Citation
Evaluación de aceptación del Clon 637982 con agricultores Concepción Chiquirichapa, Quetzaltenango, 1986

Material Information

Title:
Evaluación de aceptación del Clon 637982 con agricultores Concepción Chiquirichapa, Quetzaltenango, 1986
Creator:
Godinez Lopez, Leonzo H
Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas (Guatemala)
Place of Publication:
Guatemala C.A
Publisher:
Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas
Publication Date:
Language:
Spanish
Physical Description:
5, 5 leaves : ; 28 cm.

Subjects

Subjects / Keywords:
Potatoes -- Varieties -- Guatemala -- Quezaltenango ( lcsh )
Potatoes -- Diseases and pests -- Guatemala -- Quezaltenango ( lcsh )
Genre:
non-fiction ( marcgt )
Spatial Coverage:
Guatemala -- Quetzaltenango

Notes

General Note:
Cover title.
Funding:
Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
Statement of Responsibility:
Leonzo H. Godinez Lopez.

Record Information

Source Institution:
University of Florida
Holding Location:
University of Florida
Rights Management:
Copyright Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas. Permission granted to University of Florida to digitize and display this item for non-profit research and educational purposes. Any reuse of this item in excess of fair use or other copyright exemptions requires permission of the copyright holder.
Resource Identifier:
72813720 ( OCLC )

Full Text
jj; V )E l C) f j c ir
IE l cn c jj;\ f j cn tl
Este as un ancesee protigglido por log Derechoss Be Audor Dietiflizeda con su parminc, Trading derachos; ageservai por III Institub, de Ciancia y Tanchni Answers This is a Copyrighted resource Digitized with permission All lights reseressad by me Insi Be Clencia y Tachnocill Angeocial Cast une ressournizE GARAINTE LES DROITS AUTEUR Digitalis aegicsirpermission Tousdml se sprlelnsbW deCianciay TachnologiaAmpacclas
SECTOR wi AGRA'diankid Y BE ALIKENTACION
IN STIBUTO BE Call VECNOILOGIA AGRIMILAN ,a A $ cli I P.A. BE. We NAM, ASK real Awl t1w GEMEAR i
rz,)w Act MAW 9 2035
Inner
Pai Kai raw. E ,.
J.'evagned An razaa
An "Are",
En D, "Hi
slaMMM A A, vEme&4 ft anal 1.1 Minoan age MAE A dizal 'Mako da al.1aftinexamicannni KnEeMi BeEnne"JIMEEManin Bari ei an cani 0 valedia EE FrAdeni aJ-BBw(M arada par Is Awanna Jai an Ere i Maine via Cori mue
MArKi
a. a" Aireaul.r. a Man
Me an.
1 1111,A
- 7-7
i ay Mzi Cana.
G,,en* Bail
el .
Air




HITALUACION DE ACEPTACION DIM CLON 637982 COW A
GRICULTORNS DRCONCEPCION CHIQUIRICHAPA.
QURTZALTENANGOt L986




RESUMEN
RVALUACION DR ACEPTACION DUL CLON 637982, CON AGRICULTORBS Do COkCBPCION CRIQUIRICHAPA QUETZALTENANGOI,. 19860''
LHONZO H. GODINEZLOPBZ.
- Hn 1979, et Programa' de 11ortalizas,, eavia at CIP, tub6rcuLos de papa de la variedad Loman, para ser Liberados dev i rus; cuno do 6stos'. en 1979, vuellen at ICTA, Los t6enicos,
-descubren cue se trata de un material. -diferente a Loman.
'Se Cuestiona el- hecho en seguir manejando este material,,et ,CuAl', Elan Imente 'Ll6ga a manos de agricuttores. Rn 1985, dado eL interns que tiene cierta empr esn-,el ICTA .en 1936, decide mnoejar nuevamente el clon estabteciendo Pnrcelas de prueba. At mismo tempo, se pLanten to liecesi dad de 4ste studioo, cuyo-objetivo, es determiner In acep:: tnci6f) del cLon entre ngricultores paperos, que to hna sem .brado.
'Se entrevista a. agricultores, utiliznndo uns boleta elnbo-'rada 'parn tat prop6sito- Los datos se-amalizan, ut4lizando, Porcentajea.
Se oocuentro.que Los entrevistados ea' 1986, siembran con cLon un L3% de bu Area total, con pnpa. Despuds de'dosn' 506# eL 80% do losentrevIstados,, contindan senbrando el. cLon# incr6mentan46- su Area de siembra, coo'este materlat en u" 52% en et segundo afiot en retaci6n at primeroy,1935.
L05 e0trevistados menc3ionno que el clon- produce papas reahuccamiento de tub6rculos grandest et verdeanion,to mAs rfipj-do de tubdrculos, period de dormancin mAs Largo de, 15 a 30 dfas,' ser mRs suceptIbLe- a P. lof6stans y precio mAs bajo, por 45'kgs.,
De COntinuar trabajando el cton#,,4ebe detenerse en Cuenta Los nspectos, mencionado& anteriormente.
SOCIOBCONOMIA RURAL
X"stituto de Ciencia r Te vologin Agricolas.
Avenida Reforma 8-60, zona 9
Guntemnlaj GuatemnI a, -C.A.




EvaLuaci6a do aceptalcl6n del clon 637982 con AgrIcuLtores do Concepc16n Ch:Lquir:Lchapa Quetzaltenaago, 1986
LHONZO H. 60DINEZ LOPEZ
INTRODUCTION
Ea el ago 'de 1978, el Programs de Hortalizas, e4via aL Centro Internaclonal de Is Papa (CiP)# various tub6rculos do p.1 pa de L a varledad Loman, pars ser liberados.de virus. En 1979, 6stos, regresan al. Program, compLetamente limplos y lists para-su inmediato increments en Invernaderos y par colas grande, en campo defialtivoo Durante el increments, Los t6coicos del programav descubron, que el mater!aL'reclbldo es different a Lomans pues produce flores, tub6rcuLos redondos y largos, Los brotes de Is semi Ila son dedifer'entecoLor (verdes) y eL foLlaie as fenotiPicamente, different.,
Por todo lo zraterlor, se cuestlba6 el hechoe* continual trabajando este nuevo cloh, el'cuaLs a pesar de Lo anterior Ilega a manos de agricuLtores cuLt4vadores de papa, en Los afios de 1984 y 1985.
En el a#o de 1985, el clon Llega de Concepci6n Chiquirichapa a Guatemala, a una empress or:Lvada,, compradora de apre-clables cantidades de papa,, quienes al utilizarla pars ha- I cer papasfritas t1po francesagdescubren qua 6ste, es me-jot que Loman para este process. Lo anterior provoca el, re sur8imlento del interns por el,'clont pues.La empress pri-vada que se meoclon6 anterlormente, estabLece contact con el, ICTA.
El ICTA enla Reg16nJ, ponsando quo este materials final-mente, puede.ser una buena alternatIva pars Los agriculto-res paperoe,,, duranto La discusi6a del plan operative de --1986, determine qua eL clon dabs LLevarse a parceLas de --prueba y as!$ chequear su comportamiento con eL manejo de Los agricultores.
Complementariamente,,,6e establece Is neces:Ldad de reatizar un studio con agricuLtores que han manejado el clon*uno Y. dos afios atr4a, con eL objeto de concern su opioi6n con res pecto a este material.
OBJETIVOS
GeneraLes:
Determnar quddpinl6n tienen del clon 637982f los agricuLtores que lo han sembrado, pars tratar de determiner
at es o, ha oldo, una buena atternativa.para elLos. Especificos:.
Determinar at los agricuttores, que han cuLtivado el clon
637982,, contindan sembrAndoLo.
SOCIOBCONOMIA RURAL. ICTA.'




2
Determinar.'si Los agrIcultores que hao sembrado el cLon, 6379821 han iocrementado et. Area de sien-bra c6o este materiaL,:en eL transcurso de varlos c1clos.
Determinar, si existent problems de manejot aLmacenamien
to y de mercado, que limiten-la aceptacl6a del clon.
HIPOTESIS'
Todos 1os agricuttores que-adquirieronet 'clon 6379821,- coatinfian, sezibrAndolo.
Los agricultores que poseen el clon 637982, durante el tran scurso de mAs de un cicto, yan, intrenientado el Area de.siem.
bra con este material.
BI cto 0 no tione probLemas de manejo, aLmaceonmiento y de mercado que limiten su aceptac!6n.
METODOLOGIA
Se Visitaron Los hogares de Los agrcultorest que, iegda un
Ustado, hnblan recibido clon de un amigo# D13ESA o del, --ICTA; se Le entrevist6, tomando comoreferencin, una boLetn previamente Vlaborada parn este studio.
a0filisis de Los datos, se hizo, utitizando porcentajesz-Localidades:
Telenfif municipio de Coocepci6ci Chiquiricbapa. Tuipox, manicipio de Concepc16n Chiquirichnpa. RL Aguncate, mun, de Concepci6o Chiquirichapao
-Cholchnej, mun., do Concepci6a Chiquirichapa y CabeCera Municipal de Concepci6n Chiquirichapa.
RESULTADOS
Cuadro I.- Do Los agricuttores entrevistados, cinco sembra-'
ron el clon 637982 en 1984 y contlnunron sembrAndoto en 12 6 dor siguientes- ahos. Otros d1ez, sembraron el clon por primers vez ea 1985 y continuaron seinbrAndoto en L986. Bn el afio de L986, doce de Los quince agricultores entrevii tadoG 0 sembraron el clon en 2.77 Has, algunos, en mAs de u na temporada de cultivo; por tat raz6n, aparece un total do 24 agricultores. Bste mismo aRoj, critorce ae-Los mismos
quince agricultores, sembraron papa Loman en Ins tres tomp.2 radas, de, alLi que sume un total de 43. UPicamente slete de too quince ngricultores tenian semilla del clon 637982 para In slembra de primer dot aixo 1987#
'Cundro 2: Ba este cundro, puede apreclarse Las distanclas a quo ha"' sembrindo el clon, Los agrIcultores entrevlst.-idos) 6stos.9 redujeron In distancia entre surcos de 0.35 a 0.50 nits y entre plants hasta por O.LS nits; ello, obedoce, se-Ofin tor. agriculture s, at taninflo de-semilla utilizada on la siembra y a condiclones de climn y suelo, pues, tambi6n, devido a- estas filtimns condIciones, various do ellos sieribran La Lon-an a different distancias en cada uno de' Los ciclos do cultivo que reatIzan durante ol afio.
Cundro. 3: So. dste, nparece. ta produccl6a en tonelndas m6--




tricks (t.m) por H6ct4rea' (Ha) de cada uno de los tres principles tamafios do papa comerciaL.Itanto para eL cLon Como para Loman, en La semhra de pr1mera. Segfin puede apreclarse, Las producclones del clon y Loman#
sod ilmllares en Las tres categorlas, pero Las desv:Lac;io-nee (Sr,) son mayors on el clon, lo cuaL indica mayor va-riabilidad en los readimiontos por Ha, con este material. La variabilidad de readimientoe Logradoe con el clon segfiO lo investigado, se debe al desconocimieoto que existed en-tre los agrlcultores, con respect aL manejo de este material, pue-s no concern exactamente la distancia de siembral t6coicame*;te adecu'ada, el tempo a la cosecha, eL grado de toleranc:Ln hacia Phitophtora Infestans y el nivel de fert1 lidad.
Cuadro 4;- La produccl6n promedio, obtenidacen et clon' y c, on Loman, on la slembra de segunda, es nfis alto que en In obtonda en Is siembra de primers, esto se debe a Las mej.2 res conditions cLimAticas reinantes en Is temporada de se Sunda, pues Is sion.bra de primers se realize -con hi6medad residual ea febrero y marzo, cuando Ins liuvins no se han estableci.do; esta misma situac!6n, determine que los agricultores en eats dpoca, slembran is papa a menor d-,istnncn que en In slembra de segunda, pues In h;medad del sucLo es menor, y -para que los surcos cierren, es necesario cambinr Las distaocias de sienbra.
La diferencia de rendimiento entre clon y Loman, 00 es siZ niricativa en ends una de Ins tres c atezorins, pero' Las S3: del ttonson mayoresp IndIcando con elto, que existed mayor variabilidad de rendimlento con este materat, y eLLo se debe aL desconocimiento que losagricultores t1onen del ma nejo de este material.
Gr6fica I: Como se observe en esta fgura, In curva quo
se Logra, _es negative, lo cuaL obedece a quo un 20% do Los agricultores quo sembraron el cLon on 1985, dejaron do se-m
brnrlo on L986 y que eL restate 86010 increments el Area de .61embra C'on este material en 0*91 Has en L986. Bl Area total sembrada con, papa en L986 por el total de ngrIcultores entrevistados, fu6 de L6.75 Has., :iocluyendo I el cLon 637982 y Loman. BI cLon ocup6, pars este afio, el 13% del Area total sembrnda con papa. Dos agricuLtores nanifestaron que para et ailo,1987, no con tiounrAn sembrando el clon, torque so lea perdi6,,por ntaque de P..nfestans.
GrAfica 2: En eat& grfifica se ve el comportamiento en tres
ailos do cultivo de *Los agricuLtores entrevistndost quo sew. brnron el clon por primer vez en 1984.
Ul Area seribrada por 6stos, con el cLon, se increments on 5001%. y 600% on los cictos de 1985 y 1986, respective, cote, Segfin pnrece, elLo obedece a que el clon produce tub6rcu-los unifornes en tnmn,-LAo, es decir, que In papa de primer




categorla producida, por el clon, todal ti6ne up tamado Uni forme en c'omparaci6n con Is que produce Loman.- que es'de. tamafio desuniforme; mucha do to cuaL. es de tamafio interim dio entre primers y segunda; 'a juzgar por to conversado _Con aLgunos de Los agricultores, eL cLon 637982, realmente .produce mAs que Loman, siempre y cuando se to d6, up manejo adecundo.
Cuadro 5: La produccl6o de tubdrcuLos redondost es Una desvetitaja pars el clon 037982, pues ello, provoca quo el precio por quintaL. sea sacrificado, especiaLmente, en In cosecha de Is primers temporada que se da en 161% meses I de maYol junio y parte de jiLio, pues en esta 6poca, es cuando se da In mAxims oforta de papA Loman, siendo es ta varie dad In preferlda en Los centers urbaoos. Bo Las otrns dos 6pocas,*.oo se ticoe el probtema de, procio pues In oferta de Lomnn, es menor y eL clon se vende at mismo precio que 6sta.
Bt ahuecanAeoto de los tubdrculos grades, es otro probte-ma quo ha repercutido enla dismloud6n de Vn t evvaoda de 6ste C-LO#?v pues las"prin;ras cosechas n Guntemala
fueron rochazndos por es 7 to defect; desda entonCes, existen interntedinrlos que no quieren Cbjttj 7' jIL'r este materials,ALguoos agricultores entrevistndos, menciornron que este problems, se contrbla, reduciendola disthocin do sienbra Ylel foltaie, on el mome'nto oportuno, para obtener tub6rcu
_'I 06 do adecundo etue no Prosenten este problerta.
HI'meoor preclo pngado por quiqtA'l de cton# es dobido n
-Los dos problems expre"dos noterlornente* Ln dsmiou--rci6n, frecu6ntemento esde QL,00. por quit., y rara vez,,Ilegn a n6s'de -osta cantidnd.
pFoblemno do mnnejo,,,, Los ngric:. P' sn. ninnifestaron quo el cLop$ es un material m6s susr_ quo Lomno a TI. infestans, por' to que deben tener y
aSi, ovitnr qUe,Le.L_reodimiento sea afectadn,. Otro porcontaj- de agricultores manifestaroo etClotl Principal a"verdear6e notes que Loman, to C'U,)L, "--S Una Li"'itn0te Para In con.orcia-lizaci6n, por'to que el manejo --Post-cosoch# de eate niateriaL, debe hacerse con ;,t.is culdndo.
Otro aspect que presentA el clon e's quo su perfodo de dur m-noc:Ln,,- es ,mnyor quo el de Loman en 15 a 30 dins, TTU&S, lo cual, puede 'ser Una desventaja cuando se ftluiera sombrnr to mAS notes posibLe y at misvio tienpo, puede sor.ventnjnv P'R
es ello dotermina quo In semilla del clon, puede pernnne-cer por m6s tempo en almaceoamiento, to cunl, se Aogrn -- con Loman. Bsto filtimo, 10 Mnnifestaron algunos ngriculto
res, quo mencionaroo quo el clon, puede sembrarso n Los 8, y 9 meses despu6sde estar aLrnacenndo, 16 cuni, no, puede hacorse con ta variednd Lonan.
CONCLUSIONS




1. Despu6s, de dos afios de cultivo, 1986 1986, eL 8076 de
agricuttores cootinfino sembrnado ot bton 637982;,. un 13% na, va a sembrarlo en 1987, dov1do a que pordieroo su semiLLa-' por ataque de P, lafestans.
2. Bn 1986, el 80% de Los agricultores entrevlstadosi incroment6 et Area de siembra con el clon 637982 on un 52% en relacl6a at a5o anterior. HI Area sembrada con el clon 637982 en 1986, por el 80% de Los entrevistadost eqqLl Vale- al 13% del Area total sevibrada. con papa, por 6stos.
3. Un 33% de agricultores entrevistadost qt!e cultivan el clon desde el ai-io de, 1984$ incrementaron et Area de siem--, bra con este material, en un 600% y 600% en L985 y 19861 respectivamente, en reLac16n at affo de 1984.EL Area sembrada, en L986, con el clon. por este porcentnje de agrlcuitores, equivr.Le-'al 27% del total 'de- Area sembrada con papa por 4stos, en Oste afio.
4. El clon.637982 present probLen.as de manejo, pues Los ngricultores, desconocen Ins distancias mAs adecundns de
siembral tempo jn4s oportuno 'de cosechao control fitosnaitnrio Y- fertil:idad.
5. Un 53% do ngricultbres, manlfest6 que el clon 6379320
es nfis suceptible.que Loman n P. infestans, un 40'19 quo tig ne iguat suceptibilidad y un 7%, que el. clon -cs nienos suce2 tible que Loman.
6. El cLon present probLemas de mercado, especialmente 00 lo que es demand y preclot'ello se deve'.al ahuecnviiento que presentan Los tub6rculos m6s grnndes.y a In produ-cci6a dotub6rculos redondos co Ins categories intermodins,
6stos problems, fueroo manifestados por un-131- y 27% de los entrevistados,
7. H1 cLon 637982, preseota problems de almacename4tot pues un 77% de entrevistados, manlfest6 q ue el clon se veZ
dea mAs rApido que Loman, por to que deben tener mfis cuida do en ot manejo do post-cosechn. Otro 40% de ontrevistadosp r.inn1fest6 quo el clon tnrda de LS a 30 dias mAs que Loman, en, romper dormancia, to cunt es(Whbornblet cun4do el agriculture quiere sembrar papa to mfis antes posibLe.
RECOMBNOACION13S
De seguix trnbajando con et. clon 637982 Como unn alternate Va pnrn'lbs agricultores pnperos, debe de toinarso en CUCntat Los aspects de mnnejo, ,como., dietwqcin.-de siembra, fertilidad, con tr,ol-- fi-Vosa.nitaxio, tlempo P In cosechn, PIF-10607-de, brotnci6n, suceptibilidnd at vordeniniento, pnra -0 li tnrles nrobtemns,, y asl ase ?urar una buena, coseclin.Taribi6nt debon de estudnrse, nt.-uoos otros aspects Carlo:. Proporci6n do tub6rculos redondos, et ahuecnmiento y ntgunas otrns, characteristics cue ;.)ueden ser eL resutted.01 del 1-Innojo que Be to do nL material.




Cundro 1:
Aron y afimero de agricultores que hnn sembrado el clon 6U7982 ea cuatro niios de cultivo y de
Lom.nn en un- a5o- Concepci6p ChiquirichnpnO
0 Quetviltennogo, 1,986.
0
\ A .Fl 0 1084 1986 1 9 8 6 L987
VAR. .1 CICLOS, CICLCG CICLO CICLO crino cr-cLos CICLO
PAPA. 2 3 1
CLON 679982 O.-S 1.72 0..54 1.23 1.00 f! 77 1,52
LC!!,%N S..78 4.46 2.75.- 12.99
Nfiricro de'a-ricutturcs nite sembrnron clon y Lort. CLCIN 6379032 5
17 6 *24 7
5 14
undro 2:
Distnncnn s ;ue hnn sciabr.iclo ol clon 7369,82
los asricultores entrovista,"oS.
concepci6n cllic:uirichnpat Quctznltcn--nk-,Oj tqnG. O do agricultores: 15 D I IS TA N, c I A AGnICULTORS DISTANCIA AnRICULTORM ENTRU SU"kCOS B 111 T If Z ?-IIAMIS
.!TS
0.50 0.55 4 0 0.15 0.20 2 0
O.SG 0.60 4 0 0.21
0.6t 0.6s 7 0.2 0.30 4 7
VATPAnc 7 0.3L 7
V A T r A DO 7




Cundro 3:
Producc16n do papa comferciIt, do primierni segurndn y tereern catbgoria. Clon 637982 y Loman, en Ia Siem bra de pz'imera. Concepci6n Cliiquirichnpa. Quetzal tennago. 196
PRODUCCIIN .I / fa..
CLON 7 96 3829 LOM A N
tera. 2da. 3cra. lera. 2da'. 3ernf.
259B..31l 3.12 16.63 10.59 4.16
L7.67 4.16 2.08 15,59 5.20 2.08
12.47' 3.12 1.56 10.39 4*-16 1.04
10.119 3.12 1.04 .1. 2.08 1..04
Z.22.08 1.-04 E;, o 1.56 1.04
S69963 20.79 8..83 56.12 2:5,39 9..55
139 4..16 L.77 LL..22 4.63 1 O7
53.52 2.43 0.37 4.34 5.52 155
Cua din 4:Producci6n do pnpn co~merci.at de prinmorn, se~undn' y torcerl catcgorin dot Clon 637932 y LO an, en
Ia ic."bi do Scgu-da. Concop. Chi. ( uct. I1,236.
CLON 6:579 32 L___ C___
33.26 8.31 2.03 Z31.13 10 Z9 G,4
f! V, ,6 8.31 2.08' 20.,79 8.1L 2.0.3
25.93 7.23)8 2.08 20..79 7*.Z& 2003
20.79 7-23 1,56 20-~79 G.24 2.032Q,-79 5.")0 1.38 1.7.67 5.20:! 2.08
1..93.64 1.04 15. 059 5 .0 2 o.03
'LIS.59 2.08 0.52 1.5.59 5.64 2,03
3..35 1.6 0.00 15.59 V.12 2.08
2.0s3 t.Q4 0.00 i5.59 2.08 0. r2
Z-165.99 44.70 1.0.74 1.7Z.58 51,46 13,72
X 14,44 4,97 1.19 1.9.29 5.72 12.0 8
SIO10. 4 2G9 0.36 5.07' 2.65 0.73




i0o
de colaboradores jue sem. baron papa en 1986 y dre;7 cultiveds.
Cat
de colaboradores qua Sam50
braron al. 637982 y drea cul tivada con aste Clon an al
afio, 1985.
de colaboradores, ue Sam raron al 63702 y 2rea cul
tivade con este clon an alaFio 1986.
t 2 .3 A t -0 1*1 Cz 1" 1q- is
RAS.
GRAFICA 1. COMPARISON DE PORCENTAJES DR AGRICULTORES ENTREVISTADOS QUE SHWIBRARON 9L CLON 637982 Y AREA SEMBRADA CON R--TE MATERIAL BN LOS AVOI DE 1985 y 1986 CqXCEPCTON CHIQUIRICHAPAI.QUETZALTENANGO, 1986.




da eolaborado
-ras y drea sam bradn con tl
Clon an 198-1.
COL. de coluborado,
res y drea sam
brads con el Clon an 1985.
de colaBoredo ras y drea pam brads con el Clon an 1986.
0 t
0.45 050 0.15 00 1.66
HAS. I
GRAPICA 2. COMPARACION bS ARIAS CULTIVADA5 CON RL CLON 637982 RN LOS AROS DR, 1986 Y SSM LRADOS 70R RL 3 DR AGRICULTORES ENTREVISTADOS, Q113 POSEEN R:T3 MATERIAL DESDR EL ARO, x90.




CUADRO 5,
Problems que presenta-el Clon 637982p se& n lo expresado por los agricultores entrevistados. Cowepcio'n Chiquirichapal Quetzaltenarigot 1936.
ASPECTO Redon- Ahueca- Dienor Verdea Peri"odo SUXEFTIBILIDAD
PIZT dL del miento precio mient ; de bro A P.INTEIL-AIS COL. iuberelL del tu- por qq, del tu tamie n
0. bercglo bercuYo to. IMS NUAL IMENOS
27 13 40 27 40 53 40 7