• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Copyright
 Main
 Back Matter
 Back Cover














Title: Neotropical primates
ALL VOLUMES CITATION PDF VIEWER THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098814/00044
 Material Information
Title: Neotropical primates a newsletter of the Neotropical Section of the IUCNSSC Primate Specialist Group
Abbreviated Title: Neotrop. primates
Physical Description: v. : ill. ; 27 cm.
Language: English
Creator: IUCN/SSC Primate Specialist Group -- Neotropical Section
IUCN/SSC Primate Specialist Group -- Neotropical Section
Conservation International
Center for Applied Biodiversity Science
Publisher: Conservation International
Place of Publication: Belo Horizonte Minas Gerais Brazil
Belo Horizonte Minas Gerais Brazil
Publication Date: December 2003
Frequency: quarterly
regular
 Subjects
Subject: Primates -- Periodicals -- Latin America   ( lcsh )
Primates -- Periodicals   ( lcsh )
Wildlife conservation -- Periodicals   ( lcsh )
Genre: review   ( marcgt )
periodical   ( marcgt )
Spatial Coverage: Brazil
 Notes
Additional Physical Form: Also issued online.
Language: English, Portuguese, and Spanish.
Dates or Sequential Designation: Vol. 1, no. 1 (Mar. 1993)-
Issuing Body: Issued jointly with Center for Applied Biodiversity Science, <Dec. 2004->
General Note: Published in Washington, D.C., Dec. 1999-Apr. 2005 , Arlington, VA, Aug. 2005-
General Note: Latest issue consulted: Vol. 13, no. 1 (Apr. 2005).
 Record Information
Bibliographic ID: UF00098814
Volume ID: VID00044
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 28561619
lccn - 96648813
issn - 1413-4705

Downloads

This item has the following downloads:

NP11 ( PDF )


Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover
    Copyright
        Copyright
    Main
        Page 143
        Page 144
        Page 145
        Page 146
        Page 147
        Page 148
        Page 149
        Page 150
        Page 151
        Page 152
        Page 153
        Page 154
        Page 155
        Page 156
        Page 157
        Page 158
        Page 159
        Page 160
        Page 161
        Page 162
        Page 163
        Page 164
        Page 165
        Page 166
        Page 167
        Page 168
        Page 169
        Page 170
        Page 171
        Page 172
        Page 173
        Page 174
        Page 175
        Page 176
        Page 177
        Page 178
        Page 179
        Page 180
        Page 181
        Page 182
        Page 183
        Page 184
        Page 185
        Page 186
        Page 187
        Page 188
        Page 189
        Page 190
        Page 191
        Page 192
        Page 193
        Page 194
        Page 195
        Page 196
        Page 197
        Page 198
        Page 199
        Page 200
        Page 201
        Page 202
        Page 203
        Page 204
        Page 205
        Page 206
        Page 207
        Page 208
        Page 209
        Page 210
        Page 211
        Page 212
    Back Matter
        Back Matter 1
        Back Matter 2
        Back Matter 3
    Back Cover
        Back Cover
Full Text
















or






sow










Neotropical Primates
A Journal of the Neotropical Section of the IUCN/SSC Primate Specialist Group


Center for Applied Biodiversity Science
Conservation International
1919 M St. NW, Suite 600, Washington, DC 20036, USA

ISSN 1413-4703 Abbreviation: Neotrop. Primates

Editors
Anthony B. Rylands, Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International, i 1...... DC
Ernesto .iI.,_. -T .... UniversidadVeracruzana, Xalapa, Mexico

Assistant Editors
John M. Aguiar, Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International, 1. .... .. DC
Liliana Cortes-Ortiz, Universidad Veracruzana, Xalapa, Mexico

Editorial Board
Hannah M. Buchanan-Smith, University of Stirling, Stirling, Scotland, UK
Adelmar E Coimbra-Filho, Academia Brasileira de Ciencias, Rio de Janeiro, Brazil
Liliana Cortes-Ortiz, Universidad Veracruzana, Xalapa, Mexico
Carolyn M. Crockett, Regional Primate Research Center, University of i1.. .. Seattle, WA, USA
Stephen E Ferrari, Universidade Federal do Para, Belem, Brazil
Eckhard W Heymann, Deutsches Primatenzentrum, C ,i...... Germany
William R. Konstant, Conservation International, i 1.1.... DC
Russell A. Mittermeier, Conservation International, 1.1..... DC
Marta D. Mudry, Universidad de ..,. .1..
Horacio Schneider, Universidade Federal do Para, Belem, Brazil
Karen B. Strier, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, USA
Maria Emilia Yamamoto, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brazil

Primate Specialist Group
Chairman Russell A. Mittermeier
Deputy Chair Anthony B. Rylands
Co-Vice Chairs for the Neotropical Region Anthony B. Rylands & Ernesto - .
Vice Chair for Asia Ardith A. Eudey
Vice Chair for Africa Thomas M. Butynski
Vice Chair for Madagascar Jorg U. Ganzhorn

Design and Layout: Glenda P. I .. -. and Kim Meek, Center for Applied Biodiversity Science,
Conservation International, 1.1..... DC

Editorial Assistance:
Mariella Superina, University of New Orleans, Department of- I i Sciences, New Orleans, LA

IUCN/SSC Primate Specialist Group logo courtesy of Stephen D. Nash, 2002.

Front Cover:
A young male Yucatan spider monkey (Ateles yucatanensis) resting in the reserve of the botanical garden of Puerto Morelos, Quintana Roo,
Mexico. Administered jointly by the Quintana Roo government and ECOSUR-Chetumal, the reserve encompasses 400 ha of semideciduous and
mangrove forests, and harbors a small population of some 60 spider monkeys. Photo courtesy of Sarie Van Belle.

This issue of Neotropical Primates was kindly sponsored by the Margot Marsh Biodiversity Foundation, 432 Walker Road, Great Falls, Virginia 22066,
USA, the Houston Zoological Gardens Conservation Program, General Manager F,. .I .... 1513 North MacGregor, Houston, Texas 77030, USA,
and the Los Angeles Zoo, Director John R. Lewis, 5333 Zoo Drive, Los Angeles, California 90027, USA.


MARGOT MARSH 1


BIODIVERSITY
FO UN DAT ON


Ao.1IOfV*MWftu
Pba" &d fRcnA 0l0"W





Neotropical Primates 11(3), December 2003


El Foro de Primatologia

Mexico resguarda la distribuci6n mas nortefia de presentantes de los platirrinos en el Neotr6pico, representada por dos espe-
cies del genero Alouatta (Alouatta palliata y A. pigra) y por una especie del genero Ateles (Ateles geoffroyi). El studio de estas
species tuvo su desarrollo inicial hace un poco mas de 25 afios en la region de Los Tuxtlas en sur del estado Mexicano de
Veracruz. En afios subsecuentes, el entrenamiento y formaci6n de estudiantes permiti6 que creciera el ndmero de investiga-
dores dedicados al studio de primates en el pais. Actualmente estos se han consolidado como grupos de trabajo, y basados en
diferentes instituciones Mexicanas han atacado el studio de las tres species de primates en diferentes localidades del sur de
Mexico. Tales esfuerzos han resultado en avances sustantivos en el conocimiento de la distribuci6n actual, comportamiento,
ecologfa y estado de conservaci6n de las poblaciones.

Como parte del desarrollo natural de la Primatologfa en Mexico, es necesario llevar a cabo valoraciones regulars que nos
permitan revisar el estado del arte en este campo de la ciencia. Por un lado, tales valoraciones nos permiten conocer el grado
de advance en el studio de la biologfa y ecologfa de las species y sobre el estado de conservaci6n de las poblaciones y de sus
habitats. Por otro lado, dichas evaluaciones nos permiten identificar a los grupos de trabajo que realizan estos esfuerzos y las
species y Areas geogrificas de concentraci6n de los mismos, conociendo asf aquellas que adn requieren atenci6n.

Con esto en mente, en Noviembre del 2002 se convoc6 a la comunidad de primat6logos Mexicanos a participar en un Foro
de Primatologfa en la Estaci6n de Biologia Los Tuxtlas del Instituto de Biologfa de la Universidad Nacional Aut6noma de
Mexico. El Foro tuvo como meta fomentar la interacci6n entire los grupos de trabajo que actualmente desarrollan investiga-
ciones con primates silvestres en el sur de Mexico y actualizar la informaci6n acerca de las investigaciones en curso. Asi mismo
el Foro tuvo la intenci6n de revisar los problems de conservaci6n de las poblaciones silvestres y de explorer la posibilidad de
unir esfuerzos institucionales para atacar estos problems.

Tres areas generals fueron de interns a la reuni6n: studios poblacionales y ecol6gicos, studios sobre comportamiento y sus
bases ecol6gicas, sociales y fisiol6gicas y studios sobre problems de conservaci6n. Dentro de estas tres areas, se presentaron
33 trabajos en la modalidad oral y 16 en la modalidad cartel, es decir, un total de 49 ponencias. En estos trabajos participaron
como autores 76 personas, representando a cerca de 20 instituciones, la mayoria Mexicanas. El Foro di6 a conocer la gran
diversidad de temas que se estan abarcando en el studio de primates silvestres en Mexico enriqueciendo de manera sustan-
tiva nuestros bancos de datos acerca de las tres species. Asi mismo, la rica diversidad de instituciones y de investigadores en
las ramas de la biologfa, ecologfa, psicologfa y antropologfa entire otras y el gran ndmero de estudiantes participants (tanto
nivel Licenciatura como posgrado), denotan un crecimiento significativo en el studio de primates en Mexico en los 6ltimos
anos.

En este ndmero de Neotropical Primates se present una pequefia muestra de los trabajos presentados en el Foro. Junto con los
demas reflejan el crecimiento y diversificaci6n arriba mencionados en el studio de los primates Mexicanos.

Deseamos agradecer al Scott Neotropic Fund del Cleveland Metro Zoo y a la Universidad Nacional Aut6noma de Mexico
el apoyo econ6mico para la realizaci6n del Foro de Primatologfa. Asi mismo, agradecemos a Russell Mittermeier, Anthony
Rylands y Ernesto Rodrfguez-Luna su interns en ver que los resultados del Foro salgan a la luz de la comunidad cientffica a
traves de Neotropical Primates. Finalmente, le damos las gracias a John Aguiar por su encomendable labor como Assistant
Editor y a Liliana Cortes-Ortiz y Teresa Tarifa como Guest Copy editors de esta publicaci6n.

Alejandro Estrada, Universidad Nacional Autdnoma de M&xico
Salvador Mandujano, Instituto de Ecologia, Xalapa, M&xico





Neotropical Primates 11(3), December 2003


The Primatological Forum

The northernmost limits to the distribution of the Neotropical platyrrhines are in Mexico: two species of howler monkey
(Alouatta palliata and A. pigra) and a spider monkey (Ateles geoffroyi) occur there. The study of these primates began a little
more than 25 years ago in the region of Los Tuxtlas in the Mexican state of Veracruz. In subsequent years, the training of
students, and a greater awareness of the need to study and tackle the conservation of the country's primates, resulted in the
growth of several research groups that have consolidated their presence in different regions in the south of the country. Their
efforts have resulted in what is now a significant body of information regarding the three species.

The regular assessment of the state of the art in Primatology in Mexico is important in order to learn about progress in the
study of the biology and ecology of the three species, and about the conservation status of the wild populations and their
habitats. These assessments also indicate the research groups currently involved in these efforts, the primates they are studying
and their research sites and, most importantly, indicate where additional research and conservation efforts are needed.

With this in mind, a Primatological Forum was held in November of 2002 at the "Los Tuxtlas" field station of the Instituto de
Biologfa of the Universidad Nacional Aut6noma de Mexico. The aim was to promote interaction among the various research
groups and individuals conducting studies on native primates in Mexico, and to update our knowledge regarding current
research. Conservation problems for wild populations of the three species were also reviewed and efforts concentrated on
exploring the possibilities of joint efforts to tackle them.

Three broad areas of interest were covered during the forum: studies on ecology and demography; behavioral studies and their
ecological, social and physiological basis; and conservation research. Thirty-three oral presentations and 16 poster papers
provided a wealth of information regarding these three topics of primate research in Mexico. Seventy-six people attended the
forum. They represented about 20 institutions, the majority from Mexico. The diversity of studies reported showed a sig-
nificant growth in our data banks regarding the three Mexican primates. Similarly, the numerous institutions and specialists
in the fields of biology, ecology, psychology and anthropology, among others, as well as the large number of undergraduate
and graduate students participating, demonstrated a noteworthy and healthy increase in the number of people investigating
native primates in Mexico over the last few years.

In this issue of Neotropical Primates we present a small sample of the papers presented in the forum. These, as well as those
that could not be included, reflect well the growth and diversification of primate research in Mexico.

We would like to acknowledge the financial support of the Lincoln Zoo Scott Neotropic Fund, the Cleveland Metro Zoo,
and the Universidad Nacional Aut6noma de Mexico. We also thank Russell A. Mittermeier, Anthony B. Rylands and Ernesto
Rodrfguez-Luna for their interest in seeing that the results of the forum be published in a special issue of Neotropical Primates.
Finally, we are most grateful to John Aguiar for his commendable efforts as Assistant Editor and to Liliana Cortes-Ortiz and
Teresa Tarifa as Guest Copy Editors of this publication.

Alejandro Estrada, Universidad Nacional Autdnoma de M&xico
Salvador Mandujano, Instituto de Ecologia, Xalapa, Mexico





Neotropical Primates 11(3), December 2003


INVESTIGACIONES CON ALOUATTA Y ATELES EN MMXICO

Alejandro Estrada1 y Salvador Mandujano2

1 Laboratorio de Primatologia, Estacidn de Biologia Los Tuxtlas, Instituto de Biologia, Universidad NacionalAutdnoma de
Mexico, e-mail: .
2Departamento de Ecologiay Comportamiento Animal, Instituto de Ecologia A. C., Carret. Ant. a Coatepec No. 351,
Congregacidn delHaya, Xalapa 91070, Veracruz, Mexico, e-mail: .

Resumen

Se present una sinopsis de las investigaciones con primates silvestres actualmente en desarrollo en Mexico, basada en los
resultados del reciente Foro de Primatologfa celebrado en Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico en Noviembre de 2002. Los temas
de investigaci6n de los trabajos presentados (N = 49) fueron censos de poblaciones silvestres, studios ecol6gicos, studios de
conduct e investigaciones sobre aspects fisiol6gicos y gen&ticos, asf como problems de conservaci6n. A nivel de species
un nimero sustantivo de investigaciones se concentra sobre Alouatta palliata (43.1%) seguida por Ateles geoffroyi (35.3%) y
Alouattapigra (21.6%). Los studios de primates en estado silvestre aportaron el 59% de los trabajos presentados, mientras
que aquellos hechos en cautiverio contribuyeron al 41% (50% A. palliata y 50% A. geoffroyi). En el caso de los studios en
estado silvestre, aquellos llevados a cabo en paisajes fragmentados contribuyeron al 83% de los studios reportados, mientras
que los realizados en selvas extensas aportaron el 17% restante, sefialando la necesidad de contar con mas studios de las tres
species en habitats extensos. El 60% de los studios se desarrollan en el estado de Veracruz (Los Tuxtlas) y el resto en distin-
tos puntos en la peninsula de Yucatan, Chiapas, Campeche y Tabasco. Studios de poblaciones de primates en el noreste de
Mexico y en los estados de Guerrero y Oaxaca son inexistentes. A pesar de las lagunas de informaci6n sobre la distribuci6n
actual de las poblaciones de las tres species de primates que existen en Mexico, las investigaciones y entrenamiento de perso-
nal se estAn intensificando y diversificando en cuanto a las localidades geograficas, species y temas, aspects que permitirAn
que crezca la informaci6n sobre la historic natural, ecologfa y comportamiento de las tres species primates que existen en
Mexico, favoreciendo asf su conservaci6n.

Abstract

Here we present a summary of current research on wild primates in Mexico based on the results of the recent Primatology
Forum held at Los Tuxtlas in November 2002. The forty-nine projects included population censuses as well as studies on
feeding ecology, behavior, physiology, genetics and conservation. Forty-three percent of the studies concentrated on Alouatta
palliata, followed by Ateles geoffroyi (35%) and Alouattapigra (22%). Studies in the wild accounted for 59% of the projects,
and those in captivity for the remaining 41% (50% A. palliata and 50% A. geoffroyi). Regarding studies in the wild, 83%
are being conducted in fragmented habitats, and the remaining 17% are in extensive forests, highlighting the need for more
research on the three species in large forest tracts. Studies in Los Tuxtlas accounted for 60% of the projects, while the rest
come from various sites in the states of Chiapas, Campeche, and Tabasco and the Yucatan peninsula. There are no current
studies of spider monkey populations in northeastern Mexico nor of howler and spider monkeys in the states of Guerrero and
Oaxaca. Research on wild primates in Mexico, besides student training, is growing and diversifying in terms of study sites,
focal species and topics. Such aspects are enriching our data banks on the natural history, ecology, behavior and conservation
status of the three species of primates in Mexico.


Introducci6n

Como parte important de la gran diversidad biol6gica
del ecosistema selvAtico del sur de Mexico esta un amplio
grupo de mamfferos silvestres, entire los que sobresalen por
su tamafio y comportamiento tres species de primates: el
mono aullador de manto Alouatta palliata, el mono aulla-
dor negro A. pigray el mono arafia Ateles geoffroyi. La distri-
buci6n geografica reportada para estas species en Mexico
comprende desde el sur de Tamaulipas y la mayoria de los
estados del sur sureste del pafs. En el caso de los monos
aulladores, la especie A. palliata es de distribuci6n geogrA-
fica amplia y se present en casi todo el sur de Mexico y
en el resto de Centroam&rica, teniendo su representaci6n


mas septentrional en la region de Los Tuxtlas, al sur de
Veracruz (Estrada y Coates-Estrada, 1984b). En contrast,
la especie A. pigra es de distribuci6n geografica restringida
en el sur de Mexico presentAndose solamente en los esta-
dos de Tabasco, norte de Chiapas y en la peninsula de Yu-
catan (Smith, 1970; Horwich y Johnson, 1986). AdemAs,
esta especie tambi&n esta present en las selvas del Peten
en Guatemala y en Belice (Smith, 1970). Esta distribuci6n
geografica restringida sugiere que A. pigra es una especie de
primate endemica a la region Mesoamericana; sin embar-
go, la informaci6n sobre estos parAmetros es prActicamen-
te inexistente. Por otra parte, los monos arafia existentes
en Mexico estAn representados por dos subespecies: A. g.
vellerosus, cuya distribuci6n original abarcaba desde el sur





Neotropical Primates 11(3), December 2003


de Tamaulipas hasta Chiapas y A. g. yucatanensis, restringida
a la peninsula de Yucatan (Hall, 1981). Como en el caso de
las dos species del genero Alouatta, Mexico resguarda la
distribuci6n -, -' iCi,. i mis septentrional del genero Ateles
en el continent Americano. Debido a que la distribuci6n
C, i i,. i de los primates silvestres en Mexico estA asociada
a la de las selvas, la desaparici6n y fragmentaci6n de estos
ecosistemas ha resultado en la desaparici6n local o regional
de las poblaciones de las tres species de primates (Estra-
da y Coates-Estrada, 1988, 1996). En la actualidad dicha
distribuci6n se ha reducido en un 80% y las poblaciones
remanentes existen, como las selvas, en condiciones frag-
mentadas y de aislamiento. Aunado a esto, la pobreza de
datos actualizados acerca de la localizaci6n, tamafio y
estructura demogrAfica de las poblaciones de monos au-
lladores y arafia en Mexico, asf como aquellos sobre su
ecologfa, comportamiento y estado de conservaci6n, hace
particularmente dificil la tarea de conservaci6n de las pobla-
ciones remanentes, por lo que es important dirigir esfuer-
zos en esta direcci6n.

La Primatologfa es un campo de reciente desarrollo en
Mexico. Los 6ltimos 25 afios han sido testigos de su inicio,
desenvolvimiento y diversificaci6n, resultado del esfuerzo y
amplitud de criterio de investigadores que han visto en los
primates no humans un potential important para el de-
sarrollo de investigaciones en distintas dreas. La capacidad
de la Primatologfa de amalgamar interests provenientes de
las ciencias naturales, sociales y medicas alrededor de inte-
reses comunes, permit la integraci6n de informaci6n de
dreas tan diversas con el objeto de contribuir a la soluci6n
de problems cientfficos bAsicos y aplicados. Estas dreas
incluyen aspects relacionados al reciclaje de nutrients y
energfa y capacidad autoregenerativa en el ecosistema tro-
pical selvAtico a traves de la presencia y actividades de los
primates, biologfa basica y conservaci6n de las species, asf
como aspects de su comportamiento, fisiologfa y zoono-
sis, entire otros. En Noviembre de 2002 se celebr6 un Foro
de Primatologfa en la Estaci6n de Biologfa Los Tuxtlas del
Institute de Biologfa de la Universidad Nacional Aut6no-
ma de Mexico, con el objeto de dar seguimiento de modo
regular al estado de conocimiento de los primates silvestres
en Mexico. En dicho Foro se presentaron 33 ponencias
orales y 16 en la modalidad cartel, participando como auto-


res y coautores 76 personas. Estas personas representaron a
17 instituciones Mexicanas y a 11 instituciones extranjeras
(ver el sitio web para consult de
resdmenes de trabajos presentados y detalles de la reuni6n).
Las diversidad de temas de investigaci6n reportados por los
trabajos presentados en el Foro constituyen un indicador de
las Areas principles de trabajo con primates silvestres que
actualmente se desarrollan en Mexico.

Areas de Investigaci6n Comprendidas por los
Trabajos del Foro

Durante la reuni6n se reportaron avances de proyectos en
ocho Areas generals de investigaci6n. Aquellas represen-
tadas por el mayor ndmero de trabajos fueron censos de
poblaciones silvestres, studios ecol6gicos, studios de con-
ducta e investigaciones sobre aspects fisiol6gicos (Tabla
1). Dichas dreas y su distribuci6n porcentual constituyen
un buen indicador de la concentraci6n de las investigacio-
nes primatol6gicas en Mexico. En este caso, los studios de
ecologfa (por ejemplo, uso de recursos alimenticios, disper-
si6n de semillas), asf como aquellos versando sobre censos
de las poblaciones silvestres en diferentes puntos del sureste
de Mexico aportaron el 40% de los trabajos presentados.

Los studios sobre conduct social, principalmente en con-
diciones de cautiverio o semicautivero, asf como aquellos
sobre patrons temporales en niveles de hormones sexuales
contribuyeron a un 36% de las presentaciones (Tabla 1).
En el Area de conservaci6n se concentr6 el 10% de los
trabajos presentados. El 10 % restante lo consituyeron los
ensayos sobre aspects te6ricos y empfricos relacionados
a la evaluaci6n de mdtodos de campo para censar pobla-
ciones de primates silvestres, asf como trabajos acerca del
valor de las dreas protegidas y reserves en el sur de Mexico,
incluyendo el planteamiento de estrategias para general
bancos de informaci6n para evaluar el estado de conserva-
ci6n de los primates Mexicanos y para el establecimiento de
prioridades de investigaci6n y conservaci6n (Tabla 1). Un
trabajo sobre gen&tica y otro explorando aspects de trafico
de primates aportaron el restante 4%. A continuaci6n pre-
sentamos una breve sinopsis de los temas especificos de los
trabajos en cada una de las ocho Areas generals listadas en
la Tabla 1.


Tabla 1. Areas generals de investigaci6n con primates silvestres en el sur de Mexico y la proporci6n de trabajos representando cada una en
el Foro de Primatologfa-2002.
% por especie
Areas generals % de trabajos por Area ---
A. palliata A. pigra A. geoffJoyi
Ecologia 21 31 17 21
Poblaci6n 19 31 50 32
Conduct 19 23 8 26
Fisiologia y conduct 17 8 0 11
Te6ricos 10 0 0 0
Conservaci6n 10 4 8 5
Gen&tica 2 0 8 0
Trifico 2 4 8 5





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Fisiologia y Conducta


Los trabajos sobre poblaci6n incluyeron studios sobre
parametros demogrAficos de poblaciones de A. palliata y
A. geoffroyi en paisajes fragmentados en la region de Los
Tuxtlas, Veracruz (2, 3, 21, 49). Otro grupo de studios
vers6 sobre censos de las poblaciones de A. pgray A. geoffro-
yi en selvas de Campeche (6) y en selvas protegidas y pai-
sajes fragmentados en la zona de Palenque, Chiapas (7, 8),
asf como en la reserve de la biosfera de Calakmul en Cam-
peche (9) y en el Monumento Natural Yaxchilan, Chiapas
(1). Tambikn se reportaron datos sobre las poblaciones de
A. geoffroyi en la reserve de Punta Laguna en YucatAn (11).

En el Area de studios ecol6gicos, se inform de investiga-
ciones sobre uso de recursos alimentarios por poblaciones
de A. palliata en Los Tuxtlas, Veracruz (4) y en Tabasco
(5), de A. pigra en Campeche y en Chiapas (6, 7), asf como
studios sobre el papel de A. palliata como dispersor de
semillas en las selvas de Los Tuxtlas (38, 43), incluyendo
uno sobre el papel de las hormigas como dispersores se-
cundarios de las semillas dispersadas por monos aullado-
res (40). Otro studio compare la composici6n floristica
y vegetacional entire fragments de selva con presencia de
monos aulladores y fragments con ausencia de monos
en la region de Los Tuxtlas, Veracruz (37). Los resultados
de este studio senalan que los fragments ocupados por
monos presentan una mayor proporci6n de species pri-
marias, con vegetaci6n mAs cercana a la de Areas de selva
extensa. Otro studio en los mismos paisajes fragmentados
evalu6 el riesgo de transmisi6n de endoparAsitos entire los
aulladores (39).

Conducta

Los studios sobre conduct se concentraron sobre aspects
del comportamiento social en A. palliata, principalmente
en Los Tuxtlas, Veracruz. Aquf sobresale un studio sobre
relaciones sociales entire machos de la colonia de monos au-
lladores en la Isla Agaltepec en Lago Catemaco (25), otro
sobre los efectos de la dieta sobre comportamientos de man-
tenimientos en la misma poblaci6n (42) y uno mAs sobre
plasticidad conductual en aulladores cautivos (48). Otros
studios aportaron informaci6n general sobre la conduct
de grupos de A. palliata en paisajes fragmentados (23). En
el caso de A. pigra un trabajo sobre conduct vers6 sobre
las respuestas conductuales de grupos de monos aulladores
en un hAbitat extremadamente pequefino (0.5 ha) en Balan-
cin, Tabasco (35) y otro mAs report sobre los patrons de
actividad de tropas de esta especie en un Area protegida en
Campeche (6).

Con relaci6n a A. geoffroyi, los studios estuvieron concen-
trados principalmente en grupos cautivos y trataron aspec-
tos como enriquecimiento ambiental (13) conductas de afi-
liaci6n (16) y procedimientos para evaluar el temperament
de los individuos (41). En estado silvestre, s6lo se report
un studio sobre el comportamiento de monos arana en la
reserve de Punta Laguna, Yucatan (11).


En el caso de A. palliata las investigaciones versaron sobre
parametros nutricionales (perfiles de lipoprotefnas, vitami-
nas D, A y E, carotenoides y minerales) examinados a traves
de la qufmica sangufnea en individuos de un grupo silvestre
(34). Un studio en el que se examinaron perfiles metab61li-
cos relacionados al estado de salud de monos aulladores en
paisajes fragmentados en el sur de Veracruz, report el dete-
rioro de estos grupos viviendo en hAbitats reducidos y muy
perturbados (22). Otros trabajos describieron investigacio-
nes sobre cambios en los perfiles hormonales de A. palliata
en condiciones de cautiverio; se evalu6 la funci6n ovArica
por medio de estrona urinaria y pregnandiol en A. palliata,
aportando informaci6n important acerca de la duraci6n
del ciclo estral y de la fase preri-ovulatoria, asf como sobre la
sincronizaci6n de esta fase en las hembras del grupo social
que se investig6 (26, 46).

En el caso de A. geoffroyi, un studio en cautiverio usando
t&cnicas no invasivas a partir de las heces de los individuos,
report determinaciones de hormones como estrona y pro-
gesterona y muestra perfiles hormonales preliminares, a
traves del ciclo reproductive de las hembras (14). Tambikn
en cautiverio, se caracteriz6 el ciclo ovArico de hembras de
A. geoffroyi mediante el seguimiento de la citologfa vaginal,
acompanado de niveles s&ricos de 17 beta estradiol y pro-
gesterona (17). Diferencias en calidad espermatica entire
machos adults de A. geoffroyisugieren mayor o menor fer-
tilidad por parte de los machos, aspects evaluados en un
studio bajo condiciones cautivas, en el cual tambien se in-
vestigaron las variaciones estacionales en parametros como
motilidad lineal rApida, motilidad no lineal, espermetazoi-
des vivos y porcentaje de espermatozoides anormales (15).
Otra investigaci6n, tambien bajo condiciones cautivas, re-
port6 aspects de la funci6n testicular del mono arana y en
esta se encontraron asociaciones entire los niveles s&ricos de
testosterone, el volume de eyaculado y el peso corporal,
pero no se detectaron variaciones estacionales en las varia-
bles examinadas (47).

En otra series de studios se midi6 la sensibilidad olfativa a
6steres alifAticos como indicadores del estado de madurez
de frutos en individuos cautivos de monos arafa, indicando
una alta capacidad de discriminaci6n olfativa, aspect rela-
cionado a los mecanismos que le permiten a este primate
una selecci6n de frutos de 6ptima calidad (45). Utilizan-
do t&cnicas no invasivas, se obtuvieron perfiles de niveles
de cortisol fecal en grupos silvestres y cautivos de monos
arana en la peninsula de Yucatan, investigaciones que sugie-
ren un gradiente de estres fisiol6gico que va en aumento de
ambientes no perturbados a perturbados, a zool6gicos y a
ambientes en cautiverio (36).

Estudios de Genetica

Entre la poblaci6n de trabajos presentados, uno report
avances en el desarrollo de una investigaci6n sobre genetica
de poblaciones usando tecnicas no invasivas en poblaciones


Poblaci6n y Ecologia







de A. pigra en la peninsula de Yucatan (12). En este estu-
dio la extracci6n de ADN fecal y examen de microsatdlites
permitirA evaluar el estado de la variaci6n gen&tica y flujo
genico dentro y entire poblaciones de A. pigra.

Conservacion

Los studios sobre proyectos aplicados de conservaci6n
cubrieron Areas que fueron desde la importancia de la
aplicaci6n de anAlisis metapoblaciones al studio de po-
blaciones de primates en paisajes fragmentados (27) hasta
aspects asociados a la conectividad de las areas naturales
protegidas y su valor para la conservaci6n de las poblacio-
nes silvestres (28). Otros studios reportan investigaciones
acerca de las actitudes de poblaciones adults e infantiles
hacia la conservaci6n de los primates y sus habitats en
diferentes localidades en Mexico (19, 20). Asimismo, es
important sefialar el proyecto sobre el desarrollo de la co-
lonia de A. palliata introducida a la Isla Agaltepec en el
Lago de Catemaco, colonia que en 14 afios ha alcanzado un
crecimiento inusitado de sus miembros de aproximada-
mente 8-10 individuos hasta 100 en la actualidad, cons-
tituyendo este el dnico proyecto de conservaci6n y crian-
za de monos aulladores en condiciones de semilibertad
en Mexico (24, 44). Para el caso de A. geoffroyi, un pro-
yecto de conservaci6n es aquel coordinado por Pronatu-
ra-Yucatan en la reserve de Punta Laguna, Yucatan (11).
En este, las comunidades locales participan activamente
en la conservaci6n de la selva y de la poblaci6n de monos
arafia, segments de la cual son utilizados para promover
el ecoturismo.

TrAfico de Primates como Mascotas

De manera indirecta, s6lo un trabajo report informa-
ci6n sobre aspects de trAfico de primates como masco-
tas en Mexico. Este studio investig6 las relaciones entire
las mascotas y sus duefios en 179 casos en la ciudad de
Mexico obteniendo informaci6n acerca de la intensidad
con que estos primate son utilizados para este prop6sito,
las species involucradas, modos de obtenci6n, proceden-
cia geogrAfica y aspects relacionados al manejo de las
mascotas (18). Sobresale de este studio que en cerca del
70% de los casos estudiados Ateles geoffroyi fue la espe-
cie mascota, con A. pigra y A. palliata en menor escala
(15%), ya que tambikn otras nueve species de primates
fueron detectadas como mascotas. Finalmente se report
que la zona general de procedencia de las species Mexi-
canas fueron los estados de Campeche, Tabasco, Chiapas
y Quintana Roo.

Teoricos

Entre los ensayos te6ricos y/o empiricos cubiertos en la re-
uni6n, uno evalu6 procedimientos de campo para censar
poblaciones de primates silvestres (10) y otro examine el
valor del enfoque metapoblacional para el studio de po-
blaciones en paisajes fragmentados (27). Un trabajo mAis
discuti6 propuestas para establecer prioridades en la inves-


Neotropical Primates 11(3), December 2003




50 -




I0 I




A. poaJkur A. piga A gcffyii

Figura 1. Ndmero de trabajos presentados durante el Foro de
Primatologia-2002 sobre las tres species de primates en Mexico.

tigaci6n y conservaci6n de primates en Mexico (33) y otro
desarroll6 un procedimiento que integra datos geogrAficos
y poblacionales publicados, que permit general un diag-
n6stico general del estado de conservaci6n de los primates
silvestres (32). En esta lfnea de investigaci6n dos trabajos
evaluaron, en forma preliminary, la efectividad de las Areas
naturales protegidas en el sureste y la consideraci6n de la
conectividad real o aparente de 6stas para la conservaci6n
de las poblaciones silvestres (28, 30).

Especies Investigadas

Un examen de las species que son el foco de atenci6n en
el amplio espectro de temas cubiertos por las investigacio-
nes que actualmente se llevan a cabo con primates silves-
tres en Mexico, y brevemente resefiadas arriba, indica que
la especie mayormente utilizada es A. palliata (43.1%),
seguida por A. geoffroyi y A. pigra (Fig. 1). Al examiner
el uso de species a nivel del tema general investigado,
es possible ver que los studios de ecologfa, poblaci6n y
conduct dominant la muestra (85%) en el caso de
A. palliata. En el caso de A. pigra la alta contribuci6n por-
centual en el caso de studios de poblaci6n result de los
reconocimientos de poblaciones que recientemente han
sido realizados en Palenque, YaxchilAn y en Calakmul
(1, 6, 9). Aquf es important notar la mayor pobreza de es-
tudios ecol6gicos y de conduct en A. pigra comparada con
A. palliata. En contrast con A. palliata, la informaci6n
disponible para A. pigra sobre poblaci6n, ecologfa, com-
portamiento y estado de conservaci6n es bastante superfi-
cial y apenas se han iniciado reconocimientos sistematiza-
dos de las poblaciones en su rango actual de distribuci6n
geogrAfica en Mexico.

Con relaci6n a A. geoffroyi, los studios de ecologfa, pobla-
ci6n, conduct y fisiologfa predominan en la muestra apor-
tando el 90% de las investigaciones reportadas. El 44.4% de
las investigaciones con Ateles fueron hechas con individuos
en cautiverio, siendo esto indicativo de la facilidad con que
este primate puede persistir en este tipo de ambiente y asf
ser material biol6gico accessible para diversos tipos studios
sobre conduct y fisiologfa. Comparado con las dos species





Neotropical Primates 11(3), December 2003


IU-



go-






Frefniilados ReIrvas

Figura 2. Ndmero de trabajos realizados en fragments de habitat
y en reserves de habitat continue.

del gdnero Alouatta, es notable la pobreza de studios con
A. geoffroyi en estado silvestre, en especial reconocimien-
tos de las poblaciones e investigaciones sobre ecologia y
conduct entire otros.

Para las tres species de primates, los studios sobre con-
servaci6n, trAfico, gen&tica y, en algunos casos conduct,
son adn muy escasos (Tabla 1). S61o se report un es-
tudio para A. pigra consistent en los resultados de una
encuesta llevada a cabo entire los habitantes del pobla-
do de Palenque, Chiapas, con la meta de diagnosticar la
percepci6n y actitud de la poblaci6n adulta y subadulta
hacia la conservaci6n de las selvas y de los primates sil-
vestres en el municipio del mismo nombre (19). Otro
studio sobre los monos como mascotas en la ciudad de
Mexico report informaci6n sobre species usadas, origen
geogrAfico general de las mascotas y su destino final como
adulto (18).

Tipos de Ambientes en que Estan Estudiando a
los Primates

Los studios de primates en estado silvestre aportaron el 59%
de los trabajos presentados, mientras que aquellos hechos en
cautiverio contribuyeron al 41% (50% A. palliata y 50%
A. geoffroyi) (Fig. 2). En el caso de los studios en estado
silvestre, aquellos llevados a cabo en paisajes fragmentados
contribuyeron al 83% de los studios reportados, mientras
que los realizados en selvas extensas aportaron el 17% res-
tante. Este contrast sugiere que es important concentrar
mAs esfuerzos en studios en selvas extensas para contar con
los parAmetros de referencia a nivel de poblaci6n, ecologia,
conduct y fisiologfa para poblaciones de las tres species.
De este modo podremos alcanzar un mayor nivel de preci-
si6n en las evaluaciones acerca de la tolerancia y respuestas
de las poblaciones a la reducci6n en Area y fragmentaci6n de
sus hAbitats. A nivel de especie, el 65% de los trabajos sobre
A. palliata fueron realizados en estado silvestre y el 35% res-
tante en cautiverio y semilibertad. En el caso de A. pigra el
100% de los studios reportados fueron en estado silvestre.
Para Ateles, el 44% fueron en cautiverio y el restante 56%
en estado silvestre.


% TRAB4JOS

Figura 3. Ndmero de trabajos realizados con primates en los
distintos estados del pals.

Estados y Regiones de M6xico con Estudios de
Primates Silvestres

Un examen de las dreas polftico-geograficas en donde se
llevan a cabo investigaciones con primates silvestres en
Mexico muestra que el 60% de los studios provienen
de esfuerzos en el estado de Veracruz, seguidos por aque-
llos llevados a cabo en distintos puntos en la peninsula
de Yucatan, Chiapas, Campeche y Tabasco. Estudios de
las poblaciones en el noreste (sur de Tamaulipas) de
Mexico, distribuci6n mis septentrional de A. geoffroyi,
son inexistentes, asi como aquellos abarcando las fran-
jas costeras y montafiosas de los estados de Guerrero y
Oaxaca (Fig. 3).

Las regions geogrAficas enmarcadas por los studios ac-
tuales presentan una concentraci6n en ciertas regions. Por
ejemplo, los studios en Veracruz estAn concentrados en la
region de Los Tuxtlas, pero no se cuenta con informaci6n
publicada acerca de las poblaciones de primates en otras
localidades al sur de Los Tuxtlas en el mismo estado de Ve-
racruz. Para la region comprendida por el estado de Tabas-
co, recientemente se han llevado a cabo reconocimientos
de las poblaciones de Alouatta en algunas localidades como
Comalcalco, YumkA, Yubalcih y La Venta (1; ver sitio web
) y se han completado algunos es-
tudios iniciales de la autoecologia de A. palliatay de A. pigra
(35). Para el caso de Ateles, no existe informaci6n reportada
en este estado. La mayor parte de las regions comprendidas
por el estado de Tabasco permanece inexplorada por lo que
no se cuenta con informaci6n adecuada acerca de la distri-
buci6n actual de las tres species primates que existen en las
selvas de este estado.

En el caso del estado de Chiapas, se han reportado estu-
dios de las poblaciones de A. pigra en selvas protegidas en
Palenque y en paisajes fragmentados en la misma zona
(6,7), asi como en el Monumento Natural YaxchilAn (1).
Pasando a la peninsula de Yucatan las investigaciones con-
sisten principalmente en reconocimientos de las poblacio-
nes, aportando datos sobre su localizaci6n actual (circulo
punteado alrededor de la peninsula de Yucatan en Fig. 4; 6,





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Figura 4. Localidades principles (encerradas en circulos
continuous o punteados) donde se han realizado la mayorfa de
los studios de primates en Mexico. La sombra con el signo "?"
indica sitios con ningdn studio y donde se require hacer trabajos
para verificar la distribuci6n y el estado de conservaci6n de los
primates. Abreviaciones: Los Tuxtlas (LT), Centla y Laguna del
Carmen (C/LC), El Triunfo (ET), Montes Azules (MA), Reserva
Maya (M), Tikal (T), Calakmul (C), Sian-ka'an (S), Punta Laguna
(PT), Celestdm y Los Petenes (CL/P) y Ria Lagarto (RT). Las areas
en gris denotan areas naturales protegidas en Mexico, Guatemala
y Belice.


9, 29, 31), pero tambikn se ha llevado a cabo un studio a
largo plazo de la poblaci6n de A. geoffroyi en la reserve de
Punta Laguna en el estado de Yucatan (11).

Grupos de Investigaci6n Avocados al Estudio de
Primates Silvestres en M6xico

La reuni6n di6 la oportunidad para reconocer que existen
siete grupos de trabajo que actualmente desarrollan studios
con primates silvestres en Mexico. Tres de estos (Estaci6n de
Biologia Los Tuxtlas-UNAM, Instituto de Neuroetologfa-
UV e Instituto de Ecologfa, A. C.) se encuentran ubicados
en el estado de Veracruz, coincidiendo con la mayor con-
centraci6n de proyectos en la region de Los Tuxtlas. Otros
grupos de formaci6n reciente los encontramos en Tabasco
(UJAT), en M&rida (Pronatura-YucatAn), en Morelia (Insti-
tuto de Ecologfa-UNAM) y en la ciudad de Mexico (Insti-
tuto Nacional de Psiquiatria).

Sintesis de Estudios de Primates Previos al Foro

Hist6ricamente, en Mexico la mayor informaci6n publi-
cada es aquella derivada de studios de campo realizados
principalmente en la region de "Los Tuxtlas", en el estado
de Veracruz. En particular, los studios se han enfocado en
tres localidades dentro de esta region: Estaci6n de Biolo-
gfa "Los Tuxtlas" de la UNAM y Areas aledafias al volcin
San Martin, la isla de Agaltepec y en la sierra de Santa
Marta. Una recopilaci6n no exhaustive de 42 trabajos pu-
blicados en revistas y libros en los iltimos 20 afios, destaca
que el 71% corresponde a studios con A. palliata, el 23%
con A. geoffroyi; mientras que s6lo el 6% correspondent a
A. pigra.


Sr 0




LT C


?wcn~ 4ac L-


Tanto en la Estaci6n de Biologfa "Los Tuxtlas" como en
las areas aledanas al volcAn San Martin, se han realizado
censos de Alouatta en el Area continue y en fragments de
selva (Estrada, 1982; Garcia-Ordufia y Canales-Espinosa,
1995; Estrada y Coates-Estrada, 1996; G6mez-Marin et
al., 2001), se ha estudiado los habitos alimentarios (Es-
trada et al., 1999b, Juan-Solano et al., 1999) y el patr6n
de actividades (Juan-Solano et al., 2000; Ortiz-Martf-
nez et al., 1999), el papel de Alouatta como dispersor de
semillas (Estrada y Coates-Estrada, 1984; Serio-Silva y
Rico-Gray, 2003), se han abordado diversos aspects de la
interacci6n de Alouatta con otros mamiferos arb6-
reos (Estrada y Coates-Estrada, 1985), con escarabajos
copr6fagos (Anzures et al., 1998, Estrada et al., 1999a) y
con hormigas del genero Atta (Estrada y Coates-Estrada,
1986).

Respecto a los studios en la isla Agaltepec, se ha estudiado
la organizaci6n social y sistema de apareamiento (Cortes-
Ortiz y Martinez-Morales, 1996), la conduct de infants
(Lyall, 1996), el papel de la translocaci6n (Rodriguez-Luna
et al., 1993; Rodriguez-Luna y Cortes-Ortiz, 1994), el
patron diario de actividades y hibitos alimenticios (Serio-
Silva, 1995; Rodriguez-Luna et al., 2003) y se han realizado
anAlisis de viabilidad poblacional y de hAbitat (Cortes-Ortiz
etal., 1996; Ellis et al., 1995).

En la sierra Santa Marta se ha estudiado con mis frecuencia
a A. geoffroyi, aunque tambi&n a A. palliata. Particularmente
se ha analizado la relaci6n entire la fragmentaci6n y algunas
variables demogrAficas (Garcia-Ordufia, 1995; Rodriguez-
Luna et al., 1987; Rodriguez-Toledo et al., 2003), el status
de A. geoffroyi en fragments (Silva-L6pez et al., 1988), la
disponibilidad de recursos para los primates en los fragmen-
tos (Silva-L6pez, 1993), el uso del hAbitat de ambos prima-
tes (Silva-L6pez et al., 1993), la situaci6n de A. geoffroyi en
el bosque continue (Silva-L6pez y Jimenez-Huerta, 2000),
ademis de aspects taxon6micos de Ateles (Silva-L6pez
et al., 1996) y la conservaci6n de primates (Silva-L6pez y
Portilla-Ochoa, 2002).

En la peninsula de Yucatan, Watts y Rico-Gray (1987)
realizaron un studio de distribuci6n y estado de conser-
vaci6n de A. pigra y A. geoffroyi. Por su parte, Ruiz-Vidal
et al. (1994) reportan informaci6n sobre comportamiento
para A. geoffroyi en Chiapas y recientemente se documen-
tan datos demogrAficos para A. palliata en Tabasco (Estrada
et al., 2001; Garcia et al., 2001; Mufioz et al., 2002); para
A. pigra y A. geoffroyi en Chiapas (Estrada et al., 2000;
Estrada et al., 2002a, b, c) y para A. geoffroyi en Yucatan
(Ramos y Ayala-Orozco, 2003).

Cortes-Ortiz et al. (2003) reportan una investigaci6n bio-
> -F *iC,. i y filogen&tica del genero Alouatta utilizando ras-
treadores gen&ticos, incluyendo una evaluaci6n de la his-
toria evolutiva y biogeograffa de A. palliata y A. pigra en
su Area de distribuci6n en Mexico. Ademas, se han hecho
propuestas y planes de manejo para los primates en Mexico
(Rodriguez-Luna, 1993; Rodriguez-Luna et al., 1996b) y se





Neotropical Primates 11(3), December 2003


han reportado casos de trafico de A. geoffroyi (Rodriguez-
Luna etal., 1996a).

Comentarios Finales

Los trabajos presentados durante el Foro de Primatologfa
indican que se ha incrementado de manera important el
studio de las species A. pigray A. geoffroyi. AdemAs de que
A. //../,lra wc esta estudiando en estados distintos al de Vera-
cruz, el cual sigue siendo el ndmero uno en cuanto al volu-
men de studios realizados con primates en Mexico. En este
sentido, ha habido un aumento important en el ndmero de
studios en YucatAn, Chiapas, Campeche, Tabasco y Quinta-
na Roo. Sin embargo, no se sabe nada acerca de la situaci6n
en Tamaulipas y Guerrero que serfan los estados limitrofes
de la distribuci6n geogrifica de A. palliata y de A. geoffroyi.
Oaxaca es un estado particularmente important debido a
las extensas areas de bosque tropical lluvioso, pero no existen
datos para las poblaciones de primates que ahf existen. Du-
rante el Foro se present un mayor ndmero de studios de
primates en fragments de hAbitat. Sin embargo, se destaca
la necesidad de incrementar los studios en sitios donde el
hAbitat esta menos perturbado y fragmentado. Estos estu-
dios son bAsicos pues en esas areas es donde pueden existir
las poblaciones de primates mAs abundantes en Mexico.

A pesar de los esfuerzos brevemente resenados en parrafos
anteriores, gran part del sureste adn permanece inexplorado
y por consiguiente nuestro conocimiento acerca de la locali-
zaci6n de las poblaciones existentes, de su tamafo y de su es-
tructura demogrifica, asf como de su estado de conservaci6n
y la de sus hAbitats es pobremente conocido. Por otro lado,
no existen datos acerca de las poblaciones hist6ricamente do-
cumentadas de Ateles geoffroyi al sur de Tamaulipas (Estrada
y Coates-Estrada, 1988) y en las sierras y costas de Oaxaca
y Guerrero. De igual modo, una gran parte del estado de
Chiapas adn permanece sin documentaci6n publicada.

Referencias

Anzures, A., Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1998. Monos
aulladores (Alouatta palliata), escarabajos copr6fagos y
la fragmentaci6n de las selvas en Los Tuxtlas, Veracruz,
Mexico. Neotrop. Primates 6(4): 111-114.
Cortes-Ortiz, L. y Martinez-Morales, M. 1996. Considera-
ciones sobre la organizaci6n social y el sistema de aparea-
miento de un grupo de monos aulladores (Alouatta pallia-
ta). Neotrop. Primates 4(2): 59-61.
Cortes-Ortiz, L., Rodriguez-Luna, E. y Miller, P. 1996.
AnAlisis de viabilidad de poblaciones y de hAbitat para
Alouatta palliata mexicana. Neotrop. Primates 4(Suppl.):
134-142.
Cortes-Ortiz, L., Bermingham, E., Rico, C., Rodriguez-
Luna, E., Sampaio, I. y Ruiz-Garcia, M. 2003. Molecular
systematics and biogeography of the Neotropical monkey
genus, Alouatta. Molec. I '. "--. Evol. 26: 64-81.
Ellis, S., Miller, P., Rodrfguez-Luna, E. y Cortes-Ortiz, L.
1995. CAMP para primates mexicanos y PHVA para
Alouatta palliata mexicana. Neotrop. Primates 3(2): 49-51.


Estrada, A. 1982. Survey and census of howler monkeys
(Alouatta palliata) in the rain forest of Los Tuxtlas, Vera-
cruz, Mexico. Am. J. Primatol. 2: 363-372.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1984a. Fruit eating and
seed dispersal by howling monkeys (Alouatta palliata) in
the tropical rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Am. J. Pri-
matol. 6: 77-91.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1984b. Some observa-
tions on the present distribution and conservation of
Alouatta and Atelesin southern Mexico. Am. J. Primatol. 7:
133-137.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1985. A preliminary study
of resource overlap between howling monkeys (Alouatta
palliata) and other arboreal mammals in the tropical rain
forest of Los Tuxtlas, Mexico. Am. J. Primatol. 9: 27-37.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1986. Use of leaf resources
by howling monkeys (Alouatta palliata) and leaf-cutting
ants (Atta cephalotes) in the tropical rain forest of Los Tux-
tlas, Mexico. Am. J. Primatol. 10: 51-66.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1988. Tropical rain forest
conversion and perspectives in the conservation of wild
primates (Alouatta and Ateles) in Mexico. Am. J. Primatol.
14: 315-327.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1996. Tropical rain forest
fragmentation and wild populations of primates at Los
Tuxtlas. Int. J. Primatol. 5: 759-783.
Estrada, A., Anzures, A. y Coates-Estrada, R. 1999a. Tro-
pical rain forest fragmentation, howler monkeys (Alouatta
palliata), and dung beetles at Los Tuxtlas, Mexico. Am. J.
Primatol. 48: 253-262.
Estrada, A., Juan-Solano, S. y Ortiz-Martinez, T. 1999b.
Feeding and general patterns of howler monkey (Alouatta
palliata) troop living in a forest fragment at Los Tuxtlas,
Mexico. Am.J. Primatol. 48: 167-183.
Estrada, A., Coates-Estrada, R., Castellanos, L., Rivera, A.,
Gonzilez, H., Ibarra, A., Garcia, Y., Mufoz, D. y Franco,
B. 2000. Reconocimiento de la poblaci6n del mono aulla-
dor negro (Alouattapigra) en Palenque, Chiapas, Mexico.
Neotrop. Primates 8(1): 19-23.
Estrada, A., Garcia, Y., Mufoz, D. y Franco, B. 2001.
Survey of the population of howler monkeys (Alouatta
palliata) at Yumka Park in Tabasco, Mexico. Neotrop. Pri-
mates 9(1): 12-15.
Estrada, A., Castellanos, L., Coates-Estrada, R., Ibarra, A.,
Garcia, Y., Mufoz, D., Rivera, A., Franco, B., Fuentes,
E. y Jimenez, C. 2002a. Survey of the population of the
black howler monkey, Alouattapigra, at the Mayan site of
Palenque, Chiapas, Mexico. Primates 44: 51-58.
Estrada, A., Lluecke, L., Van Belle, S., French, K., Mufoz,
D., Garcia, Y., Castellanos, L. y Mendoza, A. 2002b. The
black howler monkey (Alouattapigra) and spider monkey
(Ateles geoffroyi) in the Mayan site of Yaxchilan, Chiapas,
Mexico: A preliminary survey. Neotrop. Primates 10(2):
89-95.
Estrada, A., Mendoza, A., Castellanos, L., Pacheco, R., Van
Belle, S., Garcia, Y. y Mufoz, D. 2002c. Population of
the black howler monkey (Alouattapigra) in a fragmented
landscape in Palenque, Chiapas, Mexico. Am. J. Primatol.
58: 45-55.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Garcia, Y., Mufoz, D., Magafa-Alejandro, M., Estrada, A.
y Franco, B. 2001. Uso de plants como alimento por
monos aulladores, Alouatta palliata, en el Parque Yumki,
Tabasco, Mexico. Neotrop. Primates 9(3): 112-118.
Garcia-Ordufa, F. 1995. Fragmentaci6n del habitat y de-
mograffa de primates en la region de Los Tuxtlas, Ve-
racruz. En: Estudios Primatoldgicos en Mexico, Vol. II,
E. Rodriguez-Luna, L. Cortes-Ortiz y C. J. Martinez
(eds.), pp.61-80. Universidad Veracruzana, Xalapa,
Veracruz, Mexico.
Garcia-Ordufa, F. y Canales-Espinosa, D. 1995. Situaci6n
de poblaciones de Alouatta palliata (mono aullador) en
dos localidades del estado de Veracruz, Mexico. Neotrop.
Primates 3(2): 37-40.
G6mez-Marin, F., Vei, J., Rodriguez-Luna, E., Garcia-
Ordufa, F., Canales-Espinosa, D., Escobar, M. y Asensio,
N. 2001. Food resources and the survival of a group of
howler monkeys (Alouatta palliata mexicana) in disturbed
and restricted habitat at Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico.
Neotrop. Primates 9(2): 60-67.
Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. Vol. 1.
John Wiley and Sons, New York.
Horwich, R. H. y Johnson, E. D. 1986. Geographical dis-
tribution of the black howler (Alouatta pigra) in Central
America. Primates 27: 53-62.
Juan-Solano, S., Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 2000.
Contrastes y similitudes en el uso de recursos y patr6n
general de actividades en tropas de monos aulladores
(Alouatta palliata) en fragments de selva en Los Tuxtlas,
Mexico. Neotrop. Primates 8(4): 131-135.
Juan-Solano, S., Ortiz-Martinez, T., Estrada, A. y Coates-
Estrada, R. 1999. Uso de plants como alimento por Alo-
uatta palliata en un fragmento de selva en Los Tuxtlas,
Mexico. Neotrop. Primates 7(1): 8-11.
Lyall, Z. S. 1996. The early development of behavior and
independence in howler monkeys, Alouattapalliata mexi-
cana. Neotrop. Primates 4(1): 4-8.
Mufioz, D., Garcia, Y., Franco, B., Estrada, A. y Magafia,
M. 2002. Estudio del patr6n de actividad general de
monos aulladores (Alouattapalliata) en el Parque Yumki,
Tabasco, Mexico. Neotrop. Primates 10(1): 11-17.
Ortiz-Martinez, T., Juan-Solano, J., Estrada, A. y Coates-
Estrada, R. 1999. Patrones de actividad de Alouatta pal-
liata en un fragmento de selva en Los Tuxtlas, Mexico.
Neotrop. Primates 7(3): 80-83.
Ramos-Fernindez, G. yAyala-Orozco, B. 2003. Population
size and habitat use of spider monkeys at Punta Laguna,
Mexico. En: Primates in Fragments: Ecology and Conserva-
tion, L. K. Marsh (ed.), pp.191-209. Kluwer Academic/
Plenum Press, New York.
Rodriguez-Luna, E., Fa, J., Garcia-Ordufa, F., Silva-L6pez,
G. y Canales-Espinosa, D. 1987. Primate conservation in
Mexico. Primate Conserv. (8): 114-117.
Rodriguez-Luna, E. 1993. Avance en la elaboraci6n del
plan de acci6n para los primates de Mesoam&rica. Neo-
trop. Primates 1(3): 11-13.
Rodriguez-Luna, E., Garcia-Ordufa, E y Canales-Espino-
sa, D. 1993. Translocaci6n del mono aullador (Alouatta
palliata): Una alternative conservacionista. En: Estudios


Primatoldgicos en Mexico, Vol. I., A. Estrada, E. Rodri-
guez-Luna y R. L6pez-Wilchis (eds.), pp.129-177. Uni-
versidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, Mexico.
Rodriguez-Luna, E. y Cortes-Ortiz, L. 1994. Transloca-
ci6n y seguimiento de un grupo de monos Alouatta pal-
liata liberado en una isla (1988-1994). Neotrop. Primates
2(2): 1-5.
Rodriguez-Luna, E., Cortes-Ortiz, L. y Canales-Espinosa,
D. 1996a. El trifico de monos arafa en Mexico: El estu-
dio de un caso. Neotrop. Primates 4(1): 8-13.
Rodriguez-Luna, E., Cortes-Ortiz, L., Ellis, S. y McCance,
E. 1996b. Taller de conservaci6n, anAlisis y manejo pla-
nificado para los primates. Neotrop. Primates 4(Suppl.):
113-118.
Rodriguez-Luna, E., Dominguez-Dominguez, L. E., Mo-
rales-Mivil, J. y Martinez-Morales, M. 2003. Foraging
strategy changes in an Alouatta palliata mexicana troop
released on an island. En: Primates in Fragments: Ecology
and Conservation, L. K. Marsh (ed.), pp.229-250. Kluwer
Academic/Plenum Press, New York.
Rodriguez-Toledo, E. M., Mandujano, S. y Garcia-Ordufa,
F. 2003. Relationships between characteristics of forest
fragments and howler monkeys (Alouatta palliata mexi-
cana) in southern Veracruz, Mexico. En: Primates in
Fragments: Ecology and Conservation, L. K. Marsh (ed.),
pp.79-97. Kluwer Academic/Plenum Press, New York.
Ruiz-Vidal, R., P&rez-Ruiz, A. y Ramos-Fernmndez, G.
1994. A study on the behavioral ecology of the spider
monkey, Ateles geoffroyi, in the Montes Azules Biosphere
Reserve, Chiapas, Mexico. Neotrop. Primates 2(3): 10-11.
Serio-Silva, J. C. 1995. Patr6n diario de actividades y hAbi-
tos alimenticios de Alouatta palliata en semilibertad. En:
Estudios Primatoldgicos en Mexico, Vol. II, E. Rodriguez-
Luna, L. Cortes-Ortiz y J. Martinez-Contreras (eds.),
pp.149-187. Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz,
Mexico.
Serio-Silva, J. C. y Rico-Gray, V. 2003. Howler monkeys
(Alouattapalliata mexicana) as seed dispersers of strangler
figs in disturbed and preserved habitat in southern Ve-
racruz, Mexico. En: Primates in Fragments: Ecology and
Conservation, L. K. Marsh (ed.), pp.267-281. Kluwer
Academic/Plenum Press, New York.
Silva-L6pez, G., Garcia-Ordufa, F. y Rodrfguez-Luna, E.
1988. The status of Ateles geoffroyi and Alouatta palliata
in disturbed forest areas of Sierra de Santa Marta, Mexico.
Primate Conserv. (9): 53-61.
Silva-L6pez, G., Jimenez-Huerta, J., Benitez-Rodrfguez, J.
y Toledo-Cirdenas, M. R. 1993. Availability of resources
to primates and to humans in a forest fragment of Sierra
de Santa Marta, Mexico. Neotrop. Primates 1(4): 3-6.
Silva-L6pez, G., Rodriguez, J. B. y Jimenez-Huerta, J. 1993.
Uso del habitat por monos arana (Ateles geoffroyi) y aulla-
dor (Alouatta palliata) en Areas perturbadas. En: Avances
en el Estudio de los Mamiferos de Mexico, R. Medellfn y
G. Ceballos (eds.), pp. 422-435. Publicaciones especia-
les, Vol. 1, Asociaci6n Mexicana de Mastozoologfa, A.C.
Mexico, DF.
Silva-L6pez, G. y Jimenez-Huerta, J. 2000. A study of
spider monkeys (Ateles geoffroyi vellerosus) in the forest





Neotropical Primates 11(3), December 2003


of the crater of Santa Marta, Veracruz, Mexico. Neotrop.
Primates 8(4): 148-150.
Silva-L6pez, G., Motta-Gill, J. y SAnchez-Hernandez,
A. 1996. Taxonomic notes on Ateles geoffroyi. Neotrop.
Primates 4(2): 41-44.
Silva-L6pez, G. 1998. Distribution and status of the prima-
tes of Guatemala. Primate Conserv. (18): 30-41.
Silva-L6pez, G. y Portilla-Ochoa, E. 2002. Primates, lots
and forest fragments: Ecological planning and conser-
vation in the Sierra de Santa Marta, Mexico. Neotrop.
Primates 10(1): 9-11.
Smith, J. D. 1970. The systematic status of the black
howler monkey, Alouatta pigra Lawrence. J. Mammal.
51: 358-369.
Watts, E. S. y Rico-Gray, V. 1987. Los primates de la pe-
ninsula de Yucatan, Mexico: Estudio preliminary sobre su
distribuci6n actual y estado de conservaci6n. Biotica 12:
57-66.

Apendice: Trabajos presentados en el 'Foro de
Primatologia', Estaci6n de Biologia "Los Tuxtlas",
Institute de Biologia, Universidad Nacional Aut6-
noma de M6xico, 21-22 de noviembre de 2002.

1. Investigaciones con primates silvestres en el Laboratorio
de Primatologia de la Estaci6n de Biologia Los Tuxtlas
del Instituto de Biologia-UNAM A. Estrada.
2. Densidad ecol6gica de los monos aullador y arafa en
un paisaje altamente alterado en el sur de Veracruz -
S. Mandujano, E. M. Rodriguez-Toledo, A.GonzAlez-
Zamora y L. A. Escobedo-Morales.
3. Movimientos de monos arafa habitando fragments en
el sur de Veracruz A. GonzAlez-Zamora y S. Mandu-
jano.
4. Estrategias de forrajeo de los monos aullador y arafa en
un fragmento en el sur de Veracruz F. Garcia-Ordufna
y S. Mandujano.
5. Plants usadas como fuente de alimento por monos
aulladores Alouatta palliata en el Parque La Venta,
Tabasco, Mexico E. Fuentes-Pech y A. Estrada.
6. Demografia y dieta del mono aullador negro (Alouatta
pigra) en hAbitat fragmentado del sureste de Mexico
T. Barrueta-Rath, C. Pozo de la Tijera, S. Calme y
A. Estrada.
7. Estudio sobre la poblaci6n y observaciones sobre com-
portamiento y estado de conservaci6n del mono sara-
guato negro (Alouatta pigra) en el Parque Nacional
Palenque L. Castellanos-Velazquez y A. Estrada.
8. Reconocimiento de la poblaci6n de primates en un
Area fragmentada alrededor del Parque Nacional Zona
Arqueol6gica Palenque, Chiapas -A. Mendoza-Ramos
y A. Estrada.
9. Reconocimiento demogrAfico de primates silvestres
en la Reserva de la Biosfera de Calakmul, Campeche
E. Barrueta-Rath, C. Pozo de la Tijera, S. Calme y
A. Estrada.
10. Comparaci6n de mdtodos para estimar densidad
del mono Saraguato Maya Alouatta pigra en la Selva
Lacandona- A. B. L6pez-ChAvez y A. D. Cuar6n.


11. Los monos arafa en el Area de Protecci6n de Flora y
Fauna "Otoch Ma'ax Yetel Kooh" G. Ramos-Fer-
nandez, L. G. Vick, F. Aureli, C. Schaffner y D. M.
Taub.
12. Variabilidad gen&tica en poblaciones de Alouatta pigra
(Primates: Cebidae) en la Peninsula de Yucatan: Impli-
caciones para la conservaci6n M. Amendola.
13. Enriquecimiento ambiental para monos arana (Ateles
geoffroyi) del Instituto Nacional de Psiquiatria "Ram6n
de la Fuente" R. V. Arenas-Rosas y A. Marquez-
Arias.
14. Cuantificaci6n hormonal a partir de heces fecales en
monos arafa (Ateles geoffroyi) A. L. Cerda-Molina,
L. Hernandez-L6pez y C. Murcia.
15. Diferencias estacionales en la calidad del semen del
mono arafa (Ateles geoffroyi) L. Hernandez-L6pez,
A. L. Cerda-Molina, S. C. Prez-Bolafos, G. Cerezo-
Parra y R. Mondrag6n-Ceballos.
16. Diferencias sexuales en las conductas de afiliaci6n
del mono arafa de manos negras (Ateles geoffroyi) -
R. Mondrag6n-Ceballos y C. Anaya-Huertas.
17. El ciclo menstrual del mono arafa L. Mayagoitia,
L. Hernandez-L6pez y S. Rojas-Maya.
18. Primates como mascotas en la Ciudad de Mexico: Espe-
cies involucradas y aspects de trifico A. Duarte-
Quiroga y A. Estrada.
19. Encuesta de opinions acerca de la conservaci6n de
las selvas y los primates en el poblado de Palenque,
Chiapas R. M. Pacheco-Olvera y A. Estrada.
20. iQud mono es ese mono!: Actitudes de nifos frente a
dilemas ambientales L. Barraza y A. D. Cuar6n.
21. Comparaci6n de dos poblaciones del mono aullador
habitando paisajes fragmentados en "Los Tuxtlas",
Veracruz S. Mandujano.
22. Efectos de la fragmentaci6n del habitat sobre la eto-
ecologfa y la fisiologfa del mono arafa (Ateles geoffroyi)
y el mono aullador (Alouatta palliata) en la sierra de
Santa Marta F. Garcia-Ordufia.
23. Efectos de la fragmentaci6n sobre la eto-ecologfa del
mono aullador (Alouattapalliata) en la zona adyacente
al VolcAn San Martin Tuxtla M. Escobar-Aliaga.
24. Monos aulladores en la Isla de Agaltepec, 14 anos
de analisis ecol6gico y conductual E. Rodriguez-
Luna.
25. Estrategias conductuales entire los machos de un grupo
de Alouattapalliata mexicana (Isla Agaltepec, Veracruz,
Mexico) P. A. Duarte-Dias y E. Rodriguez-Luna.
26. Estudios sobre conduct y fisiologia en condiciones
de cautiverio en Ateles geoffroyi y Alouatta palliata -
D. Canales-Espinosa.
27. Importancia del analisis metapoblacional en la con-
servaci6n de primates en paisajes fragmentados S.
Mandujano.
28. Conectividad de areas silvestres y cambios en la dispo-
nibilidad de hAbitat para los primates silvestres en el
norte de Mesoam&rica A. D. Cuar6n.
29. Distribuci6n y estado de conservaci6n de los primates
silvestres en la Peninsula de Yucatan J. C. Serio-Silva,
V. Rico-Gray y G. Ramos-Fernandez.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


30. Efectividad de las areas protegidas para la conserva-
ci6n de los primates en Mesoam&rica A. D. Cuar6n,
Ch. Gonzalez-Baca, E. Carrillo y G. Wong.
31. Proyectos regionales de conservaci6n en la Selva Maya
G. Ramos-Fernandez y J. C. Serio-Silva.
32. Generaci6n de informaci6n para determinar el estado
de conservaci6n de los primates Mexicanos P. C. de
Grammont y A. D. Cuar6n.
33. Herramientas para la definici6n de prioridades de inves-
tigaci6n y conservaci6n de primates A. D. Cuar6n,
P. C. de Grammont y V. Sanchez-Cordero.
34. Estado nutricional de monos aulladores (Alouatta
palliata mexicana) silvestres en Veracruz, Mexico:
Qufmica sangufnea, perfil de lipoprotefnas, vitamins
D, A y E, carotenoides y minerales S. D. Crissey,
J. C. Serio-Silva, T. Meehan, K. A. Slifka, P. E. Bowen,
M. Stacewicz-Sapuntzakis, M. E Holick, T. C. Chen,
J. Mathieu y G. Meerdink.
35. Comportamiento de monos aulladores negros (Alouatta
pigra) en un remanente de selva de la Rancheria Leona
Vicario, Balancan, Tabasco G. Pozo-Montuy, J. C.
Serio-Silva y A. V. Contreras-Godoy.
36. Niveles de cortisol fecal en Ateles geoffroyi yucatanensis
en diferentes tipos de habitat de la Peninsula de Yuca-
tAn, Mexico A. Rangel-Negrin, J. C. Serio-Silva,
R. A. Vald&z-PNrez y M. Romano.
37. Comparaci6n floristica y vegetacional entire fragments
desocupados y ocupados por monos aulladores en el
sur de Veracruz -V. Arroyo-Rodrfguez, S. Mandujano
y R. Dirzo.
38. Germinaci6n de semillas de Ficusperforata (Urostigma,
Moraceae) ingeridas por monos aulladores (Alouatta
palliata mexicana) y monos arana (Ateles geoffroyi
vellerosus) N. Righini y V. Rico-Gray.
39. Evaluaci6n del riesgo de transmisi6n de endoparAsitos
entire subpoblaciones de monos aulladores (Alouatta
palliata mexicana) presents en fragments de selva en
Santa Marta, Veracruz G. Rico-Hernindez.
40. Papel de las hormigas en la remoci6n de las semillas
de Ficus perforata excretadas por Alouatta palliata
mexicana, en un fragmento de selva en Los Tuxt-
las, Veracruz R. Martinez-Mota, J. C. Serio-Silva y
V. Rico-Gray.
41. Validaci6n de un m&todo para evaluar el temperament
en Ateles geoffroyi-A. M. SantillAn-Doherty, R. Arenas,
A. MArquez-Arias, J. Mui6z-Delgado y J. Cortez.
42. El descanso y la locomoci6n como consecuencia de la
dieta del mono aullador, en la Isla Agaltepec (Cate-
maco, Veracuz, Mexico) L. E. Domfnguez-Domin-
guez, J. E. Morales-MAvil y E. Rodrfguez-Luna.
43. El mono aullador (Alouatta palliata) y la iguana
verde (Iguana iguana) como dispersores de semillas
de jobo (Spondias mombin) J. E. Morales-MAvil,
L. E. Domfnguez-Domfnguez, A. L6pez-Galindo y
E. Rodrfguez-Luna.
44. Estudio poblacional del mono aullador (Alouattapalliata
mexicana) en la Isla Agaltepec (Catemaco, Veracruz,
Mexico) E. Carrera-SAnchez, G. Medel-Palacios y
E. Rodrfguez-Luna.


45. Determinaci6n del umbral olfativo hacia 6steres ali-
fAticos en Ateles geoffroyi L. T. HernAndez-Salazar,
M. Laska y E. Rodrfguez-Luna.
46. Evaluaci6n de la funci6n ovArica en Alouatta palliata
mexicana bajo condiciones de cautiverio D. Canales.
47. Evaluaci6n de la funci6n testicular y estacionalidad en
monos arana (Ateles geoffroyi) en cautiverio A. Z.
Rodas, D. Canales, V. Diaz, y W. Swanson.
48. Evaluaci6n de la plasticidad conductual de Alouatta
palliata mexicana en context social y en condicio-
nes de cautiverio D. Balcells, E. Rodriguez-Luna,
M. Escobar, M. Martinez y J. E. Morales.
49. Demografia en hAbitat fragmentado en A. palliata en la
zona de Los Tuxtlas (Mexico, Veracruz) J. Crist6bal,
J. VeA, E. Rodriguez-Luna, M. Escobar y N. Asensio.





Neotropical Primates 11(3), December 2003 155

BEHAVIORAL ECOLOGY AND CONSERVATION STATUS OF SPIDER MONKEYS IN THE OTOCH
MA'AX YETEL KOOH PROTECTED AREA

Gabriel Ramos-Fernindez1, Laura G. Vick2, Filippo Aureli3, Colleen Schaffner4 and
David M. Taub5

1Pronatura Peninsula de Yucatdn, A.C. Calle 17 #188a x 10, Col. Garcia Ginerns, Mirida, Yucatdn 97070, Mdxico,
e-mail .
2A4. ...'. Department, Peace College, 15 Peace St., Raleigh, NC 27604, USA.
3School of Biological and Earth Sciences, John Moores University, Byrom St., Liverpool L3 3AF, UK.
'Psychology Department, Chester College of Higher Education, Parkgate Rd., Chester CH1 4BJ, Cheshire, UK.
5Medical University of South Carolina, 268 ( .... Street, Charleston, SC 29425, USA.


Introduction

Habitat destruction is the greatest threat to the survival of
the extant primates of the Yucatan peninsula, the black-
handed spider monkey (Atelesgeoffroyi) and the black howler
monkey (Alouatta pigra). Most of their habitat has been
destroyed by slash-and-burn agriculture and the acciden-
tal fires associated with it (reviewed in Challenger, 1998).
Spider monkeys are particularly vulnerable to the effects
of habitat fragmentation, because they occur in low num-
bers, occupy wide home ranges, have low fecundity rates
and rely on a patchy food resource such as ripe fruit (Meffe
and Carroll, 1994). We report the results of an eight-year
study on the behavioral ecology of spider monkeys living in
a fragmented habitat in the northeastern Yucatan peninsu-
la. Specifically, we include those results that help evaluate
the viability of the population and provide guidelines for


C'4 v42

k


Rawl*
RMWl1
Nt/Mw t


cotJlT 0 1 2 KM

a by eP'tC-4cnarnu Punssdo yucamn
Figure 1. Otoch Ma'ax Yetel Kooh protected area in the state of
Yucatan, Mexico.


the design of conservation strategies that help ensure the
permanence of this and other remaining populations of the
species throughout the Yucatan peninsula. We also include
a brief description of our different research lines.

Study Site

The study site has been recently declared as the Otoch Ma'ax
Yetel Kooh protected area by Mexican Federal authorities
(Diario Oficial de la Federacidn, 5 June 2002; see Fig. 1).
Of the 53.67 km2 declared as protected, 7.7 km2 consist
of old-growth, semi-evergreen, medium forest distribu-
ted in patches of varying size. Trees in this forest are up
to 25 m in height. Local communities have protected this
fragment from slash-and-burn agriculture because of their
interest in the permanence of the spider monkey popula-
tion as a source of income from tourist visits. In addition,
approximately 29 km2 within the protected area consist of
30-50 year old successional forest, that the local people call
kelenchi (Maya for "young tree or forest"). Maximum tree
height in this forest does not exceed 10 m. The rest of the
vegetation within the protected area consists of fields used
for slash-and-burn agriculture and young forest regenera-
ting after this process. Because spider monkeys use both
the medium forest and the kelenche, the conservation chal-
lenge is to preserve a large enough area of each of these two
types of forest in the context of their continuous use by the
local communities.

Population Size

A line transect census carried out in 1997-1998 (Ramos-
Fernandez and Ayala-Orozco, 2003) revealed a very high
density of spider monkeys in the medium forest (87 ind/
km2 + 2.2 confidence interval at 95%) and a low but sig-
nificant density in kelenchi (6.3 ind/km2 5.6). Thus, the
area of each vegetation type mentioned above would con-
tain 648 individuals in medium forest and 183 individuals
in kelenchi. Clearly, because spider monkeys use these two
vegetation types differently (see below), the estimation for
kelenchi should be taken with care.

The population density of spider monkeys found in
medium forest is higher than any other reported for
Ateles geoffroyi (Costa Rica: 6-9 ind/km2 in Freese, 1976,





Neotropical Primates 11(3), December 2003


25 ind/km2 in Chapman, 1990, and 49 ind/km2 in McDa-
niel, 1994; Guatemala: 45 ind/km2 in Coelho et al., 1976
and 26 ind/km2 in Cant, 1978). This study is compara-
ble to McDaniel's (1994) in that her site also consisted of
fragments of old-growth forest within a matrix of cattle
ranches and regenerating vegetation in Guanacaste Natio-
nal Park, Costa Rica. In fact, higher densities of forest-
dwelling animals are the expected temporary outcome of
a partial decrease in the available habitat area (Lovejoy
et al., 1986).

Demography

Two groups of spider monkeys living in the main medium
forest fragment around the Punta Laguna lake (2 km wide)
have been studied continuously since January 1997. For an
average of six daily hours, instantaneous scan samples have
been taken at 20-minute intervals by four local assistants. In
each sample, the location, subgroup size and activity of each
visible monkey is noted, as well as the plant species and part
eaten. In January 1997, the two groups contained a total
of 19 and 34 individuals, respectively. By December 1999,
the same two groups contained 16 and 41 individuals, res-
pectively. As of December 2002, these groups contained 20
and 40 individuals. Table 1 shows the composition of the
groups in terms of age and sex classes in January 1997, De-
cember 1999 and December 2002.

In the six-year period between January 1997 and December
2002, we registered a total of 36 births from known fema-
les in both study groups. Also, we ceased obtaining records
on 30 known individuals, who we noted as "disappeared".
We were able to confirm eight of these disappearances as
deaths: six of them were dependent infants, at least one
of whom died as a consequence of an attack by an adult
male on the infant's mother (Vick et al., in prep.). Two
others were adult males, who possibly died as a consequen-
ce of adult male attack. At the same time, 17 of the "dis-
appeared" individuals were subadult females that proba-
bly emigrated from the study groups. In addition, during
this period, two adult females immigrated into each of the
study groups. The mean inter-birth interval for eight adult
females that gave birth at least twice during the period
between January 1997 and December 2002 is 32 months


Table 1. Age and sex composition of the two study groups in January


( 6 SD, range 24 to 46). These values are comparable
to those found by Milton (1981) in A. geoffroyi at Barro
Colorado Island in Panama (32 3 SD, range 28 to 36),
as well as those found by Symington (1987) in A. chamek
at Mand, Perd (34.5 + 5.8 SD, range 25 to 42). Thus, even
though the density of spider monkeys appears abnormally
high and could be the result of a "crowding effect" due to
habitat destruction (Lovejoy et al., 1986), the demogra-
phic parameters found here appear normal and there has
even been an increase in the total number of monkeys in
the two study groups.

Ranging Behavior

Spider monkeys in both groups were found, in the majority
of the observations, in areas of medium forest. However, in
about half of the observation days, at least one subgroup
traveled as far as 5 km into the successional forest, where
monkeys fed on several, widely-spaced trees and always re-
turned to sleeping sites located within the medium forest.
The Eastern group's home range, defined by the mini-
mum polygon enclosing all locations where monkeys were
observed in 1997 through 2000 (Ramos-Fernandez and
Ayala-Orozco, 2003) consisted of 0.95 km2, from which
0.29 km2 corresponds to medium forest and 0.66 km2 to
minimum successional forest. Similarly, the Western group
ranged in a total area of 1.66 km2. Their medium forest
occupation and minimum successional forest occupation
was estimated at 0.29 and 1.37 km2, respectively. These fi-
gures are close to the lower limit of those reported in other
studies of Ateles (Klein and Klein, 1977 for A. belzebuth,
2.6 and 3.9 km2 in two groups; Van Roosmalen, 1985 for
A. paniscus, 2.2 km2; Symington, 1987 for A. chamek, 2.3
and 1.5 km2 in two groups; Chapman, 1990 for A. geoffro-
yi, 1.7 km2; McDaniel, 1994 for A. geoffroyi, 1.4 km2;
Nunes, 1995 for A. belzebuth, 3.2 km2; Wallace, 1998 for
A. chamek, 2.9 km2).

Diet

Spider monkeys consume fruits and leaves from a wide va-
riety of species (Van Roosmalen and Klein, 1988). In this
study, monkeys foraged on a total of 55 species, although
85% of their total foraging time from January 1997 through


1997, December 1999 and December 2002.


Eastern Group Western Group
Age category Sex January 1997 December 1999 December 2002 January 1997 December 1999 December 2002
Infant F 2 3 2 3 6 7
M 3 1 3 4 4 3
Juveniles' F 4 2 4 5 7 5
M 2 2 0 1 3 2
Adults F 7 5 7 14 15 13
M 1 3 4 7 6 10
Total F 13 10 13 22 28 25
M 6 6 7 12 13 15
1 Juveniles were independently moving monkeys that had not yet reached adult size.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


December 2000 was devoted to consuming the fruit of the
following species: Ficus cotinifolia, Ficus ovalis, Manilkara
zapota, Metopium brownei, Protium copal, Malmea spp.,
Guazuma ulmifolia, Sideroxylon capiri, Spondias mombin,
as well as the fruit and leaves of Brosimum alicastrum and
Enterolobium cyclocarpum. Of these species, G. ulmifolia
and M. brownei are more abundant in kelenchi than in
medium forest.

Management Recommendations

According to the reports of the local people, most of the
medium forest in the protected area was lost due to an ac-
cidental fire in 1969, after the passing of Hurricane Beulah.
Indeed, most of the vegetation in the area consists of 30-
year old kelenchi. Fire clearly did not damage the fragments
of medium forest that we find today, which contain a ma-
jority of trees that are several hundred years old. Our results
on the inter-birth intervals, together with the increase in
the size of the study groups during the six years of continu-
ous study, suggest that the population is healthy. A similar
situation was found by Strier (1991) in a group of muri-
quis (Brachyteles arachnoides) in Minas Gerais, Brazil, which
after an unknown disturbance grew in size from 22 to 43
individuals in eight years of study.

Indeed, as the kelenchi regenerates, it provides increasingly
more fruit for the monkeys. A possible outcome of this is
that the study groups' home range will continue increasing
into the kelenchi and that the population will continue to
grow within the next few years. As of now, discussions con-
cerning the management of the Otoch Ma'ax Yetel Kooh pro-
tected area by all interested parties are taking place. In these,
the committee formed by this paper's authors will suggest
the following management recommendations to the local
communities and Federal authorities, in order to preserve
the population of spider monkeys in the area: 1) protect the
totality of the remaining medium forest and an area of ke-
lench three times as large that joins the two largest patches
of medium forest in the north (around Madera Lake) and
south (around Punta Laguna; see figure); and 2) implement
a thorough fire prevention and control program, especially
in those years after the passing of hurricanes.

Other Studies

Research on spider monkeys in the Otoch Ma'ax Yetel Kooh
protected area includes the following projects, with the ini-
tials of the main authors responsible also noted:

1. Socialization process in immature spider monkeys
(LGV and DMT). This project aims to determine
how the behavior of peers and adults helps channel
the ontogeny of behavior toward age- and gender-
appropriate patterns. In particular, the interest lies in
understanding the process by which integration into
the male hierarchy occurs (Riss and Goodall, 1997;
Nishida and Hosaka, 1996) and the process of immi-
gration into non-natal groups by females (Strier,


2000). More generally, this project can provide infor-
mation about general socioecology, social behavior,
and developmental milestones to the general data bank
for the entire project, for the use of future behavio-
ral research and to promote wise conservation policy
and ecotourism.
2. Regulation of social relationships and social structure (FA
and CS). This project aims to examine how social rela-
tionships between sexually mature individuals are regu-
lated in the fission-fusion societies of spider monkeys.
The project has two main objectives: 1) to examine
the mechanisms for conflict management (see Aureli
and de Waal, 2000 for a review) used by wild popu-
lations of spider monkeys. In particular, the possible
sex and age differences in the use of such mechanisms
will be investigated; 2) To determine the social and
ecological factors influencing conflict and cooperation
between group members. These factors could be rela-
ted to mating strategies and counter-strategies, seasonal
changes in fruit productivity, and distance from food
sources, sleeping trees and community boundaries.
3. Feeding ecology and social structure (FA, CS and GRF).
This project attempts to integrate knowledge on the
social aspects outlined in the above-mentioned pro-
jects with knowledge on ecological pressures in order
to understand how and why social relationships are
established and maintained in the fission-fusion socie-
ties of spider monkeys. Critical ecological pressures
are those related to the availability and distribution of
food and other critical resources (e.g., sleeping trees)
and the influence of neighboring communities and
potential predators (Sterck et al., 1997; Isbell and
Young, 2002).
4. Secondary forest regeneration and its utilization by spider
monkeys (GRF). This project aims at determining
the role that kelenchi and the regeneration of forest in
general play in the feeding ecology of spider monkeys
in the protected area, exploring the possible long-term
changes in the monkeys' use of this type of forest.
Through the use of geographic information systems,
this project could help to predict the different scena-
rios in the management of the protected area, inclu-
ding changes in the fallow period of the traditional
slash-and-burn agriculture, accidental fires, etc. (e.g.,
Menon et al., 2001).

Ultimately, these projects, aided by genetic and hormon-
al studies planned for the future, would provide specific
guidelines for managing other similar areas where primate
conservation is of interest and where low levels of slash-and-
burn agriculture can be maintained.

References

Aureli, E and de Waal, E M. B. (eds.). 2000. Natural Con-
flict Resolution. University of California Press, Berkeley.
Cant, J. G. H. 1978. Population survey of the spider
monkey, Ateles geoffroyi, at Tikal, Guatemala. Primates 19:
525-535.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Challenger, A. 1998. Utilizacidn y Conservacidn de los Eco-
sistemas Terrestres de Mexico: Pasado, Presente y Futuro.
CONABIO, UNAM, Sierra Madre, Mexico.
Chapman, C. A. 1990. Association patterns of spider
monkeys: The influence of ecology and sex on social or-
ganization. Behav. Ecol. Sociobiol. 26: 409-414.
Coelho Jr., A. M., Bramblett, C. A., Quick, L. B. and
Bramblett, S. S. 1976. Resource availability and popu-
lation density in primates: A socio-bioenergetic analysis
of the energy budgets of Guatemalan howler and spider
monkeys. Primates 17: 63-80.
Freese, C. 1976. Censusing Alouatta palliata, Ateles
geoffroyi and Cebus capucinusin the Costa Rican dry forest.
In: Neotropical Primates: Field Studies and Conservation,
R. W. Thorington Jr. and P. G. Heltne (eds.), pp.4-9.
National Academy of Sciences, Washington, DC.
Isbell, L. A. and Young, T. P 2002. Ecological models of
female social relationships in primates: Similarities, dis-
parities and some directions for future clarity. Behaviour
139: 177-202.
Klein, L. L. and Klein, D. J. 1977. Feeding behaviour
of the Colombian spider monkey. In: Primate Ecology,
T. H. Clutton-Brockh (ed.), pp.153-181. Academic Press,
London.
Lovejoy, T. E., Bierregaard Jr., R. 0., Rylands, A. B., Mal-
colm, J. R., Quintela, C. E., Harper, L. H., Brown Jr.,
K. S., Powell, A. H., Powell, G. V. N., Schubart, H. 0. R.
and Hays, M. 1986. Edge and other effects of isolation
on Amazon forest fragments. In: Conservation Biology:
The Science of Scarcity and Diversity, M. E. Sould (ed.),
pp.257-285. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
McDaniel, P. 1994. The social behavior and ecology of
the black-handed spider monkey (Ateles geoffroyi). Ph.D.
Dissertation, University of Saint Louis, Saint Louis,
Missouri.
Meffe, G. K. and Carroll, C. R. 1994. Principles of Conser-
vation Biology. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
Menon, S., Pontius, R. G., Rose, J., Khan, M. L. and Bawa,
K. S. 2001. Identifying conservation priority areas in the
tropics: A land-use change modeling approach. Conserv.
Biol. 15: 501-512.
Milton, K. 1981. Estimates of reproductive parameters for
free-ranging Ateles geoffroyi. Primates 22: 574-579.
Nishida, T. and Hosaka, K. 1996. Coalition strategies
among adult male chimpanzees of the Mahale Moun-
tains, Tanzania. In: Great Ape Societies, W. C. McGrew,
L. E Marchant, andT. Nishida (eds.), pp. 114-134. Cam-
bridge University Press, New York.
Nunes, A. 1995. Foraging and ranging patterns in white-
bellied spider monkeys. Folia Primatol. 65: 85-99.
Ramos-Fernandez, G. and Ayala-Orozco, B. 2003. Popu-
lation size and habitat use of spider monkeys at Punta
Laguna, Mexico. In: Primates in Fragments: Ecology and
Conservation, L. K. Marsh (ed.), pp.191-209. Kluwer
Academic/Plenum Press, New York.
Riss, D. C. and Goodall, J. 1997. The recent rise to the
alpha rank in a population of free-living chimpanzees.
Folia Primatol. 27: 134-151.


Van Roosmalen, M. G. M. 1985. Habitat preferences,
diet, feeding strategy and social organization of the black
spider monkey (Ateles p. paniscus) in Surinam. Acta Ama-
zonica 15: 1-238.
Van Roosmalen, M. G. M. and Klein, L. L. 1988. The
spider monkeys, genus Ateles. In: Ecology and Behavior
of Neotropical Primates, Vol. 2, R. A. Mittermeier, A. B.
Rylands, A. F Coimbra-Filho and G. A. B. da Fonseca
(eds.), pp.455-537. World Wildlife Fund, Washington,
DC.
Sterck, E. H. M., Watts, D. P. and van Schaik, C. P. 1997.
The evolution of female social relationships in nonhuman
primates. Behav. Ecol. Sociobiol. 41: 291-309.
Strier, K. B. 1991. Demography and conservation of an en-
dangered primate, Brachyteles arachnoides. Conserv. Biol.
5: 214-218.
Strier, K. B. 2000. Primate Behavioral Ecology. Allyn and
Bacon, Needham Heights, MA.
Symington, M. M. 1987. Ecological and social correlates
of party size in the black spider monkey, Ateles paniscus
chamek. Ph.D. Dissertation, Princeton University, Prin-
ceton, NJ.
Wallace, R. B. 1998. The behavioral ecology of black
spider monkeys in northeastern Bolivia. Ph.D. Disserta-
tion, University of Liverpool, Liverpool, UK.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


ESTRATEGIAS CONDUCTUALES ENTIRE LOS MACHOS DE UN GRUPO DE ALOUATTA PALLIATA
MEXTCANA (ISLA AGALTEPEC, VERACRUZ, MIXICO)

Pedro Americo Duarte Dias1 y Ernesto Rodriguez-Luna2

1Programa de Doctorado en Etologia de las Universidades Autdnoma y Complutense de Madrid, Espana,
e-mail: .
2Instituto de Neuroetologia, Universidad Veracruzana, Mdxico.


Introducci6n

Entre los primates, el patr6n de agrupamiento fisi6n-fusi6n
esta present en varias species de antropoides Paleotropi-
cales (por ejemplo, chimpancds comunes, Pan troglodytes,
Newton-Fisher, 1999) y entire los platirrinos no monogi-
micos [por ejemplo, Ateles spp. (Chapman, 1988)] parece
ser un mecanismo de adaptaci6n relacionado con diferen-
tes condiciones socioecol6gicas (Kinzey y Cunningham,
1994). Los grupos de la especie Alouatta palliata presentan
normalmente una estructura de tipo unimacho o multima-
cho, con unidades sociales estables a lo largo del tiempo, ex-
ceptuando los moments en que se produce transferencias
de individuo (por ejemplo, Glander, 1992). Sin embargo,
Carpenter (1964), Chivers (1969), Mittermeier (1973) y
Leighton y Leighton (1982) described la division de tropas
de aulladores en subgrupos de tamano diferente y Baldwin
y Baldwin (1972) tambien consideran esa posibilidad. En
estos studios se interpreta la flexibilidad del agrupamien-
to de los individuos en tres sentidos: (a) como respuesta a
necesidades de coordinaci6n y facilitaci6n social en grupos
de grandes dimensions, (b) como tActica de control de-
mogrAfico en habitats saturados y/o (c) como resultado de
la necesidad de desarrollar una estrategia de forrajeo mais
eficiente. Trabajos mas recientes destacan este 6ltimo aspec-
to (por ejemplo, Chapman, 1988; Stevenson et al., 1998)
junto con los efectos derivados de la fragmentaci6n del
habitat (por ejemplo, Goldsmith y Winkler, 1999), como
principles agents inductores de este fen6meno.

Los studios citados se centraron en la determinaci6n de la
causa asociada a la emergencia de la fusi6n-fisi6n, analizando
con poco detalle las consecuencias sociales 6ltimas de esta.
Los trabajos realizados en la Isla de Ometepe, Nicaragua,
han aportado en los 6ltimos anos un volume significativo
de datos en relaci6n al patron fisi6n-fusi6n en Alouatta pa-
lliatay han tratado temas de caricter social como lajerarqufa
social (Goldsmith y Winkler, 1999), los patrons de subagru-
pamiento (por ejemplo, Bezanson et al., 2002) y las prefe-
rencias individuals de asociaci6n y afiliaci6n (por ejemplo,
Winkler etal., 2002). No obstante, se sigue careciendo de un
marco analitico unificador de las diferentes dimensions que
encuadran la conduct social de los aulladores.

En este articulo se evalda la influencia de este tipo de orga-
nizaci6n social en la conduct de los machos de una comu-
nidad de aulladores de manto mexicanos (Alouatta palliata
mexicana). Con este fin se analizaron las conductas desde
una perspective funcionalista, intentando reconocer que


estrategias sociales especificas contribuyen a la adaptaci6n
de los individuos a su scenario socioecol6gico. Los datos
presentados forman parte de un proyecto desarrollado a lo
largo de mas de un ano sobre la conduct social del mono
aullador (Dias, 2002).

M6todos

Lugar de studio
Las observaciones fueron realizadas en la Isla Agaltepec
(18o27' y 18028'N, 95o02' y 95003'E), Veracruz, Mexico.
Con 8.3 ha, es la mayor de cuatro islas de origen volci-
nico que se localizan en el Lago de Catemaco. El clima es
calido-hdmedo con una precipitaci6n promedio annual de
1980.1 mm, pudiendo distinguirse claramente dos estacio-
nes, la seca, que va de febrero a mayo, y la hdmeda, de junio
a enero. Present cuatro tipos principles de asociaciones
vegetables: selva media subcaducifolia, vegetaci6n riparia, ve-
getaci6n secundaria y algunas areas de pastizal.

Sujetos de studio
Como parte de un proyecto de translocaci6n, la Univer-
sidad Veracruzana liber6 entire 1988 y 1989 un total de
10 monos aulladores en la Isla Agaltepec (Rodrfguez-Luna
etal., 1993). El gran crecimiento que ha experimentado esta
poblaci6n ha llevado a que sus caracteristicas demograficas
sean notablemente distintas a las de otras reportadas en la
region (Estrada, 1982; Rodriguez-Luna et al., 1996) (Tabla
1). Se estudiaron los 13 machos adults integrados en la co-
munidad de la isla, que sumaba 59 individuos (34 adults,
10 subadultos, 9 juveniles y 6 infantss. El nivel de edades
variaba entire los 10 anos y 10 meses y los 5 anos y 5 meses
para el individuo mas joven. Se definieron distintas classes
de parentesco entire las varias dfadas de machos (13 machos,
78 dfadas): hermanos por madre y padre, hermanos por
madre, hermanos por padre, individuos no emparentados y
parentesco indeterminado.

Procedimiento
Para conducir las observaciones conductuales de los machos
se utilizaron diferentes m&todos de muestreo y t&cnicas de
registro. En una primera fase se realizaron observaciones
ad libitum, en que se procedi6 al reconocimiento del lugar,
de los sujetos de studio y de las conductas. Con esta infor-
maci6n se eligieron las categorfas conductuales relevantes
para este studio y se disen6 el etograma. A continuaci6n,
durante el studio piloto, se evalu6 la operatividad del eto-
grama y la fiabilidad de los registros. Finalmente para la
colecta de datos sistematicos se emple6 el muestreo focal-





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Tabla 1. Caracteristicas sociales y demogrificas de las poblaciones de Alouatta palliata mexicana en la region de Los Tuxtlas y en la Isla
Agaltepec, Veracruz, Mexico.
Parimetros sociales y demogrAficos Los Tuxtlas (Selva extensa) Agaltepec (Isla)
Individuos/grupo 9.11 59
Relaci6n sexual M:H 1.371 0.52
Ntimero de machos por grupo 3-1 13
Ambito hogarefio 60 hal 8.3 ha
Dispersin de mahos y hembras de Salida de los machos durante la adolescencia
Dispersi6n de machos y hembras de sus
Movimientos de dispersion grupos de nacmiento y reentrada de los mismos cuando maduran
sexualmente
Establecimiento de relaciones entire parientes Poco probable Posible
Patrones de agrupamiento Grupos cohesionados Fisi6n-fusi6n de subgrupos
'Estrada (1982) en la region de Los Tuxtlas, valores medios.


animal (Altmann, 1974), registrandose continuamente du-
rante cinco horas por focal en turnos de mafiana y tarde. Se
registraron los comportamientos sociales emitidos y recibi-
dos por cada animal. Adicionalmente y simultaneamente
se realize un muestreo de barrido con una latencia de 15
minutes entire cada registro instantaneo, apuntando cuales
animals se encontraban pr6ximos al animal focal, conside-
rando diferentes categorfas de distancia: 1) contact; 2) <1
metro; 3) 1-7 metros; 4) 8-15 metros; 5) mismo arbol.

Andlisis
Para el analisis de los datos se utilizaron pruebas estadfsticas
no param&tricas: Mann-Whitney 'U', Wilcoxon 'Z', Krus-
kal-Wallis 'H' y Spearman 'r'. Los patrons de similitud
y disimilitud entire las variables de asociaci6n se valoraron
mediante analisis de Cluster y de Coordinadas Principales
(multidimensional scaling). Se aplic6 el indice de asociaci6n
'Twice-weight' para analizar la fuerza de las relaciones de
agrupaci6n diidicas entire los machos (Cairns y Schwager,
1987), siendo posteriormente transformado en una media
de asociaci6n relative (Dias, 2002). Se elabor6 un indice de
proximidad diidica (Dias, 2002) para analizar los datos de
proximidad entire los machos. Por 6ltimo, para analizar las
relaciones jerarquicas entire los machos, se defini6 un fndice
de dominancia agonistica considerando los individuos venci-
dos durante este tipo de interacciones (Dias, 2002). Lalinea-
lidad de las jerarqufas resultantes se estableci6 mediante el
Indice de Linealidad de Landau (Martin y Bateson, 1993).

Resultados y Discusi6n

Se presentan los resultados obtenidos en este studio en
t&rminos cuantitativos y en format de esquemas resume
(Fig. 1 y 2). Para una consult detallada de los analisis reali-
zados consultar Dias (2002). Las diferencias existentes entire
estaciones en correspondencia a los distintos parametros
considerados, nos llevaron a juzgar mas adecuado un ana-
lisis por separado. De esta forma se pudieron definir dos
estrategias distintas entire los machos de esta comunidad de
acuerdo con la estaci6n del afio.

La comunidad de aulladores de Agaltepec cambi6 su or-
ganizaci6n social de una situaci6n inicial en que todos los


animals se encontraban reunidos en una misma unidad,
para un nuevo sistema tipo fisi6n-fusi6n. Esta transici6n se
reflej6 en la adopci6n de una nueva estrategia de forrajeo
que permiti6 a los animals enfrentar sus necesidades ali-
menticias sin que emergiera una situaci6n de ruptura social
(Rodrfguez-Luna, 2000). La permanencia de demasiados
animals en un dnico grupo implicarfa, no solamente una
disminuci6n en el 6xito individual en t&rminos de forrajeo,
sino tambi&n un probable aumento en el comportamiento
agonistico, resultante de un regimen de competencia inten-
sa por el acceso a los recursos.

La estaci6n seca en Agaltepec se puede caracterizar como una
6poca de escasez en ttrminos alimenticios, tanto de parties
disponibles para consumo (hojas j6venes, flores, frutos ma-
duros), como de la calidad nutritiva de estos (Serio-Silva,
1992). Los factors que limitan el forrajeo parecen actuar
como inhibidores al nivel social. Los machos pasaron mas
tiempo solos, y ademas, cuando se reunieron, lo hicieron
con pocos individuos. La frecuencia con que los machos
se asociaron no condicion6 las distancias que mantuvieron
entire sf; por otra parte, la mayor proximidad se acompafi6
normalmente de menor agonismo. Los subgrupos que se
formaron durante la estaci6n seca incluyeron normalmente
pocos machos y fueron bastante estables a lo largo del dia,
pero se verific6 una mayor intranquilidad en las interac-
ciones sociales establecidas. Las tasas de comportamiento
agonfstico fueron altas; y tal como lo descrito para otros
lugares la afiliaci6n fue poco frecuente (Clarke et al., 1998).
La escasez de los alimentos se reflej6 en una alta inciden-
cia de interacciones agonisticas en context de forrajeo. No
obstante, la jerarqufa social de dominancia en este perfodo
fue poco marcada (baja linealidad), como resultado de la
dispersi6n generalizada de los animals y de una estrategia
basada en un principio de ahorro de gastos energ&icos. Los
animals parecen invertir lo minimo en actividades sociales.
Se pudo identificar una estrategia que definimos como de
dispersion social.

En la estaci6n hdmeda la mayor disponibilidad de alimen-
tos y la mayor calidad de estos (Rodrfguez-Luna, 2000),
permitira que los animals se puedan concentrar junto a
los recursos preferidos. Los machos casi no estuvieron solos





Neotropical Primates 11(3), December 2003







F a ra1 a. E mMt ,- os, slao lmM POMu
I


o L%4..qi q L .Qreqiuo repmsntoen h~ l = a up

-t -.,.. ,a. .a it.r n...-. hm..e b
------.------ -4 ,T.---, + -- I- ,










Figura 1. Esquema sinoptico de los resultados obtenidos durante
la temporada seca, que llevaron a la definicign de una estrategia
social especffica. Los rectngulos representados en la part superior
derivan de previsiones de los postulados base de las relaciones
entire la distribucin de los recursos y la distribuci6n de hembras y
machos (Trivers, 1972). El rectingulo mayor, con lfnea punteada,
circunda los resultados obtenidos en este studio para las diferentes
variables consideradas.


y los niveles de asociaci6n aumentaron significativamente
con respect a la estaci6n seca. El parentesco se asumio
como un factor preponderance en la determinaci6n de
las relaciones de asociaci6n y los machos prefirieron star
junto a individuos emparentados con ellos. Por otro lado,
las dfadas que estuvieron mas veces juntas, machos empa-
rentados, mantuvieron mayor proximidad e interacciona-
ron mns afiliativamente. Los subgrupos formados durante
esta estaci6n presentaron una gran diversidad en tcrminos
de composici6n y nimero de machos presents, siendo
normalmente mayors que en la temporada seca. Tambien
fueron mas inestables, con un flujo continue de entrada
y salida de machos. Con respect a lanes interacciones esta-
blecidas, el agonismo fue menor durante este period y la
afiliaci6n aument6, en especial entire parientes. La concen-
traci6n de los individuos result en una mayor rigidez de
las relaciones de dominancia entire los machos, adoptando
Lstos una estrategia preventive de eventuales escaladas en la
competici6n. Los animals con un rango jerarquico pr6xi-
mo permanecieron habitualmente en subgrupos diferentes
y normalmente se asociaron en subgrupos de gran tamanfio.
Esta fluidez retroactive en las relaciones sociales se puede
interpreter como conducente a la emergencia de una estra-
tegia social de tipo tdctico.

Conclusiones

Las dos estrategias estacionales que aquf se proponen, la
Dispersi6n Social y Asociaci6n Tactica, refuerzan la idea de
que auque esta especie present una fisiologfa digestive que
limita la cantidad de energfa disponible para invertir en ac-


I













Im -m thum
S as a Sa h, bFF A
l--- -- --- -- --------r rr'' *A ^ *--- y-- -- i-------



social especifica (ver leyenda de la Figura 1).











tividades socials, ajusta las characteristics de su structural
plasticidad conductual asociad a al mono aullador de man to,





es extensible tambien ala destructura social.

Agradecimientos

Se agradece el apoyo logistico de todo el personal del PA-
FFASIT, Instituto de Neuroetologfade la Universidad Vera-
cruzana, ..xico. Parte de este proyecto fue financiado por
laig Fundaao para Esquema Cien6ptciaco de los resunoltados obteniogia do dMianterio
social especnfica (ver leyenda de la Figura 1).



















para a Ciencia e Tecnologias de Portugal.

Referencias

Altmann, J. 1974. Observational study of behaviour:
Sampling methods. Behaviour 49: 227-267.
Baldwin, J. D. y Baldwin, D. I. 1972. Population density
and use of space in howling monkeys (Alouatta comu-) in
southwestern Panama. Primates 13: 371-379.
Bezanson, M., Garber, nuestros A., Rutherford, J. y Cleveland, A.
2002. Patterns ofsubgroup ing, social mono affiliation and social
networks in Nicaraguan mantled howler monkeys (Alouatta
palliata). Am.J. Pnstitutoys. Anthropol. de11 7(Suppl. 34): 44.
Cairns, S. J. y Schwager, S. J. 1987. A comparison of
association indices. Anim. Behav. 35: 1454-1469.
Carpenter, C. R. 1964. A field study on the behaviour and
social relations of howler monkeys (Alouatta palliata).
social relations of howler monkeys (Alouatta pala/iata).





Neotropical Primates 11(3), December 2003


En: Naturalistic Behaviour of Nonhuman Primates, C. R.
Carpenter (ed.), pp.1-92. Pennsylvania State University
Press, Pennsylvania.
Chapman, C. A. 1988. Patterns of foraging and range use
by three species of Neotropical primates. Primates 29:
177-194.
Chivers, D. J. 1969. On the daily behaviour and spacing of
howling monkey groups. Folia Primatol. 10: 48-102.
Clarke, M. R., Glander, K. E. y Zucker, E. L. 1998. Infant-
nonmother interactions of free-ranging mantled howlers
(Alouatta palliata) in Costa Rica. Int. J. Primatol. 19:
451-472.
Dias, P. A. D. 2002. Alterao6es na estrutura das relao6es
sociais num grupo de macacos uivadores de manto
(Alouatta palliata mexicana): Estudo dos machos de
uma comunidade na Ilha de Agaltepec, Municipio de
Catemaco, Veracruz, Mexico. Tese de Mestrado em
Antropologia, Universidade T&cnica de Lisboa, Lisboa.
Estrada, A. 1982. Survey and census of howler monkeys
(Alouatta palliata) in the rain forest of "Los Tuxtlas",
Veracruz, Mexico. Am. J. Primatol. 2: 363-372.
Glander, K. 1992. Dispersal patterns in Costa Rican
mantled howling monkeys. Int. J. Primatol. 13: 415-426.
Goldsmith, S. Z. y Winkler, L. 1999. Shifting social
dynamics in a group of mantled howler monkeys (A.
palliata) on the island of Ometepe, Nicaragua. Am. J.
Phys. Anthropol. Suppl. 28: 137.
Kinzey, W. y Cunningham, E. P 1994. Variability in
platyrrhine social organization. Am. J. Primatol. 34:
185-198.
Leighton, M. y Leighton, D. R. 1982. The relationship of
size of feeding aggregate to size of food patch: Howler
monkeys (Alouatta palliata) feeding in Trichilia cipo fruit
trees on Barro Colorado Island. Biotropica 14: 81-90.
Martin, P. y Bateson, P 1993. Measuring Behaviour.
Cambridge University Press, Cambridge.
Mittermeier, R. 1973. Group activity and population
dynamics of the howler monkey on Barro Colorado
Island. Primates 14: 1-19.
Newton-Fisher, N. E. 1999. Association by male
chimpanzees: A social tactic? Behaviour 136: 705-730.
Rodrfguez-Luna, E. 2000. Cambios en la estrategia de
forrajeo del mono aullador (Alouatta palliata mexicana):
Estudio de una poblaci6n en un fragmento de selva. Tesis
de Maestrfa en Neuroetologfa, Universidad Veracruzana,
Xalapa, Mexico.
Rodrfguez-Luna, E., Garcfa-Ordufa, E y Canales-
Espinosa, D. 1993. Translocaci6n del mono aullador,
Alouatta palliata: Una alternative conservacionista. En:
Estudios Primatoldgicos en Mexico, Vol. I., A. Estrada,
E. Rodrfguez-Luna, R. L Wilchis, y R. Coates-Estrada
(eds.), pp.129-177. Universidad Veracruzana, Xalapa,
Veracruz, Mexico.
Rodrfguez-Luna, E., Cortis-Ortiz, L., Miller, P. y Ellis, S.
1996. Population and habitat viability assessment for the
mantled howler monkey (Alouatta palliata mexicana).
IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group
(CBSG), Apple Valley, MN.


Serio-Silva, J. C. 1992. Patr6n diario de actividades y habitos
alimenticios de Alouatta palliata en semilibertad. Tesis
de Licenciatura em Biologfa, Universidad Veracruzana,
C6rdoba, Mexico.
Stevenson, P. R., Quii6nez, M. J. y Ahumada, J. A. 1998.
Effects of fruit patch availability on feeding subgroup size
and spacing patterns in four primate species at Tinigua
National Park, Colombia. Int. J. Primatol. 19: 313-324.
Trivers, R. L. 1972. Parental investment and sexual selection.
In: Sexual Selection and the Descent of Man, 1871-1971,
B. Campbell (ed.), pp.136-179. Aldine Publishing
Co., Chicago.
Winkler, L. A., Janney, E., Peter, G., Sohn, R. y Croskey,
J. 2002. A comparison of fission-fusion patterns in two
communities of mantled howling monkeys (Alouatta
palliata). Am. J. Phys. Anthropol. 117(Suppl. 34): 167.





Neotropical Primates 11 (3), December 2003 163

RECONOCIMIENTO DEMOGRAFICO DE ALOUATTA PIGRA Y ATELES GEOFFROYI EN LA
RESERVE EL TORMENTO, CAMPECHE, MIXICO

Tana Barrueta Rath1, Alejandro Estrada2, Carmen Pozo1 y Sophie Calme1

1ECOSUR, Chetumal, Quintana Roo, Mexico, e-mail: .
2Laboratorio de Primatologia, Estacidn de Biologia Los Tuxtlas, Apdo. 176, San Andres Tuxtla, Veracruz, Mexico, e-mail:
.


Introduction

En las selvas del sur de Mexico existen tres species de pri-
mates, Alouatta palliata, A. pgra y Ateles geoffroyi. De estas,
A. pigra tiene una distribuci6n ', i i,. i restringida y es
una especie endemica a la region Mesoamericana compren-
dida por Mexico, Belice y parte de Guatemala. Cerca del
80% de la distribuci6n geogrAfica de A. pigra se encuentra
en Mexico en parties del estado de Tabasco, Chiapas y es la
dnica especie de Alouatta en la peninsula de Yucatan (Smith
1970; Horwich y Johnson, 1986; Watts y Rico-Gray, 1987;
Cortes-Ortiz et al., 2003). Datos publicados sobre pobla-
ci6n para A. pigra y sobre su estado de conservaci6n exis-
ten para dos Areas de Belice (Bermuda Landing and Coc-
kscomb Wildlife Reserve; Silver et al., 1998; Ostro et al.,
1999, 2000) y Tikal, Guatemala (Coelho et al., 1976). En
el caso de Mexico, la informaci6n disponible acerca de la
ubicaci6n de las poblaciones de A. pigra es adn incipien-
te, existiendo datos para localidades como Muchukux en
Quintana Roo (Gonzalez-Kirchner, 1998), Palenque y Yax-
chilAn, Chiapas (Estrada et al., 2002a, 2002b, 2002c). Esta
pobreza de datos acerca de la ubicaci6n de las poblaciones
de A. pigra, de sus tamafios y de su estado de conservaci6n,
aunado a la rApida fragmentaci6n y conversion de los hAbi-
tats de la especie a pastizales y campos agricolas, dificulta la
tarea de conservaci6n de poblaciones de esta especie prima-
te (Horwich y Johnson, 1986; Rylands et al., 1997).

En Mexico existen dos subespecies de monos arafia, Ateles
geoffroyi . .. and A. g. yucatanensis. La primera estA
present en la mayor parte del sur de Mexico, mientras
que la segunda estA restringida a la peninsula de Yucatan
(Watts y Rico-Gray, 1987). Datos demogrAficos son casi
inexistentes para ambas subespecies en el Area de Mesoame-
rica compartida por Mexico, Guatemala y Belice y existen
s6lo para Tikal, Guatemala (Coelho et al., 1976), la selva
de Muchukux y Punta Lagunas in la peninsula de Yuca-
tan (Gonzalez-Kirchner, 1999; Ramos-Fernandez y Ayala-
Orozco, 2003). Debido a que los hAbitats de estos primates
estAn desapareciendo y siguen siendo fragmentados por la
actividad humana y a que estos primates son de los mis
cazados por su care y trifico de infants como mascotas,
constituyen una de las species primate en mayor peligro en
Mesoam&rica (Kinzey, 1997; Rylands et al., 1997).

Informaci6n sobre parametros demogrAficos tales como el
tamafio medio de los grupos, la densidad y la composici6n
por edades y sexos para poblaciones de A. pigra y A. geoffro-
yi en Areas extensas de selva y en paisajes modificados por el


hombre es indispensable para determinar las Areas en donde
poblaciones de las dos species se han conservado y Areas en
donde dichas poblaciones estan bajo riesgo. La compara-
ci6n de ambas nos puede dar informaci6n acerca de la varia-
bilidad de los parametros demogrAficos y mejorara nuestro
entendimiento acerca de la tolerancia de estas species de
primates a la fragmentaci6n y p&rdida de su hAbitat (Estrada
and Coates-Estrada, 1996; Crockett, 1998; Cuar6n, 2000).
Siguiendo esta linea de pensamiento, este trabajo report
datos sobre tamafio de los grupos, densidad de la poblaci6n
y estructura demogrAfica para poblaciones de A. pigra y A.
geoffroyi en un Area protegida en el sur del estado de Cam-
peche, Mexico.

M6todos

Sitio de studio
El studio fue llevado a cabo en el Campo Experimental
Forestal del Instituto de Investigaciones Forestales, Agrico-
las y Pecuarias (INIFAP) "Ing. Eduardo Sangri Serrano",
mAs conocido por su nombre anterior, "El Tormento" (18
16' 25" N; 90 43' 55" W) situado a una altura media
de 60 m.s.n.m. (Fig. 1). El sitio cuenta con una superfi-
cie de 1,400 ha cubiertas por una masa arb6rea compues-
ta de selva original (selva median subperennifolia y selva
baja subperennifolia), vegetaci6n secundaria y de algunas
(5% de la superficie) plantaciones experimentales de espe-
cies locales y ex6ticas. El clima es cilido subhimedo con
lluvias. La precipitaci6n total annual es de 1380 mm y la
temperature media annual es de 24.1C, con maximas y mf-
nimas promedio de 32.1 y 15.90C respectivamente.

Reconocimiento ,' .. '... de las poblaciones de primates
Los monos aulladores y arafia fueron censados utilizando
un sistema de veredas de cerca de 40 km de longitud total
que recorren todas las Areas del sitio. Los aullidos de los
monos, sus movimientos en la vegetaci6n arb6rea, asf como
rastros de olor de las heces, fueron utilizados como gufas
para la localizaci6n de los grupos. Estos censos se llevaron
a cabo durante 5-7 dfas en cada uno de tres periods del
2002 (Feb-Marzo, Mayo-Junio, Agosto-Septiembre). En
cada ocasi6n, el sistema de veredas fue recorrido lentamente
(1.0 km/h) de las 0700 a 1500 h. Para cada grupo de prima-
tes avistado se registry su ubicaci6n en un mapa a escala del
sitio, el tamafio de la tropa y su composici6n por edades y
sexos, tomando nota de la altura a la que se encontraban en
la vegetaci6n arb6rea. Los individuos de los grupos fueron
clasificados en infants (aquellos asidos a la superficie ven-
tral 6 dorsal de la madre), juveniles (individuo 14 y 1/2 en





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Figura 1. Sitio de studio "El Tormento" ubicado en el estado de
Campeche en la peninsula de Yucatan. Comprende una superficie
de 1400 ha con una cobertura dominant de selva median
subperennifolia. G = Guatemala, B = Belice, C = Campeche,
QR = Quintana Roo, Y = Yucatan, Ch = Chiapas.


talla con respect al adulto) y adults (todos los individuos
grandes y robustos) (Izawa et al., 1979). Conteos repeti-
dos de los individuos durante el seguimiento de los grupos,
asf como la repetici6n de los censos de la poblaci6n en tres
ocasiones durante el afio permitieron llegar a un consenso
en relaci6n al tamafio de los grupos y a su composici6n por
edades y sexos.

Resultados

Alouatta pigra
El reconocimiento de la selva de El Tormento result en la
detecci6n de 178 monos aulladores. De estos ,173 fueron
miembros de 26 tropas y el resto consisti6 en machos adul-
tos solitarios (Tabla 1). Considerando la composici6n de
las tropas, el 27% fueron machos adults, el 36% hembras
adults, el 11% machos juveniles, el 8% hembras juveniles,
el 9% infants machos y el 9% restante infants hembras. El
tamafio medio de las tropas fue de 6.7 2.7 individuos. La
composici6n media por edades y sexos fue 1.8 + 0.8 machos
adults, 2.5 1.1 hembras adults, 0.7 0.5 machos juveni-
les, 0.5 0.7 hembras juveniles, 0.6 0.6 infants hembras
y 0.6 0.6 infants machos. La relaci6n machos adults a
hembras adults fue de 1:1.39 y en la clase juvenile fue de
1:0.68. La relaci6n hembras adults a inmaduros fue de 1:
0.98. La densidad ecol6gica estimada fue de 12.7 ind/km2.

Ateles geoffroyi
Se detectaron siete subgrupos de Ateles con un conteo total
de 32 individuos. El 47% de los individuos contados fueron
hembras adults, el 31% machos adults y el 22% infants
(Tabla 2). La relaci6n de machos adults a hembras adul-


tas fue 1:1.5 y aquella entire hembras adults e inmaduros
fue 1:0.46. El tamafio medio de los subgrupos avistados fue
de 4.6 + 1.2 individuos y la composici6n promedio de los
subgrupos fue 1.4 machos adults, 2.1 hembras adults y
1.1 infants (Tabla 2). La densidad ecol6gica estimada fue
de 2.28 ind/km2

Discussion

El reconocimiento de la selva protegida en El Tormento
mostr6 la existencia de una important poblaci6n de A.
pigra consistent en 178 individuos y de una mas pequefia
de A. geoffroyi, compuesta por 32 individuos. La selva de El
Tormento disfruta de la protecci6n derivada de las activi-
dades de investigaci6n forestal del INIFAP y la vegetaci6n
esta bien conservada. La supervision regular del terreno
por el personal del INIFAP ha asegurado la integridad del
habitat para los primates. Asimismo, actividades de cacerfa
por pobladores vecinos a esta reserve son inexistentes por
las mismas causes. Estos aspects aseguran la conservaci6n
indefinida de las poblaciones de monos aulladores y arafia
detectadas en este sitio.

La densidad de la poblaci6n de A. pigra en El Tormento
se estim6 en 12.7 ind/km2. Esta cifra es similar a aquellas
reportadas para la especie en localidades como Muchukux,
Quintana Roo (15.1 ind/km2; Gonzalez-Kirchner, 1998) y
un poco mas bajas que aquellas reportadas para la selva pro-
tegida del Parque Nacional Palenque en Chiapas (23.0 ind/
km2; Estrada et al., 2002a). Las altas densidades reportadas
para la especie en Belice (hasta 178 ind/km) podrian ser el
resultado de un efecto de saturaci6n en fragments de selva
a lo largo de los rfos en donde la especie ha sido estudiada
(Silver et al., 1999; Ostro et al., 1999, 2000; Horwich etal.,
2001), una situaci6n similar a aquella detectada para una
poblaci6n de la misma especie en un paisaje fragmentado
en Palenque (Estrada et al., 2002b).

La relaci6n hembras adults a inmaduros de 1:0.98 para
A. pigra en El Tormento sugiere que la poblaci6n tiene un
buen potential reproductive. La diferencia en la relaci6n de
los sexos entire la clase adulta y juvenile sugiere una mayor
mortalidad para los machos durante esta etapa. El tamafio
medio de las tropas de A. pigraen ElTormento de 6.7 2.7
individuos es similar a valores reportados para otros sitios
en Mexico como Yaxchilan (6.6 + 2.1 individuos; Estrada et
al., 2002c), Palenque (7.0 2.8 individuos; Estrada et al.,
2002a) y Calakmul (7.5 2.3 individuos; Estrada, datos no
publicados). Sin embargo, estos valores son un poco mAs
altos que aquellos reportados para Belice y Guatemala (4.4
to 6.3 individuos; Coelho et al., 1976; Ostro et al., 1999)
y para Muchukux, Quintana Roo (3.16 individuos; Gonzi-
lez-Kirchner, 1998).

Se ha reportado que A. pigra por lo general se encuentra
en bosques riparios (Horwich y Johnson, 1986; Horwich y
Lyon, 1987; Watts y Rico-Gray, 1987). Sin embargo, nues-
tros datos sugieren que la especie habitat no s6lo bosques ri-
parios, sino tambikn selvas extensas no perturbadas y selvas





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Tabla 1. Tropas de A. pigra contadas en El Tormento, Campeche, Mexico. Se muestra la composici6n por edades y sexos de cada una.
MA= Macho adulto; HA = Hembra adulta; MJ = Macho juvenile; HJ = Hembra juvenile; MI= Macho infante; HI = Hembra infante. Aparte
de las tropas listadas se detect la existencia de cinco machos adults solitarios.

Tropa MA HA MJ HJ MI HI Total
1 1 4 1 0 1 0 7
2 2 5 1 2 0 1 11
3 1 1 0 1 0 0 3
4 1 2 1 0 0 1 5
5 2 2 2 0 0 1 7
6 1 4 1 0 2 0 8
7 1 2 0 1 1 1 6
8 2 3 0 0 1 1 7
9 3 3 0 1 2 1 10
10 1 3 1 0 0 0 5
11 1 1 1 0 0 0 3
12 2 3 1 0 1 1 8
13 1 1 1 0 0 0 3
14 2 4 1 0 1 2 10
15 3 1 1 0 0 0 5
16 2 3 1 0 0 1 7
17 1 4 0 1 1 0 7
18 2 3 1 2 1 1 10
19 3 2 1 2 1 0 9
20 2 2 1 0 1 0 6
21 2 1 1 0 1 1 6
22 4 2 1 0 0 1 8
23 1 1 0 1 1 0 4
24 2 2 0 0 0 0 4
25 2 2 0 1 0 1 6
26 1 3 1 1 1 1 8
Total 46 64 19 13 16 15 173
Media 1.8 2.5 0.7 0.5 0.6 0.6 6.7
+ d.e. 0.8 1.1 0.5 0.7 0.6 0.6 2.3



Tabla 2. Subgrupos de A. geoffroyi detectados en El Tormento, Campeche, Mexico. Se muestra la composici6n por edades y sexos de cada
una. MA= Macho adulto; HA = Hembra adulta; MJ = Macho juvenile; HJ = Hembra juvenile; I = infante.

Subgrupo MA HA MJ HJ I Total
1 2 2 0 0 1 5
2 1 2 0 0 1 4
3 1 2 0 0 2 5
4 0 1 0 0 1 2
5 2 3 0 0 1 6
6 2 3 0 0 0 5
7 2 2 0 0 1 5
Total 10 15 0 0 7 32
Media 1.4 2.1 0 0 1 4.6
+ d.e. 0.79 0.69 0.00 0.00 0.58 1.27





Neotropical Primates 11(3), December 2003


con diferentes grados de perturbaci6n como hemos encon-
trado en Palenque, ElTormento, Yaxchilan y Calakmul (Es-
trada et al., 2002a, 2000b, 2000c). Teniendo en mente los
problems para estimar correctamente la densidad de po-
blaciones de monos arafa debido al sistema de fisi6n-fusi6n
de su organizaci6n social (Klein y Klein, 1977; Symington,
1988; Van Roosmalen y Klein, 1988), los valores obtenidos
de 2.28 ind/km2 para El Tormento son especialmente bajos
si se comparan con poblaciones de A. geoffroyi en Punta
Laguna en la parte noreste de la peninsula de Yucatan (6.3-
89.5 ind/km2; Gonzalez-Kirchner, 1999; Ramos-Fernandez
y Ayala-Orozco, 2003) y con otros sitios en la region como
Tikal (26-45 ind/km2; Coelho et al., 1976; Cant, 1978). A
pesar de la presencia continue de nuestro grupo de trabajo
en El Tormento por mas de un ano (2002-2003) no hemos
localizado individuos adicionales de monos arafa, por lo
que es muy probable que la poblaci6n detectada sea un re-
manente de una poblaci6n mas grande que existia ahf en el
pasado.

La existencia de poblaciones de monos aulladores y de
monos arafa, su conservaci6n y accesibilidad en El Tor-
mento, facilitaran el desarrollo de studios a median y
largo plazo enfocados a investigar aspects de la ecologia
y comportamiento de ambas species (Barrueta, 2003),
hasta ahora pobremente documentados para esta zona de
Mesoam&rica.

Agradecimientos

Se agradece al Dr. Victor Gonzilez Lauck, Director Regional
INIFAP-Sureste y al Dr. Jorge A. Quintal Franco, Director
de Investigaci6n del INIFAP su autorizaci6n para llevar a
cabo este studio. Asimismo, agradecemos el apoyo logis-
tico otorgado a nuestro grupo por el Ing. J. Cruz Valerio,
Jefe de El Tormento y la ayuda tecnica en el campo del Tec.
Manuel Sarmiento y del Tec. Joaqufn Romero Esquivel.

Referencias

Barrueta, T. 2003. Poblaci6n y dieta del mono aullador
negro (Alouatta pigra) en El Tormento, Campeche,
Mexico. Tesis de Maestria, Colegio de la Frontera Sur,
Chetumal, Quintana Roo, Mexico.
Cant, J. G. H. 1978. Population survey of the spider
monkey (Ateles geoffroyi) at Tikal, Guatemala. Primates
19: 525-535.
Cortes-Ortiz, L., Bermingham, E., Rico, E., Rodriguez-
Luna, E., Sampaio, L. y Ruiz-Garcia, M. 2003. Molecular
systematics and biogeography of the Neotropical monkey
genus, Alouatta. Molec. Gen. Phyl. Evol. 26: 64-81.
Coelho Jr., A. M., Coelho, L., Bramblett, C., Bramblett, S.
y Quick, L. B. 1976. Ecology, population characteristics,
and sympatric associations in primates: Asociobioenergetic
analysis of howler and spider monkeys in Tikal, Guatemala.
Yearb. Phys. Anthropol. 20: 96-135.
Crockett, C. 1998. Conservation biology of the genus
Alouatta. Int. J. Primatol. 19: 549-578.


Cuar6n, A. D. 2000. Effects of land-cover changes on
mammals in a Neotropical region: A modeling approach.
Conserv. Biol. 14: 1676-1692.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1996. Tropical rain forest
fragmentation and wild populations of primates at Los
Tuxtlas. Int. J. Primatol. 5: 759-783.
Estrada, A., Castellanos, L., Garcia, Y., Franco, B., Mufoz,
D., Ibarra, A., Rivera, A., Fuentes, E. y Jimenez, C.
2002a. Survey of the black howler monkey, Alouatta
pigra, population at the Mayan site of Palenque, Chiapas,
Mexico. Primates 44: 51-58.
Estrada, A., Mendoza, A., Castellanos, L., Pacheco, R., Van
Belle, S., Garcia, Y. y Mufoz, Z. 2002b. Population of
the black howler monkey (Alouattapigra) in a fragmented
landscape in Palenque, Chiapas, Mexico. Am. J. Primatol.
58: 45-55.
Estrada, A., Luecke, L., Van Belle, S., French, K., Mufoz,
D., Garcia, Y., Castellanos, L. y Mendoza, A. 2002c. The
black howler monkey (Alouattapigra) and spider monkey
(Ateles geoffroyi) in the Mayan site of Yaxchilan, Chiapas,
Mexico: A preliminary survey. Neotrop. Primates 10: 89-
95.
Gonzalez-Kirchner, J. P. 1998. Group size and population
density of the black howler monkey (Alouatta pigra) in
Muchukux Forest, Quintana Roo, Mexico. Folia Primatol.
69: 260-265.
Gonzalez-Kirchner, J. P. 1999. Habitat use, population
density and subgrouping pattern of the Yucatan spider
monkey (Ateles geoffroyi yucatanensis) in Quintana Roo,
Mexico. Folia Primatol. 70: 55-60.
Horwich, R. H. y Johnson, E. W. 1986. Geographic
distribution of the black howler monkey (Alouatta pigra)
in Central America. Primates 27: 53-62.
Horwich, R. H. y Lyon, J. 1987. An experimental technique
for the conservation of private lands. J. Med. Primatol. 17:
169-176.
Horwich, R. H., Brockett, R. C., James, R. A. y Jones, C.
2001. Population growth in the Belizean black howling
monkey (Alouatta pigra). Neotrop. Primates 9: 1-7.
Izawa, K., Kimura, K. y Samper-Nieto, A. 1979. Grouping
of the wild spider monkeys. Primates 20: 503-512.
Kinzey, W. G. 1997. Ateles. En: New WorldPrimates: Ecology,
Evolution and Behavior, W. G. Kinzey (ed.), pp.192-199.
Aldine de Gruyter, New York.
Klein, L. L. y Klein, D. J. 1977. Neotropical primates:
Aspects of habitat usage, population density and regional
distribution in La Macarena, Colombia. En: Neotropical
Primates: Field Studies and Conservation, R. W. Thorington
Jr. y P G. Heltne (eds.), pp.70-99. National Academy of
Sciences, Washington, DC.
Ostro, L. E. T., Silver, S. C., Koontz, E W., Young, T. E y
Horwich, R. H. 1999. Ranging behavior of translocated
and established groups of black howler monkeys Alouatta
pigra in Belize, Central America. Biol. Conserv. 87: 181-
190.
Ostro, L. E. T., Silver, S. C., Koontz, E W. y Young,
T. E 2000. Habitat selection by translocated black howler
monkeys in Belize. Anim. Conserv. 3: 175-181.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Ramos-Fernandez, G. yAyala-Orozco, B. 2003. Population
size and habitat use of spider monkeys in Punta
Laguna, Mexico. En: Primates in Fragments: Ecology and
Conservation, L. K. Marsh (ed.), pp.191-209. Kluwer
Academic/Plenum Press, New York.
Rylands, A. B., Mittermeier, R. A. y Rodrfguez-Luna, E.
1997. Conservation of Neotropical primates: Threatened
species and an analysis of primate diversity by country
and by region. Folia Primatol. 8: 134-160.
Smith, J. D. 1970. The systematic status of the black howler
monkeys, Alouatta pigra Lawrence. J. Mammal. 51: 358-
369.
Silver, S. C., Ostro, L. E. T., Yeager, C. P. y Horwich,
R. 1998. Feeding ecology of the black howler monkey
(Alouatta pigra) in northern Belize. Am. J. Primatol. 45:
263-279.
Symington, M. M. 1988. Demography, ranging patterns
and activity budgets of spider monkeys (Ateles paniscus)
in the Manu National Park, Peru. Am. J. Primatol. 15:
45-67.
Van Roosmalen, M. G. M. y Klein, L. L. 1988. The
spider monkey, genus Ateles. En: Ecology and Behavior
of Neotropical Primates, Vol. 2, R. A. Mittermeier,
A. B. Rylands, A. E Coimbra-Filho y G. A. B. da Fonseca
(eds.), pp. 455-537. Academia Brasileira de Ciencias, Rio
de Janeiro.
Watts, E. y Rico-Gray, V. 1987. Los primates de la
peninsula de Yucatan, Mexico: Estudio preliminary sobre
su distribuci6n actual y estado de conservaci6n. Bidtica
12: 57-66.





168 Neotropical Primates 11 (3), December 2003

COMPARACION DE LA ESTRUCTURA VEGETAL ENTIRE FRAGMENTS DESOCUPADOS Y
OCUPADOS POR ALOUATTA PALLIATA MEXICANA EN EL SURESTE DE MXIXCO

Victor Arroyo-Rodriguez1 y Salvador Mandujano2

1UniversidadAutdnoma de Madrid, Cantoblanco, 28049 Madrid, Espafa, e-mail: 2Depto. Ecologia y Comportamiento Animal, Instituto de Ecologia A. C., Km 2.5 Ant. Carret. Coatepec No. 351, Congregacidn
del Haya, Xalapa 91070, Veracruz, Mexico, e-mail: .


Introducci6n

Las poblaciones de monos aulladores del genero Alouatta
atendan las consecuencias negatives derivadas de la frag-
mentaci6n del habitat debido a que presentan alta tasa
reproductive, alta capacidad de colonizar fragments de
habitat vacfos, sistema gen&tico que minimize los efectos
del entrecruzamiento y gran plasticidad de dieta debido a
sus hAbitos folivoros (Jones, 1995). En algunas regions de
Mexico la deforestaci6n represent una p&rdida muy im-
portante de habitat para Alouattapalliata mexicana (Estrada
y Coates-Estrada, 1996), por lo que result de especial in-
teres estudiar las respuestas de tipo ecol6gico y conductual
de esta especie a la perturbaci6n de los bosques tropicales
(Rodriguez-Luna et al., 1987). En este context, se han
estudiado ciertas caracteristicas de los fragments como el
tamafio y el aislamiento en relaci6n al ndmero, tamafio y
composici6n de grupos de A. p. mexicana en el sur de la
region de "Los Tuxtlas" en el estado de Veracruz (por ejem-
plo, Silva-L6pez et al., 1988). Recientemente, Rodriguez-
Toledo y colaboradores (2003) documentaron que del total
de fragments menores a 10 ha de superficie, s6lo el 19%
estaban ocupados por monos aulladores, mientras que el
100% de los fragments mayores a 10 ha se encontraron
ocupados por este primate. Se sugiere que factors como la
calidad y heterogeneidad del habitat son determinantes para
los primates cuando estos habitan fragments muy reduci-
dos en extension (Jones, 1996). Con la finalidad de conocer
si existen diferencias que permitan entender el process de
respuesta de A. p. mexicana a la fragmentaci6n del bosque
tropical, el present studio tuvo como objetivo principal
analizar cuantitativamente la flora y estructura vegetal de
un conjunto de los fragments ocupados y otro grupo de
fragments no ocupados por este primate.

M6todos

El sitio de studio se localiza en el municipio de Tatahui-
capan de JuArez en el sur de la region de "Los Tuxtlas" en
el estado de Veracruz, Mexico. Abarca 4,960 ha de super-
ficie de las cuales 547 ha constituyen habitat disponible
para Alouatta y estan distribuidas en 92 fragments. S61o el
8% de los fragments excede las 10 ha, siendo el mayor de
76 ha. Se han encontrado grupos de Alouatta en el 20% de
los fragments (Rodrfguez-Toledo et al., 2003). Para fines
del present studio, se seleccionaron 15 fragments (siete
desocupados y ocho ocupados por monos aulladores). Para
la localizaci6n de los fragments se utiliz6 el mapa de vege-
taci6n digitalizado por Rodriguez-Toledo et al. (2003). Para


conocer la estructura y composici6n vegetal en los fragmen-
tos se utiliz6 el mntodo de Gentry (1982). En el interior
de cada fragmento se colocaron 10 transectos de 50 x 2 m,
lo mas separados possible uno de otro con el fin de tener el
fragmento homogeneamente representado. Se determine, a
nivel de especie, a todos los individuos que tuvieran un dii-
metro a la altura del pecho mayor o igual a 2.5 cm siempre
que tuvieran al menos 50% de su tronco enraizado dentro
del transecto. Para comparar entire fragments ocupados y
no ocupados: 1) se obtuvo la riqueza de species, la abun-
dancia de individuos y el drea basal total arb6rea (expresados
sobre 1,000 m2 que corresponde al Area muestreada en cada
fragmento), 2) se clasific6 a las species encontradas en tres
grupos ecol6gicos: primaries (tolerantes a la sombra), se-
cundarias (intolerantes a la sombra) y cosmopolitas, basado
principalmente en la clasificaci6n de G6mez-Pompa y Vaz-
quez-Yanes (1985) y Martinez-Ramos y Alvarez-Buylla
(1995), y 3) se obtuvo la riqueza de species, la abundancia
de individuos y el Area basal total arb6rea de las diez families
mas importantes en la dieta de Alouatta, encontrados en los
dos grupos de fragments, con base en trabajos realizados en
la misma area de studio (Silva-L6pez et al., 1993; G6mez-
Marin et al., 2001) y complementado con datos de studios
realizados en el norte de este sitio (Estrada, 1984; Serio-Silva,
1995). Debido a que el tamafio de los fragments ocupa-
dos por Alouatta es mayor en comparaci6n al tamafio de los
fragments no ocupados, se emple6 el tamafio del fragmen-
to como covariable para analizar estadisticamente las dife-
rencias en las variables vegetacionales entire ambos grupos
de fragments.

Resultados

Se encontr6 que el Area basal de los Arboles es mayor
cuando aumenta el tamafio de los fragments ocupados por
Alouatta, mientras que en los fragments no ocupados no se
encontr6 esta relaci6n (Fig. 1; t = 3.5, P = 0.005). Por otro
lado, aunque no fue significativa se encontr6 que la riqueza
de species (t = 2.02, P = 0.08) y la abundancia de indivi-
duos (t = 2.11, P = 0.06) es menor conforme el tamafio del
fragmento aumenta.

La riqueza de species primaries, secundarias y cosmopoli-
tas fue similar entire ambos grupos de fragments (Fig. 2;
2 = 0.08, P = 0.96). Hubo tendencia de mayor abundan-
cia de individuos de species primaries en los fragments
ocupados por Alouatta y mayor abundancia de species
secundarias y cosmopolitas en los fragments desocupados
(2 = 4.4, P = 0.11). Por otro lado, en los fragments





Neotropical Primates 11(3), December 2003


ocupados por monos el Area basal fue significativamente
mayor en las species primaries; mientras que en los frag-
mentos no ocupados las species secundarias y cosmopolitas
tuvieron mayor area basal (2 = 8.3, P = 0.02).

En la Tabla 1 se present la riqueza de species, el ndmero
de individuos y el Area basal total, para las 10 families mAis
importantes como recurso alimentario para Alouatta; tanto
en los fragments ocupados como en los no ocupados. La
riqueza de species fue significativamente mayor en los frag-
mentos no ocupados (prueba t-Student para datos parea-
dos; t = 2.32, P = 0.04); pero el Area basal para estas families
fue mayor en los fragments ocupados (t = 2.45, P = 0.03).
Finalmente, la abundancia de individuos de las diferen-
tes families fue similar entire ambos grupos de fragments
(t = 0.16, P = 0.87).

Discussion

Los resultados sugieren que la fragmentaci6n modifica dife-
rencialmente la calidad de los recursos para Alouattapalliata
mexicana seg6n el tamafio del fragmento. Los fragments










A -

i-p--------__
0 *1 M N5 93 Mn






.s. *









isk


Figura 1. Relaci6n del tamafio del fragmento con la riqueza de
species, la abundancia de individuos de todas las species y el Area
basal total, tanto en fragments ocupados por Alouatta palliata
mexicana (0) como en fragments desocupados (A). Las lines
representan las rectas de regresi6n lineal simple.


ocupados son mas grandes y tuvieron mayor abundancia
de species clasificadas como primaries y mayor talla de
los individuos arb6reos de las principles families botani-
cas en la dieta de este mono. En fragments de la misma
region se ha encontrado una alta diversidad de species en
los fragments pequefios, pero los monos prefieren forrajear
en Arboles de talla grande (por ejemplo, Juan-Solano et al.,
1999; G6mez-Marfn et al., 2001). Nuestros datos sugie-
ren que la presencia de Arboles grandes en los fragments
ocupados, principalmente de algunas species de la familiar
Moraceae, puede ser clave pues estos pueden tener mayor
producci6n de frutos (ver Chapman et al. 1992), ademis
de que les provee un sustrato para descansar y llevar a cabo
otras actividades.

Los resultados sugieren que la fragmentaci6n esta favore-
ciendo el desarrollo de plants secundarias y demandantes















1h1













I"
Prm Seaio CtOCcmka






0






Figura 2. Distribuci6n de las species clasificadas en grupos
ecol6gicos primariess, secundarias o cosmopolitas) para la
riqueza de species, abundancia de individuos y el Area basal total
encontrados tanto en fragments ocupados por Alouatta palliata
mexicana (0) como en fragments desocupados (0).


M M A
btRatO' QMScvu iI





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Tabla 1. Riqueza de species (R), ndmero total de individuos de todas las species de la familiar (N) y Area basal total (ABT) de las diez
families mis importantes para Alouatta como recurso alimenticio potential en los fragments ocupados y no ocupados.
Families Fragmentos ocupados Fragmentos no ocupados
R N ABT (m2) R N ABT (m2)
Moraceae 7 48 6.9 10 39 3.3
Fabaceae 5 12 3.0 8 25 2.2
Lauraceae 4 17 1.1 5 16 1.2
Sapotaceae 5 26 2.3 6 23 2.3
Boraginaceae 1 1 1.2 3 6 1.2
Cecropiaceae 1 8 1.3 1 9 2.0
Burseraceae 1 14 5.7 1 6 4.1
Annonaceae 2 16 8.5 2 9 5.5
Euphorbiaceae 6 47 2.5 5 52 1.2
Anacardiaceae 3 33 4.3 4 44 2.7


de luz, pero esta perjudicando la supervivencia de Arboles
grandes, particularmente de species primaries. Ademas, el
tamano del fragmento es una variable important que de-
termina dicha alteraci6n de la vegetaci6n. En este sentido,
Juan-Solano y colaboradores (2000) tambidn encontraron
que en los fragments mis grandes existe mayor area basal
total y diversidad debido a la presencia de Arboles grandes.
Estos resultados coinciden con otros studios en fragmen-
tos de selva de Sudam&rica, donde ha encontrado que en los
fragments mis pequenos, debido a que estan mis expues-
tos a los efectos de borde, se altera la composici6n y estruc-
tura del bosque (Laurance y Yensen, 1991), aumentando la
riqueza de species secundarias (Benftez-Malvido, 1998),
y desapareciendo mis rapidamente los Arboles de mayor
talla, particularmente de species tolerantes a la sombra
(Laurance et al. 1998). En conclusion, aunque es necesario
un analisis mas profundo incorporando un mayor ndmero
de fragments, los resultados del present studio sugieren
que desde una perspective de conservaci6n se debe contro-
lar la extensive de los fragments mias grandes y, en parti-
cular, la tala de los Arboles mis grandes.

Agradecimientos

Los autores agradecen R. Mateo su colaboraci6n en campo
y al Instituto de Neuroetologfa de la Universidad Vera-
cruzana las facilidades para realizar el trabajo. Tambidn a
R. Dirzo sus comentarios y sugerencias al trabajo inicial; a
Palacios-Silva por su apoyo en campo; a B. Peco y H. Sainz
por su apoyo en el analisis de datos; a FE Gonzilez-Medrano
y G. Castillo-Campos por su ayuda en la identificaci6n de
las species de plants; a L. A. Escobedo-Morales, E. M.
Rodriguez-Toledo y R. Palacios-Silva por sus comentarios
y sugerencias al manuscrito; y a A. Gonzilez-Zamora por
su apoyo logistico. La Universidad Aut6noma de Madrid y
el Banco Santander-Central Hispano otorgaron beca para
studios en Mexico. La American Society of Primatologists
apoy6 algunos aspects del studio general del cual se deriva
el present proyecto.


Referencias

Benftez-Malvido, J. 1998. Impact of forest fragmentation
on seedling abundance in a tropical rain forest. Conserv.
Biol. 12: 380-389.
Chapman, C. A. 1992. Estimators of fruit abundance of
tropical trees. Biotropica 24: 527-531.
Estrada, A. 1984. Resource use by howler monkeys (Alouatta
palliata) in the rain forest of Los Tuxtlas, Veracruz,
Mexico. Int. J. Primatol. 5: 105-131.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1996. Tropical rain forest
fragmentation and wild populations of primates at Los
Tuxtlas. Int. J. Primatol. 5: 759-783.
Gentry, A. H. 1982. Patterns of Neotropical plant species
diversity. Evolutionary Biology 15: 1-85.
G6mez-Marfn, F, VeA, J., Rodrfguez-Luna, E., Garcia-
Ordufa, F, Canales-Espinosa, D., Escobar, M. y Asensio,
N. 2001. Food resources and the survival of a group of
howler monkeys (Alouatta palliata mexicana) in disturbed
and restricted habitat at Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico.
Neotrop. Primates 9(2): 60-67.
G6mez-Pompa, A. y Vazquez-Yanes, C. 1985. Estudios
sobre la regeneraci6n de selvas en regions calido-hdmedas
de Mexico. En: Investigaciones Sobre la Regeneracidn de
SelvasAltas en Veracruz, Mexico, Vol. II, A. G6mez Pompa
y S. del Amo (eds.), pp.1-25. Alambra Mexicana, S. A. de
C. V. Institute Nacional de Investigaciones sobre Recursos
Bi6ticos, Xalapa, Veracruz.
Jones, C. B. 1995. Howler monkeys appear to be preadapted
to cope with habitat fragmentation. Endangered Species
Update 12: 9-10.
Jones, C. B. 1996. Predictability of plant food resources for
mantled howler monkeys at Hacienda La Pacifica, Costa
Rica: Glander's dissertation revisited. Neotrop. Primates
4(4): 147-149.
Juan-Solano, S., Ortiz-Martinez, T., Estrada, A. y Coates-
Estrada, R. 1999. Uso de plants como alimento por
Alouattapalliata en un fragmento de selva en Los Tuxtlas,
Mexico. Neotrop. Primates 7(1): 8-11.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Juan-Solano, S., Estrada, A. y Coates-Estrada, R.
2000. Contrastes y similitudes en el uso de recursos y
patr6n general de actividades en tropas de monos
aulladores (Alouatta palliata) en fragments de selva
en Los Tuxtlas, Mexico. Neotrop. Primates 8(4):
131-135.
Laurance, W. F y Yensen, E. 1991. Predicting the impacts
of edge effects in fragmented habitats. Biol. Conserv. 55:
77-92.
Laurance, W. E, Ferreira, L.V., Rankin-de Merona, J. M. y
Laurance, S. G. 1998. Rain forest fragmentation and the
dynamics of Amazonian tree communities. Ecology 79:
2032-2040.
Martfnez-Ramos, M. yAlvarez-Buylla, E. 1995. Ecologfa de
poblaciones de plants en una selva hdmeda de Mexico.
Bol. Soc. Bot. Mex. 56: 121-153.
Rodrfguez-Luna, E., Fa, J., Garcia-Ordufa, F, Silva-L6pez,
G. y Canales-Espinosa, D. 1987. Primate conservation in
Mexico. Primate Conserv. (8): 114-117.
Rodrfguez-Toledo, E. M., Mandujano, S. y Garcia-
Ordufa, F 2003. Relationships between characteristics of
forest fragments and howler monkeys (Alouatta palliata
mexicana) in southern Veracruz, Mexico. En: Primates in
Fragments: Ecology and Conservation, L. K. Marsh (ed.),
pp.79-97. Kluwer Academic/Plenum Press, New York.
Serio-Silva, J. C. 1995. Patr6n diario de actividades y habitos
alimenticios de Alouatta palliata en semilibertad. En:
Studios Primatoldgicos en M'xico, Vol. II. E. Rodrfguez-
Luna, L. Cortes-Ortiz y J. Martfnez-Contreras (eds.),
pp.149-171. Biblioteca de la Universidad Veracruzana,
Veracruz, Mexico.
Silva-L6pez, G., Garcia-Ordufa, F y Rodrfguez-Luna, E.
1988. The status of Ateles geoffroyi and Alouatta palliata
in disturbed forest areas of Sierra de Santa Marta, Mexico.
Primate Conserv. (9): 53-61.
Silva-L6pez, G., Jimenez-Huerta, J. y Benftez-Rodrfguez, J.
1993. Availability of resources to primates and humans
in a forest fragment of Sierra de Santa Martha, Mexico.
Neotrop. Primates 1(4): 3-6.





172 Neotropical Primates 11 (3), December 2003

USO DE FRAGMENTS POR ATELES GEOFFROYI EN EL SURESTE DE MXIXCO

Arturo Gonzilez Zamora1 y Salvador Mandujano2

1Postgrado en Manejo de Fauna Silvestre, Instituto de Ecologia A. C., Km. 2.5 Ant. Carret. Coatepec No. 351, Congregacidn el
Haya, Xalapa 91070, Veracruz, M&eico, e-mail: .
2Depto. Ecologia y Comportamiento Animal, Instituto de Ecologia A.C., Km. 2.5 Ant. Carret. Coatepec No. 351,
Congregacidn elHaya, Xalapa 91070, Veracruz, M&eico, e-mail: .


Introducci6n

Actualmente la p&rdida y el deterioro del habitat ha redu-
cido las poblaciones de monos arafia, Ateles geoffroyi, en la
region sur de "Los Tuxtlas" en el estado de Veracruz, Mexico
(Estrada, 1996). La transformaci6n y reducci6n del habitat
en la zona esta limitando a un gran nimero de tropas a vivir
precariamente en fragments muy reducidos de tamafio.
Ademas, la mayoria de los fragments ocupados por monos
arafia presentan una vegetaci6n alterada y la superficie de
algunos no alcanza a cubrir el drea minima de forrajeo que
mantendria a estas tropas (Silva-L6pez et al., 1993). Simi-
lar a lo que esta sucediendo con Alouatta palliata en esta
region, estas modificaciones en el habitat pueden general
cambios en las actividades de forrajeo, patr6n de activida-
des, la estructura social, entire algunos aspects (por ejem-
plo, Juan-Solano, 2000). En particular, Rodriguez-Toledo
et al. (2003) evaluaron 64 fragments de selva en el sur de
"Los Tuxtlas" y encontraron que s6lo seis estan habitados
por monos arafia. Variables fison6micas como el tamafio y
el aislamiento de los fragments, pueden tener efectos en
la probabilidad de ocupaci6n de grupos de monos arafna
en esta zona (ver Andrdn, 1994). Ante esta situaci6n, es de
importancia documentary c6mo este primate se adecua a la
perturbaci6n del habitat. Por lo tanto, el present studio
tuvo como objetivo analizar el patr6n de uso de fragments
por monos arafia en un paisaje altamente fragmentado con
la finalidad de general conocimientos que contribuyan a la
conservaci6n de la especie en esta zona.

M6todos

El Area de studio se localiza entire los limits de los Ejidos
Magallanes, Mirador Pilapa yTecuanapa en el municipio de
Tatahuicapan de JuArez, Veracruz, Mexico. Abarca 3,987 ha
de superficie de las cuales 335 ha se encuentran distribuidas
en 64 fragments de selva. Para fines del present studio, se
seleccionaron dos fragments habitados por monos arafia,
aislados entire sf por 0.5 km y con una superficie total de
28.6 ha (Fig. 1). Para facilitar la toma de datos, el seguimien-
to de los individuos y el muestreo de la vegetaci6n, cada
fragmento fue dividido en sectors. El fragmento F1 con
una superficie de 24 ha se dividi6 en cinco sectors (apr6x.
5 ha cada uno), mientras que el fragmento F2 con 4.6 ha se
dividi6 en siete sectors (0.66 ha cada sector). Se emplearon
dos m&todos de registro de datos (Martin y Bateson, 1986).
En el fragmento F1 se emple6 el m&todo de animal focal
(Altman, 1974) con registro continue; seleccionado un in-
dividuo se observ6 durante 8 horas continues y se regis-


traron los sectors usados y otras variables conductuales las
cuales no se analizan en el present trabajo. En el fragmento
F2 se emple6 el metodo de barrido con registro instanti-
neo y con un intervalo muestral cada 20 minutes durante
8 horas, registrando la frecuencia de aparici6n del grupo en
cada sector. El period de muestreo comprendi6 de octubre
de 2001 a abril de 2002. El estrato arb6reo se muestre6
empleando el m&todo de Gentry (1982). Se colocaron sis-
tematicamente transectos de 50 x 2 m en los sectors de los
fragments. Se registraron todas las species arb6reas con
diAmetros a la altura del pecho mayor a 20 cm. Con esta
informaci6n se calcul6 la riqueza de species, la abundancia
de individuos y el Area basal de las species encontradas en
cada sector. Del total de species arb6reas, individuos y Area
basal registrados en cada fragmento, se estim6 el porcentaje
correspondiente alas species usadas como alimento por los
monos arafia. Se emplearon analisis de regresi6n por pasos
para conocer las variables estructurales de la vegetaci6n y
del alimento que mejor explican el uso que los monos arafna
hacen de cada sector en los fragments.

Resultados

En el fragmento Fl, se registraron 21 individuos (8 machos
adults, 8 hembras adults, 2 juveniles y 3 crias). Se hicieron
24 focales de 15 individuos adults (8 hembras y 7 machos)
durante 160 horas de observaci6n. En promedio, se observ6
que un individuo utiliza s6lo 7.5 ha del fragmento durante
el dfa. Ademas, se encontr6 diferencia significativa en el uso
de los sectors (Fig. 2, F = 17.8, P = 0.001). El sector A re-
sult6 mas utilizado. No se observaron diferencias en el uso
de los sectors por individuos de ambos sexos (2 = 2.96,
P = 0.22). Por otro lado, en el fragmento F2, se registra-
ron cinco individuos (3 machos adults, 1 hembra adulta y
1 juvenile Se hicieron 290 muestreos de barrido durante
96 horas de observaci6n. Se encontr6 diferencia significati-
va en el uso de los sectors (Fig. 2, F = 14.7, P = 0.001). Los
sectors mas utilizados fueron el G, E y C.

Los fragments no son homogeneos en toda la superfi-
cie en cuanto a la estructura arb6rea. En los transectos de
muestreo del fragmento F1 se registraron 680 individuos de
86 species arb6reas. La riqueza de species arb6reas fue
similar en los cinco sectors (Tabla 1). Los sectors con
mayor abundancia de Arboles fueron el E y D. Se encontra-
ron diferencias significativas entire las Areas basales obtenidas
para cada sector (H = 24.6, P = 0.001), siendo los sectors
A y B donde se registraron las mayores Areas basales. En
los transectos de muestreo del fragmento F2 se registraron





Neotropical Primates 11(3), December 2003


I







F1

MntorC- -

tnchr A









Wo in


can A-ptqI W-] (itan


311450
KfIlD


Figura 1. Localizaci6n del paisaje de studio, ubicaci6n de fragments de selva ocupados por monos arafia y proyecci6n de los fragments
Fl y F2 donde se muestran en detalle los sectors en que fueron divididos cada uno.


Variables estructurales Variables de species consumibles
Fragment Riqueza Niimero de Diversidad Area basal Altura % Riqueza % Abundancia % Area basal
sector spp/100 rboles00 m2 (H') total (m2 media species species con- species
m (m) consumibles sumibles consumibles
Fragmento "Fl"
A 7 24 1.8 a 11.5 18.2 28.5 37.2 57.3
B 6 26 1.8 a 10.6 18.3 16.6 27.0 27.3
C 5 23 1.8 a 4.1 17.8 20.0 30.0 22.2
D 6 30 1.8 a 5.8 18.0 33.0 33.0 35.8
E 5 32 1.8 a 4.0 17.9 20.0 20.0 22.7
Fragmento "F2"
A 13 21 1.0 a 2.0 13.0 53.8 66.6 60.4
B 10 21 0.9 ab 5.1 18.1 40.0 42.8 68.2
C 9 31 0.9 bc 2.5 19.5 22.2 22.5 20.5
D 10 25 0.7 a 8.1 20.4 30.0 16.0 50.0
E 9 30 0.8 cd 2.6 19.4 11.1 16.1 24.4
F 6 25 0.7 de 1.9 18.9 16.6 12.0 19.0
G 5 27 0.6 e 7.4 19.8 20.0 3.7 20.7
Tabla 1. Sintesis de la estructura arb6rea y la vegetaci6n potential consumible de los fragments "Fl" y "F2". Letras similares entire
pardntesis indica no significativa (P > 0.05, t-Student).





Neotropical Primates 11(3), December 2003


*u T rrW
-m.4






-d-. f i i
w... .. .... ..., i ... .h
t_ *






05

91
A- -rF *



Figura 2. Numero observaciones e individuos registrados por
sector. (La letra al lado de cada barra represent el resultado de la
prueba a posteriori SNK, letras similares indican N.S (P > 0.05).



180 individuos de 40 species arb6reas. El sector A tuvo la
mayor riqueza de species arb6reas. Los sectors con mayor
abundancia de individuos fueron el C y E (Tabla 1). El
indice de diversidad de Shannon-Weiner, mostr6 diferen-
cias entire sectors, siendo el sector G el menos parecido a
los otros sectors (t-Student, P >0.05). Se encontraron di-
ferencias significativas entire las areas basales obtenidas para
cada sector (H = 18.6, P = 0.001), siendo los sectors D y G
donde se presentaron las mayores dreas basales.

El porcentaje de uso de cada sector en ambos fragments
fue explicado significativamente por el Area basal total de
las species importantes en la dieta de los monos arafia
(r2 = 0.42 P = 0.01). Especificamente, la abundancia y el
Area basal de algunas species del gdnero Ficus y otras espe-
cies arb6reas de talla grande fueron las principles variables
que se relacionaron de manera significativa con el porcenta-
je de uso de los sectors tanto en el fragmento Fl (r2 = 0.73,
P = 0.01) como en el fragmento F2 (r2 = 0.73, P = 0.01).

Discusi6n

Los resultados muestran que los monos arafia de ambos
sexos no usan de manera homogenea todo el fragmento,
no obstante el tamafio reducido de los fragments. Por el
contrario, usaron preferentemente s6lo algunos sectors de
cada fragmento. En promedio, usaron el 30% del total de
la superficie de los fragments durante el dfa y esto se man-
tuvo constant durante los meses de studio. Resultados
similares encontraron Ramos-Fernandez y Ayala-Orozco


(2003) en dos tropas de monos arafia estudiadas en Punta
Laguna, Yucatan. La distribuci6n agregada de las principa-
les species arb6reas que consume el mono arafia en esta
localidad, podrfa ser uno de los factors que expliquen esta
preferencia de ocupar Areas especfficas dentro de los frag-
mentos. En particular, se ha documentado que los monos
arafia visitan en dfas sucesivos determinado ndmero de es-
pecies arb6reas y que 6stas tienen un patr6n de distribuci6n
espacial agregado (Symington, 1988). Esto puede deberse
a que los individuos se familiarizan con el Area y se despla-
zan en rutas ya establecidas y no al azar, lo que result en
una explotaci6n de recursos mas eficiente (Milton, 2000).
Ademas del patr6n de distribuci6n espacial de los Arboles,
la variaci6n en la fenologfa (van Schaik et al., 1993) puede
influir en el uso temporal de los sectors dentro de los
fragments como lo propone Milton (1981) para habitats
continues. Por lo tanto, los cambios fenol6gicos y la hete-
rogeneidad en la vegetaci6n puede condicionar la presencia
de estos primates y la variaci6n en el uso del fragmento.
En ambos fragments se encontr6 que la vegetaci6n no es
homogenea a nivel de composici6n y estructura arb6rea.
En este sentido, Tabarelli y Peres (1999) mencionan que
los fragments reducidos tienden a diferir marcadamente
en estructura y composici6n arb6rea en comparaci6n al
hAbitat original.

La abundancia y el Area basal de species consumibles
fueron las variables estructurales mis importantes para
explicar la presencia de los monos arafia en las diferen-
tes parties del fragmento. Principalmente, el Area basal y
la abundancia de algunas species del gdnero Ficus y otras
species arb6reas de talla grande mostraron ser variables
muy relacionadas con la presencia de los monos en los sec-
tores. En diversos studios se ha encontrado que existe una
relaci6n proporcional entire el tamafio de los Arboles, Area
basal y la producci6n de frutos (por ejemplo, Chapman et
al., 1992). AdemAs, la presencia de grandes Arboles en ter-
minos de altura y tamafio de copas ha sido sugerido como
criterios importantes en la elecci6n del hAbitat de diversas
species de Ateles, ya que supone la obtenci6n de recursos
importantes como alimento y refugio frente a posibles de-
predadores (por ejemplo, Van Roosmalen y Klein, 1988;
Norconk y Kinzey, 1994). Debido a que no existe una ho-
mogeneidad en la vegetaci6n de los fragments, la abun-
dancia y distribuci6n espacial de varias species arb6reas
de talla grande parecen estar condicionando la presencia
de los monos arafia en las distintas parties del fragmento.
Por lo tanto, a pesar de habitar fragments de superficie
reducida, el mantenimiento de elements arb6reos impor-
tantes para el mono arafia permit a las tropas hacer un uso
variable de toda la superficie de los fragments.

Para llevar a cabo estrategias de conservaci6n en esta zona,
es necesario distinguir los efectos de la fragmentaci6n per
se de los efectos que el hombre continda originando sobre
los fragments (Silva-L6pez y Portilla-Ochoa, 2002). En
este sentido, se recomienda reducir la tala de Arboles gran-
des principalmente species claves en la dieta de este mono,
ademAs de seguir controlando la cacerfa.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Agradecimientos

Los autores agradecen a: la familiar Mateo-Gutikrrez por el
apoyo brindado, a R. Mateo por compartir sus conocimien-
tos de campo, a la American Society of Primatologists por la
subvenci6n recibida para el desarrollo del trabajo de campo,
al Consejo Nacional de CienciayTecnologfa (CONACYT)
por otorgar beca de studios y al Instituto de Neuroetologfa
de la Universidad Veracruzana las facilidades para realizar
el trabajo.

Referencias

Altmann, J. 1974. Observational study of behavior:
Sampling methods. Behavior 49: 227-267.
Andrdn, H. 1994. Effects of habitat fragmentation on birds
and mammals in landscapes with different proportions of
suitable habitat: A review. Oikos 71: 340-346.
Chapman, C. A., Chapman, L. J., Wrangham, R. W., Gebo,
D. y, Gardner, L. 1992. Estimators of fruit abundance of
tropical trees. Biotropica 24: 527-531.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1996. Tropical rain forest
fragmentation and wild populations of primates at "Los
Tuxtlas". Int. J. Primatol. 17: 759-782.
Gentry, A. H. 1982. Patterns of Neotropical plant species
diversity. Evol. Biol. 15: 1-84.
Juan-Solano, S. 2000. A comparative study of resource use
by howler monkey groups (Alouatta palliata) in isolated
rainforest fragments of the region of Los Tuxtlas, Veracruz,
Mexico. ASP Bulletin 24: 8.
Martin, P. y Bateson, P. 1986. Measuring Behavior:
An Introductory Guide. Cambridge, Cambridge University
Press, Cambridge.
Milton, K. 1981. Food choice and digestive strategies of
two sympatric primate species. Am. Nat. 117: 496-505.
Milton, K. 2000. Quo Vadis? Tactics of food search and
group movement in primates and other animals. En:
On the Move: How and Why Animals Travel in Groups, S.
Boinski y P. A. Garber (eds.), pp.375-416. The University
of Chicago Press, Chicago.
Norconk, A. A. y Kinzey, W. G. 1994. Challenge of
Neotropical frugivory: Travel patterns of spider monkeys
and bearded sakis. Am. J. Primatol. 34: 171-183.
Ramos-Fernandez, G. yAyala-Orozco, B. 2003. Population
size and habitat use of spider monkeys at Punta Laguna,
Mexico. En: Primates in Fragments: Ecology and
Conservation, L. K. Marsh (ed.), pp.191-209. Kluwer
Academic/Plenum Press, New York.
Rodrfguez-Toledo, E. M., Mandujano, S. y Garcia-
Ordufia, F 2003. Relationship between characteristics of
forest fragments and howler monkeys (Alouatta palliata
mexicana) in southern Veracruz, Mexico. En: Primates in
Fragments: Ecology and Conservation, L. K. Marsh (ed.).
pp.79-97. Kluwer Academic/Plenum Press, New York.
Silva-L6pez, G., Rodriguez, J. B. y Jimenez-Huerta, J.
1993. Uso del habitat por monos arafia (Ateles geoffroyi)
y aullador (Alouatta palliata) en Areas perturbadas. En:
Avances en el Estudio de los Mamiferos de Mexico, R.
Medellfn y G. Ceballos (eds.), pp.422-435. Publicaciones


especiales, Vol. 1, Asociaci6n Mexicana de Mastozoologfa,
A.C. Mexico, D. E
Silva-L6pez, G. y Portilla-Ochoa, E. 2002. Primates, lots and
forest fragments: Ecological planning and conservation
in the Sierra de Santa Marta, Mexico. Neotrop. Primates
10(1): 9-11.
Symington, M. M. 1988. Food competition and foraging
subgroup size in the black spider monkey (Ateles paniscus
chamek). Behavior 105: 117-134.
Tabarelli, M., Mantovani, W. y Peres, C. A. 1999. Effects
of habitat fragmentation on plant guild structure in the
montane Atlantic forest of southeastern Brasil. Biol.
Conserv. 91: 119-127.
Van Roosmalen, M. G. M. y Klein, L. L. 1988. The
spider monkeys, genus Ateles. En: Ecology and Behavior
of Neotropical Primates, Vol. 2. R. A. Mittermeier, A. B.
Rylands, A. F Coimbra-Filho y G. A. B. da Fonseca (eds.),
pp.455-537. World Wildlife Fund, Washington, DC.
Van Schaik, C. P., Terborgh, J. y Wright, S. J. 1993. The
phenology of tropical forest: Adaptative significance and
consequences for primary consumers. Ann. Rev. Ecol. Syst.
24: 353-377.





176 Neotropical Primates 11 (3), December 2003

STUDIO POBLACIONAL DE MONOS AULLADORES (ALOUATTA PALLIATA MEXICANA) EN LA
ISLA AGALTEPEC, VERACRUZ, MEXICO

Edith Carrera-Sanchez1'2, Guadalupe Medel-Palacios2 y Ernesto Rodriguez-Luna2

'Doctorado en Ciencias Bioldgicas de la UniversidadAutdnoma Metropolitana e
2 Institute de Neuroetologia de la Universidad Veracruzana, Mixico, e-mail: .


Introducci6n

El sureste mexicano es la distribuci6n mas nortefia de los
primates en Am&rica. Particularmente en la region de Los
Tuxtlas, al sur del estado de Veracruz, Mexico, se encuentra
el limited norte de distribuci6n para las poblaciones silvestres
de mono aullador (Alouatta palliata mexicana). Desafortu-
nadamente, el habitat disponible para esta especie se ha ido
reduciendo drAsticamente, poniendo en peligro su supervi-
vencia. En los afios ochenta, un grupo de investigadores de
la Universidad Veracruzana comenz6 a evaluar la situaci6n
de las poblaciones de primates en esta region. En 1987 se
inici6 un program de translocaci6n que permiti6 rescatar a
grupos de monos aulladores que tenfan seriamente compro-
metida su supervivencia. Dos grupos fueron introducidos en
la isla Agaltepec, ubicada en el lago Catemaco en la region
de Los Tuxtlas, gestionada por la Universidad Veracruzana
(Rodriguez-Luna et al., 1993). El present trabajo describe
la dinamica poblacional de los 14 afios transcurridos desde
la liberaci6n del primer grupo, presentando informaci6n
sobre natalidad, intervalo de nacimientos, estacionalidad y
mortalidad. Los objetivos iniciales al mantener a los monos
en la isla (conservaci6n, investigaci6n y educaci6n) se han
ido cumpliendo de manera puntual, ya que ademAs de pro-
tegerlos, su presencia en la isla ha servido para que estu-
diantes, mexicanos y extranjeros, realicen diversos studios
que comprenden aspects sociales y ecol6gicos; asimismo,
la tala dentro de la isla se ha detenido y se ha fomentado la
idea de la conservaci6n entire las personas que laboran en
sus alrededores.

M6todos

Sitio de studio
Agaltepec es una isl a del lago Catemaco, al sur del estado
de Veracruz con una extension de 8.3 ha. El clima en la
zona present dos estaciones: una hdmeda que abarca los
meses de junio a enero y otra seca de febrero a mayo. La
temperature promedio es de 20.8 C con una precipitaci6n
annual de 1,980 mm. En la isla se encuentran cuatro tipos
de vegetaci6n: secundaria, riparia, pastizal y selva median
subcaducifolia. Se han identificado y marcado mAs de dos
mil Arboles (perimetro a la altura del pecho a 30 cm) de los
cuales mAs de la mitad pierden completamente sus hojas en
la 6poca seca; el mayor desarrollo foliar ocurre en la mitad
del period de lluvias (L6pez-Galindo y Acosta-P&rez,
1998). Para el afio 2000 se tenfan registradas 30 species
utilizadas como alimento por los monos, observAndose un
aumento en el consumo de enredaderas (Rodriguez-Luna,
2000). La isla cuenta con tres caminos principles ademis


de varias veredas que los rodean y/o cruzan, lo que facility el
desplazamiento de los observadores durante el seguimiento
de los monos.

Sujetos de studio
En octubre de 1988 se liber6 en Agaltepec un primer grupo
de monos aulladores formado por cuatro hembras y un
macho adults. A los pocos dias de esta liberaci6n una de
las hembras pari6 un infante macho y posteriormente, el
macho adulto del grupo muri6. Seis meses despues, abril
de 1989, se solt6 un segundo grupo en la isla con la misma
composici6n que el anterior. Las hembras del primer grupo
se unieron al segundo formando una sola tropa; sin embar-
go, el infante nacido en octubre, fue expulsado del grupo
movidndose como individuo periferico. Este individuo se
incorpor6 al grupo en 1992 cuando el segundo macho libe-
rado muri6; para entonces ya era un macho joven. Para de-
talles sobre el process de translocaci6n ver Rodriguez-Luna
et al. (1993).

Censo, identificacidn y registro de individuos
A partir de la liberaci6n de los monos aulladores en la isla
se ha seguido un monitoreo constant de nacimientos y
muertes. Este monitoreo es realizado por investigadores y
estudiantes que desarrollan distintos trabajos de investiga-
ci6n. Cuando un individuo nace se identifica a la madre,
se le asigna nombre al recidn nacido y al cabo de unos dfas
se dibuja el patr6n de manchas que present en las patas y
la cola. Ademis de este monitored, se llevan a cabo censos
periodicamente. Los censos son realizados por dos o mas
observadores, utilizando como referencia los caminos y Ar-
boles marcados. Durante los censos, los animals se cuentan
y se identifican haciendo recorridos exhaustivos por la isla
de dos a tres df as, al menos una vez al afio.

El registro de animals se ingresa a una base de datos donde
se encuentra informaci6n sobre la fecha de nacimiento,
nombre de la madre, sexo, status (vivo o muerto) y fecha
de muerte si se da el caso. Las primeras letras del nombre de
los individuos nacidos en Agaltepec coinciden con las pri-
meras letras del nombre de la madre, teniendo asf un control
sobre las relaciones de parentesco entire ellos. Los monos no
estan marcados artificialmente por lo que la identificaci6n
se realize por medio de marcas naturales que presentan al-
gunos individuos en las patas y la cola, caracteristica que se
present de manera acentuada en la subespecie mexicana.
Para ello se ha elaborado un manual de identificaci6n que
incluye a la mayoria de los individuos que viven en la isla,
con dibujos de las marcas naturales, su forma y su posi-
ci6n en las extremidades. Los monos no son manipulados





Neotropical Primates 11(3), December 2003


ni alimentados artificialmente, sino que toman su alimento
directamente de la vegetaci6n que hay en la isla. El analisis
poblacional se realize siguiendo los m&todos descritos por
Caughley (1977) y las t&cnicas para el studio de poblacio-
nes de primates del National Research Council (1981).

Resultados y Discusi6n

Datos poblacionales
En septiembre de 2002, a 14 afios de la primera liberaci6n,
la poblaci6n de monos aulladores es de 95 individuos, dis-
tribuidos en las siguientes categorfas: 31 hembras adults,
24 machos adults, 11 subadultos, 16 juveniles y 13 infan-
tes (siguiendo la clasificaci6n de Clarke, 1990). En estos
anios, el ndmero de monos se increment6 a partir de los diez
individuos colonizadores (Fig. la). En total han ocurrido
125 nacimientos y han muerto 40 individuos. Es intere-
sante resaltar que adn contindan en la isla cuatro hembras
fundadoras con una edad estimada en mas de 18 afios, quie-
nes siguen reproducidndose. La poblaci6n de aulladores en
Agaltepec tiene una tasa de crecimiento per cdpita promedio
de 1.16 individuos/afio. Este valor es positive lo cual indica
que tenemos una poblaci6n en crecimiento; sin embargo,
este valor es menor al calculado en un analisis anterior reali-
zado en la isla en 1994, cuya poblaci6n en ese afio present
una tasa per cdpita de 1.27 ind./afio (Cortis-Ortiz et al.,
1994). La densidad de monos actualmente es de 11.4 indi-
viduos por hectArea con una composici6n macho-hembra
de 1:1.3. Esta composici6n es similar a la reportada en un
studio demografico de mono aullador en fragments de
vegetaci6n en la region de Los Tuxtlas (1M:1H) (G6mez-
Marin y Gardca-Ordufia, 1996).

Si se comparan los datos obtenidos en Agaltepec con los de
otros sitios (Tabla 1), nuestros valores se encuentran dentro
del rango de variaci6n tanto en la composici6n grupal como
en la proporci6n sociometrica (Fedigan, 1986), inclusive
nuestra proporci6n sociometrica es un poco mis alta que lo
esperado para una poblaci6n stable simulada y mayor que
la de los datos presentados por Carpenter (1934), cuando
su poblaci6n se encontraba recuperandose. Heltne y cola-
boradores (1976, citado en Fedigan, 1986), mencionan que
una poblaci6n stable de aulladores debe tener grupos de
alrededor de 15 individuos, una proporci6n sociom&trica
hembra-inmaduros de al menos 1:0.75 y una proporci6n


hembra-infante de al menos 1:0.25. Nuestros resultados
indican que la poblaci6n en Agaltepec se encuentra en cre-
cimiento a pesar de habitar una isla de pequefia superficie
(8.3 ha) con una alta densidad de individuos. Sin embar-
go, si representamos la tasa de crecimiento desde que fue
liberado el segundo grupo (abril 1989) hasta el moment
de este analisis (septiembre 2002), se observa en los prime-
ros afios un incremento poblacional mayor, mientras que


a) INDIVMOUOS POR AAO 1SO394002)
100



4 70.


10
20




AAW8


b CRECIMENTO POBLACIONAL

1.8,
S 1.41



0.8--

0.4.4




AAS

Figura 1. Crecimiento de la poblaci6n de monos aulladores
en la isla Agaltepec de 1989 a 2002. a) Tendencia de aumento
en el ndimero de individuos y b) tasa per cdpita de crecimiento
poblacional.


Tabla 1. Parimetros poblacionales para Alouatta palliata. Los datos de otros studios estin tomados de Fedigan (1986).
Tamafio Composici6n Grupal Media % Proporci6n Sociomdtrica Media
Sitio de studio grupal H:Inmaduros
medio Macho Hembra Juvenil Infante M:H H:Inf
medio (Inf + Juv)
Agaltepec, Mxico, 25.26 32.63 28.42 13.68 1:1.29 1:0.41 1:0.87
(este studio)
LosTuxtIas, 9.1 33 45 9 13 1:1.37 1:0.28 1:0.48
Mxico
Santa Rosa, Costa 13.6 22 44 20 14 1:2.03 1:0.31 1:0.77
Rica
IBC, Panama 18.5 18 49 17 16 1:2.75 1:0.33 1:0.77
Poblaci6n stable 15.0 1:0.25 1:0.75





Neotropical Primates 11(3), December 2003


a partir de 1992 la tasa de crecimiento de la poblaci6n se
ha mantenido stable sin llegar a notarse ningdn indicio de
decrecimiento (Fig. ib).

Natalidad
La natalidad o tasa de nacimientos se entiende como el
ndmero de infants producidos en un afio por una pobla-
ci6n, como un todo o como un subgrupo (Caughley, 1977).
En nuestro caso, la tasa de nacimientos esta relacionada con
las hembras adults de la poblaci6n (hembras mayores de 3
anios). Esta tasa se ha mantenido constant a partir del afio
1994 (Fig. 2a). La tasa de nacimientos durante los primeros
anios es mas alta, con valores de 1.0 para dos afios consecuti-
vos (1991 y 1992), en los cuales todas las hembras parieron
un infante. Sin embargo, para el afio 2002, la tasa de naci-
mientos es de 0.5. Teniendo en cuenta el valor promedio del
intervalo entire nacimientos en Agaltepec, cabria esperar una
tasa de nacimientos de 0.58, por lo que el valor de 0.5 para
el 2002 no se aleja demasiado del valor esperado.


TAMA DE NACIMIENTOS
1.2



1







AfIOS

b







15 A URR
10 M




Oct OV ICC EE rFE MMA ABR MY JU A. A M aP
MES

Figura 2. Nacimientos de monos aulladores en la isla Agaltepec
entire 1989 y 2002. a) Tasa de nacimientos considerando el ndmero
de infants nacidos por afio, en relaci6n a las hembras adults y b)
ndmero de nacimientos por mes.


Intervalo entire nacimientos
Los datos de intervalos entire un nacimiento y otro para una
misma hembra, varfan de 8.3 a 50.1 meses (n = 20 hembras)
con un promedio de 20.4 meses. Sin embargo, el tiempo del
intervalo esta siendo afectado por la supervivencia o muerte
del infante, ya que si el infante muere el intervalo se acorta,
lo cual confirm lo reportado por otros autores (Crockett y
Eisenberg, 1986). Glander (1980), en Costa Rica, estim6
un intervalo de 22.5 meses (n = 16) y Milton (1982) en
Panama, un intervalo de 17 meses (n = 3). Esto nos indica
que nuestro resultado se encuentra dentro del rango obte-
nido para la especie.

Estacionalidad de nacimientos
Los datos de este studio muestran que la poblaci6n de
monos se asemeja mas al modelo de "nacimientos en flujo"
(los nacimientos ocurren en la misma proporci6n en cual-
quier epoca del anfo) que al modelo de "nacimientos en
pulsos" (los nacimientos ocurren en los mismos periods
de cada ano) (National Research Council, 1981). No exis-
ten diferencias significativas en el ndmero mensual de na-
cimientos a lo largo de 14 afios de analisis, pero es possible
observer una tendencia a que los nacimientos ocurran entire
septiembre y febrero (Fig. 2b). Esta tendencia corresponde a
los meses de la epoca hdmeda para Los Tuxtlas, a diferencia
de los picos reportados por Fedigan y Rose (1995) en Costa
Rica, cuyos datos muestran una tendencia para que los na-
cimientos ocurran significativamente mis en la epoca seca
que en la hdmeda, particularmente entire enero y abril.

Mortalidad
En estos 14 afios han muerto 34 individuos nacidos en la
isla y seis de los fundadores (Figura 3a). De estas 40 muer-
tes, el 75% corresponde a individuos de cero a un afio de
edad, el 7.5% de 4 a 6 afios, el 10% de 8 a 10 afios y 12.5%
a individuos con una edad estimada en mAs de 11 afios.
Debido a que no se conoce con precision la edad de los indi-
viduos liberados en la isla, no podemos asegurar la edad a la
que murieron seis de ellos, aunque podemos mencionar con
cautela, que la 6ltima de las hembras fundadoras que muri6
tenfa una edad estimada de alrededor de 18 afios.

La mortalidad infantil no parece variar debido a condicio-
nes ambientales a lo largo del afio (Fig. 3b). En Agaltepec la
mortalidad infantil es del 24%, cifra menor comparada al
29.2% reportada por Glander (1980). De nuestros datos, el
35.3% corresponde a muertes de primogenitos, a diferencia
de los datos de Glander, donde todas las hembras perdieron
a su primer hijo. No tenemos evidencia de que el sexo del
infante influya en su esperanza de vida ya que la mayorfa
de las muertes ocurrieron a una edad en la cual no nos es
possible determinar a distancia el sexo de los individuos (los
testiculos de los machos en esta especie descienden hasta
que alcanzan la pubertad) y rara vez se pueden recuperar
sus cadiveres. Finalmente, podemos comentar que hasta la
fecha no se han observado indicios de declive de la pobla-
ci6n debido a endogamia, sin embargo, es necesario hacer
studios gen&ticos para determinar en que grado se ha re-
ducido la variabiliadad gen&tica de la poblaci6n de monos





Neotropical Primates 11(3), December 2003


N)

MUERTES POR ARO
10.



6
-5















MORTALIDAD INFANTIL
PORMES













ME


Figura 3. Mortalidad de monos aulladores en la isla Agaltepec
entire 1989 y 2002. a) Ndmero de individuos muertos por afio y
b) mortalidad de infants por mes.

en Agaltepec, debido a la falta de migraci6n y al entrecru-
zamiento; lo cual podria poner en peligro el future de esta
tropa si no se toman medidas de enriquecimiento del acervo
gen&tico de la poblaci6n.

Comentarios Finales

La condici6n de la poblaci6n de monos aulladores en la isla
Agaltepec es excepcional, pues en la isla no se encuentran
la mayoria de los factors que regulan las poblaciones na-
turales de primates en libertad, tanto en habitat continue
(migraci6n de individuos, depredaci6n, enfermedades)
como en fragments de vegetaci6n (caza, capture, tala
selective de Arboles, etc.). No obstante, la informaci6n
sobre el analisis poblacional que se present en este studio


puede ser una herramienta 6til para reconocer el impac-
to que tienen algunos factors sobre la dinamica pobla-
cional de esta especie. Particularmente, en Los Tuxtlas se
podria esperar que en fragments de vegetaci6n donde los
monos no tienen posibilidades de migraci6n ni depreda-
dores naturales, se present un crecimiento poblacional
alto, siempre y cuando se tengan suficientes recursos ali-
menticios y los factors antropogenicos como la cacerfa
y la tala selective de Arboles en el Area estuvieran ausen-
tes. Cabe senalar que la poblaci6n fundadora en Agalte-
pec tenfa una proporci6n macho-hembra de 1:8, lo cual
aceler6 el crecimiento inicial. Esta proporci6n no es usual
en poblaciones naturales ni en poblaciones en fragments,
cuya composici6n grupal ademAs muestra una escasez de
hembras debido a la capture de las crfas para su comer-
cio como mascotas; dando como resultado grupos pe-
quefios y con una proporci6n alta de machos en relaci6n
al ndmero de hembras, e impidiendo asf una recupera-
ci6n y crecimiento poblacional inicial rapidos. Por lo an-
terior, sugerimos que las acciones de conservaci6n in situ
para los monos que habitan fragments en esta region,
deberfan entonces incluir tanto la eliminaci6n de los
factors referidos (caza, capture, tala selective) como la
conexi6n entire los distintos fragments para facilitar la
migraci6n natural de los individuos, evitando asi los
posibles efectos de p&rdida de variabiliada gen&tica por
el aislamiento.

Agradecimientos

Agradecemos al Patronato pro-Universidad Veracruzana y
a la Universidad Veracruzana por el apoyo otorgado a este
proyecto. Un especial reconocimiento a todos los estudian-
tes que han contribuido en el seguimiento e identificaci6n
de los aulladores en Agaltepec desde su liberaci6n.

Referencias

Carpenter, C. R. 1934. A field study of the behavior and
social relations of howling monkeys. Comp. Psychol.
Monog. 10: 1-167.
Caughley, G. 1977. Analysis of Vertebrate Populations. John
Wiley & Sons Ltd., London.
Clarke, M. 1990. Behavioral development and socialization
of infants in a free-ranging group of howling monkeys
(Alouatta palliata). Am. J. Primatol. 40: 1-15.
Cortis-Ortiz, L., Rodrfguez-Luna, E., Martinez-Morales,
M. y Carrera-Sanchez, E. 1994. Parametros demograficos
y reproductivos de un grupo de monos aulladores Alouatta
palliata en semilibertad. La Ciencia y el Hombre 18: 151-
166.
Crockett, C. y Eisenberg, J.E 1987. The howlers: Variations
in group size and demography. En: Primate Societies, B. B.
Smuts, D. L. Cheney, R. M. Seyfarth, R. W. Wrangham
y T. T. Struhsaker (eds.), pp.54-58. The University of
Chicago Press, Chicago.
Fedigan, L. M. 1986. Demographic trends in the Alouatta
palliata and Cebus capucinus populations of Santa Rosa
National Park, Costa Rica. En: Primate Ecology and





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Conservation, J. G. Else y P. C. Lee (eds.), pp.285-291.
Cambridge University Press, Cambridge.
Fedigan, L. M. y Rose, L. M. 1995. Interbith interval
variation in three sympatric species of Neotropical
monkeys. Am. J. Primatol. 37: 9-24.
Glander, K. 1980. Reproduction and population growth
in free-ranging mantled howling monkeys. Am. J. Phys.
Anthropol. 53: 25-36.
G6mez-Marfn, E J. y Garcfa-Ordufa, E 1996. Demograffa
del mono aullador y el mono arana en el volcin San
Martin Tuxtla, Veracruz, Mexico. VI Congreso Nacional
y III Latinoamericano de Etologfa, Sevilla, Espana.
L6pez-Galindo, A. y Acosta-P&rez, R. 1998. Listado
floristico de la islaAgaltepec, lago de Catemaco, Veracruz,
Mexico. Floresta Veracruzana 1: 1-14.
Milton, K. 1982. Dietary quality and demographic
regulation in a howler monkey population. En: The
Ecology of a Tropical Forest: Seasonal Rhythms and Long-
Term Changes, E. G. Leigh, A. S. Rand y D. M. Windsor
(eds.), pp.273-289. Smithsonian Institution Press,
Washington, DC.
National Research Council (U.S.) Committee on Non-
human Primates, Subcommittee of Conservation of
Natural Populations. 1981. Techniques for the Study of
Primate Population Ecology. National Academy Press,
Washington, DC.
Rodrfguez-Luna, E., Garcfa-Ordufa, E y Canales-Espinosa,
D. 1993. Translocaci6n del mono aullador Alouatta
palliata: Una alternative conservacionista. En: Estudios
Primatoldgicos en M&xico, Vol. I, A. Estrada, E. Rodriguez-
Luna, R. L6pez-Wilchis y R. Coates-Estrada (eds.), pp.
129-177. Universidad Veracruzana, Xalapa, Mexico.
Rodriguez-Luna, E. 2000. Cambios en la estrategia de
forrajeo del mono aullador (Alouatta palliata mexicana):
Estudio de una poblaci6n en un fragmento de selva. Tesis
de Maestria, Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz,
Mexico.





Neotropical Primates 11(3), December 2003






OBSERVATIONS OF CALLIMICO GOELDII WITH
SAGUINUS IMPERATOR IN THE SERRA DO DIVISOR
NATIONAL PARK, ACRE, BRAZIL

Maria Aparecida de Oliveira Azevedo Lopes
Jennifer Alexis Rehg

Goeldi's monkey, Callimico goeldii (Callimiconinae, Calli-
trichidae), is patchily distributed in western Amazonia, in
parts of Colombia, Peru, Bolivia and Brazil between the
Rfos Manuripi or Tahuamanu to the south and the Rio
Caqueti to the north (Hershkovitz, 1977; Izawa, 1979;
Ferrari et al., 1999). It is listed in Appendix I of CITES
and considered "Near Threatened" by the IUCN (Hilton-
Taylor, 2003). Its behavior and ecology have been studied
in the wild in the Pando Department of Bolivia (Masa-
taka, 1981; Pook and Pook, 1981, 1982; Christen, 1999;
Hanson, 2000; Porter, 2000, 2001), and in eastern Acre,
Brazil (Garber and Leigh, 2001; Rehg, 2003). These study
sites are only 220 km apart, and are characterized by simi-
lar terra firma forests, including primary forest, secondary
forest, stream edge habitats, and stands of bamboo (Daly
and Silveira, 2003; Porter, 2000; Rehg, 2003). The primate
communities known from these two areas are essentially
identical (Porter, 2000; Rehg, 2003). Little is known about
populations of C. goeldii in more northern or western sites
(Defler et al., 2003).

The state of Acre, located in northwestern Brazil and bor-
dering both Peru and Bolivia, is inhabited by four species
of tamarins (Saguinus). S. fuscicollis occurs throughout
the state, while other species (within the S. mystax spe-
cies group) occur allopatrically, separated by headwater
rivers of the Amazon. The Rio Acre, for example, sepa-
rates S. labiatus labiatus on its southeastern bank from
S. imperator imperator on its northwestern bank (Hersh-
kovitz, 1977; Emmons, 1997). At the western edge of
Acre, in the Serra do Divisor National Park, the Rio JuruAi
separates S. imperator on the eastern bank from S. mystax


Figure 1. Location of the field site, Jurud-Mirim, in the Serra do
Divisor National Park, Acre, Brazil.


mystax on the western bank (Hershkovitz, 1977; Emmons,
1997; although Azevedo Lopes [in prep.] has found in-
dications of possible sympatry between S. mystax and
S. imperator).

At both the Pando and Acre sites (Fig. 1), C. goeldii spends
much of its time in mixed-species groups (or polyspecific
associations) with two other callitrichids: Saguinus labiatus,
the red-bellied tamarin, and Saguinus fuscicollis weddelli,
the southernmost subspecies of saddle-backed tamarin
(Pook and Pook, 1982; Porter, 2001; Rehg, 2003). We had
been unaware of reports of C. goeldii in association with
other species of Saguinus from more northerly or wester-
ly sites. Terborgh (1983), for example, reported only two
brief sightings of C. goeldii near his study site of Cocha
Cashu in the Manu region of Peru, despite many months
of observations on mixed-species groups of S. imperator and
S. Jfscicollis. Subsequently, we have learned that associations
of C. goeldii with S. imperator and S. fuscicollis have been
briefly observed in Manu (Barry, 2002).

Here we report two observations by the first author (AL)
of C. goeldiiin association with S. imperatorin the Serra do
Divisor National Park in the northwest corner of Acre. The
primate community in the park is different from that found
in southeastern Acre and the Pando (Table 1). In addition,
the park is situated along the eastern Andes, and this region
of Acre is generally wetter (an average of 2200 mm rainfall
per year, compared to less than 2000 mm for eastern Acre)
and the vegetation is different from that of the Pando and
eastern Acre where C. goeldii has been studied previously
(Daly and Silveira, 2003).




Table 1. Primate communities at a field site in southeastern Acre
and at the Serra do Divisor National Park.
Southeastern Acre, Fazenda Serra do Divisor National
Experimental Catuaba Park, Acre (southern portion)
(Rehg, 2003) (Azevedo Lopes, in prep.)
Saguinus fuscicollis Saguinus fuscicollis
Saguinus labiatus Saguinus imperator
Callimico goeldii Saguinus mystax
Saimiri sciureus Callimico goeldii
Cebus apella Saimiri sciureus
Cebus albifrons Aotus nigriceps
Aotus trivirgatus Cebus apella
Callicebus cupreus Cebus albifrons
Pithecia irrorata Callicebus cupreus
Alouatta seniculus Callicebus caligatus
Pithecia irrorata
Pithecia monachus
Cacajao calvus
Alouatta seniculus
Lagothrix lagotricha
Ateles chamek
*. ... ...II present, but locally absent due to hunting pressure.


rAkOUE hiLCKAAL IM %Mktu mrvvwm





Neotropical Primates 11(3), December 2003


The Serra do Divisor National Park covers over 843,000
ha and is in the northwest corner of the state of Acre, along
the border with Peru. It is divided into two parts, North
and South, connected by a corridor and bordered by the
mountains of the Serra do Divisor to the west. The park is
at the divide of the hydrographic basins of the middle valley
of the Rio Ucayali (Peru) and of the upper valley of the
Rio Jurua; ten major tributaries originate within the park
and drain into the Rio Jurua. Three main vegetation types
are found there: 1) dense forest with a continuous upper
canopy and emergents; 2) open forests with variation in
the locally dominant vegetation, including the presence of
bamboos, palms, and lianas; and 3) alluvial forests with a
predominance of palms. Rainfall is frequent throughout the
year, with a peak between November and April.

We conducted this research as a component of the imple-
mentation of a management plan for the park, developed
by the NGO SOS Amazonia (SOS Amazonia, 1998) in
partnership with the Instituto Brasileiro do Meio Ambi-
ente e dos Recursos Naturais Renovaveis (IBAMA) and The
Nature Conservancy (TNC). We surveyed the mammal
populations, especially the primates, in the park from July
2002 to March 2003, in order to evaluate hunting pressure
on vulnerable species. Following the specifications of the
management plan, AL carried out censuses in the southern
part of the park at two sites: an area near the Rio Ouro Preto
and another near the Rio Jurua-Mirim (Azevedo Lopes, in
prep.). Systematic censuses along transects at the Rio Ouro


Figure 2. Callimico goeldii feeding on fungus (Auricularia sp.)
at the Fazenda Experimental Catuaba, in southeastern Acre,
Brazil.


Preto and the Rio Jurua-Mirim were conducted for fifteen
days per month from November 2002 to March 2003.

Mixed-species groups of Saguinus imperator and Callimico
goeldii were seen on two different occasions during this
time, both at the site near the Rio Jurua-Mirim. In August
2002, AL and her field team observed a group of about eight
S. imperator together with five C. goeldii, near the camp by a
small stream, feeding on mature fruit of the taboca bamboo
(Guadua weberbaueri, Poaceae). The Goeldi's monkeys fled
as soon as they noticed the people.

In November 2002, the two species were seen together again
on one of the transect trails. Both were moving through
the middle strata of the forest canopy, foraging at a height
of approximately 12 m. A group of seven S. imperator was
observed first, as they were vocalizing and crossing the trail
when sighted, and at least three C. goeldii were traveling
with them.

During systematic censusing at the Rio Jurua-Mirim site
from November 2002 to March 2003, Azevedo Lopes (in
prep.) recorded an additional 15 sightings of C. goeldii
groups on their own, and eight sightings of solitary groups
of S. imperator. S. fuscicollis was observed nine times at
the Rio Jurua-Mirim site, but never in association with
S. imperator (Azevedo Lopes, in prep.).

Observations of C. goeldii with S. labiatus and S. fuscicollis
in eastern Acre have indicated that all three species take
an active part in the formation and maintenance of mixed-
species groups (Rehg, 2003). These mixed-species groups
may persist for up to several hours a day, and continue
for days, disrupted only by the separation of each species
into different sleeping sites at night (Porter, 2000; Rehg,
unpubl. data).

Although our observations of C. goeldii with S. imperator at
the Serra do Divisor National Park were brief, they indicate
that a similar mutual attraction to form groups may char-
acterize these two species. Additional research at the park
would provide an opportunity to further examine ques-
tions of the ecological benefits of callitrichid mixed-species
groups, as well as expanding knowledge of the behavior and
ecology of C. goeldii in a part of its range where it has not
been studied.

Acknowledgements: We thank the nonprofit organiza-
tion SOS Amazonia, in conjunction with The Nature
Conservancy (TNC), for supporting this research, and
IBAMA for the opportunity to work in the Serra do Divi-
sor National Park. We also thank Dr. Marcos Silveira for
technical assistance, and A. Le6ncio Cerqueira and Josd
Gomes for logistical support in the field. We are grateful
to the environmental monitors Antonio Monteiro and
Antonio Silva for their help on the trails during the study,
and the community of the park for welcoming us into their
homes. AL especially thanks her husband, Marcos, for
his understanding.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Maria Aparecidade OliveiraAzevedo Lopes, SOS Amaz6n-
ia, Rua Pard 61, Cadeia Velha, 69900-4400 Rio Branco,
Acre, Brazil, and Jennifer Alexis Rehg, Department of
Anthropology, Southern Illinois University Edwardsville,
Campus Box 1451, Edwardsville, IL 62026, USA. (Please
direct all correspondence to Jennifer Alexis Rehg.)

References

Azevedo Lopes, M. A. 0. In prep. A fauna de mamfiferos na
area sul do Parque Nacional da Serra do Divisor, Cruzeiro
do Sul, Acre, Brasil.
Barry, B. 2002. A pilot study to assess the benefits for
saddleback tamarin (Saguinus fuscicollis) when in poly-
specific association with Goeldi's monkey (Callimico
goeldii) and emperor tamarin (Saguinus imperator) in the
Manu Region, south-eastern Peru. Master's thesis, Oxford
Brookes University, Oxford, UK.
Christen, A. 1999. Survey of Goeldi's monkeys (Callimico
goeldii) in northern Bolivia. Folia Primatol. 70: 107-111.
Daly, D. C. and Silveira, M. 2003. Affinities of the Acre
Flora: A First Analysis. Floristics and Economic Botany
of Brazil. Website: affinities.html>, accessed October 27, 2003.
Defler, T. R., Rodrfguez-M., J. V. and Hernindez-Cama-
cho, J. I. 2003. Conservation priorities for Colombian
primates. Primate Conserv. (19): 10-18.
Emmons, L. H. 1997. Neotropical Rainforest Mammals:
A Field Guide. Second Edition. The University of Chi-
cago Press, Chicago.
Ferrari, S. E, Iwanaga, S., Ramos, E. M., Messias, M. R.,
Ramos, P. C. S. and Cruz Neto, E. H. 1999. Expansion
of the known distribution of Goeldi's monkey (Callimico
goeldii) in south-western Brazilian Amazonia. Folia Pri-
matol. 70: 112-116.
Garber, P. A. and Leigh, S. R. 2001. Patterns of positional
behavior in mixed-species troops of Callimico goeldii,
Saguinus labiatus, and Saguinus fuscicollis in northwestern
Brazil. Am. J. Primatol. 54: 17-31.
Hanson, A. M. 2000. Habitat use in relation to diet, with
particular emphasis on mycophagy, by Callimicogoeldiiin
Pando, Bolivia. Master's thesis, State University of New
York, Stony Brook.
Hershkovitz, P. 1977. Living New World Monkeys (I'P/.7),-
rhini), with an Introduction to Primates, Vol. 1. The Uni-
versity of Chicago Press, Chicago.
Hilton-Taylor, C. 2003. The 2003 IUCNRedList of Threat-
ened Species. Species Survival Commission (SSC), IUCN
The World Conservation Union, Cambridge, UK, and
Gland, Switzerland. Website: .
Izawa, K. 1979. Studies on peculiar distribution pattern
of Callimico. Kyoto University Overseas Research Reports of
New World Monkeys 1: 1-19.
Masataka, N. 1982. A field study of the vocalizations
of Goeldi's monkeys (Callimico goeldii). Primates 23:
206-219.
Pook, A. G. and Pook, G. 1981. A field study of the socio-
ecology of the Goeldi's monkey (Callimico goeldii) in
Northern Bolivia. Folia Primatol. 35: 288-312.


Pook, A. G. and Pook, G. 1982. Polyspecific association
between Saguinus fuscicollis, Saguinus labiatus, Callimico
goeldii and other primates in north-western Bolivia. Folia
Primatol. 38: 196-216.
Porter, L. M. 2000. The behavior and ecology of the Goeldi's
monkey (Callimico goeldii) in northern Bolivia. Doctoral
dissertation, State University of New York, Stony Brook.
Porter, L. M. 2001. Benefits of polyspecific associations for
the Goeldi's monkey, Callimico goeldii. Am. J. Primatol.
54: 143-158.
Rehg, J. A. 2003. Polyspecific associations of Callimico
goeldii, Saguinus labiatus, and Saguinus fuscicollis in
Acre, Brazil. Doctoral dissertation, University of Illinois,
Urbana-Champaign.


SOME OBSERVATIONS ON CALLICEBUS OENANTHE IN
THE UPPER RIO MAYO VALLEY, PERU

Melissa M. Mark

Introduction

( .... oenanthe was first described by Thomas (1924)
from a specimen collected by one Lathan Rutter from
Moyobamba on the Rio Mayo at 2700 feet (823 m).
Housed at the British Museum (Natural History), the
holotype is the skin and skull of an adult male, Accession
No. 1924.7.11.1 (Napier, 1976). Cabrera (1958) recog-
nized the form as a subspecies of ( .... moloch, and
Hill (1960) as a subspecies of ( .... gigot (Spix, 1823).
Referring to it as the Isabelline titi, Hill noted that it was
known only from the type locality and from "Yurac Yacu
[= Yuracyacu], about 20 miles W. N. W. of that [the type]
locality, where a female was collected by R. W. Hendee."
That specimen was collected in 1926 at an altitude of
2500 feet, and is also in the British Museum (Natural His-
tory) (Napier, 1976). Hershkovitz (1963) classified it as a
local variety of ( .... moloch discolor. In his later re-
visions, however, Hershkovitz (1988, 1990) recognized it
as a distinct species, characterized by a frontal blaze along
the forehead (usually present), buffy or whitish hairs bor-
dering the face, and orange fur on the inner surface of the
limbs, chest and belly. It is known only from the upper Rio
Mayo valley in the northern section of the Department of
San Martin, Peru (Hershkovitz, 1990). Besides the locali-
ties mentioned, Hershkovitz (1990) also listed a specimen
from the Rio Seco, 06o09'S, 7715'W, San Martin, Peru
(915 m) in the American Museum of Natural History, New
York. Aquino and Encarnaci6n (1994) provided very little
information, mentioning only that it was the smallest of the
Peruvian titi monkeys, occurring in cloud forest above 800
m, and sympatric with the yellow-tailed woolly monkey
(Oreonaxflavicauda) and the Andean night monkey (Aotus
miconax). Van Roosmalen et al. (2002) agreed with Hersh-
kovitz (1990) in recognizing C. oenanthe as a valid species.

Here I report on my findings regarding this species during
a brief visit to five sites in the upper Rio Mayo valley in the





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Department of San Martin, Peru, in June and July 2003
(see Fig. 1).

Results

Site A: Pabloyacu
Pabloyacu is a 640-ha reserve of the Universidad de San
Martin, Moyobamba (0603'51.3"S, 7656'31.4"W,
altitude 951-1200 m asl). It is surrounded by pasture
and remnant forest patches that slope down to the Rio
Mayo at approximately 800 m. Before it was purchased
by the University in 1993, the area was heavily used
by hunters, as well as for timber, firewood and the culti-
vation of shade-grown coffee. These activities have ceased
and a full-time guard is now employed there. I surveyed
this area from 30 May to 8 June 2003, and again from
11-14 July 2003. My assistant surveyed this area from
30 May to 13 June 2003. Early morning calls of ....
oenanthe were heard from surrounding forest patches,
including a forest along a river which was contiguous with
the reserve.

( .... oenanthe was not seen in the reserve, but was
heard calling there twice. Titis were, however, seen on two
occasions in the adjacent forest by the river. Much of this
river-edge forest was burned for pasture after my first visit; I
returned two weeks later and saw no sign of the group. Titis
were heard calling every morning in the surrounding valley
and foothills. The rarity of C. oenanthe in the reserve may


have been due to it being near the upper altitudinal limit
for the species. The only calls recorded in Pabloyacu were
below 1000 m, and local people consistently indicated that
C. oenanthe was to be found in forests near the lower-alti-
tude pastureland below the reserve. One person claimed he
had shot a titi monkey in the reserve prior to its purchase
by the University.

Site B: Tarangue
The second site was Tarangue, a 45-ha forest on the banks
of the Rio Mayo, about 10 miles upriver from the city of
Moyobamba (0558'43.7"S, 7659'27.5"W, altitude 800-
840 m asl). The land is owned by IKAMA Peru, a conserva-
tion organization that plans to use the area a mixture of
recovering pastureland and secondary forest to create a
reserve for rescued woolly monkeys, Lagothrix lagothricha.
It is surrounded by pasture and remnant forest patches of
< 100 ha, part of which was purchased in 1998 and part
in 2001. Currently there is some plant collection for culti-
vation, construction and maintenance of minor structures
and gardens, and some hunting. I surveyed this area from
9-19 June 2003.

Three groups and one lone titi were seen there. Two of the
groups had juveniles, but neither had infants. Morning
calls indicated at least one additional group on the prop-
erty of Tarangue, and two or three other groups on neigh-
boring properties. Individuals were recorded in both sea-
sonally inundated and terra firma forest. Titis were heard


Figure 1. Location of census sites in the Alto Mayo region in the Department of San Martin, Peru.


IEm


i eLbu
I^Su-p-


** -m h. V.- Sh Edr -W





Neotropical Primates 11(3), December 2003


calling throughout the surrounding valley, and another three
groups were seen on a footpath just outside of the property,
two in an isolated forest patch of about 7 ha. The forests
are being cut down at a relentless rate one area where titis
were recorded was destroyed only two weeks later.

Site C: Comunidad Nativa Ampliacidn Shimpiyacu
The Ampliaci6n Shimpiyacu is an Aguaruna community
area of 4,996 ha (0550'32.3"S, 77005'48.6"W, altitude
820-910 m asl). Hunting, by both Aguarunas and recent
immigrants, is commonplace, and there is also selective
wood extraction. The Rio Sukiyacu and its tributaries tra-
verse the area, and here the forests are also being destroyed;
I heard chainsaws on a daily basis. I surveyed this area from
26 June to 8 July, 2003. Community members told me that
while C. oenanthe was not usually targeted by hunters, prey
was so scarce that hunters often came home with whatever
animal they encountered, including titis. There were very
few mammals in the area. Three groups of C. oenanthewere
seen, one with an infant. In contrast to sites A and B, calls
were rarely heard.

Site D: Comunidad Nativa San Juan
I visited another Aguaruna community at the Comu-
nidad Nativa San Juan, part of the Comunidad Nativa
Bajo Naranjillo (0549'7.3"S, 7717'24.3"W, altitude
811-844 m asl). Local residents initially reported that titis
were present, and one was apparently shot on the morn-
ing of my arrival. Over the next two days, however, I en-
countered no sign of them. The majority of the land near
the community has been converted into rice fields, and the
hunting pressure is heavy.

Site E: Rojas Chacra
In order to evaluate population densities near larger human
settlements, I explored two small forest remnants on 9-10
July 2003. These remnants were located less than three
miles from the city of Moyobamba (0600'S, 7658'W):
one of 2 ha at 804 m asl, and another of 4 ha at 807 m asl.
The 2-ha fragment had at least six individuals at the time
of the survey.

Color Variations
All individuals seen at Pabloyacu most closely resembled
the drawing by S. Nash in Van Roosmalen et al. (2002,
p. 9), with a whitish frontal blaze and orange chest,
belly, and inner arms. However, coat color appeared to
be light brown agouti, rather than dark brown agouti. All
C. oenanthe seen at Tarangue had a lighter coat color than
was indicated in Van Roosmalen et al. (2002). Coat color
was a buff agouti, with a whitish frontal blaze. The chest,
belly and inner arms were uniformly orange, but lighter in
color and contrasting less with the back coloration than
those at Pabloyacu. My field assistant also reported one in-
dividual at Site B, Tarangue, of the same general appear-
ance, but with a black transverse blaze and light brown
agouti crown and sideburns, with no white facial hairs. All
individuals seen at Ampliaci6n Shimpiyacu were markedly
darker than is indicated in the description of Hershkovitz


(1990) and the illustration in Van Roosmalen et al. (2002).
At Shimpiyacu, C. oenanthe had a very dark brown agouti
coat color, with a white frontal blaze that contrasted mark-
edly with the dark brown agouti color of the crown and
sideburns. The white blaze was also wider than individuals
from other sites. In addition, the chest, belly, and under-
arms were a red-orange.

Interviews
I conducted interviews with residents of the native com-
munities of Bajo Naranjillo, San Juan (Extension of Bajo
Naranjillo), Alto Mayo, Shampuyacu, and the mestizo
communities of Yuracyacu, Tumbaro, and Paz y Espe-
ranza (Fig. 1). The interviewees were shown a drawing
and a photograph of ( .... oenanthe, and were played
a recording of the long calls of C. brunneus. In addition
to attesting to the presence or absence of C. oenanthe in
their own communities, many people indicated where they
knew these monkeys to be present. The results are shown in
Table 1. Negative replies were obtained for the Comunidad
Nativa Bajo Naranjillo (one interviewee), the Comunidad
Nativa Alto Mayo (three interviewees) and Paz y Esperanza
(one interviewee). See Figure 1 for community locations in
the Department of San Martin.

Hunting and Pets
Titis are not actively sought by hunters, but they are more
likely to enter the pot when other game becomes scarce.
Aguaruna hunters do not raise domestic animals and depend
entirely on game for their protein. C. oenanthe are popular
in the local pet trade, and I encountered infants and juve-
niles in the market in Moyobamba. There are also many
captive primates, including C. oenanthe and Aotus miconax,
in various "tourist centers" of the upper Mayo valley.

Conclusions

Although small populations of ( .... oenanthe remain
in forest fragments near human habitations and agricultural
fields, as well as in more remote areas such as the forests
in native communities, the extremely rapid rate of defor-
estation that I witnessed makes it unlikely that they are
healthy or sustainable. Many of the forest fragments have
been isolated within the last five years, and abnormally high
population density after recent isolation usually results in a
population crash and local extinction (Laurance and
Bierregaard, 1997). In the space of six weeks, I personally
witnessed at least three incidents in which C. oenantheterri-
tory was destroyed. In addition, the majority of forest frag-
ments that I observed were separated by at least 20 m of
open pastureland or agricultural fields.

The majority of the records of the presence of titis (sight-
ings and calls) were made within 20 m of rivers and streams.
Other sightings were in inundated or seasonally inundated
forest, possibly indicating a particular affinity to gallery for-
ests and swamp areas. I observed a preference for swamp
and gallery forest in both highly disturbed and relatively
intact forests. However, June/July is the beginning of the





186 Neotropical Primates 11(3), December 2003

Table 1. Localities for C.tt'/ 1 /. oenanthe based on interviews. C.N. = Comunidad Nativa.

Location Present Interviewee Occupation
1. C. N. San Juan Yes Eduardo Gomez Allui Apo (chief) of community
Yes Edward Gomez Antuash Son of E. Gomez
2. Tumbaro Yes Jorge Dias Wood extraction/farmer >5 years
3. C. N. Cachiyacu Yes Adolfo Juep Chief of CNBN/Bilingual Aguaruna teacher
4. C. N. Huascayacu Yes Adolfo Juep Chief of CNBN/Bilingual Aguaruna teacher
Yes Ricardo Yagkitai Wajcui Member C. N. Alto Mayo/Park Guard BPAM
Yes Fermin Yagikai Entsakua Subchief C. N. Alto Mayo
Yes Nikolo Huataugasi Flores Secretary C. N. Alto Mayo
Yes Elderly resident C. N. Shampuyacu
5. C. N. Bajo Naranjillo No Adolfo Juep and wife Chief of CNBN/Bilingual Aguaruna teacher
6. C. N. Alto Mayo No Fermin Yagikai Entsakua Subchief C. N. Alto Mayo
No Nikolo Huataugasi Flores Secretary C. N. Alto Mayo
No Ricardo Yagkitai Wajcui Member C. N. Alto Mayo/Park Guard BPAM
7. C. N. Dorado Yes Ricardo Yagkitai Wajcui Member C. N. Alto Mayo/Park Guard BPAM
Yes Fermin Yagikai Entsakua Subchief C. N. Alto Mayo
Yes Nikolo Huataugasi Flores Secretary C. N. Alto Mayo
8. C. N. Morroyacu Yes Ricardo Yagkitai Wajcui Member C. N. Alto Mayo/Park Guard BPAM
Yes Fermin Yagikai Entsakua Subchief C. N. Alto Mayo
Yes Nikolo Huataugasi Flores Secretary C. N. Alto Mayo
Yes Eduardo Gomez Allui Apo (chief) of C. N. San Juan
9. Yuracyacu Yes Elderly resident C. N. Shampuyacu
Yes Ricardo Yagkitai Wajcui Member C. N. Alto Mayo/Park Guard BPAM
Yes Fermin Yagikai Entsakua Subchief C. N. Alto Mayo
Yes Nikolo Huataugasi Flores Secretary C. N. Alto Mayo
Yes Manueal Cabrera Moncado Resident >5 years
10. Paz y Esperanza No Wagner Corbaja President of community of Paz y Esperanza


dry season, and it is possible that reliance upon these areas mine which species they were. They also visited the Bosque
increases at this time. de Protecci6n de Alto Mayo, which extends from the town
of Rioja north along the border between the Departments
The Rio Mayo valley is under severe threat from deforesta- of San Martin and Amazonas. They were unable to find
tion, mainly for agriculture. Like many areas of the east- any evidence that titi monkeys occurred there, and indi-
ern Andes, the Alto Mayo has experienced a large wave of cated that it may be due to the high elevation (1080 m asl).
immigrants over the last three decades (Young and Le6n, They found the same situation at the Reserva del Morro
1997) and in the last 20 years, the region has lost nearly de Calzada at 1074 m asl. They photographed a pair of
40% of its forest cover, nearly all of it in the low-altitude C. oenanthe which were trapped near Rioja (see Fig. 1).
river basins (Rengifo, 1994). Deforestation has increased Rowe and Martinez (2003) also pointed to the Carretera
since the recent completion of a major two-lane paved Marginal as a source of immigrants and increased forest
highway connecting Tarapoto to Aguas Verdes (Fig. 1), destruction, and indicated a bleak situation regarding the
La Carretera Marginal. From 1989-1992, rice cultiva- forests in the upper Rio Mayo valley, finding that most had
tion in San Martin increased by 48%, from 109,729 ha to been cleared between 750 and 950 m asl for rice cultivation
163,147 ha in cultivation (Rengifo, 1994). I was unable to over the last 20-30 years.
find any data for the last 15 years, but during the 1980s,
prior to the completion of the Carretera Marginal, the rate Although little attention is being given to forest conser-
of deforestation was approximately 40,000 ha per year, in a vation in this region, there is potential for establishing
district with a total area of 5,135,085 ha. Rice is most often protected areas for C. oenanthe. The large community of
cultivated in lowland areas near major rivers, which is also Aguaruna Indians is well-organized, and undoubtedly has
the preferred habitat of C. oenanthe. an important role to play in the conservation of this species.
The Department of San Martin has 13 municipal protected
Rowe and Martinez (2003) visited the Rio Mayo valley areas, but most are poorly demarcated and routinely invad-
looking for ( .... oenanthe in October 2002. They sur- ed by immigrants. Each native community has been granted
veyed a number of areas, but had little luck in finding them. large tracts of forest, and although the Aguaruna rent their
They heard titis on the north bank of the Rio Mayo at the land to immigrant farmers for the cultivation of rice, papa-
confluence with the Rio Huallaga, but were unable to deter- yas, and coffee, they control over 100,000 ha much of it





Neotropical Primates 11(3), December 2003


forested. C. oenanthe is still at risk in these areas, since its
preferred habitat is also sought after by rice-farmer tenants.
Perhaps of note is that C. oenanthenear the banks of the Rio
Mayo differs in color from populations of C. oenanthe in
the Aguaruna territory to the northeast. If conservation ef-
forts intend to protect both color morphs, then action will
need to be taken outside of native lands as well.

Conservation efforts should also be made to protect small
populations in isolated fragments, encouraging landown-
ers to preserve them on their land while management plans
can be drawn up and put into action. The first step in
this process should be an intensive survey of all potential
C. oenanthe habitat in both the lower and upper regions of
the Alto Mayo valley, with particular attention paid to de-
termine the distributions of the different color morphs.

Acknowledgements: This study was funded by grants from
Primate Conservation, Inc., the Primate Action Fund of
Conservation International and the Margot Marsh Biodi-
versity Foundation, and the Turner and Graduate Research
Fellowships of Stony Brook University, New York. I am
most grateful to Carlos and Helene Palomino for providing
lodging and considerable help with logistical and techni-
cal details, besides their advice and support. I was assisted
in this project by Magna Consuelo Lopez del Castillo and
Ronald Rojas, both excellent field assistants. Working with
the Aguaruna community was made possible by Landon
Shane Green, Adolfo Juep, Ramon Tsenteis and his wife
Carmela. I also thank Carlos Renjifo for his assistance
in conducting interviews, Fernando Vera for his assistance
early in this project, Kevin Casique Bordalez for his help
in identifying plants, the Universidad de San Martin
Moyobamba, Ing. Carlos Grimaldo, Noel Rowe and
Anthony Rylands.

Melissa M. Mark, Department of Ecology and Evolution,
State University of New York at Stony Brook, 650 Life
Sciences Building, Stony Brook, New York 11794-5245,
USA. E-mail: .

References

Aquino, R. and Encarnaci6n, F. 1994. Primates of Peru.
Prim. Rep. (40): 1-127.
Cabrera, A. 1958. Catalogo de los mamfferos de America
del Sur. Rev. Mus. Argentino de Cienc. Nat. "Bernardino
Rivadavia"4(1): 1-307.
Hershkovitz, P. 1963. A systematic and zoogeographic
account of the monkeys of the genus ( .... Cebidae) of
the Amazonas and Orinoco River basins. Mammalia 27(1):
1-80.
Hershkovitz, P. 1988. Origin, speciation, and distribution
of South American titi monkeys, genus ( .... (Family
Cebidae, Platyrrhini). Proc. Acad. Nat. Sci. Phil. 140(1):
240-272.
Hershkovitz, P. 1990. Titis, New World monkeys of the genus
( .... (Cebidae, Platyrrhini): A preliminary taxonomic
review. Fieldiana, Zoology New Series (55): 1-109.


Hill, W. C. 0. 1960. Primates: Comparative Anatomy
and Taxonomy IV Cebidae Part A. Edinburgh University
Press, Edinburgh.
Napier, P. H. 1976. Catalogue of the Primates in the British
Museum ('. .- 'History). Part I. Families Callitrichidae
and Cebidae. British Museum (Natural History), London.
Rengifo, G. R. 1994. Bases de la gesti6n de los recursos
naturales y elaboraci6n de un plan de ordenamiento
territorial de la region San Martin. Ministerio de
Agriculture, Departamento de San Martin.
Rowe, N. and Martinez, W. 2003. ( .... sightings in
Bolivia, Peru and Ecuador. Neotrop. Primates 11: 32-35.
Thomas, 0. 1924. New Callicebus, Conepatus, and Oecomys
from Peru. Ann. Mag. Nat. Hist. 14(9): 286-288.
Van Roosmalen, M. G. M., Van Roosmalen, T. and
Mittermeier, R. A. 2002. A taxonomic review of the
titi monkeys, genus ( .... Thomas, 1903, with the
description of two new species, C .... bernhardi and
( ....* from Brazilian Amazonia. Neotrop.
Primates 10O(Suppl.): 1-52.
Young, K. R. and Le6n, B. 1997. Eastern slopes of the
Peruvian Andes. In: Centres of Plant Diversity: A Guide
and S- .-, i for Their Conservation, S. D. Davis, V. H.
Heywood, 0. Herrera-MacBryde, J. Villa-Lobos and
A. C. Hamilton (eds.), pp. 490-495. Information Press,
World Wide Fund for Nature, Oxford, UK.


GROUP, RANGE, AND POPULATION SIZE OF
ALOUATTA PIGRA AT MONKEY RIVER, BELIZE

Mary S. M. l'wc/I

Introduction

A number of studies of the Belizean black howling monkey,
Alouattapigra, have been published over the past 10 years,
not only contributing to the growing information base for
this species, but also suggesting greater variability in be-
havior and ecology within the genus than had been previ-
ously recognized (Brockett and Clark, 2000; Brockett et al.,
1999a, 1999b, 2000a, 2000b; Clark and Brockett, 1999;
Gonzailez-Kirchner, 1998; Horwich et al., 2001a, 2001b;
Ostro et al., 1998, 2000, 2001; Silver et al., 1998; Treves
et al., 2001). While howlers in general are considered to be
the most folivorous of the New World monkeys, the earli-
est reports of A. pigra described it as frugivorous (Coelho et
al., 1976; Schlichte, 1978). It has become clear, however,
that while Central American black howlers can survive for
long periods on just leaves (Horwich and Lyon, 1990), fruit
and other reproductive plant parts are consumed whenev-
er available (Silver et al., 1998, 2000; Ostro et al., 1999).
Silver et al. (1998) reported that fruit consumption com-
prises 48% of the monthly feeding time, and they described
A. pigra as being as frugivorous as possible and as folivorous
as necessary.

Directly relevant to this paper are the significantly small-
er group sizes reported for A. pigra (2-10 individuals per





Neotropical Primates 11(3), December 2003


group) when compared to those of its geographic neigh-
bour and close relative, A. palliata. Small group size and
suspected monogamy were among the factors taken into
account which led to the black howler being assigned spe-
cies status in the early 1970s (Smith, 1970; Horwich, 1983;
Horwich and Johnson, 1986). However, as Estrada et al.
(2002) recently pointed out, detailed studies of the popula-
tions, ecology and behaviour of A. pigra have been restricted
to just two localities within its entire geographic range; the
Community Baboon Sanctuary (CBS) in north-central
Belize, and CBS groups transplanted to the Cockscomb
Basin Wildlife Sanctuary (CBWS) in south-central Belize.
More sites need to be surveyed to document the variation
in density and group size of A. pigra within its current geo-
graphic distribution. Here I provide information on group
size and composition, as well as population density and
home range size, for a previously unstudied population of
A. pigra in the south of Belize.

Methods

The study population inhabits a lowland, semi-evergreen,
broadleaf riparian forest in a subtropical moist life zone, on
slightly acidic mixed alluvial soils (Wright, 1995), on the
north side of Monkey River, 1 km west of the river mouth
(1621'N, 8829'W, Fig. 1). There, creeks flood regularly
during the rainy season (June-December), and the habitat is
precisely the seasonally-flooded, riparian forest that A. pigra
is reported to favour (Horwich and Johnson, 1986; Lyon
and Horwich, 1996). The average annual temperature in
Belize is 26C, and average annual rainfall in the south-
ern part of the country is approximately 250 cm. The most


common trees in the study area are cohune palms (Attalea /
Orbignya), provision trees (Pachira), figs (Ficus) and swamp
kaways (Pterocarpus).

Data presented in this paper are based on daily monitoring
of social groups within a 52-ha study area during May-
August 1999 and January-May of 2000 and 2001. Some of
the groups were followed more closely for the collection of
data as part of a study underway on the behavioral ecol-
ogy of this population. A minimum of two people moni-
tored the site during this time, and during May of each year
three to four researchers, accompanied by a forest guide,
made intensive observations of each of the social groups.
Group size and composition data for eight groups are thus
based on direct counts. Home ranges were estimated for
five, for which we have 10 months of behavioral data. It
is not possible with these data to examine seasonal varia-
tion in ranging patterns, and efforts to obtain a full annual
cycle were thwarted by Hurricane Iris, which severely dam-
aged the forest and its monkey population (Pavelka et al.,
2003). Local forest guides indicated that any seasonal in-
crease in home range (in months not covered in this study)
would be minimal.

We tagged the trees in which the monkeys were found and
mapped their locations using a GPS. These tree-points were
then imported into Ai.\ !.. to calculate the home range
using a modified version of the Digitized Polygon method
(Ostro et al., 1999). Each of the tree-points was given a
20-m buffer (10-m radius), and then joined to create a digi-
tized polygon. Once plotted, we joined areas of their home
range disconnected by actual sightings by a 10-m corridor.


Figure 1. Location of the study area (map prepared by Aaron Osicki). Dark-shaded study area = 52 ha.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Results

Group size varied from 2-10 individuals, with a mean of
6.6. Four of eight groups contained eight members, the
modal size. Estrada et al. (2001) suggested that smaller
A. pigra groups might be newly-formed, and our limited
observations support this. The Cold Creek (CC) group
(a male/female pair) was not observed until 2001. A soli-
tary male was seen in the Cold Creek range in 2000, and
it is possible that by January 2001 he had joined up with
a female. Likewise Group 5, a male-female pair with an
infant in 2001, was first observed in May 2000 as a pair
without an infant, and before that there were observations
of a solitary male in the area. We thus may have been wit-
nessing the formation of new groups. If we exclude these
two small groups, the mean group size would be eight.
Note that solitary males were also resident in the ranges of
Groups 1 and 2 (Table 1). They were included in the over-
all group size calculations; if excluded, the mean group size
would be 6.37.

All social groups with more than three individuals were
multi-male. The ratio of adult and subadult males to adult
and subadult females ranged from 1:1.5 to 2:1. In the
case of Group 3 with two fully adult and two sub-adult
males it is reasonable to speculate that one or more of the
males would have soon dispersed. All of these social groups
were destroyed or dismantled by Hurricane Iris in October
2001, preventing us from tracking these anticipated events
(Pavelka et al., 2003). Overall, the sex ratio for adults and
subadults combined was 1.2 males (n = 21) to 1.0 females
(n = 17).

The 53 howlers counted in the 52-ha study site yield a
population density of 102 individuals per km2 (1.02/ha).
The study site is a relatively narrow band of forest between
the river and the Monkey River road, approximately 2 km
in length and averaging 0.25 km in width (Fig. 1). Figure 2
shows the home ranges of the five groups we monitored, and
it is clear that large sections of the study area were not used,
at least during the time we were watching them. Consider-


ing only the area actually used by the monkeys indicates a
much higher density at 3.7 monkeys/ha or 370 monkeys/
km2 (37 monkeys using a total of 9.74 ha of forest).

Discussion

These new data from Monkey River, Belize, confirm the
small group sizes reported elsewhere for A. pigra, which
ranged from 2-10 individuals (2-9 if solitaries sharing the
same range are not included), with a mean size of 6.6 indi-
viduals (or 6.37 without solitaries). Estrada et al. (2002) re-
ported groups at Palenque ranging from 2-12, with a mean
of 7.0, while in Quintana Roo they were much smaller,
averaging 3.16, which they believed to be due to the very
small size of the forest fragments. At CBS in Belize, groups
ranged in size from 2-9 individuals with a mean of 5.9,
nearly identical to that of Monkey River. These data sup-
port the conclusion of Horwich and Johnson (1986) that
group size is less variable in A. pigra than in other howlers,
particularly its close relative A. palliata.


Ir" --


. ,



g ^' '~--. i/
-xIt.











Figure 2. Home ranges of five groups of black howlers (Alouatta
pigra) at Monkey River, Belize.


Table 1. Group size, composition and home range size of Alouatta pigra at Monkey River, Belize.
Adult & Adult & Total Home range
Group subadult males subadult females group size size (Ha)
CC 1 1 0 0 0 2
1 2 3 1 1 1 8 2.64
2 2 3 2 2 1 10 2.63
3 4 2 2 0 0 8 3.16
4 3 3 1 1 0 8 1.87
5 1 1 0 1 0 3 0.48
6 3 2 1 0 0 6
7 3 2 1 2 0 8
Total 19 17 8 7 2 53 9.74*
Mean 2.3 2 1 0.9 0.3 6.6 1.95
*Total area used by the monkeys minus the 2.84 ha of overlapping area. CC = Cold Creek Group.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Group composition is more variable. At Monkey River, the
social groups were predominantly multimale, and only the
small, presumably newly-formed groups were made up of
a single male paired with a single female. Sixty percent of
groups at Palenque were multimale (Estrada et al., 2002),
but in Belize, Horwich et al. (2001a, p.1) described A. pigra
as being "generally organized into polygynous demographic
subunits of one adult male and two or three adult females in
addition to immatures." The adult sex ratio at Palenque of
1.0 male to 0.95 females compares to 1.0:1.63 at CBS and
1.2:1.0 at Monkey River. It is not yet known if multi-male
social groups represent multimale breeding groups.

The population density at Monkey River (102 individu-
als/km2) is high, but would seem to be a natural state.
There is no evidence of crowding due to recent habitat loss,
for example. Small milpa patches are periodically cleared
in the area, but judging from Sheet 2 of the British Hon-
duras Natural Vegetation Map (British Honduras Survey
Forestry and Geological Departments, 1958) the forested
area of the Monkey River watershed has remained relatively
unchanged over at least the past 50 years. However, since
the establishment of the Monkey River SDA (Special De-
velopment Area) in the early 1990s, the area has received
greater protection, and the proportion of good howler
habitat within the watershed forest may be increasing, al-
lowing the population to grow through the formation of
new groups. The proportion of immature to mature ani-
mals indicates population growth or growth potential. In
the Monkey River study site, the 53 individuals comprised
38 adults and 15 immatures, which represented 28% of the
study population.

The proportion of immatures to matures is lower than
that reported for Palenque (Estrada et al., 2002). The high
population density may explain the preponderance of larger
multi-male groups with more than two adult females.
Ostro et al. (2001) and Horwich et al. (2001b) showed an
increase in group size and in the number of groups con-
taining two males and two or more females with increas-
ing population density at CBS and CBWS in Belize. The
high density at Monkey River and CBS (47-275 individu-
als/km2: Ostro et al., 2001) challenges the assertion that
A. pigra typically occurs in low population densities (Crock-
ett and Eisenberg, 1987; Gonzilez-Kirchner, 1998).

Home range sizes for the Monkey River groups are small,
from 0.5-3.0 ha, with a mean of 2 ha. This compares with
25-50 ha reported at CBS (Ostro et al., 1998). The den-
sity when computing only the home ranges (the sum of
the home ranges adjusted to prevent duplication of overlap
areas) is very much higher at 370 individuals/km2. Further
investigation of pre-hurricane vegetation data is underway
to determine differences between the areas they use and
those they apparently avoid to better understand the habitat
requirements of this population. Ostro et al. (2000) found
that translocated black howlers selected home range areas
which were at low elevations and close to a waterway; at the
Monkey River study site, however, neither of these shows


any real variation. The lack of use of certain areas is more
likely due to differences in vegetation (grassland and swamp
near the river, and forest in regeneration). The possibility re-
mains, however, that range sizes may be underestimated and
they may be using other areas at other times of the year.

Acknowledgements. I thank the Monkey River Tour Guide
Association (and in particular Percival Gordon, Brian
Garbut and Darryl Garbut), and Charles Atherley, and
the graduate students who worked at the site during this
time (Katie Chaput, Brad McVittie, James Loudon, Dana
Nowak, and Olivia Brussers). Location points were collected
by Aaron Osicki, and home range calculations, using GIS,
were done by Aaron Osicki and Tracy Wyman. Financial
support was provided by The Natural Sciences and Engi-
neering Research Council of Canada, The Calgary Institute
for the Humanities, the Department of Anthropology and
the Faculty of Social Sciences at the University of Calgary.
I am grateful to all of these people and organizations for
their support.

Mary S. M. Pavelka, Department of Anthropology, Uni-
versity of Calgary, 2500 University Drive N.W., Calgary,
Alberta, Canada T2N 1N4.

References

Brockett, R. C. and Clark, B. C. 2000. Repatriation of
two confiscated black howler monkeys (Alouatta pigra) in
Belize. Neotrop. Primates 8(3): 101-103.
Brockett, R. C., Horwich, R. H. and Jones, C. B. 1999a. A
model for the interpretation of grooming patterns applied
to the Belizean black howler (Alouatta pigra). Prim. Rep.
56: 23-32.
Brockett, R. C., Horwich, R. H. and Jones, C. B. 1999b.
Disappearance of infants following male takeovers in the
Belizean black howler monkey (Alouatta pigra). Neotrop.
Primates 7(3): 86-88.
Brockett, R. C., Horwich, R. H. and Jones, C. B. 2000a.
Female dispersal in the Belizean black howling monkey
(Alouatta pigra). Neotrop. Primates 8(1): 32-34.
Brockett, R. C., Horwich, R. H. and Jones, C. B. 2000b.
Reproductive seasonality in the Belizean black howling
monkey (Alouatta pigra). Neotrop. Primates 8(4):
136-138.
Clark, B. and Brockett, R. C. 1999. Black howler monkey
(Alouatta pigra) reintroduction program: Population
census and habitat assessment. Neotrop. Primates 7(2):
51-53.
Coelho Jr., A. M., Bramblett, C. A., Quick, L. B. and
Bramblett, S. B. 1976. Resource availability and
population density in primates: A socio-bioenergetic
analysis of the energy budgets of Guatemalan howler and
spider monkeys. Primates 17(1): 63-80.
Crockett, C. M. and Eisenberg, J. E 1987. Howlers:
Variations in group size and demography. In: Primate
Societies, B. B. Smuts, D. L. Cheney, R. M. Seyfarth,
R. W. Wrangham and T. T. Struhsaker (eds.), pp. 54-68.
The University of Chicago Press, Chicago.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Estrada, A., Garcia, Y., Munoz, D. and Franco, B. 2001.
Survey of the population of howler monkeys (Alouatta
palliata) at YumkA Park in Tabasco, Mexico. Neotrop.
Primates 9(1): 12-15.
Estrada, A., Castellanos, L., Garcia, Y., Franco, B., Munoz,
D., Ibarra, A., Rivera, A., Fuentes, E. and Jiminez, C.
2002. Survey of the black howler monkey, Alouatta pigra,
population at the Mayan site of Palenque, Chiapas, Mexico.
Primates43(1): 51-58.
Gonzalez-Kirchner, J. P. 1998. Group size and population
density of the black howler monkey (Alouatta pigra) in
Muchukux Forest, Quintana Roo, Mexico. Folia Primatol.
69: 260-265.
Horwich, R. H. 1983. Species status of the black howler
monkey, Alouatta pigra, of Belize. Primates 24: 288-289.
Horwich, R. H. and Johnson, E. D. 1986. Geographic
distribution of the black howler monkey (Alouattapigra) in
Central America. Primates 27: 53-62.
Horwich, R. H. and Lyon, J. 1990. The Belizean Rain Forest: The
Community Baboon Sanctuary. Orang-Utan Press, Gay Mills.
Horwich, R. H., Brockett, R. C., James, R. A. and Jones, C.
B. 200 la. Population growth in the Belizean black howling
monkey (Alouatta pigra). Neotrop. Primates 9(1): 1-7.
Horwich, R. H., Brockett, R. C., James, R. A. and Jones,
C. B. 2001b. Population structure and group productivity
of the Belizean black howling monkey (Alouatta pigra):
Implications for female socioecology. Prim. Rep. 61: 47-65.
Jones, C. B. 1979. Grooming in the mantled howler monkey
(Alouatta palliata). Primates 20(2): 289-292.
Lyon, J. and Horwich, R. H. 1996. Modification of tropical
forest patches for wildlife protection and community
conservation in Belize. In: Tropical Landscapes, J. Schelhas
and R. Greenberg (eds.), pp.205-230. Island Press,
Washington, DC.
Ostro, L. E. T., Silver, S. C., Koontz, E W, Young, T. P and
Horwich, R. H. 1998. Ranging behaviour of translocated and
established groups of black howler monkeys Alouattapigra, in
Belize, Central America. Biol. Conserv. 87(2): 181-190.
Ostro, L. E.T., Young, T. E, Silver, S. C. and Koontz, EW. 1999.
A Geographic Information System method for estimating
home range size. J. 'l i,--Manag. 63(2): 748-755.
Ostro, L. E. T., Silver, S. C., Koontz, E W. and Young,
T. P 2000. Habitat selection by translocated black howler
monkeys in Belize. Anim. Conserv. 3(2): 175-181.
Ostro, L. E. T., Silver, S. C., Koontz, E W., Horwich, R. H.
and Brockett, R. 2001. Shifts in social structure of black
howler (Alouatta pigra) groups associated with natural
and experimental variation in population density. Int. J.
Primatol. 22(5): 733-748.
Pavelka, M. S. M., Brusselers, O.T., Nowak, D. and Behie, A.
M. 2003. Population reduction and social disorganization
in Alouatta pigra following a hurricane. Int. J. Primatol.
24(5): 1037-1055.
Schlichte, H. J. 1978. A preliminary report on the habitat
utilization of a group of howler monkeys (Alouatta villosa
pigra) in the National Park of Tikal, Guatemala. In: The
Ecology of Arboreal Folivores, G. G. Montgomery (ed.),
pp.551-559. Smithsonian Institution Press, Washington,
DC.


Silver, S. C., Ostro, L. E. T., Yeager, C. P. and Horwich, R.
1998. Feeding ecology of black howler monkeys (Alouatta
pigra) in northern Belize. Am. J. Primatol. 45: 163-179.
Silver, C., Ostro, L. E. T., Yeager, C. P. and Derenfeld, E. S.
2000. Phytochemical and mineral components of foods
consumed by black howler monkeys (Alouatta pigra) at
two sites in Belize. Zoo Biol. 19: 95-109.
Smith, J. D. 1970. The systematic status of the black howler
monkey, Alouatta pigra Lawrence. J. Mammal. 51(2):
358-369.
Treves, A., Drescher, A. and Ingrisano, N. 2001. Vigilance
and aggregation in black howler monkeys (Alouattapigra).
Behav. Ecol. Sociobiol. 50(1): 90-95.
Wright, A. C. S. 1995. The Evolution of the Natural
Environment of Belize: Soils of Belize. Belize Zoo and
Tropical Education Center, Belize City, Belize.


AMAPA BIODIVERSITY CORRIDOR

On 16 September, 2003, during the 5 'World Parks Congress
held in Durban, South Africa, the State Governor ofAmapi,
Brazil, Antonio Waldez G6es da Silva, announced the cre-
ation of a 10 million-ha Biodiversity Corridor which will
connect 12 existing protected areas and four Indigenous Re-
serves. The existing protected areas and indigenous reserves
already cover about 55% of the state, and include the recent-
ly created 3.87 million-ha Mountains ofTumucumaque Na-
tional Park, the largest protected area for tropical rain forest
in the world (see Neotropical Primates 10(3): 158-160). The
state of Amapa has an area of 14,027,600 ha, of which 71%
will be covered by this corridor. The protected areas system
in the state includes seven federal areas and four state areas
(see Table 1), besides five Private Natural Heritage Reserves
(Seringal Triunfo, Retiro Parafso, REVECOM, Retiro da
Boa Esperanca and Aldeia Ekinox), four Indigenous Re-
serves (Jumina, Galibi, Uaqi and Waiapi) and most of the
Tumucumaque Indigenous Park.

Areas to be created will connect the Cabo Orange National
Park with Lago Piratuba Biological Reserve, extending south
to the Curiad State Environmental Protection Area and the
Fazendinha State Biological Reserve on the eastern (Atlantic)
side of the state. In the north, the Uaqi Indigenous Reserve
will be linked to the Mountains ofTumucumaque National
Park. Primates protected in these parks and reserves include:
Saguinus midas, Saimiri sciureus, Cebus ,7j /l/', Cebus oliva-
ceus, Aotus infulatus, Pithecia pithecia, Chiropotes chiropotes,
Alouatta seniculus and Ateles paniscus.

The state ofAmapawill invest US$15 million in the creation
and management of this corridor over the next four years,
and Conservation International, based in Washington, DC,





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Figure 1. The state of Amapi, Brazil, showing the protected areas and the planned biodiversity corridor (outlined in black).


Table 1. Federal and state protected areas in the state of Amapi,
Brazil.

State Decree Area (ha)
Cabo Orange National Park AP 1980 619,000
Montanhas de Tumucumaque AP/PA 2002 3,867,000
National Park
Lago Piratuba Biological AP 1980 357,000
Reserve
Jari Ecological Station AP/PA 1982 227,126
Maraci-Jipioca Ecological AP 1981 72,000
Station
Amapi National Forest AP 1989 412,000
Rio Cajarf Extractive Reserve AP 1990 501,771
Parazinho State Biological AP 1985 111
Reserve
Fazendinha State Biological AP 1984 193
Reserve
Iratapuru State Sustainable AP 1997 806,184
Development Reserve
Curiati State Environmental AP 1990 21,676
Protection Area


will invest US$1.6 million through its Global Conservation
Fund (GCF) to guarantee its success. Amapi's Environment
Secretariat and Environmental Research Institute (IEPA),
the Federal University of Amapa and the Brazilian Institute
for the Environment (IBAMA) will also be involved.


NEW PROTECTED AREAS IN THE STATES OF
AMAZONAS AND ACRE, BRAZIL

During the 59' World Parks Congress held in Durban, South
Africa, 8-17 September, 2003, the State Governor ofAmazo-
nas, Brazil, Virgflio Mauricio Viana, announced the creation
of seven new protected areas totalling 4,215,525 ha. They
are the following: Cuieiras State Park (56,000 ha); Samadma
State Park (51 ha); Rio Urub6 State Forest (45,000 ha); Cu-
jubim State Sustainable Development Reserve (2,450,381
ha); Piagacu-Purus State Sustainable Development Reserve
(1,008,167 ha); Maues State Forest (438,440 ha); and
Catua-Ipixuna State Extractive Reserve (217,486 ha).

Also celebrated in Durban was the creation of the Rio
Chandless State Park, of 695,000 ha, and three State Forests





Neotropical Primates 11(3), December 2003


totaling 482,000 ha in the state of Acre. The decrees for these
protected areas were signed by State Governor Jorge Viana in
Rio Branco, the state capital, on 5 September 2003, and are
part of the "Programa Acre Sustentavel", underway in col-
laboration with the World Wide Fund for Nature Brasil.


PIED TAMARIN (SAGUINUS BICOLOR) INTERNATIONAL
STUDBOOIc 2003 EDITION

The 2003 International Studbook for pied tamarins
(Saguinus bicolor) was published in November 2003. It is a
comprehensive historical chronology of the captive popula-
tion of this species. It includes all known documented cap-
tive animals current through 30 April, 2003, and a separate
listing, by institution, of all animals alive on 30 April, 2003.
This edition is limited to the subspecies Saguinus bicolor bi-
color. All known living individuals outside of Brazil belong
to this subspecies, as does the vast majority of the total
captive population. The other two subspecies, S. bicolor
martinsi and S. bicolor ochraceus, may be included in future
editions of the studbook. (Groves [2001] treats these two
forms as subspecies of S. martinsi.)

The studbook includes an introductory section reviewing
the pied tamarins' taxonomy, distribution, physical charac-
teristics, habitat, diet, reproductive parameters, social struc-
ture, behavior and status in the wild. The information con-
tained in the studbook itself includes animal identities and
locations, sex, parentage, births, deaths and transfers. The
current captive population of Saguinus b. bicolor is derived
largely from two colonies, both established in the 1980s:
one at the Centro de Primatologia do Rio de Janeiro (CPRJ)
and the other at Universitat Bielefeld (Germany). In 1996,
CPRJ acquired additional wild-caught founders, a step for-
ward in expanding the founder base. A number of these
new founders have been sent to European institutions. As
of early 1997, all of the animals outside of Brazil are under
the ownership of the Brazilian government, through the In-
stituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais
Renovaveis (IBAMA Brazilian Institute for the Environ-
ment and Renewable Natural Resources). Analyses include
the growth of the population (notable from the first half of
the 1980s) and an age/sex pyramid, with the oldest animal
being a 17-year-old female.

On 30 April, 2003, there were 102 (52.45.5) S. b.
bicolor maintained in 16 institutions: Akron Zoological
Park, Akron, Ohio, USA (1.1.0); Parque Ecol6gico Mu-
nicipal de Americana, Sao Paulo, Brazil (1.0.0); Apenheul
Nature Park, Apeldoorn, The Netherlands (7.4.0); Zool6gi-
co de Bauru, Sao Paulo, Brazil (1.1.0); Belfast Zoo, North-
ern Ireland (2.5.0); Cleveland Metroparks Zoo, Ohio, USA
(3.2.2.); Granby Zoo, Quebec, Canada (2.1.0); Durrell
Wildlife Conservation Trust, Jersey British Isles (18.17.3);
Zool6gico Municipal de Mogo-mirim, Sao Paulo (0.2.0);
Mulhouse Zoo, Mulhouse, France (3.1.0); Bronx Zoo, New
York, USA (1.1.0); Philadelphia Zoological Gardens, Penn-
sylvania, USA (4.3.0); Quebec Zoo, Charlesbourg, Quebec,


Canada (2.1.0); Centro de Primatologia do Rio de Janeiro
(CPRJ), Rio de Janeiro, Brazil (5.4.0); Zool6gico Municipal
de Santos, Sao Paulo, Brazil (1.1.0); and Shaldon Wildlife
Trust, Devon, UK (1.1.0). The number of births during
2002 (25) slightly exceeded the number of deaths (19).

For electronic copies of the studbook, please contact Andrew
J. Baker at the address below.

AndrewJ. Baker, Studbook Keeper, Philadelphia Zoo, 3400
W. Girard Avenue, Philadelphia, PA 19104-1196, USA, e-
mail: , and Alcides Pissinatti,
Studbook Keeper, Centro de Primatologia do Rio de Ja-
neiro FEEMA, Rio de Janeiro. Address for correspondence:
Rua Pereira da Silva, 25/902, Icaraf, Niter6i, Rio de Janeiro,
Brazil, e-mail: .

Reference

Groves, C. P 2001. Primate Taxonomy. Smithsonian
Institution Press, Washington, DC.


CHIROPOTESAND CACAJAO IN THE PICO DA NEBLINA
NATIONAL PARK: SOME HIDDEN HISTORICAL
DATA

Boubli (2002) recently reported the presence of bearded
sakis, Chiropotes, in the Pico da Neblina National Park, ex-
tending their known range westward. During a revision of
the mammal collection at the Museo Civico di Zoologia in
Rome, I became aware that in 1962-1963, an Italian biolog-
ical expedition had visited part of the area now included in
the Pico da Neblina National Park and Boubli's study area.
The expedition was led by parasitologist and ethnologist
Ettore Biocca (University La Sapienza, Rome) and included
the zoologists Francesco Baschieri-Salvadori and Guglielmo
Mangili (both of the Museo Civico di Zoologia, Rome)


.,,.
rT I

7r 4


a^y


Figure 1. Guglielmo Mangili with specimens of Cacajao
melanocephalus (photo by F Baschieri-Salvadori).





Neotropical Primates 11(3), December 2003


and the taxidermist Mozart Mello (Instituto Nacional de
Pesquisas da Amaz6nia INPA). Although much attention
was paid to the study of the Yanomami and other ethnic
groups inhabiting the area between the upper Rio Negro
and the Orinoco, a small collection of vertebrates was later
deposited at the Museo Civico di Zoologia in Rome, but
never studied. Six Cacajao melanocephalus (2 males, 2 fe-
males and 2 juveniles) from the Rio Cauaburi (Fig. 1) are
included in the list of animals collected by the expedition
(Baschieri-Salvadori and Mangili, 1966). This little-known
published record appears as the second for the nominal
subspecies after the original description of Von Humboldt
(Hershkovitz, 1987). Primates included in the list are two
( .... torquatus from "Santa Isabel" (= Tapuruquara)
and one from "San Pietro" along the Rio Negro, and several
Alouatta seniculus from "Santa Isabel". No Chiropotes were
reported from the mission.

In the photographs documenting the mission, taken by
Baschieri-Salvadori and now maintained at the Museo
Civico di Zoologia in Rome, I also found evidence of
a Cebus albifrons, possibly collected along the Rio Caua-
buri. In addition, a small series of skins formerly belong-
ing to Ettore Biocca was deposited in the Natural Science
Museum of the University of Camerino. Among the skins
of Pithecia, Cebus, Alouatta and Saguinus there is also a skin
I identified as Chiropotes. All skins are labelled as "Uaupes"
(= Sao Gabriel). One of the members of the expedition,
Mr. Marcello Bagalino, confirmed that generally all speci-
mens were captured locally by the expedition members and
local assistants. This represents an earlier record confirming
Boubli's recent range extension of Chiropotes, and may well
represent the recently recognized taxon Chiropotes israelita
(J. P Boubli, pers. comm.; Bonvicino et al., 2003).

Acknowledgements: I thank C. Manicastri and G. Svampa
for permission to work with the mammal collection of the
Museo Civico di Zoologia in Rome, and A. D'Alessandro
for guiding me through Baschieri-Salvadori's photograph-
ic archive. I am grateful to J. P Boubli for a preliminary
taxonomic assessment of the Chiropotes skin, and to
M. Marconi for the information and photos concerning
Biocca's collection housed at the Museo di Scienze Naturali
dell'Universita di Camerino.

Spartaco Gippoliti, Conservation Unit, Zoological Garden
of Pistoia, Via Pieve a Celle 160/a, 51030 Pistoia, Italy.
E-mail: .

References

Baschieri-Salvadori, E and Mangili, G. 1966. Elenco dei
vertebrati riportati dalla spedizione. In: Viaggi tragli Indi,
Vol. III, E. Biocca (ed.), pp.211-236. CNR, Rome.
Bonvicino, C. R., Boubli, J. P, Otazu, I. B., Almeida, F.
C., Nascimento, F. E, Coura, J. R. and Seuanez, H. N.
2003. Morphologic, karyotypic, and molecular evidence
of a new form of Chiropotes (Primates, Pitheciinae). Am. J.
Primatol. 61: 123-133.


Boubli, J. P. 2002. Western extension of the range of bearded
sakis: A possible new taxon of Chiropotes sympatric with
Cacajao in the Pico da Neblina National Park, Brazil.
Neotrop. Primates 10(1): 1-4.
Hershkovitz, P. 1987. Uacaris, New World monkeys of
the genus Cacajao: A preliminary taxonomic review
with a description of a new subspecies. Am. J. Primatol.
12: 1-53.


GRUPO DE TRABALHO PARA A CONSERVE AO DE
CALLICEBUS BARBARABROWNAE E CALLICEBUS
COIMBRAI

O Institute Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturals RenovAveis (IBAMA), atraves da sua Coordenaqao
Geral de Fauna (CGFAU), realizou em Ilhdus, no Estado da
Bahia, no dia 08 de outubro de 2003, a primeira reuniao
para definir medidas para a conservacao dos sauAs ( .-
barbarabrownae e ( .... coimbrai, espdcies consideradas
criticamente em perigo na Lista Oficial da Fauna Brasilei-
ra Ameafada de Extinfdo. A reuniao foi realizada em segui-
mento a Reuniao Anual do Comite para a Conservagao e
Manejo do Cebus xanthosternos e Cebus robustus, e contou
com a participagao de representantes do Instituto de Estudos
S6cio Ambientais do Sul da Bahia (IESB), da Conservation
International (CI), do Grupo de Especialistas em Primates
da UICN, da Universidade Estadual de Tiradentes (UNIT),
do Centro de Primatologia do Rio de Janeiro (CPRJ), da
Sociedade de Zool6gicos do Brasil (SZB), a Fundagao Biodi-
versitas (FB) e do Centro de Protegao de Primatas Brasileiros
(CPB-IBAMA).

Foi formado um Grupo de Trabalho envolvendo CGFAU,
CPB, IESB, CI, CPRJ e UNIT, para definigao e implemen-
tacao de estrategias para conservacao de C. barbarabrownae
e C. coimbrai. 0 Grupo de Trabalho atuarA imediatamente
no desenvolvimento de aqoes para conserva~io de C. coim-
brai, cuja populacao conhecida sobrevive atualmente em
15 fragments isolados de mata, variando entire 300 a 900
ha de extensao, distribufdos ao long do litoral do Estado
de Sergipe (SE). As principals areas para conservacao dos
guig6s de Sergipe sao a Mata de Pacatuba com 300 ha,
a Mata da Fazenda Crasto, maior area de mata continue
do Estado com 900 ha, a Mata da Usina Santa Clara com
500 ha, e um conjunto de fragments florestais localizados
no Municipio de Itaporanga, que juntos somam cerca de
3.000 ha (M. C. Sousa, com. pessoal; Neotropical Prima-
tes 11 [2]: 89-91, 2003). Como a maioria dos fragments
de mata estA localizada em propriedades particulares, jA
se preve a realizacao de um trabalho para convencimento
dos proprietarios a aderir ao program de Reservas Parti-
culares do Patrim6nio Natural do IBAMA. No entanto, a
CGFAU, o CPB, juntamente com a Diretoria de Ecossiste-
mas do IBAMA, e contando com a colaboraqao da UNIT,
estarao ainda esse ano iniciando uma sdrie de ao6es com o
objetivo imediato de propor a criacao de uma ou mais dreas
protegidas, de domfnio pdblico, que assegurem a protegao
do maior conjunto possfvel desses fragments.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Em relago ao .... barbarabrownae, o IESB e a CI estao
realizando um extenso projeto de levantamento das areas de
ocorrencia da especie, na regiao Norte e Centro do Estado
da Bahia. Esta regiao abrange Areas de dominio da Caatinga,
que estao entire as mais pobres e Aridas do Brasil. Os estudos
envolvem tambem a reavaliacao do status taxon6mico das
populagoes de C. barbarabrownae. Essa reavaliacao e motiva-
da pela observagao de uma consistent variacao fenotipica na
populagao, que tern dificultado a identificacao dos ( .-
nessa drea (M. C. M. Kierulffe G. R. Santos, com. pessoal).
Somente ap6s os resultados desse trabalho, previsto para o
segundo semestre de 2004, e que o Grupo de Trabalho dis-
cutira as estrategias para conservagao da especie.

Marcelo Marcelino, Chefe, Centro de Protegao de Pri-
matas Brasileiros, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente
e dos Recursos Naturais Renovaveis (IBAMA), BR-230,
Km 10, Mata da AMEM, 58310-000 Cabedelo, Paraiba,
Brasil, e-mail: e Onildo Marini-
Filho, Coordenador, Coordenacao de Protegao de Espucies
da Fauna (IBAMA), SAIN, Av. L-4 Norte, Edifico Sede
do IBAMA, Brasilia 78818-900, Distrito Federal, Brasil,
e-mail: .


HABITAT FRAGMENTATION AND PRIORITY AREAS FOR
PRIMATE CONSERVATION IN THE RIO DOCE BASIN,
MINAS GERAIS

Andr6 Hirsch defended his doctoral thesis for the postgrad-
uate course on Ecology, Conservation and Wildlife Man-
agement (ECMVS), at the Instituto de Ciencias Biol6gicas,
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
Brazil, on 9 October, 2003. His supervisor was Anthony B.
Rylands, and the study was supported by the World Wide
Fund for Nature (WWF/Brazil), the United States Fish
and Wildlife Service (USFWS), the Long-Term Ecologi-
cal Research Project (PIE/PELD-UFMG) and the Brazilian
Higher Education Authority (CAPES). The following is a
summary of his thesis.

Remnants now occupy only 15% of the former extent of
the Atlantic Forest in the Brazilian state of Minas Gerais.
Deforestation is continuing and has increased, in time
periods of five years, from 5.12% (1985-1990) to 7.26%
(1990-1995). This fact indicates a high risk of species ex-
tinction, widespread disruption of metapopulations, and a
severe decrease in the capacity of isolated populations to
maintain genetic variability. The extent of forest fragmen-
tation is extreme, and as the total forest area occupies less
than 30% of the landscape matrix overall, the spatial con-
figuration of the fragments is considered to be more impor-
tant than their size. To understand this complex process,
this study focuses on the Rio Doce basin in Minas Gerais,
which occupies an area of 71,437.47 km2 and is home to
11 primate species. The goals were: a) to estimate structural
habitat characteristics, primate species richness and group
density in a sample of unprotected forest fragments and in
protected areas, as well as the geographic distribution and


the degree of threat to the primate communities in the
basin; b) to produce a map of vegetation cover and land
use; c) to analyze the habitat fragmentation process at the
primate community level and estimate the forest deficit in
the Areas of Permanent Preservation (APPs areas where,
by law, the natural vegetation should be preserved); and d)
to select priority areas for primate conservation and indicate
actions to be implemented.

Twenty-eight forest fragments were sampled, nine in pro-
tected areas and 19 in unprotected forests. In each frag-
ment, the habitat characteristics were sampled along a tran-
sect on points spaced 300 m one from another and with an
area of 113.1 m2, where 36 structural variables were mea-
sured. The statistical analysis was done using multivariate
techniques. The vegetation cover and land use maps were
drawn up from the interpretation of eight satellite images
from Landsat 5 TM and 7 ETM+ with 30 m resolution,
by using ERDAS Imagine and a supervised classification
algorithm based on the Maximum Likelihood Method. The
habitat fragmentation analysis considered 13 fragments and
landscape class metrics using FRAGSTATS. The forest defi-
cit for APPs was calculated using ArcGIS. This software was
also used to develop a spatial model to select priority con-
servation areas for primates (MESAP). Twelve layers were
considered, six with negative contributions to the status of
a particular area (soil erosion, roads and railways, urban-
ization, human population density, economic activities and
land use) and six with positive contributions (topography,
rivers, forest cover, forest fragments, protected areas and the
presence of threatened primates).

The results showed that primate species richness was pos-
itively related to the size of the forest in protected areas,
but not in unprotected forest patches. Primate group den-
sity was negatively related to area, a correlation which was
stronger in the protected areas. The highest densities found
were in the unprotected fragments. Habitat analysis with
PCA indicated 14 variables which explained 70.86% of the
variance. A cluster analysis ordered all areas sampled in a
habitat quality gradient expressed by the above 14 variables,
patch size, primate species richness and primate group den-
sity. All primate species which potentially occur in the Rio
Doce basin were confirmed in the field. Eight primate com-
munities were identified, each with different combinations
of five taxa from a total pool of ten. ( .-' -p .- .. 1,
found in a number of localities in the basin, despite its nat-
ural range being restricted to the Cerrado. The threatened
status of each primate community was quantified by sum-
ming weighted values of the threat categories of the indi-
vidual species (Critically Endangered, Endangered, Vulner-
able and Low Risk). This resulted in two communities with
values of 8, five with 10 and one with 12. Overall, in the
25 distinct primate communities throughout Minas Gerais,
the highest threat rating found was 19, in the Jequitinhonha
Valley. In terms of vegetation cover and land use, 21 classes
were identified, with an overall accuracy equal or higher
than 90%. Forest covers less than 14% of the basin, the
majority having been converted to pasture, agriculture, and





Neotropical Primates 11(3), December 2003


bare soil. A total of 34,229 forest fragments were mapped.
The average size was 30.7 ha, and 28,240 were larger than 1
ha. Counting only the fragments greater than 1 ha, the av-
erage size was 37.1 ha. After applying an edge effect zone of
200 m to each fragment, only 15% of the fragments greater
than 10 ha had what could be considered an intact core
area. Analyzing their shape, fragments greater than 100 ha
showed a deviation from the ideal perimeter of c. 500%.
The most important metrics in the characterization of the
primate community fragmentation pattern were related to
four essential aspects: the area, the shape, the core area and
the degree of isolation from other fragments. Considering
the APPs, a forest deficit higher than 70% was evident,
except for the APPs above 1,800 m. The MESAP resulted
in 113 forest priority fragments grouped in 47 priority areas
and ordered in four priority groups. The similarity between
the priority areas selected here using MESAP and the ex-
isting protected area system was only 25.7%. Two existing
reserves were not selected: the RPPN Belgo-Mineira and
the State Ecological Station ofTripuf.

Regarding recommendations for conservation action, the
majority includes the creation of 28 new protected areas:
one Environmental Protection Area (APA), seven State
APAs (APAEs), four State Parks (PEs) and 16 Private Re-
serves (RPPNs). Also two protected areas require actions
for the recovery of their natural vegetation, and three need
changes to their boundaries. The other recommendations
relate to promoting connectivity between the priority
areas, the effective control and elimination of illegal activi-
ties in the protected areas, and scientific research in most
of the selected priority areas. Satellite image interpretation
and GIS techniques were efficient tools for the analysis of
habitat fragmentation and in providing a detailed map of
priority areas. This map showed a coincidence of 39.8%
with the "Atlantic Forest Priority Areas" map (Conserva-
tion International do Brasil et al., 2000), and 69.9% with
the final map of the "Biodiversity Atlas of Minas Gerais"
(Costa et al., 1998). This study focused on the conserva-
tion of primates in the Rio Doce Basin but, based as it is on
forest fragmentation, serves perfectly well for biodiversity
conservation in general in the Atlantic Forest remnants of
Minas Gerais.

Andr6 Hirsch, Departamento de Zoologia, Instituto de
Ciencias Biol6gicas, Universidade Federal de Minas Gerais,
31270-901 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. E-mail:
.

References

Conservation International do Brasil, Fundacao SOS Mata
Atlantica, Fundacao Biodiversitas, Instituto de Pesquisas
Ecol6gicas, Secretaria de MeioAmbiente do Estado de Sao
Paulo and Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais.
2000. Avaliafdo e Afoes Prioritdrias para a Conservaado
da Biodiversidade da Mata Atldntica e Campos Sulinos.
Secretaria de Biodiversidade e Florestas (SBF), Minist&rio
do Meio Ambiente (MMA), Brasilia.


Costa, C. M. R., Hermann, G., Martins, C. S., Lins, L. V.
and Lamas, I. R. 1998. Biodiversidade em Minas Gerais:
Um Atlas Para sua Conservadao. Fundagao Biodiversitas,
Belo Horizonte.
Hirsch, A. 2003. Avaliacao da fragmentagao do habitat
e selegao de areas prioritarias para a conservagao
dos primatas na bacia do rio Doce, Minas Gerais,
atraves da aplicacao de um sistema de informagoes
geograficas. Doctoral dissertation, Instituto de Ciencias
Biol6gicas, Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte.


RED HOWLING MONKEYS AND HUMAN IMPACTS
IN BOLIVIA

On 19 December 2003, Denisse Goffard Meier defended
her Bachelor's thesis, which examined the abundance and
group composition of red howling monkeys, Alouatta sara,
in sites suffering different degrees of human impacts. The
thesis was presented at the Faculty of Science and Technology,
Universidad Mayor de San Sim6n (UMSS), Cochabamba,
Bolivia. Her research, supervised by Luis E Aguirre (Centro
de Biodiversidad y Gen&tica, UMSS) and Damian I. Rumiz
(Wildlife Conservation Society-WCS and the Noel Kempff
Mercado Museum of Natural History MHNNKM), was
funded through the project "Entrenamiento e Investigaci6n
en Conservaci6n" (WCS/MHNNKM), Santa Cruz, Bolivia.
The following is a summary:

Entre los anfos 2001 y 2002 se realize un studio de las po-
blaciones de manechis en cuatro lugares comprendidos entire
Santa Rosa del Sara y Buena Vista (Santa Cruz Bolivia),
con diferentes grados de intervenci6n humana (baja, media-
na, alta y muy alta) formada por dos elements, la caza y el
desmonte, para poder examiner y comparar el efecto de la
intervenci6n antr6pica en la abundancia y la composici6n de
tropas de Alouatta sara. Con el fin de determinar la compo-
sici6n y abundancia de las tropas de A. sara presents en los
cuatro lugares de trabajo, realizar la caracterizaci6n del habi-
tat y comparar estos parametros, se combinaron m&todos de
bdsqueda de las tropas por conocimiento del Area de acci6n
o por llamadas y cuadrantes de vegetaci6n que fueron ana-
lizados mediante estadfstica no param&trica. Se encontr6 un
total de 149 individuos, repartidos en 23 grupos, encontran-
do una mayor abundancia de tropas en el refugio Ocorotd
(el lugar de menor intervenci6n), estando estas en mejor
estado reproductive que en el resto de las propiedades. Se
encontraron diferencias altamente significativas en la com-
posici6n de individuos entire el lugar de mayor intervenci6n
y el de menor intervenci6n antr6pica, demostrando asf que
la abundancia de tropas de A. sara es afectada por la inter-
venci6n antr6pica. Los datos obtenidos en este trabajo en la
abundancia y composici6n de tropas de A. sara estan dentro
de los rangos propuestos por otros autores para las diferentes
poblaciones sudamericanas de los monos aulladores.

Denisse Goffard Meier, Landstrasse 14a, 5073 Gipf-Ober-
frick, Switzerland. E-mail: .





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Reference

Goffard, D. 2003. Abundancia y Composici6n de Grupos
de Alouatta sara en Sitios con Diferentes Grados de
Intervenci6n Humana, en Santa Cruz- Bolivia. Licenciate
for the Biology Department, Universidad Mayor de San
Sim6n, Cochabamba, Bolivia. 101pp.


se a multiplicaqao desses estudos a outros profissionais. 0
CBBC possui ainda um fundo de bolsas mantido com do-
ao6es de alunos, ex-alunos e professors do Centro. Maiores
informaqoes: Patricia Medici, IPL Instituto de Pesquisas
Ecol6gicas, Caixa Postal 47, Nazard Paulista 12960-000,
Sao Paulo, Brasil, e-mail: .


FUNDAC4O BIODIVERSITAS LAN;A PROGRAM DE
0 CENTRO BRASILEIRO DE BIOLOGIA DA PESQUISA SOBRE ESPECIES AMEA4ADAS DA MATA
CONSERVACAO REALIZE o V CURSO LATINO- ATLANTICA
AMERICANO EM BIOLOGIA DA CONSERVACAO E


MANEJO DA VIDA SILVESTRE

Pela 5a vez, com a parceria da Smi-
thsonian Institution (EUA) e apoio
do Institute Florestal, o Centro
Brasileiro de Biologia da Conser-
vacao (CBBC) do IPL Instituto
de Pesquisas Ecol6gicas, realize o Curso Latino-Americano
em Biologia da Conservagao e Manejo da Vida Silvestre,
direcionado a profissionais jA atuantes ou que pretendem
atuar na area de pesquisa para conservacao.

O curso acontece de 28 de outubro a 1 de dezembro e
terA aulas te6ricas e prAticas, orientadas por cerca de 20
professors do Brasil e exterior, inclusive pesquisadores do
IPE que tem experiencia de mais de 12 anos em manejo e
conservacao da vida silvestre nos projetos do Instituto que
estao espalhados em cinco locais no Brasil. As aulas intro-
dut6rias serao realizadas na sede do IPL, em Nazard Paulista
(interior de SP) e o restante das atividades acontecerA no
Parque Estadual Morro do Diabo (PEMD), no Pontal do
Paranapanema (extremo oeste de Sao Paulo).

O PEMD destaca-se por ser um dos mais importantes re-
manescentes da ameagada Mata Atlantica do Interior, corn
seus 35.000 ha de floresta continue. Dentre os representan-
tes da fauna e flora do Morro do Diabo estao o endemico
mico-leao-preto e a maioria dos carnivoros e ungulados bra-
sileiros, como a onga pintada, a onga parda, a jaguatirica, a
anta, queixadas e catetos.

O CBBC Centro Brasileiro de Biologia da Conservacao,
inaugurado em 1999 e localizado em Nazard Paulista (SP),
d o centro de treinamento multidisciplinar do IPL Insti-
tuto de Pesquisas Ecol6gicas. 0 Centro e pioneiro no Brasil
em cursos como o de Biologia e Medicina da Conserva-
cao e realize cursos nas areas de Manejo da Vida Silves-
tre, Desenvolvimento SustentAvel e Educaqao Ambiental,
buscando atingir pdblicos diversos (estudantes, educado-
res, profissionais de governor, setor privado e organizao6es
nao governamentais). 0 objetivo e treinar multiplicadores
que atuem em conservagao e models de sustentabilida-
de oferecendo treinamento especializado e oportunidades
iguais para todos. Muitos cursos nascem das necessidades
e dificuldades que os pesquisadores do IPL encontram ao
realizarem suas pesquisas. A partir do estudo dessas dificul-
dades, chega-se a uma solucao e, por meio de cursos, passa-


No dia 10 de dezembro de 2003, a Fundagao Biodiversitas
e o Centro de Pesquisas Ambientais do Nordeste (CEPAN)
langaram o "Programa de Protegao is Esp&cies Ameagadas
de Extingao da Mata Atlantica Brasileira", que vai apoiar
projetos de pesquisa que promovam a protegao e manejo
de especies de fauna e flora corn maior risco de extingao,
indicadas nas listas vermelhas brasileiras reconhecidas ofi-
cialmente pelo IBAMA-MMA e na lista international pela
Uniao Mundial para a Conservagao (IUCN). 0 Programa
vai identificar iniciativas que ji estao estruturadas cienti-
ficamente, mas que precisam de respaldo financeiro para
assegurar sua viabilidade. Ao todo, o Programa vai financial
US$500 mil em projetos de protegao de especies ameaga-
das da Mata Atlantica e esta buscando novos parceiros para
engrossar esses recursos. A participagao no Programa esta
vinculada X resposta a seus editais peri6dicos, disponfveis
nos websites das instituigoes gestoras ( org.br> e ). 0 primeiro edital foi lan-
gado no dia 17 de dezembro e destinarA ate R$30 mil em
recursos, por projeto aprovado. Ao todo serao financiados
R$1.200.000,00 em projetos de protegao de especies amea-
gadas da MataAtlantica. Dentre as linhas temAticas apoiadas
pelo program estao: (1) distribuigao geogrAfica, ocorrencia
e ecologia de populag6es; (2) avaliacao da qualidade dos
habitats; (3) identificaqao dos tipos e dos nfveis de ameagas;
(4) reavaliacao da categoria de ameaga e das estratrgias de
conservagao; (5) tecnicas de manejo das populagoes e iden-
tificaqao de habitats critics para a protegao das especies; e
(6) estrategias e planejamento de conservagao.

Gliucia Moreira Drummond, Coordenadora Executiva, Pro-
grama de Especies Ameagadas, Fundagao Biodiversitas, Rua
Ludgero Dolabela, 1021, 7o andar, Gutierrez, Caixa Postal
1462, 30430-130 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.







SOCIEDADE BRASILEIRA DE PRIMATOLOGIA SBPR

O President da Sociedade Brasileira de Primatololgia 6 Jdlio
C&sar Bicca-Marques, Pontificia Universidade Cat6lica do
Rio Grande do Sul (PUCRS), que conta corn a seguinte
diretoria: Vice-Presidente Cristina Santos (UNISUL), e-
mail ; SecretAria Geral Marcia Maria





Neotropical Primates 11(3), December 2003


de Assis Jardim (FZBRS), e-mail ;
2 SecretArio Marcos de Souza Fialho (IBAMA), e-mail
; Tesoureira Ana Alice Biedzicki
de Marques (UNISINOS), e-mail ;
e Vice-Tesoureiro Urbano Lopes Bobadilla (ULBRA),
e-mail . Para se associar ou
pagar a anuidade de 2004, proceda da seguinte manei-
ra: 1. Efetue o dep6sito na CC 24.000-1, Ag&ncia 0661-
0 (Banco do Brasil S.A.) (pode ser feito via internet);
2. Remeta uma c6pia do comprovante de dep6sito para o
President por correio (enderego abaixo) ou como arquivo
anexado por e-mail para (corn c6pia
para ); 3. No cabegalho da fotoc6pia ou
em sua mensagem eletronica inclua o seu nome comple-
to, o enderego para correspond&ncia e a(s) anuidade(s) que
estAi(o) sendo paga(s); 4. Anexe c6pia do comprovante de
matricula no curso de graduacao ou p6s-graduacao (quando
for o caso). Valores: Profissional R$80,00 (oitenta reais),
Aluno de P6s-Graduacao R$60,00 (sessenta reais), Aluno
de Graduacao R$40,00 (quarenta reais). 0 pagamento da
anuidade de 2003 deve ser feito utilizando-se o mesmo pro-
cedimento e os mesmos valores descritos acima. Da mesma
forma, a quitagao das anuidades em atraso referentes ao
exercfcio de 2002 ou anteriores independente de quantas
forem) poderA ser realizada mediante o pagamento de uma
anuidade adicional. Este(s) valor(es) deverao ser deposita-
dos junto corn a anuidade do ano vigente.

Jdlio CUsar Bicca-Marques, Faculdade de Biociencias, Pon-
tificia Universidade Cat61lica do Rio Grande do Sul, Ave-
nida Ipiranga, 6681 Pd. 12A, Porto Alegre 90619-900, Rio
Grande do Sul, Brasil, e-mail .


XI CONGRESS BRASILEIRO DE PRIMATOLOGIA

O.,- 0 XI Congresso Brasileiro de
^/, ", Primatologia serd realizado no
a N Teatro do Prcdio 40 da PUCRS
.. t Agv. Ipiranga, 6681, Partenon,
S"T L !, .-L.I," Porto Alegre, Rio Grande do
7IA r- iIMATOI tX.IA Sul, Brasil, nos dias 13 a 18 de
raIl.,. 4.I-J n,,"-, t." fevereiro de 2005. 0 tema e
"Desafios para a Conservagao em Paisagens Fragmenta-
das". Ocorrendo pela primeira vez em um estado do sul do
Brasil (as edigoes anteriores ocorreram em Minas Gerais
[1983 e 1987], Sao Paulo [1985], Parafba [1989 e 1997],
Bahia [1990], Rio de Janeiro [1994], Rio Grande do Norte
[1995], Espirito Santo [1999] e Pard [2002]), o congress
enfocarA futuras ao6es voltadas ao manejo e a conservacao
de primatas em Areas fragmentadas.

O Congress Brasileiro de Primatologia conta corn a par-
ticipagao de profissionais e estudantes interessados no
estudo de primatas em diversas Areas do conhecimento
cientifico (ecologia, zoologia, etologia, gen&tica, psicologia,
veterinAria e antropologia entire tantas outras). Embora a
maioria dos participants seja oriunda de diferentes regi6es
do Brasil, os Congressos Brasileiros de Primatologia term se


caracterizado pela presenca de importantes personalidades
da primatologia mundial. Estima-se que o XI Congresso
Brasileiro de Primatologia contara com, aproximadamen-
te, 500 participants, os quais apresentarao resultados
indditos de suas pesquisas e participarao de simp6sios,
mesas-redondas e cursos sobre temas-chave da primatolo-
gia. Aldm disso, o XI CBPr inovara ao oferecer um curso
de atualizacao gratuito sobre primatas e conservacao da
biodiversidade para professors do ensino mddio e funda-
mental. Ap6s o congress, uma selegao dos melhores tra-
balhos cientificos apresentados sera publicada em forma
de livro (A Primatologia no Brasil- 10). Os livros da sdrie
A Primatologia no Brasil resultantes de congresses anterio-
res term representado uma excelente fonte de conhecimento
sobre os macacos brasileiros.

Comissao Organizadora: Jdlio Cesar Bicca-Marques, Cristi-
na Santos, Marcia Maria de Assis Jardim, Ana Alice Biedzi-
cki de Marques, Urbano Lopes Bobadilla, Renata Bocorny
de Azevedo, Daniela Fichtner Gomes, Aline Moser Nunes,
Valeska Martins da Silva, Carina Barboza Muhle, Fernanda
Pozzan Paim.

Mini-cursos: 1. Dispersao de sementes por primatas e seu
impact em habitats fragmentados Carla Soraia Soares
de Castro; 2. Aplicaqao de SIG na analise da fragmentadao
do habitat e conservacao de primatas Andrd Hirsch; 3.
"Ah 6?" 0 uso de entrevistas para atualizacao de dados bio-
geogrificos e levantamentos em geral Rodrigo Cambara
Printes; 4. Principios da Biologia da Conservagao aplicados
a estudos com primatas Programa Macacos Urbanos; 5.
As especies existem? Uma visao filos6fica sobre os conceitos
de espdcie Maycon Granados Belarmino & Vanina Zini
Antunes; 6. Teste de hip6teses em Primatologia de campo
- Eleonore Z. E Setz; 7. Como estudar primatas na natu-
reza e em cativeiro Ana Alice Biedzicki de Marques e Va-
nessa Barbisan Fortes; 8. Comunicaqao vocal em primatas
- Francisco Dyonisio Cardoso Mendes.

Palestras confirmadas: 1. Conservacao de primates em paisa-
gens fragmentadas: Um estudo de caso corn os micos-leoes-
pretos ClAudio Valladares-PAdua (IPE/Brasil); 2. Seleiao
de areas prioritarias para a conservacao de primatas em pai-
sagens fragmentadas Andrd Hirsch (PUC-MG/Brasil);
3. Genetica da conservacao de pequenas populao6es -
Eduardo Eizirik (PUC-RS/Brasil); 4. The importance of
cooperation and affiliation in the evolution of primate
sociality Paul A. Garber (UIUC/EUA); 5. Life history
evolution in New World monkeys Steve Leigh (UIUC/
EUA); 6. What New World primates contribute to pri-
matology Karen B. Strier (UW/EUA); 7. A conservadao
de primatas: Especies, parques e corredores Anthony B.
Rylands (UFMG/Brasil & CI/EUA).

Simp6sios: 1. Adaptabilidade em Cebus (Coordenador:
Francisco Dyonisio Cardoso Mendes; Palestrantes: Edu-
ardo Ottoni, Patricia Izar, Jose Rfmoli e Francisco D. C.
Mendes). 2. Manejo para Conservacao de Primatas (Co-
ordenadoras: Cecilia Kierulff, Cristiana Saddy Martins e





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Paula Proc6pio de Oliveira; Palestrantes: Cecilia Kierulff,
Cristiana S. Martins, Paula Proc6pio de Oliveira e outros).
3. Diferencas entire Sexos em Primatas Neotropicais: Dados
Comportamentais e Hormonais (Coordenadora: Maria
Bernardete Cordeiro de Sousa; Palestrantes: Jeffrey French
e Maria Bernardete Cordeiro de Sousa, Maria Emilia Yama-
moto e Toni E. Ziegler). 4. Status da Pesquisa e Conservadao
dos Muriquis (Coordenadora: Karen B. Strier; Palestrantes:
S&rgio Mendes, ClAudio B. Valladares-PAdua, Mauricio
Talebi, Karen Strier & Jean-Philippe Boubli, Luiz Dias &
Fabiano Mello e Alcides Pissinatti). 5. Avanco nos Estudos
da Cognicao em Primatas Neotropicais (Coordenadora:
Nicola Schiel; Palestrantes: Nicola Schiel & Ludwig Huber,
Paul Garber & Jdlio C&sar Bicca-Marques, Antonio Souto,
Bruna M. Bezerra & Lewis Halsey e Massimo Mannu &
Eduardo B. Ottoni).

Mesas-redondas: 1. Prioridades de Pesquisa para a Conser-
vacao dos Primatas Brasileiros (Coordenador: Denise A.
Gaspar; Palestrantes: Drs. Antonio Rossano Mendes Pontes
(NE), Jose Rimoli (CO), Denise A. Gaspar (SE), Stephen
F Ferrari (N) e Marcia M. A. Jardim (S)). 2. 0 Papel dos
Corredores na Conservacao da Biodiversidade (Coordena-
dora: Ana Alice Biedzicki de Marques; Palestrantes: Ana
Alice Biedzicki de Marques, Adriano Paglia e representan-
te do Minist&io do Meio Ambiente). 3. Desenvolvimento
dos Filhotes de Primatas Nao-humanos e Cuidado Paren-
tal (Coordenadora: Adriana Odalia Rimoli; Palestrantes:
Adriana Odalia Rimoli, Maria Teresa da S. Mota e Cristina
Valkria Santos e Michele Verderane). 4. Estudos com Es-
pecies de Primatas Invasores: Ecologia, Comportamento e
Propostas de Manejo (Coordenadora: Cristina V. Santos;
Palestrantes: Cristina Santos, Carlos Ruiz-Miranda, Marcio
M. de Moraes Jr. e Marcelo Marcelino).

Filme: "Nova metodologia de capture de macacos-prego em
vida livre" (Jeanne M. J. Amaral).

J6lio C6sar Bicca-Marques, Faculdade de Biociencias, Pon-
tificia Universidade Cat61lica do Rio Grande do Sul, Aveni-
da Ipiranga, 6681 Pd. 12A, Porto Alegre 90619-900, Rio
Grande do Sul, Brasil, e-mail .








PRIMATE CONSERVATION- NUMBER 19

Issue number 19 (2003) of the IUCN/SSC Primate Spe-
cialist Group journal Primate Conservation has at last been
published after a hiatus of some years. Its publication was
supported by the Center for Applied Biodiversity Science
at Conservation International, and the costs of printing
and distribution through a special grant from the Margot
Marsh Biodiversity Foundation. It has 12 excellent articles.
Neotropical Section: New data on the distribution and abun-


dance of Saimiri oerstedi C. Sierra, I. Jimenez,
M. Altrichter, M. Fernandez, G. G6mez, J. Gonzalez, C.
HernAndez, H. Herrera, B. Jimenez, H. L6pez-Arevalo, J.
MillAn, G. Mora & E. Tabilo, pp.5-9; Conservation priori-
ties for Colombian primates -T. R. Defler, J. V. Rodriguez-
M. & J. HernAndez-Camacho, pp.10-18; Distribution
and conservation status of the primates of Trinidad K.
A. Phillips & C. L. Abercrombie, pp.19-22; Translocation
as a metapopulation management tool for the black lion
tamarin, Leontopithecus chrysopygus E. P. Medici, C. B.
Valladares-Padua, A. B. Rylands, C. S. Martins & M. M.
Silva, pp.23-31. Madagascar Section: A survey of the habitat
of Lemur catta in southwestern and southern Madagascar
- R. W. Sussman, G. M. Green, I. Porton, 0. L. Andriana-
solondraibe & J. Ratsirarson, pp.32-57. Africa Section: Co-
prophagy and intestinal parasites: Implications to human-
habituated mountain gorillas (Go ://. gV,//.rt beringei) of
the Virunga Mountains and Bwindi Impenetrable Forest
- T. K. Graczyk & M. R. Cranfield, pp.58-64; The Cross
River gorilla: The most endangered gorilla subspecies E.
E. Sarmiento, pp.65-72; Primates of Guinea-Bissau, West
Africa: Distribution and conservation status S. Gippoliti
& G. Dell'Omo, pp.73-77. Asia Section: Distribution and
demography of the Nilgiri langur (Trachypithecusjohnii) in
Silent Valley National Park and adjacent areas, Kerala, India
- G. K. Joseph & K. K. Ramachandran, pp.78-82; Status
survey and pilot study of the slender loris (Loris tardigradus)
in Sri Lanka- K. A.-I. Nekaris & J. Jayewardene, pp.83-90;
The pig-tailed macaque Macaca nemestrina in India- status
and conservation A. Choudhury, pp.91-98; Assamese
macaques (Macaca assamensis) in Nepal M. K. Chalise,
pp.99-107. For more information: Jill Lucena, Conservation
International, 1919 M Street NW, Suite 600, Washington,
DC 20036, USA, e-mail: .


BOOKS

The Biology of Traditions: Models and Evidence, edited by
Dorothy M. Fragaszy and Susan Perry. 2003. 474pp.
Cambridge University Press, Cambridge, UK. ISBN:
0521815975 (hardcover), $95.00. This book treats tradi-
tions in nonhuman species as biological phenomena that
are amenable to the comparative methods of inquiry used
in contemporary biology. Chapters in the first section
define behavioral traditions and indicate how they can arise
in nonhuman species, how widespread they may be, how
they may be recognized, and how we can study them. The
second part summarizes the latest research programs seek-
ing to identify traditions in diverse taxa, with contributions
from leading researchers in this area. The book ends with
a comparison and evaluation of the alternative theoretical
formulations and their applications presented in the book,
and makes recommendations for future research building
on the most promising evidence and lines of thinking. Con-
tents: Preface D. M. Fragaszy & S. Perry; 1. Towards a
biology of traditions D. M. Fragaszy & S. Perry; 2. What
the models say about social learning K. N. Laland & J.
R. Kendal; 3. Relative brain size and the distribution of in-





Neotropical Primates 11(3), December 2003


novation and social learning across the nonhuman primates
- S. M. Reader; 4. Social learning about food in birds L.
Lefebvre & J. Bouchard; 5. The cue reliability approach to
social transmission: Designing tests for adaptive traditions
- G. Dewar; 6. "Traditional" foraging behaviors of brown
and black rats (Rattus norvegicus and Rattus rattus) B. G.
Galef, Jr.; 7. Food for thought: Social learning about food
in feeding capuchin monkeys E. Visalberghi & E. Ad-
dessi; 8. Traditions in mammalian and avian vocal commu-
nication V. M. Janik & P. J. B. Slater; 9. Like mother,
like calf: The ontogeny of foraging traditions in wild Indian
Ocean bottlenose dolphins (Tursiops aduncus) J. Mann
& B. Sargeant; 10. Biological and ecological foundations
of primate behavioral tradition M. A. Huffman & S.
Hirata; 11. Local traditions in orangutans and chimpan-
zees: Social learning and social tolerance C. P. van Schaik;
12. Developmental perspectives on great ape traditions -A.
E. Russon; 13. Do brown capuchins socially learn foraging
skills? S. Boinski, R. P. Quatrone, K. Sughrue, L. Selvaggi,
M. Henry, C. M. Stickler & L. M. Rose; 14. Traditions in
wild white-faced capuchin monkeys S. Perry, M. Panger,
L. Rose, M. Baker, J. Gros-Louis, K. Jack, K. C. MacKin-
non, J. Manson, L. Fedigan & K. Pyle; 15. Conclusions
and research agendas S. Perry. Available from: Cambridge
University Press, 110 Midland Avenue, Port Chester, NY
10573-4930, USA, phone (914) 937-9600, fax (914) 937-
4712, website .

Primatologia del Nuevo Mundo: Biologia, Medicina, Manejo
y Conservacidn, edited by Victoria Pereira-Bengoa, Fernan-
do Nassar-Montoya, Anne Savage, and contributors. 2003.
Centro de Primatologfa Araguatos Ltda., Bogota D.C., Co-
lombia. 291 pp., ISBN 958-33-4553-9. Parte I: Biologfa y
Ecologfa. Como medir la dieta natural de un primate: Va-
riaciones interanuales en Lagothrix lagothricha lugens- P. R.
Stevenson, pp. 3-22; Densidad de species y organizaci6n
espacial de una comunidad de primates: Estaci6n Biol6gi-
ca Capard, Departamento del Vaupis, Colombia T. R.
Defler, pp. 23-39; Proyecto Titf: Establecimiento de tecni-
cas de campo para el monitoreo a largo plazo del titf cabeza
blanca (Saguinus oedipus) en Colombia A. Savage, H.
Giraldo, L. Hernando Soto, E E. Garcia & E Nassar-Mon-
toya, pp. 40-46; Pueden los marcadores microsatdlites de
ADN nuclear reconstruir adecuadamente la filogenia de los
primates neotropicales? M. Ruiz-Garcia & D. Alvarez, pp.
47-70; Dieta de Alouattapalliata aequatorialis en un bosque
hdmedo de la costa pacifica del Choc6 colombiano C.
Ramfrez-Orjuela & A. Cadena, pp. 71-84; Uso del espacio
por Alouatta seniculus en el bajo rfo Apaporis, Amazonfa
colombiana- E. Palacios, pp. 85-95; Ecologfa basica de un
grupo de Alouatta seniculus durante una estaci6n seca en la
Amazonfa central brasilera M. Santamarfa & A. B. Ry-
lands, pp. 96-111; Area de acci6n de los monos aulladores
(Alouatta seniculus) en un bosque nativo y uno reforestado,
Risaralda (Colombia) A. L. Morales Jiminez, pp. 112-
121; Dispersi6n de semillas por micos churucos (Lagothrix
lagothricha) en el Parque Nacional Tinigua, Colombia P.
R. Stevenson & A. del Pilar Medina, pp. 122-135; Estrate-
gias de forrajeo de un grupo provisionado de mico maicero,


Cebus .jc/Ilt (Primates: Cebidae) en el Parque Nacional Ti-
nigua, Colombia M. C. G6mez, pp. 136-146. Parte II:
Medicine y Patologfa. Ausencia de infecci6n gastrica por
helicobacterias en primates no humans mantenidos en
cautiverio y evaluaci6n de Cebus ,''I//r como modelo de
infecci6n experimental por Helicobacterpylori- 0. Gutidr-
rez, D. Cittelly, H. Monsalve, R. Botero, 0. Ricaurte &
0. Orozco, pp. 149-160; Estudio de las enfermedades de
la piel en primates cautivos en el Zool6gico Parque Jaime
Duque, Colombia L. Arias-Bernal, C. M. Vasquez, F
Nassar-Montoya, F Palma & P. Calvo, pp. 161-172; Uso
de PCR en el diagn6stico de tuberculosis en primates J.
C. Arce, R. E. Romero & L. A. Murillo, pp. 173-181. Parte
III: Manejo y Mantenimiento. Anilisis de la poblaci6n ex
situ de primates nativos en Colombia V. Pereira-Bengoa,
F Nassar-Montoya & C. Echeverri, pp. 185-200; Cria de
Aotus nancymae y Aotus vociferans en cautiverio E. Mon-
toya, H. Galvez, C. Ique & N. Sanchez, pp. 201-206; Dis-
criminaci6n de species de los Gdneros Saimiri y Aotus me-
diante la ticnica de RAPD y STRPs: Un studio preliminary
para la identificaci6n de diferencias interespecificas M.
Ruiz-Garcia, E. Banguera, H. Galvez & D. Alvarez, pp.
207-218; Manejo del comportamiento en primates cautivos
mediante el uso de tecnicas de enriquecimiento ambiental,
con 6nfasis en centros de rehabilitaci6n de fauna decomis-
ada I. Lozano-Ortega, pp. 219-229; Caracterizaci6n de
los factors que influyen sobre las variables conductuales
en primates no humans (Macacafascicularis) en las inves-
tigaciones biomedicas J. R. Martinez Castillo, P. Puentes
P&rez, 0. Mosqueda, R. Madrigal & K. C. Dfas, pp. 230-
236. Parte IV: Conservaci6n. Medicine de la conservaci6n
en el studio de poblaciones naturales de primates en Co-
lombia E Nassar-Montoya, V. Pereira-Bengoa & T. Vodo-
voz, pp. 239-252; Perspectiva de un modelo de educaci6n
ambiental para la conservaci6n del titf (Saguinus oedipus)
en Colombia H. Giraldo, C. La Rotta, A. Savage, L. H.
Soto & F E. Garcia, pp. 253-263; Distribuci6n geografica
de los primates del genero Aotus en el Departamento Norte
de Santander, Colombia J. M. Villavicencio Galindo, pp.
264-271; Analisis genetico conservacionista de los Gene-
ros Lagothrix y Ateles (Atelidae, Primates) mediante loci
microsatdlites: Evidencia de un reciente cuello de botella
en Lagothrix lagothricha y en Ateles paniscus chamek M.
Ruiz-Garcia, pp. 272-291. Available by special order from:
Centro de PrimatologfaAraguatos Ltda., Calle 86A No. 14-
71, Bogota, Colombia.

Sexual Selection and Reproductive Competition in Primates:
New Perspectives and Directions, edited by Clara B. Jones,
2003. Volume 3 of the American Society of Primatologists
Book Series, Editor Janette Wallis. ISBN: 0-9658301-
2-8/600. Contents-. Foreword J. H. Manson; A brief
history of the study of sexual selection and reproductive
competition in primatology N. Shahnoor & C. B. Jones;
Demography and the temporal scale of sexual selection
- K. B. Strier; Models of reproductive skew applied to pri-
mates R. Hager; Alternative reproductive behaviors in
primates: Towards general principles C. B. Jones & G.
Agoramoorthy; How color may guide the primate world:





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Possible relationships between sexual selection and sexual
dichromatism M. S. Gerald; Sex ratio bias from the effects
of parity on the reproductive characteristics of Garnett's
bushbaby: Implications for sexual selection S. Watson,
W. Bingham, R. Stavisky, A. Gray & M. B. Fontenot;
Reproductive competition among female common mar-
mosets (( .- jacchus): Proximate and ultimate causes
- W. Saltzman; Interfering with others: Female-female re-
productive competition in Pan paniscus- H. Vervaecke, J.
Stevens & L. Van Elsacker; The potential for cryptic female
choice in primates: Behavioral, anatomical, and physi-
ological considerations D. M. Reeder; Scent marking,
paternal care, and sexual selection in callitrichines E. W.
Heymann; Re-evaluating the sexual selection hypothesis
for infanticide by Alouatta males C. M. Crockett; Male
infanticide in wild savanna baboons: Adaptive significance
and intraspecific variation R. A. Palombit; The evolu-
tion of alternative reproductive morphs in male primates
- J. M. Setchell; Sperm competition and the function of
male masturbation in nonhuman primates R. Thomsen,
J. Soltis & C. Teltscher; Sexual selection and foraging be-
havior in male and female tamarins and marmosets J.
C. Bicca-Marques; Behavioral aspects of sexual selection
in mountain gorillas M. M. Robbins; Hybrid zones and
sexual selection: Insights from the Awash baboon hybrid
zone (Papio hamadryas anubis x P h. hamadryas) T. J.
Bergman & J. C. Beehner; Testing some theoretical expec-
tations of sexual selection versus the recognition species
concept in the speciose macaques of Sulawesi, Indonesia
- J. W. Froehlich; Comparative and theoretical approaches
to studying sexual selection in primates C. L. Nunn.
Available from: American Society of Primatology. Website:
(go to "Merchandise"). Also avail-
able in the ASP Book Series: Volume 1 (1997): Primate
Conservation: The Role ofZoological Parks, edited by Janette
Wallis, and Volume 2 (1997): The Care and Management of
Captive Chimpanzees, edited by Linda Brent.


ARTICLES

Abbott, D. H., Keverne, E. B., Bercovitch, E B., Shively,
C. A., Mendoza, S. P., Saltzman, W., Snowdon, C. T.,
Ziegler, T. E., Banjevic, M., Garland Jr., T. & Sapolsky, R.
M. 2003. Are subordinates always stressed? A comparative
analysis of rank differences in cortisol levels among
primates. Horm. Behav. 43: 67-82.
Anonymous. 2003. Callimico birth at the Biodome de
Montreal. Communique (American Zoo & Aquarium
Association) (April): 44.
Arrowood, H. C., Treves, A. & Mathews, N. E. 2003.
Determinants of day-range length in the black howler
monkey at Lamanai, Belize. J. Trop. Ecol. 19: 591-594.
Barros, R. M. S., Nagamachi, C. Y., Pieczarka, J. C.,
Rodrigues, L. R. R., Neusser, M., Oliveira, E. H.
de, Wienberg, J., Muniz, J. A. P. C., Rissino, J. D. &
Muller, S. 2003. Chromosomal studies in ( ....
donacophilus pallescens, with classic and molecular
cytogenetic approaches: Multicolour FISH using human


and Saguinus oedipus painting probes. Chromosome Res.
11: 327-334.
Bassett, L., Buchanan-Smith, H. M., McKinley, J. & Smith,
T. E. 2003. Effects of training on stress-related behavior
of the common marmoset (( .-'. jacchus) in relation
to coping with routine husbandry procedures. J. Appl.
Anim. '1.:/ Sci. 6: 221-233.
Bicca-Marques, J. C. & Garber, P A. 2003. Experimental
field study of the relative costs and benefits to wild
tamarins (Saguinus imperator and S. fuscicollis) of
exploiting contestable food patches as single- and mixed-
species troops. Am. J. Primatol. 60: 139-153.
Boinski, S., Kauffman, L., Westoll, A., Stickler, C. M.,
Cropp, S. & Ehmke, E. 2003. Are vigilance, risk from
avian predators and group size consequences of habitat
structure? A comparison of three species of squirrel
monkey (Saimiri oerstedii, S. boliviensis and S. sciureus).
Behaviour 140(11-12): 1421-1467.
Boughman, J. W. & Moss, C. E 2003. Social sounds:
Vocal learning and development of mammal and bird
calls. In: Acoustic Communication, A. M. Simmons, A. N.
Popper & R. R. Fay (eds.), pp. 138-224. Springer-Verlag,
New York.
Box, H. 0. 2003. Characteristics and propensities of
marmosets and tamarins: Implications for studies of
innovation. In: Animal Innovation, S. M. Reader &
K. N. Laland (eds.), pp. 197-219. Oxford University
Press, Oxford.
Braga Hirano, Z. M., Tramonte, R., Silva, A. R. M.,
Braga Rodrigues, R. B. & Ferreira dos Santos, W. 2003.
Morphology of epidermal glands responsible for the
release of colored secretions in Alouatta guariba clamitans.
Lab. Prim. Newsl. 42: 4-7.
Bravo, S. P & Sallenave, A. 2003. Foraging behavior and
activity patterns of Alouatta caraya in the northeastern
Argentinean flooded forest. Int. J. Primatol. 24: 825-846.
Brosnan, S. E & de Waal, F B. M. 2003. Monkeys reject
unequal pay. Nature, Lond. 425: 297-299.
Brown, C. H., Alipour, E, Berry, D. A. & Montequin, D.
2003. Laryngeal biomechanics and vocal communication
in the squirrel monkey (Saimiri boliviensis). J. Acoust. Soc.
Am. 113: 2114-2126.
Bryant, J., Wang, H., Cabezas, C., Ramirez, G., Watts, D.,
Russell, K. & Barrett, A. 2003. Enzootic transmission of
yellow fever virus in Peru. Emerging Infectious Diseases
9(8): 926-933.
Caine, N. G., Surridge, A. K. & Mundy, N. I. 2003.
Dichromatic and trichromatic ( .-' geoffroyi differ
in relative foraging ability for red-green color-camouflaged
and non-camouflaged food. Int. J. Primatol. 24: 1163-
1175.
Campbell, C. J. 2003. Female-directed aggression in free-
ranging Ateles geoffroyi. Int. J. Primatol. 24: 223-237.
Canale, G. & Lingnau, R. 2003. Hyla biobeba (NCN)
predation. Herp. Rev. 34(2): 136.
Cant, J. G. H., Youlatos, D. & Rose, M. D. 2003.
Suspensory locomotion of Lagothrix lagothricha and Ateles
belzebuth in Yasunf National Park, Ecuador. J. Hum. Evol.
44: 685-699.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Castro, C. S. S. de. 2003. Home range size and pattern of
range use in common marmoset groups, ( .-.'. jacchus
(Linnaeus) (Primates, Callitrichidae). Revista Brasileira de
Zoologia 20(1): 91-96. In Portuguese.
Castro, C. S. S. de, Menezes, A. L. de & Moreira, L. F
S. 2003. Locomotor activity rhythm in free-ranging
common marmosets (C .-' jacchus). Biol. Rhythm
Res. 34: 23-30.
Cleveland, A., Rocca, A. R., Wendt, E. L. & Westergaard,
G. C. 2003. Throwing behavior and mass distribution of
stone selection in tufted capuchin monkeys (Cebus 7,.c//. i).
Am.J. Primatol. 61: 159-172.
Conroy, G. C. 2003. The inverse relationship between
species diversity and body mass: Do primates play by the
"rules"? J. Hum. Evol. 45: 43-55.
Cortes-Ortiz, L., Bermingham, E., Rico, C., Rodriguez-
Luna, E., Sampaio, I. & Ruiz-Garcfa, M. 2003. Molecular
systematics and biogeography of the Neotropical monkey
genus, Alouatta. Molec. I'-. '., -'. Evol. 26: 64-81.
Craig, J. & Reed, C. 2003. Diet-based enrichment ideas for
small primates. Int. Zoo News 50: 16-20.
Crissey, S. D., Serio-Silva, J. C., Meehan, T., Slifka, K. A.,
Bowen, P. E., Stacewicz-Sapuntzakis, M., Holick, M. E,
Chen,T. C., Mathieu, J. & Meerdink, G. 2003. Nutritional
status of free-ranging Mexican howler monkeys (Alouatta
palliata mexicana) in Veracruz, Mexico: Serum chemistry;
lipoprotein profile; vitamins D, A, and E; carotenoids;
and minerals. Zoo Biol. 22: 239-251.
Daily, G. C., Ceballos, G., Pacheco, J., Suzan, G. &
Sanchez-Azofeifa, A. 2003. Countryside biogeography
of neotropical mammals: Conservation opportunities
in agricultural landscapes of Costa Rica. Conserv. Biol.
17(6): 1814-1826.
Day, R. L., Coe, R. L., Kendal, J. R. & Laland, K. N. 2003.
Neophilia, innovation and social learning: A study of
intergeneric differences in callitrichid monkeys. Anim.
Behav. 65: 559-571.
de Thoisy, B., Demar, M., Aznar, C. & Carme, B. 2003.
Ecologic correlates of Toxoplasma gondii exposure in free-
ranging neotropical mammals. J. 1 ., Disease 39(2):
456-459.
de Thoisy, B., Gardon, J., Salas, R. A., Morvan, J. & Kazanji,
M. 2003. Mayaro virus in wild mammals, French Guiana.
Emerging Infectious Diseases 9: 1326-1329.
de Thoisy, B., Pouliquen, J.-F., Lacoste, V., Gessain, A. &
Kazanji, M. 2003. Novel Gamma-1 herpesviruses in free-
ranging New World monkeys (golden-handed tamarin
[Saguinus midas], squirrel monkey [Saimiri sciureus], and
white-faced saki [Pithecia pithecia]) in French Guiana. J.
Virol. 77: 9099-9105.
De Vleeschouwer, K., Leus, K. & Van Elsacker, L. 2003a.
Characteristics of reproductive biology and proximate
factors regulating seasonal breeding in captive golden-
headed lion tamarins (Leontopithecus chrysomelas). Am. J.
Primatol. 60: 123-137.
De Vleeschouwer, K., Leus, K. & Van Elsacker, L. 2003b.
Stability of breeding and non-breeding groups of golden-
headed lion tamarins (Leontopithecus chrysomelas). Anim.
Ji,)/ 12: 251-268.


de Waal, E B. M. & Davis, J. M. 2003. Capuchin cognitive
ecology: Cooperation based on projected returns. Neuro-
psychologia 41: 221-228.
de Waal, F. B. M. 2003. Social syntax: The if-then structure
of social problem solving. In: Animal Social Complexity:
I.-, .... Culture, and Individualized Societies, F. B. M.
de Waal & P. L. Tyack (eds.), pp.230-248. Harvard Uni-
versity Press, Cambridge.
DeGusta, D., Everett, M. A. & Milton, K. 2003. Natural
selection on molar size in a wild population of howler
monkeys (Alouatta palliata). Proc. Roy. Soc. Lond., Biol.
Sci. 270(Suppl. 1): S15-S17.
DeMarcus, T. 2003. Nonhuman primate importation and
quarantine: United States, 1981-2001. International Per-
spectives: The Future j .'... .' Primate Resources. Pro-
ceedings of the Workshop, April 17-19, 2002. Institute for
Laboratory Animal Research (ILAR), National Research
Council (NRC) (eds.), pp.149-150. National Academy
Press, Washington, DC.
Dew, J. L. 2003. Feeding ecology and seed dispersal. In:
Field and Laboratory Methods in P .-.'. '. A Practical
Guide, J. M. Setchell & D. J. Curtis (eds.), pp.174-183.
Cambridge University Press, Cambridge.
Di Bitetti, M. S. 2003. Food-associated calls of tufted ca-
puchin monkeys (Cebus j,.//.'' nigritus) are functionally
referential signals. Behaviour 140: 565-592.
Di Fiore, A. 2003. Molecular genetic approaches to the
study of primate behavior, social organization, and repro-
duction. Yearb. Phys. Anthropol. 46: 62-99.
Drapier, M., Addessi, E. & Visalberghi, E. 2003. Response
of Cebus ij.c//.i to foods flavored with familiar or novel
odor. Int.J. Primatol. 24: 295-315.
Duarte-Quiroga, A. & Estrada, A. 2003. Primates as pets
in Mexico City: An assessment of the species involved,
source of origin, and general aspects of treatment. Am. J.
Primatol. 61: 53-60.
Eder, V., Mario, V., lanigro, M., Teti, M., Rocchi, M. &
Archidiacono, N. 2003. Chromosome 6 phylogeny in
primates and centromere repositioning. Molec. Biol. Evol.
20: 1506-1512.
Faulkes, C. G., Arruda, M. F. & Monteiro da Cruz,
A. 0. 2003. Matrilineal genetic structure within and
among populations of the cooperatively breeding
common marmoset, C .-.' jacchus. Molec. Ecol. 12(4):
1101-1108.
Fedigan, L. M. 2003. Impact of male takeovers on infant
deaths, births and conceptions in Cebus capucinusat Santa
Rosa, Costa Rica. Int. J. Primatol. 24: 723-741.
Fernandez-Duque, E. 2003. Influences of moonlight, am-
bient temperature, and food availability on the diurnal
and nocturnal activity of owl monkeys (Aotus azarai).
Behav. Ecol. Sociobiol. 54: 431-440.
Fernandez-Duque, E. & Rotundo, M. 2003. Field methods
for capturing and marking Azarai night monkeys. Int. J.
Primatol. 24: 1113-1120.
Fernandez, E. N., Pozo de laTijera, C. & Escobedo Cabre-
ra, E. 2003. Ecological affinity and current distribution
of Primates (Cebidae) in Campeche, Mexico. Revista de
Biologia Tropical51(2): 591-600. In Spanish.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Fichtner Gomes, D. & Bicca-Marques, J. C. 2003. A note
on the births of bearded saki and woolly monkey in Bra-
zilian zoos. Int. Zoo News 50: 487-488.
Field, M. & Guatelli-Steinberg, D. 2003. Dispersal and the
inbreeding avoidance hypothesis. Prim. Rep. 67: 7-60.
Fish, J. L. & Lockwood, C. A. 2003. Dietary constraints
on encephalization in primates. Am. J. Phys. Anthropol.
120: 171-181.
Fite, J. E., French, J. A., Patera, K. J., Hopkins, E. C., Ruk-
stalis, M., Jensen, H. A., Ross, C. N. 2003. Nighttime
wakefulness associated with infant rearing in C
kuhlii. Int. J. Primatol. 24: 1267-1280.
Fragaszy, D., Johnson-Pynn, J., Hirsh, E. & Brakke, K.
2003. Strategic navigation of two-dimensional alley
mazes: Comparing capuchin monkeys and chimpanzees.
Anim. Cognition 6: 149-160.
French, J. A., Bales, K. L., Baker, A. J. & Dietz, J. M. 2003.
Endocrine monitoring of wild dominant and subordinate
female Leontopithecus rosalia. Int. J. Primatol. 24: 1281-
1300.
Fujita, K., Kuroshima, H. & Asai, S. 2003. How do tufted
capuchin monkeys (Cebus ,'/c//,i) understand causality in-
volved in tool use? J. Exp. Psychol.: Anim. Behav. Processes
29: 233-242.
Gil-da-Costa, R., Palleroni, A., Hauser, M. D., Touchton, J.
& Kelley, J. P. 2003. Rapid acquisition of an alarm response
by a neotropical primate to a newly introduced avian pred-
ator. Proc. Roy. Soc. Lond. B 270(1515): 605-610.
Glazko, G. V. & Nei, M. 2003. Estimation of divergence
times for major lineages of primate species. Molec. Biol.
Evol. 20: 424-434.
Gonzailez-Zamora, A. & Mandujano, S. 2003. Utilization
of forest fragments by spider monkeys Ateles geoffroyi vel-
lerosus in Veracruz, Mexico. Lab. Prim. Newsl. 42(4): 7.
In Spanish.
Gros-Louis, J., Perry, S. & Manson, J. H. 2003. Violent
coalitionary attacks and intraspecific killing in wild white-
faced capuchin monkeys (Cebus capucinus). Primates 44:
341-346.
Grossberg, R., Treves, A. & Naughton-Treves, L. 2003.
The incidental ecotourist: Measuring visitor impacts on
endangered howler monkeys at a Belizean archaeological
site. Environ. Conserv. 30: 40-51.
Gursky, S. 2003. Lunar philia in a nocturnal primate. Int. J.
Primatol. 24: 351-367.
Guscetti, E, Mathis, A., Hatt, J. M. & Deplazes, P. 2003.
Overt fatal and chronic subclinical Encephalitozoon cunic-
uli microsporidiosis in a colony of captive emperor tama-
rins (Saguinus imperator). J. Med. Primatol. 32: 111-119.
Hager, R. 2003. The effects of dispersal costs on reproduc-
tive skew and within-group aggression in primate groups.
Prim. Rep. 67: 85-98.
Harcourt, A. H. & Parks, S. A. 2003. Threatened pri-
mates experience high human densities: Adding an index
of threat to the IUCN Red List criteria. Biol. Conserv.
109(1): 137-149.
Hardie, S. M., Prescott, M. J. & Buchanan-Smith, H. M.
2003. Ten years of tamarin mixed-species troops at Belfast
Zoological Gardens. Prim. Rep. 65: 21-38.


Hauser, M. D., Chen, M. K., Chen, F. & Chuang, E. 2003.
Give unto others: Genetically unrelated cotton-top tama-
rin monkeys preferentially give food to those who altruis-
tically give food back. Proc. Roy. Soc. Lond. B 270(1531):
2363-2370.
Hauser, M. D., Tsao, E, Garcia, P. & Spelke, E. S. 2003.
Evolutionary foundations of number: Spontaneous rep-
resentation of numerical magnitudes by cotton-top tama-
rins. Proc. Roy. Soc. Lond. B 270(1531): 1441-1446.
Hearn, J. P. 2003. Primate priorities An international
perspective. International Perspectives: The Future of
Nonhuman Primate Resources. Proceedings of the
Workshop, April 17-19, 2002. Institute for Laboratory
Animal Research (ILAR), National Research Council
(NRC) (eds.), pp.3-9. National Academy Press, Wash-
ington, DC.
Hernandez Salazar, L. T., Laska, M. & Rodrfguez-Luna, E.
2003. Olfactory sensitivity for aliphatic esters in spider
monkeys (Ateles geoffroyi). Behav. Neurosci. 117: 1142-
1149.
Hill, K., McMillan, G. & Farina, R. 2003. Hunting-relat-
ed changes in game encounter rates from 1994 to 2001
in the Mbaracayu Reserve, Paraguay. Conserv. Biol. 17:
1312-1323.
Hodges, J. K. & Heistermann, M. 2003. Field endocrinol-
ogy: Monitoring hormonal changes in free-ranging pri-
mates. In: Field and Laboratory Methods in P .* -'. i
A Practical Guide, J. M. Setchell & D. J. Curtis (eds.),
pp.282-294. Cambridge University Press, Cambridge.
Hutchins, M. 2003. Zoo and aquarium animal manage-
ment and conservation: Current trends and future chal-
lenges. Int. Zoo Yearb. 38: 14-28.
Jack, K. 2003. Males on the move: Evolutionary explana-
tions of secondary dispersal by male primates. Prim. Rep.
67: 61-83.
Jacobs, G. H. & Deegan, J. E 2003. Cone pigment varia-
tions in four genera of New World monkeys. Vision Re-
search 43: 227-236.
Jolly, C. J., Phillips-Conroy, J. E. & Mueller, A. E. 2003.
Trapping primates. Field andLaboratory Methods in Prima-
tology:A Practical Guide, J. M. Setchell & D. J. Curtis (eds.),
pp. 110-121. Cambridge University Press, Cambridge.
Juan-Salles, C., Prats, N., Resendes, A., Domingo, M.,
Hilton, D., Ruiz, J. M., Garner, M. M., Valls, X. &
Marco, A. J. 2003. Anemia, myopathy, and pansteatitis in
vitamin E-deficient captive marmosets (C .- spp.).
Vet. Pathol. 40: 540-547.
Kalin, N., Martin, R. D. & Genoud, M. 2003. Basal rate
of metabolism and temperature regulation in Goeldi's
monkey (Callimico goeldii). Comp. Biochem. Physiol.
A135(2): 279-290.
Knogge, C. & Heymann, E. W. 2003. Seed dispersal by
sympatric tamarins, Saguinus mystax and Saguinus fusci-
collis: Diversity and characteristics of plant species. Folia
Primatol. 74: 33-47.
Knogge, C., Tirado Herrera, E. R. & Heymann, E. W.
2003. Effects of passage through tamarin guts on the ger-
mination potential of dispersed seeds. Int. J. Primatol. 24:
1121-1128.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Kondo, S. Y., Yudko, E. B. & Magee, L. K. 2003. A novel
approach for documentation and evaluation of activity
patterns in owl monkeys during development of environ-
mental enrichment programs. Contemp. Topics Lab. Anim.
Sci. 42: 17-21.
Kuhar, C. W., Bettinger, T. L., Sironen, A. L., Shaw, J. H.
& Lasley, B. L. 2003. Factors affecting reproduction in
zoo-housed Geoffroy's tamarins (Saguinus geoffroyi). Zoo
Biol. 22: 545-559.
Kuniy, A. A., de Morais Jr., M. M. & Gomes, E. P. C. 2003.
Association between olivaceous woodcreeper (Sittasomus
griseicapillus) and golden lion tamarin (Leontopithecus ro-
salia) at Uniao Biological Reserve, Rio das Ostras, Brazil.
Acta Biologica Leopoldensia 25(2): 261-264.
Kuroshima, H., Fujita, K., Adachi, I., Iwata, K. & Fuyuki,
A. 2003. A capuchin monkey (Cebus ,'I//ia) recognizes
when people do and do not know the location of food.
Anim. Cognition 6(4): 283-291.
Laland, K. N. & Hoppitt, W. 2003. Do animals have cul-
ture? Evol. Anthropol. 12: 150-159.
Layne, D. G. & Power, R. A. 2003. Husbandry, handling,
and nutrition for marmosets. Comp. Med. 53(4): 351-359.
Leca, J. B., Gunst, N., Thierry, B. & Petit, 0. 2003. Dis-
tributed leadership in semifree-ranging white-faced capu-
chin monkeys. Anim. Behav. 66: 1045-1052.
Lee, P. C. 2003. Innovation as a behavioral response to
environmental challenges: A cost and benefit approach.
In: Animal Innovation, S. M. Reader & K. N. Laland
(eds.), pp.261-277. Oxford University Press, New York.
Leighty, K. A. & Fragaszy, D. M. 2003. Joystick acquisi-
tion in tufted capuchins (Cebus ,'/1/a). Anim. Cognition
6: 141-148.
Leighty, K. A. & Fragaszy, D. M. 2003. Primates in cyber-
space: Using interactive computer tasks to study percep-
tion and action in nonhuman animals. Anim. Cognition
6: 137-139.
Lernould, J.-M. & Raffel, M. 2003. The international
recovery and management programme for the yellow-
breasted capuchin monkey. A summary. ZGAPMitteilun-
gen. 19(2): 26-27. In French.
Liman, E. R. & Innan, H. 2003. Relaxed selective pressure
on an essential component of pheromone transduction
in primate evolution. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100(6):
3328-3332.
Lopez, E. M. 2003. Siglo XXI Chile's Primate Rescue
Center. IPPL News 30(1): 17-18.
Lucas, P. W., Dominy, N. J., Riba-Hernandez, P., Stoner,
K. E., Yamashita, N., Lorfa-Calder6n, E., Petersen-
Pereira, W., Rojas-Duran, Y, Salas-Pena, R., Solis-Mad-
rigal, S., Osorio, D. & Darvell, B. W. 2003. Evolution
and function of routine trichromatic vision in primates.
Evolution 57(11): 2636-2643.
Ludlage, E. & Mansfield, K. 2003. Clinical care and
diseases of the common marmoset (C .- jacchus).
Comp. Med. 53: 369-382.
Maitz-Rensing, K.,Jentsch, K. D., Rensing, S., Langenhuyzen,
S., Verschoor, E., Niphuis, H. & Kaup, F J. 2003. Fatal
Herpes simplex infection in a group of common marmosets
(C .- jacchus). Vet. Pathol. 40: 405-411.


Marsh, L. K. & Loiselle, B. A. 2003. Recruitment of black
howler fruit trees in fragmented forests of northern Belize.
Int. J. Primatol. 24: 65-86.
Martin, L. B., Olejniczak, A. J. & Maas, M. C. 2003. Enamel
thickness and microstructure in pitheciin primates, with
comments on dietary adaptations of the middle Miocene
hominoid Kenyapithecus. J. Hum. Evol. 45: 351-367.
Masterson, T. J. 2003. Canine dimorphism and interspecific
canine form in Cebus. Int. J. Primatol. 24: 159-178.
Michaud, C., Tantalean, M., Ique, C., Montoya, E. &
Gozalo, A. 2003. A survey for helminth parasites in feral
New World non-human primate populations and its
comparison with parasitological data from man in the
region. J. Med. Primatol. 32: 341-345.
Miller, C. T., Flusberg, S. & Hauser, M. D. 2003.
Interruptibility of long call production in tamarins:
Implications for vocal control. J. Exp. Biol. 206: 2629-
2639.
Milton, K. 2003. Micronutrient intakes of wild primates:
Are humans different? Comp. Biochem. Physiol. Part A,
Molecular and Integrative I',i .... 136(1):47-59.
Molleson, L. 2003. The South American bushmeat crisis.
IPPL News 30: 22-23.
Monfort, S. L. 2003. Non-invasive endocrine measures
of reproduction and stress in wild populations. In:
Reproductive Science and Integrated Conservation, W. V.
Holt, A. R. Pickard, J. C. Rodger & D. E. Wildt (eds.),
pp. 147-165. Cambridge University Press, New York.
Monteiro, R. V., Jansen, A. M. & Pinto, R. M. 2003.
Coprological helminth screening in Brazilian free
ranging golden lion tamarins, Leontopithecus rosalia
(L., 1766) (Primates, Callithrichidae). Brazil. J. Biol. 63:
727-729.
Montoya, E. 2003. Center for the breeding and conservation
of primates of the Peruvian Primatology Project. In:
International Perspectives: The Future of Nonhuman
Primate Resources. Proceedings of the Workshop, April 17-
19, 2002. Institute for Laboratory Animal Research
(ILAR), National Research Council (NRC) (eds.), pp.81-
90. National Academy Press, Washington, DC.
Moraes, I. A., Ferreira, A. M., Pissinatti, A. & Pinho, T.
G. 2003. Plasma progesterone and oestradiol analyses
during the pregnancy of tamarins (Leontopithecus sp.
Callitrichidae-Primates). Rev. Brasil. Reprod. Anim. 27(2):
296-297. In Portuguese.
Moura, A. C. A. 2003. Sibling age and intragroup aggression
in captive Saguinus midas midas. Int. J. Primatol. 24: 639-
652.
Mundy, N. I. & Kelly, J. 2003. Evolution of a pigmentation
gene, the melanocortin-1 receptor, in primates. Am. J.
Phys. Anthropol. 121: 67-80.
Nagamachi, C. Y., Rodrigues, L. R. R., Galetti Jr., P. M.,
Mantovani, M., Pissinatti, A., Rissino, J. D., Barros, R.
M. S. & Pieczarka, J. C. 2003. Cytogenetic studies in
( .... personatus nigrifrons (Platyrrhini, Primates).
Caryologia 56: 47-52.
Natori, M. 2003. Japanese vernacular names for subspecies
of Saguinus mystax and Saguinus ... Reichorui
Kenkyu / Primate Research 19: 171-174. In Japanese.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Natori, M. 2003. Morphological differences between
Geoffroy's tamarin and mustached tamarin in cranial
dimensions related to the temporalis muscle. Reichorui
Kenkyu /Primate Research 19: 165-170. In Japanese.
Naughton-Treves, L., Mena, J. L., Treves, A., Alvarez, N.
& Radeloff, V. C. 2003. Wildlife survival beyond park
boundaries: The impact of slash-and-burn agriculture and
hunting on mammals in Tambopata, Peru. Conserv. Biol.
17: 1106-1117.
Nishimura, A. 2003. Reproductive parameters of wild
female Lagothrix lagotricha. Int. J. Primatol. 24: 707-722.
Oliveira, C. R. de, Ruiz-Miranda, C. R., Kleiman, D. G.
& Beck, B. B. 2003. Play behavior in juvenile golden
lion tamarins (Callitrichidae: Primates): Organization in
relation to costs. F. -'.'. 109: 593-612.
Ottoni, E. B. & Mannu, M. 2003. Spontaneous use of
tools by semifree-ranging capuchin monkeys. In: Animal
Social Complexity: I.-. .... Culture, and Individualized
Societies, E B. M. de Waal & P. L. Tyack (eds.), pp.440-
443. Harvard University Press, Cambridge, MA.
Ozanne, C. M. P. & Bell, J. R. 2003. Collecting arthropods
and arthropod remains for primate studies. In: Field and
Laboratory Methods in P -..'.. A Practical Guide, J.
M. Setchell & D. J. Curtis (eds.), pp.214-227. Cambridge
University Press, Cambridge.
Pavelka, M. S. M., Brusselers, 0. T., Nowak, D. & Behie, A.
M. 2003. Population reduction and social disorganization
in Alouatta pigra following a hurricane. Int. J. Primatol.
24: 1037-1055.
Perry, S. 2003. Coalitionary aggression in white-faced
capuchins. In: Animal Social Complexity: 1 ., ..
Culture, and Individualized Societies, F. B. M. de Waal &
P. L. Tyack (eds.), pp.111-114. Harvard University Press,
Cambridge.
Perry, S. & Manson, J. H. 2003. Traditions in monkeys.
Evol. Anthropol. 12: 71-81.
Perry, S., Baker, M., Fedigan, L., Gros-Louis, J., Jack,
K., MacKinnon, K. C., Manson, J. H., Panger, M.,
Pyle, K. & Rose, L. 2003. Social conventions in wild
white-faced capuchin monkeys Evidence for traditions
in a neotropical primate. Current Anthropol. 44(2):
241-268.
Pessoa, D. M. A., Aradjo, M. F P., Tomaz, C. & Pessoa, V.
F. 2003. Colour discrimination learning in black-handed
tamarin (Saguinus midas niger). Primates 44: 413-418.
Pinto, A. C. B., Azevedo-Ramos, C. & Carvalho Jr., 0. de.
2003. Activity patterns and diet of the howler monkey
Alouatta belzebulin areas of logged and unlogged forest in
Eastern Amazonia. Anim. Biodiv. Conserv. 26: 39-49.
Pinz6n-Charry, A., Vernot, J. P., Rodriguez, R. & Patarroyo,
M. E. 2003. Proliferative response of peripheral blood
lymphocytes to mitogens in the owl monkey Aotus
nancymae. J. Med. Primatol. 32: 31-38.
Pissinatti, A., Burity, C. H. F. & Mandarim-de-Lacerda, C.
A. 2003. Stereology of the myocardium in Leontopithecus
(Lesson, 1840) Callitrichidae Primates.J. Med. Primatol.
32: 139-147.
Plavcan, J. M. 2003. Scaling relationships between
craniofacial sexual dimorphism and body mass


dimorphism in primates: Implications for the fossil
record. Am. J. Phys. Anthropol. 120: 38-60.
Rangel-Negrin, A. 2003. Niveles de cortisol fecal en Ateles
geoffroyi yucatanensis en diferentes tipos de habitat de
la peninsula de Yucatin, Mexico. Lab. Prim. Newsl.
42(2): 8.
Rasmussen, D. R. & Broekema, I. 2003. Influences of
mantled howlers (Alouatta palliata) on feeding patterns
of rufous-naped tamarins (Saguinus geoffroyi): An
experimental study. Prim. Rep. 65: 39-55.
Reader, S. M. & Macdonald, K. 2003. Environmental
variability and primate behavioral flexibility. In: Animal
Innovation, S. M. Reader & K. N. Laland (eds.), pp.83-
116. Oxford University Press, Oxford.
Reader, S. M. 2003. Relative brain size and the distribution
of innovation and social learning across the nonhuman
primates. In: The Biology of Traditions: Models and
Evidence, D. M. Fragaszy & S. Perry (eds.), pp.56-93.
Cambridge University Press, New York.
Riba-Hernandez, P., Stoner, K. E. & Lucas, P. W 2003. The
sugar composition of fruits in the diet of spider monkeys
(Ateles geoffroyi) in tropical humid forest in Costa Rica. J.
Trop. Ecol. 19: 709-716.
Rosa, C. de, Vitale, A. & Puopolo, M. 2003. The puzzle-
feeder as feeding enrichment for common marmosets
(C .-- jacchus): A pilot study. Lab. Anim. 37(2):
100-107.
Rose, L. M., Perry, S., Panger, M. A., Jack, K., Manson, J.
H., Gros-Louis, J., MacKinnon, K. C. & Vogel, E. 2003.
Interspecific interactions between Cebus capucinus and
other species: Data from three Costa Rican sites. Int. J.
Primatol. 24: 759-796.
Rudran, R. & Fernindez-Duque, E. 2003. Demographic
changes over thirty years in a red howler population in
Venezuela. Int. J. Primatol. 24: 925-947.
Russo, S. E. 2003. Responses of dispersal agents to tree
and fruit traits in Virola i .d,/l'//y (Myristicaceae):
Implications for selection. Oecologia 136: 80-87.
Sallis, E. S. V., Barros, V. L. R. S. de, Garmatz, S. L., Fighera,
R. A. & Graga, D. L. 2003. A case of yellow fever in a
brown howler (Alouatta fusca) in southern Brazil. J. Vet.
Diagnostic Investig. 15: 574-576.
Sanchez-Morgado, J. M., Haworth, R. & Morris, T. H.
2003. XY female marmoset (( .-' jacchus). Comp.
Med. 53: 539-544.
Savastano, G., Barone, A., Hessel, D., Jones, V. & Vibal, D.
2003. New World primate enrichment that is quick, easy
and low budget. Shape of Enrichment 12: 7-9.
Schiavetta, A. M., Harre, J. G., Wagner, E., Simmons, M.
& Raviprakash, K. 2003. Variable susceptibility of the
owl monkey (Aotus nancymae) to four serotypes of dengue
virus. Contemp. Topics Lab. Anim. Sci. 42: 12-20.
Schmitt, D. 2003. Evolutionary implications of the unusual
walking mechanics of the common marmoset (C. jacchus).
Am. J. Phys. Anthropol. 122: 28-37.
Schradin, C. & Anzenberger, G. 2003. Mothers, not
fathers, determine the delayed onset of male carrying in
Goeldi's monkey (Callimico goeldii). J. Hum. Evol. 45:
389-399.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Schradin, C., Reeder, D. M., Mendoza, S. P. &Anzenberger,
G. 2003. Prolactin and paternal care: Comparison of three
species of monogamous New World monkeys (( ....
cupreus, ( .'. jacchus, and Callimico goeldii) J. Comp.
Psychol. 117(2): 166-175.
Schrago, C. G. & Russo, C. A. M. 2003. Timing the origin
of New World monkeys. Molec. Biol. Evol. 20: 1620-
1625.
Schrenzel, M. D., Osborn, K. G., Shima, A., Klieforth,
R. B. & Maalouf, G. A. 2003. Naturally occurring fatal
Herpes simplex virus 1 infection in a family of white-faced
saki monkeys (Pitheciapitheciapithecia). J. Med. Primatol.
32: 7-14.
Setchell, J. M. & Kappeler, P. M. 2003. Selection in relation
to sex in primates. Adv. Stud. Behav. 33: 87-173.
Shimooka, Y. 2003. Seasonal variation in association patterns
of wild spider monkeys (Ateles belzebuth belzebuth) at La
Macarena, Colombia. Primates 44: 83-90.
Singer, S. S., Schmitz, J., Schwiegk, C. & Zischler, H.
2003. Molecular cladistic markers in New World monkey
phylogeny (Platyrrhini, Primates). Molec. I.'-, ." Evol.
26(3): 490-501.
Smith, A. C., Buchanan-Smith, H. M., Surridge, A.
K. & Mundy, N. I. 2003. Leaders of progressions in
wild mixed-species troops of saddleback (Saguinus
fuscicollis) and mustached tamarins (S. mystax), with
emphasis on color vision and sex. Am. J. Primatol. 61:
145-157.
Smith, A. C., Buchanan-Smith, H. M., Surridge, A. K.,
Osorio, D. & Mundy, N. I. 2003. The effect of colour
vision status on the detection and selection of fruits by
tamarins (Saguinus spp.). J. Exp. Biol. 206: 3159-3165.
Smith, T. D., Bhatnagar, K. P., Bonar, C. J., Shimp, K.
L., Mooney, M. P. & Siegel, M. I. 2003. Ontogenetic
characteristics of the vomeronasal organ in Saguinus
geoffroyi and Leontopithecus rosalia, with comparisons to
other primates. Am. J. Phys. Anthropol. 121(4): 342-353.
Snowdon, C. T. & Boe, C. Y. 2003. Social communication
about unpalatable foods in tamarins (Saguinus oedipus). J.
Comp. Psychol. 117: 142-148.
Spencer, M. A. 2003. Tooth-root form and function
in platyrrhine seed-eaters. Am. J. Phys. Anthropol. 122:
325-335.
Spinozzi, G., De Lillo, C. & Truppa, V. 2003. Global and
local processing of hierarchical visual stimuli in tufted
Capuchin monkeys (Cebus ,/'c//i). J. Comp. Psychol. 117:
15-23.
Stanley-Price, M. R. & Soorae, P. S. 2003. Reintroductions:
Whence and whither? Int. Zoo Yearb. 38: 61-75.
Stanyon, R., Bonvicino, C. R., Svartman, M. & Seuinez,
H. N. 2003. Chromosome painting in ( .... lugens,
the species with the lowest diploid number (2n = 16)
known in primates. Chromosoma 112: 201-206.
Steiper, M. E. & Ruvolo, M. 2003. New World monkey
phylogeny based on X-linked G6PD DNA sequences.
Molec. .',. '.p .- Evol. 27: 121-130.
Stensland, E., Angerbjorn, A. & Berggren, P. 2003. Mixed
species groups in mammals. Mammal Rev. 33(3-4):
205-223.


Stoinski, T. S., Beck, B. B., Bloomsmith, M. A. & Maple,
T. L. 2003. A behavioral comparison of captive-born, re-
introduced golden lion tamarins and their wild-born off-
spring. Behaviour 140: 137-160.
Strier, K. B. 2003. Primatology comes of age: 2002 AAPA
Luncheon address. Yearb. Phys. Anthropol. 46: 2-13.
Strier, K. B. 2003. Primate behavioral ecology: From
ethnography to ethology and back. Am. Anthropol. 105:
16-27.
Surridge, A. K., Osorio, D. & Mundy, N. I. 2003. Evo-
lution and selection of trichromatic vision in primates.
Trends Ecol. Evol. 18(4): 198-205.
Tardif, S. D., Smucny, D. A., Abbott, D. H., Mansfield,
K., Schultz-Darken, N. & Yamamoto, M. E. 2003. Re-
production in captive common marmosets (C .-' jac-
chus). Comp. Med. 53(4): 364-368.
Tello, J. G. 2003. Frugivores at a fruiting Ficus in south-
eastern Peru. J. Trop. Ecol. 19: 717-721.
Tirado Herrera, E. R., Frank, T., Knogge, C., Skrabal, J.
& Heymann, E. W. 2003. Flower and fruit visitors of
Marcgravia longifolia in Amazonian Peru. Plant Biol. 5:
210-214.
Trolle, M. 2003. Mammal survey in the Rio Jauaperi
region, Rio Negro Basin, the Amazon, Brazil. Mammalia
67: 75-83.
Trolle, M. 2003. Mammal survey in the southeastern Pan-
tanal, Brazil. Biodiv. Conserv. 12: 823-836.
Ventura, R. & Buchanan-Smith, H. M. 2003. Physical
environmental effects on infant care and development
in captive ( .- jacchus. Int. J. Primatol. 24(2):
399-413.
Vinyard, C. J., Wall, C. E., Williams, S. H. & Hylander, W.
L. 2003. Comparative functional analysis of skull mor-
phology of tree-gouging primates. Am. J. Phys. Anthropol.
120(2): 153-170.
Visalberghi, E. & Neel, C. 2003. Tufted capuchins (Cebus
,/'c/lI) use weight and sound to choose between full and
empty nuts. Ecol. Psychol. 15: 215-228.
Visalberghi, E., Janson, C. H. & Agostini, I. 2003. Re-
sponse toward novel foods and novel objects in wild Cebus
a.pi//l. Int. J. Primatol. 24: 653-675.
Visalberghi, E., Sabbatini, G., Stammati, M. & Addessi,
E. 2003. Preferences towards novel foods in Cebus ,ic//,7:
The role of nutrients and social influences. Physiol. Behav.
80: 341-349.
Wang, E. & Milton, K. 2003. Intragroup social
relationships of male Alouatta palliata on Barro Colo-
rado Island, Republic of Panama. Int. J. Primatol. 24:
1227-1243.
Watkins, B. T. 2003. Hand bone ratios and their utility
in predicting general substrate use in primates. Courier
Forschungsinstitut Senckenberg. 243: 47-59.
Weaver, A. & de Waal, F. B. M. 2003. The mother-off-
spring relationship as a template in social development:
Reconciliation in captive brown capuchins (Cebus j,c/'dI).
J. Comp. Psychol. 117: 101-110.
Webster, S. J. G. 2003. Can primates receive adequate
primary diet from an enrichment unit? Animal Keepers'
Forum 30(10): 420-422.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Wehncke, E. V., Hubbell, S. P., Foster, R. B. & Dalling,
J. W. 2003. Seed dispersal patterns produced by white-
faced monkeys: Implications for the dispersal limitation
of neotropical tree species. J. Ecol. 91: 677-685.
Weldon, P. J., Aldrich, J. R., Klun, J. A., Oliver, J. E. &
Debboun, M. 2003. Benzoquinones from millipedes
deter mosquitoes and elicit self-anointing in capu-
chin monkeys (Cebus spp.). Naturwissenschaften 90:
301-304.
Williamson, E. A. & Feistner, A. T. C. 2003. Habituating
primates: Processes, techniques, variables and ethics. In:
Field and Laboratory Methods in P .-.'. A Practical
Guide, J. M. Setchell & D. J. Curtis (eds.), pp.25-39.
Cambridge University Press, Cambridge.
Wright, A. A., Rivera, J. J., Katz, J. S. & Bachevalier, J.
2003. Abstract-concept learning and list-memory pro-
cessing by capuchin and rhesus monkeys. J. Exp. Psychol.:
Anim. Behav. Processes 29(3): 184-198.
Zaldivar, M. E., Glander, K. E., Rocha, 0., Aguilar, G.,
Vargas, E., Gutierrez-Espeleta, G. A. & Sanchez, R. 2003.
Genetic variation of mantled howler monkeys (Alouatta
palliata) from Costa Rica. Biotropica 35: 375-381.
Zuberbuehler, K. 2003. Referential signaling in non-human
primates: Cognitive precursors and limitations for the
evolution of language. Adv. Study Behav. 33: 265-307.
Zucker, E. L. & Clarke, M. R. 2003. Longitudinal assess-
ment of immature-to-adult ratios in two groups of Costa
Rican Alouatta palliata. Int. J. Primatol. 24: 87-101.


ABSTRACTS

Ashley, P. J., Hornby, R., Neill, J. C. & Hendrie, C. A. 2003.
Further evaluation of the behavioral and physiological
correlates of social status in pair housed common mar-
mosets ((C .- jacchus). J. Psychopharmacol. 17(Suppl.
3): A20.
Ashley, P. J., Neill, J. C., Middlemiss, D. N. & Hendrie, C.
A. 2003. Behavioural and physiological methods for the
assessment of social status in pair housed common mar-
mosets ((C .- jacchus). Primate Eye (80): 3.
Barbour, T. 2003. Natural behaviors of the common mar-
mosets in relation to exhibit space. Proc. Nat. Conf Am.
Assoc. Zoo Keepers (AAZK) 29: 216.
Bowler, M. 2003. The ecology and conservation of the red
uakari monkey Cacajao calvus ucayalii in the Yavarf Valley
of Peru. Primate Eye (79): 3-4.
Chen, M. K. 2003. Bargaining behind bars: Peer and stra-
tegic interactions in theory and data (Saguinus oedipus).
Diss. Abstr. Int. A64(5): 1790.
Cunningham, E. P. 2003. The use of memory in Pithecia
pithecia's foraging strategy (Venezuela). Diss. Abstr. Int.
A64(3): 973.
Davis, L. C. 2003. Functional morphology of the forelimb
and long bones in the Callitrichidae (Platyrrhini, Pri-
mates). Diss. Abstr. Int. A63(9): 3247.
Delimitreva, S., Zhivkova, R., Umland, N. & Nayudu, P.
2003. Chromosomal anomalies of in vitro matured mar-
moset oocytes. Annales de Genetique 46(2-3): 182.


Kantha, S. S. 2003. Darwin and the owl monkey (Aotus
sp.): A puzzling omission in his three major books on evo-
lution. Abstracts: XIXInternational Congress of Genetics, 6-
11July, 2003, L/. ..... 271.
Kawamura, S., Hirai, M., Takenaka, N., Hiramatsu, C.,
Radlwimmer, F., Yokoyama, S. & Takenaka, 0. 2003. Y-
chromosomal red-visual pigment genes of nocturnal New
World monkey, Aotus trivirgatus. Anthropol. Sci. 111(1):
129.
Lamarao, S. M. S., Santiago, L. F., Brigido, M. C. 0., Pin-
heiro, M. G. R., Alves Jr., S. M., Lima, R. R. & Antoni-
azzi, J. H. 2003. Analysis anatomo-radiographic of maxil-
laries and the permanent teething of Cebus. r,//. (macaco
prego). J. Dent. Res. 82(Special Issue C): C-261.
MacKinnon, K. C. 2003. Social development of wild white-
faced capuchin monkeys (Cebus capucinus) in Costa Rica:
An examination of social interactions between immatures
and adult males. Diss. Abstr. Int. A63(9): 3248.
Mora, L., Garcia, F., Garcia, M. & Ponsa, M. 2003. Chro-
mosomal comparative studies between Lagothrix lagothri-
cha and Homo sapiens after reciprocal chromosome paint-
ing and banding analysis. Annales de Genetique 46(2-3):
293.
O'Malley, R. C. 2003. Variability in foraging and food pro-
cessing techniques among white-faced capuchins (Cebus
capucinus) in Santa Rosa National Park, Costa Rica. Mas-
ters Abstracts 42 (1): 76.
Padberg, J., Krubitzer, L. A., Bort, A., Mason, W. A. &
Mendoza, S. P. 2003. Visually and nonvisually guided
reach behaviors in the New World titi monkey (( .-
moloch). Society For Neuroscience Abstract Viewer and Itin-
erary Planner: Abst. #172.12.
Ponsa, M., Ruiz-Herrera, A., Garcia, F., Egozcue, J., Agu-
ilera, M. & Garcia, M. 2003. Heterochromatin polymor-
phism and fragile site analysis in Cebus nigrivittatus (F.
Cebidae, Primates) from Venezuela. Annales de Genetique
46(2-3): 294.
Pryce, C. R., Dettling, A. C., Schnell, C. R. & Feldon,
J. 2003. Parental deprivation disrupts homeostatic and
reward systems in the common marmoset. J. Psychophar-
macol. 17(Suppl. 3): A19.
Rehg, J. A. 2003. Polyspecific associations of Callimico
goeldii, Saguinus labiatus, and Saguinus fuscicollis in Acre,
Brazil. Diss. Abstr. Int. A64(3): 973.
Rossie, J. B. 2003. Ontogeny, homology, and phylogenetic
significance of anthropoid paranasal sinuses. Diss. Abstr.
Int. A64(3): 974.
Russo, S. E. 2003. Linking spatial patterns of seed
dispersal and plant recruitment in a neotropical tree,
Virola .,i./o/',//,.I (Myristicaceae). Diss. Abstr. Int. B64(3):
1055.
Russo, S. E., Stephen, P. & Augspurger, C. K. 2003. Evalu-
ating recruitment limitation of a neotropical tree using a
mechanistic model of vertebrate seed dispersal. Ecol. Soc.
Am. Ann. Meet. Abstr. 88: 292-293.
Spinelli, S., Ballard, T. M., Higgins, G. A., Feldon, J.
& Pryce, C. R. 2003. CANTAB-based attention and
memory studies in the common marmoset monkey. J.
Psychopharmacol. 17(Suppl. 3): A60.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Stevenson, P. R. 2003. Frugivory and seed dispersal by
woolly monkeys at Tinigua National Park, Colombia.
Diss. Abstr. Int. B64(1): 45.
Teaford, M., Darnell, L., Weihs, T. & Weiner, M. 2003.
Changing perspectives on the physical properties of teeth.
J. Vert. Paleontol. 23(Suppl. 3): 103A.
Valderrama Aramayo, M. X. C. 2003. Reproductive success
and genetic population structure in wedge-capped capu-
chin monkeys. Diss. Abstr. Int. B63(10): 4479.
Vallinoto, M., Sena, L. & Schneider, P. 2003. Phylogenetic
resolution of Saguinus (Primates) based on cytochrome b
sequences. Infection Genet. Evol. 2(3): 223.
Williams-Guillen, K. 2003. The behavioral ecology of
mantled howling monkeys (Alouatta palliata) living in
a Nicaraguan shade coffee plantation. Diss. Abstr. Int.
B64(5): 2077.

Selected abstracts from the 72nd Annual Meeting of the
American Association of Physical Anthropologists (AAPA).
In: Am. J. Phys. Anthropol. 120(Suppl. 36), 2003.

Bezanson, M. F Patterns of positional behavior in juvenile
and adult white-faced capuchins (Cebus capucinus), p.66.
Bicca-Marques, J. C. The win-stay rule in within-patch for-
aging decisions in free-ranging titi monkeys (( ....
cupreus cupreus) and tamarins (Saguinus imperator impera-
tor and S. fuscicollis weddelli), p.66.
Bidner, L. Are juveniles at greater risk than adults? Prelim-
inary data on ecological risk aversion in two species of
neotropical monkeys (Cebus .. and Saimiri bolivi-
ensis) in Peru, p.67.
Blanco, M. B. & Godfrey, L. R. Can heterochrony explain
patterns of craniofacial growth in three species of howler
monkeys? A test using a multivariate tool, pp.67-68.
Campbell, C. J., Aureli, E, Chapman, C. A., Ramos-Fer-
nandez, G., Matthews, K., Russo, S. E., Suarez, S. &
Vick, L. Terrestrial behavior of spider monkeys (Ateles
spp.): A comparative study, p.74.
Cartmill, M. Locomotor modes of primates at moderate
speeds. II. Analysis of support patterns, pp.75-76.
Collins, A. C. Atelinae phylogenetic relationships: The tri-
chotomy revived? p.78.
Cunningham, E. P. & Janson, C. H. Effect of fruit scarcity
on use of memory, p.82.
Davis, L. C. & Ford, S. M. Comparative postcranial mor-
phology of the marmosets, p.84.
Dennis, J. C., Ungar, P. S., Teaford, M. E & Glander, K.
E. Dental topographic analysis of molar wear in Alouatta
palliata, pp.87-88.
Dew, J. L., Greenberg, J., Franzen, M. & Di Fiore, A. Road
to extinction: GIS modeling of road development and
hunting pressure on Amazonian primates, p.89.
Di Fiore, A. Social and reproductive strategies of lowland
woolly monkeys (Lagothrix lagothricha), p.89.
Ford, S. M. Biogeographic patterns of the Atelinae across
the northern tier of South America, p.96.
Garber, P A. & Brown, E. Evidence for computational spa-
tial memory in wild capuchin monkeys (Cebus capucinus),
p.99.


Hartwig, W. C. & Rosenberger, A. L. Morphological and
molecular implications for the ateline adaptive radiation,
pp.110-111.
Hourani, P. E., Vinyard, C. J. & Lemelin, P. Forelimb forces
during gouging and other behaviors on vertical substrates
in common marmosets, p. 118.
Jack, K. & Fedigan, L. Male dominance and reproduc-
tive success in white-faced capuchins (Cebus capucinus),
pp.121-122.
Jelinek, P. E., Garber, P. A., Bezanson, M. E, DeLuycker,
A. & O'Mara, T. A preliminary study of travel routes and
spatial mapping in mantled howler monkeys (Alouatta
palliata), p. 122.
Jemmott, K. M. & Falsetti, A. B. An estimation of the heri-
tability of cranial nonmetric traits in a tamarin sample
(Saguinus oedipus), p.123.
Jones, A. L. Locomotor character evolution in fossil and
extant ateline primates, p.124.
Lawrence, J. M. Preliminary report on the natural history
of brown titi monkeys (( .... brunneus) at the Los
Amigos Research Station, Madre de Dios, Peru, p.136.
MacKinnon, K. C. Behavioral interactions between small
juvenile and adult male white-faced capuchin monkeys
(Cebus capucinus) in Costa Rica, p.143.
Masterson, T. J. Subspecific variation in the crania of Cebus
capucinus, p.147.
Matthews, K. & Aureli, E Vocal communication at sleep
trees by spider monkeys (Ateles geoffroyi frontatus), p. 148.
Nisbett, R. A. Arbovirus surveillance in free-ranging howl-
ing monkeys, with a case study of the seroepidemiology of
vesicular stomatitis virus, pp.158-159.
Norconk, M. A., Whitten, P. L. & Vacco, K. Correlation of
fecal testosterone levels with age in white-faced saki males
(Pithecia pithecia), p. 159.
O'Mara, T. Forest degradation and demographic changes
in Ateles geoffroyi at Estaci6n Biologica La Suerte, Costa
Rica, p.161.
Patel, B. A. The comparative morphology of the oblique
cord in non-human anthropoid primates, p. 166.
Porter, L. M. Social organization of wild groups of Callimico
goeldiiin northwestern Bolivia, p.170.
Russo, S. E., Campbell, C. J., Dew, J. L., Stevenson, P. R. &
McFarland, M. A multi-site comparison of dietary prefer-
ences and seed dispersal by spider monkeys (Ateles spp.),
pp.181-182.
Suarez, S. A. Route choice in spider monkeys: A spatially
explicit model using GIS, pp.203-204.
Takai, M., Setoguchi, T. & Shigehara, N. New aotine fossil
from the middle Miocene of LaVenta, Colombia, p.205.
Teaford, M. E, Weiner, M., Darnell, L. & Weihs, T. P. Me-
chanical properties of molar enamel in Homo sapiens and
Alouatta palliata, pp.206-207.
Tornow, M. A., Ford, S. M. & Garber, PE A. Dental variabil-
ity in Peruvian tamarins (Saguinus mystax), p.210.
Valderrama, X., Robinson, J. G. & Melnick, D. J. Matrilin-
eage and allelic sorting within an expanding population,
p.213.
Vinyard, C. J. Functional interpretations ofjaw shapes: Beware
of morphometricians bearing geometric means, p.216.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Vogel, E. The effect of ecology on aggressive interactions
in white-faced capuchin monkeys, Cebus capucinus, in a
Costa Rican dry forest, p.217.
Walker, S. E., Davis, L. C. & Ford, S. M. The pitheciine
postcranium: Functional morphology and phylogeny
of Pithecia pithecia, P monachus, and Chiropotes satanas,
p.218.
Westergaard, G. C., Cleveland, A., Rocca, A. M., Wendt,
E. L. & Brown, M. J. 2003. Throwing behavior and the
mass distribution of rock selection in tufted capuchin
monkeys (Cebus ,'//.i), p.223.
Williams-Guillen, K., McCann, C. M. & Dierenfeld, E.
Food selection by mantled howling monkeys (Alouatta
palliata) in a shade coffee plantation: Resource abundance
and nutrient content, pp.226-227.
Wright, B. W. The critical function of the "robust" jaws of
tufted capuchins, p.228.
Wright, K. A. Differences in patterns of locomotor behav-
ior and habitat use in adult and juvenile Cebus ,''1//.r and
Cebus olivaceus, p.228.

Selected abstracts from the 26'th Annual Meeting of the
American Society of Primatologists, University of Calgary,
Canada, 29 July 2 August, 2003. In: American Journal
of Primatology 60(Suppl. 1), 2003. Guest editor: Marilyn
A. Norconk.

Alexander, S., Bywater, N. & Pavelka, M. Cumulative
effects of Hurricane Iris (2001) on howler monkey
(Alouatta pigra) habitat connectivity in Belize, p.61.
Altmann, J., Beck, J., Flesness, N., Ryder, 0., Stockwell,
D. & Weiss, M. Resource for non-human primate genetic
samples and associated information, p. 112.
Armstrong, D., French, J. A. & Puffer, A. M. Testosterone
administration alters urinary excretion of T and E2 in
female marmosets, p. 110.
Aureli, F, Rebecchini, L., Schaffner, C. & Fiori, S. Effects
of subgroup composition and home-range use on time
budgets of wild spider monkeys in the Yucatan peninsula,
p.141.
Bales, K. L., O'Herron, M. M., Baker, A. J. & Dietz, J. M.
Are lion tamarins a good model for the Trivers-Willard
hypothesis? p.40.
Barnes, P. & Paterson, J. Social behavior and organization
of common squirrel monkeys (Saimiri sciureus): Captive
vs. natural environments, p.54.
Behie, A. & Pavelka, M. The effect of Hurricane Iris on
the activity budgets and diet of a population of Central
American black howlers, pp.58-59.
Bentson, K. L., Capitanio, J. P. & Mendoza, S. P. Effect of
ketamine on cortisol: A need for further studies, p.90.
Brosnan, S. F & de Waal, F B. Female brown capuchins
(Cebus ,'ci//.) respond to inequity in an experimental ex-
change situation, pp.136-137.
Carnegie, S. D., Fedigan, L. M. & Ziegler, T. E. Hormonal
and behavioral evidence of non-conceptive mating in wild
female white-faced capuchins (Cebus capucinus), Santa
Rosa National Park, Costa Rica, pp.56-57.


Chambers, C. M. & Evans, S. Sniffing their way around:
Observations on captive owl monkeys, p.76.
Defler, T. R. & Bueno, M. L. Karyological guidelines for
Aotus taxonomy, pp.134-135.
DeGama-Blanchet, H. & Fedigan, L. M. The effects of
forest fragment size and isolation on monkey density in a
Costa Rican tropical dry forest, pp.57-58.
Digweed, S. & Fedigan, L. M. Function and mechanisms
of alarm calls, lost calls and contact calls in white-faced
capuchins, p.57.
Evans, S., Weldon, P., Gioannetti, J., Moody, C. & Vicaria,
E. Anointing in owl monkeys, p.135.
Fedigan, L. M. Restoring monkeys to tropical habitats: Les-
sons from a Costa Rican dry forest, p.35.
Franklin, S. P., Miller, K. E., Baker, A. J. & Dietz, J. M.
Predator influence on golden lion tamarin nest choice and
presleep behavior, p.41.
Gibson, S. V., Naylor, B. & Tustin, G. Accommodations in
laboratory husbandry to meet specific needs of owl mon-
keys (Aotusspp.), pp.75-76.
Grafton, B. W. Primates and seed shadows: Mapping seed
dispersal using plant genetic markers, pp.139-140.
Hankerson, S. E., Dietz, J. M. & Raboy, B. E. Mixed-spe-
cies associations between wild golden-headed lion tama-
rins and the bird community at Una Biological Reserve,
p.74.
Harrison-Levine, A. L., Norconk, M. A. & Cunningham,
E. P Insect predation techniques suggest predator-sen-
sitive foraging in a group of white-faced sakis (Pithecia
pithecia), p.68.
Hernandez-Salazar, L., Laska, M. & Rodrfguez-Luna, E.
Olfactory sensitivity for food associated odors in spider
monkeys, Ateles geoffroyi, p.140.
Kinnally, E. L., Jensen, H. A., Ewing, J. H. & French, J.
A. Short-term fluoxetine treatment reduces social inhibi-
tion and cortisol response to social stressors in marmosets
(C .-.. kuhlii), pp.122-123.
LaRose, E The effect of group size and food abundance on
contest and scramble competition in Alouatta palliata,
p.56.
Lehman, S. M., Sussman, R.W., Phillips-Conroy, J. & Prince,
W. Ecological biogeography of primates in Guyana: The
effects of natural and anthropogenic disturbances, p.139.
MacKinnon, K. C. The context of an observed infant-kill-
ing event in Cebus capucinus at Santa Rosa National Park,
Costa Rica, pp.60-61.
McGowan, C. P., Cole, D., Cruz, E., Palovchik, T., Bejara-
no, C., Trujillo, E., Young Owl, M. & Mai, L. Variation
in primate Y chromosome morphology and gene synteny
using both conventional banding and fluorescent in situ
hybridisation (FISH), p. 111.
Miller, K. E. & Dietz, J. M. Fruit productivity, not DBH,
correlates with time spent feeding by wild golden lion
tamarins (Leontopithecus rosalia), p.42.
Nishimura, A. Demography in a group of woolly monkeys,
Lagothrix lagotricha, at La Macarena, Colombia, p.63.
O'Malley, R. C. & Fedigan, L. M. Evaluating social influ-
ences on food processing behavior in white-faced capu-
chins (Cebus capucinus), p.55.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


Pavelka, M. & Knopff, K. Diet and activity in Central
American black howlers (Alouattapigra) in Monkey River,
Belize, p.55.
Pavelka, M. & McKenzie, L. Population size and composi-
tion in Alouatta pigra in southern Belize before and after
a hurricane, p.59.
Phillips, K. A., Shauver Goodchild, L. M., Haas, M. E.,
Ulyan, M. J. & Petro, S. The use of visual, acoustic
and olfactory information during embedded inver-
tebrate foraging in brown capuchins (Cebus .''//.i),
pp.66-67.
Pinto, L. P. & Setz, E. Z. Ranging in a group of red-handed
howlers (Alouatta belzebuldiscolor) in southern Amazonia,
pp.67-68.
Power, M. L., Tardif, S. D., Power, R. A. & Layne, D. G.
Energy metabolism in Callimico goeldii, pp. 100-101.
Pozo-Montuy, G. & Serio-Silva, J. C. Locomotion and
feeding on the ground by black howler monkeys (Alouatta
pigra) in a very fragmented habitat of Rancheria Leona
Vicario, Balancan Tabasco, Mexico, pp.65-66.
Puffer, A., Fite, J. E., French, J. A., Rukstalis, M., Hop-
kins, E. C. & Patera, K. J. Peripartum endocrine
changes in subordinate female marmosets ((
kuhlii): No evidence of further endocrine suppression,
p.108.
Raboy, B. E. & Dietz, J. M. Diet, foraging, and use of space
in wild golden-headed lion tamarins, pp.41-42.
Raghanti, M., Norconk, M. A. & Marcinkiewicz, J. L.
Fecal cortisol levels in wild vs. captive white-faced saki: A
preliminary assessment, pp.110-111.
Rakhovskaya, M. V., Bush, A. G. & Dietz, J. Seasonal
variation in group encounter locations in free-ranging
golden lion tamarins (Leontopithecus rosalia), p.75.
Rivera, A. & Calm6, S. Feeding ecology of the black howler
monkey (Alouattapigra) in Calakmul, Mexico, p.67.
Rosengart, C. R. & Fragaszy, D. M. The role of memory in
an object permanence task in capuchin monkeys (Cebus
.i'!//.), pp.46-47.
Ross, C. N. & French, J. A. Hormonal and behavioral re-
sponses of female marmosets (( .-' kuhlii) to nonfa-
miliar social intruders, pp.120-121.
Rukstalis, M. & French, J. A. Exposure to conspecific vo-
calizations modulates stress responses in marmosets (Cal-
lithrix kuhlii), pp.129-130.
Schaffner, C., Verpooten, J. & Aureli, E The behavioral
consequences of fusion in a wild group of spider mon-
keys, pp.140-141.
Serio-Silva, J. C., Rico-Gray, V. & Ramos-Fernandez, G.
Distribution and conservation status of wild primates in
the Yucatan peninsula, p.65.
Smucny, D. A. From my colony to yours: Some simple
guidelines to promote effective data management
and data sharing in nonhuman primate studies, pp. 126-
127.
Tardif, S. D. What marmosets have taught me about life,
p.143.
Toby, J. & Caine, N. G. Win-stay, win-shift decisions while
insect foraging in captive Geoffroy's marmosets (C
geoffroyi), pp.118-119.


Turnquist, J. E., Rose, M. D., Schmitt, D. & Lemelin,
P. Vertebral correlates of tail use in suspensory atelines,
pp.114-115.
Vogel, E. R. & Janson, C. H. The role of food patches
in primate socioecology: A monkey's eye view, pp.43-
44.
Williams, L. &Abee, C. Demographic analysis of the Squir-
rel Monkey Breeding and Research Resource Colony,
1982-2002, p.40.
Wyman, T. & Pavelka, M. Using GIS (ArcView) to calcu-
late home range for Belizean howler monkeys before and
after a major habitat disturbance, p.58.
Ziegler, T. E., Snowdon, C. T., Schultz-Darken, N. J. &
Ferris, C. E Chemical cues of ovulation mediate androgen
production in marmosets ((C .- jacchus) and tama-
rins (Saguinus oedipus), p.133.

Selected abstracts from the 8th Congress of the German
Primate Society, Leipzig, 1-4 October, 2003. In: Folia
PrimatoL 74(4), 2003.

Baltisberger, C., Laska, M. & Rodrfguez-Luna, E. Olfacto-
ry communication in mantled howler monkeys (Alouatta
palliata) -A field study, pp.183-184.
Brumm, H., Voss, K., Koellmer, I. & Todt, D. Noise-de-
pendent vocal plasticity in a New World monkey, pp.185-
186.
Hammerschmidt, K. & Fichtel, C. Affect-related compo-
nents in squirrel monkey alarm calls, p.196.
Huck, M., Lbttker, P., BWhle, U. R. & Heymann, E. W.
All males are equal but some are more equal: Paternity
in polyandrous moustached tamarins (Saguinus mystax),
p.200.
Krause, S. & Laska, M. Which senses play a role in squirrel
monkey food choice? p.202.
Laska, M., Wieser, A., Simon, Y., Rieck, C. & Miethe, V.
Challenging the dogma of 'microsmatic' primates ol-
factory performance in squirrel monkeys and pig-tailed
macaques, p.203.
Lbttker, P., Huck, M., Heistermann, M., Hodges, J. K.
& Heymann, E. W. No signs of post-partum oestrus
in wild female moustached tamarins (Saguinus mystax),
pp.206-207.
Manson, J. H., Navarrete, C. D., Silk, J. B. & Perry, S.
Time-matched grooming by female white-faced capu-
chins and bonnet macaques, p.207.
Martin, E & Niemitz, C. Kinematics of the grasping tail in
spider monkeys: Implications for its movement control,
pp.207-208.
Moura, A. C. de A. Ecological pressures driving tool use in
capuchin monkeys, p.209.
Perry, S. Traditions in white-faced capuchin monkeys (Cebus
capucinus), p. 181.
Seyfarth, R. M. & Cheney, D. L. Communication and the
minds of monkeys, p.182.
Wieser, A., Laska, M. & Hernandez Salazar, L. T. Olfac-
tory sensitivity for androstenone in three species of non-
human primates, p.229.





Neotropical Primates 11(3), December 2003


2004


XXth Congress of the International Primatological
Society, 23-28 August, 2004, Torino, Italy. All major
topics of primatology will be discussed, with an emphasis
on their interactions with other specialized branches of
modern biology. Special attention will be paid also to the
implementation of recent discoveries on primate welfare and
conservation. For comprehensive information on abstracts,
schedules, registration and pre-congress workshops, see the
website at .

Second European Conference on Behavioural Biology,
28-31 August, 2004, Groningen, the Netherlands. Plenary
topics include Maternal Effects, Genomics Meets Behav-
iour, Phenotypic Plasticity, Cultural Evolution, Learning,
and Aging. Organized by Ton Groothuis, Department of
Animal Behaviour, University of Groningen, on behalf of the
joint European Societies for Behavioural Biology. For more
information contact or
visit .

II Simposio de Primates: Un Enfoque Multidisciplinar-
io, 26-29 October, 2004, Caracas, Venezuela. Hosted by
the Faculty of Economic and Social Sciences at the Cen-
tral University of Venezuela. The preliminary themes of
the congress include: Anatomy and Human Morphology,
Prehispanic Osteology, Forensic Anthropology and Human
Rights, Population Genetics, Physical Anthropology and
Health, Anthropology and Sport, Paleoanthropology and
Human Ecology, Biodemography, Epistemological Prob-
lems in Physical Anthropology, Professional Formation of
Physical Anthropologists, and Bioethics. For more informa-
tion contact Braulio Hernandez at com> or Elisa Horta at , or see the
announcement at ela _congress.doc>.

Congress Nacional de Conservaci6n de la Biodiver-
sidad, 16-19 noviembre de 2004, Escobar, Argen-
tina. Organizan: Fundaci6n Temaiken, Fundaci6n de
Historia Natural Fdlix de Azara, y Departamento de
Ciencias Biol6gicas de la Universidad CAECE. Sede:
Temaiken, Ruta Provincial 25 Km. 0,700 (1625) Esco-
bar, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Pagina web:
. Informes e inscripci6n:
. El Congreso tendra cuatro
ejes tematicos: 1) Investigaci6n para la conservaci6n de la
biodiversidad; 2) Educaci6n ambiental para la conservaci6n
de la biodiversidad; 3) Gesti6n y manejo para la conserva-
ci6n in situ de la biodiversidad, y 4) Gesti6n y manejo para
la conservaci6n ex situ de la biodiversidad. Los resdmenes
deben ser enviados por correo electr6nico antes del 10 de
setiembre de 2004 a: . In-
scripci6n: Profesionales $70, Estudiantes $30. Los intere-


MEETINGS


sados en participar como asistentes o expositores deberin
enviar la ficha de inscripci6n adjunta antes del 29 de octu-
bre de 2004. Pagina web: cionhn>.

Primate Society of Great Britain 2004 Winter Meeting,
1 December, 2004, Institute of Zoology, London. Theme:
"People, Primates and Conservation". Organized by Kate
Hill, Oxford Brookes University, Oxford, UK, and Caro-
line Ross, University of Surrey Roehampton. The following
speakers have been confirmed: John Fa (Durrell Wildlife
Conservation Trust), Anna Feistner (AFP Conservation
Support), Alison Jolly (University of Sussex), Phyllis Lee
(University of Cambridge), France Maddine (Consultant in
Human-Wildlife Conflict), Anna Nekaris (Oxford Brookes
University), and Nancy Priston (University of Cambrdge).
The 2004 Osman Hill Lecture will be given by Carel van
Schaik. For more information contact: Kate Hill, e-mail:
or visit the website at www.psgb.org>.

2005

Primate Society of Great Britain 2005 Spring Meeting,
22-23 March, 2005. Chester College. For more informa-
tion contact: Paul Honess, PSGB Meeting Officer, Depart-
ment of Veterinary Services, University of Oxford, Parks
Road, Oxford OX1 3PT, UK, e-mail: org> or visit the website at .

IX Simposio de Antropologia Fisica, 4-8 April, 2005,
Habana, Cuba. El Museo Antropol6gico "Montand" y la
Catedra de Antropologfa "Lufs Montand" de la Facultad
de Biologfa de la Universidad de La Habana, la Sociedad
Cubana de Antropologfa Biol6gica, la Sociedad de Estu-
dios Primatol6gicos Eopithecus de Mexico, convocan al
IX Simposio de Antropologfa Ffsica "Luis Montand", el
V Congress Primates como Patrimonio Nacional, el II
Coloquio Primates a traves del Caribe y el II Coloquio de
Antropologfa "Manuel Rivero de la Calle", del 4 al 8 de
abril del 2005. Esta simultaneidad de events permitira
realizar una extensa actividad tanto en el Ambito cienti-
fico como en el de las relaciones humans que damos por
seguro contribuira al acercamiento de los profesionales y
al intercambio de experiencias. Correspondencia: Dr. Ar-
mando Rangel Rivero, Secretario, Museo Antropol6gico
Montand, Calle 25 #455, entire J e I. El Vedado, Facultad
de Biologfa, Universidad de La Habana, Ciudad de La
Habana, Cuba, E-mail: , website:
ANTROPOLOGMA_FMSICA.doc>.

19th Annual Meeting of the Society for Conservation Biol-
ogy, 15-19 July, 2005, Brasflia, Brazil. The meeting will be
held at the Universidade de Brasflia, Brasflia, Brazil, with
the central theme of "Conservation Biology: Capacitation
and Practice in a Globalized World." The chair of the meet-
ing will be Miguel Marini from the Zoology Department of
the Universidade de Brasflia. The organizing committee will





Neotropical Primates 11(3), December 2003


be composed of professors from the Zoology Department,
members of the Austral and Neotropical America Section of
SCB, and other researchers, mostly from Brazil and other
Latin American countries. Detailed information about the
meeting will be available later in 2004; for inquiries, please
contact: SCB 2005 Local Organizing Committee, Depar-
tamento de Zoologia, IB, Universidade de Brasflia, 70910-
900 Brasflia, DF, Brasil, telefax: + 55 61 307-3366, E-mail:
<2005@conbio.org>, website: biology.org/2005>.

Association of Tropical Biology and Conservation 2005
Annual Meeting, 23-29 July 2005, Uberlandia, Brazil.
The venue will be the Uberlandia Convention Center. For
more information write to the Chair of the Organizing
Committee, Kleber del-Claro, Laborat6rio de Ecologia
Comportamental e Interao6es, Universidade Federal
de Uberlandia, Caixa Postal 593, Uberlandia, 38400-
902 Minas Gerais, Brazil, e-mail or
.

IX International Mammalogical Congress, 31 July-
5 August, 2005, Sapporo, Japan. Organizing Committee:
MAMMAL2005, c/o Field Science Center, Hokkaido
University, N11 W10, Sapporo 060-0811, Japan, e-mail:
. Website: www.imc9.jp>.

1t Congress of the European Federation of Primatology,
9-12 August, 2005, Gbttingen, Germany. The Congress
will be hosted by the German Society for Primatology
(GfP) at the German Primate Centre (DPZ), University of
Gbttingen. It will coincide with the 9th Congress of the
German Society. Peter Kappeler is the President of the EFP.
For more information contact Peter M. Kappeler, German
Primate Center (DPZ), Abteiling Verhaltensforschung &
Okologie, Kellnerweg 4, D-37077 Gbttingen, Germany,
e-mail: .

28th Annual Meeting of the American Society of Primatol-
ogists, 17-20 August, 2005, Portland, Oregon. The meeting
will be held at the Benson Hotel and hosted by the Oregon
National Primate Research Center. For more information,
please contact Dr. Kris Coleman at .

29th International Ethological Conference, 20-27 August,
2005, Budapest, Hungary. The aim for this conference is
to encourage interdisciplinary discussion among represen-
tatives of all areas of behavioral biology. The conference
will be hosted at the Ebtvis University Convention Center
on the banks of the Danube. Deadline for early registra-
tion and abstract acceptance: 1 March 2005. Final deadline
for abstract acceptance: 1 May, 2005. Late registration until
1 June 2005. For more information, write to: IEC2005,
Department of Ethology, Ebtvis University, 1117
Budapest, Hungary, or subscribe to the e-mail newsletter at
.















// /f / ///
fASNpCa VAST BLOCKSp iFrfprzilny hlrq, i
miloisn d wins crc t sun....

w IIomuB s MRIGATIcms an ihe plwns
ofAfrk rraclIn aris dix 6lrimLu...

rtAUsIIiN SOXLIs Or HEMniAC. 2
&,w Eh! -*c.r. ,rfn 4m, ,,nr ....

RILLtANT MOANC:H I"I I MRI-LIE
fop.Ipnl fr..-i ".'o, Iinng L-mess.
cry anrrurn hair...




...
A mtl T CTACL nr l unao ntavr anwrwirnnwid-
IN i.mygoKd PkAdd rkki,,.,.


//, /./ /./
-i H IMAGIlA CRADt .NPARVAIMAl &" a
IniHtm.rXLI, nanA~adt tn crualode ML.,
IMEPACIONPA TP AJFiKlIMnS 1A11 M
MsL pkaiicm.a Afi anai, akan uan& 4l
hriLnumc...

tr,3ELLanmlA cAXcIuUErN E Ol Anhupse,
ta in &rtiiquccl oCartfoarc r rifr..

*OfnLIUAT btAhrniUnh MO.-, M .
i, ,r-.cIl.. hki lif z JrI JrL Ii,.Jur. h-i-,.,
vlivienc.t de nmariz aall...





Vt ts04 -rtCUiIMt qur .L nmaryria numark- 1an
pifW,,,ad--U iMto,,- O 1,W ,IM W-a., (lallt-..


I. I .. .


C o Nm t n IOh H~MRif tvepfcla tl esthle Math
Si i r T io 0 puticulion by Crn ervatioin
irwnt- a rfw,., (fi-P. Innerltonbai aind Agrupacion,
book which apq4-~n ildli i trra MaM o heb spo1ns1red
,acnrLuioa in l conirkt.. by CEMEX. an incernati"ial
,flnin-al.lr hiji --iing egmenam ompl'V Uil hns
dir inwinernMe conpeprw becom a cinservaition ltdepf
f ,.niail_ 11 "W.idiJc& m tae corporate commJnity.
WAr"S IncmCks toio
the succanlul three-volItne
Th"e -l a I'ndi mI r set W of Megaivwe otspws
there e tonal PmHrnP and WAfemwm and cDrtinuBsj
-i&b mean dranuric ic .Ill. hc Jivl; w,,ol.- av, critical consIvati iM ljus
imiririid a.d (cinanil i w i an accsulblhe mild vizuby
dixmuguu, history. OnLy 1riW ltt *L
k rw e.F rhc- onSp.ring
pcin, iC im pfteainl
area:; he peai mAomriTy N
rpr,PhuAy wkAfpAral,
and aw filrn gliancc i ir swuATl m.iig c c wr EtsI Io B ecK
specie.L [Fr all heir nummlbe-, majy face urk.qpct:dd threat rl rhcir
rlikfr r't-e. u. salr Bfld tm .urtll ,r 4!,.ty f h..ImfiIL if
unp" cici.d io,

WI.-h 3r art ff00 1l- ma n- aJV fitersd hinid wriEry
,orncim. tUf, 5prf crnhrb ,n he g s calkn"F gF
idnitpifmjainghc speak m mad iIt lucarion5 %hlet [beV cOvtse.
WW~ffrS/rsard wAi. ei l~azwndr [mtalwr hr'jzri ih'ihe amnprm
cihy nr'- acr and qo dis uar w-yi in +,ic6h we marv cnMurM tfhir
survival. The authosk Ilp rhim rhi6 b.A Will Mlculra- wildfEfr
cnilhuuimnatii nj4 1)k ga t t, arsw ni.r ipwmtlwd Il dlpc
cause o hiodiwnly scrucm ium, and Do apprciare the imnplc
umna&rmd wudeLf cdwikliNit in i ts earM Maug2iicenc.


Epesetactes do W6da SitVestra
is la cjuoai publirici6n do
Coniervaecidn InrmiBncianal
y Agrupaci6n $iSra Mtatf
finrinciedm pr CEMEX. una
CompAnia Imiirnmcinal do
Cwnuftm quoe so a convwinidci
an 4n u lr de Pa cMaervsaci6n
dentmO de la Courfnied de as
corporacionies EaWecucui
drp 1'ta S Aiw e Sigue ihet-
iD coniunt ds Ir E nlknmwur
do Mpfdsi4trily, kcspo
y W irmuss, v canijnU so
tldicidn d presrnflr be nas
CriCisco$ sObu cortMvOCr ftro
un frTnnsm accesible y visurl-
memm sarptndarme.


C oN t I lb ha O1 N0
I N1 T IK ix AC r i 03A L
ptwnt um iw- lIthm a t .a,
cokr. qur apiran la clmrcna-
cirsi de LA idi iilveiit ersn u
F-rma nimflpk rntr difr-
rmnre: esalrarKdo l imiienruks
congrptgihft de irninuk* *
Squr lmlnanmm "Efcptu-
lco de Vt'a 5ihsur'.

a ficr'ea y mislcr'+ c e1ai
apupdcinma rpxioKnalei -
si n hrtir rtkm drjrisijLnJ b
kIl mr iUl. riwnir-rLyN
ham inapirao y tiEciiaduJ a
rrjav, d& b hinsmao. Fri Li
riM pF mpda sJ4d cxit',m
Lknaf pcas doe ca -pccies


kr Uiatlrr-; 1 1- t m Hymerfs r%,nL dipvai pi HF r'&mn -HC y,
a prinmcra ;is, m whbmiTimia puck parmccr wcrj.L irsn cmnaio.
aaeaajxes rpuede tcfencarar Annuaaa ia euo ia iif apupindine
Ltar*i0 alindlikh rtn 1n %6ia ause puRits & .ita en pmigriarjuAm.

(nm .56 il'Daulm Lk alp uno de lo ci Arficmn .nL rclxo &mid en di
riunils 9m; Itilu.,la ,i'hrr buianlrt-n ria Fjprrt' s* V.r .1dASrLjrr-
wir crmhaura ci cl mro ik kkicnili r a cwaq opccic irs lupmN can
dil& d Jab cAm.i,'rrlL E n r Av rf rk Iida Sil'Jin bsinca c-*imuLar
i 4Jwlii5ii future +.tc km pAlipa qw ciw c~apmwu crftmin.
arualmcrwr- y dcanilriTr li Firm-ns on I6s quc podamn aicprar wu
mo6rsienciL. L- A Aicnrh ,alpefjrr que Aile libin einiule *i km eiu-
asimuaL r hida v ilrr irr Hdlb Jd minmirdl, lia .vIil 5r n (i ci
LU cauia d la conmervacida & la bckdiwnidadL y aperciar la
mwfavul iniple pk& La vidi silkefre en -w niximiu eqiledain. )))









Wildlife Spectacles

Mail and Fax Order Form

WiW lfr Spmn wie by Ruucd A Ml imncicr, Paricio Rnidcs Gil, (Crisnf G. Mn. Miucmricir. 1uman Biouts. Mihar
Hlfmsnn, dWillim IL. k~nuancm, (;iuivo A-. -r. d Finnmr., R defic t. MUt.r. Prcficc by Ir'r A. SciBgmann. inrrwnrnJ by
William G. Cannwa y.BN; 'J68-6$-72-S. Haudcovr.
PriL': $50.00 (iruwhdce UPS GrOuuml shipping wiLhiri dw Lv-ntie ll U(l.Ind Sll'u.). Ordws rcquLring Fswvr service tha
UPS Gtu ind will be diatd S50.-0 pliu all slipping amv4-k

OChrrilht shipPimn w olrsak DorAn, shipping; ou sid cF thie comnirnrtta United Statcs. and/or Spanrish wrniortn, pira.call
Jill Lucarn a[ (20D2 9k 1 120,

Muew cocpuve tOw fodtwing f nt dma or forw M
COeswwtcn witeratlional
1919 M mtse Pit Sr r fDn
Wlgtcbi. DC 12006 USA
(202) 912-120
Wai: (200 I12-1!M
n-rm: umpcaucnwevatignwog
Please allow 2-3 weeks for delwvery

First naln,: LIst Na&M:
Conpoanrfy

Mailg address:.

City: ________ State: i___p_____

Tewlepne. ______FaxW ____________
E-mail:


Tlie WdWwe Spwectae (hordcovw)
Quantity __ x $0.01 / per copy (US dollars} Toral: $
( O price per copy include UPS Ground siippg ithig onineental US).
Dom"nir[ sh g, shcp9 hor ftd *t M IwwmfEul Ur wMteAESIe crtu, wlr&% Sprish eisist
phw. c al L5uruI at (U'I1 91 no 1

J Papnuet encdoed (dhek or money oder payable Ia Conewation
itenaaiooal in US dolls)

Plee chage my credit cd: J VISAU0 LI Maswtcrd
Mame as it appeals on cantr
Card nmsrber_
ExIation daw _
Signaturew











Scope

The journal/newsletter aims to provide a basis for conservation
information relating to the primates of the Neotropics. We
welcome texts on any aspect of primate conservation, including
articles, thesis abstracts, news items, recent events, recent publica-
tions, primatological society information and suchlike.

Submissions

Please send all English and Portuguese contributions to:
John M. Aguiar, Conservation International, Center for Applied
Biodiversity Science, 1919 M St. NW, Suite 600, Washington,
DC 20036, Tel: 202 912-1000, Fax: 202 912-0772, e-mail:
, and all Spanish contributions to:
Ernesto Rodrfguez-Luna, Instituto de Neuroetologfa, Universi-
dad Veracruzana, Apartado Postal 566, Xalapa 91000, Veracruz,
Mexico, Tel: 281 8-77-30, Fax: 281 8-77-30, 8-63-52, e-mail:
.

Contributions

Manuscripts may be in English, Spanish or Portuguese, and should
be double-spaced and accompanied by the text on diskette for
PC compatible text-editors (MS-Word, WordPerfect, Excel, and
Access), and/or e-mailed to (English,
Portuguese) or (Spanish). Hard
copies should be supplied for all figures (illustrations and maps)
and tables. The full name and address for each author should be
included. Please avoid abbreviations and acronyms without the
name in full. Authors whose first language is not English should
please have texts carefully reviewed by a native English speaker.

Articles. Each issue of Neotropical Primates will include up to
three full articles, limited to the following topics: Taxonomy,
Systematics, Genetics (when relevant for systematics), Biogeogra-
phy, Ecology and Conservation. Texts for full articles should not
exceed about 20 pages in length (1.5 spaced, and including the
references). Please include an abstract in English, and (optional)
one in Portuguese or Spanish. Tables and illustrations should be
limited to six, excepting only the cases where they are fundamental
for the text (as in species descriptions, for example). Full articles
will be sent out for peer-review.

Short articles. These are usually reviewed only by the editors.
A broader range of topics is encouraged, including such as
behavioral research, in the interests of informing on general
research activities which contribute to our understanding of
platyrrhines. We encourage reports on projects and conservation
and research programs (who, what, where, when, why, etc.) and
most particularly information on geographical distributions,
locality records, and protected areas and the primates which
occur in them. Texts should not exceed 10 pages in length
(1.5 spaced, including the references).


Figures and maps. Articles may include small black-and-white
photographs, high-quality figures, and high-quality maps and
tables. Please keep these to a minimum. We stress the importance
of providing maps which are publishable.

News items. Please send us information on projects, field sites,
courses, recent publications, awards, events, activities of Primate
Societies, etc.

References. Examples of house style may be found throughout this
journal. Please refer to these examples when listing references:

Journal article
Stallings, J. D. and Mittermeier, R. A. 1983. The black-tailed
marmoset (C( .- argentata melanura) recorded from Paraguay.
Am. J. Primatol. 4: 159-163.

Chapter in book
Brockelman, W. Y. and All, R. 1987. Methods of surveying and
sampling forest primate populations. In: Primate Conservation
in the Tropical Rain Forest, C. W. Marsh and R. A. Mittermeier
(eds.), pp. 23-62. Alan R. Liss, New York.

Book
Napier, P. H. 1976. Catalogue of Primates in the British Museum
(.'. .- History). Part 1: Families Callitrichidae and Cebidae.
British Museum (Natural History), London.

Thesis/Dissertation
Wallace, R. B. 1998. The behavioral ecology of black spider
monkeys in north-eastern Bolivia. Doctoral thesis, University of
Liverpool, Liverpool, UK.

Report
Muckenhirn, N. A., Mortensen, B. K., Vessey, S., Fraser,
C. E. 0. and Singh, B. 1975. Report on a primate survey in
Guyana. Unpublished report, Pan American Health Organization,
Washington, DC.




Neotropical Primates is produced in collaboration
with Conservation International, Center for Applied
Biodiversity Science, 1919 M St. NW, Suite 600,
Washington, DC 20036, USA.




@ -
Printed on New Leaf Reincarnation Matte 80# cover (100% recycled/50% post-
consumer waste, processed chlorine free) and New Leaf Reincarnation Matte 70#
text (50% recycled/30% post-consumer waste, elemental chlorine free). By using this
environmentally friendly paper, Conservation International saved the following resources:
6 fully-grown trees
621 gallons of water
4 million BTUs of energy
294 pounds ofsolid waste
357 pounds of greenhouse gases
Calculated based on research done by EnvironmentalDefense another members of the Paper Task Force
For more information about New Leaf Paper, go to ww newleafpaper. corn.












































































































IUC/SS




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs