• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Front Matter
 Main
 Back Matter
 Back Cover














Title: Neotropical primates
ALL VOLUMES CITATION PDF VIEWER THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098814/00019
 Material Information
Title: Neotropical primates a newsletter of the Neotropical Section of the IUCNSSC Primate Specialist Group
Abbreviated Title: Neotrop. primates
Physical Description: v. : ill. ; 27 cm.
Language: English
Creator: IUCN/SSC Primate Specialist Group -- Neotropical Section
IUCN/SSC Primate Specialist Group -- Neotropical Section
Conservation International
Center for Applied Biodiversity Science
Publisher: Conservation International
Place of Publication: Belo Horizonte Minas Gerais Brazil
Belo Horizonte Minas Gerais Brazil
Publication Date: December Supplement 1996
Frequency: quarterly
regular
 Subjects
Subject: Primates -- Periodicals -- Latin America   ( lcsh )
Primates -- Periodicals   ( lcsh )
Wildlife conservation -- Periodicals   ( lcsh )
Genre: review   ( marcgt )
periodical   ( marcgt )
Spatial Coverage: Brazil
 Notes
Additional Physical Form: Also issued online.
Language: English, Portuguese, and Spanish.
Dates or Sequential Designation: Vol. 1, no. 1 (Mar. 1993)-
Issuing Body: Issued jointly with Center for Applied Biodiversity Science, <Dec. 2004->
General Note: Published in Washington, D.C., Dec. 1999-Apr. 2005 , Arlington, VA, Aug. 2005-
General Note: Latest issue consulted: Vol. 13, no. 1 (Apr. 2005).
 Record Information
Bibliographic ID: UF00098814
Volume ID: VID00019
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 28561619
lccn - 96648813
issn - 1413-4705

Downloads

This item has the following downloads:

NP4 ( PDF )


Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover
    Front Matter
        Front Matter
    Main
        Page 111
        Page 112
        Page 113
        Page 114
        Page 115
        Page 116
        Page 117
        Page 118
        Page 119
        Page 120
        Page 121
        Page 122
        Page 123
        Page 124
        Page 125
        Page 126
        Page 127
        Page 128
        Page 129
        Page 130
        Page 131
        Page 132
        Page 133
        Page 134
        Page 135
        Page 136
        Page 137
        Page 138
        Page 139
        Page 140
        Page 141
        Page 142
    Back Matter
        Back Matter
    Back Cover
        Back Cover
Full Text



ISSN 1413-4703


A Newsletter of the Neotropical Section of the IUCN/SSC Primate Specialist Group


Editors: Anthony B. Rylands and Ernesto Rodriguez Luna
PSG Chairman: Russell A. Mittermeier
PSG Deputy Chairman: Anthony B. Rylands


Conservaci6n y Manejo de los Primates Mesoamericanos


CONSERVATION
INTERNATIONAL


SPECIES SURVIVAL
COMMISSION


r
FUNDAQAO
BIODIVERSITAS








Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


EDITORIAL


Neotropical Primates ha cumplido cuatro aflos gracias al interns de la comunidad primatol6gica, la cual ha publicado
y utilizado informaci6n a trav6s de este medio. En estos afios el n6mero de usuarios ha aumentado considerablemente,
mostrando el grado de desarrollo de la primatologia en la regi6n.

Esta publicaci6n se ha convertido en una via de comunicaci6n rdpida y efectiva entire los primat6logos que trabajan
con monos neotropicales. Por ello, consideramos que los objetivos propuestos para este boletin del Grupo Especialista
en Primates se han cumplido :

1) Crear un medio para publicar avances en el studio y conservaci6n de los primates neotropicales.
2) Estimular el intercambio de experiencias entire los primat61logos de la regi6n.
3) Abrir un foro donde se analicen y discutan mdtodos y t6cnicas en la investigaci6n sobre primates.
4) Construir un enlace entire distintas organizaciones primatol6gicas en la regi6n y fuera de ella.

En este moment consideramos necesario continuar ampliando la distribuci6n de nuestro boletin e incorporar a un
mayor nimero de primal6logos contribuyentes.

Quisi6ramos que, a trav6s de esta publicaci6n, los estudiantes fueran motivados a trabajar con los primates
neotropicales y ampliar el nfimero de primat6logos en la regi6n.

En este suplemento, se present una revisi6n sobre el Plan de Acci6n para los Primates Mesoamericanos, cuya
uiltima version fue puesta a consideraci6n de los experts durante el pasado Congreso de la Sociedad Intemacional
de Primatologia, celebrado en agosto de este aflo en Madison, Wisconsin. Se espera que la publicaci6n definitive
este lista y circulando a nivel international en 1997.

Tambi6n se incluyen en este suplemento dos informes sobre los talleres CAMP (Conservaci6n, Andlisis y Manejo
Planificado) para primates mexicanos y PHVA (Analisis de Viabilidad de Poblaciones y de HAbitat) para Alouatta
palliata mexicana, celebrados en febrero de 1995, en Puebla, Mexico. En ellos se plantea la problematica que
enfrentan las poblaciones de primates en M6xico y los studios y acciones conservacionistas requeridas para asegurar
su permanencia en estado silvestre.

Los miembros del Grupo Especialista en Primates nos sentimos optimistas sobre el future de nuestro trabajo. Este
optimism surge del reconocimiento del desarrollo logrado por este Grupo en las distintas regions durante los
iltimos cinco aflos.

Ernesto Rodriguez-Luna, Co-Vice Chairman IUCN/SSC Primate Specialist Group Neotropical Section

Russell A. Mittermeier, Chairman IUCN/SSC Primate Specialist Group

Anthony B. Rylands, Deputy Chairman IUCN/SSC Primate Specialist Group


Foto de la portada: Alouatta palliata mexicana, por Ernesto Rodriguez-Luna.


Page 111





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 112


INDUCE


Taller de Conservaci6n, AnAlisis y Manejo Planificado para Primates Mexicanos Ernesto
Rodriguez-Luna, Liliana Cort6s-Ortiz, Susie Ellis y Elizabeth MacCance....................... 113

Hacia un Plan de Acci6n para los Primates Mesomaericanos Emesto Rodriguez-Luna,
Liliana Cortes-Ortiz, Russell A. Mittermeier., Anthony B. Rylands, Grace Wong-Reyes, Eduardo
Carrillo, Yolanda Matamoros, Felix Nufiez y Johanna Motta-Gill ................................... 119


Analisis de Viabilidad de Poblaciones y de HAbitat para Alouattapalliata mexicana Liliana
Cort6s-Ortiz, Ernesto Rodrfguez-Luna y Philip Miller ..................................................... 134









TALLER DE CONSERVATION, ANALYSIS Y MANEJO PLANIFICADO PARA PRIMATES
MEXICANOS

Ernesto Rodriguez-Luna, Instituto de Neuroetologia, Universidad Veracruzana, Apdo. Postal 566, Xalapa, Veracruz
91000, M6xico, Liliana Cort6s-Ortiz, Instituto de Neuroetologia, Universidad Veracruzana, Apdo. Postal 566,
Xalapa, Veracruz 91000, M6xico, Susie Ellis, UICN/SSC/SCG, 138 Strasburg Reservoir Road, Strasburg, V.A.
22657, USA y Elizabeth McCance, UICN/CSE, 3300 Golf Road, Brookfield, IL 60513, USA.



Este document es product de un taller conducido en el Hotel Aristos en la ciudad de Puebla, Puebla, M6xico, del
27 de febrero al 1 de marzo de 1995, bajo lacoordinaci6n de UICN/SSC Grupo Especialista en Cria para Conservaci6n
(CBSG) y la colaboraci6n de las siguientes instituciones: Asociaci6n de Criaderos, Zool6gicos y Acuarios de la
RepOblica Mexicana (AZCARM); Instituto de Neuroetologia, Universidad Veracruzana; Asociaci6n Mexicana de
Primatologfa, A.C. (AMP); UICN/SSC Grupo Especialista en Primates (PSG), Secci6n Mesoam6rica; la instituci6n
organizadora y anfitriona fue Africam Safari, dirigida por Amy Camacho. Un total de.38 participants de M6xico
y los Estados Unidos revisaron la informaci6n disponible para los primates mexicanos y discutieron la situaci6n de
las poblaciones cautivas y silvestres para estas species. Un informed preliminary de este taller, titulado "CAMP para
Primates Mexicanos y PHVA para Alouattapalliata", fue publicado en la Secci6n "News" de Neotropical Primates,
3(2) Junio, 1995.

Los objetivos del taller fueron los siguientes:
1. Revisar el estado poblacional y las tendencies demogrdficas para las species de primates presents en Mexico;
probar la aplicabilidad de los nuevos criterios para la Lista Roja de la UICN y discutir las acciones de manejo
para los taxa.
2. Proponer recomendaciones para el manejo in situ, investigaci6n y recopilaci6n de datos para todos los taxa
evaluados, incluyendo: investigaciones de campo, censos, monitoreo de poblaciones e investigaci6n de los
factors limitantes, studios taxon6micos, recomendaciones para talleres PHVA, manejo intensive en vida
libre, u otras investigaciones especificas.
3. Proponer recomendaciones para manejo ex situ e investigaci6n para el tax6n,incluyendo manejo, mantenimiento
de poblaciones viables en cautiverio de las species mAs amenazadas (cuando sea possible y deseable) y el
desarrollo de programs de colaboraci6n cautiverio/vida silvestre.
4. Producir un document con las conclusions de la discusi6n sobre el CAMP para primates mexicanos, para su
distribuci6n y revisi6n por los participants y todas las parties interesadas en la conservaci6n del tax6n evaluado.


En el taller, se consideraron los cuatro taxa de primates
mexicanos; tres de ellos: Ateles geoffroyi vellerosus, A.
g. yucatanensis y Alouatta palliata mexicana fueron
clasificados como "Vulnerables", de acuerdo al criteria
actual de la Lista Roja de la UICN, mientras queAlouatta
pigra fue clasificado en "Menor Riesgo".

De todos los factors de amenaza a los cuales se
enfrentan los primates mexicanos, el mAs severe es la
p6rdida y fragmentaci6n del hAbitat, seguido de
interferencia de asentamientos humans, enfermedades
y problems gen6ticos, trafico illegal y caceria para
consumo.

Alouattapalliata mexicana fue el Onico tax6n al que se
recomend6 como candidate para un Taller de AnAlisis


de Viabilidad de Poblaci6n y HAbitat (PHVA). Un
PHVA tentative o "pendiente" se propuso para Ateles
geoffroyi vellerosus y para A. g. yucatanensis.

Las recomendaciones para el manejo e investigaci6n
fueron categorizadas de la siguiente manera:

Censo 4 taxa
Monitorero 4 taxa
Investigaci6n sobre historic de vida 4 taxa
Investigaci6n de factors limitantes 4 taxa
Manejo de habitat 4 taxa
Informaci6n sobre el manejo en cautiverio 4 taxa
Translocaci6n 4 taxa
Otros 4 taxa
Investigaci6n taxon6mica 3 taxa
(se excluy6 a Alouatta palliata mexicana)
Manejo de factors limitantes 4 taxa


Esta es una version resumida de un document titulado "Conservaci6n, AnAlisis y Manejo Planificado paralPrimates Mexicanos", editado por
Ernesto Rodriguez-Luna; Liliana Cortes-Ortiz, Susie Ellis y Elizabeth McCance. Para solicitar copias de este "Borrador de Trabajo" versionn
espafiol/inglds), escribir a:UICN/SSC Conservation Breeding, Specialist Group, 12101 Johnny Cake, Ridge Road, Apple Valley, MN 55124,
USA.


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 113







Neotropicat Primates 4(suppt.), December 1996 Page 114


Para dos taxa, Ateles geoffroyi vellerosus y Alouatta
palliata mexicana, se propuso el Nivel 3 del Programa
de Cautiverio (basado, en parte, en el nuevo criterio de
la Lista Roja de la UICN), el cual indica que no se
recomienda un program en cautiverio para contribuir
demogrdfica o gen6ticamente a la conservaci6n de las
subespecies, pero se recomienda su empleo en t6rminos
de educaci6n, investigaci6n o manejo. Las otras
subespecies no se consideraron para programs de
cautiverio.

Situaci6n del habitat para cada tax6n

La transformaci6n del hAbitat de las poblaciones
silvestres de monos ha traido como consecuencia una
drAstica reducci6n en su distribuci6n original (ver mapas
1 y 2, en comparaci6n al 3). Lo anterior, aunado a otros
factors, ha propiciado que las species de primates
mexicanos actualmente se incluyan dentro de un paisaje
fragmentado.

Datos actuales han sefialado que la distribuci6n original
de los primates mexicanos se ha reducido en un 90%
(ver mapa 3). Ademas, en este reducido rango actual de
distribuci6n, s61o se reconocen 28 Areas Naturales


Protegidas (ANP's) (ver mapa 4), cuyos programs de
manejo no garantizan la permanencia de las poblaciones
silvestres de monos, ni de su biodiversidad en conjunto.
Es notable que la transformaci6n del habitat ha afectado
de manera diferencial a cada una de las species de los
monos aquf contemplados.

Asi, para el caso de las subespecies de Ateles geoffroyi
(vellerosus y yucatanensis), se puede destacar que han


Ateles geoffroyi vellerosus
Ateles geoffroyi yucatanensis

Maps I. Distribuci6n original de Ateles geoffroyi vellerosus y A. g.
yucatanensis (basado en Hall, 1981).


Conservaci6n, Andlisis y Manejo Planificado (CAMP)

Dentro de la Comisi6n para la Sobrevivencia de las Especies (CSE), de la Uni6n para la Conservaci6n Mundial
(UICN), el objetivo primordial del Grupo Especialista en Crianza para la Conservaci6n (CBSG) es el de contribuir
al desarrollo de estrategias de conservaci6n holisticas y viables, asi como al manejo de planes de acci6n. Con
estafinalidad, CBSG estd colaborando con agencies y otros grupos de especialistas del mundo en el desarrollo
de procedimientos con bases cientificas, tanto a nivel global como regional, teniendo como meta elfacilitar un
enfoque integral para el manejo de especiesy su conservaci6n. Una de las herramientas para lograrlo se denomina
Conservaci6n, Andlisis y Manejo Planificado (CAMP).

Los CAMPs proporcionan una guia estratigica para la conservaci6n de taxa amenazados. Esta puede incluir
recomendaciones para realizar investigaciones de campoy mdtodos mejorados de recolecci6n de la informaci6n,
asi como la aplicaci6n de tdcnicas intensivas de manejo, que se requieren cada vez mds para la sobrevivencia y
recuperaci6n de taxones amenazados. Elproceso del CAMP asegura una vision objetivay global sobre el estado
del tax6n en cuesti6n, con elprop6sito de mejorar la efectividady sinergia de los esfuerzos de conservaci6n. Los
CAMPs tambidn son una forma de probar la aplicabilidad de los nuevos criterios de niveles de amenaza en la
Lista Roja de la UICN. Adicionalmente, los CAMPs intentan producer resfimenes de datos actuales para grupos
taxon6micos, proporcionando un mecanismo para el registro y seguimiento del estado de las species.

Las recomendaciones del CAMP son de tipo general; aquellas que se relacionan con studios de campo,
investigaciones aplicadas y los programs de conservaci6n y manejo in situ son de primordial importancia. En
todo caso, la sobrevivencia de taxones en vida libre depend de la disponibilidad de la informaci6n de campo
sobre el estado de las poblaciones naturales, lafunci6n ecol6gica de la especie (y su interdependencia con otros
taxones), valores biol6gicos e investigaciones aplicadas al manejo y conservaci6n. En los casos en los que no se
cuente con informaci6n suficiente, la recomendaci6n principal del CAMP serd la de promover la colecci6n de
este tipo de datos. Complementario a los studios y acciones conservacionistas con primates en su habitat natural,
los programs de conservaci6n para mantener poblaciones viables de species amenazadas, pueden en algunos
casos, requerir del cautiverio. De manera general, las poblaciones y los programs de cautiverio pueden
desempeiar varias funciones en la conservaci6n holistica.


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 114





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


(basado en Hall, 1981).


Mexico (modificado de Collins, 1990).


resentido de una manera direct el cambio de habitat,
particularmente por los requerimientos propios de su
metabolismo. Sus habitos alimenticios, inclinados
principalmente hacia el consumo de frutos, representan
una exigencia mayor en cuanto a sus necesidades de
extension y calidad de habitat, presionando much mas
a las poblaciones silvestres que se encuentran en
ambientes perturbados.

Por otra parte, las species de monos aulladores han
manifestado una important plasticidad conductual en
relaci6n a las presiones que les impone la transformaci6n
de su hAbitat. De esta forma, es possible encontrar
poblaciones de monos en una amplia diversidad de
ambientes, ain en Areas muy perturbadas. Asimismo,
cabe mencionar que la reducci6n del hAbitat afecta a las
dos species de Alouatta; en el caso de A. pigra, se
manifiesta de manera menos intense, ya que en su
distribuci6n se localizan varias Areas naturales
protegidas, de extension y grado de conservaci6n
mayores, a diferencia de A. palliata mexicana, la cual
ha sido colocada en situaci6n critical en algunas Areas
del sur de Veracruz, Mdxico (ver mapas 2 y 3).

Lo grave de la situaci6n del hAbitat de las species de
primates que ocurren en Mdxico, y la tendencia que ha
seguido en afios recientes, hace suponer que los
problems de supervivencia para dstas aumentaran en
un future inmediato.

La situaci6n general de los cuatro primates tratados en
este report, exige el despliegue de una series de acciones
conservacionistas, siendo la conservaci6n in situ la
tactica mAs important que debe realizarse a corto plazo.
En este moment es possible asegurar la conservaci6n
de grandes fragments de habitat que podrian contener
poblaciones viables de monos. Es necesario implementar
planes de manejo efectivos en Areas que estan decretadas
como protegidas y considerar otras Areas candidates a


ser manejadas para su conservaci6n (ver mapas 3 y 4 y
Tabla 1).

Es necesario reforzar la vigilancia de las Areas donde
ocurren poblaciones silvestres de monos, a fin de evitar
el trAfico illegal. Se debe establecer un sistema de
penalizaci6n para los involucrados en esta prActica illegal.

Es convenient desarrollar un program de
translocaciones que permit el rescate de numerosas
poblaciones de monos que han sido aisladas por la
fragmentaci6n de su habitat, considerando
cuidadosamente los riesgos y costs.

Tabla 1. Lista de Areas Naturales Protegidas del Sureste de M6xico.
1. VolcAn de San Martin
2. Sierra de Santa Martha
3. Cuenca del Lago de Catemaco
4. Pantanos de Centla
5. Laguna de Tdrminos
6. Rio Celestum
7. Dzilbilchaltun
8. Rio Lagartos
9. Dzilam
10. Isla Contoy
11. Tulum
12. Sian Ka'an
13. Calakmul
14. Palenque
15. Cascadas de Agua Azul
16. Yaxchilan
17. Montes Azules
18. Bonampak
19. Lacantun
20. El Ocote
21. Laguna Bl61gica
22. El Sumidero
23. Villa Allende
24. La Sepultura
25. La Frailescana
26. El Triunfo.
27. La Encrucijada.
28. Lagunas de Monte Bello.
Esta alternative conservacionista es particularmente
vAlida para Alouattapalliata mexicana en gran parte de


Page 115





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

su rango de distribuci6n.

Situaci6n y estado del tax6n en cautiverio

Ateles geoffroyi vellerosus y A. g. yucatanensis

Existe un gran nOmero de monos arafta (Ateles geoffroyi)
distribuidos en diversas instituciones a nivel mundial,
principalmente en zool6gicos. En Mdxico se encuentra
reportada oficialmente una poblaci6n aproximada de 335
individuos de diferentes categories sexo-edad. De 6stos,
(nicamente el grupo reportado en el ZOOMAT (5
machos adults y 10 hembras adults) se encuentran
identificados hasta el nivel de subespecie (A. g.
vellerosus).

En varias colonies donde se ha logrado la reproducci6n,
se present hibridismo ocasionado por el
desconocimiento taxon6mico de las subespecies. En
general, no se llevan registros individuals de
procedencia u otros pertinentes.

En cuanto a A. g. yucatanensis, no existe un grupo
cautivo identificado a nivel de subespecie en Mexico.

Es necesario destacar que se trata de una especie con


Page 116


gran plasticidad para su adaptaci6n al cautiverio. Sin
embargo, no se ha desarrollado un program de manejo
adecuado para la especie dentro de su rango de
distribuci6n, ni existe un intercambio sistematico de
informaci6n entire instituciones.

Alouatta palliata y A. pigra

A. palliata y A. pigra son species de dificil manejo en
cautiverio, lo que require de condiciones especiales.
Existen pocos registros oficiales y el nfmero de colonies
no es significativo; inclusive las dos species se
encuentran representadas por individuos 6nicos en
algunos zool6gicos. A. p. mexicana tiene una situaci6n
extraordinaria, ya que en Mexico existen tres grupos que
viven bajo condiciones de semilibertad y/o
semicautiverio (Tabasco, Veracruz y Chiapas). Estas
colonies son una fuente important de informaci6n sobre
la especie, ya que son objeto de monitoreo e
investigaci6n continue.

Es important indicar que en Mexico no se han
implementado sistemas de registro que revelen el estado
y situaci6n de estas species en cautiverio.

La situaci6n de los primates mexicanos no es tan critical






Page 117 Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


F'oto 1. Mono arana. Aieles geoffroyi. Foto por Francisco Garcia
Ordufia.
como para implementar programs inmediatos de
conservaci6n ex situ; sin embargo, es recomendable
utilizar el recurso existente en los zool6gicis de la regi6n,
principalmente como material para diversas
investigaciones sobre biologfa y manejo de las species,
asi como para programs de educaci6n conservacionista.

Principales recomendaciones

Resulta convenient hacer una series de studios de
campo que permitan delimitar la distribuci6n geografica
actual de estos primates. De la misma forma, desarrollar
programs de investigaci6n en campo para los cuatro
taxa considerados, particularmente sobre demografia y
ecologia de poblaciones, para el diagn6stico de su
situaci6n actual y para predecir su destino. Es oportuno
alentar studios de historic natural en estos animals,
como base para otro tipo de investigaci6n y para el disefto
de programs de manejo.

Finalmente, es important general programs de
educaci6n conservacionista y desarrollar alternatives de
utilizaci6n adecuada de los recursos para las
comunidades rurales.

Los participants en el CAMP para primates de Mexico
enfatizan que no consideraron las recomendaciones de
este document como iniciativas absolutas. Por el
contrario, se sugiere que se considered estas actividades
como components de una estrategia global para la
conservaci6n de ecosistemas neotropicales. Las species
revisadas en este document son excelentes candidates
(como indicadores biol6gicos, como species claves o
emblemas) para facilitar programs de conservaci6n a
gran escala. Por lo tanto, se recomienda su urgente


inclusi6n en las fases de planeaci6n de los proyectos
relacionados con investigaci6n, monitoreo y manejo
future de los bosques mexicanos, areas protegidas y otros
ecosistemas naturales.

Avances y expectativas

Como consecuencia del taller, se logr6 una mayor
integraci6n de esfuerzos por parte de la AZCARM y de
la AMP, con base en el interns com6n de conservar a los
primates mexicanos. Ademis, la reuni6n permiti6 poner
en contact a personas de distintas instituciones que
trabajan con primates. A partir de ese moment se han
incrementado las colaboraciones a nivel national.

En el marco international se fortaleci6 la colaboraci6n
entire CBSG y el Grupo Especialista en Primates/Secci6n
Neotropical, asegurando un fluido intercambio de
informaci6n.

La edici6n y circulaci6n del document de trabajo
"Conservaci6n, AnAlisis y Manejo Planificado para
Primates Mexicanos" permitirA la incorporaci6n de un
n6mero creciente de participants en una tarea
sistemdtica de revision y actualizaci6n, tanto del
diagn6stico como de las recomendaciones para estos
taxa. Para ello, se consider necesaria la realizaci6n
peri6dica de este taller CAMP.

De manera general, el taller brind6 la oportunidad para
que quienes trabajan con animals en cautiverio y
quienes trabajan en el campo, conocieran diferentes
aspects de la biologia de los monos mexicanos, e
identificaran problems cuya resoluci6n exige un
tratamiento colectivo. Con esta revisi6n holistica, se
pudieron determinar con mayor claridad los studios y
acciones por realizar, asf como las responsabilidades de
investigadores, tdcnicos, funcionarios de gobierno y
miembros de organizaciones no gubernamentales.

Estudios para la conservacidn

Se reconoci6 la necesidad de realizar mas studios con
los primates mexicanos, tanto en libertad como en
cautiverio, a fin de contar con una base de conocimientos
que fundamente las acciones conservacionistas.

El desarrollo del taller permiti6 identificar los principles
faltantes de informaci6n, y de este modo, se facility la
definici6n de lines de investigaci6n por realizar de
manera individual y/o colectiva.

Debido a esta deficiencia de informaci6n, en la
evaluaci6n del estado de los taxa, fue obligatorio
especular para establecer, provisionalmente, datos
cualitativos y cuantitativos dentro de los esquemas de


Page 117


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

informaci6n del CAMP. Esta especulaci6n fue moderada
por medio de analisis y consenso.

Con base en estas consideraciones, se han iniciado
algunas tareas significativas entire las que destacan las
siguientes:

- se ha disefiado un program de monitored en ANPs
tomando como indicadores a las poblaciones
silvestres de monos, con el prop6sito de determinar
el estado de los primates en estas Areas y la eficiencia
de los planes de manejo de los parques y reserves.
El program incluye la participaci6n de
investigadores y de responsables gubernamentales
en el sur de M6xico. Diversos faltantes de
informaci6n podrdn ser cubiertos mediante este
studio. Actualmente, el proyecto ha sido presentado
por la Universidad Veracruzana para financiamiento,
tanto a agencies nacionales como intemacionales;
- mediante un curso denominado "Ecologia y
Conducta de Primates", se ha iniciado la tarea de
former primat6logos interesados en el trabajo de
campo con fines conservacionistas. Se espera que
este curso se transform en un program de studios
de posgrado en esta especialidad. Los resultados de
este program incipiente se determinaran a largo
plazo. En esta etapa, se disefi6 y puso en practice un
curso de duraci6n de una semana,.trabajando con un
grupo de 20 estudiantes. Entre los temas tratados se
present el esquema para andlisis que se implement
en los talleres CAMP y PHVA. Se propone realizar
various cursos de este tipo durante el afno pr6ximo
para estudiantes de distintas universidades,
preferentemente de la regi6n donde se encuentran
poblaciones silvestres de monos. El curso se realize
en la regi6n de Los Tuxtlas en instalaciones de la
Universidad Veracruzana y las practices se hacen
con mono arafia y mono aullador;
se encuentra en preparaci6n un manual titulado
"Manejo en cautiverio de primates mexicanos", a
cargo de Africam Safari. Se propone que este manual
sea una guia para los zool6gicos mexicanos que
manejan mono arafia y mono aullador. Sin duda, esta
contribuci6n, ademas de auxiliar para un mejor
manejo de las poblaciones cautivas de primates,
orientara la realizaci6n de studios relevantes para
la conservaci6n de las species.


Page 118


pals.

Se espera que el document, y sus versions mejoradas,
sea utilizado mas ampliamente para articular las acciones
conservacionistas a nivel national. La perspective que
brinda el document permitirA que los zool6gicos
mexicanos definan con mayor objetividad su
participaci6n en la conservaci6n de estas species
amenazadas; por ejemplo, en relaci6n al trafico de
monos, el decomiso por parte de las autoridades
gubernamentales, y los posibles destinos de los animals
decomisados.

Se espera un incremento en las actividades de educaci6n
ambiental dentro de los zool6gicos, que podrian
movilizar la participaci6n ciudadana a las tareas
conservacionistas.

Referencias

Collins, M. (ed.). 1990. The Last Rain Forest. A
World Conservation Atlas. Oxford University Press.
New York.
Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America,
Vol. II. Second Edition. John Wiley and Sons, New
York.


Acciones para la conservaci6n

El document generado por este taller CAMP, ha
permitido ofrecer una vision sistemAtica de la situaci6n
de los primates mexicanos a quienes no son experts.
Asi, ha sido de utilidad para fundamental y explicar
acciones conservacionistas a funcionarios
gubernamentales responsables de la vida silvestre en el





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


HACIA UN PLAN DE AccioN PARA Los PRIMATES MESOAMERICANOS

Ernesto Rodriguez-Luna, Liliana Cort6s-Ortiz, Instituto de Neuroetologfa,Universidad Veracruzana, A.P. 566,
C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, Mexico, Russell Mittermeier, Conservation International, 1015 Eighteenth Street
N.W., Washington, D.C. USA, Anthony Rylands, Departamento de Zoologia, Instituto de Ciencias Biol6gicas,
Universidad Federal de Minas Gerais, 31270-901, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, Grace Wong-Reyes,
Eduardo Carrillo, Programa Regional de Vida Silvestre para Mesoamdrica y el Caribe, Universidad Nacional,
A.P. 1350-3000, Heredia, Costa Rica, Yolanda Matamoros, Zool6gico Sim6n Bolivar, A.P. 4, Alajuela, Costa
Rica, Felix Nuflez, Instituto de Ciencias Ambientales y Biodiversidad, Universidad de Panama, Ciudad Universitaria
Octavio M6ndez Pereira, Estafeta Universitaria, Panamd, Rep. de Panama, y Johanna Motta-Gill, 15 Calle A 11-
64 Zona 10, Guatemala Ciudad 01010, Guatemala.


Resumen

Se carece de un plan regional para el studio y conservaci6n de los primates que habitan la regi6n mesoamericana.
De los 23 taxa speciess y subespecies) considerados para Mesoam6rica, 13 se han calificado como amenazados (3
en peligro critico, 4 en peligro y 6 vulnerable) y 18 se consideran enddmicos para la regi6n. Por ello, el Grupo
Especialista en Primates, Secci6n Neotropical, se ha propuesto formular el Plan de Acci6n correspondiente, a fin de
aportar a las personas e instituciones interesadas, un document de trabajo que les ayude en sus tareas. En este
sentido se present un listado de los taxa y su distribuci6n probable, asi como su possible estado en la naturaleza.
Con base en ello, se hace una series de recomendaciones a quienes pudieran sumarse al esfuerzo conservacionista.
Se discuten los alcances y limitaciones de un plan con estas caracteristicas.


Introducci6n

Mesoam6rica se ha definido y delimitado de diferentes
maneras, para los fines de un Plan de Acci6n en favor
de los primates de la region, es convenient considerar
dos acepciones: una que parte del reconocimiento de la
comuni6n cultural de los pueblos que originalmente
habitaron esta region (Canto-L6pez, 1991) y de la
situaci6n socioecon6mica de los que la habitan hoy; y
otra que distingue a la regi6n por sus caracteristicas
bi6ticas (Gentry, 1982).

En relaci6n a la primera acepci6n, utilizada por
historiadores y antrop61ogos para definir un espacio
cultural, se debe destacar el process hist6rico de los
asentamientos humans en la region, que con sus formas
de entender a la naturaleza se apropiaron de ella e
iniciaron la transformaci6n del paisaje natural de
Mesoam6rica. Con la conquista espaflola se inici6 una
nueva etapa en la apropiaci6n y uso de los recursos
naturales de la regi6n, hasta que los movimientos
independentistas dieron origen a una delimitaci6n
political que, con algunos cambios, define a los paises
que actualmente componen la region' (Mapa 1). Algunos
de estos paises no han logrado la estabilidad political en
sus formas de gobierno, que les permit el desarrollo
social y econ6mico al que aspiran las naciones modernas.
Sin embargo, independientemente de las causes political
de este desigual y lento desarrollo socioecon6mico, se


debe tomar en cuenta el fuerte apego a formas
tradicionales de vida que mantiene un significativo
component de la poblaci6n humana. Este component
poblacional es indfgena y mestizo, y represent al
habitante rural del paisaje mesoamericano. En este sector
de la poblaci6n se encuentra una extraordinaria riqueza
cultural, que tiene su origen en las antiguas etnias que
habitaron la regi6n.

Del mismo modo que el patrimonio natural de
Mesoamdrica estA amenazado, el cultural se encuentra
afectado por fen6menos de transformaci6n, motivados
por cambios econ6micos y sociales a nivel national. En
conjunto, Mesoam6rica se aprecia como una regi6n
mestiza, como un mosaico heterog6neo de grupos
6tnicos, linguisticos y culturales; al mismo tiempo, es
possible apreciar una constant en las political nacionales,
por parte de los grupos dominantes: el intent de
desaparecer esas diferencias y estandarizar todas esas
variaciones de la topografia national (Heckadon, 1992).
Cualquier plan conservacionista para la regi6n, en favor
de species y ecosistemas, deberA considerar este
pluralismo dtnico y la compleja historic y situaci6n actual
de los process politicos, sociales y econ6micos.

La otra delimitaci6n de Mesoamdrica (Mexico y
Centroam6rica) es biogeografica y de acuerdo a Gentry
(1982) se distingue de otras ocho regions (ver Mapa
1). Comunmente se asume que la biota mesoamericana


'Las colonies espafiolas en America Central declararon su independencia de Espafla en 1821 y se unieron al Imperio Mexicano. Las antiguas
colonies se separaron de M6xico en 1823 para former las Provincias Unidas de America; federaci6n que s6lo dur6 hasta 1838.


Page 119





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


surge de la confluencia de dos vertientes biogeogrAficas,
el Neotr6pico y el Nedrtico, debida a movimientos de
masas continentales precursoras del actual Continente
Americano, creAndose un corredor, denominado ahora
Mesoamdrica, donde convergen y se establecen
provincias biogeogrAficas en una escala de tiempo larga.
Tomando en cuenta estas dos apreciaciones, el present
document consider a la region Mesoamericana
constituida por: Guatemala, Belice, El Salvador,
Honduras, Nicaragua, Costa Rica, PanamA y siete estados
de M6xico (Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco,
YucatAn, Campeche y Quintana Roo); cubriendo una
extension de 937,900 km2 (Carrillo y Vaughan, 1994).

En Centroam6rica, las diversas combinaciones de altitude,
temperature y humedad han dado origen
aproximadamente a 20 provincias o regions
vegetacionales (Heckadon, 1992). Actualmente se
pueden encontrar distintos tipos de hAbitats terrestres,
desde selvas bajas espinosas hasta selvas altas
perennifolias, ademas de manglares, palmares, sabanas
y otros tipos de vegetaci6n, principalmente tropicales y
subtropicales (ver Mapa 2).

Durante el curso de este siglo, ha ocurrido en la region
una incontrolable explosion demogrAfica; tan s6lo en
Centroam6rica, a principios de la centuria habia
aproximadamente 3 millones de habitantes y al finalizar
se espera que 35 6 40 millones de personas habiten la
zona. Este extraordinario fen6meno y otros factors
asociados, han tenido fuertes repercusiones en la base
de los recursos naturales y de las estructuras sociales. A
lo largo de Centroam6rica se extiende una cadena
montafiosa que divide a la region en tres zonas, la zona


Mapa 1. Paises de Mesoamdrica y delimitaci6n de regions
fitogeogrAficas de acuerdo a Gentry (1982).


central montafiosa, la ladera del Pacifico y la ladera
caribefia; las diferencias naturales y culturales de estas
zonas son notables y desde tiempo inmemorial la
actividad humana se ha concentrado en la zona central
montaflosa y en la ladera del Pacifico. Sin embargo, este
crecimiento demografico explosive, ha generado entire
otras cosas, una creciente colonizaci6n de las Areas
boscosas tropicales en la region, primero hacia la ladera
del Pacffico y despu6s en direcci6n a la ladera caribefia,
lo que ha implicado un incremento en la deforestaci6n y
en el desplazamiento de las minorias 6tnicas de ambas
zonas (cfr. Heckadon, 1992).

Los paises de la region, durante los afios 60's y 70's,
plantearon como estrategia comfn de desarrollo
econ6mico y social, la urgencia y necesidad de
incorporar a la selva en la economfa national, bajo la
consideraci6n de que los bosques constituian un
obstaculo para el desarrollo y no reportaban ningin
beneficio. Esta estrategia implic6 una destrucci6n sin
precedentes de los bosques; en 1950 el 75% de
Centroamdrica todavfa estaba cubierto de bosques,
mientras que para 1990 s6lo restaba cubierto el 30%.
La destrucci6n afecta a todos los tipos de bosques
presents: considerando que en un afio normal
desaparecen 376,000 ha aproximadamente, para el afio
2000 s6lo sobrevivirAn manchones boscosos aislados en
la zona montaflosa o en las Areas menos accesibles de la
ladera caribefia y en las Areas comprendidas dentro de
los sistemas nacionales de parques sujetos a protecci6n
(Heckadon, op. cit.) (cfr. Mapa 3).

Independientemente del daflo a los ecosistemas
naturales, el desarrollo de esta estrategia de crecimiento
econ6mico se encuentra actualmente en crisis: a partir
de 1970 la region cay6 en un punto de depresi6n
econ6mica y dislocaci6n social que continua hasta ahora.
Se reconoce que esta crisis no s6lo es consecuencia de
seguir un modelo de desarrollo equivocado, sino tambidn
de presiones econ6micas y de political internacionales.

Por iniciativa del Grupo Especialista en Primates,
Secci6n Neotropical y con apoyo de Conservation
International y de la Asociaci6n Mexicana de
Primatologfa, se organiz6 en 1993 una reuni6n de
especialistas, con la finalidad de establecer las bases para
la elaboraci6n de un Plan de Acci6n en favor de los
primates mesoamericanos. Aun cuando la invitaci6n se
hizo lo mAs ampliamente possible, la asistencia fue
reducida. Previamente se habia distribuido un
cuestionario a primat6logos que habfan trabajado en el
campo con primates mesoamericanos, y s6lo pocos lo
respondieron.

Tomando como base el planteamiento de Stuart (1987),
en relaci6n a lo que debe contener un Plan de Acci6n ,


Page 120





Page 121


se reconocieron las siguientes tareas:

* revisar el estado de todos los taxa de la regi6n
* integrar la informaci6n relevant para la
conservaci6n de los taxa
* establecer un sistema para asignar prioridades a las
tareas conservacionistas a nivel regional
* proponer proyectos para realizar esas tareas y
compilar informaci6n sobre los proyectos que ya
estAn operando
* estimar un presupuesto que pudiera servir como
medio para fundamental solicitudes de
financiamiento
* abrir la posibilidad de articular este Plan con otros,
que en distintos niveles y escalas propongan
objetivos similares o convergentes
* brindar la oportunidad de interacci6n a los miembros
del grupo de especialistas de manera cohesiva.

De acuerdo a Gimdnez-Dixon y Stuart (1993), un Plan
de Acci6n debe servir a agencies gubernamentales y a
organizaciones no gubernamentales como un trabajo de
referencia sobre el estado de los miembros de un tax6n,
asi como una revisi6n de la informaci6n existente sobre
esos organisms; tambi6n debe incluir recomendaciones
de las principles acciones que se deben efectuar para


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

asegurar la recuperaci6n y sobrevivencia del tax6n a
largo plazo. El plan deberd ser un catalizador de acciones
especificas para este prop6sito.

Se reconoce que el trabajo del Grupo Especialista
responsible del Plan de Acci6n no terminal con la
formulaci6n del mismo, sino que continue con la tarea
de su implementaci6n en colaboraci6n con otras
entidades gubernamentales y no gubernamentales.

Con la finalidad de promover la interacci6n de personas
que pudieran interesarse en la elaboraci6n de este Plan,
se llev6 a cabo la primera reuni6n del grupo regional de
especialistas, en Tuxtla Gutidrrez, Chiapas, Mdxico, el
20 de mayo de 1993 y se realiz6 la primera evaluaci6n
del estado de los primates mesoamericanos. Para la
evaluaci6n del estado de las species se revis6 la
literatura pertinente por pais, de donde se obtuvieron
los mapas de distribuci6n para cada tax6n, asi como la
ubicaci6n y extension de las dreas naturales protegidas
y de otros remanentes de vegetaci6n primaria
considerados hAbitat disponible para estos primates.
Tambi6n se integr6 en un cuadro comparative la
informaci6n relative a la calificaci6n del estado de las
species, acorde a distintos criterios. Con este material
base se organiz6 el taller donde participaron los


SSelva perennifolia

Selva caducifolia

Bosque de pinos

Palmares

Vegetaci6n inundable

Bosque mes6filo

Areas no forestales
Mapa 2. Vegetaci6n forestal de Mesoam6rica (Lorence y Mendoza, 1989; Rzedowski y Rzedowski, 1989; Tebbs, 1989; Hampshire, 1989a,
1989b, 1989c; Nelson, 1989; Sutton, 1989; G6mez, 1989; INEGI, 1991).





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

especialistas mesoamericanos, discutidndose cada uno
de los aspects referidos, concluyendo con una series de
recomendaciones para el studio y conservaci6n de los
primates mesoamericanos. Los comentarios generados
en el taller fueron grabados y transcritos; posteriormente
se edit6 un texto que acompafiado de mapas y grdficas
constitute el primer borrador del Plan de Acci6n.
Actualmente, se realize una revisi6n individual de este
primer manuscrito y se planea una pr6xima reuni6n de
especialistas para la revision colectiva. A partir de este
borrador y de una revisi6n actual realizada por los autores
de esta contribuci6n, se derivaron las siguientes
consideraciones.

I. Primates mesoamericanos

Las species y subespecies de primates mesoamericanos
se reconocen taxon6micamente en la tabla 1, donde se
refiere su distribuci6n por pais. Debido a las dificultades
taxon6micas afin no superadas para various taxa de


Page 122


primates presents en esta region, el ordenamiento
taxon6mico y la distribuci6n que se utilizan en esta
revision son los mismos que se citan en Rylands et al.
(1995).

Se ha indicado la presencia de Cebus en Guatemala, sin
embargo, todavia no estA confirmada (J. Mota, com.
personal); de igual forma, para Belice se ha sugerido la
presencia de Alouatta palliata mexicana (Horwich y
Johnson, 1986).
Durante la reuni6n de especialistas, se destac6 la
importancia de que el Plan sirviera tambi6n como una
gufa para la determinaci6n taxon6mica de los primates
mesoamericanos, la cual seria de gran utilidad para los
responsables del manejo de animals en zool6gicos o
en dependencias de gobierno encargadas de la vida
silvestre (hasta el moment s61o se cuenta con las
monograffas de Ateles geoffroyi vellerosus y Alouatta
palliata mexicana). Fue sugerida la incorporaci6n de


Mapa 3. Fragmentos de bosques tropicales existentes en Mesoamdrica (Collins, 1990).






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Tabla 1. Lista de species y subespecies de primates en Mesoamdrica y distribuci6n por pals.
Especie Distribuci6n Nombre comin Nombre com6n en inglis
en espafiol


Family Callitrichidae
Saguinus geoffroyi


Family Cebidae
Aotus lemurinus lemurinus

Saimiri oerstedi oerstedi

Saimiri oerstedi citrinellus

Cebus capucinus limitaneus

Cebus capucinus imitator
Cebus capucinus capucinus
Alouatta palliata palliata

Alouatta palliata mexicana

Alouatta palliata aequatorialis

Alouatta coibensis coibensis
Alouatta coibensis trabeata
Alouatta pigra

Ateles geoffroyi geoffroyi
Ateles geoffroyi azuerensis
Ateles geoffroyi frontatus
Ateles geoffroyi grisescens
Ateles geoffroyi pan
Ateles geoffroyi panamensis
Ateles geoffroyi ornatus
Ateles geoffroyi vellerosus

Ateles geoffroyi yucatanensis

Ateles fusciceps robustus


Costa Ricat, Panama,
Colombia

Costa Ricat, Panama,
Colombia
Costa Rica, PanamA

Costa Rica

Belice, Honduras,
Nicaragua
Costa Rica, PanamA
Panama, Colombia
Costa Rica, Nicaragua,
Honduras, PanamA
M6xico, Guatemala

PanamA, Colombia,
Ecuador, Peri
Panama
PanamA
Mexico, Belice,
Guatemala
Nicaragua
PanamA
Costa Rica, Nicaragua
PanamA, Colombia
Guatemala
Costa Rica, Panama
Costa Rica
Mexico, Guatemala,
El Salvador, Honduras
M6xico, Belice,
Guatemala
Panama, Colombia


Mono titi


Mono nocturno

Mono ardilla,
mono titf
Mono ardilla,
mono titf
Mono capuchino

Mono capuchino
Mono capuchino
Mono aullador dorado

Mono aullador pardo,
saraguato,mono zambo
Mono aullador

Mono aullador
Mono aullador
Mono aullador negro,
saragutao
Mono arafia
Mono arafia
Mono arafna
Mono arafla
Mono arafna
Mono arafla
Mono arafla
Mono arafla,
change
Mono arafia,
change
Mono arafia


Geoffroy's tamarin


Colombian or lemurine night monkey

Black-crowned Central American squirrel monkey

Grey-crowned Central American squirrel monkey

Capuchin monkey

Panamian white-fronted capuchin
White-throated capuchin
Golden Mantled howling monkey

Mexican howling monkey

South Pacific blackish howling monkey

Coiba island howling monkey
Azuero howling monkey
Black howling monkey

Geoffroy's spider monkey
Azuero spider monkey
Black-browed spider monkey
Hooded spider monkey
Guatemalan spider monkey
Red spider monkey
Ornate spider monkey
Mexican spider monkey

YucatAn spider monkey


Colombian black spider monkey


T Se duda su inclusi6n; Grace Wong propone la realizaci6n de trabajo de campo que revele la presencia o ausencia de Saguinus geoffroyi
(Boinski, 1985) y Aotus lemurinus (Alfaro, 1897; Boinski, 1985; Timm, 1988) en Costa Rica.


fotografias y dibujos para facilitar la determinaci6n
taxon6mica de los especimenes. Esto se consider de
particular relevancia para la distinci6n de subespecies y
lograr asi un mejor manejo de poblaciones puras y
viables en cautiverio.

II. Distribuci6n y estado de las species

De acuerdo a esta revision, de las 23 species y
subespecies de primates mesoamericanos, 13 se
encuentran bajo amenaza y 18 de los taxa son end6micos
a Mesoamdrica, de los cuales 11 estAn amenazados
(Tablas 2 y 3). Para algunos primates estas calificaciones
del grado de amenaza constituyen un ejercicio altamente
especulativo, dada la carencia de datos de campo.
Tambi6n se advierte que existen diferencias entire las
categories locales (o nacionales) y mundiales, y los
criterios para su aplicaci6n.

Se consider que para estimar el estado de un tax6n, no
era suficiente la proyecci6n del tamafto de la poblaci6n
usando el dato del habitat disponible y la densidad


poblacional reportada para ese primate, ya que tanto la
distribuci6n del animal como las densidades de sus
poblaciones pueden variar de zona a zona debido a
diversos factors; como se puede observer paraAlouatta
palliata, en cuyo rango de distribuci6n sus poblaciones
presentan gran variaci6n en el patr6n de ocupaci6n del
Ambito hogarefto por grupo, reportAndose desde 10 hasta
60 ha, y con densidades entire 16 y 90 individuos/km2
(ver Crockett y Eisenberg, 1986). Probablemente estas
variaciones se deban a la calidad del hAbitat y a las
caracterfsticas ambientales propias de cada sitio.

Por otra parte, se ha informado de casos donde todavia
existe hAbitat disponible, pero ya no existen poblaciones
de primates, como ha sucedido con el mono arafia, Ateles
geoffroyi vellerosus, en el VolcAn de San Martin Tuxtla,
Veracruz, M6xico, cuyas poblaciones fueron
exterminadas en las 61timas d6cadas, muy probablemente
como consecuencia de la capture con fines comerciales
y de consumo, aun cuando se trata de un Area natural
protegida (Garcia-Ordufla y G6mez-Marin, en prensa).
Del mismo modo, en la Reserva Forestal Columbia


Page 123






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

River en Belice, no se han encontrado poblaciones de
monos arafla (Ateles geoffroyi vellerosus) y los
pobladores locales aseguran que han sido exterminados
de la zona desde liace 15 afios aproximadamente (Parker
et al., 1993).

Para revisar la situaci6n de studio de los primates
mesoamericanos, se realiz6 un andlisis de las
publicaciones sobre trabajos de campo. Este ejercicio
tuvo como base la informaci6n recabada por el Current
Primate References (CPR) en la 61tima d6cada (1985 a
1995). El personal del Centro de Informaci6n sobre
Primates encargado de esta publicaci6n en la
Universidad de Washington realize una b6squeda initial
de la cual se obtuvieron alrededor de 300 citas.
Posteriormente, un andlisis mds detallado de esta
informaci6n nos permiti6 identificar que s6lo alrededor
del 65% (207) de esas citas correspondian efectivamente
a trabajos de campo realizados con primates en la region
y publicados en revistas, libros, boletines y otros medios
citados por el CPR. En este moment es important
considerar laposibilidad de que ademds de estos trabajos
examinados, existan otros publicados en medios locales
que no sean referidos en CPR; es probable que si se
consideraran todos esos trabajos, pudidramos encontrar
algin especialista local que est6 trabajando con monos
y no se ha tornado en cuenta para este andlisis; sin
embargo, creemos que los datos aqui presentados


Page 124


reflejan la situaci6n general de studio de los taxa
involucrados.

En este period de 11 afilos, parece marcarse un paulatino
incremento en el nimero de publicaciones sobre trabajos
de campo realizados con primates en Mesoamdrica
citadas en el CPR; lo cual podria interpretarse como un
desarrollo, aunque lento, de la primatologia en la region.
Sin embargo, al analizar la procedencia de los autores,
encontramos que no necesariamente estos studios son
realizados por primat6logos oriundos y residents en la
region. El porcentaje de Autores extranjeros en las
publicaciones revisadas es abrumadoramente mayor al
de los nacionales (84% vs. 15% y 1% indefinidos). Hasta
este moment, no es possible apreciar un incremento en
el ndmero de autores nacionales, por lo que no parece
haber una formaci6n de primat6logos, inducida por
investigadores extranjeros.

Mas de la mitad de todos los studios de campo
publicados fueron realizados en un solo pais, Costa Rica
(52.7%), seguido por Mexico (16.9%) y Belice (13%).
Para tres pauses (El Salvador, Honduras y Nicaragua)
no se registry ninguna referencia. Aun cuando la
inexistencia de publicaciones referidas en CPR en este
period, no signifique necesariamente el desco-
nocimiento de la situaci6n de las poblaciones silvestres
por especialistas nacionales o extranjeros, es de


Tabla 2. Listado taxon6mico y calificaci6n reciente (Rylands, Mittermeier y Rodrlguez-Luna, 1995; CITES, 1993).
Especie Categoria de Conservaci6n Mace-Lande* CITES** Tax6n Endemicode Mesoamirica
Family Callitrichidae
Saguinus geoffroyi LR A.II NO
Family Cebidae
Aotus lemurinus lemurinus VU A.II NO
Saimiri oerstedi oerstedi EN A.I SI
Saimiri oerstedi citrinellus CR A.I SI
Cebus capucinus limitaneus LR A.II SI
Cebus capucinus imitator LR A.II SI
Cebus capucinus capucinus LR A.II NO
Alouatta palliata palliata LR A.I SI
Alouatta palliata mexicana VU A.I SI
Alouatta palliata aequatorialis LR A.1 NO
Alouatta coibensis coibensis EN A.II SI
Alouatta coibensis trabeata CR A.II SI
Alouatta pigra LR A.II SI
Ateles geoffroyi geoffroyi LR A.II SI
Ateles geoffroyi azuerensis CR A.II SI
Ateles geoffroyifrontatus VU A.I SI
Ateles geoffroyi grisescens EN A.II NO
Ateles geoffroyi pan DD A.II SI
Ateles geoffroyi panamensis EN A.I SI
Ateles geoffroyi ornatus VU A.II SI
Ateles geoffroyi vellerosus LR () A.II SI
Ateles geoffroyi yucatanensis VU A.II SI
Atelesfusciceps robustus VU A.II NO
* Las siglas utilizadas provienen de los nombre en ingl6s de cada categoria y su significaci6n es la siguiente: CR = En Peligro Critico, EN =
En Peligro, VU = Vulnerable, LR = Menor Riesgo, DD = Datos Insuficientes (Comisi6n para la Supervivencia de Especies/UICN, 1994).
** Las abreviaturas A.1 y A.II significant apendice I y ap6ndice II, respectivamente
t En un taller reciente sobre Conservaci6n Asesoria y Manejo Planificado (CAMP) para primates mexicanos, se reconoci6 la necesidad de
cambiar a A. g. vellerosus a la categoria Vulnerable, dadas las condiciones actuales de sus poblaciones y su hAbitat (Rodriguez-Luna et al,
1995).







Page 125 Neotropical Primates 4(suppl.% December 1996


Tabla 3. N6mero de species y subespecies por pafs, grado de amenaza
y endemismo.
Pais Total Taxa amenazados Taxa endkmicos
Especies Taxa CR EN VU Total del pals
y amenazados
Belice 3 3 1 1 -
Costa Rica 6 9 1 2 3 6 2
El Salvador 1 1 - 0
Guatemala 3 4 - 2 2
Honduras 3 3 - 0
M6xico 3 4 - 2 2
Nicaragua 3 3 - 1 1
Panama 8 12 2 4 2 8 3

suponerse que en esos paises no hay investigaci6n
primatol6gica, o bien, es notablemente escasa.

Haciendo una valoraci6n de los autores en los tres paises
mAs estudiados, podemos observer que aun cuando en
Costa Rica se present el mayor nfimero de studios
publicados, 6stos son casi en un 100% realizados por
extranjeros (s6lo un trabajo citado era de investigadores
nacionales). La misma tendencia ocurre con Belice; sin
embargo, para Mexico el caso es a la inversa, contAndose
con 85.7% de trabajos publicados por investigadores
nacionales y 14.3% por investigadores extranjeros.

Aproximadamente el 75% de los studios de campo
fueron realizados con s6lo tres species Alouatta
palliata, Cebus capucinus y Ateles geoffroyi; de las
species restantes s6lo Alouattapigra ha sido estudiada
significativamente en los iltimos tiempos. En este
sentido es interesante mencionar que las tres species
mAs estudiadas presentan un rango de distribuci6n que
cubre gran parte de la regi6n mesoamericana; asi,
Alouatta palliata y Ateles geoffroyi se encuentran en
los 3 paises mAs estudiados, mientras que Cebus
capucinus se localiza en el mAs estudiado. Ademas, es
probable que la tendencia a estudiar estas species se
deba a que ya existe y se estA generando informaci6n
que sienta las bases para realizar otro tipo de
investigaciones, mientras que para las species menos
estudiadas se require, en la mayoria de los casos, obtener
informaci6n bAsica.

De acuerdo a los resultados obtenidos en este anAlisis,
es evidence la urgente necesidad de Ilevar a cabo mAs
studios de campo que generen informaci6n titil para el
manejo de las poblaciones silvestres de primates y
permitan valorar con mayor certeza la situaci6n de estas
poblaciones y sus habitats en Mesoam6rica; sobre todo,
en algunos paises y para algunos taxa, donde existe un
gran faltante de informaci6n.

III. Actualizaci6n de mapas de distribuci6n de
primates.

Los paises que cuentan con mayor informaci6n para


general mapas actualizados de distribuci6n de los
primates en Mesoamerica son M6xico, Guatemala y
Costa Rica; PanamA, a pesar de ser el pais que cuenta
con un mayor nimero de taxa en la regi6n, es uno de los
que cuenta con menos informaci6n sobre la distribuci6n
original y actual de sus primates. La mayoria de los
mapas publicados con las distribuciones de los taxa de
interns en Mesoamdrica se consideraron inexactos, ya
que es necesario que se alimenten con informaci6n de
campo actualizada. AdemAs, las condiciones del hAbitat
pueden limitar la distribuci6n de los taxa de diferente
manera; por ejemplo, las poblaciones de Alouatta
sobreviven en habitat muy fragmentado, mientras que
las poblaciones de Ateles o de Saimiri resultan mAs
afectadas por la perturbaci6n (Y. Matamoros, com.
pers.). Por ello se reconoci6 la necesidad de una
caracterizaci6n de hAbitat mAs precisa para algunas
species y subespecies, asf como la calificaci6n del
estado de esos habitats. En este sentido, se recomend6
distinguir entire informaci6n confirmada y supuesta.

Se recomend6 que se consideraran como Areas de mayor
interns aquellas que permitieran la conservaci6n de
poblaciones viables de primates a largo plazo. Sin
embargo, la informaci6n necesaria para realizar un
anAlisis de la viabilidad de poblaciones de monos y de
su hAbitat, tambi6n es desigual para los distintos paises.

IV. Determinaci6n de poblaciones en peligro

Se plante6 la conveniencia de valorar la posibilidad de
intervenciones en favor de poblaciones amenazadas,
independientemente del estado del tax6n, considerando
que el efecto de la fragmentaci6n del habitat no es igual
para todos los taxa. Tambi6n se consider necesario
identificar Areas con poblaciones silvestres de primates
que podrian ser afectadas por actividades humans
previstas o en curso.

Debe ser considerado el peligro que represent la tasa
diferencial de desaparici6n del hAbitat, indepen-
dientemente del Area total de habitat disponible para la
especie, ya que algunas poblaciones corren mayor riesgo
de extinci6n por este factor que otras. Por ejemplo, en
las Areas de baja altitude en el estado de Veracruz, Mexico,
estAn desapareciendo mAs rApidamente las poblaciones
de monos aulladores y monos arafla, que en Areas
montaflosas a mayores altitudes. Una de estas Areas es
la que se encuentra a los lados del rio San Juan
Evangelista, donde anualmente ocurren inundaciones
que impiden el desarrollo de la ganaderia, a pesar de ser
terrenos relativamente pianos; no obstante, en la
temporada seca, los habitantes circunvecinos, duefios
de esos terrenos, los incendian para preparar la tierra
con fines agricolas o para ampliar terrenos dedicados a
la ganaderia extensive (Rodriguez-Luna y Cortis-Ortiz,


Page 125


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996







Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996 Page 126


1995). En estas Areas se han observado grandes grupos
de monos aulladores (s6lo en un caso se observ6 un
individuo de mono arafla, pues ya han sido exterminados
de la zona) que sobreviven en los pequefios fragments
de vegetaci6n, pero que enfrentan gran riesgo de
desaparecer debido a incendios anuales, ya que los
duefios de los terrenos queman toda el Area incluyendo
a los animals que ahi habitan (Rodriguez-Luna, obs.
pers.). Esta poblaci6n en tdrminos num6ricos es
significativa para la subespecie y represent una de las
poblaciones de primates mAs nortefias en el Continente
Americano. Este caso ejemplifica lo que estA sucediendo
en distintas Areas de la distribuci6n original de los
primates mesoamericanos y se deberA tender de
diferente manera a poblaciones en situaci6n critical.

V. Lista de proyectos de studio y conservaci6n

Los proyectos deberdn ser ordenados estrat6gicamente,
para asegurar su factibilidad (por ejemplo, primero
algunos studios de campo y despuds recomendaciones
para acciones conservacionistas).

Clases de proyectos:

Estudios

* Identificar y monitorear las poblaciones de monos en areas
naturales protegidas.
Determinar la densidad y crecimiento poblacional de cada tax6n,
asl como estimar el Ambito hogareflo bajo distintas condiciones
ambientales.
Delimitar el rango de distribuci6n de las especies/subespecies y
las Areas de ocupaci6n de sus poblaciones.
Realizar studios taxon6micos, tanto a nivel anat6mico como
gen6tico para determinar entidades taxon6micas que permitan
el manejo adecuado de las poblaciones.
Precisar la magnitude de la caza, capture y comercializaci6n de
monos, y estimar su efecto en las poblaciones silvestres.
Distinguir las tendencies de transformaci6n del habitat.
Estimar los efectos de la fragmentaci6n sobre las poblaciones
silvestres.
Determinar las preferencias de hAbitat de cada tax6n.
Organizar evaluaciones peri6dicas para determinar el estado y
viabilidad de las poblaciones (a travys de talleres tipo CAMP y
PHVA).
Acciones conservacionistas

Promover la formaci6n de primat6logos y de manejadores de la
vida silvestre en los pauses mesoamericanos, que estdn vinculados
a organizaciones (gubernamentales o no-gubemamentales) que
puedan dar continuidad a los proyectos a largo plazo.
Manejar genetica y demogrAficamente poblaciones que se
encuentren en fragments de hAbitat, a travys de un program de
metapoblaciones.
Mejorar el manejo de las Areas naturales protegidas, a travys de:
protecci6n legal y vigilancia; establecimiento de estaciones
biol6gicas que permitan el monitoreo de las poblaciones de
monos presents; restauraci6n ecol6gica de sitios degradados o
empobrecidos biol6gicamente; desarrollo de programs
educativos dentro de estas Areas.


* Establecer nuevas Areas naturales protegidas o ampliar las ya
existentes, cuando las poblaciones lo requieran; incluyendo la
elaboraci6n de planes de manejo adecuados a las condiciones
locales.
* Brindar asesoria a agencies gubernamentales que toman
decisions relevantes para la conservaci6n de los primates y su
hAbitat. Una de las tareas de particular importancia seria la de
analizar la informaci6n obtenida en el studio sobre caza, capture
y comercializaci6n de monos, para brindar alternatives que
reduzcan y controlen su trAfico.
* Desarrollar programs de educaci6n ambiental que promuevan
una actitud favorable y de colaboraci6n por parte de la poblaci6n
urbana y rural hacia la conservaci6n de los primates mediante
dos vias: a trav6s de los medios masivos de comunicaci6n y
utilizando el material educativo ya existente en Areas naturales
protegidas y en zool6gicos.
* Participaci6n interinstitucional que permit el establecimiento
de convenios de colaboraci6nen favor de las species comunes
en las Areas de studio, que se instauren en un marco global de
conservaci6n de los primates mesoamericanos.
* Incluir las estrategias de conservaci6n para los primates en
programs de conservaci6n regionales, haciendo coparticipes a
los habitantes locales.
Necesariamente algunos proyectos deberAn involucrar
a participants de distintas nacionalidades en
determinados lugares, ya sea para trabajo de campo o
para revisiones de datos y discusiones. Dadas las
condiciones operatives actuales en los paises
mesoamericanos, serA dificil realizar todas y cada una
de las propuestas antes mencionadas, pero esta lista se
ofrece como una guia para organizer las propuestas
particulares para cada pafs o tax6n.

VI. Establecimiento de prioridades para la acci6n
conservacionista

Formulacidn de criterios

El Plan de Acci6n elaborado mas recientemente para
primates es el de los Lemures de Madagascar
(Mittermeier et al, 1992); en este se utiliz6 un criteria
para establecer prioridades, que consider el estado
biol6gico (grado de amenaza y unicidad taxon6mica) y
politico de los taxa (nivel de protecci6n), asignando
valores numericos a estos aspects. Los taxa que
obtuvieron mayor puntaje se consideraron los mis
amenazados y se calificaron en tres categories: "Mayor
Prioridad", "Prioridad Alta" y "Prioridad". Para este plan
se proponen algunas modificaciones al criteria antes
expuesto.

Para el reconocimiento de prioridades se adoptaron los
siguientes criterios:

Endemismo y grado de amenaza; se concedi6
prioridad a los taxa de distribuci6n restringida a la regi6n
y que se encontraran bajo mAximo riesgo de desaparecer
de acuerdo a los criterios Mace-Lande.


Neotropical Primates 4(suppl), December 1996


Page 126





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Grados deproteccin y de studio; se propuso intervenir
en favor de species y subespecies poco estudiadas y
cuya protecci6n no estA asegurada.

Criterio de diversidad; se planted acci6n
conservacionista inmediata a las Areas en las que ocurren
various taxa.

Factibilidad; se convino realizar acciones cuyo
cumplimiento fuera factible, atendiendo a diversos
aspects de su ejecuci6n (como la existencia de personal
capacitado y disponible para realizarlo).

El criterio de Unicidad taxon6mica considerado en el
Plan de Acci6n para los Lemures de Madagascar, no se
aplica para este Plan de Acci6n, debido a que no seria
una caracteristica distintiva de prioridad, pues la mayoria
de los taxa tratados aquf se agruparfan en una sola
categoria.

Endemismos y grado de amenaza

Siguiendo el criterio de dar mayor importancia a los taxa
endemicos y en mayor riesgo de extinci6n, se debe
dedicar mayor esfuerzo conservacionista hacia Saimiri
oerstedi citrinellus, Alouatta coibensis trabeata y
Ateles geoffroyi azuerensis. La distribuci6n natural
de estos primates es originalmente restringida y
actualmente hay tendencies de reducirla ain mAs. No
obstante, se coloc6 en la mesa de discusi6n. que en
muchos casos se da mayor importancia a los taxa
endemicos en comparaci6n a los taxa de amplia
distribuci6n, ignorando la importancia ecol6gica
proporcional de las grandes poblaciones de estas species
en zonas extensas. Se advirti6 que pareciera ser mAs
interesante la colecci6n de rarezas biol6gicas que
species ecol6gicamente significativas.

Considerando el grado de amenaza en que han sido
catalogadas las species de primates que habitan
Mesoamdrica (Rylands et al., 1995), se pueden priorizar
las acciones conservacionistas en su favor, atendiendo
a distintos aspects de los factors que estin
determinando su situaci6n actual.

En Peligro Critico

Saimiri oerstedi citrinellus. El mono ardilla, S. o.
citrinellus, esta restringido a fragments de bosque en
las parties bajas de montaflas y en manglares de la Costa
del Pacffico de Costa Rica, originalmente entire los cerros
Herradura y Dota, y los rios T6rraba y Sierpe (Alfaro,
1897; Frantzius, 1923, 1963). Boinski (1987) y Arauz
(1993) reportaron que se encuentra restringido a la
vecindad del Parque Nacional Manuel Antonio (PNMA),
aunque pueden haber grupos en otros fragments de


bosques aislados cerca de este Parque. Para 1990 la
poblaci6n de monos ardilla en Manuel Antonio fue
estimada en 266 individuos y en un Area circundante,
con una extension de 1200 ha, se estim6 una poblaci6n
de 315 individuos (Wong, 1990); de manera somera,
Boinski (1987) estim6 una poblaci6n total de 1000
animals. Boinski y Sirot (1996) reportaron que desde
1987 el PNMA representaba el 1% del bosque original
dentro del rango hist6rico de distribuci6n de S. o.
citrinellus en Costa Rica. El PNMA es demasiado
pequefto para mantener una poblaci6n viable de monos
ardilla, la poblaci6n total seria entire 200 y 300 animals
(Boinski, 1987; Wong-Reyes y Carrillo-Jimdnez, 1994);
aunado a esto, entire 1990 y 1995 se produjo un auge en
la actividad turistica, que ha provocado la reducci6n de
Areas disponibles para forrajeo, principalmente fuera del
PNMA (Wong-Reyes y Carrillo-Jim6nez, 1994). En
1993 la tormenta tropical Gert afect6 en un 67 % la
cobertura boscosa del PNMA y aunque destruy6
alrededor del 25% del bosque en el Parque y tuvo
consecuencias negatives para la poblaci6n de monos
ardilla (Boinski y Sirot, 1996), la recuperaci6n del
bosque en la zona ha sido acelerada y es de esperar que
a median plazo esta intervenci6n natural benefice a la
especie, ya que cre6 nuevamente un mosaico de hAbitat,
que es preferido por los monos ardilla (Wong, obs. pers.).
Las amenazas aS. o. citrinellus incluyen principalmente
deforestaci6n por agriculture, pero la extracci6n de
madera, el turismo (destruyendo especialmente los
bosques de manglar) y la contaminaci6n, tambi6n son
significativas; sobre todo considerando que estos monos
tienen Ambitos hogarefios muy grandes, en una regi6n
donde el bosque remanente es fragmentado
progresivamente. No obstante, debido a las condiciones
actuales, se han encontrado tropas hastade 30 individuos
viviendo en Areas de 50 ha (Wong, obs. pers.).

Alouatta coibensis trabeata. Esta subespecie fue
registrada por 61tima vez en la Peninsula de Azuero
(Froehlichy Froehlich, 1987). El Parque Nacional Cerro
Hoya retiene la ultima Area boscosa en la peninsula y la
(nica poblaci6n en una region que ha sido severamente
degradada debido a pastoreo permanent y a caza
excesiva (Froehlich y Froehlich, 1987).

Ateles geoffroyi azuerensis. Estd restringido en
algunas parties de las montafias de la region de Azuero,
Panama, pero tambien se extiende hacia el noroeste a la
peninsula de Burica. Hist6ricamente las Areas bajas de
esta regi6n estaban cubiertas por pastizales Aridos y con
la deforestaci6n extensive en la regi6n, se cree que este
mono arafla puede sobrevivir ahora s61o en las
pendientes boscosas occidentales de la peninsula de
Azuero, y probablemente ocurre en el Parque Nacional
Cerro Hoya, aunque esto no ha sido documentado.


Page 127





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

En Peligro

Saimiri oerstedi oerstedi. De acuerdo a Boinski (1985)
esta subespecie ahora se encuentra extinta en casi todo
su rango original, except en una franja delgada. Su
distribuci6n se extendfa a lo largo de la costa h6meda
de tierras bajas boscosas del Pacifico, en la provincia de
Puntarena en Costa Rica, incluyendo la Peninsula de Osa;
dentro de Panama en las provincias de Chiriqui y
Veraguas (Hershkovitz, 1984). Se cree extinto en
Panama (posiblemente exceptuando uno o dos grupos
sobre el lado Panamefio de la peninsula de Burica) y en
las parties cercanas en Costa Rica (Boinski y Sirot, 1996).
En Costa Rica, la poblaci6n de este primate estA
distribuida en fragments de bosques, destacAndose
algunas zonas, como lo son el sector Sirena del Parque
Nacional Corcovado, el Refugio de Fauna Silvestre
Golfito, el Parque Nacional Piedras Blancas y y la
Reserva Forestal Manglares Sierpe-Tdrraba (Wong, obs.
pers.). Las razones para que este primate se encuentre
en tal situaci6n critical, incluyen el hecho de que
hist6ricamente su rango siempre fue muy pequefio;
present requerimientos estacionales de grandes Ambitos
hogarefios; la conversion de grandes extensions de
bosque, especialmente en las Altimas dos d6cadas, hacia
tierras dedicadas a granjas y pastura; el incremento en
el desarrollo turistico; y probablemente en el pasado, a
su exportaci6n para investigaci6n biomddica (Boinski,
1985). Boinski (1985) estim6 la poblaci6n de Costa Rica
entire 2500 y 3000 animals, con una poblaci6n de
alrededor de 500 en el Parque Nacional Corcovado
(Boinski, 1985; Boinski y Sirot, 1996).

Alouatta coibensis coibensis. Este tax6n fue revalidado
recientemente a travys de los studios de Froehlich y
Froehlich (1986; 1987). Se restringe a las islas Coiba
(518 km2) y Jicar6n (13 km2), PanamA. EstA protegido
en el Parque Nacional Coiba, pero su situaci6n en las
dos islas estA lejos de ser favorable para su supervivencia.
Froehlich y Froehlich (1987) reportaron caceria,
construcci6n de carreteras para extracci6n de madera y
destrucci6n del bosque, e indicaron que bajo la tasa de
desaparici6n de bosques, la isla Coiba quedaria
completamente deforestada para finales de los 90's.

Ateles geoffroyi panamensis. Ocurre en Panama y
Costa Rica, y su principal Area de protecci6n es el Parque
Nacional Corcovado; tambi6n ocurre en la Reserva
Biol6gica Carara. La poblaci6n en la isla Barro Colorado
es introducida.

Ateles geoffroyi grisescens. La distribuci6n de este
mono arafla es pobremente conocida; ocurre en el sureste
de PanamA, extendi6ndose dentro de una pequefla zona
a lo largo de la costa del Pacifico del noroeste de
Colombia en la vecindad de Jurad6. No se sabe que


Page 128


ocurra en ningtin Area protegida, y aunque existe una
posibilidad muy remota de su ocurrencia en el Parque
Nacional Utria en Colombia, Defler (1994) consider
que es uno de los primates mAs amenazados de
Colombia.

Vulnerable

Aotus lemurinus lemurinus. Se lista en esta categoria
atendiendo a los siguientes criterios: un rango pequeflo,
habitats fragmentados y/o amenazas potenciales a sus
habitats.

Ateles geoffroyi frontatus, Ateles geoffroyi ornatus,
Ateles geoffroyi yucatanensis, Ateles fusciceps
robustus. Se listan en esta categoria atendiendo a los
siguientes criterios: un rango pequefio y deforestaci6n,
con presiones de caza como un tercer factor.

Alouatta palliata mexicana, Ateles geoffroyi
vellerosus (t). Se listan en esta categorfa atendiendo
a los siguientes criterios: a pesar de sus distribuciones
relativamente grandes, gran susceptibilidad a la caza y
deforestaci6n.

Grades deprotecci6n del taxdn

Se recomend6 que se tomara en cuenta si el tax6n tiene
protecci6n a largo plazo, tanto legal como practicamente
(por ejemplo, si hay Areas naturales protegidas para ese
animal o leyes que prohiban su caza y capture). De
particular importancia result que el tax6n se encuentre
bien representado en Areas naturales protegidas (ANP),
debido al ritmo de desaparici6n del habitat.

Grades de studio del tax6n

Tambidn se sugiri6 que se tomara en cuenta el grado de
studio del tax6n. Los primates menos estudiados
podrian tener menos oportunidades de sobrevivencia
debido a la carencia de informaci6n que permitiera
implementar medidas conservacionistas efectivas.

Criterio de diversidad

Para la creaci6n y conservaci6n de ANPs se deberA dar
prioridad a zonas de simpatrfa; de esta manera,
dependiendo del nimero de taxa de primates presents
en un Area, deberA asignarse mayor prioridad de
conservaci6n.

Factibilidad

Se deberA presentar una lista de posibles agencies
financiadoras. El documbnto del Plan deberA ser
interesante y motivador para el possible donante. El






Page 129


planteamiento debera ser coincidente con el de otros
planes para conservaci6n y desarrollo regional, por tanto,
se deben revisar otros planes de naturaleza similar.

AdemAs, la aplicaci6n de los criterios debe conducir a
establecer metas realistas en funci6n de los diferentes
factors extra, cientificos y tdcnicos, que pueden afectar
la implementaci6n de los proyectos.

Discusi6n y conclusions

Factores determinantes de la viabilidad del Plan

En relaci6n a la implementaci6n de los Planes de Acci6n,
Gimdnez-Dixon y Stuart (1993) reconocen cinco factors
que deben ser considerados para asegurar su dxito:

1. Los Planes podrian ser mAs efectivos si hay una
audiencia de usuarios receptivos, distinguiendo como
posibles usuarios a primat61ogos, conservacionistas,
funcionarios de gobierno, asociaciones civiles y
donantes. Se debe reconocer el reducido numero de
primat6logos de origen regional y la necesidad de contar
con mas especialistas mesoamericanos (en contrast, hay
un considerable nfmero de primat61ogos forAneos que
podrian ser usuarios). Con respect a conservacionistas
cuyos intereses podrian coincidir con las propuestas de
este Plan, se require ampliar la lista de posibles
interesados (de importancia especial resultan los
especialistas que trabajen en Areas donde se plantea la
acci6n conservacionista en favor de primates).

Resulta necesario identificar en la estructura de los
gobiernos nacionales, las dependencias encargadas de
instrumentar las political de conservaci6n. Parece de
importancia crucial la incidencia sobre los responsables
gubernamentales del manejo de los recursos naturales;
para ello, la mejor opci6n es el establecimiento de
relaciones directs entire los funcionarios de gobiemo y
el Grupo de especialistas. De otra manera, es poco
probable la aceptaci6n de recomendaciones.

De igual manera que el sector antes mencionado, es
necesario contar con un directorio actualizado de ONG's
regionales, tratando de identificar a las que practican
una labor mAs seria y trascendente. Tambidn es necesario
el establecimiento de contacts director.

2. La actividad conservacionista es mAs amplia e intense
cuando las species involucradas son de interns ptiblico
(de importancia econ6mica o de implicaciones
emotivas). De manera general, los primates resultan de
interns para el publico. Por ello no seria dificil contar
con el apoyo de la gente para el desarrollo de campaflas.
Lo que parece necesario es desplegar programs de
divulgaci6n sobre la historic natural de los animals y


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

su situaci6n actual. En principio se debe motivar el
rechazo a la venta y adopci6n de monos como mascotas.
Quizd 6ste sea un punto de partida convenient para la
incorporaci6n de la opinion publica en la conservaci6n
de los primates y su habitat. En este caso, mAs que el
argument econ6mico para la conservaci6n, quizas sea
de mayor utilidad el argument cultural y emotivo.

3. La tenacidad de los miembros del grupo para la
implementaci6n del Plan es de importancia critical, sobre
todo, a largo plazo. Para garantizar la persistencia del
Plan, se deberA sumar al mayor nimero de especialistas,
tanto nacionales como extranjeros, y mantener una red
de comunicaci6n efectiva, que en distintos niveles
promueva la ejecuci6n del Plan. Para tal fin es necesario
contar con un directorio actualizado de especialistas. Se
debe enfatizar la importancia de incidir localmente.

4. Los provectos propuestos podran tener mayor
viabilidad si son claros, especificos v limitados en
alcance. La articulaci6n de proyectos deberA realizarse
sobre un esquema sistemAtico de trabajo y en permanent
actualizaci6n. QuizAs la utilizaci6n de un format general
pueda ser de ayuda en la homogeneizaci6n de los
proyectos.

5. La eiecuci6n de algunas recomendaciones de los
Planes ha sido possible debido a condiciones incidentales
v oportunistas. Es preciso que el Grupo de especialistas
se mantenga atento a las condiciones political,
econ6micas y sociales de la regi6n, para poder actuar
de manera oportuna y lograr la ejecuci6n de las
recomendaciones del Plan.

Desarrollo socioecon6micoy conservacidn de recursos
naturales

La pobreza de amplios sectors sociales y la deuda
externa son, para algunos paises, preocupaciones
mayores que la pdrdida de la biodiversidad. Por ello, en
las tareas de la mayoria de los gobiernos de la regi6n los
problems ecol6gicos ocupan un nivel de atenci6n
relativamente bajo. Tomando en cuenta esta condici6n
se deberA diseflar el Plan de Acci6n e iniciar la tarea de
valorar la conservaci6n de la biodiversidad regional en
sus diferentes sentidos, para que las entidades
gubernamentales incorporen en sus programs las
acciones conservacionistas pertinentes. Un factor
agravante para la situaci6n de los primates y su habitat
en Mesoamdrica es la inestabilidad political y el riesgo
de conflict bdlico en algunas zonas de various pauses.

Aun cuando se reconozca como valida la tesis central
de la conservaci6n de la naturaleza planteada por la
UICN, la formulaci6n de planes regionales require de
una adaptaci6n a las condiciones locales, que por






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

recomendaci6n, deberd ser hecha por los propios
habitantes o especialistas regionales. Se ha declarado
que no es 6tico ni ben6fico para la gente y el ambiente
que los pauses pobres suspendan o repriman su desarrollo,
que tiende a estar asociado con el incremento en el
consume de los recursos. Como respuesta a esta cuesti6n,
el Banco Mundial, en asociaci6n con el program de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el
Program de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA), ha creado el Fondo para el Medio
Ambiente Mundial (FMAM). Este program fue creado
con carActer de experimental en 1991 y actualmente hay
various proyectos piloto en curso. Habra que esperar los
primeros resultados de esta nueva estrategia, que
pretend reducir la p6rdida de biodiversidad, reparar el
daflo y contribuir al desarrollo sustentable. Sin embargo,
aunque el desarrollo sustentable se ha aceptado
ampliamente como objetivo, ha sido notablemente diflcil
conducirlo en la practice (Halle, 1992). El 6xito de
proyectos de este tipo parece defender de la integraci6n
y participaci6n de las comunidades locales, asf como de
las estrategias de desarrollo propuestas por ellas
(Montiel, 1992).

Capacidad national para desarrollar trabajo
primatol6dgico y participacidn international

En algunos paises no se cuenta con primat6logos que
pudieran asumir la responsabilidad de poner en practice
las recomendaciones de un Plan de Acci6n. Tal es el
caso de Honduras, Nicaragua y El Salvador. Por ello, es
necesario establecer contact con agencies
gubernamentales o no-gubernamentales dedicadas a la
conservaci6n de la biodiversidad en esos paises, que
pudieran adoptar el Plan y ponerlo en march. Para ser
miembro de este Grupo no es necesario ser un
primat6logo, lo que se require es una persona o
instituci6n que pueda hacer aportaciones significativas
para la conservaci6n de los primates y su habitat.

Se debera fortalecer el sistema de comunicaci6n de los
especialistas de la regi6n, para lo cual el Plan de Acci6n
desempefia una funci6n primordial. Para tal fin, es
necesario contar con un directorio actualizado de
personas e instituciones interesadas en el future de los
primates y su habitat. Actualmente se maneja una lista
de 141 primat61logos. Ademas, deberA prestarse especial
atenci6n al problema practice de la comunicaci6n
(correo, tel6fono, fax, correo electr6nico) que no es
eficaz en la comunidad mesoamericana.

En general, hay pocos primat61ogos trabajando en la
region; en algunos pauses la situaci6n es verdaderamente
critical, debido a que se carece de especialistas. Por otra
parte, es convenient buscar la integraci6n regional de
los primat61ogos, de este modo, la colaboraci6n puede


Page 130


facilitarse debido a una mayor identificaci6n cultural y
,al compartir un punto de vista similar en relaci6n al
trabajo conservacionista (tanto en objetivos como en
restricciones operatives), suponiendo que la
problemAtica para la conservaci6n de las species y su
hAbitat sea similar a lo largo de la regi6n, y por tanto,
sus vias de resoluci6n.

El trabajo que realizan algunos investigadores
extranjeros al estudiar primates en la regi6n, ha permitido
la preparaci6n de estudiantes locales, quienes en algunos
casos, continian en sus paises trabajando con monos.
No obstante, estos casos son raros. Seria convenient
que los primat6logos extranjeros se vincularan
directamente con instituciones locales que estuvieran
interesadas en iniciar o continuar con studios similares,
admitiendo a los nuevos especialistas locales, una vez
que estos hayan sido preparados acaddmicamente en esta
Area.

Por otra parte, seria de gran valor que los investigadores
forAneos prestaran mayor auxilio a las tareas
conservacionistas, sumandose a las iniciativas locales,
integrAndose a lo que podria ser una forma diferente de
ver los problems de desarrollo y conservaci6n.

Tareas prioritarias

Es absolutamente necesario intensificar el trabajo de
campo que permit estimar directamente el estado de
las poblaciones de primates. Seria prudent diseflar un
sistema de monitoreo regional, de bajo costo, que se
realice peri6dicamente. Para ello, se require la
formaci6n de especialistas mesoamericanos
preparAndose dentro y fuera de sus pauses.

La realizaci6n de talleres de evaluaci6n para species y
ecosistemas (como CAMP y PHVA) pudiera ser de
importancia estratdgica. Seria convenient asegurar un
medio de financiamiento para la realizaci6n de
evaluaciones (ya que es necesario que los especialistas
se retnan peri6dicamente) y la implementaci6n de
estrategias conservacionistas (lo cual supone un
important gasto en operaciones).

Importancia y viabilidad del Plan (prdximo paso)

Para que el Plan sea viable, se deberAn considerar las
formas de vida y las expectativas de desarrollo
socioecon6mico de los habitantes de la region, ya que
ellos son los protagonistas del cambio ambiental, y por
ende, de influencias sobre las poblaciones silvestres de
monos. Se ha seflalado la conveniencia de adoptar una
perspective nueva para enfrentar los problems
derivados del uso de los recursos naturales para el
crecimiento y desarrollo de las economies de pauses






Page 131 Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


pobres. Esta perspective podria ser como la que present
Costanza (1994): la economic ecol6gica consider a la
economic humana como parte de un todo mayor, su
dominio es la red complete de interacciones entire los
sectors econ6mico y ecol6gico.

Ademas, para asegurar la realizaci6n del Plan, quienes
lo deben implementar deberAn ser participes en el disefio
del mismo. Para que el trabajo conservacionista con
primates en la region tenga posibilidades de 6xito, deben
involucrarse personas que trabajan en las dependencias
gubernamentales que resguardan el patrimonio natural
de los paises involucrados, asi como investigadores
locales que est6n conscientes de la idiosincrasia y
necesidades de los habitantes humans en las zonas de
conservaci6n, y que puedan dar continuidad a los
proyectos a largo plazo.

Con el prop6sito de aumentar las posibilidades de 6xito
del Plan, 6ste deberA coincidir con otros planes, en
proyecto o en curso, para la conservaci6n y uso de los
recursos naturales en la region. Desafortunadamente, es
comfn encontrar para una misma zona, ecosistema o
tax6n, distintos planes que persiguen objetivos similares,
pero que al ser formulados e implementados de manera
independiente, reduce su viabilidad a largo plazo. En
este sentido, serA de interns valorar los avances de los
proyectos que el Fondo Mundial para el Medio Ambiente
del Banco Mundial esta desarrollando en dos de las zonas
protegidas mas importantes de Costa Rica, "La Amistad"
y "La Osa", en colaboraci6n con el gobierno de ese pafs.
El gobierno national estA tratando de asegurar la
conservaci6n a largo plazo, vinculando las regions
protegidas a las necesidades econ6micas de los
moradores locales (Fondo para el Medio Ambiente
Mundial, s.a.). Mediante estos proyectos se pretend que
el turismo y la "exploraci6n" de la biodiversidad
ofrezcan oportunidades para general ingreso econ6mico
regional y, al mismo tiempo, proteger la diversidad
biol6gica.

Se espera que la constituci6n del Plan pueda ser una
fuerza political important para los gestores de la
conservaci6n regional, dada la autoridad moral que el
Grupo podria representar para los gobiernos nacionales.
La comuni6n de planteamientos y objetivos del Grupo
regional podria significar un element important en los
esfuerzos conservacionista de Mesoamdrica. Tal como
lo plantean Gim6nez-Dixon y Stuart (1993), la
efectividad de un Plan de Acci6n puede ser estimada en
funci6n de la implementaci6n de sus recomendaciones.
En la formulaci6n del Plan, un imperative debe ser el
que pueda ser implementado.

Actualmente, el Plan estA siendo revisado y enriquecido
con la contribuci6n de experts regionales, que


progresivamente se estan sumando a la area colectiva.
Se espera que todos o la mayoria de los especialistas de
la regi6n se incorporen en el diseflo y ejecuci6n de este
Plan.

Agradecimientos

A los participants mesoamericanos en la reuni6n de
Chiapas: por Mexico Domingo Canales Espinosa,
Liliana Cortds-Ortiz, Carlos Alberto Guichard Romero,
Alejandro HernAndez YAfiez, Ernesto Rodriguez-Luna
y Juan Carlos Serio Silva; por Guatemala Johanna
Motta Gill; por Costa Rica Eduardo Carrillo y Yolanda
Matamoros de Rodriguez; por PanamA Felix Nufiez.

A Jorge E. Morales MAvil, Laura E. Dominguez
Dominguez, Adolfo L6pez Galindo, Juan Carlos Serio
Silva y Guadalupe Medel Palacios, quienes colaboraron
en el trabajo editorial del present document.

Al Peter Scott UICN/SSC Action Plan Fund, a la Species
Survival Commission y a Conservation International por
el apoyo brindado para la realizaci6n de la primera
reuni6n de trabajo para la elaboraci6n de este Plan de
Acci6n. Asimismo se agradece a Don Miguel Alvarez
Del Toro (t) por haber brindado las instalaciones del
ZOOMAT para esta reuni6n.

Al Patronato Pro-Universidad Veracruzana A.C., quien
brind6 apoyo financiero para la elaboraci6n del Plan.

Referencias

Alfaro, A. 1897. Mamiferos de Costa Rica. Tipografia
Nacional, San Jose, Costa Rica, 51pp.
Arauz, J. 1993. Estado de conservaci6n del mono titif
(Saimiri oertedi citrinellus) en su area de distribuci6n
original. Tesis de Mestria, Universidad Nacional,
Heredia, Costa Rica. 92pp.
Boinski, S. 1985. Status of the squirrel monkey Saimiri
oerstedi in Costa Rica. Primate Conservation (6): 15-
16.
Boinski, S. 1987. The status of Saimiri oerstedi
citrinellus in Costa Rica. Primate Conservation
(8):67-72.
Boinski, S. y Sirot, L. 1996. The uncertain conservation
status of squirrel monkeys in Costa Rica, Saimiri
oerstedi oerstedi and S. o.citrinellus. Folia primatol.
(en prensa).
Canto-L6pez, A. 1991. Apuntaciones sobre
Mesoamerica. Ediciones de la Universidad
Aut6noma de YucatAn, YucatAn, Mdxico. 270pp.
Carrillo, E. y Vaughan, C. 1994. La Vida Silvestre de
Mesoamerica: Diagn6stico y e Estrategia para su
Conservaci6n. Editorial de la Universidad Nacional,
Heredia, Costa Rica. 360pp.


Page 131


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996 Page 132


CITES. 1993. Convention on the International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Ap-
pendices I and II, adopted by the Conference of the
Parties, valid as of 6 April 1993. 40pp. (http://
www.ns.doe.ca/biodiversity/doc3_4.html).
Collins, M. (ed.) 1990. The Last Rain Forests. A World
Conservation Atlas. Oxford University Press. New
York. 200pp.
Comisi6n para la Supervivencia de Especies/UICN.
1994. Categorfas de las Listas Rojas de la UICN.
Uni6n Mundial para la Naturaleza (UICN),
Gland. 22 pp.
Costanza, R. 1994. La economfa ecol6gica de la
sostenibilidad. Inversi6n en capital natural. En:
Desarrollo econ6mico sostenible. Avances sobre el
informed de Brundtland, R. Goodland, H. E. Daly, S.
El Serafy y B. von Droste (eds.), pp.153-169. TM
Editores y Ediciones Unidas. Bogota.
Crockett, C. y Eisenberg, J. F. 1986. Howlers: Varia-
tions in group size and demography. En: Primate So-
cieties, B. Smuts, D. Cheney, R. Seyfarth, R.
Wrangham y T. T. Struhsaker (eds.), pp.54-68. The
University of Chicago Press, Chicago.
Defler, T. R. 1994. La conservaci6n de primates en Co-
lombia. Trianea (Acta Cientifica INDERENA) 5:225-
287.
Fondo para el Medio Ambiente Mundial. (s.a). Proyectos
de biodiversidad financiados por el FMAM en la etapa
piloto. 2pp.
Fondo para el Medio Ambiente Mundial. 1994.
Instrumento constitutivo del fondo para el medio
ambiente mundial reestructurado. WWF, Washington,
D.C. 40pp.
Frantzius, A. Von. 1923. Los mamiferos de Costa Rica,
Revista de Costa Rica, Aflo 4, No. 10.
Frantzius, A. Von. 1963. Los mamiferos de Costa Rica.
Contribuci6n al conocimiento de la extension
geogrAfica de los mamfferos de America. Revista
de los Archivos Nacionales. Costa Rica, Enero-
Diciembre, Numeros 1-12.
Froehlich, J. W. y Froehlich, P. H. 1986. Dermatoglyph-
ics and suspecific systematics of mantled howler mon-
keys (Alouatta palliata). En: Current Perspectives in
Primate Biology, D. M. Taub; F. A. King (eds.),
pp. 107-121. Van Nostrand Reinhold, New York.
Froehlich, J. W. y Froehlich, P. H. 1987. The status of
Panama's endemic howling monkeys. Primate Con-
servation (8):58-62.
Garcia-Ordufia, F. y G6mez-Marin, F. J. (en prensa).
Demograffa del mono aullador y el mono arafia en el
VolcAn de San Martin Tuxtla, Veracruz, Mexico.
Resultados preliminares. En: Estudios Primatol6gicos
en Mdxico, Vol III, E. Rodriguez-Luna, L. Cortds-
Ortiz, J. Martinez-Contreras y D. Canales-Espinosa
(eds.). Biblioteca Universidad Veracruzana, Veracruz.
Gentry, A. H. 1982. Neotropical floristic diversity: Phy-


togeographical connections between Central and South
America Pleistocene climatic fluctuations, or an acci-
dent of the Andean orogeny? Annals of the Missouri
Botanical Garden 69:557-593.
Gim6nez-Dixon, M. y Stuart, S. 1993. Action Plans for
Species Conservation, an evaluation of their effective-
ness. Species, (29):6-10.
Global Environment Facilify. 1995. Quarterly Opera-
tional Report. August 1995. United Nations Develop-
ment Program (UNDP), United Nations Environment
Program (UNEP), The World Bank, Washington. D.C.
68pp.
G6mez, L. D. 1989. Costa Rica. En: Floristic Inventory
of Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D.
Hammond (eds.), pp.305-308. The New York Botani-
cal Garden, New York.
Halle, M. 1992. Foreword. En: Toward a Green Cen-
tral America. Integrating Conservation and Develop-
ment, V. Barzetti y Y. Rovinski (eds.). Kumarian Press,
Connecticut.
Hampshire, R, J. 1989a. Belize. En: Floristic Inventory
of Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D.
Hammond (eds.), pp.286-289. The New York Botani-
cal Garden, New York.
Hampshire, R. J. 1989b. El Salvador. En: Floristic In-
ventory of Tropical Countries, D. G. Campbell y H.
D. Hammond (eds.), pp.295-298. The New York Bo-
tanical Garden, New York.
Hampshire, R. J. 1989c. Panama. En: Floristic Inven-
tory of Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D.
Hammond (eds.), pp.309-312. The New York Botani-
cal Garden, New York.
Heckadon, S. 1992. Central America: Tropical land of
mountains and volcanoes. En: Toward a Green Cen-
tral America. Integrating Conservation and Develop-
ment, V. Barzetti y Y. Rovinski (eds.), pp.5-20.
Kumarian Press, Connecticut.
Hershkovitz, P. 1984. Taxonomy of squirrel monkeys,
genus Saimiri (Cebidae, Platyrrhini): A preliminary
report with description of a hitherto unnamed form.
Am. J. Primatol. 4:209-243.
Horwich, R .H. y Johnson, E. D. 1986. Geographical
distribution of black howler (Alouatta pigra) in Cen-
tral America. Primates 27(1):53-62.
INEGI. 1991. Datos bAsicos de la geografia de Mexico.
142pp.
Lorence, D. H. and Mendoza, A. G. 1989. Oaxaca,
Mexico. En: Floristic Inventory of Tropical Countries,
D. G. Campbell y H. D. Hammond (eds.), pp.253-269.
The New York Botanical Garden, New York.
Mittermeier, R. A., Konstant, W. R., Nicoll, M.E. y
Langrand, 0. (Comps.). 1992. Lemurs of Madagas-
car. An Action Plan for their Conservation 1993-1999.
IUCN, Gland. 58pp.
Montiel, J. J. 1992. Preface. En: Toward a Green Cen-
tral America. Integrating Conservation and Develop-


Neotropical Primates 4(syppl.), December 1996


Page 132







Page 133 Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


ment, V. Barzetti y Rovinski, Y. (eds.). Kumarian
Press, Connecticut.
Nelson, C. 1989. Honduras. En: Floristic Inventory of
Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D. Hammond
(eds.), pp.290-294. The New York Botanical Garden,
New York.
Parker, R A. III, Hoist, B. K., Emmons, L .H. y Meyer,
J.R. 1993. A Biological Assessment of the Columbia
River Forest Reserve, Toledo District, Belize. Conser-
vation International, RAP Working Papers (3). 81pp.
Rzedowski, J. and Rzedowski, G. C. de. 1989.
Transisthmic Mexico (Campeche, Chiapas, Quintana
Roo, Tabasco and Yucatan). En: Floristic Inventory
of Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D.
Hammond (eds.), pp.270-280. The New York Botani-
cal Garden, New York.
Rodriguez-Luna, E., Cort6s-Ortiz, L, McCance, E. y
Ellis, S. (eds.). 1995. Conservation Assessment and
Management Plan for Mexican Primates: Work-
ing Draft. UICN/SSC Conservation Breeding Special-
ist Group, Apple Valley, MN. 111pp.
Rodriguez-Luna, E. y Cort6s-Ortiz, L 1995. ,Quidnes
son los monos aulladores y qu6 estamos haciendo para
conservarlos ? Hablando de Monos (1):3-7.
Rylands, A. B., Mittermeier, R. A. y Rodrfguez-Luna,
E. 1995. A species list for the New World Primates
(Plaryrrhini): Distribution by country, endemism and
conservation status according to The Mace-Lande sys-
tem. Neotropical Primates 3(suppl.): 113-160.
Stuart, S. N. 1987. Why we need Action Plans. Spe-
cies (8):11-12.
Sutton, S. Y. 1989. Nicaragua. En: Floristic Inventory
of Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D.
Hammond (eds.), pp.299-304. The New York Botani-
cal Garden, New York.
Tebbs, M. 1989. Guatemala. En: Floristic Inventory of
Tropical Countries, D. G. Campbell y H. D. Hammond
(eds.), pp.281-285. The New York Botanical Garden,
New York.
Timm, R. M. 1988. A review and reappraisal ofthe night
monkey, Aotus lemurinus (Primates: Cebidae), in
Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 36 (2B):537-540.
Wong, G. 1990. Uso del habitat, estimaci6n de la
composici6n y densidad poblacional del mono titi
(Saimiri oerstedi citrinellus) en la zona de Manuel
Antonio, Queops, Costa Rica. Tesis de Maestria,
Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 77pp.
Wong-Reyes, G. y Carrillo-Jim6nez, E. 1994. Manejo y
conservaci6n del mono titi (Saimiri oerstedi citrinellus)
en Costa Rica. La Ciencia y el Hombre (18):37-42.


Page 133


Neotropical Primates 4(syppl.), December 1996








ANALYSIS DE VIABILIDAD DE POBLACIONES Y DE HABITAT PARA ALOUATTA PALLIATA
MEXICANA.

Liliana Cortes-Ortiz, Ernesto Rodrfguez-Luna, Instituto de Neuroetologia, Universidad Veracruzana, A.P. 566,
C.P. 91000, Xalapa, Veracruz, Mexico, y Philip Miller, Conservation Breeding Specialist Group SSC/UICN,
12101 Johnny Cake Ridge Road, Apple Valley, MN 55124, USA.

Del 2 al 4 de marzo de 1995 se celebr6 en la ciudad de Puebla, M6xico, un taller de AnAlisis de Viabilidad de
Poblaciones y de Habitat para el mono aullador mexicano (Alouattapalliata mexicana). Este event fue auspiciado
por el zool6gico Africam Safari, y coordinado por el Grupo Especialista de Crianza para la Conservaci6n (CBSG)
y el Instituto de Neuroetologfa de la Universidad Veracruzana. A este taller asistieron 38 personas de 17 instituciones,
que contribuyeron con su experiencia y entusiasmo para obtener los resultados que se presentan en este document.


Conceptos generals

Los talleres de AnAlisis de Viabilidad de Poblaciones y
de Habitat (PHVA) han sido desarrollados por el CBSG,
bajo el objetivo general de la Comisi6n para la
Sobrevivencia de Especies (SSC) de preservar la
diversidad biol6gica, a trav6s del desarrollo y ejecuci6n
de programs para salvar, restaurar y manejar en forma
racional las species y sus habitats. En estos talleres, se
integra la informaci6n biol6gica que se conoce sobre el
tax6n de interns, y se plantean acciones de manejo y
conservaci6n para sus poblaciones. Ademas, se realize
una evaluaci6n global de la situaci6n de las poblaciones
de una especie o subespecie y se predice su destino bajo
diferentes escenarios ecol6gicos posibles.

Estos talleres se Ilevan a cabo con la participaci6n de
especialistas que tienen informaci6n y experiencia de
trabajo en distintos aspects que influyen para la
conservaci6n de la especie. Para lograr una visi6n general
de la situaci6n de la especie y de las alternatives de
manejo y conservaci6n, en estos talleres se debe contar
con la participaci6n de bi61logos con informaci6n sobre
la especie en estado silvestre, politicos de agencies con
responsabilidad de manejo, ONGs que hayan participado
en esfuerzos de conservaci6n, personal encargado del
manejo de la especie en cautiverio y cientificos locales
con conocimiento sobre los primates y el hAbitat (Seal,
1994).

Los talleres PHVA estAn basados en un conocimiento
biol6gico y sociol6gico, ya que las acciones de
conservaci6n efectivas se construyen mejor sobre una
sintesis de la informaci6n biol6gica disponible, pero
dependent de las acciones de los habitantes humans
dentro del rango de la especie amenazada, asi como del
establecimiento del interns international (Seal y Wildt,
1994).

Una caracteristica important de estos talleres es el poder
obtener informaci6n de los experts que amn no est6 lista


para ser publicada, pero que puede ser de gran
importancia para comprender la situaci6n del tax6n. Esta
informaci6n aportard las bases para construir
simulaciones de las poblaciones, a travys de un modelo
que permit el anAlisis de efectos deterministicos y
estocasticos, asi como de las interacciones entire factors
gen6ticos, demogrAficos, ambientales y catastr6ficos que
determinan la dinamica de la poblaci6n y su riesgo de
extinci6n. Este ejercicio permit la formulaci6n de
escenarios de manejo para el tax6n y evalda el possible
efecto de estos escenarios sobre la reducci6n de los
riesgos de extinci6n.

El trabajo realizado durante un PHVA es 6til para la
conservaci6n de las species, ya que: 1) brinda un medio
para diseflar estrategias de manejo, sobre la base de un
conocimiento actual y confiable, permitiendo que
informaci6n nueva que se estA generando
constantemente, se incorpore al modelo para ajustar y
mejorar las prActicas de manejo; 2) permit identificar
lines de investigaci6n que generen la informaci6n
necesaria para realizar la evaluaci6n precisa de las
poblaciones y apoyar las estrategias de conservaci6n para
la especie; y 3) proporciona un espacio para crear un
grupo multidisciplinario interesado en el bienestar de la
especie, que pueda dar seguimiento a las propuestas y
recomendaciones generadas durante el taller.

Objetivos generals de los PHVA

* Evaluar cada poblaci6n de una especie o subespecie
que merezca mayor atenci6n conservacionista. Esta
evaluaci6n implica un anAlisis profundo sobre
historic natural, dinamica de la(s) poblaci6n(es),
ecologia e historic de la especie o subespecie, asi
como de la(s) poblaci6n(es) que se analizara(n) de
manera particular.
Modelar y similar la(s) poblaci6n(es), a trav6s de
un program computacional que permit el anAlisis
de efectos deterministicos y estocasticos, que regulan
la dinAmica de la poblaci6n y su riesgo de extinci6n.


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 134






Page 135 Neotropical Primates 4(suppl.% December 1996


En este modelaje se pueden similar los efectos que
las distintas acciones conservacionistas y de manejo
ejercerian sobre la poblaci6n.

PHVA para Alouatta palliata mexicana

Objetivo particular de este taller

Evaluar la situaci6n actual de las poblaciones de monos
aulladores de manto en M6xico (Alouatta palliata
mexicana) y analizar su viabilidad a largo plazo, dadas
las condiciones actuales y bajo posibles escenarios
futures.

Preparaci6n del taller

La preparaci6n de una reuni6n de esta naturaleza require
el trabajo anticipado de organizadores y participants
para lograr reunir la informaci6n necesaria y manejarla
dentro del esquema del taller.

La informaci6n sobre demograffa, gendtica y factors
ambientales que sea pertinente para determinar el estado
de la especie en forma global y el riesgo de extinci6n
bajo las amenazas y las condiciones de manejo actuales,
se debe organizer durante la preparaci6n del PHVA, y
de manera particular para cada poblaci6n antes y durante
la realizaci6n del taller.

Siguiendo estos lineamientos, los coordinadores
compilaron la informaci6n disponible sobre estos t6picos
para la especie, ya que para la subespecie no se cuenta
con datos suficientes. Los coordinadores forAneos
prepararon el "libro breve", que incluye toda la
informaci6n necesaria para llevar a cabo un taller de
este tipo, el cual se entreg6 antes de iniciar los trabajos
del mismo.

Se enviaron invitaciones a diversas personas e
instituciones nacionales y extranjeras, relacionadas con
la biologia y problematica de la especie en distintas
localidades.

Los coordinadores locales realizaron un anAlisis
preliminary de esta informaci6n, abordando punto por
punto los aspects que podrfan ser relevantes para el
anAlisis durante la reuni6n. Esta acci6n permiti6 un
manejo sistemAtico de la informaci6n disponible y un
mejor desempeflo durante el taller, dadas las limitaciones
de tiempo.

Estado de la subespecie en Mexico

La poblaci6n de monos aulladores (Alouatta palliata
mexicana) en Mexico, ocupa remanentes de bosque en
los estados de Veracruz, Tabasco, Campeche, Oaxaca y


SUIU . n1VUIIU cl. UI U IlllillU., /ItUitUIIU mfnJI9Ut ift I 1c_ L tltic1 1 1,I
Agaltepec. Foto por Liliana Cortns-Ortiz.

Chiapas. Este y los otros primates que habitan en esta
Area, Alouatta pigra y Ateles geoffroyi, estAn
amenazados, como resultado de la caceria y capture
ilegales, asi como de la rApida destrucci6n de su hAbitat
natural.

Durante el taller se estim6 el tamafio de las poblaciones
de este mono en distintas areas naturales protegidas que
se encuentran dentro de su rango de distribuci6n original
y en grandes fragments de vegetaci6n que no estAn
protegidos. El ejercicio se realiz6 considerando las
densidades propuestas por Estrada (1982) y Estrada y
Coates-Estrada (1984, 1994) para la region de Los
Tuxtlas, Veracruz y extrapolando estos cAlculos a las
otras Areas. En total, se estim6 una poblaci6n de 1352
individuos en Areas naturales protegidas y 10249 en Areas
no protegidas (sin tomar en cuenta las poblaciones que
pudieran existir en el estado de Tabasco, que no se
estimaron debido a la falta de informaci6n).

Modelaje y simulaci6n de poblaciones

Dadas las condiciones de fragmentaci6n en que se
encuentran las poblaciones de esta subespecie en la
mayor parte de su rango de distribuci6n, se consider
necesario implementar estrategias de manejo para lograr
su sobrevivencia a median y largo plazo.

VORTEX 7.0, un paquete de modelaje y simulaci6n
diseflado por Robert Lacy y Kim Hughes, se us6 como
una herramienta para estudiar la interacci6n de multiples
variables, tratadas estocAsticamente, sobre las
poblaciones de monos aulladores. Al mismo tiempo, este
program permiti6 modelar diferentes estrategias de
manejo y estimar sus efectos, para sugerir cuAles


Page 135


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996 Page 136


monos aulladores en M6xico.

El program VORTEX es una simulaci6n Monte Carlo
de los efectos de fuerzas deterministicas y de events
estocAsticos tanto demogrAficos, ambientales y
gendticos, sobre las poblaciones silvestres. VORTEX
modela la dinimica de una poblaci6n como events
discretos y secuenciales (por ejemplo, nacimientos,
muertes, catistrofes, etc.) que ocurren de acuerdo a
probabilidades definidas. Las probabilidades de los
events son modeladas como constantes o como
variables aleatorias que siguen distribuciones especificas.
VORTEX simula una poblaci6n yendo paso a paso a
trav6s de una series de events que described el ciclo de
vida tipico de organismos diploides que se reproducen
sexualmente (Lacy et al., 1995).

Introducci6n de par6metros para simulaciones

Edad de la primera reproducci6n: VORTEX define este
parAmetro como el moment en que una cria nace, y no
como la madurez sexual del progenitor. Por ello, dado
que la edad de la madurez sexual de las hembras es de
36 meses, con un period de gestaci6n de
aproximadamente 6 meses (Glander, 1980), la primera
reproducci6n para las hembras se estableci6
conservadoramente en 4 aflos. La madurez sexual para
machos es alcanzada a los 42 meses, sin embargo, la
estructura social en las tropas de monos aulladores
generalmente prohibe que los machos menores de 5 afios
se reproduzcan.

Producci6n de descendencia: El intervalo entire
nacimientos se estableci6 en 2 aflos para monos
aulladores. Por ello, s6lo el 50% de las hembras
reproductivas se reproducen en un afio dado. De las
hembras que se reproducen, todas procrean s6lo a una
cria.

La variaci6n en la reproducci6n es modelada en
VORTEX introduciendo una desviaci6n estAndar (SD),
por la proporci6n de hembras que fallan en producer
descendencia en un afio determinado. Por falta de datos
empiricos, se asumi6 tal variaci6n (debida a las
fluctuaciones en abundancia de alimento y variaciones
en la edad a la cual las hembras alcanzan la madurez
sexual) en 25% de la media. VORTEX determine
entonces el porcentaje reproductive para cada afio de la
simulaci6n, muestreando de una distribuci6n binomial
con la media especifica (50%) y SD (12.5%).

Como no existen datos que indiquen que la proporci6n
sexual al nacer sea diferente de 50:50 en monos
aulladores, se us6 una tasa sexual igual para todos los
escenarios.


Edad de senectud: VORTEX asume que todos los
animals pueden reproducirse (en una tasa normal) a
travys de toda su vida adulta. Datos generals para
poblaciones silvestres sugieren que los monos aulladores
pueden alcanzar 20 afios de edad, aunque esto
probablemente es un event raro. Froehlich, et al. (1981)
capturaron un macho en la Isla de Barro Colorado, en
PanamA, que se estim6 en 20.5 afilos de edad, basados
en el desgaste dental.

Mortalidad: Se construyeron dos esquemas de
mortal idad diferentes, que a grosso modo correspondent
a datos de dos poblaciones separadas de monos
aulladores. El scenario de "baja" mortalidad usa datos
de una poblaci6n translocada a la isla Agaltepec, en el
Lago de Catemaco, Veracruz, M6xico. Esta poblaci6n
inicialmente teniauna densidad muy baja con un amplio
territorio y recursos alimenticios; asi como ausencia de
depredadores (naturales y humanss. El esquema de
mortalidad de esta poblaci6n (adaptado de Cortds-Ortiz
et al., 1994) es el siguiente:

% de Mortalidad (SD)
Clase de edad Machos Hembras
0-1 afios 15.0(4.5) 10.0 (3.0)
1-2 aflos 2.0(1.0) 0.5(2.0)
2-3 aflos 2.0(1.0) 0.0(2.0)
3-4 aflos 0.0 (2.0) 0.0 (2.0)
4-5 afios 0.0 (2.0) 4.5 (1.4)
5 afios en adelante 3.75 (1.1) 4.5(1.4)
El esquema alternative de Altaa" mortalidad represent
una poblaci6n similar a la que ocurre en la Isla de Barro
Colorado, PanamA (Froehlich etal, 1981). Se piensa que
esta poblaci6n esta en una densidad mayor que la de la
isla Agaltepec, con gran competencia por una variedad
de recursos. El esquema de Altaa" mortalidad es el
siguiente:


Clase de edad
0-1 afios
1-2 aflos
2-3 afios
3-4 aflos
4-5 afios
5 aflos en adelante


% de Mortalidad (SD)
Machos Hembras
15.0(4.5) 10.0 (3.0)
12.0 (3.6) 10.0 (3.0)
10.0 (3.0) 5.0(1.5)
15.0 (4.5) 5.0(1.5)
10.0 (3.0) 12.0 (3.6)
12.0 (3.6) 12.0 (3.6)


Este esquema, de hecho, parece ser optimista comparado
con la tabla actual de mortalidad presentada por
Froehlich et al. (1981) en la cual casi el 90% y 70% de
machos y hembras respectivamente, mueren antes de
alcanzar los 5 afios de edad. Los participants en el taller
consideraron que ese nivel de mortalidad es demasiado
alto para las poblaciones de aulladores en M6xico.

Debido a que la mortalidad de juveniles (clase de edad
0-1) fue la misma en ambos esquemas propuestos, se
construyeron escenarios que variaran especificamente
este parametro para investigar su impact sobre la
persistencia de poblaciones. Se aument6 la mortalidad


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 136






Page 137 Neotropical Primates 4(suppl.% December 1996


de las hembras en 15% y 20%, con la correspondiente
mortalidad para machos establecida en 20% y 25%. Tal
aumento en la mortalidad juvenile puede reflejar la
p6rdida de individuos debida a la caceria illegal para
consume o para trAfico de mascotas, ambas actividades
prohibidas existen en M6xico (Estrada y Coates-Estrada,
1984).

Capacidad de carga (K): El parAmetro K define un lfmite
superior para el tamaflo de la poblaci6n, arriba del cual
se impone una mortalidad adicional para regresar la
poblaci6n a K. VORTEX, por tanto, usa K para imponer
la dependencia de la densidad sobre las tasas de
sobrevivencia.

Existen numerosas poblaciones aisladas de Alouatta
palliata mexicana en el sur de Mexico. La densidad
estimada para monos aulladores en esas Areas varfa de
3.6 individuos por km2, en Areas no protegidas (Estrada
y Coates-Estrada, 1994) a 23 individuos por km2, en
algunas de las Areas protegidas en la regi6n de Los
Tuxtlas (Estrada y Coates-Estrada, 1989). Para calcular
la capacidad de carga de las simulaciones, se us6 una
densidad estimada de 16 individuos por km2, un valor
consistent con un Area protegida en Los Tuxtlas (Estrada
y Coates-Estrada, 1994). Basados en esta densidad
generalizada, las poblaciones fueron simuladas teniendo
capacidades de carga de 100, 200, 400 y 1000. Estas
capacidades de carga abarcan un amplio rango de
fragments de habitat actualmente ocupados por A.
palliata mexicana, incluyendo pequefilos parches de
vegetaci6n dentro del Area del VolcAn de San Martin
Tuxtla en Veracruz, asf como grandes fragments tales
como la regi6n de Manzanillar en Chiapas.

Tamaflo de poblaci6n inicial: Con datos de censos
actuales limitados, se utilize una estimaci6n de densidad
general de 10 individuos por Kmi, como una gula para
determinar los tamaflos iniciales de poblaci6n. Por ello,
las simulaciones iniciaron con un tamafio de poblaci6n
igual a la mitad de la capacidad de carga, es decir, 50,
100, 200 y 500 individuos. Estos valores para tamafio
de poblaci6n inicial y capacidad de carga, aunque son
algo generalizados, son extremadamente tiles para la
evaluaci6n del impact de varias fuerzas estocAsticas
en la persistencia de poblaciones de tamaflo variable.

Distribuci6n inicial de edades: Todas las corridas del
modelo se iniciaron con una distribuci6n de edades
stable, que distribuye la poblaci6n total en cada clase
sexo-edad, de acuerdo con los esquemas existentes de
reproducci6n y mortalidad.

Depresi6n por consanguinidad: No existen datos
especificos sobre la prevalencia y los efectos de la
consanguinidad en poblaciones silvestres de monos


aulladores de manto. Sin embargo, dada la several
fragmentaci6n del hAbitat de los aulladores y a la
resultante fragmentaci6n de las poblaciones de estos
monos en tales fragments de bosque, puede ser
razonable inferir que algin grado de consanguinidad
medible est6 ocurriendo en estas pequeflas poblaciones.
Por ello, se incluy6 la depresi6n por consanguinidad
especificamente en el subgrupo de escenarios modelados
que tienen que ver con poblaciones pequefias, es decir,
de 50 a 100 individuos.

Se us6 el modelo de heterosis de la depresi6n por
consanguinidad, en el cual los individuos que son
heterocigotos en un locus gen6tico determinado, tienen
mayor aptitud que aquellos que son homocigotos en ese
mismo locus. Debido a que los alelos nocivos no son
eliminados de la poblaci6n por selecci6n natural en el
tiempo de este modelo, el modelo de heterosis puede
dar una sobrestimaci6n conservadora de los efectos
deletdreos de la consanguinidad en las poblaciones de
monos aulladores modeladas.

La severidad de la depresi6n por consanguinidad en
poblaciones de mamfferos puede ser media como el
nimero de "equivalentes letales" contenidos en el
genoma de la poblaci6n de interns. Datos de muchas
species de mamiferos cautivos (incluyendo 12 species
de primates) sugieren que estas species guardian
alrededor de 3 equivalentes letales (Rails et al, 1988).
Consecuentemente, se model la depresi6n por
consanguinidad usando este valor medio de equivalentes
letales.

CatAstrofes: Las catAstrofes son consideradas como
extremos en la variaci6n ambiental, y en VORTEX son
tratados de manera diferente, conceptual y
operativamente. Tanto la frecuencia de ocurrencia de
los events catastr6ficos como su impact sobre la
reproducci6n y la sobrevivencia, son modelados por el
program. Tres catAstrofes se incluyeron en la
simulaci6n:

Incendios: Grandes incendios que generalmente ocurren
en el Area, aproximadamente una vez cada 5 afios. El
efecto de estos incendios es bajo, con un 5% de reducci6n
en la reproducci6n y un 10% de reducci6n en la
sobrevivencia.

Huracanes: Se piensa que fuertes tormentas golpean esta
Area cada 10 afios. El efecto de los huracanes es
ligeramente mis fuerte, con un 10% de reducci6n en la
reproducci6n y un 30% de reducci6n en la sobrevivencia
durante los afios en que estos ocurren.

Enfermedades: Enfermedades epid6micas ocurren muy
raramente, pero pueden tener un efecto devastador sobre


Page 137


Neotropical Primates 4(suppl.), Decemher 1996






Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996 Page 138


la poblaci6n. Las enfermedades se modelaron como si
ocurrieran una vez cada 100 aflos con un 40% de
reducci6n en la reproducci6n y un 60% de reducci6n en,
la sobrevivencia.

Es important mencionar que la asignaci6n de un valor
para modelar el efecto que pueden tener estas catastrofes
sobre las poblaciones de monos aulladores (reducci6n
en la reproducci6n y en la sobrevivencia), se realiz6 a
travds de un consenso, pero no existen studios de campo
que sustenten estas apreciaciones.

Iteraciones v aflos de provecci6n: Cada scenario en el
cual estaba ausente la depresi6n por consanguinidad fue
repetido 500 veces, mientras que aquellos que
incorporaron la depresi6n por consanguinidad fueron
repetidos 250 veces, debido a limitaciones
computacionales. Se hicieron proyecciones para 100
afios en todos los escenarios y los resultados fueron
resumidos en intervals de 10 afios. AdemAs, se realiz6
un ejercicio con los datos para la isla Agaltepec, en el
cual se simularon s6lo los primeros 6 ailos, con el fin de
comparar los datos obtenidos en las simulaciones, con
los datos observados en esta poblaci6n desde 1989.

Resultados de la simulaci6n deterministica

Las tasas de crecimiento deterministico de la poblaci6n
para cada scenario, se calcularon de las tablas de vida
usando los algoritmos de la matriz de Leslie. Estos
cdlculos asumen que las tasas de nacimientos y de
muertes son constantes (no hay variaciones anuales ni
fluctuaciones estocAsticas), no existe limitaci6n de
parejas y la consanguinidad no tiene impact sobre la
fecundidad o la viabilidad. En este caso, la mortalidad,
inclusi6n/exclusi6n de catAstrofes y 6xito reproductive
proporcional de las hembras son las Onicas variables que
afectan estas tasas deterministicas. Por ello, la tasa de
crecimiento de esas poblaciones a largo plazo, en
ausencia de variaci6n estocastica, es independiente del
tamafio de poblaci6n inicial y de la capacidad de carga
del hAbitat.

Bajo condiciones de baja mortalidad en adults, como
aquellos que parecen predominar en la isla Agaltepec,
las poblaciones de monos aulladores muestran un
crecimiento deterministico positive, sin hacer caso a la
mortalidad juvenile. Por supuesto que el crecimiento
deterministico se reduce conforme la mortalidad infantil
aumenta de 10% a 20%. Esta tasa de crecimiento
aumenta dramaticamente en la ausencia de catAstrofes.
La ocurrencia de huracanes ocasionales parece tener un
gran impact sobre el crecimiento de la poblaci6n (mayor
ain que los incendios forestales ocasionales); sin
embargo, es necesario notar que la probabilidad de
ocurrencia y la severidad que estas catastrofes tienen


sobre las poblaciones de monos, es un dato inferido y
no estA sustentado por datos obtenidos a trav6s de una
investigaci6n de campo.

La tasa promedio de crecimiento en el horizonte de 6
aflos, sin incluir las catAstrofes (0.242) es muy similar a
la que se ha estimado para la poblaci6n de Agaltepec
(0.239, Cort6s-Ortiz et al., 1994). Es precise advertir
que en la poblaci6n real de Agaltepec no se present
ningtn event catastr6fico durante esos seis afios de
monitoreo ininterrumpido.

Si las poblaciones de monos aulladores experimentan
alta mortalidad, como es el caso de los de la Isla de Barro
Colorado, los models predicen un crecimiento
deterministico much mAs bajo; las catAstrofes continian
afectando negativamente esta tasa de crecimiento.

Estos resultados claramente indican que la mortalidad
de adults puede tener un impact dramAtico en la
persistencia de las poblaciones. Condiciones tales como
aquellas que persistieron inicialmente en la isla
Agaltepec -baja densidad de poblaci6n, poca
competencia por alimento y otros recursos- conducen
al potential para el rapido crecimiento de la poblaci6n a
largo plazo. En contrast, la alta mortalidad de adults
caracteristica de una mayor densidad de poblaci6n,
conduce a un crecimiento deterministico much mAs
bajo, y en muchas ocasiones conduce a un declive de la
poblaci6n, proyectado a largo plazo. Ademas, el impact
de events ambientales catastr6ficos son substanciales
y necesitan ser considerados'en el desarrollo de cualquier
plan de manejo coordinado para monos aulladores.

Resultados de la simulaci6n estocdstica

Los calculos de las tasas de crecimiento de la poblaci6n,
a partir del promedio de las tasas de nacimientos y
muertes en unatabla de vida, sobrestiman el crecimiento
de la poblaci6n a largo plazo, si por alguna raz6n hay
fluctuaciones estocAsticas en los parAmetros
demograficos. Este fen6meno pudo apreciarse cuando
se incluyeron estas fuerzas aleatorias en el process de
modelaje de las poblaciones, resultando en tasas de
crecimiento estocastico, que fueron mAs bajas que las
tasas de crecimiento deterministico calculadas de la
media de los parAmetros de la tabla de vida.

Los resultados del modelaje y simulaci6n de poblaciones
mostraron que las poblacibnes de monos aulladores
simuladas, presentan una sensibilidad extrema hacia las
catastrofes identificadas durante el taller. Cuando las
catastrofes fueron eliminadas de los models, todos las
tasas de crecimiento estocastico fueron positivas, la
extinci6n de la poblaci6n fue eliminada de todos los
escenarios excepto uno) y todas la poblaciones crecieron


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Page 138







Page 139 Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


rApidamente hasta la capacidad de carga o muy cerca de
dsta. De la misma forma, todas las poblaciones retuvieron
cuando menos el 85% de su heterocigosidad inicial. De
estos resultados es claro que los events ambientales
catastr6ficos incluidos en estos models tienen efectos
dramaticos sobre la viabilidad de las poblaciones de
monos aulladores.

En presencia de catastrofes, el aumento en la mortalidad
juvenile lleva a una gran inestabilidad de la poblaci6n,
pero principalmente cuando la mortalidad de adults es
alta. En conjunto, las diferencias dramAticas en la
viabilidad de la poblaci6n se observan cuando se
comparan los dos esquemas de mortalidad de adults,
en presencia de variaci6n ambiental catastr6fica. En
ausencia de tal variaci6n ambiental extrema, las
diferencias en la mortalidad de adults virtualmente no
tienen impact. Estos resultados ilustran las interacciones
entire los parametros de historic de vida de los aulladores
y la naturaleza de la variaci6n en el ambiente que habitan.

Las importantes interacciones entire mortalidad juvenile,
mortalidad de adults y variabilidad ambiental
manifiestas en este modelo, sugieren el desarrollo de
investigaci6n sobre esquemas de reproducci6n y
mortalidad en las poblaciones de monos aulladores en
M6xico. Datos como estos son de vital importancia para
el refinamiento de los models para similar la viabilidad
de las poblaciones.

El impact de la depresi6n por consanguinidad no es
severe. El aumento de la mortalidad infantil nos Ileva a
un ligero aumento del riesgo de extinci6n bajo
consanguinidad, pero s6lo en presencia de catAstrofes.
Sin embargo, la depresi6n por consanguinidad es mAs
evidence cuando se consider el tamaflo de la poblaci6n
final, ya que cuando se eliminan las catAstrofes del
model y la mortalidad de adults es alta, el tamaflo de
la poblaci6n final es consistentemente mas bajo con el
aumento en la mortalidad juvenile, cuando se incluye la
consanguinidad en los models.

Aunque la presencia de depresi6n por consanguinidad
en monos aulladores no es un factor tan serio para
determinar la viabilidad de la poblaci6n, como lo es la
variaci6n ambiental extrema, deberia ser evaluada.

Resumen de recomendaciones

De acuerdo con el analisis de la informaci6n disponible
para la subespecie, con los resultados del modelaje de
poblaciones y dada la acelerada perturbaci6n,
fragmentaci6n y pdrdida de hAbitat que enfrenta este
mono, es necesario desarrollar un program de studio
y conservaci6n que asegure su permanencia como part
del patrimonio natural de M6xico.


A continuaci6n se present un resume de las
recomendaciones generadas durante este taller para el
studio y conservaci6n de Alouatta palliata mexicana:

Estudios

a) Taxonomia
b) Distribuci6n
c) Ocupaci6n de distintos tipos de hAbitat
d) Densidad poblacional. y estimaci6n de ambito
hogareflo en distintas condiciones ambientales
e) Cambios en la organizaci6n social en relaci6n a
variaci6n ambiental
f) Crecimiento poblacional (tasas de natalidad y
mortalidad)
g) Migraci6n entire poblaciones
h) Cambios en las estrategias de forrajeo
i) Efectos de la fragmentaci6n sobre poblaciones
silvestres
j) Efectos de catAstrofes sobre poblaciones silvestres
k) Estudios sobre caza, capture y comercializaci6n de
animals

Acciones Conservacionistas

Mejorar manejo en Areas naturales protegidas:

a) Protecci6n legal
b) Vigilancia
c) Monitoreo de poblaciones
d) Restauraci6n ecol6gica
e) Desarrollo de programs educativos
f) Reintroducci6n y/o suplementaciones (s6lo en
condiciones especiales y bajo estrictas medidas de
seguridad)
g) Vinculaci6n (instituciones de investigaci6n,
dependencias gubernamentales, asentamientos
humans locales) para desarrollo de programs

Establecer nuevas Areas naturales protegidas:

a) Prospecci6n de areas candidates con poblaciones
silvestres de monos
b) Identificaci6n y planteamiento de Areas apropiadas
para conservaci6n
c) Propuesta de plan de manejo
d) Todos los citados para el punto anterior

Desarrollar un program de translocaciones programa
piloto)

a) Analisis de factibilidad (poblaciones y Area de
liberaci6n)
b) Captura
c) Transporte
d) Evaluaci6n clinic


Page 139


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


Manejo en cautiverio
Liberaci6n
Monitoreo


Manejo de metapoblaci6n en habitat fragmentado:

a) Identificaci6n de Areas fragmentadas
b) Translocaciones
c) Monitoreo
d) Manejo de poblaci6n viable

Control y reducci6n de trAfico:

a) Formulaci6n de normajurfdica apropiada
b) Vigilancia efectiva en Areas silvestres
c) Vigilancia efectiva en zonas rurales y urbanas donde
se realize la comercializaci6n
d) Mecanismo apropiado para la formulaci6n de
denuncias, consignaciones y decomisos.
e) Penalizaci6n debidamente tipificada para los
traficantes
f) Campafia educativa para impedir el trafico
g) Canalizaci6n de animals decomisados

Educaci6n:

a) Desarrollo de programs para lograr una actitud
favorable y de colaboraci6n hacia la conservaci6n
de los primates, utilizando diferentes medios masivos
de comunicaci6n.
b) Implementaci6n de programs educativos en los
zool6gicos

Colaboraci6n interinstitucional:

a) Sociedades cientificas
b) Instituciones educativas y zool6gicos
c) Dependencias gubernamentales
d) Sectores de la sociedad civil
e) Organismos internacionales dedicados a la
conservaci6n

Incluir las estrategias de conservaci6n de los primates
en programs de conservaci6n regionales:

a) Promoci6n de alternatives de desarrollo sustentable
b) Hacer coparticipes de los programs a los habitantes
locales


Utilidad de este ejercicio


Este taller permiti6 sistematizar al informaci6n que se
dispone para la especie, para aplicarlo directamente a la
conservaci6n; identificando las necesidades para la
sobrevivencia de este mono, bajo distintas condiciones
ambientales.


Redue.t dfo
Amaa s Evmatos 1 ,____ o

*VDgdaci6n tat MVWaci6naimbl"iet
*Explbotd& nineastonile Estocailddd demoglica
Comp aten o epedac6n D Deriva gnilca
__t d.d.a tn#

fragmnns. d.



Figura 1.

Como es de esperarse, los efectos negatives de las
amenazas deterministicas y de los events estocasticos,
se ven aumentados en poblaciones pequeflas. En el caso
de los monos aulladores, pueden encontrarse numerosos
grupos aislados en fragments de vegetaci6n, con pocas
oportunidades de migraci6n, los cuales constituyen una
porci6n significativa de la poblaci6n total de monos
aulladores de manto en Mexico. Bajo estas condiciones,
se podrfa realizar un manejo poblacional (gendtico y
demogrAfico) similar al quq actualmente se utiliza para
grupos cautivos de otros primates figurea 1).

Este tipo de modelaje y simulaci6n de poblaciones,
podria ser de gran utilidad en el disefio de tales estrategias
de manejo.

Asimismo, la simulaci6n de poblaciones bajo diferentes
escenarios, permiti6 identificar y evaluar el impact de
variables critics para la sobrevivencia de las poblaciones
silvestres, como la alta mortalidad de adults y la
ocurrencia de events catastr6ficos. Esto permitirA
detectar poblaciones que enfrentan mayor riesgo de
desaparecer, dadas las condiciones que su medio les
impone, y dirigir esfuerzos particulares para su
conservaci6n.

Se reconoci6 que es important implementar acciones
inmediatas sobre poblaciones aisladas, muchas de las
cuales pueden llegar a un estado critic por la
vulnerabilidad que presentan al encontrarse en tamaflos
reducidos y bajo fuertes presiones humans y
ambientales. No es suficiente plantear estrategias a nivel
de tax6n, pues debido a la gran cantidad de fragments
de vegetaci6n donde habitan estos monos en Mexico,
tales grupos constituyen una parte significativa de la
poblaci6n total de monos aulladores de manto
mexicanos.

Comentarios generals sobre el ejercicio

El taller permiti6 conjuntar a un grupo de personas e
instituciones interesadas en la conservaci6n de esta
especie en Mexico, lo cual significa un primer paso para


Page 140





Page 141


la coordinaci6n de estudios y acciones en favor del mono
aullador de manto (A. p. mexicana). Aun cuando no se
cuenta con poblaciones cautivas de este primate en el
pafs, los participants provenientes de zool6gicos
mostraron un gran interns en la situaci6n de este tax6n
en estado silvestre y propusieron realizar un protocolo
para canalizar individuos donados a los zool6gicos, hacia
sitios con mayor experiencia en el manejo de esta
especie, dadas las dificultades para su mantenimiento.

Durante el andlisis de la situaci6n de las poblaciones
silvestres en M6xico y en la introducci6n de datos para
el modelaje de las poblaciones, muchas veces fue
necesario hacer suposiciones, por la falta de datos
publicados, o bien, por la inconsistencia de dstos en
various sitios de studio. Sin embargo, en la mayoria de
los casos se logr6 definir un valor que result adecuado
para la mayoria de los experts y si no, se simul6 la
poblaci6n variando este dato para detectar su efecto. No
obstante, result absolutamente necesario conducir
studios, particularmente demograficos, sobre
poblaciones silvestres en habitat continue y fragmentado,
si se pretend modelar con mayor precisi6n la dinAmica
de las poblaciones y detectar aquellas que requieren
mayor atenci6n conservacionista.

Los resultados de este taller no pueden considerarse
definitivos y 6nicos; serb necesario realizar un PHVA
general conforme se disponga de mayor informaci6n de
campo, para redefinir las acciones y/o evaluar las que
ya se hayan Ilevado a la prdctica. Datos actuales revelan
que algunos de los parimetros utilizados podrian ser
imprecisos; por ejemplo, la edad a la cual los machos
intervienen en la competencia sexual por el acceso a
hembras receptivas (estipulada en 5 afios en el modelaje),
se ha observado que es cuando menos un afio menor en
la Isla Agaltepec (Cortes-Ortiz, sin publicar) y la
producci6n de descendencia, aunque con baja
probabilidad, puede exceder de uno (en Agaltepec,
actualmente existe una hembra con gemelos; y
anteriormente se habia reportado un caso en Costa Rica
por Chapman y Chapman, 1986).

Ademds, las personas que trabajan directamente con
pequeflos grupos o poblaciones podrAn utilizar este
m6todo de analisis para valorar las posibles
implicaciones de las estrategias de manejo y las acciones
que desarrollen con esos animals, basandose en el
andlisis general realizado durante el taller, pero
aplicAndolo a pequefia escala.

Este primer equipo de trabajo que particip6 en el taller
puede ser la base para realizar las evaluaciones peri6dicas
del tax6n, asi como dar continuidad y seguimiento a los
studios y acciones propuestos durante el mismo.


Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996

El ejercicio result enriqueeedor con el comentario de
los participants y seria de gran utilidad que en el
pr6ximo taller se sumen otros investigadores que
conocen la biologia, manejo y situaci6n general de la
especie y su habitat en Mexico y Centroamdrica.

Referencias

Chapman, C. y Chapman, L. J. 1986. Behavioural de-
velopment of howling monkey twins (Alouatta
palliata) in Santa Rosa National Park, Costa Rica.
Primates 27(3):377-381.
Cort6s-Ortiz, L., Rodrfguez-Luna, E., Martinez-Morales,
M. y Carrera-SAnchez, E. 1994. Parametros
demogrificos y reproductivos de un grupo de monos
aulladores (Alouatta palliata) en semilibertad. La
Ciencia y el Hombre (18):151-166.
Estrada, A. 1982. Survey and census of howler mon-
keys (Alouatta palliata) in the rain forest of "Los
Tuxtlas", Veracruz, Mexico. Am. J. Primatol 2:363-
372.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1984. Some observa-
tions on the present distribution and conservation of
Alouatta and Ateles in southern Mexico. Am. J.
Primatol. 7: 133-137.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1989. La destrucci6n
de la selva y la conservaci6n de los primates solvestres
de Mexico. Memorias del Primer Simposio Nacional
de Primatologia, M6xico, pp.211-233.
Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1994. La contracci6n y
fragmentaci6n de las selvas y las poblaciones de pri-
mates silvestres: el caso de Los Tuxtlas, Veracruz. La
Cienciay el Hombre (18):45-70.
Froehlich, J., Thorington, R. W., Jr. y Otis, J. S. 1981.
The demography of howler monkeys (Alouatta
palliata) on Barro Colorado Island, Panama. Int. J.
Primatol. 2(3):207-236. *
Glander, K. E. 1980. Reproduction and population
growth in free-ranging mantled howling monkeys. Am.
J. Phys. Anthropol. 53:25-36.
Lacy, R. C., Hughes, K. A. y Miller, P. S. 1995. VOR-
TEX: A Stochastic Simulation of the Extinction Pro-
cess. Version 7. User's Manual. IUCN/SSC Conser-
vation Breeding Specialist Group, Apple Valley, MN.
111 pp.
Rails, K., Ballou, J. D. y Templeton, A. R. 1988. Esti-
mates of lethal equivalents and the cost of inbreeding
in mammals. Conservation Biology 2: 185-193.
Rodriguez-Luna, E, Cort6s-Ortiz, L y Miller, P. (eds.)
1995. Population and Habitat Viability Assessment
(PHVA) for Alouatta palliata mexicana. IUCN/SSC
Conservation Breeding Specialist Group, Apple Val-
ley, MN.
Seal, U. S. 1994. Taller: Andlisis de Viabilidad
Poblacional y del Hdbitat. Paquete de Materiales de
Referencia. IUCN/SSC Conservation Breeding Spe-





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996 Page 142

cialist Group, Apple Valley, MN. 51pp.
Seal, U. S. y Wildt, D.E. (eds.). 1994. PHVA Process
Design Manual. IUCN/SSC Conservation Breeding
Specialist Group, Apple Valley, MN. 56pp.

Este articulo muestra, de manera resumida, el process y
los resultados del PHVA para Alouatta palliata
mexicana. En la version extensa de este document se
pueden encontrar distintos aspects de la situaci6n actual
de este primate en M6xico, asf como los anAlisis
detallados de las simulaciones realizadas durante el taller.
Para solicitar el document extenso, comunicarse a:

CBSG/SSC/IUCN
12101 Johnny Cake Ridge Road
Apple Valley, MN 55124, USA.
e-mail: cbsg@epx.cis.umn.edu





Neotropical Primates 4(suppl.), December 1996


NEOTROPICAL

PRIMATES

A Newsletter of the Neotropical Section
of the IUCN/SSC Primate Specialist Group






Contributions

We would be most grateful if you could send us information on projects, research groups, events (congresses, symposia,
and workshops), recent publications, activities of primatological societies and NGOs, news items or opinions of recent
events and suchlike. Manuscripts should be double-spaced and accompanied by the text in diskette for PC compatible
text-editors (MS-Word, Wordperfect, Wordstar). Articles, not exceeding six pages, can include small black-and-white
photographs, high quality figures, and high quality maps, tables and references, but please keep them to a minimum.
Please send contributions to: ANTHONY RYLANDS, c/o Conservation International do Brasil, Avenida Ant6nio
Abrahao Caram 820/302,31275-000 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil, Tel/Fax: +55 (31) 441 17 95 or ERNESTO
RODRIGUEZ-LUNA, Parque de La Flora y Fauna Silvestre Tropical, Instituto de Neuroetlogia, Universidad
Veracruzana, Apartado Postal 566, Xalapa, Veracruz 91000, Mexico, Fax: 52 (28) 12-5748. LILIANA CORTts-ORTIZ
(Universidad Veracruzana) provides invaluable editorial assistance.
Correspondence, messages, and texts can be sent to:
ANTHONY RYLANDS
a.rylands@conservation.org.br

ERNESTO RODRiGUEZ-LUNA
saraguat@speedy.coacade.uv.mx

NEOTROPICAL PRIMATES is produced in collaboration with CONSERVATION INTERNATIONAL, 1015 18th Street NW,
Suite 1000, Washington DC 20036, USA, and FUNDACAO BIODIVERSITAS, Av. do Contorno, 9155/110. andar -
Prado, Belo Horizonte 30110-130, Minas Gerais, Brazil.

Design and Composition ALEXANDRE S. DINNOUTI a.dinnouti@conservation.org.br Conservation
International do Brasil.

















A Division of the Houston
Parks and Recreation Department


This issue of Neotropical Primates was kindly sponsored by the Margot Marsh Biodiversity
Foundation, 432 Walker Road, Great Falls, Virginia 22066, USA, the Houston Zoological
Gardens Conservation Program, General Manager Donald G. Olson, 1513 North MacGregor,
Houston, Texas 77030, and the Grupo de Trabalho em Biodiversidade (GTB), through the
Brazilian National Science Research Council (CNPq), Gustavo A. B. da Fonseca, Coordenador
do GTB, c/o Conservation International do Brasil, Avenida Antonio Abrahao Caram 820/302,
31275-000 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil.
\ y


-- NEOTROPICAL PRIMATES
Anthony Rylands/Emesto Rodriguez Luna, Editors
Conservation International
Avenida Ant6nio Abrahio Caram 820/302
IUCN/SSC 31275-000, Belo Horizonte
- -- Minas Gerais, Brazil




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs