• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Table of Contents
 Copyright
 Main














Title: Lankesteriana
ALL VOLUMES CITATION PDF VIEWER THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098723/00015
 Material Information
Title: Lankesteriana la revista científica del Jardín Botánico Lankester, Universidad de Costa Rica
Physical Description: v. : ill. (some col.) ; 25 cm.
Language: English
Creator: Jardín Botánico Lankester
Publisher: Jardi´n Bota´nico Lankester, Universidad de Costa Rica
Jardín Botánico Lankester, Universidad de Costa Rica
Place of Publication: Cartago Costa Rica
Cartago Costa Rica
Publication Date: April 2006
Frequency: three times a year[2002-]
irregular[ former 2001]
three times a year
regular
 Subjects
Subject: Botany -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Epiphytes -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Orchids -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Plantkunde   ( gtt )
Botanische tuinen   ( gtt )
Genre: periodical   ( marcgt )
Spatial Coverage: Costa Rica
 Notes
Language: In English and Spanish.
Dates or Sequential Designation: No. 1 (mayo 2001)-
Numbering Peculiarities: Issues for May 2001-Oct. 2003 designated no.1-8; issues for Apr. 2004- designated vol. 4, no. 1-
General Note: Latest issue consulted: Vol. 4, no. 1 (abr. 2004).
General Note: International journal on orchidology.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00098723
Volume ID: VID00015
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 48491453
lccn - 2001240973
issn - 1409-3871

Downloads

This item has the following downloads:

00004-2006 ( PDF )


Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover
    Table of Contents
        Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Main
        Page 1
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
        Page 16
        Page 17
        Page 18
        Page 19
        Page 20
        Page 21
        Page 22
        Page 23
        Page 24
Full Text
7
,ANKESTERLANA,




ISSN 1409-3871



LANIESTERIANA
VOL. 6, No. 1 ABRIL 2006

A new Phragmipedium (Orchidaceae: Cypripedioideae) from
Ecuador
PHILLIP CRIBB & FRANCO PUPULIN 1

Novedades en la Amazonia peruana
Luis D. GOMEZ P. 5

Notas sobre Enterosora Baker (Filicales: Grammitidaceae) en
Costa Rica
ALEXANDER Fco. ROJAS ALVARADO 9

Una especie nueva de Tectaria (Filicales: Tectariaceae) en PanamA
ALEXANDER Fco. ROJAS ALVARADO 15

Resefias de libros

Vanishing Beauty: Native Costa Rican Orchids
Luis D. GOMEZ P. 19

Una gran novedad en la literature orquideol6gica neotropical, mAs alli
de la taxonomia
CARLOS 0. MORALES 21

Etnobotanica con rigor cientifico
CARLOS 0. MORALES 23











LA REVISTA CIENTIFICA DEL JARDIN BOTANICO LANKESTER
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA












LANKESTERIANA
LA REVISTA CIENTfFICA DEL JARDIN BOTANICO LANKESTER
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA






Copyright C 2005 Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica
Fecha efectiva de publicaci6n / Effective publication date: 30 de abril de 2006

Diagramaci6n: Christian Rodriguez 0.
Imprenta: Litograffa Ediciones Sanabria S.A.
Tiraje: 500 ejemplares

Portada: Phragmipedium andreettae PJ. Cribb & Pupulin; dibujo de
Franco Pupulin y Judi Stone. Articulo en pag. 1.

Diseno de portada: Werner A. Naranjo A.

Impreso en Costa Rica / Printed in Costa Rica


R Lankesteriana / La revista cientifica del Jardin Botinico
Lankester, Universidad de Costa Rica. No. 1
(2001)-- -- San Jose, Costa Rica: Editorial Universidad
de Costa Rica, 2001--
V.
ISSN-1409-3871

1. Botanica Publicaciones peri6dicas, 2. Publicaciones
peri6dicas costarricenses



0









IANKESTERIANA 6(1): 1-4. 2006.


A NEW PHRA GMIPEDIUM (ORCHIDACEAE: CYPRIPEDIOIDEAE)

FROM ECUADOR

PHILLIP CRIBB' & FRANCO PUPULIN2

1 Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey, TW9 3AE, U.K. P.Cribb@rbgkew.org.uk
2 Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica, P.O. Box 1031-7050 Cartago, Costa Rica.
fpupulin@cariari.ucr. ac.cr

ABSTRACT. A new species of Phragmipedium, P. andreettae, is described and illustrated from northwestern
Ecuador and its affinities are discussed. The new species is closely allied to P. fischeri, from which it differs
by the narrow leaves, the pale rose to white flowers, the elliptic to obovate petals with reflexed margins,
the reflexed margin of the dorsal sepal, the narrower and pale rose lip, and the longer than broad and bifid
staminode.


RESUMEN. Se describe y se ilustra la nueva especie Phragmipedium andreettae, de la region noroccidental de
Ecuador, y se discuten sus afinidades. La nueva especie esta estrechamente relacionada con P. fischeri, de la
cual difiere por las hojas mas angostas, las flores rosado palido a blanco, los p6talos elipticos a obovados con
margenes reflexos, el margen reflexo del s6palo dorsal, el labelo rosado palido mas angosto y el estaminodio
mas largo que ancho y bifido en el apice.


KEY WORDS / PALABRAS CLAVE: Orchidaceae, Cypripedioideae, Phragmipedium andreettae, Phragmipedium
fischeri, Phragmipedium schlimii, Ecuador, new species


The genus Phragmipedium ranges from southern
Mexico to Bolivia and eastern Brazil. The exact
number of species in the genus remains contentious:
33 species have been described in the genus but several
have been variously reduced into synonymy (Gruss
2003). McCook (1998) listed 15 species, whereas
Gruss (2003) and Quene & Gruss (2003) accepted 21
species. The exact number may well lie somewhere
between these figures. Several of these have recently
been described as new to science, including two, the
red-flowered P. besseae Dodson & J.Kuhn from Peru
and Ecuador and the rose-purple flowered P. kovachii
J.T.Atwood, Dalstrom & Ric.Fernmndez from Peru,
that are very distinct from any of the other species.
The discovery of yet another species in Ecuador is,
therefore, not that surprising.
A small-flowered species, allied to P. schlimii
(Rchb.f.) Rolfe and P. fischeri Braem & H.Mohr, has
recently been collected in northwestern Ecuador in the
same region where P. fischeri was discovered a decade


ago. It has a similar habit and habitat to P. fischeri
according to the collector, although exact details of
the province are not available. It is similarly coloured
to some pale forms of the Colombian P. schlimii but
its lip and staminode shape are quite distinct, being
differently coloured, longer than broad and distinctly,
if minutely, bifid at the tip. The type plant was flowered
in cultivation in the collection of Ecuagenera of
Gualaceo, Ecuador, and the type has been deposited
in the National Herbarium in Quito. It is named in
honour of Padre Andreetta, the Salesian priest who has
had a life-long interest in orchids and who inspired the
Portilla family in the foundation and development of
Ecuagenera.

Phragmipedium andreettae P.J.Cribb & Pupulin,
sp. nova

Species affinis Phragmipediofischeri Braem et H.
Mohr sed foliis angustioribus, 1.2-2 cm latis (2.5-3
cm latis in P. fischeri), floribus pallide roseis vel albis,









LANKESTERIANA


petalisellipticisvelot'-.. *i ..i -, 1 i 'i i1 % .i..)
dorsali margin reflexo, labello angustiore, 1.2-1.4 cm
diametro (1.5-1.7 cm diametro in P. fischeri) pallido
roseo, staminodio longiore quam latiore obtrullato ad
apicem minute bifido distinguendo.


TYPE: NW Ecuador, sine prov., hort. Ecuagenera,
November 2005, Portilla s.n. holotypee: QCA!). Fig. 1-2.


A lithophytic plant. Leaves linear, acute, up to
15 x 1.3-2 cm, mid-green. Inflorescence erect to
arching-suberect, 13-16 cm long, unbranched or
with one branch, flowers produced in succession;
peduncle purple, finely white-pubescent; sterile bract
on peduncle acute, 2-3 cm long, green; fertile bracts
conduplicate, ovate-lanceolate, acute, 2-2.5 x 1 cm,
green with a purple base. Flowers with pale pink
sepals, white petals flushed with pale pink on back,
and white staminode with a yellow central spot; lip
pink with purple- and pink-spots and with a yellow
stripe along the back wall within; pedicel and ovary
5.5-6.5 x 0.2-0.3 cm, purple, finely white-pubescent.
Dorsal sepal elliptic, obtuse, 2.1-2.2 x 1.2-1.3 cm,
lateral margins reflexed, finely pubescent on both


surfaces; synsepal similar in shape, shorter than the
lip, 2-2.2 x 1.6-2 cm, bi-keeled on reverse, margins
reflexed. Petals elliptic to obovate, rounded, 2.4 x
1.6 cm, margins reflexed, finely white pubescent on
inner surface. Lip urceolate, 2.1 x 1.2-1.4 cm, finely
pubescent on outside; side margins incurved, more
so at the base, hairy within and without. Column 0.6
cm long; staminode obtrullate, 0.7 x 0.6 cm, bifid at
tip; anthers small, bilocular; stigma 4.5-5 mm long,
spatulate, hidden by staminode.


DISTRIBUTION. Known only from NW Ecuador; 500-
1000 m.


LITERATURE CITED


Gruss, 0. 2003. A checklist of the genus
Phragmipedium. Orchid Digest 67(4): 213-241.
McCook, L. 1998. An annotated checklist of the
genus Phragmipedium. Orchid Digest Special
Publication.
Quene, R.-J.W. & 0. Gruss. 2003. Phragmipedium
brasiliense, a new species of the section Lorifolia
from Brazil. Orchid Digest 67(4): 242-243.


Vol. 6, N 1









CRIBB & PUPULIN New Phragmipedium from Ecuador


Fig. 1. Phragmipedium andreettae PJ.Cribb & Pupulin. A Habit. B Sepals and petal. C Lip, frontal view.
D Lip, lateral view. E Column, lateral view. F Staminode, frontal view. Single bar = 1 mm; double bar = 1
cm. Drawn by F. Pupulin from the holotype (Portilla s.n., QCA); inked and rendered by Judi Stone.


IANKESTERIANA6(1):









LANKESTERIANA


Fig. 2. Phragmipedium andreettae PJ.Cribb & Pupulin. Frontal view of the flower that served as the holotype
(Portilla s.n., QCA).


Vol. 6, N 1









LANKESTERIANA6(1): 5-7. 2006.


NOVEDADES EN LAAMAZONIA PERUANA

Luis D. GOMEZ P.

Organizaci6n para Estudios Tropicales, apdo. 676-2050, San Pedro, Costa Rica.
Academia Nacional de Ciencias
Botanical Research Institute of Texas
gomezp@ots.ac.cr

ABSTRACT. The aquatic plant Phyllanthus fluitans Benth. ex Mull. Arg. (Phyllanthaceae) is reported from the
Ucayali, Napo, and Amazon rivers. An unusual form of Anetium citrifolium (L.) Splitg. (Vittariaceae) is here
described as a new variety.

RESUMEN. La plant acuatica Phyllanthus fluitans Benth. ex Mull. Arg. (Phyllanthaceae) se comunica para la
cuenca amaz6nica del Peru en los rios Ucayali, Napo, Amazonas y afluentes. Una forma divergente de la tipica
se describe como una nueva variedad de Anetium citrifolium (L.) Splitg. (Vittariaceae).

PALABRAS CLAVE / KEY WORDS: Peru, Peruvian Amazon, Phyllanthus fluitans, Anetium citrifolium.


La familiar Euphorbiaceae s.l. contiene mas de
6000 species en unos 350 g6neros, de las cuales
dos son hidr6filas, una anfibia, Caperonia palustris
(L.) St.-Hill., de amplia distribuci6n, y una flotante,
Phyllanthus fluitans Benth. ex Mull. Arg. (Linnaea
22: 36.1863, Phyllanthaceae Martynov), conocida de
Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Mexico, Paraguay
y Venezuela (Chodat 1908, Cook 1974, Cowan
1983, Jorgensen & Le6n-Yanez 1999). Esta especie
generalmente esta representada en los herbarios por
pocos ejemplares, no tanto por su rareza sino porque
su reducido tamafio la hace casi imperceptible en las
alfombras de plants acuaticas flotantes asociadas,
tales como Azolla filiculoides, Salvinia spp., Pistia
stratiotes, Lemna spp., etc.

En su tratamiento de la familiar para la flora peruana,
McBride (1951) sugiere su presencia en ese pais tan
rico en ambientes loticos y lenticos, particularmente
en la cuenca amaz6nica. Braco & Zarucchi (1993)
tambi6n la incluyen, fide McBride, en el catalog
de plants peruanas. Sin embargo, no aparece citada
en Vasquez (1997) para ninguna de las reserves
biol6gicas de Iquitos. Durante el curso Ecologia de
EcosistemasAmaz6nicos de 2001 y 2002, en compafhia
de R. Vasquez, la recolectamos en la Cocha Shimigai
en la margen derecha del rio Napo. En mi recorrido
de los rios Ampayacu y Oroza en 2003 tambien
tuve oportunidad de observarla y hacer un ejemplar.
En 2005 localic6 una poblaci6n considerable en la
cabecera del rio Zapote, de aguas negras, afluente del
Canal de Puinahua, entire los rios Ucayali y Marafion.
Estos hallazgos se comunican aqui (Fig. 1).


ESPECIMENES. Peru: Cocha Shimigai, 2 km aguas arriba
de la desembocadura del Sucusari, margen derecha
del Napo, Loreto, G6mez & Vaisquez s.n. (AMAZ);
Cocha, 3 km al sur de Estaci6n Biol6gica Madreselva,
rio Oroza, Dep. Amazonas, G6mez 25436 (AMAZ);
Cabeceras de rio Zapote, Canal de Puinahua, Reserva
Pacaya-Samiria, Loreto, G6mez 26237 (AMAZ).
Reserva Pacaya-Samiria, McDaniel & Rimachi 22388
(MO).

OTROS EJEMPLARES ESTUDIADOS. Argentina: Chaco,
Meyer T 16290 (MO); Formosa, Guaglianone &
Miulgura 2299 (SI). Bolivia: Santa Cruz, Montana,
A. Fuentes 583 (USZ). Brasil: Rio de Janeiro, A.
Gentry 49739 (MO). Ecuador: Guayas, Holm-Nielsen
& Jeppesens 71 y 7223 (AAU); Cuyabeno, L.D.
G6mez 25993, (USJ). Mexico: Tabasco, Cowan &
Amador 2736 (MO), Cowan 2825 (MO). Paraguay:
Neembuco, Meyer T 16168 (C, LIL, S). Venezuela:
Colonnelo 1612 (MO).

El g6nero Anetium Splitg. (Tijd. Natuurl. Gesch.
Physiol. 7: 395. 1840, basado en Acrostichum citri-
folium L., Sp. Pl. 2: 1067. 1753; Pteridanetium
Copeland, Gen. Filicum 224. 1947, nom. superfl.) es
un pterid6fito de la familiar Vittariaceae considerado
monoespecifico y se encuentra distribuido desde
Mexico hasta Bolivia y en las Antillas, except en
Cuba. La especie Anetium citrifolium (L.) Splitg. (loc.
cit.) es muy homog6nea en su morfologia en toda su
area de distribuci6n. Sin embargo, durante mis viajes
a diversas regions de la cuenca amazonica peruana
he observado poblaciones muy divergentes de las









LANKESTERIANA


formas conocidas. Estas diferencias fueron notadas por
Hooker en ejemplares recogidos por Richard Spruce
[Amazonas, Spruce 2368, y Para, Brasil, Spruce 32
(E)] y nombrados Antrophyum spruce, in scheda y sin
descripci6n. Este nombre fue tornado por T. Moore y
publicado como Anetium spruce Moore (Ind. Fil. 72:
1857 y 73: 1858), tambi6n sin descripci6n alguna.

Al respect dice Hooker: "Mr. Moore has entered
this under Anetium as a distinct species, and has taken
the name (not without acknowledgement) from my
private herbarium, but without careful examination or
any description," como nota al pie de la pagina donde
incluye lo que obviamente consider una variedad de
su concept Hemionitis (Anetium) citrifolia (Species
Filicum 5: 193. 1864), como sin6nimo. Sin embargo,
la acuciosa observaci6n de Hooker fue precedida
unos afios antes por Fee en su Mem. Fam. Fougeres.
3-4 Histoire des Antrophy6es 4: 52. 1851-1852, con
ejemplares recogidos por Leprieur en la Guyana
Francesa. Cito textualmente:

"Antrophyum pendulum Leprieur, inmd.
Anetium citrifolium, F., Hist. des Acrostich6es p. 97:
1852 var Pjfiaccidum.
Guyanne par Leprieur 1830, 1839.
40-50 cm de longer sur 7-9 mill de larger

Cette grande espece que nous avions 6tablie comme
une variety de l'Anetium citrifolium avec l'6pithete de
flaccidum, mieux connue, semble devoir constituer une
espece. Elle parait 6tre jusq'a present particuli6r a la
Guyanne ou elle se plait sur les rives des fleuves. M.
Lepreur l'a recuille sur le stipe des 'manicaria'. Elle
y est pendente et sa consistence est flasque, m6me a
l'6tat vivant.
Elle differe de l'A. citrifolium par une consistence
molle, un marge flexeuse, des dimension plus
consid6rables, un port different et des 6cailles don't la
marge simplement dent6e n'est pas frang6e; dess6ch6e,
elle perde l'elasticit6 que conserve dans les herbiers
1'A. citrifolium. Il faut, au reste, que de nouvelles
observations viennent confirmer la validity de cette
espece."

A la excelente descripci6n de Fee puedo agregar
que estas plants presentan laminas de hasta 110
cm o mas de longitud y 15 cm de ancho en su part
media, que la costa, inmersa, llega casi hasta el apice.
Las laminas son distantes 5-14 cm. Los rizomas son
largamente reptantes, de hasta 1 cm de diametro,
glabros, algo prismaticos como lo son los estipites,


muy desarrollados, de hasta 10 cm de longitud. El apice
rizomatico present unas pocas escamas clatradas,
caedizas. Adiferencia de las formas comunes, el rizoma
no present densidad de raicillas afelpadas en toda su
longitud, sino que 6stas son, en cambio, fibrosas, pocas
y largas, no afelpadas sino rigidas, escler6ticas, y se
produce mayoritariamente opuestas a los estipites.

En las formas tipicas las laminas rara vez sobrepasan
40 cm de largo y 5 cm de ancho en el medio, son de
textura herbacea, oval-lanceoladas, de apice subagudo.
La costa no sobrepasa los dos tercios de la longitud de
la fronde. Las hojas estan pr6ximas, casi fasciculadas.
Rizoma densamente provisto de raicillas afelpadas
que se adhieren al sustrato tenazmente. Apice del
rizoma densamente palmaceo. Escamas clatradas,
cuasifimbriadas, iridiscentes.

Si en la Guyana Leprieur la encontro sobre estipites
de palmas del g6nero Manicaria, en la Amazonia
peruana solo la he observado en palmas de toca
(Attalea tessmannii Burret), cerca de cursos de agua
o en selva inundable, formando masivas cepas y no,
como sucede con A. citrifolium tipico, plants por lo
general aisladas. Por estas razones, consider valido
revalidar el epiteto de Fee como:

Anetium citrifolium (L.) Splitg. var. pendulum
(Leprieur in Fee) L.D. G6mez, var. nova

Laminae usque ad 112-plure longae, 12-15 cm
latae, coriaceae, elongatae, undulatae, praesertim
stipitatae. Rhizomate glabro, paucissime radicato,
apicem paucissime squamato, squamis clathratis.


Holotypus (hic designatur): Leprieur 1830 (P).

PARATIPOS. Peru: Paucarillo, rio Oroza, Amazonas,
Loreto. L.D. G6mez 26207 (AMAZ); Madre Selva,
cerca de aldea de Comandancia, Amazonas, Loreto,
125 m. L.D. G6mez 26212 (CR); bosque secundario,
margen izquierda rio Zapote, sobre "toca", Canal de
Puinahua del Ucayali, Loreto. L.D. G6mez 26238
(USJ).

Un studio de las isozimas de estas plants podria
establecer, mas alla de la duda, la monotipia del g6nero
Anetium.

AGRADECIMIENTOS. A los estudiantes del curso Ecologia
de los Ecosistemas Amaz6nicos, que me acompafiaron


Vol. 6, N 1









GOMEZ Novedades en la Amazonia peruana


en el campo; a la Universidad de la Amazonia Peruana,
Iquitos, a la Organizaci6n para Estudios Tropicales. A


las autoridades de INRENA por la autorizaci6n (084-
2004 a BRIT) para recolectar flora en el Peru.


Fig. 1. Phyllanthusfluitans, el diametro promedio de las hojas: 20 mm. Cocha, Rio Zapote, Canal de Puinahua,
Reserva Pacaya-Samiria, Loreto, Peru. (Foto: L. D. Gomez)


LITERATURE CITADA


Braco, L. & J.L. Zarucchi. 1993. Catalogue of the
flowering plants and conifers of Peru. Monogr. Syst.
Bot. Missouri Bot. Gard. 45: 1-1285.
Chodat, R. 1906. Observations sur le macroplancton
des 6tangs du Paraguay. Bull. Herb. Boissier, s6r.2,
6: 143-147.
Cook, C.D.K. 1974. Water plants of the world. Junk,
La Haya, p. 239-241.
Cowan, C.P 1983. Flora de Tabasco. Listados floristicos


de Mexico 1: 1-123.
Jorgensen, P. & S. Le6n-Yanez. 1999. Catalogue of
the vascular plants of Ecuador. Monogr. Syst. Bot.
Missouri Bot. Gard. 75: 1-1182.
McBride, J.F. 1951. Euphorbiaceae. Flora of Peru.
Field Mus. Nat. Hist. Bot. Ser. 13(3A/1): 3-200.
Vasquez M., R. 1997. Fl6rula de las Reservas
Biol6gicas de Iquitos, Peru. Monogr. Syst. Bot.
Missouri Bot. Gard. 63:1-1046.


IANKESTERIANA 6(1):












IANKESTERIANA 6(1): 9-13. 2006.


NOTAS SOBRE ENTEROSORA BAKER (FILICALES:
GRAMMITIDACEAE) EN COSTA RICA

ALEXANDER Fco. ROJAS ALVARADO

Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica, apdo. 1031-7050, Cartago, Costa Rica.
afrojasa@yahoo.com

ABSTRACT. Two entities of Enterosora Baker (Grammitidaceae) previously supposed to be hybrids
are considered here as valid species: the new species E. bishopii A. Rojas, and the new combination E.
enterosoroides (H. Christ) A. Rojas, based on their fertile condition, different geographical and altitudinal
distribution, and distinctive morphology.

RESUMEN. Dos taxa de Enterosora Baker (Grammitidaceae), considerados hasta ahora como hibridos, se tratan
aqui como species validas: E. bishopii A. Rojas, sp. nova, y E. enterosoroides (H. Christ) A. Rojas, comb.
nova, con base en la condici6n f6rtil, distribuci6n geografica y altitudinal diferentes y morfologia distinta.

PALABRAS CLAVE / KEW WORDS: Pteridophyta, Grammitidaceae, Enterosora bishopii, Enterosora enterosoroides,
Costa Rica.


El g6nero Enterosora fue establecido por Baker
(1886) basado en el tipo de E. cambellii Baker. Sin
embargo, por much tiempo algunos autores, como
Lellinger (1989), han usado para este g6nero el
nombre Glyphotaenium J.Sm., el cual esta basado en
una ilustraci6n que definitivamente no corresponde a
Enterosora (Bishop & Smith 1992). Bishop & Smith
(1992), en la revision del g6nero, combinan varias
species con el nombre Enterosora; en este mismo
trabajo los autores indican la existencia de hibridos
putativos entire E. cambellii Baker subsp. spongiosa
(Maxon) L.E. Bishop y E. trifurcata (L.) L.E. Bishop.
Ellos citan especimenes de Costa Rica: P. Standley &
J. Valerio 51633 (GH, US), R. Evans & Bowers 2646
(MO), W. Burger & T Antonio 11035 (F), L. Gomez
2234-A (F), M. Grayum 7339 (MO), P. Standley & J.
Valerio 51622 (US), R. Stolze 1609 (F) y A. Brade &
C. Brade 737 (B), asi como de Panama: K. Sytsma et
al. 4962 (MO), E. Killip 5284 (US), Luer etal. 10548
(MO) y G. McPherson 13592A (MO). Otro hibrido
considerado fue E. percrassa (Baker) L.E. Bishop x
E. trifurcata, tambi6n mencionando especimenes de
Costa Rica: J. Mickel 2931 (US), R. Lent 573 (F), M.
Grayum 7956(MO),A. Brade 107(S),L. G6mez 20279
(MO, UC), A. Jimenez 2275 (F), J. Valerio 135 (US),
E. Bishop 831 (UC), A. Bishop 820 (UC), A. Brenes
3726 (F), C. Horich s.n. (UC), D. Lellinger 1395 (US),
P. Standley 33073 (US), J. Utley & K. Utley 2963 (F)
y C. Werckle 660 (US), y de Panama: A. Smith et al.
2401 (UC), H. Werff & C. Hardeveld 6674 (MO, UC)
y J. Folsom & J. Edwards 3400 (MO). Smith & Bishop
(1995) de nuevo insisted en la existencia de los hibridos
mencionados, pero sin darles nombres formales.


Los studios sobre la pteridoflora costarricense que
el autor se encuentra desarrollando, apoyado en la
revision de los ejemplares de los supuestos hibridos
depositados en algunos de los herbarios nacionales
[Herbario Nacional de Costa Rica (CR) y del Instituto
Nacional de Biodiversidad (INB)] y con la ayuda
de distintos tratamientos taxon6micos genericos o
regionales (Lellinger 1989, Bishop & Smith 1992,
Smith 1990, Smith & Bishop 1995), sirvieron para
llegar a la conclusion de que las entidades mencionadas
son species validas, separables por su morfologia,
condici6n f6rtil y diferente distribuci6n geografica y
altitudinal.

Enterosora bishopii A. Rojas, sp. nova
Enterosora symmicta L.E. Bishop, nom. herbar.

A Enterosora trifurcata (L.) L.E. Bishop similis, sed
stipite longiore, lamina lanceolata, segments obtusis
et soris costalibus elongatis recedit.

TIPO: COSTA RICA. Limon: Talamanca; Bratsi,
Amubri, Alto Lari, Kibut, siguiendo la fila divisoria
entire Rios Lari y Dapari, cuenca superior de ambos,
9022'45"N, 83006'15"W, 1900 m, 24 mar 1992, G.
Herrera 5478 (Holotipo: CR). Fig. 1.

Epifita; rizoma 2-5 mm de diametro, compact;
escamas del rizoma de 3-5 x 0.3-0.8 mm, lanceoladas,
doradas, lustrosas, por lo general irregularmente
dentadas; frondas de 9-37 cm de largo, medianamente
pendulas; estipite de 5-18 cm x 0.5-1.2 mm, 1/3-
2/5 del tamafio de la fronda, atropurpureo a negro,









LANKESTERIANA


lustroso, setoso a glabrescente, pero comunmente
con muchas setas en la base del estipite, 6stas de 1-
2 mm de largo, atropurpureas; lamina de 6-18 x 2-
5.5 cm, 3.5-5 veces mas larga que ancha, lanceolada
a lanceolado-oblonga, esponjosa, base obtusa a
cuneada, apice obtuso a agudo, incisa 1/4-3/5 de
la longitud entire el margen y la costilla media, con
lobulos redondeados a obtusos, ascendentes 600-80
de la costilla media, sorifera a todo lo largo o con la
base y el apice esteriles, dispersamente setosa o glabra
a lo largo de los margenes y de la costilla media, las
setas de 0.5-1.5 mm de largo, esparcidas en los soros;
nervaduras ocultas, principalmente areoladas a lo
largo de la costilla media, libres o raramente areoladas
hacia los margenes; soros en su mayoria 2-6 pares por
lobulo, redondeados, alargados cerca de la costilla
media, leve a profundamente hundidos en foveas
redondeadas a alargadas, con bordes inclinados o casi
rectos; esporangios glabros.

DISTRIBUCION. Desde (1200-) 1540 hasta 2100 (-2500)
m. Hasta ahora solo conocida de la Cordillera Central
y Cordillera de Talamanca en Costa Rica y Panama.

PARATIPOS. COSTA RICA. Las Palmas, 2500 m, jun
1912, 0. Jimenez 660 (CR). Guanacaste: Parque
Nacional Rinc6n de La Vieja, Liberia, cabeceras
de Quebrada Provision y Rancho Grande, Meseta
Aguacatales, 10046'N, 85049'W, 1350-1400 m, 1 die
1987, G. Herrera 1457 (CR). Heredia: Rio Vueltas
(upper Rio Patria), E slope of Volcan Barva, near the
continental divide, 10006'N, 84004'W, about 2000 m,
2 Jul 1983, K. Barringer & E. Christenson 3376 (CR);
Volcan Barva, 2000 m, 10 May 1969, A. Goldgewicht
& L. Gomez s.n. (CR); Rio Las Vueltas, 2100 m,
10 mayo 1969, L. Gomez 820 (CR), L. Gomez & A.
Goldgewicht 820A (CR), L. Gomez & A. Goldgewicht
820B (CR), L. Gomez & A. Goldgewicht 821A (CR),
L. Gomez & A. Goldgewicht 821B (CR); Braulio
Carrillo National Park, 10015'N, 8410'W, 1830 m, 1
Febr 1988, E. Hennipman et al. 6785 (CR), muestra
mixta con E. campbelli var. spongiosa; bordes del
Rio Grande, afluente del Rio Patria, en el paso del
Gallito, macizo del Volcan Barva, 2045 m, 14 ago
1964, A. Jimenez 2275 (CR). Limon: Talamanca,
Cordillera de Talamanca, Parque Internacional
La Amistad, entire Quebrada Kuisa y Rio Lori,
camino de Ujarras a San Jose Cab6car, 9020'25"N,
8313'45"W, 2100 m, 17 mar 1993, G. Herrera 5910
(CR); Limon, El Progreso, Fila Matama, Valle de La


Estrella, 9047'20"N, 83007'30"W, 1600 m, 24 abr
1989, G. Herrera &A. Chac6n 2770 (CR); Siquirres,
Las Brisas de Pacuarito, subiendo por la fila superior
de la margen izquierda de la Quebrada Jesus hasta
Cerro Tigre, 9055'20"N, 83024'00"W, 1550 m, 2 nov
1995, G. Herrera etal. 8682 (CR, MO). Puntarenas:
Reserva Biol6gica Monteverde, Ojo de Agua,
10015'N, 84046'W, 1600 m, 20 abr 1989, E. Bello
793 (CR); Reserva Biol6gica Monteverde, Pantanoso
Trail, 10 May 1988, S. Bigelow & P. Kukle 116 (CR,
MO); Monteverde, Sendero Pantanoso, 1540 m, 25
Nov 1979, S. Koptur 240 (CR).
PANAMA. Bocas del Toro: NW ridge of Cerro Pate
Macho from summit to Finca Serrano, 1200-2100 m,
27 May 1981, K. Sytsma et al. 4962 (CR).


Enterosora bishopii difiere de E. trifurcata (L.)
L.E. Bishop por tener un estipite de 1/3-2/5 de la
longitud de la fronda [(vs. 1/6-1/4 (-1/3)], lamina
lanceolada (vs. linear a linear-oblonga), 3.5-5 veces
mas larga que ancha [vs. (5-) 7-12 veces mas larga
que ancha] e incisa 1/4-3/5 entire el margen y la vena
[vs. (3/5-) 2/3-3/4], segments obtusos (vs. agudos),
soros con setas interesporangiales (vs. sin setas) y
los soros costales elongados (vs. redondos). Difiere
de E. campbellii Baker subsp. spongiosa (Maxon)
L.E. Bishop por tener un estipite atropurpureo a
negro (vs. pardo claro a pardo), lamina incisa 1/4-
3/5 entire el margen y la vena (vs. 1/3-4/5) y soros
costales ovados a oblongos y el resto redondos (vs.
todos lineales) (Fig. 1).


Los especimenes de herbario muestran que
Enterosora campbellii subsp. spongiosa es extrema-
damente escasa y distribuida entire 1400 y 2500 m y
no precisamente ubicada en lugares donde existenE.
trifurcata [distribuida entire 300 y 1400 (-1700) m] y
la especie nueva, como para que se justifique que la
especie aqui descrita es un hibrido entire las species
mencionadas. Aun si la morfologia muestra caracteres
intermedios, esto podria indicar que la especie es
de origen hibrido, probablemente alopoliploides
estabilizados como lo indican Smith y Bishop
(1995), pero esta especie es f6rtil y mas abundante
que E. cambellii, lo cual result contradictorio, ya
que los hibridos suelen ser est6riles o mas escasos
que sus progenitores.


Vol. 6, N 1









ROJAS Notas sobre Enterosora


ETIMOLOGIA. Esta especie es dedicada a Earl Bishop
por sus multiples contribuciones al studio del
genero Enterosora.

Enterosora enterosoroides (H. Christ) A. Rojas,
comb. nova
Polypodium enterosoroides H. Christ, Bull. Herb.
Boissier, ser. 2, 7(4): 260. 1907.
Tipo: Costa Rica, La Palma, 1500 m, C. Werckle
17095 [Holotipo: P (n.v.), isotipos: CR!, US!)].

Epifitas; rizoma claramente robusto, las escamas
hasta 4 x 0.8 mm, lanceoladas, pardo-doradas a
parduscas, lustrosas, en su mayoria sinuado-dentadas,
eciliadas o con tricomas glandulares marginales
esparcidos; estipite 2-8 cm x 0.3-0.6 mm, 1/4-2/5 de la
longitud de la fronda, pardo oscuro a negro, lustroso,
variablemente setoso o glabrescente, generalmente
flexionado en el apice; lamina de 8-15 x 1-2 cm, 5-
8 veces mas larga que ancha, entera a crenadamente
incisa hasta 1/3 (-1/2) de la longitud entire el margeny la
costilla media, con l6bulos ampliamente redondeados
y ligeramente ascendentes, linear o linear-eliptica,
engrosada y esponjosa, redondeada a aguda en ambos
extremos, sin soros hacia la base, sorifera hacia el
apice o no, setosa a lo largo de los margenes, la costilla
media y alrededor de los soros; nervaduras ocultas,
principalmente areoladas a lo largo de la costilla
media, variablemente asi hacia los margenes; soros
en su mayoria 2-4(-5) pares por lobulo, redondeados
a ovales, no extendi6ndose hacia los margenes o el
apice de los lobos, hundidos en foveas redondeadas o
mas o menos alargadas con bordes inclinados.

DISTRIBUCION. Cordillera de Tilaran, Cordillera Central
y Cordillera de Talamanca en Costa Rica y Panama,
1150-2000 m.

MATERIAL REVISADO. COSTA RICA. El Gallito, 1800
m, 20 dic 1927, M. Valerio 135a (CR). Alajuela:
La Palma de San Ramon, 23-26 oct 1922, A. Brenes
7050 (CR). Cartago: Cafi6n del Rio Grande de Orosi
y aluvi6n, 23 oct 1983, L Chac6n et al. 1487 (CR);
Turrialba, Tayutic, Jicotea, entire Rio Jicotea y Rio
Vereh, 9045'55"N, 83034'10"W, 1800 m, 15 jun
1995, G. Herrera & L Martinez 7904 (CR); Paraiso,
Orosi, Parque Nacional Tapanti, Sendero Orop6ndola,
9044'53"N, 83046'55"W, 1200 m, 17 jun 1993, R.
Rivero 2225 (CR); Paraiso, Parque Nacional Tapanti,
Cuenca del Reventaz6n, Estaci6n Tapanti, Sendero


Arboles Caidos, 9044'53"N, 83046'55"W, 1600 m, 10
ene 1997,A. Rodriguez etal. 1860 (CR, INB); Paraiso,
Parque Nacional Tapanti, Cuenca del Reventaz6n,
Sendero Arboles Caidos, 9045'45"N, 83047'17"W,
1150-1300 m, 24 febr 1997, A. Rojas 3379 (CR, INB);
Paraiso, Cuenca del Reventaz6n, Estaci6n de Biologia
Tropical Rio Macho y alrededores, 9046'N, 83052'W,
1580-1800 m, 3 ago 1994, A. Rojas & L. Mejia 1359
(CR, INB); Paraiso, Valle del Reventaz6n, Mirador
Ecol6gico Monte Sky, 9044'40"N, 8310'00"W, 1700-
2000 m, 23 sept 1995, A. Rojas et al. 2481 (CR, INB);
Paraiso, Cuenca del Reventaz6n, Estaci6n de Biologia
Tropical Rio Macho y alrededores, 9046'00"N,
83051'00"W, 1630-1730 m, 27 sept 1996, A. Rojas et
al. 3123 (CR, INB).

Enterosora enterosoroides difiere de E. irithirttiai
por tener un estfpite de 1/4-2/5 de la longitud de la
fronda [vs. (1/3-) 1/4-1/6], limina 5-8 veces mas larga
que ancha [vs. (5-) 7-12 veces mas larga que ancha] y
casi entera a 1/3 (-1/2) incisa [vs. incisa (3/5-) 2/3-3/4].
Difiere de Enterosora ecostata (Sodiro) L.E. Bishop
por tener un estfpite de 1/4-2/5 de la longitud de la
fronda [vs. (1/4-) 1/5-1/8], atropurpureo a negro (vs.
pardo claro a pardo) y limina 5-8 veces mas larga que
ancha [vs. 7-15 veces mis larga que ancha] (Fig. 2). Si
esta especie es de origen hibrido, es mas probable que
sus ancestros sean Enterosora ecostata y E. irifilt iua,
pero evidentemente se trata de una especie, ya que es
fertil, existe en sitios donde no se han localizado los
supuestos progenitores e incluso es mas abundante
que E. ecostata.

Smith & Bishop (1995) mencionan los especfmenes
A. Skutch 2760 (US), a 915 m, y A. Smith et al. 2394
(MO, UC), a 1600 m, como hibridos entire Enterosora
ecostata y E. percrassa (Baker) L.E. Bishop. La
suposici6n anterior parece poco probable, ya que la
primera especie existe a 100-1000 m y la segunda a
1800-2400 m, segun lo indican los mismos autores
(Smith & Bishop 1995). Estos especimenes referidos
no han sido vistos, pero por la distribuci6n altitudinal
y por la morfologia descrita no parecen ser diferentes
a E. enterosoroides. En observaciones de campo, en el
Parque Nacional Tapanti, se ha notado que las plants
juveniles o poco desarrolladas pueden tener la lamina
entera o apenas levemente lobada, mas lineal, mas
densamente setosa y las setas mas largas, asemejandose
a E. ecostata, la cual no se encuentra dentro del ambito
geografico ni altitudinal de E. enterosoroides.


IANKESTERIANA 6(1):









LANKESTERIANA


AGRADECIMIENTOs. Agradezco a los herbarios del Museo
Nacional de Costa Rica (CR) e Instituto Nacional
de Biodiversidad (INB) por permitirme utilizar
sus colecciones, a Franco Pupulin por la diagnosis
latina, a Carlos 0. Morales por sus correcciones y
a los revisores an6nimos por sus comentarios, que
mejoraron la calidad de este escrito.

LITERATURE CITADA

Baker, J.G. 1886. Enterosora. In: Im Thum, E.F. (ed.).
Notes on the plants observed during the Roraima
Expedition of 1884. Timehri 5: 218.


Bishop, L.E. & A.R. Smith. 1992. Revision of the fern
genus Enterosora (Grammitidaceae) in the New
World. Syst. Bot. 17(3): 345-362.
Lellinger, D.B. 1989. The ferns and fern-allies
from Costa Rica, Panama, and The Choc6. Part I.
Pteridologia. 364 p.
Smith, A.R. 1990. Pteridophytes of the Venezuelan
Guayana: new species. Ann. Missouri Bot. Gard.
77: 249-273.
Smith, A.R. & L.E. Bishop. 1995. Enterosora. In:
Moran, R.C. & R. Riba (eds.). Flora Mesoamericana.
Vol. 1. Psilotaceae a Salviniaceae. Univ. Nac. Auton.
Mexico. Mexico, D.F. p. 372-375.


3 mm
c


!fEYAWO \ MC03AMCOATc f(





3 mm Mh. A' t1..
.P.EK/aR. WTTTt*,Vkt. Ir

3 mm

0r* Wp-pr .* t o -


Fig. 1. Ejemplar tipo de Enterosora bishopii A. Rojas. (G. Herrera 5478, CR). a) Habito. b) Escamas del rizoma.
c) Detalle de la lamina.


Vol. 6, N 1










IANKESTERIANA 6(1):


ROJAS Notas sobre Enterosora


C ___ ____ _
5 mm
c















S 10 cm 220511



Crammittldaeae dup.=6 S-
tnterSmo* trif-trata ULl L td
Det. A. Ran.6 MV 19M7
r rr crt.No: Cut6n de Paraia
3 m P.N. Ta nti
aenca del Reventaz6i
Sendero Artboles Ctlda.
9 4S-45- B 3-T171f 110 IMB u
Epifita. aon lu media y meteria oraniea
media a eacaan, con BmWa.


SAlexander ojlu 33M IEmM
xMnTWU IUCMAL N Wi"mDU (IM)
h manum m I lt shhi bb SeS M



Fig. 2. Ejemplar representative de Enterosora enterosoroides (H. Christ) A. Rojas. (A. Rojas 3379, CR).
a) Habito. b) Escamas del rizoma. c) Detalle de la lamina.












IANKESTERIANA6(1): 15-17. 2006.


UNA ESPECIE NUEVA DE TECTARIA (FILICALES:
TECTARIACEAE) EN PANAMA

ALEXANDER Fco. ROJAS ALVARADO

Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica, apdo. 1031-7050, Cartago, Costa Rica.
afrojasa@yahoo.com

ABSTRACT. Tectaria dressleri A. Rojas, presently known only from Panama, is described as a new species
characterized by entire fronds, pilose blade and glabrous indusium.

RESUMEN. Tectaria dressleri A. Rojas, de Panama, se describe como una especie nueva caracterizada por
frondas enteras, lamina pilosa e indusio glabro.

PALABRAS CLAVE / KEW WORDS: Tectariaceae, Tectaria, Tectaria dressleri, Panama


Se han hecho varias contribuciones importantes
sobre el g6nero Tectaria en los ultimos 20 afios; entire
ellas Jenny y Walker (1985), que basados en studios
citogen6ticos described Tectaria vivipara Jenny &
T.G. Walker y T .Abiibifera Jenny & T.G. Walker y
utilizan estos nombres para material de otros paises del
Neotro6pico. Grayum (1987) reinterpreta el uso de tres
nombres en el g6nero Tectaria. Proctor y Evans (1989)
described una especie nueva de Tectaria de Puerto Rico.
Por su parte Moran (1990) public Tectaria acerifolia
R.C. Moran, una especie present solo en Costa Rica y
Panama, ademas de Tectaria pubens R.C. Moran (Moran
1992), una especie de Sudamerica. Rojas (2001) describe
seis species nuevas de Tectaria del Neotro6pico y Rojas
(2004) el hibrido Tectaria x chaconiana A. Rojas, de
Costa Rica.

Recientemente se encontro material de Tectaria de
Panama con caracteristicas muy diferentes a las de
species conocidas y, por tanto, se describe aqui como
especie nueva, despu6s de haber revisado material de los
herbarios COL, CR, F, INB, MO, PMA, UC, UNAM y
US y haber consultado diferentes trabajos; entire ellos
Morton (1966), Jenny & Walker (1985), Holttum (1986),
Grayum (1987), Moran (1990, 1992, 1995), Tryon &
Stolze (1991) y Rojas (2001, 2004).

Tectaria dressleri A. Rojas, sp. nova

A Tectaria pubenti R.C. Moran affinis, sed frondibus
integribus, lamina adaxialiter pilosa, indusio glabro
absimilis.

Two: PANAMA. Panama: Altos de Pacora (La Eneida),
about 16 kmNE ofCerroAzul, 29Apr 1973,R. Dresser
4366 (Holotipo: MO, isotipo: US). Fig. 1.

Terrestre; rizoma 3-7 mm de diam., suberecto;


escamas del rizoma 4-8 x ca. 0.5 mm, pardas,
lanceoladas a linear-lanceoladas; frondas de 25-35 cm
de largo; estipite 10-18 cm (2/5-1/2 del tamafio del
fronde), pardo, pub6rulo principalmente en la base y
en el dorso, los pelos 0.3-1 mm; escamas del estipite
similares a las del rizoma, lanceoladas a lineares;
lamina 14-18 x 7.5-10.5 cm, lanceolada a deltada,
simple, entera o con un pequefio par de lobulos basales,
base cordiforme, apice acuminado, yemas proliferas
ausentes; raquis comunmente pardo claro a pajizo,
piloso, los pelos 0.5-1.5 mm de largo, patentes, pardo
claro, con los tabiques intercelulares pardo oscuro;
raquis, costas y venas pilosos en ambas superficies, los
pelos 0.5-1.5 mm, con 5-8 celulas, translucidos, densos,
con los tabiques intercelulares pardo-rojizo; tejido
laminar piloso en ambas superficies, los pelos 0.5-1
mm, medianamente densos; areolas tipicamente con
nervulos libres incluidos; soros redondos, dispuestos en
(1-) 2 series entire las nervaduras laterales principles;
indusio circular, unido lateralmente, pero cordado y los
lobulos traslapandose, superficie glabra.

DISTRIBUCION. Panama; especie conocida solo del material
tipo de Altos de Pacora, 600-700 m.

Tectaria dressleri se diferencia de T pubens R.C.
Moran por lamina simple o apenas con unos leves l6bulos
basales (vs. pinnada), raquis y costas igualmente pilosos
en ambas superficies (vs. densamente pilosos en el enves
y dispersamente pilosos o glabros en la haz), venas y
tejido laminar igualmente pilosos (vs. venas mas pilosas
que el tejido laminar en el enves), tejido laminar piloso
en la haz (vs. glabro), e indusio glabro (vs. piloso).

Esta especie se parece a T heracleifolia (Willd.)
Underw. por su lamina pequefia y deltada, pero
se diferencia porque no tiene segments o pinnas
distinguibles, solo unos pequefios lobulos basales, y









LANKESTERIANA


por tener abundantes pelos en ambas superficies de la
lamina. Tambi6n se parece a T. pilosa (Fee) R.C. Moran
por su pilosidad, pero la plant es mas pequefia (20-30
cm vs. 35-80 cm), con lamina entera (vs. pinnada).

Tectaria dressleri es conocida hasta ahora solo por
el material tipo; sin embargo, las caracteristicas tan
particulares de esta especie y la abundancia de material
de las species relacionadas indican que no es parte de la
variabilidad de alguna otra especie.

ETIMOLOGIA. Esta especie es dedicada al Dr. Robert L.
Dresser, reconocido orquideologo que recolect6 el ma-
terial tipo.

AGRADECIMIENTOS. Agradezco el apoyo de los herbarios
COL, CR, F, INB, MO, PMA, UC, UNAM y US, por
permitirme utilizar sus colecciones y, en algunos casos,
por el prestamo de material. A los revisores an6nimos
que ayudaron a mejorar este articulo. A Francisco
Quesada por su excelente ilustraci6n.

LITERATURE CITADA

Grayum, M.H. 1987. On three misunderstood neotropical
species of Tectaria (Polypodiaceae: Asplenioideae).
Phytologia 64: 30-35.
Holttum, R.E. 1986. Studies in the fern genera allied to
Tectaria Cav. VI. A Conspectus of genera in the Old


World regarded as related to Tectaria, with descriptions
of two genera. Gard. Bull. Singapore 39: 153-167.
Jermy,A.C. & T.G. Walker. 1985. Cytotaxonomic studies
of the ferns of Trinidad: 3. Descriptions of new species
and hybrids and a new combination. Bull. Brit. Mus.
(Nat. Hist.), Bot. 13: 251-256.
Moran, R.C. 1990. Three new species of ferns from
Mesoamerica. Ann. Missouri Bot. Gard. 77: 591-592.
Moran, R.C. 1992. Five new species of ferns from the
American tropics. Novon 2: 137-138.
Moran, R.C. 1995. Tectaria. In: Moran, R.C. & R. Riba
(eds.). Flora Mesoamericana. Vol. 1. Psilotaceae a
Salviniaceae. Univ. Nac. Aut6noma Mexico. Mexico
D.F. p. 195-210.
Morton, C.V. 1966. The Mexican species of Tectaria.
Amer. Fern J. 56: 120-137.
Proctor, G.R. 1989. Ferns of the Puerto Rico and the
Virgin Islands. Mem. New York Bot. Gard. 53: 250-
257.
Rojas,A.F. 2001. Ocho nuevas especiesy nuevos ambitos
geograficos de helechos de la familiar Tectariaceae
(Filicales) en el neotro6pico. Rev. Biol. Trop. 49(2):
467-488.
Rojas,A.F. 2004. Unnuevo hibrido de Tectaria (Filicales:
Tectariaceae) en Costa Rica. Lankesteriana 4(2): 149-
154.
Tryon, R.M. & R.G. Stolze. 1991. Pteridophyta of Peru.
Part IV 17. Dryopteridaceae. Fieldiana, Bot. n.s. 27:
1-176.


Vol. 6, N 1








ROJAS Especie nueva de Tectaria


1 mm


1 cm











3 mm









Fig. 1. Tectaria dressleriA. Rojas (R. Dresser 4366, MO). a) Habito. b) Escama del rizoma. c) Detalle de la lamina.
d) Soro.


IANKESTERIANA6(1):












IANKESTERIANA 6(1): 19. 2006.


RESENAS DE LIBROS


VANISHING BEAUTY: NATIVE COSTA RICAN ORCHIDS.

Franco Pupulin y colaboradores. Edit. Univ. de Costa Rica, San Jose. 1a. ed. 421 p.


El primer volume de una obra planificada en tres
tantos, incluye los g6neros de orquideas Acianthera a
Kegeliella. Los botanicos que nos hemos interesado,
sea como tax6nomos o como admiradores de las
maravillosas floraciones de las orquideas, damos el
placeme a la obra, no solo por los tratamientos de
esos g6neros, sino tambi6n por la exquisitez de las
ilustraciones, fotografias mayoritariamente de Franco
Pupulin.

Franco es un verdadero artist. Es tambi6n un
expert en material de orquideas, su taxonomia, la
sistematica; en fin, es un orquide6logo ideal que puede
combinar la acuciosidad de observaci6n del cientifico
con el ojo y sentido est6tico del artist que ama el
objeto de su studio y logra plasmar ese sentimiento en
detallada ilustraci6n.

Me llam6 la atenci6n la inclusion de Arundina
graminifolia (D. Don) Hochr. dentro de un titulo que
especificamente trata sobre orquideas nativas. Asi lo
coment6 a Franco cuando me honro con el obsequio de
una copia del libro. Resulta que esta especie, muy comun
en nuestros jardines, ha "escapado" del cultivo y puede
hallarse ahora en condiciones naturales, constituyendo
lo que los botanicos llamamos una especie adventicia.
Igualmente, comentamos la exclusion de un buen
numero de species asignadas a g6neros segregados
del complejo Epidendrum de Linneo, v.g. Oerstedella,
que han vuelto a su redil. La raz6n ha sido simple
y llanamente que esas transferencias llegaron al
conocimiento de Franco cuando ya estaba en prensa
este volume y practicamente montado el siguiente
tomo. Algo muy tipico en material de taxonomia.

Una nota de humor: el primer volume deberia
iniciar el tratamiento con el g6neroAa, de Reichenbach,


quien escogi6 ese peculiar nombre para que siempre
fuese primero en cualquier lista. Resulta que Franco
Pupulin consider eso como una insoportable vanidad
de Heinrich Gustav y decidi6 dejar Aa para otro
volume. Ah, los caprichos que se pueden permitir los
maestros!

Los tratamientos gen6ricos son ricos e interesantes,
pero lo que cautiva al lector son las imagenes. De
elegant format, excelente impresi6n, unas solidas
tapas, pone en evidencia la capacidad de la Editorial
de la Universidad de Costa Rica y que cuando se
coordinan autores y editors y se compare un sentido
de elegancia, de valorar la obra, se pueden (y deben)
hacer las cosas tan perfectas como sea possible. Es
obvio que el mercado para este tipo de obras es algo
reducido en el pais, pero los aficionados a estas plants
sacrificaran cualquier cosa para adquirir la coleccion
complete y estan ya acostumbrados a textos en idioma
ingl6s, que la producci6n de textos para identificacion
ha sido siempre en ese idioma. Se encuentran algunos
errors ortograficos en esa lengua, imperceptibles ante
el esplendor del todo. La edici6n en espafiol esta por
aparecer. Creo que voy a adquirir ambas ediciones,
porque la obra de Pupulin y colaboradores sera
valida por muchas d6cadas y aun cuando cambien
los concepts taxon6micos, vale la pena por la
magnificencia de sus laminas.

Es muy afortunado el pais y el Jardin Botanico
Lankester, de la Universidad de Costa Rica, reciente-
mente declarado Santuario de Epifitas por el Ministerio
del Ambiente, por contar entire sus filas a un cientifico,
a un artist, del calibre de Franco Pupulin, cuya en-
riquecedora influencia se manifestara ya con la apa-
rici6n de la publicaci6n seriada Lankesteriana y el no
menos important boletin divulgativo Epidendrum.

Luis Diego Gomez P
Organizaci6n para Estudios Tropicales
Academia Nacional de Ciencias de Costa Rica












IANKESTERIANA6(1):21-22. 2006.


UNA GRAN NOVEDAD EN LA LITERATURE ORQUIDEOLOGICA
NEOTROPICAL, MAS ALLA DE LA TAXONOMIA

Hagsater, Eric, Miguel A. Soto Arenas, Gerardo A. Salazar Chavez, Rolando Jimenez Machorro, Marco A.
Lopez Rosas & Robert L. Dresser. 2005. Las Orquideas de Mexico. Institute Chinoin, Mexico. 304 p. [Pasta
dura, 33,5 x 25,5 cm, papel fino brillante, libre de acido, 650 fotos en colors, impreso en Jap6n por Toppan
Printing Co., disponible desde noviembre de 2005 en espafol y en ingl6s (English version available), precio
(price): US $100,00 (mas gastos de envio), redactamex@yahoo.com.mx]


Existe un buen numero de obras publicadas sobre
las orquideas de Mexico. No obstante, hasta ahora
no se contaba con una obra ilustrada que incluyera
fotografias en colors de la mayoria de g6neros y
de un buen numero de species y, al mismo tiempo,
informaci6n actualizada sobre la biologia y la
importancia cultural de las orquideas de este pais.
Los autores sefialan que este trabajo pretende ser
el libro de historic natural que nosotros hubikramos
querido tener cuando empezamos a disfrutar estas
plants, hace ya varias dkcadas". Enseguida, indican
que la informaci6n presentada en los capitulos
"abarca multiples aspects de la historic natural
de las orquideas mexicanas; ... sin dejar de lado
la importancia de estas plants para la poblaci6n
humana, desde el MAxico antiguo hasta la actualidad.
Hemos querido destacar que el uso, el cultivo y el
aprecio por las orquideas se remontan hasta las
grandes cultures prehispcinicas de Mesoamnrica".

Respecto al contenido, el libro se divide en 12
capitulos (sin numerar): Historia natural; Orquideas y
gente; El paisaje mexicano; Selvas tropicales humedas;
Selvas tropicales secas; Sabanas, palmares, pinares y
encinares tropicales; Humedales y vegetaci6n costera;
Zonas aridas y matorrales; Pastizales, paramos y
vegetaci6n alpina; Bosques templados; Bosques
de neblina; Conservaci6n. Casi todos los habitats
y ecosistemas de ese extraordinario pais, en los que
se hallan orquideas, estan ilustrados de modo tan
magistral, que las fotografias son de calidad y belleza
insuperables, como tambi6n son de primera calidad
las fotografias de orquideas, en una combination
perfect de tomas en ambientes naturales e imagenes
captadas en studio (6stas mejoran la calidad de los
detalles a observer en las speciess. Esta combinacion
de fotografias es digna de reconocer y hasta agradecer,
porque en otras obras tenemos que conformamos
exclusivamente con fotografias de studio que, en
cierto modo, desarraigan a las orquideas de la realidad
de sus bellos pero fragiles ambientes naturales,
ademas de que asi se pierde informaci6n basica sobre
historic natural de las species. Las leyendas de las


ilustraciones son breves, precisas e informativas, algo
que valoro much, porque en Mesoamerica a menudo
nos topamos con libros cuyas ilustraciones no tienen
leyendas o 6stas son poco informativas.

Este libro present informaci6n sobre historica
natural, importancia cultural y diversidad de las
orquideas mexicanas en un estilo accessible para un
public amplio" (Hagsater), lo que hace su lectura muy
amena, en comparaci6n con las muchas publicaciones
orquideol6gicas que tratan solamente la taxonomia de
ciertos grupos de un modo formal, seco y hasta aspero.
Con un lenguaje sencillo y, a la vez, universal, leemos
sobre habitats, crecimiento, morfologia, adaptaciones y
diversidad de las orquideas, informaci6n comprensible
incluso para personas que nunca estudiaron en una
universidad o que nunca estudiaron biologia.

De modo breve y conciso los autores described
los diversos habitats de las orquideas, lo que, desde
el punto de vista ecol6gico, no solo es ilustrativo,
sino tambi6n sumamente apropiado, porque refleja la
conciencia de que no podemos preocupamos solamente
de las orquideas, olvidando los demas components
bi6ticos y abi6ticos que conforman los ecosistemas.
Alli se incluyen muchos datos valiosisimos de historic
natural, con base en observaciones y experiencias
acumuladas durante d6cadas. Por ejemplo, hallamos
datos sobre arboles, arbustos y palmeras, que son
hospederos comunes de las orquideas epifitas;
tambi6n sobre la vegetaci6n dominant en cada habitat
particular. En la region mesoamericana, este libro
es pionero en este sentido, por cuanto un problema
comun de orquide6logos y aficionados es que no
pueden identificar los hospederos de las orquideas
o no muestran ningun interest en ellos. Hay much
informaci6n sobre historic natural en las mentes de
los botanicos y aficionados mas experimentados; un
caso sencillo: la importancia de los jicaros (Crescentia
spp., Bignoniaceae) como hospederos de numerosas
epifitas en sabanas y otros ambientes secos de
Mesoamerica (p. 145-148). Lamentablemente, muy
pocas personas escriben y publican estos datos, de









LANKESTERIANA


modo que, cuando mueren, la informaci6n se pierde
y nuevas generaciones tendran que empezar de nuevo.
Este libro abre un camino en el mundo neotropical para
aqu6llos que desean investigar y escribir sobre historic
natural de las orquideas, mas alla de la taxonomia.

Las fotografias y descripciones de diversos habitats
de orquideas mexicanas son muy similares a paisajes
equivalentes de otros paises neotropicales. Ademas,


Vol. 6, N 1


muchos g6neros y no pocas species de plants
mencionados en el texto se extienden hacia el sur,
much mas alla de la frontera political mexicana. En
consecuencia, este libro es una fuente de information
y aprendizaje optima para todos aqu6llos botanicos,
naturalistas y aficionados de Mesoamerica y para los
estudiosos de otras latitudes, que se interesan en las
orquideas y, en general, en la biodiversidad de esta
singular region fitogeografica.
Carlos 0. Morales
Universidad de Costa Rica









IANKESTERIANA6(1): 23-24. 2006.


ETNOBOTANICA CON RIGOR CIENTIFICO

Germos6n-Gobineau, Lionel (ed. cientifico). 2005. Farmacopea Vegetal Caribefia. 2Y. ed.
actualizada. Le6n, Nicar., Edit. Universitaria, UNAN. 486 p.


"Este trabajo est6 dirigido a los sectors populares
marginados de la Republica Dominicana y de la
Cuenca del Caribe", se lee ya al inicio de esta obra,
que ha sido publicada gracias al esfuerzo de numerosas
universidades y otras organizaciones y personas de mas
de 20 paises, en su mayoria de la Cuenca del Caribe. Se
trata de un trabajo progresivo, realizado desde hace mas
de 20 afios, para validar o rechazar cientificamente el
uso de plants medicinales por los pueblos de la region.
Es, ademas, un esfuerzo multidisciplinario ejemplar,
en el que han participado mas de 200 especialistas
en botanica, quimica, farmacia, medicine, fisiologia,
trabajo social, cultivo y uso de plants medicinales. El
primer seminario TRAMIL se realize en Haiti, en 1984,
y la primera edici6n de esta farmacopea data de 1996.
Por cierto, una farmacopea (t6rmino desconocido para
muchos) se define como el libro en el que se encuentran
las recetas o formulas para preparar los medicamentos
(R. Garcia-Pelayo, Diccionario Larousse de Espafiol
Modemo, 1983). En t6rminos mas sencillos, es el
arte de preparar los medicamentos (Enciclop6dico
Universe, Femandez Edit., 1985).

La base de esta obra se halla en el program de in-
vestigaci6n .. i'.., aplicada de plants medicinales
conocido como TRAMIL (Traditional Medicine in
the Islands), que naci6 en las Antillas y se extendi6 al
resto de la Cuenca del Caribe. Tal como sefiala la in-
troducci6n del libro, "TRAMIL parte de aquellos usos
de plants con fines medicinales que son detectados
en encuestas etnofarmacol6gicas dirigidas a la po-
blaci6n de la Cuenca del Caribe [ca. 22 paises] y que
alcanzan unafrecuencia igual o superior al 20% de los
informes". Asi, esta claro que la comprobaci6n cienti-
fica del efecto de una parte de determinada especie se
hace a partir del uso popular de esa parte de la plant en
determinado pais o determinada region. Esto ultimo es
important, por cuanto los quimicos nos informan que
la composici6n quimica de una especie varia signifi-
cativamente con el clima, la altitude, el tipo de suelo y
la edad de las plants. Ademas, es important recorder
que se valida el uso medicinal de ciertas species; no se
validan las species vegetables en si.
La obra incluye 99 species de plants, de las cuales
se consideran 321 usos significativos de parties; 315 de
estos usos han sido clasificados como recomendables y
seis como t6xicos. Este ultimo dato revela que, con base


en esta farmacopea, podemos desenmascarar el mal
uso, como medicinales, de ciertas species de plants
toxicas. En el marco de este studio se han realizado
243 ensayos fitoquimicos, de actividad biol6gica y de
evaluaci6n de toxicidad en laboratories universitarios.
En la actualidad se hallan en studio cerca de 325
species de plants. La idea es dar continuidad a este
process; de hecho, entire el 5 y el 9 de diciembre de
2005 se realize en la Universidad de Costa Rica un
taller para revisar la informaci6n que ha sido recopilada
sobre ciertas species, que podrian incluirse en la
farmacopea; tambi6n se actualizaron los datos de otras
species que ya se incluyeron en el libro.

El cuerpo de la obra esta ordenado alfab6ticamente
por nombres cientificos de species, que es lo correct,
pues el uso de nombres vemaculos como criterio para
ordenar y reconocer plants medicinales seria ca6tico y
anticientifico. Ciertos folletos y librillos que divulgan
el uso de plants medicinales estan ordenados por nom-
bres comunes o segun categories de uso, tales como las
enfermedades y los dolores tratados, o los 6rganos y
las parties del cuerpo que seran aliviados (!). Aparte del
poco valor didactico de esas obras, su valor cientifico
es dudoso o completamente nulo; en algunos casos ni
siquiera incluyen los nombres cientificos de las plants.
Por el contrario, la Farmacopea Vegetal Caribefia pre-
senta un tratamiento detallado ("monografia") de cada
especie, que incluye: nombre cientifico con autores,
sin6nimos relevantes en la region, familiar de plants,
nombres vemaculos (en los paises donde se ha validado
el uso), descripci6n de la especie ("descripci6n botani-
ca"), ejemplar(es) testigo en herbario(s) ("vouchers"),
usos tradicionales significativos TRAMIL, recomenda-
ciones, [composici6n] quimica, actividades biol6gicas,
toxicidad, preparaci6n y dosificaci6n, y finalmente re-
ferencias [bibliograficas] en orden numerico. De cada
especie se agrega una fotografia en colors y un dibujo
a plumilla.

La revision de literature, con mas de 3000
referencias, ha sido muy exhaustive; abarca taxonomia
y descripci6n de las species, encuestas de TRAMIL,
usos tradicionales, fitoquimica, actividad biol6gica,
toxicidad, preparaci6n y dosificaci6n. Este trabajo es,
sin duda, una de las mejores contribuciones cientificas
que se han escrito en la Cuenca del Caribe para









LANKESTERIANA


otorgar a la etnobotanica un character verdaderamente
cientifico. El respeto por los usos tradicionales, como
acervo cultural de los pueblos, no puede ocultar el
hecho de que esta en juego la salud de las personas
que usan ciertas plants, cuyos efectos en el organismo
nunca han sido comprobados por las ciencias naturales.
Asimismo, es evidence la irresponsabilidad de ciertas
personas que, sin ningun conocimiento cientifico,
pretenden recetar todo tipo de plants para curar todo
tipo de enfermedades.

Finalmente, quiero mencionar una curiosidad: En los
libros y diccionarios de botanica mas utilizados, e in-
cluso mas prestigiosos, no he hallado ni una sola vez el
termino etnobotanica (con dos raices griegas: 'eOvoc,
ethnos, pueblo, y potavucoo, botanikos, relative a
las plants; literalmente: "botanica de los pueblos" o


Vol. 6, N 1


"uso de las plants por los pueblos"). Probablemente,
la mayoria de botanicos y otros cientificos asocian
con ese t6rmino solamente el curanderismo tradicio-
nal, asi como la brujeria y otras imposturas similares.
Afortunadamente, cada vez mayor numero de inves-
tigadores estan tomando en serio el uso de plants
medicinales por los pueblos tradicionales (que mu-
chos llaman inapropiadamente "pueblos primitivos"),
lo que sin duda se refleja en la Farmacopea Vegetal
Caribefia y en otros trabajos similares, publicados en
otras regions del mundo en las ultimas d6cadas. Si se
mantiene el progress de este trabajo multidisciplinario,
cabe predecir que en el future la humanidad contara
con abundante y segura informaci6n para el buen uso
(icientificamente validado!) de las plants medicina-
les, para aliviar enfermedades que afectan a millones
de personas.
Carlos 0. Morales
Universidad de Costa Rica




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs