• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Copyright
 Main














Title: Lankesteriana
ALL VOLUMES CITATION PDF VIEWER THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098723/00006
 Material Information
Title: Lankesteriana la revista científica del Jardín Botánico Lankester, Universidad de Costa Rica
Physical Description: v. : ill. (some col.) ; 25 cm.
Language: English
Creator: Jardín Botánico Lankester
Publisher: Jardi´n Bota´nico Lankester, Universidad de Costa Rica
Jardín Botánico Lankester, Universidad de Costa Rica
Place of Publication: Cartago Costa Rica
Cartago Costa Rica
Publication Date: February 2003
Frequency: three times a year[2002-]
irregular[ former 2001]
three times a year
regular
 Subjects
Subject: Botany -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Epiphytes -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Orchids -- Periodicals -- Costa Rica   ( lcsh )
Plantkunde   ( gtt )
Botanische tuinen   ( gtt )
Genre: periodical   ( marcgt )
Spatial Coverage: Costa Rica
 Notes
Language: In English and Spanish.
Dates or Sequential Designation: No. 1 (mayo 2001)-
Numbering Peculiarities: Issues for May 2001-Oct. 2003 designated no.1-8; issues for Apr. 2004- designated vol. 4, no. 1-
General Note: Latest issue consulted: Vol. 4, no. 1 (abr. 2004).
General Note: International journal on orchidology.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00098723
Volume ID: VID00006
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 48491453
lccn - 2001240973
issn - 1409-3871

Downloads

This item has the following downloads:

00002-2003 ( PDF )


Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover
    Copyright
        Copyright
    Main
        Page 1
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
        Page 16
        Page 17
        Page 18
        Page 19
        Page 20
        Page 21
        Page 22
        Page 23
        Page 24
        Page 25
        Page 26
        Page 27
        Page 28
        Page 29
        Page 30
        Page 31
        Page 32
        Page 33
        Page 34
Full Text
ISSN 1409-3871



LANE STERIANA

No. 6 FEBRERO 2003


A new species of Solenidium (Orchidaceae) from Ecuador
STIG DALSTROM and W. MARK WRITTEN 1
Una nueva especie costarricense
del g6nero Amyris P. Browne (Rutaceae)
JORGE GOMEZ-LAURITO y QUIRICO JIMENEZ 5
Notas acerca de la colecci6n de Orchidaceae del Herbario
del Instituto Superior Pedag6gico de Pinar del Rio (HPPR), Cuba
ERNESTO MOJICA B. 9
Los hospederos de las plants hemiparisitas
de la familiar Loranthaceae (s.1.) en Costa Rica
SILVIA LOBO C. 17
Reposo y germinaci6n de semillas de Enterolobium cyclocarpum
(Fabaceae): resultados de un studio inedito y un experiment fallido
CARLOS 0. MORALES 21
Sobralia quinata, a new species in Section Globosae
ROBERT L. DRESSLER 27
Resefias de libros 29
Indice de los nuevos tAxones y combinaciones
publicados en LANKESTERIANA 1-6 33
Revisores de los manuscritos recibidos
para publicaci6n en LANKESTERIANA 1-6 34


LA REVISTA CIENTIFICA DEL JARDIN BOTANICO LANKESTER
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA











LANKESTERIANA
LA REVISTA CIENTIFICA DEL JARDIN BOTANICO LANKESTER
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA





Copyright 2003 Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica
Fecha efectiva de publicaci6n / Effective publication date: 7 de febrero del 2003


Diagramaci6n: Jardin Botanico Lankester
Imprenta: Litografia Ediciones Sanabria S.A.
Tiraje: 500 copias


Impreso en Costa Rica / Printed in Costa Rica


R Lankesteriana / La revista cientifica del Jardin Botdnico
Lankester, Universidad de Costa Rica. No. 1
(2001)-- -- San Jos6, Costa Rica: Editorial
Universidad de Costa Rica, 2001--
V.

ISSN-1409-3871

1. Botdnica Publicaciones peri6dicas, 2. Publicaciones
peri6dicas costarricenses


0








LANKESTERIANA 6: 1-4. 2003.


A NEW SPECIES OF SOLENIDIUM (ORCHIDACEAE) FROM ECUADOR


STIG DALSTROM 1 and W. MARK WHITTEN2

Marie Selby Botanical Gardens, 811 South Palm Avenue, Sarasota, FL 34236, USA
2 Herbarium (FLAS), Florida Museum of Natural History, University of Florida
P.O. Box 117800, Gainesville, FL 32611-7800, USA


ABSTRACT. A new species from Ecuador; Solenidium portillae (Orchidaceae: Oncidiinae) is described, com-
pared with the other two accepted species in the genus, and illustrated. A brief history of the genus is pre-
sented and a key to the species is provided.

RESUMEN. Se describe y se ilustra una nueva especie del Ecuador, Solenidium portillae (Orchidaceae:
Oncidiinae), comparindola con las otras dos species aceptadas en el g6nero. Se present una breve historic
del g6nero y se proporciona una clave de las species.

KEY WORDS / PALABRAS CLAVE: Ecuador, new species, Orchidaceae, Oncidiinae, Solenidium.


The genus Solenidium was created by Lindley (1846)
based on a plant collected by Jean Linden in the
forests of Pamplona, Colombia, in 1842. The species
was named Solenidium racemosum Lindl. (Fig. lA).
The generic name refers to the canaliculated basal
part of the lip (Sweet 1973). Lindley distinguished
the genus from Oncidium and Brassia by the "narrow
stalked wartless lip, three-lobed anther-bed, and very
peculiar pollen masses, which are bent down upon
their caudicle, while in the anther". It was found
again in the same area in 1847, by Funck and Schlim,
who were plant collectors for the Linden nursery in
Belgium. This species remained unknown in collec-
tions and cultivation until rediscovered in Venezuela
in 1973. It was collected near the Colombian border
by Roberto Mejia and his assistant, known as "Ojo
del Aguila" [eagle's eye] for his ability to spot orchid
plants (Dunsterville 1983). The next species in the
genus was actually described first, as Oncidium luna-
tum Lindl. (Fig. IB) (Lindley 1838), and later trans-
ferred to Solenidium by Krinzlin (1922). It was based
on a plant imported from Demerara [Guyana] by
Loddiges. A few other species have been added to the
genus but they have subsequently been transferred to
other genera. It is rather difficult to define this little
genus and a certain disagreement among taxonomists
regarding where it belongs in Oncidiinae is apparent
through its history. Very recently and rather surpris-
ingly, DNA sequence analysis revealed that its


closest relatives are members of the genus
Capanemia Barb. Rodr. (N. Williams, pers. comm.).
Indeed, when the flower morphology of this group of
species is studied, certain similarities in the peculiar
column structure can be observed. A more thorough
treatment, however, will be presented elsewhere. A
third species was discovered recently in Ecuador, by
the industrious collectors of Ecuagenera, and is
described here.

Solenidium portillae Dalstr6m & Whitten, sp. nov.
FIG. IC, 2
TYPE: ECUADOR: Carchi: Chical, 1500 m, originally
discovered by the collectors of Ecuagenera, and flow-
ered in cultivation in Gainsville, Florida, USA, M.
Whitten 1812 (Holotype: SEL).
Inter species generis Solenidii Lindl., labellum late
ovatum differ.
Plant epiphytic. Pseudobulbs caespitose, blunt
elliptic, ancipitous, more or less sulcate, unifoliate,
ca. 4.5 x 2 cm, subtended basally by 3 to 4 distichous
sheaths, the uppermost foliaceous. Leaves condupli-
cate, elliptic, acute, apiculate, ca. 10 x 2 cm.
Inflorescences axillary, from the base of the upper-
most sheaths, arching, 10 to 12 flowered, to 15 cm
long racemes; bracts adpressed, scale-like 0.3-0.7 cm
long. Pedicel with ovary 1.4-1.7 cm long. Flowers
slightly campanulate, sepals and petals greenish yel-
low with red brown markings, lip white with red pur-








LANKESTERIANA


5 mm


5mm


5 mm V, i 1cm




Fig. 1. A. Solenidium racemosum Lindl.; column and lip, lateral view; lip, dorsal view; flower, semi-lateral view.
B. Solenidium lunatum (Lindl.) Krinzl.; column and lip, lateral view; lip, dorsal view; flower, semi-lateral view.
C. Solenidium portillae Dalstr6m & Whitten; column and lip, lateral view; lip, dorsal view; flower, semi-lateral view.
ILLUSTRATION VOUCHERS: A, Linden 1264 (K-L, W). B, SEL 85-1156. C, M. Whitten 1812 (SEL).

ple specks and spots along the margins, column slightly oblique basally, ca. 1 x 0.4 cm; lip rigidly
whitish with red purple stripes and spots and yellow attached to the base and lateral flanks of the column
apices of the lateral lobes, anther cap light yellow; and through a short, central, longitudinal, fleshy keel,
dorsal sepal slightly unguiculate, rounded obovate, rounded, ovate to weakly trilobate, lateral lobes indis-
entire, ca. 1 x 0.5 cm; lateral sepals similar, slightly tinct, erect, slightly undulate, lamina slightly curved
oblique ca. 1 x 0.4 cm; petals obovate, acute, entire, away from the column, shallowly concave, slightly








DALSTROM and WHITTEN A new species of Solenidium


5 mm


3 cm 5mm..


Fig. 2. Solenidium portillae Dalstr6m & Whitten. A. Plant habit. B. Flower, semi-lateral view. C. Column and lip,
lateral view; anther cap and pollinarium, dorsal view. D. Column, lateral and ventral view. E. Floral diagram.
ILLUSTRATION VOUCHER: M. Whitten 1812 (SEL).


5 mm


Enero 2003








LANKESTERIANA


undulate, obtuse to praemorse, 0.9 x 0.5 cm; callus of
a central, fleshy, pubescent short keel with two
glabrous, longitudinal, fleshy keels emerging from
ca. 0.2-0.3 cm above the base and extending onto the
base of the lamina, terminating bluntly, with a pair of
small, fleshy knobs above and some additional minor
median denticles; column shortly clavate, pubescent
basally and ventrally, canaliculated ventrally, with a
pair of two distinct, rounded lobes and a well devel-
oped, entire anther hood, 0.6 cm long; anther cap bi-
lobulate, with an intermediate lobule, broadly and
shortly rostrate with a revolute edge; pollinarium of
two, cleft, pyriform pollinia on a narrowly elongate
obovate, ca. 0.13 cm long stipe on a flat viscidium.

This species is placed in Solenidium because of
great morphological similarities in plant habit and the
flower morphology, particularly the column, anther


cap and pollinarium structure.
Solenidium portillae is distinguished from the other
two species in the genus by the broadly ovate and
shallowly concave lip.

HABITAT: An epiphyte in wet, lower to middle eleva-
tion cloud forests on the western slopes of the Andes
in northern Ecuador and probably Colombia.
FLOWERING SEASON: August, in cultivation.

PARATYPES: A color transparency of a single flower,
by Rodrigo Escobar, Medellin (SEL) without any
additional information, indicates that this species may
possibly also be found in Colombia.
ETYMOLOGY: Named in honor of Jose Portilla, owner
of the orchid nursery Ecuagenera in Gualaceo, who
have contributed substantially to the knowledge of
the orchids in Ecuador.


KEY TO THE SPECIES OF SOLENIDIUM
la. Column of the flower with a pair of rounded, basal ventral lobes; lip narrowly cuneate basally...............
.... ......... ........ ..................................................................................................................... .S ra cem o su m
lb. Column of the flower with ventral lobes, or wings, in the middle or near the apex; lip sub-saccate with basal
lobes clasping or fused to the basal and lateral flanks of the column ............................................................. 2
2a. Column with apical, hatchet-shaped wings; lip strongly pandurate to hatchet shaped and with the apex
of the callu s pilose .................................................................................. ................... S. lunatum
2b. Column with rounded, ventral lobes in the middle; lip broadly ovate and apex of the callus glabrous ......
................................................................................................................................ S p o rtilla e


ACKNOWLEDGMENTS
We thank Carl Luer for help with the Latin diagnosis, and
the herbarium staff at Kew, Vienna and Selby Gardens for
their support.

LITERATURE CITED
Dunsterville G. C. K. and E. 1983. Solenidium racemosum
The Return of a Prodigal Son. Amer. Orchid Soc.
Bull. 11: 1157-1160.


Krfinzlin, F. 1922. Engler, Planzenreich 4. 50, Heft 80:
316.
Lindley, J. 1838. Edward's Bot. Reg. 23: sub t. 1920.
Lindley, J. 1846. Orchidaceae Lindenianae, or Notes upon
a collection of Orchids formed in Colombia and Cuba,
by Mr. J. Linden. Bradbury and Evans, Whitefriars,
London.
Sweet, H. 1973. Solenidium racemosum Lindl.
Orquideologia 8: 90-93.








LANKESTERIANA 6: 5-7. 2003.


UNA NUEVA ESPECIE COSTARRICENSE
DEL GENERO AMYRIS P. BROWNE (RUTACEAE)


JORGE GOMEZ-LAURITO' y QUIRICO JIMENEZ2

Escuela de Biologia, Universidad de Costa Rica, Ciudad Universitaria 2060, San Jose, Costa Rica.
Investigador Asociado, Dept. of Botany, Field Museum of Natural History, Chicago, U. S. A.
2 Escuela de Ingenieria Forestal, Instituto Tecnol6gico de Costa Rica, Cartago, Costa Rica



ABSTRACT. A new species of Amyris P. Browne (Rutaceae) with large opposite pinnate leaves is described
from the central and southern Pacific region of Costa Rica.

RESUMEN. Una nueva especie de Amyris P. Browne (Rutaceae), con hojas muy grandes, opuestas y pinnadas,
se describe de la region del Pacifico central y sur de Costa Rica.

PALABRAS CLAVE /KEY WORDS: Rutaceae, Amyris, Amyris ...., '. '. Costa Rica


Amyris P. Browne (Rutaceae) es un g6nero
neotropical con unas 40 species distribuidas en las
Antillas y desde Florida y Texas en los Estados
Unidos a traves de America Central hasta Periu y
Venezuela (Gereau 1991, Pool 1998, 2001). Este
g6nero consta de arboles o arbustos con hojas de 1 a
11 foliolos, alternas u opuestas, flores perfectas,
pequefias y actinomorfas con 3-5 p6talos, 6-10 estam-
bres libres y frutos drupiceos con una semilla.
Usualmente son plants muy aromiticas y algunas
species se han usado por su madera y como fuente
de incienso y aceite (Mabberly 1997). Cuatro
species se han encontrado hasta ahora en Costa Rica
y una quinta especie del Pacifico central y sur, con
grandes hojas paripinnadas opuestas, se describe a
continuaci6n.

Amyris magnifolia G6mez-Laur. & Q. Jimenez, sp.
nova

TIPO: COSTA RICA. Puntarenas. Osa. Reserva
Forestal Golfo Dulce. Rancho Quemado. Fila al oeste
de Tierra de Conservaci6n, camino a Cerro Brujo,
200 m de elev. 08046'21" N 83o22'40"0, 15 nov.
1993 (flores y frutos). R. Aguilar & B. Hammel 2620
(holotipo INB, isotipos MO, NY, USJ). FIG. 1

Species foliis pinnatis magnis 26-51 cm longis,
foliolis 23-47 cm longis, 9,5-17 cm latis, a congene-
ribus diverse.

Arbustos 2-4 m de altura hasta arboles de 8 m de


altura y 10 cm de DAP; las ramitas teretes a subcua-
drangulares con muchas lenticelas y glandulas pun-
teadas, glabras; las hojas paripinnadas opuestas; los
peciolos teretes a subcuadrados, 13-21 cm de largo,
3-5 mm de ancho, glabros, amarillo-verdosos, pardo
oscuro a negruzcos en el punto de inserci6n con la
rama. Raquis terete a subcuadrangular, 13-30 cm de
largo, 3-4 mm de ancho, amarillo-verdoso. Peci6lulos
teretes, 15-19 mm de largo, pardo oscuros a negruz-
cos. Foliolos 3-4 pares por hoja, opuestos, verde opa-
cos en el enves, los basales mis pequefios hasta 12
cm de largo, 7,5 cm de ancho, los centrales y termi-
nales muy grandes, 23-47 cm de largo, 9,5-17 cm de
ancho, ovados, agudos a acuminados, glabros en haz
y enves, el margen entero, la base cuneada, verde
opacos por el enves. Inflorescencia de varias panicu-
las en las axilas de las hojas superiores, 15-34 cm de
largo, 5-15 cm de ancho, glabras, glanduloso pun-
teadas. Flores 2-2,3 mm de largo, glomeruladas;
pedicelos ca. 1 mm de largo, con pelos cortos esparci-
dos; bracteolas ca. 0,5 mm de largo, ovadas a
anchamente ovadas, pilosas apicalmente; s6palos 4,
glanduloso punteados, el margen apicalmente piloso;
petalos 3, ovados a oblongos, blancos, glanduloso
punteados, el margen eroso; estambres 6 en 2 series,
3 cortos y 3 largos, los cortos con filamentos de ca.
0,5 mm de largo, los largos con filamentos de ca. 1
mm de largo, los filamentos ligeramente comprimi-
dos, amarillos, las anteras ca. 0,5 mm, suborbiculares,
bitecas, basifijas, dehiscentes lateralmente; ovario
angostamente oblongo, glanduloso punteado, sobre











LANKESTERIANA


N
J1~


~


"iA 2 cm


Fig. 1. Amyris mi.,i'Jtii,,a G6mez-Laur. & Q. Jimenez. A
TESTIGO: R. !.... & B. Hammel 2620 (tipo).


un gin6foro de ca. 0,5 mm, estigma capitado, disco
anular present. Frutos globosos, 10-12 mm de
diAmetro, verdes a blanquecinos, glanduloso puntea-
dos, aromiticos, con una sola semilla; pedfinculos 8-
10 mm de largo, teretes, glabros.


- Habito. B Detalle de inflorescencia. C Bot6n floral.



PARATIPOS: Costa Rica; Puntarenas. Reserva
Biol6gica Carara. Edge of park near Rio del Sur,
foothills of Montafias de Jamaica, 9045'N, 84o32'0,
150-400 m, 3 de abril 1993 (est6ril), A. Gentry et al.
79349 (INB, MO). Osa. Reserva Forestal Golfo


'"I -








GOMEZ-LAURITO y JIMENEZ Una nueva especie de Amyris


Dulce. Peninsula de Osa. Los Mogos. Bahia Chal.
Entrada Chocuaco, 8046'2? "N\ 83o22'40"0, 200 m,
23 de agosto 1994 (esteril), R. Aguilar et al. 3579
(INB, CR, MO, USJ). Osa. Reserva Forestal Golfo
Dulce, Osa Peninsula, Rancho Quemado, ca. 15 km
W of Rinc6n; in bottom of S end of Quebrada
Quebrad6n, 8040'N, 83o34'0, 200 m, 3 de junio,
1988 (flores), B. Hammel et al. 16989 (INB). Golfito,
Sierpe, Estero Guerra. 846"00"N, 83o35'10"O, 200
m, 6 de junio 1995 (flores), A. Estrada 425 (INB, CR,
USJ). Golfito. Refugio Nacional de Vida Silvestre
Golfito. Valle de Coto Colorado. Sendero natural
siguiendo la fila, 3 km al norte del aeropuerto,
840'25"N, 83o11'20"O, 200 m, 27 de enero 1992
(frutos), C. Formoso et al. 8 (CR, INB, MO, USJ).
Golfito, Refugio Nacional de Vida Silvestre Golfito.
Camino entire Golfito y La Gamba. Sendero a Cerro
Adams, 8o40'40"N, 83o11'55"O, 160-190 m, 26 de
octubre 2002 (frutos), J. G6mez-Laurito et al. 13910
(USJ). Golfito. P. N. Corcovado. Valle de Coto
Colorado. Punta Estrella y Punta Bejuco, 8o46'00"N,
83o15'00"O, 100 m, 8 de noviembre 1993 (frutos),
Fco. Quesada & M. Segura 810 (INB).

Esta especie ha sido confundida a traves de los
afios con Amyris brenesii Standl., incluyendo A.
costaricensis Standl. (G6mez-Laurito 1986). Sin
embargo, A. brenesii, que tambien present peciolos
largos y foliolos grandes, es una especie con hojas tri-
folioladas y frutos elipsoides de 18-20 mm de largo y
13-15 mm de ancho, verdes a morados. Esta especie
se distribuye principalmente en la region de San
Ram6n, estribaciones de las Cordilleras de Tilarin y
Guanacaste y vertiente Caribe, de 20 a 1800 m de ele-
vaci6n. En zonas Subtropical, tropical, muy huimeda
con 1-2 meses secos hasta Tropical, tropical, muy
hiumeda sin meses secos, de acuerdo al sistema de
clasificaci6n en Unidades Bi6ticas de Costa Rica de


Herrera & G6mez (1993). Por otra parte, A. magnifo-
lia se reconoce ficilmente por sus grandes hojas
paripinnadas opuestas con 3-4 pares de foliolos (de
ahi el epiteto) y frutos globosos de 10-12 mm de
diimetro, de verdes a blancos. Aparentemente alcan-
za su limited norte de distribuci6n en la Reserva
Biol6gica Carara, en el Pacifico central, donde se
conoce de una sola recolecta esteril (Gentry et al.
79349). Es much mis comuin en el Pacifico sur, en
la Reserva Forestal Golfo Dulce (PaI.NI. de Osa)
y en el Refugio de Vida Silvestre de Golfito, provin-
cia de Puntarenas, de 160 a 400 m de elevaci6n. De
acuerdo al sistema de clasificaci6n de Herrera &
G6mez (loc. cit.), en regions Tropical, tropical
huimeda, con 3-4 meses secos, a Tropical, tropical
muy huimeda sin meses secos.

AGRADECIMIENTOS. A los estudiantes del curso de
Botanica Forestal 2002, de la Escuela de Biologia de la
Universidad de Costa Rica, por su ayuda e interns, y a
Carmen Marin por la excelente ilustraci6n.



LITERATURE CITADA
Gereau, R. E. 1991. El genero Amyris (Rutaceae) en
Am&rica del Sur, con dos species nuevas de la
Amazonia occidental. Candollea 46: 227-235.
Gdmez-Laurito, J. 1986. Una nota corta sobre Amyris
(Rutaceae). Brenesia 25/26: 321.
Herrera, W. & G6mez, L. D. 1993. Mapa de unidades
bi6ticas de Costa Rica. Escala 1: 685.000. Institute
Geografico de Costa Rica.
Mabberly, D. J. 1997. The plant-book. 2 ed. Cambridge
University Press. p. 34.
Pool, A. 1998. Amyris oblanceolata (Rutaceae), a new
species from Nicaragua. Novon 8: 61.
2001. Amyris P. Browne. In: W. D. Stevens, C.
Ulloa, A. Pool, 0. M. Montiel (eds.) Flora de
Nicaragua. Angiospermas (Pandanaceae-Zygophylla-
ceae). Missouri Botanical Garden Press. p. 2289-2290.


Febrero 2003








LANKESTERIANA6: 9-16. 2003.


NOTAS ACERCA DE LA COLECCION DE ORCHIDACEAE
DEL HERBARIO DEL INSTITUTE SUPERIOR PEDAGOGICO
DE PINAR DEL RIO (HPPR), CUBA


ERNESTO MOJICA BENITEZ

Orquideario Soroa, Universidad de Pinar del Rio
Apdo. Postal No.5, Candelaria, Cuba. emujica@eco.upr.edu.cu


RESUMEN. Se ofrece una revision y un listado de la familiar Orchidaceae depositada en el Herbario de la
Facultad de Biologia del Instituto Superior Pedag6gico de Pinar del Rio, Cuba. La colecci6n de orquideas
depositada en este Herbario es casi desconocida para los estudiantes de la orquideoflora cubana y se dis-
tingue por el mejor y mis extenso nimero de ejemplares provenientes de la provincia de Pinar del Rio, para
la cual se comunica alrededor de la tercera parte de todas las orquideas registradas en Cuba.

ABSTRACT. A revision and a checklist of the Orchidaceae specimens kept at the Herbario of the Facultad de
Biologia, Instituto Superior Pedag6gico de Pinar del Rio, Cuba, are presented. The orchid collection of this
herbarium is almost unknown to the students of the orchid flora of Cuba, and it hosts the better and larger
collection of specimens from the province of Pinar del Rio, from which a third part of all orchid taxa from
Cuba are recorded.
PALABRAS CLAVE / KEY WORDS: Orchidaceae, Herbario del Instituto Superior Pedag6gico de Pinar del Rio,
Orchids checklist, Cuba.


La flora orquidicea de la isla de Cuba esti com-
puesta actualmente por poco mis de 300 species,
agrupadas en 88 g6neros (Mfjica Benitez et al. 2000,
Nir 2000). El 70% de todas las species son epifitas y
el endemismo llega al 30%. Con respect a la flora
orquidicea del Caribe, la isla de Cuba ocupa el
segundo lugar en numero de species detris de La
Espafiola (Nir 2000).
La primera publicaci6n de caricter cientifico sobre
esta familiar en Cuba se remonta al afio 1938, cuando
sali6 publicado el Catdlogo Descriptivo de las
Orquideas de Cuba del eminente botinico cubano
Julian Acufia Gale (1938), al que siguieron los estu-
dios del Hermano Le6n, publicados en Flora de Cuba
(Sauget 1946), el listado de orquideas de Cuba de la
Dra. Helga Dietrich (1984) y, por ultimo, el catilogo
descriptive de los g6neros de orquideas cubanas por
Mujica et al. (2000), que incluye un inventario de los
taxa registrados en la isla.
En los herbarios cubanos la familiar Orchidaceae
aparece representada principalmente en el Herbario
del Instituto de Ecologia y Sistemitica (HAC) que
agrupa unos 2600 especimenes, el Herbario del Jardin
Botinico Nacional Johannes Bisse (HAJB), con unos
1100 ejemplares, y el HPPR, ya antes mencionado,


con 239 especimenes, en su mayoria de la provincia
de Pinar del Rio.
El present trabajo pretend ser una contribuci6n
hacia la actualizaci6n del catilogo de la orquideoflora
cubana, primer paso para la confecci6n de un nuevo
listado de species de orquideas cubanas basado en
los testigos depositados en herbarios, principalmente
los mencionados anteriormente.
El Herbario del Instituto Superior Pedag6gico de
Pinar del Rio (HPPR) se cre6 en enero de 1982 for-
mando parte de la Facultad de Biologia y bajo la
direcci6n del Departamento de Botinica. El fundador
fue el Dr. Armando Urquiola, quien afn hoy dirige
los destinos del Herbario.
El objetivo principal del HPPR es mantener una
colecci6n de las species que componen la flora de la
provincia de Pinar del Rio, aunque a su vez guard
importantes colectas de otras parties del pais.
La primera especie depositada fue un ejemplar de
Agave cajalbanensis Urquiola, endemico de la
Meseta de Cajilbana, al noroeste de la provincia, y la
primera orquidea fue un ejemplar de Encyclia phoeni-
cea (Lindl.) Neum., depositada el 12 de enero de
1982 con el No. 46. Actualmente la cifra de testigos
sobrepasa los 10 mil ejemplares.








LANKESTERIANA


Los principles colectores de plants han sido el
propio Dr. Armando Urquiola, quien a su vez es el
Director del Jardin Botinico de Pinar del Rio,
Johannes Bisse, desaparecido botinico alemin que
estudi6 a fondo la flora de la isla, Jorge Ferro, bio-
ge6grafo que labor en la Agencia de Medio
Ambiente de la provincia, Martin Luis y Rodolfo
Novo, bioge6grafos del Parque Nacional Valle de
Vifiales, y los tax6nomos Julia Rosa Aguilar, Martha


Betancourt y Efrain Vega Hemrnndez, todos profeso-
res del Instituto Superior Pedag6gico de Pinar del
Rio. La colecci6n de species de orquideas consta de
239 ejemplares agrupados en 92 taxa (de &stos, 66
identificados), lo cual represent cerca de la tercera
part de los hallados en Cuba.
A continuaci6n se da a conocer el listado de los
testigos de species de orquideas depositados en el
HPPR.


COLECCION DE ORCHIDACEAE DEL HERBARIO
DEL INSTITUTE SUPERIOR PEDAGOGICO DE PINAR DEL Rio (HPPR), CUBA


BLETIA Ruiz & Pav.
1. Bletia antillana M.A. Diaz & Sosa
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990. Urquiola et al.
6353.
2. Bletiaflorida (Salisb.) R. Brown
Holguin: Charrascales de Yamaniguey. Moa. 03-04-
1990. Urquiola et al. 6449.
3. Bletia purpurea (Lam.) DC.
Guantinamo. Los Hoyos. Palenque. 10-05-1983.
Urquiola 557 (con flores).
Pinar del Rio: El Punto. Briones. Ovas. 10-03-1996.
Urquiola et al. 8206.

BRASSIA R. Brown
1. Brassia caudata (L.) Lindl.
Pinar del Rio: Ladera norte. Sierra del Infierno.
Vifiales. 26-05-1987. Luis et al. 3490, 3490-A y
3490-B.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4065.

BROUGHTONIA R. Brown
1. Broughtonia cubensis (Lindl.) Cogn.
Pinar del Rio: Barra de La Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 23-01-1988. Ferro et al. 4310 (con flo-
res)
2. Broughtonia lindenii (Lindl.) Dressler
Pinar del Rio: Segundo Farall6n. Guanahacabibes.
Sandino. 15-04-1983. Urquiola et al. 488 (con flo-
res).
Pinar del Rio: Sierra de Anc6n. Hoyo del Gallo.
Vifiales. 16-05-1987. Urquiola et al. 3597.
3. Broughtonia ortgiesiana (Rchb.f.) Dressler
Pinar del Rio: Poza Redonda. La Bajada. Guanaha-
cabibes. Sandino. 22-01-1988. Ferro et al. 4304 y
4304-A.
Los especimenes de Broughtonia cubensis y B. lindenii en
HPPR fueron asignados por J. Ferro, M. Luis y A.


Urquiola a los generos Laeliopsis Lindl. ex Paxt. y
Cattleyopsis Lem.

BULBOPHYLLUM Thouars
1. Bulbophyllum pachyrhachis (A. Rich.) Griseb.
Pinar del Rio: Mogote de Cayo de San Felipe.
Vifiales. 10-02-1987. Ferro et al. 4318, 4318-A y
4318-B.

CAMPYLOCENTRUM Benth.
1. Campylocentrum filiforme (Sw.) Cogn. ex
Kuntze
Pinar del Rio: Playa La Cana. Mantua. 01-01-1994.
Urquiola 7884.
Determinado y tratado por J. Ferro en 1994 dentro de
Harrisella Fawc. & Rendl.
2. Campylocentrum micranthum (Lindl.) Rolfe
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990. Urquiola et al.
6352.
Determinado en 1990 por J. Ferro. Actualmente se cree
que la especie que se encuentra en Cuba es en realidad C.
jamaicense (Rchb.f. & Wullschl.) Benth. ex Fawc. Sin
embargo, por su amplia distribuci6n geografica, tambien
C. micranthum puede estar representando en Cuba
(Ackerman, com. pers.). Al carecer de flores, no se pudo
aclarar a cual especie en realidad pertenece este ejemplar1.
3. Campylocentrum poeppigii (Rchb.f.) Rolfe
Pinar del Rio: Camino de Bolondr6n. Guanahaca-
bibes. Sandino. 05-05-1984. Urquiola et al. 1127
y 1127-A (con frutos).
Pinar del Rio: Bosque sobre suelo de mal drenaje.
Playa La Cana. Mantua. 13-03-1994. Urquiola et
al. 7914, 7914-A y 7914-B (todos con frutos).
Determinado por A. Urquiola en 1994 como
Campylocentrum sp.


N.d.E.: En realidad, ambos nombres se refieren a un solo
taxon, seguin various autores.








MUJICA Orchidaceae en HPPR, Cuba


COCHLEANTHES Raf.
1. Cochleanthes flabelliformis (Sw.) Schultes &
Garay
Holguin: Salto El Guayabo. Pinares de Mayari. 31-
03-1990. Urquiola et al. 6307, 6307-A y 6307-B
(los tres especimenes en mal estado).
Determinado anteriormente por J. Ferro en 1990 como C.
discolor (Lindl.) Garay.

COELIA Lindl.
1. Coelia triptera (Smith) G. Don ex Steudel
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4062 y 4062-A.
Pinar del Rio: Ladera note del Pan de Guajaib6n.
Bahia Honda. 18-11-1989. Urquiola et al. 5693.

CORYMBORKIS Thouars
1. Corymborkis forcipigera (Rchb.f. & Warsz.) L.O.
Williams
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 22-05-
1987. Luis et al. 3551, 3551-A y 3551-B.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4044 y 4044-A.
Ambos especimenes fueron anteriormente determinados
por J. Ferro en 1987 como C. flava (Sw.) Kuntze.

CRANICHIS Sw.
1. Cranichis muscosa Sw.
Pinar del Rio: Sierra de Anc6n. Vifiales. 07-02-1987.
Luis et al. 3121.
Determinado por J. Ferro en 1987 como Stenorrhynchos sp.
Pinar del Rio: Mogote Cayo San Felipe. Vifiales. 10-
02-1988. Ferro et al. 4323 y 4323-A amboss con
flores).

CYRTOPODIUM R. Brown
1. Cyrtopodium punctatum (L.) Lindl.
Pinar del Rio: Camino Bolondr6n-Palma Sola.
Guanahacabibes. Sandino. 12-03-1988. Urquiola
et al. 4341, 4341-A y 4341-B (los tres especimenes
en mal estado).

DENDROPHYLLAX Rchb. f.
1. Dendrophyllax lindenii (Lindl.) Benth. ex Rolfe
Pinar del Rio: Barra de La Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 23-01-1988. Ferro et al. 4305.
Pinar del Rio: Faro Roncalli. Guanahacabibes.
Sandino. 19-11-1988. Ferro et al. 4818 y 4818-A
(con flor).
Pinar del Rio: Barra de La Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 11-12-1993. Ferro et al. 7877 y 7877-A.


Todos los especimenes de Dendrophyllax en HPPR fueron
previamente asignados por J. Ferro y A. Urquiola al gene-
ro Polyradicion Garay.
2. Dendrophyllax sp.
Holguin: Bosque semideciduo. Estero Ciego al este
de Bahia Naranjo. 28-03-1990. Urquiola et al.
6095.
Este esp&cimen es muy afin a D. lindenii pero carece de
flores que hagan possible su correct identificaci6n. Se han
encontrado diferencias morfol6gicas entire las poblaciones
de D. lindenii del occidente y del oriented del pais, lo que
pudiera llevar al surgimiento de una nueva especie.

DILOMILIS Raf.
1. Dilomilis elata (Benth. & Hook.) Summerh.
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990. Urquiola et al.
6348 y 6367-A.

DOMINGOA Schltr.
1. Domingoa haematochila (Rchb.f.) Carabia
Pinar del Rio: Ladera norte. Sierra de Vifiales. 26-05-
1987. Luis et al. 3493 y 3493-A.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. s.n.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 15-01-
1988. Luis et al. 4300.
Pinar del Rio: Cueva del Indio. Vifiales. 23-06-96.
Urquiola et al. 8318.
Los ejemplares fueron previamente identificados por J.
Ferro y A. Urquiola como D. hymenodes (Rchb.f.) Schltr.

ENCYCLIA Hook.
1. Encyclia bidentata (Lindl.) Higsater & Soto
Arenas
Pinar del Rio: Barra de la Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 23-01-1988. Ferro et al. 3493 y 3493-A.
Determinado por M.A. Diaz en 1996. En realidad descono-
cemos la especie. El esp6cimen que aqui se encuentra es
mas afin a Prosthechea boothiana (Lindl.) Higgins, pero al
carecer de flores es impossible su determinaci6n.
2. Encycliafucata (Lindl.) Britton & Millsp.
Pinar del Rio: Ladera norte. Sierra de Vifiales. 04-09-
1987. Luis et al. 3798 (con flores).
Pinar del Rio: Camino de Bolondr6n. Guanahaca-
bibes. Sandino. [Sin fecha, sin nombre de collector]
1179.
3. Encyclia grisebachiana (Cogn.) Acufia
Pinar del Rio: Estero en Cienaga de Manzanares.
Sandino. 02-11-1984. Novo et al. 1242.
Pinar del Rio: Santa Teresa. Guane. Pinar del Rio:
07-04-1986. Urquiola et al. 1577.
Pinar del Rio: Santa Teresa. Guane. Pinar del Rio:


Febrero 2003








LANKESTERIANA


[sin fecha]. Urquiola. s. n.
4. Encyclia phoenicea (Lindl.) Neum.
Pinar del Rio: Paso de los Cochinos. Santa Barbara.
Sandino. 22-07-1982. Urquiola 242 (con flores).
5. Encyclia aff. phoenicea (Lindl.) Neum.
Pinar del Rio: El Veral. Guanahacabibes. Sandino.
23-04-1987. Delgado et al. 3458 (con flores).
Determinado por M.A. Diaz en 1996 como E. phoenicea
(Lindl.) Neum. El ejemplar aqui colectado es muy afin a
esta especie, pero carece de los pseudobulbos bifoliados
caracteristicos de E. phoenicea y la inflorescencia es de
aproximadamente 70 cm de longitud en forma de una
pseudopanicula. Al parecer se trata de un nuevo taxon.
6. Encyclia sp.
Pinar del Rio: Cuabal detris del Tecnol6gico de
Cajilbana. La Palma. 12-01-1982. Esquivel 46.
Determinado por M. Esquivel en 1982 como E. phoenicea
(Lindl.) Neum. El ejemplar aqui colectado es afin a esta
especie, pero no coincide con la descripci6n original de la
misma y carece de flores que permitan una correct identi-
ficaci6n.

EPIDENDRUM L.
1. Epidendrum ti t11mu Dressler
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4054 y 4089.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 15-01-
1988. Luis et al. 4296.
Pinar del Rio: Extremo oriental del Pan de Guajaib6n.
Bahia Honda. 28-04-1990. Urquiola et al. 5960 y
5960-A.
2. Epidendrum anceps Jacq.
Pinar del Rio: Barra de La Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 21-01-1988. Ferro et al. 4307.
Determinado por J. Ferro en 1988 como E. secundum Jacq.

3. Epidendrum carpophorum. Barb. Rodr.
Guantanamo. Los Hoyos. Palenque. 10-05-1983.
Urquiola 531 y 531-A (con fruto).
Determinado por A. Urquiola en 1983 como E. nocturnum
Jacq.

4. Epidendrum floridense Higsater
Pinar del Rio: Bosque entrada a los Pretiles. Mantua.
17-02-1991. Urquiola et al. 6817.
5. Epidendrum nocturnum Jacq.
Pinar del Rio: Arroyo de las Calenturas. Caracoles.
Mantua. 18-04-1983. Urquiola et al. 508 y 508-A.
Guantanamo. Los Hoyos. Palenque. 10-05-1983.
Urquiola et al. 531-A.
Pinar del Rio: Arroyo de las Calenturas. Caracoles.
Mantua. 04-05-1986. Ferro et al. 1556, 1556-A y


1556-B.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4067, 4067-A y 4067-B (con flor).
Pinar del Rio: El Moncada. Vifiales. 01-07-1989.
Urquiola et al. 5473.
Pinar del Rio: Sierra del Pesquero. Sumidero. 05-11-
1989. Urquiola 5557.
Pinar del Rio: Guanahacabibes. Sandino. [Sin otros
datos].
Pinar del Rio: Arroyo de las Calenturas. Caracoles.
Mantua. [Sin fecha]. Urquiola et al. s.n.
6. Epidendrum orientale Higsater & M.A. Diaz
Holguin: Alcarraza. Sagua de Tinamo. 26-05-1986.
Ferro et al. s.n.
Determinado por J. Ferro en 1986 como E. ".....* Jacq.,
una especie que hasta el moment no se ha hallado en
Cuba.
7. Epidendrum polygonatum Lindl.
Holguin: Cayo Guan. Moa. 01-04-1990. Urquiola et
al. 6318-A.
8. Epidendrum rigidum Jacq.
El Moncada. Vifiales. 21-01-1983. Bisse et al. s.n.
(con frutos).
Holguin: Alcarraza. Sagua de Tinamo. 26-05-1986.
Ferro et al. 4279 (con frutos).
Pinar del Rio: Sierra de Anc6n. Hoyo del Gallo. Vifia-
les. 16-05-1987. Novo et al. 3589 (2 especimenes).
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4049 y 4049-A.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 15-01-
1988. Luis et al. 4297 y 4297-A.
Pinar del Rio: Playa La Cana. Mantua. 13-03-1993.
Urquiola et al. 7911 y 7911-A amboss con frutos).
9. Epidendrum sp. #1
Pinar del Rio: Ladera norte. Sierra de Vifiales. 26-05-
1987. Novo et al. 3485 y 3485-A.
La carencia de flores y el estado del esp&cimen no permi-
ten su identificaci6n.
10. Epidendrum sp. #2
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4048.
Determinado anteriormente por J. Ferro en 1987 como E.
,......,. Jacq. El mal estado del esp&cimen no permit una
identificaci6n cierta.
11. Epidendrum sp. #3
Holguin: Cayo Guan. Moa. 01-04-1990. Urquiola et
al. 6318.
Determinado por A. Urquiola a nivel de familiar, el ejem-
plar corresponde en realidad a una especie de Epidendrum.
12. Epidendrum sp. #4
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990. Urquiola et al.








MUJICA Orchidaceae en HPPR, Cuba


6360.
Este especimen es muy afin a E. rigidum Jacq. El material
no permit una identificaci6n mas exacta.

ERYTHRODES Blume
1. Erythrodes plantaginea (L.) Fawc. & Rendle
Pinar del Rio: Ladera Norte. Pan de Guajaib6n. Bahia
Honda. 31-03-1989. Urquiola et al. 5189 y 5189-A
amboss con flores).

HABENARIA Willd.
1. Habenaria alata Hook.
Pinar del Rio: Laguna El Punto. Ovas. 05-02-1990.
Urquiola et al. 5795 (con flores).
Existe otro ejemplar con los mismos datos pero sin nilmero
y determinado por A. Urquiola en 1990.
2. Habenaria sp.
Pinar del Rio: Pendiente sur, Cerro de Cabras. 13-04-
1987. Vega et al. 3409 (con flores).
Las condiciones de las flores del ejemplar no permiten su
identificaci6n exacta.
Pinar del Rio: Ceja Ana de Luna, en Pinares sobre
suelos arenosos. Vifiales. 28-08-1988. Urquiola et
al. 4720 y 4720-A amboss con flores).
Las condiciones de las flores del ejemplar no permiten su
identificaci6n exacta.
Pinar del Rio: Pinares de los Ocujes. Guanahaca-
bibes. Sandino. 30-09-1989. Urquiola et al. 5510,
5510-A, 5510-B y 5510-C (todos con flores).
Las condiciones de las flores del ejemplar no permiten su
identificaci6n exacta.
Pinar del Rio: Cabezadas Arroyo Mallorquin (150
m.s.n.m.), Cabezas de Horacio. Mantua. 29-09-
1991. Urquiola et al. 7394 (con flores).
Las condiciones de las flores del ejemplar no permiten su
identificaci6n exacta.

ISOCHILUS R. Brown
1. Isochilus linearis (Jacq.) R. Brown
Pinar del Rio: Ladera norte. Pan de Guajaib6n. Bahia
Honda. 31-03-1989. Urquiola et al. 5192, 5192-A,
5192-B, 5192-C y 5192-D (todos los especimenes
con frutos).

JACQUINIELLA Schltr.
1. Jacquiniella globosa (Jacq.) Schltr.
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990. Urquiola et al.
6358 y 6358-A amboss con frutos)
LEPANTHES Sw.
1. Lepanthes sp.


Guantinamo: Yunque de Baracoa. 30-06-91.
Urquiola et al. 7187.

LEPANTHOPSIS (Cogn.) Ames
1. Lepanthopsis melanantha (Rchb.f.) Ames
Pinar del Rio: Ladera norte del Pan de Guajaib6n.
Bahia Honda. 31-03-1989. Urquiola et al. 5193.

LIPARIS L.C. Rich.
1. Liparis nervosa (Thunb.) Lindl.
Pinar del Rio: Mogotes de Cayo San Felipe. Vifiales.
31-10-1987. Luis et al. 4158, 4158-A y 4158-B
(todos con frutos).

MALAXIS Sol. ex Sw.
1. Malaxis spicata Sw.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4046, 4046-A y 4046-B (todos
con flores).
2. Malaxis sp.
Pinar del Rio: Sierra del Pesquero. Sumidero. 05-11-
1989. Urquiola et al. 5578.
Determinado por A. Urquiola en 1989. Al parecer se trata
de una forma juvenile de M. spicata Sw.

MAXILLARIA Ruiz & Pav.
1. Maxillaria crassifolia (Lindl.) Rchb. f
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 15-01-
1988. Luis et al. 4298 y 4298-A.
2. Maxillaria parviflora (Poepp. & Endl.) Garay
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4060 y 4060-A amboss con flo-
res).
Determinado por J. Ferro en 1987 como Maxillaria confer-
ta (Griseb.) C. Schweinf & Le6n.
3. Maxillaria valenzuelana (A. Rich.) Nash
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4068 y 4068-A.

OCTOMERIA R. Brown
1. Octomeria sp.
Holguin: Cayo Guan. Moa. 01-04-1990. Urquiola et
al. 6314-A.
Determinado por H. Stenzel en el 2001. El ejemplar carece
de flores que pudieran ayudar a su identificaci6n.

PLATYTHELYS Garay
1. Platythelys querceticola (Lindl.) Garay
Pinar del Rio: Sierra de Anc6n. Vifiales. 28-10-1986.
Luis et al. 3050 y 3050-A.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Urquiola et al. 4045.


Febrero 2003








LANKESTERIANA


Pinar del Rio: Mogotes Cayos de San Felipe. Vifiales.
31-10-1987. Luis et al. 4156, 4156-A y 4156-B
(todos con flores).

PLEUROTHALLIS R. Brown
1. Pleurothallis caymanensis C.D. Adams
Pinar del Rio: Guanahacabibes. Sandino. [Sin fecha].
Urquiola et al. s. n. (con flores)
Pinar del Rio: Guanahacabibes. Sandino. [Sin fecha].
Urquiola et al. s. n.
2. Pleurothallis corniculata (Sw.) Lindl.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 22-05-
1987. Luis et al. 3564 y 3564-A.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4047-A.
Pinar del Rio: Ladera Norte Pan de Guajaib6n. Bahia
Honda. 31-03-1989. Urquiola et al. 5191 y 5193.
Existe otro ejemplar con los mismos datos anotado como
Pleurothallis sp., que en realidad es P. corniculata (Sw.)
Lindl.
Holguin: Cayo Guan. Moa. 01-04-1990. Urquiola et
al. 6315.
3. Pleurothallis grisebachiana Cogn.
Pinar del Rio: Estaci6n Espeleol6gica. Sierra de
Quemado. El Moncada. Vifiales. 01-07-1989.
Urquiola et al. 5469.
4. Pleurothallis papulifolia Luer
Holguin: Arroyo al este de la Estaci6n de pinares de
Mayari. 31-10-1990. Urquiola et al. 6310.
5. Pleurothallis sertularioides (Sw.) Spreng.
Pinar del Rio: Ladera sur Sierra de Anc6n. Vifiales.
11-09-1986. Luis etal. 1937.
Pinar del Rio: Ladera norte Sierra de Anc6n. Vifiales.
07-02-1987. Luis et al. 3129.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4063, 4063-A y 4063-B.
Pinar del Rio: Sierra del Pesquero. Sumidero. 05-11-
1989. Urquiola et al. 5574.
6. Pleurothallis tribuloides (Sw.) Lindl.
Pinar del Rio: Ladera norte. Sierra de Anc6n.
Vifiales. 07-02-1987. Luis et al. 3111.
Pinar del Rio: Sierra de Vifiales. 26-05-1987. Novo et
al. 3495.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 28-05-
1987. Luis et al. 3564.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4047.
Holguin: Pinares de Mayari. 23-05-1993. Urquiola et
al. 7846.
7. Pleurothallis sp. #1


Pinar del Rio: Ladera norte del Pan de Guajaib6n. 31-
03-1989. Urquiola etal. 5190.
Pinar del Rio: Ladera norte del Pan de Guajaib6n,
Camino de Los Mulos. 31-03-1989. Urquiola et
al. 5175.
Estos dos ejemplares son muy afines a P. racemiflora
(Sw.) Lindl., pero la carencia de flores no hace possible su
identificaci6n correct.
8. Pleurothallis sp. #2
Holguin: Pluvisilva del Salto El Guayabo. Mayari.
31-03-90. Urquiola et al. 6295-B.
9. Pleurothallis sp. #3
Holguin: Cayo Guan Moa. 01-04-90. Urquiola et al.
6314 y 6315.

POLYSTACHYA Hook.
1. Polystachya concrete (Jacq.) Garay & Sweet
Pinar del Rio: Camino de Bolondr6n. Guanahaca-
bibes. Sandino. 05-05-1984. Urquiola et al. 1149
y 1149-A.
Determinado por A. Urquiola en 1984 como Polystachya
nana Poepp. & Endl.
Pinar del Rio: Sierra del Infierno. Vifiales. 09-10-
1987.Luis etal. 4071.
Pinar del Rio: Playa La Cana. Mantua. 13-03-1994.
Urquiola et al. 7915-A.
CUBA. Sin datos de recolecta.
2. Polystachya sp.
CUBA. Sin datos de localidad. 3 ejemplares con el
No. 709 sin fecha ni datos de collector.
Se trata de una especie muy afin a P. concrete. Uno de
estos especimenes tiene alrededor de 70 cm de altura (con-
tando la inflorescencia en pseudopanicula). Posee mas de
200 flores fructificadas, lo cual no es comfin en esta espe-
cie. Los restantes ejemplares son mas pequefios, pero pre-
sentan gran nfimero de flores, todas fructificadas, lo cual
evidencia que estamos en presencia de una especie posi-
blemente cleist6gama.

PONTHIEVA R. Brown
1. Ponthieva racemosa (Walt.) Mohr
Pinar del Rio: Mogote Cayo San Felipe. Vifiales. 10-
02-1988. Ferro et al. 4324 (con flores)

PRESCOTTIA Lindl.
1. Prescottia sp.
Holguin: Salto El Guayabo. Pinares de Mayari. 31-
03-1990. Urquiola et al. 6308 y 6309.
Determinado por J. Ferro en 1990. Las condiciones del
material no permiten una identificaci6n clara.
PROSTHECHEA Knowl. & Westc.
1. Prosthechea boothiana (Lindl.) W.E. Higgins








MUJICA Orchidaceae en HPPR, Cuba


Pinar del Rio: Barra de La Sorda. Guanahacabibes.
Sandino. 23-01-1988. Ferro et al. 4306.
2. Prosthechea cochleata (L.) W.E. Higgins
Pinar del Rio: Ladera sur. Sierra de Anc6n. Vifiales.
23-06-1986. Luis etal. 1742.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4061, 4061-A, 4061-B y 4064.
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 15-01-
1988. Luis et al. 4299.
Pinar del Rio: Sierra del Pesquero. Sumidero. 05-11-
1989. Urquiola et al. 5576.
3. Prosthecheapygmaea (Hook.) W.E. Higgins
Holguin: Alcarraza. Sagua de Tanamo. 26-05-1986.
Ferro et al. s.n.
Pinar del Rio: Extremo oriental del Pan de Guajaib6n.
Bahia Honda. 24-04-1990. Urquiola et al. 5912.
Las species del genero Prosthechea fueron previamente
asignadas por J. Ferro y A. Urquiola a los g6neros
Encyclia Hook. y Hormidium Lindl.

PTEROGLOSSASPIS Rchb. f.
1. Pteroglossaspis ecristata (Femald) Rolfe
Pinar del Rio: Los Ocujes. Guane. 30-09-1989.
Urquiola et al. 5509 (con frutos), 5509-A, 5509-
B, 5509-C, 5509-D y 5509-E (todos los especime-
nes en mal estado).
Determinados y tratados por J. Ferro en 1989 dentro del
genero Eulophia R. Br.

SPIRANTHES L.C. Rich.
1. Spiranthes torta (Thunb.) Garay & Sweet
Pinar del Rio: Ladera sur. Cerro de Cabras.
Sumidero. 13-04-1987. Urquiola et al. 3377 y
3428 amboss con frutos)
Pinar del Rio: Presa El Punto. Ovas. 29-04-1989.
Urquiola et al. 5316 (con flores).

STELIS Sw.
1. Stelis ophioglossoides (Jacq.) Sw.
Holguin: Cayo Guan. Moa. 01-04-1990. Urquiola et
al. 6314.

STENORRHYNCHOS L.C. Rich. ex Spreng.
1. Stenorrhynchos speciosum (Jacq.) L.C. Rich. ex
Spreng.
Pinar del Rio: Cienaga del Prado. San Juan y
Martinez. 17-05-1984. Urquiola et al. 1045.
2. Stenorrhynchos sp.
Pinar del Rio: Ladera sur de la Meseta de Cajilbana.
La Palma. 04-02-1990. ( ..,' et al. 5786 y 5786-
A.


Determinado por Y. Peralta en 1990. Evidentemente perte-
necen a este g6nero, pero la carencia de flores no permit
su identificaci6n a nivel de especie.

TETRAMICRA Lindl.
1. Tetramicra eulophiae Rchb.f. ex Griseb.
Pinar del Rio: Loma de los Cabreros. Caracoles.
Mantua. 18-05-1983. Urquiola et al. 524 (con flo-
res).
Pinar del Rio: Ladera note y noroeste del Cerro de
Cabras. 17-04-1987. Vega et al. 3445.
2. Tetramicra urbaniana Cogn.
Rafael Freyre: Cerro Galano. 29-03-1990. Urquiola
et al. 6152.

TOLUMNIA Raf.
1. Tolumnia variegata (Sw.) Braem
Guantinamo. Los Hoyos. Palenque. 10-05-1983.
Urquiola 538 (con flores).
Pinar del Rio: Bosque de entrada a Los Pretiles.
Mantua. 17-02-1991. Urquiola et al. s.n. y 6775.
Determinado por A. Urquiola como Oncidium sp.
2. Tolumnia sp.
Holguin: Bosque semideciduo. Estero Ciego, al este
de Bahia Naranjo. 28-03-1990. Urquiola 6094.
Determinado y tratado anteriormente por J. Ferro en 1990
como Oncidium sp. Carece de flores que pudieran ayudar a
identificar la especie.
3. Tolumnia sp.
Pinar del Rio: Bosque de entrada a Los Pretiles.
Mantua. 13-04-1991. Urquiola et al. 6996.
Determinado y tratado por A. Urquiola en 1990 como
Oncidium sp. Carece de flores que pudieran ayudar a iden-
tificar la especie.
4. Tolumnia sp.
Pinar del Rio: Bosque sobre suelo de mal drenaje.
Playa La Cana. Mantua. 13-03-1994. Urquiola et
al. 7917 y 7917-A.
Determinado y tratado anteriormente por A. Urquiola
como Oncidium sp. Carece de flores que pudieran ayudar a
identificar la especie.

TROPIDIA Lindl.
1. Tropidia polystachya (Sw.) Ames.
Pinar del Rio: Sierra del infierno. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4053 (con flores), 4053-A, 4053-
B y 4053-C.
Pinar del Rio: Sierra del Pesquero. Hoyos. Sumidero.
05-11-1989. Urquiola et al. 5557 y 5557-A.
VANILLA Plumier ex Miller
1. Vanilla bicolor Lindl.


Febrero 2003








LANKESTERIANA


Holguin: Cayo Guan. Moa. 02-04-1990 Urquiola et
al. 6316, 6316-A y 6310-B.
Holguin: La Melba. Moa. 02-04-1990 Urquiola et al.
6350, 6350-A y 6350-B (ejemplares en mal esta-
do).
2. Vanilla mexicana Mill.
Pinar del Rio: Ladera norte del Pan de Guajaib6n. 31-
03-1989. Urquiola et al 5275.
Determinado por J. Ferro en 1992. Existe otro ejemplar
con los mismos datos, que evidentemente represent la
misma especie.
Pinar del Rio: Ladera norte del Pan de Guajaib6n. 18-
11-1989. Urquiola et al 5428, 5428-A y 5428-B.
3. Vanilla palmarum (Salzm. ex Lindl.) Lindl.
Pinar del Rio: MArgenes Rio Guardiana. Sandino. 02-
11-1984. Novo et al 1243.
Determinado por J. Bisse en 1984 como V. phaeantha
Rchb.f.,nombre que no corresponde al esp&cimen referido.
4. Vanilla phaeantha Rchb.f.
Pinar del Rio: Presa El Punto. Ovas. 26-05-1986.
Catasus 1574.
Determinado por J. Ferro anteriormente en 1986 como V.
dilloniana Correll.
5. Vanilla planifolia G. Jackson
Holguin: La Melba. Municipio Moa. 02-04-1990.
Urquiola et al. 6376.
6. Vanilla sp.
Pinar del Rio: Laguna Vieja. Santa Teresa. Guane.
18-12-1982. Urquiola et al 391 (en mal estado).
Pinar del Rio: Sierra del Infiemo. Vifiales. 09-10-
1987. Luis et al. 4070.
Determinados por J. Ferro en 1982 y en 1992 como V. dil-
loniana. Los dos especimenes no correspondent a esta
especie; debido a su mal estado no es possible determinar-
los.


ORCHIDACEAE
1. Orchidaceae sp.
Pinar del Rio: Sabanas de Ci6naga de Manzanares.
02-11-1984. Novo et al 1235 y 1235-A.
Especie terrestre con raices tuberosas, de 50-60 cm de altu-
ra y hojas de 40 cm. de largo x 6 cm. de ancho, sin flores.
El ejemplar no ha podido ser determinado debido al grado
de deterioro que present.

AGRADECIMIENTOS: Agradezco a Armando Urquiola, por
todas las facilidades otorgadas a mi persona para poder
realizar este trabajo, a Franco Pupulin del Jardin Botanico
Lankester, Universidad de Costa Rica, por brindarme sus
ideas y revisar el present articulo, y a Carlos 0. Morales
de la Escuela de Biologia, Universidad de Costa Rica, por
sus sugerencias que han permitido mejorar este trabajo.

LITERATURE CITADA
Acufia Gal6, J. 1938. CatAlogo descriptivo de las
orquideas cubanas. Bol. Est. Agron. Santiago de
las Vegas 60.
Dietrich, H. 1984. Vorliiufiges Gattungs- und Arten-
Verzeichnis Kubanischer Orchidaceae. Wiss. Zeitschr.
Friedrich- Schiller-Univ. Jena.
Sauget, J. S. (Hno. Le6n). 1946. Familia 2. Orquideas. In
Flora de Cuba. Vol. 1. Gymnospermas.
Monocotiled6neas. Contr. Occ. Mus. Hist. Nat. Col. La
Salle 1 (8): 341-404.
Muijica Benitez, E., R. P&rez Marquez, J. L6zaro Bocourt
Vigil, P.J. L6pez Trabanco y T.M. Ramos Calder6n.
2000. Generos de Orquideas Cubanas. Editorial F&lix
Varela, La Habana. 208 pp.
Nir, M. 2000. Orchidaceae Antillanae. DAG Media Publ..
New York. 403 p.








LANKESTERIANA 6: 17-20. 2003.


LOS HOSPEDEROS DE LAS PLANTS HEMIPARASITAS
DE LA FAMILIAR LORANTHACEAE (s.l.) EN COSTA RICA


SILVIA LOBO C.

Herbario Nacional de Costa Rica (CR), Museo Nacional de Costa Rica
Apdo. postal 749-1000 San Jose, Costa Rica, A.C. museohn@racsa.co.cr

ABSTRACT. An actualized list of the hosts of the Costa Rican Loranthaceae (s.l.) species is presented. The
information was obtained directly from the labels of the specimens deposited in the Herbario Nacional de
Costa Rica (CR). The list includes 58 host families and 47 hemiparasite species.

RESUMEN. Se present una lista actualizada de los hospederos de las plants hemiparisitas de la familiar
Loranthaceae (s.l.) en Costa Rica, con base en informaci6n obtenida directamente de los especimenes
depositados en el Herbario Nacional de Costa Rica (CR). La lista incluye 58 families de hospederos y 47
species de hemiparisitas.
KEY WORDS / PALABRAS CLAVE: Hemiparasite hosts, Loranthaceae (s.l.), Herbario Nacional de Costa Rica
(CR), Costa Rica


A nivel mundial, aproximadamente 2 500 species
de plants floriferas, ademis de una gimnosperma,
presentan alguin grado de parasitismo (G6mez 1985).
En Costa Rica, la mayoria de este tipo de plants se
encuentran representadas en la familiar Loranthaceae
(s.l.) por species de arbustos o pequefios arboles
hemiparisitos de ramas areas de arboles y arbustos
(Burger & Kuijt 1983). Una excepci6n a esta carac-
teristica se present en el g6nero Gaiadendron, que
frecuentemente se encuentra como plant terrestre o
parasitando las raices del hospedero (Burger & Kuijt
1983). Aunque todas estas species estin relaciona-
das entire si, algunos autores las separan en las fami-
lias Loranthaceae (s.s.), Viscaceae y Eremolepidaceae
(Burger & Kuijt 1983). Ademis, existen en Costa
Rica otras families que presentan species que parasi-
tan las raices (Scrophulariaceae, Hydnoraceae,
Olacaceae, Orobanchaceae y Rafflesiaceae), los tron-
cos (Rafflesiaceae), asi como parties areas
(Lauraceae) de arboles y arbustos.
Las species costarricenses de la familiar
Loranthaceae (s.l.) parecen tener una amplia variedad
de hospederos (G6mez 1985). A partir de la informa-
ci6n de especimenes de herbario, G6mez (1985)
anot6 un total de 39 families de hospederos de 38
species de parisitas. Tambien indic6 que no se obtu-
vo el hospedero respective de 6 species.
Aqui se present la lista de los hospederos de las
plants parisitas de la familiar Loranthaceae (s.l.) en
Costa Rica (Morales, ined.), con base en la informa-


ci6n de los especimenes depositados en el Herbario
Nacional de Costa Rica (CR). Debido a que algunos
especimenes presentan el nombre comfun del hospe-
dero y no el nombre cientifico, este se adapt6 segiun
Le6n & Poveda (1999).
De los 1 273 ejemplares que se encontraban identi-
ficados hasta especie, un 32% cuenta con informaci6n
sobre el hospedero; de este porcentaje s61lo el 16%
present informaci6n que puede confirmarse (por ej.
una muestra del hospedero). La informaci6n sobre los
hospederos se incluye mayormente a nivel de g6nero
(187 ejemplares), seguido por especie (110 ejempla-
res) y familiar (72 ejemplares). En 40 ejemplares se
indicaron los hospederos utilizando los nombres
comunes. La lista abarca 47 species de hemiparisi-
tas, de las cuales 35 poseen informaci6n sobre el
hospedero. Por otra parte, los hospederos pertenecen
a 58 families de dicotiled6neas, representadas por 123
g6neros y 74 species. De esta manera se agregan 24
families mis de hospederos a las 39 comunicadas por
G6mez (1985), quien ademis menciona las families
Dillenia-ceae, Pinaceae, Punicaceae y Saxifragaceae,
mismas que no pudieron ser corroboradas. Segfin la
revision realizada, la especie de hospedero mis repre-
sentada es Guazuma ulmifolia (13 ejemplares), segui-
da por Theobroma cacao (11 ejemplares) y Matudaea
triner-via (9 ejemplares); por otra parte, los g6neros
de hospederos mis frecuentes son Quercus (33 ejem-
pla-res), Citrus (32 ejemplares) y Ficus (13 ejempla-
res).









LANKESTERIANA


Los ejemplares de herbario son una fuente prima-
ria de referencia, lo que hace que la informaci6n con-
tenida en ellos sea de suma importancia. La poca
referencia a los hospederos de las species de la fami-
lia Loranthaceae (s.l.), observada en esta revision,
evidencia la necesidad de que los recolectores mejo-


ren sus anotaciones sobre los especimenes y, en el
caso particular de las species hemiparisitas, seria
recomendable recolectar tambien una muestra del
hospedero. Esto ayudaria significativamente al estu-
dio y entendimiento de la biologia de las loranticeas.


LISTA DE LAS SPECIES HEMIPARASITAS DE LA FAMILIAR LORANTHACEAE (S.I.)
Y SUS RESPECTIVOS HOSPEDEROS, SEGUN LA INFORMATION DE LOS EJEMPLARES DEPOSITADOS
EN EL HERBARIO NATIONAL DE COSTA RICA (CR)

Especie hemiparisita Hospedero

Antidaphne viscoidea Poepp. & Endl. Alnus acuminata, Ericaceae, Eugenia sp., Eugenia cf.
guatemalensis, Ficus sp., Inga sp., Lauraceae, Matudaea
trinervia, Moraceae, Myrtaceae, Psidium guajava, Quercus sp.,
Quercus copeyensis, Quercus seemannii

Dendrophthora ambigua Kuijt Brunellia sp., Quercus sp., Weinmannia pinnata

Dendrophthora costaricensis Urb. Cavendishia sp., Ericaceae, Escallonia myrtilloides, Macleania
sp., Melastomataceae, Miconia sp., Miconia pittieri, Myrsine pit-
tieri, Myrtaceae, Pernettya sp., Quercus sp., Pentacalia firm ipes,
Solanaceae, Vaccinium sp.

Dendrophthora davidsei Kuijt Sin hospedero conocido

Dendrophthora haberi Kuijt Calyptranthes sp., Ficus sp., Guarea sp., Melastomataceae,
Symplococarpon sp.

Dendrophthora squamigera (Benth.) Kuntze Asteraceae, Cavendishia sp., Clethra sp., Ericaceae, Escallonia
myrtilloides, Holodiscus argenteus, Myrsinaceae, Pernettya sp.,
Quercus sp., Ugni myricoides, Vaccinium sp., Vaccinium consan-
guineum

Dendrophthora talamancana Kuijt Sin hospedero conocido

Dendrophthora turrialbae Kuijt Dendropanax querceti, Quercus sp.

Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don Alchornea sp., Cornus disciflora, Escallonia sp., Myrcianthes
rhopaloides, Myrsine pittieri, Quercus sp.

Oryctanthus Eichler Chrysophyllum cainito

Oryctanthus alveolatus (Kunth) Kuijt Abutilon sp., Bourreria oxyphylla, Calliandra sp., Theobroma
cacao, Zanthoxylum sp.

Oryctanthus cordifolius (C. Presl) Urban Annonaceae, Boraginaceae, Burseraceae, Citrus sp., Cordia
alliodora, Fabaceae, Guatteria sp., Hippocrateaceae, Hirtella
americana, Paullinia sp.

Oryctanthus occidentalis (L.) Eichler Alchornea latifolia, Annonaceae, Citrus sp., Cnidoscolus aconiti-
folius, Cotria arabica, Ficus sp., Guatteria sp., Lauraceae,
Myristica fragrans, Myrtaceae, Persea sp., Piper nigrum,
Psidium guajava, .., sp., Theobroma cacao, Unonopsis
sp., Viburnum sp., Virola sp., Vismia sp.

Oryctanthus spicatus (Jacq.) Eichler Alnus sp., Annona cherimola, Citrus sp., Cordia sp., Croton sp.,
Guatteria sp., Matudaea trinervia, Melastomataceae, Miconia sp.,









LOBO C. Hemiparisitas de Loranthaceae


Especie hemiparisita Hospedero

Oryctanthus spicatus continuea) Pithecellobium sp., Quercus seemannii, Rutaceae, Syzygium
malaccense, Zanthoxylum sp.
Panamanthus panamensis (Rizzini) Kuijt Sin hospedero conocido

Phoradendron Nutt. Calliandra sp., Otoba sp., Solanum aphyodendron

Phoradendron acinacifolium Eichler Cordia alliodora
Phoradendron annulatum Oliv. Quercus sp.

Phoradendron chrysocladon A. Gray Citrus sp., Conostegia sp., Guarea sp., Guettarda sp., Inga sp.,
Hampea appendiculata, Matudaea trinervia, Melastomataceae,
Quercus sp., Tetrorchidium costaricense, Vismia sp.

Phoradendron crassifolium (Pohl ex DC.) Eichler Melastomataceae, Oryctanthus occidentalis
Phoradendron dichotomum (Bert.) Krug & Urb. Sin hospedero conocido

Phoradendron dipterum Eichler Sin hospedero conocido

Phoradendron nitens Kuijt Sin hospedero conocido
Phoradendron piperoides (Kunth) Trel. Artocarpus sp., Calophyllum sp., Castilla elastica, Cecropia sp.,
Clusia sp., Croton niveus, Fabaceae, Ficus sp., Guarea sp., Inga
sp., Ocotea sp., Psidium guajava, Rubiaceae, Sloanea sp.,
Theobroma cacao, Vochysia ferruginea
Phoradendron quadrangulare (Kunth) Krug & Amphitecna latifolia, Boain ill t sp., Fabaceae, Guazuma
Urb. ulmifolia, Persea americana, Quercus sp., Swietenia
macrophylla, Tiliaceae
Phoradendron robaloense Woodson ex Rizzini Sapotaceae, Quercus corrugata

Phoradendron robustissimum Eichler Cedrela sp., Cordia alliodora, Fabaceae, Inga sp., Lonchocarpus
cf pentaphyllus, Muntingia calabura, Sapium sp., Sapium glan-
dulosum, Symphonia globulifera, Tabebuia sp., Tiliaceae, Vitex sp.

Phoradendron tonduzii Trel. Bunchosia veluticarpa, Cordia stellifera, Croton sp., Croton
draco, Erythrina berteroana, Malvaviscus sp., Melastomataceae,
Quercus sp., Sinclairia polyantha, Stevia sp., Styrax sp.,
Trichilia sp.

Phoradendron undulatum Eichler Conostegia xalapensis, Cordia alliodora, Croton sp.,
Dendrophthora ambigua, Meliosma sp., Myrtaceae, Psidium sp.,
Psidium guajava, Quercus corrugata

Phoradendron woodsonii Trel. Rubiaceae

Phthirusa pyrifolia (Kunth) Eichler Calliandra sp., Cassia sp., Citrus sp., Citrus aurantium, Cordia
sp., Cordia alliodora, ( .-... arabica, Fabaceae, Flacourtiaceae,
Guazuma ulmifolia, Inga sp., Myrtaceae, Oryctanthus occiden-
talis, Psidium guajava, Senna reticulata, Spondias sp.,
Theobroma sp., Vernonia patens, Zanthoxylum sp.

Phthirusa stelis (L.) Kuijt Trichilia havanensis

Psittacanthus Mart. Quercus sp.

Psittacanthus corynocephalus Eichler Sin hospedero conocido

Psittacanthus costaricensis Kuijt Sin hospedero conocido

Psittacanthus cucullaris (Lam.) Blume Sin hospedero conocido


Febrero 2003









LANKESTERIANA


Especie hemiparisita Hospedero

Psittacanthus krameri Kuijt, ined. Erythroxylum sp., Nectandra membranacea, Pelliciera rhi-
zophorae, Pimenta sp.

Psittacanthus nodosus (Desr.) G. Don Sin hospedero conocido

Psittacanthus ramiflorus (DC.) G. Don Beilschmiedia sp., Inga sp., Lauraceae, Melastomataceae,
Psidium sp., Psidium guajava, Quercus sp., Quercus seemannii

Psittacanthus rhynchanthus (Benth.) Kuijt Bursera simaruba, Burseraceae, Gliricidia sepium, Spondias
mombin, Spondias purpurea

Psittacanthus schiedeanus (Schltdl. & Cham.) Alchornea sp., Alnus acuminata, Drimys granadensis, Myrtaceae,
Blume Quercus sp., Quercus costaricensis
Struthanthus Mart. Symplocos sp.

Struthanthus burgeri Kuijt Sin hospedero conocido

Struthanthus cansjeraefolius (Oliv.) Eichler Buddleja sp., Citrus sp., Cornuttia sp., Lippia torresii,
Monochaetum sp., Quercus sp., Quercus copeyensis, Solanaceae,
Theobroma sp.

Struthanthus costaricensis Standl. Citrus sp., (.".,.., arabica, Persea americana, Theobroma cacao

Struthanthus hartwegii (Benth.) Standl. Sin hospedero conocido

Struthanthus leptostachyus (Kunth) G. Don Anaxagorea sp., Averrhoa carambola, Citrus sp., Cleyera
theioides, Eucalyptus sp., Ficus sp., Inga sp., Melastomataceae,
Pithecellobium sp., Rubiaceae, Syzygium sp., Theobroma cacao,
Trichospermum ... "

Struthanthus oerstedii (Oliv.) Standl. & Calder6n Avicennia sp., Citrus sp., Croton niveus, Gliricidia sepium,
Guarea sp., Laguncularia racemosa, Myrtus sp., Prunus persica,
Rutaceae, Salix babylonica, Zanthoxylum sp.

Struthanthus orbicularis (Kunth) Blume Abutilon sp., Bunchosia sp., Citrus sp., Cnidoscolus aconitifolius,
Crescentia sp., Ericaceae, Erythrina sp., Ficus sp., Hibiscus sp.,
Pithecellobium sp., Psidium sp., Robinsonella lindeniana,
Terminalia sp., Theobroma cacao

Struthanthus quercicola (Schltdl. & Cham.) Meriania phlomoides, ( .."... arabica, Coussarea sp., Ericaceae,
Blume Fabaceae, Ficus sp., Guarea sp., Hedyosmum goudotianum,
Hedyosmum mexicanum, Macleania sp., Malus sylvestris ,
Melastomataceae, Miconia sp., Miconia tonduzii, Salix sp.,
Solanaceae, Urera sp.

Struthanthus woodsonii Cufod. Rubiaceae


AGRADECIMIENTOS
Quisiera agradecer a Armando Ruiz B. (CR) por su cola-
boraci6n en la revision del present manuscrito.

LITERATURE CITADA
Burger, W. & Kuijt, J. 1983. Loranthaceae (s.1.). p. 29-79.
In: Burger, W. (ed.). Flora Costaricensis. Field
Museum of Natural History. 255 p.
G6mez, L. D. 1985. Parasitic Plants. p. 292-298. In:


Janzen, D. (ed.). Costa Rican Natural History. The
University of Chicago Press. 816 p.
Le6n, J. & Poveda, L. J. 1999. Nombres Comunes de las
Plantas en Costa Rica. UNA, Heredia, Costa Rica. 870
p.
Morales, J. F. (ined.). Loranthaceae. In: Grayum, M. &
Zamora, N. (eds.). 1998. Manual de Plantas de Costa
Rica. Institute Nacional de Biodiversidad, Heredia,
Costa Rica. (manuscrito).








LANKESTERIANA6: 21-25. 2003.


REPOSO Y GERMINACION DE SEMILLAS DE ENTEROLOBIUM CYCLO-
CARPUM (FABACEAE): RESULTADOS DE UN STUDIO INEDITO Y UN
EXPERIMENT FALLIDO


CARLOS 0. MORALES

Escuela de Biologia, Universidad de Costa Rica, 2060 San Jose, Costa Rica
Jardin Botanico Lankester, Universidad de Costa Rica, apdo. 1031-7050 Cartago, Costa Rica


ABSTRACT. Seed dormancy and germination of Enterolobium cyclocarpum (Fabaceae): Results of an
unpublished work and an unsuccessful experiment. In Costa Rica, it was determined that in order to
reproduce the tree species E. cyclocarpum, selected seeds might weigh 0,7 to 1,0 g. In general, the weighti-
est fruits have the greatest mass of viable seeds, so that these fruits might contain the better seeds to be
selected. Some seeds of this species germinated after 13 years of dormancy. Now there is evidence that the
seeds of a particular crop are predeterminate to germinate in Jittc!-r times, this fact revealing a mid- and
long-term advantageous reproductive strategy.

RESUMEN. En Costa Rica, se determine que para reproducir la especie arb6rea Enterolobium cyclocarpum
(F ih l, c ic i las semillas seleccionadas deben tener una masa de 0,7 a 1,0 g. En general, mayor masa del
fruto implica mayor masa de semillas viables, de modo que frutos mas grandes podran contener las mejores
semillas. Algunas semillas de esta especie germinaron despu6s de 13 afios en reposo. Ahora existe evidencia
de que las semillas de una cosecha dada estan programadas para germinar en tiempos diferentes, lo que
revela una estrategia reproductive ventajosa a median y largo plazo.
PALABRAS CLAVE / KEY WORDS: Enterolobium cyclocarpum, Fabaceae, guanacaste, Ear tree, reposo de
semillas, germinaci6n, seed dormancy and germination, Costa Rica.


Generalidades. El guanacaste, Enterolobium
cyclocarpum (Jacq.) Griseb. (I-..ci .., i arbol nacio-
nal de Costa Rica, alcanza hasta 30 m de altura y
desarrolla una copa muy extendida (en algunos casos,
mis de 20 m de ancho). Su ambito natural de distri-
buci6n va desde Mexico, Am&rica Central y las
Antillas hasta el note de Sudamerica, pudiendo adap-
tarse a diversas zonas de vida, como el bosque tropi-
cal hfimedo, el bosque tropical seco y el bosque muy
huimedo premontano (Bertsch 1985, Camacho 1981,
Holdridge et al. 1997, Quesada et al. 1997, Vasquez-
Yanes & Perez-Garcia 1977).
El fruto de este arbol es una vaina ancha, aplanada,
curva e indehiscente. El nombre indigena guanacaste
significa dirbol de orejas y se refiere a la forma parti-
cular del fruto. Las semillas maduras bien desarrolla-
das tienen una testa muy dura e impermeable, de
modo que pocas veces son atacadas por insects. La
dureza, la resistencia y la impermeabilidad notables
de la testa en muchas leguminosas se deben a capas
de esclereidas lignificadas. Las reserves contenidas en
los cotiledones son principalmente proteinas y car-


bohidratos (cf. Bertsch 1985, Duarte 1978, Record &
Hess 1949, Visquez-Yanes & Perez-Garcia 1977).
Despues de madurar, las semillas del guanacaste ger-
minan tras las primeras lluvias de la siguiente esta-
ci6n lluviosa o permanecen en reposo. ;Cuinto tiem-
po maximo tarda el reposo? Hasta ahora, no parece
haber datos concretos.

Resumen de un studio inedito. Realic& un studio
sobre fenologia y reproducci6n' (cuyos resultados no
se publicaron) en Turrucares, Alajuela, Costa Rica [90
58'N, 84 19'O, bosque tropical hfimedo con transi-
ci6n a premontano, temperature minima promedio de
18,1C, maxima promedio de 31,2C, precipitaci6n
promedio annual de 1984 mm, ca. 640 m de altitude
(Vives 1973), una zona casi exclusivamente ganade-
ra]. Como parte de ese studio, entire marzo y abril de

' Morales, C.O. 1989. Fenologia y producci6n de frutos y
semillas del guanacaste, Enterolobium cyclocarpum
(Jacq.) Griseb. (Leguminosae), en Turrucares, Alajuela.
Investigaci6n por tutoria, guiada por A. Castaing Riba.
Escuela de Biologia, Universidad de Costa Rica.








LANKESTERIANA


1988 recolect6, de 13 arboles de guanacaste, 740 fru-
tos maduros, secos, caidos, que se guardaron en bol-
sas plasticas cerradas, en una habitaci6n con tempera-
tura ambiente (promedio entire 20 y 25C). De cada
arbol recogi un minimo de 20 y un maximo de 100
frutos, dependiendo de la cosecha. Cuatro meses
despues de la recolecta, separ& aleatoriamente y
number& 450 frutos de la muestra total. Medi el ancho
maximo (cm) como un parimetro del tamafio de la
vaina. Dos meses despues, escogi al azar el 50% de
los frutos numerados (n = 225, i.e. 30% de la muestra
inicial), para determinar la masa de frutos y semillas
y hacer observaciones sobre el estado fitosanitario de
las semillas.
El studio revel6 un coeficiente de correlaci6n
significativamente alto (r = 0,95) entire la masa del
fruto y la masa de las semillas viables. Estas se distin-
guen facilmente de las no viables (subdesarrolladas o
d.,i'i.,d.,, por tener una forma mis regular, ser menos
aplanadas, tener mayor brillo en la testa y mayor
volume de material de reserve.
La masa promedio de las semillas viables fue de
0,7 0,1 g (n = 2576), la de semillas d.,i',.,d.,, por
insects 0,39 0,01 g (n = 24) y la de semillas subde-
sarrolladas 0,23 0,01 g (n = 27). Una prueba de chi
cuadrado mostr6 que la proporci6n entire estos tres
valores de masa es cercana a 3:2:1, respectivamente
(p > 0,3, 2 grades de libertad).
El porcentaje de semillas d.,i'i.,d.,, por insects o
subdesarrolladas no super el 5% del total de la mue-
stra. Janzen (1969, 1991) comunica valores mayores
de masa de semillas (hasta 1,10 g) en la provincia de
Guanacaste, Costa Rica (ambito: 0,30 a 1,10 g,
Janzen 1991), lo que parece sugerir que existen dife-
rencias regionales en el desarrollo de las semillas de
E. cyclocarpum. Yo deduzco que la masa 6ptima de
semillas seleccionadas en Costa Rica, para prop6sitos
de reproducci6n y propagaci6n de esta especie, debe
estar entire 0,7 y 1,0 g.
Se hizo un analisis de variancia y regresi6n con los
datos de frutos y semillas, que revel6 una fuerte rela-
ci6n de causa-efecto entire masa de semillas viables y
masa del fruto (n = 224 frutos, 2576 semillas, p = 1%
y 5%, grades de libertad 1 e infinitos). Ademis, este
anilisis indic6 que la masa del fruto no depend del
niAmero de semillas viables. La formula obtenida es:
M = 5,37 + 2,00m
Donde M es la masa del fruto (g) y m la masa de
todas las semillas viables del fruto (g). Aqui se obser-


va que la masa de las semillas viables explica una
parte significativa de la variaci6n en la masa del
fruto. De este modo, se puede predecir que los frutos
con mayor masa, mis grandes y mejor formados,
podrin contener semillas mis voluminosas que, pro-
bablemente, serin las mis viables y, por consiguiente,
tendrin mejores posibilidades de germinar rapida-
mente o de permanecer intactas en reposo durante
cierto tiempo.
Ademis, se determine que la anchura maxima del
fruto no se correlaciona significativamente con la
masa del fruto (r = 0,64); tampoco con la masa de las
semillas viables (r = 0,57) ni con el numero de semil-
las por fruto (r = 0,44). Por ello, puedo argumentar
que la anchura maxima no es un buen parimetro del
tamafio del fruto, que a menudo se arquea a lo ancho
cuando madura. Janzen (1982) utiliz6 el nuimero de
semillas viables (filled seeds) como indicador del
tamafio del fruto; sin embargo, seria mis convenient
considerar el nuimero total de semillas, porque cada
semilla, independientemente de su desarrollo o estado
fitosanitario, ocupa un espacio dado dentro del fruto.

Semillas de Enterolobium cyclocarpum en repo-
so durante 13 anios. Conserve las semillas secas, del
studio referido, en una bolsa plastica cerrada. En
septiembre de 1994 las lance en un terreno del distrito
central de Desamparados, San Jos6, Costa Rica (1150
m de altitude junto a un muro de concrete, en un area
pequefia de ca. 1,5 m x 0,3 m. El suelo es de relleno,
en gran parte arcilloso pero con abundante arena y
piedra menuda, expuesto a los rayos solares de la
tarde (desde el oeste y el sudoeste) y a las lluvias del
period humedo del afio. Las semillas quedaron alli
parcial o completamente enterradas. Entre 1994 y
1998 no pude realizar observaciones; sin embargo, al
caer los primeros aguaceros de la estaci6n lluviosa de
1999 germinaron cerca de 10 semillas. En el 2000
germin6 de nuevo un nuimero similar de semillas.
Entre febrero y abril de 2001 germinaron unas cinco
semillas, 13 afios despu6s de haber sido recolectadas.
Estas semillas germinaron antes del inicio de la esta-
ci6n lluviosa, debido a que llovi6 varias veces en San
Jose durante la estaci6n seca (diciembre a abril).
Coloqu6 algunos arbolitos en bolsas y en macetas y
los llev6 al invernadero del Jardin Botdnico Orozco,
Montes de Oca, San Jose (1160 m de altitude .
Desafortuna-damente, todos fueron atacados por hon-
gos que tornan blancos los tallos inmaduros y las
hojas y ripidamente provocan pudrici6n. Al parecer,








Febrero 2003 MORALES Reposo y germinaci6n de semillas de Enterolobium cyclocarpum


este invemadero era demasiado umbroso para plAntu-
las que, como muchas del Pacifico Seco, necesitan
espacios abiertos, con gran radiaci6n solar, para cre-
cer bien. El arbolito mas robusto se plant en junio de
1999 en un sitio abierto del campo del jardin referido,
donde muri6 cerca de dos afios mas tarde. Otro arbo-
lito, de las filtimas semillas que germinaron en 2001,
es el finico que ha sobrevivido y crece exitosamente.
Ahora sabemos que al menos algunas semillas de
guanacaste pueden sobrevivir 13 afios, probablemente
mayor tiempo, en el suelo o en condiciones artificia-
les, hasta que, finalmente, la testa se rompe y ocurre
germinaci6n. tsta sera normal si en el microambiente
no se hallan hongos, otros pat6genos o herbivoros
que pueden destruir un porcentaje alto de las semillas
germinadas y las plAntulas.

Un experiment fallido pero revelador. En julio
de 2000 recibi 100 semillas viables del Dr. Luis
Foumier Origgi, quien las habia guardado durante 10
afios, recogidas de Arboles de guanacaste de Ciudad
Col6n, San Jos& (ca. 800 m de altitude En julio de
2001 (estaci6n lluviosa) se disefi6 un experiment
sencillo para probar la capacidad de estas semillas
para germinar.
1) Veinticinco semillas fueron limadas, con una lima
de hierro aplicada vigorosamente en dos puntos
opuestos, laterales, de cada semilla, hasta romper
completamente la testa, pudiendo verse la part
intema, que es mas clara.
2) Veinticinco semillas se sumergieron en agua a 45
o C durante cinco minutes.
3) Veinticinco semillas solamente se sumergieron en
agua a temperature ambiental (promedio: 24 C)
durante 24 horas. Luego se trasladaron al campo
en el Jardin Botinico Orozco, donde fueron colo-
cadas en suelo orgAnico, parcialmente enterradas.
4) Veinticinco semillas no recibieron ningfin trata-
miento. Se colocaron en el campo del Jardin
Botinico Orozco levemente cubiertas de tierra
negra, orgAnica.
Tome la decision de no utilizar ningtn product qui-
mico para proteger las semillas de pat6genos, en caso
de que germinaran. Mi idea era observer el process
tan naturalmente como fuera possible. A posteriori,
esta decision puede considerarse err6nea, por los
resultados descritos a continuaci6n.

Todas las semillas limadas o calentadas se coloca-


ron en camas de germinaci6n dentro del invemadero
del Jardin Botinico Orozco, parcialmente enterradas
en un suelo negro, orgAnico, con irrigacion manual.
Todas sufrieron rApidamente el fen6meno de imbibi-
ci6n. Al romperse y prActicamente desintegrarse la
testa de algunas de las semillas, los cotiledones se
observaron normales, con un color verde pAlido, ama-
rillento, lo que parecia indicar que al menos varias de
las semillas podian germinar sin problems. Sin
embargo, cuatro dias despues se observ6 un fuerte
ataque ffingico en las semillas del invemadero (lima-
das o calentadas) y siete dias despues todas estaban
perdidas. El ataque ffingico torn6 todos los tejidos
seminales blancos y realmente los desintegr6 en
various dias.

Despues de siete dias y various aguaceros, ca. 50%
de semillas sin ningfin tratamiento, colocadas en el
campo, estaban imbibidas y con la testa rota, mientras
que la mayor parte de las semillas que habian sido
sumergidas en agua a temperature ambiental todavia
no estaban imbibidas. En ambos casos, no hubo indi-
cios de germinaci6n. Sin embargo, a doce dias del
inicio se observ6 que cerca del 50% de las semillas
que habian sido sumergidas en agua a temperature
ambiental mostraban imbibici6n y un fuerte ataque
ffingico, mientras que el resto no mostraba ningun
cambio de color o forma (i.e. no sufrieron imbibi-
ci6n). AdemAs, el 50% de las semillas sin tratamiento
ya estaban podridas, al ser atacadas por hongos, en
tanto que el resto de las semillas no mostraba ningfin
cambio. Cinco meses despues del inicio (diciembre
de 2001) no fue notable ningun cambio de lo descrito
sobre las semillas colocadas en el campo. A mediados
de mayo de 2002 observe que, despues de los prime-
ros aguaceros de esa epoca lluviosa, varias semillas
con y sin tratamiento habian sufrido imbibici6n, pero
estaban podridas, prActicamente desintegradas por
hongos. Un afio y medio despues del inicio del expe-
rimento (diciembre 2002), el resto de las semillas en
el campo, que representan ca. 25% del nfimero inicial
de cada tratamiento, permanecian intactas en el
suelo, sin imbibici6n, sin dafio por hongos ni cambio
de color, forma o volume.
Probable patr6n de germinaci6n de semillas de
Enterolobium cyclocarpum. Lo que he observado
hasta ahora me motiva a sugerir lo siguiente: Cuando
llega la epoca lluviosa, no todas las semillas estin
preparadas para germinar, sino solamente cierta pro-
porci6n de la cosecha. El resto de las semillas puede








LANKESTERIANA


germinar en various o numerosos periods posteriores.
Probablemente s6lo cierto porcentaje de semillas
sobrevive mis alli de cinco afios. Al mismo tiempo,
en ciertas condiciones ambientales (como las de mi
experiment fallido) se observe una alta tasa de mor-
talidad, porque muchas de las semillas que sufren
imbibici6n pronto son atacadas por hongos que las
destruyen ripidamente. Seguin las evidencias prelimi-
nares, cada semilla de E. cyclocarpum esti programa-
da para germinar en determinado moment despues
de madurar. En t&rminos concretos, la ruptura de la
testa ocurrir6 de modo diferencial entire semillas, por-
que es probable que los process fisiol6gicos inter-
nos, que desencadenan respuestas a algunos factors
ambientales, no ocurran al mismo tiempo en todas las
semillas. Si las semillas de una cosecha determinada
estin programadas para germinar tanto de inmediato
(con las primeras lluvias) como un afio, dos afios,
hasta 10 o mis afios despues de madurar, aqui se
manifiesta una estrategia reproductive ventajosa,
especialmente si las condiciones ambientales se tor-
nan adversas en alguin lapso del ciclo de vida del
arbol madre. ,Cuiles son las condiciones microam-
bientales 6ptimas para alcanzar el maximo reposo en
semillas de guanacaste? Sera necesario investigar
much mis la germinaci6n y el reposo en esta espe-
cie.
A menudo se argument que en zonas tropicales
las semillas estin disefiadas para aprovechar condi-
ciones mis bien favorables; es decir, no pasan por un
period de reposo, sino que tras madurar germinan
tan pronto como caen (o poco tiempo despu6s). No
obstante, las semillas de Enterolobium cyclocarpum
pueden estar en reposo y ser viables durante largo
tiempo. El reposo de semillas iLli,.,dJ.. tambien letar-
go, latencia o dormancia) se debe a fen6menos mec6-
nicos o fisiol6gicos que impiden el crecimiento del
embri6n, incluso en condiciones apropiadas, y tiene
implicaciones evolutivas y adaptativas (cf Flores
1989, Janzen & Wilson 1974). Yo consider que en
el guanacaste la resistencia mecinica y la impermea-
bilidad de la testa son factors determinantes del
reposo; sin embargo, la influencia de factors fisiol6-
gicos, geneticos y ambientales no puede descartarse
(cf. Flores 1989). Strasburger (1994: 451) sefiala que
semillas de vida larga se encuentran sobre todo en
leguminosas, malvaceas, en el loto de China
(Nelumbo nucifera Gaertn., Nymphaeaceae), cuyas
semillas se ha comprobado que pueden sobrevivir
hasta mil afios, y en otras species. Las semillas de


muchas malas hierbas, en ausencia de oxigeno, pue-
den permanecer en reposo durante siglos. Por otro
lado, el trigo mantiene su capacidad germinativa no
mis de 10 afios; por tanto, es falsa la noticia sobre la
germinaci6n de trigo hallado en antiguas tumbas
egipcias. Las semillas de plants tropicales general-
mente no estin adaptadas para sobrepasar periods
tan desfavorables como el inviemo de las zonas tem-
pladas y a menudo sobreviven menos de un afio.

Regeneraci6n natural y sobrevivencia del gua-
nacaste. En Turrucares, despues del inicio de las llu-
vias, bajo un arbol de guanacaste cont& 80 plantulas y
semillas en germinaci6n de esta especie por m2, cre-
ciendo principalmente en estiercol bovino. Esto uilti-
mo parece confirmar observaciones anteriores (cf
Holdridge et al. 1997, Janzen 1982) en el sentido de
que las semillas germinan mis facilmente despues de
haber pasado (dentro del fruto) por el sistema digesti-
vo de mamiferos grandes. Bajo otro arbol de guana-
caste medi arbolitos de hasta 28 cm de altura, crecien-
do tambien en gran densidad. Se observ6 que practi-
camente todas las semillas viables, que eran visible,
ya habian germinado o empezaban a sufrir imbibi-
ci6n. Varios meses despues no qued6 ni una sola
plantula de guanacaste viva, debido a una combina-
ci6n de factors: la sombra de la vegetaci6n que
reverdece al iniciarse la estaci6n lluviosa, el regreso
del ganado a estas areas de pastoreo en la estaci6n
lluviosa, el ataque de pat6genos, la competencia de
gramineas y otras hierbas, la gran densidad de los
mismos arbolitos y la sequedad del suelo entire
diciembre y mayo. En la &poca seca muere la mayoria
de arbolitos por falta de agua o por herbivoria, sobre
todo en bosques secos, donde la mayor parte de la
vegetaci6n pierde el follaje, o en zonas ganaderas.
Asi, la reproducci6n natural de E. cyclocarpum es
muy baja en Costa Rica, hasta el punto de que Janzen
(1991) supone que en un siglo esta especie se extin-
guir6 en ambientes naturales de Costa Rica.
Al mismo tiempo, es evidence que esta especie
tiene un gran potential reproductive, que puede apro-
vecharse racionalmente. En condiciones ambientales
favorables, el guanacaste crece relativamente rdpido,
puede regenerarse en bosques secundarios protegidos,
ofrece sombra a otras species vegetables y al ganado,
contribute en la fijaci6n de nitr6geno atmosf6rico y
es un element significativo y emblemitico del pai-
saje, sobre todo en las regions Pacifico Norte (pro-
vincia de Guanacaste) y Pacifico Central de Costa








Febrero 2003 MORALES Reposo y germinaci6n de semillas de Enterolobium cyclocarpum


Rica. AdemAs, en sistemas silviculturales puede pro-
porcionar madera de gran utilidad para carpinteria y
ebanisteria (cf. Bertoni & Juirez 1980, Bertsch 1985,
Camacho 1981, Fournier 1977, GonzAlez 1980,
Janzen 1991, Record & Hess 1949, entire otros). Una
mayor comprensi6n de la biologia reproductive y de
los factors que afectan el crecimiento de las species
arb6reas tropicales sera crucial para protegerlas y
aprovecharlas de modo verdaderamente sostenible.

AGRADECIMIENTOS. Mi gratitud hacia el professor Alvaro
Castaing Riba es perenne, pues 61 fue para mi un guia, un
maestro y un amigo al mismo tiempo. En mi memorial per-
manecen, como recuerdo imborrable, las lecciones y la
sabiduria del finado Luis Fournier Origgi (ver
LANKESTERIANA 5), el eminente ec6logo que se interest en
mi investigaci6n.

LITERATURE CITADA
Bertoni V., R. & Juarez G., V.M. 1980. Comportamiento
de nueve species forestales tropicales plantadas en
1971 en el Campo Experimental Forestal Tropical "El
Tormento". Ciencia Forestal 5(25): 3-40.
Bertsch, Sonia. 1985. Germinaci6n y crecimiento del gua-
nacaste (Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb.) en
vivero y en el campo. Tesis de Licenciatura. Escuela de
Biologia, Universidad de Costa Rica. San Jos&. 68 p.
Camacho M., P. 1981. Ensayos de adaptabilidad y rendi-
miento de species forestales en Costa Rica. Cartago,
ITCR / MAG. p. 29-31.
Duarte, A.P. 1978. Contribuigio ao conhecimento da ger-
minaqio de algumas essencias florestais. Rodriguesia
30(45): 439-446.
Flores V., Eugenia. 1989. La Planta, estructura y funci6n.
Cartago, Edit. Tecnol6gica de Costa Rica. 501 p.
Fournier 0., L.A. 1977. La sucesi6n ecol6gica como un
mdtodo eficaz para la recuperaci6n del bosque en Costa
Rica. Agron. Costar. 1(1): 23-29.
Gonz6lez, R. 1980. Plantaciones forestales a nivel experi-
mental en Costa Rica. Agron. Costar. 4(1): 99-109.
Holdridge, L.R., Poveda, L.J. & Jimenez, Q. 1997. Arboles
de Costa Rica. Vol. 1, 2'. ed., actualizada por Q.


Jimenez. San Jos&, Centro Cientifico Tropical. 522 p.
Janzen, D.H. 1969. Seed-eaters versus seed size, number,
toxicity and dispersal. Evolution 23(1): 1-27.
Janzen, D.H. 1982. Variation in average seed size and fruit
seediness in a fruit crop of a guanacaste tree
(Leguminosae: Enterolobium cyclocarpum). Amer. J.
Bot. 69(7): 1169-1178.
Janzen, D.H. 1991. Enterolobium cyclocarpum
(Leguminosae) (Guanacaste, Ear Tree). In: Janzen,
D.H. (ed.). Historia Natural de Costa Rica. Trad. M.
Chavarria A. San Jos&, Edit. Universidad de Costa
Rica. p. 244-246.
Janzen, D.H. & Wilson, D.E. 1974. The cost of being dor-
mant in the tropics. Biotropica 6: 260-262.
Record, S.J. & Hess, R.W. 1949. Timbers of the New
World. 4ta. impr. Yale University Press. p. 266.
Strasburger, E. 1994. Tratado de Botanica. 8'. edic. castel-
lana de la 33a. edic. alemana de Lehrbuch der Botanik,
E. Strasburger, F. Noll, H. Schenck & A.F.W.
Schimper, actualizada por P. Sitte, H. Ziegler, F.
Ehrendorfer & A. Bresinsky. Barcelona, Ediciones
Omega. 1068 p.
Vasquez-Yanes, C. & P&rez-Garcia, Blanca. 1977. Notas
sobre la morfologia, la anatomia de la testa y la fisio-
logia de las semillas de Enterolobium cyclocarpum.
Turrialba 27(4): 427-430.
Vives F., L.A. 1973. Tabulacidn para uso agricola de los
datos climaticos de Costa Rica. San Jos&, Facultad de
Agronomia, Universidad de Costa Rica. 222 p.











LANKESTERIANA6: 27-28. 2003.


SOBRALIA QUINATA, A NEW SPECIES IN SECTION GLOBOSAE


ROBERT L. DRESSLER


Missouri Botanical Garden, Florida Museum of Natural History, Marie Selby Botanical Gardens
Mailing address: 21305 NW 86th Ave., Micanopy, Florida 32667. rdressl@nersp.nerdc.ufl.edu


RESUMEN. Hay various especimenes de una Sobralia de la Secci6n Globosae colectados en Costa Rica, pero
no se han podido identificar con certeza por la mala conservaci6n de las flores. Ahora la floraci6n de una
plant en el Jardin Botinico Lankester permit la descripci6n de la plant como una nueva especie, S.
quinata.

KEY WORDS / PALABRAS CLAVE: Orchidaceae, Sobralia Sect. Globosae, Sobralia quinata, Costa Rica.


At first, the Panamanian specimens of Sobralia
Section Globosae were identified as S. candida
(Poepp. & Endl.) Rchb.f. and the Costa Rican speci-
mens as S. lancea Garay. While the description of the
Panamanian specimens as S. nutans was in press
(Dressier 2002), I was fortunate to see a Colombian
plant in flower at Finca Dracula, in Chiriqui. Having
a definite V-shaped basal callus, this would seem to
be S. pardalina Garay. Only a few days later, I saw
the Costa Rican plant in flower, and it is clearly
neither S. lancea nor S. pardalina, differing from
both these species in the presence of 5 keels that
reach well onto the isthmus of the lip. It is here
described as Sobralia quinata.

Sobralia quinata Dressler, sp. nov.

TYPE: COSTA RICA. Cartago: Turrialba, Moravia de
Chirrip6, Quebrada Tsipiri, 948'N 8323'W, 1090 m,
on steep slope along the Quebrada, lower montane
rain forest, primary vegetation, 26 Apr. 2002, F.
Pupulin, H. Montealegre, M. Bonilla & J. C.
Cervantes 3644 holotypee, USJ). FIG. 1

Similis Sobraliae nutanti Dressler, sed plant et
flore parvioribus, labello ovato-pandurato quinque
carinis ornato, alis columnae brevissimis.

Herb terrestrial or epiphytic, caespitose, roots 3-5
mm in diameter, stems 42-50 cm x 2-3 mm. Leaves
17-25 x 0.9-2.1 cm, lanceolate, acuminate.
Inflorescence terminal, floral bracts ca. 18 x 5-6 mm,
lance-ovate, subacute, bract cluster gradually elongat-
ing to about 4 cm, ovary and pedicel about 17 mm.
Sepals and petals pale green, blade of lip white with


magenta spots, outer keels with magenta margins.
Sepals 25-26 x 6.4-7 mm, narrowly elliptic, apiculate.
Petals 25-27 x 6-6.5 mm, narrowly elliptic, apiculate.
Lip ca. 25 x 13 mm, ovate-pandurate, basally clasping
column, shallowly 3-lobed, with 5 keels, these reach-
ing 15-18 mm from base, outer keels ca. 12 x 1 mm,
undulate, inner keels ca. 14 x 1.5 mm, all ending in
slightly higher lobules, lateral lobes ca. 2-2.5 x 6-7
mm, low, rounded, isthmus ca. 9 mm wide, midlobe
subcuadrate, undulate, shallowly retuse and apiculate,
ca. 11 mm wide. Column ca. 10 mm long, wings
toothlike, ca. 0.8-1 mm. Capsule 7-7.5 x 0.8-1 cm.

OTHER SPECIMENS SEEN: Costa Rica. Alajuela: San
Ram6n, Reserva Forestal, a orillas de rio dentro del
bosque, 18 feb. 1983, Carvajal 353 (MO, SEL) 1400
m, 17 nov. 2002, J. F. Morales 8873 (INB); San Jose:
Cant6n de Vazquez de Coronado, Parque Nac. Braulio
Carrillo, along trail from S.J.-Lim6n Hwy to Rio
Hondura, Bajo La Hondura; about 5 km below tunnel,
in secondary forest, 10004'10"N 8359'20"W, 1250 m.,
18 Dec. 1990, S. Ingram, K. Ferrell 813 (INB, SEL);
La Hondura, 15 Mar. 1924, P. C. Standley 37573
(AMES).

In Sobralia quinata the lip is distinctly 5-keeled,
and the keels reach well beyond the lateral lobes.
Sobralia lancea and S. pardalina have the lip more
markedly pandurate, with the apical portion more or
less hastate, and apparently have only 2 keels that
reach only to the isthmus. I have seen little good
material of the South American species, and the fea-
tures given in the key below are from the the treat-
ment in the Flora of Ecuador (Garay 1978). While S.
quinata has only five keels, the outer keels are higher








LANKESTERIANA


1 cm


5 mm


Fig. 1. Sobralia quinata Dressier. A floral parts, flattened. B Lip, flattened. C Column ventral and lateral views.
D Anther. Drawn from type specimen.


throughout, and the three lower keels have higher also resembles S. nutans in that the flowers are pen-
distal lobes, suggesting a close relationship with the dent and face the stem. The epithet quinata refers to
larger S. nutans, which has 7 keels. Sobralia quinata the presence of five keels on the lip.

REVISED KEY TO THE SPECIES OF SOBRALIA SECTION GLOBOSAE
1. Lip ovate, subovate or shallowly pandurate, with 5-7 keels, these much longer than lateral lobes ................ 2
2. Lip with 7 keels, 2 outer keels on each side prominent, dentate throughout, 3 inner keels low basally,
with prominent, erect apical lobules .............................. Sobralia nutans [Panama]
2 L ip w ith 5 k eels ................................................................................................................................... . .... 3
3. Lip with outer keels undulate, inner keels lower but with distal lobules; lip ovate-pandurate ..................
........................................................... ................................................... Sobralia quinata [C osta R ica]
3. Lip with 5 low keels, these distally dentate; lip distally shallowly 3-lobed ........................................
.......................................................... Sobralia candida [Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia]
1. Lip clearly pandurate, keels about half length of lip; outer keels undulate, inner keels lower and shorter (if
p re sen t) ............................................. ............................. ... ....... ............................. ........... .. ........ .............. 4
4. Lip with a V-shaped basal callus; leaves thin, membranous ........ Sobralia pardalina [Colombia, Ecuador]
4. Lip without basal callus; leaves subcoriaceous ................ Sobralia lancea [Colombia, Ecuador]


ACKNOWLEDGMENTS
I am very grateful to Franco Pupulin, for help with the
Latin diagnosis, and especially for giving me the opportu-
nity to know this species as a living, flowering plant.


LITERATURE CITED


Dresser, R.L 2002. The major sections or groups within
Sobralia, with four new species from Panama and
Costa Rica, S. crispissima, S. gloriana, S. mariannae
and S. nutans. Lankesteriana 5: 9-15.
Garay, L.A. 1978. Orchidaceae: Cypripedioideae,
Orchidoideae, Neottioideae. In G. Harling & B. Sparre
(Eds.), Flora of Ecuador no. 9.


S......*; "-...* : ,\ -V


B C- m

1 cm








LANKESTERIANA6: 29-31. 2003.


RESENAS DE LIBROS



SENGHAS, K. 2002. Bibliographic der Orchideen-kunde und Rudolf SCHLECHTER, Biographie / Bibliography of
Orchidology and Rudolf Schlechter, Biography. Sonderabdruck aus SCHLECHTER, Die Orchideen. 3.
Auflage, Band I, Literatur- und Registerband. Berlin, Parey Buchverlag. S. V-XI, 1-146.


Karlheinz Senghas actfua aqui en el double papel de
autor y editor, logrando una obra con gran contenido
de informaci6n relevant para el estudioso de las
orquideas en el mundo actual. Con este trabajo, el
autor confiesa que siente un gran alivio al ver con-
cluida la tercera edici6n de Die Orchideen (cuyo
autor original fue R. Schlechter), despues de mis de
30 afios de lectura critical, investigaci6n, comparaci6n
y escritura. Pero l1 sefiala muy acertadamente que la
investigaci6n orquideol6gica seguir6 progresando. Un
ejemplo: pocos dias despues de realizarse las uiltimas
correcciones a esta edici6n, se describi6 un g6nero
nuevo de orquideas de Australia.

Este fasciculo no incluye solamente una lista de
literature en orden alfabetico de autores (como es
comfin), sino que se intent presentar por primera vez
una bibliografia orquideol6gica complete, incluso con
perspective hist6rica. Las publicaciones mas impor-
tantes de la orquideologia mundial (mas de 2 000
titulos) se dividen y ordenan en cerca de 100 temas,
con &nfasis en sistemitica y floristica, abarcando
hasta etnobotinica, biografias y biologia molecular,
desde Linneo, ca. 1750, hasta 2002. Tambien, por pri-
mera vez se intent aqui hacer un catilogo de todas
las revistas netamente orquideol6gicas, asi como de
las revistas de botinica que hacen notables contribu-
ciones a la orquideologia.

La obra va al grano rapidamente, pues desde la
pigina 17 hasta la 128 se ocupa de la literature. Se
inicia con un tema especial: Orquideas y conserva-
ci6n de la naturaleza (Orchideen und Naturschutz) y
en seguida tenemos 10 grandes temas, cada uno divi-
dido en subtemas con los autores en orden alfabetico:
1. Generalidades (Allgemeines); 2. Sistemitica y
taxonomia (dividido hasta tribus y subtribus); 3.
Geografia continentse, regions y paises); 4.
Morfologia, anatomia, citologia; 5. Fisiologia, bioqui-
mica, biologia molecular; 6. Polinizaci6n, ecologia,
genetica, citogenetica; 7. Cultivo, jardineria, repro-
ducci6n, patologia; 8. Personalidades, bibliografias;
9. Otros (por ej., Generalidades, F6siles,


Conservaci6n de species, Historia, Nomenclatura y
Colecciones); 10. Publicaciones peri6dicas (revistas,
obras ilustradas, congresss.

El fasciculo terminal con un apendice notable (p.
133-146): Orchideen im Internet, por M. Hardt & B.
Diesel-Hardt, que present una instructive introduc-
ci6n y ofrece numerosas direcciones de piginas de
Internet sobre temas muy diversos de orquideologia,
desde generalidades y bancos de datos hasta foto-
grafias e informaci6n sobre orquideas de diferentes
continents, regions y paises de todo el mundo.

Senghas dedica tambien nueve piginas (p. 1-9) de
texto y fotografias a la vida y obra (Leben und
Wirken) de Rudolf Schlechter (1872-1925), el padre
spiritual de la obra reeditada, quien fue el orquide6-
logo alemin mis productive e important de la histo-
ria y, yo agrego, uno de los orquide6logos mis gran-
des que la humanidad ha engendrado. [Dado que esta
informaci6n dificilmente se halla en espafiol, aqui
present un resume de la biografia].

Nacido en Berlin, a los 19 afios termin6 su apren-
dizaje del oficio de jardinero. Ese mismo afio (1891)
emprendi6 su primer gran viaje botinico, permane-
ciendo 3 afios y medio en Sudifrica. De aquel pais
regres6 con mis de 7 000 nfimeros de recolecta, entire
ellos muchas species nuevas, sobre todo de
Orchidaceae y Asclepiadaceae, que l1 describi6 en
prestigiosas revistas cientificas, a las cuales ya en
aquellos afios tenia acceso. Poco tiempo despues
organize una segunda expedici6n de dos afios a
Sudifrica. Esta vez fue contratado como botinico
expert por una empresa international en busca de
plants productoras de caucho.

De regreso a Berlin, inici6 studios universitarios
en ciencias naturales, pero s6lo un afio, pues fue nom-
brado para dirigir la Expedici6n Cauchera Alemana a
Africa Occidental (1899-1900; Togo y Camenrin eran
colonies germanas). Ocho meses
despues del regreso, fue enviado a las colonies ger-
manas del Pacifico sur y a Papuia-Nueva Guinea,








LANKESTERIANA


donde de nuevo el interns official se centraba en plan-
tas econ6micamente importantes; sin embargo,
Schlechter se interesaba tambien por la vegetaci6n
general y por las orquideas. Despues de este cuarto
viaje pudo, al fin, terminar sus studios universitarios
(Dr. phil. en 1904). En 1905 estuvo 5 meses en Africa
occidental. En 1906 dirigi6 una segunda expedici6n
de botinica econ6mica a las colonies asiaticas, que
finaliz6 en 1910. El sexto fue el uiltimo gran viaje de
su vida. En total, estuvo 13 afios en tr6picos y subtr6-
picos de Africa, el sudeste asiatico y Oceania, logran-
do acumular cerca de 21 000 nfimeros de material de
herbario. Despues visit grandes herbarios europeos
(BR, K, L, P, W) y public laboriosamente. Desde
diversos puntos del planet, muchos recolectores le
enviaron plants para ser identificadas.
Establecido definitivamente en Berlin, en 1910 se
cas6 con Alexandra, la hija de 24 afios de un comer-
ciante ruso, a la cual le dedic6 en 1925 el g6nero de
orquideas malgaches Sobennikoffia. En 1913 fue
nombrado Asistente del Museo Botinico de Berlin.
En este tiempo empez6 a trabajar en el borrador de su
obra mis conocida: Die Orchideen (predecesora del
manual editado por Senghas). En 1914 apareci6 el
primer fasciculo y un afio despues la obra estaba ter-
minada. En 1916 y 1917, amargos y dolorosos afios
de la Primera Guerra Mundial, estuvo como subofi-
cial en el frente de Flandes, donde obtuvo la Cruz de
Hierro de segunda clase y la Orden de la Corona
(Kronenorden) de cuarta clase. Despues de la guerra,
vinieron afios de gran producci6n de publicaciones:
muchas nuevas species, numerosas revisiones de
g6neros, grupos de g6neros y subtribus, ademis de
sinopsis de orquideas de 20 paises y regions.
De las 333 publicaciones de Schlechter, 233 se
dedican a orquidiceas. En unas dos d6cadas (restando
los 13 afios de sus viajes), plasm6 ca. 9 500 piginas
impresas; de &stas, unas 8 500 son dedicadas a
Orchidaceae: en total, 177 g6neros nuevos y 5 592
species nuevas, que representan el 14% de las espe-
cies vilidas actualmente. Ninguin otro investigator de
las orquidiceas en el mundo alcanz6 tal volume de
publicaciones. [No lo expresa asi Senghas, pero yo
agrego que, por la magnitude de su producci6n,
Schlechter es el mas grande orquide6logo de la histo-
ria].
Ya sus contemporineos reconocieron y admiraron
su memorial morfol6gica fenomenal, que le permiti6
ordenar e integrar toda la informaci6n necesaria. Un
fichero de species muy cuidadosamente elaborado


facility su ardua y constant tarea de comparar espe-
cies y preparar nuevas descripciones, en una combi-
naci6n de experiencia adquirida, memorial, intuici6n y
uso de fichas. Aunque trabaj6 como un hombre-
miquina, en realidad ciertas enfermedades tropicales
de la juventud lo habian debilitado y, al parecer,
cobraron su tributo posteriormente, pues su muerte
fue mis bien premature (53 afios recien cumplidos).
Al morir, en noviembre de 1925, tenia dos hijas (14 y
11 afios). Cuatro g6neros fueron dedicados a
Schlechter: Schlechteria Bolus (Brassicaceae),
Schlechterella K. Schum. (Asclepia-daceae),
Schlechterina Harms (Passifloraceae) y Rudolfiella
Hoehne (Orchidaceae); 41 species de orquideas
poseen el epiteto schlechteri o schlechteriana (-us, -
urn). Otras 404 species de diferentes families fueron
dedicadas a Schlechter por sus contemporineos, o a
su memorial por botinicos posteriores de nacionalida-
des muy diversas, tanto conocidos como desconoci-
dos. Schlechter no vivi6 para conocer las consecuen-
cias nefastas de la Segunda Guerra Mundial para las
ciencias botinicas: en la noche del 1 al 2 de marzo de
1943 un bombardeo a6reo acab6 con la enorme y,
para la ciencia, insustituible colecci6n orquidicea
forjada por Schlechter. S61lo quedaron sus publicacio-
nes y los tipos que en aquel entonces habian sido pre-
stados a otros herbarios.

Senghas terminal su biografia schlechteriana y su
trabajo de edici6n de Die Orchideen con una vision
pesimista sobre el muy probable e, incluso, pronosti-
cable colapso future de la vegetaci6n (con las orqui-
deas como un indicador muy seguro) de amplias
zonas tropicales del mundo, debido al crecimiento
demogrifico acelerado y a la apatia de gobiernos y
politicos. En este panorama, la convenci6n CITES
aparece como un aparato superburocritico que, en
realidad, no fomenta la investigaci6n de la diversidad
todavia existente ni permit su apropiada conserva-
ci6n mediante el esfuerzo human. Asi, corremos el
riesgo de poseer grandes obras escritas que s6lo docu-
mentan lo que una vez el ser human tuvo en la natu-
raleza, que era su responsabilidad proteger.

Carlos 0. Morales
Este fasciculo es la continuaci6n del resefiado
anteriormente. Es el indice general de todos los nom-
bres de los tres volumenes (I/A hasta I/C) de Die
Orchideen, que se public como un suplemento sepa-
rado por razones de comodidad (peso y volumen.
Este indice abarca casi 12 000 nombres (de los ca. 70








Resefias de libros


SENGHAS, K. (ed.) 2002. Sonderabdruck aus SCHLECHTER, Die Orchideen. 3. Auflage, Band I, Literatur- und
Registerband. Berlin, Parey Buchverlag. S. 148-268.


000 nombres de orquideas existentes en la literature).

Esta interesante y, a la vez, relevant obra era
necesaria desde hace muchos afios, porque la obra
monumental del gran orquide6logo alemin Rudolf
Schlechter tuvo que ser reinterpretada a la luz de las
nuevas reglas y tendencies que rigen el trabajo both-
nico sistemitico, seguin el C6digo de Nomenclatura
Botinica. Karlheinz Senghas, el autor de este ordena-
miento de nombres de Die Orchideen, relata los ante-
cedentes de esta dificil empresa. Entre otros, sobresa-
le el problema de que Brieger, en su publicaci6n, trata
los nombres de nuevos taxones tal como se hizo en la
obra original de Schlechter, en contra de las reglas
internacionales de nomenclatura botinica, por lo que
no son vilidos los nombres de 9 g6neros, 13 subgene-
ros, 16 secciones, 135 species (sp. nov. plus comb.
nov.) y ca. 12 series ("gen.ser."). Posteriormente, al
analizar la obra de Schlechter, nuevos generos y nue-
vas species, hallados o creados, fueron publicados
vilidamente por Senghas y Gerlach casi exclusiva-
mente en Die Orchidee (hasta 1995) y en Journal fir
den Orchideenfreund (desde 1994). La magnitude de
la obra analizada y reeditada se refleja en las siguien-
tes cifras, 291 nombres nuevos: 1 subtribu, 24 gene-
ros, 16 subgeneros, 14 secciones, 231 species, 4
subespecies, 1 variedad, tanto nov. como stat. nov.,
distribuidos en 40 fasciculos con mis de 2 500 pigi-
nas, publicados a lo largo de tres d6cadas.


A. System der Orchidaceae. Aqui se resume el siste-
ma de las orquidiceas utilizado en SCHLECHTER,
Die Orchideen, 3a. edici6n, con 5 subfamilias,
cada una dividida en tribus y subtribus.
B. Liste aller neuen Namen in Band I A-C. Una lista
de todos los nombres nuevos, tanto sp. novae
como comb. novae, publicados en la tercera edi-
ci6n, que son vilidos segiun el C6digo
International de Nomenclatura Botinica. Se
incluyen: afio de publicaci6n, pagina, nombre del
taxon, autor, afio de publicaci6n del basi6nimo (si
existe) y nombre del basi6nimo.
La mayor parte de este fasciculo son indices de g6ne-
ros (p. 162 a 172) y de todos los nombres de generos
y species (p. 173 a 268) de los volfimenes I/A hasta
I/C. Sin duda, Senghas y colaboradores han realizado
un trabajo muy valioso, del cual muchos investigado-
res en orquideologia podrin sacar provecho.
Carlos 0. Morales


El fasciculo se divide basicamente en dos parties:


Rossi, Walter. 2002. Orchidee d'Italia. Disegni di Anne Eldredge Maury. Quaderni di Conservazione della
Natura 15. Minister dell'Ambiente e della Tutela del Territorio Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica
"Alessandro Ghigi", 333 p. mis CD-ROM. Publicaci6n distribuida gratuitamente por el Ministero
dell'Ambiente de la Repubblica Italiana y el Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica "Alessandro Ghigi".
En italiano. Textos del CD-ROM en italiano e ingles.


Esta interesante publicaci6n, realizada por uno de
los mis reconocidos especialistas en la orquideoflora
italiana, es extraida de la "I. ..... .-,,i., delle Orchidee
d'Italia" recien publicada por el Ministerio del
Ambiente de la Repfiblica Italiana y constitute una
version de tamafio reducido de la obra mayor, la cual
contiene ademis la edici6n electr6nica del libro en
CD-ROM, en format pdf.
Despues de un capitulo breve sobre la familiar
Orchidaceae (con notas sobre la biologia de las orqui-


deas, los problems de conservaci6n y la clasificaci6n
de las species italianas), el texto incluye una clave
de los g6neros, descripciones de los g6neros (con sus
respectivos nuimeros cromos6micos), claves de las
species y descripci6n de las species en orden
alfabetico. Las claves no tienen sangrias, lo cual en el
caso de los generos mayores dificulta su uso y, por un
error de imprenta, la clave de las species del genero
Orchis no lleva numeraci6n. Para cada especie, el
texto proporciona informaci6n sobre la morfologia, la


Febrero 2003








LANKESTERIANA


fenologia, la distribuci6n (con un mapa de referencia
regional), el habitat y el estado de conservaci6n.
Todas las species son ilustradas con acuarelas reali-
stas que reproducen las plants en flor, la mayoria en
su tamafio natural, y una vista frontal y lateral de la
flor (raramente una disecci6n del perianto). Para los
taxa mis variables (i.e., species de los g6neros
Dactylorhiza y Ophrys) se proporcionan ademis ilu-
straciones de diferentes plants y flores, cada una con
su procedencia claramente indicada en la leyenda.

A pesar de los recientes studios basados en el uso
de marcadores moleculares, los cuales han revolucio-
nado la clasificaci6n de las orquideas a todo nivel
taxon6mico (y cuyas t&cnicas el autor consider no
son las mis adecuadas para fines de anilisis filogen&-
ticos), en la obra se mantiene a nivel generico la
nomenclatura traditionall". Una clasificaci6n de tipo
traditional se ha mantenido tambien a nivel de espe-
cies, como resultado muy razonable de una mediaci6n
entire las ideas propias del autor y la taxonomia en
voga actualmente.
Por lo general, y como product de su amplia
experiencia de campo, el acercamiento de Rossi es de
tipo conservador, y el niAmero de species reconoci-
das por el autor en cada g6nero es normalmente redu-
cido si se compare con otros tratamientos recientes.


En el caso controversial del g6nero Ophrys, por citar
solo un ejemplo, el autor reconoce 52 species y 20
subespecies, contra las 150 species reconocidas por
otros autores. A lo largo de todos los textos es evi-
dente la estrecha familiaridad del autor con los taxa
en studio, sobre todo en las notas relatives a la distri-
buci6n y la conservaci6n de las species de la flora
orquidicea italiana y en las interesantes observacio-
nes, muchas de ellas ineditas, sobre la polinizaci6n y
la variaci6n natural de muchas de las species.

El CD-ROM incluido en la obra no solamente pre-
senta todas las liminas reproducidas en alta resolu-
ci6n (16,5 x 24 cm a 300 dpi), sino tambien ofrece los
textos en dos idiomas, italiano e ingles, un detalle que
serb muy apreciado por los estudiosos en el ambito
intemacional.

Aunque el autor declara que este no era el mejor
moment para escribir un libro sobre las orquideas,
debido a la actual inestabilidad de la clasificaci6n de
esta dificil familiar de plants, el resultado de su trabajo
parece por lo contrario dar prueba de un raro equili-
brio y de un profundo conocimiento de la material.

Franco Pupulin








LANKESTERIANA 6: 33. 2003.


INDICE DE LOS NUEVOS TAXONES Y COMBINACIONES
PUBLICADOS EN LANKESTERIANA 1-6



Amyris magnifolia G6mez-Laur. & Q. Jim6nez, sp. nov. .................................... ... ........................... 6: 5. 2003
Chondroscaphe endresii (Schltr.) Dressier, comb. nov ........................................................................ 3: 28. 2002
Dichaea elliptica Dressler & Folsom, sp. nov. ................................................................................................ 3: 25. 2002
Echinella vittata (Pupulin & M.A. Blanco) Pupulin, comb. nov. ............................................................ 4: 17. 2002
Epidendrum montis-narae Pupulin & L. Sanchez, sp. nov. ......................................................................... 1: 7. 2001
Govenia viaria Dressier, sp. nov. ........................................................................................................................ 3: 26. 2002
Licaria leonis G6mez-Laur. & Estrada, sp. nov. .............................................................................. 3: 5. 2002
Myoxanthus vittatus Pupulin & M.A. Blanco, sp. nov.................................. .. ............................... 2: 16. 2001
Palmorchis eidae Dressier, sp. nov. ............................................................. ............................................... 3: 26. 2002
Pleurothallis grammata Dressier, nom. nov. ............................................................................................. 3: 28. 2002
Plinia cuspidata G6mez-Laur. & Valverde, sp. nov. .............................................................................. 3: 11. 2002
Prosthechea tardiflora Mora-Ret. ex Pupulin, sp. nov. .......................................................................... 3: 23. 2002
Rossioglossum schlieperianum f. flavidum (Rchb.f.) Pupulin, comb. et stat. nov. ............................. 4: 66. 2002
1. ,,,,.; ..~.. i/. bidentata (Lindl.) Dressier, comb. nov. ............................................................................. 3: 28. 2002
1. ,,,,.;.. .../1. cuniculata (Schltr.) Dressier, comb. nov. ......................................................................... 3: 28. 2002
1. ,.; ,,. ...,,;/ imbricata (Lindl.) Dressier, comb. nov. ............................................................................ 3: 28. 2002
Sobralia crispissima Dressier, sp. nov. ................................ ................................... ............................... 5: 10. 2002
Sobralia gloriana Dressier, sp. nov. .............................................................................. ............................... 5: 11. 2002
Sobralia mariannae Dressier, sp. nov. ........................................................... ............................................. 5: 13. 2002
Sobralia nutans Dressier, sp. nov. ............................................................................................................... 5: 13. 2002
Sobralia quinata Dressier, sp. nov. ........................... ............................................ 6: 27. 2003
Solenidium portillae Dalstr6m & Whitten, sp. nov................................. ............ ................................ 6: 1. 2003
Stelis megachlamys (Schltr.) Pupulin, nom. nov. .................................................................................... 4: 74. 2002
Stellilabium erratum Dressier, sp. nov. .............................................................................................................. 2: 11. 2001
Stellilabium smaragdinum Pupulin & M.A. Blanco, sp. nov. ................................................................ 5: 28. 2002
Trichopilia x ramonensis J. Garcia & Mora-Ret. ex C.O. Morales, nothosp. nov. ............................. 5: 18. 2002








LANKESTERIANA 6: 34. 2003.


REVISORES DE LOS MANUSCRITOS RECIBIDOS
PARA PUBLICATION EN LANKESTERIANA 1-6


Los editors de LANKESTERIANA agradecen a
los revisores cuyos nombres se presentan enseguida
por su apreciable cooperaci6n, en reconocimiento del
tiempo y de los conocimientos que generosamente
dedicaron a la revista, asi como de sus valiosos
comentarios y sugerencias, para el beneficio de los
autores, el personal editorial y los lectores de
LANKESTERIANA.


The editors of LANKESTERIANA are most grate-
ful to the reviewers listed below for their willing coo-
peration. It is .. ,.r. appreciated that they have
generously invested their time and competence in
providing valuable comments and advice, for the
benefit of the authors, the editorial .*.n and the rea-
ders of LANKESTERIANA.


John T. Atwood, Missouri Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
Fred R. Barrie, Missouri Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
Mark W. Chase, Royal Botanic Gardens, Kew, U.K.
Calaway H. Dodson, Missouri Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
Robert L. Dressier, Missouri Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
Elmer G. Garcia, Universidad de Costa Rica, San Jos&, Costa Rica
Giinter Gerlach, Botanischer Garten Miinchen-Nymphenburg, Miinchen, Deutschland
Luis Diego G6mez, Jardin Botinico Wilson, Las Cruces, Costa Rica
Jorge G6mez-Laurito, Universidad de Costa Rica, San Jos&, Costa Rica
Eric Higsater, Herbario AMO, Mexico
Wesley H. Higgins, Marie Selby Botanical Gardens, Sarasota, U.S.A.
Carlyle A. Luer, Missouri Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
Carlos Ossenbach, Fundaci6n C.H. Lankester, Sabanilla de Montes de Oca, Costa Rica
Alec M. Pridgeon, Royal Botanic Gardens, Kew, U.K.
Angelo Rambelli, Universit6 della Tuscia, Viterbo, Italia
Gustavo A. Romero, Harvard University Herbaria, Cambridge, U.S.A.
Gerardo Salazar, Royal Botanic Gardens, Kew, U.K.
Jorge Warner, Jardin Botinico Lankester, Universidad de Costa Rica, Cartago, Costa Rica
Norris H. Williams, Florida Museum of Natural History, University of Florida, Gainesville, U.S.A.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs