<%BANNER%>

DLOC



Correo de Nicaragua
ALL VOLUMES CITATION THUMBNAILS PDF VIEWER PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098604/00014
 Material Information
Title: Correo de Nicaragua
Physical Description: Serial
Publisher: Colectivo Sandino Vive
Place of Publication: Managua, Nicaragua
Creation Date: February 2011
 Subjects
Genre: serial   ( sobekcm )
 Record Information
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
System ID: UF00098604:00014

Downloads

This item has the following downloads:

( PDF )


Full Text
AWAr
all f


ip
0
0{
0
0 A
0\
i0
0'


F ~ ~ . NO 14Ierr-mro21


41


Con todos i por el biende todos


ISInfraii~n, a!E!lissy dbate






aio 3 - n6mero 14 - febrero-marzo 2011


S Editorial

Con orgullo sandinista y el bien comun como
objetivo supremo


Correo es una publicaci6n bimestral
del colectivo de comunicadores
"Sandino Vive",
del Instituto de Comunicaci6n Social.
Los materials publicados por Correo
pueden ser reproducidclos total o
parcialmente por cualquier medio
de informaci6n citando la fuente.
Suscripci6n militant:
US$ 50.oo annual
Precio unitario en Nicaragua:
Cs 50.00
Tel6fono: 2250 5741
correodenicaragua@gmail.com


Consejo de Direcci6n
Carlos Fonseca Terdn
Gustavo Porras
Orlando Nuiiez
Scarlet Cuadra Waters
William Grigsby Vado
Articulistas:
Aldo Diaz Lacayo
Rafael Casanova Fuertes
ToniSolo
Producci6n:
Marialuisa Atienza
Felix Su6rez Narvdez
Diseho y diagramaci6n:
Heriberto Morales Sandoval


M



ED

El

0


5oAniversario del FSLN: Los albores de la Revoluci6n

Las campesinas y el socialismo comunitario

Visperas del epitafio del neoliberalismo

Rio San Juan en la mira: Expansionismo tico a costa
de Nicaragua

Libia en tres parties

Confiscar Libia, objetivo imperialista

El Che y la actualizaci6n del socialismo en Cuba

Mientras exista horizonte, habra esperanza


colectivo

SANDINO


p



r













Lo que esta en juego en Libia


Quienes rechazan las ideas revolucionarias o las falsifican, son los primeros en Ilamar revoluci6n a cualquier
disturbio social que ocasione el cambio de un gobierno por otro. Algo distinto es que dichos disturbios
tengan un potential revolucionario, los que s61o puede ser desarrollado mediante acciones political orga-
niza en condiciones que no se observan en los pauses arabes done han tenido lugar sucesos semejantes.
En otras palabras ytal como planted Lenin, una situaci6n revolucionaria s6lo se puede convertir en una revo-
luci6n cuando sus protagonistas cuentan con una organizaci6n political y un liderazgo revolucionarios.
La rebeli6n de un pueblo contra un regimen que le prime, merece el apoyo de toda la humanidad. Pero
tambi6n hay que poner bajo sospecha todo aquello que cuente con el beneplacito de los imperialismos norte-
americano y europeo, y su vision anglo-c6ntrica u occidental del orden mundial.
En el caso de Libia, de lo que se trata es de una contrarrevoluci6n armada que ha desatado la guerra civil
para derrocar (o eliminar) a su lider, Muammar el Gaddafi, con el active respaldo de las potencias imperialistas.
El imperialism parece estarse deshaciendo de sus antiguos aliados dictatoriales en los pauses arabes al con-
vertirse 6stos en un estorbo para su objetivo de contar con una mascarada democratica, a la usanza capitalist
y neoliberal, para justificar su acci6n contra gobiernos que se resisten a ser sus marionetas y garantizar asi su
hegemonia en la region y el saqueo de sus recursos energ6ticos.
A Estados Unidos poco le importa sustituir a un monigote por otro enTunez y Egipto, si esto le da la posibilidad
de sustituirtambi6n un regimen revolucionario por un gobierno servil en Libia y posiblemente tambi6n en Siria.
El truquito consiste en crear revueltas aparentemente angelicales contra regimenes desp6ticos y absolutis-
tas al servicio de los intereses imperialistas como en Tunez, Egipto, Marruecos, Bahrein, Yemen, quizas-y oja-
la-Arabia Saudita, a cambio de que ocurra lo mismo con gobiernos que no estan subordinados a las potencias
capitalistas, como Libia y Siria, pero sustituy6ndolos a todos con gobiernos tan subordinados a Estados Unidos
como los derrocados en Tunez y Egipto.
Por todo ello, result sorprendente y decepcionante, que algunos que en Europa y Estados Unidos se au-
todenominan de "izquierda", pero que en realidad son la derecha pos modern, se muestren euf6ricos con lo
ocurrido en Tunez y Egipto, pese a que en ambos casos lo que se aplic6 fue el "gatopardismo" (cambiar todo
para que no cambie nada), y furibundos partidarios de la guerra civil en Libia.
Es la izquierda de sal6n cibern6tico que rechaza el model socialist cubano y el rumbo bolivariano, sud-
americano y sandinista al socialism, que celebra como propios los triunfos "revolucionarios" enTunez y Egipto.
Lo que ahora ocurre en Libia, pone de relieve que tan important es que el pueblo organizado tome parte
active del gobierno, como que un partido revolucionario conduzca los process politicos. Lo uno sin lo otro, no
garantiza la victoria ni la consolidaci6n de los models revolucionarios y socialists.
La situaci6n actual no deja dudas respect a que la dirigencia revolucionaria libia debe haber cometido im-
portantes errors. Pero los problems de los revolucionarios no los van a resolver los contrarrevolucionarios ni
much menos las potencias imperialistas, que siempre han visto a Libia como un territorio a conquistar.
Si la OTAN, expresi6n military de todos los imperialismos, decide atacar Libia, como todo hace indicar, la
batalla sera sangrienta puesto que gran parte del pueblo sigue defendiendo a su lidery, como ya ocurre en Afga-
nistan e Irak, el pais quedara destruido y saqueado por las corporaciones imperialistas.
En Libia, una naci6n constituida por una compleja diversidad de conglomerados sociales, politicos y
econ6micos, cuyo punto de unidad ha sido hasta ahora Gaddafi, habra una batalla en la cual moriran mi-
Ilares de ciudadanos.
Sin lugar a dudas, le corresponde al pueblo libio, sin injerencias de ningun tipo, resolver sus propias contra-
dicciones. Lo que se juega en Libia no es si continue o no Gaddafi, sino el sagrado principio de la humanidad del
respeto absolute al derecho de autodeterminaci6n de los pueblos, lo cual incluye la democratic selecci6n de su
propio model politico y social, sin recetas de nadie.
En Libia, cuyo regimen esta construido sobre la base de la soberania national y popular, seguramente el
pueblo revolucionario (que institucionalmente es a la vez gobierno) resistir6 hasta las ultimas consecuencias
cualquier intervenci6n military extranjera. Por alto que sea el cost a pagar, nunca sera tanto como ver a su pals
nuevamente conquistador por el imperialism.


3 correo
febrero-marzo
2011













Con orgullo sandinista y el bien


comun como objetivo supremo


Nosotros hemos venido hacienda, presentando
un diseho, una estrategia de pre-campaha, que
cuenta sobre todo, con el Frente Sandinista de
Liberaci6n Nacional (FSLN), es decir, el pueblo orga-
nizado; es decir, la juventud, las mujeres, las families


organizadas desde la comunidad, con el Frente Sandi-
nista.Y esta campana, campana de triunfos, campana
de victorias, es una campana en permanent construc-
ci6n, una campana en movimiento. No es una campa-
ha elaborada o pensada desde arriba; es una campana
que tiene un esquema basico, pero se va afianzando,
se va extendiendo, se va perfeccionando con el aporte
de toda la militancia ytodos los compaheros y compa-
heras que respaldan este proyecto cristiano, socialist
y solidario, organizados desde la comunidad para, pre-
4 correo cisamente, promover la etica, la mistica y los valores
febrero-marzo . . s F
2011 cristianos, socialists y solidarios del FSLN.


En esta campana, compaher@s, la protagonista,
el protagonista, es el pueblo de Nicaragua y, en primer
nivel, el pueblo sandinista. Es una campana de valores,
una dimension diferente de la cultural political. �Por qu6
decimos eso? Porque nosotros, desde el movimiento
revolucionario que representamos, hemos heredado
una cultural political de valores, quetenemos que dimen-
sionar cada vez mas: nuestros heroes, nuestros marti-
res, los sandinistas que iniciaron este process que hoy
estamos protagonizando, nos dieron el mejor ejemplo
de c6mo ser revolucionarios en el servicio al pueblo, en
el amor al pr6jimo, en los valores de la fe cristiana, de
los ideales socialists y del coraz6n solidario.
En esta campana, trabajamos para reinstalar el
bien comun en el centre de la vida cotidiana de los y
las nicaragOenses, pero sobre todo, en el centre de
nuestra vida de revolucionarios. Es una campana que
nos quiere reinventar a nosotros mismos como series
de 6tica, de mistica y de valores. Es una campana que
busca promover el espiritu de servicio, porque el ca-
pitalismo nos traslada un modelo done aprendemos,
sobre todo, a devaluarnos, centrandonos en el egois-
mo; y nosotros queremos trabajar como servidores, y
para compartir los beneficios todos los nicaragOenses
que trabajamos, en nuestro pais, y todos los series hu-
manos en el planet tierra.
Sabemos que esta es una campana que debe relan-
zar, desde esa 6ptica, en primer lugar la comunicaci6n
entire nosotros, los sandinistas, que debemos abrirnos
y abrir el coraz6n para buscar c6mo entendernos entire
nosotros como familiar sandinista, para potenciar la re-
laci6n fraternal, para buscar la misi6n de trabajo y para
servir a esta ruta de restituci6n de derechos de tod@s
I)s nicaragOenses.
Hablamos de una campana done nos reencon-
tremos con un principio revolucionario universal: li-
bertad, igualdad, fraternidad. Esa es la 6tica que los
sandinistas queremos construir en nuestros corazo-
nes. Nos queremos contribuyendo a crecer en espiritu,
en cultural, en valores revolucionarios; nos queremos
contribuyendo a acercar a tod@s l@s nicaragOenses
a nuestro proyecto y nuestro modelo. Nos queremos
sin discriminaci6n, sin exclusion, incluy6ndonostodos,
empezando por nosotros mismos.
A nosotros nos correspond desarrollar mas espiri-
tu de comunidad, mas espiritu de solidaridad, romper












con las cadenas del individualism que el capitalism
salvaje ha instalado en muchos de nuestros corazones
inclusive, y de verdad, ser ejemplo de lo mejor de no-
sotros mismos, de ese legado hist6rico que cada san-
dinista represent en Nicaragua.
Es una campana diferente porque ya estamos en
una Nicaragua diferente.Y esta elecci6n, compaheras,
compaheros, tenemos que ganarla con valores, tene-
mos que ganarla con la cultural political diferente, que
hemos tratado de afianzar en nuestro pais desde que
Ilegamos nuevamente al gobierno, desde que hicimos
la campana para Ilegar nuevamente al gobierno, don-
de dijimos: nos toca vivir como hermanos, en reconci-
liaci6n, y buscar juntos c6mo construir un pais done
trabajemos en paz. Nos toca hacer realidad hoy, en
esta nueva campana para darle continuidad a nuestro
proyecto y a nuestro gobierno, la fraternidad, la recon-
ciliaci6n, la unidad de tod@s l@s nicaragOenses.

El pueblo es el candidate
�Cual es el sentido fundamental de todos estos
congress, estas asambleas, estos encuentros que es-
tamos realizando? Si ustedes se fijan, hemos buscado
c6mo asegurarque cada nicaragOense, sandinista y no
sandinista, se sienta participando, se sienta protago-
nizando. En esta campana, el pueblo es el candidate.
Daniel, como representaci6n del pueblo nicaragOen-
se... cuando oimos a la gente hablar y decir por qu6
respalda la candidatura de Daniel, por qu6 respalda la
continuidad de este Gobierno, dice claramente, y uno
lo ve, lo siente, lo percibe: que en Daniel se personifica
la necesidad, la demand, la lucha por la justicia social
de tod@s l@s nicaragOenses.
Por eso, nosotros hacemos una campana done,
mas alla de los personalismos, mas alla de los intereses
personales, mas aca en el centro de nuestro mensaje,
en el centro de nuestro coraz6n esta el bien comun,
el interns de tod@s, y esta entonces, el Pueblo-Presi-
dente que quiere seguirgobernando y quiere, ademas,
convertirse en el Pueblo-Legislador. El Pueblo-Presi-
dente, el Pueblo-Alcalde, el Pueblo-Legislador, a eso
aspiramos en esta Campana de lasVictorias.
�Se imaginan ustedes lo que es ganar con inmen-
sa mayoria, de manera que en la Asamblea Nacional
podamos, desde la comunidad, proponer leyes que
vayan representando la transformaci6n institutional,
juridica, que tanto necesita nuestro pais? 0 sea, un
poder ciudadano que ya no se refiera unicamente al
gobierno, al ejecutivo, sino tambi6n al legislativo... Un
poder ciudadano, un poder popular. Eso es lo que es-
tamos tratando de construir con este trabajo de cam-
pana, done cada nicaragOense debe sentirse candi-
dato a president y candidate a diputado, porque sepa
que desde el Frente Sandinista, done estamos siendo


convocados en la comunidad, vamos a convertirnos,
cada uno de nosotros, en el poder popular.
El Frente Sandinista, en las comarcas, en las cuadras,
en las manzanas, en los barrios, va a ser el responsible,
el instrument de la transformaci6n revolucionaria en
Nicaragua. Eso es lo que queremos, eso es lo que nos es-
tamos planteando.
Para eso, companeros, tenemos que trabajar duro,
en primer lugar, creando el tendido politico del Frente
Sandinista de Liberaci6n Nacional, que nos Ileva a recu-
perar nuestra cultural, nuestra tradici6n de organizaci6n,
de servicio a la comunidad, en la comunidad; ese tendido
politico que nos reune a todos, pero que ademas debe de
reunir tambi6n a todos los que quieran participar de ese
poder del pueblo en este proyecto cristiano, socialist y
solidario, y en este modelo de alianzas. A eso estamos
aspirando y eso es lo que, ademas, nuestro pueblo nos
reclama, lo que nuestro pueblo necesita.
Nosotros decimos libertad, igualdad, fraternidad;
decimos cristianismo, socialismo, solidaridad... pero
eso tenemos que hacerlo realidad en nuestros corazo-
nes y en nuestras practices; tenemos que ser capaces,
en primer lugar, de acercarnos nosotros los sandinis-
tas, a trabajar en equipo en la comunidad; a trabajar en
equipo la campana, sabiendo que al mismo tiempo es-
tamos construyendo el Frente Sandinista del Siglo XXI.
�Y cual es el Frente Sandinista del siglo XXI? Es el
instrument de poderdel pueblo en la Asamblea, en el
gobierno, en las alcaldias. Ese es el sandinismo, 6se es
el Frente Sandinista, 6se es el partido, el movimiento
revolucionario del Siglo XXI, el que va a hacer possible
el poder popular. Y nosotros tenemos la responsabili-
dad y el privilegio hist6rico de construir ese partido, y
para eso tenemos que ser abiertos, amplios, incluyen-
tes, no discriminatorios, tenemos que ser generosos,
solidarios, cristianos.

El compromise con el bien comun
Tenemos que saber comunicarnos entire nosotros,
relacionarnos con respeto. El primer escal6n es la fa-
milia sandinista, obviamente, pero tenemos que estar
abiertos a recibir al resto de Nicaragua, y el gran desa-
fio es que el resto de Nicaragua vaya mas y mas res-
paldando este proyecto de bien comun. Ese es el gran
desafio. �C6mo hacerlo realidad en la practice? �c6mo
deponertodo lo que hemos interiorizado de un mode-
lo que ya no le sirve al mundo? El modelo, el sistema
capitalist es el que nos ha ensehado no a servir, sino a
buscar beneficios personales.
Muchos de ustedes, o cuantos de ustedes, vienen tra-
bajando dia a dia con el Frente Sandinista desde los ahos
80 y much antes.Y todos ustedes, y los j6venes que es-
tan aqui tambi6n, que seguramente vienen de families
sandinistas, saben, sabemos, que en nuestros principios


correo
febrero-marzo
2011












y valores siempre estuvo el bien comun, y tenemos que
volver a ese origen. Tenemos que acercar cada vez a mas
nicaragOenses a ese prop6sito, a esa ruta de bien comun,
aun sabiendo que entire nosotros hay reclamos, aun sa-
biendo que entire nosotros hay resentimientos, porque
unotiene que estarclaro de la realidad; aun sabiendo que
en la familiar sandinista hay much gente que todavia no
tiene trabajo; aun sabiendo que en la familiar sandinista
hay much gente que no ha sido beneficiada por los pro-
gramas de este gobierno. Pero es que nosotros estamos
trabajando por el bien comun, y cuando uno trabaja por
el bien comun, trabaja en primer lugar por el pr6jimo, y
con el pr6jimotrabaja por uno mismo... Desde el pr6jimo
itrabaja por uno mismo!
Esos son los valores que aprendimos. Volver a esos
valores es tan important para poder desarrollar este
proyecto, y sobre todo para poder ser creibles, para
que el vecino nos crea, porque nos ve desapegados,
nos ve preocupados por ser solidarios, nos ve entre-
gados a la causa del bien comun, del pr6jimo. No nos
ve buscando beneficios para mi, para mi familiar; nos
ve buscando el bien de tod@s y .c6mo? Con tod@s,
porque ese es el desafio que tenemos.
Esa herencia, ese aprendizaje que hemos hecho
de la Revoluci6n, en cada una de las etapas que he-
mos vivido, hoy nos vuelve graduados, somos re-
volucionarios con titulos, es como que hubieramos
hecho doctorados. .Cuantas etapas de la Revoluci6n
hemos vivido cada uno de nosotros?Y a cada etapa,
una sintesis de todo nuestro aprendizaje, de nuestra
experiencia de vida, para exigirnos mas, y para estar
en capacidad de dar mas; para estar en capacidad
de entendernos mejor, de trasladar, con verdad, un
mensaje, una propuesta, un ideal, que nos toca ex-
tender por todo Nicaragua.
.C6mo lograr esa armonia entire la familiar sandi-
nista? Aqui tenemos a los secretaries y las secretaries
political de barrios de Managua, una estructura s61lida,
una column vertebral formidable y, por lo tanto tam-
bien, una obligaci6n todavia mas grande de trascen-
der, de darle ejemplo, en este caso, a toda Managua,
de cuan diferentes somos los sandinistas de las otras
fuerzas political; de cuanto somos capaces de poner
sobre la mesa, la misi6n, el apostolado de servicio en
el que todos aprendimos a ser.
Nosotros deciamos, hace muchos ahos, que a cada
uno de los sandinistas, la lucha dentro del Frente San-
dinista, nos daba identidad. Ese era nuestro maximo
orgullo... ser sandinista iy sigue siendo nuestro maxi-
mo orgullo!Y no necesariamente ser el responsible, el
jefe o el que manda, sino sencillamente iser sandinis-
ta...! un titulo glorioso, una responsabilidad inmensa
6 correo frente al pais, frente a nuestra familiar, frente a nues-
f2011 ero-ma tros hijos, frente a nuestros nietos.


Hoy nos toca seguir cultivando ese concept del
sandinismo, y trasladarlo a las nuevas generaciones.
Nos toca trabajarcasa porcasa, Ilevando la buena nue-
va de un proyecto basado en la fe cristiana, en el ideal
socialist, en el coraz6n, la practice y la relaci6n solida-
ria entire todas las personas en este pais. Pero para que
nos crean, tenemos que vivirlo entire nosotros.

Trabajar con el coraz6n
Entonces, cuando hacemos estas asambleas de
campana que estamos instalando en todo Managua,
y que ustedes con tanto afan y compromise han em-
pezado a trabajar, tenemos que hacerlo desde el co-
raz6n, convencidos de que somos cualitativamente
diferentes en tanto que fuerza political revoluciona-
ria, eso nos hace diferentes; que tenemos el orgullo
de ser sandinistas; que hemos logrado ya, en cuatro
anos de estar en el gobierno, lo que los gobiernos
neoliberales no hicieron en 16 anos, independiente-
mente de que sabemos que nos queda much por
hacer, sentirnos orgullosos, dignos, sentirnos Ilenos
de fortaleza y autoridad, para ir a hablar y persuadir
a la gente, de que respalde, con sus votos, este pro-
yecto que s61o represent bienestar para todas las
families nicaraguenses.
Es un process que tenemos que trabajar con el cora-
z6n, porque el que no hable con el coraz6n no convince
a nadie; el que no esta convencido, no convince a nadie
tampoco; el que tiene reclamos o resentimientos ino
puede ir a convencer a nadie! OQu6 quiere decir estar
convencidos, compaher@s?Tenesquetenerel coraz6n
abierto. Estoy segura que el 99% de los compaheros y
compaheras que estan aqui, tienen fe cristiana .es o no
es? iioo%! Cuando uno es cristiano, genuinamente cris-
tiano, uno sabe cual es la misi6n que tiene en la vida; y
cuando uno es cristiano, tiene que Ilenarse el coraz6n
de amor y hay que ir a hablar con la gente, aun a aque-
Ilos que nos adversan, Ilenos de amor.
No pod6s ir a hablar con la gente Ileno de resenti-
miento y de reclamos, y much menos Ileno de ren-
cores, o de esos odios que a veces se cultivan en el
vecindario por pleitos de patio... Que existen, que son
realidades, todos lo sabemos. Pero lo que a nosotros
nos corresponde es trascender todo eso, desde esa
convicci6n cristiana, desde esa misi6n revolucionaria,
socialist y solidaria. Poder trascender los reclamos,
los rencores, los resentimientos, las rencillas, los plei-
tos de vecindario y los pleitos entire hermanos, entire
la familiar sandinista, y trabajar la campana del bien
comun; la campana que debe representar, no s61o las
plazas Ilenas. Hoy Ilenamos la plaza, siempre Ilenamos
las plazas, pero hay que Ilenartambi6n las urnas de vo-
tos el 6 de noviembre, hay que Ilenar las Juntas Recep-
toras de Votos, y por supuesto ihay que defenderlos!












La responsabilidad de Ilenar esas urnas de votos,
es de este tendido politico del Frente Sandinista de
Liberaci6n Nacional. Somos nosotros los que tene-
mos que ir a buscar esos votos con el coraz6n Ileno de
amor, Ileno de verdad, Ileno de fe, Ileno de Cristo, Ileno
de hermandad, de fraternidad. Ese es el gran desafio
que tenemos nosotros, hoy, frente a nosotros, porque
creemos en Dios, y porque creemos que solamente
con el Frente Sandinista, con Daniel, podemos hacer
realidad el cristianismo en Nicaragua.
Los sandinistas somos mas, pero tenemos que ser
todavia mas para garantizar esa victoria contundente,
que no tiene numero. Nosotros no estamos dando da-
tos de que si queremos el 60 6 el 50 6 el 80, no estamos
metiendonos a cifras. Lo que todo sandinista debe sa-
ber, es que tenemos que ganar con abrumadora ma-
yoria la contienda presidential y tambien la Asamblea
Nacional. Eso hay que tenerlo claro, porque hay com-
paheros que dicen: me cae mal fulanito como diputa-
do... isi esta no es la historic de fulanito!

Ganar con el Partido activado
Cada uno de nosotros, puede ser iy debe ser, per-
fectamente, un legislator popular! Tenemos que crear
asambleas en los barrios, en los distritos, para traba-
jar el tendido del Poder Ciudadano hacia la Asamblea
Nacional, para proponer leyes y seguir cambiando
Nicaragua, de acuerdo al proyecto cristiano y al ideal
socialist y solidario de esta revoluci6n. No podemos
estarnos fijando en personas, eso es mezquindad, eso
es pequeho... El sandinista no tiene el coraz6n peque-
ho; el sandinista y la sandinista tienen el coraz6n gran-
de, y en ese coraz6n grande alcanza todo Nicaragua,
y sobre todo, los empobrecidos, que son los que mas
necesitan la victoria de Daniel, del Frente y del pueblo,
en la presidencia y en la Asamblea Nacional.
Estamos hablando de ganar las elecciones para
president, ganar las elecciones para la asamblea,
pero tambien estamos hablando de ganar las eleccio-
nes desde el Frente Sandinista, para el Frente Sandi-
nista. No puede ser satisfactorio para los sandinistas,
ganar una elecci6n con mercadeo y publicidad, como
la enfrentan fuerzas political de derecha ino puede
ser! Nosotros tenemos que ganar con el partido re-
volucionario activado, trabajando de puerta en puer-
ta, de familiar en familiar, de persona en persona, de
casa en casa, para convertir a cada nicaragOense en
un miembro de esa gran alianza que hemos venido
forjando, done estamos trabajadores, done esta la
gente que tiene y debe tener confianza en trabajar,
con el Frente Sandinista, en la continuidad del proyec-
to; done estan l@s productores, l@s comerciantes,
pobladores, mujeres, juventud, empresari@s, tod@s
l@s nicaragOenses.


Ganar, decimos, desde el Frente Sandinista, que
implica trabajar por un partido que consolide las vic-
torias desde la conciencia; trabajar para transformar
la vida cotidiana, esa es la victoria fundamental que
debe proponerse el FSLN. Imaginense que nosotros
ganemos y que, de repente, empecemos a improvisar
propuestas, eyes, programs, que no vengan de la vo-
luntad popular. Eso genera un trastorno que se llama
esquizofrenia, porque hay una dualidad, por un lado va
la voluntad popular y por otro, la institucionalidad.
Tenemos que trabajar para que el pueblo se forta-
lezca como protagonista, como president, como le-
gislador, y desde el pueblo se trabajen las propuestas,
los proyectos, los programs, las eyes. De esa mane-
ra, hay una sintonia perfect, y podemos, de verdad,
apostar a la transformaci6n revolucionaria de Nicara-
gua, desde la conciencia, promovida y respaldada por
tod@s, con tod@s y por el bien de tod@s.
Hablamos entonces, nuevamente insistimos, en que
el trabajo es en el barrio, con las families, para que esas
urnas se Ilenen de votos, para que se haga realidad ese
sueho de transformar el pais desde la Revoluci6n, desde
la conciencia; para que cada vez tengamos mas sinto-
nia entire el movimiento popular y la institucionalidad
gubernamental, legislative, alcaldias, etc. Eso s6lo se
puede lograr con un partido revolucionario instalado,
fortalecido, desarrollado desde la comunidad, trabajan-
do con la gente en el servicio a la comunidad.
Ustedes lo han hecho, todo este tiempo lo han
hecho, ahora tenemos que hacerlo mejor, trabajarlo
mejor, tenemos que incorporar a mas companer@s,
herman@s de la comunidad al proyecto. Ese es el
gran desafio... tenemos que ser incluyentes, no pode-
mos ser elitistas. Es verdad que somos orgullosos de l
nuestra identidad revolucionaria, pero a la hora que


correo
febrero-marzo
2011






























nos convocamos a trabajar por Nicaragua, desde ese
orgullo, esa identidad y esa dignidad revolucionaria,
tenemos que buscar a mas y mas nicaraguenses.
Los companeros nos cuentan que a veces tenemos
dificultades para entender que, en cada uno de estos
events que estamos organizando, en cada una de
estas reuniones, de estos encuentros, primero, no nos
invitamos todos los sandinistas, y despues, tampoco
invitamos al rest de la comunidad. Eso no nos Ileva
a crecer, no nos Ileva a lograr el mont6n de votos que
tenemos que Ilevar a las urnas, nos Ileva a mantener el
status quo... iy no es eso lo que queremos! Tenemos
que darle a las derechas, porque no es s61o la dere-
cha national, sino las derechas internacionales, una
lecci6n de lo que represent un proyecto revoluciona-
rio como el que encabeza el FSLN en Nicaragua que,
sometido al juego electoral, va acumulando Victorias
contundentes para el mismo pueblo.
Esa es la tarea, ese es el desafio, esos son los retos
del Frente Sandinista en el sigloXXI.Y ese es el partido
que ustedes, con su trabajo, todos los dias estan cons-
truyendo; y tenemos que garantizar que, cada vez,
vayamos perfeccionando, porque lo vamos acercando
mas y mas a la familiar, a la mujer, al adult mayor, al
joven, a la comunidad. Un Frente que la gente sienta
suyo, un Frente que la gente sienta que es su instru-
mento de poder, que con el es que va a cambiar su
vida, que va a seguircambiando su vida. Un Frente que
no esta encerrado entire cuatro paredes, discutiendo
clandestinamente, lo que puede discutir transparen-
temente, con toda la comunidad, un Frente que esta
ocupado en el beneficio a la comunidad.

Aprendiendo y ensefiando
Trabajar ese Frente Sandinista, es nuestra respon-
sabilidad. Las mujeres hacia las mujeres, la juventud
S Ccorreo hacia la juventud, todos con todos... Trabajar ese mo-
febrero-marzo
2011 delo done nos reunimos, nos encontramos y somos


capaces de construir fraternidad, es nuestra gran ta-
rea, hoy. �C6mo seguirlo hacienda cada vez mejor?
Aprovechar las visits de los ministros, por ejemplo,
para invitar a la comunidad, para invitar a todos los
sandinistas. Aprovechar ese espacio.
Recientemente le deciamos a los ministros: �no es
que yo, ministry, Ilego a una comunidad a enseharle a
la gentexl. Porque yo puedo aprender mas de ustedes,
que lo que yo pueda enseharles, esa es la verdad. La vi-
vencia de ustedes, buscando c6mo afianzary defender
este proyecto revolucionario, toda la vida, es funda-
mental para nuestro aprendizaje de revolucionarios.
Yo le digo a los companeros: hay que ir a escuchar a
la gente, hay que ir con una agenda abierta. No pode-
mos ir a instalar nada mas, cifras millonarias de logros,
porque sabemos que much gente, primero, no se
siente identificada con esa cifra millonaria porque tie-
ne grandes problems en la vida cotidiana. Entonces,
tenemos que simplificar los ejemplos.
Le pedi a Paul Oquist, que me trabajara una pro-
puesta, por ejemplo... �c6mo se beneficia una familiar
prototipo, de cinco miembros, con la educaci6n gratui-
ta, la salud gratuita, el subsidio al transport? �Cuanto
represent eso, practicamente, de incremento en el
salario que tiene la gente? 0 los precious sostenidos
de los alimentos a traves de los puestos de ENABAS.
Eso me parece much mas claro para la gente, que los
millones con los que quieren impresionar a la persona
que esta en grandes dificultades, que mas bien provo-
ca una reacci6n adversa.
Nosotros no estamos para ir a instalar millones, es-
tamos para ir a hablar con la gente, ir a aprender de la
gente; para preguntarle a la gente, por ejemplo... �es-
tamos aquitodos los sandinistas? Eso es lo primero. Un
dirigente sandinista que Ilega a una comunidad, lo pri-
mero que debe asegurar es que ahi esten convocad@s
tod@s l@s sandinistas.Y ustedes, responsablemente,
convocar a todos los sandinistas, no excluir al que me
cae mal, o al que me esta aserruchando el piso para
ser el Secretario Politico... Companeros, ser Secreta-
rio Politico, es basicamente iy debe ser! una misi6n de
servicio, y no una funci6n que desempehemos para te-
ner status o para mandar.

Asegurar participaci6n de todos
El otro dia, en una asamblea de los equipos distri-
tales me pregunt6 un compahero: �y quien manda, el
del PoderCiudadano o el Secretario Politico? iNinguno!
Y debe quedarnos claro aqui, ininguno! La orientaci6n
es trabajar en equipo, tomar las decisions en equipo,
saber que mientras mas cabezas piensan, mejores deci-
siones se toman.Yo acostumbro Ilegar a las reuniones a
preguntarle a la gente. Somostan cerrados, que con cu-
chara hay que sacar la informaci6n; todos nos estamos












protegiendo todo el tiempo, nos parece que nos van a
regahar, que nos van a decir que no hacemos bien el tra-
bajo, entonces Ilegamos a decir que todo esta bien.Y no
es asi, y nosotros lo sabemos, no esta todo bien, esta
mas o menos, pero puede estar much mejor, sobre
todo si ponemos el coraz6n sandinista y revolucionario
al servicio de la causa, al servicio del bien comun.
Lo primero que tenemos que hacer al reunirnos en
comunidad, es asegurarnos que estemos todos, porque
esto no es para protagonismo personal, no es para me-
jorar la vida individualmente. Es decir, no es que porque
yo convoco a una reunion en el barrio, manana voy a te-
ner, si no tengo todavia, un puesto de trabajo... desgra-
ciadamente no funciona asi. Vendran tiempos mejores,
si los sabemos construirjuntos, vendran tiempos en que
todos estaran o estaremos con trabajo, y eso es lo que la
gente espera de nosotros los sandinistas. Mientras tan-
to, tenemos que hacer, no de tripas, sino de la memorial
y de la gloria, coraz6n, para trabajar por el Frente San-
dinista. Eso es lo que tenemos que hacer y eso significa
que nos involucremos todos en esta batalla estrat6gica
para una victoria estrat6gica para el movimiento revo-
lucionario en Nicaragua.
.Ustedes quieren que regrese el neoliberalismo a Ni-
caragua, que regresen los que quitan las propiedades a
la pobre gente? .Ustedes quieren que la educaci6n y la
salud le vuelvan a costar a la gente? Eso es lo que podria
a regresar a Nicaragua. Que todas las personas que han
recibidoti'tulos de propiedad, queden invalidados como
propietarios; que se suspendan los programs como
Hambre Cero, Usura Cero... ieso es lo que puede pasar
en Nicaragua!Y que vuelvan las mismas castas a bene-
ficiarse, porque le roban a la gente, los recursos que de-
berian invertirse en el desarrollo con justicia social.
Eso es lo que puede pasar, si no trabajamos juntos
por una victoria estrat6gica en noviembre.Y debemos
tener conciencia de esa responsabilidad de cada uno
de nosotros, que va mas alla de cada uno de nosotros.
Aqui no hay otro gobierno u otro partido que piense
en los pobres, y que piense seriamente en vencer la
pobreza, ininguno! Si ellos crearon la pobreza en Ni-
caragua, y ellos nos devolvieron a la pobreza extrema
en Nicaragua, y nos regresaron al analfabetismo, a la
ignorancia y a la insalubridad.
Y algun dia podremos hacerel censo que el Coman-
dante tanto anunci6 en la campana anterior, de todos
los muertos por falta de atenci6n en salud durante los
16 ahos. Hay que recordarle a la gente, pero debemos
recordarlo nosotros cuando estemos peleando entire
nosotros... iNo tenemos derecho a que Nicaragua
vuelva a la oscuridad! No tenemos derecho, porque
nos peleamos con el compahero o la compahera ino
tenemos ese derecho! El jnico derecho y el deber que
tenemos, es seguir construyendo patria y porvenir, pa-


tria y revoluci6n, patria y poder ciudadano, patria y po-
der popular. iEse es nuestro deber y nuestro derecho!

Sin temor a la gente, sino al silencio
Tenemos que asegurar, garantizar los mecanis-
mos para que la gente se exprese. He tenido infor-
maci6n de los compaheros que estan visitando los
barrios, que preparamos con tanto esmero las re-
uniones, que no queremos que la gente hable. Hay
que tener sumo cuidado. Nosotros estamos invitan-
do a los compaheros y los estamos enviando para que
vayan a escuchar a la gente. Hay que entender que
ese es un mecanismo que se establece, para que la
gente descargue su coraz6n; hay que permitir que la
gente hable. No le tengan temor a eso.
Mas bien, el temor hay que tenerlo a la censura y al
silencio entire nosotros. A eso hay que tenerle temor,
porque eso provoca amargura de coraz6n, resenti-
miento y apatia, nos Ileva a la indiferencia. Mientras la
gente exprese, verbalice lo que siente, sabe que cuen-
ta dentro del FSLN. Notengamostemora que la gente
exprese las inconformidades. No nos preocupemos, isi
el ministry tiene que acostumbrarse a escuchar las ca-
rencias, las limitaciones!
Creo que a todos les lleg6 la pre-estrategia de co-
municaci6n de campana, ahi dijimos, asi como lo esta-
mos diciendo aqui: nuestra campana esta en construc-
ci6n. Con el Frente Sandinista y con el pueblo, estamos
continuamente ajustando los ejes y el modelo de cam-
pana, asi tambi6n, todo lo que estamos recibiendo
de carencias, de inconformidades, va sirviendo como
element para construir el nuevo plan de gobierno del
FSLN para el pr6ximo periodo.
Tenemos que ir recogiendo todo lo que la gente ve
que hace falta. El plan de gobierno no va a ser hecho
por un cerebro en una oficina, ino! Va a estar hacien-
dose con el pueblo, que quiere mas salud, mas calidad
en la salud, mas calidad en la educaci6n, mejores pro-
gramas de vivienda, mas cr6dito, mas financiamiento,
mas trabajo. Nosotros no estamos ciegos, sabemos
cual es la realidad; y sabemos cual es la realidad que
ustedes enfrentan si Ilegan a un barrio a hablar de lo-
gros millonarios, y la gente esta con las inmensas difi-
cultades, sin agua, por ejemplo, porque es verdad que
no Ilega el agua.
Estamos ya en process de construir tanques para
que haya agua en los 44 barrios de Managua, done
por lo menos, la gente pueda hacer la fila para reco-
ger el agua en el lugar, durante todo el dia. Este no
es un problema nuestro, es un problema de lo hemos
heredado. Aqui no se invirti6 y ustedes lo saben, la
gente lo sabe y hay que recordarselo, pero nosotros
asumimos, porque estamos en el Gobierno. Y en ve-
rano, siempre recrudece la crisis, entonces tenemos


9 correo
febrero-marzo
2011












que ver respuestas para la gente. Entre esas respues-
tas esta, construirtanques, ponerlos en los 44 barrios
done hay problems mas criticos y que la poblaci6n
pueda Ilegar a abastecerse durante todo el dia. En eso
estamos, buscando respuestas.
Entonces Ilegar hablando de la macroeconomia
cuando la gente esta viviendo la crisis del agua, del
desempleo, porque tenemos desempleo, los proble-
mas para asegurar la alimentaci6n de la familiar, sabe-
mos que no es lo mejor, ni lo mas sabio, pero pode-
mos Ilegary debemos Ilegar a preguntarle a la gente...
�Oue vamos a incorporar para el nuevo plan y progra-
ma de gobierno de los pr6ximos cinco ahos, para se-
guir cambiando nicaragua? Los problems que estan
visible y otros que la gente nos plantee.
Podemos y debemos Ilegar a recoger las inquietu-
des e insatisfacciones entire nuestros hermanos san-
dinistas, entire nuestra familiar sandinista, mas alla de
los temas materials, los temas de nuestra relaci6n,
cuando no es ni fraterna, ni solidaria; recogerlos, y
ver c6mo podemos trabajar para armonizar esa rela-
ci6n entire nosotros, porque esa es una prioridad. No
hay campana victoriosa sino hay armonia y unidad del
sandinismo... Tiene que haber unidad para garantizar
la victoria.Tiene que haberfraternidad para garantizar
la victoria.
Despues, estamos en un barrio y lo primero que
tenemos que preguntarnos es �c6mo opera aqui la
derecha? Yo estoy segura que no lo preguntamos,
y aqui tenemos que estar en un laboratorio perma-
nente, y ustedes son el mejor mecanismo de infor-
maci6n. ~Que esta ofreciendo cada una de las fuerzas
de la derecha, o de la Ilamada sociedad civil, socie-
dad vil, los ONG? OQue estan haciendo ahi, c6mo se
mueven, quien les sigue, quien no les sigue, tienen o
no tienen aceptaci6n? Para eso deben servir las re-
uniones de campana, para indagar, para informarnos
unos y otros. OQue impact tienen los medios de la
derecha en esa comunidad? �Movilizan, impactan,
tienen credibilidad?
iNo nos hacemos esas preguntas! Mas bien nos
reunimos con el vaso de agua aqui, a ver cuanto nos
hace falta. 0 sea, hay una agenda muy material y
estamos olvidando que no s6lo de pan vive el hom-
bre, que tenemos necesidades espirituales, mate-
riales, culturales, political, de protagonismo social,
politico, econ6mico ide todo vive el hombre! En
este moment, nuestro trabajo tiene que centrarse
en la campana political y ustedes, secretaries y se-
cretarios politicos, son, para nosotros, el principal
insumo de informaci6n sobre c6mo se movilizan en
campana todas estas fuerzas adversaries, que no
correo debemos permitir que regresen para volver a opri-
0I O11 mir o a robarle al pueblo de Nicaragua.


Una agenda political
Cada uno de ustedes va a ser visitado por los
ministros, en agendas especificas de trabajo, que
deben de ser, sobre todo, political. Deciamos que
hay que hacer estas reuniones para tomar el pulso
a la base sandinista, el animo, c6mo nos encontra-
mos, c6mo nos sentimos para library la batalla, para
enfrentar el desafio victoriosamente. Tenemos que
recontactarnos, reenlazarnos, porque, si s6lo recu-
peramos la base sandinista en Managua, nosotros
arrasamos Managua con votos, iahi esta el desafio
para ustedes, compaher@s!
Por eso es que no podemos estar... que si me cae
mal fulanito, o porque este me aserruch6 el piso, o
porque se volvi6 MRS, y ahora esta volviendo, o por-
que trabaja y yo no tengo trabajo. Todos esos son, ge-
neralmente, los sehalamientos... es que esos trabajan
en el estado, y el tiene trabajo y yo no; o no lo pue-
do dejar entrar aqui porque no estuvo antes. iEso no
nos sirve en este moment! No lo dejo entrar a esta
reuni6n, porque viene de alli, del lugar done trabaja,
y ademas se ausent6, no estuvo present en todo este
tiempo. iSi lo que tenemos que hacer es incorporar a
todos los que no estuvieron presents! Incorporarlos
para que, juntos, vayamos a la Victoria. No podemos
quedarnos solo nosotros, solitos ahi, porque eso es
egoismo, y ya no estamos viendo el panorama ancho
de la Revoluci6n, estamos viendo el panorama indivi-
dualista del capitalism.
Mas alli de cualquier diferencia personal, los san-
dinistas tenemos que estar unidos; mas alli de las di-
ferencias entire nosotros, porque sabemos que no hay
equidad, ilo sabemos! El Frente siempre ha sido asi...
el Frente nos ha unido a pobres, menos pobres, ricos,
menos ricos. �Por qua, si pudimos vencer a la dictadu-
ra somocista todos juntos, no vamos a poder ahora
vencera la dictadura del capitalism global? iTenemos
que hacerlo, y eso es lo que esta enjuego! Cuando no-
sotros vamos a una elecci6n, nos estamos enfrentan-
do a la dictadura del capitalism global y tenemos que
saberlo. Y por lo tanto, tenemos que library con inteli-
gencia y fortaleza la batalla.
�Ustedes se imaginan c6mo los va a tratar el ve-
cino, que es liberal a lo mejor, c6mo les va a sacar la
lengua y c6mo se va a burlar de ustedes, si perdiera el
Frente Sandinista en noviembre? Piensen en eso cuan-
do esten excluyendo y discriminando, a quienes tienen
que ser tambien promotores de victorias. Si eso ya lo
vivimos, y por eso digo que tenemos titulos, somos
graduados, somos master en Revoluci6n.
Todos ustedes, ysobre todo los mas grandes, saben
lo que representaron los 16 anos. Cada vez que ibamos
a elecciones y nos robaban la elecci6n, al dia siguiente
�que pasaba? Ustedes lo saben. Recuerden eso cada












vez que esten peleando entire ustedes, y recuerden
que hay que unir a los sandinistas para ganar... ganar
limpiamente y ganar con mayoria icontundente!
Vamos a trabajar, compaher@s, desde los distritos
para que las visits se prepare. Pero no para preparar-
las con papelitos, ni para inducir los temas, sino para
que, precisamente, todo el mundo vaya, y hable lo que
quiera. Ayer les dijimos a los ministros que Ilevaran su
cojincito, para que pasen largo tiempo escuchando
reclamos, propuestas, inconformidades, sugerencias,
desgraciadamente tambien, batallas campales entire
nosotros. Ayer me decia una companera que le pre-
ocup6, porque la citaron a una asamblea en un parque
yfue una batalla campal entire nosotros.

Militantes, no funcionarios
Desgraciadamente esa es una realidad, peor es
si nos vamos a esconder para pelearnos ieso es lo
que debemos evitar! Y lo que tenemos que poner
sobre la mesa son los temas politicos. Llega el mi-
nistro, la ministra... Lo primero .estamos ahitodos
los que somos? Porque en este moment y de aqui
a julio, estamos reuniendonos l@s sandinistas, e
invitando a todos los que se van acercando al pro-
yecto. Esa es la misi6n, en distintos moments y
etapas; ahorita, a la par que seguimos fortalecien-
do las asambleas sandinistas de campana con esta
16gica, tambien vamos a los congress del tendi-
do electoral, que tenemos que revisar uno a uno,
porque cada voto, que nos cuesta tanto, tiene que
defenders con todo lo que somos. Tenemos que
verificar la calidad de nuestro tendido electoral, y
estamos revisando uno a uno.
Nosotros les decimos a los companeros: vamos a
los barrios y vamos como revolucionarios, no como
funcionarios. Entonces nos dicen, que algunos
companeros, con muy buena intenci6n, hasta pro-
tocolo preparan para recibir a los ministros. Tam-
bien nos decian que en algunos barrios preguntan
<
Comparer@s, yo quiero que ustedes sepan que los
companeros van como militants sandinistas a pla-
ticar con los sandinistas y con los que ya son parte
de nuestro model y de nuestro proyecto, en este
primer moment. No van como ministros a respon-
der por la funci6n de su ministerio.
Por eso digo, que el objetivo de estas visits, de
estos intercambios ies politico! Es indagar c6mo es-
tamos los sandinistas, c6mo estan las otras fuerzas
political, c6mo estamos manejandonos desde los me-
dios de comunicaci6n de la derecha, c6mo golpean, si
no golpean; c6mo entran nuestros medios de comu-
nicaci6n ahi. Esa es la agenda, nosotros se las vamos
a mandar a trav6s de los jefes y equipos distritales, a


trav6s de los jefes de campana, para que ustedes la
manejen con inteligencia.

Discutir los problems y las soluciones
Tenemos que saber la realidad para poder incidir en
esa realidad y transformarla. Si nos agarramos a men-
tiras limpias, no vamos lejos. Esta campana se carac-
teriza, y lo hemos dicho en cada reunion, por poner el
problema sobre la mesa, que ese problema se enfrente
y lo podamos resolverjuntos, con esa l6gica de equipo,
done no manda nadie y mandamos todos. S61o con
una 16gica de equipo es que podemos avanzar.
No podemos aferrarnos a titulos... que si yo tengo
100 anos de ser el Secretario Politico y va a venir otro y
me va a desplazar... pero isi hasta por la edad! iTenemos
que aceptar, companeros! Tenemos que aceptar que hay
gente que viene con una fuerza, una vitalidad, ytenemos
que ser generosos. Ademas, ustedes tienen que ver en
esa fuerza y en esa vitalidad, respaldo, apoyo para uste-
des; mientras mas vigor tenga el trabajo, el equipo que
esta al frente gana y el Frente gana y la Revoluci6n gana.
SPor qu6 vamos a estar todo el tiempo limitados a hacer
lo mismo? Ninguna campana se gana con la misma estra-
tegia, tenemos que ir con estrategias diferentes.
Esta campana es diferente. Teniamos 16 anos de
no estar en el gobierno, y en la campana del 2006 nos
propusimos que la gente perdiera el miedo.Ya la gente
perdi6 el miedo... Nadie esta hablando de guerra.Aho-
ra tenemos que hablar de c6mo vamos a seguir mejo-
rando la vida de la gente; el tema es econ6mico, es so-
cial, y debemos tenerlo claro. Es una campana political
sobre temas econ6micos y sociales, y tenemos que su-
mar esfuerzos todos los que somos, precisamente para
hacer realidad el model.
Estamos hablando de un model de alianzas,
done todos nos unimos en equipo, a trabajar. .No 44
se sienta el Comandante Daniel con toda la empresa


correo
febrero-marzo
2011












privada de este pais, y los trabajadores, y nosotros no
nos vamos a sentar, j6venes, mujeres, viejos, menos
j6venes, a trabajar juntos? Tenemos que hacerlo. Ese
es el modelo que estamos instalando y fortaleciendo.

Incorporar a las nuevas generaciones
Nadie puede verse sacudido porque vengan com-
paheros con nueva experiencia, no mas experiencia
que la que tenemos los mayores, pero con nueva expe-
riencia, y se incorporen a trabajar con nosotros y nos
trasladen esa vitalidad, ese vigor de la juventud, que lo
necesitamos todos. Tenemos que abrirle espacios a la
juventud... �Se imaginan que pasaria si la juventud no
se entrena en el desarrollo de este Proyecto, cuando
todos pasemos a otro piano de vida, quien va a sacar
adelante la Revoluci6n? Compaheros, compaheras, los
tiempos indican moments distintos, y las generacio-
nes tienen que irse incorporando a las luchas, precisa-
mente para seguir enarbolando las banderas, para que
este process no se detenga.
Tenemos que trabajar juntos, trasladandoles a los
j6venes nuestras experiencias, fomentando valores y lo-
grando que la Revoluci6n se proyecte en el horizonte. No
podemos estarcreyendo que s6lo nosotros podemos ha-
cer la Revoluci6n; la Revoluci6n es de todos, es de nues-
tros hijos, de nuestros nietos y de las generaciones veni-
deras, Dios mediante, y para eso tenemos que trabajar.
Es important tambien darle la connotaci6n poli-
tica a estos encuentros, alrededor de que presencia
tienen en la comunidad, las misiones diplomaticas.
Ustedes saben que los adversaries internacionales se
mueven, los diplomaticos europeos, americanos, de-
rechas internacionales, se mueven. Hay que indagar,
hay que saber; eso es tener, dentro de estos encuen-
tros, una agenda political. Los mas grandes aqui saben
que en los ahos 80 y antes de los 80, haciamos circulos
de studio y analisis de coyuntura, y estabamos todo
el tiempotomandole el pulso a la realidad.
Lo hemos dejado de hacer... .cuantas veces nos
reunimos a hablar de lo que esta pasando en el es-
cenario politico national e international? Estamos
siempre concentrados en una agenda material, com-
pletamente inmediatista, y no nos damos cuenta
que vivimos en un Mundo, todo lo que esta pasando
en el Mundo nos afecta, tiene que ver con nosotros.
La lucha que libra el pueblo venezolano, las luchas
que libra el pueblo cubano, las luchas que libran los
ecuatorianos, todos los hermanos del ALBA, los bo-
livianos, todo eso tiene que ver con nosotros. Lo que
esta pasando en Oriente Medio, tiene que ver con no-
sotros, .se imaginan ustedes si empiezan a subir los
precious del petr61leo? No es ajeno el fen6meno que se
SE Ccofrreo esta viendo en los pauses arabes. Pero lo ponemos
I febrero-marzosobre a mesa, platicamos sobre eso? No,
12 2011 sobre la mesa, platicamos sobre eso? No, porque es-


tamos mas enfrascados en volarle penca al compahe-
ro que tenemos a la orilla.
Hay que recuperar esa cultural de informaci6n, de
discusi6n, de comunicaci6n political. Estan Ilegando
companeros a los barrios, que ustedes pueden hacer-
les preguntas sobre todos estos campos; c6mo nos
afectan esos movimientos, c6mo nos afecta lo que
pueda pasar en Europa, en Asia, en Africa iporque
nos afecta, afecta a la economia global!Y nosotros no
estamos en Marte ni en Venus, estamos en el plane-
ta Tierra, y ademas de lograr que la especie humana
sobreviva y ademas de lograr que salvemos el planet,
tenemos que lograr desarrollar esta campana victorio-
sa este ano, en ese mundo, que esta completamente
alterado. Hay que interesarse, y creo que en la media
en que mas nos interesemos portodas esas convulsio-
nes que vemos, en esa media tambien alejamos mas
ese pleitecito pequeho, mezquino entire nosotros, y
nos disponemos a library las grandes batallas.
Les vamos a hacer Ilegar la agenda de los encuen-
tros, asi como se las estamos entregando a los compa-
neros que van a esos encuentros, para que aseguremos
que haya sobre todo, direcci6n political en ellos; que
seamos miembros del FSLN discutiendo, en primer lu-
gar, los temas de una campana political; en primer lugar
tambien, los temas de la coyuntura political que vive el
mundo; y tambien en primer lugar, asumiendo todo lo
tiene que ver con la realidad econ6mica de nuestro pais.
Ahi estan los reclamos, las quejas, las inconformidades,
las insatisfacciones, las demands de la gente, que no
las podemos silenciar, companeros, hay que asumirlas.

El derecho de la gente a reclamar
iLa gente quiere trabajo! Si nosotros silenciamos
a la gente que esta diciendo que necesita trabajar, la
derecha lo va a convertir en una bandera exclusive de
ellos... la gente quiere trabajar, y esta en el derecho de
pedirtrabajo; la gente quiere mejorarecon6micamen-
te, y esta en el derecho de pedir mejoria econ6mica,
reclamarlo. Todos estos companeros que andan en las
calls, a quienes doha Violeta Barrios de Chamorro, les
quit el empleo, todos los adults mayores a quienes
les cortaron sus pensions, iestan en el derecho de re-
clamar su pension y sus alimentos! Estan en el derecho
y no podemos silenciarlos, ino debemos silenciarlos!
Aqui estamos para trabajar desde los problems
y las realidades de la gente, construyendo conciencia
sobre la realidad de que, s6lo el Frente Sandinista y
s6lo Daniel, va desarrollando un proyecto y un progra-
ma que esta e ira dando respuesta a todos estos pro-
blemas y a estas justas demands de todos los secto-
res de nuestra poblaci6n.
Quiero concluir, companeros, dici6ndoles que el
comandante Daniel, que sabia que veniamos a este












encuentro, en primer lugar les manda a todos un
abrazo fraternal y su plena confianza en cada uno de
ustedes, para library, desde esa concepci6n de frater-
nidad, solidaridad militant del Frente Sandinista, la
campana por mas victorias para el pueblo de Nicara-
gua. Todos tenemos que fortalecer ese tendido politi-
co, trabajando todos en el primer nivel, que es nuestra
familiar sandinista, para acercar a los demas, desde el
ejemplo de convivencia armoniosa entire los sandinis-
tas.Tenemos que garantizar la calidad de nuestro ten-
dido electoral, a esos congress vamos.
Tenemos que garantizar que las mujeres se sientan
respaldadas en su ruta de restituci6n de derechos, por
el Frente Sandinista en el gobierno y por el Frente San-
dinista en el territorio. Las mujeres no tenemos por
qu6 pedirle permiso al secretario politico para realizar
nuestras reuniones con agenda de g6nero, ni tiene por
qu6 el secretario politico sentirse amenazado porque
cada vez, mas mujeres, asumamos el protagonismo
politico revolucionario que nos corresponde. Tene-
mos que avanzar hacia la equidad.Vamos hacia el 8 de
marzo a hacer congress de mujeres en todo el pais.
La juventud va a trabajar todo el mes de mayo
tambi6n alrededorde su propia agenda ysu propuesta
para el pr6ximo periodo de gobierno. Vamos, despues
de semana santa, a instalar congress de juventud en
todo el pais; estamos trabajando congress y casas de
campana de la juventud, tambi6n queremos atraer a
los j6venes de manera independiente, porque cree-
mos que ahitenemos un potential de crecimiento que
debemos asegurar.
Luego, nos vamos a preparar para celebrar el 19 de
Julio, los 5o Ahos del Frente Sandinista y los 32 Afos de
la Revoluci6n, del triunfo de la revoluci6n.Y a celebrar-
lo con compromise de Victorias, con el animo en alto,
con el espiritu movilizado, con la inspiraci6n intacta,
con el vigor, con el honor y la gloria de todos los sandi-
nistas reconstituidos en una inmensa fraternidad. Ese
es el principal desafio.
Hay compaheros que sonrien cada vez que digo
fraternidad, y es que nosotros sabemos que ese ha
sido nuestro principal legado. Sandino decia: "herma-
no". El 21 de febrero celebramos a nuestro General de
hombres y mujeres libres iy decimos que tenemos que


constituirnos y reconstituirnos en una gran fraterni-
dad! Eso es lo just con nosotros mismos, y con todos
los que cayeron, empezando por nuestro General de
Hombres Libres, que cay6 creyendo en esa fraternidad
entire nosotros, los series humans, entire nosotros los
revolucionarios.
iCuanta gente dio la vida sin esperar nada! Cuan-
ta gente se comprometi6, y nunca dijo: < secretario politico de un barrio, quiero ser ministry,
quiero ser alcalde, quiero ser concejal, yo quiero ser
diputadox>.Y esa es la herencia nuestra, ese es nuestro
patrimonio como sandinista... Ese ejemplo de practice
de los ideales y de los valores, de la mistica y de la 6ti-
ca, que es la que nos hace fuertes a nosotros.
Asi es que cuando hablemos de fraternidad, asu-
mamos de verdad, el desafio de construir la libertad, la
equidad y la fraternidad desde el Frente Sandinista de
Liberaci6n Nacional.


(*) Intervenci6n de Rosario Murillo Zambrana,
Jefa Nacional de Campaia del Frente Sandinista de
Liberaci6n Nacional (FSLN), ante los secretaries
politicos territoriales del departamento de
Managua, el sdbado 19 defebrero de 2011.


I3 correo
febrero-marzo
2011













50 Aniversario del FSLN


Los albores de la Revolucion


.4eo4 Mkf *aca____

La decada 1944-54 result un parteaguas en la
historic de Am6rica Latina, continental y an-
tillana, como la Ilamaba Sandino. No fue, sin
embargo, un hecho fortuito, ni en su principio ni en
su aparente desenlace final. Como todo hito hist6rico
tuvo causes definidas, end6genas y ex6genas.
Lo que si es arbitrario para este escrito, que se re-
fiere a Centroam6rica y El Caribe, es la precision de
sus limits. Porque los periodos de cambio social no
suelen tener un intervalo de tiempo id6ntico para los
distintos pauses de una misma zona ni para las distin-
tas zonas de una misma region. Suelen ser variables,
anticipandose o postergandose en algunos pauses y/o
zonas. Sobre todo porque aquella convulsi6n fue ge-
neralizada, universal. Con diferentes expresiones po-
litico-ideol6gicas y tambi6n con diferente intensidad,
pero siempre persiguiendo un important salto cuali-
tativo en la forma de organizaci6n social, para cubrir
rezagos hist6ricos -que en Africa toma la forma de lu-
chas anticolonialistas-independentistas.
Y con algunas excepciones, en Nuestramerica ge-
neralmente dirigida desde arriba, desde el ej6rcito: el
sector mas estructuradoy organizado; de hecho, la co-
lumna vertebral del poder, mas aun en aquella etapa
hist6rica universal. Una direcci6n en correspondencia
con las demands populares, para encauzarlas pero
tambi6n, en una buena parte de los casos, para conte-
nerlas, para evitar su desbordamiento.
En el Sur la causa suficiente fue de caracter exter-
no: la lucha antiimperialista y despu6s antifascista.
Pero como siempre la situaci6n national de explota-
ci6n colonial o neocolonial fue la causa necesaria. Una
situaci6n por lo demos end6mica en estos pauses, es
decir objetiva, siempre en espera de las oportunas
condiciones subjetivas que le permitan estallar para
avanzar en el camino de la liberaci6n. Asi es la historic.
Este fue el caso de la d6cada mencionada. La situa-
ci6n de preguerra mundial, en realidad de continua-
ci6n de la primera guerra que habia terminado menos
de veinte ahos atras (1914-1917), y el inmediato inicio
de la segunda guerra, con su poligono de prueba de la
14 correo guerra civil espahola (1926-1939), le dieron un vuelco
febrero-marzo a la situaci6n political universal.
2011


Nuevas condiciones mundiales
A partir de 1931 se organize en Europa en Fren-
te Antiimperialista (que por cierto apoy6 la lucha de
Sandino) con vigencia hasta 1935; convirti6ndose
de hecho, despu6s de la segunda guerra mundial,
en motor de los movimientos de liberaci6n national
en las colonies y en los pauses dependientes de po-
tencias imperialistas, particularmente en Africa y en
Am6rica Latina.
Simultaneamente, en 1933, se organize en Francia
el Frente Popular (FP) contra de la derecha fascista,
impidiendo su triunfo en este pais y logrando que en
1935 el VII Congreso de la Internacional Comunista lo
reivindicara, elaborando un amplio program de lucha
para todos los FP del mundo, partiendo de la necesi-
dad de unir la lucha por la democracia con la lucha por
el socialismo. Un cambio radical de la political interna-
cional de la Uni6n Sovietica.
Y cuando Los Estados Unidos entra a la guerra en
1941, la tesis del Frente Popular fue refrendada en la
practica por la alianza URSS/USA contra las Potencias
del Eje (Alemania, Italia, Jap6n), dandole a Washing-
ton un extraordinario instrument de lucha enAm6rica
Latina y El Caribe, permitiendo que las organizaciones
progresistas y comunistas de la region se integraran
organicamente a la lucha contra el nazifascismo.
Desbordando al imperialismo, la political del Frente
Popular se convierte entonces en inusitada eferves-
cencia social en todos los pueblos de la region, alcan-
zando inevitablemente al poder, a los gobiernos, casi
todos de naturaleza military, que devienen nacionalis-
tas frente la obligada "desatenci6n" circunstancial de
Washington -concentrado en el conflict belico. Un
comps de liberaci6n insoslayable. Entonces, las de-
mandas populares por la democracia y el socialismo,
que en la region toman forma de lucha revolucionaria
democratico-burguesa, se dan la mano con el nacio-
nalismo de las cupulas del poder, convirtiendose asi en
fuente de cambio acelerado.
Ademas, en agosto de 1941 Los Estados Unidos
y Gran Bretaha firman la Carta del Atlantico (antece-
dente de la Carta de Naciones Unidas), que Washing-
ton orden6 distribuir masivamente a trav6s de sus
embajadas en toda la region, estimulando expecta-
tivas en los establecimientos politicos de cada pais.












Porque con la suscripci6n de esta Carta ambas poten-
cias anunciaban una nueva era en las relaciones inter-
nacionales, prometiendo un mundo nuevo, afirman-
do que "Respetan el derecho de los pueblos a elegir la
forma de gobierno bajo la cual desean vivir y anhelan
se restablezcan los derechos soberanos y la autono-
mia a aquellos Gobiernos que mediante la fuerza han
sido privados de los mismos". Una declaratoria de
guerra contra la propia political norteamericana para
la region, plagada de dictaduras.
Pero, ademas, la Carta del Atlantico reafirm6 la
confianza que partidos movimientos y personalida-
des regionales, incluso progresistas, habian puesto
en el president Franklin Delano Roosevelt, desde su
Ilegada al gobierno en 1933. Porque Roosevelt habia
dado un giro coyuntural en la political norteamerica-
na para la region, pasando de las political del Gran
Garrote y de la Diplomacia del D61ar a la de la Buena
Vecindad. Una expectativa exagerada que pronto pa-
saria a la frustraci6n.
Soportado, pues, en importantes documents que
daban inicio a una profunda renovaci6n del derecho
international, consolidada con la derrota del nazi-
fascismo, se habia desarrollado en el mundo y desde
luego en la region un ambiente subjetivo propicio al
cambio.Y este lleg6.

El impact sobre las naciones americanas
Por su situaci6n revolucionaria Mexico fue una ex-
cepci6n en la region. Ahi el cambio radical estaba en
march desde 1910. Pero si es cierto que las luchas
antiimperialistas planteadas en Europa, mas la propia
situaci6n critica de las compahias petroleras interna-
cionales, resultaron propicias para la nacionalizaci6n
de la industrial petrolera en 1938. Ultima acci6n de la
revoluci6n mexicana que virtualmente inicia su final
al terminar el period presidential del general Lazaro
Cardenas (1942), culminado con la ilusi6n de integrar
su economia a la de Los Estados Unidos y Canada con
la firma del NAFTA.
En la region andina el cambio es coincidente en dos
pauses. Una coincidencia nada casual. Se inicia en Ve-
nezuela en 1944 pero s6lo dura hasta 1948 con el de-
rrocamiento de R6mulo Gallegos; mismo aho en que
se frustra el movimiento popular en Colombia, con la
represi6n military a mansalva del Bogotazo, que pro-
duce el asesinato deliberado del lider del movimiento
revolucionario Jorge Eliecer Gaitan, dando inici6 a un
larguisimo period de lucha armada, aun vigente.
En cambio en Peru y Ecuador se retrasa hasta la de-
cada de los sesenta del siglo pasado, con la Ilegada al
poder en esos pauses de los militares progresistas, un
nuevo experiment en la region. Bolivia, es la segunda
excepci6n, porque en este pais el cambio es product


de una revoluci6n popular dirigida por los obreros mi-
neros en 1952, pero se frustra rapidamente.
En el cono sur la situaci6n fue diferente, expre-
sandose principalmente en terminos de inestabilidad
institutional. En Uruguay esa inestabilidad va desde
1947 hasta 1966, period durante el cual el partido
traditional, el Colorado, fue derrotado por sus con-
trincantes hist6ricos en 1958; y en Paraguay, desde
1948 hasta la Ilegada al poder de Stroessner en 1954.
Chile se escap6 de esta situaci6n, pero no Brasil
done la inestabilidad se inicia con la Ilegada al poder
por segunda vez de Getulio Vargas (1951) y culmina
con la renuncia obligada de Janio Quadros en 1961,
por su simpatia con la revoluci6n cubana, y con el pos-
terior derrocamiento de Joao Goulart en 1964.
En el cono sur, s6lo en Argentina el cambio se dio
desde arriba, desde el ej6rcito, con la Ilegada al poder
del justicialismo (peronismo) en 1945, con el liderazgo
del general Juan Domingo Per6n y el mas radical de
su esposa Evita, que dura tambi6n diez ahos, hasta el
derrocamiento de Per6n en 1955.
Y en El Caribe, sin estar directamente relacionada,
la revoluci6n guatemalteca Ileva a Cuba los aires revo-
lucionarios con la gesta del 26 de julio de 1953.


C

























5 correo






febrero-marzo
2011












Pero el cambio radical revolucionario, con una orien-
taci6n menos profunda que el de la revoluci6n mexica-
na, pero sin duda influenciado poresa revoluci6n, se dio
en Centroamerica con extension a El Caribe.

La Revoluci6n Guatemalteca
La revoluci6n guatemalteca (1944-54) produjo un
gran estremecimiento social en la subregi6n. No tan-
to por su profundidad, que si la tuvo, considerando la
situaci6n de dependencia neocolonial de Centroame-
rica de Los Estados Unidos, sino por su confrontaci6n
direct y abierta con el capital norteamericano, con la
singular caracteristica que este capital estaba concen-
trado en una sola compai'a, la United Fruit Co., UFCO
-vergonzoso origen del mote de republicas bananeras.
Y con el agravante de que sus representantes legales
estaban incrustados en el primer circulo de poder en
Washington: Jhon Foster Dulles, como Secretario de
Estado, y su hermano Allan como director de la Agen-
cia Central de Inteligencia, la tenebrosa CIA.
En terminos ideol6gicos, la guatemalteca fue una ti-
pica revoluci6n democratico-burguesa. Un pleonasmo,
porque, desde su origen, la democracia es burguesa.
Sin embargo, frente a la violencia institutional del po-
der burgu6s contra las demands populares por lograr
el ascenso social que en su moment logr6 la burguesia,
al derrotar a la monarquia y la nobleza, las classes despo-
seidas y sus organizaciones convirtieron la democracia
burguesa en objetivo ideol6gico de sus luchas, some-
tiendo a la doctrine democratica liberal a una critica ra-
dical. Una confrontaci6n ideol6gica sobre la base de los
mismos principios de la democracia burguesa.
Aunque influenciada por la revoluci6n mexicana,
como ya se dijo, Guillermo Toriello (que habia sido si-
multaneamente Embajador en Washington, la ONU
y la OEA, para coordinar la political exterior en estos
tres ambitos enemigos, y luego Ministro de Relacio-
nes Exteriores de Guatemala), define asi los principios
democratico-burgueses de la revoluci6n guatemalte-
ca: humanizaci6n de las relaciones obrero-patronales,
establecimiento de un sistema de seguridad social,
organizaci6n del sistema monetario y bancario, desa-
rrollo del mercado interno, liberaci6n de la economic
national, industrializaci6n el pais, liberaci6n de los
campesinos, desarrollo de la economia agricola. Un
program que chocaba frontalmente contra la UFCO,
duena de puertos, ferrocarriles, trasporte mar(timo y
fluvial, y abundantes tierras dedicadas a la producci6n
de banano, aunque la mayoria baldia. Literalmente, la
compai'a era duena del pais y rectora del gobierno.
Guatemala se convirti6 entonces en paradigma de
la subregi6n, y rapidamente concentr6 a la mayoria
1 CO0orre de los exiliados y luchadores sociales deCentroameri-
201rero-marzo ca y El Caribe. Tanto que en 1948 propici6 la creaci6n


de la Legi6n del Caribe, formando parte oficiosa de
esta instituci6n revolucionaria. Una alianza formada
por dominicanos, nicaragOenses y costarricenses,
para derrocar a las dictaduras de sus respectivos pai-
ses, abierta a El Salvador y Ecuador, y a "los grupos
unificados que represented a pueblos oprimidos del
Caribe para buscar con la cooperaci6n de todos los
liberals, el camino de su redenci6n (democracia bur-
guesa)". RosendoArg0ello padre y don ToribioTijerino
firmaron como representantes de Nicaragua. Un dato
curioso es que dos nicaragOenses firmaron esta alianza,
uno por Costa Rica, Rosendo Arg0ello hijo, y otro por
Nicaragua, RosendoArg0ello padre.
El impact politico de la revoluci6n guatemalteca
fue inmediato en Centroam6rica. En El Salvador, los
militares derrocaron la dictadura de Maximiliano Her-
nandez Martinez, conocido hist6ricamente como ge-
neral Martinez; una acci6n que inauguraria la political
del ejercito salvadoreho de frustrar mediante golpe
de estado la incidencia que podrian tener los process
revolucionarios de la region sobre el pueblo salvado-
reho: asi se neutralize la probable influencia de la re-
voluci6n cubana y despu6s de la revoluci6n sandinista.
En Honduras casi cae la dictadura de Tiburcio Ca-
rHas, derrocado finalmente en 1949, por la propia UFCO,
tambi6n duena de este pais; yen Nicaragua la dictadura
de Somoza Garcia se tambale6 pero no cay6, porque
la Guardia Nacional, que habia hecho un gran esfuerzo
por establecerse como ej6rcito national sobre la base
de la supuesta autonomia de la Academia Militar, fun-
dada en enero de 1940, habia perdido ese caracter, el
de ejercito national, en mayo de 1947, despu6s del gol-
pe de estado contra Leonardo Arg0ello, convirti6ndose
desde entonces en una guardia pretoriana.
En Centroam6rica el primer compromise de la
Legi6n fue la liberaci6n de Nicaragua, tomando en
cuenta que la dictadura de Somoza sufria un inmenso
desprestigio international despu6s del golpe contra
Arg0ello; sin embargo Jos6 Figueres Ferrer, firmante
de la alianza, logr6 convencer al president guatemal-
teco, Juan Jos6 Ar6valo, de iniciar la lucha liberacionis-
ta en Costa Rica, con un gobierno igualmente despres-
tigiado y con muy poca capacidad military, mediante el
compromise de apoyo inmediato a los revolucionarios
nicarag0enses -aunque finalmente el president Ar6-
valo tambi6n acept6 la petici6n de don Toribio Tijerino
de armar al grupo del EDSN, entonces al mando del
general Juan Gregorio Colindres, muerto en combat
en la frontera honduro-nicaraguense, en 1948.
Las fuerzas de Figueres derrotaron ese aho a las
del gobernante Teodoro Picado, quien parad6jica-
mente habia entrado en alianza tanto con Somoza
Garcia, dictator de Nicaragua, como con el Partido
Vanguardia Popular de Costa Rica, precisamente por












la political del Frente Popular -que tambi6n habia al-
canzado a Somoza, produciendo su alianza con los
socialists. Esto explica porqu6, los mandos militares
de ambas fuerzas contendientes en Costa Rica esta-
ban formados principalmente por nicaraguenses: los
de la Legi6n apoyando a Figueres, y los socialists al
president Picado.
Figures traicion6 a los revolucionarios nicaraguen-
ses (un dato pendiente de esclarecer) pero no a los domi-
nicanos, apoyando decididamente la expedici6n a Lupe-
r6n en 1949, en contra de la dictadura de Rafael Le6nidas
Trujillo. En esta acci6n participaron tres nicaraguenses,
Alberto Ramirez yAlejandro Selva, quienes murieron en
combat, y Jos6 C6rdova Boniche, quien fue hecho pri-
sionero, trasladandose despu6s a M6xico done muri6.
Ninguno ha sido reivindicado en Nicaragua.

La derrota de la revoluci6n guatemalteca
La agresi6n norteamericana contra la revoluci6n
guatemalteca se inicia tan pronto el gobierno revolu-
cionario empez6 a implementar su program; a traves
de inmensas campahas diplomaticas y con presiones
abiertas de todo tipo contra el gobierno revoluciona-
rio, escalandose estas presiones a un nivel sin retorno
en junio de 1952, con la aprobaci6n de la Ley de Re-
forma Agraria -tal como sucederia en Cuba menos
de diez ahos despu6s. Una reform que s6lo afectaba
las tierras ociosas, de las cuales 175 mil hectareas co-
rrespondian a la UFCO, todas pagadas con bonos de
la Reforma Agraria por un total de un mill6n 200 mil
d6lares, de la 6poca.
Despu6s de muchos analisis Washington decidi6 li-
quidar la revoluci6n guatemalteca a trav6s de la OEA,
con el argument de la penetraci6n comunista en el
continent. La reunion del Consejo Permanente de la
OEA, en noviembre de 1953, para aprobar la agenda
detrabajo de laXConferencia Interamericana queten-
dria lugar en Caracas el aho siguiente, fue la ocasi6n
propicia para que Washington introdujera el punto,
fuera de program, de mo international en las republicas americanas>. Pero
perdi6 la batalla: la delegaci6n de Guatemala vot6 en
contra "por considerar que sigue una tendencia que, a
corto plazo, afectaria la soberania e independencia de
los pauses signatarios de la Carta", una posici6n respal-
dada timidamente, mejor dicho diplomaticamente,
con arguments semejantes, por las delegaciones de
Argentina, Bolivia, Ecuador, M6xico, yVenezuela.
Sin embargo, no fue una derrota para Washington.
Porque la p6rdida de esa batalla diplomatica le per-
miti6 sensibilizar a la opinion public norteamericana
y la de sus aliados en la region, decidiendo entonces
acelerar el verdadero plan de la agresi6n military, pre-
parado con suficiente antelaci6n por la CIA. Con el


apoyo logistico de la dictadura somocista y del gobier-
no hondureho, presidido por Juan Manuel Galvez, ex
abogado de la UFCO, la Agencia arm6 una fuerza con-
trarrevolucionaria mercenaria al mando del ex military
Carlos Castillo Armas, a quien se le sum6 la cupula del
ej6rcito guatemalteco, de franca ideologia anticomu-
nista, que la revoluci6n no logr6 transformar.
Luego vendria la X Conferencia Interamericana, en
Caracas, en marzo de 1954, done Washington logra-
ria de hecho la expulsion del gobierno de Guatemala.
La contrarrevoluci6n "triunf6" tres meses despu6s, en
junio de 1954.
Un ano antes, es decir en 1953, cuando Washing-
ton decidia hacer public su political de agresi6n
contra Guatemala, Somoza Garcia decidi6 romper el
Pacto de los Generales (firmado en 1950) proclaman-
do su reelecci6n; sin duda, consecuencia direct de su
alineamiento con la agresi6n norteamericana a Gua-
temala, como gendarme que era del Pentagono en la
subregi6n. Como reacci6n a esta decision de Somoza,
Emiliano Chamorro organize la rebeli6n civico-militar
que fracas6 en abril de 1954, una massacre con much
mayor incidencia en el sector military.
Precisamente por esta massacre, la derrota de la
revoluci6n guatemalteca no produjo en Nicaragua el
espiritu generalizado de derrota que gener6 en los
otros pauses. Inmediatamente el exilio military nicara-
g0ense en El Salvador, formado tanto por militares
leales a Leonardo Arg0ello como por los que lograron
asilarse en la Embajada guatemalteca en Managua,
en abril de 1954, decidieron organizarse para iniciar
un nuevo process revolucionario (como se denomi-
naban en esa 6poca los movimientos armados) con-
tra la dictadura somocista.

El principio del fin
Esta organizaci6n recay6 en: Adolfo Alfaro Came-
vallini y Guillermo Duarte (1954), Noel Bermudez La-
cayo, Joaquin Cortez Cordero, Raul Jim6nez Arg0ello,
Rafael Valle Roa, Guillermo Marenco Lacayo (1947),
y en Julio Alonso Leclaire, desertor de la Guardia tras
el fracaso de le rebeli6n en Muelle de los Bueyes, en
1947, ademas de algunos civiles allegados. Entre estos
conviene mencionar a Jose Le6n Montes, quien habia
participado en la rebeli6n de la Mina de la India en el
mismo aho 47, y cuya casa era referencia cultural de
Nicaragua en San Salvador (comida tipica, la purisima,
el beisbol, y todas las efem6rides political), agrupan-
do asi marginalmente al resto de los nicaraguenses. En
este context surge Rigoberto L6pez Perez.
El ajusticiamiento de Somoza produjo gran jubilo
en El Salvador, mereciendo ediciones extras de am-
bos peri6dicos nacionales -tempraneras, alrededor 47
de la cinco de la manana-, anunciadas a la usanza 1


correo
febrero-marzo
2011












de la 6poca con largos y repetidos sonidos de sirena.
Los estudiantes y el pueblo se reunieron espontanea-
mente en la plaza central de San Salvador, acompa-
hando a los exiliados nicaragOenses.
Sin embargo, la respuesta del reci6n inaugurado
gobierno del coronel Jos6 Maria Lemus fue diferente,
asociandose a la Embajada norteamericana preten-
di6 extraditar a Nicaragua a todos los exiliados, invo-
lucrados o no, pero fracas. Los principles mandos
militares salvadorehos, sobre todo el Director de la
Policia Nacional, el coronel Palomo, eran parte del
grupo del ex president coronel Oscar Osorio, quien
habia encabezado un gobierno progresista y odiaba a
Somoza. Finalmente Lemus les concedi6 establecer
solamente un control migratorio sobre los exiliados,
obligandolos a firmar mahana y tarde el respective
libro de control en la Direcci6n General de Migraci6n.
S61o Noel Bermudez Lacayo, dueho del rev61lver que
us6 Rigoberto, fue resguardado en la Policia Nacio-
nal, para preservarle la vida.
Despu6s de la acci6n de Rigoberto se inicia el prin-
cipio del fin, tal como 6l lo anunci6. Efectivamente,
a partir de la esperada inestabilidad del gobierno del
primer dinasta, Luis Somoza Debayle, el process revo-
lucionario de los ex militares nicaragOenses en el exilio
dio un salto cualitativo gigantesco, involucrandolos a
todos, incluyendo los residents en Los Estados Uni-
dos, done vivia en San Francisco el ex Coronel Ma-
nuel G6mez Flores, jefe natural de todos ellos. Porque
los guardia-exiliados tambi6n obedecian a la estructu-
ra jerarquica military. Sin embargo, era norma de los ex
militares, asociarse a lideres y personalidades civiles
destacados del sistema politico traditional en cual-
quier acci6n conspirativa. Nunca actuaban solos.
El mismo aho 56, los ex militares exiliados en El Sal-
vadortoman la iniciativa y contactan en Europa al rico
cafetalero antisomocista de San Marcos, Fabio Gallo,
qui6n compra en Italia un lote de sub-ametralladoras
Bereta, enviandolas a San Salvador empacadas entire
las paredes de pequehas refrigeradoras de oficina que
tambi6n manda a fabricar en Italia con la marca Gallo,
su propio apellido. Un episodio peliculesco poco co-
nocido, y a estas fechas aun no aclarado; sobre todo
porque Fabio Gallo era un personaje de fabula. En una
ocasi6n declare desde Espaha que se habia entrevista-
do con Laurenti Beria, ex director de la KGB sovi6tica,
purgado por Stalin en 1953.
Yo habia Ilegado a San Salvador en junio de ese aho
-coincidiendo con la salida de Rigoberto a Nicaragua,
a quien no conoci. Habia sido expulsado despu6s de al-
gunos meses de carcel en la Loma, porque habia par-

correo ticipado en un intent de magnicidio contra Somoza
8 febre0r-ma Garcia, fraguado en M6xico porterceros, conspiraci6n
2011 a la cual no tuve acceso, abortado antes de empezar.


La vida enseha, en este caso muy tempranamente, a
participar solamente cuando se esta directamente in-
volucrado, haci6ndolo ademas racionalmente.
Mi expulsion al exilio fue product de una negocia-
ci6n diplomatica. Asi me lo confi6 ahos despu6s, duran-
te mi segunda estadia en ese pais (1967-1980), el doctor
Guillermo Trabanino, quien fue Ministro de Relaciones
Exteriores de El Salvador. En su caracter de Secretario
General de la Organizaci6n de Estados de Centro Ame-
rica (ODECA), cuya sede estaba en San Salvador, en
1956 Trabanino visitaba con frecuencia Nicaragua para
organizer el centenario de la Guerra Nacional (1856).
Enterado de que yo aun no alcanzaba la mayoria de
edad, segun los limits constitucionales de la 6poca,
se vali6 de este argument para sugerirle a Somoza mi
exilio en El Salvador, a cambio del control official en ese
pais -un dato conocido por el gobierno salvadoreho.

Honduras scenario del movimiento
La organizaci6n revolucionaria sigui6 su curso, es-
tableci6ndose en Honduras. Hasta ahi Ileg6, probable-
mente en enero o febrero de 1957, Manuel G6mez, viejo
luchadorantisomocista de trayectoria impecable, quien
junto al civil Pedro Pablo Peter Vivas Benard, hacian la
dupleta civico-militar que la dirigian. Tambi6n ahi fue-
ron a parar algunas de las sub ametralladoras Bereta.
Estos movimientos s6lo eran conocidos por los guardia-
exiliados y por muy pocos de los civiles asociados a ellos.
En San Salvador, mientras tanto, Julio Alonso
Leclaire, de discipline y voluntad f6rrea, y unico ex-
guardia con vocaci6n guerrillera, y siempre ansioso
de iniciar "algo", decidi6 romper la discipline de la
estructura military del guardia-exilio. En marzo de
ese aho, Julio invite a viajar a Tegucigalpa a un pe-
queho grupo de tres personas, incluy6ndome a mi
-desde entonces me Ilam6 niho. Cruzamos la fron-
tera por vereda, guiados por changes profesionales,
desde Santa Rosa de Lima, en El Salvador, hasta La
Alianza, en Honduras.
Nuestra Ilegada a Tegucigalpa caus6 conmoci6n en
la direcci6n del movimiento, porque rompia la compar-
timentaci6n y sobre todo la sacrosanta discipline mili-
tar. Manuel G6mez decidi6 castigar a Julio excluy6ndo-
lo del movimiento, y con el a sus acompahantes. Una
exclusion inutil, porque el "movimiento" habia sido
desbordado por otros dos grupos, asociados entire si: el
de Fernando Ag0ero Rocha, y el de los sobrevivientes
del Ej6rcito Defensor de la Soberania Nacional, al man-
do del general Ram6n Raudales, socialmente conoci-
do como don Luis Rodriguez. Inmediatamente fuimos
acogidos por el general Raudales, y logisticamente
apoyados por el doctor Ag0ero -respaldado por la fa-
milia Reina, determinante desde siempre en el partido
liberal hondureho, entonces radicalizado.












Para entender la relaci6n Ag0ero/Raudales, es ne-
cesario conocerel entramado de la situaci6n del movi-
miento nicaraguense en Honduras y la nueva situaci6n
political de este pais. Desde el asesinato de Sandino
en 1934, don Toribio Tijerino acogi6 a la cupula del
Ej6rcito Defensor de la Soberania Nacional (EDSN)
que decidi6 trasladarse a Honduras, montandoles
una pequeha fabrica de jab6n y un apiario. Asi se ga-
naban la vida Ram6n Raudales, Heriberto Reyes, San-
tos L6pez, y Santiago Dietrich. No s6 si esta relaci6n
politico-laboral alcanz6 a Juan Gregorio Colindres o si
empez6 despu6s de su muerte en combat. A partir de
entonces, todo movimiento antisomocista en Centro-
am6rica gir6 alrededor de donToribio/ESDN, siendo el
centro de reuni6n-conspiraci6n la libreria La Selecta,
propiedad de su hija Hortensia (Tenchita), en Teguci-
galpa, porque don Toribio vivia en Choluteca.
Don Toribio fue un dirigente conservador sui gene-
ris. Con el apoyo de algunas directives departamentales
del partidotradicional, form6 una tendencia del Partido
Conservador, que 6l llam6 Partido Conservador Menga-
lo, para imponer la candidatura de Diego Manuel Cha-
morro, en 1920, en contra del candidate de Granada.
Antes habia negociado exitosamente en Washington la
renacionalizaci6n de la Aduana, el Banco, el Ferrocarril
y la linea de vapores lacustres, enajenados por los Pac-
tos Dawson. Un verdadero ap6stol national, jamas rei-
vindicado. Por supuesto, Don Toribio Tijerino apoyaba
a Fernando Ag0ero. Entre par6ntesis, al identificarme
por mi apellido, donToribio me asumi6 como nieto, sin-
ti6ndose motivado a referirme los hechos relevantes de
los anos de la Restauraci6n Conservador (1909-1916),
sobre la cual el mantuvo posiciones muy criticas, con-
frontativas, cuyo centro era Adolfo Diaz. Un privilegio.
Por otra parte, la incertidumbre de gobernabilidad
subregional que produjo la acci6n heroica de Rigober-
to, oblig6 a Washington a recomponer rapidamente su
entramado de control en Centroam6rica, eligiendo a
Honduras, como sede alterna de Nicaragua de su po-
der military de inteligencia -que muy pronto seria su
sede definitive. Dos meses despu6s del ajusticiamien-
to de Somoza Garcia, en octubre de 1956, los militares
depusieron al gobierno conservador de Julio Lozano
Diaz. Un plan sencillo pero macabro, como todos los
planes de la CIA: la aparente liberaci6n del pais a cam-
bio de su entrega total. Lo primero visible y aplaudible
en la inmediatez y para siempre, por el establecimien-
to politico y la burguesia, lo segundo subterraneo y re-
pudiable anos despu6s por el pueblo, cuando la fuerza
de los hechos lo hacen public.
Mediante el plan, Honduras abandonaba el viejo
esquema ligado a UFCO para iniciar un nuevo periodo
democratic. El golpe de estado apareci6 como obra
aut6noma de los militares menos comprometidos:


nuevas caras agradables, civilistas, de los tres grades
superiores -un general de origen popular, un coronel
de clase media, y un mayor de clase alta, hijo del ex
president Galvez. Enarbolando la bandera political de
convocar a una Asamblea Nacional Constituyente y
el respeto al voto popular, anunciaron su decision de
entregar el poder a quien resultare electo, es decir, al
Partido Liberal y, mas concretamente, la presidencia a
su lider indiscutible, el doctor Ram6n Villena Morales.
Por debajo, los liberals se comprometieron a estable-
cer la autonomia political constitutional del Ej6rcito y a
otorgar a Los Estados Unidos la concesi6n, renovable
ad infinitum, de la base area de Palmerola -ahora rei-
vindicada como Base Aerea Soto Cano.
Para cerrar el circulo de su program y en bene-
ficio de la estabilidad de la subregi6n, la CIA decidi6
darles a ambos gobiernos una gigantesca plataforma
nacionalista. Conforme a este plan la Junta Militar
hondureha se prest6 a la farsa de Mokor6n, exacta-
mente el dia de la toma de posesi6n de Luis Somoza
Debayle, el uno de mayo de 1957; qui6n a su vez ad-
quiria el compromise de Ilevar a La Haya el antiguo
diferendo del Territorio en Litigio -segun rumors de
la 6poca, este compromise tambi6n incluia una de-
fensa blandengue para perder el juicio. Exaltaci6n
chauvinista en ambos pueblos.

Primera acci6n de Raudales
Por esa circunstancia, el gobierno hondureho que-
d6 dividido en dos, dividiendo tambi6n su solidaridad
con los nicaraguenses: Villeda Morales, es decir la
facci6n constituyentista del Pardo Liberal, apoyan-
do a Fernando Ag0ero, y la Junta Militar apoyando a
Peter Vivas Benard. En Nicaragua sucedi6 igual con
la dirigencia del Partido Conservador: desautorizaron


De izquierda a
derecha: general
Juan Pablo
Umanzor, coro-
nelSantos Lopez,
GeneralAugusto
C. Sandino,
general Francisco
Estrada y S6cra-
tes Sandino.


490 correo
febrero-marzo
S2011


























- 4














a Ag0ero y le dieron la representaci6n official a Peter
Vivas Benard.
Entonces tom6 fuerza political el grupo Ag0ero/
Raudales. Acompahando a Ag0ero: Guillermo Suarez
Rivas, de extracci6n socialist, y Luis Icaza Portocarre-
ro, cuyo lema era ni Washington ni Moscu; y al gene-
ral Raudales, los sobrevivientes de la plana mayor del
EDSN. En medio quede yo, organicamente integrado
a ambos, jugando el papel de enlace, con una rela-
ci6n privilegiada, quiza por mi juventud. Julio Alonso
Leclaire prefiri6 guardar cierto grado de autonomia,
mientras que sus otros dos invitados, Augusto y Joa-
quin Miranda Montes, sobrinos de Jose Le6n Montes,
decidieron no continuar.
Obviamente el peso real del movimiento arma-
do recaia sobre el grupo del general Raudales. La
ex-guardia nunca tuvo vocaci6n guerrillera, su vo-
caci6n era netamente conspirativa, desarrollada
sobre la ilusi6n, mas bien sobre la falsa tesis, de un
levantamiento military intern de los guardias de-
centes, que no existian, en solidaridad con sus com-
paheros de exilio.Y el grupo del doctorAg0ero, solo
representaba la posibilidad de que el establecimien-
to politico de la oposici6n nicaragOense apoyara el
movimiento armado, algo poco probable porque
CO C0rre0 todavia no se habia universalizado esa convicci6n
febrero-marzo en Nicaragua, como si sucedi6 a partir del triunfo
2011


de la revoluci6n cubana, potenciandose desde 1974
con la spectacular acci6n de la "toma de la casa de
Chema Castillo".
Dos aclaraciones obligadas: La primera, la plana
mayor sobreviviente del EDSN, en Honduras, tambien
se regia por el escalaf6n logrado en la guerra de libe-
raci6n del general Sandino (1927-33). Por razones que
solo ellos conocian, Raudales consideraba como se-
gundo de esta pequeha celula al coronel Heriberto Re-
yes, y como tercero al Coronel Santos L6pez. Un esca-
laf6n que, segun mi propia percepci6n, este ultimo no
aceptaba. Creo, pues, que por esta raz6n, Santos L6-
pez nunca acompah6 al general Raudales, a Moncho,
como ellos le Ilamaban, en las acciones armadas.Tam-
poco participaba Santiago Dietrich, porque con cierta
frecuencia recaia en su adicci6n alcoh61lica. Ambos, sin
embargo, estaban al tanto y de hecho participaban en
los preparativos. Todos ellos Ilevaban a Sandino en su
coraz6n. Nacionalistas y antiimperialistas. Con un pro-
fundo odio a la Guardia y a Somoza, que trasladaron a
los hijos dinastas.
Mi relaci6n con ellos fue estrecha, afectiva, fami-
liar. Raudales por ejemplo me Ilamaba hijo, y Santos
L6pez decidi6 hospedarse en mi apartamento, en
Mexico, mientras esperaba los documents necesarios
para viajar a La Habana, done moriria anos despues.
Heriberto era muy reservado, y Santiago un hombre
de buenas maneras, solicito.
La segunda aclaraci6n: product de tantos anos
de lucha revolucionarias (1934-58), el general Rauda-
les habia desarrollado su propia base social, su equipo
logistico. Todos de nacionalidad hondureha, ligados
directamente o por sus ancestros, a lo mejor nicara-
gOenses, a la lucha de Sandino. La mayoria, origina-
rios de la zona del El Chichicaste, del Departamento
del Paraiso. Los mas importantes eran Hernan Caste-
llanos y Lino Mocada, pequehos propietarios agricolas
del sector. Por supuesto, todos ellos estuvieron involu-
crados en este primer intent.
Despues de muchas peripecias conseguimos algu-
nas armas e hicimos el primer intent de entrar a Ni-
caragua en abril de 1958, un aho despues de nuestra
Ilegada a Tegucigalpa. El grupo era reducido, forma-
do por el propio general Ram6n Raudales y Heriberto
Reyes, Julio Alonso Leclaire -que a partir de entonces
se convertiria en el segundo del general Raudales, un
nombramiento sobreentendido-, el general Antonio
Velasquez, chilillo, viejo luchador liberal, Leonardo
Chac6n, miembro del equipo logistico del general,
Jorge Rodriguez Wassmer, recien Ilegado a Honduras,
probablemente desde Le6n, Nicaragua, y yo.
Reunido en las afueras de los Llanos de Santa
Maria, en un sitio Ilamado Las Trancas, el pequeho
contingent de Raudales fue atacado por el ejercito












hondureho, con una sola baja, el compahero Jorge
RodriguezWassmer, jams reivindicado en Nicaragua.
Chac6n -conocedor de la zona- y yo salimos hacia al
llano minutes antes del tiroteo, done fuimos captu-
rados y enviados a dos prisiones distintas, sin duda por
la diferencia de nacionalidad. Yo fui a parar al cuartel
San Francisco, en Tegucigalpa. Los otros salieron en
sentido contrario.

Lepaguare
Esta acci6n desconocida del general Raudales co-
incidi6 con otra, de gran envergadura logistica y con
un objetivo spectacular. Una coincidencia real. Por-
que, contrariamente a lo afirmado en otros relatos,
ninguno de los grupos insurgentes conocia las activi-
dades del otro.
Los pilots ex-guardias Victor Manuel Rivas G6mez
y All Salom6n, que el aho anterior habian dirigido la
rebeli6n de los aviadores contra Luis y Anastasio So-
moza Debayle, se robaron en Miami, literalmente, un
avi6n de carga C-46, listo para salir a Managua, carga-
do de todo tipo de mercancias. La operaci6n se llev6
acabo la madrugada del viernes 25 de abril de 1958,
aprovechando que ambos eran ampliamente conoci-
dos en la ruta area que cubria La Nica, pues durante
much tiempo formaron parte del equipo de pilots
de plant de esa compania.
El objetivo de la operaci6n era trasladarse a Puerto
Cabezas para secuestrara Luis Somoza Debayle, quien
se encontraba de gira political en el Puerto. Para Ilegar
a su destino y recoger al contingent human, hicie-
ron escala en Honduras, en un sitio conocido como Los
Horcones, en la localidad de Lepaguare, departamen-
to de Olancho -aparentemente propiedad de la fami-
lia Zelaya, del ex-presidente Manuel Zelaya Rosales,
con quienes no tuvieron contact. La mayoria de los
comandos Ilegaron de El Salvador, y otros, muy pocos,
de Tegucigalpa, del grupo PeterVivas-Manuel G6mez.
La operaci6n se frustr6 tan pronto el C-46 aterriz6
en Lepaguare. Fueron muy variadas las versions acer-
ca del origen del fracaso: desde falta de coordinaci6n
con el personal de tierra hasta la traici6n del ej6rcito
hondureho. Todas verosimiles. Es cierto, sin embargo,
que los militares hondurehos actuaron con espiritu de
cuerpo: ningun ex-guardia fue hecho prisionero. S61o
detuvieron a los civiles, que fueron concentrados en el
cuartel San Francisco, done yo me encontraba.
En retrospective y con independencia de su posi-
ci6n real, deduzco que los militares hondurehos se
vieron obligados a hacer una gran campana para justi-
ficar nuestra expulsion, desligandose publicamente de
una operaci6n gigantesca, abierta y exageradamente
publicitada: no podian correr el riesgo de asumir que
estaban rompiendo su compromise con Washington,


como garantes de la estabilidad political de Centro-
america; sin embargo, no pudieron resistirla magnitude
de la contracampaha popular, de estudiantes y obre-
ros. El resultado fue que cada quien sali6 legalmente a
su lugar de origen.Yo me qued6 en Tegucigalpa.
Y es que, sin duda alguna, Lepaguare fue una ac-
ci6n de 1ultima hora, no programada pero impossible de
rechazar por el grupo Peter Vivas-Manuel G6mez; en-
tusiastamente propuesta como una acci6n relampago
por Rivas G6mez y Ali, conocidos por todos por su au-
dacia. Incluso, es probable que asi haya sido explicada
a los militares hondurehos, quienes, de haberse reali-
zado de esa manera, podian alegar ignorancia.
Sea como hubiese sido, el resultado obligado de
Lepaguare fue la cancelaci6n definitive de los planes
del grupo ex-guardias-civiles, pues este fracaso trajo
consigo la suspension automatica de cualquiertipo de
apoyo de los militares hondurehos, incluso en la mo-
dalidad de apoyo sobreentendido.

La guerrilla de Raudales
Meses despues, probablemente en agosto de 1958,
forzamos un acuerdo con el Coronel Manuel G6mez
(aprobado por PeterVivas), despu6s que tomamos por
asalto el lote de armas que 6ste tenia almacenado y
virtualmente desprotegido en una region cercana a la
fracasada acci6n de Las Trancas -creo que me acom-
pah6 Chac6n. Fue un acuerdo amistoso celebrado en
la frontera agricola, virtualmente en la montana, en la
propiedad de Hernan Castellanos, si mal no recuerdo.
Un acuerdo sellado con un simb61lico brindis Raudales-
G6mez, porque Raudales era un hombre abstemio.
G6mez ya no tenia ninguna posibilidad de hacer uso
de esas armas.
Para entonces el ambiente revolucionario habia
trascendido a los otros pauses, motivando a muchos
companeros a trasladarse a Honduras. Yo servi de
enlace a los que Ilegaron de M6xico. El grupo se hizo
grande. Entre todos ellos recuerdo a: Manuel Baldi-
z6n, Klaus Khl Arauz, yVirgilio Godoy, que Ilegaron
de Mexico; a Alejandro y Harold Martinez Saenz, y
su sobrino Mario Avil6s, provenientes de Costa Rica;
y Ram6n Romero hijo, de quien no puedo precisar
su procedencia.
Manuel Baldiz6n, Klaus Kh0l Arauz, Alejandro y
Harold Martinez Saenz, y los dos Julio, Alonso Leclai-
re, yVelasquez, tenian extraordinarias habilidades, sin
duda innatas, para majarse en la montana -impene-
trable, inh6spita. Gente destacada como guerrilleros.
Gran apoyo para el resto de companeros. Como ya
dije, Julio Alonso Leclaire actuaba como segundo del
general Raudales. Heriberto Reyes tambi6n, pero mas
en el ambito personal, en el se concentraba la confian-
za fraternal de treinta y dos ahos de lucha (1926-58).


2 Icorreo
febrero-marzo
2011












Finalmente entramos a Nicaragua, probablemente
a fines de septiembre, por las cercanias de Jalapa, se-
guros de recibir apoyo organico interno, en hombres y
avituallamiento, de part de los conservadores y de los
socialists; los primeros contactados sin duda por Peter
Vivas, y los socialists probablemente por Virgilio Go-
doy. El nucleo de los C6rdoba, de Jalapa, nos contact
con much sigilo y muy rapidamente, me parece que de
part de los conservadores; mientras que los socialists
lo hicieron a trav6s Adolfo EvertzVelez, quien en algun
moment nos visit en la montana. Pero el apoyo no se
concrete, no tenian posibilidades de hacerlo.
De todas maneras, el general Raudales habia de-
cidido visitar un pequeho caserio, tal vez de su propia
comarca, probablemente muy cerca de Susucayan,
del poblado de El Jicaro, de done era originario y ha-
bia tenido sus propiedades. Llegamos ahi entrada la
noche, convocamos a sus habitantes, todos los adul-
tos, mujeres y hombres, se hicieron present alum-
brandose con candiles. El ambiente era una mezcla
contradictoria de jubilo y temor. No hay dudas de que
Raudales era ahi un personaje muy querido. A petici6n
del general yo les habl6: ninguno acept6 el Ilamado.
Luego lo hizo Virgilio Godoy, y el resultado fue igual.
Se impuso el temor.
El general decidi6 continuar la march, sin mues-
tras de desanimo. Era un hombre de gran entereza.
Dias despu6s, hicimos un alto. Entonces Raudales me
pidi6 regresar a Tegucigalpa con el prop6sito de plan-
tear, directamente a Peter Vivas, la necesidad de re-
contactar a la gente del interior. Me autoriz6 a que me
acompahara JulioVelasquez, un hombre que se guiaba
por las estrellas, pues la caminata la haciamos de no-
che; tambi6n le pedi autorizaci6n para que regresara
conmigo Marco Antonio L6pez Azmitia, un estudiante
guatemalteco, que vivia en Tegucigalpa y a qui6n yo
habia invitado a sumarse a nuestra guerrilla. Despues
Marco Antonio se trasladaria a vivir a Nicaragua
Llegamos a El Chichicaste y desde ahi Lino Monca-
da nos ayud6 a salir a Tegucigalpa ocultos en un ca-
mi6n cargado de maiz, estibando los sacos a ambos
lados de la cama del cami6n para dejar libre el centre
hasta una altura suficiente, done ibamos nosotros.
Luego los taparon con tablas encima de las cuales pu-
sieron la ultima hilera de sacos. Asi viajamos hasta un
lugar seguro, done pudimos salir para continuar el
viaje c6modamente.
En Tegucigalpa fui victima de un severe ataque
de malaria. En esas condiciones Peter me visit (yo
estaba en casa de Tenchita Tijerino, mi residencia ha-
bitual), y me dijo que trataria de hacer algo, a mi me
result evidence que no lo haria, ya no tenia posibili-
dades. Como ya dije, Lepaguare habia desmontado la
operaci6n. Aguero daba seguimiento a la guerrilla de


Raudales, pero se mantenia al margen porque notenia
relaci6n organica con el Partido Conservador.
Finalmente, Raudales decidi6 regresar, probable-
mente alrededor del o10 de octubre. Buscando la fron-
tera hondureha, a la altura de los Ilanos de Yauli, la
column fue atacada por la Guardia, creo que el 14 de
ese mes. Ahi muri6 Ram6n Romero hijo, y el general
fue alcanzado por un impact de bala de Garand que
le arranc6 la quijada. Julio Alonso Leclaire me cont6
que fue una situaci6n dolorosa, que el general pedia
por seas que lo mataran. Nadie se atrevi6. Lograron
montarlo en una bestia y continuaron la march hasta
que muri6 desangrado.

Ram6n Raudales
Raudales tenia entonces 67 ahos. Un patriarca de
pelo completamente blanco, que contrastaba armo-
niosamente con su color de piel morena. De gran for-
taleza fisica, product sin duda de su vida disciplinada.
Hombre de buenos modales, educado, de hablar pau-
sado y en voz baja, nunca decia malas palabras. Siem-
pre us6 sombrero de fieltro. De sonrisa facil. Muy que-
rido por la gente de su entorno. Un paradigma, incluso
para Santos L6pez, a pesar de nunca lo acompan6.
Hasta el dictadorSomoza lo calific6 como "un hombre
de mente despejada y de caracterfuerte". DonToribio
y la Tenchita, sufrieron much por su muerte.
Y Raudales no habia sido un asimilado tardio del
ESDN, porel contrario, fue unode los primeros. Segun
le relat6 Sandino a Jose Roman, hablando de "c6mo
empez6 mi guerra. Un joven Raudales de El Jicaro, un
viejo Maradiaga y varies otros que mas adelante cono-
cer6, aportaron algo mas al dinero que yo tenia y puse
en efectivo, para poder levantarnos en armas.Y con 29
nueve hombre, el dos de noviembre de 1926 ataqu6 el
poblado de El Jicaro ..." Raudales, pues, se inicia du-
rante la guerra constitucionalista contra el gobierno
de Adolfo Diaz. Mucho antes de que Sandino decidiera
iniciar la guerra de liberaci6n, despu6s del Pacto del
Espino Negro, contra la intervenci6n military direct
del ej6rcito norteamericano.
A partir de entonces, Raudales se convierte primero
en apoyo logistico indispensable para Sandino, garanti-
zando el avituallamiento desde Honduras, y despu6s en
parte del primer circulo de su mando military, hasta ter-
minar como uno de los responsables de resguardar las
armas de Sandino, en Wiwili, al final del process de paz.
A pesar de su curriculum, Raudales nunca ha sido
reivindicado. Incluso se le ha negado el grado de
general. Peor aun, hasta se ha denostado su ultima
gesta guerrillera.
Carlos Fonseca no cometi6 ese error. En su crono-
logia hist6rica de Nicaragua, escrita en 1972, se expre-
sa si de la gesta guerrillera de Raudales. "Esta acci6n


2 correo
febrero-marzo
2011











encabezada por el anciano Raudales debe serconside-
rada coma el inicio de la reanudaci6n de la lucha arma-
da que, teniendo coma base principal las areas rurales,
se propane desarrollar la lucha armada revolucionaria
para lograr la liberaci6n popular national definitive".

Desmovilizaci6n final
Con la muerte de Raudales termin6 esta etapa del
process revolucionario. Todos decidimos regresar a
nuestras actividades civiles. Reunidos el grupo del doc-
tar AgOero, tomamos la decision de regresar a Nicara-
gua a integrarnos a la lucha political civica.Yo la hice el
uno de enero de 1959. Cerca del mediodia, al pasar par
la Plaza de la Revoluci6n, entonces de la Republica, vi-
niendo del aeropuerto, me sorprendi6 la concentraci6n1l
popular celebrando el triunfo de la revoluci6n cubana,
no previsto par nadie.Y empez6 la persecuci6n.
Quizas en febrero, Eligio Alvarez Montalvan, que
entonces militaba en Movilizaci6n Republicana, me
contact para viajar a Cuba. Asi Io hice, en marzo de
1958, via Tegucigalpa.
Luego vendria El Chaparral, 61timo eslab6n de los
antecedentes de la revoluci6n. O



(La parte testimonial la escrib/ de memorial, con las
inevitable lagunas que produce m6s de cincuenta
alios de distancia, en nombres, fechas, sitios geogr6fi-
OJN
cos, no en los hechos).

(*) Historiadory diplomdtico.










Cf00








23 correo

febrero-marzo
2011











Program Hambre Cero


Las campesinas y el


socialismo comunitario


ladnd zHe Soto-* d--
El Program Hambre Cero es part de las poll-
ticas sociales y econ6micas del gobierno san-
dinista en Nicaragua, para combatir la pobre-
za en el campo y mejorar en forma productivamente
sostenida el bienestar de las families campesinas. Es
un program de capitalizaci6n, dirigido en este quin-
quenio a las 80.000 mujeres mas pobres del campo y
de las areas periurbanas.
En otras palabras, es un program social, pero a
la vez econ6mico, rompiendo asi la dicotomia entire
lo uno y lo otro. Como todos sabemos, a la izquierda
siempre se le ha tildado de populista o asistencialista,
sin preocuparse del desarrollo, igual que a la derecha
se le critical de ocuparse del crecimiento, soslayando
la justicia social. Como veremos a continuaci6n, dicho
program esta logrando romper esa dicotomia y mos-
trando que es possible luchar simultaneamente contra
la injusticia social a trav6s de programs econ6micos y
sin asistencialismo alguno.
2De d6nde sali6 ese numero de 80.000 mujeres?
Este dato fue extraido del ultimo censo agropecuario
done aparece que existen 80,000 families campesi-
nas muy pobres, pero que de alguna manera, aun en
las condiciones mas dificiles, se dedicaban a activida-
des agropecuarias.
El program consiste en entregar un monto entire
mil y mil quinientos d61lares a cada familiar. La entrega
de ese monto no es en dinero, sino en especie. Y to-
mando en cuenta que su primer objetivo es combatir
la pobreza, no puede ser cualquier especie, sino una
especie de caracter proteico, es decir, que ademas
de multiplicarse, tenga las caracteristicas de general
proteinas, ya que el hambre en el campo no es tanto
por falta de carbohidratos, pues de alguna manera se
consume maiz, arroz y frijoles, sino por carencia de
proteinas de origen animal.Y como se sabe, 6stas se
encuentran en la leche, la came y el huevo, entire otros
products. Por lo tanto, los bienes que se entregan,
ademas de semillas, plantulas y equipos, en primer lu-
gar destacan la vaca, la cerda y las gallinas.
4 correo Otro rasgo del program es que si bien los bienes
febrero-marzo son para apoyar a la familiar campesina, la propiedad
2011


de los mismos se entrega a las mujeres, para garanti-
zar que los bienes no sean vendidos y sean bien admi-
nistrados. Los hombres han aceptado esa condici6n y
las mujeres no se han desprendido de los bienes. Lo
que no quiere decir, que el hombre no trabaje en ese
program, dejandole todo el trabajo a la mujer. Todo
lo contrario, siendo la mujer la dueha de los bienes,
ella tiene mayor autoridad para ordenar quien tiene
que trabajar, como todo patron o propietario. Y esto
es lo que esta sucediendo en la practice.
Como contrapartida del program, las mujeres tie-
nen que entregar el 20% del valor de los bienes, pero no
al program, sino a la organizaci6n que ellas han consti-
tuido para manejarel Fondo Revolvente, y asi independi-
zarse del cr6dito externo.Tambi6n esto se esta cumplien-
do al pie de la letra.
No menos important es el compromise de que las
mujeres del Programa Hambre Cero participen en la
capacitaci6n t6cnica y organizativa, ademas tienen que
comprometerse a enviar a sus nihos al centro de salud
y a la escuela, entire otros. Dicho sea de paso, otros pro-
gramas del gobierno sandinista estan distribuyendo un
mill6n de raciones de comida diaria en las escuelas.

ZQuien es la mujer campesina?
Las families campesinas son las families mas po-
bres de Nicaragua, incluso comparadas con las mas
pobres de las ciudades, pues el entorno campesino
es completamente inferior al de las ciudades: no hay
agua potable, alcantarillado, calls pavimentadas,
transport, electricidad, centros o escuelas cercanas,
etc. Hasta hace poco, las alcaldias se dedicaban exclu-
sivamente a realizar mejoras en los parques, cemen-
terios o mercados en la propia ciudad, quedando muy
poco o nada en sus presupuestos para tender los ca-
minos de penetraci6n en el campo.
Las families campesinas que estan mas cerca de
la ciudad, de la infraestructura o del mercado, estan
agrupadas aunque sea en caserios; el resto de las fa-
milias rurales viven practicamente aisladas de cual-
quier comunidad.
Desde los ahos cincuenta, las families campesi-
nas fueron desplazadas de las mejores tierras de la
zona del pacifico y empujadas hacia tierras inh6s-


h� - -1












pitas: tierras en laderas o en bajuras, tierras poco
fertiles y muy vulnerable a la erosion, la sequoia o al
encharcamiento, de tal manera que su productivi-
dad ha descendido muchisimo desde entonces. En
todo este tiempo la gente fue perdiendo sus anima-
les o sus semillas y dedicandose a trabajar a tiempo
parcial como jornaleros yjornaleras en las cosechas
de caha de azucar, cafe, algod6n, tabaco y en al-
gunas haciendas ganaderas. Es decir, las families
campesinas se fueron descapitalizando y empo-
breciendo. Por otro lado, aquellas families que pu-
dieron dedicarse a producer bienes de exportaci6n,
comenzaron a abandonar la agriculture de subsis-
tencia, teniendo que comprar hasta la comida que
antes producian. En otras palabras se convirtieron
en pequehos productores mercantiles (cafetaleros


o ajonjoliceros), much mas vulnerable al haber
perdido su seguridad alimentaria, traditional me-
canismo de resistencia campesina.
Dentro de esta situaci6n de pobreza extrema, la
mujer sigue siendo la mas perjudicada. Alrededor del
30% de las families campesinas son madres solteras,
lo que quiere decir, que tienen que arreglarselas soli-
tas para poder darle de comer a sus hijos. En el caso
en que exista un hogar complete, la mujer pasa todo
el dia trabajando: hacienda la comida, lavando, plan-
chando, recogiendo lena y encendiendo el fuego, lim-
piando la casa y el patio, atendiendo a los sembrios del
patio de su casa, vendiendo products artesanales,
cortando cafe o tabaco al salir el invierno, etc. A ve-
ces el hombre trabaja, pero por lo general el hombre
campesino es un trabajador estacional, es decir, un


Fortaleciendo las capacidades de las mujeres


Atrav6s del Programa Usura Cero, que es ioo%
para mujeres, y del Programa Hambre Cero se
fortalece las capacidades de las mujeres como ges-
toras de desarrollo social.
El Program Usura Cero beneficia a 84,302 mu-
jeres cabezas de familiar, organizadas en 20,813 gru-
pos solidarios en 143 municipios, con pr6stamos a
intereses bajos. Se han otorgado Cs384.4 millones
de c6rdobas en cr6ditos.
Con el Programa Hambre Cero, entire 2007 y
agosto 2010 se han atendiendo un total de 52,286
mujeres organizadas en 798 nucleos de mujeres.
A trav6s del Programa Productivo Alimentario
(PPA), en 4 ahos de ejecuci6n (2007-2010), el Pro-
grama Productivo Alimentario ha capitalizado a
59,755 mujeres campesinas pobres y sus families;
que equivalent al 80% de la meta final de 75,000
families. En el aho 2010 se han organizado 1o,o88
mujeres en 141 nucleos con sus respectivas juntas
directives, en los departamentos de Le6n, Chinan-
dega, Matagalpa, Jinotega, Chontales, Granada,
Carazo, RAAN, RAAS. Del 2007 al 2010 se tienen or-
ganizados 52,178 beneficiaries en 1,159 nucleos, que
equivale al 84% del total de families beneficiadas.
Para la sostenibilidad del Bono Productivo Ali-
mentario, se inici6 el process de formaci6n de la
Promotoria Social Solidaria a 1,656 beneficiaries
electas en los diferentes nucleos, y se cuenta con
los materials y contenidos metodol6gicos, forta-
leciendo sus capacidades y habilidades tecnicas, or-
ganizativas, administrativas y financieras.
75,000 families de mujeres campesinas pobres
(25% de las families productoras agropecuarias del
pais en el periodo.


47,523 mujeres como facilitadoras o maestras
populares en la Campaha Nacional de Alfabetiza-
ci6n "De Marti a Fidel" y en jornadas de lucha con-
tra epidemias.
16,724 mujeres en acciones de voluntariado en
Alfabetizaci6n y como brigadistas de salud.
69,137 mujeres participants en actividades de
caracter masivo, actividades culturales y deportivas.
64,247 mujeres han estado involucradas en el
voluntariado en servicio comunitario (alfabetiza-
ci6n, educaci6n de adults, promotoras de salud).


25 correo
febrero-marzo
2011



























subempleado que no siempre Ileva el salario al hogar.
Ademas, por muy responsible y por menos violent
que sea el hombre, en nuestra cultural patriarcal el
hombre tiene mas libertad, despilfarra mas el dinero
en tomar alcohol, por ejemplo, teniendo dos o mas
mujeres, etc., lo que mantiene subordinada y margi-
nada a la mujer campesina.
En las ultimas decadas el nivel de empobrecimien-
to de la familiar campesina ha creado un fen6meno
contrario, ya no de migraci6n forzada de las mejores
tierras a las peores tierras, sino de sus hogares actua-
les hacia la ciudad y hacia el extranjero. No es exage-
rado decir que son las remesas familiares las que han
hecho sobrevivir a estas families, aun en condiciones
de verdadera miseria.


Las mujeres en la educa
E n todos los niveles de educaci6n se present
una relaci6n de matriculas entire hombre y mu-
jeres adecuada.
En preescolar, la relaci6n de ninas matriculadas
en 2004 fue de 101 ninos por cada 100 ninas matri-
culadas, para 2009 la relaci6n fue de 103 ninos por
cada 100 ninas.
En primaria, se muestra una tendencia stable
entire 2004 y 2009. En ambos anos la relaci6n es de
o106 ninos por cada 100 ninas.
En secundaria varia la relaci6n a favor de las ni-
has. En 2004 se matricularon 90 ninos por cada 100
niias, para 2009 la relaci6n apenas vari6 a 91 niios
por cada 100 ninas matriculadas.
De acuerdo a estadisticas del Consejo Na-
cional de Universidades (CNU), la relaci6n de
mujeres inscritas en la educaci6n superior en
los ultimos seis anos (2004-2009) se mantiene
stable, pasando de una relaci6n de 125 muje-
res inscritas por cada 100 hombres en 2004, a
129 en 2009.


Para la cultural urbana, el campesinado, como la
mujeren general, es un sersocialmente invisible. Poca
gente sabe que sin el campesinado, Nicaragua no ten-
dria dinero ni siquiera para importer el gallo pinto (pla-
to de arroz, frijol y tortilla).

ZQue cosa es el socialismo?
El socialismo nace en Europa como una respues-
ta a la explotaci6n y el empobrecimiento de los
trabajadores por parte del capital industrial que se
form en las ciudades. Alla las ciudades crecieron,
el pals se urbaniz6 y se industrializ6, y la industrial
absorbi6 gran part de la migraci6n campesina ha-
cia la ciudad. En el mundo colonial o semicolonial,
done nos ubicamos nosotros, la urbanizaci6n se
llev6 a cabo sin industrializaci6n, de tal manera que
la migraci6n del campo a la ciudad termin6 despo-
blando el campo y empobreciendo mas a los habi-
tantes de las ciudades que no encontraron empleo
en las inexistentes industries.
En nuestros pauses el capitalism lleg6 como ex-
tractor de materials primas, en gran parte agricolas,
es decir, un capitalism estacional que a la vez que
desarticulaba la producci6n national de alimentos,
s6lo absorbia trabajadores durante una epoca del
aho. El resto es muy conocido, los terminos de inter-
cambio entire las colonies y las metropolis han sido
desde siempre y hasta ahora muy desfavorables y
empobrecedores para nuestros pauses. En otras pa-
labras, tuvimos un desarraigo del campesinado, una


ci6n
En las universidades, el curriculo academico in-
tegra transversalmente tres ejes fundamentals:
Enfoque de genero, investigaci6n y extension.
La proporci6n de mujeres egresadas de los cur-
sos de Educaci6n Tecnica Superior, Licenciatura o su
equivalent, en relaci6n a los hombres, tuvo un pro-
medio annual de 61.3% durante el period 2004-2009.
En tanto, la proporci6n de mujeres graduadas en
esas mismas areas de studio y post grades durante
el 2009 fue superior, al situarse en 62.4%. Durante los
primeros cinco ahos del periodo analizado, esta pro-
porci6n mantuvo un promedio de 61.5% annual.
Matricula: cantidad de NIINOS por cada 100oo niifas

Nivel 2004 2009
Preescolar 101 103
Primaria lo6 io6
Secundaria 90 91
Universidades 125 129
Fuente: Ministerio de Educaci6n (MINED) yCNU. 2010


26 correo
febrero-marzo
2011












raquitica industrializaci6n y un proletariado agricola
estacional y muy disminuido.
Para el socialismo del siglo XIX y XX, el sujeto en-
cargado de desplazar por la revoluci6n al capitalism
era un proletariado industrial muy consciente y orga-
nizado, encargado de gestionar la producci6n y me-
jorar el nivel de vida de la poblaci6n a trav6s de una
mejor distribuci6n de los excedentes.
A pesar de que los supuestos econ6micos y sociales
del socialism no se han cumplido en nuestros pauses,
durante el siglo pasado tuvimos muchas revoluciones
en los pauses colonizados y semicolonizados, bajo lide-
razgo con una orientaci6n socialist. El esfuerzo fue
inmenso, algunos pauses (Rusia o China por ejemplo)
lograron desarrollar un process de acumulaci6n seme-
jante al Ilevado a cabo por los pauses capitalistas me-
tropolitanos; otros pauses lograron su independencia
political a trav6s de un process de descolonizaci6n,
aunque quedaron atados al mercado mundial y al mo-
nopolio del capital metropolitan.
Hoy en dia, el capitalism global o imperialism,
con hegemonia de las empresas transnacionales so-
bre los Estados, incluso sobre sus propios Estados,
se ha generalizado en todo el mundo y ha contribui-
do a desmantelar a muchos capitalismos nacionales
crecientes. La pregunta que surge es la siguiente: �es
possible que durante el capitalism global, nuestros
pauses puedan industrializarse, creando asi las condi-
ciones del socialism proletarizante que los clasicos
del socialism diseharon para Europa economiess in-
dustriales y Estados fuertes)? .Debe el socialism, en
cualquier circunstancia reducirse a un socialism don-
de todos los medios de producci6n est6n en manos del
Estado, despu6s de la experiencia del socialism real
del Este europeo? .Podemos retomar los principios
del socialism y cambiar la estrategia?
Esta ultima pregunta es la que nos puede entusias-
mar de nuevo. Para lo cual yo les propongo que discu-
tamos las condiciones para Ilevar a cabo un socialism
de caracter comunitario, retomando asi la tradici6n
comunista comunitaria que desde hace muchos siglos
ejercieron y soaaron nuestros antepasados.
En esencia y en t6rminos muy gruesos, el socia-
lismo comienza con la igualdad de oportunidades
econ6micas para todos, lo que es dificultado por la
existencia de la desigualdad en la propiedad privada
de los grandes medios de producci6n (fabricas) y de
circulaci6n (bancos). Por lo tanto, un sistema socia-
lista comienza creando mecanismos de gesti6n so-
cial y econ6mica en manos de los trabajadores con
el objetivo de eliminar, a traves de la planificaci6n,
la anarquia y diferenciaci6n generada por el merca-
do. Eso fue lo que hicieron las sociedades socialists
del siglo pasado, pero con un nivel de centraliza-
ci6n, done la gesti6n social se concentr6 en manos
del Estado y la competencia dentro del capitalism


mundial termin6 descalabrando a muchas socieda-
des socialists, entire ellas muchas que habian sido
subsidiadas por la Uni6n Sovi6tica. Hoy en dia sub-
sisten algunos pauses que han inventado lo que ellos
Ilaman: socialism de mercado, con un Estado dis-
tributivo y centralizado, entire ellos China, Libia o
Corea del Norte. El dilema para estos pauses es con-
vertir el socialism de mercado en una economic
de mercado con hegemonia del capital extranjero,
o, tal como pas6 en la Uni6n Sovi6tica, centralizar
tanto el poder que no pudieron ofrecer a la pobla-
ci6n una opci6n acceptable para ejercer la libertad o
la democracia political.
El desarrollo del capitalism actual sigue proletari-
zando al mundo enter, pero no en el sentido de crear
una gigantesca clase obrera industrial, sino en el senti-
do de sobreexplotaci6n y pauperizaci6n de toda la po-
blaci6n mundial. La mayoria de la clase trabajadora vive
en el desempleo, subempleo o en una indigente y ma-
siva marginaci6n. Ademas se ha incrementado la des-
trucci6n del medio ambiente, el crime organizado, la
violencia contra la mujer, el recrudecimiento del poder
y de las jerarquias. De tal manera que si el socialism
tiene la responsabilidad de superar las tareas del capi-
talismo, tiene tambi6n que incorporar nuevas banderas
que se enarbolen contra las nuevas fuentes de injusticia.

El socialismo comunitario
La hip6tesis que estamos proponiendo tiene como
premisa precisamente afirmar que aun en las condicio-
nes actuales de nuestros pauses, existe la posibilidad
de levantar los embriones del socialism comunitario,
el que necesariamente deberia estar encabezado en
igualdad de condiciones por mujeres y hombres.
En el caso del program Hambre Cero implementado
por el gobierno sandinista y al empezar el ultimo aho del
period de gobierno, el balance es el siguiente (marzo
2011): existen mas de 6o.ooo mujeres que han recibido
el bono productive alimentario, aunque no siempre en
forma complete, por razones de recursos. Existen mas de
mil organizaciones Ilamadas nucleos o cooperatives, con
un promedio de cincuenta mujeres por organizaci6n. En
el caso de Managua, la capital del pais, las 2.700 mujeres
del program Hambre Cero estan organizadas en coope-
rativas, estas cooperatives estan organizadas en unions
y para el 8 de marzo (Dia Internacional de la Mujer) esta
previsto lanzar la primera Federaci6n de Mujeres del Pro-
grama Hambre Cero. Todo una meta jams soaada en
los ultimos quinientos ahos de colonialism, capitalism,
imperialism, neocolonialismo y capitalism global, ni si-
quiera en el socialism conocido.
En el socialism, las relaciones deben ser relaciones
de cooperaci6n y de solidaridad. �Existe en alguna co-
munidad relaciones de cooperaci6n y de solidaridad?2 corre
La respuesta es sencilla y categ6rica. En toda familiar feb rero-marzo
las relaciones son de cooperaci6n y de solidaridad, 27 2011













Mujeres y salud

La mortalidad materna pas6 a 62.5 por cada 100
mil nacidos vivos en 2008, mientras en el 2006
era de 89.6 por 100oo mil nacidos vivos.
Incide en este logro las acciones de atenci6n in-
tegral a la mujer, expresadas en:
* Institucionalizaci6n del parto humanizado.
* Incremento de la atenci6n en el primer trimes-
tre de embarazo de las mujeres.
* Incremento de los cuartos controls prenatales
a mujeres embarazadas.


* Incremento de los parts atendidos en Hospita-
les y Centros de Salud del MINSA.
* Incremento de los controls a mujeres luego de
los parts.
* Incremento de las atenciones de planificaci6n
familiar.
* Incremento de los examenes para detectar can-
cer del cuello de la matriz.
* La atenci6n hospitalaria mejor6, incrementan-
dose los egresos hospitalarios por causa del em-
barazo, parto o postparto.
* Se incrementaron las hospitalizaciones de mu-
jeres por diferentes enfermedades.


Las mujeres en los cargos institucionales


En Nicaragua, urante el period 2000-2004, la re-
presentaci6n de mujeres en cargos de alcaldesas,
apenas signific6 el 8.7%. En los 1ultimos dos periods
se observa un leve crecimiento en la participaci6n
de las mujeres, pasando a 11.2% en el period 2005-
2008 y a 15% en el period 2009-2012.
La representaci6n de las Vicealcaldesas present
una relaci6n mayor entire mujeres y hombres, alcan-
zando resultados en el ultimo periodo electoral del
6o.8% para las mujeres.
La integraci6n de las mujeres en el Parlamento
Centroamericano ha tenido una evoluci6n importan-
te durante los periods 1997-2002, 2002-2006 y 2007-
2011, con una tendencia creciente en el period 2007-


particularmente en lo que concierne al trabajo de la
mujer. La mujer no le vende el pecho al niho, gracias
a lo cual todavia existe nuestra especie. Mas bien es
capaz de sacarse el bocado de la boca para mantener
a sus crias. La abnegaci6n de la mujer, a la vez que es
una verguenza para el macho y para nuestra sociedad,
ha sido la garantia de la reproducci6n de la especie;
una abnegaci6n basada en el amor y por supuesto en
la irresponsabilidad del macho en nuestra cultural pa-
triarcal. El rol de la mujer en la familiar, a pesar de la
sangre que tiene que pagar por ello, es paradigmatico
de c6mo tienen que ser las relaciones socialists en el
future. Gracias a la mujer, la familiar es el unico lugar
de la tierra done no han podido entrar las relaciones
mercantiles. El mercado se tom6 el Estado, pero se ha
estrellado en las puertas del hogar.
Las mujeres organizadas en el program Hambre
Cero, siguen viviendo en nucleos familiares, con la
28 correo misma solidaridad y cooperaci6n al interior del hogar.
febrero-marzo No han vendido los animals, salvo cuando se repro-
2011


2011, en el que se alcanz6 hasta un 45% de mujeres
participando en ese espacio legislative regional.
El Gobierno Sandinista promueve desde 2007 una
political de paridad en los puestos publicos, asi como
la inclusion de las mujeres en planes de contrataci6n,
formaci6n y promoci6n de cargos de las institucio-
nes, en las mismas condiciones de oportunidad que
los hombres, promoviendo la igualdad salarial por
igual trabajo entire mujeres y hombres.
A partir del aho 2009, el gabinete de 13 ministe-
rios, esta integrado por 7 mujeres y 6 hombres, cre-
ciendo hasta el 60% la integraci6n de las mujeres en
el Gabinete de Gobierno. Esto incluye a la primera
ministry de Gobernaci6n.


ducen las crias. Son la garantia no solamente de la re-
producci6n del capital, sino de la prioridad concedida a
la producci6n de alimentos para sus hijos.
En todos estos nucleos o pre-cooperativas o coo-
perativas legalmente formadas, existe un capital que
sobrepasa los cincuenta millones de c6rdobas, apor-
tados por las mujeres, los cuales estan siendo usados
como fondo revolvente, es decir, como cr6dito-ahorro
cuyo dueho son las propias mujeres, independizando-
se asi del cr6dito-inter6s que antes pagaban a las mi-
crofinancieras, ONGs o iglesias.
Estas miles de mujeres se reunen semanalmen-
te en asambleas para discutir todo lo concernien-
te al program, la organizaci6n y la gesti6n, no
solamente de sus parcelas y cooperatives, sino de
la comunidad en que viven. Son asambleas total-
mente democraticas, como los fil6sofos nos pin-
taron la democracia ateniense, cuyas resoluciones
se toman por consenso basado en la sabiduria del
sentido comun y de la sensibilidad de las mujeres.












Al interior de esas asambleas, existen mujeres ca-
t6licas y evangelicas, sandinistas, liberals y mu-
jeres sin partido, casadas, separadas y solteras.
Cada una aporta su propia experiencia y existe una
seducci6n social para que el resto cumpla con las
tareas del program: aporte al fondo revolvente,
enviar sus nihos a los centros de salud o a la escue-
la, recibir la capacitaci6n, etc.
Pero la gesti6n social no se queda al interior del pro-
grama propiamente dicho, sino que en las asambleas se
discute sobre political comunitaria, sobre los programs
municipales de las alcaldias, tales como caminos, es-
cuelas rurales, participaci6n de las mujeres en escoger
a las beneficiaries del resto de programs sociales del
gobierno (plan techo, centros infantiles, program de
credito para mujeres Ilamado Usura Cero, otros).
Casi en todas las asambleas se discuten medio en
broma y medio en serio la situaci6n sexual, familiar o de
genero de las mujeres. Se escuchan testimonios sobre
abuso de algunos de los hombres, sugerencias y con-
sejos, experiencias exitosas de algunas mujeres en ree-
ducar a los hombres o a los hijos. Estas discusiones se
mezclan con las tareas de conformaci6n de la coopera-
tiva en la que muchas mujeres destacan como gestoras
contables, financieras, cultural de negocios, etc.
Nunca en el campo nicaraguense, much menos en
los pobladores pobres, se habian visto tantas mujeres
juntas, salvo en los cultos religiosos, discutiendo igual o
mejor que los hombres, cultivando liderazgos extraor-
dinarios, aprendiendo de economia, political o cultural.
Son verdaderos talleres de genero y de empoderamien-
to de las mujeres, sin que haya necesidad de Ilamarlos
asi. Pero de un tipo de empoderamiento que no se li-
mita al empoderamiento frente al hombre, sino que se
hace extensive al empoderamiento politico frente al
resto de la comunidad, a las instituciones del gobierno o
a organismos privados, con fines o sin fines de lucro. En
estas asambleas se han propuesto lideresas para ocupar
cargos en los Consejos Municipales o como alcaldesas y
vicealcaldesas para los diferentes partidos politicos.
Alguien dira que todo esto esta bien, que los ni-
hos ahora tomen leche y coman de nuevo cuajada,
que las mujeres defiendan sus derechos, pero que
eso no es desarrollo. Afirmaci6n que en primer lu-
gar se convierte en una cinica y criminal confesi6n
de que el desarrollo no tiene nada que ver con las
necesidades primaries de la gente; en otras pala-
bras, para ellos puede haber desarrollo aun en ex-
trema pobreza. Pero aun en el campo econ6mico,
si en vez de pensar en una pequeha parcela o esta-
blo perdido montana adentro, pensamos en el nu-
mero de 6o.ooo o de 100.000 mujeres producien-
do, procesando, organizandose, empoderandose,
creando nuevas instituciones, formas de pensar y
comportarse, estamos hablando de cifras estricta-


mente macroecon6micas de crecimiento, done los
cerdos, los huevos, la leche, la reproducci6n de los
animals o de las verduras, por ejemplo, se cuenta
por miles y millones, aunque todavia no salgan en
las estadisticas oficiales. Pero estamos hablando de
un crecimiento horizontal, con igualdad de oportu-
nidades y en forma organizada y cooperada.
Todo esto nos hace pensar que estamos en presen-
cia de una revoluci6n. Las mujeres estan disputando
el discurso public, criticando las injusticias del poder
politico familiar y local, arrancandole concesiones a
los patrons e instituciones, pues cuando la gente tie-
ne que comer, negocia mejor con el poder, econ6mico
o politico. Pero quizes lo mas important es que dicha
revoluci6n esta enfrentando y sustituyendo al poderio
milenariamente patriarcal. Y cuando una revoluci6n
pasa de quejarse y oponerse a un poder, a sustituirlo
por otra clase o genero, estamos hablando de un ver-
dadero cambio de sistema y de civilizaci6n.
Quizas sea dificil ver una revoluci6n sin violencia ni
combates, quizes sea much mas dificil ver un socia-
lismo comunitario, asociativo, autogestionario, sin un
Estado poderoso actuando al interior de esas comuni-
dades rurales, quizes sea dificil ver un cambio de civili-
zaci6n sin los atuendos o modas de las elites occiden-
tales. Lo que esta pasando y lo que pasara cuando cien
mil mujeres organizadas en mas de dos mil coopera-
tivas, proveniente de las families mas pobres del pals
y del sector mas marginado entire los marginados, no
tiene precedent, ni siquiera durante la revoluci6n de
los ahos 80. Los invitamos, pues, a visitar esas asam-
bleas, esas cooperatives, esa experiencia y decirles a
estas mujeres: muchas gracias por devolvernos la es-
peranza a sonar de nuevo.

*Sociologoy economist rero-ma
2 2011











En respuesta a la supina critical intellectual


Visperas del epitafio


del neoliberalismo


SSo* ________
C omo si no fuera suficiente para el Gobierno
Sandinista enfrentar a sus detractors de
la derecha y de la centro-derecha social-
dem6crata, tambi6n ha sido atacado por sectors
progresistas.
La acusaci6n mas comun de los sectors interna-
cionales soy-mas-izquierda-que-vos es que el gobier-
no del Presidente Daniel Ortega es un gobierno neo-
liberal. Algunos destacados intelectuales y activists
con much experiencia deAm6rica Latina han avanza-
do este argument.
Por ejemplo, James Petras ha opinado: "Nicaragua
no es mas que un gobierno liberal en todo sentido;
la actual administraci6n sandinista no ha cambiado
ninguna de las political econ6micas de los gobiernos
anteriores". '(Pensar que Latinoamerica esta encami-
nandose hacia la izquierda es una exageraci6n triun-
falista poco seria', Entrevista con Marcelo Colussi, Ar-
genpress, 21/05/2oo8).
EricToussaint ubica a Nicaragua entire los "presun-
tos gobiernos < que Ilevan a cabo una
political neoliberal y apoyan a la burguesia national o
regional en sus proyectos", junto a "Brasil, Uruguay,
Chile y el gobierno de Cristina Fernandez Kirchner,
de los peronistas argentinos. Son gobiernos que ha-
cen una political neoliberal, que favorece al gran ca-
pital, maquillada con algunas medidas de asistencia
social. En efecto, doran un poco la pildora neoliberal
aplicando programs sociales". (La izquierda Ilega al
gobierno pero notiene el poder, EricToussaint, Rebe-
li6n, 21-04-2009).

Izquierda neocolonial
Desde el arreglo de gobernabilidad entire el Frente
Sandinista de Liberaci6n Nacional (FSLN) y el Partido
Liberal Constitucionalista (PLC) de Arnoldo Aleman
en 1998, los lideres de lo que uno con much raz6n
podria Ilamar la izquierda neocolonial se alinearon
Scorreo con los renegados sandinistas que se opusieron a lo
febrero-marzo que Ilamaron "el Pacto".
32011


Ese bloque de opinion anti-FSLN nunca logr6 acep-
taro entenderque aquel arreglo de gobernabilidad con
Arnoldo Aleman sent las bases para el eventual triun-
fo electoral del FSLN en 2oo6, porque logr6 dividir a
las fuerzas derechistas en Nicaragua de forma profun-
da. El resultado se ve ahora en este aho electoral 2011,
en el cual la derecha va a las elecciones presidenciales
y legislativas en diferentes casillas, con lo que casi ga-
rantiza una victoria definitive de los sandinistas.
Escritores e intelectuales como James Petras y Eric
Toussaint forman part de un bloque gerencial de la
producci6n intellectual de la izquierda international
conformado tambi6n por otros destacados personajes
como Ignacio Ramonet, Noam Chomsky, Eduardo Ga-
leano, Juan Gelman y muchos mas.Y es muy instructi-
vo analizar los terminos en que este bloque ha mane-
jado sus ataques contra el FSLN y c6mo se han callado
ultimamente frente al 6xito incuestionable del gobier-
no del Presidente Daniel Ortega y sus compaheros.
Aparentemente, no quieren reconocer que el
FSLN es una verdadera fuerza revolucionaria que fo-
menta cambios radicales en Nicaragua contra la co-
rriente del neoliberalismo que rige en lo demas pai-
ses de Am6rica Central.
Por ejemplo, en 2008, cuando Dora Maria T6llez
hizo su huelga de hambre, supuestamente para recla-
mar la personeria juridica de su Movimiento Renova-
dor Sandinista, Noam Chomsky, Eduardo Galeano y
otros publicaron una carta en apoyo a ella en la que
Ilamaron al Gobierno Sandinista a fomentar un "dialo-
go" con la oposici6n political en Nicaragua. El Ilamado
ocurri6 cuando al mismo tiempo, el MRS promovia
una venenosa campana de odio bajo el lema "Ortega
y Somoza son la misma cosa". Aquella campana fue
acompahada por otro lema muy siniestro "Vuelve
Rigoberto...", el cual sugiere subliminalmente el ase-
sinato del Presidente Ortega, invocando la memorial
de Rigoberto Lopez Perez quien ajustici6 a Anastasio
Somoza en 1956.
Uno tiene que suponer que Chomsky y compahia
estaban al tanto de eso y se identificaron con una de
los lideres de aquella siniestra campana. La carta en
apoyo a la campana de la sehora Tellez, fue firmada












por la crema y nata de la izquierda international y
merece studio.
La mera palabra "dialogo" es una constant de
los mediocres discursos de los poderes imperialistas
para forzar a sus victims negociar con sus verdugos.
El ejemplo mas bochornoso de aquel uso nefasto y
falso del "dialogo", ocurre en Palestina. Tambi6n lo
us6 el gobierno de Barack Obama para forzar al Pre-
sidente Manuel Zelaya a negociar con los golpistas
en Honduras en 2009.
Resulta todo un aprendizaje que los Ilamados lide-
res de la izquierda international sean capaces de sertan
insensatos como los duehos del imperio. Y es instruc-
tivo que ellas y ellos no entendieron que la campana
de Dora Maria Tellez formaba part de una sucia ma-
niobra antes de las elecciones municipales de 2008, de
allanar el camino para una candidatura unica de la de-
recha para ganar la alcaldia de Managua. Poco tiempo
despu6s de su huelga de hambre, T6llez hizo campana
abierta con Eduardo Montealegre, el candidate de la
extrema derecha para la comuna capitalina. De hecho,
en la historic de Nicaragua el gobierno de Daniel Orte-
ga es el que mas se ha esforzado en negociar acuerdos
con sus contrincantes politicos y empresariales.
Es dificil evitar la conclusion que las criticas igno-
rantes y deshonestas lanzadas rutinariamente con-
tra el FSLN en los jltimos ahos desde la "izquierda"
international tienen menos que ver con un intent
de conocer la verdad de las cosas y mas con un es-
fuerzo para consolidar el status y prestigio de los
monstruos sagrados de la "izquierda" international
entire sus simpatizantes.
Ha habido un poderoso consenso en contra del
FSLN y para ellos ha sido muy facil nadar con esa co-
rriente. Esos monstruos sagrados parece que creen
que tienen derecho a imponer sus criterios ideol6gi-
cos por encima de las necesidades y anhelos del pue-
blo nicaraguense, sin tomar en cuenta las realidades
fundamentals de la political y la economia en Nica-
ragua. Por ese motive se justifica describir aquellas
posiciones y actitudes como las expresiones de una
izquierda neocolonial, tambi6n conocida como la "de-
recha posmoderna".

Ficci6n y realidad
El FSLN asumi6 el gobierno en 2007, en coalici6n con
otras corrientes political de Nicaragua. La primera cosa
que hizofue recortar mas del 50% de los salaries de todos
los altos funcionarios gubernamentales, incluyendo el del
President. La segunda, firmar la adhesion de Nicaragua
a la Alternativa Bolivariana de los pueblos de nuestras
Americas (ahora la Alianza Bolivariana de los pueblos de
nuestras Americas). Despu6s empez6 a poner en la prac-
tica la gratuidad de los servicios de educaci6n y de salud.


NEOLIERALISMO, SAQUEO
Y DESEMPLEOY


























mim msmm * .
S-- m em


En los meses que siguieron se inici6 un radical pro-
grama de inversion en la producci6n agropecuaria que
ha transformado la economia agricola national, al
punto que el pais puede razonablemente esperar ser
autosuficiente en la producci6n de alimentos en los
pr6ximos cinco anos.
Las political del Gobierno Sandinista van directa-
mente en contra de las political del Consenso de Was-
hington que fomentan la dependencia de pauses como
Nicaragua de las potencias capitalistas que suminis-
tran gran part de la oferta de alimentos. Este 6nfasis
sobre la producci6n agropecuaria ha ido acompahado
de colosales esfuerzos para mejorar las comunicacio-
nes fisicas y la matriz energ6tica del pais.
Asimismo, las political de infraestructura del go-
bierno son contrarias al modelo neoliberal. pues ha
priorizado las carreteras en el interior del pais preci-
samente para fomentary priorizar la producci6n local
para el mercado intern, por encima del mercado de
exportaci6n. La prioridad del neoliberalismo es ga-
rantizar los movimientos intraregionales de las gran-
des empresas. De igual manera, el principal 6nfasis
en los importantes progress en el sistema portuario 1 co0rre
national, ha sido dotar de pequehas facilidades a los febrero-marzo
3 2011































.. w
pescadores artesanales y al turismo local, y crear mas
opciones de transport para comunidades remotas.
Cuando se analiza la problematica de la matriz
energ6tica en Nicaragua, hay que reconocer que el
gobierno ha tenido quejuntar los recursos hechos dis-
ponibles por medio del ALBA con los provenientes de
la cooperaci6n bilateral y del sector privado.
A mediados de 2006, el sistema energ6tico de Ni-
caragua colaps6. Durante mas de diez meses, hubo
cortes de energia a nivel national que duraban hasta
12 horas diarias. En aquel moment la demand de
energia el6ctrica era alrededor de 450 megavatios al
dia, con una generaci6n te6rica de un poco mas de
500 megavatios. En la practice, el sistema apenas pro-
ducia 400 megavatios, debido a la ausencia total de
inversi6n estatal o privada en la generaci6n el6ctrica.
En s6lo sus primeros cinco meses de gobierno, gra-
cias a una political de inversi6n diversificada, el Gobier-
no Sandinista logr6 eliminar los cortes de energia. Y
en 50 meses, la capacidad de generaci6n el6ctrica ya
supera los mil megavatios por dia, por primera vez en
la historic de Nicaragua.
Hasta 2006, casi el 80% de la energia era produ-
cida por plants t6rmicas (consumidoras de bunker,
un derivado del petr61leo). Para 2015 se proyecta que
el pais habra invertido la matriz y para entonces, mas
de la mitad seran energia renovable. Estan en march
pequehos y medianos proyectos para general energia
solar, e61lica, biomasa, geotermica e hidroelectrica,
que le permitiran al pais alcanzar la independencia
energ6tica en 2017.
Aun este pequeho resume de algunas de las po-
liticas de producci6n e infraestructura del Gobierno
de Daniel Ortega, es suficiente para demostrar que
3 1COorreO aseveraciones como las de Petras como que "la actual
febrero0-marzo
2 2011 administraci6n sandinista no ha cambiado ninguna de


las political econ6micas de los gobiernos anteriores",
son completamente absurdas.
De igual manera, esta realidad contradice el argu-
mento de Eric Toussaint que el gobierno Sandinista
en Nicaragua hace "una political neoliberal, que favo-
rece al gran capital, maquillada con algunas medidas
de asistencia social". Es exactamente lo contrario: el
FSLN prioriza a los sectors mas pobres de la pobla-
ci6n nicaraguense en todos los sentidos.

El flujo de caja y el empleo
Entonces, uno setiene que preguntar: cde d6nde vie-
nen las descabelladas afirmaciones de personajes como
Petras y Toussaint? La respuesta probablemente tiene
que ver mas que todo, con las buenas relaciones que el
Gobierno de Nicaragua ha mantenido con el Fondo Mo-
netario Internacional (FMI) y con su political de permitir la
instalaci6n de empresas maquiladoras en las diferentes
zonas francas del pais. Probablemente tambien tiene
que ver con que Nicaragua continue con el Acuerdo de
Libre Comercio de America Central y Republica Domini-
cana con Estados Unidos (CAFTA) y con el mas reciente
Acuerdo de Asociaci6n con la Uni6n Europea (A+A).
Un analisis superficial como los que hacen Petras y
Toussaint, concluira que: FMI+maquiladora+CAFTA =
gobierno neoliberal.
Pero la realidad arriba descrita demuestra que las
cosas son much mas complicadas. El presupuesto
annual de Nicaragua es de poco mas de US$1.2 millo-
nes para una poblaci6n de casi 6 millones de personas.
En cambio, por ejemplo, un pais como Irlanda con una
poblaci6n de alrededor de 4.5 millones de habitantes,
implement un presupuesto de alrededor de US$47
millones de d61lares.
Es facil para analistas "progresistas" quejarse que
un pais como Nicaragua no implement medidas so-
cialistas, a la usanza ortodoxa. Deben tomar en cuen-
ta que es complicado socializar cuando la riqueza no
existe. Y es mas complicado hacerlo en un context
politico d6nde la derecha control la legislature. Una
pregunta (y a su vez, una respuesta) a los "izquierdis-
tas" que Ilaman a poner en practice ya en Nicaragua la
teoria traditional del socialismo, es: .con que recursos
lo van a financial? .qu6 tipo de empleo van a general?
.a qui6n van a vender sus products?
Pongamos un ejemplo sencillo. La ciudad de Esteli,
con una poblaci6n de alrededor de 140,000 personas,
depend de la producci6n de puros (tabaco) para ga-
rantizar empleo a casi 10,000 personas. Esta produc-
ci6n se ha desarrollado desde los ahos 90 a trav6s de
mas de 20 empresas de capital national e interna-
cional, que entire todas, produce millones de puros
mensuales para la exportaci6n.
En teoria, esas empresas deben pagar impuestos












a la alcaldia de Esteli, pero si 6sta intent cobrar una
tasa medianamente just, las empresas responded
que no estan de acuerdo y que podrian trasladar sus
fabricas a otro lugar. Por supuesto, es impossible para
las autoridades poner en riesgo el empleo de alrede-
dorde 20%de la poblaci6n econ6micamente active en
su municipio.
A nivel national, la respuesta del gobierno revo-
lucionario del Presidente Ortega a este dilema fun-
damental ha sido complementary las relaciones finan-
cieras y comerciales existentes en 2006, con nuevas
y diversas relaciones internacionales. El ejemplo mas
important ha sido la adhesion de Nicaragua al ALBA,
pero tambi6n ha desarrollado relaciones con Brasil,
Iran y Rusia, entire otros pauses.
En el context regional, es dificil entender la 16gica
de oprobio con que se habla del gobierno de Nicara-
gua. Se critical al gobierno del FSLN por su adhesion al
CAFTA. Sin embargo, se critic muy poco a los gobier-
nos de Ecuadory Bolivia, pauses con economias much
mas grandes que la de Nicaragua, cuando formaban
parte del acuerdo arancelario andino con Estados Uni-
dos. Ecuadory Bolivia han negociado acuerdos comer-
ciales con pauses como China e India, que tienen carac-
teristicas muy cuestionables, iguales o peores que los
Estados Unidos y la Uni6n Europea.
Lo fundamental para el Gobierno del Presidente
Ortega es garantizar suficientes fondos para imple-
mentar su program a favor de la mayoria empobre-
cida. Es cierto que no habrian podido lograr su meta
sin el apoyo del ALBA. Y no menos cierto es que, en
el actual context, no se habria podido implementar
ese program, sin un acuerdo con el FMI, que no solo
otorga fondos a Nicaragua, sino que le permit abrir
las puertas del cr6dito con los organismos multilatera-
les y con los gobiernos europeos.
En 2009, la oposici6n political logr6 con sus falsas
acusaciones facilitar un pretexto a la Uni6n Europea
y al gobierno del Presidente Obama para cortar los
fondos de cooperaci6n de mas de US$ 40 y USs 60
millones respectivamente. Fue precisamente la sabi-
duria del Presidente Ortega y su equipo, en la diver-
sificaci6n de sus relaciones financieras, junto con la
ayuda del ALBA, lo que hizo possible resolver la crisis
de liquidez resultante.
Lo sorprendente es que el equipo econ6mico del
Gobierno Sandinista, ha logrado defender sus priori-
dades political en el desarrollo de los programs con
el FMI, en vez de someterse a las recetas tradicionales
impuestas por aquel organismo.

Pies de barro y autocritica
Ya es tiempo que los gerentes de la producci6n
intellectual de la izquierda international reconozcan


que con respect a Nicaragua, su analisis ha sido in-
adecuado muy frecuentemente. En Estados Unidos, la
gente dice que reconocer que la verdad contradiga las
propias opinions, es parecido a comer encorvado. Es
algo desagradable.
El caso de Nicaragua demuestra no solamente que
muchas personas muy destacadas tengan pies de ba-
rro, sino tambi6n que su capacidad de autocritica es
inexistente. Casi nunca se lee o escucha que alguno de
esos personajes admita: "Me equivoqu6".
Al final, todo queda en palabreria. Los pueblos no
se detienen a escuchar los arguments entire intelec-
tuales. Si es cierto que el gobierno revolucionario de
Nicaragua esta satanizado en los medios corporati-
vos internacionales e injustamente atacado desde
la izquierda, tambi6n es cierto que eso no ha dete-
nido la acumulaci6n de apoyo popular para el FSLN
a lo largo y ancho del pais. Si escritores como Petras,
Toussaint y otros de la izquierda international quie-
ren seguir equivocados con respect a la realidad en
Nicaragua, es un problema de ellos que con el tiempo
llegara ser mas que claro.
Otros influyentes sectors de la izquierda han
ocupado los mismos arguments de Obama y su Se-
cretaria de Estado Hillary Clinton, en un intent de
descalificar los incuestionables logros del gobierno del
President Ortega.
El FSLN ha alcanzado numerosos logros a pesar de
muchas y muy duras dificultades y series amenazas. El
reto para las personas que critical al FSLN, es de ana-
lizar en base a qu6 lo critical.
En la mayoria de los casos, las criticas se basan en
una ignorancia de la realidad political y econ6mica nica-
raguense. A veces, esa incompetencia se multiplica con
una ciega arrogancia. Las criticas honestas de las fallas
que indudablemente ocurren en el process revoluciona-
rio sandinista, deben partir del reconocimiento expreso
de los indiscutibles avances que el FSLN ha logrado ha-
cer en Nicaragua en s6lo cuatro aros.
Quedan siete meses antes de las elecciones de
noviembre 2011 en Nicaragua. Es real la posibilidad
de alguna provocaci6n de part de Costa Rica o de
Colombia en el context de las disputes limitrofes de
Nicaragua con ambos pauses. Esta la posibilidad de
una fuerte inflaci6n mundial que provocaria alzas in-
tolerables en los precious de alimentos y de transport.
Sin embargo, en este moment, parece inevitable una
victoria electoral contundente para el FSLN y sus alia-
dos. Esa victoria sera el epitafio del neoliberalismo en
Am6rica Central.


33 correo
febrero-marzo
* Activist radicado en Centro America 2011












Rio San Juan en su mira


Expansionismo tico a



costa de Nicaragua


RaaeCd aaova Ferte,* __
Desde su existencia como naci6n independien-
te, el territorio de Nicaragua ha sido objeto de
impunes despojos por parte de sus vecinos,
un process en el que han intervenido diversos fac-
tores, entire los que no se puede ignorar el arribismo
inescrupuloso de los vecinos, conjugado con quienes
desde la perspective del poder, no utilizaron los debi-
dos mecanismos para defender la soberania national.
De este modo se perdi6 con Costa Rica el Guanacas-
te en 1825-1858; San Andres y Providencia, en 1928;
y con Honduras el Territorio en Litigio, en 1960. En
este caso, haremos algunas puntualizaciones basicas
referentes a los origenes y evoluci6n del conflict con
Costa Rica, que contin6a sin resolverse de forma de-
finitiva.

La oportunidad de Costa Rica
En 1823, a dos anos de la independencia -en me-
dio de la conocida guerra civil entire ordohistas (parti-
darios de Cleto Ordoaez) y sacasistas (seguidores de
Crisantos Sacasa) un representante del Gobierno cos-
tarricense se entrevist6 con un delegado de la facci6n
sacasista en Le6n, para solicitarle la cesi6n de los anti-
guos partidos de Nicoya y Guanacaste a Costa Rica. La
respuesta del representante del sacasismo, fue que lo
decidiera el Congreso Federal de Centro America.
Este fragil argument fue mas que suficiente, para
que Costa Rica, aliada a una minoria de nicoyanos y re-
sentidos nicaraguenses (Perez, Jer6nimo. Obras 1975.
P.501-502), sin tomar en cuenta la fuerte oposici6n de
la mayoria de los nicoyanos, lograra que el Congreso
Federal Centroamericano de diciembre de 1825, re-
unido en Guatemala, le adjudicara con caracter tem-
poral las poblaciones de Nicoya, Guanacaste y Santa
Cruz, ubicadas en lo que se Ilamaria El Guanacaste.
En los anos subsiguientes, fue evidence el interest
de Costa Rica por darle caracter definitive a esta ad-
judicaci6n temporal del inestable Congreso Federal.
Existe toda una documentaci6n que revela primero
correo0 los reclamos de los gobiernos de Nicaragua desde
febrero-marzo 1825, para que se reintegraran los mencionados terri-
2011


torios al Estado. Segundo las evasivas de Costa Rica,
alegando la decision del Congreso Federal. Tercero,
las quejas y protests de los vecinos de estas pobla-
ciones, por el maltrato y arbitrariedades de que eran
objeto por part de las autoridades costarricenses.
Esos vecinos recurrian constantemente a las autorida-
des nicaragOenses en solicitud de apoyo, obteniendo
protests moderadas por part de estas al gobierno de
Costa Rica, como la carta enviada por el Ministro de
Estado Jose Miguel de la Quadra al gobierno de Costa
Rica con fecha el 19 de junior de 1826:
No cesan las quejas de los vecinos de Santa Cruz y
Guanacaste, por insultos que sufren solo por haber ma-
nifestado adhesion a este Estado, (...) y como migobier-
no no puede intervenir en ello, me previene me dirija a
usted con recomendaci6n de que excite al suyo para que
se aplique en el particular el convenient remedio. (Alva-
rez Lejarza, 2001.P. .9-20).

Nicoya reacciona
El estado de animosidad de los vecinos nicoyanos
guanacastecos subi6 de tono a lo largo de 1826 y en
agosto de ese aho, enviaron sendas cartas al Congreso
Federal solicitando la revocaci6n del decreto de 1825,
insistiendo en que los anexionistas eran una minoria
de nicoyanos con fines eminentemente particulares.
Exasperados y sin respuestas, los nicoyanos solicitaron
el auxilio de los vecinos de la Villa de Nicaragua (Rivas),
quienes respondieron a lo inmediato preparandose
con las armas para hacer respetar por la fuerza los de-
rechos de los nicoyanos. Estos a su vez se aprestaron
para rebelarse.
Al tener conocimiento de esta situaci6n, con fecha
3 de septiembre, Costa Rica protest ante el Gobierno
de Nicaragua, expresando que tenia conocimiento de
"que las autoridades de la Villa de Nicaragua, han ofre-
cido auxilios militares a los pueblos (...) del Partido de
Nicoya, para que por las fuerza hagan valer sus opinio-
nes de agregaci6n a Nicaragua y segregaci6n de Costa
Rica". (Alvarez Lejarza, 2001.P21).
En los meses anteriores, las autoridades de enton-
ces no habian respondido con energia ante las de-
nuncias de los nicoyanos. Apegadas a una legalidad












absurda, alegaron que no se podia "obrar hostilmen-
te por un asunto, cuya resoluci6n pende del Congreso
Federal de la naci6n... el i de octubre (de ese ano) Por
tanto jams, surtiran efecto los criminals designios
del vecindario de Nicaragua (Rivas) quien en fuerza
de las dichas providencias entrara desde luego en sus
deberes." (Alvarez Lejarza, 2001.P22).
Pero, ,como respondi6 Costa Rica, ante la pondera-
da respuesta de Nicaragua, para contenera nicoyanos y
rivenses? Dejemos que sea una autoridad de la Villa de
Santa Cruz, quien nos de las evidencias de la conduct
de las autoridades de Costa Rica:
Cuartel General de Santa Cruz Nicoya,
Septiembre de 1826.
Por esta mi orden comparecerdn todos los vecinos de
Santa Cruz (digo los que hubieren jurado a este pueblo
el diez y seis de este) a celebrar la jura el diez y siete,
prometiendo a los que asilo hicieren verlos como vecinos
obedientes, y los que no, pasar con las bayonetas a esta
costa, embargar sus bienes, quemar sus casasy traer sus
families a morar a este pueblo. (Pedro Zamora) (Alvarez
Lejarza, 200. P.22-23).
En otras palabras, los disidentes corrian el riesgo
de serasesinados, despojado de sus bienes, quemadas
sus viviendas, o sus families retenidas en condici6n de
rehenes de las autoridades costarricenses.
Mientras tanto, la situaci6n sigui6 sin resolverse: el
Congress Federal no se reuni6 ni resolvi6 nada. Nicaragua
sigui6 haciendo sus reclamos de forma moderada, como
la solicitud ignorada de 1830. (Perez Zeled6n 1887, p.48).
Los costarricenses continuaron su political combinada de
coerciones y halagos sobre la poblaci6n agregada.
En marzo de 1835, por medio de una reform, le
dieron categoria de Departamento, con el nombre de
Guanacaste, le integraron los poblados de Bagaces y
Cahas (Perez Z. 2001.P.118-119) y en 1836, el titulo de
ciudad a la cabecera. Estas medidas iban acompasa-
das de halagos a los habitantes y de presiones y ame-
nazas a los funcionarios, a quienes se les instruia a ser
implacables "castigando a los contraventores de las
leyes" (doc. cit Perez Z. 2001.P.122-123).
Hay documents como el citado que insisted en la
"desmoralizaci6n de estos territories; bien por la falta
de energia de las autoridades locales; bien por el no
cumplimiento de las leyes y providencias superiores;
y por la insubordinaci6n que inculcan muchos emigra-
dos del Estado de Nicaragua". (Doc. cit. Perez Zeled6n
1887, p.115).
En 1838, una delegaci6n tica, con el pretexto de la
unidad contra la amenaza de Morazan, convenci6 a los
Diputados a la Constituyente de ese ano de no incluir
en la nueva Constituci6n, al Guanacaste como part
del territorio de Nicaragua.
Tres ahos despues, en 1841, aprovechando la presi6n
inglesa sobre Nicaragua, el Jefe de Estado Braulio Ca-
rrillo, proclam6 en la Reforma Politica Ilamada "Bases y


Garantias", la pertenencia de Guanacaste a Costa Rica.
El Articulo 20 de esta ley reza de esta manera:
"El territorio del Estado se comprende entire los si-
guientes limits:
Por el Oeste, el rio de la Flor, continuando su linea
por el litoral del lago de Nicaragua y rio San Juan hasta
el desague de este en el marAtl6ntico;
Por el Norte el mismo mar desde la desembocadura
del rio San Juan, hasta el Escudo de Veragua;
Por el Sur desde este rio siguiendo la costa del mar
Pacifico hasta el rio de la Flor." (doc. Cit. por: Perez Z.,
1887.p.130).


El episodio de Morazan
En las fuentes revisadas no se localiza en lo absolu-
to una nota de protest de Nicaragua contra el Estado
de Costa Rica a lo largo de 1841. No es sino hasta que
se produjo el desembarco de Morazan en Costa Rica,
en abril de 1842, y su inmediata alianza con los circulos
de poder en Costa Rica, que la Camara Legislativa de
Nicaragua autoriza en mayo al Ejecutivo a proceder
por la fuerza para recuperar el territorio.
Nicaragua reclamaba que la concesi6n hecha a Cos-
ta Rica en su Constituci6n de 1838, se basaba en una
alianza anti morazanista y que esta habia perdido vi-
gencia al aliarse Costa Rica con el supuesto enemigo co-
mun de ambos pauses. (Alvarez Lejarza, 2001.P.29-30).
Las elites costarricenses, mas avispadas, aprove-
charon los errors politicos de Morazan para despla-
zarlo y eliminarlo fisicamente, impidiendo con ello
la perspective de una alianza centroamericana en su
contra, que tuviera como lider a Nicaragua, lo que le
hubiera permitido recuperar a este pais el Guanacaste.
Los gobernantes nicaraguenses, por su parte, de-
mostraron su inconsistencia al no continuar presio-
nando por la via military a Costa Rica para cumplir con
el mandate constitutional y obligarla a negociar una
soluci6n definitive del conflict. Por el contrario, tor-
naron a dar la espalda de nuevo a la Frontera Sur. Se correo
limitaron a enviar una misi6n diplomatica a resolverlo. febrero-marzo
2011






























El delegado especial fue DonToribioTigerino (pariente
ascendiente del actual Ministro de seguridad costarri-
cense Jose Maria Tijerino).


Los violentos ((Pacifi-ticos))
Esa noticia entusiasm6 a los guanacastecos, quie-
nes a 16 ahos de ocurrida la anexi6n, no habian perdido
las esperanzas de retornar al terruho original. No habia
pisado tierra tica Don Toribio, cuando las autoridades
costarricenses tomaron una media que -como dice el
escritor Miguel A. Alvarez- asustaria al mismo Drac6n,
Un decreto del 24 de diciembre de 1842 firmado
por el mismo Jefe de Estado Jose Maria Alfaro y su
ministry, general Jose Maria Castro, que rezaba de
esta manera:
"que todo el que en cualquier punto del Estado, a
presencia de tropas o de gente reunida con armas o sin
ellas levantase la voz desconociendo al gobierno o algu-
na otra autoridad legitima (...) queda ipsofactofuera de
la ley (...) en consecuencia, cualquiera puede quitarle la
vida, y el que lo verifique sera gratificado con quinien-
tos pesos que se le pagar6n del tesoro p6blico (...) se le
daria empleo a juicio del gobierno". (Alvarez Lejarza,
2001.P.33-34).
Pero, para estar mas seguros de c6mo convertir a
cualquier ciudadano en un frio asesino -con tal de aca-
Ilar o prevenir cualquier minimo intent de protesta-y
de malhechor en bienhechor, tras cometido el crime
de un nicoyano, v6ase lo que dice el Art.3 de este mis-
mo decreto: "declarar benemerito, adem6s un premio
de cinco mil pesos, al que de muerte al individuo que por
golpe de sedici6n se apodere del mando supremo". (Al-
varez Lejarza, 2001.P.34).
El gobierno de Nicaragua de entonces, liderado de
hecho por el military leon6s Casto Fonseca, no protes-
t6 contra los excess de sus vecinos ticos. Ademas de
aumentar la coercion contra sus rivals granadino-
36 Corre0 orientales, se prepare en una aventura belica contra El
febrero-marzo Salvador y Honduras. Esto tuvo como consecuencia la
2011


desastrosa Guerra de Malespin entire los ahos de 1844
y 1845, que tuvo como scenario la ciudad de Le6n.
Este hecho demostraba que el epicentro de las re-
laciones de Nicaragua estaba con los estados vecinos
del Norte, como en los tiempos de la Colonia. La ca-
pital del Estado, Le6n, uno de los principles centros
de poder, estaba much mas cerca de Honduras y El
Salvador, raz6n por la cual todos los conflicts interes-
tatales -que por supuesto involucraban a Guatemala-
tenian series resonancias en Nicaragua.

Los tratados de Masaya
En los primeros dias de enero de 1843, lleg6 Don
Toribio Tijerino a San Jose, siendo recibido en medio
friamente de los funcionarios ticos, no obtuvo mas
respuesta que el viejo ardid de Costa Rica: una pro-
puesta de Confederaci6n con Nicaragua; Guanacaste
habia sido depositado por el Congreso Federal a Costa
Rica; que la soluci6n del problema se contemplara a
nivel de las asambleas legislativas de ambos pauses. El
intercambio de notas entire ambos gobiernos, se dej6
entrever la vieja urdimbre de Costa Rica, ganar tiem-
po, para ganar a la larga el diferendo. (Alvarez Lejarza,
2001.P.34-35).
La unidad con Nicaragua qued6 totalmente en
entredicho en un fragmento del dialogo entire el en-
cargado de negocios norteamericano William Carey
Jones en Costa Rica y el politico costarricense Juan Ra-
fael Mora. Cuando aquel le pregunt6 que si en verdad
iba a realizarse la unidad entire Nicaragua y Costa Rica,
Mora le respondi6 "que el caracter turbulento de los
habitantes de Nicaragua y la condici6n de ser propen-
sos a las guerras civiles en contrast con las disposicio-
nes generals, de orden y sumisi6n a las autoridades
costarricenses, hacia impossible esa uni6n". (Alvarez
Lejarza, 2001.P36)
Finalizada la Guerra de Malespin, en 1846 el Go-
bierno de Costa Rica envi6 sus delegados para enten-
derse con el nuevo Gobierno, que puesto sobre aviso,
nombr6 como delegados a los sehores Laureano Pi-
neda y Juan Jose Zavala, doctors en derecho y cono-
cedores a fondo del problema. Pineda era originario
de Rivas, muy cercano a las families afectadas del
Guanacaste.
En la reunion, no exenta de incidents ante la te-
nacidad de los costarricenses, Nicaragua lleg6 incluso
a amenazar con recurrira la guerra. Porfin se firmaron
los tres tratados propuestos por Costa Rica. Que en
general se sintetizaban en los siguientes puntos:
i- En caso de agresi6n inglesa, Costa Rica apoyaria
a Nicaragua; el establecimiento de un Gobierno
Federal.
2- Regular la navegaci6n del rio San Juan. Costa
Rica, podria trasladar sus mercaderias a traves
del rio de conformidad con las regulaciones que
podria establecer Nicaragua, Costa Rica podria












establecer una aduana en San Alfonso, 25 a 30
millas al sur de la confluencia con el San Juan.
3- Derechos de Nicaragua sobre el rio San Juan y 25
millas al sur entire las fronteras del rio Salto y el At-
lantico. Someter a un arbitraje las fronteras de Gua-
nacaste y Nicoya, con arbitros centroamericanos.
Ante la no definici6n de las fronteras en la part
sur del San Juan, se propuso que la linea fronteriza
deberia establecer partiendo de punto medio de los
puntos que habian servido de referencia durante la
administraci6n colonial; esto es, entire Matina, Costa
Rica ySan Juan del Norte, Nicaragua. (Alvarez Lejarza,
2001.P.39-42).
La Asamblea Legislativa de Nicaragua ratific6 es-
tos tratados, pero la de Costa Rica no. El intercambio
de correspondencia, revela la ansiedad de Nicaragua
por resolverel problema de forma definitive con Costa
Rica, dado el peso cada vez mayor que tenian las con-
tradicciones con Gran Bretana. Costa Rica no asisti6
a la dieta de Nacaome, y respondi6 con evasivas pro-
longando el arreglo definitive del Guanacaste y el San
Juan. (Gamez 1975. P. 426-427)
En la practice, estaban claros del peso de las con-
tradicciones britanico-nicaragOense por el territorio
de la Mosquitia. Ellos tenian otros planes en perspec-
tiva estrat6gica.

Avance hacia el lago
Costa Rica, desde la decada de 1820, habia incur-
sionado exitosamente en la producci6n de cafe. Fa-
vorecida por la estabilidad political, con menos habi-
tantes y sin los problems de sus vecinos del norte,
hacia 1840 habia alcanzado un auge econ6mico, con
el crecimiento de las exportaciones de cafe hacia los
mercados europeos.
Sin embargo, uno de sus mayores problems era
que las salidas de sus products las realizaba porel Pa-
cifico, lo que les resultaba muy costoso. De alli que las
medidas de 1841, de considerar a Guanacaste como
parte integral de su territorio, tenian como objetivo
principal su acercamiento (y apropiaci6n) al Gran Lago
y el rio San Juan, que con su salida por el puerto de San
Juan del Norte, era la ansiada via para sacar las cargas
de cafe por el Oc6ano Atlantico. En esta ultima direc-
ci6n deberian de contar con un aliado poderoso con
fuertes contradicciones con Nicaragua.
Gran Bretana, desde el siglo XVII, habia patrocina-
do el establecimiento de la Ilamada "Monarquia Mis-
quita" en el litoral Atlantico. En el siglo XIX, en nombre
del Rey Mosco, los ingleses reclamaban como part
de la Mosquitia el Puerto de San Juan del Norte y, en
1848, procedieron a ocuparlo militarmente y avanza-
ron por el rio hasta El Castillo. Esto dio como resulta-
do, en marzo de ese aho, el tratado de la Isla de Cuba,
firmado en Granada, entire Inglaterra y Nicaragua.
Costa Rica express publicamente su agrado por


este hecho. La prensa official en San Jos6 exalt6 "las
ventajas inmediatas que derivaria Costa Rica de la
ocupaci6n de San Juan por un gobierno ilustrado";
todo esto se da en medio de la visit official de W. D.
Christie, nombrado por la reina Victoria c6nsul ingles
ante la Mosquitia.
Los misquitos, a instancias de Inglaterra, ya no
extienden su reclamo a todo el litoral atlantico cos-
tarricense, hasta el Escudo de Veragua, como lo
habian hecho hist6ricamente, gracias a un tratado
entire el gobierno de Costa Rica y el C6nsul General
ingl6s para Centroam6rica, en done ademas de re-
conocer su calidad de estado independiente, Ingla-
terra le "reconoce sus derechos sobre el San Juan".
(Bolahos G., 2000. P.14)
En 1849, el diplomatico costarricense Felipe Molina
se niega a ayudar a Francisco Castell6n en Londres en
sus reclamos sobre la Mosquitia, porque -como el mis-
mo lo explicara anos despu6s- "-habra persona con
dos dedos de frente, que conociendo los antecedentes
del litigio del Guanacaste, espere que el representante
de Costa Rica secunde los reclamos de Nicaragua acer-
ca de la Mosquitia?". (Bolahos G.2000.P.15).
Por estos anos se increment6 la preocupaci6n de
las grandes potencias por construir un canal interocea-
nico y Nicaragua ocupaba una geografia estrat6gica y
privilegiada, por los potenciales access del rio San
Juan y el Gran Lago entire el Atlantico y el Pacifico. De
alli el creciente interns de Inglaterra por controlar la
via del San Juan; por supuesto que los costarricenses
no podian quedarse atras ytrataron de sacar provecho
de esta situaci6n.
Nicaragua tambi6n despert6 el interns de los Esta-
dos Unidos, cuyo poderio venia creciendo. Entre 1849
y 185o estuvo en el pais el celebre diplomatico norte-
americano E. G. Squier. El descubrimiento de oro en
California, acrecent6 el interns por la comunicaci6n
interoceanica.
En agosto de 1849, el gobierno de Nicaragua rea-
liz6 un tratado con una compai'a privada norteame-
ricana, cuyo principal socio era el comodoro Vander-
bilt. En esencia, consisti6 en conceder a la compai'a
el derecho de construir un canal a trav6s del territorio
national y la navegaci6n por medio de vapores por el
rio y el lago. (Gamez 1975.P.484-493)
El funcionamiento de esta compai'a entire 185o
y 1868, trasladando viajeros de la costa Este hacia la
costa Oeste Norteamericana, implic6 que a esta part
de la geografia nicaragOense se le denominara la Via
del Transito.
Costa Rica, en estas circunstancias, no descans6
en sus maniobras alegando sus derechos sobre el Gran
Lago y el Rio.
Jos6 de Marcoleta, ministry de Nicaragua en Was-
hington, logr6 en 1852 develar una patraha. Al cono- correo
cer el texto del tratado Crampton-Webster, envi6 una febrer0-marzo












protest al Secretario de Estado norteamericano, Da-
niel Webster.
Los contenidos basicos de este tratado, eran los
siguientes: Inglaterra y EEUU reconocian la soberania
de Costa Rica sobre Guanacaste y el derecho de na-
vegar por el Gran Lago y el San Juan; el derecho del
rey Mosco de poseer un tercio de Nicaragua que ya
ocupaba ilegalmente; garantias totales para la Com-
pahia del Transito; derechos de soberania total de los
norteamericanos en San Juan del Norte; respetar las
concesiones del soberano mosco a los ingleses y reco-
nocimiento del Protectorado Mosquito por part de
los ingleses.
Al tomarse estos acuerdos no hubo presencia de
una representaci6n de Nicaragua, (el dueho del te-
rritorio). pais al cual se le vio tan solo como socio de
Costa Rica.

Preparativos de guerra
Mucho se ha hablado de los aportes sustancia-
les que realize Costa Rica durante la Guerra Nacio-
nal, para que Nicaragua se librara de la amenaza de
Walker, pero en las histories convencionales no se
reflejan los antecedentes inmediatos de este suceso,
porque desde antes de Walker- los circulos costarri-
censes de poder, maquinaban para aprovechar los
conflicts en Nicaragua y ocupar por la fuerza la po-
tencial ruta canalera: el Gran Lago y el San Juan. Esto
no niega en lo absolute el respeto que se merecen los
miles de pobladores y soldados costarricenses que
participaron y dieron su vida para library a Nicaragua
de la amenaza filibuster.
En septiembre de 1848, durante la Administraci6n
de Don Jos6 Guerrero, Nicaragua reclam6 al enviado
especial costarricense, Don Felipe Molina, entire otras
cosas: la falta de ratificaci6n de los tratados de 1846
por part de Costa Rica; el uso indebido de los rios Sa-
rapiqui y San Juan; la retenci6n illegal del Guanacaste;
la intervenci6n extranjera de Inglaterra, que proponia
la desmembraci6n del territorio nicarag0ense a favor
de Costa Rica. (Gamez, 1975.P.426-428)
Molina sali6 trasquilado, porque su conduct ini-
cial fue la de desentenderse de los tratados de 1846 y
proponer una compensaci6n pecuniaria, a cambio de
que Nicaragua cediera una linea fronteriza siguiendo
en direcci6n del rio La Flor en el Pacifico, hasta la des-
embocadura del San Juan.
Tras el fracaso de estas platicas, Nicaragua tuvo
conocimiento de una misi6n de este diplomatico en
Londres, para solicitar apoyo a Inglaterra, y dos me-
ses despu6s de la misma, Ilegaron noticias de que
Costa Rica se preparaba para la guerra. Hubo eviden-
cias de la compra de mil fusiles en Puntarenas desti-
nados a Nicaragua, del apostamiento de partidas de
38 Corre0 tropas en la frontera y del avituallamiento de embar-
febrero-marzo caciones armadas. Segun el historiador Jos6 Dolores
2011


Gamez, "las cosas solamente alli Ilegaron". (Gamez,
1975-P-434-435).
Pero no fue asi. Costa Rica se percat6 de que la po-
sici6n de Nicaragua ya no era la misma de los anos an-
teriores, sino que en verdad ya le habia prestado aten-
ci6n a la parte meridional y oriental de su territorio.
Entonces, los costarricenses procedieron a prepararse
para garantizar por la fuerza lo que ya ellos considera-
ban como propio, el Guanacaste, y lograrsu expansion
hacia el Gran Lago y el San Juan.
Desde 1849, por ley todos los varones costarricen-
ses entire 15 y 60 anos estaban obligados a prestar ser-
vicio military; portanto, Costa Rica contaba en sus filas
activas con 5,000 milicianos, cuerpos de caballeria y
artilleria, y su armamento era el mejory mas modern
de Centroam6rica. Entre 1852 y 1854 se complete la
dotaci6n de los modernos fusiles "Mini6" para las tro-
pas generals y ademas, se incluyeron modernas pie-
zas de artilleria con grandes cantidades de municiones
y p61lvora. (Bolahos G, 2000.P.20-21)
En este mismo ano, el estado costarricense -re-
presentado por Juan Rafael Mora-en una posici6n de
fuerza, rechaza la propuesta de arreglo que le hace
el delegado del mandatario legitimista nicaragOense
Fruto Chamorro, quien le habia propuesto resolver el
problema de Guanacaste, por medio de una venta de
Nicaragua a Costa Rica, por valor de 500.000 pesos y
ademas otorgar la libre navegaci6n de Costa Rica por
los rios Sarapiqui y San Juan, pero que la frontera de-
beria trazarse varias leguas al sur, paralelo al lago y al
San Juan en toda la linea fronteriza. Costa Rica contra-
pone que no va a comprar lo que es suyo y que su limi-
te fronterizo va sobre el rio La Flor y la ribera del lago,
hasta la salida del San Juan en el Atlantico. (Bolahos G,
2000.P.21-22).
Mora va a Guanacaste a entrevistarse con el lider
opositor nicaragOense Buenaventura Selva, para in-
formarle que en caso de revoluci6n en Nicaragua, su
gobierno no apoyaria al gobierno de Chamorro, con
quien ha roto las relaciones. Selva, quien dias antes
habia prometido a Mora ceder Guanacaste a cambio
de su neutralidad, corri6 a informarles a los emigrados
residents en Honduras de esta situaci6n, para solici-
tar los auxilios que necesitaban del General Cabanas e
invadir Nicaragua porOccidente. (Gamez, 1975.P.709-
710; BolahosG, 2000.P.24-25).
Esto -como lo habia calculado Mora- dio paso
a una nueva y sangrienta guerra civil en Nicaragua.
Despu6s, todo era dejar que los acontecimientos
transcurrieran, porque el estado de guerra civil dejaria
debilitada a Nicaragua y a las facciones en pugna. La
facci6n vencedora de la contienda (tanto los democra-
ticos, comprometidos a otorgar concesiones a Costa
Rica, asi como los legitimistas, opuestos a la concesi6n
total) tendrian que negociar en una posici6n de debi-
lidad. De lo contrario tendria que enfrentarse a una












Costa Rica fortalecida, con condiciones de derrotarla
militarmente.
Walker: villano oportuno
En 1855, mientras la guerra continue en Nicaragua,
Costa Rica toma medidas de apropiaci6n: construye
caminos de penetraci6n hacia poblados adyacentes al
Gran Lago y los rios y plant una bandera en una isla
del rio San Juan. Esta impaciente por guerrear contra
Nicaragua, posibilidad que se present en junio de ese
ano, cuando tropas legitimistas capturaron en Guana-
caste a 8 democraticos leoneses.
Las autoridades ticas, a traves de los medios de
prensa, avivan el odio de la poblaci6n contra los nica-
rag0enses que "violaron la soberania costarricense en
Guanacaste".
El Gobierno de Mora reclam6 energicamente al Go-
bierno legitimista. Una carta fechada en junio de 1855,
citada por Alejandro Bolahos Geyer, dice: "Si Nicara-
gua no accede, al instant enviaremos 1,500 hombres
a que marchen a Granada y dicten nuestros terminos
(...) Hoy tenemos 5,000 hombres a las treinta horas
del aviso (...) con armas nuevas, mejor entrenados, ar-
tilleria y cahones nuevos, 500 rifles nuevos, etc. - en
verdad, deseamos ansiosos la guerra y creemos que ya
lleg6 la hora". (Bolahos G, 2000.P.24).
En ese moment, el filibuster William Walker
no represent ningun peligro; porel contrario, es un
aliado oportuno pues distrae al gobierno de Grana-
da de los objetivos de Costa Rica. En tanto, aceptan
las explicaciones del gobierno granadino. No es el
moment de ir a la guerra. Pero esta posici6n cam-
bia cuando el filibuster se fortaleci6, sobre todo,
con la toma de Granada en octubre de 1855, porque
no era lo mismo negociar con un gobierno nicara-
gOense debilitado, que con un filibuster fortaleci-
do. El filibuster tiene intereses extrarregionales y
esta interesado -como el Estado costarricense- en
la linea del Transito.
En noviembre de este mismo ano se dio la procla-
ma patri6tica de Juan Rafael Mora, refiriendose a la
amenaza de Walker a Costa Rica, pero no declara la
guerra al filibuster, sino hasta la finalizaci6n de los
cortes de cafe en febrero del ano siguiente, cuando or-
ganiza un ejercito de 9,000 hombres.
Es interesante el contenido de la segunda procla-
ma: "marchemos a Nicaragua a destruir esa falange
impia (...) no vamos a lidiar por un pedazo de tierra,
vamos a luchar por redimir a nuestros hermanos de la
mas inicua tirania". (Bolahos G, 2000.P.26). Estos fue-
ron los principles arguments que utilize Mora para
convencer y lograr participaci6n del pueblo costarri-
cense en la Guerra Nacional,junto a los demas estados
centroamericanos, lo que permiti6 la derrota total del
filibuster en Nicaragua.
Salvo que tras la fachada de conjurar la amena-
za de Walker, la alta beligerancia de Costa Rica tuvo


como principal objetivo, cobrar con creces, los costs
invertidos en la "Campaha patri6tica".

Tratado Jerez-Cafias
Entre diciembre de 1856 y febrero de 1857, Cos-
ta Rica aprovecha ventajosamente la guerra contra
Walker, para afianzar su dominio sobre Guanacaste
(en tanto su movimiento de ocupaci6n termin6 por
anular los intentos antianexionistas de los poblado-
res nicoyanos) y para ampliar su conquista sobre el
rio San Juan y el Gran Lago. En este afan concerta-
ron una alianza con el Comodoro Vanderbilt, intere-
sado personalmente en arruinar a sus exsocios de la
Compahia Accesoria del Transito, aliados de Walker.
Este personaje fue quien le facility al gobierno tico
armas y guias para ocupar los principles puestos
militares, y una gran cantidad de dinero para com-
prar las deserciones filibusteras. (Bolahos Geyer,
1999. P.145-151).
Lograda la rendici6n y derrota total de Walker en
mayo de 1857, los calculos de Mora y la elite costarri-
cense fueron que las facciones partidistas nicaragOenses
iban a entrar en guerra y ellos aprovecharian para pasar
a controlar toda la Ruta del Transito desde San Carlos a
San Juan del Norte, sus puestos principles y los trans-
portes. Uno de sus principles cuadros militares, el gene-
ral Jose Maria Cahas, se qued6 en Nicaragua realizando
gestiones a favor de este objetivo. Este logr6 con suma correo
facilidad convencer a Martinez y Jerez, los caudillos de febrero-marzo
2011

































las facciones, de que las tropas costarricenses iban a im-
pedir por este punto una nueva amenaza de Walker.
Aunque Jerez y Martinez concertaron un acuerdo
de gobernabilidad, Costa Rica continue adelante con
sus planes. Habia salido fortalecida de la guerra, su
ej6rcito fue el de mayor tamaho y mejor armado de
Centroam6rica entiree 5,000 y 9,000 hombres) a pesar
de ser la porci6n geografica mas pequeha de la region
y con menos habitantes. Esto le permiti6 jugar un rol
beligerante sobre sus vecinos, tras la victoria sobre las
huestes filibusteras. Era el moment de reclamar el
premio.
En la political costarricense fueron notorias cuatro
iniciativas, aprovechando la debilidad del Estado Ni-
caragOense:
Primera: intent de segregar una parte del terri-
torio nicaragOense a favor de construir un artificio de
Estado en la linea delTransito, que en el future pudiera
agregarse a Costa Rica.
Segunda: ampliarel sentimiento anexionista hacia
otros departamentos cercanos a la via.
Tercera: concertar un ventajoso tratado con el Es-
tado NicaragOense para lograr la concesi6n definitive
de Guanacaste y el control o en ultima instancia el
control parcial del Gran Lago y el rio San Juan hasta la
desembocadura.
Cuarta:Aprovechar lasventajas militares para ocu-
par por la fuerza las mencionadas posesiones y obligar
a negociar a Nicaragua.
La primera fracas6 al no obtener el necesario con-
senso poblacional y respaldo international. (Alvarez,
2001 p. 59)
La segunda se restringi6 a un grupo prominent de
propietarios granadinos (Lanuza, 1983 p. o101).
4 fcorreo En lo que si lograron 6xito fue en la tercera opci6n:
febrero-marzo lograron concertartratados como el Juarez-Caias, en
2011


el mes de julio, en los que Nicaragua, cedia el Guana-
caste. Mas, esta concesi6n de Nicaragua, basada en la
emotividad del agradecimiento a su vecino por su pa-
pel en la lucha contra Walker, fue comprendida como
debilidad por los costarricenses y en octubre, pusieron
en practice la cuarta opci6n.
Canas, en comunicaci6n al gobierno nicaragOen-
se, declara que el esta en Nicaragua para garantizarel
cumplimiento de un tratado que Costa Rica ha realiza-
do en junio con los sehores Harris y W. R. C. Webster,
quienes van a entregar a Costa Rica 250.000 d61lares a
cambio de la ruta del transito y sus vapores.Todo esto
a espaldas de Nicaragua.
Entonces "no habian lidiado por un pedazo de
tierra": era por la apropiaci6n de un vasto territorio:
Guanacaste, Nicoya, el Gran Lago y el San Juan. Tras
reforzar las guarniciones en octubre, Canas procedi6 a
desalojar a las tropas nicas de las guarniciones.
Mediante un decreto del 19 de octubre, Nicaragua
estaba en guerra con Costa Rica, argumentando sus
derechos sobre Guanacaste, sus rios, sus bosques y la
Via del Transito. Escasos de armas y municiones, los ni-
caragOenses se prepararon para la guerra con el arrojo
que les caracterizaba. Los costarricenses, al darse cuen-
ta de ello, salieron en desbandada. Pero desde San Jos6
sacaron el as de la manga, que siempre les habia dado
resultado: las maniobras politico-diplomaticas.
A fines de noviembre, Canas es comisionado por
su cuhado, el Presidente Mora, para que en compahia
de un sehor Emiliano Cuadra, de origen nicaragOen-
se, buscara un arreglo con Nicaragua. Estos enviaron
mensajes de paz a los mandatarios Martinez -Jerez.
La reuni6n de las delegaciones se dio en la ciudad de
Rivas y el 8 de diciembre firmaron lo que se llam6 Con-
venio Martinez -Canas. En este acuerdo, a pesar de la
posici6n de fuerza que Ilevaba Nicaragua y los temo-
res de los costarricenses, Martinez y Jerez acordaron
mantener las concesiones del Tratado Juarez-Canas a
Costa Rica, o sea, la cesi6n del Guanacaste y la prio-
ridad a Costa Rica de proponer las demarcaciones al
norte de su territorio. (Alvarez, 2001 p. 79-81).
Hubo un factor que incidi6 en la apresurada fir-
ma de este tratado, que sent las bases del Tratado
Jerez-Cahas de abril de 1858: la repentina reaparici6n
de Walker, quien al tanto de la situaci6n entire ambos
pauses, aceler6 sus planes de invasion y en noviembre
de ese aho, desembarc6 con mas de 600 hombres por
San Juan del Norte, penetr6 sobre el rio y derrot6 a la
guarnici6n tica de El Castillo. Esto hizo que los gober-
nantes nicaragOenses entraran en zozobra e hicieron
las concesiones que solicitaron los costarricenses.
La amenaza de Walker no prosper al ser captu-
rado por el comodoro Pauling y enviado a los EEUU,
pero como puede observarse claramente, si obr6 en
beneficio de los costarricenses. En abril de 1858, se ce-
lebr6 en San Jos6 el tratado de limits mediante el cual












Nicaragua concedi6 a Costa Rica el Departamento del
Guanacaste y el derecho de navegacion perpetua so-
bre el rio San Juan y la margen derecha del mismo a
partir de El Castillo hasta la desembocadura, incluidas
las islas del delta. Nicaragua conservaba por su part
la soberania del Gran Lago y el San Juan.
Hay criterios en torno a ponderar la misi6n de Jerez
en tanto aseguran que, aunque entreg6 Guanacaste,
logr6 garantizar la soberania del Gran Lago y el rio San
Juan. Este punto de vista es tan absurd y revela un
gran desconocimiento de las races del problema.
Por el Utis PossidetisJure, todo lo que compren-
dia los antiguos partidos de Nicoya y Guanacaste
pertenecian a Nicaragua hasta la independencia de
1821 y su limited se extendia hasta el rio El Salto por
el Pacifico y en linea recta desde este rio hasta el At-
lantico, estaba alejada de la desembocadura del At-
lantico. Haciendo alusi6n a estos derechos durante
los tratados de 1846, los doctors Laureano Pineda
y Juan Jos6 Zavala, con la debida firmeza le repli-
caron al delegado tico, que "ni la historic, ni los re-
cuerdos de la tradici6n sehalan ningun hecho de que
se pueda colegirque la autoridad delGobernadorde
Cartago se extendiera mas aca de Matina hacia el
Norte por una legua mas siquiera, y much menos
para haber traido su jurisdicci6n hasta la orilla de-
recha de la Bahia de San Juan" (Zavala y Pineda cit.
por Bolahos, 1998. p.21).
En esencia, las demands de los costarricenses,
fueron satisfechas. Un element que prim6 fue la es-
trecha amistad que habia existido entire Jerez y Canas,
ambos partidarios de la Uni6n Centroamericana. Ade-
mas de Canas, el select grupo de delegados ticos te-
nia un mismo discurso: engolosinar a Jerez con lo del
sacrificio de la floor y nata de la juventud costarricense
en la Guerra Nacional y el aporte que podria hacer el
(Jerez) a la construcci6n de la patria grande, la Uni6n
Centroamericana. (Alvarez, 2001 p. 89-92)
Nuevamente Nicaragua sucumbi6 ante la habili-
dad, astucia e inescrupulosidad de la que habian hecho
gala sus vecinos desde 1824.
Nicaragua perdi6 en este tratado a cambio de
nada, solo que esta vez fue de forma definitive, una
decima parte del territorio actual. Costa Rica gan6 un
tercio de su territorio una f6rtil y estrat6gica extension
geografica que le permiti6 acrecentar su desarrollo
econ6mico politico y social.
Este tratado dej6 abierta la posibilidad a Costa Rica
de mayores expectativas con una linea trazada al bor-
de de la ruta canalera y portanto, con ciertos derechos
sobre la misma y sin definiciones precisas.
En 1871, el president Vicente Cuadra, desconoci6
el tratado de 1858. Igual postura sostuvo su sucesor
Pedro Joaquin Chamorro entire 1875 y 1879, provocan-
do la reacci6n brusca del mandatario costarricense,
general Tomas Guardia.


Al no poder convencerlos por la via diplomatica,
Costa Rica recurri6 al viejo ardid de sus predecesores.
Primero, en 1872, invirtiendo recursos para sublevar a
la oficialidad de Cuadra incluso, asesinarlo; despu6s,
en 1876, utilizando al mismo general Maximo Jerez
para que encabezara una rebeli6n contra Chamorro.
Las asonadas y complots no tuvieron la resonan-
cia de otros anos de la 6poca y ambos movimien-
tos fracasaron. Los problems persistieron, porque
Costa Rica exigia su participaci6n en los proyectos
del canal interoceanico. Durante el Gobierno de don
Evaristo Carazo, previas tensions y no ausente de
provocaciones tales como la navegaci6n en 1886 de
un buque de guerra tico sobre el rio, ambos pauses
se sometieron a un laudo que tendria como arbitro
al president de los Estados Unidos Stephen Grover
Cleveland, en 1888.

Los laudos
El Laudo Cleveland en 1888 y los posteriores laudos
Alexander, fueron product de una solicitud de ambos
pauses de someter las interpretaciones del Tratado
Canas Jerez a un arbitraje international, ante la insis-
tencia de Costa Rica de obtener derechos sobre el pro-
yectado canal interoceanico por el San Juan y el Gran
Lago. Estos laudos en su conjunto dieron la raz6n a
Nicaragua sobre su soberania total sobre el San Juan y
reafirmaron el caracter netamente consultivo de Costa
Rica, referente a cualquier proyecto canalero.
Los laudos Alexander entiree 1897 y 1900) en parti-
cular, fueron, una interpretaci6n minuciosa en el terre-
no, definieron una series de particularidades t6cnicas
del mencionado Tratado. Edward Porter Alexander,
expert ingeniero, nombrado por Cleveland para tra-
zar la linea divisoria entire ambos pauses, hizo un es-
tudio sobre los puntos de dispute que hasta hoy son
objeto de agudas contradicciones.
La linea divisoria la traz6 del extreme Noroeste de
tierra firme de Punta de Castilla: "su direcci6n sera rec-
ta y Suroeste a trav6s del banco de arena desde el Mar
Caribe hasta Ilegar a la Laguna de Harbour Head (...)
Al Ilegar a las aguas de la Laguna del Harbour Head,
la linea divisoria dara la vuelta a la izquierda, o sea al
Suroeste y continuara marcandose en el primer cano
que encuentre". (Alexander, Laudol)
Esta linea, segun el expert, Ilega hasta el propio rio
San Juan. La interpretaci6n actual de Costa Rica es que la
linea que da vuelta sobre parties de tierra que se han ence-
nagado a trav6s del tiempo, ignorando el primer caho que
tambi6n fue obstruido con el paso de los anos. Desde el
mismo aho del Tratado en octubre de 1858, una tormenta
inici6 un process de obstrucci6n casi total del rio, desvian-
dose sus aguas hacia el ramal del Colorado.
En 2010, tras un minucioso studio por part de ex-
pertos, Nicaragua inici6 el process de dragado en el 4 correo
sitio del primer caao, provocando lo que hoy esta sien- febrero-marzo
1 2011












do discutido y decidido en el Tribunal Internacional de
Justicia de La Haya.
El mismo expert Alexander, quien estudi6 los
cambios que se habian dado durante treinta anos, y
previniendo los que iban a darse en el future, senten-
ci6: "el rio San Juan debe ser considerado un rio nave-
gable, yo por consiguiente declare ser la exacta linea
de division entire la jurisdicci6n de los pauses el borde
de las aguas sobre la margen derecha, cuando el rio se
halla en estado navegable". (Alexander, Laudo 3, 1898)
En sus reclamos, Costa Rica ignora la existencia de
este caho, argument que puede ser refutado por los
mapas anteriores al desastre de 1858, que revelan la
existencia de este y otros cahos cuando el caudal del rio
estaba en su estado normal. (Aguirre S. Managua 2002
p. 90,148 y 158; Bolahos 2000, p. 70-100). Es decir, que a
Nicaragua le favorecen el Derecho y la Historia.

Conclusiones
1. Los grupos dominantes en el territorio, repenti-
namente separados de Espaha, se abocaron a tratar
de Ilenar el vacio de poder dejado por la corona espa-
hola; emperor, el predominio de sentimientos localis-
tas, las animosidades political y sociales, condujeron
a un estado de violencia colectiva que se inici6 en 1823
y se prolong hasta 1857. Las facciones, volcadas en
sus conflicts interns, no estuvieron en capacidad ni
de consolidar ni de conservar la integridad territorial
del Estado, ni de tender a los habitantes de sus ju-
risdicciones. Por tanto, fueron incapaces de contener
el process expansive de Costa Rica a costa de Nica-
ragua. La ocupaci6n de Guanacaste les permiti6 a los
costarricenses, acercarse a su objetivo estrat6gico: el
rio San Juan (incluso el Gran Lago), para realizar sus
transacciones comerciales.
2. Hacia la d6cada de 1840, cuando las elites loca-
les reaccionaron y empiezan a tratar de darle respues-
ta a los problems de limits, sobre todo a partir de
la administraci6n de Jos6 Le6n Sandoval en 1845, los
problems se habian tornado complejos. En tanto,
Gran Bretaha empez6 a presionar con mas 6nfasis y a
realizar acciones militares, para hacer "valer los dere-
chos del reinado Mosquito" sobre el San Juan y la via
del Canal. Mientras, Costa Rica se prepare para conso-
lidar el territorio ganado (El Guanacaste) y conquistar
los bordes del Gran Lago y el San Juan hasta la desem-
bocadura. Es decir, que nuestra incipiente diplomacia
tuvo que combatir en dos frentes.
3. Costa Rica, con una unidad political lograda
desde los anos veinte del siglo XIX, supo moverse ha-
bilmente, manejando un discurso unitario, pero sin
comprometerse en los conflicts de la region, lo que
le permiti6 impulsarsu desarrollo econ6mico. Porotro
lado, pudo neutralizar politicamente a Nicaragua, con
2 corre0 ardides que le permitieron ganartiempo, mientras es-
febrero-marzo tallaban los problems interns en este pais y, en al-
2011


gunos casos, hasta ayud6 a incentivarlos. Desarroll6
alianzas extrarregionales (con Inglaterra y aventure-
ros de toda laya), con tal de lograr sus objetivos. En su
auxilio ocurri6 la repentina Ilegada de Walker y con el
la Guerra Nacional, lo que permiti6 negociar en 1858,
en una ventajosa situaci6n, el Tratado Jerez-Canas
frente a una Nicaragua destruida por la guerra yteme-
rosa de una nueva invasion filibuster.
4. Por el contrario, en Nicaragua el concept de
unidad Estado-Naci6n estuvo distorsionado en esos
anos. Las elites vivian mas apegadas a los intereses
particulares y locales que a la idea de defender los in-
tereses de una colectividad o territorio national. Esto
lo pueden comprobar muchos ejemplos. En marzo de
185o, un grupo de grandes propietarios del Departa-
mento Occidental, de apellidos Venerio, Plazaola, Co-
sio, Robelo y Gasteazoro, Ilegaron a Le6n a solicitar
al encargado de negocios de Espana, ser admitidos
como subditos del Rey de Espana, renunciando a su
nacionalidad nicaraguense, con el objeto de "quedar
exentos de cargos concejiles, de contribuciones de
guerra, emprestitos y toda clase de servicios en vir-
tud del tratado celebrado entire Espana y Nicaragua"
(Gamez 1975, p. 649). Pero sus oponentes Orientales
no se quedaron atras: en 1857, recien pasada la guerra
patri6tica contra Walker, miembros prominentes de
la elite granadina solicitaron al General tico Jose Ma-
ria Cahas, que el Departamento Oriental, pasara a ser
parte integrante del territorio de Costa Rica. (Lanuza,
1983, p. 1ol).
5. En Nicaragua, el concept de Estado-Naci6n
fue una idea desarticulada o en process de cons-
trucci6n desde 1821 a 1857. Este se va a desarrollar
y generalizar hasta despues de la Guerra Nacional, y
favoreci6 a su vez la constituci6n del Estado oligar-
quico, en 1858. No fue sino hasta 1871, en una co-
yuntura diferente, durante la administraci6n de Don
Vicente Cuadra, que Nicaragua desconoci6 el Trata-
do Jerez-Canas y solicit los conocidos arbitrajes in-
ternacionales, es decir que para entonces, las elites
gobernantes ya tenian definida -desde su perspec-
tiva ideol6gica- una vision estrategica de naci6n y
de proyectos tambien estrategicos a partir de sus
posesiones territoriales. Fue en esta direcci6n que
en 1894, durante la administraci6n del general Jose
Santos Zelaya, ademas de delimitar las fronteras
del Estado, se precede a incorporar La Mosquitia.
No obstante, en 1909 , hubo intentos de dividir la
Costa Atlantica (Zelaya 1910. p. 41) y despues, en
1928, Nicaragua entreg6 el archipielago de San An-
dres, en funci6n de los intereses antinacionales de
los politicos oportunistas de la epoca.


(*) Historiador de la Sala de Investigadores de la Bibliote-
ca del Banco Central de Nicaragua.







'7 i-iAdU F


Libia en tres parties


Por 4aew TajieUldie*
Muchos articulos de opinion y comentaristas
de todos los tintes politicos han salido a fi-
jar posici6n respect a los acontecimientos
que hoy afligen al pueblo libio. El imperialismo utiliza
a sus think tanks (criticos de derecha, detractors del
Gobierno libio) en todos los espacios de opinion (TV,
prensa y radio) de sus grandes medios privados y la iz-
quierda se hace eco de ellos en un ruidoso y desafinado
concerto que pareciera definir una sonata funebre. Asi,
lo mas important pasa desapercibido. No se trata de
respaldar o no a MuammarGaddafi, sino de defender la
soberania y la integridad territorial de Libia.
Deberia resultarnos muy obvio entrever que gran-
des intereses petroleros externos estan presents en
Libia mostrando sus garras para apoderarse de ese
rico pais. Grupos interns antes invisibles, pero so-
bre todo intereses foraneos pretenden pescar en las
aguas revueltas libias. Gracias a que hace pocoTelesur
logr6 entrara ese pais, las informaciones hoy comien-
zan a equilibrarse. Otros grupos noticiosos como IAR-
noticias tambien ha venido desmontando la trampa
imperialista y descubriendo el gran complot.
Un revolucionario no puede justificar bajo ningun
pretexto las injusticias que se cometan contra cual-
quier pueblo del mundo, ni siquiera bajo falsos "jus-
tificativos patriots . Los fines no justifican los medios.
Pero hasta el dia de hoy, las noticias que el mundo
conoce sobre los acontecimientos en Libia han sido
producidas por los medios transnacionales privados
habilmente dirigidos por el imperialismo estadouni-
dense y el sionismo international.
Cuesta much career aquellas noticias que cuentan
sobre supuestos "aviones de guerra que bombardean
marchas indefensas". Fueron esos mismos medios
los que, sin evidencia alguna, se complotaron contra
Irak y crearon los falsos justificativos para invadirla en
nombre de los "derechos humanss. Hoy se conoce
que en la rebeli6n de Bengasi, ciudad ubicada al este
del pais, una de las mayores tribus de oposici6n jun-
to a un grupo de militares desertores conquistaron
various parques de armas y municiones. En el sur de
Tripoli otra tribu pretendi6 asaltar una base military sin
exito. Tambien se sabe que los aviones bombarderos
han atacado s6lo los dep6sitos de municiones bajo
control de la oposici6n. Libia atraviesa por una ver-
dadera guerra civil promovida por intereses foraneos.
Todos los bandos se encuentran bien armados.


Nacion y tribus
Hoy la izquierda ha coincidido con la derecha en su
critica contra Gaddafi por sus ambivalencias ideol6-
gicas y political. Pero independientemente de lo que
podamos pensar o no sobre Gaddafi, y sus political,
no debemos cegarnos ante la nueva realidad y hacerel
juego que el imperialismo necesita.
Muchos olvidan que las propias particularidades so-
cioculturales, hist6ricas, geograficas y econ6micas de
Libia marcan profundamente a ese pais. Mas del 95%
del territorio libio es desierto y su poblaci6n dividida
hist6ricamente en tribus rivals, antes de la Ilegada al
poder de Gaddafi apenas era de i mill6n de personas,
hoy suma mas de 6 millones de libios. La mayoria de
su poblaci6n fue, hasta hace muy poco, n6mada, be-
duinos que se dedicaban s6lo al pastoreo de ovejas y
al comercio de camellos. Plantearse la construcci6n
del socialismo bajo esas condiciones econ6micas de
atraso y de adversidades culturales muy marcadas por
la religion y las rivalidades tribales, fue un atrevimien-
to para el idealista Gaddafi. Libia parti6 de cero en el
desarrollo econ6mico-industrial de ese pais y en un
mundo muy adverse.


43 correo
febrero-marzo
2011













Libia, martir de las potencias imperiales


Una de las primeras referencias hist6ricas
sobre los pobladores de lo que hoy conoce-
mos como Libia, es que los faraones del An-
tiguo Egitpto contrataron a numerosos grupos de
mercenaries para sus guerras de la 6poca, durante
el primer milenio antes de Cristo.


Tripoli,
capital de Libia


4 correo
febrero-marzo
2011


Los fenicios fundaron varias ciudades en el occi-
dente de la franja costera de la actual Libia, y poco
despu6s, los griegos ocuparon la parte oriental.
Siglos despu6s, los romanos conquistaron toda
la franja costera, los cuales a su vez fueron desalo-
jados por el rey vandalo Genserico, y estos a su vez,
porel Imperio Bizantino.
En el aho 643 despu6s de Cristo, los arabes
ocuparon toda la franja mediterranea y en el 662,
conquistaron todos los reinos bereberes del terri-
torio libio. En los siglos posteriores, la totalidad de
la poblaci6n se convirti6 al Islam. En el transcurso
del tiempo, el idioma y la cultural arabes borraron
todo vestigio de la cultural romana cristiana y casi
extinguieron la cultural y lengua bereberes.
A partir del siglo XVI, numerosas fuerzas impe-
riales europeas se disputaron Libia, entire otros, el
rey Fernando El Cat6lico y el emperador Carlos V,
hasta que el imperio otomano se anex6 el territo-
rio, bajo el nombre del bajalato de Tripoli.
En 1912, en plena decadencia del imperio otoma-
no, Italia invadi6 y ocup6 Libia, mientras ingleses y
franceses hacian lo propio con Argelia y Egipto res-
pectivamente. El dictator Benito Mussolini afianz6
el dominio de su pais sobre aquel territorio que bau-
tizaron como las "provincias italianas libas".


Durante la Segunda Guerra Mundial, importan-
tes batallas se libraron en territorio libio, como la
de Tobruk, cuyo resultado cambi6 el curso general
en todo Europa, porque supuso el debilitamiento
de las fuerzas de Mussolini, aliado de Hitler. En Li-
bia combatieron con toda fiereza el Afrika Korps de
Rommel, por parte del Eje Italia - Alemania, y las
tropas de Montgomery, por parte de Gran Bretana.
Fruto de las discrepancies entire las potencias
europeas vencedoras de la guerra, que no se po-
nian de acuerdo a cual de ellas le correspondia
ocupar Libia, finalmente decidieron darle la inde-
pendencia en 1952 e inventaron un rey, Sidi Idris,
jeque de la tribu de los Sanusi y emir de Cirenaica,
en premio porque colabor6 con los aliados en con-
tra de Mussolini. Bajoa la jefatura del monarca,
con el nombre de Idris I, Libia se convirti6 asi en
la primera colonia europea en Africa que logr6 su
independencia. Simultaneamente, las potencias
autorizan a Gran Bretana y Estados Unidos insta-
lar bases militares en Libia.
En 1957, transnacionales inglesas descubren pe-
tr61leo abundante en Libia y con la venia del rey, se
apoderan de los yacimientos.
En 1967, el rey Idris respalda a los arabes en la gue-
rra contra Israel y pide la salida de las tropas inglesas
acantonadas en algunas bases en territorio libio.
Ese mismo aho, estallan protests populares
en muchas poblaciones libias y huelgas en los yaci-
mientos petroleros contra la monarquia y las trans-
nacionales.
El i de septiembre de 1969, un grupo militares
j6venes da un golpe de estado, entire los cuales es-
taba Muammar el Gaddafi, deponen al rey Idris I y
constituyen un Consejo Militar Revolucionario.
En los siguientes meses, Gaddafi emerge como
el lider del nuevo gobierno y declara su admiraci6n
a las ideas del president nacionalista de Egipto,
Abdel Nasser, uno de los fundadores del Movimien-
to de Paises No Alineados. Gaddafi declare como
principios de la Revoluci6n la neutralidad exterior
la unidad national.
A lo largo de la d6cada de los ahos 70, Gaddafi
promulga una constituci6n provisional, nacionaliza
el 51% de las acciones de toda la banca extranjera,
exigey logra la salida detodos los militares britanicos
y norteamericanos, universaliza el acceso a todos los
niveles de la educaci6n y a la salud, nacionaliza toda
su riqueza petrolera y todas las empresas privadas,
except las pequehas unidades familiares, y confisca












En 1970 muere envenenado el lider egipcio Gamal
Abdel Nasser quien habia influenciado a Gaddafi con
sus ideas sobre el socialism arabe y el panarabismo.
La relative fortaleza econ6mica de Egipto y su cerca-
nia political con la URSS representaron un important
respaldo que aseguraba la estabilidad de la region y
abria las puertas para el desarrollo de Libia.
La desaparici6n fisica de Gamal Abdel Nasser sig-
nific6 un duro golpe y un gran reves politico y military
para toda la region, pero tambien signific6 la soledad
para el idealista libio. Gaddafi, en la adversidad, logr6
unir en sus inicios a las diferentes tribus bajo su pro-
yecto y liderazgo. Hoy el imperialism ha influenciado
para separarlas.

La CIA divide
Libia cuenta hoy con el mayor indice de desarrollo
human de toda el Africa, y ha podido hacer mas. Val-
ga recorder que Gaddafi nacionaliz6 la industrial petro-
lera y clausur6 las bases militares que el Reino Unido y
los Estados Unidos poseian en ese territorio. Eso nun-
ca se lo perdonarian.
No fueron las banderas del "desempleo, la inflaci6n
y la pobreza" -como si lo fue en Tunez y Egipto- las
que motivaron el levantamiento de las tribus contra
Gaddafi. El studio de la realidad Libia nos muestra
claramente que la violencia desatada en ese pais tiene
un caracter meramente politico.
El imperialism ha sabido aprovechar siempre
las divisions internal (religiosas, etnicas y cultura-
les) para exacerbarlas para destruir a los pauses en
pro de su intereses. La maxima hist6rica imperial
"divide y reinaras" hoy se aplica en Libia. A ese pais
pretenden balcanizarlo.
El mismo plan que desmembr6 a Yugoslavia (en-
tre serbios, croatas, kosovares, musulmanes, protes-
tantes, cat61licos, etc.), a Irak entiree kurdos, sunitas y
chiitas), el mas reciente en Sudan entiree cristianos y
musulmanes) se pretend aplicar en Libia. Se conoce
que la CIA ha financiado y motivado a los jefes tribales
libios al sumarse al plan secesionista. La antigua ban-
dera de la monarquia de Libia ha sido desempolvada.
Hoy las potencias han amenazado con la interven-
ci6n military en Libia so pretext de la defense de los
"Derechos Humanos" del pueblo libio y el rescate de
los extranjeros que laboran en ese pais. La latente in-
vasi6n de la OTAN ya cuenta con una flota de guerra
britanica emplazada frente a las aguas territoriales
de Libia. Mientras la verdad sobre lo que realmente
acontece en Libia siga recorriendo al mundo -gracias
a Telesur-, los justificativos y planes de invasion po-
drian perderse.
La verdad juega contra el imperio. El proyecto impe-
rial concebido para Libia por el imperio y sus secuaces


jefes de las tribus mas importantes de ese pais busca
dividir a Libia en tres emirates tal como existia antes
de la caida del rey Idris (Tripolitania, Cirenaica y Fezzan)
para asi repartir las riquezas petroleras segun la region
de influencia de cada tribu. En ese scenario los intere-
ses petroleros norteamericano retomarian una mejor
posici6n frente a la actual dominada por los intereses
petroleros europeos.
El imperialism norteamericano ha dado al mundo
nuevas muestras de cinismo y descaro, ahora con sus
pretensiones de invadir a Libia.

Controlar el grifo libio
Resulta que los responsables del genocidio contra
los pueblos de Jap6n, Corea, Vietnam, Camboya, Irak
y Afganistan; de armar, proteger y apoyar a Israel en
sus crimenes y holocaust contra el pueblo palesti-
no; de proteger e incentivar el crime organizado; de
soportar el negocio del narcotrafico en el mundo; de
la destrucci6n del Medio Ambiente y del Cambio Cli-
matico, en otras palabras, los campeones en violaci6n
a los Derechos Humanos, de la Carta de las Naciones
Unidas, asi como de muchas otras resoluciones e ins-
trumentos internacionales, nuevamente se presentan
ante el mundo para manifestar su preocupaci6n por
los Derechos Humanos en Libia, raz6n por la cual se
preparan para invadirla y de este modo "salvar vidas
humanss. Pero �qu6 realmente busca el imperio con
su pretendida agresi6n a Libia?
El articulista Manlio Dinuci public en la pagina
web Rebeli6n.org el 01/03/2011 un interesante escrito
titulado Libia en el granjuego, que resalta un aspect
que parece marginado en muchos otros analisis de
varies articulistas: es el caso de los intereses de China
en la region y la necesidad del imperio por controlar el
grifo petrolero libio para controlar el crecimiento del
gigante asiatico.
Manlio Dinuci profundiza un poco mas y nos dice:
< gia van a Europa: Italia tiene el primer lugar con un 37/o,
seguida por Alemania, Francia y China. Italia tambien
ocupa el primer lugar en importaciones de Libia, seguida
por China, Turquia y Alemania (...) Las reacciones en la
arena international tambien son simb6licas. Pekin ha di-
cho que est6 extremadamente preocupado por los suce-
sos de Libiay llam6 a "un rdpido retorno a la estabilidad
y la normalidad".
El motivo es obvio: el comercio chino-libio ha creci-
do considerablemente (cerca de un 30% s6lo en 2010),
pero ahora China puede ver que toda la estructura de
las relaciones econ6micas con Libia, de donde importa
cantidades crecientes de petr6leo, se ha puesto en jue- correo
go. Mosc6 se encuentra en una posici6n semejante (...) febrero-mzo
existe la posibilidad de una intervenci6n military de EEUU 2011













los bienes de ciudadanos italianos e israelitas que hu-
biesen abandonado Libia despu6s de 1961.
Ademas, prohibit el consume de alcohol a cual-
quier persona dentro de territorio libio y decidi6 au-
mentar decididamente la igualdad de la mujer en
la sociedad. El nivel de vida de la poblaci6n creci6
rapidamente con los beneficios del petr6leo.
En 1975, Gaddafi public � en tres
volumenes: La soluci6n del problema de la demo-
cracia: el poder del pueblo; La soluci6n del proble-
ma econ6mico: el socialismo, y El fundamento so-
cial de la Tercera Teoria Universal.
El 1 de marzo de 1977 proclama la Jamahiriya
(termino arabe que puede traducirse como Esta-
do de las Masas) Arabe Libia Popular y Socialista.
El Congress General Popular, integrado por 1,112
miembros, asumi6 el poder legislative y el Comite
General Popular sustituy6 al Consejo del Mando Re-
volucionario en el ejecutivo. A partir de entonces,
Gaddafi no ocupa ningun cargo en el gobierno o en
el estado, sino que es el lider de la naci6n libia.
El 3 de agosto de 1981, la revista Newsweek pu-
blic6 que el director de operaciones de la CIA, Max
Hogel, present un plan de derrocamiento y ase-
sinato de Gadafi. El 19 de agosto de 1981, 2 avio-
nes de combat tipo F-14 Tomcat del portaaviones


y la OTAN en Libia, oficialmente para "detener el derra-
mamiento de sangre".
Las verdaderas razones son obvias: Si se derroca a
Gadafi EEUU podria derribar todo el marco de las rela-
ciones econ6micas con Libia y abrir el camino a las mul-
tinacionales basadas en EE.UU., que hasta ahora est6n
casi totalmente excluidas de la explotaci6n de reserves
de energia en Libia. Por lo tanto, EEUU podria controlar
el grifo de lasfuentes de energia de las que depend en
gran part Europa y que tambien prove a China. Estos
son las apuestas en el gran juego de la division de los
recursos africanos, por los que tiene lugar una creciente
confrontaci6n, en especial entire China y EEUU. La cre-
ciente potencia asi6tica, con la presencia en Africa de
cerca de 5 millones de gerentes, tecnicosy trabajadores,
construye industries e infraestructuras a cambio de pe-
tr6leo y otras materials primas.)>
Muy recientemente en Sudan, sucedi6 algo pa-
recido. Hoy la secesi6n del Sur de ese pals es un he-
cho. El petr61leo y el gas de Sudan, al igual que en
Libia, han sido las dos principles riquezas naturales
que supone su future pero tambien su perdici6n y
4 correo desgracia. Los chinos han sabido asegurarse un lu-
febrero-marzo gar important tambien en ese pals. Las inversiones
2011 chinas en Sudan han Ilegado a la suma de 15.000


John F. Kennedy invadieron el espacio aereo libio
y atacaron dos aviones Sukhoi Su-22 en territorio
maritimo de Libia.
Durante 1982, EEUU tom6 medidas econ6micas
contra Libia, como la prohibici6n de importaci6n de
crudo libio, y restricciones para las exportaciones
norteamericanas a Libia. Durante 1983, el gobierno
norteamericano prohibit a los estudiantes libios re-
sidentes en EEUU estudiar aviaci6n o cualquiera de
sus ramas. Reagan tambien orden6 ese ano que sus
aliados no negociasen econ6micamente con Libia.
El 15 de abril de 1986, Estados Unidos lanza una
operaci6n military gigantesca, cuyo nombre en c6di-
go era Operaci6n El Dorado Canyon, con el prop6sito
de asesinar a Gaddafi, en la cual involucra a la fuerza
area, la marina de guerra y portaviones del cuerpo
de marines.
Dieciocho aviones de combat F-111F, cuatro
EF-111A Ravens, veintisiete A-6, A-7, y los aviones
de ataque F/A-18 de tres portaviones estacionados
en el golfo libio de Sidra, atacaron cinco blancos,
entire los cuales la residencia familiar de Gaddafi a
las dos de la madrugada del 15 de abril, asesinando
a centenares de civiles, incluyendo Jana, una de las
hijas del lider libio. Al menos dos de sus otros hijos
resultaron heridos.


millones de d61lares. Los yacimientos petroleros de
Sudan habian sido abandonados por la petrolera es-
tadounidense por el desconocimiento de las gran-
des reserves que, posteriormente, la Compahia Na-
cional del Petr6leo de China (CNPC) descubriera en
ese pals. Casi el 50% de las exportaciones de Sudan
van dirigidas a China.
El gigante asiatico tiene much que perder en Su-
dan y Libia. El cerco military y energetico tambien se
construye sobre China e India. Controlar el grifo petro-
lero de toda el Africa es tambien controlar las econo-
mias de esos pauses emergentes.
Por otro lado, EEUU ha manifestado sus planes
de importar para 2015 una cuarta parte del petr61leo
que necesita desde Africa, y las fuentes de esas im-
portaciones son Libia, Nigeria y Sudan. El espejismo
del desierto arabe oculta en sus profundidades gran-
des riquezas petroleras e hidricas que el imperialismo
pretend usurpara sus pueblos. De las aguas revueltas
por la inestabilidad, la guerra civil y la secesi6n pro-
movidas por los intereses foraneos, el imperio hace su
gran pesca.

(*) Venezolano, analista internacionaly militant del
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)












OTAN y Estados Unidos


Confiscar Libia,


objetivo imperialista


FideeCat (u *

El petr6leo se convirti6 en la principal riqueza en
manos de las grandes transnacionales yankis; a
trav6s de esa fuente de energia dispusieron de
un instrument que acrecent6 considerablemente su
poder politico en el mundo. Fue su principal arma cuan-
do decidieron liquidar fcilmente a la Revoluci6n Cuba-
na tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas
y soberanas en nuestra Patria: privarla de petr6leo.
Sobre esa fuente de energia se desarroll6 la civiliza-
ci6n actual. Venezuela fue la naci6n de este hemisferio
que mayor precio pag6. Estados Unidos se hizo dueho
de los enormes yacimientos con que la naturaleza dot6
a ese hermano pais.
Al finalizar la ultima Guerra Mundial comenz6 a ex-
traer de los yacimientos de Iran, asi como de los de Ara-
bia Saudita, Iraq y los pauses arabes situados alrededor
de ellos, mayores cantidades de petr6leo. Estos pasa-
ron a ser los principles suministradores. El consume
mundial se elev6 progresivamente a la fabulosa cifra
de aproximadamente 80 millones de barriles diarios,
incluidos los que se extraen en el territorio de Estados
Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la
energia hidraulica y la nuclear. Hasta inicios del sigloXX
el carbon habia sido la fuente fundamental de energia
que hizo possible el desarrollo industrial, antes de que se
produjeran miles de millones de autom6vilesy motors
consumidores de combustible liquido.
El derroche del petr61leo y el gas esta asociado a una
de las mayores tragedies, no resuelta en absolute, que
sufre la humanidad: el cambio climatico.
Cuando nuestra Revoluci6n surgi6, Argelia, Libia
y Egipto no eran todavia productores de petr6leo, y
gran parte de las cuantiosas reserves de Arabia Sau-
dita, Iraq, Iran y los Emiratos Arabes Unidos estaban
por descubrirse.
En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer
pais africano en alcanzar su independencia despu6s de
la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue
scenario de importantes combates entire tropas ale-
manas y del Reino Unido, que dieron fama a los gene-
rales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.
El 95 % de su territorio es totalmente des6rtico. La
tecnologia permiti6 descubrir importantes yacimientos


de petr6leo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan
un mill6n 800 mil barriles diariosy abundantes dep6sitos
de gas natural.Tal riqueza le permiti6 alcanzar una pers-
pectiva de vida que alcanza casi los 75 ahos, y el mas alto
ingreso per capita de Africa. Su riguroso desierto esta
ubicado sobre un enorme lago de agua f6sil, equivalent
a mas de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha
hecho possible construir una amplia red de conductoras
de agua dulce que se extiende portodo el pais.
Libia, que tenia un mill6n de habitantes al alcan-
zar su independencia, cuenta hoy con algo mas de 6
millones.
La Revoluci6n Libia tuvo lugaren el mes de septiem-
bre del aho 1969. Su principal dirigente fue Muammar
al-Gaddafi, military de origen beduino, quien en su mas
temprana juventud se inspir6 en las ideas del lider egip-
cio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus
decisions estan asociadas a los cambios que se pro-
dujeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquia
debil y corrupt fue derrocada en Libia.
Los habitantesde ese pais tienen milenariastradi-
ciones guerreras. Se dice que los antiguos libios for-
maron parte del ej6rcito de Anibal cuando estuvo a
punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que
cruz6 los Alpes.


47 correo
febrero-marzo
S 2011












Se podra estaro node acuerdo con Gaddafi. El mun-
do ha sido invadido con todotipo de noticias, emplean-
do especialmente los medios masivos de informaci6n.
Habra que esperar el tiempo necesario para conocer
con rigor cuanto hay de verdad o mentira, o una mez-
cla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se
produjeron en Libia. Lo que para mi es absolutamente
evidence es que al Gobierno de Estados Unidos no le
preocupa en absolute la paz en Libia, y no vacilara en
dara la OTAN la orden de invadirese rico pais, tal vez en
cuesti6n de horas o muy breves dias.
Por mi parte, no imagine al dirigente libio abando-
nando el pais, eludiendo las responsabilidades que se le
imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.
Una persona honest estara siempre contra cual-
quier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del
mundo, y la peorde ellas, en este instant, seria guardar
silencio ante el crime que la OTAN se prepare a come-
ter contra el pueblo libio.
A la jefatura de esa organizaci6n belicista le urge ha-
cerlo. iHay que denunciarlo!


El genio ha salido de la botella
La political de saqueo impuesta por Estados Unidos
y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entr6 en
crisis. Esta se desat6 inevitablemente con el alto costo
de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con mas
fuerza en los pauses arabes done a pesar de sus enor-
mes recursos petroleros, la escasez de agua, las areas
deserticas y la pobreza generalizada del pueblo con-
trastan con los enormes recursos derivados del petr61leo
que poseen los sectors privilegiados.
Mientras los precious de los alimentos se triplican, las
fortunes inmobiliarias y los tesoros de la minoria aristo-
cratica se elevan a millones de millones de d61lares.
El mundo arabigo, de cultural y creencia mayorita-
riamente musulmana, se ha visto humillado adicional-
mente por la imposici6n a sangre y fuego de un Estado
que no fue capaz de cumplir las obligaciones elemen-
tales que le dieron origen, a partir del orden colonial
existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en
virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU
e impusieron el comercio y la economia mundiales.
Gracias a la traici6n de Sadat en Camp David el Es-
tado arabe palestino no ha podido existir, pese a los
acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se
convirti6 en una fuerte potencia nuclear aliada a Esta-
dos Unidos y la OTAN.
El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos su-
ministr6 decenas de miles de millones de d61lares cada
aho a Israel y a los propios estados arabes sometidos y
humillados por este.
El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe
Scorreo c6mo controlarlo.
40febrero-marzo Van a tratar de sacarle el maximo provecho a los la-
2011 mentables sucesos de Libia. Nadie seria capaz de saber


en este moment lo que alli esta ocurriendo. Todas las
cifras y versions, hasta las mas inverosimiles, han sido
divulgadas por el imperio a traves de los medios masi-
vos, sembrando el caos y la desinformaci6n.
Es evidence que dentro de Libia se desarrolla una
guerra civil. �Por que y c6mo se desat6 la misma?
�Ouienes pagaran las consecuencias?

Colosal campaia de mentiras
A diferencia de lo que ocurre en Egipto yTunez, Libia
ocupa el primer lugar en el Indice de Desarrollo Huma-
no de Africa y tiene la mas alta esperanza de vida del
Continente. La educaci6n y la salud reciben especial
atenci6n del Estado. El nivel cultural de su poblaci6n es
sin dudas mas alto. Sus problems son de otro caracter.
La poblaci6n no carecia de alimentos y servicios socia-
les indispensables. El pais requeria abundante fuerza de
trabajo extranjera para Ilevar a cabo ambiciosos planes
de producci6n y desarrollo social.
Por ello suministraba empleo a cientos de miles de
trabajadores egipcios, tunecinos, chinos y de otras na-
cionalidades. Disponia de enormes ingresos y reserves
en divisas convertibles depositadas en los bancos de los
pauses ricos, con las cuales adquirian bienes de consume
e incluso, armas sofisticadas que precisamente le sumi-
nistraban los mismos pauses que hoy quieren invadirla
en nombre de los derechos humans.
La colosal campana de mentiras, desatada por los
medios masivos de informaci6n, dio lugar a una gran
confusion en la opinion public mundial. Pasara tiempo
antes de que pueda reconstruirse lo que realmente ha
ocurrido en Libia, y separar los hechos reales de los fal-
sos que se han divulgado.
Emisoras series y prestigiosas, como Telesur, se
veian obligadas a enviar reporters y camar6grafos
a las actividades de un grupo y a las del lado opuesto,
para informar lo que realmente ocurria.
Las comunicaciones estaban bloqueadas, los fun-
cionarios diplomaticos honestos se jugaban la vida re-
corriendo barrios y observando actividades, de dia o de
noche, para informar lo que estaba ocurriendo. El impe-
rio y sus principles aliados emplearon los medios mas
sofisticados para divulgar informaciones deformadas
sobre los acontecimientos, entire las cuales habia que
inferir los rasgos de la verdad.
Sin duda alguna, los rostros de losj6venes que pro-
testaban en Bengasi, hombres, y mujeres con velo o sin
velo, expresaban indignaci6n real.
Se puede apreciar la influencia que todavia ejerce
el component tribal en ese pais arabe, a pesar de la
fe musulmana que compare sinceramente el 95% de
su poblaci6n.
El imperialismo y la OTAN -seriamente preocupados
por la ola revolucionaria desatada en el mundo arabe,
done se genera gran parte del petr61leo que sostiene
la economic de consume de los pauses desarrollados y












ricos- no podian dejarde aprovecharel conflict interno
surgido en Libia para promover la intervenci6n military.
Las declaraciones formuladas por la administraci6n de
Estados Unidos desde el primer instant fueron categ6-
ricas en ese sentido.
Las circunstancias no podian ser mas propicias. En
las elecciones de noviembre la derecha republican
propin6 un golpe contundente al Presidente Obama,
expert en ret6rica.
El grupo fascista de "misi6n cumplida", apoyado
ahora ideol6gicamente por los extremists del Tea Par-
ty, redujo las posibilidades del actual Presidente a un
papel meramente decorative, en el que peligraba inclu-
so su program de salud y la dudosa recuperaci6n de la
economia, a causa del deficit presupuestario y el incon-
trolable crecimiento de la deuda public, que batman ya
todos los records hist6ricos.
Pese al diluvio de mentiras y la confusion creada,
Estados Unidos no pudo arrastrar a China y la Federa-
ci6n Rusa a la aprobaci6n por el Consejo de Seguridad
de una intervenci6n military en Libia, aunque logr6 en
cambio obtener, en el Consejo de Derechos Humanos,
la aprobaci6n de los objetivos que buscaba en ese mo-
mento. Con relaci6n a una intervenci6n military, la Secre-
taria de Estado declare con palabras que no admiten la
menor duda: "ninguna opci6n esta descartada".
El hecho real es que Libia esta ya envuelta en una
guerra civil, como habiamos previsto, y nada pudo ha-
cer Naciones Unidas para evitarlo, except que su pro-
pio Secretario General regara una buena dosis de com-
bustible en el fuego.

La revoluci6n que teme la OTAN
Cuando Gaddafi, coronel del ejercito libio, inspi-
rado en su colega egipcio Abdel Nasser, derroc6 al
Rey Idris I en 1969 con s61o 27 ahos de edad, aplic6
importantes medidas revolucionarias como la re-
forma agraria y la nacionalizaci6n del petr6leo. Los
crecientes ingresos fueron dedicados al desarrollo
econ6mico y social, particularmente a los servicios
educacionales y de salud de la reducida poblaci6n li-
bia, ubicada en un inmenso territorio des6rtico con
muy poca tierra cultivable.
Bajo aquel desierto existia un extenso y profundo
mar de aguas f6siles. Tuve la impresi6n, cuando conoci
un area experimental de cultivos, que aquellas aguas,
en un future, serian mas valiosas que el petr6leo.
La fe religiosa, predicada con el fervor que caracteri-
za a los pueblos musulmanes, ayudaba en parte a com-
pensar la fuerte tendencia tribal que todavia subsiste en
ese pals arabe.
Los revolucionarios libios elaboraron y aplicaron sus
propias ideas respect a las instituciones legales y poli-
ticas, que Cuba, como norma, respet6.
Nos abstuvimos por complete de emitir opinions
sobre las concepciones de la direcci6n libia.


Vemos con claridad que la preocupaci6n fundamen-
tal de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola
revolucionaria desatada en el mundo arabe que desean
impedir a cualquier precio.


Es un hecho irrebatible que las relaciones entire Es-
tados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los
ultimos anos eran excelentes, antes de que surgiera la
rebeli6n en Egipto yen Tunez.
En los encuentros de alto nivel entire Libia y los diri-
gentes de la OTAN ninguno de estos tenia problems
con Gaddafi. El pais era una fuente segura de abaste-
cimiento de petr61leo de alta calidad, gas e incluso po-
tasio. Los problems surgidos entire ellos durante las
primeras decadas habian sido superados.
Se abrieron a la inversi6n extranjera sectors estra-
tegicos como la producci6n y distribuci6n del petr6leo.
La privatizaci6n alcanz6 a muchas empresas publi-
cas. El Fondo Monetario Internacional ejerci6 su beati-
fico papel en la instrumentaci6n de dichas operaciones.
Como es 16gico, Aznar se deshizo en elogios a
Gaddafi y tras el Blair, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero, y
hasta mi amigo el Rey de Espaha, desfilaron ante la bur-
lona mirada del lider libio. Estaban felices.
Aunque pareciera que me burlo no es asi; me pregun-
to simplemente por qu6 quieren ahora invadir Libia y Ile-
var a Gaddafi a la Corte Penal Internacional en La Haya.
Lo acusan durante las 24 horas del dia de disparar
contra ciudadanos desarmados que protestaban. �Por
qu6 no explican al mundo que las armas y sobre todo
los equipos sofisticados de represi6n que posee Libia
fueron suministrados por Estados Unidos, Gran Bretaha
y otros ilustres anfitriones de Gaddafi?
Me opongo al cinismo ya las mentiras con que ahora
se quiere justificar la invasion y ocupaci6n de Libia.
La ultima vez que visit a Gaddafi fue en mayo de
2001, 15 anos despues de que Reagan atac6 su resi-
dencia bastante modest, done me Ilev6 para ver


49 correo
febrero-marzo
2011













Un enorme desierto con petr6leo


O ficialmente, desde 1977, su nombre esGran
Jamahiriya Libia Popular Socialista y sus
fronteras estan definidas por el Mar Medi-
terraneo al norte; Tunez yArgelia al oeste; Niger al
suroeste; Chad al sur; Sudan al sureste, y Egipto al
este. Es decir, colinda con seis naciones.


5O correo
febrero-marzo
2011


Tiene una poblaci6n aproximada de 6 millones
530 mil habitantes en una superficie de un mill6n
759 mil 540 kil6metros cuadrados, de los cuales, el
95% es desierto. Es el cuarto pais mas grande de
Africa y el numero 15 del mundo. Las escasas tie-
rras f6rtiles se encuentran en la franja costera del
Mediterraneo, de clima templado, done se con-
centra cuatro quintas parties de la poblaci6n. S61o
i mill6n 416 personas viven en areas que pueden
denominarse rurales.


Hay algunas regions altas, pero las unicas
montahas verdaderas estan cerca de la frontera
con Chad, done el macizo de Tibesti alcanza los
2,200 m. La franja costera, relativamente estrecha,
y las tierras altas inmediatamente al sur son las re-
giones de mayor producci6n agricola. Algo mas al
sur hay una zona de praderas que se van convirtien-
do en el desierto del Sahara, formado por arena y
mesetas rocosas, practicamente deshabitado y en
el cual la agriculture s6lo es possible en algunos oa-
sis dispersos.
El nombre de "Libia" tiene al menos tres expli-
caciones: segun los griegos, era el nombre de la
hija del mitol6gico rey Epafos y su esposa Menfis;
segun los egipcios, era el nombre de un pueblo en
Cirenaica, al que le Ilamaron "Lebu"; segun los ro-
manos, la palabra significa "nacida en un lugar ari-
do, sin Iluvia". En arabe se le conoce como Al-Libia.
Antes de la independencia el nombre de Libia
era raramente usado, se hacia referencia a las tres
regions que la constituyen.
En Libia se identifican tres regions administra-
tivas y geograficas: Tripolitania en el oeste (16% de
la superficie del pais), Fezzan en el suroeste (33%)
y Cirenaica en el este (51%. La zona norte del pals
esta dividida por una franja arida, done el desier-
to Ilega al mar. La region de Tripolitania, al oeste,
conjuntamente con Tunez, Marruecos y Argelia for-
ma el Maghreb, Al este, la region de Cirenaica, esta
estrechamente relacionada con los estados arabes
del Oriente Medio.
La diferenciaci6n de estas regions es much
mas que political y geografica, ya que han evolucio-
nado como entidades socioecon6micas distintas
con su propia cultural, estructura social y valores. Ci-
renaica se arabiz6 mas tempranamente que Tripoli-
tania y lastribus beduinas la dominaron. EnTripolita-
nia sigue present la influencia de los ber6beres, sus
habitantes originales. Fezan ha conservado sus ca-
racteristicas ancestrales tipicas del norte de Africa.
S61o el 1,2% del suelo del pais es f6rtil, y de esa
superficie, el 97% esta cultivada. S61o el 0.267% del
territorio esta irrigado. No existen rios o corrientes
permanentes en Libia. Libia posee 1,770 kil6metros
de costa sobre el mar Mediterraneo, pero hacia el
interior del pais no hay presencia de aguas super-
ficiales, pero el subsuelo tiene reserves de agua
enormes en el sur del pais, en la frontera con Chad.
Estas reserves forman un lago subterraneo que cu-
bre unos 170 mil kil6metros cuadrados.
El gobierno ha construido una red de represas
que almacena lo que se escurre de sus infrecuentes












c6mo habia quedado. Recibi6 un impact director de
la aviaci6n y estaba considerablemente destruida; su
pequeha hija de tres anos muri6 en el ataque: fue ase-
sinada por Ronald Reagan. No hubo acuerdo previo de
la OTAN, el Consejo de Derechos Humanos, ni el Con-
sejo de Seguridad.
Mi visit anterior habia tenido lugar en 1977, ocho
anos despu6s del inicio del process revolucionario en
Libia. Visit Tripoli; particip6 en el Congreso del Pueblo
libio, en Sebha; recorri los primeros experiments agri-
colas con las aguas extraidas del inmenso mar de aguas
f6siles; conoci Bengasi, fui objeto de un calido recibi-
miento. Se trataba de un pais legendario que habia sido
scenario de hist6ricos combates en la ultima guerra
mundial. Aun no tenia seis millones de habitantes, ni se
conocia su enorme volume de petr61leo ligero y agua
f6sil.Ya las antiguas colonies portuguesas de Africa se
habian liberado.
En Angola habiamos luchado durante 15 anos con-
tra las bandas mercenaries organizadas por Estados
Unidos sobre bases tribales, el gobierno de Mobutu, y
el bien equipado y entrenado ejercito racist del apar-
theid. Este, siguiendo instrucciones de Estados Unidos,
como hoy se conoce, invadi6 Angola para impedir su
independencia en 1975, Ilegando con sus fuerzas moto-
rizadas a las inmediaciones de Luanda. Varios instruc-
tores cubanos murieron en aquella brutal invasion. Con
toda urgencia se enviaron recursos.
Expulsados de ese pais por las tropas internaciona-
listas cubanas y angolanas hasta la frontera con Nami-
bia ocupada por Sudafrica, durante 13 anos los racistas
recibieron la misi6n de liquidar el process revoluciona-
rio en Angola.
Con el apoyo de Estados Unidos e Israel desarro-
Ilaron el arma nuclear. Poseian ya ese armamento
cuando las tropas cubanas y angolanas derrotaron
en Cuito Cuanavale sus fuerzas terrestres y areas, y
desafiando el riesgo, empleando las tacticas y medios
convencionales, avanzaron hacia la frontera de Nami-
bia, done las tropas del apartheid pretendian resistir.
Dos veces en su historic nuestras fuerzas han estado
bajo el riesgo de ser atacadas por ese tipo de armas:
en octubre de 1962 y en el Sur de Angola, pero en esa
segunda ocasi6n, ni siquiera utilizando las que poseia
Sudafrica habrian podido impedir la derrota que mar-
c6 el fin del odioso sistema. Los hechos ocurrieron
bajo el gobierno de Ronald Reagan en Estados Unidos
y Pieter Botha en Sudafrica.
De eso, y de los cientos de miles de vidas que cost
la aventura imperialista, no se habla.
Lamento tener que recorder estos hechos cuando
otro gran riesgo se cierne sobre los pueblos arabes, por-
que no se resignan a seguir siendo victims del saqueo
y la opresi6n.


Pueblos arabes sin derechos
La Revoluci6n en el mundo arabe, que tanto temen
Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de to-
dos los derechos frente a los que ostentan todos los privi-
legios, Ilamada, portanto, a ser mas profunda que la que
en 1789 se desat6 en Europa con la toma de la Bastilla.
Ni siquiera Luis XIV, cuando proclam6 que el Estado
era el, poseia los privilegios del Rey Abdula de Arabia
Saudita, y much menos la inmensa riqueza que yace
bajo la superficie de ese casi des6rtico pais, done las
transnacionales yankis determinan la sustracci6n y, por
tanto, el precio del petr61leo en el mundo.
A partir de la crisis en Libia, la extracci6n en Arabia
Saudita se elev6 en un mill6n de barriles diarios, a un
costo minimoy, en consecuencia, por ese solo concept
los ingresos de ese pais y quienes lo controlan se elevan
a mil millones de d61lares diarios.
Nadie imagine, sin embargo, que el pueblo saudita
nada en dinero. Son conmovedores los relatos de las
condiciones de vida de muchos trabajadores de la cons-
trucci6n y otros sectors, que se ven obligados a traba-
jar 13 y 14 horas con salaries miserables.
Asustados por la ola revolucionaria que sacude el sis-
tema de saqueo prevaleciente, despu6s de lo ocurrido
con los trabajadores de Egipto yT6nez, perotambi6n por
los j6venes sin empleo en Jordania, los territories ocupa-
dos de Palestina, Yemen, e incluso Bahrein y los Emiratos
Arabes con ingresos mas elevados, la alta jerarquia saudi-
ta esta bajo el impact de los acontecimientos.
A diferencia de otros tiempos, hoy los pueblos ara-
bes reciben informaci6n casi instantanea de los suce-
sos, aunque extraordinariamente manipulada.
Lo peor para el status quo de los sectors privile-
giados es que los porfiados hechos estan coincidiendo
con un considerable incremento de los precious de los
alimentos y el impact demoledor de los cambios cli-
maticos, mientras Estados Unidos, el mayor productor
de maiz del mundo, gasta el 40 por ciento de ese pro-
ducto subsidiado y una parte important de la soya en
producer biocombustible para alimentar los autom6-
viles. Seguramente Lester Brown, el ecologista norte-
americano mejor informado del mundo sobre produc-
tos agricolas, nos pueda ofrecer una idea de la actual
situaci6n alimentaria.
El president bolivariano, Hugo Chavez, realize un
valiente esfuerzo por buscar una soluci6n sin la interven-
ci6n de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzarel
objetivo se incrementarian si lograra la proeza de crear
un amplio movimiento de opinion antes y no despues
que se produzca la intervenci6n, y los pueblos no vean
repetirse en otros pauses la atroz experiencia de Iraq.

(*) Extraido de sus reflexiones publicadas los dias 22 y
24 defebrero,2y3 de marzo. 5 correo
febrero-marzo
1 2011

































Iluvias, y en muchos asentamientos se han cavado
pozos para aprovechar los acuiferos subterraneos.
Ademas, desde 1983, esta en creaci6n el grann
rio hecho por el hombre", una enorme tuberia de
agua cuyo cost estimado supera los 45 mil millo-
nes de d61lares y una de las mas colosales obras de
ingenieria modern. De esta forma, el pais apro-
vecha los acuiferos de los oasis de Sarir, Sabha yAl
Kufrah y Ileva agua dulce a la mayor parte de las
ciudades y las zonas agricolas junto a la costa del
mar Mediterraneo.
La poblaci6n native de Libia es principalmente
de origen berebere y arabe, la cual represent el
97% de la poblaci6n. Las minorias, el 3% restantes,
estan constituidas por griegos, malteses, italianos,
tunecinos, egipcios, pakistanies, turcos e indios.
Dentro de las minorias libias destacan los tuareg u
"hombres azules del desierto", quienes han conser-
vado sus costumbres debido al celo y al aislamien-
to. A esta raza de elevada estatura y hermosuras
facciones, se les llama "hombres azules" porque su
piel quemada por el sol toma un tono azulado con
el tiempo, debido al contact con las telas tehidas
de sus trajes y de sus tocados de color azul indigo.
Las tribus arabes que Ilegaron a Libia fueron la Beni
Hilal y la Beni Sulei, las cuales se mezclaron con
los aborigenes formando la raza libia de hoy, en su
gran mayoria mestiza.Asi como los bereberes exis-
te otro grupo de arabes que aseguran no haberse
unido a los natives. A estas razas pertenecen los ce-
lebres beduinos africanos y los n6madas del Fezan.
Las demas tribus arabes puras habitan la Cirenaica.
En Libia viven y trabajan entire 600 mil y 900oo mil
inmigrantes, la mayor parte provenientes princi-
palmente de Egipto, TCnez y China. Tambien hay


0


Tripoli,
capital de Libia


52 correo
febrero-marzo
2011


numerosos profesionales y cientificos italianos y de
otros pauses europeos.
Su capital esTripoli.Tiene una poblaci6n de cerca
de un mill6n 930 mil habitantes, distribuidos en 400
kil6metros cuadrados, y esta situada al noroeste del
pais, en la costa mediterranea. Tripoli fue fundada
por los fenicios en el sigloVII antes de Cristo, quienes
la Ilamaron Oea. Luego pas6 a manos de los Barca,
que despues se convertirian en los lideres de la civili-
zaci6n de Cartago. Una vez victoriosos en las Guerras
Punicas, la conquistaron los romanos y la hicieron
parte de su provincia de Africa y le dieron el nombre
de Regio Syrtica. Alrededor del comienzo del siglo III,
se hizo conocida como RegioTripolitana, que signifi-
ca regionn de lastres ciudades", es decir, Oea (la mo-
derna Tripoli), Sabratha y Leptis Magna.
Por la ciudad fueron pasando cronol6gica e his-
t6ricamente vandalos, bizantinos, arabes, espaho-
les, turcos, bereberes e italianos. Estos ultimos per-
manecieron en Tripoli desde 1911 hasta 1951, aho
en que el pais logr6 la independencia.
Otras ciudades Importantes son Benghazi (780
mil habitantes), Misratah (68o mil), Tobruk (133
mil), Sirte (180 mil), Sabha (95 mil), Al Jawf (47 mil),
Zuwarah (40 mil), Ghadames (13 mil, la mitad inmi-
grantes) yAl Khums (14 mil).
Desde el punto de vista econ6mico, a Libia se le
adjudica la esperanza de vida mas alta de Africa, con
74 anos. Tambien cuenta con el PIB (nominal) per
capita mas alto del continent africano y el segun-
do puesto atendiendo al PIB per capita en paridad
de poder adquisitivo. Ademas, Libia ocupa el primer
puesto en indice de desarrollo human de Africa.
La economic de Libia es la sexta de Africa, des-
pues de las de Sudafrica, Nigeria, Egipto, Argelia y
Marruecos.
El principal recurso natural de Libia es el petr6-
leo (descubierto en 1957).Tambien explotan gas na-
tural, yeso, hierro, caliza, sal marina y potasio.
Las reserves de petr61leo en Libia son las mas
grandes de Africa y las novenas mas grandes del
mundo, con 41.5 millones de barriles. La produc-
ci6n de petr61leo fue de 1,8 millones de barriles por
dia (290 x 10 A 3 m 3 / d) a partir de 2006, propor-
cionando a Libia 63 anos de reserves al ritmo de
producci6n actual, si no se encontraran nuevas re-
servas. Libia esta considerada una zona de petr61leo
altamente atractiva, debido a su bajo cost de pro-
ducci6n (i d61lar por barril en algunos campos), y la
proximidad a los mercados europeos.

(*) Escrito en base a los datos ofrecidos por Ramiro
Pozo U., professor de Derecho Internacional; un trabajo
de Marco Antonio Lotito Carpi, y diversos materials
geogrdficos e historicos.













El Che y la actualizaci6n



del socialismo en Cuba


Cros4 Fonseca TerA *


El significado del asalto al Cuartel Moncada, en
Santiago, el 26 de julio de 1953, que marc el
inicio de la lucha revolucionaria en Cuba, es el
de una rebeli6n contra las oligarquias y los dogmas re-
volucionarios, escribi6 Ernesto Che Guevara. En aque-
Ilos aios, la linea official de la izquierda partidista con-
sideraba que en Am6rica Latina no habia condiciones
para el triunfo de una revoluci6n socialist y menos
aun, para una lucha armada con ese objetivo.
Fue tambi6n el Che quien, contra toda evidencia,
pronostic6 el regreso al capitalism de la Uni6n Sovie-
tica, debido a que alli la socializaci6n de la propiedad
sobre los medios de producci6n, como una de las ca-
racter(sticas fundamentals del socialismo, no estuvo
acompahada de un tipo de planificaci6n econ6mica
que incluyera el control de la dinamica social. El Che
sostuvo que la conciencia social derivada de las nue-
vas relaciones de producci6n basadas en la propie-
dad social, no surge espontaneamente sino que esta
condicionada por las motivaciones para el trabajo,
la producci6n material y la creaci6n de la riqueza. La
desaparici6n del capitalism en t6rminos revolucio-
narios, decia, depend de su sustituci6n por el socia-
lismo, cuya construcci6n es consciente por ser pro-
ducto de la aplicaci6n de leyes objetivas que rigen la
realidad social, independientemente de la conciencia
social, pero que pueden aplicarse deliberadamente a
partir del conocimiento de esas leyes.
Esa nueva conciencia social a la que hace referen-
cia el Che -la esencia de cuyo pensamiento es la bus-
queda del mecanismo para su creaci6n-es fundamen-
tal para el socialismo debido a tres cosas.
En primer lugar, el objetivo fundamental de la Revo-
luci6n es alcanzar la felicidad para toda la humanidad,
creando las condiciones materials y espirituales ade-
cuadas, sobre la base de valores distintos a los que pre-
valecen en la conciencia social propia del capitalism.
En segundo lugar, el papel de la motivaci6n mate-
rial e individual para el trabajo, la producci6n material
y la creaci6n de la riqueza juega en el capitalism para
la eficiencia econ6mica, en el socialismo s6lo puede
ser reemplazado por los efectos que resulten de la
motivaci6n spiritual y colectiva, lo cual no significa


negar la necesidad de utilizar, de manera dosificada, la
motivaci6n material e individual.
Por ultimo: para lograr el salto cualitativo de la dis-
tribuci6n segun el trabajo (propia del socialismo como
transici6n hacia el comunismo) a la distribuci6n segun
las necesidades (propia del comunismo), como forma
de Ilegar al maximo nivel possible de equidad social, es
necesario trascender la motivaci6n material e indivi-
dual para estimular el trabajo, la producci6n material y
la creaci6n de la riqueza, porque si no hay motivaci6n
spiritual y colectiva, casi nadie trabajaria y no habria
nada que distribuir, sabiendo cada quien que recibira
lo necesario independientemente de su trabajo. rreo
Es por eso que la batalla por la conciencia es la mas febrero-maro
important de todas las batallas revolucionarias. 53 2011

































Radl Castro Y tambien por eso es que aunque es indispensable,
y el Che no es suficiente la socializaci6n de la propiedad para el
surgimiento de la conciencia social adecuada al socia-
lismo. Tambien es necesario garantizar el aumento de
las motivaciones espirituales y colectivas para el tra-
bajo, la producci6n material y la creaci6n de la riqueza.
Asi como la construcci6n del socialismo, la conciencia
social no es un fen6meno espontaneo sino intencional,
debido a que es resultado de la aplicaci6n consciente
de las leyes que rigen la realidad social.


54 correo
febrero-marzo
S2011


Errores y virajes
Durante los anos setenta, de acuerdo con la eva-
luaci6n de los propios revolucionarios cubanos, en
Cuba se experiment un viraje: se abandonaron los
metodos planteados por el Che y se adoptaron los uti-
lizados en la Uni6n Sovietica y los pauses socialists de
Europa del Este. En ese cambio, incidi6 el fracaso de
alcanzar la meta de diez millones de toneladas de azu-
car, e incluso, la derrota military de la guerrilla del Che
en Bolivia y el declive de los movimientos armados de
liberaci6n national en America Latina. Otro giro de
entonces, fue la reducci6n del respaldo a la lucha ar-
mada en el continent, en consonancia con la vision
sovietica de que esa no era la estrategia correct para
la toma del poder por el movimiento revolucionario la-
tinoamericano, lo cual se vio reforzado por el triunfo
electoral de la Unidad Popular en Chile (en 1970).
A mediados de los anos ochenta, la direcci6n revo-
lucionaria en Cuba constat6 una cantidad alarmante
de anomalias en el funcionamiento de su modelo so-
cioecon6mico. Todas las causes fundamentals de las
fallas identificadas por Comandante Fidel Castro y el
Partido Comunista, estaban vinculadas con political
que contradecian el planteamiento del Che.


A partir del informed de Fidel ante el III Congreso del
Partido, el gobierno cubano impuls6 lo que se conoce-
ria como el <(Proceso de rectificaci6n de errors y ten-
dencias negativasx), cuyos resultados en la eficacia de
las political sociales, eficiencia en el aparato producti-
vo y elevaci6n de los niveles de conciencia revolucio-
naria, fueron verdaderamente sorprendentes.
En esos anos, hubo un fen6meno no menos intere-
sante (aunque con resultados desastrosos) en la propia
Uni6n Sovietica: la dirigencia del pais se disponia hacia
su propio process rectificador (la Perestroika), que sin
embargo, tenia un rumbo diametralmente opuesto al
del process cubano.
El exito de la rectificaci6n llev6 a la conclusion de
que el error fundamental consistia en haberse aparta-
do de la linea definida en los anos sesenta, en concor-
dancia con el pensamiento econ6mico del Che, quien
durante la mayor parte de la etapa durante la cual par-
ticip6 en el gobierno revolucionario, estuvo a cargo del
area industrial. La rectificaci6n de errors en la Cuba
de los anos ochenta fue, en conclusion, un regreso a
las ideas del Che.
El process de rectificaci6n, qued6 interrumpido
por la abrupta irrupci6n del periodo especial que de-
bi6 implementarse en los anos 90, debido a las con-
secuencias ocasionadas en Cuba por el derrumbe de
la Uni6n Sovietica. La disoluci6n de ese estado (que
puso fin al socialismo sovietico) ocurri6 en gran part
causado por lo que se conoci6 como la Perestroika,
que consisti6 en una series de political econ6micas y
cambios politicos con una orientaci6n exactamente
en sentido opuesto a lo que el Che planteaba y, por
ende, en contra de lo que constituy6 la linea general
del process de rectificaci6n cubano en la segunda mi-
tad de los anos ochenta.

Crisis de los paradigmas
En aquellos anos, el Che sostuvo una apasionada
y celebre polemica p6blica con funcionarios guber-
namentales de primer nivel, que eran partidarios de
la linea sovietica en cuanto a la gesti6n econ6mica.
Los cuestionamientos del Che a la linea sovietica en
la political econ6mica del socialismo no eran contra la
ortodoxia socialist de la planificaci6n centralizada y
la via estatista de socializaci6n de la propiedad. Por el
contrario -y por incredible que parezca ahora-, el Che
consideraba que los niveles de centralizaci6n en la pla-
nificaci6n econ6mica sovietica eran insuficientes y que
el papel del Estado sovietico en la economia no era lo
suficientemente protag6nico.
El Che planteaba la necesidad de una mayor cen-
tralizaci6n en la planificaci6n econ6mica del socialis-
mo, y un papel aun mas relevant del que ya ejercia el
Estado en la economia socialist, debido a que en esa












epoca resultaba indispensable para incrementar las
motivaciones espirituales y los estimulos morales,
individuals y colectivos, para mejorar la creaci6n de
riquezas en general, y por tanto para el trabajo pro-
ductivo y creador.
En opinion del Che, esa era la unica manera de ga-
rantizar el surgimiento -desde las relaciones de pro-
ducci6n socialistas-de la conciencia social necesaria
para transitar en un moment dado, del socialismo
a la sociedad sin classes, sin propietarios individuals
de nada porque todos son propietarios de todo, sin
opresores, en done el poder es de todos y portanto,
de nadie, porque cuando todos mandan, nadie man-
da a nadie. Ese tipo de sociedad es toda una nueva
era en el transito de la humanidad hacia formas su-
periores de existencia.
Para aplicar lo que plantea el Che, es evidence la
necesidad de la planificaci6n y el control social me-
diante determinadas political econ6micas y un tipo de
gesti6n empresarial que se ajuste a los objetivos plan-
teados por estas. La diferencia entire el moment en
que esto fue planteado y la realidad actual, es que en
aquel entonces implicaba una fuerte centralizaci6n y
un papel extremadamente protag6nico del Estado en
la economia, lo cual ya no tiene raz6n de ser. La cri-
sis actual, entire otros factors, es product de la re-
voluci6n electr6nica que ha expulsado de la economic
formal una gran cantidad de mano de obra, tal como
ocurri6 con la revoluci6n industrial en los albores del
capitalism, entire los siglos XVII yXVIII.
En el siglo XX, tanto en el socialismo como en el
capitalism, la intermediaci6n estataljugaba un papel
fundamental, en el ambito politico y en el econ6mi-
co; y en el caso del capitalism esto se manifest en
lo econ6mico a traves de las political keynesianas que
prevalecieron en esa epoca. En la actualidad, tanto
en el capitalism como en el socialismo las cosas han
cambiado drasticamente.
En el capitalism, la crisis de la intermediaci6n se
expresa en el predominio del neoliberalismo como
modelo socioecon6mico en el cual se reduce a su mini-
ma expresi6n possible el papel del Estado en la econo-
mia, que result en la desaparici6n de casi todo control
social. Esto se ha confundido con un debilitamiento
del papel que juega el Estado como tal en la sociedad.
Pero por el contrario, se fortalece, pues el rol estatal se
concentra en su raz6n de ser, que es el ejercicio institu-
cional de la dominaci6n de clase.
En el socialismo, la crisis de la intermediaci6n im-
plic6 la crisis del modelo y fue un factor important
para Ilevarlo incluso a su colapso, que se express con
el derrumbe de la Uni6n Sovietica y la reinstauraci6n
del capitalism tanto en Rusia como en la mayor parte
de las antiguas republicas sovieticas y en toda Europa


del Este, tal como ins6litamente habia previsto el Che
tres decadas atras.

El nuevo socialismo
De esta situaci6n emerge lo que actualmente se
conoce como el socialismo del siglo XXI, -modelo aun
en construcci6n practice y te6rica- una de cuyas ca-
racteristicas fundamentals es la socializaci6n de la
propiedad por una via no estatista (sin intermediaci6n)
y portanto, mediante el ejercicio director de la propie-
dad por los trabajadores, que se manifiesta en las aso-
ciaciones laborales, las cooperatives y los trabajadores
por cuenta propia en general, apuntaladas mediante
el credito y la asistencia tecnol6gica. El soci6logo Or-
lando Ntuez lo ha descrito como la formaci6n de los
sujetos econ6micos propios del socialismo, algo que
antes carecia.
La confluencia de este fen6meno con el plantea-
miento central del Che de incrementar el peso de las
motivaciones espirituales y colectivas para la produc-
ci6n y el trabajo, se manifiesta en la sustituci6n de la
competencia por la solidaridad en las nuevas relacio-
nes econ6micas que se establecen entire las unidades
econ6mico-productivas que surgeon de ese nuevo suje-
to econ6mico, y el caracter socializante de la propie-
dad en sus manos.
Ese caracter socialist de la propiedad en manos
de los nuevos sujetos econ6micos, se concretiza me-
diante tres cosas: primero, su caracter colectivo (o en
su defecto, el estimulo de esta forma de propiedad a
lo interno del pequeho y microempresariado); segun-
do, la implantaci6n del principio de la propiedad como
un derecho laboral dentro de las empresas bajo dicho
regimen. Para evitar trastornos en el funcionamiento
de la economia, ese derecho se asume en forma gra-
dual, empezando por las nuevas empresas asociativas
y cooperatives, luego a las antiguas formas empresa-
riales y finalmente -en una etapa muy avanzada del
proceso- a toda la economia no estatal. Y tercero, el
caracterjuridicamente inalienable de la propiedad so-
cial por cuenta propia dentro del sector no estatal, im-
pidiendose asi la concentraci6n de la propiedad como
via de reproducci6n econ6mica capitalist.
Para que pueda ser aplicado el principio de la susti-
tuci6n de la competencia por la solidaridad en el fun-
cionamiento del modelo econ6mico, es indispensable
la planificaci6n (si bien ya no centralizada), asi como
tambien el papel del Estado en la economia es menos
protag6nico en cuanto a la gesti6n administrative,
pero no en cuanto a su papel en la direcci6n general
del process y el control social del mismo.
Todo ello esta en relaci6n direct con el component
politico del modelo, la democracia direct, lo cual se ma- C rreo
febrero-marzo
nifiesta mediante el ejercicio del poder de forma direct 2011













Un poco de historic sobre Cuba


Pw4 _____ eao
Cuando los espaholes "nos descubrieron", hace
cinco siglos, la cifra estimada de la poblaci6n de
la Isla no sobrepasaba los 200 mil habitantes, los
cuales vivian en equilibrio con la naturaleza. Susfuentes
principles de alimentos provenian de rnos, lagos y ma-
res ricos en protefnas; practicaban adicionalmente una
agriculture rudimentaria que les suministraba calorfas,
vitamins, sales minerales y fibras.
En algunas regions de Cuba ain se practice el
habito de producer el casabe, una especie de pan ela-
borado con yuca. Determinados frutos y pequeios
animals silvestres complementaban su dieta. Fa-
bricaban alguna bebida con products fermentados
y aportaron a la cultural mundial la nada saludable
costumbre de fumar.
La poblaci6n actual de Cuba es posiblemente 6o
veces mayor a la existente entonces. Aunque los espa-
holes se mezclaron con la poblaci6n aut6ctona, practi-
camente la exterminaron con el trabajo semiesclavo en
el campo y la bisqueda de oro en las arenas de los rnos.
La poblaci6n indigena fue sustituida por la impor-
taci6n de africanos capturados a la fuerza y esclaviza-
dos, una practice cruel que se aplic6 durante siglos.
De gran importancia para nuestra existencia fueron
los habitos alimenticios creados. Fuimos convertidos en
consumidores de came porcina, bovina, ovina, leche,


- i

L~wm


*


6 correo
febrero-marzo
2011


queso y otros derivados; trigo, avena, cebada, arroz,
garbanzo, alubias, chicharos y otras leguminosas pro-
venientes de climas diferentes.
Originalmente disponiamos de mafz, y se intro-
dujo la caia de azicar entire las plants mas ricas en
calorfas.
El cafe fue transferido por los conquistadores,
desde el Africa; el cacao lo trajeron posiblemente de
Mexico. Ambos, juntos al azicar, tabaco y otros pro-
ductos tropicales, se convirtieron en enormes fuentes
de recursos para la metr6poli despues de la rebeli6n de
los esclavos en Haiti, ocurrida a principios del sigloXIX.
El sistema de producci6n esclavista perdur6, de
hecho, hasta la transferencia de la soberania de Cuba
a Estados Unidos por el colonialismo espahol que, en
cruenta y extraordinaria guerra, habia sido derrotado
por los cubanos.
Cuando la Revoluci6n triunf6 en 1959, nuestra
isla era una verdadera colonia yanki. Estados Unidos
habia engaiado y desarmado a nuestro Ejercito Li-
bertador. No se podia hablar de una agriculture de-
sarrollada, sino de inmensas plantaciones explotadas
a base de trabajo manual y animal que en general no
usaban fertilizantes ni maquinarias. Los grandes cen-
trales azucareros eran propiedades norteamericanas.
Various de ellos posefan mas de cien mil hectareas de
tierra; otros alcanzaban decenas de miles. En conjun-
to eran mas de 150 centrales azucareros, incluidos los
de propiedad de cubanos, los cuales laboraban me-
nos de cuatro meses al aio.
Estados Unidos recibi6 los suministros azucareros
de Cuba en las dos grandes guerras mundiales, y ha-
b'a concedido una cuota de venta en sus mercados a
nuestro pals, asociada a compromises comerciales y
a limitaciones de nuestra producci6n agrfcola, a pesar
de que el azicar era en parte producida por ellos. Otras
ramas decisivas de la economic, como los puertos y
refinerfas de petr61leo, eran propiedades norteameri-
canas. Sus empresas pose'an grandes bancos, centros
industriales, minas, muelles, lineas marftimas y fe-
rreas, ademas de servicios piblicos tan vitales como
los electricos ytelef6nicos.
Para los que deseen entender no hace falta mas.
A pesar de que las necesidades de producci6n de
arroz, ma'z, grasa, granos, y otros alimentos era im-
portante, Estados Unidos imponia determinados limi-
tes a todo lo que compitiera con su propia producci6n
national, incluida el azicar subsidiada de remolacha.
Desde luego, en cuanto a la producci6n de alimen-
tos es un hecho real que dentro de los limites geogra-
ficos de un pals pequeho, tropical, Iluvioso y cicl6nico,
desprovisto de maquinaria, sistemas de press, riego,
y equipamiento adecuado, Cuba no podia disponer de
recursos, ni estaba en condiciones de competir con las


.-A"












por los ciudadanos, que dejan de constituir asi el sujeto
individual, pasivo e inerte del capitalism en su ambito
politico, para convertirse en un sujeto social, active y pro-
tag6nico del nuevo socialismo en construcci6n.
En otras palabras, aunque han perdido vigencia la
centralizaci6n y el estatismo econ6mico promovidos
por el Che, como condici6n para la aplicaci6n de las
political garantes del aumento en el peso de las mo-
tivaciones espirituales y colectivas para el trabajo, la
planificaci6n y el control social estatal como principios
rectores de la condici6n planteada (en combinaci6n
antiburocratica con la gesti6n direct del poder por
los ciudadanos de igual forma que dicha gesti6n es
ejercida en la economia por los trabajadores), tienen
actualmente mas vigencia que nunca, al igual que la
necesidad misma (esencia de las ideas revolucionarias
del Che) del aumento en el peso del tipo de motivacio-
nes en la actividad econ6mica antes sehalado.
Para que sirva como instrument garante de la sus-
tituci6n de la competencia por la solidaridad, la plani-
ficaci6n econ6mica debe incluir limits en el tamaho
de las empresas asociativas, cooperatives y familiares,
y tambi6n en el monto general del cr6dito disponible
por area econ6mica, de modo que la prosperidad de
unos no implique la quiebra de otros. Tambien es in-
dispensable la capacitaci6n (y por supuesto, el cr6dito
accessible) a los trabajadores-empresarios por cuenta
propia y el estimulo al caracter colectivo de las empre-
sas. Sin embargo, en aras de la eficacia, la asociaci6n
(la propiedad colectiva) debe ser voluntaria y basada
en la complementariedad de capacidades y destrezas,
vinculadas a la capacitaci6n.
El caracter colectivo de la gesti6n econ6mica por
cuenta propia, es indispensable para que 6sta forme
parte del process de socializaci6n de la propiedad
sobre los medios de producci6n, inherente a la cons-
trucci6n del socialismo y dentro de cuya expresi6n
debe asegurarse la no concentraci6n de la propiedad
mediante la prohibici6njuridica de la compraventa de
propiedades a lo intern de este sector econ6mico.

Cuba actualiza el socialismo
Todos estos elements estan intimamente vincula-
dos a las medidas que se dispone implementar, luego
de una amplia discusi6n popular, la direcci6n revolu-
cionaria en Cuba, en lo que constituiria una especie de
relanzamiento del process de rectificaci6n de errors
ytendencias negatives.
En las lineas establecidas por el Partido Comunista
de Cuba, consignadas en el document actualmente
en discusi6n por toda la poblaci6n cubana, esta ya in-
cluido lo que aqui se plantea como planificaci6n eco-
n6mica para el control social, como via principal para
la direcci6n de la economia national.


Desde la implementaci6n de los primeros pequehos
negocios privados en Cuba durante los ahos noventa,
se estableci6 un limited en el tamaho de estas empresas
por cuenta propia. Si ademas de esto, el process actual
de relanzamiento econ6mico en Cuba incluye los limi-
tes en el credit disponible por area econ6mica, segun
studios de mercado y el caracter colectivo (voluntario,
pero promovido) de las nuevas empresas y negocios,
los cambios actuales en Cuba constituiran realmente un
process de actualizaci6n del socialismo.
El document plantea que en las nuevas formas de
gesti6n no estatales no se permitir6 la concentraci6n
de la propiedad en personas juridicas o naturales, lo
cual tambien se asegura con la idea de que el Regla-
mento General de las Cooperativas debera garantizar
que la propiedad cooperative no sea vendida, alquila-
da o arrendada a otras cooperatives o formas no esta-
tales de producci6n.
Sin principios rectores y medidas garantes de este
tipo, se estaria corriendo un mayor riesgo del que ya
inevitablemente existe: que el process fuera el inicio
de la restauraci6n capitalist y de que incluso, no se
diferencie much de los planes de reconversi6n ocu-
pacional propios del neoliberalismo, con la 6nica sal-
vedad de aplicarse en un pais con predominio de la
propiedad social sobre los medios de producci6n. En
cambio, con las ideas expuestas y que en su mayoria
ya esta asumiendo Cuba, se establece el caracter ra-
dicalmente diferente de estas political respect a las
que han sido propias del sistema capitalist en su eta-
pa neoliberal.
Lejos de debilitar al socialismo, las political actual-
mente en discusi6n en Cuba lo fortalecen. Los innega-
bles nuevos peligros a los que se enfrenta el process
revolucionario cubano con dichas political, son much
menores a los cuales se expondria si no fueran asumi- correo
das y aplicadas. febrero-marzo
57 2011













producciones mecanizadas de soya, girasol, mafz, le-
guminosas y arroz de Estados Unidos. Algunas de ellas
como el trigo y la cebada no podfan ser producidas en
nuestro pals.
Cierto es que la Revoluci6n Cubana no disfrut6 un
minuto de paz. Apenas se decret6 la Reforma Agraria,
antes de cumplirse el quinto mes del triunfo revolucio-
nario, los programs de sabotaje, incendios, obstruc-
ciones y empleo de medios qufmicos da~inos se inicia-
ron contra el pals. Estos Ilegaron a incluir plagas contra
producciones vitales e incluso la salud humana.
Al subestimar a nuestro pueblo y su decision de
luchar por sus derechos y su independencia come-
tieron un error.
Por supuesto que ninguno de nosotros posefa
entonces la experiencia alcanzada durante muchos
aios; partfamos de ideas justas y una concepci6n
revolucionaria. Quizas el principal error de idealis-
mo cometido, fue pensar que en el mundo habia una
determinada cantidad de justicia y respeto al dere-
cho de los pueblos cuando, ciertamente, no existia
en absolute. De eso, sin embargo, no dependerfa la
decision de luchar.
La primera tarea que ocup6 nuestro esfuerzo fue la
preparaci6n para la lucha que se avecinaba.
La experiencia adquirida en la batalla heroica contra
la tirania batistiana, es que el enemigo, cualquiera que
fuese su fuerza, no podrfa vencer al pueblo cubano.
La preparaci6n del pals para la lucha se convirti6 en
el esfuerzo principal del pueblo, y nos Ilev6 a episodios
tan decisivos como la batalla contra la invasion merce-
naria promovida por Estados Unidos en abril de 1961,
desembarcada en Gir6n escoltada por la infanterfa de
marina y la aviaci6n yanki.
Incapaz de resignarse a la independencia y al ejer-
cicio de los derechos soberanos de Cuba, el gobierno
de ese pals adopt la decision de invadir nuestro te-
rritorio. La URSS no tuvo absolutamente nada que ver
con el triunfo de la Revoluci6n Cubana. Esta no asumi6
el caracter socialist por el apoyo de la URSS, fue a la
inversa: el apoyo de la URSS se produjo por el caracter
socialist de la Revoluci6n Cubana. De tal modo es asf
que cuando la URSS desaparece, a pesar de eso, Cuba
sigui6 siendo socialist.
Por alguna via la URSS conoci6 que Kennedy tra-
tarfa de usar con Cuba el mismo metodo que ella apli-
c6 en Hungrfa. Eso indujo a los errors que Jruschov
cometi6 con relaci6n a la Crisis de Octubre, que me vi
en la necesidad de critical. Pero no solo se equivoc6
Jruschov, se equivoc6 tambien Kennedy. Cuba no te-
nfa nada quever con la historic de Hungr'a, ni la URSS
tuvo nada que ver con la Revoluci6n en Cuba. Esta fue
fruto inica y exclusivamente de la lucha de nuestro
pueblo. Jruschov tuvo solo el gesto solidario de en-
viar armas a Cuba, cuando estaba amenazada por la
invasion mercenaria que organize, entren6, arm6 y
transport Estados Unidos. Sin las armas enviadas a


Cuba, nuestro pueblo habrfa derrotado a las fuerzas
mercenaries como derrot6 al ej6rcito de Batista y le
ocup6 todo el equipo military que posefa: 100 mil ar-
mas. Si la invasion direct de Estados Unidos contra
Cuba se hubiese producido, nuestro pueblo habrna
estado luchando hasta hoy contra sus soldados, que
con seguridad habrfan tenido que luchar tambien
contra millones de latinoamericanos. Estados Unidos
habrna cometido el mayor error de toda su historic, y
la URSS tal vez existirfa todavia.
Horas antes de la invasion, despues del ataque ar-
tero a nuestras bases areas por aviones de Estados
Unidos que portaban insignias cubanas, fue declarado
el caracter socialist de la Revoluci6n. El pueblo cuba-
no combati6 por el socialismo en aquella batalla que
pas6 a la historic como la primera victoria contra el im-
perialismo en America.
Pasaron diez presidents de Estados Unidos,
esta pasando el undecimo, y la Revoluci6n Socialis-
ta se mantiene en pie. Tambien pasaron todos los
gobiernos que fueron c6mplices de los crfmenes de
Estados Unidos contra Cuba, y nuestra Revoluci6n
se mantiene en pie. Desapareci6 la URSS, y la Revo-
luci6n sigui6 adelante.
No se Ilev6 a cabo con permiso de Estados Uni-
dos, sino sometida a un bloqueo cruel y despiada-
do; con actos terrorists que privaron de la vida o
hirieron a miles de personas, cuyos autores hoy go-
zan de total impunidad; luchadores antiterroristas
cubanos son condenados a cadena perpetua; una
Ilamada Ley deAjuste Cubano concede ingreso, re-
sidencia y empleo en Estados Unidos. Cuba es el
inico pals del mundo a cuyos ciudadanos se aplica
ese privilegio, que se niega a los de Haiti, despues
del terremoto que mat6 mas de 300 ooo personas,
y al resto de los ciudadanos del hemisferio, a los
que el imperio persigue y expulsa. Sin embargo, la
Revoluci6n Cubana sigue en pie.
Cuba es el inico pals del planet que no puede ser
visitado por los ciudadanos estadounidenses; pero
Cuba existe y sigue en pie, a s6lo 90 millas de Estados
Unidos, librando su heroica lucha.
Los revolucionarios cubanos hemos cometido
errors, y los seguiremos cometiendo, pero jams co-
meteremos el error de ser traidores.
Nunca hemos escogido la ilegalidad, la mentira,
la demagogia, el engaio al pueblo, la simulaci6n, la
hipocresia, el oportunismo, el soborno, la ausencia
total de etica, los abusos de poder, incluso el crime
y las torturas repugnantes, que con obvias, aunque
sin duda meritorias excepciones, han caracterizado la
conduct de los presidents de Estados Unidos.


(*) Parte de su Reflexi6n, publicada en el sito web
Cuba Debate, el 20 de enero de 2011, bajo el titulo
"Es hora de hacer algo"


8 correo
febrero-marzo
2011












Otro asunto de gran importancia, pero ya desde
el punto de vista practice en la implementaci6n de las
medidas para la actualizaci6n del socialismo en Cuba,
es la priorizaci6n del cr6dito a las personas que setrasla-
daran de la economic estatal a la economic por cuenta
propia. Lo id6neo seria que desde el inicio mismo del
process de dicho traslado, se incluyera la entrega del
cr6dito, la organizaci6n de las empresas y la indispensa-
ble capacitaci6n (que si aparece en el document rector
para el debate sobre el rumbo del process).
Para el 6xito del actual process cubano en march,
es igualmente vital que lo formalmente establecido
como el ejercicio institutional del poder por los ciuda-
danos de forma direct (esencia del model politico
cubano, que es en realidad un regimen parlamentario
de suscripci6n popular generalizada) se vea expresado
en la practice cotidiana y se convierta en parte indis-
pensable del trabajo de conducci6n political del Par-
tido como vanguardia y fuerza dirigente del process
revolucionario.

Vanguardia y poder popular
Precisamente, la condici6n del Partido como van-
guardia de la sociedad, tendra que manifestarse exclu-
sivamente en el trabajo politico yen el liderazgo de sus
cuadros y militants en los espacios correspondientes
de tomas de decision en el ambito del Poder Popular
y de la administraci6n gubernamental. De esa forma,
superara la tendencia de sustituir a quienes ejercen
funciones en el gobierno y a los trabajadores mismos
en el ejercicio del poder.
En la desaparecida Uni6n Sovi6tica, uno de los
factors principles para su derrumbe fue precisa-
mente la sustituci6n del ejercicio director del poder
por el pueblo y los trabajadores mediante los soviets
(origen del nombre de aqu6lla naci6n). La consigna
"todo el poder a los soviets" fue lanzada por Lenin a
pesar de que en esos 6rganos de democracia popular,
el Partido Bolchevique (dirigido por el) aun no tenia
mayoria, pero la lleg6 a tener precisamente como
product de esa confianza en el pueblo y en los tra-
bajadores demostrada por el lider de la primera revo-
luci6n socialist de la historic.
El sistema politico cubano es el mejor jams di-
sehado por modelo socialist alguno, pero posee no
pocas debilidades a la hora de su implementaci6n,
debido a la influencia inercial del paradigma socialist
sovi6tico. El riesgo (necesario e inevitable) que corre el
rumbo socialist cubano con las political actualmente
en discusi6n -aun con todas las lines ya asumidas por
la direcci6n revolucionaria en Cuba o en las propuestas
que estan en discusi6n- seria intolerable sin ejecutar
una especie de autenticaci6n practice como forma de
consolidaci6n del sistema politico vigente.


Una de las principles contradicciones entire los EICheenlaONU
planteamientos del Che y los de los manuales so-
vieticos de economic political, estaba relacionada
con la ley fundamental del socialism. Segun los
manuales, dicha ley es la satisfacci6n constant de
las necesidades crecientes del pueblo trabajador;
segun el Che, es la planificaci6n econ6mica para
el aseguramiento de los objetivos estrat6gicos del
process revolucionario
El Che argument que aunque la satisfacci6n de
las necesidades crecientes es un principio insoslaya-
ble, su ubicaci6n como ley fundamental del sistema
implica que la motivaci6n principal para la produc-
ci6n y el trabajo es la retribuci6n econ6mica indi-
vidual, camino por el cual no se puede construir la
nueva conciencia social indispensable para el carac-
ter transitorio del socialism como primera fase del
comunismo. La distribuci6n segun el trabajo, no es
mas que un principio general en cuya superaci6n por
el de la distribuci6n segun las necesidades, consiste
precisamente el sentido mismo que tiene el socialis-
mo como sistema.
El peso creciente de las motivaciones espirituales
y los estimulos morales que plante el Che, no significa
que deben prevalecer en un corto plazo, ni que todas y
cada una de las political econ6micas promovidas por
la conducci6n revolucionaria deban ir encaminadas
en esa direcci6n, sino tales motivaciones y estimulos
deben constituir la tendencia general. El process de
construcci6n econ6mica del socialism no excluye al-
tibajos, incluso retrocesostemporales, pero es necesa-
rio correr ese riesgo en aras del tambi6n indispensable
desarrollo de las fuerzas productivas como sustento correo0
de las nuevas relaciones de producci6n. febrero-marzo
2011












Las ventajas del socialismo
La reducci6n en el tamaho del Estado y la dismi-
nuci6n de su papel en la economia, ocurre tanto en
los process que provienen del capitalism neoliberal
(Venezuela), como en los originados en el socialism
estatista del siglo XX (Cuba). En ambos casos, no van
en detriment de la condici6n del Estado como ins-
trumento institutional del poder de clase, ni significant
una disminuci6n de su peso en la sociedad, sino una
adecuaci6n de sus dimensions cuantitativas, su rol
econ6mico a las demands de la revoluci6n tecnol6-
gica y concentrar su rol como expresi6n political de la
correlaci6n de fuerzas en la lucha de classes.
En la primera etapa de actualizaci6n del socialis-
mo cubano, el traslado de quinientas mil personas de
la economia socialist estatal a la economia socialis-
ta por cuenta propia, no significa que la sociedad o
el sistema los abandonen a su suerte, a diferencia de
lo que ocurre con el paso del capitalism estatista al
capitalism neoliberal, cuando grandes cantidades
de empleados publicos pasan al desempleo o la eco-
nomia informal. En Cuba, se trata de un estimulo a la
capacidad creadora de los series humans y el aumen-
to cualitativo en la eficiencia econ6mica del sistema,
socialmente propiciados.
Con medidas de este tipo (a diferencia del neo-
liberalismo), la revoluci6n cubana no esta lanzando
a los trabajadores del Estado a una competencia
econ6mica individual feroz entire ellos como ocurre
en las sociedades capitalistas -en muchos casos en
el incierto mundo de la economia informal- en la
que se sobrevive a costa del fracaso de otros, sino
que esta enviando a estos trabajadores a ejercer
sus destrezas y capacidades de forma aut6noma en
beneficio de la sociedad (colectivos) y de si mismos
individualses, con las ventajas de la planificaci6n
socialist (ahora descentralizada) y del control so-


cial que ella posibilita sobre los process econ6mi-
cos y productivos.
Precisamente, gracias a las ventajas de la planifi-
caci6n socialist sobre la anarquia econ6mica capita-
lista, la Uni6n Sovietica fue durante la administraci6n
de Stalin (1924-1953), el pais que mas creci6 econ6-
micamente de forma sostenida por mas tiempo en la
historic universal (a un 20%anual, a pesarde dos gue-
rras devastadoras en su territorio).
Gracias a las ventajas del socialism, Cuba pudo
enfrentar a inicios de los noventa la caida del 80% de
sus exportaciones y un decrecimiento econ6mico del
30% annual como product del derrumbe sovi6tico, sin
renunciar a los logros sociales de la Revoluci6n y sin
dejar en el desamparo a un solo ciudadano.
Gracias a dichas ventajas, a pesar del bloqueo
econ6mico ejercido contra Cuba por Estados Uni-
dos (la mas poderosa potencia de la historic) y las
dificultades que implica en la vida cotidiana del
pueblo, Cuba es el unico pais no industrializado del
mundo con una calidad social de vida similar o su-
perior a la de naciones econ6micamente ricas, en
temas tan sensibles como el indice de natalidad; la
mortalidad infantil; las causes principles de muer-
te; la expectativa de vida; la cantidad de habitantes
por maestro y por m6dico; la calidad en la educa-
ci6n y la atenci6n m6dica amboss gratuitos); el ni-
vel cultural de la poblaci6n.
Un detalle significative: a pesar de no ser un pals
econ6micamente rico y del bloqueo imperialista, en
las calls de Cuba no hay mendigos ni existen niaos
desnutridos ni limpiando vidrios en los semaforos.
Aunque s61o fuera por esto, ya valdria la pena instau-
rar el socialism en sustituci6n del capitalism.

(*) Vicesecretario de Relaciones Internacionales
del FSLN.


6O correo
febrero-marzo
2011











Entrevista a Enrique Ubieta Gomez


((Mientras exista horizonte,


habra esperanza)


Enrique Ubieta G6mez (La Habana, 1958), es un
ensayista y periodista cubano que, como tantos otros,
mantiene vivos los ideales de su juventud. No se vol-
vi6 "cuerdo" con la edad o los aparentes finales his-
t6ricos. Quiz6s naci6 otras veces, sin saberlo, como
revolucionario, que es la unica forma -piensa el-, de
continuar siendolo.
Aprovecho entonces el hechofortuito de compartir
la trinchera, para pedirle -desde mis pocos afios y mi
afdn por entender-, que me ayude a mirar la realidad
que habitamos, la del dia a dia, la urgente, compleja
y hermosa.
Por el camino iremos desbrozando certezas, in-
certidumbres y anhelos, muchos de ellos comunes y
desde el convencimiento de que ser revolucionario,
con todo lo que ello significa, no solo es hoy la uni-
ca opci6n etica, tambien es la unica postura cuerda y
hasta pragm6tica ante el desastre ecol6gico y social
que puede hundir a la civilizaci6n humana.

Terminando la primera decada del sigloXXI, 1cree
que todavia es vdlido hablar de la utopia, que sea
atractiva su utilidad como impulsora de viajes impos-
tergables y dificiles?
Debo primero aclarar un poco el concept. La pa-
labra utopia proviene del griego y significa no-lugar,
es decir, "lugar que no existe". Tomas Moro la emplea
para nombrar su Isla e imaginar en ella una sociedad
alternative, superior a las existentes. Y aunque el
pensamiento socialist ut6pico se convierte en una
opci6n retardataria cuando Marx y Engels descubren
las leyes que mueven los process sociales, no pode-
mos obviar el simbolismo de ese termino en la cul-
tura latinoamericana, surgida de la yuxtaposici6n de
sucesivas utopias humans. No olvides que la obra de
Moro fue escrita en 1516, unos anos despues del des-
cubrimiento de America. Por los conocimientos geo-
graficos de la epoca, la Isla asi nombrada por Moro
pudo haber sido caribeha.Y me gusta pensar que era
la isla de Cuba.


Fuera de los marcos estrictamente filos6ficos, el
concept adquiere un sentido movilizador y no tiene
necesariamente que interpretarse como una carencia
o una dejaci6n de los instruments cientificos apor-
tados por el marxismo. Una cosa es ser un socialista
ut6pico", un fantaseador de realidades que se desen-
tiende de, o desconoce, las leyes sociales, y otra, asu-
mirel perenne anhelo human (social) de superaci6n y
de perfecci6n como el lugar al que nunca se Ilega.
.Para que sirve la utopia?, preguntaba EduardoGalea-
no y respondia: "Ella esta en el horizonte (...). Me acerco
dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el
horizonte se corre diez pasos mas all. Por much que
yo camine, nunca la alcanzare. .Para que sirve la utopia?
Para eso sirve: para caminar". A veces, desde un marxis-
mo doctrinario, aparecen criticos del termino que yerran
el tiro; no se defiende al marxismo matando el espiritu correo
metaf6rico de ciertosterminos, aun cuando se usen en un febrero-mazo
S 2011



























I IE
sentido diferente al filos6ficamente adoptado por Marx o
Engels. No suelo responder a ese tipo de criticas, que nos
empantanan en la escolastica seudo-revolucionaria.
Es significative en cambio el uso que hacen del con-
cepto declarados enemigos de la Revoluci6n. El mexi-
cano JorgeCastaieda, porejemplo, describe un libro que
titula (�La utopia desarmada), en la corriente triunfalis-
ta de la Reacci6n de los aios noventa, para referirse al
fin de la lucha guerrillera -y de los sueios de redenci6n
social-, en el continent. Mi libro (�La utopia rearmadax)
(2002) que describe la hazaia de las brigadas medicas
cubanas en Centroamerica unos anos despues, es una
respuesta indirecta a ese enunciado.
Rafael Rojas, por su parte, traza dos lineas matrices
para el pensamiento cubano, una supuestamente utili-
taria y modern, la otra, ut6pica y antimoderna. En este
ultimo caso, hay que anotar que Rojas identifica la mo-
dernidad con el capitalism, y que el uso peyorativo del
termino ut6pico engloba los sucesivos proyectos revo-
lucionarios que produjo Cuba en los siglosXlXy XX-por
la independencia y la justicia social-, desde Caballero y
Varela, pasando por Jose Marti, hasta Fidel Castro.
Mientras exista un horizonte, la Humanidad avan-
zara esperanzada hacia el. Como sabes, en los noventa
el cielo se nubl6 de tal manera, que era impossible ver el
horizonte. Sin horizonte no habia viaje.Y se anunci6 el
fin de la historic. Por eso en cuanto el tiempo empez6
a mejorar (o a empeorar, porque en los process so-
ciales mientras peor va la cosa, mejor se ve), la contra-
rrevoluci6n trasnacional sustituy6 la neblina original
por humo de pirotecnia, para que nadie atisbase el ho-
rizonte. Ese efecto paralizante no podia mantenerse
de forma indefinida, asi que los pueblos volvieron muy
pronto a vislumbrarlo y recuperaron la certeza de que
un mundo mejor es possible.
Hay un cuento largo de Jose Saramago que habla
de una embarcaci6n que a ratos parece una Isla, sur-
cando los mares en busca de una Isla desconocida;


una Isla buscando una Isla, buscandose, o si prefieres
la Utopia buscandose a si misma. Mi libro (�La utopia
rearmadax) se inicia con una version del cuento de Sa-
ramago, en el que la Isla que busca y se busca es por
supuesto Cuba. Y mi blog en el ciberespacio se llama
asi, (�La isla desconocida). Pero hoy en America Lati-
na se puede decir que hay muchas embarcaciones que
navegan en pos de si mismas.

En el libro dor, Tom Hayden, considerado por muchos como el li-
der social mds carismdtico e influyente de los sesenta
en Estados Unidos, se argument que "si todos deci-
dieramos regresar a los ideales de nuestra juventud,
el mundo se estremeceria". 'Cree que los ideales de
la juventud actual no son capaces de estremecer al
mundo e incluso coadyuvar en su transformaci6n?
Es cierto que los hombres no se parecen a sus padres
sino a su tiempo, como sentenci6 Marx, pero esa frase
parte de un important sobreentendido: en cada tiempo
hay diferentes tipos de hombres. Cuando Fidel atac6 el
Moncada, la mayoria de sus contemporaneos bailaba en
los carnavales santiagueros. �Cuales eran los hombres de
su tiempo? ALos que bailaban o los que combatian? Los
hombres escogen a que grupo generacional, es decir, a
que tiempo quieren pertenecer. Porque hay dos tiempos
que no son cronol6gicos y que igualan a cierto tipo de
hombres en todas las epocas: el de las minorias que com-
baten y el de las mayorias que se acomodan. Pero incluso
esas mayorias aparentemente desentendidas suelen res-
petar el honor ajeno, y suelen seguirlo.
OQue une a Tupac Amaru con los tupamaros, a
Bolivar con los bolivarianos, a Marti con los revolu-
cionarios cubanos de su centenario, a Sandino con
los sandinistas? He mencionado nombres propios,
pero ninguno de ellos se movia solo, con ellos esta-
ba una generaci6n.
Creo que hay epocas opacas y epocas luminosas,
pero en unas y otras existe una vanguardia de hombres
y mujeres que se parece a la vanguardia de cualquier
otra epoca: porque los grandes heroes y acontecimien-
tos no se emparentan en la letra de sus discursos o ac-
ciones, sino en su espiritu. En el sentido de sus palabras
y no en su mero significado, es que Varela, Cespedes,
Marti, Mella, el Che y Fidel establecen un hilo de con-
tinuidad hist6rica. Los arque61ogos de la historic y los
contrarrevolucionariostratan en vano de diferenciarlos,
oponiendo significantes vacios de sentido.
Ahora bien, la vanguardia de una generaci6n puede
marcar la conduct, heroica incluso, del rest de sus co-
etaneos, pero no deja de ser una vanguardia: los "Ade-
lantados" produce la chispa, pero si la hierba no esta
seca, si no existe un sentimiento de inconformidad y
una vocaci6n de justicia en las masas, no hay incendio.


2 correo
febrero-marzo
2011












En la sicologia social de los pueblos existe una ten-
dencia al cambio extreme de consensus. Si revisas la
historic del siglo XX, apreciaras el predominio de los
valores de la izquierda en las decadas del veinte y del
treinta, los de derecha en los anos cuarenta y cincuen-
ta, los de izquierda, nuevamente, en los sesenta y se-
tenta; y el regreso de la derecha en los ochenta y no-
venta. Los intelectuales son celebrados segun el color
politico de cada epoca: en los sesenta, hasta Borges
y Paz se mostraban "izquierdosos" y publicaban entu-
siastas poemas rojos de los que despues renegaron.
Los noventa fueron opacos por muchas razones, pero
tuvieron, tienen, una vanguardia, y los j6venes que en-
tonces se formaron en Cuba, aun los mas apoliticos,
heredaron valores que son visible incluso en aquellos
que abandonaron el proyecto social.
Por eso, no hay que hacerle demasiado caso a los
signos de una epoca: el conservadurismo de las ma-
sas, que por lo general refleja cierto cansancio social
o el agotamiento de alguna via redentora, siempre es
un estado pasajero si los problems sociales persisten.
No acepto explicaciones tan superficiales como las
que se refugian en un "asi piensa o siente la gente": el
optimism, como el pesimismo, se construyen.
En los sesenta la mayoria de los escritores se decla-
raba publicamente de izquierdas, y eso no impidi6 que
la Reacci6n trabajara en la creaci6n de escritores de
derechas. Las generaciones literarias se construyen, y
no por ello dejan de ser hijas de una epoca. La juven-
tud es rebelde por naturaleza, porque las sociedades
necesitan de un factor iconoclasta que las renueve. El
capitalism encausa esa rebeldia hacia el libre albedrio
por la via del mercado, de forma que en unos anos, la
transform en un nuevo conservadurismo; el socialis-
mo necesita encausar la rebeldia hacia el conocimien-
to (que conlleva responsabilidad) y liberarla de las
atractivas ofertas de un mercado que vende y compra
conciencias. No siempre lo logra.

lExiste una manera nueva de ser revolucionario,
es un termino que tambidn se ha resemantizado o si-
gue teniendo las mismas significaciones?
En primer lugar, un revolucionario no se confor-
ma con la descripci6n ytransformaci6n de lo visible,
que suele ser lo aparente, la manifestaci6n inmedia-
ta del problema; busca las razones ultimas, descu-
bre la raiz, e intent soluciones autenticas. En ese
sentido es un radical. Es exactamente lo contrario
a un reformista. Este ultimo acepta el estado de co-
sas existente, lo describe minuciosamente como si
fuese la inamovible Realidad, y proyecta sobre el los
cambios que consider posibles; es cientificista, no
cientifico, porque se atiene a lo visible, a lo empiri-
camente demostrable.


Los positivistas cubanos del siglo XIX fueron casi
todos reformistas. Un revolucionario --tenemos en
Cuba dos ejemplos luminosos: Jose Marti y Fidel Cas-
tro-, sabe que tras lo visible o aparente, existen po-
sibilidades ocultas. Hay una anecdota de Marti muy
ilustrativa de lo que digo: despues de un encendido
discurso revolucionario en Tampa, cuentan que un
emigrado reci6n Ilegado le dijo: no se respira la atm6sfera que usted describe)>. A lo
que el Ap6stol respondi6: m6sfera, yo hablo del subsuelo)>.
Un segundo aspect, tan important o mas que el
anterior, lo resume el Che en una frase: "D6jeme decir-
le, aun a costa de parecer ridiculo -afirmaba sin titu-
bear-, que el verdadero revolucionario esta guiado por
grandes sentimientos de amor". Si no existen motiva-
ciones 6ticas, no se es revolucionario.
La definici6n mas reciente y complete de Revolu-
ci6n que hace Fidel es esencialmente 6tica. No se lu-
cha por los pobres porque asi lo dice una teoria o un
libro; se lucha contra las injusticias, ocurran done
ocurran, porque es una necesidad 6tica.
Las teorias explican las razones de las injusticias y
las posibles soluciones, y pueden equivocarse y mejo-
rarse, pero un revolucionario no se equivoca a la hora
de tomar partido por los explotados.
Roque Dalton se burla de los seudorevolucionarios
de sal6n en unos versos certeros:
revoluci6n /para la Historia para la 16gica /para la ciencia
yla naturaleza/para los libros delpr6ximo afio o elfuturo
/para ganar la discusi6n e incluso /para salirporfin en los
diarios y no simplemente /para eliminar el hambre /para
eliminar la explotaci6n de los explotados>.
Esos fueron los que no soportaron el derrumbe de
lo que se Ilam6 "el campo socialista.
La derecha, en su moment de mayor auge, allI
por los anos noventa, trat6 de trazar las coordena-
das de una izquierda "civilizada", democraticca,
"politicamente correct" -imaginate a la derecha
estableciendo un canon de comportamiento para la
izquierda-, que se opusiera a la que identifica muy
claramente como "izquierda revolucionaria".Todavia
hoy intent oponer ambos concepts, con lo cual no
hace sino ratificar la vigencia y la coherencia hist6ri-
cas de los revolucionarios.

1Le parece que alfinal de esta primera dicada del
siglo XXI la condici6n revolucionaria est6 en vias de
desaparecer, como parecia que sucederia con el inter-
nacionalismo en los umbrales del aio 2000?
En lo absolute. Ser revolucionario no solo es hoy correo
la unica opci6n 6tica, tambi6n es la unica postura febrero-marzo
cuerda, casi diria que pragmatica, ante el desastre 6J31 2011












ecol6gico y social que puede hundir a la civilizaci6n
humana. Por eso Fidel insisted en que la batalla de los
revolucionarios hoy es cultural. Los internacionalis-
tas cubanos de la salud, por ejemplo, libran una bata-
Ila cultural, y hacen Revoluci6n sin hablar de political,
done quiera que esten.

Usted ha planteado que deben organizarse estra-
tegias culturales eficientes para reproducir los valo-
res socialists en lajuventud cubana, lCree que se ha
sido certero en transmitirle a losj6venes el 6xtasis de
la Historia quefue y sigue siendo el triunfo de la Re-
voluci6n Cubana, cuando to impossible se hizo possible,
como le dijo Cintio Vitier en una entrevista?
El enemigojuega a la desmemoria: los cubanos de
hoy no vivieron el pasado pre-revolucionario, ni han
vivido la cotidianidad del capitalism. A el se asoman
desde la pantalla del televisor, una ventana de ficci6n
construida para seducir, no para instruir, a pesar de los
esfuerzos educacionales de nuestro pais. Del capitalis-
mo, lamentablemente, nos Ilega la luz de los escapa-
rates, porque la cultural dominant en el mundo es la
del consumismo. Hay que pelear, mente a mente, sin
retoricismos. La historic debe enseiarse, desde luego,
pero no van a comprender el extasis de la Historia, si
no lo viven. Es decir, no se trata de cuan bien o mal lo
expliquemos, sino de que la Revoluci6n debe producer
en ellos ese extasis en el present.
Fijate, creo que los internacionalistas -hablo de los
verdaderos, los que se entregan de cuerpoy alma a dar
y recibir-, lo sienten. Y cada internacionalista que ha
vivido la experiencia de rescatar para si el instant de
poesia en el que una acci6n particular alcanza trascen-
dencia hist6rica, vuelve a nacer como revolucionario.
El capitalism nos llena de objetos, de luces, de pi-
rotecnia, ytermina convirtiendonos en objetos; una re-
voluci6n -no quiero en este caso hablar de socialism,
algo aun por hacer-, debe transformarnos en sujetos.
Las mujeres de origen humilde suelen ser las mas
entusiastas defensoras de una Revoluci6n, porque pa-
san abruptamente de la condici6n de objetos del siste-
ma y del hogar, a sujetos, a protagonistas de la Historia.
El capitalism mide la calidad de vida segun la can-
tidad de dinero o de objetos que posea el individuo;
la Revoluci6n ofrece una nueva perspective: una vida
es mas plena si el individuo es protagonista de ella, de
los acontecimientos de su epoca. Pero te advierto: ser
objeto (vivir como un idiota) es c6modo, ser sujeto re-
quiere esfuerzo.
El capitalism se reproduce sin explicaciones -pre-
fiere mantener a las masas en la ignorancia o en un
analfabetismo funcional, las idiotiza y las hace depen-
dientes del "saber" que proporciona-, el socialism ne-
cesita explicarse hasta el cansancio, por eso empieza


siempre alfabetizando y promoviendo el studio en las
capas mas humildes. Tanto debe explicar, y tantos de-
ben hacerlo, que la explicaci6n acaba por convertirse
en teque (ret6rica). Y los j6venes, por lo general mas
instruidos que los padres, suelen cansarse de las expli-
caciones que no se renuevan.
�C6mo convertir la realizaci6n personal en necesi-
dad colectiva? El sacrificio conciente no es una opci6n
perdurable; pronto se convierte en un sacrificio a secas
mediado porel teque, y la presi6n social, y deja de ser un
medio de realizaci6n personal. Porque hay que advertir
que -a diferencia del que se hace por compulsi6n-, el
sacrificio conciente no es exactamente sacrificio: la en-
trega hasta la inmolaci6n de Marti y del Che constitute
tambien -por la manera que ambos tenian de entender
la vida-, una forma elevada de realizaci6n personal.
El unico camino que existe para que los j6venes en-
tiendan la felicidad que experimentaron losj6venes de
ayer, es que la sientan hoy, y eso solo es possible si se
asumen como protagonistas de la Revoluci6n.
Hace unos dias le di botella (raid, avent6n) a una
muchacha recien graduada de fisica te6rica que dej6
su plaza en un important centre de investigaciones
para ensehar durante dos ahos en una escuela secun-
daria, porque el pais necesitaba de profesores en ese
nivel. Yo creia que eso ya no existia, pero la relative
excepcionalidad del hecho, casi a contracorriente de
ciertas tendencies actuales, la hacia feliz.
�C6mo propiciar el interns individual sin que con-
tradiga o daie el colectivo? La reproducci6n de valores
socialists sera en lo adelante una tarea mas compleja,
que exigir6 la ruptura de moldes desde hace tiempo
ineficaces. Esa es la ganancia. Antes movilizabas a
treinta trabajadores calificados en otras ramas para
la campana contra el mosquito, por ejemplo. Pagabas
un salario desproporcionado, concebido para otras
labores, por sustituir a los fumigadores que cobraban
por no hacerlo. En realidad, esos treinta sobraban, no
eran indispensables o en el peor de los casos, se deja-
ban de hacer cosas importantes en su centre. Con ello,
�hacias o deshacias conciencias? Ahora no tendras la
n6mina inflada, no puedes sacar a treinta personas de
sus puestos, ni pagarle un salario a los fumigadores
para que hagan mal las cosas.
�C6mo haces el trabajo politico, c6mo involucras
a toda la sociedad en las labores mas urgentes? Si te
olvidas de responder esas preguntas, si solo piensas en
los estimulos salariales -sin duda, importantisimos-,
y olvidas que tienes que reproducir valores que no se
asocian exclusivamente con la relaci6n necesaria en-
tre lo producido y lo devengado, el socialism se va a
bolina. Si las responded, bien, regular o mal, siempre
alertas para rectificar, podremos avanzar por caminos
nuevos hacia una sociedad diferente, mas humana.


4 correo
febrero-marzo
2011












Porque fijate, todos los caminos conocidos nos lie-
van a una realizaci6n de corte individualista, .c6mo
reproduces los valores del socialismo en un mundo
culturalmente dominado por valores capitalistas?,
.c6mo estimulas el interns individual, el que la propia
Revoluci6n cre6 en los j6venes, sin que se convierta
en individualista en un mundo en el que los medios
audio-visuales (las peliculas, las telenovelas, los videos
musicales) incentivan por lo general el consumismo?,
.c6mo conduces la realizaci6n del individuo hacia me-
tas profesionales o laborales, de creaci6n, que exijan
de el lo mejor, en su bien y en el de la sociedad?
Nuestros padres hicieron una Revoluci6n para so-
lucionar grandes problems colectivos que impedian
la realizaci6n individual de todos y cada uno de los cu-
banos: la Revoluci6n que toca ahora es la de hacer que
cada interns personal sea un interns colectivo (y no al
reves) e impedir, legal y moralmente, que pueda con-
vertirse en un interns individualista. Hay que intentar-
lo, aunque ninguna sociedad lo ha logrado aun.

Usted ha expuesto que el socialismo no siempre ha
sabido o ha podido desencadenar al mdximo, como
un interns social, las potencialidades del individuo y
que la actualizaci6n cubana de su economic potencia
esas posibilidades. 1Puede abundar sobre ello?
Me pides que abunde en un tema que por el momen-
to solo alcanzo a intuir. Creo que el socialismo se ha pen-
sado hasta ahora solo en funci6n de metas colectivas.Y
que el reto que debe enfrentar es enorme: si ha creado
una sociedad de profesionales, de tecnicos, done el ni-
vel minimo es de noveno grado, tiene que saber engra-
nar esas individualidades sedientas de realizaci6n -que
gracias a la Revoluci6n tienen ahora la posibilidad de ser
sujetos de su destino, en un pais pobre y bloqueado-,
para que la felicidad de cada una de ellas genere la co-
rriente colectiva del desarrollo. No podemos ofrecerle
al joven grandes salaries, pero somos una de las pocas
sociedades del Tercer Mundo que puede propiciarle una
realizaci6n professional, es decir, spiritual. Un cubano al
nacerpuede aspirara serel mejor neurocirujano, el mejor
bailarin clasico, el mejor pelotero o voleibolista, el mejor
escritor o musico, sea cual sea su origen social.
No me creo el cuento -la antiutopia reaccionaria-,
de una sociedad de clase media, de pequehos produc-
tores en un incipiente e idilico capitalism que nunca
en parte alguna existi6. No se trata de avanzar mo-
deradamente, bajo control, hacia el capitalism. Al
capitalism no se avanza, se retrocede.Y el capitalis-
mo siempre terminal siendo incontrolable.Termina, en
pauses como el nuestro, siendo dependiente de otros
capitals, de otros intereses, y para Cuba est6 muy cla-
ro que eso implicaria una perdida de independencia a
favor del imperialismo norteamericano.


Se trata de recontextualizar algunas formas de tra-
bajo, de creatividad individual. Se trata de establecer
una relaci6n nueva entire el individuo y el Estado, en la
que ninguno de los dos factors ceda responsabilidad.
Detesto la mala interpretaci6n del concept de humil-
dad. Hay que desterrar la absurda suposici6n de que si
un individuo desea ser protagonista -en su trabajo o en
el mundo, valga la exageraci6n-, es alguien presuntuo-
so al que hay que detener. iOue vivan los hombres y las
mujeres dispuestos a ser protagonistas! El socialismo
crea masas de individuos -redibuja el rostro de cada
persona en una multitud-, y solo puede triunfar si logra
convertirlas a todas o a la mayoria en individualidades.

Los caminos que ha recorrido desde que se gradu6
de filosofia han sido diversos. El final de cada viaje
geografico o spiritual muchas veces ha tenido como
resultado la escritura de un libro como los casos de
Ensayos de identidad (1992), De la historic, los mitos
y los hombres (1999), La utopia rearmada (2oo2) o
Venezuela rebelde. Solidaridad contra dinero (2oo6).
Hdbleme de la persona que comenz6 cada viaje y de
la que los termin6.
Quisiera tener muchas vidas, para tener en cada
ocasi6n una diferente. Como no puedo, como solo dis-
pongo de una, he tratado de hacer cosas que rompan
y enriquezcan lo que venia hacienda antes. Todos los
viajes son espirituales, incluso los geograficos, de lo
contrario no son viajes.
Mis puntos cardinals son la filosofia, la literature, la correo
i o i l oicI , o l d , o e febrero-marzo
historic y la political, pero esta ultima domina, porque me f2b-011












siento en primer lugar un revolucionario. Digo, contrario
a lo que esta de moda decir, que no vivo en Cuba porque
me result impossible alejarme de mi paisaje de palmas
o del Malec6n habanero, ni siquiera porque en este pals
viva mi familiar: vivo en Cuba porque existe una Revolu-
ci6n que le da sentido a mi vida. No vivo en Cuba porque
sea cubano, sino porque soy revolucionario. Si no exis-
tiese la Revoluci6n, qui6n sabe d6nde estaria.
Fui investigator de la Academia durante casi diez
anos, y particip6 en la elaboraci6n colectiva de una
< que me permiti6
entender el pensamiento cubano desde el studio de
la ensayistica national, una carencia que traia de mis
studios de filosofia en Kiev, antigua Uni6n Sovi6tica.
Ese primer viaje culmina en Jos6 Marti. Todos los ca-
minos humanisticos conducen en Cuba a Jos6 Marti, y
una vez que Ilegas a el, no lo abandonas.
Hay un texto mio sobre Marti que pudo haberse
incluido en � (1992), pero que
fue escrito cuando ya el libro estaba en fase de edi-
ci6n. Es mi ultimo ensayo de corte puramente aca-
demico y sin embargo, ya en el polemizo con Rafael
Rojas. Se public en la revista Casa de las Americas,
en la saga de una discusi6n public que desat6 una
propuesta de division del pensamiento cubano en
modern y antimoderno, que lanzara en esos anos
Rojas, por entonces no totalmente definido en las
filas de la contrarrevoluci6n. Ese trabajo abriria sin
embargo mi siguiente libro: < y los hombresx> (1999), un pequeho cuaderno de tran-
sici6n, done el tono es mas periodistico.
Es que entire un 1994 y 1999, ocurri6 un terremoto
en mi vida: acompae6 a CintioVitier en la direcci6n del
Centro de Estudios Martianos. Pas6 abruptamente del
tempo acad6mico, que es mas sosegado, de resulta-
dos semestrales, al tempo huracanado de la political en
los anos de Periodo Especial. Es la 6poca en que surge y
adquiere prestigio la revista < (1995 -
2004), de la que fui fundadory director, que asimila por
igual trabajos acad6micos que periodisticos, pensada
como una publicaci6n de corte politico, que enfrentara
la corriente de pesimismo y desesperanza en las filas
de la izquierda, dominant por entonces.
Fue un viaje, como todos, sin retorno. Cuando sali
del Centro no volvi a ocupar mi asiento en la Acade-
mia. Empezaba un tercer largo viaje en dos etapas,
esta vez si geografico -entre 1999 y 2000, recorri
como un Indiana Jones, mochila al hombro, casi sin
dinero, todas las ciudades y pueblos de Nicaragua,


Honduras, Guatemala y Haiti; y entire 2005 y 2006, en
mejores condiciones, todo el territorio national de Ve-
nezuela-, para escribirdos libros politicos que mezclan
sin rubor el ensayo, el periodismo, el testimonio: < utopia rearmadax> (2002) y Venezuela rebelde (2006).
Entre uno y otro, recorri algunas pocas millas interio-
res como director de la Cinemateca de Cuba, y conduje
las primeras sesenta ediciones de la Videoteca Contra-
corriente, una memorial filmica del pensamiento con-
temporaneo de la izquierda mundial.
Me qued6 con las maletas hechas para una terce-
ra etapa, y un tercer libro, en Bolivia, porque en 2008,
como sabes, tuve el privilegio de fundar una nueva pu-
blicaci6n mensual, <, que intent
pelear mente a mente, por los valores del socialismo,
desde temas y tonos que simulan ser lights.
Asi que he sido professor universitario, acad6mico,
funcionario cultural, periodista, y un poco aventurero.
Y no renuncio a sertodas esas cosas a la vez. Marti, el
Che y Don Quijote, son mis tres personajes de cabece-
ra.Aujn me invitan como ponente a Congresos Interna-
cionales de Filosofia y siento que mi forma de pensar
esta definitivamente marcada por esa profesi6n. Pero
mi vida es y sera la Revoluci6n.

lNo le agota siempre vivir a contracorriente de to
que dictan las modas, el mercado, las epocas, la lo6gi-
ca de los hombres?
Cuba sabe navegar a contracorriente. Cuando otras
embarcaciones naufragaron, la nuestra prosigui6 su
viaje. A veces las contracorrientes marinas son las que
en realidad establecen el movimiento de los oc6anos.
Pero no es una elecci6n premeditada, Ilegara el dia en
que la Humanidad tomara el camino de la Revoluci6n
y del socialismo. Entonces Cuba, y por supuesto yo, vi-
viremos en la corriente.
No trabajo ni me guio por modas o estrategias de
mercado; no soy un anarquista siempre en contra.
Creo en lo que hago y no concibo mi vida sino como
participaci6n revolucionaria. Nunca es suficiente lo
que has hecho, o vivido, o leido (que es otra forma
de vivir) para ser revolucionario, puedes serlo hoy
y manana no. Puedes dejar de serlo sin darte cuen-
ta. Por eso, como dice Frei Betto, un revolucionario
tiene que volver a nacer muchas veces en su vida.
Espero tener la fuerza y el valor de volver a nacer
muchas veces mas.

(*) Publicado en Rebeli6n, 26 enero de 2011.


66 correo
febrero-marzo
2011
























La Revista Correo es una publicacion Vllmes.lr3l, sll lines, de lu.':ra, ..
fundada en noviembre de 2008, con M.eie en ,3na1,.1 I I,:ara,.ua
Su principal proposito es aportar a ,el: s de y cnahls.as, de 1l rea3ln.
nicaragoense y mundial, con un enfoque ideologico franco y
director, desde la izquierda revolucionaria, sandinista y socialist. --he
Su production es obra del Colectivo de Comunicadores
oSandino Vieas, integrado entire otros por Scarlet Cuadra U
Waters, Aldo Diaz Lacayo, Toni Solo, Dick Emanuelsson,
Orlando Nuiez Soto, Carlos Fonseca Teran, Veronica Aleman, c
Marialuisa Atienza, Felix Suarez, Heriberto Morales,
Joakin Alfonso, Pablo Otero, Gustavo Porras y William GrigsbyVado.
El precio de venta al public en Nicaragua es de 50 cordobas por
ejemplar, aproximadamente la mitad de su cost. En el rest del 1
mundo, ofrecemos la suscripcion annual (remitida por correo express
desde Managua), con un precio solidario de $50 dolares. COIII0OS PrIdIli6do10ds

Contacto para Suscripciones:
En Managua: (505) 22505741 mail: correodenicaraquaOqmail.com
En Europa: Comite de internacionalistas de Zaragoza:
correodenicaraquauinternacionalistas. net


colectivo

ls Nel ^J Yd










La Rosa Roja


Pwt 7To *C Dawid A4vm"* _
F il6sofa, political, revolucionaria yte6rica marxista po-
laca, apodada "la rosa roja". Luxemburg naci6 en la
pequeia poblaci6n polaca de Zamosc el 5 de marzo
de 1871. Desde muyjoven fue activist del movimiento so-
cialista. Se uni6 a un partido revolucionario Ilamado Prole-
tariat, fundado en 1882, alrededor de 21 aios antes de que
se fundara el Partido Social Dem6crata Ruso (bolcheviques
y mencheviques).
Desde muyjoven fue activist del mo-
vimiento socialist. Se uni6 a un partido re-
volucionario Ilamado "Proletariat", cuando
tenia 16 aios. En 1889 abandon Polonia,
viajando a Zurich (Suiza), donde ingres6 en
la universidad y estudi6 ciencias naturales,
matematicas y economic. Dos aios mas
tarde, Rosa Luxemburgo ya era reconocida
como lider te6rico del partido socialist re-
volucionario de Polonia.
En 1893, represent al partido en el
Congress de la Internacional Socialista,
con 22 ai0os de edad. Comenz6 a escribir
asiduamente, y despues de un tiempo lie-
g6 a ser una de los principles colabora- i
dores del peri6dico te6rico marxista mas L .
important de la epoca, "Die Neue Zeit".
Entre 1904 y 1906 su trabajo se vio inte-
rrumpido a causa detres encarcelamientos
por motivos politicos.
El 20 de febrero de 1914, Rosa Luxemburg fue arrestada
por incitar a los soldados a la rebeli6n. La base de esta acu-
saci6n fue una arenga en la que declar6: "Si ellos esperan
que asesinemos a los franceses o a cualquier otro hermano
extranjero, digamosles: 'No, bajo ninguna circunstancia'".
En el Tribunal se transform de acusada en acusadora, y su
disertaci6n -publicada posteriormente bajo el titulo Milita-
rismo, guerra y clase obrera- es una de las mas inspiradas
condenas del imperialismo por parte del socialismo revolu-
cionario. Se la sentenci6 a un aio de prisi6n, pero no fue de-
tenida ahi mismo. Al salir de la sala del tribunal fue de inme-
diato a un mitin popular, en el que repiti6 su revolucionaria
propaganda antibelica.
Cuando estall6 la Primera Guerra Mundial (1914-1918),
practicamente todos los lideres socialists fueron devora-
dos por la marea patri6tica. El 3 de agosto de 1914, el grupo
parlamentario de la socialdemocracia alemana decidi6 votar
a favor de creditos para el gobierno del Kaiser. Pocos meses
despues, el 3 de diciembre, Karl Liebknecht ignor6 la discipli-
na del partido para votar de acuerdo con su conciencia. Fue el
unico voto en contra de los creditos para la guerra.
El mismo dia que los diputados de la socialdemocracia
se unieron a las banderas del Kaiser, un pequeio grupo de
socialists se reuni6 en su departamento y decidi6 empren-
der la lucha contra la guerra. Este grupo, dirigido por Rosa,
Karl Liebknecht, Franz Mehring y Clara Zetkin, finalmente
se transform en la Liga Espartaco, que seria el origen del
"Partido Comunista de Alemania" (KPD). Durante cuatro


aios, principalmente desde la prisi6n, Rosa continue diri-
giendo, inspirando y organizando a los revolucionarios, le-
vantando las banderas del socialismo international.
La revoluci6n rusa de febrero de 1917 concrete las ideas
political de Luxemburgo: oposici6n revolucionaria a la gue-
rra y lucha para el derrocamiento de los gobiernos impe-
rialistas. El 8 de noviembre de 1918, la revoluci6n alemana
liber6 a Rosa de la prisi6n. Con toda su energia y entusiasmo
se sumergi6 en la lucha revolucionaria.
La noche del 15 de enero de 1919 en
Berlin, fue detenida Rosa Luxemburgo:
una mujer indefensa con cabellos grises,
demacrada y exhaust. Una mujer ma-
yor, que aparentaba much mas de los 48
aios que tenia.
Uno de los soldados que la rodea-
ban, le oblig6 a seguir a empujones, y la
multitud burlona y Ilena de odio que se
agolpaba en el vestibulo del Hotel Eden
le salud6 con insultos: "Rosita, ahi viene
la vieja puta". Ellos odiaban todo lo que
esta mujer habia representado en Alema-
nia durante dos decadas: la firme creencia
en la idea del socialismo, el feminismo, el
antimilitarismo y la oposici6n a la guerra.
�. La empujaron y golpearon. Ella cay6
- al suelo. El soldado le propin6 un segun-
do golpe en la sien. El hombre se llama-
ba Runge. Poco antes el habia derribado
a Karl Liebknecht con la culata de su fusil. Tambien a e~ le
habian arrastrado por el vestibulo del Hotel Eden.
Los soldados levantaron el cuerpo de Rosa. La sangre
brotaba de su boca y nariz. La Ilevaron al vehiculo. Sentaron
a Rosa entire los dos soldados en el asiento de atras. Hacia
poco que el coche habia arrancado cuando le dispararon un
tiro a quemarropa. Se pudo escuchar en el hotel.
Arrojaron su cadaver desde un puente al canal. Al dia si-
guiente todo Berlin sabia ya que la mujer que en los ultimos
veinte aios habia desafiado a todos los poderosos y que ha-
bia cautivado a los asistentes de innumerables asambleas,
estaba muerta. Mientras se buscaba su cadaver, un Bertold
Brecht de 21 aios escribia:
La Rosa roja ahora tambien ha desaparecido.
ddnde se encuentra es desconocido.
Porque ella a los pobres la verdad ha dicho
los ricos del mundo la han extinguido.
En el aio 1962, 43 aios despues de su muerte, el Gobier-
no Federal aleman declar6 que su asesinato habia sido una
"ejecuci6n acorde con la ley marcial". Hace doce anos que
una investigaci6n official concluy6 que las tropas de asalto,
que habian recibido 6rdenes y dinero de los gobernantes so-
cialdem6cratas, fueron los autores materials de su muerte
y la de Karl Liebknecht.


(*) Tomado del libro "Rosa Luxemburg", escritoporTony
Cliffy en 1959, y de un articulo de David Arrabali, publicado en
Mundo Obrero, de Espaiia, en 2008.