Title: Correo de Nicaragua
ALL VOLUMES CITATION PDF VIEWER THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00098604/00002
 Material Information
Title: Correo de Nicaragua
Physical Description: Serial
Publisher: Colectivo Sandino Vive
Place of Publication: Managua, Nicaragua
Publication Date: January-February 2009
Copyright Date: 2009
 Record Information
Bibliographic ID: UF00098604
Volume ID: VID00002
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.

Downloads

This item has the following downloads:

Correo2 ( PDF )


Full Text




















ATI
LL

F, OF



csi
0'
z














41
m
m
CD



.T
MA
.m
a




















Correo es una publicaci6n
bimensual del colectivo de
comunicadores "Sandino Vive".

Los materials publicados por
Correo pueden ser reproducidclos
total o parcialmente por cualquier
medio de informaci6n citando la
fuente.


aio 1 numero 2 enero/febrero 2009





U Soluciones en tiempos de crisis

SComicios municipales 2008-2009
Triunfo legitimo vs Conspiracion

M Hijo del Tio Tom, hijo del Tio Sam

M Entre la democracia y la justicia social


El


Is


Suscripci6n militant:
US$ 50.oo00 annual

Precio por ejemplar
C$ 50.00


Nicaragua y democracia:
dos variedades de demagogia

Centroamerica
Punto de definiciones

Memoria de la matanza de Gaza 2008-2009
Archivo de terror


Tel6fono: 250 5741
Direcci6n electronic:
correodenicaragua@gmail.com

Director:
William Grigsby Vado

Editora:
Scarlet Cuadra Waters

Articulistas:
Aldo Diaz Lacayo
Dick Emanuelsson
Orlando Nufiez
Toni Solo

Diseho y diagramaci6n:
Heriberto Morales Sandoval


















Soluciones en


tiempos de crisis

E n la comunidad de Timull, en el municipio de La Libertad, departamento de Chontales,
Juan Carlos Salinas, inclina su cabeza y da gracias a Dios y al gobierno "por que nos ha
enviado este proyecto para la comunidad".
El proyecto al que se refiere Juan Carlos es uno entire los cientos que se desarrollan en las areas
rurales de Nicaragua para estimular la pequeha producci6n y garantizar la seguridad alimentaria
de los mas pobres. EnTimuli los preparativos de siembra ya empezaron. Este aio, 8o nuevas fami-
liastienen semillas mejoradas, fertilizantes, equipos de bombeo, cerdos y aves de corral. La meta
es sembrar 15 manzanas de quequisque, 20 de platanos, 30 de frijoles y 31 de maiz.
Un miniacueducto Ilevar6 agua potable a sus viviendas y 31 silos estan listos para almacenar
los excedentes de la cosecha. En mayo, con el inicio de las Iluvias, reforestaran las zonas afecta-
das por la tala. En las tardes, un grupo de adults aprende a leer con el program de alfabetiza-
ci6n <(Yo si puedo>.
En Estados Unidos no hay buenas noticias para miles de trabajadores. Se estima que como
consecuencia de la crisis financiera cada dia 20 mil estadounidenses reciben su carta de despido.
La desesperaci6n y la impotencia general estados de locura. Cuando ello ocurre, sus consecuen-
cias se vuelven titulares de nota roja. Con sus matices, en otros pauses esta historic se repite.
Mientras, los banqueros del Citibank y del Bank Of America celebran la decision del gobierno
de Estados Unidos de destinar 1. 5 billones de d61lares para salvar del colapso al sistema finan-
ciero, el mismo que ellos han Ilevado a la quiebra. Los mejores pron6sticos aseguran que la crisis
durara un par de ahos, pero con semejante monto ellos ya respiran aliviados.
En Nicaragua el gobierno inicia la ejecuci6n del Plan de Defensa de la Producci6n, Crecimien-
to y Empleo, para ampliar la cobertura de los pr6stamos para la producci6n de alimentos, la
creaci6n de empresas asociativas y el auto empleo. La proyecci6n official es promover 43,600
empleos a partir de inversion public en infraestructura vial, energia, construcci6n de viviendas
populares, emisi6n de bonos productivos y micro cr6ditos urbanos.
Tambi6n anuncia que se mantendran los programs Hambre Cero, Usura Cero, Educaci6n y
Salud gratuita, a pesar del riguroso plan de austeridad gubernamental puesto en march desde
mediados de enero pasado, para ahorrar el 20% del presupuesto gubernamental, equivalent a
unos 65 millones de d61lares.
Si. Dos maneras de gestionar la crisis. Una para los banqueros y otra para los sectors mas
vulnerable de la poblaci6n.

3 correo
enero-febrero
2009





















Comicios municipales 2008-2009



Triunfo legitimo



vs Conspiracion


Dime, M. Pinario: Siyo digo algo contra ti, lacaso vas
a hablar mal de mi, como hiciste con los dem6s? La
respuesta de Serviliofue: segun como hayas hecho la
sementera, asiserd la cosecha.

Cicer6n, "De oratore" II, 65
Cuenta el emperador romano Julio Ce-
sar, en su obra Suetonio, que despues
de vencer en la guerra contra Galia, la
primera de sus cinco victorias, "el dia del triun-
fo P6ntico destac6 una pancarta con las pala-
bras: <, que no relataban los
hechos de la guerra, como los demas, sino la
rapidez como se habia Ilevado a cabo". Ni mas
ni menos.
En las elecciones municipales realizadas el
5 de noviembre 2008 y el 18 de enero del 2009,
el Frente Sandinista de Liberaci6n Nacional
(FSLN) obtuvo much mas que 109 alcaldias
municipales: cosech6 el tribute popular a las
obras sociales del gobierno y a la eficacia de
su trabajo a nivel local. Como decian los roma-
nos: "las palabras conmueven pero los ejem-
plos arrastran".
Ytal como se habia anticipado, la derecha,
sus aliados y sus padrinos europeos y norte-
americanos, se negaron a reconocer el triunfo
sandinista, y fortalecieron su campaia media-
tica denunciando un supuesto fraude masi-
vo en Managua y en otros cuatro municipios.
Como pruebas exhibieron sus propios calculos
aritmeticos, y las fotocopias de dos de las 2,109
actas electorales de Managua. Cual orquesta
sinf6nica, las corporaciones mediaticas locales


y extranjeras, los grupos politicos constituidos
como "observadores nacionales", los embaja-
dores norteamericano y de various gobiernos
europeos, al peor estilo goebeliano repitieron
y repiten, una y otra vez, la ocurrencia de frau-
de electoral. Sus arguments tienen como
base las denuncias de los candidates y dirigen-
tes politicos derrotados.
La renuencia de los politicos antisandinis-
tas de aceptar los resultados electorales ha
terminado por generarles nuevas derrotas y
una pirrica victoria, que como suele ocurrir con
la derecha criolla, ella no provino de sus pro-
pias fuerzas sino del apoyo de sus padrinos en
el exterior, quienes en su intent por doblegar
al gobierno sandinista cortaron una ayuda va-
lorada en mas de 200 millones de d61lares, que
habian comprometido para el presupuesto na-
cional del 2009.
Pero incluso esto ultimo, que en algun mo-
mento podria parecer un triunfo de la oposi-
ci6n, puede a median plazo revertirse, dado
que la suspension de esa cooperaci6n, que
incluye la ayuda de los gobiernos europeos y
la tercera parte final de la Cuenta del Milenio
por parte de Estados Unidos, supone mas un
golpe a los sectors productivos y vulnerable
del pais que al propio gobierno. Por ejemplo,
las comunidades de occidente resentiran que
una obra tan important como la reconstruc-
ci6n de la carretera Managua- Le6n, haya sido
suspendida por la expresa gesti6n del principal
derrotado en estos comicios, Eduardo Mon-
tealegre, ex candidate por el PLC a la alcaldia
de Managua, candidate perdedorfrente a Da-


4 correo
enero-febrero
2009


zd&Ua F Ila'd4*





















niel Ortega en las elecciones presidenciales
del 2006, y ahora bajo investigaci6n criminal
por haber participado en un fraude millonario
al Estado mientras fungia como funcionario
public en el gobierno del ex presidenteArnol-
do Aleman (1996-2201).
La coyuntura electoral se ha cerrado defini-
tivamente con el triunfo irrefutable (pronosti-
cado incluso por las encuestas independientes
y por los medios antisandinistas) del FSLN en
cuatro de las siete alcaldias de la Regi6n Au-
t6noma del Atlantico Norte en enero ultimo, y
ha marcado un parteaguas para el pais, para el
FSLN y para la derecha y sus aliados.

Antecedentes
En 1996 ocurri6 un hecho inedito en el pais:
se fusionaron los viejos intereses de la oligar-
quia arist6crata, conservadora y racist, leales
representantes de Estados Unidos, con los re-
nacientes somocistas, bajo la bandera del Par-
tido Liberal Constitucionalista, con el expreso
objetivo de impedir el regreso de los sandinis-
tas al poder. Con la bendici6n de la embajada
estadounidense, la familiar Pellas, omnipresen-
te en la economia national, accedi6 a respal-
dar a Arnoldo Aleman Lacayo, un aprendiz de
politico que en 1990 lleg6 a ser alcalde Mana-
gua al sacar del juego a Agustin Jarquin, poli-
tico socialcristiano que habia sido designado
candidate official para ocupar esa alcaldia, tras
el triunfo de la coalici6n que derrot6 al FSLN
en las elecciones de febrero de 1990.
En esa ocasi6n funcion6 un truque: el di-
nero de la clase dominant a cambio de poner
en la vicepresidencia al conservador Enrique
Bolahos Geyer, alcanzar ventajas econ6micas
una vez con Aleman en el poder, y preparar las
condiciones para que el capital transnacional
norteamericano tomara el control absolute de
la fragil economia national. La alianza funcio-
n6 y gracias al fraude descarado-aporte esen-
cial de los neosomocistas- lograron hacerse
del gobierno.
Aleman hizo su parte y todas sus medidas
econ6micas tuvieron como objetivo consolidar


el modelo neoliberal para favorecer el enrique-
cimiento desmedido de los Pellas, del capital
financiero y los circulos empresariales perif6ri-
cos con la privatizaci6n de casi todos los bienes
estatales (incluyendo la quiebra fraudulent de
los dos bancos nacionales). Los norteamerica-
nostambi6n recibieron lo suyo.
Pero Aleman se cruz6 la raya.Y en su inten-
to de erigirse como el unico caudillo del anti-
sandinismo pact con los sandinistas. Si bien
este acuerdo benefici6 a las classes dominantes
por el receso de las fuerzas populares organi-
zadas alrededor del FSLN, y facility al gobier-
no deAleman la "gobernabilidad democratic"
para aplicar las political neoliberales, tambien
permiti6 a los sandinistas ocupar al menos la
mitad de los principles cargos institucionales
del Estado, incluyendo el Poder Judicial, cuya
funci6n esencial en el capitalism es la defense
a ultranza de la propiedad privada.
Para los intereses oligarquicos esto ultimo
fue pecado mortal. Y por si fuera poco, Ale-
man como president repiti6 el saqueo de sus
tiempos de Alcalde de Managua (1990-1997).
Rob6 al erario public y se hizo de su propia
fortune, para entire otras cosas competir con
los tradicionales duehos del pais. A los oligar-
cas y norteamericanos la corrupci6n no les


5 correo
enero-febrero
2009






















importaba (ellos hicieron lo propio durante la
administraci6n de Violeta Chamorro) mientras
esta no amenazara sus intereses, pero lo im-
perdonable fue el regreso de los sandinistas a
las instituciones del Estado.
La oligarquia esper6 su moment, lo que
lleg6 en 2001, con las elecciones presidencia-
les, imponiendo como su candidate a Enrique
Bola os.Aleman tuvo que acceder a pesarde la
resistencia internal de politicos liberals como
Jose Rizo, Jose Antonio Alvarado y el propio
Eduardo Montealegre. No obstante, Aleman
logr6 mantener dos palancas fundamentals
del poder: el control del partido y la inmensa
mayoria de los candidates a diputados.
Bolahos gan6 fraudulentamente las elec-
ciones y su primer paso, antes de asumir la
presidencia, fue negociar con Aleman su retire
de la political, y tomar el control del PLC y de
los 52 diputados del parlamento. Bolahos pri-
mero recurri6 a la persuasion, luego a la ame-
naza y finalmente le declare la guerra a su an-
tiguojefe y mentor. Ninguna le dio resultado.
Sin diputados en el parlamento, no tuvo mas
remedio que pactar con los sandinistas para
lograr una minima estabilidad parlamentaria.
Con apoyo del FSLN logr6 desaforar a
Aleman, juzgarlo y enviarlo a prisi6n con sen-
tencia de 20 ahos. Ni aun en la Carcel Modelo,
cuando ya habia sido condenado por una jueza
sandinista, Aleman perdi6 el control del PLC y
sus diputados en el parlamento.
En el 2004, las elecciones municipales sir-
vieron para determinar que liderdel antisandi-
nismotenia mayorascendencia sobre ese elec-
torado. Y Bolahos volvi6 a perder. Su partido
Alianza por la Republica (APRE), tuvo exiguos
resultados pero favoreci6 la victoria sandinista
en muchos municipios, al punto que el FSLN se
hizo del control de 84 de las 148 alcaldias. Esta
derrota profundiz6 las contradicciones entire
ambas fuerzas de la derecha criolla, tanto asi
que en el 2006 fueron en urnas separadas a los
comicios. Montealegre obtuvo entonces la ve-
nia de Estados Unidos para enfrentar al FSLN
en los comicios, pero perdio.


Los sandinistas por su parte aprovecharon to-
dos los instruments del poder institutional y su
recien cultivada amistad con el Cardenal Miguel
Obando, que apoy6 veladamente la candidatura
de Daniel Ortega.
Asi, Daniel Ortega gan6 las elecciones del
2006. El FSLN obtuvo el 37.99% (930,862 votos),
la menor cantidad de votos de su historic elec-
toral, y los liberals se dividieron los votos casi a
parties iguales: ALN (Montealegre) logr6 28.30%
(693,391 votos) y el PLC (Aleman) 27.11% (664,225
votos), mientras el Movimiento de Renovaci6n
Sandinista (MRS) sum6 el 6.29% (154,224 votos).
Entre ambos partidos liberals, sumaron 55.41%
(1,357,616 votos).
Un dato significativo. En el 2006 el voto sandi-
nista en Managua fue menorque en las elecciones
anteriores. En las boletas para diputados depar-
tamentales, los resultados fueron: FSLN, 35.11%
(211,426 votos); PLC 19.13% (115,208), ALN,
28.44% (171,258), y MRS 16.54% (99,635 votos).
En las presidenciales del aho 2001, cuando
votaron 2,181,518 ciudadanos, el FSLN obtuvo
915,417 votos para un 42.34%. Sus rivals del PLC
lograron 1,216,863 (56.28%) y los conservadores
29,933 (1.38%).
En las elecciones presidenciales del 2006, vo-
taron 2,449,902 de nicaraguenses; 268,384 mas
votantes que en el 2001. El FSLN aument6 sus vo-
tos en un 1.68%, pero en terminos relatives, tuvo
una caida porcentual de 4.35%.
Los liberals tuvieron un incremento de
140,753 votos, pero una reducci6n porcentual del
o.87%.
Esta elecci6n dej6 dos lecciones a la derecha
local: el PLC solo no puede derrotar al FSLN, pero
sin el PLC, nadie puede derrotar a los sandinistas.
Fue esta 16gica los que les oblig6 a presentarse
unidos en las elecciones municipales del 2008. Y
cada una de las dos corrientes derechistas, jug6
sus bazas sobre esa premisa.
Fuerzas igualadas
Los resultados del 20oo8 han demostrado
que las fuerzas ya estan equiparadas: el creci-
miento del FSLN le ha permitido por primera
vez desde 1984, rozar la mayoria absolute.


6 correo
enero-febrero
2009
























Resultados comparativos por departamentos
PLCy Otros Partidos FSLN
# Department 2000 2004 2008 2000 2004 2008 (1)
Votos % Alcaldias Votos % Alcaldias Votos % Alcaldias Votos % Alcaldias Votos % Alcaldias Votos % Alcaldiasa
1 Nueva Segovia 39,716 5687 10 43,636 54 83 8 46,007 5072 5 30,126 43 13 2 35,952 4517 4 44,698 4928 7
2 Madriz 28,037 54 73 7 28,431 49 02 2 30,121 4489 0 23,193 4527 2 29,571 5098 7 36,975 5511 9
3 Esteli 38,158 5078 4 30,429 43 39 2 36,913 4396 2 36,992 49 22 2 39,699 5661 4 47,050 5604 4
4 Chinandega 56,384 53 87 2 56,847 48 78 1 67,705 4671 0 48,278 4613 11 59,694 51 22 12 77,249 5329 13
5 Le6n 60,795 51 84 3 54,638 45 03 0 62,571 4249 0 56,486 48 16 7 66,695 5497 10 84,673 5751 10
6 Manaqua 225,725 5563 3 233,003 54 57 3 276,088 4875 1 180,018 4437 6 193,970 4543 6 290,293 51 25 8
7 Masaya 45,616 59 84 6 50,580 53 00 0 70,212 51 57 0 30,610 40 16 3 44,856 4700 9 65,937 4843 9
8 Carazo 32,369 5974 6 28,992 5280 1 30,793 4689 0 21,810 4026 2 25,913 4720 7 34,877 5311 8
9 Granada 34,436 65 09 3 34,637 64 08 1 38,069 5799 1 18,466 34 91 1 19,418 3592 3 27,581 4201 3
10 Rivas 33,444 59 65 6 35,324 56 99 3 35,108 4973 1 22,620 40 35 4 26,662 4301 7 35,484 5027 9
11 Boaco 36,495 76 62 6 35,664 69 09 5 36,872 6048 4 11,139 2338 0 15,959 3091 1 24,089 3952 2
12 Chontales 42,441 77 40 9 41,322 6925 8 34,582 6224 7 12,390 22 60 1 18,353 3075 2 20,984 3776 3
13 Matagalpa 88,504 62 19 9 77,229 57 14 7 109,019 5421 5 53,807 37 81 4 57,928 4286 6 92,095 4579 9
14 Jinotega(2) 57,590 65 33 7 56,866 62 94 6 68,577 5781 5 30,558 34 67 0 33,478 3706 2 50,048 4219 3
15 RAAN(3)(4) 29,058 62 71 3 37,461 68 42 6 38,317 4536 2 17,280 37 29 4 17,287 3158 1 46,155 5464 5
16 RAAS 56,575 7702 11 52,085 7624 9 64,231 6746 8 16,884 2298 1 16,231 2376 3 30,982 3254 4
17 Rio San Juan 13,465 62 25 4 17,210 6282 4 18,012 5633 2 8,164 3775 2 10,184 3718 2 13,965 4367 4
Total 918,8081 59.75 99 1914,354 56.23 66 11,063,197 50.961 43 1618,821 40.25 52 1711,850 43.771 86 11,023,135 49.04 110
(1) En 2008 se aument6 un municipio, MulukukO, correspondiente a la RAAN
(2) En 2004, Wwili se dividio en dos municipios, el original de Nueva Segovia y el nuevo de Jinotega
(3) En la RAAN, en 2000 no compiti6 YATAMA y en 2008, sus votos se sumaron a los del FSLN, pues ambos son aliados
(4) Los votos del municipio de Waslala son contabilizados en la RAAN en 2000 y 2004, y en Matagalpa en 2008


Desde las municipales de 2000, la dere-
cha (sumados todos los votos de los parti-
dos de vocaci6n antisandinista) ha dismi-
nuido sensiblemente su caudal electoral y
el numero de alcaldias que ganan: pasaron
del 59-75% de los votos y 99 alcaldias en
aquel aho (cuando gobernaba Aleman), a
50.96% y 43 alcaldias (39 el PLC) en estas
elecciones. Una p6rdida relative de 8.79%,
y un poco mas de 144 mil votos entire una y
otra elecci6n, pese a que ahora hay 400 mil
electores mas.
Los hechos demuestran que la derecha
equivoc6 la estrategia. Empehada en gol-
pear al gobierno national, privilegi6 el dis-
curso politico (articulado con el fatuo y falso
"todos contra la dictadura") por encima de
las propuestas locales e hizo protagonistas
de la campana a sus candidates de Mana-
gua, como presuntos lideres de la oposici6n,
relegando a un tercer piano a los otros can-
didatos.
El FSLN hizo exactamente lo contrario:
identific6 los programs sociales del gobier-
no central como su principal fortaleza, difun-
di6 profusamente a nivel local sus propuestas
para cada municipio y cada uno de sus diri-


gentes tuvo su propio espacio en el territorio.
Desde done se mire: la derrota es categ6rica,
puesto que las lo9 alcaldias demuestran que
el electorado no observa al gobierno como
dictadura, acoge y no reprueba sus political
sociales y califica a los candidates sandinistas
como los mas id6neos para los cargos.
Incluso, en la mayoria de aquellos muni-
cipios done el FSLN perdi6, hubo un incre-
mento important de votos. Por ejemplo, en
Nueva Guinea, en 2004 obtuvo solo 4,093
(21.46%) y esta vez, 6,284 (30.99%). 0 en
El Rama, en done pas6 de 4,128 (28.42%)
a 6,210 (37.39%). Y en Camoapa, de 1,325
(12.oo%) a 3,711 (25.80%); en Santa Lucia, de
371 (13.75%) a 1,o5o (35.86%); en Rio Blan-
co, de 956 (10.32%) a 2,056 (17.52%), y en
Waslala, done subi6 de 438 votos (17.08%)
a 6,355 (32.57%).
Un caso significativo tuvo lugar en El Al-
mendro (Departamento de Rio San Juan),
un municipio habitado principalmente por
campesinos de la ex Resistencia. En el 2000,
el FSLN no obtuvo ningun voto de los 3,810
depositados en ese municipio. En el 2004,
logr6 27 sufragios (o.61%), y en el 2008, 735
(20.09%). Todos estos municipios son mayo-


7 correo
enero-febrero
2009








































Resultados Electorales Municipales 2008
Alcaldias por partido, departamento y municipio
FSLN PLC ALN Yatama # Departamento Municipio FSLN PLC ALN Yatama

Granada D mo

1a 80G1 Nandaime alcaldias
I__ __ _ _Total Granada4 alcaldias 3 1 0


Santo Tomas del Norte
minco Pinos
San Francisco del Norte
BI Vieio
Tuerto Morazan
Somotillo
lllanueva
orinto
l Realelo
thinandeca
;hichqal pa
aosolteqa
otal Chinandega 13 alcaldias 13 0 0
,chuapa
El Sauce
Santa Rosa del Pefnon
2uezalauaaue
rehca
_arrevnaaa
1 Jicaral

-a Paz Centro


51 San Francisco Libre
52 Tiiltana
53 Mateare
54 Villa El Carmen
55 Managua Ticuantepe
56 San Rafael del Sur
57 Ciudad Sandino
58 El Crucero
59 Managua
Total Manaqua 9 alcaldias 8 1 0
60 Nindiri
61 Masava
62 Tisma
63 La ConcePcion
64 Masaya Masatepe
65 Nandasmo
66 Nihunohomo
67 Catarna
68 San Juan de Oriente
Total Masaya 9 alcaldias 9 0 0
69 San Marcos
70 Dinamba
71 Dolores
72 arazo Jnoteo e
73 El Rosario

74 La Paz de Carazo
75 La Conquista
76 Santa Teresa
Total Carazo 8 alcaldias 8 0 0


Scorreo
enero-febrero

2009


81
83
84
85 Rivas
86
87
88
89
90


91
92
93 Boaco
94
95
96

97
98
99
100
101 Chontales
102
103
104
105
106

107
108
109
110



114 Matagalpa
115
116
117
118
119
120______


Belen
Potosi
Buenos Aires
MovoaalDa
Altaqracia
Tola
Rivas
San Jorge
San Juan del Sur


EICua I


121
122

1 24 Jinotega
126
127
128


129
130
131 Region Aut6noma
132 del Atlntico Norte
133 (RAAN)


148
149
ISO Rio San Juan
152
153

Total Nacion


lurra
Duilali


San Juan del Rio Coco
San Lucas


Nueva Segovia


13
14
15
16
17 Madriz
18
19
20
21

22
23
24 Esteli

26
97


Chinandega


41
42
43
44
45 Le6n

47
48
49
50


Region Aut6noma
del Atlantico Sur
(RAAS)


. ,aspa.ma...c..au





















ritariamente de poblaci6n campesina, uno de
los sectors mas privilegiados por las political
gubernamentales.

Derrota a la vista
En estas elecciones hubo distintas apues-
tas desde el PLC. Aleman queria la derrota de
Montealegre en Managua y en aquellos muni-
cipios done Montealegre logr6 postular a sus
amigos (Le6n, por ejemplo) y ganar al menos
60 alcaldias done el impuso a sus candida-
tos. De esa forma, preveia quitar del camino
a su mas peligroso rival para la presidencia en
el 2011, y demostrar ademas que su partido
era el unico con posibilidades de derrotar a los
sandinistas. Montealegre por su parte cay6
en la trampa, como lo describe Ren6 Herrera
(ver recuadro), liberal prominent y miembro
del poder electoral, pues hizo exactamente lo
que Aleman habia previsto: margin a las ex-
perimentadas estructuras locales del PLC, y el
resultado fue catastr6fico.
La gente de Montealegre apenas gan6 en
4 alcaldias, pero a Aleman tampoco las cosas
le salieron bien, pues se alz6 con la victoria en
apenas un 24% de los municipios. Este hecho
lo dej6 en una situaci6n precaria, cuestionado
desde todos los sectors por su conducci6n y,
sobre todo, por su pacto con los sandinistas.
Esta nueva derrota no agarr6 por sorpresa
a Montealegre, quien habia sido advertido por
sus amigos. La encuestadora CID-Gallup anti-
cip6 el 15 de octubre en el diario La Prensa su
derrota al publicar, en un calculo que incluia el
29% de indecisos, que Alexis Arguello lograria
el 37% frente al 32% del candidate Monteale-
gre. Si se excluia a los indecisos (asumi6ndo-
los como abstenci6n), el porcentaje seria de
52.11% a 45.07%. Parece que tenian bola ma-
gica, porque el resultado final fue de 51.32%
para Alexis y 46.58% para Montealegre.

Padrinos del fraude mediatico
A sabiendas de su derrota y con el respaldo
de Estados Unidos y la mayoria de embajadas
europeas, Montealegre fij6 sus objetivos en en-


suciar los resultados inventando el fraude. Pero
esa historic, ya la conocemos. La unica manera
que Montealegre podia sobrevivir politicamen-
te a esta segunda derrota electoral, era hacer-
se la victima. De eso se encargaron los medios
corporativos nacionales y extranjeros.
Su condici6n de victima le permitiria sacar
del juego a Aleman y controlar al PLC agluti-
nando a su alrededor a la base antisandinista,
con un discurso frontal contra el gobierno y en
particular contra el president Ortega. Aleman
intuy6 su maniobra y no dej6 que Montealegre
se aduehara del discurso antifraude, lo acuer-
p6 en todas sus denuncias y hasta introdujo
un mamotreto de proyecto de ley para anular
las elecciones, a sabiendas que la Constituci6n
concede esa facultad al CSE. De paso, Aleman
tambien obtuvo la bendici6n de los medios
corporativos, que hasta ese moment lo de-
nostraban porsu pacto con el FSLN.
Las elecciones en el parlamento de la directi-
va le permitieron a Aleman terminar de arrinco-
nar a Montealegre. Mientras el gobierno estaba
urgido por reactivar la Asamblea Nacional, para-
lizada por las bancadas opositoras, incluidos los
diputados del MRS, que le tenian practicamente
atado de manos porque no tenia presupuesto
para funcionar, Aleman negoci6 a todas las ban-
das posibles y se sac6 el premio mayor: logr6 su
libertad total, con un ins61lito y vergonzoso fallo
de los magistrados liberals de la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia, que sesion6 gracias
a la convocatoria de un magistrado sandinista.
Tambien conserve sus espacios en la directive
parlamentaria y aunque debi6 ceder al FSLN la
presidencia de la mas important de las comi-
siones, mantiene suficiente influencia sobre el
quehacer legislative. Aleman sabe que si bien
el FSLN cuenta con el respaldo de seis diputa-
dos no sandinistas, es el quien tiene la Ilave para
Ilevar a cabo una eventual reform a la Carta
Magna, entire otras muchas cosas. Montealegre
se qued6 sin nada: sin cargos directives, sin con-
trolar ninguna comisi6n parlamentaria y por lo
tanto, con menores posibilidades de incidir en la
agenda mediatica.


9 correo
enero-febrero
2009






















Obviamente, todos estos resultados dejan
al FSLN como el gran vencedor. Ademas de la
victoria municipal, ha logrado una nueva ma-
yoria parlamentaria, ha debilitado a sus princi-
pales rivals politicos y, lo mas important, ha
obtenido el respaldo popular para sus political
de gobierno y para desarrollar su modelo de
Poder Ciudadano.
Sin embargo, tambien ha sufrido lo que en
terminos militares se conoce como bajas. Las
dos principles son el deterioro de sus rela-
ciones con Estados Unidos y Europa, y como
consecuencia, la suspension de parte de la
ayuda a los programs gubernamentales, y la
oposici6n de la jerarquia cat61lica. Quizas sea
esto ultimo lo que mayor daho pueda causarle
a largo plazo.
La decision de los obispos de respaldar a
Montealegre fue por demas sorpresiva. Hasta
el 11 de noviembre, cuando publicaron su co-
municado haciendo suyo el discurso del frau-
de, las relaciones entire el gobierno y la jerar-
quia eran por lo menos cordiales. Dos factors
operaron en el cambio. Uno, el disgusto de un
sector de los obispos por la posici6n del carde-
nal Miguel Obando y Bravo y su amistad con
el president Ortega. Y dos, la mas relevant,
su rabia porque el gobierno usa como propios
los simbolos religiosos que tanto resultado le
han dado a la iglesia cat61lica en su matrimo-
nio milenario con los poderosos de todos los
sistemas. Se trata pues de la dispute por la he-
gemonia ideol6gica en la sociedad.

.Y ahora?
Quedan pues, muchos desafios para los
sandinistas. El mas important es que la gente
termine de apropiarse de sus propuestas, cuyo
objetivo final es cambiar el sistema que impe-
ra en el pais. Para lograrlo, necesita por una
parte articular al pueblo organizado (en los
Consejos del Poder Ciudadano y en cualquier
otra organizaci6n popular) con las estructu-
ras de poder, y por otra, reconstruir de abajo
arriba y de arriba abajo, al Frente Sandinista
como partido. Las dos cosas son indispensa-


bles y forman parte de un todo, de la esencia
misma del proyecto de sociedad que propone
para Nicaragua. Es el partido, con su esencia
revolucionaria y socialist, el instrument
ideal para sembrar conciencia y cosechar or-
ganizaci6n popular.
El otro angulo es c6mo los funcionarios y las
instituciones del Estado bajo la influencia del
Frente Sandinista, se disponen para ejecutar
las tareas que por una parte provienen de las
prioridades definidas por la direcci6n revolu-
cionaria, y por otra, desde el seno del pueblo
mismo. En este sentido, conviene capitalizar
y consolidar la experiencia desarrollada el aho
pasado, cuando por express decision del presi-
dente Ortega, todos los ministros y principles
cuadros del gobierno sostuvieron centenares
de encuentros individuals o por grupos, con
comunidades radicadas en cualquier parte del
territorio national. Semejante iniciativa ha sen-
tado un precedent hist6rico del tipo de demo-
cracia que necesita el pais para ayudar a que el
pueblo asuma efectivamente el poder politico
como propio. Es de esa forma que los minis-
tros, funcionarios y alcaldes, aprenden que no
son jefes, sino servidores, que no basta ser "fu-
lanito de tal"sino que se deben ganar el lideraz-
go a punta de ejemplo, trabajo y eficacia.
El FSLN debe recuperar su naturaleza de
partido de militants que ademas de ganar
elecciones, ayudan a transformar el sistema.
Es decir, volver al debate, la critica y la autocri-
tica; fortalecer la planificaci6n y la evaluaci6n
sistematicas; la articulaci6n de los liderazgos
individuals con la direcci6n colectiva; la edu-
caci6n political y la promoci6n de cuadros, y a
la intima vinculaci6n del militant con la gen-
te, para trascender de la estructura burocrati-
ca a la sociedad, al seno del pueblo, y aplicar
la sabiduria acumulada durante todos estos
48 ahos de lucha, para saber combinar los li-
derazgos hist6ricos con los emergentes, las
viejas con las nuevas generaciones.


*Comunicador


I0 correo
enero-febrero
2009























Catastrofe por un suenio equivocado:

las elecciones municipales del 2008*

Voy a dar mi version de porque salieron mal para la Alianza PLC, las elecciones municipa-
les. Tarea dificil porque muchos creian que era forzoso, obligatorio, que ganaran Eduardo
y sus candidates. Era asf, o habia fraude de los magistrados vendidos, traidores y sinver-
guenzas.
Para octubre de 2008 yo habia dado dos vueltas al territorio en encuentros de capa-
citaci6n political, primero con aspirantes a alcaldes, a vicealcaldes y concejales, (julio- A
agosto 2007), y luego, con candidates a alcaldes, a vicealcaldes y concejales, (septiem- ,
bre-octubre 2008), de la Alianza PLC. Salvo el secretario de Capacitaci6n del PLC, que me
acompafiaba, nunca me encontre con dirigentes nacionales del partido. Ni el president,
vicepresidentes, secretario national del partido, diputados, aunque en algunos departa- 7
mentos, como en Matagalpa, don Freddy Torres y en Chinandega, el doctor Callejas, si
estuvieron los diputados.
En la primera ronda (julio 2007) observe una situaci6n que no sorprendia. Los liberals
seguian dolidos del golpe del 2006. La unidad era poco fiable para ambos bandos. En re-
uniones de octubre y noviembre del 2007 le informed esa situaci6n a Arnoldo, poniendole al
tanto de las consecuencias de ello. Me pidi6 sugerencias para el regreso de diciembre.
Comenzando 2008, desayune dos veces en El Chile. Discutimos la unidad. Eduardo
pedia nombrar candidates en municipios ganados por 1el en 2006. Si Arnoldo aceptaba
eso, se pasearia en el partido, porque los liberals PLC estaban ardidos, no votarian por
quienes provocaron la derrota. El resultado seria catastr6fico para el PLC en las eleccio-
nes municipales. Tenemos que aceptar la propuesta, me dijo. Arnoldo tenia raz6n, de no
aceptar serfa responsible de la derrota. Si perdemos "Eduardo va a ser el responsible de
ese desastre". No estemos tan seguros dije, 1el tiene un circo mediatico.
"Oue bonito, me dijo un liberal del PLC, en Chontales, ahora result que Arnoldo va
a premier a los que nos dividieron, haciendolos candidates. Que voten solos, yo no". Las
elecciones del 2006 no habian terminado para muchos liberals del PLC. Mientras, el Fren-
te cazaba echado. S61o vefan el pleito y cuando podian lo atizaban. En el circo mediatico
era obligatorio que Eduardo ganara. 0 todos gritarian fraude.
En la segunda vuelta por los territories (septiembre-octubre 2008) todo seguia igual.
Y s6lo faltaba un mes para las elecciones. Habia unidad ret6rica, no real. Facil decian "el
fraude esta montado, el Consejo no queria observadores. Eduardo barria, pero el Frente
se iba a robar las elecciones. El PLC barria, pero el Frente se las iba a robar". Segin los me-
dios y circulos diplomaticos, no era el voto, era el pacto y el Consejo juntos los que harfan
la derrota de Eduardo.
En vez de asumir aquella realidad divisionista, el PLC compr6 el mensaje del fraude.
Bien sabian lo que iba a pasar, pero fingieron demencia. Para no dejar que Eduardo se
quedara como el gran quejoso y se apropiara del liderazgo liberal, era mas facil quemar al
Consejo: Herrera, Marenco y Osuna quedaron expuestos.
correo
Senero-febrero
2009


























El gran circo imediatio en -ol.' o el alma ,' el C(Uerp O ie todo'. lo' polir s.. t qle sabien-
do que no las rienian oda. a iu ia',or quisleron hacer fail Su denora Con una .obe:bia
Ih.po'_ e~'ia ,' n esca.'Co recato de e ltb:on-irio d,.le on rodo'. lo. da Clue .-i no tuei a pot -
que ce la.I; iban a robar. la Alhanza-PLC ganarna ma.; de ien alraldia ; AIg lien dijo dejen
al FenrteCholuteca Liberia ,a ni Leon ICe cruieren dejar
ilo elan :Ia. eleccione.- n-10iciipalec la': que ec.abar, en .i ego Era la conitiuacion del
2c',6. una luCha hera por el control del poder opociror '..e Arnoldo, le dije. e;o eS, gra .e.
nos hlan -ertido un lirco n-mediatico para .. ender la idea 'de que Eduardo es se'gruro ganador
Era Ia coni, cgina. en ingles en es-lpanol
JLrando que los; rinediocs ,. lac. enbajada.; eran suFiien'ies. Eduardo repitio lo0 ei rores
del 2c'co6 Para Arnoldo, Eduardo se Ihabia quedado enchilado Corro buen poli.ti:o prine-
ro lo toveO luc to enqatu-:o ion-,o ahado Eduardo no entendio el juecto de -sa ahan.a
,. ':I e,o que pIoniendo el lo$ iCaIndrdtato:. ,? cc omnieran r.o a A inoldo Est.e Io de.o c: i ie
Eduardo no iranejaba los territorios ,' su genre en los n mun iplO':. abia cufrido -iruilcho.
porque los hberales del PLC le eclhaban la culpa Arnoldo .abia que Eduardo ..olen-a a
peidei i an eil ando lo de.lo .elecolonar lo- candidates, al tiernpo que e .-ier-.aba 1u-na
Tir.inchera in..encible de cuarenta alcaldia.:.
Equi-,ocado, Eduardo -aniuC.ro inirera su eritategqia- enfrenrar sin-cultarean-'enrte a
do- rigJre.;, Arnoldo Daniel Para anrieponer-.re a Anoldon, goir '..'an-o- con Eduaido. ,
renarco el gritio- Todos ci:.ntra Ortega. ccuando Ortega no era candidate a la Alcaldia En
Managua, alejado de laL eistuciuracs riadicionales del PLC no habia forma de ganai a nie-
1o'0 Q UcL' OCLu eIa luna *ortaion lnas' 'a
.lada inqenio. Alenman ton'io el reo Eacr ,fhcando a c-,;s hderes; rrinpale.'s Or tega, ca-
Ilado 10o inoro Eduardo :cquedo peqando palos de ciego conhiado en s*u crco n-iediatico
En .eptien-ibi e Octiubie .ol-i a lo' te tori o', todo ecraba lhv.o par a Luna ;iLcacion de
derrota electoral Los pleiro;. de lo.i que l.e hablaba rn'u, poco en pubIico eran la nora d1a-
ina en pr-.ado Inforn-ne a Ainoldo La unica posibilidad de canibiar el pronostico era que
.aliera a ...oar el ochenra po c(iento del electrorado, eso no ocurrio
Cuando en la noche del c de no -senrbre aparecieron los prnireroSiC re'ultadoc nada fiu'e
*sorpresa La di., sion e oraba con -,r nando0se .. a abs.tencon Hable po1: eleefono con A.Irnol-
do aas n.eces Pe(o ern public el en-,pe:o a deja qLue Su gene gritaran fiaude comrio uina
for n-a de e 'iar quLe Eduar do agarrara el hidear:qon le Ia eci -r;elec ror al to entendi la .ernal
pero deje saber a los nredio que sie traraba de dirn,,r conflict tos de liderazgo a e-pensas
del Con-.ejo Los barbaros, confrinuaron loc. alaaques hastia aparecio uno de loc qce sabian
bien cor' o e.staban la. coc.a;, hablando de Ir aude honendo de lo.; nmiagiqctradoc, aliti 'ie ne
pudrio la ..-ida Dije quLe no hi-ngieran deiencia. que -a sabian Io qi-,e e,.ctaba pasando ,'
lo que estaba-oc, hlaciendo- le, endo rescultados que habiacrio;s ce.iembado en una alianza
mac t'ala que -.erdadei a Deesperado.s ditai on la e-clu,.'ion de i..1arenco, O'-:na Hei re-
ra. pero nor pLudieron ocultar ur.s propospitro) En political los re':ult.ado' hablan


enerofebrer Rene Herrera Zuniga
e o2009 Magistrado del Consejo Supremo Electoral por el PLC








,4ed vc~ Z44dv


Hijo del Tio Tom



hijo del Tio Sam


Barack Hussein Obama, recien pose-
sionado como 44 president de Los
Estados Unidos, es la expresi6n de la
expectativa de cambio radical del pueblo nor-
teamericano, para preservar su propia identi-
dad. Una expectativa tan abrumadora como
angustiante -quizas inconscientemente con-
siderada tardia y por lo mismo probablemente
impossible.
Una expectativa desarrollada de pronto,
como respuesta a la tambien reciente percep-
ci6n popular estadounidense sobre el acelera-
do deterioro de su autoimagen, de sus propios
principios y valores, asumidos como la ex-
presi6n mas elevada de la etica humana. Una
reducci6n que arriesga su destino de pueblo
abanderado de la conducci6n del mundo, des-
de su nacimiento. Fundamento de su incons-
ciente colectivo.
De pronto, porque la campana electoral fun-
cion6 como catalizador espontaneo del cumulo
de frustraciones acumuladas a lo largo de los
ocho ahos de la administraci6n de George W.
Bush, caracterizada por el fundamentalism en
todos los 6rdenes, exacerbado en los aspects
culturales, econ6micos, sociales y, una nove-
dad, el religioso. Fundamentalismo que Ilev6
a Washington a ignorar al resto del mundo,
elevando a political de Estado la unilateralidad,
imponiendo su voluntad con la amenaza y el
uso de la fuerza a cualquier cost, incluyendo
el desprecio a los valores por las cuales decia
actuar -empezando por la violaci6n de los
derechos humans en todas las latitudes. Pero
tambien una circunstancia que le permiti6 al
pueblo norteamericano concienciar el impact
de la ya vieja crisis medioambiental, y de las


mas recientes, alimentaria y energ6tica.Y, a los
ciudadanos mas conscientes, military contra la
crueldad del neoliberalismo y de la globaliza-
ci6n sobre los pueblos del Sur.
Una expectativa temprana y nitidamente
percibida por Barack Obama, precisandola
cada vez mejoren su discurso hasta encarnarla
en su propio carisma, expresado en la perso-
nalidad de unjoven negro de identidad blanca.
Dualidad mitica que rezuma la aspiraci6n de la
abigarrada sociologia multiracial norteame-
ricana -el tambi6n mitico sueho americano,
consustancial a la nacionalidad / Dualidad mi-
tica potenciada al maximo por la infinita mag-
nitud de la inesperada crisis econ6mica, s6lo
conjurable por el mito.


I3 correo
enero-febrero
2009


5 H 5 WWb^^^,^_^^^^Lk_^^





















La crisis econ6mica global
La expectativa popular fue en realidad ca-
tapultada al final del process electoral por el
multi trillonario fraude de los dirigentes del
sector financiero norteamericano, que con
fuerza telurica arrastr6 consigo a los del resto
del mundo desarrollado, deviniendo inmedia-
tamente en crisis econ6mica global, de la eco-
nomia real. Contraponiendo asi a la expectati-
va de cambio radical los temores sembrados
por el propio sistema acerca de la inexistencia
de una soluci6n inmediata; es decir, incremen-
tando en el pueblo la angustia por la necesi-
dad de revertir tan rapidamente como fuera
possible, perentoriamente, no solamente la
perdida de su autoimagen, de sus valores, sino
tambi6n de su propia seguridad y pervivencia.
Tan profunda y totalizadora la crisis eco-
n6mica, pero sobre todo tan subita, que des-
bord6 ipso facto la propuesta de cambio del
candidate Obama alrededor de los valores
norteamericanos, de la reivindicaci6n plena del
imperio-protector-conductor de la humanidad,
paradigma hist6rico universal, segun la propia
autoimagen estadounidense. Un frenazo politi-
co-ideol6gico. Mas bien un vuelco que lo oblig6
a reorientar el objetivo de su gobierno hacia la
soluci6n de la crisis, relegando de hecho a cate-
goria accesoria su propuesta original.
Porque la crisis econ6mica global arriesga la
pervivencia del sistema, hace tambalear los pi-
lares fundamentals del capitalism. Para em-
pezar, cuestiona a fondo, radicalmente, al capi-
tal privado como eje articulador de la economic,
national y global, ytodo lo que ello significa, en
particular el individualism y la competencia
despiadada como factors de desarrollo.
Cuestiona, pues, al mercado como ente re-
gulador natural, virtualmente magico, del pro-
ceso econ6mico, de la producci6n de riqueza
y de la correspondiente distribuci6n social
del ingreso. Es decir, cuestiona igualmente la
supuesta funci6n del mercado como garantia
real de la justicia social; condici6n de la que
poco hablan los capitalistas porque esta des-


mentida por la vida, pero que es el sustento
te6rico de la bondad del sistema para el indivi-
duo y para la sociedad. Un orgullo vergonzan-
te del sistema.
Hace tambalear en consecuencia la tesis del
estado facilitator, orientador en el mejor de los
casos, except cuando se trata de garantizar la
seguridad national. Argumento esgrimido por
los gobiernos de las naciones altamente desa-
rrolladas a favor de las distintas propuestas de
soluci6n a la crisis, para preservar el sistema,
no para cambiarlo. Argumento que fatalmente
condiciona la presidencia de Barack Obama,
porque en este caso la seguridad national equi-
vale al salvatage del capitalism.
Objetivo dificil. Porque las acciones toma-
dasen el marcode esas propuestas de soluci6n
lo contradicen. Todas, en efecto, conducen
en primer lugar a la reivindicaci6n del Estado
como ente regulador de la economia y de las
relaciones sociales, como responsible director
del product interno bruto y de la distribuci6n
del ingreso national para garantizar el desa-
rrollo sostenido de cada pais.
Pero ademas, con independencia de la
intencionalidad de sus autores, las medidas
tomadas por las naciones desarrolladas para
revertir la crisis econ6mica no son tempo-
rarias. Los hechos las orientan hacia a una
vigencia minima de median plazo o quizes
a un plazo mayor, al margen de que los re-
sultados sean o no, eficaces.
La nacionalizaci6n real de la banca, la virtual
nacionalizaci6n de la industrial automotriz, el
descomunal soporte financiero para evitar el co-
lapso definitive del sector inmobiliario, asi como
el destinado a estimular el consume para dismi-
nuir el golpe tambien contundente que est6 su-
friendo el comercio, son medidas que permane-
ceran y probablemente se incrementaran hasta
que se logre revertir la crisis -un periodo que
tom6 cuarenta y tres meses en la pasada crisis
de los ahostreinta del siglo anterior.
La pregunta obligada es si para entonces,
al final de la administraci6n de Barack Obama,


4 correo
enero-febrero
24009





















habra suficiente capital privado para recom-
prar la banca, las inversiones publicas en la in-
dustria automotriz, y en cualquier otra indus-
tria basica que en el transcurso hubiere caido
en quiebra. 0 si por el contrario, el Estado se
vera obligado a regular esas inversiones a los
responsables del resquebrajamiento del siste-
ma, a los ladrones y defraudadores, en aras de
mantener vivo el capitalism. Una aberraci6n.
Mientras tanto, el neoliberalismo esta
muerto, la unilateralidad political y la uni-
polaridad econ6mica tambaleandose por el
impact del cada dia mas acelerado process
unitario de los distintos polos comerciales de-
sarrollados en todas las regions del mundo,
desde mediados del siglo pasado.Y el process
de globalizaci6n de la economia en franca re-
tirada, desmoronandose, sufriendo la embes-
tida del obligado proteccionismo national que
impone la crisis econ6mica aun a los pauses
mas desarrollados.
S61o le queda al capitalism, mejor dicho
al pais emblematico del capitalism universal,
a Los Estados Unidos, la unipolaridad military,
base de su poder imperial y sustento real del
sistema. Una categoria nada despreciable
pero tambi6n altamente peligrosa, sobre todo
si se recurre al expediente hist6rico de la gue-
rra universal como salida a la crisis econ6mi-
ca global que lo amenaza, parad6jicamente,
creada por el propio imperio.
Basta echar un vistazo al siglo veinte ytam-
bi6n analizar globalmente el sinnumero de gue-
rras localizadas en Asia y Africa, para asumir la
inminencia potential de este peligro, para pre-
pararse frente a esta ominosa probabilidad.

Exigencias naturales del imperio
Porque el destino deseable de todo impe-
rio es autoreproducirse hasta la eternidad. Un
destino filogenetico, segun loste6ricos del ca-
pitalismo y de los dirigentes del imperio que lo
sustenta, determinado ademas por el incons-
ciente colectivo norteamericano. Ningun ciu-
dadano estadounidense, en efecto -inclusive


los que luchan por humanizarlo, que no son po-
cos-, espera que su pais pierda su condici6n
de imperio universal.
El corolario de esta categoria te6rica es la re-
tenci6n a cualquier costo de los dominios norte-
americanos, en posesi6n real o de hecho. Todos
o casi todos ilegitimos, arrebatados por la fuerza
o por la amenaza de uso de la fuerza. La misma
fuerza que inevitablemente el imperio tendr6
que usar para conservarlos en medio de la pro-
funda crisis econ6mica global que lo amenaza.
El imperio, por ejemplo, no puede arriesgar
su posesi6n del petr61leo mundial. Continuar6,
pues, ocupando militarmente a Irak y amena-
zando a los otros pauses de la zona, incluidos
los de la antigua Uni6n Sovietica. No puede en
consecuencia abandonar a Israel, su gendar-
me en esa region, pero sobretodo la punta de
lanza contra Iran y contra el cada vez mayor y
mejor organizado movimiento liberacionista
pan-arabe, tal como ahora mismo se esta vien-
do en el holocaust de Gaza -abiertamente
justificado porObama, como legitima defense
israeli, con el desafortunado simil de defender
a sus hijas si su casa fuera atacada por cohetes
de otra comunidad vecina. Tampoco puede el
imperio abandonar su agresi6n contra Afganis-
tan, por su importancia estrategica en la zona
(fronterizo de Rusia e Iran), por el contrario, la
incrementara, no s6lo con el beneplacito sino
con el apoyo explicito de Obama.
En este context el imperio norteamerica-
no y sus aliados europeos continuaran luchan-
do por desestabilizar a Rusia, para arrebatarle
el control de su industrial petrolera y gasifera;
cercandola militarmente, provocandola, obli-
gandola a rearmarse y a reorientarse para la
defense. Un camino que el imperio ya recorri6
en la decada de los ochenta, y que le result
efectivo: la estocada final a la autodestrucci6n
de la URSS.
Y en America continuara luchando contra
los gobiernos revolucionarios de la Republica
Bolivariana de Venezuela, de Bolivia, de Ecua-
dor, y presionando para que el pr6ximo gobier-


I5 correo
enero-febrero
S 2009























































no de Brasil vuelva por los fueros de su anterior
alianza estrat6gica con Washington.
Tampoco puede el imperio arriesgar sus
posesiones militares estrat6gicas alrededor
del mundo. Sus bases militares, que son in-
contables, sus flotas regionales, verdaderos
arsenales flotantes, inclusive at6micos. Pero
tambi6n esta obligado a reivindicar plena-
mente la geopolitica, a conservar su control
sobre los sitios geograficos estrat6gicos. Por
ejemplo, en Am6rica, el Mar Caribe, incluido
el Canal de Panama y cualquier otro canal po-
tencial, como el proyectado por Nicaragua;
los dos polos terrestres, y los dos grandes


oc6anos que la bahan. Lo mismo puede de-
cirse del rest del mundo.
Todas estas exigencias obligan al imperio,
en medio de esta crisis, a conservar la unipo-
laridad military. A desarrollar constantemente
su complejo military industrial. A consolidar sus
alianzas militares internacionales, principal-
mente la OTAN. A replantear la alianza military
con America Latina, un nuevo Tratado de Rio,
sin abandonarsu actual political de israelizaci6n
de Colombia, base potential de agresi6n a to-
dos los pauses de America, en particular contra
los del Sur. A profundizar la clonaci6n del Plan
Colombia en M6xico, hasta dominarlo en termi-
nos estrat6gicos, cerrando asi su control sobre
las naciones del Mar Caribe, insulares y conti-
nentales. A frenar el desarrollo del process de
unidad political subregional, en America y en el
rest del Sur, y de ser possible revertirlo.
Pero tambi6n el imperio require reforzar
todas las medidas de seguridad internal. En
primer lugar el cierre de sus fronteras a la inmi-
graci6n del Sur; ampliando al rest del mundo
el estado policiaco totalitario que desde hace
rato ha impuesto al interior de sus propia na-
ci6n, con el consabido argument de la lucha
contra el terrorism y con el beneplacito de
sus ciudadanos, porque lo consideran parte de
su propia seguridad individual.
En otras palabras, el imperio require man-
tener en el maximo nivel operative su siempre
actualizado plan de Seguridad Nacional, que
ningun ciudadano rechaza. Mucho menos el
reci6n posesionado president BarackObama,
consciente, como ya se dijo, del grave impact
que tiene sobre el capitalism la crisis econ6-
mica global. Tanto que de entrada tuvo que
aceptar la condici6n que le impuso el sistema
de confirmar en el cargo al Secretario de De-
fensa de la guerrerista dupleta Bush/Cheney.

Condicionamientos econ6micos
Pero el imperio no solamente require,
para sobrevivir, profundizar sus medidas de
seguridad y las presiones y condicionamientos


I6 correo
enero-febrero
2009





















correspondientes sobre el rest del mundo en
este ambito.Tambien las medidas econ6micas
constituyen un medio igualmente important
para garantizar su dominion universal, y repro-
ducirse ad infinitud. Una capacidad renovada
en esta coyuntura de crisis econ6mica global.
En efecto, a pesar de la profundidad de
esta crisis, o quiz6 por ella misma, al impe-
rialismo norteamericano tambien le queda el
recurso financier. Aparentemente una para-
doja. Porque para occidente la reversion de
la crisis depend fundamentalmente del sa-
neamiento de la actual estructura financiera
international, desde siempre controlada por
Washington. No s61o a traves de los organis-
mos financiers multilaterales, sino tambien
mediante el perverse sistema de financial su
deficit fiscal y commercial con recursos del rest
del mundo; ytambien, aunque de igual impor-
tancia, por su impunidad de emitir dinero sin
respaldo -"ellos tienen la maquinita", como
se dice coloquialmente.
Mientras dure la crisis y siempre que su
soluci6n no demand una media revolucio-
naria, como por ejemplo, la reestructuraci6n
del sistema financier international, y no su
saneamiento, el d61lar tiende a revaluarse. Un
poder extraordinario en las nuevas circunstan-
cias de contracci6n del circulante y del credit
a nivel mundial (considerada la ya menciona-
da impunidad de emisi6n del papel moneda,
virtualmente universal), con much mayor
peso frente a los pauses del Sur, en primer lu-
garAmerica Latina y El Caribe, a quienes ya les
esta trasladando una proporci6n important
de los costs socioecon6micos de la crisis glo-
bal.Y por la misma raz6n una revitalizaci6n de
los organisms financiers multilaterales.
Otra vez, entonces, el Fondo Monetario
International, el Banco Mundial, y la banca de
desarrollo regional (el Banco Interamericano
de Desarrollo, en el caso de la region ameri-
cana) funcionaran a plena capacidad como
instituciones condicionantes de la relaci6n
Norte-Sur. Disfrazando ademas este condicio-


namiento como una actitud graciosa. Es decir,
reafirmando la vigencia del neoliberalismo
para las naciones subdesarrolladas.
Pero tanto o mas grave aun: un anclaje
fatal de las inversiones oficiales (las reserves
internacionales y el superavit commercial) de
los pauses del Sur en el sistema financier nor-
teamericano, principalmente de las potencias
emergentes; y un renovado incentive para que
el capital privado de estas naciones continue
invirtiendose en Los Estados Unidos -incre-
mentado asi el impact de la crisis sobre el
mundo subdesarrollado.
Hoy por hoy, en consecuencia, en terminos
financiers Washington conserve la iniciativa
en las medidas de soluci6n de la crisis econ6-
mica global, asi como la correspondiente ca-
pacidad de maniobra. Esta es la contrapartida
positive coyuntural en la cual arranca el go-
bierno de Barack Obama.
S61o coyuntural. Porque la crisis aun no
se revela en toda su magnitude. Muchas bur-
bujas, para emplear el eufemismo de la Ila-
mada banca de inversion, estan por estallar.
Y ni los mas avezados se atreven a pronosti-
car las consecuencias.
Peor aun, tampoco los academicos han lo-
grado desarrollar una teoria econ6mica que
permit revertir la crisis. Y frente a esta caren-
cia inexplicable -considerando el espectacu-
lar desarrollo cientifico-tecnico alcanzada por
la humanidad-, el sistema financier interna-
cional se ve obligado a recurrir a la teoria key-
nesiana, que salv6 la crisis de los ahos treinta
del siglo pasado pero que en opinion de no
pocos especialistas de todas las orientaciones
politico-ideol6gicas result inapropiada para
solucionar la actual.
Es decir, frente a la mencionada contra-
partida positive coyuntural, el president
Obama esta obligado a actuar en medio de
una incertidumbre structural. Este es el pro-
blema de fondo. Porque con independencia
de su poderio military inalcanzable, y de su
capacidad de maniobra en el ambito finan-


I7 correo
enero-febrero
2009





















ciero, s61o tiene la opci6n de actuar a ciegas,
probando reiteradamente en el marco de la
tesis del ensayo y el error. Sin saber si va a
acertar en la soluci6n o si por el contrario va
a profundizar la crisis hasta la catastrofe uni-
versal: el recurso de la guerra.

La posici6n de Obama
Pero ademas, la identidad blanca de Oba-
ma no le quita su negritud.Y el sistema no es
para los negros. Esta obligado, pues, a demos-
trar cotidianamente, que lo negro no contra-
dice al sistema. Una concesi6n permanent.
Y encima de todo esto, no hay que olvidar
que Obama es un hombre fuera del sistema.
Fue esta condici6n, precisamente, la que le
permiti6 recoger en su propuesta reinvidi-
cadora del imperio-protector-conductor de
la humanidad las expectativas de la mayoria
norteamericana, hasta entonces hastiada de
los dos partidos tradicionales. Obama, obvia-
mente, sitiene partido pero no base partidaria
en t6rminos organicos. Esta es la raz6n por la
cual la inmensa mayoria de los miembros de
su equipo de gobierno viene del clintonismo,
todos gente del sistema, aprobados porel sis-
tema. Otra limitaci6n incalculable.
En otras palabras, la frescura de sus
ideas y la honestidad de sus convicciones
se estrellan contra la esclerosis del siste-
ma y el afectado liberalism del estableci-
miento politico dem6crata.
A pesar de estas limitaciones, es eviden-
te el poder imperial de la presidencia de Los
Estados Unidos, casi ilimitado.Y el president
Obama tiene conciencia de ello. Es probable,
pues, que este decidido a actuaren correspon-
dencia con su proyecto politico-ideol6gico,
con las expectativas populares, aunque todos
los dias al verse reflejado en el espejo encuen-
tre la imagen de Kennedy o de Lincoln, en vez
de la suya propia.
Mientras tanto, sin embargo, Obama esta
consciente igualmente de que no tendra nin-
guna reticencia del sistema ni del estableci-


miento politico general, en la aplicaci6n de
medidas juridicas (no politico-ideol6gicas)
tendentes a restablecerla imagen de Los Esta-
dos Unidos, hacia dentroy frente al mundo, en
el marco del derecho interno e international.
Un gran advance en t6rminos de la multilatera-
lidad, aunque s6lo sea de orden formal.
En este context, entonces, es casi seguro
que Obama decide liderar la tan ansiada refor-
ma de la Organizaci6n de las Naciones Unidas.
No para democratizarla, sino para conservar el
poder omnimodo de Los Estados Unidos sobre
la Organizaci6n. Porque la reform esta plan-
teada alrededor del Consejo de Seguridad, sin
cuestionar el poder de veto de los cinco miem-
bros permanentes, en la practice sometidos
por cualquier causa a Washington. La reform,
pues, es una trampa para la humanidad y un
juego al cual se prestan las potencias emer-
gentes -y ademas con infulas de lucha.
Tambi6n es seguro que Obama se present
como salvador de las naciones del Sur, con prio-
ridad para Am6rica Latina y El Caribe, siempre
en el context de su program reivindicador
del imperio-protector-conductor del mundo
-la version moral de la lucha contra el mal de
su antecesor. Una mixture de su propio proyec-
to con los de Kennedy y Carter. Podria intentar
entonces, para la region, una suerte de Alianza
para el Progreso, con base en la honestidad y la
transparencia, que son elements propios, con
la democracia y los derechos humans. Pero
tambi6n la reafirmaci6n de la voluntad imperial
de excluir a las naciones cuyos gobiernos se en-
cuentran fuera de estos parametros.
Porque, segun sus declaraciones, para el
president Obama ni la honestidad ni la trans-
parencia, ni la democracia y el respeto a los
derechos humans se encuentran presented
en los gobiernos revolucionarios de la region.
Su posici6n contra el gobierno venezolano es
explicita. Al de Bolivia le ha enviado un men-
saje criptico a trav6s de la nueva Secretaria de
Estado. Al de Cuba le ha reiterado con matices
la aheja posici6n norteamericana con relaci6n


8 correo
enero-febrero
n009





















a la contrarrevoluci6n internal y la democracia
liberal. Y si bien no se ha referido a los otros
gobiernos revolucionarios de la region, si ha au-
torizado con su silencio las declaraciones de los
respectivos embajadores norteamericanos.
Contra todos estos gobiernos latinoame-
ricanos, y en general contra todos los del Sur,
continuara aplicando la traditional political
norteamericana de "la zanahoria y el garrote",
como ya lo anunci6 publicamente, y lo reiter6
en su mensaje de toma de posesi6n en un len-
guaje mas comedido pero igualmente ame-
nazante: "A aquellos que se aferran al poder
-dijo- mediante la corrupci6n y el engaho y
la represi6n y la disidencia, tienen que saber
que estan del lado equivocado de la historic,
pero les tenderemos la mano si estan dispues-
tos a abrir el puho".
En cambio, junto al establecimiento poli-
tico, se ha mostrado solicito con el de Brasil.
Sin duda reafirmar6 con algunas modificacio-
nes cosm6ticas la israelizaci6n de Colombia,
continuara ponderando a Chile, y las negocia-
ciones con Peru como sede de la base military
norteamericana que saldra de Ecuador en
agosto de este aho.
Africa sera un caso especial, por primera vez
en la historic de Los Estados Unidos. No hay
que olvidar que Obama es afrodecendiente de
primera generaci6n, de padre keniano; sin los
traumas de los descendientes de los esclavos,
arraigados en el inconsciente colectivo negro;
sin las vivencias todavia recientes de las luchas
por los derechos civiles de sus compatriotas ne-
gros; y ademas hijo de madre blanca y criado
por su abuela blanca. Aqui esta el fundamento
de su identidad blanca. El establecimiento poli-
tico, pero sobretodo el pueblo norteamericano
-e inclusive las naciones europeas-, lo acompa-
haran en sus denodados esfuerzos por apoyar
significativamente a Africa.
Sin duda, los gobiernos revolucionarios del
continent negro perciben con claridad que
esta political de ayuda de la administraci6n
Obama a Africa no solamente no tiene que ver


con ellos, sino que va contra ellos, tal como lo
exige el establecimiento politico.
Finalmente, el president Obama no varia-
r6 la political imperial hacia los pauses 6rabes
y en general musulmanes. La poblaci6n de
todos ellos continuara siendo tratada como
terrorists potenciales, a quienes perseguiran
directamente y a trav6s de los gobiernos pro-
norteamericanos de la zona.

La respuesta del mundo
Sin embargo, a pesar de todo lo anterior,
del insuperable poder military del imperialismo
norteamericano y de la importantisima capa-
cidad de maniobra financiera que conserve, el
resto del mundo lo esta enfrentando con plena
conciencia de que la crisis econ6mica global lo
esta golpeando desde sus cimientos. Y cada
region del mundo, inclusive algunos pauses,
actuan sobre la base de esta conciencia. To-
dos con la expectativa de un cambio hist6rico,
cada uno en su propio provecho.
Y de esta reacci6n del mundo frente a Los
Estados Unidos tambi6n esta plenamente
consciente el president Obama. Una realidad
que potencia aun mas los temores universales
acerca del recuso hist6rico de la guerra.
Con Europa subsisten las contradicciones
secundarias, ahora potenciadas por la crisis
econ6mica global. En medio de la crisis, en
efecto, la Uni6n Europea lucha por conservar
su autonomia financiera mediante la vigencia
y fortaleza del euro como divisa international.
Este sera su principal objetivo frente a Los
Estados Unidos. Una tarea dificil porque esta
obligada a respaldar las medidas de Washing-
ton para revertir la crisis.
Las potencias emergentes, en particular
China y la India, continuaran creciendo, aun-
que ciertamente a un ritmo menor. Continua-
ran, pues,jalando en parte a la economia mun-
dial. Una condici6n que les permitir6 negociar
mejor alrededor de las propuestas occidenta-
les para la soluci6n de la crisis, o liderar la solu-
ci6n revolucionaria si 6sta se requiriera.


I9 correo
enero-febrero
S 2009






















Obviamente, a pesar de impact genera-
lizado, la crisis econ6mica global afectara en
forma diferente a cada una de las naciones del
Sur. En el caso de Am6rica Latina y El Caribe,
por ejemplo, las afectaciones variaran en fun-
ci6n de: i) el grado de integraci6n de su econo-
mia a la de Los Estados Unidos, 2) al dominion
que tiene la banca international sobre la banca
privada, y al nivel de las Ilamadas inversiones
t6xicas, 3) a la magnitude de la migraci6n, prin-
cipalmente hacia el Norte, y sobre todo 4) a la
capacidad de reorientar su economia entire si
mismos y hacia otro pauses. En este context,
los pueblos del Sur deben:
En el scenario del impact generalizado
de la crisis sobre las naciones del Sur, 6stas de-
ben en primer lugar autoconvocarse para lu-
chary lograr una reestructuraci6n del sistema
financiero international. Acabar con la actual
pero vieja estructura bretonwoodsiana, a tra-
ves de la Asamblea General de la ONU. Esta es
sin duda la tarea mas urgente del Sur a favor
de una soluci6n structural de la crisis. Esto
implica, desde luego, la creaci6n de nuevos or-
ganismos financieros multilaterales.
Asi mismo, estan obligados a rechazar
la nueva preeminencia de los organismos
financieros multilaterales actuales y la re-
afirmaci6n del neoliberalismo. Tendran que
hacerlo a trav6s de sus respectivas organiza-
ciones regionales, necesariamente, porque
en t6rminos bilaterales no tienen ninguna
posibilidad de lograrlo.


Pero ademas, solamente mediante la uni-
dad regional e interregional podran desarro-
liar programs efectivos para paliar y revertir
la crisis. Ningun pais por si mismo esta capa-
citado para enfrentarla.Y estos programs re-
quieren, tambi6n necesariamente, de medidas
aut6nomas, al margen de las impuestas por los
pauses desarrollados del Norte. En este senti-
do, es indispensable la creaci6n de su propia
banca de desarrollo y de sus propias institucio-
nes monetarias, acelerando los studios que
ya estan realizando con este prop6sito, en el
caso de Am6rica Latina y El Caribe.
Igualmente result perentorio oponerse a la
reform cosm6tica de la ONU. Debe imponer-
se el objetivo de una reform structural. Lu-
char por trasladar el poder real del mundo del
Consejo de Seguridad a la Asamblea General.Y
tendran que hacerlo en todas las instancias: a
trav6s del Movimiento de Paises No Alineados,
las organizaciones political regionales, y bilate-
ralmente en la Asamblea General.
Y en el scenario particular de cada pais,
es necesario recalcar que no podran ni siquie-
ra enfrentar la crisis sin la unidad subregional,
primero, e interregional despu6s. Ademas de
todo lo mencionado mas arriba, deben im-
plantar entire si un sistema de comercio just,
complementario, solidario, como ya lo estan
hacienda las naciones asociadas al ALBA, de-
sarrollando al maximo su comercio.

*Historiadory analista politico


correo
enero-febrero
2009nnc)








Oe~4T&OWOe ziXJ


Entre la democracia y



la justicia social


America Latina en general y Nicaragua
en particular viven una encrucijada
political caracterizada por una lucha
cada vez mas consciente por la democracia
y la justicia social, lo que estructuralmente y
a un mayor plazo podria encaminarse hacia
la transformaci6n econ6mica y cultural del
sistema imperante. Hasta hace pocos anos
estas dos tareas estaban divorciadas y las
mismas dividian a la izquierda y la derecha .
La derecha era reputada como abanderada
de la democracia, pero enemiga de la justicia
social, mientras que la izquierda era situada
al otro lado de la acera, entusiasta luchadora
por la justicia social, pero reacia a los valores
democraticos. En los 61timos anos asistimos
a un mayor acercamiento de posiciones, pues
observamos una derecha con un beligerante
discurso en contra de la pobreza, junto a una
izquierda envuelta en un process democratic
sin precedentes.
Todo parece indicarqueen lasactualescon-
diciones, la democracia no puede garantizar la
gobernabilidad sin un program de justicia so-
cial, es decir, sin superar la deuda hist6rica que
se tiene con los marginados. De igual manera,
un proyecto de justicia social no puede avan-
zar sostenidamente sin la democracia, es de-
cir, sin una mayoria political y sin un consenso
minimo entire las principles fuerzas political
involucradas.
Durante la segunda mitad del siglo recien
pasado la vida political estuvo signada por lar-
gas jornadas de luchas guerrilleras y moviliza-
ciones de masas cuyo fin principal era comba-
tir a las dictaduras militares y transformar el


sistema capitalist dependiente. El resultado
fue bastante exitoso, por un lado, las dicta-
duras militares parecen haber desaparecido,
al menos momentaneamente; asimismo, co-
sechamos una mayor democratizaci6n de la
vida political en general y de la vida political
de la izquierda en particular, ya que anterior-
mente la democracia burguesa apenas cubria
a los partidos que estuvieran de acuerdo con
el orden establecido, o lo que es lo mismo, con
el sistema capitalist. Por otro lado, aumen-
tamos la conciencia sobre la justicia social, no
solamente poni6ndola en agenda, sino mejo-
rando la vision de los sectors mas progresis-
tas, pasando de una vision asistencialista a una
vision que prioriza la igualdad de oportunida-
des para todos ytodas.


2I correo
enero-febrero
2009






















Posteriormente, asistimos a una contra-
rrevoluci6n conservadora, neoliberal y privati-
zante que nos hizo retroceder medio siglo, lo
que gener6 nuevos movimientos de protest y
nuevas formas de lucha que facilitaron el acce-
so de la izquierda a los poderes gubernamen-
tales, ganando alcaldias, gobiernos naciona-
les y asientos parlamentarios. La izquierda en
el poder ha permitido, asimismo, detener y
revertir el process privatizador de las empre-
sas y de los servicios publicos, restituy6ndole
derechos a la poblaci6n, largamente concul-
cados por las political neoliberales y sus prin-
cipales ejecutores, los organismos financieros
internacionales.
Todo indica que asistimos y nos movemos
en el marco de un gran pacto social entire la
izquierda y un sector liberal de la derecha.
Desde la derecha se trata de aceptar que en el
juego de la democracia representative puedan
participar partidos politicos de izquierda pre-
tendiendo cambiar no solamente el sistema
politico, sino tambi6n el sistema econ6mico.
Desde la izquierda se trata de aceptar las re-
glas del juego del sistema politico y econ6mi-
co imperante, en otras palabras aceptar que
el poder politico tiene que obtenerse a traves
de las elecciones, aceptando, asimismo, que
el acceso a la redistribuci6n del ingreso tiene
que darse a trav6s del mercado, el respeto a
la propiedad privada y el fomento de las inver-
siones privadas, debiendo meditar entonces
cual tendria que ser en este marco la estrate-
gia para transformar el sistema econ6mico.
Enverdad, para unosy para otros, este gran-
de, silencioso e implicito pacto ha sido el resul-
tado de crisis y luchas anteriores. Por un lado,
el sistema capitalist y la democracia burguesa
encargada de administrarlo, no han podido re-
solver los problems mas acuciantes de la hu-
manidad, ni siquiera en los pauses imperialistas
sumidos hoy en sendas crisis econ6micas y de
legitimidad. Por otro lado, los gobiernos socia-
listas siguen batallando para poder competir
y legitimarse national e internacionalmente,


algunos de ellos implosionando, econ6mica o
politicamente, en esta batalla.
.Son excluyentes para la derecha y para la
izquierda la convivencia entire la democracia
y la justicia social en las actuales condiciones?
.Aceptara la derecha la presencia de movimien-
tos de izquierda y de political antisist6micas o
anticapitalistas? .Podra la izquierda avanzar en
la transformaci6n del sistema respetando los li-
mites de la democracia burguesa?
En todo caso, la democracia burguesa apa-
rece como necesaria, tanto para la derecha
como para la izquierda, pero insuficiente y di-
ficil, a la hora de emprender las transformacio-
nes sociales que Am6rica Latina necesita para
transitar por la send de su independencia
econ6mica y del bienestar social. Siendo por
lo tanto imprescindible Ilevar a cabo transfor-
maciones political en el mismo campo de la
democracia, asi como emprender simultanea-
mente transformaciones sociales en el campo
de la economic.
En principio parece dificil que la derecha
sola pueda emprender y Ilevar a cabo su retar-
dada revoluci6n burguesa y alcanzar la sobe-
rania national, la conformaci6n del mercado
interno, la industrializaci6n del pais y lograr
el bienestar social de la poblaci6n, sobre todo
con la presencia en la economia latinoameri-
cana de los grandes consorcios econ6micos
internacionales. Asimismo, parece dificil que
la izquierda pueda emprender una revoluci6n
de orientaci6n socialist en el marco hegem6-
nico del imperialismo global, sin una political
de alianzas con las fuerzas que representan al
capital national o sin tomar en consideraci6n
los valores populares, muchos de ellos muy
conservadores.
Es evidence que existen contradicciones,
entire la democracia y la justicia social, asi
como existen dificultades para establecer
alianzas entire la izquierda y la derecha, pero
tambi6n existen posibilidades y espacios co-
munes frente a adversaries comunes. Muchas
revoluciones y process electorales se han


2 correo
enero-febrero
2009nn






















hecho bajo una political de alianzas entire sec-
tores de izquierda y sectors de derecha; es
paradigmatico el caso de la revoluci6n sandi-
nista, done el FSLN y la derecha conserva-
dora y oligarquica batallaron juntos contra la
dictadura somocista.
En las condiciones actuales, nada impide,
pues, que un partido de izquierda pueda ganar
elecciones con un discurso de transformaci6n
social, en parte porque la opinion public esta
acostumbrada a una ret6rica radical por part
de la derecha, que ofrece ponerle fin a todos los
males del capitalism, en parte porque la po-
blaci6n esta cansada de tanta demagogia de la
derecha y arrecia su organizaci6n y participa-
ci6n en la vida political a favor de sus intereses.
Victorias que no son ni irreversibles, ni invul-
nerables al desgaste politico ante la imposibi-
lidad de poder emprender transformaciones
en el marco de la democracia burguesa. Nada
impide, tampoco, que la derecha, inmersa y
acorralada entire un capitalism dependien-
te y empobrecedor, y la subordinaci6n a sus
hermanos mayores del capital transnacional,
pueda emprender una revoluci6n democra-
tica burguesa. Existe la experiencia de la re-
voluci6n democratic burguesa en Costa Rica,
encabezada por Figueres en 1948; asimismo,
existen experiencias mas evolucionarias en el
caso de otros pauses del Cono Sur latinoameri-
cano que actualmente batallan por desarrollar
el capitalism national.
.Se encaminara aquel gran pacto social, a
un acuerdo para emprender conjuntamente
una sui generis revoluci6n democratic bur-
guesa encabezada por una alianza entire la iz-
quierda y las fuerzas nacionalistas de la dere-
cha? .Podra la izquierda avanzar en un nuevo
modelo democratic que supere la democracia
burguesa y emprenda un modelo econ6mico
que vaya mas alla de la estatizaci6n de los me-
dios de producci6n, supeditando dicho modelo
ademas a la sostenibilidad o permanencia poli-
tica de la izquierda en el gobierno?Ahora bien,
sabiendo que tales tareas no se desarrollan


Los Actores
Un capital national, diezmado y flanquea-
do por dos fuerzas econ6micas, a saber, las
corporaciones transnacionales, por un lado, y
una significativa economic popular de peque-
hos productores y comerciantes, por otro lado.
Desde el punto de vista social existen dos sec-
tores en creciente contradicci6n: un sector de
tendencia liberal representando mas inclinado
al capital national y otro sector neoliberal mas
inclinado al capital extranjero. Una izquierda
political de orientaci6n socialist enfrentada a
la oligarquia, el capitalism dependiente y al
imperialism, junto a una izquierda social mas
concentrada en la critical discursiva a la mer-
cantilizaci6n de la sociedad, la depredaci6n del
medio ambiente, la violencia contra la mujer, la
marginaci6n de los indigenas, la violaci6n de
los derechos humans y el autoritarismo. El
gobierno norteamericano y la Uni6n Europea,
apuntalando a las empresas transnacionales.
Gobiernos de paises emergentes en busca de
alianzas para el establecimiento de un comer-
cio just. Una derecha oligarquica amparada
del poder mediatico y representante de los inte-
reses de la metropolis.

unilateralmente, sino que las mismas implican
un mayor o menor grado de enfrentamiento
con las grandes potencias econ6micas, habria
que preguntarse si ello es possible sin la confor-
maci6n de alianzas y la formaci6n de bloques
econ6micos regionales, tal como lo hicieron
los Estados de la Uni6n Americana a la hora de
Ilevara cabo su independencia de Inglaterra, tal
como lo hicieron los estados de la Uni6n Euro-
pea recientemente para poder competir con
Estados Unidos, Jap6n y China, tal como lo es-
tan haciendo algunos pauses en cada uno de los
continents delTercer Mundo.
Las victorias electorales en las ultimas de-
cadas por part de organizaciones de izquierda
parecen mostrar cierto abanico de posibilida-
des. Por un lado, una alianza electoral a tres


correo
enero-febrero
2009





















bandas, a saber: a) los sectors nacionalistas
de la burguesia national, b) los partidos o li-
deres de izquierda de orientaci6n socialist, c)
los movimientos sociales y sectors de econo-
mia popular; todos ellos unidos en contra de
las fuerzas mas reaccionarias de la oligarquia
y del gobierno norteamericano, en una espe-
cie de guerra fria. Observamos una izquierda
de double rostro, jugando un double papel. Una
izquierda en el poder politico gubernamental,
pero en oposici6n social al sistema, Ilevando
a cabo y haciendose cargo tanto de las tareas
de una revoluci6n democratic burguesa (que
la propia burguesia es incapaz de emprender),
como de las tareas de justicia social propias de
un process de orientaci6n socialist. A su vez
observamos una izquierda social, cuestionan-
do el quehacer gubernamental, aun frente a
gobiernos de izquierda, estos 1ultimos aunque
en el poder gubernamental, comportandose
como opositores al sistema y batallando frente
a los estragos del sistema neoliberal imperial.
Por otro lado, sendas iniciativas regiona-
les encaminadas a mantener relaciones de
solidaridad y conformar bloques comerciales,
financieros e inversionistas, tanto en America
del Sur como en America Central y El Caribe,
siendo las mas conocidas la iniciativa de MER-
COSUR y la iniciativa del ALBA, ambas con-
frontadas a la iniciativa del ALCA de inspira-
ci6n norteamericana.
Sea como sea, el panorama politico ac-
tual ofrece para la reflexi6n una series de ex-
periencias que muestran un cierto advance en
las trasformaciones, tanto en lo que concier-
ne a la democracia como en lo que respect
a la justicia social. Sabemos que la izquierda
estara mas inclinada a encabezar las transfor-
maciones political, sociales y econ6micas, lo
que la obligara entire otras cosas a precisarque
se entiende por orientaci6n socialist de las
transformaciones. Como hip6tesis general y
de acuerdo a la experiencia anterior podemos
arriesgarnos a decir que desde el punto de vis-
ta politico la orientaci6n socialist se medira


El context
Desaparici6n de las dictaduras militares
latinoamericanas y de los movimientos gue-
rrilleros, salvo en Colombia y Mexico. Crisis
del neoliberalismo y apertura de una era post-
neoliberal. Control de la producci6n por parte
de productores-trabajadores y debilitamien-
to de la clase obrera. Partidos de izquierda
amparados de poderes gubernamentales, en
alianza con sectors liberals nacionalistas,
enfrentados a los sectors de la derecha mas
recalcitrant, oligarquica y neoliberal, incluso
a ciertos grupos civico-politicos. Lucha ideo-
lo6gica por la hegemonia, entire las fuerzas del
sistema y las fuerzas antisistemicas, particu-
larmente en el campo de la democracia y las
political sociales.


por la forma (colectiva) y el nivel de decision
de la ciudadania organizada en relaci6n a las
political publicas; desde el punto de vista eco-
n6mico, la orientaci6n socialist se medira por
la forma (colectiva) y el nivel de control de los
medios de producci6n y demas eslabones de la
cadena de valor por part de los productores-
trabajadores organizados, asi como por el nivel
de regulaci6n democratic por parte del pue-
blo organizado en el funcionamiento del mer-
cado y del process de acumulaci6n national en
funci6n del bienestar social de la poblaci6n en
su conjunto. Hoy en dia, la democracia politi-
ca se limita a la participaci6n del ciudadano
individual en la elecci6n de las autoridades que
gobiernan el sistema imperante; por su part
la regulaci6n econ6mica se Ileva a cabo a tra-
ves de las reglas del mercado y en funci6n de
la acumulaci6n del capital y de sus principles
agents como son los grandes empresarios na-
cionales y las corporaciones internacionales.

Democracia y transformaci6n political
En terminos generals, la democracia es el
marco escogido por las fuerzas sociales para


C4 correo
enero-febrero
72009





















dirimir sus conflicts y evitar la confrontaci6n
violent, usufructuar el poder politico en aras
de sus propios intereses y disputar la hegemo-
nia para orientar el sistema. La democracia
burguesa nace en Estados Unidos de America
y Europa para Ilevar a cabo la construcci6n del
Estado-Naci6n (o liberaci6n national) y com-
batir el despotismo de los regimenes feudales
e imperiales. Hasta ahora, la democracia ha
sido un regimen politico encargado de conso-
lidar el poder econ6mico naciente de las bur-
guesias nacionales, habiendo servido, desde
entonces, para legalizar y legitimar el process
de acumulaci6n mercantil y capitalist a favor
del capital, institucionalizando lo que se ha
dado en Ilamar la acumulaci6n por la acumu-
laci6n, y en done la burguesia, el gobierno u
otras instancias mas democraticas se compor-
tan como meros agents del capital.
Es necesario hacer notar que la democracia
europea y norteamericana ha tenido la particu-
laridad de ser muy respetuosa de la ley, la divi-
si6n de poderes y los derechos humans, al inte-
rior de sus propios pauses, al mismo tiempo que
se desempeha como una democracia colonial,
obligando a los pauses perifericos a administrar
una democracia local en funci6n de los intere-
ses de la metropolis. Recordemos el genocidio
de los nativos norteamericanos o la esclaviza-
ci6n de la gran mayoria periferica por parte del
capital colonial, neocolonial e imperialista.
En el caso de la democracia local de los pai-
ses subordinados al mercado mundial, como
los pauses latinoamericanos, la democracia
colonial se comport6 hasta finales del siglo
pasado como una democracia gestionada por
oligarquias pro-imperialistas que durante va-
rios siglos enajenaron la soberania national y
la consolidaci6n del capitalism national. En
tales condiciones la situaci6n para estos pauses
aparece much mas complicada, a la hora de
emprender su despegue econ6mico. En pri-
mer lugar, porque no pueden repetir la historic
esclavista y colonial de sus antecesores para
Ilevar a cabo su process de acumulaci6n, en


segundo lugar porque para despegar tienen
que competir con pauses que tienen siglos de
advance tecnol6gico. Ello no quiere decir que
no puedan lograrlo, como lo muestran formi-
dablemente el caso de Jap6n dentro del marco
capitalist o el caso de China dentro del marco
del socialismo de Estado.
Lo que todavia no hemos visto es pauses que
puedan desarrollarse o acceder a un process
de acumulaci6n originaria evitando la asime-
tria expoliadora que caracteriza al capitalism
a nivel international, a traves de las reglas del
intercambio desigual que rigen actualmente el
comercio international.


5 correo
enero-febrero
2009





















Seria bueno recorder que las revoluciones
democratic burguesas suelen estar precedi-
das por regimenes autoritarios, dictatoriales
y desp6ticos, tal como lo hemos visto desde
la revoluci6n francesa. Cosa que se olvidan
frecuentemente aquellos dem6cratas que
ahora exigen a nuestros pauses una inmacu-
lada democracia.
Cltimamente, la cultural democratica y ci-
vilizatoria, hegemonizada por los centres del
capitalism mundial, ha recuperado belige-
rantemente banderas vinculadas a la cultural
civica y a los derechos humans, particular-
mente en el orden del combat a pobreza.
En unos casos, con el objetivo de democra-
tizar el mercado y la propia democracia repre-
sentativa, oxigenar la capacidad de compra de
la poblaci6n y sacar al capitalism de las recu-
rrentes crisis de realizaci6n o de sobre produc-
ci6n a las que nos tiene acostumbrado; en otros
casos, con el fin de salvarla cara o mala concien-
cia del sistema capitalist; y en menor media,
para denunciaral sistema capitalist realmente
existente o sus efectos mas vergonzosos.
En este context, los movimientos sociales
y los organisms civico-politicos latinoameri-
canos, algunos de origen e inspiraci6n izquier-
dista, han sido muy beligerantes en dicho
campo, aunque con algunas contradicciones.
La principal contradicci6n apareci6 a la hora
de definir al adversario politico. Por un lado,
se adversaba a partidos y gobiernos dictato-
riales y autoritarios, independientemente del
sign politico; pero por otro lado, se debilita-
ba y deslegitimaba el instrumental partidario
y estatal, coincidiendo asi con el proyecto
neoliberal del imperialism norteamericano y
del neocolonialismo europeo. En el caso de la
existencia de gobiernos de izquierda en el po-
der, dicho fen6meno ha generado una cierta
confrontaci6n entire una izquierda que se auto-
llama dem6crata y una izquierda atareada por
cambiar el andamiaje institutional y defender
los intereses econ6micos nacionales frente al
capital globalizado. Estos movimientos civi-


cos o progresistas han evolucionado tanto en
concentrar o limitar su program alrededor de
la recien descubierta democracia burguesa,
que se han comenzado a acercar subordinada-
mente a la derecha y al injerencismo europeo-
norteamericano que mantiene una recia ofen-
siva contra la izquierda en el poder.
Todo esto ha contribuido a que la lucha
aparezca como una lucha done unos sectors
estan mas interesados en avanzar en la de-
mocracia, ya sea en una democracia burguesa
limitada al respeto a las instituciones tradicio-
nales, ya sea con algunos aditamentos de lo
que se ha dado en Ilamar la democracia par-
ticipativa; mientras otros sectors aparecen
mas interesados en transformar la propia de-
mocracia burguesa, para poder precisamente
avanzar en la justicia social. En todo caso, la
izquierda en el poder gubernamental ha sor-
prendido con una practica democratica sin
precedentes. Quizas el caso mas paradigma-
tico sea la cantidad de elecciones y referendos
realizados y ganadas por tales fuerzas.

Democracia representative y partici-
pativa
Frente a la crisis del capitalism national
y a partir de la hegemonia de las grandes cor-
poraciones, los lideres de la globalizaci6n han
echado a andar un regimen politico neoliberal
basado en la democracia del mercado, y que
tiene como objetivo desmantelar el Estado
national y proponer que sea el mercado el que
regule todo el comportamiento de la sociedad,
desbaratando la herencia liberal de la cosa pu-
blica. La democracia neoliberal en Nicaragua
tuvo un gran auge en los ultimos 16 ahos de
gobiernos contrarrevolucionarios, en parte por
el sesgo restaurador de dichos gobiernos y en
parte por la ofensiva del Ilamado capitalism
globalizado.
Existe una izquierda, social y political, que
no estando de acuerdo con los efectos del ca-
pitalismo neoliberal, aunque sin proponerse
cambios radicales para eliminar la propiedad


26 correo
enero-febrero
2009






















privada o la producci6n burguesa, utilizan el
termino de democracia participativa, imple-
mentando algunas practices encaminadas a
mejorar el desempeho democratic en ge-
neral. Habiendo aceptado disputar el poder
dentro de las reglas del juego de la demo-
cracia representative, plantean mecanismos
de democracia participativa para organizara
las classes subalternas (clase media y popu-
lar), ya sea por medio de referendos o plebis-
citos, ya sea a trav6s del debate organizado
tratando de influenciar a los gobiernos de
turn, pero sin una estrategia alternative y
concrete al orden dominant.
Existe una izquierda revolucionaria que
montandose sobre el marco de la democra-
cia representative y habiendo incorporado los
mecanismos de la democracia participativa,
ha comenzado a incursionar en formas mas
cercanas a la democracia direct, buscando
c6mo las organizaciones populares participen
en las decisions political, sociales y econ6mi-
cas a traves de consejos de toda indole. Siendo
este el caso del Frente Sandinista.
Efectivamente, desde el punto de vista po-
litico el proyecto sandinista, ahora en el poder
gubernamental, ha decidido en estos primeros
ahos una forma de gobierno Ilamada de re-
conciliaci6n y unidad national, una especie de
democracia tripartita, done se entremezclan
aspects de la democracia representative la de-
mocracia participativa y la democracia direct.
El principal rasgo de este regimen de demo-
cracia orientado hacia el socialism tiene que
ver, en lo politico, con una ciudadania organizada
colectivamente y con un process de empodera-
miento much mayor que el que tiene el ciuda-
dano individual de la democracia liberal, y much
mayor que el que tienen las organizaciones so-
ciales en la democracia participativa. Esta demo-
cracia de orientaci6n socialist nace en parte por
el renacimiento y beligerancia de viejos y nuevos
movimientos sociales y en parte por los espacios
publicos conquistados democraticamente por
partidos y movimientos de izquierda.


Los dilemas
Dilucidaci6n de la etapa hist6rica: lucha por
la democracia burguesa o lucha por el socialis-
mo. Program y estrategias propuestos frente
a la crisis del model neoliberal y de la gesti6n
financiera del capitalism. Tratamiento desde
la izquierda a la propiedad privada, el merca-
do y el capital national. Political de alianzas
y tratamiento de los valores encarnados en la
conciencia popular, particularmente la religio-
sidad. Contradicciones entire la democracia y
la justicia social. Dilucidaci6n sobre el papel
de los sujetos sociales, politicos y econ6micos
de un sistema alternative. Tareas inmediatas
para enfrentar el empobrecimiento y de me-
diano plazo para general espacios alternati-
vos al capitalism. Political de alianzas para
las diferentes tareas, tanto entire la izquierda y
otras fuerzas situadas al otro lado, como entire
la izquierda political y la izquierda social.


Entre los rasgos mas sobresalientes de esta
democracia se encuentra el renacer de la sobe-
rania national, la recuperaci6n del liderazgo del
Estado national, la regulaci6n democratic del
mercado, el combat a la pobreza a traves del
empoderamiento productive de los sectors
populares, pero sobre todo por la inclusion de
la democracia econ6mica o la justicia social, asi
como por el prop6sito y las political para apo-
yarel surgimientoy consolidaci6n de los nuevos
sujetos politicos, sociales y econ6micos y de sus
nuevas formas de organizaci6n de las mismas.
En esto ultimo residiria el parteaguas entire una
democracia burguesa o representative, punto
de partida del process, y una democracia de
orientaci6n socialist.
En sintesis, podemos afirmar que a traves
de la democracia representative se eligen auto-
ridades, a traves de la democracia participativa
los ciudadanos se organizan para incidir en las
instituciones, a traves de la democracia direct
la ciudadania se organize territorial y sectorial-


27 correo
enero-febrero
I 2009























































mente con el fin de construir su propio gobier-
no a traves de los consejos populares y desde
ahi ejercer directamente la soberania y el ejer-
cicio del poder ciudadano. Dicho sea de paso,
esta ultima forma de democracia es la que se
aplica actualmente en Cuba, sin el concurso de
la traditional democracia burguesa.
Volviendo al caso de Nicaragua, la de-
mocracia representative transcurri6 bajo un
enfrentamiento ideol6gico y parlamentario
entire el gobierno sandinista y las fuerzas de
oposici6n lideradas por la derecha traditional
y la derecha postmoderna, asi como por una


recomposici6n de las alianzas political y so-
ciales entire las diferentes fuerzas nacionales
e internacionales. Por derecha postmoderna
nos referimos a aquellos grupos desencan-
tados del socialismo, muchos de ellos prove-
nientes de las luchas populares anteriores,
quienes unidos de un vocabulario cercano a la
izquierda social concentran sus criticas casi ex-
clusivamente contra los partidos y gobiernos
de izquierda.
En este tiempo, el Frente Sandinista ha
mantenido una precaria y critica detente con
aquellos que durante la revoluci6n fueron
sus adversaries mas encarnizados, a saber, la
iglesia cat61lica, los gremios del sector priva-
do y el gobierno norteamericano, incluyendo
la cooperaci6n international y los organismos
financieros internacionales. Simultaneamen-
te ha consolidado sus alianzas political con
las fuerzas sindicales y gremiales de peque-
hos y medianos productores del campo y la
ciudad, asi como con la inmensa mayoria de
las organizaciones sociales del pais. En estas
alianzas se expresa el contenido del gobierno
de reconciliaci6n y unidad national, encami-
nado a emprender conjuntamente las tareas
comunes de la naci6n, en defense del capital
y los productores nacionales (grandes, me-
dianos y pequehos), asi como de los trabaja-
dores, consumidores y demas sectors mar-
ginados.
La limitaci6n principal de la oposici6n po-
litica de la derecha, esta en la subordinaci6n
econ6mica e ideol6gica al imperio del norte.
En todo este tiempo, esta derecha opositora
ha estado fragmentada entire las fuerzas libe-
rales y las fuerzas neoliberales, huerfana de un
proyecto propio que no fuera una polarizada
y desfasada oposici6n antisandinista, mas cer-
cana a la epoca de la guerra fria. De esta opo-
sici6n se ha venido desprendiendo un sector
anuente a emprender alianzas con el Frente
Sandinista, factor crucial para que el gobierno
de reconciliaci6n y unidad national pueda go-
bernar en la direcci6n propuesta.


8 correo
enero-febrero
2009nn





















En estos dos anos de gobierno sandinista, la
oposici6n recalcitrant al gobierno estuvo lidera-
da ideol6gicamente por los grandes ytradiciona-
les medios de comunicaci6n, quienes en gran par-
te obedecen al pensamiento de los sectors mas
desplazados de la clase dominant, asi como al
pensamiento de la clase media mas acomodada
ideol6gicamente y presa de losvalores de la post-
modernidad, para quien los cambios a favorde los
pobres y marginados no compensan la perdida de
su protagonismo politico, o lo que ellos Ilaman el
cost autoritario de los cambios en Nicaragua.
Esta clase media, apadrinada por la cooperaci6n
international y refugiada en gran parte en los or-
ganismos no gubernamentales, opt6 en los anos
anteriores porel fortalecimiento de la democracia
participativa, a traves de la formaci6n de redes de
influencia y participaci6n en la opinion public, los
derechos humanosy el asistencialismo social para
paliar los estragos de la privatizaci6n y el retire es-
tatal de los servicios publicos.
Las posibilidades estructurales de empren-
der un process de democracia y de justicia so-
cial como este, estriban en la existencia de una
economia popular compuesta por pequehos y
medianos productores, trabajadores por cuen-
ta propia, sindicatos amparados de un proyecto
politico de transformaci6n y una poblaci6n que
acompaha los programs de empoderamiento
socioecon6mico.
La democracia representative gobierna a
trav6s de la participaci6n de los ciudadanos
aislados, quienes votan cada cierto tiempo y se
mantienen pasivos durante cinco anos ante el
quehacergubernamental. La democracia partici-
pativa gobierna a trav6s de la organizaci6n de la
ciudadania, en forma mas o menos permanent,
ya sea a trav6s de referendos o a trav6s de ins-
tancias y mecanismos especificos para influen-
ciar el desempeho de las instituciones publicas.
La democracia direct apuesta a la organizaci6n
masiva de los ciudadanos en consejos, con el fin
de participar en espacios institucionales deciso-
rios, en favor de sus propios intereses y de los
intereses de un proyecto alternative.


Podriamos decir que la democracia direct,
es la participaci6n en la gesti6n estatal, nace
con la misma democracia occidental elective,
pero limitada a un segment de ciudadanos,
como ocurria en Grecia antes de nuestra era,
done la participaci6n de estos ciudadanos-
notables iba mas alli de la elecci6n de autori-
dades; forma democratica que se fue hacien-
do dificil mantener debido a la masividad de la
ciudadania organizada como naci6n.

Democracia direct
En los tiempos modernos, la democracia di-
recta se inicia con la experiencia de la Comuna
de Paris, done los ciudadanos se organizaron
en un gran consejo para administrar directa-
mente la cosa public.
Posteriormente asistimos a la forma mas
avanzada de democracia direct proveniente
de la experiencia de los consejos o soviets de la
revoluci6n rusa-sovi6tica yen los regimenes so-
cialistas de Europa del Este. Decimos mas avan-
zada porsu organicidad e institucionalidad, pero
sobre todo porque a su funci6n autogestionaria
se agregaba el objetivo de transformar un sis-
tema en la media que construia otro. Fueron,
asimismo, significativas las experiencias de las
Comunas China, que unieron la gesti6n produc-
tiva territorial a la gesti6n democratic.
Se trataba de avanzar en la democracia, mas
alla de los sindicatos y de los partidos politicos.
En este sentido, la democracia direct se expresa
como una democracia consejista, que consider
a los consejos y comunas como la organizaci6n
que sustituiria la maquinaria estatal burguesa
por un regimen de consejos asociativos y auto-
gestionarios.
En los pauses latinoamericanos y desde hace
much tiempo existen dos experiencias signi-
ficativas. Por un lado, los Consejos de Ancianos
de las Comunidades Indigenas, por otro lado, la
experiencia heredada de la cultural municipalista
espahola, done la ciudadania participa directa-
mente en los gobiernos municipales a trav6s de
los Consejos Municipales.


29 correo
enero-febrero
2009





















A nivel del concerto mundial de las na-
ciones funciona, desde el final de la segunda
guerra mundial, una experiencia vinculada a
la cultural de los consejos, como es el Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas, done
todos los que participan lo hacen en igualdad
de condiciones.
Al igual que pas6 con la democracia elec-
tiva o representative, done al comienzo s6lo
participaba una elite y en la cual se negaba
el derecho al voto a las mujeres, iletrados o
marginados econ6micamente, en la democra-
cia consejista ha pasado lo mismo. La prime-
ra aparici6n en Nicaragua de una experiencia
consejista, es la que ocurre al final de la dicta-
dura somocista con el Consejo Nacional de la
Empresa Privada (COSEP), quien hasta ahora
ha sido el unico que tiene una influencia direc-
ta en el quehacer de la economia, la sociedad
y el gobierno. Asimismo y desde hace mu-
cho tiempo existen diferentes consejos, tales
como el Consejo Supremo Electoral o el Con-
sejo Nacional de la Cruz Roja.
En el ambito academico y en forma mas
masiva existe en Nicaragua el Consejo Nacional
de Universidades (CNU), done los estudiantes
gozan de paridad decisive junto a la adminis-
traci6n y el cuerpo profesoral de la universidad.
Este Consejo goza de rango constitutional.
En los ahos ochenta y bajo el gobierno re-
volucionario sandinista funcion6 en Nicaragua
el Consejo de Estado, virtual sustituto del par-
lamento burgues, done estaban representa-
dos en igualdad de condiciones todos los sec-
tores sociales del pais. Asimismo, durante el
mismo periodo se cre6 con caracter constitu-
cional el Estatuto de Autonomia para los Pue-
blos y Etnias de la Costa Caribe, cuya maxima
autoridad recae en los Consejos Regionales
Aut6nomos y que esta totalmente vigente.
Durante los gobiernos anteriores, algunas
veces por iniciativa de la bancada de diputa-
dos sandinistas, aparece otra experiencia de
democracia direct o democracia consejista a
traves de los Consejos de Desarrollo Departa-


mental (CDD) y de los Comites de Desarrollo
Municipal (CDM), done participan muchas
organizaciones sociales, particularmente
conformados u orientados por los Ilamados
Organismos No Gubernamentales (ONGs). El
actuar de estos consejos se limita much mas
al ambito de los gobiernos municipales.
Igualmente, en aquellos gobiernos se form
el Consejo Nacional de Planificaci6n Econ6mica
y Social (CONPES), done participan las princi-
pales organizaciones nacionales del pais.
Siempre dentro de la experiencia conse-
jista, aunque esta vez en manos de los sec-
tores populares, asistimos durante el primer
aho de gobierno sandinista a la mas masiva
experiencia de democracia direct o demo-
cracia consejista como son los Consejos de
Poder Ciudadano (CPC), tanto los Consejos
Comunitarios del Poder Ciudadano, como
los Consejos Sectoriales del Poder Ciuda-
dano. Los consejos comunitarios del poder
ciudadano se organizan desde los barrios,
comarcas, municipios, departamentos, hasta
el nivel national. En cada circunscripci6n se
forma lo que se ha dado en Ilamar los Gabi-
netes del Poder Ciudadano. A nivel national
se encuentra el Gabinete Nacional del Poder
Ciudadano, done ademas de los consejos
comunitarios del poder ciudadano, partici-
pan las organizaciones sociales (sindicatos,
gremios, ONGs), los Consejos de Desarrollo
Departamental (CDD) y los ministros del go-
bierno national.
En la realidad, los Consejos Comunitarios
del Poder Ciudadano se han organizado bajo
la influencia del partido mas organizado y de
mayor orientaci6n popular del pais, como es
el Frente Sandinista, por lo que han sido re-
chazados por la derecha traditional y postmo-
derna, a pesar de la pretension del gobierno
de que los mismos sean integrados por toda
la ciudadania. Al menos un mill6n y medio
de personas en barrios urbanos y comarcas
rurales, es decir, una parte significativa de la
poblaci6n adulta national (tres millones), se


30 correo
enero-febrero
2009





















encuentra actualmente organizada en losCon-
sejos de PoderCiudadano.
Existen Consejos Sectoriales del Poder Ciu-
dadano, done se combine la organizaci6n por
sector (ganadero o cafetalero, por ejemplo)
con la organizaci6n por territorio. En estos
consejos la participaci6n political actual es mu-
cho mas plural que en el caso de los consejos
territoriales.
Finalmente, habria que destacar durante
el primer aho de gobierno sandinista la con-
formaci6n del Consejo Nacional Cooperativo
(CONACOOP) y el Instituto de Fomento Co-
operativo (INFOCOOP), que aglutina practi-
camente a la mayoria de las cooperatives de
Nicaragua. Esta ley ya estaba aprobada desde
ahos anteriores, pero dichas instancias no se
habian podido organizer y conformar por falta
de voluntad political.

Justicia social y transformaci6n
econ6mica
En general, un regimen de justicia social se
mide por el bienestar social de la ciudadania y
por la simetria alcanzada por dicho regimen en el
seno de los diferentes sectors de la sociedad.
No puede haberjusticia social sin transfor-
maci6n econ6mica, precisamente porque las
injusticias son generadas por un orden eco-
n6mico generator de injusticias, como es el
caso del sistema econ6mico capitalist y del
mercado diferenciador que funciona a favor de
las classes dominantes y en detrimento de las
classes dominadas, explotadas y marginadas.
Todo sistema econ6mico tiene su agent
de transformaci6n y gesti6n. En una socie-
dad colonial, el gestor es el encomendero;
en una sociedad capitalist, el gestor es el
empresario burgu6s que organize la produc-
ci6n y organize la sociedad en funci6n de
los intereses del capital. Qui6n es el gestor
de la sociedad socialist? No podria ser el
proletariado, drenado de sus excedentes y
subordinado al capital, no importando si es


capital privado o capital public. El proleta-
riado tiene que desaparecer y renacer como
productor-trabajador, es decir, organizador
de la producci6n y del process econ6mico
y trabajador director. Ciertamente que toda
la ciudadania esta subordinada al capital,
pero necesitamos identificar la categoria y
funci6n de quienes se dediquen a gestionar
los eslabones del process econ6mico, desde
la producci6n hasta el consume. Definiti-
vamente, tiene que ser un agent colectivo
encargado de gestionar el patrimonio colec-
tivo, tratese del patrimonio grupal o del pa-
trimonio national. No por casualidad definia
Marx el socialismo como el regimen de los
productores libremente asociados.
Por lo tanto, el bienestar social esta vincu-
lado a la posibilidad de que el patrimonio o la
riqueza sea distribuida entire quienes la pro-
ducen, pero ademas gestionada por quienes
la produce, en nuestro caso, por los trabaja-
dores y productores director. En otras pala-
bras, la justicia social cabalga sobre dos ejes
a saber: a) El bienestar de la poblaci6n, b) El
empoderamiento econ6mico de aquellos su-
jetos sociales que pueden garantizar un orden
just.


3I correo
enero-febrero
2009





















Si la riqueza national es producida por los
trabajadores y productores director, es just
que los excedentes sean distribuidos entire estos
trabajadores y productores. Si el sistema econ6-
mico es gestionado por capitalistas nacionales,
los excedentes seran acaparados por capitalis-
tas nacionales. Si estamos en presencia de un
capitalism globalizado, los excedentes seran
apropiados por los consorcios transnacionales.
Como puede verse, la justicia social tambien es
una relaci6n social done losjustos son los que
hacen valersus intereses dentro del sistema que
gestionan.
Dentro del sistema capitalist de orientaci6n
liberal, la justicia social, se limita a crear y man-
tener servicios publicos (agua, luz, educaci6n,
salud, vivienda, carreteras y caminos, etc.),
financiando dichos gastos con los impuestos,
asi como a defender los intereses del capital na-
cional en su conjunto frente a los intereses del
capital extranjero. Desde el punto de vista eco-
n6mico, lajusticia social en este sistema incluye
el mejoramiento de los ingresos o salaries que
permitan la reproducci6n de la fuerza de trabajo
y mejoren la capacidad de compra de la pobla-
ci6n, fortaleciendo asi el mercado intern y la
posibilidad de que los empresarios nacionales
puedan realizar o vender sus mercancias.

Nuevas banderas
Oltimamente, el capital national, la bur-
guesia national y los movimientos de derecha,
han claudicado y arriado aquellas banderas,
hacienda retroceder el capitalism national a
un model capitalist neo-colonial, caracteri-
zado por la privatizaci6n de las empresas y ser-
vicios publicos, asi como el desmantelamiento
de todos los mecanismos proteccionistas que
antaho protegian al capital national, convir-
tiendo al capitalism en un sistema tributario
de las corporaciones transnacionales. El libera-
lismofue desplazado porel neoliberalismo yel
capitalism national por el capitalism globa-
lizado, asi como la democracia ciudadana fue
sustituida por la democracia del mercado.


Esta situaci6n ha permitido que sea la iz-
quierda quien levante las banderas naciona-
listas y sociales, o que las mismas se hayan
convertido en banderas subversivas, aun si
son levantadas por sectors moderados. Todo
esto es necesario y hay que luchar por ello,
pero no habria que pensar que eso es el socia-
lismo. Recordemos que los servicios publicos,
el salario minimo, los derechos laborales, el
credit a los pequenos productores, los dere-
chos humans, incluso la soberania national,
etc., han sido precisamente tareas de la demo-
cracia burguesa en los pauses capitalistas mas
desarrollados, done la revoluci6n burguesa
esta mas avanzada. El problema es que he-
mos retrocedido tanto que ahora nos parece
que eso es lo maximo a que debiera aspirarse.
Tanto asi que esas mismas conquistas estan
desapareciendo incluso en los mismos pauses
industrializados, cuyos regimenes anteriores
se vanagloriaban del Estado de Bienestar So-
cial alcanzado por un model, apodado por
ellos mismos como social-dem6crata.
Ahora bien, ninguna revoluci6n post-capi-
talista podria soslayar tales tareas, auque co-
rrespondan a la democracia burguesa, es decir,
en el context del mercado, pero orientado a
fortalecer el mercado intern (capacidad de
compra de nuestra poblaci6n), la industriali-
zaci6n (generaci6n de empleo y agregaci6n de
valor a los products nacionales), el bienestar
social (nacionalizar los servicios publicos y le-
gislar a favor de una tributaci6n progresiva),
la organizaci6n social de todos los trabajado-
res (derechos de organizaci6n). Pero ello no
implica abandonar o plantear el problema de
fondo, como es la necesidad de transformar el
sistema actual y empezar a construir un nuevo
sistema econ6mico, pues las brechas entire cla-
ses, pauses o regions no pueden ser resueltas
al interior de dicho sistema imperialista y capi-
talista. Desde el punto de vista de la izquierda,
todas estas political tienen que emprenderse
como una estrategia de desmercantilizaci6n
de la economia y la sociedad.


C2 correo
enero-febrero
2009n





















Esto ultimo implica, como dijimos anterior-
mente, hacer entrar a la vida y al debate a un
nuevo sector econ6mico, diferente al empre-
sario national traditional. No puede ningun
program o movimiento socialist emprender
una lucha por la transformaci6n social, sin un
sujeto alternative a la burguesia national. Y
ese nuevo sujeto no puede ser solamente el
Estado empresarial, sino que tiene que ser el
pueblo mismo amparado de medios de pro-
ducci6n y organizado en empresas sociales,
como las cooperatives, las empresas munici-
pales o las empresas laborales.
Por lo tanto, a la par de las demands para
humanizar el regimen imperante, debemos
trabajar por mejorar la correlaci6n de fuerzas
de los pequehos y medianos productores, los
trabajadores, los consumidores y los poblado-
resen general.Aumentarsu educaci6n political,
colocar autoridades que defiendan a los secto-
res populares (municipales y nacionales); mo-
vilizar a los sectors populares para foguearlos
como sujetos beligerantes en el campo politi-
co y econ6mico; promover las cooperatives,
los sindicatos, las empresas autogestionarias;
los consejos ciudadanos que defiendan a los
consumidores. Asimismo, reclamar acciones
dejusticia social que fortalezcan la alternative
de los pequehos y medianos productores or-
ganizados en cooperatives, frente al atropello
de los grandes capitals, tanto extranjeros
como nacionales, mostrando a las masas los
limits del sistema y la necesidad de superar-
lo, e ilustrando este transito con ejemplos de
las mejores experiencias.
En Nicaragua, la democracia y la justicia
social aparecen vinculadas a dos fen6menos,
sin los cuales no se entenderia dicho process,
a saber, a) el surgimiento de un nuevo sector
econ6mico popular, b) el surgimiento de blo-
ques regionales latinoamericanos.
Efectivamente, la irrupci6n de una demo-
cracia de orientaci6n socialist est6 vinculada
al surgimiento de un nuevo sujeto econ6mico,
los Ilamados trabajadores o productores por


cuenta propia, organizados en cooperatives.
Este sector ha presionado por political eco-
n6micas que tienen que ver con los servicios
sociales y transferencias, sobre todo los mas
pobres, otros han reivindicado el cr6dito y fa-
cilidades para invertir; es decir, se comportan
como verdaderos sujetos econ6micos, para
quienes la justicia social tiene que ver con el
fortalecimiento en tanto que productores, tra-
bajadores y consumidores a la vez.
Actualmente, la economia popular en Ni-
caragua, conformada por los Ilamados traba-
jadores por cuenta propia del campo y la ciu-
dad, es el sector econ6mico que mayor peso
tiene en la economia real o productive del
pais, medido en cuanto al Producto Interno
Bruto, la generaci6n de empleo y de divisas.
A la cabeza de este sector se encuentran
las cooperatives agropecuarias, organizadas
econ6micamente en Federaciones y politica-
mente agrupadas en el Instituto de Fomento
Cooperative, el que agrupa a 700 coopera-
tivas y mas de 100,000 socios (FENIAGRO,
FECODESA, FEMUPROCAM, NICARAOCO-
OP, FENACOOP, FECAMPO, UNAG, FENIPES-
CA, CARUNA, Cooperativas Agroindustriales
y del Transporte).

Soberania national y programs sociales
Hay dos campos que tienen que ver tanto
con la democracia como con la justicia social,
como son la soberania national y los progra-
mas sociales, no solamente a nivel de los obje-
tivos inmediatos, sino a nivel de los objetivos
estrat6gicos.
Es impossible viabilizar un process demo-
cratico, liberal o socialist, con el nivel de
dependencia political, cultural y econ6mica
que actualmente se tiene con respect a los
gobiernos y corporaciones del norte. Ahora
bien, si queremos ir mas alli de la democra-
cia burguesa, la soberania national no puede
ser exclusivamente para defender los capita-
les nacionales, sino tambi6n para defender a
los sectors productivamente mayoritarios.


33 correo
enero-febrero
2009





















































^/' \E
En cuanto a los programs sociales, estos tie-
nen que combinar el apoyo al bienestar social
de la gente con el apoyo en capitalizaci6n y
political econ6micas adecuadas a esa misma
gente.
Igualmente, si queremos ir mas alli de un
reformismo social los programs sociales no
pueden ser simplemente paliativos asisten-
cialistas para enfrentar la pobreza, sino que
deben ser mecanismos que neutralicen el sis-
tema empobrecedor a la vez que formas de
capitalizar y organizer econ6micamente a los


prod uctores-trabajadores.
Una democracia neo-colonial e imperial no
tiene ninguna consideraci6n para con el desti-
no de las poblaciones del tercer mundo, como
se ha visto en todos estos quinientos anos de
presencia colonial, imperial y neocolonial. Lo
unico que ha cambiado es la forma de inter-
venci6n. En los ultimos anos, las potencias
mas injerencistas del norte, han hecho todo lo
possible para que la izquierda no gane eleccio-
nes, han intentado desequilibrar y derrotar al
gobierno cubano a trav6s de un bloqueo que
dura medio siglo, han intentado golpes de
Estado en Venezuela, asonadas en Bolivia y
desestabilizaci6n en Nicaragua.Y todo eso en
nombre de una democracia monitoreada por
ellos a favor de las compahias extranjeras.
Es asi que en Nicaragua y en America Lati-
na la lucha por la democracia va aparejada por
el rescate de la soberania national, conculca-
da esta ultima por los intereses y organismos
imperiales y neo-coloniales. Asistimos efec-
tivamente a una confrontaci6n entire los go-
biernos izquierdistas latinoamericanos y los
gobiernos de algunos pauses europeos y nor-
teamericano, no asi con otros pauses. El caso
de Nicaragua es muy paradigmatico, pues
durante el ultimo aho aquellos pauses han co-
menzado a ensaharse, junto con sus aliados
de la oligarquia local, contra el gobierno san-
dinista, exigiendole que se mantenga dentro
de los limits de la democracia burguesa neo-
colonial. Criticandolo por cobrarle impuestos
a las empresas transnacionales, exigiendole
respetar un sinnumero de condicionalidades,
desatando campanas mediaticas de difama-
ci6n, cortando la ayuda exterior, etc.
En este sentido es significativo el resur-
gimiento de un movimiento bolivariano, en-
cabezado por Venezuela, Cuba, Nicaragua
y Bolivia, aglutinados, como anotamos an-
teriormente, por la Ilamada Alianza Boliva-
riana de las Americas (ALBA). Alianza muy
combatida por los sectors mas oligarquicos
de la derecha latinoamericana, asi como por


4 correo
enero-febrero
27009





















los sectors de la derecha traditional y de la
derecha post-moderna europea, quienes no
aceptan nada que se salga del marco de la
democracia burguesa, hoy en dia oxigenada
por la pretendida hegemonia reservada para
los organisms civico-politicos, esto sin nin-
guna consideraci6n en cuanto a otras formas
de democracia, las tareas de la justicia social
o los aspects de la soberania national y re-
gional frente al imperialismo norteamericano
y el neocolonialismo europeo.
Para poder resistiry avanzar, la izquierda ha
tenido que desplegar una dificil y contradicto-
ria political de alianzas, aprovechando cualquier
resquicio en el seno de la estructura y de la co-
yuntura social, movi6ndose en una especie de
circulos conc6ntricos, cada circulo obedece a
una contradicci6n y en cada contradicci6n la iz-
quierda ocupa y defiende una determinada po-
sici6n. Por ejemplo, durante el enfrentamiento
contra el capitalism globalizado y neoliberal,
la izquierda tiene que defender al capital nacio-
nal (grande, median y pequeio) y preferir una
alianza con las fuerzas liberals y nacionalistas
de un pais; sin embargo, en la contradicci6n
entire el capital national grande por un lado, y
los trabajadores, medianos y pequehos pro-
ductores por otro lado, la izquierda tiene que
estar con estos ultimos. Por ejemplo, dentro de
la contradicci6n de g6nero entire hombres ma-
chistas y mujeres en general, la izquierda tiene
que estar con estas ultimas.
Ahora bien, la justicia social, ademas de
la busqueda de simetrias en el concerto del
comercio international, lo que el gobierno
sandinista llama el comercio just, se expresa
a trav6s de una series programs sociales que
muestran la identidad del proyecto. En estos
dos ahos hemos asistido a una series de progra-
mas sociales encaminados a restituir los de-
rechos de la salud y la educaci6n, a trav6s del
servicio gratuito de tales servicios al pueblo
nicaragOense, subsidiando ademas el servicio


el6ctrico y el transport a los estratos socia-
les mayoritarios, entregando transferencias
de capital a los pequehos productores, con-
cediendo cr6ditos a los sectors productivos,
ademas de otros masivos programs recono-
cidos hasta por la oposici6n mas recalcitrant.
Politicas por medio de las cuales, en dos anos
de gobierno se ha podido avanzar mas que en
todos los diecis6is anos de gobiernos neolibe-
rales. Y programs que por su naturaleza no
solamente resuelven problems inmediatos
de la poblaci6n, sino que estan empoderando
y consolidando econ6micamente a los secto-
res productivos y asociativos del empobrecido
pueblo nicaragOense.
Para terminar quisiera responder a la pre-
gunta mas dificil en relaci6n a la estrategia de
la izquierda para moverse en el context de
una economic de mercado, capitalist ygloba-
lizada. La misma puede analizarse a partir de
la propuesta del gobierno sandinista en cuanto
al tratamiento ofrecido a la propiedad privada
y por ende al capital: a) respeto a todas las for-
mas de propiedad, recordemos que la princi-
pal fuerza laboral esta compuesta por propie-
tarios, a los cuales un gobierno o program de
izquierda no podria proponerle su inmediata
expropiaci6n; tampoco podria proponerse una
expropiaci6n de aquellos capitals medianos
y grandes, generadores de un empleo que el
gobierno no puede ofrecer. b) Defensa de la
pequeha propiedad, precisamente nos referi-
mos a la propiedad que esta en manos de los
trabajadores-productores, actualmente muy
vulnerable en el concerto del mercado capi-
talista. c) Fomento de la propiedad asociativa
y autogestionaria. Lo primero obedeceria a las
reglas de la democracia burguesa o pequeho
burguesa, lo segundo a una democracia popu-
lar, lo tercero a una democracia de orientaci6n
socialist.


*Soci61ogo y Economista nicaragiense


35 correo
enero-febrero
2009








7o" s0e4*


Nicaragua y democracia:



dos variedades



de demagogia


S i uno no cree en la democracia es muy
facil pervertirla a nuestro gusto. Esta
verdad la ha demostrado contundente-
mente la oposici6n en Nicaragua y sus padrinos
en el extranjero -los norteamericanos y los eu-
ropeos- que a su vez son experts en la demo-
cracia. La han cazado hasta la extinci6n desde
hace siglos. Unos pocos ejemplos bastan para
demostrar que esto es cierto. Han sustituido la
democracia con la plutocracia electoral.
En Estados Unidos, la enorme mayoria del
pueblo quiere sacar sus tropas de Irak. Obama
les ha mentido prometiendoles que las sacara.
Los generals estadounidenses -liderados por
el comandante de las fuerzas en Irak, General
Ray Odierno- han dicho que decenas de miles
de tropas estadounidenses (calculan la ter-
cera parte de los actuales 140,000, sin incluir
los mas de 100,000 contratistas-mercenarios)
podrian quedaren Irak, a pesardel Acuerdo de
Estatus de Fuerzas firmado con el gobierno de
Irak que fija el retire de las tropas estadouni-
denses para el fin de 2011.
De igual manera, una gran mayoria del pue-
blo estadounidense no quiso apoyar el rescate
de los banqueros-gangsteres de Wall Street
que ahora han recibido alrededor de dos mil
billones de d61lares en diferentes formas para
salvarlos de la bancarrota. Sin embargo, ese
descarado traslado de riqueza de las mayo-
rHas a la elite, sugiere que el plan de estimulo


multi-billonario del Presidente Obama no va a
incluir la reestructuraci6n del sistema de salud
tan necesaria y tan anhelada por la enorme
mayoria del pueblo estadounidense. Los gran-
des intereses corporativos del sector de salud
no van a permitir una reform del sistema. Sa-
botearon un intent similar en los ahos 90 con
Bill Clinton y haran lo mismo con Obama.
Si en Estados Unidos no hay un sistema
que merezca el nombre de democratic, tam-
poco lo hay en Europa. La enorme mayoria de
la poblaci6n de Europa se opuso a la guerra en
Irak. A pesar de la oposici6n de sus pueblos,
los gobiernos de Espaha, Italia, Reino Unido,
Holanda y Dinamarca, entire otros, enviaron
tropas para apoyar la criminal agresi6n con-
tra el pueblo iraqui, practicamente indefenso
despu6s de haber sufrido mas de una d6cada
de crueles sanciones.
O tomemos el ejemplo de la Constituci6n
Europea. Cuando se dio la oportunidad a los
pueblos de Francia y Holanda de votar en ple-
biscito sobre la Constituci6n Europea, cocinado
por la elite europea al gusto de su sector corpo-
rativo, lo rechazaron rotundamente. Entonces,
la elite volvi6 a la cocina y salieron un poco mas
tarde con el mismo plato pero esta vez lo llama-
ron el Tratado de Lisboa, que ya no se ofrecia
como a la cartax> sino como un plato del dia
quieras-o-no ingerido a la fuerza por los tubos
de ratificaci6n parlamentaria de cada pais.


36 correo
enero-febrero
27009





















El 6nico pueblo que -por peculiaridades
de su constituci6n politica- tuvo derecho de
votar en un referendum sobre el Tratado de
Lisboa fue Irlanda. E igual que los pueblos de
Francia y Holanda, los irlandeses votaron en
contra del Tratado de Lisboa. Pero ese vere-
dicto soberano no lo acepta la elite europea,
que ya ha arreglado otra votaci6n, que tendra
< el resultado correcto de parte del pueblo
de Irlanda.
El tema de la tortura es otro ejemplo de la
pura hipocresia de norteamericanos y euro-
peos cuando se trata de democracia. Todos
estos pauses miran hacia otro lado cuando se
aborda el rutinario uso de tortura de alguno
de ellos mismos o de sus aliados. En Israel, en
Egipto, en Marruecos, en Jordania, las fuerzas
de seguridad habitualmente torturan a las y
los detenidos. Los pauses norteamericanos y
various pauses de la Uni6n Europea colaboraron
juntos en el sistema del regimen de Bush de
"rendici6n extraordinaria" que les aseguraba
el envio de prisioneros (secuestrados) a luga-
res secrets para sertorturados por terceros y
no peas con sangre, v6mito y orines.
Estados Unidos usa la tortura en lugares
como su base de Bagram (Afganistan) y en su
campo de concentraci6n en Guantanamo. El
reciente supuesto cambio de political por par-
te del Presidente Obama no acaba con todas
las practices de George W. Bush y sus sicarios.
Incluso, es possible que bajo el Presidente Oba-
ma algunas de aquellas practices se empeo-
raran. El uso de la tortura por Estados Unidos
es normalx. Lo ocupa constantemente en su
propio sistema penitenciario. Su principal sim-
bolo es la pena de la muerte. Pero la practice
de torturas bestiales en las carceles estatales
como la de "Angola" en Louisiana demuestra
que la tortura en Estados Unidos es una practi-
ca rutinaria muy arraigada.
Si volvemos a ver a Europa, uno s6lo tiene
que recorder la salvaje ola de violencia y tortura
policial en G6nova en julio 2001, cuando cientos


de manifestantes pacificos fueron brutalmente
golpeados, gravemente heridos y posterior-
mente torturados durante las protests contra
la globalizaci6n en esa ciudad italiana. En julio
de 2008, siete ahos despu6s, la justicia italiana
dej6 en libertad a todos los policies acusados.
Ese caso es s6lo un ejemplo extreme de la in-
munidad policial que impera en toda Europa.
Todos estos antecedentes, y muchisimos
mas, explican por qu6 la democracia en la
boca de los representantes norteamericanos
y europeos suena torcida. Los escuchamos a
ellas y ellos. Sabemos que nos estan hablan-
do de algo que suena familiar. QOu6 podria
ser? .tendria que ver con una vida digna para
todas y todos? .podria tener que ver con la
paz? .con la justicia?

Democracia hueca
Pensamos en el genocidio en Gaza y ve-
mos inmediatamente que estan hablando
de un simulacro de la democracia, hueco,
grotescamente deformado. Cuando la Co-
misionada Europea Benita Ferrero Waldner
amonesta al gobierno de Nicaragua sobre la
democracia, hay que recorder que ella no fue
elegida democraticamente a su puesto como
Comisionada para Asuntos Extranjeros de la
Uni6n Europea. Ella fue puesta alli al dedazo
por algunos representantes de la elite euro-
pea. El cinismo de Ferrero Waldner frente al
genocidio en Gaza explica todo lo que uno
necesita saber sobre la validez de sus aseve-
raciones con respect a Nicaragua.
Como un 1ultimo ejemplo, veremos el caso
del control de los bancos centrales. En Euro-
pa el Banco Central no tiene ningun control
democratic. Es otro ejemplo de una institu-
ci6n elite europea que opera como una herra-
mienta de la oligarquia politica-corporativa
de ese continent. Los jefes del Banco Central
Europeo trabajan a puertas cerradas en co-
ordinaci6n con sus hom6logos-compinches
norteamericanos y asiaticos. Todos ellos fo-
mentaron la inflaci6n de los titulos valores y lo


37 correo
enero-febrero
2009





















Ilamaron "crecimiento". Apoyaron difundir la
plaga de Obligaciones de Deuda Colaterales,
Obligaciones Garantizados por Hipotecas, Co-
berturas por Riesgos Crediticios entire las elites
financieras europeas.
Asi, escondidos por detras de su mandate
de controlar la inflaci6n, ayudaron fomentar
las enormes burbujas de bienes y de cr6dito.
Pero nadie de la 1elite del Banco Central Eu-
ropeo ha sufrido alguna consecuencia por su
complete fracaso en el manejo del sistema
econ6mico europeo. Tampoco sus hom6lo-
gos en Estados Unidos. Al contrario, Lawrence
Summers yTimothy Geithner, dos de la misma
elite financiera estadounidense que promovie-
ron el colapso de su sistema econ6mico, ahora
han sido promovidos para que lo conduzcan.
Asi pues, cuando la palabra "democracia" sale
de la boca de europeos y norteamericanos,
uno sabe que se trata de una especie de de-
mocracia muy especial.
Esta realidad explica por qu6 cualquier
pais con un gobierno opuesto a la ideologia
capitalista-plut6crata de norteamericanos y
europeos, es blanco de falsedades, verdades a
medias y puras mentiras en los medios de pro-
paganda de Europa y Norte Am6rica. Se ve eso
de una manera muy vehemente en la cober-
tura mediatica en Europa y Estados Unidos o
Canada de los acontecimientos en Nicaragua.
Dos ejemplos de las variedades de demago-
gia desplegada contra Nicaragua muestran
la misma modalidad fundamental de torcer
el sentido de las palabras hasta que rinda la
interpretaci6n deseada por los ide61ogos del
imperialism.

Bataillon el mentiroso
El primer ejemplo sali6 en el diario espaaol
El Pais en forma de una entrevista con Gilles
Bataillon, un soci6logo, aparentemente fran-
ces, quien parece haberse escapade del circo
de los Hermanos Ringling y P.T. Barnum. Ba-
taillon permit que El Pais lo describe como
"uno de los grandes experts en sandinismo".


La primera opinion que Bataillon nos ofrece es
que el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega,
"no tiene nada de democratico. Ademas, Ba-
taillon no ve much diferencia entire Arnoldo
Aleman y Daniel Ortega, pues, dice, "son dos
rivals politicos que se parecen muchisimo".
Veamos. Arnoldo Aleman sigui6 el ejemplo
de la Presidenta Violeta Chamorro quien, con
su yernoAntonio Lacayo, saque6 el pais a favor
de la oligarquia. Aleman lo saque6 a favor de si
mismo y de sus colegas como Eduardo Montea-
legre y Enrique Bolahos. Todos, Violeta Chamo-
rro, Arnoldo Aleman y Enrique Bolahos, y sus
respectivos colegas, dejaron la nihez del pais
sin access a una educaci6n digna y un servicio
de salud adecuado. Dejaron un campesinado
empobrecido, al cual le negaron las condicio-
nes, los insumos, los cr6ditos, el apoyo tecnico
necesario para producer. Aleman, Bolahos y sus
amigos completaron el process de privatizacio-
nes que colapsaron la infraestructura de ener-
gia electric y de agua potable del pais.
En cambio, Daniel Ortega y sus compahe-
ros han reactivado radicalmente el sistema
de energia el6ctrica y han mejorado sustan-
cialmente la inversi6n en el sistema de agua
potable. Han reactivado la economia agrope-
cuaria del pais y asi han garantizado la segu-
ridad alimentaria del pueblo. Han aumentado
dinamicamente las posibilidades de los secto-
res micro-empresariales del pais, a la vez que
han traido altos niveles de inversi6n extranje-
ra. Han transformado el sistema de educaci6n
para integrar a cientos de miles nihos a estu-
diar su primaria y su secundaria.Y han aumen-
tado enormemente el access de la poblaci6n a
mejores servicios de salud.
Eso, para que sepa Gilles Bataillon, entire
muchas otras cosas similares, es la diferen-
cia entire Arnoldo Aleman y Daniel Ortega.
.No es Gilles uno de los <?
Seguramente estaba fingiendo ignorancia.
Qu6 raro entonces que de igual manera finge
ignorancia sobre las elecciones municipales
del 9 de noviembre 2008. El granan expertoa>


38 correo
enero-febrero
n2009





















confirm la opinion de los enemigos del go-
bierno de Nicaragua que esas elecciones fue-
ron fraudulentas. No ofrece ninguna prueba
o evidencia. Hay que suponer que no es ne-
cesario, ya que El Pais avala que Gilles es una
gran autoridad.
Surge una duda con respect a esta autori-
dad de Gilles Bataillon cuando dice de Eduar-
do Montealegre "no conozco tan bien su figu-
ra". .Podria ser que Gilles es un Idiota-Sabio
que habla verdades inconscientemente?
Ayudemos de nuevo al gran expert. Eduar-
do Montealgre fue Ministro de la Presidencia
del Presidente Arnoldo Aleman en 1998. Fue
Ministro de Relaciones Exteriores del Presi-
dente Arnoldo Aleman en 1999-2000. Fue
Ministro de Hacienda de Presidente Enrique
Bolahos 2002-2003 y despu6s Ministro de la
Presidencia de Enrique Bolahos. Es acusado
de ser c6mplice en la estafa de cientos de mi-
Ilones de d61lares al Estado de Nicaragua. Sin
embargo, Gilles Idiota-Sabio opina, "la socie-
dad nicaraguense tiene nuevas expectativas
democraticas, y la mejor prueba de esto para
mi es Montealegre...".
Sigue opinando el expert que otra de
sus grandes esperanzas democraticas es, "la
emergencia del Movimiento Renovador San-
dinista (MRS), fundado a iniciativa del escritor
Sergio Ramirez (vicepresidente de Nicaragua
entire 1984 y 1990), Dora Maria T6llez y otros
opositores interns al FSLN, o Gioconda Belli,
que abogan por opciones socialdem6cratas",
Quizas el experto-charlatan no sabe que este
partido surgi6 hace quince ahos, nunca ha te-
nido apoyo significativo afuera de Managua
y ha perdido terreno desde su humillante de-
rrota en las elecciones de 2006. Ahora no esta
emergiendo. Se esta hundiendo.
Bataillon reza la misma letania de mentiras
del MRS: que Daniel Ortega no ha manejado
bien la economia, que hay amenazas a la li-
bertad de prensa, que la ayuda venezolana
no se fiscaliza como se debe. Y, claro, todo
es al rev6s. La economia esta bien preparada


GV XIE EL ELA M IEiID1ATFIr1C A


en comparaci6n con sus vecinos para enfren-
tar las secuelas de la depresi6n econ6mica en
las grandes plutocracias-electorales de Euro-
pa y Norte-Am6rica. La prensa en Nicaragua
public mentiras y calumnias que no podrian
publicar libremente en Europa o Estados Uni-
dos. La ayuda venezolana se canaliza no por el
Estado sino por empresas privadas que rinden
informes peri6dicos a la Asamblea Nacional y
al Fondo Monetario Internacional.
Entonces, uno queda con la absolutamen-
te extraordinaria contradicci6n entire la verdad


39 correo
enero-febrero
92009






















-que Gilles Bataillon es casi completamente
ignorante de lo que pasa en Nicaragua- y la
mentira de El Pais -que Bataillon es uno de los
grandes experts sobre el sandinismo. Esta-
mos frente a la propaganda pura, el puro char-
latanismo al estilo circo Hermanos Ringling y
P.T. Barnum. Se trata de un argument desde
la autoridad -ihay que aceptarlo porque el au-
tor del argument tiene prestigio!- de un tipo
completamente espurio.
De Nicaragua, Bataillon no sabe nada que
valga la pena saber. Tampoco sabe much
sobre las posibles interpretaciones profundas
que se podrian desarrollar por medio de un es-
fuerzo de lograr una apreciaci6n acertada de
las variedades de la democracia deseables en
el context vigente en America Central.

Abonando al injerecismo
Una segunda variedad de demagogia que
se debe considerar es lo que podriamos Ilamar
"El grito de Paul Revere". Este esta Ilegando
ser un g6nero literario muy popular en Norte
Am6rica y Europa. Un author toma el tema de
la amenaza del Presidente Hugo Chavez y sus
ac6litos "a la tranquilidad sempiterna, prospe-
ridad fabulosa y bondad sin limits" del siste-
ma de la plutocracia electoral -ioops! iperd6n!
Democracia. Se monta sobre el tema, le da
con sus espuelas y va a la galope gritando y
alertando a sus vecinos, "Vienen los Ingleses!".
Except que en este caso el grito es: "Vienen
los Bolivarianos!". Y es cierto: .acaso no es la
empresa CITGO, subsidiaria de Petr6leos de
Venezuela, la que lleg6 para ofrecer el com-
bustible de calefacci6n a bajo precio para la
gente de escasos recursos?
Como ejemplo de este g6nero de la fic-
ci6n political se ocupa un articulo de Jaime
Daremblum, antiguo embajador de Costa
Rica ante los Estados Unidos. Daremblum
es jefe de studios latinoamericanos del
Institute Hudson, un centre derechista de
investigaciones en Estados Unidos. El titulo
de su articulo es "La Democracia bajo asalto


en Nicaragua". Otra vez el uso demag6gico
de la palabra democracia de part de un fa-
natico del sistema plutocracia-electoral tipo
norteamericano y europeo.
Daremblume arremete contra la nego-
ciaci6n political entire el Frente Sandinista de
Liberaci6n Nacional y el principal partido de-
rechista en Nicaragua, el Partido Liberal Cons-
titucionalista. Esta negociaci6n que ha sido
una constant en la vida political de Nicaragua
desde 1998, en Estados Unidos se llama bi-
partidismo. AIIM el bipartidismo es algo bueno.
Significa consenso, estabilidad, madurez poli-
tica. En cambio, para los analistas como Dar-
emblum, el bipartidismo en Nicaragua es "un
siniestro arreglo politico" y es disehado para
"dominar la political en Nicaragua y reducir el
poder de todos los otros partidos". No como
en Estados Unidos done el sistema biparti-
dario ha alentado la creaci6n y active compe-
tencia de... iah! D6jeme ver... bueno, nadie,
para decir la verdad. AIIM opositores al sistema
plutocracia-electoral como Ralph Nader o los
Verdes no pueden competir porque no tienen
suficientes fondos, aun para montar una cam-
paha electoral a nivel de estado, much me-
nos a nivel national.
Daremblum elogia a Bolahos y condena a
Aleman. Logra evitar cualquier menci6n del
escandaloso fraude de los CENIS en el cual
casi toda la cupula de la Alianza Liberal estuvo
involucrada de una manera u otra, que cost
cientos de millones de d61lares a Nicaragua y
que fue facilitado por Bolahos y Montealegre.
Pero no, para Daremblum no tiene que ver con
los problems de Nicaragua. Ni sucedi6. No.
Todos los males vienen del Pacto entire Daniel
Ortega yArnoldo Aleman.
Daremblum, como Bataillon, tambien
alega que las elecciones municipales del 9 de
noviembre de 2008 han sido fraudulentas.
Pero Daremblum es mas professionall > que
Bataillon: Cita una fuente para su alegaci6n: la
revista derechista The Economist. Quiere con-
vencernos de que si The Economist alega frau-


correo
enero-febrero
nn2009





















de en aquellas elecciones, entonces es cierto.
Daremblum ocupa su articulo para repetir
las mentiras de la fracasada oposici6n en Ni-
caragua. Como Bataillon, Daremblum no tiene
ninguna evidencia, no ofrece ninguna prueba
para establecer la veracidad de su aseveraci6n
sobre las elecciones municipales en 2008. Es
evidence que no lo hace porque en aquellas
elecciones no hubo fraude.
De la misma manera Daremblum sugiere
que las relaciones que Nicaragua ha desarro-
Ilado con Venezuela, Iran y Rusia, constituyen
una amenaza. Escribe: "con cada dia que pasa,
las tacticas anti-democraticas de Ortega son
cada vez mas dificiles de distinguir de las po-
liticas de Hugo Chavez en Venezuela y de Vla-
dimir Putin en Rusia". Pero ni Hugo Chavez ni
Vladimir Putin han negociado un acuerdo con
la oposici6n en sus pauses.
O sea, si Daniel Ortega negocia con la opo-
sici6n en Nicaragua, es malo. El bipartidismo
de Ortega es malo y el no-bipartidismo de
Chavez y Putin, tambi6n.
Por medio de los acuerdos de Petrocari-
be y el ALBA, Venezuela apoya la estabilidad
econ6mica, la seguridad energ6tica y alimen-
taria de toda la region andina y del Caribe. Sin
embargo, para Daremblum Chavez es malo.Y
Ortega es mas malo por querer asegurar la es-
tabilidad econ6mica, energ6tica y alimentaria
de Nicaragua en parte por medio de una alian-
za estrat6gica con Venezuela.
Daremblum expone el Americanismo en su
forma mas pura. Todo tiene que subordinar-
se a las exigencias y necesidades de Estados
Unidos. La interpretaci6n mas valida de los
asuntos latinoamericanos es la de los Estados
Unidos, cuyos valores e intereses pesan mas
en la region, que los de los propios latinoame-
ricanos. Am6rica es Estados Unidos.
Tanto para Daremblum como para Ba-
taillon la palabra Democracia tiene un 6nico
sentido. Ese es el sentido que quieren dar las
elites de las plutocracias-electorales norte-


americanas y europeas en un moment dado,
conforme a sus intereses y necesidades en
ese moment. La explicaci6n para el cinismo
y oportunismo de los articulos de Bataillon y
Daremblum es que Estados Unidos y la Uni6n
Europea se encuentran en apuros para conser-
var su dominio. Ambos constituyen un < regime> que ya no puede sostener su control
neocolonial sobre los territories de sus anti-
guos imperios.
Esta claro que ese < hara
todo lo possible para sostenersu dominio sobre
los pauses mas endebles. Para lograrlo, van a
aprovechar la crisis econ6mica global y debi-
litaran a los gobiernos que aplican political in-
dependientes. Tambi6n van a intentar destruir
todo esfuerzo hacia la unidad y la integraci6n
soberana en America Latina y el Caribe. En ese
context, Daremblum y Bataillon son cinicos
ide6logos quienes han asumido la tarea de
elaborar un camuflaje propagandistico para
justificar futuras medidas represivas contra
Nicaragua y los demas pauses del ALBA.


(*) Activista radicado en Centroam6eica


4I correo
enero-febrero
2009







*9~aal Sa'e 4k


Centroamerica



Punto de



definiciones


L a derrota de la Alianza de Libre Comer-
cio de las Am6ricas (ALCA) en el ano
2004, done Brasil jug6 un papel fun-
damental, marca en Am6rica Latina un mo-
mento important en su lucha por la soberania
national, un process del cual se exceptuan Co-
lombia y Peru, cuyos vinculos con los Estados
Unidos en sus planes militaristas son mas po-
derosos que su propia identidad national.
Ese mismo aho, las republicas centroameri-
canas suscribieron mansamente el Tratado de
Libre Comercio, mejor conocido como CAFTA,
convirtiendose en la antitesis de lo que suce-
dia al sur del continent.
En los ahos 80, el triunfo de la Revoluci6n
Popular Sandinista de 1979 -segunda revo-
luci6n armada en triunfar en Am6rica Latina
despu6s de Cuba- las luchas insurgentes de
El Salvador y Guatemala, convirtieron a Cen-
troam6rica en un important centro de aten-
ci6n mundial y factor clave en la correlaci6n de
fuerzas en el mundo.
La d6cada de los 90s, con el cese de las
luchas insurgentes y la derrota electoral del
FSLN, convierte nuevamente a Centroam6rica
en republicas sumisas al dictado imperial. El
modelo neoliberal se ensah6 en las economics
de post-guerra.
Una vez mas, el hilo se rompe en Nicaragua
al triunfar en el ano 2007 el Gobierno de Uni-
dad y Reconciliaci6n Nacional, presidido por
Daniel Ortega.


La aparici6n en el mapa centroamericano
de un process popular miembro de la Alterna-
tiva Bolivariana de las Am6ricas (ALBA) cam-
bia radicalmente la correlaci6n de fuerzas en
Centroam6rica. El gobierno de Honduras, pre-
sidido por Manuel Zelaya Lozano, gir6 paulati-
namente hacia una alianza con Nicaragua.
Este process del gobierno de Zelaya no
ha tenido el acompanamiento de su Partido
Liberal. Las fuerzas de izquierdas no lo apo-
yaron en sus comienzos y apenas ahora con la
incorporaci6n de Honduras al ALBA empiezan
a acompaharlo. Aunque las organizaciones so-
ciales -particularmente las campesinas- son
fuertes, sus expresiones political como Unifi-
caci6n Democratica (UD) notienen la fortaleza
necesaria para sostener el process. Por tanto,
el destino del ALBA en Honduras es nebuloso.
El triunfo de Alvaro Colom en Guatemala,
abre las puertas a un gobierno politicamente
distanciado de los intereses de las tradicionales
oligarquias, que durante d6cadas han gober-
nado Guatemala. Pese a que Colom goza de
amplia aceptaci6n popular, tampoco tiene el
respaldo necesario para avanzar a nivel inter-
no e international. La izquierda political y social
guatemalteca, salvo excepciones, le ha negado
su apoyo y en algunos casos lo confront.
En Costa Rica, excepcionalmente stable,
se gener6 un movimiento anti ALCA, anti TLC
o antineoliberal, cuya vertiente variopinta in-
cluye sectors medios, pequeha burguesia y


2correo
enero-febrero
2009



















































sectors populares que sienten que el estado
de bienestar esta desapareciendo. La capaci-
dad movilizativa y organizativa de esta fuerza
propici6 una elecci6n rehida que finalmente
gan6 el candidate bendecido de Estados Uni-
dos, Oscar Arias, quien por su parte trat6 de
legitimar los acuerdos delTratado de Libre Co-
mercio con un referendum cuyo escaso mar-
gen de diferencia, deja las mismas dudas que
lo llev6 al poder. La Costa Rica de hoy, tiene
mas conciencia social y national que la de de-
cadas anteriores, a tal grado que los partidos
tradicionales Unidad Social Cristiana y Libera-
ci6n Nacional estan en una profunda crisis.
La rosca de izquierda se cerraria en marzo
venidero si triunfa Mauricio Funes, candidate
del FMLN en El Salvador. La primera conside-


raci6n de suma importancia es que la victoria
de Funes, sacaria del gobierno al Partido ARE-
NA, el proyecto de derecha mas consistent
de Centroamerica, que dejaria a las fuerzas de
izquierda y progresistas en una disposici6n de
mejorar las situaciones internal de sus pauses
para que este process se vuelva irreversible.
La consolidaci6n del process nicaraguense
y sus proyectos sociales, como el eslab6n mas
fuerte de la izquierda, y las fuerzas progresistas
centroamericanas, es vital sobre todo por la cri-
sis del sistema capitalist que azota al mundo,
y al declive irreversible del imperialismo norte-
americano como potencia hegem6nica.


*Diputado del FSLN en el Parlamento Centroamericano


3 correo
enero-febrero
2009









ga~ded ;V416M*


Memoria de la matanza de Gaza 2008-2009



Archivo de terror


Aunque a veces pueda parecerlo, esto no es
un articulo doctrinario sino un memoranda
sobre el que y el cudnto hemos acumulado
los-abajo-firmantes sobre la matanza de
Gaza 08-o9. Prestando atenci6n al Oriente
Pr6ximo durante todo un mes siniestro (28.
XII.o8-28.1.o9), hemos conformado un ar-
chivo personal. Z C6mo y de d6nde?: seleccio-
nando recortes de la prensa espaiiola y de In-
ternet. Conviene subrayar de antemano que
nuestro criterio clasificatorio no es universal
sino que depend de nuestros intereses par-
ticulares. Por lo tanto, huelga afiadir que, no
habiendo cubierto todas las opciones, mala-
mente podriamos aspirar siquiera a satisfa-
cer todas las expectativas.
La present narrative quiere recapitular
el contenido de este archivo explicitando, a
veces, las enseiianzas que nos depara su es-
crutinio. Ademds del fichero cibernetico, el
registro en papel se desprende en veinticua-
tro carpetas (dos de ellas, privadas) Hoy no
las comentaremos todas. Esta glosa incluye,
fuera de archivo, unos Antecedentes, un pd-
rrafo sobre las Ausenciasy una Conclusi6n.

Menos el Cosmos, todo tiene un ori-
gen. La matanza de Gaza 08-09
tambi6n. Pero no nos conforma-
mos con encontrarlo en tal o cual plan sionista
o en algun incident inmediatamente anterior
al ruin sabbat 27 de diciembre -fecha en la que
comenzaron los bombardeos pese a que, para
la religion judia, trabajar en sabado es sacri-
legio- ni tampoco admitimos que su principio
est6 en la formalizaci6n del Estado de Israel.
La Naqba tendra como fecha conventional
1948 pero, a nuestro entender, ese aho no fue


el comienzo de la Hecatombe palestina sino el
final de una primera fase cuyo desarrollo pau-
latino arranca en el 1ultimo tercio del siglo XIX.
Es facil comprobarlo:
"Egypt has roused herselffor a great effort of
national and religious reform; and on all sides Is-
lam is seen to be convulsed by political portents
of ever-growing intensity. Cairo has now decla-
red itself as the home of progressive thought in
Islam... the basis of a social and political Refor-
mation for all Islam has been laid".
Asi se expresaba en 1882 uno de los raros
arist6cratas ingleses que habian estudiado el
mundo islamico desde la simpatia y no desde
la codicia.Traducido y resumido: como prime-
ra media para independizarse del imperio de
Estambul, todo el Oriente Pr6ximo habia es-
cogido el camino del progresismo y de las re-
formas religiosa y nacionalista. Las relaciones
entire musulmanes y cristianos eran cordiales:
"Not only in Egypt,-in Oman and Peninsu-
lar Arabia, generally there is a real feeling of
cordiality between the Mohammedan and his
Christian guest". Incluso los lugares sagrados
de la peninsula arabiga, hoy cerrados a los
infieles, se estaban abriendo a los europeos
y Palestina, la tambi6n Ilamada Tierra Santa
de los judios, estaba considerada como cuasi
hermana de Arabia (The Future of I/slam, Wilfrid
Scawen Blunt, Londres, 1882) en Internet)
~OQu potencia maligna intervino para rom-
per tan idilico horizonte? Pues la mano pelu-
da del imperialismo europeo. En esos mismos
ahos en los que Blunt escribia rebosante de op-
timismo, los huevos de la serpiente empeza-
ban a eclosionar. Dicho sea en fabula mas bes-
tial y menos zool6gica, los europeos iniciaban
la destrucci6n de Palestina -por no hablar del


44correo
enero-febrero
200nn





















resto del planeta-. Masas de europeos depau-
perados pero provistos de un arma decisive -la
ametralladora-, invadian el Oriente Pr6ximo
so pretexto de "librarlo del yugo otomano".
En 1882, sus desmanes ya eran corrientes
en Palestina pero todavia tuvieron que trans-
currir casi veinte ahos hasta que T. Herzl, el
mas famoso de los te6ricos del sionismo, se
percatara de las posibilidades que la expansion
imperialista le ponia en bandeja, las resumiera
en su folleto Der Judenstaat (El Estado judio,
1896) y se las ofreciera, primero a sus amigos
banqueros y despues al Kaiser y al Sultan ter-
minando en la Queen Victoria, un itinerario
que ilustra sobre su arterioesclerosis political
-compensada, desde luego, por su desver-
guenza a la hora de poner una vela a dios y
otra al diablo-.
Pero, en fin, una vez aclarados los verdade-
ros antecedentes de la ultima hazaha sionista,
pasemos a observer un detalle que algunos
creeran tecnico: cuando de genocidios y ma-
tanzas se trata, los primeros informes a con-
sultar deben provenir de fuentes militares. En
este caso de Gaza 08-09, no ha sido necesario
inquirir en nuestros voluminosos archives. Ha
bastado con seleccionar entire los documen-
tos de las think tank gringas la descarga en
Internet del informed de Sherifa Zuhur titula-
do Hamas and Israel: Conflicting Strategies
of Group-Based Politics. Este document -in-
mediatamente anterior a la matanza-, viene a
decirles a los militares gringos various hechos
aplastados por la censura de los medios sio-
nistas occidentales:
a) Israel despreci6 las numerosas treguas
ofrecidas por Hamas, b) los israelies estan
muy divididos sobre la conveniencia de atacar
a Iran, c) Hamas ha reformado radicalmente su
carta constitutiva de 1988, d) los milicos sionis-
tas creen que los palestinos ya no son un pro-
blema de seguridad -bitchonist, en hebreo-,
sin negar por ello la posibilidad de una rebe-
li6n masiva, e) Hamas es much mas popular
que Fatah, incluso en Cisjordania y, f) lo que


es mas significativo: a largo plazo, el fracaso
en reconocers6lo a Fatah, puede Ilevar a Israel
a reconquistar Gaza pero asi no se derrotara
a Hamas (Harakat al-Muqawama al-lslamiya,
Movimiento de Resistencia Islamica)
Leyendo entire lineas: en diciembre 2008,
Israel ha obtenido el permiso de los EEUU para
invadir Gaza pero bajo la condici6n de que no
podra ser una reconquista total. El papa deja
que su nino mimado haga una travesura y,
en consecuencia, el nino se apresta a jugar al
futbol con las cabezas de los palestinos -asi lo
ha hecho, literalmente- pero sabiendo que no
debe romper los jarrones chinos.
A todo esto, por d6nde empezamos a
archivar? Evidentemente, por la economic.
Las guerras cuestan dinero incluso al ganador
pero, sobre todo, sabemos que tanto los EEUU
como su nino tremendo son id61latras del dios
Dinero. Para hacernos una idea de la nigerrima
alma de los genocidas, grandes y chicos, es ne-
cesario echar una ojeada, aunque sea psicolo-


45 correo
enero-febrero
2009






















gizante, a los datos econ6micos. Por ello, a la
hora de comenzar la selecci6n de las noticias
que han de ser registradas, la primera carpeta
tiene que ser la econ6mica.

La economic palestina no existed
La economic palestina no existe. Palestina
es una carcel y en las carceles no circula otra
mercancia que el odio y otro trabajo que el
clandestine o el esclavo. Cuatro millones de
personas no pueden trabajar oficialmente ni
siquiera como cautivos para sus amos -s6lo
hay 13.000 palestinos de los territoriess ocupa-
dos' que trabajen en Israel-. Dentro de sus car-
celes o bantustanes, tampoco pueden produ-
cir nada porque Israel se lo prohibe. Han sido
relegados a la condici6n de mercado cautivo
de consume. El dinero que Ilega desde fuera
-remesas de la diaspora y, en menor media,
ayudas internacionales-, es succionado inte-
gramente por Israel. Los palestinos estan obli-
gados a comprar exclusivamente products
israelies -sobra decir, a precious abusivos-.
Y esto es valido incluso para la harina o el
aceite por lo que la cautividad Ilega al nivel de
los articulos de primerisima necesidad. Por lo
tanto, la ayuda humanitarian -medicinas inclui-
das- que se envia a Palestina se convierte en un
sobresueldo que reciben los milicos sionistas.
Independientemente de que pudiera hacer-
lo a mayor velocidad, Israel aplica con lentitud
la Soluci6n Final por dos razones: a) porque dis-
fruta sadicamente regodeandose en la agonia
del pueblo palestino; y b) porque gana dinero a
costa del sufrimiento ajeno -un proceder muy
propio de esta epoca de humanitarismo espec-
tacular-. El mecanismo del expolio es tan inicuo
y desesperante como sencillo: los palestinos re-
ciben euros o d61lares que Israel decomisa para
cambiarlos a su moneda (el shekel); con seme-
jante ingreso de divisas, el Banco Central de Is-
rael bien puede presumir de contar con unaju-
gosa reserve y de manejar una saneada balanza
de pagos. Visto asi, el bombardeo de los tuneles
que comunican Gaza con Egipto no tiene nada


que ver con el inexistente trafico de armas sino
que fue una miserable operaci6n contra el 'con-
trabando' de alimentos --miserable por la esca-
sa cuantia de las mercancias que escapaban al
control sionista--.
Por otra parte, la matanza ha servido para
gastar armamento y dinero, unica manera de
que papa USA los reponga -am6n de que Israel
ha recibido una propina por experimentar la
efectividad de las nuevas armas gringas-.
Todo esto es bien sabido. Sin embargo, lo
que viene a continuaci6n es tema de altas fi-
nanzas, material inc6gnita salvo para los inicia-
dos y, por ende, unico conocimiento realmen-
te esot6rico: la prensa econ6mica ha publicado
que "se dice que", durante el verano del aho
2008, los bancos gringos que poco despues
serian declarados en bancarrota, enviaron
400.000 millones de USs a Israel; mas tarde, el
ahora famoso estafador Bernard Madoff des-
vi6 al mismo destino una cantidad cuyo im-
porte exacto es todavia desconocido pero que
oscil6 entire 50o y 1oo.ooo millones de US$. De
ser ciertos ambos datos, resultaria que Israel
recibi6 medio bill6n de USs -el triple de su PIB
annual o el equivalent a varias guerras loca-
les-. Ahora bien, suponiendo que "se dice que"
es una fuente viable -y lo es en igual media
que el resto de la prensa econ6mica-, el dato
se puede interpreter de varias maneras, todas
ellas igualmente especulativas: a) los bancos
quebrados y Madoff (BQM) enviaron esa mi-
Ilonada a Israel en concept de dep6sito pues
lo consideran un refugio seguro y un paraiso
fiscal fiable; b) BQM son sionistas de coraz6n
-si, los financieros tambi6n tienen coraz6n,
a la extrema derecha pero musculo cordial al
fin y al cabo- y la remesa fue su contribuci6n
voluntaria a la Tierra Prometida; c) lo mismo
pero en su variante "contribuci6n obligada" o
pago porfavores inconfesables; d) otras varia-
bles mas dificiles de descubrir -y no digamos
de demostrar-.
Sea como fuere, esta absolutamente de-
mostrado que Madoff estaf6 a tantos judios


46 correo
enero-febrero
n2009





















gringos como para merecer que su caso haya
sido bautizado como "la segunda Noche de los
Cristales" o como una "limpieza etnica" (ver
"It's KristallnachtTwo!" An Ethnic Cleansing in
America, por Alex Cockburn, Counterpunch,
19-21.XII.200o8). Los damnificados mas famo-
sosfueron la UniversidadYeshiva, la Fundaci6n
Elie Wiesel, Hadassah -la organizaci6n gringa
de mujeres sionistas-, el American Jewish Con-
gress y el mas famoso de todos, Steven Spiel-
berg, al que algunos humoristas han propues-
to de haga una pelicula cuyo titulo deberia
ser The Swindler's List -un juego de palabras
con la lista de Schindler y swindler, estafador,
como Madoff-.
Pero, volvemos a lo mismo: seguro que
Madoff ha timado a todos esos tiburones de
las finanzas? no sera que se han 'dejado es-
tafar' en cuyo caso el delincuente pasara a ser
un chivo expiatorio o una cortina de humo para
ocultartransferencias a Israel? Nos maliciamos
que Madoff ha podido estafar a unos cuantos
gentiles cuyos caudales han sido encubiertos
por los caudales del lobby judio; continuando
esta hip6tesis, el dinero total habra ido a Israel
pero con el compromise de reintegrar la parte
correspondiente al lobby con lo que, a la pos-
tre, los unicos estafados habran sido los perros
incircuncisos. Cosas mas raras se han visto y en
este terreno de las altas finanzas es mas cierto
que nunca aquello de que la realidad siempre
supera a la ficci6n.
En resumidas cuentas, todo gira alrede-
dor de una hip6tesis bushiana: el gang Bush,
no content con vaciar las arcas estatales -no
otra cosa es la archi-mentada Crisis-, decidi6
ayudar a su hijito preferido con las moneditas
que le permitieran gozar con su juego preferi-
do -el genocidio-.Y lo hizo como correspond
a quien ha detentado durante ocho ahos un
poder que creia omnimodo: a lo grande. Una
simple obra de ingenieria financiera que po-
driamos denominar "Operaci6n Cortesia con
Sombrero Ajeno".


Armas para experimentar
(...) Desde el mismo instant en el que supi-
mosque la matanza habia comenzadoy puesto
que todo lo demas era obvio, nos aplicamos a
observer qu6 nuevas armas estaba ensayando
el Tsahal -o ej6rcito sionista, por cinico nom-
bre Fuerza de Defensa Israeli-. Tel Aviv nos lo
puso dificil pues, en matanzas anteriores -Li-
bano 2006, por ejemplo-, ya habia empleado
armas quimicas, uranio empobrecido, f6sfo-
ro blanco, minas antipersona, buster bombs
-bombas de gran penetraci6n-, las bombas de
racimo, el DIME (Dense Inert Metal Explosive
o bomba de tungsteno, ver Wikipedia pero
con reparos pues suele ser bastante sionista)
y, en general, todo el catalogo de armas pro-
hibidas por las convenciones internacionales,
sea contra ejercitos, sea contra aglomeracio-
nes urbanas; es decir, civiles, unica poblaci6n
gazati pues la Palestina esclava ni tiene ni ha
tenido nunca ej6rcito sino milicianos que son
lo contrario de soldados.
Las estrellas mediaticas de esta matanza
han sido el DIME -que mata por microheridas
y, ademas, causa neoplasias en las celulas oste-
oblasicas, vulgo cancer seguro- y, sobre todo,
el fotog6nico f6sforo blanco. Este ultimo, an-
tes de tocar el suelo estalla en 116 metrallas
incandescentes que matan todo en un radio
de 50 mts. y abrasan en un radio de 200 mts.
Si circulaban en tanques, los invasores podian
acercarse hasta 250 mts. de la diana para, des-
de alli, rematar a placer a los fugitives. Desde
hace anos, el Tsahal tiene prohibido el t6rmino
"f6sforo blanco"; en sus comunicaciones inter-
nas, Io Ilaman "humo explosive".
Nos duele decirlo pero, una de dos: o en
estos dos ultimos anos los cientificos gringo-
sionistas no han trabajado lo suficiente para
descubrir nuevas formas de genocidar o bien
somos nosotros los que no hemos investigado
lo suficiente en Gaza. En cualquier caso, en el
acapite siguiente damos noticia de alguna no-
vedad asesina -no tipo hardware sino variedad
software-. Por lo demas, no hay que ser pro-


47 correo
enero-febrero
2009





















feta para pronosticar que los miles o millones
de minas y de bombas de racimo que seguiran
estallando durante las pr6ximas d6cadas au-
mentaran todavia mas el genocidio.
Por su parte, los palestinos no han experi-
mentado ninguna nueva arma pues los afama-
dos cohetes Qassam son viejos como la vida
misma. Dejemos aparte si los dispara Hamas
o, como parece mas probable, son obra de al-
gun minusculo grupo como laYihad Islamica y
centr6monos en la descripci6n de esta terrori-
fica arma. Segun un ex-analista del Pentago-
no, los Qassam no tienen ningun sistema de
guia. Su cabeza explosive contiene entire me-
dio y diez kilos de TNT mezclado con nitrato
de urea, un fertilizante comun. El combusti-
ble es azucar y nitrato de potasio -otro vulgar
agroquimico-. El detonador lo fabrican con un
cartucho de escopeta, un muelle y un clavo.
Las aletas estabilizadoras son simples trozos
de lata, por eso dejan en su vuelo 'esa estela
como de sacacorchos enloquecido' (ver Chuck
Spinney, Should the US Pull the Plug on Israel?
Hosing Obama Israeli Style, en Counterpunch,
20.1.2009) Pese a que los sionistas gritan que
los Qassam han matado en veinte ahos a una
docena de esos que Ilaman "colonos", vista su
peligrosidad, es mas razonable suponer que
los muertos han sido dos o tres a lo sumo, al-
guno de ellos por infarto o por caida de casco-
tes. Evidentemente, los palestinos causarian
un mayor daho si los ladrones de sus casas se
pusieran a tiro de honda.

Francotiradores (snipers)
Si bien no hemos conseguido identificar las
armas que indudablemente han experimenta-
do (hardware), si hemos encontrado la nueva
tactica (software) empleada en esta matanza
por el Tsahal: el uso masivo de francotirado-
res. El modo mas corriente consisti6 en ocu-
par una casa, amontonar a toda la familiar para
que sirviera de escudo human y esperar a
que alguien se pusiera a tiro. Por lo tanto, no
estamos en el scenario relativamente imper-


sonal de una batalla en la que unos soldados
drogados hasta las orejas salen en turbi6n dis-
parando a tontas y a locas (con un resultado
calculado en 300 disparos por diana) sino ante
el panorama de un trio de individuos drogados
de otra manera que ven la nina de los ojos a su
pr6xima victima (resultado: 1,5 disparos por
diana) y que la graban con la camara de video
incorporada al fusil -si es una nina, double pre-
mio-. La diferencia es obvia aunque no lo sea
tanto el grado de racism absolute y colectivo
que presupone el empleo de una tactica asi.
Durante otras masacres, losjoviales solda-
dos sionistas hacian una muesca en la culata de
su fusil cada vez que 'neutralizaban' a un pa-
lestino. Cuando el asesinado era un niho, gra-
baban el simbolo Smile -ya saben, el circulo
sonriente, don't worry be happy-. Pero en esta
matanza ha surgido un problema: buena part
de las culatas son de puro armaz6n abatible.
Entonces, .c6mo dejar ahora constancia de su
punteria? Muy sencillo: incorporando una ca-
mara de video a sus fusiles. Al finalizar su hora-
rio laboral, pasan la cinta-prueba a sus oficiales
y recogen sus medallas. Problema resuelto.
Pero, aun dentro del racism absolute, hay
diferencias. No es lo mismo el racism ciber-
netico del aviador que apunta la bomba contra
una pantalla que el racism del francotirador
que apunta contra unos ojos. El primero es un
oficinista de clase alta que, una vez termina-
do su (corto) horario laboral, vuelve a su casa,
contempla en la tele los efectos de su acci6n y
los comenta orgullosa y jocosamente con sus
ninos. El segundo es un paria con galones que
disfruta viendo retorcerse a su victima. El rico
es virtual y asesina industrialmente en series; el
pobre es carnal y cree que puede asesinar en
series pero, en la practice, no pasa de ser un ar-
tesano.
De cualquier modo, un racism que se ceba
en los ninos planificada y sistematicamente y
con la precision de un tirador de elite no es el
racism de los regimenes racistas al uso: es el
propio de una sociedad que ha dado un paso


48 correo
enero-febrero






















mas all en las psi- PPrdida
copatias colectivas Palstina y
que conocemos por TerritorioJudio 1946
la Historia. .Porqu6e .J.
ferr, or.,:, Jud,
6sta matanza de san- rer.or..:.
tos inocentes? Nos lo Paiisi.n.:.
explica una sionista
con un cinismo an-
tol6gico: "561o ha-
remos la paz con los
arabes cuando ellos
amen a sus ninos mas -- .
de Io que nos odian a
nosotros. No pode-
mos perdonarles que
nos obliguen a ma- .
tar a sus ninos" (Lala
Susskind, president
de los judios berline-
ses; citada en Europa
y Gaza, por Rafael
Poch, La Vanguardia,
Rebeli6n, 23.1.09)
[Si alguien duda
de los extremos aqui
descritos, que vea Z 32, el documental sobre
un soldado que mantiene el anonimato bajo
es clave, dirigido por el israeli Avi Mograbi; ya
mas especificamente, que baje de Internet el
documental One Shot (Con una sola bala, aho
2004) de Nurit Kedar; en 61, los francotirado-
res israelies se vanaglorian de sus hazahas y
las certifican adjuntando los videos grabados
desde su fusil. Tambi6n en Internet se pue-
den descargar otras proezas muy detalladas;
por ejemplo, c6mo el sargento Sholmo Pen-
ski mat6 en el ano 2.001 a su primer niho.
Fue con un disparo a 200 mts., con viento
de 22 kph, usando un fusil Galil con tel6me-
tro Bausch&Lomb de 4 a 12 aumentos; todo
ello documentado por el propio sargento; ver
http://judicial-inc.biz/IDF_Snipers.htm pero,
iojo!, recuerde todo aqu6el que consulate temas
delicados en Internet que cualquier dato no
sionista puede haber sido manipulado por la


del territorio Palestino desde 1946 a 2000
Plan de partici6n de la ONU
1947 1949 -1967 2


Terrl:,irro Judu i
STerr. nlo n
Paiestmn.:.


S Is


T nrrilor:- Jud..:. .- \
-err,lor .:. /
Padesitn.:. *1






Jerusa
-a .


Israel
-<


brigada de la Hasbara o unidad militar-tratan-
dose de Israel, todo es militar- especializada
en la contra-propaganda cibern6tica]

Diarios de Gaza
Nada sustituye el valor de los testimonios
recogidos in situ. Por eso, concedemos la ma-
yor importancia a las palabras de las victims
gazaties -o gazanas- aunque, un tanto pa-
rad6jicamente y por motivos que menciona-
mos en otro parrafo, dejamos su testimonio
para una ocasi6n menos perentoria. Por otra
parte, prestamos much atenci6n a la propa-
ganda sionista puesto que, al estar basada en
el efecto espejo, podemos conocer lo acaecido
simplemente ley6ndola al rev6s. Por ejemplo,
.propala que Hamas se escuda en los ninos?:
pues obviamente la verdad es lo contrario
-v6ase arriba el ejemplo de los francotiradores
apostados detras de rehenes-.


Terrrl.:.r-o Judu
Ttrrillru r u
PalEsl.no






Jerusalen %
Gaza


Israel


49 correo
enero-febrero
2009


G






















Al parecer, en Gaza s61o habia ocho euro-
peos al comenzar la massacre, entire ellos Al-
berto Arce, un espahol veteran en la Franja.
Su diario puede complementarse con el de
Leila EI-Haddad "una madre desde Gaza".
Leyendo 6stos y otros diarios, comprobamos
que el Tsahal secuestra indiscriminada y siste-
maticamente y utiliza como escudos huma-
nos a los secuestrados, ademas de emplearles
como exploradores en los campos de minas y
frente a cualquier eventualidad. No s6lo lo ha
hecho en Gaza sino que lo perpetra a diario
en todas sus fronteras, especialmente en la
libanesa -por lo demas, el secuestro aleatorio
es una vieja tactica empleada por todos los
ej6rcitos-. Ademas, si un dia un batall6n no
cosecha el suficiente numero de asesinados,
los rehenes pasan automaticamente de vian-
dantes a terrorists, se les neutralizea' y asi se
cumple el cupo de terror asignado.
Los diaries tambi6n nos ensehan que a un
obus suele seguir un segundo proyectil cuyo ob-
jetivo es la gente que acuda a salvar a los heridos
por el primero. Y que los sionistas atacaron por
primera vez a la hora de salida de los colegios.
Y que los soldaditos estan de farra todo el dia
pero, como son pacifistas, cuando se aburren de
matar, pintan en las paredes de las ruinas "Haz
el amor, no la guerra".Y que roban todo lo que
encuentran -y para qu6 invadir sino es para
matar, saquear y violar?-. Y asi sucesivamente.
Mejor dejamos la academia military y nos dis-
traemos con algunas 'an6cdotas':
Distrito de Abed Rabbo, es mediodia. Un
tanque estaciona frente a una casa. Por medio
de un megafono, conmina a que salgan sus ha-
bitantes quienes obedecen con las manos en
alto. Dos soldados comen papas fritas. De im-
proviso, un tercer soldado surge de la torreta y
sin mediar palabra, apunta a las nihas y dispara
12 balas. Mata en el acto a Amal (2 ahos) ySuad
(7); destroza la column vertebral de Samer(4)
y tambi6n hiere a la abuela (60). La familiar es
obligada a permanecer inm6vil. Dos horas des-
pu6s, les permiten marchar a pie en busca de


un hospital inexistente. A los soldados se les
habian acabado las papas fritas.
El canal 2 de la TV israeli emite el progra-
ma Eretz Nehederet (Un pais maravilloso) El
presentador retransmite la matanza exacta-
mente como si fuera un partido de futbol. "Ya
van 500 contra 4", resume. Acaba el partido
y comienza una final de Eurovisi6n. Conecta
con unos corresponsales ficticios que infor-
man sobre el numero de palestinos muertos
-de puntos- que otorga cada pais. "Alemania
da 6.ooo puntos".
Atia Samuni es padre de una familiar nu-
merosa; el Tsahal llama a su puerta y, cuando
abre, le acribillan en silencio; prohiben a la fa-
milia que le toquen; su cadaver es recogido 17
dias despu6s.
La policia egipcia tortura a toda persona
sospechosa de trabajar en los tuneles que ali-
mentan a los gazaties. Algunos egipcios jus-
tifican el cierre de la frontera que mantiene
el gobierno de Mubarak argumentando que
"si dejamos entrar a los fugitives, los israelies
creeran que pueden expulsar a los palestinos
de sustierras". ElVaticano no lo hubiera expre-
sado con mayor untuosidad.
Y un rayo de raz6n: cuando se dirigen a los
extranjeros -judios, gringos y britanicos inclui-
dos-, la frase mas repetida por los gazaties es:
"Somos gente con suehos para nosotros y para
nuestros hijos. Somos como ustedes". Repito:
"Somos como ustedes" (ver abajo, Conclusi6n)
Por lo tanto, los palestinos saben perfectamen-
te que los sionistas no les consideran humans.
Saben que, porsu condici6n de pueblo indigena,
sufren un genocidio que no es de este siglo sino
de tipo seudo-renacentista. Un lento genocidio
conceptualmente afin pero mas retr6grado que
el padecido por aquellos amerindios sobre los
que la Iglesia cristiana dud6 durante decadas
antes de admitir -a regahadientes- que eran
algo humans; poco humans y por ende sus-
ceptibles de exterminio-previo Requerimiento-
pero gente al fin y al cabo. Israel ni siquiera Ilega
a la modernidad del sigloXVI.


5 correo
enero-febrero
2009





















Porahora-ya los bombardeos me remito-,
los sionistas ni siquiera reconocen a los pales-
tinos esa pizca de humanidad. En el aho 2.448,
cuando se cumpla el Quinto Centenario de la
Hecatombe de 1.948, habran logrado los sio-
nistas alejarse de su impiedad actual y habran
progresado lo suficiente como para acercarse
al antiguo concept de genocidio reconocien-
do que los palestinos de la Naqba tambien
eran un poco humans?

La instructive ausencia de
canibalismo
Y como colof6n de este ramillete de delica-
das florecillas, hemos desgajado s6lo un versi-
culo, aquel que sehala que, si alguna queja tie-
nen los de religion judia de sus antepasados,
es porque "no exterminaron a los pueblos,
como se lo habia mandado Yave" (106:34)
QOue se puede esperar de una civilizaci6n
como la judeo-cristiana que exige y sacraliza
el genocidio?
Pero, volviendo al huevo modernizador que
anida en el bulbo raquideo, es de sehalar que
no es ineluctable pero si possible que, en el fu-
turo, coincidan los dos procesos-el general de
la modernizaci6n y el particular del canibalis-
mo-. Cuando el palestino adquiera tanta fuerza
como para ser un verdadero peligro belico, del
trasplante se pasara al desmembramiento ma-
nual en el campo de batalla y, poco despues, al
agape antropofagico. S61o entonces Israel ha-
bra vuelto a suTierra Prometida, s6lo entonces
podra decir que ha recuperado la gloria de sus
antiguos reyes -Manases el primero-. El sionis-
mo no s6lo es una anomalia y un anacronismo
sino tambien algo que discurre por otros nego-
ciados: una psicopatia social. Por ello, sus me-
todos de modernizaci6n no son los normales
-en este caso, nos conformariamos con la sus-
pensi6n de la teocracia, mas optimistas no po-
demos ser-, de manera que Israel sera modern
el dia que abrace el canibalismo. Cosas veredes
y mas raras se han visto.


Claro esta que la descripci6n del process
anterior parte de la base de que, en el mas os-
curo rinc6n del bulbo raquideo sionista, se esta
incubando el huevo de la modernidad. Como
hay estudiosos que albergan series dudas -y
razones no les faltan- sobre la existencia de
ese huevo, trataremos de explicarnos:
Israel es el arquetipo de un Occidente cuyo
eje de coordenadas gravita sobre la etica bifida
y el supremo victimismo. En Israel y en contra
de los dictados del imaginario popular, este
victimismo no procede del Holocausto sino de
bastante mas atras, del siglo XIX, de cuando
Occidente devastaba medio mundo pero de-
cia hacerlo a disgusto y s6lo para cumplir con
el mandate divino de civilizar a los salvajes -la
pesada carga del hombre blanco, the Burden of
the Whiteman, en expresi6n de aquella epoca
siniestra-. Por ello, intentar comprender la so-
ciedad sionista tomando como punto de partida
la supuesta esquizofrenia de quien -supuesta-
mente- no sabe si es victima o verdugo, es career
en la piedad del tirano. No se puede empezar
con peor pie. No hay tal esquizofrenia porque
no hay dicotomia alguna: el sionismo jams se
ha pensado a si mismo como verdugo.
La sionista es una sociedad que no se decide
a resolver su polarizaci6n entire dos extremes
irreconciliables: la tradici6n y la modernidad.
Si nos limitaramos a esta disyuntiva, el caso no
tendria nada de peculiar pues, hoy, tal polariza-
ci6n es un fen6meno casi universal. El proble-
ma comienza cuando apreciamos que los dos
extremes del espectro tambien estan escindi-
dos en sus respectivos interiores. La tradici6n
national sionista, tan voluntarista como cual-
quier otra, se debate entire lo rural -el culto a la
zarza ardiente, hoy transmutado en kibbutz- y
lo urbano-idolatria por Jerusalen o hagiografia
jerosolimitana hoy sustituido en la practice por
sus bombas nucleares, paradigma de la densi-
dad porque tambien lo es de la dispersi6n-. Por
su parte, la modernidad sionista no sabe si es
cosmopolita -resultado de la diaspora- o etnica
-persistencia del Pueblo Elegido-.


5 correo
enero-febrero
2009










































Huelga ahadir que si ya es muy confuso el
entorno creado por la indecision, el problema
se complica todavia mas cuando los polos de
deshilachan en opciones a cual mas artificiosa:
los kibbutz no existen -s61o son un par de de-
corados para turistas-, Jerusal6n siempre fue
un corral de cabras -y mas si lo comparamos
con las urbes mesopotamicas-, la diaspora ju-
dia fue una mas entire cientos y en cuanto a lo
de "pueblo elegido", todos creen serlo.
En resume, s6lo nos quedan dos hechos
como puhos: a) el pueblo judio ha existido de
varias maneras pero, con gran diferencia, la
mas real adopta la forma habitual de las mino-
rHas expatriadas-que suelen serlo contrario de
apatridas-: una mafia financiera.Claroesta que
hay alguna diferencia entire las miseras ajorcas
de oro que Ilevan encima los perseguidos -los
gitanos, sin ir mas lejos- como precauci6n ante
el siempre inminente program y la transmuta-
ci6n de los diamantes o de ese metal amarillen-
to en dinero cosmopolita -la ingenieria finan-
ciera no es kabala sino la verdadera alquimia-.
b) en la actualidad, la riqueza acumulada por la
forma plurisecular ha superado la imaginaci6n
de los mafiosos financiers por lo que se han


visto obligados a invertir los excedentes de la
manera mas rutinaria imaginable: en lujos. El
mantenimiento del niho mimado o 'Estado de
Israel' les parece una excelente soluci6n por-
que obliga a mas lujos -por ejemplo, la guerra
nuclear- y, sobre todo, porque les suministra
el mejor engrudo que se ha descubierto para
mantener la cohesion national: un enemigo
intern -obviamente, los palestinos-.
Por desgracia, nos tememos que el deshi-
lachamiento del imaginario sionista es dema-
siado grave como para que lo cure un remedio
tan repetido como es el recurso al Ogro case-
ro, maxime cuando lo enmarahan hasta lograr
que la unica salida modernizadora sea que los
nihos se coman al Ogro.

Imagenes
Este es uno de los t6picos en los que mas
se nota la diferencia entire los media e Inter-
net. La Red es (todavia) impossible de controlar
por los magnates de los primeros y, ademas,
es incomparablemente mas rica; de ella he-
mos archivado en un CD una selecci6n de cien
imagenes no necesariamente truculentas. En
cuanto a los media, se equivocan quienes su-
ponen que los sionistas han obstaculizado en
ellos la difusi6n las imagenes mas sanguino-
lentas -tampoco es que las hayan priorizado-.
No, la censura ha ido por otros derrote-
ros; huelga decir que los media han sido es-
candalosamente parciales pues las imagenes
que nos han inyectado pretenden adornar la
inmensa potencia destructive de Israel simul-
taneandola con los sufrimientos de los pobre-
citos colonos israelies -no menos modernos
y, por ende, opulentos-. El mensaje no puede
ser mas obvio: Israel es rico porque, en orden
aproximado, es limpio, laico, escaso de po-
blaci6n, ordenado, modernisimo, ponderado,
democratico... y, last but not least, guerrero.
Los moros son sucios, gritones y se les caen
las casas porque rezan much pero mal. No ha
habido imagenes de mezquitas o sinagogas
destruidas ergo esta no ha sido una ma-


52 correo
enero-febrero
2009






















tanza religiosa -al contrario, han tenido buen
cuidado de ofrecernos imagenes de minaretes
intactos-.
Pero recordemos lo de "guerrero". Una
vez mas, la propaganda sionista ha seguido
el mismo rumbo que escogi6 en 1948: buscar
un equilibrio entire la admiraci6n por la cien-
cia military sionista... y, sobre todo, provocar el
Terror lo cual, traducido a imagenes, significa
no esconder la sangre de las victims, niaos
incluidos -segun la conveniencia, incluso pre-
ponderados-. Asi lo constata un parrafo de la
carta abierta en la que A. Einstein, H. Arendt y
otros sabios judios protestaban contra el fas-
cismo que se habia apoderado de Israel:
"The terrorists [dirigidos por M. Beguin], far
from being ashamed of their act, were proud of
this massacre, publicized it widely, and invited
all the foreign correspondents present in the
country to view the heaped corpses and the ge-
neral havoc at DeirYassin" (The NewYorkTimes,
o4.XI1.2948; nuestras versalitas)
Es decir, que los maximos dirigentes de
Israel, con Beguin a la cabeza -quien, como
primer ministry firmaria el acuerdo de Camp
David en 1978 y luego obtendria el Nobel de
la Paz-, desde el principio se consagraron con
fruici6n no s61o el terrorism sino tambi6n a
darle la maxima publicidad a sus matanzas.
Por ello, cuando G.W. Bush denomin6 Shock
and Awe (Susto y pavor) a su invasion de Irak,
no hizo otra cosa que seguir las ensehanzas de
la propaganda sionista.
Por ultimo, si para ejemplificar la manipula-
ci6n de las imagenes tuvi6ramos que escoger
una sola, es possible que eligieramos aquella
con la que, pequeho detalle, los diaries espa-
holes inauguraron el aho 2009. Se trata de una
foto firmada por la agencia Reuters -de pro-
piedad sionista, dicho sea de paso-, en la que
se aprecia el estallido de una bomba "sobre
el norte de la franja de Gaza". Lo Ilamativo de
esta foto es que la bomba explota en segundo
plano sobre un remote descampado mientras
que, en el primer plano, destaca una aglomera-


Insidias

Para hacer el cuento corto, nos cen-
traremos en c6mo la orquest6 El Pais,
diario espahol que presume de global.
iOjo!, citaremos no la tergiversaci6n -o
mentira pura y dura- de las noticias de
cada dia puesto que la damos por des-
contada, sino s61o aquellas gacetillas,
colaboraciones o reportajes que pueden
salir cualquier dia pero que, ioh casuali-
dad!, fueron pautadas para ser publica-
das escalonadamente en fechas clave. La
campana comenz6 a lo grande el 09.1.09
con un articulo a toda pagina sobre Paul
Celan, "el gran poeta judio", y su arran-
que nos result especialmente odioso
porque, en efecto, Celan fue un gran
poeta. El mensaje que queria transmi-
tir la edici6n de ese articulo era que los
sionistas quiza sean malos pero tienen
alguna raz6n psicol6gica para permitirse
algunos excess. Celan era "el moribun-
do enamorado que consigui6 escapar de
la persecuci6n nazi pero su vida estuvo
danada por la experiencia del genocidio
y por el sentimiento de culpa del que ha
sobrevivido" (nuestras cursivas).
En estos parrafos, la insidia no radica
s6lo en la palabra 'danada' -no 'influida'
ni 'determinada' que son vocablos mas
neutros y menos psicologizantes- sino
en sugerir que, por su calidad de fugiti-
vo, era plausible que Celan hubiera emi-
grado a Israel (algo que nunca intent)
y que alguno de sus (imaginarios) nietos
fuera hoy aviador o sniper. No olvidemos
que se trataba del primer eslab6n de la
campana por lo que podemos describir-
lo como equivalent al bombarded que
"ablanda las defenses del enemigo"-di-
cho sea con el organicismo al que recurre
de tarde en tarde el lenguaje militar-.


53 correo
enero-febrero
2009






















ci6n de buenos edificios con sus terrazas ates-
tadas de antenas parab61licas.Y, otro pequeho
detalle, a la derecha de la imagen podemos
observer un minarete -huelga anadir, intacto-.
Lectura rapida inducida: los gazaties viven en
lujosos apartamentos y las bombas caen solas
en el vacio; no hay genocidio. Entonces, .d6n-
de esta el Terror?: pues en otra imagen -de
Getty- bastante mas pequeha que muestra
la aniquilaci6n de todo un barrio. Es lo que se
llama poner una vela a dios y otra al diablo.Y
todo ello para ilustrar una cr6nica titulada "La
aviaci6n israeli mata a uno de los principles
dirigentes de Hamas" (El Pais, 02.1.09)A lo que
deberiamos anadir: pues que punteria mas
erratica 6sta de los aviadores sionistas, lo mis-
mo bombardean la nada que atinan a unjeque
en mitad de un hacinamiento.

America Latina y otros paises
Venezuela, Bolivia, Qatar y Mauritania han
sido los unicos pauses que han roto sus relacio-
nes diplomaticas con Israel; pero no ha que-
dado claro si se trata de suspension -medida
provisional que suele durar pocos meses-, o
de ruptura -medida definitivea' que suele du-
rar escasos ahos-. Esta vaguedad nos lleva a
temer lo peor -que vuelvan en breve los em-
bajadores sionistas-. En cuanto a la Uni6n Eu-
ropea, Grecia prohibit el uso de sus puertos
para los barcos que transportaran armas para
el Tsahal y Portugal puso 'alguna' dificultad al
empleo de sus aeropuertos para el trafico mi-
litar con Israel.
Venezuela merece un lugar de honor por
haber sido el primer pais en romper relaciones
con los sionistas. Huelga anadir que ello no
supone caucionar ni desacreditar ni siquiera
comparar con el resto de la political bolivaria-
na -en la cual, hoy, ni entramos ni salimos-. Sin
embargo, mas de uno rezongara musitando
que s6lo fue un acto simb61lico y de cara a la
galeria. Pues bueno; y si asi fuera, .qu6?, .no
es la political -y mas la internacional- puro


Por pura ley del contrast, si la primera
andanada ofrecia la mejorcara del pueblo
judio, la segunda tenia que dirigirse no di-
rectamente contra los gazaties -hubiera
sido "de mal gusto"- sino contra la peor
cara de los arabes. Titular: "El gran muf-
ti saudi bendice las bodas de ninas de 10
anos" (El Pais, 15.1.o09) Foto: el muftitoca-
do con la "kefiya palestina" -pahuelo que
no es exclusive de los palestinos- rHe ex-
hibiendo una dentadura sucia y caballu-
na. Mensaje: losjudios son dulces poetas
enamorados mientras que los palestinos
-alter ego de los arabes- son feisimos cle-
rigos fundamentalists y mis6ginos.
La tercera descarga adopt el format
de una entrevista con un iman que pre-
dica en Madrid. "Los saudies me pagan,
pero me respetan" ibidd, 16.1.09) Conclu-
si6n buscada: '.c6mo van a respetar unos
satrapas que abusan de la infancia?, este
iman es un hip6crita y un peligro para las
ninas madrilehas'. En otras palabras, de
lo ex6tico -Arabia saudi- a lo castizo para
demostrarque la plaga fundamentalist se
ha colado en nuestra casa.
Si la anterior era local, la siguiente
descarga tenia que ser global. Y, en efec-
to, estaba destinada al populacho plane-
tario: "Amenaza mundial contra Madon-
na. Un grupo islamista quiere decapitar a
la cantante porsu apoyo a Israel. "Ella nos
insulta con su amora losjudios", dicen los
radicales" ibidd, 19.1.09). Leyendo entire
lineas: los moros son una pandilla de te-
rroristas que pululan por todo el planet
y son alienigenas medio marcianos pues
no aprecian el arte de una gran cantante
famosa en todo el planet.
Y para redondear la tarta sin aburrir
con mas ejemplos, un reportaje a todo
color en el suplemento dominical sobre
el retorno de los judios a Berlin: ".Se esta
superando el pasado a los 70 ahos?" ibidd,


4 correo
enero-febrero
Sn2009n





















simbolo y puro espectaculo? Pero hay mas:
en Am6rica latina en general y en Venezue-
la en particular, Israel es toda una potencia.
Son testigos desde los generals argentinos,
guatemaltecos, etc. a los que tanto asesor6
el Tsahal hasta las innumerables empresas
controladas por el sionismo, sea en su version
financiera, sea en la commercial e incluso en
la industrial y en la agropecuaria. Por ello, el
gesto de Venezuela ha tenido una ben6fica e
inmediata repercusi6n en toda Am6rica Latina
asi que bienvenido sea -por cierto, no hemos
oido que Cuba lo haya imitado-.
Pero en todo plato de leche siempre cae
una mosca. En Venezuela, la imprudente mos-
ca ha sido encarnada por Jer6nimo Carrera,
president del Partido Comunista Venezolano
y firmante de un articulo cuyo titulo lo dice
todo: "Entre dos fuegos". Hay que ser no s6lo
sionista sinotambi6n estupido para, en un pais
tan polarizado como Venezuela, pretender
ser neutral y, encima, al mismo tiempo opo-
nerse furiosamente a la ruptura de relaciones
diplomaticas con Israel. Por lo demas, no nos
extraha ni la postura de este preboste criollo
ni que difiera de las posturas de otros partidos
comunistas: desde que se les apag6 el faro
moscovita que les guiaba, andan desnortados
-al menos en cuestiones internacionales-. Y,
mas aun, prisioneros de su creencia en que el
Progress es ineluctable y necesario, quieren
ver en la "democracia" israeli una fase hist6-
rica -se les ha olvidado el t6rmino que antes
usaban: dial6ctica- superior al "feudalismo"
sarraceno. No tienen remedio porque, como
sucede con todos los simplisimos organisms
partenogen6ticos, el moho nutricio que acu-
mulan es inmortal.
Por lo demas, como ya mencionabamos
(en Insidias), s6lo en Venezuela hemos encon-
trado un recordatorio de que la manipulaci6n
sionista comenz6 poco antes de la invasion.
Nos referimos a un articulo de Jos6 Canache
en el que se denuncia la "complicidad del Na-
tional Geographic en la campana de agravios


25.1.09) 0, lo que viene a ser lo mismo:
olvidemos el pasado antisemita ya que lo
han olvidado iincluso los alemanes! pero
mediante una indemnizaci6n a los super-
vivientes que debe traducirse en apoyo a
Israel.
Frente a tanta congruencia dial6c-
tica -de lo global a lo particular, etc-, la
nota discordante del integrismo cat61lico.
Puesto que El Pais se vanagloria de laicis-
mo, no quiso perder la ocasi6n de hacer
cosquillas -cosquillitas- al Vaticano: "El
Papa reabre la herida judia. La decision
de revocar la excomuni6n de los obispos
lefebvristas distancia aun mas a judios y
cat6licos" ibidd, 26.1.09) Dejando apart
la en6sima constataci6n de que, cuando
le pete, el rey absolute Benito 16o hace de
su capa (pluvial) un sayo, con esta media
el Vaticano no hizo otra cosa que seguir
su propio ritmo y su tradici6n popular,
esa que se manifiesta en la conocida can-
tinela infantil "Cuando Ilueve y hace sol,
/ sale el arco del Sehor. / Cuando Ilueve y
hace frio, / sale el arco de los judios". Por
su part, El Pais se las apah6 para difun-
dir la imagen de un Vaticano integrista
oponi6ndola a la modernidad de Israel.
Se les puede perdonar porque todavia no
habian leido este memorando en el que,
esperamos, queda claro que Israel ha con-
seguido lo que parecia impossible: ser aun
mas retr6grado que la Santa Sede. De
modern, nada; de antediluviano, todo.
(...) Terminamos esta carpeta pero no
sin ofrecer una celada future. Aviso a los
navegantes: en breve aumentara la ola de
peliculas con arabes malencarados, todos
ellos terrorists. Asi lo han decidido los
amos de Hollywood -Eisner, Levin, Levy,
Bronfman, Murdoch, Weinstein, todos ju-
dios sionistas-.


55correo
enero-febrero
2009













































',r






contra el pueblo palestino" (ver Aporrea.org,
15.1.09) Para este author, la publicaci6n de dos
reportajes sobre "el verdadero rey Herodes"
en el numero de diciembre 08 de esa delete-
rea revista demuestra una vez mas que "la ma-
quina de guerra del Imperio trabaja al unisono
con las maquinas mediaticas". Canache centra
su critica en una fotografia a double pagina de
uno de los susodichos reportajes en el que se
aprecia a un hombre enmascarado con la kefi-
ya. El (supuesto) palestino es "un saqueador"
de tesoros arqueol6gicos y su foto abre el se-
gundo reportaje -justo el que titulan inocen-
temente "El pasado robado"-.
56 correo El author venezolano ha puesto el dedo en la
enero-febrero Ilaga pero, si recordamos que toda esa revista
2009 es un corpus purulento de la cabeza a los pies,


es facil encontrar muchas mas Ilagas. Por mor
de brevedad nos limitaremos a la conclusion:
en el citado numero, se nos enseha que Hero-
des era "un general brillante que gobern6 con
generosidad y dej6 un important legado ar-
quitect6nico, simbolo de la prosperidad de su
reinado" para, a rengl6n seguido, meternos por
los ojos bellas fotografias de sus palacios y for-
talezas. Es decir, Herodes fue simplemente un
gran arquitecto. Podriamos estar de acuerdo si,
en lugar de gran, le calificaramos como grande
pues, en efecto, enormes son las obras que le-
vant6. Ahora bien, no son obras de interns pu-
blico -canales o carreteras, por ejemplo- sino
cuarteles y mansiones que, evidentemente,
s6lo podian servir para defenderle de su propio
pueblo o para humillarle con lujos inalcanza-
bles. Por lo tanto, no vemos d6nde pudo estar
la "generosidad" de su gobierno ni tampoco
que carajo tiene que ver la magnificencia de sus
pedruscos con una indemostrable "prosperidad
de su reinado". El seria pr6spero pero su pueblo
perdia lastimosamente la vida construyendo
los instruments de la opresi6n general.
Pero done mejor se manifiesta la esqui-
zofrenia gringo-sionista -divididos entire el
judaismo y el cristianismo- es cuando el Nat.
Geog. se hace eco de las declaraciones de
Ehud Netzer, el arque61ogo que -dicen- ha
descubierto la tumba de Herodes. Asegura
este famoso professor que "dificilmente puedo
Herodes ordenar la matanza de los Santos Ino-
centes pues muri6 en el aho 4 a.C., much an-
tes de la matanza. Tal vez Ia perpetrara alguien
de su familiar Olvidemos esa cuchufleta de la
familiar y veamos: la fecha de la muerte de un
"rey" como Herodes puede establecerse con
relative precision pero, c6mo fechar el naci-
miento de un paria perdido en un pajar? Net-
zer sabe de sobra que Jesus alias el Cristo es
una entelequia que mitifica -que da nombre-
no s61o a un sant6n concrete de Galilea sino a
muchisimos santones mas. El mesianismo era
una costumbre de la epoca y, si dificil result
identificar individualmente a los incontables






















mesias y datar alg6n episodio de su vida adul-
ta, es impossible de toda imposibilidad fechar
el nacimiento de ninguno de ellos, maxime
cuando generalmente se trataba de rusticos
analfabetos y anaritm6ticos que ni siquiera
sabian su propia edad. Como judio o persona
que no cree en que, precisamente un tal 'Je-
sus', fuera El Mesias, Netzer tambi6n sabe de
sobra que haytantas fechas del nacimiento de
ese mesias colectivo, --al que, siglos despues
pusieron un nombre -Jes6s-, como eruditos
se han ocupado del tema. Otra cosa es que
esos investigadores est6n presionados para
certificar lo indemostrable y todavia otra, que
Netzer no quiera desbaratar las alucinaciones
de sus mecenas gringos. En cualquier caso, la
arqueologia sionista no nos merece ninguna
credibilidad pues se dedica exclusivamente a
borrar la huella palestina y, en el desierto del
Neguev, la beduina.
[Por otra parte, si alguien quiere lavar la
honra de Herodes, el villano, puede consultar
en Internet un articulo sint6tico y divulgativo
de Uri Cohen ("Stand Up for Herod!", en Coun-
terpunch, 29.XII.200o6). Para Cohen, el mono-
telsmo fue impuesto a la ciudad-estado de Je-
rusal6n por los persas, all por el aho 5oo a.C.
Hasta entonces, los antiguos palestinos -hoy
Ilamados antiguos hebreos-, eran politeistas
aunque pudiera ser queYav6 y su esposa Ashe-
ra fueran algo mas dioses. Oue la adopci6n del
monoteismo no fue automatica, lo demuestra
que Yav6 se Ilamara tambi6n Elohim -dioses,
en hebreo-. Pues bien, siempre segun Cohen,
Herodes fue el 6nico jerarca que se atrevi6 a
tolerar el politeismo mas o menos larvado, en
otras palabras, la bestia parda del estamento
sacerdotal judio]
Finalmente, cabria razonar que el Nat.
Geog. planifica sus reportajes con meses o
ahos de antelaci6n; en tal caso, que el trabajo
sobre Herodes saliera precisamente el mismo
mes en el que comienza la matanza de Gaza
seria pura coincidencia. Claro, como tam-
bi6n seria una casualidad que el genocidio


Sionistas no israelies

Por otro nombre, la gentuza que mas
detestamos. El equivalent actual a los "ver-
dugos voluntaries" del nazismo con el agra-
vante de que los buenos ciudadanos que
ayudaron a Hitler estaban en guerra, mien-
tras que estos de hoy se refocilan ante la
television de sus mansiones con lo que ellos
Ilaman "guerra". Sobra decir que esta cana-
Ila ocupa la inmensa mayorfa de los medios
tradicionales -peri6dicos en papel, cine, tv
y circuits de conferencias-. Pero tenemos
la suerte de los medios ciberneticos son tan
numerosos que podemos escoger.
Antes de continuar, una precision termi-
nol6gica: no son logorreicos-como algunos
han definido a Bernardo Enrique Levy- sino
verborreicos. En el habla coloquial, la dife-
rencia es clara: logorreico ser'a el que defe-
cara arguments liquidos, abundantes y ma-
lolientes mientras que los verborreicos s6lo
defecan sonidoso letras que, juntos yjuntas,
parecen palabras.Verdugos militants como
B-H Levy s6lo cagan palabras en melena asi
pues mejor los definirfamos como vulgarfsi-
mos verborreicos.
Dicho lo cual, comenzaremos con gene-
ralidades: Israel tiene buena prensa en Oc-
cidente porque aparenta ser occidental asf
que, en el peor de los casos, son "nuestros
hideputas". Como ejemplo tanto de maxima
repercusi6n mediatica como de desprecio
por la geograffa, pese a ser un ejemplo ca-
bal de despotismo oriental -asiatico-, sus
equipos juegan en las Copas de Europa. Y
ello porque, en un mundo globalizado, las
tendencies aldeanas adquieren formas re-
gionales, extensas: Europa sataniza a today
la region islamica -incluyendo de paso con-
tinentes como Africa y Asia-, cuando santifi-
ca a Israel. Toda una flagrante exhibici6n del
provincianismo occidental. Pero Occidente
no repara en gastos porque Israel es el 6ni-
co que les proporciona un enemigo claro -el
perfido sarraceno- y una estrategia no me-
nos clara para acabar con el sin pagar peni-
tencias-el genocidio lento-.


57 correo
enero-febrero
2009






















se desatara en los ultimos dias de G.W. Bush.
Pero, toda vez que la invasion de Gaza estaba
planeandose desde hacia un aio y teniendo
en cuenta las intimas relaciones existentes
entire las maquinarias asesinas de los EEUU
e Israel, dejamos las casualidades para el que
juegue a la loteria. Ademas, baste con subra-
yar que, desde sus origenes, el Nat.Geog. ha
sido un instrument de la industrial belica grin-
go-sionista.Y el que lo dude, no tiene mas que
revisar los numeros que publicaba esa revista
en los ahos de la guerra de Vietnam o, recien-
temente, en los meses posteriores al desenca-
denamiento del genocidio iraki.

Opiniones en el extranjero
En realidad, este memorando estaria de
mas si tuvi6ramos la certeza de que todos los
interesados en parar los genocidios orquesta-
dos por la pareja fatal EEUU-Uni6n Europea
y ejecutados por el sionismo tienen acceso a
dos espl6ndidos documents colgados en la
pagina web de la revista Z (www.zcommu-
nications.org/znet/ ): el de Stephen Shalom
(Question and Answer on Gaza, 16.1.09) y el de
Noam Chomsky ("Exterminate all the Brutes":
Gaza 2009, 20.1.09; traducci6n al castellano
en www.rebelion.org 27.1.09). El primero es
un prontuario que plantea y responded porme-
norizadamente a 34 cuestiones de este geno-
cidio facilitando, ademas, una excelente series
de vinculos cibern6ticos; el segundo tiene un
caracter mas general a la par que doctrinario
[Puesto que ambos autores son judios, esta
apostilla bien podria estar incluida en el recua-
dro anterior, Judios no sionistas]

Otros pueblos
No s6lo han padecido los palestinos. En su
vesania, los sionistas han aprovechado la oca-
si6n para arremeter por en6sima vez contra
los verdaderos y unicos indigenas del desierto
del Neguev: los Beduinos.
Asimismo, ahadamos que en Gaza habitan
desde siempre los gitanos domari. .Cuantos


Europa premiere las lecciones para el
future que le proporciona el sionismo al
deterioro de una imagen que se pretend
paradigma del cosmopolitismo pero que,
satanizando a medio mundo por estado
interp6sito, demuestra ostentosamente su
cobardia y su verdadero caracter: comine-
ro, tiquismiquis, pueblerino y, como no po-
dia ser menos, eurocentrico.
Ante un genocidio tan obvio como el
de Gaza, esta chusma de intelectuales pa-
niaguados pretend nada menos que ra-
cionalizar el crime. -Acaso no saben que
introducir la raz6n en un genocidio s6lo
sirve al verdugo? Hablenles a las victims
de raz6n, hablenles de que el mal es banal y
recitenles otros pareados por Navidas. Y lo
que es peor, les parece que, en este caso, la
Raz6n -pragmatica pura- actua por grades
de aproximaci6n al problema. Por rutina
mecanica, de la graduaci6n saltan inmedia-
tamente a la equidistancia -ahora tambien
Ilamada "ponderaci6n" y mariana, cuando
gasten esa pieza de repuesto, cualquier
diccionario de sin6nimos les ofrecera otras
opciones-. Maldita equidistancia. Y cons-
te que los equidistantes mas insufribles ni
siquiera reconocen su equidistancia como
una herramienta de analisis funcional sino
que, incontaminados por los hechos, levi-
tan hasta alcanzar el plano moral; son los
que se permiten sustituirla por la piedad
pero siguen el infecto precepto de que "en
el termino medio esta la virtud". El centro,
el centro... iel centre esta vacio! -por defini-
ci6n dinamica-.
"Perro no come perro" pero, aun asi, en
algunos conflicts, es plausible estar contra
las dos parties. En este que hoy nos ocupa,
si pudieramos hablar de una guerra entire
Israel y Hamas y esta ultima fuera confe-
sional -lo fue pero ya no lo es o, al menos,
lo es menos que Israel-, de hecho nosotros
estarfamos contra las dos. Pero no hay tal.
Incluso aunque Hamas retrocediera a su
confesionalidad, la matanza nos seguirfa
obligando a oponernos -por religiosas- a
ambas banderfas aunque siempre respeta-


8 correo
enero-febrero
2009n






















de estos "otros gazaties" han sido aniquilados
por el Tsahal? Nos gustaria saberlo pero, por
ahora, no hemos encontrado ninguna infor-
maci6n fidedigna. Mientras la hallamos, bien
podemos subrayar en trazo grueso que, el dia
27 enero, la ONU celebr6 el Dia Internacional
en Memoria de las Victimas del Holocausto.
Esta digamos que bien... pero estaria mejor
que la ONU no excluyera de las conmemora-
ciones de ese Dia a los gitanos.Atan ampulosa
alianza global se lo han demostrado millones
de veces: del mill6n de gitanos que habitaba
en los pauses arrasados por el nazismo, una
cuarta parte (220.000) fueron gaseados.
Por lo demas, no es extraho que los gitanos
sean sistematicamente "olvidados". El racism
contra este pueblo esta tan arraigado en Occi-
dente que permea incluso los manuales acade-
micos. Por ejemplo, en el conocido Diccionario
Ideol6gico de la Lengua Castellana, vulgo "el
Casares", puede leerse: "Hampa: genero de
vida de los antiguos picaros de Espaha, que
unidos en una especie de sociedad, como los
gitanos, se empleaban en hacer robos y otros
desafueros" (las cursivas son del autor).

Prensa espaiiola en papel
Simple acumulaci6n de recortes de dos pe-
ri6dicos espaholes que narran las cr6nicas co-
tidianas. En otras palabras, los acontecimien-
tos puros y duros. Es la carpeta mas gruesa
perotambien la menos interesante puesto que
"las noticias" diarias suelen ser de agencies de
prensa. Un ejemplo: tras los bombardeos y los
allanamientos, desde Gaza El Pais nos cuenta
un dia cualquiera que 'aprovechando la guerra,
Hamas ha asesinado a cientos de colaborado-
res con Israel y, de paso, a cientos de oposito-
res de Fatal'. Pues bien, al dia siguiente, Pu-
blico incluye un categ6rico y fundamentado
desmentido: preguntado directamente por el
corresponsal de este diario en Gaza, 'un alto
cargo de Fatah s6lo puede recorder el nombre
de un asesinado'.


rfamos las proporciones: siYave mata a mil,
pues nos opondrfamos a Israel con mil uni-
dades de fuerza; si Ala mata a dos, pues nos
opondr'amos a Hamas con dos unidades de
fuerza. Guardarfamos, entonces, el debido
orden cronol6gico por lo quejamas podrfa-
mos Ilegar a la censura contra Hamas.
Nunca nos alcanzarfa el tiempo y serfa
una desgracia porque eso significarfa que
las fuerzas se habrfan equilibrado -tendrfa,
pues, cierto sentido hablar de "guerra"-.
Sin embargo, todos estos calculos son ri-
diculamente fitiles porque los sionistas no
nos dejan opci6n: ante un genocidio, s6lo
se puede ser maniqueo. En caso de geno-
cidio -y s6lo en este caso-, introducir el fac-
tor religioso no es bizantinismo infantil: es
criminal.
Cuando el hampa equidistante se digna
descender de su olimpo, es para proponer
dos medidas que brillan por su originalidad
y que se resume en: exigir la destrucci6n
de Hamas y "crear comisiones para depurar
las responsabilidades del Tsahal" -el colmo
de la imaginaci6n-. En otras palabras, lo de
siempre: exterminar directamente al movi-
miento social que ha ganado las elecciones.
En cuanto a la segunda media -indirecta-,
ya se sabe: si quieres aiadir el agravio a la
injuria, crea varias comisiones para escla-
recerlo puesto que, cuantas mas comisio-
nes, mas hostigamiento para las victims
y mas impunidad para los verdugos. Algu-
nos manifiestamente abyectos -como A.
Elorza, quien Ilega a exigir "bombardeos
selectivos" a lo que podrfamos preguntarle:
puesto que, segin este piadoso professor
de ciencias politicas, ETA es tan terrorist
como Hamas, ,tambien habra que bombar-
dear Euskal Herria? El doctor Elorza, ,pide
bombardeos tan matematicos como el de
la foto que antes comentabamos? En cuyo
caso, los pilots espaholes, ,deben apun-
tar al descampado o al barrio entero? A lo
que, regresando a Gaza y por si les entra en
la mollera a los equidistantes, podr'amos
a~adir un pequeio detalle: si el Mossad


59correo
enero-febrero
2009
























Por propia voluntad: Hay dossieres que no
merece la pena ni siquiera comenzar, tan es-
casas son las posibilidades de que, aunque sea
en fechas posteriores, Ileguen a tener algun
sentido -no digamos alguna informaci6n-. El
mejor ejemplo de vacuidad nos los proporcio-
na siempre la ONU, instancia insignificant
de la que hacen chistes los sionistas -una ex-
presi6n muy repetida en argot hebreo es UN-
Shmum, "Naciones Unidas, igual a cero"-. Por
ello, tampoco en esta ocasi6n hemos abierto
un "expediente ONU". Para qu6 gastar pa-
pel si la ONU se repite mas que el ajo aunque
con peor aliento? Por lo demas, sabemos de
sobra c6mo entender sus comunicados. Por
ejemplo: si, como ha ocurrido en este enero
09, los EEUU y sus aliados permiten que se
discuta una tregua humanitarian pero votan en
contra, eso equivale a sehalar que la matanza
tiene fecha de caducidad. Si se abstienen en
una segunda votaci6n, el mensaje a Israel es
evidence: "tienes mi visto bueno pero acelera
porque pr6ximamente tienes que entregar el
trabajo".
(...) En cuanto al consume europeo: d6nde
se han escondido Tony Blair y Javier Solana? La
ausencia del primero tiene especial delito pues-
to que fue nombrado mediador entire "arabes
y judios" -curioso mediador que nunca visit
Palestina-. Por su parte, el otrora flamboyant
ex secretario de la OTAN y hoy avieso geronte
Javier Solana ni siquiera se ha atrevido a jugar
el papel de policia bueno -el de policia malo le
toc6 en las guerras de la exYugoslavia, de ahi su
apodo Carnicerito de Serbia-.
Otro que tal ha bailado es el habitualmente
parlanchin Benito 16. Esta visto que los Pa-
pas s6lo enmudecen cuando hay moros en la
costa; le pas6 a Juan Pablo 20 cuando el aya-
tola Jomeini -otro Papa-, dict6 la fatua contra
Salman Rushdie y ahora le ha vuelto a ocurrir
al pastor aleman. No nos parece un comporta-
miento correct para el Gran Pescador, maxi-


es tan efectivo, si secuestra sistematica y
exactamente desde Argentina -Eichmann-
hasta Italia -Mordechai Vanunu-, ,porque
no secuestra en Palestina a los lanzadores
de cohetes?
No debemos terminar este acapite sin
aludir a un caso de equidistancia especial-
mente hiriente: el personificado porTomas
Hirsch, lfder del Partido Humanista chileno
-acotaci6n para espaholes: un Rosa Diez
espolvoreado con incienso esoterico-, y,
para colmo de la confusion, ex candidate
presidential por una alianza de grupusculos
izquierdistas. El sehor Hirsch, se permiti6 el
lujo de escribir un articulo que nos result
deleznable desde el mismo titulo: "Los pa-
cifistas israelfes y palestinos son el ejemplo
para el mundo entero" (ver www.alainet.
org/active/28315, 06.1.09) Aclaremosnos:
los pacifistas israel'es-loados sean- son una
tan gloriosa como infima minorfa que puede
escoger dia a dia su posici6n political. Entre
los palestinos no hay pacifistas porque todo
el pueblo palestino Ileva mas de un siglo
pidiendo paz. Los primeros rigen su volicion
por la raz6n. Los segundos no pueden Ilegar
a ese estadio porque estan constrehidos a la
mas simple de las voluntades -sobrevivir-;
para ellos, la raz6n es una floritura innece-
saria. Parafraseando la conocida respuesta
de Laplace a Napole6n -"no necesito a Dios
para explicar el Universo"-, los palestinos no
necesitan la raz6n para tener raz6n.
Item mas, si leemos mas all del titulo,
encontraremos que repudia "la violencia
del Estado de Israel" en una sola ocasi6n
mientras que exige tres veces a Hamas que
"detenga sus ataques". El resto del articu-
lo -corto, de unas 500 palabras-, se va en
adulaciones para lajuventud no hay adul-
tos pacifistas?- y en propagandear un brin-
dis al sol denominado "Marcha por la Paz".
Y, para colmo, desliza en su panfleto que
"todas las religiones" convergeran en la
tan mentada Marcha. Pues que comience
por pacificar a sus correligionarios cristia-
nos-pero de base, eh?-.


Ausencias


60 correo
enero-febrero
2009nn





















me cuando el rio, mas que revuelto, esta en-
sangrentado. Su obligaci6n es no callar ni bajo
el agua puesto que s61o El puede hablar de
todo-lo-divino-y-humano. Estamos conside-
rando denunciarlo ante suJefe por dejaci6n de
funciones, cobardia extrema ante el enemigo
-habra Ilegado hasta la connivencia, es decir,
la traici6n?-, ausentismo laboral y, por ended,
lo peor de todo: violaci6n del contrato.
Y, por cierto, se han acordado los sionistas
de que su soldadito Gilad Shalit sigue prisione-
ro de guerra? acaso rescatarle de las garras
de Hamas no ha sido durante ahos su excusa
para bombardear a diestro y siniestro? habra
muerto aplastado por fuego amigo? se habra
pasado al enemigo?
Claro que todas estas ausencias son insig-
nificantes al lado del estruendoso mutismo
de los otros palestinos -Fatah y su presiden-
te, Mahmud Abbas-. Una double y anti-natura
conspiraci6n de silencio se ha extendido so-
bre este pormenor: los izquierdistas callan
porque no quieren reconocer que ha habido
una fracture en el pueblo palestino -profunda
o epis6dica, el tiempo lo dira- mientras que
los sionistas -bien porque lo mantienen en re-
serva bien para que se note menos su mano
peluda en la escisi6n- ni siquiera lo han utili-
zado como argument para subrayar la mal-
dad esencial de Hamas. Mas aun:tampoco se
han oido voces abundando en el t6pico retra-
to de la -supuesta o real- incompatibilidad
entire un Hamas religioso y un Fatah naciona-
lista e incluso laicizante. Obviamente, Israel
no tiene ningun empeho en que se hable de
este tema porque saldrian a relucir sus apo-
yos clandestinos a unos y otros -una tactica
elemental: divide et impera- pero, porque
los izquierdistas tampoco quieren mencio-
narlo? Probablemente porque, infectados
como estan de te61ogos liberados -curas,
mufties, gurues, etc- y de nacionalistas ilus-
trados o asilvestrados, siempre temen topar
con la Iglesia o con la Patria.


Judios no sionistas


Al igual que la obra de los conquista-
dores espaholes que se pasaron al ban-
do amerindio es una prueba terminante
de que la Invasi6n era inmoral segun los
parametros morales de aquellos siglos
-y una demostraci6n de la imbecilidad
patente en la sempiterna excusa de que
"no podemos juzgar los hechos de ayer
desde la moral de hoy"-, tambien la obra
de losjudios no sionistas es un poderoso
argument contra la pulsi6n genocide
que domina al Estado de Israel. Por ello,
la opinion de estos heroes nos merece la
mayor consideraci6n. Puede decirse que
la idea que nos hemos formado del geno-
cidio de Gaza se apoya basicamente en
dos pilares: el testimonio de las victims
-cuya reproducci6n y comentario deja-
mos para otra ocasi6n por motives tacti-
cos- y el de losjudios no sionistas.
No es necesario recorder que algunos
de los critics mas agudos del sionismo
son judios -ver Chomsky et al en el pa-
ragrafo siguiente-. Y son ellos, los que
poseen la (mas que) suficiente autoridad
moral y cientifica para concluir que Israel
es una tirania. Sin embargo, algunos pa-


6I correo
enero-febrero
2009











































El future
El future: No es necesario poseer dotes
profeticas para colegir que, en el future inme-
diato, se repetira esta matanza. Israel jams
reconocera a un Estado palestino propiamente
dicho aunque nadie puede descartar que haga
la comedia de reconocer como tal unas carce-
les a cielo abierto a cuyo lado los bantustanes
creados por la Sudafrica del apartheid eran
jardines de infancia. Tampoco cesaran los se-
cuestros y torturas del Mossad et al; pr6ximos
candidates a la desaparici6n forzosa: todos
los que se hayan distinguido en la denuncia
del genocidio, irrespective de su nacionalidad.
Menos aun disminuiran los esfuerzos sionistas
para dividir al pueblo palestino creando si to-
davia fuera necesario lineas de fracture hasta
que rocen la extravagancia (Hamas vs. Fatah,
islamistas vs. laicos, pro-iranies vs. pro-egip-
cios) Durante los primeros meses, abundaran
en la condescendencia e incluso en la conmi-
seraci6n y hasta se permitiran proclamar su
amorr a ese pueblo palestino engahado por
algunos vividores" -despues de la zanahoria
para consume occidental, volveran al garrote
para consume palestino-.


panatas creen que Israel es una democra-
cia porque celebran unas elecciones de las
que salen unos parlamentos que, a su vez,
crean unos aparatos institucionales que,
a su vez, etc. Es la unica raz6n que pue-
den aducir para concederle su patente de
corso. Para rebatirtan funesta ilusi6n, no
vamos a recurrir al manido argument de
las votaciones obtenidas por Hitler pero si
al hecho de que hasta en el Vaticano hay
comicios -por ese prurito de originalidad
que reconcome a la sacra gerontocracia,
alli los Ilaman c6nclaves-. Y tampoco va-
mos a enumerar la lista de manipulacio-
nes que sufren incluso las elecciones mas
transparentes sino que nos limitaremos a
definir la votolatria: grado superior de la
votitis; se manifiesta como epidemia que
brota cada cuatro ahos y que daha gra-
vemente al cerebro con perdida durade-
ra de la volici6n; a veces, tiene la misma
etiologia que su contraria, la anavotosis o
carencia de votos -una enfermedad toda-
via mas grave-.
Por muchas elecciones que celebren,
Israel no es una democracia por la simple
raz6n de que el mundo seria inviable si el
modelo sionista deviniera universal. Un
mundo que progress lentamente hacia la
sustituci6n del sistema de castas -vigente
en India, esa que Ilaman "la mayor demo-
cracia del mundo"-, por el de servidumbre
voluntaria, involucionaria gravemente si
se generalizara el modelo sionista puesto
que se trata de un sistema que acumula
y condensa todas las discriminaciones in-
ventadas por los tiranos. Simplificandolo,
podemos definirlo como una teocracia de
double segregaci6n, a saber:
ia) una rama de castas dominantes
unidas porel judaismo perojerarquizadas
en sus privilegios que, a su vez, se subdi-
vide en: a) una infinidad de subcastas -se-
fardi, mizrahim, sabra, etc.-, todas ellas


62 correo
enero-febrero
29009






















Hablando de escaso future, los sionistas
ya podrian demostrar su amor por los supervi-
vientes del Holocausto que todavia resident en
la Tierra de Promisi6n. A fin de cuentas, les de-
ben la fundaci6n de su Estado. Pero, demos-
trando una vez mas que Israel no naci6 como
refugio de losjudios, es public que esos pocos
ancianos constituyen ahora una clase margina-
da. Son perdedores en un pais de ganadores.
Sus musculosos herederos creen que pecaron
de debilidad. Subsisten en la miseria y depen-
den de las ayudas alemanas. Ese Estado que
les homenajea como ciudadanos fundadores,
aporta s6lo el 4% de los fondos de la Funda-
ci6n del Bienestar (creada en fecha tan tardia
como 1995), entidad fantasmag6rica de la que
dependent. En el ano 20oo6, asi protestaba uno
de ellos, Leopold Rosen: "iNosotros ayudamos
a construir este pais y ahora nos olvidan!". Por
su parte, Fortuna Castro (n. 1930), declaraba:
"No se que es mas dificil, si sobrevivir a los na-
zis o Ilegar a fin de mes en Israel". Esta super-
viviente bulgara, enferma de cancer, no tiene
los 1.000 shekels mensuales que le cuesta la
quimioterapia y, encima, debe cuidar a un hijo
invalido (ver El Pais, 26.IV.2oo6) Un aio des-
pues, el gobierno sionista opt6 por escuchar a
los cada dia mas escasos supervivientes y, en
un alarde de generosidad, propuso enrique-
cerlos con una pension mensual de i83 shekels!
(= 14 euros). Una de las afortunadas beneficia-
rias de semejante dispendio, Jenny Rozenstein
(n. 1935), declare que "Israel se r(e de los su-
pervivientes, nos trata como basura" (ver ibid,
09.VIII.2007) En verdad os digo que ni siquiera
los escapados de la Shoah tienen present ni
future en Israel.
A la postre, Israel continuara estimulando
la autonomia personal de sus soldados -per-
d6n, ciudadanos- porque la educaci6n que
les ha inyectado en estas ultimas decadas le
permit ese lujo. En otras palabras, porque
han creado el suficiente numero de individuos
perversos -los antisionistas que sobreviven
dentro de sus fronteras, verdaderos heroes, no


esclavizadas por la casta ashkenazi. b)
unas castas intermedias: drusos, los Ila-
mados "arabes israelies", los cristianos,
etc. 2a) una rama de parias intocables
compuesta por beduinos, gitanos y pa-
lestinos.
Si ordenamos todas ellas segun su
grado de poder, encontramos que, en-
tre los ashkenazi y los palestinos, hay
aproximadamente una decena de castas.
Ante un sistema tan rigidamente com-
partimentado, hablar de classes sociales
supondria una simplificaci6n y, ademas,
una injustificada modernizaci6n del mo-
delo. Ademas, si recordamos que por
encima de todas las castas gravita la losa
teocratica, introducir en el analisis vo-
cablos como igualdad, humanitarismo,
sufragio universal o democracia -aunque
6sta sea "burguesa"-, es un ridicule in-
tento de discutir el sexo de los angeles.
Por si ello fuera poco, quiz6 convenga
subrayar que, en Israel, todos, absoluta-
mente todos, sus 'ciudadanos' son mili-
tares -los viejos y los nihos, militares en
la reserva-. Todos, amas de casa inclui-
das, tienen tatuado a fuego algun grado
military dependent de un superior inme-
diato. Por ende, Israel no es un Estado
sino un Cuartel. Peor aun, es una sinago-
ga-cuartel. Israel es una teocracia military,
con perd6n por el pleonasmo. Oue Israel
es una teocracia lo demuestra que, cuan-
to mas fanatico es un creyente, mas pri-
vilegios obtiene. Seran fundamentalists
o integristas y seran fariseos y/o hasi-
dim, pero su oscurantismo siempre sera
edulcorado por esa propaganda que les
etiqueta como simples "ortodoxos". Y,
lo que mas importa: consiguen todas las
cabezas que piden yendo siempre much
mas all de su famosa ley del Tali6n -no
ojo por ojo sino "ciento por uno"-. Para


3 correo
enero-febrero
2009



























































t4'a~.


C4 correo
enero-febrero
2009


Ilegan a las decenas de miles-. El horizonte no
puede ser mas dantesco. Su Constituci6n, pese
a consagrar la teocracia y pese a los disparates
que la trufan -por ejemplo, la promoci6n de la
tortura-, ha conseguido lo impensable: que sea
una estructura legal mas humanitarian que los
bipedos con kipa a los que rige.


algunos, sera una ley barbara -opini6n
que no compartimos- pero no cabe duda
de que Israel se modernizara el (lejanisi-
mo) dia que la adopted.
Item mas, estamos acostumbrados a
la continue manipulaci6n de la palabra
'democracia' pero el caso israeli es exce-
sivo. Es fisicamente impossible comulgar
con las groseras ruedas de un molino
que tritura las convenciones igualitarias
mas elementales. Por aludir solamen-
te a los aspects formales de cualquier
democracia: c6mo se atreven algunos
leguleyos a denominar democraticc' a
una Constituci6n que no ha firmado nin-
gun convenio humanitario international
y que, ademas, legaliza el apartheid, la
tortura incluso contra nihos, el secuestro
international, las discriminaciones et-
nica y religiosa, el robo de propiedades
y la posesi6n clandestine de cientos de
bombas nucleares por no hablar del ge-
nocidio? Israel no es una democracia ni
siquiera en las formas. Y lo que es peor:
no lo oculta sino que esta orgullosa de su
barbarie.
De todo ello, quienes mejor nos pue-
den informar son los que viven en las
entrahas del monstruo: heroes como
el antrop6logo Jeff Halper o como el ex
diputado y escritor Uri Avnery. En home-
naje a 6ste ultimo, no resistimos la ten-
taci6n de reproducir un chiste que cont6
al ciberespacio hace poco tiempo: "Una
madre judia conversa con un hijo suyo
que acaba de alistarse en el ejercito del
zar para luchar contra los otomanos: -Hi-
jito, no te esfuerces demasiado, mata a
un turco y descansa, mata a otro turco y
descansa.. -Pero, mama, y si me matan
losturcos?. La madre, horrorizada, -AMa-
tarte? Porqu6 tendrian que matarte los
turcos si to no les has hecho nada?".






















Conclusion
Una 1ultima pregunta: porque un archivo
de Gaza 08-09 y no de otros genocidios mas
numerosos, actuales, pret6ritos y no menos
impunes?: en efecto, por s6lo citar un ejemplo,
el genocidio del pueblo congoleho es incom-
parablemente mas sangrante pero es que, en
Europa, nadie lo defiende aunque lo haya ins-
tigado, lo alimente y se aproveche de el -o del
coltan que le interest much mas que las vidas
de los africanos-. Por el contrario, la matanza
de Gaza es perdonada cuando no aplaudida
por los jerifaltes de esa misma Europa y, mas
escandalosamente si cabe, por una part de su
intelligentsia. Raz6n suficiente para conceder-
la especial atenci6n -lo cual no excluye archi-
var materials de otros genocidios como, por
supuesto, tambi6n hacemos-. Ademas, esta
matanza se perpetra contra un pueblo prisio-
nero de una antigua guerra. No es lo mismo
matar en la calle que matar a los press dentro
de una carcel. Lo que Israel hace es aplicar una
colosal pena de muerte sin formalismos peni-
tenciarios, sin abogados defensores, sin fecha
fija, alternando las ejecuciones masivas con
las individuals -o la "guerra" de alta y de baja
intensidad, diran los amantes del eufemismo-.
No es un genocidio mas: es el genocidio mas
frio, planeado, racionalizado y racist que co-
noce la epoca contemporanea. Y, por ende,
prefigura los genocidios del future.
Y una 1ultima reflexi6n: Israel es uno de los
t6picos que menos require de memorial. Por
una simple raz6n: el prop6sito de un archivo
active -o sea, activista- es disponer de docu-
mentos que ilustren en su debido moment
sobre los cambios en el discurso del enemigo
o, mejor aun, sobre los deleznables origenes
de su powder actual. Ambos aspects sobran en
el caso del genocidio palestino puesto que los
sionistas no han variado un apice su pulsi6n
criminal mientras que el origen de su powder
es evidence -los EEUU-. Hace mas de un siglo
dijeron que exterminarian a los ocupantes de
su Tierra Prometida y en ello siquen. Si acaso,


convendria guardar memorial de algunos de-
talles secundarios. Por ejemplo: que el geno-
cidio comenz6 como uno mas de los perpetra-
dos por el imperialismo europeo a finales del
silo XIX, que hubo algun moment en el que
estuvieron pensando en ubicar su Estado de
Israel en geografias tan estramb6ticas como
Uganda o Canada, que simultanearon des-
de el principio la amenaza de genocidio con
el lema de que la tierra de Israel estaba vacia
-recuerden, "unos hombres sin tierra para una
tierra sin hombres"-. Por ello, aportar pruebas
contrarias al sionismo es tarea tan inutil como
ingrata puesto que el sionista es hombre de
fe. Ortodoxo o laxo, informado o ignorante,
rufian o caballero, 'equidistante' o parcial, ju-
dio o gentil, el sionista propio o el arrimado, es
absolute y literalmente intratable.
Ademas, el sionismo ha triunfado en su pro-
p6sito de no dejar ni siquiera un resquicio de
neutralidad. Durante decadas, ha priorizado la
eliminaci6n fisica de los palestinos laicos; de
esta manera atroz, ha logrado su objetivo de
incrustar la cuha religiosa en una batalla que
comenz6 siendo vulgarmente decimon6nica
-lucha por el territorio- para "modernizarse"
en un delirio de exterminaci6n por la extermi-
naci6n -"una tierra sin hombres"-. Pero conste
que no lo ha conseguido por su pensamiento
sino por la fuerza, por el rotundo hecho de ha-
ber alcanzado su meta: el genocidio palestino
lento y perpetuo. C6mo ser neutrales o me-
ramente dialogantes cuando de genocidio se
trata?
Dice much de la hipocresia occidental que
intent mantener una discusi6n mas o menos
academic sobre el sionismo cuando 6ste par-
te de un dogma que parecera posmoderno
-un dogma discutible-, pero es dogma puro
-"no hay genocidio"-. No hay ninguna posibi-
lidad de que, manana, algun sionista intent
transformarese dogma en postulado; es decir,
se vea en la obligaci6n de demostrarlo. Por lo
tanto, no hay debate possible sobre Israel ni lo
habra. Entonces, para qu6 archivar? Pues por


65 correo
enero-febrero
2009





















esa costumbre racionalista de acumular argu-
mentos, una mania inutil cuando el oponente
es religioso o redomado canalla.Y, sobre todo,
porque Israel no necesita memorial pero Pales-
tina, si (...).
-Yuna corta respuesta para aquellosfuturos
estudiosos que confian en las bases de datos,
en las hemerotecas y, sobre todo, en Internet:
cada una de las dos primeras fuentes tiene
una orientaci6n political mas que prefijada
mientras que, para usar Internet, hay que sa-
ber reducir su natural exhuberancia. Ademas,
nos queda el problema de la selecci6n de los
materials: en este dossier, todo lo dom6stico
que ustedes quieran, la clasificaci6n ya esta
hecha y anunciada -otra cuesti6n es el interest
que pueda despertar, un interns que depen-
dera de la congruencia ideol6gica que intuya
el investigador-. Todo ello sin mencionar el
principal escollo: que todos ellos, repositories
convencionales y cibern6ticos, se evaporan
rapidamente. Por esta ultima raz6n, este me-
morando gusta de incitar a que proliferen los


archives personales; cuando s6lo habia papel,
el hacinamiento en pisos impedia que el subdi-
to pudiera archivar los documents de su inte-
res: no tenia sitio para los cartapacios y de ello
se aprovechaban los manipuladores de turno.
Pero ahora, con la cibern6tica, por primera vez
en la Historia contemporanea, los ciudadanos
pueden guardar en una cajita la memorial per-
sonal de su 6poca.
Finalmente, debemos expresar que una
amiga nos pidi6 escribir una breve nota sinte-
tizando la matanza deGaza. Despu6s de releer
las declaraciones de los palestinos sobre su
condici6n humana y esforzandonos por lograr
la maxima concisi6n en la esquela a la par que
la maxima oposici6n al racism sionista, la he-
mos reducido a s6lo cuatro palabras: los Pales-
tinos son humans.

Desde las montafias del Oeste espafiol, 31
enero 2009

Editado para su publicaci6n en Correo


6 6correo
enero-febrero
2009









Suscribase ahora


Revista de
informaci6n.
anilisis


Suscripci6n Solidaria por 1 afio
seiss ejemplares): US$ 50.00
Direcci6n: Shell Ciudad Jardin, 75 varas al este,
casa S-42. Managua, Nicaragua.
Telefono: 250 5741
E- Mail: correodenicaragua(pgmail.com













En defense de Nicaragua

Entre finales de diciembre y principios de enero pasado, circulo por todas las redes alternatives de Intemet un Manifiesto de Solidaridad con
el pueblo nicaraguense. Una iniciativa de un grupo de nicaraguenses e intemacionalistas, con el objetivo de despertar la conciencia mundial
sobre lo que ocurre en este pals centroamericano, victim de una feroz campaha de acoso y amenazas ejecutada por las fuerzas oligarqui-
cas locales, financiada y dirigida por Estados Unidos y los mas poderosos gobiemos europeos. Este es el texto del Manifesto firmado por
mas de 1,400 organizaciones, instituciones, lideres, ciudadanos y ciudadanas de 52 paises de los cinco continents, preocupados por la
campaha de gobiernos extranjeros en contra de Nicaragua.

La mayoria de America Latina vive un process de liberaci6n national irreversible. Sus pueblos han elegido gobiernos que han
emprendido un camino de independencia, dignidad y soberania, para sacudirse la tutela extranjera que durante siglos los habia
sometido por la fuerza de las armas, la represi6n y la miseria.
En noviembre de 2006, el pueblo nicaraguense eligi6 al Frente Sandinista de Liberaci6n Nacional (FSLN) para dirigir su destino
y desde el 10 de enero de 2007, el nuevo gobierno ha reiniciado el process de autodeterminaci6n nacido el 19 de julio de 1979 y que
habia sido abandonado durante 17 aios por tres gobiernos capitalists neoliberales, antidemocraticos y antinacionales.
Nicaragua ha recuperado la dignidad national con un gobierno independiente de los poderes imperiales, que ha vuelto a colocar
a los mas pobres como centro de las political de desarrollo.
Como parte de ese process, Nicaragua se ha sumado a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra America (ALBA)
y con el generoso respaldo de numerosos pueblos y gobiernos, especialmente Cuba y Venezuela, el gobierno sandinista aplica
distintos programs mediante los cuales el pueblo nicaraguense ha recuperado gran parte de sus derechos sociales y econ6micos,
abriendo las posibilidades para el progress national, democratic y socialist.
Pero asi como ocurri6 durante los aios 80, cuando Estados Unidos lanz6 su guerra de agresi6n contra el pueblo nicaraguense
y la Revoluci6n Popular Sandinista, hoy Nicaragua debe enfrentar una despiadada campaia de mentiras y chantajes promovidas
desde Washington y varias capitals europeas, bajo el esquema de contrainsurgencia informative en la guerra de baja intensidad, con
el objetivo de impedir el desarrollo independiente que encabeza el gobierno del president Daniel Ortega.
Esta campaia ha recrudecido en los ultimos meses, con el objetivo de desacreditar la inobjetable y contundente victoria electoral
del FSLN en las elecciones municipales del pasado 9 de noviembre, cuando los nicaraguenses validaron en las urnas su respaldo al
nuevo rumbo del pais.
El extreme de esta campaia, ha sido la suspension de la ayuda al pueblo nicaraguense. Es inaceptable que los gobiernos de
los paises desarrollados utilicen el dinero que sus propios pueblos destinan a los paises mas empobrecidos, como arma political de
dominaci6n imperialista.
Por todo ello, nosotros y nosotras, mujeres y hombres libres que creemos que Otro Mundo es Posible,

Declaramos:
1. Nuestro incondicional respaldo al derecho del pueblo nicaraguense a su autodeterminaci6n y soberania national, sin injerencias
extranjeras de ningun tipo.
2. Nuestro apoyo al rumbo independiente, soberano y popular del gobierno del FSLN, encabezado por el president Daniel Ortega.

3. Nuestro regocijo por la victoria sandinista en 109 de 153 gobiernos municipales.

Rechazamos y condenamos:
1. La injerencia extranjera en los asuntos interns de Nicaragua.
2. La political de chantaje que ejecutan los gobiernos de Estados Unidos y de la Uni6n Europea.

3. La campaia de mentiras desatada por las corporaciones y multinacionales de la (des) informaci6n international.

Exhortamos:
1. A los pueblos de todo el mundo, en especial los europeos y norteamericano, a renovar sus lazos de amistad con Nicaragua,
presionando a sus respectivos gobiernos para que multipliquen los fondos destinados para erradicar la pobreza y para obligarlos
a que no sigan entrometiendose en los asuntos del pueblo nicaraguense.
2. A los comunicadores sociales y en especial, a los medios de comunicaci6n alternatives, a romper el silencio sobre la situaci6n
nicaraguense, e informar activamente con veracidad e independencia, sobre Io que realmente ocurre en Nicaragua y la region
centroamericana.
3. A los gobiernos progresistas e independientes de America Latina y del mundo, a volcar su solidaridad con el pueblo nicaraguen-
se y su gobierno legitimo, democraticamente electo.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs