|
0/ V37
PERFIL AMBIENTAL DE
LA REPUBLICAN DE
GUATEMALA
Tomo III
Anexos
M- 6. '
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
INSTITUTE DE CIENCIAS AMBIENTALES Y TECNOLOGIA
AGRICOLA (ICATA)
Contrato U.R.L./AID-GUATEMALA/ROCAP
No. 596-0000-C-00-3060-00
~%tI
In6
Financiado por la Agencia para el Desarrollo
International de los Estados Unidos de America y
la Universidad Rafael Landivar
I * *
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
INSTITUTE DE CIENCIAS AMBIENTALES Y
TECNOLOGIA AGRICOLA (ICATA)
PERFIL AMBIENTAL DE LA
REPUBLICAN DE GUATEMALA
TOMO III
Contrato
U.R.L./AID-GUATEMALA/ROCAP
No. 596-0000-C-00-3060-00
Ciudad de Guatemala, mayo 1987
IV PERFIL AMBIENTAL
REPUBLICAN DE GUATEMALA
Perfil Ambiental
Resumen Ejecutivo
Contrato U.R.L./AID-GUATEMALA/ROCAP
No. 596-0000-C-00-3060-00
Universidad Rafael Landivar
Vista Hermosa III, Zona 16
Apartado Postal 39 C
Guatemala, C.A.
Esta edici6n se realiz6 con la colaboraci6n de la
Fundaci6n Conrad Adenauer.
conforme contrato U.R.L./AID-GUATE-
MALA/ROCAP No. 596-0000-C-00-3060-00.
El contenido de los temas aqui desarrollados son
responsabilidad de los autores.
Universidad Rafael Landivar.
Primera Edici6n, 1984.
Universidad Rafael Landivar.
Segunda Edici6n, 1987.
Impreso en Guatemala en
los Talleres GrAficos de
REPRODUCCIONES de la
Universidad Rafael Landivar,
Campus Vista Hermosa III, zona 16
Tels. 693277-78
Guatemala, C.A.
EQUIPO TECNICO DE TRABAJO
Coordinador Tecnico del Equipo de Trabajo
Luis E. Garcia
Uso Actual y Potencial del Suelo
Carlos Lemmerhofer
Tenencia de la Tierra
Yolanda Castillo de Ar6valo
Contaminaci6n
John Manring
Aspectos Institucionales y Administraci6n
Pfblica
Yolanda Castillo de Ar6valo
Aspectos Legales
Rol4ndo Alfaro
Aspectos Socio-Culturales y Arqueol6gicos
Stephen Stuart
Recursos Hidricos y Cuencas
Luis E. Garcia
Areas Silvestres y Vida Silvestre
John Shores
Aspectos Econ6micos y el Sector Agricola
Yolanda Castillo de Arevalo
Recursos Marinos y Costeros
Jaime,.Garland
Energia
Julio Obiols
Ecologia
Ismael Ponciano
Aspectos Forestales
Cesar Linares
Coordinador Secretaria General del Consejo
Nacional de Planificaci6n Econ6mica
Carlos Ruiz
Coordinador Universidad Rafael Landivar
Mario Adolfo Martinez Guti6rrez
EQUIPO TECNICO POR
UNIVERSIDAD RAFAEL
LANDIVAR
Primer Asistente del Coordinador U.R.L.
Jaime Arturo Carrera Cruz
Segundo Asistente del Coordinador U.R.L.
Giovanni Efrain Reyes Ortiz
Revisor de Edici6n U.R.L.
Carlos Humberto JuArez P6rez
CONTENIDO
LISTA DE APENDICES
TOMO III
APENDICE PAgina
A. Antecedentes y Metodologia Operacional General
del Estudio 253
B. Descripci6n del Trabajo y Terminos de Referencia 256
C. Limitaciones 260
D. Personas entrevistadas y agradecimientos 260
LISTA DE ANEXOS
TOMO III
CAPITULO II
Anexo No. PAgina No.
2.1 Datos Meteorol6gicos e Hidrol6gicos ............................... 265
2.1.1 (a) Valores Mensuales de Algunos Pardmetros Climaticos
en Estaciones Seleccionadas ...................................... 266
2.1.1 (b) Informaci6n Existente Relacionada con los Recursos
H idrdulicos ..... ................ ............... ....... 272
2.1.2 Plan Nacional de Electrificaci6n. .................................. 277
2.1.2 (a) Relaci6n Q.95/Qm. en % (Figura) ................................ 278
2.1.2 (b) Relaci6n Q.50/Qm. en % (Figura)................................. 279
2.1.2 (c) Rendimiento Anual Medio de Sedimento en Suspensi6n
(Figura) ..................................................... 280
2.1.3 Definici6n de Unidades de Suelo existentes en
Guatemala de Acuerdo al Esquema FAO/UNESCO ................... 281
2.2.1 Caracteristicas de Zonas de Vida de Guatemala ...................... 284
2.2.2 Superficie Reforestada segin Origen de Fondos ...................... 290
2.2.2 (a) Superficie Reforestada con Fondos de Inversi6n del
Gobierno Central (INAFOR) 1975-1982 ........................... 291
2.2.2 (b) Superficie Reforestada con Fondos de Funcionamiento
del Gobierno Central (INAFOR) 1975-1982 .......................... 292
2.2.2 (c) Superficie Reforestada e Inversiones efectuadas por
la Utilizaci6n de Incentivos Fiscales 1976-1982 ...................... 292
2.2.3 Lista Seleccionada de Areas Protegidas Existentes
en G uatem ala .................................................. 293
2.3.1 Datos Numbricos de los Principales Lugares indigenas
en Guatemala ................. ......................... ..... 297
V
VI PERFILAMBIENTAL
CAPITULO III
Anexo No. Pagina
3.1.1 Pardmetros Basicos de Distribuci6n, Tenencia de la
Tierra y Producci6n Agricola ................................... 305
3.1.1.3 Estructura Agraria por Categorias Sociales de
Productores. ................................ .............. 306
3.1.1.4 Tamaflo Promedio de las Unidades Productivas por
Estratos Sociales ......... .................................... 307
3.1.1.5 Porcentaje de Fincas y Superficies bajo Distintas
Formas de Tenencia, 1979 ....................................... 308
3.1.1.6 Porcentaje del Nimero de Fincas y de la Superficie
en Propiedad por Categorias Sociales y por Regiones, 1979............. 309
3.1.1.7 Distribuci6n de la Producci6n de Maiz segin tamafio de
Fincas, Afios Agricolas 1949/50, 1963/64, 1978/79 ................... 310
3.1.1.8 Distribuci6n de la Poblaci6n segin Estrato y
Tamafio de Fincas ........................................... 310
3.1.1.9 Distribuci6n de la Producci6n de Trigo segdn
Estrato y Tamafio de Fincas................... .... .... ...... 312
3.1.1.10 Nimero de fincas con Cafetales, Superficie y Producci6n
de Caf6 Cereza, Segin Estrato y Tamafio de
Fincas, Censos 1950, 1964, 1979 ................................ 313
3.1.1.11 Ganado Vacuno, Numero de Fincas y Nimero de
Cabezas segfin tamafio de la Finca en la Repiblica; Censo 1979.......... 314
3.1.1.12 Tasa de Crecimiento Medio de Maiz, Frijol, Arroz,
Trigo y Papa 1960-1981 .......................... ... ......... 315
3.1.1.13 Rubros del Sistema, Dinimica de Crecimiento para
el Periodo 1964-79 ............................................. 315
3.1.1.14 Comparaci6n entire los Rendimientos Medios del Sistema
Alimentario en los T6rminos que se indican qq/Mz.; 1979 ............... 316
3.1.1.15 Superficie Utilizada con Pastos y Estructura por
Regiones y por Grupos Sociales ................................. 316
3.1.2 Descripci6n Preliminar del uso Potencial de la
Tierra (1975) ............................ .. ........ ....... 317
3.1.3 Datos sobre Exploraci6n y Explotaci6n Minera en
Guatem ala ............. ........ .......... ....... ........ 320
3.1.3.1 Concesiones de Exploraci6n Petrolera otorgadas ..................... 321
3.1.3.2 Minas en Explotaci6n con Titulos de Propiedad ...................... 321
3.1.3.3 Minas en Explotaci6n otorgadas mediante Contrato
celebrado al amparo del Decreto Legislativo No. 2,000 ................. 322
3.1.3.4 Minas con Concesi6n de Explotaci6n otorgadas
al amparo del Decreto Ley No. 342 ................................. 323
3.1.3.5 Lista de Minas cuyas Operaciones de Explotaci6n
han sido suspendidas o abandonadas. .............................. 323
3.1.3.6 Distribuci6n del Marmol por Departamento y
Colores................ .. ............ .......... ....... 324
3.1.4 Datos sobre el Movimiento de Pasajeros en el
Aeropuerto Internacional "La Aurora" ........................... 335
3.1.4.1 Resultados Acumulados Mensuales de las Operaciones
Areas de Transporte de Pasajeros por Ruta, 1980 .................... 326
3.1.4.2 Resultados Acumulados Mensuales de las Operaciones
Areas de Transporte de Pasajeros por ruta, 1981 .................... 327
3.1.4.3 Movimiento Aereo Internacional, Entradas y Salidas
de Pasajeros, por Origen y Destino efectuado en el
Aeropuerto "La Aurora", Guatemala, durante el aflo 1981............. 328
PERFIL AMBIENTAL VII
Anexo No. Pagina
3.1.5 Datos sobre Energ6ticos ...................................... 329
3.1.5.1 Consumo de Petr61eo y Derivados. 1975-1982 (000's Bdls).............. 330
3.1.5.2 Producci6n y Comercializaci6n de Petr6leo Nacional (000's Bdls)........ 331
3.1.5.3 Producci6n de las Refinerias 1975-1982 (000's Bdls) .................. 331
3.1.5.4 Volumen de Importaciones de Petr61eo Crudo y Productos
Derivados 1975-1982. (000's Bdls). ............................... 333
3.1.5.5 Precios de Productos Derivados de Petr6leo al Pdblico 1975-1982........ 335
3.1.5.6 Precios Medios de Venta del INDE 1975-1982 ....................... 336
3.1.5.7 Capacidad Instalada de Plantas propiedad del
INDE y EEGSA, 1982................ .. .................... 336
3.1.5.8 Capacidad Instalada de Plantas propiedad Municipal y
privadas de Servicio Piblico, 1982 ................................. 337
3.1.5.9 Consumo Hist6rico en el SNI-(Gwa) ............................... 338
3.1.5.10 Distribuci6n de la Energia Elctrica en la
R epublica, 1982 ............................................... 341
3.1.5.11 Nfimero de Consumidores ........................................ 340
3.1.5.12 Consumo de Petr6leo Derivado en la Generaci6n de
Electricidad, 1975-1982 ................. ........................ 341
3.1.6 Resumen de los Principales Proyectos de Aprovechamientos
Hidraulicos Existentes ......................................... 342
3.1.6.1 (a) Proyectos de Riego en Operaci6n, Construcci6n y
Estudio a noviembre de 1983 ..................... ............... 343
3.1.6.1 (b) Mapa de Localizaci6n de Proyectos de Riego (Figura) .................. 345
3.1.6.2 (a) Principales Proyectos de Uso de Agua con Fines
Hidroel6ctricos ..................................... ......... 346
3.1.6.2 (b) Mapa de Localizaci6n de Proyectos Hidroel6ctricos
de Guatemala, (Figura) .......................................... 349
3.1.6.3 Perfil de Proyectos Hidroel6ctricos Pueblo
Viejo Quixal ................. ................ ............. 350
3.1.6.4 Principales Proyectos del Uso del Agua con Fines de
Suministro Municipal .......................................... 351
3.1.6.5 Perfil de Programas Propuestos por PLAMABAG ................... 352
3.1.6.6 Plan Nacional para DIAAPS. .................................. 353
3.2.1 Areas de Investigaci6n Agricola. ................................. 356
3.3.1 Organigramas de las Principales Instituciones del
Sector Publico ............... ............ ..... ......... 360
3.3.2 Principales Organismos Internacionales que dan Apoyo
en Asuntos Relacionados con el Medio Ambiente ..................... 367
3.3.3 Datos Estadisticos sobre Recursos Hunianos y
Financieros .................................................. 370
3.3.3.1 Clasificaci6n del Personal del SPADA, Reubicaci6n y
Profesi6n segin n6mina del Presupuesto Autorizado afio 1982.......... 371
3.3.3.2 Recursos Humanos en el Sector por Profesionales 1983 ................ 372
3.3.3.3 Personal del INDE ................................ ......... 374
3.3.3.4 Participaci6n del Sector en la Ejecuci6n del Presupuesto
total 1977-81................... .......... ........ ....... .. 374
3.3.3.5 Participaci6n de las Instituciones en el Presupuesto Ejecutado
del Sector Pfblico Agropecuario y de Alimentaci6n. 1977-1981 .......... 375
3.3.3.6 Participaci6n de la Inversi6n de las Instituciones dentro
del Presupuesto del SPADA; 1977-1981 ............................ 376
3.3.3.7 Presupuesto del INAFOR 1975-1983 .............................. 377
3.3.4 Programas y Actividades...................................... 378
3.3.4.1 Programas del Medio Ambiente de la Municipalidad
de Guatemala ................................. .... ......... 379
3.3.4.2 Proyectos del Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario 1984-1986...... 380
ANEXOS
ANEXOS DEL CAPITULO 2
ANEXO 2.1.1
DATOS METEOROLOGICOS E HIDROLOGICOS
ANEXO 2.1.1 (a)
VALORES MENSUALES DE ALGUNOS PARAMETROS CLIMATI-
COS DE IMPORTANCIA EN ESTACIONES SELECCIONADAS
FUENTE: INSIVUMEH. "Datos Meteorol6gicos de las Cabeceras
Departamentales". Guatemala, 1977
PERFIL AMBIENTAL 267
NOMBRE Escuintla
LATITUD 140 18' 10" LONG. 900 47' 0"
TEMPERATURES (C
Promedios de Absolutos
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
Media Max.
24.6 31.4
24.7 31.6
26.6 32.8
26.6 33.0
27.2 31.8
26.1 30.4
26.6 30.6
26.3 30.1
25.0 29.2
24.3 29.3
23.4 29.2
23.8 29.8
25.5 30.8
17.8
17.9
20.5
20.2
22.4
21.8
22.8
22.5
20.7
19.4
19.5
17.9
35.0
35.5
38.0
37.0
36.0
34.0
34.0
35.0
33.0
33.0
33.0
33.0
DEPARTAMENTO Escuintla
ALTITUD 346.91 m.
S PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
[in. Total Dias %
13.0
14.0
17.0
15.0
19.0
18.0
19.5
18.0
16.5
15.5
14.0
13.5
20.2 38.0 13.0
2.4
50.6
43.9
160.3
369.5
519.5
314.3
349.4
616.4
616.4
112.9
10.0
1 81
2 79
2 76
8 78
13 85
21 88
14 87
15 87
22 88
18 87
4 85
1 82
3157.1 121 84
10 afios de registro
ESTACION No. 20.1.1.
LATITUD 140 32' 00"
NOMBRE Mazatenango DEPARTAMENTO Suchitepbquez
LONG. 910 30' 10"
ALTITUD 371.13 m.
TEMPERATURES OC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min. Max. Min.
24.7 32.0 18.5 36.0 14.0
25.3 32.6 18.7 36.0 13.5
26.2 32.9 19.9 37.0 14.5
27.8 32.9 21.1 39.0 18.0
27.1 31.9 21.9 36.5 18.5
27.0 31.4 21.6 37.5 17.5
26.3 31.1 20.8 35.0 17.5
26.2 31.1 20.8 35.5 17.5
25.4 30.1 20.2 34.5 17.0
25.3 30.0 19.8 34.5 16.5
24.8 30.4 18.8 35.0 14.0
24.5 31.3 17.6 35.0 12.5
25.9 31.5 20.0 39.0 12.5
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
6.4
7.7
32.5
93.8
349.7
483.6
365.3
413.0
505.4
437.2
135.8
26.1
1 82
1 81
3 84
6 84
15 85
19 88
17 87
18 86
20 86
18 85
6 86
2 85
2906.8 124 85
26 afios de registro
ESTACION No. 5.1.1.
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
Min. Max. M
268 PERFIL AMBIENTAL
ESTACION No. 10.1.1.
LATITUD 140 17' 49"
MES
NOMBRE Jutiapa
LONG. 890 17' 49"
TEMPERATURES oC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min. Max. Min.
DEPARTAMENTO Jutiapa
ALTITUD 905.96 m.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
19.5 25.8
20.3 26.4
23.0 29.8
24.2 29.4
24.1 27.9
23.6 26.7
23.8 27.9
23.7 26.7
26.0 26.5
22.6 25.5
20.0 24.4
19.1 24.0
13.1
14.2
16.1
18.9
20.2
20.5
19.8
20.7
21.6
19.5
15.6
14.3
29.5
30.0
33.5
32.0
30.2
30.0
31.2
30.0
29.9
28.8
27.4
27.0
10.0
10.3
12.8
15.0
17.0
16.0
15.0
16.8
16.0
16.0
9.0
10.5
18.5
0.0
4.4
15.6
157.8
273.7
116.0
165.9
279.6
101.1
10.8
3.3
22.3 26.8 17.9 33.5 9.9 1146.2
1 64
0 61
1 62
1 70
13 72
18 77
14 77
16 79
20 81
12 74
2 72
1 67
96 71
4 afios de registro
ESTACION No. 6.1.0. NOMBRE Ciudad de Guatemala DEPARTAMENTO Guatemala
LATITUD 140 35' 11" LONG. 900 31' 58"
TEMPERATURES oC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min. Max. Min.
16.4 23.7 11.5 30.0
17.2 25.1 11.8 31.4
18.6 26.7 13.2 33.4
19.7 27.6 14.3 32.8
19.7 26.9 15.3 32.2
18.8 24.5 15.5 31.4
18.7 24.4 15.1 28.3
18.8 24.8 15.1 29.6
18.4 24.4 15.2 31.1
17.9 23.4 14.5 28.8
16.9 22.9 12.8 29.9
16.5 23.1 12.0 28.8
18.2 24.8 13.9 33.4
4.2
5.0
7.4
8.3
9.2
12.1
10.5
12.0
12.2
8.5
5.5
5.1
ALTITUD 1592.32 m.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
2.6
2.5
6.9
17.0
133.9
265.2
205.4
183.4
260.6
158.3
21.0
7.4
1 75
1 73
2 73
3 74
12 79
21 85
18 82
18 82
22 86
15 84
4 79
2 77
4.2 1265.1 119 79
32 afios de registro
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
PERFIL AMBIENTAL 269
ESTACION No. 13.1.1. NOMBRE Quetzaltenango DEPARTAMENTO Quetzaltenango
LATITUD 140 50' 22" LONG. 910 31' 10" ALTITUD 2333.03 m.
TEMPERATURES OC.
Promedios de Absolutos
Media Max.
Min. Max. Min.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
12.0
13.1
14.4
16.6
17.2
16.6
16.4
17.3
16.2
15.3
14.5
12.8
19.7
20.9
22.7
25.0
25.9
24.2
23.4
23.1
22.4
21.2
20.9
19.9
0.9
1.8
3.1
7.0
10.0
10.6
9.3
9.0
10.0
8.8
7.2
3.8
22.5
24.7
26.2
31.0
32.0
33.0
30.5
31.0
26.0
25.1
24.5
22.5
15.2 22.4 6.8 33.0 -7.5
22 afios de registro
ESTACION No. 22.1.1.
LATITUD 140 58' 45"
NOMBRE Zacapa
LONG. 890 31' 20"
DEPARTAMENTO Zacapa
ALTITUD 184.69 m.
TEMPERATURES oC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min. Max. Min.
MES
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
25.0 32.0 19.1
27.0 34.5 20.5
28.7 37.0 21.8
29.4 37.7 22.8
28.6 36.4 22.7
26.6 34.4 21.2
26.1 33.0 21.4
26.7 34.1 21.4
26.7 33.8 21.6
26.0 32.5 20.9
25.8 32.7 20.5
25.2 31.9 19.9
26.8 34.2 21.2
39.7 11.4
41.0 12.0
43.0 15.5
44.8 17.2
42.0 17.0
40.5 17.9
38.0 13.8
39.0 18.9
38.0 18.9
36.6 15.1
38.0 15.1
36.9 11.2
44.8 11.2
26 afios de registro
MES
-7.0
-7.5
-5.8
-2.5
5.5
4.0
3.0
1.0
1.3
1.0
-4.5
-6.8
1.0
1.7
0.5
11.2
30.2
135.7
233.7
167.0
229.6
90.8
10.5
2.8
914.7
1 80
1 79
1 75
2 81
4 81
15 33
13 84
16 84
19 86
9 84
2 82
1 81
82 82
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
0.4
0.2
1.5
2.8
42.4
115.5
82.2
59.3
106.1
55.1
5.1
0.8
471.2
1 63
1 62
1 62
1 62
3 66
8 71
7 73
6 66
8 69
4 67
1 66
1 68
39 66
NOMBRE Salama DEPARTAMENTO Baja Verapaz
LATITUD 150 06' 12" LONG. 900 16' 00" A
TEMPERATURES OC.
Promedios de Absolutos
MES
Media Max.
Min. Max. Mi
LTITUD 940.48 m.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
n. Total Dias %
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
5 afios de registro
20.2
21.1
22.8
24.5
24.4
23.3
23.2
23.8
23.6
22.7
21.3
19.6
25.9
27.2
29.3
30.0
28.8
26.5
26.8
27.7
27.8
27.0
26.5
24.1
14.4
14.9
16.3
19.0
19.9
20.1
19.4
19.7
19.3
18.2
16.0
15.0
29.0
30.6
33.9
33.3
32.2
32.2
29.4
29.6
31.0
30.0
30.0
27.1
8.3
10.0
11.1
16.0
15.0
17.2
17.0
14.4
16.1
13.9
12.6
9.4
22.5 27.3 17.7 3.9 8 3
ESTACION No. 1.1.1.
LATITUD 150 29' 00"
NOMBRE CobAn
LONG. 900 19' 35"
DEPARTAMENTO Alta Verapaz
ALTITUD 1316.91 m.
Max. Min.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
16.5 21.6 10.8
18.5 22.1 10.3
19.7 25.1 11.5
19.4 24.9 12.6
20.7 25.3 14.4
20.4 24.6 15.4
19.6 24.2 14.9
20.1 24.6 14.4
20.5 24.7 15.1
20.2 23.2 14.6
17.0 21.9 12.5
16.9 22.6 11.0
19.1 23.7
27.5 3.0
29.9 3.0
30.0 4.0
34.0 6.0
29.0 5.8
28.5 10.8
26.8 8.8
27.0 8.0
28.0 11.0
26.8 9.5
28.0 6.0
27.0 0.5
13.1 34.0 0.5 2367.9 217 85
6 afios de registro
270 PERFIL AMBIENTAL
ESTACION No. 2.1.1.
19.5
6.0
15.1
23.6
70.5
284.0
134.2
74.6
101.7
73.8
33.9
12.5
78R .
1 66
1 65
1 63
2 66
7 70
18 75
16 71
10 73
12 78
11 72
4 70
1 67
R9 70
MES
TEMPERATURES oC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min.
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
108.8
85.7
80.5
110.1
152.2
317.9
296.1
218.2
298.8
302.5
211.0
186.1
16 87
12 83
10 81
10 83
16 84
23 85
23 87
23 85
24 86
23 88
19 87
18 86
PERFIL AMBIENTAL 271
NOMBRE Puerto Barrios DEPARTAMENTO Izabal
LATITUD 150 43' 00" LONG. 880 36' 20" AL
TEMPERATURES OC.
Promedios de Absolutos
MES
Media Max.
Min. Max.
Mil
ITITUD 000.67 m.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
n. Total Dias %
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
25.4
25.9
28.2
29.5
30.1
30.0
29.4
29.5
29.5
28.1
26.4
25.9
28.9
30.0
32.7
34.0
34.4
33.9
32.8
33.3
33.3
31.7
29.4
28.9
22.0
21.7
23.5
24.9
25.7
26.0
25.9
25.7
25.7
24.6
23.5
22.8
35.9
37.6
42.6
43.1
42.0
41.4
38.7
37.6
39.8
37.6
36.4
35.3
15.3
13.1
17.0
18.7
19.8
22.2
23.1
23.7
22.0
18.7
16.4
14.2
197.0
115.1
100.5
133.0
213.1
275.7
485.2
311.2
312.9
369.8
303.7
257.7
28.2 31.9 24.3 41.1 13.1 3074.7 174 84
36 afios de registro
NOMBRE Flores DEPARTAMENTO Peten
LATITUD 160 55' 40" LONG. 890 53' 30"
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
ANNUAL
TEMPERATURES oC.
Promedios de Absolutos
Media Max. Min. Max. Min.
23.1 27.0 19.2 30.0 15.0
23.1 27.3 18.8 32.0 15.0
24.1 29.7 18.5 34.0 15.0
25.7 31.2 20.2 33.5 16.0
28.5 33.5 23.5 38.5 20.0
29.2 33.5 24.8 36.0 22.0
27.3 30.3 24.2 33.0 21.0
27.9 30.8 24.2 34.0 22.0
27.0 30.2 23.8 32.5 21.0
24.9 27.7 22.2 31.0 19.5
22.6 25.7 19.5 29.0 16.0
22.5 25.3 19.5 29.0 16.0
25.5 29.3 21.6 38.5 15.0
ALTITUDE 142 m.
PRECIPITA- Hume-
CION mm. dad Re-
tiva
media
Total Dias %
49.5
35.7
45.1
179.1
239.7
249.2
239.8
214.4
361.5
204.2
88.0
100.0
11 81
5 82
3 82
3 85
7 85
16 88
18 87
20 84
19 85
14 84
13 83
11 82
2006.1 142 84
10 afios de registro
ESTACION No. 8.1.1.
13 86
9 82
7 82
6 83
11 85
16 83
22 84
20 83
18 84
18 83
16 84
17 85
ESTACION No. 11.1.1.
-~--
-~-~-
2.1.1. (b)
INFORMATION EXISTENTE RELACIONADA
CON LOS RECURSOS HIDRAULICOS
a) Datos Meteorol6gicos
Las primeras observaciones de precipitaci6n y
temperature, fueron iniciadas en Guatemala
por los padres jesuitas en los afios de 1840 a
1850.
Las observaciones pluviometricas en forma sis-
temAtica se iniciaron en 1925, con la creaci6n
del Observatorio Nacional, hoy INSIVUMEH.
En 1967, el Fondo Especial de Naciones Uni-
das auspici6 el Proyecto Hidrometeorol6gico
Centroamericano, con el cual se dot6 al pais de
una red bisica de estaciones meteorol6gicas e
hidrom6tricas, cuya informaci6n recopilada ha
venido publicindose peri6dicamente, primero
por el Comite Coordinador de Hidrologia y Me-
teorologia, ya disuelto, integrado por el Insti-
tuto GeogrAfico Nacional, el Instituto Na-
cional de Electrificaci6n (INDE) y el Observa-
torio Nacional y despu6s por el INDE y el IN-
SIVUMEH.
Esta red hoy en dia present un mejor panora-
ma hacia el inventario de los recursos hidrauli-
cos, pues vino a mejorar substancialmente el
cubrimiento de zonas anteriormente sin infor-
maci6n. No obstante, su disefio actual ain ado-
lece de algunos vacios que se hace necesario lle-
nar a su mAs pronta oportunidad, tanto en lo
relative a registros climAticos como hidro-
metricos, tal el caso de las cuencas de la ver-
tiente del Golfo de Mexico donde por su poten-
cial hidrAulico y su configuraci6n kArstica se
require mayor informaci6n bAsica para su
correct evaluaci6n.
El pais cuenta en la actualidad con datos
meteorol6gicos de 283 estaciones, sin contar
las que han sido descontinuadas o clausuradas,
clasificadas en cuatro 6rdenes, asi: Tipo A, con
observaciones de temperature, humedad, pre-
si6n atmosf6rica, precipitaci6n, evaporaci6n,
viento, insolaci6n, radiaci6n y nebulosidad. Ti-
po B, con observaciones de temperature, hume-
dad, precipitaci6n, evaporaci6n, viento, insola-
ci6n y radiaci6n; tipo C, que observan tempera-
turas, humedad y precipitaci6n y tipo D, con
datos de precipitaci6n. De 6stas, 16 son de tipo
A, 71 de tipo B, 62 de tipoC y 134 son tipo D,
sin contar las que han sido descontinuadas por
los observadores, en su mayoria particulares.
Gran part de las estaciones pluviometricas
fueron originalmente instaladas por personas y
compaftias privadas, en su mayoria duefios de
fincas de cafe localizadas en la franja compren-
dida entire la planicie costera del Pacifico y el
altiplano de la Sierra Madre. De alli que su
distribuci6n sea inadecuada.
Las cimas de las montafias y parties altas de las
sierras carecen de informaci6n, asi como las
PERFIL AMBIENTAL 273
tierras bajas del norte, en las que si bien exis-
ten algunas estaciones cuyo nimero esta sien-
do incrementado en la actualidad por el INDE
su densidad es ain muy baja, dada la extension
de esta region. Tomando en cuenta solo estas
estaciones, la densidad aparente en el pais es
de 385 Km.2por estaci6n. Sin embargo, aproxi-
madamente un 47 por ciento de las estaciones
esta en la vertiente del Pacifico, un 20 por cien-
to en la vertiente del Mar de las Antillas, y un
22 por ciento en la vertiente del Golfo de M6xi-
co. Lo anterior represent una cobertura de es-
taciones meteorol6gicas de aproximadamente
180 kil6metros cuadrados por estaci6n en la
vertiente del Pacifico, 600 kil6metros cuadra-
dos por estaci6n en el Mar de las Antillas y 800
kil6metros cuadrados por estaci6n en la ver-
tiente del Golfo de Mexico.
En noviembre de 1983 habia 103 estaciones re-
gistradoras (pluvi6grafos) instaladas, 20 de
ellas en el departamento de Guatemala, con du-
raciones de registro comprendidas entire uno y
20 aftos, sin incluir el de la estaci6n del Obser-
vatorio Nacional en la ciudad de Guatemala,
que es de mAs de 50 afios. Puede ser que a par-
tir de esa fecha, algunas que fueron instaladas
para recolectar datos para proyectos especifi-
cos, sean suspendidas y, en cambio, se instalen
otras mas. La localizaci6n de los pluvi6grafos
en la actualidad, cubre mayormente parte de la
regi6n del altiplano de la Sierra Madre y la zo-
na mis alta de su flanco sur, asi como la cuenca
alta del rio Chixoy, siendo su ndmero muy limi-
tado en otras regions del pais, especialmente
en el norte.
Ademis del INSIVUMEH, otras instituciones
que han necesitado datos meteorol6gicos para
sus actividades especificas, como el Instituto
Nacional de Electrificaci6n (INDE), y la
Empresa Municipal de Agua de la ciudad de
Guatemala, operan un n6mero limitado de es-
taciones. El INDE posee en la actualidad 64, de
las cuales 26 son de tipo B, 9 tipo C y el resto ti-
po D. Actualmente se instalan 5 tipo A en la zo-
na de El Pet6n, que tendrAn instalado el equipo
para obtener aquella informaci6n de interest
tanto para el INDE como para el Ministerio de
Agriculture, dado sus fines especificos.
Existen suficientes datos de precipitaci6n
diaria en la planicie del Pacifico en su parte oc-
cidental, especialmente de la franja situada
entire esta y la meseta de la Sierra Madre; de las
Verapaces, situadas en la parte centro-oriental
del sistema de los Cuchumatanes y de la zona
de la ciudad de Guatemala. La longitud de los
registros de precipitaci6n diaria va desde unos
cuantos aflos hasta mas de 50 afios, existiendo
274 PERFIL AMBIENTAL
por lo menos 80 registros cuya duraci6n excede
los 20 afios. La informaci6n sobre intensidad de
Uluvia disponible en Guatemala hasta 1971 fue
publicada en 1972 por el Comit6 Coordinador
de Hidrologia y Meteorologia. En este aspect
muchos de los datos existentes son recientes y
no permiten un studio general a nivel del terri-
torio national; de alli la importancia del mante-
nimiento y ampliaci6n de la red bAsica instala-
das para suplir en el future la falta de informa-
ci6n de largos periods de que hoy se adolece en
muchas cuencas.
En lo relative al registro disponible de datos
climatol6gicos en temperatures, evaporaci6n,
humedad relative, velocidad de viento, intensi-
dad de lluvia, etc., los registros son de menor
duraci6n y no cubren todo el territorio na-
cional.
b) Datos Hidrol6gicos
Los registros hidrol6gicos sistemAticos se em-
pezaron en 1961, con datos recopilados por el
Institute Nacional de Electrificaci6n y la ofici-
na de Recursos HidrAulicos del Ministerio de
Agriculture. Entre 1967 y 1972, con el Proyec-
to Hidrometeorol6gico Centroamericano se es-
tableci6 verdaderamente la red hidrom6trica
bisica. Actualmente, dos instituciones (el IN-
DE y el INSIVUMEH) operan la casi totalidad
de las estaciones hidrom6tricas del pais. EM-
PAGUA tiene 9 y la Direcci6n de Limites y
Aguas Internacionales (DALAI), procura la in-
formaci6n referente a cuencas internacionales
recolectada en los paises vecinos. En total, se
tienen 175 estaciones hidromdtricas en rios y
lagos de Guatemala, aproximadamente un 80%
de las cuales estAn dotadas de aparatos re-
gistradores o limnigrados. Referidas por area
en el territorio, se obtiene un promedio de 622
Km2 por estaci6n hidrom6trica de distribuci6n
no homogenea, ya que prActicamente el 40% se
sit6a en la vertiente del Pacifico que s61o
comprende algo mis del 20% del territorio na-
cional, un 30% en la vertiente del AtlAntico y
otro tanto en la del Golfo de M6xico. Las insta-
laciones fueron en su mayoria, hechas con pos-
terioridad a 1968 dentro del program del Pro-
yecto Hidrometeorol6gico PHCA, y en el norte
por el INSIVUMEH y por el INDE, como par-
te de los studios para los Proyectos Hidro-
electricos de los rios Chixoy, Cahab6n y Usu-
macinta. Esto mejor6 substancialmente la si-
tuaci6n anterior, aunque los registros son a6n
de corta duraci6n. Al igual que en plu-
viometria, el deficit es mAs notorio en las cuen-
cas kArsticas del norte, donde por esa misma
condici6n, el cubrimiento debe ser mas denso y
extendido. Sin embargo, los registros Ilevados
hasta hoy dia en forma sistemAtica son prome-
tedores para el future, siempre y cuando se do-
te a las instituciones encargadas de los elemen-
tos financieros y facilidades necesarias para la
continue adquisici6n de equipo para las nuevas
estaciones y para el mantenimiento de las ac-
tuales, y se favorezca la preparaci6n de sufi-
ciente personal calificado a todos los niveles,
tanto professional y directive, como tecnicos in-
termedios.
En la tabla siguiente, se resume por vertiente
hidrogrAfica el nimero de estaciones existen-
tes.
VERTIENTE
Oceano Pacifico
Mar de las Antillas
Golfo de M6xico
TOTAL
NUMERO DE ESTA-
CIONES HIDROME-
TRICAS
70
50
55
175
Un aspect d6bil en los datos de caudal, lo
constitute la escasez de aforos en crecidas.
El program existente de obtenci6n de datos
de caudales, se complement con analisis
hidrol6gicos y morfol6gicos detallados de algu-
nas de las principles cuencas. Esta fase del
program ha sido de excelente calidad y ha de
proveer la base para la planificaci6n integral de
cuencas, el disefio de proyectos y el manejo efi-
ciente del agua.
c) Datos de Calidad del Agua
En varias de las estaciones hidrom6tricas exis-
tentes se toman muestras de acarreo por sedi-
mentos en suspension y, en algunas de ellas, el
niimero de mediciones es suficiente para es-
tablecer relaciones confiables de gasto s61ido-
gasto liquid. En el Anexo 2.1.2 (c) se muestra
el rendimiento estimado en varias cuencas del
pais (9).
En cuanto a la calidad fisico-quimica de las
aguas, existe un marco general de referencia
para 26 rios del pais, obtenido como resultado
de un muestreo sistemitico efectuado durante
tres afios, cuyos valores pueden considerarse,
en general, confiables dentro de un margen de
error normal para estos casos.
Este marco general se complement con medi-
ciones esporadicas de calidad de agua por
riego, que son bastante numerosas, y con un
mayor nfimero de mediciones en ciertas cuen-
cas, como la de los rios Villalobos y Maria Lin-
da. Existen ademas, datos limnol6gicos que
PERFIL AMBIENTAL 275
presentan un cuadro detallado de la calidad
fisico-quimica de los lagos de AmatitlAn,
Atitlan e Izabal.
Al igual que para los datos meteorol6gicos, la
distribuci6n geografica de los datos de calidad
del agua no es uniform, siendo menor en el
Norte del pais. Sin embargo, con la recolecci6n
de datos de calidad del agua que ha sido ini-
ciada una buena base para estudiar medidas
preliminares de control de la contaminaci6n.
d) Datos de Agua Subterrdnea
Algunas pruebas de bombeo se han realizado
esporadicamente en el pasado por diversas ins-
tituciones, como la Direcci6n General de Obras
Pihblicas y el antiguo Departamento de Inge-
nieria Sanitaria del Ministerio de Salud Pibli-
ca y Asistencia Social, asi como por la Munici-
palidad de la Ciudad de Guatemala. Existen
tambi6n algunos studios generals sobre el
agua subterranea de la Fragua y del litoral del
Pacifico. En los archives de empresas particu-
lares y algunas compafiias perforadoras de po-
zos, asi como las municipalidades de algunas
de las principles ciudades y las compaflias de
exploraci6n petrolera, hay cierta informaci6n
respect a niveles del agua freatica, forma-
ciones acuiferas y producci6n de pozos.
El conocimiento del agua subterrinea se
complica, debido a que en la zona norte del pais
predominan las formaciones calizas y el karst
es una de las caracteristicas mas sobresalientes
de la geologia local.
Es por ello que la informaci6n existente sobre
agua subterranea es muy fragmentaria e inade-
cuada para la planificaci6n del desarrollo de es-
te recurso, except en el valle de la Ciudad de
Guatemala, donde el IGN y luego el INSIVU-
MEH con la colaboraci6n de las Naciones Uni-
das, realizaron un proyecto de evaluaci6n im-
portante.
Los datos sobre las acuiferos en este valle, aun-
que todavia no estan completes, permiten pro-
poner proyectos detallados de aprovechamien-
to en gran escala del agua subterranea, y dan
una idea general de las zonas actualmente
sobre-explotadas y de aquellas con mayor po-
tencialidad.
En el rest del pais, como se indic6, se dispone
s61o de datos muy escuetos y aislados, obteni-
dos para proyectos especificos de aprovecha-
miento, o como sub-producto de otras activida-
des, except en los valles de Chimaltenango,
Quetzaltenango y Ostia-Monjas, donde el IN-
SIVUMEH ha realizado y realize studios sis-
tematicos de evaluaci6n, y en las zonas de Tec-
pan, San Jos6 Pinula y Totonicapan, donde la
misma instituci6n ha hecho exploraciones.
e) Datos Topogrdficos
En este aspect, Guatemala cuenta con una co-
bertura excelente, tanto a nivel de visi6n gene-
ral, como a semidetalle. Todo el pais estA repre-
sentado en hojas de mapa a escalas
1:1,000,000; 1:500,000; 1:250.000 (incluyendo
un mapa en relieve) y 1:50,000, asi como fo-
tografias areas de baja y gran altura, tanto
pancromaticas, como de multi-banda en ciertas
regions. Se cuenta tambien con una adecuada
infraestructura de bancos de nivelaci6n y con
mapas batim6tricos de los lagos de AtitlAn y
AmatitlAn.
Todo lo anterior facility y agiliza la labor de
planificaci6n de desarrollos y proyectos de
aprovechamiento hidraulico requiri6ndose la
elaboraci6n de mapas especiales inicamente
para studios en detalle.
f) Otros Datos
La planificaci6n integral de los recursos
hidraulicos para el desarrollo del pais, necesita
de much informaci6n ademAs de datos tales
como datos meteorol6gicos, datos de caudales,
de calidad del agua, etc., que se relacionan di-
rectamente con el agua mediterranea.
El hablar de planificaci6n integral de los recur-
sos hidraulicos para el desarrollo del pais, invo-
lucra asimismo a los suelos, los bosques y la vi-
da silvestre; implica tambien consideraciones
socio-econ6micas y no excluye a los recursos de
agua salobre como estuarios, bahias y mares.
i) Datos sobre otros Recursos Naturales Reno-
vables Relacionados con el Agua.
Para un enfoque macrosc6pico a largo plazo y
desde el punto de vista planificador de recursos
hidraulicos, la informaci6n existente sobre los
otros recursos naturales renovables, es much
menor que la existente para el recurso agua.
Para tales fines y en t6rminos generals, finica-
mente la informaci6n sobre suelos puede consi-
derarse adecuada. Sin embargo, ain en este as-
pecto, los datos existentes -vg. mapas- pre-
sentan criterios a veces contradictorios por es-
tar basados en enfoques diferentes. Respect a
los demas recursos naturales renovables, la in-
formaci6n existente es demasiado cualitativa y
poco cuantitativa.
PrActicamente no existe informaci6n cuantita-
tiva local sobre relaciones entire los usos alter-
nativos de la tierra y la escorrentia, el regimen
de los rios, el acarreo de sedimentos, etc.
Tampoco existen datos sobre velocidades de in-
filtraci6n para las condiciones locales, o para
perdidas por evapotranspiraci6n, las cuales son
estimadas mediante formulas. Tampoco existe
informaci6n sobre caracteristicas fisicas, biol6-
276 PERFIL AMBIENTAL
gicas y quimicas de estuarios, bahias y mares.
Los datos con que se cuenta se refieren inica-
mente a temperature y salinidad del agua de
mar. Los datos de corrientes y de caracteristi-
cas del fondo marino, son'adecuados fnicamen-
te con fines de navegaci6n y, con excepci6n de
la zona de la Bahia de Amatique, las cartas ba-
tim6tricas datan de la d6cada de 1800. Todo lo
anterior hace sumamente dificil identificar el
efecto sobre los cuerpos receptores, de cambios
de uso de la tierra en la parte superior de las
cuencas, o de obras hidrAulicas en los rios que
desembocan en ellos.
ii) Datos Socio-Econdmicos
La informaci6n socio-econ6mica de Guatemala
es abundante, aunque no necesariamente pre-
sentada en la forma adecuada para la fines de
planificaci6n y disefio hidrAulico.
Sin embargo, con pocas excepciones importan-
tes -como el caso de datos de consume de
agua por las industrias- puede afirmarse que
con paciencia e imaginaci6n, es possible obtener
la informaci6n necesaria para la planificaci6n
preliminary de recursos hidrAulicos, a6n utili-
zando models de anilisis de sistemas, partien-
do de los datos basicos existentes.
ANEXO 2.1.2
PLAN NATIONAL DE ELECTRIFICACION
278 PERFIL AMBIENTAL
RELACION (0:0m EN %
ESCALA GRAFICA
0 25 50 75 100 Km.
FUENTE: INDE
Figura No
2.1.2. (a)
I -
PERFIL AMBIENTAL 279
RELACION Q/Om EN%
4%
ESCALA GRAFICA
0 25 50 75 100 Km.
FUENTE : INDE
Figure No
2.1.2.(b)
EN SUSPENSION
%' U Limite de Cuenca Aproximada
300 Rendimiento en Toneladas/Km2/Aio
SProyecto Hidroelictrico con Almacenamiento
-*- Estaci6n HidromEtrica
SLimite de Cuenca Tributaria
ESCALA Gr.AICA
0 25 50 75 1 )0 Km.
10 Atitlin Yatze
Madre Vieja
Nahualate
14 Agua Caliente
La Plata Maria Linda
Los Corrales Maria Linda
16 El Carmen Los Esclavos
18 MontGfar De Paz
17 Estanzuela De Paz
19 Monjas OstGa
20 Cucul Motagua
21 Pixcayg Motagua
22 Sisimite Motagua
23 Guayabo Motagua
24 Tulumajillo Motagua
25 Camot5n Motgua
26 Los Amates Motagua
Polochic
Chacchia
Sauce
Chulac
Cahaboncito
Canibal
San Juan
Monte Cristo
La Campana
San Ram6n
San Luis
Serchil
Patzajel
Jocotales
Los Tapezcos
Xalall
Polochic
Dulce
Dulce
Cahab6n
Cahab6n
Culco
Selegua
Ixcan
Ixcan
Ixcan
San Ram6n
Ixcbn
Xalbal
Chixoy
Chixoy
Chixoy
Chixoy
Chixoy
51 El Copin Chixoy
54 El Chapayal La Pasi6n
56 Piedras Negras Usumacinta
36 13.05.01
168 20.17.01
146
18.08.01
300
125
1200 18.01.01
1340 18.01.01
18.04.01
1070 18.01.01
18.04.01
610 18.01.01
1005 02.03.01
2455 02.03.01
2825 02.03.01
12.06.01
5290 02.03.01
12.06.01
5570 02.03.01
12.06.01
1570 04.02.01
12780 02.03.01
12.06.01
04.02.01
826 01.07.03
230 01.07.01
335 01.07.01
2347 01.03.01
01.07.01
2462 01.03.01
01.07.01
2010 07.06.01
500 07.08.01
446 01.07.03
14.15.01
1305 01.07.03
14.15.01
1331 01.07.03
277 14.15.01
1997 01.07.03
14.15.01
765 01.07.03
14.15.01
777 14.10.01
2000 14.10.01
2370 14.10.01
02.02.01
2860 14.10.01
02.02.01
7038 14.15.01
01.03.01
01.05.01
720 01.03.01
01.05.01
4214 01.05.01
49328 01.05.01
H
H
H
Cantel L
San Mauricio
Agua Caliente
H Los Esclavos
H Los Esclavos
H Chiquimulilla
H Los Esclavos
H Chiquimulilla
H Los Esclavos
H Concua
H Concul
H Concuo
H Pte. Orellana
H Concua
H Pte. Orellana
H Concua
H Pte. Orellana
H Camotn
H Concua
H Pte, Orellana
H Camotan
H Telemin
H Cahaboncito
H Cahaboncito
H Chipap
H Cahaboncito
H Chipap
H Cahaboncito
H E Cuilco
H D Chajul
H M Telemin
H Las Torres
H Teleman
H C Las Torres
H Telemin
H Las Torres
H Teleman
H Las Torres
H Teleman
H Las Torres
H F Chisiguan
H Chisiguan
H Chisiguan
H G Chicruz
H Chisiguan
H Chicruz
H Las Torres
H B Chajcar
H A San Agustin Chixoy
H Chajcar
H San Agustin Chixoy
H San Agustin Chixoy
H San Agustin Chixoy
FUENTE: I N D E
ANEXO 2.1.3
DEFINICIONES DE UNIDADES DE SUELO EXISTENTES
EN GUATEMALA DE ACUERDO AL ESQUEMA FAO/UNESCO
282 PERFIL AMBIENTAL
Definiciones de Unidades de Suelo
Las definiciones de unidades de suelos que se
dan a continuaci6n se enumeran en el mismo
orden que aparecen en la hoja de la leyenda de
acuerdo al esquema FAO/UNESCO, existentes
en Guatemala del Mapa Mundial de Suelos. 1
Debe tenerse present que por razones de con-
cisi6n en tales definiciones figure s6lo un corto
ndmero de las caracteristicas necesarias, pero
suficientes, para separar las diversas unidades.
Fluvisoles (1)
Son suelos formados a partir de dep6sitos alu-
viales recientes sin mAs horizontes diagn6sti-
cos (a menos que est6n recubiertos por mis de
50 cm. de material nuevo) que un horizonte A
6crico, un horizonte H histico o un horizonte
sulfturico. En la present definici6n se entiende
por materials aluviales recientes los sedimen-
tos fluviales marines, lacustres o coluviales ca-
racterizados por una o mAs de las propiedades
siguientes:
a) Un contenido de material orgAnica que dismi-
nuye irregularmente con la profundidad o que
se mantiene por encima de 0.35% hasta una
profundidad de 125 cm. (Los estratos delgados
de arena pueden tener un menor contenido de
material orgAnica si los sedimentos mas finos
situados por debajo se ajustan a los requisites);
b) Reciben materials nuevos a intervalos regu-
lares y/o muestran una estratificaci6n final;
c) Contiene materials sulfidicos en los 125 cm.
superiores.
Gleysoles (G)
Son suelos formados a partir de materials no
consolidados, con excepci6n de dep6sitos alu-
viales recientes, que presentan propiedades
hidrom6rficas en los 50 cm. superiores y sin
mis horizontes diagn6sticos (a menos que es-
ten recubiertos por 50 cm. o mis de material
nuevo) que un horizonte A, un horizonte H his-
tico, un horizonte B cAmbico o un horizonte cAl-
cico o gipsico; carecen de las caracteristicas
diagn6sticas de los vertisoles; carecen de un
horizonte altamente salino; carecen de recubri-
mientos lixiviados en las superficies de los
agregados edAficos estructurales cuando se
hall present un horizonte A m61ico con una
saturaci6n cromatica de 2 o menos hasta una
profundidad minima de 15 cm.
"FAO/UNESCO, Masa Mundial de Suelos, Vol. 1. Len-
yenda.
Regosoles (R)
Son suelos formados a partir de materials no
consolidados a excepci6n de dep6sitos alu-
viales recientes sin mas horizontes diagn6sti-
cos (a menos de que est6n recubiertos por mis
de 50 cm. de material nuevo) que un horizonte
A 6crico; carecen de propiedades hidrom6rficas
en los 50 cm. superiores; carecen de las caracte-
risticas diagn6sticas de los vertisoles y andoso-
les; carecen de un horizonte altamente salino
en los 125 cm. superiores; cuando son de textu-
ra gruesa carecen de lamelas de acumulaci6n
arcillosa, rasgos propios de los horizontes B
cAmbico u 6xico, o material Albico caracteristi-
co de los arenosoles.
Arenosoles (Q)
Son suelos formados a partir de materials no
consolidados de textura gruesa, a excepci6n de
los dep6sitos aluviales recientes compuestos de
material Albico en los 50 cm. superiores, como
minimo, o que muestran caracteristicas de ho-
rizonte B argilicos, cAmbicos u 6xicos, sin que
por ello puedan considerarse como horizontes
diagn6sticos por raz6n de los requisitos textu-
rales; sin mis horizontes diagn6sticos (a menos
de que est6n enterrados por 50 cm. o mAs de
material nuevo) que un horizonte A 6crico; ca-
recen de propiedades hidrom6rficas en los 50
cm. superiores; carecen de un horizonte alta-
mente salino.
Rendzinas (E)
Son suelos con un horizonte A m61ico que con-
tiene materials calcAreos con un equivalent
en carbonate cAlcico de mas del 40 por ciento, o
que estAn inmediatamente situados por encima
de estos materials; carecen de propiedades
hidrom6rficas en los 50 cm. superiores; carecen
de las caracteristicas diagn6sticas de los verti-
soles; carecen de un horizonte altamente salino.
Andosoles (T)
Son suelos que poseen un horizonte A 6mbrico
o m61ico que pueden subyacer a un horizonte B
cambico, o un horizonte A 6crico y un horizonte
B cAmbico; no presentan ningiin otro horizonte
diagn6stico (a menos que esten recubiertos por
mis de 50 cm. de material nuevo); presentan
hasta una profundidad de al menos 35 cm. una
de las propiedades siguientes, o ambas:
a) Una densidad aparente (con una retenci6n
hidrica de 1/3 bar) de la fracci6n de tierra final
del suelo menor de 0.85 g/cm3, con el complejo
de intercambio dominado por material amorfo;
b) Un 50 por ciento o mAs de cenizas volcAnicas
vitricas, escorias u otros materials vitricos pi-
PERFIL AMBIENTAL 283
roclAsticos en las fracciones limosas, arenosas
y graviscosas; carecen de propiedades hidro-
m6rficas en los 50 cm. superficiales; carecen de
las caracteristicas diagn6sticas de los vertiso-
les; carecen de un horizonte altamente salino.
Vertisoles (V)
Son suelos en que despues de mezclar los 20
cm. superficiales, se hall present un 30 nor
ciento o mas de arcilla en todos los horizontes
hasta una profundidad de 50 cm. como minimo;
en ellos se abren grietas desde la superficie ha-
cia abajo, y en algin period de casi todos los
afios (a menos de que se practique el riego),
tienen al menos 1 cm. de anchura y una profun-
didad de hasta 50 cm.; presentan uno o mAs de
los caracteres siguientes: micro-relieve de gil-
gai, superficies de deslizamiento
intersecantes,o agregados estructurales cu-
neiformes o paralelepip6dicos en algin punto
situado entire los 25 y los 100 cm. superiores.
Phaeozmes (H)
Son suelos con un horizonte A m6lico; carecen
de horizontes cAlcico, de horizonte, gipsico y de
concentraciones de cal blanda pulverulenta en
los 125 cm. superiores, carecen de horizonte B
natrico; carecen de las caracteristicas diagn6s-
ticas de los rendzinas, vertisoles, planosoles y
andosoles; carecen de horizonte altamente sali-
no; carecen de propiedades hidrom6rficas en
los 50 cm. superiores cuando no se hall presen-
te ningin horizonte B argilico; carecen de re-
cubrimiento lixiviados en las superficies de los
agregados edfficos estructurales cuando el ho-
rizonte A m61ico tiene una intensidad cromati-
ca en himedo de 2 o menos en los 15 cm. supe-
riores.
Cambisoles (B)
Son suelos con un horizonte B cambico y sin
otros horizontes diagn6sticos (a menos de que
est6n recubiertos por mis de 50 cm. de mate-
rial nuevo) que un horizonte A 6crico o h6mico,
un horizonte H histico y un horizonte cAlcico o
gipsico; el horizonte B cAmbico puede faltar
cuando se hall present un horizonte A umbri-
co de espesor superior a los 25 cm.; carecen de
un horizonte altamente salino; carecen de las
caracteristicas diagn6sticas de los vertisoles o
andosoles; carecen de un regimen higrometrico
aridico; carecen de propiedades hidrom6rficas
en los 50 cm. superiores.
Luvisoles (L)
Son suelos que poseen un horizonte argilico con
una saturaci6n de bases (por NHyOAc) del 50
por ciento o mAs al menos en la porci6n inferior
del horizonte B en los 125 cm. superiores; care-
cen de horizontes A m61ico; carecen del hori-
zonte E Albico subyacente a un horizonte de
permeabilidad lenta, del regimen de distribu-
ci6n de la arcilla y de la penetraci6n en forma
de lengiietas que son rasgos diagn6sticos de los
plandsoles; nitosoles y podzoluvisoles, respec-
tivamente; carecen de un regimen hidrico ari-
do.
Planosoles (W)
Son suelos con un horizonte E Albico sobreya-
cente a un horizonte de permeabilidad lenta en
los 125 cm. superiores (por ejemplo un horizon-
te B argilico o natrico con brusco cambio textu-
ral, una arcilla pesada, un fragipan), excep-
tuado un horizonte B esp6dico; muestran pro-
piedades hidrom6rficas al menos en una parte
del horizonte E.
Acrisoles (A)
Suelos con un horizonte B argilico y con una sa-
turaci6n de bases (por NH4OAc) menor del 50
por ciento al menos en la porci6n inferior del
horizonte B en los 125 cm. superiores; carecen
de horizonte A m6lico, carecen de un horizonte
E Albico sobreyacente al horizonte de permea-
bilidad lenta, del regimen de distribuci6n de at-
cilla y de la penetraci6n en forma de lengiietas
que son caracteres diagn6sticos de los planoso-
les, los nitosoles y los podzoluvisoles, respecti-
vamente; carecen de un regimen hidrometrico
aridico.
Nitosoles (N)
Son suelos que poseen un horizonte B argilico
con una distribuci6n de arcilla tal que el por-
centaje de 6sta no llega a disminuir de su canti-
dad mAxima en un 20 por ciento en la totalidad
de los 150 cm. superiores; carecen de un hori-
zonte A m6lico y de un horizonte E Albico; care-
cen de la penetraci6n en lengiietas que es una
propiedad diagn6stica de los podzoluvisoles;
carecen de propiedades ferricas y v6rticas; ca-
recen de plintita en los 125 cm. superiores; ca-
recen de un regimen hidrico Arido.
ANEXO 2.2.1
CARACTERISTICAS DE ZONAS DE VIDA
DE GUATEMALA
ANEXO 2.2.1
CARACTERISTICAS DE ZONAS DE VIDA DE GUATEMALA
Zona de Vi- LOCALIZACION
da (ver figure 2.2.1)
Monte es- De aldea El Jicaro,
pinoso Progreso a aldea
Tempiaque, Zaca-
Sub-tropi- pa; incluye La Fra-
cal gua hasta Cumbre
de Chiquimula.
Area pequefia del
este de Asunci6n
Mita a Lago de
Guija.
Bosque Se-
co Subtro-
pical
Bosque
H6medo
Subtropical
Faja angosta en li-
toral del Pacifico
de frontera con
Mexico a El Salva-
dor; alrededor de
monte espinoso
subtropical en el
Valle del Motagua;
planicies de Mon-
jas, San Luis Jilo-
tepeque, Santa Ca-
tarina y Asunci6n
Mita; Valle de Sa-
lama y de Rabinal
a Cubulco; algunos
values del Noreste
de Huehuetenan-
go.
Desde Joyabaj,
Quich6 hasta me-
seta central pasan-
Superficie
Total
Kms2
1,100
4,011
12,733
Precipita-
ci6n (m.m.)
1.02
3.68
11.69
400- 600 24-26.8
500- 855 19-24
1,100-1,349 20-26
Vegetaci6n na- Cultivos principa-
tural indicadora les
180- 400 Cactus sp.
Guaiacum sp.
Pereskia sp.
Jaquinia sp.
Bucida macron-
tachis
Acacia farne-
siana
Cordia alba.
400-1200 Cochlospermun
Vitifoluim
Suitenia humilia
Alvaradoa al-
morphides;
Sabal mexicana
Phylocarpu sep-
tentrionalis
Ceiba aesculifo-
lis; albizzia car-
baea; Rhizopho-
ra mangle; Avi-
cenni nitida.
650-1700 Pinus oocarpa
Curatella ameri-
cana
Sandia, mel6n,
tomate, tabaco,
chile (casi solo
con riego)
Tomate, frijol,
mani, ajonjoli,
mel6n, sandia,
chile, tabaco,
mango, marafi6n,
guanaba.
Maiz, frijol,
Mayoritaria-
mente bosques.
Biotempe- Altitud
ratura (C) (msnm)
Zona de Vi- LOCALIZACION
da (ver figure 2.2.1)
Superficie
Total
Kms2
Precipita- Biotempe- Altitud
ci6n (m.m.) ratura (oC) (msnm)
Vegetaci6n na- Cultivos principa-
tural indicadora les
do por San Ray-
mundo; Sureste
por Nueva Santa
Rosa; abarca la mi-
tad de Jutiapa,
parte de Jalapa y
Chiquimula; parte
alta de Zacapa e
Izabal; en
Huehuetenango en
Cuilco, La Mesilla.
Faja de El Salva-
dor a Mexico en
Costa Sur; parte
norte de El Peten.
Costa Sur franja
de aproximada-
mente 45 Kms.
de ancho, de El
Salvador a Mexico;
en el norte, Izabal,
norte de Alta Ve-
rapaz, Quich6, par-
te de Huehuete-
nango y El Pet6n.
Bosque Alrededor de Co-
muy hume- ban, hacia cumbre
Quercus sp.
Byrsonimis
crassifolia
25,417
46,509
2,330
23.34
42.71
2.14
1,160-2,000 22-27
2,136-4,327 21-25
2,045-2.514 16-23
0- 275 Sterculis apeta-
la
Platymiscium
dimorphandurm
Chlorophora
tinctoria
Carola alliodora
Curatela ameri-
cana
Bombax ellipti-
cum
80-1600 Orbignya cohu-
me
Terminalia ama-
zonia
Ceiba penthan-
dra
Brosimum ali-
castrum
Enterolobium
ciclocarpum
Andira inermis
1100-1800 Liquidambar
styracqfl6s
Algod6n, pastos,
maiz, frijol
Cafia de azicar,
banano, cafe, hu-
le, cacao, citricos,
citronela, pastos,
maiz, frijol.
Cafr, Cardamo-
mo, calfa de azii-
Bosque
Himedo
Sub-tropi-
cal (calido)
Bosque
muy hime-
do subtro-
pical
(calido)
Zona de Vi- LOCALIZACION
da (ver figure 2.2.1)
do subtro- de Santa Elena,
pical (frio) bordea Sierra de
las Minas; Cerro
Montecristo entire
El Salvador y
Honduras; Volcni
Chingo.
Superficie
Total
Kms2
Precipita- Biotempe- Altitud
ci6n (m.m.) ratura (0C) (msnm)
Vegetaci6n na- Cultivos principa-
tural indicadora les
Myrica sp.
Pinus pseudos-
trobus
Persea schie-
deana;
Repanea ferrugi-
nes;
Persea donnell
Smithil
car, pacaya,
aguacate, pimien-
ta, pastos.
De Mixco San
Juan Sacatep6quez
a Chimaltenango,
Chichicastenango,
Santa Cruz del
Quich6.
Fajas que cubren:
a) Patz6n, Tecpan
(Chimaltenango)
Nahuala (Solola) y
Santo Tombs y Zu-
nil (Quetzaltenan-
go); b) De los En-
cuentros (Totonica-
pen) a San Fran-
cisco El Alto, San
Carlos Sija, Sibilis,
San Marcos; en
Huehuetenango y
Quich6, incluye
Macalajau, cerca
9,547
5,447
8.77
1,057-1,588 15-23
2,065-3,900 120.5-18.6
1500-2400 Quercus sp.
Pinus pseudos-
trobus,
Pinus montezu-
mae
Alnus jorulensis
Ostrya sp.
Carpinus sp.
Arbustus Xala-
pensis.
1800-3000 Cupressus lusi-
tanica
Chirantho-
dendron penta-
dactrylon;
Pinus aya-
cahuite; Pinus
rudis,
Abies guatema-
lensis,
Pinus
pseudostrobus,
Alnus jorulen-
sie,
Quercus sp.
Maiz, frijol, trigo,
hortalizas de zo-
nas templadas,
duraznos, pera,
manzana, aguaca-
te.
Trigo, maiz, hor-
talizas, manzana,
pera, durazno.
Mayormente bos-
ques.
Bosque
Himedo
Montano
Bajo
Bosque
muy hime-
do Monta-
no Bajo
Zona de Vi- LOCALIZACION
da (ver figure 2.2.1)
Superficie
Total
Kms2
Precipita- Biotempe- Altitud
ci6n (m.m.) ratura (oC) (msnm)
Vegetaci6n na- Cultivos principa-
tural indicadora les
de Nebaj, San
Juan Ixcoy, Santa
Eulalia, San Ma-
teo Ixtatan; tam-
bi6n pequefias Are-
as de Mataques-
cuintla; frontera
Honduras-El Sal-
vador. faldas vol-
canes de Agua,
Fuego, Acatenan-
go, Atitlan y Toli-
man.
Arriba de Tucurii
y Tamah6
en Alta Verapaz;
Purulha, Uni6n
Barrios y Chilasco
en Baja Verapaz,
continuando en
Sierra de las Mi-
nas.
Restringida la par-
te menos h6meda
de los Cuchumata-
nes; arriba de
Chiantla hasta ba-
jado de San Juan
Ixcoy.
Arriba de
4,000 mm.
0.09
1,200-1,600 12
1500-2700 Podocarpus olei-
foluis,
Alfaroa costarri-
censis,
Engerhardtia
Magnolia gua-
temalensis,
Brunellia sp.
2500-3000 Juniperus stan-
dlyi,
Pinus rudis
Maiz.
Son muy impor-
tantes sus bos-
ques en la regula-
ci6n del escurri-
miento del agua.
No apta para
agriculture. Se
pastorean ovejas.
Bosques mayori-
tariamente.
Bosque
Pluvial
Montano
Bajo
Bosque
hiimedo
Montano
Zona de Vi- LOCALIZACION
da (ver figure 2.2.1)
Superficie %
Total
Kms2
Precipita- Biotempe- Altitud
ci6n (m.m.) ratura (OC) (msnm)
Vegetaci6n na- Cultivos principa-
tural indicadora les
0.65
Desde el volcin
Tajumulco, pasa
por San Jose Oje-
tenan a Volcin Ta-
canh, San Marcos.
Sierra Maria Te-
cin, Totonicapan.
3,500
2800-3000 Abies guatema- Trigo, maiz
lensis,
Pinus aya-
cahuite,
Pinus rudis,
Cupressus lusi-
tanica
Quercus sp.
FUENTE: De la Cruz, R. Clasificaci6n de Zonas de Vida de Guatemala
basada en el sistema Holdridge. INAFOR. 1,976. 24 p.
Bosque
muy hfime-
do Monta-
no
ANEXO 2.2.2
SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN ORIGEN DE FONDOS
PERFIL AMBIENTAL 291
TABLA 2.2.2 (a)
SUPERFICIE REFORESTADA CON FONDOS DE INVERSION
DEL GOBIERNO CENTRAL (INAFOR) 1975-1982
-En Hectireas-
Nombre y localizaci6n de 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Total
los proyectos
Cuilco, Huehuetenango 295 502 432 1,229
Suchiate, San Marcos 90 160 250 760 150 133 1,543
Chixoy, Alta Verapaz 30 330 403 374 461 1,598
Tiocinte, Guatemala 105 243 222 308 206 1,084
Area Metropolitana,
Guatemala 50 145 145 165 213 161 879
XayA-PixcayA, Chimalte-
nango 51 146 248 174 619
Aguacapa, Santa Rosa 378 321 761 339 1,799
Rio Grande, Zacapa 400 229 844 932 2,405
Pensativo, Sacatepequez 80 189 277 52 598
Lago AmatitlAn,
Guatemala 450 516 966
Bosques de lefia 271 344 615
Fca. San Jer6nimo, Baja
Verapaz 12 40 135 60 120 367
Control y combat gorgojo
del pino Totonicapan, Quet-
zaltenango 98 65 163
Pinula, Guatemala 99 165 150 50 464
Villalobos, Guatemala 100 162 50 312
Michatoya, Guatemala
Zanj6n Malena, Guatemala 9 9
Finca Asunci6n, Guatemala 5 6 11
TOTAL 215 706 1,220 2,991 2,244 4,100 3,185 14,661
FUENTE: Unidad de Programaci6n, INAFOR.
292 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 2.2.2 (b)
SUPERFICIE REFORESTADA CON FONDOS DE
FUNCIONAMIENTO DEL GOBIERNO CENTRAL
(INAFOR 1975-1982)
-En Hectareas-
Localizaci6n 1/ 1975 1976 1977 1978
Regi6n Forestal I 143 127 13 453
Regi6n Forestal II 1 149
Regi6n Forestal IV 63
Regi6n Forestal V 15 159 53 117
Regi6n Forestal VI 5 78
Regi6n Forestal VII 23 41 107
Regi6n Forestal VIII
TOTAL 158 377 108 904
1979 1980 1981 1982 Total
2,110 2,060 203 76 5,185
644 1,282 74 99 2,249
4,740 3,496 293 292 8,914
1,936 2,396 154 75 4,905
1,776 1,199 187 27 3,272
3,009 2,377 362 386 6,305
102 102
14,215 12,815 1,273 1,057 30,932
FUENTE: Unidad de Programaci6n, INAFOR.
1/ Ver clave de regions en Figura 2.2.2
Tabla 2.2.2 (c)
SUPERFICIE REFORESTADA E INVERSION EFECTUADA POR
LA UTILIZACION DE INCENTIVES FISCALES
1976-1982
ANO Hectareas Inversi6n en Q.
1976 225.0 110,280
1977 468.4 201,764
1978 930.8 546,859
1979 377.8 653,453
1980 1,152.0 656,073
1981 498.0 1,156,308
1982 694.2 1,450,283
TOTAL 4,346.2 4,775,020
FUENTE: Unidad de Programaci6n, INAFOR
ANEXO 2.2.3
LISTA SELECCIONADA DE AREAS PROTEGIDAS EXISTENTES
EN GUATEMALA
ANEXO 2.2.3
LISTA SELECCIONADA DE AREAS EXISTENTES
Y PROPUESTAS EN GUATEMALA
I
1
Categoria
NOMBRE Y LOCALIZACION fecha Ha. EX. PR. INSTITUTION Flo Fau Arg. Cult.Rec. Geo.
i
Areas de Manejo
Tikal (El Peten)
Conservaci6n del Manati "Chocon
Machacas"
Universitario del Quetzal "Mario
Dary Rivera"
Cerro Cahui (El Pet6n)
Proyectos Considerados
17 grades 10 minutes (El Pet6n)
Rio Dulce (Izabal)
Atitlin (SololA)
Ceibal (El Pet6n)
El Rosario (El Peten)
Sitios Pequeios
La Aurora (Ciudad Guatemala)
Naciones Unidas (Guatemala)
Petencito (El Peten)
Tayasal (El Pet6n)
Las Victorias (Alta Verapaz)
Auto Safari Chapin (Santa Rosa)
Laguna El Pino (Santa Rosa)
Reserva del Quetzal
"Finca Los Andes" (Solola)
Grutas de Silvino (Izabal)
Reserva del Quetzal
"Chelem Ha" (Alta Verapaz)
Las Ruinas de Iximch6
(Chimaltenango)
1957 57600 //PN
1981
1977
1981
1982
1965
1955
1980
1892
1955
1983
1982
1955
1972
1983
6400 B
1153 B
650 B
1400000
7000
3250
2100
1105
302
158
100
100
82
80
73
DIGAEH/INGUAT
CECON/INGUAT
X X X X
X X
CECON
CECON
FYDEP
INAFOR
INAFOR/INGUAT/CECON
DIGAEH
UM INAFOR
ZOO AGHN
AR INAFOR
FYDEP
AR FYDEP
AR INAFOR
PRIV.
AR INAFOR
PRIV.
INAFOR
PRIV.
X
x
X
X X
X X
X
X X
X
x
X
X
X X
X
X
x
X X
X X
1963 PN MC DIGAEH
Categoria
NOMBRE Y LOCALIZACION fecha Ha. EX. PR. INSTITUTION Flo Fau Arg. Cult. Rec. Geo.
Proyectos Inmediatos
Rio Chixoy (El Quich6/Alta Verapaz)
Laguna Lachua (Alta Verapaz)
Monterrico (Santa Rosa)
VolcAn Pacaya (Guatemala/Escuintla)
Trifinio (Chiquimula) $
El Manch6n (Retalhuleu)
Aguateca (El Pet6n)
Franja Transversal del Norte
(El Quiche)
Taxisco o Hawaii (Santa Rosa)
Sacatalhi (Alta Verapaz)
Cerro San Gil (Izabal)
Semuk Champeh (Alta Verapaz)
Mirador (El Peten)
1976
1963
1981
1977
1982
28000
10000
6000
2500
2000
6000
1709
1200
700
225
*RF
PN
R
PN
*B
RN
MC
R
RN
B
*B
*B
MC
INAFOR
INAFOR
B* CECON
MN INAFOR
CECON/INGUAT
*B CECON
DIGAEH
INAFOR
AR INAFOR
INGUAT
CECON
CECON
RB DIGAEH
X X
NOTAS:
La tabla de informaci6n adicional sobre las Areas protegidas de Guatemala, de la siguiente manera: Despu6s del nombre y localizaci6n de
cada area, se da su fecha de creaci6n o modificaci6n (fecha), la super ficie del sitio (Ha.), la categoria actual de manejo (cat. Ext.), la cate-
goria de manejo propuesta, si la hubiere (cat. Pr.) y la instituci6n o instituciones encargadas del manejo (Instit.) A continuaci6n se indi-
can las razones por las cuales cada sitio fue declarado area protegida: Flora (Flo., fauna (Fau.), Arqueologia (Arq.), cultural (Cult.), recrea-
ci6n (Rec.) y geologia (Geo.)
(propuesto)
Area Comercial
Area Recreativa
Biotopo
Monument Cultural
Parque Nacional
Reserva
Reserva Forestal
Reserva Natural
RB
RP
UM
AGHN
CECON
FYDEP
INAFOR
PRIV
//
S
Reserva de Biosfera
Reserva Privada
Uso Mdltiple
Asociaci6n Guatemalteca de Historia Natural
Centro de Estudios Conservacionistas
Empresa Nacional de Fomento y Desarrollo E<
El Pet6n
Institute Nacional Forestal
Propiedad Privada
(Tambi6n Patrimonio Mundial)
(Propuesta como PN y 3)
X X
X X
X
X X
X
CLAVE
*
AC
AR
B
MC
PN
FUENTES:
Nations, James D. and Daniel I. Komer
1983 Conservation in Guatemala: final report. Preparado para el World Wildlife Fund US. Center for Human Eco-
logy, Austin, Texas. Proyecto No. US-269 "Devolopment of a conservation program for Guatemala". 176 p.
Goodland, Robert, and Gus Tillman
1975 National Energy Master Plan: Environmental assessment. Institute Nacional de Electrificaci6n, Guatemala.
124 p.
Pyle, Jane
1972 Querer es poder: un studio de la selecci6n de parques nacionales en Guatemala. Institute Geogrifico Nacional,
Guatemala. 25 p. mis tabla y mapa.
ANEXO 2.3.1
DATOS NUMERICOS DE LAS PRINCIPLES LENGUAS
INDIGENAS DE GUATEMALA
298 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 2.3.1
DATOS NUMERICOS DE POBLACION Y DE LAS LENGUAS
DE LA FAMILIAR MAYA EN GUATEMALA
Lengua Chuj
Dialecto 1
Dialecto 2
Lengua Kanjobal
Dialecto 1
Dialecto 2
Dialecto 3
Lengua Acateca
Lengua Jacalteca
Lengua Teco
Lengua Mam:
Dialecto 1
Division Sur =
Dialecto 2
Dialecto 3
San Mateo Ixtatan
Nenton ()
San Sebastian Coatan
Nenton ()
Santa Eulalia
Barillas
Soloma
San Juan Ixcoy
San Miguel Acatan
San Rafael La Indepen-
dencia
Jacaltenango
Concepci6n
La Democracia
San Antonio Huista
Santa Ana Huista
Nenton (%2)
Tectitan (1)
Cuilco (1/3)
En Chiapas (M6xico)
15 dialectos en 53 pue-
blos
Division Occidental
Tacana
Tacana
Sibinal
Tectitan (/2)
En Chiapas (Mexico):
235,000
Tajumulco
Tajumulco
Ixchiguan
Costero: San Pablo (/2)
Malacatan
Sacatepequez
S. Antonio Sac.
S. Pedro Sac.
S. Cristobal Cucho
Total
Total
Total
Total
Total
Total
26,000
15,000
2,000
7,000
2,000
58,000
14,000
23,000
14,000
7,000
20,000
14,000
6,000
35,000
15,000
7,000
6,000
1,000
1,000
5,000
7,000
1,000
3,000
3,000
439,000
67,000
67,000
30,000
6,000
1,000
30,000
44,000
18,000
7,000
5,000
14,000
29,000
6,000
18,000
5,000
Continuaci6n
Dialecto 4
Dialecto 5
Dialecto 6
Dialecto 7
Division Norte =
Dialecto 8
Dialecto 9
Dialecto 10
Dialecto 11
Dialecto 12
Dialecto 13
Dialecto 14
Dialecto 15
Dialecto desconocido
S. Martin Chile Verde
Ostuncalco
S. Juan Ostuncalco
Chiquirichapa
SiguilA
Palestina
CajolA
Costero, Gnnova
Colomba
Flores Costa Cuca
El Asintal (/)
Coatepeque (1/3)
Ayutla
Huitin
CabricAn
Huitin
Comitancillo
Comitancillo
San Lorenzo
Costero. San Pablo (/2)
El Quetzal (113)
Pajapita (dialecto desconoci-
do)
Mames de la costa originarios
del altiplano, dialecto descono-
cido:
San Marcos
San Rafael Pie de la Cuesta
El Rodeo
El Tumbador
Catarina
Nuevo Progreso
Oc6s
Reform
131,000
Tejutla
San Jos6 Ojentenam
Tutuapa
Concepci6n Tutuapa
San Miguel IxtahuacAn
IxtahuacAn
San Ildefonso IxtahuacAn
San Pedro Necta
Cuilco (1/3)
San Gaspar Ixchil
Santa BArbara
Santiago Chimaltenango
San Rafael Petzal
San Sebastian Huehuetenango
Colotenango
San Juan AtitlAn
Chiantla
Chiantla
Parte de Aguacatan
Todos Santos
Malacatancito
Libertad
PERFIL AMBIENTAL 299
9,000
28,000
7,000
77,000
15,000
6,000
2,000
4,000
5,000
11,000
20,000
3,000
4,000
6,000
1,000
6,000
3,000
18,000
2,000
6,000
2,000
2,000
4,000
3,000
1,000
10,000
3,000
7,000
2,000
9,000
8,000
3,000
21,000
13,000
12,000
9,000
7,000
3,000
6,000
3,000
3,000
7,000
9,000
8,000
8,000
1,000
10,000
2,000
4,000
34,000
50,000
9,000
Continuaci6n
Lengua Aguacateca
Lengua Ixil
Dialecto 1
Dialecto 2
Dialecto 3
Lengua Uspanteca
Lengua Quiche =
Division Costera:
Dialecto 1
Aguacatdn
Nebaj
Cotzal
Chajul
UspantAn
14 dialectos en 66 pueblos.
64,000
Mazatenango
Mazatenango
Cuyotenango
San Benardino
Santo Domingo Suchitep6quez
San Lorenzo
Samayac
San Gabriel
Retalhuleu
San Sebastian
Santa Cruz Mulua
San AndrBs Villa Seca
Pueblos de la Costa con Quich6s originarios del altiplano se sefialarin con Ilaves [] junto con
dialecto apropiado.
Quiches en fincas de la costa,
dialecto desconocido
299,000
NahualA
NahualA
Santa Catarina Instahuacin
Santa Clara La Laguna
Santa Lucia UtatlAn
Santa Maria Visitaci6n (parte)
[Santo Tombs a Un6n (/2)
[San Miguel Panan (/2)
Cantel
Cantel
Almolonga
Zunil
[Zunilito
[San Francisco ZapotitlAn
[Santo Tomas La Uni6n (/2)
[San Pedro Jocopilas
Quetzaltenango
Quetzaltenango
Salcaj
Olintepeque
San Mateo
La Esperanza
Totonicapin
San Cristobal TotonicapAn
(total)
51,000
38,000
50,000
99,000
19,000
22,000
16,000
3,000
7,000
1,000
1,000]
1,000]
13,000
7,000
5,000
2,000]
5,000]
1,000]
5,000]
34,000
2,000
10,000
1,000
3,000
16,000
Division Occidental =
Dialecto 2
Dialecto 3
Dialecto 4
Dialecto 5
VII.
VIII.
IX.
Total
Total
Total
Total
64,000
15,000
15,000
53,000
25,000
12,000
16,000
4,000
4,000
647,000
11,000
10,000
3,000
7,000
3,000
6,000
1,000
8,000
5,000
2,000
8,000
PERFIL AMBIENTAL 301
Continuaci6n
Dialecto 6
Division Central
Dialecto
Dialecto 8
Dialecto 9
Division Oriental
Dialecto 10
Dialecto 11
Dialecto 12
Dialecto 13
Division del Norte
Dialecto 14
Lengua Sipacapa
Lengua Sacapulteca
Lengua Tzutuhil
Dialecto 1
San Francisco El Alto
San Andr6s Xecul
San Francisco La Uni6n
TotonicapAn
[San Miguel Panan (V2)
Momostenango
Momostenango
San Bartolo
San Carlos Sija
El Palmar
Chiquimula
Santa Maria Chiquimula
Santa Lucia La Reforma
Patzit6
San Antonio Ilotenango
Partes de Sacapulas, region
Ixil, UspantAn, Aguacatan
Quich6
San Bartolom6 Jocotenango
Santa Cruz Quich6
Chinique
San Pedro Jocopilas
Chichicastenango
Chichicastenango
Chich6
Joyabaj
Joyabaj
Zacualpa
Sajcabaja
San Andr6s Sajcabaja
CanillA
Cubulco
Rabinal
Salama
Rabinal
San Miguel Chicaj
San Jer6nimo
Cundn
Sipacapa
Sacapulas (Centro)
Langunero
61,000
55,000
46,000
55,000
19,000
9,000
4,000
50,000
* 1,000]
42,000
4,000
6,000
8,000
15,000
6,000
2,000
7,000
25,000
4,000
29,000
3,000
10,000
45,000
10,000
25,000
11,000
8,000
2,000
14,000
5,000
17,000
8,000
2,000
8,000
4,000
4,000
4,000
4,000
52,000
36,000
10,000
32,000
XII.
XIII.
Total
Total
Total
10,000
302 PERFIL AMBIENTAL
Continuaci6n
Dialecto 2
Dialecto 3
Dialecto 4
Lengua Cakchiquel
Division Central
Dialecto 1
Division Sur
Dialecto 2
Dialecto 3
Sur Central
Dialecto 4
Dialecto 5
Dialecto 6
Division Occidental
Dialecto 7
Dialecto 8
Dialecto 9
Dialecto 10
San Pablo La Laguna
San Juan La Laguna
San Pedro La Laguna
Chicacao
Santiago Atitlin
San Lucas Tolimin
Chimaltenango
Chimaltenango
Sumpango
Santo Domingo Xenacoj
Santiago Sacatepequez
San Pedro Sacatep6quez
San Bartolo Milpas Altas
Santa Lucia Milpas Altas y
Magdalena Milpas Altas
San Lucas
Pochuta
Santa Maria de Jesfis
Sureste
Duefias
Alotenango
San Antonio Aguas Calientes
Santa Catarina Barahona
San Andr6s Itzapa
Parramos
Total
54,000
54,000
66,000
19,000
21,000
San Pedro Yapocapa
Acatenango
El Tejar
Sta. Lucia Cotz.
Costero
San JuanBautista
Patulul
San Antonio Suchitep6quez
San Marcos La Laguna
Solola
Solola
San Jos6 Chacaya
Concepci6n
Palop6
Panajachel
Santa Catarina Palop6
San Antonio Palop6
Comalapa
Patz6n
Comalapa
Poaquil
8,000
77,000
25,000
8,000
43,000
XIV.
2,000
3,000
5,000
19,000
16,000
7,000
324,000
13,000
10,000
3,000
7,000
10,000
1,000
1,000
1,000
8,000
7,000
1,000
5,000
4,000
1,000
6,000
2,000
7,000
7,000
1,000
6,000
8,000
11,000
1,000
23,000
1,000
1,000
3,000
1,000
4,000
17,000
17,000
9,000
PERFIL AMBIENTAL 303
Continuaci6n
Division Norte
Divisi6n 11
Dialecto 12
Lengua Pocomam
Dialecto 1
Dialecto 2
Dialecto 3
Lengua Pocomhi
Dialecto 1
Dialecto 2
XVIII. Lengua Mopan
Lengua Chorti
Dialecto 1
Dialecto 2
TecpAn
Tecpan
Santa Apolonia
San AndrBs Semetabaj
BalanyA
Patzicia
Santa Cruz La Laguna
Este
San Martin Jilotepeque
San Juan Sacatepequez
San Raymundo
El Chol
San Pedro Ayampuc
Chuarrancho
Palin
Capital
Mixco
Chinautla
Jalapefio
San Carlos Alzatate
San Pedro Pinula
San Luis Jilotepeque
Oeste
San Cristobal Verapaz
Santa Cruz Verapaz
Uspantin (parte)
San Luis Pet6n (parte)
Este
Lanquin
Cahab6n
Chahal
Senahi
San Luis (parte)
Popt6n
Dolores
Jocotan
Jocotin
Olopa
Quetzaltenango
Camotin
XVI
127,000
42,000
85,000
Total
28,000
27,000
Total
27,000
71,000
Total
Total
29,000
21,000
4,000
3,000
3,000
9,000
2,000
28,000
38,000
7,000
1,000
5,000
6,000
60,000
5,000
23,000
5,000
3,000
16,000
8,000
66,000
16,000
5,000
6,000
5,000
8,000
33,000
5,000
25,000
8,000
5,000
2,000
1,000
42,000
20,000
6,000
3,000
13,000
XIX.
ANEXOS DEL CAPITULO 3
ANEXO 3.1.1
PARAMETROS BASICOS DE DISTRIBUTION, TENENCIA DE LA
TIERRA Y PRODUCTION AGRICOLA
TABI
GUATEMALA: Estructura A
Produ
Campesinos
Pequefio
Infra- Subsis- Subfa-
subsis- tencia Total milia-
tencia res
A 3.1.1.3
graria por Categorias Sociales de
stores 1979
s Productores Productores Comerciales
Fami- Produc-
Hares Total tores Peque- Media- Gran- Total Total -
transi-
cionales
fos nos des
Altiplano
% Fincas
% Superficie
Costa Sur
% Fincas
% Superficie
Oriente
% Fincas
% Superficie
Norte
% Fincas
% Superficie
Peten
% Fincas
% Superficie
Guatemala
% Fincas
% Superficie
TOTAL
% Fincas
% Superficie
33.2 11.4 44.6
2.5 3.1 5.6
7.4 2.4 9.8
0.5 0.6 1.1
5.8 5.0 10.8
0.5 1.3 1.8
9.5 2.1
1.6 1.3
1.0 0.4
0.2 0.2
0.8 2.8 0.3
0.2 0.3 0.2
54.2 24.2 78.4
4.1 6.4 10.5
4.3 2.5 6.8
2.6 3.8 6.4
0.9 1.3
0.5 2.3
1.7 1.3
1.0 2.0
0.3 n.s.
4.6 3.9
0.4 0.1
8.2 10.3
0.4 n.s.
4.8 2.0
0.3 52.2
9.5 23.6
n.s 0.5 12.7
2.7 21.2 26.0
n.s. 0.4 14.6
0.7 7.4 13.6
4.1 0.3 0.3 0.1 n.s. 0.4 14.3
4.3 1.2 4.3 5.0 4.2 13.5 20.5
0.7 0.2 0.8 0.1 n.s. 0.9 2.8
0.7 1.1 7.5 2.9 1.0 11.4 13.5
0.5 n.s 0.1 n.s.
0.4 0.2 1.3 0.7
9.7 7.6 17.3
5.8 11.9 17.7
1.7 2.3 0.2
6.8 30.7 24.8
- 0.1 3.3
- 2.0 2.9
0.1 2.6 100.0
9.6 65.1 100.0
FUENTE: Calculos en base en datos del Censo Agropecuario de 1979.
TABLA 3.1.1.4
GUATEMALA: Tamaflo promedio de las unidades productivas,
por estados sociales
Campesinos Pequefios Productores Productores Comerciales
Infra- Subsis- Subfa- Fami- Produc-
subsis- tencia Total milia- liares Total tores Peque- Media- Gran- Total Total
tencia res transi- fos nos des
cionales
Altiplano 0.6 2.1 1.0 4.7 12.0 7.4 30.9 123.9 865.9 4222.3 226.2 3.6
Costa Sur 0.5 2.0 0.9 4.6 14.4 10.2 31.0 151.9 842.1 4 709.4 318.1 16.0
Oriente 0.7 2.0 1.3 4.7 11.7 7.7 30.8 101.3 818.3 3088.1 149.4 7.3
Norte 0.7 2.1 1.3 4.6 11.9 8.1 29.1 106.5 861.0. 4620.1 287.9 11.2
Peten 0.4 2.1 1.4 4.5 12.1 8.1 33.8 71.2 651.0 3295.1 103.9 37.4
Guatemala 0.6 2.0 0.9 4.7 11.6 7.3 31.8 126.0 794.5 -- 176.3 6.8
FUENTE: CAlculos con base en cifras del Censo Agropecuario de 1979.
308 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 3.1.1.5
GUATEMALA: Porcentaje de fincas y superficie, bajo distintas
formas de tenencia. 1979.
Tipo de Tenencia No. de Fincas Superficie
Propiedad 74.0 88.8
Arrendamiento 6.3 2.8
Comunidad 1.1 0.9
Colonato 4.7 1.0
Otras formas simples 2.0 1.0
Formas mixtas 11.9 5.2
100.0 100.00
FUENTE: CAlculos con base en el Censo Agropecuario 1979.
TABLA 3.1.1.6
GUATEMALA: Porcentaje del numero de fincas y de la superficie
en propiedad por categories sociales y por regions
Campesinos Pequefios Productores
Productores Comerciales
Infra- Subsis- Subfa- Fami- Produc-
subsis- tencia Total milia- liares Total tores Peque- Media- Gran- Total Total
tencia res transi- fos nos des
cionales
Altiplano
No. Fincas
Superficie
Costa Sur
No. Fincas
Superficie
Oriente
No. Fincas
Superficie
Norte
No. Fincas
Superficie
Peten
No. Fincas
Superficie
Guatemala
No. Fincas
Superficie
Republica
No. Fincas
Superficie
FUENTE: C(i
83.1 82.5 83.0 86.9 91.3 88.5 77.5 96.4 93.6 100.0 96.1 83.7
80.5 83.0 81.9 87.0 91.8 89.9 77.1 96.7 91.2 100.0 94.8 88.8
52.3 59.7 45.1 75.1 91.3 84.4 89.3 94.6 90.4 100.0 93.9 61.5
46.1 60.9 54.6 75.7 92,6 89.4 89.6 93.8 80.0 100.0 92.8 90.7
60.0 64.9 62.3 77.7 88.5 82.4 92.9 95.2 91.2 77.8 94.9 68.1
55.5 65.4 62.5 76.5 89.3 85.0 92.2 95.1 91.5 78.9 92.7 86.9
55.3 53.8 45.7 63.3 72.0 67.5 90.2 93.8 92.2 97.3 93.6 60.2
49.3 53.6 52.3 63.0 72.9 70.0 90.3 93.9 90.9 100.0 96.7 87.4
75.2 24.2 44.1 24.0 36.6 29.9 88.3 89.9 98.4 92.3 90.3 58.4
48.1 24.0 26.3 24.7 38.2 34.2 89.1 91.8 98.0 83.5 92.7 88.2
61.4 67.0 62.9 74.7 91.0 80.8 91.1 96.3 100.0 96.6 66.5
55.2 68.8 63.0 72.9 91.4 83.9 91.4 97.2 99.9 98.1 91.7
72.8 69.8 71.9 76.1 83.2 79.3 86.2 93.2 92.7 95.7 93.2 74.0
68.9 70.6 69.9 76.1 84.3 81.6 86.3 94.1 91.7 99.5 94.1 88.8
In ulosn rn basc n 1 rnano A boa ncua'1r rdA 1070 9
-FUE -- Cv A .a rgv u ll u l .
TABLA 3.1.1.7
DISTRIBUTION DE LA PRODUCTION DE MAIZ, SEGUN TAMA1O DE FINCA,
A1tOS AGRICOLAS 1949/50, 1963/64 Y 1978/79
CULTIVO MAIZ
SUPERFICIE COSECHADA
NUMERO DE FINCAS (000 Mz)
1950 % 1964 % 1979 % 1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 383.547 387.579 468.671 786.5 814.7 961.3
1. Microfincas (1 cda. a < 1 Mz) 80.032 20.9 69.383 17.9 129.341 27.6 42.5 5.4 40.4 5.0 58.7 6.1
2. Subfam. pequeflas (1 a < 5 Mz) 215.986 56.3 217.539 56.1 233.668 49.9 343.0 43.6 351.7 43.2 338.6 35.2
3. Subfam. medianas (5 a 10 Mz) 45.170 11.8 51.567 13.3 49.810 10.6 131.8 16.8 132.2 16.2 136.0 14.1
4. Familiares (10 a < 64 Mz) 35.439 9.2 42.444 11.0 46.124 9.8 151.2 19.2 196.3 24.1 230.3 24.0
5. Multifam. medianas (1 cab. a < 20 cab) 6.461 1.7 6.459 1.7 9.531 2.0 83.3 10.6 75.4 9.3 176.3 18.3
6. Multifam. grandes (< 20 cab) 459 0.1 187 0.0 197 0.0 34.9 4.4 18.7 2.3 21.4 2.2
PRODUCTION (000 qq)
1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 8 218.1 9 883.6 17 736.3
1. Microfincas 599.6 7.3 578.7 5.9 1 196.4 6.7
2. Subfamiliares pequefias 3 596.6 43.8 4 056.7 41.0 5 437.7 30.7
3. Subfamiliares medianas 1 224.0 14.9 1 528.1 15.5 2 233.3 12.6
4. Familiares 1 367.1 16.6 2 270.1 23.0 4 562.6 25.7
5. Multifamiliares medianas 813.4 9.9 1 084.5 11.0 3 822.1 21.5
6. Multifamiliares grandes 617.4 7.5 365.5 3.7 484.2 2.7
1950
RENDIMIENTO qq/Mz
% 1964 % 1979
10.4 12.1 18.1
14.1 14.3 20.4
10.5 11.5 16.1
9.3 11.6 16.4
9.0 11.6 19.8
9.8 14.4 21.7
17.7 19.5 22.6
FUENTE: Direcci6n General de Estadistica, Censos Agropecuarios.
TABLA 3.1.1.8
DISTRIBUTION DE LA PRODUCTION DE FRIJOL, SEGUN ESTRATO, TAMA-
1O DE FINCAS
CULTIVO FRIJOL
SUPERFICIE COSECHADA
NUMERO DE FINCAS (000 Mz)
1950 % 1964 % 1979 % 1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 90.457 90.493 176.829 106.3 131.8 230.0
1. Microfincas (1 cda. a < 1 Mz) 7.713 8.5 6.663 7.4 39.397 22.3 3.0 2.8 3.2 2.4 16.3 7.1
2. Subfam. pequefias (1 a < 5 Mz) 54.322 60.1 52.673 58.2 89.776 50.8 46.9 44.1 59.3 45.0 105.0 45.7
3. Subfam. medianas (5 a 10 Mz) 14.693 16.2 14.810 16.4 21.416 12.1 22.2 20.9 25.1 19.0 38.0 16.5
4. Familiares (10 a < 64 Mz) 11.463 12.7 13.890 15.3 21.007 11.9 23.7 22.3 30.7 23.3 46.5 20.2
5. Multifam. medianas (1 cab. a < 20 cab) 2.154 2.4 2.405 2.7 5.172 2.9 9.0 8.5 12.6 9.6 22.4 9.7
6. Multifam. grandes (< 20 cab) 112 0.1 52 0.1 58 0.0 1.5 1.4 0.9 0.7 1.7 0.7
PRODUCCION (000 qq)
1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 501.4 679.3 1 135.0
1. Microfincas 17.6 3.5 16.9 2.5 63.2 5.6
2. Subfamiliares pequeflas 234.9 46.8 302.2 44.5 449.8 39.6
3. Subfamiliares medianas 86.8 17.3 115.8 17.0 166.2 14.6
4. Familiares 96.6 19.3 155.2 22.8 276.5 24.4
5. Multifamiliares medianas 47.9 9.6 81.9 12.1 171.6 15.1
6. Multifamiliares grandes 17.6 3.5 7.5 1.1 7.8 0.7
1950
RENDIMIENTO qq/Mz
% 1964 % 1979
4.7 5.2 4.9
5.9 5.3 3.9
5.0 5.1 4.3
3.9 4.6 4.4
4.1 5.1 5.9
5.3 6.5 7.7
11.7 8.3 4.6
FUENTE: Direcci6i General de Estadistica, Censos Agropecuarios.
TABLA 3.1.1.9
DISTRIBUTION DE LA PRODUCTION DE TRIGO, SEGUN ESTRATO, TAMASO
DE FINCA,
CULTIVO TRIGO
SUPERFICIE COSECHADA
NUMERO DE FINCAS (000 Mz)
1950 % 1964 % 1979 % 1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 37.916 33.026 44.856 44.2 33.0 40.1
1. Microfincas (1 cda. a < 1 Mz) 4.992 13.2 4.615 14.0 10.105 22.5 1.5 3.4 1.2 3.6 2.9 7.2
2. Subfam. pequefias (1 a < 5 Mz) 21.108 55.7 18.994 57.5 26.754 59.6 17.3 39.1 13.5 40.9 19.4 48.4
3. Subfam. medianas (5 a 10 Mz) 7.078 18.7 5.809 17.6 5.314 11.9 11.0 24.9 7.4 22.4 7.5 18.7
4. Familiares (10 a < 64 Mz) 4.496 11.8 3.415 10.3 2.555 5.7 12.0 27.2 8.2 24.9 7.1 17.7
5. Multifam. medianas (1 cab. a < 20 cab) 239 0.6 193 0.6 125 0.3 2.3 5.2 2.7 8.2 3.1 7.7
6. Multifam. grandes (< 20 cab) 3 - -- -- 3 0.0 0.1 0.2 - - 0.1 0.3
PRODUCTION (000 qq)
1950 % 1964 % 1979 %
TOTAL 359.3 397.5 808.2
1. Microfincas 14.1 3.9 14.8 3.7 61.6 7.6
2. Subfamiliares pequefias 146.5 40.8 151.7 38.2 388.5 48.1
3. Subfamiliares medianas 86.5 24.1 83.2 20.9 146.9 18.2
4. Familiares 92.5 25.7 105.3 26.5 150.4 18.6
5. Multifamiliares medianas 18.5 5.2 42.5 10.7 58.1 7.2
6. Multifamiliares grandes 1.2 0.3 - - 2.7 0.3
RENDIMIENTO qq/Mz
1950 % 1964 % 1979 %
8.1 12.0 20.2
9.4 12.3 21.2
8.5 11.2 20.0
7.9 11.2 19.6
7.7 12.8 21.2
8.0 15.7 18.7
12.0 -- 27.0
FUENTE: Direcci6n General de Estadistica, Censos Agropecuarios.
TABLA 3.1.1.10
NUMERO DE FINCAS CON CAFETALES, SUPERFICIE Y PRODUCTION
CAFE CEREZA, SEGUN ESTRATO DE TAMARO, CENSOS 1950, 1964 Y
1979
Estrato Tamafto CENSO AGROPECUARIO 1950 CENSO AGROPECUARIO 1964 CENSO AGROPECUARIO 1979
de finca Fincas Superficie Producci6n Fincas Superficie Producci6n Fincas Superficie Producci6n
No. % Mz. % Miles qq % No. % Mz. % Miles qq % No. % Mz. % Miles qq %
1 Cuerda a 1 Man-
zana (0.7 Ha.) 3780 12.2 1165 0.5 51.0 .8 9945 15.2 3078 0.9 82.4 0.6 23754 24.3 6503 1.8 145.7 0.9
1 Manzana a 5 Mz. 14080 45.4 10097 4.5 448.6 6.8 31687 48.4 21881 6.6 531.2 3.6 43927 44.9 29892 8.4 754.7 4.9
5 Manzanas a 10
Manzanas 5180 16.7 7408 3.3 212.3 3.2 10740 16.4 14192 4.3 347.8 2.4 12675 13.0 16203 4.5 459.7 3.0
10 Manzanas a
64 Mzs. 5610 18.2 20126 8.9 571.0 8.6 9526 14.5 32372 9.8 895.7 6.1 13733 14.0 37252 10.4 1194.4 7.6
64 Manzanas a
640 Mzs. 1920 6.2 93146 41.1 2580.4 38.8 3044 4.6 140642 42.5 6209.2 42.0 3207 3.3 150581 42.1 7065.5 45.8
540 Manzanas y
manzanas 430 1.4 94600 41.8 2782.3 41.9 549 0.8 118758 35.9 6706.1 45.4 450 0.5 117173 32.8 5809.8 37.0
TOTAL....... 31000 100.0 226542 100.0 6645.6 100.0 65491 100.0 330923 100.0 14772.4 100.0 97746 100.0 357605 100.0 15429.5 100.0
FUENTE: DIRECTION GENERAL DE ESTADISTICA, CENSOS AGROPECUARIOS
-
314 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 3.1.1.11
GANADO VACUNO, NUMERO DE FINCAS Y NUMERO DE CABEZAS
SEGUN TAMA1IO DE LA FINCA EN LA REPUBLICAN. CENSO 1979
NUME-
RO NUMERO
TAMANO Y CLASE DE FINCA DE FIN-
CA % DE CABE-
ZAS %
TOTAL REPUBLICA 117,603 100.0 2,092,819 100.0
Microfincas:
1 Cda. a menos de 1 manzana 17,647 15.0 63042 3.0
Subfamiliares: 67,535 57.4 246971 11.8
1 Mz. a menos de 2 manzanas 19,702 16.8 55029 2.6
2 Mz. a menos de 5 manzanas 30,955 26.3 105334 5.0
5 Mz. a menos de 10 manzanas 16,878 14.4 86608 4.1
Familiares: 24,253 20.6 390641 18.7
10 Mz. a menos de 32 manzanas 19,008 16.2 286914 13.7
32 Mz. a menos de 64 manzanas 5,245 4.5 103727 5.0
Multifamiliares Medianas; 7,828 6.7 954684 45.6
1 Cab. a menos de 10 Cab. 7,206 6.1 638112 30.5
10 Cab. a menos de 20 Cab. 622 0.5 316572 15.1
Multifamiliares Grandes: 340 0.3 437481 20.9
20 Cab. a menos de 50 Cab. 269 0.2 333351 15.9
50 Cab. a menos de 100 Cab. 59 0.1 73434 3.5
100 Cab. a menos de 200 Cab. 9 -- 30459 1.5
200 Cab. y mAs 3 -- 237 -
FUENTES: DGE. Censo 1979
TABLA 3.1.1.12
TASA DE CRECIMIENTO MEDIA DE DIFERENTES PRODUCTS
AGRICOLAS
PRODUCT TASA DE CRECIMIENTO MEDIA (1960-81)
Maiz
Arroz
Frijol
Trigo
Papas
TOTAL
2.4% annual
4.7% annual
1.0% annual
3.9% annual
7.6% annual
2.5% annual
PRODUCT
TABLA 3.1.1.13
RUBROS DEL SISTEMA
Dinamica de Crecimiento para el period 1964 79
TASA DE CRECIMIENTO MEDIA (1960-81)
Carne de Vacuno (en pie)
Carne de porcino (en pie)
Aves (came en pie)
Leche
Huevos
TOTAL
PERFIL AMBIENTAL 315
I
5.6% annual
3.9% annual
9.8% annual
7.9% annual
4.8% annual
6.6% annual
316 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 3.1.1.14
GUATEMALA: Comparaci6n entire los rendimientos medios del sistema
alimentario, en los t6rminos que se indican.
qq/manzana (1979)
a) Sistema basico
Maiz Arroz Frijol
Fincas pequefias 16 25 4
Fincas medianas 20 25 6
Fincas grandes 23 28 7
Fincas comerciales bien manejadas 80 110 30
A nivel experimental 150 220 50
Paises desarrollados 105 126 16
b) Alimentos de exportacion
Cafa Banano Caf6 Algod6n
Promedio Guatemala 1700 1120 13 78
Am6rica Latina 1034 382 13 24
FUENTE: FAO, USDA
TABLA 3.1.1.15
GUATEMALA: Superficie utilizada con pastos, 1979, y estructura
por regions y grupos sociales
Pequefios Transnacio- Productores
Campesinos Productores nales Comerciales TOTAL
a) (0000) manzanas
Altiplano 4.5 25.6 12.4 120.2 162.8
Costa Sur 1.7 43.1 31.5 494.9 561.3
Oriente 2.3 43.4 34.9 214.9 295.3
Norte 0.8 24.2 18.3 236.4 279.8
El Peten 0.7 3.5 107.1 111.3
Guatemala 0.2 2.7 3.2 42.5 48.5
TOTAL 9.6 139.6 93.9 1215.9 1459.0
b) Estructura (%)
Altiplano 0.3 1.8 0.9 8.2 11.1
Costa Sur 0.1 2.9 1.5 33.9 38.5
Oriente 0.2 3.0 2.4 14.7 20.2
Norte 0.1 1.7 1.3 16.2 19.2
El Pet6n 0.2 7.3 7.6
Guatemala 0.2 0.2 2.9 3.3
TOTAL 0.7 9.6 6.4 83.3 100.0
FUENTE: Censo 1979, DGE.
ANEXO 3.1.2
DESCRIPTION PRELIMINARY DEL USO
POTENTIAL DE LA TIERRA (1975)
FUENTE: Bovey Engineers, Inc. Urruela y Sittenfeld y Cia. Ltda. SG-
CNPE. Estudio de Prefactibilidad para un Plan Maestro de los
Recursos Naturales Renovables de Guatemala. Tomo II: Suelos.
Guatemala, noviembre 1975.
318 PERFIL AMBIENTAL
RECURSO SUELO: Descripci6n preliminary
del uso potential de la tierra 1975. (Ver figure
3.1.3 en el texto)
Tierras Agricolas de Primera (19,282 Km2)
La mayor parte es plan, con pendientes meno-
res del 4 por ciento y para uso agropecuario in-
tensivo. Tiene pocas restricciones de tipo
fisico-biol6gico. Se deben elegir los cultivos y
no seleccionarlos. Los flujos fotosint6ticos son
altos y adecuados para la producci6n de granos
bAsicos y fibras estacionales y anuales; azdca-
res, praderas y bosques. Se debe vigilar con
much cuidado los problems de biocidas en
las tierras bajas y sobre todo en el interfaz
-mar y tierra-. Estas tierras son las mis pro-
ductivas de Guatemala y comprenden la llanu-
ra costera del Pacifico y toda la del AtlAntico,
las cuencas de p6mez de tipo graben del altipla-
no, la cuenca inferior del Polochic, algunas de
las terrazas y la llanura aluvial del rio Motagua
y algunos valles tipo polje de la region kArsti-
ca.
Tierras Agricolas de Segunda: (8,532 Km2)
Son de plans a suavemenete onduladas, con
inclinaciones menores del 8% y de uso intensi-
vo a muy intensive. Existen algunas restric-
ciones de tipo gen6tico natural, tales como
problems de erosi6n y sedimentaci6n, cam-
bios de velocidad en la descarga de agua, patro-
nes de drenaje trenzado; asi como algunos
problems de tipo climAtico, como son la moda-
lidad de la precipitaci6n y temperature, y los
cambios abruptos estacionales derivados de
dichos factors, pero que no impiden que estas
Areas sean las segundas en productividad agro-
pecuaria en Guatemala, si se Ilevan a cabo pla-
nes de manejo integral. Aqui los cultivos no se
eligen, sino que se seleccionan. La parte supe-
rior de la llanura costera del Pacifico se puede
usar para cultivos de granos bAsicos, fibras in-
dustriales, azlcares y semillas, asi como para
ganado. Hay fotosintesis, por lo que estas zo-
nas tambien son adecuadas para cultivos horti-
colas perennes y de regimen tropical en la lla-
nura costera y de regimen templado -hortico-
las deciduos- en las cuencas o grabens de p6-
mez interiores del altiplano.
Debido al gran impact degradativo que estas
zonas estAn teniendo por los cultivos limpios y
el manejo irrational del bosque, las mismas
podrian perder su potential hidrico y edAfico,
asi como al contaminarse sobre todo con el uso
indiscriminado de pesticides, lo que obligaria a
revestirlas a bosques y pastos si fuera necesa-
rio. Esto pasaria si no se toma acci6n inme-
diata para legislar el ambiente y zonificar el
uso de biocidas y fertilizantes, no solo espacial-
mente sino por prioridad de cultivos en dicha
zona.
Tierras Forestales y/o de uso multiple (32,054
Km2)
Necesitan de studios de factibilidad para de-
terminar su verdadero potential agricola, fo-
restal y pecuario. En estas tierras no se han
hecho studios descriptivos para la obtenci6n
de informaci6n bAsica y los que existen son
muy aproximados o estAn obsoletos, y/o mal in-
terpretados, por lo que es dificil extrapolar un
criterio para determinar un uso definido. Sin
embargo, se estima que las Areas calizas que es-
tin localizadas en los Cuchumatanes tendrian
que dedicarse a la conservaci6n de cuencas y
por lo tanto deben mantenerse con una protec-
ci6n vegetal perenne; las Areas que estAn locali-
zadas en los Departamentos de El Pet6n, Iza-
bal, Alta Verapaz y Huehuetenango a eleva-
ciones menores de 500 metros sobre el nivel del
mar, deben mantenerse a un uso multiple para
no degradar los ecosistemas locales. Este uso
multiple seria una combinaci6n de bosque-
pastos es decir, que habria un uso pecuario fo-
restal multiple.
Asimismo si se analiza en detalla la informa-
ci6n interpretada por FAO y proveniente del
reconocimiento preliminary de Simmons, es po-
sible deducir que muchas de las zonas pueden
ser utilizadas para cultivos horticolas y pastos,
pero hay que ser muy cuidadosos con estas
apreciaciones ya que aparentemente estin mal
interpretadas.
Las terrazas de los rios Pasi6n, Usumacinta,
Salinas y San RomAn, en donde hay sedimen-
tos constantes, podrian ser utilizados para gra-
nos, pastos y fibras. Estos subsistemas tienen
una alta fotosintesis y buenos flujos de ener-
gia, pero como no hay muchos registros de los
regimenes climAticos, y los que hay son muy
aproximados, es mejor que en la actualidad es-
ta zona permanezca con bosques, mientras se
hacen los studios mis detallados. De ninguna
manera estos subsistemas deben abrirse a la
colonizaci6n de cultivos limpios, ya que se tor-
naria toda la zona en irreversible, puesto que
los ecosistemas son frAgiles y los niveles tr6fi-
cos muy simples.
Tierras eminentemente forestales (52,496 Km2)
Son definitivamente para vocaci6n forestal,
aunque pequefias Areas incluidas en ellas
PERFIL AMBIENTAL 319
pueden ser manejadas para usos agricolas a
trav6s de una nueva arquitectura del paisaje,
tal como barreras vegetativas, terrazas y con-
tornos. Se pueden utilizar intensivamente los
"bolsones" que son las depresiones entire
cerros y tienen forma c6ncava; es decir deposi-
cional. Aproximadamente el 90% de estos sub-
sistemas es para uso extensive forestal, ya que
son muy abruptos y su calidad geol6gica y geo-
morfol6gica, tambi6n determinan dicho uso.
Hay muchas restricciones de tipo topoclimAti-
co, microenerg6tico y cultural. La topografia es
de ondulada a quebrada y por lo tanto se debe
mantener con una cobertura vegetativa peren-
ne, en este caso bosques y preferencialmente de
coniferas en los sistemas 5.1 y 5.2 y deciduos
en el sistema 9. En las pequefias depresiones
debe haber selecci6n de cultivos y estos deben
ambientarse al habitat correspondiente. Estas
Areas depresionales tambien tienen vocaci6n
para ganaderia de leche, horticulture decidua,
granos, fibras y flores, pero todo sin excepci6n,
con m6todos de manejo de suelos. Los flujos
foto-sinteticos son medios y la transformaci6n
de energia es negative y se refleja a trav6s de la
p6rdida del suelo por la erosion.
El uso 6ptimo seria el de bosques de coniferas
en las regions volcAnicas y derivadas, pero
siempre con planes de manejo para evitar la
erosi6n y sedimentaci6n masiva. Las zonas de-
posicionales deben dedicarse para agriculture
intensive de tipo horticolor.
Para el caso del Karst (23,759 Km2 de los
(52,496 Km2)
Es el ecosistema mAs fragil de Guatemala y se
debe mantener como cobertura perenne-
bosque. Algunas zonas destinadas a pastos y
praderas pueden ser utilizadas en los "bolso-
nes" formados entire los mogotes o cerros pepi-
nos, pero desde ningin punto de vista se deben
utilizar para cultivos limpios, estacionales o
anuales porque se incremental la soluci6n, so-
lifluxi6n y deterioro de los recursos naturales
bAsicos.
Hay alta fotosintesis y altos flujos de energia y
estas regions tienen vocaci6n forestal, sin nin-
guna duda. El mayor problema son los aflora-
mientos calizos en los cerros y las arcillas pesa-
das, r6gimenes climiticos muy abruptos y hu-
medad relative en toda el area, sobre todo en
las depresiones.
Tierras para manejo ambiental (10,818 Km2)
Son tierras para manejo de bosques deciduos
principalmente, pero hay areas pequefias para
bosques de coniferas ylo mixtos.
El uso imperante debe ser intensive y forestal,
ya que la topografia es de quebrada a muy
quebrada. Existen algunas depresiones-
concavidades para horticultural, pero son mini-
mas.
Debe hacerse una selecci6n detallada de culti-
vos, que se deben de manejar a trav6s de una
especial arquitectura del paisaje, en el caso que
se quiera utilizar el Area a largo plazo y por las
ingentes presiones de poblaci6n. Los valores
fotosinteticos son medios, asi como los flujos
de energia. La mayor parte de estos subsiste-
mas son de basamento de rocas duras y con
suelos muy poco profundos. Los process geo-
morfol6gicos son de tipo degradativo. Las cate-
nas biol6gicas son muy variables, debido a los
cambios altitudinales que afectan las zonas de
vida, lo que permit una gran variedad de eco-
sistemas y por lo tanto, lugares ideales para re-
fugios silvestres, parques nacionales y bancos
gen6ticos.
Tierras hgmedas, pantanos y cayos de coral del
Atldntico (7,810 Km2)
Pueden ser utilizadas intensivamente si son
drenadas adecuadamente pero este no es acon-
sejable, ya que son zonas de amortiguamiento
natural, a excepci6n de las zonas de El Peten
que esta en un process actual de soluci6n, debi-
do al tipo de rocas que es calizo y por lo tanto
muy soluble.
Debe haber selecci6n y adaptaci6n de cultivos
en la mayor parte de las Areas y los que natural-
mente tengan mangle, no se deben destruir ba-
jo ningin aspect. Habia incluso que incremen-
tar el habitat del mangle, hasta donde el mismo
ha sido destruido culturalmente, por las pre-
siones de cultivos limpios y sobre todo en la
costa del Pacifico.
Estos subsistemas sirven para adaptaci6n de
ciertos cultivos tales como arroz, malanga y
tienen un alto potential para acuicultura y
sobre todo para refugio de vida silvestre. Son
zonas donde hay gran fotosmntesis y los flujos
de energia son altos. Son los sitios mas ade-
cuados para bancos gen6ticos de flora y fauna
y tienen un valor inapreciable para la conserva-
ci6n del medio ambiente. Hay problems de sa-
linidad y de arcillas pesadas en las Areas cerca-
nas al mar o en zonas de basamento marino,
por lo que no es aconsejable que se usen para
cultivos limpios.
ANEXO 3.1.3
DATOS SOBRE EXPLORACION Y EXPLOTACION
MINERA EN GUATEMALA
PERFIL AMBIENTAL -321
TABLA 3.1.3.1
CONCESIONES DE EXPLORACION OTORGADAS
NOMBRE DE LA -
MINA LOCALIZA- AREA MINERAL CONCE- FECHA
CION SIONARIO
Pino Chiantla y 34.78 Km.2 Plomo Antonio Ay-
Huehue. cinena A.
Altamira Chiantla y 23.20 Km.2 Plomo Miguel Cas-
Huehue. tillo S.
Placeres de Rio Progreso 27.41 Km.2 Oro Roberto
Grande (Rio Motagua) Fanjul
El Dorado Izabal (Rio 40.40 Km.2 Oro Carlos W. Ra-
Bobos) mirez
Cheroke Baja Verapaz 122.00Km.2 Cromo MICASA
Minerales Corona Guatemala 16.00 Km.2 Aluviones Jos6 Alfonso
de oro Corona
Poguela Livingston, 127.00 Km.2 Magnesita Explom, S.
A.
Izabal
El Triunfo Guatemala 25.00 Km.2 Antimonio Enrique Fla-
menco
Parolane Izabal 81.00 Km.2 Oro y
otros Edmundo Na-
ne y Carlo H.
FUENTE: MEM
TABLA 3.1.3.2
MINAS EN EXPLOTACION CON TITULO DE PROPIEDAD
NOMBRE DE LA -
MINA LOCALIZA- AREA MINERAL CONCE- FECHA
CION SIONARIO
Chiantla, Hue-
huetenango
16 Has. Plomo Cooperativas
de trabajadores
de Torl6n
Torl6n
16-7-1901
322 PERFIL AMBIENTAL
Continuaci6n
Santa Rita
La Esperanza y
Anexos
Minas Rio Negro
Pefias Blancas
San Sebastian,
Huehuetenango
Chiantla, Hue-
huetenango
Alta Verapaz
Santa Rosa
30 Has. Plomo Ruben Diaz
33 Has. Plomo
82 Kms. Sal Gema
13.5 Km.2 Azufre
Minas de
Guatemala
Quimicas Ind. El
Jobo, S. A.
Julio Roberto
Fanjul
Camelias III
Alta y Baja
Verapaz
(Tucurd)
5.0 Km.2 Plomo y L. Potter
Zinc Moshaim
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
TABLA 3.1.3.3
MINAS DE EXPLOTACION OTORGADAS MEDIANTE CONTRATO
CELEBRADO AL AMPARO
DEL DECRETO LEGISLATIVE No. 2000
NOMBRE DE LA-
MINA LOCALIZA- AREA EN MINERAL CONCE- FECHA
CION HA. SIONARIO
Rosario y Anexos San Miguel, 30 Plomo Sociedad Diaz 1950
Acatin H.
Minas de Caquipec San Juan Cha- 230 Plomo, Zinc. Cia. Minera de 1948 y
melco y San Cadmio y de Guatemala 1955
Pedro CarchA Plata
Quebrada y Anexos Chiantla, Hue- 50 Plomo y Minas de 1956
huetenango Zinc Guatemala
La Luz Nent6n, Hue- 30 Plomo Herederos de
huetenango Augusto Castillo 1967
Minas de Ixtagua- San Ildefonso Ix- 110 Antimonio Minas de Guate- 1960-61
cAn tahuacin y y Plomo mala
Chiantla,
Huehuetenango
La Argentina Chiantla, Hue- 10 Plomo Otto Shell y Ru- 1961
huetenango b6n Diaz
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
9-7-1922
1906
PERFIL AMBIENTAL 323
TABLA 3.1.3.4
MINAS EN CONCESSION DE EXPLOTACION
OTORGADAS AL AMPARO DEL DECRETO LEY 342
NOMBRE DE LA -
MINA LOCALIZA- AREA MINERAL CONCE- FECHA
CION EN Km.2 SIONARIO
Niquegua El Estor, Li- 433.22 Niquel, cro- EXMIBAL 1965, 1973
vingston, Los mo, cobalto, 1974 y
1976
Amates, Panz6s magnesita y
y Gualbn cobre
Minas de Oriente Concepci6n Las 19.98 Plomo, Zinc,Minarsa 1970
Minas Cobre y Pla-
ta
Oxec y Chiacach Santa Maria 35.48 Cobre Asoc. Transmeta- 1972 y
Cahab6n les 1977
La Providencia Nent6n, Huehue- 4.49 Plomo Carlos Tello 1978
tenango
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
TABLA 3.1.3.5
LISTA DE MINAS CUYAS OPERACIONES DE
EXPLOTACION HAN SIDO SUSPENDIDAS O ABANDONADAS
DEPARTAMENTO
Alta Verapaz
Baja Verapaz
Chimaltenango
Chiquimula
Guatemala
Huehuetenango
Izabal
Jalapa
MINERALES
Plomo, Plata, Cobre y Zinc
Plomo, Plata, Zinc, Cuarzo, Mica, Talco y Oro.
Plomo, Plata, Zinc, Mica y Oro
Plomo, Plata, Cobre, Zinc, Hierro y Antimonio
Plomo, Plata, Cobre, Zinc, Hierro y Antimonio
Plomo, Plata, Cobre, Zinc, Manganeso y Antimonio
Niquel, Manganeso y Oro
Hierro, Cromo, Plomo y Plata
324 PERFIL AMBIENTAL
DEPARTAMENTO MINERALS
Quich6 Plomo, Zinc, Mica, Cuarzo y Talco
El Progreso Hierro, Cromo, Cuarzo, Asbesto, Oro y Cadin
Santa Rosa Azufre
Zacapa Hierro, Cromo y Manganeso
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
TABLA 3.1.3.6
DISTRIBUTION DEL MARMOL POR DEPARTAMENTO Y COLORS
DEPARTAMENTO COLORS
Huehuetenango Blanco
Izabal Blanco
Zacapa Blanco, rosado, gris, negro, rojo y verde
El Peten Blanco, gris y verde
Guatemala Blanco, gris y negro
El Progreso Rosado, veteado y verde
Jutiapa Gris
Quetzaltenango Gris
Baja Verapaz Negro
Chiquimula Negro
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
ANEXO 3.1.4
DATOS SOBRE MOVIMIENTO DE PASAJEROS EN EL
AEROPUERTO INTERNATIONAL "LA AURORA"
AVIATECA
RESULTADOS ACUMULADOS MENSUALES DE LAS
OPERATIONS LOCALES DEL TRANSPORTED DE PASAJEROS POR RU 0
Meses PASAJEROS LOCALES TRANSPORTADOS POR MES
TOTAL
Rutas ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
GUA. PAGO 5267 4124 2800 2732 2524 2670 3040 3397 2453 2519 3146 3429 38101
FLS DH 88 101 42 32 29 13 18 14 22 16 36 24 435
FLS PAGO 5541 4527 3373 3227 3061 3025 3487 3868 2568 2961 3706 4051 43395
GUA. DH 91 114 63 35 31 12 14 23 16 26 44 29 498
GUA. PAGO 4 530 2508 2047 1228 938 1847 2198 740 1208 1646 1732 16626
TKM DH -- 12 95 47 49 7 25 56 11 48 63 35 448
TKM PAGO 6 425 2257 1983 1194 842 1705 2046 703 1107 1509 1551 15328
GUA. DH -- 8 81 50 41 7 23 52 12 44 59 27 404
GUA. PAGO 369 135 199 149 141 75 33 72 66 161 297 175 1872
PETEN
GUA. DH 3 24 16 6 15 1 -- -- 2 5 2 2 76
INTER PAGO 1063 872 561 339 439 296 381 459 423 602 497 4'35 6477
PETEN DH 4 21 13 1 1 -- -- 2 -- -- -- -- 42
PAGO 12250 10613 11698 10587 8587 7846 10493 12040 6953 8558 10801 11373 121799
TOTAL-
DH 186 280 310 171 166 40 80 147 63 139 204 117 1903
SUMA 12436 10893 12008 10758 8753 7886 10573 12187 7016 8697 11005 11490 123702
CABLA 3141
Tabla 3.1.4.1
AVIATECA
RESULTADOS ACUMULADOS MENSUALES DE LAS
OPERACIONES LOCALES DEL TRANSPORT DE PASAJEROS POR RUTA ANO 1981
Meses PASAJEROS LOCALES TRANSPORTADOS POR MES
TOTAL
Rutas ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
GUA. PAGO 2355 2143 2135 2519 2311 2139 2230 1918 2133 2323 2607 3530 28343
FLS DH 14 11 11 31 37 14 17 17 13 21 22 6 214
FLS PAGO 3533 2644 2673 3079 2567 2393 2428 2382 2157 2739 3350 3594 33539
GUA DH 24 23 10 34 30 17 20 20 13 19 19 4 233
GUA. PAGO 1678 1600 1622 1732 739 455 744 1636 406 831 1003 769 13215
TKM DH 45 43 72 66 55 17 28 64 17 60 49 23 539
TKM PAGO 1456 1462 1516 1681 717 406 731 1535 398 612 1065 920 12499
GUA DH 42 39 69 63 55 17 25 65 15 46 50 31 517
GUA. PAGO 253 196 334 182 106 65 65 83 242 121 53 286 1986
PETEN
GUA. DH 9 10 2 1 8 1 1 1 1 3 5 -- 42
INTER PAGO 412 354 270 124 117 127 211 248 355 384 348 525 3475
PETEN DH -- 1 -- -- 6 2 1 2 -- -- -- -- 12
PAGO 9687 8399 8550 9317 6557 5585 6409 7802 5691 7010 8426 9624 93057
TOTAL
DH 134 127 164 195 191 68 92 169 59 149 145 64 1557
SUMA 9821 8526 8714 9512 6748 5653 6501 7971 5750 7159 8571 9688 94614
TABLA 3.1.4.2
MOVIMIENTO AEREO INTERNATIONAL DE
ENTRADAS DE PASAJEROS POR ORIGEN Y
DESTINO EFECTUADO EN EL AEROPUERTO
'LA AURORA", GUATEMALA, DURANTE EL ANO
1981
0 0 m 0
ENT. s 0 0 <
ENT x TOTAL DE TOTAL DE
COMPANIA % rg < O- m W on F
SAL. Z ENTRADAS SALIDAS
PAN ENTRADAS 2187 38576 20202 1095 657 4008 422 67 247
AMERICAN SALIDAS 1643 42515 17646 1021 642 3432 543 67 442
ENRADAS 3266 1269 18356 453 398 441 683 24 866
TACA SALIDAS 3270 1099 14511 665 556 654 677 21 432
ES A NTRADAS 3 36 153 21578 245 22015
AHSA SALIDAS 16 132 258 20775 204 1
ENTRADAS 23391 19199 12561 5736 60 788
AVIATECA SALIDAS 26207 14604 14078 5478 60367
ENTRADAS 1499 6615 5933 8806 22853
COPA SALIDAS 4183 5805 5766 7136 22880
IANA ENTRADAS 16556 16556
MEXICANA SALIDAS 1835 18355
ENTRADAS 1458 4534 916 6908
IBERIA SALIDAS 1552 4401 1086 7 039
ENTRADAS 262 1901 254 158 9 248 2832
K.L.M. SALIDAS 76 1959 164 549 86 2 834
ENTRADAS 20809 20809
EASTERN SALIDAS 23545 23 545
AM. ENTRADAS 61 2163 1842 4066
SALIDAS 2 1924 1904 4004
ENTRADAS 2280 4 2284
LACSA SALIDAS 2098 6 2524
T T A L E S: ENTRADAS 2187 82776 20202 4361 36313 13830 5736 19961 7071 12655 11120 21578 2408 683 1842 4534 916 1901 254 158 9 248 422 4 251 124
TOTALES: SALIDAS 4543 92267 17646 4291 33601 15177 5478 18696 6486 12414 9676 20775 12108 677 2098 4401 1066 1959 164 549 86 543 6 251 827
FUENTE: DIRECTION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL
TOTAL GENERAL: 502951
ANEXO 3.1.5
DATOS SOBRE ENERGETICOS
TABLA 3.1.5.1
CONSUMO DE PETROLEO Y DERIVADOS
1975 1982
(000'sBbls.)
Propano Gasolina Gasolina Turbo
Afio Butano Superior Regular Kerosi- Jet Diesel
na
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
385.5
390.4
462.0
457.6
513.1
509.4
543.7
572.0
703.8
781.9
964.1
179.5
077.6
967.4
944.4
921.0
243.7
289.2
424.5
379.4
478.6
263.2
064.4
976.8
358.3
363.8
391.7
417.8
424.4
483.6
774.9
710.3
211.5
234.2
264.7
313.1
359.8
251.7
336.8
539.3
239.4
579.2
562.4
661.8
409.1
047.8
Combusti-Otros pro- Sub-total Crudo Gas de PNrdi-
ble pesa- ductos products usado co- Refine- das en
do mo com- rfa Refine-
bustible rfa
942.6
291.4
738.8
695.1
162.8
313.7
314.8
817.1
337.1
344.9
363.3
386.7
351.6
293.8
260.1
262.7
519.3
235.1
848.5
408.4
930.3
744.6
311.4
307.7
54.1
44.3
222.5
570.6
591.6
761.0
773.2
131.4
49.6
41.6
48.7
40.6
21.6
36.8
54.4
33.1
28.3
21.3
22.8
31.7
64.2
68.2
63.1
6.2 10.0 10.6 7.7
33.1 19.8
2.9 90.3
8.4 0.6 0.7 100.0
FUENTE: Anuario Estadistico: Ministerio de Energia y Minas
TOTAL
683.8
367.1
955.7
702.4
573.2
422.0
177.4
198.4
PERFIL AMBIENTAL 331
TABLA 3.1.5.2
PRODUCTION Y COMERCIALIZACION DE PETROLEO NATIONAL
(afios 1978-1983) (000's Bbls.)
Afio Periodo/Total Producci6n Exportaciones Venta al Mer-
Nacional cado Interno
1978 Total 220.7 -- 215.2
1979 Total 571.4 -- 568.7
1980 Total 1 513.3 781.5 530.2
1981 Total 1 493.6 661.7 755.2
1982 Total 2 292.1 1 546.0 730.1
1983 Enero 208.0 140.0 40.6
Febrero 200.7 144.8 44.3
Marzo 211.9 144.8 45.9
Total
ler. trimestre 620.6 429.6 130.8
FUENTE: Ministerio de Energia y Minas
TABLA 3.1.5.3
PRODUCTION DE LAS REFINERIES1
1975 -1982
(000'sBbls.)
Afio Propano/ Gasolina Gasolina Turbo Combustible Gas de Barriles
Butano 95 oct. 87 oct. Kerosina Jet Diesel Pesado Proceso P6rdidas Procesa-
dos
1975 68.5 457.5 842.9 306.5 211.5 1 624.9 1 856.0 131.4 33.1 5 531.8
1976 52.9 407.9 751.5 230.7 234.2 1 564.3 1 976.9 49.9 28.3 5 296.6
1977 43.3 440.5 670.9 233.1 264.1 1 473.6 2 009.3 41.6 21.3 5 198.3
1978 51.3 575.9 649.3 243.2 321.3 1 885.7 2 160.2 48.7 22.8 5 958.4
1979 30.7 480.2 645.5 271.3 359.5 1 875.6 2 032.0 40.6 32.0 5 767.4
1980 19.3 401.6 517.6 285.8 250.3 1 750.5 2 069.7 21.6 64.2 5 380.6
1981 22.3 420.5 502.2 482.2 --- 1 602.1 2 210.6 36.8 68.2 5 344.9
1982 24.5 404.9 440.0 418.7 --- 1 475.5 1 626,6 54.4 63.1 4 507.7
La Refineria GUAT-CAL dej6 de operar a partir del 2o. semestre de 1975
FUENTE: Anuario Estadistico: Ministerio de Energia y Minas
TABLA 3.1.5.4
VOLUME DE IMPORTACIONES DE PETROLEO CRU-
DO Y PRODUCTS DERIVADOS 1975 1982
(0O0'sBbls.)
Afio Propano/ Gasolina Gasolina
Butano Superior Regular. Kerosina
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
317,0
337.5
418.7
467.3
571.1
600.00
598.5
560.0
246.0
374.9
523.6
582.7
632.6
538.5
518.4
544.5
440.8
537.7
753.6
728.6
888.9
703.8
538.1
538.5
Turbo
Jet
51.4
133.1
158.6
162.6
160.4
186.0
305.2
304.7
Diesel
711.9
975.0
1 765.8
1 702.0
1 809.2
1 884.8
1 674.7
1 598.3
Combustible Otros Sub- Petr6leo TOTAL
Pesado Productos Total Crudo
88.2 335.9 2 151.2 4 423.3 6 574.5
314.5 344.9 3 016.7 5 186.6 8 203.3
729.5 363.3 4 713.1 5 291.2 10 004.3
522.5 356.4 4 522.1 5 829.4 10 351.5
1 239.7 376.6 5 678.5 5 723.5 11 402.0
1 165.2 292.4 5 370.7 5 443.4 10 814,1
131.4 288.5 4 054.8 5 324.4 9 379.2
147.7 238.4 3 932.2 4 341.4 8 273.6
Fuente: Anuario Estadistico: Ministerio de Energia y Minas
I
'T
TABLA 3.1.5.5
PRECIOUS DE PRODUCTS DERIVADOS DE PETROLEO AL
PUBLICO 1975 1982
Fecha de Cambio
21- 8-1975
23-12-1975
19- 1-1977
1- 2-1979
16- 5-1979
18- 8-1979
22-11-1979
21-12-1979
16- 2-1980
24- 4-1980
5- 8-1980
15-10-1980
27- 1-1981
3- 6-1981
10- 7-1981
15- 3-1982
28- 9-1982
11-11-1982
Gasolina Super Gasolina Regular
(Q/Gal6n) (Q/Gal6n)
0.787
0.868
0.978
1.030
1.310
1.570
1.600
1.600
1.920
1.950
2.000
1.950
2.090
2.090
2.090
1.960
1.960
2.070
0.750
0.828
0.935
0.967
1.250
1.520
1.550
1.550
1.880
1.900
1.960
1.910
2.040
2.040
2.040
2.040
1.900
1.900
Kerosina
(Q/Gal6n)
0.533
0.555
0.550
0.560
0.610
0.705
0.760
0.760
0.870
0.900
0.900
0.830
0.990
1.120
1.120
1.120
1.120
1.120
Diesel
(Q/Gal6n)
0.545
0.545
0.564
0.593
0.670
0.755
0.770
0.770
0.980
0.990
1.030
1.030
1.190
1.240
1.200
1.200
1.200
1.200
Comb. Pesado
(Q/Gal6n
0.322
0.322
0.348
0.348
0.424
0.484
0.566
0.566
0.640
0.615
0.620
0.640
1.010
0.960
0.899
0.84804
0.84804
0.84804
PropanolButano
(Q/100 lbs
16.50
16.50
17.85
17.85
17.85
17.85
17.85
20.40
20.40
20.40
20.40
20.40
20.40
20.40
20.40
20.40
20.30
20.30
Fuente: Anuario Estadistico: Ministerio de Energia y Minas.
PERFIL AMBIENTAL 335
TABLA 3.1.5.6
PRECIOUS MEDIOS DE VENTA
Del
INDE
1982 1981 1980 1979 1976 1975
Residencial 13.9 15.2 13.0 10.7 7.6 6.4
Commercial 12.4 14.0 11.5 10.2 5.8 4.6
Industria 14.7 13.8 11.6 8.7 3.4 3.0
Gobierno Municipal 12.8 13.0 10.4 9.2 4.7 4.0
Alumbrado P6blico 10.6 10.4 8.5 6.7 4.5 3.5
A Empresas Municipales 9.5 10.5 8.5 6.3 2.6 2.7
A EEGSA 8.8 9.4 8.0 7.0 3.5 3.1
Promedio 9.75 10.4 8.8 7.5 3.7 3.2
Del
SNI
1982 1981 1980 1979 1976 1975
Residencial
Commercial
Industrial
Gobierno-Municipal
Alumbrado PNblico
Empresas Municipales
12.4
14.4
14.0
11.5
10.5
9.1
Promedio
13.9
14.2
13.4
11.4
10.1
10.3
13.4
8.1 5.3 4.9
Fuente: La Electrificaci6n Nacional
Departamento de Planificaci6n del INDE
8.8
8.9
7.8
6.8
6.5
6.2
11.7
12.0
11.2
9.4
8.2
8.5
11.2
6.3
6.1
4.8
4.8
4.5
2.8
6.0
5.5
4.4
4.2
3.6
2.8
TABLA 3.1.5.7
CAPACIDAD INSTALADA EN PLANTS
PROPIEDAD DEL INDE Y EEGSA 1982
SISTEMA No. Capacidad Capacidad Capacidad Voltaje Fecha Insta-
Unida- Placa KV Placa KW Confiable KV laci6n MUNICIPIO Departamento
des Ultima Uni-
dad
ATLANTICO
DIESEL 11 000
Puerto Barrios 10 11 937 9 550 5 450 2.400 1977 Puerto Barrios Izabal
Livingston 7 750 600 600 .240 1975 Livingston Izabal
El Estor 4 1 062 850 850 .240 02-09-81 El Estor Izabal
PETEN
DIESEL 3 700
Melchor de Mencos 4 437 350 350 .240 25-08-76 Melchor de Mencos Peten
Santa Elena 9 3 687 2 950 2 950 .240 1978 Santa Elena Peten
Poptfin 3 500 400 400 .240 15-12-80 Popt6n Peten
ALTA VERAPAZ
DIESEL 355
Sebol 4 444 355 355 .240 Abril/1980 Fray Bartolome de Alta Verapaz
las Casas
PERFIL AMBIENTAL 337
RESUME DE CAPACIDAD KW
PRODUCTOR TIPO TERMICA
DE GENERATION Hidraulica VAPOR GAS DIESEL TOTAL
SNI 187 720 86 000 75 000 1 200 349 920
INDE 30 000 59 400 5 000 94 400
EEGSA 187 720 116 000 134 400 6 200 444 320
P.O.I INDE -- -- -- 15 055 15 055
MPAL. PRIV. 4 662 -- -- 3 274 7 936
TOTAL P.O.I 4 662 -- -- 18 329 22 991
GRAN TOTAL REPUBLICA 192 382 116 000 134 00 24 529 467 311
FUENTE: Departamento de Opera-
ci6n y Mantenimiento 1982.
INDE
NOTA: Las plants de Patzin y Pixca-
ya salieron de operaci6n.
TABLA 3.1.5.8
CAPACIDAD INSTALADA EN PLANTS PROPIEDAD MUNICIPAL
Y PRIVADAS*
(DE SERVICIO PUBLIC 1982)
NOMBRE DE LA
PLANT
CAPACI- TIP(
DAD KW Hidraulica
UBICACION
Termica MUNICIPIO DEPARTAMENTO
TOTAL PAIS
Zona Occidental
Santa Catarina Ixta-
huacin
Maquichi
Zunil
Chirriez
Mocaya
Vicente Castillo
Filadelfo Loarca
Patulul
Ocosito
San Marcos
La Castalia
Comitancillo
Concepci6n Tutuapa
Los Molinos
El Tumbador
La Reforma
Armenia
San Pedro
Zacualpa
Joyabaj
Chichicastenango
7 936 4 662 3 274
5573 3 508 2 065
6
75
1 000
1 000
50
140
244
191
1 473
150
268
12
50
60
138
38
132
167
45
118
216
75
1 000
50
140
150
156
693
268
12
50
60
138
38
132
167
45
118
216
6 Santa Catarina Ixt. Solola
Momostenango TotonicapAn
Zunil Quetzaltenango
1 000 Quetzaltenango Quetzaltenango
Santa Barbara Suchitep6quez
Mazatenango Suchitep6quez
94 Mazatenango Suchitepequez
35 Patulul Suchitep6quez
780 Retalhuleu Retalhuleu
150 San Marcos San Marcos
San Crisbdtal Cucho San Marcos
Comitancillo San Marcos
Concepci6n Tutuapa San Marcos
Tejutla San Marcos
El Tumbador San Marcos
La Reform San Marcos
San Rafael Pie de la C. San Marcos
San Pedro Sacatep. San Marcos
Zacualpa Quiche
Joyabaj Quiche
Chichicastenango Quich6
O
338 PERFIL AMBIENTAL
NOMBRE DE LA
PLANT
CAPACI- TIPO UBICACION
DAD KWHidraulica Termica MUNICIPIO DEPARTAMENTO
Zona Oriental
Oreja
San Antonio La Paz
Zona Nor-Occidental
San Miguel Uspantan
Chiantla
Nent6n
Santa Eulalia
Huehuetenango
Zona Nor-Oriental
SalamA
San Jer6nimo
Rabinal
TucurA
Cucanja
Panz6s
Senahf6
Cahab6n
212
200
12
1 109
37
80
20
80
892
12 San Agustin Acasag.
San Agustin Acasg.
12 San Antonio La Paz
435
Uspantin
Chiantla
20 Nent6n
Santa Eulalia
415 Huehuetenango
280 125
100 Salama
54 San Jer6nimo
48 Rabinal
25 Tucurd
18 Tucurf
30 Panz6s
30 Senahfi
100 Cahab6n
El Progreso
El Progreso
El Progreso
Quich6
Huehuetenango
Huehuetenango
Huehuetenango
Huehuetenango
Baja Verapaz
Baja Verapaz
Baja Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Zona de El Peten
San Jos6
La Libertad
Dolores
San Luis
San Francisco
Sayaxch6
San Andrds
San Benito
San Jose
La Libertad
Dolores
San Luis
San Francisco
Sayaxch6
San Andres
San Benito
* Plantas en Operaci6n
FUENTE: Departamento de
Operaci6n e Inspecciones de la UPEF
TABLA 3.1.5.9
CONSUMOS HISTORICOS EN EL SNI (GWH)
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
Residencial
Commercial
Industrial
Gobierno y Municipal
Empresas Municipales
Alumbrado P6blico
219
127
406
20
36
89
897
246
161
472
20
36
92
1026
Fuente: La Electrificaci6n Nacional
Departamento de Planificaci6n del INDE
Pet6n
Peten
Peten
Pet6n
Peten
Peten
Peten
Peten
270
190
520
27
41
89
1 136
301
217
543
28
46
88
1223
307
231
512
29
49
88
1217
320
240
482
32
48
89
1 210
325
243
381
41
47
90
1 126
PERFIL AMBIENTAL 339
TABLA 3.1.5.10
DISTRIBUTION DE LA ENERGIA ELECTRIC EN LA REPUBLICAN 1982
DELINDE DE EEGSA DE EEM TOTAL
Sector Residencial 54 689 272 393 24 600 351 682 ( 25%)
Sector Comercial 15 711 227 143 6 127 248 982 ( 18%)
Sector Industrial 58 760 322 398 17 317 398 475 ( 28%)
Sector Gobierno/Municipal 10 178 47 388 3 352 60 918 ( 4%)
Sector Alumbrado Piblico 9 262 65 040 4 470 78 772 ( 6%)
148 600 934 362 55 866 1 138 829 ( 81%)
P6rdidas 273 848 ( 19%)
TOTAL... 1 412 677 (100%)
Fuente: La Electrificaci6n Nacional
Departamento de Planificaci6n del INDE
340 PERFIL AMBIENTAL
TABLA 3.1.5.11
NUMERO DE CONSUMIDORES
(NO SE CONSIDERAN LOS CONSUMIDORES DE LAS OTRAS
EMPRESAS ELECTRICAL)
DEL INDE
1982 1981 1980 1979 1978 1971
Residential 133 984 115 189 103 136 94 473 84 876 25 276
Commercial 10 292 9 257 8 828 8 473 7 978 4 211
Industrial 679 528 492 471 403 173
Gobierno y Muni-
cipal 2 630 2 355 2 195 2 086 1 896 747
Alumbrado Piibli-
co 500 486 481 435 431 198
Otras Electricas 13 14 14 14 14 11
148 098 128 459 115 146 106 392 95 698 30 916
DEL
SNI
1982 1981 1980 1979 1978 1971
Residential 324 094 296 930 176 009 257 323 236 233 130 799
Commercial 62 308 59 418 55 926 52 144 46 756 22 835
Industrial 1 715 1 584 1 556 1 595 1 727 1 039
Gobierno y Muni-
cipal 4 775 4 481 4 207 4 053 3 779 2 443
Alumbrado Plbli-
co 554 530 525 479 475 238
Empresas
El6ctricas 12 13 13 13 13 10
393 408 362 956 338 236 315 601 288 983 157 364
Fuente: La Electrificaci6n Nacional
Departamento de Planificaci6n del INDE
TABLA 3.1.5.12
CONSUMO DE PETROLEO Y
DERIVADOS EN LA GENERATION
DE ELECTRICIDAD
1975 -1982
(000'sBbls.)
DIESEL BUNKER COMBUSTIBLE PESADO Pet. crudo
A1O INDE EEGSA Exmibal Sub-Total INDE EEGSA Exmibal Sub-total EEGSA TOTAL
1975 345.7 169.0 -- 514.7 498.0 585.3 -- 1 083.3 -- 1 598.0
. 1976 472.8 179.7- -- 652.5 468.2 627.4 -- 1 095.6 -- 1 748.1
1977 753.4 128.6 49.0 931.0- 715.5 603.3 143.3 1 462.2 -- 2 393.2
1978 773.5 348.8 33.1 1 155.4 764.6 593.0 208.8 1 566.4 23.5 2 745.3
1979 810.6 163.5 19.9 994.0 779.5 596.5 429.5 1 805.5 364.2 3 163.7
1980 678.7 91.0 33.3 803.0 1 047.2 527.7 777.8 2 352.7 374.7 3 530.4
1981 641.2 126.0 -- 767.2 1 116.1 459.9 -- 1 576.0 505.8 2 565.7
1982 471.3 46.0 -- 517.3 1 199.0 343.6 -- 1 542.6 536.5 2 027.9
Fuente: Anuario Estadistico: Ministerio de Energia y Minas
ANEXO 3.1.6
RESUME DE LOS PRINCIPLES PROYECTOS DE
APROVECHAMIENTOS HIDRAULICOS EXISTENTES
PERFIL AMBIENTAL 343
Tabla 3.1.6.1 (a)
Republica de Guatemala: Proyectos de Riego en Operaci6n, Construcci6n y
Estudio a Noviembre de 1983. Sector Publico.
(Ver localizaci6n en figure 3.1.6.1)
PROYECTOS EN OPERATION
No. Distritos y Localizaci6n Proyectado Fuente de Altura Numero de
Unidades Departamental Total Has. agua M.S.N.M. Usuarios
Distrito No. 1
Asunci6n Mita
Atescatempa
El Tempisque
Laguna El Hoyo
Distrito No. 2
La Fragua
Llano de Piedra
El Guayabal
Cabafias
Oaxaca
La Palma
Distrito No. 3
El Rancho
San Jer6nimo
San Crist6bal
El Progreso
San Sirisay
Palo Amontonado
Las Candas
Rinc6n de la Paja
Santa Rosa
Lo de Ramirez
Distrito No. 4
Catarina
Nica
La Blanca
Jutiapa
Jutiapa
Jutiapa
Jalapa
1 000 Rio Ostia
300 Agua subterrAnea,
rio Atescatempa
517 Rio PululA
450 Rios Quintanilla,
Guirila, Laguna
El Hoyo
Zacapa
Zacapa
Zacapa
Zacapa
Zacapa
Zacapa
El Progreso
SalamA, B.V.
El Progreso
El Progress
El Progreso
El Progreso
Guatemala
Guatemala
SacatepBquez
Guatemala
San Marcos
San Marcos
San Marcos
2600
1700
1500
1400
423
150
895
1200
250
150
105
60
65
30
45
30
1500
700
1800
Rio Grande, Zacapa
Rio Grande, Zacapa
Rio Grande, Zacapa
Rio Motagua
Rio Zapote
Rio La Lima, Que-
brada El Oro
Rio Motagua
Rio Salama
Rio Motagua
Rio Guastatoya
Rio Los Platanos
Rio Motagua
Rio Los Ocotes
Rio Bijague
Rio Barranca Honda
Rio San Lucas
Rio Cabuz
Rio de Tacalapa
Rio Naranja
Distrito No. 5
24 Canilla
25 Xibalbay
26 Sacapulas
El Quich6
SololA
340 Rio Sajcap
85 Rio Quiscap
PROYECTOS EN CONSTRUCTION
El Quiche
276
999
250
517
950
280
1340
1 440
1970
1450
1215
2220
344 PERFIL AMBIENTAL
No. Distritos y Localizaci6n Proyectado Fuente de Altura Nmnero de
Unidades Departamental Total Has. agua M.S.N.M. Usuarios
PROYECTOS A NIVEL DE FACTIBILIDAD
27 Caballo Blanco
28 Montifar
29 Jicamapa
30 Cuyuta
31 Olvido y Triunfo
Norte
32 San Pedro P.
33 Chuaxic
Retalhuleu
Jutiapa
Escuintla
San Marcos
Jalapa
SololA
1 600 Rio Ocosito
3 200 Rio Paz
Q. Bayona y Va-
rillona
3 000 Rio Achiguate
5 000 Rio Cabuz
2 200 Rio Jalapa
50 Rio Chuiscalera
PROYECTO A NIVEL DE PREFACTIBILIDAD
Valle de Monjas
Valle de SalamA
Triunfo y Olvido
Rios Azul y La-
gartero
Valle de Chiquimula
Valle de Huehue-
tenango
El Saral
San Diego
Las Trozas
Huit6
Iguana y Vainilla
San Pedro Itzapa
El Rosario
Jalapa
Baja Verapaz
San Marcos
Huehuetenango
7200
6500
5000
2800
Rio Ostda
Rio SalamA
Rio Cabuz
Rio Azul y La-
gartero
PROYECTO A NIVEL PRELIMINARY
Chiquimula
Huehuetenango
Jutiapa
Jalapa
Escuintla
Zacapa
Zacapa
Chimaltenango
Retalhuleu
1 690 Rio San Jos6
250 Rio OcubilA
50
100
1000
200
1000
50
250
Rio Estanzuela
Rio Jalapa
Madre Vieja
Rio Huit6
Rio Motagua
Rio La Virgen
PROYECTOS A NIVEL DE IDEA
47 Los Mixcos
48 Sanarate
49 Las Perlas
50 Chiantla
51 Biafra
52 Chichipate
53 Talpetate
54 Talmiche
55 Chimanzana
Palencia
Sanarate
Yupitepeque
Chiantla, Hue-
huetenango
Gualin, Zacapa
La Uni6n, Zacapa
Sapotitlan,
Jutiapa
Malacatancito
Huehuetenango
Cun6n
23 Rio El Molino
Rio Los Cubes
1 666 Rio Los PlAtanos
306 Rio Atescatempa
150 Rio Selegua
3 738 Q. Chorro de La
Pita Q. Mojonal
42 Rio Chichipate
294 Rio Paz
88 S. sin nombre
94 Q. El Jutal
250
790
100
1100
2200
1000
1000
250
900
1500
1500
600
672
800
1000
700
500
15
150
150
1800
400
400
26
60
1000
100
700
30
1360
850
800
1993
2255
2300
NOTA: En la Secci6n de Identificaci6n de Areas, estin identificados 5 pequeflos proyectos a nivel de Recono-
cimiento y 250 a nivel de Idea.
FUENTE: Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Alimentaci6n.
PERFIL AMBIENTAL 345
MAPA DE LOCALIZACION DE PROYECTOS DE RIEGO
Figura No
3.1. 6.1.(
ETAPAS DE TRABAJO
AS
PROYECTO EN OPERATION
PROYECTO A NIVEL DE CONSTRUCTION
PROYECTO A NIVEL DE FACTIBILIDAD
PROYECTO A NIVEL DE PRE-FACTIBILIDAD
PROYECTO A NIVEL DE PRELIMINARY
PROYECTO A NIVEL DE IDEA
ESCALA GRAFICA
0 25 50 75 100 Km.
FUENTE; DIRYA
346 PERFIL AMBIENTAL
Tabla 3.1.6.2 (a)
PRINCIPLES PROYECTOS DE USO DEL AGUA CON
FINES HIDRO-ELECTRICOS
Localizaci6n Fecha en que la Costo
Tipo de Desarrollo (Ver figure 3.1.5.2) iltima unidad fue (Aproximado)
o sera instalada Cirea 1974
Q x 106
Palin (1820 KW): Filo
de agua
San Luis (5000 KW):
Filo de agua
El Salto (5500 KW):
Filo de agua
Esclavos (13500 KW):
Pequefia regulaci6n
Rio Hondo (2400 KW):
Santa Maria (6520 KW):
Embalse
El Porvenir (2280 KW)
Jurin (60,000 KW):
Almacenaje proporcionado
por el Lago de Ama-
titlAn (tambien para
Palin, San Luis y El
Salto), presa derivado-
ra de 18 metros, desvia-
ci6n intercuenca a tra-
v6s de un tinel, 660 me-
tros de caida.
Atitlan (430 MW, 1007 G
WH): Desviaci6n intercuen-
ca de los rios SamalA, Na-
hualate, Madre Vieja y Yatza
al Lago de AtitlAn
y desague al rio
Nahualate. El
Lago de Atitlni
es usado como embal-
se Plantas en la desviaci6n
del Rio SamalA al Na-
hualate, antes de la
entrada al lago (70 MW);
y en la salida del lago
(360 MW).
Aguacapa (110 MW); De-
p6sito de agua; 16 Km.
de tfinel: 720 metros
de caida. Primera eta-
pa de 90 MW.
Rio Michatoya
Rio Michatoya
Rio Michatoya
Rio Los Esclavos
Zacapa
Rio SamalA
San Marcos
Del Michatoya al
Rio Marinala
Rios SamalA, Nahua-
late, Madre Vieja y
YatzA y el Lago de
Atitlin
Rio Aguacapa
1927
1927
1954
1966
1962
1966
1968
1970
Ain no definido
periodo de cons-
trucci6n 13 afios).
Actualmente en
suspense.
Primera etapa
1982
1.4
0.84
16.9
130
68.0b
(primera etapa)
PERFIL AMBIENTAL 347
Localizaci6n Fecha en que la Costo
Tipo de Desarrollo (Ver figure 3.1.5.2) iltima unidad fue (Aproximado)
o sera instalada Cirea 1974
Q x 106
Ohixoy-Pueblo Viejo
(300 MW; 1710 GWH); 460
x 106 m3 dep6sito de a-
gua; 110 metros de pre-
sa; 27 Km. de tunel (ver
tabla 3.1.5.3 y figure
3.1.5.3). Rio Chixoy Medio 1984 800b
FUENTE: Informaci6n proporcionada por el INDE. Informe Estadistico Enero-Diciembre 1972, y
Memoria de Labores 1969, INDE. PLAN DE DESARROLLO 75-85 INDE.
Boletin Estadistico INDE 1982
aComprado por el Gobierno a EEGSA
bultima estimaci6n aproximada.
Pulzajel; embalse; 35
MW, 92 GWH; presa 80 m.
altura
Serchil; embalse; 81 MW,
210 GWH; presa 120 m.
altura
Xalala; embalse; 360
MW, 1468 GWH; presa
98m. altura
Santa Maria II; 68
MW, 205 GWH
El Palmar; 58 MW,
180 GWH
JocotAn (40 MW), Ju-
pilingo (4 MW, 13 GWH),
Camotin (10 MW, 58
GWH). Estudidndose en
conjunto con riego.
Chulac; embalse;
334 MW, 1200 GWH
Cuenca Alto Chixoy
Cuenca Alto Chixoy
Cuenca Bajo Chixoy
Cuenca SamalA
Cuenca Samali
Cuenca rio Grande
de Zacapa
Cuenca Rio Cahab6n
Periodo 1989-98
(por iniciar es-
tudio de factibi-
lidad)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio
Periodo 1989-98
(por iniciar es-
tudio de factibi-
lidad)
Periodo 1989-98
(por iniciar es-
tudio de facti-
bilidad)
Periodo 1989-98
(por iniciar es-
tudio de facti-
bilidad)
2003
(actualmente sus-
pendido y en re-
estudio)
No definido
No definido
380.0b
No definido
No definido
348 PERFIL AMBIENTAL
Localizaci6n Fecha en que la Costo
Tipo de Desarrollo (Ver figure 3.1.5.2) ultima unidad fue (Aproximado)
o sera instalada Cirea 1974
Qx 106
Usumacinta; uno a 4
embalses; 2300 a 2800
MW, 10,300 a 12,000
GWH para ambos paises
(Guatemala y M6xico)
Sinacapa; filo de a-
gua; 84 MW, 216 GWH;
presa 10m. altura.
Buena Vista; filo de
agua; 66 MW, 169 GWH;
presa 10m. altura.
Sisimite; embalse;
90 MW, 225 GWH; presa
65 M. altura
Ulpan; filo de agua;
196 MW, 1147 GWH; pre-
sa 10m. altura
La Tinta; embalse;
103 MW, 266 GWH; pre-
sa 105 m. altura
Guaxpon; filo de agua;
32 MW, 79 GWH; presa
10 m. altura
Jocotales; embalse
64 MW, 164 GWH; presa
97 m. altura
Los Tapescos; embalse;
62 MW, 100 GWH; presa
83 m. altura
Tramo rio Usumacin-
ta entire confluencia
con el rio Pasi6n y
el sitio Boca del
Cerro en Mexico.
Vertiente del Paci-
fico
Cuenca Motagua
Cuenca Motagua
Cuenca Cahab6n
Cuenca Polochic
Cuenca Polochic
Cuenca Alto Chixoy
Cuenca Alto Chixoy
Despu6s del afio
2000. Actualmen-
te en studios
de prefactibili-
dad con M6xico.
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
No definido
(en studio)
Periodo 1989-98
(por iniciar es-
tudio de factibi-
lidad).
FUENTE: INDE
3,000.0b
en conjunto
para ambos
paises.
No definido
No definido
No definido
No definido
No definido
No definido
No definido
No definido
PERFIL AMBIENTAL 349
lrga No
3..6. .(~ MAPA DE LOCALIZACION DE PROYECTOS HIDROELECTRICOS
REFERENCIAS
1. Palin
2. San Luis
3. El Salto
4. Esclavos
5. Rio Hondo
6. Santa Maria
7. El Porvenir
8. Jurin
9. Atitlan
10. Aguacapa 28
11. Chixoy
12. Sinacapa
13. Buena Vista
14. El Guayabo V ,
15. El Sisimite
16. Ulpan [
17. La Tinta MEXICO
18. Guaxpon
19. Jocotales
20. Los Tapezcos
21. Palzajel
22. Serchil
23. Xalal3
24. Santa Maria II
25. El Palmar 23
26. Jocotan, Jupilingo, Camotn
27. Chulac
28. Usumacinta I 11
27 17
22 21 19 20
s HONDURA'
5
7 2415 14 26
0 25 50 75 100 Km.
4 / 32
12 13 1 ^O EL SALVADOR
OCEANO PACIFICO
ESCALA GRAFICA
0 25 50 75 100 Km.
FUENTE: INDE
350 PERFIL AMBIENTAL
Tabla 3.1.6.3
PERFIL DE PROYECTO HIDROELECTRICO
PAIS: Guatemala
NOMBRE: Pueblo Viejo Quixal
TIPO
PLAN
PROGRAM
INSTITUTION
FECHA COMPLETACION
LOCALIZACION
CUENCA
RIO
PROPOSITO(S)
OBJETIVO(S)
ESQUEMA GENERAL
REGULATION
CAPACIDAD DE EMBALSE:
460x106M 3
TIPO DE PRESA: ROCA
CAPACIDAD DEL VERTEDERO:
CAPACIDAD DE LA TOMA:
CAPACIDAD INSTALADA:
ENERGIA:
FACTOR DE PLANT:
CARGA:
LONGITUD DE TUNEL:
OTRAS OBRAS:
FUENTE DE INFORMATION:
COSTO:
OBSERVACIONES:
Prop6sito finico (INDE)
Desarrollo de la Cuencia del Chixoy Medio y Alto
Electrificaci6n Nacional (INDE)
INDE
Abril 1983 (pruebas)
Parte Nor-Central de Guatemala, en los departamen-
tos de Quiche, Baja Verapaz y Alta Verapaz, provin-
cias cerca de San Crist6bal y Cobin, aproximada-
mente 75-100 Kms. de la Ciudad de Guatemala.
Chixoy Medio
Chixoy, Quixal, Catarata Pampur.
Hidroelectricidad
Generar 1710 Gwhlafio. Externalidades en mate-
riales de construcci6n, servicios profesionales, mano
de obra calificada y no calificada y demand de tierra.
Dar trabajo a 4,000 families durante la construcci6n.
Presa con vertedero. Derivaci6n por tinel al rio
Quixal. Casa de mAquinas en Quixal. Introducci6n de
agua de Pampur a la tuberia forzada. 5 Unidades Ple-
ton. Sif6n. Tanque de equilibrio.
Anual 90%
ELEVACION OPERACIONAL:
799.9m.
LONGITUD: 250m.
5210 m3s
75 m3/s
300 MW
1710 Gwh/aflo
0.764
517 m (max. bruta)
430 m (promedio neta)
Puente Sif6n de 185 m. para cruzar el
rio Chixoy en Agua Blanca.
INDE
Q.3,265. x 106(1977). 1 Q = $ 1.
Financiamiento BID, Banco Mun-
dial, Fondo Venezolano, Fondo de
Proveedores y Gobierno de Guatema-
la. Costo actual = Q.800 x 106.
Disefio: Consorcio LAMI
ELEVACION
MAXIMA: 811.2m.
ALTURA: 110m.
PERFIL AMBIENTAL 351
Tabla 3.1.6.4
PRINCIPLES PROYECTOS DE USO DEL AGUA CON
FINES DE SUMINISTRO MUNICIPAL.
Fecha en que
Tipo de Desarrollo Localizaci6n la ultima u- Costo
nidad fue o (Aproximado)
sera instalada Ultima estimacion
Qx 106
XayA-PixcayA; primer
etapa: derivaci6n rio
XayA, desvio a rio
Pixcaya, derivaci6n
rio Pixcaya; 52 Km.
de acueducto a la Ciu-
dad de Guatemala; 1.0
m 31S de caudal de estia-
je, por gravedad.
Nor-occidental para a-
gua potable a la Ciu-
dad de Guatemala. Cin-
co etapas; primera eta-
pa: caudales de estio
(1.5 m3/S) por grave-
dad; mAs de 116 Km. de
caudales; press de al-
macenamiento en Quiejel
(2a. etapa; enrocamiento,
18m. altura) y en Pacacay
(4ta. etapa; arco, 125m.
altura). Caudal total
7.5 m3/S. Primera etapa
es comfin al proyecto
CUMO I del PLAMABAG
(ver tabla 3.1.5.5).
PLAMABAG (ver tabla
3.1.6.5) 5 etapas, para
servir a la Ciudad de
Guatemala hasta el afio 2010.
Plan Nacional para el
Decenio international
del Abastecimiento de
Agua Potable y del Sanea-
miento (DIAAPS)
(Ver tabla 3.1.6.6)
Rios Xaya y PixcayA,
Chimaltenango.
Alto Motagua y su
afluentes.
Valle de Guatemala,
Chimaltenango, cuen-
cas Motagua y Cuilco.
Todo el pais, incluyen-
do la Ciudad de Gua-
temala
1979
(lera. etapa)
cirea 1992
(lera. etapa)
cirea 2001
(total)
cirea 2001
(total)
1990
51.5
(lera. etapa)
81.0 (lera. etapa)
650.0 (total)
610.0 (total)
774.0
(incluye sanea-
miento)
FUENTE: EMPAGUA
OPS/OMS COPECAS Plan Nacional para el DIAAPS. Guatemala, Septiembre 1983.
Tabla 3.1.6.5
PERFIL DEL PROGRAM PROPUESTO POR PLAMABAG
Caudal Periodo Puesta Inversion Gasto
ETAPAS RECURSOS Aprovechado de en total total de COMPONENTES
m /S construcci6n Operaci6n MQ Operacion PRINCIPALES
MQ/ANO
I Aguas Subte- Acuifero del Valle 1.0 1982-1983 1983 (parcial) 20.85 3.54, ,
rraneas de Guatemala
II XayA-Pixcayd
Complementa-
rio
Xayh y Pixcaya
Guacalate (superficial)
Acuilero Guacalate
III Alto Motagua Alto Motagua
(Estio)
1985-1992 1986 (parcial)
1987-1991
1991-1997
IV Cuilco (Estio) Alto Cuilco
1992a
65.31
5.68
40 puozos e 200m. ue purouI-
didad y 70 Km de tuberia de
conexi6n HD8"
13 pozos en Chimaltenango,
250m. de profundidad, 5.9
Km. HD8". 20", 31 pozos
San Miguel Duefias, 150m de
profundidad. 16 Km HD10"
40" Estaci6n de bombeo El
Cubo 4.34MW Tanques com-
137.52 2.35 pensaci6n 4,500 m3, 5,000 m3.
Captaciones Alto Motagua.
Linea de aducci6n principal
L.A.P. Quiejel. El Escudero
90.31 Km. 2.0 m /S capacidad
1996a 225.54 .5 tfineles. Planta potabilizadora
1996 22.0 m3/S.
1996-2002
V Regularizaci6n Alto Cuilco
Cuilco-Motagua Alto Motagua
2001a
Captaci6n Cuilco. Tunel local
14.5 Km, 2.3 m. Linea Cuilco.
San Antonio 67 Km. 3.5 m3/S
capacidad. Ampliaci6n L.A.P.
hasta 4.5 m3/S. Ampliaci6n
159.69 3.94 plant de tratamiento hasta
4.0 m3/S.
FUENTE:
Tahal Consulting Engineers, Ltda. -EMPAGUA- Plan Maestro de Abastecimiento de Agua
a la Ciudad de Guatemala (PLAMABAGO. Mayo 1982).
Presa San Antonio 61 m. Am-
plicibn L A.E. hasta .7.5
m3/. Ampliacion tratamien-
to hasta 8.0 m3IS.
Tabla 3.1.6.6
PLAN NATIONAL PARA EL DIAAPS
POBLACION SERVIDA EN 1990 POR AREAS Y GRUPOS DE LOCALIDADES
POBLACION COBERTURA (%)
Conexiones Pilas Fuentes
(Hab.) Domiciliares Publicas Individuales
Area Urbana
AMG y ciudades mayores de 50000 hab.
AMG
Ciudades may.ores de 50000 hab.
Ciudades del interior
10000 50000 hab.
2000 10000 hab.
500 -2000 hab.
100 -500 hab.
Area Rural
Poblaci6n Concentrada
2000 10000 hab.
500 -2000 hab.
100 -500 hab.
Poblaci6n disperse
Urbana + Rural
4 079 499
2 146 171
1 816 250
329 921
1 933 328
934 728
891 682
105 757
1 161
5 596 914
3 429 709
706 408
1 705 849
1 017 452
2 167 205
9676413
70.6
85
85
85
22.1
15
15
15
POBLACION SERVIDA
Conexiones Pilas Fuentes
Domiciliares Publicas Individuales
2880971
1 824 246
1 543 813
280 433
1 056 545
588 879
428 007
39 659
978 769
978 769
339 076
639 693
3 859 560
900 112
629 925
272 437
49 488
578 187
252 377
285 338
39 659
813
1 577 960
1 577 960
226051
639 693
712 216
2 478 072
1 517 044
1 517 044
1 517 044
Total Cobertura
Total %
3 780 003 92.7
2 146 171 100
1 816 250 100
329 021 100
1 634 732 84.6
811 856
713 345
79 318
813
4 073 773
2 556 789
565 127
1 279 369
712 216
1 517 044
7 854 676
90
80
75
70
78.9
74.5
80.0
79.0
70.0
70.0
81.2
AGUA POTABLE
Continuaci6n
PLAN NATIONAL PARA EL DIAAPS
POBLACION SERVIDA EN 1990 POR AREAS Y
DE LOCALIDADES
GRUPOS
SANEAMIENTO
Area Urbana
AMG y ciudades mayores de 50000 hab.
AMG
Ciudades mayores de 50000 hab.
Ciudades del interior
10000 50000 hab.
2000 -10000 hab.
500 -2000 hab.
100 -500 hab.
Area Rural
Poblaci6n Concentrada
2G00 1000 hab.
500 -2000 hab.
100 -500 hab.
Poblaci6n dispersa
Urbana + Rural
POBLACION
(Hab.)
4 079 499
2 146171
1 896 250
329 921
1 933 328
934 728
891 682
105 757
1 161
5 596 014
3 429 709
706 408
1705 849
1 017 452
Conexiones
Domiciliares
Conexiones
Letrinas Domiciliares
22.1 2 880 791
15 1 824 216
15 1 543 813
15 280 433
1 056 545
583 879
428 007
39659
978 769
978 769
339 076
639 693
2 167 205
9676
Cobertura
Letrinas Total Total %
900 112 3 790 903 92.7
329 025 2 146 171 100
272 437 1 816 250 100
49488 329921 100
578 187
252 377
285 338
39659
613
3 095 004
1 577 960
226 051
639 693
712 216
1 634 732
841 256
713345
79318
813
4 073 773
2 556 729
565 127
1 279 386
712 216
84.6
90
80
75
70
72.8
74.5
80
75
70
1517044 1 517044 70
3859560 3995116 7854876 81.2
FUENTE: OPS/OMS COPECAS
|
RSS
HIDE
