• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Errata
 Main
 Anexo














Group Title: Estudios de poblacion y desarrollo,, v. 1, no. 2
Title: La fertilidad de mujeres limeñas
CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00086808/00001
 Material Information
Title: La fertilidad de mujeres limeñas
Series Title: Estudios de población y desarrollo
Physical Description: l6 p. : ; 29 cm.
Language: Spanish
Creator: Sánchez Caro, Domingo, 1938-
Saunders, John, 1930- ( joint author )
Centro de Estudios de Población y Desarrollo
Publisher: Centro de Estudios de Población y Desarrollo
Place of Publication: Lima
Publication Date: 1967
 Subjects
Subject: Fertility, Human   ( lcsh )
Population -- Peru   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Peru
 Notes
Statement of Responsibility: por Domingo Sánchez Caroy John V.D. Saunders.
General Note: Cover title.
General Note: "Serie original, no. 1."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00086808
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 00686246

Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover 1
        Front Cover 2
    Errata
        Errata
    Main
        Page 1
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
    Anexo
        Page 16
Full Text




STUDIOS DE

POBLACION Y

DESARROLLO










La Fertilidad de

Mujeres LimeA as

DOMINGO SANCHEZ CARD
JOHN V. D. SAUNDERS











VOLUME 1, NUMERO 2, 1967
SERIES ORIGINAL NUMERO 1


~~`*i ;' : -.T
~r ri
i
~s












STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO.--
John V. D. Saunders, editor.- Una revista publi-
cada por el Centro de Estudios de Poblaci6n y
Desarrollo, Avenida Repfiblica de Chile 549, Oficina
303, Lima. El CEPD, creado por decreto Supremo
de 4 de diciembre de 1964, es un organism dedi-
cado al cumplimiento de los siguientes objetivos:
servir como un element coordinator y organizador
de las iniciativas de studio e investigaci6n actua-
les, incorporAndolas a un program national de
investigaci6n y promoviendo su multiplicaci6n; re-
copilar y difundir informaci6n relacionada con los
temas de poblaci6n y desarrollo tendiendo a hacer
llegar al grueso de la comunidad, informaci6n,
que de otro modo, permanece en los estratos
profesionales; evaluar la problemAtica poblaci6n
del pais por medio de un process de investigaci6n
programado, estudiando la necesidad y factibilidad
del establecimiento de una political de poblaci6n a
nivel national.


COMITE DIRECTIVO

Dr. A. ARCA PARRO Presidente
Dr. CARLOS MUNOZ T. Vice-Presidente
Dr. BENJAMIN SAMAME P. Secretario
Ing. NUMA LEON DE VIVERO Tesorero
Dr. MANUEL VILLA CRESPO Delegado
Dr. JORGE CAMPOS REY DE CASTRO Delegado
Dr. CARLOS CAPUNAY M. Delegado


ASESORIA INTERNATIONAL

Dr. JOHN V. D. SAUNDERS Ford Foundation
Dr. JONATHAN FINE Agenda Internacional para el
Desarrollo


OFICINA EJECUTIVA

Dr. JOSE DONAYRE V. Director
Sr. CARLOS A. URIARTE T. Gerente


Publicado en dos series: Serie reproducciones
(reproducci6n y traducci6n de articulos y trabajos
relevantes). Serie original (publicaci6n de articu-
los y trabajos in6ditos para consideraci6n por la
revista. Se compensarA econ6micamente a los auto-
res de trabajos originales que sean publicados.





FE DE ERRATAS

Pagina 9, Figura 6
S/ 3,000 6 Menos ------------------
S/ 3,000 a 5,000
S/ 5,001 6 M-s ---'--

Pagina 13, 12ra. column, linea 38
Tablas 19 y 19, lease Tablas 19 y 20

Pagina 15, 2da. column, Ifnea 19
El variable placer, lease La variable placer










LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMERlAS

DOMINGO SANCHEZ CARO y JOHN V. D. SAUNDERS


Introducci6n

La fecundidad de las poblaciones de America
Latina es una Area de creciente interns entire los
especialistas en Ciencias Sociales y las personas
interesadas en el crecimiento econ6mico y la mo-
dernizaci6n social del continent. El interns men-
cionado se basa en las siguientes observaciones;
los paises de America Latina, en general, tienen
una alta tasa de fecundidad, la que combinada
con una mortalidad decreciente afecta positiva-
mente la tasa de crecimiento demogrAfico. Una
alta tasa de crecimiento de la poblaci6n implica
desviar recursos asignados al crecimiento econ6-
mico y la modernizaci6n social, para destinarlos
a cubrir el costo social del crecimiento poblacio-
nal. Frente a esta observaciones, que indican la
presencia de un problema social, los estudiosos
sociales en diversos paises Latinoamericanos, han
dirigido su atenci6n hacia las variables que pue-
den asociarse funcionalmente con una alta tasa
de fecundidad. En esta material, los estudiosos
sociales se encuentran en una etapa de acumula-
ci6n de datos y al respect, toda informaci6n debe
ser bienvenida. El present trabajo, se basa en
una investigaci6n justamente destinada a explorer
esta material.

El actual informed es el resultado de un anAli-
sis secundario y socio-demogrAfico de algunos
datos selectos contenidos en una encuesta sobre
actitudes y conduct de la mujer Peruana frente
a la gestaci6n. Esta encuesta fue realizada por un
grupo de m6dicos, asistentes sociales, estadisticos
y enfermeras, y fue aplicada a un grupo de 939
parturientas atendidas en el Hospital Central del
Seguro Social del Empleado en Lima, Per6. Las
encuestas fueron aplicadas al total de casos de
pu6rperas durante el mes de agosto de 1965. En
el primer anAlisis de los datos, se cont6 con la
ayuda tecnica y econ6mica del Centro de Estudios
de Poblaci6n y Desarrollo de Lima, Peri. Como
resultado del primer anAlisis realizado en Lima,
surgi6 una interesante publicaci6n (1). Sin embargo,
dicha publicaci6n se consider como un primer
intent descriptive de las frecuencias al nivel de
una variable y en algunos casos al nivel de dos
variables. El present anAlisis secundario es una
continuaci6n de dicho informed. El financiamiento
de este segundo trabajo fue tambien facilitado por
el Centro de Estudios de Poblaci6n y Desarrollo
de Lima, Peru.


(1) Centro de Estudios de Poblaci6n y Desarrollo. Actitud
de la Mujer Frente a la Gestaci6n. (Lima: Centro de
Estudios de Poblaci6n y Desarrollo, 1966).


Informaciones Preliminares

El present informed estA basado en datos co-
lectados por otros profesionales. Estos datos fue-
ron entregados a los actuales autores en la forma
de tarjetas IBM y acompafiados del siguiente
material: una copia de la encuesta, un ejemplar
del c6digo y la publicaci6n mencionada anterior-
mente. Un analisis del material indicado, mostr6
que los datos presentaban las siguientes ventajas
para un andlisis socio-demografico:

(1) La muestra era lo suficientemente hete-
rogenea, siendo possible hacer comparaciones in-
ternas entire estratos;

(2) Se disponia de datos precisos sobre dos
variables fundamentals de fecundidad: nimero
de hijos nacidos vivos por mujer y, prActica del
control de la natalidad. AdemAs, se disponia de
datos precisos sobre la edad de cada mujer,
siendo possible comparar entire diversos grupos de
edades.

(3) Contenia un nGmero suficiente de varia-
bles socio-demogrAficas, las cuales podian cruzar-
se con el nuimero medio de hijos nacidos vivos
por mujeres en grupo de edad y con los datos
sobre prActica del control de la natalidad.

Por otra parte, debido a los prop6sitos del
trabajo original, no se contaba con un detalle de
las hip6tesis ni con un grupo de control, frente a
a lo cual en el present studio se desestim6 el
nivel explicativo. Al contrario, el present trabajo
fue orientado hacia la descripci6n y la explora-
ci6n, tratando de estudiar la direcci6n general de
los datos. Al mismo tiempo, no se consider posi-
ble proceder a probar hip6tesis ni a establecer
correlaciones entire variables.

Variables

La encuesta contenia una gran cantidad de
variables. Sin embargo, en este studio, fueron
utilizadas solamente aquellas que respondian mls
al interns socio-demogrAfico. Principalmente, fue-
ron eliminadas algunas variables de interns estric-
tamente medico y cuyas distribuciones marginales
ya eran conocidas y otras, que siendo de interest
socio-demogrAfico eran imprecisas. Las variables
incluidas y reclasificadas, fueron las siguientes:

I. Antecedentes o Demograficas:


a. Edad
b. Estado Civil
c. Nivel Educacional










STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


d. Actividad Econ6mica
e. Ingreso Familiar
f. Religi6n
g. Afios de Residencia en Lima.
Nota: No fueron consideradas la region de naci-
miento, el centro de trabajo y algunas va-
riables socio-econ6micas irrelevantes (e.g.:
servicios higi6nicos).
II. Socio-Psicol6gicas
a. Tipo de Familia
b. Relaciones Sexuales Pre-Maritales
c. Placer en Relaciones Sexuales.
Nota: No fueron consideradas la edad de los hi-
jos y relaciones sexuales por vias no na-
turales.
III. Conductuales
a. Nimero de Hijos Nacidos Vivos por Mu-
jer en Grupo de Edad
b. PrActica del Control de la Natalidad.
Nota: ..Debido a su imprecisi6n no fueron inclui-
das variables sobre aborto. Debido a que
fueron tratadas en detalle en la publica-
ci6n mencionada anteriormente, no se con-
sideraron variables sobre opinions y acti-
tudes frente al control de la natalidad y a
los metodos de control.
Metodologia
Como variables dependientes se consideraron
el nuimero medio de hijos nacidos vivos por muje-
res en grupo de edad y, la prActica del control
de la natalidad. Como variables independientes se
consideraron las de antecedentes o demogrAficas,
que son las que se incluyen tradicionalmente en
este tipo de anAlisis. De las variables socio-psico-
16gicas se atribuy6 especial importancia al tipo
de familiar de procreaci6n. (La construcci6n del
indice se detalla mAs adelante).
Las discusiones previas se llevaron acabo en
la University of Florida, (Gainesville, Florida,
USA). El anAlisis de datos se realize en la Univer-
sidad Cat6lica de Chile (Santiago, Chile). Se utili-
zaron mfquinas IBM de la Escuela de Sociologia de
la Universidad Cat6lica de Chile. El manuscrito fue
redactado en Santiago de Chile y se procedi6 a su
revision en Santiago de Chile y en Lima, Perii.
Principales Resultados
A continuaci6n se presentan los principles
resultados, los cuales se originaron del anAlisis e
interpretaci6n de los datos. Con el prop6sito de
facilitar la interpretaci6n de los datos se incluyen
tablas y grAficos. Procurando facilitar el trabajo
IBM y tratando de aumentar el nuimero de casos
por celdilla, algunos datos fueron reagrupados en
categories mis amplias que aquellas utilizadas en
el primer informed del Centro de Estudios de Po-
blaci6n y Desarrollo.


Caracteristicas Basicas de las
Mujeres Entrevistadas
Las caracteristicas bAsicas o principles de las
mujeres entrevistadas son presentadas en la Ta-
bla I.
Edad. La poblaci6n entrevistada fue relativa-
mente joven. De cada 100 personas, 93 se encon-
traban en el grupo de edad de 39 afios o menos.
14.4 por ciento de las mujeres se encontraban en los
grupos de edad de 24 afios o menos; 78.5 por ciento
declararon tener entire 25 y 39 afios de edad; y
solamente un 7.0 por ciento indic6 haber cumplido
40 o mAs (Tabla I). En otras palabras, en lo que
concierne a fertilidad, la abrumadora mayoria de
las mujeres estaban en los grupos de edad poten-
cialmente fecundos.

Tabla i. Caracteristicas bAsicas de las mujeres
entrevistadas.
Caracteristica Nimero Por ciento


Total
Grupo de edad
15-19
20--24
25-29
30-34
35-39
40-44
45 y mas
Estado Civil
Solteras
Casadas
Convivientes
Otras
Nivel Educacional
Analfabeta y Primaria In-
completa
Primaria Completa
Secundaria, Tecnica o Co-
mercial Incompleta
Secundaria, T6cnica o Co-
mercial Completa
Superior
No contestan
Ingreso
S/. 3,000 6 menos
S/. 3,001-5,000
S/. 5,001 6 mAs
Actividad Econ6mica
Econ6micamente Activa
Econ6micamente Inactiva
Religi6n
Cat6lica Ferviente
Otra
No contestan
Lugar de Nacimiento
Nacida en Lima
Nacida fuera de Lima


100.0

.7
13.7
33.2
27.8
17.5
5.1
1.9

6.4
88.5
4.4
.7


9.1
26.9

19.6

32.7
11.2
.5

33.7
32.8
33.5

38.4
61.6

53.3
46.0
.7

39.0
61.0









LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMEIAS


Estado Civil. La gran mayoria de las mujeres
entrevistadas eran casadas: de cada 100 mujeres,
aproximadamente 89 declararon haber contraido
matrimonio. El resto de las mujeres se distribuy6
por estado civil, en la mejor forma siguiente: 60
(6.4 por ciento), indicaron ser solteras; 41 (4.4 por
ciento), declararon ser convivientes; finalmente, 7
(.7 por ciento), eran viudas o pertenecian a otra
categoria de estado civil.

Nivel Educacional. El nivel educational de las
mujeres era medio. De todo el grupo estudiado, so-
lamente un 9.1 por ciento de 1l, era analfabeto o
no habia completado su educaci6n primaria. Este
grupo analfabeto o con educaci6n primaria incom-
pleta era incluso inferior en nfimero, al grupo de
personas con educaci6n superior (11.2 por ciento).
Por otro lado, 79.2 por ciento declare por lo menos
haber cursado preparatoria complete o a lo mis,
haber completado su educaci6n secundaria, tecnica
o commercial.

Ingreso. La distribuci6n de las mujeres por
ingreso fue bastante equilibrada. De acuerdo a las
categories establecidas, de cada tres personas
las distribuciones por ingreso, fueron aproximada-
mente las siguientes: una, con S/. 3,000 o menos;
una, con S/. 3,001-5,000; una, con S/. 5,001 6 mAs.

Actividad Econ6mica. De cada tres personas,
aproximadamente una declar6 trabajar en activi-
dades fuera del hogar. Debido a la gran dispersi6n
de actividades desempefiadas por estas mujeres, se
incluyeron todas, bajo la categoria "econ6micamen-
te active". El resto de las mujeres, declar6 no tra-
bajar en actividades extra-familiares.

Religi6n. La variable religion present ciertas
dificultades, debido a la categorizaci6n utilizada
en la encuesta, e.g.: los terminos ferviente, indi-
ferente y regular fueron considerados no exclu-
yentes o al menos imprecisos. En consecuencia,
se prefiri6 dicotomizar entire ferviente y otra. Se
opt6 por esta dicotomizaci6n debido a que el nui-
mero de otros era pequefio, pudiendo asimilarse con
cierta confianza a la categoria indiferente. Estas
ultimas dos categories quedaron bajo la categoria
otros, opuesta a cat6licos regulars. De este modo
53.3 por ciento se consideraron cat6licos fervientes
y 46.0 por ciento indiferentes u otros.

Lugar de Nacimiento. Con el objeto de traba-
jar con distribuciones equilibradas, se prefiri6 ca-
tegorizar las mujeres de acuerdo a su lugar de na-
cimiento, en la forma q'ue sigue: nacida en Lima,
nacida fuera de Lima. De cada tres personas, apro-
ximadamente una era oriunda de Lima.

Nlimero Medio de Hijos Nacidos
Vivos por Mujer


En Tabla 2 y Figura 1, se present el nimero
de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de
edad. Como dato interesante, se indica el numero
medio de embarazos por mujeres en grupo de
'edad. AdemAs, se incluyen las diferencias
observadas entire los datos sobre embarazos y
nacidos vivos. Los datos que se indican, fueron
preparados por grupo de edades, debido a las si-
guientes razones metodol6gicas: (1) las mujeres,
segin sus edades, se encontraban en distintas eta-
pas de su vida fertil. Al no disponerse de datos
retroactivos, las comparaciones resultaban impo-
sibles; (2) por el hecho indicado en el punto
anterior resultaba impossible construir un indice
finico de fecundidad. En consecuencia se procedi6
a trabajar por grupos de edad y para cada grupo
se busc6 el nimero medio de hijos nacidos vivos
por mujeres, de acuerdo a la siguiente f6rmula:

Nfimero total de hijos nacidos vivos

N6mero total mujeres
De esta manera, si bien se perdi6 en cuanto
a la posibilidad de un anAlisis vertical, result
possible comparar horizontalmente. Al respect,
puesto que no se disponia del dato en si mismo.
el trabajo IBM se complic6 y result largo y ml-
nucioso. Se procedi6 a lo siguiente: (1) Clasificar
las mujeres por grupos de edad; (2) en cada gru-
po, las mujeres fueron reclasificadas de acuerdo
al n6mero de hijos nacidos vivos que declararon;
(3) se multiplic6 el n n6mero de hijos por el n nu-
mero de mujeres que declararon haber tenido el
numero especifico de hijos; (4) se procedi6 a su-
mar el nfmero de hijos y el nfmero de mujeres
por grupos de edad; (5) ambos nfmeros se divi-
dieron de acuerdo a la formula indicada arriba.

Como puede observarse en Tabla 2 y Figura 1,
el nimero medio de hijos nacidos vivos por mu-
jeres en grupo de edad fue relativamente bajo.
Del total de mujeres, 90.8 por ciento declar6 ha-
ber tenido cuatro hijos o menos (51.3 por ciento
dos hijos nacidos vivos o menos; 39.5 por ciento,
tres o cuatro hijos nacidos vivos). En otras pala-
bras, aproximadamente, la mitad de las mujeres
tenian families pequefias y de cada 100, aproxi-
madamente 40, tenian families de tamafio medio
con tres o cuatro hijos. De todas las mujeres en-
trevistadas, solamente 17 declararon haber tenido
9 o mis hijos nacidos vivos. Al respect, es nece-
sario recorder la juventud relative de la mues-
tra, lo que puede influir en su distribuci6n de
acuerdo al nfimero de hijos nacidos vivos. Sin
embargo, ain considerando el hecho recien men-
cionado la fecundidad de los distintos grupos pue-
de ser considerada, en general, como relativa-
mente baja dado que, por ejemplo en la categoria
de 35-39, s61o se alcanza un nOmero medio de
hijos nacidos vivos por mujeres de 3.9.










STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla 2. N6mero de mujeres, nfimero medio
de embarazos y nfimero medio de hijos nacidos
vivos por mujeres en grupo de edad (a)

Grupo de Nacidos
Edad Mujeres Embarazos Vivos
(a) (b) a-b

15-19 7 1.3 1.1 .2
20-24 129 2.0 1.8 .2
25-29 312 2.5 2.1 .4
30-34 261 3.5 2.8 .7
35-39 164 4.8 3.9 .9
40-44 48 5.8 5.0 .8
45 y mas 18 5.8 4.7 1.1

Total 939 3.3 2.8 .5

(a) En esta y en las tablas que siguen a continuaci6n se
usarAn las siguientes abreviaciones: mujeres (por nfimero
de mujeres); embarazos (por nurnero medio de embarazos,
por mujeres en grupo de edad); nacidos vivos (por numero
medio de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de edad).

Como puede observarse en la figure 1 la cur-
va de nfmero medio de hijos nacidos vivos por
mujeres aumenta progresivamente por grupos de
edad hasta quedar estacionaria e incluso disminuir
en las edades 40-44 y 45 o mas. Interesantemente,
este iltimo hecho es consistent con otros studios
realizados en otros paises.

Consistentemente, el grupo de mujeres en las eda-
des 45-49 declara haber tenido menos hijos naci-
dos vivos que el grupo de edad anterior. Este he-
cho an6malo, es generalmente explicado en t6r-
minos de olvido. Las mujeres, especialmente, en
los grupos de edad 45 y mis, olvidan el nimero
exact de hijos nacidos vivos que han tenido du-
rante su vida fertil. Otra possible explicaci6n po-
dria avanzarse por la tendencia de las mujeres a
declarar una edad inferior a la que tienen efecti-
vamente. Dada la constant experiencia en este
tipo de encuestas, seria possible avanzar la hip6-
tesis de que el grupo de edad 40-44 aparece engro-
sado con mujeres de 45 afios o mas. Una correc-
ci6n de los datos haria probablemente disminuir
la fecundidad del grupo de edad 40-44 y aumentar
la fecundidad del grupo 45 y mAs.

En este caso, dado el pequefio n6mero de mu-
jeres en los grupos de edad indicados tal correc-
ci6n result innecesaria.

Respecto al nfmero de embarazos por muje-
res se da bastante informaci6n en la publicaci6n
preliminary.

(2) Tablas 23 y 24 del Anexo.


Consistente con los datos de esta publicaci6n
la diferencia entire n6mero medio de embarazos
por mujeres en grupo de edad y el nfimero medio
de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de
edad, tiende a aumentar con las edades. Como se
observa en la Figura 1, existe toda una zona de
diferencia dentro de la cual cabria la variable
aborto. Al respect cabria indicar solamente lo
siguiente: la zona no explicada deberia ser proba-
blemente mayor, dada la falta de confianza que
presentan los datos sobre el n6mero de embarazos.


Los datos de control de la natalidad segfin
grupo de edad se presentan en Tabla 3 y los datos
sobre control de la natalidad seg6n el nfimero de
hijos habidos vivos se indican en Tabla 4 y se ilus-
tran graficamente en la Figura 2. Como puede ob-
servarse en la Tabla 3, exceptuando el grupo de
edad 15-19 (reducido nfmero de casos), la prActica
del control de la natalidad tiende a aumentar (con
ligeras variaciones) a media que aumenta la edad
de las mujeres. Las tendencies podrian clasificarse
en tres: (1) el grupo de edad 20-24 con 91.1 por
ciento de mujeres que no practican; (2) el grupo
de edad 25-29, que se clasifica en el decil de los
70; y (3) las mujeres de 30 o mAs afios de edad en
las que alrededor del 50.0 por ciento practice el
control de la natalidad. Estos resultados indican
claramente, que las mujeres mas j6venes, -30
afios o menos- practican menos el control de la na-
talidad que el grupo de edad superior.

Interesantemente, estos datos no se conjugan
con los presentados en la Tabla 2. De acuerdo a
la Tabla 2 el n6mero medio de hijos nacidos vivos
por mujer tiende a aumentar con la edad. Por el
contrario, de acuerdo a la Tabla 3, la prActica del









LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMENAS


control de la natalidad tiende a aumentar con la
edad. Dos explicaciones podrian ser plausibles:
(1) La prActica del control de la natalidad
se hace mayor a media que aumenta el numero
de hijos. De acuerdo a los datos presentados en
Tabla 4 y Figura 2, este seria el caso hasta cuando
se tienen cuatro hijos. Sin embargo, a partir de
cinco hijos y con ligeras oscilaciones la curva de
prActica del control de la natalidad tiende a dis-
minuir a media que aumenta el nfimero de naci-
dos vivos. En otras palabras, no habria una ma-
yor preocupaci6n por controlar la natalidad des-
pubs que se alcanza un cierto nfmero de hijos.

(2) El porcentaje de mujeres que practice en
las edades mas j6venes podria practicar con ma-
yor regularidad que las mujeres de edades ma-
yores. Una ligera observaci6n de la Tabla 3, no
permit sostener esta hip6tesis. Al contrario, las
mujeres de 30 afios o mAs practican claramente
con mayor regularidad que las de edades menores.


I NUMERO DE HIJOS

De ambas explicaciones la primera es la que
aparece mas sostenible. Entre las mujeres, exis-
tiria una tendencia a practicar el control de la
natalidad a media que aumenta el nfmero de
hijos. Sin embargo, el nfmero de cuatro hijos pa-
rece ser un nfimero limited. A partir de ese nfimero
los datos oscilan y en general vuelven a declinar,
indicando que nuevamente la prActica del control
de la natalidad disminuye. Este hecho que seria
interesante c o m p r o b a r independientemente en
otras investigaciones, podria ser important para
los efectos de una political de control de la natali-
dad. Podria pensarse por ejemplo lo siguiente.
(1) que la diseminaci6n de ensefianza sobre con-
trol de la natalidad deberia empezar temprano en
la vida matrimonial, probablemente en una etapa
pre-matrimonial. Esto se prueba por la relativa-
mente escasa prActica del control de la natalidad
en las edades mAs j6venes (30 afios o menos) y,


por la relaci6n inversa que se observa entire ni-
mero de hijos y control de la natalidad (hasta el
nimero de cuatro hijos); (2) el nfimero de cuatro
hijos (aproxidamamente) podria ser considerado
un nfimero limited, en el cual la motivaci6n de la
mujer por usar m6todos anticonceptivos probable-
mente se acentfa; (3) al excederse un n6mero de
aproximadamente cuatro hijos, la mujer seria mAs
dificil de motivar para practicar el control de la
natalidad. Sin embargo, dado el nfimero escaso de
mujeres con un nfimero excesivo de hijos, una
political que deba decidir entire alternatives pare-
ceria deber volcarse hacia las mujeres mAs j6ve-
nes con un nOmero pequefio de hijos. (En una po-
blaci6n como la encuestada). En futuras investi-
gaciones seria interesante investigar a fondo el
espaciamiento de los embarazos y de los naci-
mientos vivos.

Estado Civil. Los datos sobre el nfimero de na-
cidos vivos por estado civil son presentados en Ta-
bla 5 y Figura 3. Los datos sobre control de la na-
talidad y estado civil aparecen en Tabla 6. Desgra-
ciadamente, dadas las caracteristicas de la muestra,
las comparaciones por estado civil resultan limi-
tadas. Respecto al nfmero medio de hijos nacidos
vivos por mujeres en grupo de edad por estado
civil las conclusions mAs importantes fueron las
siguientes: (Tabla 5 y Figura 3).

FIGURA3-NUMERO MEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD Y
ESTADO CIVIL


IE D A D
(1) En general, no se observaron diferencias
significativas entire el grupo de solteras, casadas
y convivientes;

(2) Las mujeres convivientes (exceptuando la
pequefia alteraci6n en el grupo 25-29) tuvieron
menos hijos nacidos vivos que las mujeres casa-
das. En general tambien tuvieron menos hijos que
las solteras;

(3) Las mujeres solteras tuvieron mas hijos


PORCENTAJE DE MUJERES QUE PRACTICAN
CONTROL DE LA NATALIDAD SEGUN
NUMERO DE HIJOS


FIGURE 2-









STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla 3. Porcentaje de mujeres por grupo de edad y practice del control de
la natalidad (a)

Grupo de Practica
Edad A Veces Siempre (b) Sub-Total No practice (b)
15-19 ( ) 14.3 (1) 14.3 (1) 85.7 ( 6)
20-24 8.1 ( 10) .8 (11) 8.9 (11) 91.1 (113)
25-29 12.5 ( 39) 16.1 (50) 28.6 (89) 71.4 (222)
30-34 15.0 ( 39) 29.6 ( 77) 44.6 (116) 55.4 (144)
35-39 17.1 (28) 28.0 (46) 45.1 (74) 54.9 (90)
40-44 12.5 ( 6) 29.0 (14) 41.5 (20) 58.5 (28)
45 y mAs 15.2 ( 3) 27.8 ( 5) 43.0 ( 8) 57.0 (10)
Total 13.4 (125) 20.3 (194) 34.2 (319) 65.8 (613)
(a) N(mero de mujeres se indica en parentesis.
(b) No incluye siete mujeres que declararon no recorder si practicaban control de la
natalidad.

Tabla 4. Porcentaje de mujeres seg6n n(mero indicado de hijos y practice
del control de la natalidad (a)
Practice
Hijos A Veces Siempre (b) Sub-Total No Practican (b) Indice
(X) (y) (x y. 100)

1 5.8 (14) 8.7 (21) 14.5 (35) 85.5 (207) 591.4
2 12.9 (31) 20.8 (50) 33 8 (81) 65.4 (157) 194.0
3 16.6 (28) 24.9 (42) 41.5 ( 70) 58.6 ( 99) 141.4
4 22.5 (23) 33.3 (34) 55.8 (57) 44.1 ( 45) 79.0
5 22.1 ( 15) 26.5 ( 18) 48.6 ( 33) 50.0 (34) 103.0
6 18.2 ( 6) 36.4 ( 12) 54.6 ( 18) 45.5 (15) 83.3
7 5.0 ( 1) 45.0 ( 9) 50.0 (10) 50.0 ( 10) 100.0
8 13.3 ( 2) 20.0 ( 3) 23.3 ( 5) 66.7 (10) 200.0
9 y mis 5.9 ( 1) 35.3 ( 6) 41.2 ( 7) 58.8 (10) 142.9
Total 13.4 (121) 21.6 (195) 35.0 (316) 65.0 (587) 186.6
(a) NGmero de mujeres, indicadas en par6ntesis.
(b) No incluye treinta y seis mujeres que no recuerdan si practican control de la natalidad.

Tabla 5. N6mero medio de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de edad
y estado civil

Grupo de Solteras Casadas Convivientes Otras
Edad Nacidos Nacidos Nacidos Nacidos
Vivos (a) Vivos (a) Vivos (a) Vivos (a)

15-19 1.2 ( 6) 1.0( 1)
20-24 2.0 ( 10) 1.8 (112) 1.6 ( 7)
25-29 2.2 (22) 2.1 (276) 2.3 (13) 1.0 ( 1)
30-34 3.1 (15) 2.9 (233) 2.3 (11) 2.0 ( 2)
35-39 2.5 ( 8) 4.0 (146) 3.9 ( 8) 3.5 ( 2)
40-44 4.8 ( 5) 5.0 (43)
45 y mas 5.1( 15) 6.0( 1) 1.5 ( 2)
Total 2.6 (60) 2.8 (831) 2.5 (41) 2.1 ( 7)
(a) N6mero de mujeres se indica en parentesis.


.6-










LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMEIRAS


que las casadas y las convivientes en las edades
mas j6venes;

(4) Las agudas variaciones observadas en las
curvas del grupo de mujeres convivientes y solte-
ras, las que contrastan con la suavidad de la cur-
va de mujeres casadas, se debe sin lugar a dudas
a la composici6n de la muestra.

Respecto a la prActica del control de la nata-
lidad (Tabla 6) por estado civil no se observaron
diferencias significativas en general. Aproximada-
mente el mismo porcentaje de solteras, casadas y
convivientes se declararon por las alternatives
prActica o no prActica. Las finicas diferencias se
observaron respect a la regularidad de la prac-
tica: un mayor porcentaje de casadas declar6
practicar siempre y un menor porcentaje de casa-
das declar6 practicar a veces. En otras palabras,
existe mayor estabilidad en la prActica del control
de la natalidad entire las mujeres casadas.

Nivel Educacional. Los datos para el nfimero
de hijos nacidos vivos por mujeres en grupos de
edad segfn educaci6n se presentan en las Tablas
7 y 8, en las Figuras 4 y 5. Los respectivos datos
sobre control de la natalidad aparecen en la Ta-
bla 9.
FIGURE 4- INMERO MEDIO DE HUOS NACDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD Y
NIVEL EDUCATIONAL
7 NIVEL I ------
NIVEL III /-------__-
ELv. iv ------/
S VEL V ------------
1 / --
8 ,.
aI

S- /--- -.. ...,--

^ .'..- -' ..


Conforme a la Tabla 7 y Figura 4,
las siguientes tendencies de los datos:


se observant


(1) Aproximadamente hasta los 29 afios de
edad no existen diferencias significativas en el nil-
mero medio de hijos nacidos vivos por mujeres
en grupo de edad y segin nivel educational. Sin
embargo, a partir de los 30 afios de edad los datos
se diversifican en dos grupos: (a) un grupo cons-
tituido por las mujeres analfabetas o con educa-
ci6n primaria incomplete (Nivel I) y por las mu-


jeres con educaci6n primaria complete (Nivel II);
(b) otro grupo constituido por las mujeres con
educaci6n secundaria, tecnica o commercial incom-
pleta (Nivel III) y complete (Nivel IV), y por las
mujeres con educaci6n superior (Nivel V). El pri-
mer grupo, a partir de la edad indicada, acusa
una fecundidad notoriamente mayor que el otro
grupo.

Una segunda agrupaci6n de los datos en tres
niveles se hizo en la forma siguiente: Nivel I (ex-
niveles I y II); Nivel II (exnivel III); y nivel III
(ex-niveles IV y V). De acuerdo a esta reclasifi-
caci6n la tendencia indicada arriba se confirm.
En otras palabras, hasta los 29 afios no existen
diferencias basicas entire los grupos las cuales se
evidencian a partir de los 30 afios. En consecuen-
cia, se observa lo siguiente:

(1) En t6rminos de fecundidad parece existir
un limited dado por la educaci6n formal. Los datos
podrian dicotomizarse en la forma siguiente: edu-
caci6n primaria complete o menos y educaci6n
secundaria, t6cnica o commercial incomplete o mas.
(Tabla 8 y Figura 5).

(2) Existiria un limited de edad -30 afios- a
partir de la cual las diferencias entire ambos gru-
pos se hace mas visible. Interesantemente, esta
edad aparece nuevamente como limited.

FIGURE 5- NUMERO MEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD Y
NIVEL EDUCATIONAL


Respecto a la prActica del control de la nata-
lidad los datos son sumamente interesantes. De
acuerdo a la Tabla 9, la practice del control de la
natalidad aumenta progresivamente y sin excep-
ciones a media que aumenta el nivel educacio-
nal. Interesantemente, la diferencia mAs notoria
se observa entire las analfabetas o con educaci6n
primaria incomplete y las con educaci6n primaria


-7-


NIVEL I -------
NIVEL II
NIVEL IlII --. -


15 20 25 30 35 40 45 Y MAS
E D A D









STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla 6. Porcentaje de mujeres segin estado civil y practice del control
de la natalidad (a)

Estado Civil Practica
A Veces Siempre (b) Sub-Total No Practica (b)

Solteras 20.3 (12) 11.9 ( 7) 32.2 (19) 66.8 ( 40)
Casadas 12.8 (106) 22.0 (183) 32.8 (289) 67.2 (540)
Conviviente 17.1 ( 7) 17.1 ( 7) 34.1 (14) 65.9 ( 27)
Otras 14.3 ( 1) 14.3 ( 1) 85.7 ( 6)
Total 13.4 (125) 21.2 (198) 34.5 (323) 65.5 (613)
(a) Numero de mujeres se indica en parentesis.
(b) No incluye tres mujeres que declararon no recorder si practicaban control de la
natalidad.


Tabla 7. Nimero medio de hijos nacidos y vivos (a) por mujeres en grupo
de edad y nivel educational (b)

Grupo de Nivel I Nivel II Nivel m Nivel IV Nivel V
Edad Nacidos Nacidos Nacidos Nacidos Nacidos
Vivos Vivos Vivos Vivos Vivos

15-19 2.0 ( 1) 1.0 ( 1) .5 ( 2) 1.3 ( 3)
20-24 2.0 (20) 1.8 (37) 1.6 (36) 1.8 (33) 1.5 ( 2)
25-29 2.4 ( 17) 2.2 (80) 2.2 ( 63) 1.9 (121) 2.0 ( 31)
30-34 3.5 (23) 3.3 (74) 2.8 (45) 2.5 (88) 2.2 (30)
35-39 4.6 (14) 4.8 (42) 3.4 (28) 3.4 (49) 3.3 (28)
40-44 6.7( 6) 6.7( 11) 3.4 ( 7) 4.5 (13) 3.8 (11)
45 y mfs 5.3 ( 4) 5.5 ( 8) 4.3 ( 3) 2.3 ( 3)
Total 3.5 (85) 3.2 (253) 2.5 (184) 2.4 (307) 2.6 (105)
(a) N(mero de mujeres indicado en parentesis.
(b) No incluye cinco mujeres que declararon no recorder. Niveles Educacionales: I, Anal-
fabeta y Primaria incomplete; II, Primaria Completa; m, Secundaria, tecnica o comer.
cial incomplete; IV, Secundaria, t&cnica o commercial complete; y, V, Superior.


Tabla 8. Nimero medio de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de edad
y nivel educational (a)

Grupo de Edad Nivel I (b) Nivel II Nivel III
15-19 1.5 ( 2) .5 ( 2) 1.3 ( 3)
20-24 1.9 ( 57) 1.6 ( 36) 1.7 (35)
25-29 2.3 ( 97) 2.2 ( 63) 1.9 (152)
30-34 3.3 ( 97) 2.8 ( 45) 2.4 (118)
35-39 4.8 (56) 3.4 (28) 3.3 ( 77)
40-44 6.7 (17) 3.4 ( 7) 4.2 (24)
45 y mAs 5.4 (12) 4.3 ( 3) 2.3 ( 3)
Total 3.3 (338) 2.5 (184) 2.4 (412)
(a) N(mero de mujeres se indica en par'ntesis. Niveles educacionales: I (ex niveles I
y I); II (ex nivel II); I (ex niveles IV y V).
(b) No incluyen cinco mujeres que no respondieron.


-8-










LA FERTILIDAD DE

complete, lo cual no result muy consistent con
la discusi6n sobre el nOmero medio de hijos naci-
dos vivos: Recordamos, que ambos grupos tenian
un comportamiento muy similar al respect. La
explicaci6n podria radicar en el hecho de que pro-
bablemente las mujeres con educaci6n primaria
practican mAs que las otras pero en forma irre-
gular o inefectiva. Sin embargo, esto no aparece
confirmado por los datos. Una investigaci6n en es-
te sentido y en profundidad seria de extrema im-
portancia.

Lo que si queda confirmado por los datos es
que la prActica del control de la natalidad aumen-
ta con la educaci6n, notoriamente con la educa-
ci6n superior o universitaria.

Ingreso. Los datos sobre el n6mero medio de
hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de edad
segin ingreso aparecen en Tabla 10 e ilustrados
grAficamente en la Figura 6. Los datos respectivos
acerca del control de la natalidad se muestran en
la Tabla 11.

Respecto al numero de hijos nacidos por muje-
res en grupo de edad no se observaron mayores
diferencias hasta el grupo de edad 25-29 y nueva-
mente, a partir del grupo de edad 30-34. Como
puede observarse la fecundidad aumenta inversa-
mente con el ingreso. La aguda, an6mala bajada
de la curva de ingresos S/. 3,000 6 menos se debe
sin duda a la composici6n de la muestra.

Respecto a la prActica del control de la natali-
dad se puede observer lo siguiente:

FIGURE 6- NUMERO MEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD E
INGRESO

S/ 3,000 6 MENOS
DE /3,.000 A S/5,000 ,
S/ 5,001 d MAS
5 --
1 )// E,.e .,
04
0 /
---------------. ---f----


w "





S20 25 30 35 40 45 Y MAS
E D A D

(1) Existe una tendencia en el sentido de que
la prActica del control de la natalidad tiende a
aumentar positivamente con el ingreso.


MUJERES LIMEIIAS


(2) Existe un aumento en la regularidad de
la practice del control de la natalidad que se aso-
cia positivamente con el ingreso.

En consecuencia, el andlisis de datos demues-
tra de que a mayor ingreso menor n6mero medio
de hijos por mujeres en grupo de edad. Nueva-
mente, este hecho se hace mas visible a partir
de los 30 afios. Consistentemente, la prActica del
control de la natalidad y su utilizaci6n regular
tiende a aumentar con el ingreso.

Actividad Econ6mica. Los datos respect al n6-
mero medio de hijos nacidos vivos por mujeres en
grupo de edad y actividad econ6mica se presentan
en Tabla 12 y se ilustran grAficamente en la Fi-
gura 7.

Como puede observarse en ambos, Tabla 12 y
Figura 7, existe una notoria diferencia en la fe-
cundidad de las mujeres econ6micamente activas y
las inactivas. En todos los grupos de edad y ha-
ci6ndose mis visible a partir de los 20 afios las
mujeres econ6micamente inactivas tuvieron un
nimero de hijos nacidos vivos considerablemente
superior a las econ6micamente activas. Interesan-
temente, la diferenciaci6n se produce a una edad
mAs joven que los 30 afios que ha sido el patr6n
de las otras variables. Esta notoria diferenciaci6n
de la fecundidad de ambos grupos hace pensar
que como factor individual, la actividad econ6mica
seria la variable mis significativa afectando la
fecundidad. Futuras encuestas, deberian examiner
en detalle este aspect. Al respect, se sugiere
investigar la variable "emancipaci6n de la mujer"
respect al marido y la variable "participaci6n
en actividades extrafamiliares".
FIGURE 7- NUMERO MEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD Y
ACTIVIDAD ECONOMIC

ECONOMICAMENTE
ACTIVE
INACTIVA




o 3---
3

I


I E D A D
Interesantemente, la notoria diferenciaci6n en
la fecundidad de ambos grupos no se explica por










STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla 9. Porcentaje de mujeres segin nivel educational y practice del control
de la natalidad (a)

Nivel Educacional Practican (b) No Practican (b) Total

Analfabeta y Primaria
Incompleta 22.4 ( 19) 77.6 ( 66) 100.0 ( 85)
Primaria Completa 32.5 ( 82) 67.5 (170) 100.0 (253)
Secundaria, Tecnica
o Commercial Incompleta 33.7 ( 62) 66.3 (122) 100.0 (181)
Secundaria, Tecnica o
Commercial Completa 35.8 (110) 64.2 (197) 100.0 (310)

Superior 47.6 ( 50) 52.4 ( 55) 100.0 (107)

Total 34.6 (323) 65.4 (610) 100.0 (939)
(a) N(imero de mujeres es indicado en parentesis.
(b) No incluye tres mujeres que declararon no recorder si practican control de la natalidad.


Tabla ro. Nfmero


medio de hijos nacidos vivos por mujeres por grupo de
edad y por ingreso familiar (a)


Grupo de S/. 3.000 6 Menos S/. 3.001-5.000) S/. 5.0016 Mas
Edad Nacidos Vivos(b) Nacidos Vivos Nacidos Vivos

15-19 1.3 ( 3) 1.0 ( 2) 1.0 ( 2)
20-24 1.8 ( 73) 1.6 ( 28) 1.8 (27)
*25-29 2.2 (115) 2.2 (101) 2.0 (96)
30-34 3.2 ( 75) 2.9 ( 99) 2.5 (86)
35-39 4.9 ( 30) 4.1 ( 60) 3.3 (74)
40-44 5.8 (14) 5.2 (11) 4.0 (23)
45 y mAs 4.2 ( 6) 5.3 ( 7) 4.6 ( 5)
Total 2.8 (316) 2.9 (308) 2.6 (313)
(a) Nuimero de mujeres es indicado en parentesis.
(b) No incluye dos mujeres que declararon no recorder.


Tabla iz. Porcentaje de mujeres segin ingreso y practice del control de la
natalidad (a)

Ingreso Practican
A Veces Siempre(b) Sub-Total No practice (b)

S/. 3.000 6 menos 9.5 ( 30) 14.3 ( 45) 23.8 ( 75) 76.2 (240)
S/. 3.001-5.000 14.0 ( 43) 23.5 ( 72) 37.5 (115) 62.5 (192)
S/. 5001 oms 16.5 ( 52) 25.8 ( 81) 42.4 (133) 57.6 (181)
Total 13.4 (125) 21.2 (198) 34.5 (323) 65.5 (613)
(a) Niunero de mujeres indicado en parentesis.
(b) No se incluyen tres mujeres que respondieron no recorder si practicaban control de
la natalidad.


- 10-










LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMEIJAS


la prActica del control de la natalidad. Ambos gru-
pos lo practican en la misma proporci6n. Al res-
pecto surgeon tres posibles avenidas de investiga-
ci6n: (1) la incidencia del aborto, surgiendo la
posibilidad de que las mujeres econ6micamente
activas lo practiquen mAs que las otras; (2) la
efectividad y regularidad con que ambos grupos
practiquen el control de la natalidad. Al respect
podria pensarse que las mujeres econ6micamente
activas lo practiquen mAs regular y efectivamen-
te. (3) la posibilidad de que las mujeres econ6mi-
camente activas contraigan matrimonio a edades
posteriores que las no activas, lo cual afectaria su
fecundidad haciendola disminuir.

Religion: Tal como puede observarse en la Ta-
bla 13, no se encontraron diferencias significativas
en la fecundidad de ambos grupos religiosos. El
factor religion, tampoco fue important como dife-
rencial en el control de la natalidad.

Lugar de Nacimiento. En forma similar a la
variable religion el nacimiento en o fuera de Li-
ma, no fue un factor diferencial important en ma-
teria de fecundidad (Tablas 14 y 15). Una leve di-
ferencia se observ6 en lo siguiente: (1) las nacidas
en Lima tuvieron en general un nlmero ligeramente
mayor de hijos; (2) las nacidas fuera de Lima,
practicaban el control de la natalidad en cantidad
levemente mayor que las nacidas en Lima.

Respecto a esta pregunta, pensando en futuras
enceustas se sugiere discriminar sobre el factor
residencia rural o urbana.

Tipo de Familia. Como se indica en la nota de
la Tabla 16 los datos sobre estructura familiar
contenidas en las preguntas 28, 32, 33 y 34 del cues-
tionario, fueron reagrupados en cuatro tipos. Se
utilize el criteria mencionado con el objeto de obte
FIGURE 8- NUMERO MEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS
POR MUJERES EN GRUPO DE EDAD Y
TIPO DE FAMILIAR
6,
TIPO I
TIPO II ---


5

0
/ \
I / '\

0 /

z -^


ner categories sociol6gicas mas significativas que
las contenidas en las preguntas aisladas. De los
cuatro tipos solo resultaron utilizables el I familiara
nuclear simple) y el II familiara nuclear simple mas
parientes o allegados o familiar extensa). Dentro
del tipo I se clasific6 el 61.8 por ciento de las mu-
jeres, y dentro del tipo II se encontraban el 37.6
por ciento de ellas. El n6mero de casos en los tipos
III y IV fue excesivamente pequefio y, en conse-
cuencia, se desestimaron para prop6sitos de anA-
lisis.

Como puede observarse en Tabla 16 y Figura
8, las mujeres que vivian en families extensas
except en el grupo de edad 25-29 afios, declara
ron haber tenido menos hijos nacidos vivos que
las mujeres que vivian en families nucleares sim-
ples. Excluyendo los grupos extremes de edad
que debido al n6mero pequefio de casos no son
significativos, la tendencia mencionada de los da-
tos se hizo mAs notoria en el grupo de edad de
35-39 afios. Sin embargo, si bien los datos confir-
man la mayor fecundidad de las mujeres en fa-
milias nucleares con respect a las mujeres en
families extensas, no existe suficiente evidencia
para sostener que la diferencia es grande.

Tabla r6. Nimero medio de hijos nacidos vivos
por mujeres (a) en grupo de edad y tipo de fa-
milia (b)

Grupo de Tipo I Tipo II Indice
Edad Nacidos Nacidos (a/b. 100)
Vivos Vivos
(a) (b)

15-19 1.3 ( 3) 1.0 ( 4) 130.0
20-24 1.8 (69) 1.7 (60) 105.9
25-29 2.1 (196) 2.1 (115) 100.0
30-34 2.9 (169) 2.7 (91) 107.4
35-39 4.1 (103) 3.5 (61) 117.1
40-44 5.1 (29) 4.7 (18) 108.5
45-49 5.8 (12) 3.3 ( 4) 175.8

Total ( c ) 2.9 (581) 2.6 (353) 111.5

(a) Nimero de mujeres se indica en parentesis.
(b) En base a las preguntas 28, 32, 33 y 34, fueron cons-
truidos los siguientes tipos de familiar:
Tipo I: Familia Nuclear Simple (padre, madre e hijos).
Tipo II: Familia Nuclear Simple mAs Parientes o Alle-
gados (padre, madre, hijos, mAs parientes o allegados).
Tipo III: Familia Nuclear Incompleta (madre e hijos)
Tipo IV: Familia Nuclear Incompleta mis Parientes
o Allegados (madre, hijos, mAs parientes o allegados).
(c) No incluye lo siguiente: en el grupo de edad 40-44,
una mujer con 6 hijos con una familiar tipo III; en el grupo
de edad 25-29, una mujer con 2 hijos, con una familiar tipo
IV; en el grupo de edad 45 y mas, 2 mujeres con 3 hijos
y con families tipo IV, y en el grupo edad 30-34 una mujer
con tres hijos y con familiar tipo III.









STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla iz. Nfimero medio de hijos nacidos por mujeres por grupo de edad y
actividad econ6mica (a)

Econ6micamente Econ6micamente
Grupo de Activa Inactiva Indice
Edad Nacidos vivos Nacidos vivos (a/b. 100)
(a) (b)

15-19 1.0 ( 1) 1.2 ( 6) 120.0
20-24 1.6 (25) 1.8 (104) 112.5
25-29 1.7 (122) 2.4 (190) 141.2
30-34 2.1 (108) 3.3 (153) 157.1
35-39 3.0 ( 73) 4.6 ( 91) 153.3
40-44 3.8 (22) 6.0 (26) 157.9
45 y mas 3.6 ( 10) 6.1 ( 8) 169.4
Total 2.3 (361) 3.0 (578) 130.4
(a) Numero de mujeres se indica en parentesis.

Tabla 13. Nimero medio de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de
edad y religion (a)

Cat61ica Ferviente Otra (b)
Grupo de Nacidos Vivos (b) Nacidos Indice
Edad Vivos (c/d. 100)
(c) (d)
15-19 1.3 ( 6) 0.0 ( 1)
20-24 1.8 (67) 1.7 ( 62) 94.4
25-29 2.0 (156) 2.2 (153) 110.0
30-34 2.7 (138) 3.0 (122) 111.1
35-39 3.7 (96) 4.0 ( 66) 108.1
40-44 5.1 (26) 4.8 (22) 94.1
45 y mas 5.0 (12) 4.2 ( 6) 84.0
Total 2.7 (501) 2.8 (432) 103.7
(a) Numero de mujeres se indica en par&ntesis.
(b) No se incluyen 6 mujeres que no respondieron o no sabian (DKNA). Las 6 mujeres
tenian 25 hijos. Los resultados son los siguientes: grupo de edad 25-29, 3 mujeres con un
nfimero medio de hijos de 2.7; grupo de edad 30-34, 1 mujer con 3 hijos y un nmuero
medio de hijos 3.0; grupo de edad 35-39, 2 mujeres con 14 hijos y un numero medio
de hijos de 7.0.


Tabla 14. N6mero


medio de hijos nacidos vivos por mujeres
edad y nacimiento en Lima


en grupo de


Nacida en Lima No nacida en Lima
Grupo de Hijos Nacidos Hijos Nacidos Indice
Edad Vivos Vivos (a/b. 100)
(a) (b)
15-19 1.0 ( 2) 1.2 ( 5) 83.3
20-24 1.8 ( 59) 1.8 (70) 100.0
25-29 2.0 (149) 2.2 (163) 90.9
30-34 2.8 ( 92) 2.8 (169) 100.0
35-39 4.2 ( 50) 3.8 (114) 110.5
40-44 5.8 (10) 4.8 ( 38) 120.8
45 y mas 5.0 ( 4) 4.6 ( 14) 108.7
Total 2.6 (366) 2.9 (573) 89.7
(a) Numero de mujeres se indica en par6ntesis.


-12-










LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMENAS


De todos modos, la diferencia se observ6 y en-
cuentra una possible explicaci6n, en los datos con-
tenidos en la Tabla 17. Alli se puede observer que
las mujeres en families extensas practican el
control de la natalidad en una proporci6n mayor
que las mujeres en families nucleares. La diferen-
cia fue de 1.7 puntos por ciento. La diferencia en-
tre las mujeres en ambos tipos de familiar se ob-
serv6 tambien en la frecuencia con que practican
el control de la natalidad, y principalmente entire
las que practican siempre.

Para nosotros, los diferenciales observados
fueron sorprendentes. En principio, pensibamos
que la relaci6n se daria en forma inversa, tanto
en el nimero medio de hijos nacidos vivos como
en la prActica y frecuencia del control de la nata-
lidad. Pensibamos en esta linea apoyAndonos enl
la hip6tesis de que la orientaci6n de valores tra
dicionalistas es mas propia en la familiar extensa.
y la orientaci6n de valores modernistas es mas
tipica de la familiar nuclear.
Frente a la situaci6n que mostraron los datos,
cabe preguntarse por nuevas hip6tesis. Para futu-
ras investigaciones los autores proponen profundi-
zar el t6pico en relaci6n a la estructura internal
de la familiar. Una possible linea de investigaci6n,
podria buscar relaciones entire la consistencia del
status del marido y la mujer, el nivel de seguri-
dad subjetiva, y la fecundidad. Al respect, se
piensa que la consistencia de los status podria ser
mayor en la familiar nuclear que en la familiar
extensa, lo cual redundaria en una mayor seguri-
dad subjetiva y en consecuencia, en una possible
mayor fecundidad.

Relaciones Sexuales Pre-Maritales y
Placer en Relaciones

Los datos sobre relaciones sexuales pre-mari-
tales se presentan en las Tablas 19 y 19. Los datos
sobre esta material permitieron establecer que en-
entre las mujeres entrevistadas, las variables rela-
ciones sexuales pre-maritales no es un factor dife-
rencial significativo, tanto en la fecundidad de las
mujeres como en la prActica del control de la na-
talidad. Sin embargo, por la naturaleza intima de
la pregunta en cuesti6n, es necesario considerar
la posibilidad de respuestas err6neas, lo cual afec-
taria los datos.

Por otra parte, la misma posibilidad de error
del punto anterior, el placer en las relaciones se-
xuales aparece como un factor diferencial en la
prActica del control de la natalidad (Tabla 20). Un
hecho interesante es que las mujeres que declara-
ron experimentar placer sexual solamente "a ve-
ces", practican el control de la natalidad en una
proporci6n significativamente mayor (13.2 puntos
por ciento), que las que afirmaron experimentar


"siempre" el placer en las relaciones sexuales.

Al respect, la explicaci6n mis plausible re-
quiere una inversi6n de la relaci6n entire ambas
variables. Probablemente la prActica del control
de la natalidad seria la variable independiente y
el placer en las relaciones sexuales la variable
dependiente. Esta seria otra avenida para futuras
investigaciones.


Conclusions

Este trabajo ha permitido obtener las siguien-
tes conclusions generals:

(1) La fecundidad de las mujeres entrevista-
das, media por el nuimero medio de hijos nacidos
vivos por mujeres en grupo de edad, es relativa-
mente baja. Aproximadamente, la mitad de las
mujeres tenian families pequefias y de cada 100,
40 tenian families de tamaifo medio con tres o
cuatro hijos.

(2) La diferencia entire el n6mero medio de
embarazos por mujeres en grupo de edad y el
nimero medio de hijos nacidos vivos por mujeres
en grupo de edad, tiende a aumentar con la edad.

(3) La prActica del control de la natalidad
entire las mujeres entrevistadas es relativamente
baja (34.5 por ciento en total). Ademas, la prActica
del control de la natalidad tiende a aumentar con
la edad, siendo el grupo de 35-39 afios el que la
practice en una mayor proporci6n. Una edad limi-
te, donde el control de la natalidad aumenta noto-
riamente con respect a las edades mas j6venes,
serian los 30-40 afios.

(4) El control de la natalidad se hace mayor
a media que aumenta el n6mero de hijos, hasta
Ilegar a un n6mero limited de cuatro hijos. A par-
tir del n6mero de cinco hijos y con ligeras varia-
ciones la prActica del control de la natalidad tien-
de a disminuir.

(5) El estado civil de las mujeres no se
observ6 como un factor diferencial important
tanto en la fecundidad como en el control de la
natalidad. Ligeras variaciones fueron las siguien-
tes: las mujeres convivientes eran menos fecun-
das que las casadas y las solteras; sin embargo,
en las edades mas j6venes las solteras fueron
mAs fecundas que las casadas y las convivientes.

(6) En cuanto a la educaci6n formal se
observ6 que es un factor diferencial de la fecun-
didad, especialmente cuando se agruparon dos ca-
tegorias educacionales: educaci6n primaria com-
pleta o menos, por un lado, y educaci6n secunda-


- 13-










STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Tabla 15. Porcentaje de mujeres seg6n nacimiento en Lima y practice del
control de la natalidad

Practice (b)
Nacimiento A veces Siempre Sub-Total No Practica (b)

Nacida fuera
de Lima 13.8 ( 79) 21.3 (122) 35.1 (201) 64.9 (371)

Nacida en
Lima 12.6 ( 46) 20.9 ( 76) 33.5 (122) 66.5 (242)
Total 13.4 (125) 21.2 (198) 34.5 (323) 65.5 (613)
(a) N(mero de mujeres se indica en par6ntesis.
(b) No incluye tres mujeres que respondieron no recorder si practicaban control de la
natalidad.



Tabla 17. Porcentaje de mujeres segin tipo de familiar y practice del control
de la natalidad (a)


Tipo de Practica (b)
Familia A veces Siempre Sub-Total No Practica (b)

Tipo I 12.9 ( 75) 20.9 (121) 33.8 (196) 66.2 (384)
Tipo II 14.0 (49) 21.7 (76) 35.6 (125) 64.0 (226)
Tipo I ( ) 33.3 ( 1) 33.3 ( 1) 66.4( 2)
Tipo IV 50.0( 1) ( ) 50.0( 1) 50.0 ( 1)
Total 13.4 (125) 21.2 (198) 34.5 (323) 65.5 (613)
(a) Nfmnero de mujeres en parentesis.
(b) No incluye tres mujeres que respondieron no recorder si practicaban control de la nata-
lidad; una, era de familiar tipo I; dos, eran de familiar tipo II.



Tabla 18. N6mero medio de hijos nacidos vivos por mujeres en grupo de
edad y segin relaciones sexuales pre maritales (a)

Relaciones Sexuales No Relaciones Sexuales
Grupo de Pre-Maritales Pre-Maritales Indice
Edad Nacidos vivos Nacidos vivos (a/b. 100)
(a) (b)

15-19 1.0 ( 2) 1.2 ( 5) 83.3
20-24 1.8 (56) 1.8 ( 73) 100.0
25-29 2.2 (106) 2.1 (201) 104.8
30-34 2.9 (100) -2.8 (160) 103.6
35-39 3.9 ( 50) 3.9 (113) 100.0
40-44 4.8 (21) 5.2 (27) 92.3
45 y mis 7.0 ( 4) 4.1 ( 14) 170.7
Total 2.8 (339) 2.7 (593) 103.7
(a) Nimero de mujeres se indica en par6ntesis.
(b) No incluye siete mujeres que declararon no recordar.










LA FERTILIDAD DE MUJERES LIMEIIAS


ria, tecnica o commercial incomplete o mas, por
otro lado. La relaci6n observada fue inversa. Ade-
mAs, se constat6 que la diferencia en fecundidad
se hace mas notoria a partir de los 30 afios de
edad.


Respecto a la influencia de la educaci6n en la
prActica del control de la natalidad se observ6 que
ambas variables se asocian positivamente. Un
hecho interesante es que las mujeres con educa-
ci6n primaria complete, practican el control de la
natalidad en una proporci6n notoriamente mayor
que las mujeres con educaci6n inferior. Lo intere-
sante de este hecho, es que ambos grupos acusa-
ron una fecundidad similar.

(7) En cuanto al factor ingreso, se observ6
que se relaciona inversamente con la fecundidad
a partir del grupo de edad 30-34 afios. La prActica
y frecuencia del control de la natalidad se rela-
ciona positivamente con el ingreso.

(8) La variable actividad econ6mica fue la
que permiti6 observer una mayor diferenciaci6n
en la fecundidad de las mujeres. A partir de los
20 afios de edad las mujeres econ6micamente


activas acusaron una fecundidad significativa-
mente menor que las mujeres econ6micamente
inactivas. Sin embargo, ambos grupos de mujeres
declararon practicar el control de la natalidad en
proporciones casi iguales.

(9) Tanto la religion como el lugar de naci-
miento (Lima o fuera de Lima) solamente acusa-
ron una ligera relaci6n con la fecundidad y el con-
trol de la natalidad.

(10) Las mujeres que vivian en families de
tipo extenso demostraron tener una fecundidad
relativamente menor que las mujeres viviendo en
families nucleares simples. Esto puede explicarse
porque las primeras practican mis y en forma
mAs frecuente el control de la natalidad.

(11) Las variables relaciones sexuales pre-
maritales no diferenci6 a las mujeres ni en mate-
ria de fecundidad ni de control de la natalidad.

El variable placer en las relaciones sexuales
indic6 lo siguiente: el grupo que respondi6 tener
placer sexual solamente "a veces" fue el propor-
cionalmente mayor en prActica del control de la
natalidad.


Tabla rg. Porcentaje de mujeres segin relaciones sexuales pre maritales
y practice del control de la natalidad (a)

Relaciones Practica
Sexuales A veces Siempre Sub-Total No Practica
Pre-Maritales

Tuvieron 13.6 ( 46) 21.2 ( 72) 34.8 (118) 65.2 (221)
No tuvieron 13.2 ( 78) 20.7 (123) 33.9 (201) 66.1 (392)
Total 13.4 (125) 21.0 (195) 34.2 (319) 65.8 (613)

(a) Nfunero de mujeres se indica en par6ntesis. No incluye siete mujeres que declararon
no recorder.


Tabla 2o. Porcentaje de mujeres segfin placer en las relaciones sexuales y
practice de la natalidad (a)

Placer en Practica
Relaciones A veces Siempre Sub-Total No Practica
Sexuales

Si (siempre) 12.6 (67) 17.3 ( 92) 29.8 (159) 70.2 (374)
A veces 14.9 (52) 28.1 ( 98) 43.0 (150) 57.0 (199)
No 13.3 ( 6) 17.8 ( 8) 31.1 ( 14) 68.9 (31)
Total 13.3 (125) 21.2 (198) 34.5 (323) 65.2 (604)

(a) Niunero de mujeres se indica en parentesis. No incluye doce mujeres que respondieron
no recorder.


- 15-










STUDIOS DE POBLACION Y DESARROLLO


Anexo

Las siguientes tablas se reproducen de la publicaci6n preliminary,
"Actitud de la Mujer Frente a la Gestaci6n".


Tabla 21. Porcentaje de mujeres que no usan anticonceptivos, por grupo de
edad y deseo o no de usar anticonceptivos

GruPo de No Usan Desearian Usar No desearian usar
Edad Nimero Por ciento Por ciento

15-20 18 88.8 11.1
21-25 143 70.6 29.4
25-30 212 76.4 23.6
31-35 131 77.8 22.2
36-40 81 60.5 39.5
41-45 22 63.6 36.4
46-50 6 33.3 66.7
Total 613 72.8 27.2



Tabla 22. Numero de embarazos interrumpidos espontAneos e inducidos y
abortos inducidos por 100 espontAneos, por grupos de edad

Grupo de Total Espon- Indu- Abortos Inducidos
Edad tAneos cidos por 100 espontaneos

15-20 -
21-25 31 31 -
26-30 90 74 16 21.6
31-35 143 124 19 15.3
36-40 108 96 12 12.5
41-50 52 49 8 6.1
Total 424 374 50 13.4




Tabla 23. Nfimero de embarazos interrumpidos por 100 embarazos, por
grupos de edad

Nimero de
Grupo de Nfirhero de embarazos Embarazos inte-
Edad Embarazos Interrum- rrumpidos por
pidos 100 embarazos
15-20 33 -
21-25 361 31 8.6
26-30 803 90 11.2
31-35 907 143 15.7
36-40 710 108 15.2
41-45 232 36 15.5
46-50 69 16 23.2
Total 3,115 424 13.4


-16-




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs