• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Gobierno del estado libre y soberano...














Title: Importantes documentos relativos a la cuestion local del Estado de Oaxaca
CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00084106/00001
 Material Information
Title: Importantes documentos relativos a la cuestion local del Estado de Oaxaca
Series Title: Importantes documentos relativos a la cuestion local del Estado de Oaxaca.
Physical Description: 31 p. : ; 21 cm.
Language: Spanish
Publisher: Impr. del Estado en el ex-obispado a cargo de N. Mariscal
Place of Publication: Oaxaca
Publication Date: 1874
 Subjects
Subject: History -- Sources -- Oaxaca (Mexico)   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Mexico
 Notes
General Note: Cover title.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00084106
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 40148109

Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover 1
        Front Cover 2
    Gobierno del estado libre y soberano de Oaxaca
        Page 1
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
        Page 16
        Page 17
        Page 18
        Page 19
        Page 20
        Page 21
        Page 22
        Page 22a
        Page 23
        Page 24
        Page 25
        Page 26
        Page 26a
        Page 27
        Page 28
        Page 29
        Page 30
        Page 31
        Page 32
Full Text














E];"LATIVOS



A LA QUESTION LOCAL


DDEL


ESTADO DE OAXACAI,-


-c ,




OAXACA

lttyrlolt a bd' o 1^''" lilt (C^o~ ii. >C
A CARG(O I)E N. UMAIUSCAL
1874


~_ C


I EIlP 0 NT 7 ,: T E S:














DEL ESTAI)O


LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA.


SEOOION 1--NIM. 181.

CIUDAANO IINISTIO:

Tengo el honor de participar i esa secretaria de
su digno cargo, para que se sirva egwrlo al cono-
cimiento del ciudadano president de la Repibli-
ca, que las diferencias habidas entire la diputacion
permanent y el gobierno de este Estado por una
parole, y ocho diputados a la Legislatura del mismo
por la otra, tienen por base los hechos y disposi-
ciones legales que en seguida expongo:
Consta al Supremo Gobierno y es de pilblica no-
toriedad, comprobAndose ademas con documents
oficiales, que el diputado D. Agustin Castafieda
fu6 reducido i prison el 11 de Diciembre del aino
pr6ximo pasado, por la responsabilidad que result
en su contra por mala versacion de caudales de la
Federacion, como administrator principal de cor-
reos en esta ciudad. (Docum.nto nAmn. 1.)
El juez de Distrito comunico el auto de prison
al gobierno intes de ejccutarlo, y cl ejecutivo le


II ~-L----aa- .-_ 11---~hdl--~-dd~






-2-
trascribio al Congreso del Estado, cuyo president
di6 el tramite de "enterado" A la nota relative; pe-
ro habi6ndose reclainado dicho tramite, se someti6
A debate, lo que diS por resultado que se consigna-
ra este negocio A la comision del gran jurado. (Do-
cmuento nim. 2.) En este estado las cosas, y sin
dictimen de dicha comision, clausur6 la CAmara sus
sesiones.
El juez de Distrito aprisiono6 Castafieda sin es-
perar la resolution del Congreso del Edtadilo; cosa
bastante natural, una vez que solo los altos fun-
cionarios nacionales, que son los que disfrutan de la
inmunidad de que trata el art. 103 de la Constitu-
cion de la Repdblica, estAn fuera de la jurisdiccion
del jucz de Distrito, como se comprueba suficien-
temente con los t6rminos claros y precisos en que
csti concebido el citado articulo, y condlas palabras
y razon legal en que descansa la 2? parte del art. 21
de la ley organica do 20 de Enero de 1869, que a
la letra dice: -----....--. el juez de Distrito en-
causard desU luego al inmediato ejecutor del ac-
to; 6 si no hublere jurisdiction sobre 61 por gozar
de la inmunidad de que trata el art. 103 de la
Constitucion, dard cuenta al Congreso federal."
Es inconcuso que el Sr. Castafieda no disfruta
do esa inmunidad. Luego no esti exento de la ju-
risdiccion del juez de Distrito.
El Sr. Castaiieda apel6 del auto de prison 6 in-
terpuso el recurso de declinatoria dejurisdiccion.
El recurso de competencia se halla pendiente de
la resolution de la supreme Corte, y en el tribunal
de Circuito pendiento la apelacion de la resolution
sobre la declinatoria.
Nada nuevo habia ocurrido respect de este a-
sunto despues do la resolution del ciudadano ma-
gistrado de Circuito; pero el dia 16 de Setiembre
so aproximaba. El Congreso debia instalarse en e-







sa fecha, y A la oposicion que en su despecho tra-
bajaba por derrocar al gobierno del Estado, ann-
que para cllo fuera precise causar la mas honda
alteracion on el reposo p(iblico, A la oposicion, re-
pito, ie interesaba sobremanerA organizarse en
Congress para dar un aire de legalidad a sus per-
versas y envenenadas intenciones.
Desde su derrota de Diciembre empezaron sus
trabajos sin disfraz. Se emple6 la calumnia y la
diatriba contra el gobierno; se emple6 el cohecho,
el soborno, la adulacion y otros medios; se apel6 A
los ofrecimientos y so emplearon expedientes infa-
nmes para sacar de la debilidad 6 la perfidia lo que
no podia sacarse de la opinion pfiblica. A sn vez
lo probara el gobierno.
El ejecutivo vi6 con cierto aire de indiferenciaw
v aun de intentional apatia esos trabajos, porque
entendio que, calmado el despecho y sosegadas las
pasiones, entraran en juicio y volverian sobre sus
pasos los que habian visto como fruto de malas in-
tenciones la idea de organizarlo todo y hacerlo en-
trar en severe 6rden. Pero el malTenia races mas
profundas. Un plan preconcebido y desarrollado
hip6critaumente, a merced de la confianza inmere-
cida que el gobierno dispense A los mismos que hoy
lo combaten, hizo que la administration se com-
pusiera en gran part de gente de today confianza
para los conjurados, y de enemigos declarados de
toda administration que no ponga en sus manos la
fuerza pdblica para'oprimir y los caudales para
derrocharlos. Vivos estAn en Oaxaca los recuer-
dos de su historic, y vivos son tambien los senti-
mientos de odio que todos los partidos y el pueblo
en general profesa d los autores de muchos males
piblicos.
He hecho esta digresion no solo para explicar
el principio y medios empleados por la ambition






-4-
en la contienda actual,, sino para indicar tambien
el punto objetivo de los afanes oposicionistas y ha-
cer ver al Supremo Gobierno c6mo cl del Estado,
enmedio de tantos elements contrarios, ha podido
conservar, casi sin esfuerzo, el 6rden pdiblico y su
autoridad tan altamento amenazados, solo por el
apoyo de la opinion del pueblo.
Vuelvo a continuar mi relation.
El 14 do Agosto anterior acord6 la diputacion
permanent quo debiendo verificarse la primer
junta preparatoria el dia 2 del actual, segun lo
prevenido en el art. 6? del reglamento de la Cama-
ra, se excitara por conduct del gobierno del Esta-
do A los ciudadanos diputados que estuvieran hi-
biles, consignando en la comunicacion que se diri-
giera al ejecutivo los noibres de los citados, quo
fueron Calderon, Castro, Carrizosa, Escobar, Her-
nandez, Maqueo, Meijueiro, Posada, Prado y Yal-
verde. (Documonto nmim. 3.)
El gobierno cit6, en efecto, a los diputados quo
se mnencionan.
Al clausurt, las sesiones en Diciembre, la o-
posicion estaba en minoria; pero much Antes del
mes de Setiembre so habian filiado a ella dos dipu-
tados despechados de que el gobierno no hiciera e-
fectivas a su favor exigencias de desorden.
Do ahi fu6 quo la oposicion, contando en su seno
con ocho diputados que podian tomar parte en las
deliberaciones del Congreso, trabaj6 sin descauso
por rehabilitar a Castaieda ycompletar el quorum
a su favor, creyendo asi dar el golpe de gracia al
gobierno del Estado.
De ahi ese afan por otorgar una fiauza en favor
de Castaileda. Do ahi el que, viendo frustrados
en part sus esfuerzos, porque esa garantia no llo-
naba las condiciones *gales como lo hizo observer
el visitador de hacienda federal, so citara como pro-






.5-
curador especifico en el asunto, a una persona del
gusto de los conjurados, y esa persona fu6 el C. Pe-
dro Solaegui, administrator principal do la rental
del papel sellado.
Cuando la fianza solo importara que el tosoro
federal asegurara su cr6dito en part si Castafieda
resultaba condenado en definitive, el juez de Dis-
trito, sugerido por los interesados, orden6 la revo-
cacion del auto de prison formal que nada tenia
que ver con la responsabilidad civil, pues solo so
refiere i la criminalidad del acusado. Pero hizo
mas todavia: sobroscyv6 favor do Castaieda, dan-
do lugar con esto a que no continuando la causa,
puesto que so sobreseia en ella, ni siquiera pudiera
averiguarsela responsabilidad civil del eucausado,
porquo al sobreseer so suspendia todo procedi-
muiento. (Documento nim. 4.)
Suponiendo que el otorgamiento de la fianza do-
bia acabar con today responsabilidad, era natural
que se extendiera a todos los que la tenian in soli-
dum con Castafieda; pero el juez do Distrito no so-
bresey6 A favor del ex-interventorT"ic. Roman
Robledo, y la razon de esto es quo no debia ha-
cerlo, como no debi6 respect de Castaieda.
May original es el auto de quo hago mdrito.
Revocd el de prison estando pendiente el fallo so-
bre declinatoria. Si la razon que tuvo fu6 la do
que Castafieda prorog6 jurisdiccion al presenter
su escrito aludido en el auto revocatorio., ya no ha-
bra necesidad de resolver sobre la declinatoria.
Pero si la habia de que fuera revisado el sobresei-
miento por el superior para causar ejecutoria; do
manera que mi6ntras no hubiera esa revision, Cas-
taieoda solo podia star en libertad bajo de iiauza.
Ademas, la revocation del auto de prison formal
nunca trae plr consecuencia la libertad absolute
del aprisionado. La libertad sin fianza, solo cs






-6-
el resultado de una sentencia absolutoria que ha
causado ejecutoria; pero midntras no haya senten-
cia ejecutoriada que ponga al reo en libertad, esta
debe ser bajo de fianza y no absolute. El art. 18
do la Constitucion federal dice lo siguiente: "Solo
habrai lugar a prison por delito que merezca pena
corporal. En cualquier estado del process que a-
parezca que al acusado no se le puede imponer tal
pena, se pondrk en libertad bajo de iianza."
Luego Castaiieda no debi6 ser puesto en liber-
tad absolute.
Croyeron sus protectores que con dar garantia
por los fondos que administr6 el encausado cesaria
todo procedimiento, sin advertir que el fiado no es-
taba encarcelado por la no entrega material del
dinero, sino por el delito de peculado quo merece
pena corporal, segun lo prevenido en el mismo ar-
ticulo 18.
Un error cometido por el juez de Distrito tenia
que hacerlo incidir en otros muchos. Di6 a su au-
to la importainTia de una sentencia definitive, de-
jando abierto el process no solo contra los otros
reos, sino contra el mismo Castafieda, lo cual im-
porta tanto como haberlo absuelto de la instancia;
y es cosa original que si la fianza libra de toda res-
ponsabilidad al repetido Castafieda, despues haya
nuevo m6rito para volv6rsela a exigir. Y la Cons-
titucion dice en el art. 24, al fin: "Queda abolida
la prActica de absolver de la instancia;" conse-
cuencia natural de que nadie puede serjuzgado
dos veces por el mismo delito.
Pues bien. Una providencia dictada no solo
contra la ley supreme de la Nacion, que es su pac-
to fundamental, sino contra la razon y el buen
sentido comun, que ts la ley supreme de la huma-
nidad, ha sido el vade in pace conque so ha querido






-7-
presentar como inmaculado a Castafieda en el sc-
no de la representation del Estado.
El juez ha hecho mas. Ha declarado explicita-
mente que el encansado estaba en el pleno goce de
sus derechos civiles y politicos, olvidAndose 6 ig-
norando acaso que la fraccion II del art. 8? de la
ley organica electoral de 12 de Febrero de 1857,
determine que solo se recobran los derechos'de ciu-
addania por efecto de una sentencia absolutoria.
(Documento ninm. 5.)
Asi se habia aderezado el process de que me o-
cupo para la exhibition del ex-administrador de
correos en el Congreso; pero la oposicion debia te-
ner conciencia de lo illegal de aquella confeccion,
y pr6ximo el 2 del actual hizo prodigies porque el
Sr. diputado Bonequi prometiera no separarse de
la junta. El objeto era-legitimar el quorum, que
seria illegal si Castaieda lo completaba.
La junta comenz6 el 2 del corriente con quince
diputados. Solo el Sr. Castafieda faltaba; pero fun
introducido por algun oposicionista y protestaron
contra su presencia siete diputadof lie se separa-
ron del salon, viendo la insistencia de que alli por-
manociera Castafieda.
Falt6 el quorum en el acto y debi6 disolverse la
reunion; pero en vez de practicarlo asi y citar A
nueva junta para tratar una question de tanta im-
portancia, se procedi6 A nombrar la mesa, llevan-
do la festinacion hasta citar para la instalacion de
la Camara.
A si consta en la acta relative, cuya copia acom-
panio bajo el nuim. 6.
El gobierno no podia, no debia aceptar como lo-
gitimos los hechos procedentes de una junta illegal,
y do ahi vino que al recibirse en su secretariat los
oficios relatives al nombraminito de la mesa, fija-
cion de dia y hora para la instalacion del Congre-






-8-
so y emplazamiento de los demas representantes,
(el ejecutivo pidiera informed A ]a diputacion per-
Inanente, como lo hizo, acerca de los hechos ocur-
ridos en la junta del dia 2, porque esos hechos, de
que en part se tenia conocimiento extra-oficial,
debian fijar el derecho en ese asunto.
La diputacion permanent di6 el informed en o-
ficio de 3 del actual. (Documento num. 7.) En
l1 constant los actos ilegales que fundaron la pro-
testa y la separacion.
Una junta illegal en su misma organization no
podia ser considerada como fuente de legalidad.
El ejecutivo desconoci6, como debia, sus procedi-
mientos, y asi lo comunic6 a la diputacion perma-
nente en oficio del 14 del corriente.
La diputacion permanent tambien desconocio
4 la junta, y el dia 15 ofici6 a los demas diputados,
excitindolos para que no concurrieran a sancionar
con su presencia una reunion que hubiera sido en-
eabezada por un president cuyo nombramiento
era nulo, lo mismo que el de los secretaries que
autorizaran irmastalacion. (Documento ndm. 8.)
Pues bien. Esa junta ocurri6 a la seduccion el
15 del present para efectuar una asonada, como
lo habia estado haciendo Antes. El oro y el licor,
si bien initilmente, se emplearon para conquistar
proselitos, ya sirvi6ndose del nombre del general
Diaz, ya empleando otros ardides que dieran el re-
sultadodeunlevantainiento. Por fortune el gobier-
no tuvo la prevision de emplear medios que desor-
ganizaran esos proyectos, y el pueblo el buenjuicio
de ponerse integro del lado de la legalidad.
El mismo dia 15 el Sr. Lie. Noriega pretendi6
conseguir que el Sr. general Caceres diera asilo a
Ja reunion en el cuartel, y apoyara sus decisions
con el 59 batallon debejercito.
En la tarde, mediante la intervention del nota-






-9-
rio Juan Rey, se requiri6 al gobierno del Estado
por un oficio entregado al official mayor de la se-
cretaria, para que dijera si opondria la fuerza im-
pidiendo el que los ocho diputados signatarios del
oficio tomaran parte en la instalacion de la Ca-
mara. (Documento nium. 9.)
El empleado que recibi6 la comunicacion tuvo
el buenjuicio de manifestar que entregaria al se-
cretario el oficio luego que se abriera el despacho
el dia 17, pues el 16 era feriado. Esto pasaba A
la caida de la tarde del 15.
Nula la junta en su principio, era nula la cita-
cion para instalarse la Ciimara; nulo el nombra-
miento de la mesa y nula hubiera sido la misma
instalacion. No lo serAn los actos consiguientes?
Es evidence que si.
Por esto es que el gobierno y la diputacion per-
manente no dieron importancia a lacitacion para la
apertura de las sesiones; pues bajo una base de nu-
lidad, se reputa no hecha. Asi es que las cosas so
dispusieron no como se habrian dispuesto si hubie-
ra sido legitima la citacion, sino w 0o no hecla.
Lleg6 el 16. La oposicion trat6 de reunirse en
el Institute, en el Teatro y en las casas de los Sres.
Noriega y D. Jos6 Esperon. El gobierno se linmi-
t6 A esperar los acontecimientos. El pueblo en
grades masas ofreci6 su apoyo a la autoridad po-
litica.
Al medio dia se presentaron en el portal de Pa-
lacio tres diputados, manifestando que iban a la
instalacion. Al oir la respuesta de que no la ha-
bia, se retiraron. Pero despues se presentaron o-
tros dos 6 hicieron lo mismo. Mias adelante otro,
y por fin otro mas. Todos A su vez fileron hacien-
do lo que habian practicado los primeros, retirdn-
dose lo mismo que ellos. *
A cada grupo de diputados lo seguia otro grupo
2'






-10-
deo plebe, preguntando A cada instant a que hora
emnpezaria la lucha; pero las autoridades vigilaban,
y en vez de tener que reprimir algun exceso veian
con satisfaccion que el pueblo secundaba sus miras
,de 6rden y de paz. Los que propalan noticias so-
bre asesinatos y saqueos olvidan que la fuerza pi-
blica se emple6 en los dias 15 y 16 no en proteger
al gobierno, que tiene de su part la opinion, sino
en proteger a los mismos que lo combaten e im-
partirles la protection necesaria para librarlos do
una conmocion de la plebe.
El gobierno ha tenido noticia que los ocho dipu-
tados oposicionistas se han declarado instalados
con el Sr. Castafieda, no obstante su inhabilidad
que hace nulos todos sus actos; la tiene tambien de
que so ha llamado por esos mismos ocho que no
forman quorum, al C. Francisco Barriga, supleute
no de Castafieda que es inhibil, sino del diputado
Juan I. Vasconcelos que esti en actual ejercicio
como miembro de la diputacion pernanente.
tY sera possible que legitimamente funcionen un
propietario y t~"suplente a un mismo tiempo? Si
asi fuera, podrian organizarse tres representacio-
nes legitimas en el Estado; porque siendo 16 los
propietarios y otros tantos los suplentes, cada CA-
mara tendria 10 diputados, nfimero bastante para
forinar quorum.
He aqui de manifesto la ilegalidad conque los
conspiradores pretenden erigirse en Congreso para
asaltar el powder, para arrebatar al pueblo sus li-
bertades, para derrochar sus fondos, para sumirlo
primero en la guerra civil y luego en la miseria,
como lo comprueba una dolorosa experiencia que
,1 sabri aprovechar.
Pero la oposicion acepta todos los medios aun-
nue parezca inconsec*ente consigo misma. Al
ser reducido a prison Castafieda, desconoci6 la au-






-11-
toridad del juez de Distrito, cuyajurisdiccion pro-
roga ahora, desconociendo en 61 autoridad bastan-
te para conocer de la causa del mismo Castafieda.
Si las obras dicen lo que son los hombres, el go-
bierno de mi cargo present a la Nacion como jus-
tificante de su conduct, la organization de la
hacienda public puesta en bancarota por sus mis-
mos detractors; present asimismo todos los ra-
mos de la administration en el mas perfect 6rden,
y la paz y la opinion pdblica que ha sabido con-
quistarse entire todos los partidos, son hechos que
servirain de much al Estado y a la Nacion aun-
que pese a los enemigos de su reposo y bienestar.
Sirvase vd. dar cuenta con lo expuesto al ciuda-
dano Presidente de la Repfiblica para su conoci-
miento y demas fines.
Patria y libertad. Oaxaca de Juarez, Setiemc
bre 21 de 1874.

















Ciudadano ministro de gobernacion.-M xico.






-13-


I 3)oralmwto Uimm 1+

SEORETARfA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

Juzgado de Distrito de Oaxaca.-En la causa
instruida contra el ex-interventor de correos D.
Roman Robledo y socios por peculado y falsedad,
se provey6 un auto del tenor literal siguiente:-
Oaxaca de Juarez, Diciembre once de mil ocho-
cientos setenta y tres.-Con presencia de lo pedi-
do por el ministerio piblico filtimamente y por lo
que de lo actuado result contra el ex-administra-
dor principal de correos D. Agustin Castaiieda,
acusado principal de los delitos de peculado y fal-
sedad, reddzcasele a prison formal librAndose al
efecto las 6rdenes correspondiente, sin perjuicio
de providenciar lo mas que convenga respect de
los individuos que puedan resultar c6mplices, y de
proveer tambien en cuaderno separado lo relative
al aseguramiento de los intereses del fisco por el
deficit que desde ahora aparece liquid a su favor,
y mas que se liquidare en vista del exhorto pen-
diente que se tiene expedido al juzgado 19 de Dis-
trito del Distrito federal, dindose los avisos corres-
pondientes al tribunal superior de Circuito y mi-
nisterio dejusticia. Higase saber en lo conducen-
te, librindose al alcaide la copia respective y to-
mindose a su vez la media filiacion del presunto
reo. El C. juez 1? suplente de Distrito lo decret6
y firm. Doy fe.-Juan Ighnacio Fagoaga.-Ro-
dolfo Sandoval, secretario.--Y tengo el bonor de






-14-
insertarlo A vd.. para cono:imnient,. del cifudadano
gobernador del Estado, y a fin de que se sirva dic-
tar las 6rdenes oportunas para la apprehension del
acusado y que sea puesto a disposicion de este juz-
gado en la career municipal, sirvie6ndose darme el
aviso respectivo.-Independencia y libertad. Oa-
xaca de Juarez, Diciembre 11 de 1873.-Juan Ig-
nacio Fagoaga.-- Una rribrica.-Ciudadano secre-
tario general del superior gobierio del Estado.-
Presente.-Al margen un acuerdo que dice:-Di-
ciembre 13 d(e 1873.-Triascribase al soberano, Con-
grcso para que se sirva poner a disposicion de, este
gobierno al diputado. C. Agustin Oastafieda, para
obsequiar el auto del ciudadanojuez de Distrito.-
Una rfibrica.-Seccionu 1. Oumplido.
Es copia que certificol Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 2 de 1874.-Publo Pantoja, official mayor.








SECRETARIA DEL. (GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA..

Scsion del dia 13 de Diciembre de 1873.-Presi-
dencia del C. Meijuciro.-Leida y aprobada la ac-
ta de la session anterior,, se di6 cuenta con los ofi-
cios siguientes:
-- --- ------------------ -------------------
Con una comnnicacion del gobierno del Estado,
trascribiondo la quemcn 11 del actual le dirigio el
juez de Distrito, participindole haber decretado






-15-
auto do prison formal al C. diputado Agnstin Vas-
tafieda, acusado do los delitos do peculado y tfhse-
dad, por cuyo motivo el mismio gobierno pide s,< 1(l
ponga a su disposicion para obsequiar cl autoi del(
juzgadode Distrito.-Elciudadano preside(l ti ie'-
t6 el trimite-De enterado,-El C. Prado r'clauio
el trimite, manifestando que el C. Castafioda goza
del fuero constitutional, por cuyo motivo debiera
pasarse este negocio A la comision del gran jurado
para que esta dictaminase si habia 6 no lugar a la
formacion de causa 6 consignacion del acusado,
pues de otra manera se conculcarian los principios
constitucionales y las garantias que otorga, pues
los altos funcionarios del Estado no pneden sin di-
cho requisite ser reducidos a prision.-El C. Casti-
llo dijo que como Il es ignorant en el derecho, de-
scaba saber si habia alguna ley quo apoyaso los
concepts vertidos por el preopinante, llamando l:
atencion que el delito de que se le acusaba al C.
Castaiieda era de la competencia de los tribunals
fcderales.-El C. Prado lev6 el art. 83 de la Cons-
titucion, y manifesto quo siendo e6lelito comun
debieran obsequiarse las prescripciones de dicho
articulo.-El C. Maqueo expuso que la question
era muy grave, porque si desde luego se couccdia
al juez de Distrito la facultad de powder juzgar :i
los diputados de las legislaturas con diversas acu-
saciones que se presentasen, podria muy fhcihlmcnto
disolver estas con solo decretar autos de prison for-
mal contra sus individuos. Que el fuel (( cn -'i -l-
cional otorgado por la Constitucion del Estmi,) (s
concordanto con el que concede la general do la
Republican; y nota ademas que al reconocer e:sta la
soberania de los Estados y la indepcndendencia c s
poderes, asi como tambien la facultad dic leoiui"
implicitamento reconoce el fu&ro de los mniei mbro
de sus legislatures. Que en consccucncia, no crcu






-16-
que deba consignarse lisa y llanamente al C. Cas-
tafieda sin oirse previamente el dictmien de la co-
mision respectiva.-Preguntada a la Camara si se
declaraba subsistente el trimite estuvo por la ne-
gativa por ocho votos contra siete, recayendo en-
t6nces a la comunicacion referida el tramite si-
guiente:-Recibo y a la comision del gran jurado.

Con lo que se levant6 la session puiblica para en-
trar en secret de reglamento, no habiendo con-
currido el C. Castaiieda.-Francisco Meijueiro.-
R. Castillo, diputado secretario.-Es copia. Oaxa-
ca de Juarez, Setiembre 3 de 1874.-J. Francisco
Bonequi, diputado secretario.
Es copia que certifico. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 3 de 1874.-Pablo Pantoja, official mayor.








SECRETARIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

Sesion del dia 14 de Agosto de 1874.-Presiden-
cia del C. Castillo.-Leida y aprobada la acta de
la session anterior, la secretaria di6 cuenta con lo
siguiente:

El ciudadano president manifesto: que debien-
do verificarse la primera junta preparatoria el dia
2 del entrante Setiembre, segun lo prevenido en el
articulo 6 del reglamento de la Cimara, hacia






-17-
proposicion a la diputacion permanent, para que
costa acuerde se excite por conduct del superior go-
bierno del Estado a los ciudadanos diputados de la
Legislature que esten hAbiles para concurrir a las
juntas preparatorias que conform i reglamento
deben comenzar el dia 2 del entrante.-Puesta a
discussion sin ella se aprob6 por unanimidad, acor-
dandose : la vez se consigne al miirgen de la co-
municacion que se le dirija al gobierno, los nom-
bres de los ciudadanos siguientes: Calderon, Castro,
Carrizosa, Escobar, Hernandez, Maqueo, Meijuei-
ro, Posada, Prado, Valverde.-Con lo que se le-
vant6 la session, asentindose para constancia la pre-
sente que firmaron los ciudadanos president y se-
cretario.-R. Castillo.-Jos6 Francisco Bonequi,
diputado secretario.
Es copia que certifico. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 3 de 1874.-Pablo Pantoja, official mayor.





loatnlr~nimr. 4,

SECRETARIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

Juzgado de Distrito de Oaxaca.-Oaxaca de
J uarez, Agosto treinto, y uno de mil ochocientos
setenta y cuatro.-Visto el escrito que i:il-.i1-,
en que solicita el C. Agustin Castafieda la revoca-
toria del auto de once de Diciembre del afio pr6-
xiUmo pasado, que lo declare bien preso, la confor-
midad del ciudadano promotor fiscal especifico, y
en atencion A lo que result de lo actuado dl.-.i 'i
3






-18-
de aquella fecha, se nanda poner en libertad ab-
soluta al C. Castafieda y en uso de sus derechos
civiles y politicos, sin perjuicio de lo que haya lu-
gar con nuevos miritos. El ciudadano juez de
D)istrito lo decret6 y firm. Doy f6.-Pardo.-
Manuel Galindo, secretario.-Es copia de su ori-
ginal que certifico. Oaxaca de Juarez, Agosto
treinta y uno de mil ochocientos setenta y cuatro.
-Pedro Pardo.-Manuel Galindo, secretario.
Es copia que certifico. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 12 de 1874.-Pablo Pantoja, official mayor.





)unmdlu mntm. 5.
SECRETARIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

Juzgado de Distrito de Oaxaca.-En la causa
que se instruye en estejuzgado por peculado y fal-
sedad contra D. Roman Robledo, he proveido un
auto con fecha 31 de Agosto uiltimo, en el que se
manda poner en absolute libertad al C. Agustin
Castafieda; quedando por este hecho en el pleno
goce de sus derechos civiles y politicos.-Y tengo
]a honra de comunicarlo A vd. para conocimiento
del ciudadano gobernador y fines consiguientes.-
Independencia y libertad. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 2 de 1874.-Pedro Pardo.-Una ribrica.
-Ciudadano secretario del despacho del gobierno
del Estado.-Presente.
Es copia que certifico. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 12 de 1874.-Pablo Pantoja, official mayor.






-19-


SECRETARfA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

Secretaria cogreso del reo Estado de Oaxaca.-
Diputacion permanente.-Primera junta prepara-
toria del segundo period de sesiones del 79 con-
greso constitutional del Estado.

PRESIDENCTA DEL C. CALDERON.

En la capital del Estado libre y soberano de Oa-
xaca, A los dos dias del lines de Setiembre de mil
ochocientos setenta y cuatro, reunidos en el salon
de sesiones del congress los CC. diputados Este-
ban Calderon, Ranmon Castillo, Roberto Maqueo,
Francis'co Meijueiro, Jos5 E. Casts Jos6 Guerre-
ro, Aritonio Prado, Jos6 Francisco Bonequi, Juan
Escobar, Manuel Esperon, Jos6 Francisco Valver-
de, Juan 1. Vasconcelos, Manuel S. Posada, Fi-
dcncio Hernandez, Agustin Castafneda y Mariano
Carrizosa, bijo la presidencia del primero como el
de mayor edad, con el objeto de celebrar la prime-
ra junta preparatoria que previene el art. 6? dcl
reglamento d la c ara ara para la apertura del so-
gundo period de sesiones del 7 congress consti-
tucional, el C. Calderon manifesto: quo para reci-
bir la votacion del president y secretario de las
preparatorias, iombraba como secretario para este
solo efccto al C. Meijueiro.
El C. Vasconcelos pidi6 se leyese la list de los
ciudadanos diputados citados para esta junta, por






-20-
el acuerdo de la diputacion permanent, porque en
su concept habia una persona de mas.
El C. Maqueo repuso que no debe accederse a
lo pedido por el C. Vasconcelos, porque cualquie-
ra que haya sido el acuerdo de la diputacion per-
manente, es illegal, supuesto que la ley llama A los
diputados para esta junta preparatoria; y si la di-
putacion permanent ha convocado algunas veces
lia sido por cortesia; pero no tiene nas facultades
que las que le concede el art. 40 de la constitution
del Estado.
El C. Guerrero manifesto que la diputacion per-
manente, por un acuerdo formal, convoco para es-
ta junta preparatoria, designando los diputados
que debian concurrir A ella, y no es en una junta
de esta naturaleza en donde debe ventilar si cstru-
vo 6 no bien dado el acuerdo de la diputacion per-
manente.
El C. Escobar interpel6 al C. Guerrero para que
expusiese los fundamentos que la diputacion habia
tenido para hacer la exclusion A que aludia el C.
Vasconcelos.q-
El C. Guerrero repuso que en junta preparato-
ria nada se podia tratar, y por lo mismo omitia
dar la explicacion pedida por el C. Escobar.
El Valverde manifest que en la present
junta preparatoria solo se podia tratar del nombra-
miento de los individuos de la mesa, y no de otro
asunto, segun lo dispuesto en el art. 9 del regla-
mento, que por lo mismo pedia se procediese A vo-
tacion.
El C. Maqueo dijo que era de omitirse la lectu-
ra de la lista de los ciudadanos diputados y acuer-
do de la diputacion permanent, porque la ley los
llama a todos, y la referida diputacion permanent
no pudo ni debi6 hater declaracion alguna sobre
habilidad 6 inhabilidad de alguno de los ciudada-






-21-
nos diputados, porque el art. 50 de la constitution
no le da facultad para ello. Leyo el articulo cita-
do y concluy6 manifestando que cualquiera otra
resolution que hubiese dado, fuera de las faculta-
des que le estin encomendadas, es illegal.
El C. Vasconcelos repuso, que previniendo la
constitution que para ser diputado se necesita es-
tar en el libre ejercicio de los derechos de ciuda-
dano, y no estindolo el C. Castafieda por tener
causa pendiente, era illegal su permanencia en este
lugar y no debiera tener voto alguno.
El C. Guerrero abund6 en las mismas ideas, ma-
nifestando ademas que la diputacion permanent
estuvo en sus facultades para hacer la declaracion
que hizo, porque so fund en un precepto consti-
tucional superior a la ley reglamentaria citada por
el C. Maqueo.
El C. Maqueo repuso que no se fund en el re-
glamento sino en la inisma conistitucion.
El C. Escobar manifesto que en la cimara no
exist constancia alguna de que el C. Castafieda
haya sido encausado, y este puedcmstificar si esti
6 no en el pleno goce do sus derechos civiles y po-
liticos.
El C. Castaileda dijo quo se ha dicho por el
C. Vasconcelos que no esta hlibil en el ejercicio de
sus derechos, sin duda porque para el exponento
no se han guardado los garantias que la constitu-
cion concede A los altos funcionarios del Estado
en su art. 83. Que la camara no ha hecho decla-
racion alguna de que haya lugar de formation de
causa contra l6; y en consecuencia esta en el uso
pleio de sus derechos, porque no pueden haberlo
privado de ellos los atentados de los servidores del
despotismo.
El C. Prado llam6 la atencion sobre que se es-
taba discutiendo una question sin que hasta aquel






-22-
momento se hubiesen instalado siquiera en junta;
y por lo mismo, suplicaba al ciudadano president
marcase el hasta aqui en la discussion y ordenase
se procediese al nombramiento de la mesa.
El C. Calderon orden6 se procediese al nombra-
miento de president.
El C. Vasconcelos dijo que exhibia i la mesa la
protest que formulaban 61 y.otros ciudadanos di-
putados contra la admission del C. Castaiieda.
Recibida la votacion por cedulas, result electo
president de las juntas preparatorias el C. Calde-
ron por nueve votos, contra cuatro que obtuvo el
C. Castillo, dos el C. Guerrero y uno el C. Esperon.
El C. Vasconcelos dijo que desconocia la elec-
cion por. haberse admitido on ella el voto del C.
Castafieda, protestando contra el acto verificado.
El C. Maqueo repuso que los votos eran mas que
suficientes para la legalidad de la election, y por
lo mismo, esta debiera reputarse buena.
En este moment, y sin previa licencia del pre-
sidente, se separaron reunidos los CC. diputados
Bonequi, Casillo, Esperon, Guerrero, Hernandez,
Meijueiro y Vasconcelos.
El cindadano president, para reemplazar la fal-
ta del O. Meijueiro en la reception de votes, llam6
al C. Carrizosa.
El ciddadano president ilanifest6 que se pro-
cedia a la election de secretario i las juntas pre-
paratorias, resultando ocho votos en favor del C.
Carrizosa y uno en favor del C. Meijueiro.
El C. Prado dijo que supuesto la mesa estaba ya
iijstalada, pedia que el C. Castanieda leyese un do-
cumento que existia en su poder y por el cual es-
taba Lnbil y en el ejercicio de sus derechos.
El C. Castakieda di6 lectura al siguiente docu-
i ento. *






-23-


JUZGADO DE DISTRITO DE OAXACA.

"Oaxaca de Juarez, Agosto treinta y uno do mil
ochocientos setenta y cuatro.-Visto el escrito que
antecede en que solicita el C. Agustin Castafieda
la revocatoria del auto de once de Diciembre del
afio pr6ximo pasado, que lo declare bien preso, la
conformidad del ciudadano promoter fiscal, cspc-
cifico, y en atencion a lo que result de lo actuado
despues de aquella fecha, se manda poner en liber-
tad absolute al C. Castafieda y en uso de sus dere-
chos civiles y politicos, sin perjuicio de lo que ha-
ya lugar con nuevos maritos. El ciudadano juez
de Distrito lo decreto y firm. Doy f6.-Pardo.-
Manuel Galindo, secretario.
Es copia de su original que certifico. Oaxaca
de Juarez, Agosto treinta y uno de mil ochocien-
tos setenta y cuatro.-Pedro Pardo.-Mianuel Ga-
lindo, secretario.
El C. Maqueo en uso de la palabra dijo que pa-
ra que cada cual se coloque en el-orreno que le
correspond y so vea cual es el de la ley, pedia se
diesel lectura laI protest hecha por los ciudada--
nos diputados que se ausentaron.
La secretaria asi lo verific6 y al concluirse di-
cha lecture, el C. Maqueo dijo que, cnvolviendo
la protest referida un ataque a la constitution y
a la resolution de la junta, y para que se supiese
qui6n habia tenido derecho, pedia so insertase in-
tegra en el acta lo mismo que el document leido
por el C. Castafieda, cuya protest A la letra di-
ce:
"Estando el diputado D. Agustin Castaiieda su-
jeto a una causa criminal con auto de prison for-
mal, pendiente de revision aate la supreme Corte
de justicia de la Nacion, no esta en el ejercicio de






-24--
sus derechos de ciudadano, conform i las consti-
tuciones general y particular del Estado; por con-
siguiente, no estai en el libre ejercicio do sus fun-
ciones de diputado, por lo que protestamos contra
su presencia en esta junta, y aun en el mismo Con-
greso, ~a donde haremos valer los derechos consti-
tucionales que fundan esta protest. Protestamos
tambien, porque su presencia es contra un acuerdo
solemne de la diputacion permanent, que no pue-
de ser revocado por esta junta que solo es prcpara-
toria.-R. Castillo.-Manuel Esperon.-Fidencio
Hernandez.-Jos6 Guerrero.--Francisco Meijuei-
ro.-J. Francisco Bonequi.-Juan I. Vasconce-
los."
~WA continuation, el ciudadano president dijo
que no habiendomotivo para que hubiese otrajunta
preparatoria, debiera procederse A la election de
los individuos que deben componer la mesa al a-
brirse el period de sesioncs, y recibida la votacion
rcsult6 electo president el C. Lie. Jos6 Encarna-
cion Castro por ocho votos, contra uno que obtuvo
el C. Maqueoo
El C. Prado pidi6 se hiciese constar que la se-
sion habia comenzado con los diez y seis ciudada-
nos diputados y solo continuaba con nueve por la
separacion de los restantcs, con lo que todos cstu-
vieron conforms. Recilida la votacion para vi-
cepresideu te, result electo el C. Lic. Antonio 'ra-
do por ocho votos, contra uno que obtuvo el C.
Valverde; para primer secretario el C. Dr. Jos6
Francisco Valverde por ocho votos, contra uno que
obtuvo el C. Maqueo; para segundo seeretario el
C. Mariano Carrizosa por ocho votos, contra uno
quo obtuvo el C. Escobar; y para tercero el C.
Manuel S Posada por ocho votos, contra uno que
obtuvo el C. Escobar.
El C. Maqueo dijo que en enmplimiento de los






-25-
articulos 49 del reglamento y 37 de la Constitu-
cion, pedia que la mesa se dirigiese al gobierno del
Estado para que por su conduct se compel t los
ciudadanos diputados que se ban ausentado de es-
ta session, a fin de que concurran i la instalncion
de la cimara, que debera verificarse el 16 del pre-
sente a las doce del dia, y que asimismo so le inser-
te copia integra de esta acta.
Preguntado a la junta si se aprobaba la propo-
sicion del C. Maqueo, estuvo por la afirmativa.
El ciudadano president orden6 se communique al
ejecutivo el nombramiento de la mesa, y que el
dia 16 del present i la hora indicada se verifica-
rA la apertura del 2? period de sesiones ordina-
rias del 7? congress constitutional del Estado. (Con
lo que so levant la session, asentAndose la presen-
te que firmaron los ciudadanos president y secre-
tario.-E. Calderon, presidente.-Mariano CtO'rri-
zosa, secretario."
Es copia.-Oaxaca de Juarez, Setiembre 8 de
1874.-Jose Francisco 1Valverde, sccrotario.-Ma-
riano Carrizosa, secretario. "N
Es copia que certifico. Oaxaca de Juarez, Se-
tiembre 12 de 1874.-Pablo Pantoja, official mayor.







SECRETARY DEL GOBIERBO DEL ESTA)O
DE OAXACA.

Sceretaria del congress del Estado de Oaxaca.-
Diputacion permanente.-Contestando su atenta
4



AMMW






-26-
nota ,i.liil fecha de hoy, en que pide se le infornmo
sobre los hCchos verificados en la primer junta pre-
paratoria, Ie manitiestoqueayer habidndoserennido
los dipntados enelsalon desesionesdel Congreso pa-
ra celebrarla, so advirti6 que entire los concurrcntes
sehailaba ). Agustin Castafieda, diputadodela mis-
ma legislature; pero que comno este individuo, es pl-
blico y notorio y consta tambien oficialmente que so
halla encausado por mala versacion de los cauda-
tos federales y stjcto 1 un auto de prison formal,
pendiente do revision ante la supreme Corte de
justicia de la nation, no considerando legal su con-
currencia i la junta, nim6nos en la instalacion del
Coiigreso que solo debe componerse de diputados
inudadanos inexicanos, conform a los articulos 31
dco a Constitucion del Estado y 56 de la general
d( Ia Roepiblica, por esa causa los ciudadanos dipu-
tados que component la legislature, solicitaron la
separacion de D. Agustin Castafieda del salon de
sesiones, y coio A esto se opnsieron otros diputa-
dos y aun el. iismo Castalieda, los ciudadanos di-
putado eintes'F hos, no considerando legal su pre-
sencia en una reunion a que se quiso asociar una
persona, encausada, por este inotivo formularon y
tirmaron la mas solemn protest contra la presen-
cia de 1). Agustin Castafieda entire los ciudadanos
ldiputa1ds y so separaron del salon para no( conti-
luar' autorizando con su presencia actos ilegitimos.
Remito i vd. tambien por via de informed, copia
certilicada de los actos del Congreso del Estado y
dilptacion permanente, relative al mismo negociio.
iPatria y libertad. Oaxaca de Juarez, Netiemn-
bl'e 2 de 1874.- R. Castillo, diputado presidepate.-
J. Francisco Bonequi, diputado secretario.--Ciuda-
d;a)o gobernador del Estado.-Presente.
Es copia qne certifico. Oaxaca de Ju.nrez, Se-
tic;lbre 23 de 1874.-Pablo P(ntoja, official mayor.






-27-


SECRETARfA DEL GOBIERXO DEL ESTADO
DE OAXACA.


Secretaria del congress del Estado de Oaxaca.--)i-
putacion permanente.-Con fecha de ayer dice el cic-
dadano gobernador del Estado al ciudadano president
de esta( diputacion lo que sigue:
"Tengo el honor de poner en el conocimiento de vd.,
para que se sirva manifestarlo at esa H. diputacion qpue
digniamente preside, que los CO. diputados Cmrrizoss
y Valverde, titulandose secretaries del H. Con ureso, di-
rigieron a la secretariat de este gobieruo la siguicte
cominnicacion:
'4.- ,. ':t.li t del congress del Estado de Oaxaca.-Por
acuerdo de la junta que tuvo lugar el dia do ayer y en
cnuiplimiento del art.. 4 del reglauento de la ciimara
y 3'7 de la constitncion, tenemos el hower de dir:girno.s
a es gobierno, para que por su coudncto se comi)pla ;i
los C((. diputados Ramon Castillo, Joss Guerrero, Juan
Vasconcelos, Manuel Esperon, Francisco Meiijueiro, Jo-
s6 F. Bonequi y Fideucio Herlandez, 6i fin de que con-
curran A la instalacion de la cAmiaro que delera veriti-
carso el dia 16 del present a las doce del dia.
Independencia y libertad. Oaxaca do .uarez, Se-
tiiembre 3 de 1874.-Jos6 Francisco Valverde, secreta-
rio.--Mariauo Carrizosa,. seciet;rio.-Oiudaadaano oti-
ci;il mayor de la secretaria del gobierno del Estado.'
El gobieruo ha visto en las coustancias (dl expiedien-
to de la material que 1). Agustin (Castaiedola, uno d1 los
i11iembros rdel H. congress, fue mandlado redocir ;i pri-
sion formal, segun auto que proveyo6 el ,juzgado (do
Distrito en la causa que con ainterioridi(d (i su (inmilun';l-
Iniento de diputado se l 1ha iistruido por el delito do
peculado: que por tales he4hos la constitucion federal






-28-
en sn art. 38 y la ley electoral de 12 de Febrero, art.
89, II fraccion, le suspeuden los derechos de ciudada-
nia, y no debe volver al ejercicio de ellos hasta que se
pronncie sentencia absolutoria: que conforme al art.
31 de la constitution del Estado, para ser diputado se
require ser ciudadano mexicano en ejercicio de sus de-
rechos: qne la diputacion permanent cumpliendo con
esos indecliiables preceptos declar6 la inhabilidad de
D. Agnstin Castafieda como diputado, y no lo mand6
cit;fr para la primer junta preparatoria: que faltaudo
a ose acuerdo y al respeto que debia dispensar 4 la di-
putaciou permanent so present en la primera junta
cilebrada el dia 2 del que rige, tomando parte en las
d lil,.racioues de los legitimos representatives del Esta-
(do, sin que precediesen los requisitos de reglamento y
f'ormialidades parlamentarias para calificar si habia vuel-
to ail goce de sus derechos de cindadania y cesado su
inhiabilidad acordada por esa diputacion permanent;
y el gobierno tarmbien ha visto que por tales excess
site de los ciudadanos diputados protestaron contra la
pr'eseucia de Castafeda en aquellos actos y se separa-
ron de la junta.
Muy natural y conforme con los principios constitu-
ciuales hahria.ido que en tal estado los ocho ciuda-
ta, hubieseo tornado en consideration lo ocurrido, para
(jin roctificados los actos se provocase a una nueva
junta; y d ella se excitase a los siete ciudadanos dipu-
tados que interpusieron la protest; pero desgraciada-
nwiete no fu6 asi, pues consta que los ocho dipntados
qine quedaron dieron curso a nuevas deliberaciones, to-
nimido parte en ellas el encausado D. Agustin Castaiie-
da: que este present ]a copia de un auto proveido
por el juzmado de Distrito mandaindolo poner en liber-
tad absolute y en el pleno goce de los derechos civiles
y politicos, a reserve de proceder con nuevos m6rmitos
lo que haya lugar: que ese encausado contiunii sin
qnue se le mandara retirar, para que se le calificase ien
In forma correspondiente: que el citado auto doe j nez
de Distrito no import Rna senteucia absolutoria, cn;il
se require por la constitution y ley orginica para vul-






-29-
ver al goce de los derechos de ciudadania: que entrafia
una absolucion de la instancia con abierta infraction
del art. 24 de la constitution federal, y que el juez de
Distrito cometi6 un atentado al avocarse el conoci-
miento de la citada causa en el present y future, sin
embargo de que su jurisdiction esta suspense por estar
pendiente de revision en la supreme Corte el auto sobre
competencia, por la declinatoria que opuso el encausa-
do alegando el fuero de diputado que enerva cualquiera
procedimiento, como acaso lo habria demostrado la co-
mision del gran jurado que tieue en sn poder los antece-
dentes relatives; y consta, en fin, que los repetidos ocho
diputados hibiles se constituyeron congress, completan-
do el quorum, sin embargo de las notorias infracciones
de la constitution rntes expresadas con el encausado D.
Agustin Castafieda que esti suspense de los derechos
de ciudadano, y en ese estado, con abierta infraction
del art. 37 de la constitution, procedieron a nombrar
al president y secretaries conque pretenden instalarse
y abrir el pr6ximo period de las sesiones del H. con-
greso.
El poder ejecutivo, que conforme a las fracciones I
y II del art. 61 de la constitution del Estado, report
el estricto y sagrado deber de publicar,-umplir y ha-
cer cumplir las leyes federales; promulgar y ejecutar
las leyes que expida el congress del Estado, proveyen-
do en la esfera administrative d su exacta observancia,
no puede ni debe permitir ni tolerar las flagrantes in-
fracciones del e6digo fundamental de la repdblica y de
la constitution del Estado, que se han cometido en la
parte mnas vital que afecta 1h legitima representation
de los pueblos en sus altas 6 importaftes deliberacio-
nes confiadas A sus delegados; por lo mismo, declara:
que no reconoce vision legal en los ocho ciudadanos
diputados que pretenden constituirse en congress, a-
ceptando, para completar el quorum, al encausado D.
Agustin Castafieda, que por mandato expreso de la
constitucion federal y ley organica electoral esti sus-
penso de los derechos de cindadano; y en consecuencia,
no solo omito excitar a vd. y d "los demas ciudadanos
diplutados que tan dignamente protestaron contra la






-30-
presencia del citado Castafeda, para que concurran {
tomar part en esa reunion como lo pretenden los ciu-
dadanos diputados Valverde y Carrizosa; sino que los
excito para que no lo verifiqnen, y recomiendo ai vd.
muy especialmente haga eutender i los ciudadanos o-
cho diputados habiles que se han conjurado contra los
principios constitucionales, que firme en mis deberes,
no les permitir6 sus renniones con el carJicter conque
han pretendido constituirse.
En vista de la espuesto, esa diputacion permnaneute
debe cousiderarse en el pleno ejercicio de sus atribn-
ciones, supuesto que la iiulidad de los actos anticons-
titucionales de que antes he heeho mierito no interrum-
pe el receso de las sesiones. Por lo mismo, ella acor-
dari lo convenient, tenieudo en consideration que los
ciudadanos diputados que han dado lugar ti esas actors
deben quedar expuestos ii sufrir las consecuencias do
la falsa y errnoea position en que han querido colo-
carse."

A la inserta nota recay6 el acuerdo siguiente:

"Setiembre de( 1874.-Trascribase A todos los cin-
dadanos diputados haibiles, recomendaiudoles que no
reconozean vision legal en la reunion de los ocho (in-
dadanos dipntados que hau pretendido constituirse en
congress aceptando como uiemibro a I). Agnutin Oas-
tafieda que se lalla encausado, y por las razones de he-
cho y do derecho expresadas en la anterior coImuniica-
cion, estA suspense en el ejercicio de los derechos de
ciudadano.-Firinado.-Ramon Castillo, presidente.-
Jos6 F. Bonequi, secretario."
Y lo trascribo i vd. para sa inteligencia y demas o-
fectos.
Patria y lil)ertad. Oaxaca de inarez. Setiembre 15
de 1874.--Jos J'. Bonequi, secretario.-Ciudadano di-
putado al H. cougreso del Estado.-Presente.
Es copia que certiiico. ()axlna de Jiuarez, Stium-
bre 23 de 1874.-Pablo.Pantojt, official mayor.






-31-


joti hiafln mmth 9.

SECRETARLA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE OAXACA.

La diputacion permanent se sirvi6 trascribir-
nos hoy A cada uno do los infrascritos un acuer-
do de ese superior gobierno, on que manifiesta que
no permitira que los que firmamos nos reunamoa
en cl salon de sesiones para que la legislature inau-
gure maiiana el segundo period de sus sesiones
ordinarias.
Con el character de simples diputados, no nos
corresponde decidir si el C. Castaineda estA 6 no ha-
bil; sin embargo, como los quo suscribimos nos
crecimos sin impedimento legal para former parte
de la legislature, so servira vd. dooirwos on respues-
ta como se lo suplicamos, si A posar de nuestra re-
solucion para cunmplir con el art. 38 de la Consti-
tucion, el gobierno esti resuelto A usar do la fuer-
za A fin de impedir nuestra concurrencia al acto
solemn de que hemros hcho m6rito.
Patria y libertad. Oaxaca de Juarez, Setiem-
bre 15 de 1874.-Jos4 E. Castro.-Mariano Carri-
soza.-Jos6 F. Valverde.-R. 3Maqueo.--Manuel
S. Posada.-Antonio Prado.-E. Calderon.-J.
Escobar.-Ciudadano official mayor do la secreta-
ria del gobierno.-Presente.
Es copia que certifico. Oaxaca de Juaroz, So-
tiembre 23 de 1871.-Pablo Pantoja, official mayor.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs