• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Title Page
 Introduction
 Main














Group Title: Evaluacion proyecto de investigacion adaptiva, ajo : tema: uso de herbicidas
Title: Evaluación proyecto de investigación adaptiva, ajo
CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00083034/00001
 Material Information
Title: Evaluación proyecto de investigación adaptiva, ajo tema: uso de herbicidas
Series Title: Evaluacion proyecto de investigacion adaptiva, ajo : tema: uso de herbicidas
Alternate Title: Evaluación del proyecto ajo control de malezas
Physical Description: 6 leaves : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Paraguay -- Servicio de Extensión Agrícola Ganadera
Publisher: Servicio de Extensio´n Agri´cola Ganadera
Servicio de Extensión Agrícola Ganadera
Place of Publication: Asunción Paraguay
Publication Date: 1984
 Subjects
Subject: Garlic -- Weed control -- Paraguay   ( lcsh )
Herbicides -- Paraguay   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Paraguay -- General Ártigas
 Notes
Statement of Responsibility: Ministerio de Agricultura y Ganadería, Servicio de Extensión Agrícola Ganadera.
General Note: Title from cover.
General Note: "Lugar: Gral. Artigas."
General Note: Photocopy.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00083034
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 218248133

Table of Contents
    Title Page
        Title Page
    Introduction
        Introduction
    Main
        Page 1
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
Full Text










MtINISTDRIO DE AGRICULTURE Y GAIVADERIA
SERVICIO DE MM2ISIOfl AGRICOLA G1AAJDERA
PROYIi0TO I TcENOLOGIA. PARA PEqIUENOS AGRICULTORES


7VALUACIOM PROYECTO D- Ii VESTIQACION ADAPTATIVA
A J 0/





IE.A_: USO DE B~RBICIDAS.



LUARI GRAL. ARTIGAS.


Aot 1.984.


jj_,








EVALUACION =L IROYECTO AJOi CCITROL DE, IATEZAS


INTROiUCCION
Un important factor a tener.en cuenta en la producci6n de
cosechas agr-colas os el control de las malezas. Las malezas son
una categora ms de plagas que afectan negativamente el process
de produccidn de los cultivos. Un control ineficiente de las ma-
lezas disminuye los rendimientos, desmerita la calidad y entor-
peoe los trabajos do cosecha.
En la.zona de Gral. Artigas, el control de malezas se realize
mecnicamente (carpidas) y a travs del uso de herbididas. El
complejo de malezas incluye species de ambos grupos : hojas finas
y hojas anchas" Los agricultores tienen problems en las seleccidn
de un product capaz de controlar ambos tipos de malezas.
El objetivo de este proyecto es el de investigar products
herbicidas (aplicados pre o pos-emergente) que brinden un adecuado
control de las malezas que son problems en los cultivos de ajo
en la zona,' principalmente Oxalis spp y Euphorbia spt:






-1-


Materials y Mtodos


Tea: Uso de herbicide, tipoy..:dosis de aplicaci6n
Tipos de productos: lon horbicidas utilizados fueron de aooi6n post-
eaerjontey 3asacpra fy GesaPar
Tipo d ddiseo: El diseaio utilizado fud el de Bloques al azar en par-
celas divididas con oinco Tratamientoo. A continua-
ci6n se describe el diseilo:
a) ~iamao de las pareelas.
Superficie neto del ensayo: 270 2
Superficio aprovechable : 36 m2
Superficie neto de cada parcela: 9 m2
/Z- Superficie til por parcel: 3 m2
b) poca de siembra: La poca de siembra se extiende desde Marzo
hasta a:yo, pero la siembra masiva se efectda en Abril, El ensayo
se install en la segunda quincena de Abril (28-.7-84).
c) Variednados: Las variedadcs mDs cultivCdas en la zona son Minoiro,
Paraguay y Napurl. El Mineiro es el na difundido de la zona y se
utilize dicha variedad en. el ensayo.
d) Densidad: 0,50 m x 0,15 =, llensdoss a un. poblaci.6 de 135.000
plants por hect&rea


\ e)




\i


los ensayos fueron instalados en tres localidades de Gral. Artig~a,
Bob rPucn, Sxyrryc y Picada Pyt.


1 71


4~~"" --:


5


t'~siC: c~-"~-~









RESULTADO Y DISCUSIOI


El anlisis de varianza indica que ninguna de las fuentes de vatia-
cidn es significativa. los resultados demostraron que los herbicides
con sus respectivas dosis no influyen en el rendimiento. Los coefi-
cientes de variaci6n son aceptables dado que ectos ensayos fueron
conducidos en campos de agricultores, er cuadro No 1I
Aunque estos products no influyeron en el rendiniento, en este
tipo de evaluaciones ms que esto importa verificar si el product
control las malezas existentes en el rea en forma eficiente y si
permit ahorrar mano de obra. Este ahorro debe ser tal que sea eco-
n6mica la inversion en el uso de herbicides o solucione la escases
de mano de obra en un rea determinada.
Los products Basaga R)y Gesaga)R se escogieron a causa de que
fueron los que se encontraron disponibles en plaza y son recomenda-
dos su uso en ajo. La disponibilidad del product en plaza es un
factor muy important a tener en cuenta en la selecci&n de los
herbicidas
Para determinar la eficiencia de control se tomarn datos sobre
las malezas existentes y el grado de control de estos products sobre
ellas; esta informacidn se present en el Cuadro N4 2.
Es de hacer notar la gran cantidad de species de malezas en
esta rea lo que hace disminuir el rango do acci6n de los herbicidas
GesagarR)no tuvo efecto sobre Amaranthus viridis y Bidens pilosa.
Sobre estas es species, ninguna de las tres dosis manifesto efocto
BasagraR)no mostrd mayor control sobre Ipomea nil y Cenchrus echinatus
El tratamiento dosis tuvo poca influencia sobre el control, con
Gesaga ) a media que aumenta la dosis disminuye el control de
Malvastrum coromandelianum. Con Basagra" se observa que a media
que aumenta la dosis aumenta el control de Talinum paniculatum. Asi
tambin con este mismo product, el efecto de la dosis es inverso
para el control de Parietaria debilis.
Como puede notarse, el control no fue efectivo para toda la gama
de malezas existentes; esto hace que estos herbicidas en post-emergen
cia no cumplan su cometido y hace que el agricultor tenga que carpir






3 -


aquellas malezas que escaparon el control qulmico. De este modo
el uso de herbicide solo atmenta los costs de producci6n. Por
estas malezas que no se pudieron controlar, los ensayos se tu-
vieron que carpir entire los 10 y 15 das. Este es el motivo por
el cual no se encuentran diferencias notorias en el'rendimiento.

Cuadro NO 1: Anlisis de varianza para dos herbicides con tres
dosis en 2 localidades.

F. de variaci6n Picada PIt Syryryoc

6:
Bloques a NS
Herbicidas NS No
Do is NS NS
Dosis x Herbicida NS NS
SO.V. G 25 33
( civ.p 22 14

( B )- waIrme cnro ir e da proauhto.







- 4 -


Cuadro No 2: Grado de control de los products sobre las malezas
predominantes en dos localidades. Gral. Artigas.


SALEZAS Efectividad de'los products en .
....Gegagar (Kg/.Ia) .Basagran (Lt/Ha)
Nombre Cientifico Nombre Conin 1 2 3 2 3 4


Oxali sa E

Euphorbia heterop y-
la '

Ipomea nil
Cenchrus echinatus
Malvastrum coroman-
delianun
Sonchus oleraceus

Cynodon dactilon,

Soliva pterosperma

Parietaria debilis
Coniza bonariensis

CGmmelina diffusa

Amaranthus viiridis

Talinum paniculatum

Bidens pilosa


Maky chi

?an& camby

Campanilla
Cadillo

Typyoh hi
Cerraja

Capi i pe-1

Abrojo
Ca piky
bdt y

Santa Luca azul
Ca rurd

Verdolaga guanf
Capi und


100, 99,9 -9749


10ocL, 100,0


88,7


84,7


93,9 60,6
72,5 100,0
80,0 100,0

100-0 858
100,0 85,8


100,0

100,0


100,0

90,0


0,0 40,0


100,0
0,0


100,0
0,0


.78,4
100,0
84,2

28,9
100,0


100,0

100,0

90,0
30,0


0,0


98,4 97,3 99,5


78,6
60,0

0,0

82,9

94,2


1c

10
c
9



-


84,5
60,0

0,0

78,1
20,0


88,6
0,0

0,0

85,2

94,5


- 98,7 -

)0,0 0,0 0,0

0,0 100,0 -

0,0 90,0 90,0

0,0 0,0 0,0

33,4 90,0 100,0


0, 2


18,6 55,4


Referencia: O = no


tuvo control


- = malezas no existentes en las parcels







5 -
-5..

fifcto negative de los herbicides observados en las iparcelas de ajo
localidaaad: ob rPued
IH R B I I0 D A S
io Basagran Gesagar

Dosis 1 (DI) 2 lt/Ha 1 ]g/iL
Dosis 2 (D2) 3 2 "
Dosis 3 (33) 4 3 "

GoagEar DI Zuemadura en las puntb de las hojas del 96,6% (plan-
tas daadas).
D2 Quemad=ara parcial en lan puntas de lee hojas del 97,6%
con 1,3 de quepadura total de l s plants
D3 Quemadura partial en las puntas de las hojas del 99, 3
pero en forna ms progresivva, y del 10,% J quemadura
total de las plants


Basagran DI Quemadura parcial del
de las plants
D2 Quemadura partial del
total
D3 Qu~adura partial del
total de las plants.


99, % y del 2,61 quemadura total


100% y del 80,6%7 con quemadnur


100"' y del 95,3% con Quemadura


Observaciones: Con laaprimera aplioncidn no se tuvo ninidn efecto
~(doca seca), por tal motivo a loo 10 das despus de la primera
aplicacidn, se volvi6 a efectuar la segunda. Como resultado tuvimos
los datos anteriores por dosis, es decir desde la dosis mninma
hasta la dosis mnyxima mostraron los isos eio fectos eobre el ajo.

El herbicide Gesasea:) demostr6 menos quemadura en el cultivo, y en
el grado de control de las malezas fd igual que BasagrahR)


001,,f,









Para el pr6ximo o o se probarn los miemos I;erbicidas de post-siembra
pero pre-emergente, ya que cono post-emergente no so tuwvo reosaltdo
satisfacto;ic y segdn las indicaciones puede ser utilizado ooio post-
siembra pre-energente con las mi=sas dosis.


Conclusiones
1. 1os herbicides no controlaron todas ls malezan presented en el
&rea de los ensayos, por lo tn~to eatoo: dos products usadoc post-
emergente no ofrecen una alternative adecuada para el cultivo del
ajo.

2.Cualquier herbicide de accin post-emergente tendrd el problema de
la dpooa apropiada de aplicaci6n por parte del agricultor,por lo
tanto ua mejor alternative para el agricultor es el uso de herbi-
oidas de accidn pre-emergente.

3. Trabajar con herbicides pre-emergentes, sean incorporados o no,
disponibles en plaza.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs