• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Acknowledgement
 Introduction
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Resumen
 Summary
 Bibliography














Group Title: arroz como cultivo alterno en la Region de Santa Lucia del Distrito de Riego Atlantico #3
Title: El arroz como cultivo alterno en la Region de Santa Lucia del Distrito de Riego Atlantico #3
CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00083024/00001
 Material Information
Title: El arroz como cultivo alterno en la Region de Santa Lucia del Distrito de Riego Atlantico #3
Series Title: arroz como cultivo alterno en la Region de Santa Lucia del Distrito de Riego Atlantico #3
Physical Description: 22 p. : ill. ; 28 cm.
Language: English
Creator: Fullerton, Thomas M
Utah Agricultural Experiment Station
Utah State University -- Agricultural and Irrigation Engineering
Utah State University -- Soils and Biometeorology Dept
Publisher: Utah State University
Place of Publication: Logan
Publication Date: 1975
 Subjects
Subject: Rice -- Colombia -- Atlántico (Dept.)   ( lcsh )
Crop rotation -- Colombia -- Atlántico (Dept.)   ( lcsh )
Genre: government publication (state, provincial, terriorial, dependent)   ( marcgt )
bibliography   ( marcgt )
non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Colombia -- Atlántico
 Notes
Bibliography: Includes bibliographical references (p. 22).
Statement of Responsibility: T.M. Fullerton ... et al..
General Note: "Programa de Investigación de Manejo de Agua y Suelo (AID/ta-c-1103)."
General Note: "January, 1977, Revised Edition"--Cover.
General Note: English title: Rice as an alternative crop in the Santa Luca region of the atlantico no. 3 irrigation district .
General Note: Summary in English.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00083024
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 213332708

Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover 1
        Front Cover 2
    Acknowledgement
        Acknowledgement
    Introduction
        Page 1
        Page 2
        Page 3
    Materiales y metodos
        Page 4
        Page 5
        Page 6
    Resultados y discusion
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
        Page 16
        Page 17
        Page 18
    Resumen
        Page 19
    Summary
        Page 20
        Page 21
    Bibliography
        Page 22
Full Text
EL ARROZ COMO CULTIVO ALTERNO 4/1, t7
EN LA REGION DE SANTA LUCIA
DEL DISTRITO DE RIEGO ATLANTICO NO. 3


TM. FULLERTON
HUGO GARCIA S.
LUIS MOLINA M.
D. W. JAMES


UTAH STATE UNIVERSITY/USAID
INSTITUTE COLOMBIANO AGROPECUARIO
INSTITUTE COLOMBIANO AGROPECUARIO
UTAH STATE UNIVERSITY/USAID


UTAH STATE UNIVERSITY
JANUARY, 1977
Revised Edition













EL ARROZ COMO CULTIVO ALTERNO EN LA REGION DE SANTA


LUCIA DEL DISTRITO DE RIEGO ATLANTICO #3


T. M. FULLERTON
HUGO GARCIA S.
LUIS MOLINA M.
D. W. JAMES


Utah State University/USAID
Institute Colombiano Agropecuario
Institute Colombiano Agropecuario
Utah State University/USAID


Program de Investigaci6n de Manejo de Agua y Suelo (AID/ta-c-1103)
Departamento de Ingenieria Agricola y Riego

y

Departamento de Ciencias de Suelo y Biometeorologfa


Informe desarrollado bajo la ayuda parcial de la Agencia para el Desa-
rrollo Internacional (EE. UU.), de acuerdo al Contrato AID/ta-c-1103 y
la Estaci6n Experimental Agricola de Utah. Todas las opinions expues-
tas, conclusions o recomendaciones son las de los autores y no las de
la agencia financiante, ni del Gobierno de los Estados Unidos.





UTAH STATE UNIVERSITY


Agosto, 1975

















AGRADEC I M I ENTOS


Expresamos nuestros agradecimientos a los sefiores Alfonso Lara y
Alvaro Castafo, t6cnicos agricolas del Instituto Colombiano Agropecuario,
Santa Lucia, por su valiosa colaboraci6n en todas las fases del studio.
Tambi6n agradecemos al Dr. Carlos Goldfarb de la Oficina Estadistica del
Institute Colombiano de la Reforma Agraria, El Lim6n, por habernos pro-
porcionado informaci6n sobre producci6n agrTcola y costs de producci6n
en el distrito de riego AtlIntico #3. Reconocemos el generoso apoyo
prestado al proyecto por el Programa de Desarrollo de Recursos de Agua
y Tierra del Departamento de Ingenierfa Agricola, Instituto Colombiano
Agropecuario.
















INTRO DUC CI O N


Bastante progress se ha realizado en el desarrollo de estruc-

turas extensas para la distribuci6n de agua y sistemas de drenaje en

la regi6n de Santa LucTa del distrito de riego Atlantico #3. Adem5s

de las facilidades de control de agua, el uso de maquinarla agrTcola

modern y products quTmicos estan entire las practices de manejo

comOnmente utilizadas por los productores del area. AGn m6s impor-

tante, tanto los agricultores como los tecnicos del Instituto Colom-

biano de la Reforma Agraria (INCORA) han acumulado various afos de

valiosa experiencia en la producci6n de cultivos desde que se inici-

aron las actividades del distrito. En contrast con estos adelantos,

sin embargo, los rendimientos de los cultivos continOan a niveles muy

por debajo de los requeridos para obtener ganancias agricolas normales.

Los cultivos establecidos en suelos pesados similares a los que

se encuentran en la Estaci6n Agrrcola Experimental Malambito de INCORA

frecuentemente estdn caracterizados por un crecimiento errstico de las

plants. Plantas achaparradas y clor6ticas, con sistemas radiculares

retardados aparecen en areas pequenas e irregulares, que varlan de uno

a various metros cuadrados en tamaio. Los rendimientos son severamente

reducidos dentro de estas areas, que colectivamente pueden Ilegar

hasta 30% del area total en algunas parties. La soya parece tolerar

estos suelos mejor que el matz, ajonjolT o sorgo, pero no se cultiva

much. Con la producci6n de algod6n se ha obtenido solamente un 6xito












limitado. Sztyglic (8) ha enfatizado la necesidad de un cultivo al-

terno al sorgo, el cual generalmente se siembra en el primer semestre,

en rotaci6n con el algod6n del segundo semestre.

La salinidad, alcalinidad, manchas de alta acidez resultantes de

la degradaci6n de suelos s6dicos, compactaci6n del suelo, drenaje

pobre y pat6genos vegetables son mas frecuentemente mencionados como

posibles causes del crecimiento erritico de las plants. Casi no

existe informaci6n, sin embargo, que demuestre hasta que punto cada

uno de estos factors influyen en el rendimiento de los cultivos.

Rubink (7) encontr6 correlaciones positivas entire alturas de

plants de mafz y aumentos en calcio, tanto soluble como intercambia-

ble, del suelo y la relaci6n Ca/Mg+K+Na en suelos pesados en la Esta-

ci6n de Malambito. Estos resultados, sin embargo, se interpretaron

como de menor importancia en la explicaci6n del crecimiento variable

de las plants en el area. El mafz de menor desarrollo se encontr6

m6s frecuentemente en puntos topograficos bajos, donde el contenido

de arcilla del suelo es un poco mayor. Inversamente, el menor desa-

rrollo de plants de mafz se encontr6 mns Tntimamente relacionado

con aumentos en la fracci6n arenosa del suelo dentro de estos puntos.

El intense muestreo y andlisis realizado por Rubink fall6 en sostener

la presencia de suelos salinos, s6dicos o fuertemente icidos como

causes para el achaparramiento del maTz.

Garcia et al. (2) han considerado la compactaci6n del suelo como

un factor que reduce los rendimientos de los cultivos en suelos pe-

sados en la region de Santa Lucia. Se obtuvo mas grano de lotes de

sorgo tratados con un subsolador antes de la siembra, que en aquellos













no tratados. Los mejores rendimientos fueron aGn much menores que

los reconocidos como normales en el cultivo del sorgo. Estos investi-

gadores tambi6n observaron la presencia de cultivos que no tenTan un

crecimiento uniform en los suelos con buena pendiente y bien drenados

en la Estaci6n Malambito.

James y Fullerton (4) concluyeron que el crecimiento erratico de

los cultivos y los rendimientos bajos en el area de Malambito fueron

el resultado de un exceso de f6sforo y metales pesados en el suelo de

origen geol6gico. El an6lisis de suelo con DTPA indic6 que el Fe, Cu,

Ni y Zn extraibles eran diez veces mas altos que lo que se consider

normal. Se encontr6 una correlaci6n positive entire Fe y ambos Ni

extraTble y f6sforo extraTdo con NaHCO3. Los andlises incluyeron el

Mn, pero el tratamiento de calor de las muestras de suelo ocult6 el

efecto de este element.

Peldez1 ha aislado un organism Fusariwn de tejido enfermo de

sorgo recolectado en el area de La Isla y est6 actualmente evaluando

la significaci6n de esta informaci6n.

Aunque un esfuerzo contTnuo y extenso de investigaci6n sigue

siendo el intent mas promisorio para aumentar el rendimiento de un

amplio rango de cultivos, la soluci6n inmediata ain no se tiene. El

reemplazo de species tradicionales por otras mejor adaptadas a las

condiciones comunes a la parte sur del distrito Atl6ntico #3, proba-

blemente represent el medio mas rdpido de mejorar las ganancias del

agricultor. El arroz seria una elecci6n 16gica a considerar, ya que


Pelaez P., Alfredo. 1973. Comunicaci6n personal, Instituto
Colombiano Agropecuario, Tibaitat6.













gran parte de esta zona consiste de suelos pesados anteriormente ane-

gados. El objetivo de este studio fue la evaluaci6n del arroz como

un possible cultivo alterno para las areas bajo riego en la region de

Santa Lucia.


MATER I ALES Y METO DOS


El studio se realize en suelos pesados de la Estaci6n Experi-

mental Agricola Malambito de INCORA localizada cerca de la divergencia

del Rio Magdalena y el Canal del Dique en el Sur del Departamento de

AtlIntico, Colombia. El suelo del area del studio es de color obscu-

ro y contiene desde 45% hasta 60% de arcilla (7). Una capa de textura

arenosa se encuentra a una profundidad de aproximadamente un metro.

Los resultados del andlisis de suelo realizados en los laboratories

del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) en Palmira y Turipand y

en el laboratorio de INCORA en El Lim6n mostraron que el suelo con-

tenia 3,5% de material org6nica, 99,4 ppm de f6sforo y 0,87 meq de

potasio por 100 g de suelo. El pH medio y el promedio de conductivi-

dad el6ctrica se midieron en 6,1 y 0,89 mmhos/cm, respectivamente.

Observaciones preliminares. Las observaciones de dos pruebas

preliminares realizadas con arroz proporcionaron una base para disehar

un tercer y mis intense ensayo de campo. Solamente descripciones

breves de estas pruebas se presentan aquT y en los Resultados y Dis-

cusi6n, ya que ambos resultaron confusos debido a factors fuera del

control experimental.

La primer prueba de arroz se inici6 el 2 de octubre de 1972.

Se sembr6 la variedad CICA 4, a una proporci6n de 120 kg/ha en surcos












espaciados a 17 cm y manejados como arroz secano con riego supplemental

por medio de aspersi6n. La prueba se localiz6 junto a un irea donde

el semestre anterior se habia tenido un cultivo extremadamente dis-

parejo de ajonjolf. Tratamientos de nitr6geno y un testigo (sin

nitr6geno) se compararon en lotes de 3 x 5 m de acuerdo a un diseflo

de cuadrado latino. Los tratamientos consistieron en 50, 100 y 150

kg/ha de N. La mitad de cada tratamiento se aplic6 antes de la siem-

bra y la otra mitad el 22 de noviembre. Los lotes se replicaron 4

veces. El arroz fue bastante dafado por el ganado en tres ocasiones

durante diciembre. Tambi6n estuvo sujeto a several condiciones de

sequfa a fines de diciembre y a principios de enero debido a la

falta de lluvias y a un desperfecto en el sistema de riego de la

granja Malambito. Los lotes fueron inundados a mediados de enero, ya

que se disponia de agua de riego por un breve perfodo. La cosecha se

realize el 4 de febrero de 1973. El an6lisis estadTstico no se

realiz6 debido a la variabilidad causada por las influencias externas.

Se condujo una prueba de campo de tipo factorial, con el prop6-

sito de medir las respuestas relatives de mafz, algod6n, ajonjolf,

sorgo y arroz secano a tratamientos de cal y yeso incorporados en el

suelo. Un testigo se randomiz6 con cal aplicada a raz6n de 5000 kg/ha

y con yeso a 4000 kg/ha en lotes de 3 x 45 m el 22 de agosto de 1972.

Hubo 4 replicaciones. Los cultivos se sembraron el 14 de noviembre

en franjas de 2 x 36 m que se extendieron a lo ancho de los trata-

mientos de modificaci6n del suelo. Las unidades de cultivo tambien

fueron al azar y se duplicaron 3 veces. Se us6 una densidad de

siembra de 120 kg/ha con un espaciamiento de 20 cm entire surcos para













sembrar el arroz CICA 4. Los lotes de arroz se observaron en relaci6n

con los otros cultivos presents hasta principios de enero de 1973,

cuando se perdieron debido a las condiciones extremes de sequTa im-

puestas por la escasez de lluvias junto con la falta de funcionamiento

del sistema de riego.

Experimento de campo. El 25 de abril de 1973 se inici6 un experi-

mento con disefo de parcelas divididas, con 3 replicaciones. Los lotes

principles eran de 12 x 12 m y consistTan de arroz CICA 4 cultivados
2
bajo condiciones de inundaci6n y secano. El contenido de humedad del

suelo en ambos tratamientos se mantuvo entire saturaci6n y capacidad de

campo mediante riego por aspersi6n hasta el 28 de mayo. Los lotes de

arroz secano recibieron riego por aspersi6n despu6s del 28 de mayo

cuando los tensi6metros instalados a una profundidad de 15 cm alcan-

zaron 0,5 atm6sferas de tensi6n. Los lotes de inundaci6n se inundaron

por primera vez el 30 de mayo. Las inundaciones posteriores se progra-

maron de acuerdo al grado de drenaje y a la disponibilidad de agua de

riego. La profundidad total de agua aplicada en los lotes de secano

y de inundaci6n fue de 55 y 230 cm, respectivamente. El agua de

Iluvia acumulada, media durante el curso del experiment, fue de 21

cm. Los sublotes incluyeron tratamientos con nitr6geno de 75, 150 y

225 kg/ha y un testigo. El nitr6geno para cada tratamiento se dividi6

en tres parties iguales y se aplic6 el 25 de mayo, el 15 de junio y el

6 de julio. El tamaho del lote fue de 6 x 6 m. Las comparaciones de

sub-sublotes comprendieron tres densidades de poblaci6n en lotes de


El tratamiento "secano" de este trabajo significa arroz con riego
eventual por medio de aspersi6n.












2 x 6 m randomizados dentro de cada tratamiento de nitr6geno. Todos

los lotes se sembraron en surcos espaciados a 18 cm. Las cantidades

de semilla utilizadas fueron 60, 100 y 140 kg/ha. La cosecha se

comenz6 el 22 de agosto.

Los tratamientos de riego se separaron por una distancia minima

de 15 m. Se instalaron pozos de observaci6n de 3 m de profundidad a

intervalos de 3 m del centro del lote de inundaci6n al centro del

lote secano en cada replicaci6n. El area total del studio recibi6

10,5 kg/ha ingrediente active) de fluorodifen (2,4'-dinitro-4-

trifluorometileter) aplicado el 27 de abril. Se hizo un deshierbo

manual de Euphorbia heterophylla L. a las tres semanas de haber ini-

ciado el ensayo. Los promedios de control de malezas se tomaron por

estimados visuales el 16 de agosto de acuerdo a una escala de 0,0

hasta 100%. Un promedio de 0,0 significarTa una complete cobertura

de malezas, mientras que 100% control indicaria que no habian malezas

presents. La altura de la plant y el porciento de volcamiento se

midieron el 15 de agosto. La profundidad de las races se midi6 poco

tiempo despues de la cosecha. La altura de las plants en relaci6n

a la densidad aparente y a las capas de suelo, se tom6 a mediados de

junior.


RESULTADOS Y D I SC US ON


Observaciones preliminares. Las pruebas preliminares se condu-

jeron para determinar si se podrTaproducir una poblaci6n uniform de

arroz en suelos pesados de la Estaci6n Experimental Malambito y para

observer el arroz en relaci6n con los cultivos tradicionales del area.













El arroz en la primera de estas pruebas se caracteriz6 por un creci-

miento uniform y vigoroso y respondi6 bien a los tratamientos de nitr6-

geno, reflejado en mayor altura y color mejorado. Varias parcelas rin-

dieron hasta 3000 kg/ha de grano a pesar de que estuvieron expuestas a

pastoreo intensive por el ganado y a la sequTa durante la Gltima parte

del ciclo de vida. El crecimiento vegetative de maTz, algod6n, ajon-

jolf y sorgo vari6 desde achaparrado hasta normal dentro de cortas dis-

tancias en la segunda prueba preliminary. En comparaci6n, el arroz sem-

brado cerca de estos cultivos mostr6 un crecimiento normal y uniform

en toda el drea de studio. No aparecieron diferencias visuales como

resultado de los tratamientos de cal o yeso en ninguno de los cultivos

invo ucrados.

Experimento de campo. Se ha estudiado la salinidad y el nivel

freatico de poca profundidad en la region de Santa LucTa (9,5). Un

pre-requisito para cultivar arroz en esta area del distrito seria

definir el mfnimo requerimiento de riego para producci6n 6ptima. Ade-

mrs de evaluar el arroz como possible cultivo alterno, un objetivo

principal del experiment de campo fue desarrollar datos de rendimiento

para arroz producido bajo condiciones de Iluvia o riego eventual

(secano) y de inundaci6n, como una base para investigaci6n future

relacionada con la eficiencia del uso del agua. Tambien se examinaron

las respuestas a various factors de manejo influenciados por las dife-

rentes condiciones de humedad.

Una ventaja reconocida del arroz inundado comparado con el secano

es el control de malezas. Los lotes de secano fueron invadidos por una

especie de campanilla (Ipomoea sp.) durante el Gltimo mes del studio.












La infestaci6n no apareci6 como de suficiente magnitude para contribuir

a reducir la producci6n, pero hubiera interferido si se hubiera cose-

chado con trilladora. Casi no habfan malezas en los lotes de inunda-

ci6n al inicio de la cosecha (Tabla 1). Las diferencias en la respuesta

de arroz a los dos tratamientos de riego fueron reflejadas por medidas

de profundidad de las raTces y altura de plant. Normalmente las raTces




Tabla 1. Arroz CICA 4. Porcentaje de control de malezas, % volca-
miento, profundidad de raiz, altura de plant y rendimiento
segfn el tratamiento de riego


% Altura
Control % Profun- de Rendi-
Tratamiento de Volca- didad de plant miento
de riego malezas miento raiz (cm) (cm) (kg/ha)

Secano2 72 bl 0,5 a 4,7 b 67 b 3951 a
Inundaci6n 98 a 28,0 a 6,3 a 94 a 7302 a

Los promedios seguidos por diferentes letras son significativamente
diferentes al nivel del 5% de probabilidad, de acuerdo con la prueba
de Duncan.

Arroz secano con riego suplementario por aspersi6n.




del arroz penetran a mayores profundidades cuando se cultiva en secano.

En este experiment, sin embargo, el promedio de profundidad de las

races para los tratamientos de secano y de inundaci6n fue de 4,7 y 6,3

cm, respectivamente. La profundidad de las raTces para ambos trata-

mientos se consider como poca. Aumentos en la altura de plant se

anotaron en aquellos lotes donde se us6 riego por inundaci6n. Como se

esperaba, se obtuvo mas grano de los lotes de inundaci6n que de los de












secano, aunque los rendimientos de estos dos tratamientos no se encon-

traron estadisticamente diferentes.

La respuesta del arroz a los tratamientos de nitr6geno estuvo alta-

mente influenciada por el manejo del agua. Los lotes que recibieron

cantidades grandes de nitr6geno y de agua se caracterizaron por un

vigoroso crecimiento y, por lo tanto, mayor susceptibilidad al volca-

miento. Aumentos significativos en la altura de plant, como resultado

de cantidades aumentadas de nitr6geno, se encontraron solamente donde

el arroz se reg6 por inundaci6n (Tabla 2). Los datos de porcentaje de

volcamiento mostraron una tendencia consistent con los de la altura de

plant. El volcamiento dentro de los lotes de arroz de inundaci6n

vari6 desde un promedio de 7% donde no se aplic6 nitr6geno, hasta 48%

con la aplicaci6n de 225 kg/ha de nitr6geno. Esencialmente, no hubo

volcamiento en los lotes manejados como arroz secano.




Tabla 2. Arroz CICA 4. Porcentaje de volcamiento, altura de plant y
rendimiento segin los tratamientos de riego y nitr6geno


Tratamiento Tratamiento de nitr6geno (kg/ha)
de riego Testigo 75 150 225

% Volcamiento Secano 0 al 2 a 0 a 0 a
Inundaci6n 7 c 22 bc 35 ab 48 a
Promedio 4 b 12 ab 18 a 24 a
Altura de Secano 66 a 66 a 69 a 67 a
plant (cm) Inundaci6n 87 c 93 b 99 a 98 a
Promedio 77 c 80 b 84 a 83 a
Rendimiento2 Secano 4126 4135 4228 3313
(kg/ha) Inundaci6n 7798 8200 6255 6955
Promedio 5962 ab 6168 a 5242 bc 5134 c


Ver Tabla I. Las comparaciones pueden hacerse inicamente en un plano
horizontal.
No se reflej6 por rendimiento una interacci6n significativa entire los
niveles de nitr6geno dentro de los tratamientos de riego.












No ocurrieron p6rdidas de grano como resultado de volcamiento bajo

el sistema de recolecci6n utilizado. Se produjo mis arroz en los testi-

gos o los tratamientos que consistieron de 75 kg/ha de nitr6geno, que

las parcelas donde se usaron 225 kg/ha, sin importar la cantidad de

agua aplicada (Tabla 2). La producci6n promedio para los lotes de

inundaci6n que recibieron 75 kg/ha de nitr6geno fue de 8200 kg/ha. La

producci6n de grano tendi6 a disminuir con un aumento en la proporci6n

de semilla de 60 a 140 kg/ha, mientras que las medidas de control de

malezas reflejaron una tendencia invertida (Tabla 3).




Tabla 3. Arroz CICA 4. Porcentaje de control de male-
zas y rendimiento como influenciado por pro-
medio de siembra


Promedio de siembra (kg/ha)
60 100 140

% Control de malezas 82 bl 83 b 89 a
Rendimiento (kg/ha) 5823 a 5638 ab 5422 b

IVer Tabla 1.




Los cultivos en suelos pesados en la vecindad de Santa LucTa fre-

cuentemente tenTan apariencia moteada, debido a la presencia de areas

de plants achaparradas y clor6ticas. Contrario a las observaciones

preliminares presentadas arriba, el arroz secano en dos de las tres

replicaciones del experiment de campo mostr6 estos efectos durante

las primeras semanas del studio. Las plants dentro de estas 6reas

tambien mostraron una disminuci6n de macollamiento, sistemas radicu-

lares severamente restringidos y sintomas de sequfa poco despues de














haber sido regados. El arroz del tratamiento de riego por inundaci6n

fue altamente uniform tanto en color como en crecimiento.

La densidad aparente en las areas de los lotes de arroz secano

caracterizada por crecimiento normal fue 1,26 para el suelo superfi-

cial (0-15 cm) y gradualmente se hiz6 mas densa con el aumento de la

profundidad. Donde la incidencia de crecimiento deficiente fue mis

pronunciada, se detect facilmente un cambio abrupto en la densidad

del suelo de 10 a 30 cm de profundidad. La densidad aparente del

suelo arriba de la capa de mayor densidad promedi6 1,08 comparada con

1,35 dentro de la misma. Se encontr6 una correlaci6n positive entire

la altura de la plant y la profundidad de la superficie del suelo a

la capa mas densa (Figura I). El arroz de secano fue normal y vigo-

roso en areas donde esta capa no pudo detectarse.



45


40

E




230



r *.77
y=20.94+.56x
t=9.0"
20

0 I0 15 20 25 30 35
Profundidad hasta la capa mas densa del suelo, cm


Figura 1. Correlaci6n entire la altura de plant y la
profundidad de la superficie del suelo hasta
la capa m6s densa del suelo.












Garcia et al. (2) han especulado que la retardaci6n del sistema

radicular de cultivos en suelos pesados de la finca Malambito fue

debido a la presencia de una capa dura poco profunda. La presencia

de una capa dura no proporciona una base de explicaci6n para sistemas

radiculares reducidos o la relaci6n mostrada aquT entire la altura del

arroz y la profundidad hasta una capa de suelo mas densa, sin embargo,

ya que una densidad aparente de 1,35 no representarTa una compactaci6n

extrema para un suelo arcilloso. Ademns, las races de plants de

arroz achaparradas no penetraron hasta la capa de suelo mas densa,

sino que se encontraron en aquella porci6n del perfil con una densi-

dad aparente de 1,08. Estos resultados parecen estar algo de acuerdo

con el trabajo de Rubink (7) quien inform un menor crecimiento del

marz en donde el suelo contenia un porcentaje mas alto de partTculas

de arena. El cambio abrupto a una mayor densidad, probablemente

pudiera explicarse por un aumento rdpido en la proporci6n del material

de arena en el suelo. Aunque las raTces no penetraron hasta esta

capa, una menor profundidad a la capa se reflej6 a trav6s de la dis-

minuci6n de crecimiento. La fracci6n mas gruesa de suelo podria

representar una fuente no balanceada de metales pesados como lo des-

criben James y Fullerton (4).

Todas las observaciones indican que el arroz CICA 4 se adapta

mejor a las condiciones descritas aqui que otros cultivos comunes a

la region de Santa Lucia. El crecimiento erratico y los sistemas

radiculares reducidos observados en el arroz del tratamiento secano

tambi6n indican que 6ste se ve afectado (aunque en menor grado) por

los mismos factors que han impedido lograr niveles de rendimientos












normales con estos otros cultivos. Los cambios en las propiedades

quTmicas y fTsicas del suelo que acompadan los perTodos largos de

riego por inundaci6n son bien reconocidos. La ausencia de crecimiento

irregular y la penetraci6n radicular mis profunda notada en el arroz

del tratamiento de riego por inundaci6n, comparada con el tratamiento

de secano, puede ser el resultado de cambios de esta naturaleza o de

la lixiviaci6n de materials de la zona radicular. La probabilidad

de una producci6n normal de grano serTa much mayor bajo condiciones

de riego por inundaci6n en el caso de plants de arroz afectadas por

un desarrollo radicular inadecuado.

El agua libre dentro del suelo puede encontrarse a un metro de

profundidad de la superficie en algunas areas bajo cultivo cerca de

Santa Lucfa. Riego excesivo dentro de estas areas podrfa elevar a6n

m6s los niveles fredticos e intensificar los problems de salinidad.

El uso conservador del agua, combinado con el mantenimiento de un

drenaje adecuado, serTa necesario para la producci6n de arroz en esta

region del distrito.

Las cantidades y distribuci6n de las lluvias y el agua aplicada

para el experiment de campo se ilustran en la Figura 2. La media

de lluvia acumulada durante el transcurso del ensayo fue 21 cm. Los

lotes de arroz del tratamiento de inundaci6n recibieron un total de

230 cm de agua de riego comparada con 55 cm para los lotes de arroz

secano. El uso consuntivo del agua por el arroz fue estimado de datos

climatol6gicos recolectados mientras el experiment estuvo en progress.

El requerimiento estacional se calcul6 en aproximadamente 75 cm utili-

zando las ecuaciones tanto de Blaney-Criddle (1) como de Hargreaves (3)














o alrededor de 6,1 mm por dia. La lluvia combinada con el riego del

tratamiento secano fue igual al requisite estacional estimado; sin

embargo, una porci6n de esta humedad podria no haber estado disponible

debido a las p6rdidas gravitacionales. Usando el estimado de evapo-

transpiraci6n como un criterio, mas de 1,0 cm por dia habrTa contri-

buido a la reserve de agua subterranea a trav6s de la percolaci6n de

s61o el agua de riego de los lotes del tratamiento de inundaci6n.

Esta cantidad seria considerada como excesiva, bajo condiciones de

producci6n commercial.


Riego igual at
mostrado para eI
tratamiento do
secano


25 30 3 10 13 20
MAYO

Figura 2.


2(
I j l.,I I I I .


I I
25 31 3 10 13 20 25 30 3 10 13 20 25 31 3 10 13 20 25 31
JUNIOR JULIO AGOSTO

Lluvia y riego para los tratamientos de
secano e inundaci6n.


Las p6rdidas por infiltraci6n de los lotes inundados fueron apre-

ciables como se evidencia por diferencias en las elevaciones de los

niveles fre6ticos entire el tratamiento por inundaci6n y el area del

studio en general (Tabla 4). Los datos no se interpretaron como


20E

10
~ n


. .. if. .


N . ...''~~- ~ -' '


0












predictivos de las elevaciones del nivel freatico como ocurriria bajo

manejo similar de riego en la zona de Santa LucTa, ya tambi6n habrTan

sucedido movimientos laterales de agua, a trav6s del suelo, desde los

lotes experimentales. Sin embargo, 6stos parecen demostrar un grado

alto de movimiento del agua dentro del suelo. Por ejemplo, los niveles

de agua subterrinea directamente debajo de los lotes de inundaci6n

fueron medidos a una profundidad promedio de 0,71 m el 13 de julio

despu6s de recibir mis de 40 cm de agua en un perfodo de 5 dTas. AMn

asT, cuando se midieron nuevamente el 17 de julio, habTan bajado a

1,45 m.




Tabla 4. Profundidad promedia del nivel freatico en
metros como fue medido bajo las parcelas de
los tratamientos de riego secano e inunda-
ci6n y para el area del studio inmediato


Tratamiento de riego Area inmediata
Fecha Secano Inundaci6n del studio

Julio 13 1,83 0,71 2,64
17 1,92 1,45 2,57
18 1,90 0,51 2,55
25 1,89 1,62 2,50
Agosto 3 1,43 0,79 2,48
8 1,43 0,82 2,59
16 1,86 1,66 2,54





Los tratamientos de riego tuvieron un distanciamiento mTnimo de

separaci6n de 15 m. Como se esperaba, el nivel freatico dentro de los

lotes de secano fue encontrado a mayores profundidades que en los lotes













de inundaci6n (Tabla 4). Se observ6 que los niveles de agua sub-

terranea en ambos tratamientos fluctuaban simultgneamente durante

agosto. Las medidas de una series de pozos de observaci6n instalados

a intervalos de 3 m a lo largo de cada replicaci6n revelaron que las

profundidades del agua del suelo de los lotes de secano se elevaron

como un resultado del agua que se originaba de los lotes de inundaci6n.

La cantidad de agua necesaria para el cultivo de arroz en el dis-

trito podrTa reducirse substancialmente de la cantidad utilizada para

el tratamiento de inundaci6n sin una reducci6n correspondiente en el

rendimiento, si se minimizan las p6rdidas por percolaci6n. Posible-

mente 6sto podria lograrse usando maquinaria agricola durante la pre-

paraci6n del semillero o permitiendo una elevaci6n temporal del nivel

freatico. Rendimientos similares a los mencionados arriba para el

tratamiento de inundaci6n probablemente podrian obtenerse con much

menos agua a trav6s de inundaciones intermitentes, con intervals

mayores entire fechas de aplicaci6n que los mostrados en este studio.

Los cultivos producidos para prop6sitos experimentales general-

mente reciben manejo intensive. Los rendimientos de los lotes de

prueba para un cultivo particular, son frecuentemente much mayores

que el potential de la variedad o los rendimientos obtenidos en escala

commercial bajo condiciones similares de suelo y clima. El promedio de

rendimientos experimentales para various cultivos medidos por investi-

gadores del ICA y Utah State University (USU) en suelos pesados de la

Estaci6n Experimental Malambito entire 1971 y 1973 se muestran en la

Tabla 5. Con la excepci6n del arroz, los niveles de rendimiento para

todos los cultivos fueron much menores que los esperados. La












producci6n arriba de la requerida para lograr cubrir los gastos fue

much mayor en el arroz bajo inundaci6n que en los otros cultivos

estudiados.




Tabla 5. Rendimientos esperados, rendimientos promedios experimentales
y comerciales y estimados de producci6n requeridos para cubrir
los costs de inversion en kilogramos por hectgrea


Producci6n Rendimientos
Rendimientos requerida comerciales2
Rendi- experimentales, para 1968-1972
mientos Malambito cubrir Regi6n de Atlantico
Cultivo esperados 1971-1973 inversi6nI Santa LucTa #3

MaTz 4000 1475 1464 -- --
Algod6n 1600 1393 710 1088 1355
Arroz
secano 3100 3951 -- -- --
Arroz
inundado 6200 7302 2583 --
AjonjolT 800 569 305 137 220
Sorgo 4000 2445 1470 973 1678
Soya 2200 1722 975 30 956


Estimados de producci6n requerida para cubrir la inversi6n fueron basa-
dos en los datos de costo 1970-1972 obtenidos de la Oficina de Estadfs-
tica de INCORA, El Limon, Atlantico #3. El estimado para el arroz de
inundaci6n se bas6 en datos de 1970 del distrito Bolivar #1 y no inclu-
ye costs fijos.

2Promedios ponderados que representan 2 a 5 estaciones de producci6n.
Las estaciones deproducci6n donde hubo una p6rdida complete de la cose-
cha no se utilizaron para calcular los promedios.




Los datos desarrollados durante el curso de este studio indican

que el arroz deberTa recibir seria consideraci6n como una alternative

para aquellos cultivos actualmente incluidos en sistemas de producci6n













en la regi6n de Santa Lucia del distrito de riego Atlantico #3. Rendi-

mientos aceptables para cultivos tradicionales de la zona han sido

dificiles de obtener. Aspectos del studio relacionados con el manejo

sugieren que rendimientos substanciales podrTan obtenerse a trav6s de

la producci6n de arroz CICA 4 de acuerdo a los procedimientos cultu-

rales recomendados por ICA (6). La adaptabilidad del arroz a los

suelos del area deberTa investigarse mas extensamente. La investiga-

ci6n de ingenierTa con respect a la eficiencia del riego y al control

del drenaje deberfa anteceder a cualquier intent de producer arroz

bajo inundaci6n en escala commercial.


RESUME


Cultivos de maiz, algod6n, ajonjoli, sorgo y soya en la region de

Santa Lucfa del distrito de riego Atl6ntico #3, Departamento de Atlan-

tico, Colombia, se caracterizan frecuentemente por crecimiento erri-

tico y rendimientos bajos. Se realize un studio de campo en suelos

pesados de la Estaci6n Experimental Malambito del Instituto Colombiano

de la Reforma Agraria a fin de evaluar arroz como un cultivo alterno

para esta zona. Arroz vigoroso y uniform se produjo en dos pruebas

preliminares. El arroz pareci6 mejor adaptado a las condiciones de

suelo de Malambito que el maiz, algod6n, ajonjolT o sorgo cuando se

ensayo simultineamente con estos cultivos tradicionales.

Los rendimientos de arroz secano con riego eventual por aspersi6n

y arroz de inundaci6n se midieron a 3951 y 7302 kg/ha, respectivamente.

Se obtuvo mas grano de los lotes testigo (sin nitr6geno) o de los

lotes donde se habTan aplicado 75 kg/ha de nitr6geno que de los lotes

que habian recibido 225 kg/ha, sin importar cual fue el manejo de












riego. Pequeflas areas con plants subdesarrolladas fueron observadas

en algunos de los lotes de arroz secano, pero no en los lotes bajo

riego de inundaci6n. Se consider las races muy superficiales en

todos los tratamientos, aunque profundizaron un poco mas en los lotes

donde se utiliz6 el riego por inundaci6n.

Los datos obtenidos durante el curso de este studio indican que

el arroz CICA 4 podrTa ser una alternative econ6micamente factible

para aquellos cultivos actualmente incluTdos en los sistemas de pro-

ducci6n en la region de Santa Lucia. Deberfa realizarse mas investi-

gaci6n con respect a la adaptabilidad del arroz a los suelos, junto

con eficiencia del riego y control de drenaje.


SUMMARY


Crops of corn, cotton, sesame, sorghum, and soya in the Santa

Lucia region of the Atlantico #3 irrigation district of Atlantico,

Colombia, are frequently characterized by erratic growth and low

yields. A field study was conducted on heavy soils of the Malambito

Experiment Station of the Colombian Agrarian Reform Institute in

order to evaluate irrigated rice as an alternative crop for this zone.

Uniform, vigorous stands of rice were produced in two preliminary

tests. Rice appeared much better adapted to Malambito soil conditions

than corn, cotton, sesame, or sorghum when tested simultaneously with

these traditional crops.

Yields of rice produced under upland and inundation water manage-

ment systems were measured at 3951 and 7203 kg/ha, respectively. More

grain was obtained from control plots (no nitrogen) or plots where 75













kg/ha had been applied than from plots which had received 225 kg/ha

of nitrogen, regardless of irrigation management. Small areas con-

taining stunted plants were observed in some of the upland plots but

not in the inundation plots. Root depths were considered shallow for

all treatments although slightly increased where flood irrigation was

utilized.

Data developed during the course of this study indicate that CICA

4 rice could be a profitable alternative to those crops currently

included in production systems in the Santa Lucfa region. Further

research concerned with rice adaptability to area soils, along with

irrigation efficiency and drainage control, should be conducted.
















B I B L I 0 G R A F I-A



1. Blaney, Harry F. and Wayne D. Criddle. 1950. Determining water
requirements in irrigated areas from climatological and irriga-
tion data. USDA, SCS TP 96, Washington, D.C.

2. Garcla Saad, Hugo, T. M. Fullerton, and Edwin C. Olsen III. 1972.
Water and Soil Management Research Program; Atldntico #3. Pro-
gress report (WG-69), Utah State University.

3. Hargreaves, George H. 1956. Irrigation requirements based on
climatic data. Paper 1105, IR-3, Journal of the Irrigation and
Drainage Division, Proc. Am. Soc. of Civil Engineers.

4. James, D. W. and T. M. Fullerton. 1974. Heavy metal toxicities
from indigenous sources in an irrigated soil of Colombia, S.A.
Western Soil Science Society, Irvine, California (Abstr.).

5. Olsen, Edwin C., III and J. E. Christiansen. 1973. Land drain-
age and soil reclamation procedures in arid and sub-humid areas
of developing countries using as an example the Atlantico-3
Project, Colombia. Water and Soil Management Research Program
Report (AID/csd-2167), CUSUSWASH 74-A322, Utah State University.

6. Ortega R., Hector Hugo, Joaquin Gonzalez S., Rafael Robayo P.,
and Yecid Ottavo F. 1972. Practicas de cultivo en arroz de
riego en Colombia. Bol. de Divulgaci6n No. 44. Institute
Colombiano Agropecuario.

7. Rubink, William L. 1973. An intensive edaphological characteri-
zation of the soils of Malambito Experimental Station and its
implications in future agricultural research. (Master's thesis)
Department of Soil Science and Biometeorology, Utah State Uni-
versity.

8. Sztyglic, Abraham. 1973. Asesoria sector secano, Proyecto
Atl6ntico #3, Instituto Colombiano de la Reforma Agraria.
(Terminal report) Tahal Consulting Engineers, Ltd.

9. Watts, Darrell G. 1971. Reclamation studies on the light and
medium textured soils of project Atlantico-3, Colombia. Water
and Soil Management Research Program progress report (WG-69),
Utah State University.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs