• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Introduction
 Objectivos
 Metodologia
 Resultados y discucion
 Conclusion
 Recomendaciones
 Bibliography
 Anexo 1. Bolesta para encuestar...
 Anexo 2. Costos de produccion














Title: Analisis de los costos de produccion del cultivo de cebolla (Allium Cepa) en San Matias, Asuncion Mita
CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00081578/00001
 Material Information
Title: Analisis de los costos de produccion del cultivo de cebolla (Allium Cepa) en San Matias, Asuncion Mita
Physical Description: Book
Creator: Rodriguez de Leon, Carlos Alberto.
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologi´a Agri´colas,
Publication Date: 1986
Copyright Date: 1986
 Record Information
Bibliographic ID: UF00081578
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 183419293

Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover
    Introduction
        Page 1
    Objectivos
        Page 2
    Metodologia
        Page 3
        Page 4
    Resultados y discucion
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
    Conclusion
        Page 13
    Recomendaciones
        Page 14
    Bibliography
        Page 15
    Anexo 1. Bolesta para encuestar a agricultores en San Matias Asuncion Mita
        Page 16
        Page 17
        Page 18
    Anexo 2. Costos de produccion
        Page 19
        Page 20
        Page 21
Full Text




INSTITUTE DE C)4ENCA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS


. DISCFL JA DE SQC0OECONOMIA'RURAL











i '



ANALYSIS DE LOS COSTbS DE PRODUCTION DEL CULTIVO
DE CEBOLLA (Allium Qepa) EN SAN.MATIAS, ASUNCION
MITA.-
' ''** ." a .


SCarlos Alberto Rodriguez De Lebn *
Jutiapa, Abril de 1,986








*Tecnico Socioeconomta Rural, ICTA Regibn VI


;;;: .:_ t










1. INTRODUCTION

Las instituoions. que participant en l* Proyecto de Coordinacibn
a Integraciba de Serviolos del Sector PGblico Agropecuario y de All-
mentacibno que so jeo ut* en los municipios de Jutiapa, Quesaday -
Jalpatagua del Departamento de Jutiapas hen requerido de ICTA, Tog
nologfa generada para granos b&sicos y hortalizas. En ese entonces
el ICTA Proporclonb su acervo de granos b&sicos y no aspects de -
tecnologla para haotalizas; oaidderado que a la fecha los objetivos -
prioritarios del ICTA est&n enfocados a increnmento de la productividad
de los granos b&sicos en la Regibn VI.-
La tocnalogta generada por ICTA, es la que actualmente se reco-
mienda on la oonduoo.da do los planes de produccibn on el rrea piloto;
pero so hace tambi nocesario contar can tocnologia en aspects hor-
ticolas de la region. Con el objeto do avanzar en la investigaci6n de
hortalizas el ICTA bh realizado trabajos a nivel de diagn6stico en las
zonas productoras de Tomato, Chile y Cebolla, en esos trabajos se deo
oribe la teonologta usada por los productores, pero los costs de pro-
duccibn so tratan on forma generalizada.
En efecto, on 1,984, ICTA J/ realize un Diagn6stico agroecon6nj,
co de las Unidades de riego en la region VI. En ese studio se deternrj
naron aspects tonol gicos para la produccibn do cobolla, en la zona de
Asunci&n Mita. Estos resultfaos son similares a los obtenidos en 1982
por BARRIENTOS R. (1) quien realize un studio relacionado con el -
cultivo de la cebolla en la Comunidad de San Mattas, on el Municipio
de Asuncibn Mita. Ambos studios coinoiden on el cost de producci6n
por mayorta, y on la rentabilidad quo es mayor del 140 por ciento. PS
ro no so indioa las partioularidades de los costs promedio.
En consecuencia so hizo necesario la realizacibn de un studio -
que permit analizar los costs de produccion del cultivo de cebolla.
Pare la realizacibn dbl trabajo se escogib a la aldea San Matias
del municipio de Asunoit6 Mite, considerando que en esta comunidad eh
la temporada de 1,981-1,982 se oultivaron 143 manzanas con cebolla en
condiciones de riego, lo quoe I hace ser important zone productora de
este cultivo en la region VI (1)






L/ ICTA. Diagnbstioo Agroeconbmico de los Distritos de riego, Regi6n
VI.





















2.OBJETIVOS

Los objetivos que so persiguen ce. la realizaci6n del studio
son:

2. 1 Determinar el oosto prom edio do la teonologia empleada en la pro-
duccim do oebolla*-

2.2- Priorizar los problems inherentes al process de la produocibn de
cebolla, an IA oomunidad do San Matlas.











3.METODOLOGIA

3.1- Descripoibn del Area:
MONTERROSO V. (2), Describe a la aldea San Mattas de la forma si-
guiente:
3.1.1- Extensibn Territorial: La extension del hrea poblada es aproxi
madamente de 1.5 Km.

3.1.2- Situacifn Geogr&fica: San Matfas so encuentra rodeada por los
cerros "Majada Viejan "El Cipres" y "La Campana". Esta aldea
so encuentra localizada a 8.5 kilbmetros al sur de la oabecera
del municipio de Asuncibn Mita, a 2.5 kilbmetros de la aldea Tiu,
cal y a 146.5 kil6metros de la ciudad capital. A una latitud on-
tre los 14' 12' y 14" 22' norte 83* 36' y 89* 45' longitud Oeste.
La altura es de 478 metros sobre el nivel del mar.

3.1.3-Clima: El clima de San Matlas, correspond al mismo clima del
municipio de Asunci6n Mita, segtn la estacibn metereolbgica 10.
31 p. Los datos clim&tiaos son los siguientes:

Temperature Media Anual 25.4 *C
Humedad Relativa Promedio 64.86%
InsolaciOn Promeitio Anual 2,687 Hrs.
Precipitacitn Promedio Anual 1,212 m. m.
Velocidad del Viento 536 NNW/Km/Hora.
Evaporacibn Promedio (sombra) 1,414 m.m.
Seg(a Holdridge, citado por Monterroso, pertenece a la zona Sub-
tropical seca.-

3.1.4- Suelos: Segtn Simmons (3), son suelos pertenecientes a la al-
tiplanicie central, desarrollados en terrenos casi pianos moderadc
.mente inolinados, de la series Mita, el material madre es lava o
lodo m&fico, relieve casi piano, drenaje interno malo, color giis
obscure, texture y consistencia arcillosa plIstica, espesor apro-
ximado de 10 a 20 centimetros.







4
3.1.5: Hidrografla : El rio tamazulapa cruza el &rea de la aldea, es un
rio que lieva corriente todo el tiempo y lo aproveohan para el ri.
go. Este ro tiene varies nacimientos y ramales que vuelven al
rio mismo (2)'

3.2.- Obtenoibn de la informaoibn:
La informacit se obtuvo per medio de encuestas, en las'cuales se
use un formulario debidamente estructurado en el que se incluyeron en
detalle, todos los aspects de la tecnologfa empleada on la produccibn de
cebolla on San Mathas, la encuesta so realize en los mess de Noviembre
y Diciembre de 1,985, considerando que el bultivo fue sembrado on con-
dioiones de riego.-

3.3" Ntimero de Agricultores Eacuestados
Para deflnir el nl fmerode agricultores a encuestar so proce-
dio a obtener el tamnano del universe de productores de cebolla que se en-
cuentran on la list del comit6 de riego de esa comunidad. Son 127 los pro-
duotores do cebolla (1).
De ese universe se procedib a obtener el tamafto de la muestra, usan
do la f6rmula siguiente:





donde: n tamafno de la muestra.
N- Poblacibn o Universo
ai* Factor de Precisibn
1" Constant.
Dea aeuerdo a t anterior se obtuvo una muestra de 36 productores
do cebolla.









4.RESULTADOS YDISCUCION

4 .1. Area Estudiada:
Durante 1,985 en la oomunidad de San Matlas -e cultivaron 187.5
manzanas con oebolla habiendose obtenido informaci6n de 44.84 manza-
nas que representan el 24 por oiento del total; las cuales fueron sem-
bradas por 36 agricultores enouestados, quienes constituyen el 38% del
total de cultivadores de oebolla.
En el rea de studio, el propiedio autdntico del Srea senrbrada con
cebolla es de 1.25 manzana .,/ (20 cuerdas) por agricultor, con una mode
de 1.0'manzana; con una amplitud que Va desde 0.37 a 3.00 manzanas.
4.2Tenenoia de Tierras:
En el ouadro 1: se presentan las formas de ytonencia de la tierra -
cultivada con oebolla, las ouales fueron reportadas por los agricultores
enouestados.


SAN MATIAS, ASUNCION MITA: TENEtMIA DE LA TIERRA, SEGUN
NUMERO DE AGRICULTORES Y AREA EN MANZANAS POR FORMA
DE TENENCIA, 1986



Forma deTenencia AGRICULTORES AREFA
No. % Mz. %

Propia 13 36 16.84 47.5
Arrendada 10 28 10.50 23.4
Mediana 8 22 11.25 25.1
Propia y Arrendada 3 18 3.81 8.5
Propia y Medianta 1 3 0.44 1.0
Arrendada y Medianta 1 3 2.00 4.5


TOTALES 36 100 44.84 100


FUENTE: SER-ICTA-VI, 1,986.


/ La Manzana consta de 16 cuerdas.










Como so puede observer el 36 % de los agricultores quo siembran
cobolla lo hacer unicamente ent terrenos de su propiedad en el 37.5 % -
del total delp rea estudiada. TPor otro lado so observe quo el 28% de los
agricultores arrendan el 23.4% del &rea pare la produccibn de este cul-
tivo, los quo pagan preoios variables por el arrendamiento del terreno; o-
tra form do tenonaia de la tierra es la median, la que es practicada por
el 22% do los agricultores en el 25.1 % del Trea reportada.
Los tamafos quo experimental estas formas de Toenncia de la tierra
son muy variables entire ai, el ouadro 2 aclara lo anterior:


CUADRO 2
SAN MATIAS, ASUNCION MITA, AMPLITUDES Y PROMEDIOS EN MAN-
ZANAS CULTIVADAS CON CEBOLLA POR FORMAS DE TENENCIA DE
LATIERRA, 1,986


Forma de Tenencia Amplitud en Manzanas Area Promedio en
Manzanas.-

Propia 0.37._3 1.29
Arrendada 0.50 1.87 1.05
M ediana 0.50..2.50 1.40
Propia y arrendada 0.94.._1.87 1.27
Propia y Medianta 0.44 0.44 (1)
Arrendada y Mediania 200 2.00 (1)


FUENTE:SER-ICTA-VI-,1,986*
(1) es up solo caso.

Come se apreoia en el cuadro anterior, los promedios mhs altos co-
rresponden a las forms de Medianeros y propietarios con 1,40 y 1.29 -
manzanas respectivamente. Adem&s el cuadro anterior muestra en termi-
nos absolutos la cantidad de tierra quo est& en manos de los propietarios
que en algunos cams siembran hasta 3 manzanas, superando a todas las
demis forms existentes.









En los ouadros 1 y 2 se nota que la mediania es una form important
de tenencia de la tierra, posiblemente debido a la costumbre que priva
on la distribuci6n de los gastos que se inourren en el cultivo.-
4.3. Costos de Produccibn:
Con la informaoint obtenida se pudo elaborar el cost promedio de pro-
ducci6n del cultivo de cebolla; (ver anexo 1), dicho cost fue elaborado -
con los datos que los agricultores indicaron al moment de la encuesta. El
total del cost Promedio ascendla a Q.1,667.00 por manz-na; la rentabili-
dad obtenida as de 152 A continuaoibn se analiz-ran y discutirfi todos
aaqullos rubros que on conjunto .enstituyen la estructura de los costos de
produccibn del oultivo de la cobolla, en San Mattas Asunci6n Mita.
4.3.1. Arrendamuiento:
Como se pudo observer en eo cuadro 1, el 28% de los
productores de cebolla arrendan tierra para este cultivo, el valor prome-
dio aritmitiso y Modal de arrendemiento es de 256.00 y 240.00 quetzales -
por manzana respectivamente.- El arrendamiento oscila entire el 15 al -
18 % del costo total,
4.3.2. Hechura de Semill.eros:
Esta actividad absorbe el 5% del Costo total y el 17 % del total de la
mano de obra y de &ste porcentaje las labores de riegos absorben el 6%.
4.3.3. Preparacibn de la Tierra:
El 8% del cost total es absorbido por preparacibn de tierra y el 13 %
de la mano de obra es dedicada a 6sta labor de donde el 7 % de la mano de
obra absorb la construccibn de las eras. Las labores con traccibn ani-
mal y mecanica son las que mIs gastos produce en el cultivo de la cebo-
la.-

4.3.4.- SiermbraS
Esta labor se efectia con el 6% del cost total y absorb
be el 26 % del total de la mano de obra empleada en todo el cultivo, de ese
porcentaje el 20 % de los jornales se emplean en la labor de transplant que
en todos los casos son nifios de 9 a 14 a-aos de edad quienes realizan esta
actividad.-
4.3.5.- Mantenimiento:
Las labores de mantenimiento de la plantacibn requieren
del 14 % del total de gastos director ddkf cultivo y utilizan el 44 % del to-
tal de la maefo de obra. En el control de malezas en form manual parti-
cipa el 23% de la mano de obra.









4.3.6 Insumos:
Ap rox im ad amento el 49% del total de gastos director es usado
para la adqusiicic n4 insumos, de done los fertilizantes y la semi-
lla absorben el 21 f 153 respectivamente, el resto so distribuye en la
compra de Herbioidas, insecticides y fungicides.
4.4.- Mano de Obra:
La mano de obra utilizada on la producci6n de cebolla,
permit clasificarse en contratada y Mano de obra familiar, el culti-
vo de cebolla require de la utilizacibn de una cantidad variada de ma-
no de obra que va desde 87 a 164 jornales por manzana, este rubro a..
sorbedel 28 al 31 % d*t total de gastos director inourridos en la pro-
duocibn do cebolla. Por otro lado las labores on las ouales so emplea
el mayor nmn ero do jornales son las pfaoticas de control de malezas y
transplant, que on su orden absoirben el 20% y 25ti% del total de jorna-
les
El empleo de la mano de obra contratada y familiar en la fase de
peoduooibn es muy variada, el siguiente cuadro lo muestra.

GI2IDRO 4
SAN MATIAS, ASUNCION MITA, USO DE MANO DE OBRA CONTRA-
TADA Y FAMILIAR, PARA EL CULTIVO DE CEBOLLA, SEGUN FOR-
MA DE TENENCIA. 1.986.-


Tipo de Tnenncia Mano de Obra Mano de obra Mano de obra
Total Contratada Familiar.


Arrendatarios 121 70 58 51 42
Propietarios 120 80 67 40 33
Medianeros 122 75 61 47 39
Propietarios Media.
neros. 121 159 49 62 51
Propietarios Arrea
datarios 113 57 51 56 49
Medianeros- Arren-
datarios 125 98 78 27 22

FUENTE: SER. ICTA-VI, 1,986.







9
Como ps puede obaervar on el ouadro 3, los promedios del total de=
mane de bra preileata una pqueia diferencia para los tres grupos de
agric ltores dntifi ados (a rendatarios, propietarios y mepidineros),
ue va de 120Q a 22 Jorales. Por otro lado los propietarios emplean el
67 % de mano d4o ob.oontratada, mientras quo el porcentaje mas alto
de la mano de obra familiar to utiizan los arrendatarios quienes emplean
el 42 del total
SLa mano de obra pnstrtada .e utilizada principalmente para las labo-
res do limps trasplant~tita mientras quoe las laborers de riegos, fer-
izaony ap 4de4 pesatwidas bsorbon la totalidad de la mano de
^l^'familla '";1,
SMdean~is so observ6 quo el valor de la mano do obra difiere para algU
n laborers, el valor mis alto es pagado a los ahoyadores, quienes ganan
4promedio Q 4,75 par journal; porque esta labor require la presencia
dl ejoecutor on hbras do'l madrugada, aproximadamente una hora antes.-
que enpiecen a trabaar los sembradores, el valor modal mas bajo correa.
ponde a los semabraores quienes ganan por journal Q .2.50, estas personas
oonstituyen la manx de ob'ra m&s oven que se usa en el cultivo, su edad
osblla entire 9 a 14 afos (nifibs). Para el caso de las personas que se en-
cergan de la apliaoiji n de herbicidas este journal tiene un valor de Q .40
quetzales. Las laborers realizadas con tracoi6n mecAnica o animal tioene
lo siguientes costost El arado y la rastra Q.50.00 quetzales por manza-
na, mientras que 1e Melguiddo que es una labor con traccibn animal corre.
pond 0. 16.00 queitzales por manzana.

4.5 Costo de Produccibn ifotal.
Losa costs de produccibn menc!onados per el 100%de-
los enouestados so presentan de la siguiente form en el cuadro 4.
CUADRO CUATRO:
SAN MATIAS, ASUNCION MITAt COSTO PRaMEDIO DE PRODUCTION
DE CEBOLLA POR FORMA DE TENEMIA DE LA TIERRA Y LA PROPOB
CION QUECADA ACTIVIDAD ABSORBE.

Forum de Tennia Costo .Costo Por Actividad Qn ,a t z- 1 as
de a Tierra. Total Semi- Prepa- Siem- Mante- In s Arren-
Q leros raci6n.- bra. nimierto mos damien
to.
Arrendatario 1408 .1. 5 8 7 13 49 18
Propietario 1495.58 4 :~8 7 13 50 18
Medt-anro 1425.00 5 8 6 :146 48 18
Propietario-Medinwo 1310.00 5 9 6 16 46 18
Proietrbo -rrenmtaaio 1497.33 4 8 6 12 52 18
Arreniateri-Medanero 1390.00 6 9 6 14 46 18

FUENTE: SER-ICTA-VI- 1,986.









4.6.- Ingreso Brutoe
So, determine que el 91 % de los agricultores encues-
tados venden el product en plant y que tnicamente el 9 % lo hacen mano-
jeado por miller. El valor promedio y modal que se paga por una cuer-
da de cebolla es de Q.263.00 y de Q.300.00 por manzana respectivamente
este precio esti influsciado por el owmportamiento de la oferta y la De-
manda.-


CUADRO 5
SAN MATIAS, ASUNCION MITA
INGRESO BRUTO OBTENIDO POR
1,986.


LOS PRODUCTORES DE CEBOLLA


Amplitud an aricultore .
Q.tzales Ariclt
Ntmero %

2560---3173 1 3
3174-3787 11 30
3788--4401 8 22
4402--5015 11 30
5016--5629 3 9
5630--6243 2 6



TOTALES 36 100

FUENTE: SER-ITA-VI, 1,986
El cuadro anterior muestra que el porcentaje de agricultores que ob-
tienen un ingraso brute bajo, son aquallos que n esta ocasian vendieron
ouahdo la cosecha so iniciM mientras que el 52 d de los productores que
lograron ingresos brutos antre Q,3,788.00 a 0,5,015.00 fueron los que cJ
mercializaron cuando la cosecha llegb a su m&ximo desarrollo. Por otra
part el 6% de los productores obtuvieron los mejores ingresos brutos y -
fueron quienes vendieron al final de la cosecha de cebolla en la aldea San
M atlas.-
4.7. Ingreso Neto:
Loz ingresos Netos, obtenidos por los productores de cebolla que se in-
cluyeron en el studio van de Q,1,244.00 a Q,4321.00 por manzana. El 33%
de los encuestados est&n obteniendo lo:s mejorea ingresos netos los cuales
oscilan entire Q,3317.00 y Q,4357.00 per manzana. Con-iderando lo que
6e obtiene como INGRESO NETO, *e puede determinar la ganancia men :ual
que se est& obteniendo, la cual es de aproximadamente de Q,735.90 duran-
to los cuatro mess del cltivo y comercializacin .-









4.8.- Admini3tracibn
Los gastos de administracibn &on estimados sobre la base del 10 %
de los gastos director do una explotaci6n. E. e mismo porcentaje so u-
sA en este estudio.-
En agriculture es sumamente dificil la asignaci&n just de los costs
indirectos. La administraci~6n los impuestos, los gastos por servicio de
riego, los cercadores, el cost del transport etc. son actividades que es-
,tAn estrechamente vinculadas al process de produccibn de cebolla. ZPe-
ro 'en que magnitude? La depreoiacitn de una cerca i C6mo debe ser pa-
gada por un arrendatario, popo el propietario del terreno? Tbpicos como
6etos son difiles d d dilucidar.-
Por 4iro lado se acostumbra inolutr centre los costs indirectos, canti-
dades de dinero que ela agricultor tendria que pagar por concept de segu-
ro contra accidents tQ~Ei S Este desembolso no 1o realize el cebollero
de San Matlas, por esta raz6n no estd inclldo, dentro de nuestro analisis
de cosbos de produccibn.-
4.9. Problrnr tioa del Cultivo:
El studio :se4onsidera los aspects relacdnados a los problems que
afrontan log agriciltores en la produccibn de cebolla. En el cuadro 6, se
presentan tas opinions de lo agricultores on e-te sontido:

CUADRO 6
SAN MATIAS, ASUNCION MITAA
DESCRIPTION DE LOS PROBLEMS QUE AFRONTAN LOS PRODUCTO-
RES DE CEBOLLA, 1,986


PROBLEMA NUMERO AGRI- %
CULTORES AGRICULTORES

Presencia de Enfermed4
des 31 86
Presencia de Plagas 29 81
Mala calidad de Smilla 10 28
Insumos Caros 16 44
Falta de Meroados 7 19


FUENTE:








12
Como se puede observer el 86 % de los agricultores mencionaron te-
nor problems con enfermedades principalmente en el semillero, las cua
les causan muchas ptrdidas. Tambi6n mencionaron la Mancha Ptrpura
(Alternaria Porri) la cual se present con much frecuencia incidiendo
fuertemente en el mal aspeoto del tallo.-
Por otro lado; los agricultores que mencionaron a la presencia de pla-
gas fue un 21 % quienes indican que las larvas de lepidopteros son los prn-
cipales causantes de dafio en la cebolla, entire estas plagas se mencionan
en ordan de importancia a: 1.) GUSANO COGOLLERO (Spodoptera frugi-
perda),GUSANO MEDIDOR (Mocis sp). GUSANO NOCHERO (Agrotis sp)
y GUSANO PELUDO (Estigmene acrea). Adem&s se asialaron problems
como: mala calidad de semilla, Insumos caros y falta de mercados, es-
tos fueron mencionados an menos porcentaje.











5. CONCLUSIONS

1.- Se pueden identifioar tres tipos importantes de Tenencia de la tie-
rra relacionadas a la producoibn de cebolla siendo ellos:
1. Propietarios 36% 2.Arrendatarios 28% y 3.Medianta 22%
2.- Las labors de mantenimiento de la plantacibn son las que mns ahb
sorben los gasts directors (14%) y los quo utilizan el mas alto por
centaje de mnaoi do obra (44%), siondo el control manual de malA
zas el quo absorb el 23% do ose porcentaje.

3.- El 6kal de joranees utilizados on la produccibn de cebolla absor-
ben del 28% al 31% de los gastos Directos y de estos porcentajes
las limpias y el transplant absorben del 20% y 24 a 26 % respec-
tivamente* Asi tambien quo en la pooduccibn de cebolla se utili-
zan mas jornales contratados que familiares.-

4.- No todas las labores manuals de la producci6n de este cultivo son
remuneradas de igual forma, siendo el ahoyado y la aplicacibn de
herbicides las que se pagcn mejor Q,5.00 y Q,4.00, respectivamen
to.-

5.- El 49 % delt total de gastos director es empleado para la compra de
insumos, de donde los fertilizantes y la semilla absorben los mis
altos porcentajes 21 y 13 % respectivamente.-

6.- El valor promedio y Modal que tiene la venta de la ppoduccibn --
(0,263.03 y 0,300.00) por manzana es acceptable ya que le, perrrn
te al productor obtener ganacias.

7.- Los pvobleinas m&s sentidos por el agricultor en la producciSn de
cebolla son:

a.- Presenoia de Plagas y Enfermedades
b.- Male calidad de la semilla.
c.- Falta de Meroados
d.- Insumos cars.





















6.RECOMENDACIONES

1.- Que. el ICTA por medio del Programa de Hortalizas inicie in-
vestigaciones relacionadas al control de plagas y enfermedades,en
oultivo de cebolla, en la comunidad de San Matias.
2.- Que so investigue el control de malezas, tratando de minimizar su
efecto en el desplazamiento de la mano de obra para obta labor.
3.- Que se formulen recomendaciones agronbmicas, tratando de redu-
cir los niveles de insumos provocados por el uso de fertilizent'es y
pesticides en forma opcional.-
4.- Que el disefo de la investigacibn agronomica, tome en cuenta los
costs de production incurridos on la producoi6n de cebolla.-























7. BIBLIOGRAFIA
1.- BARRIENTOS ROJAS R. El cultivodela cebolla, en
Asuncibn Mita y San Mattas del municipio de Asuncibn Mita,
Jutiapa, trabajo supervisado. U. R. L., 1,982, pp 43

2.- MONTERROSO TENAS V. Monograffa de la comunidad
de San Matfas, I CAPA, ICTA, Guatemala. 1,977.

3.- SIMMONS, C.TARANO. J. Y PINTO.J. Clasifica-
ci6n y recioioomiento de los suelos de la Repdblica de Guate-
tnala, Guatemala, Joss Pineda Ibarra, 1,959 .-













16


~~'-I


Wr
t,t'*


S-- t.crtnapspers Enoueter
- oltores n San Mattaa





I 9.6


ANEXO 1.


a Agri-
Asuncibn


.1I"


1. ;.nr~,,;~

.


*y-' -~


~
it'.


' *


:


t


j,


?~ ~

















































































































~s~g~r'~ t

"' "





.. a


1:i







.. ~, i
I c r u
s~l~a~i~~: (.,






"







i :




~
c~ ..


'"'





El


-k, nArNT3mcIno L clflflvO ~


~~ORIA YZ
?I 7am.;JM~kk
*' t i4
:'~E*' 'i: ;ai"; c


VALOR

TOTAL


OBSUVACMONES X.


-. JO3AZES UViLC VALOR
JABQR, NoJORNAL TOTAL
N6. Ca n
4"W'"; -. i


e*I d


UAWIUU5


*. ,'

-i --~u


~~/fIl& "' VAW


*( r~;.1


IT. cOIuRC!AUAOX, 3'

FIrpm Ds comuwA=R I]


SPODUCTO' s'U PLANT


VAW/TARUs


N1911 X=S VAOA1ULLAR,


V. ~ ~ ~ 5D33T.4

~. N~3S
MIK AOR'ajVLO USV


=UJIDA
3;LORbD CoVAO


TERCERA .

NIfg, 'VALO]R on


B8 IRQU2 8&B AFRONTAN EN LA PRODUC-
4t ^L. *


3 *1'.


6


CI~RI~I~I~BP~~I~


c T~bOlOl
1 :

r a.;- :-':-~n~i~vn;T'
zc~'~ '~
.~

O11~Lfi~lB
n~ +.


* 4.l -M
.WB9AnA,


---


-- -


WIFS, NALM


*^------^---->


.. .. ]1 i. HI


;


~ \.
,. '9
:
`r
r


-
r
;:v, ~
lr


S '


"' Y-~


. ffy'










* ..-', t.~ * 1. A; /

*'.^*""k 'f? ""^

if *' ''" .. .' ". s


V... ^ ":;, / 1',- f : -



Sii


.*~ ~ ~ -. .*3^- .... ..,.







*>* ~ ~ A -. j r. *,'-,"* ^ ^
<\ >


. .

" : * . : * y -;. '
'- . < ; ,^ .v
*' ** ; -* '." '" ;


i .4..


.yi


?- '



t~t~ . 'I


.42..


,-. .. ...

'' '^ -*
. , .; .











'' i. ,



i'.'




"O ''*


\.


" .p -' .

, .4.3B20 2..



r w tL^ .Ini-t



*: 4,. p-- a *
:'4 P*-DUCC Q' *.
?. .cosors Paolonan Ponucczox.


II ''..Y



.45, .r, i;

.. KEK






:... *, .4








SI. ,4* 4. 4.

:, ~~;~'
~"~~ 'i ;r
:" ~~:14


* 4 *


.4 -t J


i." ,' ,; .' .

r
5d


' ~ :' . ':-


':' ,c ''. f






.'-\ . :' t,- 7
, '. ."
... '







* t .'
t. 45.55

-., ^. .55

.* K1* "



.e * I'. *
*c :; ^ *. I' '




;E
i'

.IQ

;" r~.,ui-, r


4- .


a .-.


4


I

4. .
* ~ ~ ~ 45 4

r 'i A..


,jt.. ;,'r ~~..,~t1
i; r.
*-


'-

b. ''
























*,1
r'4.






























r


C,

















i;


..,ot%








S$6,


l




20.52


\-


. J=' ,-" 2 5 ..
S.A5UC10M ,ITA, ..9. .

F i


.I J


.i .


i






!~. .
M'
''

'


.. V,~


.,1


:- ,t~~lpia~



' i~
;
":






t 4~ .~ ~ A
4 -


C. ANALISIS 3CWeIoICo
-- 77 & B :4.'4


.. '-t


Ins


i



*44 1 ~

I


"-n
4 t


C --


64sS"










Mi)
,'


,, ^i'..4
." ^'


4, 4- .

.t.". 7,


'2* f-f.

"P;' *4J.t:
4.' 4.- ,.t


4.



4 /i









.'. 4,5~~


4 ,,


-.

4,:

c t^'




r '


g.


4,. 44
444


~ 1'*

, ' .? .


-v r


C.



.4''~











444 .
w


4I r


.4,





**44h
., 4W


* 4w 1.



4,.


*l
;r* z "
4. ` 4.4~ ,1 4
44% 4


asii







I;


I-' :~'I

44- 7.


445


V-
4.4.'


4b


.- i


* .4 -


~
c.


* '4


*4 44





4 4 I


-


:.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs