• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Title Page
 Table of Contents
 Introduction
 Categorías de clasificación
 Procedimiento cartográfico
 Resultados y discusión
 Conclusion
 Reference














Group Title: Un sistema de clasificacion para las areas de laderas y altiplanos de America tropical
Title: Un sistema de clasificaciâon para las areas de laderas y altiplanos de Amâerica tropical
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00073366/00001
 Material Information
Title: Un sistema de clasificaciâon para las areas de laderas y altiplanos de Amâerica tropical
Physical Description: 40 leaves : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Posner, Joshua L
Centro Agronâomico Tropical de Investigaciâon y Enseänanza
Publisher: CATIE
Place of Publication: Turrialba Costa Rica
Publication Date: 1991
 Subjects
Subject: Hill farming -- Congresses -- Central America   ( lcsh )
Sustainable agriculture -- Congresses -- Central America   ( lcsh )
Genre: international intergovernmental publication   ( marcgt )
bibliography   ( marcgt )
conference publication   ( marcgt )
non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Costa Rica
Mexico
Belize
Guatemala
Honduras
El Salvador
Nicaragua
Panama
Venezuela
Colombia
 Notes
Bibliography: Includes bibliographical references (leaves 39-40).
Statement of Responsibility: por J. Posner ... et al..
General Note: "Presentado en el Seminario Internacional de Producciâon Agropecuaria y Forestal en Zonas de Ladera en Amâerica Tropical auspiciado por el Centro Agronâomico Tropical de Investigaciâon y Enseänanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00073366
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 76822313

Table of Contents
    Title Page
        Page i
    Table of Contents
        Page ii
    Introduction
        Page 1
    Categorías de clasificación
        Page 2
        Topografía
            Page 2
            Page 3
        Bioclima
            Page 4
            Page 5
            Page 6
            Page 7
            Page 8
            Page 9
            Page 10
        Suelos
            Page 11
        Unidades de uso potencial
            Page 12
            Page 13
            Page 14
            Page 15
            Page 16
            Page 17
    Procedimiento cartográfico
        Page 18
        Page 19
    Resultados y discusión
        Page 20
        Mapas básicos
            Page 20
            Topografía
                Page 20
                Page 21a
                Page 21b
            Zonas de vida
                Page 22
                Page 23
            Suelos
                Page 24
                Page 25
        Mapa de uso potencial
            Page 26
            Descripción general
                Page 26
                Page 27
                Page 28
                Page 29
            Implicaciones
                Page 30
                Page 31
                Page 32
                Page 33
                Page 34
                Page 35
                Page 36
                Page 37
    Conclusion
        Page 38
    Reference
        Page 39
        Page 40
Full Text
5V. C2(, 0


UN SISTEMA DE CLASIFICACION PARA LAS AREAS DE LADERAS Y ALTIPLANOS DE
AMERICA TROPICAL








Presentado en el Seminario Internacional de Producci6n Agropecuaria y
Forestal en Zonas de Ladera en America Tropical
Auspiciado por el Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ensenanza
(CATIE), Turrialba, Costa Rica y la Fundacion Rockefeller
1-5 Diciembre 1980, Turrialba, Costa Rica


Por


1 2 3 4 M. Grigsby5
J. Posner G. Antonini G. Montanez R. Cecil y M. Grigsby


1Investigador Visitante, Fundacion Rockefeller, Nueva York
Profesor de Geografia, Centro de Estudios Latinoamericanos, Universidad
de Florida
4Candidato para el Ph.D., Departamento de Geografia, Universidad de Florida
Profesor Asistente, Departamento de Geografla, Universidad de Ontario
5Oeste, Canada
Candidate para MALAS, Centro de Estudios Latinoamericanos, Universidad
de Florida











CONTENIDO


Pigina

Introducci6n . . . . . 1

I. Categorias de Clasificacion . . . 2

A. Topograffa . . . . . 2

B. Bioclima . . . . .. .. 4

C. Suelos . . . . ... . 11

D. Unidades de Uso Potencial . . .. 12


II. Procedimiento Cartografico . . ... .18


III. Resultados y Discusi6n . . . 20

A. Mapas Basicos . . . ... 20

1. Topograf .a . . . . .. 20

2. Zonas de Vida . . . ... .22

3. Suelos . . . .... .24

B. Mapa de Uso Potencial . . ... 26

1. Descripci6n General . . .. 26

2. Implicaciones . . . ... .30


IV. Conclusiones . . . . ... 38


Referencias Citadas . . . . ... 39









UN SISTEMA DE CLASIFICACION PARA LAS AREAS
DE LADERAS Y ALTIPLANOS DE AMERICA TROPICAL


Introducci6n

En este material se ha analizado, con un constant conjunto de criterios,

las laderas y altiplanos de America Tropical (23.5N-23.50S). La atenci6n se

ha centrado sobre esas cuencas que tienen pendientes predominantemente pro-

fundas, sin importar la altitude, y donde la conservaci6n del suelo y el agua

son primaria consideraci6n en el desarrollo sostenido de sistemas agricolas.

Nuestro objetivo ha sido lograr unos mapas que permitirian hacer comparaciones

dentro de cada pals y entire los pauses, basados en su topografia, calidad de

los suelos y clima. Este analisis puede ser util a planificadores y a quienes

toman decisions sobre political agropecuarias, ya que las laderas en la

mayor parte de los passes de America Tropical representan un important y aGn

no reconocido recurso natural.

Varies intentos han sido ya hechos para desarrollar clasificaciones de

uso de la tierra en America Latina. Venezuela, Nicaragua, Mejico y Brasil

han desarrollado separadas metodologlas de mapeo, las cuales son recogidas

y sintetizadas por Beck (1). En la mitad de la decada del 1960, Plath (11)

desarroll6 un sistema de cuatro classes de capacidad de uso de la tierra para

toda la America Central. Mas recientemente,Dudal (4) de la FAO, describio

en detalle la metodologia que ellos estgn usando en Africa y que sugieren

aplicar en America Latina (1). Esa metodologla enfatiza en la "potencialidad

de la tierra" usando isolineas de dias de crecimiento para once cultivos.

Tambien incluye analisis de rendimiento en dos diferentes niveles de tecnologia,

resultando, de esta forma, sofisticados mapas de area potential y de produc-

ci6n de los mas importantes cultivos. En el CIAT se ha desarrollado un sistema









computarizado el cual se concentra sobre la transferibilidad de tecnologia

de germoplasma en el Amazonas (3). Este sistema, como otros, estg basado en

la recolecci6n de datos de temperature y precipitaci6n, clasificaci6n de

topografia usando fotografias areas u otros sensors remotos y seguimiento

de las propiedades quimicas y fisicas del suelo por medio de investigaciones

en el campo. Otro enfoque ha sido hecho por Wood (16, 17) quien enfatiza

la clasificaci6n de areas por el tipo de actividad humana encontrada alll.

Este sistema se basa principalmente en un examen econ6mico usando datos

obtenidos mediante cuestionarios.

Todos los metodos sefalados anteriormente son muy laboriosos y ninguno

de estos sistemas ha sido generalmente adoptado por todas las naciones de

America Tropical. Es muy probable tambien que debido a que las zonas.de

ladera son a menudo de bajo potential econ6mico, no siempre reciben la ade-

cuada atenci6n en un mapeo. Teniendo en cuenta estos factors, se decidi6

hacer una primera aproximaci6n de sistemas recomendados de uso de la tierra

para las zonas de ladera de America Tropical, tomando como base los pocos

mapas del area ya existentes.

Este material tiene el siguiente orden: Secci6n I describe los criterios

usados en el process de mapeo y la Secci6n II brevemente describe la verdadera

metodologia de mapeo. En la Secci6n III se presentan y discuten algunos re-

sultados. En la ultima secci6n se indican algunas implicaciones de los resul-

tados para planificadores e investigadores.


I. Categorias de Clasificaciones

A. Topografla

Se mape6 la topografia de America Tropical (excluyendo Brasil, Belice,

Mgjico y las Guayanas) usando el mapa mundial de suelos de la FAO (6). Como

se muestra en la Tabla 1, las seis classes de pendiente de la FAO se redujeron









computarizado el cual se concentra sobre la transferibilidad de tecnologia

de germoplasma en el Amazonas (3). Este sistema, como otros, estg basado en

la recolecci6n de datos de temperature y precipitaci6n, clasificaci6n de

topografia usando fotografias areas u otros sensors remotos y seguimiento

de las propiedades quimicas y fisicas del suelo por medio de investigaciones

en el campo. Otro enfoque ha sido hecho por Wood (16, 17) quien enfatiza

la clasificaci6n de areas por el tipo de actividad humana encontrada alll.

Este sistema se basa principalmente en un examen econ6mico usando datos

obtenidos mediante cuestionarios.

Todos los metodos sefalados anteriormente son muy laboriosos y ninguno

de estos sistemas ha sido generalmente adoptado por todas las naciones de

America Tropical. Es muy probable tambien que debido a que las zonas.de

ladera son a menudo de bajo potential econ6mico, no siempre reciben la ade-

cuada atenci6n en un mapeo. Teniendo en cuenta estos factors, se decidi6

hacer una primera aproximaci6n de sistemas recomendados de uso de la tierra

para las zonas de ladera de America Tropical, tomando como base los pocos

mapas del area ya existentes.

Este material tiene el siguiente orden: Secci6n I describe los criterios

usados en el process de mapeo y la Secci6n II brevemente describe la verdadera

metodologia de mapeo. En la Secci6n III se presentan y discuten algunos re-

sultados. En la ultima secci6n se indican algunas implicaciones de los resul-

tados para planificadores e investigadores.


I. Categorias de Clasificaciones

A. Topografla

Se mape6 la topografia de America Tropical (excluyendo Brasil, Belice,

Mgjico y las Guayanas) usando el mapa mundial de suelos de la FAO (6). Como

se muestra en la Tabla 1, las seis classes de pendiente de la FAO se redujeron







3


Tabla 1. Categorfas de Pendiente en Laderas y Altiplanos de America Tropical


Pendiente (%)


Simbolos de la FAO


Sistema de Ladera


0-8 y 8-30

8-30

8-30 y > 30

todas las 3 classes


>30


ab

b

bc

abc


A. Tierra plana a ondulada. Topograffa general-
mente no susceptible a erosion.


B. Tierra muy disectada, tfpica de tierras altas.
Alto porcentaje de susceptibilidad de erosi6n
( 50%).


C. Tierra escarpada. Topograffa muy susceptible
a erosion.








a tres. Tierras plans a onduladas (A) son esas que tienen poca necesidad

de practices de conservacion u otras medidas de control de erosion. Son

apropiadas para agriculture mecanizada. Las tierras profundamente disec-

tadas (B) en los valles altos representan las areas de mayor erosion ya que

ellas son generalmente las de mayor uso agropecuario y consecuentemente las

mas trabajadas. Tractores en America Latina son regularmente usados en pen-

dientes mayores de 20 por ciento, arando hacia abajo en direcci6n de la pen-

diente. Estas son las areas donde practices de.conservaci6n deben ser

empleadas, cambiando el angulo de inclinaci6n o la longitud de la ladera,

construyendo terrazas o barreras y haciendo los surcos y acequlas en con-

torno. Otra practice es prolongar los ciclos de rotaciones incluyendo past

en la rotaci6n o dejando la tierra para cultivos permanentes. Para prevenir

la erosion en las tierras fuertemente inclinadas (C), estas deben ser dejadas

sin usos o utilizadas ocasionalmente para la otenci6n de la lena o madera

con gran cuidado. Las pendientes "C" estan casi todas localizadas en Sura-

merica en los Andes.


I. B. Bioclima

Para categorizar el bioclima se uso el sistema de clasificaci6n de

Holdridge (7), el cual se basa en tres factors medibles: biotemperatura,

indice de humedad y latitud. La temperature en los tr6picos es generalmente

una funci6n de la altitude; la humedad en este caso esta expresada por la

relaci6n entire la evapotranspiraci6n potential annual y la precipitacion

annual; y la latitud como un sensor de la cantidad de luz recibida y esta-

cionalmente de la temperature y calidad de luz. La interaccion de estos

tres factors temperature, humedad, y latitud determine las caracteris-

ticas de la flora y fauna encontradas en cada Zona de Vida.

La figure I es el generalizado esquema del sistema de Zonas de Vida.

A lo largo de la base, de izquierda a derecha, aparece una escala de





Figura 1
DIAGRAM PARA LA CLASIFICACION DE ZONAS DE VIDA 0 FORMACIONES VEGETILES DEL MUNDO


POLt L HIOLDDGE


REGIONS LATITUDINALES








-- -.-.. -.. -.. -.. -.. -.. -.. -.. -.. -.. -.
S- rou-






EMPIADA
a ___ ----- ------ -- -- -



ssuonCCAL|

ROPAL------------ --
EI g-------y^ K -~
O~~~ RKA


( m mftftbqM
'" V li*h idbs
*4 rPMrU lkw
do hiMutmeirC"
&b A Wd .
v"SmfrS
Olmdab U od


PISOS ALMTUDINAES


HVAL -.

-----------------

-9


MONrANO SAJO
MI o Mo


* *1"*. T '


%, A3 0\0 \\\I \\IO\\ \\q\
\ uacao \ asWumo\ niwo \ A*o \ amu


'7'7^/7*"t'1yV *'tIf/I/

\\\\^\\\\^\\ ^\ \ -\'"ry\I\S
.00 1.aQo 0oso 0.25 o.us
o \ -usiUox\ mima \ mwIcoo \mMuwmoM


PROVINCIAS DE HUMEDAD


P1 hr~uhtqr


I


-4n
-m I
-Na(
- a1
-SN)


-lia U
ESBI








creciente precipitaci6n. Las Zonas de Vida asociadas con este creciente

rango de humedad van desde el Desierto hasta el Bosque Pluvial. En el lado

derecho del triangulo aparecen sefaladas bandas de decreciente biotemperatura

annual y creciente altitude. Las Zonas de Vida asociadas con estos cambios

de biotemperatura van desde el Cinturon Tropical hasta el Nival. Finalmente,

al lado izquierdo del triangulo estgn las regions latitudinales. En este

caso el interns ha sido puesto en los Tr6picos (0-13) y Subtr6picos

(13-2730').

Se han agrupado mas de cien Zonas de Vida que pueden ser identificadas

en el mundo, en siete mayores grupos. Para hacer eso se empez6 por dibujar

una linea a los 6C de biotemperatura o sea entire los Cinturones Montanoy

Subalpino (aproximadamente 4,000 m sobre el nivel del mar en la region

ecuatorial). Esta linea es aproximada a la linea limite del bosque y es el

llmite superior para cultivos en la zona Andina, es la Zonaa" que se ha

llamado VII. El area bajo la linea del bosque se dividio en tres regionse"

de humedad: las Areas "muy secas" (I) (mis de 7 meses secos o la evapotrans-

piraci6n potential dos veces mayor que la precipitaci6n) son agrupadas como

las Areas'muy humedas";las (VI) (tienen menos de cuatro meses secos o evapo-

transpiracion potential menor que la mitad de precipitaci6n). La banda

diagonal central restante se ha llamado region" humeda"(cuatro a siete

meses secos) y fue dividida en tres reglmenes mayores de bio-temperatura.

El cintur6n con mas alta temperature annual ubicado en la base se subdividio

en dos unidades adicionales correspondiendo a la zona "tropical humeda-

estacionalmente seca"(II) y la zona "tropical hGmeda"(III). En el Ecuador

esta zona va del nivel del mar hasta aproximadamente 800-900 m de elevaci6n.

El area de "premontano himedo"(IV) empieza donde la banda tropical terminal

y continue ascendiendo altitudinalmente hasta encontrar la linea de temperature

critica que es la elevaci6n a partir de la cual ocurren ocasionales heladas








u ocasionales descensos significativos de temperature que afectan particu-

larmente a sensibles cultivos permanentes como el cafe, el banano y los

citricos. (Esta linea se encuentra aproximadamente en los 2000 m de altitude

cerca al Ecuador). La banda superior de la provincia hGmeda, la zona

"himeda fria"(V)es donde el cultivo de papas y otros cultivos indigenas de

los Andes tienen sus orfgenes.

A continuaci6n se describe brevemente cada una de las siete "zonas".

Muy seca (I). Esta zona corresponde a precipitaciones que van desde

cero hasta 1000 m. La media de bio-temperatura varia desde 240C a 60C.

Cultivos anuales no son generalmente posibles en esta zona sin irrigacion.

Consecuentemente las densidades de poblaci6n son generalmente bajas.

La escaza precipitaci6n y la esparcida vegetaci6n es esta area retarda

la formaci6n natural del suelo. De acuerdo con Tosi, el promedio de toleran-

cia de perdidas del suelo (15) es de.cerca de cuatro toneladas por hectarea

por aio (13). Esta tolerancia es a menudo sobrepasada cuando la escaza

cubierta vegetal es removida por sobrepastoreo.

Muy humeda (VI). Esta zona represent el area de mas alta precipitaci6n

de los tr6picos, donde la escorrentia puede corresponder al 70 u 80 por ciento

de la precipitaci6n (14). Areas de topograffa disectada (B) o abrupta (C)

con esta precipitaci6n serian dejadas bajo vegetaci6n natural y tratadas como

areas de protecci6n de cuencas. Cuando el terreno es piano o donde hay alta

fertilidad de suelos, la produccion sostenida y rentable de cultivos arboreos

es possible.

En esta region los process de intemperismo y meteorizacion suceden

rapidamente y Tosi (13) estima una tolerancia de perdidas de suelo de 35

toneladas/hectareas/aio en temperatures calidas y 15 toneladas/hectgreas/aio

en zonas himedas de mayor elevacion y en zonas pluviales. Pero el peligro








esta en la alta erosividad de los aguaceros. La unica practice de conser-

vaci6n aqui es mantener una continue y complete cobertura vegetal sobre el

suelo. Si los demis factors permanecen iguales, Tosi estima que cultivos

permanentes bien manejados permitirian s6lo 1/15 de las perdidas de suelo

alcanzadas cuando se realizan cultivos limpios en esta region.

Hacia el lado menos hGmedo de esta region "muy himeda", especialmente

en el Bosque Premontano y Montano Bajo, la agriculture es una actividad

important. Esto es especialmente cierto en Colombia, donde el sistema per-

manece viable aun sobre pronunciadas pendientes debido a que el bosque que

se desarroll6 sobre algunos ricos suelos ha sido reemplazado con cultivos

permanentes como cafe o past.

HGmeda tropical (II y III). Tiene un promedio de bio-temperatura

arriba de 24C y la precipitacion varfa desde 1000 a 4000 mm. Generalmente

la escorrentia corresponde aproximadamente a un 40 por ciento de la preci-

pitaci6n (5) y el peligro de erosion es menor que en la zona "muy humeda".

Se ha dividido esta amplia zona climatica en dos sub-zonas. La "estacional-

mente seca" (II) predomina a lo largo de la Cuenca del Pacifico de Amirica

Central, mientras que la zona "permanentemente himeda" predomina sobre la

Costa Atlantica. En Sur America, la mayoria de los "llanos" y various valles

de baja elevaci6n (Guayas, Cauca, Magdalena) estan en la zona "estacionalmente

seca", mientras la mayoria de los bosques de la Amazonia Occidental corres-

ponden a la categoria humeda.

Las areas "estacionalmente secas" (1000-2000 mm) sostienen la producci6n

de cultivos anuales como sorgo (Sorghum biocolor), algod6n (Gossypion), se-

same (Sesamum indicum), maiz (Zea mays) y frijoles (Phaseolus vulgaris).

Las areas mas humedas (2000-4000 mm de precipitacion annual) son mis aptas

para cultivos perennes o de estaci6n larga como bananos (Musa cvs), cacao








(Theobroma cacao), Palma africana (Elaeis guineensis), citricos (Citrus),

aguacate (Persea americana), yuca (Manihot esculenta), taro (Colocasiva

esculenta), tanino (Xanthosoma Sagittifolium) y cafa de azucar (Saccharum cvs).

Ademas de los cultivos anteriores, la producci6n de came es important en

estas dos sub-zonas.

Las estrategias para la conservaci6n del suelo y el agua son fundamental-

mente diferentes en las dos sub-zonas. En la sub-zona de mas baja precipita-

ci6n es decir, las areas "estacionalmente secas", la recolecci6n y manteni-

miento de agua y tecnicas para asegurar buena infiltraci6n y reducida evapo-

transpiraci6n, son urgidas, mientras que en la sub-zona "mis humeda" el man-

tenimiento de buen drenaje es un factor clave en la producci6n de los cultivos.

Premontano hGmedo (IV). Esta zona varia en precipitaci6n desde 500 mm

a 2000 mm, tiene un promedio de 21C de bio-temperatura y una amplitud en ele-

vaci6n (cerca al Ecuador) desde 800 a 2000 m arriba del nivel del mar. El

area es el principal cinturon de crecimiento del cafe de la mayoria de los

pauses tropicales, y su lImite superior es el punto en el cual la flora cambia

a species tolerantes al frio.

La densidad de la poblacion es alta en esta zona, especialmente donde

existen los ricos suelos volcanicos. Pequefas fincas produce cultivos de

alto valor como cafe (Coffea arabica), vegetables y leche. Sobre los suelos

pobres o en climas relativamente secos, la forest es la usual actividad.

Tambien son importantes en esta zona los pastos para ganado vacuno de came

y leche.

Humedo frio (V). Esta zona se extiende desde la lInea de temperature

critica hasta el limited del bosque, aproximadamente desde 2000 a 4000 m

sobre el nivel del mar. La precipitaci6n varia de 250 mm a 2000 mm anuales,

pero esta zona no es particularmente seca, debido a la baja evapotranspiraci6n








potential, y por tanto esta zona es en general apropiada para cultivos

anuales. Los cultivos mas comunes en la zona incluyen trigo (Triticum spp),

cebada (Hordeum vulgare), malz, papas (Solanum tuberosum), alverjas (Pisum

sativum), y ciertos vegetables. Hay tambien otros cultivos de los indigenas

de la region, pero no bien estudiados, tales como, masiva (Tropaeolum tubero-

sum), oca (Oxalis tuberosa), olluku, (Ullucus tuberosus), quinoa (Chenopodium

quinoa), tarwi(Lupinus spp) y habas (Vicia faba). Tambien en las mas bajas

elevaciones hay manzanas, duraznos y peras. Al igual que en las demas regio-

nes humedas, gran parte de la tierra es dedicada a pastos, especialmente

kikuyo (Pennisetum clandestinum) y alfalfa (Medicago sativa) (10) usados para

producer ganado de came y leche.

Alpino (VII). Este cinturon se encuentra por encima del limite del

bosque y agrupa todas las "provincias" de humedad a alturas mayores de 4000 m.

Sus razgos mas importantes son amplias variaciones diarias de temperature y

la carencia de cultivos anuales (9). La mayoria de la zona esta cubierta

por Festuca, stipa y Calamgrotis, que son pastos arracimados sobre los cuales

pastan hatos de vacunos, ovejas, caballos, mulas, alpacas y llamas (2, 9).

En algunos lugares los animals son llevados a estas areas alpinas durante

la estaci6n de cultivos en las areas mas bajas y son retornados despues de

la cosecha (8). Otro sistema es traer los hatos y rebafios hacia la zona

alpina durante la estacion seca cuando la unica agua disponible y el unico

forraje son los siempre hGmedos pantanos y depresiones que aparecen en el

paisaje (9).

La tenencia de la tierra en la zona alpina es preponderantemente comunal

y es una parte integral del sistema agropecuario de los indigenas que viven

alli (2). Generalmente los campesinos e indigenas tienen sus cultivos tra-

dicionales just bajo el limite superior del bosque y mediante la venta de








sus products de origen animal aumentan su dieta con sal, maiz, tomate y

cebolla (8, 9, 12).


I. C. Suelos

El tercer criterio de mapeo fue el suelo. Usando el mapa mundial de

suelos de la FAO, la atenci6n se centre en la capacidad del suelo para

promover una sostenible agriculture de pequeios propietarios. El mayor

interns se concentra en los agricultores que poseen pequefas fincas o par-

celas, y que cuentan con labor manual o traccion animal y pueden tener

acceso a fertilizantes y conservacion tecnica del suelo solamente si es eco-

micamente justificable. El primer nivel de clasificaci6n considerado fue

la profundidad del suelo, para lo cual se diferenciaron tres classes.

(1) Litosoles: estan sobre las mis fuertes pendientes y el material

parental se encuentra dentro de los 10 cm de profundidad. Obviamente, tales

suelos no son cultivables. Es solamente en los suelos asociados a las pe-

quefas depresiones y convexidades donde la agriculture ocurre. Litosoles

son concentrados en los Andes y, debido a la escala de los mapas de la FAO

(1:5,000 000), casi la entera cadena de montafas esta mapeada como esta

unidad.

(2) Suelos superficiales: Tienen en general una fase litica y el

material parental o un horizonte endurecido cerca a la superficie, que impide

el crecimiento de las races dentro de los 50 cm de profundidad.

(3) Suelos profundos: no tienen barrera fisica para la penetracion de

las races dentro del primer metro de profundidad.

El segundo nivel de clasificacion es la potencialidad del suelo basada

en caracteristicas como fertilidad, drenaje interno y contenido de sal. Se

clasificaron por inherente fertilidad, tomando en cuenta desventajas como

excesivo drenaje interno o dificil estructura fisica, no olvidando








las caracteristicas del pequefo agricultor (ver Tabla 2). Por ejemplo, una

Rendzina pedregosa permaneceria como un "buen suelo" si tiene una alta fer-

tilidad natural, buena estructura y su pedregosidad es de poca importancia

cuando es trabajada a mano. UnEutric Regosol estarg bajo la categoria de

buen suelo debido a su fertilidad pero con una pobre adecuaci6n debido al

excesivo drenaje interno.

Las areas de suelos con deficiencies de agua (principalmente Yermosoles,

Xerosoles, Aritisoles, Litosoles y Regosoles) han sido clasificadas de

acuerdo con su fertilidad y estructura del suelo, no por su actual producti-

vidad. Esto 6ltimo debido a que el factor humedad en la produccion de cul-

tivos ha sido ya incluido en el mapa bio-clim~tico. Cinco categories de

vocaci6n del suelo para pequeios propietarios se identificaron (ver Tabla 3).

Los litosoles por no tener suelo desarrollado se mantienen como una categoria

aparte no sujeta a combinaci6n. Los restantes cuatro grupos surgeon de la

combinacion de buenos o pobres suelos con la presencia o no de un horizonte

endurecido dentro de los 50 cm de profundidad del suelo.


I. D. Unidades de Uso Potencial

Los tres components del sistema de clasificaci6n resultaron en una

matriz de 105 posibles combinaciones (clima (7), pendiente (3), suelos (5)).

Como puede verse en la Tabla 4, muchas combinaciones estan fuera del area de

studio puesto que correspondent a areas plans que estan localizadas cerca

del nivel del mar. No todas las areas plans (pendiente A) son eliminadas

puesto que los altiplanos desgrticos y valles altos han merecido tambien la

atencion.

Excluyendo las bajas areas plans (designadas por 'X' en la Tabla 4),

se agruparon las restantes 85 unidades en cuatro patrons generalizados de

uso de la tierra: manejo de cuenca (W), manejo de pajonales (R), forest y









Tabla 2. Clases de calidad de suelos


Buenos


Grupo mayor

Acrisoles

Cambisoles

Rendzinas

Ferrasoles

Gleysoles

Phaeozems


Litosoles

Fluvisoles

Kastanozems

Luvisoles

Nitosoles

Histosoles

Podzoles

Arenosoles

Regosoles

Solonetz

Andosoles


Vertisoles

Planosoles

Xerosoles

Yermosoles

Solonchaks


Be, Bk, By, Be

E

Fr

Ge, Gc, Gm

Hn, HI, Hg


Pobres

Af, Ah, Ao, Ap, Ag

Bd, Bh



Fn, Fa, Fo, Fx

Gh, Gd, Gp


Je Jc, Jd

Kh, Kk, Kl

Lv, Lc, Lo, Lf, Lk

Ne, Nd


Lp, Lg


Od

Pg, Po, Pn

Qf, Qa

Re, Re, Rd

So, Sm


Tv, Tm, Tn, To


Vp, Vc

Wm

Xh, Xk, X1

Yh, Yk, Yl


We, Wh, Ws, We


Zo, Zg


Pobre calidad


--A-


Buena calidad











Tabla 3. Clasificaci6n de suelos de laderas y altiplanos de America tropical


Profundidad

menos de 10
cms

entire 10 y 50
cms

entire 10 y 50
cms

mayor de 1 m


mayor de 1 m


Calidad


Caracteristicas


litosoles poco desarrollados, generalmente
oiados con fuertes pendientes


buena


pobre


buena


pobre


aso-


suelos superficiales, buena calidad, menos de 50
cms de profundidad

suelos superficiales, menos de 50 cms de profundi-
dad, generalmente acidos y bajo bosque de pinos

suelos profundos, buena calidad, generalmente pro-
ceden de material volcanico

suelos profundos, generalmente con muy baja fer-
tilidad y/o excesiva o :pobremente drenados


Simbolo







Tabla 4. Caracterfsticas de las unidades de mapeo de-uso potential en laderas y altiplanos de America tropical


Miiu hmeortn


Alpino


Tropical himedo
estacionalmente
seco


Tropical
huimedo


Premontano
hGmedo


Clima VI I VII II III IV V

Pendiente A B C A B C A B C A B C A B C A B C A B C

Suelos
1 X W W X Rd Rd Ra Ra Ra X W W X W W W W W W W W

2a X W W X Rd Rd Ra Ra Ra X FP W X FP W CS FP W CS FP W

2b X W W X Rd Rd Ra Ra Ra X FP W X FP W FP FP W FP FP W

3a X CS W X Rd Rd Ra Ra Ra X CS W X CS W CS CS W CS CS W

3b X W W X Rd Rd Ra Ra Ra X FP W X FP W FP FP W FP FP W


X = fuera del area de studio
W = manejo de cuenca
R = manejo de pajonales
d = manejo de pajonales


FP =
CS =
CS
CSv
CS IV
CSV
CSVI


secos, incluye pendientes B y C y zonas plans en areas de pajonales


secos ubicados en los altiplanos
a = pajonales alpinos
forest y pastes
sistemas de cultivos (cultivos arboreos, cultivos anuales, ganaderia)
cultivos tropicales anuales
cultivos tropicales permanentes
cultivos tropicales anuales o permanentes destacandose el cafe
cultivos de estaci6n fria, pequeios granos y tuberculos
muy himedo.


Frio
humedo


Seon








pastos (FP) y sistemas de cultivos (CS), Estos fueron entonces agrupados

en subunidades dando un total de nueve patrons de uso potential de la

tierra.

Las areas himedas (VI), los suelos mas superficiales (1), y las pen-

dientes mas fuertes (C) han sido designadas como areas de manejo de cuenca

(W). En estas areas es necesario un manejo cuidadoso de la vegetaci6n

para asegurar un minimo en la degradaci6n del ambiente.

La segunda categoria esta constituida por esas greas, generalmente

usadas como manejo de pajonales y trabajados bajo el sistema comunal.

Las dos subcategorias son: el area de manejo de pajonales estacionalmente

secos (Rd); y la zona fria, correspondiente al paramo y que se ha llamado

manejo de pajonales alpinos (Ra). En ambos casos, la clave para el buen

manejo es el cuidadoso control de las tasas de increment del ganado.

Sobre los suelos superficiales (2a, 2b) en las regions disectadas

(pendiente B), el uso recomendado de la tierra comprende combinaciones de

past y forest. Los pastes se estan expandiendo rapidamente, desplazando

el bosque natural, especialmente en America Central (10). La usual secuencia

en estas areas es la destruccion del bosque para plantar cultivos anuales y

luego que el rendimiento de la tierra desciende, esta tierra es abandonada

o vendida a ganaderos, quienes la usan para pastes. Pero cuando estas areas

son correctamente manejadas, muchos de estos suelos superficiales pueden

producer, sobre unas sostenibles bases, products de madera y leia ademis

de servir para ganado.

La cuarta categoria de uso de la tierra es llamada sistemas de cultivos

(CS) donde los animals, los cultivos anuales, y cultivos arboreos son

mezclados en varias proporciones de acuerdo con el tamaio de la explotaci6n

(finca o parcela), bio-clima y topograffa. Las areas de ladera mis





17

densamente pobladas son incluidas en este grupo y se ban dividido en cinco

sub-unidades reflejando el tipo de clima dominant y los principles cultivos

y animals. Por ejemplo, bananas, cultivo de races, maiz y cerdos predominan

en el agrosistema de las laderas humedas tropicales (CSIII), mientras que

cafe, maiz, frijoles, vegetables y ganado bovino son mas comunes a mayores

elevaciones (CSIv). La actividad agropecuaria en estas greas, potencialmente

ricas pero de precario medio ambiente, debe ser hecha sobre agriculture mixta

donde todos los diferentes aspects del paisaje fisico sean usados en su

plenitud.








II. Procedimiento Cartogrifico

En la Seccidn I se ha seialado como objetivo basico la elaboraci6n de

un mapa de uso potential de la tierra para las zonas de ladera y altiplanos

de America Tropical. Este mapa seria el resultado de la correlaci6n espacial

existente entire tres elements relevantes en la determinaci6n del uso poten-

cial: la pendiente, el suelo y la Zona de Vida.

La decision inicial correspondi6 a la determinaci6n de una escala a

proyecci6n apropiada a los objetivos y a la informaci6n existente que per-

mitiera un facil manejo de los mapas. Se decidi6 optar por la escala

1:3,000,000 como una escala adecuada y se elabor6 el mapa base localizando

los elements culturales considerados mas importantes.

Se procedio entonces a la compilaci6n del mapa planimetrico extractando

esta informaci6n del Mapa Mundial de Suelos de la FAO (6) y estableciendo las

categories que fueron sefaladas en la Secci6n I. Se hizo el ajuste de escala

y proyecci6n correspondientes para obtener el mapa planimitrico de interest.

La elaboraci6n del mapa de suelos tuvo un process similar, utilizando

como information basica la que aparece en el mapa de la FAO (6), definiendo

las categorlas que fueron mencionadas en la Secci6n I y que aparecen en las

Tablas 2 y 3. La informaci6n correspondiente a las Zonas de Vida requirio

un trabajo mas laborioso ya que no existia un mapa global de Zonas de Vida

para la America Tropical sino mas bien mapas para cada pais y a escalas dife-

rentes. Se compile la informaci6n para cada pais en base a las categories,

ya sefaladas en la Secci6n I (Figura I), y se hizo el ajuste correspondiente

de la escala y proyecci6n. Es necesario sefalar que pauses como Mejico, Cuba

y las Guayanas no tienen mapas que utilicen el sistema Holdridge, lo cual

oblig6 a excluirlos del area de studio.

Con estos tres mapas elaborados se diseio una matriz (Tabla 4) de las









posibilidades te6ricas de combinacion de las unidades de mapeo. Esta matriz

permiti6 delimitar el area final de trabajo, es decir las laderas y los

altiplanos de America Tropical y ademas la identificaci6n de las mas apro-

piadas categories de uso potential de la tierra, las que se seialan en la

Tabla 4, cuyos criterios de definici6n han sido descritos en la Secci6n I.

Con esta matriz y los mapas ya elaborados se procedi6 a hacer la compilaci6n

de las unidades del mapa final que se ha llamado de uso potential de la

tierra.

La etapa final consist6 en la interpretaci6n de los resultados a la

luz, no sl6o de la distribuci6n espacial (planimetria), sino tambien mediante

una comparacion inicial con el uso actual de la tierra y las posibles poli-

ticas y mecanismos mas adecuados para lograr un uso racional de la misma.











III. Resultados y Discusi6n

Los resultados son presentados en dos parties. Primero, se

analizarAn brevemente los mapas basicos (topograffa, Zonas de Vida y

suelos); luego se comentarAn las implicacions politicala de decisions e

investigaci6n) del mapa final de uso potential de la tierra.1


III. A. Mapas Basicos

Al. Topograffa

El cincuenta y dos por ciento de la superficie de America Central,

las Islas Caribehas y Suram4rica Andina Tropical, esti cubierta de zonas de

ladera, excediendo el 8% de pendiente (Ver Tabla 5). Debido a la gran ex-

tensi6n de los llanos y las tierras bajas de la Amazonia, aproximadamente

el 50% del territorio de los paises tropicales andinos quedan en la region

de studio, mientras en America Central y el Caribe, con sus estrechas

franjas costeras, el promedio esta cerca del 75 por ciento. Adicionalmente

a su importancia en terminos de area, las laderas y altiplanos estan

localizadas donde se encuentran la mayoria de la poblaci6n, las principles

ciudades y los centros politicos, culturales e historicos de mayor importancia.

Las mayores pendientes (C) son generalmente encontradas en las Areas

volcanicas. Estas estAn en general hacia la linea costera del Pacifico en

Am4rica Central y a lo largo de los Andes en Suramerica (42% de la region

de studio estA en pendientes mayores de 30%). Las dreas profundamente

disectadas (pendiente B) estan generalmente localizadas en una de estas

dos secuencias: ocurren en areas de piedemonte en el Macizo Guayanes en

Venezuela, los extremes orientales y occidentales de los Andes, o en el


1Todos los porcentajes dados son relacionados al total de la region de
studio ya sea global o national. La region de studio, como se anot6,
son las laderas y altiplanos de America Tropical.











III. Resultados y Discusi6n

Los resultados son presentados en dos parties. Primero, se

analizarAn brevemente los mapas basicos (topograffa, Zonas de Vida y

suelos); luego se comentarAn las implicacions politicala de decisions e

investigaci6n) del mapa final de uso potential de la tierra.1


III. A. Mapas Basicos

Al. Topograffa

El cincuenta y dos por ciento de la superficie de America Central,

las Islas Caribehas y Suram4rica Andina Tropical, esti cubierta de zonas de

ladera, excediendo el 8% de pendiente (Ver Tabla 5). Debido a la gran ex-

tensi6n de los llanos y las tierras bajas de la Amazonia, aproximadamente

el 50% del territorio de los paises tropicales andinos quedan en la region

de studio, mientras en America Central y el Caribe, con sus estrechas

franjas costeras, el promedio esta cerca del 75 por ciento. Adicionalmente

a su importancia en terminos de area, las laderas y altiplanos estan

localizadas donde se encuentran la mayoria de la poblaci6n, las principles

ciudades y los centros politicos, culturales e historicos de mayor importancia.

Las mayores pendientes (C) son generalmente encontradas en las Areas

volcanicas. Estas estAn en general hacia la linea costera del Pacifico en

Am4rica Central y a lo largo de los Andes en Suramerica (42% de la region

de studio estA en pendientes mayores de 30%). Las dreas profundamente

disectadas (pendiente B) estan generalmente localizadas en una de estas

dos secuencias: ocurren en areas de piedemonte en el Macizo Guayanes en

Venezuela, los extremes orientales y occidentales de los Andes, o en el


1Todos los porcentajes dados son relacionados al total de la region de
studio ya sea global o national. La region de studio, como se anot6,
son las laderas y altiplanos de America Tropical.











III. Resultados y Discusi6n

Los resultados son presentados en dos parties. Primero, se

analizarAn brevemente los mapas basicos (topograffa, Zonas de Vida y

suelos); luego se comentarAn las implicacions politicala de decisions e

investigaci6n) del mapa final de uso potential de la tierra.1


III. A. Mapas Basicos

Al. Topograffa

El cincuenta y dos por ciento de la superficie de America Central,

las Islas Caribehas y Suram4rica Andina Tropical, esti cubierta de zonas de

ladera, excediendo el 8% de pendiente (Ver Tabla 5). Debido a la gran ex-

tensi6n de los llanos y las tierras bajas de la Amazonia, aproximadamente

el 50% del territorio de los paises tropicales andinos quedan en la region

de studio, mientras en America Central y el Caribe, con sus estrechas

franjas costeras, el promedio esta cerca del 75 por ciento. Adicionalmente

a su importancia en terminos de area, las laderas y altiplanos estan

localizadas donde se encuentran la mayoria de la poblaci6n, las principles

ciudades y los centros politicos, culturales e historicos de mayor importancia.

Las mayores pendientes (C) son generalmente encontradas en las Areas

volcanicas. Estas estAn en general hacia la linea costera del Pacifico en

Am4rica Central y a lo largo de los Andes en Suramerica (42% de la region

de studio estA en pendientes mayores de 30%). Las dreas profundamente

disectadas (pendiente B) estan generalmente localizadas en una de estas

dos secuencias: ocurren en areas de piedemonte en el Macizo Guayanes en

Venezuela, los extremes orientales y occidentales de los Andes, o en el


1Todos los porcentajes dados son relacionados al total de la region de
studio ya sea global o national. La region de studio, como se anot6,
son las laderas y altiplanos de America Tropical.











Tabla 5. Distribucign de zonas de vida por paises
Tropical hbmedo
estacionalmente


Pals

I. America
Central

Guatemala

El Salvador

Honduras

Nicaragua

Costa Rica

Panama

TOTAL

II. El
Caribe

Repblica
Dominicana

,aiti

Jamaica


Huy seco seco


km

km2


k2
km
v


' 2
km
7


k2
km


--0
0
-----

0

0

4,500

-----

-----
0

4,500
1


945
1

12 603

11,790

14,175
13

1 350
215

2 115
4

42,978
11


en las laderas y altiplanos de America Tropical

Premontano
Tropical humedo humedo Frio hGmedo


43 560
49

0

22 095
24

29,160
28

5,130
14

19,350
33

119,295
30


13,590
15

7,155
36

37,460
40

32,902
31

3,555
10

2 385

97,047
24-


18,648
21
-----
0

3,555




135
< .01

0

22,338
-5


13. 680


U


u


II


13.860


1.215


,
13 860 6 88 2196


270


2.957


1.800


2.520


2 52 62
3 z


Total area
de e.stldi


Alnino


-----
0




0
----

-----
0
----


180
<.01
-----
0

180
< .01


Muy hGmedo


12 870
14
-----
0

17 550
19

25,020
24

26,873
73

34,715
59

117,028
29


13 qsn


sio


89,613
121

19,758
5

92,450
23

105,757
26

37,233
9

58,565
15

403,366
100


N)
I-.
S


0


6.885


92 630


A3


21 96fi


1 620


Q 167


%


1 ,


50 50 43


u3134


3 5 18
0 14


2
km
7


km2
S


%


50U


nol


zI


1 I


la


-----


u


-----


J


-----


-----


g


32


-----


-----


U


20


-----


n


-----


U


4 H


1-


-----


-----


0


-----


0I


de estdi


Muy h--edo ....no


I


I


I


-











Tabla 5. Distribucign zonas


Pais Muy seco
2
Puerto km ---
Rico % 0
2
Totales km2 270
S <.01
III. Suramerica
Venezuela km2 31,950
', 6
2
Colombia km 5,440
1
2
Ecuador km 4,320
7 3
Peru km2 119,520
% 18

25
Bolivia km2 107,975
_S 25
2
Totales km 269,205
% 12
IV. Totales 2
Region de km 273,975
Studio % 10


de vida por paises en las laderas y altiplanos de AmErica Tropical
Tropical hGmedo
estacionalmente Premontano
seco Tropical hGmedo himedo Frio himedc
3,990
----- ----- -----
0 0 68 0
2,957 1,800 34,050 1,215
5 3. 53 2


72,315
15
74.475
15
7,280
4
18,810
3
59 715
14
232,595
10

278,530
11


115,565
24
143,481
29
25,995
15
41,355

65,070
15
391,466
17

512,561
19


43,585

27,045

10,585

40,005




121,220


252,317


4,140
0
27 135
-6
37,525
21
126,993
20
84,985
19
280 778
13

304,331
11


Total area
de studio
5,880
9
64,637
100


Huy humedo
1,890
32
24,345
37


228 480

205,055
42
81 629
46
137,205
21
57,960
13
710,329


851,702
31


Alpino


0
0L>y>


1,755
6.01
5,220
1
9,450

166,635
26
62,820
17
245,880
11

246 060
9


497,790
22
487,851
22
176 784
8

650,523
29
438,525
19
2,251,473
100

2,719,476
100


I-.
0~


0


--


I


b










noroeste de El Salvador. Tambien, estas pendientes son encontradas en

los valles intermontanos como los de las tierras altas de Guatemala, o

el callejon interandino en el Ecuador. Estas ultimas son zonas de intense

actividad agricola sobre muy pronunciadas pendientes. (Varios tecnicos

locales estiman que el 50% de la tierra de cultivo en escas Areas est&n en

laderas de mas de 25% de pendiente). Otra extension de las pendientes de

Clase B ocurre en las tierras altas de Guatemala, Honduras y Nicaragua.

Esta larga porci6n de cada pals fue en el pasado cubierta con bosque de

pino y los pocos valles que tienen buenos suelos est&n siendo cultivados o

han sido recientemente colonizados.

Una pequeia area es de tierras plans o de pendiente muy suaves

(pendiente A), tales como la Sabana de Bogota en Colombia, los various valles

intermontanos en Peru y el desierto del altiplano Boliviano.

A2. Zonas de Vida

La zona "alpina" (VII) y la "muy seca" (I) son areas basicamente

aptas para manejo extensive de pajonales y son encontradas principalmente en

los paises andinos, especialmente en Bolivia (36% national) y Peru (44%

national). En contrast, la zona "himeda premontana" (IV), es mas comun en

America Central y el Caribe. Esta es la region del crecimiento del caf6.

Cuando este clima esta asociado con buenos suelos y moderadas pendientes,

aparecen areas densamente pobladas de pequefios agricultores. Donde los

suelos e infraestructuras no son adecuados, estas areas estan usualmente

plantadas con pinos o pastos y tienen baja densidad de poblacibn.

Con la excepci6n del El Salvador, la Zona de Vida "muy humeda" (VI),

la cual cubre aproximadamente el 30% de la region de studio, es important

virtualmente en casi todos los paises. Esta es la zona donde la precipitaci6n









es al menos dos veces mns abundante que la evapotranspiraci6n y por

tanto la escorrentia superficial puede ser el mayor peligro.

Hacia el sur, en America Central, la precipitaci6n aumenta como

puede apreciarse en la Tabla 5. Mientras que solamente el 14% de las

laderas y altiplanos de Guatemala caen en la zona "muy hfmeda", en Costa

Rica el porcentaje estA cerca del setenta y cinco. En los paises andinos,

las areas que reciben alta precipitaci6n son las laderas ubicadas en los

extremes oriental y occidental de los Andes y el Macizo Guayanes. Venezuela,

Ecuador y Colombia tienen aproximadamente el 45% de su territorio en la Zona

de Vida "muy humeda". Una excepcion destacable es Peru donde sus laderas

occidentales son des6rticas debido a la corriente de Humboldt. Bolivia no

tiene estribaciones hacia el occidente. Esto explica la relative poca

importancia de la Zona de Vida "muy hGmeda" en estos dos paises (21% y 12%

respectivamente).

Las dos Zonas de Vida calidas tropicales, "tropical estacionalmente seca"

y "tropical himeda", son particularmente importantes en las laderas mas bajas

de America Central y Jamaica (40% la"tropical estacionalmente seca" y 52% la

"tropical h6meda"). En los paises andinos, estas Zonas de Vida ocurren a lo

largo de los valles de los mayores rios (Magdalena, Cauca, Guayas), en los

piedemontes de las laderas orientales y a lo largo de la costa de Venezuela,

Colombia y Ecuador. La zona "tropical estacionalmente seca" es tipica de

las laderas de El Salvador (64%) donde los cultivos anuales de maiz, sorgo

y frijoles son importantes. En contrast, la zona"calida permanentemente

h6meda" se encuentra en las laderas del lado AtlAntico de America Central.

Cultivos como yuca, platano y caupf (Vigna unguiculata) son predominante.

La ultima Zona de Vida es la "fria humeda", la cual es mas apropiada

para cultivos anuales de pequenos granos, raices y tuberculos. En America









Central esta zona es muy important solamente en Guatemala (21%), donde

vive la mayoria de la poblaci6n rural. Hacia el sur, en los paises andinos,

las montafas van siendo cada vez m&s altas y la extension del Area "himeda

fria" se incrementa (ej., Venezuela,0.01% Bolivia,18%). Generalmente,

esta es un &rea de poblaciones indigenas con cultivos y tecnologia tradicion-

ales impliamente difundidas.

A3. Suelos2

En America Central aproximadamente una mitad de los suelos de la region

de studio han sido mapeados como de "buena calidad" y una mitad como de

"pobre calidad" (Ver Tabla 6). Una tercera parte de los suelos de buena

calidad tienen un horizonte endurecido dentro de los 50 primeros centfmetros

de profundidad, hacienda de los cultivos anuales una aventura riesgoza. Los

suelos profundos y buenos predominan a lo largo de la linea de falla del

Pacifico (76% de El Salvador esta mapeado como buen suelo) y los mas super-

ficiales pero buenos suelos ocurren en la parte central de Guatemala (39%) y

Honduras (20%). Los suelos mAs pobres, generalmente de bajo pH y muy baja

fertilidad, predominan en las Areas de mayor precipitaci6n de la Costa

AtlAntica (Nicaragua 70%, Panama 60%, Honduras 50%).

En el Caribe, los suelos de "buena calidad" predominan (77%) pero menos

de una tercera parte de ellos son buenos y profundos. La isla de La Hispaniola

tiene buenos suelos pero poco profundos (Republica Dominicana 57%, Haiti 78%),

2En relaci6n con la clasificaci6n de los suelos utilizados, es important
notar que la categorizaci6n no ocup6 enfasis en los peligros de la erosi6n
y tuvo pequefo peso sobre problems especfficos de nutrients, por ejemplo,
la fijaci6n del f6sforo sobre suelos volcdnicos. La suposici6n que se hizo
fue que si acciones para remediar tales situaciones fueran econ6micamente
justificadas, los pequenos agricultores adoptarian las recomendaciones
necesarias. El mapa resultante y las tablas indican como suelos buenos la
cantidad de tierra que no tiene problems serios en la estructura o la
quimica del suelo.






25

Tabla 6. Distribuci6n de la calidad de suelos por pauses en las laderas y altiplanos de
America tropical

Suelos buenos Suelos pobres

Profundos Superficiales Profundos Superficiales Li

I. America Central
Guatemala Km 31,680 35,118 12,420 10,395
% 35 39 14 12
El Salvador Km2 15,057 360 2,361 1,980
% 76 2 12 10
Honduras Km2 28,640 18,540 19,125 26,145
% 31 20 21 28
Nicaragua Km2 21,015 10:,935 58,732 15,075
% 20 10 56 14
Costa Rica Km2 18,540 3,690 8,028 6,975
% 50 10 21 19
Panama Km2 21,465 3,150 29,720 4,230
% 37 5 51 7
Totales Km2 136,317 71,793 130,366 64,000
Z 34% 18% 32% 16


Porcentaje Globalizado
de la region
II. El Caribe
Republican
Dominicana


Haiti


Jamaica


Puerto Rico


Totales


Porcentaje Globalizado
de la region
III. Suramerica
Venezuela Km2

%
Colombia Km
%
Ecuador Km2
%
Peru Km2

Bolivia Km2
%
Totales Km2
%
Porcentaje Globalizado
de la region
IV. Totales Region de2
studio Kmn
7


1,440
5.
3,105
14
4,892
53
4,710
80
14,220
22%


101,610
21%
66,240
14
55,790
32
101,520
15
184,860
40
510,020
22%



660,564
24


15,705
57
17,055
78
2,610
29
0
0
3,550
55%


107,163
4


1,530
6
0
0
180
2
1,170
20
2,880
4%


308,520
62
146,841
30
55,204
31
78,753
12
57,600
12
646,918
28%



748,594
28


7.380
27
1,800
8
0
0
0
0
9,180
14


31,050
6
133,560
27
0

0

0

164,610
7



238,590
9


1,575
5



1,485
16



3,060
5%

5


56,610
11
141,210
29
65,790
37
473,220
73
224,685
48
961,515
42

42

964,575
35


tosoles










mientras que Jamaica y Puerto Rico tienen una mayor proporci6n de buenos

suelos relativamente mAs profundos (Jamaica 53%, Puerto Rico 80%). General-

mente en las Islas del Caribe, los suelos Acidos de baja fertilidad no estan

asociados con topograffa de ladera como es el caso en America Central.

En los paises andinos, los litosoles predominan (42%), seguidos por

suelos pobres (35%) y buenos suelos (22%). Los litosoles estAn limitados

a la Cadena Andina y al Macizo Guayanes. Los suelos pobres son encontrados

en las laderas bajas tropicales, entire los sistemas montanosos, o extendidos

en la parte ondulada de los Llanos y la Selaa Amazonica. Los buenos suelos

se encuentran en los valles intermonanos aisiados, alrededor del Lago Titicaca

y el Desierto Boliviano, y en las laderas costeras del Ecuador.


III. B. Mapa de Uso Potencial

Bl. Descripci6n General

Basados en el anAlisis de las caracterfsticas topograficas, bioclimatica

y edaficas, se sugirieron nueve categories de manejo de la tierra, apropiadas

para las laderas y altiplanos de America Tropical. Se clasifico cada region

del area de studio de acuerdo con su uso potential y se identificaron esas

regions en el mapa sintetico final.

Las dos mas importantes categorfas de uso de la tierra, como puede ser

visto en la Tabla 7, son la recomendadas para manejo de cuenca (48%) y la de

forest y pastos (22%). Las primeras, son generalmente esas Areas con pen-

dientes mis profundas y suelos pobres, mientras que las segundas tienen

pendientes mas moderadas y suelos pobres. En casi todos los casos, las areas

designadas para manejo de cuenca reciben abundante precipitaci6n, debido a

las nieblas orograficas, lo que implica que el control del exceso de

escorrentia deba recibir la mas alta prioridad en el manejo. Veintiseis por










mientras que Jamaica y Puerto Rico tienen una mayor proporci6n de buenos

suelos relativamente mAs profundos (Jamaica 53%, Puerto Rico 80%). General-

mente en las Islas del Caribe, los suelos Acidos de baja fertilidad no estan

asociados con topograffa de ladera como es el caso en America Central.

En los paises andinos, los litosoles predominan (42%), seguidos por

suelos pobres (35%) y buenos suelos (22%). Los litosoles estAn limitados

a la Cadena Andina y al Macizo Guayanes. Los suelos pobres son encontrados

en las laderas bajas tropicales, entire los sistemas montanosos, o extendidos

en la parte ondulada de los Llanos y la Selaa Amazonica. Los buenos suelos

se encuentran en los valles intermonanos aisiados, alrededor del Lago Titicaca

y el Desierto Boliviano, y en las laderas costeras del Ecuador.


III. B. Mapa de Uso Potencial

Bl. Descripci6n General

Basados en el anAlisis de las caracterfsticas topograficas, bioclimatica

y edaficas, se sugirieron nueve categories de manejo de la tierra, apropiadas

para las laderas y altiplanos de America Tropical. Se clasifico cada region

del area de studio de acuerdo con su uso potential y se identificaron esas

regions en el mapa sintetico final.

Las dos mas importantes categorfas de uso de la tierra, como puede ser

visto en la Tabla 7, son la recomendadas para manejo de cuenca (48%) y la de

forest y pastos (22%). Las primeras, son generalmente esas Areas con pen-

dientes mis profundas y suelos pobres, mientras que las segundas tienen

pendientes mas moderadas y suelos pobres. En casi todos los casos, las areas

designadas para manejo de cuenca reciben abundante precipitaci6n, debido a

las nieblas orograficas, lo que implica que el control del exceso de

escorrentia deba recibir la mas alta prioridad en el manejo. Veintiseis por













Tabla 7. Categories de uso potential de la tierra. Distribuci6n por

Categories diferentes a cultivos


paises en laderas

Categorias


y altiplanos de America Tropical.

de cultivos


Cultivos Cultivos Cultivos y Cultivos de Cultivos de
Manejo Manejo de pajonales Foresta y tropicales tropicales actividades estacin argas muy
Pats do cuenca Seco Alpino pastes anuales permanentes mixtos fria himedos

III. Suramerica
2
Venezuela km 274,680 31,950 1,755 132,525 16,425 15,615 19,260 225 5,355
% 55 6 <.01 27 4 3 4 <.01 1
2
Colombia km 255,130 5,440 5,220 171,666 15,615 7,155 9,495 7,240 10 890
S 52 1 1 35 3 2 2 2 2
2
Ecuador km2 122,289 4,320 9,450 3,285 4,185 16,425 3,960 6,255 6,615
% 70 2 5 2 2 9 2 4 4
2
Peru km 319,053 119,520 166,635 4,500 ----- ----- 7,695 28,980 4,140
49 18 26 1 0 0 1 4 1
2
Bolivia km 210,355 107,975 62,820 16,155 21,285 4,905 ----- 15,030 ----
% 48 24 14 4 5 1 0 4 0
2
Totales km 1,181,507 269,205 244,125 328,131 57,510 44,100 40,410 57,505 27,000
% 53 12 11 15 2 2 2 2 1
2
Totales km 1,310,334 273,975 246,060 532,676 87,335 74,160 73,780 63,521 57,645
regions de 2 48 10 9 20 3 3 3 2 2
studio









ciento de America Central, a lo largo de la Cadena Montaiosa del Pacifico

y en las laderas que soportan los Vientos Aliseos estAn en esa categoria.

Entre los paises de los Andes, el porcentaje de area de manejo de cuenca es

el double de America Central, debido a las lluvias continues originadas por

los vientos que provienen del Pacifico (Ecuador y Colombia), por los vientos

que vienen del Caribe (Venezuela) y debido a la presencia de la gran cuenca

Amazonica con su caracterlstica humedad. En el Caribe el manejo de cuenca

comprende un 36% de las laderas.

En America Central y el Caribe, la unidad denominada foresta y pastes"

comprende 45% y 39% respectivamente de la region de studio. Esta es una

zona con menos precipitaci6n que las areas de manejo de cuenca. Las pendientes

mns moderadas estan cubiertas con bosques de pinos en las alturas y pastes

en las bajas elevaciones. Este patr6n predomina en el extreme norte de

America Central, en Guatemala (61%), Honduras (58%), Nicaragua (49%), y en el

Caribe en la isla de La Hispaniola (30%). "Foresta y pastes" es de menor

importancia en los Andes (16%) y basicamente es limitada a las laderas bajas

de los Llanos y al piedemonte del nordeste de Colombia (35%) y de las laderas

del Macizo Guayanes en Venezuela (27%).

Las restantes categorfas que no son fundamentalmente recomendadas para

cultivos son las areas secas de manejo de pajonales y la de manejo de pajo-

nales alpinos. Estas dos zonas tienen mayor significaci6n en el PerG (18%

y 26%), Bolivia (23% y 13%), pero tambien hay otras areas aisladas de pajonales

alpinos en Venezuela, Colombia y Ecuador.

Es necesario recorder que cinco, de las nueve classes de patrons de

uso de la tierra, pertenecen a "sistemas de cultivos". Estas son areas no

tan hfmedas ni de pendientes tan fuertes como las de "manejo de cuenca"; no









son tan frias o secas como las del "manejo de pajonales" y estan ubicadas

sobre mejores suelos que las de foresta y pastes". El total, las cinco

unidades de sistemas de cultivo suman 28% de las laderas y altiplanos de

America Central, 25% en el Caribe y solamente 10% de los paises andinos.

La zona de "cultivos tropicales anuales" es encontrada a lo largo

de la Costa Pacifico de America Central alrededor del Golfo de Fonseca, en

numerosos valles bajos de Honduras, y sobre el lado de sotavento de Jamaica.

En Sur America, esta unidad es encontrada a lo largo de las laderas cercanas

al Caribe en Venezuela, el valle superior del Magdalena en Colombia y en el

extreme sur de Bolivia cerca del Chaco. La unidad de "cultivos tropicales

permanentes" que es de mas alta precipitaci6n, esta localizada en algunas

areas de PanamA (15%), Costa Rica (8%) y a lo largo de las laderas que limitan

el Altiplano Guatemalteco (11%) hacia la Costa Pacifica. Tambien, muchas de

las laderas que miran hacia la Costa Atlantica de Honduras (2%) y Nicaragua

(5%) estAn incluidas en esta unidad de uso potential de la tierra. En los

paises andinos, solamente dos mayores areas fueron mapeadas para cultivos

permanentes y estas son las laderas costeras del Ecuador, humedas por las

brisas procedentes de la Corriente del Nino, y parties del Macizo Guayanes en

Venezuela.

Una unidad menos calida del sistema de cultivos es el "premontano

hdmedo". Esta zona es muy important econ6micamente ya que esta es una

regi6n que produce cultivos de alto valor, tales como cafe y vegetables. Esta

zona es important entire los 900 y 1500 m sobre el nivel del mar en todos

los paises de America Central, y especialmente en El Salvador (15%). En las

Islas del Caribe, debido a su mayor latitud, la zona se encuentra entire 300

y 800 m sobre el nivel del mar. En los paises andinos, el area denominada









"premontano humedo" es de relativamente poca significaci6n si se mira

sobre las bases de porcentaje de superficie ocupada (2% de las laderas y

altiplanos). Sin embargo, en realidad esta area represent mas de 40,000 km2,

principalmente en Venezuela, Ecuador, Colombia y el norte del Peru.

Continuando hacia una mayor elevaci6n, arriba del "premontano hdmedo"

se encuentra el area de la zona "himeda fria" donde los principles cultivos

son pequehos granos, papas, y cultivos indigenas. Esta zona se encuentra

en aproximadamente el 1% de las laderas y altiplanos de America Central y

el Caribe. Esta solamente es important en el Altiplano Guatemalteco, aunque

tambien se encuentran aisladas areas en Honduras, Costa Rica y Repiblica

Dominicana. En los paises de los Andes esta unidad represent solamente

3% del total de la region de studio (58,000 km2). No obstante, esta es

la zona mIs densamente poblada e intensamente cultivada de los Andes.

La iltima categorfa de sistemas de cultivos es llamada "muy humeda"

y comprende esas areas de pendientes moderadas, buenos y profundos suelos,

pero muy alta precipitacibn. Las mas importantes areas mapeadas (como muy

hfmedas) estgn localizadas a lo largo de la Costa Pacifica de Costa Rica

(29%), Panama (11%), parte del lado de barlovento de Haiti (18%) y various

de los valles altos de Colombia, sur del Ecuador y extreme norte del Peru.


III. B2. Implicaciones

Cuarenta y ocho por ciento de las laderas y altiplanos de America

Tropical caen en la zona de manejo de cuenca. Estas son areas demasiado

abruptas para cultivos y generalmente son tan himedas que el component

clave en su manejo es el mantenimiento de la cobertura vegetal. El primer

factor limitante en promover el uso racional de estas vastas y a menudo

escasamente pobladas areas, es la falta de polfticas nacionales en relaci6n










con ellas. El segundo factor limitante son las necesarias leyes impositivas

y tecnologicas que pueden hacer el manejo de cuenca una realidad.

Generalmente, las cuencas que drenan hacia el Oceano Pacifico surten

agua de irrigaci6n, energfa hidroelgctrica y agua para usos urbanos. En

contrast, la mayoria de los rios que fluyen hacia el este atraviezan inha-

bitadas areas hasta que desembocan en el Atlantico o en el Rio Amazonas, y

son relativamente intocadas por el hombre. Debido a su pequeio tamaio, la

agriculture de las Islas del Caribe y el desarrollo urban afectan muy

directamente las cuencas locales. Pareceria que la primera tarea de un

Ministerio de Recursos Naturales interesado en las tierras altas seria

conocer los factors limitantes de cuencas dentro del territorio national,

e intentar una evaluaci6n de la relaci6n costo-beneficio de la protecci6n

en cada cuenca. Generalmente, la investigaci6n es necesaria para saber como

hacer esas evaluaciones. De esa manera, los gobiernos, con limitados fondos,

pueden priorizar sus proyectos de manejo de cuenca. Este tipo de enfoque

esta siendo desarrollado en Jamaica, Panami y Repfblica Dominicana con

interesantes y tiles resultados. Es fundamental que los conservacionistas

colaboren con los gobiernos en la definici6n de prioridades realistas y eco-

n6micamente viables. Es esencial tambien que los proyectos de press y

sistemas de irrigaci'n contemplan recursos para protejer las fuentes de

agua originarias.

Un segundo tipo de investigaci6n que debe ser conducida es sobre la

formulaci6n de polfticas (en forma de leyes, incentives para inversion y

manejo de impuestos) que permitiran a los gobiernos financial las estrat6-

gias del desarrollo de sus cuencas. Muchos paises han tenido algunas ex-

periencias en instituir leyes para programs de reforestaci6n y uso del










suelo y seria 6til conducir anglisis comparativos para beneficiarse de

esas experiencias.

Debe sefalarse que areas mapeadas para manejo de cuenca, actualmente

incluyen actividades agricolas. En algunas de las areas de mas antiguos

asentamientos, la tierra esti cubierta de pastos o cafe. Esos cultivos

parcialmente sustituyen la forest que ellos reemplazaron. En areas de

m&s creciente colonizaci6n, generalmente en regions con climas mas calidos

(laderas hacia la Costa Pacifico de Costa Rica y el piedemonte oriental de

los Andes), los agricultores estan plantando cultivos anuales con desastrozos

resultados cuando la erosi6n several ocurre debido a las pesadas lluvias

sobre las fuertes pendientes. Donde la planeaci6n del uso de la tierra puede

prevenir este tipo de desarrollo, debe hacerse; donde eso no es possible, el

enfasis estarfa en el desarrollo de un sistema agro-forestal.

La otra mayor actividad en el area de manejo de cuencas es la tala

de mosques. Para reducir la destruction del ambiente, las tecnicas de manejo

y recoleccion deben ser mejoradas, asi como tambien las tecnicas de aserrio,

para incrementar el rendimiento de madera usable. Las estrategias tambien

deben ser desarrolladas para el manejo productive de bosques secundarios, los

cuales existen sobre implias superficies de esta region.

La segunda mayor unidad de uso potential de la tierra en las laderas

y altiplanos es foresta y pastes" y esta alcanza cerca de la mitad del area

de manejo de cuenca (21%). Aqul los suelos superficiales o suelos pobres

produce precarios cultivos anuales. Esta categoria incluye las extensas areas

de Bosque Montano y Tropical H6medo que son comunes, pero que rapidamente

estan desapareciendo de America Central y el Caribe. Generalmente, las

zonas mis frias de esta formaci6n estin cubiertas con arboles de pinos, pero









cuando la temperature y humedad ascienden, el porcentaje de tierra en

pastes artificiales se incrementa. En muchos casos, este past ha sido

extendido en tierras que son adecuadas para forest aunque alli se produce

una marginal producci6n de ganado. Esta secuencia de expansion de la tumba

de bosque, junto a las siembras de cultivos anuales por varias estaciones,

y surgimiento de pastes no mejorados, han sido influenciados por muchos

factors. Estos incluyen: el alto precio de exportaci6n de la came,

desigualdad de la tenencia de la tierra la cual forza a los pequeffos cam-

pesinos a penetrar en areas cubiertas de bosques, y las leyes forestales,

que en general no son incentives para la replantaci6n de arboles. Un mayor

resultado de este patron de explotaci6n forestal es que millones de hectareas

en las laderas de America Central han sido denudadas. Solamente una muy

baja calidad de pastos ha venido a ocupar su lugar.

Para frenar esta tendencia, deben ser enfatizadas de un lado, las

polaticas del gobierno y de otro la de investigaci6n. Los pauses de America

Tropical deben determinar un amplio rango de planes de desarrollo, que

estimulen el advance de tales tierras de pastes, solamente en esas areas (con

buenos pero superficiales suelos) donde el past tiene una ventaja comparative

sobre otros tipos de vegetacion. Concomitantemente, la investigaci6n debe

ser impulsada hacia la intensificacidn de pastes (pastos mejorados, species

de leguminosas, y recomendaciones sobre fertilizaci6n) y hacia el manejo de

ganado en las laderas h6medas y secas de los tr6picos.

Los doscientos cincuenta mil kilometros cuadrados de"manejo de pajonales

alpinos" predominantemente en Perd y Bolivia, representan un mal uso de re-

cursos en cada uno de los paises andinos. La tierra para past (usualmente

por encima de 3,500 m), a menudo es sobre pastada, lo que degrada su cantidad









y calidad nutritiva, dando como resultado una pobre salud del ganado y

como consecuencia unas bajas tasas de crecimiento. Los problems sociales

y tdcnicos asociados con el incremento sustancial de la producci6n en las

tierras del Paramo han recibido atenci6n solo recientemente. Usualmente se

le ha dado una baja prioridad a estos, debido a los bajos niveles de pro-

ducci6n envueltos. Estos son problems tecnicos dificiles que limitan las

posibilidades de incrementar la producci6n de care, leche y otros products

derivados de los pequenios ruminantes y cameloides de esta area. Un trabajo

de investigaci6n es necesario en la introduccion de species ex6ticas,

basicamente en "pastos arracimados" naturales que existen en el area, y forms

de manejo para favorecer las species mas apetecidas y nutritivas. De igual

importancia para el desarrollo de tecnologla, sera la integraci6n de estas

recomendaciones a los sistemas tradicionales de pastoreo que han evolucionado

bajo estas condiciones climaticas dificiles.

El area de manejo de "pajonales secos" tiene problems similares a

aquellos del area de manejo de "pajonales alpinos" y en adici6n tiene un bajo

potential productive. El potential erosivo es, sin embargo, mayor debido a

que la escasa vegetaci6n, al ser pastada, provee pobre protecci6n al suelo

de las lluvias torrenciales.

Las categorlas restantes son aquellas de diversos sistemas de cultivos.

En las pendientes y las areas de tierras altas, el sistema de crecimiento del

pequeno agricultor ha evolucionado con el tiempo. Ellos estin bien adaptados

al ambiente y permiten una baja, pero sostenible tasa de producci6n. En las

zonas secas, como en parties de Mejico y los altos de los Andes, terrazas y

surcos son usados para reducir la escorrentla superficial. En zonas mas

htmedas la estrategia para el uso de la tierra ha sido mantener buenos cultivos










sobre el suelo usando rotaciones intensivas, como las de Guatemala,

o por medio de cultivos de arboles perennes y pastos.

La mayoria de los sistemas de producci6n agricola en colinas y tierras

altas, incluye ganado para proveer medio de transport, alimentacion y abrigo.

La mano de obra para la producci6n de ganado es alta, pero usualmente puede

ser suplida por nifios. En general, los animals no compiten por tierras de

cultivos, porque ellos son restringidos al alto porcentaje de tierras altas

no arables, asociadas con terrenos disectados. En adici6n, ellos complementan

las actividades agricolas, comiendo los residuous de la cosecha, a la vez que

su estiercol es usado como fertilizante.

El peligro particular en las areas de laderas cuando se intent

identificar la producci6n e incrementar la productividad es que cambios de

esta forma en el sistema pueden resultar en una mas rapida degradaci6n del

medio ambiente. Por ello, los investigadores deben tratar de entender las

implicaciones de su investigaci6n o recomendaciones en el context de un com-

plejo, y en cierta forma, precario medio ambiente.

En muchas de las areas secas, sin tener en cuenta la elevaci6n, la

obtencion de agua y los sistemas de mini-irrigacion pueden ser desarrollados

a bajo cost. Las laderas, que si no son bien manejadas o son usadas irra-

cionalmente incrementan la escorrentia superficial, pueden ser usadas para

dirigir el agua a especificas areas, tales como pozos construidos (obtenci6n

de agua) o para prcveer una cabeza hidraulica para la conducci6n de agua por

tuberia plastica, la cual permit el regadio por aspersi6n sobre cultivos de

alto valor.

PrActicas especiales de conservaci6n del suelo son necesarias en las

dreas secas. El suelo es particularmente vulnerable a la erosion al terminar





36

la estaci6n seca, cuando la cobertura del suelo esta en el minimo. Esta

falta de cobertura tambien hace impracticable el laboreo agricola. La

necesidad estd en el desarrollo de practices de conservaci6n menos intensive

que el antiguo sistema de terrazas, pero aun mas sostenible que los patrons

anuales de cultivo que predominan en lugares como Haiti, Cabric6n en Guatemala

o los de la-Provincia de Tarfja en Bolivia.

En las areas mas h6medas donde los cultivos anuales son plantados

actualmente, el enfasis debe hacerse en la actividad agro-forestal. Si es

possible, el cambio deberia hacerse hacia cultivos arboreos como palma africana,

banano, moscada (Myristica fragrans), citricos o cafe. Tambien el rol de los

cultivos intercalados y rotaci6n de cultivos llega a ser mas important en las

areas mas humedas al hacer minima la labranza. Cada una de esas estrategias

guard la abertura de la tierra, reduciendo el impact de la lluvia y la

escorrentia superficial.

En las zonas mas frias que son cultivadas, el problema de la erosion

permanece, pero hay mas alternatives econ6micamente viables. Las Areas menos

calida pueden producer cultivos de alto valor tales como caf6, vegetables,

frijoles y papas, ademas de products lacteos. La alta tasa de retorno

para estos cultivos hace los beneficios de las pricticas de conservaci6n mas

aparentes y mas econ6micamente atractivos. A menudo, las areas de altiplano

estan ya organizadas dentro de los tradicionales emparentados grupos indigenas

y tienen larga experiencia en usar labor comunal para completar importantes

trabajos publicos. Hay un important rol a ser cumplido por los bancos guberna-

mentales y organizaciones privadas de credit (federaciones de cafeteros,

plants procesadoras de vegetables) en facilitar prestamos para el permanent

mejoramiento de la tierra en esas ireas.

La investigaci6n sobre los sistemas agricolas en esas areas se

concentrarla sobre programs integrados de production animal y de cultivos,









sobre la economic de las practicas de conservaci6n del suelo, y sobre el

uso de la rotaci6n para mantener la estabilidad y fertilidad del suelo. Ade-

mas, otros esfuerzos deben ser hechos, sobre los metodos para intensificar

production de ganado en los tr6picos h6medos y secos, y sobre la adopci6n de

una gama de tecnicas mejoradas en las sociedades tradicionales de las areas

secas de manejo de pajonales y areas alpinas.

Los investigadores de cultivos permanentes y de forest deben centrar

gran interns sobre sistemas especialmente adaptados para las areas mas

h6medas y de pendientes muy fuertes donde las t6cnicas de tala de bosques, el

manejo del bosque secundario y/o el desarrollo de la plantaci6n, tienen un

particular papel a jugar. Debe ser estimulada la reforestaci6n de las laderas

el manejo de barbecho, de tal manera que promueva un nuevo crecimiento de

arboles. Una parte important del papel del investigator forestal debe ser

al nivel de la adopci6n de las political y los objetivos econ6micos. Ellos

deben demostrar los beneficios de la protecci6n del bosque o replantear a

los planeadores gubernamentales y a las organizaciones locales, las tecnicas

econ6micas y biologicas para lograr la estabilizacion de esos sistemas

ecol6gicos.









IV. Conclusiones

El analisis cartografico de America Tropical (excluyendo Mgjico, Cuba,

Brazil y los Guayanas) indica que el 52% del area tiene pendientes mayores de

8% o altiplanos. Un mapa de uso potential de la tierra, con nueve categories,

fue compilado en base a la pendiente, suelos y bioclima. "Manejo de cuenca"

(48%). "manejo de pajonales" (alpino 9%, seco 10%) y foresta y past" (21%),

suman el 87% de las laderas y altiplanos. Las restantes areas (13% de la

tierra o 360,000 km2) son adecuadas para la producci6n de cultivos (permanentes

o anuales). Las cinco zonas de cultivos son aproximadamente iguales en tamafio,

representando ligeramente mas del 2% del total de la region de studio. La

actividad de mAs alta prioridad para el interest de los gobiernos nacionales es

evaluar el potential de sus laderas y tierras altas, y disefiar una amplia gama

de political para su desarrollo. Estas polfticas sergn reflejadas en diferentes

programs en cada clase de uso potential de la tierra.

Diversas investigaciones y programs de manejo, pueden ser desarrollados

para diferentes regions, y esos programs deben tener como primera prioridad

el mantenimiento de la base natural de los recursos, y como segunda, la inten-

sificacion de su uso. Esta intensificaci6n puede ser solamente exitosa si los

diversos grupos envueltos aprecian la complejidad del sistema existente y

trabajan conjuntamente para el diseno de nuevos programs.

Se espera que este studio cartografico pueda proveer a los gobiernos

nacionales de un mejor conocimiento de la importancia de las laderas y los

altiplanos y los ayude a identificar los mayores problems que ellos deben encaral

en la formulaci6n de politicas y programs para el uso mas racional y productive

de sus recursos basicos.









Referencias Citadas


1. Beck, K.J. (1978) Land Evaluation for Agricultural Development
International Institute for Land Reclamation and Improvement Publ #23
Wageningen: The Netherlands, 333 p..

2. Brush, S.B. (1977) "Farming the Edge of the Andes" Natural History
86:5:32-42.

3. Cochrane, T.T. (1980) "Methodology of CIAT's Land Resource Study of
Tropical America" in Machine Processing of Remotely Sensed Data
Sumposium.

4. Dudal, R. (1978) "Land Resources for Agricultural Development"
llth International Soil Science Society Congress, University of Alberta,
Edmonton, Canada, June 19-27, 1978.

5. Espinal, L. Montenegro E. (1963) Formaciones Vegetales de Colombia
Institute Geografico "Agustin Codazzi" Bogota, Colombia.

6. FAO-UNESCO Soil Map of the World Vol. III Mexico and Central America
UNESCO:Paris 1:5,000,000.

7. Holdridge, L.R. (1979) Ecologia basada en zonas de vida San Jose, Costa
Rica: Instituto Interamericano de Ciencias AgrIcolas,Libros y Materiales
Educativo,No. 34 ,216 pp.

8. Mitchell, W.P. (1976) "Social Adaptation to the Mountain Environment
of an Andean Village" in Hill Lands a Symposium in West Virginia, Oct.
3-9, 1976, University of West Press, p. 187-198.

9. Orlove, B.S. (1976) "The Tragedy of the Commons Revisited: Land Use
and Environmental Quality in High Altitude Andean Grasslands" in Inter-
national Hill Land Symposium Morgantown, West Virginia 3-9, Oct. 1976.

10. Parsons, J.J.(1976) "Forest to PastureDevelopment or Destruction" Rev.
Biol. Trop. 24 (Suppl. 1):121-138.

11. Plath, C.U. (1967) Uso Potencial de la Tierra Parte 1-6 El Salvador,
Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama, FAO Report At-2234
Rome, Italy.

12. Preston, D.A. (1973) "Agriculture in a Highland Desert: The Central
Altiplano of Bolivia Cahiers d'Outre-Mer 102 Vol. 26 No. 2 pp. 113-28.

13. Tosi, J.A. (1972) Una clasificaci6n y metodologia para la determinaci6n
y levantamiento de mapas de la capacidad de uso mayor de la tierra rural
en Colombia Proyecto UNDP/SF-FAO Coil 6 Universidad Nacional, Medellin.

14. Tosi, J.A. (1971) Inventariacion y demostraciones forestalls, Panama,
Zonas de Vida FAO FO:SF/Pan 6 Informe Tgcnico 2 Rome.





40


15. Wischmeier, W.W. & Smith D.D. (1978) Predicting Rainfall Erosion
Losses a Guide to Conservation Planning U.S. Dept. of Agriculture
Agriculture Handbook No. 537.

16. Wood. H.A. (1972) "A Classification of Tropical Agricultural Land Use
for Development Planning" Canadian Geographer XVI:3:249-55.


17. Wood. H.A. ( nd )
A report prepared
Washington, D.C.,


"A Land Use Classification for the American Tropics"
for the Natural Resources Unit PAN AMERICAN Union
USA.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs