Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba.
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072699/00429
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
Physical Description: v. : ; 33 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Senado
Publisher: Rambla y Bouza
Place of Publication: Habana
 Subjects
Subject: Legislation -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: Began with: Vol. 1, 1902.
General Note: Description based on: 2. Legislatura vol. 2, no. 1 (abr. 6 de 1907); title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072699
Volume ID: VID00429
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001844861
oclc - 30331556
notis - AJR9135
lccn - sn 94026346

Full Text











DEL
DIARIO 0 E 01 E










REPaTBLICA DE CUBA
VOL. XXXII HABANA. NUM. 30

TRIGESIMASEGUNDA LEGISLATURE

Trig esima Sesion.--Junio 8 de 1917.

Presidencia del Sr. Emilio Niifiez.
Secretaries: Sres. Agustin Garcia Osuna y M.anuel Fernndez Guevara.

SUM1ARIO
,Comunicaci6n de la CAmara de Representantes informando este Cuerpo del estado
en que se encuentra el :2rovedco de Ley de Inmigraci6n.-Comunicaciones Oficia-
les.-Dictamen de la Comisi6n de Obras Piblicas sobre el Proyecto de Ley qtie
concede un cr6dito para la construcci6n de un puente sobre el rio Canimar, Ma-
tanzas. Sore la lffesa.-Idem, idem, de la misma Comisi6n sobre la Proposici6n
de Ley que concede un cr6ditof para construir un cementerio y un matadero en
DEL

SENADO ,.
REPUBLICA DE. CUBA
VOL, XXXII H ABANA, NUM, 30

TRIGESIMASEGUNDA LEGISLATURE







Tri sima esin.- d las Jun iones de Bneficencia y de ace1917.






y Presupuestos sobre la Proposici6n de Ley que concede pengi6n A cada una de
las hijas menores del Genral Bernab6 Boza. Sobre la Mesa.-Idem, idem, de las
mismas Presidencia d el Sr. Emilio N concede na pensi6 la
Secretaries: Sres. Agustin Garcia Osuna y Manuel Fernandez Guevara.

SUMARIO




ra.municaridad Osman, via de Repreert.nes inform n.do estde la Cuerpo del eado
en que se ficencuentra e Proposici6n de Ley que Inmigracin.o $900, anuae, la Oicia-. B
bara Goe- ictaen de la doisn de bs Pblicas sobreael .Proyecto de Ley redactade
por lancede un di Etilo rlativo stru nsionar varde u pintore el cuo anis para per-
ftanc Sonare la esa.-In el extranj, de la ismobadoContisin brea la discussion del Pro-ici
de to que concede un credit para conruDiscurso del y un maDoladero e
A la cuatro y media, bajo la ,Pesidencia del Sr. omiiqnerndez.en encia y de cien
Emilo Nrespaetando de Seretaios los Sres. Ags- Figueoncede a. cada una




'tin Garcia Osuna y ioww I Fernandez Guevara y G6mez.
presents losia Sres. Senadores del si.guen, so abre la Gonzao re la es. -dem, idm, de las
Sesi6n: Mazala ri:.i de ey Artolacede na p la





Ajuria. Porta.
Alberdi. Rivero.
Castilra. rez.idad Osma, vida e be la sa.-e la Coisn de
Benefioencia sobre la Proposicion de Ley que co., cedo $900, anualexs., a la Sra. Bar-
bara Go nzalez, viuda de ,-,.'*iigilr.l:^!y. S"':bi e la Mesa.--Proyecto de Ley redactado,
por la Co misi6n de Estio relative a pensionar varies pintores cubanos para per-
feccionar sus EE at dio, en el extranjero. Aprobado.--Contuinia la discusion del Pro .
yecto de Ley eztab,:Kkicl.nd;, el Divorcio--.Discurso del Sr .Dolz.

,Emilio N-iufez, actuando de Secretarios los Srcs. Agus- lPigucroa.
ctin Garcia Osuna y l, ,,,,. I Fernandez Guevara y G6mez.
presentes los Sres. Senadores que siguen, se abre la Gonzalo Perez.
Sesi6n: Maza y Artola.
Ajuria. Porta.
Alberdi. Rivero.
Castilld. Suarez.
Coronado. Torriente.
Dolz. Yero.








,2 DIAMIIO DE SSIONES DIMJ SEN',UO


SR. PRESIDENTE (NRjEZ) : Se va A leer el Acta de
la Sesi6n anterior.
(El Oficial, Sr. Vega, la lee).
SB. PRESIDENTE (NIRiEZ) : ISe aprueba el Aeta que
acaba de leerse ?
(, .,i, : "; i .. i .,i .-').
Queda aprobada.'
(El Oficial, Sr. 1I,..., leyendo):
Habana, Junio 6 de 1917.
Sr. President del Senado.
Senior:
La Camara de Representantes en Sesi6n celebrada
el dia de la feeha, al darse por enterada de su comu-
nieaci6n de veinte y ocho del mes anterior intermsando
el estado en que se encuentra el Proyeeto de Ley de
ese Cuerpo Colegislador, creando un "Fondo Espe-
cial para el Fomento de la Inmigraci6n", remitido a
esta CAmara en veinte y cinco de Noviembre de mil
novecientos doce, adoptO el acuerdo de participarle que
pas6 A studio de las Comisiones de Agricultura, In-
dustria y Comercio, y de Hacienda y Presupuestos,
donde se en~uentra en la actualidad, sin que se hayan
presentado los informes reglamentarios, seguramente
dada la extension del Proyeeto que abarca multiples
problems relacionados cor la inmigraci6n.
Lo que tengo el honor de comunicarle.-Muy aten-
tamente de Vd.-M. C,'ni,1,. Presidente.-Heliodoro
Gil, i,-,', Ian',.-l.-_i,,,n, Villal6n Verdaguer, Seere-
tario.
SR. PRESIDENT (Ni&EZ) : Enterados.
Comunicaciones Oficiales.
(El Oficial, Sr. .1i,,/,:, leyendo):
Alquizar, Mayo 31, las 9 a. m.
President Senado.-Habana.
C. .... i \,...r., Alquizar en junta magna acuerdan
,recomendar h los conservadores de ese Alto Cuerpo
Colegislador no aprueben bajo ningin concept Ley
Amnistia.
Jose Palenzuela, Presidente p. s.--Julicin Bueno,
Secretario.
SR. PRESIDENT (NIOEZ) : Eriterados.
(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):
Comisidn de Obras Piblicas
AL SENADO:
En Sesi6n celebrada por esta Comisi6n el dia de la
fecha, se di6 cuenta con la adjunta Ponencia emitida
por el Senador Sr. 'T..i .- l-, sobre el Proyeeto de
Ley procedente de'la CAmara de Representantes, re-
lativo A concederun cr6dito de $70,000, para la cons-
trucci6n de un puente sobre el rio Canimar en la Pro-
vincia de Matanzas, acordindose recomendar al Sena-
do le imparta su aprobaci6n.
Habana, Mayo 16 de 1917.-Vto. Bno. Leopoldo Fi-
.i......'. Presidente.-Cosme de la Torriente, Secre-
tario, ace.
A LA CONISI6N DE OBRAS PlBLICAS:
El Senador que suscribe, nombrado Ponente por


esta Comisi6n para dictaminar sobre el Proyecto de
Ley procedente e la C.:nara de Representantes, con-
cediendo un credito de setenta mil pesos ($70,000.00)
para la construcci6n de un puente sobre el rio Cani-
mar que unira los barrios de 'Camarioca y Canimar
con la ciudad de Matanzas, tiene el honor de exponer
lo siguiente:
El puente que se trata de construir es para la Pro-
vincia de M it. ..i de la mayor importancia, no s6lo
porque facility la comunicaci6n de barrios importan-
tes del Termino Municipal de este nombre con la
cabecera, sino tambie&, porque permitira esa misma
comunicaci6n entire dos jurisdicciones tan importan-
tes de la costa Norte de la provincia como son las de
Matanzas y Cardenas.
Por largos alios todo el vecindario de esas jurisdic-
ciones ha clamado por la construcci6n del puente de
que se trata. 'En estos moments en que se bace tan
necesario tender A la subsistencia de los grandes
nucleos de poblaci6n nada sera tan important como
facilitar el transport A las poblaciones de comarcas
como las de Camarioca y Canimar desprovistas en lo
absolute de vias de comunicaci6n.
*Por lo expuesto, el Senador que suscribe, propone a
la Comisi6n que recomiende al Senado la aprobaci6n
del Proyecto de Ley de que se trata.
Habana, Mayo 2 de 1917.,
Cosie de la Torriente.
SR. PRESIDENTE (NUREZ) : Es de primera lectura.
Queda sobre la mesa.
(El Oficial, Sr. .Il,,,):, leyendo):
AL SENADO:
La Comisi6n de Obras Pfiblicas en Sesi6n celebrada
el dia de la fecha, adopt6,el acuerdo de recomendar al
',-i .l.i iimparta su aprobaci6n a la Proposiciln de
Ley que concede dos cieditos, uno de $4,000 para la
construcci6n de un cementerio en el pueblo de Bauta,
y otro de $2,000 para un matadero en la misma po-
blaci6n.
Palacio del Senado, Habana, Junlo 6 de 1917.-
Vto. Bno., Leopoldo Figueroa, Presidente.-.l/, II. !
Rivero, Secretario.
SR. PRESIDENTE (NtUIEZ) : Es de primer lecture.
Queda sobre la mesa.
(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):
AL SENADO:
La Comisi6n de Beneficencia, en Sesi6n de hoy, co-
noci6 de la Proposici6n de Ley de los Sres. Castillo,
Rivero y G6mez, concediendo una pension de cincuen-
ta pesos mensuales a cada una de las tres hijas meno-
res del Mayor General del Ej&rcito Libertador Berna-
be Boza, asi como del informed oral emitido por el
Ponente Sr. NicolAs Alberdi, ...il..1,, recomendar
al Senado la aprobaci6n de dicha Proposici6n de Ley
por las razones de equidad que ]a informan.
Palacio del Senado, Junio 6 de 1917.-Vto. Bno.
M.: M. Coronado, Presidente.-Nicolds Alberdi, Se-
cretario.
Comisi6n de Hacienda y Presupuestos
AL SENADO:
La Comisi6n de Hacienda y Presupuestos, en se-
si6n celebrada hoy, adopt el acuerdo ide re'omendar


~sn~ i: i
r




/


DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 3


al-, i.;i-, la Proposici6n de Ley concediendo una pen-
si6n de $50 mensuales a cada una de las hijas meno-
res..del Mayor General Bernab IBoza. Esta pension
pas6 tambien A informed de la Comisi6n de Beneficen-
cia la que conoce de todos los antecedentes necesarios
para la concesi6n de pensions.
Palacio del Senado, Habana, 8 de Junio de 1917.-
Vto. Bno. M. M. Coronado, Presidente.-M. F. Gue-
vara, Secretario.

SR. PRESIDENTE (NOiEZ): Son de primera lectura.
Quedan sobre la mesa.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo) :

Comisi6n de 7? .,, ,.' ;,

AL SENADO:

La Comisi6n de Beneficencia, en Sesi6n celebrada
hoy, conoci6 de la iProposiei6n de Ley de los Sres.
Antonio Gonzalo Perez, Osuna y Ajuria, concediendo
una pension de novecientos pesos anuales A la sefiora
Caridad Osman, viuda de Gelbert; acordando infor-
marla favorablemcnte al Senado, despu6s de oir las
razones expuestas verbalmente por el Ponente, Sr. Co-
ronado ,y de examiner los documents relatives f la
enfermedad y pobreza de la sefiora Osman.
Palacio del Senado, Mayo 4 de 1917.-Vto. Bno.,
Manuel .1,,n;., Coronado, Presidente.-Nicolds Alber-
di, Secretario.

Comision de Hacienda y Presupuestos

AL SENADO:

La Comisi6n de Hacienda y Presupuestos, en Sesi6n
celebrada el dia de la fecha, adopt el acuerdo de re-
comendar al Senado la aprobaci6n de la adjunta Po-
nencia emitida por el Sr. Rivero sobre el Proyecto
de Ley relative A conceder una pension de $900.00
anuales a la sefiora Caridad Osman viuda de Gelbert.
Palacio del Senado, Habana, 8 de Junio de 1917.
-Vto. Bno.,M. M. Coronado, Presidente.-M. F. Gue-
vara, Secretario.
t
A LA COMIST6IT DE HACIENDA Y PRESUTPUESTOS

El Senador que suscribe, nombrado Ponente para
informar sobre la Proposici6n de Ley que concede
una pension ,de $900.00 anuiles A la sefiora Caridad
Osman viuda de Gelbert, tiene el honor do exponer:
Que estA en un todo conforme conque so le conceda
la pension que se solicita, teniendo en cuenta los m6-
ritos indiscutibles y los servicios prestados A la Patria
por el hijo de la Sra. Gelbert, el cual fu6 fusilado el
dia 1? de Febrero en los fosos de los Laureles de la
Cabafia, por conspirador, es decir, por amor A la li-
bertad 6 independencia de su patria.
Ademis, la sefiora Caridad Osman viuda de Gelbert
se encuentra en la actualidad en un estado de miseria
tristisimo, y que por consecuencia de su avanzada edad
no puede' dedicarse al trabajo conque poderse sos-
tener, segfin lo prueban los documents que obran en
la Secretaria de este Cuerpo, que acreditan su estado
de pobreza y los grades servicios prestados t la
Patria por su hijo Enrique Gelbert y Osman.


Por tanto, ruego a la Comisi6n adopted el acuerdo
de recomendar al Senado le imparta su aprobaci6n.
Palacio del Senado, Habana, Mayo 21 de 1917.
Manuel Rivero.

SR. PRESIDENTE (NT3EZ) : Son de primer lectura.
Quedan sobre la mesa.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):

AL SENADO:

La Comisi6n de Beneficencia, en su Sesi6n cele-
brada hoy, conoci6 de la Proposici6n de Ley de los Sres.
Gonzalo Perez, Guevara y Garcia Osuna, concediendo
una pension de $900 anuales & la -,-,... BArbara
Gonzalez viuida de Brignardelly, asi como del informed
oral relative la misma, del Ponente 'Sr. Coronado,
acordando informarla favorablemepte al Senado por
las razones expuestas en el preAmbulo de dicha Pro-
posici6n de Ley.,
Palacio del Senado Junio 6 de 1917.-Vto. Bno.,
M. M. Coronado, Presidente.-Nicolds Alberdi, Secre-
tario.
Comisi6n de Hacienda y Presupuestos
AL SENADO:

La Comisi6n de Hacienda y Presupuestos en Se-
si6n celebrada el dia de la fecha, adopt el acuerdo
de recomendar al Senado, imparta su aprobaci6n A la
Proposici6n de Ley que concede una pension de $900
anuales A la sefiora BArbara GonzAlez, viuda de Brig-
nardelly, teniendo en cuenta adem6s del Dietamen fa.
vorable que sobre la misma emiti6 la Comisi6n de
Beneficencia, la cual conoci6 de los documents que
acreditan la concesi6n de la citada pension, que es-
ta Proposici6n de Ley habia sido ya dictaminada en
la anterior Legislatura.
Habana, Junio 8 de 1917.-Vto. Bno., M. M. Co-
ronado, Presidente.-M. F. Guevara, Secretario.

SR. PRESIDENTE (NTjEZ) : Son de primer lectura.
Quedan sobre la mesa.
(El Oficial, Sr; Mueoz, leyendo) :
Comision de Estilo
AL SENADO:

La Comisi6n de Estilo, en Sesi6n celebrada el dia
de la fecha, ha estudiado el Proyeeto de Ley aprobado
por este Cuerpo,.referente A conceder, durante cinco
aios,, una pension de cien pesos mensuales A cada
uno de los pintores cubanos Sres. Lino Villar, Casto
GonzAlez Darna, Antonio SAnchez Araujo y Rafael
Blanco, para que continfien en cl extranjero sus
studios de pintura, ique pas6 a esta Comisi6n para
su correcci6n, acordAndose elevarlo al Senado en la
forma que se adjunta.
Habana, Junio 8 de 1917.
Juan Gualberto G6mez.--Secretario.
PROYECTO DE LEY
Articulo 1--Se concede, durante cinco afios, una
pension de cien pesos mensuales, A cada uno de los
pintores cubanos, Sres. Line Villar, Casto Golnzalez







4 'IAIIO .,DEi SESIONES DEL SENADO


Darna, Antonio Sanchez Araujo y Rafael Blanco, pa-
ra que continien en el extranjero, sus studios de pin-
tura.
Articulo 29-Todos los ". remitira cada uno de
dichos pintores un cuadro a la ;* ....-. de Instric-
ci6n Pli.11i.. y Bellas Artes, con destine a 1I, '.. i-.iii.,
pliblica. .
Articulo 3--Para el cumpliniento de 1o que se es-
tablece en el articulo primero, se tomara la cantidad
necesaria de los fondos sobrantes del Tesoro Nacional,
hasta su inclusion en el presupuesto de la Secretaria
de Instrucci6n Pfiblica y Bellas Artes.
Articulo 4-Independientemente de lo dispuesto en
los tres articulos anteriores y con el fin de normalizar,
en lo adelante, la concesi6n de estas persiones 6 be-
cas, so crean seis plazas de pensionados para j6venes
que hayan '!.1..... i.i.... notoriamdente sus aptitudes en
algunas de las ..11 .,it .. fin de que las !.. -.P'-
cionen en los institutes, escuelas ,6 academics de Euro-
pa que se estimen mis apropiadas.
Articulo 5?-Estas plazas so proveerdn por concur-
sos ante ]a Academia Nacional de Artes y Letras, la
que propondrd al Ei.-.--iii'; qiuienes hayan de cubrir-
las, para su nombramiento, por conduct de ]a Se-
cretaria de Instrucci6n Pfiblica y Bellas Artes. La
misma Academia designarh el arte 6 las artes en que
eada uno habra doe I..- f ..i- i.... : -- y.las ciudades 6
planteles donde hard sus studios y practices.
Articulo 6--Los pensionados disfrutar6n de eien
pesos mensuales durante cinco afios y pereibirAn, ade-
mis, ciento cincuenta pesos, como gastos de viaje al
embarcarse:y otros ciento eincuenta pesos al terminar-
se su studio para su regreso.
Articulo 7-Los pensionados quedardn sometidos h
Ia in-' '-.i.. tutela y direcei6n del patronato de be-
cados que se manda A crear por el articulo 34 de la
Ley de 16I de Marzo de 1915 sobre creaci6n de 'Escue-
]as Ni..I-, ,1.. debiendo ademis renMitir, cada tre me-
ses a la Secretaria de Instriccin Pfiblica y Bellas
Artes, por conductode dicho patronato, algfin traba-
jo justificativo de estar verificando sus studios y
de los adelantos que en ellos hagan. Mientras no fun-
clone el patronato de becados, desempeiard las fun-
ciones de 6ste, respect de los becados 6 pensionados, el
representante diplomitico de Cuba resident en el lu.
gar mas pr6ximo.
Articulo 8--Tan pronto como quede justificado que
el pensionado ha abandonado sus studios 6 no los
atiende debidamente, ,i ..1,' sin efecto la pension
y se I eproveeri del i...6. .j para regresar al lugar
de su anterior rcsidencia en Cuba.
Articulo 99-Los gastos que se ocasionen al Estado
en cumplimiento de lo que se 1e ;.1[.... en el articulo
sexto de esta Ley, se incluirin en los ; !. ...... -I..,
anuales y mientras tanto se harAn con cargo a cuales-
quiera fondos 6 sobrantes del Tesoro no afectos a otras
obligaciones.
Articulo 10.-Esta Ley ,empezard a regir desde el
dia de su publicacin en a Gaceta Oficial de la Re-
pfiblica.
Palacio del Senado, Habana, 8 de Junio de 1917.
Juan /. iii Gdmez.
Sn. PRESIDENTE (Ni' .- ) : ASe aprueba este Dicta-
men?
(Soe ales f ,'i',,r. i r..).
A r. 1, 1. a D".
Entr.,i .... en la Orderi del, Dia.


Tiene la palabra el Sr. Dolz.
Si. DoLz:,i. _-. .-. ,.,.Ii. *: Realmente nadie ha pe-
dido la palabra en contra del d';.. -. i. de Ley cuya
totalidad estamos discutiendo, porque si bien es ver-
dad que el Sr. Morales pidi6 en la filtima Sesi6n Pa
ampliaci6n del debate, no signific6, ni indirectamente,
que se propusiera hablar en contra de este Proyeeto
de Ley; y si tambi6n es verdad que hay algunos que
dicen que nuestro querido ..... ,... el Sr. Maza y
Artola consumi6 un turno en pro hablando en contra
del divorcio. yo soy de los que entionden que; con al-
gunas restricciones, que pudieran ser exageradas, y
que diseutiromos ,.. f'' .... ,l. al discutirse .el ar-
ticulado, el Sr. M y Artola abog6 sinceramente por'
el principio divorcista de la Ley que discutimos en el
'-' ..... I Asi es que realmente estamos discutiendo en
contra del va.eio. Si yo hubiera tenido conoeimiento
de que algfin Sr. Senador se proponia. consumer un
turno en contra, y? le habria ofrecido m i turno, pa-
ra contestar los argumcntos que ese Sr. Senador ph-
diese presentar; pero eomo 6sto no ha sucedido, real-
monte 1, 1.1., fuinicamente, porque como acostumbro
intervenir on todos los debates de esta .... ii.r1.- es-
pecialmente en los juridicos, por mi profesi6n y por
mis hibitos, acaso pudiera interpretarse con comen-
tarios poco favorable que yo guardase silencio frente
a una Ley de caricter juridico, y de tanta importancia
como la presented.
ri,!... .I ;, los Srcs. Senadores que hablo solamente
para evitar esa clase de comentarios; no para evitar
coment.arios que pudieran referirse a mi situaci6n
personal en este asunto; ya qiue el Sr. Maza y Artola
en ]a filtima Sesi6n hablaba del bagaje personal que
cada uno de los Sres. Senadores aporta A la dfscusi6n
de este Proyeeto de Ley. Puedo decir al Sr. Maza y
Artola, contestandole esta general alusi6n, que por lo
que a mi i.-.I- lo finico que puedo asegurarles a
los Sres. Senadores es que tengp la mfis absolute con-
vicci6n, la mis plena seguridad de que no me van a
ser aplicados en ninglin tiempo los articulos de esa
Ley, y que para mi la promulgaci6n do esa Ley es co-
mo si se promulgara en Rusia.
IHablo, pues, emitiendo las ideas que estimo conve-
nientes para el dereeho, para las obligaciones, para la
conduct de los otros ciudadanos; pero ya qne el Sr.
P-., y Artola hizo alusi6n a ese bagaje personal que
eada un Sr. Senador puede traer a este debate, es-
to me sirve para hacer r~i, '., f. ..... una declaracion
de criteria, y es *ii. poco interns podemos tener los
Sonadores, como hombres, en este Proyeeto de Ley;
porque este Proyecto de Loy, a quien afccta, a quien
interest y Ai quien favorece 1 1'. ;!11 'I. ,l. es h la
nmujer.
iEn este particular, y tal es'la declaraci6n de crite-
rio quo queria haeor, estoy .. fr .!. .. e de acuerdo
con la opinion on la material sustentada en la Camara
de Representantes por, nnestro querido ...'..r.. i,. el
Sr. I..,: 'Manuel Cortina. (TI ., .7.): "Yo tenvqo, di-
jo, sobre este .punto de vista, ideas diametralmente
opuostas: es mis, ereo aue en ninguna parte, como
en la sociedad latina l divorcio favorece los interests
de la mujer; en las sociedades latinas todavia m4s
que en las sociedades del tenperamento llamado .* .-:, .
I ,:.' i,. es, e la ormanizaciae de nestra fanmilia, el
e'ardeter abneaado, dulce l timido de la noble m.uier
cubana, conocido es el temnperamento lleno de santidad
*v de resianacin caracteristico de la majer de nuestros
hogares".







DIARIO DE SEgIONES DEL SENADO


En efecto, Sres. Senadores, el hombre, cuando quie-
re, rompe de hecho el matrimonio. Existe, ademAs,
entire nosotros el divorcio, es decir, la separaci6n de
cuerpos, y esa situaci6n de separaci6n de cuerpos co-
loca al hombre en una situaci6n que le es bastante
ventajosa, pues no es para 61 una situaci6n de sospe-
cha. El hombre puede, sin la separaci6n de cuerpos,
romper de facto el matrimonio, gozar de una vida
casi igual A la vida celibe y hasta buscar en los mo-
mentos de dolencia y de enfermedad el calor y los
carifios de la esposa resignada; el hombre puede, en
esa situaci6n legal de separaci6n de cuerpos, star en
una situaci6n de relative ventura; que no todos. los
hombres son como el Sr. Maza y Artola, que s61o en
el matrimonio encuentra atradtivos para la vida.
La mujer es la |in.- no puede, de facto romper el
matrimonio; la mujer es la que tiene que ,.--i_-..[ ..-
A sufrir todos los sacrificios antes que apartarse del
lecho conyugal; la mujer es la que en ese estado de
separaci6n de cuerpos esti en una situaci6n recelosa
y sospeehosa, indefinida, que no la satisface, que no
puede proporcionarle en manera alguna ventura de
ninguna espeeie.
Es, pues, la mujer la (j..: in. .:-iil,..,el divorcio- qui
digo el divoreio ?-la disoluci6n del vinculo, que es
lo que estamos discuftiendo, el segundo matrimonio.
Es, pues, esta una de las Leyes que pueden colocar-
se en el,capitulo que Ileva por r6tulo "de las Leyes
favorables a los derechos de la mujer", que aqui he-
mos iniciado con tan buena suerte a virtud del Pro-
.yecto de Ley presentado en Sesiones pasadas por el
Sr. Morales.
Estamos, ademAs, discutiendo la totalidad de un
Proyecto de Ley; lo que discutimos, pues, es el prin-
cipio en la Ley consagrado; la discusi6n del articula-
do vendrd mas tarde, oportunamente. En realidad,
nosotros no estamos .lis,..-'i0,i. el divorcio.
El divorcio, 6 sea la separaci6n de cuerpos, es
una instituci6n legal en nuestro cuerpo juridleo. Es-
tamos diseutiendo la disoluci6n del vinculo, estamos,
.li. .-iiti.,i,, .i..Ii.. | ri i.il.-. fundamental en este Pro-
-..- ..I... ,1, ij.y, I ., nin,.. matrimonio. Y para con-
vencer d los Sres. Senadores que en silencio puedan es
tar opuestos i ese segundo 'matrimonio-porque pu-
diera ser que ain no haciendo uso de la palabra, hu-
biese Senadores opuestos a este principio, pues que no
estAn obligados a hablar sino simplemente i votar-
para convencer-digo-a los Sres. Senadores de ese
principio fundamental, de las segundas bodas, de los
segundos matrimonios, en una discusion sobre la to-
talidad de la Ley, no hay que descender A. grandes
detalles, sino expresar en grandes orientaciones, cua-
les son los principios fundamentals, las razones bi-
sicas que han formado en el Senador que habla su
creencia favorable al principio de disoluci6n del vincu-
lo y de la celebraci6n del ..,,iiii.1.. matrimonio consagra-
do en la Ley que discutimos.
Es el divorcio una instituci6n juridica muy vieja;
no rdmontindonos i los tiempos primitives en que
existia en forma de repudiaci6n, sino afin despues de
las e6lebres y laboriosas sesiones del Concilio de Tren-
to en cl siglo XVII, en el que se lleg6 & consignar el
carActer sacramental de la instituci6n y de la indiso-
lubilidad del vinculo. No tard6 much tiempo sin que
ese principio bAsico fuera combatido. y que el divor-
cio-se presentara en la arena.juridica para ser dis-
cutido y exam-inado. Es, pues, un problema muy vie-
jo el '1 :1.- Ley consagra,


Recuerdo que desde los primeros moments en que
comenzaron A entrar en mi cerebro las, ideas juridi-
cas, ya este debate del divorcio era sobradamente co-
nocido. Para nosotros ofrece cierta novedad, porque
nosotros estamos retrasados en el desenvolvimiento, en
el piogreso y en el movimiento juridico; pero no por-
,que la material en si tenga novedad algana. Supon-
gamos un pais en el que no se conocieran los ferroca-
rriles y se presentase A sus Camaras un Proyeeto de
Ley sobre una concesi6n ferrocarrilera. i Que novedad
para el pais, pero no para la material ferrocarrilera.
Se present ahora, entire nosotros, el problema del
divorcio. i Qun novedad para nosotros! Piero no pa-
ra la material del divorcio, que es material vieja, easi
consagrada ya por el tiempo y las opinions.
No me -oli-l,..-.- much hablar de problems viejos
del derecho, por dos consideraciones. La primera, por-
que estos problems viejos tienen ya la consagraci6n
'del tiempo, y han obtenido en unos paises la consa-
graci6n de las Leyes positivas, y en otros, on los que
todavia no estan % --. ,I,-. ,tienen ya el consentimiento,
tienen ya la opinion, tienen ya el examen de la doe-
trina y de la ciencia:' son problems resueltos. Y a
mi me gusta ..Imp.-fiii, I con problems por' resol-
ver!
Entre nosotros es un problema resuelto, en el te-
rreno donde debe resolverse, en el terreno de la doe-
*trina, en el terreno de la ciencia; esta resuelto por
nosotros en nuestro primer Congreso Juridico Nacio-
nal por una mayoria que fue casi unanimidad. De
manera que lo presentamos como un problema que
tiene el asentimiento en las Leyes positives de los
paises en que se ha establecido y el asentimiento
de la doctrine y de la ciencia en los paises en que
afin esta por establecer. A mi juicio, ya no quedan
en el campo antidivorcista nada mAs que los reacciona-
rios; los liberals y los conservadores se han puesto
de acuerdo en el terreno de la prlctica 6 en el te-
rreno spiritual de las ideas.
Esto, no quiere decir que la material no sea una
material de debate; no quiere.decir que no haya dife-
reneias, de opinions, precisamente es ur asunto en
que las opinions so ,iI.....i.IIrt extraordinariamente,
y voy A demostrarlo con una cita que es, por cierto,
muy curiosa.-
Dos profesores muy ilustres: Mr.. Ambroise Colin
y H. Capitant, pr.. .-..i de Derecho Civil, el primero,
de la Facultad de Derecho de Paris, y professor de la
propia facultad, asignatura de Legislaci6n Civil com-
parada, el segundo, han publicado la obra, mas aca-
bada de Derecho Civil que recientementa se ha dado
a luz; lleva fecha de 1914. Se han puesto de acuerdo
los dos eminentes 1,p *..i. ., sobre todos los problems
f~ui.luii,.-nil,. del Derecho Civil, sobre los problems
de la posesi6n, de la herencia y de la proptedad; y
cuando llegaron redactar el capitulo segundo del
titulo primero del libro primero que lleva por rubro
"Disoluci6n y nuevo matrimonio, Divorcio y separa-
ci6n de ,euerpos", se han visto en la necesidad, que
no he observado en ninguna'otra obra de Derecho, de
consignar en la pigina ciento noventa y nueve, es-
ta curiosa nota: "Los autores del present libro es-
"tin sobre. esta cuesti6n de principios absolutamente
"en desacuerdo, y conviene indicar que el contenido
"del present capitulo es la obra exclusive de M. Am-
"broise Colin". Es hasta donde puede llevar el disen-
timiento en el parecer y la divergencia en 1,Rl opi-
niones.!


7t 1


. 5


I


/







6 DIRI DE SEASON D]L EN


La segunda consideraci6n en virtud de la que no
me gusta hablar de estos problems, es porque por
Id, mismo que son problem as viejos y, en cierto modo,
cansados, se ha dieho ya respect de ellos cuanto es
possible decir, y estA uno compelido a repetir ideas que
cursan y que estin escritas en los libros y eh los
textos.
En efeeto, se quiere saber, en material de divoreio,
euhl es el Dereebo Internacional? i Se quiere tener
la filtima'palabra de la Legislaci6n sobre divoreio en
todos los paises del mundo? PuI'es ninguno podria
decirlo mejor que este Tratado de Dereeho Civil conm-
parado de Ernest Roguin, Decano de la Facultad de
Dereeho de la Universidad de Lausanne. Cuanto se
pueda. pedir en esta material se eneuentra en es:
ta obra.
SSe quiere el articulo considerado como lo mas se-
rio, aunque lo mis conciso, en defense del divoreio?
6 Se quiere conocer la argumentaci6n mis precisa y
mis breve, pero m6s poderosa, frente a los argumen-
tos presentados en contra del divoreio ? Pues aqui es-
ta el famoso articulo- de Baudry-Laeantinerie, decano
de la. Facultad de Dereeho de Burdeos; argumenta-
ci6n precisa, s6lida, inquebrantable.
1 Se quiere 'onocer algo que' se haya dicho ante
el Congress de nuestro pais? Pues aqui esta el bri-
llante y elocuentisimo diseurso del Sr. Jos6e 'i ...i Ii
Cortina, pronunciado en la Camara de Representan-
tes.
I Se quiere conocer algo de lo que ante el Senado
se haya dicho? Pues ahi tennis el eloeuete y -" 1I.,-
discurso de nuestro compafiero el Sr. Maza y Artola.
De manera que.podemos demostrar ante estos tex-
tos, ante esos discuisos, que esta todo complete, es-
ta todo acabado. Yo hablo, por cohsiguiente, para des-
cargar. mi concieIcia mas que por una necesidad del
debate; para deseargar mi conciencia exponiendo cud-
les son los impuisos fundamentals que me compelen
a aceptar esta i,. in... Y lo voy a haccr; ''.... Sena-
,dores, huyendo de una disquisici6n cientifica, arida
y fatigosa que los Sres. Senadores pueden encontrar
en estos textos, y en los textos'eitados por el Sr. Maza
y Artola, que trajo y ley dedede su pupitre; que pue-
'den encontrar en esos discursos, que pueden eneon-
trar en esos textos en los que est .. i 11 i t. se ha pro-
nunciado ya sobre el divorcio. Prefiero hacer una de-
feusa un tanto original de la Ley que discutimos;
Ilr 'i i entretener un rato A los Sres. Senadores antes
que cansarlos con una conferencia arida y fatigosa
sobre esta material.
Uno de los puntos mis importantes tratados por
el querido compafiero, Sr. Maza y Artola, en el cual
realmente hubo moments en que parecia star hablan-
do en contra del divorcio, fu6 el relative 6 aquellos
datos tstadisticos que nos suministr6 con relaci6n a
la disminuci6n de la prole. Es realmente pavoroso que
en un pais tan escaso de poblaci6n pueda votarse una
media que tienda a disminuir la prole, A disminuir
esa poblaci6n. Pero debo llamar la atencion del Sr.
Maza y Artola acerca de la dificultadl que hay en sa-
car buenos resultados de los datos estadisticos si n.o
se hace de la i.,i..i;l-i ., un studio may profundo y
muy meditado, I,'.,i,. las estadisticas suelen ser co-.
mo las campanas, qie dieen todo ,iqi..-l!,. que uno
qiere que digan: En efecto, voy 'brevemente a com-
probar c6mo la estadistica se equivoca.
Cuando se estableci6 en Francia la disoluci6n del
vinculo matrimonial, expresan4do por causa el muftuo


censentimiento, fueron innumerables los divorcios que
se hicieron a] amparo de esa cansa del mfituo consen-
timiento de los c6nyuges. Se ,ii i... esa causa, como
la causa mas dIi..1i\. rnt. del matrimonio; por los da-
tos estadisticos se queria prohar qu ella conducia
h la disoluci6n del matrimonio en mayor grado y en
mayor nfimero que' las otras causes scfaladas en la
Ley. Escritor tan insigne como Baudry-Lacantinerie,
expuso en la obra antes citada las siguientes conside-
raciones, cuando se trataba de revocar aquella causa
de la Legislaci6n Francesa de mil ocloeicntos tres y
borrar de ella el mfituo consentimiento como causa
de.divorcio; este escritor dijo lo siguiente: (Leyendo) :
"La mcs considerable, en apariencia, al mnenos, de las
modificaciones realizadas 6 solamente anunciadas por
este articulo, concierne a la concesidn del divorcio por,
el conse ntimienz o mcuiuo. Nosotros henmos dicho antes,
de esta institucin, que en ec pe nscmnicnlo del Legis-
lador de mil ochocientos ires era 1incamente deslinada
a pcrmitir d los esposos que disimularan la verdadcra
causa, del divorcio, la casa legitima, que considera-
ciones de humanzidad 6 de pudor no le permitian reve-
lar".
En efecto, iban todos 6 la causa del mutuo consen-
timiento para no ofrecer ante el pfiblieo causas afren-
tosas, causes innobles para el matrimonio, y asi ineluian
en las estadisticas de divoreio por mutuo consentimien-
to iitir ,,,i, de casos que no tenian de mutqo consen-
timiento mAs que el nombre estampado en aquellas
estadisticas.
Lo mismo pas6 en los Estados Unidos: todas las
causes, 6 la mayor parte de las causes de divorcio, 6
los divorcios -%., .-i..,.1.,-, eran -,.1-. la base del aban-.
.dono del marido, porque esa era la mas suave de las
causes del divorcio. Y el Sr. Cortina pudo deeir, en
el discurso a que antes me refer: (! .. ... ): "Es
iay possible, como se vc, que en los Estados Unidos y
con relaci6n 6 esas estadisticas que el Dr. Lanuza nos
citaba, la causal de abandon en realidad ocalte el
adulterio it otras faltas vergenzosas". En los Estados
Unidos se ocultaban con el abandono las causes vergon-
zosas del divorcio.
Y puedo decir A los Sres. Senadores, como abogado
cubano, que en mi ... i.- se han realizado muchos
divorcios; pues, estoy seguro de que por los dates es-
tadisticos, la mayor parte de los divorcios llevados A
eabo en mi bufete han sido bajo la causa tercera de
las -. i il .II .i en el\ C6digo Civil, porque el marido
obligaba A cambiar de k- 1;;.'.,i su mujer; pero, to-
do ha sido un disimulo, porque 0ste no es un pais
Si,,.;' ,, en que haya divoreigs por disparidad de cri-
terios en material religiosa. Es que antes de presentar
una causa f, i I...., hemos buscado Bsta, la tercera,
que es m6s suave, mas humana. De esa suerte, pues,
los datos estadisticos no son un medio muy exacto pa-
ra juzgar de ciertos particulares. Y 'asi le pas6 a la
consecuencia que queria sacar el Sr. Maza y Artola.
Asi le pas6 en eso de la disminuci6n de la prole. No
es el divorcio el '.in,,l,,Il!. de la disminuci6n' de la
prole; es que, como decia yo, cuando aqui discutimos
los derechos de la mujer ,. iF t af la administra-
ci6n y disposici6n de la paraferna y de la dote ines-
timada, el derecho esta casi siempre rigiendo un Ii.I:-
do muerto, un pasado i,.i .fi [., iii..., que no vive ya la
realidad de la vida present.
Aplicada esta doctrine al divorcio 6 al matrimonio
veremos que en realidad de verdad-hemos de con-.
fesarlo-el matrimonio no responded en estos- momen-


6 ,


DIARIO DR SESIONES DEL SENABDO







DIMATIIO' DE SESIONES DEL SENADO 7


tos A los fines primordiales y principles de su ins-
tituci6n. Por lo menos, en el orden del Derecho Ca-
n6nigo su'fin primordial fu6 la procreaci6n, y las
sociedades modernas no estan conformes con esa su
supreme finalidad; no, son los matrimonios en divor-
cio, no son los matrimonios desavenidos, son los matri-
monios felices, los mejor avenidos, los que no piensan
en el divorcio, los que precisamente basan su felicidad
y su tranquilidad poniendo todos los medios para im-
pedir ]a concepci6n y hasta para pertubar la ges-
taci6n de la prole una vez que 6sta haya comenzado.
1 Por qu6 hemos de cargarle esta culpa al divorcio ?
SCuAntos son los matrimonios felices y bien unidos,
que tienen todos los hijos que, por naturaleza, deben
toner? Es que se ha cambiado el, eje fundamental de
la instituci6n; y este mal, que se conoce por las me-
didas legislativas adoptadas en muchos paises en las
legislaciones contempor6neas para evitarlo, es un mal
del cual podemos y debemos hablar y del cual ha
hecho bien en hablar el Sr. Maza y Artola, porque
6ste no es un mal local, no es un mal national, es
un mal mundial', es un mal universal, que Ilega mis
tarde 6 mis temprano, pero que al fin llega; y creo que
este mal de la evitaci6n de la prole ya ha desembarca-
do entire nosotros A pesar de las prohibitorias Leyes
inmigratorias.
Y es, Sres. SeAadores, que al matrimonio no se va
hoy sino con un deseo personal de mejoramiento, no
en el terreno material sino en el terreno spiritual;
es que al matrimonio se va con un deseo de aumento
de dicha, de ventura, de multiplicar los atractivos pa-
ra hacer la vida mas atrayente. El calculo sale bien
6 sale mal; la esperanza result 6 sale fallida; pero se
va al matrimonio para buscar un mejoramiento per-
sonal; se va al matrinmonio para aumentar los medios
de gozar en la vida; se va al matrimonio para hacer
m6s dulce, m6s encantadora la existencia. El matri-
monio no.es un sacrificio, no es un altruismo; se ya al
matrimonio para obtener un mayor beneficio personal;
se va al matrimonio por un inter6s personal de hacer
mas agradable, m6s buena, inms dulce la existencia.
Y es que la declaraci6n de todos los derechos favora-
bles al ser human, que hasta ahora se han realizado,
no le han conquistado afin el bienestar que ansia; to-
das esas luchas oruentas 6 incruentas por la declara-
ci6n de los llamados derechos del hombre no han sido
bastantes, no han sido suficientes. Es que tenemos el
derecho de igualdad ante la Ley, que tenemos el dere-
cho de libertad, que tenemos el derecho de reuni6n,
que tenemos la libertad de la palabra y del pensa-
miento, que tenemos la inviolabilidad del domicilio y
de la correspondencia; que tenemos, la libre locomo-
ci6n; pero no es suficiente, falta la consagraci6n de
otro derecho, acaso el m6s'grande, el m6s important,
el mejor de todos esos derechos anteriores. Es que se
necesita en los C6digos modernos, que en todos los
actos legislativos, y much m6s en estas instituciones
juridicas que tratan de la vida familiar, nos acorde-
qmos de ese derecho, nos acordemos de consagrarlo. Es
necesario que consagremos en nuestras Leyes para las
modernas sociedades ese gran derecho que falta. No
soy yo quien va A hablar de ese gran (ddrecho que
falta. Las circpnstancias de esta vida, muchas veces
fatales, han hecho que este Proyeeto de Ley de la
C6mara de Representantes viniera 6 nosotros, A es-
te Senado, cuando todavia nos honraban con su pre-
sencia los Sres. Regiieiferos y Bustamante; y la fa-
talidad ha heeho que cuando lo estamos discutiendo no


ocupen su lugar en estos escafios ni el Sr. Regiieiferos
ni el Sr. Bustamante. Pero, al fin, del Sr. Regiieiferos
queda algo; del Sr. Regiieiferos hay sus brillantes
Ponencias presentadas A las Comisiones de C6digos
y de Reformas Sociales; hay su brillante labor escri-
ta; pero del Sr. Bustamante, de cuya palabrai brillan-
te y hermosa esperAbamos tanto en este debate, no
hay nada, 6 no iba 6 haber nada si yo, rindiendo
honor a su memorial, no fuera ahora A concederle la
palabra para que la usara, con la elocuencia de siem-
pre, en defense de ese gran derecho A que me vengo
refiriendo.
En un discurso pronunciado en la Sesi6n inaugural
del Primer Congreso Juridico Nacional, discurso que
este peri6dico (senala "El FI';r',,"), califica de es-
ta suerte: (Leyendo): "Joya literaria del nmds alto
valor y belleza fud el admirable discurso que pronun-
cid el Dr. Sdnchez de Bustamante en la Sesido inaugu-
ral del Primer Congreso Juridico Nacional, que ofre-
cemos 6 los espiritus dilectos, en esta i dii;,, de "El
Figaro". Va a hablar, Sres. Senadores, nuestro an-
tiguo compaiiero Sr. Bustamante. Y dice el Sr. Bus-
tamante: (Leyendo) : "A la obra, pues, Sres. Con-
gresistas! El ilustre Dr. Cueto, maestro.respetable y
querido de dos generaciones de abogados, os trazaba
,,,.,;,,.rr ..1.. I/. algunas lines generals de conduct.
Permitidme 6 mi, que no soy mas que uno de sus
alumnos, y me glorio en llamarle maestro, una breve
recomendacidn con que termino, ya que no permiten
otra cosa, ni la hora avanzada ni nuestro natural can.
sancio. Hay un derecho human, tal vez el mds impor-
tante de todos para la vida civil, que suele andar en
labios sajones, y que raramente invocamos los latinos.
Es el derecho ( la felicidad, que todos debemos per-
seguir en la tierra al amparo de las Leyes, y que sd-
lo puede tronchar, entire un dolor inagotable, la mano
de la muerte, enemiga y compaiera inseparable del
hombre. Frente 6 los debates mds arduos y 6 las dudas
mis intonsas, si quer6is que el nuevo Cddigo result
digno de nuestra patria y de vuestro tiempo, tomad
como guia de las decisions y como estimulo de los
votos, para honor y bien de Cuba, ese derecho 6 la feli-
cidad, sin el que result una illusion 6 un engaho el de-
recho 6 la libertad y kasta ,el derecho 6 la vida".
Pues en nombre del derecho a la felicidad soy par-
tidario del principio divorcista consignado en la Ley
que se dispute!
Este principio de derecho A la felicidad consignado
como un deseo de la felicidad individual, no es con-
trapuesto, no est6 en oposici6n con el coneepto de la
sociedad, antes por el contrario debemos procurar que
no por un exagerado socialismo hagamos una socie-
dad falsa, una sociedad ficticia, sino debemos procu-
rar que sea una sociedad real, una sociedad humana,
como product de la felicidad individual de cada uno
de sus miembros; de suerte que si queremos robuste-
cer el concept social es necesario mirar por cada
uno de los components de esa agrupaci6n social.
I QuB diriamos de algo que hoy en dia contrariara
el derecho de igualdad, el derecho de libertad,. el de-
recho de reunion, la libertad de palabra 6 de pensa-
miento, la inviolabilidad del domieilio y de la corres-
pondencia? Diriamos que es una cosa inaudita, es-
tupenda., Pues qu6 tendriamos que decir, y qu6 ten-
driamos que argumentar contra cualquier obst6cu-
lo, contra algo que pueda contrariar este derecho, sin
el que, como dice Bustamante, "es una ilusi6n 6 un


., ,~;, ^


I


'rl





DIARIODE ESIONESDEL SENADO

,, 8 DIARIO 'DE SESIONES DEL SENADO '


engafio, el derecho A la libertad y hasta el mismo de-
recho & la vida"?
Se va al matrimonio con una esperanza de felici-
dad; no se consigue; es cruel segar la fuente donde
puede brotar el derecho a la felicidad.
Permitidme, pues, matrimonios felices, entire los
cuales incluyo el felicisimo del Sr. Maza y Artola y
el mio propio, permitidme que os pida vuestro con-
curso y vuestra cooperacion para la mejor ejeeuci6n
de esta Ley cuando ella sea Ley de la Repfiblica; no
la recibAis con prejuicios vosotros los que hab6is tenido
la dicha de obtener la felicidad, 6 por lo ilienos la
;elativa f. 1; 1.i ,. humana, en vuestras unions conyu-
gales; no sois los m6s capacitados para cerrar to-
da puerta A la esperanza de felicidad a los que no han
tenido la dicha de obtenerla, como vosotros en vues-
tros matrimonios.
Esta es una Ley que no es para los felices; los fe-
lices deben respetarla y dlesebrirse ante ella. Es-
ta es una Ley a la que pudi6ramos jonerle este r6tulo:
"Sdlo se peroite la entrada 6 los -.. i... ;,7.1,--".
Por cierto que para que los felices no se sientan
perturbados con esta Ley, para que no la hostilicen,
para que nadie ]a yea con prejuicios, yo me propongo
presentar una Enmienda, fundamental mi juicio,
que la va A hacer afin mis simpatica, porque la va A
hacer mrs voluntaria, menos proceptiva. Esta Ley
deroga los articulos del (' .. -,.. I'. cl que establecen
Ila separaci6n de cuerpds como formula del (divorcio.
Yo entiendo que eso esta mal heeho; yo entiendo que
deben dej.i ... -II. -1. -1 -. todos los articulos relatives
A la separaci6n de cuerpos, y que debe agregarse el
divorcio, con disoluei6n del vinculo; porque estamos
legislando para un pais cat6lico y vamos-. herir los
sentimientos religiosos de muchas families cubanas.
Si imponemos como finica formula de disoluci6n del,
matrimonio la disoluci6n, del vinculo,' habrA cat6licos,
que prefieran sufrir todas las desgracias de su matri-
monio antes que acogerse a los preceptos impios de
la preoente Ley. (i;uy bien!).
SS. MVXzA Y ARTOLA: En Francia se dejo.
SSn. DOLz: En cambio, si se respeta para los cat6li-
cos la separaci6n de cuerpos, esta Ley no serA ma6s que
para los desgraciados y los que quicran acogerse A
ella; sera perfectamente voluntaria, serA una Ley com-
pletamente simpitica.
Dejo expresado mi pensamiento fundamental en la
primera parte en que me proponia hacerlo, basando
mi opinion en la consagraci6n del dereeho A la felici-
dad. Voy ahora A ',,.i ,i. ,t n,1. en otra filtima consi-
deraci6n; voy A f,.l .111..t.. 1!., en la demostraci6n
de que el divorcio no es hoy un problema de gravedad,
no es un problema de importancia. C6mo-sRe dirA--
el divorcio no es de gravedad no es de importancia,
es una cosa sencilla? Si, si que lo es, porque en la
vida no hay nada absolute, todo es relative. La in-
tensidad de una lesi6n desaparece si se -*** i con
una'lesi6n mas profunda; una pena, de ecas que mu-
chos dias nos hacen sufrir, se borra inmediatamente
ante una pena m6s' grande, ante un dolor mas pro-
fundo: la relatividad es ley de la vida. Y si yo logro
presentarles 6 los Sres. Senadores un problema fami-
liar m6s grave, mas pavoroso, mas important que
el divoreio, en el acto desaparecerd ]a importancia
y la gravedad del problema pequefio que esta tarde es-
tamos aqui diseutiendo.
LC6mo presentar ese problema? Es un poco espino-
so, es algfin tanto escabroso el nuevo prqblema. Me
~ ~ ~ ~ : ^. .


habia acogido A la autoridad del Sr. Bustamante pa-
ra desarrollar la primer part de mi thesis; voy A bus-
car tambi6n ahora otra protecci6n.
El teatro es algo A6que se llevan todos los problems
de la vida, los problems industriales, los econ6micos,
los juridicos, los familiares y hasta los patri6ticos. Por.
eso se ha dicho desde viejo que el teatro es la escue-
la de la vida. Cuando un problema va 6 las tablas, no
es que de las tablas salga para la vida, es que estaba
en la vida, mis 6 menos oeulto 6 embozado, y ha sido
descubierto y traido 6 la eseena, y puesto frente A los
espectadores por el genio d'ramftico. Pues, ahi esta, en
la eseena, el gran problema A que me !. I-i...
Pierre Wolff, el famoso dramaturgo francs, ha
eserito un drama sugestivo 6 interesante, en colabora-
ci6n eon el no menos eminent Gaston Leroux. El
drama se llama Le T *-.. Los Lirios... Qui6nes son los
lirios ? Los lirios son las hijas de families honestas, las
sofioritas virtuosas que se consume 6 veces, como li-
rios, en espera de un matrimonio que no llega. No
voy a hacer comentarios. Voy A ir exponiendo, pri-
mero en extract, las ideas de este nuevo problema, pa-
ra llegar despu6s, leyendo una escena, A su conclu-
si6n final.
La familiar, 6 el hogar de que se, trata, se compone
del Conde 3!.iJi,.i., que tiene various hijos varones, no
import el nimero, y dos hijas: Odette y ('I.ir.t. i,..
El Conde y sus-hijos viven la vida a toda intensidad;
apuran todos'sus goees:'el paseo, el club, la baraja, el
champagne, el cigarro y las mujeres. Odette y ('i ..-
tiane permanecen -i n... y erguidas como guardianes
virginales del honor de aquel hogar. Odette, la mayor,
ha pasado ya aquel lindero en que la mujer saluda la
uiltima esperanza de su matrimonio: es el lirio con-
sumido. En eambio, (',i ;-i.i,.- viene A la vida como
un lirio reci6n abierto y fragante. Ellas no pueden
apartarse un Atomo del cumplimiento de sus deberes.
I Qu6 seria, entonces, del honor de aquella casa? i C6-
mo recibirian el padre 6 el hermano en el club, fren-
te al tapete verde 6 en el eamerino al lado de la ar-
tista 6 de la bailarina, la mis ligera alusi6n a un des-
liz de la hija 6 de la hermana?
Se inicia la tragedia. ('I .. 11.... abre su pecho a
una pasi6n intense, que por causes pluy -f-. i, no
puede terminar en un matrimonio. La tempestad ruge
en aquel hogar. El padre y los hermanos gritan: 'Es-
ta comprometiendo el honor de la casa, esta manchan-
do.el nombre de ]a familiar La decision llega. Es-
t6n en eseena el Conde, Odette y C('l r, ... Chris-
tiane en el foro contemplando una reja semiabierta,.
qule conduce al campo, pudi6ramos decir, hacia ,el
mundo. Parece vacilante su espiritu, entire el hogar
que la retiene, y la naturaleza que la llama. En pri-
mer t6rmino del proscenio estin el Conde y Odette.
Odette va 6 hablar-es uno de los trozos m6s intensos
y profundos del arte dramitico modern. Odette, di-
rigi(ndose A su padre: (Leyendo): "Yo hablo como
"una bonesta hija que ha debido renunciar A todo, A
causaa de ti, papa, porque yo he renunciado al amor,4
'"que es la sola cosa que vale en la vida. gY tu esperas
"tambi6n que Christiane consentir6 en ese sacrificio?
"' Y te parece cosa natural, que 10 mismo te pudiera
"parecer simple? A vosotros os parece todo simple;
"que nosotras ignoremos todas las alegrias de ese
"mundo cn tanto que vosotros no renunci6is A nin-
"guno de sus placeres. Vosotros no pod6is imaginar
'que nosotras tenemos tambi6n la'idea, podemos tam-
'"bi6n tener la idea de f.,i..-r a vuestro honor. Est6







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 9


"bien dicho id vuesiro honor! Es siempre dc vues-
"tro honor de lo que se trata.
"Vuestro honor! Pero 61 nos mata! Y los padres y
"'los hermanos no sabran jams lo que las honestas hi-
"jas en lucha silenciosa contra ellas, han sufrido por
"ellos; pero nosotras tenemos tal orgullo que no nos
permite *'!" .i -, y si no fuera porque hoy tengo
"que defender a ( I iI., !:., tu no me hubieras escu-
"chado jamAs. Pcro ya ves tu, papa, el orgullo no es
"todo en la vida, ~1 me ha ayudado, pero no me ha
"consolado; 61 no ha podido apagar mi deseo de ter-
"nura, 61 no ha tenido otro (xito que haceer de mi eso
"que yo soy: una mujcr pura, pero desesperada pa-
''ra siempre!"
"He aqui por qud con aquellas lAgrimas y dolores
"que yo he lni',.i.., he pagado el derecho A la dicha
"de una de nosotras dos; y todas las mujeres, to-
"das, las mnis honestas, las mis virtuosas, todas aque-
"llas que hayan pasado vigilias, que hayan sufrido,
"que hayan liorado como yo y que no haydn amado,
"papA, estaran A favor de nosotras y en contra de
"ustedes'".
Y dirigiendose, entonces, a C') ri,;.ii. le dice: (Le-
yendo) : "VW, pues, ('li.i- .1... Vas bien! Tu tiencs
"raz6n! Tu tienes raz6n! VA hacia la vida, vW hacia
"el amor. Soy yo quien te di la libertad. Tu no le
"debes nada A nadie. Yo he pagado tu porci6n"!
El problema, pues, en el future no cs el divorcio;
el problema es el matrimonio.
Libreme yo de presentar ante el Congreso Cubano
ninguna Proposici6n que tienda A resolver este pavo-
roso problema! Primero me cortaria la mano que reco-
mendar A las (' ;ii.ii.i do mi pais algo que tuviera co-
mo finalidad cambiar el matrimonio como base de la
familiar cubana. Pero los problems de la vida exis-
ten, A despeecho de los criterios, de las opinions y
de los prop6sitos de juristas y Legisladores; y ese
problema existe en la vida, agrandado iltimamente
en terminos considerable con la pavorosa guerra eu-
ropes que estin consumiendo por millones el sexo
masculino: siete millones de hombres resultan muertos
ya en esa pavorosa i....i l.,i_,.. ;..,1 Ante la magnitude,
ante el tamaio de ese problema familiar, el divorcio
result un problema pequefio, un problema sin impor-
tancia ni gravedad. No he querido prcsentarlo, pues,
para ofrecer una soluci6n; he querido presentar es-
te problema solamente como cuesti6n de perspective,
para que se vea el tamafio del problema grande y el
tamafio del problema chico que estamos discutiendo.
Las generaciones v.enideras scran las que tengan que
resolverlo. No s6 si bastarA, como decia el Sr. Maza y
Artola, en la filtima Sesi6n, una ti .....ii, '.: del
matrimonio. Me figure que no estamos en condiciones,
que esta generaci6n no estA en condiciones de 16gica
ni de bases para resolver ese problema. Me parece que
seria tan dificil como resolver el problema de la co-
.munica,ci6n entire los distintos astros del mundo
celeste.
Dejemos & las generaciones venideras la resoluci6n
de ese problema pavoroso. Esperemos que surja un
hombre superior, extraordinario, en el porvenir; y
asi como Cristo en el pasado encontr6 un dia la
formula del matrimonio para darle libertad a la mujer
y dignidad al hogar, esperemos A que surja un nuevo
Cristo en lo porvenir que encuentre la i..r ~ii i miAs
apropiada para el acrecentamiento de la especie
humana. Pero, entire tanto, c qu6 menos podemos ha-


cer los Legisladores de esta Repuiblica, nacida ayer A
virtud de una revoluci6n contra una monarquia secu-
lar? Los que fundaron esta Repfiblica, extraordinaria-
mente democrAtica, los habitantes de esta Repitbliea
que se mece en el seno de la joven Ambrica, qu6 menos
podemos hacer que resolve el problema chico, el
problema del divoreio, para poner nuestra Legislaci6n,
como decia en mi diseurso de toma de posesi6n de la
Presidencia del Senado, A compis del cambio politi-
co experimentado? Si no lo hicieramos no seriamos
conservadores, seriamos retr6gados, y todo acto, de es-
ta especie podria provocar una reacci6n. No olvidemos

que estamos frente A problems pavorosos, que yo he
querido -. ;;1 para no confiar a un porvenir incie'-
to la realizaci6n de estas medidas que en es-
te present, que conocemos, podemos realizar en tir-
minos mas juiciosos y mesurados.
No desperdiciemos esta oportunidad ahora que es-
tamos en condiciones de legislar, defendiendo todos los
soportes do la familiar cubana; evitemos dejarlo al
future, cuando acaso no tengamos estas defenses y es-
tos soportes conque hoy contamos.
Por lo mismo que el Sr. Lanuza clamaba en
la Camara de Representantes contra la atomizacion y
el Sr. Maza y Artola clamaba en la iiltima Sesi6n con-
tra la desintegraci6n de nuestro pais, por esto mis-
mo estamos en mejores condiciones para realizar ahora
la reform, porque por ello seremos mas prudentes y
mas cuidadosos en la defense de la familiar cubana.
Esas mismas consideraciones de que tenemos que
tender A la cohesion, de que tenemos que tender & la
integraci6n, nos harh ser mAs prudentes, sobre to-
do en las causes que sirvan de base al divorcio; se-
remos prudentes, principalmente, por lo menos no
sera con mi asentimiento, en no colocar entire esos
casos el mutuo conscntimiento de los esposos. Eso no
puede ser un principio de disoluci6n, porque el con-
sentimiento no es jams creador del derecho El dere-
cho no se puede hacer por la voluntad, ni por el con-
sentimiento de nadie.
Por much gue me proponga deberle $10,000 A otra
persona, no se los puedo deber, aunque consienta en
deb6rselos, si en realidad no se los debo, porque el de-
recho no cs una ficci6n sino una realidad.
Por lo tanto, cuando en un contrato no hay mAs que
consentimiento, ese contrato es nulo, si no tiene causa;
al' consentimiento, hay que agregarle la causa; la
causal, el mutuo consentimiento, sin otra causa seria
un divorcio nulo, porque seria un divorcio sin causa.
Y si siempre hemos de buscarle causa A ese consen-
timiento, debemos suprimir el divorcio por el solo con-
sentiniento.
Las circunstancias en que nos encontramos nos per-
mitirin tambien ser juiciosos para defendernos de ese
fantasma que nos ainenaza, y que yo, en la literature
dramnitica, he querido traer al tapete' en esta discu-
si6n; rcforcemos bien todos los resorts para que es-
tas medidas no nos pongan en contact con ese
fantasma del amor libre con el cual nos amenazan los
antidivorcistas.
Podemos establecer el divorcio en estos moments,
en mejores condiciones que en ninguna otra oportuni-
dad.
Y voy A concluir, recomendando A mis compafieros,
primero, en nombre del derecho A la felicidad, y luego
como moment propicio para tomar estas medidas con
toda prudencia y mesura, que otorguen sus votos a la








10 IIA1~tO DE SESSIONS DEL ~NAflO


totalidad de este Proyeeto de Ley. Quiero, siguiendo
las indicaciones del Sr. Maza y Artola, en su iil-
timo diseurso, terminar con una frase algin tanto A
la de 61 parecida: Quiero un divorcio que no sea por
las restricciones exageradas, algo que inutilice es-
to que para mi es un instrument de felicidad; pe-
ro quiero tambi6n un divorcio que resguarde en
el porvenir, que ponga A salvo de todo peligro el
matrim6nio mon6gamo, como base fundamental de la
sociedad cubana.
SR. GONZALO PIREZ: Pido la palabra.


SR. GUEVARA: Como quieren hacer uso de ella various
Sres. Senadores y tambi6n les parece que es avanzada
la hora, pido que acordemos suspender la Sesi6n has-
ta el pr6ximo lunes.
SR. MORALES: Pido la palabra para el pr6ximo
lunes.
S%. PRIEIDENTE (N1TNEZ): ISe acuerda suspender
la S-i..' :
(Senales afirmativas).
Acordado.
(Eran las seis menos veinte).


Imp. PAmbla, B3ouzs y C.m, Obispo 33 y 35.-Habans.


10


WAW1RlO DE SESIO~NES DEL SENADO




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs