Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba.
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072699/00420
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
Physical Description: v. : ; 33 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Senado
Publisher: Rambla y Bouza
Place of Publication: Habana
 Subjects
Subject: Legislation -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: Began with: Vol. 1, 1902.
General Note: Description based on: 2. Legislatura vol. 2, no. 1 (abr. 6 de 1907); title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072699
Volume ID: VID00420
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001844861
oclc - 30331556
notis - AJR9135
lccn - sn 94026346

Full Text








DIARIO DE SESSIONS

DEL

SENADO
REPijBLICA DE CUBA
VOL. XXXII HABANA. NUM. 21

TRIGESIMASEGUNDA LEGISLATURE

Vigdsimaprimera Sesi6n.-Mayo 16 de 1917.

Presidencia del Sr. Ricardo Dolz.
Secretaries: Sres. Agustin Garcia Osuna y Manuel Fernandez Guevara.

SUMARIO
Comunicaci6n de la Camara dando cuenta de haber aprobado el dictamen de la Co-
misi6n Mixta sobre el Proyecto de Retiro y Jubilaci6n de funcionarios del Po-
der Judicial.-Comunicaciones oficiales.--Proyecto de Ley sobre tributaci6n de
los solares yermos. Pasa A la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos.-Proyec-
to de Ley equiparando los haberes del Cuerpo de Policia del Senado con el de
la Camara. Pasa A las 'Comisiones de Gobierno Interior y de Hacienda y Pre-
supuestos.-Proposici6n de Ley concediendo pension A la Srta. Margarita Pon-
ce, hija de D. Oornelio Ponce. Pasa a las Comisiones de Hacienda y Presupues-
tos y de Beneficencia.-Proyecto de Ley concediendo pension al Sargento Lino
Palacios.-Dictamen de la Comisi6n de C6digos sobre el Proyecto de Ley que
prorroga el plazo para la subvenci6n del Estado A las Provincias.-Dictamen de
la Comisi6n de Obras Pibblicas sobre el Proyecto que concede un cr6dito para
una carretera de la esquina de Tejas A Colieoi. Sobre la Mesa.-Dictamen de
Hacienda y Presupuestos sobre el Proyecto que concede un cr6dito para la re-
paraci6n de las calls de Agramonte en Matanzas. Sobre la Mesa.-Continfla la
discusi6n del Proyecto que autoriza A la mujer casada para disponer de la libre
administraci6n de sus bienes parafernales.

A las cinco y diez, bajo la Presidencia del Sr. Ri- FernAndez.
cardo Dolz, ,actuando de Secretarios los Sres. Agustin, G6mez.
Garcia Osauna y Manuel Fernandez 'Guevara y pre- Goico:ehe,a.
sentes los Sres. Senadores que siguen, se abre la Gonzalo IPerez.
Sesi6n: Jones.
Ajuria. Maza y Artola.
Alberdi. Morales.
Coronado. Porta.
ICastillo. SuArez.
'Cu6llar. To.rielto.
Figueroa. Yewo,







2 DIARIO DE SESIONES DIEL iSENADO


ISR. \PRESIDENTE (DOLZ) : Se va k leer el Acta de la
Sesi6n anterior.
(El Oficial, Sr. Vega, la lee).
Sa. PRESIDENTE (DoLz) : So aprueba el Acta que
acaba de leerse ?
(Se' ales .f 11 !.,.. ).
Queda a probada.
ISR. G6MEZ: Pido la palabra.
SR. IPRESIDENTE (DOLZ) : La tiene el 'Sr. G6rmez.
SR. G6MEZ: ISr. Preosidente y Sres. Senadores: Con
motivo de un doloroso incident, en que he desem-
p".i'u.i.. h i i ,j...il','-in,. papel, se ha producido en el
Senado un movimiento de solidaridad, de aprecio
A mi persona, y de sentido legal tan absolute, que
casi me alegro de que ese doloroso incident se, haya
producidfo porque no ,queda enr mi coraz6n el mas
leve seontimiento ide amargura, y, en cambio, se ha
piuesto, a mi juicio, en evidencia, de una manera cla-
ra y definida, que los cubanos, manteni6ndonos den-
tro de un perfect aecuerdo ipara respetar nuestros
derechos reciprocos, podemos solucionar todos los con-
flietos que en nuestra vida piblica se presented.
Creia, y ereo, que no podia volver a ooupar mi asien-
to en medio de mis compaieros, sin expresarles mi
gratitud por ouanto do personal pudiera hiaber en la
actitiad por ellos asumida, y, al mismo tiempo, expo-
nerles la seguridad de que ellos han obrado iperfee-
tamente, adoptando esa actitud cuerda, mesurada,
prudent, pero al mismo tiempo en6rgica, en defense
de los derechos de uno de sus '.... ii-p, ,n.-i..-, porque, al
Ihacerlo, defendian tambi6n algo cque era suyo, y am-
paraban la verdad expresamente manifestada por ese
companfero.
'Quiero, pi es, que conste en el Aeta de nuestra Se-
siones, que ha venido a ocupar su puesto entire voso-
'tos un homibre politico que en la contienda p'dbliea
mantiene, como siempre lo ih'a hecho, con cuan.ta deci-
si6n y energia puede hacerlo, la i.. i' i i. de sus ideales
y de sus principios; porque esos ideals y esos prin-
cipios est6n arraigados ;profundamente en su' ilma y
es absolutamente impossible icfue de ella se puedan
,arrancar; pero que, al propio tiempo, la conduct
del Senado en el caso doloroso A que se relfiere, le
obliga ain mas, si es possible de lo que o61 pensaba
hacerlo siempne y ha sido pr6etica constante de su
vida, A guardar A sus coumpaieros todas aquellas con-
sideracionies, aquellos respetos y aquellos afectos 6a
que le obligan, no solamente la gratitud, sino tam-
bi6n la leciprocidad, regla de la vida que deben ob-
servar los homibres en todas circunstancias.
SiHeehas 6stas :-.,..if.I..l-...,:,.. Iquiero que el Senado
(-i;tI. ii.. qque, hoy conmo ayer, soy un servidor de la
patria, que no so6o se inspira en los interests de e:lla
en todas sus a,, if.- i,;....i[..., y que han de inspirarse
execlusivamente en ellos en el seno de esta colectivdad,
a la que ]e han traido la confianza de sus correligio-
narios y el voto de su pueblo.
SM. PRESIDENTE (DOLZ) : Constaran en acta las
1 .nii .-'t i. ._i,. ,diel ISr. 'G 6m ez.
(',,..ni.i.. i.d..1. de la Camara de Represent.ntes.

(El Oficial, Sr. 11/,;I., leyendo) :
Hatbana, Mayo 14 de 1917.
Sr. President del Senado.
Senior:
La Cam.ra. dioe Representanites, en sesi6n celebrada


el dia de la foeha, adopt el aederdo de ap.-rbar el
dictamon de la Comiisi6n Mixta del Congreso alt I-'t.'.. :
to de Ley, lestableciendo el retire y la jubilaci6n pa-
ra los Magistrados, Jueees y funcionarios .del 'Poder
Judicial.
Lo que tengo el honor de comunicarle.
Muy aten.tamente de Vid.
M. Coyula, Presideitie.--Manuel Villalon y Verda-
guer, Secretario.-Felipe Sarrain, iSecretario.

Sn. i',l..-iIn' i.. (DoLZ): Enterados.

Conmuniaciones Oficiales.

(El 0; .'.., Sr. Mwuoz, leyendo) :

Sancti Spiritus, Julio 12 de 1916.

ISr. iPresiidente del Senado.

Honorable iSefior:

En Sesi6n ordinaria celebrada por esta Junta en
la nothe del dia de ayier, se tom6 el acuerdo de diri-
girse a ese 'Honorable Cuerpo Legislativo para rog'ar-
le, el que sirva dar prelferencia, discutir y aprobar
en todas sus parties, 'el Phoyecto de Ley del S. ,1..,.l.!'
Sr. Manuel MTV. Coronado, que moidifica la deficiente
Legislaei6n Escolar vigente, 'en iss mas importantes
extremes, el cual esta Junta encuentra just, previ-
sor y Ipatri6tico. Justo, por la equidad en los haberes
que le asigna al profesorado y demAs funcionarios y
emploaados subalternos que intervienien en el desenvol-
vinienio de la Instbrueci6n IPrimaria. Previsor y Pa-
tri6tico, porque establece categories y sobresueldos
estimulanites para la labor educational y para la cul-
tura del iprofesorado; extremes 6stos, tanito mis im-
portantes, cuanto que sin ellos vamos derechos al .de-
sastre national en la Instrucci6n P'iblica, que es la
base en que so asienta el porvenir y el engrandeci-
miento de las Naciones.
Lo que tengo el honor de comunicar 6 Vd. en
enmiplimlento de dicho acuerdo.
Muy respetuosamente:
M. Marino Garcia, Presidente. de la Junta.

SB. PRESIDENT (DOLZ) : Enterados.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo) :

I-abana, Mayo 16 de 1917.

ISr. President del Senado;.

ISefior:

(Penemos el hoc;r de remiitir A Vd. el adjunto Pro-
yeeto ide Reglamento del Senado, redactado por los
que suscriben en cumplimiento de la Comisi6n que les
confiara este Cuerpo en 'una de las pasadas sesiones.
;lM. atentamente.
M. F. Guevara.--Antonio Gonzalo P'rez.- J. J.
Maza y Artola.

SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
Sa. PRESIDENTE ('DOL) : La tiene el Sr. Maza y
Artola.
'S. Maz.uv Y ARTO A: Recordarin los Sres. Senado-
res qie hay un Acuerdo a loptado respect al Regla-







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 3


mento, a fin de que lo terg-nmos ;i la mayor breve-
dad pos;ble; pues bien, dent-r d,'; esc Acuerdo pare-
ce que palpita el deseo, poe parte de todos, de que
nos demoremos lo menos possible en la labor de apro-
bar el Proyeecto que se eneomend'6 a la Comisi6n.
Por consiguiente y como hay tantos asunrtos die inte-
rs que tratar parece que ciebemos hoy excusar la
lecture de iese &royecto, mandar repartir copies a
los bres. iSenadores, con objieto de que lo estudien, y,
vao;lver a dar cuenta de 61 en la proxima iSesi6n, para
que cuantos quieran hacerle observaciones, 6 presen-
tarle enmlendas, las formulen, piero sin que tampoco
tenga que ,darsele leotura A todo el Proyeeto sino k
la part que por alguiio se pida .6 se estime necesariio
por la IPresidencia.
Esto prorongo res;piecto de 61 asi como que en la
pr6xima Sesi6n se trate con preferencia todo lo que
es icomplemento de lo que ya se ha acordado. De esa
manera sin impedirse las observiaciones qcue quieran
Ihacerle los Sres. Senadores, en esa misma Sesi6n se
podri aprobar .dofinitivamente.
Sa. PRESIDENTE (DOL ) L Se acuerda lo propuesto
por el Sr. Maza y Artola?
(Senales A ,r,,oritri ..,.,).
Acordado.
Proposiciones de Ley.

(El Oficial, Sr. iMuhioz, leyendo) :

Al 'Senado:

El _'. l ,:o:... que suseribe, conveneido de la necesi-
dad que actualmente lexiste, de procurar por todos los
medios posibles nuevas fuentes de ingresos para el
Tesoro Pfiblico, tiene el honor de rogar al Sienado
que tenga por reproducida la Proposici6n de Ley
presentada por e'l General Sr. Eugenio Sinchez Agra-
m;onte, en 14 de Noviembre de 1913, ique dice asi:

Al Senadoo:
'Por cuanito, los llamados solares yermos, oen nada
contriibuyen al progress urbano y ornato pfiblico de
las poblaciones, pues al permanecer indefinidamente
en aquella situaci6n, hhasta quit sus propietarios en-
cuentren ocasi6n favorable de satisfacer su inmode-
rado afin d'e lucro, *es evidence que se )..:,il'. '!n, al
igual que los propietarios de fineas urbanas construi-
das, con los servicios ide polieia, alumbrado, trifico,
saniidad y otros, sufragados por los Ayuntamientos 6
por e'l Estado.
Por cuanto, es itendencia ya observada en muchas
naciones, tales como Espafia, Francia, Estados Unidos
de Am6rica, Alemania, Uruguay, etc. de que dichos
solares yermos contribuyan d las cargas p~blicas en
razdn direct del beneficio que reciban sus propie-
tarios.
iPor cuanto, es deber del Congreso velar por que
todoo los que residan en los territories de la Repitblica
conitribuyan d 'las cargas piublicas en la proporci6n
debida a los beneficios que ol.i..-..,ii del coomercio 6
industrial A que se dediquen, asd como procurar el
abaratamiento de la vida, harto subida en nuestro
pais, ofrneciendo facilidades *A los que, mediante su
esfuerzo personal, que A veces result penoso, obtie-
nen i.-in:i'i i. utildiaides al dia, como result con los
vendedores jambulantes de aquellos articulos, tales co-
mo viandas, frutas, aves, huevos, etc. articulos todos
de primer necesidad, de los que hacen gran consume
nuestras classes mis pobres y necesitadas.


El Senador qi .e snscriibe somote g la consideraci6n
del Senado, el siguiente

(P'1OYECTO DE LEY:

Articulo primero: Los solares yermos enc'lavados
en el interior de las poblaciones, en su zona de ensan-
che 6 dentro 'de la line del perimetro de las ledificacio-
nes realizadlas, conitribuirin anualmente como im-
puiesto al Municipio respectivo, en ciudades de mas
de cien mil habitiantes, .on el diez por ciento (101%)
de interest del capital que represent el solar, sobre
la base de una renta liquid supuesta, y en las demis
pobilaciones desde un seis por ciento (6%) a un diez
por ciento (101%), segfin acordare el Ayuntamiento
respective. En ningun caso podrA ser amWallarada una
finica urbana c#n rentsa menor de la que debiera sefia-
larse, 'de acuerdo con este pirrafo, al solar en que el
edificio estuviere construido.
ITodo solar que en cumaiquier concepto fuese explo-
tado, '6 que sirviese como base de alguna utilidad 6
product, sern declarado en tal sentido, con expre-
si6n concrete de la utilidad 6 product que ofreciere;
y sobre esa utilidad 6 product se basari la evalua-
ci6n, que en nin,'un caso ipodri ser menor que la ren-
ta apreeiada, segun el p:irraifo preeedente.
Articulo segundo: Los solares yermos que por su to-
pografia 6 por las circunstancias inherentes al terreno,
no sea possible fabricarlos dentro de los limits estable-
cidos en el artileulo anterior o que ooupen terrenos en
period de desmonte, 6 de saneamiento, disfrutarin dit
exenci6n total minentras se encuentren en esas condi-
ciones; asi oomo todo solar yermo que radique fuera
de lo que el Ayuntamientoi consider como sn perime-
tro lurbaniizado, pero :..,-. Ii, i siempre que en cual-
quier concept los solares yermos resultaren utiliza-
dos, de acuerdio con el 'lli iiI parrafo del articulo
anterior.
Articulo tercero: Quedaran exentos del pago de to-
da clase de impuestos al Estado, las Provincias y
los Mji;,:., '!'r los llamados vendedores ambulantes 6
sean aquellos industriiales 6 comerciantes ique llevan-
do i su libre dispolsici6n la mereaneia, ise trasladien de
uno ia otro lugar, para el ejercieio de su ventas, con-
certando 6stas en el mismo acto ide efectuarlas.
Articulo cuarto: Quedain derogadas todas las Leyes,
Decretos, Ordenes, Reglamentos, Instrucciones y cua-
losquilera otrais disposiciones que en mateeria Ide im-
puestc!s, de evaluaci6n ide la riiqueza territorial 6 in-
dustrial y del procedimiento de cobranza, se opongan
i la present Ley, que empezarh a regir desde su pu-
blicaci6n en Ia Gaceta Olfcial de la Republica, en-
tendi6ndose: que la deroc'aei6dn establecida por 6ste
artticulo no perjudicar. ni afectaxi i ningun dere-
cho adquirido legallmente, ni & l.a validez de ningin
acto, juioio 6 1i.;. .li!ni.:.,i,, administrative 6 causia
iniciada 6 seguida con arreglo i su actual sitauaci6n
legal.
Palacio del Senado, Mayo 11 de 1917.
M. F. Guevara.-A G. Osuia- M. de Ajuria,

SR. 'PRESIDENTE (DOLZ) : i Se acuerda que 6sta Pro-
posici6n de Ley pase i la Comisi6n ide Hacienda y
Presupuestos?
(Senales afirmativas).
'Acordado.

(El Oficial, Sr. MuLioz, leyeado) :







DIARIO DE SESIONES DEiL SENADO


AL 'SENADO :

ILa Cornai~in de (-..'l.i. ,,. Interior ,del :-n, ... ha
venido reconociendo con unaninidad, la necesidad de
1 :il'..ii.i los sueldos quie di.- fil.n los emrpleados del
servicio interior de este Cuerpo, con los haberes que
en la ''..1 r., de Representantes vienen devegando
empleadis de la misma categoria y funci6n. Organis-
mosanalogos, de competenciayjurisdicci6n equivalen-
tes, no es just ni razonable que, mientras en la Cama-
ra. un policia devenga $75.00 mensuales, los del I. .,i I. i
sdio .pierciban la modest, escasisima suma nde $63.00,
,m'ientras el Ujier senatorial recibe al mes $63.00, el
de la Camara alleanza $75.00. El Mozo de limpieza
del Senado gana $42.00, mensualies y el del otro; Cuer-
po Colegislador $55.00. Razones de equidad, a.conse-
jan una equiparaci6n entire los haberes de ambos
Cunerpos. iMotivos .de otra indole, nacidos .de la situa-
ci6n porque atraiviesa el mundo envuelto en una con-
flagraci6n general, imponemos un .aumnento rational en
los isueldos, de los empleados modestos del Congreso;
y el 'Senado no debe permanecer imperturbable ante
clarfiloris ique deben ser oidos y ante necesidades muy
humans que debcn ser atendidas. Premiar con au-
mentos prudentes y justos, servicios c(nojtinuos yi. !..
es labor queo hounra y es consecuencia que enaltece.
E I..... l qII i a'ue labiora con honradez, es ofrecer
ejemplos que guien y conduzaan por caminos de ac-
tividiad y cumpliniento A los servidores del E-i1. I,
Desde otro punto de vista, el Senado necesita la
creacii6n, do una plaza que vienei a llennar un vacip
y el iaumento de dotaci6n de otra, que, esen'otialisimna,
le fu6 asignado un haber, cuando creada, inaideeuado
a su funci6n 6 inmportancira. La primer a que, nos re-
ferimos, es la .de intendeinte, con funciones sobre los
Ujiieres en s rnelaeoi6n cion el reparto de la lo;rrespon-
dene'ia puiblica y la atenci6n ide los idespachos de los
Sres. Senadores, dejAndose al Conserje al cuiidado de
Sla lirmpieza del edificio. La otra sefialada, es la d'e
Lector, cuya asignaci'6n actual, atendida isu funlei6n
y las .. I.,.*i ...- que tiene ique reunir la persona que
la desempiefie, result verdaderamente inadecuada.
Hay necesidad igualmente de rear dos plazas de
operadores del ascensor, cuya instalacion se proyecta
y ha de realizarse identro de un period de dos rme
ses. Sescnta pesos mensiuales sern un buen haber para
cada nino de ellios, turvhindose ten el manejo del as-
censor.
En consecueneia, los Senadores que suscriben, ani-
maadios del prop6sito justor y el deseo razonable de
colocar a los modestos servidores del Senado en igua-
les condiciones que los d'e la 'CAmara, y en su esipe-
ranza ide oarganizar los servicios del Senado, on la for-
ma adeisuada A su funciionamiento, tienen el Ihonor de
presentar A la conside'raici6n de sus compafieros el
sigauiente

,PKOYECTO DE LFY.

Articulo 1--ElE1 Cuerpo ide Policia idel Senado que-
da eiuitiparado en lo qu-o se it.-iwi. al habec de sus
miembros al de la CAmara de Representantes.
Artaiculo 2?-Los Secretarios doe los Presidentes
de ambos Cuerpos C'olegisladores devenga'rn en lo
sui esirvo, ademnhs del haber ya I.i1,.'l,, la surma
annual de un mil dioseientos pesos, como gastos dde
reprcsentacion.
Articulio -3-Los Ujieres y Mozos de iimpieza del
Sen'aido .1.-ci]-n..i.',i en lo sueesivo los haberes que pa-


ra los de la i'.,1m..,. de Representantes sefiala la vi-
gente Ley de il'--.iiii.ti~ Fijo.
SSe sefiala al Lector del Sena.do el haber annual de
dos mil pesos.
Articulo 4-,iSe creaarA en el Senado, dentro ide los
servicios de orden interior, el cargo de Intendente,
con las funeiones que sefialard la Comisi6n de Go-
bierno Interior del Seenado.
Articuleo 5?- Se crean en el Senado, denntro de
los se'rvicios de orden ;interior, dos plazas de Meea-
nicos, dotadas cada una con el haber annual de se-
tecientos veinte pesos.
Articulo 6- Queda modificado el Presupuesto Fi-
jo de la Naci6n en todas las parties :niecesarias para
el cunmplimiento inmediato de 6sta Ley, que comen-
zard6 regir desde el idia de su pu'blicacir6n en la
Gaceta Oficial de la Repfiblica.
Sal6n de s. ,,ii, del iSenaad'o, Mayo 14 de 1917.
A. G. 0... ...- ': .... i Alberdi.-Manuel Yero Sa-
gol.-Manwel Ferndndez Guevara. Wifredo Fer-
ndndez.

SR. i i.,-ii.'. I (DOL/ ) : Se acuerda que 6sta Pro-
posici6n de Ley paise A la Comisi6n de Gobierno?
SR. MA\z A Y ARTOL: Y la die' Hacienda y Presu-
puestos.
ISR. .PIESIDENTE ()DOLZ) : &iSe auerda ,que pase a
anibas Conmisiones?
(- ...'. afirmativas).
Aeordado.

(El Oficil, Sr. Munoz, leyendo) :

Al 1Senado.

El Senador que suiscibie, tiene el 'honor de repro-
ducir la iProposici6n de Ley presentada por el Ex-Se-
naidor Francisco Diaz y Vega, en 3 de Junio de
1919, y ique dice asi:

P'ROPOSICION DE LEY.

Articullo 1?-Se oo'neede una pensli16n de seiscientos
pesos anuales, pagaderos por meensualidades venci-
das a la Srta. 1\l.i.- i, n Ponce y iSousa, hu&rfana,
de diez y ocho afios de edad, 6 Ihija de Don Colrnelio
Ponce y Itorta, que muri6 en 14 de marzo de 1896,
a consecueneias d;e heridas que reeibi6 en el combat
de "Dana" estando A los 6rdenes Oc:l General Anto-
nio tMaceo.
Articulo 2-La pension cencedida sera i.ncluida
en P.resupuesto, y mientras tanto sera a.bonada con
los fondos sobrantes d.e Presupuaesto no afeetos a
otras ]- i ,i 'i;l li....
Articulo 3.--Cesara la pensi6On, tan i.,._l.. con-
traiga matrimonio la agraciaida Margarita (Ponce y
Sousa.
Ariticulo 4.-o Esta Ley surtir seus efectos desde
el mom'ento que sea publicada en la Gaceta Oficial.
Sal6n del Se;eado, A 16 de Mayo de 1917.
Cosme de la Torriente.--Guillermo R. Jonms.-An-
tonlo G. P'rez.

SR. PRESIDENTE (DoLz) : Se acuerda que esta Pro-
posici6n de Ley pase A las Comisiones dde Hacienda
y Presupuestos y de I:,.-i i,..l ..-...?
(Seialeq, Afirmativas).
Acordado.
(El Oficial, Sr. .11 ,..:, leyendo):








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 5


Al Senado.

El Senado'r que suseribe, tiene el honor de rogar
al Senado que aeuerde la renovadi6n de la IPropo-
sici16n de Ley que present en 17 .de Julio de 1916,
y que dice asi:

All Senado.

El Sargento, .del E i.',.-ii.. L'.-. i,'*,, Lino Pala-
cios y Foirtun, se enouentra, i lia avanzada edad doe
setenta y siete afois, pobre y padeciendo de horrible
. .r, ,i ,n, ,i., 1 iquei lo imposibilita para el trabajo. C'o-
nocedor el Senador que suscribe de las .niserias y
privaciones porque atraviesa ese humnild servidor d'e
la Paitria, tiene cl ,honor de someter A la eonsidera-
ci6n do sus coipafieros el siguiente:

PROYECTO DE LEY:

Articulo 1?--Se concede una pension vitalicia de
treseiento sesenta y einoo pesos anuales al 'ii i -
del Ej6reito Libertador Lino Palacios y Fortiun.
Articulo 2?.-La pension que se concede por esta
Ley quedard sujeta, en cuanto a cuantia y condicio-
nes, a las reglas de today Ley General de pensions que
en lo adelante pueda regir en la I.-p.l'i.
Ariticulo 3?.-Las cantlidades necesajrials para el
cumplimiento de ]o que se dispone en el articulo 1? so
tomarin, hasta su inclusi6n en IPresupuesto, de los
fondos soblantes 6 disponibles quoe hlaya en el Te-

Artioullo 4?.- Esta Ley regirA desde la fecha de
su publicaci6n en la Gaceta Oficial de 'la Repiblica.
Palacio del Senado, Habana, 11 de Mayo de 1917.
M. F. Guevara.-A. G. Osuna.-M. de Ajuria.

SE. PRESDENTE (DOLZ) : g Aenrda el Senao! > pa-
sar 6sta Proposici6n de Ley A las 'Comisiones de
Asuntos Militares y de Hacienda y iPresulpuestos?
(Seiales Afirmativas)
Acordado.
Lectura ide Dictimenes.

(El Oficial, Sr. Muloz,, leyendo) :

A. LA COMISION DE CODIGOS

El Senadaor ique suscribe, designado Ponente para
informar respeto d Proto del ro to d Ley de la CGm.a-
ra ide T:, P.. i- r ,- I.-, de 28 dde marzo iltimo solbre
subvenci6n d los Gobiernos Provinciales, idespu6s do
su detenido studio ha llegado & la conclusion *de
q'ue no ea procedentoe aceptarlo, por 1o que propone
su modiificaci6.n.
AdviBrtese, desde iluego, un error, quie pudiera
ser de redaccri6n, en so articulo primero al disponer
ique ..L.. 1.,,.' el rEstadlo subveneionando a los Gobier-
nos \Provinciales, cuando no son realmente ostos sino
la 'Provincias las entildad'es que se tratan de subven-
cionar como con mAs propiedad express 'el articu-
lo segundo, aunq'ae r !i;i I. I.-, uanicamente i Oiriente
y ('.... Semejante error, no s61o por correc-
ci6n de lenguaje sino para evitar confusion de concept,
tos, hay necesidad de rectificarlo ain en el caso do
que estuvi6semos dispuestos i aceptar el criteria de la
otra Camara, ipues sabido es que si, bien el Goibierno
represent y rige la Provincia tambii6 la integra, el
(Cosejo iProvincial co.:.o su C'uerpo deliberate y es-


tatutorio, con sus gastos ipropios; y podria entenderse
que no le alcanzaban los beneficios de las subvencij-
nes !paor lo menos A los de IPinar del Rio, Matanzas
y Santa ('in 1, que no ,se mencionan en dicho ar-
ticulo segundo.
IPuede deicirse que casi por ese solo event es que
se ha peormitido ail Ponento hacker tall indicaci6n, por-
que entendiendo, comao tambi6n ha .apunitado, que
debe Oi, i :m6s fundiamentales modifieaciiones,
al proponer esta cuida'r de no incurrir en el mismo
errao. Espe:ra, pues, que llogado el caso la Comisi6n
6 eil Senadb o lo tendra en cuenta.
Esas modificaeioncs se las sugiere, por una parte,
el car6eter provisional ,que deben toner, y en efecto
han tenido, siempre dia'has sabvenciones del Estado
a las Pr vin'cias, como lo demuestran las fdrmu.las
siempre usadas en las leyes que las han dispuesto.
Asi la de 15 de Flebiero de 1911 fij6 el 30 de Junio
de 1912 como fecha hhasta la cual se darifan tales
auxilios; y la de 7 de oMayo de 1912, citada en el
Proyecto, mand6 clue eezrain totalmente el primero
de Julio del afio 1917, 6 sea del qcue esta en curso.
Y, por otra p.arte, la necesidliad en que eston las
Provincias de sostener sus gastos con sus reenrsos ;pro-
pios pera poYder jusiiliicar a ,conveniencia 'de su
creaci6n 6 isubsistencia limitando los de personal a
la mas minima expreci6n y dedicando el mAximun
de aquellos al fomento y desarrollo de los intereses
.que le oestdn encomendados, .. ,1 I!i. i .. que tanato me-
nos se dispondran A. hacer cuanto mayor sea la segu-
iJidad que i _g., del auxilio del iEstado.
Ademis, ya son excesivas las ecargas que sobre 6ste
pesan, pues .'I .... de las qu e e son propias viene
S1 i'l .I.:.,,.iij mIudhas de caricter municipal, asi como
no pocas de carioter i,, -1-,. y en estos moments
tiene que hacerle frente a los graves peligros y exce-
shvias erogaciones Ide las excepicionalles ci.rcunatanj-
cias eni que nos han colocado la alteraei6n del orden
pliblico y el estado de guerra international que nos
hemros visto 1.1i -, I A declarar, A cuyos fines el
Ejecutivo en reeiente 1.-1- i, ha solicitado con
urgencia la correspondiiente autorizaeion del Congreso
para ihaoer una vasta, operacidn de cr6dito y crear
nuevos impuestios con que responder y (psoder cum-
plir este nuevo compromise.
No se le oculta, sin embargo, al 1'I.....,ii.i que esa
misma alteraei6n del ordon pli'ii,., tiene mas agrava-
da la p'enuria de nuestros organisrmos Provinoiales,
t i .i..-. i.,l d .- los de Oriente y Clamagiey, por lo
que no paurece 6ste el moment mis adecuado para
hacer cesar itlotalmente dicihas subvencionoes y dejar-
los entregados, sobre todo los de esa. que tanto han
sufrido y estan f i. i. i.i.., a: los azares de las presen-
tes circunstancias.
,De aalhi que so le haya ocurrido la adopcidn de una
!..u in!l., conciiliatoria entire 6stos dos extremes; el do
la cesaei6n compileta de todda subvenci6n por part
del Estaido, a ique se debe aspirar como condici6n
de un status definitive y el de la perpetuidad de
la subvenciones 5 qae tanto equivaldria la l'~,.1', -
civa del Ii.'. .tr.:i de la CAmara en el que no se les
-il t&rmino alguno, como habi.an hecho toidas las
Leyes bhastta ahora dictaidas sobre la material.
Y esa formula no puedei ser otra que la pr6rroga
del plazo fijiado por la Ley de 7 de '.1i,.. de 1912,
a tres afios fiscales, o sea hasta primero die Julio de
1920, sin la rebaja del veinte por ieiento, que la misma
establece, ode la anterior subvenci6n, para las Provin-
cias de (.'v.1,.. ;,- y IOriente, con lo que, amn lhaci n-








6 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO
y 1-- ~ ~ '1 -'-UI~


dose *este *-.iit.,t.;.'- auanento, apenas se introduci-
aia alteraci6n en el Presupuesto General de G'astos
de la Naoi6n, y cuando ese plazso estuviere pr6ximo
6 expirar, soi no 'hubiere cesado el actual orden de
eosas 6 las IProvincias no hubieren mejorado de for-
tuna, cabria de nuevo 1'"i'" r,-,. -.i-.. pero ante la inse-
guridad cde conseguirlo fuera probablemente mayor
el empefio que 'desplegaran len el fomento y desarro-
llo de sus interesies y per ende en el acreicentamienito
de sus recursos propios hasta que acalbaran por ipoder
pleseihcdir Ode ese auxilio sin merma alguna de sus
fines.
'Con tales !i'.lii.-ir. ;.,,,.-, quedaria redactado el 'Pro-
yeeto en la siguiente formia, que iel Ponente propone
a la COomisi6n para que A su vez lo recomiende al
Senado.

PROYECTO DE LEY:

Arrticulo 1?.- ISe prorroga por otros tres afios fisea-
les, 6 sea hasta el primero de Julio d'e mil noveeientos
veinte, el plazo sefialado por el articulo segundo de
la Ley de site de Mayo de mil noveeientos doce
para la subvenci&n del Estado a las Piovincias.
Articulo 29.-A las de Camagiiey y Oriente se les
darA duranta ese plazo el total de la subvenci6n
que antes del afio fiscal de 1913 a 1914, les fijaba
el mismo articulo segundo de didha Ley.
Airticulo 39.-Se antoriza al Ejecutivo para dis-
iponer de cualesquiera fondos del ITesono Pfiblico no
afeetos 6a lotnras obligaciones A fin de atennder A los
gastos de esta Ley, y se dispone que su imported
figure en el respective IPlresupuesto annual de la Na-
ci6n si fuere possible.
Articulo 49.-L-a presented Ley comenzarA & star
en vigor idesde sa promulgaci6n.
La Comisi6n resolvera lo .que tenga por convenien-
te, ipero si no estuviere conforme con recomendar al
Senado 6ste 'Proyecto, le ruego lo tenga por formula-
do con este informie como voto particular del que
suscribe .
Palacio del Senlado, Mayo 16 Ide 1917.
J. J. Maza y Artola

SR. GUEVARA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE (DOLZ) : La tiene el Sr 'Guevara.
Sn. GUEVAF A: Sr. President y Sres. Senadores:
Este Dictlamen tan luminoo, aue ha, dado la Comi-
sion de C6digos, lo han aceptaido la Comision de Ha-
cienda y Presupuestos, cuyo Presidente siento que no
est4 presented. v las otras dos Comisiones que 1,.i !i'.
emitido el Dictamen, por entender que la rPonen-
cia de Sr. Maza y Artola es much m6s eomletia y
vieine A subsanar los errors y defeetos de la Ley;
y como esto es una ecuesti6n de gran urgencia, yo me
atrevo A soli;it.ar el conceurso de mis .,,imi~pi r.,' pla-
ra que puedia ploMerse 6& diseusi6n inmediatamente.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
'S'. PhRESIDENTE (DOLZ) : La tiene el Sr. Maza y
Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: En verdad que la urgenei'a en
ial resoluci6n de este Dictamen es del todo jiustificada
da porqCue el filtimo plazo concedido para la subven-
ei6n por el E'stado expira el primero de Julio pr6ximo.
Si el Proyecto tuviera que volver A la otra Camara
y no se aceptaran en ese Cuerpo las modifieaciones
oue le hayamos introducido, habrfa que nombrar una
Comision .Mixta cuyos trabajos ,'e pr-.,1r';.n demoerr
algfin tiezpo. Nada exstr.iio. pues, hariam os con darle


alguna preferencia sobre otras de las que estan pen-
dientes de diseusiOn que no lb necesitan, tanto mis
cuanto que ya esti en su filtimo trAmite y parece
que en ello tod'os estkn conformes.
,Sn. PRESIDENTE (D'OL) : I Estan conformes los Sres.
Senadores en aciordar la urgencia para ..1 ,.:it. este
asunto ?
(Sefiales Afirmativas)
Conformes.
,Se abre discusi6n so~ore la totalidad.
(Silencio).
iSe aprueba?
(x'. ,:...7, Afirmativas)
Aprobada.

(El Oficial, Sr. Muioz, repite la lecture de los ar-
ticulos primero, segundo, tercero y cuarto, de dicha
Ley, los cuales son aprobados sin discusi6n).

(El Oficial, Sr. M1,,,:, leyendo) :

COMISI6N DE OBRAS PUTBLDICAS
Al Senado:
En sesi6n .. I, 1.1 i, por dsta 'Comisi6n, el dia de
la feciha, se di6 cuenta eon la adjunta Ponencia emi-
tida por el Senador Sr. Carnot, sobre el Proyeeto
de Ley procedente de la C6mara ide Representantes
relative a conceder un credito de $70.000.00, para
la conitinnaeiOn de la earretera desde esquina de re-
jas Coiseo, IProvincia de Matanzas, acord::ndose
recomendar al Senaldo lie imparta su aproblaci6n.
Palacio del Senado, H'Iabana, 16 ide Mayo de 1917.
Leopoldo Figueroa. President
C. de la Torriente. Seeretario
A LA COMISI6N DE '0BRAS PTBLICAS.
El iSenador que suseribe, nombrado IPonente ipara
informar aeerca del Piroyecto de Ley procedente de
la OCmaara de Riepresentantes referente A concedier
un crddito ide $70.000.00, para la eontinuacin6m de
la earretera desde la esquina ide Tiejas iA. Coliseo en
la Provincial de Matanzas, tiene el honor ide exponer:
'Qun est6 en un todo de acuenedo en la realizaei6n
de 6stal lobra. pesto ique, personalmente conoce ]a
trayectoria, de la carretera que se trata die terminar,
teniiendo muNcio hecho, y casi toidas las obras de f6-
brica coneluidas, como son puentes, alcantarillas,
etc. entenldiendo !esta P. .-n;.-;, i que con un pequefio
saecrificio ,que el Eistado haga, li.-,1.r .,-, realizado una
obra de gran utillidad para aquella zona, rica y ex-
tensa.
La P'rovincia de Miatanzas, )que tiene muy pocas
vias ide comunicaeidn, surge i6 la vida commercial vi-
gorosamente. La zafra efectuada el afio pasado ha
smpleTrado creeidamente 6 las anlteriores, y se espera
que la de este afio aventaljie igrandemenite 61 todas, pe-
ro hacienda los agricultores y comerciantes grandees
sacrificios para trasplortar sus frutos, ocasionandio
con estos grandes r.-:'1in l.- a. la Provincia porque
mubch!o no se lanzan, 6 ihacer una re,.'L.,'-,l,'u1 n!i fo-
m.entar una colonia por falta Ide carreteras, ferroca-
rriles fi otra via de conunicaci6n.
Por las razones antes expuestas, ruego 6 la Comi-
si6n apruebe dicho Proyeeto de Ley y recomiende al
Senado le imparta su aprobaci6n.
Palacio del Senado, Habana Mayo 8 de 1917.
Alfredo Carnot.








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 7
--~~~~~, i m-- -----e- -- --


SR. PRESIDE. TE (Do'Lz): Es primer leetura.
Queda sobre la 'Mesa.
(El Oficial, Sr. Miunoz, leyendo):
COA \I IsION DE HACIENDA Y PRESUP'UESTOS
Al Senado.
iEn Sedikn celebradia el dia de la fecha., por esta
C'omisi6n, se di6 cuenta con la adjunta iPionencia
emitida por el ISr. Jones sobre el 'Proyecto de Ley de
la CAmlara de Representantes, relactivo 6 caloinceder un
cr6dito de $70.000.00, para la continuaci6n de la ca-
rretera desde esquina de !Tejas A Coliseo, Pr-.-. i.:;,-, de
Matanzas adoptAndose el acuerdo de recomendar 'al
Senado su aprobac6n.
(Palacio del Senado, Habana, 11 de :\iMl... de 1917.
M. Coronado, Presideinte.
Vidal Morale,, Secretario

A LA COMISI(N DE HACIENDA Y iPRESUPUESTOS.

El Senador )que suscribe, nombrado Ponente para
estudiar .el Proyecto de Ley de la Camara de Repre-
setntante respect 6 conceder un cr6dito ide setenta
mil pesos destinadois a la eontinuadi6n y terminaei6n
de la carretera desde esquina de T-1.1- 6 Coliseo, etc.
tiene el honor de proponer A sus conmpafieros de Coimi-
si6n sea aprobado el indieado 'Proyeeto, que estima
altamente beneficioso A los intereses de la Hacienda
Pblica, si se considers que, en la extensa y fdrtil
zona rural que circunda 6 Coliseo, se hallan empla-
zados los bateyes de los iCentrales "'Carolina" y
"Santa Amallak", clon muy valiosas fineas, en diree-
aidn Norte (que es la seguida por 'la carretera en Pro-
yeeto), diedicada a cultivj de cafia y frutos menores
sin mas vias d!e comunicaci6n, en absolute que la
fErrea clque les permit triansportar, con unl costo
moderado, los frutos de su Zonaa A la ciudadd de Car-
denas, 'que es su puerto dde embarque m6s pr6ximo y
ell natural meread;o de sus otros frutos.
Esta .arencia labsoluta de adecuaida via de oiomuni-
caoi6n eon C6rdeinas, ha determinadio una paralizaici6n
en los cultivos vde esos valiosos proidetos que encie-
rran en su seno .,r.i,.i:.,1 productoira m~s elevada
que la Ique rinden actualmiente, A si vez, de ampliair
sus maaquinarias en la media y proprorci6n que ur-
gentemente r ..-'. ii. la t extension y feracidad ide
aquellos ,i..'i,-.. que, dieho s'ea de paso, en pleno
estado die cultivo, tribuiltarian :i,.!." .-. sumas.
Prescindiendo del fundamento expuesto, aconseja
la aprobaci6n del Proyecto, 6sta raz6n de equidad que
no debe negarse A un centro de faibrioaci6n de azu-
car de la importancia de Coliselo, To que 6 toldios los
Sres. Senadores consta, se concede facilmente a
comarcas completamente oest6~iles.
'Iabana, Abril 30 de 11917.
Guillermo 1?. Jones.
SR. PRESIDE:.'TE (DOLZ) : Es primera leetura.
Queda sobre la Mesa.
(El Oficial, Sr. Mulaoz, leyendo) :
OOlJISSION DE HACIENDA Y IPRESUPUESTOS
Al S'enaado.
En Sesi6n .'.-ll-..1 el dia de la feaha por lesta
Comisi6n, se, did cueneta con la ',. li-,nt.I, Poneneia, emi-
tida por el Sr. Jones, u-obre el Proyecto de Ley de la


(':.'! I. ,de Representantes, Ique concede un cr6dito de
$15.000, para reparar las calls de la 1.,,'1'. i.'. de
Agramonte, I'!..-i...~-. de 311.1,i i:-, adopthndioae el
acuerdo ide elevarla al Senado recomendando su apno-
baei6n.
Palaoio del Sienado, Habana, 11 de Mayo de 1917.
M. M. Coronado, Presidente.
Vidal Morales, Secretario.
A LA COMISI(N DE HACIENDA Y 'i;[ -,i'li i'.
El Senadior que -.i .-i 1.., designado Pbhuente para
exami.nar el Proyeeto de Ley doe la 'Cmara de Rie-
presentantes, quie concede un cr6dito de quince mil
pesos ($15,000) al objeto de replarar las calls de la
Ipoblamei6n de Agramonte len la P!rovincia de. Matan-
zas, tiene el honor de informar en sentido favorable
al referido 1 royecto, h.abida consideraci6n de que los
recursos de .iX:,-, I.fii,.;,;j,, para todas sus aten-
eiones, iincluso el reintegro al Estado por servicios
de oSanlidad, s6lo alcanzan 6 la exiigua suma de
$16.598,83, segun su Presupuesto ordintirio durante
el pasado ejereicio eeon6mico do 1915 a 1916, sin que
le supere sensiblemente el actual.
Esta aySnda del Estado al i. J; i.... de Agramonteo,
que euenta con unos nueve mil habitantes, con ser
muy modest, es de justicia, vista la imposibilidad
deo realizar esa o'ra con sus i..m. .,.. medios y la im-
portancia del nieleo de poblaci6n que represent.
Habana, 30 de Abril de 1917.
Guillermo R. Jones.

SR. PRESIDENTE (DOTZ) : Es primera lectura.
Queda sobre !a mesa.
Antes (de entrar en J. Orden idel dia, tengo el sen-
tilmiento de .comunica.r a las iSrues. Senadores que
nuestro compafiero e] Sr. Rodridguez F1i. nI .,. se en-
crentra enfermo do lalgun cuidiado; par6eeme que
debe cons1tar en el aeta el .1 I;'...... del Senadgo.
La Presidencia estara al icorriente, en nombre ddel
Senado, de la salud de mnestro querido (c..1.. ':i'i', -i
C!'o'tinfia la .1;.. ;-i.' del Prnoyecto de Ley rela-
tivo a que ]a mujer casada, mayor de edad, tenga la
libre adminit'racidn y 1 i .1';. *f de suis bienes para-
females y ,de los que formen su dote inestimada. El
Sr. Id i y Artola tiene la palamra,.
ISR. MAZA Y ARTOTA: Sres. iSenadores: aunque la
material es muy prolific en si para que ella estE
"aigotadca, como> el debate ya ,se prolonga demasiado
no se tema quo yo pretondia, ipor much tiempo, ,dis-
traer la atencii6n. do los Sres. l' '.1i il.'i. eon 6sta
ltima rectificeai6n.
Es'o, por una parte, que por otra, el ilustre author
de la Enmienda que se dispute, nuestro querido Pre-
Ssidente, hizo tan elocuente explicaci6n de sus t6rmi-
nos ]a otra tard'e, 6 fin ide ique se comprendie'a bien
el sentido. la extension y alos funidamentos *de cada
uno de sus artif, los, que tratar de emlafiar su brillo
seria una fpretensi6n mia ridricula. Y, por lAItimo,
como verdaderamente no entr6 en el debate sino para
haier dos simple alusiones a sus contendores, una
ealifleando las opinions que oada oeual habia susten-
tado, y otra para calificar tambhin el earicter de la
in pugnaoin cu ne yo hlabia hecho A sn Enmienda, s6-
lo respect de estos dos puntos cAbemme el rectificar.
Decia nuestro iqnerido 6 ilunstre compaiiero que
mi rnas boel' defect, e( id!ealismo oine inspiraba
a(ni, mi condreta en easn i todos los debates, me 'ha-
bia 1levaldo diemasiado lejos al exijir, a nuestra mujer








8 ,_ DIARIO DE SESIONES DEL SENADO_


una, 1'-Irp.'ir.:i.'.i harto lenta, laborilosa, y tardia, por
consiglAiente, para que pudiera disfrutar de los dere-
chos que se le concedian por la Proposici6n del se-
fior M .1.n.. y con mayor amplitud por su Enmiien-
dia. N.t,.'.!.lri. ... que tengo Jqu'e' agradecer a nuestro
querido coimpaiiero la forma coiio se ha referido A
mi idealismo; pero ni afin asi me puedo conformar
con el cargo, sin ciertas explicaciones, porque pare-
ceria que lo aceptaba en today su amplitud y hasta
que me halagaba que se me hubiera hecho.
Hay mu'has maneras de ser idealista. Se puede
serlo en todo 6 en la finalidad que se persigue, pero
no en cuanto a los medios empleados para conseguirla;
6, por el contrario, ser muy realista, muy positivista
en los fines que uno se propone 6 A que aspira
y, en cambio, muy idealista en los medios escogitados
para lograrilos, cabiendo dentro de 6stos exl'remos
muy varies matices. I Cu6l de esos idealismos sera el
mio? Eso no lo aaldar6 mi ilustre contrincante, pero
yo lo voy a hacer para; sulplir su om'isi6n.
IMe pareoe 'haber demostrialdo aqui bastanite Ique mi
i.i.-li,-inr no, es.el primero ni el filtimo de los que he
sefialado, y que en camibio, no pocos de nuiestros
'.-I*I..ii .,'-.., ,han revelad'o q'ue lo son finica y exelu-
siva-mente en los.medios .empleadios para conseguir slus
finalidades, noble, generosa, digna, la mayor part
de ellas, que no por ser realistas o positivistas van
star tddias manchadas con alguna nota que no
sea honrosa. Precisamente por esa diqparidad .die
nuestro idealism'o, es por 0o que las anms *de las veees
no hemos concordado. !Es iclaro que me refiero prin-
ciipalmente' Atiempos II-,idis. porqu'e con placer vengo
notandlo que de alguno a esta part i., rlh iii, m is de
acuerdo; no s6 si porquce yo haya modificado algo los
mdd'ios para cunmpilir nuestra misi6n, 6 piorque mis
compafieros los hayan ,modificado, 6 porque los 'haya-
mos modificado amboss; pero, es indudabl qe uelo pri-
mero no pasa en la cues'ti6n que estamos diseutiendo,
I."'" i"I- no creo que pueda considerarse idealista en los
medics esoogidios para conseguir el pnop.sito que A
todos a traves de ella n'os anima, quien quiere o'bte-
nerlo icon seguriddad, sobre bases firmes y, por tanto,
no se conform con una simple i11-ii...; ;.'.I deroga-
toria de otras que 'vienen estadnd'o en vigor desde
much tiempo ha, como exponentes files de nuestras
costumbres, de nuestra manera idle ser, de nuestras tra-
'diciones y hasta ide nuestro grado de ,educa.ci6n y de
cultural, sin'o que para abordar con 4xito la reform
quiere primero ir introduciendo en esas costumbres
las modiiecaciones necesarias y deshaciendlo los pre-
juicios contrarios por ila propaganda m6s intense, la
il.,!t mias solida possible.
gPfuede con raz6n decir mi querido compafiero
que esto es idealism? No. Idealismo es querer da.r el
salto sin i.i 1.,,:;.'.: n ninguna, romper de la noohe
a la mariana nuestros viejbs moldes con unos cuantos
renglones publicados en la Gaceta, por los que se
otorgue a tuiestra mujer casada lo que nunca han po-
dido. dieifr'tcar, ni en otras tierras, 1, '':1, mujeres
mejor preparadas, a saber, la lib6rrima administra-
ci6n y disposici6n de sus bienes propios, sin eman-
cip.arla por eslo de sou ilcarido.
Para que mis compafieros sepan de una vez para
siempre cual es la clase de idealismo que yo profeso,
voy a expon6rselo en una breve formula, que no es,
por cierto, de mi invenciOn, piues hube' de endontrAr-
mela no ha mucoi en una de mis leet-ras con no pooo
asombro, viendo que reflejaba die ,una manera exalcta
mi pensar, mi sentir y hasta mi conduct 'hasta oaqu6l


entondces observada ,en la political, formula que
profesaba uno de los estadistas que mis 6xito ban
obtenido en su actuaci6n gubernativa para su pue-
blo, y segin la cual el hombre pfiblieo debe ser
fantico ncuando se trate del bien, del interns del
pals y de la raz6n del Estad'; idealista en los fi-
nes; reialista en la prActica political y exc6ptico en
cuanto se trate de los hombres, de la' conflanza
que merezean y respect die su gratitude ,He a(qui
mi lema, el mismo A que he venido ajustAndome
sin vacilaci6dn desde que e'mpec6 g actual len la vida
p tblica, porque es la mAs breve y complete expresi6n
de cuanto como politico he intuitivamente pensad'o
y sentido de todb coraz6n; y no he dejado de pensar
y de sentir todiavia, A pesar ide todias las contrarie-
dades que me ha producido.
Examine mi queriido contrincante mis palabras
vertidas y altitudes mostradas en este debate y vera
que no hacen siho responder a esta formula, a los
principios, a los sentimientos, A las normas de con-
duicta que aconseja. Qu6 soy sino celoso del prestigio
de nuestra Repiblica y de nuiestras insituciones al
no querer que dictemos Leyes que puedan ponernos
en ridicule ante nosotros 6 ante las demas n.1i ii...
Leyes que pugnen oan las reglas 'ms elementales die
la ciencia legislative y que puedan hacer peligrar
l1a paz 6 integridad de la familiar cubana? Acaso mi
celo haya rayado en fanatismo. Idealista. en cuanto A
querer, como el que nurs, la igualdad 6 independencia
absolute de la mujer, respect del ho-mbre, no s6lo del
marido, sino de todo var6n (porque muchas veces es
m6s e-l,.I-va ; l.ai mnmjer, soltera, de algfin hombre que no
es ni siquiera su amante sino un familiar o s61o un ex-
trafio cualquiera que ejerrce cierta sugesti6n y hasta
faseinac'in a veces, stobre ella) A fin de que pueda co-
loc'arse al mismo nivel del hombre mejor preparaldo
para la vida de los negocios, para el desenvolvimiento
liberrimo de sus aeticvidades; pero, asalt6ndome al
escoger los medios, temores de que vaya a fracasar
mi ideal vunlvome positivista y decidome por aquellos
que m6s lo aseguran como son preservar a la mujer
de los peligros del pauperismo, y de la prostituci6n,
sacarla de su ignorancia, elevAndola '* u'n nivel de
cultura igual 6 superior, si fuere 1,,lillj al del hom-
bre mejor i,-rii','.l,, mejor preparado para la vida,
y darle :la necesaria experiencia desde sus primeros
anos para que cuand'o llegue A4 lai mayor edad .pueda
desenvolverse libremente sin el apoyo o la protecci6n
del var6n. iMis Proyectos aqui presentados, mis En-
miendas, mis aetuaciones todas, en relaci6n con la mu-
jer, 'no han tendido siempre A ello? gNo son el desa-
rrollo de ese plan? A'Pnleden estos, medios ser mas
prActicos? & Si se hubieran adoptado, no tendriamos
mejor abonado el terreno para la reform que se pre-
tende ? No tendria ;por 1o menos tanta justificaci6n el
sarnto temor que me ha inspirado desde los primeros
moments.
iNos hemos 1.1.-.t, pensar en lo que puede ser
de huestra mujer casada si sin la preparaci6n neo!esa-
ria la sustraemos en cuanto .A sus l;-.- ,. de la auto-
ridad marital? 1,Por saearla de esa servidumbre no
*la pondremnos mas a merced de lotros que mns inicua-
mente la exploten, 'aprovech6ndose de la Iprimera y
menor disensi6n con su marido? No s6lo la colocaria-
mos asi en peores condiciones respect de su caudal,,
sino quie hariiiamos m.s inestable la paz conyugal. Para;
que no se creyera que extremaba mis arguments no,
quise hablar la otra tarde de ols motives que princi-
palmente se 'hah opuesto en IEspafia, a que. se ,diera es-








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 9
'_..__


te paso, A pesar de que no pocos jurisconsultos y hom-
bres p'iblicos notables liil.i':.,r.n queerido, desde hace
tiempo alli, diarlo anirmados del mismo espiritu liberal
noble y generoso del Sr. Morales. Pero puesto que
ninguna mella han. h, I.-'Ir. mis razonamientos voy
A deciirlo, para que diato tan interesiante no quede
reservado y por su falta d1.-i. de aprecilarse debidar
mento e el problema.
Se teme en :i;vi. 11 Nacion por Ios hiomibres mks
avanzaldos de la political, de la legislaci6n y del foro,
que el dia ,i- la w1 i ;-r casada tenga la libre dispo-
siei6n de sus bienes ptloipios Ipor la Ley, ad clerical'ismo
le serA mas facil apoderarse de sus bienes, ya que
apoderado de casi todas sus eonceiencias lo estA en qa
mayor part de Er-..!i... Yo no s, si aqui debemos
abrigar ese mismo temor. Estoy oyendo hablar to-
dos los dias de los peligros del clericalismo en nuestro
TPais y aunque me parece que las mas de la's veces se
hace exageradamente, ya ,que no creo qne aqui el
clero tenga, ni pueda Ilegar a tender, una gran in-
flruencia, 'dados nuiestro regimen de libertad y nuestra
falta de creencias religiosas, es indudable que lao tie-
ne bastante o no deja de tener alguna 6 que en don-
de mas la tiene *es len la mujer, y, sobre todas, en la
casada; porque a los primers desengafios del matri-
monio, regularmente, nuestras mujeres, que icasi to-
das son cat6licas, acuden al confesonario en allivio
de sus penas, o buscando al'li consejos para salir de
elias; y nada de particular tiene que euando eso ha-
gan algunas desipu6s de 1I,1b,:1.I dado la libre dispo-
sici'6n de sus biienes, no seo limited el clero, A la con-
fesi6n y al oonsejo, sino que aprtoveche la oportuni-
dad para expiotarlas, sin pararse on los medios que
pueden causar miayores 1:1',,,. ,
Piensen biien los Sres. Senadores en estoe otro'pelil
gro, aiqui dionde siempre se eslta viendo el fantasma
del clero para ciertas cosas y no se 've para m otras.
Con 6sto podria concluir, pero no ereo que debo
hacerlo sin ideimositrar que el criterijo mild, mainifes-
taido ,aqui desde los priimeros nmomentos, de Ique la
libertad compileta ide la anijer para dispouner de sus
bie'nes Ir. .!i, .- dentro del miatrimonio result incompa-
tible con todo regimen que no sea el de ]a. separaci6n
de bienes, y que sin establecer este seria quim6rica o
peligrosa, no es un criterio mio original, particular,
sino el de eminentisimos jurisconsultos.
Yo podria citar y leer aqui :,.;i rii.- muy subs-
tanciosos, emitiendo ideas en ese sentido, de no po'cos
de Espafia, Francia y otros paises de Europa. Pero
poldrian parecer demlasiado extrafias la nu estro hemis-
ferio '6 a nuestra razsa. Do ahi lque prefiera 6stos
pensamieintos die uno de los mas notables de la Am6-
rica latina, el venezolano J. L. Arimendi, expuestos
como comentarios en la Gaceta Jurdica de Caracas,
Venezuela, No. 19 Idle Noviembre de 1913 a un ar-
ticulo piil.1li al, en un peri6dico frane6s. (Leyendo) :
"La i..n:'in'.:! Avant-Courriere, ha abogado porique
se reform el C6digo (Civil fradnc6s, en *el sentido
de conceder a la mujer casada, sin necesidad do
autorizaci6n marital o judicial, el dereclho A perci.
bir los produetos de su trabaljo o de su industrial,
personales, y de disponer de aqul'los A titulo gratuito
U oneroso."'
En, m'r ,n., i. Sres. Senadores, no esta solo en vigor
el regimen dotal como nos deeia aqui nuestro iquerid'o
amigo .el *Sr. ,Morales; rige ademas el idie la Iomeu-
nidad de bienes que se parece much al de nuestra


sociedad legal de gananciales, siendo el que en la prAc-
tica esta mis generalizado.
Por eso agregia Arimend'i e'n, esos mismos comenta-
rios: (Siguo 1, .,, ,7. ) : "Tal reforma es discreta y
practicable, al par'eer; pero sdlo al parecer, dado
que es ini.:,..ip'.il.ii con el regimen de comunidad ide
bienes del susodicho iC.'.I;g,, y produciria mayors
Iperjuicios que 'Ios que tiende a remediar."
Como so v6 estima este juriseonsuito que con el sis-
temta de comunidad de bienes es incompatible en
Francia esa libre dispodici'6n de los suyos por la
mujer casada, y tamb'in por la mimia raz6n en la
America latina con el regimen de la sociedad de ga-
nanciales que es todavia mAs estrecho y el que esta
mas generalizado en sus repiblicas. iPermitamos, se
dice lalli, cierta libertad a la mujer easaida en cuanto
A sus bienes, pero haei6ndola con ese regimen c'om-
patible, es deeir, otorgandola en determinada forma
y media, como a.jii.'ll., en que la han propuesto
los jurisoonsultos franoeses Glasson y Jalabert, a los
legisladores d'e su Pais.
Esa' era la que decia a mis queridos compafieros,
que aqui podria empezar por ;n-1. 1t,ir,, y que yo
aceptaria, no la radiealisima que propuso el rS. WMo-
rales, aunque despuis la haya desarrollado con mas
lamplitud y acierto, sin fduda, por los detalles -en que
entra, tratando de prevenir todas sus dificultades en
la practiea, dl eximio letrado que nos hace el honor
de (presidir y con el quo lo he tenido yo en contender.
SR. MORxALEs: (Plido la palabra.
SR. IPRESIDE';TE (DoLZ) : La 'tiene el ;Sr Morales.
SR. MORALES: Sefior iPresidente y sefiores ISenado-
res: estimo que el debate ,esta agotado despuds del
brillanlte di curso del Sr. Dols, con mas 'raz6n cuan-
to que la Enmienda por 61 presentada, como muy bien
,decia, en lo substaneiaal, acepta el proyecto que he
tenido el honor de presentar. Difiere en que divide
el articulo primero en tres para ....i r mas facil el
precepto y agrega un ir. .il,, final quoe se refiere A
la entrega die los bienes, lo Iqre me parece muy 16gi-
co. S61o tengo una pequefia inodifieacio6n que proqplo-
ner al articulo teroero que en su oportunidad hair,
por lo idemis en lo fundamental acepito la Enmienda.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (DOLZ) : La tiene el Sr. Maza y
Artola.
iSa. Ai ;' ARTOLA: Mi-.-!,.. celebuo quoe el senior
M.Ii,, -. hayna aceptado la Enmmienda diel Sr. Dolz,
poirrque sin duada con ella, tiene mas iir.1 ';li.l,1..'1 de
ser efectiva y obtener 6xito la reform A 'que aspira,
sustentada por su proyeeto. Si asi sucediera, lo que
de todo coraz6n deseo, no seria presuntuoso que yo
reelamara para mi alguna partieipaci6n, aunque sea
insignificant en esa gloria, porque, nacaso no se ha-
,ria '-I.pI- ... nuestro ilustre Presidente A prestar s.u
colalaoraci6n con el mismo entusiasmo y con tanto
cuidado, como la ha prestado en este debate, si mi
impugnaci6n no lo hubiera provocado. iSirva de al-
guna compensaci6n 'las molestias, que con mis dis-
'cursos, Ihe causado al Senado.
SR. MOR.A.ES: 'CrO o quoe en todos ils debates en
que intervene el ISr. Maza y Artola siempre produce
buen resultddo !porque su int:,.1. i., y cultural ayuda
mluhoho A los de'ms.
SR. MLAZA y ARTOLA: EMuchas gracias.
SR. 'PRESIDENTE (DOLz) : Como la Enmienda divide








10 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO
'" q i "


oel larticulo en tres parties, se van 6 discutir separa-
cdamente.
SR. MAZA Y ARTOLA: Creo que debemos votarla
en cosjunto, ya que en esa forma, la hemos discutido.
iSR. _i,.'i i., -: Creo .r.-f-1il,- que sea por ,i,' l ,d ,,
porque al tercero tengo que !hacerle algunas obser-
vaciones.
'SR. PRESIDENTE (DOL) : & Esta conforme el Senado
.n que sea por .a ti,- ilk. :?
S(Se#aales Afirmativas)
Conforme.
'(El Oficial, Sr. Muiioz, leyendo) :
'Articulo i1.-La mujieor casaada, mayor de edad,
tendrk la libre aiminis'traei'6n y disposicion .de sus
bienes !parafernales y los de su' dote inestimada, sin
necesidaad-.de licencia diel mairido.

SR. (PRESIDENT' (DOLz) : Se pone A discusi6n.
(Silenicio).
ISe Aprueba?
(Se ales Afirmativas)
Aprobado.
SR. MAIZA Y ARTOLA: Quiero 'que se haga constar
mi voto contrario, por las razones que ya the expues-
to, A todos los articulos de la Enmienda.
SR. PRESIDENT (DoLX) : Se harA constar

(El Oficial, Sr. Muhoz, leyenda) :

Articulo 2.-Para todo lo que se relacione con su
paraferna y dote linestimada, tenidra la mu'jer casada,
mayor de ediad, el .derecho de comparecer en juicio
sin licencia die su marido.

iSR. PREasiDoNT (DOLZ) : )Se pone A diseusil6n.
(Silencio) .
*. ,, p r. ,.l',, .
(Seiiales Afirma'tvas)
Aprobado.

i(El Oficial, Sr. M1ueoz, r ,ir io) :

Articulo 3.-4Para todo lo que se relacione con
su paraferna y dote inesitiimada, 'podir la mujer ca-
sada, mayor de edad, adquirir titulos oneroso 6 lu-
crativo, obligarseo y suscribir idjocumentos pibliceos
y privados, sini necesidiad de la licendia de su marido.

SR. IPRESDENTE (Do7z) : Se pone i6 disensi6n.
ISR. MORALES: IPido la palabra.
iSR. 'PRESIDrNTE (DOLZ) : La tiene el Sr. Morales.
;SR. MORALES: A.ntes deo hablar sobre 4ste articulo
propiongo la pr6'rroga de la Sesi6n hasta que se termi-
ne 6ste asunto.
'SR. IMAZA Y AnRTr r : 'Sunlico que se prorrowne la
iSesi6n, no s6lo para diseutir y votar estos artieulos,
sino para tratar tambi6n de las enmiendas.
SR. M.:ir ui.i .: Plara todo lo relacionadio con 6ste pro-
yeeto.
SI. IPrES.IDENT) (] )orz) : EtA. 'i, ',irn. el Senado
c "on lo ipiropuesto?
(Seniales A.1 :,'....,.l'. ')
Conforme.
SR. MORAILES: El articul tere-ro, redactado por o l
Sr. 'Dolz, da A la. mujer casada lademAs de la 'facul-
tad que le otorgaha el P'royeeto. la de adlquirir per
titulo oneroso 6 lucrative. Desde luego, Sres. Sena-


dores, que dada la cloasificaci6n que nuestro COodiigo
Civil, hace .de las formas de adquirir dentro de la
adquisici6n a titulo lucrativo, estAn las herencias; y
parece innecesario decir (que al ilegar a ese articulo
lo que voy a proponer es aceptar ese precepto; pero
oomo tambi6n hay en nuestra Ley de Enjuiciamiento
y en nuestro C6digo Civil un tr6mite previo k la
adquisici6n, que es la aceptaici6n de herencias, tanto
Sque la divide en herencia A beneficio de inventarieo
y en herencia ,din beneficio de eee .inventario, parece
que adelaclaria ese precepto si lie agregfirlamos A es'e
mismo articulo, iadems do la facultad dde ad!qui-
rir por titulo oneroso o lucrative, ]a de aceptar he-
renrcias, iporque ese es un tr6mite especial de la Ile-
gis'laci6n; un tramite que tiene un carkcter mIs
bioen !procieeal que 'fundamental, y si 'no esitA con-
signalo especialmente ,en la Ley esa facultad lib6-
'rrimai de ,la maijer, pueide surgiir en iun memento la
duda; die si tiene la facultad de adquiirir herencia 6'
no, porque iento'nices nol se sabe si acepta la herencia
a beneficio de inventario. iPor lo tanto, propongo
al Senado que al articulo tercero se lagregue: Y
aeeptar herencias, sin necesidad de licencia .de su
marido.
SR. PRESIDENTE (DOLZ): IPudilera agregarse tam-
bi6n. "Y adquirir a titulo lueratiivo".
ISR. MORALES: Pi.1;.-, I: agregarse: "Y aceptar he-
renhias y adquirir 6 titulo lnucrativo sin necesidad
de licencia del marido."
SR. PRESIDENTE (:Doz) : I Aprueban los ,Sres. Se-
nadores la Enmienda del; Sr. M.\r.'l. 4?
(Se ales A n,';, t ,.... )
Aprobada.
Sp. YERO: IPido la palaibra.
SR~. PRESIDTNTE, (Dircz) : La tiene el Sr. Yiero.
'SR. YERO: Me voy a permitir (hacer .al Senado unas
indicaciaones: Con miotivo de la aplieoacin d'e esta
Ley, en la prcetica, acaso se presentedn las difiloultadies
m ie el ,Sr. Maza y Artola indicaba. 'Como ise le da la
facultaid de ad'quirir 1.i.i-).z con products de los
mis'mos bieNes parafernales y de la dote iniest'imada,
6 fin do evitar one ac ellos ilenes ".i.ll.-1.,-n con-
vertirse on eraaancia'es. defemdtiendodo siempre los dere-
.0]hos doe a rujer -.. e ,o'nceepto de suis parlafernales
6 Ide ni dote inestimada, lque siempre'l en cualquier
nueva adquisici6n one se realize tenga. ese mismo con-
cepta. y en garantia cld los derechos ide la misma, rme
permit *nroponer nl Senado na. sirniente Adici6n a.l
articuld teroero: ''En todos los contratos aue la mujer
celebre con los 'expresaaidos bienefi. dieeberAn 'haceerse
eonstar el rirgen y coneepto de los mismos".
SR. MA. zA Y ARTOLA: Creo que se podria la.reegar:
"Y. ai ser possible, lo justificas"'.
Sn. YET o: O6Cmo se va ba-er la jint;fi--i'in? Si
va: la js-ll.- r.. consta de la misma proniedad de
los bienes ,une. poses;e la mujer. Si por algaifen se tie-
no dudas, podra ir,,.i' i. -... por ,q, u,-., 'que crean
que no scan parafernales.
SR. MtAZA Y ARTOIA.: No To entiendco biein.
,SR. iPRESTDl'NTE (DOLZ) : Se lo voy 4g rOpretir al se-
nor iVfaza y Arto'a, poni6ndole un ejempio; eonsig'-
nando on la escritur'a': "Esta easa se compra con el
precio een venta; id, la, casa tal, bien parafernaIl n ue
so ha vendidio." Si hay dada sobre esta aiseguraci6n,
se Ia ,1ii r.i.
ISR. MAzA Y ARTOTLA: Seria mejor, si tienen los ele-
mentos ya, los doieunentos en que conste Ia, inscrip-
ci6n en el Registro, ya de una vez adi: expresarlo.
SR. YERO: S'i ya desde el memento en que se haee








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 11


cualquier operaci6n con bienes propios en las escricu-
ras, ya por lr"' .-,.|t..l reglamentario de la Ley Hipo-
tecaria los Notarios estAn obligados a determinar
el origen! de los bienes en cuanto A sus inseripciones
anteriiores. De manera que ya queda heciha la justifi-
eaci6n. Si por alguien soe dudase de ella, la duda 6
prueba; corresponde A quien la impugne 6 al que la
pida.
Sn. MAzA Y ARTO;LA: Por leso yo decia que se agre.
gara: "Y A ser possible que se justiificase".
ISn. YERo: 'Podria eso dar lugiair A. intrerpretaciolnes
en la pr'etica, que vendrian h anular 6 invalidar el
espiritu de ]a reform; mientras que esto es precep-
tivo' y con ello se/previene todo, no ya el de la enajoe-
naci6n, sino en los bienes quie se adquieren con el pro-
ducto de esa enajenaei6n, para evitar posibles peli-
gros de que pudieran conivertirse los products de
aquellos bienes 1p..i i', l .1 por cualquie'r insinua-
ci6n a la mujer, 6 delbilidad, en bienes ganancia.les. Eso
es Ilo qiue prelviene esa Emienda.
SR. MAZA Y ARTOLA: No he helcho mis que unai en-
mienda adicional a la del Sr. Yero, pero no tengo
inter&s en sostenerla.
'SR. PRESIDENTE ('Doz) : I Aprueban los Sres. .Senar
idores la Adici6n del Sr. Yero?
(Senales Afirmatifvas)
:Aprobada.
'SR. GONZALO PinREZ: IPara una Enmienda a ese
articullo teroeTro, pido la 1p.l IIIr:i.
!SR. 'PRESIDENTE (DoiL) : La tiene el Sr. Gotlzalo
P.rez.
iR. 'GONZAIno PInREZ: No pensaba presentar ninguna
Enmienda a la ERnmienda del Sr. Dolz; *pero como
se iestin i-r-1. 1.i11.-. algunas y e(i iSr. Morales ha
presentado una sobre aceptaci6n de herencias, yo pro-
pongo que se :le autorice para repudiar herencias y
para !pedir la p.o in.',,-i de bienes, particulars com-
prendiidlos en los articulos nove'cientos noventa y cin-
co y mmil cincuenta y tres del C6diiglo Civil.
ll articulo novecientos noventa y cinco dice tox-
tualmente:
(1 .. art,) .
"Articulo 995.-La 111111 r casada no podri iaceptar
ni repuditar herencia sinio con liccncia de st mariido,
6 .en su defectio, con ;IpIIlI.-i..I idel Juez.
En este filtimo -caso no respondlerin de las dleudais
Ihereditarias los bilenes ya existentes en la sociddad
conyugal ".
'Si se le autoriza alhora para que puedla 'aceptarla y
Iqiueda viigente este artiiculo, .nd piodria repudiarla
sin licencia de osu marido.
El articulo mil cincue ta y tres idlice:
(Leyendo):.
"Articulo 1053.--Lai mujer no podri pedir la par-
tici6n de bienes sin la autorizaci6n de su marido 6 en
su caso del Juez. El marido, si la pidiere a nombre
de su mujer, lo harB con consentimiiento de 6sta.
"Los coherederos de la mujer no podrAn pedir la
partici6n sino dirigidndose juntamente contra aque-
lla y su marido."
&Que es lo que estamos prioeurandio?
Qoue la mujer, en lo que respect A sus bienes pro-
pios, pueda sin licencia de su marido ejercitar sus
derechos: pnues para la pa!rtici6n de bienes necesita su
autorizaci6n.
Vlamios i suprimir estos dos articulo's, 'para que elila
pueda disponer ,de sus bioenes.
ISa. MAZA Y ARTOLA: 'Creo quie debian usarse t6rmi-
nos gendricos oen vez d'e hacerse toda esao enumeraci6n


que pudieran no ser comipletas y entonces quedaria
deficient la Ley.
SR. MORALES: Perfecamlente, creo Ique tiene raz6n
el Sr. Gonzalo P6rez; porque dice el articulo: "La
nmujer no podri aceptar *6 repudiar heirencias sin li1
eenoia de su marido". Donde dice "no podrd aceptar
6 repudiar", deberi decir "podra aceptar 6 repu-
diar"
SR. GONZALO P'REZ: Y pedir 'la partici6n de los
bienes.
,SR. MlAZA Y ARTOLA: Eneuentro en esa especeifica-
cion una prolijidad peligrosa porque si se escap.a de
ella culalquier acto mi;s 6 menos important no po-
dria entenderse cotrprendido entire los que puede rea-
lizar la mujler sin licencia del marido, mientras que
un t6rmino gen6ric'o los comprenderia Ai todos.
SR. (PRESIDENTE (DOLz) : En este easao, la Com)isi6n
de Estilo podri resolver el !particular.
SR. MAZA Y ARTOLA: Me parece la mejor solucci6h.
'SR. 'lI':i.1-i.i: I. (DoLz) ,Se aprueba el articulo?
(SeMales A'',,ri ta.. )
Ap'robado.

(El Oficial, Sr. ..I'l ,l':, leyendo) :

"'A' 1,,l,.w 49.-La majer puoede entregar A su ma-
rido sus bienes panaifernalies y dotales inestimados
paira que los madministre, rigindose entonCes idicha
adlminirstradii6n por ,las r. -1.i,., iestablecidas en el C6-
'digo Civil".
Sn. PRESTDENTE (IDoLz) : Se pone iA discusie6n.
(. ;/ ,,,;,,).
'.-* aprueba?
(Sedales Afirmativ'as)
-\ 1, ,l, ,, .1,,.

(El Oficial, Sr. 1/,i,;":, leyendo) :

"Articulo 59.--Los bienes parafernales y de la do-
te inestimada, ya se haya reservatdo su administraci6n
la mujer, ya los haya ,entrogado para que lo adminis-
tre A su marido, reo:ponderin i los gastos del matri-
mroniio en ]a media y condiciones establecidas en el
articulo 13,62 del 'C6digo Civil".
SR. l'i i -l., : i ii. (iDoLz) : 'Se pone A discutsi6n.
( s7i, ,).
I Se aprueba ?
(Seaales Afirmativas).
Aprobado.
I-ay otra Enmienda.
,SR. MVzA Y ARTOLA: Algunas preguntas quiero ha-
cerle al autor de la Enmienda, que acaso den lugar A
aclaraciones, y me flas puede contestar desde la Pre-
sidencia, porque no han .de ocasionar verdaderos de-
bates.
S..i;a el C6digo Civil, el marido tiene el usufruo-
to de la dote inestimaida. ,Lo conservaria despu's de
cmpezar a regir esta 'Ley?
Ella no se to ,quitia expresamente.
SR. PRESIDENTE (DOLz) : Se ha separadlo de lios
i -,:r mnatrimonialies.
IS. MAZA Y 'ARTOLA: No del todo; pue'de entenderse
que lo conserve a pesar de 'eso pues no se deroga el
articulo del C6digo Civil que se lo concede.
Sa. TORRIENTE: Creo que despu6s, el usufructo pa-
sa a la sociedad de gananciales.
SB. MAZA Y ArTOLA: g Comlo los products de los
bienes parafernales que pertenecen & la socieldad dde








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


gananciales? iNo quedaria may !elaro, porque el C6-
digo establece una distinci6n entire estos products
y los de li dote, al deecir respeeto de la paraferna
que son ide la sociedad de gananeiales, y respeeto de
la dote inestimada que tendrA el usufructo de ella
el marido: lo que es algo iT'f,-nra -.
Todas estas dudas, que Ipueden ofrecerse, demues-
tran lo err6neo y peligroso que es modificar un C6di-
go en esta forma. Conviene, sin embargo, afrontarlas
ahora porque podriamnos dejailas r,:.., it en la
misma Ley, lo que seria mejor. No son esas solas las
que se me oourren. Hay muchas mis. Por ejemplo
una mujer ha adquirido una finca cualquiera por he-
rencia ide sus padres, antes o durante el matrimonio,
en un precio determinado, pero cuando ia virtud de es-
ta Ley la va A vender vale tres o cuatro veces mas,
cosa que hoy sucede con muehos inmuebles.
Esos aunentos pueden ser gananciales por proceder
de mejoras 6 bienheehurias hedhas en ella por el mari-
do, 6 por otras causas analogas, que supongamos con-
currieran en este caso, lo cual sucede a menudo, po-
drA la mujer, duefia ide la fine, disponer libremente
de ella, es decir, venderla sin la intervenci6n del
marido por tratarse de una propiedad que por su
origen es paraferna? Y g quin determ'inaria en ca-
da' caso si era 6 no necesaria esa intervenei6n? I El
marido? g C6mo, si no. lo sabe? La mujer? Esta
no estimaria siempre que era solo paraferna. El
Registro de la propiedad poco 6 nada podria aelarar
el particular. iSin embargo, la venta de ese exceso
seria nula sin la aquiescencia del marido, porque la
mujer no tendria mas que la libre disposici6n de su
parafernal y de los bienes que e onstituyan su dote
inestimada.
He ahi dos dudas de much'a gravedad que si no
quedan resueltas en esta Ley, pueden idar lugar A no
polcos pleitos. Y asi podria ir presentando muchas mas,
s61o con poner la Enmienda al lado de otro articulo
del C'6digo icon que parece estar en contradicci6n, por
mAs que no dejo de reconocer que la forma en que
ai ha presentado el Sr. Dolz es la mas habilidosa, ya
que no deroga s61o ideterminnados preceptos del C6idi-
g(o Civil, 1o que hli:il' presentado el pieligro de no
enumerar alguno, entire ellos de los que se debieran
derogar y que por tal raz6n habria que estimarlo
vigente.
No poir eso va A entenderse muy biten el alcance y
efecto de la reform. A nosotros os Abogaidos, no's
dark muchos ple&tos, pero 6 .los tribunales no poeios
rompecabezas pagando toidas estas cuestiones y du-
das las fortunes ide nuestras families.
Y Ian mayors ventajas seran para ie! Foro, se-
fiores Senadores.
SaR. MORALES : !Pidlj la ipalabra.
SR.. 'PESIDENTE (DOLZ) : La tiene el Sr. Morales.
(SR. MORALES: IPiara mi es uno de los easos......
SR. GONZALO PEREZ: (Int.): jEstA aprobado ese ar-
ticulo quinto?
'Sn. GTJEVARA: Yna lo creo.
Sn. GoiIZALO P'PREz: Para una c'uesti6n de Orden pi-
do la palabra.
SR. iPRESIDENTE (D'oz) : La tiene el Sr. Goizalo
IP6rez.
SRI iGoNZALO PEBREZ: Creo que no debemos piermitir
ahora un ,debate dolbre 6ste particular. Las diudas que
ha sucitado el Sr. Maza y Artola, van A ser contes-
tadas por iel Sr. Moralers y aeaso 1por los demnis se-
fiores Senadores, y he aqui que despu6s de la apro-


baei6n de un Proyeeto de Ley vamos A tener un (de-
bate sobre particuilares relacilonaidos con lo aprobado.
SR. MAZA y ARTOLA: De modo que dudas que pue-
dan ser todavia resueltas 6 aclaradas en la miisma
Ley ipior medio de Enmiendals Aidicionales que pro-
pongan los mismos autoreis del Proyecto en su bene-
ficio, tiene A mal el Sr. Gonzialo P6rez que se atien-
dan? Entonces no desea que esta Ley sea viable, sino
qne salga de eualquier manera.
IPues yo, por el contrario, !aunique la he impugnado;
ya que se va A aprobar deseo que salga :lo mejor posi-
ble por aquellos A quienes se va a aplicar y por nuestro
propio prestigio. Por eso eestas dudas que se me ocu-
rren las present ahor'a y no despu6s. Si ofrezco
la oportunidad de resolverlas con la.s correspondientes
adiciones en vez de reslervarmelas para procurarme
vanas satisfaociones.
SR. GoNZALO PREZ: Pido la plalabra.
SR. IPRESIDENTE (DoLz) : La tiene el Sr. Gonzalo
. Ir,- -
SR. 'GO:'ZALO PiREZ: Creo que todos los Sre. Sena-
dores tienen el derecho de bhablar, pero ideben de
hacerlo ,dentro del Reglamentio.
SR. MAZA Y AwTOLA: Pero si no hay todavia Regla-
mento.
,SR. GOONZALO (PE EZ: Cuando se disente una Ley
es el :i.i!.-it,., de presenter todas las dudals y de pe-
dir todas las explieaciones que se deseen.
SR. MAZA Y ARTOLA: Si, senior, pues por eso he pre-
sentado y pedido ahora las mias.
Pueden presentarse Enmiendas Adicionales que
aelaren esas dudas.
SR. GONZALo PEREZ: Pero no despu6s que se haya
violtado el articulo.
ISR. MAzA Y ARTOLA: Esa ha sido la costumbre; el
Sr. Gonzalo P6rez, lo (ha propuesgto, y puedo sefalar
miuechos easos en que ha hedho esto mismo; s6lo que al
Sr. Gonzalo P'6rez se Ipermite esta licencia yv los
demis no se les permit; esto es una "Ley del embu
do".
SR. GONZALO PEREZ: Estoy en el uso ide la palabra
y he permitido con much gusto al Sr. Maza y Artola
suls interrunpiiones.
(Risas) .
Yo no utilizo ninguna, Ley del embudo ni del
itlonel.
'Para mi en estos casos no hay mAs que una Ley:
la del respeto y mftua consideraci5n entire corapa-
fieros. El Reglament;o qne renula nuestros debates
prohibe lo que pretend el Sr. Maza~ y Artola porqnue
entorpece nuestra labor.
SR. MAZA Y ARTOLA : Eso no entorpece; al contra-
rio. facility la obra.
SR. GONZALO PRnEZ: No habia dicho nada mientras
el Sr. Maza y Artola se limitaba a exponer sus dudas;
!.ero desde el moment en ine otros Sres. iSenadores
piden 1a palabra para contestar esas dudas, crei iwe
debia intervenir, para que la Presidencia no permit
debate sobre asuntos que no lestin puestos 5 discn-
sien.
SR. PRESIDENTE (DOT,Z') : lEstoly dispuesto a expli-
carle 'ail Sr. VMaza v Artola ]as .druidas.
SR. GoNZALO IPBRnE: Que se presetene 'iEnmilendas
Adioeionales.
SR. MAZA Y ATOLA : 1 Que se presenten!
SR. PRESIDENTE (DinzO) : Siquiera que 'a explica-
ci6n conste en *el DIARTO DE 'SESIONES.
'ST. ,.: *. .: -.: 'Oueria explica.r una dndlda del se-
for Maza y Artola, iporque no quiero precisanmente


a








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 13


que esta Ley se apruebe y conste en el DIARIO DE SE-
SIONES la intelp'reta'i6n que le ha dado el Sr. Ma-
za; creo que eso perjudiea A la Ley y precisamente
trae consigo esos pleitos. Quiiero explicar, por lo me-
nos mi opinion, que es muy humilde, pero que quiero
que conste en contra ,de esa interpret'ai6n. ,Me per-
mite el Sr. President que hable?
ISR. (PRESIDIE-TE (D)OL,: 'Puede Ihablar l ISr. Mo--
rales.
Sa. 'MORALES: Doeeia el Sr. Maza y Artiola, que si
una mujer casada ha adiquirido como bienes para-
'i'-rfi.,.- una casa......
Sn. IMAZA Y ARTOLA: (Int.) Unia flina.
SR. MlcRALES: Que vale' cinoo mil pesos......
SSR. MAZA Y ARTOLA: (Int.) : No ,. ~1l.' cant;idad.
SR. 'MORALES: Yo lo digo para diarle algfin valor.
Y A lots tres ;ip. de matrimonio )11a vendi6 en 'diez
mil pesos. & Es ese el caslo del aSr. MVaza?
ISa. (MAZA ARTOLA: (Int.) A Ios diez 6 veinte
lafi'os.
ISR. MonALES: Yo, que he intervenido en muchas
cuentas de partiiLi6n y divisil6n, qu e le eido soibre esa
material A muchos comentaristas, que he visado mu-
cha jurisprudencia del Tribunal Supremo, no he
encontrado ninguna opinion de acuerdo con la del
Sr. Maza y Artola.
Sn. MAZA Y ARTOLA: '(Int.) pOih!
Sn. MoRALEs: Sera el fnico Abogado que ha afir-
mado que las utilidades y aumento que tiene 'la pro-
piedad por raz6n del tiempo y por raz6n ide pros-
peridad del pais 6 por cunalquiera otra raz6n, pueda
desnaturalizar la situaci6n de gananciales y plara-
fernales. Yo no 11 ctonozco. En derecho he estimado
qi-ue s. in siempre bienes plarf'aernales, valga lo quoe val-
ga. la cosa qune se ha alpoortado al matrimonio.
'SR. M1AZA Y ARTOLA : (Tnt.) El exceso es lo 'que se
llama gvananciales.
Sn. M.-'1 j. i -.: Si una muj.er caslada aporta al mai-
trimonio una casa y la vende 6 no la vende y se di-
suelve ese mlaitrimonio, y al disolverse vale muchos
miles de pesos, seguiran siendo p!arafernales, porque
Ia i dr'i.r., d.e la 'propiedad no ha sido realizada por
un ecto del marido 6 adiquirida durante el maitrimonio
sino prior un 1i...1i. en que no ha, tenido, intervenei,6n
la. otestad marital. Si el marido hubiera llevado
ia'l una aportaci6n, i ah! 'Sr. Maza, esa es otra cues-
ti,6n if6il, como p'asa en toldas las materials de pro-
piedad, quqe si se realize un acto en que el marido,
plor ejemplo, con 'su trabajo i.i-c-n,.i. le constrnye
otro piso alto ai la easa, entonces son bienes ganan-
ciales el piso 6 loS pisos .que el marido tha agregado
A ia propiedad. Pero esa sitnaci6n tampoco tiene ro-
.aci6n .lon la. ieforma, porque lo mismo I'., n cuando
la mujer tiene unoa propiedad' y el marido de su pecu-
liro partidniatr pone otro piiso, y ya tiene dos I isos:
el marido tendra eso com'o ganancia'les 6 como bienes
proDios isuyos, de acuoerdo con la naturalca de esia
sociedad.
Por lo tanto Sres. Senadores, ese e .ii:nli.-.,.i del
Sr. f-,- y 'A'rtola yo no lio conoda, es prilmema vez
'qune lo oigo.
Sn. GONTzALo PfREZ: (Tnt.) IWMe permit una in-
terrupei6n el Sr. Morales ?
Rn. MORALES: Con mucn2ho nusto.
SR. GoNz.7ALo PARE: Dice el articulo 1,360 del Co'-
dif-o 'Civil.
(T -,, -,..,7,).
'"Artieulo 1 .360.--4La mi-ier conserve. el domini'o
,de los bienes que constituyen la dot e'inestimada, y,
*"* fW '.- n i IM ,


por lo tanto, son tambi6n de ella el incremento 6 de-
telioro que tuvieren.
"IEl marido s6llo es responsible del deterioro que
por su culpa 6 negligenciai sufran dijehhos bienes."
,SR. MAzA Y ARTCLA: Esth 1.1,1 ini1.., de la dote.
Sn. GoNzano PREz: Los '.,., '-f*i,;,-, 6 deterioros 'd
]a propiedia)d ceden en beneficio 6 en dafio doe la pro-
piedad de 'la finica manera que pudiera un teroero
reclamar es que con bienes ajenos se hicieran modi-
Il1 l.-,i a sustahceiales a la propiedad.
Sa. MA':A y AnTOLA,: Sefior Presidente: no me he
referildo, A la dote inestimada, eso me lo is6 de memo-
ni)a. La doctrine no es la misma porque si no el C06digo
Civil diria lo mismo y no dice lo mismo, como no lo
dice respect del usufructo de la -dote inestimada
y de -la paraferna. El' usufructo ode la dote inestimadia
segfin el C;6digo 'Civil es d'el madiido, y en cambio los
produetos de la paraferna son de la sociedaid .de ga-
nanciales.
SR. Al.i: -. i..- : Le voy a contestar .A ese argunmeno.
Porque ia' dote inestimada y la paraferna eran dis-
tintas para el C6digo.
SR. MAZA Y ARTorLA: (Int.) Y siguen siendo dis-
tintas.
SB. VMORALES : No siguen si6ndolo. 'Con esta reform
varia. Clonferia distlintas atribuneiones A lai mujer y
al marido y voy a. plonerle el ejemplo.
SEn los bienes parafernal es quien administra Con-
t6&teie el Sr. Maza y Artolal.
SR. MAZA Y ATOLA : La mujer. Administradi6n no-
minal.
SR. MORALES: IPerfectamoente. 'Quien presta el
clonsentimiento para vender esa 'propiedad ?
'SR. 'MAZA Y ARTOLIA: El marido.
.Sn. MORALEus: En la dote inestimada j qui6n ad-
ministra ?
IS MAzA y ARTOLA: El maridio.
|SR. MORALES: ,'ii.i presta sun consentimi!ento para
vender? La mujer. Ya ve el Sr. inaza y Artola son
doetrinas distintas.
SR. MAZA Y AnRToA: Son dolctrinas distintas.
Sa. MORALES: Son idistintas; en el otro ile entrega
la administraci6n ,al marido y le reserve un derecho
Sa ml ujer, y en cste le entrega la administradiC6n de
los ,bienes a la irii.-r y le reserve nn dereehio al ma-
rido como aqu4 se consigna; porque si al marido va
k reservjfrsele un derecho, no hay que hablar de re-
formas ni de reootificaciones, porque si dice la Ley
one acabamos de aprobar ique la mujer tendrA la
libre admlinistracidn y dispirosici6n de sus bienes do-
tales y de sus beienes parafernales, ii que vamos h
dierlogar preceptos del C6digo, que se refieren 6 esa
administration.?
SR. 'MAZA Y ARTOLA: Y por qu6 le sigrue llamando
dote inestim.ada ? Ya no es dote inestimada.
'SR. MORALES: l Que por qu6 se le sigue l1amando
dotle inesdimad'a? iDote inestiimada cul es, sefor
Maza y Artola? La que se entrega sin un inventario.
Si la mujer quiere, cuando se easa, puede decirle A
su maridio: "te entreo con esta relaci'6n estos b.ienes,
para qule td. los ,admliniGAitrs, los rijas y los gobiernes".
Ese derecho se lo respetamos, y entonces es la dote
inestimada; pero si no le otorga ese derecho, ella ten-
1ra, la libre administraci6n 'de esos bienes, y queda
de,'n-ado el precepto del C.'.ii1 ,-.
SR. 'PRESIDENTE (DOLz) : Estamos en el articulo.....
SR. 'TO*RRIFENTE: Sr. President: En eada Sesi6n
del Senado que Iemos dedicado al asunto quie se dis-








14 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO'


cute, he pedido la ipalabra y el Sr. President nunca
me la ha concedido. Habia casi idesistido de ello;
pero hoy quiero hacer uso dde ella porque no es posi-
ble que los Sres. Senadores que yla han 'hablado sean
los flniqos *que traten de essta cuesti6n y no nos dejen
A los que querramos hacerlo, hablar siquiera, dos mi-
nutos.
Sr. PRESIDENTE (D'OLZ) : No creia iquae habia llegado
Sla oportunidad en la que el Sr. Torriente queria usar
4de la palabra.
SSR. TORRIENTE: lHace una semana que vengo pii-
dienldo lal pialabra y nunica me la a podi4o dar el
S r. P' ,.-.,.1 .-, r..
iSR. PRESIDENTE (DOLz): La PIresidenclia tiene mu-
oho gusto en conceder la : ..'.i .. al Sr. Torriente.
SR. TORRIENTE: Los Sres. Maza y Artola y Morales,
casi son los finieJos ,que hian t'hablaido sobre las cues-
* tiones que se discuten. No me proponiia hablar ya sobre
la Enmienda aceptada por lel Senado y presented
por nuestro iPresidente el 'Sr. Do'lz; pero sobre el iUlti-
mo ext:remo de la d'iscusi6n die dichlos .-. i'.-., mi me
parece iquie estialmos discurmiendo inutilmente. Los
1I*i...1~. 1.- de los bienes parafiernlale's IserAn de (la
sociedad de gananciales, los de la dote inestimada se-
rAn de la sociedad de gan'aneiales y asi tambi6n los doe
la idote estimada seran de esa mismia sociedad de ga-
nanciales. Parece que el Sr. Maza y Artola, no hia
recordado que el C6digo Civil determine que los usu-
fruittors quie no slejan peiripetuos sloin idle la siociedaid die
gananciales; y el uufuificto que de los bienes de la
dote eistimada tiene el marido no es un usufructo de
car 'cter p,-'l,'|.,t,"'
Eso es bien terminante:-lo dice el CU,'11--.i Aqui estA
el articulo 1.403. De maen!a Ique no puede queldar
duda alguna 'de que todos los products de los bie-
necs dde qlue venimos tratandlo soln de la sociedad de
ganancialies.
'Sn. MAZA Y ARTOLA: IPero hay lotro articulo que
no dice eso, sino que es del mnarido.
SaR. 'rTORlE' TEi : Toldos, todso' f'orman la soeiedad de
garainciiales y v(y A 'leer ese, articulo al Sr. Maza y
Artola.
'SR. MAZA Y ARTOLA: i i,, galimatias.
Sn. TORRIENTE: Y va A ver el Sr. Maza y Artola lo
claro y terminate que es. La ISecci6n 3 del Capitulo 5
del Titulo 3 del Libro 4 del C6digo Civil se titula:
"Die lo gii.-, :glanandiales" y dentro de 61 esth el
i: u'i.l. 1.403, que dice:
(Leyendo).
'"El iderecho de usufructo, 6 de pension pertenecien..
te A uno de los c6,nyuges perpetuamente 6 de por vida
formarA parte de sus bienes propios; pero los frutos,
pensions 6 intereses devengados durante el miatrl-
monio serAn gananciales".
iSB. MAZA y ARTOLA: Eso es apart.
Sn. TOn'RIENTE: De modo que todos los frutos,
pensions 6 interests 'devengaidos durante el matri-
moniio ,de tioido usufructo !perpetuo 6 no perpetuo es
de la socieldad de .* iii,ii.1.1,'- (Plor t;anto, todos esos
products de ]a iiote estimada 6 inestimada son de
lia aociedad de gananciales, de esa sociedad que sie-
guira subsistiendo entire ambos e6nyageos. Esto es cla-
rlo y terminate.
SR. MAZA y ARTOLA: Sr. President: el 'Sr Torrien-
to e ha puesto ,'n el caso de tener que volver a habhr!-
para descargairme de una cierta imputaci6n de igno-
rancia que indirectamento me ha hecho .sobre material
tan leta el al para los abogados.


SR. '! i -il '. li: (DOLz) : Tiene la palabra el -, ;,,,P
Maza y Artola.
SR. -\.-_ Y ARTOLA: Hay un articulo en el C'digo
Civil que voy 6 leer........
SR. TORRIENTE. Fijiese en el articeulo que he leido.
'S. 1fMAZA Y ARTOLA: No se .-n. i...: mil, querido
amigo en que yo lea lo que 61 quiera. Di6jeme que lea
lo que y'o quiera.
(Risas).
El articulo mil trescientos cineuenta y site, que dice
textualmente: (Leyendo) : "El marido es adminis-
trador, y usufructuario de los bienes que constituyen
la dote inestimada con los derechos y obligaeiones
anexas a la administralci6n y el usufructo."
Se .e quita por el Proyecto ien discusif6n la admil-
nistraei6n de la dote ineistimada al marido; pero no
el usuifructo; all merdos expresamente no se le quita.
Luego lo conserve. Y no debe, s6lo. por el articulo
que ley6 el Sr. Torriente, entenderse que lo pierde,
porque no se refiere A este especial usufructo.
De la misma manera que alli donde la Ley no
distinguea no estamos autorizados para .distinguir no-
sjotros, alli donde estaiblece unai especialidad ecoomo
este usufructo de la dote inestimadia no estanos
aut.orizadeos para generaliizar. Nuestro iC''..1.,,i Civil
se express en tdrminos generals respect de ciertas
materials, pero para algunas cosas de 1as mismas tiene
sus ] g'l.,- esipeciales. Estas deben ,entenderse pues
como excepciones de la general.. IIe ;aqui lo que pune-
de oeurrir con ese, usufructo al que se refiere espeo-
cialmente.
*SR. TORRIENTE: Pido la palabra.
SB. PRESIDENTE (DOLz) : La tiene el Sr. Torriente.
'SR. 'ORRIFINTE: El articullao se refiere A los frutos
de todos los usufructos pertenecientes A los e6nyu-
ges. De nmainera que el usufructio A ique se refiere el
Sr. Maza y Artola farma parties ode los gananciales en
virtud de los preeeptos del *C6dig'o, quo dice cuiles
son los bienes ganancia'les. Estudie este punto el senior
iMiaza y Artolai, 1*que l;oy nol se .ha oc~upald'o de estu-
diair este particular, ni nosotros tampoco y por tlanto
estamos somctiendo tantas dudas a la consideraci6n
del Senado. P.ero no debemos por ello considerarnos
igno'rantles; lo que pasa eis 'que no 'hemos estudi.ado
el asuntio desde estoes puntois idied vista. No tongo dudas
de que cuando el Sr. Maza y Artola lea en esote punto
a los comentarista!s, verA que los products de esos
bienes van a lai sociedad de gananeiales, constituyan
6 no un usufructo perpectuo, como dice el I'...,il.
(Sn. MAZA Y ArTOLA. 'Mi'objeto, ha sido, Sr. IPre-
sildente, expolner mis dudas, ptor si alguno dde lros auto-
res 'de la Enimiennda desea aclairarla. Si 'hubiera tenido
mala f6 y qaisiera que el Proyeoto fracasara, no le
hulbiera prestado mi concurso. Si quiisiera ,critiearia,
no lo haria yo, sino otros ilustres jurisconsultos. Pero
como no quiero que la Ley so ponga en ridicule y
Iquiero que se salve el iprincipio die la doctrine que
ella contione, es por lo que le presto mi cooperation.
ISB. TORRIENTE: i' n. -.. que e] Sr. Maza y Artola
cree que hace m'uly bien con lo que hae, al exponer
sus dudas, yo tamibiin oreoo *que hago bien en contest.
tar sus observacilones. Vamos, pues, a seguir 'discu-
tiendo en esa misma iforma.
Sm. Yii : Y yo agradez oo todas las i,.' ;, -
nes diel Sr. Maza y Artola, y cuando no est conform
con algunas lo dir6 tamiibin. (Risas).
SB. .PRfisiti)NTri (Doez) : (Agitando la campanilla)
Lidase cl articulo sexto'.







DIARIo DE ",E 1,IjN'ES DiEYL SIENiADO 15


(El Oficial, Sr. Mutooz, 'leyendo) :
"'Articulo 6".-Quedari derogadas todas las Leycs,
Reglamernios y demIs Disposieiones ilue se opongan
A la present Ley.
SR. -'i .\ i -: IHay una Enmienda del 'Sr. Torrien-
te, A este articulo.
SR. 'PRESIDENTE (DOLZ) : La Enmienda dice que ese
artliciulo segudio !pasairia A srtiertecero, asi coimo que el
articulo octavo pasaria A ser nomeno. Es question de
coloeaci6n.
SR. i. ,:1,. .. 1,.i Pido .ia palabra.
SR. PRESIDENTE (DoILZ: La tiene .el Sr. l'.i i..n.
SR. ToRRIENTE: Voy A hacer todo lo contrario de
lo que han hecho los demAs Sres. Senadones que han
consumido siete Sesiones i. f .!,i -.l,.: sus Proposicio-
nes. En mluy poo(as palabras voy a explicar mis En-
miendas.
Una se relaciona con el articulo 168; otra es conse-
euencia de la r.i.,,., del articullo 168, y se reflere
a la supresJin del articulo. 172,. En cnanto al arti.iu!o
168, si no hulbieran ,pensado ,ein su Proposiciin los
Sres. s. j.,1...i,-.. que han traido teodas estas cuestiones
A discussion, no hubierla traido yo 1a n*ia, porque,
en realidad, es 'una eonseeuencia de aquella. Si vamos
a dejar A la nmujcr adimiirnistrar todos sus bienes y
t dos aquellos que heireden en lo sucesivo I por q u no
*hemos tambni6'n de permitirle que conserve la Ipatria
potestad sobre sus lijos de anteriores matrimonios si
vuelve A contraerlo, sin que el nuevo narido tenga au-
toridad en Ceaunto A los mismos ni derechos sobre
sue hienes ?
Un campariero .,iiiii,. ni... me hacia la otra tarde
unas observacionels con imotivo ide la discusiln del
articulo a que soe refiere mi Eminii.-i.l., indicnrdomne
una variacion ique se Ie 'ocurria !pero no thie querido
hacerlo, y no explico los :ii..rti-, para no perder
tiemipo. Creo que, en ,lo suiesivo, no se darA mis el
caso die que las mujeles viudas con hijos que tienen
bienes de fortune, no contraigan nuevo matrimonio
para que sus hijos no vayan A caer bajo la tutela de
personas que no tengan ningfin amor por ellos y que
sus bienes vayan a ser admninistrados por personas sin
interest por los mismos.
Dice ei iC6digo Civil quoe la mujer que contrajere
nulevo maitnrimnonjio, conservara la patria potestad si
sin anterior marido hulbiera previsto el caso en su
testament. En la forma quie propongo dejar redac-
tado el articulo, no habra los inconvenientes actuales.
IPor lo tanto, recomieondo al Senado que apruebe
mi Enmienda al articulo, 168, en la form que he
propuesto.
SR. MAz.A Y ARTOLA: Pido la palabra.
,SR. IPRESIDENTE (iODLZ) : La t;iene el iSr. Maza y
Artola.
SR. MA ZA Y ARTOLA: Merece plAcemes la Enmienda
ique ha presented lel 'Sr. Toirriente.
En la prActica se ha desmiotirado que esa preven-
eion que hay contra la majer que pasa A segundas nup-
cias respect de los bienes de sus hijos es, la mayor
parte de las veces, injustificada. Y sobre todo, que
es mucho mas peligroso confiar la administration de
ellos A un extrahio que A la miadne, afinque ihialya el
tomor de (quie su amior oxcesiv, per el nuevo marido
la arrastre L lhaeer rial uso de los prodiutos die. los
bienes die sus Ihijos y hasta mralbaratar 6stos. El amor
de madre easi siemnpre aeaba ipor imponerse A esos
otros sentimientos Ilevandola A velar porque esa ad-
muiistraci6n sea lo ms piura possible y porque el pro-
ducto de loi ls1.., se empleen riiiciliiiuczlc en la


oducaci6n, la mejor alimentaci6n, los vestidos y demis
cosas provechosas pasra sus hijos A quienes pertenez-
can y, sobre etodo, .por la conservation de su capnitial,
que ces lo que mans idebe ,?\:i1.. 1,- para que se le
pueda entregar integro al Ilegar a su mayor edad.
,Pues A su sostenimiento es .de suponerse que atienda
siempre mejor 6 p.eor aunque sea con sus propios re-
lursos, por pocos que sean.
Pero ereo que la c.-..>r..s. seria mis rational y com-
pleta si se le .dejara al marido el derecho, de privar
a su muljer, por testamento, .de la patria potestad
ouando contrajera nuevas nupcias, es deeir, si se es-
I .1l;;.:.i en todas sus parties la doctrinal aontraria
A la vigente, por la que si bien se priva de la patria
potestad A la mujer cuando pasa A segundas nupcias,
es siempre que el marido en su testament no la
autorice para consoervarla. Si dentro ide la doctrine
vigente esa reserve es just, mali seria dentro de
lo contario porque pudiiera sucedler muy ibien qiue un
padre moriibundo sabedor dde que su mujer no le ha-
bia sido field, 6 sospechando que por sus inclinaciones
a ,otro thonbre unai vez viiud'a pudiera casarse con 61,
6 convencido de que la ignoranciia 6 I I.iill.l. I innata
de su esposla lo, I '...l hacker juguete die un hermano
6 ide un padre 6 de otro pariiente 6 de un ,\tlii'.
con qulien se casaria temeria confiarle la, administra-
cion de los bienes y direcci6n de sus hijos gPor qu6
no concederle el dereeho de designer tutor y mien-
bro del Consejo de familiar A sus hijos por testamento
lo cual seria incompatible con el ejereiciio de la 'pa-
trilal potestiaid ipor aa miadre.
El articulo, entonees |uedarr. reidactado de 6sita
mantra: (L. ,, ,1,) :
"La madre 'que pase A segundas nupeias conservard
la patria potestad sobre sus hijos, A no ser que el
marido, padre de 6stos, ihubiera previsto expresamen-
te en su testament que su viudla contrajalera matri-
monio ordenando que en tal caso perderia la patria
pioitestadi sobre sus hiijos y le proveyera de tutor y
de Consejo de Familia con las respetivas designacio-
nes de personas de su. ..u- .. Ipana ,esos cargos".
Me parece que asi el pensamiento del Sr. Torriente
quedaria armonizado con el just respeto A la 6ilti-
ma voluntald del'piaidore quo lais mis de las veces se
inspira en la conveniencia de sus hijos y la reform,
serial mAs equitativa.
SR. 'TORRIENTE: ['ido la i.,,. ,1. .i.
SR. PRESIDENTE (DOLz) : La tiene el Sr. Torriente.
SR. TORRIENTE: :Sres. Senadones: No peedo acep-
lar la Enmienda que pretend el iSr. Maza y Artola
por estas breves raztones que voy A exponer a vuestra
consider'aci6n. He propuesto esa Enmienda precisa-
mcnte por la ac'eptaci6n del principio sustentaldlo por
los Sres. Senadores que han presentado la reform
del C6digo Civil, para que la mujer y eli marido
sea n absolutamente igualles on cuanto A sus bienes en
el matrimonio, que 'tan padre dde esos hijos es uno
como madre la otra, y no hay ningumna raz6n para que
el padre al morir pueda (privar a la madre de la
patria potestad y el mcanejo de 'loe bienes de sus hijios
bo que ha sefialado el Sr. WMaza y Artola pudo haber-
se aprobado si no se hubiera votado antes las reforms
soiicitadas por los Sres. Morales y Dolz.
.SR. MAZA Y ARTOLA: No son incompatible.
SR. 1, .ii : i.: No creo que scan incompatible;
pcro realmente el principio que ha movido A la acep-
taci6n de esas i-t',.i in ha. sido el de la igualdad
absolutea de los dos c6nyuges en el matrimonio en
cuanto A sus bienes.








WIARIO DE .SE-ICONES DELL IENADO


Subsistira el respect y la consideraci6n y todos
aquellos particulares que examinamos la oitra tarde
aqui de la mujer para con el marido; pero cuando
el marido muere no hay ninguna raz6n, parla que,
desde la otra vida podemos desir, siga rigiendo la
persona y bienes de sus hijos, cuando debe manejar
los quien contr'buy6 principalmente a traerlos al
mundo. De mnanera que yo por eso no acepto lo que
propone el Sir. Maza y Artola. No me parece que
con esto vamos A ievitar la dificultad que 61 sefiala,
sino A mantener la injusticia y dar lugar A muchas
dificultades para .las muj.eres que en esa forma se
van A ver sin poder manejar las personas .de sus
hijos, sin powder manejar sus 'bienes, sin poder con-
traer matrimonio para no perder el manejo de esas
personas y bienes. Vamos a hacer algo contra las j6-
venes viudas que no se van A poder easar sin perder
la patria potestad sobre sus hijios y van a repetirse
casos come muchas veces se 'han visto en estai sociedad.
SR. IMAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
ISn. P'RESIDENTE (D'OLz) : La tiene el Sr. Maza y
Artola.
'SR. 1L.\ .k Y ARTOLA: Me pareee que el iSr. Torriente
no Iha mediitado lo suficiente sobre mi Eamienda.
SR. TORRIEaNTE: Fu6 lo primero que se me! oeurri6.
'SR. MAZA Y ARTOLA : I No ha sido su, oibjeto estable-
cer una doctrine oontraria A la vigente? 'Pues la per
completion conetraria es, precisamente 6sta que yo pro-
polngo. El C6idigo hace una salvedad en el sentido de
su in'...i,'! .,. ,., y yo la propongo en el cque ahora estA
vigentie si se aceptara la regl,a suya. ilPior qu6 no la
encuentra been el Sr. Torniente ? Ve en eso algun
peligro 6 alguna injusticia? Yo no veo ni el uno ni
la otra; y en cainibio me parece que es un dereedho
muy sagrado el del padre powder nombrar en su tes-
tamento tutor y miembro del Oonsejo de familiar a
sus thijos mientras sean menores, es docir, mientras no
tengan capaeidad para administrar los bienes que
le deja.
Sn. TORRIENTE: Cuandio falta su madre i6 esta incia-
pacitada.
'Sn. lMAZA Y ARTOLA: Nada mis que cuando falta
suo madre? AMe parece que tambien cuando 6sta con-
traiga nuevas nupeias, si es esa su voluntad y previc-
ne el case. De otro modo se le impondria una limita-
ci6n a su facuitad de imponer sobre la guard de sus
hiijos y la i,. | ,ii;..1: .i;'I de los 'bienes que .deja ,du-
rante su menoria die cdad Ique ie mismo ,C6digo le
reconoce. Insistir' pues ,en esa Enmienda, porque
cada vez la consider mas rational. 'Pero come terno
que sea recha'zada me voy a permitir hacerle esta ob-
servaci6n al querido amigo: Dice su Enmienda: (Le-
yendo): "La madre que contraiga nuevas nupcias,
eonservara la patria potestad sobre sus hijos de ante-
riores matrimonios..."
Claro es que esos hijos tienen que ser menores.
SR. TORRIEL TE: Es de suponerse.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pero no debemos dejar su-
poner nada si puede evitarse dici4ndolo de una vez.
gPor qu6 no agregar la palabra "menores". "Y el
nuevo malrildo (sigue leyendo) no tendrA auitoridaid
alguna en cuanto a los mismos ni a sus bienes." Lo
de autoridiad huelga pues segrin un lairtliculo del C6-
di'go Civil, creo que el, 63, la mujer tiene libeirtad
complete y no necesita licencia del marido para admii-
nistrar o dirigir los bienes de los hijos quie haya
tenido de otra uni6n anterior. Por ejenplo: puede,
por haiberlo permitido el primer marido, conservar la
patria potestad sobre los hijos que de 61 tuvo y admii-


nistrar sus bienes sin que el nuevo marido tenga que
darle liceniia para realizar ningfin acto ni compare-
cer en juicio i ..I.-l' i-, de ellos, 6 puede tener un hij'o
incapacitado do matrimonio anteror, del que por la
Ley es llamada a ejercer la tutela. Tamb6n en este
caso sin 1a licencia del nuevo marido administraria
de sus bienes de acuerdo con el Consejo de familiar.
Y eomo esos cases puede haber otro. Pues entire ellos
habria que cionsiderar este nuevo dado el caracter
general del precepto sin necesidad de decirlo expresa-
mente en la i.'l.'ir.ii.. ,Huelga, de consiguiente, la
palabra autoridad en cuanto A la persona de los
hijos que es la propia ien cuanto a sus bienes respect
de los que si se hace necesario quitarle todo derecho
al nuevo marido, porque de otro modo alguno le
corresponderia dado que nuestro 'C6digo estableee que
los products de los bienes de los hijos esthn bajo
la patria potestad de alguno de los c6nyuges perte-
neco A la sociedad 'de gananciales.
Si es la idea del Sr. Torriente que el nuevo marido
no se aproveche nada de los bienes de los 'hijos de la
anterior, no lo lograria con su redacci6n, pues como
miembro de la sociedad de gananciales afinque no lo
pueda administrar, algo se .o 1.' .i.%11 i., die. ellos. Ten-
dria que variaria usando la palabra derecho en lugar
de la que ha 1.uesto: "Autoridad", porque como ya
h demositrado (esta no hace falta que se ponga dada
la previsio6n dle mism C6digo que en ese punto no
se deroga ni debe entenderse derogado.
SR. TORRIENTE: En cuanto a lo de hacer constar que
los hijos sean mayores 6 menores, es innecesario, per
que el Sr. .\1 i y Artola y los demas Sres. Senadores
recordaran que la misma forma de articulo eiento se-
sent'a y oeho como figure en mi Ennmienda siempre
constara dentro del Capitulo 49. del Titulo 39. del libro
49. que especifica los medios dle: acabarse la patria po-
testaid. I) manera que como en estos .preceptos se
habla 'soliamente de los hijos mienones 16 de los hijos
inapeaicpditados que est6n bajo la tuitela de los padres,
ecs innecesa.rio hablar de hijos mlayores 6 menores,
basta decir hijos.
En cnanto al otro particular no tengo inconvenient
en ique 'hagamos constar o0 que solicit el Sr. Maza y
Artola, ies deir, "que no tendra autoridad alguna
sobre los mismios, ni iderecho con respect a los bie-
nes". i',,l.I, ,..< poner esas palabras.
Sn. IMAZA Y ARTOLA: IEsto es para el caso que sea
declarada sin ilugar mi, Enmienda. Ie propluesto una
Enmienda que quiero se vote nominalmente, porque
deseo que conste en el DIARIO DE SESIONES. 'Para
mi es una euesti6n muy transcendental; creo ique si
ese derecho no se le respeta al mairido, nosotros va-
moi a rer vitupierados el dia que esto sea Ley, porque
es una enorme injusticia que vamos a cometer.
SR. PRESIDENTE (DoLz) : Se vaa poner A votaci6n.
'SR. TORRIENTE: Sr. President: Me permit? Va-
mos A votarla ya con esas filtimas pa.llaibras del senior
Maza y Artola.
Sn. MAZA Y ARTOLA: Pero yo he presentado uina
Enmienda, y por lo tanto esa Emnienda Ideibe ponerse
h votaci6n, ya que tiene prelaici6n.
,SR. TORRIENTE: P!odrian votarse al mismo tiempo.
SR. PRESIDENTE (DOLz) : Se va A proceder A votar
la Enmiendai quoe A la Enmiendla. del Sr. Torrietnte,
establece el ,Sr. ilMaza y Artola.
SR. iConoIADo: PPido la palaebra.
'S. 'PRESIDENTE (DIOLZ) : La tiene el ,Sr. Coronado.
SR. CORONADO: Iba a pedir que se precisara cuA1
era la modificaci6n introducida por el Sr. Maza y
Artola. la Enmienda del .Sr. Torriente.







D1AA1O 1AII S1tSIONtS DIML sJMADO P


ISR. MAZA Y ARTOLA: Antes que esa modificaci6n
estl la Enmienda mia. que deseo se vote primero.
'S. TORRIBINTE: Propon'go que quede asi, y me voy
a permitir leerla pues mi letra es dificil de enbendeor.
(LLeyendo) :
El Articulo 29 quedarl red'metado asi:
"El Articulo 168, del Codigo Civil, quedard redae-
tado en esta forma:
Articulo 168.--La madre que contraiga nuevas
nupeias conservari la patria potestad sobre sus hijos
de anter ores matrimonios y el nuevo marido no ten-
drA autoridad alguna en cuanto A los mismos ni a
sus bienes".
El An] i'i.-u.. 29 pialsarad ser tercero.
IPalaeio del Senado, Mayo 4 de 1917.
Cosme de la Torriente.

'S. MAAZA Y ARTOLA: "N'i deredho" es ho que creo
debe deeirse.
SR. TORRIENTE: PIorque no tendria derecho a tomar
nalda.
'SR. MAZA Y An'ro,: L C6mo no? En el concept de
ganancialles podria pereibir algo 6 nada. Para que ab-
solutamente pueda pereibir ni de las rentas, hay que
poner esas palabras.
Voy a leer mi iEnmiienda al articulo ciento sesentl
y oeho del 06digo. Asi dirl: (Leyendo) :"La madre
que praise segundas niulpeias no piorde la patria po-
testad sobre sus hijois, a no ser que el marido, padre
de,' stlos, previendo expresamente en su testament
que su viud'a contrajera matrimonio 6 hubiere prohi-
bido en ese caso la conservara y ademas hubiera dei-
signado las personas que habrian de ejiercer su tutela
y formado part de su C:i .-.i de Familia.
Elsta Enmienda bien se que no se va A aaprobar pero
si so aproibara pasaria como serio natural, a la Comi-
si6n 'de Estilo. Por eso no me he esmeerado much en
la redacci6n.
Y oouino convendria recordar antes ,de la votacin
el articulo del (1'._!... que se reform como costa
vigente para que se conozea mejor en que consist su
modificaci6n voy a permitirme leerla. Dice asi:
(Leyendo) :
Articulo 168.--La madre ique pase A segundas nup-
cnias pierde la patria potestad sobre sus hijos, a no ser
que el marido difunto, padre de 6stos, I!.,,I i. r I, pre-
visto expresaimente en su testlamnento quie su viuda con-
trajera matrimonio y ordenado que len tal caso, con-
servase y ejerciese la: patria potestad sobre sus hijos."
Sn. PRESIDENTE (D( rz) : Se va i someter a vota.-
ei6n la Enmienda del Sr. A\i., i. y Artola.
'Sa. MAZA Y ARnTLA: -N 1,. li, Sr. '1,.. i.i.:..
Sn. 1-i i .. ... : Nominal.
'Sl. (PRESIDENTE (iDoLZ: Votaci6n Nominal. Los pue
est6n conformes eon la Er !! ii.] rl, di rAn que sli.

(El Oficial Sr. Mufoz, toma la votacidn. Dijo que
si, el Sr. Maza y Artola. Dijeron que no, los Sres Aju-
ria, Cuellar, Figueroa, Goicoechea, Jones, Morales,
Gonczalo Pircz, Dolz, Yero, Torriente, Osuna, Sudrez,
y Porta.

ISR. PIRESIDENTE (DOLz) : Resultado de la votaci6n:
catorce que no y uno que si. Queda desechada la
Enmienda.
SR. \ A..:. Y ARTOLA: Lo sabia de ,antemano, pero
queria que constara en Acta el resultado de la vo-
tlaei6n.


ISR. PRESIDENTE (DOLZ) : Y para que tambi6n cons-
te en el DIABIO DE SESIONES, voy a explicar mi voto
brelvemente.
He votado que n6, porque el marido siempre ve con
re( elo la segundas nupcias de su consorte. El articulo
168, lo facultaba para relevar de la p6rdida de la pa-
tria potestiad A su mujieor cuando ,esta contraijera ma-
trimonio; era una facultad que el marido usaba en
favor del segundo matrinronio de su mujer; y al in-
vertirlo, al dar al marido, facuitades en contra del
segundio matrimnonio de su consorte, tan pronto como
t ., 1 .. el marido esa facul'tad, corno 61 pueda cohibir
al segundo matrimonio de su consorte, lo harA sin mas
fin que el impedirlo, y la forma estA en quitarle la
patflia potestad de sus hijos. La inversion es mas pe-
ligrosa.
iSa. MAzA Y ARTOLA: Hoy la pierden y, sin embargo,
se easa.
SR. (PRESIDE.NTE (Do0 ) : Se vA A leer una nueva
Enmied:a del Sr. 'Toriente.
SR. MAZA y ARTOLA: Sr. President: no ha recaido
viotaci6n todavia sobre la Enmienda del Sr. Torriente,
a la quie present la Enmiendai que acaba die ser de-
sechada.
SR. PRESIDENTE (DoLz) : Se pone A otaoi6n la En-
mienda del ISr. Torriente.
S4e aprueba?
(Seniales afirnativas).
Aprobada.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo) :

Enmienda:
"El Senador que suseribe propone adicionar al
:Proyecto de Ley que se dispute un articulo que diga:
"!El .1t.,.i,, 172, del Cidigo Civil, queda dero-
gado".
Pialacio del Senado, Habana, Mayro 14 de 1917.
Cosime de lac Torriente

SR. TORRIENTE: Es la consecuencia.
SR. PRESIDENTE (DOLz) : Se pone A discusi6u la
Enumie'nda que acaba de leerse.
(Silencio).
6 Se aprueiba ?
(s ,,.:, afirmativas).
Aprobada.
Ota Enmienda.

(El Oficial, Sr. Mii ii,:, leyendo):

Enmienda:
"El ISenador ,que suscriibe propone quiet se adicione
al articulo 0. lo siguiente:
'Se deroga asi!mismo' el articulo 1.444 del C6dii
go Civil".
Manuel Yero Sagol.

SRB. YERO: Aceptado el principio de ique la mujer
pueda disponer de sus bienes, no es possible mantener
este articulo 1,444, pues siguiendo el C6digo Civil el
viejo sistemia de .la necoesidad de la liloenciai del mari-
do, cuando no necesitlaba esta, necesitaba la autori-
zaci6n judicial, la liteencia del J'uez; y pareoeria
an6nmalo, contradictorio con el principio de la Ley del
Sr. 'Morales, ratificado con a1. Enmienda del senior
Dolz, que se mantnviera ess larticulo mil cua0tro cientos
enuarenta y euatro, es decir, que se mantuviese toda-







18 DIAHIO DE SESIONES DEL SENADO
E~t=-Z_~I-~ I13----1---,-, ._~___ _


via la necesiidad de la licencia judicial, susitituyendo
el Juez al marido.
De manera que el principio para que sea arr6nico
y en la prdetica no pueda halber ..H i. 4l. tiene
que ser derogado el articulo 1.444.
Sn. MAZA Y ARToLA: No se refiere a la paraferna,
sino a los bienes que le hayan tocado en caso de se-
paraiedin.
'SR. YERO: Biienes propios ya separados del matri-
msonio.
SR. PRESIDENTE ((DoLz) : iMe parece muy pertinente.
SR. 'MAZA Y ARTOLA: Voto en contra, porque he
votado en contlra de los demgas articulos.
.SR. GOINZALO PEREZ. Desearia que se leyeora el ar-
ticulo antes de ovotarse.

(El Oficial, Sr. Mi.uz oz, leyendo)

Articuilo 11.444.-Lia mujer no pod'ra enajenar ni
gravar, idurante el matri'monio, sin liceneiaa judiciala,
los bienies inmuebles que le hayan 'correspondido en
caso de separaci6n, ni aquellos cuya adiministraci6n
se ]e hiayal transferioo.
"'La licencia se otorgarA siempre que se justifique
la oonvenienaila 6 necesidad die la enajenaei6n.
"Cuando esta se refiere A valores pfiblicos, 6 cr6ditos
de empress 6 C,!l ..lli,,.. 'mercattiiles, y no poueda
aplazarse sin perjueiido grave 6 eininuete del candal


admainistrado, la muijer con interven.cin die agent
6 corne dor, padrA vendlerlo, consignando en dep6sito
judicial el product, Ihlastai que recaiga la aprobaci6n
del Juez 16 'Tribunal competent.
"El agent o eorredor responderdn siermpre perso-
nalmente de que se haga la conrsigniai6n 6 dep6sitoi
a que se refiere el parrafo anterior."
Sn. PRESIDENTE (DonZ) : Se apruehba ci articulo?
(Seiiales afirmativas).
Aprobado.
SR. MAZA y ARTOLA: Menos yo (Sr. IPiresidente, por-
que me parece una ligereza hacer esto.
;SR. IPRESIDENTE (DoLZ) : .Se fharA constar el voto en
contra del' Sr. 'Maza y Artola.

(Kl Oficial, Sr. I1ii.:, leyendo) :

Articulo 69.--Quedan derogadas todas ]as La
yes, Reglap~entos y dem 6s Disposiciones que se opon-
gan. A la present Ley".
'SR. IPRESIDENTE (Do-z) : Se ponee A discusi6n.
(Silencio).
SSe Salparueba?
(Setales afirmativas).
Aprobado.
Y queda aprobado el Proyeetoa de Ley.
Se suspended la Sesi6n.
(Eran la siete menos cuarto).


L ambla, Zomn y 0.-, Obispo 21 y 35, HabzAn.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs