Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba.
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072699/00347
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
Physical Description: v. : ; 33 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Senado
Publisher: Rambla y Bouza
Place of Publication: Habana
 Subjects
Subject: Legislation -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: Began with: Vol. 1, 1902.
General Note: Description based on: 2. Legislatura vol. 2, no. 1 (abr. 6 de 1907); title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072699
Volume ID: VID00347
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001844861
oclc - 30331556
notis - AJR9135
lccn - sn 94026346

Full Text








DI ARI0 DE SIONE

DEL

SENADO
REP BLI CA DE CUBA

VOL. XXIX HABANA NUM. 28

VIGESIMANOVENA LEGISLATURE


Vig6simaoctava Sesi6n.-Febrero 16 de 1916.


Presidencia del Sr. Eugenio Sanchez Agramonte.
Secretaries: Sres. Antonio Gonzalo Perez Andre y Julian Godinez.

SU MAR I:O
Comunicaciones de la Cimara de Representantes.- Comunicaciones Oficiales.-Pro-
posici6n de Ley concediendo un cred.ito de cien mil pesos para erigir un mo-
numento a la memorial del Generalisi mo del Ej6rcito Libertador MAximo G6mez
y Baez. Pasa a las Comisiones de 0 bras Piblicas y de Hacienda y Presupues-
tos.-Dictamen de la Comisi6n de Co municaciones, contrario a la Proposici6n de
Ley relativaa !a imipresi6n de un sello para uso de los Miembros de la Camara
de Representantes y del Senado. Apr obado.-Continiia la discussion del Proyec-
to de Ley que modifica las Secciones primera y segunda del Capitulo cuarto del
Titulo IV del Libro 2 del C6digo P enal. Son aprobados algunos de sus articu-
los, posponiendose la discusi6n de 'otros.

A las cuatro y veinte, bajo la Presidencita del Sr. SR. PRESIDENTE (S'NCIHEZ AGRAMONTE) : Se
E,;'.-,i..i Sanch'ez Agramonte, actuando, de Secreta- va a leer el Aeta d;e la Sesi6n anterior.
rios los Sres. Gonzalo Peez Andr6 y Juliin Godi,
nez y presents los Sres. s,:l.,i,'.-. que siguen, so (El Oficial de Actas, lai lee).
abre la S'esi6n:
SR. PRESIDENT (SANCHEZ ARAM.UI"TE): Se
Ajuria,. aprueba el Acta que' acaba de leerse?
Alberdi. ISR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
Bustamante. S. Pr:i.. 'j-E. T '(-'NC1HEZ AGRAMONTE): La tiene
Berenguer. el Sr. .iu T P.... '
Betancourt. SR. GONZALO PNREZ: Se dice que solicit que se man-
Carnot. dara la, los Sres. Senadores relaci6n de los Proyco-
.Cu61lar. tos de Ley dE Jla ,Ckmara, p'endientes en el Senado,
Garcia Osuna. y lo, del Senado, p1endientes en la Camara, y d'ebe
Gonzalo. PBrez. decirse que pedi,; .l,: se: ,i,.-, cueinta, en una, Sesi6n
Lazo. pr6xima, con una lista de esos Proyectos de Ley, pues
Llaneras. mi prop6sito fu6 rogarle a la C.mara que ciupliiera
Miaza y Artola. a este respect la, Ley de Relaciones, como nosotros
Regiieiferoos. s |':i,.i:,..i, ', cumplirla,


,---- ; -------- --- ----- -------i-;;--i--~~







LxERIO DE SESIONES DEL SENADO


Sa. PRESIDENT '(SANCHE7. AGRAMONTE) : E:T.'
de aeuerdo el Senado con las manifestaciones del Sr.
(11 mz l.. P ', 7

,,,,,;o1 ,, ],r' l,,,li ,'i a., .

A~l. di.1,.i( OiSe i [ i:1 .,0 el Acta con esa, rectilica-
I.,iiil

(Sefales -i,1it,'ii,',,' ).

Queda aprobada.

Qomunicacionres de la Camara de Ri, rr,:..-nt'.t1 :t .

(El Oficial de Secretaria, eyendoa):

Habana, 16 de Febrero'de 1916.

Sr. President del Senado.

Sefior:

La Camara, de R.Plr.-.'-t. iitjt ..s, -I .esi6n lcelebrd;da
el dia de la feoh o, ,,.I.-.i.I' ,, 1 .i,.-:,.pl.. de aprobar el
adjiunto Proyecto de Ley, reference ia concedier una
pension de dos mil cuatrocientos pesos, anuales, a fa.
vor de la seiiora Ana Rojas y Le6n, viuda del Coro-
nel del Ej..':-,.i. Li:bertador Luis Percz y I:..lrigi.-,:
y a, sus menores hj ...j.
Lo qu'e tengo 'el honor de comunicarle a los efee!os
del articulo diez y ocho de la Ley de Relaciones on-
tre ambos Cuerp-,,; C-,.ri l id.l. or, ,. '
.. .. l. l ll 1l l. l l,- ,, V d ;.

E, i;,i Recia,
President.


Ra4i4 de ('i*.l' ii's,


..SR, LAZO: Pido 1L palabra.
,SR P, NESIDENTE IS.Nl"*Hi:Z AiR.\MiONTE): La tien.e
el Sr. Lazo.
SR. L.\:..: Pr..':..n'i. que se 'declare urgente este
P'royectd de Ley, procedent'e de la CAmara de Re.
'r,'-. tint .it... Tengo conocimiento de las dificmutades
d,- ifml .....n.'.in:I.a con que tropieza la familiar. del
Coronel L,;- P'. -' z el dual, como todos mis compa-
ineros saben, ha. fallecido recientemente.
Puedo dara. mis .Iipa'.:. today, clase de infor.
mes acerca de' esta pension, y sobre las condiciones
d;el Sr. Coironel Luis Pr.,:.,, que ha eostado muy des-
,gr.,.i.lr, '.1. tr,-, ) ouatro, afios ;, 1., feeha.
Sl:. Pl':i[[i t:I E (S Ni 1..':' AGRAMONTE) : Debo ha-
cer present al Sr. Lazo que ya se ha torado Acuer-
do en el sentido de que no se disouta ninguna pen-
si6n si no se .o.mpi.iriin;i, ciertos antee'edentes, tales
como el estado .1, 1p:.l'i.-, i .'la ..:r:ti-,i~ ii .de viudez;
porque se ha dado el triste caso de haberse acordadc
pension pana. quienes no estaban en estado de pobre-
za y en otros se ha equivocado el nombre de la per-i
sona a quien se destinaba la p-ii-i'.n I
S;i. 'LT/t Estoy .-__-i.ir.i., .h- .-s.- Aenuerdo; pcro
t-~,l.., la -,--..irIl de que muchos de los Senadores
:qu.e aqui se encuentran, que conocieron al Sr Luis
Perez, pueden garantizar que no hay perjuicio con
esa pension.
S'R PRr':-lii .i: (SArCHEZ AGRAMONfTE)': Pero la


Presidencia no puede someter a a 1 consid:eraci6n del
Senado esa Proposieidn en una Sesi6n Ordinaria, :por-
quie implica la revision ,de un Acuerdo.
SR. LAZO: Creo que ya nosotros, hemos In.ii.I..
Acuerdos iguales a,l que propongo.
SB. PRESIDENT '(SAcNCHEZ AGRAMONITE): Permi-
tame el Sr. Lazo. El S-enado acord6 en 1i. iltilna
S;esi6n en que se disu,tieron pensions, que las quo
entonc es figuraban n' la Orden del Dia se aproba-
,ran con los informed que pudieran suministrar los
Sres. Senadores; pero que para las sucesivas ten-
dri an que vwnir esos documents.
SR. LAzo: Propongo n iln.:i-. qu.e quede el Pro-
yecto de Ley sobre la Mesa, hasta que traiga esos
antecedentes.
SR. PRESIDENT (SANCHEz AGRAMONTE) : jAprue-
ba el Senado qule quede este Proyeceto sobre la Mesa
hastia que se 'traigan los anteoeedents ?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Sn. MAZA Y ARTOLA: Mi voto es contrario, porque
mi deseo seria que pasara a las Comisiones, recomen-
dAndoles la urgencia.
SR. PRESIDENT (SANCHIE AGRAMONITE) : T.,1 ,,i,'I
el acuerdo, con el voto, en contra, del Sr. Maza y
Artola.

(El Oficial de ,' ..' It,,., leyencdo):

Hadbana., F:l, .. 11 de, 1916.

Sr. President del Senado..

Sefior:

La Ckmara de Representantes, ;en sesi6n celebrada
el dia de 1ai fecha, adopt el acuerdb doe rogar al Se-
nado discnta y resuelva con toda preferencia el Pro-
yeeto de Ley que le fu6 renitido en. diez y ocho de
Diciembre de mil novecientos catorce, .....lii.i
un erudito de cua.renta mil I -"":, para la completes
reparaci6n de la carretera de Caibarien a Remedios.
Lo que tengo el honor de comunicarle.
Muy atentamente de lasted,

Orestes F. i', ,,,,
President.


P. IP,.1;,. Ros,
ISecretario.


Enriqu~e Roig,
S ,.,. t i I.


SR. PRESIDENT (S-NCHEZ AGRAMONTE) : Entera-
dos.

(El Oficial de .,- ',, i, /.s,,, 1 ,,).:

Habana, Febrero 11 de 1916.

Sr. President del Senado.



En cumplimiento y a los efectos de los articulos
doee y siguientes de la Ley de Relaeiones entre- la Ca-
mara de Representlantes y el .i n a.i.l; adjunto tengo
el honor de enviar .a usted copia de todas las Propo-


7 R,, 04g, Rig
Secretario.







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 3


siciones y P,'..' .t, de Ley que hain sido presenta-
das y leidas ante' esta Ckmanai, en la sesi6n celebrada
power la migman en el dia de la fecha y que tratan de
los siguientes particulars:
Concediendo :un erBdito de cuatro mil pesos para la
reconstrucci6n del Cuartel destinado a la fuierza pu,
blica, en el pueblo de San Crist6bal.
Creando en el Partido Judicial de Marianao el Re
gistro de la, Propiedad del Este, con categoria de ter-
cera clase.
Conicediendo' una pension de cinouenta pesos men
saoes a la Sra. Angela Torres, viuda de Villal6n.
Congie.di'endo una pension vitalicia de novvecientos
pesos anuales, a la Sra. Corina Rodriguez, viuda de
Solar.
Concedie'ndo una pension de mil doscientos pesos
anuales, al Coronel J:uito Sanohez.
Atentamente de V.d.
Orestes F, ,r,',,',,
President.


P. Ramirez Ros,
Secretario,


BartolomBn Sagarc,,
Secretario.


SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): Entera-
dos.
Comunieaciones Oficialtes.
(El Oficial de Secretaria, leyendo):
Alacranes 7 de Febrero de 1916.
Al Sr. President del Senado.
Habana.
S alud.
Honorable Sr.:
Por acuerdo de esta Logia, tenemos el alto honor
de odirigiros la present priaa recabar de vos inter-
pongdis vuestra valiosa influeneia al logro doe la
pronta diseasi6n y aprobaeci6n per ese alto Cuerpo
de vuestra digna Presidenciia de la Ley del Divor
cio aprobada ya powerr la Crmara de Representantcs,
por lestimarila altamente, monal y de un elevado espi
ritu 'de justicia.,'
No necesita esta Logia, hacer c.1 i.l.I-, los l.-i,. 1
cios incalculables que esa, modern y moralizadorea
reform habria de ocasionar a nuiestra joven Na,
ci6n, porque deo sobra -, ii..I.. que ellos son bien co,
nocidos de todos los ilustres congresistas que inte-
gran esa "1 l.1ilkiii.i. y alta Cdmara.
De Ud. con la mks respetuosa consideraei6n.


Fi, 1,,ii, Perez Carb6,
Maestro.


(Svrlos flirdensl.,
Secretario.


SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Entera
dos.
(El Oficial :de Secreltaria, leyenda):
Bauta, Enero 21 de 1916.
Sr. P'. -; tij i del Senado.
Habana.
Sefior:
Tengo el honor de enviar a Ud. copia certifleada
del saeuerdo Cuarto d' este Ayuntamiento, de nueve
de diciembre ppdo. interesandd que :pbr el Poder


Legislative de Ja Naci6n se formula u.na Ley de
"'ranquicia postal" a los Municipios.
Soy. de Ud. con la mayor ecn,,-i,". l 1.':i.'i .

E. Delgada,
Alcalde Municipal.'

SR. PRESIDENT (ScNCHEz AiRAMONT'E): Entera
dos.

(El Oficial do Seciretaria, Tleyend()):

AL SENADO:

En nuoestras lairgas y dolorosas luechas por la liberi-
tad se destaea la figure inmortal del General Mkximo
G6mez.
En6rgico y fuerte en la guerra supo conducir las
huestes revolucionaarias por el camino del honor y
de la gloria.
Justo y magnhnimo ,en la paz ofreci6 al mundo en-
tero un alto .j,:,piil' de patriotismo, demostrande
que Cuba enai digna de entrar, con bandera desple
gada, ten el coneierto de los pueblos libres.
'Cuando la historic de Cuba desentrafie todos los
problems dle los dias terrible de su *mianll:.ia:.i;n,
cuando se aclaxren todas las dudas'y k.I 'i.;in rci.i.
avergonzada, 'eeda su lugar a la verdad que siempre
se abre paso, Maximo G6mez por suis heroieidadeis,
por su voluntad de hierro, por su decision inquebran-
tabl'e-que nunca serA bastante' agradecida--de ha-
cer de :COuba un pueblo libre, y por sus propios do.
lores que en hora critical lacenaron su coraz6n de pa-
dre, ocupard un Jugar I' r.luini.i,. nl it .tr los p :iandtle
hombrea de la humanidad.
En serial deo agradecimiento y como luna enseian-
za para los cubanos del mafiana se haee precise 'que
en la Capital de la Repfiblica que 61 ayud6 a cous-
tituir, se'perpettfe, en brionee, su fi-..,~a, tipica y .po-
pular, queo diga a los que la contemplen que, Cuiba
no ba 1,..11.l. olvidar y no' cl\ i1;r. n] :. a uno de'
sus mis decididoA y esforzados paladines.
Nu.estros heroes y nuestros martires ..-,hr..r re-
cordarlos siempre y la manera. mas practice oowniste
en levantar esos monumenotos que son ,a la par d-e-
mostraei6n elocuente del desarrollo artistic de Jlo
pueblos.
Per lo expoesto el s.. .i.1.r que suscribe som'ete
a la. eonsideraei6n del Senado la siguiente:

PROPOSICI6N DE LEY

Articulo primero. Se acuerda erigir un monu-
mento a la memorial del Mayor General del Ejercito
Libertador, *Generalisimo de sus fuerzas, Maxii-n,
G6mez y Baez, consistent en una estatua ecuestre,
en bronze, sobre pedestal de marmol en actitud de
combatiente.
Articuloe seg;undo. El monument se levantarh'
en el paseo de, Carlos III esquina a, la Calzada de la
Infanta.
Articulo ter3ero. Para la construcci6n del monu-
mento que 'se hard por sutbasta pfiblica, se convoca,.,
ra un concurso international de' d rtistas. que, se
anunciard en las capitales de Italia, Fran.:i.i, Ingle-
terra, BWlgica, Espaia, Holanda, Estados TUn i.I,~
de America, Alemania, Austria y la ,l-:Rkil.li.ca Ar
gentina. Se conceder& aun plazo que no excedera de







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


un afio paira la, presemtaci6n de los proyeetos, y e
iii'.iuniiii-b.l" .1I' quedar concluido para e:l 20 'd
Ahi. ,- de ,1919, en cuyo i.-, se .-fn..-. ,.i .la inaugu
raci6n official.
Ai. I-.Wil., enuarto. Para la ejecuci6.n de~;esta Le,
se concede un .crdito de cien mil pesos, 'en monedn
de, eurso legal, qii- se incluiir por parties iguales ei
los Presupuestos de 1917 a 1918 y 1918 a 1919.
'A, i;-'l.,i quinito., Se conceded dos creditos, un(
.de site mail quinientos pesos y otro de dos mil -qa
nientos I'.I [i .11,r1.- a los artists que sean autorei
de los' .1..- j .y i -r. m s i ll,'..
A ,it i.iil, sexto. Para todo l6 que se refiera a&
codncurso, eleacei6n del proyeeto .1 ri ii' .. direcidn.
j.....-, '.i y administraci6n de lia obra se crea una
Comision compuesta del Secretario de Ingtruccion
Pfblica y ['- lI, Artes, Presidente: de la Academia
National de Artes y Letras, Presidente die 1ai Acade-
111i, Nacional de la Historia, Presidente del Centro
de Veteranos y tres miembros designados por cada
n'1 .1.. .- los C ur-., ..., C -' i ... .. h,;|... 1b. a 1 i ri '.1 '
cia del Secretario, d.- illas PilI-.ia.. Esta Comi-
si6n diesignark de su seno al que haya de actu,ar de

A.r t'.:n,, s6ptjmo. El cr6dito conce:dido :por el
.Aiiriil.. quinto de estsa Ley se .abonara con cargo
a .cualquiera de los sobrantes del Te.soro.
.\Artfiil.. octavo. Se declaran exentos del pago
die today clause de dercchos las piezas de bronco y
marmol que se imprten, nelesairias para la construe-
ci6n del monument.
Articulo noveno.' Esta Ley empezarA a. regir
de'de ',U publioaci6n en la Gaceta, Oficial de la. Re
piiblica.
P.lI.-.,i del Senado, Habana, 16 de Febrero de
]iii;.
A. G. Osuia.-Gonz'atc Perez Anvdre.-Antonio
UGoszaio P. ',: -E. Scinchez Agranmote.--E'a'smo
R *,.,l ,'f, ., ,


I giieiferos sexpuso sobre la misma y teni'end:o n ecuen-
e ta que la, impresi6n d l citado sello constituyc ntn
I.,IC il- l


Vto. Bno.
EnaismorO .E ~. ;feros,
President.


Fblnciso' Coullar,
Secretario.


S SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): Entera-
-dos.
Entramog en la Orden del Dia.

Contiriua la discusi6n del Proyeeto die Ley ,refe-
rente a modificar las secciones primera y segunda
del capitulo cuarto, del titulo cuarto, del libro so.
gundo del C6digo Penal.
SR. PRESIDENT (SNCIHEz AGRAMONITE) : Queda-
mos en el articulo 313. Se le va a dar lecture.

(El Oficial del ,',. ir;,, 1, ,T,' :

Art. 313. Inciurrira en la ipena de tres a seis aniio
de reclusi6n 'el funcionario pfblico, que interoalare
cualquier document en un protocolo, registro .o lii
bro official.
SR. MAZA y ARTOLA: Pido la palabra.
SR.. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
Sa. MAZA Y ARToLA: En la redacci6n 'de ,este ar-
tiaolo se ha incurrido seguramenite en una omisi6n,
porque el hecho, que. se: castiga, expresado en esos
.escuetos ,t6rminos, no es realmente ("dli,_t...... Un
Eseribano o S',cretario Judicial puede intercalar un
document en unos au,tos que a'-,r. i.1.,r. a in es-
crito que oportunamente fu, presentaido, pero al qu'e
se olvid6 agregar. Y lo mismo cabe qu,e le ocurra
a un Notario don cualqliera de los que se refiriesen
a una escritura y que despu6s de cosido el protocol
;not-ara qu;e se le habia pasado poner en su lugar. Sin
b~~~, I~ ~~1~ ~ .c. ^l,:.^ i 1 i:~.; d


em, ,argo Litn senBcillas IIInut'er u ac oneiIUIs ein nl gutou Cu
esos casos deben ser e.in'tittlt .- d.e delito porque
.. GAnRiA OSUNA:' Pido. la palabra. con ellas no ha habido verdadera inli, iii.' de la
Sr PRESIDENTE (SANCHEz AGRAMONTE): La. tiene verdad. Propongo pues que el articulo diga asi: In-
'.1 Sr. Garcia Osuna. cirrird en la pe-a ,die tres a seis afnos de reclusi6n
SR. GARCfA OSUNA: Paar, :proponer que' pase esa el funcionario pfblico que abusando. de su oficib co-
P',.ii.'-i.n de Ley a las Comisiones de Obras Pi- metiere falsedad intercalando cualquier document en
blicas y de Hacienda y Presupuesitos. cualquier protocolo, registro o libxro official.
SR. PRESIDENTE (SANcHEa AGRAMONTE) : jEstkn Si esta disp'osici6n 'en vez de estar aislada fuera
de acuoerdo los Sres. Senadores con lo prop.uesto per un inciso de uno de los .,i I;i.ni..s ainte'riores, en que
el. Sr. Garcia O.,na. se trata 'de las demrs forms de este deolito desde lae-
(. affirmative) go '1i s'eria innecesaria la interpolaci6n de las pa-
afirmativa). 1abras quea eonstituyen esta enmienda porquie podia
eise articulo como el 310 del C6digo vigente, haber
Acordado. empezado diciendo: El funcionario puiblico qu.o abu-
sando de so oficio faltare a la verdad de alguna de
SLectura de Dictimenes. las ; nlj;l-jI. mnaanme'ras. Y entonees enumerarse las
classes de falsedades, expresando entire ellas esta quo'
(El Or,. ;, de Sectreta.ria, lyendo) : sefiala como octava n;estro C6digo en la forma que
sigue: intercalaindo cualquier escritura (lee) en un
Habana, Feibrero, 15 de 1916. protocolo, registro o libro official; pero al seguir otro
orden y exposici6n, en gracia, a la claridad hay quie
AL SENADO:' hacer la interpolaci6n.
Por tales r!azones la ,!',,l ]ir-n. al Senado.
La Comisi6n de Comunicaciones, en sesion celebl.a SR. DOLZ: Pido la palabra..
da el dia 1., 1 fecha, adopt oel acuerdo de no appro 'SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
bar la 'I. ''si.-i..l .d'e Ley relative a la inmpreoi6n el Sr. Dolz.
de un sell para uso postal al interior de la RepGi. SR. DOiz: No tengo inconveniente; aunque no lo
bilica de los. miembros de la CAmara y el Senado. estimo necesario por dos razones. Primnera, porqu.e
despuBs de. haber oido lo qiu,e el Ponente Sr. Re. el titulo es de falsedad; y, ademds, porque hay an


I


I







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 5


articulo final que dice que para qe estos delitos sean
,.-i...1,.,-. ,es precise que se haga con mala fe. 'Pero
como la cosa no tiene mayor ;IiLLiu. t ,i'i.:., no me im-
porta que se i-rc.'.-.i n esas palabras ,aun cuando no
las estime: necesarias.
SRa. PRESIDENT (SNbCHEZA AGRAMONTE) : EstA.
de ,acuerdo el Senado con la Enmienda propuesta por
el Sr. Maza y Artola al snti.-il,,?

(Senales afirmativas).

Acordado.

Ruego al Sr. Maza y Artola que tenga la bondad
de redactarla y pasarla al Syr. 8-'rctal.' de Actas.
S,R, MAZA Y ARTOILA: Con much gusto.
SR. PRESIDENT (SBNCHEZ AGRAMONTE) : Se
va a leer 'el articulo 313 A.

(El Oficial 'de d '.,o,,r; 1 ,.1,.) :

Art. 313 A. IneurrirAn en las poenas que p'ara
;sus i :..ti h, i casos establecen los articulos tresci en-
tos diez y trescientos once. los sheerdotes, cl6rigos o
ministros deo cultos admiti>dos en la Repfiblica (u
otros funcionarios o autoridades: de cualquier clase
que sean) que cometieren alg.unos .de los delitos somn
,prendidros en dieho articulo, iespecto a actos o do-
cumentos que puedan producir .efecto en el estado
de las personas o en el orden civil..

SR. -PRESIDENSTE (SANCIHE AGRAMONTE) : Se
pone a discuxsi6n el artleulo 313 A.
SR. .11 Y ARTOLA: 1'i.1. la p1. 1r,i.
SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOA-A: Me pi'r..-, innecesario que
figure en ese articulo anas frases, que no sB por
qu6 se han interealado en este Proyecto, cuando. no
-,.,, en el que redact6 la COomisi6n Codificadora. Y,
son las siguientes que aparec'en en el cearto rengl6nn;
"u otros funcionarios o autoridades, de oualquier
clase que sean".
A este artieulo 313 A, correspond el 339 del Pro;-
yecto de C6digo y ,vase c6mo nada mas dice:

Incuirrir.n en las penas. que iplara sus respectivos
cases establecen los articulos 335 y 336 los acer-
dotes. cl6rigos o ministros de cultos admitidos en la
Repfibliea, quie cometiereon alguno de'los delitos com-
prendidos en dicho articulo, respect a laetos,, docr-.
mentos que puedan produleir efectos en el estado de
las p'esonas o en el orden civil.

Siendo lo proeedente, porque ya los articulo's 'M
teriores se refieiren a, toda clase de falsedtades que so
cometieren Ipor los funcionarios o autoridades, en ge-
neral, Es. rues, una redundancia voIverlos a inclauir
en este articulo. Ya, que la Ley va adelaente, qu. sal-
ga de la mejor manera.
SR. DOLz: No, estA en e'l texto de la Comisi6n Con
dificadora,?
!SR. MAZA Y ARTOLA: No estA.
SR. DOLz: No hay inconvenient.
SR, PRESIDENT /(SANCHEZl AGRAMONTE) : E'st,
conform el Se'nado en suprimir ese Ailtimo psarrafo ?

(Seaices afirnma ivass).


Aprobado el articulot con la supresi6n de esas fra-
ses.

(El Ofcia' de: Secretaria, leyendo,) :

Art. 313 B. El particular que cometiere false;-
dad de algunos de los modos que determine> el ar-
ticulo treseientos diez citaido en un document. p'i
blico u odicial, en un testamento ol6grafo, en docu-
m'entos o diligencias que se extiendan para la e'le
brac'i6n de matrimonios religiosoe, en letras de eam-
bio u otra.clase de documents m'ercantiles,, serA -eo
naado icon reclusi6n de dos a cinco afios, Si se tratare
de un document piblico u official.
Con' igual pI:n., i r ,', ,.."ti z.,ti el ..li .onl intencion
de lucro o con ,perjuicio de terceTo, hiciere uso, de
cualquieria de los demas documents .expresados.
La falsedad, en cuanto a la copia en forma feha-
ciente de un document ya suponil6dose' la existen-
eia de 'aquel, y'a manifest6ndlose en ,ella coosa contra-
ria o diferente de la que contenga el verdader ori.
ginal o ya alterandorse la aut6ntica, se ip -n..ra, con
la reelusi6n de uno a, tres afios.

S. PRESIDENT .(SBNCHEZ' AGRAMONTE,): S'
abre discusi6n sobre el articulo leido.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la Ia':1'lli;i.
SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOIA: Aqui se ha cometido t.,~!l.i,'-
.una alteraci6n en el texto del Proyecto de la ',itmi
si6n Codificadora, que eaambia por complete su sen-
tido, dandole otro alcanoe y hasta dejando sin penar
un heeho que ilii..ril..-.u't.r. es delictuoso, al par
que castiga otro que no tiene la !wiii,im gravedad.
Asi, despu6s de -ese ineiso qu'e se ha leid.o a,pareee
6ste como su coniplemento: "Con igual pena, serk. cas-
tigado el q:ue con intenci6n de lucro o con per.juicio
de tercero hiciese' uso de los demAs doldum:ento:s expre-
sad.os" mientras que en el Proyecto de 1 Comisidn
Codificadora constituyen un solo I .' ; ; a.mbos inci-
sos de lesta manera:
El particular que cometiere falsedad de algd-'
no de lbs modos que deteirminai el' ;i tif.il' l 335 en
un documento puiblico ui ficial, en un testamen-
to ol6g'afo, 'en rin],-it,..,- o' diligencies que seo
extiendan para' la, celebraci6n dde matrimonios ,I-li-i.;,-
sos, en letras de oambio u otra clase de documents
mercantile, s'erg penado con reelu:sin de dos a cinco
afios, si se tratare de un document ;pTblico u, ofi-
cial; y con la misma pena si. con intenei6n de lii. r..
o eon perjuicio de tercero, hieiere nsa. 41 u otra
persona de euaquierra. de los demas documents ex-
.1 0-,1 .

Evidenitemente, quie es como, mejor result, ya que
se. estk hablando en el articulo no s61o de documents
pliblicos oi,-i:1 sino de testaments ba' **i.: ... que.
no son docuinentos de :esa clase y .de letras de cainbio
y otros 1.-iii. nti.., mereantiles que tampoco 's0n pi-'
blicos, .*ni.-n.liii.l., perfectamente jin.- si la, false-
lad e .ar documents pfiblicos oficiales se pena en el
1.,' ti.-ilt aunque de ellos no, hiciere uso 61 u otra
persona eon joI-ie-i',; de lucro o il'r.ini,.. t de terce-
ro; lo (.diit e rn;,, de I'o que ha de ocurrir nespecto del
ftrl.nrli I1i'.' if., la.1' I. d e cambio o, cualquiera.
otra clase de' l.l-,ii,.nt,-. merciatiles. En cambio,
tal '.!in r. -; 'tedactado el articulo del Proyecto"pa-
reeTe q'ue -:" -i- q '.-t;ig. a il'id particular que' eo
w







6 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


intenci6n de lucro o con perjuieio de tercero hiiciera
uso de algunos de los documentos no enumerados en
el inciso anterior quedando fuera del precepto Io
s6lo los .ii.i cometan falsedad en algunos de ls pro-
pios :..:Ivi';'1 documents sino hasta los que la come
tan y usen de eualquiera en 1. it ii.:inr-.. -.l'.1.i f..:
I,.trn. de cambio, etc.
N. 'es ...- il'-.que haya side tal la intenci6n de la
CAmara; eso. tiene que ser :un error. Y el major
rnd1.' '.l, ubsainardo es que el articulo seredaete como
lo acord6 la Comisi6n codificadora, que aun cuan.lo
deja ain' bastante que desiear es una forma muaho
mas riifnRil.
SR. Doz:' Pido la palabra.
SR. PREfILb6EN' (SANCHEZ AGRAMONITE) : La tiune
el Sr. Dolz.
Sn. T)i:L. E'-toy conform con que se respete c0l
texto il la C('omisi6n de C6digos en cassos en q.
haya ,*,nf'i'4in, porque me parece que es un trabajo
mas nwi.iira',l:,.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Estin
conformes los Sre's. .,inl.'.r.-,?
SR. REGiiEIFEROS: Pido la. palabra..
SR PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONITE) : La tienp
el Sr. R,:.!iipfF,-rs. .
SR. ftE.,iiEFFR. -.. Me encuentro con que la Cnma-
ra de Representantes, fundindose en el articulo en
que ha reproducido e,1 texto .de la obra de la Co-
,m'iSin de C6digos, ha reformado el precepto del
C6digo Penal; y lo ha reformado en tal sentido,
que ha supiimido palabras del que esta vigente. Pe-
ro v'.,-v observando que, en esos delitos, lo actual,
lo legislado, lo no reformado es lo siguiente: al ha-
blar de la reform, mejor dicho, al no hablar de la
ireforma, al no emplear en ese d'elito de falsedad.
cuando se refiere a funcioonarios piblicos, "los que
ala..ni.l, de. sa oficio cometieren falsedad", y ha.
ciendo la's ocho.enumenraciones, y despu4s en el ar-
tiulo 311 del ,C6digo Penal, no introdueiendo tam
poCo lo existent en este C6digo, para mi los Sres.
de la Camara de Representantes, han querido ha
cer. precisamente, la inno!vaci6n, dentro de lo .ac-
tual, dentro de lo vigente. He venido observando.
Sres. S'.:',n,,r i, que regresamos, acabando de po-
ner ahora las.palabras "abu;ando de sr, oficio",
que es -ui;all.mlnt, l'o derogado por la Camara
de Representantes.
Liamo 'la atenci6n de mis e,-mr, i'.'-.~. para que
r.nil.n e6bre esto, Nos encontramos con. este dile-
ma o con este dualismo: que la C6rmara de Repre-
sentantes, teniendo a la vista ,el informed' de la C(,
misi6n Codifiedora, ha qu,erido reformer 'asi el C,
digo Penal enr 'esa, material de' delitos. o, por l con-
trario, han sido inadvertencias u .,,i 11-. y, por
'ion sci.ni.cpt,-, ,FbeTres .rhubsanarcs. Qruiero evicar
Ion esto que ,su.rja un comflicto al anirobarse.
SR. MJ;'.A. Y ARTOLA: Pido la' ',l.,dli
SR PRESIDENT (SINCHrE AGRAMONTE): La tiene
eI Sr. Ma,a y Antola. ,
SR. MAZA Y ARTOLA: Creo, que el Sr. Regiie'ifer-s
padece un error; porque no hb tratado de modifi
car nada en es.e sentido; ni he ;ronnesto q.u, e se hiaa
constar en este articulo ninguna frase como esq onea
ha expresado. TTna petici6n'd.e algo anilogo, si hico
cuando ,se li .-.. i; el art. 313 prra d.iarlo maior.
aclrado,, y hubo de aceptaria el Sr. Dolz. annurnie
,l;i- que la fstiim6 "in, ..,';-, Naturalmente'. "o J
i:ba, a contestar sobre esto habiendo eonvenido 'con
mi criterio y al fin prevalecido poriqi,, la discusi6n


ha'bria sido inftil. Pero ahora, acerca'de este punto,
no he solicitado enmienda en iguial sentido.
Ahora bien, ya que el Sr. Regiieiferos hl. hli;.:b1..
.del' particular le eneargo se fije tanto en *el mismo
proyecto de la 'Camara como en el de la Comii'i6i
Codificadora para, que v.ea. que ningnuao de lo dos
ha su;primido eso sobre que he llamado la atenei6n.
pues ambeos en el 'articulo initial del Capitulo, usan
hoasta las 'mismas frases del C6digo vigente, ya que
empiezan diciendo: "Ineurrira en la pena de re-
clusi6n de seis a doce afios el funcionario pfiblico
que abusando de su oficio faltare a la verdad de al-
guno de los modes siguientes".
No se explica, por consiguiente, la preocupaci6n
del Sr. Regiieiferos: en ese punto, no hI- hcabido
verdadera modificaci6n ni en el Proyecto de. li
CAmara de Re;presentantes ni en el -de la (m'nisi6n
Codificadora'.
SR. REGiiEIFEROS: Pido la palabra para reetificar.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONIE) : La ti3ne
el Sr. Regiieiferos.
Sn. REGiiEIFEROS: PBreeiamente, prOTqu;e en el ar-
tieulo a que se aludia anrcr;ormente se lia introdu-
ci:o esa. innovac'6n: "Abusando de su 'oific:o", qul;
es precisantente lo que dice el C6digo Penal.
SR. DOLZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ A.-R. \.I~.IrTE) : La tiene
el Sr. Dolz.
SR. DoLz: En el articulo 312 no, se decia que fue-
ra completamente innecesario; podia a.eptarse'; no
lo era. completamente, porqu.e el articeulo que d'e&
terminal el ,perjuicio, en cierto modo, limaba el de-
fecto; pero en este e so no veo absol.utamente la neo
ccsidad de que se umen esas palabras.
iSR. MAZA Y ARTOrbA: Nada he propuesto en este
sentidoa.
SR. DoLz: Y lo mejor es que se conserve este- ph-
rrafo tal como estA en 'el proyecto de la Comisi.n
Codificadora.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : J Se
aprueba el pirrafo primero?

(Sei ales ,i ..'... .t7 ,; ) .

Aprobado.

S,e ,pone a dise.usi6n el parrafo segundo.

.SR. MAZA Y ARTOn: Pido la palabra.
SR PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. M'AZA Y ARTOLA: A este filtimo prrrafo pro-
pongo como, ienmienda, otrpa intercalaci6n; p'orque
d(ice: "La falsedad, en cuanto a la. copia en forma
fehaciente de un doecumn'eto ya suponiendose la
existencia de aquel. yw manifestandose en ella. cosa
contraria o diferente. de la que contenga el verda-
dero original, o ya alterandosie la aut6ntiea., se per.
narA con 1?, reclusi6n de uno a tries afios". Y es
claro qu,e si qu.edara de esta manera, podria enten-
derse que se referia lo mismo a la fals6dad que se
cometa por un ;particular como -a. la qu.e se comet
por un funcionario pfiblico, siendo asi que la de esa
clas.e de 6ste o sea, en copia por funcionario piblico,
ya se hallha. definida y eastigada en otro articulo
anterior.
Desde 'lego que serial mas 16gico suponer que se
contract a la falsedad comeltida por un particular
en cuanto a Ia copia en forma fehaciente, porque







'DIARIO DE SESIiONES DBL SENADO 7


del i.'lt-il.ili trata nada mnis el resto del articulo,
pcro como forma un inciso por separado, siempre
podria caber la duda y es mejor hacer- la aclaraci6n.
For tanto, propongo que se empiece diciendo:
"La fabedad cometida por un particular en cuan-
to"... etc. dejando el resto iguial.
SR. DOLZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La .tiene
el Sr. Dolz.
SR. DOLZ.: Cro 'que es mas que nada un detalle
de la Comisi6n de Estilo. Si.son dos parrafos de un
mismo articulo y el primero se refiere a la falsedad
,comeotida por uun particular, ja q.ui va a referIrse
el segundo parrafo?
Creo que corresp.o:nde a la Comisi6n de Estilo,
pero no me preocupa que se ponga,.
SR. MAzA Y ARTOLA: Pido l-a palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONITE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
ISn. MAZA y ARTOLA: De todas maneras sera'me-
jor y nunca constituiria una. redundancia. Para sa-
ber que se refieire a.l particular see necesita fijarnre
bien en el parrafo anterior, y aun asi quedaria tall
vez alguna duda.,
SR. DOLZ: I C6mo se va a redaetar?
SR. MAzA y ARTOLA: "La, f: i.:1i.l cometida por
.n particular en cuanto a la co,pia", 'etc. VWase que
esa palabra esta may lejos. Qu.eda al comienzo del
'articulo, y el primer parrafo es muy largo. Cuando
se Ilega al final .e ha olvidado el principio.
S'. PRESIDENT (SANCTIEZ AGRAMONTE): Se
acuerda intercalar la frase "cometida por particu-
lares"?

(Senales ., .....'!;, -. ).

SB. MAZA Y ARTOLA: Yo decia: ";por ,un partic,.i
lar", pero me es igual.
SR. DOLz: Es mejor usarla, en plural: "Por par-
ticulares .
SSR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONMTE) : Quleda
aprobada la. adici6n.
Pasemos al inciso "C".

(El ,Oficial de Se.oretaria, lelyendo):

Art. 313 C. El que ante funcionairio piblico com-
petente declarare faltando a la verdad resp.ecto de so
identidad personal o estado civil o de otro o bien
a,'erca de otros hechos, de cuya certeza est6 destinado
el document a, servir de ;prueba, ineurrirA en la pena
de reelusi6n de seis mesess a dos anos; y en la de
dos 'a cinco afios si se tratare de actas del Registro
Civil o de documents emanadois de la autoridad
judicial.

SR. MAZA Y ARTOLA: En este punto no tengo mns
que una duda, que quisiera que el senior Dolz me
aclarara. Hay otro' articulo posterior, el 315, que
pareee contener algunos de los extremes de este
mismo iarticulo, porque dice:
Cuando el culpable hubiere oometido alguno de
los delitos indic'ados en los .11,i ai,..- anteriores para
former en derecho propio o en el de otros un me-
dio probatorio de hechos verdaderos, sera .penado
con reclusi6n de seis meses a dos ,aos, si se tratare
de unAdocumento y con prisi6n de tres meses a un
afio si la falsedad fuere de un document privado.
Y aqui se expresa: "El que ante furncionari pfi.


blico competente".... (lee). Como se Ve hay cierta
identidad centre ambos.
Hace falta, pues, suprimir algo. Vea el Sr. Dolz
que seria mis convenient, si el articulo 315 o par-
te de 313 C d.e '1i'. ahora estamos tratando,
SR. DOLZ: El articulo 313 C dice: "El qu,e anto
funcionario ,pfblico. .. (lee).
SR. MAZA Y ARTOLA: Eso es lo que yo ereo que
se repite...
SR. DoLz: Sin embargo es mas amplio el 315,
porque no todas las formacion.es falsas de los me-
dios probatorios estan incluidas en' aquel. Esta es
una fig.ura, mas concrete, la del document.
SR. MAZA Y ARTOLA: Por eso le indicaba la repe-
tici6n al Sr. Dolz para q.ue escogiera de los dos ar-
ticulos el quie debia enmendarse. Le advierto que
el 315 esta torado oasi integramente .del C6digo
Penal italiano, y creo que por eso se hac'e la repe-
tic'i6n.
SR. DOLZ: A mi me. satisface, mas el articulo 315,
porque es mas amplio, y se refiere a las falss, for-
majiones de cusalquier medio probatorio. Die ma-
nera que en el articulo 315 caben todas las figures,
y entire los dos, escogeria el 315.
SR. MAzA y ARTOLA: Perfectamente, para. mo-
dificarlo?
SR. DOLZ: Para modificar *el 313, y suprimir el
315 luego.
Sa. MAZA Y ARTOLA: Vamos a. ver qu6 se le oeu-
rre al Sr. Dolz que se pueda a.Tr"-i.r aqui pri.d
comprender todos los cases.
SR. DOLZ: Debemos dejar este articulo en suspen-
so para hacer una' redacci6n apro,piada, no sea cosa
que vayamos con la pr' .-ifit,. i.'.'n incuirrir .en erro-
res. :-
Sa. PRESIDENT (SANCHE4 AGRAMONTE) : Esti
de acuerdo el Senado en II-n.I r la 1-d ni de
este 'artioulo hasts quie, se Ile'guie al 315?
(&Seiales afirmativas).
Acordado.
Inciso "D" del articulo 313.
(El Oficial de' -$ !,/'..'*.l 7/- .) :')
Art. 313 D. El' que a sabiendas, hibiere use o
,de cualquier modo se aprovechare de un document
falso de los comprendidos en los ;i,'. ,1., anterio-
res, incur.rirA, segan el caso respective, en las penas
que establecen los articulos trescientos trece B y
trescientos trece C.

SSa. MAZA Y ARTO'LA: No se si por error o con in-
tenci6n de la CAmara' de R,.li'-' iti lit:i se supri-
mi6 una disyuntiva entiree "hiciera eso" y "de cual-
quier modo"
SR. PRESIDENT' (SANCHEZ AGRAMONITE) : Es un
error die copia, Sr. Maza y Artola,. Falta la le-
tra '0".
SR. MAZA y ARTOLA: Pido que se 'subsane el error.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMOINTE) :,Es un
error .de copia, ..i,.-tid.. aqui en las oficinas del Se-
nado.

SQueda acordado que se subsane ,ese error?

(Seiales afirmaativas).







8 .., DIARIO DE SESIONSES DEL SENADO
,a,-- ---~~--


'Continfe el Sr. Mazaa y Artola.

SR. M.z-^ Y ARTOLA: Propongo qu,e, se diga: "El
que a a .l in.1'a~ y con intenci6n de lucro hiciere uso,
presentare en juicio o de cualquier,modo se apro-
v.e-:-l;har de an documento,
SR. DOLz: El aprovechamiento envuelve el lucro.
SR. MAZA Y ARToLA: Pero la intenci6n de lucro no
,el -lp'e' :.h., I;.- no:,. Por eso ..i '. ': "o de cualquicr
modo se a pr,..:-liar -'.
SR. D.'Lz: El apf.B:vecharse es lucro.
SR. M.'z.\ v ARTOLA: Entonces es necesario ,probar
el pr-iev'icb y no basta la intenci6n d'e luoro. Pues
yo, cr,-'. que 41 delito debe penarse mas por la inten-
ci6n dcl. li':r-', que por aquel que so haya logrado
realne.nte. Y si se quedara tal como est6 el 'articulo,
enton.-'e el que presentara un document en juicio,
a sabie-nlas '.1 que era falso coln intenci6n de lucro,
si n.. 1l.'air a, iapr'-.h.- ri, de 41 no compete ninaivn
1,lit,:i. Fi.is,: e-l -, .,r 4I., l que todos los C6digos
casitg.,i la iintenci6n de luiero siempre' que se eoano'.
ca que el documnento es falso.
.RE. DoLz: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tieune
el senior Dolz.
SR. POLZ: Vamos entonees a. hacer deemasiadas mo
difiaoaiones en el C6digo Penal. Para mi, aqui tra-
tamos de definir una figure de delito. La figure de
delito consist en a.qnel que tome un doeumento fal-
so en que 61 no, ha intervenido, p'ara pa,provechars e
de -'1 El -delito se consume, ouando se aprovecha de
ese document falso; si lo present y no lega a apro.
veeharse, seri el delito en grado de ot.sntativa; si rea-
liz6 todos los actos inara el i proveehamiento. serf el
.I, 1;t,, en grado d,. frustrado. Las figures del delito
para que sean entendidas, como deben ser las figu-
ras, mientrais mne'nos palabran es meior. Creo que cl
que present un .1.'..- it.,, falso para ., i, ....-,.1. i.
esta definida la figure de .1, il-. que pudiera cometer,
pues puede quedar en grado de tentative, en grado
-* frustrad o o eon'smado; no queda sin penar. Por
lo tanto, entiendo que oesta Enmienda 1li..*li retirar-
se, por cuanto quedain satisfechas lag indicacioneR
dlel Senador que la ha. propuesto, con la clasificaci6n
de fi.ntif:fiv, o de delito frustrado
S.R MAZA y ARTOLA: Pido la palabras.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el senior Maza y 'Artola.
SR M%7\ Y ART.'[.L: No tf .'i,- empefio e_..sostener
la enmienda. Pero me pareee que con ella aestaria
mejor definido el delito aue se trata. de aastigar. s
puesto que todos os .C'1 C '.:, lo mismo el vigent, ,
que aquellos de quae se ban torlado estos articulos, '
estiman que para, su comisi6n no es preciso 'el apro
veebamiento, 'sino que basta la: intenci6n de obt.ener-
lo. Y no creo, come .1 seioir Dolz, quoe dejando de
comprenderoe, si se demostraba y no habia llegado
a haber provecho se comete.ra en grado de fnis-
trado, ri,-.-rl-1 o lucro cabria .rt,-i.l,-i que se. ha- d
bia cometido en el p,1.1. .1. frustrado a en el deten-
tativa paorque cuando un delito se define expresando
taxativament- que determinado element Io ha de e
it,'jr i,. si f.illi por complete .ese 'delito no se ha
cometido en ningfin grado. t
ISR. D,'.LZ: Pido la palabra. n
S.R PRESIDENT (SANCHBEZ AGRAMONTE) : La ti'ene
el .-i.'.r Dolz.
SR. DoLz Pero 'estan os'dos elementss .del deli-
to: el aprovevhamiento y el dblo. El heolh .. -'. el


aproveehamiento, el dolo es presentarlo a sabiendias
deque es falso. Porque si lo present, a sabiendas
de que es falso, ahi esitA el dolo, element esencial
cn el.dolito. El delito de homicidio 'es el dar mueir.
te ,a un hombre; si 'el que lo compete no llega a mr;i-
tar, el delito se realize aunque lo deje completamen.
te vivo siempre que supiera que iba a darle muerte,
el delito sera entonces frustrado, pero siempre sera
homicidio. PPor qu6 en el delito de falsedad el que
a sabiendas present un document falso para apro-
veeharse en psrjuicio de otro y no llega a aprove-
charse, por qu:6 no h'a, de cometer el delito, siquiera
sea frustrado?
SR. MAZA y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONvIE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Sefior Presidente: Suplico al
sefior Dolz que se fije iun poco mas en el easo de que
tratanos porque tiene much mayor importaneia de
la 'que a primer vista parece. Ha sido por mi ob-
.jeto de especial studio por haberlo tenido en un re,
ciente: process,, y ]fuedo asegurarle al senior Dolz
que con esa redaieci6n que quiere dejarle al articulo
seria impossible, no digo yo castigar, siquiera p.r-
seguir criminalmente a una :persona que en juicio
pretsentare un document falso, mientras no se ter-
mine por una. sent.encia que le fuera favorable y la
ejecutara obteniendo el rrespectivo provecho, lo que
seria de una 'extraordin'aria gravedad ya que ni s.
podria impedir el que se consumiara si fuer'a necesa-
rio esperar a su realizaci6n para actuar en tal sen
tido cuando todos los, c6digos, los Tribunailes y los
tratadistas estAn contests en que el delito se compete
por el mero hecho de tener el agent la intenci6n de
aprovecharse de 61, o siempre que I.' .., ]a inten-
ci6n de lucro; el otro elementt, el de saber que el
document es filso, ese 'estk completamente descar
tado qu,5 ha tambi6n .de coneurrir, y no hay para
que disoutirlo. Pero es necesa.rio que lo integre tan-
biWn el otro element, el de lai intenci6n de lucro.
Si no en ningfn grado, pi.nseilo bien el senior Dolz,
one es un abogado ilustre, podrk ser penado. No se
riai delito ni en grado de consumado ni en el de ten
tativa ni en el de frustrado aquel que usare de un
document falso para aproveeharse de 61, mientras
no 'e aprovechare resalmente.
Mire el Sr. Dolz que eso de que en el ctrso de
in juicio no se pueda procesar siquiera a un liti,
gante que en. 1 p'r.--it ,ir un document also a sa-
biend'as .de que o1 era, mientras no Se demostrase qie
con 1 .habia obtenido proveecho seria tremendo. E]
efior Dolz se da cuenta del arma de defenm,a que con
(so Ie quita a la part contra, quien se .esgrime el do-
eumento falso al no poderlo, perseguir ante los tri-
)unales criminals y paralizar asi *el juicio en que
o ha, presentado impidiendo que'siga con los gastos
S,., i n. i.;.';... consiguientes?
Estudie este asunto, como yo lo he hecho bajo to-
los sus aspectos, y ver6 que tiene que star de acuer-
lo conmigo.
SR. DOLz: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SXNCHEZ AGRAMONrIE): La til
I senior Dolz.
SR. DOLz: Sin embargo, veo algunos inconvenien-
es. Veo que la frase intenci6n d. lucro no es la
Ais adecuada.
SR. MAZA Y ARTOLA: BTsqu'ese otra.
SR. )oiz: Es la misma frase del delito de estafa.
SR. MAZA Y ARTOLA: :Es la que rusa nu:estro C6digo.
SR, DOLZ: Si, la usa nuestro C6digo, pero .es mAs


. .. i l'j"',;r '- -* K,' "*, '\--~







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO y


propia la de "pe'rjuicio". El que a sabiendas pre-
senta un documeAto falso. Se va buseando ,el perjai
cio; puede presentar el i.,.,niL-nuti:, fll,. sin una ver-
dadera, intenci6n de lucro
Si.; M-Al.x ARTOLA: Se ;piodria vari.ar la redac.
ci6n:."con a~limo de causar perj.uicio".
SR. DoLz: Asi me gusta. mis.
SI. MAZA Y ARTOLA: S'e podria poner: ",y con tii
nu '], causar p,:'d.iii.,i,".
SiS. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : jEst
de acuerdo :el 'Sen.!do con la Enmienda: "con 6ninmo
de causar perjuicio"?

(Seiiales afirmativas).

Acordado.

Articnlo 313 E.

(El OfiCia~ de Secretaria, loyendo):

Art. 313 E. Los funcionarios p.iblicos encarga,
dos del servicio de Telegrafos que supusieren o falsi-
ficaren un despacho tel'egrafico, serkn ;p.enados con
,reclusi6n de dos a. seis afios.
El que hiciere uso del despacho also con inten
ci6n de luero o Animo de perjudicar 'a otro, sera pe-
nado como el'autor de la falsedad.


SR. PRESIDINTE
pone a discusi6n.


(SNCHEZz AGRAMONTE):


(Silencio) .

A votacidn.

1Se aiprueba?

(Seeales afirMnaitivas) .

Apr'ela.l.

SR. Do Z: El C6digo Penal dice: "deseo"; se in
produce, una "r,'liiI.,,.'.,, la. palabra "Animo''.
SR. PRESIDENT (S Nr'HEZ AGRAMONITE) : Ha silo
aprobado el articulo.

Articulo 313 F.

(El Oficial de s ti,' ;, leendao):

Articulo 313 F. Para, que los hechos comprendi
dos en los iatii icl., de esta Secci6n. se entiendar:
constitutivos del delito de falsedad, 'sera precise que
de ellos pueda derivarse un dafo pfiblico o a par-
ticulares.
Los Tribunales quedan autorizados para reducir
las respectivas penas sefialadas en los artioulos de
.este capitulo, asi como en los del eapitulo V del .pro.
pio Tifi idi del C6digo que trata de las "Disposici:.
nes cOmunes a los cuatro Capitulos anteriores", a
la mitad o a menos, teniendo en ,uenta los anteeeden-
tes del enjuiciado, los m6viles de su conductai y el
dafio causado por el delito.

SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENT (SNCHEz AGRAMONITE) : La tie-ve
el Sr. Maza y Art'pol a.
SRI MAZA y ARTOLA: Sefiores Senadoores: Desde que


me enter de esta Ley, le eneontr6 inmensa gravedad
a ese pkira&fo que se le adicionaba. Y me parecil
que si se aprobaba ibamos,poco menos que a establc-
ie,.e la m6s complete impunidad para los ,-litos de
falsedaad en document pfblico. Qu6 otra, cosa sig-
nifica dejar autorizados los Tribunales de N.iti.:;
para reducir sus penas no s6lo, a la mitad de las se-
fialadas, sino alif "a menos", que puede ser hasta
*un dial de arrest o un peso 'de multa i11d;, mas?
iDelitos que todavia estaln penados con eadena! 1Y
de que se ,pudieran derivar inmensos ie'r.iiiie::, !
iMas valdria. derogar e'ste capitulo del C6digo Pe-
nal de una vez estableciendo que para lo sueesicvo no
se entendernn que son hechos delictuosos aquellos
que en 61 est6n definidos y ea-ti'--.1.l'-! Sefiores Sa-
nadores, hay que parar en iesto much la.ateneion.
El phrrafo reviste particularidades muy o-riginales,
ademhs de la que acabo de sefialar, que y lo' -es bs-
tante.
Aqui tengo, a la vista, los ejemplanes de las edicio-
nes del DIARIO DE SESIONES, correspondientes a. aque-
Ulas .en que fu6 diseutid'a e'sta Ley en la 'C6mara e
R,'p.-l '. -,.nt.:, y aparecein de ellos las' enmiendas
que ;presentaron los Representantes SQr., S'd,,-..
Fu.entes y Freyre de Andrade. Pero, segfin ambas,
'n lugair de las palabras "o me~os" a'l, ir- ]~ las
palabras "o .ms"; y result que fu6 o plli.la la
del Sr. Freyre. Lo, que era 16gico, porque eso que-
ria decir que se autorizaba a los Tiel un.I1 de,Jus,
ticia para imponer a los reos entire la pena sefiailada
en eada case y la mitad, o sea dentro de ese grain
mIargen, la que tuvieran por convenioente. I C6mo de
buenas a primeras -en el Proyecto: "o mas" se con-
virti6 en: "o menos"? No me lo explico, pero asi de
61 aparece hoy. Eso es conceder a los Tribunales do
justicia la fa.cultad hasta de indultar totalmente
que a tanto equivadria imponer un dia de arrest
o un peso de multa. 1Y al funcionario pfblieo que
puede haber cometido una falaedad gravisima, con
que diefraudara por *-.i., i,'1i en millones de pesos a
una familiar!
Piensen bien los sefiores Senadores si -.ti pueda
convalecer. Y si tuve raz6n cuando me oponia, a
quoe esta Ley se ap.rdba.ra, pre.ipitada.nente sin la
menor enmienda. tcomo en reiuni6n privada supe que
se habia acordado. Hubierian llenado de pavor a la
sociedad cubana. Y aun es possible que surta ese
'fecto siarticulos o ineisos como este de tan extrao.r-
dinaria gravedad se aprobaran. Por mi part no
trataria de eneontrarle enmienda sihio q'uoe supriiai-
ria complebamente este _,,lrial1 pAirrafo. E'sa; es la
onmienda quie le proplongo. Pero si a los Sres. Seo
adores les pareciera wiin,- I .li.-il v la rechazaran,
les suplico que borren de la autorizaci6n' las pala,
bras "o a menos", que ya queda sin, ella bastante
?.mplia. De otro modo' sert muy dura la dritica, que
1obire el Cong.reso hart eaer el pueblo efibano por re-
forma, tan escandalosamente disparatadia.
Sa. DoLZ: Pido la pailabra.,
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONIE): La tiene
.el Sr. Dolz.
SR. Do.Lz: Nunea he iplensado aprobar el Proyeeto
de Ley de la Ckmara tal como ha sido remitido ,al
Senado; lo que me liabia propuesto en mis ednstai,-
tes interveneiones en teste debate, era ,1' F1-n1. r la in-
tegridad del text de esas Seeeiones llevada a cabo
por la Comisi6n Codifieadoral.
Me' pareee-repito lo que ya. he, di-h .ianterinrm-n-
te-que la-obra, de esa C.ii.'.iin ies m ..:litida y jini-







10 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


ciosa y que aunque adolezcia de defeetos. qniz.i. en
iguales o peores pudieramos ineurrir si ,r'.-ij'ltul.i
mente, En 'uno de estos debates, introduj'ramos r.-
formas en ese texto. Por eso me he limitado a de,
fender su integridad. El parrafo a que se rrefi.re
el Sr. Maza y Artola no esta en *el texto de la Co-
misi6n Codificadora: es un aditamento de la Camara
de Representantes.
El C.',i..i-' Penal, r .'ir:t.i.li. por la Comisi6n Co-,
dificad'ora, es un C6digo que reform en sentido nmuy
fri' rl,,- .el actul.. Nuestro C6digo Penal esta funda-
do en un rigor y en una dureza en la aplicaci6n de
las ipenas %.i l.,l.-jii.-i, t extraordinarias, dividiendo
todas las penas 'en'tres grades aritmnti~amente en tiem-
po y duraci6n, mand'ndolas laplicar -en el medio, mai-
ximo y minimo, segfin los casos, y el TJoez esta den,
tro de esos preceptos atado de manos, amarrado ante
la rpnlid ld del delito y ante las circunstancies va-
'riables y multiples que se presentan en los casos d1
delin'u.encia, s-i-, d realmente una. mAquina de .~alli
car el C,.]i.', Penal, sin ,poder aprecia r, en todnas
u ,11- ..,,l~.1....-- i. el easo que tiene ante sa vista.
Ese sistema de.dureza que ata las manos y la ccn-
ciencia del Juiez, es un sistema defectuoso, lo ha. sus.
tituido la Comisi6n C'..li.'l,'Ic; por un sistema de
mayor ,liitiii.l, permitiendo al ju.ez, segin los casos,
moverse de un minimo a un maximo; pero la modifi-
caci6n de la Cimara de Representantes hace desal
pareeer el minnio y, realmente, Sres. Senadores,
esto ni ahor.a ni antes ni nunca he tenido la. inten-
ci6n de 1i, r. il. i1. ante el Senado; y no la he tenido
porque ees 1' ,. f, que ha afiadido la CAmara de Re:
presentantes, crea un tercer sistema demasiado exa-
gerado en la represi6n de los delitos: -el primero es,
duro y s61o sefiala los tres grades; ese es el de nues-
tro, C6digo Penal. El segundo es -el que permite al
Juez moverse dentro de un maximo y un. miuinio,
segun los casos y cirounstancias. El tereero ?s -g
que, con -sta notifiecai6n, ha creado la, Camara, aca-
so sin saberlo: -el tribunal legislative, aosa extraor.
dinaria que nos nos atreveremos a estableoer, ni alnm
cUando estable'zeamos el .TII..-lii. Esto se dispute,
como saben los Sres. Senadores, con respecto al Ju-
rado, por muchos y eminentes escritores y .inri;, .
Por lo tanto, c6mo vamos a crear en este parrafo
el tribunal legislator, el tribunal que en .defiriitiva
viene a sefialar las penas sin ninguna limitaci6n y
sin ninguna regla estaiblecida por lsa Ley? Por con-
siguiente, creo que realmente ,no es sostenible esa
aal.il,1,,'. de la 'Cmara de Representantes; y onr
tod'o easo, si .so aceptara, habria que .. fi.la.i,. uu
minimo para que los tribunales se movieran de un
minimo a. un -mximo; 'pero nunca .0i.;niin1. I,
minimo coino ha heoho la' Cmara de. Representan.
tes.
SR. GoNZALO PEREZ: Pido lat palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE),: La ticne
el Sr. Gonzalo Pdrez.
SR. GONZALO PEREZ:, Estoy de acuerdo con lo que
ha manifestado el Sr. Dolz. Creo que todos los Sres
si,,l,-,.... lo estarhn. Si n,,.,..t.i' apoyamos, pies'.
tamos nu'estro concurso y'nuestro voto a la reform,
del Codigo Penal, on lo que se refiere a las falseda-
des, es ,..,'i.-i entendemos necesaria esa modificaci6n
para laminorar las penas, porque -el progress asi lo
exige y .porque los hechos demuestran que es conve'
niente; pero no tenemos el eriterio de dejar al libre
arbitrio de un juez, .sefialar las penas per medio de
una fjli.-in. final.


Me explico qln. so haga lo que se hace en la Le-
g;l-l:i.'.i .\i.nrip.in.-i. q'ue el Juez de'spu6s de impo-
ner .1, t,-rvini,.P pera a un acusado, no toda clase de
penas, suspend, la ejeoeuci6n, teniendio en euenta
la conduct, del acusado. Pero en determinados de-
litos, no en delitos de esta naturalez4a; por eso no
votar6 una Enmiena. que deje a libne.arbitrio d'el
jiuzgador la facultad, en delitos de tanta gravedad
como estos, de impon'er la pena que estime conve-
niente. No es possible que lo consintamos. Tenemos
la facultad de legislar, y los tribunales deben tene'i
tambiin cierta libertad para sus fallos, pues la ju.s-
ticia, no debe ser mecnica, sino humana, y por eso
el Juez debe apreciar los heehos, la conduct del am
sado y los m6viles que le impulsaron a. delinquir;
pero no dejar al criteria del Juez el sefialar la. pena
en toda clase d'e delitos y delincujentes;
Propongo, por tanto, que se deje en suspense eAte
:. til-nlr hasta que nos pongamos de acuerdo res-
pecto ,a. la conveniencia de suprimir este incise o dc
J~. -.irt:I una Eri,1.-ii 'i, seialando hasta d6nde ha
de llegar la. facultad dd Juez.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la. palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONITE) : La tithne
l1 senior Maza y Artola.
jSR. MAZA Y ARTOLA: NO tengo ningfin inconve-
niente en aceptar la proposiei6n, incidental del senior
Gonzalo P&rez torquee abrigo la esperanza de quo
predominando el buen sentido al fin en esta Ckmua-
ra, ese articulo.see suprimirA; pero interest al deco-
ro del Congreso, que quede aclarado d'6nde y c6umo
se hizo la alteraei6n que aparece en el Proyecto qu'o3
nos ha, remitido la Camara de Representantes, por-
que como he dicho del DIARIO DE SESIONES de la Ca-
ma'ra dos veces aparecen distintas las palabras.
Primero, porque cuando present6 su enmienda cl
esfior SAnchez Fui..nr. coneebida, d'e esta manera:
"En el parrafo 2o. del articeulo 313 F se afiadirA
despuBs de la palabra "mitad", "o mss"; prime-
ros i, ul,1.u.- de la la. column p6g. 21 del DIARIO
del 14 de Mayo de 1915 correspondiente a la s:es6n
ordinaria, del dia 12 del mismo mes. Y segundo Ire-
go cuando se va a dar lectura al articulo 314, en
propia columna de 1a, ;pigina 21 que se da lectura
a la enmienda del senior Freyre, redactada en estos
t6rminos:
"Los Tribunales quedan autorizados para redu-
cir .en la mitad o mas las respectivas penas sefiala-
das en los airticulos de ese capitulo, asi como en 'os
del capitulo Quinto del propio Titulo del C6digo que
trata de las dispo'siciQnes comunes en los cuatro ca-
oitulos anteriores teniendo en e'uenta los anteceden,
tes, del enjuiciado, los m6viles de su conduct y el
dafio causado por el delito".
Y despues el senior Presidente dice: "Se pone E
diseusi6n la enmienda. (Silencio) Se pone a vota-
ci6n. (Sileneio). Aprobada". De mode que lo que
se ha aprobado alli es la enmienda del senior Freyre,
con el "mas", ,en lugar del "menos". C6mo ahora
aparece lo contrario? Seria muy grave, sefior Presi-
dente y sefiores Senadores,, que esta alteraci6n se hu.
biera hecho fuera de, sesi6n en la .Camara de Repre-
sentantes o en el trayecto de, ella al Senado, aunque
no me atrevo a creerlo.
SR. PRESIDENT' (SANCHEZ AORABMONfTE) : Pu,edo
'afirmarle al Sr. Maza y Artola, que aqui estin los
doeumentos enviados' p.or la 'Cmara de Represen-
tantes, con el papel de la CAmara en que dice: "La
mitad o a mnews"







SDIARIO DE RE.STINE. DEL SENADO 11

S. MAA, Y AaTOLA: Hast. abora no he culpado Sn. PRESIDENTE (SiNCLI-EZ A.\,i: 'I.N'TE'i : La tieno
a nadie, seiior Presidente; s6lome he ,..:r, i.-i.,&i e d elI. i Dolz.
caso y Ilamado la .,t'-i,' i.: ..'eircq de 61. Pero no lo SB. Dorz: Con una forma 1;-.. n o 1.., .no veo.incon-
podemos dejlr asi porque esto pasa hoy y tal vez ni. ', en la comunicacion.
lo qu.e mafinana ocurra si no le hacemos caso. Desco, SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRA1MONTE): Es cues-
pues, que esto se-aelare. IHe ahi lo unico qu.e actui.l- tid 6 d'e forma.
mente pido. Porque si ha h'abido un error en la Ca- SR. DOLZ: Si la comunica.ci6n es ';li. ii... que. se
mara debe confesarse y si en el, DIARIO DE SESIONEr aelare una duda, nadie ipuede molestarse. Ahora
rectificarse enseguida. O de otro modo exp'lickrsenos bien, si el Sr. Gonzalo Perez no se- opone, puede acor-
la razdn de la .1;,.t..,. ,n.-i... 'darse que, por la Pres.id:encia, se 1.',- I tna informa-
Creo, sefiores Senadores, que mis en raz6n no put ci6n respect a este particular, y la Presidencia lo
de .esto hallarse. Solicito, pues, en concrete, que se hark de la mane.ra hAbil y discreta qu,e tiene por
pase una atenta y cort6s comunicaci6i a la Cmimara costumbre.
de Representantes : '..'L,,ii.1, que nos aclare o expre- SR. MAZA y ARTOLA,: Acepto 1a forma ,propuesta
se el motive de la diferehcia de aparecer en el DJA- per el Sr. Dolz.
Rio Dr SESIONES aprobaldas las palabra:s "o ms" eon Sn., GONZALO P REZ: Pido la .1,.-, i.
'ese segundo parrafo del art. 313 F y luego en el SR. PRESIDnNITE (SANCHEZ AGRAMONTE) : La ticne
Proyecto de Ley' !: ,.I.' f-i.i,1ii i., se nos ha remiti- el Sr., Gonzalo PNrez.
do en su lugar Se dice r,-,i,.". SP. GONZALO PNREZ,: Nos otros no tenemos mas que
SR PkESIDiENTE (S.ANOHEZ AGRAiOOTE) : Yo en- un doeumiento official a la vista, el Pj,..;,--ct de Ley
mendaria la i''''.-.i.'ii del sefior ir.i.i y ArItola e.n discutido y ar,obado per laI Camarasde' Repreientan-
el sentido de quim -^ pp-"r.q pasar una comu.nicac;ln te's. El DIARIO DE SESIQNES-no e1 s un document ofi-
a la ,''inl,,., ,.iint'. I I,.iL..!, que al discutirse esta cial: es un diario en que se insertan discursos y Pro:.
proposici6n de Ley se ha visto que no est. de acuer- yectos de Ley -ni.-t.. a errors. Si nosotros elevkra-
do el.articulo can lo que aparece en el DIARIO DE SE, mosa a la ca'tegoria de' document oficiial los diaries
SIONES... de Sesiones de nuestro Congreso, habrian de formar
SR. A'./-. Y Y\:rT' .: Y que se sirva, aelanar o ex- un criteria poco agradable de nosotros en el'extran
plicar esa diferencia. jero, porque no hay un solo numller.o que no est6 pla-
Sn. CG0.." i. PIRz: Pido la palabr.. g'sdo de erratas.
Sir. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMVONTE) : La ti'lne Entiendo que solicitando de la (':hn i .., los antaeee-
el Sr. Gonzalo Perez. dentes que se hayan tenido a la vista al discutir este
ISR. 'GONZALo PREZ: EF., de' aeuerdn -con la Pro. Proyeto de Ley, podremos, con inri..i juicio, aprobar
posici6n; pero entiendo que es peligroso. Esth fuera o modificar su articulado. N,..i... podemos aprobar
de iinI. ii. atribneiones. Las ('.'i -' Legislativas o no la .lil, i. ,,.;,; ,p.ero de ninguna man'era po-
no pueden ,' I,- ., en Tribunal de ,u.sticia in- demos constituirnos en fiscal di los acto 'del otro
ve. r;t-,l,.1~. 1,, l,-1', j, 1i,, ... que no arpareeen d'e acne" Ci F ., Colegislador.
do con nuestro criteria. Esta no es nnueutrai mission. No me opongo a ninguna o.oluci6n que se estime
Me explico qu( se soliciten toda clase de anteceden- eonveniente, para armonizar y mantener las mis cor-
tes que obren en la (';,ii, I para ilustrar nuestro cri- diales relacionc's entire ambas C6ma'ras.
terio. Asi es que pido 1, -i" l-,-.' dcel debate, y \SR. PRESIDEN'TE (SANC EZ AGRAMONTE): Se
que se traigan los antecedents que obren en la Oa va a someter a votaei6n la formula propuesta por el
mara. con respect a la discusi6n de este Proyeeto de Sr. Dolz, de' que la Presidencia se :cupe :de obtener
Ley. e ( mayor niimero de antecedentes para esclarecer este
SR. M-.,/ Y ARTOLA: Pido ]a palabra. asunto. ;Se aprueba?
SO. Prn.-ii.. i-. (SRNCI-EZ AGRAMONTE) : La ti'ne
el Sr. Maza y Artola. (Senales afirmativas).
SR. A'1\7 Y ARTOLA: Me *' l!-:i'i- que haya alguin
sefnor Senador que se .r, ..... a esta mi prop.csici n AI...h,-,,:,.
iuando es elemental. El DIARIo DE SESIONES es 1mi
doeumento tan official come el Provecto y la comn. SR. BUSTAMANTE: Pido que conste mi voto en con-
nicaeion con queo se nos hla remitido per la Camara. tra.
aunque para nosotros, a losn efectos de las rrelaciones SR. PRESIDINITE (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se
entire ambos Cuerpos, son .estos los 1....l.-ii,-l... que 'hari constar.
deban servir de base los cuales est6n tj;,..i,, ,)r el SR. DOLZ: jSe' acord6 que el Pr.-i.i,..iii. haga una
Sr. President y los Secretarios de aquella Chmars; pe i,,..i 'I
ro advirtiendo entr .il.... o se'a entree esos doeumen- Sn. \I1. v ARTOLA Que hiciera. una informa-
tos ofleiales y el DIARIo DE, SESIONES una diferencia eidn particular.
tan notoria y grave come que los efectos son do gran SR. DOLZ: Pido la, .1.'li
trasee'ndencia i(.ou cosa mis natural y jir;!, SR. PRESIDENTE (SBNCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
que nosotro's pidamos las correospondientes, aclaraci'c el Sr. Dolz.
nes? Es lo menos que nos cabe hacer normn'e si no S. .DOLZ: Ahora que se ha acoriddo aplazar este
incurrinramos en una gran ..... 1,;;,1,1 moral, asunte, y estoy (. i..i ,,l quiero hacer algunas mna-
demostrariamos uPna despre'ocupaci6n sin mitess de nifestaciones para que consten y, tomadas per los
todo punto inexcusable o nos har-iamos h. i..- 1,,.,.. t '.',;-' -i-. puedan valer eouando se vuelva de nue;
die algina intervencin .en el hecho al verse qu,, 'o .. i.il;i este articulo.
sopnortbamos fi..in,ii;1 ,, nI,- sin nuerPrnos siquiera Estoy may :i.:.,,-,.,IT ,, al Senado porque en otras
interesar en conocer el por qun de la anomalia. ila- '" .. -, y Yoor no starr ,,r.l....Io1 ha *,- r1l-1:.1 s.-
maria en fin extraordinariamente la atenci6n. ponder este, debate; gero no quisiera qu0e se me espe-
SR. DOLZ: Pido la ipol iir., rara siempre para continuarlo :eiando no pudiese







12 DTARTO DE SESIONES DEL SENADO

star present; y pa'ra evitar cso, voy a hacer estos mi.embros de los Tribu.nales la preparaci6n y.condi-
manifestaciones. cones necesarias a fin de que hieiesen de esa fauul-
El I.,'e!. i '. I'. se' trata no creo que, deba supri- tad el uso mas acertado. Mi; .,.i- tanto no conven-
mirse en absolu.to; y no debe suprimirse cn 'absc. dria, de consiguiente, 'abrir demasiado el margin.
luto porque tiende a disminuir 1a pena.'.-., 'ia.i a.] SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) : gSe
.1 lit. cuando concurren treo circunstancias: ante- aeuerda por el Senado la suspension del articulo?
cedentes del enjuiciado. nobleza. de, su conduct y
1iiri, ecausado por .-1 -. liti.. De todos es sabido que i *',",.> fi, -...i.'
pueden, concurrir :en un delito de esta, clase antse
i,.-!lnt,-s i -11..: honorables por parte del- reo o del Acordad..
pirocesado y que el daflo ipueda ser muy insignifi-
cante, y esto justifique la. distribuei6n de la pena Seci6n u-.ii..1-ni: De la falsedad en doeumentoo
sefialada. Pero, ademhs, hay los m6viles de' su con, privados.
ducta. T6ngase e'n cuenta que ,esto entra en un sis-
tema penal que tuvo en cuenta la Comisi6n Codifi:- (El Oficial de Secretacra, leyendo):
c ,l', ra. .
En el C6digo Penal nuiestro, al enumerar las con- Art. 314. El que habiendo formado en todo o
diciones de la .1,-liti.- -i i.-,. con la concisi6n qu e .lo en parte un doeumento iprivaio. it',,l.,* o talterado
hace, cerra el paso a otros m6viles tan iti~ri. -.;.- uno verdader.o en perjuicio de teircero o con hnimo
como e.tas atenuantes. Cuando se diseuti6 este par- de ca u:srselo, hiciera uso 6i u otra persona, del do-
ti.i.1.'- en la Comisi6n C':.liriih1..:-i:r:i, recuerdo que eumento falso o Atllri'l,, r...:;. p,-a nI, con reclusi6n
se !i.. una circunstancia -atenuante, precisamen- de seis meses a tres afos.
te ai moci6n mia; circunstancia qiue figure con el En igual pena incurrirh el que sin haber tomado
numero diez del articulo veinticineo del Libro Prii parte en la faisifieaei6n, hiciere uso del doeumenta
mero del PIr.:.-. t.. de C6digo de esa Comisi6n. Y falso a sabiendas y con intenci6n de lucro o con
dice la atenuante: "Ejecutar el delito a virtud de perjuicio de tercero.
algfin ofro m6vil moralmente .iiti'f-;.1.,".. t.n"
Elt.i ircunstancia aten.ante es nueva. De ma- SR: MAZA. Y ARTOLA: 'Pido la palabra.
,iii,- que en ,-l. ,C6digo Ponal, en P, erfrticulo, con SR. PRESIDENITE (.'.Nlrz. AGRAMONTE) : La tiene
el p ,rrafo .1.-. !.- I'.'.... i i .1.- R,-pi --ilt itai.., cua'n- el Sr. M aza y Artola.
do se aejeeute ese delito de. f.al.--.., por un fin nlo- SR. MAZA Y ARTOLA: Estoy conform icon este ar-
ral l'ntrii.-,.1.. se reb'aja la pena. ticulo; iii;'ll.iintc me parece que necesita una adw.-
No vayamos a su.primir completamente el pri'a, raci6n. Se refiere .en general a todo doeumento pri,
fo, porque ese .1-,1 ~;.', con el pirrafo guard rela- vado, y como antes, :en otro ;j.Iifil- sea ha hecho
ci6n con esa circunstancia: atenuante. Asi es que menci6n de los testamentos oldgrafos, de las letras
los antecedentes del procesado, los m6viles moral' de cambio y de otras elases de documents mercan
mente justificados y la i,.-gir.'an.''ir, del perjuicio, tiles, que' tambidn son privados, penandose especial-
Jirvl,-n ,'s ;s,* :,l1 j1..- ;-i,. .1,i; I;I ir la. peni., nun- *mente sus .falsedades, se puede establecer una con-
ca para I I'-..'1 ,, .1' il. ..-.-r ;por complete, sefialan fusion, si nosotros no los dejamos lahora descarta-
do un ifnii n -P.. entiendo que el pArrafo dbch dos con .la, salvedad consiguiente. Bastaria para
mantenerse mientra's no rija todo el C'.ii.-, y, por ello con (Ilqu el .,' ti'ai., a mi mane'ra de ver, dijera
lo tanto, la. circuns'taneia atenuant, si, aprobhra- asi: "El que habiendo formado en todo o en part
mos todo el Proyecto de C6digo de la Comisi6n Co, ui document privado' (1ee) de los no eomprendi.
dificadora, desde el Libro Primero, no se necesitaria dos en el articulo 313 B", etc. Dos son precisa-
este pr'rafo, porque, entonces, regiri a c ircuns- mente los testamentos ol6grafos, las letras de cain-
tancia atenuante de este articulo que acaba de leer bio y otros documents mercantile.
se. Por eso es diffeil legislar fraccionariamento. Fii,'mr n.,'i- en quie a esas falsificaciones de docu-
porque todas estas Seeciones, estkn en relaci6n con mentos privados en general se les sefiala como pena
el Libro Pi iibi. i. del C-.l-.1 V6ase la, relaci6n que de seis meses la trees afios, mientras e:n lasde estos
hay entire ese phrrafo segundo y esa circunstanida otros de dos a cinco afis. Como debe ser, porque
.atenuante. el testamento ol6grafo, las Jetras de cambio y los
He qu.erido hacer,1, ,il- itf .:i n.i.-, para que demis documents mercantile, tienen la importan-
las tenga en cuenta el Senado. cia de los mis solemnes documents ipblicos y son
SE. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) : jSe mas graves, pior tanto., sus fali-if.:a.. n i que las de
acuerda la. suspension de. este articulo? cualquier otro de caraeter privado.
.S MA.ZA y ARTOLA: Pido la, palabra. SR. DOLZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tione SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el' Sr. M.,.z,r y. Artola.. el senior Dolz.
SR. MAZA Y ARTOLA: Dese;o hacer una aclaracijn, Sn. DOLz: El Sr. Maza y Artolai. ...--r., .un poco
sobr\e el 1ini-iii., fl. p l.i i, n. ,i.,- se 1,:i.-I. en .cuenta la. claridad, Illega a un extreme en que es demasia-
la. pr6xima, vez que esto se discuta M-e hall de da la luz, y con demasiada Ivu much.a veees sudle
a.i1.1 ,. con que se, peje siempre un miargen a los no verse. Los extremes -ii-rm son malos.
Tribunales de Justicia p. 1., imponleor en cada easo Si la Serci6n Primera se titula: "De la falsifi-
Ia pena, sin sujecifn a, reglas muy estrictas. Con caci6n de documents pfblicos u oficiales, de testa-
este criteria no puedo refiir, iporque es uno de los mentos ol6grafos, documents de comercio y despa-
oue las corrientes modernas aconsejan en, materia chos telegrificos" y en esa sp contienen una wrie
de .*i.i- n. ,. Al contrario, lo que quisiera cs. de artioulos, y la segunda se titula: "De la fdisifi-
que fuese general y ouniforme, no para, esta Bfigura caci6n de documents p'rivados", es claro que nin:-
de ai-llit, solamente, ,y que- tuviesen para ello, los grin i.:-.lit de esta tiltiml; .Secei6n se puede refe-




I .. .


DIARIO DE I ESIONES DEL SENADO 13

rir' a 1..> de la Secci6n Primiii.: se ti't de dos Alaza y Artola desea hacer una aclairaci6n, todavia
*.,.--,-i.,i.n C.ii'il.',ilt r.'iiin .. distinta$ y es iclaro que. no se ha. votador
en la correspondiente a la de faflsificaci6nL de doca- Sn. MAZA y ARTOLA: No es 'necesaria.
amentos privados, no se han de incluir preceptos SR. PRESIDENTE (SANCHEz AGRAMO)NTE): Se
que oorresponden a la Secci6n de flalsificaci6n do aprueba, el articulo?
documents p'ibliieo's.,
Aqui se dice: "El que habiendo l.n',aiil. en todo (e'iales .iiiii. .
o en pairte un documiento privado falso"... no pue- .Aprobado.
de j i f.-riil- nunna. a los documents de la seecion


:i.! -I',.r; do mnnorn qni. no veo 'la necesidad de iia,-
cer esa iir.-.-,pi,,',i, |,i .,-. :todo queda l,-i fi- t-iii,-'-.-
te claro.
;SR. 31 ..-. .y ARTOLA: LEn qu6 perjudica?
SR. Donzi: Seria: un defeeto de estetica,, porqu.
entonies. ,.'ju jquB se ha hecho la division por Sece
.:,l...n.- ;.. ,, que se pone a un lado la falsifiea-
ci6n de documents pfiblicos, .oiciales y en otra Sec-
ci6n la. falsificaci6n de documents privados?
SR. MAZA Y ARTOLA: Pero son privados los tes-
tamnentos ,,l.. fr. i r
SR. -Dor.: E'tL .:..(iiirl. n..lil'.s en la Seociln
Primera; dej6mosle ,eso a .la Comisi6n de Estilc,
,para que, si lo cree indispensable lo h'aga.
SR. MAZA Y AETOLA: Pido la palabra.
SR. I'-r:.-iiNi.\"I.;: (SANCIHEZ A.., -l iT rl.): La tien.n
el 8r. Mviiz y Artola,.
SR. MAZA y ARTOLA: Mi larga praetica de Aboga-
do me ha demostrado. que la, despreoeupaci6n, cnn
i.ip,. '.:' .elaboran ciertas eyes es lo que mfis da lugar
a oonmplic acionieS jli.,ii.lj.. E.ste es iuno de: c9-os
casos en que lo que abunda no dafia, y, ademis, c]
exceso de luz nunca- estorba, en los Ambitos de la
justieia.
Aunque no fuera mas que para la mayor correct
cion de la f"ni.i,i. en este Proyeeto debia hacerse ]a
-.h1 .'..1.,l que, pi ..:iin.-
Insisto en 'la enmienda.
SSR. PRESIDENrE (SANCIIEZR AGRBMONTE) : Usted
la tiene ,,-,i-.t-..l1 .'
SR. MAZA Y ARTOLA: La he leidd, y no consist
mas que en intercalar desp'uks de documents pri-
vados: "de los no comprendidos en el articulo
313'B".
SR. PRESIDENITE (S ,N. 'IIC .\Ai, Mr:,:IrNTE) : Ya ha
oido el s.-n,.l., la enmienda li~.'. irr.:orn..'- el senior
Maza y Artola a este articulo, intercalar "los no
comprendidos en el articulo 313 B".
SR. MAZl Y ARTOILA: No se olviden las distintas
f.-iijll.1,. 1. que en .-1 lrtif:ll .,que se discute se im-
ponen, lo quqe puede dar lugar a que por l.os tribu-
nales se quieran aplicar en lugar de las del 313 B
cuando se trate de algunos de sus casos.
Sn. PRESIDENTEE (S :. isi'iz AGRAMONTE) : Los que
estin de ac.uerdo con la enmienda .1-l Sr. Maza y
Artola se ,serviran levantar la, mano dereeha.

(Sdlo el Sr. Mzaw levayta la, mano)).

Ha ..il.: rechazada la enmienda.

Se pone a vqtaei6n el .irti'.l-,.-.

Sr. DOL : Dojando su. redacci6n a .l: Comisi6n d'

SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se
recomend.ar especialmente a la Comisi6n de Estilo
que t,- i'. en cuenta esta Eniriii.-hi.
SR. M .7\ Y ARTOLA: ; El ati l it. I.o Ii Eiiii.vii.,i 9?
SR. PRESIDENTE (S.NCHEZ AQRAMONTE) : Si el Gr.


Pasarg todo esto a la Comisi6n de Estilo para qu.e
lo teng'a. en cuenta al hacer la i.,1, ,.'i;nl definitive.

(El Oficiail de Secretaria, i, ,. ...) :

SEOCCSN TERCERA

Disposiciones comunes a las dos Seecionwed anUteriores

Art. 315., Cuando el *- -1l.l. hubiere cometido
alguno de los delitos indicados en los articulos r'n-
teriores para i".lIn en -ii..v .h., prnpio en elde
otros un medio probatbrio de i.-I.':i-. vi.-,lr.i1 ,.-,
sera .penado con reclusi6n de seis mI --.. a dds afios,
si se tratare de:un document pfiblico; y con prisi6n
de tres :i--. .'- a un a o. si la f.l.i.1 ] liu-r,- de an
document. privado. ,
El que suprimiere o destruyere, en todo o en par-
te, un document original o la copia ahttntica del
mismo que, con arreglo, a la Ley, hubiere de suplir-
lo, por haber desapareciada. v si pudiep:rp resrltar del
heh.o dafibo iilii.-. o a i, .-I.ii,-o i-. .-i .iu irii, segfu
el caso, en las penas que respectivamente sefial.a
los 'articulos trescientos diez, trescientos trece B,
trescientos tree C y trescientos catorce.

SR. PRESIDENT (SANCHEa A..;: M' i:,NT' ) : Liain'o
la atenci6in de los Sres. Senadores respect a. quo
hay un error do cbpia en 'este articulo, que esta en
desacuerdo con el i.i._i.,.Il. Donde dice "documen-
to", debe decir "'.'i.-il t..t. piibjolico",' han suprimi-
do la p.alabra "pfiblico" al hacer la copia.
SR. MAZA Y ABRToLA: Llanio la atenci6n de, los
Sres. Senadores acerea de que es en este articulo
donde hay la i]'-! tf;.i.'.n i!i-,el mismo Sr. Dolz obi
serv6 en uno de 1...,t .\-xtri. del articulo 313 C. 'r'co
,por consiguiente que debemos dejar tambien .en sus-
penso su, discusi6n.
SR. DOLZ: Vamos a dejairj.o todo en suspensp.
SR. MAZA Y ARTOLA: Ri-E-'i'. 1,1 ..1 inl.l1, ineiso
voy, sin ,embargo, a harder una observaci6n para so
pportunidad. El delito ,que alli "e define y castiga
no es, en realidad, de f .i-;n.-..-i...i, y nuestro C6digo
Penal lo tiene definido y castigado en el articulo
559, nfimero noveno, en relaci6n con. (1 ] secci6n
segunda, del Capituld Quinto, o sea, como estafa.
SR. DOLZ: Vamos a ,dejar todo el articulo en sus-
penso.
Sn. MAZA Y A-r..i..: Si, i,.. .convielle tener en
cuenta esto desde ahora, para queno vayamos 'a cas
tigar el mismo hecho delictuoso dos veces ipor difa-
rent.es concepts y con distintas penas.
SR. PRESIDENT (SAiNCIEZ, A.GIAMONTE) : Tod'as
esas observaciones se'l. 1r.,i]i en cuenta, pues de: las
*.-u,,itil,. tii.|,ii; ti.-.- ., i,,inarAn las notas exactas
para todaya *--i:, c.-.,:,ii:.i.'.
gAcuerd'a el Sl-n..il. dejar en suspense la discu-
si6n del articulo 315?

S(.iS' w,/., afirmaitivas).








14 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


Pasamos a lal Secci6n Oua'rta. F.i.in.,..i, de
,.,:r i i ,:.,,i ,,, .

(El 0 ',:! de Secretaria, '. ....!.) :

Art. 316. El facultativo que por mer'o favor'li-
brare .-. ri ifi...1. f.i1-. de i,-l iii ,1.,.1 o. lesi6n para
..iI i.i a alguna persona de algfin. ,:i.: i!nli,.:,,
incurrir4 en la pnena; de prisi6n. de uno a seis mneses.
En igual pena incurrirA el 'I'.. hiciere uso del
Si r:c ,... falso.
,Si en A..t i-i'.i al certificado also de un facultai
tivo tuiviere ingreso en un manicomio o fuera rete
nida. en 61 una persona sana de juicio; o si de di-
cho certifieado se originiare algfin otro dafo grave,
Ja pena ser& la de prisi6n de seias meses a tres afios.


sN;. PRESIDENTE
pone a discusi6n.


(SANCHEZ AGRAMONTE) :


N 7.1,,,.I,,/..,)Y.

lSe aprueba,

(Senales .,*;i-,,, H,.. ) .



(El 0; i,. de Secretaria, leyendo):

Art. 317. Si el .Mi., se lili.-. cometido por
tprecio, recompensa o promesa.en favor del culpable
o de otra persona, las penas que se establecen en el
articulo anterior se aplicaran con el aumento de un
sexto a. un tercio.
Las mismas i.. ii.. imrpondrin. al que pagare,
recompensare; o ':prometiere.


SR. PRESIDENT (SANCHEz
"pone, a discusi6n.


AGnRaNrNTE) : S1


S,uS ,' ,-,*,, .

SSe aprueba?



Aprobado.

'(El O; ;.,/ de Secretaria, leyendo)

A rt. 318. El f ,ii ... i. i p,.'i;,,. que .librare
I* t! i.... falsa de m6ritos o servicios, de buena
conduct, de pobreza o de otras circunstancias ank
logas, serA penado con prisi6n .I. uno a seis meses.
En la, misma pena in'crrirk el que hiciere uso. de
la i t;. ..i "fTalsa.


St. PREtSIDENTE
ponb a, l~:i;i l


(Si'N CHE Z \*.i i. %I N i


a Se ,aprueba?
' ,i 3;.i ,,(I, r o,,,I ;, ,',.


Apr:obado.


El, Oj1ctati de ,', ,. '* t.,. eIyenavdo) :

Ar.t. 319. El particular que falsificar .un cer-
iln-,.h de 14 clause designada en los ,articulps an-
teriores o alterare alguno 1egitimo, ineurrira en la
pen.a de prisi6n de uno a seis meses.
Esta disposici6n Cs aplicable al que hiciere uso,
,a sabiendas del certificado falso.


(Silencio).

Se 'aprueba?

(Seales *,/ ..*' ,.. ).

.\ .. ,.1 .,,1 .... .

(El Ofiacil de ,' ... ', .., leyendo)

Art. 320. l:i. ii ;.i !en la pena de prisi6n de uno
a seis meses el que para a I,..fi.l ia la autoridad, Ie
presentare un .:; ,til,:..,1. u otro document verdar
dero fingiendo ser la persona a que se i r.--!-ii los
mismos o i.i. niil;. .1-.. falsamente a otro como di-
eha persona.
La misma pena se ;ni, IrL.,; al que, a sabiendas,
hubiere entregado el document, ,al culpable.

SB. PRESIDENRlE (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se
pone a discusi6n.
Sn. MAZA y ARTOLA: Pido la. palabra.
SR. PRESIDENTEE (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
Sn. MAZA Y ARTOLA: Propongo que tambien la dis,-
eusidn de teste articulo quede, en suspenso para ser
:-. ...n; ,1. ..- tratado con los dems a que se ha. re-
I it. el' .-' Dolz, porque el delito a que se
6 L'"se lialla osimismo penado en el articulo 559,
nfimnero primdro, como estafa en nuestro C6digo
Penal vigente.
SR. PRESIDENT )(SANCIIEZ, AGRAMONTE): jEsti
conforme el Senado en que se suspend la diser-
si6n de este articulo ?

(Seales afirmativas).

C ,, f,,i ,..

(El, Oficial de Secretari 7~ ...,.7,.,) :

Disposicion.ei Ti.ii.-.; j .I .i.

Art. 321. A. Paria la aplieaci6n de los precep-
tos de este Capitulo y del V, a los casos anteriores
a su vigencia, a todos los. cuales deben ser iextensi.
vos pro.iciendo sus respectivos efectos cualiquie.r.
que sea el estado procesail de los mismos y, en rae
z6n a las consecuencias I.. ii 1.,1- .- de la retroacti:
vidad, -..',;, i .I1 .i,, 1.. en 'el artieoulo veinte y
uno del I'.,..I,.. Penial vigente, los Tribunales divi-
dirAn, a este solo efeecto, el period de tiempo que"
comprende oada una de 1as penas seialadas por esta
Ley, en trees grados,s que deberAn aplicarse como
maiximo, medio y minimo, por 'analogia a la divi-
sion que' en los grades interns de la Ipenia establece
el C6digo Penal actual, a los easos ya jnzgados, to


SSR. PRESIDENT
pone a discusi6n.







DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 15


dos ells sin perjuicio de que, siendo procedente, se
aplique lo prevenido :en el I'iriaf filtimo del ar-
ticulo trescientos trece F.
B. Siempre que en esta Ley se mencione la re-
clusi6n como nombre de la epnna que se impone, se
entenderf, que se dceigna con ella la p rivaci6n de
libertad en el period de tiempo que respectivamen-
te se fija, pero piara su aplicaci6n, cuimplimiento,
accesori'as y demns ,-f i.l peln,-jes4, se enPendera'
que cada una de dichas penas que se menciona ,es
de la propia clase de las que estableee el C6digo
Penal vigente, por tanto, ltI i..i,-. al arrest, a
la prison y presidio correccionales o mayores y a la
cadena o reclusi6n temporal.

SSR. MAZA y 'ARTOLA: Creo q;ue su discusi6n debe
quedar diel propio modo en suspense, por la inti-
ma relaci6ri en que estfn otras, que hemos asi de-
jado.


SR. PRESIDENT (SAiNCHEZ AGRAMONTE) : No fal
ta nada mas quo el inciso vig6simo...
Sa. DOLZ: Tambi6n guard estreiha relaci6n con
esto.
SR. MAZA Y ARTOLA: No es possible aiprobar la Ley.
SR. DOLZ: No ies possible aprobar DI-p",i.-i.n ;:
Transitorias dejiando pendientes algunos articulos.
-SI. PRESIDENT ,(SANCHEZ AGRAMON'TE).: g1LEt.t
de acuerdo el Senado con que se suspenda el del
bate?

(Senalles afirmativas).

Acordado.

Faltando tres minutes para la hora reglamenta
ria, se levanta la Sesi6n

(Eran lass seis menos tires .


Imp Rambla, Bouza y Ca., Pi y Margall 33 y 35.-Habana.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs