Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba.
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072699/00257
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la República de Cuba
Physical Description: v. : ; 33 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Senado
Publisher: Rambla y Bouza
Place of Publication: Habana
 Subjects
Subject: Legislation -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: Began with: Vol. 1, 1902.
General Note: Description based on: 2. Legislatura vol. 2, no. 1 (abr. 6 de 1907); title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072699
Volume ID: VID00257
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001844861
oclc - 30331556
notis - AJR9135
lccn - sn 94026346

Full Text











DIARIO DE


SESIONES


DEL


SENADO


REPUBLICAN


DE CUBA


VOL. XXV HABANA, FEBRERO 11 DE 1914 NUM. 34


VIGESIMAQUINTA LEGISLATURE

Trigesimacuarta Sesi6n.-Febrero 9 de 1914


Presidencia del Sr. Eugenio Sanchez Agramonte
Secretario: Sr. Julian Godinez

SUMIARIO

Comunicaci6n de la CMmara de Representantes, dando cuenta de las Proposiciones de
Ley que le han sido presentadas.-Contintia la discusi6n del Proyecto de Regla-
mento. Aprobaci6n hasta el articulo 40 inclusive.


A las cuatro y euarto, bajo la Presidencia del Sr.
Eugenio Sanchez Agramonte, actuando de Secretario
el Sr. JuliAn Godinez, y presents los Sres. Senadores
que siguen, se abre la Sesi6n:
Ajuria.
Alberdi.
Bustamante.
Berenguer.
Cisneros.
Coronado.
Dolz.
Figueroa.
Garcia Osuna.
Guevara.
Goicoechea.
Gonzalo P6rez.
Lazo.
Llaneras.
Maza y Artola.
Regiieiferos.
Sunrez.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : El Official
de Actas se servirg leer la de la Sesi6n anterior.


(El Oficial, Sr. Vega, la lee).
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : iHay
alguna objeci6n que hacer al Acta?
(Silencio).
ISe aprueba?
(SeeIales afirmativas).
IQueda aprobada.
Mensajes de la C.Amara de Representantes.
(El Oficial, Sr. Muiloz, leyendo):
HIa'bana, Febrero 4 de 1914.
Sr. President del Senado.
Senior:
En cumpilimiento y A los efectos de los articulos
doce y siguientes de la Ley de Relaciones entire la
Cimara de Representantes y el Senado; adjunto ten-
go ,l honor de enviar A usted' copia de todas las
Proposiciones de Ley que han sido presentadas y
leidas ante esta Ckmara en la Sesi6n celebrada por
la misma en el, dia de hoy, que tratan de los siguien-
tes particulares:


_ ~ _~~_____ I ~_~ L__









2 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

Referente A modificar el articulo cuarenta y trees apruebe, la Comisi6n de Estilo, bien como titulo 6
de la Ley Escolar. capitulo, la ponga donde correspond.
Referente a aplicar A los funcionarios, auxiliaries, SR. MAZA Y ARTOLA: Estoy conform con que sea
escribientes y subalternos del Ministerio Fiscal y de suspendido el debate acerca del Vicepresidente, es
los Tribunales, los preceptos del articulo ciento no- decir, del titulo que segfin el Sr. Dolz debe figurar
venta de la Ley Orgdnica dcl Poder Judicial. para tratar del Vicepresidente. Me basta con eso. Po-
Referente a modificar el articulo 145 ,de la Lcy demos continuar la discusi6n del Reglamento en los
G,,,,;,.;,, del Poder Judicial. demniai particulars.
1. f.-t,.L. A modificar la plantilla del personal de' SR PRESIDENTE (SANCIIEz AGRAMONTE): ,EstA
Comunicaciones. de acuerdo el Senado con esa Proposici6n?
Referente crear un Registro de la Propiedad y (Sefales afirmativas).
Mercantil en el Partido Judicial de ML.y. _ii. Contintia, pues, el debate sobre el Reglamento.
1, I.i..i i,. A eximir de derechos arancelarios un mo- Sc ha suspendido la discusi6n sobre la Enmienda
noplano sistema "'lorane" que importari el Sr. Jai- del Sr. Dolz, pero queda en pie la del articulo 37.
me V. GonzAlez ipara continuar sus studios de SR. REGtEIFEROS: Pido la palabra.
aviation. SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
Referente a conceder un cr6dito ,de $12,000 que e. Sr. Regiieiferos.
se invertirn en la adquisici6n del terreno necesario SR. REG0EIiEROS: Continfia la discusi6n, a mi en-
para la construcci6n de un Parque Pfiblico en Al- tender, con los demAis articulos del Reglamento, a
quizar. cuyo efecto estamos en los apartados del articulo
Referente A modificar el arliculo 14 de la Ley Es- treinta y siete.
colar. SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
Referente A crear en la ciudad de la Habana, el SR. PRESIDENTE (SANCIiEZ AGRAMONTE) : La tiene
Juzgado de Instrucci6n de la Secci6n Cuarta. el Sr. Maza y Artola.
Referente A hacer extensivos a todos los funciona- SR. MliAA Y ARTOLA: El Sr. Regiieiferos tiene ra-
rios, auxiliares y subalternos del Poder Judicial y z6p1. Lo que di6 lugar A la discusi6n de las facultades
del Ministerio Fiscal los beneficios del articulo 52 qu, podia 6 debia tener el Sr. Vicepresidente de la
de la Ley del Servicio Civil. Repfiblica, comno Presidente del Senado, fu6 la forma
Referente A crear una nueva Comisi6n Liquidadora en que estaba redactado el articulo treinta y site.
de .los haberes del Ej6rcito Libertador.-J. Fcrn6aS- Por cqsiguiente, si suspendemos todo debate sobre el
des de Castro, Presidente.-Rogelio Diaz Pardo, Se- Sr. Vicepresidente, debemos empezar por done indi-
eretario.-Alberto Barreras, Secretario. ca el Sr. Regiieiferos. "De las facultades del Presi-
dente" y o!mitir la primer parte de dicho articulo,
SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE): Ente- porque no podri'a subsistir si se hiciera antes alguna
rados. menci6n del Vicepresidente, como quiere el Sr. Dolz,
Discusi6n de DietAmenes de la Comisi6n de Go'bier- y como yo tambien proponia; puesto que aqui se dice
no Interior sobre el Proyeeto del Reglamento del Se- que el Presidente elegido debe ser la mas legitima re-
nado. presentaci6n del Senado. Y ese era uno de los puntos
SR. MaIZ Y ARTOLA: Pido la palabra. qu ie diseutia.
SR. PRESIDENTE (SNCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene IPido, por tanto, que se empiece '4 discutir desde el
el Sr. M.-.i -.y Artola. punto que indica el Sr. Regiieiferos con inuy buen
SR. MAZA y ARTOLA: Propongo que suspendamos el seatido. "De las facultades del Presidente".
debate sobrM este asunto hasta la pr6xima Sesi6n, SR. GON-ZALO PnREZ: Pido la palabra.
porque por un error parece que no se incluy6 en la n. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) :La tione
Orden del Dia que se reparti6o a los Sres. Smnadores, el Sr. Gonzalo Prez.
y yo no he traido sus 'antecedentes ni una Enimienda S'. GonZe leia et ati
que me proponia presentar sobre el Vicepresidente, SR GON'ZALO Pe REe: uando se lia est articulo,
de acuer(do con las manifestaciones que hice en la manifesto que convendria hacerie algunas ehmiendas,
Sesi6n anterior. porque creia innecesario lo que en la primer parte se
SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE): El Sr. dice: (1., ,,. I..): "El Presidente, por el hecho de su
Maza y Artola propone que no se trate hoy del Re- election, es la mas legitima representaci6n del Sena-
glamento, suspendi6ndose su discusi6n hasta la Se- do". Esto es innecesario. iLa mais legitima! Yo no
sidn pr6xima. ~ Esth de .acuerdo el Senado? se cual serA la menos legitima; aqui la representa-
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra. ci6n de todos es igualmente legitinma, y me parece in-
'SR. PRESIDENTE (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene necesario agregar tambi6n: (Leyendo): y desde u
el Sr. Gonzalo Perez. puesto con sus actos garantiza el derecho de toclos
.SR. GONZALO PR EZ: Si hubiera algin otro Proyee- y cada uno de los Senadores".
to en la Orden del Dia que pudieramos 'discutir apro- Debcn suprimirse por complete esos p' i,.11, por-
vehando nuestro tiempo, yo no me opondria a la sus- que ademins de no establecer ninguna regla, son inne-
pcnsi6n que pide el Sr. Maza y Artola del debate so- cesarios. El Presidente no podria en determinados
bre el Reglamento. Pero parece que la mayoria de moments garantizar el derecho de todos; eso depen-
nuestros compafieros tiene el p'rop6sito de aplazar de de la mayoria.
el debate sobre el otro Proyecto -de Ley, por las mis- SR. M...L Ym ARTOLA: Invito, en vista dde las atina-
mias razons quue se tuvieron en cuenta el otro dia: das mannifestaciones del Sr. Gonzalo PCrez, al Sr. Re-
por no star present el Sr. PBrez Andre, que fu6 giieiferos, Ponente de este Proyeto de Reglamento
el Ponente. a que retire el pirrafo primero del articulo 37.
Y a mi me parece, que lo que debemos hacer es SR. GoNuZo PNREZ: Enmendaria este articulo en
aplazar la discusoin do la Moci6n del Sr. Dolz para la primer part, diciendo: "El Presidente ademis
olra oportunidad, con el fin de continual con el Re- de velar por el cumplimiento estricto de este Regla-
glamento; y que cuando esa MociBn se discuta y se mento, tendra las facultades siguientes":








DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 3


SR. DOLZ: Yo decia: "El Presidente tendrA las fa-
cultacdes siguientes: velar por el cum'plimiento del
Reglamento".
SR. MAZA Y ARTOLA: EstA bicn.
SR. REGoiEIFEROS: Yo manifesto al Senado cuAles
fueron los motivos por los que ereia que debia intro-
ducir este articulo nuevo.
En aquel entonces recordaba que me habia inspi-
rado en los discurscs de los Src'e. Dolz y Gonzalo P&-
rez sobre esta material. Mi objeto era que se supiera
que, desde ese sitio, la iPresidencia amparaba A todos
por igual; pero convengo con mis compafieros en que
es innecesario despubs de las razonadas explicacio-
nes que.ellos han dado sobre el particular. Ya el es-
piritu de esta discusi6n refleja para lo porvenir,
digAmoslo asi, esa pauta que ha de servir de base
A todo Presidente que ocupe este sitial tan dignamen-
te como lo ocupa ahora nuestro actual Presidente el
Sr. Eugenio SAnchez Agramonte.
Sn. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Ruego,
en ese caso, al Sr. Gonzalo P6rez, que present la
Moci6n por escrito.
SR. GONZALO PJREZ: Propongo la redacci6n del
phrrafo primero en la forma siguiente: "El Presi-
dente, en el ejereicio .de su cargo, tendrA las siguien-
tes facultades":
SR PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE): EstI
de acuerdo el Senado con la Enmienda en la forma
en que queda redactada?
(Sciiales afirmativas).
Acordada.
Se va A leer el inciso primeroo.
'SR. REGUEIFEROS: Debe empezar asi: Ademis de
velar por el cumplimiento extricto de este Regla-
niento'.....
SR. 'GONzALO PaREz: Ya estA comprendido eso.
SR. REGUEIFEROS: Pero A virtud de las manifesta-
ciones del Sr. Gonzalo P6rez, tiene que empezar por
el ntimero primero, que dice: "Abrir, suspender y
cerrar las Sesiones".
SR. MAzA Y ARTOL : No, no senior. Pido la palabra.
'SR. PRESIDENT (SNCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: El 'Sr. Gonzalo P6rez, en su
filtima Enmienda. no se ha referido A lo que contiene
el segundo parrafo del Proyeoto; porque seguramen-
te 61 piensa, como el Sr. Dolz y yo, que esto debe figu-
rar en un ineiso primero: EstA en las facultades
del Presidente, primero: velar por cl cumplimiento
estricto de este Reglamento. iNo es eso?
-SR. GONZALO PIREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEz AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
SR.. GoNZALO 'PEREZ: No estimo necesario eso, por-
que el deber primero de todo el que presida, es ve-
lar por el orden; pero si se creyere lo contrario, no
tengo inconvenient en aceptarlo.
SR. MAzA Y ARTOLA: Todos los demas deberes son
tambi6n elementales.
SR PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): Esta
conforme el Senado con lo que propone el Sr. Maza
y Artola?
(Sciales ifwi'wa;nri-).
Conforme.
Pasemos al nfimero dos que viene A ser el primero.

(El Oficial, Sr. Buiioz, leyendo):
2?-Designar, con anuencia del Senado, les dias
en que no deba haberlas.


Sn. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : b Se aprue-
ba tal como estA redactado?
(Sciales afirmalivas).
,Aprobado.
Inciso tercero, que viene a ser el segundo.

(E1 Oficial, Sr. MAiloz, Icyeindo):
|3'-Presidir las Sesiones ordinarias y extraordi-
narias, dirigiendo las discusiones conforme al Re-
glamento; conceder el uso de la palabra segin el or-
den con que se hubiere pedido 6 negandola cuando
no haya dereeho A usarla; cuidar do que so conserve el
orden y de que. las discusiones se lnniten y concrete
al asunto dc que se trate.
SR. PRESIDENT (SANCIcEZ AGRAMONTE): So pone
A discusi6n.
SR. BERENGUER: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Berenguer.
SR. BERENGUER: Pido que se suprima este segundo
inciso'; porque eso es el Senado quien lo acuerda.
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo P6rez.
SR. GONZALO PAREZ: Para pedir tambi6n la supre-
*si6n de este inciso, por innecesario. El Senado con-
cede la anuencia mediante un Acuerdo, y entonces el
deber del Presidente es cumplir el Acuerdo del Se-
nado. Creo, por tanto, que el Sr. Regiieiferos no ten-
drA inconvenient en suprimir ese inciso.
SR. REGUEIFEROS: NO, sefior.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): 'Esta
conform el Senado con la supresi6n de ese inciso?
(Scioales afirmativas).
Conforme.
Inciso cuarto, que viene A ser el tercero.
(El Oficial, Sr. Mufioz, Icyendo):
4'--)isponer las convocatorias de las Sesiones ex-
traordinarias, fijando dia y hora para su celebraci6n.
SR. GONZALO PIREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo P6rez.
SR. GorZALO PEREz: Creo que podria agregarse,
donde dice: "PresidirA las Sesiones Ordinaria- y Ex-
traordinarias, y las Secretas". Porque las haly que
no se comprenden en ese inciso: las que tratan de
nombramientos .de personal, que so ha dado en Ilamar
Sesiones Secretas.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SiNCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. JAZA. Y ARTOLA : Considero tamnbien una redun-
dcancia que se diga que, el Presidente deba presidir las
S-siones. Porque para que es Presidente?
Le suplico, pues, al Sr. Regiieiferos que ,i.,.li!ilipI la
priimera parte de ecte inciso, diciendo: En lugar de
'Presidir", "Dirigir las Sesiones, conformne al Re-
glamento".
SR. REGUiEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGOEIFEROS: Desde luego que "dirigir" su-
pone "presidir", porque si no preside no puede di-
rigir; asi es ([ue no veo !a redundancia anotada por
mi compafiero.
En casi todos los Reglamentos se emplea el mismo
concept; se trata de facultades presidenciales, y hay








4 DIAMIO DE SESIONES DEL SENADO


que ir al concept gramatical de la expresi6n en la
redacci6n del articulo. "Presidir" no quiere decir
que se cometa con ello redundancia; no es mas que
sciialar un orden de atribuci6n del Presidente, y en
ese orden de atribuci6n, ese concept lo que hace es
dar amplitud a su atribuci6n.
Le ruego A mi compafiero que se fije detenidamente
en la forma de ese concept.
SR. GONZALO PAREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Gonzalo P6rez.
SR. GoNZALo PPREZ: Estoy de acuerdo, en este par-
ticular, con el Sr. Regiieiferos. En este articulo, no
se conceden facultades, se imponen deberes, y el pri-
mer deber del Presidente es Presidir las Sesiones del
Senado. No veo, pues, inconvenient, al contrario, es-
timo necesario que debe dejarse "y PtesidirlA las
Sesiones del Senado".
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): En ese
caso, ~ retira sn Enmienda el Sr. Maza y Artola?
SR. MAzA Y ARTOLA: Por cuesti6n de una palabra
mas 6 menos propia no voy a sostener un debate; pero
si es una falta de 16gica comprender 'al definido den-
tro de la definici6n, debe serlo tambien empezar enu-
merando las facultades de un Presidente diciendo que
Je corresponde presidir; ahora bien, si para mayor
claridad creen que debe hacerse asi, los Sres. Gonzalo
P6rez y Regiieiferos, no tongo inconvenient en que
quede el inciso tal como *se propone.
SR. PRESIDENT ('SANCIIE AGRAMONTE) : Queda re-
tirada la Enmienda.
SR. MAzA xY ARTOLA: No era una Enmienda, elaA
una sfiplica que hacia al Sr. Regiieiferos.
SR. REGOEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEz AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGOEIFEROS: Me alegro much, y voy 4a hacer
una observaci6n a mis compafieros. Presidir, se entieln-
de, en el verdadero concept de la palabra, en today su
expresi6n; dirigir, es ya distinto. La direcci6n supont;
norma de conduct A trazar en aquellos que son di-
rigidos, mientras que la Presidencia, el acto de pre-
sidir, es neutralidad.
SR. PRESIDENT (S.ANCHEz AGRAMONTE): Queda
tambi6n otra Enmienda del Sr. Gonzalo P6rez, rela-
tiva A incluir las Sesiones Secretas ,dentro de las
Sesiones Ordinarias.
SR. REGITEIFEROS: Conforme.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): Est6.
de acuerdo el Senado? No hay ninguna otra indi-
caci6n?
SR. MAZA Y ARTOLA: Entonees debemos agregar:
"Presidir las Sesiones Ordinarias y Extraordinarias,
tanto las P6fblicas como las Seecretas".
Sn. PRESIDENT (SANCIIEz AGRAMONTE) : Se supone
que las ordinarias son piblicas.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pero pueden ser secrets; de
modo que ya se hace la clasificaci6n de ordinarias
y extraordinarias, de pfiblicas y secrets, palabras
m6s 6 menos, pero que explican mejor el concept;
creo que deben ponerse.
SR. ALBERDI: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIHE AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Alberdi.
SR. ALBERDI: Creo que debemos decir solamente
"presidir las Sesiones del Senado", y ya sabemos
que es lo mismo que sean pibblicas 6 secretas.
SR. MAzA y ARTOLA: No se llenaria el objeto que
persigue con 'su Enmienda el Sr. Gonzalo P6rez. Bue-


no es que se enumeren los deberes y los derechos del
Sr. President. Creo que asi queda mejor.
-SR. PRESIDENT (SANCHEz AGRAMONTE) : En qu6
forma, Sr. Maza y Artola?
SR. MAZA Y ARTOLA: "Presidir las Sesiones Ordi-
marias y Extraordinarias Idel Senado, pilblicas 6 se-
cretas".
SR. PRESIDENT ('SANCHEZ AGRAMONTE): ~El Sr.
Alberdi retira su Enmienda?
SR. ALBERDI: Mejor era decir: "Las Sesiones del
Senado".
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Enton-
ces, el Sr. Alberdi sostiene su Enmienda?
SR. ALBERDI: La mantengo.
SR. PRESIDENT (SANCIHEZ AGRAMONTE): Como la
Enmienda .del Sr. Alberdi es la mas radical, se pone
a votaci6n. Los que est6n de acuerdo con ella, se ser-
virAn levantar la mano derecha.
(Seiales negatives).
Queda desechada la Enmienda del Sr. Alberdi.
SR. PRESIDENT (SANCIIEz AGRAMONTE): En ese
caso, se va 6 poner a votaci6n la Enmienda del Sr.
Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Es la misma del Sr. Gonzal,
P6rez, pero con el aditamento mio.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): i Se aprue-
ban las modificaciones?
(Sciiales afirmativas).
Aprobadas.
Continfia la discusi6n del incise cuarto.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZAn Y ARTOLA: Debia afiadirse, "cuando no lo
haya fijado el Senado", porque podria haberlo acor-
dado, y en este caso, no tiene m6s remedio que cum-
plir su acuerdo.
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo P6rez.
Sn. GONZALO PEREZ: Podria. decirse, convocara -
Sesi6n, teniendo en cuenta los Acuerdos del Senado
y lo que disponga el Reglamento. Las Sesiones Or-
dinarias no son dispuestas per el Presidente, se sefia-
lan ,por acuerdo del Senaedo al comienzo de cada Le-
gislatura; y las Extraordinarias se celebran A virtud
de un precepto nrglamentario, que supongo estarA
m6s adelante, y no necesitan requisitos especiales.
Luego nos ocuparemos de las Sesiones Extraordina-
rias, que podr6n ser a petici6n de un nfmero deter-
minado de Senadores 6 por indicaci'6n del Presidente.
Por tanto, creo, que debemos redactar este incise,
diciendo: "Convocar A Sesi6n de conformidad con
los Acuerdos del Senado y con lo que disponga este
Reglamento".
SR. MAZA Y ARTOLA: Estoy conforme.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): El Sr.
Gonzalo P6rez propone, como Enmienda, que el in-
ciso cuarto quede redactado ,asi: "Convocar A Stsi6n,
de conformidad con los acuerdos del Senado y con
lo que disponga este Reglamento". & Est& de acuerdo
el Senado?
(Seniales ifir,',,i, ., i ).
Acordado.

(El Oficial, Sr. Munloz, leyendo):

5?--Dar el curse correspondiente A los Mensajes
del Poder Ejecutivo, Proyectos de Ley de la Climara









DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 5


de Representantes, peticiones y demAs documents
que en la forma de estilo se presentedn al Senado.

SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se pone
a discusi6n.
SR. GONZALO PAREZ: Pido la palabra.
"SR. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo P6rez.
SR. GONZALO PEREZ: Este es un asunto que, inci-
dentalmente, se trat6 en una de las Sesiones ante-
riores. La costumbre establecida, era dar cuenta al
Senado con los Mensajes del Presidente. Yo quisiera
sabhr, porque no lo dice el Reglamento, cual es
el curso correspondiente. Los Mensajes no son pa-
ra el Presidente, aunque A 61 vengan dirigidos, sino
para el Senado; y en la forma en que estA redactado
el inciso, pudiera prestarse A que mafiana un Pre-
sidente recibiera un Mensaje del cual no quisiera
dar cuenta al Senado, remiti6ndolo directamente A
una Comisi6n, par entender que ese era "'e curso co-
rrespondiente". Los Mensajes son documents que el
Jefe de la Naci6n dirige al Congreso, y cada C6mara
debe conocerlos para en su vista acordar lo proce-
dente.
Entiendo, por tanto, que idebiera aclararse un poco
la redacci6n de ese ineiso.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Propongo que se diga que el
President ha de dar cuenta al Senado.
SR. REGOEIFEROS: Pido la palabra.
'SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGiEIFEROS: Desde luego no tengo inconve-
niente en que se hagan esas moidificaciones, pero abun-
dando precisamente en los concepts emitidos por el
Sr. Gonzalo Perez. Yo tenia en cuenta que al Presiden-
te, como la primera autoridad del Senado, se dirige to-
da esa clase de documents, y me parecia convenien-
te fijarle aqui una diisiposici6n en virtud de la cual
61 se atuviera, para lo porvenir, A lo que tendria que
hacr con ellos.
SR. MAKZA Y ARTOLA: Dar cuenta al Senado.
SR. GONiALO PEREZ: Eso es lo que hemos propuesto.
Sn. REGiEIFEROS: Dar cuenta al Senado.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): AEstA
de acuerdo el Senado con la Proposici6n ?
SR. MTAZA Y ARTOLA: Aceptada por el Sr. Regiiei-
feros.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): Se pone
a votaei6n.
SSe aprueba?
(Sehales aflrmativas).
Aprobadaa.
Queda, entonees, modificado el inciso en la forma
que se ha leido: "Dar cuenta al Senado de los Men-
sajes, etc".
(El Oficial, Sr. MuTioz, leyendo):
6-Suspender las Sesiones en aquellos moments
que scan necesarios, bien para descansar por la mu-
cha extension del debate, bien para preparar las vo-
taciones, sin que esta suspension exceda de quince mi-
nutos.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (S.NCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Ya esta faculitad estA com-


prendida en el inciso primero: "Abrir, suspender y
cerrar las Sesiones". De manera que repetimos el mis-
mo concept ampliado en este ineiso sexto. Suplico al
Sr. Regiieiferos que suprima este inciso, A menos que
convengamos en rectificar el acuerdo anterior y quitar-
le la facultad de suspender que tiene por el ineiso pri-
mero.
SR. REGUEIFEROS: Pid'o la palabra.
SR. PRESIDENT (S1ANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
e.l Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Creo que se compaginan perfec-
tam'rnte, y que puede quedar el articulo. Aqu61 se
refiere A casos generals, al imprescindible funciona-
miento del Senado, en virtud del cual el Presidente
tiene que abrir, suspender y cerrar esas Sesiones del
Senado que presida; porque 'el Senado sin ello no
podria funcio'nar. Esto determine un caso que estA en
todos los Reglamentos: un debate extenso puede dar
lugar A que por cansancio de los mismos Sres. Sena-
dores so pida la suspension de cse debate; .6 puede ocu-
rrir el otro extreme, que por causa de una votaci6n,
cono viene ocurriendo, se permit la suspension de
la Sesi6n, durante esos quince minutes.
Creo que eso debe fijarse, preeisarse ten el Re-
glamento, no para ahora, que estamos en un estado
sereno de diseusi6n normal, sino para aquellos mo-
mentos politicos que puedan presentarse, porque si
no estA este precepto en el Reglamento, que abundan-
do no dafia, pudiera argiiirse, argumentarse, que no
hay un articulo en el Reglamento que permit sus-
pender 'el debate, ni para proceder A una vbtaci6,.
Llamo la atenci6n del Sr. Gonzalo Perez y del Se-
nado. Esto es reflejo de otros articulos an6logos en
otros Reglamentos.
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEz AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
SR. GONZALO PAREZ: Las mismas razones expues-
tas por nuestro compafiero el Sr. Regiieiferos, me
impulsan A apoyar la Proposici6n del Sr. Maza y Ar-
tola.
La suspension del debate en determinados casos,
es asunto de grandisima importancia y debe acordar-
la el Senado. No debe ser facultad discrecional de la
Presidencia. Pudiera en un moment dado interesarle
al President la suspension del debate y suspenderlo
con el pretexto de que el .debate habia sido dema-
siado extenso, sin que lo pida el orador, demorando la
resoluci6n de los asuntos con fines politicos 6 de otra
indole.
Es el Senado el que debe decidir, A indicaci6n de
cualquiera de sus mienibros, cuhndo se debe suspen-
der el debate, como garantia para los que intervienen
en la discusi6n y aun de todos los Senaidores, 6 cuan-
do la mayoria lo acuerde. Cuando no haya quorum,
6 cuando el desorden sea tan grande que no se pueda
continuar, seri potestativo de la Presidencia suspen-
der la Seai6n.
SR. REGUEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Debo advertir a mis compaiieros
que el Presidente no pued'i suspender per si y ante si.
Ya la redacci6n del articulo lo dice: (Leyendo):
"Suspender las Sesiones en aquellos monmentos en que
sea necesario; bien para descansar, por la much
extension del debate, bien para preparar las vota-
ciones, sin que esta suspension exceda de quince mi-
nutos". Se entiende que en esos debates y en esos










6 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


casos, suspenders las Sesiones a propuesta de los
Sres. Senadores,
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: El Sr. Regiieiferos, con las
manifestaciones que acaba de hacer, me ha dado la
raz6n. No s6 por qu6 se empefia en sostener este in-
ciso; pues si es el Senado quien debe acordar la sus-
pensi6n no es facultad entonces del Presidente. Lo
que 61 quiere es atribuir esa facultad al Presidente,
y acaba de decir que el Presidente no la puede usar
sin previo acuerdo .del Senado. Como se ve, con tales
manifestaciones, casi retira el inciso que daiseutimos;
yo le suplico que acabe de retirarlo de una vez.
SR. REGiEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Quiero decir que puede muy bien
suceder que el Presidente no quiera suspender la' Se-
si6n, A pesar de esas circunstaneias; lo finico que hay
que agregar son estas palabras: "Cuando lo aeuerde
el Senado".
SR. MAZA Y ARTOLA: Tiene que cumplir los Acuer-
dos del Senado.
SR. REGLEIFEROS: Las funciones de 1l, como Pre-
sidente, en este Reglamento, son delegadas por todo
el Senado; pero hay que marcarle atribuciones al
President, y esas atribuciones se le sefialan de acuer-
do con el- consensus general de todo el Senado. Al
menos, yo me remito A los Reglamentos que he visto,
donde estAn hermanadas las frases. Ahora, mis com-
pafieros pueden enmendar todo 1o que qaieran, por-
que la obra es de ellos.
Sn. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: El Sr. Regiieiferos ha dicho
que el Presidente no, tiene mAs remedio que cumplir
los acuerdos del Senado; ya eso lo dice i1 Regla-
mento, y ademds es elemental. No puede oponerse el
President A cumplir los acuerdos del Senado, por-
que ese es su primer deber; de modo que si solamente
por acuerdo del Senado puede suspender las Sesiones,
SA qu6 dedicarle un inciso especial A esa facultad 6
deber?
Por filtima vez le suplico al Sr. Regiieiferos que
retire este inciso, ya que no merece mas discusi6n,
para que sigamos adelante nuestro trabajo.
SR. PRESIDENT (SANCHEz AGRAMONTE): EstA
de acuerdo el Sr. Regiieiferos en retirar el inciso?
SR. REGUEIFEROS: No tengo inconvenient.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): ,Esta
de acuerdo el Senado con las Proposiciones hechas
por los Sres. Maza y Artola y Gonzalo P6rez, de
aeuerdo con el Ponente?
(Seiales afirmativas).
Queda retirado el inciso.
(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):
7e--Fijar, en caso de -duida, los puntos sobre que
se haya de votar.

SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Creo que debe suprimirse "en
caso de duda". Es siempre deber de la Presidencia
fijar los puntos que se han de votar; asi es que pido


al Sr. Regiieiferos que retire esta locuci6n que ha
puesto entire comillas: "en caso de duda".
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): Est6
de acuerdo el Senado con lo propuesto por el Sr.
Maza y Artola?
Sn. REGUEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Puede suceder, come viene ocu-
rriendo aqui, A caida rato, que un Sr. Senador, des-
pu6s dio una discusion, pregunte so bre qu6 va k votar;
y el Presidente entonces en una de sus funciones, en
uno de sus deberes, en ese caso de duda, fijard el pun-
to concrete.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pero tamb.in lo es en caso de
que no haya duda.
SR. REGUEIFEROS: Desde luego, pero aqui se refiere
al caso de duda; cuando no hay duda, no hay proble-
ma, no hay necesidad.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SAiNCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Yo estimaba retirada la fra-
se; pero veo' que se insisted en ella. La Presidencia
debe fijar siempre los puntos, precisamente para evi-
tar esas dudas. Es claro que si la duda se suscita,
e! President debe aclararla en cumplimiento de este
deber; pero 61 no debe dar lugar 6 la duda. Si se pu-
siera "'en easo de duda"', entonces el Presidente no
estaria obligado A fijar el punto de la votaci6n, mrs
que cuando hubiere duda, y la habria siempre.
SR. REGiEIFEROS: Pido la palabra.
SR., PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Sostengo el articulo en toda su
extension, y siento haber suprimido los anteriores.
En esta material voy A ideclararme m6s papista
que el papa. Mis compafieros me han encargado
una mision en que, 6 falta de disposici6n mental,
he tenido una gran voluntad para realizarla. Con
!esa gran voluntad, he visto, del cotejo de los Re-
glamentos de casi todos los Parlamentos, que pue-
do poner sobre la Mesa di este Senado, las mismas
palabras, poco mis 6 menos. No he venido A humo de
pajas A idaros consejos; asi es que creo que es una fa-
cultad del Presidente lue emana preeisamente de
aquellos casos de verdadera realidad que debemos
tener en cuenta; es mrs, veia que con el Reglamento
que nos rige, A cada rato lamentkbamos que no se con-
signaran estos principios en el Reglamento, y se me
decia, empezando por el propio Sr. Maza y Artola,
tome nota el Sr. Regieiferos, 1velo al Reglamento;
y cuando, siguiendo su consejo, lo traigo, me encuen-
tro con que por explicar demasiado las facul.ades del
President, no l~ vamos A dar ninguna, y van a quedar
sin facultades el Presidente, y los Senadores.
Por eso, permitanme sostener el inciso, no es'por
amor propio; permitanme en este caso que crea que
es 16'gico el criteria sustentado y qu.3 no admite .dudas
ese articulo, aunque el Senado, con mayor autoridad,
haga lo contrario.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIEz AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Siento haberle causado al-
guna molestia al Sr. Regiieiferos, tanto mis, cuanto
que el Sr Regiieiferos es, quizis, el que menos se mo-
lesta de los Sres. Senadores. He debido, por consi-
guiente, haber dicho 6 haber llevado 6 cabo alguna


6


DIARIO DE SESIONES DEL SENADO









DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 7


enormidad, cuando tal efecto ha producido en el
inimo del Sr. Regiieiferos. No aoierto A comprender-
lo; pero si la he cometido, que me perdone, que me
excuse, porquro no fu6 mi objeto, mi prop6sito, come-
ter semejante desaguisado.
La obra realizada por el Sr. Regiieiferos, hacien-
do este Proyecto de Reglamento, no podiA ser des-
truida por todas las Enmiendas que se le hagan, cual-
quiera que sea su nmimero 6 importancia, porque
constitute una labor muy concienzuda y de paeiencia
infinita. El Sr. Regiieiferos ha elaborado complto
este Proyecto que es casi un C6digo por su extension
y armonia; cada vez que se discute un articulo, de-
muestra un conocimiento muy profundo dde la mate-
ria, las consultas que ha hecho 'de los Reglamentos
de muchas Camaras que ha tenido A la vista. De modo
que nos est& constantemente ilustrando sobre los di-
versos particulars del Reglamento. Su labor es gi-
gantesca. I Qui6n podrA negarlo?
No he pretendido amenguarla en lo mas insigni-
ficante, antes al contrario, con estas aclaraciones que
dan lugar a que. el Sr. Regiieiferos luzca mis su eru-
dici6n creo elevar A mayor altura, si cabe, la obra
del Sr. Regiieiferos, le doy pretexto, ocasi6n u opor-
tunidad para que la luzca mejor, pero esto no quiere
decir que debamos aceptar sus vahosas apreciaciones
siempre, como la expresi6n del acierto mas acabado;
porque el Sr. Regiieiferos, A pesar de las consultas
que ha hecho de todos los Reglamentos existentes en
todas las CAmaras y en todos los Senados del mundo,
ha podido incurrir en algfin error como el de aceptar
alguna practice hija de la idiosincrasia especial de
algfn pais 6 de alguna Camara, que no es adaptable
& la del nuestro, 6 A los procedentes sentados por este
Senado 6 que no es compatible con nuestra Consti-
tuci6n.
No dudo que .el Sr. Regiieiferos se haya eneontra-
do este inciso, asi redactado en el Reglamento de al-
guna Camara donde el Presidente no es el que fija
los puntos que se someten A una votaci6n, sino que
lo acostumbra A hacer algin Secretario 6 algfn em-
pleado de ella y donde el Presidente, s6lo cuando se
le consult en casos dados, es cuando los fija. Pero
esta no es la costumbre nuestra. Aqui el Sr. Presi-
dente, cada vez que se va A poner A votaci6n un asun-
to dice: "So va A poner A votaci6n tal 6 cual Propo-
sici6n 6 tal 6 cual Enmienda, los que digan que si,
estaran conformes con la Enmienda 6 la Proposici6n,
y los que digan que no, votan en contra". De esta ma-
nera se fijan los puntos de la votaci6n y lo hace siem-
pre la Presidencia. 1 Por qu6 ahora mlrmarle esa fa-
cultad, quitarle esa obligaci6n, reducirsela 6 variar la
practice observada entire los que componemos este Se-
nado, porque A eso es A lo que vendria A dejarnos redu-
cido el inciso, al determinar que s61o en el caso de duda
el President fijara los puntos de la votaci6n? iNo
comprenide el Sr. Regiieiferos que esto as il6gico, sin
que ello implique destruir su obra en lo mis insignifi-
cante ni quitarle su meritol
SR. GONZALO PiREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo ,P6rez.
SR. GONZALO PEREZ: El Sr. Regiieiferos, no refi-
riendose h esta Enmienda del Sr. Maza y Artola,
sino A otras anteriores, aprobadas ya por el Senado,
dijo que en lo adelante no accederia, sometiendo al
Senado lo que 61 entendia que debia sostener.
-Yo quiero hacerle present A mi amigo el Sr.
Regiieiferos, que cuando un Senador se levanta para


proponer Enmiendas A algfn Proyeto de Ley, Po-
nencia '6 Dictamen, lejos de inferlr una ofensa, de-
muestra un interns plausible en el asunto, y no es
presumible siquiera que el Sr. Regiieiferos, 6 cual-
quier otro Senador, author de un Dictamen, Ponencia
6 Proposici6n de Ley, pretend imponer al Senado su
aprobaci6n tal como 61 la prcsente, y entiende bue-
na, porque la Ley no es. la obra de un sAlo Senador,
sino el resultado del Acuerdo de la mayoria, y esta
tiene derecho A proponer Enmiendas.
Yo aplaudo la labor maritisima del Sr. Regiieiferos,
y si A el nos dirigimos pidi6ndole aclaraciones, no es
porque tengamos obligaci6n de hacerlo, sino por una
consideraciAn hacia nuestro companero y porque 61
ha redactado ese Proyeecto de Reglamento.
No debe, por lo tanto, el Sr. Regiieiferos, ver con
males ojos las Enmiendas que se le hacen A su obra.
Las Enmiendas que se presentan no tienen otro objeto
sino que el Reglamento respond A lo que la mayoria
entiende que deba ser un Reglamento; pero nunca
con el propdsito de desconocer la labor extraordinaria
del Sr. Regiieiferos. Yo s' que es muy fAcil hacer cri-
tica, discutir un asunto, proponer Enmienaas; lo
dificil es presentar la obra A la critical, y esto es lo
que ha realizado el Sr. Regiieiferos. Dbjenos hacer
las Enmiendas que creamos convenientes y que la ma-
yoria acuerde, que esto en nada disminuye el merito
de su labor.
SR. REGUEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SiNCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGitEIFEROS: Desde luego, yo no me opongo A
la Enmienda. Despues de las manifestaciones, que he
tenido el honor de escuchar, de mis compafieros los
Sres. Maza y Artola y Gonzalo P6rez, eso seria una tar-
quedad, un empefio impropio de la labor que todos es-
tamos obligados A realizar aqui en el Senado. Lo fini-
co que yo he querido decir es que -en determinados ar-
ticulos, en aquellos en 'que yo creia que debia, para
acertar mejor, no valerme de la insuficiencia de mi
criterio, sino del criterio ajeno, utilizar eso criteria,
venia acompaiiado con ese acopio dde datos, de ar-
gumentaciones de otros Reglamentos de otros paises,
que podian concederme el honor de poder, en un mo-
mento determinado, como este, decirle al Senado': Es-
to que .stamos discutiendo, no creAis que es obra mia;
.porque, como obra mia al fin y al cabo va A resultar
obra muy pobre; pero para informarle mejor, para
mayor capacidad de la propia expresi6n de mis con-
ceptos, entonces hube de referirles la historic, no de
este articulo, p.rmitaseme el amor propio, sino de
otros articulos, porquo este es norma de otros regla-
mentos, de otros parlamentos, donde hay sumo caudal
de conocimientos, mayor nuimero de lahor represent
tativa, mayor nfimero do capacidad, y claro estA que
funcionando aquellos Cuerpos con esa labor .dcl pasa-
do, que era la norma del Congreso, podria informar
:de esta manera A mis compafieros, teniendo, digAmoslo
asi, el amor propio de la propia obra que traia aqui,
no por mi sino por el inismo Senado.
Desde luego, ya lo he dicho desde el principio, mi
obra es obra de voluntad y de paciencia, finica y ex-
clusivamente, guiAndome en ella no mi honor, sino el
de todo el Senado, que deposit en mi confianza tan
grande, confianza tan honorable, que la estimb una
pagina modest, pero una pAgina digna del Senado,
como una pAgina de; la confianza depositada por el
Sehado en la labor de mis propios actos.









8 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


No crea el Sr. Maza y Artola que me he enfadado.
Lo que3 habra habido en el calor de mis palabras
habrA sido la pasi6n de la defense de aquello que de
buena fe he creido que debia subsistir en el Regla-
mento. Para mayor abono de cuanto expongo, en el
Reglamento del Congreso de los Diputados de Espar
fia y en Ael Reglamento del Senado se dice, fijense
bien mis compafieros: (Leyendo): "'El Presidente
llevarA la voz y ,dirigirA los actos del Senado, etc."'
Y hasta ahora lo que queria es que se, fijaran bien,
porque tal parece que le damos facultades dictato-
riales al Presidente, y aqui se padece una pequefia
equivocaci6n; todas esas son facultades propias d;l4
President, son facultades emanadas de la funci6n co-
lectiva del Senado, del Cuerpo Colegislador que pre-
side.
Aparte, en otro articulo, se dice: (Leyendo): "Fi-
jarfA, en caso de ,duda, los puntos sobre que se haya
de votar'.
Y esto ocurre frecuentemente, Sres. Senadores.
Aqui lo hernos tenido en la prActica del pasado. He-
mos oldo indistintamente, A Senadores, preguntar al
President sobre lo que se ha 'de votar, y claro estaI
que al Presidente compete, en esa confusion, en ese
caso, fijar el punto de duda, como lo fija; porque ocu-
rre esta particularidad: en la discusi6n agitada de los
Senadores sosteniendo un debate, el mismo apasio-
namiento de la discusi6n, A la hora de estar resuelto
un problema, 6 porque siempre se distrae uno en con-
versaciones de las cuales por .educaci6n no puede uno
prescindir y no se entera uno cuando se dice que se
va A poner A votaci6n, 6 lo. que se va A votar, para
ese moment es para lo que estA este, articulo, co-
pia'do del Reglamento del .Parlamento de Austria
Hungria y tambi&n del de Francia. Puedo probarle al
Senado, aparte de que lo compruebo con el Reglamento
del Parlamento Espafiol, que ese articulo viene A ser
una norma, pero una norma serena, reflexiva, pru-
dente, juiciosa, en cuya virtud, amparando el derecho
de todos, el Preoidente, respondiendo a ese deber,
nos dice: para la duda que tengan unos y otros Sres.
en esta material, la fijo de esta manera, la aclaro,
la concrete, la especifico, la determine. Y de esa ma-
nera se en.auza la discusi6n y se llega A la votaci6n
sin protests posteriores que vengan A anularla. -
Por lo demAs, se'pan mis compafieros los Sres. Ma-
za y Artola y Gonzalo P6rez, que me honro mucho-
c6mo no?-que venga toda clase de Enmiendas; yo
estoy aqui para ser el sustentador de ellas, no por mi
propia obra, sino por la del Senado, que es la que
me da gloria en este caso.
SR. BUSTAMANTE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIE AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Bustamante.
.Sn. BUSTAMANTE: Para exponer alguna breve ra-
z6n que, quizAs, contribuya A -que nuestro compafiero
el Sr. Maza y Artola, tan celoso siempre por todo
lo que defiende, pero A la vez de espiritu tan abierto
hacia toda observaci6n justa, suprima 'de su solicitud
de modificaci6n, ese pArrafo del Proyecto de Regla-
mento.
Para mi, el pArrafo tal cowno estA redactado, res-
ponde A una necesidad ineludible y clara, A una hi-
p6tesis que el Reglamento debe prefer con razones.
Los puntos que han de votarse en una CAmara cual-
quiera, .no los fija el Presidente de una manera nor-
mal, los fija quien hace una Proposici6n 6.presenta
un Proyecto de Ley. Cuando un Senador present un
Proyecto de Ley, y una Comisi6n dictamina respec-
.,,to de 61, eso es lo que se vota; y el Pnrsidente no lo


fija, porque se lo encuentra fijado por el Dictamen
de la Comiisi6n.
Cuando un Senador present una Moci6n cualquie-
ra, un Proyeeto de Resoluci6n, etc., el punto no lo fija
el President, lo fija el Senador; el, Presidente no
hace mAs que dar cuenta al Senado, en su oportuni-
dad, someterlo A debate, y luego somneterlo A votaciSn.
S61o, excepeionalmente, fija el Presidente el punto
que se va A votar. ,En que casos? Cuando hay duda
sobre lo que debe votarse.
El precepto del articullo no se refiere, A mi ver,
al hecho de que un Sr. Senador pregunte qu6 es lo
que se estA votando, y el Presidente se lo aclare para
que sepa lo que ha de votar. No es eso; se refiere al
caso en que hay discrepancia sobre !a material que
ha de someterse A votaci6n; y, entonces, -el Presideate,
en primer t6rmirno, lo decide, A reserve del derecho
de apelar A la CAmara; como decide sobre el orden
de las votaciones y sobre la march general de todos
nuestros trabajos y fija el punto que se va A votar en-
tre los puntos dudosos. Cuando no hay esa dada, cuan-
do hay una sola Proposici6n, un solo articulo 6 una so-
la Ley, no lo fija :,l Presidente, lo fija la Comisin. 6
el Senador que trae el Proyeeto 6 el Dictamen. El
precepto, por lo tanto, habla ide casos de duda, por-
que s6lo en .casos de duda, tiene esa facultad el Pre-
sidente, subordinada, como todas las suyas, A la su-
pervisi6n de la Camara.
;Tal vez si el Sr. Maza y Artola viera asi la redac-
ci6n del articulo, no pe'diria que se suprimiera la
frase "en ca-o de duda", que es precisamente la que
determine la 1. l.iiLi, l:.li de que el Presidente, y no
cada uno de nosotros, fije los puntos que aqul se han
de votar.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: No tehgo ningin empefio en
sostener la Enmienda. Ignoraba que esta faculhad que
se daba al Sr. President por el Sr. Regiieiferos en
su Proyecto, estuviese copia'da literalmente del Regla-
mento del Senado. Y sin embargo me sospechaba que
el Sr. Regiieiferos la habia copiadb de alguno. Me ate-
nia A la costumbre por nosotros establecida, y pansaba
que el Reglamento porque debemos" regirnos no debe
.ser una importaci6n de reglas da otros iCongrescos, aje-
nas por complete A nuestra manera de ser, A nuestros
antecedentes y A nuestras costumbres establecidas aqui
anteriormente, sino aquellas que mAs se adaptaran a
esos antecedentes y A esa manera de ser. Y como esto
pugnaba 6 rompia con nuestras costumbres, por eso
le supliqu6 ail Sr. Regiieiferos que retirara lo que
entire comillas habia puesto; y que segin veo ahora
el Reglamento dl Senado Espafiol no lo pone asi,
dicho sea de paso. Acabo de leer ese Reglamen-
to que amablemente me ha facilitado el Sr. Regiiei-
feros, del que se ha copiado esta facultad, y v6ase lo
que en 61 he encontrado, que confirm mi anterior
aserto; al tratar de los Secretarios, le da ciertas fa-
cultades y deberes, que no disfrutan 6 que no se le
han impuesto nunca A nuestros Secretarios, por lo
cque so me ha ocurrido que probablemente en el Se-
nado Espaiiol son los Secretarios los que anuncian
!as votaciones y consignan los puntos sobre los cuales
se va A votar; y de ahi que se le reserve al Presidente
esa facultad, Anicamente para los cases .de dudas....
SR. REGijEIFEROS: No es asi.
SR. MAZA Y ARTOLA: Me dice que no el Sr. Regiiei-
feros, pero yo le recomiendo que lea los articulos 52,
53 y 54, que se refieren A los Secretarios, y ver& que







DIARIO DE SES10NES DEL SENADO 9


A :ellos se les da determinadas facultades que no tie-
nen los nuestros, 6, por lo menos, que no las usan los
nuestros en el acto de la Sesi6n.
Ahora bien, por mi part, no tengo inconvenieute en
tetirar esta Enmienda, si es que va ia continuar ie de-
bate con ella, y nos vamos A engolfar en una series de
disquisiciones sobre lo que hay establecido en otros
Gongresos.
Tengo la seguridad ,de que nuestro Presidente, aun-
que no se lo imponga :1 Reglamento de una manera
expresa, como un deber, continuarA obrando como
hasta aqui, y confiado en eso, es que retire nii En-
mienda, 6, mejor dicho, la sfiplica que habia hecho
de que se suprimiera esta locuci6n, porque yo no he
echo en realidad Enmienda. Y con mayor gusto
la retire, cuanto que ella, bien A mi pesar, ha dado
lugar que por primer vez aqui nuestro compafiero
el Sr. Regiieiferos se haya incomodado.
(Risas).
SR. REGiEIFEROS: i Est equivocado el Sr. Maza
y Artola!
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Retirada
la Enmienda, queda en pie el articulo. I Se aprueba
el inciso en la forma en que esta redactado?
(Seitales afirmativas).
Aprobado.
-Pasemos al inciso octavo.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):

89-Distribuir el trabajo entire 'los dos Secretarios.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se aprue-
ba?
(Sciiales afirmativas).
Aprobado.
(El Oficial, Sr. Muioz, leycndo):
9?-Pirmar los borradores aprobados por el Senado
despu6s que los Secreta.ries hayan puesto la nota en
que consten las modificaciones que .deban hacerseles,
de autorizar con el Visto Bueno las Actas en el libro
destinado al efecto.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : I Se aprue-
ba?
(Seiales afirmativas).
Aprobado.
(El Oficial, Sr. Mufioz, leyendo):
10?-Abrir y dar el destino que corr'sponda today
la correspondencia dirigida al Senado.
SR. MAZA Y ARTOLA: Suplico que en lugar 'de "co-
rresponda", se diga que "proceda", para facilitar
asi la Comisi6n de Estilo su labor.
SR. REGiEIFEROS: EstA bien.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : I Se aprue-
ba el Inciso con Ia Enmienda?
(Sciales afirmativas).
Aprobado.
(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):
11-Suscribir las comunicaciones que en nombre
del Senado se dirijan 6 las Autoridades.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : ., Se aprue-
ba?
(Seiiales afirmativas).
ApTobado.


(El Oficial, Sr. Muaoz, leyendo):

12"-Autorizar con su Visto Bueno la Orden del
Dia que redacten los Secretarios.

SR. ILAzA Y ARTOLA: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: Propongo que este inciso se re-
dacte en, esta otra forma: "Autorizar, con su Visto
Bueno, la Orden del Dia que confeccionarA el Presi-
dente con los Secretarioe". Creo que la Orden del
Dia no se confecciona s6lo con los Secretaries, sino
por el Presidente, con ellos.
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
SR. GON'ZALO 'PIREZ. Creo que el Sr. Maza y Artola
tiene raz6n. La Orden del Dia es la facultad que tie-
ne el Presidente, cotmo representante de la Mayonia,
y que debe hacerla de acuerdo con los Secn~tarios;
asi es que p'odriamos poner este inciso en la siguieite
forma: "Acondar la Orden del Dia, con los Secreta-
rios y autorizarla con su Visto Bueno".
SR. MAZA y ARTOLA: Muy bien.
SR. REGUEIFEROS: Conforme.
SR. BUSTAMANTE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Bustamante.
SR. BUSTAMANTE: Para rogar al Sr. Regiieiferos,
autor del Proyecto de Reglamento, que me indique
qu6 quiere decir ese "Visto Bueno" del Presidente,
en la Orden del Dia.
SR. REGiEIFEROS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Regiieiferos.
SR. REGUEIFEROS: Con mncho gusto accedo A la pre-
gunta del Sr. Bustamante. Este articulo es el mismo
del Reglamento que nos rige; pero en esta material
las manifestaciones de los Sres. Gonzalo P6rez y Ma-
za y Artola, me hacen recorder que siempre hemos
tenido nosotros en el Senado, como punto a Idiseutir,
esto de la Orden del Dia. En el Reglaimento viejo !s-
taba, y tal como estaba lo dejamos establecido. Nun-
ca ha habido dificultad para el Sena'do respect de
ese asunto manera que quisiera respetar To que hasta ahora la
experiencia nos ha venido ensefiando en la material,
sobre to-do, ya que no ha habido nunca discusi6n.
Ahora, con la adi:ci6n del Sr. Gonzalo P6rez, ya
hay verdadera satisfacci6n para todo el Senado, y me
parece que ha desaparecido enalqu-ier clase de recelos
6 suspicacias, poique los Senad'ores, en aquellos asun-
tos en que tengan verdadero interns en sacarlos ade-
lante, pueden ponerse de acuendo con ambos Secre-
tarios y queda, en este sentido, m's satisfecho el in-
teres de cada Senador. Al poner el Visto Bueno el
President con los Secretarios-y aqui defiendo ahora
la obra de continuidad del Reglamento-es para que
esos Secretarios no ignoren lo que se va a tratar y
para que sea este el medio de comunicaci6n con los
Senadores, que no han consultado con el Presidente
respect dl los asuntos A llevar en esa Orden del Dia.
No s6 si mi explicaci6n habr6 satisfecho al Sr. Bus-
tamante.
SR. BUSTAMANTE: Pildo la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Bustamante.
SR. BUSTAMANTE: Me parecia que en el antigu(;
Reglamento cuando los Secretarios hacian la Orden







10 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


ded Dia, ese Visto Bueno del Presidente podria que-
rer decir que la aprobaba, t fin de que se le diera
curso, y era una especie ide aceptaci6n del trabajo
de los Secretarios. La frase resultaba de todas mane-
ras incorrecta, porque Visto Bueno no quiere decir
eso; es simplemente la legaliz.aci6n ide 'a firma del
Secretario, cosa que no hace falta dentro de la vida
interior del Senado. Pero ahora, que se ha dispuesto
que el Presidente redacte la Orden .del Dia con Jos
Secretarios, el Visto Bueno sobra much m'is que an-
tes. No s6lo es incorrect desde el punto de vista gra-
matical, sino absurd desde el punto de vista legal.
Si ha hecho con los Secretarios ila Orden del Dia,
I para qu6 le pone sn Visto Bueno, que supone una
intervencion posterior?
SR. REGUEIFEROS: No tengo inconvenient en acep-
tar las manifestaciones del Sr. Bustamante en acla-
raci6n de 'este. articulo.
S SR. PRESIDENT (SANCHIEZ AGRAMONTE) : I Se aprue-
ba el inciso doce suprimiendo las palabras "Visto
Bueno'"?
SR. MAZA Y ARTOLA : Pero en lugar de "Visto Bue-
no", qu diga: "firmando con los Secretarios la Or-
den del Dia".
SR. BUSTAMANTE: Conformie.
SR. REGUEIFEROS: i Co6mo quedaria redactado el in-
ciso?
SR. GODINEZ: Piido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Godinez.
SR. GODINEZ: Para 1lamar la atenci6n del Senado
reference al articulo 47, que trata de este mismo
asunto, habiendo una contradicci6a entire el inciso
que nse idiscute y el articulo' 47.
SR. ATAZA Y ARTOLA: I QuB inciso del articulo 47?
Sn. GODiNEZ: En la part final del inciso primero.
SR. BUSTAMIANTE: Cuando lleguemos ai,0, lo tendre-
m1os en cuenta.
SR. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE) : -Asi es
que eso se tendra en cuen,ta cuando lleguemos 'a la dis-
cusiOn del articulo 47.
SR. REGiEIFEROS: Entonces, el incis.o quedarh re-
dactado asi: "Redactar con los Secretarios ]a Orden
d'el Dia, suscribi6ndola con uno ,de ellos".
SR. GONTZALO PEREZ: I Por qud con uno de ellos y
no con los dos? Es s61o un ejemplar que queda en el
expediente; los d'eimds son impresos, y en este caso ha-
bria que determinar con cuAl de los dos tendria que
firnar.
SR. REGUEIFEROS: Se podria decir: ",-uscribidndola
con ellos".
SR. BTSTAMANTE: Pi'do la palabra.
'SR. PRESIDENT (SANCrHEZ AGRAMONTE) : La tie:ic
el Sr. Bustamante.
SR. BUSTAMANTE: Para una simple aclaracidn, no
con el fin de que figure en el Regaiamento, sino de
que conste simplemente en nuestras deliberaciones.
; Qu6 pasa si uno se niega a firmar?
Sn. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Siempre
un Secretario bastaria para la firm.
SR. GON'ZALO P'REZ: 1 Qu6 'pasaria si uno de los Se-
cretarios se negase k acordar la Orden del Dia ? Pues
la mayoria del Senado resoiveria!'
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : El Secre-
tario que no firmara, explicaria al Senado las razones
que tuviera phra no firmar, y entonces la mayoria
resolveria.
SR. BUSTAMANTE: Perfectamente.
Sn. PRESIDENT (SNCIIEZ AGRAMONTE).: Aprueba


cl Senado el inciso doce, segfin lo. ha indicado el Sr.
Regiieiferos?
(.. ,;,,i -. afirmalivas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Muitoz, leycado):
13"-Ordenar la expedici6n de certificaciones que
se soliciten por 'los Senadores.

SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : Se pone
a votacidan.
i Se aprueba?
(Seilales afirmativas).
Aprobado.
(El Oficial, Sr. liIl..:, ,. (,,.):
14- Firmar los Proyectos de Ley que se dirijan al
President de la Rnpiublica y CAmara de Representan-
tes, con los dos Secretaries.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se pone
A votaci6n.
SSe aprueba?
(Seiiales afirmativas).
Aprobado.
SR. GONZALO PhREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
SR. GON'TLO PfREIZ: Me llama la atenci6n el Jefe
del Despacho de que est& bien acordado lo de; l'as
certificaciones que piden los Senadores; pero que las
certificaciones que pidan los demns centros adminis-
trativos, las autoridades 6 los particulares, debe ser
facultad del Presidente del Senado acordar su expe-
dici6n.
Entiendo que el Secretario no debe expedir cer-
tificaciones sin el conocimiento y el acuerdo del Presi-
dente, que es quien represent al Senado.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
'SR. PRESIDENT (S.NCHEZ AGRAMONTE) : La tiele
el Sr. Maza y Artola.
SR. MA\A Y ARTOLA: Creo que en caso de que no se
pida esa certificaci6n por un Senador, sino por cual-
(quiera otra entidad, debia darse cuenta al Senado,
como se ha hecho recientemente en un suplicatorio
de un tribunal, en que se pidi6 certificaci6n de docu-
mentos obrantes aqui, un Mensaje, si mal no recuer-
do; para un prleito civil, una contienda entire parties
(jue habia en un Juzgado.
Cre'o que 4 cualquiera que se le ocurra pedir un
certificado, no se le debe expedir; solamente cuando
sma un Senador quien lo pida, es que el Presidente,
por esta facultad reglamentaria, debe ordenar la ex-
pedicidn de la certificaeikn. En todos los demis ca-
sos conviene que se de cuenta al Senaido. Son docu-
mentos de orden interior; y que, acaso, .en un memento
dado, no convenga que se den & la publicidad, y menos
A cualquier particular.
'Esto lo expongo mns bien comno una duda; no s6,
cuil es ]a costumbre aqui establecida. El Sr. Gonzalo
P6rez, que ha sido Presidente durante algfin tiempo,
tendrA la bondad de ilustrarnos acerea del particular.
SR. GONZALO PIREZ: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENT (SANCIHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
SR. GON'ZALO PEREZ: Creo que un Senador tien'e
derecho a pedir certificaciones sin necesidad de con-
sultar al Senado para que acuerde su expedici6n,
aunque eso depend de la naturaleza del asunto. El









DIARIO DE SESIONES DEL SENADO 11


President puede ordenar la expedici6n lo mismo en
esos casos quc en cua.lquiera otro cuando A su juicio
proceda, pues no seria just que de documents que
se necesiten para juicio, por -ejemplo, hubiera que
esperar la reunion del Congreso, para que -el Senado
acuerde que se expida certificaci6n.
SR. MAZA Y ARTOLA: Eso es exceptional.
SR. GONLALO PEREZ: Pues es necesario que en este
articulo se indique que el Presidente tendrA facultad
para ordenar ,a expedici6n de certificados.
SR. REGUEIFEROS: Este articulo esta sancionado
por ia p.rctica; es el articulo viejo del Reglamento;
.asi lo hemos venido hacienda siempre; los compafie-
ros dirAn si hay que modificarlo.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Maza y Artola.
SR. MAZA Y ARTOLA: 'Casi no fu6 mas que una
pregunta la que hi:e, porque se me habian suscitado
dudas, como antes dije; desde luego, 'ell caso que pre-
senta el Sr. Gonzalo P6rez no la ofrece de ninguna
cl'ase, entonces el Presidente, puede con su buen cri-
terio, resolver si se expide 6 no el certificado. Pero si
esta el Senado reunido creo que debe dArsele cuenta
por si .1 estima si es 6 no procedente que se expida.
Po:dria ser peligroso en un mnomento dado expedir
ciertas certificaciones de documentos de interest.
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
,SR. PRESIDENT (SANCIHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Gonzalo Perez.
Sn. GON'ZALO PfREZ: Pudiera darse el caso de que
se solicitara una certificaci6n para asuntos determi-
nados estando cerrado el Congreso, y *el Presidents
leyendo el articulo dijera: "qui6n la pide? Es un
Senador? No. 'Pues no la doy. Y causaria con esto
grandes perjuicios a la part interesada, y como no-
sotros no debemos tener interest en perjudicar a nadie,
parece natural que el Presidente-tenga la facultad de
ordenar que se expidan certificaciones.
SR. MAZA Y ARTOLA: No'proponia una Enmienda,
sino hacia la pregunta asaltfndome esa duda, para
ver si el Sr. Gonzalo P6rez, que ha sido Presidente
y tiene mis prActica, proponia una Enmienda Adi-
cional, una aclaraci6n A esta facultad. No teoigo incon-
veniente en que se deje asi, a la facultad discrecional
del Presidente.
SR. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE) : Se aprne-
ba el articulo tal como estA, con 'la:s modificaciones
que se .le han presentado?
(Seitales afirmativas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):

15-Y hacer el uso convenient de las demc s atri-
buciones que le concede el Reglamento, aunque no
aparezcan enunciadas en este articulo.
Sn. AiAZA Y ARTOLA: Propongo "enumeradas", en
lugar de "enunciadas".
Sn. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE) : I Se aprue-
ba cl inciso con la modificaciin que propone el Sr. Ma-
za y Artola ?
(Sciialcs afirnativas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Muloz, leyendo):

Articulo 38.-El Presidente tiene la facultad de
advertir por tries veces al Senador que se separe de


la ,euesti6n y de excitarle A que se concrete A ella;
pudiendo:
.1'-Retirarle la palabra si despues de las tres ad-
vertencias persistiere en su prop6sito.
2'-Llamar al orden por tres veces al Senador que
perturbe el de las Sesiones 6 falt- al Reglamento.
3--Llamar igualmente al orden, al Senador 6 Se-
na.dores que interrumpan al orador 6 fa)lten al respeto
debido al Presidente.
4'-Y privar del uso de la palabra durante el resto
de la Sesi6n al Senador que hubiere sido llamado al1
orden tres veces.

SR. PRESIDENT (SANCnIEZ AGRAMONTE) : Se pone
A discusi6n.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
iSR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tieae
el Sr. Maza y Artdla.
SR. MAZA Y ARTOLA: En el primer inciso se usa
un subjuntivo que d'be ser un indicative. Dice:
"El President, tiene la facultad doe advertir por tres
veces al Senador que se spare de la cuesti6n, etc."
Debe decir: "El Presidinte tiene la facultad da ha-
cerle notar (no advertir) por tres veces, al Senador
que se ha separado de la cuesti6n, y de excitarle f
que se concrete A ella".
Creo que eso es lo que ha querido 'decir el Sr. Re-
giieiferos. Es cuesti6n de estilo; pero seria convenien-
te dejarlo aclarado asi.
Luego ,dice el inciso cuarto: "Y privar del uso de
la pa'lahra durante el resto de la Sesi6n al Senador
que hubiere sido lIamado al orden tres veces". Creo
que debe agregarsele: "Y A pesar de eso insistiere en
faltar a lo dispuesto en este Reg'lamento", porque no
porque se le ha llamado al orden tres veees debe qui-
tArsele el uso de la palabra.
L Esta conform .con esto que propongo el Sr. Re-
giieiferos?
SR. REGUEIFEROS: Si, senior.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se pone
A votacion el articulo 38 con las Enmiendas del Sr.
Maza y Artola.
i, Se aprueba
(.. ,;,,7. afriimativas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Mufioz, leyendo):
Articulo 39.-Si el Presidente quisiere tonmar part
en una discusi6n, dejarA la presidencia y no volveor
A ocuparla hasta que se haya votado el punto que
se discuta.
SR. PRESIDENT (SANC1EZ AGRAMONTE) : Se pone
a discusi6n.
(Silcnc.io).
A votaci6n.
Se aprueba ?
(Sctales afir'mativas).
Aprobado.
(El Oficial, Sr. Mufioz, leyendo):
Articulo 40.-El Presidente tendrA *a sus inmedia-
tas 6rdenes, al Conserje, Ujieres, Ordenanzas, Men-
sajeros y Mozos de aseo, para que atiendan al local y
presten sus servicios en los trabajos mecnieos que
scan necesarios.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : Se pone
A discusi6n.









12 DIARIO DE SESIONES DEL SENADO


(Silencio).
A votaci6n.
So aprueba ?
(Senales afirmativas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Mufioz, leyendo):

Articulo 41.-Asimismo tendrA 6 sus ordenes, el
Cuerpo d, Policia Especial del Senado para la cus-
todia y conservaci6n del orden.

SR. PRESIDENT (SANCIEZ AGRAMONTE): So pone
a discusi6n.
(Silencio).
A votaci6n.
SSe aprueba?
(Senales .,Ifi*,'r i,,, 's,).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Muioz, leyendo):

Articulo 42.-El Presidente dispondra que se fije
on el vestibulo del Senado, con anticipaci6n y en lu-
gar visible, la Orden del Dia acerca de lo- asuntos que
se tratarin en cada Sesi6n.

SR. PRESIDENT (SANCITEZ AGRAMONTE) : Se pone
A discusi6n.
(Silencio).
A votaci6n.
SSo aprueba: ?
(Se ales afirmativas).
Aprobado.

(El Oficial, Sr. Mufoz, leyendo):

Articulo 43.-Si se cometiere algfin delito dentro del
Palacio del Senado, podr6. el Presidente mandar de-
tener A los culpables y entregarlos A disposici6n del
Tribunal competent, dando conocimiento al Senado


y al Ejecutivo. Caso de que hubioere guardia, el Jefe
de la misma estarA A suns 6rdenes.

SR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRANONTE) : Se pone
a discusi6n.
(Silencio).
A votaci6n.
S Se aprueba?
(S. F,,1,.. afirmativas).
Aprobado.
SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
iSR. PRESIDENT (SANCIIEZ AGRAMONTE): La tiene
el Sr. Maza y Artola.
Sa. MAZA Y ARTOLA: Este articulo envuelve cierta
gravedad, porque se le da facultad de juez all Sr.
President del Senado desde el moment en que se
le permit calificar de una manera presunta qui6n
es el culpable de un delito. Cre'o que el Presidente po-
dr6, en ese caso, ponerlo a disposici6n de los tribuna-
les si lo reclaman en aquel momnento y se trata de un
delito flagrante. De otro, modo no, porque hay que
respetar la prerrogativa nuestra que es constitucio-
nal mientras se eneuentre en vigor. Debemos, pues,
meditar bien como se ha de redactar este articulo.
SR. GOICOECIIEA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (SANCHEZ AGRAMONTE) : La tiene
el Sr. Goicoechea.
SR. GOIcoECHEA: En vista de la gravedad del ar-
ticulo, propongo que se suspend la Sesi6n.
SR. PRESIDENT (SANCI-Ez AGRAMONTE): ~ Qu se
suspend el articulo?
SR. GOICOECHEA: No, la Sesi6n, para meditar sobre
la redaccin que se ha de dar al articulo.
SR. PRESIDENT (SINCHEZ AGRAMONTE): ~EstA
conform el Senado con lo propuesto por el Sr. Goi-
coechea ?
(SeAales afirmativas).
Conforme.
Se levanta la Sesi6n.
(Eran las cinco y cuarto).


Imprenta Rambla, Bouza y 0.', Obispo 33 y 35, Habana.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs