• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Sumario
 Table of Contents
 List of Tables
 Introduccion
 Hipotesis
 Metodologia
 Análisis
 Descripcion del area
 Resultados y discusión
 Conclusiones
 Recomendaciones
 Bibliography
 Anexos














Group Title: Evaluacion del impacto de la tecnologia generada por el ICTA para el cultivo del maiz en el parcelamiento La Blanca : una evaluacion de adopcion
Title: Evaluaciâon del impacto de la tecnologâia generada por el ICTA para el cultivo del maâiz en el parcelamiento La Blanca
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072191/00001
 Material Information
Title: Evaluaciâon del impacto de la tecnologâia generada por el ICTA para el cultivo del maâiz en el parcelamiento La Blanca una evaluaciâon de adopciâon
Physical Description: 28, 5, iv p. : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Reyes Hernâandez, Mamerto
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Sector Pâublico Agropecuario y de Alimentaciâon, Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1982
 Subjects
Subject: Corn -- Technological innovations -- Guatemala   ( lcsh )
Agricultural extension work -- Guatemala   ( lcsh )
Genre: bibliography   ( marcgt )
non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala
 Notes
Bibliography: Includes bibliographical references (p. 26-28).
Statement of Responsibility: Mamerto Reyes Hernâandez.
General Note: Cover title.
General Note: "Guatemala, C.A. ; Junio, 1982."
General Note: "Disciplina de Apoyo: Socioeconomâia Rural."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072191
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 76881853

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Sumario
        Page i
    Table of Contents
        Page ii
    List of Tables
        Page iii
        Page iv
    Introduccion
        Page 1
        Objetivos
            Page 1
            Generales
                Page 1
            Específicos
                Page 1
    Hipotesis
        Page 2
    Metodologia
        Page 2
    Análisis
        Page 3
    Descripcion del area
        Page 3
    Resultados y discusión
        Page 4
        Variedades e hibridos
            Page 4
            Recomendación
                Page 4
            Adopción de semillas ICTA
                Page 4
                Page 5
                Page 6
                Page 7
                Page 8
            Razones de la no adopción de semillas ICTA
                Page 9
        Arreglo topológico
            Page 10
            Recomendación
                Page 10
            Adopción de la recomendación
                Page 10
            Razones de la no adopción del arreglo topológico recomendado
                Page 11
                Page 12
            Impacto de ICTA en materia de distanciamientos y de granos por postura
                Page 13
                Page 14
                Page 15
        Herbicidas
            Page 16
            Recomendación
                Page 16
            Adopción de herbicidas
                Page 16
                Page 17
                Page 18
                Page 19
            Razones de la no adopción de herbicidas
                Page 20
                Page 21
        Resumen de los resultados
            Page 22
        Alternativas que el agricultor propone para incrementar la productividad
            Page 22
    Conclusiones
        Page 23
    Recomendaciones
        Page 24
        Page 25
    Bibliography
        Page 26
        Page 27
        Page 28
    Anexos
        Page A
        Anexo I: Intervalos fiduciales de los resultados obtenidos
            Page A 1
            Page A 2
            Page A 3
        Anexo II: Formulas utilizadas
            Page B 1
            Page B 2
            Page B 3
            Page B 4
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL












INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS '
SECTOR PUBLICO AGROPECUARIO Y DE ALIMENTACION W






















Una Evaluacin de Adopcin









Mamerto Reyes Hernndez












Guatemala, C.A. Disciplina de Apoyo:

Junio, 1982 Socioeconoma Rural.









7-0

SUMARIO




La finalidad de esta evaluaci6n es la de determinar la adopcin por parte
de los agricultores de la tecnologa generada por ICTA en el parcelamien-
to La Blanca, pero sin perder de vista que se est estudiando un fenmeno
que es un producto secundario de las actividades de generacin y valida-
cin de tecnologa.

El estudio se bas en el anlisis de una :u:t:;ra aleatoria de 70 agricul-
tores de los sectores que ICTA ha atendido en su proceso de generacin de
tecnologa. Se realizaron pruebas fiduciales de los resultados obtenidos
y pruebas de compraraci6n de medias.

En la evaluacin se detect6 que el uso de semillas mejoradas es alto, el
66% de los agricultores utiliza materiales mejorados en el 73% del rea.
El uso de semillas ICTA se observ6 en el 23% de los agricultores en el 20%
del rea y se pudo determinar que la baja adopcin se debe a que la infor-
macin hacia los agricultores no ha sido fluida como consecuencia del po-
co tiempo que ha experimentado la etapa de validacin de tecnologa y al
mal estado de las vas de acceso del parcelamiento que no han permitido
cubrir ms reas sino concentrar los trabajos de generaci6n y validacin en
lugares accesibles.

La alternativa arreglo topol6gico tuvo tambin baja adopcin ,rat'iuo se ob
servo que de 1976 a 1981 la distancia promedio entre plantas experiment
una disminucin como resultado de la influencia indirecta del que hacer de
ICTA en el parcelamiento.

Los herbicidas tienen una alta utilizacin, son aplicados por el 59% de los
agricultores en el 65% del rea. La recomendaci6n de aplicar Gesaprin-80
encontr adopci6n en el 47% de los agricultores y en el 55% del rea.

La difusin del uso de herbicidas es resultado de las actividades 'de ICTA,
las tiendas agropecuarias y al creciente criterio de los agricultores de
que el uso de estos productos permita un descenso en los costos y por ende
racionaliza la utilizaci6n de los recursos.














INDICE DE CONTENIDO

I OBJETIVOS
II HIPOTESIS
III METODOLOGIA
IV ANALISIS
V DESCRIPCION DEL AREA
VI RESULTADOS Y DISCUSION

1. VARIEDADES E HIBRIDOS
1.1. RECOMENDACION
1.2 ADOPCION DE SEMILLAS ICTA
1.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DE SEMILLAS ICTA


2. ARREGLO TOPOLOGICO
2.1. RECOMENDACION
2.2. ADOPCION DE LA RECOMENDACION
2.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DEL ARREGLO TOPOLOGICO RECOMENDADO
2.4 IMPACTO DE ICTA EN MATERIA DE DISTANCIAMIENTOS Y GRANOS POR
POSTURA



3. HERBICIDAS
3.1. RECOMENDACION
3.2 ADOPCION DE HERBICIDAS
3.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DE HERBICIDAS



4. RESUMEN DE LOS RESULTADOS

5. ALTERNATIVAS QUE EL AGRICULTOR PROPONE PARA INCREMENTAR LA
PRODUCTIVIDAD

VII CONCLUSIONES

VIII RECOMENDACIONES




:'O 1 II.TERVALOS FIDUCIAL:7 DE LOS C ESULTADOS OBTENIDOS

ANIlXO 11 POOPR'ULAS T ILI?7DAS













INDICE DE CUADROS

CUADRO 1 Uso de Semillas por denominacin general.

CUADRO 2 Uso de Semillas por denominacin general por tamao de parcela

CUADRO 3 Uso de Semillas por denominacin especfica.

CUADRO 4 Razones por las. que el agricultor utiliza masde una variedad
o hibrido.

CUADRO 5 Fuintede donde el agricultor que sembr materiales ICTA obtuvo
la recomendacin de utilizarlos.

CUADRO 6 Tiempo de utilizar semillas ICTA.

CUADRO 7 Razones por las que los agricultores no utilizan semillas ICTA

CUADRO 8 Adopcin de la recomendaci6n de sembrar a 80 cms. entre surcos,
50 cms. entre plantas y a 2-3 granos por postura

CUADRO 9 Razones por las que el agricultor siembra a 83-87 cms. entre
surcos.

CUADRO 10 Siembra Manual. Razones por las que el agricultor siembra
a 60-69 cms. entre plantas.

CUADRO 11 Razones por las que el agricultor utiliza en la siembra manual
3 granos por postura.

CUADRO 12A Distanciamiento de Siembra. Distancias entre surcos 1981

CUADRO 12B Distanciamiento de Siembra, Distancias entre Surcos 1976

CUADRO 13A Distanciamiento de Siembra. Distancias entre plantas 1981

CUADRO 13B Distanciamiento de Siembra. .Distancias entre plantas 1976

CUADRO 14 Granos por Postura

CUADRO 15 Formas de Control de Malezas

CUADRO 16 Herbicidas utilizados .y rea practicada.

CUADRO 17 Tiempo de utilizar herbicidas.

CUADRO 18 Fuente de donde el agricultor que aplica herbicida obtuvo la
recomendacin de utilizarlo.

CUADRO 19 Tiempo de utilizar Gesaprin-80












CUADRO 20 Fuente de donde el agricultor que aplic Gesaprin obtuvo la
recomendacin de utilizarlo.

CUADRO 21 Razones por las que el agricultor no utiliz herbicida.

CUADRO 22 Resumen de la adopcin de la tecnologia generada.

CUADRO 23 Alternativas para incrementar la productividad, criterio del
agricultor.












INTRODUCCION



Mamerto Reyes-



Despus de cinco aos de trabajo en el parcelamiento La-Blanca, ICTA no tie-
ne una idea precisa de cuanto de las alternativas tecnol6gicas generadas es
t llegando al agricultor, es-decir, no conoce su impacto-en esta rea.

La transferencia y difusin de tecnologa no es una labor de ICTA, por lo que
podra considerarse improcedente esta evaluacin,-pero si-en cambio se ve la
necesidad que tienen el Instituto de generar productos finales para proveer a
las instituciones de extensin agrcola, si se hace muy necesaria la evalua -
ci6n de la adopcin de la tecnologa generada, con-"el finx.de conocer cuales
son las alternativas ms-aceptadas, cuales son los'factores limitantes a la.
adopci6n y adems conocer cuales son los sistemas de-manejo actuales para que
de esta forma el proceso de investigacin no se estanque no se haga secular
en esta rea de trabajo. En otras palabras el hecho de cuantificar la adop -
cin de tecnologa permite redefinir el sujeto para el cual se va a generar
tecnologa.

. OBJETIVOS:

Generales

1) Determinar en que.medida la tecnologa igenerada-por ICTA, ha sido adop-
tada por los agricultores y en caso contrario determinar las razones
por las que no se han obtenido resultados positivos.

2) Conocer los sistemas de manejo actuales.


Especficos

1) Identificar que alternativas tecnol6gicas recomendad--por ICTA, estn
incorporadas en el proceso de produccin agrcola de la regin.

2) En los casos de no adopcin, determinar las causas que-:no han permiti-
do, a los elementos del conjunto de alternativas recomendadas, ser in-
corporadas al manejo de los cultivos.




1/ Investigador Asistente I de la Disciplina de Socioeconoma Rural.












INTRODUCCION



Mamerto Reyes-



Despus de cinco aos de trabajo en el parcelamiento La-Blanca, ICTA no tie-
ne una idea precisa de cuanto de las alternativas tecnol6gicas generadas es
t llegando al agricultor, es-decir, no conoce su impacto-en esta rea.

La transferencia y difusin de tecnologa no es una labor de ICTA, por lo que
podra considerarse improcedente esta evaluacin,-pero si-en cambio se ve la
necesidad que tienen el Instituto de generar productos finales para proveer a
las instituciones de extensin agrcola, si se hace muy necesaria la evalua -
ci6n de la adopcin de la tecnologa generada, con-"el finx.de conocer cuales
son las alternativas ms-aceptadas, cuales son los'factores limitantes a la.
adopci6n y adems conocer cuales son los sistemas de-manejo actuales para que
de esta forma el proceso de investigacin no se estanque no se haga secular
en esta rea de trabajo. En otras palabras el hecho de cuantificar la adop -
cin de tecnologa permite redefinir el sujeto para el cual se va a generar
tecnologa.

. OBJETIVOS:

Generales

1) Determinar en que.medida la tecnologa igenerada-por ICTA, ha sido adop-
tada por los agricultores y en caso contrario determinar las razones
por las que no se han obtenido resultados positivos.

2) Conocer los sistemas de manejo actuales.


Especficos

1) Identificar que alternativas tecnol6gicas recomendad--por ICTA, estn
incorporadas en el proceso de produccin agrcola de la regin.

2) En los casos de no adopcin, determinar las causas que-:no han permiti-
do, a los elementos del conjunto de alternativas recomendadas, ser in-
corporadas al manejo de los cultivos.




1/ Investigador Asistente I de la Disciplina de Socioeconoma Rural.












INTRODUCCION



Mamerto Reyes-



Despus de cinco aos de trabajo en el parcelamiento La-Blanca, ICTA no tie-
ne una idea precisa de cuanto de las alternativas tecnol6gicas generadas es
t llegando al agricultor, es-decir, no conoce su impacto-en esta rea.

La transferencia y difusin de tecnologa no es una labor de ICTA, por lo que
podra considerarse improcedente esta evaluacin,-pero si-en cambio se ve la
necesidad que tienen el Instituto de generar productos finales para proveer a
las instituciones de extensin agrcola, si se hace muy necesaria la evalua -
ci6n de la adopcin de la tecnologa generada, con-"el finx.de conocer cuales
son las alternativas ms-aceptadas, cuales son los'factores limitantes a la.
adopci6n y adems conocer cuales son los sistemas de-manejo actuales para que
de esta forma el proceso de investigacin no se estanque no se haga secular
en esta rea de trabajo. En otras palabras el hecho de cuantificar la adop -
cin de tecnologa permite redefinir el sujeto para el cual se va a generar
tecnologa.

. OBJETIVOS:

Generales

1) Determinar en que.medida la tecnologa igenerada-por ICTA, ha sido adop-
tada por los agricultores y en caso contrario determinar las razones
por las que no se han obtenido resultados positivos.

2) Conocer los sistemas de manejo actuales.


Especficos

1) Identificar que alternativas tecnol6gicas recomendad--por ICTA, estn
incorporadas en el proceso de produccin agrcola de la regin.

2) En los casos de no adopcin, determinar las causas que-:no han permiti-
do, a los elementos del conjunto de alternativas recomendadas, ser in-
corporadas al manejo de los cultivos.




1/ Investigador Asistente I de la Disciplina de Socioeconoma Rural.












INTRODUCCION



Mamerto Reyes-



Despus de cinco aos de trabajo en el parcelamiento La-Blanca, ICTA no tie-
ne una idea precisa de cuanto de las alternativas tecnol6gicas generadas es
t llegando al agricultor, es-decir, no conoce su impacto-en esta rea.

La transferencia y difusin de tecnologa no es una labor de ICTA, por lo que
podra considerarse improcedente esta evaluacin,-pero si-en cambio se ve la
necesidad que tienen el Instituto de generar productos finales para proveer a
las instituciones de extensin agrcola, si se hace muy necesaria la evalua -
ci6n de la adopcin de la tecnologa generada, con-"el finx.de conocer cuales
son las alternativas ms-aceptadas, cuales son los'factores limitantes a la.
adopci6n y adems conocer cuales son los sistemas de-manejo actuales para que
de esta forma el proceso de investigacin no se estanque no se haga secular
en esta rea de trabajo. En otras palabras el hecho de cuantificar la adop -
cin de tecnologa permite redefinir el sujeto para el cual se va a generar
tecnologa.

. OBJETIVOS:

Generales

1) Determinar en que.medida la tecnologa igenerada-por ICTA, ha sido adop-
tada por los agricultores y en caso contrario determinar las razones
por las que no se han obtenido resultados positivos.

2) Conocer los sistemas de manejo actuales.


Especficos

1) Identificar que alternativas tecnol6gicas recomendad--por ICTA, estn
incorporadas en el proceso de produccin agrcola de la regin.

2) En los casos de no adopcin, determinar las causas que-:no han permiti-
do, a los elementos del conjunto de alternativas recomendadas, ser in-
corporadas al manejo de los cultivos.




1/ Investigador Asistente I de la Disciplina de Socioeconoma Rural.








2



3) Detectar, acorde a la situacin actual, que problemtica requiere ma
yor atencin en trabajos ulteriores de Investigacin.

II. Hiptesis

1ro. En trminos generales, la tecnologa generada y validada por ICTA
ha sido adoptada por un creciente Sector de la poblacin de las reas
cubiertas por el Instituto en la Regin IV.

2do. De las alternativas tecnolgicas recomendadas, semilla es la que ms
adopcin manifiesta.

3ro. Debido a una falta de total confianza en los materiales mejorados el
agricultor siembra parte de su parcela, con Semilla Criolla con el pro
psito de minimizar riesgos.

4to. Los mecanismos usuales en la diseminacin de los cambios tecnolgicos
los constituyen los canales de comunicacin entre vecinos y/o amigos de
los agricultores y las tiendas agropecuarias.


III. METODOLOGIA

Muestreo Estratificado al Azar y con Reemplazo

1. Determinacin del Marco Muestral en trminos generales.
En la delimitaci6n del marco muestral se discriminaron los sectores que no
reunian los requisitos que exiga la evaluaci6n.

En el parcelamiento La Blanca, se excluyeron de la poblacin, los anexos:
Chiquirines, Las Morenas, El Palmar, Nuevos Horizontes y Los Tambitos, por
ser sectores que no han sido atendidos por el Instituto...

2. Determinacin del tamao de la muestra.
Careciendo de los parmt'i % estadsticos bsicos para la determinacin de
la muestra, se parti del supuesto de que la varianza era mxima y de esta
forma con una precisin del 89%, se determin6 una muestra de 70 agricultores,
que representan el 13.1% de la poblacin..

3. Elaboracin de la Muestra

Con la intencin de obtener la mayor representatividad de la poblacin se
elabor6 la muestra estratificadamente. En La Blanca existen tres estratos
de parcelas definidos por su rea, los cuales estn formados por:








2



3) Detectar, acorde a la situacin actual, que problemtica requiere ma
yor atencin en trabajos ulteriores de Investigacin.

II. Hiptesis

1ro. En trminos generales, la tecnologa generada y validada por ICTA
ha sido adoptada por un creciente Sector de la poblacin de las reas
cubiertas por el Instituto en la Regin IV.

2do. De las alternativas tecnolgicas recomendadas, semilla es la que ms
adopcin manifiesta.

3ro. Debido a una falta de total confianza en los materiales mejorados el
agricultor siembra parte de su parcela, con Semilla Criolla con el pro
psito de minimizar riesgos.

4to. Los mecanismos usuales en la diseminacin de los cambios tecnolgicos
los constituyen los canales de comunicacin entre vecinos y/o amigos de
los agricultores y las tiendas agropecuarias.


III. METODOLOGIA

Muestreo Estratificado al Azar y con Reemplazo

1. Determinacin del Marco Muestral en trminos generales.
En la delimitaci6n del marco muestral se discriminaron los sectores que no
reunian los requisitos que exiga la evaluaci6n.

En el parcelamiento La Blanca, se excluyeron de la poblacin, los anexos:
Chiquirines, Las Morenas, El Palmar, Nuevos Horizontes y Los Tambitos, por
ser sectores que no han sido atendidos por el Instituto...

2. Determinacin del tamao de la muestra.
Careciendo de los parmt'i % estadsticos bsicos para la determinacin de
la muestra, se parti del supuesto de que la varianza era mxima y de esta
forma con una precisin del 89%, se determin6 una muestra de 70 agricultores,
que representan el 13.1% de la poblacin..

3. Elaboracin de la Muestra

Con la intencin de obtener la mayor representatividad de la poblacin se
elabor6 la muestra estratificadamente. En La Blanca existen tres estratos
de parcelas definidos por su rea, los cuales estn formados por:












Parcelas de 28 Manzana (30% de la poblacin)
Microparcelas de 5 manzanas (62% de la Poblacin)
Microparcelas de 7 manzanas ( 8% de la poblacin)

La seleccin de los elementos muestrales de cada estrato para la elaboracin
de la muestra se hizo con un sorteo utilizando el mtodo de la lotera, pos-
terior a cada selecci5n, el elemento muestral que haba sido escogido fue
devuelto al Universo para que todos los elementos participantes continuaran
con la misma probabilidad de ser electos (reemplazo).

Diseo de la Boleta y Prueba Piloto

Levantamiento de la Encuesta

Diseo de los C6digos y Planeacin del Anlisis

El proyecto se haba planeado procesar electrnicamente, razn por la cual
se prepararon los cdigos, los tabulares y los anlisis a utilizar.

Crtica y Tabulaci6n

Cabe aclarar que por no contar con los recursos humanos necesarios ni con
el tiempo requerido, no se pudo codificar la informaci6n, por lo que despus
de la revisin de las boletas se procedi hacer la tabulaci6n en forma manual.

IV. ANALISIS

El anlisis realizado consisti en pruebas fiduciales al 95% de probabilidad
para los parmetros estadsticos calculados, pruebas de comparacin de medias
y la adopcin se analizo con el Indice de Adopcin.

V. DESCRIPCION DEL AREA

El parcelamiento La Blanca est ubicado en el municipio de Ocos en el depar-
tamento de San Marcos, y el rea es de 11 902 Has. El clima est clasifica-
do como tropical- seco (clido-hmedo). La precipitaci6n.es desde 1266 a
2400 mm anual, cubre los meses de mayo a octubre con un`lpbomidovrde?~<~~!s -
de lluvia. La temperatura varia entre 24.10C y 31.60C, y la elevacin sobre
el nivel del mar va de 5 a 14 m, Los suelos son de dos clases: uno de origen
aluvial, plano, con textura franco-arenosa, color, caf claro, el otro de ori-
gen vlccnico, drenaje malo, textura franco-arcillosa, color gris obscuro.
Las dos clases tienen una buena cantidad de materia orgnica. La topografa
es plana en todo el parcelamiento.












Parcelas de 28 Manzana (30% de la poblacin)
Microparcelas de 5 manzanas (62% de la Poblacin)
Microparcelas de 7 manzanas ( 8% de la poblacin)

La seleccin de los elementos muestrales de cada estrato para la elaboracin
de la muestra se hizo con un sorteo utilizando el mtodo de la lotera, pos-
terior a cada selecci5n, el elemento muestral que haba sido escogido fue
devuelto al Universo para que todos los elementos participantes continuaran
con la misma probabilidad de ser electos (reemplazo).

Diseo de la Boleta y Prueba Piloto

Levantamiento de la Encuesta

Diseo de los C6digos y Planeacin del Anlisis

El proyecto se haba planeado procesar electrnicamente, razn por la cual
se prepararon los cdigos, los tabulares y los anlisis a utilizar.

Crtica y Tabulaci6n

Cabe aclarar que por no contar con los recursos humanos necesarios ni con
el tiempo requerido, no se pudo codificar la informaci6n, por lo que despus
de la revisin de las boletas se procedi hacer la tabulaci6n en forma manual.

IV. ANALISIS

El anlisis realizado consisti en pruebas fiduciales al 95% de probabilidad
para los parmetros estadsticos calculados, pruebas de comparacin de medias
y la adopcin se analizo con el Indice de Adopcin.

V. DESCRIPCION DEL AREA

El parcelamiento La Blanca est ubicado en el municipio de Ocos en el depar-
tamento de San Marcos, y el rea es de 11 902 Has. El clima est clasifica-
do como tropical- seco (clido-hmedo). La precipitaci6n.es desde 1266 a
2400 mm anual, cubre los meses de mayo a octubre con un`lpbomidovrde?~<~~!s -
de lluvia. La temperatura varia entre 24.10C y 31.60C, y la elevacin sobre
el nivel del mar va de 5 a 14 m, Los suelos son de dos clases: uno de origen
aluvial, plano, con textura franco-arenosa, color, caf claro, el otro de ori-
gen vlccnico, drenaje malo, textura franco-arcillosa, color gris obscuro.
Las dos clases tienen una buena cantidad de materia orgnica. La topografa
es plana en todo el parcelamiento.








4




El parcelamiento La Blanca es un rea donde ICTA ha trabajado desde 1976 con
ensayos de finca, desde 1977 con registros de finca y desde 1979 con parce-
las de Prueba.

VI. RESULTADOS Y DISCUSION

,--. .Variedades o Hbridos

1.1 Recomendacin

De 1979 a 1980 el Equipo de Prueba de Tecnologa La Blanca ha evalua-
do y recomendado en parcelas de prueba los siguientes materiales:

ICTA HB-11
ICTA T-101
LA MAQUINA 7422
ICTA HB-33
ICTA HB-19


1.2 Adopcin de Semillas ICTA

La adopcin de semillas ICTA en el parcelamiento La Blanca, comparada
con la observada en los Parcelamientos La Mquina(1) Y La Nueva Con-
cepcion -, resulta ser de tipo medio, ya que el 23% de los agricul-
tores las siembra en el 21% del rea.

Las semillas ICTA se utilizan en los tres estratos estudiados, siendo
mayor su uso en el estrato de las microparcelas de siete manzanas y
menor en trminos de proporciones en el de las microparcelas de cinco
manzanas.















(1) En La Mquina el 55% de los agricultores utiliza semillas ICTA en el 35%
del rea ((Mamerto Reyes: Evaluacin del Impacto de la Tecnologa gene-
rada por ICTA para el cultivo del Maz en el Parcelamiento La Mquina 1981)
(2) En Nueva Concepcin el 5% y el 6% de los agricultores siembra materiales
ICTA en el 4% del rea en las pocas de Hmedad y de Fuego respectivamente
(Mamerto Reyes: Adopcin de Semillas ICTA en Nueva Concepcin. 1981)








4




El parcelamiento La Blanca es un rea donde ICTA ha trabajado desde 1976 con
ensayos de finca, desde 1977 con registros de finca y desde 1979 con parce-
las de Prueba.

VI. RESULTADOS Y DISCUSION

,--. .Variedades o Hbridos

1.1 Recomendacin

De 1979 a 1980 el Equipo de Prueba de Tecnologa La Blanca ha evalua-
do y recomendado en parcelas de prueba los siguientes materiales:

ICTA HB-11
ICTA T-101
LA MAQUINA 7422
ICTA HB-33
ICTA HB-19


1.2 Adopcin de Semillas ICTA

La adopcin de semillas ICTA en el parcelamiento La Blanca, comparada
con la observada en los Parcelamientos La Mquina(1) Y La Nueva Con-
cepcion -, resulta ser de tipo medio, ya que el 23% de los agricul-
tores las siembra en el 21% del rea.

Las semillas ICTA se utilizan en los tres estratos estudiados, siendo
mayor su uso en el estrato de las microparcelas de siete manzanas y
menor en trminos de proporciones en el de las microparcelas de cinco
manzanas.















(1) En La Mquina el 55% de los agricultores utiliza semillas ICTA en el 35%
del rea ((Mamerto Reyes: Evaluacin del Impacto de la Tecnologa gene-
rada por ICTA para el cultivo del Maz en el Parcelamiento La Mquina 1981)
(2) En Nueva Concepcin el 5% y el 6% de los agricultores siembra materiales
ICTA en el 4% del rea en las pocas de Hmedad y de Fuego respectivamente
(Mamerto Reyes: Adopcin de Semillas ICTA en Nueva Concepcin. 1981)








4




El parcelamiento La Blanca es un rea donde ICTA ha trabajado desde 1976 con
ensayos de finca, desde 1977 con registros de finca y desde 1979 con parce-
las de Prueba.

VI. RESULTADOS Y DISCUSION

,--. .Variedades o Hbridos

1.1 Recomendacin

De 1979 a 1980 el Equipo de Prueba de Tecnologa La Blanca ha evalua-
do y recomendado en parcelas de prueba los siguientes materiales:

ICTA HB-11
ICTA T-101
LA MAQUINA 7422
ICTA HB-33
ICTA HB-19


1.2 Adopcin de Semillas ICTA

La adopcin de semillas ICTA en el parcelamiento La Blanca, comparada
con la observada en los Parcelamientos La Mquina(1) Y La Nueva Con-
cepcion -, resulta ser de tipo medio, ya que el 23% de los agricul-
tores las siembra en el 21% del rea.

Las semillas ICTA se utilizan en los tres estratos estudiados, siendo
mayor su uso en el estrato de las microparcelas de siete manzanas y
menor en trminos de proporciones en el de las microparcelas de cinco
manzanas.















(1) En La Mquina el 55% de los agricultores utiliza semillas ICTA en el 35%
del rea ((Mamerto Reyes: Evaluacin del Impacto de la Tecnologa gene-
rada por ICTA para el cultivo del Maz en el Parcelamiento La Mquina 1981)
(2) En Nueva Concepcin el 5% y el 6% de los agricultores siembra materiales
ICTA en el 4% del rea en las pocas de Hmedad y de Fuego respectivamente
(Mamerto Reyes: Adopcin de Semillas ICTA en Nueva Concepcin. 1981)








4




El parcelamiento La Blanca es un rea donde ICTA ha trabajado desde 1976 con
ensayos de finca, desde 1977 con registros de finca y desde 1979 con parce-
las de Prueba.

VI. RESULTADOS Y DISCUSION

,--. .Variedades o Hbridos

1.1 Recomendacin

De 1979 a 1980 el Equipo de Prueba de Tecnologa La Blanca ha evalua-
do y recomendado en parcelas de prueba los siguientes materiales:

ICTA HB-11
ICTA T-101
LA MAQUINA 7422
ICTA HB-33
ICTA HB-19


1.2 Adopcin de Semillas ICTA

La adopcin de semillas ICTA en el parcelamiento La Blanca, comparada
con la observada en los Parcelamientos La Mquina(1) Y La Nueva Con-
cepcion -, resulta ser de tipo medio, ya que el 23% de los agricul-
tores las siembra en el 21% del rea.

Las semillas ICTA se utilizan en los tres estratos estudiados, siendo
mayor su uso en el estrato de las microparcelas de siete manzanas y
menor en trminos de proporciones en el de las microparcelas de cinco
manzanas.















(1) En La Mquina el 55% de los agricultores utiliza semillas ICTA en el 35%
del rea ((Mamerto Reyes: Evaluacin del Impacto de la Tecnologa gene-
rada por ICTA para el cultivo del Maz en el Parcelamiento La Mquina 1981)
(2) En Nueva Concepcin el 5% y el 6% de los agricultores siembra materiales
ICTA en el 4% del rea en las pocas de Hmedad y de Fuego respectivamente
(Mamerto Reyes: Adopcin de Semillas ICTA en Nueva Concepcin. 1981)







5




CUADRO 1 USO DE SEMILLAS POR DENOMINACION GENERAL
PARCELAMIENTO LA BLANCA REGION IV
1 9 8 1




(1)
SEMILLA AGRICULTORES AREA
(%) (%)



-Criollo 21. 16

Hbrido ICTA en 2a. Generacin 1. 1
Hbridos Salvadoreos en 2a Generacin 19. 10

Hbridos en General en 2a. Generaci6n 20. 11

Hbridos Salvadoreos 50. 53
.Semillas I C TA 23 20

-Semillas mejoradas en General 66. 73


(1) 7 Agrs. / 100 a consecuencia de que un 14% de los agricul-
tores utiliza dos materiales


CUADRO 2
USO DE SEMILLAS POR DENOMINACION GENERAL
POR TAMAO DE PARCELA
MAI Z
LA BLANCA, REGION IV, 1 9 8 1


Micro Parcelas Micro Parcelas
Parcelas Grandes
5 Manzanas 7 Manzanas
SEMILLA Agrs (%)Area (%) Agrs(%) Area(%) Agrs(%) Area (%)

- Criollo 21 16 20 13 40 34
Hbrido ICTA en
2a. Generaci6n 0 0 2 2 0 0
Hbridos Salvado-
reos en 2a. Gene
racin. 8 4 27 24 0 .0
- Hbridos en General
en 2a.Generaci6n 8 4 29 26 0 0
Hbridos Salvado-
reos 67 60 44 45 20 16
Semilla ICTA 29 20 17 17 40 50
- Semilla mejorada
en General 79 80 59 62 60 66
NOTA: Y Agrs 9 100 a consecuencia de que existen agricultores que utilizan
ms de una variedad o hbrido.







6


(3) (4)
La Blanca comparada con Nueva Concepci6n y La Mquina es la locali-
dad donde menos se utilizan los materiales criollos, pero en cambio es en
ella donde ms se observa el uso de hbridos en Segunda Generacin (en espe
cial de Hbridos Salvadoreos). Adems es en sta rea donde el agricultor
se comporta, en forma ms uniforme en lo que se refiere al uso de semillas
especficas, es decir, es ms generalizado el uso de una sola semilla por
unidad de finca. Se tiene la impresin de que por ser microparcelas la ma-
yora de fincas, es ms fcil que el agricultor siembre un s6lo material,
ya que con esta magnitud de rea de cultivo (5 manzanas en su mayora) el
agricultor si est en capacidad de utilizar un slo material, ya que por un
lado le es relativamente econ6mico y por otro la incertidumbre sobre el fu-
turo es la misma sembrando una o varias clases de semilla.


CUADRO 3
USO DE SEMILLAS POR DENOMINACION ESPECIFICA
PARCELAMIENTO LA BLANCA,
REGION IV
1981




S E MiI L L A AGRIUL TORES(1) AA


Criollo 21 16
H-3 34 34
H-5 17 19
Hbridos Salvadoreos en 2a. Generaci6n 19 10
ICTA HB-33 10 13
ICTA B-1 9 5
ICTA HB-19 3 2
Hbridos ICTA en 2a. Generacin 1 1


(1) Agrs Y 100% a consecuencias de que existe un 14% de los agricultores
que siembran dos materiales Lvariedad (es) e/ hbridosj







(3) (4) Ibid citas (1) y (2)








7'



CUADRO 4
RAZONES POR LAS QUE EL AGRICULTOR UTILIZA MAS
DE UNA VARIEDAD O HIBRIDO
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981





RAZONES AGRICULTORES (%)

No se obtuvo informaci6n 10

Asegurar Cosecha 50

La Oferta de ciertas semillas fue escasa 20

Falta de Recursos 20
100

TOTAL

NOTA: Representan el 14% de la muestra.


La recomendaci6n de sembrar materiales ICTA la obtuvieron.los agricultores,
principalmente, en actividades vinculadas.a las.Parcelas de Prueba (dias.de
campo especialmente), ya que el 63% de los agricultores que utilizan semi-.
llas del Instituto obtuvieron. la recomendacinn.de.hacerlo-por parte de ICTA
o del Curso de Transferencia de Tecnologia.

El tiempo dedicado a las parcelas de prueba ha sido lacnico5 y a consecuen
cia de ello la participacin de los agricultores en la difusin de las semi-
llas ha sido un tanto baja.












(5) El Equipo de Prueba de Tecnologa principi6 a trabajar en el Parcelamien
to en 1976, llegando a la fase de Parcelas de Prueba en 1979.








8




CUADRO 5
FUENTE DE DONDE EL AGRICULTOR QUE SEMBRO MATERIALES
ICTA OBTUVO LA RECOMENDACION DE UTILIZARLOS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1 9 8 1




FUENTE DE DONDE OBTUVO LA RECOMENDACION AGRICULTORES (%)

-ICTA 50

-Vecinos y Amigos 25

-Curso de Transferencia 13

-DIGESA 6

-Tendero agropecuario 6

TOTAL 100



NOTA: Representan el 23% de los Agricultores.


En el Parcelamiento La Blanca se principi6 a.gestar la adopci6n de semillas
ICTA un ao antes de que se comenzara a validar tecnologa a nivel de agri-
cultor, posterior a ello ha sido creciente la adopcin de estas semillas.
Observndose que esta ha crecido a una.misma proporcin de.1979 a 1981.

CUADRO 6
TIEMPO DE UTILIZAR SEMILLAS.VICTA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION .....V
1981



AGRICULTORES (%) AOS DE USO


38 1

31 2

25 3

6 4
100 TOTAL

NOTA: Representan el 23% de los agricultores.












1.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DE SEMILLAS ICTA

El poco tiempo que ha experimentado la etapa de validacin de varie-
dades e hbridos no ha permitido que la comunicacin con los agricul
tores sea fluida y convincente, razn por la que la mayora de agri-
cultores no tienen una idea precisa de cual es la verdadera imagen
actual de los materiales ICTA y en consonancia con ello no los utili
zan, existiendo tambin un porciento de agricultores que no conocen
en lo absoluto estas semillas.

Para que un material sea susceptible a evaluarse en Parcelas de Prue
ba debe superar tres etapas experimentales, en cada una de las cuales
se seleccionan los mejores para continuar el ciclo de evaluaciones
hasta llegar a las Parcelas de Prueba donde se evalan los mejores en
tre los mejores. Dado tcdo este proceso, la impresi6n que producen
las razones que argumentan los agricultores para no utilizar las semi-
llas ICTA es de.que carecen de informaci6n sobre cual es el estado ac
tual de estos materiales y que tienen en.mente la imagen de los fraca
sos de est6tical6) que han manifestado algunos materiales del Insti-
tuto (ICTA B-1 y HB-33, Vr. Gr). Los problemas de cobertura de mazor
ca que presentaban algunas semillas.de ICTA ya han sido solventados
por el Programa de Mazl7),.mIs sin embargo el agricultor argumenta
que no siembra de estas semillas, porque manifiestan..principalmente es
te problema. Esta falta de informacin real se explica.en que el
agricultor con la experiencia adquirida personalmente u observada en
fincas vecinas sobre un material, generaliza su conclusin a todo el
conjunto de materiales ICTA, ya que todas las sexiillas llevan el apela.
tivo ICTA.

El nial estado de la infraestructura del parcelamiento tambin ha con-
tribuido a frenar la adopcin, ya que no ha permitido que se sondee
con ensayos experimentales y de validacin algunas reas, traducindo
se en una difusin baja. El 19% de los agricultores que no utiliza
semillas ICTA no lo hace porque no las conoce en lo absoluto.












(6) Son problemas como los de cobertura de .mazorcas que no tienen ingerencia.....
significativa en los rendimientos.
(7) Todos los materiales son continuamente mejorados por el Programa de Maz.







10




CUADRO 7
RAZONES POR LAS QUE LOS AGRICULTORES
NO UTILIZAN SEMILLAS ICTA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981




PORCIENTO DE LAS RAZONES
R A Z O N E S EXPUESTAS POR LOS AGRICULTORES
PARCIALES TOTALES


Defectos observados a las Semillas ICTA 47
No cubren bien la mazorca 20
Mucha pudricin de mazorca 11
Perodo de Secamiento Largo 5
Olote grueso y suave () 5
Mala germinacin 2
Vanean Mucho 2
Baja tolerancia a sequa 2
No conoce las semillas ICTA 19
No les tiene confianza 12
Considera que su rendimiento no es muy bueno 5
Tiene oferta escasa 5
Son plantas bajas y les.afecta la inundaci6n 3
Son ms aptos para poca de humedad 3
Tienen precio alto 2
Por flta de recursos 2
Otras Razones 2

TOTAL 100

(1) Se refiere a que en el degrane hacen mucha basura
NOTA: Representan al 77% de los agricultores.


2. ARREGLO TOPOLOGICO

2.1. Recomendacin

80 Cms. entre surcos
50 Cms, entre plantas (manual)
2-3 granos por postura (Manual)

2.2. Adopcin de la Recomendacin







10




CUADRO 7
RAZONES POR LAS QUE LOS AGRICULTORES
NO UTILIZAN SEMILLAS ICTA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981




PORCIENTO DE LAS RAZONES
R A Z O N E S EXPUESTAS POR LOS AGRICULTORES
PARCIALES TOTALES


Defectos observados a las Semillas ICTA 47
No cubren bien la mazorca 20
Mucha pudricin de mazorca 11
Perodo de Secamiento Largo 5
Olote grueso y suave () 5
Mala germinacin 2
Vanean Mucho 2
Baja tolerancia a sequa 2
No conoce las semillas ICTA 19
No les tiene confianza 12
Considera que su rendimiento no es muy bueno 5
Tiene oferta escasa 5
Son plantas bajas y les.afecta la inundaci6n 3
Son ms aptos para poca de humedad 3
Tienen precio alto 2
Por flta de recursos 2
Otras Razones 2

TOTAL 100

(1) Se refiere a que en el degrane hacen mucha basura
NOTA: Representan al 77% de los agricultores.


2. ARREGLO TOPOLOGICO

2.1. Recomendacin

80 Cms. entre surcos
50 Cms, entre plantas (manual)
2-3 granos por postura (Manual)

2.2. Adopcin de la Recomendacin







10




CUADRO 7
RAZONES POR LAS QUE LOS AGRICULTORES
NO UTILIZAN SEMILLAS ICTA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981




PORCIENTO DE LAS RAZONES
R A Z O N E S EXPUESTAS POR LOS AGRICULTORES
PARCIALES TOTALES


Defectos observados a las Semillas ICTA 47
No cubren bien la mazorca 20
Mucha pudricin de mazorca 11
Perodo de Secamiento Largo 5
Olote grueso y suave () 5
Mala germinacin 2
Vanean Mucho 2
Baja tolerancia a sequa 2
No conoce las semillas ICTA 19
No les tiene confianza 12
Considera que su rendimiento no es muy bueno 5
Tiene oferta escasa 5
Son plantas bajas y les.afecta la inundaci6n 3
Son ms aptos para poca de humedad 3
Tienen precio alto 2
Por flta de recursos 2
Otras Razones 2

TOTAL 100

(1) Se refiere a que en el degrane hacen mucha basura
NOTA: Representan al 77% de los agricultores.


2. ARREGLO TOPOLOGICO

2.1. Recomendacin

80 Cms. entre surcos
50 Cms, entre plantas (manual)
2-3 granos por postura (Manual)

2.2. Adopcin de la Recomendacin








11


CUADRO 8
ADOPCION DE LA RECOMENDACION DE SEMBRAR
A 80 CMS. ENTRE SURCOS, 50 CMS. ENTRE
PLANTAS Y A 2-3 GRANOS POR POSTURA
PARCELAMIENTO LA BLANCA REGION IV
1981



% de Agrico % del Area Indice de
RECOMEque utilizan en la que ADopcin
la prctica utilizan la (%)
Prctica

80 Cms. entre surcos 14 22 17

50 Cms, entre Plantas(manual) 23 32 26

2-3 granos por Posturam~nrnal) 25 51 34

Recomendacin completa (manual) 8 9 8


2.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DEL ARREGLO TOPOLOGICO RECOMENDADO

En promedio, el agricultor de La Blanca siembra a 86 cms. entre
surcos, 62 cms. entre plantas y a 3 granos por postura y argu -
menta que practica este arreglo topol6gico por las razones si -
guientes:



CUADRO 9
RAZONES POR LAS QU% EL AGRICULTOR SIEMBRA A
83-87 Cms. ENTRE SURCOS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV,
1981




RA Z O N E S AGRICULTORES (%)

- No se obtuvo informacin 9
- Se obtienen ms produccin 39
- Mayor aprovechamiento del terreno 27
- Es la distancia del tractor .15
- Mayor ventilacin 6
- Otras Razones -44
TOTAL 100

(1) Es la blase que contiene a la media aritmtica X = 86.07 cms. y es utili-
zada por el 47% de los agricultores.









1,2



CUADRO 10
SIEMBRA MANUAL
RAZONES POR LAS QUE EL AGRICULTOR SIEMBRA
A 60-69 () Cms. ENTRE PLANTAS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981


RA ZO N E S AGRICULTORES (%)


- No se obtuvo informacin 14

- Evitar resecamiento de las Plantas 29

- Se obtiene ms produccin 21

- Mayor aprovechamiento de la tierra 14

- Evitar que vanee 7

- Por Experimentar 7

- Otras Razones 8


TOTAL 100

(1) Es la clase que contienen a la media aritmtica X = 61.9 cms. y es prac
ticada por el 35% de los agricultores que siembran manualmente.

CUADRO 11
RAZONES POR LAS QUE EL AGRICULTOR TIILIZA
EN LA SIEMBRA MANUAL 3 GRANOS
POR POSTURA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981


RAZONES AGRICULTORES (%)

- Obtener mazorcas grandes 43
- Asegurar Germinacin 29
- Se obtiene maizroducci6n 21
- Buen desarrollo de las Plantas 7
100
TOTAL

(1) Es la postura media y modal, y es utilizada por el 45% de los agriculto-
res que siembran en forma manual







13



2.4 IMPACTO DE ICTA EN MATERIA DE DISTANCIAMIENTOS Y DE GRANOS POR POSTURA

Como podr observarse en los cuadros DOCE Y TRECE de 1976 a 1981 las
distribuciones de los distanciamientos han experimentado algunos cam
bios de importancia. La distribucin de distancias entre surcos asun
que 3u media no se ha alterado, si arroja en el perodo estudiado al
gunos cambios de importancia como lo es el hecho de haber estre-
chado las oscilacin, observndose que para 1981 toma un rango entre
73 y 102 cms. en tanto que para 1976 tomaba valores entre 60 y 119
cms. Adems de que ha sufrido una baja en la dispersin, se ha hecho ...
menos leTokr+cTa. y ha adquirido aslmetra positiva. En otras pala-
bras se puede decir que sta distribucin se ha ubicado en un rango
menor, existe en ella una mayor concentraci6n de los distanciamientos
alrededor del promedio y a tendido un poco hacia la distribucin teo-
rica normal.

En las distancias entre plantas tambin se pueden observar cambios,
como lo son la disminuci6n de la media aritmtica(8) y del rango de
oscilaci6n.

En lo referente a granos por postura, no se pudo contar con comparador
histrico, pero se tiene la impresin de que en este perodo hubo una
baja en el uso de posturas grandes ( 4 granos 6 ms).

Se haba sealado que el Equipo de Prueba de Tecnologa La Blanca ha-
ba llegado, en el proceso de generacin de tecnologa, a la fase de
validacin en el ao de 1979, razn por la cual muy poco se.poda es-
perar que se manifestara la adopci6n espontnea del arreglo topol6gico
recomendado con agricultores empiristas en tan corto tiempo y mxime
trabajando nb con fines de divulgacin sino de investigacin. .....

Los cambios observados en las distribuciones permiten sealar que en
el rea ha existido una influencia fornea que los ha motivado y el
hecho de que ICTA y el Curso de Transferencia.sean Ios Gnicos agentes
que han trabajado eila introduccin (9) de un arreglo topol6gico espe-
cifico, permita inferir que de ellos emana esta influenciaf0oranea.
En este fenmeno dado el corto tiempo de trabajo, es donde radica el
impacto de la tecnologa generada por el Instituto en esta materia,
ms que en la adopcin estricta de distanciamientos y posturas espe-
cificas.




(8) Se realiz6 una Prueba de Comparaci6n de medias, donde result6 signifi-
cativa la diferencia existente entre ellas.
(9) Introducci6n de tipo indirecto porque a la fecha s6lo se ha trabajado
en investigacin.












CUADRO 12A
DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA. DISTANCIAS ENTRE SURCOS
PARCELAMIENTO LA BLANCA REGION IV
198'1



DISTANCIAS EN CENTIMETROS ACUMULACION DE FRECUEN
Clases Puntos medios AGRICULTORES(%) CIAS RELATIVAS
"O MENOS"

73 -77 75 6 --
78 -82 80 14 20
83 -87 85 47 67
88 -92 90 23. 90
93 -97 95 6. 96
98 -102 100 4- 100
100


X = 86.05cs S- = 0.54 cms,
S = 5.43rms Coef. Sesgo = 0,34
C.Vo= 6,31% Coef Kurtosis= 3.58


CUADRO 12B
DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA. DISTANCIAS ENTRE SURCOS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1976


DISTANCIAS EN CENTIMETROS AGRICULTORES ACUMULACION DE FRECUEN
Clases Puntos Medios (%) CIAS RELATIVAS
"O MENOS"
60 69 64,5 7 --
70 79 74,5 4 11
80 89 84.5 46 57
90 99 94.5 38 95
100 -109 104.5 3 98
110 -119 114,5 2 100
100


= 87.79 cms
S = 9.44 cms Coef Sesgo =.-0.39
C.V= 10.75% Coef. Kurtosis= 4.35

Fuente: Elaboracin propia con datos de informe de la encuesta del parcela-
miento La Blanca 1976 (SER/ICTA)







15



CUADRO 13A
DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA. DISTANCIAS ENTRE PLANTAS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981


SIEMBRA MANUAL SIEMBRA MECANIZADA
Centmetros Agricultores (%) Centmetros Agricultores (%)


Menos de 39 7 20 89
40 49 7 25 7
50 59 23 Ms de25 4
60 69 35 --
70 89 28

TOTAL 100 100


X 61.9 cms
Sx = 15.2 ~cs Moda= 20 cms.
(1) 57% de los agricultores
(2) 39% de los agricultores



CUADRO 13B
DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA. DISTANCIAS ENTRE PLANTAS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1976


SIEMBRA MANUAL (%) SIEMBRA MECANIZADA (%)
Centmetros Agricultores(1) Centmetros Agricultores(2)


25 44 19 15 -25 100
45 64 21 --
65 84 35 -
85 105 25 --


= 68.08 cms
Sx = 21.29 cms X = 20 cms.
(1) 75 % de los agricultores
(2) 25% de los agricultores

Fuente: Elaboracin propia con datos del Informe del Parcelamiento La Blanca
1976 (SER/ICTA)







16




CUADRO 14
GRANOS POR POSTURA,
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981
1 9 8 1




S. ME M::B.RB. A'1J A N U A L SIEMBRA MECANIZADA
Granos /Postura Agricultores (%) Granos/Post. Agricultor s()


2 .2 1 78
2-3 21 1-2 15
3 45 2-3 7
3-4 25 --
4-5 5 --
5-6 2 -
TOTAL 100 100


X = 3 Granos
Sx = 1 Grano Moda = 1 Grano

(1) 57% de los agricultores

(2) 39% de los agricultores


3. HERBICIDAS

3.1 Recomendacin
Gesaprin-80 a razn de 3 Lbs/Mz. aplicado en pre -:emergencia o en
post-emergencia temprana.

3.2 Adopcin de Herbicidas

El control de malezas en el parcelamiento La Blanca se realiza en va-
rias formas:

Manual
Mecanizado
Con Traccin Animal
Qumica
Combinacin de las anteriores

Siendo ms utilizado el Control Qumico, siguindole en orden de im-
portancia la combinacin Manual y Traccin animal.







16




CUADRO 14
GRANOS POR POSTURA,
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981
1 9 8 1




S. ME M::B.RB. A'1J A N U A L SIEMBRA MECANIZADA
Granos /Postura Agricultores (%) Granos/Post. Agricultor s()


2 .2 1 78
2-3 21 1-2 15
3 45 2-3 7
3-4 25 --
4-5 5 --
5-6 2 -
TOTAL 100 100


X = 3 Granos
Sx = 1 Grano Moda = 1 Grano

(1) 57% de los agricultores

(2) 39% de los agricultores


3. HERBICIDAS

3.1 Recomendacin
Gesaprin-80 a razn de 3 Lbs/Mz. aplicado en pre -:emergencia o en
post-emergencia temprana.

3.2 Adopcin de Herbicidas

El control de malezas en el parcelamiento La Blanca se realiza en va-
rias formas:

Manual
Mecanizado
Con Traccin Animal
Qumica
Combinacin de las anteriores

Siendo ms utilizado el Control Qumico, siguindole en orden de im-
portancia la combinacin Manual y Traccin animal.







16




CUADRO 14
GRANOS POR POSTURA,
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981
1 9 8 1




S. ME M::B.RB. A'1J A N U A L SIEMBRA MECANIZADA
Granos /Postura Agricultores (%) Granos/Post. Agricultor s()


2 .2 1 78
2-3 21 1-2 15
3 45 2-3 7
3-4 25 --
4-5 5 --
5-6 2 -
TOTAL 100 100


X = 3 Granos
Sx = 1 Grano Moda = 1 Grano

(1) 57% de los agricultores

(2) 39% de los agricultores


3. HERBICIDAS

3.1 Recomendacin
Gesaprin-80 a razn de 3 Lbs/Mz. aplicado en pre -:emergencia o en
post-emergencia temprana.

3.2 Adopcin de Herbicidas

El control de malezas en el parcelamiento La Blanca se realiza en va-
rias formas:

Manual
Mecanizado
Con Traccin Animal
Qumica
Combinacin de las anteriores

Siendo ms utilizado el Control Qumico, siguindole en orden de im-
portancia la combinacin Manual y Traccin animal.







17




El control qumico de malezas es practicado por el 59% de los agri
cultores en el 65% del rea, aplicando principalmente Gesaprin-80
a razn de 3.34 Lbs./Mz.


CUADRO 15
FORMAS DE CONTROL DE MALEZAS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981

No. de Agricultores: 70

F O R M A AGRICULTORES (%)

- Traccin Animal 11

- Manual 10

- Manual y Traccin Animal 20

- Qumica 33

- Qumica y Traccin Animal 13

- Qumica, Tracci6n Animal y Manual 4

- Qumica y Mecnica 4

- Qumica y Manual 3

- Qumica, Mecnica y Qumica 2
TOTAL 100



CUADRO 16
HERBICIDAS UTILIZADOS Y AREA PRACTICADA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1981


H B
CONCEPTO Gesaprin-85 braoxoneC MescasA H rbcidas
CONCEPTO en
en
General

- Cantidad Aplicada:
R /Mz 3.34 Lbs. 0.83 Lt
Desv. Estndarl.74 Lbs. 0.40 Lt -- -

- Agricultores que Aplicaron (%) 47 7 5 59
- Area Practicada (%) 55 7 3 65








18:




El tiempo de utilizar herbicidas es relativamente nuevo, la mayoria (73%)
de los agricultores que los aplica los adopto en los ltimos 3 aos y ob-
tuvo la recomendacin para usarlos comunicndose con los vecinos.

En la difusi6n de esta alternativa tecnol6gica el ICTA y las tiendas agro-
pecuarias han jugado un papel de importancia, observndose que la comunica
cin entre vecinos ha duplicado la informacin generada por estas fuentes
coadyuvada por el crecimiento del concenso de que el uso de estos productos
permite una baja en los costos y racionalizan por ende el de los recursos.


CUADRO 17
TIEMPO DE UTILIZAR HERBICIDAS
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1 981



AGRICULTORES (%) AOS DE USO


22

24 2

27 3

12 4

8 5

7 6 -8
100 TOTAL


NOTA: El 59% de los Agricultores utiliza Herbicida.








19




CUADRO 18
FUENTE DE DONDE EL AGRICULTOR QUE APLICO HERBICIDA
OBTUVO LA RECOMENDACION DE UTILIZARLO
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1 9 8 1



FUENTE DE DONDE OBTUVO LA RECOMENDACION AGRICULTORES (%)


- Vecinos y Amigos 59

- ICTA 20

- Tendero Agropecuario 12

- Observacin de Parcelas Vecinas 5

- Curso de Transferencia 2

- Propaganda Radial 2

TOTAL 100


NOTA: El 59% de los Agricultores utiliza herbicida




CUADRO 19

TIEMPO DE UTILIZAR GESAPRIN -80

PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV

1981


AGRICULTORES ( % ) ARnOS.DE USO

24 1
27 2
22 3
15 4
3 5
9 6-8
100 TOTAL

NOTA: El 47% de los agricultores utiliza Gesaprin-80








20




CUADRO 20
FUENTE DE DONDE EL AGRICULTOR QUE APLICO GESAPRIN
OBTUVO LA RECOMENDACION DE UTILIZARLO
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1 9 8 1



FUENTE DE DONDE OBTUVO LA RECOMENDACION AGRICULTORES ( % )


- Vecinos y Amigos 55
- ICTA 24

- Tendero Agropecuario 9
- Observaci6n de Parcelas Vecinas 6

- Curso de Transferencia 3

- Propaganda Radial 3
TOTAL 100


NOTA: El 47% de los agricultores utiliza Gesaprin-80



3.3 RAZONES DE LA NO ADOPCION DE HERBICIDAS

Las razones principales por las que el 41% de los agricultores
no aplican herbicidas son las siguientes:
Cree que estos productos esterilizan el suelo
No cuenta con recursos en la poca de siembra.
Tiene Equipo de labranza para realizar sus limpias

La creencia de que los herbicidas esterilizan el suelo es mani-
fiesta en el 35% de los agricultores que no aplican herbicida,
y se considera factor de limitancia susceptible a superacin con
una adecuada demostracin del uso de estos insumos por parte de
instituciones que trabajan en extensin aqrcola.

Las otras dos limitantes al uso de herbicidas erigen barreras de
mayor dificultad en su superacin. La falta -de-recursos en po-
ca de siembra (que es la poca cuando se aplican los herbicidas
recomendados) se puede superar con crdito bancario adicional pe
ro se llega a otro problema como lo es la aversi6n al riesgo,








21




por lo que el agricultor solicita financiamiento para las activida-
des que habitualmente realiza, auque se piensa que con educacin
tambin se puede superar esta limitante aunque en forma ms lenta.

La posecin de Equipo de Labranza para realizar las limpias limita
grandemente el uso de herbicidas, ya que el agricultor aparte de
controlar las malezas utiliza su equipo para remover la tierra rea-
lizando dos trabajos en una sola labor.


CUADRO 21
RAZONES POR LAS QUE EL AGRICULTOR NO UTILIZO HERBICIDA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
1 9 8 1
1981




RAZ ONE S AGRICULTORES % )

- No se obtuvo informacin 7

- Esteriliza el Suelo 35

- Escasez de Recursos en la Epoca de Siembra 24

- Tienen Equipo de Labranza 14

- No lo Considera Necesario 7
- No conoce el manejo de estos productos 7

- Las condiciones climticas no permitieron aplicar 3

- Otras Razones 3
TOTAL 100


El 41% de los Agricultores no aplica herbicida.








22




4. RESUMEN DE LOS RESULTADOS


CUADRO 22
RESUMEN DE LA ADOPCION DE LA TECNOLOGIA GENERADA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
9 8 1





ALTERNATIVA RECOMENDADA % Agicuito- %Area en
tes que usan la que u INDICE DE ADOPCION (%)
la alternati tilizan
va. la alter
nativa. Parcial Total

Variedad o Hbridos ICTA 23 20 21

Arreglo TopolOgico
Distancias
80 cms, entre surcos 14 22 17
50 cms entre plantas(manual) 23 32 26
2-3 Granos por postura Manual) 25 51 34
Recomendaci6n completa (Manual) 8 9 8

Herbicidas
Gesaprin-80 47 55 51


5. ALTERNATIVAS QUE EL AGRICULTOR PROPONE PARA INCREMENTAR LA PRODUCTIVIDAD


CUADRO 23
ALTERNATIVAS PARA INCREMENTAR LA
PRODUCTIVIDAD, CRITERIO DEL AGRICULTR......
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION .IV
9 8

Porciento de las Alterna
A L T E R N A T I V A S tivas Planteadas por los
Agricultores
-Fertilizando 37
-Utilizando ms semilla mejozada 30
-Utilizando ms insecticida 14
-Utilizando herbicida 9
-Reduciendo el distanciamiento de siembra 4
-Mejorando en general el manejo 4
-Otras Alternativas 2
TOTAL 100








22




4. RESUMEN DE LOS RESULTADOS


CUADRO 22
RESUMEN DE LA ADOPCION DE LA TECNOLOGIA GENERADA
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION IV
9 8 1





ALTERNATIVA RECOMENDADA % Agicuito- %Area en
tes que usan la que u INDICE DE ADOPCION (%)
la alternati tilizan
va. la alter
nativa. Parcial Total

Variedad o Hbridos ICTA 23 20 21

Arreglo TopolOgico
Distancias
80 cms, entre surcos 14 22 17
50 cms entre plantas(manual) 23 32 26
2-3 Granos por postura Manual) 25 51 34
Recomendaci6n completa (Manual) 8 9 8

Herbicidas
Gesaprin-80 47 55 51


5. ALTERNATIVAS QUE EL AGRICULTOR PROPONE PARA INCREMENTAR LA PRODUCTIVIDAD


CUADRO 23
ALTERNATIVAS PARA INCREMENTAR LA
PRODUCTIVIDAD, CRITERIO DEL AGRICULTR......
PARCELAMIENTO LA BLANCA, REGION .IV
9 8

Porciento de las Alterna
A L T E R N A T I V A S tivas Planteadas por los
Agricultores
-Fertilizando 37
-Utilizando ms semilla mejozada 30
-Utilizando ms insecticida 14
-Utilizando herbicida 9
-Reduciendo el distanciamiento de siembra 4
-Mejorando en general el manejo 4
-Otras Alternativas 2
TOTAL 100







23



6. CONCLUSIONES

1) En el parcelamiento La Blanca, el uso de semillas mejoradas es alto. El
50% de los agricultores siembra Hbridos Salvadoreos en el 51% del rea,
el 23% de los mismos utiliza materiales ICTA en el 21% del rea, observn
dose en trminos generales que el 66% de los agricultores utiliza materia
les mejorados en el 72% del rea.

2) El uso de materiales criollos es relativamente bajo. El 21% de los agri -
cultores siembra criollos en el 16% del rea pero resulta relativamente al
to el uso de hbridos en segunda generaci6n, ya que el 19% de los agricul-
tores los utiliza en el 10% del rea.

3) En el Parcelamiento La Blanca es generalizado el uso de una sola semilla
por unidad de finca. El tamao de las explotaciones (5 mzs en su mayora)
permite esta generalizacin, ya que por ser microparcelas la mayora, le
resulta al agricultor un tanto econmico adems de que el margen de riesgo
es el mismo sembrando uno o varios tipos de semillas.

4) La adopci6n de semillas ICTA es baja, pero se puede considerar como acepta-
ble, ya que se ha logrado no como producto de actividades de extensin, si-
no de investigacin, en otras palabras por baja que parezca la adopcin la
misma resulta adecuada, ya que los objetivos del Instituto no lo son la pro
moci6n de los materiales sino por el contrario lo son la bsqueda de alter-
nativas tecnolgicas para el rea, y adems esta adopcin es resultado de
apenas dos aos de validacin de tecnologa (Parcelas de Prueba).

5) El lacnico perodo de validacin de tecnologa no ha permitido que la comu-
nicacin con los agricultores sea fluida y convincente (este no era su obje-
tivo principal), razn por la cual la mayora de agricultores no tienen una
idea precisa de cual es el estado actual de las semillas ICTA y por lo consi
guiente no las utiliza. Existe adems un grupo de agricultores que no las
conoce en lo absoluto.

6) El mal estado de las vas de acceso ha sido un obstculo que ha contribuido
a hacer lenta la difusin y adopcin de semillas. ICTA, dado...que ha imposibi-
litado la instalacin de ensayos experimentales y Parcelas de Prueba en ma -
yor nmero de reas. El 19% de los agricultores que no utiliza semillas ICTA
no lo hace;'segn arguye, porque no las conoce en lo absoluto...

7) La adopcin de semillas ICTA se principi a gestar al tercer ao de estar la-
borando en el parcelamiento, un ao antes de la etapa de validacin y de all..
ha empezado.a.adquirir una conducta creciente.

8) En promedio el agricultor de La Blanca que siembra manualmente lo hace a 86
cms. entre surcos, 62 cms. entre plantas y a 3 granos por postura.








24



9) De 1976 a 1981 los distanciamientos utilizados han experimentado algunos
cambios de importancia como lo son, la disminucin de los rangos de osci
laci6n, una baja en la dispersi6n y en el caso de las distancias entre
plantas, una disminucin de la Media aritmtica. Se tiene presente que
todo proceso es dialctico, pero la existencia de dos agentes, ICTA y el .
curso de transferencia, que han estado trabajando en la introducci6n indi
recta de un arreglo topologico que lleva implcitas distancias y posturas
ms pequeas que las que utilizaba el agricultor en 1976, hace pensar que
estas disminuciones son producto de la influencia de los mencionados agen
tes por lo que es en este fenmeno, dado el corto tiempo de trabajo, en
donde se debe observar el impacto de la tecnologa generada por ICTA en
esta materia ms que en la adopcin estricta de distanciamientos y postu
ras especficas.

10) Se observan varias formas de control de malezas, siendo el control qumi-
co el ms importante. Se observa que el 59% de los agricultores aplica
herbicidas en el 65% del rea, utilizando, principalmente, Gesaprin-80 a
razn de 3.34 lbs/Mz..

11) La mayora de agricultores que utilizan herbicidas los ha'adoptado en los
ltimos 3 aos.

12) En la difusi6n del uso de herbicidas, ICTA y las tiendas agropecuarias han
tenido una vital participaci6n, observndose que la comunlcaci6n entre ve-
cinos ha duplicado la informacin generada por estas fuentes coadyuvada por
la tendencia de generalizarse del consenso de que el uso de estos insumos
permite una baja en los costos y que hacen ms racional el uso de los recur
sos.

13) El agricultor de La Blanca considera que para incrementar la productividad
en el cultivo del maz es necesario, en orden de importancia, lo siguiente:
Fertilizar
Utilizar ms semillas mejoradas
Utilizar ms insecticida

7. RECOMENDACIONES

1) Evaluar con colaborqacin del curso de transfexencia aliBB-33 en un mayor n-
mero de localidades, del. parcelamiento La Blanca. para conocer ms. profundamen
te la estabilidad de este material para esta rea y estar as en.capacidad
de transferir a las instituciones de promocin y extensin,, productos total-
mente acabados, por un lado, y por otro reinvidicarxlas: semillas. ICTA ante
los ojos de los agricultores..

2) Para los agricultores que utilizan materiales criollos (el 21%) se..xecomien-
da validar e impulsar en colaboracin con el curso de transferencia la varie
dad La Mquina 7843 por ser un material rendidor y con tolerancia al exceso
de precipitacin pluvial.








25




3) Impulsar con el curso de transferencia el uso de Gesaprin-80, tenindose *
el cuidado de seleccionar, para las instalaciones de las parcelas de trans-
ferencia, localidades donde el uso de herbicidas sea bajo, para lograr as
un buen impacto.

4) Continuar las evaluaciones de la importancia econmica de las plagas del fo-
llaje y del suelo, ya que el agricultor piensa que aplicando ms insecticidas
los controles sern ms efectivos, y dada esta forma de pensar que incrementa
mucho los costos de produccin, es muy necesario generar alternativas que per
mitan dar un uso ms racional de los insecticidas y por ende de los escasos
recursos del agricultor.

5) Para romper con las creencias negativas que se tienen sobre los materiales
ICTA es necesario que para su distribucin comercial sean.denominadas s6lo
con las siglas de las semillas, es decir, se les anula el apelativo ICTA, ya
que muchos agricultores que no siembran los materiales del Instituto adoptan
esta actitud porque han generalizado juicios sobre.materiales.especficos a
todo el conjunto de semillas que ofrece el instituto. Estos juicios son pro-
ducto de experiencias propias o de sus vecinos .pero tienden a divulgarse, y
no es justo que por una mala respuesta de un material que ya fue hasta corre-
gido, se tachen en esa forma al resto.

6) Aumentar la oferta de semillas ICTA en el rea,-pues si-:se les va a dar impul
so es necesario contar con un stock apropiado.








26



BI BLIOGRAF A


Ao LIBROS

1. ANDREW, CHRIS O. y PETER HILDEBRAND: Planificaci5n y Ejecucin de
la Investigaci6n Aplicada Traduccin del Ministerio de Agricultura
del Salvador y de Luis Manlio Castillo. Guatemala: Serviprensa Cen
troamericana, 1977. 132 pags.

2o CABALLERO, WILFREDO: Introducci6n a la Estadstica, Costa Rica:
Insti.tuto Interamericano de Ciencias Agrcolas de la O.E.A, 1975.
290 pags,

3. CROXTON, FREDERICK Y DUDLEY COWDEN: Estadstica General Aplicada.
la. Reimpresin de la 6a. Edici5n en Espaol. Traduccin de : Teo-
doro Ortz y Manuel Bravo. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1967.
710 Pags,

4. MERRILL, WILLIAM C. Y KARL FOX: Introduccin a la Estadstica Econ-
mica. Traducci6n del Centro Regional de Ayuda Tcnica, Agencia pa-
ra el Desarrollo Internacional. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu
Editores, 1972. 738 pags.

5, PARDINAS, FELIPE: Metodologia y Tecnicas de Investigaci6n en Cien-
cias Sociales. 22ao Edicin. Colombia: Editorial Siglo XX, 1980,
212 pags.

6, REYES CASrAEDA, PEDRO: Diseo de Experimentos Aplicados. 2a. Edi-
cin, Mxico: Editorial Trilas- 1980. 344 pags.


B. PUBLICACIONES INEDITAS DEL INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS
(ICTA)

Evaluaciones de Aceptabi.lidad de TecnologIagenerada realizadas por
Socioeconoma Rural:

1. BUSTO B. BRUNO et al: Evaluacin de la Aceptabilidad de la Tecnologa
generada por ICTA para el Cultivo del Maz en.el Parcelamiento La M-
quina. Guatemala: Mimeo, 1976, 31 Pags.

2. CHINCHILLA, MARIA y PETER HILDEBRAND:. Evaluacin de la.Aceptabilidad
de la Tecnologa Generada por el ICTA para los Cultivos de Maz y Ajon
jol en el Parcelamiento La Mquina. Guatemala: Mimeo, 1978. 24 Pags.







27




3. HILDEBRAND, PETER et al. Informa de la Encuesta del Parcelamiento
La Blanca; Mimeo, 1976, 49 pginas.

4. REICHE, CARLOS; GUILLERMO PELAEZ Y PRUEBA DE TECNOLOGIA LA MAQUINA:
Evaluacin de la Tecnologa Generada por ICTA en el Cultivo del Maz
en el Parcelamiento La Mquina, Guatemala: Mimeo, 1979, 17 Pags.

5. RUANO, SERGIO: Evaluaci5n de la aceptabilidad de la Tecnologa Gene-
rada por ICTA para el Cultivo de Maz en el Parcelamiento La Mquina.
Guatemala: Mimeo 1977. 29 Pags.

REGISTROS DE FINCA

6. BUSTO B. BRUNO et al: Registros Econ6micos de Produccin de Maz con
Agricultores Colaboradores en el Parcelamiento La Mquina. Guatemala
Mimeo, 1976. 24 Pags.

7. GUERRA, ESAU; PERFECTO GONZALES Y HECTOR OROZCO: Registros Econmicos
de Produccin en Maiz, Ajonjol y Arroz en los Parcelamientos La Blan
ca, La Mquina y Nueva Concepcin. Guatemala: Mimeo, 1977. 101 Pags.

8. LEAL, JULIO CESAR; PERFECTO GONZALES Y SANTOS GARCIA: Registros Econ-
micos de Producci6n en Maz, Ajonjol y Arroz en los Parcelamientos
Nueva Concepcin, La Mquina y La Blanca, Guatemala, Mimeo, 1978. 59
Pginas.

9. REYES, MAMERTO; PERFECTO GONZALES Y SANTOS GARCIA: Registros Econmi-
cos de Producci6n en Maz, arroz y ajonjol en los Parcelamientos La
Mquina y La Blanca, Guatemala: Mimso, 1980. 36 Pags.

OTROS ESTUDIOS DE SOCIOECONOMIA RURAL

10. CALDERON, SANDRA Y SERGIO RUANO: Adopci6n de Semillas mejoradas gene-
radas por ICTA con Agricultores Colaboradores en la Regin I de Guate-
mala, Aos 1976 a 1979. Guatemala: Mimeo, 1981. 8 Pags.

11. PELAEZ G., JOSE GUILLERMO Y PETER SHIRAS. Anlisis-.de los Factres. que
inciden en el rendimiento del Maz en el Parcelamiento La..Mquina.
Guatemala: Mimeo, 1978. 21 Pags.

ESTUDIOS DE LOS EQUIPOS DE PRUEBA DE TECNOLOGIA DE LA REGION IV

12. SIN AUTOR: Informe Anual. La Mquina. Guatemala: Divulgacin..ICTA,
1975. 114 Pags.

13. EQUIPO INTEGRADO DE PRODUCCION "C" (Regin IV): Informe Anual. Gua-
temala: Unidad de Comunicacin, 1976, 190 Pginas.








28




14. PRUEBA DE TECNOLOGIA REGION IV: Informe Anual. Guatemala: Divulga
ci6n ICTA, 1977. 396 Pags.

15 PRUEBA DE TECNOLOGIA REGION IV: Informes Anuales. Guatemala: Mimeo
1978, 79 y 80. Sin Paginacin.






































ANEXOS













ANEXO I


INTERVALOS FIDUCIALES DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
LA BLANCA, REGION IV



RESULTADOS Intervalo Fiducial al 95%
de Probabilidades

Area dedicada al Cultivo del Maz
- Parcelas Grandes ( de 28 Mzs.)

X = 12.85 Mzs. 9.36 Mzs. < 1 < 16.34 Mzs.
S = 8.70 Mzs. 6.23 Mzs. < 0 < 11.17 Mzs.
S = 1.78 Mzs.

S = 1.26 Mzs.


- Microparcelas de 5 Mzs.

X 4.15 Mzs. 3.58 Mzs. < / < 4.72 Mzs.
S = 1.86 Mzs. 1.45 Mzs. < ( < 2.27 Mzs.
S= 0.29 Mzs.
s = 0.29 Mzs.
Ss = 0.21 Mzs.

- Microparcelas de 7 Mzs.

S = 4.03 Mzs. 2.56 Mzs. < / < 5.50 Mzs.
S = 1.68 Mzs. 0.64 Mzs. < < ( 2.72 Mzs.
S = 0.75 Mzs.
S
s = 0.53 Mzs.

Agricultores Que Utilizan Semillas ICTA
- Proporci6n de agricultores que utiliza
semilla ICTA : P = 0.229 0.131 < P < 0.327
- Desviacin Estndar S = 0.050
p

Area Sembrada con Semillas ICTA
-Proporci6n del Area Sembrada
con semillas ICTA: 0.20 0.1657 < P < 0.2343
-S = 0.0175
P















R E S U L T A D O Intervalo Fiducial de
95% de Probabilidad

Agricultores que Siembran en
Forma Manual
Proporcin = 0.57 04540 < P < 0,686
S = 0.0592
P

Agricultores que siembran en
Forma mecanizada
Proporcin 0,39 0,2757 < P < 0.5043
S = 0,0583
P
Agricultores que siembran
a 80 cms, entre surcos
P = 0?14 0,0587 < P < 0.2213
S = 0.0415

2-3 Granos por Postura
P = 0,25 0.1158 < P < 003842
S = 0,0685

Agricultores que siembran
a 80 cms, entre surcos
50 cms. entre plantas
y a 2-3 granos por postura
P = 0,08 0,0041 < P < 0,1641
S = 0,0429
P
Distanciamientos Promedie
- Entre Surcos
X 86,,05 cmse 84,99 =ms r < 87. 11 cms
S 5,43 cms
S-
x = 0,54 cms

Entre Plantas (Manual)
X 61,9 cms 57,2 cms r < 66,6 oms
S J15. 2 cms
S = 2,4 cms














R E S U L T A D O intervalo Fiducial de
95% de Probabilidad

Dosis Promedio de Gesaprin
X = 3.34 Lbs- 2.93Lbs. < < 3o75 lbs.
S = 1.74 lbs
x = 0,21 lbs.

Agricultores qua utilizan herbicidas
P = 0.59 04'748 < P< 0.7052
S = 00588
P


Area en la que Aplican Haebicida
P = 0,65 0o6091 < P < 06909
S = 0,0209


Agricultores que Ap ican Gesapr.n-80
P = 0.47 0.35 < P < 0.58
S = 0.0597
p
Area en la que Aplican Gesaprin-80

P = 0.55 0.5073 < P < 0.5927
S 0.0218
P













ANEXO II9


FORMULAS UTILIZADAS

STamao de la muestra cuando se dsc.onocen la media y la varianza de
la poblaci6n.



Nd- + I n = Tamao de la muestra

N = Poblacin

d = ( Precisin deseada )


2) x = s x
n Media aritmtica b = Bases

3) xi = 2 bxi Media de medias = Medias
b

4) Sx =/ (x-x) Desviaci6n Estndar


5 S = Sx
x n Error Estndar de x

6) SS = S Error Estndar de Sx


6) P= x
n Proporcin

7) S (1-P) Desviaci6n Estndar de Proporci6n
p n


8) Intervalos fiduciales al 95% de probabilidad para la media aritmtica

X 1.96 S, x < R + 1.96 S


9) Intervalos fiduciales al 95% de probabilidad para la desviacin Estndar

S 1.96 S < S +.1.96
S S











ii




10) Intervalos fiduciales al 95% de probabilidad para las proporciones

P 1.96 S < P < p+ 1.96 S



11) Clculo de 7 para la prueba de comparacin mltiple de proporciones


x 1 2


n 1 n 2






nl = Tamao de la muestra 1

X1 = Subgrupo de la muestra 1 con una carac
teristica Y
n2 = Tamao de la muestra 2

X2 = Subgrupo de la muestra 2 con una carac-
teristica Y
A X X
P = 1 2
n1 + n2


x x
X1 3i X
3 n 3 Tamao de la muestra 3
n1 n3

c X3 = Subgrupo de la muestra 3 con una ca-
p (1-I) 1 racterstica Y


X X "
p= 1 + :3
n1 + n3

+n*








"(* iii






X2 X3

>13-
n22 3






P X2 + X3
n2 + n3




Nmero de comparaciones mltiples :_
-- 2


S= Nmero de estadgrafos que se compararan



12) Clculo de f para pruebas de comparacin de medias cuando n es grande

S2 2
X, -2 S2
f X x X
S- x-
xl- x2 1 "2


13) Indice de Adopcin = 2
1 1
%Agric. % Area
que adopt. en la que
la recomen se prctica
dacin la recomenda
cin.

14) CV SK (100 ) Coeficiente de Variacin
X









iv



)y1
15) Coef. Sesgo _S Coeficiente de Sesgo





S(X-X )3
S n



S= S2
x


16) Coef de Kurtosis = M4 Coeficiente de Kurtosis
2
2


4
)74 x Z. x-x)
n


























amcc
16-6-82




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs