• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Table of Contents
 Introduction
 Aspectos generales
 Actividades agricolas
 Producció y commercialización
 Asistenia técnica y crediticia
 Conclusiones y recomendaciones
 Anexo 1: Cuadros no. 43-56
 Anexo 2: Cuadros no. 57-58
 Bibliography














Title: Informe de la encuesta del parcelamiento, La Blanca, 1976
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072186/00001
 Material Information
Title: Informe de la encuesta del parcelamiento, La Blanca, 1976
Physical Description: 49 p. : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Castaäneda M., Humberto R
Hildebrand, Peter E
Duarte, Rolando
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas, Sector Pâublico Agrâicola, Ministerio de Agricultura
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1978
 Subjects
Subject: Agriculture -- Economic aspects -- Guatemala   ( lcsh )
Agricultural systems -- Guatemala   ( lcsh )
Crops -- Economic aspects -- Guatemala   ( lcsh )
Genre: bibliography   ( marcgt )
non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala
 Notes
Bibliography: Includes bibliographical references (p. 49).
Statement of Responsibility: Humberto R. Castaäneda M., Peter E. Hildebrand, Rolando Duarte.
General Note: Cover title.
General Note: "Guatemala, C.A. ; Noviembre, 1978."
General Note: "Disciplina de Apoyo: Socioeconomâia Rural."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072186
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 76880828

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Table of Contents
        Page i
        Page ii
    Introduction
        Page 1
        Hipotesis
            Page 1
        Objetivos
            Page 2
        Metodologia
            Page 2
    Aspectos generales
        Page 3
        Generalidades y ambiente fisico del area
            Page 3
        Las Parcelas u los parcelarios
            Page 4
            Page 5
            Page 6
            Page 7
    Actividades agricolas
        Page 8
        Maiz de primera
            Page 8
            Page 9
            Page 10
            Page 11
            Page 12
            Page 13
            Page 14
            Page 15
            Page 16
        Maiz de segunda
            Page 17
            Page 18
            Page 19
            Page 20
            Page 21
            Page 22
            Page 23
        Maiz de humedad
            Page 24
            Page 25
            Page 26
            Page 27
            Page 28
            Page 29
        Ajonjoli
            Page 30
            Page 31
        Arroz
            Page 32
            Page 33
            Page 34
            Page 35
            Page 36
            Page 37
    Producció y commercialización
        Page 38
        Page 39
        Page 40
        Page 41
        Page 42
        Page 43
        Page 44
    Asistenia técnica y crediticia
        Page 45
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 45
        Page 46
        Apendice
            Page 47
            Page 48
    Anexo 1: Cuadros no. 43-56
        Page A 1
        Page A 2
        Page A 3
        Page A 4
        Page A 5
        Page A 6
        Page A 7
        Page A 8
        Page A 9
        Page A 10
        Page A 11
        Page A 12
        Page A 13
        Page A 14
        Page A 15
    Anexo 2: Cuadros no. 57-58
        Page B 1
        Page B 2
        Page B 3
    Bibliography
        Page 49
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL












INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS
Sector Pblico Agrcola
Ministerio de Agricultura




















INFORME DE LA ENCUESTA DEL PARCELAMIENTO
LA BLANCA
1976






Humberto R. Castaeda M.
Peter E. Hildebrand
Rolando Duarte












Guatemala, C. A. Disciplina de Apoyo:
Noviembre, 1978 Socioeconoma Rural











INDICE

Pgina

jINTRODUCCION 1

HIPOTESIS 1
OBJETIVOS 2
METODOLOGIA 2

Sondeo- 2
Formulacin y prueba de boleta 2
Toma de datos 2
Tabulaci6n 3
Anlisis de los Datos e Informe Final 3

ASPECTOS GENERALES

GENERALIDADES Y AMBIENTE FISICO DEL AREA 3

Ubicacin 3
Clima 3
Suelos 3
Sistema de Riego 4

LAS PARCELAS Y LOS PARCELARIOS 4

Tamao de Parcela y Poblacin Agrcola 4
Qu es una parcela 5
Tenencia de la tierra 5
Composicin Familiar y Mano de Obra 5
Tiempo de Residir en la Parcela 7
Cultivo que Producen 8

ACTIVIDADES AGRICOLAS 8

MAIZ DE PRIMERA 8

Rondeo 9
Chapeo 9
Quema 9
Atado y Rastra 9
Siembra 9
Uso de Productos Qumicos 15
Dobla y Cosecha 17

MAIZ DE SEGUNDA 17

Chapeo 17
Arado y Rastra 17
Surqueo y Siembra 17







ji


Pgina

Control de Plagas 18
Fertilizazin. 23
Dobla y Cosecha 24

MAIZ DE HUMEDAD 24

AJONJOLI 30

ARROZ 32

PRODUCCION Y COMERCIALIZACION 37

ASISTENCIA TECNICA Y CREDITICIA 44

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 44

APENDICE 46

Clase Agrol5gica I 46
Clase Agrol5gica III 47












INFORME DE LA ENCUESTA DEL PARCELAMIENTO
LA BLANCA
1976

1
Humberto Castaeda M.
Peter E, Hildebrand
Rolando Duarte


INTRODUCCION

El Instituto de Cien:ia y Tecnclogia Agricolas (ICTA), dentro de sus
proyectos tiene el de extenderse en ezda la Repblica de Guatemala, es
por ello que se ve en la necesidad de iniciar trabajos en diferentes lu-
gares. Para poder llevar a.cabo esta iniciacin es necesario conocer la
situaciLn de- los futurcs beneficiados de la tecnologa que genera.

Para poder conocer la situaci6n actual, se lleva a cabo un estudio
agro-socioecon6mico, del cual se encarga la Disciplina de Socioeconoma,
y cuenta con la colaborarion de Prueba.de..Tecnologia, que.-dentro de sus
objetivos tiene:

1. Determinar cules scn los factores que evitan que los pequeos
y medianos agricultores aumenten los ingresos mediante mejoras
en la productividad y produoccin de sus ultivos y animales, y
en esta forma aumentar su propio bienestar.

2. Estudiar qu1 puede hacerse para eliminar o disminuirse la in-
fluencia de los factores que afectan negativamante su produc-
cin, ingreso y bienestar,

30 Concrib-ir.a determinar que tecnologa o combinacin de condi-
ciones de pproduzc-l n pueden. aumamtar el .ienestat. campsi-no. ba
Sjo las candic.ies y limitaciones en los que. l. se nencuentre.

Es pus en base a isto como se prccedi6 a efectuar el estudio del
parcelamiento La Blanta, ya que en este parcelamienro se comenz5 a traba
jar en el. ao 1977o


HIPOTESIS

1o Por haber parcelas de diferente tamao, las parcelas de un mis
mo tamao tienen la misa tecnologa, mientras que de diferen
te tamao tienen diferente tecnologia



Investigador Asistente I, Coordinador e Investigador Asistente I de la
Disciplina de Sociosconomia Rural, ICTA, 1976.












INFORME DE LA ENCUESTA DEL PARCELAMIENTO
LA BLANCA
1976

1
Humberto Castaeda M.
Peter E, Hildebrand
Rolando Duarte


INTRODUCCION

El Instituto de Cien:ia y Tecnclogia Agricolas (ICTA), dentro de sus
proyectos tiene el de extenderse en ezda la Repblica de Guatemala, es
por ello que se ve en la necesidad de iniciar trabajos en diferentes lu-
gares. Para poder llevar a.cabo esta iniciacin es necesario conocer la
situaciLn de- los futurcs beneficiados de la tecnologa que genera.

Para poder conocer la situaci6n actual, se lleva a cabo un estudio
agro-socioecon6mico, del cual se encarga la Disciplina de Socioeconoma,
y cuenta con la colaborarion de Prueba.de..Tecnologia, que.-dentro de sus
objetivos tiene:

1. Determinar cules scn los factores que evitan que los pequeos
y medianos agricultores aumenten los ingresos mediante mejoras
en la productividad y produoccin de sus ultivos y animales, y
en esta forma aumentar su propio bienestar.

2. Estudiar qu1 puede hacerse para eliminar o disminuirse la in-
fluencia de los factores que afectan negativamante su produc-
cin, ingreso y bienestar,

30 Concrib-ir.a determinar que tecnologa o combinacin de condi-
ciones de pproduzc-l n pueden. aumamtar el .ienestat. campsi-no. ba
Sjo las candic.ies y limitaciones en los que. l. se nencuentre.

Es pus en base a isto como se prccedi6 a efectuar el estudio del
parcelamiento La Blanta, ya que en este parcelamienro se comenz5 a traba
jar en el. ao 1977o


HIPOTESIS

1o Por haber parcelas de diferente tamao, las parcelas de un mis
mo tamao tienen la misa tecnologa, mientras que de diferen
te tamao tienen diferente tecnologia



Investigador Asistente I, Coordinador e Investigador Asistente I de la
Disciplina de Sociosconomia Rural, ICTA, 1976.







2 -




2. La mano de obra es escasa.


OBJETIVOS

1. Determinar la situacin socioeconmica de los parcelarios.

2. Analizar las variables fundamentales que.imposibihlitan el au-
mento de la produccin agrcola y de los ingresos.

3. Describir y analizar los sistemas de produccin para estudiar
el efecto de la nueva tecnologa sobre el ingreso y la produc
ci6n.


METODOLOGIA

Previo a llevar a cabO la encuesta, se verificaron varias etapas,
es as como se planificaron.las mismas el 24 de enero de 1977.

Ya efectuada la planificacin, se procedi a ponerla en marcha, es
tas etapas fueron las siguientes:

Sondeo:

Se llev6 a cabo el 28 de febrero al 4 de marzo de 1977, en esta
etapa se familiariza con la regin en general y.con el agricultor a tra
vs de entrevistas informales, llevadas a cabo por un equipo integrado
por tcnicos. del equipo. de produccin.y miembros de Socioeconoma Rural.


Formulacn y prueba de. boleta

Se llev a cabo del 7 al 11 de marzo; en sta se tomaron en cuenta
las informaciones recabadas en el sondeo para formular la boleta y pro-
barla; esta prueba sirve para corregir posibles errores en la formula-
cin de las.preguntas.


Toma de Datos

Se efectu del 21 de marzo al 8 de abril. Ya corregidos los erro-
res se procedi a efectuar la encuesta a la muestra seleccionada, la
cual comprendi 69 explotaciones agrcolas ubicadas dentro del parcela-
miento, siendo 26 parcelas de 20 hectreas (28 Mz) y 43 parcelas de 3.5
hectreas (5 Mz), que es el 10% de cada una de llas.

En la encuesta particip el mismo equipo que hizo el sondeo, el
cual estuvo compuesto por tres Ingenieros Agrnomos del equipo de produc
cin y tres miembros de Socioeconoma.







2 -




2. La mano de obra es escasa.


OBJETIVOS

1. Determinar la situacin socioeconmica de los parcelarios.

2. Analizar las variables fundamentales que.imposibihlitan el au-
mento de la produccin agrcola y de los ingresos.

3. Describir y analizar los sistemas de produccin para estudiar
el efecto de la nueva tecnologa sobre el ingreso y la produc
ci6n.


METODOLOGIA

Previo a llevar a cabO la encuesta, se verificaron varias etapas,
es as como se planificaron.las mismas el 24 de enero de 1977.

Ya efectuada la planificacin, se procedi a ponerla en marcha, es
tas etapas fueron las siguientes:

Sondeo:

Se llev6 a cabo el 28 de febrero al 4 de marzo de 1977, en esta
etapa se familiariza con la regin en general y.con el agricultor a tra
vs de entrevistas informales, llevadas a cabo por un equipo integrado
por tcnicos. del equipo. de produccin.y miembros de Socioeconoma Rural.


Formulacn y prueba de. boleta

Se llev a cabo del 7 al 11 de marzo; en sta se tomaron en cuenta
las informaciones recabadas en el sondeo para formular la boleta y pro-
barla; esta prueba sirve para corregir posibles errores en la formula-
cin de las.preguntas.


Toma de Datos

Se efectu del 21 de marzo al 8 de abril. Ya corregidos los erro-
res se procedi a efectuar la encuesta a la muestra seleccionada, la
cual comprendi 69 explotaciones agrcolas ubicadas dentro del parcela-
miento, siendo 26 parcelas de 20 hectreas (28 Mz) y 43 parcelas de 3.5
hectreas (5 Mz), que es el 10% de cada una de llas.

En la encuesta particip el mismo equipo que hizo el sondeo, el
cual estuvo compuesto por tres Ingenieros Agrnomos del equipo de produc
cin y tres miembros de Socioeconoma.







3 -



Tabulacin

La tabulacin se llev6 a cabo por el mismo equipo inmediatamente des
pues de terminada la toma de datos. Estos datos preliminares sirvieron
para disear los ensayos experimentales que se estn efectuando en la ac
tualidad.en el. parcelamiento..


Anlisis de los Datos e Informe Einal

El anlisis detallado de los datos se hizo en las oficinas centra-
les en Socioeconoma y el informe final es el que se presenta a continua
ci6n.



ASPECTOS GENERALES

GENERALIDADES Y AMBIENTE FISICO DEL AREA

Ubicacin

El parcelamiento La Blanca se encuentra ubicado en la regin Sur-
occidental de la Repblica de Guatemala, en el departamento de San Mar-
cos, municipio de Ocs, dentro de las coordenadas geogxficas latitud
Norte 1434'y longitud.Oeste 92008'con respecto al Meridiano de Green-
wich. Colinda al Norte con Hacienda Manchurria, Pampa, Izotal y Cani-
zal, al Sur con Manglares y La Encantada, al Este La Chorrera y al Oes-
te con Santa Clara y Los Limones.


Clima

La altitud sobre el nivel del mar va de 5 a 14 mts, con una tempe-
ratura mnima de 200C, mximo de 360C y un promedio anual de 270C. Se-
gn el sistema de Thorntwhite el clima es clido,.sin.estacin fra.bien
definida, hmedo con invierno seco. La precipitacin pluvial, anual es
de 1,770 mm distribuidos en los meses de mayo a octubre, siendo los ms
lluviosos, septiembre y octubre, contando con.un promedio de.72.das de
lluvia anuales.

Los vientos predominantes aparecen nicamente en invierno (de mayo
a octubre) y corren de Este a Oeste, siendo generalmente capaces de pro
ducir acame en los diferentes cultivos. En verano, los vientos no son
fuertes.


Suelos

Los suelos del parcelamiento La Blanca, estn desarrollados sobre







3 -



Tabulacin

La tabulacin se llev6 a cabo por el mismo equipo inmediatamente des
pues de terminada la toma de datos. Estos datos preliminares sirvieron
para disear los ensayos experimentales que se estn efectuando en la ac
tualidad.en el. parcelamiento..


Anlisis de los Datos e Informe Einal

El anlisis detallado de los datos se hizo en las oficinas centra-
les en Socioeconoma y el informe final es el que se presenta a continua
ci6n.



ASPECTOS GENERALES

GENERALIDADES Y AMBIENTE FISICO DEL AREA

Ubicacin

El parcelamiento La Blanca se encuentra ubicado en la regin Sur-
occidental de la Repblica de Guatemala, en el departamento de San Mar-
cos, municipio de Ocs, dentro de las coordenadas geogxficas latitud
Norte 1434'y longitud.Oeste 92008'con respecto al Meridiano de Green-
wich. Colinda al Norte con Hacienda Manchurria, Pampa, Izotal y Cani-
zal, al Sur con Manglares y La Encantada, al Este La Chorrera y al Oes-
te con Santa Clara y Los Limones.


Clima

La altitud sobre el nivel del mar va de 5 a 14 mts, con una tempe-
ratura mnima de 200C, mximo de 360C y un promedio anual de 270C. Se-
gn el sistema de Thorntwhite el clima es clido,.sin.estacin fra.bien
definida, hmedo con invierno seco. La precipitacin pluvial, anual es
de 1,770 mm distribuidos en los meses de mayo a octubre, siendo los ms
lluviosos, septiembre y octubre, contando con.un promedio de.72.das de
lluvia anuales.

Los vientos predominantes aparecen nicamente en invierno (de mayo
a octubre) y corren de Este a Oeste, siendo generalmente capaces de pro
ducir acame en los diferentes cultivos. En verano, los vientos no son
fuertes.


Suelos

Los suelos del parcelamiento La Blanca, estn desarrollados sobre







4 -



aluviones cuaternarios (I.GoN.); segin Simmons, pertenecen a 1a Divisin
Fisiogrfica de suelos del litoral del paczfico y en su mayor parte a la
serie Tiquisate, ocupando relieves casi planos; son suelos profundos, con
textura mediana (francos, franco limoso y en algunas reas franco areno-
so), la estructura ms generalizada es la de bloques subangulares media-
nos de dbil i moderadamente. desarrollads., .con una consistencia de sua-
ve-a friable.

El color de estos suelos es de gris a pardo en condiciones secas y
en condiciones hmedas pardo.grisceo oscuro o pardo oscuro, La erosion
es de..ligara. a moderada. Tiene un.alto .contenido de materia orgnica,
la.reaccin varia de. ligearameate.. cida a ligeaamante alcalina (pH de 6 4
a 7.4). La mayor parte del terreno corresponde a la clase agrolgica 1
y en menor pr3porci6n de la clase IIo.3 Adems, la alta salinidad de los
suelos est siendo acentuada con el riego artificial,


Sistema de riego

Este proyecto riega un rea de 1,800.hectreas,.beneficiando-a 159
familias propietariaso

La presa derivadora est localizada a la altura de la hacienda El
Cristo; de esta presa sale el canal muerto sobre la margen izquierda del
ro Naranjo con un recorrido .de. 5.5 kil6metroso. Consta.de .dos canales
principales y siete canales secundariaso

El beneficio que este sistema de riego proporcione an no se puede
evaluar, en vista que no se ha puesto a funcionar en toda su potenciali
dad,


LAS PARCELAS Y LOS PARCELARIOS

Tamao de. Parcela y Pohla.cin Agricola

De acuerdo con los datos proporcionados.por el INTA para el ao
1973 (estadsticas agrarias 1973) la poblacin.en el parcelamiento. fue
de 8,191 habitantes divididos en 4,341 hombres y 3,850 mujeres, habin-
dose entregado 5,200 hectreas en 260 parcelas con una extensi6n de 20
Has. y 1,505 hectreas distribuidas en 430 parcelas de 3.5 hectreas ca
da una



2 Tomado del "Proyecto de Riego de La Blanca" Ministerio de Agricultu-
ra, Direcci6n de Recursos Naturales Renovables, Divisi6n de Recursos
Hidrulicos, Guatemala, 1972.

3 Ver apndice para descripcin de estas clases.







5 -



Qu9e es una Parcela

.Segun el INTA (Publicaci6n No. 2) parcela es una porcin de tierra
de -ms de. 15 hectreas y microparcela es una porcin de tierra meiaretde
15. hectreas; pero para el caso-del._presente estudio. llamemos macropar.
celas.a aquellos terrenos de 20 Has.(28 Mz) y.microparcela a aquellos
que tienen 3.5 Has (5 Mz), en vista de que las explotaciones agrcolas
que se encuentran en la muestra tomada para la investigacin solamente
dea es.tes..tamaeas resultaron ser.


Tenencia de la tierra

... De las 690 parcelas entregadas, el 50% de los. adjudicatorios de ma
croparcelas ya cuentan con ttulo de propiedad definitivo, mientras que
el 70% de los adjudicatorios de microarcelas ya poseen ttulo de propie
dad definitivao.


Composicin Familiar y Mano de Obra

El promedio de hombres por parcela (micro y macro) es de 4.1 y el
de mujeres es de. 28, de donde-se desprende que..hay una..relacin hombre-
mujer de aproximadamente 2 a 1.

La distribuzin de la composicin familiar por edad y sexo segn ta
mao de explotacisn puede apreciarse en el cuadro nmero 1.











Cuadro 1 COMPOSICION FAMILIAR SEGUN SEXO Y EDAD



Tamao de la NGmero de Varones Numero de Mujeres T o t a 1 e s
Parcela Menor de % Mayor de % Menor de % Mayor de % Varones % Mujeres %
14 Aos 14 Aos 14 Aos 14 Aos

Total 137 48 147 52 76 39 117 61 284 60 193 40


Miroparcela 94 52 86 48 56 50 56 50 180 62 112 38


Macroparcela 43 41 61 59 20 25 71 75 104 56 81 44


Fuente: SER/ICTA, 1976







7 -



Del cuadro anterior se deduce que hombres activos disponibles para
las labores de campo, tomando los mayores de 14 aos como tales, tenemos
que.hay ms mano de obra disponible en las macroparcelas 59% que en las
microparcelas 48%; asimismo observar en el cuadro nmero 2 que el 94% de
los familiares trabajan dentro de la parcela, por lo que la mano de obra
asalariada que se emplea en los diferentes cultivos son familiares o son
residentes en las calles o reas de reserva del parcelamiento.


Cuadro 2 NUMERO DE FAMLIARES~Q..QUEE .ECUENTRAL TRABAJANDO....



Tamafo de la Lugar donde Trabaja
Parcela Dentro % Fuera %

Total 193 94 13 6

Microparcela 110 93 8 7

Macroparcela 83 94 5 6

tFuente: SER/ICTA, 1976


Tiempo de Residir en la Parcela

A pesar de que el parcelamiento La Blanca se entreg6 en propiedad.
provisional en 1953, podemos notar en el.cuadro 3 que slo el 17% de
ellos tienen de 17 a 20 aos de residir en la parcela, lo cual nos indm
ca que ha habido cambios de propietarios en el transcurso del tiempo que
lleva de establecimiento el parcelamiento.


Cuadro 3 AOS DE RESIDIR EN LA PARCELA

Tamao de la A O S
Parcela 1-4 % 5-8 % 9-12 % 13-16 % 17-20 %

Total 10 15 34 49 6 9 7 10 12 17

Microparcela 9 21 29 68 4 9 1 2

Macroparcela 1 4 5 19 2 8 7 27 11 42

Fuente: SER/ICTA, 1976







8 -



Cultivos que Producen

Los granos que ms cultivan en la zona, podemos apreciarlos en el
cuadro 4.

Cuadro 4 NUMERO Y PORCENTAJES DE LAS PARCELAS SEGUN CLASE DE CULTIVO

Cultivo NGmero Porciento Area Cultivada % del Area Cul-
Mz. tivada en granos

Maz de Primera 69 100 476 62

Ajonjol 33 48 138 18

Maz de Segunda 26 38 123 16

Arroz 10 15 13.5 2

Maz de humedad 6 9 18.5 2

Otros (pltano,
pasto, monte) 365 -

Fuente: SER/ICTA, 1976




ACTIVIDADES AGRICOLAS

SMAIZ DE PRIMERA

El cultivo de maz de primera es el que tiene ms importancia den-
tro del parcelamiento, en vista de que lo llevan a cabo todos los agri-
cultores del parcelamiento, asimismo es el que ms rea ocupa en compa-
racin a los otros cultivos que..realizan, sto puede.apreciarse en el
cuadro .nmero 4.

Las frecuencias de fecha por quincena de cada actividad se encuen-
tra en el anexo 1, y en l podemos darnos cuenta que las labores agrico
las del maz de primera se extienden durante todo el ano calendario.

En los cuadros del 5 al 8 se presentan los jornales par manzana dis
tribuidos en familiares y contratados para cada-una de las labores agr
colas del.maz de primera, segn- tamao de parcela (macro y micro) y
forma de hacerla (manual y mecanizada). En ellos podemos.nota que se
usan ms jornales por manzana de mano de obra familiar en las micropar
celas que en las macroparcelas, asimismo en las microparcelas se usa mas
jornales por mz. familiar que contratada y en las macroparcelas es al
contrario.







8 -



Cultivos que Producen

Los granos que ms cultivan en la zona, podemos apreciarlos en el
cuadro 4.

Cuadro 4 NUMERO Y PORCENTAJES DE LAS PARCELAS SEGUN CLASE DE CULTIVO

Cultivo NGmero Porciento Area Cultivada % del Area Cul-
Mz. tivada en granos

Maz de Primera 69 100 476 62

Ajonjol 33 48 138 18

Maz de Segunda 26 38 123 16

Arroz 10 15 13.5 2

Maz de humedad 6 9 18.5 2

Otros (pltano,
pasto, monte) 365 -

Fuente: SER/ICTA, 1976




ACTIVIDADES AGRICOLAS

SMAIZ DE PRIMERA

El cultivo de maz de primera es el que tiene ms importancia den-
tro del parcelamiento, en vista de que lo llevan a cabo todos los agri-
cultores del parcelamiento, asimismo es el que ms rea ocupa en compa-
racin a los otros cultivos que..realizan, sto puede.apreciarse en el
cuadro .nmero 4.

Las frecuencias de fecha por quincena de cada actividad se encuen-
tra en el anexo 1, y en l podemos darnos cuenta que las labores agrico
las del maz de primera se extienden durante todo el ano calendario.

En los cuadros del 5 al 8 se presentan los jornales par manzana dis
tribuidos en familiares y contratados para cada-una de las labores agr
colas del.maz de primera, segn- tamao de parcela (macro y micro) y
forma de hacerla (manual y mecanizada). En ellos podemos.nota que se
usan ms jornales por manzana de mano de obra familiar en las micropar
celas que en las macroparcelas, asimismo en las microparcelas se usa mas
jornales por mz. familiar que contratada y en las macroparcelas es al
contrario.







-9-
9 -



Es necesario indicar que en las microparcelas!.se hace uso de ms jor
nales por manzana en general para maz de primera y maz de, gunda, mien
tras que en otros son las macroparcelas, con excepci6n del cultivo de
arroz que son similares en ambbos.

En los mismos cuadros podemos observar el rea y los porcentajes en
que se efecta cada una de las diferentes labores agricolas, as como el
numero de micro y macroparcelas que hacen la labor.


Rondeo

Esta actividad consiste en limpiar los alrededores de la parcela,,
aproximadamente un metro del cerco hacia el interior delda misma, se fe-
fecta con el fin primordial de que a la.hora de la..quema el fuego, no. se
propague..ha.ia-las par-alas colindantes. ..Esta actividad la realiza el
89% y 84% de las micro y macroparcelas respectivamente, habindose encon
trado que el 32% lo hace en el mes de marzo, utilizando 3.1 jornales por
manzana en las microparcelas y 1.2 en las macroparcelas.


Chapeo

Consiste en limpiar el terreno de malezas y rastrojo del cultivo
efectuado anteriormente, esta actividadl..a efecta..el. 94%.y 86% de las
micro y macroparcelas respectivamente, utilizando 9.7 y 9.5 jornales por
manzana. El 44% de los que hacen esta actividad la efectan en el mes
de.mar-zn, o sea que se realiza casi simultneamente con el rondeo.


Quema

Esta actividad la realizan el 59.8% y el 37.2% de las dos clases de
parcelas encuestadas, micro y macro respectivamente, el 70% de los en-
cuestados la llevan a cabo entre la segunda quincena de marzo y el mes
de abril, utilizando 1.4 y 0.5 jornales.por manzana, dados en el mismo
orden anteior.


Ara0o y Rastra

En estas prcticas agrcolas se pudo establecer que las efectan en
forma mecanizada, pues el 98.8% de las microparcelas y el 100% de las.mma
croparcelas lo hace en esta forma, tomando como forma mecanizada a la
traccin.motrz y animal.


Siembra

Con respecto a la siembra puede notarse que hay quienes la realizan







10 -



durante el mes de abril a pesar de que en esa.poca no se han normaliza
do las lluvias, pero se debe a que en un sector del parcelamiento se en
cuentra un sistema de riego, por lo que se induce que quienes siembran
en este perodo son usuarios del sistema de riego existente y por lo tan
to no corren el riesgo de perder semilla y en general el cultivo, por
contar con agua en caso de falta de lluvia, la cual ha sido muy irregu-
lar en los Gltimos aos, segn se pudo constatar en base a entrevistas
personales con agricultores de la zona.











Cuadro No. 5 LABORES MANUALES DE MAIZ DE PRIMERA MICROPARCELAS

No. de Microparcelas: 41 Area: 155.3 Mz.

No. de Total A- % del Jornales/Manzana Costo Costo Total Costo/Mz. en Q.
L a b o r Micro- rea prac Area Familiares Contrata- Q.f Q. Area 2 Area
parce- ticada Total dos Jornal practi Total
las en Mz. cada
Rondeo 35 138.1 88.9 1.5 1.6 1.50 642.16 4.65 4.13
Chapeo 20 98.4 63,4 4.7 5.0 1.50 1431.72 14.55 9.22
Quema 22 92.9 59.8 0.4 1.0 0.46 59.83 0.64 0.39
Surqueo 9 33.2 21.4 2.1 1.0 1.00 102.92 3.10 0.66
Siembra 34 126.4 81.4 2.2 2.9 1.50 966.96 7.65 6.23
Resiembra 20 85.8 55.2 1.5 2.5 1.50 514.80 6.00 3.31
Gontrol de plagas 40 155.3 100.0 10.2 8.4 1.50 4332.87 27.90 27.90
Primera Limpia 11 37.0 23.8 3.1 2.5 1.16 240.35 6.50 1.55
Fertilizacin 10 38.4 24.7 1.4 1.5 1.80 200.45 5.22 1.29
Aporque 8 26.6 17.1 2.7 2.1 1.28 163.43 6.14 1.05'
Segunda Limpia 19 65.0 41.8 5.2 3.2 1.50 819.00 12.60 5.27
Dobla 41 155.3 100.0 3.7 3.0 1.22 1269.42 8.17 8.17
Cosecha 41 155.3 10010 6.2 6.7 0.25 500.84 3.22 3.22
Desgranado 21 86.3 55.6 0.20 680.71 7.89 4.38
Total -- -- 44.9 41.4 -- 11925.46 -- 76.77
86.3


Fuente: SER/ICTA, 1976
1 Este costo es pagado por quintal
2 Estos valores son los costos/Mz. para hacer cada labor o sea el costo de cada labor entre el rea en la
cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor distribuido sobre todas las Microparcelas, o sea
entre las 155.3 Mz. de maz de primera.









Cuadro No. 6 LABORES MECANIZADAS DEL MAIZ DE PRIMERA MICROPARCELAS

Nmero de Microparcelas: 41 Area Total: 155.3
No. de Area Prc % del Costo To- Costo/Mz. en Q.
L a b or Micropar ticada Area Costo tal Area Prc Area3
celas Total Q/qq. Qo ticada Total

Chapeo 8 47.6 30.6 237.54 4.99 1.53
Arado 40 155.3: 100.0 2043.30 13.16 13.16
Rastra 39 151.5 97.6 1213.60 8.01 7.81
Surqueo 27 106.4 68.5 784.45 7.37 5.05
Siembra 7 28.9 18.6 233.67 8.08 1.50
la. Limpia 28 110.5 71.2 674.69 6.10 4.34
Aporque 29 114.4 73.7 627.35 5.48 4.04
2a. Limpia .12 49.4 31.8 1 293.78 5.95 1.89
Desgranado 20 69.0 44.4 0.22 579.48 8.40 3.73
Total 6687.86 43.06


FUENTE: SER/ICTA, 1976

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos/Mz. para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el rea'en
la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el cost total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.













Cuadro No. 7 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE MAIZ DE PRIMERA MACROPARCELAS

Nmero Macroparcelas: 26 Area: 320.6
No, de- Total A- % del Jornales/Mz. Costo Costo Costo/Mz. en Q.
Lab o r Macropar rea Prac Area Familia- Contrata- Q/Jornal---Total/Q -Area Praez Are3
celas ticad Mz. Total res dos ticad Total
Rondeo 22 268.4 83.7 0.6 0.6 0.58 187.88 0.70 0.59
Chapeo 9 104.6 32.6 5.5 4.0 0.24 240.01 2.29 0.75
Quema 12 119.4 37.2 0.3 0.2 1.50 53.73 0.45 0.17
Surqueo 5 21.2 6.6 1.0 2.8. 1.00 80.56 3.80 0.25
Siembra 9 60.7 18.9 1.0 2.8 1.33 306.10 5.00 0.95
Resiembra 13 169.6 52.9 0.4 1.2 0.83 223.76 1.32 0.70'
Control de plagas 23 288.9: 90.1 3.0 3.4 2.43 4492.66 15.55 14.01-
la. Limpia 4 19.3 6.0 1.8 3.4 2.25 226.27 11.70 0.70
Fertilizacin 11 171.3 53.4 1.5 0.8 2.00 787.98 4.60 2.46
Aporque 1 .5.3 1.6 1.7 1.6 0.50 8.74 1.65 0.03
2a. Limpia 7 68.4 21.3 2.4 7.8 1.04 723.15 10.57 2.26.
Dobla 26 315.2 98.3 2.0. 3.4 1.09 1859.68 5.90 5.80
Cosecha 26 314.9 98.2 3.0 9.8 0.44 1754.24 5.57 5.47
Desgranado 1 3.8 1.2 0.201 24.00 6.40 0.07
Total -- -- 24.2 41.8 -- 10968.76 34.21
66.0


Fuente: SER/ICTA, 1976

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribudos sobre toda el rea sembrada.














Cuadro No. 8 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE MAIZ DE PRIMERA-MACROPARCELAS
Are'a 320 6
NiGmero Macroparcelas: 26 Area: 320.6
No. de Total A- % del Costo Costo/Mz. en Q.
Lab or Macropar rea Prc Area Costo Total Area PrcZ Area3
celas ticada Mz Total Q/qq. Q. ticada Total

Chapeo 13 172.5 53!8 814.08 4.72 2.64
Arado 26 320.6 100.0 4291.37 13.38 13.38
Rastra 26 320.6 100.0 2911.68 9.08 9.08
Surqueo 17 259.9 81.1 779.70 3.00 2.43
Siembra 17 259.9 81.1 1473.63 5.67 4.60
la. Limpia 22 293.0 91.4 1540,24 5.26 4.80
Aporque 17 214.7 67.0 1119.96 5.22 3.49
2a. Limpia 5 50.0 15.6 1 280.00 5.60 0.87
Desgranado 21 300;9 93.9 0.21 2859.30 9.50 8.92
16069.96 6143 ... 50.21


Fuente: SER/ICTA, 1976

1 Este costo es pagado por quintal
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre
el rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor distribuidos sobre toda el rea sembrada.







15 -



Las distancias a que siembra el agricultor la semilla de maz es muy
variable, pues como puede everse.e el cuadro9, unos siembran en forma meca
nizada y otros en forma manual; para poder tomarse una idea de la variabi-
lidad de las distancias de siembra, a pesar de que el terreno es bastante
homogneo y plano, se-presenta el siguiente cuadro:-


Cuadro 9 DISTANCIAS DE. SIEMBRA ENTRE.SURCOS Y SOBRE.EL SURCO DEL-CULTIVO.
DE MAIZ


SOBRE EL SURCO ENTRE SURCOS
Distancia en No de Agricultores Distancia en No. de.Agricultores
Metros Manual Mecanizada Metros Manual Mecanizada

0.05 0.25 17 0.60 0.70 2 3
0.25 0.45 10 0.70 0.80 1 2
0.45 0.65 11 0.80 0.90 23 9
0.65 0.85 18 0.90 1.00 23 3
0.85 1.05 13 1.00 1.10 2 -
1.10 1.20 1 -
Total 52 17 52 17

Fuente: SER/ICTA, 1976


Segn informaciones proporcionadas verbalmente por varios agriculto-
res y como se demuestra en los cuadros del 5 al 86% de los encuestados
surquean previo a la siembra con el objeto de efectuarla en forma de que
los surcos salgan-It .ms..recto-posible,. a fin de facilitar, las dems labo
res agrcolas.

Con respecto a la cantidad de semilla usada, puede decirse que usan
25 libras por manzana ya que adems de ser esta la moda, es la media, aun
que se encontr agricultores que usaron 48 y 8 libras por manzana. Se de
be hacer notar que estas cantidades extremas fueron proporcionadas por un
agricultor cada-una o


Uso de Productos Qumicas.

.- En el ao 1976, el parcelamiento La Blanca se vio sumamente infestado,
por lo que se.hizo necesaria. la.aplicacin de insecticidas con un interva-
lo de 6 das generalme.nte,.aaunque se lleg6 el.caso de tener que reducir el
intervalo hasta dos das, notndose que fue mas severo el ataque de plagas
en las microparcelas, pues si. observamos el cuadro 5, es la labor que ms
jornales por manzana us, no as en las macroparcelas.







16 -



En el cuadro 8 se puede observar que hubo alternabilidad, en el uso
de insecticidas, pues no hubo un agricultor que indicara haber usado el
mismo insecticida durante todo el cultivo, no habiendo diferencia signifi
cativa entre las dos clases de parcelas-en este sentido.


Cuadro 10 NUMERO. D AGRICULTORES .QUE-USARON INSECTICIDAS EN MA.IZ.DE. PRI-
MERA



Clasee de Insecticida No. Agricultores Porcentaje

Lannate-Tamarn 26 38
Lannate-Volatn-Tamar n 24 35
Lannate-Volatn 10 14
Volat5n-Tamarn 9 13

Resmen:
Lannate 60 87
Tamarn 59 86
Volatin 43 62

Fuente: SER/ICTA, 1976


.Cn respecto al uso. de fertilizante, ste es muy escaso para el cul
tivo de maz de primera, pues nicamente el 29% de los agricultores usa-
ron este insumo, sin embargo como se ver en cuadros posteiores, la pro-
duccin por manzana fue. bastante satisfactor-ia..


Cuadro 11 NUMERO DE AGRICULTORES- QUE USARON. EERTILIZANTE EN .MAIZDE.P- PRI-
MERA


Fertilizante No. de Agricultores Porciento

46-0-0 13 19

15-15-15 6 9

16-20-0 1 1

No uso 49 71


Fuente: SER/ICTA, 1976







17 -



Se hace necesario indicar que de los que usaron fertilizante, aplica-
ron la frmula que les recomend el promotor de DIGESA o el vendedor del
producto, sin haber hecho el anlisis de suelos correspondiente.


Dobla y Cosecha

En.les cuadros .5 y 7 nos podemos dar cuenta que el 100% de los agri-
cultores efectuaron a.la. la. Esta labor se efecta.can el objeto de que...
no entre agua de lluvia y llegue a.su grado .de madure.z el .grana. de. maiz..
El.motivo.de la dobla.para ..que.no le entre agua de lluvia a la mazorca,
se debe:.a que muchas parcelas en invierno se inundan y por lo tanto para.
cosechar se hace necesario esperar que termine la poca lluviosa y ya .no
et. inundado.el.terreno .


MA4lZ. DE SEGUNDA

.Este cultivo es muy poco practicado en el parcelamiento ya que sola
mente.el 36% de las micr-parcelas.y el 42% -de las macroparcelas lo efec-
tan, utilizando solamente 36 y 87 Mz. respectivamente, teniendo una pro
duccin de 10qq pcr.Mz, con lo cual tienen una perdida de Q.74.01 y
Q.45.86 con las.microparcelas-y macroparcelas.respectivamente. El bajo
rendimiento se debe principalmente al severo ataque;de plagas, lo cual
puede observarse en los cuaros 12 y 14 en donde se nota que el control
de. lagas-es quien ms jornales por Mz. tiene.


Chapeo

Esta-labor la efectan en el mes de septiembre el 67% de los agricul
tores, realizndola el 20% de los microparcelarios y el 27% de los macro
parcelarios que cultivan maz de 2da, utilizando 5.7 jornales por manza-
na en las microparcelas y 28 jornales por manzana en macroparcelas.


Araxdo y Rastra

Estas dos actividades la efecta el 92% por medio de traccin motriz,
la mayora en la segunda quincena de septiembre y la primera de octubre.
Podra decirse que las efectGan en forma simultnea, asimismo se puede a
preciar que el 50% hace una pasada de rastra y el otro 50% efectan dos
pasadas de rastra.


Surqueo y Siembra.

Como se describe en el cultivo de maz de4;.primera, casi todos los a
gricultores surquean antes de la siembra. Es as que el 81% de los agri







18-



cultores efecta estas dos actividades en la 2a. quincena de septiembre
y la lerao de octubre, o sea que se efecta casi simultneamente con el
arado y rastreo~.


Control de Plagas

El zultLiv: de maz_ de segunda. .casi no se lleva a cabo. en el parce-
lamiento, por el. seve..r- ataque de. plags...qe..hay en asa poca.en el rea,.
ya que en las microparcelas..esa. laaor, que. ms jornals. por. Mz lleva,
pues usan 30.2, lo que hace un 33%.de los jornales totales y en las ma-
croparcelas, con- excepcA :n del chape-o.esa la.,labor que...le-.sigue..on..19.2
j oxiales .por,-manzana-ut-iLizandc. el 24. 1% de los.mismoso

En el cuadro numero 16 podemos darnos cuenta del nmero y porcenta-
jes de agricultores que usaron insecticida segn la clase del mismo, ob-
servandose como en el. maz de primera que hubo alternabilidad en el uso
de los mismos.












Cuadro No. 12 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE MAIZ DE SEGUNDA-MICROPARCELAS

Nmero de Microparcelas: 15 Area: 36.0
No, de Total Area % del Jornales/Mz. Costo Costo/Mz. enQ.
L a b o r Micropar Practicada Area Familia- Contrata Costo Total Area Prc Area-
celas Mz, Total res tados Q/Jornal Q. ticada2 Total

Chapeo 2 3.9 10.8 5.7 1.33 29.57 7.58 0.82
Siembra 13 32.2 89.3 2.4 3.1 4.74 840.01 26.09 23.33
Resiembra 6 18.6 51.7 3.3. 1.1 1.50 122.76 6.60 3.41
Control de plagas 15 36.0 100.0 15.2 15.2 1.50 1630.80 45.30 45.40
la. Limpia 3 7.0 19.4 3.7 2.1 1.17 47.50 6.79 1.32
Fertilizacin 3 8.5 23.6 1.7 1.60 23.12 2.72 0.64
Aporque 5 12.4 34.4 4.7 3.2 1.50 146.94 11.85 4.08
2a. Limpia 2 5.3 14.7 3.4 5.5 1.50 70.76 13.35 1.96
Dobla 10 21.8 60.6 3.5 2.0 0.90 107.91 4.91 3.00
Cosecha 13 27.7 76.9 6.6 7.3 1.50 577.54 20.85 16.04
Desgranado 8 17.7 49.2 0.211 39.02 2.20 1.08
44.3 45.2 3639.02 101.07
92.8


Fuente: SER/ICTA, 1976

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor enre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.







*












Cuadro No. 13 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE MAIZ DE SEGUNDA-MICROPARCELAS

N mero de iopa a 15 Area: 36.0 Mz.
NoUde Total Area % del Costo Costo/Mzo en Q.
Sa b o r Micropar- Practicada Area Costo Total Area Pr Area
celas Mz. Total ticada T-tal3
Chapeo 1 4.2 11.8 13.60 3.20 0.38
Arado 14 32.3 89.7 487.08 15,08 13.53
Rastra 14 32.3 8907 293.67 9.09 8.16
Surqueo 15 36o.0 00o0 169.20 4 70 4070
Siembra 2 3.9 10.8 18.72 4 80 0.52
la, Limpia 9 22.5 62.4 191.73 8M52 532
Aporque 6 15.5 43,0 86.80 5.60 2,41
2a, Limpia 5 12.2 34.0 101.57 8.32 2.82
Desgranado 5 10,0 27.8 0.21 25.20 2.52 0.70
1387.57 38.54
o
I
Fuente: SER/ICTA, 1976

1 Este costo es pagado por quintal0
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.















Cuadro No. 14 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE MAIZ DE SEGUNDA-MACROPARCELAS

NGmero de Macroparcelas: 11 Area: 87.0 Mz.
% de Total Area .% del Jornales/Manzana Costo Costo/Mz. en Q.
L a b o r Micropar- Practicada Area Familia-, Contrata Costo Total Area Prc Area 3
celas~ Total. .. res dos Q/Jornal Q. ticada2 Total

Chapeo 1. 6.2 7.1 4.0 24.0 2.00 347.20 56.00 3.99
Siembra 3 13.2 15.1 1.0 1.8 1.50 55.44 4.20 0.64
Resiembra 41 16.2 18.7 2.0 1.4 1.50 82.62. 5.10 0.95
Control de Plagas* 1.1 87.0 100.0 7.9 11.3 2.02 3371.39 38.75 38.75
la. Limpia 1 6.2 7.1 4.0 3.1 1.00 44.02 7.10 0.50
Fertilizacin 4 31.2 35.9 0.6 1.6 1.60 56.97 1.83 0.65
2a. Limpia 2 25.0 28.7 1.5 0.7 2.91 160.00 6.40 1.84
Dobla 6 47.0 54.0 2.8 3.2 0.90 253.80 5.40 2.92
Cosecha 8 53.3 20.1 2.9 5.5 1.50 671.58 12.60 7.72
Desgranado 3 16.2 18.7 0.201 34.02 2.10 0.39
27.0 52.6 5077.04 58.35
79.6


Fuente: SER/ICTA, 1976

* Hubo un promedio de 6.5 aplicaciones de insecticida por ciclo vegetativo.
1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor distribuido sobre el rea sembrada.











Cuadro No. 15 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE MAIZ DE SEGUNDA-MACROPARCELAS



NGmero de Macroparcelas: 11 Area: 87.0 Mz.

No. de Ma Total Area % del Costo Costo/Mz. en Q.
La b o r croparce- Practicada Area Costo Total Area Prc Area 3
b r las Mz. Total q/qq. Q. ticada2 Total

Chapeo 2 22.5 25.9 72:00 3.20 0.83
Arado 10 80.8 92.9 1023.75 12.67 11.77
Rastra 10 80.8 92.9 701.27 8.68 8.06
Surqueo 6 45.2 51.9 180.80 4.00 2.08
Siembra 8 73.9 84.9 423.28 5.73 4.87
la. Limpia 10 81.4 93.6 456.20 5.60 5.24
Aporque 5 53.8 61.8 258.00 4.80 2.97
2a. Limpia 2 10.0 11.5 1 50.00 5.00 0.57 u
Desgranado 5 42.0 48.3 0.15 63.00 1.50 0.72
36.39


Fuente: SER/ICTA, 1976.

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.







23 -



Cuadro No. 16 NUMERO DE AGRICULTORES QUE USARON INSECTICIDAS EN MAIZ DE
SEGUNDA



Clase de Insecticida No. de Agricultpres- Porcentaje.


Lannate 7 27
Tamar6n 5 19
Lannate-Volatn 5 19
Lannate-Tamarn 4 15
Lannate-Vola tn-Tamarn 3 12
Volatn-Tamar6n. 2 8

Resumen:
Lannate 19 73
Tamarn 14 54
Volat&n 10 38


Fuente: SER/ICTA,.1976.


Fertilizacin

Esta labor es poco usada por .los agricultores -que. siembran maz de
segunda, ya que solamente en 3 microparcelas de las 15 que sembraron maiz
de segunda y 4 de las 11 de las macroparcelas se fertilizaron. En el cua
dro 17 podemos apreciar la' clase de fer.tilizantes .usados.


Cuadro No. 17 NUMERO -DE-AGRICULTORES"' QUEUSARON-TERTILIZANTEY CANTIDAD
USADA


Fertilizante Cantidad usada/Mz No. Agricultores Porciento

46-0-0 0.75 qq 3 12
15-15-15 0.38 qq. 2 8
Bayfoln 1 litro 1 4
No us -- 20 77


Fuente: SER/ICTA, 1976







24 -



Doba .y Cosecha

....La dobla la efecta el 66% y el 54% de las microparcelas y macropar
celas respectivamente y la cosecha la realiz el 87% y 73% lo que nos in
dica que el 13% y 27% no cosecharon pues se les perdi la cosecha por el
ataque de plagas y la sequa por lo cual es.que no es muy generalizado
este cultivo.


SMAIZ DE HUMEDAD

El cultivo de maiz de. humedad.. es relativamente, de poca. importancia.
,dentro del parcelamiento ,..pues .Gnicamente el..7%.,de..lasmicroparcelas..y
el...12% de..las .macroparcelas ..lo cultivan. .En el.mes de.,noviembre el.67%
efectia.la aradura y el 50% efectGa la rastra en ese mismo mes, la siem.
bra la'efecta el. 67% en el mes de noviembre, para cosechar. en el. mes
de.marzo y abril. Aunque.. hay que.-hacer la. aclaracin- que-.de. los 6 agr....
cultares..que. cultivaron maz. de -humedad, solamente. tres cosecharon y 3
ya no cosecharon pues .perdieron el.. cultivo, .aunque no expxesaron el mo-
tivoy de la. prdida. Si observamos los cuadros.20 y 22 el.38% de los jor
nales.par manzana..de.las microarcelas. y. el..24%. de los. de. las macroparce
lasse. usan en el control de.. plagas, lo.que nos. puede.. dar una idea de
que al ataque de plagas se deba la prdida del cultivo y ya no se haya
cosechado. Asimismo es necesario indicar que hubo un promedio de 8 apli
caciones .de.. insecticida.en el ciclo vegetativo.. del.. cultivo.


Cuadro No. 18 -NUMERO DE AGRICULTORES QUE USARON INSECTICIDAS EN MAIZ DE
HUMEDAD


Clase de Insecticida No.: Agricultores .Porcentaje


Lannate 2 33
.Lannate. Tamarn.. 1 1.7
-Lannate-Volatn-Aldrn 1 17
Lannate-Volatn-Tamarn 1 17
No indic6 nombre, 1 17

Resumen:
Lannate 5 83
Volatn 2 33
Tamaln 2 33
Aldrn 1 17

No indic nombre 1 17


Fuente: SER/ICTA, 1976








25 -



Con.respecto a la aplicacin de fertilizantes, el 50% lo aplic6, el
otro 50% no us este insumo. Podemos apreciar en el Cuadro 19 la clase
de fertilizante, cantidad usada por manzana y el numero de agricultores
que usaron.


Cuadro No. 19 CLASE Y CANTIDAD DE FERTILIZANTE Y NU1ERO DE AGRICULTORES

EN--MAIZ DE HEUIEDAD



Fertilizante Cantidad Usada/Mz. No. Agricultores Porcentaje

46-0-0 1.50-qq- 1 17

15-15-15 y Bayfoln 1 qq y 1..litro. 1 17
respectivamente

Bayfnol..y Nutrex- ..... l.itro. da-cada.... 1 17
uno

No usaron. ------- 3 50


Fuente: SER/ICTA, 1976










Cuadro No. 20 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DEL MAIZ DE HUMEDAD MICROPARCELAS


Nmero de Microparcelas: 3 .. Area: 4.6 Mz.

No.. da. Total.Are-a % del Jornales/Mz. Costo Costo/Mz. enQ
La.b o r .Micopar Practicada Area Familia- Contrata Costo Total Area Prc Area 2
celas Mz. Total res dos Q/Jornal Q. ticada1 Total

Siembra 3 4.6 100.0 5.1 9.6 1.75 118.34 25.72 25.72
Resiembra 1 3.1 67.4 1.0 1.0 1,00 6.20 2.00 1.35
Control de Plagas* 3. 4.6 100.0 7.2 10.5 1.50 122.13 26.55 26.55
la. Limpia 1 0.8 17.4 1.3 1.3 1.00 2.08 2.60 0.45
Dobla 1 0.8 17.4 2.6 1.00 2.08 2.60 0.45
Cosecha 1 0.8 17.4 2.6 3.8 3.09 19.76 24.70 4.30
19.8 26.2 270.59 58.82
46.0


Fuente: SER/ICTA, 1976

Hubo un promedio de 8 aplicaciones de insecticida por ciclo vegetativo.
1 Estos valores sn los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
2 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.














Cuadro No. 21 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE MAIZ DE HUMEDAD MICROPARCELAS


NGmero Microparcelas: 3 Area: 4.6 Mz.

No. de Total Area % del Costo Costo/Mz. en Q.
L a b o r Mcropar Practicada Area Costo Total Area Prt Area 3
celas Total q/qq. Q. ticada 2 Total

Arado 3 4.6 100.0 73.60 16.00 16.00
Rastra 3 4.6 100.0 53.14 11.55 11.55
Surqueo 3 4.6 100.0 23.00 5.00 5.00
la. Limpia 2 3.8 82.6 21.67 5.60 4.71;:
Aporque 1 0.8 17.4 1 4.00 5.00 0.87
Desgranado 1 0.8 17.4 0.20 1.60 2.00 0.35
177.01 38.48



Fuente: SER/ICTA, 1976.

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3. Estos valores representan el costo total de cada labor, distribudos sobre toda el rea sembrada.














Cuadro No. 22 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE MAIZ DE HUMEDAD MACROPARCELAS


Nmero Macroparcelas: 3 Area: 13.9
No. de Area % del Jornales/Mz. Costo Costo/Mz. en Q.
L-a b o r Macropar Practicada Area Familia- Contrata Costo Total Area Prac Area 2
celas Total res das Q/Jornal Q ticada Total

Siembra 2 9.5 68.3 4.5 10.7 1.75 252.70 26.60 18.18
Resiembra 1 3.2 23.0 16.0 0.75 38.40 12.00 2.91
Control de plagas* 3 13.9 100.0 4.7 13.7 1.50 383.64 27.60 27.60
la. Limpia 1 3.2 23.0 16.0 0.50 25.60 8.00 1.84
Fertilizacin 1 6.2 44.6 3.8 1.00 23.56 3.80 1.69
Dobla 2 7.6 54.8 2.0 0.90 13.68 1.80 0.98
Cosecha 2 7.6 54.8 6.0 4.1 0.50 38.38 5.05 2.76
19.0 62.5 775.96 55.96 g
81.5



Fuente: SER/ICTA, 1976.

Hubo un promedio de 8 aplicaciones de insecticida por ciclo vegetativo
1 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada. o
2 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.














Cuadro No. 23 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE MAIZ DE HUMEDAD MACROPARCELAS


NGmero de Macroparcelas: 3 Area: 13.9

No. de Area % del Costo Costo/Mz. en Q.
L a b o r Macropar Practicada Area Costo Total Area Prc Area 3
celas Total Q/qq. Q ticada Total

Chapeo 1 3.2 23.4 10.40 3.20 0.75
Arado 3 13.9 .100.0 191.52 13.78 13.78
Rastra 3 13.9 100.0 104.14 7.49 7.49
Surqueo 2 9.5 68.3 38.00 4.00 2.73
la. Limpia 2 10.6 76.4 69.96 6.59 5.03
Aporque 2 9.5 68.3 38.00 4.00 2.73
2a. Limpia. 1 4.4 31.6 1 35.20 8.00 2.53
Desgranado 2 7.6 54.8 0.20 15.20 2.00 1.09
502.42 36.13


Fuente: SER/ICTA, 1976.

1 Este costo es pagado por quintal.
2 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
3. Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuidos sobre toda el rea sembrada.








-7 30 -



' J ONJOLI

Este cultivo reviste bastante importancia dentro del parcelamiento,
p-as la llevan a cabo en el 46% de las microparcelas y en el. 54% de las
:-acroparcelas, aunque por las inundaciones solamente 48.9 mzs de las mic.ro
parcelas y 54.6 mz de las macroparcelas ocupa este cultivo, aunque tieie
n.a rencabilidad de 9.2% y 26.2% en las microparcelas y macroparcelas res
p.ctivamente. Es de. hacer ver que hay quienes..lo siembran asociado cen
maz. de primera y. otros lo cultivan s61la._

Los que cultivaan s.lo, precio a la siembra efectan la limpia de ras.
-c," que consiste en eliminar los sobrantes del cultivo anterior que ge-
:ralmente es maz. Esta labor se lleva a cabo el 67% en los meses de ju
y agosto, para. luego.en.el.mes.,de..agosto efectuar el surqueo y la siem-


Como puede notarse en los cuadros..26 y 27 los jornales para el cci-
troal de plagas es. hastante..bajo, o sea. que.este cultivo es poco atacado
po'r plagas y enfermedades, .ya que.solamente se usa el 3.1% de jornales/
ma-nzana en microparcelas y..3.6% en macroparcelas, pero s es bastante
problemtico el control de malezas ya que para las 2 limpias que se hacen,
se usan el.40%.y el..47% de los jornales por manzana..en.microparcealas y ra
croparcelas respectivamente.

'Las..diatancias,.:dei.-siembra son bastante variadas y usadas indist-in-
tamente .para-cualquier, variedad. La cantidad de semilla usada es basta
te diferente, ya que hay quien usa 48 libras por manzana y en caso menio
usa 2 libras por.manzana.y en caso menor usa 2 libras, siendo la media
16.14 con una..moda de 10 libras por manzana.

A continuacin se presentan los cuadros 24 y 25 en donde se presen-
tan las distancias de siembra y las variedades que usaron con sus respec
tivas frecuencias.







31 -



Cuadro No. 24 DISTANCIAS DE SIEMBRA DEL CULTIVO DE AJONJOLI


Sobre el Surco Entre Surcos
Distancia en Frecuencia Distancia en Frecuencia
Metros Metros

Chorro 18 0.40 1
0.20 1 0.60 3
0.22 1 0.75 1
0.25 2 0.80 1
0.30 1 0.82 1
0.40 3 0.84 4
0.50 1 0.85 2
0.60- 1 0.90 8
0.75 1 0.94 3
0.84 2 1.00 8
0.90 1 1.10 1
0.94 1


TOTAL 33 TOTAL 33


Fuente: SER/ICTA, 1976.



Cuadro No. 25 VARIEDADES DE AJONJOLI. USADAS EN EL PARCELAMIENTO-

LA BLANCA


Variedad No. que la Us

Blanquina 10
Chicote 10
Ramudo 10
Criollo 3
Total 33


Fuente: SER/ICTA, 1976.







32 -



La cosecha'que comprende: :orte, acarreo, sacudido y ventilado, en
un 90% se.efecta en los meses de noviembre y diciembre.


Y+ A R. R, .-Z 0

Este cultivo lo efecta en un total de3.2 y 10.3 manzanas de las
microparcelas y macroparcelas respectivamente, o sea que es poco signi-
ficativa el rea en que se .encuentra cultivado el arroz. Sin embargo-....
tiene una rentabilidad de- 127,7% y 259.6% en las micro y macroparcelas
respectivamente; no encontrndose la razn por la cual no se generaliza
este cultivo, ya.que. se nos ha dicho que par inundaciones no.siembran malz
ni ajanjoal..en ciertas reas

E.20% y 100% de los micro y macroparcelarios- que llevan a cabo.es-
te.. cultivo aran y rastrean; .fectuando el..surqueo, el.. 80% de .los agricul-
tores. con: traccin. animal, ..yendo, en farma casi. simultnea sembrando. en..
forma.manual.... Estas... labores..las.. hacen en la. segunda, quincena- de junio y
primero de julio en un 40%, terminando las labores en el mes de octubre
en la segunda- quincena con, el ventilado. o.sea la.limpia...de-..impuraezas. del..
grano en.granza, ya que en esta forma es como lo comercializan..

..Es-:de-hacer nota que en este cultivo ya usaron los herbicidas Stam
y 2-4-D a razn de 14.70 Ibs/mz y 3 lbs/mz respectivamente, habiendo a-
plicado un agricultor cada una de los herbicidas mencionados. Sin embar
go tambin es necesario hacer resaltar el hecho de que hubo necesidad
de efectuar una tercera limpia, casa. que.en.los cultivos anteriores no.
fue necesario.

No hubo ataque de plagas, por ello no se requiri invertir traba-
jos en esta actividad. Esto sucedi6 tanto en las microparcelas y macro
parcelas. Tambin no se-utiliz ningn tipo de fertilizante.













Cuadro No. 26 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE AJONJOLI MICROPARCELAS



Nmero de Microparcelas: 19 Area: 48.9 Mz.

No. de Area % del Jornales/Mz. Costo Costo/Mz. en Q.
L a b o r Micropar Practica Area Familia- Contrata- Costo Total Area Prc Area 2
celas da Total res dos Q/Jornal Q ticada T Total

Limpia de Rastrojo 12 28.2 57.7 5.6 4,0 1.67 452.10 16.03 6.68
Surqueo* 6 14.0 28.6 83.30 5.95 1.70
Siembra 19 48.9 100.0 3.8 4.3 2.00 1096.74 16.20 16.20
Control de plagas 3 9.2 18.8 2.9 2.00 53.36 5.80 0.79
Fertilizacin 1 1.3 2.7 4.6 1.50 8.97 6.90 0.13
la. Limpia 18 44.7 91.4 11.4 12.7 1.79 1924.91 43.06 39.36
2a. Limpia 2 3.1 6.4 13.0 1.88 75.56 24.38 1.54
Corte y Acarreo 16 42.9 87.7 11.4 7.9 1.65 1363.61 31.78 27.88 o
Sacudido y Ventilado 16 42.9 87.7 5.4 5.2 1.89 859.18 20.03 17.57
58.1 34.1 5917.73 111.85
92.2


Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Esta labor es mecanizada.
1 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, a sea el costo de ada lab or entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
2 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el. rea sembrada.











Cuadro No, 27 LABORES MANUALES DEL.CULTIVO DE AJONJOL. MACROPARCELAS


Nmero de Macroparcelas: 14 Area: 54.6 Mz.

No. de Area % del Jornales/Mz. Costo Costo Costo/Mz. en Q.
L a b o r Macropar Practica Area Familia- Contrata- Q/Jornal Total Area Pri~ Area2
celas da Total res dos Q ticada 1 Total

Limpia de Rastrojo 8 37.0 67.7 6.0 10.0 1.70 1006,40 27.20 18.43
Surqueo* 7 20.7 38.0 123.16 5.95 2,26
Siembra 14 54,6 100.0 5.0 2.8 1.50 638,82 11.70 11.70
Control de plagas 3 16.3 29.8 1.0 2.9 2.00 127.14 7.80 2.33
la. Limpia 11 49.0 89.8 11.8 17.1 1.25 1770.12 36.12 32,42
la. Limpia* 1 5.6 10.2 35.28 6.30 0.65
2a. Limpia 5 26.4 48.3 7.5 14.5 1.88 1089.00 41.25 19.94
Corte y Acarreo 12 39.0 71.4 10.8 11.2 1.48 1271.35 32.60 23.28
Sacudido y Ventilado 12 39.0 71.4 3.6 3.3. 1.82 490.84 12.58 8.99
45.7 61.8 6552.11 120.00
107.5


Fuente: SER/ICTA, 1976.

Estas dos labores son mecanizadas.
1 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labcr o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor:es practicada.
2. Estos valores representan el costo total de cada labor, distribuido sobre toda el rea sembrada.







35 -



Lac variedades usadas fueron criollo 9 agricultores y 1 arroz blanco.
La cantidad de semilla, asi como las distancias de siembra se presentan en
los cuadros nmeros 28.y 29.


Cuadro 28 CANTIDAD DE SEMILLA DE ARROZ USADA, EN LIBRAS POR MANZANA


Cantidad de Semillas Freuencia
Libras

8
16 3
32 1
40
48 2
112 1
128 1

TOTAL :i0


Fuente: SER/ICTA, 1976.



Cuadro No. 29 DISTANCIAS DE SIEMBRA DEL CULTIVO DE ARROZ


Distancia en Distania en
Metros recuenciaMetros

Chorro 5 0.30 1
0.10 1 0.37 1
0.12 1 0.40 1
0.15 1 0.45 2
0.22 1 0.60 1
0.40 1 0.65 1
0.84 1
090 1
1,00 1


Fuente: SER/ICTA, 1976.






a:dro Noo 30 LABORES MANUALES DEL CULTIVO DE ARROZ M.. O-l.. AS.

N-mero de Microparcelas 5 Area: 3.2 'l.

No. de Area % del Jornales/Mz, Costo osto/Mz. -n Qo
Lab o r Micropar Practica Area Familia- Contrata- Costo Total arrg.?!~--"1 --arre-i
celas da Total res dos Q/Jornal Q ticada 1 Total

Chapeo 2 1.1 35.2 16.0 0.25 4.40 4.00 1.38
Siembra 5 3.2 100.0 2.9 4.5 1.25 29.56 9.24 9.24
la. Limpia 5 3.2 100.0 14.4 1.25 57.46 17.96 17.96
2a, Limpia 2 1.6 50.0 11.2 1.00 17.92 11.20 5.60
Corte, Sacudido y
Ventilado 4 2.6 80,0 6,0 1,25 19,56 7.52 6oI
50.5 4.5 128.90 40.29




Cuadro No, 31 LABORES MECANIZADAS DEL CULrIVO DE ARROZ MICROPARCELAS

Numero de Microparcelas: 5 Area: 3.2 Mz.

No. de Area % del Costo Costo/Mz. en Q. a
L a b o r Micropar Practica Area Total Area Prc Area 2
celas da Total Q. ticada 1 Total

Arado 1 0.2 6.2 0.80 4.00 0.25
Rastra 1 0.2 6.2 0.64 3.20 0.20
Surqueo 4 3.0 93.8 12.00 4.00 3.75
13.44 4.20
54.9


Fuente: SER/ICTA, 1976.

1 Estos valores son los costos por manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
2 Estos valores representan el costo total de cada labor, distribudo sobre toda el rea sembrada.










Cuadro No. 32 LABORES- MANUALES DEL CULTIVO DE ARROZ MACROPARCELAS

Nmero de Macroparcelas: 5 Area: 10.3

No. de Area % del Jornales/Mz. Costo Costo/M. en Q.
L a b o r Macrcpar Practica Area Familia- Contrata- Costo Total Area Pc. Area.2
c- .- elas da Total res dos QI/Jornal Q. ticada T Total

Siembra 5 10.3 100.0 8.6 1.25 110.21 10.70 10.70
la. Limpia 3 4.1 39.8 6.6 5.0 1.50 71.46 17.43 6.94
2a, Limpia. 4 4.7 45.6 9.0 2.0 1.50 77.55 16.50 7.53
3a. Limpia 2 3.5 34.0 2.4 1.50 12,6 3.60 1.22
Corte, Sacudido y
Ventilado 4 7.8 76.1 6.9 9.4 1.75 222.50 28.52 21.60
33.5 18.5 527.82 47.99



Cuadro No. 33 LABORES MECANIZADAS DEL CULTIVO DE ARROZ MACROPARCELAS
No, de Macroparcelas: 5 Area: 10.3 L
No. de Area % del Costo Costo/Mz. en Q.
L a b or Macropar Practica Area Total Area Prc Area 2
celas da Total ___Q.0 ticada 1 Total

Arado 5 10.3 100,0 154,86 15.03 15.03
Rastra 5 10.3 100.0 51.9 116.27 1129 11.29
Surqueo 4 9.7 94.4 38.80 4,00 3,77
309.93 30.09

Fuente: SER/ICTA, 1976.

1 Estos valores son los costos ppr manzana para hacer cada labor, o sea el costo de cada labor entre el
rea en la cual esta labor es practicada.
2, Estos valores representan el costo total de cada labor, dstrib-Gdo sobre toda el rea sembrada.








38 -



PRODUCCION Y COMERCIALIZACION

Est ruos rbs se. de. o pa~.pa tratarlos juntos, por considerar que en
forma se. puede ap.e.iar mejjor los ingresos obtenidos por cada cultivo
y saber cul es el ms rentableo Todo esto puede apreciarse en los cua-
dros de produncion comer&iaiiza! in .y costas de produc.cin. de los culti-
: Es.t.os son 1 3o .I.airos. crespondientes. del. 34 al 41.

Co respecto a .la prodci,,cn podemos notar, que para el cult.tvo de
r~i. e 9 3.7% de la priodai.-iot total se debe al maz. de primera, dividido.
r el. 28.6% a las min.rop.ar.elas.y 6.5,1% a. las macroparcelas, .notndose que
:. promedio por manzana tambi:n. es el ms alto. Sin embargo, en este caso
la. microparcelas tienen menor produccin por manzana que las macroparce-
las, pues las primeras. .-t-li.. 38.9. quintales..y. las .segunda-s..42.8. ..quinta- ...


Paxra-el.maz...de. seguni.da las microparcelas obtuvieron una produccin
promedio por manzana de. 10.5 qq y las macroparcelas 10.0 qqo El maz de
humedad obtuvo un rendimiento. de.. 10qq poar.. mz en las dos. clases de parcelas;
hahi.ndose .cosechado..Lnu:airan.nte el0.5%.5 de la produccion total de maz.

El total de la produccin de maz fue de 21,115.3 qq, el de ajonjol
fue de 758.3 y el de.arroz fue..de-485.4-qq...


Cuadro No. 34 PRODUCCION TOTAL DE CADA UNO DE LOS CULTIVOS Y SU PROMEDIO

POR MANZANA


MICROPARCELAS MACROPARCELAS
Cultivo Quintales Pore.rentaje Promedio Quintales Porcentaje Promedio
del Cultivo de qq/Mz. del Cultivo de qq/Mz.

Maiz de la. 6,037.6 28.6 38.9 13,735,7 65.1 42.8

Maz de 2a. 378.0 lo8 10.5 870.O 4.1 10.0

Maz..i .de.,hu-
medad 8.0 0.1 10.0 76.0 0.4 10.0

Ajonjol 332.5 43.8 6.8 425.8 56.2 7.8

Arroz 53.8 11.1 16.8 431.6 88.9 41.9


Fuente: SER/ICTA, 1976.








39 -



jCudro No. 35 LUGAR DE COMERCIALIZACION DE LOS CULTIVOS MICROPARCELAS.


Precio Lugar de Venta
Cultivo Cantidad qq en Parcela INDECA Camin Coatepe No No
qq Q que Vendi InTformo

Maiz 3,431.00 4.90 14 4 4 7 12

Ajonjol 232.00 18.63 9 2 8

Arroz 4.00 6.63 24


Fuente: SER/ICTA, 1976




Cuadro No. 36 LUGAR DE COMERCIALIZACION DE LOS CULTIVOS MACROPARCELAS


Precio Lugar de Venta
Cultivo Cantidad qq en Parcela INDECA Camin Coarepe No No
qq Q. que Vendi Inform6

Maz 9,944.00 4.77 17 3 2 3 1

Ajonjol 221.00 20.12 10 -- 4

Arroz 40.00 7.00 4



Fuente: SER/ICTA, 1976.








40 -



&Cadro No. 37 COSTO DE PRODUCCION Y RENTABILIDAD POR MANZANA DEL CULTIVO

DE MAIZ DE PRIMERA


Microparcela Macroparcela
Actividad Costo/Manzana. Costo/Manzana
0- Q.

Roadkeo 4, 1. 0.59
Chrpeo 5,38 1.70
Quema 0 39 0.17
Arado 13o 16 13.38
Rastra 7o81 9.08
Surqueo 2o86 1.34
Siembra 3.87 2.78
Resiembra 3.31 0.70
Control de plagas 27.90 14.01
Primera Limpia 2o95 2.75
Fertilizacin 1.29 2.46
Aporque- 2o55 1.76
Segunda Limpia 3.58 3.13
Dobla 8.17 5.80
Cosecha 3.22 5.47
Desgranado. 4.05 4.50

INSUMOS.
Semilla 5.00 5.00
Fertilizante 1.87 1.80
Insecticida 2.00 4.02

Total de gastos 103.49 80.44

INGRESOS
Venta del producto 190.61 204.16
Neto 87.12 123.72
Rentabilidad 84.2% 158.8%


Fuente: SER/ICTA, 1976.







41 -



Cuadro No. 38 COSTO DE PRODUCCION Y RENTABILIDAD POR MANZANA DEL CULTIVO

DE MAIZ DE SEGUNDA


Microparcela Macroparcela
Actividad Costo/Manzana Costo/Manzana
q. Q.

Rondeo
Chapeo 0.60 2.41
Quema
Arado 13.53 11.77
Rastra. 8.16 8.06
Surqueo 4.70 2.08
Siembra 11.93 2.75
Resiembra 3.41 0.95
Control de plagap 45,30 38.75
Primera Limpia 3,32 2.87
Fertilizacin 0,64 9.65
Aporque 3.25 2.97
Segunda.limpia 2.39 1.21
Dobla 3.00 2.92
Cosecha 16,04 7.72
Desgranado 0,94. 0.56

INSUMOS
Semilla 5.00 5.00
Fertilizante 2.35. 2.35.
Insecticida 0,90 0.54

Total de..gaatps-.-- .. 125.46 93.56.

INGRESOS...... .
Vente del productp 51.45 47.70
Neto -74.01 -45.86


Fuente: S4E/ICTA, 1976









42 -




Cuadro No. 39 COSTO DE PRODUCCION Y RENTABILIDAD POR MANZANA DEL CULTIVO

DE MAIZ DE HUMEDAD.


Microparcela Macroparcela
Actividad Costo/Manzana Costo/Manzana
Q. Q.

Rondeo
Chapeo 0.75
Quema
Arado 16.0. 13.78
RPastra 11.55 7.49
Surqueo 5.00 2.73
Siembra 25.72 18.18
Resiembra 1.35 2.91
Control de plagas.. 26.55 27.60
Primera Limpia. 2.58 3.43
Fertilizacin -1,69
Aporque 0.87 .2.73
.Segunda. Limpia 2.53
Dobla 0.45 0.98
Cosecha. 4.30 2.76
Desgranada.. 0.35 1.09

1NSUMOS
Semilla 5.00 5.00
Fertilizante 2.74
Insecticida 5.15 6.00

Total de-gastos 104.87 102.39

INGRESOS
Venta del producto 49.00 47.70
Neto -55.87 -54.69


Fuente: SER/ICTA, 1976.








43 -




Ci-adro Noo 40 COSTO DE PRODUCCION Y RENTABILIDAD POR MANZANA DEL CULTIVO

DE AJONJOLI


Micoparcela MaQrpa:rcela
Actividad C o st /Manzana Cest, ./Man ,ana


Limpia de rastrojo 6o68 18. 3
Surqueo 1,70 2.26
Siembra 16 20 11 o 70
Control de plagas 0.79 2.33
Primera Limpia 39.36 33o07
F~eru-iza-iOn 0.o 13
Segunda Limpia 1541 1994
Corte y Acarreo 27 88 23,28
Sacudido y ventilado 17o57 8 99

INSUMOS
Semilla 3.20 3o20
Fertilizante 0 15
Insecticida 0.83 1,20

Total de gastos 116.03 124.40

INGRESOS
Venta del producto 126o68 156o94
Neto 10.65 32,54
Rentabilidad 9.2% 26 2%


Fuente: SER/ICTA, 1976.








44 -




Cuadro No. 41 COSTO DE PRODUCCION Y RENTABILIDAD POR MANZANA DEL CULTIVO

DE ARROZ



Microparcela. Macroparcela
Actividad Costo/Manzany Costo/Manzana
Q. Q.

Chapeo lo38
Arado 0.25 15.03
Rastra 0.20 11.29
Surqueo 3.75 3.77
Siembra 9.24 10.70
Primera limpia 17.96 6.94
Segunda limpia 5.60 7.53
Tercera limpia 1.22
Corte, sacudido y ventilado- 6.11 21.60

INSUMOS
Semilla 3.50 3.50
Herbicida 0.92

Total de gastos 48.91 81.58

INGRESOS
Venta del producto 111.38 293.30
Neto 62.47 211.72
Rentabilidad 127.7% 259.6%


Fuente: SER/ICTA, 1976.








45 -



ASISTENCIATECNICA Y CREDITICIA

La asistenci.a tc:-nic.a dentro del par~.-.eamiento es sa a.cag- o de la Di-
-ececin General de Servicios Agriolas (DIGESA) quien tiene una Agancia de
Promotores Agrn.-as,. la c.ual atiende..a.33% de. los agcri~;~.ltores eni-uesta-
dOso

La asistencia zrediticia est-a arg, .del a a al d Desao-
,1 .Ag:ri.co.la (BANDESA) quien tiene una agenda en la. ciudad de Coatepe.qu
y przop:irciona crditos al 42% de los agri.cltoTes eno.uest.adaso Este. crdi
to est.. de.stin..ad. en un.90% al cul.:.vo de madz de. p:r:n.ra.Co om pade-. a-
pre-asea,, en el. cuadro.No, 40, la taisteni..r .p estda por DIGESA
r. c.ri.gi.da. .con.mayor m aasis. al.m.:cr rzag- r.i.cQ'-ltr. qu. al min .-ag -ria1-.tz-r,
.n,*.Sie s5lamente se le presta al 42% de los praimeros; mientras que BANDESA
1iga c:asi en iggal..porcentaje. a las.dos c-lases, de .ag-.ri ,ltors, au qe no
1eg.3..al_ 50% e.n ninguno .de. las c-asos..

Con respecto al sistema de riego e-xstenr:e en el pa .:celamien:o n se
tomo informacin pues hasta el ao en que se hizo la encuesta comenz6 a dar
servicioo.


Cuadro Noo 42 ASISTENCIA TECNICA Y CREDITICIA EN 68 ENCUESTADOS


Reciben Porcentaje Re-..ben Porcentaje
.Parcela Asistencia- del Total Asistencia de: Total
Tcnica por tamao Crek.ia por tamano

Microparcela 12 28 17 40

Macroparcela 11 42 12 46

Total 23 33 29 42


Fuente: SER/ICTA, 1976,



CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los. datos agrosocioeczn6micos.que se presentan en este estudio nos dan
una idea-.b~stante pormenorizada..de. s.L.a siiuacin .por..la que. atraviesan los
parc.elarios,,.as como que. el .principal. culti es el maiaz de prime.ra, sien
do..a la.. ez el. que-.deja. u-na rentabili.dad. mayor dentr.o de el ..ruti; vo de mai.z,
ya. que los otros .cultivos de maz en luga.r- de.dejar gaac-~i:.a dejan dficit,
aunque. sto no lo sienten los: agricultores ya que ellos no in,-:cluyen dentro
de sus costos de produf.ci6n la mano de obra familiar. El cltivo de ajon-
jol deja una rentabilidad bastante pequea; mientras que el arroz deja una
rentabilidad que sobrepasa el 100% en microparcelas y el 200% en macroparce
las.








45 -



ASISTENCIATECNICA Y CREDITICIA

La asistenci.a tc:-nic.a dentro del par~.-.eamiento es sa a.cag- o de la Di-
-ececin General de Servicios Agriolas (DIGESA) quien tiene una Agancia de
Promotores Agrn.-as,. la c.ual atiende..a.33% de. los agcri~;~.ltores eni-uesta-
dOso

La asistencia zrediticia est-a arg, .del a a al d Desao-
,1 .Ag:ri.co.la (BANDESA) quien tiene una agenda en la. ciudad de Coatepe.qu
y przop:irciona crditos al 42% de los agri.cltoTes eno.uest.adaso Este. crdi
to est.. de.stin..ad. en un.90% al cul.:.vo de madz de. p:r:n.ra.Co om pade-. a-
pre-asea,, en el. cuadro.No, 40, la taisteni..r .p estda por DIGESA
r. c.ri.gi.da. .con.mayor m aasis. al.m.:cr rzag- r.i.cQ'-ltr. qu. al min .-ag -ria1-.tz-r,
.n,*.Sie s5lamente se le presta al 42% de los praimeros; mientras que BANDESA
1iga c:asi en iggal..porcentaje. a las.dos c-lases, de .ag-.ri ,ltors, au qe no
1eg.3..al_ 50% e.n ninguno .de. las c-asos..

Con respecto al sistema de riego e-xstenr:e en el pa .:celamien:o n se
tomo informacin pues hasta el ao en que se hizo la encuesta comenz6 a dar
servicioo.


Cuadro Noo 42 ASISTENCIA TECNICA Y CREDITICIA EN 68 ENCUESTADOS


Reciben Porcentaje Re-..ben Porcentaje
.Parcela Asistencia- del Total Asistencia de: Total
Tcnica por tamao Crek.ia por tamano

Microparcela 12 28 17 40

Macroparcela 11 42 12 46

Total 23 33 29 42


Fuente: SER/ICTA, 1976,



CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los. datos agrosocioeczn6micos.que se presentan en este estudio nos dan
una idea-.b~stante pormenorizada..de. s.L.a siiuacin .por..la que. atraviesan los
parc.elarios,,.as como que. el .principal. culti es el maiaz de prime.ra, sien
do..a la.. ez el. que-.deja. u-na rentabili.dad. mayor dentr.o de el ..ruti; vo de mai.z,
ya. que los otros .cultivos de maz en luga.r- de.dejar gaac-~i:.a dejan dficit,
aunque. sto no lo sienten los: agricultores ya que ellos no in,-:cluyen dentro
de sus costos de produf.ci6n la mano de obra familiar. El cltivo de ajon-
jol deja una rentabilidad bastante pequea; mientras que el arroz deja una
rentabilidad que sobrepasa el 100% en microparcelas y el 200% en macroparce
las.









46 -



De acuerdo a los cuadr0 ro ataque de plagas especialmente en el cultivo del maz, el cual viene a
elevar los costos de produLciOn por la compra de insumos (pesticidas) as
como por el uso de mano de obra y a la vez reduce los rendimientos.

Otros factores que afectaSn a productivIdad son las inundaciones,
principalmente en la parte norriental y suroriental del parcel.amiento;as
como la salinidad que se nO-.a en la parte sur del parcelamiento.

Se hace necesario tambin indicar que el uso de fertilizantes es poco
usual, sin embargo el promedio de producci6n en maz de primera es acepta-
.le, pero en los otros culo.tis es deficiente con excepcin del arroz en
mna.troparcelas

En el anexo nmero 2 podenmos apreciar que la existencia en el parcela
mien.to de animales y aperos de labranza existen en mayor cantidad en las
macroparcelas,pero las mi.lapar.relas tienen bueyes y carretas, lo que las
macroparcelas .no tienen, Es-tos bueyes y carretas les sirven al macropaice
lario para transportar sus productos ya que sus microparcelas se encuentran
bastante retiradas de las e:as de acceso con regular mantenimiento; lo que
dificulta sacar los product de ellos.

Con relacin a los inlg-esos por manzana entre las microparcelas y ma-
croparcelas se obtuvieron me3joes en las macroparcelas, que en las micru-
parcelas, notndose adems, que, con excepcin del arroz al que no se le
combatieron plagas, los de cultivos tuvieron mayor gasto de jornales las
microparcelas que las macroparcelas.

En base a los datos expr.esios en el presente estudio, nos permitimios
exponer las siguientes recomenda.:iones:

1. Efectuar ensayos de aplicacin de insecticidas en maz para lograr
un mejor control de plagaso

2. Efectuar ensayos de variedades de ajonjol, el cual siembran des-
pus de la dobla del maz, para encontrar una que se adapte a la zona y as
poder elevar la producci6n por manzana y por ende los ingresos del agricu.l-
tor.

3. Realizar parcelas de prueba, en base a los resultados obtenidos en
La Mquina por ser bastante similares a las dos zonas, sobre el efecto resi
dual de herbicidas, usados en maz, para con el cultivo del ajonjol.

4. Realizar ensayos dt variedades de arroz, ya que este cultivo es
el que mayor rentabilidad deja,,

5. Efectuar ensayos de d.istancias de siembra, en vista de que stas
son muy heterogneas en todo& los cultivos.

6. Hacer estudios de factibil:idad para elaborar proyectos sobre drena
jes evitando as las inunda;iones y en igual forma para contrarrestar la sa
linidad que se nota en el s!r del. parcelamiento.








47 -



7o LLevar a cabo parcelas de prueba con fertilizantes en los tres
cultivos.

8. Realizar estudios sobre si es factible o no el cultivo de arroz
en las zonas inundadas y/o anegadas para poder aprovecharse dichas zonas
ya que las inundaciones es un problema grave,



AP EN DICE

Clase Agrol6gica I

La textura ms generalizada para el primer horizonte es la franco li-
Snoso, variando de franco y franco arcilloso para los horizontes inferiores.
La estructura predominante es la de bloques sub-angu.ates pequeos en el
primer horizonte.y medianos para -los otros horizontes, todos dbilmente de
sarrolladas con una consistencia de suave en seco y friable en hmedo.

Estos suelos presentan una coloracin de parto (10YR4/3) a pardo gri-
sceo (10YR5/2) en seco, y pardo grisceo oscuro (0OYR3/2) a pardo muy os-
curo (1OYR2/2) en hmedo; son profundos, no encontrndose ninguna zona de
restriccin que impida la libre penetracin de races, agua y aire. Son
permeables y presentan un drenaje, tanto superficial como interno, normal,
as coma una alta retencin de humedad.

Esta clase agraol6gica..pesenta una.topografa.plana.. con una inclina-
cin mxima de 1.5%, la erosin es ligera..

El contenido de materia orgnica es alto para el primer horizonte,
disminuyendo a mediano y bajo en los inferiores. La reaccin del suelo
(pH) es ligeramente cida, aumentando a ligeramente alcalina conforme se
profundiza.

De las bases intercambiables, el Calcio se encuentra bajo, nicamente
para el punto 14 de profundidad 0-25 hay un mediano contenido, El conten
.do de Magnesio es de mediano a alto. Ambos cationes se encuentran en mayor
.cantidad en.los horizontes inferiores. En cuanto a la relacin Ca/Mg no
guarda relacin de equilibrio para el mayor aprovechamiento de las plantas,
que se consideran como...adecuadas-de 3 a 4 estando la de estos suelos entre
0.7 a 2.8.

El contenido de potasio intercambiable se encuentra alto, para todas
las profundidades. La relacin de cationes divalentes o monovalentes
la -+ Mg se encuentra bajo, no guarda un equilibrio adecuado para el mejor
apr.o~echamiento de-estos elementos, ya que esta relacin se cons
dera adecuadaalrededor de.40.

Estos suelos no.presentan concentraciones inadecuadas de sales en el
perfil, as lo demuestran los anlisis de conductividad elctrica al extrac
to de saturacin; el pH y el bajo porcentaje de sodio intercambiable.









48 -



:~lse Agrolgica III

La clase agro.l_0g:ia 11 se encuentra en pequeas superficies disemi-
nadas en toda el rea,, En general, todas estas zonas de clase III estn su
jetas a inundaciones, debido a que ocupan las partes bajas del parcelamien
too

La textura que presenta el primer horizonte es ms fina que la encon-
trada en las otras c.ases, siendo franco limoso y franco arcilloso. En los
horizontes interiores cambia de franco arcilloso a arcilla.

Estos suelos presenarr una estructura de bloques sub-angulares media-
n~c dbilmente desarrollados para la capa superficial y prismas medianos,
de moderada o :fuertemente desarrolladas para las texturas finas. Tambin
ae encontraron reas sin estruict.ra, grano sencillo en los horizontes infe
rioreso La consistencia es suave y friable para el primer horizonte y va-
ra de ligeramente dura a muy dur.a en condiciones seca y firme a muy firme
en hmedo, para texturas de los horizontes inferiores.

El color es de gris a gris parduzco, brillante en seco y pardo gris-
ceo muy oscuro en hmedo, a mayores profundidades el color es ms claro
siendo de gris a pardo amarillento, principalmente en las zonas de inunda-
cin. Presenta horizontes inferiores con un alto porcentaje de arcilla,
lo que las hace muy.lentamente permeables y de una alta retencin de hume-
dado

Esta clase presenta una topografa suavemente ondulada, con declives
hasta de 3 y 4%, formada por zanjones, tiene un drenaje tanto superficial
como interno deficiente, la.erosin es moderada.

El contenido de materia orgnica es alto para el primer horizonte dis
minuyendo en los horizontes inferiores. La reaccin (pH) vara de ligera-
mente cida a ligeramente alcalina (6.4 a 7,4).

El contenido de bases intercambiables, el calcio se encuentra de me-
diano a alto, al igual que el magnesio, salvo el punto 12, en el que este
elemento se encuentra muy altoo En cuanto a la relacin de estos cationes
Ca/Mg (1.l a 1o6) no guarda un adecuado equilibrio para el mejor aprove.zha
miento por las plantas, ya que el adecuado es de 3 a 4.

El potasio se encuentra alto para todos los horizontes, aumentando de
la superficial a las inferiores. La relacin de cationes divalentes a mo-
novalente. a;+ Mg, es baja, las cuales tambin no guardan equilibrio pa-
ra el mejor K aprovechamiento de estos elementos, .que se considera
alrededor de 40. La capacidad total de intercambio es baja, con alta satu
raci6n de bases.

No hay problemas de salinidad y/o sodio, debido a que la conductivi-
dad eletrica es baja, el sodio no pasa del 15% y el pH no es mayor de 8.5.





litm,


































ANEXO No. 1





Cucdre 4? FECUENCIAS POR QJ!?CEn S DE tP'EPAACION DEL TERRENO EN MAZ DE PRIMERA


Labor Rondeo Chapeo uema Arado Rastra

Fecha %
.-~~~~~ i -- ----- % % %


1-Enero 5 8.93 3 5.26
II-Enero 3 I 5.36 2 3.51 1 3.03
I-Febrero 7 12.50 3 5.26 1 2.49
II-Febrero 4 7.14 5 8.77 3 9.09 5 7.46 1 1.67
I-Marzo 8 J 14.29 14 24.56 3 9.09 8 11.94 2 3.33
il-Marzo i10o 17.86 11 19.30 7 21.21 16 23.88 6 10.00
1-Abril 3 5.36 6 10.53 8 24.24 12 17.91 8 13.33
II-Abril 1 1.79 6 10.53 8 24.24 15 22.39 5 8.33
1-Mayo 1 1.79 3 5.26 1 3.03 7 10.45 16 26.67
Il-Mayo 1 1.49 19 31.67
I-Junio 2 3.33
II-Junio 1 1.49
I-Julio
II-Julio
I-Agosro
II-Agosto
I-Septiembre
II-Septiembre
1-Octubre
li-Octubre 1 1.75 1 1.49
I-Noviembre 2 3.57
II-Noviembre 3 5.36 1 1.67
I-Diciembre 3 5.36 2 2.51
II-Diciembre 6 10.71 1 1.75 2 6.06



Fuente: SER/ITA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.
1. Numero romano indica quincena.:





Cuadro No. 44 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE LABORES CULTURALES EN MAIZ DE PRIMERA

Lab u.rqueo y Cotrol de -rimera Su
Labor Siembra Resiembra agas Limpia ertilizacin Aporque

Fecha
Fechoa % '_ % % % % % %



I-Enero
II-Enero
SI-Febrero
II-Febrero
I-Marzo
I I-ivarzo
1-Abril 3 4.41
II-Abril 11 16.18 1 3,23 2 2.94 1 5.56
I-Mayo 40 58.82 10 32.26 21 32.81 7 10.29 2 11.11
II-Mayo 12 17.65 18 58.06 27 42.19 34 50.00 5 22.73 6 11.54 1 2,50
I-Junio 2 2.94 2 6.45 10 15.63 23 33.82 3 16.67 21 40.38 3 7.50
II-Junio 5 7.81 2 2.94 6 33.33 20 38.46 13 32.50
I-Julio 1 1.56 1 5.56 3 5.77 6 15.00
II-Julio 2 3.85 6 15.00
i-Agosto 9 22.50
11-Agosto 2 5.00
I-Septiembre
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre
I-Noviembre
SII-Noviembre
I-Diciembre
II-Diciembre 1 16.67


Fuente: SER/ICT A, 76. -- --- ----,


.. Este porcentaje es con respecto de las arcelas que hacep la Ibor. -.. .




Cuadro No. 45 'FRECUENCIAS F CENCENAS DE COSECHA DE MAIZ OPRIMERA

Fech r Dobla apca Desgrane Venta**
Labor ----------- -

Fecha %* % % %


I-Enero 2 2.94 5 10.00 5 11.62
II-Enero 1 1.47 3 6.98
I-Febrero 1 2.33
II-Febrero
I-Marzo
II-Marzo
I-Abril
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
II-Junio 2 2.99
I-Julio 5 7.46
II-Julio 20 29.85 1 1.47 1 2.00
I-Agosto 21 31.34 3 4.41 3 6.00 2 4.65
II-Agosto 19 28.36 8 11.76 2 4.00 2 4.65
I-Septiembre 14 20.59 3 6.00 4 9.30
II-Septiembre 13 19.12 4 8.00 1 2.33
I-Octubre 7 10.29 6 12.00 7 16.28
II-Octubre 6 8.82 7 14.00 1 2.33
I-Noviembre 4 5.88 9 18.00 2 4.65
II-Noviembre 2 2.94 2 4.00 3 6.98
I-Diciembre 4 5.88 5 10.00 3 6.98
II-Diciembre 3 4.41 3 6.00 9 20.93



Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen le; lbor.
** Estas frecuencias incluyen la venta de Mafz de primera, segunda y huredad.






Cuadro No. 46 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE PREPARACION DEL TERRENO MAIZ DE SEGUNDA


Fechaar i *Chapeo Arado Rastra


Fecha %* %


i-Enero
li-Enero
I-Febrero
II-Febrero
I-Marzo
II-Marzo :
I-Abril
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
li-Junio
I-Julio
II-Jul io
1-Agosto 1 4.17 1 4.17
II-Agosto 1 4.17 1 4.17
I-Septiembre 2 33.33 4 16.67 5 20.83
II-Septiembre 2 33.33 7 29 17 8 33.33
I-Octubre 1 16.67 7 29.17 5 20.83
II-Octubre 2 8.33 2 8.33
I-Noviembre 1 4.17 1 4.17
II-Noviembre
I-Diciembre
il-Diciembre 1 16.67 1 4.17 1 4.17



Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaie es con respecto de la rciis que hacen la labor.






Cuadro N., 47 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE LABORES CULTURALES DE MAIZ DE SEGUNDA

ar Surequeo y U Clptrol de Pr.ime.ra eunda
Labor Siembra Resiembra agas Limpia Fertilizacin Aporque Lmpia

Fecha i% t 0 0
.. .......%-__ % % __% %


I-Enero 1 4.55 1 10.00
II-Enero 10.00
I-Febrero
II-Febrero
I-Marzo
II-Marzo
I-Abril
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
II-Junio
I-Julio
II-Julio
I-Agosto
II-Agosto
I-Septiembre 4 15.38 1 20.00
II-Septiembre 8 30.77 1 10.00 4 16.00 3 13.64 1 20.00
I-Octubre 6 23.08 4 40.00 8 32.00 7 31.82 1 20.00 3 21.43
II-Octubre 7 26.92 2 20.00 6 24.00 4 18.18 1 20.00 3 21.43 3 30.00
I-Noviembre 3 30.00 7 28.00 4 18.18 1 20.00 3 21.43 2 20.00
II-Noviembre 3 13.64 3 21.43 1 10.00
I-Diciembre .. 2 14.29 1 10.00
II-Diciembre 3.85 1 10.00



Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.




Cuadro No. 48 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE COSECHA DE MAIZ DE SEGUNDA


Labor Dobla o _. _z Desgranado


Fecha ./*_ 1 %_ %_
____________ _____ --^--- _-.- .--

1-Enero 2 13.33 7 36.84 2 16.67
II-Enero 2 10.53 5 41.67
I-Febrero 3 15.79 1 8.33
II-Febrero 1 5.26 2 16.67
-Marzo
II-Marzo 1 5.26
1-Abril 1 5.26
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
II-Junio
I-Julio
II-Julio
I-Agosto
II-Agosto
I-Septiembre
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre 1 6.67
I-Noviembre 2 13.33
II-Noviembre 2 10.53 1 8.33
I-Diciembre 3 20.00 1 5.26
II-Diciembre 7 46.67 1 1 5.26 1 8.33



.Fuente: SER/JCTA, 1976.. .

*Este porcentaje es con respecto delas parcelas que hacen la labor, -






Cuodro u. 49 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE PREPARACION DEL TERRENO EN MAIZ DE HUMEDAD


LaborArado Rastro -

Fecha I % -
i 1 ,


I-Enero
Il-Enero
I-Febrero
II-Febrero
l-Marzo
il-Marzo
1-Abril i
II-Abril
l-Mayo
!!-Mayo
1-Junio! i
II-Junio
I-Julio
IH-Julio
I-Agosto
II-Agosto
-Septiembre
II-Septiembre
-Octubre
II-Octubre
I-Noviembre 2 33.33 3 50.00
II-Noviembre 2 33.33 !1 16.67
I-Diciembre 2 I 33.33 2 33.33
II-Diciembre


"-uente: SER/' ICT, T17 6.


* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.






Cuadro No. 50 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE LABORES CULTURALES EN MAIZ DE HUMEDAD

abor rqeoY Cop trol de rimera r uda

Labor Sembra Resiembra Plagas de mpa Fertilizacion Aporque .impa
labor impia Aporque

Fechia % % _ %* %% % % %


I-Enero 1 16.67 2 66.67 1 100.00
II-Enero
I-Febrero
II-Febrero
I-Marzo
II-Marzo
I-Abril
II-Abril
1-Mayo
II-Mayo
I-Junio
II-Junio
I-Julio
II-Julio
I-Agosto
II-Agosto
1-Septiembre
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre
I-Noviembre 2 33.33
II-Noviembre 2 33.33 2 33.33 1 16.67
I-Diciembre 1 16.67 1 50.00 1 16.67 1 16.67 1 50.00
II-Diciembre 1 16,67 1 50.00 3 50.00 3 50.00 1 50.00 1 33.33



Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de l)oar#as que hacen la labor.






Cuadro No. 51 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE COSECHA DE MAIZ DE HUMEDAD


Labor Dobla Tapizca Desgranado


Fecha --
. .. .. ...... .. ^ ^- ... .. /o ..


1-Enero
II-Enero
I-Febrero 1 25.00
II-Febrero 1 25,00 r
I-Marzo 2 50.00 1 33.33 1 33.33
II-Marzo 1 33.33 1 33.33
I-Abril
ll-Abril
1-Mayo 1 33.33 1 33.33
IIl-Mayo
I-Junio
II-Junio
I-Julio
II-Julio
I-Agosto
ll-Agosto
I-Septiembre
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre
I-Noviembre
II-Noviembre
I-Diciembre :
II-Diciembre



Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de los parcelas que hacen la ltbor.




Cuadro No. 52 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE PREPARACION DEL TERRENO EN AJONJOLI



L.iPoY Lb Arado Rastra
Labor

Fecha %* % %
~ *- -- -- ^ -


l-Enero
II-Enero i
I-Febrero
II-Febrero
1-Marzo
II-Marzo
I-Abril
II-Abril !
1-Mayo
I -Mayo
1-Junio
II-Junio 2 9.52
l-Julio 6 28.57
II-Julio 2 9.52
I-Agosto 8 38.10
II-Agosto 1 4.76
I-Septiembre 1 100.00 1 100.00
II-Septiembre
1-Octubre 1 4.76
II-Octubre
I-Noviembre
II-Noviembre
I-Diciembre
II-Dciembre 1 4.76

. ,-;.; :n .: 2P'z ,-,

*** r ...., ~ .






Cuadro No. 53 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE LABORES CULTURALES EN AJONJOLI


Labor Su~>rql^f_ >ra !0 fI"trol agas Primera Limpia Fertilizacin Segunda Limpia


Fecha % % %



1 -Enero
1-Enero I
1-Febrero
II-Febrero !
I-Marzo 1 :
II-Marzo
I-Abril
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
II-Junio
I-Julio 4 11.76
II-Julio 5 14.71
I-Agosto 15 44.12 1 16,67 2 6.90
II-Agosto 6 17.65 5 83.33 11 37,93
i-Septiembre 1 2.94 12 .38 10O. 00 2 33.33
Il-Septiembre 4 13.79 1 16.67
-Octbre i 3 50.00
-Octubre
II-Octubre 2 5.88
I-Noviembre
II-Noviembre
i-Diciembre
II-Diciembre 2.94


Fuente: SER/ICTA, 1976.




Cuadro No. 54 FRECUENCIAS POR QUINCEN DE COSE HA DE AJONJOLI


SLabor Corte y Acarreo Sacudido y Ventilc


Fecha % %


1-Enero 1 5.00
II-Enero
I-Febrero
II-Febrero 1
I-Marzo
II-Marzo;
I-Abril l
II-Abril
I-Mayo
II-Mayo
I-Junio
I-Junio',
1-Julio
II-Julio
I-Agosto
II-Agosto
I-Septiembre 2 7.14
II-Septiembre 1 3.57
I-Octubre
II-Octubre 2 7.14
I-Noviembre 10 35.71 1 5.00
II-Noviembre 6 21.43 8 40.00
I-Diciembre 6 21.43 4 20.00
II-Diciembre 1 3.57 6 30.00


Fuente: SER/ICTA, 1976.


* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.






CoIc- No. 55 FRECUEINCiAS POR QUi CEi AS DE PREPAArCiON DEL TERRENO E -' AZ


0 ." Chaneo Arado i Rasra !

Fecha |% %
.. ..*..,. ... .... ... .. ... : .. -._.


I-Enero
II-Enero
1-Febrero
I1-Febrero 1 i 33.33 1 33.33
1-Marzo i
I-Marzo 33.33 1 33.33 2 33.33
-Abril i 1 16.67
II-Abril
I-Mayo : 1 16.67
ll-Mayo 1 16.67
I-Junio
Il-Junio
I-Julio
II-Julio 1 33.33 1 33.33 1 16.67
I-Agosto
II-Agosto
I-Septiembre
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre
I-Noviembre
II-Noviembre
1-Diciembre
II-Diciembre


Fuente: SER/ICTA, 1976.


* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.




Cuadro No.56 FRECUENCIAS-POR QUINCENAS DE LAILORES CULTURALES EARROZ


Lab Surqueo y Siembra ontrol de Plagas Primera Limpia gqu nc c ij
Labor

SFecha %*L = i I __ _


I-Enero
II-Enero j
I-Febrero
II-Febrero
I-Marzo
II-Marzo
I-Abril
II-Abril 2 20.00
I-Mayo
II-Mayo 2 20.00 2 20.00
I-Junio 1 10.00 2 20.00 1 16.67
II-Junio 2 20.00 1 33.33 1 10.00 2 33.33
I-Julio 2 20.00 2 66.67
II-Jul io 1 10.00 2 20.00 1 50.00
I-Agosto 1 10.00 1 16.67
II-Agosto 2 20.00 1 50.00
I-Septiembre
II-Septiembre 1 16.67
I-Octubre 1 16.67
II-Octubre
I-Noviembre
II-Noviembre
I-Diciembre
Il-Diciembre


Fuente: SER/ICTA, 1976.

* Este porcentaje es con respecto de las parcelas que hacen la labor.


































ANEXO No. 2







Cuadro No. 57 FRECUENCIAS POR QUINCENAS DE COSECHA DE ARROZ


Labor Corte y Aporreo Ventilado______ ___

Fecha t %* : %


I-Enero
II-Enero
I-Febrero -
lI-Febrero
I-Marzo :
II-Marzo
I-Abril
II-Abril
i-Mayo
II-Mayo
1-Junio
I-Julio
II-Julio
I-Agosto
II-Agosto 1 14.29 1 14.29
I-Septiembre 1 14.29 1 14.29
II-Septiembre
I-Octubre
II-Octubre ; 3 42.86 3 42.86
1-Noviembre 1 14.29 1 14.29
II-Noviembre
-Diciembre 1 14.29 1 14.29 :
li-Diciembre


*-'uente: SER/ICTA, 1976.


* on res ecto de las arcelas ve hacen la labor.





Cuadro No. 58 INVENTARIO DE MAQUINARIA AGRICOLA Y ANIMALES DE TIRO DEL PARCELAMIENTO LA BLANCA

No. de Microparcelas: 43 No. de Macroparcelas: 26

No. de Promedio de No. de Promedio de
Micro- Cantidad Microparcela Macro- Cantidad Macroparcelas
parcelas parcelas
que tienen Total que que tienen Total que
quetienen Total tienen Total



Tractores 1 1 1.0 2 4 2.0 0.2
Arados 5 5 1.0 0.1 4 4 1.0 0.2
Rastras 2 2 1.0 3 3 1.0 0.1
Sembradoras 2 2 1.0 0.1
Cultivadoras 19 20 1.0 0.5 18 21 1.2 0.8
Desgranadoras 2 2 1.0 0.1
Chapeadoras 1 1 1.0
Carretones 2 2 1.0 0.1
Camiones 1 2 2.0 0.1
Rayadoras 16 17 1.1 0.4 9 9 1.0 0.4
Surqueadoras 4 4 1.0 0.1
Bombas asperjadoras 33 47 1.4 1.1 24 65 2.7 2.5
Bombas Fumigadoras 2 2 1.0 0.1
Carretas 2 3 1.5 0.1
Caballos 26 41 1.6 1.0 16 30 1.9 1.2
Bueyes 2 6 3.0 0.1










uente: SER/ICTA, 1976.








49 -





BIBLIOGRAFIA


Alvarado Pingtta, Rony S.5o. La transformacin agraria en Guatemala.
Publicacin particular.

Andrew, Chris O.,Peter E. Hildebrand. 1977. Planinfiaci.6n y ejecucin de
la investigaci6n aplicada. Instituto
de Ciencia y Tecnologa Agrcolas (ICTA)
Guatemala.

Guatemala. Ministerio de Agricultura, Instituto de C ncia y Tecnologa A-
grcolas.

1976. Plan Operativo 1977, Socioeconoma
Rural Regin IV. Hojas mimeografiadas.
Guatemala.

1977. Plan Operativo 1978 Agroeconomia.
Hojas mimeografiadas. Guatemala

Instituto Na-cional de Transformacin A-
graria 1975. Estadstica Agrarias 1973.
Publicacin NGmero 5 INTA, Guatemala.

1975. Proyento para la promocin de gra
nos bsicos 75-80. Publicacin Nmero 6
INTA, Guatemala.

1974. Recursos Naturales Renovables par
celamientos igrarios de Guatemala. Publi
cin NGmero 2. Seccin de Estadsticas
Agrarias. INTA. Guatemala.

Direccin de Recursos Naturales Renova-
bles, Divisin de Recursos Hidralicos,
Depto. de Estudios de Proyectos, Seccin
Agroeconmica. 1972. Proyecto de Riego
La Blanca. Guatemala.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs