• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Introduccion
 Objetivos
 Hipotesis
 Metodologia
 Discusion de resultados
 Aspectos relacionados con la parcela...
 Fertilización
 Conclusiones y recomendaciones
 Bibliography














Group Title: Estudio de pre-aceptabilidad de las variedades de trigo Chocoyo y Xequijel en el departamento de Solola, 1988.
Title: Estudio de pre-aceptabilidad de las variedades de trigo Chocoyo y Xequijel en el departamento de Sololâa, 1988
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072185/00001
 Material Information
Title: Estudio de pre-aceptabilidad de las variedades de trigo Chocoyo y Xequijel en el departamento de Sololâa, 1988
Physical Description: 14 leaves : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1988?
 Subjects
Subject: Wheat -- Varieties -- Guatemala -- Sololâa (Dept.)   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala -- Sololâa
 Notes
General Note: Caption title.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072185
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 74810827

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Introduccion
        Page 1
    Objetivos
        Page 1
    Hipotesis
        Page 1
    Metodologia
        Page 2
    Discusion de resultados
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
    Aspectos relacionados con la parcela de prueba
        Page 7
        Page 8
    Fertilización
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 13
    Bibliography
        Page 14
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL











ESTUDIO DE PRE-ACEPTABILIDAD DE LAS VARIEDADES DE TRIGO

CHOCOYO Y XEQUIJEL EN EL DEPARTAMENTO DE SOLOLA 1988.


A. INTRODUCCION.

Las parcelas de prueba y los estudios de aceptabilidad dentro del esque-

ma tecnolgico del ICTA estn contempladas al final del proceso de gene-

racion y validacin de tecnologia y del resultado de estos estudios que

se realizan bajo ondiciones agrosocioeconmicas de los agricultores,

depender si las alternativas pasan a la etapa de transferencia y/o re-

gresan a una fase anterior para su redefinicion y acomodacin a las nece-

sidades de stos.


Los agricultores con la parcela de prueba evalan las alternativas tecno

lgicas que se han generado en condiciones; controladas, con el manejo tra

dicional que stos le dan a los cultivos de acuerdo a su nivel socioecon

mico.


Los estudios de aceptabilidad se realizan posteriores a las parcelas de

prueba y a travs de stos se determinaran pautas y/o patrones de compor

tamiento respecto al uso futuro de las alternativas y las probabilidades

de masificacin.


B. OBJETIVOS:

1. Determinar las razones que tengan los colaboradores para aceptar o re

chazar las variedades Chocoyos y Xequijel.


2. Determinar las probabilidades de uso futuro de las variedades Chocoyos

y Xequijel.


C. HIPOTESIS:

1. Las variedades Chocoyos y Xequijel no representan una alternativa de in

novacin para los agricultores colaboradores de la parcela de prueba,

porque las variedades que utilizan son ms rendidoras que las evaluadas.











ESTUDIO DE PRE-ACEPTABILIDAD DE LAS VARIEDADES DE TRIGO

CHOCOYO Y XEQUIJEL EN EL DEPARTAMENTO DE SOLOLA 1988.


A. INTRODUCCION.

Las parcelas de prueba y los estudios de aceptabilidad dentro del esque-

ma tecnolgico del ICTA estn contempladas al final del proceso de gene-

racion y validacin de tecnologia y del resultado de estos estudios que

se realizan bajo ondiciones agrosocioeconmicas de los agricultores,

depender si las alternativas pasan a la etapa de transferencia y/o re-

gresan a una fase anterior para su redefinicion y acomodacin a las nece-

sidades de stos.


Los agricultores con la parcela de prueba evalan las alternativas tecno

lgicas que se han generado en condiciones; controladas, con el manejo tra

dicional que stos le dan a los cultivos de acuerdo a su nivel socioecon

mico.


Los estudios de aceptabilidad se realizan posteriores a las parcelas de

prueba y a travs de stos se determinaran pautas y/o patrones de compor

tamiento respecto al uso futuro de las alternativas y las probabilidades

de masificacin.


B. OBJETIVOS:

1. Determinar las razones que tengan los colaboradores para aceptar o re

chazar las variedades Chocoyos y Xequijel.


2. Determinar las probabilidades de uso futuro de las variedades Chocoyos

y Xequijel.


C. HIPOTESIS:

1. Las variedades Chocoyos y Xequijel no representan una alternativa de in

novacin para los agricultores colaboradores de la parcela de prueba,

porque las variedades que utilizan son ms rendidoras que las evaluadas.











ESTUDIO DE PRE-ACEPTABILIDAD DE LAS VARIEDADES DE TRIGO

CHOCOYO Y XEQUIJEL EN EL DEPARTAMENTO DE SOLOLA 1988.


A. INTRODUCCION.

Las parcelas de prueba y los estudios de aceptabilidad dentro del esque-

ma tecnolgico del ICTA estn contempladas al final del proceso de gene-

racion y validacin de tecnologia y del resultado de estos estudios que

se realizan bajo ondiciones agrosocioeconmicas de los agricultores,

depender si las alternativas pasan a la etapa de transferencia y/o re-

gresan a una fase anterior para su redefinicion y acomodacin a las nece-

sidades de stos.


Los agricultores con la parcela de prueba evalan las alternativas tecno

lgicas que se han generado en condiciones; controladas, con el manejo tra

dicional que stos le dan a los cultivos de acuerdo a su nivel socioecon

mico.


Los estudios de aceptabilidad se realizan posteriores a las parcelas de

prueba y a travs de stos se determinaran pautas y/o patrones de compor

tamiento respecto al uso futuro de las alternativas y las probabilidades

de masificacin.


B. OBJETIVOS:

1. Determinar las razones que tengan los colaboradores para aceptar o re

chazar las variedades Chocoyos y Xequijel.


2. Determinar las probabilidades de uso futuro de las variedades Chocoyos

y Xequijel.


C. HIPOTESIS:

1. Las variedades Chocoyos y Xequijel no representan una alternativa de in

novacin para los agricultores colaboradores de la parcela de prueba,

porque las variedades que utilizan son ms rendidoras que las evaluadas.










2. La aceptacin de las variedades Chocoyos y Xequijel est determinada

por sus caracterst.icas agrornmican.


D. METODOLOGIA.

Se llev a cabo la investigacin en 2 fases.
La primera fase consisti en recopilar la informacin bibliogrfica

referente a la alternativa tecnolgica a estudiar.


Una segunda fase que es la encuesta; procediendose a estructurar la

boleta que contempl aspectos relacionados a la aceptacin de las va

riedades recomendadas.


Entrevistndose a los colaboradores de las parcelas de prueba, esta-

blecidas en las siguientes localidades:


San Andrs Semetabaj 3
Santa Luca Utatln 3

Nahual 4

Santa Catarina Ixtahuacan 2

Solola (Cabecera) 2

Total 14


De los cuales se entrevistaron 8 colaboradores, mientras que a los restantes

no ms les localizo por diversas circunstancias.

El anlisis e interpretacin de datos, se realiz en las oficinas de Socio

economia.


E. DISCUSION DE RESULTADOS

1. REVISION DE LITERATURA.

El sondeo agrosocioeconomico efectuado en el ao de 1983, permiti defi-

nir 3 reas homogneas segn las caractersticas y condiciones agrocli-

maticas del departamento de Solol, con el fin de orientar la ubicacin

de los trabajos de investigacin agrcola, quedando definidos de la mane

ra siguiente: Parte alta, Parte media, Parte baja.










2. La aceptacin de las variedades Chocoyos y Xequijel est determinada

por sus caracterst.icas agrornmican.


D. METODOLOGIA.

Se llev a cabo la investigacin en 2 fases.
La primera fase consisti en recopilar la informacin bibliogrfica

referente a la alternativa tecnolgica a estudiar.


Una segunda fase que es la encuesta; procediendose a estructurar la

boleta que contempl aspectos relacionados a la aceptacin de las va

riedades recomendadas.


Entrevistndose a los colaboradores de las parcelas de prueba, esta-

blecidas en las siguientes localidades:


San Andrs Semetabaj 3
Santa Luca Utatln 3

Nahual 4

Santa Catarina Ixtahuacan 2

Solola (Cabecera) 2

Total 14


De los cuales se entrevistaron 8 colaboradores, mientras que a los restantes

no ms les localizo por diversas circunstancias.

El anlisis e interpretacin de datos, se realiz en las oficinas de Socio

economia.


E. DISCUSION DE RESULTADOS

1. REVISION DE LITERATURA.

El sondeo agrosocioeconomico efectuado en el ao de 1983, permiti defi-

nir 3 reas homogneas segn las caractersticas y condiciones agrocli-

maticas del departamento de Solol, con el fin de orientar la ubicacin

de los trabajos de investigacin agrcola, quedando definidos de la mane

ra siguiente: Parte alta, Parte media, Parte baja.










proceso que determino la problemtica que los agricultores tienen con el cul
tivo de trigo.


De acuerdo a lo anterior el Equipo de Prueba de Tecnologa en el ao de 1985
condujo ensayos de finca en la parte media del Departamento, evalundo 12 va
riedades y lineas avanzadas de trigo, con el objeto de identificar materiales
con caractersticas agronmicas superiores a la del agricultor, obtenindose
los resultados que a continuacin se presentan en el Cuadro 1.










CUADRO I

RENDIMIENTO, CARACTERISTICAS AGRONOMICAS, ENFERMEDADES
Y PRUEBA DE TUCKEY DE LAS VARIEDADES DE TRIGO EN ENSAYO DE FINCA 1985
"SOLOLA, 1988.


TRATAMIENTOS CARACTERISTICAS AGRONOMICAS REACCION A ENFERMEDADES PESO TUCKEY POSICION
TM/ha Df DMf tamao de planta tamao espiga P.R. ST fN. H.I. 0.01
MIts. Cms.

PATZUN 84 (Testigo) 4.166 59 121 1.05 8.50 20 MR 2 2 62.25 a lo.
COMALAPA 84 3.769 64 120 .86 9.50 10 MR 2 2 65.30 ab 7o.
VARIEDAD AGRICULTOR 2.287 65 123 .96 7.50 10 MR 3 1 59.55 c 12o.
Her 77-Hork "S"
(Don-Chax Bb-Nor 3.784 64 123 1.22 7.25 TR 1 66.30 ab 6o.
67) Bch "S"
(Xequijel)


FUENTE: Informe Tcnico de Prueba, Validacin y transferencia de tecnologa Solol, 1985. ICTA.

Df = Das a floracin
DMf = Das a madures fisiolgica
PR = Puccinia recondita
ST = Septoria Triticil
fN = Fusarium nivali
HI =










Segn las recomendaciones de dicho ao la Variedad Patzn 84 pas a par
cela de prueba en dicha rea.


En la linea IHer 77-Hork"S" (Ron-Chax Bd-Nor.67) Bch"S", (Actualmente li-

berada con el nombre Xequijel), estuvo entre el grupo de materiales ms rendi

dores, comparados con la variedad del agricultor, pero, con una diferencia de
1.38 TM/Ha. menos rendidora que la Variedad Patzn.


Das a flor, dias a madurz fisiolgica y tamao de espiga, son caracte-
risticas agronmicas similares a la variedad del agricultor.


El tamao de la planta en mts. de la variedad Xequijel es 0.26 mts. ms

alta que la variedad del agricultor. Sin embargo, no se continu su proceso

de seleccion en el siguiente ao (1986).


En el ao 1987 se establecieron nuevos ensayos en Chuiquel, San Cristo

bal Buena Vista, Chirijox y Alaska, que pertenecen a la parte alta de Solol
donde se evaluaron 12 lineas y variedades de trigo, entre las que aparecen las

lineas Her 77-Hork"S" (Don-Chax Bd-Nor67) Bch"S" (Xequijel) y 2109.36/R37-ChL

12lxKal-Bd (SWM-1209-O1M-OY-Of) (Chocoyos), que para fines deeste estudio es im

portante conocer los resultados obtenidos en dichos ensayos.


CUADRO 2
RENDIMIENTO, CARACTERISTICAS AGRONOMICAS Y ENFERMEDADES DE LAS VARIEDADES
DE TRIGO EN ENSAYOS DE FINCA, 1987, SOLOLA, 1988.


TRATAMIENTOS: TM/Ha. Caractersticas agronomicas Reac.a enfer. Prueba
XAlt. T.E. de Tu-
D.F. DMF Planta ST. O.G. P.R. poy 0ici
posicion
cms. cms.
ICTA-OLINTEPEQUE 2.40 74 132 84 8.3 0 4 0 a la.

XEQUIJEL 2.71 79 135 1.06 8.7 6E 12 O ab
CHOCOYOS 2.23 84 136 97 9.4 0 25 0 ab 4a.
TESTIGO DEL AGR. 1.79 68 133 86 8.4 8A 15 OE ab


Fuente: Informe Tcnico P.T. Solola, 1988, ICTA.
D.F. = Das a flor S.T. = Septoria tritici
D.MF = Das a madurez fisiolgica P.g. = Aphiobolus graminis
A.P. = Altura de planta cms. PR = Puccinia recndita
T.E. = Tamao espiga










Las conclusiones de dichos ensayos fueron que no existi diferencia
significativa entre los materiales evaluados del I.C.T.A. con los del a-

gricultor y el que se comporto mejor fue I.C.T.A. Olintepeque, recomendan
do que se promoviera sta y se continu evaluando Chocoyos y Xequijel.


Durante este ao Xequijel en la parte alta es menos rendidora y de

porte ms bajo que la obtenida en 1985 en la parte media del Departamento.


Simultneamente ese mismo ao se establecieron parcelas de prueba en

San Juan de Argueta,Chirijox, Alaska y Paquisic (parte alta), con las varie

dades Xequijel y Chocoyos, basndose en el criterio del Programa de Trigo,

que las condiciones climticas de algunas reas de Quetzaltenango, Totonica

pn y Solol son similares y en los anlisis de estabilidad que el Equipo
de Prueba de Tecnologia realiz con dichos materiales en la sub-region I-3,

los datos obtenidos se presentan a continuacin.




CUADRO 3

RENDIMIENTO Y RENTABILIDAD DE 2 VARIEDADES EVALUADAS EN PARCELA DE PRUEBA

1987. SOLOLA, 1988.


TM/Ha. I.B.* CT* IN** RENTABILIDAD


XEQUIJEL 1.75 926.10 736.36 187.74 .25

CHOCOYO 1.68 889.06 718.65 170.41 .24

TESTIGO 2.23 1180.12 807.47 372.65 .46


Fuente: Informe Tecnico de P.V.T. ICTA, Solola 1988.

I.B. = Ingreso Bruto
CT = Costos totales

I.N. = Ingreso neto


La variedad testigo del agricultor, que en la mayor{a de los casos fu Chi-

vito, report ser ms rendidora que los materiales que se estaban evaluando,










aunque si tomamos en cuenta que las variedades estaban siendo condiciona-
das por el manejo cultural del agricultor.

De los tratamientos establecidos la variedad del agricultor fu la mas es-
table.

Concluyndose que las nuevas variedades tuvieron cierto grado de aceptacin,
por el tamao de espiga y consistencia del grano.


Recomendndose ampliar el numero de parcelas de prueba para muestrear mejor
el area.



ASPECTOS RELACIONADOS CON LA PARCELA DE PRUEBA


La alternativa tecnolgica que se evala es variedad que para la parte al
ta es Xequijel y Chocoyos, mientras que para la; parte media es Xequijel, Choco

yos y Zaragoza. Estas fueron comparadas con la variedad del colaborador, que
en este caso fu una mayora (63%) que utiliz Chivito, que dicho sea de paso,

es el material que predomina en el rea.


El rea que ocupo la parcela de prueba, vario entre 0.02 Has.a 0.04 Has.

pero la mayora de parcelas de prueba ocup 0.04 Has.


La densidad de siembra utilizada es de 124.88 Kg/Ha.


En el Cuadro 4 se presenta el rendimiento promedio obtenido de las varie-

dades evaluadas y la variedad del colaborador.










CUADRO 4


VARIEDADES Y RENDIMIENTO PROMEDIO TM/Ha. REPORTADO EN

LAS PARCELAS DE PRUEBA, SOLOLA, 1988



VARIEDAD: No.COLABORAD. % TM/Ha.


XEQUIJEL 8 100 2.29

CHOCOYOS 8 100 2.21

ZARAGOZA 2 25 1.68

VARIEDAD DEL AGRICULTOR 8 100 2.19


Fuente: Investigacin de campo.
S.E.R. I.C.T.A.



El 100% de colaboradores expresaron que el rendimiento obtenido de las

variedades es buena, aunque existen otras caractersticas que pueden ser im

portantes con relacin a la variedad que estn utilizando.


Las variedades Chocoyos, Xequijel y Zaragoza, para que expresen sus ca-

racteristicas agronmicas, estn condicionadas en parte a la poca de siembra

razon por la cual se presenta el Cuadro 5.


CUADRO 5

PARCELA DE PRUEBA

SOLOLA, 1988


MES % COLABORADORES

MAYO 13

JUNIO 25

JULIO 50

NO RESP. 12

TOTAL 100


Fuente: Investigacin de campo.

S.E.R. I.C.T.A.









La mayora de Parcelas de Prueba fueron sembradas en la poca adecuada
lo que permiti que la variedad estuviera en similares circunstancias en

tiempo a la variedad del agricultor.


:El 12% de colaboradores que no respondio, argumentaron que no se encon-

traban en la localidad en el momento de la siembra.


La participacin del colaborador debe ser activa en el proceso de desarro
lo de la parcela de prueba, considerndose importante conocer si se involucr

al momento de la siembra de la parcela de prueba, datos que se presentan a con

tinuacion:


CUADRO 6

ELEMENTOS QUE PARTICIPARON EN LA SIEMBRA DE LA PARCELA DE PRUEBA

SOLLA, 1988



ELEMENTO % COLABORADOR

Agricultor y Tecnico 75

Tcnico 25


100

Fuente: Investigacin de campo

S.E.R.- I.C.T.A.



Segn lo expresado por los colaboradores es importante, razn que les per-

mite conocer mejor el manejo de la nueva variedad y evaluar objetivamente la
alternativa propuesta.


FERTILIZACION:

De acuerdo al manejo que los colaboradores le dieron a la parcela de prue-

ba con relacin a la fertilizacin, se determinaron 3 formas de aplicacin, da-

tos que se presentan a continuacin:










CUADRO 7

FORMULA, DOSIS Y EPOCA DE APLICACION DE FERTILIZANTE, UTILIZADO EN LA

PARCELA DE PRUEBA
SOIO,1,A, 1.988)


SUB-TOTAL % COLABORAD EPOCA DE APLIC.


Frmula: 20-20-0 25 A.M.S.

Dosis:

312 Kg/Ha. 1

364 Kg/Ha. 1

Formula

20-20-0 50 A.M.S.

Dosis:

730 Kg/Ha. 4

Formula: 20-20-0 13 A.M.S.

Urea 40 D.D.S.

Dosis:

381 Kg/Ha. 1

127 Kg/Ha.

No resp. 12
100


A.M.S. = al momento de la
Fuente: Investigacin de campo. siembra

S.E.R. I.C.T.A. D.D.S. = Dias despus de
la siembra.

El 25 % dc colaboradores utilizan la frmula 20-20-0 en diferentes dosis,

pero coinciden utilizarlo al momento de la siembra porque la variedad responde

bien con una sola aplicacion.


El 50% de colaboradores combina las frmulas 20-20-0 y Urea, aplicndo

conjuntamente al momento de la siembra, coincidiendo en utilizar la misma dosis,

permitiendo ahorrar jornales e incrementar la produccin, razn por la cual com

binan las frmulas.










El 13% de colaboradores que hacen 2 aplicaciones, utilizando 20-20-0

al momento de la siembra y Urea a los 40 dias despues de la siembra, repre

sentndole un incremento en la produccin, razn por la cual se realiza de

esa forma.


Con el objeto de determinar la aceptacin que pudiera tener entre los

colaboradores de las parcelas de prueba, se indago acerca de las apreciacio

nes alrededor de estos nuevos materiales, que fueron sembrados en su propia

finca; se recopilaron diversas opiniones sobre ventajas y desventajas que pu-

dieran tener las variedades Chocoyos, Xequijel y Zaragoza, los datos se pre-

sentan a continuacion.

CUADRO 8

OPINION SOBRE VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS VARIEDADES EVALUADAS

SEGUN LOS COLABORADORES DE LA PARCELA DE PRUEBA

SOLOLA, 1988


VENTAJAS % COLAB. DESVENTAJAS % COLAB.

Altura adecuada 75 Susceptible al 88
acame

Tamao de la espiga Argenio 25

color del grano Tardias 25

Enfermedades 50 Desgrane 37

Buena germinacin 62

Rendimiento 38

Precoz 25

No se desgrana 63




Fuente: Investigacin de campo.
S.E.R. I.C.T.A.


La altura de las variedades Chocoyos y Zaragoza es una de las caracters

ticas que les gust a los colaboradores porque no es.susceptible al acame, ca

racteristica parecida a la variedad que el utiliza.










El tamao de la espiga, el color del grano de las 3 variedades, son carac-
tersticas aceptables para los colaboradores de las parcelas de prueba, porque
son similares a la que l utiliza.


La resistencia a enfermedades de las variedades Chocoyos, Xequijel y Zara-

goza es otra de las caracteristicas que les gusto, comparado con la variedad
que l usa.


La precocidad de la variedad Zaragoza es caracterstica importante para los

colaboradores de la parte media, razn por la cual la sembrarn en el siguiente
ciclo.


La altura de la variedad Xequijel es una caracterstica que no le gust
a los colaboradores de la parte alta y media, porque es muy susceptible al acame,
producindole perdidas en el cultivo durante epoca de mucho viento.


La susceptibilidad a enfermedades por lluvia de la variedad Chocoyos es una

caracteristica que no le gusto a una minoria de colaboradores de la parte alta.


El ciclo muy largo de las variedades Chocoyos y Xequijel es una caracters

tica que no les gusta a los colaboradores de la parte media en comparacin con

la variedad que l utiliza.


La variedad Chocoyos y Xequijel se desgraan al momento del corte, razn por

la cual no les gusta a los colaboradores.


De acuerdo a las razones anteriormente expuestas, se presenta el siguiente
Cuadro con el objeto de determinar el rea que sembraran el ao prximo, 1989.










CUADRO 9

AREA TOTAL QUE SEMBRARAN CON TRIGO, COMPARADO CON EL AREA QUE

SEMBRARAN CON LAS NUEVAS VARIEDADES




AREA TOTAL: % AREA QUE SEMBRARAN CON LAS
NUEVAS VARIEDADES.


.87 Ha. 12.5 0.11 Ha. 25

.44 Ha. 12.5 0.14 Ha. 12.5

.72 Ha. 37.5 0.18 Ha. 25

1.79 Ha. 12.5 0.22 Ha. 12.5

1.08 Ha. 25 0.29 Ha. 12.5

No sembrara 12.5

Tot.4.90 la. .94 Ha. 100 %


Fuente: Investigacin de Campo
S.E.R. I.C.T.A.



Como se puede apreciar un 50% de colaboradores volvern a probar la va-

riedad Chocoyos y Xequijel, y un 25% de colaboradores sembrar la variedad Za

ragoza, aunque como se puede notar, lo harn en reas pequeas, con el objeto

de conocer mejor el comportamiento.




CONCLUSIONES:

Las parcelas de prueba que contemplen mas de una variedad, deben ser cui-

dadosamente manejadas e involucrar activamente al colaborador, para que pueda

ser ms objetiva la apreciacin de los materiales mejorados.


El rendimiento de las variedades mejoradas no es significativo con rela-

cion a la variedad del agricultor, pero, otras caracteristicas agronmicas de

la variedad fueron aceptadas.


RECOMENDACIOENS:

Continuar el estudio de aceptabilidad con el objeto de sistematizar el pro

ceso de adopcin de las variedades propuestas en parcelas de prueba.











BIBLIOGRAFIA




I.C.T.A. Informe Tecnico de Resultados, Prueba, Validacin y Trans-

ferencia de tecnologa. Solol, 1983.


I.C.T.A. Informe Tcnico de Resultados de Prueba, Validacin y Trans

ferencia de Tecnologa. Solol, 1985.


I.C.T.A. Informe Tcnico de Resultados de Prueba, validacin y Trans

ferencia de Tecnologa. Solola, 1987.


I.C.T.A. Informe Tcnico del Programa de Trigo. Quetzaltenango, 1985.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs