• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Resumen
 Introduccion
 Objetivos
 Hipotesis
 Materiales y metodos
 Resultados
 Conclusiones y recomendaciones














Group Title: Evaluacion final de aceptabilidad de la variedad de papa Tollocan y Almacenes Rusticos para semilla, Solola, 1986
Title: Evaluaciâon final de aceptabilidad de la variedad de papa Tollocan y Almacenes Rusticos para semilla, Sololâa, 1986
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072183/00001
 Material Information
Title: Evaluaciâon final de aceptabilidad de la variedad de papa Tollocan y Almacenes Rusticos para semilla, Sololâa, 1986
Physical Description: 17 leaves : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Godâinez Lâopez, Leonzo H
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1986?
 Subjects
Subject: Potatoes -- Varieties -- Guatemala -- Sololâa (Dept.)   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala -- Sololâa
 Notes
Statement of Responsibility: Leonzo H. Godâinez Lâopez.
General Note: Caption title.
General Note: At head of title: Resumen.
General Note: Leaves are numbered (12) but the numbers are repeated.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072183
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 74810086

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Resumen
        Page i
    Introduccion
        Page 1
    Objetivos
        Page 1
    Hipotesis
        Page 1
    Materiales y metodos
        Page 1
    Resultados
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 6
        Page 7
        Page 7a
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL






RESUMEBN


EVALUACION FINAL DE ACBPTABILIDAD DE LA VARIEDAD DE
PAPA TOLLOCAN Y ALMACENES RUSTICOS PARA SEMILLA
SOLOLA, 1986.

LBONZO H. GODINBZ LOPEZ.

Bl ICTA, establece las parcelas de prueba como fase final, para
validar a nivel de agricultor, la tecnologa generada.
Posteriormente, se realizan los estudios de aceptabilidad, que
para este caso, su objetivo, es determinar la acptacin que tu
vo-entre los agricultores la Tollocan y el almacen para semilla
y asi, determinar, si pasan a la fase de extensin.
Los datos usados para el anlisis fueron colectados en las fin-
cas de los colaboradores de parcelas de prueba, de uno a tres a
Sos, despus de establecidas stas. Se us una boleta con pre-
guntas referidas a cada alternativa.
Las Localidades fueron los min'icipios de:

Concepcin Chiquirichapa,
SololA,
San Jos Chacaya,
Santa Lucia UtatlAn y
Nahual.

So determin que al final de tres ciclos, los colaboradores que
continan utilizando la variedad es del 50%, en un rea que es
el'triple del Area que ocuparon todas las parcelas de prueba, en
el priner ciclo.

Bn Solol y San Jos Chacnya, se dejaron de utilizar un 23% de
los aimacenes, pero, en Nahual, se increment6 en el mismo por-
cent je.
La Tollocan, debe impulsarse en Santa Luca Utantln y Nahunl,
principalmente, lugares donde es costumbre sembrar variedades -
redondas y de diferentes colores.
EL nLmacn debe de impulsarse en San Jos Chacnya, Santa Luca
UtntlAn y Nahunl, lugares donde un buen porcentaje de agricul-
tores siembran la papa como un cultivo temporal y necesitan con
servar semilla aproximadamente ocho meses en buen estado fisio-
16lgico.


Socioeconor..r .(ural.
Instituto de Ciencia y Tecnologa
Agrcolas.
Avenida Reformn 8-60, zona 9
3cr Nivel.
Guatemala, Guatemala, C.A.







Evaluacin final de aceptabilidad de la variedad de
papa Tollocan y almacenes rsticos parn semilla.
Solola, 1986.


LEONZO II. GODINBZ LOPEZ.

INTRODUCCION
1l ICTA, en una de sus fases de investigaci6n, establece --
Las parcelas de prueba, como etapa final, para validar las
diferentes alternativas tecnolgicas generadas. Este, es el
caso para la variedad de papa Tollocan y el almacn rdstico
parn semilla.
En esta misma fase, se conducen los estudios de aceptabili-
dad, que en este caso especifico, tiene por objeto, determi
nar La aceptacin de La variedad y el almacn con agriculto
res-colaboradores de parcelas de prueba, para determinar --
las espectativas de adopcin a mayor escala.

OBJETIVOS
General: Determinar la aceptacin entre Los agricultores-co
laboradores de La nueva variedad y los almacenes rsticos -
para semilla de papa.
Esoecificos: Determinar qu proporcin de los agricultores-
colaboradores, continu sembrando en 1986, La nueva vario--
dad y en qu cantidad de rea.
Determinar, si Los agricuLtores que sembraron Ln nueva va--
riedad, utilizaron nuevamente las recomendaciones compemen
tarias a esta, como lo son: distancia, nmero de fumigacio
nes, periodo vegetativo.
Determinar, el porcentaje de Los agricultores-colaboradores
que usaron nuevamente los almacenes rsticos para semilla.
Hacer una comparacin entre ciclos de cultivo, para determi
nar si se ha incrementado o no, el rea de siembra con la
nueva variedad.

HIPOTESIS
-Todos los colaboradores de parcelas de prueba, continan -
sembrando La nueva variedad.
-EL rea sembrada con la nueva variedad, no se ha incremen-
tado, des.>us de tres ciclos de cultivo.
-La nueva variedad, se est sembrando con todas sus recomen
daciones.
-Todos Los almacenes rsticos parn semilla, construidos por
los colaboradores, continan utilizandose.
MATERIALES Y IMITODOS
Se utiliz una boleta, previamente elaborada con preguntas,
para despejar y comprobar las hip6tesis planteadns.
Se entrevistar a cada uno de Los agricultores-colaborndo--
res de parcelas de prueba.
Los anlisis de los datos, se har, utilizando porcentajes.
TECNICO DB LA DISCIPLINA DE .
SOCIOECO;NOMIA- RURAL. I.C.T.A







Evaluacin final de aceptabilidad de la variedad de
papa Tollocan y almacenes rsticos parn semilla.
Solola, 1986.


LEONZO II. GODINBZ LOPEZ.

INTRODUCCION
1l ICTA, en una de sus fases de investigaci6n, establece --
Las parcelas de prueba, como etapa final, para validar las
diferentes alternativas tecnolgicas generadas. Este, es el
caso para la variedad de papa Tollocan y el almacn rdstico
parn semilla.
En esta misma fase, se conducen los estudios de aceptabili-
dad, que en este caso especifico, tiene por objeto, determi
nar La aceptacin de La variedad y el almacn con agriculto
res-colaboradores de parcelas de prueba, para determinar --
las espectativas de adopcin a mayor escala.

OBJETIVOS
General: Determinar la aceptacin entre Los agricultores-co
laboradores de La nueva variedad y los almacenes rsticos -
para semilla de papa.
Esoecificos: Determinar qu proporcin de los agricultores-
colaboradores, continu sembrando en 1986, La nueva vario--
dad y en qu cantidad de rea.
Determinar, si Los agricuLtores que sembraron Ln nueva va--
riedad, utilizaron nuevamente las recomendaciones compemen
tarias a esta, como lo son: distancia, nmero de fumigacio
nes, periodo vegetativo.
Determinar, el porcentaje de Los agricultores-colaboradores
que usaron nuevamente los almacenes rsticos para semilla.
Hacer una comparacin entre ciclos de cultivo, para determi
nar si se ha incrementado o no, el rea de siembra con la
nueva variedad.

HIPOTESIS
-Todos los colaboradores de parcelas de prueba, continan -
sembrando La nueva variedad.
-EL rea sembrada con la nueva variedad, no se ha incremen-
tado, des.>us de tres ciclos de cultivo.
-La nueva variedad, se est sembrando con todas sus recomen
daciones.
-Todos Los almacenes rsticos parn semilla, construidos por
los colaboradores, continan utilizandose.
MATERIALES Y IMITODOS
Se utiliz una boleta, previamente elaborada con preguntas,
para despejar y comprobar las hip6tesis planteadns.
Se entrevistar a cada uno de Los agricultores-colaborndo--
res de parcelas de prueba.
Los anlisis de los datos, se har, utilizando porcentajes.
TECNICO DB LA DISCIPLINA DE .
SOCIOECO;NOMIA- RURAL. I.C.T.A







Evaluacin final de aceptabilidad de la variedad de
papa Tollocan y almacenes rsticos parn semilla.
Solola, 1986.


LEONZO II. GODINBZ LOPEZ.

INTRODUCCION
1l ICTA, en una de sus fases de investigaci6n, establece --
Las parcelas de prueba, como etapa final, para validar las
diferentes alternativas tecnolgicas generadas. Este, es el
caso para la variedad de papa Tollocan y el almacn rdstico
parn semilla.
En esta misma fase, se conducen los estudios de aceptabili-
dad, que en este caso especifico, tiene por objeto, determi
nar La aceptacin de La variedad y el almacn con agriculto
res-colaboradores de parcelas de prueba, para determinar --
las espectativas de adopcin a mayor escala.

OBJETIVOS
General: Determinar la aceptacin entre Los agricultores-co
laboradores de La nueva variedad y los almacenes rsticos -
para semilla de papa.
Esoecificos: Determinar qu proporcin de los agricultores-
colaboradores, continu sembrando en 1986, La nueva vario--
dad y en qu cantidad de rea.
Determinar, si Los agricuLtores que sembraron Ln nueva va--
riedad, utilizaron nuevamente las recomendaciones compemen
tarias a esta, como lo son: distancia, nmero de fumigacio
nes, periodo vegetativo.
Determinar, el porcentaje de Los agricultores-colaboradores
que usaron nuevamente los almacenes rsticos para semilla.
Hacer una comparacin entre ciclos de cultivo, para determi
nar si se ha incrementado o no, el rea de siembra con la
nueva variedad.

HIPOTESIS
-Todos los colaboradores de parcelas de prueba, continan -
sembrando La nueva variedad.
-EL rea sembrada con la nueva variedad, no se ha incremen-
tado, des.>us de tres ciclos de cultivo.
-La nueva variedad, se est sembrando con todas sus recomen
daciones.
-Todos Los almacenes rsticos parn semilla, construidos por
los colaboradores, continan utilizandose.
MATERIALES Y IMITODOS
Se utiliz una boleta, previamente elaborada con preguntas,
para despejar y comprobar las hip6tesis planteadns.
Se entrevistar a cada uno de Los agricultores-colaborndo--
res de parcelas de prueba.
Los anlisis de los datos, se har, utilizando porcentajes.
TECNICO DB LA DISCIPLINA DE .
SOCIOECO;NOMIA- RURAL. I.C.T.A







Evaluacin final de aceptabilidad de la variedad de
papa Tollocan y almacenes rsticos parn semilla.
Solola, 1986.


LEONZO II. GODINBZ LOPEZ.

INTRODUCCION
1l ICTA, en una de sus fases de investigaci6n, establece --
Las parcelas de prueba, como etapa final, para validar las
diferentes alternativas tecnolgicas generadas. Este, es el
caso para la variedad de papa Tollocan y el almacn rdstico
parn semilla.
En esta misma fase, se conducen los estudios de aceptabili-
dad, que en este caso especifico, tiene por objeto, determi
nar La aceptacin de La variedad y el almacn con agriculto
res-colaboradores de parcelas de prueba, para determinar --
las espectativas de adopcin a mayor escala.

OBJETIVOS
General: Determinar la aceptacin entre Los agricultores-co
laboradores de La nueva variedad y los almacenes rsticos -
para semilla de papa.
Esoecificos: Determinar qu proporcin de los agricultores-
colaboradores, continu sembrando en 1986, La nueva vario--
dad y en qu cantidad de rea.
Determinar, si Los agricuLtores que sembraron Ln nueva va--
riedad, utilizaron nuevamente las recomendaciones compemen
tarias a esta, como lo son: distancia, nmero de fumigacio
nes, periodo vegetativo.
Determinar, el porcentaje de Los agricultores-colaboradores
que usaron nuevamente los almacenes rsticos para semilla.
Hacer una comparacin entre ciclos de cultivo, para determi
nar si se ha incrementado o no, el rea de siembra con la
nueva variedad.

HIPOTESIS
-Todos los colaboradores de parcelas de prueba, continan -
sembrando La nueva variedad.
-EL rea sembrada con la nueva variedad, no se ha incremen-
tado, des.>us de tres ciclos de cultivo.
-La nueva variedad, se est sembrando con todas sus recomen
daciones.
-Todos Los almacenes rsticos parn semilla, construidos por
los colaboradores, continan utilizandose.
MATERIALES Y IMITODOS
Se utiliz una boleta, previamente elaborada con preguntas,
para despejar y comprobar las hip6tesis planteadns.
Se entrevistar a cada uno de Los agricultores-colaborndo--
res de parcelas de prueba.
Los anlisis de los datos, se har, utilizando porcentajes.
TECNICO DB LA DISCIPLINA DE .
SOCIOECO;NOMIA- RURAL. I.C.T.A




-- 2 ---- -


Las Localidades, son Las siguientes:
Solol.
Concepci6n.
San Jos Chncaya
Santa Lucia Utatln y
NahuaL.

RBSULTADOS
Cuadro 1. En ste, el nmero de agricultores es igual al n
mero de parcelas de prueba, pero, en Las localidades de Solo
La y NahuaL, algunas de estar parcelas se condujeron con -
_grupos organizados de agricultores. Asi, en Solol se traba
-jaron tres de las parcelas con tres grupos de 1O, 8 y 25 a--
gricultores y en NahualA tambin con tres grupos de 10- 13 y
10 agricultores.
Asi pues, el nmero de agricultores influencindo-por las par
celas de prueba, es mayor de 31, llegando a 107 en total.
El total de tierra sombrada con Las 31 parcelis, en Las cin-
co Localidades, fu de L.O0 Ha. iE total de semilla que sa-
li de esta rea fue de 7.14 T.M., lo cual, fu suficiente -
Spara se;ibrar en el siguiente ciclo, el doble de drea, que o-
cuparon todas las parcelas de prueba.
Cuadro 2: Bn l, aparecen los diferentes sistemas de almnce
namiento que utilizaron todos los agricultores de cada loca-
lidad, asi, por ejemplo, en Solol o sea la localidad dos,el
100% de los agricultores, utilizaron tres sistemas de almace
namiento; almacenes rsticos, cajas y sacos.
En este mismo cuadro, en las dos ltimas columnas, aparece -
-un anAlisis, en conjunto, para las cinco Localidades (Loc.
1-5). En stas, se ve que el sistema mds utilizado en las
cinco localidades para almacenar papa para semilla, son los
almacenes, siguindole el de cajas.
Cuadro 3: Del 100% de agricultores-colaboradores que sembra
ron papa en 1986, solamente un 69% volvi a sembrar Tollocan
en un 21% del Area total sembrada con papa.
Bn La Localidad de Solol, agricultores pertenecientes a dos
de los grupos, manifestaron que todos Los integrantes no voL
vieron a sembrar ToLlocnn, porque La semiLLi que sanL de --
las parcelas de prueba (p. prueba) y que se repartieron, se
Les pudri durante el almacenamiento; estos dos grupos, aocs
enden a un totaL de 18 agricultores.
Bn el caso de NahuaL, agricultores pertenecientes a Los tres
grupos, manifestaron que todos sus integrantes, continan --
sembrando TolLocan; estos prupos hacen un total de 33 n.ri--
cultores. Be este ltimo cundro, aparece que un 131% de anri
cultores, sembraron papa, esto obedece a que un 31% de stos
cultivaron Tollocan y otras variedades, en el mismo ciclo.
Cuadro 4: Del total de agricuLtores que sembrnron Tollocan,
un 45% de estos, aplicaron menos de cinco fumigadas, nmero
que es el recomendado, pues esta variedad, es tolerante a --
Phytophthota infestans.
El otro 55% de colaboradores, aplic cinco y mAs de cinco fu
nignciones, explicando, que era debido al ataque de P. infes
tans.







Cuadro 5: En este *cuadro se ve que el 45% de Los colaborado--
res que continuaron sembrando Tollocan, utili7aron nuevumente
el distanciamiento recomendado.
Otro 45% de colaboradores, redujo el distanciamiento, argumen-
tando que era necesario, para que Los surcos cerraran, es de--
cir, para que el follaje de los diferentes surcos se tocasen
entre si, pues Los agricultores creen que se pierde tierra cu-
ando entre surcos, quedan espacios no Llenados por follaje.
Otros, cerraron el distanciamiento para controlar en crecimien
to de los tubrculos.
BL restante 10% abri el distanciamiento, argumentando que era
necesario por el crecimiento exuberante de la variedad, fen6me
no, que depende de La fertilidad del suelo, de lo adicionado
artificialmente con los fertilizantes y de las condiciones cli
mticas, reinantes durante el ciclo vegetativo.
Grfica 1: Bsta, siempre se refiere al distanciamietto, entre
tubrculos, que le dieron a Tollocan, los agricultores-colabo-
radores y que correspondo a determinados tamaos de poblacin
por IHa.
El punt'b tres, corresponde na distnncinmiento recomendado por
el ICTA, con una poblacin de 51,037 plantas por HIa.
Al lado izquierdo de la poblacin recomendada, aparecen dos po
blaciones menores que sta y a la derecha, aparecen siete de
mayor tamao.
Cundro 6: En este cuadro aparece la proporcin de agriculto--
res, por localidad, que cosecharon La Tollocan en determinado
nmero de meses despus de La siembra.
Bn In ltima columna, se -ve que un 50% del total de colaborado
res, de las cinco Localidades, cosecharon entre tres y tres me
ses y medio despus de la siembra, con el objeto de reducir eT
tanmno de los tubrculos.
Un 20% de colaboradores cosecharon a los cuatro meses, manifes
tando que era el tiempo necesario para esta variedad.
El restante 20%, cosech entre cuntro meses 10 das y cuatro -
meses quince diae, principalmente, devido a falta de tiempo.
Un 5% de colaboradores no habin cosechado y otro 5% no record
a los cunntos meses cosech.
Cuadro 7: Aqui aparece el tamnao de semilla que los colabora-
dores, de cada localidad, seleccionaron en l ltima cosecha,
an momento de hacer la encuesta.
Un la ltima columna del cuadro, se ve que la mayor proporcin
de agricultores, seleccion papa de tamao segunda.
Bn estas localidades, la tendencia de los agricultores, es se-
leccionar papa parn semilla de tamao tercern y cunndo no es
posible seleccionar otros tamaos, pero siempre, tratando de -
escocer las de menor dimensin, con el objeto dc reducir cos--
tos.
GrAfica 2: Esta grAfica, se refiere a los mismos datos presen
tados en el cuadro 7; en ella se puede ver el tanto por ciento
de agricultores que utiliaron cada uno de los tamnaos de pnpa
para semilla.




4


Cuadro 8: Bn ste, aparece el porcentaje de agricultores que
utilizaron los almacenes rsticos para semilla.
Un 45% del total de agricultores-colaboradores que sembraron -
papa, es decir, que cultivaron Tollocan y otras variedades, u-
-tilizaron almacenes rsticos para guardar semilla.
Bn la localidad de Nahual (Loc 5), el 140% indica que el nme
ro de almacenes se increment en un 40%.
Cuadro 9: En ste, aparece que un 75% del total de colaborado-
res, que nuevamente sembraron Tollocan en 1986; guardaron semi
1la de esta variedad, para sembrarla en la prsima temporada.
La cantidad de semilla guardada, es suficiete para cultivar -
2.84 Has.
Grfica 3: En esta, se ve que en las localidades dc Concepcin,
SoloLa, San Jos Chacaya y Santa Luca Utatl6n; el porcentaje
de agricuLtores que siembran Tollocan, hn decrecido en 100%, -
62% y 50% respectivamente.
La principal raz6n que tuvieron Los agricultores para dejar de
sembrar la nueva variedad, lo fu6 el mercado, especintmnte en
lo que se refiere a los precios, generalmente .ms bajos que --
Los pagados por La vriedad utilizada por ellos y a L1 ~oca
demanda de La nueva variedad, lo cual, Les causa incertidumbre
en la venta, pues los mercados de destino demnndon Loman, va--
riedad que cultivan actualmente.
Adioins, otros dejaron- de sembrarla, como se fiencion6 en el cua
dro 3, porque la semilla ue sali6 de las parcelas y que se
repnrti entre Los integrantes de algunos grupos, se pudri6 to
tnlmente durante el periodo de almacenamiento.
Solamente en la localidad de NahuaL, el 100% de los colabora-
dores, continan sembrando la nueva variedad. Como se mencio-
n6 anteriormente, los 33 agricultores de los tres grupos, si--
guen cultivando Tollocan, segn lo informado por sus lideres.
Ho La grfica, el ciclo uno, es aquel durante el cual se som--
braron las parcelas de prueba; el ciclo dos, es el que finali-
zaba al momento de renLizar el estudio y el ciclo tres, es el
siguiente a este.
Grfica 4: En sta, se ve que en las Localidades de Concepci-
n y Santa Luca Utatlfn, 6l Area sembrada con Tollocan a de--
crecido. Bn La primera localidad dejaron de sembrarla y en In
secunda, decreci del segundo ciclo al tercero de 0.5 lHas a
0.16 Has.
Bn los municipios de Solol, Snn Jos Chacaya y NahualA, prin
cipalmente, el Area sembrada con Tollocan a decrecido de 0.07
a 0.36 IHas, de 0.13 a 0.25 Has y de 0.10 a 2.1 llas respectiva-
r.ente.
Las principales razones del incremento en rea sembrada con la
nueva variedad, por los colaboradores que continuaron utilizAn
dolo, es su toletancia a P. infestans, caracteristica que les
permite atender el cultivo y otras actividades, y tambin, re-
ducir costos de produccin. Bn Nahual, segn los cinco rcre
sentantes entrevistados, dijeron que siguen senbrnndo Tollocnn
por su resistencia a tiz6n y alto rendimiento, ademAs, que en
esta localidad y parte de Santa Luca Utntln, estn acostum--








brados a sembrar papas redondas y de diferente color, esto, por
razones de consumo y mercado.
Grfica 5: Bn esta figura, se conjugan Los datos presentados
en Las dos ltimas grficas, es decir, % de agricultores-colabo
radores y rea sembrada con Tollocan, pero, tomando en cuenta
Las cinco Localidades en conjunto, en el transcurso de tres ci-
clos.
Como puede apreciarse, la curva que une los tres vrtices supe-
rior drecho de Los rectngulos internos, es de tendencia ne-gti
va y ello, se debe a que en los tres ciclos eL % de agriculto--
res que han sembrado Tollocan a decrecido de 100% a 65% y 48% -
en eL segundo y tercer ciclo, respectivamente. Y La cantidad
de rea sembrada con-Tollocan se ha incrementado de 16% a 21% y
45% en el segundo y tercer ciclo, esto, en relaci6n al total de
rea sembrada con papa en 19S6, por el total de colaboradores.
Anteriormente se mencion que el prii.ier ciclo es aquel, durante
el cual, se sembraron las parcelas de prueba, el segundo, es a-
quel que finaliznba aL momento de La encuesta y el tercer ciclo,
es el siguiente a In encuesta.
Grfica 6: Bn sta, se ve que en La Localidad de Concepci6n,
no se construyeron almacenes.
En Los municipios de SoloL y San Jos Chacaya el porcentaje de
agricultores que han dejado de utilizar Los almacenes, a decre-
cido en un 50% y 67%, respectivamente.
Bn la localidnd de Santa Lucia Utntlin, la totnlidad de nrricul
tores-colaboradores que construyeron almacenes, continan utili
zandolos.
En Nahual, es la nicn localidad donde, por intermedio de los
grupos organizndos de agricultores, el n.uero de alnmacenes se
ha incrementndo en un 75%.
Bn Las Localidndos donde no utilizaron Los alancenes rsticos,
s deve o que el cultivo de La papa se realiza durante todo el
ao, es decir, durante La poca seca y La LLuviosn, por Lo que
e nagricultor no pretendean inacenr La semilla durnnte Lnrgo ti-
empo, sino que siempre, persigue sembrar Lo ms antes posible,
despus de La ltimn cosecha que ha realizado,(sistcm dinmico
de siembra).
En nquellos Lugares, donde los almncenes han tenido xito, Los
agricuLtores siembran napa, nicamente en La poca lluviosa y
generar..ente en una poca, por lo que les interesa poseer un
sistema de inmacenamient9 que les permita gunrdar semilla por -
mr.s de siete meses, para conservar eL buen estado fisiolgico
de Los tubrculos.
Grfica 7: En esta figura, se hace un anlisis, sobre el almace
namiento rstico, de las cinco localidades cn coq:.r-to, en fun-
ci6n del primero y tercer ciclo en estudio. Hn esta, se ve que
el porcentaje de agricultores que continan utilizando Los almn
cenes parn semilla, disminuy6 de 42% a 22%', del primero al ter-
cer ciclo.
Bn Lo que respecta n los almacenes, en La grfica, se ve que eL
L00% de estos, continan utilizndose, lo cual discrepa de lo




6


expresado en el prrafo anterior, ello obedece a que en la loca
Lidad de NahaLA, se construyeron nuevos almacenes, que compen-
san, exactamente, el nmero de stos, que los agricultores-cola
boradores dejaron de utilizar en las localidades de Solol y Sn
Jos Chacaya.

CONCLUSIONES
EL porcentaje de agricultores que siguen sembrando Tollocan ha
decrecido del 100% inicial a 50% enel tercer ciclo, principal--
mente, por razones de mercado, el cual estA acostumbrado, segn
Los colaboradores, a demandar un tipo diferente de tubrculo,
que el que se produce con Tollocan, lo cual, les causa incerti-
dumbre en la venta de esta nueva varied-ad, principalmente cuan-
do se dnn los picos de produccin.
Bl porcentaje de rea cultivada con Tollocan, se ha incrementa-
do del ciclo uno al tres, del 16% a 45%, tomando como base el
total de rea sembrada con pnp. por todos los colaboradores en
1986.
Otra forna de analizar estos datos, es diciendo que el rea sem
brada con Tollocan, se ha triplicado del ciclo uno al tres.
Esto, se debe principalmente n su canrcteristica de tolerancia
a P. infestans y a que en ciertas localidades, estAn acostumbra
dos al tipo de tubrculo que produce, pues, varios de los coln-
borndores siembran variedades de tubrculo redondo de diferente
color, especialmente, en in localidad de NahualA.
Las recomendaciones complementarias a La variednd,en varias lo-
calidades, han sido modificadas por los colaboradores, de acuer
do a sus restricciones y necesidades.
Asi, solamente un 45% continan utilizando La distancin recomen
dada. El otro 55% lo han modificado, argumentando que pnra con
trolnr tamao de tubrculo, por el tamao y calidad de In semi-
lla sembrada y por In fertilidad del suelo.
El 45% de colaboradores aplicaron menos de cinco fumigaciones,
lo que concurda con la tolerancia a P. infestans.
BL almacenamiento rstico para semilla ha tenido aceptacin en
aquellos Lugares donde el cultivo de papa es de tempornl y que,
por lo tanto, los agricultores necesitno este sistman parn pre-
servar la semilla en buen estado fisiolgico por varios neeses,
nproximadamente ocho.
ial anlrcn, no tiene buena aceptacin en aqucllns localidades
donde el agricultor, necesita sembrar lo ms rpidamente posi--
ble despus de la Gtima cosecha, .pues los agricultores tratan
de hacer el mayor nmero de sie;.bras durante el ano, y especinl
mente, en pocas cunndo venden la cosecha a mayor precio.
RBCOMBNiDACIONHS
Si se contina impulsando Tollocan, es necesario, por lo expues
to anteriormente, hacerlo en aquellas localidndes donde no tie-
nen preferencia por tubrculos largos. Bspecificamente, en Irs
localidades de Santa Lucia Utatln y ';nau-lA, principalmonte.
Indudablemente, que no pueden descartarse las otras localidades
pues, existe alguna demandn, especinamente de aquellas gentes,








que aparte de la agricultura, tienen otras actividades y que,
sembrando esta variedad, les queda tiempo para dedicarse a am--
bas cosas.
EL impulso de TolLocan, .en Las localidades indicadas, requiere,
que se realice con recomendaciones, de acuerdo a las restriccio-
nes socioeconmicas de Los agricultores del ambiente, ejemplo:
el tamao de semilla, condiciones de clima y suelo, determinar
diferentes distancias y poblaciones; en solol, La tendencia de
Los agricultores, es utilizar semilla de tamao tercera, aproxi
madamente de 0.025 tts de dimetro.
Los almacenes deben de impulsarse especialmente, en aquellas lo
calidades donde el agricultor acostumbra a guardar semilla y el
cultivo de esta especie, es de temporal, pues es aqui donde se
necesita un sistema que garantice por varios meses el buen esta
do fisiolgico de los tubrculos semilla.




7
Cundro 1:
Total dc pnrccLnc do pruobr octnblocidns con Tollocnn por
Localid.id y Cant'idad de Scr.ilLtn gunrdndn despu6s de la Co
socha do stas. (princr ciclo)

Locali Municipios No de iAgric. Aren total Can tidad Al.o do aE_
dadcs. por Locali- ocupnd, x semiilla tablecids
dnd. *P.PxLoc Tolloca n Is*r.P.

No. No x Loc. IIn x Loc. T.Mx:Loc. 33 35

1 CO:;CEPCION 2 0.07 0.1 83.1
2 3OLOLA -- 0.49 27 33-3 y
35.
S:c; JOSE
C .. A. eC.17 1.41 33 y -1
3:TA LUCIA
UTATLAN. 3 C.23 1.25 G4 y 3-
5 :: 5 0.09 0.30 .^ 0- 30



__ < 31 1,Cl E 7,1-
*:.rccl..c de rruebn = :'o ni ricultores.


Curncro 2:
'Gric-ro o c ::lni;:conc, con ut: ui os con oz-. colan or'"-'or..'- ..
Pnrcoeas de Pruebn.

Lc 1 -.i LOC.IL LCC.C LC. LC. LC.5 ELOC. l-

orp/ /zo. pr.f ./' f;pT



.: '.. ':: 5C O 13 c



^":A. _;." '7 7 C7 ?/ C ln ? r?






S- -/ -/- 4
100-



.- L 31

C 1 t; >r;2'..r: c :. 'c '. dc L: c





Cuadro Z:
Vari cda !cu I Arur sp.br: !; por lou cutabcr ndor c.z c uc nue
se'ibCnto r P:iPa- en clp sceundo sencct'.re dc- 1,9gu.
.:o Col r*uc so:;.abraro, papr: 29 ~oLo Lo1
Loca 1id.
dat. LOC 1 LCC 2 LCC 3 LOC 1 LOC 5 ELOC L---
Vario _
COL A CO A COL A COL A CCL A COL P.

TCLLO.Ia O. )0- O..? 1.35

7 7 1 -S 20
4 z3 88 w0_ __

C07 3.29 1.36 G .27
CTT r 2 1..2. 3 1

___ c .38 1 62

2 O.01 j7 18 43 0. 7 3 06



Cx.. r *-o

;;-.::- u9! 1<)Vnir!Qrion ~e hrr-Lr,?n e;- U- vL'rie '?o 0" el ~,
do scricctro Sol o14, 1-93.G


LOC. 1 L (C.C 2 LCC.- LCC. ? ?LCIC1-5


CCLO CeL CCL. CCL. CCL. CCL.

l\tc. -1 12 2? 6
1-2 o
cl 30
I14 100 291 4Q.

.- J >
3-4
14 .0 125
110
1;o. 7!
5-6 'o .
-r --



/00
.-0 <,1
ti



o o iE ? ~OC




9
Curidro 5:
Distnncins dc sirPibrn y poblacin -por hcctren utilizndda
Por~los CoInborador9s uo nuevamente semnbrairon TolLocan.
_OLB__ 1.986.
DISTANCIA LOCJ. LOC.2 LOC.3 LOCA LOC. 5 LOC. 1-5
P 0BLACIOEoLL / COL COL (i :Cco
1 4 1
1 3-... 14 -

O.POX0O.301 4 45
2 il4 57
3 O.84xO.40 5
29761 __
4 0- 84xO.' -,1


'l4 .2O *
6 O..SOxO. -1

0. OGOxO. U
0~). GO-,O. IC


1O?1C 14











35'



col.
15






''1'


X3.o 41.* Ji4 6 0.6 8b 19.04 851.L \t


Lrriicrn 1. :.:i.es dc plnitas por Iln.
Frcucunci9 con (,ue se utiliznron las poblncions de el cua-
dro anterior. SoloLAL.936.




10
Cuadro 6:
Perodo vegetativo dado n Tollocan por los colnborado-
res de Parcelas de Prueba. SoLold, 1936.

LOLOC. o LOC LOC LOC. LOLOC. t-
COL. COL OL. COL. COL. COL.
Cudro ESES 7. N7 7. 7:# *. 7. t *



















SoloI,, 1936.
3.00 LO. 4 LO. 5 .


























1-
3.25 2

3,3 14 5

1,50 ->-40 20

4.00

4 .25

4.50

_- 1O ^100 S_5 30 0

Curdro 7:
Cntcpori.ns de Sei.illn do TotLocrn soLocciona*dins por los
col.bordondores quc nuev.anc tc ec.:br.'ron variC d.

Solold, 19SG.

LOC. LOC. 1 LOC.2LOC. 3 C LOC. LCC. 4 LOC. 5 LOC. 1 -
Scoi. cot. COL. Cal. COL.
dAs^ No N .or. 11* N e.
S. r /O 0 <> N0





2-_ 22 50












1
1-337 7 20 f
Ico ibo 00









30




COL.
Zzo



lo__ __ _






Tarin-_os de scrii1na setoccionrda
'r a fica 2:
&7recuencia de scecccin do cardn cntcnora dc Se-,iilt1
de La vnricdnd TolLocad. Datos de cl cuadro n-terior
Solot, t936.
Cuuidro 8:
Jisten-i de ilmnncenn.i.,nto utilizados por lo,; col.'.bor.'-
dores que nuevanonte so.ibraron Tollocann. SoLo0l:, l9S6.
CoL. 29

LOC. LOC.- LOC.2 LO.3 LOC.4 L C. LOC. 2-5
COL. COL JL COL,

L M.A NC "E,-SV2 4 7 1.-
WUYSTICCS. 1Y 4 -1


2 16 3 6 277
cG:.ROS
100 89 100 60 9

18 10L 7 -i 0

[ 100 1(1. 100 100 1140 1 8




100 -.-.- .--.- -- .-- -- -- ..- -. -


0 0




1O 1 \






l o i
40
65 -----
60







COL
-,
o 90

30












Grafici 5: A A E o
Comparacin de tres ciclos de cultivo de papa e cin-
co 10oclida(len de Solotl, que muestran el canibio dcl
porcentnjo de'Arean y porcentaje de agricultores., que -
continuaron sembrando Tollocnn.

Sdc colnborndores. 5 de colnboradorei
t de -Irea total semabrada o de Aren serbrndn CDn
en cl segundo ciclo. Tollocnn en el seIundo
rfiCiclo.




% dc colaboradores. de colbor.dores.
%de Aren seimbrada con % de rea a secbrar
Tollocnn en el scGundo 1 con Tollocan en el
S ciclo.- e l tercer cicd .
ciclo. .






2-


k-w
lij



HA9. 1




.5




CLC2C3 C1C2Q5 CtC2C3 CIC2C3 CIC2C3
LOC. LOC:. LOC. LOC; LCC,
1 2 3 4 5
Grafica 3:
Aren sor.brndn con Tollocan en tres ciclos de cultivo
en cinco locnlidndes de Soolol.






10D






Coi.


3b






C1C2C3 CLC2C3 CLC2C3 C3C2C3 cIc2c3
LOC.I LOC.2 LOC.3 LOC.4 LOC.5
Graficn 4:
Porcentnje de naricultores que se;nbraron TollocIn en
tres ciclos de cultivo, en once locnlidndes
de Sololt.






90 ---

80 % de colnboradores.
% de -inncCnes. n
70 el primer ciclow

60
COL
S so
50

40

30 ---
-- % de colnborndores.
o de nr.incc"os en
10 o- tercer ciclo.
10
'_______________I .
10 20 30 40 50 60 70 80 90 1X)0
AlALcetNEs %
1rnfica 6:
Porcentaje de agricultores que continuaron utilizando los
alnncenes parn soeiltn y porcentnje de nlmaccons en uso,
del primer n1 tercer ciclo, en cinco local;'
dndos de SololA.




100

86




COL |O
II







ClC2C" C1C2C3 c lc2 CC2C3 C1C2C3
LOC. 1 LOC. 2 LOC. 3 LOC. 4 LOC. 5
Gra-fica 7:
Porcentnje de colnborndores que continan utiliznhdo -
los nlnacenes prnr semilln, del primero nl tercer ciclo
en ci:co 1oc.-''-des de Solo~A.







Cuadro 9:
Nmero de colaboradores y cantidad de Semilla y Area
a sembrar con stn para el siguiente ciclo de culti-
vo. Sotoll, 1986.



LOC. LOC. 1 LOC. 2 LOC. 3 LOC, 4 LOC. 5 LOC. 1-5

TONo Ha No .iNo 5'1 -Has


No AGRICULT. 5 1 4 5 15

SLOCN. 71 12.C 57 75

.Ins. CANT l
DE
S :.1ILLA.. 792
m ~~-%O A




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs