• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Table of Contents
 Introduction
 Objetivos
 Descripción
 Methodology
 Resultados
 Conclusiones y recomendaciones...














Group Title: Registros economicos de produccion con agricultores colaboradores del parcelamiento 'La Maquina'
Title: Registros econâomicos de producciâon con agricultores colaboradores del parcelamiento "La Mâaquina"
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00072161/00001
 Material Information
Title: Registros econâomicos de producciâon con agricultores colaboradores del parcelamiento "La Mâaquina"
Physical Description: 25 p. : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Busto Brol, Bruno
Calderâon A., Osman
Hildebrand, Peter E
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Socioeconomâia Rural, Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1975
 Subjects
Subject: Agricultural extension work -- Guatemala   ( lcsh )
Corn -- Economic aspects -- Guatemala   ( lcsh )
Rice -- Economic aspects -- Guatemala   ( lcsh )
Sesame -- Economic aspects -- Guatemala   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala -- Mâaquina
 Notes
Statement of Responsibility: Bruno Busto Brol, Osmâan Calderon A., and Peter E. Hildebrand.
General Note: Cover title.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00072161
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 75385091

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Table of Contents
        Table of Contents
    Introduction
        Page 1
    Objetivos
        Page 2
    Descripción
        Page 3
        Localización
            Page 3
        Recursos humanos
            Page 3
        Agricultura
            Page 3
            Page 4
    Methodology
        Page 5
        Page 6
    Resultados
        Page 7
        Maíz
            Page 7
            Page 8
            Page 9
            Page 10
            Page 11
            Page 12
            Page 13
            Page 14
        Arroz
            Page 15
            Page 16
            Page 17
        Ajonjoli
            Page 18
            Page 19
    Conclusiones y recomendaciones (preliminares)
        Page 20
        Page 21
        Page 22
        Page 23
        Page 24
        Page 25
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL











REGISTROS ECONOMICOS DE PRODUCCION CON.AGRICULTORES

COLABORADORES DEL PARCELAMIENTO

"LA MAQUINA"


















BRUNO BUSTO BROL

OSMAN CALDERON A.

PETER E. HILDEBRAND












,SOCIOECONOMIA RURAL

,INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS

GUATEMALA, 1975


-,













INDICE




1 INTRODUCCION

II OBJETIVOS

III DESCRIPCION




1. Localizacion

2. Recursos Humanos

3. Agricultura




IV METODOLOGIA

V RESULTADOS ECONOMICOS DE PRODUCCION




1. Mafz

2. Arroz

3. Ajonjoli




VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES










REGISTROS ECONOMICOS DE PRODUCCION CON AGRICULTORES

COLABORADORES DEL PARCELAMIENTO

"LA MAQUINA"



I.- INTRODUCCION

Actualmente el pars esta enfrentando el problema de como aumentar la pro

ducci6n de granos basicos los cuales debido a numerosos factores est6n atra

vezando por una etapa dificil de producci6n, llegandose inclusive a impor

tar marz alimento basico en la dieta del guatemalteco.


El ministerio de Agricultura a travez de las diferentes dependencias del -

Sector P6blico Agrrcola es el responsable de llevar la politica m6s adecua

da para asistir primordialmente las necesidades de producci6n del pequeo

y mediano agricultor.


El Instituto de Ciencia y Tecnologra Agrrcolas como parte integrante del -

sector deber6 de conducir las investigaciones tendientes a la soluci6n de

los problemas de explotaci6n agrrcola que incidan en el bienestar social

del campesino crear metodos para incrementar la producci6n y promover -

su utilizacin de estos a nivel de agricultor, bajo 6ste concepto es necesa

rio complementar la tecnologra que obtienen los tecnicos de los equipos de

transferencia de tecnologra con informaci6n basica del propio agricultor,

solo asr el campesino podr6 tomar decisiones en el manejo de sus propieda

des con confianza y seguridad.








-2-



II.- OBJETIVOS

Para lograr 6sta i mplementaci6n el programa de Socio-Economra de ICTA

trabajo durante el ao de 1975 con varios campesinos del parcelamiento -

"La M6quina" teniendo el proyecto los objetivos siguientes:


1.- Estudiar el costo y rentabilidad de los cultivos de los parcelarios cola

boradores del proyecto con el ffn de comparalos on la tecnologra -

que ICTA prueba en todo el parcelamiento.


2.- Contar con informacin del agricultor sobre el valor y cantidad de -

mano de obra uso de insumos, mecnizac6, etc. Que necesitan em

plear en sus parcelas.


3.- Conocer los principales factores que limitan la explotacin racional -

de sus parcelas.


4.- Ensear al agricultor el uso de registros deproducci6n para que asr -

puedan tomar decisiones en la aceptacin de nuevalecnologra, puedan

planificar mejor sus crditos y todas aquellas labores agrrcolas que -

realizan en sus propiedades.


5.- Con la informaci6n acumulada sobre varios aos de trabajar en el pro

yecto se podra evaluar la aceptaci6n y los resultados de la tecnologra

generada.





-3-




III.- DESCRIPCION

1.- Localizacin

El parcelamiento La Mquina se encuentra localizado dentro de las

jurisdicciones municipales de San Andrs Villa Seca y Cuyotenango

de los departamentos de Retalhuleu y Suchitepequez respectivamente,

el parcelamiento esta dividido administrativamente en tres sectores

( A B C ) ocupando una superficie total de 34,478 has. 99 reas

y 42 centiareas, distribuidas en su mayor parte en parcelas de 20 has.

incluyendo adems microparcelas, reas forestales, lotificaciones,

fajas y calles.


2.- Recursos Humanos

Segn el Censo de poblacin en el aro de 1964 la poblacin de la

Maquina alcanzaba la cifra de 16,430 habitantes y el ultimo Censo

de 1973 la cifra de 21,698 habitantes sto da una tasa de crecimien

to del 3.1 % anual que al compararse con el crecimiento a nivel de

la repblica que es de 2. 1 % nos da una tasa adicional de crecimien

to del 1.0 %.


3.- Agricultura

Los principales cultivos econmicos son el maiz, ajonjolry el arroz,

que en rea porcentual ocupan aproximadamente el 74 % y 2 % res-

pectivamente de la superficie agrrcola total. Como cultivos secunda





-3-




III.- DESCRIPCION

1.- Localizacin

El parcelamiento La Mquina se encuentra localizado dentro de las

jurisdicciones municipales de San Andrs Villa Seca y Cuyotenango

de los departamentos de Retalhuleu y Suchitepequez respectivamente,

el parcelamiento esta dividido administrativamente en tres sectores

( A B C ) ocupando una superficie total de 34,478 has. 99 reas

y 42 centiareas, distribuidas en su mayor parte en parcelas de 20 has.

incluyendo adems microparcelas, reas forestales, lotificaciones,

fajas y calles.


2.- Recursos Humanos

Segn el Censo de poblacin en el aro de 1964 la poblacin de la

Maquina alcanzaba la cifra de 16,430 habitantes y el ultimo Censo

de 1973 la cifra de 21,698 habitantes sto da una tasa de crecimien

to del 3.1 % anual que al compararse con el crecimiento a nivel de

la repblica que es de 2. 1 % nos da una tasa adicional de crecimien

to del 1.0 %.


3.- Agricultura

Los principales cultivos econmicos son el maiz, ajonjolry el arroz,

que en rea porcentual ocupan aproximadamente el 74 % y 2 % res-

pectivamente de la superficie agrrcola total. Como cultivos secunda





-3-




III.- DESCRIPCION

1.- Localizacin

El parcelamiento La Mquina se encuentra localizado dentro de las

jurisdicciones municipales de San Andrs Villa Seca y Cuyotenango

de los departamentos de Retalhuleu y Suchitepequez respectivamente,

el parcelamiento esta dividido administrativamente en tres sectores

( A B C ) ocupando una superficie total de 34,478 has. 99 reas

y 42 centiareas, distribuidas en su mayor parte en parcelas de 20 has.

incluyendo adems microparcelas, reas forestales, lotificaciones,

fajas y calles.


2.- Recursos Humanos

Segn el Censo de poblacin en el aro de 1964 la poblacin de la

Maquina alcanzaba la cifra de 16,430 habitantes y el ultimo Censo

de 1973 la cifra de 21,698 habitantes sto da una tasa de crecimien

to del 3.1 % anual que al compararse con el crecimiento a nivel de

la repblica que es de 2. 1 % nos da una tasa adicional de crecimien

to del 1.0 %.


3.- Agricultura

Los principales cultivos econmicos son el maiz, ajonjolry el arroz,

que en rea porcentual ocupan aproximadamente el 74 % y 2 % res-

pectivamente de la superficie agrrcola total. Como cultivos secunda





-3-




III.- DESCRIPCION

1.- Localizacin

El parcelamiento La Mquina se encuentra localizado dentro de las

jurisdicciones municipales de San Andrs Villa Seca y Cuyotenango

de los departamentos de Retalhuleu y Suchitepequez respectivamente,

el parcelamiento esta dividido administrativamente en tres sectores

( A B C ) ocupando una superficie total de 34,478 has. 99 reas

y 42 centiareas, distribuidas en su mayor parte en parcelas de 20 has.

incluyendo adems microparcelas, reas forestales, lotificaciones,

fajas y calles.


2.- Recursos Humanos

Segn el Censo de poblacin en el aro de 1964 la poblacin de la

Maquina alcanzaba la cifra de 16,430 habitantes y el ultimo Censo

de 1973 la cifra de 21,698 habitantes sto da una tasa de crecimien

to del 3.1 % anual que al compararse con el crecimiento a nivel de

la repblica que es de 2. 1 % nos da una tasa adicional de crecimien

to del 1.0 %.


3.- Agricultura

Los principales cultivos econmicos son el maiz, ajonjolry el arroz,

que en rea porcentual ocupan aproximadamente el 74 % y 2 % res-

pectivamente de la superficie agrrcola total. Como cultivos secunda




-4-




rios se pueden mencionar el maEcillo, frijol, platano, manr, yuca, sandia, tomate,

achiote y se esta introduciendo la soya y el Caup', Tambin existen terrenos dedica

dos a la ganadera que ocupan el 20 % del area total.


La superficie cultivada en el parcelamiento de La Mdquina alcanza la cifra de

23, 306 has. estando distribuidas de la sieguente manera.


CUADRO 1 SUPERFICIE CULTIVADA ( Hs )

Cultivos Anuales



Total Marz Arroz Ajonjoll Sorgo Yuca Frijol Otros


Total 18,138 16,725 99 1,129 7 118 51 9
Parcelas 16,453 15,080 98 1,090 7 118 51 9
Microparcelas 109 97 1 11 -
Areas de Reserva 751 742 9 -
Calles 825 806 19 -


CUADRO 2 SUPERFICIE CULTIVADA ( Has )
Cultivos Permanentes


Total Plantano CItricos Pastos Otros


Total 5, 168 307 14 4,595 252
Parcelas 5,075 238 14 4,580 243
Microparcelas 74 50 15 9
Areas de reserva 18 18 -
Calles 1 1


Fuente: INTA, Publicacin No. 2 SOSEFG IE AH. Junio 1973





-5-




En terminos generales se puede decir que los rendimientos en el parcela-

miento son bajos, alcanzando aproximadamente 25 quintales por manzana

de marz, 9 quintales por manzana de ajonjolr y 35 quintales por manzana

de arroz.



IV.- METODOLOGIA

Fu necesario recorrer los tres sectores en que admi nistrativamente est6 di

vidido el parcelamiento para conocer el mayor nmero de agricultores po-

sibles durante las visitas que se realizaron se les instruy6 sobre los objeti-

vos del proyecto, recalcando en la importancia que tiene el llevar los re-

gistros de producci6n, pudiendose observar que la mayor parte de agriculto

res visitados no llevan ningOn control sobre los costos de su producci6n.


Inicialmente se conto con la colaboracin de 30 parcelarios, de 6sta cifra

10 dejaron de llevar los registros finalizando asr el trabajo con 20 agricul_

tores distribuidos en los tres sectores.


El material que se empleo para el proyecto consisti6 en cinco diferentes

hojas de registro de las cuales solo una es llevada directamente por el agri

cultor, estas hojas son:

Hoja de registro diario de trabajo
Hoja de resumen de mano de obra
Hoja de resumen de insumo y
Hojas de resumenes anuales ( 2 )








-6-



En la hoja de registro diario de trabajo los colaboradores anotan las labo-

res que diariamente realizan en su parcela, que materiales emplearon, el -

nmero y el valor de las tareas trabajadas.


Esta informaci6n es tabulada por el tcnico de ICTA en dos registros, uno

referente a la mano de obra, indicando en donde se empleo, nOmero de ta

reas, valor de ellas, y el otro relacionado al uso de insumos, cantidad y -

valor de la semilla, fertilizantes, herbicidas, etc....


Finalmente en las hojas de resumen general se anota el valor, duraci6n, -

personal, uso de insumos y fechas de cada labor agrrcola desarrollada para

asr llegar a establecer las prdidas y/o ganancias obtenidas durante el ao.


Las reuniones por grupo y por sector fueron realizadas con la regularidad -

necesaria, como parte importante de discusi6n, motivaci6n y selecci6n de

futuros colaboradores.


El personal tcnico de ICTA en sta regi6n desarrol 16 durante el ao de -

1975 el programa de "prueba de Tecnologra", ste tiene por objeto princi

pal evaluar conjuntamente con el agricultor la tecnologra generada por -

otros programas del Instituto, los tcnicos de ste programa colaboraron con

Socioeconomra proporcionando los costos de producci6n que obtuvieron en

las parcelas de prueba de marz, arroz y ajonjolr, con 6sta informaci6n fu

posible establecer los rndices de comparaci6n econ6mica entre los registros






-7-



de producci6n de los parcelarios colaboradores del programa de Socioeco

nomra y las parcelas de prueba instaladas por ICTA.



V.- RESULTADOS

Durante las visitas a los agricultores colaboradores se pudo observar que -

son varios los factores que limitan el mejor aprovechamiento de sus parce

las siendo estos: la tenencia de la tierra, la mano de obra, la mecaniza-

ci6n agrrcola, la falta de insumos, el almacenale y el mercadeo.


Por otra parte del an6lisis de los registros de producci6n se obtuvo la infor

maci6n que a continuaci6n se detalla:


1.- Ma rz

Los 20 agricultores colaboradores sembraron un total de 339 manzanas

de marz repartidas en los tres sectores del parcelamiento, habindo -

hecho una inversi6n total de Q. 28,476 quetzales, obtuvieron una pro

duccin de 10,060 quintales con un valor de 69,816 quetzales lo que

restado al valor invertido da una utilidad de41,340 quetzales. En -

el cuadro 3 se presentan los promedios ponderados de la informacin

obtenida de los colaboradores por sector y total.






-7-



de producci6n de los parcelarios colaboradores del programa de Socioeco

nomra y las parcelas de prueba instaladas por ICTA.



V.- RESULTADOS

Durante las visitas a los agricultores colaboradores se pudo observar que -

son varios los factores que limitan el mejor aprovechamiento de sus parce

las siendo estos: la tenencia de la tierra, la mano de obra, la mecaniza-

ci6n agrrcola, la falta de insumos, el almacenale y el mercadeo.


Por otra parte del an6lisis de los registros de producci6n se obtuvo la infor

maci6n que a continuaci6n se detalla:


1.- Ma rz

Los 20 agricultores colaboradores sembraron un total de 339 manzanas

de marz repartidas en los tres sectores del parcelamiento, habindo -

hecho una inversi6n total de Q. 28,476 quetzales, obtuvieron una pro

duccin de 10,060 quintales con un valor de 69,816 quetzales lo que

restado al valor invertido da una utilidad de41,340 quetzales. En -

el cuadro 3 se presentan los promedios ponderados de la informacin

obtenida de los colaboradores por sector y total.








-8-




CUADRO 3 RESUMEN ECONOMICO CON COLABORADORES PROMEDIOS

POR MANZANA

MAIZ

x X X X
Sector Unidad Sector A Sector B Sector C Colaboradores

Colaboradores No 4 8 8 20
Area Cultivada Total Mz. 68 120 151 339
Produccin qq/Mz 31 25 33 30
Mano de obra familiar QQ 4 9 6 7
Mano de obra contratada QQ 32 32 42 36
Labores Mecanizadas QQ 35 30 38 34
Insumos QQ 7 7 8 7
Total Invertido QQ 78 78 94 85
Ingreso Bruto QQ 238 169 221 206
Ingreso Neto QQ 161 91 127 121
Rentabilidad % 206 117 135 142 %
Precio Promedio QQ 7.67 6.76 6.70 6.94


* Promedios ponderados. El precio promedio mayor obtenido en el Sector A se debe a que

fu el sector que vendi6 primero su cosecha.


Los promedios que se presenta a continuacin en el cuadro 4 es la obteni-

da de las parcelas de prueba supervisadas por tres tcnicos del equipo de -

produccin por sector y no de la totalidad de parcelas instaladas por todos

los t&cnicos en todo el parcelamiento, con stos datos se procedi6 a esta-

blecer los indices de comparaci6n econ6mica con la de los colaboradores del

programa de socioeconomia. ( Ver cuadro 5)












CUADRO 4 RESUMEN ECONOMICO DE LAS TECNOLOGIAS PROBADAS POR EL ICTA EN EL PARCELAMIENTO 19'5
S E TO R A I S E C T O R SE C T R C
F S.F F S.F F S.F F 3.F F S.F F S'F
qAIZ X:04 A X304 A ICTA 1CTA H-3 (F) H-3(S.F) X304A X304A rCTA [CTA H-3 H-3 X306B <30GB ECTA ICTA 1-3 H-

Prod ucci.n cq/m s 6! 51 53 4 51 48 6 5 42 35 36 3 61 51 49 44 43
Mano do Obra 'O R 8 R 95 00 86 84 103 98 87 77 86 82 96 90 100 91 93 E
rnsumos -i4 86 22 63 27 6? .20 72 28 63 21 71 26 C) 26 66 22 70
Total Invortido2 3, 1Q81' 111 153 107 153 104 7- 126 150 90 157 .108 '16- 116 166 113 162 11
Incireso Bruto '1 365 368 335 317 303 ',471 452 298 245 152 2'3 4?8 354 343 306 299 26
Ingreso Neto 7 30'27 254 210 228 164 19972 296 326 140 147 95 165 2 238 177 193 137 15
Rentabilidad 167) 230 132 212 107 193A/ '4 169 259 98 149 60 153 158' 205 106 170 85 1;



CUADRO 5 INDICES DE COMPARACION ECONOMICA ( VALORES.PROMEDIOS DE LOS COLABORADORES -' 100 )

SECTOR A E C T o SECTOR C
S1 .- F 5.F H-3 (F) H-3S.F) F S.F F 'iF H-3 H-3, F SF F S.F
X304 A X304 A ICTA ICTA X304A X304A ICTA ICTA F S.F' X3068 <3068 [CTA ICTA H-3 H

ano de obra 138 124 134 113 121 118 0:' 139 132 118 104 117 111 117 109 121 111 112 1C

nsumos 1228 328 900 305 957 285: 'S [ 988 380 866 295 ?67 359 864 320 813 269 859 33

ot:l Invertido 235 142 02 13 196 133 223 160 191 125 200 13 137 13 128 183 124 179- 12

nnreso Bruto 206. 153 1i 140 12Q 127- 276 265 175 144 11i48 160 189 157 152 135 132 11
nqreso Neto 190 15 12? 123 101 124 i 322 355 1r0 160 103 179 193 176 131 143 101 1

tbi id-d 84 112 6P 10 5? 93 145 222 83 128 51 130 105 137 ? 115 57 5








10 -



Asr podra observarse en cuadro 5 que son los maices X304 A y -

X306 B sin fertilizar los que ofrecen una mejor rentabilidad, los

maices que se sembrar6n en las diferentes parcelas d e prueba com

parados con el criollo fueron: ICTA Tropical, H-3, H-5, X306 B,

X 304 A y Tuxpeio.


En lo referente al monto total de semilla de marz usada por los -

parcelarios colaboradores fu de 8 716 libras sembradas en 339 -

manzanas; a continuaci6n se presenta las grficas indicando la -

clase de morz que se emple6, cantidad y uso porcentual.









*




8,746 Cantidad de Maz empleado por los Veinte
Lbs. Colaboradores "La Mquina" 1 975

8,000
Lbs


7000
Lbs.


6,000Q
Lbs.


5,000
Lbs.

4,000_
Lbs. c
30

Lbs. 0 U
-o
.. -I
Lbs_ u < .
0 a


1,00Q I _
Lbs, o
o 0

^ m II X -X
Lbs 1 o
O
Co

















Uso Porcertiual
"La Maquina"
1975
0o



0
o

'i\:
o0
uru


ooy
c c

a LIn
CO
> c\J



.2 0
500
u J1
o> o
o LO
a>r tfla




oZ 1-
2a-
c0
3- (0 1-.LOO Lo


H "* L
a- O



o





13 -



Como podr6 observarse es el marz criollo el m6s usado por los co

laboradores, lo que unido a que tambin lo emplearon en mayor

cantidad ( 4,833 libras 55 % del total empleado ) nos indica la -

confianza que le tienen, o por el contrario que aCn obteniendo -

mejores resultados con los otros maices hay dificultad en obtener

los o su disponibilidad y precio los hacen menos emppleados.


A continuacin se presentan los costos de produccin obtenidos -

con los campesinos colaboradores, con ICTA y el costo de DIGESA

este ltimo es el que sirve a BANDESA para planificar el crdito

agrrcola.









*








14-



MAIZ

CUADRO 6 COSTOS DE PRODUCCION ( POR MANZANA )


Tecnologra Colaboradores
DIGESA 1975 ICTA Socioeconomra

I. Pr8cticas Agron6micas 82 91 77
1. Preparaci6n de la tierra 24.oo 24.oo 24.oo
2. Siembra 11.oo 6.oo 5.oo
3. Cuidados Culturales 25.oo 24.oo 28.oo
4. Cosecha 22.oo 37.oo 20.oo

II. Insumos 88 27 7
1. Semilla 10.oo 9.oo 6.00
2. Fertilizantes 53.oo --
3. Pesticidas 25.oo 18.oo 1.oo

COSTO TOTAL 170 118 84
Rendimiento ( qq ) 42 51 30
Ingreso Bruto 294 357 210
Precio INDECA 7 7 7
Ingreso Neto 124 239 126
Rentabilidad 73 % 202 % 150 %

*La informaci6n econ6mica que aparece en la columna de "Tecnologra de ICTA",

es la proporcionada por el equipo de producci6n como la m6s aceptable dentro

de la informaci6n obtenida en las diferentes parcelas de prueba instaladas en el

parcelamiento de la M6quina.


De los veinte colaboradores que sembraron marz todos obtubieron ganan

cias, con un ingreso promedio neto del orden de los 126.oo quetzales -

por manzana, la mano de obra familiar, costo que fu posible obtener -

por la metodologra de los registros nos di6 la cifra promedio de Q.7.oo











15 -




por manzana que comparado con la contratada de Q.37.oo nos indica -

la necesidad que tienen de contratar personal para atender el 65 % del

rea promedio de sus parcelas que dedican para el cultivo de marz.


Se puede observar en el cuadro anterior que la tecnologra probada por

ICTA durante el ao de 1975 lleg6 a la conclusin de no recomendar el

uso de fertilizantes en el cultivo de marz ya que no se obtuvo unc res-

puesta rentable, esto hace indudablemente bajar el costo de producci6n

redundando en beneficio de los agricultores ya que al disminuir e! mon

to en la planificacin del crdito la economra lograda podr6 distrIbuir-

se en un mayor nmero de usuarios.


La tecnologra que o.rece ICTA para 1976, representa para el agricultor

un incremento en rendimienro del 59 % 7 un aumento en utilidades de

aproximadamente 100 quetzales por manzana.



ARROZ

De los veinte colaboradores del programa solo 4 del sector B y uno en el

sector A, sembrarOn la cantidad de 32 manzanas de arroz ocupando unr

23 d i 'area de su parcelo no hcbirendo sido e' cultive rentable en

promedio entre los colaboradores, observacin confirmada con los rendi

maentos obtenidos por ICTA e eel mismo sector. (Cuadro 7








16-




CUADRO 7 ARROZ PROMEDIOS ECONOMICOS COMPARATIVOS POR

MANZANA


Colaboradores ICTA
Unidad x Secxor B
Sector B
Sectr B CICA 4(F) CICA 4(SF) Criollo(F) Criollo(SF)

de colaboradores 4
SCultivada M' 26
qq/Mz 15 44 34 19 10
Sde obra familiar QQ 18 105 97 74 65
de obra contratado QQ 52
Mecanizadas QQ 28
QQ 43 135 69 135 69
Invertido QQ 141 240 165 209 134
Bruto Q 105 307 238 132 70
Neto Q (-36) 67 73 (-77) (-64)
id % -- 28 % 44?% --
QQ 7 7.00 7.00 11.oo 13


F = Fertilizado
S F = Sin Fertilizar

NOTA: la informacin es similar a la de marz o sea promedios de los colaboradores

programa de Socioeconomra sector B y promedios de la informaci6n proporcionada

por un fecnico de CTA de sus parcelas de prueba.


La rentabilidad del cultivo resulta baja debido al precio que tuvo durante ste ao

( 1975 ) es posible que durante el ao de 1976 el equipo de transferencia de tecno

logra trabaje con la variedad ICTA 6 por su mejor calidad de grano y asr poder -

contar con una mejor aceptacin en el mercado.







17 -



La cantidad total de semilla de arroz usada por los colaboradores fu6 de

3 660 libras sembradas en 26 manzanas siendo el arroz criollo, el CICA

4 y el canelo usada en igual porcentaje. El CICA 4 fu el que tuvo un

mayor rendimiento ( 44 qq ) contra los ( 19 qq ) del criollo, ambos ferti-

lizados.


A continuaci6n se presentan los costos comparativos obtenidos de los -

campesinos colaboradores, ICTA y DIGESA estos Gltimos son los que -

sirven de base para planificar el crdito agrtcola del campesino.










*








18-




CUADRO 3 COSTO DE PRODUCCION DE ARROZ (POR MANZANA )



DIGESA ICTA Colaboradores

Cica 4 S. F.
I. Practicas Agron6micas 91 91 136 98
1. Preparaci6n de la tierra 28 28 30 30
2. Siembra 14 14 12 13
3. Cuidados culturales 28 28 27 30
4. Cosecha 21 21 67 25

II. Insumos 119 119 61 43
1. Semilla 42 42 25 20
2. Fertilizantes 53 53 --
3. Pesticidas 24 24 16 13
4. Herbicidas -- -- 20 10

COSTO TOTAL 210 210 197 141

Rendimiento 42 42 50 15
Ingreso Bruto 294 672 350 105
Precio Indeca 7 16* 7 7
Ingreso Neto 84 462 153 -36
Rentabilidad 40% 220 % 78 %


NOTA: El precio de Q.16.oo quetzales el quintal es para el costo presen-

tado por DIGESA, pero la realidad fu que en el parcelamiento La M5qui-

na fu dificil alcanzar ste precio, habindose tomado para ste estudio el

precio de Q.7.oo quetzales quintal.


AJONJOLI

El nmero de colaboradores que sembraron ajonjo Ir fue de 15 repartidas ast 7

en el sector B y 6 en el sector C sembraron 186 manzanas utilizando un 46

Yo del 6rea total de sus parcelas en el cuadro 9 adjunto se detalla el resu-

rrNr m'1fl7r1rmC




19-



CUADRO 9 RESUMEN ECONOMICO CON 2OLABORADORES

AJONJOLI



Unidad Sectores B y C


N' de Colaboradores 15
Area Cultivadas MZ 186
Producci6n qq/Mz 5.5
Mano de obra familiar QQ 9
Mano' de obra contratada QQ 38
Insumos QQ 3
Total Invertido QQ 50
Ingreso Bruto QQ 80
Ingreso N eto QQ 30
Precio QQ 14.60
Rentabilidad % 60 %

* Promedios ponderados.

Los mejores rendimientos se obtuvieron en los sectores B y C mientras que

en el Sector A fueron bastante bajos esto debido principalmente a la mala

calidad de 'a semilla al ataque de enfermedades fungosas y a la mala dis-

tribucin de !as lluvias.


La produccin total de los 15 colaboradores fu de 1 023 quintales produc

to de la siembra de 186 manzanas, la i nversi6n fu de 9,254 quet-ales ob

teniendo un ingreso bruto de 14,936 quetzales el que restado de la inver-

si6n da un ingreso neto de 5,686 quetzales. Con el an6lisis de la informa

ci6n obtenida tenemos que para el 80 %', de ios colaboradores, el cultivo -

del ajonjol' les reporto beneficios econ6micos positivos. La comercializa

ci6n de la producci6n la realizan a travz de compradores intermediarios

ya que en la actualidad no existe mercado ni precio base por parte de IN

DECA.








20 -




VIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ( PRELIMINARES)

Las conclusiones y recomendaciones obtenidas se pueden dividir en dos -

grupos:


1.- Las obtenidas de las observaciones hechas durante las pldticas, visi-

tas y reuniones realizadas con los colaboradores del programa:


a) Debido al reducido numero de colaboradores con los que se traba

je durante el ao de 1975 y habiendo .bsevcado el inters que -

manifestaron otros agricultores en llevar los registros econmicos

es recomendable aumentar ei nmero de colaboradores paro e! ao

de 1976 de manera que la informaci,> ootenida sea ms represen-

tativa del parcelamiento.


b) Con la experiencia obtenida en ie manejo -e las diferentes hojas

de registro se deberan hacer ios modificaciones del caso, de ma-

nera de hacer los mis fbcil en su manejo y poder contar con con

clusiones lo antes posible.


c) Las reuniones por sector con ios grupos de colaboradores deber6n

ser m6s frecue-'es ya que con..ideramos aue e. la manera ms etec

tiva de poder wmbiar imcresiones con los aoa-icuitores de est; -

confianza ;nuti,,.: se obtendrc nfornacin de mayor valor parc el

Instituto.













d) Los factores observados que interfieren desfavorablemente en el -

mejor aprovechamiento de las parcelas bajo explotaci6n son:


Tenencia de la Tierra: MJchos campesinos no han legalizado la

situaci6n de sus propiedades, esto es un obstaculo en la obten-

ci6n de sus crditos agrrcolas.


Recomendaci6n: INTA podrra nombrar una comisi6n por medio -

de su departamento legal para agilizar el papeleo de legalizaci6n

de la propiedad pues inclusive se observo que aGn teniendo paga

da su parcela no les han extendido el trtulo respectivo.


Mano de Obra: La mano de obra local es insuficiente, los parce-

larios tienen que traer personal del Altiplano principalmente de

los departamentos de Huehuetenango, Quezaltenango y Totonica

pan, esto les representa un problema sobre todo cuando estando ya

contratados el perrodo de lluvias se atrasa ocasionandoles gastos

extras.


Recomendaciones: Uso de maquinarra agrrcola 6 tracci6n animal

y uso de agroquimicos probados y recomendados por ICTA.


Mecanizaci6n: Ex i una regu 7 cantidad de maquinarra agrrco

la, pero se observ6 en varias oportcnidades un mal aprovechamien

to de ella sobre todo en lo que respecta a la siembra del arroz.









22 -




Recomendaciones: Que a travez de la Direcci6n de Enseanza y Capaci-

taci6n agrVcola se impartan cursillos para el manejo y mantenimiento de -

maquinaria agrrcola.


Crdito Agrrcola: Debido al papeleo del tramite el crdito otorgado por

BANDESA en algunas ocasiones no llega en buen tiempo al usuario lo cual

obliga al campesino a contraer deudas adicionales para poder realizar sus

primeras labores agrrcolas, situacin que aprovechan los propietarios de -

maquinaria agrrcola para elevar los intereses por lo egulai el 10 ~ m-nen-

sual.


Recomendacin: Surge aqur la necesidad que el campesino conozca sus

verdaderos costos de producci6n ya que solo asr podr6 planificar un crdi-

to ajustado a la realidad sto indudablemente redundar6 en economra para

el banco la cual podra disponer de fondos a distribuir entre un mayor nume

ro de beneficiarios. Es indispensable adem6s acelerar el tramite de los cre

ditos, planificandolos lo antes posible.


Insumos; Hay problemas en obtenerlos sobre todo en e! caso de las semillas

mejoradas.


Recomendaci6n: Algunos parcelarios colaboradores expresaron el deseo de

que ICTA les proporcione los insumos necesarios, esto nos indica que hay

inters de obtener lo indicado para la explotaci6n de sus parcelas.





23 _




Almacenaje: El 80 % de los agricultores que colaboraron con el progra

ma no cuenta con equipo adecuado para el almacenaje de su cosecha -

por lo que venden la mayor parte de su producci 6n, teniendo con el -

tiempo algunos que comprar para su consumo.


Recomendaci6n: BANDESA cuenta con un rubro para financiar equipo

sencillo para ensilar o almacenar. El crdito puede ser adquirido a ni-

vel de parcelario o de cooperativa.


Mercadeo: Actualmente solo el marz como principal producto de la m6

quina tiene precio base de INDECA no ast el arroz y el ajonjolr, la

venta por medio de intermediarios es comn, prefiriendola en muchos

casos los agricultores por la facilidad de venta evitando asr el papeleo

que presenta la comercializaci6n con INDECA.


Recomendacin: Agilizar las compras por parte de INDECA y fijar pre

* cio para el arroz. INDECA deber6 contar con camiones para recoger -

las cosechas en el lugar cobrando un flete razonable.


2.- Las conclusiones y recomendaciones obtenidas del andlisis de los regis-

tros econmicos de producci6n informaci6n del equipo de ICTA:


a) Al establecer los rndices de rentabilidad de marz entre el producto

obtenido en las parcelas de los colaboradores del programa de Socio

economra y los obtenidos en las parcelas de prueba se pudo observar

que los maices m6s rentables sin necesidad de ser fertilizados est6n







24




X304A, X306 B, H-5 6 ICTA Tropical 101. El uso de 6stas varieda-

des eleva los rendimientos teniendo sobre todos los dos primeros ca-

racterrsticas agron8micas muy favorables para la zona.


b) Todos los colaboradores del programa obtuvieron ganancia en el cul

tivo de marz de primera no asr aquellos que sembraron mafz de se-

gundo que no fui rentable en ningri, caso considerando que dsta se-

gunda siembra la realizan por no permanecer ociosos durante el res-

to del ao.


La siembra de mafz de segunda podrra haberse evitado en parte si -

el agricultor hubiera dispuesto de semilla de ajonjolf de buena cali-

dad, ya que ste cultivo si les ha proporcionado utilidades econ6mi-

cas en aos anteriores.


c) Se observa todavra una tendencia en el uso de maices criollos ( 85 %

de los colaboradores y 55 % del total de semilla empleada ) lo que

demuestra que an reconociendo los buenos rendimientos que se ob-

tienen con los maices mejorados hay dificul tad en obtenerlos,


d) El cultivo del arroz entre los colaboradores del Sector B no registro

en promedio utilidad alguna, los bajos rendimientos obtenidos se de-

bieron a diversos factores principalmente al escazo invierno, al apa

recimiento de plagas y al precio del mercado. Es recomendable en








25 -




el cultivo del arroz que INDECA asegure un precio base y sembrar

bajo la mejor tecnologT que ICTA ensay6.


e) En el cultivo do ojonjolr el U0 % de los agricultores colaboradores

(Sector B y C ) obtuvieron onancios no as en el Sector A en don

de bs enfermeddes fungosas, mola calidad de la semilla y una ma

la distribuci6n de i ls luvias fueron factores negativos en l3 produc

ci5n. Es reconsendable que CTA prosiga con la investigaci6n que

tiene prc~gramnd.


f) Es rcomrendable que los tcnicos de ICTA lleven registros econSmi

cos de sus parcalos de prueba pora aoT poder contar con l3 informr

cl6n cconSmica n-cesario par"I los estudios comparativo:, indispen

soblos pora el desrrrolo de i\furos proyectos.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs