• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Introduccion - Objetivos
 Metodologia - Resultados parcelas...
 Resultados parcelas de prueba ciclo...
 Conclusiones y recomendaciones
 Anexo: Medias de rendimiento por...






Group Title: Evaluacion preliminar de aceptabilidad en parcelas de prueba con la lâinea de frijol JU 81-53, sembrada en dos epocas : subregion VI-1, Jutiapa, 1985
Title: Evaluaciâon preliminar de aceptabilidad en parcelas de prueba con la lâinea de frâijol JU 81-53, sembrada en dos âepocas
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00071819/00001
 Material Information
Title: Evaluaciâon preliminar de aceptabilidad en parcelas de prueba con la lâinea de frâijol JU 81-53, sembrada en dos âepocas subregiâon VI-1, Jutiapa, 1985
Physical Description: 12 p. : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Martâinez Guerra, Julio Amâilcar
Rodrâiguez de Leâon, Carlos Alberto
Viana Ruano, Abelardo
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Sector Pâublico Agropecuario y de Alimentaciâon, Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1986
 Subjects
Subject: Beans -- Varieties -- Guatemala -- Jutiapa (Dept.)   ( lcsh )
Beans -- Planting -- Guatemala -- Jutiapa (Dept.)   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala -- Jutiapa
 Notes
Statement of Responsibility: Julio Amâilcar Martâinez Guerra, Carlos Alberto Rodrâiguez de Leâon, Abelardo Viana Ruano.
General Note: Cover title.
General Note: "Guatemala, C.A. ; Junio, 1986."
General Note: "Disciplina de Apoyo: Socioeconomâia Rural."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00071819
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 74491668

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Introduccion - Objetivos
        Page 1
    Metodologia - Resultados parcelas de prueba ciclo "A" 1985
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
    Resultados parcelas de prueba ciclo "B", 1985
        Page 6
        Page 7
        Page 8
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 9
    Anexo: Medias de rendimiento por municipio de 39 parcelas de primera y 38 de segunda con la linea de frijol ju 81-53
        Page 10
        Page 11
        Page 12
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL









SECTOR PUBLICO ACROPECUARIO Y DE ALIFElETACIO
INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS












EVALUACION PRELIMINAR DE ACEPTABILIDAD EN PARCELAS DE PRUEBA
CON LA LINEA DE FRIJOL JU 81-53, SEMBRADA EN DOS EPOCAS
SUBREGION VI-1, JUTIAPA 1985
















GUATEMALA, C.A. LISCIPLINA DE APvYO:
JUNIO, 1986 SOCIOECONOMb A lURAL








EVALUACION PRELIMINAR DE ACEPTABILIDAD EN PARCELAS DE PRUEBA CON
LA LINEA DE FRIJOL JU 81-53, SEMBRADA EN DOS EPOCAS
.SUBREGION VI-1, JUTIAPA, 1985



Julio Amlcar Martnez Guerra*
Carlos Alberto Rodriguez de Le6n
Abelardo Viana Ruano **



INTRODUCCION

Con el objeto de evaluar en finca de los productores de frijol
en la regin la Lnea JU 81-53, se procedi6 en 1985 a montar 39 parcelas
de prueba en siembras de primera ( mayo ) y 38 en poca de segunda ( agos
to y septiembre ) en localidades dentro de los municipios de Yupiltepeque
Atescatempa, Asuncin Mita, Jalpatagua, El progreso, Jutiapa y Quesada;
estos ltimos tres municipios no se consideraron para instalar parcelas
en poca de segunda.

Segn el Programa de Frijol, esta Linea posee excelentes caprc
tersticas agron6micas, dentro de ellas ser de planta erecta, altamente
tolerante al virus del Mosaico Dorado, amplia adaptaci6n, maduraci6n in-
termedia, hbito de crecimiento indeterminado, arbustivo y de alto rendi
miento.

Siguiendo el esquema de investigacin del ICTA, en septiembre
dq 1985 y enero de 1986, se ejecut la evaluacin preliminar de aceptabi
lidad, visitando a 59 colaboradores cuyos resultados se anotan en el pre
sente informe; adems aparece en el anexo rendimientos promedios de 31
parcelas conducidas en primera y 32 de segunda.


OBJETIVOS

- Cohnocer la opini6n de los agricultores colaboradores cqn rela-
ci6n a las ventajas y desventajas observadas a la Linea 49 fri
jol J .81-53 evaluada en parcelas de prueba.

Obtener informaci6n que permita conocer la decisi6n de 1os
agricultores colaboradores, respecto a continuar sembrando la
nueva linea en ciclos futuros de siembra.



Tkcnicos Disciplina Socioeconoma Rural, ICTA, Regin VI
** Asistente Economia Frijol CIAT ICTA.




2




MITODOLOGA .

La actividad se inicid Iretabando i ormacin con el equipo de
Prueba de Tecnologla Regin VI-1, relativa a la localizaci0n de las par-
4elas de prueba y nombres de los agricultores colaboradores.

"'Se ela4bor una ,boleta queutecopil la informacin que respon-
diera a'los o~bjetive planteados para la evaluacin. La encuesta se rqa
lizo en el mes de septiembre de 1985: para las siembras de primera y en el
mas de enero de 1986 para la siembra de segunda; entrevistndose un total
de 59 agricultores colaboradores que condujeron parcelas de prueba. CSn
la informaci6n recabada se procedi a tabular e interpretar los datos,
para finalmente elaborar el informe final. .


RESULTADOS PARCELAS DE PRUEBA CICLO "A". 1985

Se conocer en este informe como: c-i que los productores acostumbran hacer, con .gl iniop de as,.iliuvias, y e
ciclo B a la siembra efectuada en los meses dea agosto y .septiembre. ,: ..

En el cuadro 1 se presentan datos que indican la ubicacin y
nmnero de parcelas evaluadas, notndose que se visit colaboradores en
seis municipios y 18 aldeas donde se instalaron .parcelas de prueba con
1o lnea de frijol JU 81-53 sembradas ien:.el ciplo A.., Un 53 por ciento
de los colaboradores evaluados indic haber -hecho la siembra en monqcul-
tivo, 43 por ciento en asociacin con maz y 4 por ciento frijol con maz
y sorgo ( ver cuadro 2 ).

La nueva linea de. frijol fue comparada con muchas variedades
de uso tradicional en la regin, y en el cuadrp 3 seenpcuentran los noR-
bres de cada una de ellas adems la frecuencia:conla, -cual fue utiligada,
se nota que la variedad comercial ICTA Tamazulapa y Vaina Morada ( porfa
ser Tamazulapa ) fueron los testigos reportados por mayor nGmero de cela-
boradores.

En el cuadro 4 se presentan las caractersticas favorables ob
servadas a l llnea en prueba y se determina que un 71 pr. ciento mencio-
nz6 arquitectura de,*:planta,: 57 :por, ciento buen renpdfii.ento y 40 por ciento
dijo haber notado resistencia ;a enfermedades y en porcentaje menor se men
cionan otras caractersticas.

Adems' de conocer las ventajas., tambin con.el estudio se trat6
de identificar caractersticas desfavorables. :observada4q poryei agricultr.
Los resultados aparecen en el cuadro 5, donde se establece que un 20 por
ciento manifest que la lnea bajo estudio no es buena para el consumo,
un 3 por ciento observ un ciclo vegetativo ms largo que las variedades
de uso actual y 13 por ciento mencion6 mala arquitectura d plant Apa--a
rece en l mismo cuadro otras obseroaciones : catalogadas omo. desventajas






3




pero fueron hechas por un- porcentjei mnimb d' colaboradores.

Informacin de mucha importancia se presenta en el cuadro 6,
donde se hace un anlisis detallado al respecto del destinoque los cola-
boradores dieran al producto cosechadoy se tiene que del total obtenido,
25.83 quintales se designaron para semilla, 4.87 para consumo y 1.61 a la
venta. Por propia iniciativa 1gunds de -los productores que condujeron:
parcelas en el ciclo A, manifestaron haber sembrado nuevamente en pca
de segunda JU 81-53 y para esta ocasin el producto lo distribuyeron ,de,
la siguiente manera: 18.62 quintales para consumo, 15.25 para venta y',
13.73 a semilla ( ver cuadro 6 ).


Cuadro 1 NUMERO DE CASOS POR MUNICIPIO Y PUNTOS MUESTREADOS CON
PARCELAS DE PRUEBA LINEA DE FRIJOL JU 81-53, SUBREGION
VI-1, SIEMBRAS DE PRIMERA ( MAYO ) 1985



MUNICIPIOS No. DE CASOS PORCENTAJE PUNTOS MUESTREADOS
( Aldeas )

Jutiapa 8 28 6
Atescatempa 4 13 2
Asuncin Mita 4 13 3
Yupiltepeque 4 13 1
Jalpatagua 6 20 4
Quesada 4 13 2

T T A L 30 100 18



Cuadro 2 -FRMA iDE ASOCIACION PARCELAS DE PRUEBA. LINEA DE FRIJOL
JU 81-53, SIEMBRAS DE PRIMERA. SUBREGION VI-1, 1985



SISTEMA DE SIEMBRA No. DE CASOS PORCENTAJE

Monocultivo 16 53

Frijol + Maz 13 43

Frijol + Maz + Sorgo 1

TOTAL 30 100








4




Cuadro 3 VARIEDADES COMPARADORAS DE LA LINEAsDE FRIJOL JU 81-53
PARCELAS DE PRUEBA, SIEMBRAS DE PRIMERA. SUBREGION VI-1
1985 : :"i



VARIEDAD COMPARADORA No. DE CASOS 'i PORCENTAJE

Tamazulapa 7 23
Vaina Morada 4 13
Pecho Amarillo 2 7
Suchitn 2 7
Pata de Zope 2 7
Ligero Vaina Blanca 2 7
Criollo Precoz 2 ": ..l 7
Rabia de Gato 1 3
Quetzal 1 3
Chichicaste 1 3
Negro Jalpatagua 1 3
Arbolito 1 3
Sesentefo 1 3
Hondureo 1 3
Desconoce el nombre 2 7

TOTAL 30 100


Cuadro 4CARACTERISTICAS FAVORABLES OBSERVADAS A LA LINEA DE FRIJOL
JU 81 53 EN PARCELAS DE PRUEBA. SIEMBRAS DE PRIMERA
SUBREGION VI-1, 1985 ( Concepto del productor )



CARACTERITICAS No. DE CASOS PORCENTAJE

Buena arquitectura de planta 23 77
Buen rendimiento 17 57
Resiste enfermedades 12 40
Ciclo vegetativo aceptable 7 23
Resiste ataque de plagas 5 17
Aceptable para el consumo 5 17
Tolera sequa 3 10
Tolera exceso de humedad 3 10

NOTA: Los porcentajes no suman el. 10. % a consecuencia- que los agricul-
tores mencionaron a ms de una caracterstica.














Cuadro 5 CARACTERISTICAS DESFAVORABLES OBSERVADAS A LA LINEA DE FRIJOL
JU 81 53 EN PARCELAS DE PRUEBA. SIEMBRAS DE PRIMERA
BUBREGION VI-1, 1985 ( Concepto del productor ).



CARACTERISTICAS No. DE CASOS PORCENTAJE

No es bueno para consumo 6 20
Ciclo vegetativo muy largo 4 13
Mala arquitectura de planta 4 13
Bajo rendimiento 3 10
No resiste enfermedades 2 7
No resiste dao por plaga 2 7
No tolera sequa 1 3



Cuadro 6 DESTINO DE LA PRODUCCION OBTENIDA CON LA LINEA DE FRIJOL
JU 81 53 EN PARCELAS DE PRUEBA, SIEMBRAS DE PRIMERA 1985
SUBREGION VI-1, ( en quintales ).


Destino del % Cola SIEMBRA DE PRIMERA SIEMBRA DE SEGUNDA
Producto boradores Con- Semi- Cant. Con- Semi- Cant.
sumo lla Vend. sumo lla Vend.

Semilla 60 23.62 5.60 -
Consumo 17 2.70 -
Venta 3 0.36 10.25
Semilla y
consumo 13 2.17 1.36 18.62 5.13 -
Semilla y
renta 7 0.85 1.25 3.00 5.00


T O T A L 100 4.87 25.83 1.61 18.62 13.73 15.25








6




RESULTADOS PARCELAS DE PRUEBA CICLO "B" ,.1985

En poca de segunda ( ciclao EB:).se instalaron parcelas de prue-
ba con la lnea de frijol JU 81-53 en los municipios de Atescatempa, Jal-
patagua, Asuncin Mita y Yupiltepeque, cuya distribucin se anota en 4l
cuadro 7, donde se observa que fueron muestreadas 10 localidades ( al4eas).
Para esta ocasin el 86 por cientol de los colaboradores utilizaron la mo-
dalidad de siembra en relevo de maz y 14 por ciento en monocultivo ( ver
cuadro 8 ).

Al igual que en el ciclo A, los colaboradores compararon a Ju
81-53 con variedades de uso tradicional, destacndose ICTA Tamazulapa,
vaina blanca, Chichicaste y vaina morada, ocupando las mayores frecuen-
cias de uso ( cuadro 9 ).

En el cuadro 10 se puede apreciar que al hacer los colaborado-
res una crtica de las bondades observadas al nuevo material de frijol
en prueba, las caractersticas de buena arquitectura, buen rendimiento y
aceptable para el consumo ocuparon los ms altos porcentajes, aspectos
como resistencia a enfermedades, ciclo vegetativo aceptable ( no largo )
tolerancia a sequa, tolerancia al dao por plagas y a exceso de humedad
fueron mencionadas de una manera menos relevante.

En el cuadro 11 se an6tan las observaciones negativas hechas a
JU 81 53 y sepuede apreciar que el porcentaje de colaboradores que las
mencionan es mnimo, dando la idea que para esta ocasin el comportamion,:
to de la lnea fue excelente.

En el cuadro 12 se puede apreciar que el 83 por ciento de los
evaluados manifest haber destinado el producto de la parcela para sem$-
lla, 3.5 por ciento al consumo, 10 por ciento a consumo y semilla y ?.5
a la venta. En total 35.28 quintales fueron guardados para siembrasJfu-
turas.

Tanto los resultados que se aprecian en el cuadro 6 y los ano-
tadosen el cuadro 12 indican claramente la inquietud de los colaborado-
res de continuar sembrando la lnea de frijol puestaa disposicin a tra-
vs de parcelas de prueba, ya que un alto porcentaje de los involucrados
en el estudio, manifestaron haber destinado casi la totalidad del grano
para semilla, situaci6n que permite aseverar una alta aceptabilidad al
nuevo genotipo de frijol, generado para ser recomendado especialmente en
el suroriente del pas.







7




Cuadro 7 NUMERO DE CASOS POR MUNICIPIO Y PUNTOS MUESTREADOS CON PAR-
CELAS DE PRUEBA, LINEA DE FRIJOL JU 81 53, SUBREGION VI-1,
SIEMBRAS DE SEGUNDA ( AGOSTO ) 1985


PUNTOS MUESTREADOS
MUNICIPIOS No. DE CASOS PORCENTAJE ( Aldeas )

Atescatempa 10 34 2
Jalpatagua .5 17 4
Asuncin Mita 9 32 1
Yupiltepeque 5 11 3


TOTA L 29 100 10



Cuadro 8 SISTEMA DE SIEMBRA. PARCELAS DE PRUEBA LINEA DE FRIJOL
JU 81 53, SIEMBRAS DE SEGUNDA. SUBREGION VI-1, 1985



SISTEMA DE SIEMBRA No. DE CASOS ---- PORCENTAJE--

Monocultivo 4 14

Relevo 25 86

TO TAL 29 100

Cuadro 9 VARIEDADES COMPARADORAS DE LA LINEA JU 81-53. PARCELAS DE
PRUEBA, SIEMBRAS DE SEGUNDA EN 1985. SUBREGION VI-1.


VARIEDAD COMPARADORA No. DE CASOS PORCENTAJE
Tamazulapa 6 21
Vaina blanca 4 14
Chichicaste 4 14
Vaina morada 3 10 -
Rabia de Gato 2 7
Frijol de sedaa. 2 7 ..
Cuarenteo 2 7
Quetzal 1 3
Retinto 1 3
Santa Rosita 1 3
Pata de zope 1 3
Hondureo 1 3
No sabe el nombre 3 -1






8




Cuadro .10 CARACTERISTICAS FAVORABLES OBSERVADAS A LA LINEA DE FRIJOL
JU 81-53 EN PARCELAS DE PRUEBA. SIEMBRAS DE SEGUNDA 1985
SUBREGION VI-1. ( Concepto del productor )



CARACTERISTICAS No. DE CASOS PORCENTAJE

Buena arquitectura de planta 20 69
Buen rendimiento 18 62
Aceptable para el consumo 10 34
Resiste enfermedades 6 21
Ciclo vegetativo aceptable 4 14
Tolera sequa 3 10
Resiste dao por plagas 2 7
Tolera exceso de humedad 2 7



Cuadro 11 CARACTERISTICAS DESFAVORABLES OBSERVADAS A LA LINEA DE FRI-
JOL JU 81-53 EN PARCELAS DE PRUEBA. SIEMBRAS DE SEGUNDA
1985. SUBREGION VI-1, ( Concepto del productor ).



CARACTERISTICA No. DE CASOS PORCENTAJE

Bajo rendimiento 2 7
No es bueno para consumo .. 2 7
Muy largo ciclo vegetativo 2 7
Mala arquitectura de planta .. 1 3
No resiste dao por enfermedades 1 3
No,resiste dao por plagas 1 3



Cuadro 12 DESTINO DE LA PRODUCCION OBTENIDA CON LA LINEA;DE FRIJOL
JU 81-53 CON PARCELAS DE PRUEBA. SIEMBRAS DE SEGUNDA
1985. SUBREGION VI-1, ( quintales )

DESTINO DEL PORCENTAJE DE
PRODUCTO COLABORADORES CONSUMO SEMILLA VENTA
Semilla 83 19.03 -
Consumo 3.5 0.06 -
Consumo-semilla 10 1.00 16.25 -
Venta 3.5 0.75

T O T A L 100 1.06 35.28 0.75




9




CONCLUSIONES

1. En siembras de primera ( mayo ) y segunda (. agosto ) las caracters-
ticas observadas por el productor que hacen a la lnea de frijol JU
81-53 de buena aceptabilidad, con adecuada arquitectura de planta y
alto rendimiento.

2. Existe un mayor porcentaje de productores que observaron caracters-
ticas desfavorables en siembras de primera, mencionndose entre ellas:
No aceptable en el consumo y ciclo vegetativo largo.

3. Al hacer la sumatoria de semilla guardada por colaboradores de parce-
las de prueba en siembras de primera y segunda, para ser utilizadas
en el pr6ximo ciclo de siembra se tienen 74.84 quintales ( 86 por
ciento de los colaboradores ), indicador que hace suponer una alta
aceptabilidad de la lnea de frijol JU 81-53.



RECOMENDACIONES

1. Que la lnea de frijol Ju 81-53 sea bautizada con un nombre que tenga
similitud con las utilizadas por los productores de frijol en la re-
gin.

2. Que la lnea de frijol JU 81-53 sea liberada al productor con la sal-
vedad que se promocione moderadamente para siembras de primera y masi
vamente cuando se haya comprobado la aceptabilidad final a travs de
una evaluaci6n posterior.





10















ANEXO








MEDIAS DE RENDIMIENTO POR MUNICIPIO DE

39 PARCELAS DE PRIMERA Y 38 DE SEGUNDA

CON LA LINEA DE FRIJOL JU 81-53









MEDIAS DE RENDIMIENTO POR MUNICIPIO DE 39 PARCELAS DE PRUEBA CON LA LINEA DE
FRIJOL JU 81-53, EXPRESADAS EN KILOGRAMOS POR HECTAREA, SIEMBRAS DE PRIMERA
JUTIAPA, 1985


No. PARCELAS No. PARCELAS % PARCELAS PESO Kg/Ha PESO Kg/Ha INCREMENTO DE REN
MUNICIPIO COSECHADAS PERDIDAS COSECHADAS LINEA 81-53 VAR. AGRIC. DIMIENTO EN %

Yupiltepeque 4 2 67 595.2 615.9 3

Atescatempa 4 1 80 721.5 901.9 20

Asunci6n Mita 4 2 67 1 286.3 1 064.2 17

El Progreso 1 100 1 236.9 1 051.3 15

Jutiapa 1 8 89 1 257.5 851.6 32

Quesada 5 1 83 948.3 808.1 15

Jalpatagua 6 100 915.6 652.8 29


T T A L 32 7 82


X 994.5 849.4 15













MEDIAS DE RENDIMIENTO POR MUNICIPI---DE 38 PARCELAS DE PRUEBA CON LA LINEA DE FRIJOL JU 81-53, EXPRESADAS
EN KILOGRAMOS POR HECTAREA, SIEMBRAS DE SEGUNDA. JUTIAPA, 1985



S. ...... No. PARCELAS No. PARCELAS % PARCELAS PESO Kg/Ha PESO Kg/Ha INCREMENTO DE REN-
MUNICIPIO COSECHADAS PERDIDAS COSECHADAS- LINEA 81-53- VAR.;-AGRIC. DIMIENTO EN %


Yupiltepeque 6 1 83 1 101.2 --- 1 090.8 -. 1...

Atescatempa 9 1 90 530.3 399.7 25

Asunci6n Mita 11 3 79 1 519.8 1 214.2 20

Jalpatagua 5 2 71 270.0 245.3 9


TO:T A L 31 7 82


X 899.3 737.5 14








tdeg.
11-6-L6




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs