• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Introduccion - Objetivos
 Metodologia
 Descripcion
 Resultados
 Discusion
 Anexo






Group Title: Registros economicos de produccion : Chiquimulilla, regiâon VI-3, 1977
Title: Registros econâomicos de producciâon
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00071795/00001
 Material Information
Title: Registros econâomicos de producciâon Chiquimulilla, regiâon VI-3, 1977
Physical Description: 26 p. : ill. ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Esquite C., Axel
Pelâaez G., J. Guillermo
Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas, Sector Pâublico Agrâicola, Ministerio de Agricultura
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1979
 Subjects
Subject: Agriculture -- Economic aspects -- Guatemala -- Chiquimulilla   ( lcsh )
Agricultural systems -- Guatemala -- Chiquimulilla   ( lcsh )
Agricultural innovations -- Guatemala -- Chiquimulilla   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala -- Chiquimulilla
 Notes
Statement of Responsibility: Axel Esquite C., J. Guillermo Pelâaez G.
General Note: Cover title.
General Note: "Guatemala, C.A. ; Julio, 1979."
General Note: "Disciplina de Apoyo: Socioeconomâia Rural."
 Record Information
Bibliographic ID: UF00071795
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 74666053

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Introduccion - Objetivos
        Page 1
    Metodologia
        Page 2
        Page 3
    Descripcion
        Page 4
        Del area
            Page 4
        Del agricultor
            Page 4
        El informe
            Page 5
    Resultados
        Page 6
        Descripcion del ano
            Page 6
        Maiz de primera
            Page 6
            Page 7
            Page 8
            Page 9
            Page 10
            Page 11
        Sorgo
            Page 12
            Page 13
            Page 14
            Page 15
            Page 16
        Ajonjoli
            Page 17
            Page 18
            Page 19
            Page 20
            Page 21
    Discusion
        Page 22
        Comparacion del nivel tecnologico
            Page 22
            Page 23
            Page 24
            Page 25
            Page 26
    Anexo
        Page 27
        Cuadros 1-7
            Page 29
            Page 30
            Page 31
            Page 32
            Page 33
            Page 34
            Page 35
        Suelos de Santa Rosa, Region Sur, Segun Su Agrupacion, Area y Extencion Relativa
            Page 36
            Page 37
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL










INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS
Sector Pblico Agrrecola
Mn*Bsterio de Agricultura


















REGISTROS ECONOMICOS DE PRODUCCION
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1 977





Ael Esqute C.
J. GuillDermo Pela`ez G.










Guatemala, C.A. D*gsc'2p,rLa de Apoyo.

Juli1, 979 SocoecQrnomi Rural,










REGISTROS ECONOMICOS DE PRODUCCION

CHIQUIMULILLA, REGION VI-3

1977 1
Axel Esquite C.
J.Guillermo Pelez

INTRODUCCION

Los registros econrmicos de produccin forman una parte integral del pro-
ceso de generar tecnologra para pequeos y medianos agricultores tradicionales, y sir-
ven tanto al Secor Pblico Agr'cola como al ICTA y hasta al mismo agricultor. Para
el Sector son una fuent'e de informaciDn para ayudar en determinar el mento de los
creditos y nveles de preos de a~~ens"i n. Desde el punto de vsta del Instituto,
los registros:

1. Sirven par verificar datos obtenidos en ecuestas anteriores
2. Proporcionan informaci"n mas exacta que la obtenida en encuestas,
sobre una serie de aos
3o Ayudan en la evaluacSn de la tecnolog~a generada.

Ademas, los agricultores colaboradores son contactos permanentes para el
equipo del Ilnst-utE, y en esta capacidad sirven como "asesores"l, aunque de manera
informal.

Desde el punto de vista de los co!aboradores, los registros les ofrecen las
siguientes ventajas:

1. Son una manera clara y objetiva de ver si sus cultivos les estn siendo
rentableh, es decir saber con bastante exactitud cuanto estn ganando
o perdiendo.
2. Proporcionan informacin sobre la forma en que se distribuyen las la-
bores manuales y cunto gastan en ellas.
3. Permiten saber el nmero de jornales y valor de la mano de obra fami-
liar
4. Son una fuente de informacin para planificar futuros crditos.

OBJETIVOS
1. Estudiar el cos'?o y rentabilidad de los sistemas de cultivo de los pe-
queos y medianss agricultores colaboradores del proyeto.

'1tcnico investigador I e nves"sigador Asistente I de la Disciplina de Socioeconomra
Rural, ICTA, i977







2


2. Conocer los principaes factores que limitan la explotacin racional
de sus tierras

3. Contar con informacin del agricultor sobre la mano de obra familiar,
mano de obra contratada e insumos, que necesitan emplear en sus cul-
tivos, y asr tener la informacin requerida para comparar econmica-
mente la tecnologra que genera el Instituto.

4. Con la informacIn acumulada durante varios aos de trabajo en el
proyecto se podr evaluar la aceptacin y los resultados de la tecno-
logfa generada

5. Ensear al agricultor el uso de registros de produccin para que asi
pueda tomar decisiones en la aceptacin de nueva tecnologra y que
pueda planificar mejor sus crditos y todas aquellas labores agrrcolas
que realizan en su propiedad.

METODOLOGIA

Hoja de Registros

El material que se emplea para el proyecto consiste en cinco diferentes
clases de hojas de registro para cada finca que son:

1. Registro diario de Trabajo
2. Resumen de labores manuales
3. Resumen de labores mecanizadas y de traccin animal
S4. Resumen de insumos
5. Resumen general o anual.

La hoja de registro diario es sencilla y llevada por el agricultor en la cual
anota las labores realizadas, los daoos de mano de obra, costo por tarea, o por dra,
insumos utilizados, cantidades y costos. Estos datos son pasados por el tcnico del
ICTA a las hojas de resmen de labores y de insumos en los cuales va tambin el arre-
glo topolgico usado por el agricultor, distanciamientos y cantidad de granos/postura.
Ademas, de la hoja de registro diario se obtienen datos de mecanizacin y traccin
animal los cuales son pasados a su hoja respectiva. Finalmente tenemos la hoja de re-
sumen general, copia de la cual se le pasa al agricultor en donde se detallan los costos
de las labores e iinsumos y su ganancia o prdida,

Parte de esta informacin queda en archivos para sercomparada posterior-
mente con datos de diferentes alos.







3


Hoja Tabular

Ei e:i-a hEia se deadllan !as feche, reas, jornales y ceseo3 de cda pree-
tSca, as como dtes de producc~ de cada culcotv o ss'tema; el an Iis frid se hace
usandr o cadcul s eleiica programablesz de donde pzsteronrmene se elaboran,
cuadres en i,; cue:; e conrdensa Ea informacin necesaria.

El ,e o c toinuamente va tabulando bos datos obtenidos co.ne eprops -~$
oc de 'ener cudquie In:fmao.nH necesaria, en el ftempo que sea requeridao

Losv Ana 19 s i!s

S Sempre hay mucha co nfusifn s>bre "cosos de produccin debido a que
n.o existe n menos para .ni regino El ~c~, o que se extrae de un juego de dates de una finca de-
pende del ue q quiera hacer el interesado. As,, para fines de ICTA y dems Irnsi-
uctiones del Se'tor Pub ic_ Agrfcola el anliss se basa en la obtensIro de:

O) Promedio Ponderado

El c.sso de pooducciro por manzana mas cerca a un costo "verdadero"9 re-
goncalE es o rsuma de8los eoso directos incurridos por los agricul.tres dividid enrre
la suma del rea en manzanca en el cultivo osQistema de cultivos. En el cuadro 1 del
anrexo e co~~ a de iabores manuales ponderado por manzana de mafz es de Q.64.96,
o se la Sdoi n del oeio to'al de labores manuales Q. 1226.47 entre el numero total
de manzanas en mafz ( 48o88 ). Tambin es la suma de la pen'tima columna que es
es el cosio de ca~da practica dislribuido sobre el rea tot~a, aunque esre costo no es
representat iv de ninguna finca o tecrnoog:a porque esta ponderado por la proporcin
del rea en el eulivo o sis'tema en que se usa cada prctica.

b) Costa de egda Praica

Ens antepenrdtima columna del cuadro 1 del anexlo 1, se anca el costo
verdadero- pr manPsina de cada unade los labores mnanuales que !o colaboradores hi-
cieron duranre es aio en el eju3 elSv o sis.ema de cultivo. Muchas de estas solamente
se Hevaron a cabo en una pequea proporcirn del rea, el porclen'-o del rea esta
apun:ado en la 'er-era columna del cuadro.

c) TecrolJogfa Tpiea

De los. dates del costo por manzana sobre el rea de la praictca, se pueden
retonstirir diferen;es Leernoogas al gusto de uno. Esta clase de anlisis se hace en el
InJorme para la tecnoogima mas comun en la regin, o sea la tecno;ogca trpeca.







4

DESCRIPCION
DEL AREA

El rea dei presente trabajo abarca Guazacapn ( El Astillero), Chiqui-
nmunila, ( Las Posas, Olivero;, San Martfn ); T co ( El Astillero). Esta regin se
encuentara ocafizada a una aotura mxima de 165 metros s.n.m., los suelos son trpicos
de! 119tral dei pac57co ( ver Anexo 2 ), lr ~tpgrafra es Hlanura casi plan, la tempe-
-raou raoscita entre 20C y 35C, la precipitacin se distribuye normalmente durante
ios meses de mayo a ct ubre con uno cantcula en la primera o segundo semana de ju-
io ( figura 1 ). LosQJ cui~fro principaoes son el mafz y el sorgo en primera, stos se
siembran en el mes de mayo con las primera iluvias. En segunda se siembra sorgo y
actualmente esi tomando auge el cuI~:vo de ajonjol. Es preciso aclararque el rea
de cutLP v del ajon jol* esta resrrigda a aquellos terrenos que debido a su topografia,
y condiciones ed6ficas evitan el en.carcamiento de agua lo cual es fata para la plan-
ta, ya que segn sus caracerifstici as botnrcas necesita poca agua y terrenos Franco
arenosos.

DEL AGRICULTOR

El pequeio agricultor de esta regin practica una agricultura de subsisten-
cia orientada hacia los granos bsIcos. El problema bsico que- ~sfrl4an los agricul-
tores es la malad Cdtrp~in de la tierra. Los terratenientes se dedican al cultivo de
productos de exportacin tales como ganaderaa, algodn y caa de azcar; poseen
tierras frties, con riego o posibilidades de irrigacin. Por su parte, el pequeo
agricultor pcsee tierras con cierta pendienre, algunas veces pedregosa, el nivel de
ecnologfa es bajio.

El agricultor promedio posee dos manzanas de tierra por familia, el nme-
ro de miembros de la familia oseca entre 6 y 8. Existen tambin muchos campesinos
sin tierra los que se emplean con agricultores medianos en las labores de marz y sorgo
o bien trabajan en als fincas grandesde e cia de azucar y algodn.

O sea que existen dos tipos de pequeos agricultores:


-Arrendatarios

Los comoneros no son propietarios sino que arrendan la tierra a la muni-
cipalidad a razn de Q.10.00 por manzana. Estos cultivan tierras pobres por to gene-
ral, tienen la ventaja de contar con vfas de comunicacin adecuadas.

Los arrendatarios usan tierras pobres y frtiles por Ias que pagan una renta
que oscila entre Q.30.00 y Q.60.00, y el promedio es de Q.40.00 por manzana.







4

DESCRIPCION
DEL AREA

El rea dei presente trabajo abarca Guazacapn ( El Astillero), Chiqui-
nmunila, ( Las Posas, Olivero;, San Martfn ); T co ( El Astillero). Esta regin se
encuentara ocafizada a una aotura mxima de 165 metros s.n.m., los suelos son trpicos
de! 119tral dei pac57co ( ver Anexo 2 ), lr ~tpgrafra es Hlanura casi plan, la tempe-
-raou raoscita entre 20C y 35C, la precipitacin se distribuye normalmente durante
ios meses de mayo a ct ubre con uno cantcula en la primera o segundo semana de ju-
io ( figura 1 ). LosQJ cui~fro principaoes son el mafz y el sorgo en primera, stos se
siembran en el mes de mayo con las primera iluvias. En segunda se siembra sorgo y
actualmente esi tomando auge el cuI~:vo de ajonjol. Es preciso aclararque el rea
de cutLP v del ajon jol* esta resrrigda a aquellos terrenos que debido a su topografia,
y condiciones ed6ficas evitan el en.carcamiento de agua lo cual es fata para la plan-
ta, ya que segn sus caracerifstici as botnrcas necesita poca agua y terrenos Franco
arenosos.

DEL AGRICULTOR

El pequeio agricultor de esta regin practica una agricultura de subsisten-
cia orientada hacia los granos bsIcos. El problema bsico que- ~sfrl4an los agricul-
tores es la malad Cdtrp~in de la tierra. Los terratenientes se dedican al cultivo de
productos de exportacin tales como ganaderaa, algodn y caa de azcar; poseen
tierras frties, con riego o posibilidades de irrigacin. Por su parte, el pequeo
agricultor pcsee tierras con cierta pendienre, algunas veces pedregosa, el nivel de
ecnologfa es bajio.

El agricultor promedio posee dos manzanas de tierra por familia, el nme-
ro de miembros de la familia oseca entre 6 y 8. Existen tambin muchos campesinos
sin tierra los que se emplean con agricultores medianos en las labores de marz y sorgo
o bien trabajan en als fincas grandesde e cia de azucar y algodn.

O sea que existen dos tipos de pequeos agricultores:


-Arrendatarios

Los comoneros no son propietarios sino que arrendan la tierra a la muni-
cipalidad a razn de Q.10.00 por manzana. Estos cultivan tierras pobres por to gene-
ral, tienen la ventaja de contar con vfas de comunicacin adecuadas.

Los arrendatarios usan tierras pobres y frtiles por Ias que pagan una renta
que oscila entre Q.30.00 y Q.60.00, y el promedio es de Q.40.00 por manzana.







4

DESCRIPCION
DEL AREA

El rea dei presente trabajo abarca Guazacapn ( El Astillero), Chiqui-
nmunila, ( Las Posas, Olivero;, San Martfn ); T co ( El Astillero). Esta regin se
encuentara ocafizada a una aotura mxima de 165 metros s.n.m., los suelos son trpicos
de! 119tral dei pac57co ( ver Anexo 2 ), lr ~tpgrafra es Hlanura casi plan, la tempe-
-raou raoscita entre 20C y 35C, la precipitacin se distribuye normalmente durante
ios meses de mayo a ct ubre con uno cantcula en la primera o segundo semana de ju-
io ( figura 1 ). LosQJ cui~fro principaoes son el mafz y el sorgo en primera, stos se
siembran en el mes de mayo con las primera iluvias. En segunda se siembra sorgo y
actualmente esi tomando auge el cuI~:vo de ajonjol. Es preciso aclararque el rea
de cutLP v del ajon jol* esta resrrigda a aquellos terrenos que debido a su topografia,
y condiciones ed6ficas evitan el en.carcamiento de agua lo cual es fata para la plan-
ta, ya que segn sus caracerifstici as botnrcas necesita poca agua y terrenos Franco
arenosos.

DEL AGRICULTOR

El pequeio agricultor de esta regin practica una agricultura de subsisten-
cia orientada hacia los granos bsIcos. El problema bsico que- ~sfrl4an los agricul-
tores es la malad Cdtrp~in de la tierra. Los terratenientes se dedican al cultivo de
productos de exportacin tales como ganaderaa, algodn y caa de azcar; poseen
tierras frties, con riego o posibilidades de irrigacin. Por su parte, el pequeo
agricultor pcsee tierras con cierta pendienre, algunas veces pedregosa, el nivel de
ecnologfa es bajio.

El agricultor promedio posee dos manzanas de tierra por familia, el nme-
ro de miembros de la familia oseca entre 6 y 8. Existen tambin muchos campesinos
sin tierra los que se emplean con agricultores medianos en las labores de marz y sorgo
o bien trabajan en als fincas grandesde e cia de azucar y algodn.

O sea que existen dos tipos de pequeos agricultores:


-Arrendatarios

Los comoneros no son propietarios sino que arrendan la tierra a la muni-
cipalidad a razn de Q.10.00 por manzana. Estos cultivan tierras pobres por to gene-
ral, tienen la ventaja de contar con vfas de comunicacin adecuadas.

Los arrendatarios usan tierras pobres y frtiles por Ias que pagan una renta
que oscila entre Q.30.00 y Q.60.00, y el promedio es de Q.40.00 por manzana.







5


Es1, wagr, U ii esn~~ar el, prc)bjema de diif4'Cki acceso a sus 'errenas0

En general, ;os e at ut s no viver, en la parcela que ,-aban, exscepto
los czLanesor; que vvna en 1ena u bon marg*ue0na'Ler

P j ad, otmb!n se observan, cul1vos i a adons e ercalados, espe'-
clci: em d m Encan, e es`-os re pueden mencionar los, flo sv s r~'eSg F!ar
derOc-Off }O escn3e-'o* r% cvW una, &,pflrn, chiqu!r1a> y cnnz qu e amS de
su fr j.q"D se esC e- 3nc al eas y mones yacoam barre areas es i s a ae1csFLa
ej de ea Fn de ics nzesIdades de la pmc> a ap"o


El mal es tusGad para el consumo en forma de c!!as, cu.ndo es, en
moza c7"ga ne c Q ceno eS n slP neS r!cas !!omdas tabanirc& La Pa:n nora
1-- sre,*Benbira qz en o),m o reccmao'es, enl est desg7aorado y Gue gupa-de en.
la Lcclna en fl e n sa, almae na hacilendo tenz n de- mox& 'aS y "se a
ga ena le.-a) E!n- cae s esprardIlcos se encuent a totl a o C2 UAQs que ai imentan
osu a es go!s y pCres y y maO'rana; one mauz, lo cual ya no es 5 debdo a
los b. os rendm!er;naso que sehan cbten*do en los llu,*9moe ano-s.

El se esa tualmene para hacer tna. *ul!os pues el ma- nos sufil
denFre pa-o~'c P>! la demz!,,dla aLomenac!o necesidad de hemer s vhcencdo
des de ie : cBn del rorgo, Itales camo el color y sabYr de las *oj!Ias
Esle gr se a fmP'Il pa a ogmenjer aves y marranas, El g.nso se almacoena co
rIlePafrn eme en gsejas Lo semill!a se guarda en ecomaote sati en le cInao

EP. a'9n 'cl iz un or 't'vo que- h a venido cobrando auge en as l.as s anos,
pues res!sista e dlr!anes odversas ide sequa. La p-roduccB*n de esle grano generalmente
se Vende a lIa nmedIas!as

ER. !SORME

En el e!anex, se encuent,,@ran los cuadros detalladas que a VbEnen la infor=-
mcl&sC5 de I.lev sreas eodas en e! texto se discute para cada slstemo a ocultjvo,
primera la teanolog t 4Iae besada en la zona y luego un resmern de les- ccstos de
produ,2c:lc basadas en las pn-,nedilos ponderados. Despus, para cada sl.ema o
va se prezen"an e! aol rendimIuentos y el ingreso bruto y neto-, tambt'n basad$S en los
poamedlas pande s'dos0 Ultlmamente y donde sea apropiado, se hacen rC ,campad aclaoes
con los dlaos7, de ar7los, anYer*ores,

Despues; de presentar todas os cuitrivos se escribe una dkcus'u'ir y las con-
CIOSIOnez.










RESULTADOS

DESCRIPCION DEL AO

La prec*ipltacico en terminos de volumen fue suficiente pero la forma en
que se distribuyo no fue adecuada y sto incidi en los bajos rendimientos. Las llu-
vias cayeron aisladamerne y no ilov3i uniformemente en toda el trea. La lluvia es
determinante en la produccin de granos bsicos de la zona y esta se hizo escasa en
el momento de 3a floracin por sto los rendimientos fueron muy bajos.

Una plaga que en os dltimos aos hivenido afectando fuertemente al
cultivo de sorgo es e! midge, y en muchos casos se pierde toda la cosecha. En 1977
este insecto a$ect~ bastante a las plantaciones de sorgo.

MAZ DE PRIMERA

Tecnoiogia T~pica

En el cuadro 1 se puede observar la descripcin de las pr&cticas mas co-
munes que caracterizan la tecnologi'a ti'pica.

El guataleo es la practica comn de preparaciRn del suelo, generalmente
la'hacen durante el mes de marzo y abril. Las labores mecanizadas de arado y rastra
tamben son practicadas pero en manor grado.

La primera limpia es recibida por toda la tierra y la mayona de los agricul-
tores ( 71 % ) practican la segunda. La fertilizaciBn es una practica bastante genera-
lizada en la regin y usan para el efecto 16-20-0.

Se puede ver que la semilla mejorada es usada en alto grado, especialmen-
te de origen salvadorefio. El control de plagas del follaje tambin es generalizado y
necesario y se hace principalmente con volatn granulado.










RESULTADOS

DESCRIPCION DEL AO

La prec*ipltacico en terminos de volumen fue suficiente pero la forma en
que se distribuyo no fue adecuada y sto incidi en los bajos rendimientos. Las llu-
vias cayeron aisladamerne y no ilov3i uniformemente en toda el trea. La lluvia es
determinante en la produccin de granos bsicos de la zona y esta se hizo escasa en
el momento de 3a floracin por sto los rendimientos fueron muy bajos.

Una plaga que en os dltimos aos hivenido afectando fuertemente al
cultivo de sorgo es e! midge, y en muchos casos se pierde toda la cosecha. En 1977
este insecto a$ect~ bastante a las plantaciones de sorgo.

MAZ DE PRIMERA

Tecnoiogia T~pica

En el cuadro 1 se puede observar la descripcin de las pr&cticas mas co-
munes que caracterizan la tecnologi'a ti'pica.

El guataleo es la practica comn de preparaciRn del suelo, generalmente
la'hacen durante el mes de marzo y abril. Las labores mecanizadas de arado y rastra
tamben son practicadas pero en manor grado.

La primera limpia es recibida por toda la tierra y la mayona de los agricul-
tores ( 71 % ) practican la segunda. La fertilizaciBn es una practica bastante genera-
lizada en la regin y usan para el efecto 16-20-0.

Se puede ver que la semilla mejorada es usada en alto grado, especialmen-
te de origen salvadorefio. El control de plagas del follaje tambin es generalizado y
necesario y se hace principalmente con volatn granulado.










RESULTADOS

DESCRIPCION DEL AO

La prec*ipltacico en terminos de volumen fue suficiente pero la forma en
que se distribuyo no fue adecuada y sto incidi en los bajos rendimientos. Las llu-
vias cayeron aisladamerne y no ilov3i uniformemente en toda el trea. La lluvia es
determinante en la produccin de granos bsicos de la zona y esta se hizo escasa en
el momento de 3a floracin por sto los rendimientos fueron muy bajos.

Una plaga que en os dltimos aos hivenido afectando fuertemente al
cultivo de sorgo es e! midge, y en muchos casos se pierde toda la cosecha. En 1977
este insecto a$ect~ bastante a las plantaciones de sorgo.

MAZ DE PRIMERA

Tecnoiogia T~pica

En el cuadro 1 se puede observar la descripcin de las pr&cticas mas co-
munes que caracterizan la tecnologi'a ti'pica.

El guataleo es la practica comn de preparaciRn del suelo, generalmente
la'hacen durante el mes de marzo y abril. Las labores mecanizadas de arado y rastra
tamben son practicadas pero en manor grado.

La primera limpia es recibida por toda la tierra y la mayona de los agricul-
tores ( 71 % ) practican la segunda. La fertilizaciBn es una practica bastante genera-
lizada en la regin y usan para el efecto 16-20-0.

Se puede ver que la semilla mejorada es usada en alto grado, especialmen-
te de origen salvadorefio. El control de plagas del follaje tambin es generalizado y
necesario y se hace principalmente con volatn granulado.







7

Cuadro I COSTOS DE PRODUCCION-TECNOLOGIA TIPICA
MAlZ
CHIQUIMULILLA, REGION V=-3

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz


_LABOR FORMA % AREA __ Q/MZ

-Gucauaeo Manual 84 3.44
Quema 32 .42
Arado Mecanizada 74 14. 46
Reotreeo 64 6.88
Siembra Manual 89 5.55
La. Limpia 100 5. 01
2a. Limp'na 33 18.45
la. Ferti 'izacin 79 2.67
Fumigacan ( pesc69cda) 84 2.27
Dobla 100 5.37
Tapizca 100 10.97
Ap?~rse 47 4.99
To al 101.57

insumos

Semilla H -5 48 3.78
int~c'icida Volatin granulado 50 1.68
Fer, fizant:e 16-20-0 48 20.00
To a 25.Z6'


COSTOS DIRECTOS 127.03
Intereses 5 % S.C.D. 6.35
Admin5slracion 10 % S.C.D. 12.70
Alquiler de 'ierra Promed io 21.50


TOTAL COSTOS DE PRODUCCION 167.58

Fuen'e: SER/iCTA, 1977

SAunque el prrceiernt del rea es relaIvamente bajo, estas practScas son fpicas
poique e ~ue ra~c~cada por ia mayor"a de los colaboradores.







8

Costos Directos de una Manzana

En el -uadro 2 se obsera que las labores manuales consriuyen el ren-
gln mas imporante de los costos directos pese absorben la mitad de stos. Las
practicas culturales sln las que hacen mis uso de las labores manuales, especial-
mente las limpias, pues absorben una cuarta.parte de los costos directos.

Las labores de tracclOn animal realmente no son importan9~ es, estas ab-
sorben una miU*ma parte de los costos directos y basicamente se usan en las prac~ctcas
de preparacin del terreno y cultivado.

Las labores de mecani'zacin agricola se usan basciamente en la prepa-
racin del terreno ( arado y rastra), la sIembra mecanizada es mnima y en la cose-
cha se usa para el desgrane del ma'z. Estas labores absorben una quinta parte de
los cost'os d5rec5os.

Los insumes absorben la quinta parte de los costos directos, el mas im-
portante de estos es el uso de ferYilizante dado que es una practica bastante genera-
lizada en la zona, le siguen en orden de importancia el uso de semilla mejorada e
insecticidas. El ums de herbicidas reailmente no es una practica que los agricultores
hayan adoptado y por so no incide en !os costos directos.

En Eas labores manuales y de traccin animal predomina el usa de la
mano de obra famjifar, m:enr~4 s que los labores mecanizadas usa exclusivamente
mano de obro nconrratada. El valor promedio ponderado del jornal es de Q.o .69
para las labores manuales, Q.5.49 para las labores de traccin animal y Q. 18.68
para las labores mecanizadas ( este jornal incluye el tractor y tractorista ).

Los costos directos de los siete colaboradores estudiados oscilan entre
Q. 109.56 y Q. 81 .68 por manzana.







9


Cuadro 2 RESUMEN DE COSTOS DIRECTOS DE UNA MANZANA
MAIZ
CHiQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
( Promedios Ponderados)

N,. Coi&bb,dores: 7 Area: 18.88 Mz

Parciales To@nales
Tem Q % Q %

LABORES MANUALES 64.97 53

Peparie i $ de ,erra 11.92 10
Siembra 5.29 4
Praetians cdutu-ales 31.44 26
Cosecha 16.32 13

LABORES TRACCION ANIMAL 4.61 4

Prepcrac~~; de tgerra 0.53 1
Prc='cas e,*ueaTes 4.08 3

LABORES MECANIZADAS 23.74 20

Preparac'n de tierra 17.48 14
Siembra 1.75 1
Coecha ( degrare ) 4.51 4

INSUMOS 27.97 23

Semsnia 5.11 4
Fer fizad res 20.39 17
insecicidas 2.19 2
Herbecidas 0.28 0
TOTAL COST OS DIRECTOS 121.29 99 121.29 100

FuernSe: SER/1 C T 1977







10


Costos e Ingresos

En e! cuadro 3 se observa que el rendimiento promedio es muy bajo, en
parte esto obedece al hecho de que el nivel tecnolgico es bajo, pero fundamental-
mente por las condiciones climticas que imperaron en la zona durante 1977. Esto
indudablemente repercuti en el ingreso neto de los agricultores cuyo promedio re-
porta prdidas.

Cuadro 3 COSTOS E INGRESO
MAIZ
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
(Promedio Ponderados)

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz

Rendimiento P reci oaores
Item qq/Mz Q/qq Q

CULTIVO

Marz 19.72 5.90 116.35

INGRESO BRUTO 116.35
Costos Directos 121.29
Intereses 5 % S.C.D. 6.06
Administracin 10 % S.C.D. 12.13
Alquiler de tierra 21.50

COS TOS TOTALES 160.98


INGRESO NETO 44.63

Fuente: SER/ICTA, 1977


Distribucin de Frecuencias de Rendimientos

En la grfica 1 se puede apreciar que la mayorra de los rendimientos
(57 % ) se distribuyen en el rango de 10 a 20 qq/mz. La variacin de los rendi-
mientos es bastante amplia pues se distribuye en el rango de 10 a 35 qq/mz.










Distribucin de Frecuencia de Rendimientos:

En la grfica 1 se puede apreciar que la mayora de los rendimientos ( 57%)
se distribuyen en el rango de 10 a 20 quintales por manzana. La variacin de los ren-
dimientos es basaante amplia pues distribuye en el rango de 10 a 35 quintales por man-
zana.


DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS DE RENDIMIENTOS DE MAIZ



GRAFICA 1



60
55 57%

50 -X = 19.72 qq/Mz.

45 -

% De Agricultores 40
35-

30 -
29%
25

20

15 -
10 14%

5 -

0
10 20 30 35


Rendimiento qq/Mz







12


SORGO

Tecnologia T*pica

El sorgo es un cultivo intercalado con el maiz trpico de pequeos agri-
cultores minifundistas. Este sorgo es criollo y por so puede germinar aun bajo la
sombra del mafz, pues se siembra en el mes de julio cuando el maiz est recibiendo
la segunda limpia.

En el cuadro 4 se observa que todas las labores de este cultivo son de
tipo manual. Esto obedece al hecho de que este es un cultivo intercalado que no
permite la mecanizacin agrcola ni la traccin animal.

Previo a la siembra del sorgo se hace la segunda limpia del mafz, esta
labor no aparece en el cuadro 4 debido a que es un costo que ya fue cargado al cul-
tivo del marz ( ver cuadro 1 ). Las nicas prcticas culturales son dos limpias, la
segunda limpia se hace cuando el marz se esta doblando.

El nico insumo usado es la semilla criolla llamada Zapa o Pachito (el
mas comn ) y a un precio relativamente barato.

La cosecha se hace en el mes de enero, un mes despus de la tapizca
del mafz, y bsicamente consiste en dos labores que se hacen en forma manual.

La renta de la tierra es otro costo que no aparece en el cuadro 4 debido
a que ya fue considerado en !os costos de la tecnologfa tfpica del mafz ( ver cuadro
1).










Cuadro 4 COSTOS DE PRODUCCION TECNOLOGIA TEPICA
SORGO
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977

No. Colaboradores: 48 Area: 61.33 Mz.


FORMA % AREA Q/Mz

Labores

Siembra Manual 100 6.35
la. Llmpia 96 19.34
2a. Limpia 69 18.21
Cor' 88 1071
Aporreo 75 5o98
Total 60.59

Insumos

Semilla Zapa o Pachito 49 0.75
To al 0.75

COSTOS DIRECTOS 61.34
Inters 5 % S.C.D, 3,07
Administracin 10 % S.C.D. 6.13


TOTAL COSTOS DE PRODUCCION 70,54

Fuente: SER/ICTA, -1977


Costos Directos de una Manzana

Puede observarse en el cuadro 5 que las labores manuales absorben casi
la 'otajlidad de los costos directos. De estas, las practicas culturales son.las ms im-
portantes, pues se realizan e los costos directos.







14


Las labores de traccin animal son de poca importacia y su mayor uso
es en la cosecha para el transporte de los productos.

De igual forma, las labores de mecanizacin no tienen mucha aplica-
cein dado que se trata de un cultivo intercalado y su uso se limita al desgrane del
producto cosechado.

Dado el nivel tecnolgico, el uso de insumos es minimo. Puede obser-
va rse que la inversin en semilla es mrnima, pues lamayor parte es criolia. Los
renglones ms importantes son fe~tilizante y herbicida, pero aun as,, el uso de estos
insumos no es tpico en el sorgo.

En las labores manuales y de traccin animal predomina el uso de la
mano de obra familiar, mientras tanto en las labores mecanizadas predomina el uso
de la mano de obra contratada. El valor del jornal, promedio ponderado es de
Q. 1.62 para l la$ abores manuales, Q.4.23 para las labores de traccin animal y
Q.4.25 para las labores mecanizadas.

El rango de los costos directos oscila entre Q. 182.60 y Q.28.85 por
manzana.

Cuadro 5 RESUMEN DE COSTOS DIRECTOS DE UNA MANZANA
SORGO
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
(Promedios Ponderados)
No. Colaboradores: 48 Area: 61.33 Mz

Parciales Totales
Item Q % Q %

LABORES MANUALES 54.00 87
Siembra 6.74 11
Practicas culturales 32.64 53
Cosecha 14.62 24
TRACCION ANIMAL 1.02 2
Preparacin de tierra 0.20 1
Cosecha (transporte) 0.82 1
MECANIZACION AGRICOLA 1.09 2
Cosecha ( desgrane) 1.09 2
INSUMOS 5.67 9
Semilla 0.72 1
Insecticida 0.34 1
Fertilizante 2.43 4
Herbicida 2.18 3
TOTAL COSTOS DIRECTOS 61.78 100 61.78 100
Fuente: SER/ICTA, 1977







15


Costos e Sngrews

Puede obsevarse en el cuadro 6 que el rendimie'nto es sumamente bajo
debiao a facores adverss cpmo el midge que ha causado fuerle merma. El bajo n-
vel de ecrnolga es o f~, fuator que incide en los bajos rendimientos pues el uso de
insactu es smmi~~tn y hay un predomihro de labores manuales. Debida a estas circuns-
tanclas, el rngres neto reporlt una perdida de Q.17.82.

Cuadro 6 COSTOS E INGRESO
SORGO
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
(Promedios Ponderados )

No. Co~aboradores: 48 Area: 6 133 Mz

Rendimiento Precio Va3ores
item qq/Mz Q/qq Q

CULTIVO

Sorgo 11.45 4.65 53.23

INGRESO BRUTO 53.23
Costos Direc:,'i 61.78
lnteres 5 % S.C.D. 3.09
Admiri-,iscrajcin 0 % S.C.D. 6.18
COSTOS TOTALES 71.05


INGRESO NETO 17.82

Fuente: 5 E R/ ICT A,. 977

Distribucian de Frecuencia de Rendimientos

En ia grfica 2 se observa la gran variaciin que hay en los rendimientos
de sorgo ya que hay un rango muy amplio de O a 30 qq/mz. La mayor'a de los ren-
dimientos ( 75 % ) oscaea entre O y 15 qq/mz. Es importante sealar que el 9 % de
los agriculteres no cosecho porque el midge vane todas las panojas del cuvltvo.










Distribucin de Frecuenc*as de Rendimientos:

En 1a grfica 2 se observa la gran variacin que hay en los rendimientos de
sorgo ya que hay un rango muy amplio de O a 30 quintales por manzana. La mayorra
de los rendimientos ( 75 %) osciia entre O y 15 quintales por manzana. Es importan-
te sefalar que el 9 % de los agricultores no cosecho porque el midge vareo todas las
panojas del cult7vo.


DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS DE RENDIMIENTOS DE SORGO


GRAFICA 2




30 30%


25 26% X = 10.44 qq/Mz
% de Agricultores

20 8
20 "19%

15 17%




5 -
0 4%i 1 4

5 10 15 20 15

Rendimiento qq/Mz.







17

AJONJOLI
E 'i .T.... e! m e


EC Clv es ;ner".ded con e ma7z en parcelas pequelas cuyo pro-
medioe ei exte?'n<;!!n *es de 0. 79 mnzanars tipico de pequeuos agrc escu.tes.
Ae ligua que n eq aorgo nl !ereiad, previo a la s embra del ajiej
se haece i3 segunda l;impa del mafz que a la vez sve de preparaca! del suelo para el
oa]n"pjo es7,e coss io se icl2ye en el cuadro 7 pues ya se 3ncLuycy en e i3dro 1.
Tda5s lesbos, de! cu'Iv 7e realizanr en forma manual. En parse es"t obedece al
hedhe de qe es y P~!' laeraad y per o t la s labores mecan~zadcs y de 'ac n ani-
mal se d5.cu35To.
LEs ,: ee del cut;v sri m*ruim Smas, la siembra se hace en la primera se-
mana de egs'?o y la c~secha es es efec'uada en el mes de dic;embre. Tambin se obser-
va cue e!l irJe nsum es a smla cr'moila la amada "Peludo ".

La ren'a de la faerra es oTro cost-sque no aparece en los cos'os de pro-
duccison del ajo;t pues ya fue considerada en -os costos de producc del maz
(ver cuadro 1 ~.

Cuadro 7 COSTOS DE PRODUCCION TECNOLOGIA TIPiCA
AJONJOLI
CHIeQUIMULILLA. REGION VI-3
1977
No. Colaboradores: 9 Area: 7.18 Mz.

FORMA % AREA Q/Mz
Labores
Siembra Manu'c l 100 11.21
la. Limpia 100 22.88
2a. Limpia 88 18.62
Co re 100 17.55
Sacudido 100 6.48
T otal 76.74

Sem lla Peludo 60 5.39
T ota a 5.39


COSTOS DiRECTOS 82.13
inrereses 5 % S.C.D. 4.11
Admins ra~c nz 10 % S.C.D. 8.21

TOTAL COSTOS DE PRODUCCION 94.45

Fuent-e: SER/ICTA 1977







18

Costos Directos de una Manzana

Las labores manuales prcticamente absorben los costos directos conm se
observa en el cuadro 8, de estas labores las que ms inciden en los costos direct~os son
las priectcas culturades ( absorben la mitad de los costos directos).

Puede observarse que la incidencia de las labores de traccin animac en
los costos directos es minima y no se utiliza la mecanizacin agr"cola.

Los insumos 'ampoco inciden fuertemente en los costos directo~, est se
debe a que la semilla usada es bsicamente criolla, y el uso de qui'micos ( pes~icidas
y fertilizanoes) no es una prctica generalizada.

El rango de costos directos oscila entre Q.71.54 y Q.136.40 por man-
zana.

Tan t' en las labores manuales como en las de traccin animal predomina
la mano de obra familiar. El valor promedio ponderado del jornal es de Q. 1.28 para
las labores manuales y Q.5.00 para las labores de traccin animal.







19


Cuadro 8 RESUMEN DE COSTOS DIRECTOS DE UNA MANZANA
AJONJOLI
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
( Promedios Ponderados)

No. de colaboradores: 9 Area: 7.20 Mz

Parciales Tota es
Stem Q % Q %

LABORES MANUALES 79.78 94

Siembra 11.84 14
Practicas cul-uraies 43.91 51
Cosecha 24.03 28

TRACCION ANIMAL 0.70 1

Preparacin del suelo ( marcado) 0.70 1

INSUMOS 4.82 6

Semilla 1.39 2
Insecticida 0.67 1
Fertilizante 2.76 3

TOTAL COSTOS DIRECTOS 85.30 100 85.30 100

Fuente: SER/ ICTA, 19777.

Costos e Ingreso

El rendimiento promedio reportado en el cuadro 9 es bajo debido al bajo
nivel tecno!gico del cultivo, pues como ya se mencion existe predominio de labo-
res manuales, no se utilizan variedades mejoradas, la fertilizacin no es comn a!
igual que el uso de pesticidas. A sto se agrega la mala distribucin de las 1'uv~as
que imper en 1977. No obstante esto, el ajonjolres el nico cultivo que reporOt
ganancias, por esta razn ao con ao viene tomando auge en la zona.







20

Cuadro 9 COSTOS E INGRESO
AJONJOLI
CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977
( Promedios Ponderados)

No. Colaboradores: 9 Area: 7.18 Mz

Rendimiento Precio Valores
tem_ qq/Mz Q/qq Q

CULTIVO

A onjolf 6.63 19.67 130.41

INGRESO BRUTO 130.41
Costos Directos 85.30
Interes 5 % S.C.D. 4.27
Administracin 10 % S.C.D. 8.53
COSTOS TOTALES 98.10


INGRESO NETO 32.31

Fuente: SER/ICTA, 197.

Distribucin de Frecuencias de Rendimientos

En la grfica 3 se observa que los rendimientos son tan bajo que el rango
de dispersin es relativamente pequeo pues oscila entre 4 y 12 quintales por manza-
na. La mayorra de los rendimientos oscila entre 4 y 6 quintales por manzana.







21

Distribucbin de Frecuencias de Rerdimientos:

En la grafeca 3 se observa que los rendimientos son tan bajos que el rango de
dispersin es relativamente pequeflo pues oscila entre 4 y 12 quinuales por manzana,
La mayoria de los rendimientos oscila entre 4 y 6 quintales por manzana.

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS DE RENDIMIENTOS DE AJONJOLI



GRAFICA 3




50-
45-
44%
40-
35-

30-
25-

% de Agricultores 20 22% 22%
15
10-
11%
5
0.
6 8 10 22

Rendimiento qq/Mz







22

DISCUSO N

COMPARACION DEL NIVEL TECNOLOGICO

Con base a los cuadro 10 y 11 se puede observar el nivel de tecnologra
de los tres cultivos ya descritos. Los tres son cultivos tfpicos de pequeos agriculto-
res. Se puede observar quehay una tendencia de mayor nivel tecnolgico en el mafz
y menor en sorgo y ajonlolf. Esto se debe a que el sorgo y el ajonjolr son cultivos
intercalados con el mafz y por lo tanto ocupan un papel secundario. Por lo tanto,
el uso de insumos es menor en los cultivos intercalados, tambin las labores manua-
les predominan debido a que el mafz dificulta las labores de mecanizacin agricola
y la traccin anima o

Cuadro 10 COMPARACION DEL NIVEL DE TECNOLOGIA CON BASE AL USO
DE INSUMOS. CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977

% DEL AREA
Cultivo Uso de Semilla Fertilizante Insecticida Herbicida
Mejorada Qurlico
------ -
Marz 86 126 77 16
Sorgo 4 18 6 41
Ajonjolrf 0 14 19 0

Fuente: SER/ICTA, 1977

Cuadro 11 COMPARACION DEL NIVEL DE TECNOLOGIA CON BASE A ASPECTOS
ECONOMICOS. CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977

Labores Manua- Labores Mecani- Labores Traccin
Cultivo les como % Cos- zadas como % Cos- Animal como %
tos Directos tos Directos Costo Directos _

Marz 53 20 4
Sorgo 87 2 2
Ajonjolf 94 0 1

Fuente: SER/ICTA, 1977 ,







22

DISCUSO N

COMPARACION DEL NIVEL TECNOLOGICO

Con base a los cuadro 10 y 11 se puede observar el nivel de tecnologra
de los tres cultivos ya descritos. Los tres son cultivos tfpicos de pequeos agriculto-
res. Se puede observar quehay una tendencia de mayor nivel tecnolgico en el mafz
y menor en sorgo y ajonlolf. Esto se debe a que el sorgo y el ajonjolr son cultivos
intercalados con el mafz y por lo tanto ocupan un papel secundario. Por lo tanto,
el uso de insumos es menor en los cultivos intercalados, tambin las labores manua-
les predominan debido a que el mafz dificulta las labores de mecanizacin agricola
y la traccin anima o

Cuadro 10 COMPARACION DEL NIVEL DE TECNOLOGIA CON BASE AL USO
DE INSUMOS. CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977

% DEL AREA
Cultivo Uso de Semilla Fertilizante Insecticida Herbicida
Mejorada Qurlico
------ -
Marz 86 126 77 16
Sorgo 4 18 6 41
Ajonjolrf 0 14 19 0

Fuente: SER/ICTA, 1977

Cuadro 11 COMPARACION DEL NIVEL DE TECNOLOGIA CON BASE A ASPECTOS
ECONOMICOS. CHIQUIMULILLA, REGION VI-3
1977

Labores Manua- Labores Mecani- Labores Traccin
Cultivo les como % Cos- zadas como % Cos- Animal como %
tos Directos tos Directos Costo Directos _

Marz 53 20 4
Sorgo 87 2 2
Ajonjolf 94 0 1

Fuente: SER/ICTA, 1977 ,







23

Comparaco nes Ecn

E I os mpraeNae del cu adro 12 se puede observar que e ingreso. r:e-
to p-medb ded mazd ep os:a ura fuer'e perdida, ste se debe a e el rendmen3t
promedia es muy bajo, asn y uanddo es el cultivo mas importanre paroa le ag erc-
tores,.

La mrai~reanca que los agriculjores dan ao maz road'ca e ue e~se es
un culiv de sub30s's;encoa.

El srgs teene rendmli en tos bajeso y a pesar de que la invers!n es me-
norq ue el mafz :reportr una prdida bastante alt'a.

El3 u~;tvo del aoonrol es tomando auge en la zona pues ?ene buen
piecIo y como ya se descrbC~, l os agricuItores no hacen mayor ~lnversI

Los rendimienr'o- s esmfn muy balos debido al nivel tecnOgico pues
como ya se mencion la r irs!on de insumos es mmnima pero a pesar de esto~ ingreso
neto promedlo reporta ganancia.

La mala diu~*:rIBoucIn de las lluvias fue un factr que influuy en el ren-
dimiento del matiz y el sorg9 en 1977. En el caso del sorgo el midge tambin afec-
to el rendimiento pues coinst:uye una plaga muy seria en la zona.

Cuadro 12 COMPARACIONES ECONOMICAS

Rendimieno Precio Ingreso Brufo Ingreso Neto
Cui ivo (qq/Mz) (Q/qq) (Q /Mz) ( Q/ Mz)

Mafz 19.72 5.90 116.35 -44.63
Sorgo i1.45 4.65 53.23 -17.82
AlonaiBo 6.63 19.67 130.41 32.31

Fuente: SER/ CTA, L1977


COCLUSIONES

1.- En el cu"l, del mafz :el nvel tecnologico es aceptable, pues aunque predomi-
non las Bab)res manuales se utilizan las labores de ecarnzacion y Ireacci"n
anima8, el uso de semita mejorada es tfpico, la fertiizaci~n y el contro~ de
plagas son pracieas generadizadas.







24


2.- Los cultivos de sorgo y ajonjol son intercalados con el mafz y ocupan un lugar
secundario en importancia. En ambos se nota la ausencia de labores mecaniza-
das y de traccin animal y sto obedece en parte al hecho de que el maz difi-
culta este tipo de labores. En general el nivel tecnolgico de los dos cultivos
es bajo lo cual se traduce en rendimientos bajos, pues no se utilizan variedades
mejoradas, la fertilizacin no es una practica generalizada, no hay control de
plagas,

3." La mala distribucin de las lluvias fue un factor que en 1977afect al marz y
al sorgo, lo cual indudablemente incidi en los rendimientos obtenidos.

































JGP:tdeg.
13-7-79








25








GRAFICA 4








20 T9,72

18



16
34






8 1// 6.63

*c*. *1
6


1 4 t r
4 e'. e( *>



Maz Sorgo Aoli




Comparaclon de Rendimientos







26

DISTRKUCION MENSUIAL DE PRECIPITACION PL I'AL EN LA SB-~E~EGON -
ARO 1 977



GRAFICA 5









130 -

120- -
110- 119
100-
90- 98 94

80
70
S60- 62
56
"= 50-

40- 44
30
20 27
MEE
, 10 I 13

Abril Mayo Jun o Jiuo Ages- Sep"emb7e

MESES






























ANEXO








Cuadro 1 DETALLE DE LOS COSTOS DE LABORES MANUALES

MAIZ

CHiQUIMULILLA, REGION VI-3

1977

No. Colabura&dre-: 7 Area- 18,88 Mz
Co aboradore> Area Prabticada Costo Cesto por Manzana
Labeores No, % Mz % del Toial Area Area Fechas
Total Practicada Total Principales

Guataleo 6 86 15.88 84 213.50 13.44 11.31 11/3, 11/4
Quema 4 57 6.00 32 8.50 1,42 0.45 11/4
Requema 1 14 2,00 11 3.00 1.50 0.16 11/4
Siembra 6 86 16,86 89 93.74 5,55 4.97 11/4, 1/5
Resiembra 2 29 3.00 16 6,00 2.00 0.32 1/5
Api cacin herbi-
cidas 2 29 2,88 15 8.00 2,78 0.42 1/5, 1/5
la. Limpia 7 100 18.88 100 285.00 15.10 15.10 11/5, 1/6
la. Fertilizacin 4 57 14.88 79 39.73 2.67 2.10 11/5, 1/6
Fumigacin 5 71 15.88 84 36.04 2,27 1.91 11/5, 1/6
2a. Fertilizacin 1 14 9,00 48 8.00 0.89' 0.42 1/7
2a. Limpla 5 71 6.26 33 115.48 18.45 6.12 11/7, 1/8
Dobla 7 100 18.88 100 101.40 5.37 5.37 11/8
Tapizen a 7 100 18,88 100 207.05 10,97 10.97 1/10, 1/11
Deshoiado 5 71 8.88 47 53.78 6.06 2,85 1/10, H11
Aperreo 5 71 8o88 47 44.25 4.99 2,34 1/10
Engranerado 1 14 2,00 11 3o00 1,50 0 16 !!/11
Tota I 226,47 64o97

Fuer'ite SER/IC':TA, 1977








Cuadro 2 LABORES MANUALES

JORNALES CONTRATADOS Y FAMILIARES POR MANZANA

MAIZ

CHIQUIMULILLA, REGION VI -3

1977

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz

Jornales Costo Total Costo/Jornal
Clase No. % Q % Q

Contratadas 17.63 46 29.34 45 1.66

Familiar 20.92 54 35.62 55 1.70

Total 38.55 100 64.96 100 1.69



Fuente: SER/ICTA, 1977











Cuadro 3 DETALLE DE LOS COSTOS DE LABORES DE TRACCION ANIMAL

MAIZ

CHIQUIMULILLA, REGION VI-3

1 9 7 7
1977

No. Colaboradores: .7 Area: 18.88 Mz
Colaboradores Area Practicada C o sto Costo per Manzana
Labores No. % del Mz % del Total AErea Area Fechas
Toftai Total Q Practicada Total Principa!es

Surqueado 1 14 2.00 11 10.00 5.00 0.53 11/4

Aporqueo 3 3 3 14.00 74 77.00 5.50 4.08 1I1/, v6

Total 87.00 4.61



Fuente: SER/ICTA, 1977








Cuadro 4 LABORES TRACCION ANIMAL

JORNALES CONTRATADOS Y FAMILIARES POR MANZANA

MA Z

CHIQUIMULILLA, REGION VI -3

1977


No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz

Jornales Costo Total Costo/Jornal
Clase No. % Q % Q

Contratada 0.05 6 1.59 34 31.80

Familiar 0.79 94 3.02 66 3.82

Total 0.84 100 4.61 100 5.49



Fuente: SER/ICTA, 1977









Cuadro 5 DETALLE DE LOS COSTOS DE LABORES MECANIZADAS

MA IZ

CH IQUIMULILLA, REGION Vi-3

19977

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz


Colaboradores Area Practicada Costo Costo Por Manzana
Labores No. % del Mz % del Total Area Area Fechas
Total Total Q Practicada Total Principales

Arado 5 43 14.00 74 202.50 14.46 10.73 1/4, 1/5

Rastreo 2 29 12.00 64 82.50 6.88 4.37 1/4, 1/5

Surqueo 1 14 9.00 48 45.00 5.00 2.38 1/5

Siembra 1 14 3.00 16 33.00 11.00 1.75 11/4, 1/5

Transporte 3 43 12.00 64 40.30 3.36 2.13 1/10

Desgrane 1 14 9.00 48 45.00 5.00 2.38 1/10

Total 448.30 23.74

Fuente: SER/ICTA, 1977









Cuadro 6 LABORES MECANIZADAS

JORNALES CONTRATADOS Y FAMILIARES POR MANZANA

MA Z

CHIQUIMULILLA, REGION VI-3

1977

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz
Jornales Costo Total Costo/Jornal
Clase No. % Q % Q

Contratados 1.27 100 23.72 100 18.68

Familiar -

Total 1.27 100 23.72 100 18.68



Fuente: SER/ICTA, 1977






Cuadro 7 DETALLE DE LOS COSTOS DE INSUMOS

MAIZ

CHIQUIMULILLA, REGION VI -3

1977

No. Colaboradores: 7 Area: 18.88 Mz

Colaboradores Area Practicada Costo Costo por Manzana
Insumos No. % Mz % del Total Area Area Fechas
Total Q Practicada Total Principales

Se; as
Cubano 1 14 0.88 5 2.20 2.51 0.12 11/5
H -3 1 14 2.00 11 14.08 7.04 0.75 11/4, 1/5
ICTA B 1 1 14 2.00 11 12.00 6.00 0.64 11/4, 11/5
H S1 1 14 3.00 16 30.00 10.00 1.59 11/4
H -5 1 14 9.00 48 34.00 3.78 1.80 11/5
Criolla 2 29 2.00 11 4.20 2.10 0.22 11/4, y 1I/5
Total 96.48 5.12

Insecticidas
Volat6n G. 3 43 9.38 50 15.78 1.68 0.84 1 y 11/6
Volatn L. 1 14 3.00 16 11.60 3.87 0.61 1/5
Lannate 1 14 2.00 11 14.00 7.00 0.74 11/5
Total 41.38 2.19

Fertilizante
16 20 00 1 14 9.00 48 180.00 20.00 9.53 11/6
Urea 2 29 9.88 52 107.75 10.91 5.71 1/6, 1/7
15 15- 15 2 29 5.00 26 97.20 19.44 5.15
Total 384.95 20.39

Herbicida:
Gramoxone 1 14 2.00 11 3.00 1.50 0.16 11/5
Karmex 1 14 0.88 5 2.25 2.57 0.12 1/5
Total 5.25 0.28









** REFERENCIAS


SUELOS DE SANTA ROSA, REGION SUR, SEGUN SU AGRUPACION, AREA Y

EXTENCION RELATIVA


Area Has % del
Has. Total % Total

SUELOS DEL LITORAL DEL PACIFICO

1) = lI-A. Suelos bien drenados
de textura pesada

Teotecate ..................... 15030 15 030 5.09 5.09

2) = MII-B. Suelos Arenosos
bien drenados

Tiqusate Franco ............. 18 184 18 184 6.15 6.15

3) = I-C. Suelos mal drenados
de textura pesada

Bucul ........ ......... ..... 23583 7.98
Tecojate.................... 11 100 34683 3.76 11.74

4) = 11-D. Suelos Arenosos
mal drenados

Papaturro.... ............ 14576 14576 4.93 4.93

TOTAL, SUELOS DEL LITORAL DEL
PACIFICO, ..................... 82 473 27.91



** Los datos de Area y Extencin Relativa deben interpretarse sabiendo que el depar-

tamento de Santa Rosa tiene 295,500 Hectareas. Lo cual logicamente es el 100 %,










Mapa deM Departamento de Santa Rc-a11 Regin Sur, mrs rarndoa loca-

lzaciin de los diferentes grupos de suelos.


















O BP0




Escuintla C(LS/Ei'

Jutlapa





10 E






no,, POC1-fcC,




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs