<%BANNER%>
HIDE
 Copyright
 Front Cover
 Title Page
 Table of Contents
 Personal programa de produccion...
 Introduction
 Resumen general
 Proyectos comunes de las regiones...
 Region IV
 Introduccion
 Ensayos internacionales
 Ensayos internacionales de progenies...
 Materiales y metodos
 Discusion
 Ensayos de variedades blancas y...
 Trabajos de experimentacion
 Formacion y mejoramiento de...
 Region VI
 Evaluacion y seleccion de materiales...
 Objetivos
 Resultados y discusion
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Evaluacion de hibridos precoces...
 Materiales y metodos
 Recomendaciones
 Tolerancia al Downy Mildew
 Region VII
 Evaluacion de variedades de maiz...
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Variedades experimentales
 Conclusiones y recomendaciones
 Rigion I
 Efectos de la seleccion familial...
 Materiales y metodos
 Evaluacion de ciclos de seleccion...
 Introduccion
 Efecto de la introduccion de germoplasma...
 Introduccion
 Resultados y discusion
 Conclusiones
 Evaluacion de mestizos de maiz...
 Evaluacion de tres variedades de...
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Formacion y mejoramiento de lineas...
 Caracteres especificos
 Estudio de estabilidad de rendimiento...
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Conclusiones y recomendaciones
 Region V
 Efecto de seleccion familial sobre...
 Materiales y metodos
 Materiales de soporte
 Evaluacion de 95 colecciones criollas...
 Materiales y metodos
 Comparacion del potencial de rendimiento...
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Uso de parametros de estabilidad...
 Introduccion
 Resultados y discusion
 Conclusiones
 Trabajos de mejoramiento
 Formacion de materiales precoces...
 Trabajos en San Jeronimo
 Eto blanco
 Appendix
 Back Cover


DLOC ICTA PETE



Programa de produccion de maiz, informe anual
CITATION SEARCH THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00067416/00001
 Material Information
Title: Programa de produccion de maiz, informe anual
Portion of title: Informe anual
Cover title: Program de prodccion maiz
Physical Description: v. : ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologâia Agrâicolas.
Place of Publication: Guatemala C.A
Creation Date: 1977
Frequency: annual
regular
 Subjects
Subjects / Keywords: Corn -- Growth -- Statistics -- Periodicals -- Guatemala   ( lcsh )
Genre: statistics   ( marcgt )
serial   ( sobekcm )
 Notes
General Note: Description based on: 1977.
General Note: Chiefly tables.
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 72791058
lccn - 2006229434
System ID: UF00067416:00001

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Front Cover
        Front Cover
    Title Page
        Title Page
    Table of Contents
        Table of Contents 1
        Table of Contents 2
        Table of Contents 3
        Table of Contents 4
        Table of Contents 5
        Table of Contents 6
        Table of Contents 7
    Personal programa de produccion de maiz
        Unnumbered ( 11 )
    Introduction
        Page 1
    Resumen general
        Page 2
        Page 3
        Page 4
    Proyectos comunes de las regiones IV, VI y VII
        Page 5
        Efecto de la seleccion familial en dos poblaciones
            Page 5
            Resumen
                Page 5
            Introduccion
                Page 6
            Materiales y metodos
                Page 6
            Resultados y discusion
                Page 7
                Page 8
                Page 9
        Formacion de hibridos y sinteticos a partir de familias de poblaciones de maiz
            Page 10
            Resumen
                Page 10
                Page 11
                Page 12
            Introduccion
                Page 13
            Materiales y metodos
                Page 14
            Resultados y discusion
                Page 15
                Dialelicos blancos
                    Page 15
                    Page 16
                Dialelicos amarillos
                    Page 17
                    Page 18
                Prediccion de combinaciones hibridas
                    Page 19
                    Page 20
                    Page 21
                Formacion de variedades sinteticas
                    Page 22
                    Page 23
        Evaluacion de lineas blancas y amarillas por su aptitud combinatoria general
            Page 24
            Resumen
                Page 24
                Page 25
                Page 26
                Page 27
            Introduccion
                Page 28
            Objectivos
                Page 28
            Materials y metodos
                Page 28
            Resultados y discusion
                Page 29
                Mestizos de ICTA B-1
                    Page 30
                    Page 31
                Mestizos de eto blanco
                    Page 32
                    Page 33
                Mestizos blancos de cruzas simples
                    Page 34
                Mestizos de Antigua x Republica Dominicana
                    Page 34
                Mestizos de A-6
                    Page 34
                    Page 35
                    Page 36
                    Page 37
                    Page 38
                Utilizacion de datos de mestizos
                    Page 39
                    Page 40
                    Page 41
        Mestizos de lineas con gene Braquitico-2
            Page 42
            Resumen
                Page 42
            Introduccion
                Page 42
            Objetivos
                Page 42
            Materiales y metodos
                Page 43
            Resultados y discusion
                Page 43
            conclusiones y recomendaciones
                Page 43
                Page 44
        Mejoramiento del valor nutritivo del maiz
            Page 45
            Resumen
                Page 45
            Introduccion
                Page 45
            Objetivos
                Page 46
            Materiales y metodos
                Page 46
            Resultados y discusion
                Page 46
                Page 47
            Conclusiones y recomendaciones
                Page 48
        Evaluacion de hibridos experimentales de companias privadas
            Page 48
            Resumen
                Page 48
            Introduccion
                Page 48
            Materiales y metodos
                Page 49
            Resultados y discusion
                Page 49
                Page 50
        Estimacion de parametros de estabilidad en el comportamiento de variedades e hibridos de maiz (Zea mays L.) en el tropico de Guatemala
            Page 51
            Resumen
                Page 51
            Introduccion
                Page 52
                Page 53
                Page 54
            Materiales y metodos
                Page 55
                Page 56
            Analisis estadistico
                Page 57
                Page 58
                Page 59
                Page 60
                Page 61
            Resultados y discusion
                Page 62
                Variedades comerciales
                    Page 62
                    Page 63
                    Page 64
                    Page 65
                Variedades experimentales
                    Page 66
                    Page 67
                    Page 68
                    Page 69
                    Page 70
                    Page 71
                    Page 72
                    Page 73
            Conclusiones y recomendaciones
                Page 74
                Page 75
                Page 76
    Region IV
        Page 77
    Introduccion
        Page 77
    Ensayos internacionales
        Page 77
        Introduccion
            Page 77
        Ensayos de variedades experimentales (EVT) y variedades elite (ELVT)
            Page 78
            Materiales y metodos
                Page 78
            Resultados y discusion
                Page 78
                Page 79
                Page 80
                Page 81
                Page 82
                Page 83
                Page 84
                Page 85
    Ensayos internacionales de progenies (IPTT)
        Page 86
    Materiales y metodos
        Page 86
    Discusion
        Page 86
    Ensayos de variedades blancas y amerillas de PCCMCA
        Page 87
        Materiales y metodos
            Page 87
        Resultados y discusion
            Page 87
            Page 88
            Page 89
            Page 90
            Page 91
    Trabajos de experimentacion
        Page 92 (MULTIPLE)
    Formacion y mejoramiento de lineas
        Page 93
        Page 94
    Region VI
        Page 95 (MULTIPLE)
    Evaluacion y seleccion de materiales tolerantes a sequia
        Page 96 (MULTIPLE)
    Objetivos
        Page 97 (MULTIPLE)
    Resultados y discusion
        Page 98 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 99
    Resultados y discusion
        Page 100
        Page 101
        Page 102
    Evaluacion de hibridos precoces y variedades tolerantes a sequia
        Page 103 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 104 (MULTIPLE)
    Recomendaciones
        Page 105
        Page 106
        Page 107
        Page 108
    Tolerancia al Downy Mildew
        Page 109
    Region VII
        Page 110 (MULTIPLE)
    Evaluacion de variedades de maiz comerciales y experimentales
        Page 111 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 112
    Resultados y discusion
        Page 113 (MULTIPLE)
        Page 114
        Page 115
    Variedades experimentales
        Page 116
        Page 117
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 118 (MULTIPLE)
    Rigion I
        Page 119 (MULTIPLE)
    Efectos de la seleccion familial sobre el rendimiento de tres poblaciones de maiz de zona alta
        Page 120 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 121 (MULTIPLE)
        Page 122
        Page 123
        Page 124
        Page 125
        Page 126
    Evaluacion de ciclos de seleccion de San Marceno, Compuesto Blanco y Guateian Xela
        Page 127 (MULTIPLE)
    Introduccion
        Page 128 (MULTIPLE)
        Page 129
    Efecto de la introduccion de germoplasma sobre el rendimiento de variedades mejoradas de maiz en el altiplano de Guatemala
        Page 130 (MULTIPLE)
    Introduccion
        Page 131 (MULTIPLE)
    Resultados y discusion
        Page 132
        Page 133
        Page 134
        Page 135
    Conclusiones
        Page 136
        Page 137
    Evaluacion de mestizos de maiz blancos y amarillos de zonas media y alta
        Page 138 (MULTIPLE)
    Evaluacion de tres variedades de maiz en tres epocas de siembra en el valle de quetzaltenango
        Page 139 (MULTIPLE)
        Page 140
    Materiales y metodos
        Page 141
    Resultados y discusion
        Page 142
        Page 143
        Page 144
        Page 145
        Page 146
    Formacion y mejoramiento de lineas y familias
        Page 147 (MULTIPLE)
        Page 147a
        Page 148
        Page 149 (MULTIPLE)
    Caracteres especificos
        Page 150 (MULTIPLE)
    Estudio de estabilidad de rendimiento de variedades de maiz en el altiplano de Guatemala
        Page 151 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 152
    Resultados y discusion
        Page 153
        Page 154
        Page 155
        Page 156
        Page 157
    Conclusiones y recomendaciones
        Page 158
        Page 159
        Page 160
        Page 161
        Page 162
        Page 163
    Region V
        Page 164 (MULTIPLE)
    Efecto de seleccion familial sobre el rendimiento de tres poblaciones de maiz de la zona media
        Page 165 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 166 (MULTIPLE)
        Page 167
    Materiales de soporte
        Page 168
        Page 169
        Page 170
        Page 171
    Evaluacion de 95 colecciones criollas de maiz (Zea mays, L.)
        Page 172 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 173 (MULTIPLE)
        Page 174
        Page 175
    Comparacion del potencial de rendimiento de compuestos, cruzas intervarietales y mestizos de maiz
        Page 176 (MULTIPLE)
    Materiales y metodos
        Page 177 (MULTIPLE)
        Page 178
    Resultados y discusion
        Page 179
        Page 180
        Page 181
        Page 182
        Page 183
    Uso de parametros de estabilidad para evaluar el comportamiento de variedades criollas de maiz (Zea mays L.)
        Page 184 (MULTIPLE)
    Introduccion
        Page 185 (MULTIPLE)
    Resultados y discusion
        Page 186
        Page 187
        Page 188
        Page 189
        Page 190
        Page 191
    Conclusiones
        Page 192
        Page 193
        Page 194
    Trabajos de mejoramiento
        Page 195 (MULTIPLE)
    Formacion de materiales precoces y de planta baja
        Page 196
        Page 197
        Page 198
    Trabajos en San Jeronimo
        Page 199 (MULTIPLE)
    Eto blanco
        Page 200 (MULTIPLE)
        Page 201
        Page 202
        Page 203
        Page 204
        Page 205
        Page 206
    Appendix
        Page 207
        Page 208
        Page 209
        Page 210
        Page 211
        Page 212
        Page 213
    Back Cover
        Back Cover
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL






INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS ,


GUATEMALA, C.A.





INFORME ANUAL

1977







Programa de
Produccin
.................. ... .... ......
................... .......
.......................
..................... . .
........................
.......... ............ . .
.... ..



ii........
........ .......














INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS


ICTA



















PROGRAMA DE PRODUCCION DE MAIZ



INFORME ANUAL


1977
















Guatemala, C. A.

















CONTENIDO


Pgina


1. INTRODUCCION 1
2. RESUMEN GENERAL 2
3. PROYECTOS COMUNES DE LAS REGIONES IV, VI y VII 5
3.1. Efecto de la Seleccin Familial en dos Poblacio-
nes 5
3.1.1 Resdmen 5
3.1.2 Introduccin 6
3.1.3 Materiales y Mtodos 6
3.1.4 Resultados y Discusin 7

3.2. Formacin de Hbridos y Sintticos a partir de
Familias de Poblaciones de Maz 10
3.2.1 Resumen 10
3.2.2 Introduccin 13
3.2.3 Materiales y Mtodos 14
3.2.4 Resultados y Discusin 15
3.2.4.1 Dialdlicos Blancos 15
3.2.4.2 Diallicos Amarillos 17
3.2.4.3 Prediccin de Combinaciones Hbridas 19
3.2.4.4 Formacin de Variedades Sintticas 22

3.3. Evaluacin de Lineas Blancas y Amarillas por su
Aptitud Combinatoria General 24
3.3.1 Resmen 24
3.3.2 Introduccin 28
3.3.3 Objetivos 28
3.3.4 Materiales y Mtodos 28
3.3.5 Resultados y Discusin 29
3.3.5.1 Mestizos de ICTA B-1 30
3,3.5.2 Mestizos de Eto Blanco 32

















3.3.5.3 Mestizos Blancos de Cruzas Simples 34
3.3.5.4 Mestizos de Antigua x Repblica Dominicana 34
3.3.5.5 Mestizos de A-6 34
3.3.5.6 Utilizacin de Datos de Mestizos 39

3,4 Mestizos de Lineas con Gene Braquitico-2 (br2) 42
3.4.1 Resmen 42
3.4.2 Introduccin 42
3.4.3 Objetivos 42
3.4.4 Materiales y Mtodos 43
3.4.5 Resultados y Discusin 43
3.4.6 Conclusiones y Recomencaciones 43

3.5 Mejoramiento del Valor Nutritivo del Maiz 45
3.5.2 Resmen 45
3.5.2 Introduccin 45
3.5.3 Objetivos 46
3.5.4 Materiales y Mtodos 46
3.5.5 Resultados y Discusin 46
3.5.6 Conclusiones y Recomendaciones 48

3.6 Evaluacin de Hbridos Experimentales de Compa-
ias Privadas 48
3.6.1 Resmen 48
3.6.2 Introduccin 48
3.6.3 Materiales y Mtodos 49
3.6.4 Resultados y Discusin 49

3.7 Estimacin de Parmetros de Estabilidad en el
Comportamiento de Variedades e Hbridos de Maz
[Zea mays L.) en el Trpico de Guatemala 51
3.7.1 Resmen 51
3.7.2 Introduccin 52
3.7.3 Materiales y Mtodos 55
3.7.4 Anlisis Estadlstico 57
















3.7.5 Resultados y Discusin 62
3.7.5.1 Variedades Comerciales 62
3.7.5.2 Variedades Experimentales 66
3.7.6 Conclusiones y Recomendaciones 74


4. REGION IV 77
4.1 Introduccin 77
4.2 Ensayos Internacionales 77
4.2.1 Introduccin 77
4.2.2 Ensayos de Variedades Experimentales (EVTJ y Va-
riedades Elite (ELVT) 78
4.2.2.1 Materiales y Mtodos 78
4.2.2.2 Resultados y Discusin 78
4.2.3 Ensayos Internacionales de Progenies IIPTT) 86
4.2.3.1 Materiales y Mtodos 85
4.2.3.2 Discusin 86
4.2.4 Ensayos de Variedades Blancas y Amarillas de PCCCA 87
4.2.4.1 Materiales y Mtodos 87
4.2.4.2 Resultados y Discusin 87

4.3 Trabajos de Experimentacin 92
4.3.1 Seleccin de Medios Hermanos en Lotes de Recombi-
nacin 92
4.3.2 Formaci6n y Mejoramiento de Lineas 93


5. REGION VI 95
5.1 Introduccin 95
5.2. Evaluacin y Seleccin de Materiales Tolerantes 96
a sequa
5.2.1 Resumen 96
5.2.2 Introduccin 96
5.2.3 Objetivos 97
5.2,4 Materiales y Mtodos 97
5.2.5 Resultados y Discusin 98
















5.2.6 Ensayos de Rendimiento de Tolerancia a Sequa 98
5.2.6.1 Resmen 98
5.2.6.2 Materiales y Mtodos 99
5.2.6.3 Resultados y Discusin 100
5.2.6.4 Recomendaciones 103
5.2.7 Evaluacin de Hbridos Precoces y Variedades
Tolerantes a Sequa 103
5.2.7.1 Resmen 103
5.2.7.2 Materiales y Mtodos 104
5.2.7.3 Resultados y Discusin 104
5.2.7.4 Recomendaciones 105

5.3 Tolerancia al Downy Mildew 109


6. REGION VII 110
6.1 Introduccin 110
6.2 Evaluacin de Variedades de Maz Comerciales y
Experimentales 111
6.2.1 Resmen 111
6.2.2 Introduccin 111
6.2.3 Materiales y Mtodos 112
6.2.4 Resultados y Discusin 113
6.2.4.1 Variedades Comerciales 113
6.2.4.2 Variedades Experimentales 116
6.2.5 Conclusiones y Recomendaciones 118
6.2.5.1 Variedades Comerciales 118
6.2.5.2 Variedades Experimentales 118


7. REGION I 119
7.1 Introduccin 119
7.2 Efectos de la Seleccin Familial Sobre el Ren-
dimiento de tres Poblaciones de Maz de Zona Alta 120
7.2.1 Resdmen 120
7.2.2 Introduccin 120
7.2.3 Materiales y Mtodos 121

















7.2.4 Resultados y Discusin 121

7.3 Evaluacin de Ciclos de Seleccin de San Marceo,
Compuesto Blanco y Guatein Xela 127
7.3.1 Resmen 127
7.3.2 Introduccin 126
7.3.3 Materiales y Mtodos 128
7.3,4 Resultados y Discusin t28

7.4 Efecto de la Introduccin de Germoplasma sobre el
Rendimiento de Variedades Mejoradas de Maz en el
Altiplano de Guatemala 130
7.4.1 Resumen 130
7.4.2 Introduccin 131
7.4.3 Materiales y Mtodos 131
7.4.4 Resultados y Discusin 132
7.4.5 Conclusiones 136

7.5 Evaluacin de Mestizos de Maz Blancos y Amarillos
de Zonas Media y Alta 138
7.5.1 Resumen 138
7.5.2 Introduccin 138
7.5.3 Materiales y Mtodos 138
7.5.4 Resultados y Discusin 139

7.6. Evaluacin de tres Variedades de Maz en tres Epocas
de Siembra en el Valle de Quetzaltenango 139
7.6.1 Resmen 139
7.6.2 Introduccin 139
7.6.3 Materiales y Mtodos 141
7.6.4 Resultados y Discusin 142
7.6.5 Conclusiones 147

7.7 Formacin y Mejoramiento de Lneas y Familias 147
7.7.1 Formacin de Lneas y Familias 147
7.7.2 Caracteres Especficos 150
















7.7.2.1 Mejoramiento Nutricional de Variedades Comer-
ciales 150
7.7.2.2 Aprovechamiento del Gene Braquitico-2 151

7.8 Estudio de Estabilidad de Rendimiento de Varieda-
des de Maz en el Altiplano de Guatemala 151
7.8.1 Resdmen 151
7.82 Introduccin 151
7.8.3 Materiales y Mtodos 152
7.8.4 Resultados y Discusin 153
7.8.5 Conclusiones y Recomendaciones 158


8. REGION V 164
8.1 Introducci6n 164
8.2 Sub-regi6n Chimaltenango 164
8.2.1 Introduccin 164
8.2.2 Efecto de Seleccin Familial sobre el Rendimiento
de tres Poblaciones de Maz de la Zona Media 165
8.2.2.1 Resimen 165
8.2.2.2 Introduccin 165
8.2.2.3 Materiales y Mtodos 166
8.2.2.4 Resultados y Discusin 166
8.2.2.4.1 Rendimiento y CaractersticasAgron6micas 166
8.2.2.4.2 Materiales de Soporte 168
8.2.2.4.3 Formacin de Variedades Experimentales B-71 C3,
V-301 C2 y Sinttico CI 172

8.3 Evaluacin de 95 Colecciones Criollas de Maz
(Zea mays, L.) 172
8.3.1 Resmen 172
8.3.2 Introduccin 172
8.3.3 Materiales y Mtodos 173
8.3.4 Resultados y Discusin 173

8.4 Comparacin del Potencial de Rendimiento de Com-
puestos, Cruzas Intervarietales y Mestizos de Maz 176
















8.4.1 Resmen 176
8.4.2 Introduccin 176
8.4.3 Materiales y Mtodos 177
8.4.3.1 Compuestoa Amarillos y Blancos 177
8.4.3.2 Cruzas Intervarietales Blancas y Amarillas (CIBA) 177
8.4.3.3 Mestizos Blancos y Amarillos 177
8.4.4. Resultados y Discusin 179
8.4.5 Conclusiones 184

8.5 Uso de Parmetros de Estabilidad para Evaluar el
Comportamiento de Variedades Criollas de Maz
(Zea mays L.) 184


8.5.1 Resmen 184
8.5.2 Introduccin 185
8.5.3 Materiales y Mtodos 185
8.5.4 Resultados y Discusin 186
8.5.5 Conclusiones 192


8.6 Trabajos de Mejoramiento 195
8.6.1 Formacin y Mejoramiento de Lineas y Familias 195
8.6.2 Formacin de Materiales Precoces y de Planta
Baja 196
8.6.3 Caracteres Especficos 199
8.6.3.1 Mejoramiento Nutricional de Variedades Comerciales 199
8.6.3.2 Aprovechamiento del Gene Braquitico-2 199

8.7 Trabajos en San Jernimo 199
8.7.5 Introduccin 199
8.7.2 Avance Generacional de Materiales Precoces del
Altiplano 199
8.7.3 Eto Blanco 200
8.7.4 Otros Ensayos 200


9. APENDICE 207
















PERSONAL PROGRAMA DE PRODUCCION DE MAIZ



Ing. Alejandro Fuentes O. (M.Sc.) Coordinador

* Dr. Federico Poey Especialista Principal

* Ing. Hugo. S. C6rdova (M.Sc.) Genetista

Ing. Otto Francisco Dard6n C. Investigador Asistente

Ing. Marco A. Dard6n Investigador Asistente

Ing. Mario R. Ozaeta M. Investigador Asistente

**Ing. Gonzalo Arriaga G. Investigador Asistente

P.A. Jorge A. Avila Tcnico Investigador

**P.A. Jorge Luis Garca R. Tcnico Investigador

P.A. Enrique Fidel Rangel Tcnico Investigador

P.A. Juan Francisco Glvez M. Tcnico Investigador

P.A. Carlos N. Prez R. Tcnico Investigador

P.A. Alejandro Barrios B. Investigador Asistente

Sr. Marcial Barrios Tcnico Investigador









Especialista en Mejoramiento y Produccin de Maz (Convenio ICTA-CIMMYT-
AID)

** Laboraron parcialmente, durante 1977, con el Programa de Maz de ICTA
















PROGRAMA DE PRODUCCION DE MAIZ 1977





1. INTRODUCCION


En Guatemala se siembran aproximadamente 660,000 hectreas de maz

con un rendimiento unitario de 1.5 toneladas por hectrea. Este bajo

rendimiento refleja la importancia de fortalecer los programas de mejo-

ramiento, evaluaci6n y produccin de semillas de maz en el menor tiem-

po posible.



Para lograr sto, el Programa de Maz est desarrollando tcnicas

nuevas y aprovechando fuentes de germoplasma, principalmente del CIMMYT

y locales que puedan incrementar los rendimiento y calidad nutricional

en corto plazo, a la vez que supera la capacidad profesional del perso-

nal tcnico para mantener, a largo plazo, un progreso permanente en ese

objetivo.



Este informe est sub-dividido de acuerdo a la regionalizaci6n d

agrcola establecida para Guatemala que a continuaci6n se describe para

las regiones donde actualmente desarrolla el ICTA sus actividades.



Regin IV: Costa del Pacifico Sur y Sur Oriente.

Regi6n VI: Regi6n Oriental que incluye los departamentos de
Jutiapa, Jalapa y Chiquimulilla.

Regin VII: Regin Nor-oriental que incluye los departamentos
de Izabal y Zacapa.










2.




Regin V: Altiplano medio que incluye los departamentos de Chi-
maltenango y Baja Verapaz

Regin I: Altiplano alto que incluye los departamentos de Quet-

zaltenango y Totonicapn.





Las Regiones IV, VI y VII tienen en comn la altura media sobre el

nivel del mar, donde las zonas agrcolas raramente sobrepasan los 1000

metros sobre el nivel del mar. Por esta razn, se reportan primeramente los

trabajos que son fundamentales a las tres regiones en las cuales se promedian

los resultados con el objeto de desarrollar variedades e hbridos de amplia

adaptacin. Posteriormente, se reportan los resultados especficos para

cada regin.





En el indice se describen las pginas donde se discuten los diferen-

tes temas de cada regin.









2. RESUMEN GENERAL



En general, los resultados obtenidos fueron satisfactorios y acordes al











3i




Plan Operativo establecido para 1977.



Para la zona tropical inferior a 1000 m sobre el nivel del mar se cum-

pli con la evaluacin y produccin a escala experimental de nuevas varieda-

des e hbridos que sern incluidos en ensayos de finca y parcelas de prueba

en 1978. En este perodo se logr, adems, amplia evidencia que justifica la

implementacin de nuevos mtodos de formacin de hbridos y variedadss sin-

tticas.



Para la regin del Altiplano se logr determinar las reas de adaptacin

de las variedades mejoradas existentes y la identificacin de variedades crio

llas de mayor adaptacin que las variedades mejoradas existentes, las cuales

han sido incorporadas en los programas de mejoramiento gentico para esas re-

giones.



En todas las regiones se ha dependido en forma principal, en evaluacio-

nes en fincas de agricultores para identificar y recomendar nuevas variedades

e hbridos. En total se han realizado 09 ensayos en fincas de agricultores

y 103 en los Centros de Produccin.



Este gran volumen de trabajo fue posible gracias a la cooperacin con

los Equipos de Produccin y Prueba de Tecnologa en cada regin, quienes tu-

vieron a su cargo el desarrollo de los ensayos en fincas de agricultores.



La superacin profesional del personal recibi especial atencin. En










4.




1977 se impartieron cursos intensivos sobre mejoramiento gentico del maz

y mejoramiento gentico del valor nutricional de granos bsicos. Ambos

cursos se realizaron en colaboracin con el Programa de Adiestramiento del

ICTA y el segundo con la colaboracin adicional de Profesionales del INCAP.

Para principios de 1978 regresar un tcnico con el grado de Maestria en

Ciencias en Gentica Vegetal del Colegio de Postgraduados de Chapingo,

Mxico y ya ha sido autorizada la participaci6n de otros dos tcnicos para

obtener similar grado, uno en la misma Institucin y el otro en la Univer-

sidad Agraria Antonio Narro de Saltillo, Mxico.



A la fecha de este informe permanece vacante una plaza en espera de un

candidato con instruccin y preparacin acadmica adecuada.



Se espera que con la mayor motivacin prefesional de los tcnicos in-

corporados en 1977 y el plan de superacin acadmica en vigor pueda superar-

se definitivamente la actual limitacin del Programa de Maz en lograr pro-

gresos a largo plazo.
















*3. PROYECTOS ,COMUNES E tAS REGIONE IV,; VI Y VII


Introduccin

Los proyectos "Efecto de la Seleccin Familial en dos Poblaciones de

Maiz", "Formacin de Hbridos y Sintticos a partir de Familias de Poblaciones

de Maz", "Evaluacin de Lineas Blancas y Amarillas por su Aptitud combinato-

ria General", "Mestizos de Lneas con Gene Braqutico-2", "Mejoramiento Nutri-

cional del Maz", "Evaluacin de Hibridos Experimentales de Compaas Priva-

das y "Estimacin de Parmetros de Estabilidad en el Comportamiento de Variedades

e Hbridos de Maz (Zea mays L) en el Trpico de Guatemala", se realizaron con-

juntamente en los Centros de Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cristina y con agri-

cultores de las Regiones IV, VI y VII, por lo que su discusin y conclusiones

se presentan en forma conjunta a continuacin.



3.1 EFECTO DE LA SELECCION FAMILIAL EN DOS POBLACIONES DE MAIZ

3.1.1. Resumen

Las variedades de maz ICTA B-1 (grano blanco) e ICTA A-4 (grano amarillo)

han sido mejoradas por siete y un ciclo de seleccin de medios hermanos respec-

tivamente, utilizando el mtodo de mazorca por surco modificado.



La variedad ICTA B-1 se encuentra en el 79 Ciclo de Seleccin mediante

el cual se han modificado considerablemente las caractersticas agronmicas y

se ha aumentado el rendimiento en una tonelada por hectrea, as como tambin

se ha reducido el porcentaje de mazorcas descubiertas en relaci6n con el ciclo

original de 150/o al 8.60/o. El diferencial de seleccin de la nueva variedad
















*3. PROYECTOS ,COMUNES E tAS REGIONE IV,; VI Y VII


Introduccin

Los proyectos "Efecto de la Seleccin Familial en dos Poblaciones de

Maiz", "Formacin de Hbridos y Sintticos a partir de Familias de Poblaciones

de Maz", "Evaluacin de Lineas Blancas y Amarillas por su Aptitud combinato-

ria General", "Mestizos de Lneas con Gene Braqutico-2", "Mejoramiento Nutri-

cional del Maz", "Evaluacin de Hibridos Experimentales de Compaas Priva-

das y "Estimacin de Parmetros de Estabilidad en el Comportamiento de Variedades

e Hbridos de Maz (Zea mays L) en el Trpico de Guatemala", se realizaron con-

juntamente en los Centros de Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cristina y con agri-

cultores de las Regiones IV, VI y VII, por lo que su discusin y conclusiones

se presentan en forma conjunta a continuacin.



3.1 EFECTO DE LA SELECCION FAMILIAL EN DOS POBLACIONES DE MAIZ

3.1.1. Resumen

Las variedades de maz ICTA B-1 (grano blanco) e ICTA A-4 (grano amarillo)

han sido mejoradas por siete y un ciclo de seleccin de medios hermanos respec-

tivamente, utilizando el mtodo de mazorca por surco modificado.



La variedad ICTA B-1 se encuentra en el 79 Ciclo de Seleccin mediante

el cual se han modificado considerablemente las caractersticas agronmicas y

se ha aumentado el rendimiento en una tonelada por hectrea, as como tambin

se ha reducido el porcentaje de mazorcas descubiertas en relaci6n con el ciclo

original de 150/o al 8.60/o. El diferencial de seleccin de la nueva variedad
















*3. PROYECTOS ,COMUNES E tAS REGIONE IV,; VI Y VII


Introduccin

Los proyectos "Efecto de la Seleccin Familial en dos Poblaciones de

Maiz", "Formacin de Hbridos y Sintticos a partir de Familias de Poblaciones

de Maz", "Evaluacin de Lineas Blancas y Amarillas por su Aptitud combinato-

ria General", "Mestizos de Lneas con Gene Braqutico-2", "Mejoramiento Nutri-

cional del Maz", "Evaluacin de Hibridos Experimentales de Compaas Priva-

das y "Estimacin de Parmetros de Estabilidad en el Comportamiento de Variedades

e Hbridos de Maz (Zea mays L) en el Trpico de Guatemala", se realizaron con-

juntamente en los Centros de Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cristina y con agri-

cultores de las Regiones IV, VI y VII, por lo que su discusin y conclusiones

se presentan en forma conjunta a continuacin.



3.1 EFECTO DE LA SELECCION FAMILIAL EN DOS POBLACIONES DE MAIZ

3.1.1. Resumen

Las variedades de maz ICTA B-1 (grano blanco) e ICTA A-4 (grano amarillo)

han sido mejoradas por siete y un ciclo de seleccin de medios hermanos respec-

tivamente, utilizando el mtodo de mazorca por surco modificado.



La variedad ICTA B-1 se encuentra en el 79 Ciclo de Seleccin mediante

el cual se han modificado considerablemente las caractersticas agronmicas y

se ha aumentado el rendimiento en una tonelada por hectrea, as como tambin

se ha reducido el porcentaje de mazorcas descubiertas en relaci6n con el ciclo

original de 150/o al 8.60/o. El diferencial de seleccin de la nueva variedad











6.




experimental compuesta por las 10 familias superiores en el ciclo 7 fue de 10D/o

sobre la poblacin base.



En un ciclo de seleccin de la variedad ICTA A-4 se ha aumentado el ren-

dimiento en un 7?/0. El diferencial de seleccin de la nueva variedad experimen-

tal fue de 200/0 y los das a floracin 3 das menos que el Ciclo'1.



3.1.2 Introduccin

La seleccin familial para desarrollar variedades de libre polinizaci6n

es un mtodo que con modificaciones ha sido adoptado por el CIMMYT y muchos

programas de maz del mundo. La poblacin de grano blanco ICTA B-1 actualmen-

te en produccin comercial en Guatemala y la poblacin precoz de grano amarillo

ICTA A-4,an en etapa experimental, estn siendo sometidas a esta tecnologa.

El sistema de seleccin en base a pruebas de rendimiento y la recombinacin de

las mejores familias permite capitalizar los efectos aditivos para caracterIs-

ticas de inters tales como rendimiento, altura de planta y otras.



3.1.3 Materiales y Mtodos

En las poblaciones ICTA B-1 e ICTA A-4 se han realizado el 72 y 10 Ciclo

de Seleccin respectivamente. Se estn mejorando para rendimiento y;caracte-

r1sticas agronmicas utilizando el mtodo de Seleccin de Mazorca por surco

modificado. El mtodo consiste en evaluar 250 progenies de medios hermanos y

en base a los resultados de ensayos de rendimiento se selecciona el 200/0 de

familias superiores y se escogen 5 mazorcas por familia para constituir nueva-











6.




experimental compuesta por las 10 familias superiores en el ciclo 7 fue de 10D/o

sobre la poblacin base.



En un ciclo de seleccin de la variedad ICTA A-4 se ha aumentado el ren-

dimiento en un 7?/0. El diferencial de seleccin de la nueva variedad experimen-

tal fue de 200/0 y los das a floracin 3 das menos que el Ciclo'1.



3.1.2 Introduccin

La seleccin familial para desarrollar variedades de libre polinizaci6n

es un mtodo que con modificaciones ha sido adoptado por el CIMMYT y muchos

programas de maz del mundo. La poblacin de grano blanco ICTA B-1 actualmen-

te en produccin comercial en Guatemala y la poblacin precoz de grano amarillo

ICTA A-4,an en etapa experimental, estn siendo sometidas a esta tecnologa.

El sistema de seleccin en base a pruebas de rendimiento y la recombinacin de

las mejores familias permite capitalizar los efectos aditivos para caracterIs-

ticas de inters tales como rendimiento, altura de planta y otras.



3.1.3 Materiales y Mtodos

En las poblaciones ICTA B-1 e ICTA A-4 se han realizado el 72 y 10 Ciclo

de Seleccin respectivamente. Se estn mejorando para rendimiento y;caracte-

r1sticas agronmicas utilizando el mtodo de Seleccin de Mazorca por surco

modificado. El mtodo consiste en evaluar 250 progenies de medios hermanos y

en base a los resultados de ensayos de rendimiento se selecciona el 200/0 de

familias superiores y se escogen 5 mazorcas por familia para constituir nueva-











7.




mente las 250 progenies (mazorcas). Estas mazorcas son sembradas nuevamente,

a surco por mazorca, en un lote aislado donde las 250 familias de medios her-

manos son desespigadas y el macho (polinizadores) lo constituye un compuesto

balanceado de las 250 familias. Simultneamente, las 250 mazorcas son evalua-

das bajo un diseo de ltice simple 16x16 con dos repeticiones por sitio en

tres localidades. El tamao de parcela es de un surco de 5 mts de largo se-

parado a 90 cms y 2 plantas cada 50 cms para una densidad de 44,444 plantas

por hectrea.



3.1.4 Resultados y Discusin

El Cuadro No.1 muestra las medias de rendimiento obtenidas y caracte-

rsticas agronmicas de la poblacin ICTA 8-1, destacndose su diferencial de

seleccin para rendimiento entre la media de las mejores 10 familias y la po-

blacin base de 562 kg/ha, o sea 10/0o sobre la poblacin base.



El diferencial de seleccin permite inferir sobre la ganancia de selec-

cin que puede esperarse en el siguiente ciclo. Por definicin, el diferencial

de seleccin consiste en el porcentaje de superioridad de la poblacin selec-

cionada en relacin a la poblacin base. La ganancia real para el siguiente

ciclo estar comprendida dentro del diferencial de seleccin y por tanto ser

un porcentaje intermedio de aumento en el rendimiento entre la poblacin base

y la seleccionada.



En el Cuadro No.1 se presentan las medias de rendimiento y caractersti-

cas agronmicas de cada una de las 10 familias que di6 origen a la variedad









CUADRO No.1 DESCRIPCION DE FAMILIAS QUE COMPONEN LA VARIEDAD EXPERIMENTAL DEL CICLO 7 DE ICTA B-1, EVALUADA EN TRES LO-
CALIDADES. 1977


O/o de Mz.
Ng Familia Rendimiento Kg/ha. DOas a Flor Altura Planta Cms. Acame Desc.* Pudr. Mz. /
Maq. Cuy. Jut. X*~ Maq, Cuy. Jut. X* Maq. Cuy. Jut. X* X* X X* Bact. X*

9 6445 7454 5547 6484 54 53 64 54 197 210 97 203 7.5 2,3 0.0 7.5

63 6696 7113 4925 6245 55 56 68 55 217 205 117 211 5.0 7.1 0.0 5.0
64 6882 6165 5655 6234 56 56 66 56 207 200 122 203 5.0 1.3 5.0 2.5
179 6274 7481 4771 6175 56 55 67 55 197 207 125 202 8.8 3.3 2.5 2.5
168 6774 6557 5143 6158 55 53 63 54 212 207 110 209 6.2 5.4 4.0 5.0
212 6069 6970 5433 6157 56 55 66 55 185 207 105 196 2.5 6.4 2.5 5.0
13 6498 6889 5015 6134 54 55 66 54 193 215 112 204 6.2 11.3 1.2 5.0
1 6752 6405 5128 6095 57 56 68 56 187 195 115 191 6.2 1.3 1.2 0.0
185 6383 6718 4892 5998 55 52 65 53 190 195 122 192 7.5 8.6 2.5 7.5
141 6402 6661 4745 5936 55 55 66 55 202 205 120 203 7.5 2,9 1.2 5.0
X 10 Fam. 6517 6841 5125 6161 55.3 54.6 66.0 54.7 199 204 120 201 6.2 5.0 2.0 4.5
X 250 Fam. 5625 6062 5110 5599 57.0 56.0 65.0 56.5 206 208 113 207 8.0 8.6 5.9 6.0

Testigos:
CO 4528 5160 4285 4658 58 56 68 57 212 200 135 206 5.0 15.0 10,0 5.0
C6 5659 6353 5864 5959 55 55 68 55 210 210 147 210 5.0 7.0 5,0 2.5
H-5 5856 4827. 5695 5459 58 57 66 58 238 245 150 241 16.5 0.0 0.0 3.0

* Promedio de La Mquina y Cuyuta
** Promedio de las tres localidades, kg/ha al 15E/o de humedad y 44,000 plantas/ha.
*** Promedio de La Mquina











9.




experimental ICTA B-1 C.7 Durante el presente ciclo se le di mucho n-

fasis a la seleccin para cubierta de mazorca considerando que este caracter

es de mucha importancia, principalmente en regiones con alta pricipitacin, lo

que ocasiona prdidas por pudricin de mazorcas. Ntese que la media de las

250 familias para esta caracterstica fue de 8.60/o. El porcentaje de mazorcas

descubiertas para las mejores 10 familias fuede 50/o, lo cual indica una nota-

ble mejora en esta caracterstica. Asimismo, es interesante comparar el

ciclo cero y el seis, los cuales tienen 15 y 7./o de mazorcas descubiertas res-

pectivamente.



Adems de la pudricin de mazorcas, se ha disminuido tambin el acame, la

altura de planta y los das a floracin femenina.



El rendimiento, principal criterio de seleccin en esta poblacin, ha

sido aumentado considerablemente. Comparando el rendimiento del Ciclo O con

el Ciclo 6, se nota que el ltimo lo super en 1300 kg/ha, lo cual representa

un 4.60/0 de ganancia por ciclo de seleccin. Estos resultados coinciden con lo

reportado por Roberto Leiva (1977)* en la misma variedad ICTA B-1, quin repor-

ta una ganancia por ciclo de seleccin para rendimiento del 40/o. La media de

rendimiento de las mejores 10 familias es 90/o superior que la media de la pobla-

cin. Este diferencial de seleccin infiere sobre la ganancia que se puede es-

perar para el prximo ciclo.


Leiva Ruano, R. 1977. Efecto de la Seleccin Familial sobre el Rendimiento y
Caractersticas Agronmicas en tres Poblaciones de Maz (Zea mays L.). Tesis
Profesional U.S.C., Guatemala.










10.




El Cuadro No.2 describe los rendimientos y caractersticas agronmicas
de la variedad ICTA A-4 en su primer ciclo de seleccin. Esta variedad de

grano amarillo es de un periodo vegetativo bastante precoz, el cual ofrece una

buena alternativa para siembras de segunda en La Mquina, as como tambin

para las siembras de primera asociadas con ajonjol. Durante el primer ciclo

de seleccin se ha aumentado el rendimiento en 300 kg/ha. La media de rendi-

miento de las mejores 10 familias seleccionadas que constituirn la variedad

experimental fue superior en rendimiento a la media de la poblacin en 20/o

(diferencial de seleccin). La media de das'a floracin fue 3 das ms pre-

coz y la altura de planta 7 centmetros menor.




3.2 FORMACION DE HIBRIDOS Y SINTETICOS A PARTIR DE FAMILIAS DE POBLACIONES
DE MAIZ


3.2.1 Resmen

Con el objetivo de desarrollar a corto plazo hbridos blancos y amarillos

de elevado potencial de rendimiento y caractersticas agronmicas superiores,

se evaluaron las 91 cruzas posibles entre 14 familias blancas provenientes de

ocho diferentes poblaciones de CIMMYT, seleccionadas en base a su aptitud com-

binatoria general y 41 cruzamientos entre 11 familias provenientes de las

mismas poblaciones pero identificadas en base al comportamiento de las fami-

lias por si mismas (per se). De la misma manera fueron evaluadas las 78 cru-

zas posibles entre 13 familias originadas de siete poblaciones de grano ama-

rillo seleccionadas en base a su aptitud combinatoria general y 56 cruzamien-

tos entre once familias de las mismas poblaciones seleccionadas en base a su










10.




El Cuadro No.2 describe los rendimientos y caractersticas agronmicas
de la variedad ICTA A-4 en su primer ciclo de seleccin. Esta variedad de

grano amarillo es de un periodo vegetativo bastante precoz, el cual ofrece una

buena alternativa para siembras de segunda en La Mquina, as como tambin

para las siembras de primera asociadas con ajonjol. Durante el primer ciclo

de seleccin se ha aumentado el rendimiento en 300 kg/ha. La media de rendi-

miento de las mejores 10 familias seleccionadas que constituirn la variedad

experimental fue superior en rendimiento a la media de la poblacin en 20/o

(diferencial de seleccin). La media de das'a floracin fue 3 das ms pre-

coz y la altura de planta 7 centmetros menor.




3.2 FORMACION DE HIBRIDOS Y SINTETICOS A PARTIR DE FAMILIAS DE POBLACIONES
DE MAIZ


3.2.1 Resmen

Con el objetivo de desarrollar a corto plazo hbridos blancos y amarillos

de elevado potencial de rendimiento y caractersticas agronmicas superiores,

se evaluaron las 91 cruzas posibles entre 14 familias blancas provenientes de

ocho diferentes poblaciones de CIMMYT, seleccionadas en base a su aptitud com-

binatoria general y 41 cruzamientos entre 11 familias provenientes de las

mismas poblaciones pero identificadas en base al comportamiento de las fami-

lias por si mismas (per se). De la misma manera fueron evaluadas las 78 cru-

zas posibles entre 13 familias originadas de siete poblaciones de grano ama-

rillo seleccionadas en base a su aptitud combinatoria general y 56 cruzamien-

tos entre once familias de las mismas poblaciones seleccionadas en base a su











11.




CUADRO No.2 DESCRIPCION DE FAMILIAS QUE COMPONEN LA VARIEDAD EXPERIMEN-
TAL DEL CICLO 1 DE ICTA A-4. La Mquina, 1977



Rendimiento
No. de Familias Rendi nto Dias a Flor Altura Planta
Kg/ha

174 5338 47 205
190 4920 50 195
199 4886 49 205
197 4878 48 182
89 4663 49 207
177 4637 48 212
173 4613 49 202
242 4453 47 207
98 4417 49 210
182 4409 49 198
X 10 Familias 4721 48 202
X 250 Familias 3939 51 209

Testigos

T-80 4350 55 295
X-304 3846 55 232
A-4 Ciclo O 3661 50 210
Tocumen 7828 3614 56 232










12.




comportamiento per se. Dichos cruzamientos fueron comparados con hbridos

y variedades comerciales utilizados actualmente en Guatemala.



Los resultados indican una clara superioridad de los nuevos hbridos

en cuanto a rendimiento y caractersticas agronmicas.



Las predicciones de cruzas triples y dobles estimadas en base a los

resultados obtenidos, sugieren buenas posibilidades de producir nuevos h-

bridos para la zona tropical de Guatemala.



Enel promedio de tres localidades los mejores cruzamientos blancos su-

peraron al testigo H-5 en 3-120/0, mientras que la altura de planta y mazorca

fueron considerablemente menores fluctuando entre 12 y 40 cms menos.



Los mejores 10 hIbridos simples amarillos superaron en 15-33/o el rendi-

miento de X-304 en el promedio de 4 localidades. El mejor cruzamiento super

al mejor testigo (T-80) en 1100 kg/ha.



Al no existir aparentemente gran diferencia entre los resultados obte-

nidos en los cruzamientos de familias seleccionadas en base a aptitud combi-

natoria general y los de familias seleccionadas en base a su comportamiento

per se indica que el periodo de formacin de hbridos utilizando el presente

esquema se reduce en un ao; por otra parte,'el vigor de las familias utili-

zadas como progenitores facilita la produccin de semilla y reduce el costo

del hbrido final en comparacin con el mtodo clsico de formacin de h-











13.




bridos mediante lneas homocigotas (lneas puras).



Con las mejores 5 y 8 familias de acuerdo a su comportamiento en prome-

dio de sus posibles cruzaientos, se procedi a formar dos variedades sintti-

cas, una de grano blanco y otra de grano amarillo que sern evaluadas en ensa-

yos de finca despus de dos ciclos de recombinaci6n aleatoria.



3.2.2 Introduccin

En el mejoramiento del maz se han usado muchos esquemas con el objetivo

de aprovechar al mximo los diferentes tipos de varianza gentica presentes en

las poblaciones en mejoramiento. Tomando en consideracin los estudios y eva-

luacin de diferentes aspectos en el mejoramiento de maz, se puede inferir

que tanto la informacin aportada por la teora gentica estadstica como la

obtenida de experimentos de campo, permiten trazar nuevos esquemas de produc-

cin de hbridos. La eficiencia de las nuevas alternativas puede ser superior

a la obtenida con los mtodos tradicionales de endogamia e hibridaci6n utili-

zados.



El nuevo esquema debe incluir: 1) la formacin de poblaciones de diverso

orIgen, 2) el mejoramiento de estas poblaciones por un sistema donde se capita-

licen al mximo los efectos genticos aditivos y luego 3) la formacin de hbri-

dos a partir de familias provenientes de las diversas poblaciones donde se

aprovechen, en adicin, los efectos genticos no aditivos.


El Programa de Maz de CIMMYT incluye dentro de su metodologa los dos










14.





primeros pasos en la formacin de variedades de polinizacin libre para di-

ferentes pases del mundo siguiendo un proceso continuo de mejoramiento a

travs de esquemas de seleccin de medios hermanos y hermanos completos;

bajo estos sistemas se capitalizan en forma eficiente los efectos genticos

aditivos presentes en las poblaciones de diverso origen. A travs de este

sistema se han producido variedades de polinizaci6n libre cuyos comporta-

mientos son sobresalientes en muchos paises del mundo. Sin embargo, todava

existe un potencial gentico que explotar, consistente en los efectos gen-

ticos no aditivos presentes en esas poblaciones mejoradas. Estos efectos

se pueden utilizar mediante un Programa de Formacin de Hbridos a partir

de Familias de Hermanos Completos de diverso origen.



El objetivo de este proyecto es la formacin de hbridos de buen po-

tencial de rendimiento utilizando las familias de hermanos completos prove-

nientes de las poblaciones derivadas por el CIMMYT.



3.2.3 Materiales y Mtodos

Durante el perodo comprendido entre enero y abril de 1977 se realiza-

ron los posibles cruzamientos (diallicos) entre 14 familias de grano blanco

de hermanos completos provenientes de 8 poblaciones de CIMMYT, las cuales

haban sido seleccionadas en base a aptitud combinatoria general mediante la

prueba de mestizos con varios probadores. Al mismo tiempo se realizaron las

cruzas entre 13 familias amarillas originadas de 7 poblaciones y selecciona-

das por el mismo sistema,











15.




Las 91 cruzas posibles blancas provenientes de las 14 familias de gra-

no blanco seleccionadas por su aptitud combinatoria ms los 41 cruzamientos

entre las 11 familias derivadas de las mismas ocho poblaciones pero.identifi-

cadas en base a su comportamiento per se y 12 testigos fueron evaluados bajo

un diseo de latice simple 12x12 con 4 repeticiones por sitio en 4 localidades

(Jutiapa, La Mquina, Cuyuta y Cristina), las cuales son representativas de la

zona baja comprendida entre O y 1000 mts s.n.m.



La parcela til fue de un surco de cinco metros de largo separado a

90 cms y 2 plantas cada 50 cms en el surco. Se aplic una fertilizaci6n uni-

forme de 100-40-0 en tres pocas de aplicacin. La mitad del nitrgeno y

todo el fsforo se aplic a la siembra.



Las 78 cruzas posibles de grano amarillo, proveniente de 13 familias

seleccionadas por su aptitud combinatoria general y los 56 cruzamientos pro-

venientes de las 11 familias seleccionadas per se ms 10 testigos fueron

evaluados bajo el mismo sistema y diseo descrito para los diallicos blancos.



3.2.4 Resultados y Discusin

3.2.4.1 Dialdlicos Blancos

En el Cuadro No.3 se resumen los resultados de rendimiento de los mejores

11 cruzamientos incluyendo adems los das a floracin femenina y altura de plan-

ta en promedio de tres localidades (Cristina, La Mquina y Cuyuta). Los resul-

tados del ensayo sembrado en la Aldea de La Campana en el Municipio de Monjas en

la Regin VI no fue incluido en el promedio por haber resultado demasiadas











15.




Las 91 cruzas posibles blancas provenientes de las 14 familias de gra-

no blanco seleccionadas por su aptitud combinatoria ms los 41 cruzamientos

entre las 11 familias derivadas de las mismas ocho poblaciones pero.identifi-

cadas en base a su comportamiento per se y 12 testigos fueron evaluados bajo

un diseo de latice simple 12x12 con 4 repeticiones por sitio en 4 localidades

(Jutiapa, La Mquina, Cuyuta y Cristina), las cuales son representativas de la

zona baja comprendida entre O y 1000 mts s.n.m.



La parcela til fue de un surco de cinco metros de largo separado a

90 cms y 2 plantas cada 50 cms en el surco. Se aplic una fertilizaci6n uni-

forme de 100-40-0 en tres pocas de aplicacin. La mitad del nitrgeno y

todo el fsforo se aplic a la siembra.



Las 78 cruzas posibles de grano amarillo, proveniente de 13 familias

seleccionadas por su aptitud combinatoria general y los 56 cruzamientos pro-

venientes de las 11 familias seleccionadas per se ms 10 testigos fueron

evaluados bajo el mismo sistema y diseo descrito para los diallicos blancos.



3.2.4 Resultados y Discusin

3.2.4.1 Dialdlicos Blancos

En el Cuadro No.3 se resumen los resultados de rendimiento de los mejores

11 cruzamientos incluyendo adems los das a floracin femenina y altura de plan-

ta en promedio de tres localidades (Cristina, La Mquina y Cuyuta). Los resul-

tados del ensayo sembrado en la Aldea de La Campana en el Municipio de Monjas en

la Regin VI no fue incluido en el promedio por haber resultado demasiadas








CUADRO No.3 RENDIMIETO PROMEDIO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE LOS MEJORES ONCE CRUZAMIENTOS DEL ENSAYO
DE DIALELICOS BLANCOS EVALUADOS EN TRES LOCALIDADES


Kg/ha. Altura Dias a
GENEALOGIA Grano Planta (cms] Floracin Fem. /
Maq. Cuy. Cris. 7 H-5 Maq. Cuy. Cris, Maq. Cuy. Cris. X Desgrane

IPTT 22-100xIPTT 30-193 7159 6242 6447 6616 112 255 239 243 246 55 56 56 56 79.9
IPTT 22-100xIPTT 32-112 6539 6573 6052 6388 108 249 247 235 240 56 58 54 56 79.4
IPTT 21-134xIPTT 29-244 6122 7122 5762 6336 107 220 220 215 218 55 55 54 55 83.0
IPTT 22-100xIPTT 29-5 6997 5610 6070 6225 106 224 231 220 225 54 56 53 54 84.3
IPTT 21-134xIPTT 30-193 6993 5780 5874 6215 106 224 226 220 223 55 56 55 55 80.5
IPTT 21-134xIPTT 43-46 7105 6438 4962 6168 104 226 230 215 224 54 56 56 55 83.8
IPTT 23-102xIPTT 44-46 6799 6396 5254 6150 104 245 251 226 241 56 57 59 57 82.0
IPTT 21-134xIPTT 22-100 7028 6101 5398 6176 105 222 231 207 220 55 56 54 55 81.5
IPTT 29-244xIPTT 43-46 6882 6074 5383 6113 104 231 230 236 232 55. 56 56 56 82.5
IPTT 22-63xIPTT 32-55 6749 5920 5511 6040 103 224 225 216 222 54 57 55 55 80.6
IPTT 23-86xIPTT 43-46 6005 6236 5859 6033 103 217 227 210 218 53 56 54 54 81.1

Testigos:

ICTA T-101 6753 5575 6550 6293 104 247 241 250 246 55 58 54 56 81.8
H-5 6496 5614 5610 5907 100 266 262 245 258 54 57 56 56 80.0
ICTA B1 C4 5559 5003 4162 4908 85 231 227 230 229 56 58 56 57 83,2


C.V.%/o) 11.1 13.8 15.3
MDS (Kg/ha) 910.51041.9 1071.0


*Kg/ha de grano al 15%/o de humedad y 44,000 plantas/ha.











17.




plantas faltantes.



Puede observarse en el Cuadro No.3 que los mejores once cruzamientos

superaron el rendimiento del hibrido H-5, teniendo adems notablemente me-

nor altura de planta. Basado en la informacin combinada de este ensayo se

estn formando combinaciones hibridas de 3 y 4 familias para ser evaluadas

en ensayos de finca en 1978.



3.2.4.2 Diallicos Amarillos

En el Cuadro No.4 se resumen los resultados de los ensayos de cruces

diallicos amarillos sembrados en Monjas (Cerca de Jutiapa), Cuyuta, Cris-

tina y La Mquina.



Se aprecia en el Cuadro No.4 que los dos mejores cruzamientos superan

al mejor testigo que fue el T-80, en ms de una tonelada por ha. con un ren-

dimiento de grano promedio de ms de 6.5 ton/ha. La altura de planta de

estas selecciones fue tambin notablemente menor que la del mejor testigo.



Para la localidad de Jutiapa en particular, estos resultados son ms

relevantes pues el mejor cruzamiento amarillo super6 al mejor testigo (T-80)

en ms de 1.7 ton/ha y al X-304 en ms de tres toneladas por ha. Su altura

de planta fue 12 cms. ms baja que el mejor testigo. (Cuadro No.4).



En los Cuadros A y B del Apndice se detallan los anlisis de varianza
de estos ensayos.










CUADRO No,4 RENDIMIENTO PROMEDIO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE DIEZ CRUZAMIENTOS DIALELICOS AMARILLOS SUPERIORES
EVALUADOS EN CUATRO LOCALIDADES

EA Rend. Kg/ha.* Das a
GENEALOGIA Grano 4 L rac6
X-304 ra ~ p IU J;,a Floraci6n o/o
Maq. Cuy. Cris. Monj Maq. Cuy. Cris, Monj. X Maq, Cuy. Cris, Monj. X

IPTT 27-12xIPTT 36-246 6853 4880 8698 6810 133 249 235 226 234 236 53 57 56 65 58 81,3
IPTT 26-49xIPTT 36-246 6457 5860 6208 7872 6599 129 236 224 225 212 224 53 56 57 65 58 82.9
IPTT 26-49xIPTT 28-105 5506 5746 6141 7645 6259 122 230 211 225 202 217 52 55 55 66 57 81.1
IPTi- 26-49xIPTT 28-159 5967 5579 5483 6912 5985 117 217 215 221 206 214 53 55 56 64 57 81.4
IPTT 27-12xPOOL 22-173 -- 4549 6163 7206 5972 117 222 239 241 234 234 53 55 57 66 58 81.1
IPTT 26-49xIPTT 28-239 5538 4961 6929 6444 5968 116 229 225 220 210 221 54 56 56 66 58 81.3
IPTT 28-169xIPTT 36-246 6629 5566 5124 6510 5957 116 258 236 239 230 240 55 54 55 65 57 81.7
IPTT 26-49xPOOL 21-6 5630 4932 5826 7368 5939 116 235 230 227 212 226 53 55 54 65 56 80,2
IPTT 26-49xIPTT 27-12 5570 4805 5231 8058 5916 115 225 216 225 203 217 54 57 56 66 58 80,2
IPTT 26-49xIPTT 27-12 5324 5204 5099 7940 5892 115 230 235 224 223 228 53 55 55 64 56 79.3

Testigos:

T-80 5312 4378 6976 5555 108 265 245 246 246 252 54 -- 57 65 59 78.9
X-304A 5539 5263 4485 5207 5123 100 251 119 232 222 232 54 57 56 66 58 82.5
A-2 4551 4273 4090 5932 4711 88 225 232 232 223 230 53 54 52 67 57 81.4

C.V.(/) 11.7 12.2 15.2 13.9
MDS [Kg/ha) 826.1 1814.1 1033.3 1217.8


*Kg/ha al 15%/ de humedad y 44,000 plantas/ha.











19.




3.2.4.3 Prediccin de Combinaciones Hibridas

En base a los datos de cruces dialdlicos se estimaron los rendimientos
tericos de las mejores combinaciones. Semilla remanente de esos materiales

se sembr6 en Cuyuta para producir suficiente semilla para evaluarlos en ensa-

yos de finca en 1978. Asimismo, se procedi a incrementar las familias y

cruces simples de los cruces estimados.



En los Cuadros No.5 y 6 se describen los cruzamientos con su rendimien-

to, estimando altura de planta y porcentaje de desgrane en comparacin con los

hibridos comerciales que se incluyeron como testigos en los ensayos de dial-

licos de donde se deriv la informacin.



Puede observarse que en los materiales blancos se espera un rendimiento

superior al H-5 hasta en un 7T/o, aunque con altura de planta entre 22 y 45

centmetros menor.



En los materiales amarillos los rendimientos esperados son hasta 310/o ms

altos que los obtenidos con X-304 y con altura de planta entre 2 y 23 cms menor.



Ante la aparentemente lgica posibilidad de reproducir comercialmente

cruces de dos familias, merece la pena aclarar el razonamiento que apoya la

mayor conveniencia de producir hbridos de tres o cuatro familias. Desde un

punto de vista prctico, reproducir comercialmente cruces de dos familias

presenta el inconveiente que los rendimientos de las familias son notablemente

inferiores que los cruces derivados de ellas. Esta circunstancia plantea un










20.




CUADRO No.5 CRUCES TRIPLES Y DOBLES BLANCOS EN FORMACION Y RENDIMIENTO
ESTIMADO EN BASE A PREDICCIONES DE CRUCES DIALELICOS


/o Altura /o
GENEALOGIA Kg/ha H-5 Planta (cms) Desgrane



(IPTT 22-100xIPTT 29-5)x
IPTT 30-193 6303 107 231 81

(IPTT 21-134xIPTT 43-46)x
IPTT 29-244 6254 106 221 83

(IPTT 23-86xIPTT 29-244)x
IPTT 43-46 6116 104 220 82

(IPTT 21-134xIPTT 22-63)x
IPTT 29-244 6109 103 216 82

(IPTT 22-10OxIPTT 29-5)x
IPTT 32-112 6089 103 236. 80

(IPTT 43-46xIPTT 22-63)x
(IPTT 23-86xIPTT 29-244) 6009 102 216 82

(IPTT 21-134xIPTT 22-63)x
(IPTT 32-55xIPTT 29-244) 5893 99 213 80


Testigos:

H-5 5906 100 258 80

ICTA T-101 6133 104 246 82










21.



CUADRO No.6 CRUCES TRIPLES Y DOBLES AMARILLOS EN FORMACION Y RENDIMIENTO
ESTIMADO EN BASE A PREDICCIONES DE CRUCES DIALELICOS



GENEALOGIA Kg/ha* 0 Altura /o
X-304 Planta (cms) Desgrane


(IPTT 27-12xIPTT 26-49)x
IPTT 36-246 6705 131 230 82

(Pool 22-173xIPTT 26-49)x
IPTT 27-12 5944 116 226 80

(IPTT 28-105xIPTT 35-177)x
IPTT 26-49 5940 116 209 81

(IPTT 27-12xIPTT 28-169)x
IPTT 26-49 5938 116 220 80

(IPTT 24-214xPool 21-6)x
IPTT 26-49 5812 113 216 80

(IPTT 26-49xIPTT 32-246)x
(IPTT 27-12xPool 21-6) 6019 117 227 80

SIPTT 26-49xPool 22-240)x
IPTT 28-109xIPTT 27-47) 5763 112 228 81


Testigos:

NK T-80 5555 108 252 79

PIONEER X-304A 5123 100 232 82











22.




problema de costos en la produccin de semilla a nivel comercial, el cual se

elimina al utilizar un cruzamiento en vez de una familia como progenitor hem-

bra en la formacin de semilla de un cruce triple o doble. La fuente de polen

proveniente del progenitor macho no tiene que ser necesariamente de alto rendi-

miento ya que su proporcin relativa en lotes de produccin de semilla hbrida

es menor [solo el 295/0 del rea sembrada) aparte de que en los contratos de

produccin de semilla slo se considera, a un costo preferencial, la semilla

proveniente de los surcos hembras.



En el Cuadro No.7 se detallan los rendimientos obtenidos en La Mquina,

Cuyuta y Jutiapa de un grupo de familias que intervinieron en las combinacio-

nes diallicas. Se aprecia que,' aunque hay diferencias en los rendimientos

entre familias, estas no llegan a ser lo suficientemente altos para ser con-

siderados buenos productores en la formacin comercial de semilla de maz

hibrido. La familia 32-236, que si demostro rendimiento superior al H-5,

no entr en la formacin de los cruces dialdlicos recombinados. En el Cuadro

C del Apndice se resumen los anlisis de varianza de estos ensayos estable-

cidos en bloques al azar, con 4 repeticiones de parcela experimental de 4

surcos, constituyendo la parcela til los dos surcos centrales. La distan-

cia de siembra y prcticas de fertilizacin fueron las mismas que para los

otros ensayos.



3.2.4,4 Formacin de Variedades Sintticas

La informacin de los cruces dialdlicos sirve tambin para identificar










CUADRO No.7 RENDIMIENTO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE PROGENITORES INCLUIDOS EN DIALELICOS BLANCOS Y AMA-
RILLOS EN TRES LOCALIDADES
C\J

Rend. Kg/ha *A 1 t u r a D 1 a s a
GENEALOGIA G r a n o P 1 an ta F 1 o r a c i n /o
Maq. Cuy. Jut. X T-101 Maq. Cuy. Jut. X Maq. Cuy. Jut. X Desgrane

32-236 6577 6415 4680 5891 117 184 215 129 200 54 55 67 55 81.3
22-100 5616 4665 3738 4673 92 188 214 130 201 56 59 68 58 81.25
21-100 5058 4247 4291 4532 90 194 200 123 198 55 57 64 56 79.1
35-74 4148 4192 4387 4242 84 190 196 123 193 52 54 63 53 83.3
29-244 4749 3906 3987 4214 83 204 203 135 204 55 57 66 56 80.7
23-87 4972 3778 3893 4214 83 283 203 124 193 56 58 66 57 82.8
21-102 4906 4067 3569 4181 83 196 219 122 208 54 57 67 56 83.1
23-86 4780 3364 4022 4055 80 180 188 125 184 54 57 65 56 80.8
27-44 4607 3731 3463 3934 78 198 221 144 210 54 57 66 56 80.1
26-49 3253 4086 4302 3880 77 180 211 140 192 55 56 67 56 78.1
28-216 3809 3462 3454 3775 75 210 220 141 215 55 57 66 56 82.5
27-29 4348 3140 3787 3758 74 200 204 123 202 54 56 64 55 84.5
21-170 4735 3423 3102 3753 74 189 182 119 185 56 59 68 57 78.7
27-12 4373 3337 3504 3738 74 183 191 124 187 55 56 63 56 80.3
24-6 4246 3480 3440 3719 74 215 211 134 213 56 59 69 57 81.8
22-165 3982 3371 3401 3585 71 173 201 124 187 55 56 66 55 76.4
30-200 3742 3059 3916 3572 71 182 195 124 189 55 58 68 57 79.1
35-191 4157 2967 3542 3555 70 170 185 100 188 52 54 62 53 83.8
24-38 4010 3221 3409 3547 70 180 185 119 183 55 56 67 56 82.4
21-134 4272 3572 2740 3528 70 186 198 117 192 56 59 68 57 80.5
28-169 4066 2858 3179 3368 67 213 178 131 196 54 56 66 55 82.7
27-150 3949 3176 2921 3349 66 205 205 143 205 56 58 67 57 80.5
25-3 3554 2866 3440 3287 65 160 162 135 161 56 59 67 58 77.6
32-55 3907 2640. 2965 3171 63 172 192 121 182 59 60 69 60 76.4

Testigo::

ICTA T-101 6265 4875 4016 5052 100 253 219 141 236 55 58 67 57 78.6

SPromedio 2 Localidades
** Kg/ha al 15o/o de humedad y 44,000 plantas/ha.











24.




las familias que en promedio de los cruzamientos donde intervienen infiere

sobre su aptitud combinatoria general. Se asume que las mejores familias

as seleccionadas indican que su posterior recombinacin favorece la recom-

binaci6n-de genes con mayor frecuencia de efectos aditivos lo cual contri-

buye al rendimiento y estabilidad de variedades de libre polinizaci6n, a la

vez que se identifican tambin los efectos no aditivos.



En los Cuadros Nos. 8 y 9 se resumen los rendimientos promedio de las

familias blancas y amarillas en los cruzamientos donde intervienen,agrupadas

segIn el criterio de seleccin de las familias. Es decir, las seleccionadas

en base a aptitud combinatoria a travs de prueba de mestizos y las selec-

cionadas en base a su comportamiento fenotipico (per se).



Con las mejores 5 y 8 familias del grupo proveniente del criterio de

prueba de mestizos, se reconstituirn dos variedades sintticas. Ser ne-

cesario permitir dos generaciones de libre polinizacin entre todas las pro-

genies de cada recombinaci6n para lograr un equilibrio de frecuencias g1nicas

y genotpicas, que permita considerarlas como variedades experimentales ade-

cuadas para evaluacin en ensayos de finca.



3.3 EVALUACION DE LINEAS BLANCAS Y AMARILLAS POR SU APTITUD COMBINATORIA GE-
NERAL



3.3.1 Resmen


Con el objetivo de identificar lneas con aptitud combinatoira general











24.




las familias que en promedio de los cruzamientos donde intervienen infiere

sobre su aptitud combinatoria general. Se asume que las mejores familias

as seleccionadas indican que su posterior recombinacin favorece la recom-

binaci6n-de genes con mayor frecuencia de efectos aditivos lo cual contri-

buye al rendimiento y estabilidad de variedades de libre polinizaci6n, a la

vez que se identifican tambin los efectos no aditivos.



En los Cuadros Nos. 8 y 9 se resumen los rendimientos promedio de las

familias blancas y amarillas en los cruzamientos donde intervienen,agrupadas

segIn el criterio de seleccin de las familias. Es decir, las seleccionadas

en base a aptitud combinatoria a travs de prueba de mestizos y las selec-

cionadas en base a su comportamiento fenotipico (per se).



Con las mejores 5 y 8 familias del grupo proveniente del criterio de

prueba de mestizos, se reconstituirn dos variedades sintticas. Ser ne-

cesario permitir dos generaciones de libre polinizacin entre todas las pro-

genies de cada recombinaci6n para lograr un equilibrio de frecuencias g1nicas

y genotpicas, que permita considerarlas como variedades experimentales ade-

cuadas para evaluacin en ensayos de finca.



3.3 EVALUACION DE LINEAS BLANCAS Y AMARILLAS POR SU APTITUD COMBINATORIA GE-
NERAL



3.3.1 Resmen


Con el objetivo de identificar lneas con aptitud combinatoira general











25.




CUADRO No.8 RENDIMIENTO DE FAMILIAS BLANCAS A TRAVES DE TODOS LOS CRUCES
DONDE INTERVIENEN AGRUPADAS SEGUN EL CRITERIO DE SELECCION.
MEDIA DE 4 REPETICIONES POR 3 LOCALIDADES



F A M.I L I A S Kg/ha No. de Cruces

SELECCIONADAS EN BASE A PRUEBA DE MESTIZOS

IPTT 43-46 5816 13
IPTT 23-86 5540 13
IPTT 22-63 5490 13
IPTT 21-134 5473 13
I IPTT 29-244 5408 13
IPTT 22-206 5379 13
IPTT 21-100 5342 13
IPTT 23-102 5292 13
IPTT 32-236 5251 13
IPTT 32-55 5227 13
IPTT 22-165 5132 13
IPTT 25-32 5111 13
IPTT 21-170 4989 13
IPTT 30-200 4810 13

SELECCIONADAS EN BASE A COMPORTAMIENTO Per se

IPTT 22-100 5998 10
IPTT 25-176 5942 5
IPTT 29-5 5865 7
IPTT 43-46 5853 4
IPTT 30-193 5793 7
IPTT 21-134 5768 10
IPTT 22-63 5763 8
IPTT 23-121 5704 8
IPTT 21-100 5637 10
IPTT 32-112 5612 10
IPTT 32-82 5409 5











26.




CUADRO No.9 RENDIMIENTO DE FAMILIAS AMARILLAS A TRAVES DE TODOS LOS
CRUCES DONDE INTERVIENEN AGRUPADOS SEGUN EL CRITERIO DE
SELECCION. MEDIA DE 4 REPETICIONES EN 4 LOCALIDADES,




FAMIL I A S Kg/ha No. de Cruces


SELECCIONADAS EN BASE A PRUEBA DE MESTIZOS


IPTT 26-49 5642 11
IPTT 28-169 5377 11
IPTT 28-239 5322 11
IPTT 27-29 5295 11
IPTT 27-44 5233 11
IPTT 36-246 5148 11
IPTT 35-74 5129 11
IPTT 36-203 5108 11
IPTT 24-38 5094 11
IPTT 27-12 5061 11
IPTT 28-46 5046 11


SELECCIONADAS EN BASE A COMPORTAMIENTO Per se

IPTT 26-49 5820 12
IPTT 36-246 5714 8
POOL 21-6 5562 10
POOL 22-173 5547 7
IPTT 35-177 5301 11
IPTT 28-105 5418 10
IPTT 27-12 5502 11
POOL 22-240 5373 12
IPTT 24-214 5373 11
POOL 21-28 5355 7
POOL 22-240 5329 9
IPTT 26-72 5212 10
IPTT 35-186 5195 11











27.




superior para la formacin de hbridos, se evaluaron hasta 95 lineas blancas

y amarillas respectivamente, mediante ensayos de mestizos en 4 localidades

representativas de la zona baja de Guatemala.



Los mejores mestizos (Lineas x Probador) blancos superaron en rendi-

miento al testigo H-5 entre 5 y 250/o y su altura de planta y mazorca fue

considerablemente ms baja cuando el probador fue ICTA B-1 Eto Blanco res-

pectivamente.



Los rendimientos ms altos se obtuvieron cuando se utilizaron Eto

Blanco y 6061 como probador. Sin embargo, la altura de planta de los cruza-

mientos con 6061 fue considerablemente ms alta.



Las lineas amarillas cruzadas por Antigua x R. D. dieron lugar a mesti-

zos cuya altura de planta fue notablemente ms baja que cuando se utiliz A-6

como probador. Los mejores cruzamientos de cada ensayo superaron el rendi-

miento del testigo X-304 en 30 y 210/ respectivamente.



En cuanto a los mestizos amarillos sobresalieron por su rendimiento en

esta localidad Tocumen 7427 x(Antigua x R.D.) y Sint. Prolif. 6 Lineas 19AA x

A-6 los cuales superaron al testigo X-304 con rendimientos de 1300 y 1900 kg/ha.

respectivamente. Los mejores mestizos sern formados en Cuyuta y evaluados en

ensayos de finca en 1978.











28.




3.3.2 Introduccin

La aptitud combinatoria general de las lineas evaluadas en un programa

-tmejoramiento es de inters relevante para el mejorador, ya que a travs de

este conocimiento se seleccionan las lneas que darn origen a nuevas combi-

naciones hbridas y variedades sintticas con elevado potencial de rendimiento

y superiores caractersticas agronmicas.



En la prctica, la aptitud combinatoria general de las lineas se mide me-

diante su comportamiento en cruzas de prueba (mestizos) con probadores de amplia

base gentica. Esto expone las lineas a un mayor rango de frecuencias gnicas

lo cual permite inferir con mayor seguridad sobre la aptitud combinatoria de

las lineas desarrolladas.



3.3.3 Objetivos

12 Identificar lineas blancas y amarillas de alta aptitud combinatoria gene-

ral para la formaci6n de hbridos superiores y/o variedades sintticas.

22 Identificar mestizos (Lineas x Probador) con alto potencial de rendimien-

to para su evaluacin en ensayos de finca y posterior incremento comercial.



3.3.4 Materiales y Mtodos

Durante el periodo comprendido entre enero y abril de 1977, se realizaron

los cruzamientos entre lineas blancas y lineas amarillas utilizando como pro-

badores blancos las cruzas simples 6001, 6021, 6041 y 6061 y las variedades

de polinizacin libre Eto Blanco e ICTA B-1 y como probadores amarillos las











28.




3.3.2 Introduccin

La aptitud combinatoria general de las lineas evaluadas en un programa

-tmejoramiento es de inters relevante para el mejorador, ya que a travs de

este conocimiento se seleccionan las lneas que darn origen a nuevas combi-

naciones hbridas y variedades sintticas con elevado potencial de rendimiento

y superiores caractersticas agronmicas.



En la prctica, la aptitud combinatoria general de las lineas se mide me-

diante su comportamiento en cruzas de prueba (mestizos) con probadores de amplia

base gentica. Esto expone las lineas a un mayor rango de frecuencias gnicas

lo cual permite inferir con mayor seguridad sobre la aptitud combinatoria de

las lineas desarrolladas.



3.3.3 Objetivos

12 Identificar lineas blancas y amarillas de alta aptitud combinatoria gene-

ral para la formaci6n de hbridos superiores y/o variedades sintticas.

22 Identificar mestizos (Lineas x Probador) con alto potencial de rendimien-

to para su evaluacin en ensayos de finca y posterior incremento comercial.



3.3.4 Materiales y Mtodos

Durante el periodo comprendido entre enero y abril de 1977, se realizaron

los cruzamientos entre lineas blancas y lineas amarillas utilizando como pro-

badores blancos las cruzas simples 6001, 6021, 6041 y 6061 y las variedades

de polinizacin libre Eto Blanco e ICTA B-1 y como probadores amarillos las











28.




3.3.2 Introduccin

La aptitud combinatoria general de las lineas evaluadas en un programa

-tmejoramiento es de inters relevante para el mejorador, ya que a travs de

este conocimiento se seleccionan las lneas que darn origen a nuevas combi-

naciones hbridas y variedades sintticas con elevado potencial de rendimiento

y superiores caractersticas agronmicas.



En la prctica, la aptitud combinatoria general de las lineas se mide me-

diante su comportamiento en cruzas de prueba (mestizos) con probadores de amplia

base gentica. Esto expone las lineas a un mayor rango de frecuencias gnicas

lo cual permite inferir con mayor seguridad sobre la aptitud combinatoria de

las lineas desarrolladas.



3.3.3 Objetivos

12 Identificar lineas blancas y amarillas de alta aptitud combinatoria gene-

ral para la formaci6n de hbridos superiores y/o variedades sintticas.

22 Identificar mestizos (Lineas x Probador) con alto potencial de rendimien-

to para su evaluacin en ensayos de finca y posterior incremento comercial.



3.3.4 Materiales y Mtodos

Durante el periodo comprendido entre enero y abril de 1977, se realizaron

los cruzamientos entre lineas blancas y lineas amarillas utilizando como pro-

badores blancos las cruzas simples 6001, 6021, 6041 y 6061 y las variedades

de polinizacin libre Eto Blanco e ICTA B-1 y como probadores amarillos las











29.




variedades (Antigua x R.D.) y un Compuesto derivado de la lnea A-6.



Los mestizos desarrollados fueron evaluados bajo diseno ltice simple

con 4 repeticiones en cuatro localidades (Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cris-

tina). El tamao de parcela utilizado fue un surco de 5 mts de largo y 90 cms

entre surco dejando 2 plantas cada 50 cms, lo cual logra una densidad de

44,444 plantas/ha. La fertilizacin se realiz6 con 100 unidades de N y 40 de

P205 por ha. La mitad del N y todo el P205 se aplic6 a la siembra y el resto

aproximadamente a los 45 das. El tamao de los ltices vari de acuerdo al

numero de cruzamientos por cada probador como se indica a continuacin:


MESTIZOS TAMAO DE LATICE

Lineas Blancas x ICTA B-1 10 x 10
Lineas Blancas x Eto Blanco 10 x 10
Lineas Blancas x 6061 7 x 7
Lneas Blancas x 6001 7 x 7
Lineas Blancas x 6021 7 x 7
Lineas Blancas x 6041 7 x 7
Lineas Amarillas x A-6 8 x 8
Lineas Amarillas x A.R.D. 8 x 8



3.3.5 Resultados y Discusi6n

En base a los resultados promedio obtenidos a travs de las 4 localidades

y 16 repeticiones donde fueron evaluados se seleccionaron las mejores lineas

blancas y amarillas con aptitud combinatoria general superior. Estos sern

utilizados en cruzamientos con las mejores cruzas simples de familias de

CIMMYT como parte de nuevos esfuerzos para mejorar los mejores materiales que










30.




surjan de los actuales proyectos.



Los Cuadros 10 al 15 resumen los resultados obtenidos para los iejo-

res 10 mestizos de cada grupo,



Dentro del grupo de lineas blancas sobresalen por su aptitud combinato-

ria las lneas B-1 C-4 10B y las derivadas de (Mix1 x Col. Gpo.1) Eto y A-24x

Tuxpeo#####, las cuales coincidieron por su comportamiento a travs de 2 y 3

probadores diferentes.



Hubo algunas lineas cuyo comportamiento fue sobresaliente, en cruzamien-

tos especficos, tal es el caso de (ICTA B-1 C-5 11-1)xEto y (S-1B-1 C-4 12B)x

6061 y S-2 B-1 173Ax6061 los cuales superaron el rendimiento del testigo en

700, 900 y 1600 kg/ha respectivamente.



Entre las lineas amarillas destacan las derivadas de A-6 x Tuxpeo Sel.

Am. en los mestizos de (A x R.D.) y las de Sint. 6 Lineas y Serie Cris en los

mestizos de A-6. Algunas lineas derivadas de Serie Cris destacaron en ambos

grupos de mestizos.



3.3.5.1 Mestizos de ICTA B-1

En el Cuadro No30 se resumen los resultados obtenidos para los mejores

diez mestizos del ensayo de lineas cruzadas por ICTA B-1. Puede observarse

que solamente un mestizo rindi ms que el mejor testigo que en este caso











CUADRO No.10 RESULTADOS DE LOS MEJORES MESTIZOS BLANCOS CRUZADOS POR ICTA B-1 EN CUYUTA, JUTIAPA, LA MAQUINA Y CRISTIN


G E N E A L G I A Rend. Kg/ha Grano* O Altura Planta (cms) Das Flor Femenina
Maq. Cuy. Crist. Jut. A H-5 Maq. Cuy. Crist. Jut. Maq. Cuy. Crist. Jut. 7 D

(Tuxp.xSurco 36-71A)#####11Ax
ICTA B-1 6220 5093 6379 6679 6093 102 249 223 253 151 242 55 59 55 66 56 8
(V-520CxEto B.P.B.) ####44Bx
ICTA B-1 6542 4772 6320 6324 5990 100 256 224 223 139 234 55 58 59 67 57 8
(Mix-lxCol.Gpo.1)Eto-25#x
ICTA B-1 6552 4631 6425 6180 5947 99 248 234 266 155 249 56 59 58 68 58 E
(A-24xTuxp.Sel.B. ) #####35Bx
ICTA B-1 (1) 6976 5045 5246 5924 5798 97 268 234 235 153 246 55 58 59 67 57 7
(A-6xTuxp.Sel.BI.)25#x
ICTA B-1 8007 4130 5116 5915 5792 97 276 236 243 150 252 55 50 59 69 58 7
Sl ICTA B-1 C4-16#xICTA B-1 6517 5134 5310 5910 5718 96 226 204 219 113 216 53 54 55 63 54 E
S Eto Bl.Sj55#xICTA B-1 6551 5114 6052 4819 5634 94 258 223 243 134 241 55 58 57 68 57 1
(Mix-1xCol. Gpo.1 ) Eto-2Bx
ICTA B-1 7024 4550 5045 5824 5611 94 239 220 243 129 234 55 58 57 66 57 1
S1 ICTA B-1 C4-IOBxICTA B-1 (1) 6580 4967 5511 5287 5586 93 243 213 235 126 230 53 56 55 66 55 1
Guat. S3-ICxICTA B-1 6933 4520 6039 4706 5550 93 251 228 235 130 238 54 58 55 66 56 7

Testigos:

H-5 7055 5441 6439 5003 5985 100 276 254 271 150 267 55 57 55 68 56 E
T-101 5726 4657 6519 6252 5789 97 270 231 245 140 249 55 59 58 66 57
Mquina 7422 6148 4614 5356 5227 5336 89 248 230 244 141 241 56 59 57 69 57 '
ICTA B-1 5217 4031 4206 4799 4563 76 235 220 244 132 233 56 59 57 69 57 ?

* Kg/ha al 1"/o de humedad y 44,000 plantas/ha.
(1) Seleccionados tambin entre los primeros mestizos por Eto Blanco
Das a Flor y Altura de Planta se calculd en promedio de datos de Cuyuta, La Mquina y Cristina, porque en Jutiapa fue e
malmente baja.











32.




fue el H-5. Sin embargo, la altura promedio de los mejores diez mestizos

fue notablemente inferior que la del H-S que fue de 267 cms.



Para los datos de altura de planta y das a floracin femenina no se

consideraron los datos de Jutiapa, ya que la altura de planta obtenida fue

anormalmente baja, aunque los rendimientos fueron comparables a las otras

localidades. Este comportamiento confirma la hiptesis planteada en experi-

mentos de CIMMYT que los maces tropicales adolecen de exceso de follaje lo

cual resulta en plantas muy ineficientes. La localidad de Jutiapa no fue

tampoco considerada al promediar altura de planta y das a floraci6n en

los otros ensayos de mestizos de Eto Blanco, 6001, 6021, 6041, 6061, (Antigua

x R.D.) y A-6.



3.3.5.2 Mestizos de Eto Blanco


En el Cuadro No.11 se resumen los resultados de los mejores 10 mestizos

de los ensayos de lneas cruzadas por Eto Blanco.



En general, los rendimientos fueron ms altos que en el caso de mesti-

zos de ICTA B-1, aprecindose una clara superioridad en el rendimiento sobre

los testigos. En cuanto a altura de planta el H-5 demostr ser nuevamente

ms alto y en promedio los mejores mestizos son similares en altura a los tes-

tigos ICTA T-101 e ICTA B-1. La floracin femenina fue de 2-3 das ms tem-

prana que los testigos.











CUADRO No.11 RESULTADOS DE LOS MEJORES MESTIZOS BLANCOS CRUZADOS POR ETO BLANCO EN CUYUTA, JUTIAPA Y LA MAQUINA


G E N E A G A Kg/ha Grano*~ O/o Altura Planta (cm) Das Flor Femenina /
Maq Cuy, Jut. H-5 Maq. Cuy. Jut. *H-5 Maq. y. u Maq. Cuy. Jut. 7* Desgrane

Fam.Prolif.Sint.6 Lin.-2 SCxEto 7200 5800 5647 6216 111 256 247 140 252 56 56 65 56 81.0
ICTA 8-1 C5 11-1xEto 6991 5438 6217 6215 111 255 220 125 238 54 56 64 55 80.0
ICTA B-1 C5 11-2xEto 7100 5282 6227 6203 111 233 225 132 229 54 55 64 54 84.6
Fam.Prolif.Sint.6 Lin.-375AxEto 7054 5872 5466 6131 110 262 242 145 252 55 55 67 55 82.4
Fam.Prolif.Sint.6 Lin.-37SBxEto 7124 5648 4996 6023 108 244 250 137 247 55 58 67 56 80.6
ICTA B-1 C5 44-2xEto 7136 5280 5286 5901 106 267 223 113 2455 55 65 66 80.0
S1 Xomp.2-105AxEto 6962 5230 5507 5900 106 247 228 135 238 55 57 65 56 80.0
S1 ICTA 8-1 C4 10BxEto 6769 4946 5862 5859 105 256 223 120 240 55 55 64 55 81.1
S1 ICTA B-1 C4 12AxEto 6532 5452 5454 5813 104 249 228 130 239 54 56 65 55 80.0
ICTA B-1 C4 80-2xEto 6698 4742 5924 5788 104 228 210 120 219 55 56 60 55 79.3
A-24xTuxp.#####35AxEto 6214 5099 5554 5622 101 257 249 140 253 56 57 65 56 78.3

Testigos:

H-5 7239 5118 4412 5590 100 266 254 145 260 55 57 68 56 82.8
Tropical 101 6209 4001 5917 5376 96 266 231 137 249 56 60 66 58 77.3
La Mquina 7422 6504 5040 5290 5611 100 272 226 140 249 56 59 66 58 81.1
ICTA B-1 5761 3862 5083 4902 88 237 215 127 226 57 58 67 58 80.1


* Para altura de planta y das a flor 2 localidades (La Mquina y Cuyuta)
** Kg/ha al 19/o de humedad y 44,000 plantas/ha











34.




3.3.5.3 Mestizos Blancos de Cruzas Simples

Varios cruces sencillos de lineas regionales se utilizaron tambin

como probadores. Estos se identifican como 6001, 6021, 6041 y 6061. Con

cada uno de estos probadores se formaron 34, 36, 25 y 42 cruzamientos res-

pectivamente, los cuales se agruparon en dos diseos de ltice que se sem-

braron en Cuyuta, Jutiapa, La Mquina y Cristina.



En el Cuadro No.12 se resumen los resultados obtenidos en los mestizos

de 6001, 6021 y 6041 y en el Cuadro No.13 los mestizos de 6061.





3,3.5.4 Mestizos de Antigua x Repblica Domicana

En el Cuadro No.14 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por Ant. x R.D. Aunque los rendimientos no son tan altos como los obte-

nidos en los cruces dialdlicos amarillos, los 10 mejores superan a los

testigos X-304 y T-80. El hbrido salvadoreo H-101, fue de los ms altos

rendidores. La altura de planta y das a floraci6n femenina, sin embargo,

fue menor en los mestizos seleccionados.



3.3.5.5 Mestizos de A-6

En el Cuadro No.15 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por A-6. Destacan los altos rendimientos as como la excesiva altura de

planta de estas selecciones.











34.




3.3.5.3 Mestizos Blancos de Cruzas Simples

Varios cruces sencillos de lineas regionales se utilizaron tambin

como probadores. Estos se identifican como 6001, 6021, 6041 y 6061. Con

cada uno de estos probadores se formaron 34, 36, 25 y 42 cruzamientos res-

pectivamente, los cuales se agruparon en dos diseos de ltice que se sem-

braron en Cuyuta, Jutiapa, La Mquina y Cristina.



En el Cuadro No.12 se resumen los resultados obtenidos en los mestizos

de 6001, 6021 y 6041 y en el Cuadro No.13 los mestizos de 6061.





3,3.5.4 Mestizos de Antigua x Repblica Domicana

En el Cuadro No.14 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por Ant. x R.D. Aunque los rendimientos no son tan altos como los obte-

nidos en los cruces dialdlicos amarillos, los 10 mejores superan a los

testigos X-304 y T-80. El hbrido salvadoreo H-101, fue de los ms altos

rendidores. La altura de planta y das a floraci6n femenina, sin embargo,

fue menor en los mestizos seleccionados.



3.3.5.5 Mestizos de A-6

En el Cuadro No.15 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por A-6. Destacan los altos rendimientos as como la excesiva altura de

planta de estas selecciones.











34.




3.3.5.3 Mestizos Blancos de Cruzas Simples

Varios cruces sencillos de lineas regionales se utilizaron tambin

como probadores. Estos se identifican como 6001, 6021, 6041 y 6061. Con

cada uno de estos probadores se formaron 34, 36, 25 y 42 cruzamientos res-

pectivamente, los cuales se agruparon en dos diseos de ltice que se sem-

braron en Cuyuta, Jutiapa, La Mquina y Cristina.



En el Cuadro No.12 se resumen los resultados obtenidos en los mestizos

de 6001, 6021 y 6041 y en el Cuadro No.13 los mestizos de 6061.





3,3.5.4 Mestizos de Antigua x Repblica Domicana

En el Cuadro No.14 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por Ant. x R.D. Aunque los rendimientos no son tan altos como los obte-

nidos en los cruces dialdlicos amarillos, los 10 mejores superan a los

testigos X-304 y T-80. El hbrido salvadoreo H-101, fue de los ms altos

rendidores. La altura de planta y das a floraci6n femenina, sin embargo,

fue menor en los mestizos seleccionados.



3.3.5.5 Mestizos de A-6

En el Cuadro No.15 se resumen los resultados de los mejores cruzamien-

tos por A-6. Destacan los altos rendimientos as como la excesiva altura de

planta de estas selecciones.











CUADRO No.12 RENDIMIENTD Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE LOS 10 MEJORES MESTIZOS DE 6001, 6021 y 6041 EN LA MAQUINA
CUYUTA, JUTIAPA. 1977



GENEALOGIA Rend. Kg/ha / Dias a Flor Altura Planta %
Maq. Cuy. Jut. H-5 Maq. Cuy. Jut 7** Maq. Cuy. Jut. D e s g r a n


S1 Eto B1.S.J. 1# x 6001 6760 6152 6061 6324 118 51 55 65 53 252 261 140 257 84.4
81 ICTA B-1 C4 4# x 6021 6895 5526 5927 6116 114 51 55 64 53 257 275 142 267 81.8
Si ICTA B-1 C4-12Bx 6001 6662 5543 6102 114 51 55 -- 53 249 259 254 80.0
Guatemala S3 28 x 6041 6537 5304 6418 6086 113 52 55 66 54 269 281 152 275 82.5
S .Eto Bl.Cuyuta 31#x6041 6432 4886 6531 5950 111 54 56 66 55 258 265 142 261 79.7
(Mix-1 x Col.Gpo.l)Etox6001 6515 5944 5365 5941 111 52 56 64 54 251 255 132 253 78.3
SI Eto B1. S.J. #x6001 6626 5192 5872 5897 110 51 56 62 53 254 262 122 258 79.2
(Mix-lxCol. Gpo.1)Etox6001 6084 5643 5813 5847 109 51 55 64 53 247 250 130 249 77.4
S1 Eto B1. Cuyuta 17#x6001 6832 5746.4670 5749 107 50 54 64 52 245 279 125 262 82.3
SI Comp.2 35Bx6041 6712 5066 6417 5732 107 52 56 -- 54 256 264 260 81.8

Testigos:

ICTA T-101 5578 5768 6388 5911 110 55 59 66 57 270 270 155 270 80.0
H-5 6292 4990 4805 5362 100 54 58 68 56 265 285 147 275 79.5
H-3 5938 4959 4802 5233 98 52 54 64 53 261 277 120 269 78.8
La Mquina 7422 5033 4950 5628 5204 97 55 57 67 56 266. 270 137 268 77.7
ICTA 8-1 4024 3973 5239 4412 82 56 59 67 57 227 252 142 240 78.8

SRend. Kg/ha al 15/6 de humedad y 44,000 plantas/ha.
S* Promedio de La Mquina y Cuyuta








SCUADRO No.13 RENDIMIENTO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE LOS 13 MEJORES MESTIZOS DE 6061 EN LA MAQUINA,-CUYUTA
Y JUTIAPA. 1977



GENEALOGIA Rend. Kg/ha* %/ Altura Planta Dias a Flor O/o
Maq. Cuy. Jut. 7 H-5 Maq. Cuy. Jut. 7*KMaq. Cuy, Jut. 'X** Desgrane

6061xS2 ICTA 8-1 173A 7714 7639 7556 7636 133 263 252 150 258 53 56 63 55 82.1
6061xHs(Mix-1xCol.Gpo.l)Eto 18 6962 6666 6430 6686 116 256 249 150 253 54 55 63 55 81.1
6061xHs(Mix-1xCol.Gpo.1JEto 17 E1 6606 6583 6625 6605 115 270 250 152 260 53 57 64 55 82.5
6061xS1 ICTA B-1 C4 7A 6389 6759 6650 6599 115 255 232 137 244 51 54 61 53 81.3
6061xGuatemala 2B 6509 6174 6666 6450 112 263 263 263 53 53 -- 53 80.0
6061xS2 ICTA B-1 678 6272 6465 6311 6349 110 259 242 155 251 55 57 64 56 79.6
6061xS1 ICTA B-1 C4 5A 6886 6307 5839 6344 110 247 245 152 246 53 56 65 55 82.0
6061xS1 Eto Bl. 17# 6613 6148 6100 6287 109 242 232 130 237 50 53 61 52 81.6
6061xS1 Comp.2 48# 6281 5964 6520 6255 109 261 236 127 249 54 56 62 55 81.2
6061xComp.2(A-6xTuxp.Sel.Blc.) 5683 6284 6521 6163 107 232 227 150 230 54 58 65 56 79.7
6061xEto SI S.J. 1# 5874 5773 6384 6010 105 251 251 251 54 54 -- 54 80.0
6061xV-520CxEto B1.Sel.P.B.4#s 7A 6322 6168 5116 5869 102 260 257 151 259 55 58 68 54 81.1
6061xS1 Comp.2 36B 6118 6398 4849 5788 100 251 251 251 55 55 -- 55 80.0

Testigos:
H-5 6171 5644 5425 5747 100 275 242 145 259 55 58 65 57 82.0
ICTA T-101 5484 4854 6079 5472 95 232 242 140 237 54 58 66 56 75.7
H-3 5291 5243 5092 5209 91 252 252 150 252 51 53 60 52 81.3
ICTA B-1 4614 5086 5442 5047 88 239 222 144 231 54 59 68 57 80.0
La Mquina 7422 5060 4406 5641 5036 88 244 230 142 237 55 59 67 57 76.5

Kg/ha al 15/o de humedad y 44,000 plantas/ha
*A Promedio de La Mquina y Cuyuta











SCUADRO No.14 RESULTADOS DE LOS MEJORES MESTIZOS AMARILLOS CRUZADOS POR ANTIGUA x REPUBLICA DOMINICANA EN CUYUTA,
JUTIAPA, LA MAQUINA Y CRISTINA


GENEALOGIA Kg/ha Grano o Altura Planta (cms) Dias a Flor Femenina O/o
Maq. Cuy. Crist. Jut. 304 Maq. Mq Cuy. Crist. Jut. a** Desg.

A6xSel.Tux.#####x(AxR.D.) 5706 6611 6158 130 243 227 235 56 56 56 79.0
Lin.Prol.Sint.6 Lin.x(AxR.D.) 5790 5776 5064 5478 5527 116 231 217 223 116 224 52 52 54 62 53 81.3
P-4 Cargill x (AxR.D.) 5619 5619 5188 5475 115 232 230 232 132 231 54 55 57 64 55 80.6
Serie Cris x (AxR.D.) 5995 5455 4972 5481 5476 115 247 224 212 125 228 52 52 57 62 54 82.0
Sint. x (AxR.D.) 5329 5755 6120 4666 5467 115 215 226 224 127 222 52 51 55 62 53 83.3
Tocumen 7427x(AxR.D.) 5253 5967 4918 5718 5464 115 241 235 223 130 233 55 53 57 64 55 78.6
Serie Cris x 5306 5474 5599 4929 5327 112 207 232 225 116 221 54 53 56 63 54 78.6
A6xTux.Sel.Am.#####x(AxR.D.) 5864 5372 5390 4542'5292 111 247 217 195 111 220 54 54 59 67 56 79.3
Lin.Prol.Sint.6 Lin.x(AxR.D.) 4814 5111 5711 5520 5289 111 230 209 219 109 219 52 51 53 62 52 80.6
A6xTux.Sel.Am.#####x(AxR.D.) 5590 5950 4851 4751 5285 111 239 130 227 130 232 55 53 57 67 55 80.0
Poza Rica 742'x(AxR.D.) 4822 5556 5116 4987 5120 108 221 224 218 119 221 53 52 58 64 54 78.0
854 x (A x R.D.) 5918 5050 5484 111 237 119 237 -- -- 56 63 56 81.0

Testigos:

H-101 6006 6271 5600 4384 5565 117 252 252 254 146 253 55 54 58 67 56 80.3
T-80 5056 4938 4726 4147 4717 99 260 260 251 134 257 55 53 58 68 55 75.0
X-304A 5078 5549 3869 4495 4748 100 242 239 209 123 230 54 55 60 67 56 79.3
A-2 4393 5088 5384 5472 5084 107 234 219 207 119 220 53 53 56 61 54 81.0

S2 Localidade
** Promedio 3 Localidades
a** Kg/ha al 15~/o de humedad y 44,000 plantas/ha.













CUADRO No.15 RESULTADOS DE LOS MEEJORES MESTIZOS AMARILLOS CRUZADOS POR A-6 EN CUYUTA, JUTIAPA, LA MAQUINA Y CRISTINA



GENEALOGIA Kg/ha Grano 0/ Altura Planta (cms)* Dias a Flro Femenina /
Maq. Cuy. Crist, Jut. X X-304 Maq. Cuy. Crist. Jut. 7 Maq. Cuy. Crist. Jut Des!

Serie Cris 150-2xA-6 6729 5104 6995 5802 6158 121 284 249 266 153 266 56 57 56 67 56 83
Sint. Prolif, 6 Lin.-19AAxA-6 6913 5233 5662 5973 5945 117 275 243 241 157 253 56 58 57 67 57 81
Sint. 189-5xA-6 5738 5720 6297 5956 5928 116 255 246 265 143 255 55 56 56 67 56 80
Serie Cris 7-1xA-6 6702 5567 6482 4884 5909 116 262 254 255 160 257 56 60 56 69 57 80
Sint, 232-2xA-6 6255 5876 5866 5471 5867 115 269 236 260 153 255 56 59 57 68 57 80
Sint. Prolif.341AAAxA-6 5649 5174 7107 5271 5800 114 271 235 243 148 250 55 55 55 67 55 80
Sint. Prolif. 6 lin.255AAxA-6 5930 52,36 5814 5867 5712 112 264 244 242 148 250 56 56 56 67 57 79
Cargill P-9 x A-6 5665 5355 6532 5278 5708 112 284 239 248 153 257 57 59 58 68 58 80
Serie Cris 26-1xA-6 5965 52,12 6167 5455 5700 112 296 251 268 163 272 57 61 58 67 59 79
Serie Cris 95.2 x A-6 6279 4308 6760 5086 5608 110 269 245 265 155 260 57 61 57 69 58 79


Testigos:

H-101 5754 510? 5738 5447 4287 84 280 251 248 153 260 56 58 56 67 57 80
X-304A 5758 4883 5743 3980 5091 100 272 243 247 143 254 55 57 56 67 56 78
T-80 5699 4525 5173 4648 4936 97 275 251 255 150 260 54 58 57 67 56 79
ICTA A-2 4434 4225 4901 5252 4703 92 264 229 250 138 248 53 56 54 64 54 81


Promedio de 3 localidades
**Kg/ha al 150/ de humedad y 44,000 plantas/ha.











39.




3.3.5.6 Utilizacin de Datos de Mestizos

La informaci6n de mestizos ofrece varias alternativas para el desa-

rrollo de programasde mejoramiento.



En primer trmino se pueden reproducir los mejores mestizos como can-

didatos a produccin comercial, por lo menos en los casos que los probadores

tengan un potencial de rendimiento adecuado para ser utilizados como proge-

nitor hembra en la formacin del hbrido (mestizo).



En segundo lugar permite identificar aquellas lneas con aptitud com-

binatoria general que pueden ser sometidas a prueba de aptitud combinatoria

especfica mediante recombinacin en todas sus posibles combinaciones y poste-

rior evaluacin de rendimientos. De este proceso se pueden derivar hbridos y

variedades de polinizacin libre (sintticos) como ya se explic en la inter-

pretacin de los cruces diallicos de familias de CIMMYT.



En el caso particular de este programa, los mejores mestizos se estn

reproduciendo ya en Cuyuta y se programa recombinar los mejores materiales de

estos ensayos con las mejores familias identificadas en base a las pruebas de

diallicos del material del CIMMYT.



Esta modificacin al mtodo convencional se realiza para contrarrestar

la excesiva altura de planta demostrada por las lineas de Guatemala con la

menor altura tpica de las familias del CIMMYT. Se supone que la aptitud

combinatoria confirmada en cada grupo de materiales ser manifestada tambin











40.




al cruzarse entre ellos. A esta forma de recombinacin limitada se le re-

fiere como cruces semidiallicos.



En el Cuadro No.16 se detallan los mestizos que se estn reproducien-

do en.Cuyuta con intencin de ser evaluados en 1978.



En la localidad de Jutiapa todos los ensayos de Mestizos fueron con-

ducidos bajo condiciones de sequa drstica ocurrida durante 40 das del

desarrollo de la planta previos a la floracin. Esta situacin ocasion una

reduccin considerable de altura de planta y mazorca, habiendo restableci-

miento de las lluvias 4 das antes que se iniciara el periodo de floracin.

Entonces, se realiz una aplicacin oportuna de Urea definindose el creci-

miento vegetativo de la planta y el nitrgeno fue translocado completamente

a la produccin de grano, obtenindose rendimientos sobresalientes. La efi-

ciencia de estas plantas bajo estas condiciones apoyan la hiptesis de que

los maices tropicales poseen exceso de follaje



Por ejemplo, en Jutiapa la cruza de (V-520C x Eto)####44B x ICTA B-1

rindi 6300 kg/ha con una altura de planta de 139 cm, superando al testigo

H-5 el cual rindi 5000 kg/ha con una altura de 150 centmetros (Cuadro

No.10).










41.











CUADRO No.16 MESTIZOS EN PRODUCCION PARA SER EVALUADOS EN 1 9 7 8




S1 ICTA B-1 C 12B x Eto

V-520C x Eto Sel. P.B. #### 4 B-A x Eto

V-520X x Eto Sel. P.B.#### 4 B-A x ICTA B1

A-24 x Tuxp. ##### B-A x B-1

A-24 x Tuxp. ##### B-A x Eto

Tuxp. 36 71A ####11 A

A-6 x Tuxp. Sel, Blanca ##### 25 ##

Fam, Prol. Sint. 395 BB x Eto

Tocumen 7427 x A.R.D.











42.




3.4 MESTIZOS DE LINEAS CON GENE BRArJITICO-2 (br2)


3.4.1 Resumen

Ms de 40 mestizos de lneas br2 cruzadas por la variedad br2 experi-

mental del CIMMYT, Poza Rica 7531 fueron evaluados en Cuyuta, Jutiapa, La

Mquina y Cristina en ensayos de ltice envontrndose que en promedio los

rendimientos no excedieron a los testigos H-5 y T-101. Sin embargo, la al-

tura de planta si fue notablemente reducida variando entre 201 y 228 cm para

los 10 mejores mestizos.



3.4.2 Introduccin

Entre las formas de reducir la altura de planta se encuentra el apro-

vechamiento de genes mutantes que como el br2 logran reducir drsticamente

el largo de los entrenudos debajo de la mazorca. Sin embargo, otros efectos

secundarios del mutante, en particular un mayor ancho de las hojas y tenden-

cia a demorar el ciclo vegetativo, necesitan ser modificados para lograr un

mximo aprovechamiento de estas plantas enanas mediante una mayor cantidad

de plantas por hectrea de lo que se acostumbra a sembrar con los maices

normales.



3.4.3 Objetivo

Conocer el potencial de rendimiento y aptitud combinatoria general de

lineas en formacin con gene br2.











42.




3.4 MESTIZOS DE LINEAS CON GENE BRArJITICO-2 (br2)


3.4.1 Resumen

Ms de 40 mestizos de lneas br2 cruzadas por la variedad br2 experi-

mental del CIMMYT, Poza Rica 7531 fueron evaluados en Cuyuta, Jutiapa, La

Mquina y Cristina en ensayos de ltice envontrndose que en promedio los

rendimientos no excedieron a los testigos H-5 y T-101. Sin embargo, la al-

tura de planta si fue notablemente reducida variando entre 201 y 228 cm para

los 10 mejores mestizos.



3.4.2 Introduccin

Entre las formas de reducir la altura de planta se encuentra el apro-

vechamiento de genes mutantes que como el br2 logran reducir drsticamente

el largo de los entrenudos debajo de la mazorca. Sin embargo, otros efectos

secundarios del mutante, en particular un mayor ancho de las hojas y tenden-

cia a demorar el ciclo vegetativo, necesitan ser modificados para lograr un

mximo aprovechamiento de estas plantas enanas mediante una mayor cantidad

de plantas por hectrea de lo que se acostumbra a sembrar con los maices

normales.



3.4.3 Objetivo

Conocer el potencial de rendimiento y aptitud combinatoria general de

lineas en formacin con gene br2.











42.




3.4 MESTIZOS DE LINEAS CON GENE BRArJITICO-2 (br2)


3.4.1 Resumen

Ms de 40 mestizos de lneas br2 cruzadas por la variedad br2 experi-

mental del CIMMYT, Poza Rica 7531 fueron evaluados en Cuyuta, Jutiapa, La

Mquina y Cristina en ensayos de ltice envontrndose que en promedio los

rendimientos no excedieron a los testigos H-5 y T-101. Sin embargo, la al-

tura de planta si fue notablemente reducida variando entre 201 y 228 cm para

los 10 mejores mestizos.



3.4.2 Introduccin

Entre las formas de reducir la altura de planta se encuentra el apro-

vechamiento de genes mutantes que como el br2 logran reducir drsticamente

el largo de los entrenudos debajo de la mazorca. Sin embargo, otros efectos

secundarios del mutante, en particular un mayor ancho de las hojas y tenden-

cia a demorar el ciclo vegetativo, necesitan ser modificados para lograr un

mximo aprovechamiento de estas plantas enanas mediante una mayor cantidad

de plantas por hectrea de lo que se acostumbra a sembrar con los maices

normales.



3.4.3 Objetivo

Conocer el potencial de rendimiento y aptitud combinatoria general de

lineas en formacin con gene br2.











42.




3.4 MESTIZOS DE LINEAS CON GENE BRArJITICO-2 (br2)


3.4.1 Resumen

Ms de 40 mestizos de lneas br2 cruzadas por la variedad br2 experi-

mental del CIMMYT, Poza Rica 7531 fueron evaluados en Cuyuta, Jutiapa, La

Mquina y Cristina en ensayos de ltice envontrndose que en promedio los

rendimientos no excedieron a los testigos H-5 y T-101. Sin embargo, la al-

tura de planta si fue notablemente reducida variando entre 201 y 228 cm para

los 10 mejores mestizos.



3.4.2 Introduccin

Entre las formas de reducir la altura de planta se encuentra el apro-

vechamiento de genes mutantes que como el br2 logran reducir drsticamente

el largo de los entrenudos debajo de la mazorca. Sin embargo, otros efectos

secundarios del mutante, en particular un mayor ancho de las hojas y tenden-

cia a demorar el ciclo vegetativo, necesitan ser modificados para lograr un

mximo aprovechamiento de estas plantas enanas mediante una mayor cantidad

de plantas por hectrea de lo que se acostumbra a sembrar con los maices

normales.



3.4.3 Objetivo

Conocer el potencial de rendimiento y aptitud combinatoria general de

lineas en formacin con gene br2.











43.




3.4.4 Materiales y Mtodos

Mestizos de ms de 40 lineas en formacin con gene br2 que venan de-

sarrollndose en Guatemala fueron evaluados en ensayos de ltice 9x9, con 4

repeticiones en surcos individuales de 5 mts. de largo con posturas de dos

plantas separadas a 50 cms y 75 cms entre surcos. El probador fue la varie-

dad experimental con gene br2 del CIMMYT, Poza Rica 7531. Se usaron de

testigos los hibridos H-5, T-101 y las variedades mejoradas ICTA B-1 y La

Mquina 7422. La fertilizacin fue de 100-40-00 por ha, aplicndose la mi-

tad del N y todo el P205 a la siembra y el resto antes de la floracin.



3.4.5 Resultados y Discusin

En el Cuadro No.17 se resumen los resultados de rendimiento y caracte-

risticas de los mejores 10 mestizos. Puede apreciarse que los rendimiento

no excedieton a los mejores testigos T-101 y H-5 aunque si demostraron tener

menor altura, hasta 50 cms menos que el H-5. El tipo de planta en general

fue de hojas anchas, lo cual no favorece la siembra a altas densidades de

poblacin. En cuantoa das a floracin femenina, el promedio de los mesti-

zos considerados en el resmen fueron comparables a los testigos.



3.4.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los resultados obtenidos no justifican an recomendar la reproducci6n

experimental de los mestizos evaluados por considerar que la variedad pro-

badora.utilizada no seria adecuada para ser considerada como progenitcr fe-

menino. Por otro lado, las lineas en formacin merecen avanzarse ms, me-











43.




3.4.4 Materiales y Mtodos

Mestizos de ms de 40 lineas en formacin con gene br2 que venan de-

sarrollndose en Guatemala fueron evaluados en ensayos de ltice 9x9, con 4

repeticiones en surcos individuales de 5 mts. de largo con posturas de dos

plantas separadas a 50 cms y 75 cms entre surcos. El probador fue la varie-

dad experimental con gene br2 del CIMMYT, Poza Rica 7531. Se usaron de

testigos los hibridos H-5, T-101 y las variedades mejoradas ICTA B-1 y La

Mquina 7422. La fertilizacin fue de 100-40-00 por ha, aplicndose la mi-

tad del N y todo el P205 a la siembra y el resto antes de la floracin.



3.4.5 Resultados y Discusin

En el Cuadro No.17 se resumen los resultados de rendimiento y caracte-

risticas de los mejores 10 mestizos. Puede apreciarse que los rendimiento

no excedieton a los mejores testigos T-101 y H-5 aunque si demostraron tener

menor altura, hasta 50 cms menos que el H-5. El tipo de planta en general

fue de hojas anchas, lo cual no favorece la siembra a altas densidades de

poblacin. En cuantoa das a floracin femenina, el promedio de los mesti-

zos considerados en el resmen fueron comparables a los testigos.



3.4.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los resultados obtenidos no justifican an recomendar la reproducci6n

experimental de los mestizos evaluados por considerar que la variedad pro-

badora.utilizada no seria adecuada para ser considerada como progenitcr fe-

menino. Por otro lado, las lineas en formacin merecen avanzarse ms, me-











43.




3.4.4 Materiales y Mtodos

Mestizos de ms de 40 lineas en formacin con gene br2 que venan de-

sarrollndose en Guatemala fueron evaluados en ensayos de ltice 9x9, con 4

repeticiones en surcos individuales de 5 mts. de largo con posturas de dos

plantas separadas a 50 cms y 75 cms entre surcos. El probador fue la varie-

dad experimental con gene br2 del CIMMYT, Poza Rica 7531. Se usaron de

testigos los hibridos H-5, T-101 y las variedades mejoradas ICTA B-1 y La

Mquina 7422. La fertilizacin fue de 100-40-00 por ha, aplicndose la mi-

tad del N y todo el P205 a la siembra y el resto antes de la floracin.



3.4.5 Resultados y Discusin

En el Cuadro No.17 se resumen los resultados de rendimiento y caracte-

risticas de los mejores 10 mestizos. Puede apreciarse que los rendimiento

no excedieton a los mejores testigos T-101 y H-5 aunque si demostraron tener

menor altura, hasta 50 cms menos que el H-5. El tipo de planta en general

fue de hojas anchas, lo cual no favorece la siembra a altas densidades de

poblacin. En cuantoa das a floracin femenina, el promedio de los mesti-

zos considerados en el resmen fueron comparables a los testigos.



3.4.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los resultados obtenidos no justifican an recomendar la reproducci6n

experimental de los mestizos evaluados por considerar que la variedad pro-

badora.utilizada no seria adecuada para ser considerada como progenitcr fe-

menino. Por otro lado, las lineas en formacin merecen avanzarse ms, me-











CUADRO No,17 RENDIMIENTO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE LAS ONCE MEJORES FAMILIAS DE BRAQUITICO x POZA RICA 7531
EN LA MAQUINA, CUYUTA, JUTIAPA Y CRISTINA. 1977



GEN A Rend. kg/ha* %/o Altura Planta (cms. Das a Flor
GENENALOGA Maq. Cuy. Jut. Crist 7T H-5 Maq. Cuy. Jut. Crit. aq Cuy. ut st. X**

Br. Hoja Ang.S2#xBr. x
P,R. 7531 5588 6004 5495 5588 5668 94 197 206 129 200 201 56 56 68 60 57
Blanco CIAT #23A x
P.R. 7531 6332 5229 5010 6060 5658 94 255 246 140 231 244 51 54 66 55 53
3378 x P.R. 7531 5395 5617 4848 6480 5585 93 221 210 125 218 216 57 58 68 59 58
Blanco CIAT #23A x
P.R. 7531 6280 6004 5333 4661 5570 93 217 215 132 223 218 56 58 67 62 59
3363 x P.R. 7531 5677 5424 5333 5671 5526 92 225 211 132 225 220 56 60 66 60 59
Am. CIAT #70AxP.R. 7531 5576 5424 5172 5858 5508 92 222 216 152 253 230 56 57 67 59 57
Hoja Ang. 13BxP.R. 7531 4978 5036 4848 6584 5378 89 222 216 125 222 220 58 58 68 60 59
3460 x P.R. 7531 5009 5617 5333 5341 5325 88 223 209 125 175 202 56 58 68 63 59
Br.Hoja Ang, en Cadena x
P.R. 7531 4708 5617 5333 4850 5281 87 212 222 140 238 224 57 60 70 61 59
Br. Am. # CIATxP.R. 7531 5297 5424 5010 -- 5244 87 206 211 120 202 206 55 58 67 60 58
3283xP.R. 7531 4687 5617 5333 5212 86 206 226 137 233 222 57 57 68 61 58

Testigos:

H-5 6875 6004 5010 6129 6004 100 273 211 152 260 248 57 57 67 58 57
T-101 6100 6035 6141 6115 6138 102 221 230 155 235 230 55 58 66 58 57
La Mquina 5789 6195 5656 5955 5899 98 242 229 137 220 230 55 58 66 58 57
ICTA B-1 -- 4459 5980 5772 5302 88 207 219 137 216 214 56 57 68 61 58


* Peso de grano al 250/o de humedad y 53,000 planta/ha.
**Media de tres localidades.











45.




jorando sus actuales limitaciones de hojas muy anchas y altura de planta

poco uniforme.



3.5 MEJORAMIENTO DEL VALOR NUTRITIVO DEL MAIZ


3.5.1 Resumen


Diecisiete materiales experimentales en formacin fueron evaluados

en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa con resultados alentadores en cuanto a ren-

dimiento de grano en relacin a los testigos ICTA B-1 y Tuxp. o2, pero con

altura de planta y aspecto de grano an insatisfactorio. El material Pool-19

H.E. 02 y White o2 B.U. Pool se distinguieron con rendimientos de 5,337 y

4,947 kg/ha de grano al 150/ de humedad, significando 22 y 130/0 de rendimiento

superior al ICTA B-1 y 12 y 4/o superior al testigo opaco-2 de textura hari-

nosa Tuxp. 02.



3.5.2 Introducci6n

El maz normal contiene bajo contenido de protena adems de ser sta

de mala calidad. Mediante el gene opaco-2 (o2) la calidad de la protena

del endospermo se mejora notablemente en particular en cuanto a los amino-

cidos esenciales y limitantes lisina y triptofano. A travs de la coope-

racin con CIMMYT se estn evaluado variedades experimentales y materiales

en formaci6n con gene opaco-2 que se encuentran en proceso de modificar su

estructura harinosa a una crnea ms parecida al tipo normal utilizado en

Guatemala.











45.




jorando sus actuales limitaciones de hojas muy anchas y altura de planta

poco uniforme.



3.5 MEJORAMIENTO DEL VALOR NUTRITIVO DEL MAIZ


3.5.1 Resumen


Diecisiete materiales experimentales en formacin fueron evaluados

en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa con resultados alentadores en cuanto a ren-

dimiento de grano en relacin a los testigos ICTA B-1 y Tuxp. o2, pero con

altura de planta y aspecto de grano an insatisfactorio. El material Pool-19

H.E. 02 y White o2 B.U. Pool se distinguieron con rendimientos de 5,337 y

4,947 kg/ha de grano al 150/ de humedad, significando 22 y 130/0 de rendimiento

superior al ICTA B-1 y 12 y 4/o superior al testigo opaco-2 de textura hari-

nosa Tuxp. 02.



3.5.2 Introducci6n

El maz normal contiene bajo contenido de protena adems de ser sta

de mala calidad. Mediante el gene opaco-2 (o2) la calidad de la protena

del endospermo se mejora notablemente en particular en cuanto a los amino-

cidos esenciales y limitantes lisina y triptofano. A travs de la coope-

racin con CIMMYT se estn evaluado variedades experimentales y materiales

en formaci6n con gene opaco-2 que se encuentran en proceso de modificar su

estructura harinosa a una crnea ms parecida al tipo normal utilizado en

Guatemala.











45.




jorando sus actuales limitaciones de hojas muy anchas y altura de planta

poco uniforme.



3.5 MEJORAMIENTO DEL VALOR NUTRITIVO DEL MAIZ


3.5.1 Resumen


Diecisiete materiales experimentales en formacin fueron evaluados

en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa con resultados alentadores en cuanto a ren-

dimiento de grano en relacin a los testigos ICTA B-1 y Tuxp. o2, pero con

altura de planta y aspecto de grano an insatisfactorio. El material Pool-19

H.E. 02 y White o2 B.U. Pool se distinguieron con rendimientos de 5,337 y

4,947 kg/ha de grano al 150/ de humedad, significando 22 y 130/0 de rendimiento

superior al ICTA B-1 y 12 y 4/o superior al testigo opaco-2 de textura hari-

nosa Tuxp. 02.



3.5.2 Introducci6n

El maz normal contiene bajo contenido de protena adems de ser sta

de mala calidad. Mediante el gene opaco-2 (o2) la calidad de la protena

del endospermo se mejora notablemente en particular en cuanto a los amino-

cidos esenciales y limitantes lisina y triptofano. A travs de la coope-

racin con CIMMYT se estn evaluado variedades experimentales y materiales

en formaci6n con gene opaco-2 que se encuentran en proceso de modificar su

estructura harinosa a una crnea ms parecida al tipo normal utilizado en

Guatemala.











46.




3.5,3 Objetivos

Mejorar el valor nutritivo del grano de maz a la vez que se obtienen

rendimientos de campo aceptables para el agricultor.



3.5.4 Materiales y Mtodos

Entre 10 y 17 materiales en formacin obtenidos del CIMMYT se incorpo-

raron a la poblacin base que se est recombinando en Guatemala y semilla

incrementada a mano de esas fuentes se incluyeron en un ensayo de bloqjes al

azar que se sembr en las localidades de La Mquina, Cuyuta y Jutiapa en

parcelas de un surco de 5 mts. de largo con posturasde dos plantas separadas

a 50 cms en el surco. Como testigos se utilizaron la variedad normal ICTA

B-1 y una seleccin de Tuxp. o2 de fenotipo harinoso que ha demostrade bas-

tante buen adaptacin. La fertilizacin fue la acostumbrada de 100-40-0 en

dos aplicaciones.



3.5.5 Resultados y Discusin

Los rendimientos obtenidos con algunos de esos materiales segn se

aprecia en el Cuadro No.18 fueron mejores que los testigos, aunque en ge-

neral son de plantas ms altas que ICTA B-1 y la aceptacin del grano segn

la calificacin de "dureza del endospermo" no llega a ser satisfactoria.

Pool 19 H.E. o2 super6 al ICTA B-1 con 200/o y altura de planta similar.



En el Cuadro D del Apndice se resumen los anlisis de varianza de los

ensayos sembrados en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa.











46.




3.5,3 Objetivos

Mejorar el valor nutritivo del grano de maz a la vez que se obtienen

rendimientos de campo aceptables para el agricultor.



3.5.4 Materiales y Mtodos

Entre 10 y 17 materiales en formacin obtenidos del CIMMYT se incorpo-

raron a la poblacin base que se est recombinando en Guatemala y semilla

incrementada a mano de esas fuentes se incluyeron en un ensayo de bloqjes al

azar que se sembr en las localidades de La Mquina, Cuyuta y Jutiapa en

parcelas de un surco de 5 mts. de largo con posturasde dos plantas separadas

a 50 cms en el surco. Como testigos se utilizaron la variedad normal ICTA

B-1 y una seleccin de Tuxp. o2 de fenotipo harinoso que ha demostrade bas-

tante buen adaptacin. La fertilizacin fue la acostumbrada de 100-40-0 en

dos aplicaciones.



3.5.5 Resultados y Discusin

Los rendimientos obtenidos con algunos de esos materiales segn se

aprecia en el Cuadro No.18 fueron mejores que los testigos, aunque en ge-

neral son de plantas ms altas que ICTA B-1 y la aceptacin del grano segn

la calificacin de "dureza del endospermo" no llega a ser satisfactoria.

Pool 19 H.E. o2 super6 al ICTA B-1 con 200/o y altura de planta similar.



En el Cuadro D del Apndice se resumen los anlisis de varianza de los

ensayos sembrados en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa.











46.




3.5,3 Objetivos

Mejorar el valor nutritivo del grano de maz a la vez que se obtienen

rendimientos de campo aceptables para el agricultor.



3.5.4 Materiales y Mtodos

Entre 10 y 17 materiales en formacin obtenidos del CIMMYT se incorpo-

raron a la poblacin base que se est recombinando en Guatemala y semilla

incrementada a mano de esas fuentes se incluyeron en un ensayo de bloqjes al

azar que se sembr en las localidades de La Mquina, Cuyuta y Jutiapa en

parcelas de un surco de 5 mts. de largo con posturasde dos plantas separadas

a 50 cms en el surco. Como testigos se utilizaron la variedad normal ICTA

B-1 y una seleccin de Tuxp. o2 de fenotipo harinoso que ha demostrade bas-

tante buen adaptacin. La fertilizacin fue la acostumbrada de 100-40-0 en

dos aplicaciones.



3.5.5 Resultados y Discusin

Los rendimientos obtenidos con algunos de esos materiales segn se

aprecia en el Cuadro No.18 fueron mejores que los testigos, aunque en ge-

neral son de plantas ms altas que ICTA B-1 y la aceptacin del grano segn

la calificacin de "dureza del endospermo" no llega a ser satisfactoria.

Pool 19 H.E. o2 super6 al ICTA B-1 con 200/o y altura de planta similar.



En el Cuadro D del Apndice se resumen los anlisis de varianza de los

ensayos sembrados en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa.








CUADRO No. 18 MEDIAS DE RENDIMIENTO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE VARIEDADES DE MAIZ DE ALTO VALOR NUTRITIVO EVALU
EN TRES LOCALIDADES. 1977


GENE A Rend. Kg/ha* 0 0/ Alt.Pla. cms. Dlas a Flor ** Dureza Endos.
ENEALOGIA Maq. Cuy. Jut. Tuxp.02 B-1 Maq. Cuy. Jut. X Maq. Cuy. Jut. 7 Mquina Cuyuta

Pool 19 H.E. 02 5656 5019 5337 112 122 216 230 223 53 55 -- 54 3 3
White 02 B.U. Pool 6006 4778 4026 4937 104 113 229 241 117 235 53 55 69 54 3 3
Amarillo Cirst.H.E. 02 5514 4704 4179 4799 101 110 225 237 115 231 51 55 69 53 3 3 5
Mezcla Trop.Blca.H.E.02 5582 5125 3537 4748 100 109 234 245 130 239 54 57 70 55 4 3 2
Pool 24 H.E. 02 5913 3574 4743 100 108 234 246 240 53 56 -- 54 3 3 2
Tuxp.Caribe H.E. 02 5518 5301 3199 4675 98 107 234 252 122 243 53 56 72 54 4 3 3
Yellow 02 B.U. Pool 5560 4420 3849 4610 97 105 240 239 120 239 53 54 68 53 4 3
Pool 21 H.E. 02 4307 4836 4571 96 104 220 235 227 50 53 52 3 2 2
Thai.Comp.#lxPD (MS)6 6051 4458 3044 4518 95 103 241 240 105 240 54 56 74 55 3 3
H.E. 02
La Posta H.E. 02 5396 5190 2597 4394 92 100 235 234 95 234 54 56 76 55 3 3
Ant.xVer.181 H.E. 02 4933 3722 -- 4327 91 99 216 232 224 51 55 -- 53 2 3 2
Mez,Ama.xPD(MS)6 H.E.02 -- 4035 4035 85 92 244 244 -- 55 -- 55 3 2
Mez.Ama.H.E. 02 4265 3630 -- 3947 83 90 222 234 228 51 54 52 3 3
PD (MS) H.E. 02 5213 4194 2059 3822 80 87 214 240 106 227 52 54 72 53 2 2 2
(Mix-lxCol.Gpo.lxEto) 4633 4242 2408 3761 79 86 214 236 107 225 52 56 74 54 4 3
H.E. 02
CIMMYT H.E. 02 4297 4254 2527 3693 78 84 220 254 115 237 52 55 70 53 2 1 2
Tuxp. H.E. 02 -- 2269 2269 48 52 174 174 -- 60 -- 60 4

Testigos:

Tuxp. 02 5638 4911 3734 4761 100 109 217 232 110 224 54 56 '72 55 5
ICTA B-1 C5 5941 3754 3424 4373 92 100 215 222 92 218 54 57 74 56 1 1

*Promedio de dos localidades: La Mquina y Cuyuta. Kg/ha de grano al 15%/ de humedad y 44,000 plantas/ha.











48.




3.5.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los materiales Pool 19 H.E. o2, White o2 B.U. Pool, Amarillo Crist. H.

E. 02, Mezcla Trop. Blanca H.E. o2 y Pool 24 H.E. o2 merecen ser considerados

potencialmente junto con otros materiales promisorios de la ms reciente in-

troducci6n de CIMMYT a la vez que se sigan realizando esfuerzos para raducir

la altura de la planta y mejorar la caracterstica modificadora del endospermo

de harinoso a c6rneo.



Los rendimientos comparados al ICTA B-1 deben considerarse con reserva

debido a un comportamiento inesperadamente bajo de ese testigo,



3.6 EVALUACION DE HIBRIDOS EXPERIMENTALES DE COMPANIAS PRIVADAS


3.6.1 Resimen

Se evaluaron 12 hbridos y variedades experimentales y comerciales en

La Mquina, Cuyuta y Jutiapa. Los hibridos B-670 y Exp. 7623 de DeKaib su-

peraron en 16 y 110/o al H-5 y 2 y 6%/0 al X-304A, respectivamente. Sin embargo,

estos hibridos poseen una altura de planta excesiva lo cual ocasiona mucho

acame lo que resulta en prdidas por pudricin y mazorcas no cosechadas.



3.6.2 Introduccin

Las compaias de semilla que mantienen sus propios programas de mejo-

ramiento introducen variedades e hIbridos experimentales y comerciales que

interesan ser evaluados para ser considerados en las recomendaciones que

periodicamente presenta el ICTA para las diferentes regiones del pais.











48.




3.5.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los materiales Pool 19 H.E. o2, White o2 B.U. Pool, Amarillo Crist. H.

E. 02, Mezcla Trop. Blanca H.E. o2 y Pool 24 H.E. o2 merecen ser considerados

potencialmente junto con otros materiales promisorios de la ms reciente in-

troducci6n de CIMMYT a la vez que se sigan realizando esfuerzos para raducir

la altura de la planta y mejorar la caracterstica modificadora del endospermo

de harinoso a c6rneo.



Los rendimientos comparados al ICTA B-1 deben considerarse con reserva

debido a un comportamiento inesperadamente bajo de ese testigo,



3.6 EVALUACION DE HIBRIDOS EXPERIMENTALES DE COMPANIAS PRIVADAS


3.6.1 Resimen

Se evaluaron 12 hbridos y variedades experimentales y comerciales en

La Mquina, Cuyuta y Jutiapa. Los hibridos B-670 y Exp. 7623 de DeKaib su-

peraron en 16 y 110/o al H-5 y 2 y 6%/0 al X-304A, respectivamente. Sin embargo,

estos hibridos poseen una altura de planta excesiva lo cual ocasiona mucho

acame lo que resulta en prdidas por pudricin y mazorcas no cosechadas.



3.6.2 Introduccin

Las compaias de semilla que mantienen sus propios programas de mejo-

ramiento introducen variedades e hIbridos experimentales y comerciales que

interesan ser evaluados para ser considerados en las recomendaciones que

periodicamente presenta el ICTA para las diferentes regiones del pais.











48.




3.5.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los materiales Pool 19 H.E. o2, White o2 B.U. Pool, Amarillo Crist. H.

E. 02, Mezcla Trop. Blanca H.E. o2 y Pool 24 H.E. o2 merecen ser considerados

potencialmente junto con otros materiales promisorios de la ms reciente in-

troducci6n de CIMMYT a la vez que se sigan realizando esfuerzos para raducir

la altura de la planta y mejorar la caracterstica modificadora del endospermo

de harinoso a c6rneo.



Los rendimientos comparados al ICTA B-1 deben considerarse con reserva

debido a un comportamiento inesperadamente bajo de ese testigo,



3.6 EVALUACION DE HIBRIDOS EXPERIMENTALES DE COMPANIAS PRIVADAS


3.6.1 Resimen

Se evaluaron 12 hbridos y variedades experimentales y comerciales en

La Mquina, Cuyuta y Jutiapa. Los hibridos B-670 y Exp. 7623 de DeKaib su-

peraron en 16 y 110/o al H-5 y 2 y 6%/0 al X-304A, respectivamente. Sin embargo,

estos hibridos poseen una altura de planta excesiva lo cual ocasiona mucho

acame lo que resulta en prdidas por pudricin y mazorcas no cosechadas.



3.6.2 Introduccin

Las compaias de semilla que mantienen sus propios programas de mejo-

ramiento introducen variedades e hIbridos experimentales y comerciales que

interesan ser evaluados para ser considerados en las recomendaciones que

periodicamente presenta el ICTA para las diferentes regiones del pais.











48.




3.5.6 Conclusiones y Recomendaciones

Los materiales Pool 19 H.E. o2, White o2 B.U. Pool, Amarillo Crist. H.

E. 02, Mezcla Trop. Blanca H.E. o2 y Pool 24 H.E. o2 merecen ser considerados

potencialmente junto con otros materiales promisorios de la ms reciente in-

troducci6n de CIMMYT a la vez que se sigan realizando esfuerzos para raducir

la altura de la planta y mejorar la caracterstica modificadora del endospermo

de harinoso a c6rneo.



Los rendimientos comparados al ICTA B-1 deben considerarse con reserva

debido a un comportamiento inesperadamente bajo de ese testigo,



3.6 EVALUACION DE HIBRIDOS EXPERIMENTALES DE COMPANIAS PRIVADAS


3.6.1 Resimen

Se evaluaron 12 hbridos y variedades experimentales y comerciales en

La Mquina, Cuyuta y Jutiapa. Los hibridos B-670 y Exp. 7623 de DeKaib su-

peraron en 16 y 110/o al H-5 y 2 y 6%/0 al X-304A, respectivamente. Sin embargo,

estos hibridos poseen una altura de planta excesiva lo cual ocasiona mucho

acame lo que resulta en prdidas por pudricin y mazorcas no cosechadas.



3.6.2 Introduccin

Las compaias de semilla que mantienen sus propios programas de mejo-

ramiento introducen variedades e hIbridos experimentales y comerciales que

interesan ser evaluados para ser considerados en las recomendaciones que

periodicamente presenta el ICTA para las diferentes regiones del pais.











49.





Mediante estos ensayos se coopera con las compaas de semillas en la com-

paracin de sus materiales con otros existentes en el mercado. Esta infor-

macin no es solo de utilidad para esas compaas, sino tambin para el

Programa de Maz que necesita formar criterios propios sobre esos mate-

riales.



3.6.3 Materiales y Mtodos

Quince hbridos de las compaas productoras de semilla DeKalb, Pioneer,

Cargill, Semillas S.A. y NK fueron evaluados en comparacin con los hibridos

H-5 de El Salvador y X-304 de Pioneer.



Las 17 variedades fueron sembradas bajo un diseo uniforme de bloques

al azar con 4 repeticiones en cuatro localidades representativas de la zona

baja 0-1000 m s.n.m.



El tamao de parcela fue de 4 surcos de 5 mts de largo separados a

90 cms y 50 cms entre matas dejando 2 plantas por mata. La parcela til

cosechada fue de los dos surcos centrales. Las localidades donde se esta-

blecieron los ensayos fueron Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cristina. El ex-

perimento de Cristina fue eliminado pues el sitio donde se estableci el ex-

perimento se inund ocasionando prdida de tratamientos completos.



3.6.4 Resultados y Discusin


En el Cuadro No.19 se resumen los resultados obtenidos. N6tese que

los dos hbridos de grano blanco de DeKalb B-670 y Exp.7623 superaron a los











49.





Mediante estos ensayos se coopera con las compaas de semillas en la com-

paracin de sus materiales con otros existentes en el mercado. Esta infor-

macin no es solo de utilidad para esas compaas, sino tambin para el

Programa de Maz que necesita formar criterios propios sobre esos mate-

riales.



3.6.3 Materiales y Mtodos

Quince hbridos de las compaas productoras de semilla DeKalb, Pioneer,

Cargill, Semillas S.A. y NK fueron evaluados en comparacin con los hibridos

H-5 de El Salvador y X-304 de Pioneer.



Las 17 variedades fueron sembradas bajo un diseo uniforme de bloques

al azar con 4 repeticiones en cuatro localidades representativas de la zona

baja 0-1000 m s.n.m.



El tamao de parcela fue de 4 surcos de 5 mts de largo separados a

90 cms y 50 cms entre matas dejando 2 plantas por mata. La parcela til

cosechada fue de los dos surcos centrales. Las localidades donde se esta-

blecieron los ensayos fueron Cuyuta, La Mquina, Jutiapa y Cristina. El ex-

perimento de Cristina fue eliminado pues el sitio donde se estableci el ex-

perimento se inund ocasionando prdida de tratamientos completos.



3.6.4 Resultados y Discusin


En el Cuadro No.19 se resumen los resultados obtenidos. N6tese que

los dos hbridos de grano blanco de DeKalb B-670 y Exp.7623 superaron a los








CUADRO No.19 RENDIMIENTO Y CARACTERISTICAS AGRONOMICAS DE LAS VARIEDADES INCLUIDAS EN EL ENSAYO DE COMPANIAS PRIVADAS
LO EN TRES LOCALIDADES. 1977



Rend. Kg/ha Altura D:as a
GENEALOGIA Grano/ Planta Floraci6n Co 1 o r
Maq. Cuy. Jut. X H-5 304 Maq. Cuy. Jut. X* Maq. Cuy. Jut, X*

DeKalb B-670 6532 5262 5302 5699 116 106 294 245 170 269 58 61 68 60 B
DeKalb Exp.7623 6083 4870 5454 5469 111 102 257 234 169 245 55 60 68 58 B
Pioneer X-304A 5135 5075 5855 5355 109 100 255 254 155 252 53 59 66 55 B
DeKalb B-660 6076 5000 4426 5167 105 96 282 287 175 284 54 60 67 57 B
Semillas S.A. HS3 5748 50:32 4268 5016 102 94 273 262 150 267 54 60 67 57 B
Cargill C-742 5740 4143 4882 4922 100 92 259 244 155 251 56 60 67 58 A
CENTA H-5 5681 4312 4726 4906 100 92 290 257 159 273 55 60 67 58 B
Semillas S.A. HS1-B 5784 4972 3802 4853 99 91 266 252 144 254 54 59 65 5? B
Semillas S.A. HS1-A 5621 4762 3445 4709 96 88 241 257 140 249 52 59 66 56 B
ICTA B-1 C 4696 5002 4135 4611 94 86 226 226 134 226 53 59 66 56 B
Semillas S.A. HS3-B 5342 5017 3286 4548 93 85 253 265 146 259 54 59 65 57 B
NKT-80 5635 4009 3982 4542 92 85 291 270 157 280 53 59 65 56 A
Cargill C-505 4734 3702 4875 4437 90 83 250 254 154 252 54 58 66 56 A
Cargill C-5005M 4858 3970 4345 4391 89 82 300 276 169 288 58 63 68 60 A
ICTA A-2 4986 3881 4018 4295 87 80 247 227 144 237 51 57 65 54 A
NK-808 3983 2894 4339 3739 76 70 258 262 167 260 59 64 69 62 A
Cargill C-501 3458 3034 4427 3640 74 68 267 247 141 257 50 57 62 53 A


C,V.(o) 11.7 12.2 15.2 13.9
MDS 826 814 1032 1217


2 Localidades
Kg/ha al 15% de humedad y 44,000 plantas/ha.











51.




Testigos H-5 y X-304 con rendimientos de 700 y 500 kg/ha respectivamente.

Sin embargo, la altura de planta fue 43 y 19 centmetros ms altos que el

testigo ICTA B-1. Esto representa una notable desventaja ya que los vien-

tos fuertes vuelcan con facilidad las variedades de porte muy alto ocasio-

nando prdidas a los agricultores. Esta caracterstica limita el aprovecha-

miento en escala comercial de los altos potenciales de rendimiento encontrados.



En el Cuadro E se resumen los anlisis de varianza para los tres ensa-

yos realizados en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa (Apndice),




3.7 ESTIMACION DE PARAMETROS DE ESTABILIDAD EN EL COMPORTAMIENTO DE VARIEDA-
DES E HIBRIDOS DE MAIZ (Zea mays.L.) EN EL TROPICO DE GUATEMALA


3.7.1 Resmen

Veinticinco variedades e hbridos comerciales y 18 experimentales fueron

evaluados en ensayos uniformes de rendimiento en fincas de agricultores en la

zona tropical de Guatemala. De los primeros se lograron cosechar 30 ensayos

y de los segundos 22 que tuvieron coeficientes de variacin aceptables. Cada

grupo se analiz de acuerdo al mtodo de Eberhard y Russell para determinar

sus medias y parmetros de estabilidad. Los hibridos ICTA 7-101 y H-5 demos-

traron los mejores rendimientos con coeficientes de regresin mayor que 1 y

desviaciones de regresin igual a cero, lo que infiere que interaccionan posi-

tivamente con los mejores ambientes y en forma consistente. La Mquina 7422

no demostr diferencia singificativa con relacin a los hbridos mencionados

en cuanto a rendimiento aunque su coeficiente de regresin igual a 1 y desvia-











51.




Testigos H-5 y X-304 con rendimientos de 700 y 500 kg/ha respectivamente.

Sin embargo, la altura de planta fue 43 y 19 centmetros ms altos que el

testigo ICTA B-1. Esto representa una notable desventaja ya que los vien-

tos fuertes vuelcan con facilidad las variedades de porte muy alto ocasio-

nando prdidas a los agricultores. Esta caracterstica limita el aprovecha-

miento en escala comercial de los altos potenciales de rendimiento encontrados.



En el Cuadro E se resumen los anlisis de varianza para los tres ensa-

yos realizados en La Mquina, Cuyuta y Jutiapa (Apndice),




3.7 ESTIMACION DE PARAMETROS DE ESTABILIDAD EN EL COMPORTAMIENTO DE VARIEDA-
DES E HIBRIDOS DE MAIZ (Zea mays.L.) EN EL TROPICO DE GUATEMALA


3.7.1 Resmen

Veinticinco variedades e hbridos comerciales y 18 experimentales fueron

evaluados en ensayos uniformes de rendimiento en fincas de agricultores en la

zona tropical de Guatemala. De los primeros se lograron cosechar 30 ensayos

y de los segundos 22 que tuvieron coeficientes de variacin aceptables. Cada

grupo se analiz de acuerdo al mtodo de Eberhard y Russell para determinar

sus medias y parmetros de estabilidad. Los hibridos ICTA 7-101 y H-5 demos-

traron los mejores rendimientos con coeficientes de regresin mayor que 1 y

desviaciones de regresin igual a cero, lo que infiere que interaccionan posi-

tivamente con los mejores ambientes y en forma consistente. La Mquina 7422

no demostr diferencia singificativa con relacin a los hbridos mencionados

en cuanto a rendimiento aunque su coeficiente de regresin igual a 1 y desvia-











52.




ciones igual a cero la clasifican como estable y consistente. ICTA B-1 rindi6

estadisticamente menos que los anteriores materiales demostrndose estable e

inconsistente. En cuanto a materiales experimentales todos los hbridos expe-

rimentales demostraron rendimientos estadsticamente similares a los testigos

H-5, T-101 y X-304. Mientras que H-5 y T-101 demostraron interaccionar positi-
2
vamente con el medio ambiente pero incosistentes (b=1 y S2di>O) todos los

hbridos experimentales fueron estables y la mayora consistentes (b = 1, y

S2di = 0). Los valores ms altos entre los hibridos blancos fueron TCB-11 y

TCB-15 y entre los amarillos TCA-24 y TCA-22.



3.7.2 Introducci6n

Por aos los mejoradores de plantas han considerado la interaccin geno-

tipo-ambiente como un problema de gran singificancia. Si el medio ambiente

ejerciera s6lo una poca influencia sobre el comportamiento de las variedades

evaluadas, no seria necesario conducir experimentos en varias localidades o

aos; un solo ambiente proveera la informacin adecuada del rango de adapta-

ci6n de dichas variedades. Cuando varios genotipos se evalan en diferentes

localidades por varios aos, las estimas de los componentes de varianza prove-

en la informacin de la importancia relativa de las interacciones genotipo x

localidad, genotipo x ao y genotipo x localidad x ao. Las pruebas de com-

portamiento de variedades cuando se analizan de la manera convencional ofrecen

la informaci6n sobre la interaccin genotipo-ambiente, pero no dan una medida

de la estabilidad de las variedades evaluadas a travs de otros ambientes.



Se han desarrollado modelos para estudiar el comportamiento de los











53.




diferentes genotipos a diversos medios ambientes, los cuales han sido uti-

lizados por muchos investigadores. El objetivo de este trabajo es determi-

nar el rea de adaptacin de las variedades e hbridos comerciales y experi-

mentales para identificar y recomendar los de mejores posibilidades de

rendimiento y adaptacin.



Con el objeto de divulgar la metodologa e interpretacin de los par-

metros de estabilidad, stos se describirn en detalle en las dos seriesde

ensayos de rendimientos realizados en fincas de agricultores en el trdpico

de Guatemala.



Aparte de los rendimientos en s, interesa tambin recabar informacin

sobre la estabilidad de las variedades bajo condiciones ambientales variables.

Esto es de particular importancia para agricultores de recursos limitados que

adems no pueden controlar la humedad del suelo. Bajo estas condiciones pue-

de ser preferible utilizar una variedad con mayores posiblidades de producir

un rendimiento aceptable bajo condiciones ambientales diversas que otras,

que solo bajo una condicion determinada producen rendimientos superiores.



Para medir esta estabilidad se utilizan mtodos estadsticos de regre-

sin de rendimientos sobre indices ambientales, lo cual infiere sobre la res-

puesta a seleccin en diferentes ambientes.



Los parmetros que se utilizan son el coeficiente de regresin y las

desviaciones de regresin. En el Cuadro 23seilustra la forma de interpretar

estos parmetros. El coeficiente de regresin describe propiamente la











54.








CUADRO No.20 INTERPRETACION DE LOS PARAMETROS DE ESTABILIDAD



Coeficiente de Desviaciones de Descripci6n de la
Regresi6n Regresi6n Variedad

2
b. = 1.0 S = O Variedad Estable
i di
b. = 1.0 S2 > Buena respuesta a todos los am-
Sdi bientes, pero inconsistente

b. < 1.0 Si O Respuesta mejor en ambientes des-
favorables y consistente

b 1.0 Sdi > O Respuesta mejor en ambientes des-
favorables e inconsistente

b 1.0 S -: O Respuesta mejor en buenos ambien-
tes y consistente

2
b. 1.0 Sdi ? O Respuesta mejor en buenos ambien-
tes e inconsistente











55.




estabilidad de la variedad, la cual ser 6ptima cuando ste es igual a uno.

Es decir, cuando el rendimiento aumenta en una forma lineal con cada aumen-

to en el ndice ambiental. Las desviaciones de regresin infieren sobre la

consistencia de dicha estabilidad. Por lo tanto, una variedad deseable ser

aquella cuyo coeficiente de regresin sea igual a uno y sus desviaciones de

regresin igual a cero y que adems tenga una media de rendimiento alta. Si

el coeficiente de regresi6n es mayor de uno, la variedad interaccionar posi-

tivamente en los mejores ambientes, pero tendr un comportamiento muy infe-

rior en los ambientes pobres Las variedades con este comportamiento son

ms recomendables para agricultores con buena tecnologa y poco riesgo de en-

contrar ambientes pobres. El caso opuesto, cuando el coeficiente de regresin

es menor de 1 ofrece la mejor respuesta relativa a ambientes pobres, pero poca

respuesta a ambientes favorables.



3.7.3 Materiales y Mtodos

Las variedades de polinizacin libre e hibridos comerciales y experimen-

tales evaluados en el presente estudio se seleccionaron tomando en cunta su

comportamiento en aos anteriores, tanto en Guatemala como en la regi6n

Centroamericana. Estas variedades e hibridos fueron desarrollados pIr el Pro-

grama de Maz del ICTA, compaas privadas y el CENTA de El Salvador y se agru-

paron en 25 comerciales y 18 experimentales, incluyendo en cada caso los tes-

tigos H-5, ICTA T-101, ICTA B-1 y X-304A.



Los 25 hIbridos y variedades comerciales citados en el Cuadro Nc.21

fueron evaluados bajo un diseHo de latice simple 5x5 con cuatro repeticiones

en 38 localidades de la zona baja de Guatemala (O-1000m s.n.m.).

















CUADRO No.21 RENDIMIENTO DE GRANO EN TON/HA AL 159 DE FRJFEDAD DE 25 VARIEDADES COMERCIALES EVALUADAS EN 30 LOCALIDADES DEL TROPICO DE GUATEMALA. 1977


A UMBI' E N T E 6
VARIEDADES COSTA DEL PACIFICO O R I E N T E Cos. ATLANTICO
1 3 4 -5 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 27 31 32 33 36 37 60 311 38 41 43 -

ICTA T-101 4.5 4.8 5.2 5.6 4.6 5.4 4.9 3.9 4.7 5.2 3.0 2.3 3.6 3.4 5.7 6.6 6.1 6.4 4.2 3.2 4.6 3.4 4.5 4.5 1.6 3.3 3.8 5.2 4.5 3.6 '440
H-5 4.2 4.8 4.5 4.8 4.6 4.9 4.8 4.1 3.4 6.0 3.3 2.4 4.1 2.8 4.9 6.4' 6.8 5.6 4.1 3,3 4.4 3.6 4.4 3.6 2.0 3.7 4.5 5.4 3.3 3.1 4.26
CENTA M-1B 4.3 4.9 5.3 4.2 4.5 5.4 4.8 3.8 3.8 5.9 2.5 2.5 4.1 3.3 5.2 6.7 5.9 5.3 3.6 3.0 ,4.2 2.8 4.5 3.8 2.0 4.2 4.2 5.3 3.7 3.3 4.23
X-3068 4.4 4.2 4.8 4.7 4.5 5.2 5.0 3.8 4.4 5.1 3.3 2.3 4.0 3.4 4.3 6.2 6.0 6.5 4.2 3.6 4.4 3.0 4.3 3.9 1.6 3.2 3.3 4.6 4.3 3.6 4.20
X-405A 3.6 4.4 4.6 4.4 4.1 5.0 4.8 4.6 3.8 5.0 2.6 2.6 4.3 3.1 4.6 5.6 6.4 6.0 3.8 3.8. 3.9 3.5 4.4 4.0 2.0 4.2 4.5 4.4 4.2 2.8 4.17
H-101 3.4 4.5 5.5 4.5 4.8 5.8 4.8 4.0 3.9 5.3 3.3 2.6 4.1 3.5 4.7 5.7 6.8 5.2 3.4 3.2 3.5 2.8 4.1 3.5 1.7 4.1 4.1 3.9 3.8 3.0 4.11
TOCUMEN 7428. 4.0 5.3 5.3 4.3 3.7 4.4 4.3 4.4 3.8 4.2 2.9 2.9 3,7 3.1 4.8 6.3 6.2 5.4 3.9 3.2 4.2 3.3 4.5 3.4 2.2 3.4 4.6 4.5 3.6 3.4 4,10
MAQUINA 7422 4.1 4.8 4.4 5.3 4,4 5.0 4.4 4.8 4.0 5.5 2,4 1.6 3.8 2.7 5.0 4.5 6.3 5.3 3.4 3.3 6.6 3.4 3.8 4.2 2.0 4.0 3.7 -4.7 3.9 3.4 4.09
PALMIRA 7443 4.2 4.5 4.5 4.5 4.4 4.8 3.7 3.8 3.8 5.7 2.7 2.0 3.4 2,8 4.7 6.7 5.6 5.2 3.1 3.9 4.2 2.9 4.1 4.5 2.1 3.2 3.7 5.5 4.1 3.3 4.05
COMPUESTO-2 3.6 4.8 4.7 4.8 4.0 4.6 4.8 4.6 3.9 5.0 2.2 2.5 3.9 3.2 4.5 6.0 6.5 6.1 3.5 3.2 3.4 2.9 3.8 3.5 2.1 3.3 4.1 4.0 3.9 3.4 4.04
GEMIZA 7421 4.1 4.7 .4.2 4.3 3.7 4.2 4.2 4.5 4.1 5.3 2.6 2.1 3.0 3.0 5.0 6.0 6.2 5.8 3.6 3.5 3.7 3.3 4.1 4.2 1.7 3.4 3,8 4.8 3.9 3.1 4.00
P. RICA 7429 3.7 4.1 4.6 5.0 4.7 5.2 4.6 3.8 -3.9 4,4 3.1 2.5 3.7 3.0 4.0 5.7 6.7 5.4 3.5 2.8 2.8 3.1 3.5 4.2 1.5 3.7 4.0 4.4 3.8 3.4 4.00
ACROSS 7432 3.2 4.6 4.7 4.9 4.0 4.7 4.6 4.2 4.0 4.9 2.5 2.1 3.6 3.1 5.2 5.2 6.0 5.9 3.7 2.8 3.7 3.1 4.5 4.2 1.5 3.8 4.3 4.3 4.2 2.8 3.99
NKT-80 3.6 3.7 5.5 2.5 4.1 4.9 4.6 4.3 3.3 5.0 .3.1 2.6 4.5 2.8 4.7 6.0 6.2 5.9 3.4 2.9 3.7 2.7 3.9 4.1 1.9 4.2 4.3 4.4 3.4 2.3 395
OBREGON 7328 4.1 4.4 4.6 4.4 4.4 4.9 4.2 4.0 3.8 4.9 3.0 2.6 3.5 2.5 4.2 6.1 6.8 6.0 3.3 3.1 3.9 2.9 3.6 3.5 1.4 3.0 4.6 3.8 3.9 2.8 3,94
HS-1 3.7 4.2 4.8 4.3 4.2 4.6 4.6 4.2 3.5 5.1- 2.9 2.2 3.6 2.8 4,9 5.7 5.5 5.5 3.3 2.7 4.1 3.1 3.8 4.0 1.4 3.2 4.1 4.5 3.5 2.4 3:87
X-304A 3.8 4.3 4.6 4.2 3.4 5.1 5.0 4.5 3.8 4.7 2.7 2.3 3.7 3.0 4.5 5.8 5.9 4.7 3.7 4.0 4.0 3.1 3.3 3.6 1.9 1.9 2.5 4.9 4.0 3.1 3186
ICTA A-2 3.2 4.5 4.5 4.1 4.1 4.7 4.3 4.3 3.3 4.4 2.7 2.2 3.2 2.7 4.1 6.3 6.2 5.8 3.7 2.9 3.4 3.2 4.1 3.2 1.5 3.2 4.3 4.5 3.6 3.0 3.85
H-3 4.8 4.4 5.2 4.3 4.5 5.3 5.2 4.4 3:3 4.3 3.0 2.0 3.9 3.5 3.8 6.1 6.0 5.6 3.4 2.9 3.3 '2.9 4.0 2.7 2.1 1.4 1.3 4.2 3.8 3.2 3.84
ACROSS 7436 4.2 4.2 4.2 3.7 3.7 4.4 4.0 4.0 3.1 4.4 2.4 1.8 3.6 2.9 3.8 5.6 8.6 5.4 3.5 3.2 3.9 3.0 3.8 4.0 1.4 3.0 3.9 4.7 3.5 2.7 3.75
NK-991 3.8 4.2 4.5 4.5' 3.6 4.9 4.3 4.3 3.6 4.9 2.1 1.9 3.7 2,8 4.1 5.1 5.7 5.8 3.7 2.7 4.1 2.5 3.6 2.9 1.3 2.0 3.6 3.3 4.3 2.7 3.69
ICTA 81 C4 3.7 4.8 3.7 3.9 3.3 4,1 4.2 4.2 3.1 5.2 1.6 1.8 3.0 2.1 3.9 5.8 6.1 5.2 3.9 3.1 3.6 3.2 3.2 3.6 1.6 2.9 2.4 4.4 3.1 2.6 3.59
CRIOLLO 4.0 4.1 3.4 4.7 4.1 4.1 3.3 3.6 3.5 4.3 2.5 1.7 3.3 2.7 3.8 4.9 4.6 4.3 3.7 2.5 1.6 2.6 3.3 3.1 1.9 4.8 4.2 4.7 4.1 3.2 3.53*
H-5 F-2 3.4 3.1 3.6 2.8 3.1 4.7 3.4 3.3 2.6 4.7 1.9 1.6 3.6 2.0 3.4 5.5 5.3 5.9 3.7 3.7 3.7 2.3 3.4 2.6 2.2 3.3 3.7 4.9 3.0 2.3 3.42
H-3 F-2 3.6 3.6 -3.6 3.5 3.3 4.7 3.3 3.1 3.2 4.5 2.3 1.7 2.4 2.6 3.6 4.8 5.0 4.2 3.1 2.8 3.2 2.8 3.0 3.4 1.0 3.2 3.1 4.7 3.7 1.7 3.29

IndiSe m M el 3 M ID P 'H ( (
Ambiental c) '9 to .1 1* 1 c w a) c U
Tan/ha. C u9a
d ro D o c No 0 C: o o o o c 0 e e ?
Coef.cienter' .14 12 1? 18 12 10 10 13 13 16 21 22 12 16 15 14 10 17 11 24 16 14 16 16 27 24 16 15 16 25


Nota: El promedio yeal de los Criollos es 3.16, ya que en los experimentos 1,3,5,60 y 31' el Agric-ltor us6 H-5 F-!
"Nota: El promeecio ieeal de los Criollos es 3.260, ye que en los experimentos: 1,3,5,60 y 311! ol. Agricultor us& 1-1-5 F-i











57.




Los 18 materiales experimentales desarrollados por el Programa de

Maz de ICTA en 1976 citados en el Cuadro No.22, fueron evaluados bajo un

diseo de bloques al azar con 4 repeticiones en 30 localidades de la misma

regin. El tamao de parcela fue de 4 surcos de 5 mts de largo. Se sem-

braron 11 matas por surco dejando 2 plantas por mata espaciadas a 50 cms.

entre matas y 90 cms.. entre surcos para una densidad de 44,444 plantas/ha.

La siembra se realiz entre el 15 de marzo y el 15 de mayo en la Costa del

Pacifico y entre el 15 de mayo y el 6 de junio en la regin Oriente. La

fertilizacin de los experimentos fue de 75 kilos de N y 30 de P205.



De estos ensayos, solo se consideran aquellos que tuvieron coeficientes

de variaci6n aceptables: 30 comerciales y 22 experimentales.



3.7.4 Anlisis Estadstico

Las 25 variedades e hibridos comerciales fueron evaluados bajo un dise-

o de latice simple duplicado (4 repeticiones) en las cinco localidados de

prueba usando ensayos uniformes. El modelo del diseo bajo el cual se efec-

tu6 el anlisis de varianza es el siguiente:



Y.. =/A.+ ijq iJ q ijq

donde:

Y.. = la observacin del q-simo tratamiento (variedad) en el
iq9 j-simo bloque incompleto en la i-sima repeticin

.4. = media general del carcter medido

Si = representa los efectos de-la repeticin















CUADRO No.22 RENDIMIENTO DE GRANO EN TON/HA AL 1W0 DE HUMEDAD DE 18 VARIEDADES EXPERMENTAkER EVALUADAS EN 22 AMBIENTES DE PRUEBA {120- epeticiones):
GUATEMALA, 1977


VARIEDADES C STA DEL PACIFICO ORIENTE Atlco.
2 3 4 6 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 20 22 23 24 26 28 30 29 R


TCB-15 3.9 3.5 5.1 4.3 3.9 4.1 3.8 4.4 2.8 5.3 5.8 5.1 3.6 3.4 4.6 4.24
TCB-11 3.8 3.3 5.6 4.4 3.8 3.7 4.2 4.6 3.7 6.0 5.1 4.8 3.5 3.6 4.7 1.8 3.8 5.6 4.8 4.7 5.1 5.5 4.38
TCA-24 3.5 3.5 4.5 4.3 3.9 4.3 3.5 4.2 3.0 5.0 5.3 4.7. 4.7 3.7 4.7 1.2 3.6 5.7 5.8 5.1 4..2 5.9 4.28
H-5 3.1 3.5 5.1 3.6 3.8 3.3 3.7 4.3 2.0 4.6 5.1 4.1 3.9 5.0 3.9 2.1 3.8 6.1 6.0 4.5 5.4 6.4 4.25
T-101 3.0 2.4 4.9 4.3 4.0 4.4 2.3 3.7 1.7 5.8 6.0 4.4 4.4 3.6 4.7 1.8 4.8 5.9 5.8 4.6 4.9 6.9 4.23
TCB-19 2.9 3.3 4.5 4.0 3.6 4.1 3.3 3.7 2.6 5.7 5.0 5.1 3.8 4.4 5.1 1.5 3.8 6.1 5.2 4.4 5.1 5.1 4.21
TCA-22 3.3 2.9 4.6 3.9 4.0 3.9 3.7 4.3 3.0 4.7 4.9 3.7 4.5 4.5 4.4- 1.4 3.9 5.6 5.0 4.6 4.9 5.3 4.14
TCB-17 *2.7 2.7 5.1 3.9 3.4 3.3 3.1 3.8 2.4 4.8 6.3 4.8 4.9 4.1 4.5 1.9 4.3 '5.8 5.3 3.6 6.0 4.7 4.12
TCB-21 3.2 3.0 4.8 4.0 3.6 3.9 2.8 3.9 2.4 5.3 5.3 4.7 4.8 4.2 4.3 1.6 3.8 5.7 5.5 4.3 4.3 4.5 4.11
TCB-13 3.4 3.1 5.0 4.5 4.1 4.0 3.9 4.1 2.8 4.6 4;6 4.9 4.6 2.7 3.4 1.3 3.9 5.9 5.1 4.2 4.8 4.5 4.06
TCA-28 3.3 2.6 4.6 4.4 4.0 3.8 3.3 3.2 3.1 4.7 4.4 4.2 4.3 4.2 4.4 1.2 3.9 6.3 4.9 4.2 4.6 4.8 4.03
X-304 3.0 2.4 4.1 4.1 4.1 4.0 3.5 4.1 2.2 4.6 4.9 4.2 3.4 2.8 5.1 2.0 4.5 6.8 5.6 3.1 4.7 4.3 3.97
TCA-26 3.1 2.9 4.8 3.7 3.9 4.2 3.6 4.3 2.4 5.5 4.0 4.1 3.1 2.9 4.8 1.4 3.2 5.6 5.1 3.8 3.7 4.8 3.86
ACROSS 7423 2.6 2.3 3.7 3.9 3.8 3.7 3.8 3.4 2.5 5.0 5.1 4.5 3.4 3.3 4.2 1.1 3.3 5.7 4.3 3.9 4.5 4.4 3.75
ICTA A-2 2.8 2.9 4.3 3.2 3.5 3.1 2.6 3.4 2.5 4.3 4.4 4.0 3.1 3.7 4.1 1.3 3.8 5.4 4.6 4.4 4.1 5.0 3.67
9-3 2.1 2.5 3.5 3.3 3.2 3.6 2.7 2.9 1.9 4.7 4.4 4.6 4.2 4.3 3.9 1.2 3.6 5.5 4.7 3.8 4.5 4.6 3.60
B-1 C5 2.4 2.4 4.4 3.2 3.9 2.9 2.7 2.8 1.6 4.1 4.0 4.2 3.6 3.1 2.1 1.2 4.1 5.0 4.9 3.5 4.5 4.4 3.40
CRIOLLO 2.7 3.2 5.0 1.8 2.5 3.2 3.3 3.0 1.9 1.6 3.8 1.9 3.0 3.2 4.5 1.7 2.9 3.6 5.9 2.8 4.8 5.5 3.25*

Indice D n 0 z M 1cn 1 w I U) C C N N Lo -
Ambiental Le N E- I c <3 D O
) LDiD N N Q -io)L
(Ton/ha) o o o o o o o o i o o o

Coeficiente 16 17 11 19 13 14 14 15 24 19 15 22 25 23 12 25 21 11 14 17 17 17
0Variaci6n (/El


*NOTA: El Promedio real de los Criollos es 2.85, ya que en los experimentos 4, 20, 26 y 30 el Agricultor us6 H-5 6 H-3 como Testigo











59.




B.. = los efectos del bloque incompleto
i.J
t = los efectos de tratamientos (variedades)

Sijq = error intrabloques



El modelo del anlisis de varianza para bloques al azar bajo el cual

se evaluaron los 18 hIbridos experimentales se describe a continuaci6n:



j = A + vi + tj + eij



Se aprecia que este modelo se diferencia con el de latice solamente en

que no existe el componente de bloques incompletos (B. j.
13J



En las dos regiones se hizo un anlisis combinado de estabilidad bajo

el modelo de Eberhart y Russell el cual se describe a continuacin:



Y.. = u. + B. I. + d..
j13 1 1 13


donde:


Y = Es la media varietal de la i-sima variedad en el j-simo am-
S biente (i = 1, 2, ...v; j = 1, 2, ...n)

u. = La media de la i-sima variedad a travs de todos los ambientes
1
B. = Coeficiente de regresin que mide la respuesta de la i-sima
variedad a los diferentes ambientes

I. = Indice ambiental obtenido como la media de todas las varieda-
des en el j-simo ambiente menos la media general

d = La desviaci6n de regresi6n de 1d i-sima variedad en el j-simo
ambiente.










60.




Los parmetros de estabilidad se estiman de la forma siguiente:



Parmetro B. Indice ambiental I.
1 J

b. = Y.. I/ I2 = ( Y /) ( Y /vni
1 1J J 2 i j i Jvn


Parmetro S2di
Ij = 0
j
S2di = ij/ (n 2) S2/r



S /r = estimador del error experimental ponderado

t^ i j 2 2 2 ,2
ij j.
J


Los grados de libertad del error conjunto se obtuvieron sumando los gra-

dos de libertad de los experimentos en donde se evaluaron las variedades.



El comportamiento de cada variedad puede predecirse usando los estimado-

res de los parmetros,4i, B como


Y.. = X. + b. I.
ij 1 1 J

Mediante este modelo se divide la interaccin genotipo x ambiente en dos

partes:

1) La variacin debida a la respuesta de la variedad a los diferentes

ndices ambientales (sumas de cuadrados de regresi6n); y











61.




2) Las desviaciones inexplicables de la regresin sobre los indices

ambientales.



La significancia de las diferencias entre medias varietales (hiptesis

nula; Ho:.41t2... = v.) puede probarse mediante la prueba de F.


F = CM1/CM3


La hiptesis de que no hay diferenCias:genticas entre variedades para

su regresi6n sobre los indices ambientales (Ho: B1 = B2..= B v puede tambin

probarse por la prueba de F.


F = CM/CM3


La hiptesis de que cualquier coeficiente de regresin no difiere de la

unidad de prueba mediante la prueba de t:

2 2 2
t = (bi 1)/Sb. Sb2 = S dy.x/ I2.
J

Una prueba aproximada de las desviaciones de regresin para cada varie-

dad se obtiene mediante la f6rmula:


F = (d[ ~2ij/n-2)/error ponderado
J

Una variedad deseable ser aquella que presente los siguientes

atributos;


Un coeficiente de regresi6n igual a la unidad (bi = 1)











62.




Desviaciones de regresin cercanas a cero (S di = O) y


La media de rendimiento(i.) muy alta.




















3.7.5 Resultados y Discusin


3.7.5.1 Variedades Comerciales;


El Cuadro No.23 presenta el anlisis de varianza combinado para la es-

timacin de los parmetros de estabilidad. Ntese que las fuentes de varia-

ci6n de inters en este estudio, variedades, variedades x ambientes (lineales)

y disviaciones ponderadas fueron altamente significativos.






La interacci6n variedad x ambiente lineal es de gran importancia pues da

idea sobre el comportamiento de las variedades evaluadas a travs de los dis-

tintos ambientes de prueba, o lo que es lo mismo, indica que hubo variedades











62.




Desviaciones de regresin cercanas a cero (S di = O) y


La media de rendimiento(i.) muy alta.




















3.7.5 Resultados y Discusin


3.7.5.1 Variedades Comerciales;


El Cuadro No.23 presenta el anlisis de varianza combinado para la es-

timacin de los parmetros de estabilidad. Ntese que las fuentes de varia-

ci6n de inters en este estudio, variedades, variedades x ambientes (lineales)

y disviaciones ponderadas fueron altamente significativos.






La interacci6n variedad x ambiente lineal es de gran importancia pues da

idea sobre el comportamiento de las variedades evaluadas a travs de los dis-

tintos ambientes de prueba, o lo que es lo mismo, indica que hubo variedades











63.




CUADRO No.23 ANALISIS DE VARIANZA COMBINADO PARA ESTABILIDAD DE 25 VARIEDADES
EVALUADAS EN 30 LOCALIDADES DEL TROPICO DE GUATEMALA. 1977



G.L. S.C. C.M. F.C.


Total 749 1361.958 3.3972 14.13 ** CM1
Variedades 24 81.533
Ambiente 725 1280.4250
VxA 696
Amb. (Lineal) 1 1.7284
VxA (Lineal) 24 1110.3911 46.2662 192.43 cm CM2
Desv.Ponderada 700 168.3055 0.2404 1.68 c CM3

Var. 1 28 6.725774 0.2402 1.68
2 28 8.111245 0.2897 2.03
3 28 5.808655 0.2075 1.45
4 28 9.5852 0.3425 2.40 *
5 28 4.262727 0.1522 1.07
6 28 23.120116 0.8257 5.79 **
7 28 4.163388 0.1487 1.04
8 28 2.753803 0.0984 0.69
9 28 2.702046 0.0965 0.68
10 28 2.271217 0.0811 0.57
11 28 3.015675 0.1077 0.75
12 28 4.434414 0.1584 1.11
13 28 4.866778 0.1738 1.21
14 28 6.981221 0.2493 1.75
15 28 7.238319 0.2585 1.81 *
16 28 5.298118 0.1892 1.33
17 28 12.121195 0.4329 3.03 **
18 28 3.203697 0.1144 0.80
19 28 2.807228 0.1003 0.70
20 28 4.063342 0.1451 1.02
21 28 7.075087 0.2527 1.77 ?
22 28 5.312275 0.1897 1.33
23 28 1.841480 0.0658 0.46
24 28 12.966169 0.4631 3.25 E
25 28 17.567900 0.6274 4.40 a*

Error Ponderado 1680 0.1426497

C.V. = 9.6%S

SDifenrecia significativa al 50/o de probabilidad
SDifenrecia significativa al 10/o de probabilidad











64.




que se comportaron en forma diferente en los distintos ambientes donde fue-

ron evaluadas (Cuadro No.21).



Habindose realizado las pruebas de F correspondientes y encontrndose

significancia al 1/~, las hiptesis nulas planteadas en este trabajo fuaron

rechazadas (Cuadro No.23).



La validez de estos resultados es altamente confiable ya que provienen

de 30 localidades cuyos coeficientes de variacin fueron bastante aceptables

(Cuadro No.21); por otra parte, estos datos provienen de un total de 120 re-

peticiones.



El Cuadro No.21 presenta las medias de rendimiento de cada una de las

variedades evaluadas a travs de las 30 localidades donde fueron evaluados,

as como tambin los indices ambientales de cada localidad. Ntese que el

potencial de ambientes estuvo -2.182 ton/ha y 2.124 ton/ha. Se consideraf

ambientes "ricos", aquellos que tienen indices ambientales altos y positi-

vos y por el contrario, ambientes'pobres"', aquellos que tienen indices ambien-

tales negativos.



Es notable el comportamiento de T-101, el cual super6 a las variedades

criollas con 37/0. Por otra parte fue superior en cuanto a caractersticas

agron6micas al hibrido H-5 y 37/o mayor en rendimiento (Cuadro No.24). Su coe-

ficiente de regresin (1.139a) lo clasifica como una variedad que responde

mejor a ambientes ricos y sus desviaciones de regresin (= O) la clasifica co-