• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Front Cover
 Introduccion
 Trabajos realizados en 1976
 Validacion de los componentes individuales...
 Conclusiones
 Comparacion de costos de produccion...
 Personal
 Back Cover






Group Title: Serie CT-1
Title: Resultados preliminares obtenidos en las parcelas de prueba de maíz, la Máquina, 1976
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE PAGE TEXT
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00066732/00001
 Material Information
Title: Resultados preliminares obtenidos en las parcelas de prueba de maíz, la Máquina, 1976
Series Title: Serie CT-1
Physical Description: 11 p. : ill. ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas, Sector Público Agrícola
Place of Publication: Guatemala C.A
Publication Date: 1976
 Subjects
Subject: Corn -- Guatemala   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Guatemala
 Notes
Statement of Responsibility: Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas
General Note: "Marzo, 1977."
General Note: Cover title.
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00066732
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 71329453

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Front Cover
        Page 1
    Introduccion
        Page 2
    Trabajos realizados en 1976
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
    Validacion de los componentes individuales de las tecnologias "1" y "A"
        Page 7
        Page 8
    Conclusiones
        Page 9
    Comparacion de costos de produccion por manzana de las tres tecnologias, la maquina 1976
        Page 10
    Personal
        Page 11
    Back Cover
        Page 12
Full Text







Este es un recurso prottegido por los Derechos de Autor. Digitalizado con
su periso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Techinologia Argicolas
This is a Copyrighted resource. Digitized with permissuon.
Atl rights reserved by te instituto de Ciencia y Technoologa Argcolas

C'est une ressource GARANTIE LES DROITS D'AUTEUR Digitalis
avec sa permission. Tous droits r6serv6s par 1e Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas

SECTOR PELRCO AGROPECUAlIlO y D AIDMENTACION
INSTTUTO DE CIENIAAY TECNOLoIAAGRICOLAS
mr E n .a Carai j lw PTcal-.o, re i I Nu..a




A~obtO O. ZOO7






PetrI E. Hibu*an
e~ E e
Jniersiill de Floidfa

E ~ila DI. HRIderdO
De remureO flen le inflami, de e lie forniad $ o id ensd:Ii oVa o a o eo

reutignirilO. Ionando aln kopilara.in la venPId en Providae a AJ-.I2oOU 6
emilile p< la Asetcei, JWurwMi Ir$ il ,l iind va CWuOR Ur









1" .n "oioi|0. i..
GUeVtIRIL






RESULTADOS PRELIMINARES OBTENIDOS EN LAS
PARCELAS DE PRUEBA DE MAIZ
LA MAQUINA 1976
SERIE CT-1 Guatemala, Marzo, 1977






04

AI \ ,
/: "


i )i




















Sector Pblico Agricola







RESULTADOS PRELIMINARES OBTENIDOS EN LAS

PARCELAS DE PRUEBA DE MAIZ

LA MAQUINA 1976



INTRODUCCION


Durante 1975 el Equipo de Prueba de 3. La respuesta rentable a la fertilizacin
Tecnologa "C" (1) con sede en el Parcelamiento nitrogenada slo se observ en los hbridos
"La Mqtina" y con la participacin directa de X-304-A y X-306-B.
los agricultores, estableci 96 Parcelas de Prueba
(2), cuyos principales objetivos fueron los Simultneamente se establecieron una serie
siguientes: de "Ensayos- de Finca (3) cuyos objetivos fueron
los siguientes:
a) Evaluar un conjunto de prcticas
agronmicas cuarido stas son manejadas por
el agricultor; a) Evaluar la efectividad de los herbicidas
disponibles localmente para el control de las
malezas, en el cultivo del maz.
b) LvaluaF el rendimiento de una serie de
variedades mejoradas e hbridos comerciales
variedades mejoradas e h ridos comerciaes b) Conocer su efecto sobre el rendimiento del
de maz; y maz, y
maz, y


c) Evaluar el efecto de la fertilizacin c) Determinar su efecto residual en el cultivo
nitrogenadas en el rendimiento dei miaiz. del ajonjol.


Como resultado de estos trabajos se concluy
que:
Se logr establecer que la mezcla de los
1. a a herbicidas Lazo y Karmex 2 litros + 1 kilo/ha,
1. La tecnologa puesta a prueba tuvo un
tecnologa prueba respectivamente, fue la mejor alternativa para el
efecto favorable elevando considerablemente respectivamente, fue la mejor aternativa para ei
ecto favorabe eleva o considerablemente agricultor por proporcionar un control efectivo de
la productividad del maz cor. relacin a la
la o tiiad l m c l l las malezas, no provocar efectos negativos en el
tecnologfa tradicional,
St rendimiento y no perjudicar el cultivo del
ajonjol, en siembras de segunda, que por regla
2. El hbrido X-304-A fue el que produjo los general se siembran intercaladas dentro de los
mayores rendimientos; y surcos de maz.

(1) Los Equipos de Prueba de Tecnologa estn integrados por un prctica por el agricultor. El ICTA proporciona la asistencia
grupo de tcnicos especializados en diferentes disciplinas tcnica y los insumos; stos ltimos son reembolsados al
quienes al mando de un Coordinador conducen los Ensayos momento de la cosecha.
de Finca y las Parcelas de Prueba. Este es un aspecto muy
importante dentro de la estrategia de accin del ICTA ya que (3) Los ensayos de finca son trabajos realizados sobre diversos
esta modalidad permite generar tecnologa en la cual el aspectos agronmicos de los cultivos. Se desarrollan en
agricultor puede confiar por haber participado l mismo en la parcelas de agricultores colaboradores con participacin
ejecucin de los trabajos y haberse generado dentro de sus directa de los tcnicos. Su objetivo principal consiste en la
propias condiciones. El ICTA tiene en la actualidad tres adaptacin de resultados de los programas de investigacin.
Fquipos de Prueba de Tecnologa con sede en La Mquina. El para que puedan ser utilizados fcilmente por el agricultor,
Altiplano y el Oriente. as mismo retroalimentar a los programas respectivos con los
problemas detectados. Estos ensayos son evaluados para
(2) Las Parcelas de Prueba se establecen a nivel de finca y tienen conformar un conjunto de recomendaciones que sern
nor obleto evaluar la tecnologa eenerada cuando es puesta en llevadas a las parcelas de prueba.

2













... 1 Aa


















El objetivo de la parcela de prueba es dejar que el agricultor pruebe por su cuenta la tecnologa generada
experimentalmente. El criterio evaluativo del agricultor es de gran importancia pera el ICTA, ya que le
permite determinar el grado de aceptacin de la tecnologa puesta a prueba.


TRABAJOS REALIZADOS EN 1976


Con base en los resultados preliminares variedad "criolla" bajo tres diferentes
obtenidos en 1975, se program la ejecucin de tecnologas.
31 Parcelas de Prueba para 1976.
Materiales y Mtodos
Sus Objetivos fueron:
Sus Objetivos fueron: Se localizaron al azar 31 agricultores

1. Evaluar el efecto de la mezcla de herbicidas distribuidos estratgicamente en todo el
S+ K a s i parcelamiento La Mquina. para que la muestra
Lazo + Karmex al ser aplicadas por el fuera representativa del medio. Con cada uno de
agricultor, como una posible alternativa para los parcelarios que-prestaron su colaboracin se
resolver el problemas de la escasez de mano seleccion6 una manzana de terreno, conviniendo
de oa, selecciono una manzana de terreno. conviniendo
de obra,
Sen que el agricultor liara el trabajo y el ICTA
proporcionara la asistencia tcnica
2. Comprobar el efecto de la tecnologa p r o
2. Comprobar el efecto de la tecnologa correspondiente y los insumos a usar, stos con
evaluada en 1975 utilizndola en esta carcter reembolsablc al momento de la cosecha.
oportunidad como testigo,
El trabajo se realiz sobre tcrreno
3 Determinar y evaluar la tecnologa preparado a mquina (arado y rastreado) y sc
tradicional del agricultor, y hicieron las siembras cuando se estableci el
rgimen de lluvias, (abril y mayo). .os
4. Comprobar el comportamiento de variedades tratamientos evaluados estn representados en la
mejoradas e i bridos en comparacin con la figural_ y se describen a continuacin:

3






Tecnologa "1" El maz se dobl cuando lleg a su madurez
fisiolgica y se tapizc cuando el agricultor lo
estim conveniente; luego fue desgranado
mecnicamente ajustndose el peso obtenido al
Desinfestacin preventiva del suelo 150/o de humedad, para estimar el rendimiento.
utilizando 85 lbs. por manzana de Volatn
granulado, incorporado con el paso de rastra.

Tecnologa "2"


Siembra manual de 2 granos por postura del
hbrido X 304-A en surcos a 92 cms. y 50 cms.
Sentre posturas. e sigui la tecnologa "1" con la variante
de que en vez de utilizar herbicidas, se realizaron
dos limpias manuales a los 15 y 30 das despus
de la siembra, habindose hecho las aplicaciones
de urea despus de las mismas.
Aplicacin pre-emergente de una mezclh de de urea despus de as mismas.
Lazo + Karmex. 1.4 Its. + 700 gramos/mz,
respectivamente,del producto comercial, aplicado
con bomba de mochila y boquilla Tee Jet 8004.
Tecnologa "A"


Control de gusano cogollero a los 15 das de
la siembra (20 lbs/mz de Volatn en polvo al
2.50/o). El agricultor utiliz su propia tecnologa
que bsicamente difiere de la anterior en lo
siguiente:

Fertilizacin con Urea (100 lbs/mz) a los 15
das despus de la siembra, cerciorndose primero
de la existencia de humedad en el suelo. 1. El agricultor no desinfesta el suelo,



Control de cogollero aproximadamente a los
30 das despus de la siembra empleando 15 2. Sus distancias de siembra son de un metro al
lbs/mz de. Volatn granulado al 2.5o/o, aplicando cuadro (1 metro entre surcos y 1 metro
directamente al cogollo, entre plantas)


Aplicacin de urea (100 lbs/mz) a los 30 3. Siembra de cuatro a seis granos por postura,
das despus de la siembra, habindose cerciorado
primero de que haba suficiente humedad en el
suelo. 4. Utiliza semilla criolla,


En algunos casos fue necesario realizar una
limpia manual a los 30 das, para controlar 5. No controla plagas, y
aquellas malezas que lograron emerger, pese al
control qumico, principalmente el quequexque
(Colocasia esculenta). 6. No usa fertilizantes.

4





FIGURA 1.
COMPONENTES DF LAS TECNOLOGIAS USADAS EN EL
PARCELAMIENTO LA MAQUINA, 1976.










Dos aplicaciones de urea

Con tratamiento del suelo

Control de plagas

Con herbieidas






COMPONENTES
DE LAS
TECNOLOGIAS
USADAS
























5





Cada tratamiento ocup un rea de una 3. El hbrido fue superior al criollo en
cuerda de 40 varas por lado (1,166 metros rendimiento, bajo cualquiera de las tres
cuadrados) y la distribucin en el campo qued tecnologas evaluadas.
como se ilustra a continuacin:
DISEO DE LA PARCELA DE PRUEBA 4. Cuando se aplicaron las Tecnologas "1" y
------- -------- "2" al maz criollo, se observ un ligero
STecnologa "1" Tecnologa "2" Tecnologa "A incremento en el rendimiento. Sin embargo,
Scon el Hbrido con el Hbrido con el Hbrido los costos de produccin se elevaron a los
------------------------- --- niveles antieconmicos de Q 5.07 y Q 5.33
STecnologa "1" i Tecnologa "A" Tecnologa "2" i por quintal, respectivamente.
con variedad criolla con variedad criolla con variedad criolla ,
L-----_________-_--- ___-- _____ ---_ -___-
5. La Tecnolga "1" increment la
CONCLUSIONES produccin en 6.49 qq/mz en relacin a la
1. La Tecnologa "1" aument la produccin tecnologa del agricultor (Tecnologa "A")
con relacin a la tecnologa del agricultor cuando ambas incluyeron el hbrido. Sin
(Tecnologa "A") en 20.24 qq/mz embargo, el costo de produccin por quintal
equivalente a un 60.2o/o de incremento, favoreci a la tecnologa del agricultor en Q
Asimismo redujo en Q 0.24 el costo de 0.31, resultando esta combinacin la ms
produccin por quintal. econmica (Q. 3.51 de costo por quintal
producido).
2. El control qumico de malezas increment
en solo 2.06 qq/mz la produccin de la Lo anterior nos indica que la sustitucin de
Tecnologa '1" comparada'con la la variedad criolla por el hbrido, es el
Tecnologa "2" pero redujo el costo de componente tecnolgico que mayor incremento
produccin por qq en Q. 0.22. indujo en la productividad.

GRAFICA 1.
Produccin de Maz po manzana y costos por quintal de las tres
tecnologas ensayadas en el Parcelamiento La Mquina 1976.
55 53.86
51.80 Produccin en qq/mz del hbrido
47.37

45 Produccin en qq/mz del criollo

40 Costo de produccin/qq en Q.
36.16 35.90
35 33.62
-6

30 5.07 5.33
/iTIL 5
25
S 4.04 4.06
208 3.51 -4
20
S Q/qo
-3
15
REFERENCIAS

10 2 A = Tecnologa "1" con hbrido
B = Tecnologa "2" con hbrido
5 1 C = Tecnologa "A" con hbrido
D = Tecnologa "1" con criollo
0 0 E = Tecnologa "2" con criollo
A B C D E F F = Tecnologa "A" con criollo

6






VALIDACION DE LOS COMPONENTES

INDIVIDUALES DE LAS TECNOLOGIAS "1" Y "A"


Con el objeto de analizar ms objetivamente reemplazndolos por la prctica del agricultor.
los resultados obtenidos en las pruebas anteriores, (ver grfica 2)
se decidi e2sudiar cada uno de los componentes
de la tecnologa "1" al ser incorporados a la Se seleccionaron siete agricultores para
tecnologa del agricultor y asimismo cada uno de efectuar el trabajo y cada tratamiento ocup un
ellos al ser sustrado de la tecnologa "1" rea de 1,166 metros cuadrados (una cuerda) por
localidad y la distribucin en el campo qued as:


TECNOLOGIA "1"

Con todas Sin de- Sin her- Sin cuti- Sin fertili- Sin ajuste Sin hbri-
las prc- sinfes- bicida trol de zante en la den- do.
ticas reco- ta el plagas sidad
mendadas suelo.


TECNOLOGIA "A

Cultivada a Con de- Con her- Con con- Conerti- Con ajus- Con hibri-
usanza del sinfesta bicida trol de lizante te en la do.
agricultor cion del plagas densidad' -
___ elo

-
























El uso de semillas mejoradas es el factor que ms incide en elevar la
productividad y la produccin en general.

7





GRAFICA 2.
Comparacin de resultados de produccin de maz por manzana
y costos por quintal, cuando se le sustraen prcticas agrcolas en la
tecnologa "1". La Mquina, 1976. REFERENCIAS

5 52.99 A = Tecnologa "1" completa
51.32 B = Sin tratamiento del suelo
50 50.77 0.11 C = Sin uso de herbicidas
48.48 47.29 D = Sin control de plagas
45 E = Sin fertilizacin
0 41.94 F = Sin densidad adecuada
G = Sin hbrido
35 5
4.4.466
30 "
30 4.13 2 4.14
qq/mz 43.91
3.89
25
20 ,Qqq

15
2
10

5

A B C D E F G

Rendimiento en quintales por manzana

SCosto de produccin por quintal en quetzales

GRAFICA 3.
Comparacin de resultados de produccin de maz por manzana
y costos por quintal, cuando se le adicionan prcticas agrcolas a la

tecnologa "A" (del agricultor). La Mquina, 1976. REFERENCIAS
50 A = Tecnologa "A" completa
45. 42.52 B = Con tratamiento del suelo
40 38.96 C = Con aplicaci6n de herbicida
37.7 36.75 35.45 3626 3563 D = Con control de plagas
35. E = Con fertilizaci6n
F = Con densidad adecuada
30 G = Con hbrido
qq/mz 25 5
4.47 4.28 4.14
20 3.89 3.82 -4
15 1 3 Q/qq
10 2
5 1
o1 0
A B C D E F G

Rendimiento en quintales por manzana

Costo de produccin por quintal en quetzales.

8








CONCLUSIONES



Los resultados que se muestran en la grfica Cuando a la Tecnologa del Agricultor (ver
2, nos indican claramente que la tecnologa "1", grfica 3) se le incluy a razn de un factor por
completa, fue la que produjo los mayores vez, cada uno de los componentes de la
rendimientos. Tecnologa "1", con excepcin de la semilla
mejorada, el rendimiento no vari
significativamente; sin embargo se elev el costo
Cuando a la tecnologa "1" se le sustrajeron de produccin por quintal.
los componentes: tratamiento de suelos y
fertilizantes, se redujo ligeramente el rendimiento
en 1.67 qq/mz y 4.51 qq/mz, respectivamente, Cuando a la Tecnologa del Agricultor se le
pero se abarat el costo de produccin por reemplaz la semilla "criolla" por el hbrido, el
quintal en Q 0.24 para el caso del tratamiento del rendimiento se increment en 4.76 qq/mz con
suelo y en Q 0.22 para el fertilizante, una disminucin en el costo de produccin por
quintal de Q 0.07.

Lo anterior, nos est indicando que la
prctica de tratar el suelo slo es recomendable
cuando se haya comprobado por medio de los CONCLUSION MAS IMPORTANTE QUE SE
muestreos respectivos que existen por lo menos 6 DERIVA DE ESTE ESTUDIO
larvas por metro cuadrado a 20 centmetros del
suelo; el tratamiento del suelo en forma preven- Tanto en este trabajo como en el primero
tiva y rutinaria slo aumenta el costo de produc-
cin. qued establecido que el uso de semilla mejoradas
es el factor que mas incide en elevar la
productividad y por lo tanto si esta prctica no se
realiza no compensa utilizar cualquiera de los
Asimismo se vuelve a comprobar el hecho de a re componen ea
1 otros factores que componen el paquete
que la fertilizacin nitrogenada a pesar de tecnolgico
incrementar ligeramente la produccin disminuyeecnol6
la rentabilidad del cultivo.

Cuando en la Tecnologa "1" no se
incluyeron el herbicida, la densidad de poblacin NOTA:
y el hbrido, se redujo la produccin en 2.22, r
5.70 y 11.05 qq/mz, respectivamente, asimismo En estos tan bajos se ha est3do
se encareci el costo de produccin por quintal en sin embargo durante este ao se han
Q 0.16 para el herbicida en Q 0.35 para la evaluado materiaes guatemaltecos
densidad y Q 0.53 para el hbrido. evao materiales guatemalteco
como el ICTA B-l, La Mquina
74-22 y el ICTA Tropical 101 que
Por lo anterior, estos 3 factores no podran han demostrado ser iguales o mejores
ser desligados de la tecnologa recomendada como que el hbrido aludido.
tampoco el control de plagas del follaje, que
redujo el rendimiento en 2.88 qq/mz cuando no
se efectu, sin variar significativamente el costo
de produccin (Q 4.13 contra Q 4.14).

9










COMPARACION DE COSTOS DE

PRODUCCION POR MANZANA

DE LAS TRES TECNOLOGIAS.

LA MAQUINA 1976



ACTIVIDAI) TICNOLOGIAS

"1" "2" "A"

Q Q Q

Arrendamiento 30.00 30.00 30.00

Mecanizacin
Chapeo 6.00 6.00 6.00
Arado 12.00 12.00 12.00
Rastra 4.00 4.00 4.00
Desgrane 10.77 10.36 6.72

Mano de Obra
Desinfestacin del suelo 0.75 0.75
Siembra 6.00 6.00 4.50
Aplicacin de herbicida 3.00 ---- ------
Ira. limpia ------- 15.00 15.00
2da limpia 12.00 15.00 15.00
Ira. aplic, de fertilizante 2.00 2.00
2da, aplic. de fertilizante 2.00 2.00 -----
ler. control de plagas 1.50 1.50
2do. control de plagas 1.50 1.50
Dobla 6.00 6.00 6.00
Tapizca (Q/qq) 29.62 28.49 18.49

Insumos
85 lbs. Volatn granulado
(Q16./qq) 13.60 13.60
25 lbs. semilla hbrida (Q 38./qq) 9.50 9.50 ----
25 lbs. semilla criolla (Q 10./qq) ------.----- ----------- 2.50
700 gramos Karmex (Q6.67/kgr) 4.66 ---- ---
1.4 Its. Lazo (Q 4.25/1t) 5.95 ----------
200 Ibs. Urea (7.25/qq) 14.50 14.50 -------
20 lbs. Volatn polvo (Q 15/qq) 3.00 3.00 -----
15 lbs. Volatn granulado (Q16./qq) 2.40 2.40 ----
Administracin, intereses
c imprevistos (14o/o) 25.31 25,70 16.29

Total 206.06 209.30 136.50






10





















PERSONAL TECNICO DEL EQUIPO DE PRUEBA

DE TECNOLOGIA, PARCELAMIENTO LA

MAQUINA, CUYOTENANGO, SUCHITPQEZ.


Ing. Carlos Crisstomo Coordinador
Ing. Alfonso Velsquez Recinos Investigador Asistente
Ing. Marco Antonio Maldonado Investigador Asistente
Ing. Horacio Jurez Arellano Investigador Asistente
Ing. Herber Rodrguez Alvarez Investigador Asistente
Ing. Danilo Gonzlez Investigador Asistente
Ing. Amilcar Dvila Monzn Investigador Asistente
Ing. Miguel Len See Investigador Asistente
Ing. Jorge Luis Maldonado Investigador Asistente
Ing. Mauricio Cabarrus Investigador Asistente
P.A. Francisco Chew Galdamez Tcnico Investigador











..4- ".
DIVSULACION ICTA. ir, 2000 EI D P EB .
DE TCNOOGA PACELAIamo,~A






































El Instituto de Ciencia y Tecnologa Agrcolas
ICTA. es la institucin de Derecho Pblico
responsable de generar y promover el uso de la
Ciencia y Tecnologa Agrfcolas en el sector
respectivo. En consecuencia, le corresponde
conducir investigaciones tendientes a la solucin
de los problemas de explotacin racional y
agrcola que incidan en el bienestar social;
producir materiales y mtodos para incrementar
la productividad agrcola; promover la utilizacin
de la tecnologa a nivel del agricultor y del
desarrollo rural regional. que determine el Sector
Pblico Agrcola.

Art. 3o. del Decreto Legislativo No. 68-72, Ley
Orgnica del ICTA.








12




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs