• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Estimacion del area sembrada en...
 Conocimiento del agricultor respecto...
 Razones para no sembrar a la distancia...
 Razones para no poner en practica...
 Razones para no poner en practica...
 Apreciadiones del agricultor referente...






Title: Evaluacion final de aceptabilidad de las alternativas tecnologicas en parcelas de prueba en 1985, en el cultivo de maiz ICTA-Chivarreto en Quetzaltenango, 1986.
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE PAGE TEXT
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00065182/00001
 Material Information
Title: Evaluacion final de aceptabilidad de las alternativas tecnologicas en parcelas de prueba en 1985, en el cultivo de maiz ICTA-Chivarreto en Quetzaltenango, 1986.
Physical Description: 9 leaves ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Instituto de Ciencia y Tecnologia Agricolas (Guatemala)
Publisher: Instituto de Ciencia y Tecnologia Agricolas,
Publication Date: 1986
 Subjects
Subject: Corn -- Varieties -- Guatemala -- Quezaltenango.
Corn -- Planting -- Guatemala -- Quezaltenango.
Farming   ( lcsh )
Agriculture   ( lcsh )
Farm life   ( lcsh )
Caribbean   ( lcsh )
Spatial Coverage: Guatemala -- Quetzaltenango.
Caribbean
 Notes
General Note: Cover title.
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00065182
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: notis - ocm7265

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Page 1
    Estimacion del area sembrada en 1986 y por sembrar en 1987
        Page 2
    Conocimiento del agricultor respecto a otras variedades
        Page 3
        Page 4
        Page 5
    Razones para no sembrar a la distancia recomendada
        Page 6
    Razones para no poner en practica la recomendacion. De granos por postura
        Page 7
    Razones para no poner en practica la recomendacion. De fertilizacion de - 20-20-0 y urea
        Page 8
    Apreciadiones del agricultor referente al cultivo de maiz
        Page 9
Full Text


AViSt) tlOTfcE



Este es Un recursi protegldo por los Derechos de Autor Digitalizado con
su permiso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas
This is a Copynghted resource Digitzed with permission
All rights reserved by the institute de Ciencia y Technologa Argicolas
test une ressource GARANTIE LES DROETS D'AUTEUR Digrtalis
avec sa permission Tous drots r6seives par s Instituto de Ciencia y
TechnologiaArgicolas

SECTOR POMlico AGORPECUIARIO Y Df AIIMENTACION
INSTrTUTO DE CIENAY TECOLOGIAAGRICOLAS
2m 1 $ Carai, l P l. a Vl aNuv
POX (TOO 0ae eM


Aostr9 200






pJn1iF lf d F6 I ra


Eml"h D! HfHdibrsm
DO r0lrO ftenilIe inflam cme dle Dcno la d a $ W iud enmada *ja ocanedo
idrni0e 0 da ::ccoCnornla -mrl trf0[nll4M d1f1 ICTA aKle D tEpaHsi sui::nra BH
reuaigniricl Ionando aln hopalar fln la Pen':IO en Provid4n0a AJ KiDO 0?6
,vOdlSG U2000
MOTelioparirjcular B&pi kl; &usurVsM R
A Peninnie iim" OR
1. Ar pfloI! OC laloI


CieenH Gineral














EVALUATION FINAL DE ACEPTABILIDAD DE LAS ALTERNATIVES TEC
NOLOGICAS EN PARCELS DE PRUEBA EN 1985, EN EL CULTIVD DE
MAIZ ICTA-CHIVARRETO EN QUETZAIfENANGO, 1986.


1. VARIEDAD MEJORADA DE MAIZ:

2. DISTANCIARIENTO DDS SIET-MBRA:


3. GPANTOS POR POSTURA:

4. FERTILIZATION:


ICTA CHIVARRETO

1:00 MTS. ENTIRE SURCOS
0.80 PLANTS

4-5

la. APLICACTON AL INICIO
DE LAS LLUVIAS CON 10 LI
BRAS DE 20-20-0 POR CUER
DA.

2a. APLICACAION ANTES DEL
CANDELEO CON 12 13 LI-
BRAS DB UREA.












ESTIMATION DEL AREA SEMBRADA EN 1986 T POR SEMBRkR EN 1987



ALTERNATIVES % AGRICULTORES HAS.


- SIEIBRA TOTAL MAIZ
1986


- SIEfMRA TOTAL MAIZ
ICTA CHIVARRETO 1986


- SIEIBRA TOTAL v'-AIZ
ICTA CHIVARRSTO 1987


- DISTA!CIAM2IENtTO0 DE -
SIEMFBRA RECOMENDADO POR
ICTA EN 1986

- GRAOIS R.SOMENDATOS POR
POSTURE EN 1986


- la. FERTILIZACTOr CON
20-20-0


- 2a. FERTILIZAcOIOr CO UREA


100



100



100


21.65625



4.68125



7.37188


2.12188


2.71250


4.63750


3.19375


100



22



34




10



13



21


15


-------- -- -- ---
--
~

























CONOCIMIENTO DEL AGRICULTOR FPSPECTO A
OTRAS VARIEDAD3S.


VARIEDAD % AGRICULTOR

1. VARIEDAD 43 ,
2. COMPUESTO mANCOo 33

3. TOTO AMARILLO 14
4. GUATEIAN XELA 10











En lo que respect a la prActica del abono organs
oo por part de los agricultores, en el cultivo del maiz, -
podemos decir que el 96% de ellos estan usAndolo en cantida
des que van decade 5 quintales por cuerda de 25 varas por la
do, hasta 22 quintales por cuerda; incorporandolo en la pre-
paraci6n o siembra y a la vez empleando diferentes fuentes -
como-lo son:


FUENTES Y MEZCLAS AGRICULTORES %

1. Abono cerdos 8'

2. Abono vacas 23

3. Abono bestias 15

4. Abono gallinaza 4

5. Abono vacas + cerdos 4

6. Abono vacas + bestias 11

7. Abono bestias + cerdos 11

8. Abono vacas + cerdos + broza 4

9. Abono vacae + bestias + ovejas 4
10. Abono vacas + gallinas + cerdos 8

11. Abono vacas + bestias + cerdos 8




En estos casos substituyen el a-so ie la Urea y para
compensar esa deficiencia incorporan una mayor cantidad de abe

no org&nico de cualquiera de las fuentes antes mencionadas.










En su mayoria los agricultores para el caso del cu

tivo del maif IOTA CHIVARRETO, realizaron 2 prioticas de fer-
tilizaci6n y ademas un abonado orgAnico; pero hay que aclarar
que aunque la recomendacidn de double fertilizacidn qufmica se
estA realizando en--m sentido, 6sta no se ajusta en su mayoria
a la cantidad de libras por cuerda de 25 varas por lado reco-
mendada, ya que en el affo 1986 hubo una variante que modified
en cierta media la tradici6n existente en las diferentes loca
lidades en donde sembraron la variedad de ICTA- y es asf como
various agricultores fueron beneficiaries por parte del Gobier-
no, en el scntido de la entrega de fertilizante, aunque la fuen
te era 15-15-15 y por otro lado, algunos agricultores por falta
de fondos econ6micos no pudieron adquirir Urea y la mayoria que
si la aplic6 al cultivo del IOTA CHIVARRETO, lo hizo en cantida
des que van desde 7 libras por cuerda, hasta 15 libras.
























RAZONES PARA NO SEYBRAR A LA DISTANCIA
RECOMEIDADA


1. COSTUMBPE 27

2. EVITAR SALGA MALEZA 4

3. A-EENTAR PRODUCTION 8


























RAZONE3 PARA NO POIKER EN PRACTICE LA RECO.EM

DACION.DE GRANTS POR POSTURA.


1. USO DE JORNALES NO ADIESTRADOS 8
2. POR HABER CERRADO LA DISTANCIA DE
SIEMBRA 35

4. EVITAR OUE LA PRODUCTION SE VAYA EN

VANO 4






















RAZONES PARA NO PONER EN PRACTICE LA
RECOMENDACION DE FERTILIZATION DE -
20-20-0 Y UREA.


1. GOBIERNO PROPORCIONO 15-5-15 12
2. FALTA DE CAPITAL 11

3. POR COSTUMBRE APLICAN MAS FERTILIZANTE 31

4. PERDIDA DE TIEMPO CON EL USO DE LA

TAPITA 8

5. FALTA DE AGUA PARA APLICAR UREA 8
6. EL FERTILIZANTE YA NO FUTCIONA IGUAL 8




























APRECIALDIONES D-L AGRICULTOR REFER.,NTE AL

CULTIVO DE MAIZ.


PRO HEMA: % AGRICULTO RES


1. GALLINA CIEGA 4

2. PULCGOJrS 4

3. PALOMILLA 8

4. RATOTNES 12


r

i~?


I
i""




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs