• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Title Page
 Introduction
 Objectivos
 Hipotesis
 Materiales y metodos
 Resultados y discusion
 Conclusion
 Recomendaciones






Title: Evaluacion de aceptabilidad de la variedad de maiz ICTA B-1 en la parte baja de Huehuetenango
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE PAGE TEXT
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00055854/00001
 Material Information
Title: Evaluacion de aceptabilidad de la variedad de maiz ICTA B-1 en la parte baja de Huehuetenango
Physical Description: 15 leaves ; 28 cm.
Language: Spanish
Creator: Mejia, Enrique G.
Instituto de Ciencia y Tecnologia Agricolas (Guatemala)
Publisher: Sector Publico Agropecuario y de Alimentacion, Instituto de Ciencia y Tecnologia Agricolas,
Publication Date: 1988
 Subjects
Subject: Corn -- Varieties -- Guatemala.
Farming   ( lcsh )
Agriculture   ( lcsh )
Farm life   ( lcsh )
Caribbean   ( lcsh )
Spatial Coverage: Guatemala -- Huehuetenango.
Caribbean
 Notes
General Note: Cover title.
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00055854
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: notis - ocm7150

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Title Page
        Title Page
    Introduction
        Page 1
    Objectivos
        Page 1
    Hipotesis
        Page 1
    Materiales y metodos
        Page 2
    Resultados y discusion
        Page 2
        Page 3
        Page 4
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
    Conclusion
        Page 13
    Recomendaciones
        Page 14
Full Text


AViSt) tlOTfcE



Este es Un recursi protegldo por los Derechos de Autor Digitalizado con
su permiso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas
This is a Copynghted resource Digitzed with permission
All rights reserved by the institute de Ciencia y Technologa Argicolas
test une ressource GARANTIE LES DROETS D'AUTEUR Digrtalis
avec sa permission Tous drots r6seives par s Instituto de Ciencia y
TechnologiaArgicolas

SECTOR POMlico AGORPECUIARIO Y Df AIIMENTACION
INSTrTUTO DE CIENAY TECOLOGIAAGRICOLAS
2m 1 $ Carai, l P l. a Vl aNuv
POX (TOO 0ae eM


Aostr9 200






pJn1iF lf d F6 I ra


Eml"h D! HfHdibrsm
DO r0lrO ftenilIe inflam cme dle Dcno la d a $ W iud enmada *ja ocanedo
idrni0e 0 da ::ccoCnornla -mrl trf0[nll4M d1f1 ICTA aKle D tEpaHsi sui::nra BH
reuaigniricl Ionando aln hopalar fln la Pen':IO en Provid4n0a AJ KiDO 0?6
,vOdlSG U2000
MOTelioparirjcular B&pi kl; &usurVsM R
A Peninnie iim" OR
1. Ar pfloI! OC laloI


CieenH Gineral





367~7


S INSTITUTE DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS
SECTOR PUBLIC AGROPECUARIO Y ALI~ENTACION
Guatemala, C. A.


EVALUACION DE


ACEPTABILIDAD


DE LA VARIEDAD DE MAIZ ICTA B-1


EN LA PARTE BAJA DE


HUEHUETENANGO


Enrique G. Mejfa
Socioeconomfa Rur&l
Regi6n VII


Id: 1








EVALUACION DE ACEPTABILIDAD
DE LA VARIEDAD DE MAIZ ICTA B-1
EN LA PART BAJA DE HUEHUETENANGO


*Enrique G. Mejia
INTRODUCTION



Durante el ciclo agrlcola 1986, en la part baja del departamento de
Huehuetenango, el equipo de Prueba de Tecnologia mont6 parcels de prueba
con el prop6sito de evaluar la varledad de malz ICTA B-1, entire otros ma-
teriales.

De acuerdo con el informed t6cnico de esta discipline, la variedad de
- maiz ICTA B-1, super en rendimiento e ingreso neto al criollo, presentan
de, ademas, mejores caracteristicas agron6micas; como consecuencia, el ma
trial tuvo aceptaci6n entire los agricultores.

Con el prop6sito de conocer el criteria de los agricultores, sobre
esta variedad, y determinar en que media, por su propia iniciativa, han
puesto en practice la tecnologia probada, se realize el present trabajo.

QBJETIVOS:

Determinar dentro del grupo de agricultores directamente influencia-
dos por ICTA, a traves de parcela de prueba, si la variedad malz
ICTA-B-1 satisface los requerimientos de 6stos y por ended podrA ser
adoptada por un mayor nfmero de agricultores en el future.

Detectar, en base al criteria de los agricultores, las ventajas ydes
ventajas de la variedad, conocer otros aspects fines.

Evaluar part del process de generaci6n de tecnologla de ICTA, para
que sirva de base, tanto para la promoci6n correspondiente o b&en en
la retroalimentaci6n.


HIPOTESIS:

En 1987, los agricultores colaboradores de parcels de prueba de malz
en la part baja de Huehuetenango, adoptaron la tecnologia probada,en la
que respect a la variedad ICTA B-1.


*TOcnico de la Disciplina de Socioeconomla Rural, ICTA-Buehuetenango.-








EVALUACION DE ACEPTABILIDAD
DE LA VARIEDAD DE MAIZ ICTA B-1
EN LA PART BAJA DE HUEHUETENANGO


*Enrique G. Mejia
INTRODUCTION



Durante el ciclo agrlcola 1986, en la part baja del departamento de
Huehuetenango, el equipo de Prueba de Tecnologia mont6 parcels de prueba
con el prop6sito de evaluar la varledad de malz ICTA B-1, entire otros ma-
teriales.

De acuerdo con el informed t6cnico de esta discipline, la variedad de
- maiz ICTA B-1, super en rendimiento e ingreso neto al criollo, presentan
de, ademas, mejores caracteristicas agron6micas; como consecuencia, el ma
trial tuvo aceptaci6n entire los agricultores.

Con el prop6sito de conocer el criteria de los agricultores, sobre
esta variedad, y determinar en que media, por su propia iniciativa, han
puesto en practice la tecnologia probada, se realize el present trabajo.

QBJETIVOS:

Determinar dentro del grupo de agricultores directamente influencia-
dos por ICTA, a traves de parcela de prueba, si la variedad malz
ICTA-B-1 satisface los requerimientos de 6stos y por ended podrA ser
adoptada por un mayor nfmero de agricultores en el future.

Detectar, en base al criteria de los agricultores, las ventajas ydes
ventajas de la variedad, conocer otros aspects fines.

Evaluar part del process de generaci6n de tecnologla de ICTA, para
que sirva de base, tanto para la promoci6n correspondiente o b&en en
la retroalimentaci6n.


HIPOTESIS:

En 1987, los agricultores colaboradores de parcels de prueba de malz
en la part baja de Huehuetenango, adoptaron la tecnologia probada,en la
que respect a la variedad ICTA B-1.


*TOcnico de la Disciplina de Socioeconomla Rural, ICTA-Buehuetenango.-








EVALUACION DE ACEPTABILIDAD
DE LA VARIEDAD DE MAIZ ICTA B-1
EN LA PART BAJA DE HUEHUETENANGO


*Enrique G. Mejia
INTRODUCTION



Durante el ciclo agrlcola 1986, en la part baja del departamento de
Huehuetenango, el equipo de Prueba de Tecnologia mont6 parcels de prueba
con el prop6sito de evaluar la varledad de malz ICTA B-1, entire otros ma-
teriales.

De acuerdo con el informed t6cnico de esta discipline, la variedad de
- maiz ICTA B-1, super en rendimiento e ingreso neto al criollo, presentan
de, ademas, mejores caracteristicas agron6micas; como consecuencia, el ma
trial tuvo aceptaci6n entire los agricultores.

Con el prop6sito de conocer el criteria de los agricultores, sobre
esta variedad, y determinar en que media, por su propia iniciativa, han
puesto en practice la tecnologia probada, se realize el present trabajo.

QBJETIVOS:

Determinar dentro del grupo de agricultores directamente influencia-
dos por ICTA, a traves de parcela de prueba, si la variedad malz
ICTA-B-1 satisface los requerimientos de 6stos y por ended podrA ser
adoptada por un mayor nfmero de agricultores en el future.

Detectar, en base al criteria de los agricultores, las ventajas ydes
ventajas de la variedad, conocer otros aspects fines.

Evaluar part del process de generaci6n de tecnologla de ICTA, para
que sirva de base, tanto para la promoci6n correspondiente o b&en en
la retroalimentaci6n.


HIPOTESIS:

En 1987, los agricultores colaboradores de parcels de prueba de malz
en la part baja de Huehuetenango, adoptaron la tecnologia probada,en la
que respect a la variedad ICTA B-1.


*TOcnico de la Disciplina de Socioeconomla Rural, ICTA-Buehuetenango.-









MATERIALES Y METODOS

Con el listado de agricultores y la localizaci6n geogrifica
de los mismosa, s procedio a elaborar una boleta o cuestionario
cEao gufa de entrevista. Al mominto de recabar l.a informacian se
creyo necesario entrevistar al agricultor en por lo menos dos no-
mantos, durante el desarrollo del cultivo y al cosechar el produce
to. Esto iltimo permit6 ampliar la observaeiSn de campo, un ma-
yor contact con el agricultor y captar una opinion con profundi-
dad.

Posteriormente as procesaron los datos y en el inforIs se
acompaian los datos con el apoyo de estadistica descriptive.

RESULTADOS Y DISCUSIO

En .l aio de 1986, se Ilevaron parcelas de prueba d la va-
riedad ICTA B-I con 12 agricultores, en los muiicipios de Jacalte-
nango y Santa Ana Huista distribuidas en la formsen que se present
ta an e l cuadro 1.

Da los 12 agricultores a 2 no fue possible entrevistar, porque
no se encontraron cuando ae realize la encuesta. La suma total del
irea de parcels de prueba de los 10 agricultores entrevistados fue
de 0.6 mCnzanas, equivalents al 3 Z del area total sembrada con
mads. Para 1987 el area searada tcon ICTA B-1 fue de 8.34 mansanas,
iguales al 40 Z del area total sembrada con maUs as decir que so re-
port6 un incremento neto del Srea con ICTA B-I de 7*74 m9anzas.

JEn el afo de 1987, 2 agricultores no volvieron a seabrar por-
que ano de ellos no pudo obtener senilla de la cosecha anterior, ya
que el verano afecto fuertemuente su cultivo, cosech6, solamente ma-
zorcas pequefas que considerS no apropiadas para emplearlas como soa
milla, sin embargo, esto no se consider como un rechazo a la variae
dad toda vez que esta dispuesto a sembrar en 1988. El otro agricul
tor no volvio a sembrar porque, segun as criteria, los granos son
muy pequeaos y se pican cundo se almacena.,









MATERIALES Y METODOS

Con el listado de agricultores y la localizaci6n geogrifica
de los mismosa, s procedio a elaborar una boleta o cuestionario
cEao gufa de entrevista. Al mominto de recabar l.a informacian se
creyo necesario entrevistar al agricultor en por lo menos dos no-
mantos, durante el desarrollo del cultivo y al cosechar el produce
to. Esto iltimo permit6 ampliar la observaeiSn de campo, un ma-
yor contact con el agricultor y captar una opinion con profundi-
dad.

Posteriormente as procesaron los datos y en el inforIs se
acompaian los datos con el apoyo de estadistica descriptive.

RESULTADOS Y DISCUSIO

En .l aio de 1986, se Ilevaron parcelas de prueba d la va-
riedad ICTA B-I con 12 agricultores, en los muiicipios de Jacalte-
nango y Santa Ana Huista distribuidas en la formsen que se present
ta an e l cuadro 1.

Da los 12 agricultores a 2 no fue possible entrevistar, porque
no se encontraron cuando ae realize la encuesta. La suma total del
irea de parcels de prueba de los 10 agricultores entrevistados fue
de 0.6 mCnzanas, equivalents al 3 Z del area total sembrada con
mads. Para 1987 el area searada tcon ICTA B-1 fue de 8.34 mansanas,
iguales al 40 Z del area total sembrada con maUs as decir que so re-
port6 un incremento neto del Srea con ICTA B-I de 7*74 m9anzas.

JEn el afo de 1987, 2 agricultores no volvieron a seabrar por-
que ano de ellos no pudo obtener senilla de la cosecha anterior, ya
que el verano afecto fuertemuente su cultivo, cosech6, solamente ma-
zorcas pequefas que considerS no apropiadas para emplearlas como soa
milla, sin embargo, esto no se consider como un rechazo a la variae
dad toda vez que esta dispuesto a sembrar en 1988. El otro agricul
tor no volvio a sembrar porque, segun as criteria, los granos son
muy pequeaos y se pican cundo se almacena.,










AREA TOTAL DE MAIZ, AeOS 1986-1987, Y AREA SEMBRADA CON

ICTADB4 ,AROS 1986-1987
(eah ahxahas)


No. de Area total Area de Area total Area Sembra
Agricul- LOCALIDADES de mafz Parcelas de de Marz da con ICTA-
tores. 1986 Prueba 1987 B-1 1987



1 Jacalteiango (La Laguna) 1.75 0!06 1.75 1.75

2 Jacaltenango (La Laguna) 3.44 0.06 3.44 1.19

3 Jacaltenango(La Laguna ) 1.25 0.06 1.25 0.63

4 Jacaltenango (El Lirnonar) 2.5 0.06 2.5

5 Jacaltenango (El Limonar) 0.25 0.06 0.25

6 Jacaltenango (Buxup) 0v31 0.06 0.31 0.13

7 Jacaltenango (Buxup) 1.25 0.06 1.25 0.94

8 Jacaltenango (Buxup) 6.25 0. 06 6.25 0.63

9 Jacaltenango (Nva Catarina) ---- ---

10 Jacaltenango (Nva. Catarina) -----

11 Santa Ana Huista (Agua Zadca) 1.19 0.06 1 1.19 1.19

12 Santa Ana Huista (4 Caminos) 2.50 0.06 2.50 1.88

TOA 20.69 8.34- -~-


20.69 8.34
WWW@MWC W crWWW


20.69 0.6
aw m w=W W M


TOTAL















Siembra de mafz realizada por los agricultores que
Oolaboraron en Parcelas de Prueba en 1986
Cbclo Agrfcola 1987


Caadro No. 2

..No Area %

Agricultores colaboradores 10 100

Area total de ma~z 20.69 100

No. de colaboradores que utilizaron ICTA B-1 8 80

Area total sembrada con frijol de los .agricunl-'
tores que usaron la variedad ICTA-B-1 (1986) 0.6 3

Area Promedio de frijol en finca de los usuarios 0.08 ,

Area sembrada eon la variedad ICTA B-1 (1987) 8.3 40

Area promedio sembrada con la variedad ICTA B-1

(1987) 0.99












INDICE DE ACEPTABILIDAD

DE LA VARIED DE MAIZ ICTA B-1

EN LA PARTE BAJA DE HUEHUEBANGO

Ago 1987






-100 -- ------------------- ---------
100


90


80


70r


S60




43
S40 1


Sr30
Jt


20


10


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


S% de Area



Referencias:

ICTA B-1 sembrada en 1988

ICTA B-1 Sembrada en 1987





-6-


Por apart, um tercer agricultor seial6 qua el area qua ser-
br5 en 1987, hubiera sido mayor a no ser por la falta de terreno
pliao, ya que la mayor parts del suyo as ladera y no saba cual es
el corportamiento del. ICA B-I an e ste tipo de terrenos.

Las respuestas que s..obtuvieron relatives a las razones que
motivaron a los colaboradores a bacer uso de la se=illa probada son
los sigiuenteas

Razones del porqut utilizaron la variedad ICTA B-I

No.. 'de
A ricultores

Buen rendimiento 5
Resistente a Anfermddades 3
Por su cc4 O 'O 3
Por producer 2 mazorcas 2

Rasones por las que no utilizaron la variedad ICTA B-1

No. do
.i .~ cultorea

Bajo rendirniento 2
Granos pequfios 1
So pica eO alaacenmaieato. 1

En tbrminos goneraleo, la variedad ICTA B-1, tuvo buena acep-
taci6n si e& tLia en cuenta que el 80 % de los colaboradorea seB*ra
ran la variedad en el 40 % dal frea seabrada con matz.

Cuadro 3 CA~ACTERISTICAS FAVO3PMLES DE LA VARIBEAD DE I Z ICTA
ICTA B-1 EM LA PARTE BAA DRE HULEULTELA!GO. CICLO
#.1 AGRICOLA 1987


No. de % de
CARACIBISTICAS FAVORABLE Ag rculteres Agricultores_

Precocidad 6 75
Buen rendimaento 7 87
Mazorca grande 6 75
Reeistencia a sequfa 5 67
Buena calidad del grano 4 50
Altura de plants adecuada
contra el acame 6 75
Cafa resistente 2 25
Uniformidad do producci6n i'\ 2 25

Fuente: Investiigaci! doa campo
Las caractertaticas favorable que los agricultores colaboradores
de parcels de preuba de la region han observado que sobresalen an la va
riedad, son: Precocidad, masorca grand, resistencia a sequfa, buen ren-
dimiento, altura adecuada contra el acama, esta en 'un orden del 75 Z de
agricultores ( cuadro 3 ).





-7-


CUADRO 4
CPr:,cteristican desfavorables de la variedad de msIz
ICTA B-I en la r. rtr bija da l ch;:,:t t-na"g,
Cielo rAgrcola 1987


SNo. d No. de
CA.ACT.ERISTICAS DESAVORABLES A- :icult-r-. Agricuitr.-
Irresi Lencia a la sequa 2 25
etfc;e' de rEr-2,i cin 1 12
Ataqiu de plagas 2 25
No 11-QMin lao puntos de las maaocas 2 25
Grafo)F pequelOB 1 12
Puiric irr 1 12
Se pier. en altacenamist 2 25
Efectos ddes ea~ 1 12


De acuerdo al eciterl o de !cs agricultorez, lC pri.ncpale's caracte-
rseticas desfavorable.s de la v-ri',,dad con las sigulentes: Irresistencia
Ia la. :Lqua, de:e'tc.d e ge frialn, y que ao eavin lo. putos .e l a-
.orca, que afectar a un 25% de entor agricultores.


PERSPECTIVAS DE LA VARIEDAD ICTA B-1 PARA 1988

De los 10 a:tic.ultvers colahboradore3 de p;;.-zc-Ias de p-tuatba neu .C ai:,
de 1986, 9 piensan sembrar ICTA 'E-1 en nur srea de 11.45 i.smanae k: 198-.
(Cuadro 2).

-Al facer una conparaci6n ccr el aito ..terio:., se eriL:1,T:ciL quep de, -
los 8 colaboradores que seabrarcn .ICTA B-1 en i197, 4 (5C%) Io biciron -
en un grea promedio de 1.5 maianas, -3 (38%) en arg rea d.de .6 m.fa na.,
1 (12%) en un Area de 0.6 mananaes, detendtinndor. u? proae:cdiio go'-eali de
1.0 rrananlas.

En base alas perspectives de cierlbr.j (area que ,:o '-. .1.,. setm-ar. ccn
UI varladad ICTA 3-1 en 1388) 2 agrlcultoeas (22Z) ;-:.nib;.r ...,.-l -p:.:l -, -
aico un --rn'.dl c de 3.1 as;i,-nn". & .4.riclrtopren (44%) 2 n-anzavasv; 3 "rmg
cutoras (34%) 0.6 manzadas, establecinrcdose ua pronidio f '.-ral de 1i6 -


En resanen, para 1988 va f. aumentar el n~iaere de ca;a.lbor.edu.re; .-v I
(112), la .up1-ri-iie sembrada en 3.11 'an=anas (:';,) y ci irea promadio
en 0.6 ma'saias (60%).







ABEA TOTAL DE IAIZ AqROS 1987-1988 Y PER~PECTIVOS
DE SIEMBRA PARA 1988
(en manzanas)


No, de Area total Area de Area total Area Sembra
LOCALIDADES
Agricul- de masz, Parcela de de maiz da con ICTA
stores. 1987 Prueba 1987 B-1 1987


I Jacaltenango (La Laguna) 1.75 1.75 1.75 1.25

2 Jacaltenango (La Laguna) 3.44 1.19 3.44 3.13

3 Jacaltenango (La Laguna) 1.25 0.63 1.25 1.25

4 Jacaltenango (La Laguna) 2.50 --2.50 0

5 Jacaltenango (El Limonar) 0.25 ---- 0.25 0.25

6 Jacaltenango (El Limonar) 0.31 0.13 0.31 0.31

7 Jacaltenango (Buxup) 1.25 0.94 1.25 0.94-

8 Jacaltenango (Buxup) 6.25 0.65 6.25 0.63

9 Jacaltenango (Nva Catarina) --- --

10 Jacaltenango (Nva. Catarina) --

11 Santa Ana Huista (Agua Zarca) 1. 19 119 1.19 1.19

12 Santa Aaa Huista (4 Caminos) 2.50 ,1.88 2.50 2.50


TOTALES 20.69 8.34 20.69 11.45

= =~1 ~ -~rs~~P ~ pIf ~ ~ D-









S Area Sembrada con la variedad ICTA B-1 en 1987 y perspectivas de
area de siembra en relaci6n al area total disponible para el cul
tivo de malz en la part baja de Huehuetenango.
(En manzanas)




Numero
CO N C EPTO o Area
Area total de malz 20.7 100
Area sembrada con ICTA B-1 en 1987 8.3 40
Area sembrada con otros materials crio-
llos en 1987 12.4 60
Colaboradores que sembraron ICTA B-1 8.0 80
Area promedio sembrada con ICTA B-1 1987 1.0 -
Area promedio sembrada con otros material
les criolloa en 1987 1.6 -
Area a sembrar con ICTA B-1 1988 11.4 55
Area a sembrar con otros materials crio
llos en 1988 9.3 45
Colaboradores que s6mbraron ICTA B-1 en
1981 8.0 80
Area promedio a sembrar con ICTA B-I en
1988 1.4 -
Area promedio a sembrar con otros material
les criollos en 1988 1.2 -




Grafica 2.
INDUCE DE ACEPTABILIDAD DE LA VARIEDAD MAIZ ICTA B-1
EN LA PARTE BAJA DE HEUETENANGO
PARA EL ARO 1988









Pr3HRxTIVA V' 7p 3C" 3, Ar" ITAlI1 ..IATA
PC 3A V.Y^rI'TP 2TE FAI'-; lr' B3--1
": LA TAIs 7 J3A !T': IUI7'TU viAG0O
s0 I s 1,988


100

90

9o
80
70


Acri cult tozc


i


10 20 30 40


.60 70 80 90


ifoerenciao,

Icta 1-1 ato nbrado 1,t87


ICTA t3-1 a comblar 1,9988


loo


P~--YULrra --- --u _I .il I _r I










El 80 % do los agricultores sembraxon un ered de 8.3 neaanen&s, con
la variedad ICTA B-1, equivalents al 40 $ del Area total que tienen
disponibilidad paqra *1 cultivo do maIx. Para 1988 el milsmo porcentaje
de agricultores sembrarg un $rea de 11.4 manzanas, o sea el 55 % del
Srea total,,report&ndose un increento del 15 t en relaolia con esta
miama frea total (Cuadro y Grgfica No. 2.).

El increnernto del hrea do siembra de 1987 a 1908, serf de 3.1 man
sanas, o sea un 37 % respect al irea spmbrada on 1987.

En la aplicaci6n del area do siembra intervienon &agunos factors
quo te lden negativamente y qu a a Amportante mencionar, como pOr ejem
plo, que el agricultor no cuenta con suficiente terreno y capital;apar
to de eato, la topograffa, ea los casos do tercenos de Ladera y pedre-
cooos, quo en algunos casos conforran un altc porcontaje d la finca,
evita Ia ampliaci6n de las areas de:cultivo con ICTA B-1; en alrunos
casos seat tipo do tetreno o fincas no son aptoe 2ara el cultivo, pero
en aquelloo que o son, no garantisan resultadou aceptables al agricul
tor, creando, Pues, Ancertidumbre sobre su inclusion como areas de sim.
bra de esta variedad.

A continuaci6n, se hace una brave referencia sobre la aceptabill-
dad de las variedades do mal ICTA B-1 en 1987 y las espectativae para
1988 en los municipios de la part baja done oe amntaron pareolas de
prueba on 1986.

Areas somabradas por los agricautores colaboradores de Parcelas
de orueba do la variedad do maiz ICTA B-1 en los afios 1986, y perspec-
tivas do saembra para 1988 en los municipios de Jacaltenaigo y Santa
Aa iiseta. Huehuetenango. (en nmannas)






AIVA "3IRRUAII D: IAIT" I A VAMEtXI ICTA 3-1
EM0S r 1,986-1,197
y I5'T:F'CTrvAA D CI rnR. A'0s 1$988
31 IA YA112 t MWJA D" ff.JIRJT7'i A1G0
(POR rTJTICI 10:)

12 12

11 I i
10 10


8 ,



6 6 ,


4_ 4








Iunmicipion




1, .7


1,987








En el municipio de Jacaltenango iampliaron su area de siembra en 2.85
manzanas de 1986 (aio en que la variedad pas6 a la fase parcels de prueba)
a 1987; y, segun las perspectives de siembra, la ampliaron en 3.3 manzanas
de :1987 a 1988. (Grafica No. 19. Probablemente el aumento del area de
1987 hubiera sido mayor, a no ser por las inadecuadas condiciones climato-
16gicas, como por ejemplo la falta de lluvias, que afect6 determinadas areas,
influyendo negativamente en el process de formacion de las mazorcas, y cau-
sando cierto desanimo en los agricultores.

En Santa Ana.Huista se regisar6 un aumento neto del area de sieabra
de 2,88 manzanas del ano 1986 a 1987, y de 1987 a 1988 el incremento sera
de 1.0 manzanas, segn los perspectives de siembra.

La explicaci6n delpor que este .itimo incremento sera inferior al
anterior, se encuentra en que la variedad present en 1987 una altura de
plant superior a la normal, lo cual incidio que fuera afectado p&r el
acame Sin embargo este fen6meno no fue general, porque en otras areas
en que se sembr6 la variedad no present el mismo problema. A esto se
agrega tambien la falta de lluvias cuando la plant lo requeria para la
formaci6n de las mazoreas, lo cual de algun modo afecto el rendimiento.

Los agricultores han condiderado esta situaci6n y confian que en el
pr6ximo aio pueda superarse, por lo que piensan sembrar un area un poco
mayor que la de este afo 1987.

BENEFICIOS QUE HAN OBSERVADO LOS AGRICULTORES EN EL USO DE LA TECNOLOGIA
RECOMENDADA:

De un total de 10 agricultores entrevistados, 5 (50%) brindaron in-
formaci6n al respect y 5 (50%X no la proporcionaron. De estos iltimos 2
agricultores (40%) no la proporcionaron porque debido a las inadecuadas
condiciones tlimaticas en que se efectu6 la pareela de prueba, los resul-
tados no constituyen una base como para tinLtir una opinion al respect.
El 60% restant' no opinaron porque creian que a~n no estaban en condiciones
de hacerlo. Do los que informardh, 4 agricultores (80%) contestaron que
con la variedad ICTA B-1, se logro un mejor aprovechamiento de la tierra,
puesto que el area de siembra es menor que con otras variedades,criollas,
obteniondo los mismos resultados en rendimientor lo cual amplia la dispo-
nibilidad de brea para cultivo, por la misma raz6n, se ahorra trabajo en
la atendion del cultivo. El mismo porcentaje indic6 que por su precoci-
dad frente a otras variedades criollas, se obtiene un ahorro de tiempo; 1
agricultor (20%) se refirio a que en base a la muestra de suelos y de acuer-
do a lo observado, el ICTA B-1 ofrece mejores resultados en rendimiento si
se le aplica fertilizante; y quo por su mayor peso, respect a las otras
variedades criollas, mejora las condiciones de venta y crea una mayor ren-
tabilidad. 3 agricultores (60%) opinaron que con esta variedad, debido a
su buen rendimiento, ademfs de mejorar el abastecimiento de dete grano ali-
menticio en el hogar, da opci6n a incrementar los niveles de venta, lo ncal
repercute favorablemente en la economic familiar.

CONCLUSIONES

- En la parte baja del departamento de Huehuetenango, la variedad de malz
ICTA B-1 tuvo aceptaci6n entire los agricultowes colaboradores en parce-
las de prueba, segGn lo demuestran las freas sembradas en el ciclo 1987.









- Dentro de las caracteristicas de la variedad que han influido en su
aceptaci6n sobresalen, su buen rendimiento, precocidad, resistencia-
a sequfa, altura de plant adecuada contra el acame y el buen tamaio
de la mazorca, de acuerdo al criteria del agricultor.

- Dentro de las caracteristicas desfavorables que present la variedad,
segun el agricultor, se destacan, el ataque de plagas, irreststencia
a sequfas, no se ilenan los puntos de las mazorcas, que afectan a un
25% de agricultores.

- Los agricultores observaron un mejor aprovebhbiento de la tierra,
ahorro de trabajo y tiempo, y beneficios en la economfa familiar, con
el uso de la variedad.

- Para 1988 los agricultores ampliar6n sus areas de sievbraen un 37%
respect a 1987.


RECOMENDACIONES

- Recomendar a los agricultores de la region ei empleo de esta variedad,
acompafada de la respective y adecuada orientaci6n sobre su manejo pa-
ra obtener los mejores resultados.

- Montar parcelas de prueba de la variedad en terrenos de ladera, deter-
minar su comportamiento y la posibilidad de lograr su aceptabilidad,
como una opcion para que el agricultor aproveche mejor su recurso tierra!




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs