• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Copyright
 Front Cover
 Title Page
 Personal que labora en el programa...
 Index
 Section I
 Seccion II: Manejo de suelos






Group Title: Programa de maiz: informe anual
Title: Programa de maiz : informe anual
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE PAGE TEXT
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00054821/00001
 Material Information
Title: Programa de maiz : informe anual
Series Title: Programa de maiz: informe anual
Physical Description: Serial
Language: Spanish
Creator: Instituto de Ciencia y Tecnologia Agricolas
Publication Date: 1975-1976
 Subjects
Subject: Farming   ( lcsh )
Agriculture   ( lcsh )
Farm life   ( lcsh )
Caribbean   ( lcsh )
Spatial Coverage: Guatemala
Caribbean
 Notes
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00054821
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 04700393

Table of Contents
    Copyright
        Copyright
    Front Cover
        Front Cover
    Title Page
        Title Page
    Personal que labora en el programa de maiz
        Unnumbered ( 4 )
    Index
        Index
    Section I
        Page 1
        Introduccion
            Page 1
        Labor ovalle, mejoramiento genetico
            Page 2
            Page 3
            Page 4
            Page 5
            Page 6
            Page 7
        Mejoramiento de la calidad de proteina
            Page 8
            Page 9
        Trabajos agronomicos
            Page 10
            Page 11
            Page 12
        Chimaltenango (zona media)
            Page 13
        Incorporacion de caracteristicas especificas
            Page 14 (MULTIPLE)
        Ensayo de rendimiento de variedades experimentales amarillas
            Page 15
        Ensayo de rendimiento de poblaciones blancas
            Page 16
            Page 17
            Page 18
        Estudios agronomicos
            Page 19
            Page 20
            Page 21
            Page 22
            Page 23
            Page 24
            Page 25
            Page 26
        Centro de produccion cuyuta (zona baja)
            Page 27
        Resultados del sistema dinamico de mejoramiento y produccion
            Page 28
        Mejoramiento del hibrido intervarietal ICTA T-101
            Page 29
        Formacion de hibridos
            Page 30
        Ensayo de rendimiento de variedades experimentales y comerciales
            Page 31
            Page 32
            Page 33
            Page 34
            Page 35
            Page 36
            Page 37
            Page 38
        Hibridos y variedades
            Page 39
            Page 40
            Page 41
            Page 42
            Page 43
        La maquina (zona baja)
            Page 44
            Page 45
            Page 46
            Page 47
            Page 48
        Centro de produccion San Jeronimo
            Page 49
            Page 50
    Seccion II: Manejo de suelos
        Page 1
        Nitrogen en maiz-ajonjoli. La maquina
            Page 1
            Page 2
            Page 3
            Page 4
            Page 5
            Page 6
            Page 7
            Page 8
            Page 9
            Page 10
            Page 11
            Page 12
            Page 13
            Page 14
Full Text


AViSt) tlOTfcE



Este es Un recursi protegldo por los Derechos de Autor Digitalizado con
su permiso Todos derechos reservados por el Instituto de Ciencia y
Technologia Argicolas
This is a Copynghted resource Digitzed with permission
All rights reserved by the institute de Ciencia y Technologa Argicolas
test une ressource GARANTIE LES DROETS D'AUTEUR Digrtalis
avec sa permission Tous drots r6seives par s Instituto de Ciencia y
TechnologiaArgicolas

SECTOR POMlico AGORPECUIARIO Y Df AIIMENTACION
INSTrTUTO DE CIENAY TECOLOGIAAGRICOLAS
2m 1 $ Carai, l P l. a Vl aNuv
POX (TOO 0ae eM


Aostr9 200






pJn1iF lf d F6 I ra


Eml"h D! HfHdibrsm
DO r0lrO ftenilIe inflam cme dle Dcno la d a $ W iud enmada *ja ocanedo
idrni0e 0 da ::ccoCnornla -mrl trf0[nll4M d1f1 ICTA aKle D tEpaHsi sui::nra BH
reuaigniricl Ionando aln hopalar fln la Pen':IO en Provid4n0a AJ KiDO 0?6
,vOdlSG U2000
MOTelioparirjcular B&pi kl; &usurVsM R
A Peninnie iim" OR
1. Ar pfloI! OC laloI


CieenH Gineral




q ,6'!e1


INSTITUTE DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS

GUATEMALA, C.A.


I


PROGRAM
DE PRODUCTION
1,975-76


II
N
<
s


SECTOR PUBLIC AGRICOLA, MINISTERIO DE AGRICULTURE DEL
GOBIERNO DE GUATEMALA k


i I
I i


k?











INSTITUTE DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS


PROGRA4A DE MAIZ














INFORMED ANNUAL
1975 1976


GUATEMALA, C.A.












PERSONAL QUE LABOR EN EL PROGRAM DE MAIZ


ALEJANDRO FUENTES OROZCO

ROBERTO RENE VELASQUEZ MORALES

R. ALEJANDRO BARRIOS BERREONDO

JORGE ARCHELAO AVILA DE LEON

DANILO AGUSTIN GONZALEZ ARAUZ

DAVID ELI FUENTES SANCHEZ

JUAN FRANCISCO GALVEZ MALDONADO

MARCO ANTONIO DARDON SANTIZO

JORGE LUIS GARCIA RECINOS

ENRIQUE FIDEL RANGEL CRUZ

MARCELO RUBEN VELASQUEZ

CARLOS NICOLAS PEREZ RODAS

MARCIAL BARRIOS


Coordinador del Programa

Investigador Asistente I

Tecnico Investigador III

Tecnico Investigador I

Investigador Asistente I

Tecnico Investigador IV

Tdcnico Investigador I

Investigador Asistente I

Tecnico Investigador I

Tecnico Investigador I

Investigador Asistente I

Tecnico Investigador IV

Tecnico Investigador I


Version Mecan6grafica:



MARIA AMPARO URIAS HERRERA
Secretaria










IN D IC E


SECTION I.


Introduccion ................. ............ .............. .

Mejoramiento Genetico, Labor Ovalle ........................... 2

Mejoramiento de la Calidad de Protetna ........................ 8

Trabajos Agronomicos .......................................... 10

Chimaltenango (Zona Media) .................................... 13

Incorporacion de Caracterfsticas Especfficas .................. 14

Poblaciones Mejoradas ......................................... 14

Ensayo de Rendimiento de Variedades Experimentales Amarillas .. 15

Ensayo de Rendimiento de Poblaciones Blancas .................. 16

Estudios Agronomicos .......................................... 19

Centro de Produccion Cuyuta (Zona Baja) ....................... 27

Resultados del Sistema Dindmico de Mejoramiento y Producci6n .. 28

Mejoramiento del Htbrido Intervarietal ICTA T-101 ............. 29

FormaciOn de Htbridos ......................................... 30

Ensayo de Rendimiento de Variedades Experimentales y Comerciales 31

Htbridos y Variedades ......................................... 39

La Mdquina (Zona Baja) ........................................ 44

Centro de Producci6n San Jeronimo ......... .................. 49


SECCION II.


Manejo de Suelos

NitrOgeno en Matz Ajonjolt La Maquina .....................









PROGRAM DE PRODUCTION DE MAIZ


INTRODUCTION


El program de matz con objetivos precisos y definidos, realizO

durante 1975 trabajos conducidos a obtener variedades de polinizaci6n li

bre e htbridos con .alto potential de rendimiento y buenas caractertsticas

agronOmicas, ademas de efectuar trabajos encaminados a mejorar la calidad

de protetna.

El area de acciOn del program comprende las tres zonas ecologi--

cas Zonaa alta, media y baja), tomando en cuenta los principles factors

ambientales como: altura sobre el nivel del mar, precipitaci6n pluvial y

latitud.

El esquema de mejoramiento utilizado es basicamente el de selec--

ci6n entire y dentro de families de medios hermanos, con la idea'de capital

lizar al maximo, los efectos gen6ticos aditivos presents en las poblacio

nes en mejoramiento que ademas de servirnos para mejorar las poblaciones y

obtener buenas variedades de polinizaci6n libre, es un paso previo a la u-

tilizacion de m6todos de hibridaci6n en donde se explotan en form eficien

te los efectos heteroticos para la obtenci6n de htbridos con alto potential

de rendimiento.

Paralelamente a los trabajos de mejoramiento genetico, se realiza-

ron studios de tipo agron6mico, a fin de integrar los paquetes tecnologi-

cos, que por los diferentes mecanismos con que cuenta el Sector POblico A-

grtcola deben de Ilegar al pequeio y median agricultor.

A continuaciOn se dan a conocer los resultados de los trabajos rea

lizados en 1975 por el Programa de cada Centro de Produccion.









PROGRAM DE PRODUCTION DE MAIZ


INTRODUCTION


El program de matz con objetivos precisos y definidos, realizO

durante 1975 trabajos conducidos a obtener variedades de polinizaci6n li

bre e htbridos con .alto potential de rendimiento y buenas caractertsticas

agronOmicas, ademas de efectuar trabajos encaminados a mejorar la calidad

de protetna.

El area de acciOn del program comprende las tres zonas ecologi--

cas Zonaa alta, media y baja), tomando en cuenta los principles factors

ambientales como: altura sobre el nivel del mar, precipitaci6n pluvial y

latitud.

El esquema de mejoramiento utilizado es basicamente el de selec--

ci6n entire y dentro de families de medios hermanos, con la idea'de capital

lizar al maximo, los efectos gen6ticos aditivos presents en las poblacio

nes en mejoramiento que ademas de servirnos para mejorar las poblaciones y

obtener buenas variedades de polinizaci6n libre, es un paso previo a la u-

tilizacion de m6todos de hibridaci6n en donde se explotan en form eficien

te los efectos heteroticos para la obtenci6n de htbridos con alto potential

de rendimiento.

Paralelamente a los trabajos de mejoramiento genetico, se realiza-

ron studios de tipo agron6mico, a fin de integrar los paquetes tecnologi-

cos, que por los diferentes mecanismos con que cuenta el Sector POblico A-

grtcola deben de Ilegar al pequeio y median agricultor.

A continuaciOn se dan a conocer los resultados de los trabajos rea

lizados en 1975 por el Programa de cada Centro de Produccion.








- 2 -


Labor Ovalle


Mejoramiento Genetico


De acuerdo a las condiciones sociales de la zona frfa y de mini-

fundio, el program Qnicamente esta trabajando en la formaci6n de varie

dades de polinizaci6n libre y cruzamientos intervarietales como fuente -

de germoplasma para mejoramiento de las poblaciones en studio.

En 1975, se llevO a cabo el segundo cicio de selecciOn de medios

hermanos de los materials base San Marceio y Compuesto Blanco, a una --

presiOn de selection del 20% sobre las 250 families que integran cada po

blaci6n, las cudles fueron estudiadas en ensayos de rendimiento en Labor

Ovalle y Chimaltenango.

En el Cuadro 1 se sumarizan los resultados de los promedios de -

los dos lugares ya referidos y en el Cuadro 2 Qnicamente los resultados

de Labor Ovalle. En ambos cuadros se comparan los ciclos 0 al 2 respect

a rendimiento en kilogramos por hectarea en grano y al 12% de humedad, al

tura de plant y mazorca y tiempo en dtas en que florecen las poblaciones.

La floraci6n correspond a la espiga.


CUADRO 1. DATOS PROMEDIOS DE DOS POBLACIONES DE MAIZ EN VARIOUS CICLOS
DE SELECTION EN DOS LOCALIDADES.
RENDIMIENTO ALTURAS (CMS)
fiLAs -----------A-,-- _,------JL=N TA IA^L^^aMA^R1,^

SAN MARCENO C 6196 234 130 128
SAN MARCENO C1 6396 229 130 121
SAN MARCENO C2 6689 215 120 117
COMP.BLANCO Co 5135 230 125 125
COMP. BLANCO Cl 596 220 125 123
COMP. BLANCO C2 6005 225 120 121






- 3


En este cuadro puede observarse un incremento progresivo en rend_

miento por ciclo de selecci6n y una modificacion favorable en la altura de

plant y mazorca, como tambin en la disminuci6n del ciclo vegetative de las

poblaciones. Estos mismos resultados se presentan graficamente en la Fig.1

y 2.


CUADRO 2. DATOS PROMEDIOS DE DOS POBLACIONES DE MAIZ EN VARIOUS CICLOS
DE SELECTION EN LABOR OVALLE


RENDIMIENTO ALTURAS (CMS)
POBLACION EN KG/HA. PLANT MAZORCA FLORACION


SAN MARCERO Co 7794 250 142 155
SAN MARCERO C1 8564 247 140 142
SAN MARCENO C2 8780 236 132 139
COMP.. BLANCO Co 7160 242 138 148
COMP. BLANCO CI 8101 247 145 147
COMP. BLANCO C2 8389 240 135 141



Si se comparan los Cuadros 1 y 2 se observa lo siguiente:


1) Los rendimientos en cada poblacion y ciclo, son much mas ele

vados en Labor Ovalle sin inclutr los datos de Chimaltenango, lo que nos

indica que las dos poblaciones estan mas adaptadas para el altiplano.


2) Los datos sobre altura de plant y mazorca como los dtas de

floraci6n masculina, siguen una tendencia opuesta a los rendimientos, que

es lo que se esperaba.


En vista de estos resultados, se le dard mas importancia a la selec

ci6n de esas poblaciones en areas comprendidas entire los 6500 a 8000 pies,

aunque el rango de adaptabilidad sea menor en favor de mayores rendimientos;


en todo caso, el metodo es eficiente.






Fig. 1. EFECTO DE LA SELECTION EN ALTURA DE PLANT Y MAZORCA EN DOS POBLACIONES

DE MAIZ. 1975











290

280 247
250
247 242
240 236

220

200

180

160
145



120 < < < < < < <
142 140 138

120

100 a_ i a


C1
SAN 1RE
SAN MARCEk)


COMPUESTO BLArCO










Fig/ 2


RE',F IMIENTOS C-".' ,T 'TIVOS EN DOS LOCALIDADES
CON DOS POBLACICNEL.


VARIEDADES


= Labor Ovalle

= Chimaltenango


U

D










6 -



Como una informaci6n adicional que respalda las comparaciones ante

riores, se dan a conocer en el Cuadro 3 los resultados de las mismas pobla

ciones en Chimaltenango, los cuales son muy oajos en relacion a los obteni

dos en -abor Ovalle. En figure 3 se present graficamente los datos de a i'
ra de planta y mazorca.

CUADRO 3. DATOS PROMEDIOS DE DOS POBLACIONES DE MAIZ EN VARIOUS CICLOS C.
SELECTION EN CHIMALTENANGO.

RENDIMIENTO ALTURAS jCMS)
POBLAC1ON EN KG/HA PLANT MAZORCA PL3RACION


SAN MARCERO Co 4598 218 118 102
SAN MARCENO C1 4228 210 12 !03
SAN MARCENO C2 4442 204 108 96
COMP. BLANCO C 4107 215 :10 102
COMP. BLANCO C1 3851 195 103 99
COMP. BLANCO C2 4804 206 108 i01




El Sistema Dinamico de Mejoramiento y Producci6n, esta estructuraao

para Ilevar a cabo a cada tercer ciclo una preslOn de selection del 3 al L:

a fin de integrar la nueva variedad con las families elites.

Considerando que en el altiplano solamente se obtiene un ciclo por

aio y tambien la necesidad de suministrar semilla mejorada a los agriculto

res, se form la nueva variedad con la presion de selection mencionada er

el primer ciclo, previa evaluaciOn en eelaci6n al ciclo 0 de cada poblacior

y otros materials comerciales sobresaiientes, cuyos resultados se dan a co

nocer en el Cuadro 4.













Fig. 3. EFECTO DE LA SELECTION DE ALTURA DE PLANT Y MAZORCA EN DOS POBLACIONES


DE MAIZ DE LA ZONA FRIA. CHIMALTE I *.-i 1975








280 -

260 -

240 -

218
220 ---210 215
210204


COMPUESTO BLANCO


206


U 1
SAN MARCENO








- 8


CUADRO 4. ENSAYO DE RENDIMIENTO DE VARIEDADES COMERCIALES Y EXPERIMENT
LES, LABOR OVALLE, 1975,


RENDIMIENTO ALTURAS (EN CMS)
RANGO GENEALOGIA TON/HA, PLANT MAZORCA.


1 SAN MARCENO C1 9.14 245 135
2 COMP. BLANCO C1 9.14 235 130
3 SINT. 1 x S.M. 8.82 230 130
4 BARCENA 71 x S.M. 8.55 225 125
5 BARCENA 71 8.10 240 130
6 GUATEIAN X. x. S.M. 8.09 220 120
7 COMP. BLANCO Co 8.08 250 140
8 SINT. VII. x S.M. 7.94 220 120
9 SAN MARCENO Co 7.86 235 )30
10 GUATEIAN XELA 7.17 205 110



Los rendimientos de San Marceno y Compuesto Blanco cicio 1 i-te-

grados por families cremas, son notablemente mas altas que el cicic 0 3e

la poblacion correspondiente. Los htbridos intervarietales incluidos e-

este ensayo manifestaron buen grado de heterosis en relaciOn a sus proge

nitores, mejorando notablemente las caractertsticas agronomicas, por i,

cual pueden utilizarse inmediatamente como tales, siempre y cuando el acr_

cultor acepte renovar su semilla en cada cosecha, pero por de pronto es--

tos materials seran recombinados con las poblaciones base correspondien-

tes. Estos resultados se presentan graficamente en la figure 4.


Mejoramiento de la Calidad de Protetna


Este trabajo lleva el 4o. ciclo de retrocruzamiento en la incor-

poracion del gene Opaco-2 a las variedades San Marceno, Guateian Xela y

Sintetico 1. Este trabajo se lieva a cabo en Labor Ovalle y San Jeroni

mo en Salamw, alternando dos siembras por aho en vez de una. Las seleccio

nes que --------------------------"""""--------------" "







9 -




Fig. 4 RENDIMIENTOS PROMEDIOS DE VARIEDADES COMERCIALES Y

EXPERIMENTALES DE MAIZ DE LA ZONA FRIA. 1975















K
9.14


8.08 7

7,.17



I-



z?
0 W

E C u < < :


r (. I 0z L3 z
w w u0 < x-
a a



'"
c m m LO < < < >,
I z < 8 z



C
SVARIECAD
cV n CD CC w L



VARIECADES







- 10 -


actualmente se estan haciendo,estan en base de granos modificados por selec

cion fenottpica y con el uso de ninhidrina para determinar los granos que

contengan amino-acidos libres, como un sistema rapido que nos permit elimi

nar todos aquellos granos que no interesan al program,


Cooperaci6n Internacional


Con el fin de establecer la posibilidad de introducir variedades co

merciales del exterior, el program recibe constantemente materials con dos

objetivos definidos:

a) Adaptarlos para su uso commercial inmediato y,

b) Como fuente de germoplasma para mejorar algunas caractertsticas

genetico-agronomicas de las variedades comerciales de la zona, como altura

de plant y mazorca, precocidad y otras caracteristicas del grano.


A la fecha no se ha encontrado ninguna variedad importada que pueda

usarse como variedad commercial, por lo cual solamente se estan usando algu-

nas variedades como fuente de germoplasma como esto establecido en el nume-

ral b.

En 1975 se recibio un ensayo de CIMMYT denominado EVT 17, del cual

se seleccionaron 7 variedades para ser incluldas en lotes de soporte de las

poblaciones base San Marceno y Compuesto Blanco, para acelerar la mejora a

gronimica de estas.

Trabajos Agronomicos


El agricultor de la zona frfa, que usa en su totalidad variedades

criollas tardfas, se ve en necesidad de sembrar durante los mess de febre

ro a marzo principalmente, a fin de que las heladas tempranas no le causen






- 11


da'os. Esta situaci6n obliga al agricultor efectuar sus Siembras buscando

la humedad residual, removiendo con azad6n gran cantidad de tierra para de

positar la semilla en suelo hOmedo, lo que significa un esfuerzo extraordi

nario. El empleo de varledades criollas y mejoradas tardtas imposibilita

sembrar en mayo cuando se inician las lluvias, tal como se hace en la zona

baja.

Con la finalidad de obtener informaci6n de la mejor epoca de siembra,

minimizando los riesgos apuntados, se estableci6 un studio de epocas de siem

bra con tres variedades comerciales de diferentes ciclos para la zona: Guate

ian Xela como prec6z, San Marceio como Intermedio y Barcena 71 como tardto.

Este studio contempl6 cinco fechas de slembra con intervalos de 15 dtas a

partir de marzo hasta el 10 de mayo, inclusive. Los resultados de este expe

rimento se presentan en el Cuadro No, 5.



CUADRO 5. MEDIAS DE RENDIMIENTO DE TRES VARIEDADES DE MAIZ EN CINCO EPOCAS
DE SIEMBRA.



RANGO VARIEDAD FECHA DE SIEMBRA REND.KG/HA. DIFERENCIAS

1 SAN MARCENO 10 DE MARZO.. 9289 a
2 SAN MARCENO 25 DE MARZO 8762 a b
3 BARCENA-71 25 DE MARZO 8289 a b
4 BARCENA-71 10 DE MARZO 8144 a b
5 SAN MARCERO 9 DE ABRIL 7504 b c
6 GUATEIAN XELA 10 DE MARZO 7458 b c
7 BARCENA-71 9 DE ABR L 7397 b c
8 BARCENA-71 24 DE ABRIL 7245 b c
9 SAN MARCENO 24 DE ABRIL 7245 b c
10 GUATEIAN XELA 25 DE MARZO 7184 b c
11 GUATEIAN XELA 9 DE ABRIL 7061 b c
12 GUATEIAN XELA 24 DE ABRIL 6147 c d
13 BARCENA-71 9 DE MAYO 5392 d
14 GUATEIAN XELA 9 DE MAYO 5354 d
15 SAN MARCENO 9 DE MAYO 5338 d







- 12 -


Como puede verse en este'cuadro, las variedades San Marceho y

Barcena-71, pueden sembrarse del 10 de marzo a fines de abril, obtenien

dose los mas altos rendimientos en las primeras fechas de siembra estu-

diadas,


La variedad Guatelian Xela aulrn iu tiene menor potenciad de rendi

miento debido a su mayor precocidad, no manifesto mayor reduction (c r-n

dimiento en las tres primeras siembras, por lo que podrfa usarse er ;ier

bras algo tardfas cuando las lluvias se han estaLlecido, practice ,je rt

duce el cost de siembra sin ningQn problema de usar la distancia que se

desee entire y sobre surcos, que no es possible en el sistema tradicional


Para que los resultados sean mas concluyentes, para 1976 se esta

bleceran 3 experiments con agricultores evaluando 5 epocas de siembra.



Production de Semilla


En cooperation con el Departamento de Semilla de la InstituciOn,

se atendio durante todo el cicl,o un lote de semilla commercial de 8 manza-

nas de la variedad San Marce6o, dentro del Centro de Produccion se aten-

dieron tres lotes pequehos de semilla basica de las variedades Compuesto

Blanco, Barcena 71, Guateian Xela y Opaco-2, produciendose las siguientes

cantidades:


385 quintales de semilla commercial San Marceio

5 quintales de semilla basica de San Marceho Crema,

28 quintales de semilla registrada Barcena 71,

18 quintales de semilla registrada Guateian Xela y,

5 quintales de semilla basica de Opaco-2.

441 quintales en total.






- 13 -


Chimaltenango (Zona Media)


Con la finalidad de obtener variedades de polinizacion libre se con

tinu6 el Sistema Dindmico de Mejoramiento, obteniendo el 2o. y ler ciclo de

seleccion en la poblaci6n amarilla (Barcena 71) y blanca (V-301) respective

mente, que fueron evaluadas en Quezaltenango y Chimaltenango para la pobla-

cion amarilla y la poblaciOn blanca Onicamente en Chimaltenango. Los result

tados obtenidos se presentan en el Cuadro 6.



CUADRO 6. PROMEDIOS DE ALTURAS DE DOS POBLACIONES DE MAIZ DE LA ZONA MEDIA,
EVALUADAS EN CHIMALTENANGO.


ALTURA
POBLACION PLANT MAZORCA


BARCENA 71 C1 210 100
BARCENA 71 C2 194 90
V-301 Co (Blanca) 220 115
V-301 Cl 218 113



Como puede apreciarse en el Cuadro 6, en Barcena-71 se tuvo una dis

minuciOn de altura de plant y mazorca no ast en V-301. La poblaci6n B-71

que fue evaluada en la zona frta, manifiesta buena adaptaci6n en las 2 loca

lidades por lo que puede lograrse en ciclos posteriores ampliar efectivamen

te su rango de adaptacion.


Respecto a rendimiento, la poblaciOn amarilla tuvo un incremento del

10.33% del ciclo 1 al 2 mientras que la poblaci6n blanca de 8.65% del ciclo

0 al ciclo 1.











'incorporaci6n de Caractertsticas Especificas



Para fijar el gene braquttico 2, se efectu6 una retrocruza mas en

las siguientes variedades: V-301, Mix-1, V-153 y B-71, actuando estas va

riedades como recurrentes y el braqurtico como donante para modificar la

altura de plant y otras caractertsticas agron6micas,


Ademas se obtuvo la fraternal de la segunda retrocruza de Mix-1,

V-301 y V-153 con Opaco-2 para mejorar la calidad nutritiva de estas va-

riedades, inicialmente se hicieron selecciones de grano harinoso, pero ac

tualmente el program esta dirigido a seleccionar granos individuals con

genes modificados para endospermo duro,



Poblaciones mejoradas


Todo program de mejoramiento debe alimentarse constantemente de

germoplasma nuevo, ast fue como en 1969, los Clubre 4-S donaron al program

ma de Matz del Ministerio de Agricultura, todas las muestras de matz que

fueron exhibidas en la Exposicion Agrtcola realizada ese aio en el Institu

to Tecnico de Agricultura.


Las muestras exhibidas eran en su mayorta generaciones avanzadas

de htbridos como el H-3, H-5, Poey T-66, y otros materials mejorados; ade

mas, por makces criollos de los agricultores de varias zonas maiceras del

pafs.

Estas muestras fueron agrupadas de acuerdo al color en amarillas

y blancas; habiendose efectuado con ellas los siguientes trabajos: 1) Cru

zamientos entire muestras de cada grupo, 2) formacion de compuestos previa








- 15 -


evaluaci6n de campo, por sus caradtertsticas similares de plant y, 3)

endocrta lenta por medio de cruzas fraternales.


De acuerdo a information recabada en 1974 se estableciO que las

poblaciones mencionadas anteriormente eran bastante uniforms, por lo -

cual era convenient someter las mejores por tipo de plant y mazorca a

ensayos de rendimiento, juntamente con otras poblaciones de ciclos avan

zados de retrocruzas con braquttico 2; ensayos que se reportan a continue

cion.


Ensayo de Rendimiento de Variedades Experimentales Amarillas


En el Cuadro 7, se dan a conocer los resultados de rendimiento en

orden decreciente, floracion, alturas de planta y mazorca y las genealogy

cas correspondientes de estos materials mejorados, infiriendose del mis-

mo lo siguiente:


1. El mayor rendimiento se obtuvo con el criollo de Chimaltenango, el

cual es muy alto para plant y mazorca en relaci6n a las otras po-

blaciones, lo que lo hace muy susceptible al acame.


2. Las poblaciones reportadas con mas de 5000 kilos por hectarea, tie

nen muchas posibilidades para ser recomendadas para la zona debido

a sus excelentes caractertsticas agronomicas, especialmente por su

resistencia al acame.

3. Considerando el corto ciclo, alturas de plant y mazorca baja, las

poblaciones de la 2 a la 12 inclusive pueden mejorar su rendimiento

al aumentar la densidad de siembra. Por otra parte pueden ser sem

bradas en asociaciOn con otros cultivos.





- 16 -


La incorporaci6n del gene braqultico 2 y el cruzamiento de pobla

cones del tropico con materials del altiplano, mejoran notable

mente las caractertsticas agronomicas, de estas, por lo cual son

bupn6 fuente de germoplasma para el Programa de Mejoramiento del

Altiplano.


El segundo lugar en rendimiento fue ocupado por una poblacion tro

pical de Colombia (V-105), retrocruzada con braquftico-2.


En vista de las inferencias anteriores, se concluye que en el Pro

grama de Mejoramiento de Matz del altiplano, pueden utilizarse favorable-

mente materials del trOpico, para la obtencion de variedades rendidoras

y con mejores caracterfsticas agronOmicas.


Ensayo de rendimiento de poblaciones blancas


Los resultados de este ensayo se dan a conocer en el Cuadro 8 en

el mismo orden en que se dieron a conocer los resultados de las varieda-

des experimentales amarillas.


Las inferencias mencionadas para las variedades experimentales a

marillas son validas para las blancas del Cuadro 8, en el cual se ve ci

ramente que el testigo (V-301) superO a todas las variedades experiments-

les. De las 40 variedades en studio incluyendo el testigo, las 10 mas -

rendidoras son de much utilidad para el program, no solo por sus rendi-

mientos sino especialmente por sus caractertsticas agronomicas.

El process de mejoramiento de las variedades experimentales blan

cas y amarillas se continuara con la formacion de 4 poblaciones blancas,

4 amarillas y 1 de blancas y amarillas (Compuesto Blama ), las cuales se


ran evaluadas con los agricultores.












CUADRO 7. ENSAYO DE RENDIMIENTO DE VARIEDADES EXPERIMENTALES AMARILLAS


REND. DIAS ALTURA
NO. GENEALOGIA KG/HA A FLOOR PLANT MZ.
---------------------------------------


1 CRIOLLO AM. CHIMALTENANGO 9651 130 279 185
2 (V-105 x BR-2) # x V-105 # P.L. # S-4-5 7382 119 202 ,100
3 BARCENA 71 7186 111 206 102
4 VARIEDAD ZARAGOZA P.B. 6989 112 230 117
5 (BARCENA 71 x BR-2) ## x BAR. 71 ## S-8-9-15-16 6692 108 182 84
6 (BARCENA 71 x BR-2) #f x BAR. 71 S-10 6532 110 185 90
7 MAT, AM. SELECCIONADO P.L. CLUBS 4-S. S-64 6436 110 182 79
8 POEY T-66 x SAN MARCERO PL. 5942 108 181 89
9 MAT.AM. PARA FORMER POSIBLES POBLACIONES S-30 5564 104 187 95
10 MAT. AMA. SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S, S-50 5426 111 177 77
11 SAN MARCENO 5084 104 194 101
12 COMP. BALANCEADO CRUZAS AM, CLUBES 4-S # 5033 110 181 72
13 MAT. AMA. SELECC'ONADO P.L. CLUBES 4-S, S-47 4989 107 164 70
14 MAT.AMA. PARA FORMER POSIBLES POBLACIONES S-21 4269 109 169 79
15 (V-105 x BR-2) # x V-105 # P.L, ; S-1-2-3 3688 111 151 56
16 MAT, AMA. PARA FORMER POSIB1LES POBLACIONES S-36 3644 109 162 75
17 MAT.AM.PARA FORMER POSIBLES POBLACIONES S-55 3476 108 176 87
18 MAT, AMA, PARA FOPMAIR POSIB8ES POBLACIONES S-8 3433 107 149 55
19 MAT,AMAA PARA FORMER POSI0t E'. PO8LACIONES. S-39 3339 103 .. 52
20 S. T.AMA, DE LillEtS ANTIC;..- GPO, 2 3113 107 121 44
21 MAToAMA. PARA FO0~".'!R OSIBES ":ACi O'ES S-40-43 2960 107 132 45
'2 GUATElIf-r > --A '- -'' 93 64 80
23 AT -'i 'A-" Fr'.l POS~iLES .: AClO.NES 1 S-1 25.; 1 134





ENSAYO DE RENDIMI!!EITU DE vAP EDPDES EKPER lMENTA F


REND


DPAS


NO. GENEALOGIA KG/HA A F__OR


V-301
+COMPUESTO BALANCEADO DE 6 POBLACIONES CON BR-2 TARDIO
+(v-301 x BR-2) ## x V-301 ## SURCOS 6-9-12
+COMPUESTO BALANCEADO DE 6 POBLACIONES CON BR-2 PRECOS
+(v-301 x BR-2)# x V-301 ### SURCO 34
+(V-301 x BR-2) ## x V-301 'SURCO 5


+MATERIAL BLANCO
+MATERIAL BLANCC
+MATERIAL BLANCO
(V-301 x BR-2) #
(V-301 x BR-2) #
(V-301 x BR-2) #


SELECCIONiADO P.L. CLII1ES 4-S # SURCO 10
PARA FORMER POSIBLESPOBLAC ONES SURCO 56
SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S # SURCOS 4-8
x V-301 SURCO 39
x 301 SURCO 6
x V-301 i SURCO 20


COMPUESTO BALANCEADO CRUZAS BLANCAS CLUBES
(V-301 x BR-2) # x V-301 SURCO 29
(V-301 x BR-2) # x V-301 SURCO 5
(V-301 x BR-2) # x V-301 f#t SURCO 16
COMPUESTO BALANCEADO CRUZAS BLANCAS CLUBES


(V-301 x
(MIX-1 x
MATERIAL
(MIX-I x
MATER IAL
V-153
MIX- I
(v-301 x
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
(MIX-1 x
(V-153 x
MATERIAL
(MIX-I x
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL
MATERIAL


4-S TARDIO


4-S PRECOS


BR-2) # V-301 --t SURCO 19
BR-2) ## x-MIX-1 ## SURCOS 5-6
BLANCO PARA PRECOCIDAD SURCOS 57-58-59
BR-2) ##-1 ## SURCOS 3-8
BLANCO SELECCIONADO P.L.CLUBES 4-S SURCO 81


BR-21 # x V-301 ### SURCO 2
BLANCO PARA PRECOCIDAD SURCO 60
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S SURCOS 47-48
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBES 1:-S SURCO 4.5
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBEE 4-S # SURCO 27
BLANCO PARA FORMER POSIBLES POBLACIOiiES SURCO 54
BLANCO PARA FORIVAR POSIBLES PODLACI CiES SURCOS 43-46-47
BR-2) ## x MIX-I ## SURCO 1
BR-2) ## x V-153 ## SURCO I
BLANCO PARA FORMER POSIBLES POBLACIONES SURCO 3
BR-2) ## x MIX-I ## SURCO 4
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S i SURCO 13
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S SU.COS 52-53-54
BLANCO PARA FORMER POSIBLES POBLACIOP SURCOS 59-60
BLANCO SELECCIONADO P.L. CLUBES 4-S RCO 77
BLANCO PARA FORMER POSIBLES POBLACIONES SURCOS 21-22


7862
6589
6502
6276
6255
5972
5935
5935
5848
5796
5673
5542
5389
5353
5259
5244
5244
5142
5055
4735
4655
4589
4473
4473
4313
4255
4248
4212
4182
4146
3935
3892
3819
3804
3716
3448
3273
3259
3142
2953


117
109
ll
106
1 15
112
111
107
108
109
110
119
108
118
119
116
104
119
109
106
106
99
104
108
118
107


AL TU;RA
PLANT MZ


235
190
196
200
210
180
200
186
201
205
190
205
200
215
190
200
185
200
174
165
1 74
167
170
190
180
175
182
186
179
187
162
197
160
187
164
175
191
150
176
169


!40
95
100
105
95
85
102
99
107
95
95
95
85
95
110
95
90
100
77
60
79
75
70
100
85
80
95
84
82
92
65
91
66
89
62
82
71
65
72
82


A... V.. U ~ S~S


CUADRO 8


L fJ-






- 19 -


Estudios Agronomicos


Los matces mejorados y criollos que se siembran en Chimaltenango

son tardtos y de plant alta, que no permiten asoclaciones raclonales con

otros cultivos econ6micos. En 1973 se introdujo a Chimaltenango el Slnt6

tico Amarillo formado en Cuyuta de seis Itneas del Caribe, el cual desde

ese aio mostro buenas caractertsticas: ciclo corto, alturas de plant y

mazorca baja y de buen rendimlento, por lo cual se seleccion6 pare ser -

sembrado en cuatro fechas distintas asoclados Independientemente con fri

jol, trigo y papa. Los resultados de este ensayo en bloques al azar y -

en arreglo en parcelas subdivididas, se dan en el Cuadro 9, haciendo 6nfa

sis en la rentabilidad de cada practice.

Bajo las condiciones en que fue manejado el experiment, pueden a

delantarse las sigulentes alternatives:


a. Para los agricultores que acostumbran sembrar matz y trigo:

1. Sembrando esta variedad de matz precOz el 8 de marzo y trigo

el 29 de agosto. (despues de cosecher el matz) obtendran la mayor

rentabilidad por unldad de area con 3800 kgs de matz y 2270 kgs -

de trigo por hectarea que reportarta una utllidad de Q,277.76 y -

Q.310.32 para matz y trigo respectlvamente, con una utillidd total

de Q.588.08.


2. La mayor producclOn de matz se obtuvo sembrando el 5 de abril

con un rendimlento de 6780 kg/ha y una production de trigo de 1260

kg/ha sembrando el 29 de agosto. La utilidad para matz fue de ---

Q.723.57 y la de trigo de Q.67.91, haclendo un total de 4.791.48.











CUADRO 9. RENDIMIENTOS Y UTILIDADES OBTENIDOS EN CUATRO FECHAS DE SIEMBRA DE MAIZ, ASOCIADO CON FRIJOL, PAPA Y TRIGO.


0 VITLUC S I STEMA D 0


PFCrHnflO RFND KG,/HA


VALOR PROD.


COSTO EN O.


-I- -V--J -.1-.- -- -- --..... .-... ...,.... .............--


UTILIDAD/CULTIVO


T O T A L


S. ROTACION


S. ROTACION
SEMI-ASOCIACION

SEMI-ASOCIACION

S il--AS OC I ACI ON

SEMI-ASOCIACI ON

SEMi-ASOCIACION

SEMI-ASOCIACI ON

S. ROTACION

S. ROTACION

SEMI-ASOCIACION

SEMI-ASOCIACION


MAIZ
TRIGO
MAIZ
TRIGO
MAIZ
TRIGO
MAIZ
TRIGO
MAIZ
PAPA
MA IZ
PAPA
MAIZ
PAPA
MA IZ
PAPA
MAIZ
FRI JOL
MAIZ
FRIJOL
MAIZ
FRIJOL
MAIZ
FRIJOL


ABRIL
AGOSTO
MARZO
AGOSTO
MARZO
AGOSTO
ABRIL
AGOSTO
FEBRERO
JUNIOR
MARZO
JUNIOR
MARZO
JUNIOR
ABRIL
JUNIOR
FEBP EP
AGOSTO
MARZO
AGOSTO
MARZO
AGOSTO
ABRIL
AGOSTO


3000
2260
3800
2270
3760
1620
6780
1260
2600
19570
3100
15900
3680
12550
6810
8870
2600
770
3670
820
3680
1030
6810
890


462.00
579.74
585.20
582.30
579.04
415.56
1049.12
323.22
400.40
2152.70
477.40
1749.00
566.72
1380.50
1048 74
975.67
400.40
304.92
518.98
324.72
566.72
407.14
1048. 74
352.44


303.92
271.81
307.44
271.97
307.26
261.25
320.55
255.31
302,16
956.67
304.36
956.67
306.91
956.67
320,68
956.67
302,16
23;.56
303.55
236.05
306.91
238.14
320.68
236.75


158.08
307.93
277.76
310.32
271.78
154.31
723.57
67.91
98.20
1196.03
173.04
7 2-33
259.81
423.83
728.06
19.03
98.24
69.36
213.43
88.67
259.81
169.74
728.06
115.69


466.01

588.08

426.09

791.48

1294.23

965.37

683.64

747.09

167.60

302.10

429.55

843.75


C.V. 12.5%


-- ---







- 21 -


b. Para agricultores que acostumbran sembrar matz con papa:


1. Sembrando el matz el 22 de febrero y papa el 27 de junio (an-

tes de cosechar el matz), se obtuvo la mayor rentabilidad por uni

dad de area, con rendimientos de 2600 kg/ha de matz y 19570 kg/ha

de papa con una utilidad de Q.98.20 para el matz y Q.1196.00 para

la papa. Total: Q.1294.23


2. Si el agricultor le interest tener mayores rendimientos de --

matz aunque su rentabilidad por unidad de area disminuya (con el

menor rendimiento de papa), sembrando el matz el 27 de marzo y la

papa el 27 de junio tendra rendimientos de 3680 kg/ha de matz y -

1250 kg/ha de papa. La utilidad para matz fue de Q.259.81 y para

papa de Q.423.83 con un total de Q.683.64.


C. Para agricultores que prefieren sembrar matz y frijol que en esta

zona es lo que mas acostumbran, puede sembrarse el matz el 5 de a--

bril y frijol el 27 de agosto, obteniendo un rendimiento de 6810 ki

los por hectarea de matz y 890 de frijol con una utilidad de Q.728.

00 para matz y de Q.115.69 para frijol, con un total para los dos -

cultivos de Q.843.69


En las figures 5, 6 y 7 se dan a conocer graficamente las alternate

vas referidas.















800-


200-


600.


500


400.


300.


200


100.


la. 2a. 3a. A
FECHAS DE SIEMBRA


FIGURE No, 5..


UTILIDAD OBTENIDA EN SIEMBRA DE
MAIZ Y TRIGO EN SEMI-ROTACION EN
CUATRO FECHAS DE SIEMBRA DE
MAIZ.


Maiz y Trigo




Trigo




Maiz


- 22 -





150 0- MAIZ Y PAPA
23

1 200- PAPA


1100


2000-


90-


800


700-


50 0




Soo -
400.


300I


200


100o MAIZ



0 la. 2a. 3a. 4a
FIGURE No 6, FECHAS DE SIEMBRA
UTILIDAD OBTENIDA EN LA SIEMBRA DE
MAIZ Y PAPA, EN SEMI-ASOSIACION, EN
CUATRO FECHAS DE SIEMBRA DE MAI Z.











900-


800_


700_


600-


500-


a 400_


300_


200_


100.


O


- 24 -


Maiz y Frijol

Maiz
Frijol


Sla 2a 3a 4,
FECHAS DE SIEMBRA


FIGURE No.7.


UTILIDAD OBTENIDA EN LA SEMBRA
DE MAIZ Y FRIJOL EN SEMI-ROTACION
EN CUATRO FECHAS DE SIEMBRA DE
MAIZ.


. .







- 25 -


Cooperacion Internacional



La CooperaciOn Internacional proviene principalmente del Centro Inter

national de Mejoramiento de Matz y Trigo (CIMMYT), con sede en Mexico.


Esta cooperaci6n la viene recibiendo el program de matz desde la --

fundacion del CIMMYT para la zona baja, por lo que en el report de Cuyuta

se hara una exposicion amplia sobre el particular.


En 1975 se estableciO en Chimaltenango el Ensayo Internacional de -

Prueba de Progenies 33 (IPTT 33), cuyos resultados y analisis estadtsticos

se dan a conocer en el Cuadro 10.


De acuerdo al Cuadro 10, se infiere:


1. Las 7 families seleccionadas de 250 que integran el ensayo, son pre

coces y con buenas caractertsticas agron6micas, por lo que seran u

sadas como material de respaldo a las poblaciones base de la zona.


2. El rendimiento de estas families es muy inferior al testigo local -

por lo que no pueden usarse inmediatamente como tales, sino como --

fuente de germoplasma.


Estos resultados coinciden con los obtenidos en aios anteriores en

el altiplano, por lo cual de hecho Qnicamente seran usadas para modificar -

favorablemente la estructura de plant de las variedades comerciales y criollas.









CUADRO 10 PROMEDIO DE DATOS Y ANALYSIS ESTADISTICO DE LOS PROGENIES ELITES, SELECCIONADOS DE LA POBLACION 5
SUBTROPICAL, EN CHIMALTENANGO, 1975.


NO, DIAS A ALTURAS PUDR, PLANTS
DE FAMILIES KG/HA, RANGO FLOR PLANT MZ. ACAME TALLO MZ, HELM, COSECHADAS


39 2656 19 83 178 103 21.1 37.8 4.0 17
104 2337 34 ;90 185 120 7.9 5.3 4,0 19
115 2765 15 91 198 113 23.7 8,3 3.5 19
200 2826 10 90 190 115 36.1 5.0 3.5 18
206 2574 24 92 180 85 22.4 3.3 3.5 19
231 2939 6 91 185 98 19.3 7.9 4.0 22
247 2664 18 89 188 98 24,2 15,0 3.5 21


X FAM. SELEC. 2680 89 186 104 22.1 11.8 3,7 19
X DE LA POBLAC. 1777 90 179 100 30.5 22.8 4.1 19
RANGO FORAC. 3690 10!- 223- 148- 84'?- 86.7- 5.0- 22
X TESTIGO 472 76 135 55 0.0 0.0 2.0 20
TESTIGO 2350 93 216 128 53.3 28.1 2,8 20
ME 'OR TESTIr0 6216 93 228 138 41,8 2,5 2.0 22
CV % 23.0
LSD (DMS) 5% 822








- 27 -


Centro de Produccion Cuyuta (Zona Baja)



De acuerdo a la ecologta de esta zona se obtienen dos cosechas de matz

por aio, pero con riego se puede obtener una tercera, maxime, si se trabaja --

con materials precoces. Pese a 6sta situation favorable, hay algunos facto--

res de importancia que merecen much atenci6n, Fuerte incidencia de plagas y

enfermedades, competencia de las malezas con el cultivo, regimen de lluvias y

vientos huracanados, que con alguna frecuencia azotan la zona, quebrando o aca

mando las plants, lo que significa en conjunto fuertes mermas en el rendimien

to,







- 28 -


Resultados del Sistema Dindmico de Mejoramiento y Produccion


El sistema ha sido descrito ampliamente, pero conviene insistir

en que est6 enfocado a minimizar por o1 menos, los efectos de los fact

res anteriormente mencionados, desarrollando poblaciones de alto rendi-

miento; resistentes al acame, plagas y enfermedades y que sean de amplio

rango de adaptaciOn.


Con este enfoque, a la fecha estan sometidos a este sistema las

siguientes poblaciones base: ICTA B-1, Quetzal Oro y el Sint6tico de 6

Ifneas. La primera poblaci6n es blanca, la segunda es Opaco-2 de endos-

permo duro amarillo, y la oltima es amarilla.


En el Cuadro 11 se sumarizan los resultados de various ciclos de

selecci6n de medios hermanos, de las poblaciones ya referidas.


CUADRO 11. DATOS PROMEDIOS DE TRES POBLACIONES
DE SELECTION EN DOS LOCALIDADES.


DE MAIZ EN VARIOUS CICLOS


ALTURA GANANCIAS
POBLACION REND. KG/HA PTA, MZC. EN %


ICTA B-1 CO 2214 213 120 100.00
ICTA B-1 C3 3316 202 112 149.77
ICTA B-1 C4 3898 200 109 176.06
QUETZAL ORO C2 1367 265 162 100.00
QUETZAL ORO C3 1746 260 153 127,17
SINTETICO DE 6 LINEAS C1 3600 229 136 100.00
SINTETICO DE 6 LINEAS C2 4224 226 131 118.17



De este cuadro se infiere:

1. La tendencia de aumento en rendimiento por ciclo de selecci6n es po

sitiva, la cual coincide con los resultados de Labor Ovalle y Chi--

maltenango.








- 29 -


2. La altura de plant y mazorca por ciclo de seleccion, sigue u

na tendencia opuesta a los rendimientos, lo que significa ven

tajas en la formacion de nuevas variedades altamente resisten

tes al acame.


3. Estos resultados indican claramente la adaptacion de ICTA B 1

y del Sintdtico, para ambas localidades, no ast del Quetzal -

Oro.




Mejoramiento del Htbrido Intervarietal ICTA T-101



Este htbrido no es mas que la resultante de la cruza del ICTA

B-1 x Eto Blanco. Este htbrido tiene magntficas caractertsticas de

plant que lo hace altamente resistente al acame y es de buen rendi-

miento bajo condiciones de ambiente no muy hOmedo,


Este htbrido tiene buena aceptaciOn como plant, pero se le a

chaca la incidencia de marzorcas pobremente cubiertas, que se tradu-

ce en merma en el rendimiento debido a pudriciOn, especialmente en -

ambiente homedo.


Para reducir o eliminar la incidencia de mala cobertura de la

mazorca, se ha iniciado la formaci6n de Itneas con buena cubierta ha

biendose seleccionado las mejores combinaciones en ensayos de ren---










- 30 -


dimiento de mestizos: Itneas de Eto Blanco x ICTA B-1 (48 Itneas selecclonadas

en total); ademas se esta concentrandq el esfuerzo de los tecnicos, en la se-

!ecci6n de famillas del Eto Blanco e ICTA B-1 con buena cublerta en cada cl--

clo de selecci6n lo que sera determinado en los ensayos de rendimlento que se

efectuaran en 1976,8 y 1977 A, de los cinco nuevos htbridos que se formaran

co'- el ICTA B-1 Co, C1, C2, C3 y C4 x Eto Blanco C1. La combinaclon que clara

mente manifiesta la reducci6n de mala cobertura y mantiene o mejora el rendi-

miento, sera fuertimente impulsada para su cultlvo comerclal en 1977.



Formaci6n de Hlbridos


El uso de htbrldos convencionales en la zona baja del pats, ha ido en -

aumento constant desde su introducci6n, lo que ha slgnificado a su vez un --

constante incremento en la fuga de divisas.


AOn cuando esta actividad require de tecnicas especlales, de una me-

jor implementaciOn del program y de otras acclones no contempladas en el -

presupuesto, se ha iniciado con la formacion de un nOmero limitado de Itneas

endocreadas de Eto Blanco y TuxpeRo de plant baja. Para 1976 se espera rees

tructurar el Programa sentando bases s6lidas en metodologta y contratando per

sonal altamente calificado para que en el menor tierpo possible, Guatemala cuen

te con htbrldos locales de alto rendimiento y valor nutritlvo asoclados con ca

racteres agron6micos, que sean aceptados por los agricultores, que es el print

cipal objetivo de todo Programa de Mejoramiento.






- 31 -


Ensayo de rendimiento de variedades experimentales y comerciales



Con la finalidad de dar informaci6n constant del potenclal de

rendimlento de las variedades existentes en el mercado y los experiment

tales en formaciOn, se sometieron a un ensayo de rendimiento los mate-

riales que se presentan en el Cuadro 12.


CUADRO 12. MEDIAS DE RENDIMIENTO Y PORCIENTO DE OLOTE DE VARIEDADES
COMERCIALES Y EXPERIMENTALES, CUYUTA, 1975B.

RENDO.EN DIFERENCIAS % DE
NO. DE ORDEN VARIEDADES TON/HA. ENTIRE MEDIAS OLOTE

1 H-5 4.49 a 15%
2 X-105A 4.28 a b 15%
3 ICTA B-2 C3 3.75 b 18%
4 NK 808 3.75 b 17%
5 ICTA B-1 C2 3.72 b c 20%
6 X-304A 3.72 b 24%
7 HS-1 3.68 b c 19%
8 AMARILLO CUYUTA 3.62 b c 14%
9 COMPUESTO NO. 2 3.56 b c 23%
10 ICTA B-1 C1 3.41 c d 18%
11 ICTA B-1 CO 3.22 c d 25%
12 V-520 C 3.02 c d 24%
13 SINTETICO DE 6 LINES 2.71 d 10%


Las varledades designadas con la misma letra son iguales estadts
ticamente al 0.05 de probabilldad.

En el Cuadro 12 puede verse que H-5 y X-105A no difleren signify

cativamente en sus rendimientos y son superiores a las demas varledades.

El rendlmiento tambien se expresa graficamente en la Fig. 8. Los

porcentajes de grano y olote en la Fig.9.








- 32 -


* I I d I I 6 1 1 I I I I I Os I I I I S


cCo I | C2 C3

ICTA B- I


H 5 X-105-A NK808 X-304A HS-5 A M. Cop.2
Cuyuto


V-520C Sint.
6L


VARIEDADES


FIGURE No 8.


RENDIMIENTOS DE DIFERENTES VARIEDADES

DE MAIZ,







- 33 -


Co CI C2 C3 H- 5 X-105A NK-808 X-304A HS-I AM, Comp2 V-520C Sint.
__/ Cuyuta. 6 Li.


VARIEDADES


ICTA B-I


FIGURE No 9.


I Grano
PORCENTAJE DEGRANO Y OLOTE DE MAIZ EN
COMPARACION CON LOS DIFERENTES CICLOS
DE ICTA B-I.


100




'8 0




60










- 34 -


CQeperaci6n Internacional


A. CIMMYT


El Centro Internacional de Mejoramiento de Matz y Trigo con sede en Me

xico, ha establecido con ICTA, las siguientes actividades cooperatives:


S Suministro de Ensayos Internacionales de matz.


a. Ensayos Internacionales de Prueba de Progenies (IPTT)

b. Ensayos Internacionales de Variedades Experimentales (EVT)

c. Ensayos Internacionales de Variedades Elite (VLVT)


2. Visitas peri6dicas del Dr. Willy Villena, como Coordinador de los En-

S says Internacionales.


3 Reuni6n annual de los tecnicos de matz de la region


4, Becas para entrenamiento corto.


a. Ensayo Internacional de Pruebas de Progenies (IPTT)


: Cada IPTT tiene 250 progenies y 6 testigos locales, los cuiaes

-,acPn un total de 256 entradas. El diseno experimental es un lattice sim-

ple de 16X16 con dos repeticiones. La metodologta es uniform en todos los

aspects, de tal manera que pueden analizarse los resultados de pats a pals.


b. Ensayos Internacionales de Variedades Experimentales (E.V.T).


El nOmero de entradas, testigos, el diseno experimental y replica

clones son diferentes entire ensayos, pero su manejo dentro de los ensayos es

uniform. Los EVT estan integrados por las famillas elites de los IPTT.







- 35 -


c. Ensayos Internacionales de Variedades Elites (ELVT)


Estos ensayos son tambien de rendimiento como el caso de los

E.V.T, no son uniforms entire ensayos y si dentro de los ensayos -

y estan constitutdos por las mejores variedades de los E.V.T. de -

varias localidades.


En general el Programa de Matz mantiene estrecha relaci6n con

centros internacionales y programs nacionales de los patses de Cen-

tro America y el Caribe, con la finalidad de obtener fuentes de ger-

moplasma para utilizarlos en el Programa de Mejoramlento y obtener va

riedades de utilidad inmediata, previa evaluaci6n en las condiciones

de ambiente local.



Resultados de los Ensayos Internacionales de CIMMYT.


En los cuadros 13, 14 y 15 se dan los datos promedios de las -

10 families superiores del IPTT 23, IPTT31 6 IPTT 36 respectivamente.







- 36


Se recibieron los experiments 12, 13 y 14 de EVT que son varie-

dades experimentales de donde se seleccionaron 7 variedades cuyos rendi-

mientos superaron de 30 a 85% a los testigos locales ICTA T-102 y Sintd

tico de 6 Ifneas. Estas variedades son: La Maquina 7422, Geniza 7421,

Accros 7432, P.R. 7429, Accros 7426, Tocumen 7428, que provienen de las

siguientes poblaciones: mezcla tropical blanca, TuxpeRo-1, Blanco Cris

talino-1, Tuxpefo Caribe-2, Tuxpeio Caribe-1, Mezcla Amerilla, Amarillo

Dentado-2, respectivamente.


CUADRO 13.


DATOS PROMEDIO DE LAS 10 MEJORES FAMILIES
TENIDOS EN CUYUTA, 1975A.


DEL IPTT 23, OB-


DIAS A ALTURA
NO.PROG. REND.KG/HA. RANGO FLOR PLANT MAZORCA

7 4306 20 53 218 110
43 4825 9 52 228 118
54 4540 15 51 225 125
84 4769 12 52 220 140
102 5332 1 51 213 113
110 4549 14 52 228 125
116 4156 24 52 230 130
121 5085 3 52 220 100
143 4101 29 52 210 115
200 4452 16 51 208 103

X FAM. SELEC. 4611 52 220 117

X TESTI. LOCALES 2870 52 225 118

MEJOR TESTIGO 3436 51 223 125


Testigos: Compuesto No. 1, Compuesto No. 2, ICTA B-1, ICTA T-101.











- 37 -


CUADRO I1. DATOS PROMEDIO DE LAS
EN CUYUTA, 1975A.


10 MEJORES FAMILIES DEL IPTT31, OBTENIDOS


DIAS A ALTURA
N3. PROG. REND.KG/HA. RANGO FLOOR PLANT MAZORCA

29 6391 5 57 225 140
51 5860 9 53 220 115
63 5852 10 54 223 113
88 6510 2 55 220 120
q9 5961 7 57 218 125
1)9 6478 3 58 198 100
/l t5(117 15 52 223 120
:4 5813 11 57 218 105
212 5452 21 53 220 110
226 5571 16 57 213 100
X FAM. SELEC. 5950 55 217 114
X TESTI. LOCALES 4478 54 222 217
MEJOR TESTIGO 5532 57 250 135


Testigos: Compuesto No. 2, ICTA B-1, ICTA T-101, ICTA T-10) (Rec.)
ICTA T-101 (F3).


CUADRO 1 DATOS PROMEDIO DE LAS 10 MEJORES FAMILIES DEL IPTT 36, OBTENIDOS
EN CUYUTA 1975A.


0. PFRO


DNER KG/MA .


RANGO


DIAS A
FLOOR


ALTURA
PLANT MAZORCA


- '=. 1 Ra-:!eNDi Kg/aB B BB BB B


144
168
180
221
246
7 FAM. SELEC.
X TESTI.LOCALES
MEJOR TESTIGO


3938
4369
4826
4042
4318
4717
4082
4049
3935
4095
4237
3044
3816


255
258
240
255
260
245
238
238
230
225
244
237
240


245
165
155
140
155
143
145
133
135
130
144
123
125


Testigos: Compuesto No.l, Compuesto No. 2,
ICTA T-101 (recomblnado).


ICTA T-101 (F2), ICTA B-I,


G r .








- 28 -


B. PCCMCA 1975. Ensaycs Uniformes de Matz


Objetivos


Los experiments uniforms del PCCMCA, tienen como objetivo eva

luar el rendimiento y caractertsticas agronOmicas de htbridos y varieda

des comerciales y probar material experimental promisorio de potential

commercial, sobre una area much mas amplia de la que tiene ordinariamen

te cada fitomejorador en su program local.


Los datos obtenidos en estos experiments son de valor incalcu-

lable para todas aquellas personas que estan relacionadas con el culti-

vo de matz (genetistas, fitomejoradores, productores de semilla y agri-

aultores en general).


Recomendaciones apropiadas para el uso de matches mejorados tie-

nen que estar basadas en datos fidedignos. Los datos procedentes de ex

perimentos del PCCMCA son los Qnicos datos oficiales de caracter regio-

nal conque se cuenta en Centro America. Por esta raz6n y dada la import

tancia que estos experiments tienen, se consider esencial prestar la

maxima atenciOn al desarrollo de las mismas y se hace enfasis en el cui

dado especial que deben recibir por parte de los fitomejoradores encar-

gados.


* Se da a conocer el context de la coordinaciOn.










39 -
HIBRIDOS Y VARIEDADES


En el curso de las reuniones del PCCMCA, el grupo de fitomejoramlento

de malz del area, establece las reglas para el desarrollo de los experlmentos

jniformes cooperatives. Estas reglas son dadas a conocer a todas las organza

cnes productoras de semilla. Se determine el nOmero de varledades e hibridos

de cada series, el diseho experimental, tamafio parcela, se especlfica la cantl-

dad minima de semilla que debe ser enviada para preparar los experiments, ast

como la fecha de recepci6n de los mismos. Variedades cuya semilla no se haya

recibido en la fecha especificada, no son inclutdos en los experiments reglona

les.


Procedimiento Experimental


Los experiments son preparados en CIMMYT, M6xico. Los libros de cam-

po son preparados haciendo uso de programs para computadoras. Semillla para ca

da parcela y para cada experiment es preparado. El diseflo experimental usado

para los experiments es el de "Latice simple con cuatro repeticlones". Cada

parcel experimental consta de cuatro surcos de 5 metros de largo. La parcela

efectiva es de dos surcos de 5 metros de largo. Instructivos pare el desarrollo

de los experiments y toma de datos, son enviados a los colaboradores. Los da

tos experimentales son procesados por medio de computadoras. Tablas de prome-

dJos v andlisis de variancia son obtenidos para todas las variables analizadas.

L.S.D. para 5 y 1% de probabilidades y el coeficiente de varlacl6n respective

se incluyen en el pie de cada tabla.


Las tablas presentan la siguiente informaci6n:

Nombre de' coopcrador e instituci6n cooperadore
Nombre de lIbca.liidqd altur an metros sobre el nivel del mar,
Serie y nomero de experiment.




bi
-)i




r
El encabezamlento de cada column se describe:


Nombre de la entrada
Dtas a floraci6n (antes's)
Rendimiento de grano al 15% de humedad en kilos por hectarea
R Plantas cosechadas
Porciento de humedad de grano a la cosecha
TizOn de, la hoja (Helminthosporium spp.) (escala 1 a 5)
Roya.,e la:.hja (Puccinia spp.) (escala 1 a 5)
Achaparramiento. (Micollpasma) (escala 1; a 5)
Rl Al,tura pl:an.ta en centImetros
Altura de mazorca en centtmetros
1' Acame de ratz %
Acame de tal1o%
Porciento de mazorcas podridas
; Nimero de mazorcas cosechadas


Analisis de varianza fueron obtenidos para todos los caracteres report

dos. Para los analysis combinados sobre locatidades no se hizo ningQn Inten

io. para separarlos por fechas de siembra (75-A Mayo-Junto y 758 Agosto-Sep--

tiembre). Experimentos sembrados en diferentes epocas fueron considerados

simplemente como diferentes medis ambientes. Cada tabla ileva, sin embargo,

la, identificaciOn correspondiente a la epoca de siembra.



RESULTADOS


En los cuadros 16 y 7 'se dan a conocer los resultados de los Ensayos de

Rendimiento No. 1 y 2 real izados en Cuyuta en 1975 A, done pueden verse que

los rendimientos son bajos, pero no por ello carecen de valor relative. Los

bajos rendimientos se deben a que los ensayos fueron sembrados en junio.

En el C~uadro ri8 se dan los promedios de dies a flor, altura de plant y

rendimiento de grano en orden decreciente de trece locaalidades de Centro Amr
t
rica.
S,








.ADRO 6 ENSAY0 UNFi~'' DE RPEND MENTOR NO, 2, C. y;TA, 975


REND. S-. DiAS A AlToPLT, ALT.MZ ALT.Z c. ,;- PUDoMZ. PLANTS
u9, GENEALOGiA KL:hA 'T HA FL tR CM, CM,_ TAI 0 % % C' 1-CADAS

,6 750t DEKALB 2281 162.3 54 .'.; 8l 2 37.7 42.5
25 7501 DEKALB 2277 162.0 57 295 2 2,5 33.0 39.5
9 HA 50 HH1:ioWURAS 2190 155,8 54 -QL 183 4,4 .,3 38,8
7 CE4.A M-1 SAL';:..0: 2140 152,3 53 265 156 2.5 36.2 400 .
22 T 31 POEY S.C. 2113 150.4 56 273 181 2.5 31.7 40.5
34 HA 502 HONDURAS 3C.3 148,7 55 290 2X' 11,4 43,2 37.0
20 H 510 MEXICO 2&5- 146.5 57 276 176 8.8 22.7 27.3
6 H 101 SALVAO0:. 1985 141.3 53 265 171 8.1 29.3 40.0
27 X 304 A PIONEER 13~: 132.2 51 264 153 4.2 39.1 41.5
28 X 306 B PIONEER 1803 128,3 53 259 163 3.8 46.0 39.5
5 H 5 SALVADOR 1778 126,5 54 271 173 6,9 29,0 40.0
24 B 666 DEKALB 1656 117.8 55 296 193 9.2 36.4 40.8
32 X 105 A PIONEER 1617 115.1 51 253 149 8.6 46.4 38.3
29 X 304 8, PIONEER 1547 110.1 50 251 158 5.8 52.4 40.0
23 T 27 POEY S.C. 1476 105.0 55 275 181 10.0 43,7 38.5
3 SINTAMAR. 6 LINEAS 1461 104.0 52 270 171 4.0 68.6 38.3
30 DEKALB B 660 1430 101.8 56 298 180 6.0 47.6 41.2
12 TICO Y-1 COSTA RICA 1426 101.5 249 16 .5
21 TC 47 POEY S.C. 139 99.3 55 25 153 .3 38.8
2 ICTA B-I GUATEMALA 1391 99.0 55 209 120 4.2 54.2 36.8
14 TICO H 4 CC- RiCA 1303 92.7 56 290 195 23.1 30.7 32.3
19 H 509 MEXICO 128 13 11 4. 472 3
10 V A 50 HONDURAS 118 2
1 ICTA TROPICAL 101 GUAT. 1150 81.8 53 243 144 4. 521 42.2
13 TICTfV-2 CSTARi C-- 1149 81,8 51 256 133 5,4 48.8 37.3
11 HB 105 HONDURAS 1145 81.5 55 288 186 6.0 50.8 33.5
8 NK 991 NORTHRUPKING 1146 81.5 7 220 28 4.7 49.4 3
17 TOCOMEN P.B. PANAMA 1132 80.5b 1 228 140 7.2 55.3
15 TICO H-5 COSTA RICA 1125 80.1 56 290 179 12.1 42.1 33.0
33 NA 2 NICARAGUA 1039 ,7319 53 275 168 19.6 45.7 21.0
4 H SALVADOR 1005 1. 5 220 128 7 4.4
13 TICO V-2 COSTA RICA 975 20 12 43.9
6 TOCUMEN 70 PANAMA 932 66.3 55 209 200 11.4 60.8 35.8
31 7502 DEKALB 789 56.1 53 248 138 5.0 67.9 40.5
PROMEDIOS 1507.6 107.3 54,2 262.9 163.1 7.1 44.9 37.5
Itmlo 'b:8 '::8 N9 :0o 5 i 2l: .
35 POEY T-80 POEY S.C. 1137 .809 52 269 17-3 177 3 6. 36.9
36 H 507 INIAAMEXICO 1405 100.0 57 289 194 15.5 27.1 36.5
LSD (.05) 535.7
CV% 25.3




.CUADRO


i7." ENSAYO UNIFORME DE RENDIMIENTO. CUYUTA, 1975


REND. % SOB. DIAS A ALT.PLT, ALT.MZ. ACAME PUD MZ. PLANTS
NO. GENEALOGIA KG/HA. TESTIGO FLOOR CM. CM. TA. % % COSECHADAS
-------------------------------------------- -

25 7501 DEKALB 2551 159.6 56 300 205 2.5 40,0 40.8
24 B-666 DEKALB 2468 154.4 54 305 206 4,3 35.0 42.0
27 X 304 A PIONEER 2401 150.2 52 280 159 3.8 40.8 40.5
5 H 5 SALVADOR 2376 148.6 53 286 181 4.2 28,1 41.5
6 H 101 SALVADOR 2288 143,1 54 281 183 4.7 31.0 36.8
9 H 501 HONDURAS 2100 131.4 55 303 205 4.9 34.8 40.8
26 7504 DEKALB 2063 129.1 53 289 175 7.0 32.2 42.0
19 H 509 MEXICO 1941 121.4 57 204 111 5.1 41.6 39.3
28 X 306 B PIONEER 1931 120.8 53 293 173 5.4 57.0 41.8
20 H 510 MEXICO 1899 118.8 57 300 194 12.3 19.6 23.3
22 T 31 POEY S.C. 1879 117.5 56 289 181 3.7 30.2 40.5
7 CENTA M 1 SALVADOR 1808 113.1 53 283 168 3.0 35.5 41.0
34 HA 502 HONDURAS 1727 108.0 56 288 189 9.2 37.5 39.0
3 SINTETICO AMARILLO 6 1667 104.3 53 279 160 2.9 42.9 35.0
LINES
21 TC 47 POEY S.C. 1652 103.3 54 263 159 3.0 56.2 42.2
23 T 27 POEY S.C. 1604 100.3 54 293 181 3.0 43.1 41.5
30 DEKALB B 660 1575 98.5 56 299 210 6.7 47.6 41.0
13 TICO V 2 COSTA RICA 1517 94.9 52 249 143 5.1 52.7 39.0
29 X 304 B PIONEER 1506 94.2 52 260 156 6.3 57.0 40.0
10 V A 501 HONDURAS 1484 92.8 53 294 186 6.7 45.4 37.3
32 X 105 A PIONEER i 1439 90.0 52 259 140 6.5 52.1 38.8
12 TICO V-1 COSTA RICA 1307 81.8 55 238 143 4.6 45.9 38.3
2 ICTA B 1 GUATEMALA 1284 80.3 55 201 116 5.0 53.8 40.0
I ICTA TROPICAL 101 GUAT. 1284 80.3 53 255 144 3.6 53.8 41.8
11 HB 105 HONDURAS 1272 79.6 55 290 184 10.2 52.2 35.3
14 TICO H-4 COSTA RICA 1173 73.4 57 291 211 12.2 53.1 37.0
4 H 3 SALVADOR 1162 72.7 55 279 175 20.8 50.2 14.2
33 NA 2 NICARAGUA 1147 71.8 55 278 170 6.7 39.4 30.5
17 TOCUMEN P.B. PANAMA 1054 6. 52 236 131 5.1 46.4 39.3
NK 091 NORTHRUPKING 934 213 120 49 46.4 41.
I TOCUMEN BR2 EXP. PANAMA 865 1 21 106 5. 43.3 39.8
16 TOCUMEN 70 PANAMA 849 53.1 56 298 204 5.3 36.0 38.3
15 TICO H-5 COSTA RICA 846 52.9 56 283 191 12.8 57.2 383
31 7502 DEKALB 664 41.5 52 251 138 7.5 75.9 39.8
PROMEDIOS 1579.9 98.8 54.4 271.4 167.6 6.3 44.6 38.2
MAXIMO 2551.0 159.6 57.0 305.0 211.0 20.8 75.9 42.2
MINIMO 64.0 41.5 52.0 201.0 106.0 2.5 19.6 14.2
35 POEY T 80 1026 64.2 54 268 166 14.8 40.5 37.8
36 H 507 INIA MEXICO 1599 100.0 57 278 191 10.4 43.7 38.3
LSD (.05) 566.0
?rIFNrCIA 1A









- 41


('ADRO 18. PROMEDIO DE DIAS A FLOR, ALTURA
DE TRECE LOCAL Ii.InrS.


DE PLANT Y.RENDIMIENTO DE GRANO


:;ri lMIENTO % SOBRE DIAS A ALT.PLTA.
NO. GENEALOGIA KG/HA. TS~ ,GO FLOOR CM.
=M ffiHa!SREWWWim^ M manamafi^ !msaa^ ;m a a a na^ *


7501
B-666 DEKALB
704 DIKALBL
T 31 POEY S.C.
X 306 B PIONEER
H-5 SALVADOR
X 304 A PIONEER
B 660 DEKALB
CENTA M 1 SAL'~". -'P
H 101 SALVA[OJR
X 105 A PIONEER.
ICTA TROPICAL 101 ,U/'.:i'.
T 27 POEY S.C.
TICO H 4 COSTA RICA
H A 501 HONDURAS
HA-502 HONDURAS
TC-47 POEY S.C.
X 304 B PIONEER
TICO H-5 COSTA RICA
ICTA B 1 GUATEMALA
9I- 509 MEXICO
H-510 MEXICO
SINTETICO AM, 6 LINES
VA 501 HONDURAS
TICO V-1 COSTA RICA
HB-105 HONDURAS
NK 991 NORTHRUPKING
TICO V 2 COSTA RICA
TOCUMEN P.B. PANAMA
H-3 SALVADOR
TOCUMEN 70 PANAMA
7502" DEKALB
TOCUMEN BR2 EXP. ,AM,-iU'
NA 2 NICARAGUA

T 80 POEY S.C.
H r 507 INIA MEXICO


3.'
, (

4236

4173
4123
"s,- a :



3"^,



-. ,31





3216
3213
3186
3126
2908
2889
2876
2794

2677

2161


3989


119
113
-110
106
106

1 7
1'








85.

84
3" '



' E







81

80
;y
73
72
72
70
70
67
fl
54


62
61
(0o
62
59
60
58
61.
59
.9
57
59
61
64
61
62
61
58
63
60
63
64
58
59
60
62
63
58
58
60
62
58
63
61

58
64


269
274
,272
264
260
260
252
206
253
258
245
237
270
280
275
272
242
245
280
218
203
271
250
269
235
266
218
235
231
234
275
250
213
255

260
276


I~L-----_ I ---












La Maquina (Zona Baja)


Los trabajos del Programs de Mejoramlento que se realizan e eo s

te centro de produccl6n, son replicas de las poblaciones dte ntz que se

estan mejorando en Cuyuta, Las poblaciones que se sometteron a ensayo -

de rendimiento fueron: ICTA B-1, Quetzal Oro 02 y SintetIce de 6 Lineas,

cuyos resultados se reportaron en Cuyuta, con los promedlosdeo rendimlen

to obtenidos en ese Centro de Producci6n.


En el siguiente Cuadro se sumarizan los resultados para esta lo

calidad de las tres poblaclones anteriormente menclonadas,



CUADRO 19. MEDIA DE LAS 250 FAMILIES DE CADA POBLACION BASE, EN RELA
CION A LAS 50 FAMILIES SUPERIORES QUE FUERON SOMETIDAS AL
20% DE PRESION DE SELECTION,

X DE 250 FAMILIES X DE 50 FAM. SELECCIONADA
REND. ALTURA DATOS ALTURAS GANANCIAS
POBLACION KG/HA PL MZ REND/K/HA PLANT MAZORCA % REND.

ICTA B1-C3 5 300 192 108 6 100 189 102 115
SINT.AMARILLO 4 800 218 127 5 100 208 115 106
QUETZAL ORO 4 380 236 146 4 900 229 136 111.8




En este cuadro puede observarse la misma tendencia de los cua--

dros anteriores relaclonados con ensayos de rendimlento de las poblacio-

nes base del Sistema Dlnamico de Mejoramienito y ProducclOn por ciclo de

selection.

En fa Figura 10 se dan graftcamente los rendimlentos de 2 pobla


clones.









- 45 -


FIG. 10. RENDIMIENTOS PROMEDIOS DE DOS POBLACIONS DE MAIZ EN VARIOUS
CICLOS DE SELECTION, CUYUTA 1975.







5000 483
'soo 4




4254

4000
3898
3600
KGS/HA. 3316


3000






2000






1000


ICTA B-1
CUYUTA 1974B


SINTETICO 6 LINES








- 47


CUADR'J 21. DATOS PROMEDIO DE LAS
LA MAQUINA, 1975A


10 MEJORES FAMILIES DEL IPTT 39, 0BTENIDOS DE


REND. DIAS A ALTURA
PROG NO. KG/HA. RANGO FLOR PLANT MAZORCA


8 4344 4 57 205 120
18 5787 1 56 218 133
50 4084 10 55 213 138
84 4061 11 54 215 133
112 4129 7 57 210 113
121 3818 21 55 215 130
130 4314 5 56 205 158
139 4132 6 54 210 113
146 4864 3 54 213 120
222 3961 14 54 208 125

X FAM, SELEC. 4349 55 211 128
x TEST, LOCALES 3250 58 216 136
MEJOR TESTIGO 3958 56 218 133


Testgos: X-306 13, H-5, X-105A, Sintetico 6 Ltneas, TuxpeRo.


CUADRO 22. DATOS PROMEDIO DE LAS 10 MEJORES FAMILIES DEL IPTT 40, OBTENIDOS
DE LA MAQUINA 1975A.

REND. DIAS A ALTURA
PROG NO. KG/HA RANGO FLOR PLANT MAZORCA

40 4381 11 56 235 153
107 4346 12 56 230 135
11n 4805 3 54 215 133
n4 5171 1 56 228 143
146 4573 5 56 235 153
160 4305 14 55 225 138
183 4890 2 57 235 145
193 4402 10 58 220 143
244 4543 6 54 235 143
248 4194 19 56 225 138
x FAM. SELEC. 4561 56 228 142
X TEST. LOCALES 3238 56 232 138
MFJOR TESTIGO 5599 56 235 153


Testigos: ICTA T-102, H-2, Sintetico 6 Ltneas Am. X-105A, Tuxpefo.







- 48 -


En los cuadros 20, 21 y 22 puede apreclarse que las 10 famillas seleccio

-adai tienen rendimientos superiores al promedio de los testigos locales. De es

ta- Famil as selectas se formaron las siguientes variedades: La Maquina 7524, -

Mra1- F1o Cristalino Intermedio, La Maquina 7539 Amarillo Endosperma Opaco duro y

,a Maoi-ja 7540 Blanco Endosperma Opaco Duro que provienen de los experiments

24. 39 y 40, respectivamente.


Con el objeto de dar informaci6n del rendimiento de las varledades comer

, awes existentes en el mercado, que pueden usarse en la zona, est como conocer

ei rendimiento de las variedades experimentales, se sometieron a ensayo de ren-

d m.erto las variedades que se presentan en el Cuadro 23.


CUADRO 23. RENDIMIENTOS PROMEDIO DE VARIEDADES COMERCIALES Y EXPERIMENTALES


NO. DE ORDEN VARIEDADES RENDIMIENTOS EN


1 SINTETICO DE 6 LINEAS E. 5556
2 H-3 5095
3 X-304A 4895
4 SERIES CRIS C4 E. 4862
5 ICTA T-101 4765
6 ICTA T-102 4731
7 ICTA B-C2 4619
8 X-105A 4608
9 X-306B 4607
10 COMPUESTO NO. 2 E. 4295
11 SERIES CRIS C2 E. 4159
12 ICTA B-1 CO 3873
13 ICTA B-1 C1 3582


La minima dlferencia significativa es de 1470.

Puede verse en el Cuadro 23 que que la variedad experimental Sint6tico

de 6 Ltneas fue la mas rendidora, por lo que ofrece buenas posibilidades para

esta zona, ya que es una variedad de polinizacion libre, sucede lo mismo, con









49 -


;a va.iedad experimental Serie Cris C4, aunque en las dos es necesario mejorar ca

racteristicas agron6micas y aumentar su estabilidad genetic, utilizando materials

de soporte,


H-3 y X-304A, de los htbridos comerciales fueron los que manifestaron

mr.ao'e. rPnrj;mientos.



Certro de Produccion San JerOnimo


Hasta 1975 las actividades de matz, desarrolladas en este centro, depend

dfan de! presupuesto de Cuyuta, pero debido a sus condiciones ecol6gicas favorables

debe de contar con un presupuesto proplo.

Los trabajos realizados en 1975, se sintetizan en los siguientes puntos:


1, Ensayo de rendimientoy recombinaci6n del Eto Blanco para obtener la C1,

con replicas en Chimaltenango, no se dan resultados.


2, Obtenci6n de una generaci6n de Opaco-2 de Labor Ovalle lo que se traduce

en obtener dos generaciones por aio en vez de uno si solo se trabaja en

Labor Ovalle.


3. Multiplicaci6n de semilla basica de Sintetico de 6 Itneas, Compuesto 2 y

una variedad intermedia de CIMMYT.


4, Multiplicaci6n de semilla de Eto Blanco C1 para la formaci6n del ICTA

T-101, por medio del departamento de semillas.


Actividades Varias


1. Con la cooperaci6n de CIMMYT marcharon a Mexico 2 Ingenleroes AgrOnomos

y 2 Peritos para tomar entrenemiento sobre Mejoramlento durante 6 meses
cada uno.








- 50


2, En marzo de 1975 marcharon a Mexico tres tecnlcos del program, para A

sister a la reunion de tecnicos de matz de C.A.


3. Dos tecnicos del program asistleron a la reunion del PCCMCA realizado

en El Salvador.


4. Reunion de tecnicos de matz en Guatemala convocado por el CIMMYT. To

dos los tecnicos del program atendleron a los visitantes en los Cen

tros de ProducciOn.

5. ParticipaciOn en un curso de entrenamiento de matz, auspiciado por el

INTECAf y otros en diferentes localidades.


ma u










NITROGENO EN MAIZ-AJONJOLI. LA MAQUINA.


,p 1975 se establecieron 5 experiments de fertilizaoibn
nitrogenoai en maiz en el Parcelamiento La Mhquina. Fl objetivo de
esta series 0d ensayos era el de caracterizar la respuesta de 5 genoti-
pos de-merAn,4 la aplicacibn de nitrogeno e investigar posteriormente
el efectpo esidual del abono sabre los rendimientos de ajonjoil, el cual
se intercalb entire los surcos de maiz al moment de la dobla.

La~siermbra del maiz se efectu6 en el periodo del 29 de
abril al 30 d4 mayo y la cosecha tuvo lugar del 4 de septiembre a) 14
de octubre. La unidad experimental tuvo un area de 25 metros cua-
2
drados, 4. 4onde se cosech6 un area neta de 15 m Se utilize un di-
sefip de porcelas sub-divididas con los genotipos corto parcels prin-
pipales.YI1osJiveles de nitrbgeno como sub-parcelas. Se hicieron 4
repeti-ciqos. Los niveles de nitrbgeno fueron 0, 45,.75 y 105 Kq/Ha.
,de Nf icicados F', dos parties iguales a los 14 y 42 dial en forma de
.Urea aplicada er ..u da. Los genotipos utilizados fuerop los hibridos
Pionqer X-,304-A y X-306-B, el Hibrido Salvadorefio H-3, el. Hibrido
Guatemaf4eco ICTA 102 y la Variedad ICTA B-1.



CUADRO No. 1
ANALISIS QUIMICO DE RUTINA DE LOS
SUELOS DE LOS SITIOS EXPERIMENTALES.

S. ppm meg/100 gr
Localizaci6n pH P K Ca Mg

B-6/P-420 6.7 11 312 17 3
C-8/-7, 6,9 1 314 13 3
C-16/P-518 6.6 6 207 19 4
A-1/P--" 6.4 2 203 12 2
A-13/P-i51 6.7 1 301 12 3










NITROGENO EN MAIZ-AJONJOLI. LA MAQUINA.


,p 1975 se establecieron 5 experiments de fertilizaoibn
nitrogenoai en maiz en el Parcelamiento La Mhquina. Fl objetivo de
esta series 0d ensayos era el de caracterizar la respuesta de 5 genoti-
pos de-merAn,4 la aplicacibn de nitrogeno e investigar posteriormente
el efectpo esidual del abono sabre los rendimientos de ajonjoil, el cual
se intercalb entire los surcos de maiz al moment de la dobla.

La~siermbra del maiz se efectu6 en el periodo del 29 de
abril al 30 d4 mayo y la cosecha tuvo lugar del 4 de septiembre a) 14
de octubre. La unidad experimental tuvo un area de 25 metros cua-
2
drados, 4. 4onde se cosech6 un area neta de 15 m Se utilize un di-
sefip de porcelas sub-divididas con los genotipos corto parcels prin-
pipales.YI1osJiveles de nitrbgeno como sub-parcelas. Se hicieron 4
repeti-ciqos. Los niveles de nitrbgeno fueron 0, 45,.75 y 105 Kq/Ha.
,de Nf icicados F', dos parties iguales a los 14 y 42 dial en forma de
.Urea aplicada er ..u da. Los genotipos utilizados fuerop los hibridos
Pionqer X-,304-A y X-306-B, el Hibrido Salvadorefio H-3, el. Hibrido
Guatemaf4eco ICTA 102 y la Variedad ICTA B-1.



CUADRO No. 1
ANALISIS QUIMICO DE RUTINA DE LOS
SUELOS DE LOS SITIOS EXPERIMENTALES.

S. ppm meg/100 gr
Localizaci6n pH P K Ca Mg

B-6/P-420 6.7 11 312 17 3
C-8/-7, 6,9 1 314 13 3
C-16/P-518 6.6 6 207 19 4
A-1/P--" 6.4 2 203 12 2
A-13/P-i51 6.7 1 301 12 3











-2-


En el cuadro No. 1 se presentan los resultados de los anh-
lisis de rutina efectuados sobre los suelos de los sitios experimenta-
les. El pH y los contenidos de K, Ca y Mg parecen ser adecuados.
Nbtese el alto contenido de K en estos suelos. El f6sforo extractable
fue deficiente en todos los suelos, a excepcibn del sitio en la line
B-6, parcel 420.


En los suelos donde se sospech6 que existia deficiencia de
fbsforo, se aplic6 este element a razbn de 90 Kg/ha de P205.


De los 5 experiments establecidos, solamente en uno se
pudo detectar un efecto significativo de la aplicaci6n de nitr6geno so-
bre los rendimientos. En los cuatro experiments restantes la apli-
cacibn de nitrbgeno no tuvo ningin efecto. En el cuadro No. 2, se
consignan los rendimientos del testigo, para cada genotipo en los 4 ca-
sos donde no hubo efecto de la aplicacibn de nitr6geno. N6tese la mar-
cada diferencia en los rendimientos de los diferentes genotipos. El
X-304-A y X306-B fueron los mas rendidores, seguidos por el hibri-
do H-3.


En el cuadro No. 3 se consignan los rendimientos obteni-
dos en el ensayo donde se detect un efecto significativo a la aplica-
ci6n de nitr6geno, el cual estaba localizado en la linea C-7, parcel
28. Para presentar los datos en forma mas concisa, se consignan
en ese cuadro el rendimiento del testigo en la segunda column, en
la tercera column se present la diferencia en rendimiento observa-
ble entire el testigo y el rendimiento maximo stable y en la ultima
column se anota el nivel de N que produjo el rendimiento maximo es-
table. En este ensayo, la aplicacibn de nitr6geno tuvo un efecto sig-
nificativo con todos los genotipos. Sin embargo, puede notarse que
el mayor aumento en rendimiento (2.18 T.M./Ha.) se obtuvo con el











-3-


hibrido X-306-B, el cual tambien respondi6 a un nivel mas alto de a-
plicacibn (105 Kg/ha de N) que los otros genotipos.


Es evidence que en algunos casos si se observe un efecto
de la aplicacibn de N sobre los rendimientos de maiz en el parcela-
miento La M'aquina.


Futuras investigaciones deberan contar con suficiente infor-
maci'n para poder correlacionar la respuesta obtenida a alguna ca-
racteristica del suelo, del sitio experimental o de la plant misma.



CUADRO No. 2
EFECTO DE LA APLICACION DE N SOBRE LOS RENDIMIEN-
TOS DE 5 GENOTIPOS DE MAIZ.


LA MAQUINA. 1975


Rendimiento del Testigo (TM/Ha).
Genotipo B-6/P-420 ,C-8/P-267 C-16/P-518 A-13/P-25


X304-A ---- ---- 5.45 --

X-306-B 4.82 3.28 ---- 4.33

H-3 4.44 2.91 4.35 3.73

ICTA B-1 3.45 2.78 3,59 3.61

ICTA 102 3.30 2.46 3.90 3.26










-4-


CUADRO No.3
-FFCTOQ DE LA APLICACION DE N SO~LRE.LQS
RENDIMIIENTOS DE 4 GENOTIPOS MAIZ LINE A-7
PARCEL 28 (LA MAQUINA).. 1975


Rendimiento (T.M./Ha.)
Genotipo Testigo AY Kg/Ha de Nitrbgeno

X-306-B 3.90 2.18 105

H-3 5.16 0.71 45

CTA B-1 4.50 0.78 '

[CTA 102 4.38 0.93
!___________,____ ^ ______


Residua]-adad del Nitr6aeno

Los ensayos anteriores fueron continuados para estudiar el
efecto 'esidual del N aplicado al maiz, sobre el rendimiento del ajon-
joli. Para el efecto, se intercal6 ajonjoli sembrandolo al moment de
doblar el maiz y se aplicaron 0-45-75 y 105 Kg/Ha de N cuando el a-
jonjoli se raleo y a los 40 dias despues de siembra en cantidades de
50% en una y otra aplicacion respectivamente.

Los ensayos localizados en Linea A-13, Parcela 251 y L.
C-16, Parcela 518 fueron perdidos por ataque severe de Hongos (Ata-
que total del tallo, solo al pie del tallo, etc.) que no fueron determi-
nados para estos casos. Los resultados (Cuadro No. 3) observados
en los ensayos localizados en L. A-7 P. 28 y L.C-8 P. 267 no mos-
traron diferencias significativas entire niveles de N residual y losNi-












-5-


veles de N aplicados al AjonjoH. Los rendimientos observados en el
ensayo localizado on la L. B-6 P.420 al ser sometidos al anhlsis de
varianza mostraron diferencias significativas de la siguiente manera:

a) El efecto residual de N aplicado al matz mostrb una tenden-
cia de respuesta lineal cuya ecuacibn de regresibn corres-
ponde a Y = 527.6 + 1.89 X.

b) El efecto de los niveles de \ aplicados a] Ajonjol! se hizo
bptimo en 75 Kg N/Ha parui alcanizar un rendimien'o m',i-
mo promedio de 709 Kg de Ajonjolt por He. Un renrimien-
to umbral de 510.33 y un coeficiente B de 2.21 (709 = 510.
33 2.21 X).

c) La interacci6n N residual v N aplicado se optimizb en 75
Kg N/He residual y 75 Kg N/Ha de aplicaci6n a! Ajonjoll
con funciones de respuesta correspondientes a Y = 829.
A = 650.34 y B = 1.98 X.



FOSFORO EN MAIZ. LA MAQUINA

Previo a la instalacibn de ensayos pare estudlar el efecto
de niveles de P205 en ei rendimiento del ICTA 102, se realize un
muestreo de suelos con el objeto de conocer el contenido natural de P
disponible. De este manera se determine que la localdades A-3 Par-
cela 9, Linee B-4 Parcela 335 \ Linee C-O1 Parcela 303 mostraron
contenidos de P disponible menores al nivel crftico establecido en Le-
boratorio y que para el caso de maiz corresponde a 3 Mg/ml.


Los resultados observados fueron procesados mediante










-6-


El Modelo Lineal Discontinue, habiendose obtenido loe siguientes re-
sultados (Cuadro No. 4): En los tres ensayos se observe una respues-
ta a la aplicacibn de P, lo cual coincide con los resulteads de los ana-
lisis de suelos. 'La dosis de P que produjo el rendimiento maximo es-
table varib entire experiments, siendo de 120, 60 y 30 Kg/Ha de P
para los ensayos localizados en la Linea B-4, C-10 y A-3 respectiva-
mente.

CUADRO No. 4
NIVELES DE-N EN; AJONJOLI


RENDIMIENTO DE AJONJOLT


&A MAOIthtlA 1975


RENDIMIENTO

A-7/P-28 700 Kg/Ha NS
C-8/P-267 961 Kg/Ha NS


Kg/Ha N al Rend EFECTO RESIDUAL
Kg/Ha Kg/Ha N end.
Ajonjolf al Maiz Kg /Ha.


0 493 0 542

45 549 45 595

75 752 75 658

105 598


PF-~l-&JF-Nr-O-lF--- Ms


PARC LA -420


LINEA B-6.


P~R~LA-42t0











-7-


CUADRO No. 5
NIVELES DE R EN MAIZ


RENDIMIENTOS EN T.M./Ha.LA MAQUINA 1975


O PExperimento
Kg/Ha B-4/P-335 C-10/P-304 A-3/P-9

0 2.12 2.90 3.16

30 2.97 3.20 .8

60 3.18 3.67 3.78

90 3.27 3.22 3.40

120 3.41 3.39 4.02

150 3.59 3.65 3.72

180 3.55 3.92 3.93

B/C 1.71 2.41 3.82











-8-


NITROGENO EN MAIZ-PAPA. CHIMALTENANGO


La practice de sistemas multiculturales es muy frecuente
en el altiplano occidental de Guatemala, debido a que la mayor{a de
los agricultores de la region han tenido que adecuarse a las condicio-
nes que tipifican el medio en que desarrollan su actividad productive.
Tales condiciones, que tambien caracterizan al agricultor de subsis-
tencia, se refieren a la buena disponibilidad de mano de obra, esca-
sez de tierra (minifundio) y ninguna o muy baja capacidad de endeuda-
miento.


En Comalapa, Chimaltenango, donde uno de los sistemas
de multicultivo muy usuales es el de Papa-Maiz asociados, los agri-
cultores cultivan papa con niveles altos de fertilizaci6n, en camello-
nes separados entire si 1.5 m y, simultaneamente maiz a lo largo del
espacio comprendido entire cada dos camellones. El maiz que puede
o no recibir fertilizacibn direct, parece responder al residuo del fer-
tilizante dejado ipor la papa cuando una vez cosechada esta, se apor-
ca el maiz utilizando el suelo de los camellones que ocup6 la papa.


El regimen de fertilizacibn nitrogenada que aplioan los a-
gricultores a la papa en mocultivo, alcanza a niveles de hasta 225
Kg de N/Ha, una dosis que puede ser considerada como mvy alta, de-
bido a que experimentalmente ha podido establecerse en lI region un
rango de respuesta comprendido entire 50 y 120 Kg/Ha de N. para ren-
dimientos de 25 a 30 TM/Ha (2). Esta diferencia parece star rela-
cionada con la eficiencia de uso del nitrbgeno, pues mientras los agri-
cultores aplican todo el N o 3/4 del total al moment de la siembra,
la discipline de Manejo de Suelos del ICTA ha determinado que la a-
plicacibn de 2/3 del N total al moment de la siembra y el tercio res-
tante 40 dias despues, produce losmejore











-9-


tante 40 dias despues, produce los mejores efectos sobre los rendi-
mientos de este cultivo. En maiz cultivado solo, se ha encontrado
que responded a dosis que oscilan entire 76 y 123 Kg de N/Ha.


Con respect a la tecnica m&s adecuada para el manejo de
la fertilizacibn en el sistema Papa-Maiz asociados, todavia no se tie-
ne informacibn disponible.


Esta situacibn, al hacer mas ostensible la importancia que
reviste para los agricultores que practican este sistema de produccibn
agricola, el conocimiento de aspects de manejo conducentes a mejo-
rar su rentabilidad, motive el present studio para establecer la mag-
nitud del efecto residual de la fertilizacion nitrogenada en la papa so-
bre los rendimientos de maiz cultivado en asociacibn con la papa; y
determinar la dosis minima de N requerida per la papa y el maiz para
alcanzar los mas altos rendimientos. Asimismo, para determinar la
dosis de N requerida por la papa para alcanzar el rendimiento maxi-
mo stable, bajo las condiciones del sisteme asociado.


Se lievb a cabo mediante un ensayo localizado en la aldea
Panimacoc, Comalapa, Chimaltenango, de acuerdo coi' Simmons et
al (3) los suelos del sitio experimental cort-esponden a la series Tec-
pan, los cuales se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de-
sarrollados sobre ceniza volcnica blanca, porosa y de grano relati-
vamente fino en clima frio humedo-seco; et suelo superficial, a una
profundidad de 40 cms., es franco-arcillo arenoso, suelto y friable,
de color cafe a cafe oscuro y con un contenido de material organic
bajo (2%). Las caracteristicas de fertilidad indican, tal como se
muestra en el cuadro No. 6 un contenido adecuado de K disponible y
de Ca y Mg intercambiable; y un nivel deficiente de P disponible. El
pH, determinado en agua (1:2.5), se mostr6 adecuado.











- 10 -


CUADRO No. 6
CARACTERISTICAS DE FERTILIDAD


pH uq/mrl me/100 ml
P K Caa Mg

6.2 5.34 2.88 8.15 1.10



Los tratamientos seleccionados incluyeron 4 niveles de N
aplicados a la papa (0, 50, 100 y 150 Kg/Ha); y 3 niveles de N aplica-
dos al maiz (0, 25, 50 Kg/Ha). En consideracibn al contenido bajo
de fbsforo disponible en el suelo, los niveles de N fueron evaluados
en presencia de una dosis constant de 100 y 50 Kg de P205/Ha para
la papa y el maiz respectivamente. Corno fuente de N se utilize urea
(46% de N) y de fbsforo triple superfosfato de calcio (46% de P205).


La dosis total de P205 fue aplicada, en ambos cultivos, al
moment de la siembra; y la dosis de N en cada nivel considerado fue
dividida en dos aplicaciones: 2/3 y 2 al moment de la siembra y 1/3
y 1 cuarenta dias despues, durante la primera limpia, para la papa y
el maiz respectivamente. El fbsforo y la primera fracci6n de N se
aplicb al fondo del surco de siembra de la papa y por debajo de la se-
milla en cada posture de maiz. La fracci6n final de N fue aplicada
en banda superficial al lado de cada surco de papa y alrededor de ca-
da postura de maiz.


La siembra, tanto de la papa como la del maiz, se llev6
a cabo simult&neamente, el 27 de mayo de 1975. La papa fue sembra-
da en camellones construidos a una distancia entire si de 1.5 m y so-
bre el camell6n a 0.3 m (22,378 plantas/Ha); y el maiz en el espacio











- 11 -


comprendido entire los camellones en postures de 4 plants separadas
entire si 1.25 m (21,708 plantas/Ha). Inmediatamente despubs de co-
sechada la papa (120 dias), el maiz fue aporcado utilizando el suelo
de los camellones de la papa.

Para los efectos de la evaluacibn de los tratamientos selec-
cionados se utilize un disefio experimental de parcels divididas con
tres repeticiones. Las unidades experimentales correspondientes a
los tratamientos principles (niveles de N aplicados a la papa), fue-
ron constituidas por 12 camellones de 9 m de longitud (18 x 9 = 162
2 1 $
m ); y las correspondientes a los subtratamientps (niveles de N apli-
cados al maiz), por dos hileras de posturas de maiz con la misma
longitud (3 x 9 = 27 m2).



Resultados v Discusibn

En el cuadro No. 7 se consignan los rendimientos de tu-
berculos comerciales de papa observedos en cada nivel de aplicacibn
de nitrbgeno, los cuales se expresan en Kg/parcela y en su equivalen-
te a TM/Ha y qq/Mz.

Existib un efecto significativo (p = 0.05) del nitr6geno apli-
cado sobre los rendimientos de papa, el cual, segin I/a prueba de sig-
nificancia se observe entire los tratamientos que recibieron nitrbgeno
con respect al testigo (No), no asi entire ellos mismos. Esto indica
que fue suficiente el primer nivel de N aplicado para alcanzar el ren-
dimiento maximo stable (25.8;TM/Ha), siend9 la tasa de respuesta
de 116.04 Kg de papa producida por cads Kg de N aplicado. A los pre-
cios actuales del Kg de papa (Q.0.087) y de nitrbgeno-urea (Q.0.25),
la tasa de respuesta observada significa una relacibn beneficio/costo











- 12 -


equivalent a Q. 40.38 por cada quetzal invertido en nitr6geno. Re-
sulta interesante hacer notar que el nivel de respuesta observado en
el present studio, que fue de 50 Kg N/Ha equivalent a 2.23 g
N/planta, es coincidente con el encontrado en experiencias de aiios an-
teriores, donde el promedio de respuesta para papa en monoealtivo
fue de 85 Kg de N/Ha, equivalent a 2.27 g de N/planta (85,000/37,408).

En el cuadro No. 8 se presentan los resultados correspon-
dientes al studio del efecto residual de N sobre los rendimientos de
maiz. Estos rendimientos son expresados en TM/Ha de grano el 14%
de humedad, en cada uno de los niveles de N aplicados a la papa (re-
siduo) y directamente al maiz.

El efecto del nitrogeno aplicado a la papa (N residual) so-
bre los rendimientos del maiz, mostr6 una marcada tendencia a dis-
minuir a media que aument6 el nivel de nitrbgeno aplicado al maiz
(Cuadro No. 9). En general no se observe ning6n efecto residual sig-
nificativo sobre los rendimientos de maiz.










- 13 -


CUADRO No. 7
RENDIMIENTOS DE PAPA EN EL ENSAYO
PAPA-MAIZ.ASOCIADOS. COMALAPA. 1975


N RENDIMIENTO
KG/HA TM/HA.


0 20.00 b

30 26.73 a

100 24.94 a
150 25.80 a




CUADRO No. 8
FERTILIZACION NITROGENADA DE PAPA-MAIZ
RENDIMIENTO DE MAIZ

Kg/Ha N T.M./H N a la Pana .....
al Maiz 0 50 100 15
0 3.37 b 3.57 b 3.64 b 3.30 b

25 3.76 a 3.94 a 3.98 a 3.62 a
50 3.91 a 3.96 a 3.98 a 3.78 a











- 14 -


EFECTO RESIDUAL


SOBRE EL )AAIZ irMIHA)I


NOm N25 m 50 m


Np 0 0 0

50p 0.20 0.18 0.05

N 0p 0.28 0.22 0.07

N15p 0.07 0.14 0.13
I I I I I


Alg.


F CTO ESID ASOR F -L MA1 ITM,/




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs