Citation
Informe de la gerencia

Material Information

Title:
Informe de la gerencia
Creator:
Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas (Guatemala)
Guatemala -- Sector Público Agrícola
Place of Publication:
[Guatemala]
Publisher:
El Instituto
Creation Date:
1976
Publication Date:
Frequency:
Annual
regular
Language:
Spanish
Physical Description:
v. : ill. ; 28 cm.

Subjects

Subjects / Keywords:
Agriculture -- Research -- Periodicals -- Guatemala ( lcsh )
Agriculture -- Periodicals -- Guatemala ( lcsh )
Genre:
serial ( sobekcm )
federal government publication ( marcgt )

Notes

Dates or Sequential Designation:
1976.
General Note:
Title from cover.
Funding:
Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
Statement of Responsibility:
Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas, Sector Público Agrícola, Ministerio de Agricultura del Gobierno de Guatemala.

Record Information

Source Institution:
University of Florida
Holding Location:
University of Florida
Rights Management:
Copyright Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas. Permission granted to University of Florida to digitize and display this item for non-profit research and educational purposes. Any reuse of this item in excess of fair use or other copyright exemptions requires permission of the copyright holder.
Resource Identifier:
000944529 ( ALEPH )
16795299 ( OCLC )
AEQ6301 ( NOTIS )
sn 87035562 ( LCCN )

Related Items

Preceded by:
Informe anual
Succeeded by:
Memoria anual

Full Text
JAVISO t-40-fjc;
Este es on renurM probspilici por los Derschos its Anor Dightall con su per"hic, Tomics dishichos; reseroados por At linstbuto the Cil y TiLhisilogia Angincolas 11his is a Copynglived resounihs Dqued with parnmussion All ri resensid by IfTe institute de Coil y hschntkhgha A icdasi Sent one oessouniORTGARANTIE LES DIRECTS AUTEUR Digirti Men sa permission Tons drovis rises Ear Let Invol Ciencia y TectinclogiaArgincolas
MOTOR PONLOO AGIMPEOWRIO Y OR ALRENTATION
INSTIOUTO DE Cil IRCHOLOGLA AGRICOLAS 21 $ C.I.W, P.TO W1. ww N..
"i TOM 6Va M GR 'W.C'
ROOM ROB )OpiW 9 2XX
R,,I
ROOT Hil TWO, sn
El". D, "l
jT MORip,
,Rvic, ddR U[NoWdirl
RRwORIMIMA MOTTM, "rij, R xMiOrMn k; .rudb ri IT, M-KXO M
. N iul OR
L




C T A
INFORMED D E LA GERENCIA
17976
INSTITUTE DE CIENCIA TECNOLOGIA AGRICOLAS
SECTOR PUBLIC AGRICOLA
MINISTER DE AGRICULTURE
DEL GOBIERNO DE GUATEMALA




JUNTA DIRECTIVE
Miembros Titulares
General de Brigada DEM Presidente
Fausto David Rubio Coronado Ministro de Agricultura
Palacio Nacional
SeNor Antonio Guirola Batres Ministro de Economfa
Palacio Nacional
Lic. Jorge Lamport Rodil Ministro de Finanzas Pablicas
Palacio Nacional
Lic. Armando Gonzalez Campo Secretari o General de Planificaci6n
Economic
Anexo Banco Guatemala
P.A. Edgar Barillas Cabrera Representante del Sector Privado
Agrfcola
Ing. Rodolfo D. Estrada Gonzalez Decano de ]a Facultad de Agrofiomfa Facultad de Agronomfa
Asesores
Ing. Mario A. Martfnez Guti6rrez Gerente General del ICTA Ing. Arturo Aguirre Escobar Director General de DIGESA
Lic. Osmundo Garcta Araujo Gerente General INDECA
Contador Augusto Contreras Godoy Gerente General BANDESA Sehor Isaac Rolando Patz Suazo Presidente del INTA",
A] 31 de diciembre de 1976.




Miembros Suplentes
Agr, Juan Rohrmann L. Vice-Ministro de Agricultura
Ing. Pablo CaPpPllo BracamQnte Segundo Vice,-.Min st' o de Agricultura
Lic. Jonis V1squez Alvarado Vice-Ministro de Economta
Lic. Gustavo Adolfo Bar.rios Flores. Vice-Minktro de Economfa Encargado de Asuntos de Integraci6n Lic, Arturo Aroch'Navarro Vice-Ministro'de Finanzas Pablicas
L, i c,,. Anibal Melciades de ,Le6n Segundo Vjce-Ministr-o Finanzas Poblicas
Lic Jos6 Angel Andrade Nemesio Subsecretario General de Planificaci6n
Econ6mica
Anex,,OBaneo de Guatemala
Ing.-,TeddyMichaelPlocharski Representiante., Sup] ente del
Sector Privado Agrtcola
Anexo Banco de Guatemala
A] 31 de diciembre de 1976




ADMINISTRACIO.N SUPERIOR
Ing. Mario A. Martinez Gutierrez Gerente GeneralICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Ing. Astol'fo Fumagalli C.' Sub-Gerente ICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Dr. Robert K. Waugh Director Adjunto ICTA
Edificlo "El Cortez" 5a.. Ave. 12-31 Zona 9
Dr. Eugenio Martinez S. Director Tdcnico ICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Lic, J. Augusto Maltez Director Administrativo ICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Lic. Edgar Portillo Director Recursos Financieros IOTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Lic. Julio Cdsar LOpez- Auditor Interno ICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
Br. Victor Navassi L. Jefe de Personal ICTA
Edificio "El Cortez" 5a. Ave. 12-31 Zona 9
UNlOAD DE DIVULGACION
Ing. Luis Manlio Castillo Director
Ing. Roberto Dele6n V. Redactor y Divulgador Tdcnico




I V.
UN-i DAD DE POGRAMAC'[M
Ing. Gonzalo Armando Fletes Garcta Director III
Ing. Efrafn Brann Muzunga In enier
Lic. Hugo-Encarnaci6' Soto Investigador Asociado
Lic. Selvin Haroldo.,Arriaga Ponce Investigador Asistente 11
Lic. Cesar Augus'to' C'aIder6n,:Me'n4ndez Investigador Asistente I Sr. Salvador Caballeros Monterroso Ilustrador 11
PROGRAM DE PRODUCTION DE MAIZ
M.S,.S,, AlejandroFuentes 0.", Coordina or
Dr.Tederico Poey Especialista Principal
M.Sc. HugoC6rdova Especialista Principal
Ing. Roberto-Rend Velasquez-Morales Tdcnico Investigador
Ing. Danilo Agustfn Gonzalez ArAuz Investigador Asistente I
Ing. Marco Antonio Dardon Santiago Investigador Asistente I
Ing. 'Marcelo Rub6n Vel6squez Investigador Asistente I
P.A. Jorg e Arqhe1a.o.Avila de-Le,6n Tocnico,.Inves.tigador I P.A. David Elifuentes S6nchez T6cnico Investigador IV.
P.A. Juan Francisco G61vez Maldonado Tdcnico Investigador I
P.A. Alejandro Barr1os Berreondo Tdcnico Investigador IV.
P.A. Jorge Luis Garcla Reci nos T6cnico Investigador I
.P.A. Enrique Fidel Rangel Cruz Tdcnico Investigador I
P.A. Car I os N i co I as Pdrez, R'Odas Tdcnico Investigador IV. Sr. Marcia] Barrios Santizo T6cnico Investigador 1.




V
PROGRAM UE PR.ODUCCION, DE;FR:I,'JOL,,.
Dr. Wayne M. Porter Coordinador:del Programa
hasta 28 de junio 1976
M.Sc Porfirio Nicolas Maspya Sanchez Investigador Principal
(becado)
Ing. Oscar Nery Sosa Sandoval Investigador Principal
M.Sc Freddy Rolando Alonzo Padilla Investigador Asociado'(becado)
Ing. Oscar Rend Leiva Ruano Investigador Askte 'nte (becado)
Ing. Rolando Gustavo Aguilera M. Invest 19ador Asistente I
Ing. Carlos Enrique Figueroa Ruiz Investigador Asistente I
Ing. Edgar Enrique Rfos Muhoz Investigador Asistente I
P.A. Rend Rolando Cojulan Hernandez Tdcnico Investigador IV
P.A.' Luis Factor Ord6fiez Matzer T6cnico Investigador 11
P.A. Mois6sHer.nandez Mdndez Tdcnico Investigador 11
PROGRAM DE PRODUCTION DE ARROZ
Ing. Walter Ramiro Pazos M. Coordinator del Programa
P.A. Hugo Armando Izquierdo Hernandez Tdcnico Investigador I
P.A. Jos6'Jonathan Gir6n Torres Tdcnico Inves tigador I
P.A. Mario Juventino Rojas Mencho Tdcnico I.nvestigador I
PROGRAM DE PRODUCTION DE SORGO
Ing. Jorge Segundo Fuentes V. Coordinator del Programa
P.A. Cdsar Augusto Catalan COrdova Tdcnico Investigador 11
P.A. Carlos Antonio Gordon Brown T6cnico Investigador I
P.A. Marco Tulio Palma Espina Tdcnico Investigador I




V I
PRPGRAMA DE PRqDUSPIQ PE TRIGO
P.A. Wvador Cruz P6rez Coordinador del Programa
P.A. Valentin AzaA6n 1-6pez T6cn1co Investigador IV.
P.A. Francisco Cruz Espinoza Tdcnico 1-nvestigador 11
P.A.. Ren6 Guillermo Mora Herwing T6cnico en Proyectos
P.A. Miguel Angel Garcia De Le6n T6cn1co Investigador I
P.A, Miguel Angel Higueros Jerdz T6cnico Investigador I
Sr. Jorge Antonio Ramos Diaz Laboratorista
PROGRAM DE PRODUCTION DE HORTALIZAS
Ing. Douglas S. Kuehn Coordinador del Programa
Ing. Felipe Garcla Sailas Escobar Investigador'Asoclado I
Ing. Hdctor Salvador Aldana Fern6ndez Investigador Asistente I
Ing. Rony Guillermo De Paz G6mez Investigador Asistente I
Ing. Marco Antonio Gaitan Men6ndez Investigador Asistente I
P.A. Josi6 Aquilino Marroquin Navas Tdcnico Investigador 11
P.A. Usar Augusto De Leon T4cnico Investigador I
P.A.'Jos6 Arnoldo Sierra Izaguirre T6cnico Investigador I
P.A. Rogelio"G6mez Barrios T6cnico Investigador I
P.A. Virgilio Recinos Gonzalez T6cnico Investigador 11
P.A. Gustavo Adolfo Garcia T6cnico Investigador I




vi I.
PROGRAM DE PRODUCTION DE PORCINOS
Dr. Daniel Ernesto Amado Guillioli Coordinador del Program
Ing. Leone] Armando Be'rducido Pinz6n Investigador Asistente I P.A. Marco Antonio Mazariegos Mena TOcnico Investigador I
P.A. Felicito Amado Monzon Qulhonez Tdcnico Investigador I
CONSERVATION Y MANEJO DE GERMOPLASMA
Oscar RaCjI Fuentes T6cnico Investigador I
Pablo Enrique Ramirez T6cnico Investigador I
PRODUCTION DE SEMILLA MEJORADA
Ing. Jorge Pineda Mejta Jefe Administrativo VI
Ing. Julio C6sar Gonzalez del Valle Investigador Principal 11
P.A. Adolfo Fuentes Castah6n T6cnico Investigador IV
P'.A. Manuel Antonio Alonzo Padilla T6cnico Investigador IV




V I I I
SOCIO ECONOMIC
Dr. Peter Hildebrand Coordinador
Ing. Bruno David Busto Brol Director
Lic. Carlos Enrique Reiche Caal Investigador Asociado I
Lic. Luis Miguel Pando Canella Investigador Asistente I
Lic..Sergio'Rolando Ruano Andrade 'Anvestigpdlor Asistente I
P.A. Josd Teodoro 1-6pez Yoc T6cnico.investigador I
PA, Essaa Jonahtan Samayoa Gonza-lez T6cnico Investigpdor I Ing. qarlos de Leon Prera Investigpdar Asistente I
P.A. Hermelindo Godfnez 1-6pez Tdcnico Investigador I
Lic. Rolando, Puartp M ndez- Investigador Asistente I
P.A. Leone] Ortiz Orellana Investigador Asistente I
P.A. Osman Alfredo Calder6n Angel Tdcnico Investigado.r 11
CONVENTION ICTA-INCAP
Ing. Alfredo Conde Marroqufn Investigador Asistente I
P.A. Arnoldo Amilcar Garc fa Soto Perito Agr6nomo Ill,
P.A. Mario Leone] Bosque Morales Perito Agr6nomo Ill.
NUTRITION VEGETAL
Dr.,. VictorManuel Urrutia Rodrfguez Coordinador Tocnico Cientffi.co
,Ing. MarioErich Braeuner Rosales Anvestigador Principal 11
Lic. Jaime T. Wyld Washington Investigador Asociado I
Ing. Ricardo Miyares Jord6n Investigador Asistente I




Ix.
I ng. ,Julio Cdsar Brolo Luna Investigador Asistente I
Ing. Rosa Marta Mayorga de Barrios Investigador Asistente I
P.A Rudy Ramiro Sierra Santos Tdcnico Investigador I
P.A. Carlos Augusto Camey Alvarado TAcnico Investigador I
P.A. Fernando Gil Castellanos Tdcnico I nvestigador 11
P A. Ra6l Rolando Cartagena Monterroso Tdcnico Investigador I
P.A Josd Carlos Sam Kleim Tdcnico Investigador III
PRUEBA DE TECNOLOGIA
EQU UPO DE PRODUCC I ON 'A'
Ing. Werner Schmoock Pivaral Coordinador
M S. Ca rlos Orlando Arjona Muhoz Investigador Asociado I
Ing. Roberto Fonseca Robles Investigador Asistente I
Ing. Carlos Hernandez Campollo Investigador Asistente I
Ing. Alvaro Roberto Del Cid Herrera Investlgador Asistente I
Ing. Victor Hugo Garcta Morales Invesgigador Asistente I
Ing. Alcides Ren6 Obreg6n Arriaga Investigador Asistente I
Ing. Helio Ramiro Ortiz Dard6n Investigador Asociado I
P.A. Vinicio Villar AnIdu Tdcnico Investigador I
Coop. El Novillero, Sta.
Lucia Utatlan.
EQUIPO DE PRODUCTION "C"
Ing. Carlos Cris6stomo CoQrdinador
Ing. Horacio Arturo Juarez Arellano Director
Ing. Luis Alberto Estrada Ligorrta Investigador Asistente 11




x
Ing, Marco Antonio Maldonado Andrade I nves t I gador Asistente I
Ing, TuHo A fredo Trejo Rodrtguez Investigador AsO'stente I
Ing, Alf'onso Armando Vel8squez Recinos nve-stigador Asistente I
Ing, Gustavo Adolfo Ga Ivez Figueroa T6cnico lnvestigad6r I
A
Ing. Jose Miguel Leon See Investigador As stente I
Ing. Amilcar Leone] Davila Monz6n Investigador As stente I
Ing, Roberto Guillermo Ralda Castfllo In'Vestigador As stente I
Ing. Jorge Maldonado Calderon Investigador Asistente I
Ing. Francisco Turc os Bermodez Investigador Asistente I
P.A. Rogelio Gomez Barrios.., Tdcnico Investigador I
P.A. Franckco AgusOn Chew QjpTO4mejz,,,:, -:,TOcnico en Proyectos
tqUIPO DE PRODUCTION "10"
Dr,6 -Albert N._ ,,Iant Coordinador
1ng.,Gustavo,,Adolf9 TPrres Mendoza Investiqador As;stente 1
Inq..H;plmuthCardo.naMatta Investigador Asistente I
Ing.,)o5o Ro.landoLarp Alecio Investigador As4sLente I
Ing. Otto.Franc-iscoDard6n Cruz Ipyes't i gador Asistente I
Ing. HOctor.Leqne).,,Pineda Martfnez Investigador Asistente I
Ing.. VActor f-bertg SaJ 'puero Navas Investiga0gr Asistente I
Ing, Ricardold..e Inves6gador Asistente I
. 0 Val IeJ Barrera
Ine, Guillermo Edilberto Beteta M6ndez Investigador Asistente I
nq: A es t i gador Asistente I
, Leeroy Llewely Gillespie K&fa.rLane.,__', ,.,nv
Ing, Marco Antonio Mar,,ttnez Ramirez Investigador Asistente I
Ing. Roberto Leiva Ruppo Investigador Asistente I




x I
Ing. Leone] Enrique Pinto Mancilla ln estlgador Asistente I
Ing. Edgar Oliva Wlz Investigador AsIstente I
Ing. Mario Roberto Ozaeta Mazariegos Investigador Asistente I
Ing. Jos6. Manuel Dfaz Cabrera Inves0gador Asistente I
Ing. Freddy Hern6ndez Ola Investigador Asistente I
P.A. Daniel Jose Calrdona Barrientos T6cnico Investigador I
CAPACITAClON Y ADIESTRAMIENTO
Ing. Marceliano Lopez, Coordinador
Ing. Oscar Augusto Marti nez Guerra Investigador Asistente 11
Ing. Gustavo Adolfo Torres Mendoza Investigador Asistente I
Ing. Joso- Angel D8v!Ia Estrada Investigador Asisterite 11'
CENTERS DE PRODUCTION
Ing.Roland Everet Harwood Pirector Adm nistrador Adjunto
Ing. Mario Roberto Vela D. Director de C( ntros de Prod.
Ing. Manuel A' berto'Bacaro' Pedroza Investigador Asociado I
P.A. Jose Felipe bardon Avila Tdcnico Administrativo V
Ing. Felipe Darlo'R'lvera Castro Investigador AsiStehte Profo
Ing. Luki, Gerardo S6nchez Aguilar Investigador Asistente Prof.
Ing. Oscar Leone] Orozco Barrios Investigador Asociado I
Ing. Oscar Ricardo 6a'n)boa'Paniagua Investigador Asisnte I
P.A. Julio Esau De L.a Rosa T6cnico en Proyectos
Ing. Carlos Francisco Alburez 0. Investigator Asistente I




x I I
COOPERAC I ON TECN I CO Cl ENT I F I CA
GOBIERNO DE GUATEMALA REPUBLICA DE CHINA
MISSION CHINA
SHUI KUO-YEN Jefe Misi6n
LEU WU-TSIUNG Tdcnico en Extensi6n Agrfcola
CHANG JONES T.K. ..'Especialista cultivo de arroz
LIN CHANG-WU Especialista cultivo de arroz
LIN YSAI-WON, Especialista crianza de cerdos
LIN SHIB--!JUNG Especialista en Pisicultura
LIANG TSANG-SHENG Especialiita en Soya
TSENG KUANG CHIU Especialista en Hortalizas
JOSE YAU QUAN Traductor
CUERPO DE PAZ
CURTIS BATT:. GARY COOPER
JIM CULBERT JOSEPH HOSSMAN
CHRISTOPHER RIEBLI DOUGLAS SCHOOCK
R I CHARD f TE'G ELS NEVA WRIGHT
STEVEN WRIGHT MICHEL BURKS
TIMOTHY SLAHERTY DARYL NELSON
ALLAN REECE PAUL JOHNFON
KELLY MOREHEAD




CO NTEN I DO 0
INTRODUCCION ----------------------------------------------------- 1
UN SISTEMA TECNOLOGICO AGRICOLA --------------------------------- 19
PROGRAMAS DE PRODUCCION ----------------------------------------- 33
MAIZ ----------------------------------------------- 35
FRIJOL --------------------------------------------- 39
ARROZ ---------------------------------------------- 51
SORGO ---------------------------------------------- 59
TRIGO ---------------------------------------------- 65
HORTALIZAS ----------------------------------------- 69
AJONJOLI ------------------------------------------- 73
PORCINOS ------------------------------------------- 77
DISCIPLINAS DE APOYO -------------------------------------------- 81
SOCIO-ECONOMIA RURAL-------------------------------- 83
PRUEBA DE TECNOLOGIA ------------------------------- 95
ADIESTRAMIENTO ------------------------------------- 125
SERVICIOS TECNICOS ---------------------------------------------- 129
CENTROS DE PRODUCCION ------------------------------ 131
PRODUCCION DE SEMILLA ------------------------------ 133
COMUNICACION --------------------------------------- 135
VISITANTES ------------------------------------------------------ 139







I NTRODUCC ON
En m; calidad de Gerente General del Instituto de 'Ciencla y Tecnolo 9fa Agr#colas -ICTA- tengo e agrado de someter a consideration de ]a Honora ble Junta Directiva, ]a Memorria Anual de laborers de ]a lnstitucion, que com prende el perfodo del lo. de enero a] 31 de diciembre de 1976.
El nstituto de Ciencia y'Tecnologta Aqrfcolas -ICTA- tiene una mision definida que cumplir dentro del con I texto del Plan Nacional de Desarro-Ho que ejecutan ]'as d6oferentes entidades que conforman el Sector Pablico Aqrkola, Esta misi6n esti claramente definida en su Ley Org6nica y se refle ja en as different actMdades que Ileva a cabo ]a institucl6n en el proce so de generaci6n, desarrollo, prueba y promoci6n del:uso de tecnologta.
El oH9inal enfoque de trabajo que desarrolla dsta novel Institu-ci6n y que se fundamental en ]a participaci6n active del agriculture a nivelde finca, para el desarrollo de una tecnologta confiable, minimizando los riesgos y utilizando recursos Hmitados, ha demostrado ser un 6xito y ha atra fdo I a atenc i 6n de d i verses parties de I mundo por I as pos i b i I i dades que presenta, Numerosos representatives de entidades nacionales e internacionaes han visitado contfnuamente a ]a instituci6n para concern el model tecnol6gico y la metodologta empleada, ast como tambidn se han recibido invite clones para dar a concern sus aspects conceptuales m6s importance en Euro pa, Asia, Am6rica del Norte, Centro y Sur Am6rica.
No obstante que se han identificado los principles components de ]a metodologta para ia generaci6n, desarrollo, prueba y promotion de )a tec-




2
nologtapara agr.icultores tradicionales, el process para perfeccionarla y lo grar ]a participaci6, de ]as otras entidades del sector, siguen slendo objeto de serio studio por parte de la Gerencia y de la Unidad Tdcnica del ICTA.
Es de reverse a corto plazo una participaci6n m6s direct de la lnstituc!6n enel process de adiestrar en sus propios Centros de Producclon y en el campo P nivel de agriculture, a los tdcnicos encargados de difundir ]a nueva tecnologta en todos los 8mbitos de la republican. En dsta y otras acciones iqualmente importance, se espera contar con el amplio y decidido apoyo de ]a honorable 'Junta Directiva que como hasta ]a fecha ha sido deter minante en ]a buena march de la instituci6n.
FORTALECIMIENTO INSTITUTIONAL
El hecho de que Guatemala cuenta con una infrastructure institucional adecuada y de que ]a polftica de gob erno se ha caracterizado por un vigorous impulse a toda acci6n que contribuya a incremental ]a producci6n de alimentos b6sicos a ni'vel national, ha sido factor determinate para que gobiernos amigos e institutions interesadas en el desarrollo agrtcola hayan prestado su concurs de ayuda y apoyo en recursos humans, financiers 6 tdc nicos.
El ICTA ha tratado de estrechar estos vinculos de cooperaci6n con ]as institutions que desde el primer moment nos brindaron su comprensi6n y apoyo, ha gestionado la ampliaci6n y continuaci6n de esta cooperaci6n tdcnico cienttfica y ha explorado nuevas fuentes de apoyo y ayuda para nuestros -




3
programs. A continuation un breve resume de las acclones y logos obtenidos en este campo:
FUNDACION ROCKEFELUR-CIAT
Las gestiones efectuadas en Nueva York para lograr un continued
apoyo porparte de ]a Fundaci6n a ]as actividade$ del ICTA, fueron exitosas, lo cual se consider como resultado director de ]a evaluaci6n efectuada por una commission mixta patrocinada por ]a Fundaci6n Rockefeller e integrada con Miembros de AID y otras prestiiosas orgbnizaciones a finales de 1975, en ]a cual expresaron entre otros que ... el diseho-y e tructura del ICTA han pro bado ser adecuados y fornian una base para ]a estructuracion de institutions similares en otros patses.l."
Por medio del convention FUNDACION ROCKEFELLER-CIAT se Iogr6 que el
siguiente personal fuera, unos prorrogados y otros asignados a] ICTA: Dr. Robert K, Waugh, como Director adjpnto del ICTA; Dr. Eugenio Martfnez S.,Di rector de ]a Unidad Tdcnica, Ing. Rolando E. Harwood, Director de Centros de Producclon,,Lic. Amalia Corisco'como.asesorp t-dcnica en Socioeconomta, e Ing. Marceliano L6pez como Coordina.d.or de ]a discipline de Entrenamiento en serv; cio. El Director deI CIAIT. Dr. John L. Nickel, el Director de actividades internacionales, Dr. EduardoAlvarez Luna, ast como el personal tdcnico y cienttfico de ese-organismo nos han visited o constantemente, brind6ndonus ]a oportunidad de una consultorta conttnua en aspects vitals, como Fito-mejoramiento en frijol y arroz, adiestramiento en producci6n, generaci6n




4
de tecnolq9ta, etc. Otro..aspecto valioso es ]a accesibilidad que el program ma de Producclon de Fr jol.del ICTA tiene al Bancode Germoplasma que se en central en el CIAT para evaluar localmente materials avanzadosde, nerds a nuestro program, ast como oportunidades de formaci6n professional con es-) pecializacift en fitomejoramiento de frijol.
El Dr. Peter E. Hildebrand'fud asignado a l ^' ICTA como Coordinador de Socioeconomla Rural, bajo el convey o entre el Gobierno de Guatemala y la Fundaci6n Rockefeller.
Se con5idera apropiado enesta oportunidad mencionar el hecho de que el GerenteGene'ral,., en su character personal fud nombrado miembro de ]as Juntas, Directtvas-del Centro. International de Agricultura Tropical -CIAT- y del Centro Agron6mico Tropical de lnvestigaci6n y Ensehanza, -CATIE- lo cual indudablemente contributor a fortalecer la cooperaci6n que el ICTA tiene ya establecidas con estas dos instituciones.
AGENCIA PARA EL'DESARROLLO INTERNATIONAL -AIDLa Agencia para 61 DesarrolloAnternacional -AID- del Gobierno de los Estados UnIdos, ha estado Interesada en'61 desarrollo cient1fico-tecno16gico de la instituco6n'y hacI6 tal ob,"etivo ha prestado su.valioso-concur so para ]a celebracil6n de varlos c6n_ tr6tos de trabajo con diversas universe dades y entidades interesadas en el desarrollo del pats. Entre ellas se ci tan a continuaci6n ]as s I guientes:




5
CENTRO INTERNATIONAL DE MAIZ-Y TRIG.O -CIMMYTAntes de ]a formaci6n del ICTA existtan ya nexos de trabajo entre el CIMMYT y el personal t6cnico, en base a una relaci'6n personal. Esta relaci6n, se ha visto magnificada con el respaldo que ]a instituci6n representa y se ha incrementado el intercamblo de materials, informaci6n, adies tramiento y fortalpc.imi.ento de los Programas de Produccl6n de Matz y Trigo. Dos specialists de matz, el Ing. ugo C6rdova y el Dr. Federico Poey con amplia experience en fitomejoramiento y sumamente competentes dentro del campo professional, han reforzado el cuerpo t6cnico local, dentro de los t6r minos establecidos en el convention general. El Dr. Sanjaya Rajaram Director del Pr I ograma de Trigos Harineros del CIMMYT ha cumplido largas jornadas de trabajo en los Centros de Producci6n de Quetzaltenango.y Chimaltenango selec cionando de entre miles de Itneas bajo prueba, los materials sobresalientes por sus caractertsticas agronomicas y resistencia a las enfermedades.
UNIVERSIDAD TEXAS A&M
El convention AID-ICTA es de tal forma flexible,que nos ha permit do seleccionar nuestro personal especializado, donde quiera que se encuentre disponible. Por ello fud possible mediate acuerdo con ]a Universidad de Texas A&M,.Ia contrataci6nddll Dr. Albert N. Plant para el Programa de Producci6n de Sorgo; del Dr. Wayne M. Porter (*)'com*:Coordinador del Programa de
A julio de 1976.




Producclon de Frijol y del Ing. Douglas S. Kuehn cor o Co6rdinador del-Progra ma de Producci6n de Hortalizas.
SERVICIOS TECNICOS DEL CARIBE
A trav6s de la c'uaf fue ron contratados lo's servicios del Ing-., Carlos E. Cris6stomo V. como Coo rdinador del 'Equipo de Prueba y Tecnolog-ta con sede en el parcelamiento "La Maq6l na".
UNIVERSIDAD DE M I SS IS,l PS I
Como consu,]tQr para-elproyecto de Semilla Basica fud contratado
por, -dos, semanas el .,Dr.. Wj) llam, BoYO 'en.. aspects re.lacionados con diseho y especifTca c i ones' -0e] equipo qpp,.se adquirira,, para la construccift de ]a plant de prodesamie-nto .de semi.],Ia, bas,ica y registr.ada..
GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CHINA
Por 9tra parte, elGobierno de Guatemala celebr6 un convention de coo
eraci6n con el Gobierno de China para que una Misi6n Tdcnica proveniente de Taiwan pudiera desarrollar actividades en el campo agrtcola.
ICTA es"la enii ad ejec'utora de, esite- convene i o y la misi6n.tdcnica realize sus act'lVidades 061a" parcela'A-119-,A t-fnea A-5, del Parcelamiento La Maquina. Dichos tdcnicos son-,,LeuWuTsiang, specialist en Extensi6n Agrfco ]a; Chang Jones TK y Lin Chang Wu, specialist en el cultivo del arr6z; ----




7
Lin Ysai-won specialist en crianza decerdos; Lin-Jung specialist en psi culture; Liang Tsang-Chen specialist en soya y T Seng Kuang-Chiu especia-1jsta en hor-talizas., La Misi6n China es al.tamente calificada y sus trabajos son coordinado5 con el Equipo de Prueba de Tecnolo,tla del ICTA con sede endjchoiiParcelamiento.
BANCO INTERNAPIONALDE DESARROL.LO -BIDDos importance gestiones se realizaron durante el pertodo que se informal: La firma de un convention de asistencia t4cnica no.reembolsable con el Banco Interamericano de Desarrollo y el planteamiento a ]a misma instit.u ci6n relative a Jos planes de expansi6ndel. ICTA para el pr6ximo quinquenio y ver la posibilidad.de obtener un financiamiento adecuado. De acuerdo a los t6rminos delpr.imer,.convenio que ya fue.firmado, el BID aportara durante un pertodo de tres ahos Q.560.000 de los cuales Q-370-000 se destinar6n para ej proyectode semillas y Q.190.000 para adiestramiento. La aporta-ci6n del 'ICTApara losmismos.proyectos sera de q-158.400 y Q.115.000,respectivamente,. Dentro.del mismo convenlo se logrd la asignaci6n.de un tdcni c% el Ing. Federico Scheuch para fortalecer esta actividad a nivel national. Ast mismo se ultimaron los arreglos para que el Ing, Marceliano Lopez, funja como Coordinador de ]a Disciplina de Adiestramiento durante 1977. La -con.trataci6n de estos dos professionals se espera hacerla a principios del afio.de 1977.




8
C ENfRb AdRON'OMICO TROPICAL PARA INVESTIGATION Y ENSERANZA,-CATIE-:
El tnter08'por c6h6c6r el' potential que1os sistem6s de multicultivos puedan of;ecer 61 'pe queho' agri'Cultor bajo leis condiciones'del tr6pico ho medo, nos han Ilevado a concertar un convenlo con el CATIE,- institucl-6n que est8 realizando importance trabajos en este campo. El convention tundra una duration indefinida y la participaciOn serd conjunia. 'La asignacift de'un professional para la zona del altiplano, se espera para el aho de 1977.
CENTRO' INTERNATIONAL DE LA PAPA _CIPEl G6rente'Gen6ral firm6 &V22 'de dlc Vembre del corriente aho un convention de cooperaclon con el CIP para' entrar e'n vigenci6 a principio de
1 577 'con: e I 'objeto de'' i M cl a r un prcrqrama de producd16n de semilla b6sica. Otros aspects del 60hVeii6 Uncluy6n', Cuesos cortos'de entrenamiento en Mdxico y el Pero, int6rcam ldr de :6rmopl asma, equipo de laboratory para prue ba ripida en el 'cat po que'pe'rmitah-&te" ar las enfermedades virosas y aseso rta en diversos aspectosi Para la c"ual habra un especial ista del CIP con sede en nuestro pats.
INCAP
E' convenietnte i4ntio'nar tarbbldn. q ue continia vigente el convention de cooperaci6n con el Instituto de Nutrici6n de Centro Am6rica Panarit -INCAPpara el anAlisis de muestras de matz, frijol, arroz y sorgo en lo relative a su contenido de protein y aminoacidos, informacift que es utilizada por los




9
respectivos programs en sus trabajos de fitomejoramiento,. Para el effect,., el ICTA tiene asignados tres tdcnicos de tempo complete enel INCAP.
FACULTAD DE AGRONOMIA
A su vez, contin0a vigente el acuerdo con la Facultad de Agrbho-mta de la Universidad de San Carlos, mediate el cual seis 6studiantes e-fectuaron sus practices de Ejercicio Profesional Supervisado participando en el curso de ad!-est-ramiento orientado hacia laproducqion, efectuado en Jutiapa,
CUERPO DE PAZ
Por medio de una carta de.entendimlento con la agencia respectiva del Gobierno de los Estados Unidos de Amdrica, nueve voluntaries del Cuerpo de Paz, engr6saron )as filas de Jos Equipos de Prueba de Tec*olo'gta del ICTA y fueron asignados a trabajar directamente en el campo conpequehos agricultores, en el establecil.miento de Parcelas de Prue6a y Ensayos de Finca.
COOPERATION CON GROUPS ORGANIZAbos,
De igual forma, personal del ICTA asignado a ]a Organ.izaci6n de VECINOS MUNDIALES en el area de Chimaltenango y a ]a Cooperativa SANTA LU-




10
CIA uTATLAN, de ]a Aldea El Novill.eeop- 'Solold, ,,reali.zO medlante entendimientos previous de cooperacion,-'dive; -sas ac'tIvIdades relbcionadas con ]a validaci6n de ]a tecnologta generada por @I ICTA# @ nivel de peqweMo agriculture.
Con el grupo de VECINOS MUNDIALES, se establecI6 un total de 143 Parcelas de Prueba en matz, 35; frijolo 59; tr1go 39 y papa 10; mientras que con ]a cooperative de Santa Lucta Utatidn se establecieron 25 en matz y 22 en trigo..
RESULTADOSABTENIDOS EN LAS PARCELS DE PRUEBA:
-Wimiffim& OWN i i il
TRADITIONAL A PRUEBA
VECINOS MUNDIALES KG/HA. KG/[iA.
MAIZ 657 3 255
FRIJOL 657 1 870
TRI-GO 3 471
PAPA, 15 587
EL NOVILLERO
MAIZ KG/HA KG/HA
SAN MARCENO 1 675 2 524
GUATEIAN 2 204 2 956
TRIGO
GLORIA 75 1 456 2 766
QUETZAL SIB 1 621 1 683
QUETZAL 2 551 3 734




Los resultados obtenidos con VECINOS MUNDIALES se considering promi sorios, pues represents increments de consideraci(5n en el rendimiento de
cultivos. Astmismo,,,en ]a cooperative de Santa Lucta Utatlan, de la
Aldea El Novillero, Solola, realize mediate entendimlentos previous de coop. j raci6n, diversas actividades relacionadas con la validaci6n de la tecnologta generada por el ICTA, a nivel de pequeho agriculture.
FORMATION PROFESSIONAL
Ha sido una constant preocupaci6n para las autoridades del ICTA el c6ntar con un equipo de't6cnicos naclonales, bien preparados y conocedores de' la realidad national, que gra8ualmente puedah ie asumiendo las posiclones c1aves en ]a dire-cci6n de los different programs de producc46n. Du rante 1976 un total de s6is tdcnicos participation en curses courts de entre namiento en matz, manejo de suelos y tdcnicas de laboratory para analysis de protetna, en el CIMMYT. Los seis acumularon un total de 33 meses de en trenamiento. A ]a fecha, un total de 36 tdcnicos han completed su adiestramiento en curses courts con un promedio de 5.5 meses por tdcnico. Otros cinco han terminado sus studios de Maestrfa, diez estan pendientes de graduaci6n a este nivel, y dos estudian a nivel de Doctorado.




12
UNIDAD TECNICA
Es satisfy torio para la Gerencia General Wormar que los dife renters programs, disciplines y servicios t6cnicos efectuaron Una meritoria labor durante el perlodo que se informal, Dada ]a' dinWca do los trabajos de investigation y prueba de tecnologta, y el apoyo logistics recibido, las metas de trabajo establecidas en el Plan Operativo 1976, fueron cubiertas por los distintos groups de tdcnicos de trabajo en ]as different regions donde operaron.
La discipl-ina de,.Soci,.Qecon.omfa ampli6,sus..actividades a Chimaltenango y Tecp6n;,I-as actividades en AjonJ911, dada su importance para los agricu,,ItQresde la,,zona.del. Pacffico,..fueron ampliadas y lasactividades del EquipQ de Prueba.qe Tecnol.ogf.a,,de La Mlquka, so extendleronal parcelamiento de Nueva Concepc-16n.
La Discipline de Adlestramlento inici6 sus actividades en el Centro de Producci6n de Jutiapa, en.enero de 1976, conila participaci8n de 14 ingen eros agr6nomos, sels de ellos, dentro de ]a practice de Ejer6icio Professional Supervisado. El objetivo del curso que tuvo una duracift de 10 meses, fu6 ]a formation de professionals orientados hacia ]a producci6n, para conformer un agent de camblo que en conjunto, podra desempeharse simalta neamente como tdcnico, cientffico, agro-economista y comunicador.




13
La evaluaci6n practicada demostr6 que.el nivel de satisfaccl(5n alcanzado por los participants al finalizar el curso fu6 de un 90%, esto
indudablemente se debi6 a que el aprendizaje fud por ejecuci6n, como lo demuestra el hecho de que el 700/ de los trabajos realizados fueron metas institucionales.
A continuaci6n, un resomen de ]as principles realizaciones en el 6rden t4cnico:
a. Se comprob6 la excellent adaptacidn y estabilidad en el rendimiento de ]a variedad ICTA BI y de las nuevas variedades LA MA QUINA 7422 y ACROS 7423, dsta altima ofrece ademas, excelentes
posibilidades para regions de baja precipitaci6n pluvial por
su resistencia a ]a sequfa.
b. Dos nuevos htbridos prometedores, blanco, (ICTA 131 x 29 229)
6 ICTA TROPICAL 101 x 22-206 acusaron rendimlentos entre 7.3 y /.6 toneladas por hectares (112 117 quintales por manzana);
y dos nuevos htbridos amarillos (ICTA A2 x 27 29) 6 (ICTA
A2 x 28 239) rindieron tambidn a nivel experimental entre 7.1 y 7.3 toneladas por hectares (109 112 quintales por manzana).
El rendimiento de estos hfbridos super de u n 25 por ciento a
un 50 por ciento el rendimiento de Jos htbridos commercials H5
Y X-3o4-A.




14
c Se encuentran en process de qncrementa66' una n'ue'va var edad de
frijol, SUCHITAN, de'nt flcada Como On I e6 32 la vaHedad PORRILLO
1 que f6eron select onadas p6r'su adapta*c!6n y alta estabMdad de rendimento; estas "rIedades s'peraron eh"todas ]as pruebas a ]as
vaHedades criollas.
d. 'Faeron i'd&'tificad6s ehtre L 535 e ecciones de frijol un total de
10 materials guatemaltecos con tolerance a o re 'Istend a multiple y especgFica a tres de 3as m6s importance plagas del frijol en el oriented, Con estos materialesse n ciara en 1977 un vigorous pro gramade cruzamientos qen60cospara former nuevas y mejores varle
dades,
e. Una introduction de arroz,;AdertMcada com' Lfnea 14, fud selecclo
nada por su adaptabilidad, resktenq a a, las enfermedadesrendimien
toycalldad degrano para ser dJstr butda,"como una variedad, bajo
.,el nombre de TIKAL.2, Se cuenta con 23 toneladas m6tricas (506 qq)
de semilla registrada deesta nueva varledad,
f. Se dete'rm[n6 que en sorgo'e 'mejor sistema-de slembra es aquel don
de la distandla entire surcos doOes de malz es de 1.30 metros, inter6alahod frij'bl'en la'soemb -a de OHmera y sorgo en ]a slembra de sequ'da. EI niVel de fertiliz:ac 6n nitrogenada imas adecuado,
bajo las cond clones de escasa preclp tac!6n pluvW en el oriented,
es de 60 kilograms por hectares de nitr6geno.




15
Dos nuevas variedades de trigo tentativamente nombradas SIETE ORE
JAS y CHIVITO IISII se encuentran en proceso.de incrementaci6n por su alta resistencla a la roya lineal amarilla, roya de ]a hoja y
Septoria tritici.; tienen una altura promedio de'80 a 100 centfmegrano de:buena dureza y buen peso espectfico, con rendimien tos experimental-es promedio 5.6 Y 5.4 toneladas m6tricas por hect6rea (86 y 83 quintales por manzana).
h. Fueron identificadas dos introducciones de ajonjolf, MAPORAL y ACEITERA, procedentes de Venezuela, como variedades que presentan
grades posibilidades por su gran adaptabilidad a las conditions
del Pactfico y alto rendimiento.
Tres variedades de cebolla, amarillas, HENRY'S SPECIAL Fl, TEXAS EARLY GRANO 502 y YELLOW GRANEX y tres variedades blancas, MEDIO
GLOBO BLANCO, WHITE ALAMO y CRYSTAL WAX, han sido selecclonadas
por el program, como las mejores varieda.des de bulbo seco, para exportaci6n. A la vez se han desarrollado las prilcticas agron6mi cas correspondents: siembra direct, uso de herbicidas, fertilizaci6n y prActicas de curado y almacenamiento con el objeto de obtener un product de calidad que satisfaga losrequis-itos de exportaci6n. Toda esta informaci6n, ademas, de ]a obtenida en
los embarques efectuados por el ICTA, serAn dados a concern a los
agricultores interesados en cultivo para exportaci6n.




16
La variedad TAM DEW, al-tamente resistente a] mildia polvoriento y
tolerate a] mildia velludo, introduced por el JCTA, ha ten do una exitosa aceptacion por parte de agricultores y exportadores
por igual.
k. Elproblem'a de' ]a' usceptlbilldad al Mildia Polvoriento de ]a nue
vai variedad de'melon TENDRAL, ha sido solucionado con ]a utilizac!6n del fungicida'AFUGAN, que controlO e icamente ]a enfermedad,
obtenidndose rendimientos de.264 quintales, por manzana de fruta
de buen tamaAo, alto conteni.do de azocar y excellent presentation. 1. Lar variedad de sandfa introduced por el program, PEACOCK MEJORA
DA altamente resistente 'a ]a Pudrici6n Apical, definitivamente -sustituira a la actual variedad.. CH RLESTON GRAY actualmente culti
vada por los agricultolres que es muy susceptible a esta enfermedad. Mb* Un nuevo procedimiento para iiiciar ]a multiplication de semilla
de':papa, libre de virus,, en colaboraci6n con el CIP esta slendo
empleado en ]as 'vari6dades DIA-71, MARA, CEx-69-1, TECPAN 69 y uTATLAN 69.
n. Los components tecnologicos.generados por el ICTA de rmyor aceptaci6n entre Jos agricultpres dela.region, 1, fueron la practice
de una segunda fertilizaci6n all-,momento del.aporque en e matz, y
la distancia de siembra; en laregion IV, el uso de semillas de
variedades mejoradas de matz y el control qufmico de plagas,




- 17
Como parte del process de generaci6n de tecnologta se delimitO
una zona de aproximadamente 60,000 hectares en ]a meseta central
del altiplano, en Chimaltenango.
Para agricultores pequehos menores de 1/2 manzana se logro aumen
tar la production de matz con los sistemas ensayados en 45 por
ciento introduciendo el sistema de doble surco-lo cual equivale
a proporcionarle media cuerda de 40 varas por lado de tierra extra por cada cuerda que tiene. Para el grupo median (hasta 2
manzanas) se logr6.producir trigo-sobre mas d6'40 por ciento de
la superficie en cultivos mediate la a'sociac'f6n de cul"tivos y
.el uso de surcos doubles de mat', lo que equivale a un aurridnto apreciable de su ingreso neto.
La tecnologta puesta a prueba en La Mdquina aument6 ]a producci6n en relaci6n a la tecnologta del agriculture en 1.3 toneladas motri
cas por hectares (20.24 quintales por manzana) equivalent a un 60.2 por cientQ de increments, reduclendo en Q.0.24 el costo de
producci6n por quintal.
0. El sistema integral de explotaci6n agropecuaria ensayado con agri
cultures de La Maquina, en colaboraci6n con ]a Misi6n de ]a Repoblica de China, puso de manifesto que al diversificar su producci6n, nosolo minimizan el riesgo del monocultivo sino que dispo




18
nen de una" fuente oportuna y variada de ingress, mejoran su nivel de-ingresos y su bienestar en general.
Se avanz6 en ]a realizac!6n de ]a obra ftsica de Jos different Centros de Producci6n, especialmente Cuyuta, Quetzaltenango, La Maquina, Sa n Jer6ni'mo, La ragua y jutiapa, c onstruy e I ndo un total de 2,475 metros cuadrados de structural formal, introducci6n de agua, luz, ampliaci6n de ]as redes de riego y habilitaci6n de 80 manzanas de terreno, Estas acti.vidades1complementadas con elentrenamiento adecuado
-de I personal tdcni.,c.o haran,.posi.Ie, que estos centers, de trabajo puedan
conlaimporta.nte mi.si6n que, estIn Ilamados a desempehar.
mau.




AV
I' E
LCNOLU(,- l A f"




DIAGRAM DE FLUJO EN LA SECUENCIA OPERATIVE DEL
SISTEMA TECNOLOGICO AGRICOLA
Institute de Ciencia y Tecnologia Agricolas I TA
E SECTOR PUBLIC INFORMATION AGRO-SOCIOECONO MICA
AGRICOLA
TRANSFERENCIA
PRUEBA
A ............. ........... ....... PRO DUCC ION
p GENERATION
-P PROMOTION
PARCELS
y DE PRUE-BA
ENSAYOS
DE FINCA
EL AGRICULTURE SECTOR PUBLIC
ESTAC I ONES GENERATION PRUEBA Y AGRICOLA
T '''ERIMENTAL
EVALUA LA
sl ADAPTATION sl sl SI
E TECNOLOGIA
3ENERACION y
GROUPS
D E TECNOLOGIA
N
EVALUATION ORGANIZADOS
BAJO
0 TUNICA Y
CONDICiONES EL ICTA EVALUA
L CONTROLADAS ECONOMIC EL GRADO DE
0 ACEPTACION DE
G A bib. LA TECNOLOGIA SECTOR PRIVADO
INDUSTRIAL
ETC
NO NO AGRICULTORES
NO
EVALUATION
NO
RETRO-ALIMENTACION DE INFORMATION
-qbr




21
UN SISTEMA TECNOLOGICO AGRICOLA
En 1970 el Gobierno de ]a Repoblica de Guatemala puso en march el Plan Nacionalde Desarrollo Rural, que constituyO una movilizaci6n masilva de recursos humans, finan.cieros yt.tdcnicos con el objeto de provocar,,,cam.blos substanciales en el blenestar de los habitantes del area rural, especialmente eh ]as Areas de :Salud, Educaci6n y Agri-cultura.'
El objetivo de reorganizar las depe ndencias, del Ministerio de Agri culture e institucionalizar el Sector Pablico Agrfcola, fud el de aumentar sostenidamente ]a producci6n agrfcola por medio de un program Integral de a sistencla tdcnica, crddito y mercadeo dirigido a pequehos y medians agricul tores. Esta secuencia de reorganizaci6n que fud excepcionalmente bien conce bida y organized no considerable lageneraci6n, i.dentifilpaci6n y adaptation de tecnologta para las conditions del pequeho agriculture guatemalteco como una actividad descentralizada. Sin embargo, fud gracias a ]a inquietud de un pequeMo grupo de professionals guatemaltecos y ]a ayud.a de institutions internacionales interesadas en el desarrollo agrtcola a nivel mun.dial, que
se PIante6 ante las autdr idades sUpeHores r I a' ceeaci6n de Oln organ4smo con autonomfa func1onal-l' f flexible y dtn6mico,:'d6htro del sector,' respective con -el objeto de qeherar probar y v'alidar;tecndl'ojfa dentro'de.uha metod'ologta enfocada pragmaticamente hacia el pequefici "a ricultor-tradici"onal. Decreto 68-72, de ]a Ley Orgdnica del Instituto de Ciencla y Tecnologfa Agrtcolas
-ICTA- del Congreso de ]a Repoblica' sar ncl6'6-la creac16h de esta instituci6n en noviembre de.1972* fnicibndo'sLis 6'perlac-iones el 10 d6 mayo de 1973.




22
A] moment de ]a creaci6n del ICTA, no existfa ninguna polftica, estrategia o mechanism dentro o fuera del pats que fuera realmente funclonal para acometer ]a enorm'e tarea de general, probar y validar ]a tecnologta a-propiada "para el pequeAo agr icultor antes de recomendarla. Serfa pues tarea del ICTA, desarrolla'r una estrategia aprop iada y p9nerla en ejecuci6n.
Con este objetivo en menta, elACTA ha venido desarrollando una:me todologla integrada y mult-i-disciplinaria, dentro de un format bls ico, flexi-i ble y suje'to a modificaciones segOn lo denianden ]as circunstanclas y el cual se describe a continuaci6n:
I NTRobUcc I ON
Los esfuerzos del Instituto de Ciencia y Tecnologta Agrfcolas -ICTAestan primordialmente orientados hacia los pequeMos y medians agricultores tradicionales o de subsistendia quienes son los productores de grants basics mas importance en el pats.
Lamayorta delpersonal tdcnico,trabaja a niveJ rural, organizadoen reglones y.s ubreqiones-y aqut.forman un equ.ipo integrado y multidisciplina r1o cuyo trabajo, ]a generacifte prueba, y promoci,6n del uso Oe la.tecnologta se divide en cinco actividaOes definidas.:
1. Estudips Agro-Socioecon6,micols
2. -Fitomejoramippta y Estudlos:-agron6mtcos,' f undame0ta I es




23
3. Ensayosde Finca
4. Parcels de Prueba
Evaluation de ]a Tecnologta probada
Una vez identificados los problems agro-socioecon6micos y establecido un 6rden de prioridades los Programas de Produccift inician actividades de t1po experimental en los centers respectivos. Estas investigaciones abarcan aspects diversos, tales como: evaluation de germoplasma, crea ci6n de nuevas variedades, studios de fisiologta de rendimiento, dinamica de poblaciones, de resistencia o susceptibilidad a nuevos biotipos de hon-gos pat6genos, etc. En algunos casos como en los ensayos de rendimiento,
v
estos pueden ser conducidos en escala regional; pero ]a mayorta de ]as acti vidades se conducen a'nivel de finca con ]a active participation de los mis mos agricultores, que quedan ast, involucrados en el process.
Studios Agro-Socioeconomicos
A] conformer 'n equipo :integrado y mult idisciplinario para ejecutar un proyecto en una area nueva, ]a primer actividad de este equipo, es un reconocimiento o sondeo para definir un grupo representative de agriculto res homogdneos con respect a su sistema y tecnologta traditional de culti-vos (caracterfsticas agro-socioecon6micas) y delimiter )a zona dentro de ]a cual, este grupo constitute un sector important de ]a poblaci6n rural.




24
Los agricultores son "homog6neos!' en cuanto a sus s stems trad cionales de cultivo y se han Ho seleccionando ast mismo por medlo de un lar go process natural y responded de'uh6'rwnera pareclda a los factors limitan tes m, s importance que enfrentan y que les son combines. La tarea del equopo*de trab8jo es identificar estos fac tores 6 A-stas caractertsticas agro-soC oecon6micas communes y luego e valuar ]a importance relative de cada una de el.las para ]a generaci6n de 6na tecnologta mejorada. La ventaja obvia de es te procedgitento, sobre escoger un grupo objetivo por tamaho de finca o fron tera p*olftica: otualquier otro parametro artificial, es que los factors que el 119rupo kOM696,neo" tienen en comOn, son aquellos que afectan su tecnologta agrfco3a y 'son lbs mismos q6e'61 ICTA necesita concern y consider.
El sondeo y ]a encuesta generalmente se practicadespuds de ]a co secha y se enfatiza calidad maslqpe cantidad; (es.decir-se premiere que ]as entrevistas se hagan a fondo en lugar de hacer un gran nOmero de entrevistas de character superficial). El prop6sito de la encuestano.es obtener informal ci6n amplia y detallada, sino identificar factors y problems importance para nuestro prop6sito inmediato, el cual es prueba y promoci6n del uso de ]a tecno.logta.
Au'que se obttene alguna informaci6n preliminary sobre costose esta :'epw ksta se b6sa en ]a memorial del agriculture y no es suficientemente pre cisa para utilizarla en los analysis econ6micos de los resultados de los Ensayos de FIIca. Por es'ta'y otras razones, se escogen un mtnimo de 25 colabo adores, para iniciar Registros Econ6mIcos de Finca, inmediatamente despuds




25
de que se termite la encuesta, Este namero aumenta a por Ic me'nos 50 agricultores en el segundo y siquientes ahos y la informaci6n sirve de base ra evaluar cambios y ]a aceptaci6n de tecnologta con el tempo. Los registros econ6micos de finca son formularios senci.liosen loscuales el agricul tor apunta diariamente para cada cultivo el trabajo que hizo, ]a mano de o bra utilizada (contratada o familiar) y los insumos que se usaron. El afinamiento de otra informaci6n, tales como distancias de slembra, poblaciones, variedades, etc., se obtienen por observaci6n y plAticas en ]as visits fre centers que hace el personal del ICTA. Con estas visi.tas periodicals* los agricultores se vuelven contacts permanentes para los t6cnicos y ast son 0tiles para probar nuevas ideas o proporcionar nueva informaci6n sobre problem mas generals de tal naturaleza q ue muy pocas veces se tiene la oportunidad de discutirlos con ellos,
Ensayos de Finca
El mismo equipo integrado y multidisciplinary analiza la idformaci6n de ]a encuesta y )a utilize para planificar Ensayos de Finca, en Ios cuales se prueban variedades existences y se exploran las practices agron6micas y sistemas de cultivo. A la vez, ]a informaci6n se usa para oriental a los fitomejoradores.en su process de seleccionar germoplasma. En el primer aho, uno de-los prop6sitosprincipales de los Ensayos de Finca en los cuales el ICTAy los agricultores comparten los gastos, es para que los mlem bros del equipo integrado se familiaricen directamente con Jos sistemas de -




26
los 8gricultores y continaa el process I de Hent ificar problems y limitaciones. Por esta raz6n ef n0mero de ensay"os es pequeio, el diseho es fle Able para'Oermitir camboos cuando se desee y los tdcnicos trabajan estrechamente con lo agricult6res utiliz6ndol6s, ta nt o de asesores g omo de colaboradores. Un nimer7o'limita8o de Jas vairi edad I es mas I promisorias s'e pue de estudiar en el primer aho y eil'traba jo preliminary sobre respuesta a] fertilizante tambidn se puede inclOr. Pero ]a n':a t ur aleza estas 0 1 1 ma s ac tividades, no deben interfeHr'con el 'prop6O'to pri-mordial'd6 16s ensayos del primer aho 6 sea el do, familia'riiarse-con los:'a'gr'icul-tores beneficiaries, s6 tecnologta tradi clonal y el 6rea d6'1'proyecto
Los Ensayosde Finca pueden tener dos fi.nalidades diferentes, una para proporcionar informaci6n agronomica sobre respuestasen.cada sido espectfico y ]a otra para proporcionar information agroecon6mica en toda ]a region. En el primer caso, estos ensayos se conducen en m6s de una locali,dad dentro de la zona e incluyen ensayos repetidos en pruebas de variedades o ensayos agro.n6micos. El testing;, es ],a tecnoloqfa traditional del agricul tor representative de la region.
En'el segundo caso, hay much6s ensayos distributors en toda el 6rea pero I no est6n repetidos e'n-dada'localidad. Ej nOmero de tratamiento es limit6do Y 6no de'efl':*s 'es la tec'hol8gfa'i del agri6bltor colaborador en I cada sitio. Ambos tipos de'Ensay6s-de Fihca son necesarios con elfin de' que los tdcnicos del ICTA se' conve'nz'a':n de qUe )a p rlctl6a sirve y que es econ6mica y que por lotahtai se puede recomendar su inclusi6h'e6-las Parcel6s de Prueba.




27
Los registers agron6micos y econ6micos se continaan y se anaHzan haci6ndose calculus estimados sobre el riesgo asociado en cada tratamlento 6 pr6ctica como una forma de ayudar a evaluar el effect potential sobre los agricultores que puedan adopter la tecnologta.
Parcels de Prueba
En los Ensayos de Finca, los tdcnicos del ICTA son los evaluadores principles de ]a tecnologta que se genera. En ]as Parcelas de Prueba, el aspecto m6s crttico esque son los agricultores quienes evalOan ]a' tecnologta; la participaci6n del tdcnIc6 es menos manifiestaprocurando en todo caso que el procedimiento que emplee para obtener ]a 'infQrmaci6n no interfieracon ]a capacidad del agriculture para determiiaroor si mismo, elvalor de la 6 ]as practices puestas a prueba.
Es important que sea el agriculture mismo quien conduzca ]a Parce]a de Prueba, y contar Onicamente con la orlentacidn del Tdcnico del ICTA. Esta es different del ensayo de finca en el cual es el tecnico el responsible de hacer el trabajo. Otro aspect Umportante de las parcel-'as-de prueba, es que el agriculture paga todos los g6stos, con excepci6n de ]a'-orientaci6n t6cnica. En otras palabras el agricUltor participa-acti'vamente en todo el process de general, probar y evaluar ]a tecnol-ogta.
La Parcela de Prueba ideal include dos 6 tres tratamientos. Ca da parcel debe ser lo suficientemente grande para estar seguros de




28
que el agricultoir feldarala atenclon que mer I e ce (igual que al resto de su finca). En una parte de' ]a parcel, el agriculture slembra de la mantra a-C85tui-nbrada y en ]a' oira o las otras# slembra''de acuerdo a ]a "tecnologla que esta siendo puesta a prueba. Esta 'tecnologta necesita ser suflcientemente sencilla para que el agriculture la pueda comprender y conducirla 61 mismo. Esta tecnologta sencilla es ]a seleccl6n de una, dos o a] maxima tres alter natives, tales como una nueva varledad, o una simple modificaci6n de su sis tema de^cultivo.
Se ha encQntradoque en el process de adopci6n,,Ios paquetes.tec-, no]69!cos complejos no,,so.n adoptado ,.con facilidadpor.,e] a.gricultor por lo. que hemosrecurridoa ofrecerle',olternativas de prodocc!6n que el pueda a.dop. tar,.,deacuerdoa sus.recursps y:.necesidades. Una tecnologta simplMcada puede tener un effect important sobre ]a polltica de qrddito. Los paqpetes tecno]6g!.cos son tan complejos, que un program de cro-dito tiende a prestarle a] production para todos los gastos. Con un simple camblo de tecnologta, solamente los costs adicionales si hay algunos, necesitan ser considerados.
Donde es posibleen,.Ias parcel, sdepruebase determinant y apuntan ]as diferencias en requeri.miento,,,deti.empoy de.los insumos usados tanto en ]a parcel del agriculture como en.1aparcelao parcel.as..de prueba del ICTA.: Tambidn se debe obtener informacl,6n sobreel rendimiento:yci que estos datos proporcionan una informaci6n mucho mas realist sobre como se va a compc r tar ]a practice o ]a tecnologta en ]as manos del agriculture y especlifitamen te proporclona estimados mucho mejores del factor riesgo que ha estado consider




29
rado desde Jos ensayos de finca. Pero si se diera el caso de que una parce lade prueba se perdiera total o'parcialmonte y no se obtuvieren datos so-bre la misma, el esfuerzo no habrcl sido en van o ya e el agriculture por ha ber participado en iodo el procesof, ha tenido la op6rtunidad de Ilegar a una decision, ]a cual obviamente se conocer&en el pr6ximo ciclo de siembra.
Aunque el ICTA no tiene ]as responsabilidades de servicio de ex-tensl6n de ]a Direcci6n'General de Servicios Agrtcolas -DIGESA- es obvio que ]as parcels de'prueba (y hasta 6ierto punto los ensayos de finca) son parte del process de transferencia de tecnoloO6. Reco I nociendo q6e el Institu to debe promoter el uso de su tecn6logta sobre un nrimero suficientemente am plio de casos para convalidar el process de evaluaci6n, 6sta cantidad de promoci6n o transferencia se considera-apropiada para el prop6sito de ]a in vestigaci6n.
Evaluaci6n'de ]a Tecnologta Probada
Es a] aPio sigui&nte de Ai.-Parcel.a de Prueba que el ICTA de nuevo se vuelve el evaluadori Es'ta vez-s e evalia con respect a ]a aceptaci6n o rechazo de ]a tecnol'gta por los agricultores que condujeron ]as parcels de prueba. S.i varlos de los agricult6res ponen en march la tecnologta so bre una gran parte'de su tierra, se I pUede considerarla bien aceptada. En este caso, sele puede recomendar a Jos promotores de la Direcci6n General de Serviclos Agrtcolas -DIGESA-'o de otras entidades como un I a tecnologta que sera bien recibida. Cuando los agricultores rechazan'la prdctica, se trata de




30
determiner porqud y',si todayla parece,_prorplsoria se vuelve a una de ]as eta pas previas en el process de generar.tecnologta. Si ]Qstagricultores recha zaron la practice por razones que no se pueden corregir inmediatamente, 6sta se incorpora a] bancode lInformac[On basic para uso y reference future.
Los registers econ6micos,,de finca proporcionan inforrnaci6n que es utilizada para Ia evalua06n a un plazo aos largo, sob.recambios en.practi-cas y rendimllientos, y es una muestrIa masrepresentativa, que(inicamente la de Jos agHcultores colaboradores en las parcels de prueba.. Finalmente, una muestra mucho mas amplia de todos los, agri.cultores beneficiaries se tundra que conducir para determiner ]a adopci6n de tecn.ologta, pero hasta el momento dsto no se ha Ilevado a.,cabo en nl'nguna area.
Coordinacift con otras Entidades
En ]a figure 1 se aprecia el Diagrama de flujo en ]a Secuencia 0perativa del Sistema Tecnol6gico Agrfcola desarrollado por el ICTA para pe-quehos agricultores t.adicionales. Se encuentran en esta figure tres factores, que no se discutieron antes:_ La obtenci6n,,-de insumos y.servicios por medio de los centers internacionales, universidades, industrial, etc.; 2) el product de los. estudlos agro-,socioecon6micos que van a ]as entidades del sector ptbll.clo.agricola; Y 3) ]a relac!6ri-con.otras entidades tanto,pablicas como privadas., coln respect a, latransfe.re.ncia dela tecnologta a los agricultores y para otros prop6sitos.




31
Las dos dependenclas del Sector con ]as cuAles el ICTA tiene una relaci6n rros cercana, son ]a Direcci6n General de Servicios Agrfcolas -DIGESAy el Banco Nacional de Desarrollo Agricote -BANDESA-. La coordinaci6n a nivel inter- nst tucional aCin es d6bil pero se dabs de mejorar considerablemente en el future, mediate el establedimiento de un Sistema de Comunicaci6n, para ase gurar de mantra permanent el flujo de informaclan, hacia los usuarios de ]a misma.







X N-4
op lop
loom,"
V4







35
PROGRAM DE PRODUCTION DE MAIZ
El Programa.,de Producci6n de Matz realize, trabajos de investigation y evaluac 6n de susmater-i-aleslen los Centros de Producci6n y directamente en campos de agricultores con )a cooperaci6n de Disciplina de Prueba de Tecnolo9ta.
Los objetivos generals del program incluyen aumentar-la productividad de-matz, mediate el-uso de variedades mejoradas e htbridoSr.conjuntamen te con el desarrollo de pr6cticas agron6micas eficientes y acceptable por los agricultores.. Entre lot objetivos de los proyectos de mejoramiento se pon.,e dnfasis en bajar la altura dela plant alavez que mejorar el rendimiento y otras caracterfsticas morfol6gicas y de resistencia a enfermedades. Tambidn se realizan esfuerzos para mejorar el valor nutritional del grano en forma p. j ralela a] mejoramiento de rendimiento. Los m6todos ut.ilizados estIn encamina dos a producer variedades de polinizaci6n libre 6 hibridos.
Dadas ]as diferencias ecol6gicas del pats, el program de matz opera en tres Centros de Producci6n, ubicados en tres regions representatives de ]a costa del Pactfico (Regi6n IV), del Oriente (Regi6n VI) y del Altiplano (Regi6n I y V)..A continuaci6n se resume ]as conclusions de los trabajos realizados en cada region durante 1976. Costa Pacffico y Oriente
La varledad ICTA-131 demostr6 excellent rendimiento y establAidad en
7 ensayos de ]a Reqi6n IV y 9 de la Regi6n VI, donde se incluyeron los; htbrid'os Separates de los informed pueden solicitarse a ]a Unidad de Divulgaci6n del ICTA.




36
comerciales que se.recomiendan actualmentey utilizan'en'la zo na, El ciclo 4 de ]a variedad I.,CTA-B-.I.demostro haber mejorado-notablemente la deficiencia que se. manifestabaen ]a cobertura de-la mazorca, Se recommend que se incluya esta variedad conjuntamente con Jos hfbridos Pioneer X-304 y H 5 para lasparcel'bs de prueba de la region IV y con los htbridos H-5 y H-S-1 en
]a vl
De Jos programs de formaci6n y evaluation de nuevos materials se han identificado 1 0 variedades Y 13 Mbridos que pasarcin a ser evaluadas en ensayos definca, en regions IV y VI, Los hfbridos experimentales'estan formados por families de variedades mejoradas y de las poblaciones del CIMMYT, El Prrocedimilento qu'ese esta empleando permitira producirlos a un costo menor que los hfbridosconvencJonales,,a ]a vez que se aprovechan Jos effects gen6ticos identificados en los process de formation de variedades de polinizadi6alibre, conjuntamente con los effects de heterosis production por los cruzamient6s.
De progenies para el mejoramiento nutritional se desarrollan
variedades de alto rendimiento con prioridad sobre los del valor nutrition, Este proyc-cto se realize con ]a cooperaci6n de INCAP para 11a evaluaci6n nu tricional de cada familiar, En ]a region del Altiplano se encuentra una si tuac4on de microclimas qu6'dificulta la adaptation de variedades mejoradas.
contrast se encuentra establecida ]a practice de que cada agriculture
conserve y selecciona su propia semil.la, siendo dstas, en muchos casos, mej.2 res que ]as disponibles actualmente en el Programa de Mafz. Sin embargo, --




37
]a altura.-depi-anta-y-largo ci-clo de maduraci6n cons-tituyen unproblema-co mOn quese estltratando-de soluclonar medIante sistemas de selection fami liar que control esas variables, a ]a vez, que se incremental los rendi-mlentos Para reforzar este program se han hecho introducciones precoces y de plant baja del CIMMYT que se han recombinado con los materials lo-Ca les y se encuentran actualmente en process de selecci6n. Las variedades San MarceNo, Compuesto Blanco y Guateian Xela fueron avanzados otro ciclo, mejorandose sus rendimientos y caractertsticas agronomicas.







39
PROGRAM DE PRODUCTION DE FRIJOL
El program do frijol desarroll6 actividades on las regions V y VI del pats, orientando sus studios en ]a soluci6n de Jos problems que afronta el cultivo en ]as dos regions.
En ]a region VI se enfoc6 ]a investigation para minimizer los riesgosque afronta el agriculture, a saber: a) El uso de variedades criollas al tamente susceptible a plagas y enfermedades; b) Mala distribuci6n del regimen pluvial y falta de humedad en dpoca crttica del cultivo (Sequtas prolong. das); c) Alta indidencia do plagas y enfermedades de Importancia econ6mica; d) Suelos con baja fertilidad natural; y e) Falta de variedades que controlen las variables anteriores, y que ademas tengan buen potential genetic de rendimiento y que sean precoces,
Fitomejoramiento
Con el objeto de contribute a la soluci6n de estos problems se realizaron trabajos con metas a corto y largo plazo, Una de ]as vtas a corto pla zo es ]a evaluaci6n de Itneas promisorlas en ensayos de rendimiento que han si do seleccionadas por diversas caractertsticas en ahos anteriores.
Un total de 40 Itneas en different ciclos de selecci6n fueron evaluadas en 42 ensayos en cinco localidades y con tres niveles de tecnologta p. ra adaptabilidad y estabilidad de rendimiento.




40
Como resultado de estos trabajos:
a. f ueron seleccionad.,os. dos, mate.riales, va) iosos- ]a Linea 32
Y ja variedad,,Por1riII.o-l.,.por sus buenas. caractertsticas.gendticas y agron6micas y torque, consiste,.nt.emente-.superaro;n el rendimiento de varledades criollas. Estos materials
serAn incrementados para ]a producci6n de semilla certifica da bajo los'nombres de SUCHITAN y PORRILL'O-l respectivamente;
Fueron seleccionadas ocho Itneas'para.'serevaluadas en ensa
.,yos de. finca y.parcelas de prueba en 1977; CO
C, 12 Lineas fueron seleccionadas por su alta estabilidad y se
r6n sometidas a mayor presion de selection en el aNo de 1977;
d De 624 colecciones nacionales evaluadas por el Programa en Ju
tiapa en ]as siembras de Primera y de Segunda, se seleccionaron 30 materials por different caracterfsticas pero especial mente por rendimiento, que siempre superaron a los testigos
Negro Jalpatagua y Linea 32;
e. Se estudiaron 3164 lines segregates provenientes de cruza-mientos efectuados dentro del Programa y evaluadas bajo el me todo de mejoramiento, conocido como "DESCENDENCIA POR SEMILLA CO SIMPLE''; de estos materials se seleccionaron 98, por caracte
risticas sobresal ientes en cuanto a tolerancia a Mosaico Dora




41
do, precocidad, vigor, distribuci6n de vainas, etc. f. Procedentes del CIAT, se evaluaron 35 crwzamientos desde F2,de los cuales en F5 se seleccionaron los mejores 8, por caracte-risticas agron6micas y gendticas adecuadas, especialmente en
cuanto a altos rendimientos. Ademas, se continue con el proyecto de hibridaciones, como una meta a largo plazo, en el cual los objetivos generals estriban en ]a formaci6n de compuestos gendticos, que reduzcan a] maxima Jos factors adversos que afronta el cultivo del frijol en el Oriente.
De 12 Ifneas segregates, evaluadas en ensayos de rendimiento, se -seleccionaron tres, que seran estudiadas en 1977 a mayor detalle.
Las 42 pruebas de rendimiento se realizaron bajo tres niveles de Tec nologta, a saber:
NIVEL FERTILIZANTE INSECTICIDE
---------------------------------------CERO SIN SIN
UNO CON SIN
DOS CON CON
de todas ellas y a travds de different ciclos de siembra se observaron los si ,guientes increments en producci6n,




42
CUADRO 1. RESPUESTA AL USO DE FERTUZANTE EN SIEMBRAS DE PRIMER Y DE SE-GUNDAv,- JUTIAPA, 1976,
EPOCA PRIMER SEGUNDA x
NIVEL CERO (BASE) 100 % 100 % 100 %
N I VEI 'UN 0 1;5 6 %' 110 133 %
NIVEL DOS 180 % 176 %
El cuadro anteHor muestra ]a respuesta a] uso de fertilizante, especialmente en ]as slembras de PHmera (mayo), que se reaHza en suelos con baja fertilidad natural (terrenos inclinad6s) y donde el-incremento en rendimiento es del 56 por cle''to.' :"Caso contraHo suede en siembras de segunda (septiembre) efectuada en terrenos plans o semi-ondulados, donde ]a presi6n es mcis que todo de plagas y el increments se nota cuando se emplea un nivel de tecnolog#a que V cluye control qufmico,, en este caso se observe 80 por cien
to de alza en ]a pr-oduc66n.
Con el objet 0 .doob.tener semil)a basica y ala vez eva.luar Porrillo
-1, Suchit6n y Negro Jalpatagua se establecieron en Jutiapa en dpoca de segyn da, parcels semicome.rcWes de 1250 metros cuadrados de cada una, obteni6ndo se los rendimientos proved os siguientes: Negro Jalpatagua 520, SucMt6n 780
y Porrillo-1, 974 kgAa respb6tV ani&nte,",




43
Control de Plagas
El control qufmico de plazas (Empoasca, Bemisia, Diabr6tica y A-pion) se encontr6 que Furadan 10-G en d6sis de 20 kilograms por hectares, aplicado a] moment de ]a slembra es el mejor.
En terrenos laderosos con difficult para el acarreo de aqua, ]a posici6n de insecticide granulado 5 cms. arriba de ]a mata con respect a ]a pendiente, es bastante efficient, pero la aplicaci6n del insecticide a] fondo de ]a misma es mejor, aunque se encontraron problems de baja germinaci6n debido a ]a toxicidad.
SEVIN PH-48 (polvo humectable) ejerce el mejor control del Apion en dos 6plicaciones; a] inicio de )a floraci6n y 7 a 14 dtas despuds, en d6-sis de 1.4 kilograms por hect6rea.
METASISTOX R25 y NUVACRON-60 (asperjados) son los mejores en el -control de plagas en general, aplicados 25 a 35 dias despu6s de ]a siembra a raz6n de I litro por hect6rea.
De 1535 colecciones evaluadas en'diferentesciclos y localidades (7 en total), para detector fuentes de resistencia o tolerancia a] ataque de plagas, se seleccionaron como fuentede tolerancia o resistencia maltiple o espectfica ]as 10 siguientes colecciones:




44
TOLERANCIA O-RESISTENCIA MULTIPLE 0 SPECIFIC A, I DENT IF I CAC ION BEMISIA' EMPOASCX APION
GUATE 049 x x
GUATE 175 x
GUATE 211 x x x
GUATE 296 x x
GUATE 366 x
GUATE 391 x x
GUATE 4oo x X
GUATE: 453 x x
GUATE 631 x x
GUATE 729 x x
Din8m ca de Poblaciones
En alguhos sis''te-mas de cultlVo d'e'l sur-oriehte, donde intervene el Frijol,, se I detect que en asociaciories'ma'fz-frijol-sorgo, maiz-frijoI y sor go-frijol'Ise enc6entran el memor nfitnero de insectss :plaga en el frijol, no a-st los mayors rendimientos de este, yb ue como es 16gico, el frijol de monocultivo report mejores rendimientos respect a cualquier sistema de asocia--66n; pero considerando el conjunto de species cultivadas en el mismo moment y lugar, el porcentaje de reducci6n de plagas del frijol en los sistemas: mer




- 45
ma considerablemente y su producci6n es acceptable, consider6ndose como renta ble.
La variaci6n de ]as poblaciones y su correlaci6n con factors del medio ambience, es un aspect important de concern, por lo que se hizo un es tudio en 15 localidades de ]a region, para ver ]a fluctuaci6n de poblaciones de junio a diciembre de 1976.
El studio en cuesti6n revel6 que:
a. Existent diferencias notables en cuanto a magnitude y fechas, en ]as crests de las poblaciones,
b. Existent diferencias muy marcadas entre localidades aan en distancias courts,
C. No hay diferencias significativas en el namero de adults de Bemisia y Empoasca durante todo el ciclo en que se realize la toma de da-tos; y
e., Hay mas ninfas de Empoasca y Bemisia en la segunda siembra que en la primer, pero no existed diferencia entre localidades.
Aspects Agron6micos
En cuanto a ]a mejor forma de fertilizer siembras a chuzo, se establecieron nueve ensayos con different fuentes de nitr6geno y de f6sforo, para evaluar different mdtodos de aplicaci6n del fertilizante.




46
E'l tratam ento que mejor 11 rendim enfo d!6,, fud la apHcacl6n de tres quintales de (30 y 40 kilograms por hectorea de nitr6geno y f6sforo, respectivamente)'16-26-0, 10 dtas despuds I de la siembra o a] p e de ]a mata,
Enot.ro studio se evaluaron cuatro fertMzantes: a) 16-20-0; b) 20-20-0; c) 15-15-15 y d) 12-24-12; en tres niveles: dos, tres y cuatro quintales por manzana, en dos forms de s:embra: chuzo y banda (chorrillo), en tres locaHdades. De los resultados de estos e'sayos se Wiere que exis ten difference a.s altame.nte s gnMcat vas tanto en la interaccift fertHlzante-sistema, como para niveles de fertMzantes, no hablendo diferencias en-tre forms de siembra.
Se nota que cuando la fuente de N baja, el rendimlento se ve a-fectado, El uso de Potas o no es significative.
El, pro.med o en los tres lo report la
formula 20-20-0 (1246 kilograms por hect6rea), seguldo por ]a f6rm-ula 15-1515 (1220 kilograms por hect6rea); esto demuestra ]a necesidad imperante de utMzar nitr6geno y f6sforo en 'estos' suelos, Co'for'gie aumenta el nivel de fertilizante aumenta el rendWento, especWmente en las siembras a chuzo.
Parcels de Prueba
Se establecleron '7 parcel'ss de prueba'com agricultores para evaluar el potential de la Llne'a 52"y"'de la varledad Porr'illo' -No. 1, con respecto a las varledades cHollas, que en alg!unos"6aso result ser Negro Ja' pata-




47
qua, bajo el sistema traditional de cultivo del agriculture.
De lassiete parcels se cosecharon 4 debido a] mal tl.iempo, los re sultados reportan que ]as dos Itneas mejoradas superaron, en las cuatro loca lidades a tas variedades de los agricultores colaboradores. Ensay'os de Finca
Respuesta a F6sforo
De veinte ensayos, se cosecharon 15Y los resultados ponen de mani fiesta la necesidad y respuesta de fertilizantes fosforados. En convenience ]a ejecuci6n de nuevos studios para determiner los niveles apropiados para
]a region del Surr.Oriente
Control Qufmico de Malezas
De ]a evaluaci6n de 5 herbicides selections para el sistema matzfrijol en tres localidades no se encontr6 diferencias entre tratamientos, se not6 sin embargo, la toxicidad del herbicide Lazo, que incidi6 en el aborto floral y formaci6n de frutos.
EL FR.IJOL EN EL ALTIPLANO
En el Altiplano,,se cultivar, dos species de frijol: Phaseolus vul garis (80%) y Phaseolus cocctneus (8..62% ademas, es corriente el cultivo del frijol conocido entre los agricultores como BOLONILLO. (11-38%). Se practical dos dpocas de siembra,.la de primer en junio quese.hace con variedades ----




48
cuyo grano es de color negro brilliant y habit enredador y ]a de segunda en agosto que se hace con variedades de frijol negi-oopaco, con habit arbustivo o semi-postrado.
De acuerdo a los resultados de ]a encuesta realizada juntamente con la discipline de Socioeconomta Rural en 1976, los principles problems que el cultivo del frijol confront en la region V, son lo.s.siguientes* Uso de variedades criollas, tardtas y de bajo rendimiento Alta incidencia de plagas y enfermedades Bajo nivel de telcnologta por el agriculture, La ocurrencia de fenomenos naturals: heladas, fuertes lluvias, granizo, vientos y sequtas.
PROGRAM OPERATIVE
Oneas de Accl6n
Fitomejoramiento.- Los esfuerzos del program se han orientado hacia la obten ci6n de materials con caractertsticas superiors de tipo de plant, y rendi-miento. A ]a fecha se han identificado 41 materials seleccionados en forma masal y 45 en forma individual, con basie en components primaries de rendimien to y caractertsticas agron6mica-s''deseables.
Studio de sistemas Matz-Frijol: Se inici6 un studio del sistema Matz-Frijol con los siguientes objetivos:




49
Establecer cual es ]a poblaci6n de frijol que da el mejor rendimiento y su relaci6n con respect a] nOmero de matas de matz;
b. Determinar si ]a siembia'de surcos doubles de matz ofrece alguna ventaja sobre los surcos sencillos, con respect a] rendimiento del frijol;- y, C. Determinar el comportamiento como-,tutor de la variedad criolla y de ]a mejorada.
Los resultados fueron los siguientes:
'a. ..La var". iedad-criblia super en 'rertdimiento 9-la variedad SUnt6tico'Amarillaut-ilizada en este experiment, en las different modalidades ensayadas;: b. El rendimiento del matz criollo en surcos sencillos fU6 de 3202 kilograms por hectArea (49 qq/mz); el del frijol enredador depositando 4 grants por posture fud 939 kilo-gramos por hectares (14 quintlaes por manzana); C. El rendimiento del matz criollo en surcos sencillos fu6
de 4261 kilograms por hectares (65 quintales por manzana) y del frijol enredador fud de 1178 kilograms por hectArea (18 quintales por manzana).




50
d. El rendimiento del Matz criollo en surcos doubles fu6 de 4785 kilograms por hect6rea (73 qq/mz); el del frijol enredador a 6 grants posture fu6 de 1178 kilograms por
hectarea. (1.8 qq/mz).
e. Se registrO un aumento sustancial en el rendimiento del Matz sembrado en surcos sencillos, cuando el frijol enre ;dador se siembra asociado.
De lo anterior, se desprende que el uso de surcos doubles en
Matz aumenta significativamente los rendimientos de Matz y de frijol sin em-bargo, el- costo asociado 5,e,eleva considerablemente.en extensions mayors de media manzana. El mejor tratamiento;que no modificael sistema del agriculture y que sera recomendado para Ilevarlo a Parcelas de Prueba, es el de poner 6 grants por posture en vez de cuatro que acostumbra el agriculture.




51
PROGRAM DE PRODUCTION DE ARROZ
Las different actividades que el Programa de Prodvcci6n de A rroz, realize d L nte .1976, estuvieron localizadas en aquellas areas que por sus conditions de clima y suelo, son en extreme favorables para ]a produc-ci6n de este cereal.
En el department de Izabal los ensayos se realizaron en el centro de trabajo que el ICTA tiene en Cristina, con suelos del mismo nombre.
Este centre que cuento con alqunas facilida4es de trabajo es
de gran importance para el program torque esta localizado en una region que es altamente representative para ]a producci6n y que por sus conditions de alta temperature y humedad, la hacen un sitio ideal para el studio de las en fermedades mas importance del arroz que produced en esta.zona. De aqut se proyectaron las actividades hacla otras areas de producci6n comprendidas en ]as localidades de Navajoa, Entre Rtos y Rto Dulce con suelos Champoha y Quiri qua, en colaboracidn con pequehos agricultores.
En el Valle del Polochic, municipio de Panz6s, Alta Verapaz
los trabajos se realizaron exclusivamente en colaboraci(5n con agricultores de la region y en el sur y sur-oriente los trabajos se realizaron en los Centros de Produccidn de Cuyuta, Escuintla y de Jutiapa, con cuyo apoyo logfstico fud possible no solo realizer actividades en Jos mismos centers sino, tambidn, pro yectarlos hacia Chiquimulilla y Nueva Concepci6n.




52
Las actMdades de investigac!6n con materials experimenta!es se real zaron en los Centros de Producci6n, m extras que a prueba de la tecnologfa generada se efectu6 med ante Ensayos de Finca y Parcelas de Prueba con la partic paci6n d recta del agHcultor. La informaci6n ast acumulada es va liosa para el program, ya que este proceed mlento perm te efectuar los ajustes necesarios y acomodarlos a las situac ones resales del agriculture.
Estado Actual de la Producc 6n y su Reiaci6n con ]a Demanda
Se puede afirmar sin lugar a duda de que en Guatemala existent ]as
condic ones necesarias para lograr una autosufic encia en la producci6n de a rroz# s n necesidad a recurrir a las importaciones, Estas condic ones sonsuelos aprop' ados, mecanizables desde la siembra hasta ]a cosecha tanto en el norte como en e sur del pats; la ex stencil de una infrastructure de go blerno para facMtar el crdd to, asistencia tdcnica y mercadeo, existed ade-m6s una buena red vW hacia los principles centers de consume y d strlbu-66n; pese a todo elio aon existent problems.
ReOsando ]as cifras de producci6n y areas cultivadas en 1975 nos encontramos con que fueron sembradas 30,000 hect6reas aproximadamente con una produce 6n de 45,545 toneladas no-tricas (1.002,00 qq). En 1976, el area se redujo a 18,700 hect6reas y ]a producc!6n s6lo alcanz6 alrededor de 24,000 to neladas m6tricas (528.000 qq). Esta reducci6n en el area es atributble a ]as dificultades que los agricultores confrontation para expender su product, pues pese a ]a existence de un precio de garantla, se operaron fen6menos de merca-




53
do que dI6 por resultado que muchos agricultores abandonaran el cultivo. Este aho nuevamente confrontamos una esc6sez de arroz y de recurrirse a las import
clones estas contribute ran, a, agrav.ar -1a, sJ tu6ci6n pues habran s.uf icientes existencias de arroz importado, en el moment en que los agricultores entire a ofre cer su cosecha que permit-ira que nuevamente'entren en juego los fen6menos de mercado que ocasionan los altibajos en la prodUccidn.
Problems de Cultivo
Los rendimientos regionals son.moderadamente bajosi habi6ndose de terminado que los siguientes factors son limitantes de la produccl6n: Varle dades de bajo rendimlento y baja calidad; malas pr6cticas de cultivo y difficult tades de mercadeo.
Program Operativo
Con base en estas observations, el Progrania de Producci6n de Arroz conduce trabajos para ?a creaci6h de variedades de alto rendimiento, resistentes al acame y a ]as principles enfermedades y plagas; estudia los sistemas de produccift que los agricultores practical y trata de general practices agro n6micas adaptable tanto a las conditions del pequeMo y medlano agriculture como para conditions de gran cultivo.




54
LINES DE TRABAJO
E:va;luac!On- y Selecai6nAe L f neas, $egrpga.,ntes y de Observacift
En. I zaba I, _u.n -total, de 399 1 fneas spgregantes f ue r o* vai, U O s'
en camas de infecci6n 6n cua.nto,, a su resistencip al a.ta:que del tiz6n de la.es. piga Pyrlcularia oryzae.
Del material segregate fueron seleccionadas 125 Ifneas p8ra evaI uaciones poste.r:iores
Todo el material fu6 calificado por su resistencia a enfermedades, tipo de plant, vigor y rendimiento. Entre las 110 Itneas que fuero' inclut das en los ensayos de campo se seleccionaron 45 materials, para determinar'su potential en ensayos de rendimiento y sus cualidades culinarlas y de molinerta. Ademas, todo el material se calific6 por su resistencia a enfermedades, tipo de plant, vigor y rendimiento.
Eva] uaci6n de 51 Lfneas- Avanzada5
Tambi6n se estableci6 un ensayo en Cuyuta para evaluar bajo condiclones de secano el potential de 51 Itneas avanzadas de tallo corto y en el Valle del Polochic se ensayaron cuatro Itneas y siete variedades, en Constancia, Santa Elisa, Santa M6nica y Santa Rosita en cola')oraci6n con agriculto-res de ]a regl6n. Las Ifneas 3 Y 14 acusaron rendimi6ntos superiors a las ocho toneladas m6tricas mientras que ]a Onea 9 y la variedad IR-8 reportaron




55
rend.imientos arriba de ]as 10 tonelada.s m6tricas. Las variedades commercials La Belle, Lee Bonnet, tuvieron rendimientos que fluctuaron de 2 toneladas m6-tricas a 4 tm por hectares, grano largo, fueron seleccionadas en 1975. Aproxi madamente el 35 por ciento del material bajo prueba super Jos 5,000 kilograms por hect8rea. Este mismo lote fud sometido a un process de purificaci6n en el Campo.
Evaluaci6n de selecciones provenientes de Izabal
La primer generacift de 15 ltn&'A s evaluadas en el infectario en Izabal, fueron sembradas en Cuyuta. Se contO con un total de 115 plants de ]as cuales se seleccionaron 69, destinandose este material a Ensayos de Finca en 1977.
Ensayos de Finca
En Izabal se ensayaron comparativa.mente 11as Itneas seleccionadas en 1975 con las variedades utilizadas por el agriculture, en Cristina, Navajoa y Entre Rfos.
Tres Itneas: 14, 9 Y 3 Y ]a variedad ICTA 6 tuvieron rendimientos promedio que fluctuaron de 6089 kilograms por hectares a 4,535 kilograms por hectares y destacaron en cuanto a sus caractertsticas agron6micas, mientras que el resto del material incluyendo las variedades commercials acusaron rendimientos que flucturaron desde 4,253 kilograms por hectares a-3,356 kg/ha, demostrando ade




56
mas mayor i6cideincia de' enfermddades, c1clo m6s largo y susceptible al'acame.
En.,el Valle del Polochicse ensayaron cuatro Ifneas y siete varledades, en Constancia, Santa Elisa, Santa Monica y Santa Rosita en colaboracW con agricultores de ]a region, Las Ifneas 3 Y 14 acusaron rendWentos supe-Hores a ]as ocho toneladas m6tricas mientras que ]a Lfnea 9 y ]a variedad IR8 reportaron rendimientos arriba de las 10 toneladas m6tricas. Las varledades commercials La Belle, Le Bonnet, Blue Bonnet, tuvieron rendimientos que fluctuaron de 2 toneladas m6tricas a 4 toneladas m6tricas por hect6rea,
Ensay6s Co'mpara Ivos de varie'dad6s'y Ltneas de Arroz
Fueron sembrados seis ensayos en Cuyuta, Nueva Concepcion y el SurOriente de los cuales reportan datos de cuatro ensayos. Se tomaron datos de velocidad de crecimiento, macollamiento, resistencia a enfermedades, ciclo ve getativo y rendimiento. En Cuyuta sobresalieron ]as variedades IR 8, ICTA 6 y ]a I Unea 14 por rendimiento y re'sistencia':a, enfermedades. Los rendimientos en I ChiqWmul'! I ]a y Jutiapa 'f ue'ron' bajos debi-do a ]a fal ta de I I uvia; 's Un embargo, clasificaron en Jutlapa ]as Ifneas 14, 9 y 13 Y ]as variedades CICA 4
6 IR 28 y en Chiquimulilla ]as Uneas 3, 5 y 14 y ]as variedades CICA 4 6 IR8.
Manejo, de Suelos
Correlation de N y P'para Anilisis Folia'.- Los niveles crtticos de N y P no han sido esta 'Iecidos para el a I r roz en I zaba I y'con base en el resultado' de 10




57
experimentos localizados en esta region, se logr6 en 13 gr6ficas different ex presar el porclento de los nutrients extratdos por eVarroz y el nivel de ren dimiento desperado para cada variedad. El mdtodo empleado present un alto gra do de correlaci6n para todas ]as variedades que se usaron como indicadoras y se cuenta ya con una guta para efectuar este servicio a los agricultores.
Determinaci6n d.e Niveles de Fertilizaci6n Mediate doce ensayos de Jos cuales se reportan los datos de 10, se evalu6 ]a respuesta del arroz a ]a fertilizaci6n con nitr6geno, fosforo y potasio a various niveles, persiguiendose encontrar Jos requerimientos 6ptimos y correlacionar los resultados de analysis de suelos con ]a respuesta del arroz a ]a fertilizaci6n con los nutrients ya menclonados. Por haberse utilizado -un'diseNo completamente nuevo (central compuesto notable) no se cuenta con pro grams para su aniflisis y los datos se encuentran en process, se adelanta, sin embargo, que los rendimientos fueron afectados por ]a fertilizaci6nnitrogenada, volvidndolos mas susceptible a las enfermedades, a] acame y ritardando su maduraci6n.
En el caso del f6sforo y a juzgar por los bajos niveles detectados en las muestras de suelos se espera que pueda haber una respuesta altamen.te significative a las aplicaciones de este element.




58
Nueva Variedad de Arro;t Mal 2.
A ni:el national el comportamfento-de 4a Unea 14# fu6 superior en cuanto a su adaptabilidad, resistencia a las enformedades, promedio de' rendimiento y calidad d6 granoo por 6sta razOn, el material basic fud in crementado rApidamente para la producciOn de semilla registrada, de ]a cual se cuenta en ]a actualidad con aproximadamente 23 toneladas m6tricas -----(500-010 qq).
A novel naclonal el comportamlento de la Unea 14 fud superior en cuanto a su adaptabilidad,''resistencia a las enfermedades y calidad--de grano. En'lo que a rendimiento se reflere, fud superada onicamente por-la Linea 9, pero su adaptabllldad futsuperlor en eV ValAe del Motagua, por lo que fu6 seleccionada para su multiplication y posterLiw distribuci6n a los agricultores, como ]a hueva variedad TIKAL 2. A ]a fecha se cuenta con aproximadamente 20 toneladas m6tricas de semilla registrada, ]a que de sembrarse en .'su totalidadprbducirta sufficient cantidad de semilla certificada, para cubrir ]as necesidades de semilla del pals,




- 59
PROGRAM DE PRODUCTION DE SORGO
..El sorgo representI, para Guatemala un cultivo de importance debi''do a su gran demand por el sector industrial para lafabricac!6n de concentrados y por su utilizaci6n en ]a alimentaci6n humana.
La producci6n intensive de este cereal se encuentra localizada en
la costa del Pactfico donde up 20.,por c.iento,,de la extension dedicada a este cultivo, aporta el 41 por ciento de ]a producci6n national. Esta situac!6n contrast notablemente con la situaci.6.n queprevalece en el Sur-oriente donde el cult;vo se encuentra en manos de pequeNos agricultores carentes de tec nolo9fa y de recursos que, dedican un 80 por ciento de ]a extension dedicada a] cultivo y apor'tan solamente el 59 por ciento de ]a producci6n.
.Objetivos del Programa
El P I program de Producci6n de Sorgo dedica sus esfuerzos a ]a obten ci6n de variedades adecuadas a los sistemas que el agriculture practice y a elaborar una serie de alternatives econ6micas para los agricultores que se dedican a este cultivo.
-Localizaci6n
Las actividades de investigation se Ilevaron a cabo principalmente en ei Centro de Producci6n de Jutiapa y en'la zona de Chiquimulilla con la colaboraci6n de various agricul,)tores particulars.




60
Llneas de Trabajo
En Jutiapa se efectuaron 2 evalwpciones do materials prometedo-res en siembras de primer y dos enApoca de segunda; estas d1timas asociadas con maf.z con el objeto de evalvarlos on esta form que es la comonmente practicada por los agricultores.'
En )as slembras do prime ra las ]Incas 168 y 410 rindieron 5.38 y 5.04 toneladas m6tricas por hectares superando el rendimiento de la variedad GUATECAU que fu6 de 4,76 tQneladas m6tricas por hectArea aunque esta different cia solo se nota en siembras de primer,
En ]a siembra d e segunda que fue Intercalada con matz, ]as Itneas se sembraron con 25 dfas de anterioridad a ]a siembra de matz, con el objeto de sometarlas a un effect de competencia y de sombra.
8,11neas mostraron diferenclas significativas en rendimiento con la variedad testing en las siembras de primer; sin embargo, en siembras infercaladas de segunda, solo dos Itneas mostraron rendimientos similares a -G.UATECAU.
Introducciones
Se sembraron various groups de materials trafdos de Texas en el Centro de Producci6n de Cuyuta. Estos materials consistieron de 39 l1neas restauradoras, 10 Ifneas con esterilidad citoplasmatica, 35 cruces con alto contenido de lisina, 49 cruces de Itneas restauradas con endospermo amarillo,




- 61
una prueba de adaptaci6n tropical de 25 materials, un grupo de selecclones de grano gemelo, 175 mezclas tropicales para studio de selecci6n y adapta-C16n alm6cigo de resi-stencia a insectIps y enfermedades de 710 Itneas y 120 It neas convertidas. Todo este material fu6 calificado para different caracte rtsticas de importance al programa-con el objeto de realizer un proyecto de autofecundaciones y formaci6n de nuevos materials.
Defollaci6n de Matz y su Efecto en el Rendimiento en Siembras Asociadas MatzSorgo.
De acuerdo con l1as observations previas efectuadas sobre el efecto de sombra en el rendimiento del sorgo en siembras asociadas con matz, se lleq a ]a conclusi6h de que el matz debe de sembrarse arn6s tartar el dfa 15 de mayo en ]a region del Sur-oriente, y que ]a siembra debe de hacerse in mediatamente despuds de ]a dobla del matz. Cualquier atraso en ]a siembra tiene que incidir negativamente en el rendimiento.
Como-una alternative se realize un ensayo sobre defoliaci6n ya
que se ha reportado que en el matz, ]as hojas inferiors a la mazorca dejan de ser fisiol6gicamente activas en el moment de ]a polinizaci6n, por lo que esta alternative ofrece posibilidades para el sorgo. Los datos obtenidos de muestran que los rendimientos del sorgo se ven altamente favorecidos al remo ver ]as hojas inferiors del matz, sin que este se vea afectado en sus rendlmientos. El valor bruto de ]a producci6n mas elevado, se obtuvo al remover ]as dos hojas superiors de ]a mazorca a los 15 dias de eliminadas ]as ;nfe--




62
Hores, 'Este valor'fud de Q.581.30. La fecha de remoci6n de estashojas coin cW6 con la fecha de siembra del sorgo.-por lo que:e-lefecto de Ila sombra en el rendimierito fU6 prIcticamente eliminado.' Estos resuttados pasar6n all Bqui po de Prueba de Techologfal'011- pa r-a s'u lhclus,16n en 'las Parcelas de Prueba.
Innovaciones a] Sistema Actual de Siembra
En ]a regi6n Sur-oriental el agriculture siembra el sorgo entre
]as calls de matz, utilizando varledades criollas muy altas y de ciclo tardfo. La siembra ]a hacenen forma inateada con.seis a diez gra:nQs porpostura. Sin
embargo, no se ha: 1.1egado a det6rmiryar.. exactamente quo ;- I nnovaci ones son necesaHas a] sistemai actual de siembra,1_aI..,usar. vari,edades mejpradas que son de ci-clo c-orto y de baja a1tura.
Se probaron surcos simples y surcos doubles sembrados a chorro con ttnuo y surcos doubles mateados con cuatro poblaciones que variaron de 111,000 a 444,000 plants por h-ec-tar6a. Aurique el analysis de varianza norresult6 significativo, se-observ6 u'na tendenciaa:unimayor rendimiento en el caso de los sur cos doble S sembrados-a 2VcentJmetros'entre surcos y con:,distancias de 10 centtmetros entire plantasl:y cuatro plants. cada 40 c6ntf-metros. Esto parecerta in dic6r ]a conveniencia',de sembrar los surcos doubles de'sorgo.al centre de las ca Iles de los surcos de. mafz. El'rendimiento mayor posiblemente se debe a una me jor distrlbuc'56n del terreno y una-mayor-penetra'i6n de,.Iuz solar. Estos resul tados se pasaran 61 Equipode Prueba de-Tecnologfa,1.10!1 para su inclusift en ]as
Parcels de Prueba,




63
Tambidn se estudi6 el effect de nueve different tratamientos de slembra de matz en surcos doubles, con frijol y sorgo intercalado. Los -resultados obtenidos nos indican que en ]a asociaci6n mafz-sorgo los rendi-mientos de matz se ven afectados por ]a .iembra de sorgo cuando el sorgo se siembra al mismo tempo que el matz. El retoho puede rendirmas que ]as siembras.de segunda cuando el aho es seco o muy escaso de Iluvias para las siembras de segunda., En cuanto a frijol, se lleg6.a ]a c.onclusl6n de que los sistemas actuales de siembra de.matz, no ayudan pare i la producc!6n de frijol. El mejor sistema de sJembra fud aquel donde la distancia entre los surcos do bles de matz fud 1.30 metros intercalando frijol en ]a siembra primer y sem brando sorgo en segunda, cuatro plants coda 40 centtmetros. El tratamiento que di6 el menor rendimiento fud el de la siembra intercalada de matz con -sorgo criollo.
FERTILIZATION NITROGENADA DEL SISTEMA INTERCALADO MAIZ-SORGO Asoc aci6n Matz-Sorgo
El 59 por ciento de ]a produccl6n naclonal provienedel siste-ma que utilize ]a siembra de matz con sorgo Intercalado y se trat6 de determine nar el nivel de fertilizact6n nitrogenada mas rentable, hacienda aplicaciones tanto a] matz como al sorgo. Los resultados Indican una tendencia a] incre-mento de los rendimientos en sorgo, del tratamiento 40 kilograms por hecta-rea a 60 kilograms por hectArea.




64
Por2otra parte, se notO que existe'Interaccion entre el nitrogen aplicado a] mafz.y el nitrOgeno iplicado al,orgo;l 6sta interacciOn es alta, tiva Cua aplicaron b6jos;nive1es de n-itrogeno en matz,
mente significant do se
6ste Utilizo todo el nitr6geno del suelo;' cuando se-aplicaron altos n.iveles de N. al,.mafz, 6ste produjo ma y or cantidad de follaje, lo que se tradu*o en mgs sombra'para el sorgo' Por otr6 Oartej al estudiAr el effect de la aplicaci6n nifrogenada en el, orqo se registry un de5censo en ]a producci6n del sorgo cuando se aplicaron 80 kilogramos'porbectarea de N, por el effect de sombra del mayor follaje, Dadas'-fas condiclo'es,'de baja precipitaci6n pluvia] registrada e-h 1976, la 'res'pu6sta &F"sorgo fu6 mejor al nivel de 60 kilogramos por hectares de nitr6qeno.




65
'PROGRAKA DE PRODUCTION DE TRIGO
OBJETIVOS
La meta del program es ]a creaci6n y desarrollo de nuevas variedades de tallo corto, resistentes a ]as principles enfermedades que prevale-cen en ]a region, de alto rendimiento y con buenas cualidades para ]a panifi caci(5n.
Localizaci6n
Las actividades de investigation que aquf s.e reportan se localiza-ron principalmente en los Centros de:Producci6n de Quetzaltenanto, Chimaltei
nango y San Jer6nimo. Esto nos pormite obtener dos generaciones a] a-no y acelera el process de formaci(5n de nuevas variedades.
Uneas de Trabajo,
Ensay9s, dle Rendimiento.- Las Itneas Bonanza x Blue Bird INIA/semi Duart 648.5-8156 x Pdnjamo y Blue Bird x Gallo, superaron a todas las varliedades en los Ensayos de Rendimiento realizados en el Centro de Producci6n de Quetzaltenango. En estos ensayos se evaluaron un total de 300 Itneas y ]as It~ neas seleccionadas destacaron por su resistencia a la roya Itneal amarilla, roya de ]a hoja y Septoria tritici, con una altura promedio de 80 a 100 centtmetros, grano de buena dureza, peso espectfico y rendimiento promedio de 5,606 Y 5,395 kilograms por hectares. Estas Itneas que tentativamente han




66
s ido nombradas S IETE OREJAS y CHIVITO "IS'', entra'rAn,, a. Ensayos de Finca y Parcelas de Prueba en 1977.
En Tecpan, tambi6n se llevaron a cabo quince ensayos de rendWento, entre los cuales fueron seleccionados treinta y tres Itneas y variedades por tener el rendimiento mds alto, de las cuales se continual a trabajando con ]as siguientes: MONCHO 'IS", CAJEME 'IS'' No. 1, CAJEME 'IS'' No. 2, INIA IISII x CIANO CHANATE y CHIMALTENANGO No. 30.
Trigos de Invierno x Trigos de Primavera
El'pr'ograma est6 trabajando; on ]a evaluaci6n'de cruzas de invierno x trios de''pelm6veralcon el obj6to de tombihar'caracteristicas de resisten-cia a las royas' del' trigo a'Septoria, imyor rendimiento mejor calidad de p a nificaci6n. Durante 1976 se" bValuar6h delnuevo ]as selecclones efectuadas en 1975 Y un total de 213 Ifneas F5, fueron sembradas en dpoca de verano en el Centro de Produccl6n de San Jer6nimo, para obtener una generaci6n mas, la cual ser6 sometida a ensayo de rendimiento en 1977. Material Segregante
Un total de 1,200 Itneas en generaciones avanzadas procedentes del CIMMYT, fueron evaluadas por su resistencia a en f ermedades, tipo de plant y rendimiento; asimismo, un total de 439 Itneas de la misma procedencia fud eva luada por resistencia a enfermedades.




67
Un total de 1,200 Itneas Fl y F2 y 2,650 Itneas segregates en 9: L neraclones F4, y F7 fueroncalificadas por su resistencia a enfermedades, t p o de plant y rendimiento. Del primer grupo fueronseleccionadas 632 plantas y del segundo grupo fueron seleccionadas 2,324 Itneas que fui sembrado en San Jer6nimo para avanzar una generaci6n m6s.
Bloques de Cruzamientos
Se obtuvieron 316 Itneas de primer generaci6n de cruzas simples, 43 mestizos y 44 cruzas doubles.
Multiltneas
Las variedades multiltneas o sean mezclas de Itneas gendticamente relacionadas que portan different genes de resistencia a ],as enfermedades, ofrecen a los triticultores una alternative para domeAar el surgimiento de epifitias del trigo. En 1976 se evaluaron ]as primers 250 multillneas avanzadas provenientes del CIMMYT, ]as cuales seran sometidas a ensayos de rendimien-to en 1977. Se espera que con ]a informaci6n que se obtenga poder estar en posici6n de former compuestos para ]as different conditions de Guatemala.
Viveros Internacionales
En Quetzaltenango, se sembr6 un ensayo consistent de 50 variedades provenientes de 17 passes different para comparar el comportamiento de -




68
]as diferentesvaeledades con ]a variedad local.. sta informac!6n se envfa a] CIMMYT, para el I aborar el re'srjmen en el cual se da-a concern a los passes participants el result'do del estudib. Los materials sobresallentes en -nuestro medio son evaluados para una po'sterio'r evaluation.,
Otro ensayo sembrado en Quetzaltenango, fue un vivero de 213 It-neas y variedades que han demostrado resistencia a la.mancha cafd de la hoja o Septoria tritici, con ]a inclusion de materials provenientes de passes co mo Marruecos, Argentina, Pakistan, India y M6x!co. Esos materials selecclo. nados se incluyen despuds en ensayos de rendimiento.
Este tipo de trabajo es de mucha importance para Guatemala, pues esta enfermedad es end6micaen Guatemala ocasionando p6rdidas hasta de un 50% de Ias cosechas.,
Multiplication de Semilllal'-.
Se incrementarQn los siguientes materials: MWHO 'IS'', CHIVITO 'IS'', SANTIAGUITO 7.7, etc. AdemAs se produjeron 30 quintales de semilla regis trada de ]a variedad QUETZAL 'IS''




69
PROGRAM DE PRODUCTION DE HORTALIZAS
Las actividades de Hortalizas estan encaminadas a lograr mayors rendimientos y mejor calidad de cada uno de los cultivos, con el objetivo principal de lograr ensanchar su comercializaci6n hacia los mercados de exportacl6n, pues existent buenas oportunidades de exportaci6n.
Actualmente se'cuen-ta con los resultados de los.trabajos de Ia in vestigacion agronomica necesaria complementados con el.analisis de mercadeo, de algunos cultivos que nos permit ver la realidad de lo, anteriormente expuesto.
De acuerdo a las diferentes-especies con que actualmente cuenta e program, se trabaja en ]as regions 1, V, y VII, con Jos cultivos, ajo )y papa en el Altiplano; mel6n, sandta, pepino, chile y cebolla en ]as zonas
de Zacapa, San Jer6nimo y Salama.
Las actividades principales.pueden describirse de la mantra siguien, te:
AJO
Con la variedad FLORICTA se ha ensayado su commercialization en el mercado de Estados Unidos encontrandose gran aceptaci6n por su calidad. Se insisted en ]a selecci6n de semilla por forma y tamaNo; y para el presented aM6 se proyecta realizer ]a primer siembra commercial para exportation ------




70
con ]a participacift de agricultores de Aguacat6n y Chiantla en Huehuetenan
go.; y Tecpan Guatemala en Chimaltenango.
PA PA
Se ha trabajado en colaboracl6n con el CIP en evaluac!6n de nuevos clones, sistemas de reproducci6n por el sistema de esqueje y unidad de tubdftulo, Asimismo, 's6"est6n' 'mtfltipH'cando bajo la constant supervisift
de I os' t6cni cos de I program, semi I I a basI ca de, -1 as Var 1 edades Loma n, A tz i m ba', D IA 71' y' Pa trone-so
Se cuenta con una nueva variedad "ICTA-77" de pie] rosada que se ha pesto a disposici 6n-de'i:6s'-'aji'cdlto es;
MELON
La introducci6n de ]as variedades "DULCE". "TAM-DEW" y "TENDRAL VERDE".5ka pr6porcionado una pr''ductiftde mejor calidad, y nuevas perspective vas de exportaci6n; ]a variedad ''DULCE" ha manifestado buena adaptabilidad y producci6n de calidad durante el pertodo Iluvioso.
Muestras commercials de "TENDRAL VERDE'' han reportado buena deman da, y caHdad del product para el mercado de exportaci6n.




71
SANNA
La introduction de ]a variedad "PEACOCK MEJORADAII y despu6s de dos ahos de prueba en parcels semi-comerciales ha demostrado alto rendimiento (30 toneladas por manzana), buena calidad para exportaciOn y resistencia par cial a enfermedades. As" tambidn se ha evaluado durante el pertodo Iluvioso,
manifestando buena producci6n de calidad y una nueva oportunidad para los agricultores, de producirla con buenos resultados de mercado.
PEPINO
Se cuenta con ]a informaci6n necesaria para su producci6n a nivel commercial para exportaciOn.
CH I L.E
El principal factor limitante de su production es ]a presencia de marchitez. Se ha logrado un control efectivo mediate pr6cticas adecuadas de riego y preparaci6n del terreno.
CEBOLLA
Se practice un ensayo commercial, enviando un furg6n hacia el merca do de Miami Florida, el que proporciono magntfica informaci6n de la calidad y demand del product. Actualmente, mediate un plan pilot integral, se cultivar6n alrededor de 30 manzanas con agricultores de ]as cooperatives de Zaca.
pa y San Jeronimo.







73
PROGRAM DE PRODUCTION DE AJONJOLI
Entre los agricultores del parcelamiento "La Maquina'', el ajonjolf eSLconsiderado como el cultivo m6s important despuds del matz, ya que puede sembrarse intercalado a tempo de la dobla del matz, es de f6cll cultivo y CL mercializaci6n.
Sin embargo, los rendimientos del ajonjolt que abarca una extension aproximada del 50 por ciento del parcelamiento, han venido decreciendo espe-cialmente debido a problems de hongos del suelo.
Durante el pertodo comprendido de 1973 a 1975 se realizaron various trabajos con este cultivo dentro del Programa de Producti6n de Matz; sin em-bargo, dada su importance para muchos agricultores a lo largo de toda la cos ta del Pacffico, se pens6 en la convenience de establecer un Programa Regio-nal de Produccift de Ajonjolt, con el objeto de desarrollar nuevos materials que adem6s de poster resistencia al ataque de ]as principles enfermedades -que afecten a] cultivol tengan caractertsticas agron6micas acceptable de tipo de plant, y de rendimiento. Concurrentemente, con.estos objets se tratara de desarrollar nueva tecnologta que pueda ser adaptada por el agriculture dentro del sistema actual o de los nuevos sistemas que se desarrollen.
Local izaci6n
Los trabajos fueron realizados en los Centros de Producci6n de Cuy. ta y La M6quina y directamente en parcels de agricultores que colaboraron en a1gunas fases del proyecto.




74
I-Ineas de Trabajo
De Jos ensayos de rendimiento efectuados con variedades ramifica das y no ramificadas con different densidades y 6pocas de siembra, se compro b6 que a1gunas variedades pertenecientes a] primer grupo como PZ-6 y PZ-5 rin dieron mejor con una poblaci6n de 104,000 plants por hectares. Sin embargo, bajo ]as actuales condiclones de cultivo y de sistemas existences, el hecho de que estas variedades son de baia altura y de ciclo corto, podrfa limiter su aceptaci6n por los agricultores.
A] aumentar la poblaci6n de 104,000 a 125,000 plants por hect6rea tuvo un effect director en el rendimiento en ocho de las nueve variedades ramificadas, especialmente BLANQUINA, VENEZUELA 52 y MAPORAL;un effect inverso se obtuvo con las variedades Pz-6, Pz-9, INAMAR y PELUDA cuyas poblaciones se vieron seriamente afectadas por ataque de hongos de la ratz y el tallo.
Con ]as variedades no ramificadas a] incremental ]a poblaci6n de 166,000 a 222,000 plants por hect8rea no seobserv6 effect a.19uno en el ren-dimiento y si una mayor severidad.de dahos por ataque de hongos del suelo; el rehdimiento de las;variedades VENEZUELA 51: Yo Z-7 fu6 iqual al de ]a varledad BLANQUINA utilizada,.por los agricu,!,tores. En otro ensayo sobre dpoca de slem bra, se lle96 a determiner que en el Sector B de La Maquina, ]a mejor dpoca de siembra va desde el 23 de julio a] 4 de agosto y que por cada dfa de atraso se plerden 30.5 kilograms por hectares de ajonjolf.




75
En Cuyuta, se inicio un program de selecciones individuals de variedades ramificadas y no ramificadas; todas estas selecciones fueron callficadas en cuanto a tipo de plant, adaptaci6n, susceptibilidad a plagas y en fermedades, etc. Las mejores selecciones ast efectuadas, se.incluirAn en ensa yos de rendimlento con el fin de aislar, nuevos genotipos ppra las conditions de la faja del pactfico.
Ensayos de Finca
Con el objeto de evaluar en mejor forma el comportamiento y la
adaptaci6n de nueve introducciones para ]as distintas conditions del parcel miento La M1quina, se realizaron esta serie de trabajos directamente con agri oiltores. En el sector B, Ltnea B-10 los rendimientos se vieron afectados por ]a sequta que prevaleci6 en su 6poca de mayor requerimlento de humedad; en el sector A, Onea A-9, se obtuvieron los mas altos rendimientos, debido a que este sector es el mas hamedo del parcelamiento y favorecieron ]as conditions requeridas por el cultivo. En el sector C (Uneas C-6 y C-14) todas ]as va-riedades tuvieron un comportamiento similar.
Destacaron ]as variedades PELUDA, MAPORAL y PZ-2 en cuanto a ren dimiento y porcentaje de plants cosechadas, lo que indica la posibilidad de tolerancia a] ataque de ]as enfermedades fungosas.
Con el prop6sito de concern el comportamiento de a1gunas varied des ramificadas y no ramificadas en relaci(5n con una alta densidad de pobla-66n y en altima instancia con el rendimiento se Ilev6 a cabo un ensayo de fin




76
ca en el que se 1 nc I byeron' se i s var 1 eda'des: ., -Para, consegul r una a I ta dens dad d6 populationn se, emb r4eon dos surel'os de ajonjolf entre los surcos de malz y se comparO 'con ell' stster6a tradicionat'del- aqr.lcultor Todas las var edades incrementaron :Sus rendim ientos en el nuevo sistema ensayado, des-taccindose las variedades MAPORAL y ACEITERA que superaron en.promedioal resto de las varie dades en cada uno de los sistemas; asimismo se obtuvieron ]Qs.fndices mAs a tos de poblaci6n en el moment de ]a cosecha.




77
PROGRAM DE PRODUCTION DE PORCINOS
Las actividades del program de porcinos se Ilevaron a cabo en el
department de Jutiapa, una de ]as areas de mayor concentracidn porcine, segun el studio antropoldgico, realizado por el department de Socio Economfa.
El 98 por ciento de los agricultores que poseen cerdos los crtan y/o
engordan en una forma libre y con ausencia casi total de tdcnicas de produce cl6n; el restate 2 por ciento lo hacen en una forma semi confinada bajo ]as mismas conditions.
Se puede decir de acuerdo a lo anterior, que ]a crianza y engorde de porcinos en esta region esta casi en su totalidad en manos de los pequehos agricultores, ton 1 0 2 cerdos por familiar como promedio y que reciben como parte de su alimentaci6n cantidades no cuantificables de matz, sorgo, desechos de products agrtcolas o alimentos y lo que puedan encontrar en el campo. Este aspect unido a ]as conditions de manejo primitives hacen que estas explota-6ones sean anti-econ6micas, dado que se necesita de aMo a aNo y medio para producir un cerdo de 120 a 150 libras de peso en pie. Sin embargo, a criteria del agriculture existed una importance econ6mica en ]a crianza y engorde de cer dos, dado que utilizan a dicha species como acumulaci6n de valor y que result un active realizable en casos de emergencies. Aspect important de sehalar es el sanitario, dado qwe en ]a regift, Jos agricultores que poseen cerdo suel to, no aplican ningUn control profilactico, lo-que se traduce en desar'rollo -tardto de los animals y transmisi6n, de enfermedades a) hombre, tal es el caso




78
de ]a cisticercosis,-que consti tuye un problema enzo6tico.
Objetivos
El progr6ma de porc nos peetlende encontrae td6nkas sencill'as, eh 16 awmenta66n y ma'ejo d6 los cerdos db la'regi6n, poni6ndo como objetivos lossi.quientes:
1. Encontrar un sistema que complete la activgdad agropecuaria, uOlizando products agrfcolas en ]a alimentac 6n de cerdos que no tengan franca competencia con ]a alimentac!6n humana y que seah de fIcil proiducc 6n por el agricu'ltor,
2. Incremental el ingreso del agriculture, Ilevandole tecnologta adecuada.
Producir"cerdos'de facif'comercia'16026cift y'que'la operaci6n genre ganand C s para asi'podelr oif ecer a preclo razonabse a la'poblaci6h'rur'al mayor disponibilidad de'protetna de origen animal, m6jorand6 asf,6na di,6ta aMumeinticia.
PROGRAM OPERATIVE
Ens.ayos de AlimentacW y Manejq
Con el pr6p6sito de demostrar en'forma prictica a] agHcultor los be'efic o nutricionales que se obti6nen'al altmehtar al cerdo ton raciones




79
balanceadas y ]a incorporaci6n de prdcticas tales como desparasitaci6n y confi namiento se realizaron ensayos bajol'. dos sistemas:
1. Cerdo suelto y
2.. Cerdo confihado y allmentado con raciones balanceadas.
Cerdo suelto
El pnsayo se realize en los municipios de Asuhci6n Mita, Atesc'atempa y Santa Catarina Mita. Se aiplicaron duatrb tratamientos.
1. Cerdos s.ueltos a I imentados con grano enter (test i go)
2. Cerdos suelios alimentados con grano enter, mds control de parasites gastrointestinal'es.
3. Cerdos sueltos alimentados con grano quebrado
Cerdos sueltos alimentados con grano quebrado mas control de parasitosgastrointestinales. La duraci6n del ensayo fud de 45 dtas.
Cerdo confinado
Estos ensayos se Ilevaron a cabo con cerdos criollos confinados a Jos agricultores de ]a region y se localizaron en el centre de producci6n de Jutlapa.




80
Los tratamientosse basaron en ]a dotaci6n de raclones balanceadas, usando como fuente cal6rica products agr1colas de la regiOn matz, sorgo y yuca) y como fuente proteica marina de soya y de algodon. Se complementaron ]as ra6ones con vitamins y minerals, y se practIC6 control de endo y exopar6sitos. 'La duraci6n'de estos ensayos fu6 de 70 dfas. El anilisis de los ensayos mostro una difference a significative de eficiencla ast como menores costos de ahmel-),.tacion a favor del sistema de cerdo confinado. AsI a] term!nar Ja mejor eficiencia fu6 de 2 8.:l 2-8 Hbras de ganancia de peso por una de alimento) en raciones balanceadas,,Icontra ]a mejor M6: I del tratamiento de cerdo suelto m6s aplicaci6n de vermtfugo,
El prQmedio de eficiencia en raciones balanceadas en cerdos bajo confinamiento fu6 de 4.2.- 1 contra, 1 .l de 'promedio en los tratamlentos de cer dos sueltos.
En relation a"costos ed promiedio para raciones balanceadas fud de Q-0-305 por l1bra en pie y el del cer I do suelto fu6 de Q.0.473 Cabe sehalar que los preclos pagad.os por libra en pie de cerdo, en el mercado local de la region VI son aproximadamente de Q.0.35. Las empacadoras pagan alrededor de Q.0.45 por libra en pie, siempre que los cerdos pasen de 180 libras.




Oil/ClllPIlLiiinA/ fDE APOYO
SOCIOECONOMIC
v-S
PRUEBA DE TECNOLOGIA
ADIESTRAMIENTO







83
DISCIPLINE DE SOC.10,ECONOMIA RURAL
La discl'pl-ina de Socioeconomta Rural tiene como objetivos principales: estudiar al pequeho y median agriculture en las.zonasde trabajo del -Instituto para conocer'sus problems y conditions agrosocioecon6micaso con el fin de oriental la.generaci.6n de tecnologta: apropiadapar allows; ayudar a los programs de producci6n y prueba de tecnlpl.ogta.a di.sePiar y Ilevar a cabo ensayos de finca y parcels de prue.4a basados en la informaci6n agrosocioecon(3m!ca de ]a zona; y evaluar latecnologta yel grado-de aceptaci6n de ]a mis ma por parte de los agricultorescolaboradores de los various equips regionales. Se utilizan encuestas, registros.economlicos de finca, y ensayos de sistemas de cultivos para obtener ]a informacift basica que permit cumplir es-tos objetivos. En 1976, la discipline opero en.las regions 1, 11, V y VI.
En adicift a lo anterior, y por ser un prop6si to basic del Institu to realizer ]a integraci6n de ]as cien.cias socials en una forma direct y plicada a ]as ciencias agropecuarias, la-disciplina ha venido desarro.1lando una metodologta con,.este.fin.
REGION 1.
Evaluacift de Tecnologta
La participaci6n direct de Socioeconomta en dsta region en 1976 consist!6 en una evaluaci6n del grado de aceptaci6n de ]a tecnologla recomen-




84
dada por el equipo de pr6ducci6n:en I I as parcblas de prueba, Por ser el primer aho en que se realize esta clase de evaluaci6n, un aspect important del trabajo, fud el desarrollo de una metodologta apropiada a] trabajo.
De ]as 3 regions en'la cuddles se Ile'varon'a Cabo evaluaciones, en ]a Regi6n I f"U'6-etndonde h6bo el mayor gra8o de-aceptad'i6in de t6cnologta por parte de los'cola6orado es'de'par'ela 'de prueb6 en el aho anterior --(1975). Para eI'matz, las pr6cOodais de' la*seguhdi 1, fert-i'lizaci6n y ]a distant cia'de siembra tuvieroh ]a ni 6 1 jor a I cep tac'i6n, esto"basado en un fndice que mide el aumehto en drea de uso de 16s,,dos iltimos'ahos ( 1975 1976) como porciento del area eh el'cul'Ovo en eTWo"de )a encuesta (1976 El uso
de varledades mejoi,: das tbvo' un"bUen"aumenioon el mero de usuar-ioso pero el 6rea se increment6 en 6n6;pequehb proporc i6n debTdo a' 'ue los agricultores pequehos del alt"'plano ti6ndeh a Oxperimentar Con muchci culdado cuando Una tecnologta incluye el cambiode su variedad traditional.
Un resOltado colateral-muy important que se'obtuvo de la evalua c i 6n f u6 uba modificacift dela'definicift de' parC'e'l'as de prueba para facilitar tanto el process de generaci6n de tecnologla Como par6 evaluar su aceptaci6n.