• TABLE OF CONTENTS
HIDE
 Front Cover
 Instituciones participantes
 Directorio y personal tecnico del...
 Análisis, metas y proyecciones...
 Resumen del programa de investigación...
 Proyecciones para 1975
 Programa de evaluación: Algunos...
 Programa de divulgacion 1973 y...
 Programa de trabajo con la...
 Seguro agricola
 Commercialización
 Tiendas
 Instituciones
 Plan puebla
 Back Cover






Title: Informe anual, Plan Puebla
CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE PAGE TEXT
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00054317/00001
 Material Information
Title: Informe anual, Plan Puebla
Series Title: Informe anual, Plan Puebla
Physical Description: Serial
Language: Spanish
Creator: Mexico. Secretaria de Agricultura y Ganaderia.
Publisher: Secretaria de Agricultura y Ganaderia
Publication Date: 1973-1974
 Subjects
Subject: Caribbean   ( lcsh )
Farming   ( lcsh )
Agriculture   ( lcsh )
Farm life   ( lcsh )
Spatial Coverage: Caribbean
 Notes
Funding: Electronic resources created as part of a prototype UF Institutional Repository and Faculty Papers project by the University of Florida.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00054317
Volume ID: VID00001
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.

Table of Contents
    Front Cover
        Front Cover 1
        Front Cover 2
    Instituciones participantes
        Unnumbered ( 3 )
        Unnumbered ( 4 )
    Directorio y personal tecnico del plan puebla
        Unnumbered ( 5 )
        Unnumbered ( 6 )
        Unnumbered ( 7 )
        Unnumbered ( 8 )
        Unnumbered ( 9 )
        Unnumbered ( 10 )
        Unnumbered ( 11 )
    Análisis, metas y proyecciones del sistema plan puebla
        Page I 1
        Introducción
            Page I 2
            Page I 3
            Page I 4
        Sector técnico
            Page I 5
            Origen del plan puebla
                Page I 6
                Page I 7
            Estrategias
                Page I 8
            Area de trabajo
                Page I 9
            Análisis de la operación 1973, 1974
                Page I 10
                Page I 11
                Page I 12
                Page I 13
                Page I 14
                Page I 15
                Page I 16
                Page I 17
                Page I 18
                Page I 19
                Page I 20
                Page I 21
                Page I 22
                Page I 23
                Page I 24
                Page I 25
                Page I 26
                Page I 27
    Resumen del programa de investigación agronómica 1973 y 1974, por Claudio Esquivel Alvarez y Mauro Andrade Castro
        Page II 1
        Introduction
            Page II 1
        Page II 2
        Linea de investigacion
            Page II 3
            Respuesta de la asociación maíz-haba a la fertilizaión y densidad de población
                Page II 4
            Evaluación de variedades de maíz y de frijol en el cultivo de asociación maíz frijol
                Page II 5
                Page II 6
                Page II 7
                Page II 8
            Experimentos agronómicos en maíz
                Page II 9
                Page II 10
                Page II 11
            Respuesta del maíz sembrado después de alfalfa a la fertilización
                Page II 12
                Page II 13
            Lotes demostrativos
                Page II 14
            Respuesta del maíz a la epoca de aplicación del fertilizante
                Page II 14
            Respuesta del cultivo de chile al nitrógeno, fósforo, densidad de población, de gallinaza y estiercol
                Page II 15
            Respuesta del maíz a la fuente y epoca de aplicación de gallinaza y a los fertilizantes químicos
                Page II 16
                Page II 17
            Respuesta de la asociación maíz-calabaza a la fertilización y densidad de población de calabaza
                Page II 18
            Efecto del número de plantas por mata, sobre tres variedades de maíz
                Page II 19
            Estudio de la posibilidad de intercalar diversos cultivos, con el maíz temporal
                Page II 20
                Page II 21
                Page II 22
                Page II 23
            Respuesta de la asociación maíz-frijol, a la fertilización y densidad de población
                Page II 24
                Page II 25
            Comportamiento de cinco variedades de maíz, en la asociación maíz-frijol
                Page II 26
    Proyecciones para 1975
        Page P 1
        Page P 2
        Page P 3
        Page P 4
    Programa de evaluación: Algunos resultados de los ciclos agricolas de 1973 y 1974
        Metodologia
            Page IV 1
            Page IV 2
            Page IV 3
            Page IV 4
            Page IV 4-a
            Page IV 5
            Page IV 6
            Page IV 7
            Page IV 7-a
            Page IV 8
            Page IV 8-a
            Page IV 9
        Page IV 1
    Programa de divulgacion 1973 y 1974
        Unnumbered ( 81 )
        Introduccion
            Page III 1
        Objetivos de divulgación
            Page III 2
            Page III 3
        Estrategias de divulgación
            Page III 4
        Forma en que se han llevado a cabo las estrategias en los años de 1973 y 1974
            Page III 5
            Page III 6
            Page III 7
            Page III 8
        Avances
            Page III 9
            Page III 10
            Page III 10-a
            Page III 10-b
            Page III 10-c
            Page III 11
            Page III 12
            Page III 13
        Problemas
            Page III 14
            Page III 15
            Page III 16
            Page III 17
            Page III 18
            Page III 19
            Page III 20
        Conclusiones
            Page III 21
        Planes
            Page III 22
            Page III 23
            Page III 24
            Page III 25
        Conclusiones
            Page IV 10
            Page IV 11
            Page IV 12
            Page IV 13
            Page IV 14
    Programa de trabajo con la mujer
        Page V 1
        Page V 2
        Page V 3
        Page V 4
        Conclusiones
            Page V 5
            Page V 6
        Proyecciones para 1975
            Page V 7
            Page V 8
            Page V 9
            Page V 10
            Page V 11
    Seguro agricola
        Page Seguro 1
        Page Seguro 2
        Page Seguro 3
    Commercialización
        Page Com 1
        Page Com 2
        Page Com 3
        Page Com 4
        Page Com 5
        Page Com 6
        Page Com 7
        Page Com 8
        Page Com 9
    Tiendas
        Page T 1
        Page T 2
    Instituciones
        Page Inst 1
        Page Inst 2
        Page Inst 3
        Page Inst 4
        Page Inst 5
    Plan puebla
        Page Plan 1
        Page Plan 2
        Page Plan 3
        Page Plan 4
        Page Plan 5
    Back Cover
        Back Cover
Full Text
Dr. PETER HILDEBRAND
coOPIWgLm Em la. 9,Uo MiU
INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS

Vl INIFORME ANIUAL

S73I -1974

PLAN PUEBLA





Dr. PETER HILDBRAND
INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOa.OOA AGiq~.A











LA SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA,


EL PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO AGRI-


COLA EN AREAS DE TEMPORAL, EL PLAN PUEBLA


Y EL PATRONATO DE FERTILIZACION DEL ESTADO


DE PUEBLA, PRESENTAN ESTE ESCRITO SOBRE EL:






"VII INFORME ANUAL DEL PLAN PUEBLA"


(1973-1974)









INSTITUCIONES PARTICIPANTES

ENTIDADES EJECUTIVAS

Secretarfa de Agricultura y Ganaderfa, Mxico

Gobierno del Estado de Puebla.

COORDINACION TECNICA DEL PROGRAMA :

Colegio de Postgraduados de la Escuela Nacional de Agricultura, -

Chapingo, Mxico.

Programa Nacional de Desarrollo Agrcola en Areas de Temporal.

Agencia General de Agricultura en Puebla.

OPERACION ( Comisin Coordinadora del Sector Agropecuaio del -

Estado COCOSAE ).

Direccin de Agricultura y Ganadera del Estado de Puebla

Liga de Comunidades Agrarias y SindicatQs Campesinos

Federacin Estatal de la Pequea Propiedad

Secretara de Recursos Hidrulicos

Danco Nacional de Crdito Agrcola. S.A,

Banco Nacional de Crdito Ejidal, S.A.

Banco Agropecuario del Sur, S.A.

Guanos y Fertilizantes de Mxico. SA.

Aseguradora Nacional Agrcola y Ganadera, S.A,

Fondo de Garanta y Fomento para la Agricultura y Ganadera

Secretara de la Reforma Agraria

Instituto Mexicano de Comercio Exterior










Compaia Nacional de Subsistencias Populares, S.A.


Productora Nacional de Semillas, S.A.


Campo Experimental Tecamachalco


Banco Nacional de Mxico, S.A.


Banco de Oriente, S.A.


Banco de Londres y Mxico, S.A.


Patronato de Fertilizacin del Estado de Puebla.


SECTOR DE AGRICULTORES


Agricultores participantes a travs de sus organizaciones locales.


Participacin gradual que en el futuro incluir a unos 50,000 agri -


cultores.












DIRECTORIO Y PERSONAL TECNICO DEL PLAN PUEBLA


DIRECTORES HONORARIOS


C. Lic. Luis Echeverrra Alvarez

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos


C, Dr. Oscar Brauer Herrera

Secretario de Agricultura y Ganadera


C. Dr. Alfredo Toxqui Fernndez de Lara

Gobernador Constitucional del Estado de Puebla


COMITE DE ASESORES:

C. Dr.. Lorenzo Martfnez Medina

Subsecretario de Agricultura y Ganaderfa


C. Dr. Lauro Bucio Alanfs

Oficial Mayor de la S.A.G.


C. Dr. Nicols Snchez Durn

Director General de Agricultura y Ganaderfa.













C. Dr. Leobardo Jimnez Snchez

Director del Colegio de Postgraduados de la E.N.A. Chapingo,

Mxico.

C. Dr. Antonio Turrent Fernndez

Profr. Investigador de la Rama de Suelos del Colegio de Post

graduados de la E.N.A., Chapingo, Mxico.

C. Ing. Edilberto Nio Velzquez

Presidente de la Rama de Divulgacin del Colegio de Postgra

duados de la E.N.A., Chapingo, Mxico.

C. Dr. Gregorio Martnez Valds

Encargado del Departamento de Comunicaciones del CIMMYT

C., Dr, Reggie J. Laird

Asesor del Colegio de Postgraduados de la E.N.A., Chapin -

go, Mxico.

C. Mc. Bolvar Hernndez

Profr. en la Rama de Divulgacin del Colegio de Postgradua -

dos de la E.N.A., Chapingo, Mxico.

C. Ing. Eduardo Wilchies Rojas

Director del Centro de Audiovisuales de la Rama de Divul -

gacin del Colegio de Postgraduados de la E.N.A., Chapingo

Mxico.









C. Arq. Ana Marfa Luciardi Bonido

Encargada del Programa de Radio de la Rama de Divulgacin -

del Colegio de Postgraduados de la E.N.A., Chapingo, Mxico.

CENTRO DE CAPACITACION :

C. Dr. Heliodoro Diaz Cisneros

Director General del Programa Nacional de Desarrollo Agrcola

en Areas de Temporal.

C. Ing. Mauro A. Gmez Aguilar

Coordinador General del Programa Nacional de Desarrollo Agr-

cola en Areas de Temporal.

C. Ing. Nstor Estrella Chulin

Encargado del Area de Investigacin

C. Ing. Alvaro Rufz Barbosa

Asistente del Area de Investigacin

C. Ing. J. de Jess Guerra Martinez

Encargado del Area de Divulgacin Agrcola

C. Ing. Gildardo Espinosa Snchez

Encargado del Area de Organizacin Agrcola

C. Ing. Francisco Escobedo Castillo

Encargado del Area de Evaluacin

C. Lic. Vfctor Bacre

Encargado de Medios Masivos de Comunicacin








PLAN PUEBLA:

C. Ing. Alfonso Macias Laylle

Coordinador Regional del Plan Puebla

PERSONAL TECNICO:

C. Ing. Clau dio Esquivel Alvarez

Encargado de Investigacin en Productividad

C. Ing. Mauro Andrade Castro

Encargado de Investigacin en Suelos

C. Lic. Alejandro Gonzlez Santos

Encargado del Programa de Evaluacin

C. Ing. Oziel Montaz Gonzlez

Encargado del Programa de Divulgacin de la Zona I

C. Ing. Jos Marcos Francisca

Encargado del Programa de Divulgacin de la Zona II

C. Ing. Miguel Snchez Hernndez

Encargado del Programa de Divulgacin de la Zona II

C. Ing. Arturo Camarena Medrano

Encargado del Programa de Divulgacin de la Zona IV

C. Ing. Ral Bautista Palacios

Encargado del Programa de Divulgacin de la Zona V

C. Lic. Ma. de Lourdes Chapela Mendoza

Encargada del Programa de Trabajo don la Mujer

C. Stephen David Spector

Encargado del Programa de Radio.













VII INFORME DEL PLAN PUEBLA
(1973 1974)

CONTENIDO


I ANALISIS METAS Y PROYECCIONES DEL SISTEMA PLAN PUEBLA

alfonso macfas laylle.

II RESUMEN DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION

claudio esquivel alvarez
y
mauro andrade castro

III RESUMEN DEL PROGRAMA DE DIVULGACION

miguel snchez hernndez

IV RESUMEN DEL PROGRAMA DE EVALUACION

alejandro gonzlez santos

V PROGRAMA DE TRABAJO CON LA MUJER

ma. de lourdes chapela m.

VI ESCRITOS DE LOS CAMPESINOS

pedro j. rodrfguez
genaro aguilar
anselmo hernndez
nazario ramos
leonor rosas











"Aumentar la produccin aceleradamente, para poder asi mejorar al
ingreso econmico, y con los excedentes que d esa produccin, contribuir
a llevar alimento a las ciudades









; i J'5




J .... *,







r4









1












































" Las instituciones, sean polticas o tcnicasicomplementan la accin -
del sistema PLAN PUEBLA facilitando el acceso de los campesinos a ellas
eliminando obstculos que le impidan manifestarse y participar ms direc
tamente preocupandose tambin, por dar un servicio cada da ms eficien-
te de acuerdo a las demandas y necesidades que los mismos campesinos les
planten, y no los que la institucin, como instituci6n, desee plantear .










CAPITULO: I.



ANALISIS IMETAS Y PROYECCIONES DEL SISTEMA PLAN PUEBLA.





Alfonso Macias Layll.ii



INTRODUCCION.

OBJETIVOS.

ESTRATEGIAS.

ANALISIS DE LA OPERACION.

AVANCES.

METAS 1975.







Coordinador Regional del Plan Puebla. Trabajo preparado
-en colaboracin con todo elu2quipo Tcnico del Plan Pue
bla y Cuerpo de Asesores.








I-2

.- INTRODUCCION:

Actualmente, existe un consenso general sobre la urgencia de au -

mentar la produccin agrcola en Mxico. En este ao, segn in -

formacin de la propia Secretarfa de Agricultura y Ganadera, el-

dficit de maz se estima en dos millones de toneladas, mismas -

que debern ser tradas de otros pases.

Ante este gran problema de producir enormes cantidades de ali -

mento, no slo en Mxico, sino en todos los pafses del tercer mun

do-que todos sabemos son los ms pobres-una de las alternativa@ .

ms viables, es la de aumentar la produccin en reas de tempo -

ral, en virutd de que las reas de riego apenas alcanzan en Mxi-

co un 15%0.de la superficie que se siembra. Adems. estas reas-

de riego necesariamente tienen tambin su lmite de capacidad-

productiva.

Esta realidad nos indica que debemos con urgencia promover esa

agricultura olvidada ppr 30 aos, desde que termin el rgimen-

del General Crdenas, hasta el inicio del rgimen del Presiden -

te Echeverrfa.

Sin embargo, este tipo de agricultura, que en su mayora es mi-

nifundista, representa un reto difcil, porque es en estas reas-

donde las condiciones crticas de vida por la falta de recursos -

se acentan con mayor fuerza. Algunas de sus caractersticas -

son las siguientes:








I* 3
a). Minifundio: es decir, gran nmero de gentes con muy poca -

tierra, repartida en varias parcelas diferentes unas de otras

y con distinta capacidad productiva tambin.

b). Agricultura tradicional de subsistencia: con recursos mal a-

provechados, debido a la falta de t. informacin de los cam -

pesinos y al poco acceso que tienen a los servicios institucio

nales; se trata de una Agricultura, en consecuencia que a-

penas alcanza para mal comer.

c). Enorme migracin del campo a las ciudades, donde se crean

aint:inturones de miseria y reas de tensin social, adems al-

bandonar sus parcelas' disminuye todava ms la produc -

cin por su mal manejo.

El problema para transformar la agricultura tradicional de sub-

sistencia de las reas temporaleras en agricultura ms produc -

tiva, que genere ms ingresos y satisfaga la demanda de alimen

tos de los propios habitantes de esas reas, a un costo adecua -

do para el pas, ha encontrado parte de la solucin en las estra-

tegias de este sistema que actualmente se le c
Puebla.

Este sistema ha demostrado a travs de # aos las bondades de

sus resultados y la validz de sus procedimientos mismos que -

son perfectibles y que en base a la crtica abierta se pueden mo

dificar, para buscar hacerlos ms eficientes.









1-4
Ahora bien, quines forman este sistema Plan Puebla ?.

Lo formamos todos los que de una u otra manera trabajamos en -

el campo o para el campo. Es decir, lo forman los campesinos, -

lo forman las instituciones que han sido creadas para servirlo, y-

lo forman en este caso particular, los tcnicos del Plan Puebla -

que trabajan de tiempo completo con los campesinos e institucio -

nes. Todos con acciones diferentes, con formas de trabajar distin

tas, pero con un objetivo comn:

Aumentar la produccin aceleradamente, para poder as mejo -

rar el ingreso econmico, y con los excedentes que d esa pro -

duccin, contribuir a llevar alimentos a las ciudades".

El Plan ha obtenido resultados positivos y la base de estos resul -

tados ha sido la comunicacin.

Esta comunicacin se hace en todos los sentidos, y ha permitido-

estar en estrecho contacto con los tres sectores participantes, -

pudiendo as coordinar acciones, llevar al campo informacin tc

nica que se ha generado en las parcelas mismas de los campesi -

nos, llevarles tambin informacin de las instituciones que esta-

mos a su servicio a fin de que puedan hacer uso de ellas. Final -

mente, otro objetivo es el de traer informacin del campo, que -

nos diga cual es el efecto y los resultados de las acciones que -

los tres sectores generamos.

De esta forma, el xito de este sistema no es atribuible a unas -








1-5
cuantas personas, sino que cada sector es un punto importante -

que contribuye en mayor o me mr grado a que exista armona en -

el trabajo y por lo mismo, a conseguir el objetivo de aumentar la

produccin y mejorar el ingreso.

Por un lado, los campesinos son los participantes ms importan-

tes de este sistema, ya que aprendiendo, organizndose, aplican

do la tecnologa, cumpliendo con sus compromisos, aumentando

la produccin y mejorando sus ingresos le pueden dar estabili

dad y progreso al pas.

Las instituciones, sean polticas o tcnicas, complementan la -

accin, facilitando el acceso de los campesinos a ellas, elimi

nando obstculos que le impidan manifestarse y participar ms

directamente preocupndose tambin, por dar un servicio ca -

da da ms eficiente de acuerdo a las demandas y necesidades-

que los mismos campesinos les planten, y-: no los que la ins-

titucin, como institucin, desee plantear.

Los tcnicos, se encargan de las acciones directas de investiga

cin, divulgacin, evaluacin y coordinacin, y buscan la accin

eficaz y oportuna de cada uno de los sectores que participan en-

este sistema, llamado Plan Puebla.

U.- SECTOR TECNICO:

De los tres sectores que participan en este sistema Plan Puebla

nos vamos a referir por ahora exclusivamente al sector tcnico:







-6

1. Origen del Plan Fuebla:

Plan Puebla es un programa producto de las experiencias

que a nivel nacional se hagenerado, con un mecanismo bas -

tante gil que le'i permite libertad a sus miembros para de-

sarrollarse profesionalmente, buscando siempre innova -

ciones o procedimientos que g hagan ms eficiente su pro

grama.

Esta agilidad en su mecanismo obedece tanto a la estruct.

ra interna y externa, como a las estrategias que al equi -

po le han sido sealadas.

Externamente pertenece a la Secretara de Agricultura y Ga-

nadera y se encuentra ubicado dentro del "Programa Nacio -

nal de Desarrollo Agrcola en Areas de Temporal".

Internamente se maneja con gran agilidad, en base ha dichas

estrategias, de tal manera que por un lado la falta de recur-

sos no sea limitante para desarrollar el trabajo y por otro -

lado, al llevar adelante las estrategias, se alcanzan los ob-

jetivos sealados.

Su estructura interna queda como se describe a continuacin:

Investigacin. Se dedaurie a establecer experimentos en-

las parcelas mismas de los agricultores y a hacer estudios-

apegados al mtodo cientfico, de tal forma que los resulta-

dos sean lo ms precisos y confiables posible.

Divulgacin. Se encarga de ser el transmisor de todas -







I-7
las experiencias que se generan en cada uno de los sectores;

se encarga tambin de buscar la organizacin de los campe -

sinos, de llevarles la tecnologa en forma accesible y objeti-

va, es decir, darles asistencia tcnica. Esta asistencia tc -

nica se da a nivel de grupo o comunidad, no a nivel parcela -
rio;
S/y asistencia tcnica que se entiende no slo por decirles co

mo aumentar la produccin y como combatir las plagas, sino

de facilitarles los elementos necesarios para que hagan uso -

de los servicios institucionales. Finalmente, divulgaci6n se-
-encar
fga de traer a las instituciones la informacin necesaria que

los campesinos generan como consecuencia de su accin.

Evaluacin. Es el componente encargado de medir esta-

dfsticamente los resultados de las acciones que todos genera

mos, con el objeto de indicarnos si logramos avances o no, -

y con estudios de caso dar elementos para buscar nuevos -

caminos, haciendo asi ms eficientes nuestros procedimien-

tos.

Coordinacin. Busca la accin oportuna y eficaz no slo -

del equipo tcnico, sino tambin de los dems sectores que-

participan en eate sistema Plan Puebla.

- Asesores del Colegio de Postgraduados y del Programa Na

cional de Desarrollo Agrcola en Areas de Temporal. Se -

encargan de capacitar y ayudar al personal que trabaja en -








estos programas.

A nivel de ejecucin, la estructura interna de este sector tcni -

co del Plan Puebla, trabaja en pleno acuerdo con el Gobierno del -

Estado, del cual a travs de las diferentes administraciones,

siempre ha recibido apoyo a las ideas y a la accin, apoyo que ca

da da es mayor dada la gran sensibilidad de las personas que es-

tn' al frente de esta entidad.

El equipo trabaja tambin en pleno acuerdo y con gran apoyo de -

la Agencia de Agricultura en el Estado y de instituciones, tan

to de crdito como de generadoras de insumos para la agricultura.

2.- Estrategias:

La estrategia es un plan simultneo de ataque sobre los principa

les problemas que confrontan los sectores participantes. De esa

manera, la primera estiategia que se tiene serft la investiga -

cin, para generar factores que aumenten la produccin. La se

gunda estrategia, sera la comunicacin efectiva entre los tres-

sectores participantes.

La tercera estrategia, sera .a existencia adecuada y oportuna-

de los insumos agrcolas en sitios accesibles, dado que de nada

servira la tcnica si no se dispone de los insumos. La cuar-

ta estrategia, serfa crdito para la produccin con inters razo

nable y con agilidad en el trmite. La quinta estrategia serfa -

un mecanismo efectivo para la recuperacin de prdidas, en es







I-9
te caso el Seguro Agrcola. La sexta estrategia, serta mercado -

accesible y con precio justo que motive a los agricultores a reali

zar las practicas de produccin recomendadas.

Esto significa que el sector tcnico debe realizar investigacin -

aplicada, debe convencer a los agricultores para que usen el con

junto de prcticas mejoradas y debe por ltimo trabajar estre -

chamente con dirigentes polfticos, instituciones agrfcolas y pro

veedores de insumos para el campo.

3.- Area de trabajo:

El rea de trabajo de este sistema Plan Puebla se ha debido re -

gionalizar, con el objeto de ser ms eficiente en el trabajo, Asi

se ha podido abarcar 29 municipios que comprenden la faja cen.

tral maicera mas importante del Estado, ya que el rea de siem

bra de maz comprende 80,000 hectreas, lo que representa el

24% de la superficie que se siembra en el Estado, y estas

80,000 hectreas producen en la actualidad el 60% de la pro -

duccin maicera total.

Ahora bien, si se consiguiera una adopcin 100% eficiente de -

la tecnologa, se puede llegar a producir en el rea del Plan -

Puebla hasta un 90% de la produccin de maz de toda la entidad.

Esto nos da una idea de la importancia del rea.

Los municipios se ubican entre los volcanes Popocatpetl e Iz -

taccihuatl y la Malinche, hasta colindar con Tepeaca; los ms-

importantes son: San Martn Texmelucan, Huejotzingo, Cholu -







I 10
la, Puebla, Amozoc, Acajete y parte de Tepeaca.

Esta rea de 117,000 hectreas, se ha dividido en 5 zonas, al .

frente de cada cual existe un tcnico divulgador con tres o cuatro

promotores encargados todos de la asistencia tcnica, y en *

coordinacin para dar dicha asistencia tcnica, con las institu .

ciones crediticias.

Existen en el rea del Plan Puebla 50,000 jefes de familia con un

promedio de 2.7 hectIreas y 3 parcelas por jefe, es decir, ques

el tamao promedio de las parcelas viene siendo de 0.8 hec~eas,

lo que significa que el rea del Plan Puebla existan alrededor de

146,250 parcelas diferentes.

Esto nos refleja lo fraccionada que est la tierra y lo dtfIcbl e

que es trabajar con ella, presentndose como nica alternatiVa,

el trabajar con grupos de gentes, ya que pretender trabajar en

forma individual o dar asistencia tcnica a nivel parcelario a -

un nmero tan elevado de productores, significarfa desperdi -

ciar recursos. Es pcr esto que para Plan Puebla es clave la -

participacin de otras instituciones, es clave tambin la orga-

nizacin de los campesinos y la coordinacin de las activida -

des que se llevan a cabo en el campo.

4.- Anlisis de la operaci6n 1973, 1974:

La operacin en los dos aos bsicamente se enfoc en los si -

guientes aspectos:






I .i
a). Dar asistencia tcnica directa a nivel de grupo o comunidad.

Se lleg en 1973 a 7,200 campesinos y 22,343 hectreas, par-

ticipando con crdito en diferentes instituciones, lo que repre

sent con respecto a 1972, un avance del 2,10% en agriculto -

res, y de 5,90% en hectreas.

Para 1974 se lleg con dicha asistencia a 8,130 campesinos -

de 143 comunidades con 27,485 hectreas participantes con -

crdito, lo que represent un avance con respecto al ao an -
terior
/. de 12,90% en campesinos y de 23.02% en hectreas.

Para llegar a ese nmero de hectireas la banca oficial contri

buyo en un 72.54% de las hect5reas habilitadas con avo, des

tacndose por las facilidades para la operacin y el decidido

apoyo al sistema Plan Puebla, el Banco Nacional de Crdito -

Agrfcola; y la Banca Privada con un 27.46% que en 1974 par-

ticip6 por vez primera en Puebla, con este tipo de crditos-

para campesinos

b). En 1973 se promovi el uso de agua amoniacal como fuente

de N2 a precios ms baratos que los fertilizantes que ac-

tualmente se usan,

c). Generar acciones ms contundentes en la bsqueda de orga

nizaciones mas electivas de los campesinos, buscndose -

bsicamente esquemas organizativos que se adapten a las-

necesidades que los propios campesinos soliciten.







12
d). Buscar el mecanismo de continuidad del Plan Puebla, ya que-

1973 fue el ltimo ao de participacin tcnico financiero -

del Centro Internacional de Mejoramiento de Maz y Trigo

(CIMMYT). La transferencia y continuidad se lograron con -

bastante xito, pues actualmente Plan Puebla pertenece a la -

Secreta&fa de Agricultura y Ganaderfa, y se encuentra insti-

tucionalizado a travs del Plan Presidencial denominado "Pro

grama Nacional de Desarrollo Agrfcola en Areas de Tempo-

ral."

e). Iniciar en 1974 la operacin de la banca privada con crdi -

j tos de avlo, para campesinos de bajos ingresos; situacin -

que fue apoyada por Banco de Oriente, S. A., Banco Nacio -

nal de Mxico y Banco de Londres y Mxico.

f). Iniciar en 1974 comercializacin directa de Guanomex con -

grupos organizados de Plan Puebla y habilitados por la Ban -

ca Privada.

g). Generar acciones con motivo de la helada del mes de sep -

tiembre de 1974.

h). Iniciar a fines de 1974 el Programa de Trabajo con la Mujer.

DEL ANALISIS DE LA OPERACION DE ESTOS DOS AOS PODE

MOS CONCLUIR QUE:

a). El incremento de los campesinos participantes con crdito-

y asistencia tcnica directa que estn en el rea del Plan -







S- 13
Puebla, representan para el Estado, un a-umento en la pro -

duccin de maz de 34,636 toneladas ms de las que se huble

ran obtenido, en caso de no haber existido Plan Puebla.. Esto,

aunado a los incrementos de los aos de 1968 a 1972, suma-

un total de 81,670 toneladas.

Como beneficio indirecto, tenemos que cuando Plan Puebla i-

nici sus operaciones en el rea, el promedio de la produc-

cin de mafz fluctuaba alrededor de 1,300 kilogramos por -

hect.rea en un ao normal, y actualmente despus de 7 aos

de trabajo del Plan los promedios en aos normales para -

todo el rea son de 2,500 kilogramos por hectrea, es de -

cir, un 66% mas. Para los agricultores que obtienen cr1di

to y asistencia tcnica directa, el promedio es 3,000 kilo -

gramos por hectrea, es decir, un 100% ms. Si esta lti -

ma cantidad la multiplicamos por las hectreas participan -

tes en 1973 que fueron 22,343 y le sumamos las toneladas -

obtenidas en las hectreas que no participaron directamen-

te que fueron 57,657 tendremos que en el rea del Plan Pue

bla en 1973 se produjeron un total de 211,171 toneladas de-

mafz.

En 1974 la produccin de mafz en el rea del Plan Puebla -

alcanz aproximadamente un total de 50,571 toneladas para

los participantes con crdito, y de 88,910 toneladas, pa -







I 14
1-14

ra el resto del rea, lo que da un total de 139,480 toneladas.

Esto representa un 32% menos que lo que se obtuvo en 1973,

debido a las heladas de septiembre; sin embargo, deseamos -

hacer la aclaracin que no se puede deducir en general que -

las prdidas de marz fueron slo de un 32%, sino que ese 32%

se perdi en las zonas de San Martrn Texmelucan y Huejotzin

go; no as en las dems zonas del Plan Puebla, donde la hela

da de septiembre afect en menor grado.

Concluyendo este punto podemos decir que si Plan Puebla no-

biera existido, de las 350,651 toneladas que se produjeron -

en 1973 y 1974, probablemente slo se hubieran alcanzado -

alrededor de 182,922 toneladas, es decir un 45% menos.

Esto lo decimos porque estadfsticamente se ha estimado que

la tcnica del Plan Puebla a nivel de las 80,000 hectreas que

se siembran de mafz, ha mejorado la produccin en un 45%.

b). El agua amoniacal, aunque disminuye el precio del fertilizan

te, para ser usada en agricultura de minifundio (por la difi -

cultad de su operacin), no resulta atractivo para los campe

sinos; como ejemplo tenemos que-con todo el-apyo-del-equi

po tcnico del Plan Puebla, ms personal que vino de Guano-

mex, slo se cubri un 25% de lo programado como prueba.

c). Respecto a la organizacin, se logr en 1973 un esquema -

organizativo que inclua un coordinador institucional y un -







S- 15
coordinador general de los grupos de cada comunidad, cp

pondiendo a ese ao dnicamente la motivacidn, y siendo has

ta 1974 cuando ha empezado a funcionar en todas las zonas

del Plan Puebla, principalmente con grupos del Banco Nacio

nal de Crdito Agrcola, del Banco Agropecuario del Sur y .

de la Banca Privada; no asi con grupos del Banco Nacional

de Crdito Ejidal, que por un lado tienen su propio esquema

organizativo y por otro lado, tanto los inspectores de campo

del Banco Ejidal, como los promotores y tcnicos del Plan*

Puebla, no se han coordinado con mayor intensidad para tra

bajar mas integradamente,

Al respecto podemos decir que ni Banco Nacional de Cr3dlo

Ejidal ha sentido gran necesidad de la asistencia t~cnlca del

Plan Puebla (aun que si maneje las recomendaciones genera

das por el Plan), ni los tcnicos del Plan Puebla se han preo

cupado demasiado por dar mayor asistencia a esos grupos,

puesto que los dems Bancos que han mostrado ms inters

por la asistencia, han absorbido el mayor tiempo de los tdc

nicos. No obstante, sto no quiere decir que no se est dan

do algo de asistencia tcnica al Banco Ejidal. Adems en-

este ao 1975 se han sentado las bases para una mayor coor

dinacin a nivel de campo Banco Nacional de Crdito Eji -

dal Plan Puebla, por lo que esperamos para la prxima -







1 16
reunin Anual, poder decir que esa falta de coordinacin que

antes existi se ha resuelto.

Por otro lado, queremos mencionar que la organizacin se -

est buscando no solo a nivel de comunidad, sino de varias -

comunidades y que adems E --tn legalizando dichas orga

nizaciones. Esta legalizacin se est llevando a efecto en -

amplia colaboracin con la "Direccin de Organizacin de -

Productores Agrncolas" de la Secretara de Agricultura y -

Ganadera, tenindose a la fecha 46 asociaciones, que como

siguiente paso buscar an el establecerse en Union es Regio -

nales.

d). La continuidad del Plan Puebla qued ya asegurada e institu

cionalizada a nivel nacional, a travs del "Programa Nacio

nal de Desarrollo Agri'cola en Areas de Temporal", que -

pertenece a la Secretara de Agricultura y Ganadera y que

desde luego, sus objetivos se identifican plenamente con -

el "Plan Agrfcola Nacional".

e). De la participacin de la banca privada financiando grupos

organizados por Plan Puebla, podemos decir que ha repre-

sentado una buena al:ernativa para ello, dado que al mi -

nistrarles dinero en efectivo a los grupos mejor organiza

dos, les ha permitido una participacin mayor en las de -

cisiones y el manejo de sus sistemas productivos. Accin

que en Plan Puebla vemos con buenos ojos ya que la A -







I -17
tendencia debe ser precisamente de evi tar paternalismos y -

acostumbrar a la gente a tomar sus propias decisiones, Mot

vo ste adems, de toma de conciencia por parte de los cam

pesinos.

No obstante, queremos sealar necesidad de que la Banca

Privada presente inspectores de campo, r-ara realizar los -

trmites administrativos con mayor celeridad y fluidez, ya -

que este ao por el compromiso que Plan Puebla tena con e-

sos grupos de campesinos, tuvo que realizar acciones admi-

nistrativas que le absorvieron tiempo y que debi dedicar a-

la asistencia tcnica en si, Aunada a esta situacin, si toma

mos en cuenta que la helada de septiembre ocasiond graves-

trastornos principalmente en rek.tcion con el. Seguro Agrico

la; podremos entender en parte, porque los grupo s de la-

Banca Privada fueron los ms perjudicados, a los que en -

forma ms rigorista los trataron los inspectores del Segu

ro Agrfcola y a los dltimos que les estn llegando las in

demnizaciones y adems en forma extempor.nea, siendo-

que estos grupos tambin son campesinos,

f). La comercializacin directa con Guanomex el ao pasado

se puede traducir en un xito para los grupos ya que tuvie

ron a tiempo su fertilizante y la situaci n ms importan-

te, es que esta comercializacin ha sido un incentivo fuer







18

te para organizarse,, Se puede pensar que un ahorro de

$ 80.00/ton., en ese ao no era muy importante, sin embar -

go, dado que es un motivo de mejorar la organizacin, cree -

mos en Plan Puebla, que debe seguir alen:lrindose, por lo que -

solicitamos el apoyo de las instituciones pofliicas y crediti -

cias para seguir mejorando y ampliando esa comercializacidn.

Entendemos que a gran escala esta comercializacin en for -

ma directa con la fbrica puede traer problemas como son:

mermas, prdidas de tiempo, dificultad en la operacin pa -

ra Guanom.ex, etc.; sin embargo, a raiz del trabajo en el -

campo, de estar analizando las ideas con los agricultores, -

hemos visto la necesidad de fomentar eSte tipo de acciones -

ya que contribuyen en gran escala: a) al fortalecimiento de -

la organizacidn; b) al control por parte de loc campesinos de_

sus medios de produ,,ccion, c) al combate del intermediaris -

mo pues es un buen ejemplo para los grupos el observar -

que pueden ejercer acciones para eliminarlo y poder asf aho

.rrarse recursoes, ) por 2iltimo este tio de acciones contri-

buyen a evitar paternalismcs que a io largo son nocivos pa-

ra los campesinos, ya que impiden si: desarrollo,

Es por esto que Plan Puebla, seguir~ alentando a todos los-

niveles, las operaciones de los grupos organizados con las

fbricas de insumos, por lo que solicitamos el apoyo insti







I 19
tucional tanto del Gobierno como de las instituciones crediti -

cias, ya que creemos con firmeza en la capacidad organizati-

va de los grupos de campesinos una vez que stos han tomado

conciencia de los beneficios que e--ca situacin les acarrea. -

g). La helada de septiembre ocasion que el equipo del Plan Pue-

bla tuviera enfocada la mayor parte de sus acciones con los-

participantes. Desde septiembre hasta diciembre se tuvieron,

acciones tendientes por un lado a lograr las indemnizacio -

nes a los que estaban asegurados, y por otro lado, a los que

no tenfan seguro, inform-.. doles de cuales fueron las politi-

cas de ayuda dictadas por el Gobierno Federal,.

h). Finalmente, el Plan Puebla sintiendo la necesidad de integrar

mas directamente a la mujer campesina al sistema producti

vo, contrat6 a fines de 1974 a una persona profesional de la

comunicacin para que se encargara de hacer un estudio que

permitiera encontrar las mejores alternativas para dicha in

tegracin. Se encontr gran respuest a en el campo, lo -

que ha motivado a Ics directores a formalizar un nuevo pro

grama dentro del Plan Puebla al cual hemos denominado "Pro

grama de Trabajo con la Mujer",

5. Proyecciones para este ao'

A). De la participacin,o Plan Puebla, para este alo 1975, -

calcula llegar r, . .a ;.:: -cia tcnica directa y con el

decidido apoyo de las instituciones de crdito, a 150 co







I -20
munidades, a 9,000 campesinos con 36,000 hectreas a -

proximadamente, Metas ambiciosas que lograremos si -

se toma en cuenta estas consideraciones:

a). Fluidez en la tramitacin de c: dito.

b). Abastecimiento oportuno de insumos (fertilizante prin-

c 'ipal.:::nnite o

c). Apoyo del Seguro Agricola para borrar la imagen defor

mada que a nivel de campo tiene; lo que quiere decir -

por un lado que los inspectores de campo vayan con -

criterios ms amplios de ayudar a la gente, y no con -

criterio rigorista, en el que se deje entrever que de

lo que se trata es de rechazar las superficies, Y signi

fica otro lado, que A,N.A. G, S.A,,, realice una campa

a intensiva, para ensearle al campesino cuales son

su: obligaciones y tambin cuales son sus derechos, -

campaa para la cual conl-arn con el apoyo irrestric

to del personal tcnico del Plan Puebla a si es que -

A.N.AG.S..A, asflo desea,

d).Que se estimule an ms la coordinacin a nivel de -

campo entre inspectores, promotores y tcnicos, -

puesto que todavia en el rea del Plan Puebla se tie -

nen duplicidad de esfuerzos y desperdicio de recur-

sos como ejemplos tenemos. Uno,4 bancos (3 oficia-






1- 21

y 1 privado) dando crdito en un mismo pueblo lo que -

ademas del desperdicio de recursos provoca divisio -

nes en el pueblo. Otro, a varias instituciones como-

S.R.A. Banca Oficial, C,N.C. PLAN PUEBLA organi -

zando grupos separados en los -, blos; esto contribu-

ye a fomentar la divisin de dichos pueblos,

B).De la Asistencia Tcnica, En estudios realizados -

por los tcnicos del Plan Puebla hemos encontrado que,

el nivel de uso eficiente de la tecnologa generada por

el Programa de Investigacin, todava se tiene un al-

to potencial por adoptar (aproximadamente un 25%).

Es por esto que se ha implementado en este ao una-

serie de acciones tendientes a reforzar la adopcin -

de los campesinos comc ,on:

a). Poner en gran cantidad, lotes demostrativos en-

las comunidades que abarca el rea del Plan,

b). Uso intensivo en los medios masivos de comuni

cacin (radio, boletines, peridico, etc.).

c). Intensificar la coordinacin con las dems ins-

tituciones al ser vicio del campo, de tal forma

que refuercer la eficiencia en la adopcin de -

la tecnologa,.

d). Prosegu:i en la capacitacin de los tcnicos, -

promotores e inspectores que trabajan a nivel









I- 22
de campo.

e). Por otra parte, se promover intensamente la or-

ganizacin de los grupos, ya que st a es la ni -

ca manera de mejorar la eficiencia en el uso de -

los escasos recursos que se tienen en todos los-

niveles.

f). A nivel de campo se han iniciado acciones tam -

bin durante este ao 1975 para dar asistencia -

tcnica directa a los ejidos organizados por la -

Secretarfa de la Reforma Agraria, que se encuen

tran dentro del rea del Plan.

Al respecto podemos decir que esta nueva accin

que con el Plan Maestro inicia dicha secreta -

ra, tiene bastantes puntos parecidos a lo que el

Plan Puebla ha venido haciendo desde hace 7 aos.

Pensamos que con el apoyo de ambas partes

(SRA Plan Puebla) se tendr como resultado la

ampliacin de las acciones, ya que ao forma -

coordinada evitaremos las duplicidades de es -

fuerzos.

g). Respecto a la venta de fertilizante y semilla me

jorada H-131 y H-30 por parte de conasupo los-

tcnicos del Plan han promovido y seguirn haciAn









I 23
dolo, el uso racional del fertilizante y las semi -

llas que conasupo tiene en sus bodegas rurales,

Por lo cual se har:n demostraciones de campo a-

los grupos que conasupo les entregue fertilizan -

te, en cuanto sus dirigentes y bodegueros nos in-

diquen que tienen a los grupos ya preparados. -

Adems se promover entre los dems grupos -

que reciben asistencia tcnica por parte del Plan

el uso de las semillas mejoradas.

h). Finalmente, en lo que respecta a la Asistencia

Tcnica y la adopcin de nueva tecnologfa, se -

promover fuertemente la asociacin mafz-fri-

jol ya que de acuerdo a los resultados de Inves

S7 tigacin,. el beneficio econmico de esta prc -
e tica, aumenta el ingreso neto hasta en un 150%

de lo que se obtendrfa sembrando maz o fri -

jol solo. Adems como beneficio adicional te-

nemos que, esta prctica que se realiza des -

de hace muchos aos y que puede mejorarse

sustancialmente, requiere de mayor tiempo -

de trabajo a nivel parcelario, lo cual quiere-

decir que arraiga en su comunidad con ma-

yor fuerza al campesino, evitndose as la -









I 24
migracin de ate a las ciudades; migracin que

provoca siempre cinturones de miseria y Ireas de

tensiones sociales.

C). Trabajo con la Mujer. En base al estudio previo -

realizado a fines de 1974, este afio el programa de -

Trabajo con la Mujer empezar a funcionar en 5 co -

munidades, una de cada zona del rea, por lo que so-

licitamos de las autoridades, de las instituciones y -

de los campesinos el apoyo amplio a este programa,

mismo que estamos seguros con el tiemmpo dar -

grandes resultados por las caracterfsticas que mds

adelante se emencionarn.

D). Comercializacin con Guanomex. Este ao se se -

guir trabajando en la comercializacin directa con

Guanomex, por lo que el equipo tcnico ha estado -

ejerciendo acciones al respecto, esperndose en ba

se a la organizacin de los grupos, el ir con el -

tiempo, mejorando los mecanismos de la operacin

y an cuando hemos encontrado cierta resistencia-

por parte de las instituciones de cr4dito oficiales -

a esta operacin, creemos nuestro deber seguir -

insistiendo, estamos seguro s que con el tiempo,-

se van a demostrar las bondades de esta accin, -











obteniendo entonces sT, el apoyo de dichas institucio-

nes.

Para concluir queremos dejar sentado nuestro profundo

agradecimiento a los campesinos, a las instituciones y

al Gobierno del Estado por el gran apoyo, que a las ideas

y acciones de este "Sistema Plan Puebla" han tenido. Es -

te apoyo, a la larga, no slo ser para el Area del Plan

Puebla sino para 20 millones o ms de mexicanos que

viven en las reas de temporal y a los cuales se llega-

r (por la validez demostrada en 7 aos de accin de -

las ideas y estrategias del Plan Puebla ), a travs de -

este nuevo "Programa Nacional de Desarrollo Agrcola -

en Areas de Temporal" que con gran visin ha formali -

zado el Sr. Presidente Echeverra.


i.r )


e-





Y '." 1 '
t cL :






.generar frmulas de produccin que complementen la tecnologa local
del cultivo del maz .




!I '' 7



'~~.7



'ha~ 14,, I















































"... Se han realizado una serie de experimentos en los cuales se ha estudiado
la influencia en los rendimientos de maz, frijol y asociacin maz frijol de
las prcticas de produccin tales como: preparacin del terreno, fecha de siem
bra, densidad de siembra, cantidad de fertilizantes aplicados, poca y mtodo
de aplicacin de fertilizantes, control de plagas y malezas, comportamiento de
variedades, etc..."
variedades, etc..."





CAPITULO II

RESUMEN DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION AGRONOMICA
1973 y 1974.

Claudio Esquivel Alvarez y
Mauro Andrade Castro.
INTRODUCCION.

Este programa, que forma parte del Plan Puebla, tiene como -

principal objetivo el de generar frmulas de produccin que -

complementen la tecnologra local del cultivo de mafz, es decir:

el de producir informacin sobre cmo manejar los suelos de

la regin para que los campesinos puedan obtener las mximas

ganancias de sus inversiones.

Para alcanzar este objetivo, a partir de 1967, se han realizado

una serie de experimentos en los cuales se ha estudiado la in-

fluencia en los rendimientos de maz, frijol y asociacin mafz-

frijol de las prcticas de produccin tales como: preparacin del

terreno, fecha de siembra, densidad de siembra, cantidad de -

fertilizantes aplicados, poca y mtodo de aplicacin de fertili-

zantes, control de plagas y malezas, comportamiento de varie-

dades, etc.

Estos experimentos se han efectuado en parcelas de agriculto--

res cooperadores.

De 1967 a 1969 se estudi la respuesta del marz a varias prc

ticas de produccin. En 1970, adems de trabajar con mafz, se

estudio


* Encargados del programa de Investigacin del Plan Puebla.





CAPITULO II

RESUMEN DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION AGRONOMICA
1973 y 1974.

Claudio Esquivel Alvarez y
Mauro Andrade Castro.
INTRODUCCION.

Este programa, que forma parte del Plan Puebla, tiene como -

principal objetivo el de generar frmulas de produccin que -

complementen la tecnologra local del cultivo de mafz, es decir:

el de producir informacin sobre cmo manejar los suelos de

la regin para que los campesinos puedan obtener las mximas

ganancias de sus inversiones.

Para alcanzar este objetivo, a partir de 1967, se han realizado

una serie de experimentos en los cuales se ha estudiado la in-

fluencia en los rendimientos de maz, frijol y asociacin mafz-

frijol de las prcticas de produccin tales como: preparacin del

terreno, fecha de siembra, densidad de siembra, cantidad de -

fertilizantes aplicados, poca y mtodo de aplicacin de fertili-

zantes, control de plagas y malezas, comportamiento de varie-

dades, etc.

Estos experimentos se han efectuado en parcelas de agriculto--

res cooperadores.

De 1967 a 1969 se estudi la respuesta del marz a varias prc

ticas de produccin. En 1970, adems de trabajar con mafz, se

estudio


* Encargados del programa de Investigacin del Plan Puebla.







II 2

el cultivo del frijol slo. Considerando la importa cia del cultivo de -

asociacin maz frijol, a partir de 1971 se ha realizado una serie -

de experimentos tendientes a generar recomendaciones para este sis-

tema de cultivo.


Con la informacin generada, ha sido posible disear las re

comendaciones para los 16 sistemas de cultivo que se han estudiado en

el rea del Plan Puebla. Esta informacin se transmite al programa de

divulgacin, que se encarga de su difusin y aplicacin prctica con --

los campesinos.


Investigacin realizada en 1974.


Durante 1974, el programa de Investigacin Agronmica del

Plan Puebla, consider dentro de sus planes de trabajo nuevas lneas ex

perimentales con base en la importancia que revisten algunos sistemas

de cultivo que se practican en el rea de influencia del Plan, y para los

cuales no se dispona de informacin; adems se contino la experimen

tacin en los cultivos de maz y asociacin maz frijol. Desafortunada

mente, las heladas acontecidas en el mes de septiembre, ocasionaron

que la informacin generada en algunos experimentos, no sea confiable;

sin embargo, de otros experimentos fue posible obtener buena informa-

cin.

En el siguiente cuadro se enumeran ls lneas experimentales

estudiadas durante 1974, as como el nmero de experimentos realiza
dos para cada lnea. (Ver cuadro anexo).






II 3


LINEA DE INVESTIGACION NUMERO DE
----- .-.-....---------- F.-EXP-ERIMENTOS -
- --------------------------------------------
I Respuesta de la asociacin maz-haba, a la fer
tilizacin y densidad de poblacin 2

II Evaluacin de variedades de maz y frijol, en -
asociacin maz frijol. 10

III Experimentos agronmicos en maz. 8

IV Respuesta del maz sembrado despus de alfal-
fa a la fertilizacin. 3

V Lotes demostrativos. 2

VI Respuesta a la poca de aplicacin del fertilizan
te en maz. 1

VII Respuesta del cultivo de chile al nitrgeno, fs-
foro, densidad de poblacin, de gallinaza y es-
tircol. 2

VIII Respuesta del maz a la fuente, poca de aplica
cin de gallinaza y a los fertilizantes qumicos. 2

IX Respuesta de la asociacin maz calabaza a la
fertilizacin y densidad de poblacin de calaba-
za. 2

X Efecto del nmero de plantas por mata, sobre -
tres variedades de maz. 2

XI Estudio de la posibilidad de intercalar diversos
cultivos, con el maz de temporal. 1

XII Respuesta de la asociacin maz frijol, a la -
fertilizacin y densidad de poblacin. 6

XIII Comportamiento de-cinco variedades de maz, -
en asociacin maz frijol. 1

TOTAL DE EXPERI---- NTOS 42------- -
TOTAL DE EXPERIN'E NTOS 42







II 4
Resultados de los experimentos realizados en 1974.

1. Respuesta de la asociacin maz-haba a la fertilizacin y densi

dad de poblacin.

Este sistema de cultivo se practica en la mayor parte del rea

de influencia del Plan Puebla; por lo anterior, fue necesario esta

blecer dos experimentos para generar informacin sobre este -

sistema de cultivo. Estos experimentos se sembraron en la comu

nidad de Guadalupe Las Dalias, municipio de Sta. Rita Tlahuapan.

En el primer experimento se estudiaron tres dsis de fertilizacin

con nitrgeno, tres densidades de poblacin de maz y cuatro den -

sidades de poblacin de haba. La dsis de fsforo fue la misma pa

ra todo el experimento. En el segundo experimento se estudiaron tres

dsis de fertilizacin con fsforo, una densidad de poblacin de maz

y una de haba, tres dsis de ga.linaza; la cantidad de nitrgeno fue

constante. La siembra de estos experimentos se efectu el da 6 de

mayo con semillas criollas de maz y haba,

En su desarrollo, se presentiron ataques de plagas y enfermedades-

tanto en el maz como en el haba. Posteriormente, en el mes de agos

to fueron severamente afectados por la sequa. Finalmente, fueron -

afectados tambin por las heladas ocurridas en el mes de septiem -

bre.

Por las causas antes mencionadas, los resultados obtenidos no son -

los que eran de esperarse; sin embargo, del primer experimento el

mximo rendimiento de maz se obtuvo con la frmula 90- 60 O y









40 y 30000 plantas/ha de maz y haba respectivamente y fue de 2774

kg de maz/ha *. El mximo rendimiento de haba, que fu de 1196 kg/

ha. se obtuvo con la frmula 90 60 O y con 20 y 30000 plantas/-

ha de maz y haba respectivamente.


Para el segundo experimento el mximo rendimiento de maz

fu de 4339 kg/ha, con la frmula 120 30 O y 4. 5 toneladas de ga-

llinaza/ha y con 40 y 30000 plantas/ha de maz y haba respectivamen

te. Los rendimientos de haba se vieron senciblemente reducidos por

el ataque de una enfermedad al sistema radicular.


2. Evaluacin de variedades de maz y de frijol en el cultivo de aso-

ciacin maz frijol.


El cultivo en asociacin maz frijol es uno de los ms impor

tantes en el rea, por lo que se consider necesario continuar experi

mentando en este sistema de cultivo. Uno de los principales proble---

mas que se presentan en este sistema de cultivo es el acame ocasio-

nado por el excesivo desarrollo de los frijoles criollos demoninados -

"enredadores", sobre todo cuando se fertiliza y se aumentan las densi

dades de maz y de frijol. Por estas razones, se elaboraron dos tipos

de experimentos: en el primer tipo se estudi la resistencia al acame

de seis variedades de maz asociadas con una sla variedad de frijol, a


* Los rendimientos de maz, haba y frijol presentados en este resumen
estn dados en kilogramos por hectrea y con base a un contenido del
14 % de humedad.









si como la resp sta a la densidad de poblacin de frijol y a dos nive

les de fertilizar Ln. En el segundo tipo de experimento se estudi el

comportamiento de seis vardades de frijol, de las cuales cuatro fue

ron de gua corta y dos de gua larga o "enredadora", asociadas a s

la variedad de maz. Tambin se estudiaron la densidad de poblacin

de frijol y dos niveles de fertilizacin. Se instal un experimento de

cada tipo en las siguientes localidadr A r -

-4 jd I 4 .- ---. j

Localidad Fecha de siembra .


San Rafael Ixtapalucan 29 de Mayo
San Pedro Tlaltenango 23 de Abril
San Mateo Ozoico 27 de Marzo
Sta. Ma. Xonacatepec 5 de Abril
Colonia Emiliano Zapata 21 de Mayo


En todas las localidades se presentaron ttaques fuertes de con-

chuela y picudo del ejote en el frijol. La conchuela fue posible contro-

larla con Sevn en polvo al 80 70, a una dosis de 5 gramos por litro de

agua, el picudo del ejote no fue posible controlarlo.


Las heladas del mes de septiembre afectaron fuertemente a ---

los experimentos de San Rafael Ixtapalucan y San Mateo Ozolco, En la

Colonia Emiliano Zapata los experimentos fueron afectados por el exce

so de humedad provocado por el mal drenaje que tienen estos suelos. -

Esto ocasion la prdida del frijol por la susceptibilidad de esta especie

a los excesos de humedad, siendo posible cosechar nicamente el maz.






II 7


Estas circunstancias no permitieron obtener buenos. resultados para --

estas comunidades. En San Pedro Tlaltenango, los experimentos mos-

traron un buen desarrollo, ya que la helada ocurrida en la regin no a

fect a estos lotes.


En el experimento tipo I, como se mencion anteriormente, se

estudi el comportamiento de 6 variedades de maz, con una sola varie

dad de frijol, que fue la Puebla 32 para todo el experimento.


El mayor rendimiento de maz fue de 6624 kg/ha, que se obtuvo

con la variedad Pue p61 y con la frmula 120 30 -0, tres toneladas

de gallinaza y con 40 y 30000 plantas/ha de maz y frijol respectivamen

te. El mayor rendimiento de frijol fue de 1220 kg/ha, se obtuvo con la

misma f mula de fertilizacin y densidades de poblacin que en el --

caso anterior. En este experimento se observ que a medida que los --

rendimientos de maz son mayores, los rendimientos de frijol desminu

yen, tambin en el caso de frijol, cuando ste aumenta su rendimiento

el maz lo disminuye, tal como se observa con el mximo rendimiento

de frijol que fu de 1220 kg/ha y que coincide con el mnimo rendimien

to de maz qu:e fue de 3384 kg/ha, obtenidos con el hbrido H 28,


En este experimento se calcularon los ingresos netos con base en

los precios actuales de los fertilizantes, las semillas y la mano de obra,

pero sin considerar los costos por concepto de preparacin de tierra y

labores de cultivo. De esta forma el mayor ingreso neto calculado fue -









de $ 9, 621. 00 por hectrea que se obtuvo con la variedad de maz Pue-

p61 con la frmula de fertilizacin 120 30 0, 3 toneladas de gallina

za/ha, con 40 y 20000 plantas/ha de maz y frijol respectivamente.

El efecto de la gallinaza puede igualarse con una mayor canti--
dad de nitrgeno y fsforo, ya que se observ que los rendimientos ob

tenidos con 120-30-0, tres toneladas de gallinaza/ha fueron semejan

tes a los obtenidos con la frmula 150-60-0; sin gallinaza. En el expe-

rimento tipo II, como se mencion anteriormente, se estudi el efecto

de 6 variedades de frijol en el acame del maz, con cuatro densidades

de poblacin de frijol y dos frmulas de fertlizacin. La variedad de -

maz que se sembr en el experimento fue la Pue pl38.


El mximo rendimiento de maz fue de 6884 kg/ha, obtenidos --

cuando el maz se asoci con la variedad de frijol negro 172 de gua corta,


El rendimiento de frijol en este caso fue de 1168 kg/ha. Estos -

rendimientos se obtuvieron con una frmula de fertilizacin de 120 30

- O tres toneladas de gallinaza por hectrea, con 40 y 60000 plantas/ha

de maz y frijol respectivamente.


El mximo rendimiento de frijol fue de 1747 kg/ha, obtenidos --

con la variedad Negro 150 de gua corta, el rendimiento de maz en es-

te caso fue de 6012 kg/ha. Estos rendimientos se obtuvieron con la fr-

mula 120 30 -0, tres toneladas de gallinaza por hectrea, con 40 y --

80000 plantas/ha, de maz y frijol respectivamente.







II 9

La mejor variedad de frijol a las diferentes densidades de pobla-

cin fue El Negro 150 de gufa corta.


El menor rendimiento de maiz fue de 3,284 kg/ha y se obtuvo -

cuando se utiliz en la asociacin de la variedad de frijol criollo -

19 de gufa largc. Los bajos rendimientos del maz, son el efecto

del acame producido por el excesivo crecimiento de esta variedad -

de frijol de gura larga.


El mayor ingreso neto fue de $ 14,198.00 por hectrea, obtenidas

cuando se utiliz la frmula 120 30 0, con tres toneladas de ga-

llinaza por hectrea 40 y 80, 000 plantas /ha de mafz y de frijol -

respectivamente y ccn la variedad de frijol Negro 150. Rendimientos

semejantes se obtuvieron cuando se aplic la fdrmula 150-60-0 con

40 y 60, 000 plantas /ha de mafz y frijol respectivamente y que co-

rresponde a la recomendacin tcnica dada por los tcnicos del -

Plan Puebla para este 'ipo de cultivo,

En los experimentos de Xonacatepec se obtuvieron resultados simi-

larea a los ya descritos de San Pedro Tlaltenango.

3. Experimentos agronrmicos en mai.

Con este nombre se designaron aquelUos experimentos en los que

se estudi el efecto del nitrgeno, fsforo, densidad de poblacin

gallinaza y los elementos menores molibdeno y zinc en los ren-

dimientos del marz.





1... 10


En las localidades de San Anconio Tlatcnco y San Nicols Zeca

lacoayan se montaron tres experimentos que incluyeron seis dosis de

nitrgeno, cuatro de fsforo, dos densidades de poblacin, tres dosis

de gallinaza y un tratamiento cc e. lementos menores.

El experimento de San Antonio T1atenco estuvo situado a una al

titud de 3000 m. s. n. m. La tardanza de las lluvias, as como el e--

fecto de la altitud, ocasionaron un raqutico crecimiento de las plantas

y la presencia de la floracin cuando stas tenan una altura de 0. 5 a



Las heladas de septiembre y los factores antes sealados die--

ron como resultado que no se obtuvicra produccin de grano en este ex

perimento.

Los experimentos de San Nicols Zecalacoayan, fueron afecta-

dos por las heladas de septiembre. De uno de estos experimentos no se

tomaron datos debido a que el agricultor lo fertiliz, alterando total- -

mente los tratamientos ensayados. En el otro experimento, a pesar de

ser afectado por la helada, se obtuvieron algunos resultados. El ma--

yor rendimiento del maz fue de 4646i-3/ha con la f -mula 130-60-0,

diez toneladas de gallinaza y 60000 plantas/ha. Sin gallinaza el mayor

rendimiento que fue de 3749 kg/ha se obtuvo con la misma fertilizacin

y densidad de poblacin que en el caso anterior. Con las mismos 130 -

kg de nitrgeno/ha, pero sin fsforo se obtuvieron 1786 kg de maz/ha.

Sin fertilizar y con 30000 plantas/ha nicamente se obtuvieron 245 kg/ha.









En la Colonia Emiliano Zapata s3 montaron tres experimentos

de este tipo, considerando adems el efecto de fecha de siembra. En

estos experimentos se estudiaron cuatro dosis de nitrgeno, tres de

fsforo, dos de gallinaza, un tratamiento con los elementos menores

molibdeno y zinc y dos densidades de poblacin. Las fechas de siem-

bra de estos experimentos fueron: 9 7 2 c': a .ir y 7 d: naayo.

Para la primera fecha de siembra el mximo rendimiento fue -

de 6754 kg/ha que se obtuvo con la frmula 90 50 0, con diez tone-

ladas de gallinaza por hectrea y 50000 plantas/ha, con esta misma -

fertilizacin y densidad de poblacin, pero sin gallinaza, se obtuvie-

ron nicamente 2707 kg/ha.


Para la segunda fecha de sz.embra el mayor rendimiento de maz

fue de 7256 kg/ha y se obtuvo con el tratamiento 120 60 -0, con ----

50000 plantas/ha y elementos menores.


Con el tratamiento 90 60 -0, tres toneladas de gallinaza y 50000

plantas/ ha se obtuvieron 7078 kg/ha. Con la misma fertilizacin y den

sidad de poblacin, pero sin gallinaza se obtuvieron 6501 kg/ha.


En la tercera fecha de siembra el mayor rendimiento fue de 4605

kg/ha y se obtuvo con la frmula 120 60 0, 50000 plantas/ha, ms e-

lementos menores. Con la misma fertilizacin y densidad de siembra, -

pero sin elementos menores se obtuvieron 4356 kg/ha.

Se observa que la mejor fecha de siembra fue la del 26 de abril -





II 12

y que la del 21 de mayo supera a la del 9 de abril. Esto nos indica que

la segunda fecha de siembra fu la menos afectada por la sequa y exce

sos de humedad.

En la localidad de San Miguel Canoa se sembraron dos experimen

tos de este mismo tipo, pero con cuatro dsis de nitrgeno, dos de -

fsforo, una de gallinaza, dos densidades y un tratamiento con elemen

tos menores (molibdeno y zinc). Los dos experimentos se sembraron-

los das 29 y 30 de marzo, respectivamente.

En el primer experimento el mayor rendimiento fu de 6334 Kg. /

Ha. y se obtuvo con la frmula 120 -0 0, con diez toneladas de galli-

naza y 50, 000 plantas de maz/ha.. Con esta misma fertilizacin y den

sidad de siembra, pero sin gallinaza, nicamente se obtuvieron 3, 731-

Kg. /ha.

Con la frmula 120-40-0 y la misma densidad de poblacin se ob

tuvieron 4971 Kg. /ha., con esta misma frmula ms elementos meno-

res, se obtuvieron 4571 Kg. /ha.. Sin fertilizante se obtuvieron nica -

mente 888 Kg. 1/ha.

Para el segundo experimento, el mayor rendimiento correspon-

di al tratamiento 120-0-0, con diez toneladas de gallinaza y 50, 000 -

plantas/ha. y fu de 8, 273 Kg. /ha.

4. Respuesta del maz sembrado despus de alfalfa, ala fertilizacin.

El cultivo de la alfalfa es comn en el rea del Plan Puebla. Cuan

do este cultivo ha disminuido su produccin,se procede a voltearlo y

sembrar a continuacin maz. La alfalfa cs una planta que tiene la ca -

racterstica de fijar nitrgeno al suelo, que puede ser aprovecha ---






II 13

do por los cultivos posteriores.


Por lo anterior, se consider necesario experimentar para de

terminar la fertilizacin del maz despus de que en el terreno se ha

cultivado alfalfa. Para el efecto se montaron los siguientes tipos de -

experimentos:

a) Fertilizacin del maz cuando se siembra al segundo fao despus

de un ciclo de alfalfa.

b) Fertilizacin del maz cuando se siembra despus de un ciclo de

alfalfa y un ciclo de maz..

c) Fertilizacin del maz cuando se siembra despUs de un ciclo de -

alfalfa y 3 de maz.


Para el experimento (a) se estudiaron tres dosis de nitrgeno -

y dos de fsforo. En los experimentos (b) y (c) se estudiaron cuatro do-

sis de nitrgeno y dos de fsforo.


Estos experimentos estuvieron localizados en la comunidad de

Sta. Ana Xalmimilulco. De estos tres trabajos solamente se tienen los

resultados de los experimentos (a) y (c) ya que el (b) fue amogotado por

el agricultor.


Para el experimento (a) el rendimiento mximo fue de 5,123 kg/

ha y se obtuvo con la frmula de fertilizacin 30 30 0. Esto es una -

evidencia del efecto benfico del nitrgeno fijado por la alfalfa, lo cual






ZI- 1K.


no quiere decir que no se deba aplicar fertilizante, pues cuando se apli

caron solamente 30 kg de fsforo/ha. el rendimiento fue de 3217 kg/ha.


En el experimento (c) el mximo rendimiento fue de 8377 kg/ha

obteniendo con la frmula 150 60 -0. Sin embargo, con la frmula 60-

40- 0 se obtuvo un rendimiento de 7867 kg/ha.


Los rendimientos del experimento (a) son menores debido a que

se sembr 20 das ms tarde que el experimento (c).


5. Lotes demostrativos:

Se sembraron dos lotes de carcter demostrativo, con el prop-

sito de mostrar prcticamente a campesinos y visitantes, lo forma en -

que se genera la tecnologa y algunas de las frmulas de produccin que

recomienda el Programa de Investigacin del Plan Puebla.


Uno de estos lotes se localiz en Santa Mara Zacatepec y el o--

tro en San Pedro Tlaltenango. Se realizaron algunas demostraciones pa

ra campesinos y tambin se dieron varias plticas a tcnicos, estudian

tes y otras personas que visitaron el Plan Puebla durante 1974.


6. Respuesta del maz a la poca de aplicacin del fertilizante:


Este experimento se localiz en la idad de San Mateo Ozol-

co, utilizndose nicamente la frmula 130 60 0. La fertilizacin -

inicial se hizo con la frmula 30 60 O en tre s pocas diferentes: en






ZI- 1K.


no quiere decir que no se deba aplicar fertilizante, pues cuando se apli

caron solamente 30 kg de fsforo/ha. el rendimiento fue de 3217 kg/ha.


En el experimento (c) el mximo rendimiento fue de 8377 kg/ha

obteniendo con la frmula 150 60 -0. Sin embargo, con la frmula 60-

40- 0 se obtuvo un rendimiento de 7867 kg/ha.


Los rendimientos del experimento (a) son menores debido a que

se sembr 20 das ms tarde que el experimento (c).


5. Lotes demostrativos:

Se sembraron dos lotes de carcter demostrativo, con el prop-

sito de mostrar prcticamente a campesinos y visitantes, lo forma en -

que se genera la tecnologa y algunas de las frmulas de produccin que

recomienda el Programa de Investigacin del Plan Puebla.


Uno de estos lotes se localiz en Santa Mara Zacatepec y el o--

tro en San Pedro Tlaltenango. Se realizaron algunas demostraciones pa

ra campesinos y tambin se dieron varias plticas a tcnicos, estudian

tes y otras personas que visitaron el Plan Puebla durante 1974.


6. Respuesta del maz a la poca de aplicacin del fertilizante:


Este experimento se localiz en la idad de San Mateo Ozol-

co, utilizndose nicamente la frmula 130 60 0. La fertilizacin -

inicial se hizo con la frmula 30 60 O en tre s pocas diferentes: en





II 15


la siembra, a las tres semanas de la siembra y en la primera labor. -

En los tres casos los 100 Kg. de nitrgeno restantes se aplicaron en -

la segunda labor.

El mayor rendimiento de rmaz fu de 5,197 Kg/Ha. y se obtuvo

cuando la fertilizacin inicial se aplic en la siembra; en cambio, cuan

do la fertilizacin inicial se aplic en la primera labor, el rerndimiento

fu de 4, 336 Kg. /ha. Es decir, a medida que la fertilizacin inicial -

se hace ms tarde cl rendimiento disminuye.

7. Respuesta del cultivo del chile al nitrgeno, fsforo densidad de -

poblacin, gallinaza y estircol.

Por la importancia que tiene el cultivo del chile tipo poblano en-

algunas regiones del rea del Plan Puebla, se disefaron dos tipos de -

experimentos tendientes a estudiar la respuesta de este cultivo a va -

rias prcticas de produccin.

Para el primer experimento se estudiaron cuatro dsis de nitr

geno, cuatro densidades de poblacin y tres densidades de gallinaza,

mantenindo constante la dsis de fsforo.

En el segundo experimento se estudiaron dos dsis de nitrgeno,

tres de fsforo, una de gallinaza, cuatro de estircol de res y dos -

densidades de poblacin.

En general, estos experimentos no prosperaron. Se reconocie

ron varias causas tales como: el trasplante fu tardo, la gallinaza-

y el estircol no se incorporaron al suelo antes del trasplante, la ca






II- 1.6


lidad de las plantas provinientes del almicigo no fu uniforme, asf co-

mo los nublados y granizadas que se presentaron en las primeras eta-

pas de desarrollo del cultivo. Finalmente c-abe mencionar que estos -

experimentos fueron totalmente daados por las heladas ocurridas en -

el mes de soDtiembre.

8. Respuesta del maz a la fuente y poca de aplicacin de gallinaza -

y a los fertilizantes qumicos.

En una de las regiones del rea de inl!uencia del Plan Puebla el -

uso de gallinaza es muy generalizado, por esta razn los campesinos-

usualmente no aplican fertilizantes qulmicos. La calidad de la gallina

za utilizada en la regin es variable y depende de la cantidad de paja-

que contenga, Existen dos tipos principales do gallinaza; la de "piso",

que se obtiene de granjas dedicadas a la produccin de pollo de engor

da y la de "bola" que se produce en las granjas dcstinadas a la explo-

tacin de gallinas de postura en jaulas. Ette ltimo 'po de gallinaza-

no contiene paja.

La poca de aplicacin, la cantidad y la calidad de gallinaza u-

sada en la regin son variables, con ase en lo anterior se disearon

los experimentos que se localizaron uno en Santa Mara Acuexcomac-

y otro en San Andrs Calpan.

En estos experimentos se estudiaron tres dsis de nitrgeno, dos

de fsforo, dos de gallinaza, dos pocas de aplicacin de fertilizante

qumico, c--i-:o :-- :-; y' tres pocas de aplicacin de sta.

Los diferentes tipos de gallinaza que se utilizaron fueron denominados





II 17

de piso bueno, piso regular, piso pajuda y de bola.

El experimento de Acuexcomac tuvo un buen desarrollo, no as -

el de Calpan que sufri sequa y daos por las heladas de septiembre. -

En Acuexcomac el mximo rendimiento fu de 7,025 Kg. /ha. de maz,

obtenidos con la frmula 100-0-0, aplicando un tercio del nitrgeno en

la siembra y el resto en la segunda labor y ocho toneladas/ha, de ga -

llinaza de piso regular aplicadas en la primera labor. Con este mismo

tratamiento pero con cinco toneladas/ha, de gallinaza el rendimiento -

fu de 6, 800 Kg. /ha. Cuando slamente se aplicaron ocho toneladas/ha.

de gallinaza de piso regular en la primera labor, sin fertilizante qufmi

co, el rendimiento fu de 3, 900 Kg. /ha.

Los diferentes tipos de gallinaza se probaron a una dsis de ocho

toneladas por hectrea aplicados en la primera labor y con una fertili-

zacin de 50 Kg. de nitrgeno por hectrea aplicados en la segunda la-

bor. La gallinaza de piso buena rindi 5, 700 Kg. /ha., la regular 6, 050

Kg. /ha., la pajuda 4, 050 Kg. /ha. } la de bola 5, 350 Kg. /ha.

Cuando se aplicaron ocho toneladas por hectrea de gallinaza de

piso regular en la siembra y 50 Kg. de nitrgeno por hectrea en la -

segunda labor el rendimiento fu de 6, 700 Kg. /ha. En cambio, con el

mismo tratamiento pero aplicando la gallinaza en la primera labor el

rendimiento fu de 6, 050 Kg. /ha.

En este experimento se observ que cuando se utiliz la frmu-

la 100-30-0, aplicando un tercio del nitrgeno con todo el fsforo en -

la siembra y el resto del nitrgeno en la segunda labor y ocho tonela-






II 1- 18

das dc gallinaza de piso regular por hectrea, el rendimiento fu6 de-

7, 000 Kg. /ha. Con el mismo tratamiento pero sin agregar 30 Kg. de-

fsforo por hectrea, el rendimiento fue de 7, 025 Kg. /ha., es decir-

que en este experimento se observ que no es necesario aplicar fsfo

ro cuando se usa una cantidad suficiente de gallinaza.

En Calpan, a pesar de que los rendimientos fueron menores por

el efecto de la helada, se observaron los mismos tipos de respuestas

que en el experimento de Acucxcomac, la nica diferencia entre los-

dos sitios fu que en Calpan s se obtuvieron rendimientos mayores, -

cuando se aplicaron, adems del nitrgeno y la gallinaza, 30 Kg. de-

fsforo por hectrea.

9. Respuesta de la asociacin maz-calabaza a la fertilizacin y den

sidad de poblacin de calabaza.

Se sembraron dos experimentos de este tipo, uno en Tepatlaxco

y otro en San Lucas El Gr..nde. De estos experimentos no fue posible-

recopilar informacin por las siguientes causas: En Tepatlaxco fu po

sible cosochar parte de las calabazas, pero el agricultor no permiti

evaluar los rendimientos de maz. En San Lucas El Grande, el experi

mento fu afectado por exceso de humedad en las primeras etapas de

su desarrollo, posteriormente se present la helada en el mes de sep

tiembre y prcticamente termin con el experimento. Sin embargo se

tienen resultados de rendimientos de calabaza, pero no existen rendi-

mientos para maz, por lo cul no fu posible efectuar un anlisis --






II 19

de este tipo de asocciacin.

10. Efecto del nmero de plantas por mata sobre tres variedades de -

maz.

Se establecieron dos experimentos de este tipo, uno en el Barrio -

de Capulac y otro en San Lucas el Grande; de ste ltimo experimento -

no se recopil informacin pus no prosper por las mismas causas an-

tes mencionadas en el experimento de asociacin maz-calabaza, ya que

ambos experimentos se localizaron en el mismo sitio. En estos experi

mentos se estudi una dsis de nitrgeno, tres variedades de maz, cua

tro diferentes nmeros de plantas por mata y una sla densidad de po -

blacin.

Los rendimientos promedio de 1, 2, 3, y 4 plantas por mata fue -

ron de: 6, 211, 6, 015, 4., 301 y 5, 054 Kg. /ha. respectivamente; al pa-

sar de 1 a 2, de 1 a 3 y de 1 a .1 por mata las prdidas consecutivas -

fueron de: 196, 1, 910 y 1, 157 Kg. /ha. respectivamente.






"e.-- .4 c ..0-o iA^






II 20

11. Estudio de la posibilidad de intercalar diversos cultivos con

el mdfz de temporal.

El objetivo de este trabajo fue el de generar diferentes alter -

nativas, que teniendo al maz de temporal como cultivo bsico-

nos permitan intercalar o asociar con l otros cultivos que

den como consecuencia un uso ms intenso de la tierra, de la -

mano de obra y finalmente un mayor ingreso para el campesi -

no. Para esto se pens en aprovechar las caracterfsticas de di

ferentes especies cultivables que puedan prosperar intercala -

dos con el maz. El trabajo consisti en sembrar dos variedades

de maz, una precoz y otra tardra con diferentes propsitos con

base en su precocidad, de tal manera que una vez que se cose

chara la variedad ms precoz se preparara el terreno y se -

aprovecharan los ltimos meses de lluvias para el desarrollo-

de otros cultivos.

La manera en que se realiz la siembra fue la siguiente: Se -

sembraron cinco surcos de la variedad tardfa para obtener gra

no, intercalados uno y uno, con cinco surcos de la variedad de-

maz precoz para obtener elotes, a continuacin cinco surcos de

la variedad tarda para grano intercalados, con cinco surcos de-

la variedad precoz para obtener forraje. Tambin se sembraron

cinco surcos de maz para grano intercalados con cinco surcos -

en los cuales se sembraron, al llegar las lluvias, diferentes hor







1- 21

talizas.

Adems se sembraron cinco surcos de la variedad tarda para gra-

no intercalados con:

a) Cinco surcos de la asociacin de maz frijol con frijol de gura -

corta.

b) Cinco surcos de la asociacin mafz frijol con frijol de gufa lar -

ga.

c) Cinco surcos de la asociacin maz calabaza.

d) Cinco surcos con frijol d3 mata.

El tratamiento de rnaU forrajero se cort el 25 de julio tan pronto -
/
como el grano estuvo en estado lechoso, el rendimiento fue de 35 to -

neladas de forraje verde por hectrea. El maz para grano que se -

intercal con estos surcos de riaiz para forraje, di un rendimiento

de 4,000 kg/ha, Al mismo tiempo, se cosecharon los elotes de maiz

precoz sembrado con este propsito, el rendimiento fue de 20,000 -

elotes por hectrea. Una vez cosechados los elotes, se cort el fo -

rraje dando un rendimiento adicional de 18 toneladas por hectrea, -

adems de estos rendimientos tambin se obtuvieron, de los surcos

intercalados de maz para grano, 4, 700 kg/ha de maz.

Despus de- que se cosech el maz forrajero los surcos que se de-

socuparon se limpiaron, se volte y desmenus la tierra, procedin -

dose a sembrar otros cultivos, El da 10 de agosto se sembraron los

siguientes cultivos: Trbol amarillo, chcharo, haba, frijol ejotero y









f-fol de mata. Al-esocuparse los surcos que tonfan e mai paya

elote, se hicieron manualmente las mismfas operaciones que en el

caso anterior y se procedi a sembrar los siguientes cultivos: tr

bol rojo, garbanza, ebo, avena, asociacin avena ebo, cebada, tri

go y zacate trudn. La siembra se realiz el 20 de agosto, fecha -

enr que se present la cancula, la cual ocasion problemas en la -

nacencia de estos cultivos por la falta de humedad.

Lds cultivos que se sembraron el da 10 de agosto, no tuvieron es

te problema ya que an haba suficiente humedad en el suelo. Los

diferentes cultivos de hortalizas que se sembraron no prospera -

ron.

De las plagas que se presentaron-en este experimento, el princi -

pal problema lo constituy el picudo del ejote del frijol de mata, -

a tal grado que del frijol en asociacin no se obtuvo cosecha y la -

del frijol de mata fue reducida. Esta plaga ya no se present en -

la segunda siembra de frijol, en este caso el frijol no prosper a

causa de una enfermedad conocida como roya.

Todos los cultivos que se sembraron despus de cosechar el maz

forrajero o para elote se fertilizaron con la f6rmula 40-40-0. Las

gramineas como trigo, cebada, a\, na, etc., recibieron una segunda

fertilizacin con 100 Kg. de nitrgeno / Ha.

En el tratamiento que tuvo surcos de frijol de mata intercalados con

el mafz para grano, antes de que terminara de madurar el frijol, -






II- 23

se volvi a sembrar frijol de mata. Esto se hizo el 23 de julio. El

frijol sembrado en esta forma sufri un ahilamiento causado por la

competencia por luz,

Los rendimientos de avena fueron de 12 torrcladas de forraje ver -

de por hectrea y de 11.5 toneladas para la asociacin avena-ebo.

Los dems cultivos que se sembraron en las parcelas donde hubo

maz para forraje prosperaron pero no fue posible evaluarlos por-

que, en el caso del trbol rojo, fue incorporado al terreno por el

agricultor, la cebada la cort y la garbanza, cl ebo y el trigo se he

laron cuando se retir el rastrojo de maiz para grano. De estos -

cultivos solamente el trudn no prosper.

En el caso de los cultivos que se sembraron donde hubo marz para

elote, el trbol amarillo y el frijol de mata no prosperaron, y el ha-

ba fue cortada por el agricultor cuando cort el rastrojo. El chfcha

ro dio un rendimiento de nicamente 815 ICg/Ha. De estCs cultios,

el frijol ejotero fue el que mejor comportamiento tuvo y en el cual -

no se presentaron problemas ni de plagas ni de enfermedades, te -

niendo un rendimiento sobresaliente de 4, 750 kg. de ejote / ha., -

que sumado :: los 4,000 kg/ha., de maiz y a las 35 ineladas de

forraje verde /ha, obtenidas, representan un ingreso econmico bas

tante considerable dado el alto precio que tiene el ejote en la poca

en que se cosecha.

En las parcelas que se sembraron con las asociaciones de mafz -

frijol gura larga, mafz -frijol guf corta y maz-calabaza, interca -






4

lados con el mar.z para. grano, 'nicamei. se obuvieron rendimien

tos de maz ya que, como se mencion anteriormente, el frijol fue

atacado severamente por el picudo del ejote y las calabazas fueron

cosechadas pc:, el agricultor, .

El rendimiento del maz de las asociaciones de mafz-~rijol fue de '

2,850 kg/ha.

El rendimiento de mafz para grano que se intercal con estas asocia

ciones fue de 3,500 kg/ha.,

El rendimiento de maz para grano que se intercal con las hortali -"

zas fue de 5, 325 kg/ha. El rendimiento de frijol de mata que se -

sembr en abril fue de nicamente 340 kg/ha., debido al fuerte ata

que del picudo.

Esta lifnca experimental tiene asPec: '; bastante interesantes, por lo

que en el presente an.o se seguir experimentardo al respecto.

12, Respueta del la asociacin mai -frijo a la ferdi:.zacin y densidad

de po!bi.a'. o. -

Fueron un to:ai de ex;ei mentcs ~clro:zados ce .la i~uiente forma:

des en la ?: Tiaxco.pan, dos en (uau!t:nchar r dos en San Juan Tzi -

catlaco'yan,

En la Paz Tiaxcolpan, enn en ::p.ii.r--:soo se e;-tuiaron 4 dsis de ni

trgeno, 4 de fsforc, dos densidades d-se cpblaci
frijol, para el otro expermento se estudiaron dos dsis de nitr"reno

dos de fsforo, dos de po.asso y elemientos menores, dos densidades






II 25

de poblacin de maz y una de frijol,

En Cuautinchan, en el primer experimento se estudiaron cinco dsis

de nitrgeno, cinco de fsforo, elementos menores, una densidad -

de poblacin de maz y una densidad de poblacin de frijol. Para el

otro experimento se estudiaron una dsis de nitrgeno, otra de fs

foro, dos de potasio, gallinaza y elementos menores, con una densi

dad de poblacin de mafz y una de frijol.

En los experimentos de San Juan Tzicatlacoyan, se tuvieron cuatro -

d6sis para nitrgeno, tres para fsforo, dos para gallinaza, una pa

ra elementos menores, dos densidades de poblacin para maz y -

dos densidades de poblacin para frijol.

En la Paz Tiaxcolpan el mayor rendimiento para maz y frijol fue de

2,813 kg/ha., de maz y 1,204 kg/ha de frijol, se obtuvo con el tra

tamiento 120-60-0 con 40,000 plantas de mafz /ha., y 30,000 plan -

tas de frijol / ha.

En Cuautinchan el mayor rendimiento para maz y frijol fue de 2,119

kg/ha,, de maz y 659 kg/ha de frijol, se obtuvo con el tratamiento

90-60-0 con 40,000 plantas de maz / ha., y 40,000 plantas de fri -

jol / ha.

En San Juan Tzicatlacoyan los rendimientos de frijol fueron bastante

afectados por una enfermedad en la raz, por lo que solamente pre

sentamos el mejor rendimiento para maz que fue de 3,286 kg/ha.,

que se obtuvo con el tratamiento 80-40-0, con diez toneladas de ga-

llinaza.






II 26

13.- Comportamiento de cinco variedades de maz, en la asociacin

mafz -frijol.

Este experimento se localiz en la Paz Tlaxcolpan, estudindose

una dsis de nitrgeno, otra de fsforo, cinco variedades de -

mafz, una densidad de poblacin de maiz y una densidad de po-

blacin de frijcl.

El mejor rendimiento de maz, fue cuando ste se sembr solo

y con semilla criolla con 3, 126 kg/ha., se obtuvo con el trata -

miento 120-30-0 con 40, 000 plantas / ha.

Para maz en asociacin el mejor rendimiento fue de 2, 100 kg/

ha.

El frijol tuvo un rendimiento de 683 kg/ha. La variedad de maz

fue eJ H 30, con 120-30-0 40,000 plantas de mafz / ha., y -

30,000 plantas de frijol / ha. El frijol fue criollo.









PROYECCIONES PARA

1975

El programa de Investigacin del Plan Puebla en base a sus ocho -

aos de experiencia 1967 1974 proyecta para el presente ci -

clo agrcola ;

1. Montar un gran nmero de parcelas comparativas en toda el -

rea del Plan Puebla.

Esta accin se debe a la informacin que ha proporcionado el pro

grama de Evaluacin en el sentido de que algunas de las prc -

ticas recomendadas por el Plan Puebla no han sido adoptadas en -

su totalidad por los campesinos.

Los objetivos que se persiguen al montar estas parcelas compara

tivas son :

a) Que un mayor nmero de campesinos conozca esta tecnolo-

ga.

b) Determinar las causas por las cuales el campesino no -

adopta completamente la tecnologa. [

c) A travs del contacto directo con los campesinos cono -

cer ms detalladamente los componentes de la tecnologa \

tradicional y en base a esta informacin plantear la in -

vestigacin a futuro. L

d) Comprobar la tecnologa generada en las diferentes condi -

ciones existentes en el rea de influencia del Plan Puebla.







2

Para el logro de estos objetivos se trabajar en coordinacin con-

el programa de Divulgacin para que con su colaboracin se rea -

licen plticas y reuniones con los campesinos ; aquf se plantearn .i

las dudas acerca de la tecnologfa recomendada y explicarn el -

por qu de su tecnologia tradicional. < t

Posteriormente en base a las dudas planteadas en la reunin ; se 4, V, 4M

establecen comparaciones en las parcelas de los campesinos. '". u

2. Por los resultados obtenidos en el experimento de posibili- ( i

dades de intercalar diferentes cultivos con el maz de tem ^ -

poral, se proyecta para este ciclo agrcola realizar dos -

experimentos de este tipo, en los que se estudiar ms de

tenidamente aqullos tratamientos que mostraron mayores -

posibilidades en el experimento del ao anterior.

30. Para el cultivo de asociacin de maz frijol se traba -

jar en aqullas regiones donde no hay suficiente informa -

cin como es la parte Sur de la Presa de Valsequillo.

40. Estudiar la respuesta a Nitrgeno, fsforo y densidad de -

poblacin del cultivo de maz slo en aqullas zonas del -

Plan Puebla donde an no se ha generado suficiente informa

cin.



























-.. ,









































Dialogar con los campesinos en su realidad es definitivo para apren
/ der, ensear y producir ms. ..
'I,Ie .--.. r U p ,t V)^H'Fr-























































S Las reuniones con los agricultores permiten proponer soluciones a
los problemas de su realidad y se genera confianza ."








PROGRAMA DE EVALUACION


ALGUNOS RESULTADOS DE LOS CICLOS


AGRICOLAS DE 1973 Y 1974.


Alejandro Gonzlez Sant os*

La funcin principal del programa de evaluacin del Plan Puebla es-

la de cuant ificar objetivamente los cambios ocurridos en el rea de-

trabajo, inducidos por la operacin de ste en sus diferentes etapas.

En el presente documento se muestran los resultados de dos tipos -

de estudios realizados por el programa de evaluacin en el rea --

de trabajo durante los aos de 1973 y 1974. Uno estuvo dirigido a --

aqullos agricultores que obtuvieron crdito de las Instituciones cre

diticias participantes en el Plan Puebla y que en su mayora reciben

asist encia tcnica del personal del Plan. El otro se realiz en base

a una muestra general tomada al azar entre los agricultores del --

rea, con el propsito de conocer el impacto del programa, de ---

accin en toda la regin despus de siete aos de actividades en in-

vesti gacin y divulgacin.

I. METODOLOGIA.

La base metodolgica de los estudios de evaluacin fue el proce-

dimiento de encuestas por muestreo. Se utilizaron diseos de ---


* .Encargado del Programa de Evaluacin.






IV -2



-. muestreo diferentes para cada estudio ya que los marcos de ,
Cr. j- /LO^ 1^A^ L- 1^i' (< tL tb L
muestreo son disti to, (

i. ESTUDIO GENE7iL DE LOS AGPICULTO3ES DEL AR2A
DEL PLAN PUEBL.=.

E1 diseo do rnuest-eo utilizade en el otudio general fue

un muestreo en dos etapas. En la primera etapa el rnar-

co de muestrec .quedo definido por "segmentos" de 100 -

hectreas cada uno y las unidades de la segunda etapa --

fu-eron prcdios dentro de 1os segmentos. 31 mtodo y el -

trabajo de campo, han sido descritos ampliamente en o--

tras publicaciones del Programa de Evaluaci5n. El tama-

fo de la -nuestra general de riultores s deternnin en

base a los componentes de varianza entre y dentro de --

"segm~,enoi l (entre predios) de los rendimientos de ma'z

por hcctrea del ciclo agrrcola anterior. En este estudio

se estimnaron adems de los rendimientos de mafz por --

hectrea, c! nivel de uso de tecnologra por los agriculto-

res del rea de tra;ajo.

B. ESTUDIO DE LOS G'RiICULTT RE EN LISTA DE CREDITO.

Para el estudio sobre los agricultores en lista de crdi-

to, el mitodo de muestreo utilizado consisti en un dise-

o estratificado al azar en donde cada estrato qued defi

nido por cada una de las cinco zonas de trabajo del Plan






IV -



Puebla.

El tamao de la muestra se determnin en base a los --

componentes de varianza, entre y dentro de estratos, de

los rendimientos de maz por hcctrca del ciclo agrco-

la ante iar..

Aderlms de utilizar esta muestra para hacer una estima-

cin de los rendimientos de mafz por hectrea, tambin

se hizo una mediciSn del nivel de uso de tccnologfa por

los agricultores en listas de crdito.

II TLA3AJO DE CAvMPC Y ANLISIS DE LA INFORdMAiCION.

La recopilacin de la infomiacin para los dos estudios estu

vo a cargo de los tcnicos y ayudantes del Programa de Di--

vulgacin del Plan Pulbla.

Para el proccsamienoa de los datos se cont con la colabora-

cin del Centro de Estadfstica y Clculo del Colegio de Post

graduados de Chapingo.

III. RESULTADOS.

-- XI\ENDIMIENTOS DE LAIZ, POR HECT EA.

1. ENCUESTA GENERAL ENTRE AGRICULTORES DEL
AREA.

Los rendimientos promedio de mafz por hectrea -

que obtuvieron los' agricultores del rea de trabajo -

del Plan Puebla en el ciclo 1973 y 1974 fueron respec






IV -4



tivamente de 2,552 y 1,714 kg. En la columna A --

del cuadro I se presentan los rendimientos de rafz

por hectrea que han obtcnido los agricultores del -

rea de trabajo on los diferentes aos de operaci5n -

del Plan Puebla.

Puede apreciarse on dicho Cuadro que el ao de ---

1973 ha sido el mejor para la mayora de los agri-

cultores del rea. En cfocLo, este ao result me-

jor a0n que los aos de 1368 y 1972 en los cuales -

se presentaron tamrin buenas condiciones clinmti--

cas.

Por otro lado, puede obzse-varsc que el ao de 1974

debido a las condiciones climticas desfavorables --

que se presenLtaron -fucrtes heladas termpranas- re-

sult5 ser el ms adverso para la mayorfa de los -

agricultores del rea, mis desfavorable an que el

ao de 1969 en que se present una sequfa prolonga

da.

2- LA ENCUESTA ENTRE AGRICULTOES PARTICIPAN-
TES EN EL PRG2AMr A DE CRE-DIT-).

Los rendimientos medios de mafz por hectrea que -

han obtenido los agricultores que reciben financia---

miento de las instituciones que participan en el Plan








IV-4a
CUADRO I. PRENDIMIENTOS IMEDIOS DE /MAIZ POR HECTAREA.



AB -A
RENDIMIENTO MEDIO RENDIMIENTO M.EDIO DIFERENCIA NUMER DE
Al ki DE ,MAIZ PA.RA TODA DE MAIZ PAPRA LOS- AGRICULTORES
EL AREA (KG. /H-L. AGRICULTORES EN EN LISTAS DE-
LISTA DE CREDITO- C-REDITO.
--- - - - - - ---- --- ------^-^ m \- ---------------- ---- --


1967 1300 ----- ----- -----

1963 2091 3394 1303 103

1969 1790 2765 975 2630

1970 1917 2670 753 4833

1971 1Gl3 2613 735 5259

1972 2442 2354 412 6202

1973 2552 3026 464 7200

1974 1714 1873 159 8130






IV-5


Pucbla se presentan en la columna 3 del Cuadro I .-

Puede observarse que el rendimiento del ao 1973 -

es ligeramente superior al de los aos anteriores,

pero menor quel o obtenido Qn el ao de 1968 en el

cual se presentaron ta:b3in bucnas condiciones cli-

mnticas. Por lo que respecta Fe rendimiento obtenido

en el ao de 1-74, este resultb ser el rms bajo de

los 7 aos de operacin del Plan Puebla.

Estos resultados se explican principalmcntc por el -

efecto de las heladas tempranas que se presentaron

en la regin en ese ciclo agrfcola.

3. ?3NDl.iiNTTC I.EDIOS D3 .. PO-- ZONAS.

Losr rendiintos dios de -lafz por hectrea tan-

to de los aL-icultores de la muestra general, como

de los agricultores en listas de crdito, para las di

fcrntecs zonas del rea de irabajo, en los aos de -

1973 y 1974 aparccen en el Cuadro II. Puede obser-

varse en dicho Cuadro que el promedio general de -

toda la regin obtenido por los agricultores en lis--

tas de crdito result superior slo en 159 kg. al -

promedio obtenido por los agricultores de la muestra

general del area. Esta diferencia de 159 lg. no re-






4.V' V

sulti sr estadrsticanente significativa al hacer la

prueba de hidptesis do igualdad de los rendimientos

prromedios. Y/

Como vereorns n-ds adelante, esta diferencia no --

significativa por una parto se explica por la crecien

te proporcin do agricultorcs que no participan en -

el programa do crdito que utilizan correctamente -

la tecnologfa reconndada por los tCcnicos del Plan

Pucila.

Por otra parc, se hipotvtiza que el efecto de las he

ladas sobzrc el cultivo del mafz en e1 rea posible--

mente elim.inaron la ventaja en aos normales de -

aquellos agricultor.cs n listas do cridito y con -

jor use de la tecnologra recomendada.

CUAD2G II. RENDIIENTOC i/EDI.3O DE iv_.i, Pu-O HCTREA,
i3'PARA LAS 5 ONILC.
AGRICULTORES DE LA iGICULTO RECS EN
ZOINA IiIUECTi - GENEAL. LISTAS DE CR:DITO.
5173 1974 1973 1974
I 2432.2 21C0.2 2956 1112.8
II 2155.7 335.0 266 1443.7
III 2715.7 2365.2 2667 212,.3
IV 2934.0 1961.1 3106 2094.2
--- __ 27__63._3__ 3156. 7 3333 .... 09.4
GLOBAL 2552.0 1713.9 3026 1872.7



I/ Los resultados de las pruebas de hiptesis se presentan en
un apndice al final del escrito.








IV -7

3. iJSO D? LA' TECNLO;J GL 2ECOiENDE1Di PC EL PLAN
i-uEBLAi. ^---------

ara cstudiar la adopci n de la tecnlogra reco-endada por

li Plan Puebla sc utilizarn los citris t que se pzrscentan

en 0e Cuadro III, que sc mucstra a continuaciin.



CUADRO III. A.NGOS DE USO DE TECNOLOGIA.


A[ NJGO DE VALOE3 PAAJ CADA NIVEL DE USO DE TECNLOG,-IA
NIVEL DE -a-HC---
u D NITR OGENO, C-O.---O (. NUILEiO DE PLAN-
TECNOL- (' /K, I "______ T a T
Par-a las zonas Para la azona V HCT .
ir., II, iIW y IV. *
---------------------------- ------------ ---------------------

ALT Iv,:s de 3C i.C~s de 30 0 10 1,s de 0, 000
EDI 1 3C 21 30 11 30 30,000 40,000

IAJ 0 0 0 i/Fs de 30 0 29,


En la zona V no se recomienda aplicar fosforo para mafz, Dor -

esta raz5n la calificacin del nivel de uso de la tecnologra es in-

versa al caso de las zonas I, II, III y IV.


1. ESUJLTADOC DE LA ENCU-ETA GENEAL.

En el Cuadro IV se presentan los porcentajes de pre-

dios de la nmuestra general en los cuales los agricul-

tores han usado los diferentes niveles de las prcticas

recomendadas por el Plan Puebla. En esta informacin





IV -7a
CUALDRO. IV. PORCENTAiJES DE PARCEL, A CADA NIVEL DE USO DE LA TECNOLOGIA (ESTU-
DIO GENERAL DEL ARE,).




PRACTICA NIVEL DE
.ECOMEND DA UCC -l______OS CAMBIO

1967 1963 1969 1970 1971 1972 '.1973 1974


NITROGNO ALTA 7. 33.1 33. 44.3 43.6 54.1 + 46.7

MEDIA .11.0 14.0 1.0 14.0 17.4 16.5 5.5

B J------- 31-.6 -.- --'1.--.- I..2 39.0 28.4 53.2

ALTA, 23.7 38.4 1$4..4 44.3 42.4 45. i- 21.9
FOSFORO
MEDIA 7.7 9.2 6.1 9.1 6.4 5.1 2.6

AJ- 636 52.4 4/9.5 4.6 51.4 50.3 1i.3


DENIDAD ALTD 1.0 1. 2.9 23. 39.4 34.9 35.1 + 21.1
DE IEDIA, 35. 34.0 30.3 29.0 33.9 35.5 35.1 0.1
5 .5 n. t".1 r
POBLACIONI
BLJA 50.3 50.2 44.3 47.2 26.7 29.6 29.7 21.1


El carebi cs la diferencia entre lja valrcos dc 1974 y los del primer afi para cl que so tiene

infIrmacin.









IV-3

se aprecia _ue en general de 1967 a 1974 ha aumen-

tado el n~inero de agricultores que usan niveles al--

tos de las prcticas recomendadas.

Los cambios rs importantes se observan en el uso

de nitrigeno. La adopci5n de la prcica, uso de frs

foro y densidad de poblacin han sido relativamente -
_--IL-P--,

Los promedios de uso tanto de niLrogen. y fsforo, -

como de densidad de poblacin; en los aos de 1973

y 1974 se presentan a continuaci3n.

Al analizar estos promedios se aprecia que no han

ocurrido camios imporarane- en e l uso de estas --

pr-cticas de 1973 a 1974.


N-. DE PLJITi-,S IT i r. FOJFO: '
A10O. PDOr HA. ( CG./HA.) (G./HA,)
--------------------- ---------------------------------

1973 35,797 91 21


1974 35,550 33 19



2. rESULTADOS DE LA ENCUESTA ENTR AGPJCUL-
TO 73S PA RTICIPANTESC.

Los porcentajes 'para los diferentes niveles de adop--

cin de dos prcticas recomendadas se presentan en -

el Cuadro V.




IV-8a
CUADR, V. POCENTAJE DE PREDIOS A CADA. NIVEL DE UGS DE TECNOLOGIA (ESTUDIO DE
LOS iGRI2CULTG?~S EN LISTA DE CREDITO)



PPJRCTICL NIVEL DE
RECO.MEND AD USC BO

1968 1969 1970 1971 197. 1973' 1974

IALT.T 51.1 72.9 75.8 77.8 31.0 : 29.9
NITR OG ENO
i,_DIL 25.5 19.9 17.7 12.8 13.3 12.2

BJ 23.4 7.2 6.5 9.4 5.7 17.7
-------------------- -------------- ------- ------- ------- ------- ------ ---------

ALT, 64.4 32 .3 76.6 33.9 30.3 : 15.3

IVEDI 7.6 5.0 9.7 8.9 7.5 0.1
,,J, 2.C 12.7 13.7 7.2 12.2 -15.r
-- ------- ------------- _......-.-------- ----9- -- --7-13-.7----

DENCIDiD ALT 32.0 55.7 36.1 29. 37.1 31.7 36.0 46.0
DE
POBLACION EDI 1.0 34.4 34.9 23.7 34.7 52.3 45.0 27.0

BAJA 0.0 9.9 29.0 41.5 23.2 15.5 19.0 9.1

E s----------------------------------------------- ---------- --- ---

El cambio, es la difc:.nc.ia entre Is vaLres de 1974 y 1-s del p:ri.-nir a para el que se
tiene informacijn.









IV -9

En dicho Cuadro se observa que en la aplicacin de

las recomendaciones de nitrgeno y fsforo ha habi-

do un porcentaje creciente de predios en los cuales

se aplican adecuadamente las recomendaciones.

Por lo que respecta al nmero de plantas por hect-

rea, el porcentaje de los niveles de uso de esta --

prctica ha permanecido ms o menos contante en -

los dos ltimos aos.

Los promedios de uso de las pricticas recomenda--

das, durante los aos de 1973 y 1974 para los agri-

cultores participantes, aparecen a continuacin. Se -

puede observar que no ha habido cambios significati

vos en el uso de estas prcticas de un ao a otro.


No. DE PLANTAS NITROGENO FOSFORO
ARO. -.POR HA- .(KG.jHA.. .) (KG./HA...
-----------------------------------------------
1973 38,848 115.7 39.2


1974 38,685 108.0 36.0








PROGRAMA DE EVALUACION


ALGUNOS RESULTADOS DE LOS CICLOS


AGRICOLAS DE 1973 Y 1974.


Alejandro Gonzlez Sant os*

La funcin principal del programa de evaluacin del Plan Puebla es-

la de cuant ificar objetivamente los cambios ocurridos en el rea de-

trabajo, inducidos por la operacin de ste en sus diferentes etapas.

En el presente documento se muestran los resultados de dos tipos -

de estudios realizados por el programa de evaluacin en el rea --

de trabajo durante los aos de 1973 y 1974. Uno estuvo dirigido a --

aqullos agricultores que obtuvieron crdito de las Instituciones cre

diticias participantes en el Plan Puebla y que en su mayora reciben

asist encia tcnica del personal del Plan. El otro se realiz en base

a una muestra general tomada al azar entre los agricultores del --

rea, con el propsito de conocer el impacto del programa, de ---

accin en toda la regin despus de siete aos de actividades en in-

vesti gacin y divulgacin.

I. METODOLOGIA.

La base metodolgica de los estudios de evaluacin fue el proce-

dimiento de encuestas por muestreo. Se utilizaron diseos de ---


* .Encargado del Programa de Evaluacin.











PROGRAMA DE DIVULGACION 1973 Y 1974.


Miguel Snchez Herndndez *


CONTENIDO



1. NTRODUCCION.


2.- OBJETIVOS DE DIVULGACION.

3. ESTRATEGIAS DE DIVULGACION.


4. FORMA EN QUE SE HAN LLEVIDO A CABO LAS ESTRATEGIAS

EN LOS AOS DE 1973 Y 1974.


5. AVANCES.


6. PROBLEMAS.


7. CONCLUSIONES.


8. PLANES.




* Encargado del Programa de asistencia tcnica en la zona III del Plan
Puebla. Trabajo preparado en colaboracin con los Ings. Oziel Mon-
taez, Jos Marcos, Arturo Camarena y Ral Bautista, encargados -
de la asistencia tcnica en las zonas I,II, IV y V respectivamente.











PROGRAMA DE DIVULGACION.

1. INTRODUCCION.

El Programa de Divulgacin es uno .e los componentes de la --

estrategia de accin para cumplir con los objetivos planteados

por el Plan Puebla. Se puede tener una investigacin agron6mica

suficiente en un rea determinada, que permita incrementar los

rendimientos de un cultivo bsico, en este caso el mafz, pero -

si se carece de una buena comunicacin con las personas que se

supone van a poner en prctica estos conocimientos, o mejor di-

cho que los van a usar para aumentar su produccin, la investi-

gacin no deja de ser ms que eso, inves' 3acin sin utilizacin

ni beneficio alguno.

Es por esto que la divulgc.cin fu concebida desde el inicio del

Plan PneblacomoinaAde-Jas-accione-a-seguirpara r-esoler -

los problemas limitativos del empleo de la tecnologa generada

por el programa de investigacin. Los Tcnicos divulgadores -

son precisamente quienes a travs del tiempo tuvieron y tiene

en la actualidad el mayor contacto con -a gente del campo, a -

quienes se pretende beneficiar en la aplicai6n de estos planes.

El divul gador, en su perm'nerte convivencia con el agricultor,-

aprende de ste, y el agricultor aprende del tcnico.

En el programa de divulgacin recae la responsabilidad de esta-

blecer canales de-comunicacicn entre los tres sectores partici--









m-2

pantes del Plan: campesinos, instituciones y tcnicos, con

la finalidad de lograr un mejor aprovechamiento de los re

cursos existent es y hacerlos llegar en forma oportuna -

a donde se necesitan.

En 1968 se integr al Plan el primer tcnico divulgador;

un ao despus, se aument a cuatro el nmero de tcnicos,

a cada uno de los cuales se asign una zona de trabajo en

las cuatro en que sedividi el rea. En 1970 se incluy -

una zona de expansin, al frente de la cual se puso a --

otro tcnico divulgador. Actualmente se tienen esas mis-

mas 5 zonas de trabajo con un tcnico divulgador respon-

sable de cada una de ellas.

Mencionada la importancia y antecedentes del programa -

de divulgacin, se puede decir que se desempaa bajo una

filosof fa de accin: trata de lograr las metas explfcitas -

del Plan a nivel del agricultor. La estrategia es fl exible -

y, requiere de ajustes y modificaciones que se hacen so--

bre la marcha, pero sin perder de vista al hombre.


.- OBJETIVOS.

Si regresamos a la concepcin de las lineas planteadas, -

resulta que 1 a divulgacin debe entenderse como un plan -

de accin cuyos objetivos son los siguientes:









a). Dar- a conocer el Plan Puebla sus metas,.problemas

y resultados, a todos los sectores relacionados con la

produccin agrcola en el rea de trabajo.

b), Difundir entre los agricultores de 1a regin en forma -

prctica y objetiva, la tecnologia generada por la inves

tigacin agrcola y promover su uso.

c). Promover la organizacin de los agricultores para faci-

litar la asistencia tcnica, la obtencin del crdito y --

otros servicios.

El primer objetivo se tiene qu cumplir en los tres sectores

participantes? campesinos, instituciones y tcnicos.

Para que se entienda qu papel le corresponde a cada uno -

de ellos y se tomen decisiones que ayuden al logro de los -

objetivos generales, es necesario que cada sector se perca

te de la importancia del Plan, de su filosofa y del papel -

que juega en la produccin agrcola del pas, sobre todo en

lo que se refiere al tipo de rea y al tipo de agricultura -

con que se opera. La difusin de la tecnologa generada por

el programa de investigacin debe hacerse principalmente -

con los agricultores; empero el sector institucional no debe

permanecer ajeno a dicha informacin, sobre cuya base -

habrn de tomarse las deci siones ms pertinentes y hacerse

los cambios necesarios para dar un mejor servicio.







III-4

El tercer objetivo se cumple, primordialmente, con los agricul

tores. Si estos estn organizados, se aumenta la posibilidad de

una mayor adopcin de la tecnologa generada y muchas de las

actividades realizadas por los tres sectores se simplifican. --

Asimismo, esta organizacin permite un uso ms eficiente de

los recursos existentes.


3. ESTRATEGIAS DE DIVULGACION.

Para la consecucin de los objetivos de Divulgacin, cuyo cum-

plimiento ayuda a alcanzar los objetivos generales trazados en

el Plan, se han definido tres tipos de estrategias con activida-

des especficas dentro de cada una de ellas, a saber; a). Promo

cionales; b). Difusin de tecnologa, y c). De informacin ne--

cesaria y requerida.

a). Promocionales. Son aquellas que continuamente se reali--

zan con el mayor nmero de agricultores posibles a fin de

incrementar su participacin.

Para llevarlas a cabo se utilizan diferentes medios: reunio

nes en las comunidades, proyeccin de pelculas, programa

de radio y boletines.

b), Difusin de la tecnologa. Son actividades orientadas a -

motivar a los agricultores para que adopten la tecnologa -

generada por el Plan. Para ello. se han utilizado medios --
como: demostraciones de mtodo y de resultados sobre -









diferentes )rciicas, revisiones y discusin de siembras

de cultivos, in:ercmrn. s de grupos y visitas a campos expe

rimentales p.-r parte de g:ipos de agricultores.

c). Difusin de info.rmacin requerida y necesaria. Mediante -

esta actividad se suministra a los agricultores : 'formacin

sobre varios ~scros, principaLnente de avances en la -

tcnica agrcola, funcionamiento de ias instituciones de -

crdito y organizacin,

Para cumplir con esta tercera iinea de accin se utilizan --

los sigiien:.e, re-ri:: 2,p as con agricultores, proyeccin

de pelculas, radio, a3letir.e, orsilloo, seminarios y sa--

las de ect-ra,


4.- FORMA EN QUE SE HAN LL.5VADO A CABO LAS ESTRATEGIAS

EN LOS AOS DE 1973 Y 1974'

a). Promocionales, De los medios mencionados para realizar -

esta estrategia, solamentro os boletines no se han usado de -

1973 a la fecra. Todos los dems se han empleado en todas -

las comunidades.

El medio que se utiliz ms lu,4e la reunin de comunidad con

pltica y uso de pizarrn.

El cumpliriento de esta estrategia ha influfdo para tener --

las participaciones que se mencionan en los cuadros de avan

ces (vense cuadros 1. 2 y 3).







'. .m-6


,-' -. b)..Difusin de Tecnologa. --maWralif1dim r.. e4 grcu

res la tecnologia generada por el Plan, se han desarrollado

todas las actividades mencionadas anteriormente.

En 1973 y 1974, se hizo por lo menos una demostracin de -

siembra y fertilizacin por comunidad, a la cual se invit a

todos los agricultores de la localidad. Esta demostracin --

se realiz6 en uno de los terrenos de los agricultores partici

pantes.

Debido al cambio de tipo de fertilizantes por usar, ha sido -

necesario intensificar las demostraciones por comunidad, -

haciendo varias en cada una de ellas, con el fin de e:'plicar

a cada grupo el uso del material que recibe.

De 1973 a la fecha, las demostraciones de resultado se han

empleado en menor escala., pero es mucha su importancia

y se debe incrementar ru uso.

Las revisiones de siembra se hicieron en todas las comuni-

dades, cuando el cultivo estaba en desarrol o y permit fa -

observar las deficiencias en la apicacin de 1 a tecnologa -

recomendada, as como algunos problemas especficos co--

mo el combate de plagas. Para realizar esta actividad se --

cil5 a los miembros participantes de una comunidad y se hi-

zo un recorrido por la mayor parte de sus p. edios.

Los intercamhios-degrupos, que antes de 1973 se iniciaron







III-7

entre zonas, del ao mencionado a la fecha, se han realiza-

do, pero entre grupos de una misma zona.

Las visitas a campos experimentales, se han continuado, -

con excepcin del ao pasado (1974), en que una helada en -

el mes de septiembre, impidi que se realizara.

La forma en que se hicieron estas visitas, fue mediante a

motivacin de los agricultores en reuniones e invitaciones -.

que los campos experimentales les enviaron. Los agricul--

tores se organizaron y alquilaron un camin que los trans--

port a los centros experimentales, donde se les dieron -

plticas generales sobre diferentes cultivos y aspectos de -

los mismos.

c). Informacin necesaria y requerida. En cuanto a la tercera -

estrategia, se ha cumplido, principalmente, mediante las -

reuniones peridicas que se efectan en cada comunidad. En

estas reuniones se les comunica la informacin necesaria -

sobre el conocimiento del Seguro y su funcionamiento, y se -

trata algn problema especifico que se tenga con el mismo.-

Tambin se han proyectado en todas las comunidades las pe-

lfculas existentes en el Plan Puebla, que hablan sobre el uso

de la tecnologfa generada, las instituciones crediticias y dan

consejos sobre aspectos de organizacin, para obtener m -

beneficios.






111-8

El programa de radio, se contino tambin y se transmitfa

los domingos por la XEHR a las 7:30 de la maana, con --

una duracin de media hora. A travs de l se envi infor-

macin tcnica en el momento necesario y se habl de --

otros temas que se consideraban importantes de mencionar,

a medida que se iban desarrollando las actividades progra-

madas.

Durante 1973 y 1974 el programa fu realizndose mei'Jante

la intervencin alternada de cada uno de los tcnicos divul-

gadores.

A partir de 1975, se firm un convenio con la Rama de Di--

vulgacin del Colegio de Fbstgraduados de Chapingo, en el -

cual se acord6 que el programa se el aborarfa en forma con

junta y es ast como se lleva a cabo actualmente.

En cuanto a las salas de 1ectura, existe una en San Martrn

Texmelucan, en la que hay literatura suficiente al alcan--

ce de los agricultores y generalmente asisten a ella los par

ticipantes de la Zona I en los dfas de plaza de esa poblacin.

En la Zona III se ha intentado hacer una sala de lectura por

comunidad, pero no se ha logrado reunir material suficien--

te y accesible a los agricultores; sin embargo, en muchas -

comunidades se cuenta con algo de material, obtenido en el

Departamento de Extensin Agrfcola en Chapingo.








IH -9

Por otra parte, los agricultores, mediante cooperacin, han con

prado pizarrones donde se les dan algunas orientaciones ademas

de las cuestiones tcnicas.

5.- AVANCES.

Los avances del Plan Puebla,, en cuanto a su operacin, han sido

considerados tradicionalmente en dos sentidos:

a). Numero de agricultores participantes en listas de crdito.

b). Nmero de hectreas registradas en las instituciones de cr

dito.

En el cuadro I podemos observar el incremento de la participa-

cin en los dos sentidos que ha tenido el Plan Puebla desde su

poca de iniciacin, hasta el ao de 1974, con base en el poten

cial existente en el rea que es de 47,000 jefes de familia y -

80,000 hectreas. (1970),

Cabe hacer la aclaracin de que los datos que aparecen en el

cuadro son tomados de la informacin dada por las instituciones

crediticias, pero no incluye el total de la participacin en el -

Plan Puebla, dado que se ha considerado como participantes a -

aquellos agricultores que, aunque no aparecen en listas de cr6-

dito, trabajan con sus propios recursos y que en una forma par

cial, son usuarios de la tecnologra generada y difundida por el

Plan Puebla.

El Cuadro 2 nos muestra la participacin tenida en 1974 por






\ I-10

fuente ,de crdito y por zona. Analizando los cuadros 1 y 2 tene

mos que, para 1974 existe un aumento en nmero de agriculto-

res del 12.9% con respecto al ao anterior y un 1.98% en rela--

cin al potencial de agricultores del rea. Por otra parte, en lo

que se refiere al nmero de hectreas se tiene un 23.02% de --

incremento en 1974 comparando con el ao de 1973.

En el cuadro 3 se encuentra el porcentaje de participacin por

fuente de crdito y la influencia dentro del Pl an Puebl a.

Como conclusin se tiene que.cl Banco NaeirnaLde-Crediw RjiJall

atiende el 34.17% de agricultores participantes, en el Banco -

Nacional de Crdito Agrcola un 26.45% y el Banco de Oriente,

S.A. un 20.74%.

En cuanto al nmero de hectreas habilitadas, el Banco Nacio-

nal de Crdito Agriola acredit el 38. 47% el Banco Nacional -

de Crdito Ejidal el 31. 86% y el Banco de Oriente,S.A. el 15. 7%.

Podemos decir que el Banco Nacional de Crdito Agrcola, el -

Banco Nacional de Crdito Ejidal y el Banco de Oriente,S.A., -

tienen influencia en las 5 zonas del rea, mientras que las otras

instituciones participantes, slo tienen influencia en 2 de ellas.

Siguiendo con el anlisis del cuadro 3, observamos que la parti

cipacin con la Banca Oficial es de un 64.85% en nmero de agri

cultores y un 72. 54% en hectreas habilitadas del total operado.

Por otra parte, el 35.15% de agricultores y el 27.46% de hect--










CUADRO I. -PARTICI PACION CON CREDITO EN EL PLAN PUEBLA.
----------------------------------------------


NE AGRICUL-
ANO TORES. % 1/ SUPERFICIE % 2/
----------------------------------------------

68 103 0.20 93 0.13

69 2561 5.45 5642 7.13

70 4833 10.28 12661 15.83

71 5240 11.15 14433 18.04

72 6202 13.20 17581 21.98

73 7200 15.30 22343 27.90

74 8130 17.29 27485-50 34.35



1/ En base a 47,000 jefes de familia.

2/ En base a 80,000 hectreas.





CUADRO X2. FPATICIFSACICIT R AS ,N C.L:UIDAD3C, AGICULTZ3S Y H3CTAL3AS

FU IT72 DE NW-.J i.T-.7 j.-, |
-.ZO- ----i T-- CI -ID---- -_- _i CCi--I- ULT-., .- HABILITADA
3.N.C.3. 24 390 1305 -00
1- 24 ""0
S3. ... 475 ,37 -00
--------------------- -:l------------------------___--______.____--_- ____ __ 10 _-00_
:T.t a.._. .. _.. ....~_ ._ ._ .._______ _______ g..__...... _................ .-377
ub -Total 0 19 3779 -50
3. C.A. 9 133 470-50
II ..C.3. 37 793-50
-1 J1U. >u
-. . S. L-. 16 ... 1034-00
S3. L .i.1. Z. _9.. 3 30 19 -00
ub -Total 3S 1104 270. -CO
-----------------------------------------------------------------------------------
I. C.. 12 240 7 -50
-. 9 133 215-50
III3.C. 65 115-00
.. 95 271-00
i. L.,. iA.1 E.1. 7 139 300-50
-------------------------------------------------------------------------------------------
?ub-Total 3 7'2 1499 -00
---------------- ~------------------------------------------- 1----------------------------
3. .C.L. 26 .7 1327 -00
IV 3.. i 1 211 392-00
B..C.. 1 336 335-50
.1. .A. .6 416 367-00
-------------------------------------------------------------------------- --- ------
u- -Total 5'4 1635 3991-50
----------------------------------- ---------------------------------------- -----------
B.N.C.A. 2 1105 7609-50
V B3.I.C.3. 17 1120 5202-50
.A.N. A...3.. 7 353 1704-00
B. .A. 1 176 997 -50
--------------- ----------------------------------- ~ ---------- ---------
sb -Total 2n7 .2759 15513-50

3AN T L 202- 3130 27------------50----------------
. 21, TOTAL 202 3130 27235-50









CUADRO 3. PIATICIPCION PO-R, FUENTE DE CREDITO EN 1974 EN LOS CONCEPTOS DE AGRICULTORES
Y HECTAREAS.



FUENTE DE CREDITO AGRICULTORES % AL TOTAL HECTAREAS % ZONAS DE INFLUENCL
----------------------------------------------------------------------------------------

B.N.C.A. __2150 26.45 10574-00 38.47 1,2,3,4 y 5

B.N.C.E. 2773 34.17 G756r50 31.86 1,2,3,4 y 5

B. A.S. 344 4.23 697-50 2.21 3 y 4

SU3-TOTAL 5272 64.35 19938-00 72.54 1,2,3,4 y 5


B.'.S.A." 16.36 20.74- 4319-00 15.71 1,2,3,4 y 5

B.L.Y. I.S.Ai. 675 0.30 1224-00 4.45 1 y 2

B. A. N.A.I.E.X.___ 497 6.11 2004-50 7.29 3 y 5

SUB -TOTAL 235 35.15 7547-50 27.46


TOTAL ------------------------------130 100--------------- 27485--------50 100-----------------------------------
TOTAL 3130 100 % 27435-50 100 %







III-li

reas acreditadas, est con la Banca Privada.

El porcentaj e de participacin de la banca privada ha sido sati s

factorio, a pesar de ser el primer ao que otorga crditos pa-

ra el campo.

Generalmente, los crditos concedidos por la banca oficial ha -

consistido en insumos agrfcolas y dinero en efectivo para reali-

zar las labores necesarias. En el caso de los bancos privados,-

el crdito ha sido otorgado totalmente en efectivo; debido a esto,

el fertilizante se ha comprado a los comisionistas locales y a -

Guanomex.

En 1974 participaron en el abastecimiento de fertilizante las si-

guientes fuentes.


CUADRO 4. FUENTE DE ABASTECI MI ENTO, TIPO DE FERTILIZAN
TE Y CANTIDAD QUE SE DEDICO DE CADA UNO DE-
ELLOS AL AREA DEL PLAN PUEBLA.

FUENTE S.A. N.A. UREA 18-46-0 S.S. S.T. TOTAL

Imp. Puebla 49.75 4.44 24.85 11.3 90.34

Agro. O1 meca 130.6 560.56 36.2 109.2 59.35 4.9 900.81

Boruconsa 260.5 7.7 267.85
Guanomex 1035.6 84.08 1119.9

TOTAL 440.5 565.0 2071.8 193.28 91.9 16.2 2378.68







III-12

Avances en organizacin. Al inicio de las operaciones del Plan

Puebla con su Programa de Di vulgacin -debido a muchas causas-

la participacin fu a nivel individual. En 1969, se formaron --

grupos solidarios para la obtencin de crdito y la asistencia --

tcnica. La iniciativa privada fu la que proporcion en mayor -

porcentaje los crditos que se necesitaban en aquella poca.

A medida que el tiempo avanz, el nmero de agricultores, gru

pos y hectreas, se increment de tal manera, que el personal

de divulgacin del Plan se vea con dificultades para darl es aten

cin efectiva y por separado, a cada grupo.

Asf, se plante en 1973, la necesidad de integrar estos grupos -

dispersos en las diferentes comunidades. La idea integradora -

consisti en el nombramiento de un representante para varios -

grupos de una misma comunidad, que funcionara como coordina

dor.

El nombramiento de este coordinador se hizo con base en dos -

principios fundamentales:

a). Coordinador institucional.

b). Coordinador general.

En el primer caso, se nombr un coordinador que represent -

a los grupos que trabajaron con una mi sma institucin.

Por consiguiente, en una comunidad cabra la posibilidad de que

hubiera varios coordinadores.






III-13

En el segundo caso, no se tom en cuenta a las instituciones y -

slo se nombr un representante para todos los grupos de una --

comunidad.

En algunos casos, en lugar de nombrar un coordinador, solamen

te se integraron los grupos mediante una mesa directiva con un -

president e, un secretario y un tesorero. Pero la idea del coordi-

nador es general para la mayorfa de las comunidades.

Hasta ahora, este tipo de organizacin -surgido de las propias --

condiciones del trabajo-ha dado buen resultado, e incluso, en al-

gunas zonas, no solamente se han integrado los grupos de una co-

munidad, sino que se esta haciendo el intento de unir comunidades,

mediante la formacin de consejos, integrados por todos los coor

dinadores de una regin determinada, que comprende varios po- -

blados.

Otras actividades. Se han desarrollado actividades con los de--

ms programas del Plan en lo referente a estimacin de cosechas,

localizacin de personas y terrenos para el establecimiento de ex

perimentos. Se ha trabajado dentro del rea junto con los tcni--

cos del Programa Nacional de Hornos Forrajeros, para el esta--

blecimiento de silos que permitan un mejor aprovechamiento del

zacate de los cultivos de mafz.

Se han atendido las visitas nacionales e interna.cionales que duran

te los dos aos de 1973 y 1974 se han presentado, para conocer -




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs