Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/01871
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID01871
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text


RPUBSICAIDE :CUBA


.DIARI O DE SE"SIO NES
DE LA
CAMERA DE REPRESENTANTES

VIGESIMO CUARTO PERIOD CONGRESSIONAL
CUARTA LEGISLATURE
XCIV LA HABANA Nfim. 4

S SESSION ORDINARIA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 1956
.;" \ '---- ^---- /."

President: Sr: Gast6n Godoy y Loret de Mola
Adelardo Valdes Astolfi

Seretari S. Andrs R. Pupo Sanchez
S Eugenio Cusid6 Torres
SUMARIO:
A las 4:00 p.m. la Presidencia dispuso la comprobaci6n del quorum, respondiendo al pase de lista
75 sefiores Representantes.-Se aprueba el acta de la sesi6n ordinaria de 6 de noviembre del
afio en curso.-A propuesta \de la Presidencia, los seiiores Representantes aplauden al senior
Fernando del Villar Rios, que asiste a la sesi6n despus 'de various meses de ausencia por
enfermedad.-A propuesta del Sr. Quifiones, se remite a la Comisi6n de Justicia y C6digos
un Mensaje del Ejecutivo Nacional devolviendo con objeciones el Proyecto de Ley cue de
clara Monumento Nacional el lugar conocido por Maltiempo, en Cruces.-Se aprueba li-
cencia por 30 dias solicitada por el Sr. Cabezas.-Fueron remitidas a las Comisiones Perma-
nentes varias Proposiciones de Ley.-Se acuerda imprimir, repartir copias e incluir en un
pr6ximo Orden del Dia various Dictimenes.-Quedan sobre la Mesa; por haberse presentado
una suspension de preceptos reglamentarios, los dictimenes de las Comisiones de Cultura y
Educaci6n y de Hacienda y Presupuestos sobre la Escuela de Periodismo "Fernando Lies
Berdayes".-Se acuerda imprimir, repartir copias e incluir en un pr6ximo Orden del Dia,
otros dictamenes.-Por 82 votos a favor y ninguno en contra, se aprueba'la suspension de
preceptos a que se ha hecho referenda, suscrita por los sefiores Valdes Astplfi y otros.-
El Sr. Bdquer hace una" informaci6n a la Cimara en relaci6n con la destituci6n del Co-
mite Ejecutivo de la Federaci6n Ganadera Nacional.- Lo interrumpen .los seiiores Ve-
loso, Cruz, Diaz Balart y Urquiaga, quien plantea cuesti6n de orden por no aparecer ese
asunto en el Orden del Dia, declarandola con lugar la 'Presidencia.-El Sr. Mora solicit
la palabra. lamentando la Presidencia no poder concedersela en ese moment por la cues-
ti6n de orden resuelta.-Formula pregunta el Sr Amador, que rechaza la Presidencia por
estar fuera de orden.-Continfia el Orden del Dia con la lectura del dictamen favorable
de la Comisi6n de Justicia y C6digos al Proyecto de Ley que fija a los 75 afios la edad para
el retire forzoso de los funcionarios pi~blicos que detesmpefien cargos de abogados.-Consu-
me el primer turn *n contra el Sr. Morcate, y el primer turno a favor el Sr, Ulrquiaga, inte-







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


rrnmpiendole los sefiores Morcate. Mora, De Roux y Del Toro, quien como cuesti6n do
orden expone que el Sr. De Roux estaba practicamente consumiendo un turno en contra, de-
clarandola con lugar la Presidencia.-Al continuar el Sr. Urquiaga, es interrunpido por
los seiiores Amador y Rodriguez de Arag6n R., Morcate Valdes Astolfi, Varona Ferrer, Do
Roux, Cuervo, Becquer y del Toro.-El Sr. Rodriguez de Arag6n R., renuncia al turno en contra.
En votaci6n nominal, por 43 votos a favor y 31 en contra, es aprobado el dictamen de la
Comisi6n de Justicia y C6digos anteriormente expresado, conjuntamente con la totalidad del
Proyecto de Ley, exceptuando los dos articulos de que consta, por estar afectados por en-
miendas.- (Ocupa la Presidencia el'Sr. Valdes Astolfi en sustituci6n del Sr. Godoy.)-Ex-
plican sus votos los sefiores Amador, Diaz Balart y De Roux.-(El Sr. Godoy sustituye en
la Presidencia al Sr. Vald6s Astolfi). El se fior Veloso solicita de la Presidencia lUame al
orden al Sr. De Roux, -por consumer un turno practicamente en la explicaci6n del voto,
lo que asi se hizo la Presidencia.-Recoge alusiones el senior Mora.-A propuesta
del Sr. Cruz, la Cimara acuerda Prorrogar la sesi6n hqsta agotar el Orden del Dia.
Se aprueban dos enmiendas de los sefiores Pardo Jimenez y Alonso Avila: sustitutiva una
de' part del texto del articulo primero y adicional la otra.-Despues de darse lectura a en-
mienda del Sr. Figueroa, adicionando un nuevo articulo al proyecto, la Presidencia decidi6
no darle curso per no guardar relaci6n con el proyecto, ratificando la Cimara esta resolu-
ci6n.-La Camara rechaza una enmienda sustitutiva del articulo primero, suscrita por el
Sr. Cruz Perez.-Se aprueban los dos articulos del Proyecto de Ley, que habian sido objeto
de las enmiendas resueltas.-Se acuerda remitir directamente al Senado el Proyecto de Ley.
Para una informaci6n a la CAmara a Preidencia le concede la palabra al Sr. Diaz Balart,
Srefiriendose a palabras del Sr. Morcate en un program de television. Lo interrumpe el se-
fior 'del Toro que a su vez fue interrumpido por la Presidentecia, para declarar secret la
sesi6n.-La Presidencia suspendi6 la 'esi6n ptiblica a las 6 y 45. p.m.-Reanudada la sesi6n
a las 9 y 13 p.m., ocupando la Presidencia el Sr. Godoy, el Sr. Urquiaga solicit fuesen tra-
tadas en esta sesi6n todas las leyes referentes a la escuelas de periodismo.-La Cfmara ra-
tifica el acuerdo adoptado en la sesi6n secret eA relaci6n con la proposici6n incidental sus-
crita por e, Sr. Godoy, reconociendo la responsabilidad con gue se ha conducido el Sr. Diaz
Balart y aceptando las manifestaciones del Sr. Morcate expresivas de su alta consideraci6n
al Cuerpo y a sus integrantes.-Se someten a votaci6n los dictamenes de- las Comisiones
de. Hacienda y Presupuestos y de Justicia y C6digos al Proyecto de Ley en relaci6n con la
oficializaci6n de la Escuela Profesional de Periodismo y Artes GrAficas "Severo Garcia PN-
rez", no recayendo acuerdo al votar solamente 54 sefiores Representantes y comprobarse la
inexistencia del. qu6rum.-La Presidencia levant6 la sesi6n a las 9:30 p.m.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sefiores I ENTRARON DESPUES:
Representantes: Se va a comprobar el qu6rtm. I Amador Rodrixaez. Batistn Diawue,. Benite Quitch. Brnal


(Eran las 4:00 p.m.)
Comience el pase de lista.
(El Oficial de Actas efectia el pase de lista):
Responde al mismo los Representantes. sefiores: Abril Du-
mois, Aguirrechu Pages, Alonso Avalos, Alonso Avila, Alva-
rez Bigas, Aragones Machado, Battisti Lora, Biquer Diaz,
Cabezas Abraham, Camaraza Toledo, Cantillo Porras, Car.
tania Sanchez, Cepero Carrazana, Cruz Perez, Cuervo Cas-
tillo, Chaviano' Prez, De Roux Sanchez, Diaz Balart Gutide
rrez, Diaz Cuevas, Duefias Robert, Escalona Mastrapa, Escobar
Quesada, Pernandez Pinelo, Figtteroa Zaragoza, Garcia Gar-
cia, Garcia Ochoa, Garcia Randulfe, Gregorio Ayala,-Guas
Decall, Guerra Romero, Hernandez Perez, Hernindez Rodri-
guez, Iglesias Abreu, Izquierdo Quintaa, Jimeneez Jordan,
Le6n Ramirez, L6pez Espinosa, Marquet Dominguez, Martinez
Alvarez, Martinez Odio, Mendez Espinosa, Montalvo Sa*
ladrigas, Morcate Cobas, NAfiez Arias, Nfiiez Beattie, Pardo
Jimenez, Pujol Le6n, Quifiones del Sol, Recio Borroto, Restoy3
Sanchez, Rivero Agiiero, Rodriguez de Arag6n R, Rodriguez
Diaz, Rodriguez Portuondo, Rojas Bermfidez, Sama Ravelo,
Sanchez Perez, Soler Fernindez, Toro Cabrera, Torre Ramirez,
Urquiaga Padilla, Valdes Astolfi, Valle Gutierrez, Varela
Cernadas, Varona Ferrer, Velazquez Beat6n, Veloso Sala,
Vidal Mmndez, Viejo Llorente; Villar Rios, Zayas Fernndez;
Zubiaur de Armas, Pupo Sanchez, Cusid6 Torres y Godoy
Loret de Mola.


Gonzalo, Caballero Brunet, Columbie Quiiones, Conzfilz
Loaenzo, Granda Fustes, Guerra Cabrera, L6pez Castro,
L6pez Garrido, L6pez Montero, Luzarraga Hernadez, Mora
Morales, Ortega Ortega, Perche. Rivas, Perez Gonzalez, Ro.
driguez de Arag6n F., Sanchez Fernandez y Varona Vald&s.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): IFalta
algin senior Representante por responder al pase
Je .lista?

(Silencio).

Han respondido al pase de list 75 seiiores Re-
presentantes. Hay qu6rum. Se declara abierta la
sesi6n.

A la Presidencia le place informarle al Pleno
que nuestro compafiero Fernando del Villar, que
se encontraba enfermo, despues de various meses
concurre nuevamente, por primera vez, a nuestra
sesi6n. Les pido a los compafieros un aplauso

(Aplausos).
Se va a dar lectura al Acta de la sesi6n anterior,
(El Oficial de Actas da lectura al Acta de la
sesi6n del dia 6 de los corrientes):.






DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPI1ESENTANTES $
II I


iSe aprueba el Acta?


(Sefiales afirmativas).

Aprobada.

Mensajes del Ejecutivo

(El Oficial de Aetas lee):

MEN S A JE
A LA CAMERA DE REPRESENTANTES
El Consejo de Ministros, en sesi6n del dia 12 de junio
de 1956, consider el Proyecto de Ley elevado a este Eje-
cutivo, por el Senado, y procedentes de la CAmara de Repre-
sentantes, por el que se declara Monumento Nacional al
lugar conocido por Mal Tiempo, Termino- Municipal de
Cruces. provincia de Las Villas donde tuvo lugar el combat
de su nombre.

Aunque este Ejecutivo reconoce las- encomiables finali-
dades que han inspirado al Honorable Congreso para apro-
bar este Proyecto de Ley, estima, sin embargo, que el plan
Sde obras que se contempla ha sido realizado, casi en su
totalidad, por el Ministerio de Obras Pablicas; observando,
ademas, que la forma que se establece en dicho proyecto
para allegar los fondos necesarios, afectaria obligaciones es,
tablecidas por disptosiciones legales anteriores y en vigor.

Por esos motives este Ejecutivo, hacienda uso de la facultad
que le concede el Articulo 137 de la Constituci6n de la Re.
piablica, se permit devolfer a este Cuerpo Colegislador, de
donde procede, este Proyecto de Ley, haciendo constar la sim-
patia que inspira la idea de declarar Monumento Nacional ese
Tigar hist6rico.

Palacio 'de la Presidencia, en la Habana, a 12 de Junio de
1956.

.(Fdo.) Fulgenco Batista, Presidente de la Repfblica.
Sr. Quifiones del Sol (Humberto): Pido la pala-
bra en relaci6n con este asunto.

Sr. PWesidente (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Quifiones.

Sr. Quifiones'del Sol (Humberto): Sr. Presiden-
te y sefiores Representantes: Para rogar que este
Mensaje pase a la Comisi6n de Justicia y C6digos,
a los efectos de que se consider como Monumento
Nacional el lugar conocidq por Mal Tiempo, ya
que el Ejecutivo lo devuelve por estar ya ejecuta-
das.las obras, en su casi totalidad, que el Proyecto
contiene.-

Sr. President (Godoy Loret de Mola): En cum-
plimiento del articulo 137 de la Constituci6n se
anotara en Acta la devoluci6n hecha. Ahora pro-
pone el Sr. Quifiones que en relaci6n con la parte
que se refiere a la declaraci6n de Monumento
Nacional, pase a la Comisi6n de Justicia y C6-
digos.

/Se aprueba?


(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Sr. BEquer Diaz (Conra'do): Pido la palabra,
Sr. President.

Sr. President (Godo'y Loret de Mola): En su
oportunidad.

Continia el Orden del Dia.

(El Oficial de Actas lee):

Habana, Noviembre 9 de 1956.
Sr. President de la Cimara de Representantes,
Edificio.
Sefior:
Ruego a usted se sirva dar cuenta a la Camara de Represen-
sentantes, a fin de que se me concedan 30 dias de licencia, por
tener necesidad de ausentarme del Territorio Nacional.
De usted muy atentamente,
(Fdo.) Ram6n Cabezas Abraham, Representante por la P;Ro
vincia de la Habana.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): jLo
aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobada.

Se va a dar cuenta con las Proposiciones de Ley.

(El Oficial de Actas lee la Proposicidn de Ley de los
sefiores Rodriguez de. Arag6n (R.) y otros, modifican la
Ley No. 13 de 1950 y otros extremes).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): tSe toma
en consideraci6n?

(Sefales afirmativas).

-Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone que pase
a la Comisi6n de Jtdsticia y C6digbs.

iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los
seflores Casillas Lumpuy y otros, modificando -diversos
articulos de la Ley Decrto 1959 de 25 'de enero de 1955,
sobre el Retiro Azucarero-.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): jSe toma
en consideraci6n?






4 DIARIO DE SESIONES DIE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
Ig -- I I- I .


(Sefiales afirmativas).

Aprobado.&

Tomada en consideraci6n, se propone que 'pase
a la Comisi6n de Justicia y C6digos.

1Lo aprueba la Camara?

(Sefiales. afirmativas).

Aprobado.

Se propone por el Sr. Martinez que pase tam-
bien a la Comisi6n de Trabajo y Reformas So-
ciales.
\ '
iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los
sefiores Cartafia Sanchez y. otros, modificando el parrafo
segundo del Articulo cuatro de la Ley No. 17 de 1950, sobre
Retiro.Militar).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): iSe toma
en copsideraci6n?

(Sefiales 'afirmativas).

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone que pase
a la Comisi6n de Fuerzas Armadas.

iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Se va a dar cuenta con la lecture de DictAmenes.

(El Oficial de Actas lee el Dictamen de la Comisi6n
Coordinadora sobre los de las Comisiones de Justicia y C6-
digos y de Hacienda y Presupuestos al Proyecto de Ley, con-
*cediendo un plazo de un afiopara que todo miembro -del
Ejercito Libertador o sus causahabientes puedan reclamar
el derecho a la pension de Veterano, etc.)

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se im-
primira, repartiran copies y se incluira en un pr6.
ximo Orden del Dia.

(El Oficial de Actas lee el Dictamen de la Comisi6n
de Comunicaciones al Proyecto de Ley del Senado, dispo.
niendo la inamovilidad 'de Ids Telegrafistas, Carteros y
Reparadores de Lineas, considerandolos cargo tdcnicos). a

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se im-
primird, repartirin copias y se incluira en un pr6-
ximo Orden del Dia.'


(El Oficiallde Actas lee los Dictamenes de' las Comisiones
de Obras Pablicas y de Salubridad.y Homicultura al Proyecto
de Ley, per el que se concede un credito de $100,000.00,
para la construcci6n de un Hospital en Niquero, asi como
para la habilitaci6n 'del mismo). (Leido el de la Comisi6n
de Hacienda y Presupuestos).


Sr. President (Godoy Loret de Mola):
primary repartiran copias y se incluirA en
ximo Orden del Dia.


Se im-
un pr6-


(El Oficial de Actas lee los Dictimenes de las Comisiones
de Cultura y Educaci6n y de Hacienda y Presupuestos at
Proyecto de Ley, tendieite a que se incluya en los Presu-
puestos de la Naci6n la plantilla del personal que gratuitamen-
te presta sus servicios en la Escuela Profesional de Periodis-
mo y de Artes Grificas "Fernando Lies Berdayes"-de la
ciudad 'de Matanzas).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Queda
sobre la Mesa por haberse presentado una peti-
ci6n de suspension de preceptos, la cual se tratarA
en su oportunidad.

(El Oficial de Actas lee el Dictamen de la Comisi6n
de Propiedad Inmobiliaria al Proyecto de Ley, creando el
Retiro de Ferrocarriles).


Sr. President -(Godoy Loret
primira, se repartiran copias y
pr6ximo Orden del Dia.


de Mola): Se im-
se incluira en un


(El Oficial de Actas lee el Dictanien de la Comisi6n
de Cultural y Educaci6n al Proyecto de Ley, regulando el
Articulo 67 de la Constituci6n a los effects' de sefialar losv
dias de fiestas y duelos national; y creando la Comisi6n
Nacional de Estimulo a la Ensefianza Privada en las Zonas
Agricolas e Industriales). (Faltan los de las Comisiones de
Trabajo y Reformas Sociales y de Legislaci6n Constitucional).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se pro-
pone un plazo de tres dias para que rindan tis dic-
tamen las Comisiones que no lo han hecho.

iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Se va a dar cuenta con la petici6n de suspension
de preceptos reglamentarios. .


(El Oficial de Actas lee):

A LA CAMERA


Los Representantes que suscriben interesan de la Camara la
suspension de los preceptos reglametarios que se opongan a
que los Dictamenes de las Comisiones de Hacienda y Presu.
puestos y Cultura y Educaci6n, al Proyecto de Ley tendiente
a incluir en Presupuesto la plantilla del personal de la Escuela
Professional de Periodismo "Fernando Lles Berdayes, en Ma-
tanzas" se discutan en el nimero 5 del Orden 'del Dia,


1- 1







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 5


Sal6n de Sesiones de la Camara de Representantes, a doce
de Noviembre de mil novecientos cincuenta y seis.
(Fdo.) Adelardo Valdis Astolfi.- Eladio Hernandez Ro-
driguez.- Jose A; del Toro Cabrera.- M. de Rubio Bar6.-
Fernando Casillas Lumpuy.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se pro-
pone la suspension de los precepts reglamenta-
rios para que pueda discutirse con el numero 5 del
Orden del Dia. Los nfmeros' 3 y 4 se refieren a
otras Escuelas, y se propone que esta vaya con el
nuimero 5.

A votaci6n la cuesti6n incidental.

Nominal.

Sr. De Roux Sfnchez (Victor E.): IMe permit
la Presidencia una aolaraci6n sobre la votaci6n?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para una explicaci6n sobre la votaci6 i el
SSr. De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): El problema
es muy extrafio; yo quiero que la Presidencia me
aclare, porque estoy confundido. iC6mo es posi-
ble que si el nfmero 5 figure en la discusi6n de
dictamenes, pueda estar en primeras lectures? Yo
no entiendo eso.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se trata
de un dictamen que ha sido objeto de primera lec-
tura, que conforme a las normas reglamentarias
debe imprimirse y repartirse copias, para venii
en otro Orden del Dia. Entonces se pide que se
suspendan esos preceptos reglamentarios, para que
el dictamen pueda discutirse en esta sesi6n, y se
le sefiala como lugar de la discusi6n el nfmero 5,
para que se trate conjuntamente con los numeros
3 y 4, que tambien se refieren a la creaci6n de Es-
cuelas de Periodismo.

Los que esten conformes' con que se discuta en
el nfmero 5 del Orden del Dia, contestaran que si;
los que esten inconformes contestarin que no.

Comience la votaci6n.

(El Oficial de Actas efectua la votaci6n):
Emitieron sus votos los Represtetantes sefiores: Abril Du'
mois, Aguirrechu Pages, Alonso Avalos, Alonso Avila, Alvarez
Bigas, Aragon&s Machado, Battisti Lora, Bequer Diaz, Bernal
Gonzalo, Cabezas Abraham, Camaraza Toledo, Cantillo Po-
rras, Cartaiia SAnchez, Cepero Carrazana, Columbid Quifiones,
Cruz Perez, Cuervo Castillo, Chaviano Perez, De Roux San-
chez, Diaz Balart Gutierrez, Diaz Cuevas, Duefias Robert, Es-
calona Mastrapa, Escobar Quesada, FernAndez Pinelo, Figue-
roa Zaragoza, Garcia Garcia, Garcia Ochoa, Garcia Randulfe,
Gregorio Ayala, Guas Decall, Guerra Cabrera, Guerra Rome-
ro, Hernandez Pirez, Hernandez Rodriguez, Iglesias Abreu,
Izquierdo Quintana, Jimnnez Jordan, Le6n Ramirez, L6pez Es-
pinosa, L6pez Garrido, Luzarraga Hernander, Marquet Do-
minguez, Martinez Alvarez, Martinez Odio, Mindez Espinosa,


Montalvo Saladrigas, Mora Morales, Morcate Cobas, N6fiez
Arias, Nfiiez Beattie, Pardo Jimenez, Pujol Le6n, Quintana del
.Sol, Redo Borroto, Restoy Sanchez, Rivero Agiiero, Rodriguez
de Arag6ri R., Rodriguez Diaz, Rodriguez Portuondo, Rojas
Bermfdez, Sama' Ravelo, SAnchez Fernandez, SAnchez PArez,
Soler Fernandez, Toro Cabrera, Torre Ramirez, Urquiaga Pa-
dilla, Valdis AstolfiK Valle Gutierrez, Varela Cernadas, Varo-
na Ferrer; Velazquez Beat6n, Veloso Sala, Vidal Mindez, Vie-
io Llorente, Villar Rios, Zayas Fernandez, Zubiaur de Armas,
'Cusid6 Torres; Pupo Sanchez y Godoy Loret de Mola.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): lFalta
algfin senior Representante por votar?

(Silencio).

Han votado 82 sefiores Representantes: todos
que si. Se declara con lugar la suspension de pre-
ceptos interesada.

Continfia el Orden del Dia.

Sr. Torre Ramirez (Angel E. de la): Pido la pa-
labra, Sr. President.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La tiene
pedida con anterioridad el Sr. Bequer.

Tiene la palabra el Sr. Bequer-

Sr. Bequer Diaz (Conrado): Sr. President y
sefiores Representantes: Dada la trascendencia-de
la sesi6n de esta tarde, no estA en mi animo abrir
un debate politico en la CAmara de Representantes,
puestoq que se van a tratar leyes de suma impor-
tancia, como la que se relaciona con las Escuelas
de Periodismo en distintas Provincias. Sin embar-
go, fieles a nuestros principios y a nuestro origen,
no '-podemos esta tarde, de ninguna manera, dejar
de levantar nuestra palabra para denunciar hechos
que atafien a la paz de la Repiblica, y muy en par-
ticular a los trabajadores de la ganaderia.

Hace unas horas solamerite'-y ya lo recogen
todos los rotativos de la naci6n-, acaba de ser
destituido el Comite Ejecutivo de la Federaci6n
Ganadera Nacional. Una series de especulaciones
alrededor de ese brganismo han hecho possible que
la prensa haya mantenido esta cuesti6n durante
various dias. Como nosotros estamos en la obliga-
ci6n de denunciar todo lo que atente contra la paz
de la Repfiblica, 'y muy especialmente contra los
legitimos derechos de los trabajadores, nuestra
palabra se levanta para condenar enfaticamente
estos procedimientos totalitarios, unipersonales
puestos en prfctica, que han de traer consecuen-
cias dificiies a este pais, mas en un sector que se
encontaba tranquilo. Los miembros de la Confe-
deraci6n de Trabajadores de Cuba, en su mayoria.
(y quizAs esta tarde no vayamos a nuestro lenguaje
crudo y descarnado, para sefialar como se merece
a cada uno de los que han intervenido en este pro-
blema, y llevemos en sentido general todo el anali-
sis de esta cuesti6n); la Confederaci6n de Traba-
adores de Cuba, digo, se ha caracterizado en los
lftimos tiempos por una political que va contra los






6 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
I NNN IM


intereses del proletariado; ha desatado primeramente
la intervenci6n y destituci6n de nuestros gloriosos
sindicatos por la rebeldia de la huelga azucarera,
donde arrancAramos mas de seis millones de pesos,
y donde fueron balaceados por la fuerza pfblica
dos compaiieros en defense de nuestras demands.
Aquello pas6 y hoy nos encontramos que un or-
ganismo que parecia tranquilo, que no ha plantea-
do ninguna rebeldia, ni tampoco huelga de ninguna
clase, y al que se le acusa ahora de malversaci6n
y de desfalco, es objeto por esa raz6n junto con
hombres de todos los partidos militants en ese
organismo, de una intervenci6n para despojarlos
de sus cargos.

Nosotros, que somos respetuosos de las normas
democraticas, entendemos que cuando un dirigente
obrero, un ciudadano p un funcionario no han cum-
plido con us deber, con el encargo de administrar
los fondos y gastarlos, hay que llevarlos a los
tribunales de justicia para que sean los que en
definitive los manden a las carceles por no haber
cumplido con su deber. Sin embargo, no ha sido
asi. Ahora mismo he recibido mas de 10 telegramas
de la Provincia de Las Villas, de los valientes sin-
dicatos de la ganaderia que no se han prestado
a la traici6n y a la desvergiienza de los que man-
dan y que han acumulado grades ganancias a
costa de los obreros para tener grandes fineas y
palacetes, rodar miquinas charoladas y vivir una
vida muelle.

Sr. Veloso Sala (Jose M.): Sr. President: Pido
la palabra para una pregunta.

SSr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Veloso.

Sr. Veloso Sala (Jose M.): Sr. President y
compafieros Representantes: Quiero a traves de
la amable oportunidad que me brinda el distinguido
compafiero Bequer, lamentar que un destacado li-
der de las condiciones, en todos los 6rdenes, de
mi querido compafiero Bequer, no luzca debida-
mente nformado de este problema que 01, plantea.

Es ya del dominio pfiblico, porque la prensa in-
clusive, como 61 sefiala, ha hablado ya de este
problema, que en el dia de ayer, como culminaci6n
de una pugna de various dias, se reunieron en la
Ciudad de la Habana 25 sindicatos de distintos
lugares de la Repablica, de los 43 que componen
!a Federaci6n Ganadera, y esos 25 sindicatos que
constituyen la mayoria que, democraticamente,
es la que manda y guia en todas las instituciones
nuestras, acordaron la destituci6n de la actual di-
rectiva. Yo no voy a profundizar en este-problema,
porque no quiero ahondar en estas pequefieces,
que hago votos que sucedan lo menos possible den-
tro del proletariado cubano, en bien de su unidad
y progress.

Pero si es bueno sefialar que venia existiendo
esta pugna entire los dirigentes de la Federaci6n
Ganadera y la Confederaci6n de Trabajadores de
Cuba desde hace various meses, y no por simple


capricho de los dirigentes de la C.T.C., sino porque
la dirigencia de' la Federaci6n Ganadera se nega-
ban con evasivas a rendir cuentas de los fondos
de la organizaci6n.

Yo creo que si la mayoria manda en nuestro
pals -y la mayoria acord6 esa destituci6n- y si
la mayoria rige como quiere que rija el compafiero
Bequer, esa mayoria ha tenido raz6n para actuar
como ha actuado.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nie el Sr. Bequer.

Sr. Bkquer Diaz (Conrado): Yo, realmente, cuan-
do hacia la informaci6n no queria mencionar nom-
bre; porque se que siempre cuando se menciona
el nombre de Mujal, tengo la seguridad que el dis-
tingu do compafiero Veloso, a quien le tengo una
gran distinci6n y una gran simpatia, sale en su
defense, y se lo que represent en este hemiciclo
levantarse en defense de Mujal; por eso quiero
relevar a Veloso de ese ridiculo.

Toda Cuba sabe que yo soy iin dirigente verti-
cal y opos'cionista y que ademis me he caracteri-
zado por sefialar los males con mi propio Icnguaje.
El habla de que 25 sindicatos se reunieron en la
ciudad de la Habana para destituir a Antero P&-
rez. A mi me separan de Antero Perez, las mismas
discrepancies que de Mujal, pero sostengo una
permanent linea de contradicci6n con el procedi-
miento que mantienen los dirigentes sindicales de
la C.T.C. y como cubano y lider sindical no puedo
permitir que en esta CAmara no se levante mi voz
para ripostar y denunciar lo que por la prensa se
dice: que seran intervenidas algunas mas federa-
clones de nuestro pais, y es por eso mi gran pre-
ocupaci6n.

Sr. Cruz Perez (Jorge): Para una interrupci6n
con la venia de la Presidencia.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-
sidencia, sin perjuicio de que al Sr. Cruz se le de la
interrupci6n solicitada, quiere expresar al Sr. B&
quer, para que sus palabras no terminen en algo
infructuoso, como es la mera relaci6n de hechos
fuera del Cuerpo, que debe hacerlo reglamentaria-
mente, como por una petici6n de datos a la Mesa,
porque esas definiciones no concretas detienen el
curso normal de la sesi6n y no se llega a ninguna
conclusion.

Tiene la palabra para una interrupci6n el senior
Cruz.

Sr. Cruz Perez (Jorge): Sencillamente, para ha-
cerle una pregunta .al compafiero Bequer, que ha
traido a esta sesi6n de la Camara un problema que
confront la clase obrera ganadera y la industrial
de mataderos de nuestra Repfblica y es la siguien-
te: Resulta que no somos nosotros, los que hace-
mos political frente al gobierno de Batista, los que
hemos sido desalojados, fnica y exclusivamente
de la direcci6n del movimiento obrero por comba-







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 7
IIIII


tir verticalmente la political de la Confederaci6n
de Trabajadores de Cuba, sino que ha sido ahora
un distinguido compafiero militant de un partido
de gobierno, que tengo entendido que ayud6 al
compafiero Vidal Mendez en su aspiraci6n a un
acta de Congresista; me estoy refiriendo al com-
paiiero Antero Perez, que fue destituido como Se-
cretario General de la Industria Ganadera, y a esto,
segfin versiones publicadas en los peri6dicos, por-
que el Sr. Antero Perez demand se practicara por
el Directorio de la Caja del Retiro Ganadero una
inspecci6n en la finca "Las Margaritas", propie-
dad del rico ganadero Eusebio Mujal, que venia
-burlando a dicha Caja, al no pagar lo que establece
la Ley. Muchas gracias.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): iMe per-
mite una interrupci6n con la venia de la Presi-
dencia?

Sr. Cruz Perez (Jorge): Con much gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para una interrupci6n. el Sr. Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): La inter-
venci6n del distinguido compafiero Jorge Cruz pone
una nota de aclaraci6n en este problema. Ha cx-
presado y ha expresado bien que en este asunto
de la Federaci6n Ganadera no ha intervenido para
nada la cuesti6n political. Todo el mundo sabe que
el Sr. Antero Perez hizo campafia por el Presidente
Batista, es decir, que esto se ve claramente que
no tiene implicaci6n political de ninguna clase. Sen-
cillamente, se trata de un problema interno que
compete a la Federaci6n de Trabajadores de Cuba.
Como muy bien decia el compafiero Veloso, la
mayor parte, la casi totalidad de sindicatos que
constituyen esa Federaci6n, en reuni6n celebrada
hace pocas horas, solicitaron la media que la
C.T.C. acaba de acordar. Por lo tarto, este es un
asunto que compete exclusivamente a los trabaja-
dores y que se ha resuelto de acuerdo con los esta-
tutos de la Confederaci6n de Trabajadores de
Cuba.

Si los compafieros Cruz y Bequer, en el moment
en que no tuvieron problems con la dirigencia
de la C.T.C., eran respetuosos con la libre deter-
minaci6n de la C.T.C., 1por que raz6n ahora no lo
son? iEs que exclusivamente despues que ellos
tuvieron problems en el seno de esa organizaci6n
proletaria, es que van a aprovechar esas. coyun-
turas para lanzar ataques politicos al gobierno?
Yo creo que la Camara no debe inmiscuirse en
ese tipo de discusi6n, que segi:n se ha publicado
no ha intervenido para nada el gobierno y se ha
producido por la libertad y los deseos mayoritarios
de los que integran esa Federaci6n. Entonces, 1por
que raz6n el Sr. Bequer y el Sr. Cruz quieren que
se haga un pronunciamiento que va en contra de
la Camara de Representantes, en contra de lo que
ha pedido la inmensa mayoria de los trabajadores
que integran esa Federaci6n? LEs que quieren que
el Gobierno se inmiscuya en las cuestiones inter,


nas para imponer voluntades contra la mayoria
de esos organismos proletarios?

iNo, no, sefiores! Si la mayoria de esos trabaja-
dores quiere una cosa, aunque les pese, les duela
y les disguste a los compafieros Bequer y Cruz, eso
es lo que hay que hacer en el seno de esa organi-
zacion.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nfie en el uso de la palabra el Sr. B6quer.

Sr. Bequer Diaz (Conrado): Sr. President y
sefiores Representantes: Mis deseos son terminar
y no conceder mis ningfin tipo de, interrupciones.
Sin embargo, result desconsolador oir a Diaz Ba-
lart hablar de estos problems sindicales, tan elo-
cuente siempre en las cuestiones political, y sin
embargo, tan vulgar en las cosas sindicales.

Yo iba a eso mismo precisamente. Esos 25 Sin-
dicatos de que habla el distinguido compafiero,
es como el cuento del curro. Primero, todo el mun-
do sabe que Mujal ha dado dinero; que fabric
dirigentes; pone y quita dirigentes, y forma ese
paquete. Y mi denuncia 1eva lo siguiente, y por
eso hay que plantearle y decirle a la Camara de
Representantes que no es una opinion mia, perso-
nal en este problema. Ni siquiera esta de acuerdo
0l Ministro de Gobernaci6n, que ha reiterado a los
dirigentes de la Federaci6n que se trata de una
anormalidad, de cosas personales; ademas se dicen
por ahi cosas tremendas: que la Caja del Retiro
Ganadero compr6 una casa de 260 mil pesos, que
habia 60 mil pesos y no le dieron a Mujalsu parte.
Es decir, esa cosa barata, cominera, que enfanga
v embarra a la ciudadania y al movimiento obrero.

Ademas, el Ministro de Comercio tambien ha
reiterado que no estA de acuerdo con eso.

Un distinguido compafiero de la CAmara, el se-
iior Cabezas, (creo que por sus relaciones en la
care, tiene que tratar con Antero Perez); dice
que Antero es un lider honrado.

No se puede permitir que -se siga agrediendo
la voluntad mayoritaria de los trabajadores; no
puede tolerarse estas desvergiienzas de los man-
ganzones de la C.T.C., que se roban los dineros
de los trabajadores; que tienen casas de aparta-
mentos; que se enriquecen a costa de los trabaja-
dores, manteniendo una pandilla de bandidos y
zirverguenzas en la C.T.C....

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President:
Para una cuesti6n de orden.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Urquiaga, para una cuesti6n de or-
den.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President
y sefiores Represertantes: Primero, para recabar
ia atenci6n de la Presidencia al hecho de que es-







8 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


tamos fuera de orden, discutiendo extemporAnea-
mente sobre un problema que no esta en el Orden
del Dia; y segundo, para protestar cnergicamente
de que se aproveche esta tribune de la Camara
para, en un lenguaje impropio, insultar a persona-
lidades que tienen nuestro respeto y nuestra con-
sideraci6n. Nosotros guardamos nuestra conside-
raci6n y nuestro respeto para esas.personas ausen-
tes, yl por .que se les ha de oprobiar y llamar pan-
dilleros y estrafalarios, cuando son amigos nues-
tros, que siguen nuestra political, y que representan
la misma linea political del Gobierno?

Por tanto, insist en Ilamar la atenci6n de la
Presidencia para que Ilame al orden al Sr. B6quer,
y no permit que se este violando el Reglamento
en esa double formal: entablando un debate sobre
algo que no esta a discusi6n, y declarando de ma-
nera insultante concepts y principios de que pro-
testamos nosotros, y que no estamos dispuestos
a seguir escuchando.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Con lu-
gar la cuesti6n de orden. Terminado el debate.

Se va a-dar lectura...

Sr. Mora Morales (Candido S.): Sr. President:
pido la palabra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-
sidencia sugiriO hace un moment que estabamos
fuera del Reglamento, pero llamado concretamente
al orden por un seniorr Representante, es obvio que
el debate esta fuera del Orden del Dia, y tenemos
que terminarlo.

Sr. Mora Morales (CAndido S.): Perdone la
Presidencia; con todo el respeto, por la admiraci6n
y la consideraci6n que tiere el Representante que
habla para con el Sr. President, quisiera interesar
de la Presidencia, si en otra oportunidad me pu-
diera tener en cuenta, ya que algunos distinguidos
Representantes, haciendo caso omiso, o quizas apar-
tandose un poco del consejo dado' al distinguido
Representante, hicieron uso de la palabra en la
misma forma en que yo 1o he interesado de esta
Honorable Presidencia, sin tanta suerte como tu-
vieron los demas, iO es, por el contrario, que no
soy protegido de los dioses?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Con mu-
cho gusto la Presidencia, Sr. Mora, le concederia
la palabra. Lo que ocurre es que ha sido este el
moment en que se ha producido la llamada al
orden, y es cuanto inevitablemente la Presidencia
tenia que declararla con lugar.

Sr. Mora Morales (Candido S.): Agradezco sin-
ceramente las palabras de la Presidencia; pero sigo
insistiendo, Sr. President, en que no soy un Re-
presentante dichoso; siempre inoportuno en todas
mis intervenc'iones, y no muy claro.

Entendia que la Presidencia habia Ilapado la


atenci6n al Representante B1quer, acertadamente,
hace unos minutes ya; y, sin embargo, a pesar de
ello otros distinguidos Representantes hicieron uso
de la palabra al amparo del derecho que les con-
cede nuestro Reglamento, y amparados por la Pre-
sidencia en la misma forma lue yo he intentado
hacerlo, sin tanta suerte como ellos.

Creame que no protest porque ellos hayan in-
tervenido; s61o que lamento profundamente. no ha-
ber tenido la suerte de los mismos.

Sr'. President (Godoy Loret de Mola): Muchas
gracias. Sr. Mora. Lo que ocurfe es que la Presi-
dencia, taxativamente estaba en ese moment acep-
tando la cuesti6n de orden, y fue entonces cuando
la declar6 con lugar.
Sr. Mora Morales (CAndido S.): Lamento mu-
cho entretener la atenci6n de esta honorable Ca-
mara, pero, sinceramente, no entendi bien la cues-
ti6n de orden. Habia entendido que la cuesti6n de
orden era para que la Presidencia llamara al orden
al. Representante que hacia uso de la palabra, en
el sentido de que no hiriera a las personas honora-
bilisimas ausentes a quienes se referia...
Sr. Presidente- (Godoy Loret de Mola): A juicio
de la Presidencia, hubo dos planteamientos de la
cuesti6n: primero, que se estaba tratando de un
tema fuera del Orden del Dia; y segundo, que se
estaba aludiendo a persohas extrafias en forma im-
propia.

Sr. Mora Morales (Candido S.): A eso me refe-
ria, y que conste que por primera vez iba a coin-
cidir en parte con el Sr. B6quer.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Mil
gracias, Sr. Mora.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): LMe permit una
pregunta la Presidencia?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Diga,
Sr. Amador.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Queria pregun-
tarle a la Pres'dencia, porque me parece que habia
oido en las palabras del Representante Urqu'aga
que constituia una falta de respeto decirle bandido
a un ladr6n.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Si, senior.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sr. Ama-
dor: Su pregunta 'envuelve una nueva incidencia
fuera de orden, que la Presidencia rechaza a nom-
bre del Cuerpo.

Se va a dar lectura al Dictamen.

(El Oficial de Actas lee):
La Habana, Martes 12 de Junio de 1956.- Sr. President
de la Camara de Representantes.- Edificio.- Sefior: A los









DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 9
: I I g


efectos reglamentarios procedentes, tengo el honor de elevar
a usted el Dictamen favorable acordado por la Comisi6n Per-
manente de Justicia y C6digos en la sesi6n de segunda convo-
catoria celebrada el dia de hoy, recomendando al Pleno de la
Camara la aprobaci6n sin modificaciones de la Proposici6n
de Ley de los Representantes sefiores Carmelo Urquiaga Padi-
lla y otros, por la cual se dispone que los funcionarios pdblicos
que desempefien cargos de abogados no seran jubilados con ca-
racter forzoso, por edad hasta que no hayan cumplido 75 afios
Sde edad.- De usted con la mayor consideraci6n.- Sefior Mar-
tin Antonio Iglesias Abreu, Presidente.

AL PLENO DE LA CAMERA
Reunida la Comisi6n Permanente de Justicia y C6digos, en
sesi6n de segunda convocatoria celebrada el dia 12 de junior
de 1956, conoci6 ]a Proposici6n de Ley de los Representantes,
sefiores Urquiaga Padilla y otros, disponiendo que los funcio-
narios piblicos que desempefian cargos de abogados no seran
jubilados con caricter forzoso por edad, hasta que hayan cum-
plido 75 afios, y del informed que al efecto habia presentado el
Representante, senior Carlos Guis Decall, contenido en la si-
guiente,
PONENCIA FAVORABLE
Es evidence el espiritu de justicia que anima a los proponen-
tes 'de la Ley que se informa, pero ademrs tiende la. misma a
evitar una discriminaci6n perjudicial dentro de la propia clase
professional que ejerce la abogacia, pues mientras quienes in,
terpreten las Leyes para administrar la justicia son considera-
dos aptos y en pleno dominio de sus facultades hasta la edad
de setenta y cinco alos, otros, que tienen la misma funci6n de
interpreter y aplicar las leyes en la soluci6n de los conflicts
que se le someten por requerimientos de los cargos que ocupan
en la Administraci6n Publica, son obligados a la jubilaci6n for-
zosa con muchos menos aflos de edad. Esta situaci6n es injusta
y discriminatoria, y hasta perjudicial para los propios intere-
reses de la Administrazi6n Piblica, pues de todos es conocido
que s6lo cuando se tiene un gran nfimero de aflos. en el ejer-
cicio de la profesi6n, es cuando se posee mayor bagaje juridico,
amplia experiencia y conocimientos bastantes para enfocar
con acierto los complejos problems t6cnicos legales.

Por todas estas razones, el Ponente que suscribe recomienda
a la Comisi6n apruebe sin modificaciones la Proposici6n de
Ley que se informa.

No obstante, la Comision resolverd.

Estudiadas 'detenidamente la Proposici6n de Ley y la Ponen-
cia emitida, que se ha-transcrito, la Comisi6n acord6 por una-
nimidad hacerla suya y elevar al Pleno de la Cmara el si-
guiente,
DICTAMEN FAVORABLE
VISTA la Ponencia favorable emitida por el Representante,
senior Carlos Guas Decall sobre la Proposici6n de Ley de los
Representantes sefiores Urquiaga Padilla y otros, disponiendo
que los funcionarios piblicos que desempefien cargos de abo-
gados no seran jubilados con character forzoso, por edad, hasta
que no hayan cumplido 75 afios, y por los propios razonamientos
del Ponente, LA COMISION ACUERDA POR MAYORIA
aprobarla, y, en consecuencia, recomendar al Pleno de la CA-
mara la aprobaci6n de dicha Proposici6n de Ley.


No obstante, el Pleno resolvera..


Sal6n de Sesiones de la Comisi6n Permanente de Justicia y
C6digos, en la Habana, Capitolio Nacional, a los doce dias
del mes de junio de mil novecientos cincuenta y seis.

(Fdo.) Martin Antonio Iglesias Abreu, Presidente.- Facun-
do Hernandez Perez, Secretario.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Habien-
do un Dictamen integramente favorable a la Propo-
sici6n de Ley, a discusi6n.

Se conceden dos turnos en contra y dos en pro.

Sr.. Morcate Cobas (Mariano M.): En contra,
Sr. President.

Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): En contra,
Sr. President.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): A favor, senior
President.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): jAlgtn
otro senior Representante pide la palabra a favor?

Sr. Guas Decall (Carlos): A favor, Sr. Presi-
dente. I .

Sr. President (Godoy Loret de Mola): A favor
ios sefiores Urquiaga y Guas. Tiene la palabra
en contra el Sr. Morcate.'

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Sr. Presi-
dente y compafieros Congresistas: Yo he pedido
usar de la palabra para oponerme a convertir en
Ley esta iniciativa procedente de la Comisi6n de
Justicia y C6digos, donde se sienta un privilegio
nada menos que a favor de la clase a que perte-
nezco.

Los abogados constituyen una clase professional,
igual que cualquier otra clase y a todas las classes
de este tipo de actividad humana se les ha per-
mitido, de acuerdo con las leyes de retire y seguro
conocidas, un maximo de actividad humana y un
minimo para su retire. Sesenta afios de ininterrum-
pida labor, desde que se nace hasta que ya el
inexorable almanaque ha hecho estragos en la ana-
tomia de los hombres que ejercen una profesi6n
y todo el mundo sabe que' todo trabajo ya sea
fisico, intellectual o cientifico produce un desgaste
extraordinario.

Yo me pregunto: 1por que?, si diariamente esta-
mos aprobando aqui la disminu'o6n de los afios
para retirarnos los congresistas a los 45 afios, pre-
cisamente cuando estAn en la flor de su juventud;
los Gobernadores, Concejales y Alcaldes, dentro
de pocas horas, tambi6n a los 45, 1por que a los
abogados hasta los 75 afios de edad, a los seinores
abogados que desempefian cargos puiblicos? lCreen,
sefiores, que un hombre a los 75 afios debe estar en
un Ministerio? Se refiere la ley, con caracter for-
zoso, hasta los 75 afios. Yo tengo 43; cuando tenga'








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


75, ipara que servir? -iC6mo es possible que este
trabajando en un Ministerio? Esto no es possible
admitirlo por razones tecnicas, juridicas y hasta
humans.

En primer lugar, yo estoy muy disgustado de
que habiendo tantas leyes basicas de sabor colec-
tivo, de necesidad colectiva como son los retires,
itantas Cajas esperando!; el escalaf6n del Poder
Judicial; tantas obras pfiblicas esperando por nos-
otros; las leyes de tantos valiosos compafieros;
por que trae esta el lider liberal, uno de los hom-
bres mAs trabajadores que tiene la Camara, que
no falta nunca, que pertenece a uno de los mejores
Comites Parlamentarios. iPor que no trae las co-
sag mis importantes?, jpor que no trae las leyes
que reclama el pueblo en lugar de traer un, favor
especial a un amigo.

Yo respeto much el sentido de la amistad, y
respeto al hombre que sabe ser buen amigo como
Carmelo Urquiaga; pero le pido que piense mins
en alto y en grande y deje los favors para otra oca-
si6n; mas no ahora, porque no es 16gico que des-
puts de tantos meses de ociosidad empecemos aho-
ra nuestras labores dandoles una ley a unos sefio-
res ancianos, aumentando la edad del retire hasta
75 afios en un Ministerio pfblico. Tendriamos que
llevarlos al trabajo en muletas o en andador o en
camilla, porque no concibo que un hombre de 75
afios pueda trabajar en un Ministerio como abo-
gado.

Ademas, en los dias iniciales del golpe revolu-
cionario del 10 de marzo, una de las primeras
medidap adoptadas por el Consejo de Ministros del
General Fulgencio Batista fue recodarles a los
sefiores Magistrados del Tribunal Supremo que ya
el almanaque sefialaba que tenian que irse a su
casa a descansar, y les aplicaron la jubilaci6n for-
zosa a lumbreras cubanas que todavia podian tra-
bajar. No podemos ir ahora contra nuestros postu-
lados, contra nuestros actos, aprobando una ley
de favor, una ley de una amistad intima, pero que
no queremos ni nos favorece el que nos quieran
obligar a trabajar hasta los 75 afios, ni nos favo-
rece que un Ministerio nos tenga trabajando hasta
esa edad.

Le pido al compafiero Urquiaga, -en quien
reconozco grandes cualidades- que utilice esa
actividad, que utilice ese cerebro tan claro en algo
grande que se lo agradezca y reconozca el pueblo
entero y no un grupo de 10 6 12 hombres que estan
esperando esta ley para seguir usufructuando un
puesto piblico.

Por filtimo, yo digo, Sr. President y sefiores
Representantes, que a este paso lque porvenir tiene
la juventud que esta estudiando en distintas uni-
versidades cubanas; esa cantidad de muchachos de
las Universidades de la Habana, de Oriente, de
Villanueva; miles y miles ce abogados que estAn
ociosos esperando que un dia un Ministerio los
lame a trabajar, si nosotros mismos estamos di-


ciendo que no se les aplique la jubilaci6n forzosa
a los ancianos de 75 afios?

Me parece que no vale la pena dilatar mas el
debate. Nosotros estamos aqui por la voluntad del
pueblo y para trabajar por el pueblo en leyes gran-
des y basicas. Despues, cuando no tengamos nada
imperioso, podemos discutir estas mirucias; pero
vayamos primero a las cosas importantes.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra a favor el Sr. Carmelo Urquiaga.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President
y sefiores Representantes: En realdad, no me sor-
prende la oposici6n del letrado Mariano Morcate.
El tiene toda la ciencia; el conoce todo el derecho,
y suerte de esta Camara que tengamos un alter
ego que nos ilumine, que nos trace una direcei6n,
y nos de un regafio como el maestro al discipulo,
cada vez que incurrimos en un pecado de tonteria,
de falta de altura o de concepciones amplias como
las que 6e domina.

Pero ya estamos -acostumbrados a eso y como
la Camara se compone de todos y cada uno de
los miembros y todos tienen derecho a exponer su
opinion, es 16gico que acatemos sus palabras y los
arguments que se han esgrimido; pero empiezo
manifestando que es empequefiecer el debate y el
prop6sito de los compafieros que han firniado esta
ley, cuando dice que consiste en defender a un
amigo, a un anciano que se desea que continue
prestando servicios en la administraci6n.

Como quiera que yo le he revelado.estas cosas,
quiero suponer que es just, por su propia persona
o cualidad, todo el m6vil que le hubiese guiado
frente a eae Proyecto de Ley; porque de. lo con-
trario, no habria otra calisa que pudiese explicar
la tesonera oposici6n que el hace. a este Proyecto,
yendo a juzgar las intenciones de aquellos que
hacen proposiciones; pero si le parecen a 6e comi-
nleras, a mi no se me ocurri6 pensar que era comi-
nera aquella enmienda que present, en que tuve
el gusto de acompaiiarlo, por la cual se destinaban
dos placitas de abogados para Oriente; entiendo
que aunque el problema era pequefio, era just,
y le imparti, en lo que a mi respect, el voto, y
tuvo mi aprobaci6n. Esos son los proyectos de
gran altura que present el distinguido compafiero,
que se opone a todo 10 que se refiera al derecho,
como si fuera una ofensa personal el que cualquier
otro letrado tenga una iniciativa y pueda traerla
aqui. Esas dos placitas para Oriente...

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): jMe permit
S. S. una aclaraci6n con la venia de la Presiden-
cia?

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Con much
gusto.

Sr. Presidente (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Mariano Morcate.


10 I IO D SESONESDE L CAMRA D REPESENANTE


In






DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 11


Sr. 'Morcate Cobas (Mariano M.): Yo quiero
rogarle al distinguido abogado, Presidente de los
.abogados de la Camara, que no pierda los estribos,
que tengo otras iniciativas ademis de estas dos
placitas de la inica ley mia que ha salido de aqui,
porque suman 38 6 40, con la de hoy, que ni siquie-
ra han sido tratadas. En lo adelante, dos alumnos
eminentes de la Universidad de Oriente podrin
tambien disfrutar de los premios "Ricardo Dolz y
Arango", que todos los afios obtenian finicamente
los de la Universidad de la Habana.

Como Oriente antes no poseia Universidad, y
tiene mis de un mill6n de habitantes -teniendo.
ahora una flamante Universidad- nosotros, los le-
gisladores de Oriente, firmamos esa Proposici6n
de Ley, dAndole el derecho a la Universidad de
Santiago de Cuba a otogar esas dos placitas que
el compafiero, con el diminutive de placitas, ha
mencionado; pero es que hay que estudiar muy
duro para alcanzarlas, hay que tener premios en
todas las asignaturas de sobresaliente, y el mayor
nimero de premios. para que puedan disfrutar por
dos alios dichas plazas, esos dos integrantes de
mi provincial.

Esa es una ley que beneficia a una provincia,
y que conste que yo no critic a los infelices an-
cianos, que sabe Dios que pena tendran para tener
que trabajar a los 75 afios. Lo que crit;co en esta
Camara es que hombres como el compafiero, de
inteligencia sobrada, la use en cosas tan peque-
nas, cuando debiera usarla en cosas grandes.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Los se-
fores Mora y Juan Amador han pedido una in-
terrupci6n...

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Yo la concede.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Mora.

Sr. Mora Morales (Cindido S.): Presidente y
sefiores Representantes: Yo discrepo de la opinion
del distinguido Representante Sr. Morcate, cuando
dice que el tenia solamente un Proyecto de Ley
en esta Camara que ha sido aprobado. Entiendo
que todas las leyes que se han aprobado aqui son
mias, porque yo concurro a prestar ayuda para su
aprobac'6n con mi voto; en fin, dando qu6rum en
todas las leyes que benefician colectivamente al
pais. Tal vez aquella que le llaman "de Candido
Mora", con nombre y apellido, a aquel esqueleto,
me lo momificaron tanto cuando llego aqui que era
otro...

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): (Interrum-
piendo):... Alegrate...

Sr. Mora Morales (Cindido S.): ...Pero la mi-
si6n de todos los Representantes no es conseguir
la aprobaci6n de las Proposiciones de Leyes que
ellos presented, porque yo puedo presentar una
ley y el Pleno entender que no es tan buena romo


yo creia. Creo que la misi6n mia consiste, para
estar bien conmigo y con el pueblo en presentar
a la consideraci6n del pueblo todo lo que entienda
que lo favorece.

En cuanto a esta ley, tengo mis dudas. Quiero
advertir que voy a votar que si, para que no haya
nadie que me venga a apremiar; pero tengo mis
dudas, y por eso, con el respeto que me merece
el lider el Partido Liberal, quiero, para que 1l
se lo explique a la Camara y a mi, hacerle esta
pregunta.

Aqui se dice que los funcionarios piblicqs, tanto
del Estado, la Provincia o el Municipio y Orga-
nismos Aut6nomos, que ocupen cargos para cuyo
nombramiento se exija la condici6n de abogado,
no serAn jubilados con caracter forzoso, en lo su-
cesivo, hasta que hayan cumplido los 75 afios'de
edad.

La pregunta mia, (sin entender que tenga raz6n,
a lo mejor no la tengo), es si al sancionar esta Ley,
no estamos nosotros impidiendo que para aquellos
que tienen mAs de 60 aflos, y que por raz6n de la
edad, no tengan la capacidad suficiente que se
requiere... -rue voy a referir al caso de un le-
trado que demostr6 capacidad a traves de los afios,
pero que, como la acci6n del tiempo es implacable,
ha llegado a limitar sus facultades intelectuales-,
por eso yo pregunto: at aprobarse esta ley, les
possible que se pueda jubilar forzosamente a ese
abogado?

Si el Sr. Urquiaga entiende que, al aprobarse
esta Ley, no estamos limitando el derecho o el de-
ber que tiene el Estado de jubilar a aquel que no
presta la funci6n necesaria en el cargo por raz6n
de la edad; es por eso que yo le digo al distinguido
lider, que nos inorme para aclarar asi la situaci6n.
Muchas gracias.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nie el Sr. Urquiaga.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President
y sefiores Representantes: Vpy a contestar al com-
pafiero Mora, pero antes desearia seguir insistien-
do de manera breve referente a c6mo ha dado la
circunstancia que otras eyes que han sido presen-
tadas por distinguidos compafieros, y por el que
habla modestamente, han tenido la repulsa del dis-
tinguido contrincante Sr. Morcate.

Por ejemplo, el propio compafiero Mora present
una ley que es a mi juicio; una de las mas justas
que pueda pretenderse en material de ley-de natu-
raleza criminal: El derecho que se le concedia a
todo acusado en cualquier causa criminal para de-
s:gnar letrado que lo representara, tan pronto como
fuera instruido de cargos, de manera que no hu-
biese la deslealtad del procedimiento, porque mien-
tras el acusador puede nombrar su representante
letrado, el acusado no podia nombrar a nadie que
lo representara; sin-embargo el Sr. Moreate la






i2 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


atac6 cefiudamente, y a pesar de ello fue aprobada
por la Camara.
El Representante que habla present. una Pro-
posici6n de Ley restableciendo la llamada "ley de
bienes mostrencos", que permitia desde tiempo in-
memorial tener una participaci6n a aquel que hi-
ciese la denuncia de propiedades detentadas por
particulares y pertenecientes al Estado, mereci6
tambi6n la repulsa del distinguido compafiero; no
se trataba de leyes de poca importancia; no sabe-
mos qu6 cosa presentar para merecer la benevola
aprobaci6n y aquiescencia del distinguido compa-
fiero Morcate.

Pues bien, naturalmente que una de las causes
del retire no es s61o la voluntaria por la edad, ni
la forzosa que se impone cuando se Ilega al mA-
ximo del limited, porque por ejemplo, se puede re-
tirar o jubilar voluntariamente cuando se tiene mis
de 60 afios, y forzosamente cuando se Ilega a los
70; pero si hay causes de incapacidad, si no se tie-
nen condiciones, si se demuestra por medio de un
expediente esa incapacidad, puede ser jubilado en
cualquier moment.

No es nuestro Animo. sostener al incapaz, sino
a aquel que, teniendo condiciones, tenga 68 6 69,
o llegue a los 70 afios...

Sr. Mora Morales (Candido S.): (Interrump!en-
do): Sr Urquiaga: la duda que yo tenia era en
cuanto a redacci6n. Fijese bien, porque pudiera com-
prenderse a abogados incapacitados que no qui-
sieran acogerse al retire voluntariamente.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Yo creo haber
explicado al compafiero, que cuando se trata de
incapacidad, aunque no tenga no ya los 70, ni-si-
quiera 60, se puede retirar. Comprendo la duda
que anima al compafiero, por lo que no tendria
inconvenient en que se agregara: "Sin perjuicio
del retire forzoso por incapacidad en cualquier
edad que tenga."

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sr. President:
Pido la palabra para una interrupci6n.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Con' much
gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sr. President
y sefiores Representantes: El proyecto del Sr. Car-
melo Urquiaga, que naturalmente debe perder, si
cuenta con los votos favorables de la Camara, el
concept de proyecto de el, para convertirse en
proyecto de la Cnmara, tiene, parece, una fuerte
oposici6n aqui en el Congreso.

Yo no voy a alegar, como el Sr. Mora, razones
fuertes contra el 'proyecto, y anunciar que.voy a
votar a favor. Yo voy a presentar algunas razones,
algunos alegatos en contra; pero anuncio en la


misma forma, que si la facultad dialEctica del com-
pafiero Urquiaga no me convince a traves de la
discusi6n, voy a votar en contra de este proyecto:
y voy a votar en contra del proyecto, porque,
Sr.- Presidente y sefiores Representantes, alla en
mi colegio, cuando estoy explicando a los mucha-
chos, yo siempre les digo ,que en este pais, los pa-
dres quieren escoger las -carreras de medico, abo-
gado, farmac6utico e ingeniero, porque estas ca-
rreras tienen gran protecci6n de la sociedad, por-
que estan revestidas de toda la protecci6n, de todo
el respaldo y acogidas por el pueblo como cosa
intocable. Si es abogado, todos los pleitos que de.
fiende son buenos: si se trata de un medico, ese
hombre que prodiga la salud pfblica, debe estar
protegido extraordinariamente. Pues bien: en el
present caso la protecci6n ha querido ir tan lejos,
ha sido tan fuerte que va, precisamente, contra los
abogados, porque yo afirmo que un hombre de
75 afios, salvo caso- excepcional, debe estar en su
casa cuidandose, con un saco, bien abrigado, y
no en la vida pfiblica. Son casos excepcionales que
un hombre de 75 afios pueda estar terciando en
medio de la plaza puiblica, o en la administraci6n
puiblica.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sr. President:
Pido la palabra para una cuesti6n de orden.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. del Toro para una cuesti6n de or-
den.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sr. President
y sefiores Representantes: La cuesti6n de orden
la planteo de la siguiente manera, para ver si algfin
dia podemos trabajar en la Camara de acuerdo con
el Reglamento.

El compafiero De Roux esta consumiendo un
turno en contra del Proyecto de Ley del compa-
fiero, que quizas, aunque es un viejo parlamenta-
rio, no hace el planteamiento porque le da pena
con el compafiero De Roux.

El compafiero De Roux esta consumiendo, como
dije, un turno en contra; anteriormente el 'compa-
fiero Candido Mora pidi6 una interrupci6n y se
le concedi6. Articul6 algunas cuestiones, pero no
combati6 la ley y pidi6 algunos esclarecimientos
sobre ella. Yo creo que el compafiero De Roux
debe plantear seguidamente la cuesti6n de amplia-
ci6n de debate, porque esta haciendo uso de un
turno en contra de la ley; pero estamos interrum-
piendo al compafiero que esta hilvanando sus ideas,
para interpelar otro compafiero un discurso en con-
tra de lo que el Sr. Urquiaga est& diciendo.

Esa es la cuesti6n de orden que planteo, para
cuando el compafiero De Roux termine su inter-
venci6n..
Sr. Pesidente (Godoy Loret de Mola): Con lugar
la cuesti6n de orden. Continue el Sr. De Roux.
Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Creo since-







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES .13
I" I


ramente, que el compafiero del Toro tiene absolute
raz6n, no obstante, quiero declarar que he habla-
do 3 minutes; pero como yo hablo muy rapido,. he
podido exponer arguments para los que otros re-
queririan mas tiempo.

Termino, como el Presidente ha declarado con
lugar la cuesti6n de orden, y creo que justamente,
diciendo que este proyecto del compafiero Urquia-
ga es human y trata de una cosa sentimental de
los viejitos; pero va en contra de los abogados que
empiezan, y como esta CAmara esta compuesta por
n6veles abogados, y Carmelo Urquiaga todavia
esta a distancia larga de esa edad sefialada, yo
creo que esta Camara rechazara ese proyecto.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Pido la palabra
para una interrupci6n.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Amador.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Sr. President
y seniores Representantes: Hemos escuchado con
extraordinaria atenci6n los arguments certeros del
Proyecto de Ley del Representante Carmelo Ur-
quiaga, que mas que a acufiar, viene a salvar una
franca discriminaci6n professional existente en be-
neficios que alcanzan a determinados abogados y
se les niegan a otros. Efectivamente, la Ley de
Retiro de los funcionarios judiciales establece quei
el retire forzoso de los mismos sera a los 75 afios
de edad, y yo me pregunto: iSi esto es asi, 1c6mo
vamos a oponernos a una media como la que
establece la ley del compaiiero Urquiaga, que ter-
mina con la discriminaci6n efectiva que existe entire
unos abogados y otros, que tambien ejercen fun-
ciones tan series como las que desempefiant los
miembros del Poder Judicial?

El Comite del Partido Nacionalista Revolucio-.
nario anuncia que respalda plenamente el Proyecto
de Ley del Representante Urquiaga, demandando
de el y de los seiores Representantes los votos
favorables a la enmienda presentada por nosotros,
que tambien establece el retire forzoso a los em-
pleados de la Provincia, el Estado y el Municipio
y de los organismos aut6nomos.

Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): Para una
cuesti6n de orden, Sr. President.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para una cuesti6n de orden el Sr. Rodri-
qguez Arag6n.

Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): El compa-
fiero Juan Amador Rodriguez esta entrando, preci-
samente, en la cuesti6n de orden planteada por el
compafiero del Toro.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Con lu-
gar la cuesti6n de orden.


Sr. Amador Rodriguez (Juan): Sr. President
y sefiores Repesentantes: Deciamos nosotros que
vamos a aportar nuestros votos al Proyecto de
Ley del compafiero Carmelo Urquiaga, porque es-
timamos que viene a salvar una profunda laguna
que existe entire los derechos de determinados abo-
gados y los que se les niegan a otros, y si son im-
portantes los servicios que le prestan al Poder Ju-
dicial, no son menos importantes los servicios que
prestan los referidos profesionales a otros orga-
nismos del Estado, la Provincia y sus Municipios'

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nife en el uso de la palabra el Sr. Carmelo Urquia-
ga.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Muchas gra-
cias por la asistencia y la promesa que hace el dis-
tinguido compafiero Juan Amador Rodriguez, de
impartirle su voto y posiblemente el de sus com-
pafieros de Comite.
Yo voy ahora a explicar brevemente lo que se
pretende con este proyecto, para dar paso a los
anhelos de muchos compafieros que quieren lograr
el tratamiento de sus leyes, como por ejemplo, las
que tratan de las Escuelas de Periodismo, que
estan ya para su discusi6n.

La Ley Organica del Poder Judicial establece
que la jubilaci6n forzosa de los magistrados,. jue-
ces y funcionarios del Poder Judicial es a los 75
afios, es decir que un Magistrado del Supremo,
que al serlo tiene ineludiblemente que ser abogado,
puede ser Magistrado hasta los 75 afios, salvo de
incapacidad fisica o intellectual. Entonces tenemos
que los jueces y magistrados se supone que, si no
hay incapacidad tienen' discernimiento para actuar
hasta los 75 afios y, en cambio, al abogado se le
hace la discriminaci6n de pensar que a los 70 afios
es un professional absolutamente gastqdo e inftil
que no puede desempefiar ese cargo.

El Dr. Pichardo muri6, siendo Presidente del
Tribunal Supremo, a.los 77 afios, porque se le pro-
rrog6 la posibilidad de ejercer el cargo, siempre
que el Certificado medico justificara que estaba en
posesi6n de las facultades intelectuales imprescin-
dibles para el desempefio de dicho cargo, a tal punto
gue, como decimos, muri6 en posesi6n del mismo a
los 77 afios. Es decir, que no se concibe que un
letrado tenga que cesar en sus funciones a los
70 afios, cuando un abogado en cambio, por su fun-
ci6n de Presidente del Tribunal, pueda hacerlo
basta los 75 afios. Habia una evidence discrimi-
naci6n en contra de-los abogados que han estado
desempefiando cargos judiciales, cuando por su
condici6n de tales tienen en sus manos la libertad
y la defense de las vidas.de aquellos individuos que
van a ser juzgados por ellos.
Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): iMe permit
una interrupci6n?


En la oportunidad en que se debate su enmienda, Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Con much
Sr. Juan Amador Rodriguez. I gusto.







14 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


I Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para .una interrupci6n el Sr. Morcate.

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Para formu-
lar una pregunta al Sr. Urquiaga. Yo he oido en
reiteradas ocasiones que el compafiero Urquiaga,
ha repetido 70 afios, y dice el proyecto 75 afios.
lHabra sufrido un error el mecan6grafo, o en reali-
dad son 70 afios y no 75?


Proposici6n de Ley, y lo digo pfblicamente, por-
que en ello no hay nada en desdoro para nadie.
Y yo no veo ese afin de tratar ya como un ser inftil,
y que solamente por los afios no puteda prestar
servicios, a un professional que llegue a los 70 afios.

Sr. Varona Ferrer (Esteban de): iMe permit
una interrupcion S.S., con la venia de la Presiden-
cia?


Sr. President (Godoy Loret de Mola): El pro- Sr. Urquiaga Padila (Carmelo): Con much
yecto sefiala 75 aiios. gusto.

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Entonces yo Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
le ruego se subsane el error. palabra el Sr. Varona.


Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nue en el uso de la palabra el Sr. Urquiaga.

Sr. Valdes Astolfi (Adelardo): Con la venia de
la Presidencia, para una interrupci6n al Sr. Ur-
quiaga.


Sr. Varona Ferrer (Esteban de): Sr. President
v sefiores Representantes: Creo haber leido la obra
del Profesor Del Angel, de la Universidad de
Harvard y miembro del Tribunal Supremo ameri-
cano, quien express que el Magistrado alcanza la
plenitud de sus facultades a los setenta ainos.


Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la I Podria S.S. ilustrar a la Camara acerca de esa
palabra cl. Sr. Vald6s Astolfi. Iafirmaci6n?


Sr. Valdes Astolfi (Adelardo): Sr. Urqutaga:
quisiera que Ud. aclarara el 6iltmo concept ver-
tido por Ud. Tengo entendido que esa edad de
75 ailos rige para el Presidente del Tribunal Su-
premo solamente.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Aceptando que
fuera para el Presidente del Tribunal Supremo de
Justicia, tenemos la misma objec.6n. ZC6mo es po-
sible que rigiera para los abogados que han Ilegado
a su condici6n de Presidente del Tribunal Supremo
y se lo estemos negando a los abogados que ejerzan
sus funciones en otros organ.smos? Me parece de
una justicia evidence el evitar esta discriminaci6n
mediante esta ley que trata de poner una edad
limited; en vez de 70 afios, 75. 'Ahora bien esa ley
es convenient para el Seguro del Abogado, por-
que si lo obligamos a retirarse a los 75 alios, incues-
tionablemente que serian 5 afios mAs que tendrian
que pagar al Seguro del Abogado. Ahora bien,
yo soy de los que creen que las edades son altas.
medianas y bajas en relaci6n a la facultad de tra-
bajo que se le vaya a consignar. Naturalmente que
para un obrero manual, 60 afios es un limited tope,
porque no es possible que pensemos que a los 60
anios puede un estibador cargar sacos de 125 libras
lo mismo que cuando tenia 3U 6 40 afios. En cuanto
al empleado pfblico, me parece lo mismo, porque
afn cuando realize una labor meritoria, a plena ca-
pacidad, por le hecho de ser un mecanografo o
un escribiente que tiene que estar llenando hojas
y hojas en un Libro Registro, no es lo mismo que
un professional cuyos anos en el desempefio de su
cargo le acreditan una experiencia y una eficien-
cia que se va adquiriendo a lo largo de la vida.
Antes de presentar esta Proposici6n de Ley, quiero
decirles que he estado hacienda un studio acucio-
so del mismo, y que el propio Primer Ministro me
inst6 para que insistiera, a mi vez, referente a esa


Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): 1Me permit
una interrupci6n el compafiero Urquiaga, con la
venia de la Presidencia?

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Con much
gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sr. President
y sefiores Representantes: Quisiera ver si hay un
medico aqui, compafieros, que nos hablara, aunque
fueran dos minutes, sobre la irrigaci6n sanguinea
del cerebro y la esclerosis cerebral a los setenta
aiios. Yo quisiera que nos hablara sobre ese pro-
blema .un medico.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Seria inftil que
nos hiciese esa disertaci6n, porque soy de los que
c een que tienen esclerosadas sus facultades mu-
chos individuos de cuarenta y cincuenta afios, pero
que tambien hay quienes no las tienen a los setenta
'afos, y a los setenta y cinco afios; y ahi tenemos,
por ejemplo, al General Loynaz del Castillo, que
a los 86 afios ests dando piginas de gloria a Cuba
en su producci6n literaria acerca de sus campafias
libertarias, y lo vemos actuar en forma que mu-
chos j6venes deben envidiar.

Quiero recorder tambien que Finlay coseeh6...

Sr. Cuervo Castillo (Hermes Q.): 1Me permit
el compafiero?

Quiero observarle que ain a los 75 afios se pue-
de tener las facultades mentales bien; ahi tenemos
el caso de Churchill, quien a los ochenta y pico de
afios ha sido casi insustituible en sus funciones de
Primer Ministro.







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 15
I I ill


Sr. President (Godoy Loret de Mola): Conti-
nue en el use de la palabra el Sr. Urquiaga.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Y yo recuerdo
a Clemenceau, "El Tigre", despues de los 80 afios,
asi que no es un solo case. Y Maximo G6mez, que
rindi6 sus mejores frutos a Cuba, alrededor de los
70 afios; y asi, per ejemplo, podria hablarle de
muchos cases.

No creo que esto pueda considerarse come algo
arbitrario, caprichoso, y much menos come algo
de querer servir a algin amigo, porque no traeria
leyes de esta naturaleza per servir a algtn indivi-
duo en esas condiciones.

Tenemos el case del doctor Jose Antolin del
Cueto, quien fue Presidente del Tribunal a los
76 aries, y desempeii6 el cargo de manera tan ejem-
plar que m::y pocos pueden decir que lo hayan
igualado cn el desempefio de ese cargo.

De lo que trato de llamar la atenci6n es que un
letrado a los 70 afies no esta necesariainente en
situaci6n de retire forzoso. Puede ser que, desgra-
ciadamente, lo este a los 50 afios, si esa irrigaci6n
sanguinea no es suficiente, o que se sienta enfermo;
pero yo lo que he entendido es que si hay Magis-
trades, y entire ellos el Presidente del Tribunal
Supreme, que pueden desempefiar sus cargos hasta
la edad de 75 afios, con brillantez, no' veo por que
un Magistrado a los 70 afios no pueda seguir unos
aries mas.

En cuanto al argument de la juventud, que me
parece en este sentido un poco exagerado, de que
hay *que ir echando afuera cronol6gicamente, ex-
ciusivamente por problema de afios, a los que Ile-
guen a tierta edad, no se debiera esgrimir aqui.
Tienen que haber cubanos capacitados y no capa-
citados; busquemos fuentes de ingreso, come he-
mos tratado de hacer con la ley de protecci6n a
los Abogados, con la creaci6n de Abogados de
Oficio para los Juzgados Correccionales, con la
apelaci6n contra las sentencias de los Juzgados Co-
ireccionales: de manera que haya mas Fiscales y
Abogados de Oficio; que los cargos que desempe-
iian intrusos hoy en dia, de calihcaci6n en Zonas
Fiscales, que compete a los Abogados y otros
cargos similares, scan desempefiados por letrados,
pero no haciendo que tenga que echarse a un lado
a aquellos profesio::ales que tienen edad, pero que
tambien tienen conocimiento y experiencia sufi-
ciente...

Sr. BEquer Diaz (Conrado): Para una pregunta,
Sr. President.
-/
Aunque se que se trata de un olvido involunta-
rio, indudablemente esto tiene gran importancia.
Nosotros, prActicamente, estamos de acuerdo con
los arguments expuestos por S.S., y quisiera saber
si S.S. esti de acuerdo con la enmienda presentada
por nosotros en el sentido de que todos los fun-


cionarios en general deban disfrutar de esos be-
neficios.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Lo que puedo
garantizarle al compafiero es que si al llegarse al'
moment de la enmienda, se me aducen arguments
que me convenzan votarE a favor de la enmienda.
No conozco todavia a lo que se haya llegado; pero
me parece que tratando de defender lo principal
defenderemos tambien lo accesorio; pero si es re-
chazado el Proyecto de Ley, no seria necesario es-
tablecer enmienda; pero, si es aprobado, le pro-
meto que estudiare esa enmienda con la buena fe
que acostumbro poner en todos estos asuntos.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): MMe permit
una interrupci6n S.S., con la vehia de la Presiden-
cia?

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Con much
gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Toro.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sr. President
y sefiores Representantes: El compafiero Vaides
Astolfi hacia una objeci6n como si se refiriera sola-
mente al Presidente del Tribunal Supreme, sobre
e! limited maximo de 75 afios de edad. Y yo qui-
siera que S.S. me informara si recuerda en este
momento cual es el mAximo de edad para el Ma-
gistrado de Audiencia.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Setenta
afios.

Sr. Toro Cabrera (JosC A. del): Hay aqui un error.
La Ley Constituciohal, que ya no existe, desde que
se puso en vigor la nueva Constituci6n, seiial6 un
limited maximo de edad para el Presidente del Tri-
bunal Supreme y para los Magistrados. Y yo que-
ria preguntar cuAl es el limited de edad en la Ley
Organica...

Sr. President (Godoy Loret de Mola): 1El se-
fior dei Toro se remite al Sr. Urquiaga o a la
Presidencia?

Si es a la Presidencia, este le informa que si bien
la Ley Constitucional del 4 de abril ces6 de regir
al ponerse en vigor la de 1940 de nuevo, no es
menos cierto que la Ley de Jubilaciones y Pensions
del Poder Judicial, estableci6 come limited de ser-
vicio active la edad de 70 afios para todos los
miembros del Poder Judicial. Y una Ley-Decreto
posterior autoriz6 a la Sala de Gobierno del Tri-
bunal Supreme para prorrogar hasta 75 afios, de
dos en dos afios, al Presidente del Tribunal Su-
premo exclusivamente. De manea que la edad li-
mite es de 70 afios para el Poder Judicial, con excep-
ci6n del Jefe de ese Poder, que puede ser prorro-
gado hasta los 75 afios.

Coptinfie en el uso de la palabra el Sr. Urquiaga.






16 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President
y sefiores Representantes: Sigo entendiendo que
si' al mas alto funcionario del Poder Judicial, que
es el Presidente del Tribunal Supremo, se le asig-
nan los. 75 afios como mAximo, salvo que se inca-
pacite, previo reconocimiento m6dico, lo mismo
puede hacerse con esos letrados. Repito que con
ello tambi6n se favorece al Seguro y a la buena
march de la administraci6n de Justicia.

Por eso termino rogando a la CAmara que, con
un criterio justiciero, imparta su voto a este Pro-
yecto de Ley, que ha merecido la aprobaci6n de
la Comisi6n correspondiente, y que ha venido ava-
lado por la firma del Ponente, quien ha hecho un
studio concienzudo sobre el mismo.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Habien-
do sido renunciado el turno en contra deLSr. Ro-
driguez de Arag6n, se declara terminado el debate
y se pone a votaci6n.

A votaci6n el Dictamen con la totalidad del
Proyecto, asi como el articulado en las parties en
que no este sujeto a enmiendas.

Los sefiores Representantes que esten conformes
con el Proyecto, con el Dictamen y con el artiou-
lado, sin pcrjuicio de las enmiendas, contestaran
que si; los que no esten conformes, contestarAn que
no.
Comienza la votaci6n.
(El Oficial de Actas efecttua la votaci6n):
(Abandona la Presidencia el Sr. Godoy Loret
de Mola y la ocupa el Sr. ValdesAstolfi).

(Eran las seis y crico p.m.)

Votaron a favor los Representantes sefores: Alonso Avalos,
Alonso Avila, Amador Rodriguez, Batista Diiguez, Benitez
Quirch, Bernal Gonzalo, Cantillo Porras, Cartafii Sanchez,
Cepero Carrazana, Cuervo Castillo, Chaviano Perez, Garcia
Randulfe, -Gonzalez Lorenzo, Gregorio Ayala, Guis Decall,
Guerra Cabrera, Izquierdo Quintana, Le6n Ramirez, L6pez Ga-
rrido, Luzfrraga Hernandez, Marquet Dominguez, Martinez
Alvarez, Martinez Odio, Mora Morales, Nfifez Arias, Nfifiez
Beattie, Palomino Lecuona, Pardo Jiminez, Recio Borroto, Ri-
vero Agiiero, Rodriguez de Arag6n F., Rodriguez Diaz, Sama
Ravelo, Toro Cabrera, Torre Ramirez, Urquiaga Padilla, Valle
Gutierrez, Velazquez Beat6n, Veloso Sala, Zayas Fernandez,
Zubiaur de Armas, Pupo SAnchez y Godoy Loret de Mola.
Votaron en contra los Representantes sefiores: Abril Du-
mois, Aguirrechu Pages, Alvarez Biga.% Biquer Diaz, Caballero
Brunet, Camaraza Toledo, Columbie Quifiones, Cruz Perez, De
Roux Sanchez, Diaz Balart Gutierrez, Diaz Cuevas, Escalona
Mastrapa,' Garcia Ochoa, Granda Fustes, Guerra Romero, Her-
nandez Perez, Hernandez Rodriguez, Jimdnez Jordan, L6pez
Montero, MWndez Espinosa, Morcate Cobas, Perche Rivas, Ro-
driguez de Arag6n R., Rodriguez Portuondo, Rojas Bermadez,
Sanchez Perez, Soler FernAndez, Valdis Astolfi, Varela Cer.
tadas, Vidal Mindez y Cusid6 Torres.

Sr. President (Valdes Astolfi): IFalta alguin
senior Representante por votar?


-(Silencio).

Han votado 74 sefiores Representantes; 43 que
si y 31 que no.

Queda aprobado el Dictamen y la totalidad del
Proyecto, con exclusion de los, articulos que son
objeto de enmiendas.

Para explicaciones de voto, tiene la palabra el
Sr. Juan Amador Rodriguez.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Sr. President
y seiiores Representantes: Se hace necesaria la
explicaci6n de voto por dos razones. En primer
termino, porque la prActica parlamentaria establece
una explicaci6n al Cuerpo al que pertenecemos,
despues de haber hecho un anuncio de. votaci6n
del Comite y haberse producido con posterioridad
criterios divergentes. Es necesario que expliquemos
por qu( raz6n este hecho es asi.

Nosotros hemos votado a favor del Proyecto
del Representante Urquiaga, porque estimamos que
la Ley de Jubilaciones del Poder Judicial, en lo que
se refiere al Presidente del Tribunal Supremo, es-
rablece un privilegio irritante con el resto de los
profesionales abogados de nuestro pais.

Manteniamos ese criterio y discutimos, err prin-
cipio, con los miembros de nuestro Comite, razo-
nando ellos su oposici6n por razones de indole in-
terna. Autorizamos los votos en conitra y solicita-
mos de ellos se nos permitiera mantener nuestro
criterio, que no es otro que el de eliminar el privi-
legio irritante que establece la ley en lo que se
refiere al abogado que ejerce la funci6n de Presi-
dente del Tribunal Supremo.

Naturalmente que estamos seguros que este Pro-
.yecto de Ley se ha de complementary con la apro-
baci6n de la enmienda de nuestro Comit6 que hace
factible que esos beneficios alcancen tambien a los
funcionarios y empleados de todos los Poderes del
Estado.

Por esa'raz6n, dejando bien aclarado que opor-
tunamente presentaremos una ley estableciendo el
retire forzoso, para que se les. de paso a los nuevos
nicleos profesionales que salen a la vida pftblica;
por esa raz6n, y exclusivamente por esa raz6n,
porque se.establece un privilegio irritante en bene-
ticio de una figure del profesionalismo como es el
President del Tribunal iSpremo, votamos en fa.
vor del Proyecto de Ley del Sr. Urquiaga y permi-
timos votar en contra a los compafieros del Comite.

Sr. President (Valdes Astolfi): Tiene la pala-
bra para explicar su voto el Sr. Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Sr. Pre-
sidente y sefiores kepresentantes: No quise inter-
venir en el debate en relaci6n con esta ley, porque
no queria que mi condici6n de lider parlamentario
del Partido Acci6n Progresista pudiera establecer









DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 17


confusion en algunos miembros de mi Comite, en
relaci6n a algfin interest de tipo politico en la im-
pugnaci6n de esta ley. Pero personalmente, como
Representante del pueblo de Cuba, como miembro
de mi Comite, he votado que no y quiero explicar
mi voto, porque entiendo que la ley constitute una
medida reaccionaria y retr6grada; entiendo que
implica privilegios irritantes; entiendo que cierra
las posibilidades a la gente joven que va abriendose
paso en la vida y que tienen derecho a esperar,
por lo menos, que cuando los afios lleguen a blan-
quear los cabellos de los que ya estan en el duro
bregar de la existencia duante much tiempo, y
que merecen, mas que necesitan, el descanso, esa
gente joven tiene derecho a esperar que cuando
league la edad en que todos deben retirarse, se
retiren y vayan a engrosar las classes pasivas de
este pais, y ofrezcan oportunidades para que la
juventud pueda desenvolver su actividad con las
inismas oportunidades e igual brillantez con que
Ic han hecho los hombres que llegan a la senectud.
Este es un pals en que nadie quiere nunca renun-
ciar; n que nadie quiere nunca retirarse, y se da
e! caso de que hombres muy respetables que saben
much, pero que casi ya no pueden con su vida
continuian aferrados a posiciones porque no quie-
ren dejarlas. Es un especticulo lamentable. Soy
totalmente contrario a esa media. Me llena de
asombro que el Comite Nacionalista Revoluciona-
rio haya votado la ley, nada menos que para de-
fender una enmienda proponiendo que esta media
ieaccionaria y retr6grada se extienda a todas las
zonas de la administraci6n de este pais.

Un partido de juventudes, un partido que quiere
hacer apelaci6n a las nuevas generaciones-de este
pais, lo que esta dando es perspectiva'a las juven-
tudes para que seneillamente puedan meters a
gangsters, porque ni siquiera les cabe esperar que
cuando los hombres lleguen a la senectud se reti-
ren, como debe ser.

Se habla de Clemenceau y de Churchill; pero
esos son otros climas. Este clima nuestro, tan tro-
pical y tan fuerte, realmente, a ciertas edades, ya
exige que los hombres tengan derecho a descan-
sar, como ojalA ,que podamos nosotros llegar a esa
edad y tener el derecho de retirarnos con una bue-,
na jubilaci6n a esa edad. Por estas razones he vo-
tado que no a la ley que acaba de aprobarse.

Sr. President (Valdes Astolfi): Tiene la pala-
bra para explicar su voto el Sr. De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sr. President
y sefiores Representantes: He votado, naturalmente,
que no a este Proyecto de Ley, cavernario y retr6-
grado, como dijo el compafiero Diaz Balart con ab-
soluta raz6n.

He votado que no, en defense de los abogados
de este pais. Las carreras de abogado y de inedico
han sido lucrativas, de gran beneficio, han sido de-
cisivas en ]a .vida social, econ6mica.y political de
este pais, Cuba ha estado regida por profesionales,


fundamentalmente. Los abogados, ahora, en este
moment, los abogados que se acaban de graduar,
tienen dificultades insuperables, hasta para man-
tener la vida. Son hombres que salen a la calle en
este moment -desde 1940 para aca- a debatir
como cualquier otro hijo de vecino, a luchar por
la vida, y los mis habiles, los mis talentosos se
imponen; pero no tienen las oportunidades de an-
tafio.

Cuando yo era muchacho, mirabamos a los abo-
gados y a los medicos, a los profesionales, como
ceres superiores, como gente venida del cielo. No
parecian humans; caminaban como si fueran series
superiores, mirando al pueblo alia abajo... Esos
cran los profesionales cuando casi la totalidad de
esta Camara eran muchachos. Y si esos- profesio-
nales, a los 70, a los 74, o a los 75 afios, necesita-
ban todavia mantenerse en el puesto, aferrado a
el, sefiores, lquE clase de profesionales, que clase
de hombres eran?

Esta Camara --yo decia- casi juvenile, vot6 esta
ley que no tiene explicaci6n que se 'haya votado
esta tarde. Mantener en los cargos a la clase mas
priviiegiada de este pais, a la clase professional,
a los 75 ainos, para que sigan en los cargos, no
1o consider just. Creo que la ley ha salido -debo
confesarlo, y felicitar al Sr. Carmelo Urquiaga-
no por la justicia que encierre, sino por su influen-
cia personal, por su gesti6n personal, porque mu-
chos votamos aqui asi y cuando algin Represen-
tante acusa, inclusive, en forma global a la Ca-
mara, la acusaci6n es torpe en la mayor parbe de
los casos; sin embargo, a veces tiene alguna esen-
cia de raz6n, pero yo mantengo que la mayoria
vot6 esta ley, algunos alegando, como el compa-
fero Candido Mora, en contra de ella y votandola
luego a favor, por amistad; pero sus alegatos ja-
mas eran en contra de esa ley. La mayor parte de
los que han votado que no, aun votandola que no,
decian que si a la ley cuando se les acercaba el
compafiero Carmelo Urquiaga. Estaban convenci-
Jos de que votaban en contra de todos los mucha-
chos que estan graduindose de abogados en la
Universidad de la Habana, y estos que acaban de
salir se encontraran cerrados sus caminos, porque
se encontraran con viejos de mis de 70 afios toda-
via en el desempefio de sus cargos.

(El Sr. Valdes Astolfi abandon la Presidencia
y la ocupa el Sr. Godoy Loret de Mola).
Sr. Veloso Sala (Jose M.): Para una cuesti6n de
orden.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Para
una cuesti6n de orden tiene la palabra el Sr. Ve-
loso Sala.
Sr. Veloso Sala (Jose M.): Para que la Presi-
dencia me explique si el compafiero De Roux, esta
explicando su voto o consumiendo un turn en
-ontra de la ley.
Sr President (Godoy Loret de Mola): El seiior
De Roux, esta explicando su voto,







18 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Continue en el uso de la palabra el Sr. De Roux.

SSr. De Roux Sanchez (Victor E): La verdad es
que la imaginaci6n se agita y funciona al calor de
ideas justas y las que yo mantengo son justas. De
haber estado aqui los muchachos de la Universi-
dad en las tribunas pfiblicas es muy dificil que
esta ley hubiera pasado esta tarde, porque enton-
ces la influencia personal del congresista no hu-
biera sido suficiente frente a la influencia de esos
muchachos que quieren tambi6n un espacio vital
en nuestro pais.

Yo decia que el Ministerio de Comunicaciones
esta lleno de viejos que debian estar en la casa;
nosotros queremos a nuestros viejos; son perso-
nas que han servido al pais; pero ya deben ir al
retire para que disfruten del carifio y la estimaci6n
del pueblo de Cuba y de ese modo den paso a la
juventud, y a esos hombres que estan Ilenando
las calls cubanas sin trabajo, sin empleo.

Nuestro gran problema es el desempleo y con
estas leyes cerramos el paso a miles y miles de
i6venes: si esta Camara juvenile sigue cerrando el
paso a la juventud creando leyes de este tipo Va
a ser la Camara mAs impopular de nuestro pais.
Muchas gracias.

Sr. Mora Morales (Candido C.): Para una alu-
si6n pido la palabra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Candido Mora.

Sr. Mora Morales (Candido S.): Sr. President
y sefiores Representantes: Agradezco sincera y
profundamente que el Representante De Roux,
con su delicada alusi6n, me de la oportunidad de
explicarle a la Honorable Camara por que vote
que si, a pesar de no parecerme buena la ley en prin-
cipio.

Siempre he oido decir que es de sabios rectifi-
car y aunque al pincipio no me pareci6 todo lo
buena, despues de haber oido la explicaci6n del
Lider del Partido Liberal, Carmelo Urquiaga, pu-
de convencerme de que he votado que si, ademas
de la amistad que me une al lider autor de la
ley, porque estoy convencido de su bondad.

Es cierto, Sr. Presidents y sefiores Represen-
tantes, que la juventud require campo para abrirse
paso; pero no es menos cierto que se dan infinidad
de casos tambien de sefiores que arriban a los 60
afios, con, la plenitud de sus conocimientos y el
entusiasmo propio de una mente joven, y a ese
hombre ya maduro, reposado, capaz de mirar las
cosas en su just medio, se le obliga a salir del
cargo porque la ley asi lo determine y, sin embargo;
como muy bien dijera el Sr. Urquiaga, tenemos en
el Tribunal Supremo de Justicia que la ley los
autoriza hasta los 70 afios y aun mas para. los
casos en que el Pleno de dicho Tribunal entienda
que el Magistrado estA en el cabal disfrute de su


capacidad intellectual. Si esto es asi, podriamos
decir que los magistrados estan gozando un privi-
legio en relaci6n con los demas. {Por que sefiores
Representantes, vamos a privarnos de los servi-
cios de un hombre ya maduro, capaz intelectual-
mente, que resuelve los problems con la inteli-
gencia que dan los afios? Por eso, a pesar de que
al principio creia que la ley no era buena, he vo-
tado que si, convencido de su bondad.

Sr..Presidente (Godoy Loret de Mola): Se va
a dar cuenta con las enmiendas al Proyecto de
Ley aprobado. Las enmiendas no resultan exclu-
yentes entire si.

Sr. Cruz Perez (Jorge): Para una incidental pi-
do la palabra, Sr. Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Cruz.

Sr. Cruz PNrez (Jorge): Para pedir la pr6rroga
de la sesi6n hasta agotar el Orden del Dia.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): El se-
for Cruz solicita la pr6rroga de la sesi6n hasta
agotar el Orden del Dia. ISe aprueba?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

La primera enmienda firmada por los sefiores
Alonso Avila y Pardo Jimenez en su primera parte
modificativa del Dictamen en el articulo primero,
parrafo primero, dice:

ARTICULO I.- En donde dice: "Del Estado", diri que
desempefien oficios ptiblicos comprendidos en la Secci6n
Segunda del Titulo Septimo' de la Constituci6n, en la
Administraci6n del Estado.
(Fdo.) Antonio Alonso Avila.- Angel Pardo Jim&nez.

ZAlgfin senior Representante se opone a esta en-
mienda?

(Silencio).

A votaci6n. Ordinaria. Los que esten conformes
se servirAn ponerse de pie.

(La mayoria asi lo hace).

Aprobada la enmienda.

La segunda parte de la enmi~ena dice asi:
ENMIENDA MODIFICATIVA
Al Articulo I- A continuaci6n de la palabra "forzoso", se
afiadira "por raz6n de edad".
(Fdo.) Antonio Alonso Avila.- Angel Pardo Jimnez.

lAlgdn senior Representante se opone a esta
enmienda?







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 19


(Silencio).

A votaci6n ordinaria...

Sr. De Roux Sanchez (Victor'E.): Nominal, se-
nor Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Nomi-
nal. Los que est6n conformes con la enmienda con-
testaran que si, los que esten inconformes contes-
tari que no. iMantiene su petici6n el Sr. De Roux?

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): La retire,
Sr. President.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Retira-
da la solicitud de votaci6n nominal, a. votaci6n
ordinaria. Los que esten conformes se servirAn
ponerse de pie.

(La mayoria asi ]o hace).
Aprobada.
Se ha presentado otra enmienda que dispone la
adici6n de un articulo segundo que diga:

ARTICULO -2.- Se elevan en tres categories, con el con-
siguiente aumento de haberes, las plazas que desempefian en el
Estado los profesionales de cualquier clase.
*Sal6n de Sesiones de la Camara de Representantes, a los
siete dias del mes de noviembre de mil novecientos cincuenta
y seis.
'(Fdo.) Armando Figueroa Zaragoza.

La Presidencia estima que este Proyecto que
se acaba de aprobar se refiere a particulars del
Retiro Civil, y que esta enmienda adicional se
refiere a preceptos de la Ley Organica del. Poder
Judicial, por lo que, no guardando relaci6n con el
Proyecto, de acuerdo con el Reglamento de la
Camara y como cuesti6n de orden, no procede
darle curso al conocimiento de esta enmienda.

LAprueba la'Camara esta resoluci6n?
(Sefiales afirmativas).
Aprobado.

Hay otra enmienda sustitutiva al articulo pri-
mero, que quedara redactado en ,la siguiente forma:

ENMIENDA SUSTITUTIVA
El Articulo I, quedard redactado en la siguiente form.
ARTICULO I:- Los funcionarios pfiblicos, tanto del Poder
Ejecutivo como de la Provincia, el Municipio y los Organismos
Aut6nomos, que ocupen cargos en dichos Organismos, no se-
ran jubilados con caracter forzoso, en lo sucesivo, hasta que
hayan cumplido 75 afios de edad.
Sal6n 'de Sesiones de la Cimara de Representantes, a 12 de
Noviembre de 1956.
(Fdo.) Jorge Cruz PNez. .


lAlgfin senior Representante pide la palabra en
contra de esta enmienda?
(Silencio).
A votaci6n. Ordinaria. Los seiiores Represen-
tantes que esten conformes con la enmienda se
servirAn ponerse de pie.

(Algunos sefiores Representantes asi lo hacen).

Rechazada.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): LC6mo va a ser
rechazada, senior Presidente?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Obvia-
mente.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Votaci6n nomi-
nal, Sr. President.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Como
hay duda, se va a rectificar la votaci6n, al reves.

Los sefiores Representantes que esten irrconfor-
mes con la enmienda se serviran ponerse de pie.

(La mayoria de los seiiores Representantes asi
lo hace).

Rechazada la enmienda. De esta forma quedan
aprobados los dos articulos de que consta el Pro-
yeoto, los cuales habian s'do objeto de enmiendas.

iSe autoriza la direct remis.;6n del Proyecto
aprobado al Senado de la Repbblica?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Sr. Pre-
sidente: Pido la palabra, para una-informaci6n
a la Camara muy breve.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el Sr. Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Sr. Pre-
sidente y seiiores Representantes: Como es piblico
y notorio, en oportunidad de presentarse a un pro-
grama televisado el distinguido miembro de este
Cuerpo, Sr. Mariano Manrique Morcate, hubo de
pronunciar determinadas frases en contra del pres-
tigio de este Cuerpo...

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del) Sr. President:
Para una cuesti6n de orden.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sesi6n
secret.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Pido que
sea pfblica esta sesi6n, porque es necesario que
esto se aclare pfblicamente,








20 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Pfiblica, se-
fior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-
sidencia lo lamenta. La CAmara dirA si es pfiblica
o secret en el transcurso de su sesi6n secret;
pero en uso de las facultades reglamentarias, y
anunciandose que son asuntos que afectan al pres-
tigio del Cuerpo, la Presidencia declara secret
la sesi6n y en ella se determinarA si debe conti-
nuar pfiblica o secret.

Sesi6n secreta"

(Eran las 6:45 p.m.)

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se reanu-
da la sesi6n publica.

(Eran las 9 y 13 p.m.)

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sr. President,
solicito sean tratados en esta sesi6n todas las leyes
que se refieran a las Escuelas de Periodismo y, si
asi no fuere possible, en el dia de mariana.

Sr. Pardo Jimenez (Angel): Sr. President, para
pedir que sean ratificados en la sesi6n ptblica, los
acuerdos tomados en sesi6n secret.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): A 'vir-
tud de la solicitud del Representante Pardo Jim&-
nez, se da a conocer para su ratificaoi6n en esta
sesi6n piblica, ademAs de otros acuerdos que la
Camara adopted, lo siguiente: "La Camara acord6
reconocer la responsabilidad- con que se ha condu-
cido el Representante Sr. Diaz Balart, como miem-
bro de este Organismo y acept6 las modificaciones
del Representante Sr. Morcate, expresivas de su
alta consideraci6n al Cuerpo de que forma parte
y a los integrantes del mismo."

iLo ratifica la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Ratificado.

Se va a dar cuenta con el dictamen que figure
con el nimero 2 de la Orden del Dia.

(El Oficial de Actas lee):

La Habana, 21 de abril de 1955.- Sr. President de la Ca-
mara de Representantes.- Edificio.- Sefior: A los efectos
reglamentarios procedentes tengo el honor de remitir adjuito
el Dictamen favorable formulado por esta Comisi6ri, en rela-
ci6n a la Proposici6n de Ley del Representante Jose Palomi-
no Lecuona, tendiente a reconocerle fuerza de Ley a las dis-
posiciones del Decreto No. 500 de 15 de marzo de 1954, por
el cual fue oficializada la Escuela Profesional de Periodismc
y Artes Grflicas "Severo Garcia Pirez", en la ciudad de San-
ta Clara; cuya Escuela tendri una dotaci6n de $74,000.00 anua-
les.- De usted atentamente, (Fdo.) Jose D. Alvarez Bigas.
President de la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos.


A LA COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTOS
Representante Manuel Camaraza y Toledo, designado Po-
nente de la Proposici6n de Ley de los sefiores: Palomino Lecuo-
na y otros, que trata de reconocer fuerza de Ley a las dispo-
siciones del Decreto No. 500 de 15 de marzo de 1954, por el
cual fue oficializada la Escuela Profesional de Periodismo y
Artes Graficas, "Severo Garcia Perez", en la ciudad de Santa
Clara; cuya Escuela tendra una dotaci6n de $74,000.00 anua-
les, tiene el honor de someter a la consideraci6n de sus com-
pafieros de la Comisi6n, la siguiente:

PONENCIA
La Escuela Profesional de Periodismo y Artes GrAficas "Se-
vero Garcia Pdrez", que viene funcionando en la ciudad do
Santa Clara, fue oficializada por el Decreto No. 550 de 15 dd
marzo de 1954, realizando la misma desde su fundaci6n una
labor eficaz de innegable superaci6n cultural, sin que su Per-
sonal perciba la retribuci6n que le corresponde, por no estar
incluida la misma en los Presupuestos de la Naci6n.

Considerando el deber ineludible en que se enctientra el Es-
tado de retribuir los servicios de sus servidores, debe ser inclui-
da en los Presupuestos de la Naci6n la citada Escuela para que
su Claustro de Profesores y su Personal Administrativo perci-
ban la retribuci6n que les correspondan; asimismo debe de in-
cluirse en los Presupuestos la cantidad necesaria para el pago
de los materials, impresos, efectos de escritorio y denims su-
ministros que sean necesarios a dicho Plantel.

Por lo anteriormente expuesto, el Representante que suscri-
be es de parecer que debe aprobarse tal como se encuentra re-
dactada la Proposici6n de Ley de que trata esta Ponencia;
proponiendo por lo tanto a la Comisi6n que la eleve a DIC-
TAMEN.
La Habana, 13 de abril de 1955.
(Fdo.) Manuel Camaraza Toledo, Ponente.

DICTAMEN
Reunida la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos en sesi6n
de segunda convocatoria celebrada el dia de la fecha, conoci6
la Ponencia emitida por el Representante Manuel Camaraza
Toledo a la Proposici6n de Ley del sefior Jose Palomino Le-
cuona, tendiente a reconocerle fuerza de Ley a las disposicio-
nes del Decreto No. 500 de 15 de marzo de 1954, por el cual
fue oficializada la Escuela Profesional de Periodismo y Artes
Graficas "Severo Garcia Perez", en la ciudad de Santa Clara;
cuya Escuela tendri una dotaci6n de $74,000.00 anuales.

La Comisi6n discuti6 ampliamente dicha Ponencia e hizo
suya las manifestaciones de la misma, a cuyo efecto acom-
pafia con el present, copia de la Ponencia rendida; adoptando
el acuerdo por unanimidad de los miembros presents de acep-
tarla en todas sus parties elevaindolas al Pleno de la Cfmara de
Representantes, como Dictamen favorable formulado por esta
Comisi6n, para su resoluci6n definitive.
No obstante el Pleno de la Camara de Representantes resol-
vera con su mejor criteria.
Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Hacienda y Presu-
puestos a los quince dias del mes de abril de mil novecientos
cincuenta y cinco.
(Fdo.) Jose Daniel Alvarez Bigas, Presidente.- Luciano
Rodriguez Portuondo, Secretario.










DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 21
SIIIII I II


La Habana, 4 de mayo de 1955.- Sefior Presidente de la
Camara de Represenfantes.- Sefior: En cumplimiento de lo
dispuesto en el Articulo 35 del Rleglamento de este Cuerpo
Colegislador, la Comisi6n Pe rmanente de Justicia y C6digos, en
reuni6n de segunda convocatoria, con. asistencia de catorce
de sus integrantes, acord6 en el dia de la fecha elevar a Dic-
tamen favorable la Proposici6n de Ley que con fecha 12 de
marzo-del corriente afio fue sometida a la ponsideraci6n de la
Camara por el Representante senor Jose Palomino Lecuona
y otros, dando fuerza de Ley al Decreto No. 500 de fecha
-5 de marzo de 1954, en relaci6n con la creaci6n de la Escue-
la Professional de Periodismo y Artes Grificas "Severo Gar-
cia Pdrez", con sede en la- ciudad de Santa Clara.- De usted
atentamente.- (Fdo.) Martin Antonio Iglesias Abreu, Presi-
dente de la Comisi6n de Justicia y C6digos de la CAmara
de Representantes.

A LA COMISION DE JUSTICIA Y CODIGOS
El Representante que suscribe, habiendo sido designado Po-
nente de la Proposici6n de Ley sometida a la consideraci6n de
la Camara por el Representante Jose Palomino Lecuona y otros,
a fin de reconocerle fuerza de Ley a las disposicines del Decre-
/to No. 500 de 15 de marzo de 1954, por el cual fue ofidaliza.
da la Escuela Profesional de Periodismo y Artes Grificas
"Severo Garcia Perez", en la ciudad de Santa Clara y que
se incluya en el Presupuesto de la Naci6n el Credito de
$74,000.00 para la dotaci6n de la referida-Escuela, tengo el
honor de someter a la consideraci6n de esa Comisi6n, la si.
guiente:
PONENCIA
Slendo necesario el funcinamiento de la Escuela Profesional
de Periodismo y Artes Graficas "Severo Garcia Perez", en
la ciudad de Santa Clara, que fue oficializada por el Decreto
No. 500 de 1954 y que realiza una eficaz labor de supera-
ci6n cultural'en beneficio de la ciudadania en general, el Po.
nente que suscribe recomienda a esa Comisi6n dictamine fa-
vorablemente la Proposici6n de Ley de que se trata, sin.per-,
Sjuicio de lo que pueda informar las Comisiones de Hacienda
y Presupuestos y Cultura y Educaci6n, a las que tambien pa.
s6 esta iniciativa.
Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Justicia y C6digos de
la Camara de Representantes, Marzo 29 de 1955.
(Fdo.) Armando Recio Borroto, Ponente.

DICTAMEN
En cumplimiento de lo dispuesto en el Articulo 35 del Re-
glamento de la CAmara de Reresentantes, con asistencia de ca-
torce sefiores Representantes pertenecientes a la Comisi6n Per-
manente de Justicia y C6digos de este Cuerpo Colegislador,
se reuni6 en sesi6n de segunda convocatoria en el dia de hoy,
4 de mayo de 1955; y dada cuenta con la proposici6n de Ley
del Representante senior Jose Palomino Lecuona y otros, fe-
cha 12 de marzo del corriente afio, reconociendo fuerza de
Ley a las disposiciones contenidas en el Decreto No. 500 de
fecha 5 de marzo de 1954, publicado en la Gaceta Oficial dq
la Repiblica el dia 31 del propio mes y afio, relative a la
Escuela Profesional de Periodismo y Artes Graficas "Severo
Garcia Perez", con sede en la ciudad de Santa Clara; y do.
tan'dola con la asignaci6n annual de $74,000.00, que ser. in.
cluida en el Presupuesto'de la Naci6n. Vista'la Ponencia fa-
vorable que con fecha 29 de marzo de este aflo someti6 a la
consideraci6n de la Comisi6n el Representante seflor Armando


Recio. Borroto, manifestando que esa Escuela realize una efi.
caz labor de supe-aci6n cultural en beneficio de la ciudadania
en general, la Comisi6n, por mayoria de votos eleva Dictamen
favorable al Pleno de la Camara, exponiendo que la parece
just dar fuerza de Ley al Decreto antes referido; pero res-
pecto 'de la dotaci6n para el sostenimiento de la Institucl6n
referida, como a los fines econ6micos la Proposici6n de Ley
pas6 tambien a la Comisi6n de Hacienda -y Presupuestos, ha-
brA de estarse a lo que la misma dictamine y ella halde tener.
en cuenta lo dispuesto en el Articulo 257 de la Constituci6n
de la Republica y demas particulares relacionados con el Pre.
supuesto general de la Naci6n.
Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Justicia y C6digos do
la Cmara 'de Representantes; la Habana, 4 de mayo de 1955.
(Fdo.) Martin A. Iglesias Abreu, Presidente.- Facundo
Hernandez Perez, Secretario.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): A dis-
cusi6n los dos Dictamenes, por ser ambos favora-
bles a la Proposici6n de Ley.

iAlgn seniorr Representante pide ia palabra en
contra?

(Silencio).

A votaci6n nominal los Dictimenes, el Proyecto
y el articulado, sin perjuicio de las enmiendas.

Los seiiores Representantes que esten conformes
se servirAn contestar que si; los que estin incon-
formes contestarAn que no.

Comience la votaci6n.

(El Oficial de Actas efect6a la votaci6n):

Responden al mismo los Representantes sefiores: Abril Du-
mois, Aguirrechu Pages, Alonso Avalos, Alonsb Avila, Alva-
rez Bigas, Amador Rodriguez, Benitez Quirch, Bernal Gonza-
lo, Caballero Brunet, Cantilfo Porras, Columbie Quifones.
Cruz Perez, Chaviano Perez, De Roux Sfnchez, Diaz Balart
Gutidrrez, Diaz Cuevas, Duefas Robert, Gonzalez Lorenzo,
Guis Decall, Guerra Romero, HernAndez Perez, Hernandez
Rodriguez, Izquierdo Quintana, Jimenez Jordfn, L6pez Monte-
ro, Luzarraga jernandez, Mancebo Rodriguez, Mndez Espi-
nosa, Morcate Cobas, Palomino Lecuona, Pardo Jimenex, Pujol
Le6n, Quiliones del Sol, Rodriguez de Arag6n F., Rodriguez
de Arag6n R., Rodriguez Portuondo, Rojas Bermidez, Sanchez
Perez, SuArez Baster, Toro Cabrera, Torre Ramirez, Urquiagp
Padilla, Valdes Astolfi, Varela Cernadas, Varona Ferrer, Va-
rona Valdes, Velazquez Beat6n, Veloso Sala, Villar Rios, Za-
yas Fernandez, Zubiaur de Armas, Cusid6 Torres, Puipo San-
chez y Godoy Loret de Mola.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): lFalta
alg(n senior Representante por votar?

(Silencio).

Han votado 54 seiores Representantes. No hay
quorum. Se levanta la sesi6n.

(Eran las 9 y 30 p.m.)




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs