Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/01855
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID01855
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text



REPUBLICAN DE CUBA


DIARIO DE SESIOIES
-DE LA
CAMERA DE REPRESENTANTES

VIGESIMO-CUARTO PERIOD CONGRESSIONAL
TERCERA LEGISLATURE
VOL. XCIII LA HABANA NUM. 6

SESSION ORDINARIA DE 10 DE ABRIL DE 1956

President: I Sr. Gast6n Godoy y Loret de Mola
SSr. Sergio Mendez Espinosa

Secretaries: Sr. Andres R. Pupo Sanchez
SSr. Eugenio Cusido Torres


S U M A IR I O:
Se abre la sesi6n a las cuatro p.m. con un quorum de sesenta y ocho sefiores Representantes.-Lectura
y aprobaci6n del acta de la sesi6n anterior.- Lectura de Mensajes del Ejecutivo sobre los siguien-
tes asuntos: derogaci6n de la Ley-Decreto n6mero 793 de 1953; objeciones al Proyecto sobre di-
visi6n del Juzgado de Primera Instancia e InstrucUi6n de Guanabacoa; objeciones al Proyecto
creando el Seguro de los Gobernadores Provinciales, Consejeros, Alcaldes, Concejales, etc.-
Lectura de varias Proposiciones de Ley que pasan a las Comisiones Permanentes y Especiales.-
Lectura de Proposici6n de Ley del senior Urquiaga y otros sobre modificaci6n del C6digo Elec
toral en cuanto a c6mputo del tiempo de servicios de los delegados politicos. Se acuerda pase
a la Comisi6n de Seguros y Mutualidades.- Explicaciones de votos.-Lectura de Dictfmenes.-
El senior Cruz solicita y se le dan por la Presidencia informes sobre proposici6n creando- el T(r
mino Municipal de Chambas.-El senior Morcate, hace ruego a la Presidencia sobre iniciativas
suyas.-Se somete a discusi6n el Dictamen de la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos sobre el
Proyecto titulado "Liquidaci6n de obligaciones para las casas de obreros del Barrio de Redenci6n,
Pogolotti, en Marianao. Consume el primer turno en contra el senior Caballero Brunet, interrum-
piendolo el senior del Toro que propone suspension del debate para el lunes de la entrante semana,
Ssiendo enmendada la proposici6n por el Sr. Mora, para que sea hasta el mi6rcoles la suspension,
lo, que se aprueba.-La Presidencia le hace aclaraciones al senior Guerra Romero.-Se pone a vo-
taci6n nominal el Dictamen de la Comisi6n de Justicia y C6digos al Proyecto que modifica la Ley
nflmero 30 de 1941, sobre plazas de abogados de Oficio y al votar solamente 54 sefiores Repre-
sentantes y comprobarse a inexistenia del qu6rum, la Presidencia levant la seei6n, siendo las
6:30 p. ,








2 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES.
I i I I


Sr. President (Mindez Espinosa): Sefiores Re-
presentantes: Se va a comprobar el qu6rum.

(Comienza el pase de lista).

(El Oficial de Actas pasa lista).

Responden al mismo los Representantes sefiores: Abril Du-
mois, Aguirrechu Pages, Alonso Avalos, Alvarez Bigas, Ama-
dor Rodriguez, Aragon.s Machado, Battisti Lora, Benltez Quitch,
Bequer Diaz, Caballero Brunet, Cabezas Abraham, Camaraza
Toledo, Columbi Quifiones, Cruz Perez, Cuervo Castlilo, Cha-
viano Pfrez, De Roux Sanchez, Diaz Balart Gutierrez, Diaz
Cuevas, Escobar Quesada, Fernfndez L6pez, Fischer Lorenzo,
Garcia Ochoa, Gonzalez Lorenzo, Granda Fustes, Guerra Ro-
mero, Hernandez Perez, Hernindez Rodriguez, Igleslas Abreu,
Izquierdo Quintana, Le6n Ramirez, Le6n Rojas, Lima Delgado,
Luzrraga Herndndez, Marquet Dominguez, Mendez Espinosa,
Milanes Tamayo, Mora Morales, Morcate Cobas, N6nez Arias,
Pardo Jlmenez, Perche Rivas, Perez GonzAlez, Pozo Jinmnez.
Quintana Herrera, Quiiones del Sol, Redo Borroto, Robalna
Letseca, Rodriguez de Arag6n F., RModriguez de Arag6n R.,
Rodriguez Sanchez, Rosell Lelva, Rublo Bar6, Sanchez Fernan-
dez, Soler Fernindez, Toro Cabrera, Torre Ramirez, Urquiaga
Padilla, Valdes Astolfi, Varela Cernadas, Veloso Sala, Vidal
Mendez, Viejo Llorente, Villar Rios, Pupo Sanchez, Cusid6 To-
rres y Godoy Loret de Mola.

Entraron despu6s: Alonso Avila, Bernal Gonzalo, Cantillo
Porras, Casillas Lumpuy, Diaz Robainas, Figueroa Zaragoza,
Jihmnez Jordan, Mancebo Rodriguez, Martinez Alvarez, Pujol
Le6n y Velazquez Beat6n.


SICION DE LEY POR LA QUB SE DEROGA LA TOTALI-
DAD DE LA LEY-DECRETO NUMERO 793 DE 27 DE
MARZO DE 1953.

AL HONORABLE CONGRESS DE LA REPUBLICAN
Habiendose declarado inconstitucional la totalidad 'de la Ley-
Decreto No. 793 de 27 de Marzo de 1953 que se reflere a la
modificaci6n del Impuesto que grava las bebidas alcoh61lcas o
espirituosas para nutrir la Caja de Retiro y Asistencia Social
de los Trabajadores Gastron6micos, mediante sentencia No. 127
dc 19 de septiembre de 1955. dictada por el Tribunal de Garan-
tias Constitucionales y Sociales.

Y habiendose promulgado por este Ejecutivo posteriormente
el Decreto No. 3619 de 14 de noviembre de 1955, en el que se
declara la inaplicabilidad de la citada Ley-Decreto No. 793 de
27 de marzo de 1953; a los efectos de cumplir el mandate Uel
Articulo 194 de la Constituci6n de la Rephblica, me dirijo a
ese Honorable Congreso, por conduct de la CAmara de Repre-
sentantes, para someter a su consideraci6n la siguiente Propo-
sici6n de Ley, en virtud de lo dispuesto en el inciso b) Ilel
Articulo 135 'de la Constituci6n de la Repftblica.

PROPOSITION DE LEY
Articulo I.-A los efectos de cumplimentar 1o dispuesto en
la Sentencia No. 127 de 19 de septiembre de 1955, dictada por
el Tribunal de Garantias Constitucionales y Sociales, se de-
roga por la present Ley, la totalidad de la Ley-Decreto No.793
de 27 de marzo de 1953.

Esta Ley comenzara a regir des'de su publicaci6n en la Ga-
ceta Oficial de la Repeblica.


Sr. President (Mendez Espinosa): zFalta algin Palacio de la Presidencia, en La Habana, a 4 de abril de
senior Representante por responder al pase de lista? 1956.


(Silencio).

Han resp6ndido al pase de list 68 sefiores Repre-
sentantes. Hay qu6rum. Queda abierta la sesi6n.

Se va a dar lectura al acta de la sesi6n anterior.

(El Oficial de Actas da lectura al acta del dia 9
de abril de 1956).:

(En este estado abandon la Presidencia el senior
Mendez Espinosa, y la ocupa el senior Godoy Loret
de Mola).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): jSe aprue-
ba el acta?

(Sefiales afirmativas).

Aprobada.

Se va a dar cuenta con Mensajes del Ejecutivo.

(El Oficial de Actas lee):

MENSAJE No. XIII
SOMETIENDO A LA CONSIDERATION DEL HONO-
RABLE CONGRESS DE LA REPUBLICAN, POR CONDUC-
70O DE LA CAMERA' DB RPRESENTANTMES PFOPO-


(rao.) r. Batsta
PRESIDENT DE LA REPUBLICAN


Sr. President ((Godoy Loret de Mola): Pasa a
la Comisi6n de Aranceles e Impuestos. lEsta confor-
me la Camara?

(Sefiales afirmativas).

Aprobado.

Se va a dar cuenta con otro Mensaje.

(El Oficial de Actas lee):

MENSAJE No.XII

DEVOLVIENDO A LA CAMERA DE REPRESENTAN-
TES CON OBJECIONES EL PROYECTO DE LEY SO-
BRE LA DIVISION DEL .UZGADO DE PRIMERA INS-
TANCIA E INSTRUCTION DE GUANABACOA.

A LA CAMERA DE REPRESENTANTES

El Consejo de Ministros, en su sesi6n del dia 21 de diclem-
bre de 1955, consider el Proyecto de Ley elevado a este Eje-
cutivo por el Senado, y procedente de la Camara de Repre-
sentantes, relative a la division del Juzgado de Primera Instan-
cia e Instruccl6n de Guanabacoa, y acord6 devolverlo a ese
Cuerpo Coleglslador.







MIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 3


Este Ejecutivo comprende los motives que en beneficio de
la mejor administraci6n de justicia, ha tenido el Honorable Con-
greso, para aprobar este Proyecto de Ley, que este Ejecutivo
-habra de acoger para la sanci6n presidential una vez que se
salven las siguientes objeciones.

Por el Articulo 5 'de dicho Proyecto de Ley, se concede un
cr4dito de cuatro mil pesos por una sola vez con cargo al fondo
de Rentas Pdiblicas para sufragar los gastos de instalaci6n y mo-
biliario de los Juzgados que se crean; y no obstante ello, origi-
nfndose gastos fuera del Presupuesto, no se establece el medio
de cubrirlos.

AdemAs,. en la parte final de las disposiciones transitorias, se
determine la calificaci6n como m4rito extraordinario con diqz
puntos en los concursos de meritos para cubrir cargos por di-
cho turno, en ascensos de Escalaf6n Judicial, para un funcio-
nario judicial que habri de designarse con caricter de susti-
tuto; siendo funci6n privativa de la Sala de Gobierno del Tri-
bunal Supremo, determinar, clasificar y publicar los meritos
que hayan de ser reconocidos a los funcionarios judiciales de
cada categoriapara el turno de ascenso.

Como los preceptos antes mencionados del Proyecto de Ley,
que ha sido objeto de consideraci6n por el Consejo de Minis-
tros, se oponen a disposiciones del ordenamiento juridico de la
Naci6n, este Ejecutivo, haciendo uso 'de la facultad que-le con-
cede el Articulo 137 de la Constituci6n de la Repfblica. la-,
menta devolver a ese Cuerpo Colegislador, de donde procede,
este Proyecto de Ley, a sus efectos.

Palacio de la Presidencia; en La Habana, a 22 de diciem-
bre de 1955.

(Fdo.) Pulgencio Batista,
PRESIDENT DE LA REPUBLICAN

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Si algin
senior Representante pide que pase a Comisi6n para
la confecci6n de un nuevo Proyecto de Ley, se so-
meterA a votaci6n, de lo contrario, quedar& sobre la
Mesa para posterior tratamiento.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Se trata de
la Ley relacionada con los Juzgados de Guanabacoa
y que ha sido devuelta por el Ejecutivo con obje-
ciones. Yo pido que se acepten integramente las'ob-
jeciones del Ejecutivo.

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Sefior Presidente pi-
do que pase a la Comisi6n de Justicia y C6digos.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se ha dado
lectura al Mensaje Presidencial expresivo de las ob-
jeciones, y procede que se asienten literalmente en
acta las mismas y se pida y se apruebe que pasen a
Comisiones para redactar un nuevo proyecto de Ley.
De lo contrario, quedan sobre la Mesa para posterior
tratamiento. El senior Diaz Balart pide que se acepten
integramente las objeciones; el senior Guerra Rome-
ro pide que pase a la Comisi6n de Justicia y C6di-
gos. A votaci6n. Los que esten conformes se servi-
ran levantar la mano.
Sr. Hernandez Perez (Facundo): Nominal, senior
President.


Sr. President (Godoy Loret de Mola): Nominal,
a petici6n de un senior Representante.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Para rogar a la Pre-
sidencia que se de lectura nuevamente al Mensaje.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Para un rue-
go. senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para un ruego el senior Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Existen en
e! orden del dia de hoy varias leyes de interns para
la opinion pfiblica y el pueblo cubano. Ruego a los
sefiores Representantes que viabilicemos la sesi6n
de hoy, para que podamos votar esas leyes, porque
veo que se ha pedido votaci6n nominal y entonces
no vamos a tener tiempo para trabajar hoy. El com-
pafiero Guerra Romero y yo hemos coincidido en la
cuesti6n...

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Mi planteamiento es
que pase a.la Comisi6n de Justicia y C6digos para
que confeccione un nuevo Proyecto.

Sr. Hernmndez Perez (Facundo): iNo estamos en
tramite de votaci6n? 1C6mo se van a votar las ob-
jeciones del Mensaje? Un senior Representante pide
que se de lectura nuevamente al Mensaje y ya esta-
mos en tramite de votaci6n...

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Precisamente, ten-
go el mismo prop6sito que el compafiero Diaz Balart,
quiero viabilizar la sesi6n, para dar tratamiento a
las leyes pendientes. He visto que el compafiero Fa-
cundo Hernandez ha pedido votaci6n nominal, y le
ruego, por tanto, al compafiero HernAndez que retire
su petici6n de votaci6n nominal...

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Para una cuesti6n de
orden, senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para una cuesti6n de orden el senior Guerra
Romero.
Sr. Guerra Romero (Eliseo): Seiior Presidente; no
cabe el planteamiento del compafiero Juan Amador
Rodriguez, porque la Presidencia anunci6 al Pleno
la proposici6n del compafiero Diaz Balart de que se
aceptaran las objeciones que habia hecho el Ejecuti-
vo, y fue aceptado con el consenso del Pleno de la
Camara, en la oportunidad en que la Presidencia pi-
di6 se levantara la mano por los Representantes que
estuvieran de acuerdo. Inmediatamente surge la peti-
ci6n del Representante que habla en el sentido de
que pasara a la Comisi6n de Justicia y C6digos, con
el objeto de que se complementara el trAmite de la
redacci6n del nuevo Proyecto de Ley, y ento9ces se
produce el planteamiento del compaiiero Facundo
Hernindez, interesando que la votaci6n fuera nomi-
nal, para este trAmite de ir a la Comisi6n de Justicia
y C6digos. Es decir, que es inoportuno el plantea-
miepto del compafiero Juan Amador Rodriguez.






DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Sr. President (Godoy Loret de Mola): ZEl senior
Facundo Hernandez insisted en su solicitud de vota-
ci6n nominal?

Sr. Hernandez Perez (Facundo): Insisto en mi pe-
tici6n de votaci6n nominal, porque entiendo que una
Ley votada por esta Camara, que trae una series de
enmiendas del Ejecutivo que no conocemos, no po-
demos sinceramente decir que las aceptamos por gus-
to; por eso insist que vayan a la Comisi6n, para su
studio.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): No es que
se acepten por gusto; es que no hay mAs que dos al-
ternativas; o se deja sobre la Mea, para posterior tra
tamiento; o de lo contrario, para que vaya a Comi-
si6n, segfin el Art. 137 de la Constituci6n, es requi-
sito indispensable la previa aceptaci6n de las obje-
clones; porque la Comisi6n, en este caso, no tiene mis
funci6n que redactar el nuevo Proyecto segfn las
objeciones.

De. manera que si no se esta conforme en aceptar
en este moment las objeciones, lo que hay que pe-
dir es que quede sobre la Mesa; pero la Camara no
tiene mas que dos caminos.

Sr. Hernandez Perez (Facundo): Yo insist en
pedir que pase a la Comisi6n de Justicia y C6digos.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Pero no se
puede pasar a Justicia y C6digos, ni a ninguna Co-
misi6n, si previamente la Camara no acepta las ob-
jeciones.

Sr. Hernandez P&rez (Facundo): Si se aceptan las
objeciones no tiene entonces que pasar a Justicia y
C6digos.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Si, senior
Hernandez,, tiene que redactarse por la Comisi6n un
nuevo Proyecto.

Sr. Hernandez Perez (Facundo): Pues entonces
que pase a la Comisi6n.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Le vamos
a leer al senior Facundo Hernandez el Art. 137 de la
Constituci6n.

(El Oficial de Actas lolee):

"ARTICULO 137.-El proyecto de ley que obtenga la apro-
baci6n de ambos Cuerpos Colegisladores se presentara, nece-
sariamente, al Presidente de la Repuiblica por el Cuerpo que
le imparti6 la aprobaci6n final, dentro de los diez dias siguien-
tes a dicha aprobaci6n. El Presidente de la Reptblica, dentro
de los diez dias de haber recibido el proyecto y previo acuerdo
del Consejo de Ministros, sancionari y promulgarI la Ley, o
la devolvera con las objeciones que consider oportunas al Cuer-
po Colegislador de que procediere. Recibido el proyecto por
dicho Cuerpo asentara integramente en acta, las objeciones y
procedera a una nueva discusi6n del proyecto.

Si desputs de esta discip6n. dog terceras prtes del nmanep


total de los miembros del Cuerpo Colegislador votasen en fa-
vor del proyecto de ley, se pasari, con las objeciones del Pre-
sidente, al otro Cuerpo, que tambidn lo discutiri, y si por igual
mayoria lo aprobase, sera Ley.

En todos estos casos las votaciones seran nominales.

Si dentro de los diez dias habiles siguientes a la remisi6n del
Proyecto de Ley al Presidente, este no lo devolviere, se ten-
'dra por sancionado y serA Ley.

Si dentro de los iltimos diez dias de una legislature se presen-
tare un Proyecto de Ley al Presidente de la Repdbica y este se
propusiere utilizar todo el termino que al efecto de la sanci6n se le
concede en el parrafo anterior, comunicara su prop6sito, en
termino de cuarenta y ocho horas, al Congreso, a fin de que
permanezca reunido si lo quisiere, hasta el vencimiento del
expresado termino. De no hacerlo asi el Presidente, se tendrd
por sancionado el Proyecto y serA Ley.

Ningan Proyecto de Ley desecha'do totalmente por alguno
de los Cuerpos Colegisladores podra discutirse de nuevo en la
misma legislature.

,El Froyecto de Ley aprobado por uno de los Cuerpos Co-
legisladores sera discutido y resuelto preferentemente por e!
otro, este Proyecto no es de aplicaci6n a las Leyes Extraordi-
narias.

Toda Ley seri promulgada dentro de los diez dias siguien-
tes al de su sanci6n".

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sefior Her-
nandez: La Presidencia, despu6s de haberle dado
lectura al articulo 137 de la Constituci6n, encuentra
ajustada su proposici6n. Es decir, que es derecho
de la Camara pasarlo a la Camisi6n de Justicia y
C6digos, para que informed sobre las objeciones. Ya
la Camara resolverA sobre las mismas.

De manera que la Presidencia invite al senior
Diaz Balart a retirar su previa proposici6n de que
se acepten las objeciones a fin de que la Camara
entire a votar la proposici6n del senior Eliseo Guerra
de que pase a la Comisi6n de Justicia y C6digos, para
que 6sta informed al Pleno sobre las objeciones de la
Presidencia.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Ese era mi
criterio. Y aclarado el asunto con much gusto ac-
cedo.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): LEsta la
CAmara conforme en que el Mensaje pase,a la Co-
misi6n de Justicia y C6digos, para que informed sobre
las objeciones?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Se va a dar lectura a otro Mensaje del Ejecutivo.

(E1 Qficial de, Actad 1%0e);


4







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRBSENTANTES


MENSAJE No. XIII

DEVOLVIENDO A LA CAMERA DE REPRESENTAN-
TES, DE DONDE PROCEDE EL PROYECTO DE LEY
CREANDO EL SEGURO DE LOS GOBERNADORES PRO-
VINCIALES, CONSEJEROS PROVINCIALES, ALCALDES
MUNICIPALES, CONCEJALES DE LOS AYUNTAMIEN-
TOS DE LA REPUBLICAN, EMPLEADOS Y FUNCIONA-
RIOS DE LAS CAMERAS MUNICIPALS Y DE LOS
CONSEJOS PROVINCIALES.

A LA CAMERA DE REPRESENTANTES

El Consejo de, Ministros, en curmplimiento de lo dispuesto
en el Articulo 137 de la Constituci6n, conoci6 y estudi6 dete-
nidamente en su sesi6n del dia 21 'de los corrientes, el proyecto
de Ley, procedente de la Camara de Representantes y elevado
a este Ejecutivo por el Senado, por el cual se crea el Seguro de
los Gobernadores Provinciales, Consejeros Provinciales, Alcal-
des Municipales, Concejales de los Ayuntamientos de la Repii-
blica, Empleados y Funcionarios de las Camaras Municipales
) de los Consejos Provinciales; y no obstante la simpatia con
que el Consejo acoge todas las iniclativas de caracter legisla-
tivo que tiendan a otorgar a los distintos grupos sociales las
garantias econ6micas que eviten su desamparo cuando las con-
tingencias del trabajo obliguen a sus miembros a quedar elimi-
nados de la producci6n, acord6 recomendar a este Ejecutivo su
'devoluci6n por los motives que a continuaci6n se sefialan.

En el orden fiscal, el proyecto sefiala en su Articulo 3 como
ingresos para nutrir el fondo del Seguro, tres tipos de imposici6n
direct en beneficio de un grupo social determinado, lo que la
doctrine de los Tribunales ya ha declarado inconstitucional, en
reiteradas oportunidades, como en los casos 'de aportaciones de
esta misma clase a los Seguros Medico y Gastron6mico; apart
de que las imposiciones de los incisos i) y j) recaen sobre actos
ya gravados por otras leyes, incrementando el cost de pro-
ducci6n.

El inciso c) del propio Articulo 3, establece como ingreso
para el fondo el 10% de la cantidad presupuesta'da para gastos
de los Consejos Provinciales y las Camaras Municipales. Con
ello se afecta, en beneficio de una clase determinada, una par-
te considerable de los presupuestos locales, lo que puede per-
judicar, por falta de fondos, los servicios que, segun la pro-
pia Constituci6n y las Leyes, deben prestar esos organisms
en beneficio de la colectividad.

En el Proyecto de Ley se establece, que los recursos contra
las resoluciones o acuerdos de la Comisi6n del Seguro que crea,
se someteran a la competencia de la Sala de lo Contencioso-Ad-
ministrativo y de Leyes Especiales del Tribunal Supremo, mo-
dificando en consecuencia, tacitamente el Articulo 13, 'de la Ley
No. 7 de 1949, Organica del Tribunal de Garantias Constitu-
cionales y Sociales que ya habia atribuido a la competen-
cia del Tribunal de Garantias Constitucionales y Sociales di-
chos recursos; y siendo esta Ley de caricter extradrdinario,
requeriria para su modificaci6n la votaci6n favorable de la
mitad mis uno de los components de cada Cuerpo Colegisla-
dor, sin que del proyecto aparezca que se hubiera observado
ese requisite.

Es de seifalarse, tamblin, la ausencla de regulaci6n para tra-
mitar las solicitudes de expedientes para obtener originalmen-


te el beneficio del Seguro, lo que daria lugar a que el proyecto
careciera de la efectividad que se persigue con esta iniciativa.

Otro aspect que debe considerarse es el de la integraci6n de
la Comisi6n del Seguro por comisionados designados por el
Tribunal de Cuentas y por el Tribunal 'de Garantlas Constitu-
cionales y Sociales, que son organismos IIlamados a fiscalizar y
resolver los conflicts que surjan con motive de la aplicaci6n de
las leyes de esta naturaleza; aparte de que contraviene la orien-
taci6n del Articulo 65 de la Constituci6n que previene que esa
representaci6n sea paritaria, con la sola intervencl6n del Estado.

En concordancia con lo anteriormente expuesto, devuelvo al
Honorable Congreso, por conduct de ese Cuerpo, de don'de
procede, el mencionado Proyecto de Ley.

Palacio 'de la Presidencia, en La Habana, a 22 de Diciembre
de 1955.

(Fdo.) Fulgendo Batista,
PRESIDENT DE LA REPUBLICAN

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Este es
un caso igual que el anterior. La Comisi6n que dic-
tamin6 iu la de Seguros y Mutualidades.

jAlgfin senior Representante propone que pase a
esa Comisi6n, para que informed sobre las objecio-
nes del Ejecutivo?

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Propongo que pa-
sc a la Comisi6n de Seguros y Mutualidades.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): 1Esta con-
forme la Camara?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Se va a dar cuenta con las

PROPOSICIONES DE LEY

(El Oficial 'de Actas lee la Proposici6n de Ley de los sefio-
res Alonso Avila y otros, modificando el articulo 19 de la Ley
No. 12 'de 1946, sobre retire de obreros y jornaleros del Estado,
la provincia, los Minicipios y las Corporaciones Aut6nomas).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): iSe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone pase a la
Comisi6n de Justicia y C6digos.

1Lo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas)


Aprob4do.


--







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE RBPRESENTANTES


(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los sefio-
res Mora Morales y otros, por la que se dispone que correspon-
derfi nitamente a la Comisi6n de Fomento Nacional la con-
servaci6n, reparaci6n y mantenimiento de carreteras, caminos,
puentes, calls y todas classes de vias publicas, en el territorio
national, etc.)

Sr. President (Godoy Loret de Mola): iSe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone que pase
a las Comisiones de Organismos Aut6nomos y de
Obras Pfblicas.

iLo aprueba la Camara?

Sefiales afirmativas)

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los sefio-
res Mora Morales y otros, aumentando la plantilla del perso-
nal de la Fiscalia de la Audiencia de la Habana con un cargo
de Auxiliar y trece de Escribientes).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): ISe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone que pase a
las Comisiones de Justicia y C6digos y Hacienda y
Presupuestos.

LLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los sefio-
res Rodriguez Sanchez y otros, por la que se concede un cre-
dito de $700,000.00 para la construcci6n de la carretera de San-
ta Isabel de las Lajas-Cartagena, que se tomara del actual Pre-
supuesto del Ministerio de Obras .Pblicas).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): ZSe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada eni consideraci6n, se propone pase a las
Comisiones de Hacienda y Presupuestos y de Obras
Pfblicas.

lLo aprueba la Camara?


Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los sefio-
res Pupo Sanchez y otros, concediendo un credito de
$50,000.00 para la construcci6n de un edificio destinado a Cen-
tro Escolar en el poblado de San German, termino municipal
de Holguin).

Sr. President (God6y Loret de Mola): ISe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone que pase
a las Comisiones de Hacienda y Presupuestos y Cul-
tura y Educaci6n.

iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los se-
fiores Pupo Sanchez y otros, por la que se concede un credit
de $50,000.00 para la construcci6n de un edificio destinado al
Centro Escolar 'del poblado de Velasco, termino municipal de
Holguin).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): iSe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone pase a las
a las Comisiones de Hacienda y Presupuestos y Cul-
tura y Educaci6n.

jLo aprueba la CAmara?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los se-
flores Valdes Astolfi y otros, por la qiie se dispone la oficiali-
zaci6n de la "Escuela Profesional de Comercio No. 2 de La
Habana).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): ISe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone pase a la
Comisi6n de Cultura y Educaci6n.

iLo aprueba la CAmara?


(Seiiales afirmativas)


(SeiAalp afirmadvvas)


6







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTrES 7
I i-- -


Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los se-
flores Pupo Sanchez y otros, por la que se institute el Premio
Nacional "Manuel Sanguily", consistent en la creaci6n de seis
plazas de vice-c6nsul en favor de los alumnos graduados en la
Escuela de Ciencias Sociales y Derecho Piblico de la Univer-
sidad 'de la Habana, que tengan los mejores expedientes de su
curso).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): LSe toma
en consideraci6n?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

Tomada en consideraci6n, se propone pase a las
Comisiones de Hacienda y Presupuestos, Relaciones
Exteriores y Cultura y Educaci6n.

iLo aprueba la Camara?

(Sefiales afirmativas)

Aprobado.

(El Oficial de Actas lee la Proposici6n de Ley de los se-
fiores Urquiaga Padilla y otros, modificando el segundo pa-
rrafo del articulo 115 del C6digo Electoral de 1953, a los efec-
tos de que los Delegados Politicos al computdrseles el tiempo


categoria, donde el Secretario devenga un sueldo-
muy pequefio. Eso es lo que se toma para los Dele-
gados politicos, y asi sucesivamente.

Aparte de ello, se les fija y ellos lo aceptan con
gusto,-por noticias extraoficiales que tengo-, un
pequefio descuento, como si realmente hubiesen per-
cibido esa cantidad.

Se me ha dicho que cinco afios es un tiempo exce-
sivo; sin embargo, yo entiendo que no es un tiempo
tan prolongado...

Sr. Amador Rodriguez (Juan): IMe permit el
compafiero una interrupci6n?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sr. Ama-
dor Rodriguez: el Sr. Urquiaga esta explicando una
Proposici6n de Ley, limitado a cinco minutes, y no
caben interrupciones.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Yo queria formula
una pregunta a la Presidencia.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tan pron-
to termine el senior Urquiaga, con much gusto.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Sin embargo,
creo que pudieran darse determinados casos en que
Sfuera razonable rebajar los cinco afios, aunque no


que hubieren desempefiado como tales Delegados para acoger- en rorma exagerada, que no los beneficiaria, porque,
se al Retiro Civil, tomaran como base de su haber el que dis- a fin de cuentas, se les tiene en consideraci6n el tiem-
fruten los Secretarios de los Organismos donde hayan presta- po servido para que, agregado al que han prestado
do cinco ailos de servicios. en otros empleos, se forme un c6mputo total: pero
como se da el caso de que han actuado como Dele-
Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Pido la palabra. gados Politicos, donde evidentemente no caben ex-
pedientes falsos, creo que no habria inconvenient
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la alguno para ello.
palabra el senior Urquiaga.
En fin, creo que he explicado claramente la in-


Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): He pedido la pa-
labra para explicar esta Proposici6n de Ley, porque
pudiera prestarse a una interpretaci6n de que exista
algfin prop6sito partidista cuando por el contrario,
se trata de una necesidad sentida, de un acto de jus-
ticia muy merecida en favor de sufridos Delegados
politicos de todos los partidos ante las Juntas Muni-
cipales y Provinciales e incluso ante el Tribunal Su-
perior Electoral.


tenci6n y pretensi6n de esta Proposici6n de Ley que
beneficia a esos colaboradores, a los que todos acu-
dimos en las campafias political, no s6lo los que he-
mos tenido la suerte de ser electos, sino los que no lo
fueron.

Los Delegados nos facilitan datos, nos atienden
en la reorganizaci6n con los electores, nos ayudan a
obtener caudal de votaci6n y prestan su valioso con-
-iro en tfrlna la mcranica PlPctoral tan comnleia v


La Ley de Retiros acepta que se compute el tiem- dificil, que muchos de los que estin en las alturas
po servido por los delegados politicos en las respec- saben lo que significa eso. Desde llegar temprano a
tivas Juntas, a los efectos del retire; pero como la ma- la Junta y star al servicio de todo el mundo, tienen
yoria de esos Delegados no tienen dieta mas que en que desarrollar un gran trabajo, a veces con remu-
determinadas 6pocas, cuando estamos en period neraci6n muy pequefia y otras en forma honoraria.
electoral, result que como no han podido contribuir
con un tanto por ciento durante ese tiempo, las Au- No voy a entonar un himno de gloria para esos
diencias les estan denegando esos retires. Se ha tra- servidores incansables y desinteresados; pero creo
tado de reparar por medio de esta Proposici6n de que la mejor forma de demostrarles que apreciamos
Ley esa laguna que existia en la Ley de Retire Civil sus esfuerzos y todo lo que valen es enviando esta
y en el C6digo Electoral, al establecerse que estaran Proposici6n de Ley a una sola Comisi6n, como voy
comprendidos en esos retires, y se determine que a solicitar que se envie, que es la de Seguros y Mu-
se les computarA ese tiempo, teniendo en cuenta. mutualidades y rogando a esta Comisi6n que dicta-
para calcular lo que hubiesen podido devengar, lo mine rapidamente, para despu6s, al discutir nosotros
que devengan los Secretarios de las Juntas de tercera y aprobar la Ley, tener la satisfacci6n de dear plas-







8 DIARIO DB SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
ii i i


mada esa aspiraci6n en realidad, haciendoles justi-
cia a esos Delegados Politicos.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sefior Ur-
quiaga jEs una modificaci6n a un articulo de la le-
gislaci6n electoral? No propone S. S. que pase a la
Comisi6n de Legislaci6n Electoral?

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Si, precisamen-
te porque se trata de una modificaci6n del C6digo
Electoral.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): ISe toma
en consideraci6n?

El senior Urquiaga pide que la Proposici6n de Ley
pase a la Comisi6n de Legislaci6n Electoral.'..

1El senior Juan Amador queria hacer una pregun-
ta?

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Si, senior. Yo que-
ria, en primer termino, aclarar que creo just el pro-
p6sito del compafiero Urquiaga: pero queria pregun-
tarle a la Presidencia si el C6digo Electoral del afio
1953 esta vigente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): A juicio
de la Presidencia, n6; pero el senior Representante
puede hacer la proposici6n que estime pertinente.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): En cuanto se re-
fiere a los organismos electorales, esta en vigor; pe-
ro no en cuanto a las elecciones.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Presi-
dencia ba respondido al senior Juan Amador de acuer-
do con la intenci6n de la pregunta.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Seiior Presi-
dente: Pido que esta proposici6n pase tambien a la
Comisi6n de Seguros y Mutualidades.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): ZA am-
bas? Esta conforme el senior Urquiaga?

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): No, no estoy
conforme; pero si otro compafiero pide que pase a
otra Comisi6n... Yo habia solicitado que pasara
exclusivamente a la Comisi6n de Legislaci6n Elec-
toral, pero si el compafiero De Roux pide que pase
a otra Comisi6n tambien, y la CAmara lo acuerda
asi, yo aceptaria.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Es que yo no
creo que la Comisi6n de Legislaci6n Electoral ten-
ga que ver con el retire de empleados ptblicos. Esa
Comisi6n tiene participaci6n, porque son emplea-
dos de la Junta Electoral; pero la otra Comisi6n es
indispensable, porque se trata de un retire.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): El senior
De Roux propone que, ademis de la Comisi6n de
Legislaci6n Electoral, pase a la Comisi6n de Segu-
ros y Mutualidades.


Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Pido la pa-
labra, senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): El senior
De Roux dice que la Comisi6n de Legislaci6n Elec-
toral no tiene nada que ver con este asunto: luego, su
proposici6n es que pase solamente a la Comisi6n de
Seguros y Mutualidades.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): A la Comisi6n
de Legislaci6n Electoral es 16gico que pase, porque
son Delegados Politicos ante la Junta Electoral, pe-
ro debe pasar tambi6n a la Comisi6n de Seguros
y Mutualidades porque se pide un retire.

Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): LEntonces pido
que pase solamente a la Comisi6n de Seguros y
Mutualidades?

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Yo pido que
pase a las dos Comisiones.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Vamos,
entonces, a plantearlo asi: El senior Urquiaga pide
que pase a la Comisi6n de Seguros y Mutualidades.

lEsta conforme la Camara?

(Sefiales afirmativas.)

Aprobado.

El senior De Roux pide que, adicionalmente, pase
a la Comisi6n de Legislaci6n Electoral.

lEstA conforme la Camara? Los que est6n con-
formes, se servirAn levantar la mano.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Votaci6n no-
minal, senior Presidente.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se pone
a votaci6n nominal. Los que esten conformes con
que pase a la Comisi6n de Legislaci6n Electoral,
contestaran que si: los que no est6n conformes, vo-
tarAn que no.

(El Oficial de Actas efectia la votaci6n.)
Votaron en contra los Representantes sefiores: Aguirrechu Pa-
ges, Alentado GonzSlez, Alvarez Bigas, Batista Dieguez, Benitez
Qulrch, Caballero Brunet, Cabezas Abraham, Casillas Lumpuy,
Columbie Quifiones, Diaz Balart Gutierrez, Escobar Quesada,
Figueroa Zaragoza, Gonzaez Lorenzo, Guas Decall, Guerra
Cabrera, Iglesias Abreu, Le6n Ramlrez, Lima Delgado, L6pez
Espinosa, L6pez Garrido, Mancebo Rodriguez, Marquet Do-
minguez, Martinez Alvarez, Milanfs Tamayo, Mora Morales,
Nifiez Arias, Pardo Jimenez, Perez Gonzalez, Rodriguez de
Arag6n P., Rojas Bermudez, Sanchez Fernindez, Torre Ra-
mlrez, Urquiaga Padilla, Veloso Sala, Viejo Llorente y Pupo
Sinchez.
Votaron a favor los Representantes seflores: Alonso Avalos,







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 9


Amador Rodriguez, Aragonis Machado, Bequer Diaz, Caballero
Brunet, Cantillo Porras, Cruz Pirez, Chaviano P&rez De Roux
Sanchez, Diaz Robainas, Duefias Robertz, Fernandez L6pez,
Garcia Ochoa, Granda Fustes, Guerra Romero, Hernindez Pe-
rez, Jimenez Jordin, Le6n Rojas, Mindez Espinosa, Morcate
Cobas, Palomino Lecuona, Pozo Jimenez, Quifoneis del Sol, Ro-
baina Leiseca, Rodriguez de Arag6n R., Rodriguez Sanchez,
Rubio Bar6, Soler Fernandez, Toro Cabrera, Valle Gutifrrez,
Varela Cernadas, Velizquez Beat6n, Vidal Mindez, Cusid6
Torres y Godoy Loret de Mola.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Han vo-
tado 70 seiiores Representantes: 34 que si y 36 que
no. Consecuentemente, queda desechada la propo-
sici6n objeto de la votaci6n.

Tiene la palabra para explicar su voto el senior
Conrado Bequer.

Sr. Biquer Diaz (Conrado): Sefior Presidente y
sefiores Representantes Yo renuncio a la explica-
ci6n.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Queda
renunciada la explicaci6n de voto por el senior Con-
rado Bequer.

Tiene la palabra para explicar su voto el senior
Cruz Perez.

Sr. Cruz'Perez (Jorge): En vista de que el com-
pafiero Bequer Diaz renunci6 la explicaci6n de su
voto y en obvio al tiempo, tambien renuncio mi ex-
plicaci6n.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para explicar su voto el senior De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sefior Presi-
dente y sefiores Representantes: Parece que la in-
fluencia personal y la gesti6n pueden mas que el
criterio inicial, y precisamente perdi por 2 votos. El
senior Caballero Brunet habia votado con mi pro-
posici6n, a mi juicio, correctamente; sin embargo,
despues rectific6 su voto.

Yo propuse que pasara a 2 Comisiones, y me en-
contre el caso especial, -muy raro aqui en la Ca-
mara- de que un senior Representante pida que
pase a otra comisi6n, y haya quien se oponga.

Las Comisiones en la CAmara estan para estu--
diar exhaustivamente los problems, conocerlos a
fondo. Cuantas mis comisiones puedan estudiar un
problema, mejor. Y no he visto que un senior Re-
presentante pida que pase a otra comisi6n y alguien
se oponga a que los seiiores Representantes puedan
ver un proyecto, estudiarlo y discutirlo para some-
terlo a la consideraci6n de la Camara.

A una cosa sin esa importancia, se le ha dado
una trascendencia enorme. Inclusive. si se me hu-
biera dicho inicialmente que habia gran interns en
que pasara a una sola comisi6n, que ya esa comi-
si6n estaba comprometida para traerlo inmediata-


mente, sin much studio, ripidamente, aqui al he-
miciclo, para dictaminar esa ley, quizas hubiera
aceptado eso; pero, sencillamente, este Represen-
tante pidi6 que el mayor nfimero de Representan-
tes, o dos Comisiones Permanentes de la Camara
pudieran ver el proyecto, estudiarlo y traerlo dic-
taminado a este hemiciclo.

Explico mi voto para decir que siempre votare
a favor de que el mayor nimero de Representantes
pueda estudiar las iniciativas que se sometan a la
Camara.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene. la
palabra para explicar su voto el senior Diaz Balart.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Sefior
President y seiiores Representantes: Muy breve-
mente, porque no quiero que la Camara piense que
hemos hecho cuesti6n de discusi6n el tratamiento de
un asunto que, realmente, estimamos que no tiene
esa importancia; pero como el compafiero Carmelo
Urquiaga, proponents de la ley, solicit de la CA-
mara que pasara a una sola Comisi6n, y el compa-
pafiero De Roux dijo que la Comisi6n de Legisla-
ci6n Electoral no tenia que ver con esa proposici6n,
puesto que era una cuesti6n de seguro, votamos
consecuentes con ese criterio. Por otra parte, he-
mos visto en el Diario de Sesiones de anteriores Le-
gislaturas, en distintos periods congresionales,
que generalmente cuando un Representante pide un
asunto como este, lo que no es mas que una atenci6n
al compaiiero, todo el mundo accede. Creo que el
compaiiero De Roux se ha empecinado en este plan-
teamiento, porque todos somos compaiieros y si el
proponents de la ley estimaba que era mas conve-
niente a .su proposici6n que pasara a una sola co-
misi6n, resultaba una cuesti6n de elemental com-
paierismo complacerlo.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Diaz Robainas.

Sr. Diaz Robainas (Regino): Sefor Presidente
y seiiores Representantes: Pocas veces he explica-
do mi voto; pero en esta oportunidad consider un
deber hacerlo, en primer lugar, porque soy el Pre-
sidente de la Comisi6n de Legislaci6n Electoral de
esta CAmara, y tenia el criteria, como veladamente
lo apunt6 la Presidencia, que la proposici6n del
compaiiero Urquiaga correspondia de lleno a la
Comisi6n de Legislaci6n Electoral, y no a la Comi-
si6n de Seguros y Mutualidades, a donde parece
que se ha remitido.

Quiero explicar que en este caso no se trata de
crear un nuevo seguro ni un nuevo retire, sino que
a los delegados politicos acreditados en los organis-
mos electorales, se les compute el tiempo que esten
en esos organismos, a los efectos de la tramitaci6n
de su expediente del Retiro Civil. Entonces, si no
se esta creando un nuevo seguro ni un nuevo reti-
ro, no veo qu6 raz6n hay para que vaya a la Comi-
si6n de Seguros y Mutualidades. En cambio, lo
que si propone el compafiero Urquiaga, es una re-







10 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
i i


forma en el C6digo Electoral, y no concibo que esta
Camara produzca una reform en el C6digo Elec-
toral, sin que pase esa reform al studio de la co-
misi6n correspondiente.

Yo simpatizo totalmente con la proposici6n del
compafiero Urquiaga. Creo que es un acto de jus-
ticia y lo tienen bien merecido esos correligionarios
nuestros de todos los Partidos que trabajan en los
organismos electorales, como delegados.

Me parece que lo que e6 pide no es nada exhorbi-
tante, pues se reduce a que en el expediente del Re-
tiro Cvil conste el tiempo de servicios que tienen
prestados en la administraci6n paiblica, los 5 afios
que levan en esos organismos electorales, con la
cuantia de Secretario de esos organismos. Eso es
lo que trata el compafiero Urquiaga de hacer; pero
creo que esta CAmara ha yotado mal llevando esa
reform electoral a la Comisi6n de Seguros y Mu-
tualidades, que nada tiene que ver con esa cues-
ti6n.

Creo que el senior Urquiaga ha ganado una bata-
Ila pirrica, con estos dos votos de mayoria, porque
tambien particip6 totalmente del creterio del com-
pafiero Juan Amador Rodriguez, en el sentido de
que el C6digo Electoral de 1953 no estA vigente, si-
no simplemente esta vigente, como decia el senior
Urquiaga, para los tramites de los organisms elec-
torales; pero es un C6digo sin dinimica, sin fun-
ciones.

Por consiguiente, a mi juicio, el senior Urquiaga
debe haber esperado mejor oportunidad, en el or-
den de este problema econ6mico, para cuando se
haga un C6digo Electoral Permanente.

Es todo cuanto tenia que decir. Muchas gracias.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Mora Morales.

Sr. Mora Morales (Cfndido S.): Sefior Presi-
dente y sefiores Representantes: Sin entrar a ahon-
dar en las bondades que tiene la proposici6n de ley
que motiva esta discusi6n, he votado que no como
principio, porque si se va a ver, es de importancia
por los beneficios que ella reportari en su dia, pero
no es de esas legislaciones complicadas que puedan
traer series problems si no se estudiari detenida-
mente; y yo, que soy amigo de que las gestiones ad-
ministrativas, o sea que las tramitaciones, sean ra-
pidas, no veo por que tenga que ir a dos Comisio-
nes. Suponiendo que hubiera error en dictaminar-.
[a, para eso esta el Pleno, para rechazar el Dic-
tamen, para discutir ampliamente y no por una o
dos Comisiones, sino el Pleno. Repito que siempre
votar6 porque las proposiciones pasen al menor nd-
mero de Comisiones, porque en la mayor parte de
las veces, en la practice, esta demostrAndose que el
exceso de trabajo que pesa sobre ellas les impide
dictaminarlas a tiempo.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Para ex-


plicar su voto tiene la palabra el senior Conrado Ro-
driguez.

Sr. Rodriguez Sanchez (Conrado): Renuncio,
senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Termi-
nadas las explicaciones de votos. Primera lectura
de Dictimenes.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Pida la palabra, pa-
ra contestar una breve alusi6n que hizo el senior De
Roux.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra para una alusi6n el senior Caballero Brunet.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Sefior Presidente y
sefiores Representantes: Ruego se me disculpe, que
afin despues de las explicaciones de votos robe a us-
tedes un breve tiempo para contestar una alusi6n
del compafiero Victor De Roux. Sepase que la mis-
ma en nada me ha molestado, pero quiero sefialar
al distinguido compafiero, que al igual que ~l nun-
ca me he manifestado por la influencia personal de
nadie sino s6lo por mi libre criteria, aunque debo
decirle que en este caso estaria gustoso de hacerlo
si asi me lo hubiese pedido el compafiero Carmelo
Urquiaga, que ha sido siempre con usted, con to-
dos y conmigo una persona gentil y caballerosa.

En la contestaci6n al pase de lista o votaci6n, por
lo visto tuve un. error, y hacienda uso de un legiti-
mo derecho que tengo como Representante, pre-
guntd como contestaba mi voto y lo aclar6 concre-
tamente. Queda pues constancia que no me ha mo-
vido a mi, como tampoco a la mayoria de los Repre-
sentantes que votamos a tenor de la explicaci6n
que hiciera el proponents de la Ley, otra cosa que
el criteria de considerar que por el studio que el
efectu6 era lo viable que se aprobara en la forma
en que se hizo.

Muchas gracias.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se va dar
cuenta con los Dictamenes.

El Official de Actas da lectura al Dictamen.)

De la Comisi6n de Caiia de Azdcar y sus Derivados al Pro-
yecto de Ley, por el que se prohibe el uso de edulcorantes sin-
teticos en la elaboraci6n de todos aquellos products en que
debe ser usado el aztcar de cafia o sacarosa. (Falta el de la
Comisi6n de Comercio e Industria).

Sr. Torre Ramirez (Angel E. de la): Pido la pa-
labra senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior de la Torre.

Sr. Torre Ramirez (Angel E. de la): Senior Pre-
sidente y sefiores Representantes: Para dirigirme a
los compafieros de la Camara para que a este Pro-







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DIE REPRESENTANTES 11


yecto de Ley, presentado en este Cuerpo y dictami-
nado por la Comisi6n de Cafia, Azfcar y sus Deri-
vados, se le de un plazo lo mis pequefio possible; y
suplico a los sefiores Representantes, si es possible,
que se traiga en la pr6xima sesi6n del lunes, a fin
de que este Proyecto sea tratado e incluido en el
Orden del Dia, por ser una ley provechosa desde
el punto de vista de la salud y de los beneficios que
redundan el aprovechamiento del azfcar de caiia.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Seiiores
Representantes: Se trata de un Dictamen breve y
sencillo en su contenido. El autor pide que se dic-
tamine en un plazo lo mas breve possible, y la Pre-
sidencia sugiere un termino de tres dias. lEsta con-
forme la Camara-

(Sefiales afirmativas.)
/
Aprobado.

Se va a dar lectura al Dictamen No 2 del Orden
del Dia.

(El Oficial de Actas lo lee.)
De la Comisi6n de Cultura y Educaci6n al Proyecto de Lev,
sobre la creaci6n de la CAtedra Martiana en todos los centros
educacionales de la Repiblica, sean pablicos o privados. (Fal-
ta el 'de la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos).

Sr. President (Godoy Loret de Mola): El senior
Fernandez Pinelo, autor de la ley, se encuentra en
el Hemiciclo?

(Silencio.)

jAlgfn. senior Representante pide un plazo?

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Pido la palabra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Amador Rodriguez.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): En la misma for-
ma en que lo ha hecho el distinguido compafiero de
la Torre, para pedir que en el plazo mis breve po-
sible sea traida a esta Camara esta ley, que implica
un asunto de extraordinaria importancia para la
Repfiblica.

Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): Para apo-
yar la proposici6n del senior Amador Rodriguez.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Dado el
contenido de la Ley, la Presidencia recoge el ruego
de los sefiores Amador Rodriguez y Rodriguez de
Arag6n para que se conceda un breve plazo; yo
sugiero el t&rmino de 2 dias. jEsta conforme la
Camara?

(Sefiales afirmativas.)

Aprobado.
Sr. Cruz Perez (Jorge):: Pido la palabra.


Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Pido la pala-
bra, senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sefior
Morcate, el senior Cruz ha pedido la palabra con
anterioridad. Tiene la palabra el senior Cruz Perez.

Sr. Cruz Prez (Jorge): Sefidr Presidente y se-
flores Representantes: Desde el dia 19 del pasado
mes de marzo hube de presentar a la Camara una
Proposici6n de Ley en el cual proponia la creaci6n
del Termino Municipal de Chambas, en la Provin-
cia de Camagiley. Como he visto que en reiteradas
Ordenes del Dia no ha aparecido la mencionada
ley, que he tenido el alto honor de presentar a este
Cuerpo, quisiera agradecer de la Presidencia me in-
formara si esta pendiente de alguna tramitaci6n es-
pecial o si, por el contrario, ha sido algin olvido de
la Presidencia.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-
sidencia le informa al senior Cruz Perez que, efecti-
vamente, esta pendiente de una tramitaci6n espe-
cial, consistent en la encomienda que ha recibido
el senior Jefe de Despacho para que se entreviste
con el senior Cruz Perez y trate de obviar defects
de que parece adolecer la proposici6n. En cuanto
esto ocurra, se complacera al senior Cruz, a menos
que desee que se de cuenta en la forma en que vie-
ne articulada. La Presidencia, en este moment,
no puede informarle en qu6 consistent los defects
de que adolece.

.Sr. Cruz Perez (Jorge): Sefior Presidente: Yo
quisiera aclarar este problema un poco mas. Preci-
samente, yo hable con el Jefe de Despacho de la
Cimara y en aquella oportunidad el qued6 en ha-
blar con el senior Presidente para resolver este pro-
blema. Hable tambien con el Secretario de la Ca-
mara, para que me informara cuales eran los requi-
sitos constitucionales, porque tengo en mi poder ia
Ley, que yo he reproducido con los antecedentes
nuevos, que presentara a este Cuerpo en el afio
1945 el doctor Alvarez Recio (Q.E.P.D.) Esa pro-
posici6n fu6 dictaminada por la Comisi6n de Orga-
nismos Provinciales y Municipales en aquella opor-
tunidad.

Si no estoy mal enterado, tengo entendido que el
precepto que se invoca es el Art. 210 de la Constitu-
ci6n, que se refiere a que se recaben del Tribunal de
Cuentas datos para la creaci6n de este Municipio,
y como esto no compete a este Representante, sino
a la Comisi6n a que vaya, creo oportuno reclamar,
insistir de la Presidencia que se traiga dicho Pro-
yecto a una pr6xima reuni6n, para que la Camara
resuelva esta situaci6n.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Son muy
valiosos los antecedentes que suministra el senior
Cruz, y la Presidencia, despues de recibir esos in-
formes, asi como los de la entrevista sostenida con
el senior Jefe de Despacho, se comunicar& con el se-
for Cruz para cualquier material interpretativa y
traer la proposici6n a la consideraci6n del Cuerpo
a la mayor brevedad.







12 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
I- I- -~,


Tiene la palabra el senior Morcate.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Quisiera rogarle
al compafiero Morcate que pospusiera su turno y
me permitiera hablar ahora, porque quiero abundar
en las opinions del sefiior Cruz en relaci6n con este
problema, que me parece que interest a la Camara.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): tAccede
el senior Morcate?

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Con much
gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior del Toro.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sefior Presidente
y sefiores Representantes: Para ser franco, el senior
Cruz me ha explicado su caso.

Con el mayor respeto para la Mesa de la Cama-
ra, es mi opinion que hay un procedimiento previo
de toda iniciativa legislative, que es la presentaci6n
de la Proposici6n de Ley a la Camara, para que la
Camara la tome en consideraci6n o no. Mientras
no se present a la consideraci6n de la Camara, y
esta no resuelva sobre su presentaci6n, creo que no
debemos cumplir el tramite constitutional a que vie-
ne obligada una proposici6n de esta naturaleza, y
que tan celosamente el Presidente vela por su cum-
plimiento; y me luce que, tomada en consideraci6n
por la Camara la proposici6n de ley y enviada a una
Comisi6n, es esta la que debe dirigirse al Tribunal
de Cuentas pidiendole informaci6n sobre el aspect
a que se refiere el Articulo 210 de la Constituci6n;
porque nos podriamos encontrar con este caso: que
el President de la Camara, o la Mesa, estando ani-
mado de los mejores prop6sitos de viabilizar la pro-
posici6n del compafiero Cruz, pide que el Tribunal
de Cuentas rinda el informed que dice el Articulo 210
de la Constituci6n, y nos podemos encontrar conque
la Camara diga: "No tomo en consideraci6n.la pro-
posici6n de Ley", y entonces hemos perdido el tiem-
po.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): iMe permit
una interrupci6n el senior del Toro, con la venia de
la Presidencia?

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Con much gus-
to.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior De Roux.

Sr. De Roux Sanchez (Victor E.): Sefior Presi-
dente y sefiores Representantes: Yo quisiera que el
compafiero del Toro, quien es experto en asuntos
municipales y constitucionales, me informara si no
es necesario que los barrios, los agrupamientos na-
turales que tienen que dar formaci6n a ese nuevo
Municipio, sean consultados para que expresen la
aceptaci6n de la separaci6n.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-


sidencia quiere informar al senior del Toro que este
trimite que acaba de explicar no es un procedimien-
to que tienda a cerrar el paso a la iniciativa de nin-
gin senior Representante, sujeto a un criterio de la
Presidencia o de la Mesa, sino que mas bien se hace
con un sentido de cooperaci6n, para darle oportuni-
dad al senior Representante -si 1e estima atinadas
las observaciones que se le hacen-, de perfeccio-
nar su iniciativa, a menos que estime que no esta
requerida de ningfn perfeccionamiento.

Continfie el senior del Toro en el uso de la pala-
bra.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sefior Presidente
y sefiores Representantes: Eso lo reconoci en mis
primeras palabras. Repito que tengo entendido que
la Presidencia, o la Mesa, esti deseosa de viabili-
zar la iniciativa del compafiero Cruz. La pregunta
es, en qu6 moment debe cumplirse el Articulo 210
de la Constituci6n y pedir los informes al Tribunal
de Cuentas. iDebe hacerse antes de que la Camara
conozca la proposici6n de Ley? iDebe hacerse en el
moment en que la Comisi6n va a dictaminar? iDe-
be hacerse en el moment en !que la Camara va a
votar la proposici6n de Ley? iO debe hacerse en el
moment en que el Presidente de la Repfblica va a
resolver?

Me parece mas adecuado que, presentada la pro-
posici6n de Ley a la Camara, y esta, enviando la
proposici6n de Ley a la Comisi6n respective sea la
Comisi6n, a fin de dictaminar la proposici6n de Ley
adecuadamente quien pida el informed al Tribunal
de Cuentas; porque tan es asi, que la Presidencia,
en su deseo de viabilizar la cuesti6n, esti asumien-
do la responsabilidad, sin conocer el criterio de la
Camara sobre la proposici6ri de Ley, de dirigirse al
Tribunal de Cuentas para pedirle que informed sobre
la proposici6n de Ley del compafiero Cruz y que es
possible que la Camara al conocerla la rechace, como
ya antes dije, y hemos perdido el tiempo.

Entonces la cuesti6n se reduce a que se viabilice
la presentaci6n de la proposici6n de Ley a la Cama-
ra y se envie a la Comisi6n, y que esta, de acuerdo
con el Articulo 31 del Reglamento se dirija al Tri-
bunal de Cuentas demandando esos antecedentes,
porque la proposici6n de Ley del senior Cruz puede
ser rechazada o variada; pero de lo que no -puede
prescindirse para el tratamiento de esa proposici6n
de Ley, es del informed favorable del Tribunal de
Cuentas.

Por eso me limitaba a opinar y pedir a la Presi-
dencia, y a la Mesa de la Camara, trajera a la orden
del dia de mafiana la cuesti6n. Y que esto pudiera
ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad, si
no se emitiera el informed a que se refiere el Articulo
210 de la Constituci6n, o s6ase, el informed sobre-los
particulares que se citan en ese Articulo, que habra
de rendir en su dia el Tribunal de Cuentas.

Ahora, refiriendome a las palabras del compafie-
ro De Roux, es un tratamiento distinto, ya que no







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 13


se trata de segregar un barrio para unirlo a otro Mu-
nicipio, ni juntar dos Municipios; se trata de crear
un nuevo Municipio. Y eso es potestad del Congreso
de la Repiblica.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Morcate.

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Sefior Presi-
dente y sefiores Representantes: Yo he pedido !a
palabra para hacerle un ruego al doctor Gast6n Go-
doy, como Presidente de la Camara de Represen-
tantes, sobre dos cosas: la primera entrafia una pe-
tici6n de mis de cincuenta mil hombres tildados en
Cuba de hijos ilegitimos, que son los extralegales,
que se olvidaron los constituyentistas de sefialarles
participaci6n en la herencia; y yo hace un afio hube
de presentar a la consideraci6n de este altisimo Cuer-
po el tratamiento juridico de esa gente que se llama
en Cuba hijos ilegitimos, y que con el studio acu-
cioso de various compaiieros en las respectivas Co-
misiones fue dictaminada favorablemente. Y yo, con
la paciencia que me caracteriza, no obstante venir
desde tan lejos, desde Oriente, a mil kil6metros de
distancia, he esperado pacientemente que esta Ci-
mara, que la Mesa ponga en el orden del dia a dis-
cusi6n esa Ley que con tanta ansiedad esperan, sobre
todo en mi Provinc.ia, donde abundan los hijos ile-
gitimos.

Yo le ruego al senior Presidente, que es un digni-
simo abogado, y abogado avanzado, que me diga
si es possible conseguir el favor de poner en el orden
del dia, en esta Legislatura, en esta semana, o en la
semana que viene, algin dia, esa Ley que tanta gen-
te me pide y que esperan de esta Camara. Eso co-
mo primera providencia.

Y la segunda, -porque aqui a veces es dificil
hablar, y, sobre todo, que atiendan a uno-: yo hube
de pedir, haciendo uso de un legitimo derecho que
tiene el mas sano y el mas legitimo de los poderes,
que es el Legislativo, porque emana del pueblo, la
interpelaci6n del Honorable senior Ministro de Obras
Publicas, y no lo hice solo. Lo hice con la firma de
valiosos compaiieros; porque aqui no se puede estar
solo.

Y todos me preguntan que pasa con la interpela-
ci6n, que si estoy trami.tado y que es lo que he hecho
con tal interpelaci6n; y eso, ni como professional, ni
como Representante ni como hombre estoy dispuesto
a que se me siga diciendo, porque tengo la concien-
cia muy tranquila, y porque no conozco al senior
Ministro de Obras Pfblicas, a quien no le he visto
la cara mas que en las fotografias, cuando aparece
en los peri6dicos inaugurando una obra.
Por eso, pido a la CAmara, y al doctor Godoy
respetuosamente en particular, que me de noticias
de esa interpelaci6n, que me informed por qu6 no se
han repartido copias, ni por que no se ha incluido
su tratamiento en ningfin orden del dia, aunque se
que esta Mayoria, donde cuenta con muchos ami-
gos del senor Ministro de Obras Publicas habra de
derrotarme cuando el asunto se trate: pero ello no


me importa, porque lo que me preocupa es cumplir
con mi pueblo, al que me debo y despues con mi par-
tido.

Resumiendo, senior Presidente, yo quisiera que
S.S., me contestara esas dos cuestiones tan senci-
llas.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Pido la palabra,
senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tenga la
bondad el senior Amador de esperar unos instantes,
pues la Presidencia tiene que contestar dos pregun-
tas que le ha hecho el senior Morcate, y a ambas
responded la Presidencia, aparte del problema del
reparto de copias; que la explicaci6n es facil si el
senior Morcate revisa lo actuado desde la apertura
de esta Legislatura, en que verS que la Camara no
ha podido terminar el tratamiento de un solo asunto,
ni entrar en el de ninguno de los dqmas.

Hoy, por ejemplo esta a discusi6n el dictamen del
ntimero 1. una ley breve y sencilla, que Ileva ya
cuatro sesiones en el orden del dia.

Esa es la explicaci6n del por que otras iniciativas
igualmente valiosas de todos los sefiores Represen-
tantes, no han podido venir afn a la consideraci6n
del Pleno.

En cuanto a las copias, se reiterard de inmediato
lo que la Presidencia entendia que eran instruccio-
nes del firmante, y serAn repartidas mariana mismo.

Tiene la palabra el senior Juan Amador Rodriguez.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Sefior Presidente
y sefiores Representantes: Brevemente, en atenci6n
al interest que tenemos todos en dar aprobaci6n o dis-
cutir los proyectos de Ley que se han sometido a la
consideraci6n de la Camara en el dia de hoy, para
expresar el pleno respaldo del C.A.D.I. a la propo-
sici6n de Ley del Representante Morcate, en rela-
ci6n con restituirles a plenitud los derechos que ne-
garon los constituyentistas del afio 40 a los llamados
hijos ilegitimos, que estimambs nosotros constitute
una positive ofensa a la humanidad, ya que se les
sigue calificando de esa manera. El C.A.D.I. apoya
plenamente ese proyecto y solicita de la Presiden-
cia.. .

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Pido la pa-
labra para una cuesti6n de orden.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Diaz Balart para una cuesti6n de
orden.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Esta pro-
posici6n de Ley de Morcate no esta en el orden del
dia ni se encuentra a discusi6n, y yo planteo al efec-
to este asunto como cuesti6n de orden.
Sr. President (Godoy Loret de Mola): Con lu-
gar la cuesti6n de orden. Se va a dar cuenta con la









14\ DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES
-.---


DISCUSSION DE DICTAMENES

(El Oficial de Actas lee):

La Habana, Noviembre 15 de 1955.-Sefior Presidente de la
Cimara de Representantes.-Edificio.-Sefior:- A los efectos
reglamentarios procedentes tengo el honor de remitir adjunto el
Dictamen formulado por esta Comisi6n, favorable a la Propo-'
sici6n de Ley del Representante Bernal Gonzalo y que trata
sobre la Liquidaci6n de Obligaciones para las Casas de Obre-
ros del Barrio de Redenci6n, Pogolotti, en el Thrmino Munici-
pal de Marianao. Atentamente, (Fdo.) Jos6 D. Alvarez Bigas,
President de la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos.

A LA COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTOS

El Representante que suscribe, designado Ponente para in-
formar a esa Comisi6n sobre la Proposici6n de Ley del senior
Jose A. Bernal Gonzalo y otros, por la que se establece la li-
quidaci6n de obligaciones para las casas de obreros del barrio
de Redenci6n, Pogolotti, en el termino municipal de Marianao,
tiene el honor de emitir su juicio en la siguiente

PONENCIA

Es digna de encomio la iniciativa que nos ocupa por cuan-
to viene a constituir el complement de una de las primeras
iniciativas laborales en la historic de la Repuiblica. Corres-
pondi6 al Gobierno del Presidente, General Jose Miguel G6mez,
en el afio de 1910, sancionar la Ley de 18 de Julio de dicho aflo,
iniciativa del Representante Luis Valdes Carrero, (liberal) vo-
tada por el Congreso de la Repuiblica, por la que se autoriz6 al
Ejecutivo la construcci6n de 2,000 casas para obreros en dis-
tintas ciudades de la Republica.

De todos es conocido el process posterior de aquel human
y meritorio empefio a favor de la clase obrera cubana, lo cual
ro require especial comentario.

La iniciativa del sefior Bernal establece la condonaci6n de
los adeudos a fin de dejar liquidadas todas las obligaciones
contraidas pos los poseedores de dichas casas. Seiiala los re-
quisitos para demostrar el caricter del poseedor. Establece
para la Comisi6n Nacional de Viviendas la obligaci6n de tra-
mitar legalmente la entrega de los titulos de propie'dad. Sefia-
la con plausible previsi6n la prohibici6n a los propietarios de
efectuar enajenaciones de las casas y constituir gravimenes por
un period de 5 afios. Por fltimo, rebaja en un 50% la tarifa
del impuesto territorial a favor del Municipio.

Por todo lo antes expuesto, en lo que resalta el elevado es-
piritu de justicia social que informal la Proposici6n de Ley del
senior Bernal, el Ponente que suscribe recomienda a la Comi-
si6n dictamine en sentido favorale tal iniciativa.

Sal6n de Sesiones 'de la Comisi6n de Hacienda y Presupues-
tos, a los treinta y un dias del mes de Octubre de mil nove-
cientos cincuenta y cinco.

(Fdo.) Alfonso Marquet Dominguez, Ponente.

DICTAMEN

Reunida la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos en sesi6n
de segunda convocatoria celebrada en el dia de la fecha, cono-
ci6 la Ponencia del Representante Alfonso Marquet Domin-


guez, favorable a la Proposici6n de Ley 'del Representante
Bernal Gonzalo y que trata sobre la Liquidaci6n de Obligacio-
nes para las Casas de Obreros del Barrio de Redenci6n, Po-
golotti, en el Tdrmino Municipal de Marianao.

La Comisi6n por unanimidad de sus miembros presents
adopt6 el acuerdo de aceptar dicho informed en toda sus parties
a cuyo efecto acompafia con el present Dictamen la Ponen-
cia formulada.

En tal virtud la Comisi6n, recomienda al Pleno de la Camara
de Representantes le imparta su aprobaci6n a dicha iniciativa
de Ley, en la forma anteriormente expuesta.

No obstante el Pleno de la Camara resolverA con su mejor
criteria.

Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Hacienda y Presupues-
tos a los quince dias del mes de Noviembre de mil novecientos
cincuenta y cinco.

Vto. Bueno.

S(Fdos.) Jose Daniel Alvarez Bigas Presidente, Ludano Rodri-
guez Portuondo, Secretario.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): El dicta-
men es integramente favorable a la proposici6n de
Ley. Consecuentemente se va a sacar a discusi6n
conjuntamente el dictamen con la proposici6n de Ley
y su articulado.

No se han presentado enmiendas.

Se conceden dos turnos en contra y dos turnos
en pro.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Pido la palabra en
contra.

Sr. Morcate Cobas (Mariano M.): Pido la pala-
bra a favor.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra en contra el senior Caballero.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Sefior Presidente y
sefiores Representantes: Yo he solicitado un turno
en contra, no para llenar el formulismo acostumbra-
do en algunas ocasiones, sino para dirigirme respon-
sablemente a los Lideres, a los Presidentes de Comi-
siones, a los Representantes todos, preocupados por-
que se hagan buenas leyes; para oponerme con todas
las medidas de mis fuerzas y haciendo uso de los ar-
gumentos que en poco tiempo, he obtenido en relaci6n
con esta Ley, que en nada beneficia a los pocos a
quienes comprende, y seria totalmente perjudicial al
plan general de redenci6n social iniciado por el Go-
bierno actual y que alcanza a millares de familiar
campesinas en todo el territorio national. A mi me lu-
ce que debe ser criterio primordial de todos y cada
uno de los Representantes que integran este honora-
ble Cuerpo, hacer Leyes que sean viables, no formu-
lar Leyes que nosotros aprobemos con la mayor bue-
na fe pero que esten condenadas a muerte en el trans-,







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 15


currir del Senado y la ulterior tramitaci6n por el
Ejecutivo de la Naci6n.

Ruego sinceramente a mis compafieros que entre-
mos en el studio de la Ley con toda responsabili-
dad, porque esta iniciativa adolece, como veran de
una series de defects tecnicos que si bien no voy a
enunciar en su totalidad, porque lo procedente seria
entonces la presentaci6n de enmiendas, que no he
hecho ni hare, en cambio voy a sefialarlos en aque-
llas parties que sobrepasan los limits tan esenciales
del tecnicismo y de la juridicidad, para ir directa-
mente al ataque de lo que se ha tenido como respaldo
y fundamento moral de esta Ley, sin serlo.
En el proyecto de Ley se menciona como uno de
los fundamentos que da vida a esta iniciativa un
Decreto de 1944, el No. 1517, del Honorable senior
President de la Repfiblica, que aqui en este dicta-
men de la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos,
aprobado con un nfmero limitado de miembros, en
virtud de haberse hecho en segunda convocatoria...

(Murmullos en el Hemiciclo).

Seiior Presidente: Le ruego que me ampare en el
uso de la palabra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se ruega
a los sefiores Representantes que ocupen sus esca-
fios.

Continfie el senior Caballero Brunet en el uso de la
palabra:

Sr. Caballero Brunet (Juan): Decia que se alegaba
como fundamento moral y legal de esta Ley, el he-
cho de haberse promulgado en 1944 un Decreto
suspendiendo el pago de las cuotas mensuales. Y
dice aqui la Ley y el dictamen de la Comisi6n de
Hacienda y Presupuestos, que lo habia hecho el Pre-
sidente de la Repfiblica en el deseo de condonar
aquellas deudas y otorgar el titulo de propiedad. Sin
embargo debo sefialar que no se tuvo en cuenta la
integridad del articulo, pues aunque efectivamente
el Decreto establecia la suspension, lo hacia no en
forma definitive sino provisionalmente, establecien-
do... "hasta seis meses despues de finalizar el con-
flicto belico". Vease pues, cuan distinta era la inten-
ci6n de aquel Decreto. Sin entrar en la redacci6n,
de pasada, oigase otro aspect interesante:

En el articulo primero de la Ley se dice que se
condonaran los adeudos que por cualquier concept
existieren y consecuentemente se dejan liquidadas
todas las obligaciones contraidas por los poseedores
de dichas casas.

Yo se que no fue esa la intenci6n de los propo-
nentes de esta Ley, pero el Articulo lo dice y nos-
otros como Legisladores responsables no debemos
aprobar esos terminos pues por ese camino se lega
a liberar a los poseedores hasta de las deudas que
tengan por obligaciones de cualquier tipo.

Yo s.gque el ingeniero Bernal, con la mayor bvena


fe present esta iniciativa, pero el dafio que su apro-
baci6n traeria seria muy superior al bien limitado
que pudiera producer. Y lo voy a demostrar inme-
diatamente.

Estas casas del barrio de Redenci6n, que se cons-
truyeron por el Presidente G6mez, en el afio 1910...

Sr. Hernandez Perez (Facundo): iMe permit
una interrupci6n el compafiero, con la venia de la
Presidencia?

Sr. Caballero Brunet (Juan): Con much gusto.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Facundo Hrnandez.
Sr. Hernandez Perez (Facundo): Sefior Presiden-
te y compafieros Representantes: Abundando en las
manifestaciones del compafiero Caballero acerca de
la buena fe del compafiero Bernal al hacer la pro-
posici6n de Ley en relaci6n con las casas que en el
aiio 1910 construyera el Presidente G6mez, he de
informar a la Camara, que las propiedades de ese
barrio, Ilamado obrero, no estan en manos de sus an-
tiguos poseedores. En el Ministerio del Trabajo
existe un expediente contra los que se han valido de
las influencias que les daban las posiciones legales
que tenian en ese Ministerio, en relaci6n con dicho
reparto obrero, para quitarles las casas a quienes las
obtuvieron en 1910.

Por tanto, si nosotros, sin antes hacer una depu-
raci6n, convalidamos, a traves de una Ley aprobada
en este hemiciclo, a los actuales poseedores, estare-
mos cometiendo un despojo legal porque, realmente,
no ocupan las casas de referencia, ni el 30% de sus
antiguos poseedores. Quiere decir que el 70% esta
en manos de unos sefiores que, aprovechandose del
cargo que tenian en el Ministerio del Trabajo, po-
seen la propiedad de la casa.

Luego yo creo que esta CAmara, antes de entrar
en la aprobaci6n de esta Ley, tiene que reflexionar
sobre el aspect human de la cuesti6n, porque de
otro modo vamos a legalizar un despojo que ha ve-
nido producifndose durante mAs de treinta afios.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Continia
en el uso de la palabra el senior Caballero Brunet.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Decia yo, senior Pre-
sidente y sefiores Representantes, que la iniciativa
altruista y revolucionaria del Presidente G6mez en
1910, di6 como resultado la construcci6n de 950 ca-
sas, con un valor, entonces, de $650.00 por unidad
de vivienda. Nunca esa tasaci6n inicial ha sido alte-
rada. No se ha entrado en la consideraci6n de la plus
valia o incremento del valor de esos terrenos y pro-
piedades y nos encontramos que las posibles vivien-
das que aun faltan por amortizar, ninguna esta de-
biendo mas de trescientos pesos, mientras que cual-
quiera de ellas vale en la actualidad mas de $2,000.00
habida cuenta de su ubicaci6n pr6xima a la Calzada
Real de Marianao., debikpdose resqltar que la cuota







16 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


inicial de amortizaci6n fijada por la Ley del afio 10
en $6.25 se rebaj6 con posterioridad a $3.12 men-
suales.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Para una propo-
sici6n incidental, pido la palabra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior del Toro para una proposici6n in-
cideital.

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Sefior Presidente
y sefiores Representantes: Es mi prop6sito, y tengo
entendido que el de algunos sefiores Representantes,
votar en favor, de esta Ley despues que la hayamos
estudfado, y como por otra parte no estA aqui lo.que
lamento, el ponente de la Ley, senior Bernal, a fin de
vTahiIizar su studio, propongo la suspension del de-
bate para otra oportunidad.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Funda-
mentandose su proposici6n incidental no solamente
en la ausencia del senior Bernal, sino tambien en la
necesidad de estudiar la proposici6n de Ley,j estima
el senior del Toro convenient sefialar un termino?

Sr. Toro Cabrera (Jose A. del): Yo propongo que
se suspend para el lunes de la semana que viene,
pues para entonces estimo que habremos tenido tiem-
po de estudiar la cuesti6n. Si no se conociera con-
venientemente para esa fecha, entonces no habrA
inconvenient en acceder a otra proposici6n seme-
jante. Mi proposici6n es que sea para el lunes pr6-
ximo.
Sr. Urquiaga Padilla (Carmelo): Yo la apoyo.

Sr. Hernandez PNrez (Facundo): Yo la apoyo.

Sr. Diaz Balart Gutierrez (Rafael L.): Yo tambien
la apoyo.

Sr. Mora Morales (Candido S.): Yo tambi6n apo-
yo la proposici6n del compafiero del Toro, pero di-
fiero en el t&rmino. Estimo que debe dejarse para
una fecha mas lejana, para que haya tiempo de com-
probar todas esas cuestiones. Hay que estudiar los
problems de indole moral con much cuidado, por-
que comparto la opinion del compafiero Facundo
Hernandez de que no son los actuales poseedores
las mismas personas que las obtuvieron en 1910, por
sorteo.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): iQue ter-
mino sefiala el senior Mora?

Sr. Mora Morales (Candido S.): El miercoles de
la semana pr6xima.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Pido la palabra,
senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Amador Rodriguez.


Sr. Amador Rodriguez (Juan): Sefior Presidente:
Yo creo que no debe dilatarse mas esta cuesti6n,
porque ese problema se puede resolver con una adi-
ci6n al articulo primero en el sentido de que se re-
fiere especificamente a los duefios primitivos de la
propiedad.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Sefior
Amador: La cuesti6n que se esta tratando es para
resolverla sin debate. La Presidencia crey6 que S.S.
iba a hacer una enmienda a la proposici6n del senior
Mora. 1Se opone a ella S.S.?

Sr. Amador Rodriguez (Juan): A lo que me opon-
go es a la dilataci6n del problema.

Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): Pido la pa-
labra, senior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Rodriguez de Arag6n.
Sr. Rodriguez de Arag6n (Roberto): Yo hacia
una 6bjeci6n a la proposici6n del senior del Toro,
pero que, en realidad, esta a tono con ella y tambi6n
con lo que acaba de proponer el Sr. Mora. Mi propo-
sici6n es que se ponga esa Ley en el orden del dia
del mifrcoles, para que tengamos tiempo de estudiar-
la y tener un conocimiento especifico del problema y
de los particulares que aqui los compafieros han ex-
presado.

Ademas de no estar present su autor, el distingui-
do compainero Ing. Bernal, aunque observe, que en
estos moments hace su entrada en el Hemciclo. pero
no obstante es convenient el aplazamiento en cuya
oportunidad el nos podra ilustrar sobre la Ley que
discutimos.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Resu-
miendo: El senior del Toro propone una cuesti6n in-
cidental relative al mejor studio de la cuesti6n, y,
visto el razonamiento expuesto por el senior Caballe-
ro Brunet, asi como una enmienda, en cuanto al tiem-
po, del senior Mora, secundada por los sefiores Her-
nandez, Pupo, Urquiaga, Rodriguez de Arag6n,
Diaz Balart...

Sr. Caballero Brunet (Juan): jMe permit la Pre-
sidencia una explicaci6n?

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Caballero Brunet.

Sr. Caballero Brunet (Juan): Yo deseo decir que
apoyo la proposici6n incidental del compafiero del
Toro, porque he notado que en el animo de todos
esta estudiar la Ley antes de votarla y precisamente
esa era mi mis primordial intenci6n, manifestada
al comienzo de mis palabras. Tengo la seguridad de
que cuando se analice la misma, este Cuerpo, una vez
mas hard justicia. Muchas gracias.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre
sidencia informa que acaba de llegar el senior Bernal







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 17
I -- -- -


y se ha pedido la suspension del debate hasta el
miercoles de la pr6xima semana, a fin de que se pro-
ceda al studio de algunos aspects de la Ley.

A votaci6n. Los que esten conformes se serviran
levantar la mano.

(La mayoria de los sefiores Representantes le-
vantan la mano).

Aprobado.

Sr. Amador Rodriguez (Juan): Deseo que conste
en acta mi voto en contra.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Se, harf
constar en acta los votos en contra de los Represen-
tantes Amador Rodriguez y Cruz.

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Pido la palabra, se-
fior Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Tiene la
palabra el senior Eliseo Guerra.

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Sefior Presidente
y sefiores Representantes: La Repfblica, desde la
pasada semana, ha estado sacudida por inquietud en
relaci6n con determinados acontecimientos de carac-
ter nacional...

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Presi-
dencia le ruega al senior Guerra que no plantee...

Sr. Guerra Romero (Eliseo): Pero es que la Pre-
sidencia no puede interpreter lo que hay en mi pen-
samiento. El senior Presidente, que es un hombre
muy inteligente...

Sr. President (Godoy Loret de Mola): La Pre-
sidencia no puede desconocer y tiene que resolver
las cuestiones que se le plantean, con la misma leal-
tad que aspira merecer de los sefiores Representan-
tes.

El senior Guerra ha intentado presentar una Mo-
ci6n que la Presidencia estima extemporanea, y las
primeras palabras del senior Guerra le dan a la Pre-
sidencial la certeza de que de ello se trata.

La Presidencia estA en la disposici6n de traer a la
consideraci6n del Pleno todas las cuestiones, por con-
flictivas que sean, por lo que le ofrece al Sr. Guerra
la mas amplia oportunidad en el pr6ximo orden del
dia; pero como S.S., aunque no ha planteado la cues-
ti6n se esta anticipando a ella, la Presidencia le infor-
ma que las cuestiones incidentales han de guardar
relaci6n con el debate, por lo-que aquellas que sean
ajenas a lo que estamos tratando, o sea, la, discusi6n
de Dictamenes, no pueden acogerse, y es por eso, por
lo que la Presidencia, adelantandose al senior Guerra
en el desarrollo del tema, se lo aclara, a fin de evitar
el tener que concederles la palabra a otros oradores,
lo que traeria una situaci68 anarquica en este orden


del dia en que estamos empefiados en producirle al
pais alguna legislaci6n.

La Presidencia le ofrece al senior Guerra que su
Moci6n tendri un lugar preferente en un pr6ximo
orden del dia.

Sr. Guerra Romero (Eliseo): En los finales de su
expresi6n, el senior Presidente, que es un hombre de
much talent, y de una capacidad reconocida, nues-
tro distinguido Presidente ha pretendido apuntar un
empefio de anarquia en el,seno de este Cuerpo por
el Representante que habla.

En ningfin nmomento ha sido nuestra intenci6n pro-
ducir en el seno de la Camara tal empefio, sino por
el contrario, interpretando una cuesti6n de extraordi-
naria importancia national tratar un tema'que creia-
mos que era tambien el prop6sito del compaiero
Diaz Balart, cuando en el debate que se produjo le
apuntaba al compafiero Urquiaga que habia otros
problems nacionales que debian ser traidos a la Ca-
mara, y creimos que uno de ellos era este.

Recogiendo las palabras de la Presidencia, con
much gusto accedemos a su ruego.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Muchas
gracias, senior Guerra.

Se procedera a dar lectura al Dictamen No. 2.

(El Oficial de Actas lee):

La Habana, 8 de Noviembre de 1955.-Sefior Presidente de
la Camara de Representantes.-Sefior:- A los efectos regla:
mentarios tcngo el honor de elevar a usted el Dictamen favora-
ble, acordado por mayoria de votos en sesi6n 'de segunda con-
vocatoria celebrada en el dia 'de la fecha por la Comisi6n de
Justicia y C6digos, en relaci6n con la Proposici6n de Ley de
fecha 19 de septiembre del corriente afio, que el Representan-
te senior Mariano Manrique Morcate Cobas y otros sometie-
ron a la consideraci6n de la Camara, disponiendo que de las
siete plazas que constituyen el Premio Nacional "Ricardo D61z
Arango", para alumnos de la Universidad 'de la Habana, dos de
ellas se destinen a alumnos de la Universidad de Oriente.- De
ousted atentamente, (Fdo.) Doctor Martin Antonio Iglesias
Abreu, Presidente de la Comisi6n.

A LA COMISION DE JUSTICIA Y CODIGOS
DE LA CAMERA

El Representante que suscribe, designado Ponente para que
informed sobre la Proposici6n de Ley presentada a la Camara
por el compafiero 'doctor Mariano Manrique Morcate Cobas,
y otros, modificando el articulo I de la Ley nimero 30 de fe-
cha 25 de octubre de 1941, en el sentido de que las siete pla-
zas que se otorgan para el desempefio de un cargo de Abogado
de Oficio por dos afios, Premio Nacional "Ricardo D61z Aran-
go". se distribuyan cinco entire los Alumnos 'de la Universidad
de la Habana y los otros dos entire los de la Universidad de
Oriente.

Mi Ponencia es totalmente favorable a dicha Proposici6n de
Ley, como medio de rectificar una legislaoi6n que se hizo cuxU-







18 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA D'E REPRESENTANTES


do no existia la Universidad de Oriente, ya que de haber exis-
tido entonces, el legislator no hubiera incurrido en lo que mas
que error, hubiera sido sin lugar a dudas, una gran injusticia.

Consecuentemente interest que la Comisi6n de Justicia y C6-
digos de la Camara de Representantes. informed favorable esta
Proposici6n de Ley del compafiero doctor Morcate Cobas.

La Habana, Octubre 24 de 1955.--(Fdo.) Doctor Jose M.
Veloso Sala.
DICTAMEN

Reunida la Comisi6n Permanente de Justicia y C6digos de la
Camara 'de Representantes, en sesi6n de segunda convocatoria
celebrada en el dia de hoy, 8 de noviembre de 1955. Vista la
Proposici6n de Ley que con fecha 19 de septiembre del corriente
aflo fue sometida a la consideraci6n de la Cimara por el Repre-
sentante sefior Mariano Manrique Morcate Cobas y otros, dis-
poniendo la modificaci6n del articulo primero de la Ley No. 30
de 25 de octubre de 1941 por la que se cre6 el Premio Nacional
"Ricardo D61z y Arango", consistent en el desempefio por
2 aflos de plazas de abogados de oficio para los siete alumnos
de mejor expediente, modificaci6n en el sentido de que dos de
esas plazas, eri lo sucesivo, sean para alumnos de la Universidad
de Oriente. Examinada igualmente la Ponencia rendida en 24
de octubre ultimo por el Representante sefior Jose M. Veloso
Sala, en la que expone que es totalmente favorable a la Pro-
posici6n de Ley, como medio de rectificar una legislaci6n que
se hizo cuando no existia la Universidad de Oriente, ya que
de haber existido entonces, el legislator no hubiera incurrido
en lo que mis que error, hubiera sido sin lugar a dudas, una
gran injusticia. La Comisi6n, por mayoria de votos, conforme
con la Proposici6n presentada y Ponencia ofrecida y teniendo en
cuenta, ademis la numerosa poblaci6n de Oriente y por con-
siguiente la inmensa cantidad de j6venes que cursan sus studios
para graduarse en dicha Universidad y una vez recibidos, el
movimiento en las Audiencias de Santiago de Cuba y de Hol-
guin es muy considerable, por ello se acuerda dictaminar fa-
vorablemente la Proposici6n de Ley, recomendando al Pleno de
la Camara que de tenerlo a bien le imparta su aprobaci6n como
Proyecto de Ley procedente de esta Comisi6n dictaminadora.

Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Justicia y C6digos de
la Cimara 'de Representantes, a los ocho dias del mes de no-
viembre de mil novecientos cincuenta y cinco.

Fdo.) Facundo Hernandez, Secretario.-Doctor Martin Anto-
nio Iglesias Abreu, Presidente.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): El Dic-
tamen es favorable a la proposici6n de Ley. Se han
presentado varias enmiendas que seran tratadas en
su oportunidad. Se pone a discusi6n el Dictamen por
ser favorable integramente a la Proposici6n de Ley
del Representante Morcate Cobas.

Se conceden dos turnos en contra y dos turns a


favor Los sefiores Representantes que deseen hacer
uso de la palabra se servirAn pedirla.

(Silencio).
A votaci6n.
Nominal.

Los sefiores Representantes que est&n conformes
con el Dictamen, con la proposici6n de Ley en su
totalidad y con su articulado, con excepci6n de las
enmiendas, que serAn discutidas oportunamente, se
serviran contestar que si, los que est6n inconformes,
contestaran que no.

Sr. Aguirrechu Pages (Juan): Yo quisiera que la
Presidencia me informase que es lo que se esta vo-
tando.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): Seiior
Aguirrechu: Se esta votando el Dictamen y la Pro-
posici6n de Ley del senior Morcate Cobas, transfi-
riendo dos plazas de abogado de oficio, Premio Dolz,
de la Universidad Nacional, que tiene 7 por la Ley,
para la Universidad de Oriente. El Dictamen es inte-
gramente favorable y votarin que si los sefiores Re-
presentantes que esten conformes con el Dictamen
y el proyecto de Ley.

(El; Oficial de Actas efectia la votaci6n):

Emitieron sus votos' los Representantes sefiores: Aguirrechu
Pages, Alonso Avalos, Alvarez Bigas, Amador Rl'driguez,
Benitez Quirch, Bequer Diaz, Bernal Gonzalo, Caballero Bru-
net, Cabezas Abraham, Casillas Lumpuy, Columbie Quiiones,
Cruz Prez, Chaviano Prez, De Roux Sanchez, Diaz Balart
Gutiirrez, Diaz Cuevas, Diaz Robainas, Escobar Quesada,
Fernindez L6pez, Figueroa Zaragoza, Garcia Ochoa, Gonzaflez
Lorenzo, Granda Fustes, Guas Decail, Guerra Romero, Iglesias
Abreu, Jimenez Jordcn, Le6n Ramirez, Lima Delgado, L6pez
Garrido, Mancebo Rodriguez, Marquet Dominguez, Mindez
Espinosa, Morcate Cobas, Nfiiez Arias, Palomina Lecuona, Par-
do Jiminez, Pujol Le6n, Rodriguez de Arag6n F., Rodriguez de
Arag6n R., Rodriguez Sanchez, Rojas Bermfidez, Rubio Bar6,
Toro Cabrera, Torre Ramirez, Urquiaga Padilla, Valle Guti&-
rrez, Varela Cernadas, Velizquez Beat6n, Veloso Sala, Viejo
Llorente, Vilar Rios, Pupo Sanchez y Goday Loret de Mola.

Sr. President (Godoy Loret de Mola): lFalta al-
grin Representante por votar?

(Silencio).

Han votado 54 sefiores Representantes. No hay
qu6rum. Se levanta la sesi6n.

(Eran las 6 y 30 p.m.)




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs