Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/01528
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID01528
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text





REPUBLICAN DE CUBA


DIjRl


DECIMO


CAMERA
SEXTO


E[


DE LA
DE REPRESENTANTES


PERI.ODO


CONGRESSIONAL


PRIMERA LEGISLATURE
VOL. LXI LA HABANA NUM. 65

Sesion Extraordinaria de 15 de Septiembre de 1936
(CONTINUACION DE LA DEL DIA 2 DE LOS CORRIENTES)

President: Sr. Jose R. Andreu y Martinez.

Secretarios: Sres. Samuel Giberga Touzet y Everardo Valdes Quintero.
-----3---
SUMARIO:
A las seis p. m. se abre la sesi6n.-El Sr. Lamotte propone que una vez resuelta la totalidad del dic-
tamen o del voto particular, se concede un receso hasta el pr6ximo dia; la Presidencia le indi-
ca que aguarde el moment oportuno para formular dicha proposici6n.-Agotados los turns re-
glamentarios se somete a votaci6n la totalidad del dictamen de la Comisi6n del Caf6 y Platano a
las Proposiciones de Ley de los Sres. Esteve, Gutibrrez Barroso y Bravo Acosta; acerca del al-
cance de la votaci6n hacen aclaraciones los Sres. Cirdenas, Lora y Lamotte.-En el moment de
efectuarse la votaci6n ordinaria sobre la totalidad del dictamen, el Sr. Lamotte solicita vota-
ci6n nominal; la Presidencia asi lo dispone.-La votaci6n se realize con el siguiente resultado:
64 votos a favor y 20 en contra; usan de la palabra para explicar sus votos los Sres. Martinez
Fraga, Pascual, Mendieta Hechavarria y Portocarrero.-Para aclaraciones usan de la palabra los
Sres. Lamotte y Fernandez Junio.-El Sr. Jos6 M. Quintana propone la suspension del debate
para continuarlo el lunes pr6ximo a las cinco p. m.; asi se acuerda.-La Presidencia suspended
la sesi6n a las seis y cuarenta p. m.


SR. PRESIDENT (ANDREU): Continfia la Sesi6n
Extraordinaria suspendida.
(Eran las 6 p. m.)
SR. LAMOTTE (MANUEL) : Pido la palara para una
proposici6n incidental.
SR. PRESIDENTE. (ANDREU).: Para una proposition
incidental tiene la palabra S. S.


ci6n de la Cimara la siguiente proposici6n: Que de
los distintos proyectos de ley referentes al cafe, es
decir, que se apruebe cualquiera de ellos en su to-
talidad, recese la CAmara hasta mariana y que se
entire entonces en la Sesi6n Ordinaria.
*SR. PRESIDENT (ANDREU) : Yo ruego a S. S. que
haga su proposici6n incidental en el moment opor-
tuno.


SR. LAMOTTE (MANUEL) : Sr. President. y sefiores Sefiores Representantes: Habi6ndose terminado
Representantes: Yo quiero someter a la considera- el debate del dictamen de la Comisi6n de Cafe y P1A-


n









2 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


tano, se van a poner a votaci6n el dictamen y el vo-
td particular, quedando entendido que siendo apro-
hado el dictamen, queda rechazado el voto particu-
lar, y a la inversa.
Sefiores Representaites: Se va a poner a votaci6n
el dictamen de la Comisi6n de Cafe y Platano y con-
juntamente con 61 el voto particular...
SR. BRAVO ACOSTA (ANToNIO) : Sr. President:
l EstAn agotados todos los turns? Se va a votar
el dictamen y conjuntamente con 61 el voto particu-
lar?... Yo solicito de ]a Presidencia que indique la
forma en que se va a producer la votaci6n.
SR. DE CARDENAS (RATL) : Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (ANDREU) : Tiene la palabra S. S.
SR. DE CARDENAS (RAUTL): Sefior Presidente y se-
fcores R' i, -' i.,,i-ii : Voy a plantear ]a misma cues-
ti6n de orden a que hace dias me referi con ocasi6n
de presidir la sesi6n el Sr. Marquez Si'.!'1-. : El Re-
glamento dice, en su articulo noventa, que en.el ca-
so de ser, completamente negative el voto particu-
lar... (Sigue leyendo).
Es decir que cuando el Voto Particular es nega-
tive, y se entiende por Voto Particular Negativo
aquel en que no se articula ninguna Proposici6n de.
Ley, se puede poner a votaci6n conjuntamente con
el Dictamen. Pero si el Voto Particular contiene
in Proyeeto de Ley articulado, hay que votaclo con
separaci6n, porque pudiera ocurrir, y 6ste es el ca-
so mio, que un Representante estuviera en contra
del Voto Particular y del Dictamen, y no tendria
manera de emitir su voto. Es el caso del Voto Par-
ticular a que me refiero, porque alli no se formula
ninguna proposici6n.
SR. PRESIDENT (ANDREU) : La Presidencia va a
explicar al senior Rafil de Cardenas la interpretaci6n
que da al Articulo-90. La Presidencia entiende que
al someter el asunto a votaci6n, si es rechazado el
Dictamen, queda a discutir el Voto Particular, y si
es rechazado el Voto Particular, queda aprobado el
Dictamen, y, por tanto, a discusi6n.
SR. DE CARDENAS (RAUL) : Entonces el que vota a
favor del Dictamen, vota en contra del Voto Par-
ticular.
SR. PRESIDENTh (ANDREU) : Pero queda admitido
a discusi6n.

Se va a proceder a la votaci6n del Dictamen de
la Comisi6n de Caf6 y PIltano, conjuntamente con
el Voto Particular, bien entendido que si queda apro-
bado el Dictamen, desde luego queda rechazado el
Voto Particular, y en caso de que el Dictamen fue-
ra rechazado, queda admitido a discusi6n el Voto
Particular.
SR. LORA (MARIANO) : Pido la palabira, para una
cuesti6n de orden.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : Tiene la palabra el
senior Lora para una cuesti6n de orden.
Sn. LORA (MARIANO) : Sefior Presidente y sefiores
Representantes: Acabamos de celebrar una sesi6n


secret muy interesante, en relaci6n con los distintos
problems presentados a la CAmara, de orden Social
y de orden Econ6mico. Hemos oldo muchas'mani-
festaciones en sentido realmente patri6tico y eleva-
do en relaci6n con este problema. Como que el pro-
blema del caf6 es un problema genuinamente social
y econ6mico, como es un'problema que realmente...
SR. LAMOTTE (MANUEL) : Para una cuestin inci-
dental, pido la palabra.
Creo que esta sometido a votaci6n el Dictamen.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : S. S. tiene'raz6n; esta
pesto a votaci6n el Dictamen.
SR. LonA (M l. r.i. :o): Pero, es una cuesti6n de or-
den a la que me voy a referir, senior Presidente
SR. PRESIDENTE (ANDREU): Habi6ndose puesto a
votaci6n el Dictamen, la finica cuesti6n de orden
que puede plantearse es con relaci6n a la votaciin.
SR. LORA (MARIANO) : Mevoy a referir a ]a vota-
ci6n. Yo entiendo que se esta actuando de manera
festinada, porque el problema del caf6 es precisa-
mente una de las leyes esencialmente de carActer
econ6mico y social que hemos tratado, y ya que va-
mnos a tratar un problema de esa naturaleza de ma-
nera festinada, entiendo que debiamos posponer es-
te problema para que los Comit6s Parlamentarios
que van a tratar sobre el particular, lo estudien con
detenimiento, de manera mesurada, para que se pue-
da discutir debidamente.
Es la finica proposici6n que tenia que hacer.
SR. PRESIDENT (ANDREU) : Lo que planted S. S.
es una cuesti6n incidental de suspension de debate.
Sefiores Representantes: S. va a poner a votaci6n
el Dictamen de la Comisi6n de Caf6 y Platano.
Los sefiores Representantes que est6n de acuerdo,
se servirAn ponerse de pie.
SR. QUINTANA (JosE MANUEL) : IMe permit la'
Presidencia? Quiero que la Presidencia aclare que
los; que voten con el Dictamen voten contra el Voto
Particular. Quisiera que ]a Presidencia vuelva a :-e-
ealear eso.

SR. PRESIDENT (ANDREU) : Eso es sabido. Los Re-
presentantes que voten que si, al Dictamen, estan vo-
tando que no, al Voto Particular.
SR. LAMOTTE (MANUEL) : Votaci6n nominal, senior
President.

,SR. MARTINEZ FRAGA (ANTONIO): Sr. President:
Desde el moment que se hace el levantamiento
del brazo, la votaci6n se produce. Por consiguienie,
huelga la votaci6n nominal. Todos estin de pie, lue-
go, ya se iha votado.
Sn. PRESIDENTE (ANDREU) : La votaci6n no puede
efectuarse en el moment, porque ni los Sres. Secre-
tarios ni la Presidencia tienen la facultad del con-
teo moment6neo, instanthneo, en un'segundo. Por con-
siguiente, es necesario, estando' os sefiores Repre-
sentantes de pie, hacer el conteo.







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 3


Como un senior Representante ha pedido votaci6n
nominal, antes de que la Mesa hubiera deelarado el
resultado de la votaci6n, esta en su derecho. Por
consiguientc, se va a proceder a la votaci6n nominal
solicitada.
(Se efectia Ia votacion).
SR. PRESIDENTE (ANDREU): Falta algnii senior
Representante por votar?
Sn. CABRERA (JUAN): Yo no he votado, Sr. Presi-
dente.

SR. PRESIDENT (AN-DREU): I Cmo vota S. S.?
Su. CABRERA (JUAN) : Que si.

SR. DucAssi (FRIANCsco) : Tampoco he votado yo,
senior Presidente.

(El senior Abelardo Ruiz hace la misma manifesta-
cion y ambos votan).

SR. PRESIDENTE (ANDREU) : 1Ia1n votado 84 sefiores
Representantes: 64 que si y 20 que no.

Votaron a favor los sefiores: Bcrimudez Bory.,
Bravo Acosta, Cabera Hea ruHendcz, Campos, Canca-
fuid, Castillo, Ccjas, Ccpero, Diaz Balart, Diaz Gon-
zlcz, Ferndndez Junio, Ferndn) dez Mederos, Fern n-
ucz Roque, Fuentc Diaz, Garcia Birba, Garcia Rubi,
Gdouez Herrcra, Grau, Gutidrrcz Casanova, Heras,
Hcrrcra, Jacomino, Jay, Lpcez Blanco, Ldpez Garcia,
Lojpez Snchez, Lora, Marinello, lartinez Fragc, Mar-
iincz M6idez, Mala, Mecndicta HIechiavarria, ieneses,
Morales, Morej6n, Ochoa, O'Naghtcn, Palma, Pascual.
Jglesias Piic iro, Penabaz, Perez Silveira, Pino, Pons,
Portocarrero, Pou, Prieto, Ramos Chandeau, Rega-
ladlo, Remedios, I:.,rl. :, Benavides, Ruiz Sancer-
.i, Saurez Rivas, Trasancos, Velaz, Yebra, Zayas
Baznil, Zayas Gonedlez, Zervig6n, Giberga, Valdcs y
Andreu.
Votaron en contra los sefiores: Berrio, Bldaco, Bro-
dermian, Cdrdenas, Caro, Castro Cardcnas, Diaz Ro.
driguez, Ducassi, Esteve, Ferrer, Gutierrez Barroso,
Gvnzmeli, Ierndndez Mauri, Lamotte, Mandule'y,
Quintana J. M., Ramirez, Rodriguez Abreu, Rodri-
guez Men6ndez y Sinchez Culmell.
Queda aprobado el dictimen.
Se va a dar lecture al articulo lo.
SR. QUINTANA (JOSE MANUEL) : Pidb la palabra,
senior Presidente.
SR. PRESIDENT (ANDREU) : La tiene S. S.
Sr. QUINTANA (Josf MIANUEL) : Sefior Presidente
.y .n ,.E. Representantes: Se habia interesado que
inmediatamente de somctido a votaci6n el dictamen
y conocido el resultado...

SR. PRESIDENT (ANDREU) : Deseo aclarar a S. S.
que van a producirse ahora las explicaciones de votos,
no ]a lectura.

SiR. QUINTANA (Josir-MAnNUEL): Perfectamente,
senior Presidente.


SR. PRESIDENTE (ANDREU): Tiene la palabra el
sefor Martinez Fraga, para explicar su voto.
SR. MARTiNEZ FRAGA (ANTONIO) : Sefior Presiden-
te y sefiores Representantcs: Casi nada tengo que
decir para explicar mi voto favorable al Dictamen
de la Comisi6n del Cafe.
Lo finico de que si quiero dejar constancia esta
larde, aunque desde luego, ello es un derecho am-
plisimo que asiste a todos los Representantes, es de
algo especialisimo que *ha ocurrido con esta Ley, es-
Sa Ley que ya ha triunfado en su totalidad por el
voto mayoritario de los miembros de esta Camara;
me refiero a la situacidn especial que se ha produci-
do iltimamente. Nadie aqui ha acudido durante la
sustanciaci6n de esta Ley, que ha sido extraordina-
riamente debatida, que ha sido duramente combati-
da y calurosamente defendida, a los passes de lista
y votaciones nominales qub pudieran impedir que
mna Ley de tipo national comprensiva de una clase
que debe mercer nuestro respeto y proteeci6n, co-
mo son los eaficultores de Cuba; a filtima instan-
eia. en el ifltimo moment, como si se tratara de un
asanto de vida o muerte, y olvidando que io mismo
quedaban protegidos con el Dictamen que con la Ley
del senior Lamotte, han tratado de dificultar el triun-
fo de la misma.
Yo quiero simplemente explicar mi voto, como lo
estoy hacienda, y dejar una felicitacion cariiosa a
todos aquellos miembros de la Camara que sabien-
do que so estaba votando, han dejado sus quelaceres
para venir aqui a producirse en favor de la cafi-
cultura cubana.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : Tiene la palabra el
senior Pascual, para explicar su voto.
SR. PASCUAL (JOSE A.) : Sefior Presidente y sefio-
res Representantes: He votado que si, porque en-
tiendo que el Dictamen de Ia Comisi6n del Cafe ha
sido una obra laboriosa, cientifica, digna del aplau-
so, no dicho por este Representante, que no es t6e-
nico e cafe, sino dicho por personas que conocen
la material. Cuando las classes industrials de Cuba,
los propios caficultores cubanos, han pedido a esta
Cafmara por telegramas, dia tras dia, que aproba-
ran el Dictamen; cuando los cafetaleros, cuando los
industrials, cuando las Camaras de Comercio del
Pais han enviado dia por dia telegramas para pedir
a ]a Presidencia y. a cada uno de los sefiores Repre-
scntantes que aprobaran este Dictamen, era porquc
el Dictamen era cientifico, acabado, y responded a las
necesidades del Pais.
Yo s6 con cuanta buena fe se han discutido aqui
las Leyes anilogas; yo se que el senior Lamotte re-
presenta a los caficultores orientales, yo conozco su
devociOn por la caficultura, con cuanta buena fe ins-
pira sus sentimientos, pero lo doloroso es que tras
los buenos sentimientos del senior Lamotte, estin los
malos sentimientos de los que quieren continual con
el Institute del Cafe. Por eso es que yo pedia al se-
fior Lamotte y a los que lo combatian, que lo apro-
baran en su totalidad, y despubs estudiasemos uno
por uno los Articulos, y de acuerdo con las necesi-
dades enunciadas por ellos, se hicieran y discutieran








4 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


las enmiendas pertinentes; pero a mi no me han con-
vencido los antagonismos, las dificultades, los ata-
ques que ha confrontado el Dictamen de la Comisi6n
del Cafe.
Primeramente se decia que era una maquinaria
molesta para el caficultor, papeleo infitil, pero, es
que el eaficultor no tiene un solo papel que presen-
tar; en ese Dictamen o Proposici6n de Ley no tiene
un solo document que presentar, una sola dificul-
tad que confrontar. Se decia aqui que el Institute
del Cafe se revivia porque se creaba una Comisi6n
del Cafe, pero esa Comisi6n no es una Comisi6n bu-
rocrAtica dependiente del EstadoLes necesaria, por-
que si no hay Comisi6n, qui6n orienta, quina pro-
pulsa las iniciativas del caf6e... y esa Comisi6n la
componen, sefiores Representantes, diez y seis miem-
bros, nueve caficultores, industriales, cafetalcro., es
decir, los que se interesan en la cuesti6n del caf6, los
que tienen necesidad de defender su propio interest.
No es una Comision burocratica, de empleados del
Estado; son interesados en el propio negocio del ca-
fe los que van a exponer sus ideas sobre la orien-
taci6n de una iniciativa grande y necesaria.
Se hablaba tambien de que era impossible usar sa-
cos de una determinada media, porque habria que
crear los sacos, pero es que dos quintales de caf6
caben perfectamente en cualquier saco de aziicar co-
rriente.
. Se hablaba de la super-producci6n. porque al pro-
hibirse las trillas, las materials que no deben estar
en el cafe, como la piedra, se evita ]a super-produc-
ei6n, y entonces el pueblo tomarh caf6 de buena ca-
lidad, y en un veinticinco por ciento bajaria esa su-
per-producci6n.
Se tiende a hacer una estadistica general, porque
el pulpo del cafe esti en la inflaci6n maliciosa de
los acaparadores. Se tiende a que efectivamente
pueda exportar su cafe el que lo tiene, y no como se
pretend, que sea el caficultor.
Uno de los ataques mas violentos al Dictamen de
la Comisi6n es que se crea el impuesto finico, cuan-
do el irfpuesto finico viene a resolver el problema,
que gravita sobre el abusive impuesto que pesa sobre
los comerciantes y los industriales, quienes pagan
treinta y tantos impuestos. No es possible que el co-
mercio pueda soportar treinta y tantos impuestos.
Y el impuesto finico viene a resolver el problema.
Los impuestos, como saben todos los sefiores Repre-
sentantes, los pagan siempre los consumidores, nun-
ca los paga una sola clase determinada, sino el que
consume el product.
Tambi6n se atacaba por el senior Rafl de Carde-
nas, eminente legislator y jurisconsulto, que esta Ley
era inconstitucional, porque contenia un apartado
que decretaba la nulidad de los contratos y obliga-
ciones entire parties en los que no es possible que in-
tervenga el Estado, sino, de acuerdo con la consti-
tuci6n, por motives de utilidad pfiblica y cuando lo
determine la ley expresamente. Pero es que ese apar-
tado de la ley...
SR. PRESIDENT (ANDREU) : La Presidencia esti
escuchando con much gusto al senior Pascual, pero


le ruega que concrete sus palabras a la explicaci6n
de su voto, porque en realidad esta consumiendo un
turno en favor del dictamen.
SR. PASCUAL (JosE A.): Yo estoy explicando los
fundamentos de mi voto, el por qu6 vot6 en la for-
ma que lo hice. Pero, no tengo nada mAs que decir.
Espero que esta Ley no encuentre dificultades, por-
que al cabo las cortapisas y piedras que se le pon-
gan en el camino no van mAs que contra el caficul-
tor, y ademas, porque esta Ley va contra ese Ins-
tituto burocr6tico que quiere permanecer y que es
precisamente el pulpo, el pulpo que vive a costa del
sufrimiento de los trabajadores.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : Tiene la palabra el
senior Mendieta para explicar su voto.
SR. LAMOTTE (MANUEL): Para una aelaraeion.
SR. PRESIDENTE (ANDREU): Estamos en las expli-
caciones de votos.
Sn. LAMOTTE (MANUEL) : Para una alusi6n.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : No hay alusioncs en
las explicaciones de votos, y ademAs, las alusiones de-
ben ser directs y creo que en esta oportunidad no
se le ha aludido.
SR. PASCUAL (JosE A.) : Yo retire todas las alu-
siones que pueda haber hecho al senior Lamotte.
SR. LAMOTTE (AMANUEL) : No me estoy refiriendo
a S. S.
SR. PRESIDENTE (ANDRE) ): Tiene la palabra el
senior Mendieta.
SR. MENDIETA (JUAN) : Sefior Presidente y sefio-
res Representantes: MAis que con el objeto de expli-
c.r mi voto favorable al Dictamen de la Comisi6iu
del Caf6, lo hago con el fin de explicar la actitud
de la representaci6n liberal, a favor del mismo.
El dictamen es product de un studio largo, de-
tenido y acusioso de la 'Comisi6n del Cafe, a ]a cual
me honro en pertenecer. Despu6s de haber estudia-
do y analizado cada uno de las distintas proposicio-
nes de ley que fueron sometidas al studio de esta
Comisi6n, queriendo llevar adelante una ley que re-
solviera el problema definitive y de una manera
cientifica, y para que en lo sucesivo pueda afrontar
y resolver todos los problems que afecten a los ca-
ficultores cubanos y se produjo en esta forma, por.
que hay nexos desde la forma en quo ha de organi-
zarse la Comisi6n en que tienen mayoria los cafi-
cultores, hasta la formaci6n de catastros, y de las
delegaciones que habrAn de estudiar todos y cada uno
de los problems que afecten a las distintas regions
donde se cultive el cafe.
La representaci6n liberal, por medio del que ha-
bla, hace pfiblicas estas manifestaciones, porque lle-
g6 a la conclusion de que sin personalismos irritan-
tes en que pudiera' interpretarse cualquier actitud
que esta asumiera y ha venido a respaldar el Die-
tamen de la Comisi6n que esta inspirado en 'a u is-
ma buena fe con que puede estar inspirado cualquie-
ra otro de los proyeetos sometidos a la consideraei6n
de la CAmara.


J








5 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


SR. PRESIDENTE (ANDREU): Tiene la palabra el
scfior Portocarrero para explicar su voto.
SR. PORTOCARRERO (JEstiS): Sefior Presidente y
sefiores Representantes: He votado que si, porque
consider que dentro del climulo de actividades de-
sarrolladas para beneficiary la industrial del Caf6, el
Dictamen resume todas esas actividades y result
que mejora la industrial de los caficultores.
SR. LAMOTTE -(MANUEL): Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : Tiene la palabra el
senior Lamotte.

'SR. LAMOTTE (MANUEL): Sefior Presidente y se-
flores Representantes: Yo no me voy a referir al
acuerdo tomado por la Cimara en la noche de hoy.
Yo dejo que los afectados por esta resoluci6n de la
Cimara juzguen a aquellos representantes pertene-
cientes a su zona, y yo se lo hare saber tambien pa-
ra que en su oportunidad ellos digan si le han pro-
tegido o han contribuido a su mayor desgracia.
Yo quiero referirme concretamente a la actitud
poco correct que yo he asumido en esta nochc y de
antemano pido sfplica a la Camara de que me excuse
porque con ello quiero dar una explicaci6n.
LAstima que cuando un hombre como yo, que tie-
ne tan alto el concept de la dignidad y de su pa-
labra, que cuando confia en la palabra de caballe-
'o de personas a quienes uno le atribuia esa condi-
ci6n; Ilegado el moment se produzcan de una mane-
ra inconsulta e injustificada, en abierta oposici6n
con lo que habian ofreeido bajo palabra de caballe-
ro. Y. es por eso que no pude contenerme y asumi
esa actitud de rebeldia y al mismo tiempo de inco-
rrecci6n. Pido, pues, sfplica a la Camara para que
me excuse por la actitud incorrect que asumi.

Sn. QUINTANA (JOSE M\ANUEL) : Pido la palabra
para una proposici6n incidental.
SR. PRESIDENTE (ANDREU): Tiene la palabra el
senior Quintana.
SR. QUINTANA (JOSE MANUEL) : Como proposici6n
incidental, para interesar de la Camara la suspen-
si6n del debate en el grado en que se encuentra es-


te asunto, conform lo habia interesado un compa-
fiero con anterioridad, y que esta sesi6n se continue
en la tarde del lunes pr6ximo a las cinco de la tarde
SR. PRESIDENT (ANDREU) : Esti conforme la Ca-
mara con la proposici6n del senior Quintana?
Los que esten conformes se servirAn ponerse de
pie.
(La mayoria de los seiiores Representantes se po-
ne de pie).
SR. FERNANDEZ JUNIOR (DEM6FILO) : Pido la pala-
bra.
SR. PRESIDENT (ANDREU): Tiene la palabra S. S
SR. FERNANDEZ JUNIOR (DEM6FILO): Selior Presi
dente y sefiores Representantes: He pedido la pala
bra para hacer una aclaraci6n al senior Presidente 3
a los compafieros de la Cimara. Yo creo que aqu
cada Representante debe de mostrarse de acuerd(
con su criterio. Pertenezco a la Comisi6n del Caf
y como tal comisionado del Caf6 tuve que apoya
ese Dictamen y tal como lo apoy6 he laborado par
que se llevase a cabo. Por eso he hecho ambiente en
tre mis cmpafieros para que fuera aprobado, y n
tengo inconvenient alguno, como le he dicho a otr<
compafiero que me ha aludido, o por lo menos h
dado a entender que queria aludirme que decia qu
si en su proposicion de Ley, en el voto particular
podia 61 hacer cuantas enmiendas tuviera por conve
niente, con mi apoyo...
SR. QUINTANA job'sS fMANUEL): Sefior President
te: Para una cuesti6n de orden: ,se habia aprobad
!a suspension de ese debate, o no?
SR. PRESIDENTE (ANDREU) : Se acord6 la suspend
si6n del debate.
Se levanta la sesi6n extraordinaria y continuar
el debate del Dictamen de la Comisi6n de Caf6
pr6ximo lunes, a las cinco de la tarde.
Se ruega a los sefiores Representantes que pe
nezcan en el Sal6n, para continuar la sesi6n or
naria.
(Eran las 6 y 40 p. m.)


P. PERNAOND Y CA., 0I10P 17, HABAN4




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs