Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/01265
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID01265
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text



REPUBLICAN DE CUBA


DIARIO


DE


CAMERA DE


SESIONES


DE LA
REPRESENTANTES


DECIMO TERCERO


PERIOD


CONGRESSIONAL


QUINTA LEGISLATURE
VOL. LII LA HABANA, 12 de Junio de 1929. NUM. 28

Sesion extraordinaria de 10 de Junio de 1929.

President: Sr. Rafael Guas Inclan
Secretaries: Sres. Manuel Capestany Abreu y Jose Alberni Yance
SUMARIO
A las 5 y 30 p. m. comienza la sesi6n.-Continia el debate sobre el articulado y enmiendas presentadas,
al proyecto de ley modificando la del retire de empleados y obreros de Ferrocarriles y Tranvias.
Es puesta a discusi6n una enmienda del senior Castellanos sustitutiva del art. 23.-El senior To-
me propone que el debate de esa enmienda sea pospuesto para cuando se discuta el art. 3 en sus-
penso.-Se suscita' un debate sobre la oportunidad en que corresponda discutir la enmienda del
senior Castellanos.-Este retira su enmienda momentineamente.-Se pone a discusi6n una enmien-
da del senior Aguiar, sustitutiva del art. 23, determinando que el tanto por ciento regulador de la
jubilaci6n sera el 2%.-Es aprobada esta enmienda, con el voto en contra del sefior Finales.-Se
pone a discusi6n una enmienda del senor Castellanos, sustitutiva del art. 24, determinando que el
maximo de la jubilaci6n sea de 150 pesos mensuales.-Despubs de manifestaciones de los seiiores
Carlos Machado, Gustavo Pino, Aguiar, Urquiaga, Garcia Montes y Rodriguez Ramirez, es rechaza-
da la enmienda anterior.-A ruego del sefor Urquiaga, se pasa lista y se comprueba la falta de
quorum.-Por este motive terminal la sesi6n, a las 7 y 40 p. m.


SR. PRESIDENT (GuAs INCLAN): Se abre la se-
si6n.
(Eran las cinco y cuarenta y cinco p. m.)
Sefiores Representantes: La presidencia, con obje-
to de facilitar el trabajo a los sefiores Representan-
tes, ha hecho una sintesis de los preceptos aproba-
dos, las enmiendas introducidas y los articulos cuya
discusi6n ha sido aplazada, para que los sefiores Re-
presentantes puedan conocer qu6 es lo aprobado, y
qu6 es lo que falta por estudiar. Se va a proceder a
la repartiei6n de las copias de la mencionada sintesis.


(El ujier reparte las copies entire los se iores Re-
presentantes).
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Se va a dar lee-
tura al articulo 23.
(El official de actas lee).
ARTICULO XXIII.-Los empleados u obreros
que tuviesen menos de diez afios de servicios efectivos
y que fuesen declarados cesantes por no requerirse
sus servicios, por razones de economic o que eesen,
por cualquier causa, distintas a las que se refiere








2 DIARIO DE SESIONES DE LA. OAMARA DE REPRESENTANTES


el articulo XXXII, formaran el cuerpo de emplea-
dos y obreros excedentes, y si reingresaren en el ser-
vicio, tendrAn derecho, a los efectos .de esta ley, a
que se le computer los servicios prestados con ante-
rioridad a la declaraci6n de excedencia, sin que, du-
rante 6sta, tengan que cotizar al fondo de la Caja.
Los que tuviesen mas de diez afios de servicios efee-
tivos, si'fuesen declarados cesantes por las razones
antes expresadas, o cesen en su cargo por causes aje-
nas a su voluntad y en las condiciones expresadas en
el pdrafo precedent, tendrAn dereeho a una jubi-
laci6n equivalent al tres por ciento por cada afio de
servicio efectivo del promedio de sueldb, journal o re-
muneraci6n que disfruten, obtenido y calculado en
la misma forma que indica el articulo XVII de la
ley; pero dicha jubilaci6n no podra exceder del mon-
to de la jubilaci6n ordinaria. Si reingresaran al ser-
vicio de las Compafiias comprendidas en esta ley,
cesaran definitivamente en el goce de la jubilaci6n,
percibiendo solamente el sueldo asignado al nuevo
empleo y continuando como todos los demas emplea-
dos y obreros a los efectos de la ley. Los emplea-
dos y obreros que tengan menos de cuarenta afios de
edail y hubieren obtenido esta clase.de jubilaci6n, en
cualquier tiempo, perderan definitivamente todo de-
recho a la jubilaci6n que vinieren cobrando, si se
comprueba que aplican su actividad a cualquier tra-
bajo. A ese efecto, prestarfn juramento de comu-
nicar por escrito a la Caja General de Jubilaciones
y Pensiones, que han emprendido cualquier clase de
trabajo. No obstante la Caja General de Jubilacio-
nes y Pensiones hara las investigaciones que sobre el
particular estime procedentes por medio de expe-
dientes con los recursos establecidos.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Se va a dar lec-
tura a dos enmiendas presentadas.
(El official de actas lee.).

Elmienda al articulo XXIII

El Articulo XXIII del proyecto de ley que refor-
ma la que cre6 el Retiro Ferroviario y Tranviario,
quedarA redactado asi:
ARTICULO XXIII.-Los empleados u obreros
'que tuvieren menos de diez afios de servicios efectivos
y que fueren declarados cesantes, por no requerirse
sus servicios, por razones de economic, o que cesen
por cualquier causa' distinta a las que se refiere el
*articulo XXXII, formaran el cuerpo de empleados y
obreros excedentes; y si reingresaren en el servicio,
tendran derecho, a los efectos de esta ley, a que se les
computer los servicios prestados con anterioridad a
la declaraci6n de excedencia, sin que, durante Asta,
tengan que contribuir al fondo de la Caja. Los em-
pleados y obreros que tuviesen mas de diez afios de
servicios efectivos, si fuesen declarados cesantes por
las razones antes expuestas, o cesaren en sus cargo
por causes ajenas a su voluntad y tambi6n en las
condiciones antes expresadas, si quedaren sin traba-
jo alguno, tendran derecho a una jubilaci6n equiva-
lente al tres por ciento per cada afio de servicio efec-
tivo del promedio de sueldo, journal o remuneraci6n
que disfrutaren, obtenido y calculado en la misma
Sforma que indica el articulo XVII de esta ley; pero
dioha jubilaei6n -no -podra exceder del monto de la


jubilaci6n ordinaria. Si reingresaren al servicio de
las compafiias comprendidas en esta ley, cesaran de-
finitivamente en el goce de la jubilaci6n, percibiendo
solamente el sueldo asignado al nuevo empleo y con-
tinuando como todos los demas empleados y obreros,
a los efectos de esta ley.
-La jubilaci6n de esta clase que hubieren obtenido
(en cualquier tiempo) los empleados y obreros, que-
,dara en suspense y por consiguiente no podran co-
brar la que venian disfrutando, si en cualquier mo-
mento se comprueba que aplican su actividad a otro
trabajo o empleo. Esta suspension se extender por
todo el tiempo en que dichos empleados u obreros
ejerciten sus actividades en la forma anteriormente
explicada. A ese efecto, prestarain juramento de co-
municar por escrito, a la Caja General de Jubilacio-
nes y Pensiones, que han emprendido cualquier clause
de trabajo. No obstante lo anterior, la Caja General
de Jubilaciones y Pensiones hara cuantas investiga-
ciones estime convenientes sobre el particular, utili-
zando los expedientes y recursos correspondientes.
Sal6n de Sesiones de la Camara de Representan-
tes, a 18 de Marzo de 1929.
(f.) Mlirl A. .Ajlgiir.

ENMIENDA ADICIONAL

Las Empresas, Sociedades o Compafiias quedaran
obligadas-a reponer al empleado u obrero que ha-
biendo sido jubilado por inutilidad obtuviere reso-
luci6n favorable contra el aeuerdo del Directorio o
de la Compafiia, Sociedad o Empresa que la hubiere
dispuesto.
Si la Sociedad, Compafiia o Empresa se negare o
dejare de cumplir esta obligaci6n en un t6rmino prn-
dencial de diez dias despu6s de notificada, ademis
de incurrir en las sanciones penales correspondien-
tes, deberA indemnizar por la via civil en los dafios
y perjuicios al empleado u obrero que hubiere obte-
nido la resoluei6n que lo favorezca.
Habana, 2 de Junio de 1929.
(f.) Manuel Castellanos.
SR. PRESIDENT (Guis INCLAN): Se va a dar lec-
tura a otra enmienda.
(El official de actas lee).
A LA CIMARA:

El Representante que suscribe, tiene el honor de
presentar a la proposici6n de ley de los sefiores Mi-
guel A. Aguiar y otros, sobre retire ferroviario, la
siguiente:
ENMIENDA

En el articulo 23, donde dice: "En cualquier
tiempo" dira: A partir de la vigencia de esta ley.
(f.) Amado Finaqes.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLiN): La presidencia
estima que de estas distintas enmiendas, la que mas
se aparta del texto del articulo 23 es la del senior
Castellanos.







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRES ENTANTES 3


Se pone a discusi6n la enmienda del senior Cas-
tellanos.

SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLIN) : Tiene la palabra
el sefior Castellanos.

SR., CASTELLANOS (MANUEL): En la enmienda se
aeepta el principio del articulo, en cuanto se refiere
a former el cuerpo de excedentes entire los trabaja-
dores. Formado este cuerpo, como determine el ar-
ticulo, se procede a garantizar al trabajador en el sen-
tido de que sea oido al separarsele, siempre que la se-
paraci6n no provenga de mala conduct, de embria-
guez o por eualquier delito infamante. Cuando no es-
te en ninguno de esos tres casos, al trabajador se le
concede el derecho de ser oido antes de ser separado.
Oido el trabajador, puede ser separado si es por exce-
dencia, sin necesidad de cumplir ninguno de esos re-
quisitos. Para la separaci6n de los trabajadores se es-
tablece el escalaf6n que debe llevarse por la compa-
lia, de acuerdo con la entidad del trabajo tal como
hoy en la prdctica se lleva ,por la iCompailia de Ferro-
carriles controlados, que en realidad lleva un escala-
f6n de empleados de acuerdo con la delegaci6n nfi-
mero dos, que siempre respeta el escalaf6n.


SR. URQUJAGA (CARMELO): Yo le rogaria a mi dis-
tinguido compafiero que me explicara cuales son los
casos en los cuales puede ser separado un obrero, sin
expediente.

SR. CASTELLANOS (MANUEL): El articulo 32 los
determine. Voy a le6rselo. (Lo lee). Esta enmienda
no es iniciativa mia; fu6 del propio senior Guis In-
clan, Presidente de esta Cnmara, que en una reuni6n
privada, hasta done puede ser privada una reuni6n
en la que estibamos discutiendo problems naciona-
les, pens6, ante distintos compafieros, en la :posibili-
dad de garantizar a esos obreros ferroviarios y tran-
viarios, mediante el expediente y el escalaf6n. Yo,
por consecuencia, no quiero atribuirme lo que no es
una idea mia; quiero declarar pfiblicamente que no
he hecho mAs que recoger la iniciativa del Presiden-
te de esta Cimara y del senior Tom6. Esa iniciativa
yo la recogi en una enmienda que es la que he pre-
sentado a la consideraci6n de mis compafieros.

SR. ToMf (MANUEL) : Yo he: escuchado con verda-
dera atenci6n, como acostumbro, a mi distinguido
compafiero el senior Castellanos; y sin hacer menci6n
alguna con relaci6n a los arguments por 61 expues-
tos en favor de sn Pnmiendla n In n, c noh. ra1


Es decir, con esta enmienda se pretend dar ga- dar lecture, quiero slo concretarme a una solicited,
rantia a los empleados y obreros de las companies que en forma de ruego dirijo al compafiero, ya que
de irviiioo; pfiblicos, que prestan su concurso a esas nosotros, conjuntamente con 61, somos participes en-
compafiias por complete distintas de las Compafiias tusiastas de la modificaci6n que propone como garan-
privadas y a las relaciones que esas Compaiias tie- tia future para el trabajador cubano. Yo le rogaba,
nen el deber de mantener con el Estado cubano. Por en la ultima sesi6n, que pospusiera su enmienda pa-
consecuencia, como inico medio de garantizar al tra- ra la oportunidad que esta CAmara conociera del
bajador en su trabajo, se establece el cuerpo de ex- texto del articulo tercero, de la propia ley, porque
cedencia y el expediente para la separaci6n, cuando en ese articulo se preveia el caso de separaci6n del
no hay un motivo fundamental que informed dicha empleado ferroviario y tranviario v de las medidas
separaci6n, y se establece la garantia para el- emplea- y recursos que pueda utilizar el mismo contra nna
do y el obrero. Esta es la fnica formula, el inico sis- cesantia injusta. Y por esa misma circunstancia, por
tema para que est6n garantizados los empleados fe- las mismas razones que abonan su enmienda, es que
rroviarios y-tranviarios en su destino, para determi- pido que posponga el debate de este asunto has-
nar la normalidad de esos servicios. Hoy, un hombre ta el tratamiento del articulo tercero, que conjunta-
que est6 empleado en los ferrocarriles o en los tran- mente con los sucesivos, hasta el 89, esti en suspense
vias y se distinga por la defense de sus compafieros, de la deliberaci6n de esta Camara.
que forme parte de la directive en cualquiera de esas
coleetividades, esth amenazado de una cesantia in- SR. CASTELLANOS (MANUEL): Mas que un ruego, a
just. Ya ha habido casos, como en la huelga del aio mi vez, yo le voy a hacer una sugerencia a mi distin-
22, en que esos directors del movimiento huelguis- guido compafiero el senior Tom6. En este caso yo ten-
tico fueron separados a raiz de terminar el movi- go el convencimiento de que la Cfimara estA anima-
miento, sin saberse por que, y nunca pudieron obte- da, seg6n puedo advertir, del deseo de aprobar la en-
ner su reparaci6n o reposicion. Es constant, dentro mienda. El senior TomB sabe muy bien c6mo se pro-
de las Compafiias de ferrocarriles y de las empress duce la discusi6n de un asunto, lo dificil que es coor-
tranviarias aplicarle dicho procedimiento a los que dinar las ideas para defender esta enmienda en ]a
forman parte de la directive de colectividades obre- forma que lo he hecho. Por consiguiente, yo creo-y
ras.y que van, a la defense de sus compafieros de en esto estimo que no habria inconveniente,-que
trabajo. Se les separa por una causa nimia; y hasta nosotros podemos aprobar la enmienda; y despu6s,
se lega a algo que no podemos tolerar; a acusarlos de i el senior Tom6 entiende que es mis prfctico, mis
ladrones. Hay conductors a quienes se les separa convenient agregarla al articulo segundo ouando se
ajegando que se han apropiado de los pasajes, estan- discuta, o al tercero, la propia Comisi6n de Estilo o
do en el servicio, siendo esos hombres honrados in- la Comisi6n que seguramente vendra a ordenar estos
capaces de realizar tal hecho; pero no pueden recla- preceptos, (porque no es possible que salgan desorde-
mar a la Compamia y establecer una actuaci6n ante nados), puede armonizar ambos criterios. Por con-
los tribunales ni ante los juz<.ados para probar su siguiente, yo pediria al sefor Tom6 que permitiera
inocencia. No tienen defense. Por consecueneia, yo que la CAmara discutiera la enmienda, ya que la en-
entiendo que esta enmienda es prietica. que es jus- mienda va a ser la propia ennienda del sefor GuAs
ta y que debe ser aprobada por la CAmara, como una InclAn y del senior Tom6, y la enmipnda de la CA-
garantia a favor de todos esos empleados y obreros. mara.






4 DIARIO DE 8ESIONES DE LA GAMARA .DE REPRESENTANTES


SR. TOME (MANUEL) : No tendria inconvenience en
aeceder a los deseos del senior Castellanos, pero que
la CAmara acediera tambi6n a lo que yo entiendo que
guard perfect relaci6n con el articulo tercero de
la ley; que la Camara volviera a tratar el articulo
tercero conjuntamente con la enmienda propuesta
por el distinguido compafiero.
Sn. CASTELLANOS (MANUEL) : El compafiero sabe
que la enmienda tiene estrecha relaci6n con el ar-
ticulo que se esta discutiendo, porque trata precisa-
mente de los empleados y obreros que llevaran me-
nos de diez aiios de servicios. De manera que la en-
mienda no es nueva: Se circunscribe a lo que se estai
diseutiendo, que es al articulo 23 de la ley. Ahora
bien; si se trata de que el senior Tome llevara a la
Camara la discusi6n del articulo 3? que es uno de
los articulos que tiene mayor complicacion en la ley,
porque es el que determine cuales son los empleados
y obreros que deben estar comprendidos en esta ley,
tenga la seguridad el senior Tome, de que no podria-
mos en esta tarde continuar la discusi6n del articu-
lado, como venia haciendose, sin inconvenientes de al-
guha clase. Entiendo que la enmienda es atinente,
desde el moment en que se puso a discusi6n por eli
senior Presidente de la CAmara, quien asi lo ha consi-
derado; de otro modo, el propio senior Tom6 hubiera
pedido que no se diseutiera la enmienda; y el senior
President de la CAmara, cumpliendo el Reglamento,
hubiese impedido la discusi6n de la enmienda no
atinente.
Sn. TOME (MANUEL) : Yo no podia plantear esta,
,cuesti6n al senior Presidente de la Cimara; quise es-f
coger el camino mas ficil para mi, desde luego, rin-i
di6ndole el mayor concurso al compafiero.
SR. CASTELLANOS .(MANUEL): El sefior.Tom6 esco-
gi6 un camino muy ficil para 61, pero muy dificil pa-i
ra mi. Efectivamente, aceptaria esta sugerencia en,
otra oportunidad; pero en esta oportunidad, en que;
ya la enmienda tiene un ambiente, vamos a no qui-i
tirselo. Eso es lo practice y lo convenient.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Pido la palabra.
Sn. PRESIDENT (GUAS INCLIN) : Tiene la palabrai
su senoria.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Sefior Presidente y se-
fiores Representantes: Para abundar en las mismas
razones que emple6 el senior Tome, al responder al
senor Castellanos; o sea en favor de que la enmienda
por 6ste presentada se discutiera al ser discutido el'
articulo tereero, con la enmienda presentada por los
sefiores Gu( s Inclkn y Tom6.
Efeetivamente, el articulo 23 que estamos discu-
tiendo es el .articulo que contiene el seguro de paro,
que no tiene nada que ver con la cesantia ni el dere-
cho que puedan surgir alrededor de ello entire los
*empleados y las empresas. Eso se hall perfectamen-
te tratado en el articulo tercero, y aclarado en fa
vor de las clase trabajadoras, a tenor de las enmien-
das presentadas por el senior Presidente de la Cama-
ra y el senior Tome.
Por tanto, seria involucrar dentro de este precep-
~to, que no se refiere absolutamente en nada a esa si-
tuaci6n, otro que esta ya perfectamente definido y
redactado.


Es possible que el articulo tercero Ud lugar a un
amplio debate. Creo que el senior Castellanos se equi-
vocaba cuando afirm6 que alrededor de ese articu-
io era que iba a producirse una mayor diferencia de
opinions. Me figure que el articulo en cuesti6n sera
el articulo segundo de la proposici6n de ley; no el
tercero. El articulo tercero, en el pArrafo final, se
refiere precisamente a la separaci6n de los emplea-
dos por las empresas, e informandolo con el principio
de justicia que significa no privar de su empleo a un
hombre que lleva el nfimero de arlos que la ley exige
contribuyendo a la Caja, y haciendo que en un mo-
mento determinado pierda todos sus derechos adqui-
ridos. Yo creo que para legislar de una manera or-
denada no debemos involucrar principios distintos.
Si el articulo segundo es el que se refiere a este asun-
to, vamos a discutir la enmienda del senior Castella-
nos dentro de ese articulo; de lo contrario, seria pre-
ferible suspender la discusi6n del articulo 23, ya que
no tiene nada que ver con la enmienda que acaba de
presentar el senior Castellanos.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLIN): Sefiores Repre-
sentantes: Desde luego que la Camara podra acor-
dar la suspension del debate acerca de este .articulo
23 y las enmiendas presentadas, para discutirlos
conjuntamente con el articulo tercero de la ley. La
*presidencia habia dado lectura a esta enmienda, por-
que la consider adecuada, porque el articulo 23 de
la proposici6n de ley prev6 el caso'de cesantia y los
derechos econ6micos de los obreros cesantes; y la en-
mienda del senior Castellanos prev6 la cesantia y de-
termina las inicas causes en que puede imponerse,
asi como los derechos que tienen los empleados fren-
te a la cesantia, y la regulaci6n, ademAs, del reingre-
so con la excedencia y la antigiiedad. Estim6, por
consiguiente, la presidencia, que la enmienda del se-
fior Castellanos guardaba relaci6n con este problema
que se present, ora bien sea al articulo 23, ora al
*articulo tercero, aunque la presidencia es de opinion
que debe tratarse en el articulo tercero.
Por consiguiente, si el senior Castellanos mantiene
su enmienda, y este es un derecho reglamentaio, la
presidencia ha de estimar que es una enmienda ade-
cuada y que puede discutirse en el articulo 23.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Tiene la palabra
el senior Castellanos.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Como la opinion de
los sefiores Tom6, Aguiar y de la presidencia es de
que result mAs adecuado discutirla en el articulo
tereero, yo desde luego retire mi enmienda para tra-
tarla, cuando se discuta el articulo tercero.
SR. PRESIDENT (GUAS, INCLiN) : La presidencia
quiere conocer si es que su sefioria aplaza la discusi6n
de su enmienda para discutirla cuando se trate el
articulo tercero, o es que la retire para presentarla
en su oportunidad.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Que se place su dis-
cusi6n para cuando se discuta el articulo tereero.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.):.Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GUAs INCIAN) : Tiene la palabra
su sefioria.








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 5


SR. AGUIAR (MIGUEL A.) : Si vamos a ir aplazando
la discusi6n de determinados preceptos en relaci6n
con el articulo 23, mis tarde puede presentarse la
discusi6n de otros preceptos que tengan tambi.en co-
nexi6n con el articulo 23, y no vamos a saber que
hacer. Yo preferiria, en ese caso, que esa enmienda
que se refiere a un parrafo del articulo tercero, fue-
ra discutida, sin perjuieio de dejar el resto del ar-
ticulo tercero para otra oportunida.d.

SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN): La presidencia
no ha entendido bien lo propuesto por su sefioria.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.) : Rogu6 al senior Castella-
nos que suspendiera el debate de su enmienda, para
discutirla con el articulo tercero, tanto mis cuanto
que el senior Castellanos ha visto que toda la CAmara
se muestra favorable a su enmienda, pero me parece
que eneaja mejor dentro del articulo tercero y no
dentro del articulo 23.

SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Yo accedo a ese
ruego.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN): En ese easo se-
ria necesario que el senior Castellanos reformase la
redaeci6n de su enmienda.
Sefiores Representantes: El senior Aguiar propone
que la CAmara acuerde discutir el iltimo pArrafo
del articulo tercero y la enmienda del senior Caste-
llanos. El filtimo parrafo del articulo tercero es pre-
cisamente uno sobre el que reeay6 acuerdo de sus-
pensi6n de debate para.reanudarla en cualquiera
oportunidad; y la Cdmara podia acordar, en este
moment, el tratarla.
L Esta de acuerdo la Camara en tratar este filtimo
pArrafo del articulo tercero y la enmienda del se-
for Castellanos, o las enmiendas que se presented al
precepto?
SR. URQUIAGA (CARMELO) : Yo desearia que se me
explicara qu6 ventajas tiene el acordar la suspension
del debate sobre el articulo 23 para discutir el filti-
mo parrafo del articulo tercero y las enmiendas a 61
presentadas.

SR. PRESIDENT (GUAs INCLIN) : El senior Aguiar
puede contestar al senior Urquiaga.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Hubiera preferido con-
tinuar la discusi6n del articulo 23 y pasar, despu6s,
a la discusi6n del filtimo parrafo del articulo terce-
ro, pero como el senior Castellanos, siempre transi-
gente, ha accedido, quiero transigir, a mi vez alte-
rando el orden y proponiendo que se diseuta la en-
mienda que present el senior Castellanos al articulo
tercero.

SR. PRESIDENT (GUAS INCIAN)": iEsta de acuer-
].-
do el sefor Castellanos en retirar su enmienda mo-
mentAneamente, y diseutir el articulo 23, y despu6s
su enmienda?
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Estoy de acuerdo.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Retirada la en
mienda del senior Castellanos, momentAneamente, s(
va a dar lectura a la enmienda del senior Aguiar qu(
es, en orden de separaci6n del preeepto, la que sigue


(El official de acts la lee. iuevamente).
SR. CASTELLANOS (MANUEL): El senior Aguiar, en
este articulo 23, de su proposici6n de ley, consigna-
ba el tres por ciento; y ahora, en su enmienda, lo re-
duce al dos. Yo queria que el senior Aguiar me expli-
cara, si es possible hacerlo, porqu6 reduce a dos por
ciento y cuales son los motives que pudieran infor-
mar esa reducci6n.
SR. AGUIAR (IIGUEL A.): Efectivamente, senior
President y sefiores Representantes: En la proposi-
ci6n de ley que hube de presentar, determine el tres
por ciento. Al modifear ese articulo por medio de
la enmienda que mis tarde present a la Cimara,
reduje el tipo de pension, teniendo en cuenta las con-
diciones econ6micas que se iban produciendo en la
Caja, porque a media que el tiempo ha transcurri-
do, va desapareciendo, casi en su totalidad, el fondo
de reserve que tenia y la situaci6n econ6mica de la
misma, por tanto, tenia que variar; y no podia ser la
que era cuando la proposici6n de ley hubo de presen-
tarse. Pense, entonces, que era mis convenient ha-
cer menor la cuantia de la pension; pero mis tarde,
a virtud de distintas entrevistas que he tenido, espe-
cialmente con el senior Tom6, con los sefiores Urquia-
ga y Zaydin y con el propio Presidente de la Cama-
ra, dije que accederia a mantener, en el precepto, el
tres por ciento.
La otra diferencia que aparece entire la enmienda
presentada y el articulo, consiste en determinar que
cualquiera que sea la edad del empleado, no pierde
la pension, sino que 6sta se'le suspended mientras de-
sempefie otro trabajo, volviendo a cobrarla euando
quedare sin trabajo.
SR. ALBERNI (JOSE) : Yo desearia saber si en ese
precepto esta comprendido y es posible justificar, la
situaci6n de aquellos obreros que resident en el ex-
Iranjero y que, posiblemente, pueden trabajar en el
extranjero y estar cobrando la pension. & Que medi-
das se adoptan, por los autores de la ley de que se
trata, en los casos a que me he venido refiriendo ?
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): El propio precepto del
articulo 23 de la ley que se dispute, establece la obli-
gaci6n en que estAn los empleados, de comunicar, y
ademas establece la obligaci6n en que estfn los di-
rectores de la caja de retire, de comprobar si los em-
pleados u obreros que disfrutan de pension, no tra-
bajan. La forma en que habrA de hacerse la determi-
nari el Ejecutivo, al reglamentar la ley.
SR. ALBERNI (JOSi) : Yo quisiera saber si, dentro
de los preceptos de las modificaciones presentadas
por I senior Aguiar, existed el precepto que fija la
f:;.: 1 en que han de abonarse las pensions a aque-
liuj jubilados que residan mas de un tiempo pruden-
cial en el extranjero o se queden definitivamente
fuera del pais.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.) : El articulo noveno de la
ley establece un impuesto a la pension que se pague
en el extranjero.
SR. MACHADO (CARLOS): Yo creo que la pregunta
Sque hace el compafiero va encaminada a los que gas-
e tan en el extranjero el imported de su pension. Tene-
Smos otras leyes similares que determinan que cuan-








6 DIARIO DE SESIONES DE LA, CAMERA DE REPRESENTANTES
i zr .. -- '- "


do se reside largo tiempo fuera del pais, se extingne
la pension.
SR. TOME (3[ \VUEL) : No s6 si recoger6 fielmente
el criterio que inform la Camara en pasados dias,
al aprobar el articulo noveno, para poderlo expli-
car a los sefiores Machado y Alberni; pero e'l senior
Machado ya lo ha expresado claramente. Las pensio-
nes que se paguen fuera de Cuba tienen un impue.s-
to del veinte por ciento. Por esta circunstaneia es
que, despu6s del derrame extraordinario de sangre
que signific6 para el universe entero la contienda
europea, en el Tratado de Versalles, como saben los
compafieros, existi6 como motive fundamental de la
misma, el acuerdo de amparar a los obreros en todas
parties. Como Cuba ha formado parte de esa conven-
ci6n de Ginebra, ha compartido el criteria de que el
obrero en general debe ser amparado en sus derechos

SR. MACHADO (CARLOS) : El senior Tom6, que con-
tinia de leader, acaba de aclarar brillantemente, de
manera terminante, lo que deseabamos conoeer y es,
que esas pensions tienen un impuesto especial.
Aelarado el particular, creo que todos estaremos con-
formes.

SR. PRESIDENT (GU JS INCLIN) : Tiene la palabra
el senior Castellanos.

SR. CASTELLANOS (MANUEL): La enmienda pre-
s-ntada por el sefor Aguiar, sobre el precepto del
propio articulo 23,-si se aprueba por la Camara
cualquiera de las dos'resoluciones, la enmienda o el
precepto,-acaba definitivamente con la caja de jun-
bilaciones y pensions, por lo que voy a explicar. Los
empleados excedentes que constituyen el cuerpo de
las personas que trabajaban y han sido separadas,
vienen a former en este grupo -de la Compaiia Ca-
bana de Electricidad, en relaci6n con la Havana
Electric, un cuerpo tal, que no podria resistirla la
eaja de jubilaciones y pensions. El problema es
tan grave y tan fundamental-, que hay que tomar
toda la atenci6n para desechar la enmienda y el pre-
cepto, por lo que voy a explicar inmediatamente. To-
davia no se ha discutido, en la CAmara, si los em-
pleados y obreros de la Compafiia Cubana de Elec-
tricidad van a contribuir a la caja de retires. Es un
problema que estA a diseutir en el articulo segundo
de la ley, cuyo debate se ha suspendido. Si se aprue-i
ba este precepto, estos individuos que pertenecian
a la Habana Electric y que hoy pertenecen a la Com-
pafiia Cubana de Electricidad, estan siendo declara-
dos excedentes por virtud de resoluciones continua-
das del Direetorio.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Precisamente a tenor
del articulo y de la enmienda, esos sefiores que de-
jaron de pertenecer a la Havana Electric y pertene-
cen hoy a la Compafiia Cubana de Electricidad, por
el hecho de estar trabajando, no cobran pension, y
no acaban con la Caja.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : YO voy a explicar a
la CAmara lo que ese problema entrafia. Todavia no
se ha resuelto si los empleados u obreros de la Com-
pafiia Cubana de Electricidad van a contribuir a la
Caja. Esos empleados y obreros, que pertenecian a
la Havana Electric, han ingresado en una nueva
'Compafiia :que es la Comhpaiai Cubana de Electrici-


dad. Esos empleados tienen derecho a que se les con-
sidere con derecho a jubilacion por el tiempo que
prestaron a la Compafiia Havana Electric sus servi-
cios. Esas jubilaciones ban de tener un limited. A un
promedio de setenta pesos cada una de-ellas, impor-
tan anualmente 336.000 pesos. Con esos expedientes,
la Caja tiene ya aprobadas y concedidas jubilaciones
que important 66.000 pesos mensuales y aprobados
42,442.02. Faltan 332 individuos que tienen pedido
el reconocimiento de ese derecho. Esos individuos
van a ser declarados excedentes; y si continfan tra-
bajando en la Compaiita Cubana de Electricidad,
esos empleados no vienen a contribuir el fondo de
.jubilaciones y obtendrin, por consiguiente, un dere-
cho, un privilegio. Evidentemente es un privilegio
que se va a dar a esos excedentes, y por ese motive
ruego al senior Aguiar que recapacite sobre el pro-
blema.

SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Tengo que confesar que
por much atenci6n que he prestado al senior Caste-
lianos, no he podido conveneerme; y, a mayor abun-
damiento, me parece que el senior Castellanos se con-'
tradice con la enmienda que antes trataba de intro-
ducir al articulo 23 de la ley con los proyectos de ley
o proposiciones que se han hecho alrededor de estos
problems, por las distintas colectividades.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Un miomento. Ya en
material de contradicci6n, es cuesti6n de oir, y yo he
oido muy bien al senior Aguiar.

Sn. AGUIAR (MIGUEL A.) : Pues yo puedo asegurar-
]e que se contraidice el senior Castellanos.

Decia el senior Castellanos,-y creo que no decia
bien,--que era cuesti6n de oido y que no se contra-
decia con lo que yo habia dicho. El sefior Castella-
nos, a mi juicio, se contradecia con la enmienda que
l6 presentaba; -porque la enmienda que present el
sefor Castellanos y que mis tarde retire para ser dis-
cutida dentro del articulo tercero, comprendia par-
te de este precepto del articulo 23. Esa parte que
comprendia era, precisamente, la que trataba de los
empleados excedentes. Yo insist en decir a la Cama-
ra, y especialmente al senior Castellanos, que no
existe el peligro, a tenor de este precepto. Puede
existir el peligro, si tiene 6xito una enmienda que
esta sobre la mesa y que ha sido presentada por el
senior Finales en la 61tima sesi6n, en cuya enmienda
se decia que la disposici6n de este precepto seria a
partir de la promulgaci6n de esta ley. Eso si daria
lugar a lo que el seiidr Castellanos decia; pero el
precepto, en la forma, en que estA redactado, evita
que los empleados de la Compafiia Cubana de Elec-
tricidad continien cobrando una jubilaci6n de pa-
ro, al amparo del articulo 23 y cobrandoles un suel-
do a la Companfia Cubana de Electricidad, culpa
realmente 6sta ,que no es del Directorio que se ha ne-
gado a conceder ese derecho a esos empleados inter-
pretando rectamente el articulo; ]a culpa la tienen
nuestros tribunales que, reiteradamente, han ordena-
do al Directorio y hasta lo han amenazado con una
causa criminal si no paga esa jubilaci6n. No obstan-
te, el Directorio mantiene el criteria de que, de acuer-
do eon el articulo 23, debe darle la pension al em-
pleado que no trabaja; y que, cuando el empleado
trabaja, debe cesar en el derecho a esa jubilaei6n;








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTE8 7


pero asi no lo ha entendido la Audiencia. Esa inter-
pretaci6n dada por el Directorio es evidence ante-
rior del principio que informa el citado articulo 23,
que es el denominado seguro de paro, lo cual quiere
decir que cuando no hay paro, no subsiste el motive
para mantener la pension que por ese solo motivo
se venia pagando.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Pero tendra que
convenir conmigo el senior Aguiar, que los emplea-
dos de esa clase,-es decir, los empleados comprendi-
dos en esa enmienda,-van a tener un privilegio,
porque van a trabajar y mientras trabajan van a co-
brar un sueldo, no cesando en el cobro de la jubilaci6n.
De manera que es un privilegio, tanto para 6stos co-
mo para los otros empleados que estan comprendidos
en el artieulo 21, que pierden definitivamente todo
derecho a la jubilaci6n euando trabajan y que han
sido declarados jubilados por invalidez.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Permitame el senior
Castellanos: Son dos casos completamente distintos.
El seguro por invalidez es parcial o total. Si es total,
se le da el maximo de pension, cuando ese individuo
no puede dedicarse a ninguna case de trabajo; y si
se dedica. a algfin trabajo es que ha defraudado la
Caja de Jubilaciones y resuita entonces que se le ha
concedido un retire sin tener derecho, y debe, por lo
tanto, perderlo.
El seguro concedido por el articulo 23 es la protec-
ci6n que tiene el trabajador, en cualquier moment,
en que por causes ajenas a su voluntad, por supre-
si6n de plaza, por ejemplo, se viese privado de su
empleo despuns de diez afios de servicios.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : He aqui por qu6 te-
nia raz6n el senior Rodriguez Ramirez, cuando decia
que este articulo tiene intima conexi6n con el que
declara que esos empleados que tenia la Havana
Electric y que hoy trabajan en la Compafiia Cubana
de Electricidad, es necesario, indispensable conocer
cuales son los que van a contribuir y cuales los qule
no van a contribuir Si el senior Aguiar reconoce que
esos empleados no van a contribuir a la Caja, van a
tener una situaci6n de privilegio; porque esos em-
pleados van a cobrar un sueldo de la Compafiia Cu-
bana de Electricidad y, sin embargo, van a continuar
cobrando la jubilaci6n a lo cual les ha dado derecho
la resoluci6n del Direetorio. Evidentemente, el Di-
rectorio ha concedido la jubilaci6n a los empleados
de la Havana Electric que son los mismos empleados
que estdn trabajando en la Compaiiia Cubana de
Electricidad, que cobran un sueldo y que cobran la
jubilaci6n.
Sn. AGUIAR (MIGUEL A.): Pero dejarAn de co-
brarla.
SR. FINALES (AMADO) : Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLIN) : Tiene la palabra
su senoria.
SR. FINALES (AMADO): Parece que el senior Aguiar
parte de un error. La enmienda mia se refiere, no a
la suspension de la jubilaei6n de los empleados jubi-
lados, sino a los que han obtenido la jubilaei6n con
anterioridad a esta ley. Es decir, que si en el future
se le concede la jubilaci6n a un empleado de acuerdo


con los preceptos de esta ley, y despu6s de obtenida
la jubilaci6n dedica sus energies a otra clase de tra-
bajos, hay derecho a suspenderle la jubilaci6n a ese
empleado; pero no result asi si el jubilado lo ha si-
do con anterioridad a esta ley que estamos discu-
tiendo, porque resultaria que le dariamos a la ley un
electo retroactive.
Por eso es que yo mantengo la enmienda que ha-
bia presentado al articulo, y la present ahora a la
enmienda del senior Aguiar.
Si. CASTELLANOS (MANUEL) : S. S. sabe a cuinto
asciende el pago de esas pensions, mensualmente?
A trescientos treinta y tres mil pesos.

SR. FINALES (AMADO) : Yo no s6, ni me import, la
aseendeneia del pago de esas pensions. Yo de fiendo
un derecho legitimo de los jubilados, desde el punto
de vista de los principios, de igual manera que lo dis-
frutan los otros jubilados, como lo tienen los vetera-
nos de la independencia, los del Poder Judicial, los
de Correos y todos los jubilados que pueden dedicar
stus actividades a otro cualquier trabajo por eso no
pierden su jubilaci6n; y no me parece bien que a
los mas desheredados de la fortune se les niegue el
dereehnl de trabajar porque devenguen una pension
de veinte a treiinta pesos al mes.
SR. SANTA CRUZ PACHECO (EsinoI) : Yo he tenido
el honor de presentar una ley que da el derecho de
percibir la pension y trabajar y que la CAmara no
ha tratado todavia.
SR. FINALES (AMADO) : Pero este es un caso distin-
to al comprendido por S. S. en su proyecto de ley.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLN): La enmienda del
scfior Finales modifica la del sefor Aguiar en un
aspect que es sustancial, pero que, por su naturale-
za, debe ser previo. La Camara va a discutir, previa-
mente, la enmienda del senior Finales concebida en
estas palabras: Que en el a'rticulo 23, donde dice:
'en cualquier tiempo", dira "a partir de la vigen-
cia de esta ley."
Se va a leer la enmienda del senior Aguiar en la
forma que queda modificada por la enmienda del se-
iior Finales.
(El official de actas ;a lee).
.Sn. URQUIAGA (CARMELO) : Pido la palabra, en
contra.
SR. PRESIDENT (GUiS INCLAN): Se pone a dis-
cusi6n la enmienda, y tiene la palabra el senior Gar-
cia Montes.
SR. GARCiA MONTES (JORGE): El senior Urquiaga
ha pedido la palabra en contra y desearia que usara
61, de la palabra, primero.
SR. PRESIDENT (GUiS INCIAN) : Tiene la palabra
el senior Urquiaga.
SR. URQUIAGA (CARMELO) : Sefior Presidente y se-
fiores Representantes: Contaba haber ido a la reta-
guardia en el ataque brioso que, seguramente, se hu-
biera emprendido en contra de la enmienda del se-
for Finales, pero con sorpresa he visto que se me ha
cedido el primer turno.







8 DIARIO DE 8ESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Yo he estudiado este articulo, porque es el mas li-
.eral, el mas amplio y el mis hermoso que tiene la
lev de retire; porque trata, aunque sea en i, ,,in muy
ligera, del seguro contra el paro forzoso. Es el ensayo
mas precoz, pudiera decir, que se ha iniciado en este
Congress, sobre algo que envuelve todas mis ilusio-
nes y es el seguro contra el paro forzocso en general.
Aqui se ha discutido si debieran comprenderse a
aquellos que comienzan a t .1,i.j.t en cualquier tiem-
po. En realidad, en una ley de retiro se circunseribe
r otro punto, y no parece que pudiera haeerse sino
en esta forma que present el senior Aguiar, dema-
sia'do basada en el principio de que a- la sociedad no
puede serle indiferente que puedan presentarse esos
problems y convertirse en intranquilidad. Ahora
bien, de lo que pudiera ser una bellisima eoncepci6n,
con r'elaci6n a los principios sociales, la enmienda del
senior Finales tendria gran importaneia. Toda la
justicia que asiste a los necesitados que no tienen
dohde library la subsisteneia, llega un moment en
que eneuentra una caja que le proporciona el peda-
zo de pan; pero eso no es una jubilaci6n, es .sencilla-
mente una subvenci6n contra el paro forzoso, y si ese
individuo no se encuentra en la situaci6n de paro
forzoso, no debe dkrsele la subvenci6n. Pudo haberse
discutido el problema que el senior Finales present
at comenzar la vigencia de esta ley para todas las
pensions y el argument que esgrime encontraria
razones de indole legal, para su argument Aquiles
y es que 61 crey6 que la ley podria tener efecto re-
troactivo, cosa que no es possible. Es que se ha discu-
tido reiteradamente en esta CAmara y en el Senado
de la Republica, en el Tribunal Supremo de Justicia,
si las leyes de caricter pdiblico pueden tener, o
no, efecto -retroactivo; y el Tribunal Supremo
ha declarado que esos no son derechos civiles,
sino derechos generals, que concede el Estado y que
los rectifica o ratifica en determinada oportunidad,
segfin lo exijan las circunstancias. Porque si acep-
.tAramos tal cosa respect de las pensions que con-
cediera esta Camara, bien de indole privada, military
o veteranista, se crearia un derecho que no se podria
quebrantar en ningfn moment y, sin embargo, el
Congress ha modificado la cuantia de esas pensions
y ha restringido el derecho de aquellos que debian
disfrutarla y les ha hecho modificaciones dentro de un
espiritu equitativo y legal. Es deeir, que el efecto re-
troactivo no cable. Nosotros ya hemos torado deter-
minada actitud a ese respect; hemos declarado que
aquellos que devenguen mis de doscientos pesos, con-
tribuirAn con el ochenta y cinco por ciento del exce-
so par a la caja. Es decir, que hemos entendido que
no tienen un derecho adquirido, que no tiene efe cto
retroactive en el orden civil, porque esta es una ley
de caricter general, una ley de carieter pfiblico, se-
.gfin el Supremo ha declarado en distintos recursos.
Pero estos serian arguments si se tratara de pensio-
nes; mas, hay la raz6n de indole moral: L Por qu6
vamos a convenir en una generosidad sin causa, para
un individuo que ha encontrado un nifevo trabajo?
Tendriamos que declarar esos mismos benefieios pa-
ra aquellos individuos que han trabajado en compa-
fiias anteriores y no a los que en lo sucesivo tuvieran.
Esto estaria en contradicci6n con el articulo de la
ley, por el cual se conceden beneficios al hombre que


ha trabajado durante diez ailos. Por estas razoncs me
opongo a la enmienda del senior Finales.
SR. FINALES (AMADO) : Sefior Presidente y sefiores
Representantes: Parece que el criterio de la Cdmara
es contrario a la enmienda, pero eso en absolute me
afecta. La Cimara sabe que nosotros no podemos vo-
tar ninguna ley que tenga efeeto retroactive; y si se
aprueba el articulo tal como esti redactado se to da-
remos, y cualquier individuo a quien se le aplique
el precepto podrd presenter un recurso. Por ese mo-
tivo yo deseo que en el Diario de Sesiones conste que
Lubo un legislator, al tratarae' de ese asunto, que se
Icvant6 para amparar los derechos que tiene el.indi-
viduoc a quien se va a aplicar la ley. Vamos a poner
ese precepto de la ley preeisamente cuando la Ca-
eara esta legislando en sentido opuestd. Todos nos-
otros sabemos que los jubilados del Poder Judicial
dedican sus actividades a cuantas cosas estimin con-
venientes; y es mas, ejercen la profesi6n de abogado
y tienen ciertos privilegios, como el "derecho de
mamparas" y otros.
Sn. URQUIAGA (CARMELO) : Precisamente Ia Cama-
ra acord6 qcue los jubilados (el Poder Judicial no
podian ejercer su carrera sin renunciar'a la pension.
SR. FINALES (AMADO) : Y la ley sali6 sin lo de la
retroaectividad.
De todos modos, todas las leyes de jubilaciones que
han salido de esta CAmara no han tenido preceptos
*como ese que ha redactado el senior Aguiar; porque
el senior Aguiar naturalmente se ha preocupado, co-
mo se han preocupado otros muchos sefiores Repre-
sentantes, de salvar el fondo de la Caja, y ha falta-
do poco para que se le ocurriera suprimir la jubila-
cion por un nfmero de afios.

De modo que yo tengo la seguridad que los sefio-
res Representantes estin absolutamente convencidos
de que es de perfect justicia la aprobaci6n de la en-
mienda que propongo, aunque por circunstancias es-
peciales la enmienda va a ser derrotada; pero que
figure mi protest, porque tengo esperanzas de que
mi tesis triunfe en el Tribunal Supremo si alguno de
'los individuos a quien esta ley va a afeetar presenta-
re el correspondiente recurso ante ese alto tribunal.
Yo, por tanto, pido a la Camara que apruebe la en-
mienda; pero, si en definitive la rechaza, me some-
ter6 a la resoluci6n de la mayoria, hacienda constar
estas manifestaciones.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLiN) : Agotados los tur-
nos reglamentarios, se pone a votaci6n la enmienda
del senior Finales.
Los que esten de acuerdo se serviran ponerse efec-
tivamente de pie.
Desechada.
SR. RODRiGUEz RAMiREZ (JUAN): Deseo que conste
que vot6 con el senior Finales.
-SR. PRESIDENT (GuAs INCLIN): Continda la dis-
cusi6n de la enmienda del senior Aguiar.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Yo decia al senior
Aguiar que los que reingresaran en la Compafia Cu-
bana de Electricidad podian cobrar la jubilaci6n; y







DIARIO DE 8ESIONES DB LA CAMERA DE REPRESENTANTES 9


.ahora voy a leer el pirrafo iltimo, que dice: ''Los
que reingresen al servicio de las Compailias... (Con-
.tinda leyendo).
Es decir, que los hombres que reingresen en las
compafiias Ferroviaria y Tranviaria, cesan de cobrar
la jubilaci6n, si las compailias estAn comprendidas
en esta ley; si la otra compafiia no esta comprendi-
da en esta ley, entonces tendremos el problema que
yo decia al seiior Aguiar: que pueden cobrar por la
jubilaci6n y tambien por la Compafiia Cubana de
Electricidad, porque no esta comprendida en esta
ley.

SR. AcUIAR (MIGUEL A.) : Claro, como lo expone
el senior Castellanos, el problems puede impresionar,
en el primer moment. Yo dije una vez, y esto lo
aprendi desde muy muchacho, que comenzar a rezar
el Credo desde "Poncio Pilatos", constitute una
blasfemia. El senior Castellanos lee la filtima part,
despues de un punto y seguido, en el primer pArrafo
de la enmienda al articulo que se dispute. Esa parte
se refiere solamente a este hecho: al individuo que
ha sido declarado cesante por la Compafia, por eco-
nomia, se le aplica el articulo 23 y cobra su jubila-
ciin; ese individuo maiiana es llamado otra vez por
la Compafiia al servicio, reingresa en ella, pierde esa
jubilaci6n, pero cobra su journal, o sueldo y continia
adquiriendo todos los.derechos que la ley concede. El
caso, en cambio, de peligro, a que se referia el senior
Castellanos, al que reingresa por virtud de un acuer-
do que acaba de adoptar la CAmara, a mi'juicio, no
se produce, porque est6 resuelto en el pArrafo, segun-
do de la enmienda al articulo: "La jubilaci6n de es-
ta clase... (CotinUia leyendo).

No tiene que ser la misma Compafia; en cualquier
lugar que sea. Es decir, que hace dos distingos: uno,
cuando reingrese en la misma companiia, y otro
-cuando dedique sus actividades en cualquier otro
trabajo o empleo.

SR. AGUIAR (MIGUEL A.): La part final que se
referia el senior Castellanos, relative al reingreso en
el servicio en las compafiias comprendidas en esta
ley, dice: "CesarA definitivamente en el goce de ]a
jubilaci6n.... (Continfia leyendo).
Ya ve, pues, el senior Castellanos, que a mi me asis-
tia raz6n.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : La enmienda, senior
Aguiar, dice el dos por ciento; y S. S. decia que es-
taba ya conforme con el tres. iNo es eso?

SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Estoy conforme con el
-tres.
SR. PRESIDENT (GuAs INCLLN) : Se pone a vota-
ci6n la enmienda del senior Aguiar, modifieada por
su propio autor en el sentido de que no sea el dos por
ciento, sino el tres.
Los sefiores Representantes que est6n d&e acuerdo
con la enmienda, se serviran ponerse efectivamente
de pie.
(La mayoria de los ,,,r* Representantes se po-
ne de pie).
Aprobada.


SR. FINALES (AMADO) : Deseo hacer constar mi vo-
to en contra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLN) : Se harA constar.
.Se va a dar lecture al articulo veinte y cuatro.
(El official de actas lee).
ARTICULO XXIV.-Cualquiera que sea la cuan-
tia o journal que devengue el empleado u obrero, no
habra de tributar mas que con los documents se-
fialados en los ineisos a, b y c, del articulo IX de
esta ley, ni tendrA derecho a jubilaci6n mayor de
doscientos pesos.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Se va a dar lec-
tura a una enmienda del senior Castellanos, de ca-
Sacter sustitutivo.
(El official de actas lee).

A LA CAMARA:

El Representante que suscribe, propone a la ley
so-bre modificaciones al Retiro Ferroviario y Tran-
viario, la siguiente:

Enmienda sustitutiva de{ articulo XXIV

Cualquiera que sea la euantia o journal que deven-
gue el empleado u obrero,. no habrA de tributar mis
que con los descuentos sefialados en los incisos A, B
y C, del articulo IX de esta ley; ni tendr. derecho
a jubilaci6n mayor de CIENTO. CINCUENTA
PESOS.
Habana, 2 de Junio de 1929.
(f.) Manuel Castellaoas.

SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN): Se pone a dis-
cusi6n la enmienda del senior Castellanos.
Tiene la palabra el senior Castellanos.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): En el articulo 24
aparece un error que es material. Donde dice: "do-
cumento" debe decir "descuento."
El articulo 24 determine la jubilaci6n, como mi-
ximo, de doseientos pesos; y la enpienda que yo he
presentado fija el mAximo de jubilaci6n en eiento
eincuenta pesos. Un empleado o un obrero de los fe-
rrocarriles no necesita mas de ciento cincuenta pesos,
para vivir.
SR. TOM (MANUEL): Permitame su sefioria una
interrupci6n. Estoy atendiendo con verdadero pla-
cer a S. S.; no soy contrario *al principio que sus-
tenta S. S. ; pero si debo informarle que en el ar-
ticulo 14 ya hemos aprobado el montante de las ju-
bilaciones y hemos sefialado como miximo el de dos-
cientos pesos; y en el articulo noveno en que se se-
fiala el ochenta y cinco por ciento .de contribuei6n,
se sefiala como mAximo tambi6n el de doscientos pe-
sos. Y resultaria injusto y falto de equidad que, den-
tro de una misma ley, a unos obreros los amparara el
maximo de doscientos pesos y a otros se les limitara
el maximo a ciento cineuenta pesos.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Voy a contestar esa
objeci6n de S. S. manifestAndole que no la creo







10 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


fundamental para impedir la discusi6n y aprobaci6n
del precepto contenido en mi enmienda; porque en
los articulos aprobados a que S. S. se refiere, se ha-
bla en terminos generals, en terminos genericos se-
fialando el maximo a que pueden llegar las jubilacio-
nes de los obreros; pero en mi enmienda se establece
un termino especifico, tratando el problema no en
principios generals y gen6rieos sino concretandolos
especificamente. Se puede consignar que los emplea-
dos u obreros deben contribuir con tales y cuales apor-
tes para la jubilaci6n y que como mAximo no podran
disfrutar una pension superior a doseientos pesos,
gen6ricamente hablando, en el terreno de los princi-
pios; pero al sefialar concrete y especificamente la
pension que habran de disfrutar, se le puede sefialar
la de ciento cincuenta pesos.
Evidentemente, ciento cincuenta pesos es una can-
tidad just y moderada, una cantidad con la cual
puede vivir cualquier empleado...
SR. URQUIAGA (CARMELO): Pido la palabra, para
una cuesti6n de orden. Para suplicar a la CAmara
acuerde diseutir separadamente las dos parties dis-
tintas de que consta este articulo. Primero, con cual
descuento se debe contribuir; y despues, la cuantia.
Son dos cosas 'ompletamente distintas que deben
tratarse separadamente.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Estoy conforme con
lo propuesto por el senior Urquiaga; pero su proposi-
ci6n envuelve la p6rdida del argument que yo es-
taba utilizando.

En los articulos aprobados se fija genericamente
la cantidad de doscientos pesos como mAximum del
que no podra exceder la pension o jubilaci6n de que
iba a tratar la ley; y ahora, euando se fije en este
precepto el aporte y se fije la cantidad de retire de
esos empleados, se puede fijar en eiento cincuenta
pesos.
Si S. S. insisted en que se discuta separadamente,
se pueden discutir. S. S. tiene toda la raz6n en pe-
dirlo, en solicitarlo de la Camara y esta en apro-
barlo; pero fijese S. S. que estamos diciendo: "el
obrero contribute con tal o cual cosa"; y al obrero
se le debe entregar como pension mAxima eiento cin-
cuenta pesos. El senior Aguiar no iba a ineurrir en
una redundancia manifiesta; el senior Aguiar no iba
a consignar aqui que doscientos pesos era el mAximo
de la ley, cuando anteriormente habia tratado cual
era el mAximo; y parecia extemporAneo que no se
.consignara en este precepto. Yo, por eso, llamo la
aienci6n de la CAmara acerca de esto que es inny in-
teresante, y que no puede detenernos el hecho de que
se .haya aprobado un articulo anterior; porque en-
tiendo no debemos rehuir el problema en el fondo,
pues esto entrafiaria una responsabilidad para nos-
otros. No se me puede decir que ciento cincuenta pe-
sos mensuales es una pension minima.
SR. URQUIAGA (CARMELO) : Yo no voy a tratar de
eso. Tengo un criterio conservador en cuanto a la
rpensi6n y me parece que desde el principio se habia
sentado la tendencia a seguir; porque el articulo 24
con error o acierto del senior Aguiar envuelve dos
asuntos distintos, uno con arreglo a que ineiso iabrA
de contribuir el obrero y otro sobre la euantia de la


jubilaci6n; y por eso yo sostengo que no es possible
votar conjuntamente dos cosas distintas, porque po-
dria darse el caso que cualquier seflor Representan-
te estuviera de acuerdo con una y con otra no. No es
que se rehuya el asunto, y por eso yo le ruego al se-
flor Castellanos que se muestre conforme en que se
discuta aisladamente.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Lo que manifies-
ta el senior Urquiaga es perfectamente reglamenta-
rio. Por lo tanto, se pone a discusi6n la primer par-
te del articulo 24, es decir, la que determine el
aporte y. descuento de los empleados y obreros.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GuAs INOCLN) : Tiene la palabra
el senior Aguiar.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Sefior Presidente y se-
fiores Representantes: El articulo 24, que actual-
mente se dispute, es casi identico al del mismo n.-
mero de la vigente ley; y digo casi identico, porque
tiene que diferir en alguna cosa, si es aprobado. El
articulo 24, que a mi juicio es infitil, determine los
incisos por los cuales han de contribuir los emp'ea-
dos y obreros. Tiene que ser diferente a los incisos
de la vigente ley, porque estAn englobados en los
apartados "A", "B" y "C". El segundo extreme es
e, que se rI-t.fiv a la jubilaci6n de doscientos pesos.
El articulo 24 de la vigente ley determiaba qui-
nientos pesos, pero hemos rebajado los quinientos a
doscientos. Mi opinion es que el articulo 24 es inne-
cesario y yo lo conserve por seguir el orden de la
ley.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Es que ni el propio
autor de un' articulo puede considerarlo innecesario;
y, p'or lo tanto, yo voy a defender el articulo del se-
for Aguiar.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.) : Seguramente que estara
mejor defendido.
Este articulo tiene una trascendencia grande: de-
termina el aporte y el monte de la jubilaci6n. Por lo
tanto, estoy conforme con el senior Urquiaga, como
se ha iniciado el debate diseutiendolo en dos parties.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLIN): Se pone a.vota-
ci6n la parte primera del precepto, es decir, la que
dice esto: Cualquieia que sea'la cuantia o monto que
devengue el empleado u obrero... (Continia leyen-
do).

Los que esten de acuerdo con esta parte del pre-
cepto, se pondrAn de pie.
(La mayoria de los senores Representantes se po-
ne de pie).
Aprobado.
La segunda parte dice asi: (Lee).
Se pone a discusi6n.
(Silencio).
Hay una enmienda sustitutiva, del senior Castella-
nos. Se le va a ,dar lecture.
(El official de actas lee.).








DIARIO DE SESIONES DE LA (AMARA DE REPRESENTANTES 11


Enmienda siestitutiva

Los empleados y obreros que hubieren prestado
servicios por menos de treinta y einco afios no reci-
birin come jubilaci6n mensual mis de 150 pesos; los
que hubieren prestado mAs tiempo podrAn percibir
hasta 200 pesos.
(f.) Manuel Castellanos.

SR. iRESIDENTE (GUAS INCILAN) : Tiene la palabra
el senior Castellanos, para defender la enmienda.

SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Aqui si vamos a sal-
var la caja de retire de un possible fracaso. Todo el
que vote esta enmienda reduciendo a ciento cincuen-
ta pesos el monto de la jubilaci6n, harA un bien; el
que vote mayor cantidad le hara una agresi6n al re-
tiro. Ciento cincuenta pesos en el retire civil es una
pension just, pues tanto un obrero como un emplea-
do, con esa cantidad, en Cuba puede vivir decorosa-
mente. Y no necesito cansar la atene6on de la Cimara
para demostrarlo.

SR. RODRiGUEZ RAMiREZ (JUAN) : Yo le rogaria al
senior Castellanos me informara, si no existe un cri-
terio uniform acerca del limited que se fija a todas
las pensions, de doscientos pesos.
SR: CASTELLANOS (MANUEL) : Desde luego que el
senior Rodriguez Ramirez tiene que conocer lo mis-
mo que yo este problema. No se ha fijado en ningu-
na ley de retire el limited definitive Cada ley tiene
su limited, lo tiene la de retire military, la de retire
escolar, la del retire maritime y la de empleados ei-
viles la tendrA, en relaci6n con el aporte, con el di-
nero que tenga la caja, para pagar. En este easo se
quiere defender, como se ha venido defendiendo la
eaja, al cheque -de las ideas, como el senior Aguiar
ha defendido su ley conservadora hasta el extreme,
en el problema de los fondos de la caja, cuando le
hemos hecho agresi6n, segin su juicio sereno y equi-
tativo, alguna vez que ha entendido que hemos ido
contra los intereses que ~1 creia que se mermarian.
Y ahora, c6mo podria el senior Aguiar informal,
qu6 podria deeir frente al problema de los ciento
cincuenta pesos contra doscientos que 6l viene soste-
niendo? Ciento cincuenta pesos defienden la caja.
Por eso sostengo mi enmienda y entiendo que la Ca-
mara debe aprobarla.
SR. PINO (GUSTAVO): YO entiendo que todo este
articulo es completamente infitil y que no es mas
que una repetici6n innecesaria del articulo 14. No
se puede Ilegar a la conclusion que sefiala el senior
Castellanos sin que realicemos, de acuerdo con el re-
glamento, la revision del acuerdo. Basta leer el ar-
ticulo 14 de la ley, que dice: Los empleados y obre-
ros... (Sigue leyendo).
LC6mo es possible, si en este articulo se fij6 a vir-
tud de acuerdo de la CAmara el limited de doscientos
pesos, que podamos hoy rebajarlo a ciento cincuenta
pesos, sin revisar el anterior?
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : La ley se halla en
estado de debate, no ha salido todavia.
SR. PINO (GUSTAVO) : Proponga S. S. la revision
del aouerdo .


SR. CASTELLANOS (MANUEL): Siento no haberme
expresado con claridad, de tal modo que el senior Pi-
no no me haya entendido. Decia que el articulo 14
determinaba un problema gendrico, y decia que la
pension hasta doscientos pesos seria el mAximo; pe-
ro ahora aqui estamos tratando el problema especi-
fico de pagar ]a pension, que es cosa distinta. Pode-
mos fijar una pension de cien pesos para el obrero o
de noventa pesos. Pudi6ramos determinar distintas
categories y decir: Al obrero se le pagarA cien pe-
sos, al empleado ciento cincuenta y al empleado de
alta categoria, doscientos.
SR. GARCiA MONTES (JORGE) : Pero nunca reducir
el maximo.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Nosotros decinmos:
El. maximo es de ciento cincuenta pesos y no esta en
contradicei6n con la de doscientos.
SR. MACHADO (CARLOS) : Realmente, las manifes-
taciones que hiciera el senior Pino se ajustan exacta-
nente a la verdad. Estamos discutiendo un articulo
y estamos hablando de un precepto que ya esta re-
suelto por un articulo anterior. Yo me felicitaria,-
lo declare con toda sinceridad--de que este asunto
no estuviera aprobado, para mostrarme de acuerdo
con el sefior Castellanos.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): El senior Machado,
que es un hombre liberal, como realmente lo ha pro-
bado siempre, cree que por un problema de formulis-
mo entre.nosotros, que estamos tratando de buscar
la forma de aprobar la ley en condiciones viable,
nos detengamos en un principio que puede ser la vi-
da de la Caja, evitemos el problema de discutir la
euantia de la pension. No cree que ese asunto po-
dia dejarse a la Comisi6n de Estilo?...
SR. URQUIAGA (CARMELO) : La Comisi6n de Estilo
no lo podria hacer.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : O una Comisi6n de-
signada per nosotros, que reflejara el sentir de la
Chmara.
SR. MACHADO (CARLOS): Precisamente tengo como
norma el desenvolverme dentro de los preceptos
reglameritarios; y el reglamento prohibe terminante-
mente que se puede volver a tratar nada que se rela-
cione con lo ya aprobado, si no se acuerda previa-
mente la revision del acuerdo. Si eso se hubiera pe-
dido per el senior Castellanos, hubi6ramos Ilegado po-
siblemente a un acuerdo. Nosotros estamos, al dis-
cutir estas leyes de retire, olviddndonos de que son
leyes de beneficencia; nosotros estamos, al discutir-
las, oyendo las sugestiones de afuera, y no atendien-
do las consideraciones que deben pear en nuestro
animo. Yo declare que me sentiria esta tarde satis-
fecho, come casi siempre me siento en esta Cimara,
sa todos nos di6semos cuenta de que este es un pro-
blema que debe resolverse cuanto antes, sin mayor
preocupacion de que pueda constituir, en cierto mo-
do, algo defectuoso, y que adolezca de las deficiencies
naturales. Declare que estoy seguro de que cuando
se termine esta ley no habrd de ser una ley perfec-
ta y que habra de ser reformada en la primer opor-
tunidad, seguramente. Yo no estuve present al co-
mienzo de la discusi6n de esta ley, come era mi de-
ber, porque no me fu6 possible; pefo de haber estado









12 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


aqui, seguramente que yo hubiera planteado este pro-
bleia, el de aquellos hombres que cuando la ley se
puso en vigor, teniendo veintitr6s afios de servicio y
solamente uno de tributacil6n, tenian una pension y
debian, de alguna manera, contribuir; si bien es ver-
dad que el derecho por servicio y no el derecho por
tributaci6n es el que realmente esta mis compensa-
do. Pero ya que estamos dentro de un moment en
que lo que queremos es resolver el problema, vamos a
abordarlo, vamos a resolverlo, pero con transigencia,
a fin de que esta ley 'sea una realidad, ya que es una
ley que esperan todos los obreros y espera la propia
CAmara ver resuelta.

En realidad, nosotros lo que vamos a ofrecer es
una ley de beneficencia; y declare que, en mi crite-
rio, cuando se vota una ley como esta, se incurre en
errors, porque se olvida que ella es una ley de be-
neficencia, que se da para proteger al eiudadano en
los iltimos afios de su vida, cuando ya la vejez ha lle-
gado y no se puede trabajar para tender a las mis
perentorias necesidades de su vida. Asi, pues, ten-
ga la seguridad el senior Castellanos-que amable-
mente me ha concedido esta interrupei6n en la que
yo me he exeedido, muy a mi pesar,-que aplaudo
su modo de sentir, pero si ya esta resuelto el pro-
blema, si ya esta aprobado el articulo, no tendremos.
mas remedio que ir a ]a revision y a las modifica-
ciones posteriores.
*SR. PINO (GUSTAVO) : Pido la palabra.

SR. PRESIDENT (GuAs INCIAN) : Tiene la palabra
su senoria.
SR. PINO (GUSTAVO) : Yo desearia que el senior
Castellanos me explicara algo que me parece puede.
crear dudas en relaci6n con el argument que voy a
esgrimir. El, al referirse a la pension de ciento cin-
cuenta pesos, se refiere s6lo a aquellas que puedan
corresponder a los obreros, o a los empleados y
obreros ?
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Yo no puedo decir
al obrero, porque no hay obrero que gane ciento cin-
cuenta .pesos.

SR. PINo (GUSTAVO) : Estimo que el senior Caste-
llanos esta equivocado, que padece un error: 61 ha-
bla de termino generico y de termino especifico en
la ley. En cuanto al gen6rico, 61 bautiza como tal el
articulo 24 de la ley ya aprobado, en lo que estA
equivocalo

Sn. CASTELLANOS (MANUEL): ~Cree S. S. que yo
estoy equivocado, que es cosa muy distinta?

SR. PINo (GUSTAVO) : La jubilaci6n especifica pa-
ra cada cargo es la que regulan los distintos tantos
por ciento, segfin el sueldo que se devenga. La gen6-
rica es la que en el articulo 14 estA determinado y fi-
jo. Son los terminos generales para comprender a to-
dos. y P~ mAximo a percibir en una jubilaci6n. Esto
es grni-r'i,, como era el precepto del articulo 14 de
1 ley.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Y voy a tratar de
armonizar, proponiendo que los empleados y obreros
que no hubiesen trabajado mas de cuarenta anios


tengan derecho a una jubilaci6n de cierito cincuenta
pesos.
SR. MACHADO (CARLOS): Pido que se d( lectura a
la enmienda.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLkN) : Se va a dar lee-
tura a la enmienda del senior Castellanos.
(El official de actas lee).

Enmienda sustitutiva

Los empleados y obreros que hubieren prestado
servicios por menos de treinta y cinco afios no recibi-
ran como jubilaei6n mensual mas de $150; los que
hubieren prestado msi tiempo de servicio podrAn
percibir hasta $200.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLIN): Se pone a dis-
cusi6n la enmienda del senior Castellanos.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.) : Pido la palabra, en con-
tra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN) : Tiene la palabra
el senior Aguiar.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Sefior Presidente y se-
icres Representantes: En primer termino, para fe-
licitar al senior Castellanos. Parece que el espiritu.
conservador y restrictive es .:.iii,!i'i,:'. y ya tene-
mos al senior Castellanos en la extrema de la restric-
ci6n. Ojala el poder de mis arguments hubiese sido
lo suficientemente intense, para que ese contagio se
'hubiera producido desde los primeros moments del
debate.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Su seioria se ha su-
mado muchas veces a iniciativas mias y yo tengo el
derecho, siempre gustoso, de sumarme a las iniciati-
vas de S. S.
SR. AGUIAR (MIGUEL A.): Pero el senior Castella-
nos, siempre cortls, amiable y consecuente, se suma
a mis opinions exagerindolas.
La Camara ha sido toda lo restrictive, todo lo du-
ra que puede ser con las jubilaciones que aleanzan
a doscientos pesos. La CAmara, hace pocas sesiones,
se orientaba en el sentido de exigir el tres por ciento
de la totalidad de los sueldos a los empleados que
ganaran mis de $200, sin embargo de que disfruta-
ban una jubilaci6n maxima de doscientos pesos y
ahora los quiere reducir a ciento cincuenta pesos.
Las jubilaciones concedidas, ademAs, estan grava-
das con un quince por ciento, por una parte, y con un
diez por ciento por la otra, que hacen un total de un
veinticinco por -: 'uto, para equipararla con las que
se concederan on Jo adelante que en vez de ser el se-
tenta y cineo por ciento sera el sesenta. Y hoy que-
remos darle una vuelta mas al torniquete. La CAma-
ra podra pronunciarse como lo estime convenient,
pero sera una injusticia que se compete con los jubila-
dos a quienes se le exige que, durante toda su vida
de trabajo, contribuyan con un tanto por ciento de
la totalidad de su sueldo.
SSR. PRESIDENT (Guks INCLAN) : Se va a dar lee-
tura a la enmienda del senior Castellanos.
(El official de actas lee).







DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 13


A LA CAMERA:

El Representante que suscribe, propone a la ley
sobre modificaciones al Retiro Ferroviario y Tran-
viario, la siguiente:

Enmienda sustitutiva del articulo XXIV

Cualquiera que sea la cuantia o journal que deven-
gue el empleado u obrero, no habrk de tributar mds
que con los descuentos sefialados en los incisos A. B.
y C. del articulo IX de esta ley; ni tendrk derecho
a jubilaci6n mayor de CIENTO CINCUENTA
PESOS.
(f.) 1Manuel Castellanos.


to de pie. Ahora, los que sean contrarios a la en-
mienda del senior Castellanos, haron lo mismo.
(La mayoria de los seiiores Representantes se po-
ne de pie).
Rechazada.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN): Tiene la palabra
el senior Castellanos.
SR. CASTELLANOS (MANUEL): Realmente. result
inexplicable que se hay.a rechazado esta enmienda;
especialmente, con el voto de algunos compafieros...
SR. URQUIAGA (CARMELO): Tengo dudas del quo-
rum, y pido que se pase lista.


SR. PINO (GUSTAVO) : Propongo que la enmienda SR. SARDI-AS (EMILIO) : Hago constar mi voto en
diga "podrin percibir hasta doscientos pesos." pro de que se restrinja a ciento cincuenta pesos.

SR. PRESIDENT (GUAS INCLAN): Se pone a vota- SR. PRESIDENT (GUAs INCLAN): Se va a ipasar
ci6n la enmienda. lista, por haberlo solictado un senior Representante.

Los que esten conformes se servirdn ponerse de (El official de actas pasa lista).
pie. SR. PRESIDENT (GuAS INCLIN) : LFalta algin se-
Rechazada. fior Representante por responder a la lista?
SR. URQUIAGA (CARMELO): Yo propongo que se (ileci).
proceda a la rectificaci6n de la votaci6n. Han respondido 38 sefiores Representantes.
SR. PRESIDENTE (GUAS INCLIN): Se va a proceder No hay quorum.
a la rectificaci6n de la votaci6n. Ahora vamos a Se levanta la sesi6n.
proceder invirtiendo la forma de la misma. La vez
anterior, los que estaban de acuerdo se habian pues- (Eran las site y cuarenta p. m.)


IMP. r FEmANOa CA., tOBSo 17, X*AA1A




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs