Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/01038
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID01038
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text



REPUBLICAN DE CUBA


RIO


DEl


SESIONES


DE LA
CAMERA DE REPRESENTANTES


UNDECIMO


PERIOD CONGRESSIONAL


SEGUNDA LEGISLATURE
VOL XL1 LA HABANA, 24 d Enero do 1924 NUM. 6


Sesion ordinaria de 22 de Enero


de 1924


President: Sr. Clemente Vizquez Bello
Secretarios: Sres. Luis F. Salazar y Vito Candia y de Le6n
SUMARIO
A las 3 p. m. es abierta la sesi6n. -Leida el acta de la sesi6n anterior, es impugnada por el Sr. He.
rrera Sotolongo, en la parte relative al acuerdo que se tom6 sobre un proyecto del Senado por
el que sS exime de derechos arancelarios un altar para el temple de los Jesuitas y various objetos
de culto para el Colegio de La Salle. -Varios Representantes emiten sus opinioisep resyectivas
sobre el alcance del acuerdo referido. -En votaci6n nominal es aprobada el acta. -Termina la
sesi6n a las 5 p. m. reglamentariamente.


SR. PRESIDENT ('VAQUEZ BEILO) : Se abre la se-
sin.
(Ermn tas tres p. mi.)
Se va a dar lectura al aeta de la sesi6n anterior.
SB. HiERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Senior Presi-
dente: tengo dudas del qu6rum, y deseo que antes
de la leotura del acta se pase lista.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Se va a pasar
lista, por haberlo solicitado un senior Representante.
(El Oficial de Actas pasa lista.)
Han respondido 67 sefiores Representantes.
Hay qu6rum.
Se va a dar lecture al acta de la sesi6n anterior.


SR. LOMBARD (AQULINO) : Pido la palabra.
SR.-PRESIDENTE (VAZQUEZ BELLO): En su opor-
tunidad.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) : Pido se dis-
cuta la petici6n de datos presentada por mi.
(El Ofioial de Asctas da lecthra al Alcta.)
SR. PRESIDENTE (VzQQUEZ BELLO): &Se aprueba
el acta que acaba de ser leida?
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Yo desearia oir
leer el aeta, porque tengo la seguridad de que ningun
senior Representante la ha oido.
SR. PrESIDENTE (VAZQUEZ BELLO) : S. S. quiere la
repetici6n de la lecture?
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) No, senior Pre-
sidente; la lectura, porque no la hemos oido leer to-
davia.


DI









2 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REFRESENTANTES


SR. PRESIDENT (VAZQUEZ .BELLO): Se va a dar
lectura nuevamente al Acta, y en alta voz.

(El Oficial de Alotas la lee vievanmente.)

SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BEvLO) : Se pone a vo-
taci6n. el a$ta.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Pido la palabra
sobre el acta.
SR. PRE.TDDENTE (VAZQUEz BELLO): I n qu6 senti.
do pide S. S. la palabra?
.S. HERRERA SOTOLONGO (PEQRO) : S. S. lo va a
oir ahora mismo.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Es que la Pre-
sidencia, senior Herrera Sotolongo, desea saber en el
sentido que va a hablar S. S. sobre el aeta, si es por
defect de forma, o de fondo.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Y me alegra-
ria de oir la lectura del articulo del Reglamento que
trata del particular.
SR. PRESIDENT VAZQUEZ BELLO): La Presidencia
va a ordenar la lectura del articulo 54 del Reglamnen-
to, que trata sobre la material.

(Ei Ofioial de ActaS lee el artiOato 54 del 'Wegla-
mento.)

Tiene la palabra el sefior Herrera Sotolongo.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Senior Presi-
dente y sefiores Representantes: Debo comenzar por
afirmarle, al senior Presidente de la Camara, que a
pesar de la lecture del articulo 54 del Reglamento,
no nos hemos podido enterar de la obligaci6n que
queria imponer la Presidencia a los sefiores Repre-
sentantes de manifestar, antes de haeer uso de la
palabra para impugnar ol acta de una sesi6n, o im-
pedii su aprobaci6n sin ]a enmienda o dorrecci6n que
procediera si se iba a tratar sobre el fondo o sobre
la forhia de lo leido por el senior Secretario.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELL) : Era un :riego
que la Presidencia hacia al senior Herrera Sotolon-
go, para poder encauzar el debate; no una obligaci6n.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Para mi, an
ruego de la Presidencia constitute una obligaei:6n
para cada uno de los sefiores Representantes.
Al oir leer el acta, yo entendia que habia dos ex-
tremos sobre los cuales, realmente, no 'parecia ser el
retrato fiel 'de lo ocurrido; y como la subsanaci6n
que se hizo equivocada, era de una importancia ex-
traordinaria, yo me permit suplicar a la Presiden-
cia que nos concede el derecho de pedirle a los se-
iiores Secretarios que variaran la redaeei6n del acta,
al menos, sobre este extreme. Habiase presentado
una petici6n para que se, excluyera del pago de dere,
chos destinado a articulos de determinado eulto que
ya habian sido introducidos en la Reptiblica; el Dr.
Santiago Verdeja pidi6 que se discutiera inmediata-
mente, y algin otro senior Representante solicit que
pasara a omisi6n este asunto, que no se discutilera.
SR. SAGAR6 (BARTOLMf) : Ful ,y quien hizo la pe-
tici6n.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Probablemente
para explicar su opinion us6 de la palabra el Dr.
Verdeja; lo hizo mias tarde el seflor Sagar6, se con-


cedieron dos o tres turnos, y en definitive se aeord6
dejarlo sobre la mesa, no mandarlo a Comisiones.-
SR. SAGAR6 (BARTOLOME) : Pido la palabra, para
explicar este asunto.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo creo que la
Presidencia no ha de concedersela, si continfia tan
reglamentarista como al principio de la sesi6n. Si
asi es, no se la concedera mas que al senior Serre-
tario.
SR. PRESIbENTE (VAZQUEZ BELL) : La Presidencia
apliearA esirictamente el Reglamento.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Me pareee que
tanto el seofir Verdeja como el senior Sagar6 van a
tener que intervenir en la redacci6n del acTa; pues-
to que, a la verdad, todo lo que en ella consigna es
muy confuso.
Voy a continuar, despues de usar de la palabra
dos o tres seffores Representantes, se acord6 en de-
finitiva que quedara sobre la mesa, que no fuera a
ninguna comisi6n, pero que fuera objeto de debate
en el primer turn de la pr6xima sesi6n. Estiman al-
gunos que el acta no relata este hecho tal como-ocu-
rri6, que necesitamos que 6sta sea field reflejo de lo
ocurrido en la sesi6n, y es por eso que yo me permit
suplicar a la Presidencia que aclaremos como es de-
bido este asunto, pues se trata de un document his-
t6rico para el porvenir.
Hecha esta aclaraci6n y conforme en la narraci6n
que debe constar en el acta, yo me reserve luego
aelarar mis teste particular.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : El senior Sar-
difias fu6 el que fungi6 ese dia -de Secretario, y 61 es
el qu:e debe darle las explicaciones a la C'mara, y al
sefior Herrera Sotolongo.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (~GUSTAro) : Yo rogaria
a la Presidencia, antes de que haga uso de la pala-
bra el senior Sardifias, que me dijera sobre qu6 pun-
to se esta discutiendo.
SR. PRESIDENT' (VAZQUEZ BELLO) :- El seflor He-
rrera Sotolongo estima que en la sesi6n filtimamente
celebrada, la C~mara acord6 dejar sobre la mesa el
asunto de la exclusionn de derecho a los articulbs re-
ligiosos, y en el acta aparece este asunto, enviado a
Comisiones.
El senior Sardifias fu6 el Secretario en este dia, y
conform al articulo 54, del Reglamento, 61 es el que
tiene que contestar al senior Herrera Sotolongo y a
la Camara.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) : Pido la pa-
tabra posteriormente, sobre este asunto.
*SR. SARDI AS (EMItio) : Pas6 a Comisiones, y el
senior Verdeja, que estaba present tambi6n, y lo es-
tA ahora, quisiera que dijera, para satisfacci6n de la
Camara, si es cierto o no.
SSR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): De acuerdo
con el ,articulo 54 del Reglamento y no estando el
Secretario de acuerdo con las manifestaciones del se-
fior. Herrera Sotolongo, porque el preoepto dice lo
siguiente. (Lo lee.)
SR. SARDIRAS (EILIO) : Pido la palabra.
SR. HERRERA SOTOLONGO (,PEDRO): Pido votaci6n
nominal.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Como quiera
que el Secretario opina de manera distinta al senior
Herrera Sotolongo, la Presidencia se limita a poner








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


a votaci6n nominal, segfin lo ha pedido un senior
Representante, la redacci6n del acta en relaci6n con
este particular, aprobhndose al propio tiempo el ac-
ta.
Los que est6n de acuerdo con la forma en que es-
ta redactada el acta votaran que si, los contrarios
votarin que no.
. S. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo me permit
suscitar un. incident a la Presidencia.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELL) : Se esta en vo-
taci6n, senior Herrera Sotolongo. DespuBs de la apro-
bacion del acta le conceder8 la palabra a S. S.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo deseo hacer
una aclaracion a la Presidencia. Cuando se propone,
cuando se plantea un problema, lo que se somete a
la resoluci6n de la CAmara es el problema planteado
por el proponents. De manera que si yo he impugna-
do el acta al afirmar que debe decir una cosa deter-
minada que no dice, esta proposici6n que yo he he-
cho debe someterse a la consideraci6ii de la CAmara
como una enmienda al acta, porque no'es possible
que se apruebe el acta y se pase por encima de la
enmienda que yo pretend introducir. Yo ruego al
senior Presidente que la someta a votaci6n en :el,sen-
tido de que se entienda que los que votan s' votan a
favor de la enmienda que yo he propuesto al acta.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): La Presiden-
cia estima que esta en las facultades de la Presiden-
cia someter a votaci6n el acta, en la forma en que
entiende reglamentariamente que debe votarse, a no
ser que la CAmara oportunamente exprese su criterio
en contra. Y la aprobaci6n en la forma en que la
ha propuesto la Presidencia significa la aprobaci6n
del acta y la no aprobaci6n de la enmienda propuesta
por el senior Herrera Sotolongo.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo me alzo an-
te la Ca.mara en conftra de la resoluci6n de la Pre-
sidencia y pido a la C mara declare en votaci6n no-
minal si la Presidencia -tiene o no raz6n.
SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO): Pido la palabra
sobre este asunto.
SR. PRESIDENT (VZQUEZ BELLO) : Tiene la pala-
bra S. S.
SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO) : Yo estimo que:
en parte tiene raz6n el senior Herrera Sotolongo;
realmente, en la forma en que se esta practicando la
votaci6n el que vota que no, vota porque no se aprue-
be el acta; y pudiera ser que algin senior Represen-
tante quisiera votar de acuerdo con lo propuesto por
el senior Herrera Sotolongo en cuanto a ese particu-
lar, pero tambin de acuerdo con el acta en cuanto
los demAs particulares.
'SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Pero eso esti-
ma la Presidencia que no es possible; que lo que hu-
biera podido hacerse y no se ha hecho, es dividir la
votaci6n en su oportunidad. Por lo tanto, si estamos
en votaci6n, una vez terminada el senior Herrera So-
tolongo puede hacer uso de la palabra en cualquier
sentido que lo estime convenient en relaci6n con es-
tos particulares; pero al no haberse pedido por el
senior Herrera Sotolongo en la oportunidad en que
pudo hacerlo, hay que continuar la votaci6n segfin el
precepto reglamentario.


,SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Yo pido la palabra,
para que el senior Presidente me aclare en que forma
voy a votar.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Tiene la pala-
bra S. S.
SR. CASTELLANOS (MANUEL) : Yo quiero votar por
la aprobaci6n del acta menos en esa parte, en lo que
voy a estar conforme con el senior Herrera Sotolongo
en cuanto a un extreme. De modo que no puedo vo-
tar que no, porque seria votar en contra...
SR. GONZALEZ BEAUVILLE ('GusTAVo): Sefior Pre-
sidente esa es una explicaci6n de voto.
SR. CASTELLANOS (-MANUEL) : No puede ser una ex-
plicaci6n de voto, porque el voto no se ha emitido to-
davia.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (iGusTAvo): Pero esta-
mos en votaci6n.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Efectivamen-
te, pero se ha pedido una aclaraci6n sobre la vota-
ci6n.
SR. L6PEZ (GERMAN): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELL) : Tiene la pala-
bra -el senior German L6pez.
SR. L6PEZ (GERMAN) : Sefiores Representantes:
para intervenir, en este asunto, es condici6n "sine
qua non" que los Representantes que vayan a hacer-
lo hayan estado en la sesi6n, y yo quiero que se ten-
ga en cuenta esto, porque en caso de no haber esta-
do present en aquella sesi6n, no se puede intervenir
para nada ,en el asunto.
SR..HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo deseo con-
testar al senior German L6pez porque esa afirmaci6n
suya de que no puedan intervenir en la aprobaci6n
del Acta m.As que los que hayan -estado en la se-
si6n...
,SR. L6PEZ (GERMAN) : Yo he dicho que no la pue-
.den impugnar, y he pedido que se tenga muy en
cuenta que el Representante que vaya a impugnar
esa Acta haya estado aqui el dia en que se celebr6 la
sesi6n.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Se va a dar
lectura al articulo del Reglamento que regular el par-
ticular sefialado por el senior German L6pez.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): El senior Pre-
sidente no tenia dos Reglamentos, uno escrito y otro
oral?
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GusTAVO): El ,escrito es
el que vale.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): El articulo
cincuenta y cuatro del Reglamento dice lo siguien-
te. (Lo lee.)
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Para continuar
en orden este debate vamos a darle la interpretaci6n
recta al articulo que acaba de leer el senior Presiden-
te y empecemos por leer la lista de los sefiores Re-
presntantes que asistieron a esa sesi6n.
SR. SAGAR6 (BARTOLOMP) : No podemos hacer eso.
Como lo vamos a hacer; 1 es que estamos en una casa
de locos?
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): La casa de lo-
cos seria la contraria. Necesitamos saber quienes pue-
den votar esa Acta.
SR.. SAGAR6 (BARTOLOM~) : Pero si con los que es-
taban en la sesi6n anterior no hay qu6rum no se pue.
de aprobar el Acta.


I_


3








4 DIARIO DE SEISIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Es que S. S.
debe saber que sin quorum no hay acuerdo ni sesi6n.
SR. SAGAR6 (BARTOLOM) : No se podia aprobar el
Acta si en esta sesi6n no habiese mI's sefiores Repre-
sentantes que los que hubo en la sesi6n anterior; y
al no poderse aprobar el acta, no podria haber sesi6n.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Se va a dar
lectura a la list de los sefores Representantes que
estuvieron presents en la sesi6n de que se trata.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) : Pero, i y si
no habia qd6rum en ese moment ?
SR. L6PEZ ('GERMN) : Pues por eso mismo hubo
que suspender la sesi6n, por falta de qu6rum.
SR. PRESIDENT (ViZQUEZ BELLO) : Por eso preci-
samente termin6 la sesi6n. El precepto del Regla-
mento es terminante, y dice: "Se someter4 el punto
a votaci6n entire los Representantes que hubieran
asistido a la sesi6n euya acta se dispute."
El senior Herrera Sotolongo pidi6 lectura de la
lista de los sefiores Representantes que estuvieran
presentss ?
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDIbO): No; lo que yo
pido es que la votaci6n que se va a llevar a cab'o, se
haga con esa lista.
SR. L6PEZ (GERMAN): Yo voy a hacer una aclara-
ci6n que estimo que va a hacer que la CAmara se d6
cuenta de la realidad de las cosas: La sesi6n en que
ocurrieron los hechos que se relatan en esa acta, se
celebraba de acuerdo con toda la legalidad que es
costumbre en esta Camara, al celebrar sus sesiones;
pero en el moment en que el que tiene el 'honor de
dirigirse a la Camara pidi6 votaci6n nominal, se
comprob6 que no habia quorum, y, por tanto, hubo
necesidad de suspender la session. Lo que yo 'he que-
rido decir es que'los seiiores Representantes que no
estuvieron en el hemiciclo durante aquella sesi6n, no
pueden near ni afirmar nada en relaci6n con ella,
porque no podrian hacelo de una manera exacta. Yo
no he negado el derecho de votar esa acta a los Re-
* presentante que .no estuviera present en aquella
tampoco hay qu6rum para aprobar esa acta. Si un
senior Representante que no estaba en esa sesi6n va
a hacer uso de la palabra...
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): El senior He-
rrera Sotolongo estaba en esa sesi6n...
SR. L6PEZ (.GERMAN) : YO siento muucho no tener
bastante elocuencia para hacerme entender, de la
OAmara. Yo no me he referido a ningfin senior Re-
presentante especialmente, sino que he querido so-
lamente, como una media de moral, lamar la aten-
ei6n de la Camara acerca de que no se puede negar
algo que no ha sido presenciado. Puede votar un Re-
presentante que no estuviera present en aquella
session, como pueden hacerlo todos los demas; pero
lo que no puede hacer es impugnar esa acta.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): La Presiden-
cia va a dar lecture a la lista de los sefiores Repre-
sentantes que estaban presented en aquella sesi6n...
SR. SAGAR6 ('BARTOLOM) : En el moment del pa-
se de lista a votaci6n nominal; pero antes de eso la
Mesa no sable quienes estaban presents y quienes no
estaban, porque no hubo comprobaci6n del qu6rum.5
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Figuran los
nombres de los que estaban presents en el moment
en que la sesi6n termind.


,SR. SAGAR6 (BARTOLOMa) : Pido la palabra. En el
moment en que so comprob6 el qu6rum, habia un
nfimero de sefiores Representantes, y antes de que se
comprobara el qu6rum habia otro; pero ni la CAma-
ra ni la Mesa pueden saber el nfimero que habia ni
los nombres de aquellos Representantes que estaban
presented cuando se pidi6 el pase a Comisiones. Por
tanto, yo opino que tienen que tomar parte en la vo-
taci6n, igual a como se ha hecho siempre en esta CA-
mara: todos los sefiores Representantes que est6n
presents en el moment de discutir y votar el aeta.
SR. PRESIDENT (ViZQUEZ BELLO): Pero paia co-
nocer las personas que estuvieron presented hay que
ir al acta de: referencia.
SR. SAGAR6 (BARTOLOME): Para impugnarla; no
para votarla.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRo): Cualquier Re-
presentante puede dar su voto a eso que se va a leer;
pero realmente pudiera haber otro Sr. Reipresentan-
te que se hubiere marchado antes de rectificar el
quorum, y, no le podemos negar ese derecho. De mo-
do que es necesario que nosotros, antes de continuar
este asunto, lo sometamos a la consideraci6n de la
CAmara para ver como quiere la Camara que se .re-
suelva. El no puede resolverse por una resoluci6n de
la Presidencia. Yo propongo que se someta a la con-
sideraci6n de la OAmara, o ydndose a los liders de
los partidos para saber en que forma debe.votarse.
SR. GAROIA CANIZARES (SANTIAGO) : Pido la pa-
labra.
SR. PRESIDENT (VAzQUEZ BELLO) : Tiene la pala-
bra S. S.
SR. GARCIA CARIZARES (SANTIAGO): Yo entiendo,
senior Presidente y sefiores Representantes, que no
es una cuesti6n de Reglamento, ni debe estimarse co-
mo una cuesti6n 'de orden: es una cuesti6n de delica-
deza. No creo que haya aqu[ ningun Representante
que sea tan poco delicado, que no teniendo derecho
a emitir su voto, lo emita.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Pero es que no
puede abstenerse.
SR. -GARCiA CARIZARES (SANTIAGO): No me inte-
rrumpa el senior Herrera Sotolongo. Yo desearia que
me escuchase hasta el fin. Yo entiendo, repito, que
es una cuesti6n de delicadeza, ese es mi pareeer. El
senior Herrera Sotolongo puede opinar de otra ma-
nera; pero yo entiendo que no es possible suponer
que un senior Representante se levante aqui a votar
sin tener derecho para ello y que no hay base, tam-
poco, para negarle a un senior Representante el de-
recho que 61 dice que pueda tener. Yo entiendo, pues,
que es una cuesti6n que la Camara no puede resol-
ver, porque esta fuera del Reglamento.
SR. VERDEJA (SANTIAGO): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : La tiene S. S.
SR. VERDEJA (SANTIAGO) : Y entiendo que el
asunto que se debate no es una cuesti6n que impug-
ne o no el acta. Si un senior Representante, habiendo
asistido a una sesi6n, estima que no fui reproduc-
ci6n exacta de los hechos realizados en aquella se-
si6n,-los Secretarios, que son los que tienen el dere-
cho de defender, son los finicos que pueden decir si
se han ajustado a la verdad en la transcripei6n del
Acta; y la Presidencia, al someter a la considera-








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 5


ci6n de la CAmara esto, tiene que entenderse que
s61o pueden votar los que lo hicieron a favor o en
contra del asunto que se debate.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Y Si 10 que se
dice, no es la verdad exacta de los hechos?
SSR. VERDEJA (SANTIAGO): El senior Herrera Soto-
longo dice que lo transcript en el acta por los se-
fiores Secretarios no es la verdad exacta de los he-
chos. Los sefiores Secretarios afirman que es la trans-
cripci6n verdadera de lo que se vot6. El que habla,
que en la sesi6n de referencia intervino en el debate,
propuso que el asunto quedara sobre la mesa; y el
senior Sagar6 propuso que pasara a una Comisi6n,
aceptando el que habla lo propuesto por el senior
Sagaro...
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (iGusTAVO): Con la opo-
sici6n mia.
SR. VERDEJA (SANTIAGO) : Con la oposici6n del se-
fior GonzAlez Beauville.
.SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO): Pido la pala-
bra. .- 0 "
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELL) : Tiene la pala-
bra S. S.
SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO) Senior Presi-
dente y sefiores Representantes: Estamos tergiver-
sando el debate. La cuesti6n a resolver es la forma
en que ha de hacerse la vota'ei6n. Quienes son los que
tienen que intervenir en esa votaci6n. Por eso el
que habla quera que se pusiese a votaci6n la modi-
ficaci6n que solicitaba el senior Herrera Sotolongo.
El articulo 56 del Reglamento me da la raz6n, pues-
to qu.e determine que en la votaci6n, cuando ha sido
impugnada un acta, cuando ha sido impugnado un
particular de esa acta y no ha habido acuerdo, se
pondr, a votaci6n, y en esa votaci6n podran tomar
parte los Representantes que hubiesen asistido a
aquella sesi6n.
SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO): A eso voy. El
Reglamento dice, los Representantes que hubiesen
asistido...
SR. GONZAiLEZ BEAUVILLE (GUSTAVO): Senior Pre-
sidente, deseo hacer una aclaraci6n al senior Soto Iz-
quierdo. h Como S. S. puede determinar cuiles eran
los que asistieron, si al abrirs.e la sesi6n no se pas6
lista?
SR. SOTO IZQUIERDO (.FRANCISCO): A eso voy, senior
GonzAlez Beauville. En el acta siempre el Secretario
consigna exactamente el niimero de sefiores Repre-
sentantes que asisten a la sesi6n.
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) : S. S. ha de
comprender que si al abrirse la sesi6n no se pas6 lis-
ta, hay que aeeptar la hip6tesis del qu6rum complete
de todos los sefiores Representantes.
SR. SOTO IzQUIERDO (FRANCISCO) : El senior Secre-
tario, repito, certifica los que estAn presents siem-
pre. El sabe, porque los conoce, quinnes son los que
estaban presents. En todas las actas consta siempre
el nombre de los que asisten.'
SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GuSTAVO) : El Secreta-
rio no cuenta nada, senior Soto Izquierdo.
SR. SOTO IZQUIERDO (FRANCISCO): S. S. esta dis-
cutiendo un hecho que no se puede dudar, examine
las actas ,de la Camara de Representantes, y lo verb.


Como el arteulo del Reglamento dice que solamen-
te podrAn votar los que asistieron a la sesi6n y deter-
minando los que tomaron el acuerdo, y cita a los que
asistieron a la sesi6n, con ello basta para resolver este
particular planteado entire" el senior Herrera Sotolon-
go y el senior Sardifias, y despues viene la aprobaci6n
del acta con todos los sefiores Representantes que es-
tbn presents en esta sesi6n, como en todas las sesio-
nes ordinarias.
Entiendo que es precise, para ello, que se efectfien
dos votaciones, y por lo tanto yo le ruego a la Presi-
dencia que lo aplique en este sentido.
SR. CANDIA (VITO) : Yo desearia que se trajeran
las notas taquigraficas, a fin de comprobar si hay,
contradicci6n o no.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Se le va a dar
lectura por el Secretario a la list en que figuran
los sefiores Representantes que estaban presents. en
la sesi6n anterior, para que conozcan los sefiores que
aqui estan presents, el derecho que tienen a votar,
sobre el particular de la redacci6n del aeta, y que ha
sido impugnado por el. Dr. Herrera Sotolongo; pero
primeramente se le va a dar lectura para conoci-
miento de la CAmara a la relaci6n de los sefiores Re-
presentantes que tienen derecho a votar sobre el par-
ticular.

(El Oficial de Actas la lee.)
,SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Entre los so-
fiores cuyos nombres han sido citados se va a poner
a votaci6n el punto a que ha hecho refereneia el Dr.
Herrera Sotolongo, y que ha sido tambi6n explicado
por el senior Sardifias. Los favorables a la tesis del
senior Sardifias votarAn que si, los contrarios no.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Despubs de las
explicaciones que yo he escuchado, retire la impug-
naci6n formulada. -
SR. SAGAR6 (BARTOLOM)) : Yo la mantengo. Yo es-
timo, sefiores Representantes, que hay que sentar
un precedent.
SR. LOPEZ (GERMAN) : Yo apoyo al senior Sagar6,
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): La Presidencia
recordarA que antes de someterse a votaci6n el acta,
yo habia apelado de la resoluci6n de la Presidenicia
respect de la forma en que debia hacerse la vota-
ci6n; y como la Presidencia ha resuelto someter el
acta a votaci6n, en la misma forma, yo apelo de la
resoluei6n de la Presidencia.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : La Presidencia
ruega al senior Herrera Sotolongo que a pesar de ser
un dereeho, un recurso que tienen los sefiores Repre-
sentantes de apelar en contra de las resoluciones de
la Presidencia en este caso no lo haga. Es un ruego
extraodinario, por circunstancias especiales para no
establecer con esa apelaci6n preced-entes a los efectos
de entorpecer la march y el desenvolvimiento de es-
tos asuntos, que son precisamente los que fijan y de-
terinan los precedentes en la CAmara de Represen-
tantes. Por esa circunstancia especial nada mAs, por-
que con ]a apelaci6n se entorpeceria el desenvolvi-
miento de los asuntos y sentaria un precedent.
Sn. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Por eso quiero
sefialarlo: para que quede sentada la doctrine; no
la opinion de la Presidencia, sino la opinion de la









6 DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


Chmara. Por eso es que pido a la C6mara que acuer-
de que la votaci6n se haga diciendo que si los que
est6n de acuerdo con el proponents y diciendo que no
los que est6n en contra.
SR. PRESIDENT (V ZQU'EZ BELLO): I Ese es el fni-
co punto en que insisted el senior Herrera Sotolongo ?
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Si, senior Pre-
sidente.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): La Presidencia
no estf enamorada de la formula, porque de una ma-
nera o .de otra la CGmara die Representantes con su
ndmero, con su mayoria, va a fijar si esta de acuer-
do con las manifestaciones del senior Herrera Soto-
longo o si esta de acuerdo con el acta.
SR. LOPEZ (GERXIAN) : Yo deseo que soe me aelare
si se va a poner a votacion primeroo10 propuesto por
el senior Herrera Sotolongo y si despu6s, en una se-
gunda votaci6n, se va a votar 'el acta.
SR. PRESIDENT (VAQQUEZ BELLO): Si. En aten-
ci6i a que el senior Hlerrera Sotolongo limita su pre-
tencii6n a que se varie la forma de la votaci6h en
cuanto a que voten que si los que esten de acuerdb
con su proposici6n y que roten que no los quie .ti'-n
de acuerdo con el acta, la Presidencia no tiene ilin-
giin inconvenience y declara lo siguieite: los qiie vo-
ten que si se entender que estan de acuerdo con el
senior Herrera Sotolongo, y los que voten que no es-
tan en desacuerdo con el senior Herrera Sotolongo y
en favor del acta.
(Se verific la votaci6n nominal.)
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Han votado 65
sefiores Representantes que no y uno que si.
Votaron a favor los sefiores: Aguiar, Abb'arrdn,
Alentado, Alfonso, 4Alvarez, Arm~s, Baldor, Barreto,
Carrillo, Casllcanos, Casimo, CruellI, Cruz: y Ort'z,
Cuneto, Delludnde, Elheverria, Eli;io, J. Espinosa,
Esquivrl', Frrndndez Herndndez, Finals, Garcia
Cai4zares, George, Gil, God.erich, G. Beauville, Guas,
H. Leal, IHi.,,li. Le6n, Lfonard,, L Lima, L6pez, Ma-
chado, M. de Oca, Mkulkay, Navarrete, Rafael P'a-
dierne, Ricardo Padierne, 1', ir.7s,. del Pino, Pon-
ce, Ravelo, Rey, Rio, Ro.7rT,4,.- Mojena, RodrigCez
Rami.rez, Ruiz Mle'sa, Ruiz Rojas, Sagar', San Pedro,
Sari8cwnas, Sierra, Soto Izgoderdo, Torriente, Valdis
Aday, 0. Verdeja, S. Verdeja, Villal6n. Wolter del
Rio, Za,,T7;,. Candia, Salazar y Viqi.-i: Bello.
Vot6 en contra, el senior Hermrera Sotolango.
Por lo tanto, result aprobada el acta en ese par-
ticular, tal com.o estA redactada.
SR. SAGAR6 (BARTOLOM ) : Y queda rechazada la
impugnaci,6n del senior Herrera Sotolongo.
.SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Tiene la pala-
bra el senior Herrera Sotolongo para explicar su voto.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Senior Presiden-
te y sefiores Representantes: He votado que si para
complacer al senior Sagar.6 ue queria mantener en
la moci6n de impugnaci6n la exactitud del acta y
encontraba que habia una gran sin raz6n sin haber
expuesto, sinceramente, lo que yo entendia que era
un hecho y que por razones especiales o yo no estaba
atento a la sesi6n o algin hecho pudo hacer enten-
der mal aquello que los sefiores Secretarios interpre-
taron y redactaron admirablemente. Pero el proble-
ma por mi planteado tenia un double concept; pri-


mero, el del ejericiio de un derecho propio, iniheren-
te al cargo de Representante, dereeho que yo ejer-
citaba despues de haber puesto toda mi atenci6n en
el acta y de haber reclamado tambien la propia aten-
ci6n de los demas sefiores Representantes.
Las actas de las sesiones de los Cuerpos Colegis-
ladores que con tanta facilidad aprobamos y con tan-
ta precipitaci6n leemos, son documents ae una im-
portancia tan extraordinaria y tan grande que ellas
son, por decirlo.asi, el retrato fiel y exacto de todo
aquello que el Poder Legislativo realize en uso de
sus facultadees soberanas.
Constantemente nos vemos sorprendidos en la Ga-
ceta Oficial con la publicaci6n de leyes, leyes de las
cuales debemos star perfectamente enterados y de
las que no tenemos mas noticias que aquella que se
refleja en la Gaceta Oficial; y es que nuestra forma
de legislar muchas veees la precipitaci6n con que se
leen los acuerdos; otras veees la premura y falta de
tiempo, nos hacen, desgraciadamente, tener que sor-
priendernos de las noticias de leyes aprobadas por
nosotros, con nuestra asistencia y nuestra paticipa-
6i6ti, y de las ciiles, realii'ete, hb tuenrms no-
ticias.
El probleiha planteado por el Dr. Verdeja 'en la
sesi6n de la tarde que relata el acta, fu6 un proble-
ma que, a juicio nuestro, ameritaba haberld oido y
haberlo conocido. Hubo, desde luego, opiniiones en-
contradas. El Dr. Verdeja sosteiia quie debia discu-
tirse inmediatanente y tenia stis razones, aun cuan-
do no las lleg6 a exponer; pero que nosotros creemos
hib'erlaS desdubiert' : 9. tritalba, iib de uh objeto
destiiado al culto, no de un altar para las ceremo-
nias religiosas, sino de un objeto de arte, admirable-
mente ejecutado, maravillosamente practicado y con
toda la belleza. Es una obra de arte maravillosa, y
los que aun ho siendo cristianos, ni fervientes cat6-
licos quieran irla a admirar, se conveneerAn de que
la petici6n hecha por el Dr. Santiago Verdeja 'res-
pondia a un verdadero deseo artistic de que nos-
otros tuvieramos esa joya, muestras de marmbles de
todas classes, que eso pasara sin tributar al Estado,
porque realmente el Estado no debe recargar obras
artisticas.
Cotno ese problema fu6 motivo de debate, y como
el senior GonzAlez Beauville impugn6, y 'esa impug-
naci6n no figure tampoco...
SR. 'GoNZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) NO; yo no 10
impugn; el senior Herrera se equivoca.
'SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Ruego a los se-
fiores Representantes que para hacer respuestas a sus
compafieros se dirijan a sus compafieros,
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Deseoso siem-
pre de oir cualquier raz6n que part de mis dis-
tinguidos compafieros, espor lo que queria ,escu-
char al senior Gonzilez Beauville, para que 41 me sa-
eara del ,error en que estaba.
Pues yo decia que esa acta, realmente, no refleja-
ba lo que pas6 en aquella sesi6n, porque si mal no
recuerdo, primero se acord6 y se anunci6 asi por el
senior Presidjente a la CAmara, que quedaria sobre
la mesa; luego vino la impugnaeion del senior Saga-
r6, y entonces el propio senior Verdeja dijo que 61
no tenia incohveniente en que pasara a comisiones;









DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES 7


pero ahi no figure algo mas aun y que debiera figu-
rar: se trat6 de que se le fijara determinado tiempo
a las comisiones para que dictaminasen, hasta se di-
jo que viniera informado pasados unos dias, no se si
para el lunes o para el nmircoles, eran dos o tres
dias, de modo que se suscit6 un verdadero debate,
una series de cambios de impresiones de que pudimos
adrnos cuenta hasta los que estAbamos un poco apar-
tados en aquella sesi6n violent, rApida...
SR. L6PEZ (GERMAN): Esa no es una explicaci6n
de voto. Pareee que la religion tiene a S. S. sugestio-
nado esta tarde...
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Es que yo te-
nia la vista puesta en el senior Verdeja y pudiera ha-
ber perdido el hilo del debate.

(Rumores en el sal6n.)

.SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Ruego a los se-
fiores Representantes no establezean dislogos.
,SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Yo entiendo
que el aeta, en cuanto a ese extreme debia haber re-
producido fielmente el debate, aun cuanao en defi-
nitiva se dijera que habia pasado el asunto a una
Comisi6n, y no debia haberse omitido los detalles que
fueron objeto del acuerdo, y no fu6 una reproduc-
ci6n exacta del debate porque se han omitido los dos
o tires discursos que en 61 se pronunciaron. Y yo
quiero que las actas del Congreso sean un reflejo
exacto de sus sesiones.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELIO) : La Presiden-
cia tiene que'sefialar al sefior Herrera Sotolongo que
el acta es la expresi6n fiel de la sesi6n celebada. Ha
sido ratificada por la misma Cimara.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): 'Dispense la
Presidencia, que no la habia oido.
SR. PRESIDENT (VAZQUEz BELLO) : La Presidencia
decia que el acta es la expresi6n field de la sesi6n que
se celebra.
Tiene la palabra el senior Gonzalez Beauville para
explicar su voto.
SR. GONzALEZ BEAUVILLE (IGUSTAVb): Sefior Pre-
sidente y sefores Representantes: Por respeto a mi
mismo, por respeto a la CAmara a la cual me honro
en pertenecer, voy a hacer aclaraciones sobre el he-
cho impugnado por el distinguido compafiero Hrre-
ra Sotolongo reference al acta. Ciertamente, a no ser
que quisieramos negar la verdad, !el hecho esta re-
tratado fielmente en el aeta, como se sueedi6 en la
sesi6n. Y digo esto, porque estimo que asi como a
un senior Representante le seria molesto que se le
negara veracidad a un hecho oeurrido en el hemici-
clo, tambi6n creo que los comrpafieros que ocupan
puestos en la Secretaria tienen derecho a molestarse
de que se dude de su actuaci6n, en el puesto que des-
empefian. *Por eso todos los Representantes debemos
tender cuidado en que no se repitan hechos de esa na-
turaleza, porque no por la obstrucci6n interesada de
una ley que uno patrocine deben dirigirse esos ata-
ques, que no van een contra del descr6dito de un
compafiero, sino en descredito de la Camara mismo.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): S. S. viene a
darnos lecciones?


SR. GONZALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO): Nada de ,eso,
cada uno explica su voto de acuerdo con su leal sa-
ber y entender, pero debe de ser siempre dentro de
la correcei6n respetuosa de la verdad, nunca dentro
de la incorrecei6n irrespetuosa de la falacia. Por eso
he querido explicar mi voto, para dar una satisfac-
ci6n a los Secretarios de la C.4mara, ya que anterior-
mente se la habia dado con mis compaferos en una
votaci6n unanime en contra del criteria del senior
Herrera Sotolongo. Y como tom6 part en esa vota-
ei6n, puedo asegurarle a la OAmara que el acta se
ajusta fielmente a la verdad y que los Secretarios
se habian ajustado a ella al transcribirla al acta.
SR.- PRESIDENTE (VAZQUEZ BELLO): Tiene la pala-
bra el Dr. Panad6s, para explicar su voto.
SR. PANADES (JOAQUIN): Se0or Presidente y se-
fiores Representantes: He pedido la palabra para ex-
plicar por qud he votado que no. Primero, ipor el res-
peto y la consideraci6n que me merecen en su actua-
ci6n official los sefiores Secretarios de la C;mara, a
quienes, tengo la seguridad, no les pasa nunea por
la mente, la idea de tergiversar los hechos.
SR. SAGAR6 (BARTOLOM) : Pueden incurrir en un
error.
SR. PANADES (JOAQUiN): No, senior Sagar. Yo fui
testigo presencial de esa sesi6n, tome part importan-
te en ella, oi las declaraciones y los arguments en
pro y en contra, oi sinceramente el pase a Comisi6n
pedido por el senior Sagar6, oi tambi6n la petici6n
de que el asunto quedara sobre la mesa, hecho por
el senior Verdeja; pero en ese mom'ento, yo, testigo
presencial de esa eesi6n, quizAs en un moment mAs
important abandon el hemiciclo, quizas debido a
una necesidad, quizas a una causa fitil. Aihora bien,
yo no puedo asegurar de una manera terminante,
sefiores Representantes, que el asunto volvi6 a ser
aceptado por el Dr. Verdeja, para que pasara a Co-
misiones. Por esa coincidencTa, y por el respeto quoe
me merecen los sefiores Seeretarios de la CAmara, he
votado que no, 'en contra de la aelaraei6n de mi ami-
go el senior Herrera Sotolongo, que ha votado que si.
SR. PRESIDENT (V-ZQUEZ BELLO) Se pone a vo-
taci6n la totalidad del aeta.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Pido votaci6n
nominal.
SR. PRESIDENT (VXZQUEZ BELLO) : Votarn sl los
fayvorables con el acta; y no, los contrarios.

(El Oficeil de Actas pasa lista.)

SR. GODERICH (PEDRO) : Pido que se rectifique ]a
listai.
,SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Pedido la ree-
tificaci6n de la list se va a proceder a ella.

(El Oficial de Actas pasa list nuevamwnte.)

SR. PRESIDENT (VAZQUEz BELLO) : Han votado 66
sefiores Representantes. 65 que si y uno que no.
QQueda aprobada el acta.
Tiene la palabra el sefioir Ierrera Sotolongo para
explicar su voto.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Sefior Presi-
dente y seniores Representantes: He querido lexplicar








DIARIO DE SESIONES DE LA CAMERA DE REPRESENTANTES


mi voto, mAs que nada para aclarar concepts. El de-
recho que los Representantes tienen concedido por
el Reglamento para mostrarse conformes o inconfor-
mes con la redacci6n de las actas de las Sesiones que
tienen lugar en esta CGmara de Representantes no
quiere en manera alguna 'decir ni significa que cada
vez que un Representante tenga idea o creencia de
que ,el acta no fuera reflejo de un bheho, se traduje-
ra en menoscabo del buen nombre y prestigio de los
compafieros que ocupan la Secretaria: de la Chmara
ni que han faltado a la verdad y que han relatado
de una manera infiel los hechos. Voy a demostrar
que un hecho puede ser afirmado de uha manera por
.una; persona y en forma contraria por otra, sin que
en manera alguna puedan hacerse impugnaciones de
deslealtad de una u de otra, y sin embargo, tengan
raz6n las dos: Bastaria que una persona estuviera
mirando un angulo agudo que forman dos lines, pa-
ra que dijera que estaba dentro del ingulo obtuso;
y per el contrario, el que estaba dentro del angulo,
mirando la otra linea, afirmase que estaba dentro del
angulo agudo. Vea S. S. como cuando un hecho se
aprecia de distinta manera de ver, se aprecian .com-
pletamente de manera diferente.
No s6lo en. el aspect geom6trico, sino en el aspec-
to filos6fico y real, una persona puede estar oyen-
do un debate con un prejuicio determinado y figu-
rarse que se esta siguiendo por uno una determinada
opinion; y en cambio, otra persona que estA oyendo
el debate con prejuicio contrario puede levantarse a
sostener que aquel que estaba oyendo el debate no
lo oia tal como el debate se realizaba. En todos los
heehos hay dos formas de opinion: Una que conven-
ce y otra que no convince.
SR. GoNzALEZ BEAUVILLE (GUSTAVO) :. S. S. siem-
pre anda con sofismas.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): S. S. tiene una
inteligencia sofistica y ve por todas parties sofismas.
Cuando una persona va a una lucha con otra de
fuerzas desiguales y es vencida, puede relatar que la
lucha fu6 desventajosa para 61 y en cambio el ven-
cido relatar el resultado diciendo .que fu6 excelente
y que no hubo desventaja de ninguna clase. De mo-
do que, por cuesti6n die opinion, el buen juicio no sir-
ve para nada, porque con el mejor juicio dos perso-
nas estan mirando el mismo objeto, apreciando los
mismos hechos y pueden tener ideas completamente
distintas. Bastaria referir hechos hist6ricos que se
encuentran en los propios grandes .historiadores.
Bastaria ojear la historic del pueblo hebreo de Fla-
vio Josefo. Relata Plavio Josefo una escena que ha-
bia presenciado en una c6rcel, en que varies indivi-
duos se entran a golpes, que uno de ellos cae des-
plomado cebado por los golpes de cuchillo de los de-
mis, que aquel infeliz cae completamente desfalle-
cido, y al dia siguiente, a l1, que habia sido especta-
dor de este hecho, de aquel afropello, se le refiere y
se le dice que parece que un desgraciado aburrido se
habia ahorcado en el patio, de la cercel; 61 lentonces
exclam6: si esta es la verdad hist6rica, el hecho que
yo he presenciado, no creo que haya posibilidad tan-
gible, a trav6s de un siglo, de: un hecho que pue'da
ser la verdad. De modo que no es la apreciaci6n del
.hecho, ni.la relaci6n de c6mo habia ocurrido deter-
minado acontecimiento, para que haya diversidad de


opinions. Y por eso es que yo me levanto a decir,
que entendia que-el incident que se referia a la mo-
ci6n del Dr. Verdeja, sobre si se dejaba sobre la me-
sa o se pasaba a comisiones, no habia reproducido
con exactitud, no porque negara nada a los sefiores
Secretarios, ni porque dejara career en su lealtad,
sino porque entendia que, a mi manera de ver, no
era ese el aeuerdo que se habia tornado.
Yo decia, antes, que una de las cosas mis temibles
que habia, era la de. dietar fallos oyendo testigos.
Precisamente los testigos, cualquiera que &stos sean,
aunque sean presenciales,-que gracias a la interven-
ci6n del senior L6pez pudimos conseguir, pudimos
consignar-los testigos tienen distintas maneras de
apreciar y ver los heehos; el testigo ciego no puede
ver, el sordo, no puede oir; el testigo mudo no pue-
de hablar; y si a cada uno de estos hombres le ocu-
rren imperfecciones totales por este 6rgano no pue-
den apreciar ninglin caso sensible, no pueden descu-
brir un hecho a pesar de haberlo presenciado y tener
una distraeci6n, unat preocupacidn cualquiera, oyen-
do hablar no fijan la atenci6n en lo que se dice, y
por tanto, no pueden ser testigos de esos hechos. De
modo, que la fidelidad de un testigo tampoco puede
ser para que nadie quede convencido.
Pero hay mas, la apreciaci6n sabia, just de las
cosas, no puede darla mAs que aquel que las toma en
su propio organismo, que la ve, que las palpa; poi
ejemplo, tenemos que. in individuo asiste a una re-
presentaci6n teatral, y al salir dice: "esta funci6n
es buena, y en cambio hay otro que dice: esta funci6n
es mala", uno dice: los c6micos son malos, y en cam-
bio otros dicen: los c6micos son excelentes; han re-
presentado el papel a las mil maravillas, dicen unos,
y otros aseguran que lo han destrozado. Es decir,
que aun, dentro de las cosas mAs tangibles, mas pr6-
ximas a nosotros, nos encontramos distintas aprecia-
ciones, distintas opinions de esas cosas que se han
visto y que pudi6ramos decir pue se han tocado, ha-
ci6ndose casi impossible legar a un acuerdo entire to-
dos aquellos que ban presenciado el espectAculo.
Por eso, porque ,es cosa dificil, llegar a un acuerdo
de lo que ha ocurrido en una Camara de Represen-
tantes, en que cada uno estima el caso segdn su pro-
pio criterio y su manera de verlo, por eso yo he que-
rido insistir en usar de la palabra, para explicar mi
voto, para que no se viera que en ninguna formal yo
queria sostener de una manera ligera una aprecia-
ci6n, impugnar el acta, porque se hubiera cometido
una inexactitud. Pero yo entendia que no habia sido
la reproducci6n fiel de los hechos, a mi modo de
apreciar las cosas.
Es mAs, porque no estaban descriptos todos los
antecedentes y todos los detalles de-lo que ocurri6, y
esto constitute un derecho que yo tanto, pero nunca,
en ninguln moment ni en ningfn caso, puede cons-
tituir una censura a los Secretarios, que precisamen-
te por no ser mAquinas, sino por ser hombres de inte-
ligencia, de conciencia y de libre apreciaci6n, no to-
man nota de manera taquigr6fica, sino que relatan
los hechos con arreglo a su manera de pensar y sen-
tir. Precisamente estos dos criterios eran los que ve-
nian a aelarar la cuesti6n, leran los que venian a
plantar el debate en cuesti6n. El Reglamento no
puede en ninguna form, consentir como base la sin


8 I








DIARIO DE SESIONES DE LA C AMARA DE REPRESENTANTES 9


raz6n, ,de que cada vez que no estuviera de acuerdo
alguieh con la redacci6n del acta, con la relaci6n de
hechos de la misma, significara la impugnaci6n del
acta del senior Secretario. Es mks, constantemente,
en todos los Parlamentos se est~n suscitando cuestio-
nes sobre la aprobaci6n del acta sin que janis pue-
da interpretarse esa impugnaci6n ni en forma de
apresividad, ni en forma de acometividad contra los
que redactan el acta, porque entonces acabarian
completamente con la libertad de los sefiores Repre-
sentantes para emitir sus opinions con respect a
la aprobaci6n del acta sobre determinados puntos de
vista.
Por eso he querido aclarar este extreme y afir-
marle a los sefiores Representantes que no obstante
la votaci6n que ha tenido lugar, que no obstante el
juicio que se ha emitido por la CAmara de Represen-
tantes respect de la aprobaci6n libre de los hechos
que figuran en el acta, cada cual tiene el derecho de
'emitir su opinion complete e integra respect a la
redaoci6n del acta con respect a los hechos tal co-
mo se expresan en el acta. Y yo que habia concurri-
do a aquella sesi6n, entiendoque se habian redactado
los hechos tal como el acta los expresa.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Se va a dar
lectura a otra acta.

(El Ofiial de Actas da lecitua at ata de la Se
sidn del 9 de Enero de 1924.)
Se pone a votaci6n.
Sn. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Nominal, senior
President.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Se pone a vo-
taci6n nominal, por haberlo solicitado un senior Re-
presentante.
Los favorables votaran que si, los contrarios que
no.

(iS, efectia la votacib6n.)

SR. HERRERA STTOLONGO (PEDRO): Pido rectifica-
ci6n de la votaci6n.
SR. SAGAR6 (BARTOLOMP) : Si es que no hay qu6-
rum.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : Pido la rectifi-
caci6n de la votaci6n.
,SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Se va a recti-
ficar la votaci6n, por haberlo solicitado un senior Re-
presentante.


SR. SAGAR6 (BARTOLOMa) : Pero si no se conoce 'el
resultado de la votaci6n que es lo que se va a rec-
tificar ?
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): La rfectifica-
ci6n se ha solicitado. Es costumbre establecida el ac-
ceder a ella, y no hemos de romperla ahora.
SR. SAeAnA (BARToLOm) : Ha sido rota una cos-
tumbre establecida en la Oamara moments antes,
planteando un incident fuera de lugar y de raz6n,
y, por lo tanto, yo pido que se me diga qu6 votaci6n
ha habido y que es lo que se va'a,rectificar.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO) : No se debe co-
nocer, el resultado de la votacion.
SR. GARCiA CARIZARES (SANTIAGO): Para una
cuesti6n de orden, sencilla, clara como la luz meri-
diana: si en este momento nos retiramos de la CA-
mara, esa acta no se sabe si queda o no aprobada.
Por lo tanto, yo saplico a la Presidencia que, aun-
que se verifique la rectificaci6n, &d a conocer el re-
sultado.
'SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Pero es que no
queda aprobada, porque lo diga el Presidente.
SR. SAGAR6 (BARTOLOMA) : La rectificaci6n se pide
cuando sabe un error; pero cuando no sebe si ha ha-
bido error, 1ce6mo se va a pedir una reetiffeaci6n?
SR. GARCIA (CARIZARE: (SANTIAGO) : Suplico a la
Presidencia que haga public el resultado de la vo-
taei6n.
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Han voTado
59 sefiores Representantes.
SR. SAGAR6 (BARTOLOMA) : Cuantos que si y ouian-
tos que no
SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Los 59 han vo-
tado que si.
SR. HERRERA SOTOLONGO (PEDRO): Pues por leso
mismo es que pido larectificaci6n, porque tengo 'du-
das de que eso haya sido asi.
.SR. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO): Se va a reeti-
ficar la votaci6n.

(El Oficial de Adas comienza el paseo de elita.)

Sa. PRESIDENT (VAZQUEZ BELLO) : Se levanta la
sesi6n, por haber expirado la hora reglamentaria,.

(Eran las cinco p. mw.): -


IMP. P. FERNANDU Y CA., P1 Y MAROALL 17. HADANA




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs