Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/00383
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID00383
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text










DIARIO DE SESJONES

DEL
CONGRESS DE LA REPUBLICAN DE CUBA


CUARTO


PERIOD CONGRESSIONAL


CUARTA LEGISLATURE

VOL. XIII HABANA, 19 DE MAYO DE 1910 NUI. 24
-------~I


C mara


de Representantes


Vigesimatercera sesi6n ordinaria.--17 de Mayo de 1910


Presidencia del Sr. Orestes Ferrara y Marino

Secretaries: Sres. Felipe GonzAlez Sarrain y Manuel Giraudy Vivar


SUMARIO


A las tres y cuarenta y cinco minutes p. m. la Pre-
sidencia declare abierta la sesi6n.-Hay presents
57 sefiores Representantes.-Pasa a la Comisi6n de
Hacienda y Presupuestos, para que dictamine, el
anteproyecto de la Direcci6n de Loterias, enviado
por el Ejecutivo y solicitado oportunamente por
el senior Roig.-Se aprueba definitivamente y se
devnelve al Senado el Proyecto de Ley concedien-
do una parcela de terrenos de los de las "antiguas

A las 3 y 45 p. m. ocupan la Presidencia el senior
Orestes Ferrara y Marino y las Secretarias los sefio-
res Felipe GonzAlez Sarrain y Manuel Giraudy Vivar,
hallandose presents los sefiores Representantes que
' continuaci6n se expresan:
Adam Galarreta, Luis.
Alsina Espinosa, Juan de la Cruz.
Arias Guerra, Lorenzo.
"Armenteros y CArdenas, Carlos.
Arteaga y Quesada, Emilio.
Audivert y Perez, Francisco.
S Balanz6 y Diaz, Miguel.
Bee Diueir6n, Jos6 A.


murallas" al Consejo Provincial de la Habana.-
Al hacer uso de la palabra el senior Collazo a pro-
p6sito del aniversario del fallecimiento del Mayor
General Carlos Roloff, la Ckmara, a indicaci6n de
la Presidencia, se pone de pie en homenaje a la1
memorial de ese gran patriota.-Continfia la dis-
cusi6n de los Presupuestos, Capitulo de la Secre-
taria de Justicia.-La sesi6n se levanta a la hora
reglamentaria.


Borges Figueredo, Ambrosio.
Bruz6n y Garcia,Jos6.
Castellanos, Alberto.
Cabada y del Haya, Juan Maria.
Collazo y Tejada, Enrique.
Cortina y Garcia, Jos6 Manuel.
Cu6llar del Rio, Celso.
Cuesta y Rend6n, Ramiro.
Dou Ayll6n, Lino L.
Estrada Estrada, Manuel.
Espinosa y HernAndez, Miguel.
Fernandez de Castro, Jos.
FernAndez Criado, Antonio.
FerMnadez Guevara, Manuel.







2 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESS O.- CAMERA DE REPRE'SENTANTES


Fuente Borges, Juan.
G6nova de Zayas, Antonio.
Gonzalez Lanuza, Jos6 A.
Gonzalez Clavel, Carlos.
GonzAlez Novo, Juan.
Gonzalez T6llez, Salvador.
Guas y Pagueras, Carlos.
Hernandez Izaguirre, Atanasio.
HernAndez Vargas, Jacinto.
Ledo y Garcia, Santiago.
Lores Llorens, Manuel.
Llorens Ubieta, Jos6.
Madrigal, Policarpo.
Manduley Tapia, Bernardo.
Martinez Ortiz y L6pez, Rafael.
Morej6n y Montafio, Salvador.
Pagliery y Norma, Jos6.
Palencia, Tranquilino.
Pardo Su6rez, Antonio.
P6rez Vald6s, Pablo.
Pifi6 Arrfie, Jos6.
Ponvert D'Lisle, Hermenegildo.
Porto y Castillo, Enrique.
Risquet de Dios, Juan Felipe.
Roig y Forte Saavedra, Enrique.
S6nchez Figueras, Silverio.
Spottorno y Uribi, Juan B.
SuArez Guti6rrez, Miguel.
Travieso y Torres, Juan.
Valdes Carrero, Luis.
Vera Verdura, Manuel.
Viondi y Vera, Miguel.


Entran despues de comenzada
res:
Castillo Perera, Julio del
FernAndez Boada, Tomas.
Garcia Ensefiat, Ezequiel.
Dolz y Arango, Eduardo.
Garrig6 y Salido, Roque E.


la sesi6n los sefio-





Total: 62.


SR. PRESIDENT (FERRARA): Se abre la sesi6n.
Lectura del acta de la sesi6n anterior.
(El Oficial de actas, senior Gir6 del Castillo, le da
lectura).
Se6 aprueba el acta?
(Silencio).
Aprobada.
Lectura de una comunicaci6n del Ejecutivo.
(El senor Secretario la lee. Acompaia datos).
SR. PRESIDENT (FERRARA): Estos datos fueron
pedidos por el senior Roig para incluirlos en el Pro-
yecto de Presupuestos. Acuerda la CAmara que pa-
sen a la Comisi6n de Aranceles 6 Impuestos para
que dictamine sobre ellos? Los que est6n conformes
se serviran ponerse de pie.
(Los seiores Representantes, en mayoria, se po-
nen de pie).
Aprobado.
Lectura de un Proyeeto de Ley, procedente de la
Comisi6n de Estilo.
SR. SECRETARIO (GONZALEZ SARRAIN) (Leyendo):

'COMISI6N DE CORRECCI6N DE ESTILO
PROYECTO DE LEY.

Articulo I.-El Estado cede en pleno dominio al
Consejo -Provincial de la Habana, la manzana com-


prendida entire las callas de Zulueta, Monserrate, Co-
16n y Refugio, con el exclusive objeto de construir en
ella un Palacio dedicado 6 las Oficinas provinciales y
departamentos anexos.
Articulo II.-El Consejo Provincial de la Habana
queda obligado A construir el adificio en el plazo de
seis afios, considerAndose sin efecto la cesi6n si asi no
lo hiciere.
Articulo III.-Quedan derogadas cuantas leyes,
decretos y disposiciones est6n en contradicci6n con lo
dispuesto en esta Ley.
Articulo IV.-Esta Ley comenzara 6 regir desde
su publicaci6n en la Gaceta Oficial.
Sal6n de Sesiones de la Comisi6n de Correcci6n
de Estilo, A los doce dias del mes de Mayo de mil no-
vecientos diez.-Felipe Gonzdlez Sarrain, Secretario.

SR. PRESIDENT (FERRARA): I Se aprueba el es-
tilo de este Proyecto de Ley Los que est6n conformes
se servirAn ponerse de pie.
(Los seiiores Representantes, en mayoria, se po-
nen de pie).
Aprobado.
Ser6 remitido al Senado.
Continuaci6n del debate sobre el Proyecto de Ley
de Presupuestos para el afio Fiscal de 1910 A 1911.
SR. FERN.ANDEZ CRIADO: Me permit la Presi-
dencia usar de la palabra?
SR. PRESIDENT (FERRARA): Tiene la palabra el
senior FernAndez Criado.
SR. FERNINDEZ CRIADO: Sefior Presidente: Esta
Camara tiene acordado pedir datos al Ejecutivo so-
bre la plantilla del Personal de empleados en la lim-
pieza de calls, parques y paseos, de la ciudad de la
Habana, y cantidad empleada en material. Desde el
mes de Octubre se tomaron esos acuerdos y ruego, por
conduct de la Presidencia, que tenga la bondad
de dirigir este recordatorio.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Su sefioria puede
formular por escrito esa petici6n de datos.
SR. FERNANDEZ CRIADO: Sefior Presidente: Ya se
han tornado dos acuerdos sobre el particular: uno en
Octubre y otro reiterando este acuerdo en Febrero.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Si, pero esos datos
fueron adicionados con otros que pidi6 el sefor Sa-
rrain, que son larguisimos, pues se trata de afios an-
teriores tambi6n; de manera que su sefioria podria
determinar por escrito lo que desea y la Presidencia
reiteraria el ruego al Ejecutivo para que le diera
cumplimiento.
SR. FERNANDEZ CRIADO: Sefior President: Re-
nuncio a ello, por creerlo initial, porque en el ulti-
mo acuerdo de la C6mara se concrete el particular;
me refiero al del mes de Febrero.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Pero siendo todos
esos datos objeto de una petici6n de la Camara, el
Ejecutivo no puede dividir en datos que interesen
mas rApidamente y datos que interesan con menor ra-
pidez.
SR. FERNANDEZ CRIADO: Mi interEs estaba en que
llegasen antes de discutir el Capitulo que de ese par-
ticular trata; pero yo renuncio por lo que dejo dicho,
y ademhs lo que dice la Presidencia, de que se demo-
ran por ser datos largos; y espero que llegarAn de
un moment a otro.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Sobre la Secretaria
de Justicia hay solamente dos enmiendas: una del
senior Cancio Bello y otra del senior Ferrara. Se va
A dar lectura k las dos enmiendas.







DTARIO DE SESIONES DEL CONGRESS 0.-CAMARA DE REPRESENTANTES 3


SR. SECRETARIO (GONZALEZ SARRAIN) (Leyendo):

"Enmiendas 6 los Gastos Presupuestales para la Se-
cretaria de Justicia.


Subsecretario.


.. $4,000.00


Direccion de Justicia:
Un Director .
Un Jefe de Administraci6n de 5.a clase
Tres id. id. de 6.a clase, A $2,000. .

Delegados de los Tribunales y Juzgados:
(Suprimido).


$3,600.00
2,400.00
6,000.00


Direccion de los Registros y del Notariado:
Un Director. .. $3,600.00

Transport de la Secretaria de Justicia:
(Suprimido).

Sal6n de la Chmara, a doce de Mayo de mil nove-
cientos diez.-Santiago Cancio Bello y Arango."

SR. PRESIDENT (FERRARA) : El senior Collazo ba-
bia pedido la palabra sobre este asunto ?
SR. COLLAZO Y TEJADA: Sencillamente para un
acto de cortesia.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Tiene la palabra el
senior Collazo.
SR. COLLAZO Y TEJADA: HOy viene A ser el ani-
versario de la muerte del General Roloff, un extran-
jero que pele6 por Cuba. No pido hoy mas que una
ligera muestra de recuerdo, de recuerdo al muerto,
y que la Camara se sirva asociarse en testimonio de
sentimiento y de recuerdo al h6roe caido por Cuba.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : La Camara se asocia
al recuerdo que hace en esta CAmara el senior Collazo.
Y por lo tanto propongo que se ponga de pie, en ho-
menaje A la memorial del ilustre desapareeido.

(Todos los seiores Representantes se ponen de pie).

SR: PRESIDENT (FERRARA): Se va a dar lectu-
ra a la enmienda presentada por el senior Ferrara.
(El senor Secretario, la lee).

SR. PRESIDENT (FERRARA): Acepta la Comi-
si6n de Hacienda y Presupuestos alguna de estas en-
miendas ?
Sa. MARTINEZ ORTIZ: La Comisi6n de Hacienda
y Presupuestos.acepta las enmiendas presentadas por
los sefiores Ferrara y Sarrain.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : De manera que esta
enmienda viene a former parte del dictamen de la
Comisi6n de Hacienda y Presupuestos. Queda sola-
mente la enmienda del senior Cancio Bello.
SEntiende la C6mara que podriamos discutir antes
esta enmienda, votarla y luego discutirla y votar el
Proyecto de Presupuestos de la Secretaria de Jus-
ticia, discutiendo y votando en conjunto la enmienda
y el Proyecto de la Secretaria de Justicia conforme
el dictamen de la Comisi6n de Hacienda y Presupues-
tos?
SR. GONZALEZ LANUZA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Tiene la palabra el
senior Lanuza.
SR. GONZALEZ LANUZA: Sefior Presidente y sefio-
res Representantes: yo creo que podriamos discutir
las enmiendas que se alejan del dictamen, aquellas


que realmente ponen algfin reparo al dictamen y son
verdaderamente enmiendas, y una vez que hayamos
discutido y votado sobre ellas, el resto del Presupues-
to, relative A la Secretaria, puede discutirse y votarse
en conjunto.
SR. PRESIDENT (FERRARA): De manera que que-
da aceptado asi por la Camara, discutir la enmienda,
totalmente votar, y luego discutir y votar totalmente
el Proyecto de Presupuestos de la Secretaria de Jus-
ticia.
SR. GONZALEZ LANUZA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Tiene la palabra el
senior Lanuza.
SR. GONZALEZ LANUZA: Iba a decir una cosa: me
parece que la enmienda seria precise discutirla ren.
gl6n por rengl6n, porque algunos de los sefiores Re.
presentantes presents puede estar conforme con al.
gunos de los renglones y con otros no.
SR. PRESIDENTE (FERRARA): Podemos discutirla
en conjunto y votarla despues.
SR. GONZALEZ LANUZA: Esta bien.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Se pone a discusi6n
la enmienda del senior Santiago Cancio Bello y Aran-
go, A los gastos presupuestados por la Secretaria de
Justicia.
& Algun sefor Representante desea hacer uso de la
palabra ?
SR. ROIG Y FORTE SAAVEDRA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Tiene la palabra el
senior Roig.
SR. ROIG Y FORTE SAAVEDRA: Se trata, sefiores
Representantes, de una enmienda presentada A la
Chmara por el senior Cancio Bello, acerca del Pre-
supuesto de la Secretaria de Justicia. No recuerdo
todos los articulos de esa enmienda, que se present
como obra del senior Cancio Bello, distinguido miem-
bro de la minoria conservadora. Y parece just, y m6s
que just necesario, hacer una observaci6n, y es la
de que si ella cabe dentro de la parte del Presupuesto
de la citada Secretaria, pudiera ser generalizada pa-
ra determinados trabajos de rectificaci6n de los gas-
tos nacionales.
No siempre acompafia gloria y honor A una labor
tan penosa,,porque siempre deprime el animo hacer
rebajas de sueldos A funcionarios respetables de la
Repuiblica; pero ya que se lleva A cabo, por exigencias
de orden econ6mico, no todo el honor ni toda esa
gloria correspondent exclusivamente A la minoria con-
servadora como por ciertos peri6dicos del Partido
Conservador se viene diciendo en estos dias con in-
sistencia.
Es necesario que el pais sepa, es necesario que todo
el mundo reconozca en la Repfibliea, que hay el firme,
el decidido prop6sito, revelado en distintas ocasiones
y que en estos moments estA poniendo de manifiesto
la Camara de Representantes en sus dos representa-
ciones political, de llevar,-previo un studio juicio.
so y meditado de todos los gastos de la naci6n,-esos
gastos A una rectificaci6n necesaria y prudent en de-
Fensa de los fondos y de los intereses de la Repfiblica,
Por eso, cuando aqui se haga un esfuerzo en tal sen..
tido, cuando en virtud de ese esfuerzo para solicitar
rebajas en aras de un alto principio de justicia y de
conveniencia national, haya gloria, haya honor, haya
satisfacciones, es necesario que en just reparto de
esas glorias y de esas satisfacciones, recaigan sobre
unos y sobre otros los tributes que el pueblo pueda
daue los miembros del Congreso que aqui nos reu-
imos para d'scutir sus gastos y tender sus necesi-
dades y procurar hacerle ver que ni por un moment







4 DIARTO DE SESTONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES


la obra do ]a Secretaria ha sido inspirada por un
also celu y si por un exagerado prop6sito de gastos.
Aqui tennis una CAmara popular, con un gran nii-
mero de conservadores, pero con una mayoria inmen-
sa del Partido Liberal, que se consagra A la necesi-
dad de rebajar, cuando esas necesidades y esas reba-
jas estAn justificadas y que esta dispuesta A llevar A
la prActica con su voto y con su discusi6n el prop6-
sito del Partido Liberal, proclamado en los dias de
la campafia en la tribune y en la prensa y confirma-
do hoy en los dias del poder y del Gobierno ante el
Congress, ante la naci6n, de hacer que los gastos na-
cionales sean reducidos con relaci6n a las necesidades
del pais y A los intereses de la Repfiblica.
Y llego A la enmienda del senior Cancio Bello. Pues
bien, sefiores Representantes: esa enmienda, casi en
su totalidad, (repito que no recuerdo alguno de sus
articulos), ha sido el product, ha sido el -esfuerzo,
ha sido la labor juiciosa y el prop6sito reposado y
tranquilo de la Comisi6n de Justicia y C6digos, reu-
nida en un sal6n de este edificio, durante los dias de
receso de la Camara. En el seno de ella, conservado-
res y liberals hemos acordado hacer esas rebajas pues
Ilegamos a la convicei6n de que eran necesarias esas
rectificaciones en el Presupuesto de la Secretaria de
Justicia. Si eso es asi, digase que es la Camara de
Representantes la que acomete tal empresa, pero que
no se diga que es la obra del Partido liberal 6 del
Partido conservador: el esfuerzo unido de las fuerzas
political. Por esta raz6n yo me levanto para apoyar
la enmienda y para exponer A la Camara algunas
consideraciones respect del primer articulo de la en-
mienda del senior Cancio Bello que, desde luego, ha
hecho suya la Comisi6n de Justicia y C6digos.
Me refiero A la rebaja de $400 6 $500 en la dota-
ci6n annual del cargo de Subsecretario de Justicia. La
Comisi6n de Justicia y Codigos, sefiores Represen-
tantes, estudi6 con verdadero detenimiento este asun-
to. Anteriormente, en presupuestos pasados, creo que
ese cargo estaba dotado con $5,000 anuales, y como
luego ha venido sefialado con la dotaci6n de cuatro
mil quinientos pesos, se planted en el seno de la Comi-
si6n de Justicia y C6digos este problema: j Qu6 fun-
ciones, que categoria, qu6 significaci6n tiene el cargo
de Subsecretario de una Secretaria de Despecho?
Y en relaci6n con esas funciones,, con esa categoria,
con esa significaci6n, qu6 dotaci6n deben tener los
Subsecretarios en el Presupuesto Nacional? Parece,
en primer lugar, que no guard relaci6n todo ello con
el nombre de tanta resonancia. Afin cuando suene
much el nombre de Subsecretario, no responded A un
plan de buena administraci6n. Hay Secretarias como
las de Obras Pfiblicas y Sanidad y Beneficencia, que
no tienen Subsecretarios, y hay otras Secretarias, co-
mo por ejemplo, la de Agricultura, que lo tienen.
, CuA es la funci6n del Subsecretario En realidad,
no corresponde el nombre con las funciones, y por
eso me permitia alabar la obra A que en parte con-
tribui, llamando juicioso el acuerdo de la Comisi6n
de Justicia. El cargo de Subsecretario no es otra co-
sa que un jefe del Despacho, es el Jefe del Personal
de una Secretaria. El Subsecretario no tiene una
funci6n propia, es decir, no desempefia una elevada
funci6n de alta significaci6n administrative que lle-
vando en si una positive autoridad, de al cargo una
gran importancia, y que, como consecuencia, deba
ser dotado con largueza. Nuestra Ley Orginica del
Poder Ejecutivo, en sus articulos 64 y 65, define muy
bien sus atribuciones. (Los lee).


Como ve la CAmara, se trata de un Jefe de una
Secretaria, de un Jefe del Personal, de un vigilante
del trabajo, del funcionamiento interior de la Secre-
taria, no con alta autoridad, de un alto funcionario
que justificaria una mayor dotaci6n. Atendiendo A
esto, atendiendo A que en relaci6n con el Subsecreta-
rio viene inmediatamente despu6s el Jefe del Despa-
cho, estimamos que A ese tambi6n habia necesidad
de rebajArsele el sueldo, y asi lo acept6 la Comisi6n
de Justicia y C6digos. Fuo entonces que esa Comi-
si6n acord6, por unanimidad, rebajar A cuatro mil
pesos el sueldo del Subsecretario.
Por estas razones, atendiendo A los antecedentes
expuestos, la Comisi6n de Justicia y C6digos infor-
m6 asi en el Anteproyecto que iba A enviar,-y por
haber anticipado el trabajo esta CAmara hizo que no
se enviara,-A la Comisi6n de Hacienda y Presupues-
tos. Por estas razones,-y creo que puedo hablar en
estos moments A nombre de la Comision de Justicia
y C6digos,-acepto la enmienda del senior Cancio. en
esta parte, pues no es mAs que una copia fiel del
acuerdo unanime de la mayoria de la Comisi6n de
Justicia y C6digos de rebajar A cuatro mil pesos con
un criterio igual para todas las Secretarias, el sueldo
del subsecretario de Justicia.

(Varios seiiores Representantes: Muy bien).
SR. GONZALEZ LANUZA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : La habia pedido an-
tes, en contra de la enmienda, el senior Martinez Or-
tiz; como S. S. va A hablar A favor de la enmienda
y el senior Roig ha hablado A favor de la misma, es
precise intercalar los turns.
Tiene la palabra el senior Martinez Ortiz.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Sefior Presidente y sefiores
Representantes: Muy brevemente respect A la en-
mienda que acaba de presentase A nombre del senior
Cancio Bello, y que ha defendido el senior Roig, por
lo menos, en uno de sus extremes.
La Comisi6n de Hacienda sostiene el criterio de
que en los detalles de las distintas partidas de las Se-
cretarias, no deben hacerse modificaciones que no es-
t6n plenamente justificadas.
Reducir el personal sin dar razones s6lidas para
ello, no parece que debe ser objeto labor de esta CA-
mara y hemos convenido en ello.
Referente A las razones aqui expuestas respect A
creo ha de tener importancia A los ojos de los sefiores
Representantes. Discutiamos aqui hace muy pocos
dias, la asignaci6n del Subsecretario de Estado. Hay
que advertir que los Subsecretarios pon Jefes supe-
riores de Administraci6n, A los cuales por acuerdo
tenido al aprobar el Presupuesto pasado, se les asig-
n6 $4,500 anuales de sueldo. Al primero que encon-
tramos en la discusi6n de estos Presupuestos, que fu6
el Subsecretario de Estado, le conservamos la asig-
naci6n de $4,500, por acuerdo casi unAnime de esta
Camara; y creo que los sefiores conservadores vota-
ron de acuerdo con la mayoria, al asignarle, ademas,
$900 para gustos de representaci6n A ese Subsecreta-
rio 6 al Jefe de Cancillerias.
De manera, que, para el Subsecretario y para el
Jefe era evident que la CAmara consider conve-
niente la consignaci6n de $4,500 que les asignaba el
Presupuesto.
Ya hemos, pues, votado para un Subsecretario un
sueldo de $4,500 con el carActer de Jefe Superior de
Administraci6n. ~Qu6 razones vamos A aducir ahora
para no consignar A los otros Subsecretarios id6nti-







DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES 5

cos sueldos? Si hemos convenido que es convenient Roig indicaba, era 16gico que viniera la modificaci6n
para la buena administraci6n pilblica consignar 6 sucesiva de los sueldos inmediatos relatives al Direc-
cada cargo de igual categoria el mismo sueldo, qu6 tor, al Jefe de Administraci6n que le sigue y iltima-
argumeento de peso podemos traer aqui para hacer mente A los tres jefes de Administraci6n con dos mil
buena la doctrine de que el Subsecretario de Justicia cuatrocientos pesos que vienen despu6s. Una enmien-
debe asignarsele s6lo $4000 de sueldo? No parece 16- da del senior Cancio Bello a ese aumento se refiere, yo
gico que si en la sesi6n anterior aceptamos para el no voy a repetir lo que me parece que el senor Roig
Subsecretario de Estado $4,500, vayamos 6 asignarle ha dicho con bastante claridad, agregare una cosa,
al Subsecretario de Justicia una consignaci6n menor. I que esta: los Subsecretarios, dentro del precepto
Se dird quizas, que cabe la rectificaci6n de ese acuer- Constitucional, no est6n destinados al sustituir al Se-
do. I Pero es que nosotros poder dar el especthculo de eretario, generalmente, A pesar de lo dicho por la
alt-iar un sueldo que conscientemente aprobamos Constituci6n, un Secretario se suple por otro Seere-
despu6s de una discusi6n amplia y minuciosa en que tario, lo que en realidad corrobora lo dicho por el
se lleg6 hasta el detalle de partida por partida, per- senior Roig de la menor importancia de este cargo den-
fectamente h conciencia? Yo creo que nosotros no po- tro del sistema existente en el pais.
demos en estos moments ni modificar la consigna- En cuanto A lo que significaba el senior Martinez
ciOn que se le asign6 al Subsecretario de Justicia, ni Ortiz de que convenia dar al Subsecretario el mismo
alterar el acuerdo en lo que se refiere al Subsecreta- sueldo que al Jefe de Canilleria, tender el mismo
rio de Estado. sueldo quc al Jefe de CanciLLeri, tendrk cl mismo
rio de stado. sueldo si se le agregan novecientos pesos para gastos
Por estas razones, la Comisi6n entiende que es ne- de representaci6n, pero no debe tenerlo, y el Jefe de
cesario mantener las partidas que en detalles se es- Cancilleria, como demostr6 el senior Ezequiel Garcia
pecifican en el Presupuesto, desechando las modifi- en esta cuesti6n y el senior Viondi despu6s, tiene que
caciones presentadas, y particularmente aquellas que tener los gastos de representaci6n por razones del
han sido objeto de las manifestaciones en defenses de cargo que desempefia y sus constantes relaciones con
la reducci6n de la consignaci6n que se hace al Sub- los Ministros extranjeros. De modo que no hay nada
secretario de Justicia. de normal en que. ese funcionario, Jefe del Protoco-
SR. PRESIDENTE (FERRARA) : Tiene la palabra el lo, tenga la misma asignaci6n que un subsecretario,
senior Lanuza. afiadi6ndole los gastos de representaci6n.
SR. GONZALEZ LANUZA: Sefior Presidente y sefio- Ahora, en relaci6n A supresiones de personal, voy
res Representantes: Cuando se discuti6 la enmienda 6 decir algo de lo que esa enmienda contiene y que
del senior Armenteros, relative al Presupuesto de la no ha podido tratar el senior Roig por no tener pre-
Secretaria de Estado, estaba yo present, pero no en senate la enmienda del sefior Cancio Bello. La finica
los comienzos del debate, cuando llegu6, me enteraron supresi6n de personal result la de la asignaci6n de
que el problema relative a la Subsecretaria no se ha- los delegados de Estadiistica en los Tribunales y Juz-
bia planteado. El senior Armenteros, al proponer su gados. Asciende A 23,800 pesos la Partida del Presu-
enmienda dej6 el sueldo del Subsecretario como es- puesto referente A estos funcionarios, hay uno en la
taba, y al final de la sesi6n hube de preguntar al se- Fiscalia del Tribunal Supremo, uno en la Fiscalia de
fior Roig si se habia hablado del particular y se nos la Audiencia de la Habana, un auxiliar enta Fiscalia
dijo por uno de los miembros de la Comisi6n de Jus- de la Audiencia de la Habana, cuatro Delegados en
ticia y C6digos, aqui present, que habia rectificado los Juzgados de Primera Instancia de la Habana, un
su criterio, y el senior Roig me manifest que 61 tam- Delegado en los Juzgados Correccionales de la Ha-
poco se hall6 present al iniciarse la cuesti6n, y que bana, cinco en las Fiscalias de Audiencias de segun-
no pudo hacer indicaci6n alguna acerca del particu- da clase ,y catorce para los Juzgados de primera ins-
lar. tancia 6 instruoci6n de segunda clase.
Como a las distintas Comisiones especiales pasa- Ahora bien, los trabajos de la estadistica criminal,


ron los parties del Presupuesto, para su studio, ocu-
rri6 todo lo que el senior Roig ha dicho sobre la Co-
misi6n de Justicia y C6digos, y el criterio de los se-
fiores que componen la Comisi6n, fu6 unknime en
este punto y me complazo en reconocerlo. En la Ex-
posici6n de diversas opinions con motivo de la dis-
cusi6n de la enmienda general, sostenida por el se-
for Armenteros, y en la discusi6n sucesiva de los dis-
tintos renglones, no se pens6 en el problema de la
Subsecretaria; y el senior Roig convino conmigo en
que sostuvi6ramos nuestro criterio cuando llegara la
cuesti6n relative A la Subsecretaria de Juscticia, a re-
serva de pedir la revision del acuerdo respect al
Subsecretario de Estado.
- No parece que este sueldo del Subsecretario de Es-
tado haya sido votado despu6s de debatir el punto,
antes al contrario, no fu6 discutido. Y en realidad,
cuando sobre un extreme no se presentan enmien-
das no surge un debate, nadie piensa en un rengl6n
cualquiera.
Esa es la raz6n por la cual no se lleg6 A discutir
ese problema ni se lleg6 6 votar inmediatamente des-
pu6s de deliberar sobre el mismo. Naturalmente sos-
tenida la modificaci6n por las razones que el senior


que pretenden confiarse a esos Delegados, correspon-
de al Negociado de Registro General de Penados. La
Secretaria de Justicia ha mandado su Presupuesto,
en parte detallado y en parte englobado. En la Di-
recci6n de Justicia, los empleados que se refieren
bajo este epigrafe correspondent 6 diversos Negocia-
dos de los que establece la Ley Org6nica, pero el Ne-
gociado de Registro General de Penados, de Estadis-
tica est6 mencionado aparte, de un modo especial, y A
continuaci6n del mismo los Delegados en los Tribu-
nales, s6lo Delegados, no son Fiscales, sino Delegados
de Estadistica, no tienen otra funci6n, ni podrian te-
ner otra, dado que no hay ninguna delegaci6n del
Ejecutivo, propiamente tal, sino la del Ministerio
Fiscal, de acuerdo con la Ley Organica.
El articulo 119 de la Ley Organica del Ejecutivo
se expresa en estos t6rminos, y esos t6rminos A mi me
parecen incompatible con la extension de los delega-
dos. "El Negociado de Registro de Penados y Esta-
distica esta 6 cargo de un Jefe de sexta clase. Co-
rresponden A este Negociado las materials siguientes:
El Registro de los Penados.... etc.. (Sigue leyendo
este capitulo).
De modo que la Estadistica es una estadistica de







6 DIARIIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES


la criminalidad y los Jefes de los Establecimientos
Penales y los Secretarios de los Tribunales tienen el
deber de suministrar los datos al Negociado corres-
pondiente de la Secretaria para que los delegados las
copien, que es lo que hacen prdcticamente, copiar las
sentencias, lo que debiera hacerse en la Secretaria
agregando una hoja de papel carbon a la maquina y
remitiendo esa copia, que es lo que la Ley dice, a la
Secci6n correspondiente. Este Negociado tiene que
organizer los datos, de manera que la delegaci6n en
los tribunales no es necesaria ni compatible con lo
que la Ley dice en su articulo 119.
Queda otra cuesti6n relative 6 una supresi6n que
propone el senior Cancio Bello, de mil pesos para
transportes para la Secretaria de Justicia. Dir6n los
sefiores Representantes: pero no se ha de consignar
cantidad alguna para transport? No ha sido ese
nuestro prop6sito, la experiencia ha demostrado cons-
tantemente que desde que se rompi6 con el sistema
que hace tres 6 cuatro afios se viene empleando en
todos los presupuestos anteriores, distintos de los ac-
tuales, para consignar A eada Departamento una
cantidad por raz6n de transport, al cabo de siete fi
ocho meses result que uno de esos Departamentos
durante el afio econ6mico tiene consumida de la can-
tidad asignada para transport una proporci6n, y
que otros Departamentos no han podido material-
mente cubrir la necesidad de sus transportes dentro
de las dozavas correspondientes A la cantidad asigna-
da, y pasado muchas veces por encima de las dozavas
parties asignadas. Asi cuando el semestre ha termiha-
do, no ha quedado para los otros semestres por doza-
vas parties consumidos, el credito, sino que s6lo al-
canz6 para dos 6 tres meses mas.
Unos Departamentos tienen mas transportes que
otros, y naturalmente un aproximado en las cantida-
des que afio tras afio vienen emprendi6ndose en el
mismo Departamento para transportes, pero un apro-
ximado. muy relative, cualquier circunstancia puede
determinar que el Departamento que necesit6 un afio
antecedente $10,000, no necesite en el afio actual m6s
que $ 8,000 6 $6,000, y que un Departamento que
necesit6 $1,000 en el afio anterior, en este necesite
$3,000 6 $4,000. Esta cuesti6n de transportes tiene
siempre una cierta dosis de normalidad, pero tam-
bien una cierta dosis de anormalidad, es cosa que va-
ria, y que accidentalmente cambia de un afio para
otro. Y en virtud de ello estimamos que debiamos
proponer A la Comisi6n de Hacienda y Presupuestos,
y no lo hicimos por motives que son de todos ustedes
conocidos, por no haber acabado ninguna Comisi6n
Especial el trabajo que se les estaba confiado, hasta
el filtimo detalle, el que suprimieran esos transported
de las distintas Secretarias y volver sobre el antiguo
sistema de una cantidad total total de alzada, con-
signada en la Secretaria de Hacienda, natural mente
facultando al Ejecutivo para que dispusiera de esa
cantidad A media que las necesidades lo exigieran.
De manera que la distribuci6n entire los distintos
Departamentos del Ejecutivo, surgiese A media que
la necesidad fuera presentando la precision de que se
tomara una cantidad.
Asi el senior Cancio Bello al proponer que se su-
primieran los $1,000 de la Secretaria de Justicia, no
habra pensado sino que se sigan suprimiendo en lo
adelante tales cantidades para transported, consig-
nAndose una sola cantidad fundamental. Pero eso
no se hizo cuando se votaron los transportes de la
Secretaria de Estado. Y respect 6 este punto A mi me


parece mejor prescindir de esos detalles en la en-
mienda del senior Cancio Bello y seguir asignando
los transportes en las distintas S:-.:ilriis, con re-
bajas 6 sin rebajas, segfin el criterio discrecional de
la CAmara, conforme estime que se deben 6 no hacer
en lo sucesivo.
Y en cuanto A los transportes de la Secretaria de
Justicia, en concrete, esos mil pesos, yo prpnondria
que se dejaran en la cantidad asignada 4 i el Pre-
supuesto, si se acepta realmente el criterio, ya por lo
dicho antecedentemente en dos ocasiones, de dejar
los transportes correspondientes & cada Se':rtaria,
en vez de uno solo A la Secretaria de Justiiia.
SR. VIONDI Y VERA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Tiene la palabra el
senior Viondi.
SR. VIONDI Y VERA: Las manifestaciones del se-
fior Roig, confirmadas por el senior Lanuza, respect
A la actitud nuestra en la Comisi6n de Justicia y
C6digos, es absolutamente cierto. De tal manera, que
yo me sentiria obligado, por el clproniisn conitraido. A
votar la asignaci6n al Subsecretario en la forma in-
dicada por el senior Roig y por el senior Lanuza, siem-
pre que esas reducciones, de que aqui se ha hablado,
-y que se realizarAn 6 no,-tuviesen efecto. Pero
mientras exista un Subsecretario de Estado, con la
asignaci6n de $4,500-y a esto se reftria el senior
Martinez Ortiz,-yo no incurrir6 en la contradicei6n
de colocar en un lugar inferior a otro Subsecretario,
igual en categoria 6 aquel. Todos los Subsecretarios
deben de devengar sueldos iguales.
Yo no pongo limits a la justicia, tal como yo la en-
tiendo, votando por la asignaci6n del Subllre tario
de Justicia, en la forma indicada por el senior Marti-
nez Ortiz y combatiendo la enmienda del senior Can-
cio Bello.
Y pasando A otro particular, y contray6ndome es-
pecialmente 'tambi6n A algfin error de memorial del
senior Roig y del senior Lanuza, en lo que se refiere A
los Delegados en los Tribunales y Jusgados, aunque
en la Comisi6n de Justicia y C6digos se discuti6 el
punto y se vot6, yo tengo en mi poder, a mayor abun-
damiento, el document que podriamos llamar official,
en donde se anotaban por mi las distintas enmiendas
que se hacian A la Ley del Presupuesto.
Yo no estoy conforme con la supresi6n de esos De-
legados, si bien lo que menos import en la cuesti6n
es mi opinion particular, porque yo he indicado para
ello la impresi6n ajena, una convicci6n absolutamente
imparcial y en la fuente en donde yo he bebido la
opinion mia ha sido precisamente la Secretaria de
Justicia, desempefiado por el antecesor del actual
Secretario de Justicia, que calificaba de indispensa-
bles 6 esos funcionarios, justificando su necesidad en
un largo informed del que yo poseo un extract. Este
Presupuesto de Justicia, sefiores, es innegablemente
el mas barato de cuantos se han presentado 6 la Ca-
mara. Yo he torado nota del mismo.
Las manifestaciones nuestras hechas 6 la Comisi6n
de Justicia y C6digos, fueron recogidas por la Secre
taria de Justicia y se tradujeron en economies y re
bajas. Este Presupuesto, con relaci6n al anterior,
arroja una rebaja de $8,600; y si lo comparamos eon
el Presupuesto de la primera Reptiblica, y que yo no
s6 por que eufemismo hemos dado nosotros en Ilamar
el Presupuesto ClAsico,-creo que es frase conserva-
dora, pero aceptada y repetida algunas veces por
nosotros,-hallaremos una disminucin6 de $31,460; y
si, por filtimo, se compare con el iltimo Presupuesto,








DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA DE REPRESENTANTES 7


el del final de la Intervenci6n, el de 1808 A 1809, la
rebaja es de $88,480. Todas las manifestaciones he-
chas por miembros tan autorizados como el Sr. Roig,
como el senior Lanuza, como el senior Cortina, en la
discusi6n que tuvimos nosotros en la Comisi6n de
Justicia y C6digos, al llegar A la Secrtearia de Justi-
cia recogidas; s6lo no hallaron eco alli nuestros ar-
gumentos contrarios esos Delegados. Por qu6? Por-
que la Secretaria de Justicia entendia-y supongo
que el actual Secretario entenderh lo mismo,-que
esos funcionarios son aboslutamente indispensables
para el orden y el buen funcionamiento de esa Se-
cretaria. TratAndose de un asunto que afecta de ma-
nera tan direct A la buena administraci6n de la
Justicia, creo yo que debemos tender las razones,
que. A favor de la existencia de esos empleados, adujo
en una larga memorial, en un informed dilatado, A
virtud de una convicci6n sincere, el Secretario ante-
rior.
(El senior Viondi lee parte de esa Memoria. Vease
el texto citado).
Ahora bien, si esto dijo ese Secretario de Justicia
que se ha prestado A introducir todas las economies
por nosotros indicadas, al estudiar el anterior Presu-
puesto; y se opone-y no caprichosamente, sino ale-
gando razones suficientes 6 imperativas, A suprimir
esos empleados, A los que no tiene con quienes subs-
tituir. g C6mo la Camara puede l6gicamente acordar
esa supresi6n?
Hay gentes que dicen que siempre yo estoy equi-
vocado, pero en este caso no pueden decir lo mismo;
en este caso estoy apoyado por la opinion del mas alto
Representante de la Administraci6n de Justicia, que
en condiciones de absolute imparcialidad, demuestre
que esos Delegados son necesarios. Y si se trata del
mAs barato de todos los Presupuestos, L por qu6 se-
lnores, vamos A darle en esta ocasi6n, gusto al senior
Lanuza, seducidos por el modo encantador con que
nos habla siempre? Por un entusiasmo artistic, va-
mos A sacrificar esto que es punto estricto de justicia
y de verdad? Yo, sefiores, estimo que nosotros cum-
pliremos fielmente nuestros deberes de legisladores,
si en esta ocasi6n, sordos al canto de sirena y rin-
diendo tribute A la verdad hacemos lo que la Secre-
taria de Justicia nos pide y mantenemos esos Dele-
gados, quienes-como en part de la Memoria leida
se demuestra-son necesarios, segfn el alto parecer
del Secretario de Justicia, para la buena march y
acertado funcionar de la Justicia.
(Varios senores Representantes: Muy bien. Aplau-
sos).
SR. PRESIDENTE (FERRARA): Tiene la palabra, pa-
ra rectificar brevemente, el senior Roig.
Sa. RoIm Y FORTE SAAVEDRA: Me interest tan s6lo
hacer constar A la CAmara, que hasta ahora, ni por
parte de mi distinguido amigo el senior Martinez Or-
tiz ni tampoco por parte del no menos distinguido
amigo senior Viondi, han sido refutadas aquellas ra-
zones. fundamentals, aquellas que pudieramos lla-
mar razones de principios, basadas en preceptos de
la Ley, que regulan la organizaci6n de las distintas
oficinas de la Administraci6n Piblica, en virtud de
las cuales entiendo yo hoy, como tambien entienden
los que forman parte de la Comisi6n de Justicia y
C6digos, que es una necesidad, que es una convenien-
cia que se rebaje A $4,000, el sueldo del Subsecretario
de Justicia. Para rebatir nuestro criterio, la finica ra-
z6n, el finico motive por el que se quiere que se pase


tal y como viene en el Proyecto de Presupuestos la
asignaci6n a ese funcionario de la administraci6n
piblica es un argument, que, A mi juicio, no puede
ser mAs peregrino, y que si prosperara daria al tras-
te con today la obra serena que esta CAmara pudiera
hacer, si un dia determinado, con su honra caracte-
ristica, no viniera A rectificar acuerdos que poste-
riormente se viera que se habian tornado equivocada-
mente. En efecto, la finica raz6n que se aduce es que
la tarde pasada, cuando se discuti6 el sueldo del car-
go del Subsecretario de Estado, nadie dijo nada res-
pecto de este particular, y la votaci6n, respect A la
consignaci6n de ese Subsecretario pas6; pero pas6 en
conjunto, como pasan algunas otras votaciones. Por
qu6? ~Es que la CAmara serenamente pens6 que el
Subsecretario de Estado debia tener $4,500 de sueldo
y por ese deliberado prop6sito di6 su voto A concien-
cia en favor de esa dotaci6n, y esta tarde, despu6s
de pensarlo mejor, despues de reposado studio sobre
el asunto, entiende que el Subsecretario de Justicia
debe ganar 500 pesos menos de sueldo No, eso seria
injusto, eso seria lo que yo no vendria A sostener A
esta Camara porque precisamente, y aun con este
criteric, con este principio econ6mico, que podrA des-
pertar enojos en aquellos A quienes perjudique; para
quienes la CAmara podra no estar en lo cierto, pero
que no podran afirmar en modo alguno que nos ins-
piremos en un criteria injusto y de poca equidad al
proponer la rebaja.
No ha sido eso; hay que estar en el fondo de las
cosas; hay que conocer c6mo funciona esta CAmara.
Aqui los asuntos se dividen atendiendo A la especia-
lidad, A la finalidad y A las aficiones de los seiiores
Representantes: hay un Representante que estudia
un asunto, y los demas se inspiran en el studio de
ese s61o Representante. A mi me tocaba sostener aqui,
y todo los sefiores de la mayoria liberal lo saben, el
problema de la rebaja de los sueldos de los Subsecre-
tarios, trayendo A esta Camara el eco de la opinion
que se habia sustentado en la Comisi6n de Justicia y
C6digos. Aquella tarde tuve que asistir a un juicio
oral en la Audiencia y llegu6 A la CAmara despu6s de
haber pasado el problema del Subsecretario de Es-
tado, y yo pregunto a la Camara: Es 6 no convenien-
te que dentro del prop6sito de economic que estamos
realizando que llega hasta el punto de haber estado
dos horas discutiendo los sueldos de un "chauffeur"
y de un limpia-suelos de Palacio, que los sueldos de
altos funcionarios se sometan tambi6n a esa depura-
ci6n? Es equitativo que se rebajen los sueldos A
empleados de infima categoria y que esto no se haga
cuando se trata de empleados 6 funcionarios superio-
res ?... Que no se haga cuando se trata de un alto
funcionario, cuyas necesidades de orden social nun-
ca podrAn ser comparadas A las apremientes del
obrero, que s61o puede satisfacer las necesidades pe-
rentorias de la vida? No, no podemos proceder de
esta suerte, porque cometeriamos una tremenda in-
justicia. Y si podemos tomar el acuerdo interesado
por la Comisi6n de Justicia y C6digos, tom6molo;
prescindiendo de que una tarde, en medio del calor
de la discusi6n se haya cometido un error. La CAmara
por honradez, porque para eso hay un precepto re-
glamentario que autoriza la rectificaci6n, debe acor-
dar esta tarde, que los sueldos de ols Subsecretarios
sean de cuatro mil pesos, incluyendo entire ellos al de
la Secretaria de Estado.
SR. GONZALEZ LANUZA: Pido la palabra para rec-
tificar.








8 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES


SR. PRESIDENT (FERRARA): Tiene la palabra el
senior Lanuza.
SR. GONZALEZ LANUZA: Sefiores Representantes:
Me voy a referir s6lo al Negociado de Estadistica. El
otro aspect de esta cuesti6n ha sido sabiamente tra-
tado por el senior Roig, A quien nada se le ha olvidado.
Tengo necesidad de volver A leer el articulo 119 de
la Ley OrgAnica, para que los sefiores que me escu-
chan puedan entender lo que voy 6 decir. (Lee este
articulo. Vease la Ley citada).
Por tanto, este Negociado esta auxiliado ya por los
Jefes de los establecimientos penales, ya por los Se-
cretarios de Tribunales y Juzgados. ,A que se de-
dican esos funcionarios A copiar sentencias, las que
los empleados administrativos de los Negociados cla-
sifican, y esto deben hacer, segfin la Ley, los Secreta-
rios. Y clasifican jurisprudencia de Audiencia y de
Jueces de Primera instancia. De modo que la Esta-
distica es estadistica de lo criminal, y el Registro, re-
gistro de Penados; y siendo cuestiones que atafien a
lo criminal, recopilan sentencias de naturaleza civil.
Nosotros tenemos la jurisprudencia del Tribunal
Supremo, -tenemos la Ley y la doctrine, y yo me per-
mito pensar que si una compilaci6n de esta especie,
aporta al problema la series de sentencias contradicto-
rias de los Juzgados de Primera Instancia, la juris-
prudencia entire nosotros va a ser un embrollo y no
podrk servir para nada. A qu6 tomarse el trabajo de
rear un Negociado para una funci6n que la Ley no
autoriza? Si esa compilaci6n interest A los particu-
lares, debe ser objeto de iniciativa privada.
Al tenor del articulo 119 de la Ley Org6nica, si
esos empleados van A hacer esto, los A qu6 se
van a destinar? Y nosotros opinamos que habia ra-
z6n para mencionar estos Delegados, precisamente en
virtud del informed del senior Secretario de Justicia.
Decia el sefor Viondi que yo elogio aqui al senior Se-
cretario de Justicia. iYa lo creo! El Presupuesto de
la Secretaria de Justicia se ha ajustado mas que nin-
gin otro Presupuesto A la Ley Organica; pero en este
punto no se ha ajustado A esa Ley, porque estos fun-
cionarios no tienen raz6n de ser en la Ley Organica
del Poder Ejecutivo ni en la del Poder Judicial. No
deben, por consiguiente, subsistir no s6lo por esto,
sino adem6s porque son completamente innecesarios.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Se pone a votaci6n
la enmienda del senior Cancio Bello, por partidas.
SR. FERNANDEZ GUEVARA: Pido que la votaci6n
sea nominal.
SR. PRESIDENT (FERRARA): Se va A dar lectu-
ra A la primera partida de esa enmienda.
(El Secretario, ,i. Sarrain, la lee).

SR. PRESIDENT (FERRARA): Se pone a votaci6n
esta parte de la enmienda que se refiere al Subsecre-
tario, que en lugar de tener $4,500, como fija el Pro-
yecto de Ley, se le asignan $4,000.
Votaci6n nominal, por haberlo solicitado asi el
senior Fernandez Guevara. Contestar6n si, los que
sean favorables 6 la enmienfa, y que no, los contra-
rios.
(Los senores Secretarios toman la votaci6n).
(Votaron 4 favor los seiores Adam Galarreta, Arias
Guerra, Armenteros y Cdrdenas, Arteaga y Quesa-
da, Audivert y P6rez, Balanzo y Diaz, Bruzon y Gar-
cia, Cabada y del Haya, Dolz y Arango, Espinosa y
Herndndez, Ferndndez Boada, Ferndndez de Castro,


Ferndndez Criado, Ferndndez Guevara, Garcia En-
senat, Garrigo y Salido, Giraudy Vivar, Gonzdlez
Clavel, Gonzdlez Lanuza, Gonzdlez Novo, Gonzdlez
Tellez, Ledo y Garcia, Llorens Ubieta, Morejon y
Montalo, Pardo Sudrez, Risquet de Dios, Roig y For-
te Saavedra, Sdnchez Figueras, Spottorno y Uribi,
Travieso y Torres, Valdes Carrero.
Votaron en contra los seiores: Alsina Espinosa,
Bee Dupeir6n, Borges Figueredo, Castellahos, Casti-
llo y Perera, Collazo y Tejada, Cu6llar del Rio, Cues-
ta y Rend6n, Estrada Estrada, Ferrara y Marino, Ge-
nova de Zayas, Gonzdlez Sarrain, Guas y Pagueras,
Herndndez Izaguirre, Herndndez Vargas, Lores Llo-
rens, Martinez Ortiz y L6pez, P6rez Vald6s, Pii6
Arrue, Ponvert D'Lisle, Porto y Garcia, Sudrez Gu-
tiWrrez y Viondi y Vivar).

SR. PRESIDENT (FERRARA): Han votado que si,
31 sefiores Representantes, y que no 23. Queda apro-
bada la enmienda.
Sr. SECRETARY ((GONZALEZ SARRAIN) (Leyendo):

"Un Director de Justicia, 3,600 pesos".

SR. PRESIDENT (FERRARA) : Se pone A votaci6n.
Los que esten conformes se servirAn ponerse de pie.
(Los seiores Representantes, en mayoria, se po-
nen de pie).
Aprobado.
SR. SECRETARIO (GONZALEZ SARRAiN) (Leyendo):

"Un Jefe de Administraci6n de quinta clase, 2,400
pesos".
SR. PRESIDENTE (FERRARA) : Se pone a discusi6n.
(Silencio).
A votaci6n. Los que est6n conformes se serviran
ponerse de pie.
(Los seiores Representantes se ponen de pie, en
mayoria).
Aprobado.
SR. SECRETARIO (GONZALEZ SARRAIN) (Leyendo):

"Tres Jefes de Administraci6n de sexta clase, a dos
mil pesos, 6,000 pesos."
SR. PRESIDENT (FERRARA): Se pone a votaci6n.
Los que esten conformes se serviran ponerse de pie.
(Los seiores Representantes, en mayoria, se po-
nen de pie).
Sa. SECRETARIO (GONZALEZ SARRAIN) (Leyendo):

"Delegados de los Tribunales y Juzgados, suprimi-
dos".
SR. PRESIDENT (FERRARA): El senior Lanuza ha-
cia indicaci6n de que retiraba esta enmienda?
SR. GONZILEZ LANUZA: Yo hacia la indicaci6n de
que no mecreia autorizado para retirarla.
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Se pone A votaci6n.
Los que esten conformes se servir6n ponerse de pie.
(Los seiiores Representantes se ponen de pie, en
minoria).
Desechada.






DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE RBPREISENTANTES 9


t Entiende la Camara que debe prorrogarse la se-
si6n para terminar la discusi6n de la Secretaria de
Justicia ?
(Los seiores Representantes manifiestan su und-
nime conformidad).
Queda prorrogada la sesi6n.
SR. COLLAZO Y TEJADA: Yo no he dado mi asen-
timiento, senior Presidente.
SR. PRESIDENTE (FERRARA) : Todos los sefiores Re-
presentantes han asentido a las palabras de la Pre-
sidencia.
Los que estin conformes se serviran ponerse de pie.


(Los seiores Representantes, en mayorial se po-
nen de pie).
SR. PRESIDENT (FERRARA) : Se pone A discusi6n.
(Silencio).
Se pone a votaci6n. Los que esten conformes se
serviran ponerse de pie.
(Los seiores Representantes se ponen de pie, en
mayoria).
Aprobado.
Se levanta la sesi6n.
(Eran las cinco p. m.)


Imp. Rambla y Bouza, Obispo 33 y 35.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs