Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/00238
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID00238
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text











DIARIO DE, SESIONES

DEL
COIGRESO DE LA REPUBLICAN DE CUBA

SEXTA LEGISLATURE

VOL. VI HABANA, FEBRERO 23 DE 1905 NUM. 41


Camara de


Representantes


Trig6simaprimera Sesi6n ordinaria.-22 de Febrero de 1905


Presidencia de los Sres. Santiago Garcia
y Juan J. de la Maza y Artola


SGafizares


Secretarios: Sres. Jos6 Rodriguez Acosta
y Jose Clemente Vivanco


SUMARIO


Se abre la sesi6n, dindose lecturaal acta anterior,
que es aprobada.-El Presidente de la C`mara se
ausenta, ocupando la Presidencia el Sr. J. J. de
la Maza y Artola.-Se da lecture a la renuncia
que de sus cargos de Presidente, Vicepresidente
primero y Secretario de la Cimara, hacen los se-
fiores Santiago Garcia Cafiizares, J. J. de la Maza
y Artola y J. Rodriguez Acosta.-Se aprueba la
proposici6n de no aceptar las referidas renuncias.
-Ocupa de nuevo la Presidencia el senior Santia-
go Garcia Cafiizares,-Se acuerda la impresi6n y
reparto, incluy6ndose en la pr6xima Orden del Dia
el dictamen de la Comisi6n de C6digos, al Pro-
yecto de Ley, concediendo un nuevo plazo de cien-
to ochenta dias para las inscripciones en los Re-
gistros civiles.-Se toma en consideraci6n y pasa
a la Comisi6n de C6digos, la Proposici6n de Ley
concediendo un credito de tres mil seiscientos no-
venta y dos pesos treinta y cinco centavos, para
reparaciones necesarias en el Hospital Mercedes.

A las dos y treinta y cinco minutes p. m. se abre
la sesi6n, bajo la Presidencia del senior Santiago Gar-
cia Cafiizares, y actuando de Secretarios los sefiores
Jose Rodriguez Acosta y Jos6 Clemente Vivanco, ha-


-Se aprueba definitivamente el Proyecto de Ley
enviado por la Comisi6n de Estilo, abriendo un
nuevo plazo para las reclamaciones y liquidacio-
nes A los individuos del Ej6rcito Libertador.-
Se da lectura a la proposici6n incidental de sus-
pensi6n de los preceptos reglamentarios para dis-
cutir con preferencia A otros various asuntos de la
Orden del Dia.-Conforme A la anterior propo-
sici6n se discuten los nfimeros 11, 12, 13 y 15 de
la Orden del Dia.-Se lee la Proposici6n inciden-
tal pidiendo la alteraci6n de la Orden del Dia,
para discutir el dictamen de la Comisi6n de Aran-
celes al Proyecto de Ley modificando varias par-
tidas del Arancel vigente.-Es aprobada.-Se da
lectura al dictamen y al Proyecto de Ley anterior.
-Se suspended la sesi6n para constituirse en se-
creta.-Se reanuda la sesi6n pfiblica, dindose lec-
tura al Proyecto de Ley y & tres enmiendas refe-
rente a rebajar de derechos de importaci6n al
arroz.

llandose presents los sefiores Representantes que A
continuaci6n se expresan:
AlbarrAn, Betancourt, Alfredo; Blanco; Boza;
Cub; Cruz GonzAlez; Serra; Chenard; Duque de Es-








2 DIARIO DE SESIONES DEL OONGRES O.-CAMARA DE REPRESENTANTES


trada; Escobar y Jova; Fonts, Carlos; Diaz; Guerra;
GonzAlez Arocha; Garcia Osuna; Govin; Fonts, Os-
car; Garcia Pola; Fernandez de Castro; Hortsmann,
Maza y Artola; Carrillo; Malberty; Mendieta; Mar-
tinez Rojas; Masferrer; Nifiez; Martinez Ortiz; Zu-
bizarreta; Campos Marquetti; Poveda; Sirven; Vi-
Iluendas, E; Villuendas, F; Garcia Vieta; Gonzalo
P6rez; Portuondo; Guti6rrez de C6lis. Entraron
despu6s de abierta la sesi6n: Borges; GonzAlez Sa-
rrain; Nodarse; Sobrado; La Torre.-Total: 46.
SR. PRESIDENT (GARCfA CANIZARES) : El senior Se-
cretario se servirh pasar list.
(El Secretario, senior Rodriguez Acosta, pasa lista).
Se abre la sesi6n. El senior Secretario se servira
leer el acta de la sesi6n anterior.
(El Secretario la lee).
SHay alguna observaci6n que hacer al acta que se
acaba de leer?
(Silencio).
Queda aprobada.
(Ocupa la Presidencia el senior Maza y Artolai.
(El Secretario da lectura 4 las renuncias de los
seiores Garcia CaI'ii:,i, ', Maza y Artola y Rodriguez
Acosta, Presidente, primer Vicepresidente y primer
Secretario, respectivamente, de la Cdmara).
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : Pido la palabra.
SR. PRESIDENT( MAZA Y ARTOLA): La tiene S. S.
SR. Br.LN.',IITr (An\i.i:,o): Sefiores Represen-
tantes: como acabAis de oir, los sefiores Santiago Gar-
cia Cafiizares, Juan J. Maza y Artola y Jos6 Rodri-
guez Acosta, Presidente, primer Vicepresidente y Se-
cretario, dri,:.-,:ti\Il,,.-t.:. -.V esta Camara, fundAndo-
se en sucesos politicos recientes, creen de su deber de-
clinar los altos cargos que ocupan aqui, y renuncian
a los mismos. En nombre de los miembros de la Coa-
lici6n Parlamentaria, y creo tener la seguridad de
que ha de coincidir con el mio el pensamiento de los
sefiores que componen el grupo liberal de la Camara,
aunque ellos harin las necesarias manifestaciones,
para que atendiendo a que los dimisionarios han de-
sempefiado de una manera meritoria 6 imparcial sus
respectivos cargos, y por consideraciones de otra in-
dole, que no pueden escapar a la suspicacia de los se-
fiores que me escuchan, me levanto a suplicar 6 los
sefiores de la Mesa que permanezcan en sus puestos,
siquiera sea teniendo en cuenta el corto tiempo que
resta de la present legislature.
(Varios selores Representantes: Muy bien).
SR. GONZALO PAREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT( MAZA Y ARTOLA): La tiene S. S.
SR. GONZALO PIREZ: Sefiores Representantes: yo,
en nombre de los miembros del Partido Liberal Na-
cional, autorizado por ellos, hago mias las manifesta-
ciones del senior Betancourt; y por las mismas razo-
nes y consideraciones, unimos nuestro ruego, para que
dichos sefiores continflen sus puestos, hasta que se
termine la actual legislature; y entonces, conform al
Reglamento, proceder A la renovaci6n de la Mesa de
la Cimara.
SR. POVEDA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (MAZA Y ARTOLA) : Tiene la pala-
bra el eilir Poveda.
SR. POVEDA: Consultados mis compafieros, abundan
en las mismas razones expresadas por los sefiores Be-
tancourt y Gonzalo P6rez. Hacemos, pues. nuestras
las iim iii i st.-i iohsd de ambos distinguidos Represen-
tantes.
SR. ZUBIZARRETA: 1 En nombre de cuAles compa-
fierosa?


SR. POVEDA: De mis compafieros los orientales.
SR. PORTUONDO: En nombre del Partido Nacional
de Oriente.
SR. POVEDA: En nombre del Partido Nacional de
Oriente.
SR. PRESIDENT (MAZA Y ARTOLA) : Sefiores Repre-
sentantes: el senior Betancurt Manduley, ha hecho
una proposici6n ,que ha sido apoyada por los sefiores
Gonzalo P6rez y Poveda.
& Algiin senior Representante quiere hacer uso de
la palabra en contra de la proposici6n del senior Be-
tancourt?
(Silencio).
SEsta conforme entonces la CAmara en acordar lo
propuesto por el senior Betancourt?
SR. PORTUONDO: Por unanimidad.
SR. PRESIDENT (MAZA Y ARTOLA): Queda acor-
dado.
Se va A dar lectura a una comunicaci6n del senior
Castellanos.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

"Sr. President de la C6mara.-Ciudad.
Sefior:
La necesidad de tender a la defense de un proce-
sado en causa criminal en la Audiencia de Pinar del
Rio, lo cual es en cierto modo un deber pfiblico, me
privan de concurrir hoy A la Camara. Tampoco po-
dr6 concurrir mafiana, porque regresar6 A esta ciu-
dad a las seis de la tarde. Como en la sesi6n de ma-
fiana, 6 sea del dia veinte y dos, deberA continuar la
discusi6n del Dictamen de la Comisi6n Mixta sobre
la adquisici6n del Teatro de Tae6n, reitero A usted,
y le ruego lo trasmita a la Cimara, mi deseo de con-
tinuar exponiendo ante ella mi turno en contra del
dictamen y la ley, y mi siplica de que el debate sea
aplazado para la sesi6n pr6xima, 6 la cual podr6 con-
currir, continuando en ella el discurso comenzado y
no terminado el lunes, por causes de andlogas corte-
sias parlamentarias tributadas A otros dignos y esti-
mados compafieros con el mayor gusto.
Soy de Vd. con el mayor respeto.-Jose L. Caste-
llanos.
Febrero 21 de 1905."

Sa. E. VILLUENDAS: Pido que quede sobre la mesa,
y que al empezar el debate, cuando le corresponda en
la Orden del Dia, se le de lecture, para entonces to-
mar acuerdo.
SR. PRESIDENT (MAZA Y ARTOLA): Acuerda la
CAmara de conformidad con lo propuesto por el senior
Enrique Villuendas?
Acordado.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

"CoMISI6N DE JUSTICIA Y C6DIGOS.
Habana, Febrero 17 de 1905.
Sr. President de la Camara de Representantes.
Sefior:
En la sesi6n celebrada por esta Comisi6n de C6di-
gos en el dia de ayer, se acord6 dictaminar favorable-
mente la proposici6n de Ley de los sefiores Ambrosio
Borges y otros sobre concesi6n de un nuevo plazo
para la inscrip.cin de nacimientos. en el Registro
Civil.









DIARIO DE SESIONE'S DEL OONGRES O.- CAMERA DE REPRESENTANTES 3


Lo que tengo el honor de participarle, acompafin-
dole el dictamen por la Comisi6n emitido, y A conti-
nuaci6n la Ley de referencia.
De Vd. muy atentamente.-Carlos Fonts y Sterling,
President.
"A LA CAMERA.

La Comisi6n de C6digos recomienda A la CAmara
la adopci6n de la Proposici6n de Ley presentada por
los sefiores Borges, Boza, Gonzalo P6rez, Chenard,
Castellanos y J. M. Govin, concediendo un nuevo pla-
zo de cient oochenta dias, para que puedan ineribirse
en los Registros Civiles los nacimientos ocurridos
hasta la promulgaci6n de dicha Ley, en la forma en
que la han presentado sus autores.
Sal6n de la Comisi6n, Febrero 16 de 1905.-Carlos
Fonts, Presidente.
PROYECTO DE LEY.

Articulo finico.-se concede un nuevo plazo de
ciento ochenta dias, desde la promulgaci6n de esta
Ley, para que puedan inscribirse en los Registros
Civiles, todos los nacimientos ocurridos hasta aquella
fecha. Dichas inscripciones se harAn en la forma que
determine ]a Ley de veinte y cuatro de Junio de mil
novecientos tres, referente al mismo asunto.
Carlos Fonts y Sterling, Presidente."

(Ocupa la Presidencia el senior Garcia Caiizares).
(El Secretario lee una proposici6n de Ley sobre
credito para el Hospital Mercedes).
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIZARES) : jAcuerda la
Camara tomar en consideraci6n la proposici6n leida?
Acordado.
(El Secretario da lectura al proyecto de Ley en-
viado por la Comisi6n de Estilo, sobre liquidaci6n de
haberes 4 individuos del Ejercito Libertador).
SAcuerda la CAmara aprobar en definitive el pro-
yecto, tal como ha venido redactado por la Comisi6n
de Estilo?
(Silencio).
Queda aprobado.
Sefiores Representantes: se A continuar la discusi6n
pendiente del dictamen de la Comisi6n Mixta, acerca
del proyecto para la adquisici6n del Teatro Nacional.
S.R F. VILLUENDAS: Yo deseo la palabra antes de
entrar en la Orden del Dia.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Florencio Villuendas.
SR. F. VILLUENDAS: Para suplicar A la Mesa, A la
Presidencia y A la Camara, que si fuera possible, como
yo no lo dudo, se discutiera en el dia de hoy, en el
moment que la Presidencia lo creyese mas oportuno,
el dictamen de la Comisi6n de Actas 6 Incompatibi-
lidades, acerca del caso de nuestro distinguido com-
pafiero el senior Corona.
Existe ya un dictamen de la Comisi6n, y tengo en-
tendido que si bien habia la intenci6n de presentar
un voto particular, puede formularse en el moment
de la discusi6n, que, segfin tengo entendido, va A ser
secret, y ademas, porque probablemente casi pudiera
suceder que esta fuera la il1tima sesi6n de la present
legislature, porque la venidera es el viernes 24 de Fe-
brero, dia de fiesta national, y despubs, en cuanto A
los primeros dias de Marzo, es muy probable la reti-
rada de muchos de los sefiores Representantes A sus
respectivas localidades.
De manera, que teniendo en cuenta estas circuns-
tancias, y los intereses de este compafiero nuestro,


que desea se resuelva de una manera definitive el
asunto, yo, apelando A los sentimientos de compafie-
rismo y correcci6n de todos los sefiores Representan-
tes, espero que sea aprobada la proposici6n que hago,
que si fuera possible, en la sesi6n de hoy, en el momen-
to que la Presidencia lo juzgase oportuno, y acordase
la CAmara, se constituyera en sesi6n secret, para
acabar de resolver el dictamen A que me he referido.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES): lMe permit
el senior Campos Marquetti?
SR. CAMPOS MARQUETTI: Con much gusto.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tendria mu-
cho gusto en acceder A la petici6n que ha formulado
el Sr. Villuendas, si dependiera inica y exclusivamen-
te de la Mesa. Abundando en los mismos buenos de-
seos del senior Florencio Villuendas y otros compafie-
ros de Oriente, pedi A uno de los que iba A presentar
el voto, que lo hiciera A la mayor brevedad possible.
Hasta ahora no tengo noticias de que el Voto Parti-
cular haya sido presentado; puede presentarse hoy
mismo, y en ese caso, como hoy ha de celebrarse una
sesi6n secret, yo le ofrezco al senior Villuendas tra-
tar ese asunto en la sesi6n que se ha de celebrar.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Precisamente, era para
poner en conocimiento del senior Villuendas, que se
guramente no lo sabia, que la minoria de la Comisi6n
habia ofrecido presentar un voto particular al dicta-
men, y que en breve lo presentarA.
SR. F. VILLUENDAS: Pido la palabra para contestar
al senior Campos Marquetti.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Villuendas.
SR. F. VILLUENDAS: Yo debo manifestar al senior
Campos Marquetti, que yo no ignoraba que la mayo-
ria de la Comisi6n habia anunciado presentar un voto
particular, sabia que habian transcurrido various dias
y que uno de los sefiores que firman el voto particu-
lar habia prometido A la Presidencia entregar ese
voto el dia de ayer, y como quiera que es un asunto
que A todos interest, y que interest tambi4n al senior
Corona, pedia su deliberaci6n, no como una exigencia,
sino como una sfiplica que habia tenido el honor de
formular A la Presidencia y A todos los sefiores Re-
presentantes.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Va A conti-
nuarse la discusi6n del informed emitido por la Comi-
si6n Mixta al proyecto de Ley sobre la compra del
Teatro Nacional. Habia quedado sobre la mesa una
comunicaci6n que dirige A la Presidencia el senior Jo-
s6 Lorenzo Castellanos, y A la cual se le va A dar lee-
tura.
(El Secretario le da lecture).
SR. E. VILLUENDAS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Enrique Villuendas.
SSR. ENRIQUE VILLUENDAS: Para oponerme al ruego
del senior Castellanos, el ruego del senior Castellanos
equivale A la petici6n de suspension de un debate, y
la CAmara tiene sentados repetidos precedentes A este
respect. Si las razones que adujera el senior Castella-
nos fueran de enfermedad, la Camara podria, por cor-
tesia, por compafierismo, acceder A ello, pero es por-
que estA defendiendo un process en Pinar del Rio, y
si este process se prolonga, y si el senior Castellanos
tiene otro process el lunes en la Audiencia de la Ha-
bana, este debate no tendria t6rmino. Entiendo, pues,
que es la petici6n de suspension de un debate por
causes, A mi juicio, no suficientes. Pido A la CAmara









4- DIARIO DE El STONES DEL CONGRESO.-CAMARA DE REPRESENTANTES


que no acceda A complacer en esto al senior Caste.
lanos.
SR. PRESi)ENTE (GARCIA CAIIZARES) : Segin un ar
ticulo del Reglamento, la petici6n de suspension d(
un debate, debe ser apoyada por dos sefiores Repre-
sentantes, y sin diseusi6n, se procederd A votar.
SHay dos sefiores Representantes que la apoyent
SR. GONZALO PEREZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Tiene la pa-
labra el senior Gonzalo P4rez.
Sn. GONZALQ PEREZ: Yo siento muchisimo que este
asunto se trate como suspenrsi6n de un debate. Lo que
el senior Castellanos manifiesta A sus compafieros, es
la imposibilidad en que se encuentra de continuar
consumiendo un turno. Es un acto de cortesia que 61
somete a ]a Camara, que no es nuevo, ni en esta Ca-
mara, ni en ninguno de los otros Parlamentos, y debe
extrafiar A los sefiores Representantes que en caso
como 6ste, la Camara prescinda de la cortesia que se
debe A un compafiero.
SR. E. VILLUENDAS: Sefior Presidente: me interest
hacer constar que esta no es una cuesti6n de cortesia.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : La Presiden-
cia entiende que no es cuesti6n de cortesia, sino que
se trata de la suspension de un debate, y tiene que
hacerse, segfin prescribe el Reglamento, apoyado por
dos seiiores Representantes.
(Los seiiores Zubizarreta y Campos Marquetti apo-
yan la proposicidn).
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se pone a
votaci6n la suspension del debate.
SR. ZUBIZARRETA: Pido la votaci6n nominal.
(El Secretario, senior Rodriguez Acosta, toma la
votaci6n).
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Han votado
19 que si y 21 que no,
Queda desechada la petici6n de suspension del de-
bate.
Tiene la palabra 'para explicar su voto el senior
Masferrer.
SR. MASFERRER: He votado que si, sefiores Repre-
sentantes, por el adagio aquel que reza: "hoy por ti,
mariana por mi." 0 por aquel otro que dice: "No ha-
gas A otro, etc."
De lo contrario, yo hubiera votado que no.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra para explicar su voto el senior Campos Mar-
quetti.
SSR. CAMPOS MARQUETTI: He votado que si, porque
precisamente entendia de distinta manera que el senior
Enrique Villuendas: creo que eso es una euesti6n de
cortesia al compafiero ausente, y de conveniencia para
este pais, puesto que el Representante Dr. Castellanos
estaba demostrando de una manera clara y terminan-
te, la enormidad del negocio que se pretend hacer,
con gran content y decision de la mayoria republi-
cano- conservadora.
SR. PRESIDENT (GARCIA CABIZARES) : Tiene la pa-
labra para explicar su voto el senior Perez.
Sn. GONZALO PEREZ: Yo he votado que si, que se
place la discusi6n de este asunto,, en primer lugar,
por un deber de cortesia hacia un compafiero, cosa que
yo estoy siempre dispuesto A cumplir, y que he cum-
plido alguna que otra vez, cuando algin senior Repre-
sentante lo ha solicitado, sin mirar su filiaci6n politi-
ca, pero ademas, porque siendo el Representante que
solicita se place el debate, el que estaba consumiendo
un turn en contra, parece que A todos nos debe in-
teresar oir su opinion, sus argumentos, y los datos


-que tenga, para que en moment oportuno, la vota-
ci6n sea lo que debe ser: la opinion ilustrada y la vo-
-luntad lib6rrima de los sefiores Representantes.
S SR. PRESIDENT (GARCiA CANIZARES) : Continufa la
-discus'6n del informed de la Comisi6n Mixta, sobre
adquisici6n del Teatro Nacional.
HIabia solicitado la alabra en pr6 el senior Mendie-
ta. Hiene la palabra S. S.
SR. MENDIETA: Sefior Presidente y sefiores Repre-
sentantes: siento que el senior Castellanos no est6 en
estos moments en la Camara, para que escuchase mis
modestas palabras, que no serhn, por cierto, ni bri-
llantes ni conmovedoras, como las del senior Castella-
nos, pero, ciertamente, senior Presidente y sefiores Re-
presentantes, son frases que estan envueltas por la
sinceridad; mis palabras son pocas para defender es-
ta cuesti6n, porque mis arguments estan revestidos
de una gran ingenuidad, de la veracidad mas com-
pleta.
He de decir que, a mi juicio, no ha debido discutir-
se en modo alguno este proyeeto de Ley, porque re-
cordara la Cimara, y permitaseme que yo, en este
moment, haga un pequefio recordatorio; recordara
la Camara que ese proyecto de Ley vino del Senado,
de aquel Cuerpo Colegislador, firmado y suscrito por
los sefiores Sanguily, Frias, Bustamante y otros con-
notados Senadores del Alto Cuerpo. Aquel proyecto
se discuti6 una tarde, que fu6 el 9 de Enero de 1904.
Aquel proyeeto entrafiaba la adquisici6n del Tea-
tro Nacional. Por esa consecuencia, senior Presidente
y sefiores Representantes, surgi6 un debate. Nuestro
querido amigo y distinguido compafiero de esta Ca-
mara, senior Castellanos,-y voy A contestar A algunos
de sus arguments, sintiendo profundamente que no
estuviese en estos moments en esta Camara para que
los oyese y los contestase-nos decia que 61 se habia
opuesto a la adquisici6n del Teatro Nacional, que 61
habia combatido en esta Camara de Representantes
ese proyecto, y yo, con el espiritu de observaci6n, tal
vez por eso, sin duda alguna, que el senior Castella-
nos se fijaba en que yo lo miraba tanto aquel dia, me
aludi--recordar$ la Camara que 61 me aludi6-y me
decia: "El senior Mendieta, que me mira tan atenta-
mente." Ah, ya lo creo; yo no solo lo miraba con
respeto y atenci6n, sino tambien con sorpresa, porque
recordaba .:-~if.':-t;i ,-ii.- que no eran exactos los con-
ceptos que emitia el senior Castellanos en esta CAma-
ra; que no era exacto que el senior Castellanos hubie-
se combatido el proyecto de Ley del Senado. Aqui lo
que ocurri6 fu6 que el senior Castellanos present una
enmienda A esta Camara, que dentro de pocos momen-
tos voy a tener el honor de leer; el senior Castellanos
no combati6 el proyeeto del Senado. El senior Caste-
llanos present una enmienda que titulaba concilia-
dora, para que se pudiese adquirir el Teatro Nacio-
nal, y estimaba que era un procedimiento loable el
que segula el Congreso. Y para que pudiese adqui-
rirse de una manera legitima, present una enmien-
da, que por cierto fu6 aprobada por mayoria abru-
madora en el seno de este Cuerpo Colegislador, sin
que ninguno-y permitaseme que lo diga, pues re-
cuerdo perfectamente los hechos de los sefiores Repre-
sentantes que constituyen la agrupaci6n Liberal Na-
cional,-hubiese impugnado en aquellos moments la
enmienda del senior Castellanos, ni hubiese combati-
do franca, leal ni directamente, el proyeeto de Ley
del Senado.
El proyecto, sefiores, que fu6 modificado por la en-
mienda del senior Castellanos, y aprobado por mayo-








DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA DE REPRESENTANTES. 5


ria abrumadora, en esta Camara, pas6 al seno de la
Comisi6n Mixta que se nombr6.
Recordark la Camara de Representantes que el
Senado le envi6 una comunicaci6n h esta Camara rec-
tificAndole sus poderes a la Comisi6n; la Camara hizo
exactamente lo mismo: le ratific6 sus poderes h la Co-
misi6n que nombr6 para que se entendiese con los
.sefiores Senadores que debian intervenir por parte
del Senado. Y se reuni6 la Comisi6n y se deliber6
en aquel sentido, y el Senado acept6 la modificaci6n
de la Camara. y ese proyecto pas6 mis tarde al Sena-
do, y 6ste lo aprob6. Y yo pregunto ahora: 4 tenemos
nosotros derecho A discutir ese proyecto de Ley que
habia sido aceptado por la Camara de Representantes
con ]a enmienda del senior Castellanos?
Yo creo que existe una verdadera controversial en-
tre el articulo 69 de la Ley de Relaciones y el 63 de
nuestro Reglamento, porque estimo que en estos mo-
mentos nosotros no estamos haciendo otra cosa que
revisar un acuerdo. Es un hecho incontrovertible que
la Camara habia aprobado esa enmienda, y que en
estos moments se esta revisando un acuerdo.
Sefiores: quiero que conozcis el texto de cuanto di-
jo el senior Castellanos aqui, porque yo personalmente
he recojido en la mejor fuente de informaci6n, en el
DIARIO DE SESIONES, las palabras y manifestaciones
que taquigrAficamente se recogieron.
Pero, ademis, sefiores, esta enmienda fu6 firmada
por distintos elements de los que constituyen la Ca-
mara, sin distinci6n de matices politicos. La enmienda
que fu6 aprobada, es la siguiente: (Leyendo):

"Los Representantes que suscriben proponent la si-
guiente enmienda al proyecto de Ley del Senado:
Articulo I.-Se autoriza al Poder Ejecutivo para
que adquiera el Teatro Nacional, y todos los edificios
que le son anexos, los cuales, despu6s de ser adquiri-
dos, serAn considerados como bienes del Estado.
Articulo II.-E1 Ejecutivo reglamentari la admi-
nistraci6n y regimen de esos bienes, de manera que
resulten de pfiblica utilidad.
Habana, Enero 9 de 1904.-Jose Lorenzo Castella-
nos.-Felipe Gonzdlez Sarrain.-A. Betancourt."

El senior Castellanos, al proyecto de Ley presenta-
do, propuso una enmienda, y para justificarla, dijo:
la Ley del Senado es completamente inconstitucional,
la Camara no puede, ni el Poder Legislativo tampoco,
de una manera caprichosa, administrative, declarar
una cosa de utilidad piiblica. Tiene que preceder A
toda declaraci6n un expediente con informes t6cnicos
y una series de trAmites que justifiquen la cosa 6 ser-
vicio de utilidad pfiblica. Tampoco reglamenta la Ley
del Senado que se va a hacer con esta propiedad pu-
blica; como el Teatro Nacional realmente constitute
una cosa privada en cuyo regimen y modo nosotros
no podemos legislar, para conciliar, y fijense bien los
sefiores Representantes en lo que dice aqui el sefor
Castellanos, para conciliar el proyecto loable, senores
Representantes,-el proyecto era loable en aquella
6poca,-de que el Estado Cubano posea ese edificio y
lo adquiera de esta manera legitimamente, yo pro-
pongo esta enmienda; y fu6 aceptada, como decia hace
pocos moments.
El senior Castellanos nos decia, parece que olvidan-
dose de que esta enmienda era suya, que habia ido al
seno de la Comisi6n con mandate imperative de la
CAmara, y yo le respond: no solo con mandate impe-
rativo, sino con su propio criterio, con su propia con-


ciencia, porque en aquella 6poea le parecia loable este
proyecto.
Sefiores: se nos argument y tambi6n se nos dice
que la adquisici6n del Teatro Nacional es un verdade-
ro disparate, porque es un edificio vetusto, porque es
un edificio ruinoso, porque es un edificio carcomido y
horadado por el comej6n; que aqui, en este pais, hay
lIgrimas, hay dolores, y hay muchos mendigos. Y yo
pregunto por qud raz6n en aqu6lla epoca y en aqu6-
lla ocasi6n, no se levant6 una voz para decirnos eso
que ahora nos repite el senior Castellanos; que aqui
hay lagrimas, que hay neeesidades y que hay proble-
mas palpitantes, que tambien los habia en aquella
6poca.
Pero, sefiores, es que el problema no es exactamente
el mismo; es que la situaci6n econ6mica del pais ha
mejorado; en aquellos moments n ose habia resuelto
la paga del Ej6rcito, ni tampoco el azfcar valia siete
reales; y yo respond A las palabras del senior Caste-
llanos: que aqui no tenemos mendigos, por fortune,
ni problema social que resolver. En estos moments
estamos asediados por las classes productoras, que nos
exigen constantemente para que hagamos proyectos
que favorezcan las corrientes de inmigraci6n y pue-
dan desenvolverse las iniciativas de los capittales; y
yo sostengo que si aqui hay mendigos, es porque son
mendigos gratuitos, porque no quieren trabajar, por-
que no quieren 6 no tienen amor al trabajo.
En estos moments, sefiores, todavia voy a recorder
un articulo publicado ayer en "La Lucha," con moti-
vo de una entrevista con el ilustre solitario de la
JugUita, el valeroso caudillo BartolomB Mass6. Y nos
decia el General Mass6 que precisamente uno de los
problems que habia que resolver, era el problema de
la inmigraci6n, demostrando de manera fehaciente
con esto, que aqui no hay lagrimas ni hay dolores.
Pero, sefiores, yo no voy A examiner la cuesti6n des-
de.el punto de vista patri6tico, no porque niegue que
nuestro pueblo viva de recuerdos y tradiciones. Si,
nosotros estamos dados A una especie de sentimenta-
lismo, nosotros no podemos prescindir de todo eso que
afecta de un modo director A nuestros sentimientos.
Yo recuerdo que, como decia perfectamente el senior
Enrique Villuendas, por aquel Teatro han desfilado
los mfs ilustres hombres de nuestro pais; por aquel
teatro han desfilado las figures mas ilustres de nues-.
tro pais; aquel teatro, por lo menos a mi, me ha servi-
do de ensefianza, y yo confieso que tal vez la primer
vez que me senti cubano, fu6 una noche, cuando oi la
palabra vibrant y patri6tica de Miguel Figueroa,
siendo yo un inocente, casi un nifio.
Pero, sefiores, vamos a prescindir de nuestra condi-
ci6n patri6tica; yo voy A ser tan exc6ptico como el
senior Castellanos, voy a prescindir de todos esos re-
cuerdos y de todas esas tradiciones; es que la adqui-
sici6n del teatro es un buen negocio para el Estado, y
yo, para no proceder ni pecar de lijero, ni para admi-
tir una opinion que fuese extraviada, me fui A la Se-
cretaria de Obras Pfiblicas, y alli me consult con el
senior Secretario. El senior Secretario, por mandate
del senior Presidente de la Repfiblica, presidi6 una
junta t4cnica de reconocimiento y tasaci6n, y le pre.
guntaba yo: Sr. Secretario, yo no quisiera emitir mi
voto en algo que pudiera afectar a los intereses de mi
pais, porque yo, como hombre y como ciudadano, no
quiero proceder en contra de mi deber como legisla-
dor, y quisiera emitir mi voto de manera harmonica
con los intereses de la patria; y el senior Diaz me con-
test6: que 61 habia emitido un informed al Presidente
de la Reptiblica dici6ndole que el teatro valia much








6 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES.


mns, que valia un mill6n de pesos, que habia valuado
el teatro en cuatrocientos mil seiscientos pesos, pero
que lo habia valuado muy modestamente, porque el
teatro estaba en las mejores condiciones, y el edificio
merecia que se pagara por 61 un mill6n de pesos, y
que el Estado no perdia dinero con eso.
La enmieinda del senior Castellanos me satisface,
porque el senior Castellanos en esa enmienda no le de-
cia con mandate imperative al Ejecutivo: tu has de
pagar lo que te pidan por ese edificio. No, la enmien-
da del senior Castellanos es moralizadora, porque el
Ejecutivo esta en libertad de acci6n de comprar 6 no
el teatro, y de la misma manera que suponia el senior
Castellanos que habian de pedir seiscientos mil fi
ochocientos mil pesos, por qu6 raz6n no suponemos
que ese teatro lo pueda adquirir el Estado en doscien-
tos cincuenta mil pesos, A plazos? Porque yo puedo
dudar de muchos de los hombres que rodean al senior
Estrada Palma, pero yo, sefiores, lo digo aqui, que no
dudo de D. TomAs Estrada Palma, porque su honra-
dez la acepto como la honorabilidad mas escrupulosa
de todas las honorabilidades humans. (Aplausos).
De modo, que voy a terminar, diciendo que la CA-
mara no debe preocuparse de que el Teatro Nacional
pueda 6 no ser adquirido por el Estado, porque estoy
seguro de que si el senior Presidente de la Repfiblica
ve que la compra del Teatro no estA en harmonia con
los intereses del pais, el Presidente enviarA un Men-
saje al Congreso de la Repfiblica diciendole que no
ha sido possible harmonizar los intereses de los vende-
dores del Teatro con los intereses generals del pais.
(Muy bien; aplausos).
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES): Consumidos
los turnos reglamentarios, se va a someter A votacii6n
el informed de la Comisi6n Mixta, que se ha debatido.
SR. GONZALO PEREZ: Yo deseaba decir unas cuantas
palabras, por via de rectificaci6n.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Gonzalo PArez.
SR. GONZALO PEREZ: Ante todo, yo le voy a pregun-
tar A la Presidencia si tiene sobre la mesa el informed
de la Secretaria de Obras Pfiblicas, respect a las
condiciones en que se encuentra el Teatro de Tac6n.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el sefor Secretario, para informar.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : El informed
no lo ha pedido la CAmara. No esta sobre la mesa,
porque fut un informed que envi6 el Ejecutivo, A soli-
citud de la Comisi6n Mixta; por lo tanto, no ha veni-
do aqui.
SR. GONZALO PAREZ: Bueno, a eso me referia yo;
A que la Comisi6n Mixta acord6 pedir al Ejecutivo
que enviase un ingeniero de su Departamento para
que reconociese el Teatro, y segin mis noticias, en
ese informed se demuestra que el Teatro esta en las
peores condiciones. Es mas, se me ha dicho que uno
de los departamentos, una parte del teatro, se en-
cuentra desnivelada, y en el informed se dice que seria
convenient ponerle nuevo piso A la parte de Tertulia
para que puedan darse funciones; pero puesto que el
informed no estA sobre la mesa, yo no quiero referirme
m6s A 61, y voy a rectificar solo algunos concepts,
respect A los cuales son los motives para que se dis-
cuta el dictamen de la Comisi6n Mixta, formada por
miembros de los dos Cuerpos Colegisladores.
Cuando los dos Cuerpos Colegisladores no estAn
conformes con un Proyecto de Ley, se nombra una
Comisi6n Mixta, que discuta y proponga lo que tenga
por convenient; algo que pueda modificar las pro-


posiciones de Ley votadas por ambas CAmaras; y
cuando se acepta lo acordado por la Camara, no se
incapacita para discutir y resolver en definitive, res-
pecto al dietamen de la Comisi6n Mixta.
Durante la discusi6n se ha visto, que el proyecto
de Ley que ha sido aceptado por la Comisi6n Mixta,
ha sido un mal negocio, y que altera y perjudica al
orden de preferencia que debemos establecer en nues-
tros trabajos. Yo entiendo que debemos, en primer
t6rmino, organizer los servicios de nuestra patria,
administrativamente; y que, cuando la Naci6n est6
verdaderamente organizada, entonces seria el momen-
to de ocuparse de las artes y de las ciencias, y de le-
vantarles temples que respondan a las nuevas necesi-
dades y a los adelantos; pero de ninguna manera ad-
quiriendo vetustos edificios, casi infitiles, y que oca-
sionaran un gasto sup6rfluo 6 inftil al Estado.
No es necesario que me extienda en este orden de
consideraciones, y termino haciendo constar que, cual-
quiera que sean los motives que tuvieran los sefiores
Representantes para aprobar 6 rechazar este proyee-
to de Ley, dando sus votos en pr6 6 en contra, este es
el moment de reetificar, votando en contra de lo
aceptado por la Comisi6n Mixta.
SR. PORTUONDO: Perfectamente.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Se pone A vo-
taci6n el informed de la Comisi6n Mixta.
SR. MASFERRER: Pido votaci6n nominal.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido votaci6n nominal.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se pone a
votaci6n nominal, por haberlo pedido dos sefiores Re-
presentantes.
(El Secretario, senior Vivanco, toma la votaci6n).
Sefiores Representantes la votaci6n es nominal,
cumple que se contest al llamamiento del senior Se-
cretario, para que 6ste pueda llevar nota.
(El senior Secretario continia pasando lista).
I Ha dejado de votar algfin senior Representante?
SR. GUERRA: YO.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : I En que sen-
tido vota S. S.?
SR. GUERRA: Que si.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Han votado
que si, 21 sefiores Representantes, y que no, 18.
Queda aprobado el informed de la Comisi6n Mixta.
Tiene la palabra para explicar su voto el Sr. Diaz.
lRenuncia el senior Diaz a explicar su voto?
SR. GONZALO PBREZ: Deseo saber cuAntos han vo-
tado que si y cuantos que no.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : El senior Se-
cretario informara.
SSR. RODRIGUEZ ACOSTA: 21 que si y 18 qlue no. El
senior Diaz present s uvoto razonado.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Masferrer para explicar su voto.
Sr. MASFERRER: Sefior Presidente y sefiores Repre-
sentantes: en realidad de verdad, yo hubiera votado
que si a este dictamen 6 proposici6n de Ley, porque
ereo un bonito negocio para el Estado, sobre todo,
para hacerle la competencia al teatro Alhambra, Pay-
ret, etc. pero le votado que no, porque quiero dar una
satisfacci6n cumplida A nuestro distinguido compafie-
ro el senior Castellanos, cuya hermosisima y elocuente
palabra ha quedado truncada en este debate. Ade-
mAs, he votado que no, porque tengo la plena seguri-
dad, el convencimiento, intimo, de que tan pronto
como ese teatro pase a poder del Estado, sera arren-
dado A una tercera persona, en la misma forma que
el Ferrocarril de Jficaro a San Fernando, esto es, por
un par de pesos al afio, durante 15 afios, prorrogables









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA DE REPRESENTANTES. 7


A otros mAs, A petici6n del arrendatario. Y sobre todo,
porque creo que con este picotazo y el zarpazo que
nos espera para Mr. Van Home, nos hemos de quedar
como el gallo de Mor6n: sin plumas y cacareando,
6 lo que es lo mismo, sin una peseta en el Tesoro Na-
cional.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tiene la pa-
labra para explicar su voto el senior Martinez Ortiz.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Sefiores Representantes: he
votado que si, aunque me sentia contrario al proyec-
to de Ley en la forma en que ha sido presentado A
esta CAmara. Era contrario, porque estimaba que ha-
bia quizA otro procedimiento mas practicable, para
alcanzar el mismo resultado, que era el de hacer uso
de la Ley de Monumentos Pfiblicos, vigente en Espa-
fia y en Francia. DespuBs de cambiar impresiones
con algunas de las dignas personas que forman parte
de la Comisi6n Mixta, me convenci de que la aplica-
ci6n de esa Ley era impossible en nuestro pais, porque
no estaba vigente. He votado que si, porque no triun-
fando la Ley, ibamos a dar el triste espectAculo de un
pueblo rico que permit se destruya uno de los monu-
mentos hist6ricos de su pais, desde el punto de vista
patri6tico y artistic, y que conserve el recuerdo de
los esfuerzos hechos en ambos sentidos por varias ge-
neraciones de cubanos.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Campos Marquetti, para explicar su
voto.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Sefiores Representantes:
cuando la CAmara tom6 el acuerdo de nombrar la
Comisi6n que habia de entenderse con la del Senado
respect de este mal negocio que acabamos de sancio-
nar ahora, yo no tenia el honor de ocupar un puesto
en esta Camara. Cuando el sefor Gonzalo Perez pidi6
que se acordase imprimir y repartir esa Ley, que ya
el Senado habia acordado, la CAmara decidi6 que no
se hiciera.
La Camara constituida hoy no es la misma que acor-
d6 la compra del viejo coliseo; la mitad de sus miem-
bros actuales, no tiene antecedentes ni idea cabal de
este asunto: para mi, como para la mitad renovada en
este Cuerpo, todo esto es sorprendente y nuevo. Ni
contribuimos al nombramiento de la Comisi6n Mixta
que sobre este particular se puso de acuerdo con la
Comisi6n del Senado, ni sabemos siquiera por qu6 ni
cuando fu6 nombrada.
Y A pesar de todo esto, que es verdaderamente anor-
mal 6 injusto, se llega violentamente A'una votaci6n
cuyo resultado era ya de antemano conocido por todo
el mundo dentro y fuera de la CAmara. i Se comprara
el Teatro de Tac6n! Pero tengo la satisfacci6n de ha-
ber votado en contra; no solo por las razones que se
derivan de mis arguments humildes, pero claros 6
indestructibles, sino porque, ademAs, me encuentro en
el deber y la obligaci6n de votar que no, por todo
cuanto aqui de modo magistral y brillante ha expues-
to el senior Gonzalo P6rez, ya que, como 61, tengo en-
tendido que con ese negocio malo para el Estado,
solo se quieren satisfacer vanidades y conducir al pais
A una situaci6n verdaderamente ridicule, puesto que
necesitando tender A otras muchas cosas, verdadera-
mente urgentes y convenientes para la grandeza y
prosperidad del pueblo, se dedica nada menos que
medio mill6n de pesos para la compra de una cosa
vieja, muy vieja, demasiado vieja. Y he votado que
no, porque para mi Tac6n no represent sino recuer-
dos tristes, recuerdos que muchas veces al tropezar
con ellos mi pobre memorial, lo mismo que al evocarlos


aqui amigos queridisimos, oradores excelentes, pro-
gresistas y cultos, como los sefiores Gonzalo P6rez y
Castellanos, no han servido sino para causar en mi
alma verdadero horror, que horror causa siempre la
esclavitud y la tirania de que se sirvieran los podero-
sos para construir el que hoy se llama Teatro Nacio-
nal. Nada m6s tengo que decir.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Tiene la pa-
labra el senior Sobrado.
SR. SOBRADO: Yo no he pedido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Villuendas.
SR. VILLUENDAS: He votado que no, porque creo
que el Estado no debe comprar teatros.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Sefiores Re-
presentantes: hay una proposici6n incidental, sus-
crita por algunos sefiores Senadores.
(El Secretario senor Vivanco lee una proposicion
pidiendo que se suspendan los preceptos reglamenta-
rios para discutir los particulares marcados con los
nimeros once, doce, trece y quince).
Conforme con el articulo 102 del Reglamento, se
pone A votaci6n, y conforme A ese articulo, tiene que
ser apoyado por las tres cuartas parties de los Repre-
sentantes presents.
El senior Secretario se servira tomar la votaci6n no-
ininal, para tener seguridad la Mesa, de que se cum-
ple ese precepto.
SR. A. BETANCOURT: jSe puede saber qui6nes la
firman?
Sn. VIVANCO: Eduardo Diaz, Carlos Fonts, Oscar
Fonts, Martinez, Cardenal y Blanco.
SR. MARTINEZ ORTIZ: El senior Martinez no ha fir-
mado.
SR. VIVANCO: Aqui esta su firma.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Esta borrada.
SR. VIvANco: Crei que era la rfibrica.
SR. GoviN: Quisiera que se le diera lecture A eso.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se le va 6
dar lecture de nuevo, por haberlo solicitado el senior
Govin.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

"A LA CkMARA.

Los Representantes que suscriben piden la suspen-
si6n de los preceptos reglamentarios para discutir,
despu6s que sea aprobado el dictamen que figure con
el nfimero dos, procedente de la Comisi6n de Correc-
ci6n de Estilo, los dictAmenes marcados en la Orden
del Dia con los nfimeros once, doce, trece y quince.
Habana, Febrero 22 de 1905.-Eduardo Diaz.-Jo-
sd Antonio Blanco.-T. Cardenal.-Carlos Fonts.-
Oscar Fonts."

SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se va A pro-
ceder A la votaci6n.
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : Pido que se vote por
parties, porque son various particulares.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se va A pro-
ceder A la suspension de los preceptos reglamentarios
para discutir el dictamen marcado con el nfimero 11.
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : Suplico que se lea el
epigrafe, para que sepamos qu6 se va A votar.
(El senior Secretario lee: "Discusidn del dictamen
de la Comisidn de Gobierno modificando el articulo
primero de la Ley de treinta y uno de Diciembre de
mil novecientos cuatro, sobre modificaciones e* el
edificio de la Cdmara).








8 D1ARIO DE SESTONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTEiS


SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se pone
votaci6n.
SR. MASFERRER: Pido votaci6n nominal.
(Se verifica la votaci6n).
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIIZARES) : ( Falta algfir
senior Representante por votar ?
(Silencio).
Han votado que si 24 sefiores Representantes y 16
que no. Queda, pues, desechada la proposici6n inci-
dental.
Se va 6 poner A votaci6n un aproposici6n inciden-
tal, pidiendo la suspension de los preceptos regla-
mentarios, para discutir el dictame nmarcado con el
nfimero doce.
SR. BozA: I CuAl es?
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Se le va A
dar lecture ahora.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA): (Leyendo):

COMISI6N DE PRESUPUESTOS.

Habana, Diciembre 14 de 1904.

Sr. President de la C6mara de Representantes.

Sefior:

Tengo el honor de remitir A Vd. la Proposici6n de
Ley de los sefiores E. Diaz y otros, que trata de auto-
rizar un cr6dito de veinte mil pesos para la repara-
ci6n y construcci6n de lines telegr6ficas en las seis
provincias de la Repfiblica; aceptando esta Comisi6n
dicha proposici6n de Ley con las modificaciones que
se acompanan.
Atentamente de Vd.-A. Neyra, Presidente.

PROYECTO DE LEY.

Articulo I.-Se autoriza al Ejecutivo para que con
cargo a los fondos sobrantes en el Tesoro de la Repfi-
blica, disponga de la cantidad de veinte mil pesos
que han de invertirse en la construcci6n y reparaci6n
de lines telegrificas en las seis provincias de la Re-
pfiblica.
Articulo II.-La liquidaci6n de este cr6dito se
hara al concluir este afio fiscal. Si las obras compro-
metidas y proyectadas no se hubieran concluido, se
continuarhn con los cr6ditos consignados en el pr6-
ximo Presupuesto, para esa atenci6n.
Articulo III.-Esta Ley empezar 6A surtir sus efec-
tos tan pronto se publique en la Gaceta.
C6mara de Representantes, Diciembre 4 de 1904.
La Comisi6n hace suyo el anterior proyecto de Ley.
-A. Neyra, Presidente."

SR. PRESIDENTE (GARCIA C ':' ;:2-) : Los sefiores
que est6n conformes. .
SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido votaci6n nominal.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIIZARES) : Se pone A
votaci6n nominal.
(El Secretario, senior Vivanco, toma la votaci6n).
,Algfin senior Representante ha dejado de votar?
(Silencio).
El resultado de la votaci6n ha sido: 21 que si, 16
que no. Queda desechada ]a proposici6n incidental en
la part que se refiere.
El senior Campos Marquetti habia pedido la palabra
para explicar su voto.
SR. CAMPOS MARQUETTI; He votado que no, simple-


Smente porque me espantan ya tantas concesiones co-
mo estamos haciendo A diario, para lo cual tenemos
necesidad de alterar la Orden del Dia, posponiendo
asuntos verdaderamente importantes para la patria
Sy coadyuvando de ese modo A satisfacer interests pu-
ra y exclusivamente personales.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES),: Tiene la pa-
labra para explicar su voto el senior Carlos Fonts.
SR. FONTS (CARLOS) : Sefiores Representantes: aun-
que en t6rminos generals soy opuesto A las alteracio-
nes de la Orden del Dia, como creo que la CAmara ha
impuesto un mandate imperative a la Mesa, determi-
nando que ciertos asuntos se tienen que discutir con
preferencia, y otros asuntos son tan urgentes que la
Chmara no puede volverles las espaldas, por ejemplo,
si el Presidio le debe diez mil pesos a algunos acree-
dores, c6mo es possible que los acreedores esperen A
que nosotros nos enredemos en esos debates intermi-
nables ?
Si la CAmara hubiese establecido que la Mesa tu-
viese amplias facultades para graduar los asuntos y
su urgencia, yo nunca votaria por la alteraci6n de la
Orden del Dia, pero como le decimos A la Mesa que
necesariamente tiene que poner ciertos asuntos con
caracter de preferencia, en la Orden del Dia, y hay
que resolver otros con caracter de urgencia, por eso
he votado por la alteraci6n de la Orden del Dia.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Se pone A
discusi6n la suspension de los preceptos reglamen-
tarios.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido que se le de lecture
al dictamen.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Yo suplico
al senior Campos Marquetti que espere el resultado
de la votaci6n, porque quizAs sea contraria.
SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido votaci6n nominal.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Votaci6n no-
minal, A petici6n del senior Campos Marquetti.
SFalta algfin senior Representante por votar?
SR. VIVANCO: El sefior La Torre.
SR. LA TORRE: Voto que si.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIIZARES) : Han votado
que si 34 sefiores Representantes y 10 que no.
Se abre discusi6n sobre el informed nfimero trece.
Sr. Campos Marquetti, se le va A dar lectura al
informed, como S. S. lo habia pedido.
(El senior Secretario lo lee).
Se abre discusi6n sobre el articulo primero del pro-
yecto.
(Silencio).
Se pone A votaci6n ordinaria.
(Es aprobado).
Queda aprobado.
(El Secretario le da lectura al articulo segundo).
SR. PRESIDENT (GARCfA CANIZARES): Se pone A
discusi6n el articulo segundo.
(Silencio).
A votaci6n.
(Es aprobado).
Aprobado.
Se pone A votaci6n la proposici6n incidental pidien-
do la suspension de los preceptos reglamentarios, pa-
ra discutir el informed que figure con el nfimero 15.
SR. MASFERRER: Pido votaci6n nominal.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se va A pro-
ceder a la votaci6n nominal, por haberlo solicitado
un senior Representante.
(El Secretario pasa list, para efectuar la votacidn
nominal).








DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DJ' REFPRESENTANTES 9


Han votado que si 28 sefiores Representantes y 10
que no. Queda desechada la proposici6n.
Hay otra proposici6n incidental pidiendo la sus-
pensi6n de los preceptos reglamentatrios, para discu-
tir el asunto marcado con el nfimero seis en la Orden
del Dia, suscrita por los sefiores Cu6, Villuendas y
otros.
(El senor Secretario la lee).
SR. MASFERRER: Pido tambi6n la votaci6n nominal.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se pone a
votaci6n nominal.
Antes se va a dar lectura al informed.
(El Secretario lo lee).
(El Secretario, senior Vivanco, toma la votacidn).
SAlgfin senior Representante ha dejado de votar?
(Silencio).
Han votado 31 senior Representante que si y 6 que
no. Queda aprobada la proposici6n incidental.
Tiene la palabra para explicar su voto el senior
Campos Marquetti.
SR. CAMPOS MARQUETTI: He pedido la palabra pa-
ra decir, a pesar de ser hoy el dia de las alteraciones
en esta CAmara, que he votado que no, sin embargo
de tratarse de un proyecto con el cual a priori decla-
ro que simpatizo, simple y sencillamente, para estar
de acuerdo con el Comit6 de mi Partido.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Se va 4 dar
lecture al informed.
SR. F. VILLUENDAS: Pido la palabra, para dirigir
una siplica h la Mesa.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Suplico al
senior Villuendas que me permit darme cuenta del
expediente que tengo en la mano.
SR. F. VILLUENDAS: Con much gusto.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el sefor Florencio Villuendas, que queria hacer
una sfplica.
SR. F. VILLUENDAS: Para suplicar a la Presidencia
que ordene la lectura de la proposici6n de Ley y de
todo el dictamen.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIIZARES) : Se' va a leer
en la forma que ha venido. Primero el dictamen y
luego la proposici6n de Ley.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

"A la Comisi6n de Aranceles.

El que suscribe, nombrado ponente por esta Comi-
si6n para informar sobre el proyecto de Ley presen-
tado por los sefiores Govin, Boza, Gonzalo Perez, Zu-
bizarreta y Vivanco, solicitando el aumento en los
derechos pagados por algunos articulos a su importa-
ci6n por nuestras aduanas, como medio de protejer
los similares de producci6n national, tiene el gusto
de presentar A la consideraci6n de sus compafieros,
el siguiente informed:
Corresponde la primera modificaci6n a la partida
253, que comprende el arroz, con 6 sin cescara. Satis-
face hoy la cantidad de $1.20 por cada cien kil6gra-
mos, y tiene de bonificaci6n en esos derechos los Esta-
dos Unidos el 40%, pagando solo 72 centavos. Pero
ni aun asi ban podido suplantar en el mercado las
procedencias de Inglaterra y Alemania, que nos im-
portan el producido en la India, ni nuestros agricul-
tores han podido iniciar ese cultivo, a pesar de darse
muy bien en nuestro pais, hasta en terrenos de seca-
no, porque es impossible competir amparados por la
protecci6n fiscal que hoy tiene con el cosechado en la
India, con un trabajo casi servil.


En la 6poca colonial satisfacia ese articulo 2.12
centavos de derecho diferencial y 1.20 fiscal, 6 sean
$3.32, lo que permitia a Espafia la competencia, aun-
que no al productor cubano, por la diferencia de 1os
jornales pagados. Los autores de la proposici6n pro-
ponen elevar el derecho actual hasta 2.10, lo que no
alcanza, con much, al arancel colonial. La ponencia
entiende que debe recomendarse la adopci6n de la
media propuesta, y hasta subir algfin tanto mas esos
derechos, hasta 2.75 por cada 100 kil6gramos, lo que
no influiria sensiblemente en el expendio del articulo
al consumidor.
Por ello hariamos possible la competencia al pro-
ductor cubano, y pondriamos al americano en mejo-
res condiciones de lucha, resarciendole, en cambio,
de los perjuicios que causamos a su comercio a raiz
de la aprobaci6n del tratado con la subida de nues-
tros aranceles.
Estos perjuicios fueron indudablemente positives
para aquellos articulos de los cuales abastecian a
nuestro mercado, como para las mantecas, las cuales
pagaron por esa modificaci6n 2,92 en lugar de 2.80;
para las carnes 5.20 en vez de 5; para otros various
products y muy particularmente para las harinas,
en favor de las cuales no habian pedido una rebaja
mayor del 20%, que era la rebaja general, la de 30%
que qued6 anulada, porque nosotros subimos a ese
articulo el mismo 30%. La ponencia entiende que
hasta podria llegarse a establecer alguna diferencia
entire los derechos pagados por el arroz con cascara y
los del descacarado, como se hace en todos los paises
del mundo, para dar nacimiento a una nueva y pro-
ductiva industrial en nuestro suelo, que tendria su
asiento en la capital, dando ocupaci6n remuneradora
a centenares de obreros.
La modificaci6n propuesta h la partida 239, que
comprende las cebollas, opina tambien la ponencia
que debe aceptarse. Recibimos ese articulo contra lo
que muchas personas creen, durante todo el afio y
casi exclusivamente de Espafia y Egipto, haciendo
competencia ruinosa, por la grande diferencia de los
jornales, a la producci6n indigena. En los Estados
Unidos ese articulo tiene un derecho protector de 40
centavos por buque, que es an6logo en su cuantia al
propuesto por los sefiores Govin y otros.
Tambien recomienda la adopci6n del aumento pro-
puesto para el almid6n, que puede dar vida a una in-
dustria grande en la region vueltabajera, y algunas
comarcas de las demAs provincias. Pero en este caso
recomienda que se divida el epigrafe en dos parties:
"a" y "b." En la primer se comprendera el almi-
d6n, y en la segunda las dextrinas y glueosas de uso
industrial, gravando el aumento solo a la primer
parte.
Respecto a la partida 260, que comprende A lah
patatas, no esth conforme la ponencia con el anmen-
to propuesto, aunque los derechos 6 la importaci6n de
ese articulo son much mayores que los nuestros en
el Canada y en los Estados Unidos. Son estos dos pai-
ses nuestros finicos proveedores en los meses en que
las importamos, y A ellos se las remitimos a nuestra
vez, en determinadas 6pocas. Ambos pueblos tienen
un promedio de journal igual al nuestro, y sus cose-
chas se recolectan en distintos meses, por lo que vie-
nen a satisfacer una necesidad y provocar una com-
petencia.
La Comisi6n, no obstante, resolverA lo que estime
mrs convenient a los intereses del pais.
Habana, Diciembre 2 de 1904.-Rafael Martinez
Ortiz..








10 DIARIO DE SESIONES DEL OONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES


La Comisi6n hace suyo el anterior dictamen y re-
comienda d la Camara la aprobaci6n del proyecto A
que se refiere. No obstante, la C6mara aprobar6 lo que
estime conveniente"

SR. CAMPOS MARQUETTI: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : A prop6si-
to del dictamen?
SR. CAMPOS MARQUETTI: Yo suplicaria al Sr. Mar-
tinez Ortiz, como Presidente, 6 6 cualquier otro miem-
bro de la Comisi6n, que aunque tenga en cuenta que
he dicho hace un moment que simpatizaba con ese
proyecto, se digne explicar a la C6mara los motives
en que se funda para estimar convenient al pais la
aceptaci6n de esa Ley.
SR. SOBRADO: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Tiene la pa-
abra el senior Sobrado.
SR. SOBRADO: Indudablemente se trata de un asun-
to important, contra el cual muchos sefiores Repre-
sentantes no tenemos absolutamente detalles de nin-
guna especie. En ese sentido, yo ruego A la CGmara
se sirva acordar se traigan A la Mesa los datos que
existen en la Secretaria de Hacienda respect a los
estados de importaci6n y de exportaci6n, a fin de po-
der apreciar si realmente existen esas industries na-
cientes 6 se pueden lesionar los ingresos de la Naci6n.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES): I Acuerda la
CAmara de conformidad con lo propuesto por el senior
Sobrado, de solicitar datos...
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : No hemos oido nada.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : El senior So-
brado quieire explicar los datos que solicita.
SR. SOBRADO: Son estados de importaci6n 6 expor-
taci6n, asi como los ingresos que han producido esas
dos materials, datos que se necesitan...
Sn. GoviN: (Entregdndole unos folletos): Aqui los
tiene el senior Sobrado.
SR. SOBRADO: Estos datos me vienen por conduct
del senior Govin, y no son datos oficiales; yo los que
quiero son los de la Secretaria de Hacienda, de filti-
ma hora, y no tan viejos.
Ademds, quiero saber datos referentes A lo que pro-
duce al comercio la venta de cebollas, papas, almid6n,
etc6tera.
SR. PRESIDENT -(GARCIA CARIZARES): iAcuerda la
Camara acceder A la petici6n de datos que ha hecho
el senior Sobrado?
Los que est6n conformes se servir6n ponerse de pie.
(Los senores Representantes, en minoria, se ponen
de pie).
Desechada.
SR. NWREZ: Para una proposici6n incidental: que
se divida la diseusi6n y la votaci6n en tantas parties
como articulos tiene el proyecto.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Cuando lle-
gue se harA asi, porque es reglamentario.
Tieine la palabra par contestar al senior Marquetti
el senior Martinez Ortiz, A no ser que no quiera ha-
cerlo.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Con muchisimo gusto.
SR. F. VILLUENDAS: Pido la palabra para una
cuesti6n de orden.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Villuendas.
Sn. F. VILLUENDAS: Yo habia suplicado a la Presi-
dencia, y me habia manifestado ella, que se iba a
leer todo el dictamen y luego la proposici6n de Ley.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES): Perfecta-


mente; pero al leerse, el senior Campos Marquetti ha
hecho una sfiplica; si el senior Martinez Ortiz no quie-
re acceder A ella, la Presidencia seguird el turno co-
rrespondiente, pero ante la sfplica del senior Repre-
sentante, tiene la Presidencia que atenderla.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Seior Presidente y sefiores
Representantes: en nombre de la Comisi6n de Aran-
celes, contest gustoso a la petici6n de nuestro queri-
do compafiero el senior Campos Marquetti.
Esta proposici6n de los sefiores Vivanco, Govin,
Zubizarreta, P6rez y Boza, lleg6 & la Comisi6n de
Aranceles por acuerdo de esta Camara, y alli, tras
un amplio debate, cuyas lines generals expondr6
en brevisimas frases, se acord6, por unanimidad, el
aceptarla con algunas modificaciones.
Las razones que los autores, 6 algunos de ellos, por
lo menos, expusieron A la Comisi6n, llevaron A 6sta
el convencimiento de la conveniencia que tenia para
el pais la Ley propuesta.
Antes de la guerra, durante la dominaci6n espa-
fiola, en los fltimos tiempos de ella, pagaba el arroz
dos pesos doce centavos de derecho diferencial, y un
peso veinte centavos de derecho fiscal, de modo, que
venia A pagar treinta y dos los cien kilogramos.
Como, al mismo tiempo, la Ley de Relaciones Co-
merciales habia reducido grandemente los derechos
pagados por el arroz, como por cualquier otra merca-
deria de procedencia espafiola, aunque fuese natura-
lizado alli solamente, resultaba much mayor la bo-
nificaei6n que tenian los arroces espafioles. Por eso
en Cuba no pudo surgir el cultivo de ese cereal, a pe-
sar de los grandes derechos que lo gravaban. Lo que
sucedia, era que todo el arroz que consumia nuestra
patria, se naturalizaba en Espafia, con beneficio ex-
clusivo de los comerciantes importadores de ella.
Al venir la Intervenci6n, esa partida fu6 bastante
reducida. Hoy paga un peso veinte centavos de dere-
cho y obtienen, por el Tratado de Comercio, los Esta-
dos Unidos, el cuarenta por ciento de bonificaci6n.
En el caso en que pudiera pasar este proyeeto de
Ley en esta Camara, decian con raz6n sobrada sus au-
tores a la Comisi6n, no podria acontecer lo que pasaba
en tiempos de Espafia, esto es, que el arroz proceden-
te de la India se naturalizaba en la Metr6poli y ve-
nian como naturales de alli & importarse en Cuba.
En los Estados Unidos pagan dos centavos por li-
bra los descascarados, de modo, que cien kil6gramos
vienen 6 satisfacer mis de cuatro pesos; seria impo-
sible, por lo tanto, que pudieran venir A Cuba arroces
de la India, que es el finico pais productor para Cu-
ba, naturalizAndose pr6viamente en los Estados Uni-
dos, porque ademas del derecho de cuatro pesos y cen-
tavos, habria que afiadiriles el peso setenta y cinco
centavos que vendria A pagar por los derechos nues-
tros. Los arroces americanos naturalizados, pagarian
65 los cien kiil6gramos, contra 2.75 pagados por los
de la India, viniendo por Inglaterra. De modo, que es
iimposible pudiera suceder lo que sucedia en tiempos
de la colonia.'
Aceptando esa tarifa arancelaria, seria la protec-
ci6n possible para el cultivo cubano; no seria ilusoria
como en tiempos de la dominaci6n, en que la barrera
fiscal no beneficiaba mas que a los comerciantes espa-
fioles.
Cabria el que se iniciara, al menos con el carActer
de ensayo, pero de ensayo en gran escala, el cultivo
en nuestro pais de se articulo de general consume.
Otra ventaja que se nos asegura por parte de los
autores del proyecto de Ley, y que debemos tener








DIARIO DE SESIONES DEL 'CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES 11


muy en cuenta, es la de que dicho proyecto nos pro-
porcionarA muchos amigos, amigos decididos, en los
Estados Unidos, en favor del Tratado commercial que
con ellos mantenemos. Todos los sefiores Represen-
tantes de esta CAmara estardn seguramente de acuer-
do conmigo en que ese tratado commercial ha resultado
muy beneficioso para Cuba, en la prhctica, tan bene-
ficioso como sus partidarios lo habian predicho antes
de su celebraci6n.
Es esta una verdad tan cierta, tan extremadamente
exacta, como lo es que los Estados Unidos no han re-
sultado beneficiaidos en nada, absolutamente en nada,
con la celebraci6n de ese pacto commercial. Solamente
en nuestros azficares hemos obtenido un beneficio de
tres cuartos de real por arroba para el productor
cubano. Ademas de haber salido beneficiado ese ar-
ticulo, lo han sido otros y en gran cuantia; sobre todo,
el tabaco llamado de Partido y de Remedios, A los
cuales se les ha asegurado de un modo absolute y se-
guro su mercado en los Estados Unidos.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAfiIZARES) : Perdone el
senior Martinez Ortiz. La Presidencia tiene necesidad
de declarar la sesi6n secret dentro de breves mo-
mentos y suplica al senior Martinez Ortiz que concre-
te su explicaci6n, para poder celebrar la sesi6n secre-
ta antes de que termine la hora reglamentaria.
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : Yo tambi6n tengo que
diriigir un ruego, senior Presidente, antes de que se
declare secret la sesi6n.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Continfie el
senior Martinez Ortiz.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Sintetizando, sefiores Repre-
sentantes, para acceder al ruego de la Presidencia,
manifestar6 que el arroz que nosotros traemos de la
India, obtenido por un trabajo semi-esclavo, resulta-
ria caro por la Ley, y en cambio, el americano resul-
taria barato para nosotros, y podriamos producer una
gran cantidad en nuestro suelo.
AdemAs, obtendria buena ganancia el comercio
americano, y A ello debemos propender, para que al
terminar los cinco afios del actual Tratado, no sea de-
nunciado y tengamos alli initereses que propendan a
que se prorrogue por mas tiempo.
Debemos hacernos amigos, aprovechando las cir-
cunstancias en los Estados del Sur, que son nuestros
enemigos, debido a su producci6n de azficar. Hay que
tender en cuenta que es este el moment oportuno para
crear un nuevo cultivo en nuestro pais. El alto pre-
cio de nuestra principal product industrial, harA que
crezea rhpidamente fuera la producci6n, como la ha-
remos crecer nosotros. Nuestra situaci6n sera mas
grave que nunca entonces, y la oposici6n de los ene-
migos, mas fuerte; de ahi que ahora sea la oportuni-
(lad precisa de buscar amigos en nuestro principal
mercado.
Lo mismo puede decirse respect h las cebollas, el
almid6n y los otros products que se sefialan en el
Proyeeto, pero accedo gustoso al ruego del senior Pre-
sidente, y termino creyendo satisfecho tambi6n al
senior Campos Marquetti, que si no autoriza con su
firma esa proposition, habri sin duda cambiiado im-
presiones con los demos Representantes de su grupo
sobre ella. (Aplausos).
SR. BETANCOURT (ALFREDO) : Esos aplausos de-
muestran que la palabra elocuente de nuestro amigo,
ha hecho encantador un tema de suyo arido, y si pre-
cisamente tan pocas oportunidades se presentan de
disicutir aqui asuntos de esa naturaleza, que nos sir-
ven de deleite y de ensefianza fitil, yo pido que se pro-


rrogue esta sesi6n por tiempo prudential, hasta que
se concluya este asunto, dando lugar h oir las saluda-
bles ensefianzas que han de brotar de labios de auto-
rizados y elocuentes oradores.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): Lo acuerda
la Camara ?
(Se whales afirmativas).
Acordado.
SR. MASFERRER: Deseo consignar mi voto en con-
tra, porque temo que hoy suceda lo de siempre: no
haya quorum.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : De acuerdo
con lo que dispone el inciso octavo del articulo 32 y
el segundo del 53, la Presidencia suspended la sesi6n,
para continuarla secret.
Despu6s se continuarA la sesi6n pfiblica.
Sa. BETANCOURT (ALFREDO) : Muhas gracias.
(Eran las cinco menos diez).
(Se reanuda la session pdblica 4 las cinco p. m.)
Sn. CAMPOS MARQUETTI: Pido la rectificacion del
quorum.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : La Presiden-
cia afirma que hay quorum.; si h pesar de eso quiere
el senior Campos Marquetti que se pase lista, se pa-
sara.
Se va a pesar list, a petici6n del senior Campos
Marquetti.
(El Secretario, Sr. Rodriguez Acosta, pasa lisita).
SR. RODRIGUEZ ACOSTA: Hay 35 sefiores Represen-
tantes. I
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Queda com-
placido el senior Campos Marquetti.
Sefiores Representantes: el senior Florencio Villuen-
das pidi6 que se diera lecture A la proposicion de Ley.
Se le va A dar lectura.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

"A LA CAMARA.

Los Representantes que suscriben, tienen el honor
de presentar A la consideracion de la Camara, la si-
guiente
PRoPOSICI6N DE LEY.

Considerando: que es de urgent necesidad para
nuestra Repfiblica, en cuanto A su bienestar y pro-
greso, protejer por todos los medios nuestra agricul-
tura.
Considerando: que un nimero bastante crecido de
nuestros agricultores no pueden, por falta de recur-
sos, dediciarse al cultivo de la cafia, cafe y tabaco,
por ser siembras costosas, y si A otras que se pueden
hacer en menor escala y con menos numerario.
Considerando: que nuestros aranceles no protejen
nuestros frutos menores, como son: el maiz, arroz, pa-
pas, cebollas, etc., a tal extreme, que no es possible
hacer esas siembras, por la competencia extranjera,
sin que se experimenten grandes phrdidas.
Considerando: que son de urgent necesidad leyes
que protejan nuestros frutos menores, que empiezan
a desarrollarse.
Considerando: que de la Repfiblica Argentina, Is-
las Canarias, de la India y otros paises, nos important
su maiz, papas, cebollas, arroz y otros frutos en gran
cantidad, con perjuicio de nuestros agricultores, sin
que en nada se beneficien los frutos que producimos
y exportamos.
Se acuerda:
Articulo 1fnico.-Sin perjuicio de lo estipulado en
el Tratado de Reciprocidad con los Estados Unidos,








DIARIO DE SESSIONS DEL CONGRESO.- OAMARA DE RIEPRESEN S


se modifiquen las siguientes partidas del Arancel, pa-
ra que en lo sucesivo paguen lo siguiente:


Partida
,,
,
,,
,,


(arroz). .
(maiz) .
(cebollas).
(almid6n).
(papas) .


S. $ 2.00
S. 1.50
. 1.70
. 2.40
. 1.00


por 100 kilos.
,, ,, ,,
,, ,, ,,
,, ,, ,,
,, ,, ,,


Esta Ley surtiri sus efectos desde el dia de su pu-
blicaci6n en la Gaceta.
Sal6n de Sesiones de la Camara, Octubre primero
de 1904.-J. M. Govin.-Bernabe Boza.-O. Zubiza-
rreta.-A. Gonzalo Pdrez.-J. C. Vivanco."

SR. PRESIDENT (GARCIA CATIZARES) : Hay dos en-
miendas.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA): (Leyendo):

"A LA CAMERA.

Los Representantes que suscriben, tienen el honor
de proponer A la Ley de reforms de varias partidas
del Arancel, la siguiente enmienda adicional:
Partida 257 (frijoles), $2.00.
Sal6n de la Camara, Febrero 15 de 1905.-Guiller-
mo Gonzdlez Arocha.-Pedro Martinez Rojas."

"ENMIENDA.

El Representante que suseribe, present la siguien-
te enmienda al proyecto de Ley de la Comisi6n de
Aranceles 6 Impuestos, sobre modificaci6n de varias
partidas del Arancel vigente:
Propongo que se diga: "Partida 108 (almid6n),
$3 por 100 kiilos," en vez de "Partida 108 (almi-
d6n), $2.40 por 100 kilos."
Sal6n de Sesiones de la Camara de Representantes,
Febrero 22 de 1905.-7. J. Maza y Artola."

SR. NNiEZ: Para que se voten separadamente el
arroz, las cebollas y los disitintos articulos.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : El senior Nfi-
fiez quiere que se vote por parties.
S. MAZA Y ARTOLA: Deseo saber si la Comisi6n
acepta mi enmienda.
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Hay una nue-
va enmienda de los sefiores Borges y Villuendas que
se le va A dar lectura.
SR. SECRETARIO (RODRIGUEZ ACOSTA) : (Leyendo):

ENMIENDA.

Los Representantes que suscriben, proponen la si-
guiente enmienda al dicitamen de la Comisi6n de
Aranceles, en lo que se refiere A los derechos de im-
portaei6n del arroz:
Partida 253: el arroz pagara $0.60 los 100 kiilos.
Iabana, 22 de Febrero de 1905.-Ambrosio Borges.
-Florcncio Villuendas."

SR. E. VILLUENDAS: Sefior Presidente: para una
cuesti6n de orden; yo entiendo que la enmienda A los
articulos que han pedido modificaci6n, si se pueden
presentar, pero A otros, son proyectos de Ley nuevos.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : La Presiden-
cia iba A ver en qu6 forma estaba redactado el pro-
yeeto; pero me alegro de que el senior Enrique Vi-
lluendas me haya llamado la atenci6n, porque siendo
asi, me evita el studio que me proponia hacer.


SR. BORGES: No tuve el gusto de oir al senior Vi-
Iluendas.
SR. PRESIDENT (GARCIA CAfIZARES) : Que el docu-
mento firmado por los sefiores Borges y Villuendas,
no hace referencia al dicitamen que se ha presentado.
SR. F. VILLUENDAS: Es una enmienda.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Eso dice el
senior Villuendas; como el senior Enrique Villuendas
dice otra cosa, vamos a estudiar quien tiene raz6n.
SR. MAZA Y ARTOLA: Deseo que algfin miembro de
la Comisi6n de Aranceles contest A mi pregunta.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES): La Presi-
dencia entiende que la enmienda del senior Villuendas
lo es al dictamen; en cambio, se ve en la pena de de-
clarar que la presentada por los sefiores Martinez
Rojas y Arocha, no puede considerarse como tal en-
mienda.
SR. MAZA Y ARTOLA: Y la mia ?
SR. MARTINEZ ROJAS: Como el proyecto de Ley se
refiere a la modificaci6n de varias partidas del Aran-
cel, y la enmienda es una modificaci6n A una de las
partidas del mismo Arancel, que trata de favorecer A
los cultivos menores, y con el proyecto se favorecen
tambi6n esos cultivos, yo entiendo que es una enmien-
da, porque son varias las partidas que se van A al-
terar.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : La Presiden-
cia no debe discutir con el senior Martinez Rojas, por-
que el Reglamento se lo impide, pero el document
que se ha presentado como enmienda, entiende que
no lo es, porque el proyecto se refiere a ciertos y de-
terminados articulos, entire los que no estin compren-
didos los frijoles.
Se abre discusi6n sobre el dictamen de la Comisi6n
de Aranceles, y de.conformidad con lo solicitado por
el senior Ndfiez, se discutirA por parties.
SR. RODRIGUEZ ACOSTA: El dictamen propone que
los aumentos de la partida 253, sea de 2.75 por los 100
kil6gramos, y la enmienda del senior Villuendas pro-
pone que sea 60 centavos por los 100 kiil6gramos.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Siendo opues-
ta la enmienda al dictamen, se abre discusi6n conjun-
tamente sobre ambas.
SR. F. VILLUENDAS: Pido la palabra para defen-
derla.
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Si nadie la
pide en contra, tendr6 que ponerla A votaci6n, por
prescribirlo asi el Reglamento.
SR. NOWEZ Pido la palabra en contra.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Pido la palabra en contra
tambi6n.
SR. NOREZ: Se la cedo gustoso al senior Ortiz.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Sefiores Representantes: me
levanto como miembro de la Comisi6n de Aranceles,
a impugnar la proposici6n de nuestros distinguidos
compafieros los seiiores Villuendas y Borges, y me
levanto A impugnarla, sin saber, en realidad, en qu6
puedan fundarse para pedir la reducci6n de esa par-
tida arancelaria.
Buscando las razones que pueden ellos aducir, ima-
gino les lleva el hermoso deseo de abaratar un articu-
lo que constitute, en gran parte, la base de alimenta-
ci6n de nuestras classes pobres; no encuentro, buscan-
do y rebuscando, otros razonamientos que la abonen.
Voy A demostrarles, anticipindome A sus arguments,
el error en que incurren. Este asunto debe tratarse a
fondo, dejando A un lado el espiritu ligero de las ilu-
siones para entrar en el terreno positive de los hechos
practices.









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.- CAMERA DE REPRESENTANTES 13


Aqui no venimos A hacer leyes, y sobre todo, leyes
arancelarias, guiados por el coraz6n, sino guiados ex-
clusivamente por el studio sereno y reflexivo del pro-
blema que se pone A nuestra consideraci6n.
Si irebajAsemos los derechos a ese articulo y no los
subi6ramos, como proponen los que han hecho el pro-
yecto de Ley, los sefores Govin, Zubizarreta y otros,
y como recomienda la Comisi6n de Aranceles, lejos
de hacerle un bien A nuestro pais, le hariamos un
gravisimo dafio, y no mejorariamos en modo alguno
las condiciones de se proletario A quien quieren favo-
recer, a quien quieren ayudar, llevados de ilusiones
generosas, pero vanas, los sefiores firmantes de la en-
mienda presentada.
El arroz que se consume en Cuba, el que se adquie-
re A mis bajo precio, precede casi todo de la India In-
glesa, 6 de Birmania. Calcuta y Rangoon son los dos
puertos principles de embarque de ese articulo.
Lo produce hombres a los cuales nosotros cerra-
mos las puertas de la inmigraci6n en nuestra patria,
porque estAn acostumbrados en la suya A trabajar tan
servil y bajamente, que si los admiti6ramos, vendrian
A crearnos una dificultad social; vendrian A producer
dentro de nuestro propio territorio una competencia
ruinosa en los jornales, aun amparados los cultivado-
res cubanos por ciertas condiciones fisicas superiores
y por el conocimiento del terreno y prActica del cul-
tivo. Lo que proponen los sefiores firmantes de esa
proposici6n, es contrario al espiritu que A todos en
esta CAmara nos mueve; es opuesto al deseo de favo-
recer por todos los medios posibles el mantenimiento
de la riqueza piblica y de.los altos jornales para nues-
tros proletarios.
SR. BORGES: Pido la palabra en pr6.
SR. MARTfNEZ ORTIZ: Nosotros debemos tratar de
defender por medio de las aduanas, por medio de los
aranceles, en la media que nos sea possible, el desa-
rrollo de todos los pequefios cultivos, como son el del
maiz, el del arroz, de las cebollas, de las patatas y de
toda otra producci6n que pueda contribuir al aumen-
to, desarrollo y variedad de la riqueza agricola del
pais. Y debemos ayudarla como se hace en naciones
tan democrAticas como los Estados Unidos; no de-
samparando por complete A los productores empren-
dedores, si no queremos ver reducida solamente nues-
tra producci6n A los dos principles cultivos actuales:
el tabaco y el azdcar. Debemos reconocer la necesidad
de favorecer el desarrollo de otros pequefios cultivos,
y poner los medios para hacer efectivo ese favor.
Por otra parte, sefiores, hay en Cuba un problema
ante el cual no podemos cerrar los ojos para no verlo;
es la precision en que nos hallamos de mantener, para
las producciones que constituyen la riqueza del pais,
el tabaco y el azficar, abierto de par en par el mercado
de los Estados Unidos, con los cuales mantenemos un
comercio desquilibrado. Porque en tanto ellos nos
compran un noventa por ciento de nuestros produc-
tos, nosotros no les compramos mAs que en un 45
por ciento de nuestro consume. Esta es una verdad
demostrada por las estadisticas comerciales de Cuba
y de los Estados Unidos.
La enmienda presentada por el senior Florencio Vi-
Iluendas ,va A provocar un conflict mayor que el que
en estos mementos estA planteado, porque si en los
Estados Unidos existe una corriente contraria al Tra-
tado Comercial pactado con nosotros, y aqui tengo
varies recortes de peri6dicos americanos que lo de-
muestran, afirmando y probando que el Tratado favo-
rece solamente a Cuba, que le report mas de catorce


millones de beneficio al afio, nosotros no debemos ayu-
dar ni dar nuevos arguments con nuestros actos, A
los, que se oponen A ese Tratado. Tan desatentada
conduct, nos llevaria a un estado precario de verda-
dero malestar, y pondria A nuestro pueblo y al humil-
de trabajador en condiciones verdaderamente deses-
perada.
Con los buenos precious del aziicar y del tabaco se
han aumentado los jornales, y se aumentan cada dia
mas; que siempre, cuando sube el precio de un pro-
ducto agricola, el beneficio se compare entire el pro-
ductor industrial y aquel que afanoso arranca del
seno de la tierra su riqueza inmensa.
Por tanto, sefiores, nosotros, en este moment, no
solamente hablo en nombre da la Comisi6n de Aran-
celes, sino que hablo en nombre del grupo villarefio,
que celebramos la iniciativa de los autores de esa Ley,
nosotros que estamos decididos A prestar a nuestra
agriculture todos los alientos que necesite para acre-
centar su producci6n; nosotros que abrigamos el pro-
p6sito de fortalecer la vida econ6mica de nuestra pa-
tria asegurAndole la estabilidad para sus products
de su mercado natural, votaremos en contra de esta
enmienda, que no viene A resolver las dificultades de
la situaci6n en que se desenvuelve el obrero. Estas
se resuelven hasta donde es possible, buscando fuentes
de riquezas, favoreciendo nuevas industries, multi-
plicando los centros de producci6n, alentando el co-
mercio, y no pretendiendo rebajar el costo de la ali-
mentaci6n, porque lo que necesita el obrero, es que
haya trabajo bien remunerado, no que se le den las
cosas poco menos que de balde, porque si no se tienen
medios de obtenerlas, initial serA todo, y la miseria
espantosa se cerniria sobre sus hogares, y por tanto,
sobre la patria. (Aplausos).
SR. PRESIDENT (GARCIA CANIZARES) : Tiene la pa-
labra el senior Florencio Villuendas.
SR. F. VILLUENDA: Sefior Presidente y sefiores Re-
presentantes: comenzaba su discuso el senior Marti-
nez Ortiz, haciendo un llamamiento al sentido prAc-
tico, manifestando que nosotros no debemos proceder
al concertar preceptos legislativos, guiados por la ilu-
si6n de cierto sentimentalismo, sino que era necesario
que nos hicieramos cargo de las condiciones de la rea-
lidad, para proceder en todo de acuerdo con ella. Yo
podria volver el argument, que no es bien traido en
este case, porque nosotros no hemos propuesto una
enmienda A todos los preceptos que recomienda el
dictamen de la Comisi6n, sino A una sola partida, A
aquella que se refiere al arroz. Y podria, pues, decir
que precisamente las ventajas que procuran, tanto
los autores como los sefiores que han firmado el dic-
tamen de la Comisi6n, son quizis muy pequefios com-
parados con los perjuicios reales que van A sobreve-
nir para los pobres, para los obreros, con la subida
del arroz en los nuevos aranceles.
De manera, que inspirAndonos en esa realidad con-
forme desea el senior Ortiz, nosotros debemos apoyar
esa enmienda que hemos presentado, y no el dicta-
men de la Comisi6n.
Decia el senior Martinez Ortiz, hablando de la infi-
ma condici6n de los trabajadores que recolectan el
arroz en la India, de la semiesclavitud en que vivian
y trabajaban, y todo eso seria muy bueno y muy bien
traido A colaci6n, si nosotros quisi6ramos importar
esos trabajadores para que hicieran competencia A los
nuestros, trabajando por un salario much menor.
Hablaba tambien el senior Martinez Ortiz de las
ventajas de subir los Aranceles en muchos articulos,








14 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESS 0.- CAMERA DE R~EPRESENTANTES


como las papas y las cebollas, para que pudiera surgir
de nuestro suelo la producci6n de esos articulos. No-
sotros solamente nos hemos referido al arroz. Respec-
to de los otros products, yo estoy de acuerdo con 61
en que se suban los derechos de importaci6n, para que
los similares del pals puedan tener fMcil salida, acre-
centar su producci6n y bastar al abastecimiento de
nuestra Repiblica.
Tambi6n hablaba el senior Martinez Ortiz respect
del Tratado de Reciprocidad, y lo hacia como antes,
demostrando con gran elocuencia las ventajas que
se habian obtenido con el Tratado; que los Estados
Unidos no habian obtenido de ningin orden, mien-
tras las alcanz6 extraordinarias nuestro pais. Yo
abundo en esas ideas, pero entiendo que es perfecta-
mente just que nosotros procuremos favorecer los
products americanos, dentro de los limits que nos
sea possible para corresponder a los beneficios que de
ese Tratado obtenemos y seguiremos obteniendo; pe-
ro en lo que hace al arroz, es completamente inapli-
cable ese razonamiento.
Aqui se ha propuesto la subida en los Aranceles de
la partida de importaci6n al arroz, manifestando que
el primordial objeto de esa subida de aranceles, era
favorecer la producci6n del arroz cubano, pero, al
mismo tiempo se afiadia que era para favorecer los
interests de los arroceros de la Luisiana y de las com-
pafiias de vapores que aqui los transportan.
Esos dos prop6sitos se concilian mal. Debieran ha-
ber sido francs los miembros de la Comisi6n,. y decir
que a los que deseaba favorecer, era exclusivamente
a los arroceros y k las compafiias de vapores que
transportan A nuestras playas el fruto; pero de nin-
guna manera decir que la finalidad principal era la
de favorecer el product cubano, y esto por la siguien-
te raz6n: porque todos los que conocen algo la agri-
cultura cubana, saben que dificilmente podrA la pro-
ducci6n del arroz cubano llegar a abastecer las nece-
sidades del consumno de ese grano en la Repiblica,
entire otras razones, porque generalmente el labrador
que tiene un pedazo de terreno que pudiera dedicar
a ese cultivo, lo dedica mejor h levantar la cosecha de
otro fruto que tenga mejor precio en el mercado.
Por tanto, seria muy dificil, casi impossible, que
en muchos afios se lograse que la producci6n del arroz
cubano pudiese satisfacer las necesidades de nuestro
mercado.
Si lo que se pretendia era favorecer a los arroceros
americanos y g las compafiias de transport, entonces,
para protejer esos intereses americanos-que 6 juicio
del senior Martinez Ortiz, y al mio, debemos protejer
en la media posible,-no era necesario subir las par-
tidas'del Arancel a la cifra que ellos la suben, sino al
contrario, rebajar esas partidas del Arancel de tal
modo, que el arroz americano pudieise entrar casi li-
bre de derechos en nuestra tierra, pero no subi6ndole
el precio 6 un articulo de primera necesidad para
nuestra clase pobre, especialmente la de la Habana,
porque como venia diciendo y no dudo en repetir, es
muy just y perfectamente 16gico que esta Camara se
preocupe de favorecer los intereses de los productores
americanos, para darle al Gobierno de aquella Naci6n
una muestra de gratitud, para corresponder en lo que
fuera possible a los beneficios que trae al pais el Trata-
do de Reciproeidad. Pero, a mi juicio, hubiera sido
preferible buscar otro modo de protejer esos intere-
ses americanos, que no el indicado por los autores del
proyecto y los sefiores de la Comisi6n.
Precisamente por eso, para conciliar la diferencia


en nuestro modo de pensar, hemos presentado esa
enmienda. Si nuestro prop6sito hubiera sido combatir
el dictamen, no hubi6ramos presentado la enmienda;
nos hubiera sido facil pedir turns en contra del die-
tamen, para presentar A 61 las objecciones que crey6-
ramos pertinentes, pero coincidiendo con el senior
Martinez Ortiz y los miembros de la Comisi6n de
Aranceles en esa tendencia de ellos, de que se debe
favorecer los intereses americanos, nosotros, en vez
de combatir el dictamen, hemos presentado la enmien-
da, con ]a cual esperamos harmonizar ambos prop6-
sitos.
Crea el senior Martinez Ortiz que la enmienda per-
sigue precisamente ese deseo: el de favorecer los inte-
reses de los productores americanos que desea favore-
cer el senior Martinez Ortiz, sin perjudicar A las cla-
ses pobres de nuestro pais, que seria el finico resulta-
do que se obtendria de la proposici6n de Ley que ellos
defienden.
Respecto del encarecimiento del arroz como articu-
lo de primera necesidad, todos los Representantes han
oido que es cierto que anteriormente el arroz pagaba
una suma infinitamente mayor de derechos. Pagaba
dos pesos y una f!,l.-i.'.i,, y, ademis, un derecho dife-
rencial de 1.20, cerca de 3.32, y que, sin embargo de
haberse ,-..1i.,j..1 ese derecho en una tres cuartas par-
tes, el precio del arroz se mantenia exactamente igual.
Y se decia: si anteriormente pagaba 3.32 y se ven-
dia la libra de arroz 6 cinco centavos, y ese precio se
mantiene ahora pagandose 1.20, puede quedar en los
mismos precious, ya que no es mAs que 2.75, y antes,
con mayor cantidad de derechos, se sostenian esos
preeios.
Y eso no va A resultar asi; en vez de venderse la
libra de arroz A cinco centavos, se venderA 6 seis, sie-
te ih ocho centavos, pasar6 lo mismo que con la came.
Todos los sefiores Representantes saben que con la
care se pagaba una tributaci6n horrible, un grava-
men fuertisimo, el derecho de consume, y que a pesar
de haber sido suprimido ese tribute, la care se man-
tiene A igual precio en la mayor part de nuestras
poblaciones, precisamente cuando haee varias legisla-
turas aqui se propuso por algunos Representantes el
restablecimiento del consume de carnes en beneficio
de los Consejos Provinciales y de los Ayuntamientos,
uno de los arguments que se empleaban por los de-
fensores de esa tributaci6n, es el mismo de ahora para
defender la subida a los derechos del arroz; que si la
care gravada con el consume pagaba un precio, y a
pesar de haberse suprimido continuaba pagAndose lo
mismo, al restablecerse no se iba 6 alterar, y ese argu-
mento que hacia con la care, es el mismo que se hace
con el arroz. Pues bien, no es asi, Si volviera el im-
puesto de consume de carnes, subiria su precio en el
mercado, y eso pasaria exactamente con el arroz, des-
de el memento que pasara la Ley en el Congreso, des-
de que se pagaran mayores derechos, subiria el precio
del arroz con un grave detrimento para las classes pro-
letarias de las grandes poblaciones, especialmente de
la Habana.
Hace pocas tardes me decia un distinguido compa-
fiero que los pobres, los menesterosos, podrian, en case
de que se encareciera el precio del arroz, suplirlo con
otros frutos de nuestro suelo, con las viandas, per
. i.,,.I' ... boniato, yuca...
SR. MARTiNEZ ORTiz: gA cu6nto subiria el arroz?
SR. F. VILLUENDAS: Yo no lo s6, pero tengo la se-
guridad de que subiria, si pasa la Ley. Yo quiero pa-
ra mi distinguido comrpafiero el senior Borges y para








DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA DE REPRESENTANTES 15


mi, rehabar ese sentido prActico de que blasona la
Comisi6n. Nosotros si ereemos estar perfeetamente en
lo practice al predecir un aumento en ese articulo de
primer necesidad. Pues bien: me decia ese distingui-
do compafiero: aqui hay otros elements de alimenta-
ci6n, que dA el pais en abundancia, con los cuales po-
drian sustituir la falta del arroz. Eso sera cierto qui-
zas, y ese compafiero tendria raz6n tratandose de otras
poblaciones del interior, de poblaciones donde abun-
dan las viandas, los plAtanos, yucas, etc.; en el mer-
cado de la Habana, no es possible; aqui esos articulos
resultan infinitamente cros, y para convencerse de
eso, los que quieran, no tiene mAs que girar algunas
visits por los mercados para ver la exigua cantidad
de fame, yuca 6 de otras viandas que dan por cinco
6 dieiz centavos.
Los pobres de la Habana no podrian, pues, susti-
tuir el arroz, que es un articulo de primera necesidad
en su alimentaci6n, con esos otros frutos, que son mu-
cho mAs cars en la Habana.
Yo creo muy 16gica, muy just, la finalidad que
persiguen los proponents del Proyecto de Ley y los
sefiores de la Comisi6n, de favorecer los intereses ame-
ricanos, de favorecer los interest sde los comerciantes
de arroz de la Louisiana y de las compafiias de vapo-
res que transportan ese product A la Isla de Cuba;
pero si ese beneficio, si ese objeto que ellos persiguen
ha de ser A costa del encarecimiento de un articulo de
primer necesidad para nuestras classes proletarias,
en ese punto no estamos de acuerdo los que defende-
mos la enmienda y los sefiores que emiten el dicita-
men y hace nla proposici6n de Ley.
Es muy just que se le hagan todos los beneficios
\ que se puedan A todos los productores americanos,
pero no A costa de nuestro pueblo.
SR. GovIN: S. S. no pensaba asi cuando se trataba
del cafe.
SR. F. VILLUENDAS: El cafe no es un articulo de
primera necesidad, comparable con el arroz, sefior
Govin. Yo le debo manifestar al senior Govin que la
objeci6n hecha por 61 no tiene ningfin valor. Yo soy


proteccionista, y creo que se debe propender A que
produzeamos los frutos que consumimos, pero con dis-
creci6n y con .
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Perdone el
senior Villuendas que le interrumpa; pero la Presi-
dencia va A comprobar si hay quorum.
(Se pasa lista).
Puede continuar S. S. en el uso de la palabra. Hay
quorum.
SR. F. VILLUENDAS: Muy pocos moments mAs,
sefiores Representantes, voy A ocupar la atenci6n de
la Camara; pero yo no queria dejar de exponer las
razones que justificaban, A nuestro juicio, la enmien-
da que hemos tenido el honor de presentar a la con-
sidieraci6n de la CAmara. Yo quiero fijar aun A costa
de repeticiones, alguna de las consideraciones que an-
teriormente hacia A la CAmara hace algunos momen-
tos, los puntos generals de nuestros arguments: que
lo que se persigue real y positivamente en la propo-
sici6n y en el dictamen, no es, como se dice, el favo-
recer la producci6n cubana, porque entendemos que
la producci6n cubana de arroz, ni con esa protecci6n,
ni con otra mayor de esa indole, lograrA en muchos
afios bastar para el consume de la Repiblica. De mo-
do, que lo que se persigue, realmente, es protejer los
initereses americanos.
SR. MARTINEZ ORTIZ: Sefior Florencio Villuendas:
somos Representantes de Cuba, y no de los Estados
Unidos.
SR. F. VILLUENDAS: Yo no he querido decir, senior
Ortiz, que los sefiores que propusieron la Ley ni los
que la han dictaminado hayan procedido con poco pa-
triotismo; repetidas veces he declarado que yo esta-
ba conforme con esa finalidad que perseguia la Co-
misi6n, que yo estaba de acuerdo, perfectamente de
acuerdo, en que debe el Congreso Cubano favorecer
los intereses americanos en todo lo posible....
SR. PRESIDENT (GARCIA CARIZARES) : Se levanta
la sesi6n por falta de quorum.

(Eran las cinco y cuarenta y cinco).


Imp. Rambla y Bouza, Pi y Margall 38 y 35.--Iabans.





University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs