Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/00026
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID00026
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text













DIARIO DE SESIONES

DEL

CONGRESO DE LA REPUBLICAN DE CUBA

PRIMERA LEGISLATURA.-1902.

VOL. I. HABANA, NOVIEMBRE 8 DE 1902. NUM. 26.


C0mara


de Representantes.


Vigesima sesi6n ordinaria.-Junio 13 de 1902.

SUMARIO

Se abre la sesi6n.-Lectura y aprobaci6n del acta de la sesi6n anterior.-Moci6n de los Representantes
sefiores Neyra, Martinez Ortiz, Cardenal, Fontanill y Masferrer pidiendo el nombramiento de una
Comisi6n que emita informed sobre la Ley de Ferrocarriles y las tarifas vigenttes.-Queda sobre la
mesa.-Continda la discusi6n del Proyecto de Reglamento.-Lectura del articulo 105.-Enmienda
del Representante, senior la Torre.-Es aprobada.-Lectura del articulo 106.-Enmienda del Repre-
sentante, seflor la Torre.-Es retirada.-Es aprobado el articulo.-Lectura del articulo 107.-Enmien-
da del Representante, seflor la Torre.-Es aprobada.-Lectura del articulo 108.-EEnmienda de los
Representantes, sefiores Villuendas (F.) y Portuondo.-Es aprobada.-Informe de la Comisi6n encar-
gada de dictaminar sobre las modificaciones acordadas por el Senado alProyecto de Ley relative a
los sueldos de Presidente y Vice-Presidente de la Reptiblica.-Es aprobado.-Lectura del articulo
109.-Enmienda del Representante, sefior la Torre.-Es aprobada.-Lectura del articulo 110.-Es
aprobado.-Lectura del articulo 111.-Enmnienda del Representante, senior la Torre.-Es desechada.-
Es aprobado el articulo.-Lectura del articulo 112.-Es aprobado.-Lectura del articulo 113.-Es
aprobado.-Lectura del articulo 114.-Es aprobado.-Lectura del articulo 115.-Es aprobado.-Lec-
tura del articulo 116.-Enmienda del Representante, seflor la Torre.-Es aprobada.-Lectura del ar-
ticulo 117.-Es aprobado.-Lectura del articulo 118.-Es aprobado.-Lectura del articulo 119.-Es
aprobado.-Lectura del articulo 120.-Enmienda de los Representantes, seflores COspedes, Feria y la
Torre.-Es aprobada.-Lectura del articulo 121.-Enmienda de los Representantes, seflores C6spedes,
Feria y Masferrer.-Es aprobado el articulo con la enmienda.-Lectura del articulo 122.-Es aproba-
do.-Lectura del articulo 123.-Eumienda del Representante, seflor la Torre.-Es aprobado el articu-
lo con la enmienda.-Lectura del articulo 124.-Enmienda del Representante, seflor la Torre.-Es
aprobada.-Lectura del articulo 125.-Es aprobado con ligeras modificaciones.-Un receso de quince
minutos.-Moci6n de los Representantes, seflores Villuendas (E.), Corona, Sarrain, Cud y Loynaz, pi-
diendo a la CAmara la aprobaci6n de los articulos del Proyecto de Reglamento que faltan por discu-
tir, except el capitulo de Penalidades.-En votaci6n nominal es aprobada.-Moci6n de los Repre-
sentantes, seflores Cardenal, Maza y Artola, Villuendas (E.) y Martinez Ortiz, pidiendo A la CAmara
acuerde dividirse en Secciones d los efectos del Reglamento.-En votaci6n nominal es aprobada.-
Un receso de cinco minutos.-Se reanuda la sesi6n.-Sorteo de los seflores Representantes en Seccio-
nes.-Se levanta la sesi6n.


A las dos horas p. m. ooupa la Presidencia el senior
Pelayo Garcia y las Secretarias los sefnores Alfredo
Betancourt y Manduley y Antonio Gonzalo Perez.
SR. PRESIDENTE: Se va a pasar list. (El Secretario
pasa lista.) Se abre la sesi6n y se procede A leer el
acta de la anterior. (El Secretario, Sr. Conzalo P&rez,
lee el acta.) 4Alguno de los sefiores Representantes
tiene que pedir alguna modificaci6n al acta?
SR. LOYNAZ: Pido la palabra, para hacer present
que se ha padecido una equivocaci6n al consignar en
el acta anterior que yo habia pedido se agregara a lo
solicitado por el Sr. Garcia Cafiizares, un Proyecto de
aumento de la Guardia Rural, cuando lo que dije fu6,
que se impidiera por los medios que estuvieran A su


alcance, que el estado de las fuerzas armadas de Cuba,
fuera variado de ningfin modo mientras el Ejecutivo
no presentara un proyecto A la aprobaci6n de las CA-
maras, y 6stas resolvieran definitivamente.
SR. PRESIDENTE: Se har, constar asi. i,Se aprueba
el acta? (Es aprobada.) Queda aprobada. El sefior
Secretario darA lecture A una moci6n declarada urgen-
te por la Mesa.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)
"Sr. President de la CAmara: es tal la perturbaci6n
de orden econ6mico que, a nuestro juicio, han intro-
ducido las nuevas tarifas de ferrocarriles y tales son
los perjuicio que esas tarifas ocasionan A nuestras









246 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA
-- ------ ----


classes productoras y A los intereses pfblicos en gene-
ral y 4 las mismas empresas, que no dudamos un mo-
mento en proponer, con carActer de urgente, que se
nombre una Comisi6n encargada de investigar este
asunto y emita informed A la mayor brevedad.
Asimismo proponemos que esa Comisi6n despues de
escoger la mayor suma de datos posibles que Ie sumi-
nistre la Comisi6n de F.rrii.-i rili.- creada por el Go-
bierno In t l-t-ni; i., oiga tambi6n a los Representantes
de las diversas Corporaciones industriales y comercia-
les.del pais, A los hacendados, agricultores y A los
Directores de empresas de tracci6n, para proponer des-
pues las modificaciones justas y necesarias que recla-
men la Ley de Ferrocarriles y las tarifas vigentes por la
Orden 246, series 1901, del que fu6 Poder Interventor.
-Sala de Sesiones de la CAmara de Representantes,
Junio 3 de 1901.-Alejandro Neyra.-Rafael Martinez
Ortiz.-Teodoro Cardenal.-Felipe Fontanill.-Antonio
Masferrer.'"
SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra para propo-
ner que quede sobre la mesa.
SR. FONTANILL: Estoy de acuerdo con la petici6n
del Sr. Villuendas; pero creo que podria hacerse algo
para aprovechar el tiempo, y ese algo es lo que yo voy
4 pedir a la Presidencia, y es: que solicit de los Se-
cretarios de Gobernaci6n y Hacienda todos los datos
que respect A los antecedentes sobre tarifas de ferro-
carriles existan en esos departamentos, y que esos da-
tos vengan ilustrar & la Comisi6n que se nombre pa-
ra con ellos dictammar.
SR. PRESIDENTE: Se solicitarnn. Continfia la discu-
si6n del Proyecto de Reglamento.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)
"Articulo 105.-Inmediatamente despues de recibi-
das por las Secciones las Proposiciones de Ley, aqu6-
llas reunirkn sus miembros para deliberar y votar si
6stas deben 6 no ser tomadas en consideraci6n. Basta-
ra que una sola Secci6n se resuelva por la afirmativa
para que se proceda. A su primera lectura en la sesi6n
inmediata de la Camara. Para este efecto las Mesas
de las Secciones comunicar4n a la de la Camara sus
resoluciones."
SR. MARTiNEZ ORTIZ: Suplico al Sr. Secretario ten-
ga la bondad de leer el articulo 104 en la forma en
que qued6 redactado.
SR. PRESIDENTE: Se le dara lecture.
SK. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)
"Articulo 104.-Si reuniesen los requisitos del arti-
cnlo anteri,., se les dara lectura en la C6mara, des-
pu6s de haberse repartido copias impresas a todos los
Representantes. A propuesta del Presidente 6 de al-
guno de los sefiores Representantes, se acordar4 si de-
be pasar 4 las Secciones 6 & alguna de las Comisiones
permanentes especiales para su studioo"

SR. MAZA Y ARTOLA: El Sr. la Torre qued6, si no
recuerdo mal, en la sesi6n anterior, en presentar un
proyecto de este capitulo, y como veo que se esti le-
yendo......
SR. PRESIDENTE: Se esta leyendo el proyecto y las
enmiendas, porque hubo un acuerdo en la CAmara de
que la Comisi6n no podia retirar el Proyecto de Regla-
mento. Se estAn leyendo: el Proyecto de Reglamento
y las enmiendas.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 105.-El que suscribe, pide a la Camara
sea suprimido este articulo por innecesario.-Junio 13
de 1902.--Carlos de la Torre."


SR. PRESIDENTE: Se pone 4 discusi6n la enmienda.
SR. LA TORRE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. la Torre.
SR. LA TORRE: Aprobada la enmienda presentada
por mi ayer, y transformada en articulo, huelga este
otro articulo, pues es la Camara la que decide y asi se
verA en la onmienda que se propone al articulo 107 si
debe 6 no aceptarse la Proposici6n de Ley, si debe
pasar a las Secciones (como en este Reglamento se
dice) si debe pasar A las Comisiones, 6 si debe pasar
4 las Secciones y 4 las Comisiones, cuando el asunto
lo requiera por su importancia.
De modo que huelga este articulo, porque esta en
contradicci6n con el anterior.
SR. GARCiA CAR~IZARES: Pido la palabra en contra
de la enmienda.
Sa. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Garcia Ca-
flizares.
Sa. GARCIA CATIZARES: Yo creo que el articulo 105
podria modificarse en otra forma, pero no en la que
propone en su enmienda el Sr. la Torre.
El Sr. la Torre dice que el articulo ha sido modifica-
do por su enmienda del dia de ayer; y no se fija que
este articulo 105 da por supuesto que todos los Pro-
yectos de Ley han ido A las Secciones, porque dice:
(Lee el articulo 105 ya trascrito.) De suerte que aqui
se part del principio de que se ha presentado a la
CAmara un Proyecto de Ley, y que la Camara ha
acordado quc pase a las Secciones.
SR LA TORRE.--Yo he usado exactamente esa misma
formula para la modificaci6n del articulo 107, porque
lo que se ha suprimido es un tramite; y ent6nces,
cuando ya a Camara ha determinado que una propo-
sici6n pase A las Secciones, empieza el correspondiente
procedimiento: "Inmediatamente despu6s"... ( Continta
leyendo el artieulo 105 ya trascrito.)

De modo, que esta propuesto en esa misma forma,
solamente que se ha suprimido el tramite relative a la
aceptaci6n 6 n6 de la Proposici6n de Ley.
Por eso he dicho que propongo exactamente la mis-
ma f6rmula. Dice: (Lee.)

"Articulo 107.-Hecha la primer lectura ante la
Camara, uno de los autores de la Proposi6n de Ley, 6
alguno de los sefiores Representantes, podr' exponer
en breves palabras, si lo cree necesario, los motives y
fundamentos de ella, y la Camara acordar6, sin deba-
te alguno, si se toma 6 no en consideraci6n la Propo-
sici6n de Ley, la cual no podri ser retirada si la pro-
posici6n fuere afirmativa.
Para ser rechazada una Proposici6n de Ley se nece-
sitar& el voto de las dos terceras parties de los pre-
sentes."'

De modo que cuando la ('i nmi 'a made algfin pro-
yecto a las Secciones: aquellas reunirAn sus miembros
para deliberar y votar si 6stos deben ser 6 no tomados
en consideraci6n etc.
SR. GAnciA CARIZARES: Conforme con la aclaraci6n.
SR. PRESIDENTE: Se pone a votaci6n la proposici6n
del Sr. la Torre. Los que est6n conformes que se
pongan de pi6. (Es aprobada.) Queda aprobada.
SR. BETANCOURT, Seeretario: (Lee.)

"Articulo 106.-Si la Proposici6n de Ley tiene por
objeto reformar total 6 parcialmente la Constituci6n
de la Repfiblica, para que pueda hacerse su primer
lectura sera necesario que la autoricen por lo menos
cuatro Secciones."









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA 247


Hay una enmienda del Sr. la Torre: (Lee.)
"Articulo 106.-El que suscribe, propone A la CA-
mara sea suprimido este articulo por innecesario.-
Junio 13 de 1902.-Carlos de la Torre."
Sn. PRESIDENTE: Se pone a discusi6n.
SR. LA TORRE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. LA TORRE: Por la misma raz6n que el anterior,
sefiores Representantes, huelga este articulo, pues aqui
se supone que las Secciones son las que han de decir
a la Camara cuando deben ser aceptadas 6 n6 las
Proposiciones de Ley. En la Constituci6n estan indi-
cados los tramites que han de seguirse cuando se pre-
sente una proposici6n de ese g6nero, y la Camara acor-
darA, si se toma 6 n6 en consideraci6n, en la misma
forma que las demAs proposiciones que se presented.
Entonces se enviard a las Secciones, a una Comisi6n
especial 6 a algunas de las Comisiones permanentes, si
corresponde, y podra seguir en una palabra, los mis-
mos tramites que cualquiera otra proposici6n.
SR. FoNTs: Pido la palabra en contra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra en contra el se-
for Fonts.
SK. FONTS: Por lo que yo he entendido, con arreglo
al articulo 6 enmienda aprobada ayer, presentada por
el Sr. la Torre, tratAndose de un Proyecto de Ley de
esta importancia, necesariamente la CAmara decidirA
que pase 6 las Secciones, porque no es possible que
pase a una Comisi6n tecnica 6 especial; y en este caso,
lo que ha querido la Comisi6n que ha presentado el
Proyecto de Reglamento, es que se establezcan requi-
sites y formalidades extraordinarias para un asunto,
de suyo tan important, como es la reform de la
Constituci6n. Por consiguiente, la tramitaci6n ex-
traordinaria, me parece precimamente ajustada al
espiritu, no s61o del Reglamento, sino del espiritu
que debe reinar en esta Camara, respect a la reform
de los preceptos constitucionales.
Yo entiendo que cuando se trata de asunto tan im-
portante como la reform de la Constituci6n, es nece-
sario dictar reglas especiales, las mas estrictas, y para
ello, los autores del Proyecto de Reglamento determi-
nan que es necesario que cuatro de las seis Secciones
en que se divide la CAmara aprueben la moci6n de
reform de la Constituci6n. Es, pues, una garantia y
al mismo tiempo, es una muralla A la pretension de
los que quieran reformar todos los dias la Constituci6n,
6, por lo menos, traer una agitaci6n al pals, con la
reform delC6digo fundamental. En los Estados Uni-
dos y en todos los paises, afn en los mAs liberals y
.l .-i ..-i.. i.i-..-, cuando se trata de poner mano al C6digo
fundamental, se exijen requisites verdaderamente
extraordinarios.
Yo no s6 porque hemos de considerar que un pro-
yecto de modificaci6n de la Constituci6n ha de ser
igual a un proyecto cualquiera de Ley 6 Proposici6n
de Ley. Yo entiendo que nosotros, desde luego, debe-
mos votar que se exijan requisites extraordinarios y
especiales, y que un gran nfmero de Representautes
estAn de acuerdo en que se inicie ese procedimiento; y,
como antes dije, por tratarse de un movimiento gene-
ral en el pais, la reform de la Constituci6n siempre
ha de traer trastornos y perturbaciones, aunque sean
puramente en el orden legal y politico.
SR. LA TORRE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior la Torre.
SR. LA TORRE: NO se trata aqui de la modificaci6n
definitive 6 n6 de la Constituci6n, sino simplemente
de su lecture en la CAmara y no creo necesario que
cuatro Secciones decidan que se autorice esa lecture.


Como es simplemente para autorizar la lecture, por
mi parte, no veo inconvenient en que, tratAndose de
modificaciones a la Constituci6n, se acepte ese proce-
dimiento, y, desde luego, que el Presidente, sin con-
sultar previamente A la CAmara, la convoque A sesi6n
extraordinaria.
SR. PRESIDENTE: 4Mantiene su enmienda el senior la
Torre 6 la retire?
SR. LA TORRE: Yo, por mi parte, retire la enmienda.
SR. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n el articulo 106.
(Nadie pide la paiabra. ) Se pone A votaci6n. (Es apro-
bado.) Queda aprobado.
SR. GONZALO PIREZ, Secretario: (Lee.)

"Articulo 107.-Hecha la primer lecture ante la
CAmara, 6sta acordarA si se toma 6 no en considera-
ci6n la Proposici6n de Ley. Esta no podrA ser retira-
da ya, si la resoluci6n fuere afirmativa."
Hay una enmienda del sefior Carlos de la Torre que
dice asi: (Lee.)
"Articulo 107.-Hecha la primer lectura ante la
CAmara, uno de los autores de la Proposici6n de Ley,
6 alguno de los sefiores Representantes, podra exponer
en breves palabras, si lo cree necesario, los motives y
fundamentos de ella, y la Camara acordarA, sin deba-
te alguno, si se toma 6 no en consideraci6n la Propo-
sici6n de Ley, la cual no podrA ser retirada si la pro-
posici6n fuere afirmativa.
Para ser rechazada una Proposici6n de Ley se nece-
sitarA el voto de las dos terceras parties de los presen-
tes.-Junio 13 de 1902.-Carlos de la Torre."

SR. LA TORRE: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior la Torre.
SR. LA TORRE: Para explicar: Este articulo se ha
presentado para no agregar uno en sustituci6n del ar-
ticulo 107, aunque en realidad la Comisi6n de Estilo
pudiera anteponerlo al articulo 104 aprobado ayer.
SR. MARTiNEZ OR'IZ: (Interrumpiendo.) Pido la pa-
labra para una cuesti6n de orden.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Martinez
Ortiz.
SR. MARTINEZ ORTIz: Yo creo que el articulo no es
una enmienda, es otro articulo completamente distinto.
SR. PRESIDENTE: Es un turno en contra el que vA
A consumer su sefioria?
Sa. MARTINEZ ORTIZ: No seflor.
SR. LA TORRE: (Continuando.) Habia comenzado
diciendo lo mismo que ahora dice el senior Nlirtiii-z
Ortiz que este articulo es en realidad una adici6n al
107, y, desde luego, esa adi;i6n es una enmienda; pero
este articulo corresponde mAs bien (y, seguramente, la
Comisi6n de Estilo asi lo hara) en lugar del 103 y el
104, aprobados ayer, porque dice: "hecha la primer
lecture ante la CAmara," y ya hemos visto que se
pueden leer directamente las Proposiciones de Ley
ante la CAmara, y ella decide 6 resuelve si se aceptan
6 no; y, despu6s de aceptada, pasa A las Comisiones 6
A las Secciones, 6 A la vez A las Comisiones y A las
Secciones, cuando la Camara lo determine; de suerte,
que, hecha la primer lectura ante la CAmara, podrA
usar de la palabra uno de los autores de la proposici6n
6 alguno de los otros Representantes, para explicarla,
si lo estima convenient, y A continuaci6n, la CAmara
decidira si se toma 6 no en consideraci6n. Para
rechazar una proposici6n se necesitarAn las dos terce-
ras parties de los votes en contra.
SR. PRESIDENTE: No pidi4ndose la palabra en contra,
se pone A votaci6n: los que est6n conformes que se
pongan de pi6. (Es aprobada.) Queda aprobada.









248 DIARIO DE SE8IONrS DEL CONGRESO.-CAMARA


SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el sefor Villuen-
das.
SR. VILLUENDAS (E.): Antes de votarse el articulo
108, yo deseo hacer una sftplica a la Camara para que
se acuerde, y para que tome nota de que, en estos
moments, el sefor Martinez Ortiz acaba de entender
que la enmienda que destruye todo un articulo no es
enmienda. Sin embargo, los sefiores Representantes
han visto que la Camara acaba do acordar eso, y, por
tanto, yo pido que la C4mara lo recuerde, porque
habiendo de fundarme en esto, voy a pedir la revision
del acuerdo torado ayer.
SR. MARTINEZ ORTIZ: jTendria la bondad el sefor
Secretario de leer como ha quedado redactado el
articulo asi aprobado ?
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 107.-Hecha la primera lectura ante la
Camara, uno de los autores de la, Proposici6n de Ley,
6 alguno de los sefiores Representantes, podr4 exponer
en breves palabras, si lo cree necesario, los motives y
fundamentos de.ella, y la Camara acordara, sin deba-
te alguno, si se toma 6 no en consideraci6n la Propo-
sici6n de Ley, la cual no podrA ser retirada, si la pro-
posici6n fuere definitive.
Para ser rechazada una Proposici6n de Ley se nece-
sitar4 el voto de las dos terceras parties de los pre-
sentes."
Sn. GONZALO PfREZ, ,.'-r'vtd;r,: (Lee.)
"Articulo 108.-La Proposici6n de Ley que no haya
merecido la consideraci6n de la COmara, no podrd vol-
verse a presentar a la misma hasta despues de su re-
novaci6n. '

SR. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n el articulo 108.
Sa. VILLUENDAS (F.): Pido la palabra.
Sa. PRESIDENTE: Tiene la palabra el sefor Floren-
cio Villuendas.
SK. VILLUENDAS (F.): Dice el proyecto, seiiores
Representantes: "La Proposici6n de Ley que no haya
merecido la consideraci6n de la Camara no podrA vol-
verse 4 presentar A la misma hasta despu6s de su
renovaci6n."
Y yo creo que debe decir esto: "'por ser el period
legislative demasiado largo, en la siguiente legislature
puede ser torado en consideraci6n aquel Proyecto de
Ley que, en la anterior, no haya sido tomado en con-
sideraci6n por la CAmara."'
SK. MARTINEZ ORTIZ: Pido la palabra.
SR. PRE-I['IN I'E: ''iIi 1; a lialal I. el senior Martinez
Ortiz,
SR. M.ARi N '.z OnrIZ: En nombre de la Comisi6n
que redact6 el Proyecto de Reglamento debo exponer
los motives que la obligaron A formular el articnlo
108, en la forma en que est' redactado.
Nosotros entendimos que el no ser tomada en consi-
deraci6n una Proposici6n de Ley, era una media tan
grave, que no merecia el asunto A que se refiriese esa
resoluei6n ser discutido dentro de la misma legisla-
tura, y much mhs, despu6s que el senior la Torre ha
propuesto A la CAmara, y esta ha aceptado, que una
proposici6n, cuando es rechazsida, cuando no merece
ni siquiera el honor de la consideraci6n, debe esti-
marse tan contraria ...
SR. POVEDA: Pido la palabra para hacer notar que
hay un precepto de la Constituci6n que dice claramen-
te que ningfn proyecto rechazado por uno de los Cuer-
pos Colegisladores puede ser discutido en la misma
legislature, y que si puede serlo en la pr6xima.


SR. VILLUENDAS (F.): En el caso de que acontecie-
se lo que el Sr. Martinez Ortiz dice, pudiera suceder
que el autor del proyecto rechazado presentara otro
qua envolviera la misma idea, por lo que yo opino
que lo mejor es que quede para la pr6xima legislature.
SR. PRESIDENTE: Queda, pues, el articulo, como es-
t6 redactado?
SR. MARTINEZ OnTIZ: La Comisi6n no tiene interns
en que el articulo quede tal como esta redactado.
Sn. POVEDA: Pido que se cumpla la ley y, por con-
siguiente, que ese articulo quede tal como estA redac-
tado en la Constituci6n.
Pido que no se despoje A un Representante del de-
recho de presenter en la pr6xima legislature el pro-
yecto que le ha sido rechazado en una anterior. Ese
es un derecho que la Constituci6n le reconoce.
SR. PRESIDENTE: Prop6ngalo por medio de una en-
mienda A la Mesa.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Enmienda al articulo 108.--E1 Representante que
suscribe, propone a la CAmara la siguiente enmienda
al art. 108, en la forma siguiente: donde dice: "no po-
dra presentarse hasta la renovaci6n de la C.', i r.,," di-
rk: "hasta la pr6xima legislature. "-Camara de Repre-
sentantes, Habana 13 de Junio de 1902.-Dr. FI,,,anci<.'
Villuendas.-Rafael Portuondo."

SR. PRESIDENTE: Se pone a. discusi6n la enmienda
que se ha leido.
Sa. PORTUONDO: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Portuondo.
Sn. PORTUONDO: Voy A decir en muy breves pala-
bras, y con ellas la Ci,nul.i ,- harA cargo de los a.rii-
mentos mios expuestos en contra de los del Sr. MIar-
tinez Ortiz.
A mi juicio hay dos razones poderosisimas para que
la Camara acepte la enmienda que he tenido el honor
de presentar. La primera es: que en la Constitucibn
fundamental de la, Repiblica, una Ley desechada en
una legislature, no puede ser presentada de nuevo sino
en la siguiente, lo cual envuelve el derecho de los au-
tores, de presentarla de nuevo en la otra legislature;
y no es possible que por un Reglamento se vaya a
cohibir un derecho 4 los Representantes, A un punto
m4s all& que el sefialado por la Constituci6n. La otra
raz6n es que no puede ser oportuna una Ley en un
moment dado, y ser de absolute necesidad pocos me-
ses despues.
El Sr. Martinez Ortiz, .a rg iiii-it.il1.., decia: -Cuan-
do una Proposici6n de Ley no haya merecido siquiera
el honor de ser tomada en consideraci6n, y para 6sto
se requieren las dos terceras parties, es evident qpe es
un absurdo, y que por consiguiente hasta dentro de
dos aifos no puede ser necesaria: Yo niego la conclu-
si6n. Un senor Representante propone 6 la C.'i m .ran,
animado por un espiritu belicoso, que se dicte una
Ley de reclutamiento para que se cr6e una milicia
de quince mil hombres en la Isla de Cuba. Pues, segu-
ramente nosotros votariamos en contra de tal proyec-
to; pero dentro de dos meses hay una perturbaci6n de
orden phblico, y entonces, unAnimemente, la CAmara
pide que se organic un Cuerpo de quince mil, tal vez
de veinte mil hombres. Ahi tiene demostrado el -ilr
Martinez Ortiz, c6mo una cosa que hoy es absurda,
puede ser de absolute necesidad dos 6 tres me-
ses despu6s. Y como, de una A otra legislature media
un period de dos 6 tres meses, yo creo haria mal el
Reglamento prohibiendo que pudiera tratarse el asun-
to hasta el segundo period 6 sea hasta la renovaci6n
de laa C6mara.









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA 249,


SR. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra.
SR. MARTINEz ORTIZ: Pido la palabra para una
alusi6n personal.
SR. PRESIDENTE: No veo la alusi6n personal. Tiene
la palabra el Sr. Maza y Artola para consumiir un tur-
no en contra.
SR. MAZA Y AnrOLA: La Comisi6n no tiene interns
en sostener el articulo, pero si en demostrar que no es
inconstitucional.
Se ha aducido por nn distinguido Representante,
que el articulo 62 de la Constituci6n establece que
ning(n Proyecto de Ley desechado por uno de los
dos Cuerpos Colegisladores. podra discutirse de nuevo
en la misma legislature. -Como se v6, A 6sto no se
opone el articulo 108 del Reglamento, en done no se
dispone que en la misma legislature se pneda tratar
el asunto rechazado, sino despu6s de la renovaci6n de
la CAmara,. Antes al contrario, tal doctrine se hall
en perfect consonancia con lo que dispone la. Consti-
tuci6n, puesto que ella no exige ni permit, precisa-
mente, que dicho Proyecto se trate en la pr6xima.
legislature, sino que tan solo prohibe que en la misma
pueda volver A tratarse. Ese precepto fu6 tergiversa-
do por el ilustrado Representante Sr. Portuondo cuan-
do dijo que la Constituci6n disponia que en el caso de
que en una legislature se hubiere rechazado cualquier
Proyecto de Ley, podria tra.tarse de nuevo en la pr6xi-
ma. Y es claro que, cambiada en tal oracion afirma-
tiva ]a prohibitive de la Constituci6n parecia que 6sta
se infringia por el articulo 108 del Reglamento.
Pero yo no tengo interns en hacer constar mAs, sino
que la Comisi6n al redactar el articulo 108, no ha fal-
tado A los preceptos constitucionales, porque en todo
el proyecto ha cuidado de rendir el mayor respeto al
C6digo fundamental.
SR. PORTUONI): Pido la palabra para, rectilicar.
Si. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Portuondo.
SR. PORTUONDO: Mi distinguido compailero el senior
Maza v Artola me ha atribuido un concept que he
estado muy lejos de eniitir esta tarde, y yo apelo A la
conciencia de todos mis compafteros.
Yo dije que la Constituci6n esta.tuia que una vez
desechado en una legislature un Proyecto de Ley. no
podria ser presentado en la misma legislature: pero,
evidentemente, si se cohibe el dereclo de la Camara
para presenter dentro de esa legislature el Proyecto
de Ley ya deseehado, es claro que no se puede pre-
sentar hasta el primer dia de la siguicnto legislature,
porque ese es un articulo que restringe la facultad, de
los Representantes, de proponer leyes.
Si en una legislature ha sido deshechado, no podirA
en esa misma legislature presentarse otro Proyecto de
Ley analogo, sino en la otra; y al decirse en el Regla-
mento que no puede hacerse mas que hasta la renova-
ci6n de la ( i';.. I, ya se restringe, mis de lo que la
Constituci6n permit el derecho de los R)epresentantes.
Puede hacerse en la siguiente legislature, y, por este
Reglamento, se coarta la facultad de hacerlo.
Y ahora voy a sintetizar con un solo argument: las
leyes no las hace solamente la C I ii I sino que las
hace en concurrencia con el Senado, y serial may cu-
rioso que, ajustAndose el Senado A la facultad que tie-
ne segfLn la Constituci6n, de poder presentar en la si-
guiente legislatnra un 'Proyecto analogo al rechaza.do,
se encontrara con que no podria haeerlo, porque la
Cimara, habria saltado por encima de aquel precepto
general, y, con una regla de caracter puramente pro-
cesal, habia cohibido, no solamente la facultad de la
C(mara de legislar, sino tamlbien la I'acultad q(ue tiene
el Senado, porque sin la coneurrencia de la CAmara, el


Proyecto de Ley que fuera aprobado por el Senado no
podria llegar nunca a ser ley, con lo cual resultaria un
verdadero absurdo.
SB. PRESIDENTE: Se pone A votaci6n la enmienda.
Los que est6n conformes con el1a, que tengan la bon-
dad de ponerse de pi'. (Es aprobada.) Queda apro-
bada,. Se vA a leer el informed emitido por la Comisi6n
que fu6 nombrada para reunirse con la I '.,in-I'i del
Senado, por tener necesidad esta ( ''ii de aprobar
las facultades que A esa Comisi6n se dan (,o.mii,. el
Senado cite para la reunion que ha de tener mafiana.
Sn. GONZALO PfiREZ, Secretario: (Lee.)

"A LA CAMARA.

La Comisi6n encargada de dictaninar sobre las mo-
dificaciones acordadas por el Senado al Proyecto de T. .
relative a los sueldos del Presidente y Vice-presidente
de in Reptblica, votado por esta CAmara en sesi6n del
dia 7 del actual, y forman la Comisi6n mixta que hia
de redactar el proyecto que definitivamente so ha de
somcter A ambos Cuerpos Colegisladores tienen el ho-
nor de informal:
Que a su juicio procede el cambio de colocaci6n do
los articulos 3? y 40 que se propone; y en cuanto i la,
adici6n al articulo 4? de las palabras: "Con excepci6n
de los del sostenimiento del Palacio Presidencial, que
se consideraran gastos nacionales y serAn los que se
fijen en los presupuestos generalss" toda vez que nun-
ca estuvo en el prop6sito de la Camara que pesara so-
bre el Presidente la obligaci6n de tender al sosteni-
miento del edificio y la propiedad mueble existente en
1 y que forman part de la propiedad del Estado 6 del
Municipio de la Habana y, dado que esos gastos han
de incluirse en los presupuestos generals, que han do
ser discutidos y votados por la Camara, propone la
Comisibn que se le faculty para aceptar en principio
esa adicion, dandole a todo el proyeeto la forma defi-
nitiva que la Comisi6n mixta entienda mas adecuada
y precise,
Sal6n de Sesiones, 13 de .Junio 1902.--Carlos Fonts
Sterliq.-F. Chenard.-Jose Lorenzo Castellanos.-Alfre-
do Betancourt."

SR. uPRESIDENTE: Sc pone A discusi6n la proposici6n
que hace la Comisi6n nombrada. iAlgfln Sr. Repre-
sentante quiere hacer uso de la palabra?
Sn. VILLUENDAS (F.): Que se ponga A votaci6n.
SR. I'RES1DENTE: Se pone a votaci6n. Los que estin
conforms que se pongan de pic. (Fs aprobada.) Queda
aprobada. Continuia la discusi6n del Proyecto de Re-
glamento.
Su. GONZALO PRnEZ, Secretario: (Lee.)

"Articulo 109.--1..u .I. en consideraci6n por la
Canima una Proposici6n de Ley se pasarA de nuevo A
las Secciones para que deliberen sobre el fondo del
asunto. Si la CAmara lo considerase convenient les
sefialara un plazo al efecto.
D)icha Proposici6n de Ley serA tambi6n ilnpresa y
repartida A todos los Representantes."

Ilay una enmienda del senor Carlos de 1a Torre:
(Lee. )

"l;nmienda al articulo 109.--nmediatamente que
rcciban las Proposiciones de Ley, las Comisiones, 6
las Seeciones, se reunirmn para deliberar sobre las
mismas; si la CAmara lo consider convenient, sefia-









" iP DIAIBIO DE SESTONES DEL CONGRESO.-CAMARA


lara un plazo al efecto.-Junio 13 de 1902.- Carlos de
la Torre."

Sn. PRESIDENTEH: So pone a discusi6n la enmionda
(quc acaba de leerse.
.i- irA, TouRE: Pido la palabra.
SIt. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. la Torre.
Sit. iA TomRE: Es csta la proposici6n A que so refria
mi .np o. .. .; creo que no csta present, el Sr. (Garcia
Canizares: en csta proposici6n estA suprimido ol traniitc
anterior de ir a las Secciones para que scan 6 no to-
umadas on consideraci6n; es la ( ''n i,. lal que las tonma
en consideraci6n; la Ailtima part dice que ser impre-
sa, y repartida; porque desdo el principio lhabri-, que
imprimirla y repartirla entire los sefiores Representan-
tes. Era innecesaria ya aqui esta" explicacion.
SR. PRESIDENTE: So pone A votaci6n ]a emnienda.
Los (ue csten conforms que so pongan de pid. (Es
atprobacda.) Queda aprobada.
SiZ. GONZALO PiKEZ, Secretarlo: (Lee.)

"Articulo 110.-Miontras las Secciones tolingan al-
gini aisunto pendiente deberan celebrar sesiones todos
los dias habiles, dos horas por lo menos."

S~I. LA TORRE: Seofor Prsi(lente: Deseaba hiaccr un
ruego a la Comisi6n, para no forinular una eonicenda:
I'La, 'Iomiisi6n tiene inconvceiente en que se agregue
tambi'n : ''A las Comnisionces".
SR. PRESIDENTE: La Comisi6ii contcstarai.
Si. MAZA Y ARTOLA: Seiior Presidente: La Comi-
si6n ya ha dicho quo este proyccto es ahora do toda la
Caniara y no solo de la Comisi6n, puesto que este ca-
pitnlo contraria el espiritu que inform el Reglamnon-
to. Por consiguiente, no tiene ya proyecto. Esta es la
raz6n, por lo que no puede contestar al senior la Torrc.
Sil. LA TORRE: Retiro la observaci6n.
SR. PRESIDENTE: Se pone I vootaci6n el articulo 110.
(Es aorobado. ) Queda aprobado.
Sn. BETANCOURI, Secretario: (Lee.)

"Articulo 111.-Cuando las Secciones so cousideren
suficientemente instruidas de la Proposici6n de Ley
en este segundo trdmite y dcntro del plazo fijado por
la Camara en su caso, nombrarA cada una por mayo-
ria de votos un Representante de su seno, que con
los de las otras Secciones, formaran la Comisi6n lla-
mada A dictaminar sobre la Proposici6n de Ley."

IHay una enmienda del sailor la Torre. (Lee.)

"Eumienda al articulo 111.--Dentro del tormnino
de ouarenta y ocho horas 6 del plazo que fije la (' in i-
ra, cada Seci6n nombrara, por ma'yoria de votos un
Representante de su seno, que con los de las otras
Seciones y con la Comision correspondiente, on sui
.caso, formaran la Comisi6n llamada At dictamninar so-
bre la lroposici6n de Ley. Junio 13 de 1902.-Carlos
de la Torre."

Si. IPRESIDENT.E: SC pon1e A discussion a eOllnmionda
del senior la Torre.
SI. iLA I.. : .1 Pido la palabra.
Su. PI'iisrM)NTEL: La ionie S. S.
Sir. LA itOcRI: La modifieaOcio6 propuesta coiosislte
en.fijar A las Seeciones un pla.zo para que nomibren sus
delegados, parla la formaciou de la C..,i,;-l.'.' de las
Secciones. Si a las Secciones no se les ii un plazo,
se Ipasarin mua dlos senmanas sin que se llegue i reiu-
nir la (Comisi6n; y de esta mnaiera, dentro de l'as 4S
horas siguientes al acuterdo de la CAmara, puedc ser


nombradai esa Comisi6n, y reunirse a los dos 6 tres
dias con los delegados de las dom:is Sccciones y Co-
misiones correspondientes, porque en este mismo Re-
glamento 1' ,- un articulo, el 124, que dice asi: (Lee.)

"Las Proposiciones de Ley que eo refieran a algan
asunto de los encomendados a las Comisiones perma-
nentes, se pasarAn a laa que correspond ademins de
hacerlo A las Secciones, segin estA determinado.
En este caso, la Comisi6n do las Secciones se reuni-
ra con la permanent referida para. emitir un solo
dictanen."

Este articulo se refiere al caso on que se haya en-
via.do un proveelo A las Seciones y A una de las Co-
misiones perimanentes. Las Secciones deberAn reunir-
se y ca(ta iuna nomubra un delegado que es el que se
llama comisionado de las Secciones, y, todos reunidos,
formula el dictamen.

SI. \l i. \,, ORTIZ: Pido la palabra.
Si. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senor M11 lii .:
Ortiz.
Se. MANTINEZ ()ORTZ: Serfores Representantes: yo
estimo que hay una, gran diferencia entire 1o propuesto
por el senior la Torre, como enmienda A este articulo
111, y lo que so ha aprobado ya en el 109.
El nombramiento de esta Comisi6n es potestativo
de la CAmara; y no es possible que nosotros hagamos
que, en este Reglamento, se dejo de consignar este
asunto importantisimo. Puede venir una Ley, por
ejemplo, del otro Cuerpo Colegislador, y no es possible
que dictamine ninguna Comisi6n on cuarenta y ocho
horas. Apenas tendrAn tiempo para estudiar, ni qui-
zas para leer la Ley.
Si se trata de un C6digo, por ejemplo, ,,c6mo asun-
to tan delicado va a tratarse en el t6rmino de cuaren-
ta y ocho horas? Asi es que, por esta raz6n, la Comi-
si6n no puede aceptar lo propuesto en la enmienda
del sefnor la Torre.
SR. LA TORmE: Pido la palabra para rectificar.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el --, fi-i la Torre.
Sn. LA TORRni: Yo no he pretendido, que una Sec-
ci6n, 6 Comisibn, emita su dictamen en cuarenta y
ocho horas en una cuesti6n tan delicada, como la que
nos puso de ejemplo el senior Martinez Ortiz; pero tra-
tAndose de un asunto sencillo, me parece que en cua-
renta y ocho horas, se puede dictaminar. Las Seccio-
nes, cuando tengan trabajos pendientes deben reunir-
se dos horas, por1 lo menos.
Dos dias despucs, 6 sea cuarenta y ocho horas, que
es lo que yo pido, puede darse cuenta de los asuntos,
nombrarse el delegado, y llenado este trAmite, puede
fljarse enseguida el dia para la reunion. De lo con-
trario, tal como en l1 Proyecto de Reglamento se pro-
pone, 6 se dice, no podrA nunca reunirse la Comisi6n
de las Secciones, porque si falta por nombrar un Co-
misionado, el senor Presidente de la (' in !., no puede
citar a los de las otras Seccienes, los cuales, no se
pueden reunir hasta que no est6n nombrados todos los
comisionados.
Sn. FONTS: Pido la palabra.
SR. PRESIDEN'TI: Tiene la palabra el senior Fonts.
SR. FONTS: Yo lquisiera hacer iuna ipregunita a los
autores de la eonienda, que sirva (d aclaraciOn para
lo sucesivo. Hlasta aihora, senior Presidente, hemos
dirigido las preguntas A la Comision; pero como he
oido decir que sostiene la Comisi6n lo mismo que pro-
pone el senor la Torre, por eso yo le quioro preguntar
al seior la Torre si el plazo de 4-8 horas es suliciente
para el nombramiento de los Comisionados. Yo esti-









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. I


mo que el plazo no es suficiente; y pregunto al senor
la Torre: i,Cual es el plazo, dentro del cual las Seccio-
nes han de estudiar el asunto? Porque el senior la
Torre sabe que las Secciones se reunen para estudiar,
y luego se nombra un delega.do, que con los de las
otras Secciones, forman la Comisi6n llamada A dicta-
minar sobre los asuntos que se le encomienden; y las
Secciones no vuelven mas A estudiar ese asunto, ,En-
tiende el senior la. Torre que en el t6rmino de 48 horas
tenga la Secci6n tiempo para estudiar, por ejemplo, el
C6digo Civil, y ademis tenga tiempo para nombrar al
conisionado?
Sb. LA TORRE: Pido la palabra para contestar la
pregunta.
St. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior la Torre.
SR. LA TORRE: lHabia dicho antes, que en esos ca-
sos, la (' ian.i. puede decir que sea en un plazo inde-
terminado, por eso es que se hace la salvedad. Pero
en los casos comunes, parece que es suficiente el plazo
de 48 horas, porque las Secciones no tienen que ocu-
parse mAs que del nombramiento de los comisionados,
que en uni6n de los otros son los llamados a dicta-
minar.
SR. PRESIDENTE: Se pone A votaci6n ]a enmienda.
Los que est6n conformes, que se pongan de pi6. (Es
desechada.) Queda desechada. Se pone A discusi6n
el articulo. (Nadie pide la palabra.) Se pone A vota-
cibn. (Es aprobado.) Queda aprobado.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 112.-Las Secciones, por medio de su
President, se comunicarAn inmediatamente dichos
nombramientos con expresi6n del asunto para que han
sido hechos. Tambikn se los comunicarAn a la Presi-
dencia de la CAmara."'

Sn. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n. (Nadie pide
la palabra.) Se pone A votacibn. (Es aprobado.) Que-
da aprobado.
Sn. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 113.-La M. -., de 6sta, apenas tenga co-
nocimiento de todos los nombramientos, citara A los
Comisionados para una hora del dia siguiente, con el
objeto de que comiencen sus trabajos. Reunidos, nom-
brarAn de su seno un Presidente 3 un Secretario, 6
inmediatamente procederAn A la emisi6n de su dicta-
men, sobre la totalidad de la proposici6n. "

Sn. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n. (Nadie pide
la palabra. ) Se pone A votaci6n. (Es aprobado.) Q ueda
aprobado.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 114.--Si la Comisi6n aceptara en totali-
(lad la Proposici6n de Ley, asi lo expondrA en su dic-
tamen, razonandolo brevemente.
Por este mero hecho, la proposici6n quedara eleva-
vada A la categoria de Proyecto de Ley."

SR. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n. (Nadie pide
la palabra.) Se pone A votaci6n. (Ei aprobado.) Queda,
aprobado.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

''Articulo 115.-El dictamen que recomiende rocha-
char la Proposici6n de Ley serA precedido de un exa-
men critic de la misma. Y si fuera aceptado, no po-
drA presentarse aqu6lla de nnevo durante el curso de
la misma legislature.
Si por el contrario, es desechado el dictamen, se


pondrA a discusi6n en su totalidad la proposici6n. Y si
se aprueba, ser: desde entonces tn Proyecto de Ley."

SR. PRESIDENTE: Se pone A discuci6n.
SR. VILLULtNDAu (F.): Yo desearia dirigir una pre-
gunta, la Comisi6n que redact6 el proyecto y a] que
el senior la Torre ha hecho varias enmiendas. Pudiera
suceder muy bien que en la Comisi6n II-. ::ilaiid;ii.I
hubiera various pareceres, y en caso que sucediera esto,
puede resultar, por ejemplo, que sean seis los de la Co-
misi6n y seis los dictamenes si los seis votan de modo
distinto, yo entiendo pues que los comisionados de la
Secci6n deberAn llevar la expresi6n del voto de ]a que
representan y que no van A emitir su opinion propia
al seno de la Comisi6n dictaminadora.
SR. PRESIDENTE: Se pone votaci6n el articulo 115.
(Es aprobado.) Queda aprobado.
SR. GoNZALO PAnRE, Secretario: (Lee.)

"Articulo 116.-La Proposici6n de Ley elevada A la
categoria de proyecto en virtud de los trAmites prece-
dentes, serA leida por tercera vez en la Camara, some-
ti6ndose A discusi6n y votaci6n separadamente cada
una de sus bases 6 articulos."

I lay una enmienda del senior la Torre: (Lee.)

"Enmienda al articulo 116.-La Proposici6n de
Ley elevada A la categoria de Proyecto de Ley, serA
leida por segunda vez en la Camara y repartida de
nuevo A los Representantes con copies del dictamen y
de los votos particulars, si los hubiere, para ser dis-
cutida y votada en otra sesi6n.
Todo Proyecto de Ley se anunciara pr6viamente en
la orden del dia y se someterA A discusi6n y votaci6n
por bases y articulos separadamente.-Junio 13 de
1902.-Carlos de la Torre."

SR. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n la enmienda
que acaba de leerse.
SR. LA TotRE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior la Torre.
SR. LA TORRE: (Lee el articulo 116 ya trascrito.)
Aqui por lo pronto se ha echo una enmienda; ya no
es por segunda vez; pero como es costnmbre, y asi de-
be ser, que se d6 lecture A esos articulos por tres ve-
ces, y por eso yo propongo que solo scan dos lectures,
porque no me parece que deba elevarse a la categories
de Proyecto de Ley un dictamen de la Comisi6n, sin
que la Camara estB bien enterada del asunto.
SK. MAZA Y ARTOLA: Pido la palabra en contra do
la enmienda.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
Si. MIAZA Y ARTOLA: Parece que el Sr. Representante
autor de la enmienda que se esta discutiendo ha padeci-
do un error, pues creyendo restar leeturas las ha multi-
plicado. Quiere que se lea por segunda vez A la ( i11:, wa
la Proposici6n de Ley elevada ya A la categoria
de Proyecto, que en realidad se lee por tercera vez.
Como se establece que en la sesi6n siguiente se Ie d6
nueva lectura, pues result que se lee cuatro veces,
mAs la filtima, pues, son cinco. Y lo voy a demostrar.
El articulo 104, enmendado, establece que se lean
las Proposiciones de Ley antes de que pasen A las
Secciones, 6 A las Comisiones correspondientes para
que la CAmara, enseguida, las tome 6 n6 en conside-
racibn. Asi lo tengo entendido, no s6 si equivocada-
mente.
Despues se lee el dictamen de la Comisi6n ,pues
que: al leerse el dictamen de la Comisi6n, no debe
leerse tarmbi6n la Proposici6n de Ley? Es imprescin-









DIARIO DE -TrS-TONES DEL CONGRESO.-CA/MARA


dible para que se vea la relaci6n entire el dictamen y
la. proposici6n, tanto ias, cuanto que, rechazado el
dictamen, ha de votarse 6sta.
De modo que hasta aqui se lee dos veces; mas otras
trees que quiere que se lea., el Sr. la Torre, ya v6 que
son cinco. Es pues, su procedimiento mas complica-
do y dilatorio que el que propone la Comisi6n.
Sn. PRESIDENTE: Se pone a votaci6n la enmienda.
Sn. LA TonmrE: ;.)1-v permit una a.elaraci6n? pues
creo que me ha convencido el Sr. Maza y Artola.
SR. PR~ESIDENTE: Tiene la palabra, el Sr. la Torre.
S. LA T aRRK: En el use de esos t6rminos, hay una
d1I : ii itli.-, iw.; i ; unas veces se hace con el nombre
de Proposici6n de Ley, y otra con el nombre de Pro-
yecto de Ley. En realidad, como Proyecto de Ley,
dice ahi que ha de leerse dos veces....
Si. M \/.- y AITOLA: (dnLterrmpiendo.) Si eso ya
se ha suprimido.
SI LA TORRI: Pero en efecto: teniendo en cuenta,
y habiendo visto que se habia suprimido, no se dijo
eso con respect 6 los Proyectos de Ley, (Lee el ar-
tieulo ya trascrito.)
Eso se habra suprimido ahora; pero cuando yo ha-
bia hecho el studio de la |,i[....i.-l.ii. no estaba su-
primida esa parte. De modo que puede suponerse que
esas tires quo yo convierto en dos estkn de mas. Pasan
los votos por escrito y el dictainen A los Representan-
tes, para ser aprobados despu6s de su lecture.
SH. VILLUENDAS (E.): (Interrumpiendo.) Venga la
enmienda, aunque sea con cuatro lectures, aunque sea
con cinco lectures.
-i:. LA TORRE: (Continuando.) Y dice aqui que si
por el contrario es rechazada. ,Y si se aprueba?
Ulna Proposici6n de Ley aprobada tiene la categoria
de proyeoto, y puede: tener su voto particular tambi6n,
de que no se habla ahi; si se aprueba 6 n6, y & eso es
A lo que me referia, que cuando se le d6 lecture, se
repartan las copies a los demas Representantes.
Yo no.tengo inconvenient en que se vuelva 6 leer
este articulo, para que se vea mas despacio esto que
yo digo. Yo creo que hay muchos Representantes que
screen convenient que los sefiores Representantes ten-
gan conocimiento del dictamen y los votos particula-
,res,, para que pueda llegar h ser discutido.
Yo no retire la enmienda, solamente que la Comi-
si6n de IE-lii. se encargue de darle el nfimero que le
correspond.
SSi:. MiAZA Y ARTOLA: Yo entiendo que no es cues-
ti6ri de estilo.
Sa. iA ToRRE: Si, senior, es euesti6n de estilo.
SR. MAAz v AnroLA: No es cuesti6n de estilo, por-
que si ha de entenderse que cada proposici6n 6 pro-
yecto so ha de leer por dos veces, y no se manda leer
por p r -. i .. que una, podr6, por algfin Represen-
i.ni. i..1, t.I -.. al votar, que esperando las dos lectu-
ras no pudo hacerse cargo ni former criterio del asunto
cuando se hizo la tinica ordenada, lo que puede perju-
dicar al fondo, afectar a la sustancia de la Ley que
se adopted en definitive. AdemAs hay tres lectures es-
ta blocidas en casi todos los parlamentos del mundo para
los proyeetos de 3.-\, lo cual constitute una forma de
,procedimiento en la claboraci6n de las mismas, quo A
nadie sole ha ocurrido c(alificar de cuesti6n de estilo.
SR. VILiLUENDAS (F.): Pido la palabra para una
aelaraci6n.
S. PRESHIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Villuendas.
SR. VIILUEN)AS (V.): Yo creo que con la enmienda
del Sr. la Torre, no result aprobado en definitive sino
'v las tres lectures.
Sil. Ps1Ei lDENTE: Eso es co)snnlir ni tuIno on 1avor
de la enmienda que cl Sr. In Torre ha defendido va.


Se pone i votaci6n la enmienda. Los que est6n
conformes que se pongan de pi6. (Es aprobada. ) Queda
aprobada.
SB. BE'TANCOURT, Secretario: (Lee.)

'Articulo 117.-A cada base 6 articulo del Proyec-
to se le podran formula enmiendas, las cuales ten-
drain las preferencias y trimites prescritos en este Re-
glanento, respect a su discusi6n y votaci6n."

Sa. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n. (Nadie pide
la palabra.) Se pone a votaci6n. (Es aprobado.) Que-
da aprobado.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 118. -Aprobadas las bases 6 articulos del
Proyeto 6 sus enmiendas, se pasarA a la Comnisi6n de
Estilo para eque corrija 6ste. Si el proyecto esta redac-
tado por bases, hiara entonces el articulado en colabo-
raci6n con los iniciadores del mismno."

SR. PRESIDENTE: So pone a discusi6n. (Nadie pide
la palabra.) Se pone A votaci6n. (Es aprobado.) Queda
aprobado.
SR. BETANCOUBT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 119.-Cumplido lo prescrito en el articu-
lo anterior, se i.-1. I, i.'; impreso el proyecto a los Re-
presentantes para que puedan examinarlos por si la
Comisi6n de Estilo ha incurrido en algin error sus-
tancial. Veinte y cuatro horas despu6s se leer6 en la
C&inara para su 'I 111111 i. aprobaci6n.'

Sn. PRESIDENTE: Se pone A discusi6n. (Nadie pide
la palabra.) Se pone a votaci6n. (Es aprobado.) Queda
aprobado.
St. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 120.-Cuando se presentaren varias Pro-
posiciones de Ley sobre el mismo 6 los mismos asun-
tos, las Secciones los estudiaran conjuntamente y la
Comisi6n de 6stas emitiran sobre todas aquellas un
solo dictamen."

SR. VILLUENDAS (F.): Pido la palabra para, hacer
una pregunta.
SR. PRESIDENTE: tIay una enmienda. El senior
Secretario va A darle lecture.
SR. BETANCOURT, Secretario: (Lee.)

"A LA CGAARA.

Los Representantes que suscriben tionen el honor
de proponer que el articulo 120 quede redactado en los
-i. I-Ibi, t6rminos:-"Cuando varias Proposiciones
de Ley pasen al studio de las Secciones 6 las Comi-
siones y versen sobre el mismo 6 los mismos asuntos,
serAn estudiadas conjuntamente y la Comisi6n emitira
sobre todas aquellas un solo dictamen.--Junio 13 de
1902. -Carlos Manuel de Csepedes.-A. Feria. -- Carlos de
la Torre."

SR. LA TORIE: Pido la Ialabra para hacker una acla-
r;ci6n.
Si. iPRESIDENTE: Puedo hacerla.
Si. LA TORRE: Voy a hacer tan s6lo una observa-
ci6n. En realidad no es mas que para adapter la en-
mienda al articulo 104. es decir, que no siempre, sino
cuando 1. I i, side remitidas las Proposiciones (de Ley
a las Secoiones, se procederA de ese modo; y aqui sc
dice: "cuando se presentaren varias, Proposiciones de










DIAlUO DE SESIONES I)EL CONGRESS. CAMA-RATiJV2


Ley sobro el niismo 6 los inismos asuntos."' Parece
que ha de ser siempre, y on la eninienda so dice:
"cuando se remitan al studio do ]as Secciones 6 (de
las Coroisiones." No es mis que una adaptation.
SR. VILLuNDA)s (F.): Yo creo que so debe enten-
der que cuando todos los P,.-. I..- de Ley que versen
sobre asuntos que hayan sido tolnados on considerta-
ciOn por la ('' ..in 1
Su.. VILIuENDAS (E.): Esa es la enuioenda, preci-
sblnente.
Sn. VILLUENDAS ( F.): Porqu( pudieiai suceder quo
sobre un asunto que hlubiera sido tonmdo en conside-
raci6n por la (nimara, se hubieran presentado various
Proyectos de Lev.
Yoo cro que el articulo debe especificarlo.
SR. IPRESIDENTE: Se volverI ( da6 r leetura i la en-
imienda. (El S'ecretario, senor Betaneourt, lee la e'mienda
ya trascrita.) Se pone a votaci6n. Lo)s que est6n
conforms quo tongan la bondad die ponerse de pid.
(E, aprobada.) Queda aprobada.
St. IE:TANCOURT, Secretw'io: (Lee.)

"Artiouno 121.--En el caso del articulo anterior, si
la Comisibn so decidiere por una de las Proposiciones
de Ley y fuere aprobado su dictamen, se entenderAnn
rechazadas las demnis.
Si por el contrario, fuese reciazado el dictamen (do
la Comisi6n, so entenderA reehazada la proposiciin
que recoinend6 y se pasaran A discutir y resolve las
otras por su orden de presentacion. Admitida algu-
na se entenderan rechazadas las demas. Las proposi-
ciones parciales se discutirain coino enluiendas."
Hay una enmienda de los seilores C6spedes, Feria y
Masferrer, que dice asi: (Lee. )

"A. LA CAMARA.
Los Representantes que suscriben tienen el honor de
presenter la siguiente enmienda al segundo pairrafo (tel
articilo 121: Que so agregue a dicho parrafo las si-
guientes palabras: "despu6s de repartir centre los Re-
presentantes una copia impresa de cada uno de las que
so hayan presentado."-Junio 13 de 1902. -Carlos Ma-
nuel de Cispedes.-Americo 'Feria.-Antonio Masferrer."

Sa. I~PRESiDiENT: Se pone 6 discusi6n la eoinienida
que acaba de leerse.
Sit. (CiSPEI)ES: Pido la palabra.
SHi. PnrESIDNTE: Tiene la palabra S. S.
SR. CIKSPEDES: CrOo (que l ennienida (que acaba d(o
leerse no necesita defensa. Es natural que despu6s de
rochazada, la proposici6n que reconmendo la Comisi6n.
se pase a resolve las otras por si orden de presenta-
cibn; pero es convenicnte que todos los Representantes
conozean antes, perfectamente, cuales son todas y eada
una de la]s proposiciones que estaban cn mianos de la
Comisi6n. Nosotros habiamos pedido que fuese des-
pues repartida una, copia impresa A cada Represen-
tante.
SR. PJRE-iIDJNTE: So pone A votaci6n el articulo en
la forma qne ha, quedado redactado. Los que estin
conformes, que se pongan de pi6. (Es alprobado.) Que-
da aprobado.
Sit. iBETANCOiUT, Secretario: (Lee.)

"Articulo 122.-Enu el mimni o caso del articulo 120,
la. Comisi6n pod(-l con todsas hs proposiciones formal
una sola al emitir siu dictainen. "

SR. IPRu'SIDErNTE: So pone 6 discusi6n el articulo que
acaba do leerse.


Sit. VI.LUEND)AS (F.):) Pido la. pa.labra en contra.
Sn. PRESIDEN'TE: Tiene la palabira en contra el senior
Florencio Villuendas.
SR. VILLUENDAS (F.): Yo entiendo que la Comisi6n
no debe estar autorizada para, refundir todas las pro-
posiciones en una sola., torque me I' '* ..* queen ese
caso ella sacrilica, alguna. Yo entiendo que la Co-
misi6n no debe esta.r Lutorizada para ello; ella, puede
decir cuAl es la preferida, puede dooir cutl es la mejor
6 sit juicio, pero no tenet autorizacion para rehacer-
las. refundirlas en una sola.
SR. 3MARTiNEZ O('RTZ: Para hacker una aclaraci6n.
SR. IPRSIDEiNTE: Tiene laa palabra el Sr. MI i, i.
Ortiz para una aclairaci6n.
SR. MAIRTi-NE OwTn'i: La Comisi6n entendi6, al re-
dactar este articulo, que era natural que so conflase a
las Comisiones, y se las autorizara para que dictanii-
naran sobre los Proyectos de Ley, y pudieran refun-
dirlos en uno solo. Pudieran tener mnuchos puntos de
contact todos ellos, y sin embargo tener otros dife-
renciales que pudieran ser utilizados y formnarse nn
solo I'' ...'..* miiis arminuico y mas complete. Muchos
Proyeetos de Ley, quizis, no serian convenientes en
conjunto, pero pudieran tener algo fitil, y como aqui
no es question de amor propio ni do vanidad el que un
proyeeto presentado por un Sr. Representante sea
aceptado en su totalidad 6 no, entendimos que podria,
tomarse de todos los presentados, lo que estimasen
bueno 6 mejor dentro de cada uno y presentarlos re-
fundidos on uno solo.
SB. VILLITENDAS (F.): P'do la palabra para recti-
licar.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Florencio
Villuendas para rectificar.
SR. VILLUENDAS (F.): Una cosa es que la Comisi6n
haga un solo dictamen de todos los proyectos, y otra
cosa es, que de todas las proposiciones haga una sola.
La Comisi6n no esta llamada A hacer un proyecto, si-
no A dicta.minar sobre los 1r.,\,. t,., sque se le presen-
ten. Se comprende que haga un solo dictamrn de todos
los asuntos de una misrna naturaleza, y sobre aquellos
que tengarn puntos comunes, a que se refiere el senior
M[artinez Ortiz, y que lo haga asi constar on su dicta-
men, pero no que los agrupe como iniciativa particu-
lar, como presentado por la Comisi6n que dictamine.
La Comisibn, entiendo, que no est llamnada A hacer
de todos Ics proyectos uno s6lo, sino un solo dictamen
cua.ndo versen sobre el nisno punto. Repito, pues,
que debe suprimirse ese articulo, 6 debe redactarse
en el sentido que yo indiqu6.
St. PRESINDENTH' : So pone A vota, i6n el arliculo 122.
(EIs aprobiiodo.) Queda, aprobado.
Si. BETlsrXCoCu r, Secretario: (Lee.)
\rticulo 123.--Las Proposiciones de Ley hichas
por el Ejecutivo. las aprobadas por el Senado 6 las
fonmuladas por las Coriisiones permanentes y las es-
poeeiales, tendri1n1 para su discusi6ni en la Camara el
canrtcter de Proyectos de Loey y so seguiral con ellos
los trinites senalados on esto Reglaumento, con excep-
ci6n de los estalblcidos on los articulos 104 y 105."
1a.y una enmionda del senior la Torre: (Lee.)
';Artictulo 123S.-Se propone sea, suprimido, al final
la frase siguientel : "con excepci6n do los establocidos
en los artioulos 104 y 1(05."-J-unio 13 do 1902.--COr-
los de la Iobre.'
St. MA1ZA Y A1TOLA. La Comisi6n acepta la, supre-
si6n de esa frase.
Sit. PRESIDENTE: Se pone : (ldiscusi0n este artio'nlo,
suprimiendo la inl timan parte. (Nadie pid:e la palabra.)


_ ~ __ ~L ~


253









254 DIARIO DE SESIONES DEL CONt.;I:I': I --(AM'. I_ 'A1


Se pone 6 votaci6n. (Es aprobado.) Qneda aprobado.
Sm. GosZALO PireZ, Secretario: (Lee.)

I"Articulo 124.--Las Proposiciones de Ley que so
refieran ai algin asunto de los encomendados A las Co-
misiones permanentes, se pasarAn a ]a que correspon-
da adem s de hacerlo A las Secciones, -.,',, (esti de-
terminado.
En este caso, la Comisi6n de las Secciones se reuni-
ra con la permanent referida para emitir un solo dic-
ti men."'

SR. PHESIIsENTE': Se pone A discusi6n.
SR. BETANCOUR'I', eretuario: Hay una enmienda del
seflor la Torre que dice: (Lee.)

"Enmienda al articulo 124.
Las Proposiciones de Ley que se reficran a algfin
asunto de los encomendados & las Comisiones perma-
nentes, se pasarAn A la que correspond y adem" s A
las Secciones, cuando asi lo acuerde la CAmara.
En este caso la Comisi6n de las Secciones se reunirS
con la permanent referida para emitir un solo dicta-
men.-Junio 13 de 1902.-Carlos de l, Torre."

Si. PRESIDENTE: Se pone & discusi6n la enmienda
que acaba de leerse.
SR. LA TORnR: Pido la palabra.
SR. IPESIDENTE: Tiene la palabra el sefior la Torre.
Si. LA TORRE: Aqui, las modificaciones han sido
simplemente donde dice: "A la que corresponde mias
hacerlo," A las Secciones, como esta deternninado,
como ha sido eso modificado, y es la CAmar a a que
debe decidir cuando va a las Secciones.
SR. PRESIDENTE: Se pone a votaci6n. Lcs que est6n
conformes que tengan la bondad de ponerse de pie.
(Es aprobada.) Queda aprobada.
SR. GONZALO PIKEz, Secretario: (Lee.)

"Articulo 125.-Cuando la Cimara creyese necesa-
rio proceder a dictar una ley sobre material que no
haya sido objeto de ninguna proposition 6 I.,'.,' I.. ,
podra nombrar una Comisi6n especial para ello.
La proposici6n formnulada por la Comisi6n tendra al
presentarse el carActer de Proyecto de Ley y seguirS
los tramites determinados para (ste."

SR. VJLLUENDAS (E.): Pido la palabra para una
pregunta.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Vi-
Iluendas.
SR. VILLUENDAS (E.): lie pedido la palabra para
dirigir una pregunta & la Camara.
"La Comisi6n cuando creyera necesario proceder a
dictar una ley sobre material que no ha sido objeto de
ninguna proposici6n" .....( CoWtinaa 7 :.... t.. larticulo ya,
trascrito.) Pero es que la Camara es una colectividad.
,C6mo se le va A ocurrir i la, Camara una cosa que
no se le ocurre a un Representante?
SR. MAZA Y ARTOLA: Puede mny bien suceder, seinor
Presidentey sefiores I:.-1.t -i.i.r ,ii .--. que sea necesario
dictar una ley sobre determina.da material complicada y
dificil, que no quepa dentro del cometido de ninguna de
las Comisiones permanentes y no se haya presentado
proyecto alguno que satisfaga esa necesidad. Sera in-
dispensable con algunos compafieros competentes for-
mar una Comisi6n tdenica especial para tal objeto. i,Se
le debe privarS la C'.iiii, ia t, ese derecho? De ninguna
manera porque la presentaci6n de Proposiciones de
Ley es un derecho de los sefiores Representantes mien-
tras que la obra de una Coinisibn es una obligaci6n.


Puede en algfin caso ser convenient crear la obliga-
cibn cuando no se ha ejercitado el derecho.
Sit. FONTS: Sefor Presidente: Vamos a presentar
una enmienda.; pero antes, para evitar un debate, voy
simplemente a molester A los seilores de la Comisi6n,
por un moment nada mis, para que nos ilustren so-
bre la pregunta que le vamos A hacer: si aceptarian
despujs de las palabras "cuando creyese necesario,"
afiadir "a moci6n .de alguno de los sefiores Represen-
tantes." Y ya entonces estia salvada la. dificultad,
porque puede haber realmente alghn Representante
que no se crea autorizado para presenter un Proyecto
de Ley, pero career que es necesario hacer una Ley.
Por eso propongo a la C.' n 11.1. que se legisle sobre esa
material.
Sn. MAZA Y ARTOLA: La Comisi6n aeepta eso.
SR. FONTS: Entonces nos evitamos el presentar una
enmienda.
SR. PRESIDENTE: Se pone a votaci6n el articulo 125
en la forma aceptado por la Comisi6n. (Es oprobado.)
Queda aprobado. (,La CAmara acuerda un receso do
de 15 minutes para descansar? (Asi se aceerda. Hora:
las tres y cuarenta y cm.co minutes p. m. I', .- ... el
receso se reanuda la sesi6n. )

Sn. PRESIDENTE: Se reanuda la sesi6n.
Sn. BETA.couRT, Secret'rio: Se ha presentado una
moci6n que la Presidencia declare de carActer urgent:
(Lee.)

"Los Representantcs que suscriben ruegan a la CA-
mara que apruebe los articulos que faltan afn del Re-
glamento, por estar debidamente estudiados, dejando
la trasposici6n de algunos y su composici6n definitiva
a la Comisi6n de correcci6n de estilo y se discuta ma-
iana el Capitulo de Penalidades.-C- ii', de Repre-
sentantes, 13 de Junio de 1902.-Ecrique Villuendas.-
M. Corona.--Felipe Gondlez Sarrain.-l'edro Cu.&-E.
Loynaz del C '-. .,."

Sn. GARCIA CA~IZARES: Pido la palabra en contra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Garcia,

St. GAuciA CANIZARES: Hle pedido la palabra en
contra de esa moci6n: primero, porque se acord6 que se
discutiera el Reglalmento articulo por articulo, y si
esa moci6n pide que no se cumpla eso, porque el
Reglamento esta debidamente estudiado, con ese
mismo fundamento, pido A la CAmara que rechace la
mnoci6n: porque creo que el Reglamento puede estar
debidamente estudiado, y n6 discutido, que es lo que
pasa aqui. Yo que no lo he estudiado todo, pero que
sin embargo creo que con suficiencia lie estudiado
bien sus articulos, tengo presentada una series do
enmiendas, que, de aprobarse sin discusi6n lo que
falta, esas enmiendas, buenas 6 malas, quedaran des-
conocidas para la Camara. Esa es la raz6n primer
y principal, y, ademns, porque creo que en las mismas
condiciones en que estoy yo, puede estar cualquier
otro de los seiiores de la Camara; y en definitive, para
terminal, esa moci6n va en contra de la libertad de
los sefiores IRepresentantes.
SR. VILLUENDAs (E.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el sefnor Villuen-
das.
SR. VILLUENDAS (E.): Los que hemos tenido el ho-
nor de presenter esa moci6n lo hicimos basandonos en
el siguiente argument: el Proyecto de Reglamento fu6
presentado A la Cnmara, el tres de Junio. Y es de su-
poner que en ese lapso de tiempo desde entonces acg,
ha habido lugar de conocerse. Como todos los pro-









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA 255


yectos, ese tiene algo de sustancial, y algo que nos es
de todo punto sustancial a los dos grupos que compo-
nen esta COmara, tales como son las bases sobre el
funcionamiento de las Secciones, de las Comisiones,
etc6tera.
Ayer mismo, el senior la Torre, que es miembro de
la minoria de esta COmara, ha saboreado el triunfo de
una series de enmiendas presentadas a articulos del
Proyecto de Reglamento. Lo que viene despu6s, lo
que va a ser discutido mAs tarde sobre la material, no
es important, solo son cuestiones de forma, que en
todos los parlamentos del mundo son iguales, por lo
que pido a la Camara que acuerde aprobar la moci6n
y deje el capitulo de penalidades para el dia de mafia-
na. Ahora, si el senior Garcia Cafiizares tiene enmien-
das que presentar, despu6s que se haya votado esta
moci6n, puede entonces hacerlo, si hemos sido derro-
tados.
Solamente, ruego a la CAmara que se penetre de la
verdadera necesidad del tiempo que nosotros tenemos
para conocer los dificiles y graves problems de la or-
ganizaci6n national; y demos el buen ejemplo de no
detenernos en detalles secundarios. Votemos el Re-
glamento, dejando para mafiana el capitulo de las pe-
nalidades, para comenzar cuanto antes la obra legisla-
tiva, que deseo sea, para la patria, fructifera.
SR. GARCiA CARIZARES: Pido la palabra para una
alusi6n.
SR. PRESIDENTE: 4Entonces la pide para consumer
el otro turno en contra?
SR. GARCiA CARIZARES: No quiero ni puedo consu-
mir otro turno en contra. He dicho que voy A respon-
der & la alusi6n personal del Sr. Villuendas. Yo, como
Representante de esta Camara, tengo el derecho de
presentar enmiendas, derecho que me da mi cargo, de-
recho que nadie puede quitarme, que la CAmara no
puede quitarme, derecho que nace del voto que me
ha concedido el pueblo al nombrarme su Representan-
te, y que dimana del mismo pueblo.
SR. FONTANILL: Pido la palabra para una cuesti6n
de orden, para algo que estimo que es una cuesti6n dc
orden.
Aqui hay un acuerdo torado respect a este par-
ticular; yo entiendo que toda moci6n que se present,
sin que antes se revise el acuerdo, no tieneraz6n de ser.
SR. PRESIDENTE: Se tuvo en cuenta eso.
SR. GARoiA CARIZAREB: Yo suplico que se d6 lectu-
ra de nuevo A la moci6n.
Sn. VILLUENDAS (E.): Que se lea la moci6n.
Sn. PRESIDENTE: Vuelva a leer la. moci6n el senior
Secretario. (El Secretario, Sr. Betancourt, lee la moci6n
ya trascrita.) Se pone a votaci6n.
SR. FONTANILL: Pido votaci6n nominal.
Sn. PRESIDENTE: Votaci6n nominal. (El Secretario,
Sr. Gonzalo Perez, toma la votaci6n nominal. Seilores que
votaron 6 favor de la moci6n: Betancourt, Borges, Bo-
za, Castellanos, Cardenal, Cu6, Cruz Gonzalez, C6s-
pedes, Corona, Cata, Chenard, Escobar, Gonzalez
Arocha, Garcia Osuna, Sarrain, Govin, Leon Bello,
Loynaz, Nodarse, Neyra, Nufiez, Martinez Ortiz,
Peraza, Poveda, Torrado, Villuendas (E.), Garcia
Vieta, Garcia Kohly y Leyte Vidal. Semores que vota-
ron en contra: Albarrdn, Blanco, ColumbiW, Cebreco,
Duque Estrada, Fonts. Fontanill, Fust6, Guti6rrez,
Garmendia, Garcia Pola, Pelayo Garcia, Garcia Cafli-
zares, Maza y Artola, Malberty, Martinez Rojas, Mas-
ferrer, Gonzalo P1rez, Sobrado, Risquet, Sirv6n, la
Torre, Villuendas (F.) y Feria. Mientras se efectuaba la
votaci6n, pidieron la palabra para explicar su voto los seno-
res Borges, Fonts, Martinez Ortiz, Garmendia, Garcia Ca-
nizares, Risquet, la Torre y Floreneio Villuendas.)


SR. GONZALO PIiREZ, Secretario: Resultado de la vo-
taci6n: 30 que si y 24 que n6.
SR. PRESIDENTE: Queda aprobada la moci6n.
SR. VILLUENDAS (E.): El senior Masferrer al votar
ha dicho que no ha sido seria. Yo exijo del senior Mas-
ferrer, que retire esa palabra, porque la creo una in-
juria a la dignidad de la Camara.
SI. MASFERRER: NO retire la frase, porque despu6s
de haberse tornado un acuerdo, faltando precisamente
al Reglamento, se revisa al dia siguiente. En esto hay
falta de seriedad, porque para revisar un acuerdo se
necesita de una sesi6n extraordinaria.
Sa. VILLUENDAS (E.): Sr. President: para hacer
constar que la Cimara habia acordado, por mayoria,
que no era una revision de acuerdo, y desde el mo-
mento en que el sefior Masferrer, al explicar su voto,
se referia a la Cimara, y no a los autores de esta mo-
ci6n, no insist y quedo satisfecho.
Sn. MASFERnERn: No es a la Camara a quien yo en-
tiendo poco seria, es al acuerdo tornado; es muy dis-
tinta una cosa de otra. Y desde luego, en ese sentido,
si le doy una satisfacci6n muy esplicita al compafiero
Villuendas.
Sn. VILLUENDAS (E.): La acepto por que asi lo ha-
bia entendido.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Borges
para explicar su voto.
SR. BORGEs: Hubiera votado que si, es decir, en el
sentido de que no se aprobase esa moci6n si las deli-
beraciones de esta Camara, con motive del Reglamen-
to, no hubieran sido tan extensas; pero se ha dado el
caso de que para impugnar un articulo, 6 para presen-
tar una enmienda, se han consumido aqui hasta seis
turnos, algunos de quince y veinte minutes, y eso ha
dado lugar A que en todo un dia, s61o se hayan apro-
bado cuatro 6 seis articulos del Reglamento; y conse-
cuente con mi criterio, de entrar cuanto antes en los
asuntos importantes que tiene que estudiar, conocer y
resolver esta Camara, he votado en pr6 de la moci6n,
porque quiero que lleguemos ya a eso, quiero que evi-
temos los obsticulos que se oponen a que esta (.'i iIi i-a
resuelva otros asuntos. (Aplausos.)
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Fonts
para explicar su voto.
SR. FONTS: Sencillamente, yo habia ofrecido A los
autores de la moci6n votar en favor de ella, pero des-
de el moment en que un senor Representante mani-
fest6 que tenia que presentar enmiendas A esa moci6n
y otro anunci6 que ya la tenia presentada, me pare-
cia que para abreviar el debate era impossible ese pro-
cedimiento, y por eso he votado que n6.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Martinez
Ortiz para explicar su voto.
SK. MARTINEZ ORTIZ: Sefiores Representantes: Creo
un deber el excusarme por haber torado parte en la
forma que lo he hecho en esta votaci6n, porque yo
entendia que era pertinente el votar que si, y sin em-
bargo el haber formado parte de la Comisi6n, parecia
inclinarme 6 haber dicho que n6; pero como los ar-
ticulos que seguian y estaban pendientes de discusi6n
eran comunes por decirlo asi, a todos los Reglamentos
del mundo, y s61o podia haber en ellos errors pura-
mente de forma, he entendido que abreviariamos
grandemente el tiempo aceptando lo propuesto y por
eso, entendiendo que cumplia un deber de conciencia,
he votado que si.
SR. PRESIDKNTE: Tiene la palabra el Sr. Garmendia
para explicar su voto.
SR. GARMENDiA: Senor Presidente y sefores Repre-
sentantes: Me habia propuesto no consumer ningfn
turno esta tarde, pero la interrogaci6n del Sr. Villuen-









256 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAIMARA
............i


das me obliga a ello; diciendo por qu6 entiendo que es
antireglamentaria la afirmaci6n, en el sentido de
aceptar la moci6n.
Yo no concibo c6mo, teniendo nosotros un Regla-
mento provisional, 6 sea el de la Convenci6n Consti-
tuyente, la CAmara pueda resolver algo que esta en el
mismo Reglamento, en su articulo 122, que dice lo
siguiente: (Lee.)

"La revision deber6 tratar necesariamente en sesi6n
extraordinaria, y s61o podr6 prosperar cuando asi lo
acuerde la mitad mAs uno de los Delegados procla-
mados."

lSe trata 6 no de una revisi6n? Si el punto fuera
dudoso, comprendo que la Camara lo aclarara; pero se
trata de hechos expuestos en actas; y se ha, resuelto,
por unanimidad, que el Reglamento no so discuta en su
totalidad, sino articulo por articulo. Ayer, 6 antes
de ayer, ha ocurrido aqul el caso, con un articulo que
venia despu6s, en que se resolvia una duda; y no se le
permiti6 A ese senior Representante que consumiera
su turno, porque el acuerdo era discutir articulo por
articulo......
Si. PRESIDENTE: (Interrumnpiendo.) Es para explicar
su voto, Sr. Garmendia. El Representante que quiera
razonar su voto lo debe dar por escrito A la Mesa.
Sn. GARMENDIA: Estoy diciendo el porqu6 Sr. Pre-
sidente......
SR. PRESIDENTE: Cumpla con lo que el Reglamento
ordena.
SR. GARRMENDIA: Pues me resigno, por esta tarde,
A ser Representante...... del silencio.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Garcia Ca-
fiizares para explicar su voto.
Sn. GARCiA CARIZARES: Perdone la Presidencia que
no explique mi voto, porque lo creo bastante explica-
do, al consumer el turno en contra de la moci6n.
Ahora, una s6plica a la Mesa, Yo ruego que al
levantarse acta de la discusi6n se consignen los funda-
mentos que yo tenia para oponerme la moci6n pre-
sentada; que se haga constar en esa acta que mi
primer fundamento era que se habia acordado dis-
cutir aqui, articulo por articulo, que mi segundo fun-
aamento era que habia mociones presentadas ya, que
estaban sobre la mesa, que habia entendido que habia
otras que iban A presentarse, y que eso era atentatorio
a la libertad de los sefiores Representantes.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Risquet.
Sa. RISQUET: He votado en contra, por entender que
positivamente constitute la revision de un acuerdo que
existe; y como no habia recaido acuerdo previo para
que tal revision se hiciera, tuve que votar en contra.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. la Torre.
SR. LA TORRE: He votado que n6, Sres. Represen-
tantes, porque si no se hubiera votado ninguna en-
mienda, ni hubiera siquiera intenci6n de presenter
enmiendas 6 ese articulo, desde luego era acceptable el
procedimiento que abreviaba, en virtud de las razones
expuestas por los Sres. que me han precedido en el uso
de la palabra al votar en ese sentido; pero desde el
moment en que se habian presentado a la Mesa en-
miendas, era negar A los Representantes un derecho
que se les habia concedido; por lo cual me reserve pre-
sentar a la Camara, una proposici6n, en su dia.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Florencio
Villuendas.
SR. VILLUENDAS (F.): Hle votado que n6, por que
entiendo que las discusiones acerca de este Reglamen-
sirven de ejercicio gimnAstico 6 intellectual A .ii..
Sres. Representantes. (Risas.)


Sn. GONZALO PAREZ, N .. ';:

"Los Representantes que suscriben proponen 6 la
Camara se sirva acordar se proceda en seguida A divi-
dir la C6mara en Secciones A los efectos que se esta-
blecen n el Reglamento.
Sal6n de Sesiones de la Camara, 13 de Junio de 1902.
-T. Cardenal.-J. J. Maza y Artola.-Enrique Villuen-
das.-Rafael Martinez Ortiz."

SR. GARCIA CARIZARES: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. GARciA CARIZARES: No es para consumer un tur-
no en contra, sino para pedir una aclaraci6n a los fir-
mantes de la moci6n. Y les dir6 que tengo entendido
que esa moci6n es igual otra que el otro dia, firmada
por various compafieros, fu6 rechazada.
Aqui se ha presentado una moci6n en que se pedia
que cuando se aprobara el capitulo que se referia a las
Secciones y Comisiones, se procediera inmediatamente
a la division de la Camara en Secciones; y se acord6
que no se hiciera hasta que el Reglamento no se hubie-
re concluido; y como existen otros casos de revisi6n de
acuerdos, si no se me aclara ese particular, yo pido la
palabra para consumer un turn en contra.
Sn. CARDENAL: Cuando se solicit6 que la CAmara
se dividiera en Secciones para comenzar sus trabajos
sobre los asuntos pendientes, resultaba que, sin bien
estaba aprobada la division en Secciones, no se encon-
traba entonces organizado el funcionamiento de esas
Secciones. De modo que teniamos aprobada la division
en Secciones; pero 6stas no sabian como iban 6 fun-
cionar.
Ahora la CAmara sabe el nfimero de Secciones en
que ha de dividirse, c6mo habr6n de funcionar, que
procedimientos seguirdn en sus tiabajos; asi es que
la Camara no podr6 tener inconvenient alguno en
que desde luego se divida en Secciones y que procedan
A funcionar en el limited que el Reglamento les indica.
Esa es la aclaraci6n.
SK. GAnciA CARIZARES: Pido la palabra para con-
sumir un turno en contra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra S. S.
SR. GARCIA CANIZARES: Con gusto he ofdo la aclara-
ci6n que ha hecho el Sr. Cardenal. Ya me he dado per-
fecta cuenta de que es lo que pretenden los firmantes de
la moci6n, y ahora digo yo: la moci6n firmada por mi,
y a que he aludido, esta en Secretaria, y tengo la segu-
ridad de que si se lee junto con la que se ha leido
ahora, si no todos, la mayoria de los Representantes
comprenderan que son dos mociones completamente
iguales. En esa no se dice simplemente; cuando se
apruebe el capitulo tal, sino cuando se apruebe lo del
Reglamento que se refiere a las Secciones y Comisio-
nes. Eso en primer lugar; en segundo, el senior Car-
denal acaba de decir algo aqui que 61 declare que es
cierto, pero que yo desde luego le digo que no es ver-
dad. El dice que la ('.i;,,.I. sabe ya perfectamente
cua1 es el funcionamiento de esas Secciones y Comisio-
nes, y yo le confieso que la CAmara no lo sabe todavia,
6 que, por lo menos, el que habla, que es un miembro
de ella, no lo sabe. Y no lo sabe, porque el que esta
hablando ha dicho ya muchas veces que habia estu-
diado algunos de los articulos del Reglamento, pero
no el Reglamento por complete.
Yo no s6 todavia cu6l es el complete funcionamien-
to de las Secciones. Por consiguiente, el segundo pun-
to en que basa el Sr. Cardenal su moci6n, es indiscu-
tiblemente err6neo, porque no existed, desde el momen-
to en que hay uno en la Camara que dice que no sabe
ese funcionamiento; pero aunque yo aceptara, que










DIARIO DE r-~ESINES DEL CONGRESO.-CAMARA 257


quisiera aceptarlo porque lo dice el Sr. Cardenal, co-
mo una gran verdad lo que ha dicho, siempre resulta-
ria algo para nosotros todavia mAs grave, resultaria
que habiendo enmiendas sobre la mesa que no se han
retirado, enmiendas que he presentado yo, se me iba
A obligar a mi A hacer la distribuci6n en Secciones,
sin hab6rseme permitido que antes de eso yo viera
lo que se decia en las enmiendas A prop6sito de las
mociones.
Por esas razones, yo espero que el senior Cardenal
aclare su criterio, y que por consiguiente yo estimo
que la COmara debe reconsiderar este asunto no aten-
diendo a esa moci6n, basandose en los fundamentos por
mi aducidos.
Sn. CARDINAL: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Car-
denal.
Sn. CARDENAL: Sefores Representantes, se da el
caso original de que cuando atravesabamos el period
constituyente en el orden de la discusi6n de nuestra
Ley interior de procedimientos, se solicit que una
vez obtenida la aprobaci6n del capitulo de las Seccio-
nes, 6stas empezasen sus trabajos, dividi6ndose la Ca-
mara en el nfimero correspondiente de aqu6llas; y
ahora que hemos llegado ai la aprobaci6n del Regla-
mento; ahora que es el moment oportuno de poner en
practice aquel deseo, se nos opone a realizarlo el pro-
pio distinguido compafiero que primeramente lo for-
mul6.
De manera es que cuando nos hallAbamos dentro
del circulo mas estrecho de nuestra esfera de acci6n,
el sefior Garcia Caffizares creia que era hacedero que
las Secciones funcionasen, y sin embargo, cuando se
extiende el radio de ese circulo, porque hemos apro-
bado el Reglamento, -salvo el capitulo de las penali-
dades- result en el criteria del senior Garcia Cafii-
zares que no es possible realizarlo mis, siendo asi que
la ejecuci6n de su proyecto viene Ai ser en la actuali-
dad perfectamente viable.
Si el senior Garcia Cafiizares pretendia anterior-
mente que tan luego se aprobase el capitulo 29 del
Reglamento sobre la division de la CAmara en Seccio-
nes, 6stas comenzasen sus tareas; no se explica que
despu6s de aprobado el titulo tercero del Reglamento
que regular sus funciones, se impugne por dicho seflor
Representante que entren en el inmediato ejercicio de
las mismas, procediendo al studio de los asuntos, y A
emitir sus dictimenes. No se concibe, seilores Repre-
sentantes, que ya aprobado el Reglamento, dejemos
de ponerlo en vigor.
Expuestas estas consideraciones quiero hacer cons-
tar que los firmantes de la moci6n que se acaba de
presenter no han pretendido usurpar los derechos de
prioridad al senior Garcia Cafnizares. La moci6n del
sefior Garcia Cafiizares no fu6 presentada en moment
oportuno, por la sencilla raz6n de que entonces no se
sabia como iban a funcionar las Secciones: hoy ya
sabemos como funcionan, y que con perfect conoci-
miento podemos votar por la moci6n que hemos tenido
el honor de presenter.
SR. GARCiA CANIZARES: Pido la palabra para una
alusi6n personal.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra S. S.
Sn. GARCiA CARIZARES: Voy a contestar A una alu-
si6n que el sefor Cardenal directamente me ha hecho,
usando del mismo derecho que 61 ha tenido para diri-
girmela.
El senior Cardenal no ha hecho mis que dirigirme
una series de alusiones, que yo recojo con muchisimo
gusto. Al principio, decia que el primer fundamento
quedaba en pi6, esto es, que para aceptar, habia que


rechazar un acuerdo anterior de la Camara. Y ahora,
entrando de lleno en las alusiones del senior Carde-
nal... (El Presidente agita la campanilla.) Tengo que
extenderme, porque son una series de alusiones, senior
President.
Sn. PRESIDENTE: Para eso diga que quiere consumer
el segundo turn en contra.
SR. GARCiA CANIZARES: Yo he pedido la palabra
para una alusi6n y no para consumer un turno en con-
tra Y suplico...
SR. PRESIDENTE: NO sera como lo denomine el se-
fior Garcia Ca.iizares, sino a juicio de la Presidencia.
Puede continuar en el uso de la palabra.
SR. GARCIA CATIZARES: Continfio en el uso de la
palabra. El senior Cardenal me decia de una manera
clara y terminante, que no concebia como yo podia de-
fender lo que defiendo, sin tener en cuenta el derecho
que tiene todo Representante de exponer su criteria.
Yo no hablaba de patriotism, sino de la garantia que
debe tener todo Representante.
Y yo me veo con sentimiento y pena obligado a de-
cir que no puedo aceptar las indicaciones del senior
Cardenal.
SR. CARDENAL: Realmente, el seflor Garcia Cafiiza-
res, ha padecido una lamentable confusion al estimar
alusiones personales mias lo que yo dije al consumer
un turn en contra de las manifestaciones del sefor
Garcia Caflizares. El ha entendido por alusi6n perso-
nal lo que no ha sido mAs que un turn en contra....
Sn. PRESIDENTE: Ha sido para rectificar hechos y
concepts solamente.
SR. GARCiA CARIZARES: Pido la palabra.
Sa. PRESIDENTE: Para rectificar no puedo conceder
la palabra. Hay un turno en pr6.
SR. GARCiA CANIZARES: La Presidencia entiende
eso, pero yo creo que se puede rectificar.
SR. SInvEN: Pido la palabra Yo entiendo que al
usar de la palabra el senior Garcia Caflizares, bien claro
lo dijo, que era para una alusion personal.
SB. PRESIDENTE: La Presidencia es quien juzga, por
los concepts que oye, y ella entiende que esto no es
una alusi6n.
SR. GARciA CArIZARES: Pido la palabra para una
cuesti6n de orden.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra para una cuesti6n
de orden.
SR. GARCIA CAFIZARES: Confieso, sefiores Represen-
tantes, que no se me entiende bien lo que yo digo,
puesto que de una manera clara y terminate, pedi la
palabra para una alusi6n personal, y despu6s, si lo
creia convenient, pediria la palabra para consumer un
turn en contra.
Si la Mesa entonces me hubiera dicho eso, yo me
hubiera sentado, porque todos mis compafieros saben
mi modo de pensar, mi criteria de no discutir con la
Presidencia. Y ahora yo pido A la Cimara que acuer-
de ampliar este debate.
SR. PRESIDENTE: iAcuerda la CAmara ampliar este
debate? Los que est6n de acuerdo que se pongan de
pie. (Es aprobado.) Se amplia el debate.
SR. FONTANILL: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Fontanill.
SR. FONTANILL: Parecera, scfiores Representantes,
muy opuesto 6 lo que yo he venido sosteniendo hasta
ayer, el hecho de consumir hoy un turno en contra
de esa moci6n. Y voy A explicarme: yo he sostenido
aqui el criteria de aprovechar el tiempo para ocupar-
nos de los asuntos importantisimos A que tiene que
prestar su atenci6n esta Camara. Sigo siendo parti-
dario del aprovechamiento del tiempo dentro de la se-
si6n misma; pero yo no puedo permitir que este Regla-









258 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.


mento por dos 6 tros articulos que faltan por aprobar,
quede incomplete y se pase a otro asunto; y que por
precipitaciones, hagamos una obra imperfect.
SR. PRESIDENTE: Se pone a votaci6n la moci6n que
se ha discutido. Los que esten conformes, que se pon-
gan de pi6.
Sn. GARCiA CANIZARES: Pido la votaci6n nominal.
Sn. PRESIDENTE: Votaci6n nominal. (El Secretario.
Sr. (Jonzalo Perez, toma la votaci6n nominal. Seiores que
votaron en pr6: Albarrin, Betancourt, Blanco, Castella-
nos, Cardenal, Cue, Cruz GonzAlez, C6spedes, Cebre-
co, Fonts, Guerra, Gonzalez Arocha, Garcia Osuna,
Gutierrez, Sarrain, Govin, Garmendia, Garcia Pola,
Pelayo Garcia, Loynaz, Maza y Artola, Neyra, Mar-
tinez Ortiz, Peraza, Gonzalo Perez, Portuondo, Poveda,
Rodriguez Acosta, Torrado, Villuendas (F.), Xiques,
Feria, Garcia Kohly y Leyte Vidal. Senores que vota-
ron en contra: Borges, Boza, Columbi6, Chenard, Duque
Estrada, Fontanill, Fuste, Garcia Caflizares, Malber-
ty, Martinez Rojas, Masferrer, Nffiez, Sobrado, Ris-
quet, Sirven y la Torre. Mlientras se efectia la votacion
pide la palabra, para explicar su voto, el Sr. Portuondo. )
SR. GONZALO PIREZ, Seeretario: Resultado de la
votaci6n: 34 que si y 16 que n6.
SR. PRESIDENTE: Queda aprobada. Tiene la palabra
el Sr. Portuondo para explicar su voto.
SR. PORTUONDO: He dicho que si, entendiendo que
al decir que si, no era mas que para ganar tiempo; sin
que esto impida que las mociones puedan ser adiciona-
das 6 enmendadas en cualquier moment.
Sn. GONZALO PAREz, Secretario: (Lee.)

"Articulo 28.--Una vez constituida definitivamente
la CAmara, si hubiere tiempo en la misma sesi6n, 6
caso contrario, en la inmediata, se distribuiran por
sorteo en seis Secciones, de igual nimero, todos los
Representantes proclamados. Los Representantes que
se proclamen despu6s, seran destinados por la Mesa A
la Secci6n que se encuentre incomplete.
En el caso de que el nufmero de Representantes que
formen la Camara no sea mfiltiplo de seis, se distri-
buirAn los restantes, tambi4n por la suerte, entire las
Secciones. '

SR. PRESIDENTE: Se concede un receso de cinco mi-
nutos, para preparar el sorteo de las Secciones. (Hora:


las cuatro y quince minutes p. m. Traseurrido el receso, se
reanuda la sesi6n.)

SR. PRESIDENTE: Se reanuda la sesi6n y se procede
al sorteo de las Secciones. (Se efect4a el sorteo. )
SR. BETANCOURT: Segin el Reglamento, queda uno,
que es el Sr. President, y 6ste debe agregarse por
suerte a una de ellas.
SR. PRKSIDENTE: Habiindose verificado el sorteo, se
van a leer los nombres de los que componen las See-
ciones antes de levantar la sesi6n.
SR. BETANCOURT: El resultado del sorteo es el si-
guiente: (Lee.)
"Primera Secci6n: Sres. Jos6 A. Blanco, Jos6 L.
Castellanos, Luis Columbi6, Ricardo Fust6, Jos6 M.
Govin, Juan J. de la Maza y Artola, Fernando M4ndez
Capote, Rafael Martinez Ortiz, Antonio Gonzalo P6rez
y Mario Garcia Kohly.
Segunda Secci6n: Sres. Pedro Albarrin, Ambrosio
Borges, Francisco Duque Estrada, Faustino Guerra,
Guillermo Gonzalez Arocha, Carlos Mendieta, Alejan-
dro Neyra, Rafael Portuondo, Antonio Poveda y
Faustino Sirv6n.
Tercera Secci6n: Sres. Alfredo Betancourt y Man-
duley, Bernab6 Boza, Agustin Cruz GonzAlez, Joaquin
Garcia Pola, Enrique Loynaz del Castillo, Antonio
Masferrer, Francisco Peraza, Juan Felipe Risquet,
Florencio Villnendas y Juan R. Xiques.
Cuarta Secci6n: Sres. Teodoro Cardenal, Mariano
Corona, Agustin Cebreco, Fernando Escobar, Manuel
Gutidrrez, Juan Antonio Garmendia, Jos6 A. Malber-
ty, Manuel Sobrado, Gonzalo Garcia Vieta y Am6rico
Feria.
Quinta Secci6n.-Sres. Carlos M. de C4spedes, Al-
varo CatA, Francisco Chenard, Carlos Font y Sterling,
Felipe Fontanill, Juan Le6n Bello, Pedro Mendoza
Guerra, Jos4 Rodriguez Acosta, Carlos de la Torre y
Enrique Villuendas.
Sexta Secci6n: Sres. Pedro Cu6, Agustin Garcia
Osuna, Felipe Gonzalez Sarrain, Santiago Garcia Ca-
flizares, Pedro Martinez Rojas, Alberto Nodarse, Jos6
M. Nnfiez, Gustavo P6rez Abreu, Antonio Torrado y
Francisco Leyte Vidal."
Sn. PRESIDENTE: Se levant la sesi6n. (Hora: las seie
y quince minutosp. m.)


MPRENTA BE RAMBLA Y 5BUZA,-0IISP9 ".




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs