Group Title: Diario de sesiones del Congreso de la Republica de Cuba
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
ALL VOLUMES CITATION PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/UF00015180/00002
 Material Information
Title: Diario de sesiones del Congreso de la Républica de Cuba
Physical Description: v. : ; 31 cm.
Language: Spanish
Creator: Cuba -- Congreso. -- Cámara de Representantes
Publisher: s.n.
Place of Publication: Habana
Manufacturer: Imprenta de Rambla y Bouza
Publication Date: 1902-
 Subjects
Subject: Politics and government -- Periodicals -- Cuba   ( lcsh )
Genre: federal government publication   ( marcgt )
 Notes
Dates or Sequential Designation: 1. legislatura, v. 1, núm. 1 (oct. 1 de 1902)-
General Note: Title from caption.
 Record Information
Bibliographic ID: UF00015180
Volume ID: VID00002
Source Institution: University of Florida
Holding Location: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: aleph - 001845781
oclc - 28760011
notis - AJS0072
lccn - sn 93026707

Full Text












DIARIO DE A KSESiO1 S


DEL

CONORESO DE LA REPUBLICAN DE CUBA


PRIMER LEGISLATURA.-1902.


HABANA, OCTUBRE 11 DE 1902.


Camara


de Representantes.


Sesi6n extraordinaria del 8 de Mayo de 1902.

SUMARIO

Comimnicacion de la Junta Central de Escrntinio y relaci6n de actas de Representantes.-Informe
de la Comisio6i dI lIllrinwlml'i.-Dictamen dela Conlisi6n de actas de las provinicias d(e Habana,
Santiago de C('ulh, ;1111a (;laraI;. Puerto Principe, Pinar del ltio y Mlatanzas.-Proclamnaciii de
los Represcntantes por la HIabana, Santiago de Cuba, Santa Clara, Puerto I'rincipe y Pinar del
Rio.-Voto particular del Representante Sr. Castellanos, respect de las acts de Matanzas.-Se
acuerda discutir el Infornme de la Comisi6n de actas.-Un receso de diez minuitos.-Se acuerda con-
timuar la sesi6n por la noche.


A las tres horas menos diez minutes de la tarde el
President, Sr. Leyte Vidal, declare abierta la sesi6n,
actuando de Secretarios los Srcs. Mario Garcia Kohly
y Am6rico Feria.
SR. P.RESIDENTE': El seflor Secretario se servird dar
lecture al acta de la sesi6n anterior. (El Secretario se-
ior Garcia Kohly dd lectura al acta.) iSe aprueba el ac-
ta? (Se fales afirmativas.) Aprobada. V ii darse cuenta
con el infornie de la Cornisi6n de actas. El sefor Se-
cretario se servira dar lecture.
SR. GARCIA KOILY, Secretario: Se acompafian la.s ac-
tas y certificados de la Junta Central de Escrutinio.
(Lee.)

Habana, Mayo 5 de 1,902.
Sr. President de la Odmara de Representantes.
Seiior:
Debidamente autorizado por el Honorable Sr. Go-
bernador Militar, tengo el honor de remitir A Vd. las
actas de los Kepresentantes de today la Isla que se han
recibido en esta Junta, y de-las cuales acompafio una
relaci6n.
Muy respetuosamente,
Domingo Mindez Capote.-Presidente.
Ricardo Perez y Perez, Secretario de la Junta Electoral de
la Provincia de Pinar del Rio.
CERTIrco: que la Junta en sesion de este dia, bajo
la Presidencia del Sr. Oscar Cuni y Tllez, y con asis-
tencia de los Sres. vocales Sixto Martinez Mora, Nar-
ciso Camejo y Pimienta, Juan Rumeo y Ramos, Jos6


Antonio P6rez y Rodriguez y TomAs Hidalgo Gato y
T4llez, acord6 proclamar candidate electo para el car-
go de Representante al Sr. Guillermo Gonzalez Arocha
que obtuvo diez mil ochocientos treintinueve votos en
las elecciones celebradas el dia treinta y uno de Di-
ciembre de mil novecientos uno, para constituir la
Repfiblica de Cuba.-Y para que conste se entrega al
Candidate electo el present -i 1 i1,.-, sellado con el
sell de esta Junta, y visado por el Presidente en la
ciudad de Pinar del Rio, a veinte y ocho de Enero de
mil novecientos dos.-Vto. Bno., El Presidente, Oscar
Cuni.-Ricardo Perez.

Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Alberto
Nodarse Bacallao, con 12,974 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru- "
tinio proclamando Representante al senior Gonzalo de
Quesada, con 14.951 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Faustino
Guerra Puentes, con 12.430 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Jos6 Rodri-.
guez Acosta., con 9.476 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Ercru-
tinio proclamando Representante al senior Jos4 Anto-
nio Blanco, con 10.083 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de EsclI-
tinio proclamando Representante al i5..- Alfredo Be-
tancourt y Manduley, con 12.530 votos.


VOL. 1.


NUM. 2.


----- -9










10 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-C-.\ .\1-:A.


DIsTRITO ELECTORAL DE LA HABANA.

Junta Provincial.

Valentin Villar, Secretario de la Junta Provincial del Dis-
trito Electoral de la lHabana.
CERTIFICO: que en sesi6n celebrada por esta Junta,
en el dia de hoy, y como resultado del eserutinio ge-
neral verificado por la misma, ha sido proclamado Re-
presentante el senor Jose Manuel Govin, habiendo
obtenido 32,990 votos en las eleeciones generals que
para la constituci6n de un Gobierno Republicano en
la Isla de Cuba, se celebraron el 31 de Diciembre de
1901.
Y para acreditarlos debidamnente, segun previene la
Ley Electoral, so le expide el present certificado en
la Ilabana veinte y site de Enero de mil novecien-
tos dos.- Valentin Villalr.-Vto. Bno.:-El Presidente,
Julio Cisar Martinez.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante a] senior F'r ii ;-...
Leyte Vidal que obtuvo 36,037 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Francisco
Peraza que obtuvo 39,368 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escrn-
tinio proclamando Representante al senior BernabW Bo-
za que obtuvo 33,373 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Mario Gar-
cia Kohly que obtuvo 38,046 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Esoru-
tinio proclamando Representante al seflor Agustin
Garcia Osuna que obtuvo 38,560 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Juan Jos6
de la Maza y Artola que obtuvo 39,584 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Reprosentante al senior Felipe Gon-
zalez Sarrain que obtuvo .:.,..-. votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Antonio
Gonzalo Perez y Perez que obtuvo 36,368 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Francisco
Chenard que obtuvo 33,989 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Carlos de la
Torre y Huerta que obtuvo 36,721 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Ambrosio
Borges Figueredo que obtuvo 37,669 votos.
Certificado do la propia Junta Provincial de f'-, i-
tinio proclamando Representante al senior Gustavo Pe-
rez Abreu que obtuvo 37,460 votos.
S Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Jos A. \l. I -
berty que obtuvo 33,312 votos.
C' li i i1.. de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante a] sefor Carlos
Fonts y 'I !li. _.. que obtuvo 31.939 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
Stinio proclamando Representante al senior Jos( Loren-
zo Castellanos y Perdomo, que obtuvo 37.462 votos.

JUNTA PROVINCIAL DE ESCRUTINIO DE MATANZAS.

,Certificamos: que en el escrutinio general, practica-
Sdo por esta Junta, de las elecciones efectuadas el 31
de Diciembre de mil novecientos uno, ha resultado


electo para el cargo de Representante: el senior Felipe
Fontanills y Grifol por trece mil quinientos veinte y
cuatro votos.
Y en cumplimiento del articulo setenta y siete dela
Ley Electoral promulgada en la Orden Militar numero
218, series de 1901, expedimos el present en Matan-
zas. a once de Enero de mil novecientos dos.-Presi-
dente, Isidro Palacios y oti.n.-Vocales, Manuel Al. Ro-
driguqez.-Jos Jorddn.-Jos0 J. Esitvez Romero.-
Fernando Jin~nesz.-Juan Samario.--Secretario, Vidal
Saens.

Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Manuel
Sobrado 6 IbAfiez, que obtuvo 19,096 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Joaquin
Garcia Pola, que obtuvo 16,995 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Teodoro
Cardenal y G6mez, que obtuvo 18,623 votos.
('. -t ii. .1., de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Juan Felipe
Risquet de Dios, que obtuvo 9,790 votos.
C i I1 ..... 1.. de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Juan Anto-
nio Garmendia y Arango, que obtuvo '', ,:':7: votos.
Certificado de la priopia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al *.,.',. Fernando
MVindez Capote, que obtuvo 11,544 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representanteal senior Alejandro
Neira y Rangel, que obtuvo 13,182 votos.

Enrique del Canal y Becalli, Secretario de la Junta Provin-
cial del Distrito Electoral de Santa Clara.
Certifico: Que celebradas en 31 de Diciembre de
1901, las elecciones convocadas para la constituci6n
del primer Gobierno de nuestra Repbilica, y practica-
do el escrutinio general, se reuni6 en este dia la Jun-
ta bajo la Presidencia del senor Juan Cardoso Estupi-
fidn y asistencia de los vocals: seflores Agustin Anido
y Estrada, Leandro Vald4s, .-i., li, L6pez, Jose Car-
bonell y Juan Oliva, proclamando al senior Carlos
Mendieta, canditato electo para el cargo de Represen-
tante, por haber obtenido una mayoria de treinta y
nueve mil noventa y dos votos.
Y para entregar al candidate electo, expido la pre-
sente, sellada con el de la Junta y visada por el Presi-
dente de la misma, en la ciudad de Santa Clara a diez
y siete de Enero de mil noveoientos dos.
Enrique del Can-al.
Yto. Bno. El Presidente, Juan Cardoso.

(C-i il. ...h de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Pedro Al-
barran, que obtuvo : 'i ... votos.
Certifleado de la propia Junta Provincial de Escrn-
tinio proclamando Representante al senior Manuel
GutiBrrez Quir6s, que obtuvo 29.944 votos.
C'. il. ,i..I de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al seinor Jos6 M.
Kfiiez Rodriguez, que obtuvo 26.289 votos.
Certificado de la propia .Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Pedro Cue
y Pdrez, que obtuvo 41.677 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Santiago
Garcia C, 'i;/.iii-- quue obtuvo 23.897 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-








DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. 11


tinio proclamando Representante al sefor Gonzalo
Garcia Vieta, que obtuvo 36.881 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Antonio
Torrado y G. Llorente, que obtuvo 29.335 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Fernando
Escobar y Jova, que obtuvo 28.394 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio, proclamando Representante al sefor Rafael
Martinez Ortiz, que obtuvo 36.922 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Agustin
Cruz y Gonzalez, que obtuvo 31.375 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Ricardo
Fust6 Ballesteros, que obtuvo 39.482 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Enrique
Villuendas, que obtuvo 37.464 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
nio proclamando Representante al senor Pelayo Gar-
cia Santiago, que obtuvo 37.062.

Fermin Silva Castellanos, Secretario de la Junta Provincial
de Elecciones del Distrito Electoral de Puerto Principe:
CERTIFICO: Que en las elecciones verificadas en esta
Provincia para la constituci6n del Gobierno de la Re-
pfiblica de Cuba, segin orden nim. 218 del Cuartel
General, Departamento de Cuba, de fecha 14 de Octu-
bre de 1901, el Sr. Juan Ram6n Xiques Arango ha
obtenido cuatro mil ciento cuarenta y uno votos para
el cargo de Representante segfin el escrutinio practi-
cado poa la Junta Provincial.
Y conforme lo dispuesto por la Ley Electoral en su
articulo 77 se proclama a dicho senior para el cargo re-
ferido, por ser uno de los que mayor nimero de votos
ha obtenido de los cuatro que sefiala la Ley en el ar-
ticulo 36 a la Provincia de Puerto Principe.
Y en cumplimiento de lo dispuesto se le expide el
present en Puerto Principe 6 diez y nueve de Enero
de 1902.-Fermin Silva.-Secretario.-Vto. Bno.-El
Presidente,-Francisco Arteaga.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Pedro Men-
doza Guerra, que obtuvo 3,102 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Enrique
LoynAz del Castillo, que obtuvo 2,848 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Francisco
Duque Estrada Varona, que obtuvo 2,704 votos.

Distrito Electoral de Santiago de Cuba, Junta Provincial
de Escrutinio.
Certificamos que del escrutinio general hecho por es-
ta Junta Provincial, despu6s de examinados y compro-
bados los escrutinios parciales verificados por las Jun-
tas Electorales respectivas, de la votaci6n llevada a
cabo el dia treinta y uno de Diciembre pr6ximo pasa-
do, para las elecciones constituyentes del Gobierno de
la Repiblica, ha resultado elegido el senior Alvaro Ca-
ta Jardines, para el cargo de Representante, con nue-
ve mil novecientos veinticuatro votos. Y hecha en
este dia en la mis solemne forma, la proclamaci6n co-
rrespondiente por esta Corporaci6n Provincial, expe-
dimos la present, para entregar a dicho senor candi-
dato electo, en cumplimiento de lo prevenido por el
articulo setentisiete de la Ley Electoral Provisional
vigente, en Santiago de Cuba a veintiocho de Enero


de mil novecientos dos.-Presidente, Pedro Ma Lagu-
na.-Vocales: Victor M. Garcia.-I. P. Bravo.-Sime6n
Poveda.-Jose V. Maury.-Jose Paulino y Dinz.-Secre-
tario, Leopoldo Giraldy.
Certificado de la prcpia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Rafael Por-
tuondo Tamayo, que obtuvo 31,310 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Antonio
Poveda Ferrer, que obtuvo 28,138 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Am6rico
Feria y Nogales, que obtuvo 5,360 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Carlos Ma-
nuel de CUspedes Quesada, que obtuvo 31,059 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Agustin Ce-
breco y SAnchez, que obtuvo 26,478 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Faustino
Sirven y Perez, que obtuvo 4,719 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Antonio
Masferrer y Grave de Peralta, que obtuvo 4,730 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senior Luis A.
Columbi6, que obtuvo 29,638 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al sefor Pedro Mar-
tinez Rojas, que obtuvo 28,201 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Florencio
Villuendas, que obtuvo 28,718 votos.
Certificado de la propia Junta Provincial de Escru-
tinio proclamando Representante al senor Mariano Co-
rona Ferrer, que obtuvo 29,599 votos.


Sr. President de la Cdmara de Representantes.

La Comisi6n suplementaria de actas que suscribe,
ha examinado atentameute las que se le han encomen-
dado 6 sean las de los Sres. miembros de la Comisi6n
de actas, Pelayo Garcia, Mariano Corona, Alfredo Be-
tancourt, Carlos Font y Jos6 Lorenzo Castellanos, Re-
presentantes los tres primeros por las provincias de
Santa Clara, Santiago de Cuba y Pinar del Rio respec-
tivamente, y por la Habana los dos filtimos, encon-
trAndolas ajustadas A la Ley, pues si bien consta pre-
sentada-Ai la Junta Central de Escrutinio una protest
por el candidate Sr. Hugo Robert contra las elecciones
de la provincia de Pinar del Rio, la cual pudiera afec-
tar al acta del Representante por la misma Sr. Alfre-
do Betancourt, estima la Comisi6n que esa protest
carece de fuerza alguna, pues se hace fundar en que,
habiendo obtenido el Sr. Robert, gran nhmero de vo-
tos en distintos t6rminos municipales la Junta Pro- v
vincial al dar cuenta del Escrutinio no hace menci6n
de la verdad de los hechos, por lo que respect al de-
precante, y en que corrian rumors por toda aquella
Provincia de que la inmensa mayoria de los resulta-
dos obtenidos en los Colegios Electorales y que respec-
tivamente y a la vez tenian que remitirse A la Junta
Central y k la Provincial no eran id6nticos, sin que A
tan vagas aseveraciones se haya acompaiado docu-
mento alguno que las justifique, no obstante haBerlos
podido obtener, amparado por la Ley, dicho candidate.
En consecuencia, la Comisi6n tiene el honor de pro-
poner 6 la Cimara que, declarando legales las elecci%-
nes de los Sres. Pelayo Garcia, Carlos Fonts, Alfredo








12 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.


Betancourt, Jose Lorenzo Castellanos y Mariano Co-
rona, los admita y proclame Representantes.
Habana, Mayo 8 de 1902.
Joaquin G. Pola.-Carlos Maria de V'spedes.-y Juan
Jose Maza y Artola.
SR. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el informed
de la Comisi6n suplementaria para proclamar a los se-
fiores Representantes, segfn inform la Comisi6n de
actas. (Nadie pide la palabra.) Se somete A vota-
ci6n. (Es aprobado.)
Quedan proclamados Representantes los sefiores Pe-
layo Garcia, Carlos Fonts y Sterling, Alfredo Betan-
court y Manduley, Jos6 Lorenzo Castellanos y Mariano
Corona. Se vA A dar cuenta con el informed de la Co-
misi6n de actas de la provincia de la Habana.
SR. GARCIA KOHLY, Secretario: (Lee.)

A LA CAMARA DE REPRESENTANTES.

La Comisi6n de actas que suscribe, ha examinado
las correspondientes A la provincia de la Habana que
han presentado los Sres. Jos6 Manuel Govin, Fran-
cisco Leyte Vidal, Francisco Peraza, Bernab6 Boza,
Mario Garcia Kohly, Agustin Garcia Osuna, Juan
Jos6 de la Maza y Artola, Felipe GonzAlez Sarrain,
Antonio Gonzalo Perez y Perez, Francisco Chenard,
Carlos de la Torre y Huerta, Ambrosio Borges Figue-
redo, Gustavo P6rez Abreu, Jos6 A. Malberty, que
fueron electos en las eleccciones del 31 de Diciembre
filtimo, y no conteniendo dichos documents protest
alguna que afecte al candidate, 6 relative A la elecci6n,
que se verific6 con arreglo A las Leyes vigentes en la
material, la Comisi6n tiene el honor de proponer A la
Camara que apruebe y declare vAlidas las actas de los
referidos sefiores, proclamAndolos tales Representan-
tes.
Habana, Mayo 7 de 1902.
Jose Lorenzo Castellanos.--Alfredo Betancourt.-Carlos
Fonts y Sterling.--Pelayo Garcia. -Mariano Corona.
SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. VILLUENDAS (E.): Para proponer A la Camara
que se vayan discutiendo las actas de Oriente A Occi-
dente.
SR. MASFERRER: Entiendo que deben aprobarse por
orden de fechas.
SR. FONTS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. FONTs: No se puede aceptar la proposici6n que
se acaba de hacer porque las actas todas tienen la mis-
ma fecha. AdemAs la Comisi6n ha entendido, para
abreviar tiempo, que era mejor presentarlas por gru-
pos, por provincias; aquellas que no tuviesen protests.
Seria necesario variar entonces el dictamen de la Co-
misi6n, y eso no creo que sea procedente.
SR. POVEDA: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. POVEDA: Oriente correspondiendo A la misma
atenci6n que con 61 se ha tenido, pide que siga por
donde ha empezado.
SR. LOYNAZ: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Loynaz.
SR. LOYNAZ: Para pedir que siga por donde ha em-
pezado.
SR. VILLUENDAS.(E.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
.SR. VILLUENDAS (E.): Para retirar mi proposici6n
y para decir que Occidente en la Isla de Cuba es la
Provincia de Pinar del Rio y no la de la Habana, y


como las provincias tienen un sentimiento de descen-
tralizaci6n, propuse Oriente; pero que siga por la Ha-
bana.
Si. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el informed
de la Comisi6n de actas de la provincia de la Habana.
(Nadie pide la palabra.) Se somete A votaci6n. (Es apro-
bado.) Quedan proclamados Representantes poi- la pro-
vincia de la Habana, los Sres. Juan Jos6 de la Maza y
Artola, Francisco Peraza, Agustin Garcia Osuna, Mario
Garcia Kohly, Ambrosio Borges Figueredo, Jos6 Lo-
renzo Castellanos y Perdomo, Gustavo Perez Abreu,
Carlos de la Torre y Huerta, Felipe GonzAlez Sarrain
y SAenz, Antonio Gonzalo Perez y Perez, Francisco
Leyte Vidal, Francisco Chenard, Bernab6 Boza, Jose
A. Malberty, Jose Manuel Govin, Carlos Fonts y
Sterling.
Se vA A dar cuenta con el informed de la Comisi6n de
actas de la provincia de Santiago de Cuba.
SR. GARCIA KOHLY, Secretario: (Lee.)

A LA CAMARA DE REPRESENTANTES.

La Comisi6n de actas que suscribe, ha examinado
las correspondientes A la provincia de Santiago de Cu-
ba, que han presentado los sefiores Alvaro CatA Jar-
dines, Rafael Portuondo Tamayo, Antonio Poveda
Ferrer, AmBrico Feria Nogales, Carlos Manuel de Ces-
pedes Quesada, Agustin Cebreco SAnchez, Faustino
Sirven y P6rez, Antonio Masferrer y Grave de Peralta,
Luis A. Columbi6, Pedro Martinez Rojas, Florencio
Villuendas, Juan Le6n Bello, que fueron electos en
las elecciones del 31 de Diciembre filtimo; y no conte-
niendo dichos documents protest alguna que afecte
al candidate, 6 relative A la elecci6n, que se verific6
con arreglo A las leyes vigentes en la material, la Co-
misi6n tiene el honor de proponer A ]a CAmara que
apruebe y declare vAlidas las actas de los referidos
sefiores, proclamAndolos tales Representantes.
Habana, Mayo 7 de 1902.
Jose Lorenzo Castellanos.-Mariano Corona.--Alfredo
Betaneourt.-Carlos Fonts y Sterling.-Pelayo Garcia.
SR. PRESIDETE: Se abre discusi6n sobre el informed
de la Comisi6n de actas de la provincia de Santiago
de Cuba. (Nadie pide lapalabra.) Se somete A vo-
taci6n. (Es aprobado.) Quedan proclamados Re-
presentantes los seilores Rafael Portuondo Tamayo,
Carlos M. de CUspedes Quesada, Luis A. Columbi6,
Mariano Corona Ferrer, Florencio Villuendas, Pedro
Martinez Hojas, Antonio Poveda Ferrer, Juan Le6n
Bello, Agustin Cebreco SAnchez, Alvaro CatA Jardines,
Americo Feria y Nogales, Antonio Masferrer Grave de
Peralta, Faustino Sirven P6rez.
Se va & dar cuenta con el informed de la Comisi6n de
actas de la provincia de Santa Clara.
SR. GARCIA KOHLY, Secretario: (Lee.)

A LA CAMARA DE RKPRESENTANTES.

La Comisi6n de actas que suscribe, ha examinado
las correspondientes A la provincia de Santa Clara que
han presentado los sefiores Carlos Mendieta, Pedro
AlbarrAn, Manuel Gutidrrez Quir6s, Jos6 M. Nfifiez
Rodriguez, Pedro CuB y Perez, Santiago Garcia Ca-
fiizares, Gonzalo Garcia Vieta, Antonio Torrado y G.
Llorente, Fernando Escobar y Jova, Rafael Martinez
y Ortiz, Agustin Cruz y GonzAlez, Ricardo Fust6 y
Ballesteros, Enrrique Villuendas, que fueron electos en
las elecciones del 31 de Diciembre filtimo; y no con-
teniendo dicho document protest alguna que afecte
al candidate, 6 relative 6 la elecci6n que se verific6










DTARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. 13


con arregloa las leyes vigentes en la material, ]a Co-
misi6n tiene el honor de proponer A la Cimara que
apruebe y declare validas las actas de los referidos se-
flores, proclamandolos tales Representantes.
Carlos Fonts y Sterling.-Alfredo Betancourt.-J. Lo-
renzo Castellanos.-Mariano Corona.-Pelayo Garcia.

SB. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el informed
de la Comisi6n de actas de la provincia de Santa Clara.
(Nadie pide la palabra.) Se somete a votaci6n. (LEs
aprobado.) Quedan proclamados Representantes los se-
flores Pedro Cu6, Ricardo Fust6, Pedro Albarrnn,
Carlos Mendieta., Enrique Villuendas, Pelayo Garcia,
Rafael Martinez Ortiz, Gonzalo G. Vieta, Agustin
tin Cruz GonzAlez, Manuel Guti6rrez Quir6s, Antonio
Torrado, Fernando Escobar, Jos6 M. Nfifez y Santia-
go Garcia Cafiizares.
Se vA a dar cuenta con el informed de la Comisi6n do
actas de la provincial de Puerto Principe.
SR. GA.lCIA KonLY, Secretario: (Lee.)

A. LA CAMABA DE REPRESENTANTES.

La Comisi6n de actas (ne suscribe ha examinado
las correspontdintes a la provincial de Puerto Principe
que han presentado los seflores Juan Xiqu6s Arango,
Pedro Mendoza Guerra, Enrique Loynaz del Castillo y
Francisco Duque Estrada Varona, (jue fueron electos
en las elecciones del 31 de Diciembre fltimo; y no
conteniendo dichos documents protest. alguna que
afecte al candidate, 6 relative a la elecci6n, que se ve-
rific6 con arreglo i las Leyes vigentes en la material,
la Comisi6n tiene el honor de proponer a la (' i,, ,
que apruebe y declare v6ilidas las actas de los referi-
dos sefiores, proclamandolos tales Representantes.
Respecto al acta del senior Mendoza Guerra., so lha
presentado al Presidente de la Junta Central de Es-
crutinio, una protest subscripta por los seilores Agns-
tin Miranda y Arturo M. Don, y otra, del senior Enuge-
nio Sanchez Agramonte contra ]a elecci6n del sefior
Mendoza Guerra, dirigida al senior IPresidente de la
Cimara de Representantes, fundada dicha protest en
que el seflor Mendoza no reune las condiciones de ele-
gibilidad que determine el inciso b. del articulo 2 del
capitulo 2 de la Ley Electoral, por ser hijo de padres
extranjeros y nacido en Pamplona (Espafa) y no te-
ner los 8 alnos de naturalizaci6n cubana.
Por su parte, el Representante electo senior Mendo-
za Guerra, ha presentado I la. Comisi6n que suscribe,
una certificaci6n autorizada por los seilores Salvador
Cisneros, general Carlos Agiiero, capitAn Victor Pa-
checo y teniente Manuel iferrera, haciendo constar el
hecho de que el seflor Mendoza Guerra se encontraba
en la jurisdicci6n del Canmagiuey cn el period de la
Revoluci6n de 1868, junto con su sefiora madre y her-
manas, como hijo adoptive de su tio carnal teniente
coronel Leonte Guerra, muerto gloriosamente este i1l-
timo en defense de la Independencia Nacional, y otro
certificado del sefior Salvador Cisneros, haciendo cons-
tar que el mismo senior Mendoza Guerra vino con su
sefiora madre, Dolores Guerra, viuda de Mendoza, a
los campos del Camagiiey, prestando alli sus servicios
( la Repitblica de Cuba desde el afio de 1869.
La Comisi6n, teniendo en cuenta que el inciso pri-
mero del articulo 49 de la Constituci6n y el apartado
b. del articulo segundo, del capitulo segundo de la
Ley Electoral, require, que para ser Representante o
la (I''iit.1I la persona elegida sea cubano por naci-
miento 6 naturalizado con 8 anos de residencia en la
Isla, contados desde su naturalizaci6n, y que la terce-
ra de las Disposiciones Transitorias de la Constituci6n


declare que el tiempo que los extranjeros hubieren
servido en las guerras por la Independencia de Cuba,
se computara como tiempo de naturalization y resi-
dencia para la adquisici6n del derecho que A los natu-
ralizados reconoce el articulo 49, y que a virtud de los
documents presentados por el seflor Mendoza Guerra
6ste ha acreditado haber servido en las guerras por la
Independencia de Cuba durante un period que exce-
de de los 8 aflos que (deben computarse como de natu-
ralizaci6n y residencia a tenor de la citada Disposici6n
Transitoria, acnuerlda por unanimidad declarar que A
su juicio no existed la incapacidad que se alega en las
protests presentadas en contra de la elecci6n del se-
for Mendoza Guerra, y debe por lo tanto ser procla-
mado.
Alfredo Betancourt.-Mlariano Corona.-Carlos Fonts.-
Pelayo Garcia.-J. Lorenzo Castellanos.

En esta. se ha presentado a la Comisi6n do actas, el
senior Comandante del Ej4rcito Libertador Jos6 F. Pe-
fia, solicitando autorizaci6n para suscribir conjunta-
mente con el senior Cisneros el atestado A q(ue se hace
referencia en el D)ictaimen y habi4ndole autorizado a
que se refiere ese certificado.
Ilabana, Mayo 8 de 1902.
Carlos Fonts.-iMariano Corona.-Alfredo Betancourt.-
Pelayo Garcia.-J. Lorenzo Castellanos.
SB. LoYNAz: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENTE: La tiene el seflor Loynaz.
SR. LOYNAZ: Era, simplemente para celebrar el acier-
to y justicia de la Comisi6n formada por los dos parti-
dos, Nacional y Republicano; parra enviar desde aqui
mi felicitaci6n mis calurosa, puesto que ha procedido
inspirada en un sentimiento de justicia, antes que con
un espiritu de partido.
SR. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el informed
de la Comisi6n de actas de la provincial de Puerto
Principe. (Nadie pide la palabra.) Se somete a vota-
ci6n. (EF aprobado.) Quedan proclamados Represen-
tantes los sefiores Juan Ramon Xiques Arango, Pedro
AI. 1-... .. Guerra, Enrique Loynaz delCastillo, Fran-
cisco Duque Estrada Varona.
Se va a dar cuenta con el informed de la Comisi6n de
actas de la provincial de Pinar del Rio.
SR. GAlciA Korun, Secretario: (Lee.)

A LA CAMARA DE REPRESENTATIVES.

La Comisi6n de actas que suscribe, ha examina-
do las correspondientes A la provincia do Pinar del
Rio que han presentado los sefiores Guillermo Gonza-
lez Arocha, Alberto Nodarse Bacallao, Gonzalo de
Quesada, Faustino Guerra Puentes, Jose Rodriguez
Acosta, Jos6 Antonio Blanco G6mez, que fueron elec-
tos on las elecciones del 31 de Diciembre filtimo; y no
conteniendo dichos documents protest alguna que
afecte al candidate, 6 relative ai la elecci6n, que se ve-
rific6 con arreglo a las Leyes vigentes en la materia,
la Comisi6n tiene el honor de proponer a la CAmara
que apruebe y declare validas las actas de los referidos
-. !i...! -, proclamnindolos tales Representantes; pues si
bien existed una protest formulada por el sefior Hugo
Roberts, fundada, Primero: en que 61 obtuvo un gran
nfimoro de votos en los I. i ....- Municipales de Bahia
Honda, Candelaria, Palacios y Mantua, y que la Jun-
ta Provincial en el escrutinio que practice no hizo
mencion de la verdad en lo que A 61 se refiere, no hay
mnrito para estimar exactas esas afirmaciones, despro,
vistas de todo document que las justifique; porque de
los documents oficiales que la Comisi6n ha examina-










14 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.


do, result one la Provincia de Pinar del Rio compute
al senior Roberts 2.610 votos, y que aunque hubiera ob-
tenido la totalidad de los emitidos en los TUrminos
Municipales que menciona en su protest, 6stos resul-
tan 3.358, ocupando por consiguiente, el d6cimo cuar-
to lugar entire los candidates electos, fuera de toda po-
sibilidad, para ser proclamado Representante, y
Segundo: que corrian rumors en today la provincial
de Pinar del Rio, de que la inmensa mayoria de los
resultados obtenidos en los Colegios electorales, y que
respectivamente, y 6 la vez, tenian que remitirse A la
Junta Central y 6 la Provincial, no eran id6nticos,
cuyo rumor no constitute causa baslante para abrigar
dudas, acerca de la legalidad de las operaciones prac-
ticadas por la Provincial y Central de Escrutinio.
Habana, 31.i\.. 7 de 1902.
Carlos Fonts y i'",.. ---J. Lorenzo Castellanos.-Al-
fredo Betancourt. --- .i1......... Corona.- Pelayo Garcia.
SR. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el inlorme
de la Comisi6n de actas de la provincia de Pinar del
Rio. (Nadie pide la palabra.) Se somete a votaci6n.
(Es aprobado.) Quedan proclamados Representantes
los seflores Gonzalo de Quesada, Alberto Nodarse
Bacallao, Alfredo Betancourt Manduley, Faustino
Guerra Puente, Guillermo Gonzalez Arocha, Jos6
Antonio Blanco, Jos- Rodrigucz Acosta.
Se va A dar cuenta con el informed de la Comisi6n de
actas de la provincia de Matanzas.
Si. GARCiA KonLY, Secretario: (Lee.)
A LA C'AM)ARA DE REPRESENTANTES
La Comisi6n de actas que suscribe, ha examinado
las corresporidientes A la Provincia de Matanzas que
han presentado los seilores Juan Antonio Garmendia
y Arango, Manuel Sobrado 6 Ibnfiez, Teodoro Carde-
nal y G6mez, Joaquin Garcia Pola, Felipe Fontanills
y Grifol, \1. i ,1I.., Neira Rangel, Fernando Mendez
Capote y Juan Felipe tRisquet, que fueron electos on
las elecciones de 31 de Diciembre iltimo; y no conte-
niendo dichos documents protest alguna que afecte
al candidate, 6 relative a la elecci6n, que se verific6
con arreglo A las leyes vigentes en la material, la Co-
misi6n tiene el honor de proponer A la Camara que
apruebe y declare vAlidas las actas de los referidos se-
flores, proclamAndolos tales Representantes.
Habana, Mayo 7 de 1902.
Alfredo Betancourt.-Mariano Corona.--Jose Lorenzo
Castellanos.-Carlos Fonts ..oj. --Pelayo Garcia.
Existe aqui un voto particular del senior Jos6 Lo-
renzo Castellanos, sobre la provincial de Matanzas.
Dice asi: (Lee.)
Voto particular con relaci6n a las actas de la pro-
vincia de Matanzas.
Seguramente por olvido no ha sido enviado a la CA-
mara el dictamen de la Junta Central de Escrutinio
con relaci6n a la protest formulada por el elector y
candidate Sr. Francisco Cuellar. Como en ese dicta-
men se refieren hechos de suma gravedad, que de ser
ciertos, afectan A la legalidad de la proclamaci6n de
Representantes hecha por la Junta Provincial de Ma-
tanzas y que dieron lugar 6i un procediniento de oficio;
* el Representante que suscribe, propone A la Camara
que declare grave las actas correspondientes A los sefio-
res Representantes proclamados por la Provincial de
Matanzas; trayendo A su conocimiento previamente el
dictamen referido y la causa, para despu6s que sean
econocidos resolver en definitiva.
11abana, Mayo 7 de 1902.
J. L. Castellanos.


SR. PRESIDENTE: Se va A dar cuenta con las dos
protests que se acaban de presenter firmadas, respec-
tivamente, por los seiiores Jose Mantec6n Belzaguy,
A. Santurio y Alfredo Carnot.
Sa. GARciA KOHLY, Secretario: Se acompaia un re-
cibo de ha.ber sido presentadas estas protests en su
oportunidad. (Lee.)
Sei-or Presidente de la Cdmara de Representantes de la Re-
p(blica de Cuba.
HONORABLE SENIOR:
Los que suscriben, electores por la primer circuns-
cripci6n de Matanzas, haciendo uso del derecho que les
concede el articulo 96 de la Ley Electoral Provisional
para la constituci6n de un Gobierno Republicano para
la. Isla de Cuba,-Orden nilmero 218 del Cuartel Ge-
neral del Departanmento de Cuba,-que vi6 a l uz pi-
blica en la "Gaceta de la Habana" en 14 de Octubre
de 1901, A Vd. exponen:
Que al ejercicio del derecho concedido en el articulo
citado de la Orden invocada, vieenn a formular y for-
mulan la mAs en6rgica protest ante esa CAmara, que
Vd. dignamente preside, por los fraudes electorales
realizados en las pr6ximas pasadas elecciones, en la cir-
cunscripci6n de Col6n, provincia de Matanzas, frandes
que fueron protestados en su dia, en el acto del escru-
tinio, y que sirvieron de origen al inicio de ruidosa
causa criminal.
Se impone, pues, como medidas de buen gobierno y
de extricta justicia, la revision del escrutinio, de las
pasadas elecciones, de la provincia de Matanzas y, en
su consecuencia, en definitive la nulidad de las mismas.
Asi lo pedimos confiados en nuestro exito: confianza
que nos inspire la historic de nuestra Revoluci6n jus-
ta y generosa, la seguridad en la honradez del Cuerpo
A quien nos dirigimos, y porque en el pr6logo de nues-
tra vida pdblica, si nuestra Repfiblica ha de ser fecun-
da en beneficios, necesita ser just con todos sin dis-
tinci6n de partidos politicos y condici6n social.
Matanzas, Mayo 7 de 1902.


Ldo. Antonio Santurio.


Dr. Alfredo Carnot.


A LA CAMARA DE REPRESENTANTES.
Jos6 Mantec6n Belzaguy, vecino de Col6n y elector en
su distrito, A la CAmara de Representantes dice:
Que por circunstancias conocidas de todos los que
saben el medio especial en que se desenvuelve alli la
vida political, vengo a traer A esta Camara mi protest
contra la legalidad y la exactitud de los escrutinios
realizados por la Junta Provincial de Matanzas; me-
diante las cuales han resultado proclamados para Re-
presentantes, candidates que no han sido realmente
elegidos para representar al pueblo en esta ('.;'i:II.
En la Junta Central de Escrutinio y en la causa cri-
minal formada al efecto y en curso ante el Juzgado de
Instrucci6n de Alacranes, constant detalladamente los
cargos que justifican mi protest.
La CAmara se dignarA por lo expuesto, mediante su
comprobaci6n con los documents citados, declarar nu-
los los escrutinios hechos por la Provincial de Matan-
zas, proclamando Representantes A los que resulten
legalmnente elegidos, y no A los designados por la Junta.
Habana, Mayo 7 de 1902.
Jose Mantec6n Belzaguy.
Sn. PRESIDENTE: Se abre discusi6n sobre el dictamen
de la Comisi6n de actas y de las dos protests que fil-
timamente se han leido tambi6n.
SR. BonGES: Pido la palabra.
Sa. PRESIDENTE: La tiene el senior Borges.










DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. 15


SK. BORGls: Yo hubiera tenido, como uno de los que
se sientan en esta CAmara., verdadero gusto en que to-
das las actas hubiesen sido aprobadas, pero acaban de
leerse dos protests y un voto particular reslecto a las
actas de los Representantes por la provincia de Ma-
tanzas. Y como que entiendo que para proceder en jus-
ticia seria necesario tener los justificantes que deben
acompailarse A esas protests, acompaflando y firman-
do conmigo la moci6n A que voy A dar lecture y que
tengo el honor de presenter t la Camara, si me lo per-
mite el senior Presidente...... (Va a leer la moci6n. )
SR. VILLUENDAS (E. ): Para una cuesti6n de orden.
No sc puede presenter; so estA discutiendo el informed
de la Comisi6n.
Sn. FoWTS: Se ha puesto A discusi6n el dictamen de
la Comisi6n de actas. El senior Borges lo mismo que
cualquiera otro Representante puede impugnarlo. La
Comisi6n lo defenderA. Es lo finico, que cabe en es-
tos moments.
Sil. SARRAiN: El articulo 68 de nuestro Reglamen-
to, dice asi: (Lee.)
"Articulo 68.-El dicta.men de una Comision no se
podra discutir en la misma sesi6n en que se presenta-
re, A no ser que a.si se acuerde de modo expreso."
Debemos pues cumplir con el Reglamento.
SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra para una
cuesti6n de orden.
Sl. PHEiSIDENTE: La tiene S. S.
Su. VILLUENDAS (E.): El articulo 7? dice: "hecha la
clasificaci6n, la Comisi6n emitira informed para que la
Convencibn acuerde: primero, que se proclamen Dele-
gados por la Presidencia, aquellos Delegados cuyas
actas ha aprobado; segundo, sefialando dia para discu-
tir las actas graves, teniendo en cuenta el tiempo pre-
ciso para practical las diligencias necesarias." Pero
las actas de Matanzas no son graves, precisamente
porque la mayoria de la Comisi6n de actas las ha de-
clarado limpias.
Solamente hay un voto particular pidiendo que se
reconozcan graves; de modo que la mayoria de la Co-
misi6n de actas pide que no se declared; y por consi-
guiente la CAmara tendrA que decidir si estan dentro
del inciso 19 del articulo 7, 6 sea proclamar Delega-
dos A aquellos cuyas actas sean aprobadas.
Si. BoRGEs: Pido la palabra.
Sn. PRESIDENTE: La tiene el sefior Borges.
Si. BonGEs: Mi objeto, al pedir la palabra, como he
anunciado A la Presidencia, es solo procurar que no se
entable una discusi6n que quizAs legariamos A resol-
ver de un modo injusto, respect al dictamen de la Co-
misi6n de acta.s, 6 al voto particular, sin que se pre-
senten pruebas necesarias de la legitimidad 6 no de las
protests que se acompanian, que han llegado A la CA-
mara, y que no llegaron A tiempo seguramente, A la
Junta Central de Escrutinio. Lo que precede es no
resolver, declarando previamente graves esas actas.
Lejos de mi Animo la consideraci6n de la ilegalidad de
esas actas. Me alegraria muchisimo que pudi6ramos
hacer con estas actas lo que hemos hecho con las de
las demAs provincias, y proclamar como dignos Repre-
sentantes, los de la provincia de Matanzas. Si el se-
iior Presidente me permit que d& lecture A la moci6n,
despuas mis compaieros veran si debe aprobarse 6 no.
SR. PRESIDENT: NO puede ser.
Sn. SARRAIN: Pido la palabra.
SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra.
Sn. FONST: Sefnor Presidente pido la palabra para
despu6s que haga uso de ella el senior Villuendas. La
pido en nombre de la Comisi6n de actas.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el seflor Sarrain.


SR. SARRAIN: Habia pedido la palabra para decir
las mismas quo aca.ba de pronunciar el seflor Borges.
Yo no conozco, como el sefor Villuendas, el espiritu
del Reglamento de la Convenci6n, porque en mi no
concurren las eircunstancias que en 61, Convencional.
Por ello las indicaciones que hace el sefior Villuendas
respect A la forma de las discusiones, al orden
que ellas deben obedecer, es cosa que realmente me
impresiona. Pero apesar do 6sto, mi opinion es dis-
tinta. Dice asi el aarticulo 6? (Lee):
"Articulo (?.--'La Comisi6n deactas nombrada, y
compuesta de cinco Delegados, examinarA todas las
presentadas, asi como las protests y reclamaciones
establecidas contra la validez 6 ilegalidad de la
elecci6n.
Hari la I,- 1 .-i... '... de las actas, dividi6ndolas en
dos grupos: actas limpias, y actas graves; compren-
diendo en la primer clasificaci6n las que no conten-
gan protests ni contra la validez de cuya elecci6n se
haya reclamado y agrupando en la segunda las que
ofrezcan motive de discusi6n 6 dificultad mayor."
De manera que segfin esto, debe hacerse lo siguiente:
Las actas que ofrezcan motivo de discusi6n, 6 dificul-
tad mayor, la Comisi6n (debe agruparlas en dos gru-
pos; y cuando esto no se hlaga, la CAmara, que no
esta obligada A obedecer las indicaciones de la Comi-
si6n de actas, tiene la facultad, el derecho, de hacer
observer las prescripciones de este Reglamento, ha-
ciendo esa division, esa clasificaci6n que olvid6 la ma-
yoria de la Comisi6n de acts. Y en el caso present
te, y sin entrar en el fondo do la cuesti6n, sin tratar
de discutir la validez de esas actas, ocurre preguntar
,es verdad que en las de ]a provincial de Matanzas
(creo que son esas) hay uni voto particular de uno de
los miembros de esa Comisi6n, que se refiere A un dic-
tamen de la Junta Central de Escrutinio, por el que
se orden6 la formaci6n de una causa criminal?
Entiendo que prescindiendo de esta cuesti6n regla-
mentaria, si hay alguna dificultad para resolver, defini-
tivamento, cualquiera que sea esta resoluci6n y por mi
part declare sinceramente que no tengo la, menor idea,
respect de cual puede scr mi voto en lo porvenir res-
pecto A esas actas; yo entiendo, repito, que debe ha-
cerse un studio detenido, que debe fijarse la atenci6n
en toda.s esas protests que se han consignado, en una
palabra, que deben analizairse prolijamente todas esas
cuestiones; y eso no puede hacerse como se pretend,
en un moment, en un instant.
SR. PRmESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Villuendas.
SR. VILIUENDAS (E.): Serfores Representantes: En
realidad yo debia ceder mi turn en el uso de la pala-
bra al senior Fonts y Sterling que va A hacer la defen-
sa de las actas de Matanzas en nombre de la Comisi6n
de acts, pero mi situaci6n especialisima dentro de
esta Caimara por haber sido Secretario de la Junta de
Escrutinio me impone A mi el deber ineludible, de no
tener cortesia con la Comisi6n de actas, y tener que
dar explicaciones A la Camaira. TrAtase desde luego,
de una cuesti6n de fohdo, que no hubiera querido
tratar, que carece en absolute de fundamento. No ha
existido en la Junta Central de Escrutinio jams,
jams existieron en la Junta Central de Escrutinio
protests A las actas de los Representantes de Matan-
zas. por eso carece en absolute de fundamento el voto
particular del senior Castellanos, cuando (lice que see
guramente, que por olvido de la Junta Central de Es-
crutinio, no se remitieron esas protests. No habi6n-
dolas, no era possible remitirlas; y yo tuve el senti-
miento, como Secretario, de remitir una impugnaci6n
al acta del senior Mendoza Guerra, y a quiensin
embargo estimaba, perfectamente Representante, y A









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.--CAMARA.


quien la Cdmara, dkndome la raz6n, ha proclamado
como tal. Cuando las eleccioncs de Matanzas, se pre-
sentaron protests contra la elecci6n de dos Conseje-
ros Provinciales, ninguna contra las elecciones para
Representantes. Entonces la Junta Central de Escru-
tinio se encontr6 con este problema dentro de la Ley
Electoral.
,La Junta Central de Escrutinio tenia facultades
para invalidar una elecci6n? N6. Tenia facultades
para ordenar una investigaci6n, y cuando esa investi-
gaci6n se hizo, apareci6 que habia podido haber frau-
de electoral, y entonces la Junta de Escrutinio, lle-
nando los preceptos de la Ley electoral, sonmeti6 el caso
a la Audiencia de Matanzas, para que, si habia habido
un delito electoral, y se encontraba qui6n habia sido
el autor, 1o castigase, con arreglo a las disposiciones
de la Ley. En el curso de ese process el Gobernador
Military di6 un indulto y ces6 la causa criminal relative
a las elecciones de los Consejeros Provinciales de Ma-
tanzas, no de los Representantes 6 la C'; mir Pero
no se habia resuelto la cuesti6n de fondo, y entonces,
el Consejo Provincial de Matanzas entendi6 que 61 era
el linico que tenia autoridad para juzgar de la impugna-
ci6n d las protests relatives i los Consejeros Provin-
ciales. Y si el Consejo Provincial de Matanzas enten-
di6, que 61 era el fnico que debia y podia juzgar si los
que se encontraban alli realmente se podian sentar,
como ahora, usando de ese mismo derecho la Camnara de
Representantes investiga aqui, quienes son los que tie-
nen derechos para sentarse, y el C..---j.. Provincial
declare, unininmemente. que todas las protests care-
cian de fundamento, y declare v'lidas las elecciones do
don fulano y zutano (yo no recuerdo nombres); yo nme
pregunto, si las protests que sc hicieron; protests, no
contra la COamara de Representantes, sino contra las
elecciones de Consejeros Provinciales, asunto que ya
tuvo su faz judicial, su faz (ie dedrecho; 4cabe que noso-
tros, quc no tenemos derecho, que no tenemos raz6n,
para tratar ese asunto, volvamos sobre 61; nosotros que
no tenemos facultades para una cosa que es ya cuesti6n
resuelta, y que positivamente, con arreglo a la Ley,
esos Consejeros Provinciales lo son ya, pues que hasta
han tornado acuerdos en el C... .i.. Provincial de Ma-
tanzas? D)e iodo que las actas de Representantes de la
Provincia de Matanzas no tenian protests ningunas y
como no tenian protests ningunas, la ( .,.n( i. no tiene
mas que baccr, que aceptar el dictamen de la Comisi6n
de actas, y declararlas vilidas.
Sa. PnREz: Pido la palabra para una cuesti6n de
orden.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
Sn. Piraz: Yo no habia querido pedir la palabra
para una cuesti6n de orden, mientras estaba en el uso
de ella nuestro distingudo compaflero el Sr. Villuen-
das, para que no se creyera que trataba de interrumpir
el debate; no pretend tampoco entrar ahora en el fon-
do de la cuesti6n, porque estimno que no es este el mo-
mento; pero no puedo menos que ilamar la atenci6n de
la Cimara. hacia los articulos 68 y 69 del Reglamento
provisional. (Lee.)
"Articulo 69.-De todos los asuntos que revistan
importancia so harkn copias de los dictAmenes de las
Comisiones y se repartirin a los Delegados con ante-
rioridad al dia en que hayan de discutirse."
En mi sentir esta es una cuesti6n que reviste suma
importancia, porque de su resoluci6n depend que las
actas de ocho honorable miembros de esta CAmara, se
declared validas 6 n6.
Sc. FONTS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Fonts.


SR. FONTS: Sr. President: esas palabras del Sr. Gon-
zalo P6rez, hubieran quizas sido oportunas antes de
abrirse discusi6n sobre este asunto; pero no me parece
practice parlamentaria, que despu6s de star ya en dis-
cusi6n, se cambie el curso de la misma. Lo que yo
creo que conviene ahora es terminal 6sta y que las CA-
maras tomen las provisions oportunas.
SR. SAERATN: Pido la palabra para una cuesti6n de
orden.
SR. VILLUENDAS (E.): Para una cuesti6n de orden.
SR. PRE:SIDENTE: 'Iiene la palabra el Sr. Sarrain.
SR. SARRAIN: La cuesti6n de orden, sencillamente,
senor Presidente, es si se pone 'i discusi6n el dictamen
emitido por la. ('..m~ -.'.i, respect at las actas de ]a pro-
vincia de Matanzas. En ese moment, cuando el Pre-
sidente decia: se pone esto a discusi6n, un miembro de
la Camara, con un derecho indiscutible, presentaba
una moci6n diciendo: Yo entiendo que por la im-
portancia del asunto, no debe discutirse eso hoy,
etcetera, y para eso se apoyaba en un precepto regla-
mentario, y en ese moment se levant6 el que habla,
A rectificar las manifestaciones del Sr. Borges; de ma-
nera que no se trata del fondo de esta cuesti6n, por
mas que algunos, con habilidad que aplaudo, entren A
tratar del fondo de ella.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Villuendas.
Sn. VILLUENDAS (E.): Aunque no con la habilidad
que reconozco en el Sr. Sarrain entr6 a tratar de la
cuesti6n de fondo, porque no existed la cuesti6n de or-
den, dentro del Reglamento; existed una Ley por ejem-
plo que dispone que los extranjeros que hayan peleado
no pueden ser presidents de la Rep(iblica, ese es un
precepto general terminante; pero hay un articulo que
dice, sin embargo, que cuando hayan peleado por espa-
cio de diez ainos, entonces pueden serlo; esta es la espe-
cialidad dentro del precepto general. El articulo que
ley6 el Sr. Sarrain es un precepto general, para cuan-
do se susciten cuestiones que cabe dudar si se puede
no discutir; pero la. especializaci6n del precepto, es el
capitulo que trata de la Comisi6n de actas, el articulo
79 que yo lei, que establece la. excepci6n al precepto
general que trata el articulo 68. Frente del articulo 68
esti el articulo 7? del Reglamento. Como ahora de lo
que se trata es de la Comisi6n de actas, ese es el ar-
ticulo que debe seguirse. Sin embargo, yo no tengo
inconvenient en que el Sr. Presideule ponga a, vota-
ci6n si se postpone 6 n6.
SR. SARRAIN: Brevemente. Perdone el Sr. Villuen-
das que yo insist en la habilidad, que on mi concept
61 ha empleado, citando un ejemplo grlfico de que
existan en los reglamentos 6 codificaciones, preceptos
de character general, y preceptos circunstanciales. Nos
citaba el ejemplo te la capacidad para ser Presidente
de la Repfiblica &. Desde luego que estamos comple-
tamente de acuerdo el Sr. Villuendas y yo, pero cuan-
do los preceptos especiales no se oponen a los genera-
les, esos subsisten y deben tener observancia. Y yo
pregunto, 4que oposici6n puede existir centre los articu-
los 68 y 69 del Reglamento de la Convenci6n y el ar-
ticulo 79 de ese mismo Cuerpo legal? (Lee.)
"Articulo 79-Heechas las clasificaciones, la Comi-
si6n emitir6 dictamen para que la Convenci6n, des-
pu6s de discutirlo, acuerde:
Primero: Que sean proclamados Delegados, por la
Presidencia, aquellos Representantes, cuyas actas se
aprueben.
Segundo: Sefialar dia para discutir las actas gra-
ves, teniendo en cuenta el tiempo que habra de nece-
sitarse para la practice de las (liiigr-.-i i- comprobato-
rias de hechos que lo ameriten, si asi se acordare."
De manera que el articulo 79 dice que existed una


.16









DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. 17


Comisi6n que puede emitir dictamen sobre las actas, y
despues de discutirlas, han de aprobarse; pero el ar-
ticulo 68 sefiala la forma y manera en que esto ha de
hacerse; la forma y manera de dictaminar las Comi-
siones, que sus dictAmenes no se deben discutir en la
misma sesi6n en que se presented, 4 no ser que asi se
acuerde; y que si revisten importancia, se hacen co-
pias, y se repartiran 4 los Delegados, con anterioridad
al dia en que hayan de debatirse. (Lee los articulos 68
y 69 ya trascritos.)
De manera que ambos preceptos se encuentran per-
fectamente harmonizados. Ha Ilegado el moment en
que la Comisi6n cumpliendo el articulo 7? ha emitido
su dictamen, ahora debemos cumplir los articulos 68
y 69 y esperar un poco, porque nosotros, los miem-
bros de la CImara, no estamos en antecedentes de
ciertas cosas, para dar nuestro veredicto,
SR. FONTS: Sr. President. Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene ia palabra el Sr. Fonts.
SR. FONTS: Sr. President, insist en mis anteriores
manifestaciones sobre que la disncsi6n ya estaba abier-
ta, pero debo hacer una aclaraci6n a las palabras del
Sr. Sarrain: lo que se discutia aqui no era el fondo
de la cuesti6n, no era si debian ser declaradas graves
6 no las actas, porque existieran protests y motives
de discusi6n 6 dificultad mayor. Lo que se discutia y
el Sr. Sarrain acept6 la discusi6n haciendo cargo a la
Comisi6n de actas por haber considerado limpias las
actas de esos Representantes y no haberlas clasificado
de actas graves, era el dictamen de la Comisi6n de
actas que ha sido presentado hoy, de suerte que lo que
la Comisi6n defendi6 no es lo que aqui se presentaba
A la Camara en estos moments, era sencillamente el
informed de la Comisi6n de actas. Si ]a Comisi6n ha-
bia cumplido 6 no con su misi6n y si habia hecho bien
en declararlas limpias 6 no, discusi6n fuW en que el Sr.
Sarrain tom6 parte hacienda cargos A ]a Comisi6n de
actas, de suerte que tendriamos una discusi6n en la
cual el Sr. Sarrain ha hablado, ha hecho cargos a una
Comisi6n, y 6sta no tiene el derecho de defenders.
Esto result absolutamente normal. y yo reclamo
el derecho, en nombre de la Comisi6n, de ser oido res-
pecto al dictamen que hemos presentado, para que la
CAmara forme juicio, y no queden en pi6 las manifes-
taciones del Sr. Sarrain, y trunco un debate en que
nosotros tenemos perfectisimo derecho A tomar parte.
SR. CASTELLANOS: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Castellanos.
SR. CASTELLANOS: Sres. Representantes, yo necesito
hacer una pequefia explicaci6n de mi voto particular
en el dictamen de la Comisi6n. Cuando nosotros nos
reunimos para discutir las actas de los Representantes
de Matanzas, yo hice present a la Comisi6n, que te-
nia conocimiento particular de ese dictamen enviado
por la Junta Central de Escrutinio cuyo fondo y cuyo
alcance no es el moment oportuno de discutir ahora.
SK. FONTS, (interrumpiendo): Sr. President y Sres.
Representantes: yo deseo saber si se va A tratar y de-
fender el voto particular del Sr. Castellanos, pues el
orden de la discusi6n exige que ]a Comisi6n explique
su informed, porque ,c6mo va el Sr. Castellanos a de-
fender su voto particular sin que la mayoria de la Co-
misi6n defienda su dictamen, y hable el que la repre-
senta?
SR. CASTELLANOS: (interrumpiendo) Pero yo no voy
A explicar mi voto.
SR. FONTS, (continuando): Yo reclamo de la Presiden-
cia que mantenga en su derecho a la Comisi6n para
defender el dictamen. El Sr. Castellanos defender
luego su voto particular.
SR. PRESIDENTE: El voto particular es una enmienda.


SR. CASTELLANO-: Yo tambien soy miembro de la
Comisi6n.
SR. FoNTS: Pero Sr. President, para defender el
dictamen de la Comisi6n habia yo pedido la palabra
anteriormente, y la Presidencia habia anotado esa
solicitud. De manera que mi petici6n era mas antigua.
Reclamo el uso de ]a palabra. Tengo el derecho de
prioridad.
SR. SARRAIN: Pido la palabra para una cuesti6n de
orden.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el Sr. Sarrain.
SR. SARRAIN: Yo insist, A pesar de las afirmaciones
del Sr. Fonts en decir que aqui no se ha discutido, 6
por lo menos, que no se ha debido discutir el fondo de
esta cuesti6n. Y no es que yo haya pretendido que la
Comisi6n de actas quede indefensa. ,Como habia de
quedar, si dentro de ella se encuentra el Sr. Fonts que
se basta por si solo pa.ra defenderla, en el mismo mo-
mento en que se la dirigiera el mas ligero ataque?
Pero la cuesti6n de orden queda vigente; y asi como
el Sr. Fonts, con fuerza y energia, que yo aplaudo, re-
clamaba su derecho indiscutible, que todos le recono-
cemos, a la defense de la Comisi6n, que nadie ha ata-
cado, yo exijo, (perd6neme la Presidencia que haya
pronunciado esta palabra), yo suplico que se resuelva
sobre lo que en este moment se estA ventilando, es
decir, si puede seguir la discusi6n de las actas ni un
moment siquiera, despues que aqui se ha pedido que se
cumplan los preceptos de los articulos 68 y 69 del Re-
glamento. No debe A mi juicio el autor del voto parti-
cular defenderlo, ni debe hablar tampoco para sostener
su obra, la mayoria de la Comisi6n mientras esto no
se resuelva previamente. (Y yo puedo afirmar que no
me he adelantado a formular juicio alguno como supo-
nia habilidosamente el Sr. Fonts). No; yo, tratando de
contestar el argument del Sr. Villuendas decia lo si-
guiente: Nosotros podemos enmendar la obra de la
Comisi6n y no he dicho una palabra acerca de mi opi-
ni6n respect A la gravedad 6 limpieza de las actas de los
Representantes por la provincial de Matanzas. Asi es
que yo reclamo el cumplimiento de esa cuesti6n de or-
den y que aqui se decide si vamos a cumplir 6 no los
articulos 68 y 69 del Reglamento, sin perjuicio de que
en una pr6xima sesi6n todos, con perfect conocimien-
to de causa, discutamos los distintos aspects de la
cuesti6n; y ent6nces quizAs sea el primero en dar mi
voto, insignificant como mio, en favor de los Repre-
sentantes de la provincia de Matanzas.
SR. MARTINEZ ROJAS: Pido la palabra Sr. President
para una cuesti6n de orden.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el seflor Martinez
Rojas.
SR. MARTINEZ ROJAS: Aqui se ha pedido la palabra
por un Sr. Representante para que se cumpla un ar-
ticulo del Reglamento y que ha dado lugar 4 una dis-
cusi6n que creia y parecia dentro del Reglamento que
no es la cuesti6n de orden, yo creo que las cuestiones
de orden, se resuelven por la Mesa y entiendo que la
Presidencia es quien aqui debe resolver y si est4 6 no
dentro del.articulo del Reglamento.
SR. GARCiA CANIZARES: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. GARCiA CARIZARES: El articulo 68 que ha dado
lugar A esta series de discusiones, consta de dos parties, 0
una que dice: "el dictamen de una comisi6n no se po-
drA discutir en la misma sesi6n en que se presente" y
otra que dice: "a no ser que asi se acuerde de modo
expreso."'
Ya hemos discutido, a pesar de que se dice que no
se discute. Yo propongo A la Mesa que, baskndose en
la segunda parte de ese acuerdo, toda vez que aunque









18 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA
|- . ... .-


decimos que no queremos discutirlo, lo hemos discuti
do, se acuerde aqui que no debemos discutirlo, que se
acnerde de un modo expreso porque en realidad en el
hecho se ha efectuado asi.
SR. BORGES: Pido la palabra senior Presidente.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el seflor Borges.
SR. BORGES: Cuando present la moci6n, que no se
ha leido, y que debe estar sobre la mesa, fu4 precisa-
mente en los moments en que el seflor Presidente
declaraba abierta la discusi6n; pero no se habia co-
menzado a discutir aun, ni el voto particular del sefor
Castellanos ni el dictamen de la Comisi6n de actas;
por lo tanto, mi moci6n tendia a evitar que se dis-
cutiese en esta sesi6n el informed de la Comisi6n
de actas, referente lais de los Representantes por la
provincia de Matanzas, en tanto no se practicase una
investigaci6n que resolviera si habia 6 no fraude en
las elecciones por aquella provincia. Asi pues, yo
pido, que se d& lecture a mi moci6n, y la Camara
acordara despu6s, si se discute el informed de la Comi-
si6n de actas.
SR. XIQUES: Pido la palabra senior Presidente.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Xiques.
SB. XIQUES: Sefiores Representantes: El error con-
siste, a mi juicio, en que se han invocado, a un mismo
tiempo, dos articulos del Reglamento, el 68 y el 69;
y es claro que la primer parte del 68 nos favorece a
nosotros, y la segunda parte les favorece a ustedes:
pero se hace mal en invocar dos articulos a un mismo
tiempo. Es evidence que el sefor Garcia Cailizares
tiene raz6n. La CAmara en uso de su derecho podria
acordar que este asunto fuera discutido; pero invocan-
do s6lo un articulo, s6lo el articulo 69. (Lee el articulo
69 ya trascrito.) Yo ahora hago mia la moci6n de
aquel senior Representante que hace un moment dijo
que la Mesa era la ilamada a establecer si aqui se ha-
bia discutido el articulo que acabo de sefialar.
SR. GARciA CARIZARES: Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE; Tiene la palabra el senior Garcia
Cafiizares.
SR. GARCIA CARIZARES: El senior Xiques al tratar de
defender una proposici6n, me ha aludido, aunque de
una manera indirect, dice que la segunda parte del
articulo 68 estaria defendido por 41, 6 al menos eso
quiso decir, si no hubiera el articulo 69 que habla de
asuntos de importancia. Ya empieza por suponer el
senior Xiques, que todos los que estamos aqui le con-
cedemos importancia al asunto de las actas de la pro-
vincia de Matanzas, y yo no le concede ninguna abso-
lutamente. Y no se la concede, porque de un modo
indirecto tambi6n la Camara de Representantes ha
dicho antes lo que yo estoy diciendo en estos momen-
tos. Se ha aprobado el acta de otro Representante,
se ha aprobado el dictamen de la Comisi6n que no
quiso aceptar una protest formulada, porque no se
acompafiaban documents A esa protest; y si ahora
no se acompafian documents tampoco es asunto de
importancia.
SR. VILLUENDAS (E.): Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el sefor Villuen-
das.
SR. VILLUENDAS (E.): Sefiores Representantes y se-
Sfor Presidente: yo insist en leer el articulo sexto que
dice: (Lee de nuevo el articulo 69 ya trascrito.) Y yo
pregunto: ,La Comisi6n de actas ha hecho esto? ,La
Comisi6n de actas ha presentado con arreglo al articulo
sexto algunas acts que sean graves? Pues si la Comi-
sj6n no ha hecho 6sto, cabe entonces entrar en la dis-
cusi6n de las actas de Matanzas.
Sn. CASTELLANOS: Pido la palabra.


SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senor Castella-
nos.
SR. CASTELLANOS: El Reglamento previene que la
Comisi6n de actas examine las protests; y no las ha
examinado.
Sn. FONTS. Cuando la Comisi6n se pueda defender,
entonces contestar6 al senior Castellanos.
SR. CkSPEDES: Aqui nos hemos encerrado en un
circulo vicioso, aqui se ha discutido much sobre un
mismo punto, y yo pido que la Presidencia, en uso de
sus facultades disponga que deben hacerse copies de
los dictkmenes de la Comisi6n, y que se repartan a los
Delegados.
SR. VILLUENDAS (E.): Eso no es facultad de la Pre-
sidencia; aqui lo que cabe es poner a votaci6n el ar-
ticulo sexto.
SR. PRESIDENTE: ,La Camara acuerda discutir el in-
forme de la Comisi6n de actas? Votaci6n nominal.
SB. SARRAIN: Pido la palabra.
SR. FONTS: Estamos en votaci6n senior Presidente.
SR. SARRAIN: Estamos 4en que? 4,en votaci6n? Pues
no lo veo. Ahora, con motivo precisamente de las pa-
labras del sefior Presidente, he pedido yo el uso de
ella.
SR. ESCOBAR: Pido la palabra para una cuesti6n de
orden.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Escobar.
SR. ESCOBAR: Pido que las discusiones se rijan por
el Reglamento aprobado, que es el Reglamento de la
Convenci6n Constituyente.
SR. PAREZ: Aqui se va a poner a votaci6n sobre si
se discuten 6 no, las actas.
Si. FONTS: No las actas, sino el informed.
SR. PhREZ: (Continuando.) Porque el informed de la
Comisi6n no se refiere mAs que A las actas, luego al
hablar de las actas, no cometia ninguna incorrecci6n.
No se puede separar una cosa de la otra, pero se va a
poner a votaci6n por los miembros de la CAmara y pre-
cisamente afecta a honorables miembros de esta CIma-
ra, cuya elecci6n es puesta en duda, ,cabe dentro del
Reglamento, de los preceptos de la moral que se acos-
tumbra en estos casos, que tomen parte en una vota-
ci6n los miembros cuyas actas se impugnen?
SR. GARciA KOHLY, Secretario: Pido la palabra para
exponer unos datos.
Sn. PRESIDENTE: Tiene la palabra el sefior Garcia
Kohly.
SR. GARCiA KOHLY, Secretario: La duda ha surgido
provocada por el Sr. Gonzalo Perez. Los datos son senci-
llamente, los siguientes: aqui no se va a discutir, mejor
dicho aqui no se va a votar en estos moments la va-
lidez 6 la ilegalidad de las elecciones, ni de las actas;
sino simple y sencillamente, si se pone 6 no A discu-
si6n, en este moment, el dictamen de la Comisi6n de
actas; pero como si no hubiesen ya antecedentes bas-
tantes en el particular, y no hubiesen razones de an-
temano, voy a recorder al senior Gonzalo Perez una, y
es que, respect a las demAs actas, todos los sefiores
Representantes han votado.
SR. SARRAiN: Pido la palabra para una afirmaci6n
del senior Kohly. No todos los Representantes han
votado. Cuando se trat6 de las actas de la Habana,
yo no he votado por mi.
SR. VILLUENDAS (E.): Pero el precedent esta sen-
tado.
SR. PoRTUONDO: Pido la palabra para una cuesti6n
de orden.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Por-
tuondo.
SR. PORTUONDo: Yo me habia hecho el prop6sito
decidido de no tomar parte absolutamente en estas










DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA. 19


discusiones, y crei que estas discusiones, de suscitarse,
habian de durar muy breves monmentos. Possible era,
que sefiores que acaban de llegar a la C(6mara, no co-
nociesen bien el Reglamento; pero no era possible que,
desdei el momento en que se hiciera alusi6n A uno de los
articulos concebidos en t6rminos explicitos y categ6ri-
cos, que dispone de un modo imperative la conduct que
la Asamblea debe seguir, hubiera nadie que se atrevie-
ra A prescindir (de preceptos que no pueden discutirse,
y que todos esta.mos obligados a obedecer y cumplir.
Una hermosa discusi6n se ha. establecido en que se ha
mostrado gran habilidad por una y otra part. El se-
flor Villuendas, de una parte, el sefnor Sarrain de la
otra, han aclarado, desde su prnito de vista, las dis-
tinciones que pueden existir entire los articulos 68 y
69 del Reglamento, y el s6ptimo que se refiere a la
discusi6n de las actas. Yo o voy i entrar en esas
discusiones: basta An mi juicio que se examine los dos
articulos, con espiritu de justicia, con el de respeto a
la Ley, que es en este caso el Reglamento, para que a
nadie se le ocurra semejante duda. (ue en aquel lugar
se dice que se discutirin las actas, y serin 6 no apro-
badas, segfin lo acuerde la Asamblea, es una verdad;
pero tamnbi6n se (lice que la Comisi6n emitiri un dic-
tainen, y cua.ndo 6st e se relora as untos de importan-
cia, el articulo 69 preceptfia terininantemente: "que
se hlartn copies del dictamncii de la Comisi6n, repar-
tiendose 6 los delegados, con anterioridad al dia de la
discusi6n." Y esto, sefiores, no tiene necesidad de de-
mostrarse, eso salta A la vista. La necesidad de este
articulo era tal, que era impossible que dejara de exis-
tir. Y si no lo hubiera en el Reglamento, hubiera na-
cido por la fuerza de las cosas. iCon qu6 derecho. nin-
guno de nosotros va a resolver sin previo detenido
studio, que so sienten 6 no en este lugar, para dispo-
ner de los destinos de la Patria, individuos respect de
los cuales se duda si tienen 6 no calacidad para ocu-
par esos puestos? i,No henios de estar compenetrados
de la importancia que tiene un Representante del
pueblo cubano? Y desconociendo los fundamentos de
esas protests, seremos capaces de dar un voto que
pudiera ser perjudicial t los interests de la Naci6n?
Todos y cada uno de esos sefiores me mcrece el nms alto
concept; todos y cada uno de ellos seran los mejores
sin duda, y yo estimo quCe todos los Representantes
menos yo, han de ser superiores, eminentes, insusti-
tuibles, por su patriotism y por sus condiciones inte-
lectuales; pero se afecta de un modo director a la con-
ciencia de todos los sefiores Representantes, exigi6n-
doles voten sobre un asunto que desconocen, porque
,basia un dictamen emitido por una Comisi6n, basado
en tales 6 cuales datos, s61o de ella conocidos, para
que so pueda resolver de un acto transcendental? Y
aqui habia quien afirmaba que no se trata de una cosa
importante!... j,Es que hay algo mins important que
las actas de los Representantes?... Comprendo, senior
President, que por este camino habiamos de ir salien-
donos del Reglamento, que quiero que todos respeten,
6 insist en :,in ,, i que no es possible prescindir de lo
que dispone el articulo 69. Y que por mi part con-
signo la mais energica protest contra tamalia infrac-
ci6n y declare que mi voto no podra ir en uno ni en
otro sentido, porque la honradez me impone como un
deber elemental en todos los actos de mi vida,, no pro-
ceder de ligero, ni desconociendo los hechos, y menos
en asunto de tanta y tan trascendental importancia
como la aceptaci6n 6 repudiaci6n de las actas de todos
los Representantes de una provincia.
SR. GARCIA CARIZAREs: Pido la palabra.
Sn. PRI:SIDENTE: La tiene S. S.
SR. GARCIA CAlIZARES: Si no hubiera sido porque


se trataba de una cuesti6n de ordon yo hubiera con
muchisimo gusto oldo usar de ]a palabra a1 Sr. Por-
tuondo, que con la ha.bilidad que le es caracteristica,
sabe llevar la cuesti6n A done quiere, pero con pena,
sefiores Representantes, me veo obligado a interrum-
pirle, para suplicar al Presidente que cumpla los pre-
ceptos reglanientarios. Tres veces he pedido la pala-
bra para una cuesti6n de orden, para suplicarle a la
Presidencia que cumpliera el precepto reglalnentario.
No tenia necesidad de pedirla mas que una vez, porque
el asunto estaba puesto i votaci6n, y el Sr. President
debi6 haber sostenido este punto sin conceder la pala-
bra, hasta que la votaci6n no hubiera terminado. Con-
cluyopor donde el Sr. President debi6 haber empezado,
pero la IPresidencia no ine ha dejado hablar, para pe-
dir que se cumnpliera lo qne la misma Presidencia ha-
bla ordenado: (ue se sometiera el asunto a votaci6n.
SR. GARCIA K(OHLY, Secretario: Pido la palabra.
SR. PRESIDrn 'NTE: La tiene S. S.
SiR. GAURcA KOILY, Secretario: Dos palabras serenas
y sencillas. No es este el moment A prop6sito de efec-
tismos sino de la discusi6n mesurada y serena. Por
el prestigio do esta CAmara y magestad de su tribune
y la altura del debate suscitado, t nadie es excusable
ni includible ]a altura del 6nimo y la serenidad del
juicio. Se trata simplemente de una cuesti6n de in-
terpretaci6n de un precepto de nuestro Reglamento, y
no otra es la cuesti6n fundamental que se planted. To-
do lo que sea sacar por distintos rumbos el debate es
empequefiecorlo; es desviarlo del sendero que debe se-
guir: todo lo que sea evitar la cuesti6n es rehuirla; to-
do lo que sea hacer apreciaciones es confesar que no
se dispute dentro de la raz6n, de la verdad legitima
y de la justicia y de la 16gica. El texto de nuestro Re-
glamento, es decir, el Reglamento de ]a Convenci6n
Constituyente aprobado provisionalmente, es bien cla-
ro y terminante:
De manera que la Cimara tiene facultades amplias,
para declarar de una manera express si puede discu-
tirse el dictanmen de una Comisi6n cualquiera en la
misma sesi6n. Y el a ticulo 69 a que se refiere mi
distinguido compailero el Sr. Portuondo dice: (Lee el
articlo 69 ya trascrito. )
Y yo pregunto; ,..'"i; declare la importancia del
asunto que se va 6 discutir? La Camara misma vo-
tindolo. ,Y c6mo lo declara. sefiores Representantes?
Aqui no cabe m6s que declarar si se procede A discu-
tirlo 6 n6 en la misma sesi6n. Otra cosa serial impro-
cedente. ( Varios seilores Representantes: Muy bien, muy
bien.)
SR. SARRAIN: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. SARRAIN: Hay cosas que aunque las afirme una
sola persona sin necesidad de una reunion tienen im-
portancia. ( Varios seitores Represetantes interrumpen al
orador.) Me interest saber sefior Iresidente si puedo
seguir en el uso de la p)alabra 6 me siento.
SR. PRESIDENTE: Creo que no puede continuar en el
uso de la palabra.
SR. SARtAIN: Me basta que lo ordene la Presidencia.
Sn. PRESIDENTE: Se somete a votaci6n lo siguiente:
Acuerda la CAmara de un modo expreso discutir en es-
ta sesi6n el dictamen de la Comisi6n de actas de ]a
provincia de Matanzas?
Sa. PonRTuoNno: Una pregunta. Aceptaria el sefor
Secretario que la pregunta fuera. iLa C(imara acuer-
da que se hagan copies de los dictamenes y se repartan
entire los seflores Representantes para su studio pre-
vio? O acuerda que sin este studio se vote inmedia-
tamente el dictamen de la Comisi6n de actas? Porque
para mi estos son los t6rminos.










20 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.


SR. IPRESIDENTEP: Yo creo que no hay lugar a mls
discussion y por tanto e esoinete A votaci6n. Votaici6n
nominal.
(Lo, Secretarios toman la votaci6n que dd .' .'.',' re-
sultado: 31 votes que si, y 23 que no. )
SR. VILLUENDAS (E.): Por in acto de cortesia he
votado que si, pero el Reglamnento bacia innecesaria
esta votaci6n.
St. PRIESIDENTE: 31 votes que si se discuta y 23 que
no se discuta. Se da un receso de 10 minutes para
entrar luego en la discusi6n.
Sni. IPRESIDKN TE: Se reanud la sesi6n. Se abre dis-
cusi6n sobre el informed de la Comisi6n de actas de la
provincial de \1.11 n/,.-; tiene la palabra el sefor Cas-
tellanos.
SU. (CasTELLANOs: Creo (que me correspond, por un
deber ineludible haiblar el prinmero, para explicar mi
voto, que por su texto no daria A conocer A la a Cmara
el alto motive que lie tenido, al formularlo, disintien-
do de la, opinion de mis amigos y colmpafieros en la
Comisi6n que nos habia encomendado la Cimara. Su-
cedi6 esto por razones particulars relacionadas con
altos deberes politicos que habia tenido Conocia la
protest formulada por el sefnor Cuellar, conocia la
queja traida A la, Junta Central de Escrutinio, y co-
nocia, por referencias, la causa criminal iniciada.,
siendo p)er tanto para mi un deber de coiniencia y un
deber de hombre lihorado, liacer present 6 la Comni-
si6n que no podia dar mi voto en favor deu n dictamen
declarando limpias las actas de Matanzas: fundando-
me para ello, precisamente, en ese articulo 69 del Re-
glamento de la. Convenci6n Constituyente, que hemos
aceptado en cuanto sea, aplicable A los debates que
aqui traigamos, y que dice asi: (Lee el articulo 6i ya
trascrito. )
Y yo decia a mis compafieros de la Comisi6n; 1a
protest existe, y existed denmiciando hechos de una
double gravedad, dignos de ser apreciados teniendo en
cuenta qu(e vamos A dar el primer paso en la vida de-
mocrAtica y en la vida de la libertad; que alii se de-
nuncian unos hechos trascendentales para nosotros,
constant estos en documents phblicos que estAn A la
disposici6n de la Comisi6n. Y les decia a mis compa-
i' '- k-; (,lqu cosa mas fAcil para nosotros, que cosa que
encaje tan perfectamente en nuestras atribuciones qnie
pedir esos documents puestos i nuestro alcance, que
pueden ilustrar plenamente nuestro criterio; que
emanados de autoridad constituida habian side ya
objeto de una inspecci6n y examen particular de las
distinguidisimas personas A quien nosotros habiamnos
confiado el encargo de que nos precedieran en la fisca-
lizaci6n de las elecciones celebradas, que efectivamente
al seno de la Comisi6n no habia llegado ninguna pro-
testa escrita ni formulada por ningfn elector, ni por
ningfin candidate; ciertamente; pero que yo tenia co-
nocimiento del asunto y no podia silenciarlo aunque
del misino la Comision oficialmente no tenia conoci-
miento alguno. Esto no obstante, dada la, naturaleza
del asunto, la Comisi6n entendi6 que algo debia acla-
rar, que algo debia demostrarse acerea de la certeza,
de lo que yo decia, supuesto que lo que yo decia no pro-
venia de mi conciencia ni de mi imaginaciOn, sino de
la existencia de documents pfiblicos, y entonces acor-
Jaron buscar el documento que contuviera el informed
oficialdela Junta Central de Escrutinio, sobre cuya,
respetabilidad y competencia no cabeque nosotros esta-
blezcamos aqui discusi6n de ninghn g6nero. Al buscar
el document nos encontramos con este confiicto; la
Jum4a Central de Escrutinio habia cesado el dia seis:
su archivo se encontraba en el Senado, y no habia
quien supiera quien lo tenia A su cargo y de consi-


guiente sin que supiBramos A quien dirigirnos para que
nos facilitara el document transcendental que tiene re-
laci6n inmediata con la. verdad de las elecciones cele-
bradas en Matanzas; y no encontrando cabeza visi-
ble, no encontrando la persona que pudiera darnos
oficialmente aquel document, nos dirigimos al seflor
Morua Delgado que de algin modo facultara el escla-
recimiento de tan important asunto. Efectivaniente
correspondi6 el senior Morfia A nuestros deseos ratifi-
cando una vez mas su buena diligencia y sus Ibuenos
deseos para servir A la causa de la patria, y nos facility
una copia simple de aquel document; nada mAs. La
lecture de la copia, nos produjo el efecto que produce
A todos los m6dicos cuando se encuentran a'nte un en-
fermo grave al que han de dar algin consuelo, pro-
meti6ndole salvar su vida, sin f6 aliguna en la curaci6n.
Pasaba de una mano A otra, lo arrojilbamos sobre la
mesa sin atrevernos A plantear el problema, sin resol-
verlo.
Es realmente horrible lo (lue dice la Junta Central
de Escrutinio, la mns alta representaci6n electoral
que ha tenido la Isla de Cuba compnesta de personas
que fueron rmiembros de la Convenci6n, los primeros
legisladores de la patria cubana; ellos con su firma
dicen cosas horripilantes, calificando los hechos de-
nunciados en aquel document procedente de la. cirs-
cunscripci6n de Col6n y sobre la conduct de la. Junta
Provincial de Escrutinio. Aquello nos impresion6 A
todos, y entonces rectificando aquella clasificaci6n que
habia hecho el Sr. Sarrain con much acierto v habil-
mente al Sr. Fonts, se planted el problema de fornma ya
que no era possible que fuera de fondo,no podiamos apre-
ciar legalmente lo que ese document decia, porque
ese document ha venido aqui privadamente, gracias
& la galanteria del senior \I1.1 ..; ni protester: no te-
niamos mis oue ese impreso de las acts en el cual se
dice que fueron proclamados Representantes, sin que
constase en ese document protest. de ningfin g6nero,
como no hay protest y como nosotros con arreglo A
este Reglamento no podemos examinari miis que actas,
y comeo n el acta no consta protest, liable A los miem-
bros de aquella Comisi6n dici6ndoles: que no podiamos
resolve nada, y teniamos que declarar estas actas
limpias, porque se encuentran en tal clasificaci6n con
arreglo A los documents llevados A la Comisi6n, te-
niendo en cuenta que esos fueron los finicos que con
carActer official han venido A nosotros. Y yo dije: yo
que conozco el document oficialmente, yo que sA todo
lo que encierra este informed de la Junta Central de
Escrutinio. no puedo dejar de sostener una 1 ,-;, i -
ci6n de grave para las elecciones y el escruljinio cele-
brado en la provincia de Matanzas. Teniendo todo
esto tanta importancia como tiene, teniendo en cuenta
la importancia altisima de las cosas que nosotros va-
mos A realizar, no podemos cerrar los ojos, no pode-
mos decir come dicen algunas sentencias del Tribunal
Supremo, que horripilan al derecho, que no se puede
estimar una acusaci6n cuando no se ha formulado en
determinada forma external. Yo, que conocia el docu-
mento, no podia sentir, no siento de esa manera aco-
modaticia, y tenia necesariamente que decir A esta
CAmara: yo he visto ese document y os aseguro que
merece ser conocido de todos y de cada uno de los Re-
presentantes, de todos y cada uno de esos ciudadanos
que nos han dado su voto para que vengamos A pre-
parar la historic de nosotros mismos, de nuestros pro-
cedimientos, de modo que no sea la democracia un
mito y queden el voto y el derecho electoral al arbi-
trio interesado de una Junta.
6,Y quien dudaba de la legalidad de los actos de
aquella Junta? Yo en nombre de un partido que pu-










DIARIO DE SESIONES DEL CON( ;I I.: .-CAMARA. 21


diera representar intereses privados, yo, en nombre de
una colectividad determina'da? No, quien duda de
aquella Junta, quien califica A sus miembros de delin-
cuentes y quien los remite al Juez de Instrucci6n, es
la Junta Central de Escrutinio de la ciudad de la IIa-
banai. ( Kl senior lortuondo: Muy bien, muy bien. )
Es esa Junta coinpuesta de una. alta personalidad, que
sera el Presidente del Senado de la Isla de Cuba, y de
dos miembros tamnbi6n de ese altisimo cuerpo y de un
joven estimadisimno compailero nuestro de gran talen-
to y rmis inteligencia que yo, y en los albores de su
vida ha conseguido ocupar un brillante puesto en la,
historic de nuestra political. Y ella dice, bajo esa, pa-
labra de la ical no podemos dudar, lquie esa Junta lha
delinquido, que esa Junta ha falseado la verdad de los
hechos, que esa Junta ha cometido fraudes y falseda-
des, y afiade: no teniendo yo facultardes para somneter-
la Ai un procedimiento penal, no pudiendo anular esas
elecciones que son realmnente escandalosas, remito los
datos y docunentos a los Jueces de Instrucci6n, por
que a los jueces 6 A los tribunales ordinarios es A quie-
nes compete el castigo de los delincuentes, cnando sus
heehos pasan de la esfera. gubernativa A la esfera del
delito.
Yo pensaba de ese modo y decia: el dilemma esta
aqui comprendido en estos dos tArminos: IHay una
corporaci6n compuesta de cinco miembros en la ciu-
dad de Matanzas que dice: yo he realizado esta opera-
ci6n leal y honradamente, y por virtud de esa opera-
ci6n que yo he realizado, he proclamado candidates
electos por la provincia de Matanzas A estas personas;
y hay otra corporaci6n mAs alta qne aqu6lla, tambi6n
comptiesta de cinco miembros que dice: eso no es ver-
dad, tf has falseado, tu has defraudado, tL has heclho
una cosa, que reviste los ca'racteres de un delito que
debe ser castigado, y yo te mando A los Tribunales de
justicia para ello, y ese castigo no viene, no porque el
delito no exist; no porque la delincuencia no se haya
realizado, no porque el fraude no se haya cometido,
sino porque el derecho de gracia ha venido A ponerse
frente al derecho de justicia que pena A los delincueln-
tes, porque la espada del Poder interventor quiere
que se detenga la acci6n de la justicia contra los
miembros de la Junta Provincial de Matanzas.
,Y qu6 cosa es un escrutinio? Es una cuesti6n de fM.
Los dictamenes de una Junta Provincial no vienen
aqui garantizados y abonados mAs que por la If que
nos inspiran, no vienen aqui con mis garantia ni con
mias habilitaci6n para nosotros, que con aquella f6 que
nos inspiren. Cuando esa 6 falta, lo prudent, lo que
debe hacer una CAmara en la. cual una naci6n que va
6 constituirse pone su poder legislative, es tener cal-
ima, es tener prudencia, es investigar por si imisma,
porque no son simplemente funciones legislativas las
que tiene que realizar. Ella estb aaqui no solamente
para que las leyes que se lagan sean buenas, sino parai
que sean honradas y exactamente cumplidas.
4Y qu mnenos podia hacer yo, en el cumplimiento
de este deber que la CAimara, me habia confiado sin li-
mitaci6n alguna, que hacer present al Presidente de
esa Comisi6n que conocia los hechos ocurridos, y ellos
hacian necesario practicar una investigaci6n amplia
en vez de cruzarnos de brazos dentro de un conven-
cionalismo inaceptable, negAndome mii propio derecho
a investigar, a inquirir?
Nosotros teniamos la misi6n de conocer todo lo que
estuviera A nuestro alcance para venir A dar aqui un
voto que fuera el product de nuestra laboriosa inves-
tigaci6n; y por eso disentia de mis compafieros de Co-
misi6n. Pero no los ataco. Disentia de ellos, pero me


muestro en el fondo conform con lo que ellos han he-
cho, lo aplaudo y lo eneuentro estrictamente correct
y digno de nuestro respeto.
Ellos no conlocian los hechos, y ellos habian empe-
flado su palabra ante la CAimara., palabra de la cual
esti, pcndiente algo mnis que la ciudad de la Habana,
algo mis que el pueblo de Cuba, quizais est6 pendiente
el imundo enter.
Nos hernos reunido aqni con el prop6sito preconce-
bido de declarar cunanto antes quidnes son realmente
los altos funcionarios y las altas personas que han de
asumiir la responsabilidad en lo sucesivo del Gobierno
de la Isla de Cuba.. Y nosotros nos habiamos propues-
to dentro de ese espiritu de rapidez que la Comisi6n
ofreciese A la CAniara entregar su ini'orne dentro de
48 horas. Ma's, con raz6n, pesando sobre ella A la vez
el cuinplimiento del comproniso contraido y la prAc-
tica de esa investigaci6n, en cumplimiento tambinu de
su deber, entire dos males, debimos escojer el menor;
esta era cosa que no merecia ni discusi6n ni duda,
habia que decidirse por el mnal menor y pedirle A la
CAnmara que aprobase todas las otras aetas, v que de-
jase (stas sin aprobar. Y eso es lo que yo pido en mi
voto particular: una cosa perfectaniente razonable
una cosa perfectamente just, una cosa perfectanmente
prudent, y que de no hacerlo asi, realmente procede-
ria.mos con injusticia, con imprudencia y con ligereza
inexcusable.
Hay una denuncia, verdaderamente grave, suscrita
por los miembros de la Junta Central de Eserutinio
es decir, por personas constituidas en alta autoridad,
en la mis alta" gerarquia (que ningfin organism ha. te-
nido aqui en Cuba.
i,No es lo prudent que nosotros no demos la espal-
da al conflict y digamos: bueno, eso puede ser ver-
dad, pero no Lemos de perder nuestro tiempo en ana-
lizarlo; nosotros creemos por que si a pi6 juntillas lo
que La dicho la Junta Provincial de Matanzas?
Y yo digo, la CAmara va A resolve esto: entire las
dos a.firmaciones opuestas, centre la afirmaci6n de la
Junta Provincial de Matanzas y la aflirmaci6n categ6-
rica y terminate de la Junta Central de Escrutinio.
Nosotros vamos A resolve desantorizando a la Junta
Provincial de Mla.tanzas y declarando por medio de esa
afirmaci6n tan grave y categ6rica, que la Junta Cen-
tral de Escrutinio ha falta.do A la vetldad.
Ese es el dilemma que se present A esta (', iii.i.
i,No es 16gico que 62 Representantes del powder legis-
lativo de la Isla de Cuba, los primeros 62 Represen-
tantes que van a hacer las primeras leyes cubanas,
antes de dar ese paso, por lo menos complazean A es-
tos dos Representantes, enseflnndoles el document
original, y que cada uno de ellos lo lea por si mismo
y se forme )po si el criterio necesario para resolver?
Me parece que esto no require discusi6n de ninguna
especie y por eso le propongo A la (' !lia;r:. que traiga
aqul ese doeumento, para que aqui cada uno de los
miembros que quieran desvaneccr sus dudas, puedan
verlo, y puedan leer esa causa criminal. Y que tenga
la seguridad plena y por anticipado de que el que lea
ese document y ]a causa. criminal, sentirA verdadera
pesadumbre por haber declarado limpias esas actas,
por haber infringido los altos deberes que le Irajeron
ai esta C'.' .....
(uiero resolver las cosas con mi propia conciencia,
con mi propio conocimiento. Porque yo de todo lo que
hago y digo acepto la responsabilidad.
i,Y voy A juzgar, a dar mi voto en una cosa que no
conozco? iY voy a decir al Gobierno de los Estados
Unidos, para que esta lo diga al nundo enter, que
yo he proclamado Representantes por la provincia de










22 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.


Matanzas A unas personas que yo no s6 si son 6 no
elegidos legalmente por los electores de la provincial
de M\ i.I. i-' Yo no har6 eso en ningfin caso.
,Y para qu6 hacerlo, si dentro de 24 6 48 horas se
puede conocer 3 resolver una cosa que es tan fAcil, de
conocer, de traer aqui, y de llegar al conocimiento no
solamente de esta Camara, no solamente de la con-
ciencia de cada uno de los Representantes y de la
inteligencia de cada uno de ellos, sino drselo A ese
Juez ante el cual nosotros funcionamos, cuyo derecho
representamos, y que tiene derecho A oxigirnos el
estricto cumplimiento de nuestros deberes, y a exigir-
nos, cn primer t6rmino, que ninca, y en ningfun caso
resolvamos por necesidades de indole domBstica 6
circunstancial, sino su estricto cumplimiento de los
deberes que de las leyes emanan. Aquella Comisi6n,
cuando di6 su dictamen, teniaa medios para juzgar?
(,era correct su dictamen en aquel moment? Por eso
aconsejaba y estaba conform con que el dictamen se
diera, siempre que se me dejara mi voto personalisimo
desautorizado, pero apoyado on estas altas razones
que yo esplico. Cuando nosotros examinamos aque-
llas actas, no nos habian enviado las protests. Yo
insist en que en esto la Junta Central de Escrntinio,
ha cometido olvido. Insisto en que la. Junta Central
de Escrutinio ha cometido una grandisima omisi6n:
ha debido enviar aqui su dictamen, ha debido enterar
a esta ('iCn., i. previamente, de que existia aquella
causa criminal, para que ella resolviera con el conoci-
miento exacto de las cosas y de los hechos. Pero
despu6s de dado ese informed a la Cmarara ha venido
una protest. El informed descansa sobre una premise
falsa: la base de eso ha sido borrada por complete y
no queda mas que el informed general. Miis afirmacio-
nes han resultado probadas por las protests llegadas
a la i a11 con posterioridad. Eso ha demostrado
que procedia con discrecion; y con conocimiento
exacto de las cosas. Eso ha demostrado que procedia,
sobre terreno fire, que conocia las cosas que se reali-
zaban entonces, y que se habian de realizar en el dia
de mafiana, ,Puede esta CAmara, resolver sobre esas
protests, sin quo antes examine nuevamente la Comi-
si6n las protests conjuntamente con las actas? El
Reglamento dice que es atributo del. derecho y esencial
de la jurisdicci6n do1 la Cornisi6n do actas, conocer
ella, en primer t6rmino, de las protests. Y yo, por
mi parte, como miembro de esa Comisi6n, no voy At
renunciar a ese derecho, porque no puedo empezar
consintiendo que mis derechos se mermen. Esas pro-
testas Ilegaron con posterioridad al inform de la Co-
misi6n de actas, ese dictamen descansa sobre una ver-
dadera falsedad segfn mi parecer; no como son en el
examen de los hechos. La Comisi6n de actas resolvi6
que esas actas merecian la calificaci6n de limpias,
porque contra ellas no habiase formulado protest (do
la cual conociera la Comisi6n.
Ahi estan, sin embargo, las protests. De esas pro-
testas no ha conocido la Comisi6n. iPuede esta CA-
mara empezar pasando por encima de nosotros? iPuede
empezar esta Camara por desautorizarnos, por limitar
gravemente nuestra capacidad? iPuede empezar por
usurparnos completamente nuestras atribuciones, y
desconocer que constituimos una, Comisi6n de actas le-
*:..inIl'. nombrada por la CAmara, y resolver asi ile-
galmente nuestros informed? No; eso seria antiregla-
mentario, anticonstitucional.
,La CAmara prescindiria en estos moments de nos-
sotro, y diria: yo no tengo Comisi6n de actas, yo no
la necesito? Hacerlo seria near lo existence. La Co-
misi6n existe y funciona. Esa Comisi6n tiene carAc-
ter permanent, esa Comisi6n no se disuelve ni se ex-


tingue hasta tanto no cumpla su encargo. Lo correct,
Io reglamentario, lo que debe star en la conciencia de
todos los que vayan por el camino recto A obtener lo
que persiguen, el cumplimiento de la` Ley, es que la
discusi6n de esas actas quede on suspense, que de esas
protests llega-das A tiempo; porque han llegado antes
de que las actas fueran aprobadas, vuclvan al pasa.r A
la Comisi6n de actas para que 6sta ]as estudie, las exa-
jnine, y alli, en el seno de esa Comisi6u, se abrira
controvorsias, so practicaran analisis 6 investigaciones,
y cada uno haral uso de su derecho y resolvera con su
criterio previarnente ilustra.do.
Creo que la Crnmara puede tener la seguridad de que
el informed de esa Comisi6n asi emitido, sera el infor-
me sincere y exacto, de lo que el criteria de cada uno
de aquellos minembros, inspirados on el cumplimiento
de su deber, entienda mas beneficioso para. el bien del
pais. La duda, mientras tanto, existe y pesa. Mien-
tras no existi6 esa situaci6n de hechos, mientras la
Comisi6n no tuvo protests, pudieron calificarse las
actas de Matanzas, bajo la denominaci6n de actas lim-
pias, si, ciertamente.
Pero hoy, en estos instances de general espectaci6n,
en las circunstancias del moment en que nos desen-
volvemos, la Camnara no puedo hacer esa declaraci6n,
tenga en favor de ella los votes que tenga, porque los
votos no modifican la Ley ya escrita, ni la rompen, ni
la extirpan de la conciencia, ni la borran0 de los I'..,-
gos. El articulo sexto del Reglamento establecido co-
mo ley nuestra, dice que la Comisi6n es la finica enti-
dad juridica que de un modo legal puede hacer calift-
caci6n de las actas. En ningun caso la ,,, I puede
hacerlo sin oir antes el dictanmen de la Coimisi6n, afia-
diendo la Ley: que la Comisi6n calificari como graves
las actas siempre que hubiere protests 6 reclamaciones
que ofrezean dificultades. Ahli 1 ,, protests, ahi hay
reclamaciones, alii se cita en apoyo de la acusaci6n y no
acusaci6n del fraud, no la opinion de un ciudadano mis
6 menos interesado en el asunto, 6 mas 6 menos parcial
en sus juicios, como sucede en otras actas en donde no
habia mas que afirmaciones personals desprovistas de
justificaci6n. Alli se present A la ';, 1 i,. una pro-
testa ap)oyada en el texto de dos documents publicos,
diciendose: estos cargo formulados aqui, justificados
estan en un informed official do la Junta Central de Es-
crutinio, done so consignan por unanimidad, por to-
dos, sin distingos de ninguna especie, ni do partidos,
como el product expontaneo del juicio olaborado en
la conciencia de aquellos ciudadanos contra la enor-
midad de los sucesos electorales de Matanzas, grito
expontaneo que no se puede contener contra todo lo
que es malo: ese grito expontlineo de censura y protes-
ta que por unanimidad una Junta profiore y describe
contra un acto transcendental y grave que A su juicio
amerita, como crime que es, una causa criminal, ne-
gandose A resolverlo en un procedimiento de natura-
leza gubernativa 6 civil, reclamuando el procedimiento
de indole penal como el lnico apropiado; porque so
entendi( en la totalidad de aI Junta Central de I., 111-
tinio, que aquellas elecciones habianse realizado al es-
crutar hechos que revestian caracteres de delito. Aho-
ra deciamos que eso no tenia importancia, que eso no
afectaba A los Representantes, ni A la elecci6n de los
Representantes, porque era una denuncia formulada
contra la elecci6n de unos Consejeros, 6 contra la sus-
tituci6n de unos candidates a Consejeros Provinciales
por otros; aiadi6ndose que el Consejo Provincial ha-
bia desestimado las ,in j..- usando de su derecho. Mas
esa disculpa no es razonada; porque los documents no
hablan solamente de la elecci6n de Consejeros Provin-
ciales: la Junta Central de Escrutinio empieza por de-










DIARIO bE SESIONES DEL CON(;~f-FJ--s'-CAMARA. 23


cir que, a pesar de sus investigaciones, no ha podido
comprobar la desaparici6n de nueve mil setecientas y
pico de boletas entregadas al Alcalde de Madan, la
Junta Central habla de boletas sustituidas, de boletas
alteradas, de boletas infitiles que ha contado como vili-
das la Junta Provincial de Matanzas, alterando con
fraudes el resultado general de la elecei6n En todos
y cada uno de los cargos que hace y en los pArrafos
que formula la Junta Central de Escrutinio, se habla
de tal modo que result evidence que con cada una bo-
leta intitil 6 sustituida se ha dado un voto incierto A
uno de los Representantes que estan aqui imal procla-
mados por esa Junta Provincial.
Cada voto consignado en esta boleta initil, es un
voto que no ha debido depositarse en la urna de la
elecci6n; es un voto que la Junta no ha debido compu-
tar. El resultado de la comprobaci6n, hecha, prescin-
diendo de unas nueve mil y pico de boletas que no se
sabe donde estim ni quien las tiene que aparentemente
han desaparecido y cuyo paradero no ha. podido averi-
guarse todavia realizada con la omisiGn de una canti-
dad de documents tan enorme como la que represen-
tan los desaparecidos, afecta A la elecci6n de Repro-
sentantes, a la elecci6n de Consejeros Provinciales,
y, por consecuencia direct, ;i la elecci6n de Senado-
res; esto es, 6 la elecci6n total, porque todo fu6 en
un solo acto y por una misma boleta.
Luego serial apelar a un sofisma; luego seria cerrar
los ojos la evidencia; luego seria demostrar que no
tenemos ganas de ocuparnos de esas cosas con espiritu
de justicia, que queremos dar la espalda sencillamente
al problema, que no queremos e4tudiarlo ni resolverlo,
votando ahora el dictamen sin examiner las certezas de
las protests. No se nos oculta que aqui en el conjunto
de la ( 'iin.i, i nos encontramos como en el pequefno
conjunto de la Comisi6n: como con un enfermo incuraa-
ble que va A mnorir irremisiblemente y al que, no que-
riendo darle la fatal noticia, tratamos de invertirle
el tiempo en vaguedades dulces, para no llegar con la
resoluci6n del problema a la certeza de la fatal senten-
cia inevitable.
Porque alli la Junta Central se refiere A las boletas,
a la totalidad del escrutinio, a la totalidad de la ope-
raci6n en virtud de la cual han sido esos Representan-
tes proclamados; luego al disentir de mis comnpafieros,
no me colocaba frente A ellos inducido por una sospe-
cha, por una apreciaci6n personalmente mia, por un
interns determinado y mezquino, sino que me colocaba
frente a ellos, obligado A hacerlo en el cumplimiento
estricto de un alto deber fiscalizador que me estaba
encomendado, teniendo necesidad de traer a la. Cama-
ra el conocimiento de un hecho de gravisima trascen-
dencia que no podia ocultar ni silenciar, porque no lhe
venido aqui con la consigna de ocultar lo que debia
decir, en ningin caso y en 6ste doblemente obligado,
por la misma importancia de los heclos, dada la ver-
dadera trascendencia que tiene aara todos resolverlo
con firmeza y acierto, por la dignidad de la propia COi-
mara, y en primero y principal trmiino por eso; m1is-
mos siefores Representantes de la provincial de Matan-
zas; por ellos, principal y exclusivamente, si es necc-
sario, para que cuando ellos, por medio de la aproba-
ci6n de la Camara, se sienten aqui, lo hagan con la
plena seguridad de su derecho, se sienten, seguros de
que no han venido aqui 6 ocupar tan alto puesto por
virtud de ninguna sorpresa, sino mediante la rectifica-
ci6n de los escrutinios sospechosos, mediante la com-
probaci6n de los eserutinios que hara la CAmara, y es
necesario que se haga para esclarecer la verdad y ob-
tener su frase exacta.


SR. PRESIDENTE : La hora reglamentaria ha ter-
minado.
St. CASTELLANOS: Me siento fatigado. Tengo much
que liablar y desearia que se suspendiera la sesi6n
hasta imafana.
Sk GARMENDIA: I'ido la palabra.
SR. PRI SIDENTE: La tiene S. 8.
Sit. GARMENDIA: Yo llamo la atenci6n de la CiTna-
ra sobre cual es la II, iil.,i. de prorrogar la sesi6n que
nos ha traido aqui. No se trata de realizar obras le-
gislativas Lque pudieran ser apla.zadas; se trata de cum-
plir el Mensaje, se trata de proclamar al Presidente y
Vice Presidente de la Repfiblica Cubana, se trata de
que el mundo entero sepa quienes son los que.forman
su Congress; por encima de las manifestaciones del se-
ilor Castellanos estan los intereses generals del pue-
blo cubano.
SR. LA TORRE: Pido la palabra.
SR. PRESIDENT: La tiene S. S.
St. LA TORli,: lIabia pedido la palabra teniendo en
consideraci6n lo ianifestado por el Sr. Castellanos,
que a pesar de ser urgent la resoluci6n de este asun-
to para el que exclusivamente hemos sido convocados
en esta sesi6n se habia planteado si continnaba la se-
si6n o no.
)Deia atendiendo A las manifestaciones del Sr. Cas-
tellanos, que podiamos casi mas rapidamente concluir
nuestro trabajo terminando la sesi6n en este dia y con-
tinnando en el dia de mafiana, por esa raz6n precisa-
mente para hacerla mis rApida para que no se nos
accuse de imprevisi6n en un asunto de tanta impor-
tancia que a juzgar por la declaraci6n del Sr. Villuen-
das de gravisima y la declaraci6n del Sr. Castellanos
han intervenido hasta los tribunales de justicia, pido
sencillamente A la Cimara que en atenci6n a todos
esos particulares nos d6 tiempo para estudiar lo que
vi a votar la ( ,.i I No quiero precipitar.
SB. GARCIA KonIIl, Secretario: Pido la palabra.
Si. PRESIDENT: La tiene S. S.
SR. (GARCIA Koin,', SecretuLio: Yo me felicito, sefio-
res Representanies, que mi distinguido compafiero en
la Camara y Presidente en el Ayunta.miento haya te-
nido este criteria que nuinca tiene alli, yo me felicito
y ahora (El Sr. Borges, 1iterrlumipiendo: Pido la pala-
bra) al observer que se loebe resolve con much
calna, much prudencia el asunt o qe s consider de
importancia, aqui, justifica que i ..ll. i I -C criteria en
el caso del antipatri6tico y ruinoso empr(stito munici-
pal al cual yo me opuse.
(El Se. President agita a campanyilla.)
Si 6 mi distinguido compafiero el senior Castellanos le
sigue la enferniedad de que se siente acometido, creo lo
nmis correct stspender la session por breves moments
6 c(uando mias hasta inafiana.
Sn. BO(GES: Ilabia pedido la palabra para deeirque
no solamente creo seguro lo dicho por el senior Caste-
llanos, que se siente con cansancio, y yo no tengo por
que dudar de sus manifestaciones.. Me parece que no
debia prorrogarse la sesi6n, sino suspenders hasta
mailana, siendo sensible que mi distingnido compafie-
ro el senior Garcia Kohly, sali6ndose del debate, toque
caimpanas que no son de este convent.
Sn. CAIRENAL: Para pedir como transacci6n que la
sesi6n se verifique esta noche.
Si. CASTELLANOS: Yo creo que el senior Cardenal
me complacerA en esto: lo que yo le suplico al senior
Cardenal, como buen compafiero, es que hiciese que
se suspendiera la sesi6n para continuarla mafiana,
pues me haria un perjuicio personalisimo si so cele-
brase esta noche.










24 DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO.-CAMARA.
....... .-- _.. .... -= -- ---


SR. CARDENAL: Pido la palabra para contestar al
senior Castellanos.
SR. PRESIDENTE: Tiene la palabra el senior Cardenal.
SR. CARDENAL: Yo, desde luego, accederia A la soli-
citud de suspenderla hoy para continuarla mafana,
pero razones tan poderosas como las del senior Caste-
llanos me lo impiden. Yo apelaria a su galanteria y
hasta A su hospitalidad, con mayor motivo por ser yo
Representante de Matanzas y tener alli mi domicilio y
ser aqui huesped en agena casa.
SR. CASTELLANOS: Yo quisiera gustoso acceder A lo
que solicita el senior Cardenal, que no puede ser consi-
derado como un huesped en esta casa y si como uno
de sus dignisimos Representantes, pero no me es posi-
ble, no obstante acatar cuanto la CAmara acuerde..
SR. GARCIA CARIZAkES: Un articulo del Reglamen-
to dice que cuando se presented mociones 6 algo pare-
cido, se consuman dos turnos en pro y dos en contra;
pero aqui se han consumido con exceso. He visto
cuatro que han consumido turnos defendiendo esa mo-
ci6n, puedo citarlos. Al Presidente toca reglamentar
la discusi6n.
SR PRESIDENTE: El punto esta suficientemente dis-
cutido, se somete A votaci6n.


SR. ALBARRBN: Perd6neme un moment el senior
Castellanos; cuando termin6 de hablar el sefior Caste-
llanos not6 que su amigo el senior Borges dijo: Esta
fatigado. Ahora yo pregunto, puesto que soy el pri-
mero que tengo que emitir mi voto, como m6dico le
suplico me diga si el estado de su laringe le permit
hablar, porque a mi me parece que la tiene en perfec-
to estado y que no Ie impedirA hacer uso de ]a palabra
hoy mismo, 6 si habrd que dejarlo para mafiana, y en
este caso tenemos que ponernos en guardian si la enfer-
dad del seflor Castellanos no se resuelve.
SB. CASTELLANOS: NO tengo inconvenient.
Sn. ALITh, RaN: Pues yo, en vista de lo que acaba
dedecir el senior (Castellanos, y en virtud tambi6n de
su voz clara y buena, yo suplicaria que se prorrogara
la sesi6n esta tarde.
SR. PRESIDENTE: Sesomete a votaci6n si se reanuda
para esta noche, entendi6ndose que la palabra si, in-
dica que se reanuda esta noche, y la palabra no que
sera para mafiana.
( VotaciOn nominal: 32 que si y 22 que no.) Se acuer-
da continuar la sesi6n esta noche a las nueve.
Se levanta la sesi6n.
(Hora: las cinco y veinticinco minutes, p. m.)


IMPRENTA DI RAMBLA Y WOUZA,--OlIPS $S.




University of Florida Home Page
© 2004 - 2010 University of Florida George A. Smathers Libraries.
All rights reserved.

Acceptable Use, Copyright, and Disclaimer Statement
Last updated October 10, 2010 - - mvs