Resena del libro: Genero, propriedad y empoderamiento: Tierra, Estado y Mercado en America Latina

MISSING IMAGE

Material Information

Title:
Resena del libro: Genero, propriedad y empoderamiento: Tierra, Estado y Mercado en America Latina
Physical Description:
Mixed Material
Language:
Spanish
Creator:
Leon, Magdalena
Publication Date:

Record Information

Source Institution:
University of Florida
Rights Management:
All applicable rights reserved by the source institution and holding location.
System ID:
AA00016345:00001


This item is only available as the following downloads:


Full Text



RESENA DEL LIBRO:
GENERO, PROPIEDAD Y EMPODERAMIENTO: TIERRA, ESTADO Y
MERCADO EN AMERICA LATINA, de CARMEN DIANA DEERE Y
MAGDALENA LEON, Bogota Colombia, Tercer Mundo Editores en coedici6n
con el Programa de Estudios de G6nero de la Facultad de Ciencias Humanas,
Universidad Nacional de Colombia, 2000. 501 pAginas.



Ginero, Propiedad y Empoderamiento cuenta en su haber con una segunda
edici6n publicada en el 2002 gracias al auspicio del PUEG de la UNAM y de FLACSO.
Ademis, fue publicada una version en ingl6s bajo el titulo de Empowering Women.
Land and Property Rights in Latin America, Pittsburgh Pa., Pittsburgh University
Press en el 2001; y esta en prensa una edici6n en portugu6s.
El libro Ginero, Propiedad y Empoderamiento, constitute un aporte de primer
orden, excepcional, el cual analiza la discrepancia entire la igualdad formal de los
hombres y las mujeres ante la ley y el logro de una igualdad real entire ellos, una brecha
que se aprecia muy bien en las diferencias que existen entire los derechos reales de las
mujeres a la propiedad, su propiedad real y el control de la tierra (p. 405). Las autoras
argumentan que durante el siglo XX se ha logrado avanzar hacia una igualdad formal
ante la ley y la obtenci6n de los derechos de propiedad y la tierra para las mujeres, y una
distribuci6n mAs equitativa de la propiedad de la tierra por g6nero. Sin embargo, estos
derechos adn no han sido garantizados en todos los pauses y continia prevaleciendo la
tendencia de que las mujeres tienen menos probabilidad de que sean propietarias de la
tierra en comparaci6n con los hombres. Y cuando si lo son, suelen poseer menores
cantidades y parcelas.
Para las autoras, la explicaci6n de esta desigualdad en la distribuci6n de la
propiedad de la tierra por sexo "...tiene su origen en los privilegios que disfrutan los
hombres en el matrimonio, la preferencia por los varones en las pricticas de herencia, el
sesgo masculine en los programs estatales de distribuci6n y titulaci6n de tierras, y el
sesgo de g6nero en el mercado de tierras, en el que es menos probable que las mujeres
participen exitosamente como compradoras. En las comunidades campesinas e
indigenas (capitulos 7 y 8) regidas por la tenencia comunal de la tierra, los usos y
costumbres tradicionales tambi6n discriminan en contra de la mujer y el resultado es
que a la mayoria de ellas se les niegan los derechos efectivos a la tierra" (p.405)





El libro es excepcional por diversas razones, entire ellas cabe citar, que el mismo
es fruto de una investigaci6n de largo aliento, que arranca con las investigaciones
realizadas por las autoras sobre g6nero y propiedad durante las d6cadas de 1970 y 1980,
y luego en el marco de las discusiones de la Conferencia de Beijing en 1995, se vieron
nuevamente estimuladas a retomar con mayor profundidad las implicaciones de genero
de la contrarreforma agraria neoliberal (xxi). Un tema, que habfa recibido menos
atenci6n que otros temas feministas cruciales, como representaciones, diversidad,
ciudadania y empoderamiento. En consecuencia, el solo abordaje del tema, aparte de
desafiante, es sumamente important integrarlo especialmente en los diversos
programs de capacitaci6n y formaci6n acad6mica a nivel de grado y de posgrado.
Otra de las razones de peso que hacen de este libro excepcional, es la capacidad
de sfntesis, el talent, la profundidad y la amplitud con la cual las autoras logran brindar
un andlisis comparative muy bien estructurado y complementado, logrando lidiar con
ciertos vacios propios de la informaci6n, y asumir la tarea titinica de comparar doce
pauses con tradiciones diversas, como son: Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile,
Ecuador, El Salvador, Honduras, Guatemala, M6xico, Nicaragua y Peru.
Por otra parte, la obra destaca porque las autoras abordan con gran rigurosidad y
fluidez una problemitica de gran complejidad, cuestionando mitos, adaptando,
replanteando y proponiendo perspectives t6oricas y metodol6gicas novedosas, y
logrando integrar adecuadamente la explotaci6n cuantitativa y cualitativa de una vasta
cantidad de la informaci6n de divers tipo (como por ejemplo: estadisticas agrarias,
estadisticas de adjudicaci6n y titulaci6n de tierras, censos, reforms agrarias, legislaci6n
y testimonios de mujeres, etc.). Serin pr6ximas investigaciones las que se verin
ampliamente beneficiadas, por un tratamiento mayor de la multiplicidad de temas y
problems que se plantean.
Aunque no nos detendremos aquf por razones de espacio y de que los principles
planteamientos te6ricos se han discutido a profundidad en el libro, si nos interest al
menos mencionar, que entire los concepts claves que se abordan destacan los de:
empoderamiento, g6nero, igualdad, equidad, neoliberalismo, movimiento de mujeres,
movimientos indigenas, propiedad de la tierra, acceso a la tierra, usos y costumbres
tradicionales, sistemas tradicionales de tenencia comunal, movimiento de mujeres, etc.
Esta constitute sin duda otra veta de inagotable valor y utilidad para los estudiosos de
estos temas y los process de capacitaci6n para el personal de organizaciones
gubernamentales y no gubernamentales en el desarrollo de estrategias y polfticas





tendientes a estimular los derechos equitativos a la propiedad de la tierra por parte de
hombres y mujeres.
Por otra parte, en el abordaje de la importancia del g6nero y la propiedad, las
autoras enfatizan tres elements eje en sus argumentaciones, influenciadas por diversos
autores, principalmente la obra pionera de Bina Agarwal, autora de A Field of One's
Own (Una parcela propia): 1) el bienestar de las mujeres y la familiar, 2) el logro de la
igualdad entire mujeres y hombres, y 3) el empoderamiento de la mujer, particularmente
el papel de las luchas del movimiento de mujeres, el movimiento indfgena, en los
process de lucha por los derechos y el acceso igualitario a la propiedad durante el
period neo-liberal (p.8).
El libro contiene 10 capitulos, que bien podria considerarse que cada uno
constitute una temAtica en si misma. En consecuencia, debido a la gran cantidad de
temas que es possible examiner, y de que nuestra formaci6n es mas hist6rica,
consideramos que lo mis oportuno serfa formular algunas sugerencias y perspectives,
que puedan ser titiles de incorporar en investigaciones futuras.
Por ejemplo, en el Capitulo 2: G6nero, derechos de propiedad y ciudadania, nos
parece muy important el esfuerzo que se hace por integrar la perspective hist6rica para
poder comprender mejor el peso de diversos factors, como los econ6micos, culturales y
legales, y encontrar respuestas a cuales son las races hist6ricas que explican las
condiciones desiguales de las mujeres, en particular de las mujeres casadas, en cuanto a
sus derechos y control de la propiedad. Las mujeres casadas debian solicitar el
consentimiento de sus maridos para poder realizar cualquier tipo de transacci6n.
Incluso, aunque ella recibiera una dote de su propiedad, era el marido quien la
administraba. El regimen marital o de "participaci6n en los gananciales", estaba
compuesto por los bienes propios del marido, de la esposa y los habidos en el
matrimonio. Sin embargo, las mujeres casadas tenian derecho de hacer sus propios
testamentos.
En Am6rica Latina, en comparaci6n con Estados Unidos, el process de reform
fue mAs gradual, en lo relative a que las mujeres casadas obtuvieron capacidad juridica
plena y mayores derechos de propiedad, y a que todas las mujeres se les concedi6 el
voto. A este respect, valdria la pena lograr especificar mis en otras investigaciones el
caricter diferenciado de estos process entire los paises latinoamericanos. Por ejemplo,
aparentemente, studios recientes han mostrado que en el caso de Costa Rica, a partir





del C6digo Civil de 1888, las mujeres casadas obtuvieron estos derechos junto con el
del matrimonio, la separaci6n y el divorcio civil (primer pafs en Am6rica Latina).
Consideramos muy valiosa la sugerencia de las autoras de explotar mAs la
informaci6n de los inventarios sucesorios. La formulaci6n de nuevas preguntas nos
permitirA encontrar mAs respuestas al por qu6 de dichas desigualdades. En este sentido,
por ejemplo podrfamos mencionar el tema de la dote, el cual seria interesante
interconectarlo con el andlisis de los inventarios sucesorios, porque nos permitiria saber
con mis propiedad cuiles fueron los cambios que se dieron en el acceso de las mujeres
a la propiedad, y el tipo de bienes. En este sentido, resalta el aporte de la historiadora
Muriel Nazzari (1991), quien hace un analisis de la desaparaci6n de la dote como una
practice de la 61ite de Sdo Paulo, Brasil entire la 6poca colonial y el siglo XIX. Nazzari
logr6 demostrar que durante la epoca colonial las mujeres eran mayoritariamente
dotadas con esclavos y tierras, y paulatinamente se dio un cambio durante el siglo XIX
al ser dotadas principalmente con bienes de otro tipo, como ajuar, joyas, ropa de casa
etc., y a la vez se empez6 a privilegiar la donaci6n de esclavos y tierras para los hijos
varones.
Por otra parte, quisi6ramos destacar que otro aporte crucial se puede apreciar en el
Capftulo 7, en el cual se aborda la influencia de los usos y costumbres comunales en la
distribuci6n de la tierra en las comunidades campesinas e indigenas y su impact
negative en el acceso de las mujeres a la propiedad. A este respect es necesario
mencionar que se conoce realmente poco sobre esta problemitica, y a la vez valdria la
pena repensar la utilidad de estos planteamientos y retomarlos en otros studios desde
diferentes disciplines y perspectives. Por ejemplo, desde el punto de vista hist6rico en el
caso costarricense, se ha encontrado evidencia que el matrimonio pudo haberse
convertido en una estrategia muy important de las comunidades campesinas, como un
mecanismo para mitigar la fragmentaci6n de la tierra y el impact desfavorable del
capitalism agrario. Aquf tambi6n, aunque se avanz6 hacia un mayor reforzamiento de
los derechos individuals sobre la tierra, tambi6n las comunidades campesinas lucharon
por mantener sus derechos colectivos sobre la tierra. De esta forma, en los process de
las alianzas matrimoniales, dentro del sector del campesinado medio y acomodado,
tuvieron un gran peso las consideraciones comunales y familiares, en comparaci6n con
los gustos individuals de los novios, por lo menos asf 1o ha sugerido las investigaciones
realizadas para el caso del Valle Central de Costa Rica de 1750-1850 (Rodriguez,





2000), y otros studios sobre el impact del capitalism agrario sobre los patrons de
propiedad y cultivo de la tierra del siglo XIX en Costa Rica (Samper, 1984, 1988).
En resume, nos parece incalculable el rico aporte del libro Ginero, Propiedad y
Empoderamiento, el cual plantea multiples temas, problemiticas y preguntas que es
necesario abordar en pr6ximas investigaciones, y sin duda constitute un apoyo muy
important en los programs de capacitaci6n para la construcci6n de agendas inspiradas
en la equidad de g6nero y propiciadoras del empoderamiento de las mujeres en sus
luchas por el acceso equitativo a la propiedad y a la tierra.




Full Text
xml version 1.0 encoding UTF-8
REPORT xmlns http:www.fcla.edudlsmddaitss xmlns:xsi http:www.w3.org2001XMLSchema-instance xsi:schemaLocation http:www.fcla.edudlsmddaitssdaitssReport.xsd
INGEST IEID EO79ZRYRI_GR366W INGEST_TIME 2013-08-27T22:00:29Z PACKAGE AA00016345_00001
AGREEMENT_INFO ACCOUNT UF PROJECT UFDC
FILES