<%BANNER%>

Comentarios a la Ponencia De Magdalena Leon

PRIVATE ITEM Digitization of this item is currently in progress.
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/AA00016343/00001

Material Information

Title: Comentarios a la Ponencia De Magdalena Leon
Physical Description: Mixed Material
Creator: Stolcker, Verena
Publication Date: 1998

Notes

General Note: Seminario Internacional experiencias de investigacion desde una perspectiva de genero.

Record Information

Source Institution: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
System ID: AA00016343:00001

Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/AA00016343/00001

Material Information

Title: Comentarios a la Ponencia De Magdalena Leon
Physical Description: Mixed Material
Creator: Stolcker, Verena
Publication Date: 1998

Notes

General Note: Seminario Internacional experiencias de investigacion desde una perspectiva de genero.

Record Information

Source Institution: University of Florida
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
System ID: AA00016343:00001

Full Text


VERENA STOLCKER: COMENTARIOS A LA PONENCIA DE MAGDALENA LEON
Seminario Internacional experiencias de investigaci6n desde una perspective de genero.
Santaf6 de Bogota, mayo 6 y 7 de 1998.

En primer lugar quiero agradecer a Magdalena por haberme invitado a hacer los
comentarios de un macro-trabajo de investigaci6n, que mis que macro es super, no se
c6mo han hecho Carmen Diana y Magdalena para conseguir tanta informaci6n.... En
primer lugar, creo que en los tiempos que corren y ante el clima ideol6gico que estamos
viviendo, volver a mirar el agro es extraordinariamente important por dos razones: 1)
debido a los process de modernizacion que no se limitan a America Latina, siendo mas
pronunciados en Europa y Norteamerica creo que en el sentido comun muy difuso existe
la idea de que la agriculture, el agro existe tan s6olo como un espacio nuevo para hacer
turismo agrario o para deleitarse buc6olicamente, pero que no se consider su caracter
fundamental para la sobrevivencia de la especie humana en la media que
afortunadamente, aun no tenemos que comer solo sint6ticos.

El olvido, la pretendida invisibilidad del sector agricola es parte de una ideologia
modernizante extraordinariamente surrealista que deja de lado lo que es realmente el
fundamento para la vida de las personas, por ello pienso que el proyecto de Magdalena y
Carmen Diana es de un coraje y de una misi6n extraordinaria.

2) el hacer historic, volver atras a los aRos de postguerra y analizar un process de
transformacion politico, social e ideologico y especificamente del sector agrario, para
entender las consecuencias de estas transformaciones estan teniendo especialmente en las
mujeres, process extraordinariamente complejo y de los cuales doy dos ejemplos para
ilustrar la sensaci6n al mismo tiempo de optimism y pesimismo que me produce los
resultados que hasta ahora han recogido Magdalena y Carmen Diana. Mi primer
contact con el sector fue en Brasil en los a los 70 en la gran plantaci6n, recuerdo que en
el 64 en la 6poca del golpe military estuvo dirigido directamente contra una propuesta de
una reform agraria autentica implicando transformaciones estructurales, los militares se
levantaron apoyados por la oligarquia agraria en un pais en donde predomina no el
peque io campesinado, sino la gran plantacion En chile esta el otro ejemplo donde en el
73 el golpe y la muerte de Allende, fue otra vez la respuesta sobre todo a las medidas de
justicia social y redistribuci6n de la tierra. Alli estuve en una titulaci6n donde esta se hacia
a jefes de familiar, la titulaci6n para mujeres ni siquiera se mencionaba, la cosa era de un
total pesimismo.

Pero para anteponer a estos recuerdos pesimistas de los intentos de reform agraria, otro
caso, el de Asia, que ha sido documentado por Bina Agarwal, trabajo que Magdalena y
Carmen Diana conocen y citan. Bina insisted en la extraordinaria importancia de la tierra,
el poseer titulado u trozo de tierra, para la emancipaci6n personal, y aqui viene otro
ejemplo de Asia: Bangladesh donde en los 70, pese a ser este uno de los paises mas pobres
del planet, las mujeres rurales insistian en denunciar la vision caritativa, de "pobrecitas",
lo dificil que les va en la vida, etc... al repudiar esta vision, lo que se debia resaltar era la
enorme energia para sobrevivir en condiciones dificiles, porque doy este ejemplo? porque,
de acuerdo con Magdalena con lo que se propone en este trabajo, en estos tiempos, donde
es dificil superar ese sentimiento de impotencia, pero donde esta tambi6n una atenci6n





muy cuidadosa a los intersticios que estan presents tambien en el proyecto neoliberal
econ6mico que es absolutamente global, la pregunta es cuiles son los espacios posibles
para que las mujeres puedan luchar por derechos por lo menos dentro de las condiciones
realmente existentes. Es decir, reform agraria controlada, limitada, suprimida por golpes
de militares en un moment y en un segundo moment los 80's perdidos en America
latina y los 90's la instalacion obicua con la presi6n del Banco Mundial de imponer
programs de ajuste structural violentos, la implantaci6n con mas apoyo national en
algunos sitios como Chile, con menos apoyo en Brasil por ejemplo... de todas maneras el
neoliberalismo esta feliz cabalgando por todo el planet pero produce tambien enormes
contradicciones.

Creo que ayer ya me referia a que las Naciones Unidas que no es un organismo neutro y
ellos han "descubierto" y esto es muy relevant en Africa, que la productividad de las
mujeres hay que valorarla y tenerla en cuenta, esto lo digo porque como lo muestra
Magdalena en las tablas y tambien en la presentaci6n, lo que el FMI y el BM han
defendido en los ultimos a los, es un process de normalizaci6n del mercado de tierras, de
titulaci6n extensive. Yo tengo aqui varias preguntas antes de entrar a una critical: en
primer lugar, me interest y me parece que es fundamental para dar mas context a este
trabajo, indagar a cerca del peso del sector agrario en los diferentes paises. Ha habido un
cambio, un process important, no solo la dimension del sector agrario en la economic
national, esto se puede medir en terminos de cual es la poblaci6n, cual es la estructura
etarea de la poblaci6n, en tbrminos de sexo, cual es la producci6n del sector agrario y cuAl
es la articulaci6n del sector con el mercado international y con la producci6n para el
sector de autoconsumo. Es important saber cuanta gente esta integrada al sector, pero
a iadiria una pregunta adicional precisamente por mi experiencia en Brasil, se refiere a la
estructura de la tenencia de la tierra, es decir cuil es la proporci6n del peque o o
median campesinado familiar, cuil es la dimension de la gran plantacion y cuAles son
los esquemas de explotaci6n de la mano de obra en la gran plantacion... porque son
datos que nos van a dar elements para entender la situaci6n de titulaci6n de la tierra que
es diferencial dependiendo de los diferentes espacios.

Ahora volviendo al "terror" del mercado y a las political de titulacion fomentadas por el
BM, FMI y avaladas por los gobiernos nacionales, que pasa aqui? yo me pregunto que es
lo que hay detras. Una posibilidad que hay que aprovechar, desde la perspective
feminist, las political que son impuestas, pero para ello hay que ver que es lo que hay
detras, y en ese caso obviamente yo no puedo discutirlo pues son 12 studios de caso por
separador- pero esto me parece revelador... quisiera recorder el caso colombiano,
trabajado desde hace much tiempo, recuerdo la trilogia de Magdalena, en la media de
que lo que me llama la atenci6n, que ha aumentado (y no solo en Colombia) el numero de
jefas de hogar en el sector agrario, y c6mo se relaciona esta significativa presencia de
mujeres jefes de hogar con la titulacion de la tierra, creo que esto deberia mirarse con mas
cuidado.

S6olo para resumir, he elaborado una lista de la multiplicidad de factors que se estan
analizando y tratando de articular en el repaso hist6rico y el anAlisis de la situaci6n actual
que pienso que es important para poder sintetizar los resultados que se van encontrando
en la investigaci6n. Por un parte, obviamente esta el process de desarrollo econ6mico y
particularmente agrario, en un context de cambio politico dramAtico en los ultimos 30
a los en AL. En segundo lugar, esta la articulaci6n del sector agrario con el mercado








international que tambien ha cambiado: el cafe por ejemplo, ha sido un desastre
ultimamente. En tercer lugar, ya lo mencione, la estructura de la tenencia de la tierra que
tambien ha sido sometida a cambios y el contrast entire campesinado y plantaciones. Y
no por ultimo menos important, sino extraordinariamente important, el movimiento
feminist que se desarrolla en AL, basicamente desde el primer Congreso Internacional de
M6xico y sobre todo el Foro Alternativo.

Dos puntos ademas de los anteriores quiero resaltar: uno, se refiere a mi propia obsesi6n
que es la cultural y otro, en terminos de las propuestas que hacen Magdalena y Carmen. La
pregunta a cerca de la lucha por la titulaci6n de las mujeres, las dos manejan dos factors
siendo la relaci6n, la interacci6n, el equilibrio entire estos dos factors, en absolute clara y
creo que es important Ilegar a poder decir algo mas definitive en cada caso. Por un
parte en lo que se refiere a la titulacion de mujeres, esta el movimiento feminist en todas
sus varias dimensions el cual ha tenido un impact en crear sensibilidades, las
experiencia de las mujeres esta puesta en la sociedad, si quieren las instancias del poder
responder a esto. Pero por otro lado, esta la logica neoliberal que puede tener un interest
especial en titular a mujeres, porque ellas son particularmente productivas, dedicadas y
ademas presents en el agro cuando los hombres han migrado a la ciudad.

La otra cuesti6n es realmente el marco cultural. Se habla de cultural con much soltura
desde hace unos 10 a os supongo, desde que en Europa se descubrio la cultural como
subterfugio para no hablar y no admitir formas de discriminaci6n y exclusion
impresentables, pero rara vez se define que es esto de la cultura... lo que quiero proponer
en este studio es una cuesti6n metodol6gica fundamental pero que se aplica tambi6n a
cualquier esfuerzo de analisis de process economics y politicos que hagamos, que no
caigamos todavia en el error de hace much tiempo, de tomar como unidad de analisis el
individuo o la induvidua, ese sujeto o sujeta autodeterminada, porque la unidad del
funcionamiento de los process socioecon6micos en que vivimos es la familia... y de ahi
que justamente la estructuraci6n juridica, la estructuraci6n econ6mica, la organizaci6n
political toda descansa, aunque no lo dice muchas veces, en la familiar.

Esa instituci6n cambia significativamente, tenemos que ponerle much atenci6n a esos
cambios, la familiar es un conjunto de ideas de valores, de aspiraciones, de ideas, de
relaciones: los hijos estan en la cabeza de la madre, todas quienes hemos tenido hijos lo
sabemos, y viceversa, las madres estin tambien en la cabeza de las hijas. La familiar es una
estructura de relaciones y de dominion, que justamente deben ser tenidas en cuenta para
plantearnos en que circunstancias hace falta insistir sobre todo en la titulaci6n individual,
no es por casualidad que la titulaci6n haya sido convencionalmente en las reforms
agrarias, para el jefe de familiar detras de esto hay un model familiar- o hallan sido
titulaciones compartidas, yo pienso que lo fundamental es la titulaci6n individual aunque
hay detras toda la discusi6n, esa vieja discusi6n, sobre las reforms agrarias y la titulacion
individual... pero no seamos ingenuas, vivimos en este mundo y no en la utopia
posneoliberal esto es otra historic y con esto acabo porque ya se termino el tiempo.