Revista de la Universidad de Buenos Aires

MISSING IMAGE

Material Information

Title:
Revista de la Universidad de Buenos Aires
Physical Description:
v. :ill. ;27 cm.
Language:
Spanish
Creator:
Universidad de Buenos Aires
Publisher:
La Universidad,
Place of Publication:
Buenos Aires

Subjects

Genre:
serial   ( sobekcm )

Notes

General Note:
Description based on: t. 41, no. 142 (July/Sept. 1919) Series 1 in 2 parts: Artículos originales; Actos y documentos officiales Vols. for 1904-31 called also año 1-29 and no. 1-158; ser. 4, v. 3-13 (July 1948-53) called also ser. 4, no. 7-18, no. 337-52, and año 44-49.
General Note:
1924-25 in sections 1-8; 1926-31 in sections 3-8.
General Note:
Publication suspended Nov. 1931-June 1943.
General Note:
Text in Spanish with summaries in English and French. Vol. 1-51, 1904-23, in ser. 3, v. 1; ser. 4, v. 1-9, 1947-51, in ser. 4, v. 9 pt. 2. Section 1-2, 1924-25, superseded by the University's Archivos, v. 1, 1926. Universidad de Buenos Aires. Archivos de la Universidad de Buenos Aires (boletín informativo de la Revista de la universidad)

Record Information

Source Institution:
University of Florida
Holding Location:
UF Latin American Collections
Rights Management:
All rights reserved by the source institution.
Resource Identifier:
aleph - 21176032
oclc - 01537609
System ID:
AA00013094:00049


This item is only available as the following downloads:


Full Text

























REVISTA DE LA UNIVERSIDAD

DE BUENOS AIRES
















































Imprenta y Casa Editora CONT. Pert 684, Buenos Aires










REVISTA

DE LA



UNIVERSIDAD

DE BUENOS AIRES

PUBLICADA FOR ORDEN DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAID




DIRECTOR : CORIOLANO ALBERINI








Aio XIX. Tomo L. Actos y documents oflciales










BUENOS AIRES
DIRECCI6N Y ADMINISTRACI6N
444, VIAMONTE, 444
1922









37 .2,


r o
I, 50o

LATIN
IMERICI













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD

DE BUENOS AIRES


ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES







ACTAS DEL CONSEJO SUPERIOR


Sesi6n del 14 de noviembre de 1921


Presentes : Rector, Anchorena, Circano, Casares, Dellepiane, Duclout,
Iribarne, Lanari, Oliver, Outes, Rojas, SAenz, Zaccheo.
En Buenos Aires, a 14 de noviembre de 1921, reunido el Consejo supe-
rior en sesi6n extraordinaria, con asistencia de los senores consejeros arri-
ba mencionados, bajo la presidencia del senior rector don Eufemio Uballes,
6ste la declar6 abierta siendo las 17 horas y 45 minutes.

1
Antes de tratarse la orden del dia, el senior rector someti6 a la conside-
raci6n del honorable Consejo una nota en que 61 mismo expone y funda-
menta un proyecto de resoluci6n para que se le acuerde al sefor don Ri-
cardo Rojas (1) el titulo de doctor honors causa en filosofia y letras.
El proyeeto fu6 undnimemente apoyado y al ddrsele el trfmite de que
pase en consult a la Facultad respective, se deja constancia, por pedido
general, de que dicho trdmite se sigue solamente por ser una exigencia
del estatuto.
2

Otro asunto, que por su caricter de urgencia, propuso el sefor rec-
tor, fu6 la elecci6n de vicerrector, cargo que se halla vacant desde el

(1) Al tratarse el asunto nimero 1, el senior consejero Rojas se retire del recinto y
vuelve al tratarse el asunto nfmero 2.












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


28 del mes pr6ximo pasado, en que el sefor consejero Anchorena, que
lo ocupaba, termin6 en su mandate y en representaci6n como decano de
la Facultad de agronomfa y veterinaria. Despuds de un breve cambio de
ideas en que se afirm6 la conveniencia de llenar de imnediato aquella va-
cante, el Consejo resolvi6 celebrar sesi6n el dia 16 del corriente para
efectuar la elecci6n.

ORDEN DEL DIA

3

La constituyen dos asuntos : un dictamen de la comisi6n de ensetanza
referente a la contestaci6n del professor doctor Julio Rey Pastor, y la dis-
cusi6n del asanto pendiente sobre la Historia de la Universidad.
El primero (exp. 521) fu6 aplazado en la sesi6n anterior por pedido
del sefor consejero Palacio; ahora, en su representaci6n, manifiesta el se-
ior consejero Duclout, que estd conform con el dictamen de la comisi6n
y que desea se trate. Asi se hizo y previas algunas palabras del senor con-
sejero Lanari ya que en la sesi6n anterior se habia informado sobre el
asunto el proyecto presentado por la Facultad de ciencias exactas, fisicas
y naturales para contratar los servicios docentes del professor Rey Pastor,
se puso a votaci6n y fu6 aprobado por unanimidad, dictindose, en conse-
cuencia, la siguiente ordenanza :
Art. 10. Autorizase a la Facultad de ciencias exactas, fisicas y natu-
rales para subscribir el siguiente contrato :

<< Entre el sehor decano de la Facultad de ciencias exactas, fisicas yna-
'turales, por una part, y el senior professor de la Universidad de Madrid,
doctor Julio Rey Pastor, por otra, se ha convenido lo signiente :
< Art. 10. El sefor Rey Pastor se compromete a prestar sus servicios
como professor de la carrera de doctorado en matematica de esta Facultad,
tomando a su cargo los cursos de matemiticas superiores y uno de semi-
nario, durante el tdrmino de seis alos consecutivos a contar desde el 10
de marzo de 1922, y a sujetar su ensefanza a las ordenanzas, reglamen-
tos, programs y horarios que fije el Consejo directivo de la misma. Se
obliga, igualmente, a desempenar toda otra comisi6n relative a la ense-
fianza que el Consejo le encomiende.
( Art. 20. Como remuneraci6n mensual por los trabajos a que se re-
fiere el present contrato, la Facultad de ciencias exactas, fisicas y natu-
rales se compromete a abonar al senor Rey Pastor la suma de mil quinien-
tos pesos moneda national (1500 $), a contar desde la fecha establecida
en el articulo 10.
< Art. 30. La Facultad se reserve el derecho de declarar rescindido
el present contrato por falta de cumplimiento a cualquiera de sus cliu-
sulas o por cualquiera de las causes establecidas en el articulo 44 de los
estatutos.
< Art. 40. El senor Rey Pastor se reserve el derecho de rescindir este













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


contiato al cabo de tres antos, sin indemnizacidn alguna, previo aviso con
seis meses de anticipaci6n.
<< Art. 50. Para el caso de que el senior Rey Pastor pueda desempefiar
otra cttedra ademas de las que se expresan en el present contrato, la
Facultad solicitarg del Consejo superior de la Universidad, que no se le
aplique la disposici6n del articulo 41- de los estatutos.
< Art. 60. La Facultad solicitard a la Universidad que 6sta recabe del
gobierno espanol, por intermedio de quienes correspond, que 6ste con-
ceda al professor Rey Pastor, prdrroga de la agregaci6n a esta Facultad
que actualmente disfruta. >

Art. 20. Comuniquese a la Facultad interesada, an6tese, publiquese,
tdmese raz6n en contadurfa y archives.

4

Ante todo se da lectura de una nota del doctor Eliseo Cant6n, recibida
el dia anterior en que en su calidad de autor de la Historia de la Facultad
de ciencias mddicas, informado de las discusiones qne su obra ha suscitado,
pide que se le oiga como parte interesada y al mismo tiempo declara,
desde ya, que los juicios u opinions vertidos por 61 en el transcurso de
la obra sobre actos de gobierno o sobre reforms educacionales, son de
su exclusive cuenta y en uso de su libertad de autor.
En seguida se repiti6 la lectura del dictamen de la comisi6n. Y de
acuerdo con lo aconsejado en el mismo, el Consejo resolvi6 constituirse
en comisi6n para el andlisis del asunto.
Desde este moment (18 h. 50 m.) se suspended la sesi6n y el Consejo
fnnciona en comisi6n.
A las 20 horas y 30 minutes se resolvi6, por lo avanzado de la hora,
pasar a cuarto intermedio hasta el dia 16 del corriente.




Sesi6n del 16 de noviembre de 1921


Preseates : Rector, Anchorena, Crrcauo, Casares, Dellepiane, Duclout,
Iribarne, Oliver, Oates, Rojas, Sdenz, Suarez, Torres, Zaccheo. Aiisentes
(con aviso) : Palacio, Colmo.
El sehor rector declare abierto el acto a las 18 horas, con presencia de
los seRores consejeros arriba mencionados.

1

Antes de entrar a la orden del dia, el senior rector did cuenta de dos
notas del Instituto libre do segunda enseoianza en que comunica los actos
con que se da por terminado el conflict pendiente entire sus autoridades
y del que se trat6 en la sesi6n de 22 de octubre de 1921.













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Por moci6n del sefor consejero Suirez, se dispuso que dichas notas pa-
sasen a la orden del dia de la pr6xima sesi6u ordinaria.

2

Acto continue se procedi6 a elegir vicerrector, de acuerdo con la dis-
posici6n del articulo 14, inciso 130, de los estatutos, resultando elegido
por mayoria de 11 votos el senior consejero doctor Francisco J. Oliver.
Obtuvieron tambidn votos los senores consejeros Anchorena y Carcano.
La distribuci6n de los votos fud la siguiente : por el sefor consejero
Oliver, los sefores consejeros Rojas, Torres, Outes, Anchorena, Dellepia-
ne, Duclout, Casares, Zaccheo, Sudrez, Sienz y el rector; por el senior
consejero Anchorena, los senores consejeros Circano y Oliver; por el se-
for consejero Circano, el senor consejero Iribarne.
El vicerrector electo, doctor Oliver, agradeci6 la distincidn de que habia
sido objeto.
En seguida el Consejo se constituy6 en comisi6n para continuar ocu-
pdndose del asunto de la Historia de la Universidad.
Del andlisis de los volimenes publicados resultaba comprobado se-
gdn apreciacidn de algunos consejeros que en ellos los autores emiten
juicios y reflexiones que la Universidad no puede compartir.
De otro punto de vista se tom6 en cuenta que, originariamente, el Con-
sejo habia intervenido en este asunto como corporacidn administrative de
la Universidad para autorizar el proyecto de la obra en discusi6n y votar
los fondos para costearla. Al efecto, habiase nombrado su director con la
libertad de elegir sus colaboradores; en virtud de ello, los originals del
doctor Cant6n y del presbitero Fasolino habian pasado a la imprenta sin
intervenci6n alguna del rector y del Consejo.
Como la mayoria de los senores consejeros se manifestaran conformes
con estos puntos de vista, se convino en pasar a un cuarto intermedio a
fin de formular una resoluci6n que conciliara las opinions.
A las 18 horas y 45 minutes fu6 reabierta la sesi6n y en ella se di6 lec-
tura del proyecto de resolucidn que se inserta mis adelante y que, some-
tido a votaci6n, fu6 aprobado por unanimidad. El texto de la resoluci6n
es el siguiente :


< El Consejo superior :

< Considerando que del analisis de los volimenes publicados hasta la
fecha, de la gistoria de la Universidad, result comprobado que en ellos se
expresan juicios y reflexiones que la Universidad no puede compartir,

o Resuelve :

< Agr6guese al frente de cada uno de los ejemplares impresos de los
cinco tomos de la Historia de la Universidad, dirigida por el doctor Juan
Agustin Garcia, que comprende la Historia de la Facultad de ciencias mddicas,













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


de que es author el doctor Eliseo Cant6n, y la Vida del doctor Antonio Sdenz,
de que es autor el doctor Nicolds Fasolino, uua pggina impress que con-
tenga los signientes t6rminos :
< El Consejo superior de la Universidad de Buenos Aires declara : Que
habiendo confiado a una direcci6n especial la redacci6n y publicaci6n de
la Historic de la Universidad, dejando a su director la libertad de elegir sus
colaboradores, cuyos nombres figuran al frente de cada trabajo, ha cref-
do library a cada uno de ellos la responsabilidad intellectual y moral de sus
propias opinions, con las cuales la Universidad no se solidariza.
o An6tese, registrese y archives. )

Resuelto este punto se pas6 a considerar el dictamen producido por la
comisi6n de presupuesto y cuentas, en cuanto a remuneraci6n de los traba-
jos de que se trata, dictamen que se dej6 en suspense mientras se discutia
el punto que acababa de resolverse.
La comisi6n aconsejaba la sanci6n del present proyecto :

Vista la nota en que el rectorado comunica que se hallan prontos para
ser repartidos cinco voliimenes de los que deberd comprender la Historia
de la Universidad, y que correspond retribuir a los autores de los mismos,
asi como al secretario de la publicaci6n; que estos autores son el doctor
don Eliseo Cant6n, de la Historia de la Facultad de ciencias iddicas, en
cuatro volimenes y el doctor Nicolds Fasolino, de la Vida del doctor An-
tonio Sdenz; y que el secretario es el doctor Jorge Cabral,


< El Consejo superior resuelve :

< Art. 10. Autorizase al rector para mandar abonar las siguientes
sumas : al doctor Eliseo Cant6n, 10.000 pesos; al doctor Nicolds Fasolino,
3000 pesos; al doctor Jorge Cabral, 1500 pesos; a la casa Coni, por cien
ejemplares mas de la obra del doctor Cant6n, que se entregaron al autor,
1905 pesos.
o Art. 20. Este gasto se hard de los fondos existentes acordados en
la ley general de presupuesto de 1911 para Historia de la Universidad
(anexo K, inciso uinico, item 2, partida 4), y se imputari a la ordenanza
de 6 de septiembre de 1907.
< quese y archives. >

Discutido en general este proyecto, qued6 establecido que cualquiera que
sea la opinion de los miembros del Consejo superior sobre los trabajos, la
Universidad tenia el compromise de retribuir a sus autores. Por esta ra-
z6n la resoluci6n fu6 votada en general y result aprobada.
En particular, el senor consejero Iribarne propuso que se redujeran los
honorarios del doctor Cant6n, porque los encontraba excesivos, y dijo que
habia una contradicci6n centre la severidad con que el Consejo habia califi-
cado la Historia de la Facultad de ciencias nddicas y la largueza con que se













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


retribuiria a su redactor, si se aprobara el despacho. Llam6 tambidn ]a
atenci6n del Consejo sobre los cien ejemplares entregados al doctor Can-
t6n. A su juicio, no debia el Consejo ordenar su pago al impresor de nin-
guna manera.
Como algunos de los senores consejeros manifestaran el deseo de ser
informados de los pormenores relacionados con la impresi6n y entrega de
esos cien ejemplares, el prosecretario general, con licencia del Consejo,
refiri6 lo siguiente :
Que por declaraciones en parte del impresor y en part del secretario
de la Historia, tenia conocimiento de que, al comenzarse la impresi6n del
primer tomo de la Historia de la Facultad de ciencias mddicas, su autor ha-
bia solicitado del director de la publicaci6n nna tirada apart de cien
ejemplares, ofreciendo pagarla; el doctor Garcfa contest entonces que la
Universidad no haria cargar al doctor Cant6n con ese gasto insignificant
y dispuso que se imprimieran los ejemplares.
La orden fu6 transmitida al impresor por intermedio del secretario doc-
tor Jorge Cabral, quien indic6, al mismo tiempo, que esos ejemplares se
remitieran directamente al doctor Cant6n. Despuds de publicado el se-
gundo tomo, llamada la atenci6n del doctor Garcia sobre los t6rminos de
la licitacidn que se refieren a mil ejemplares solamente, el director de la
Historic dispuso que se suspendieran las ulteriores tiradas apart. Cuando
el Consejo superior hubo autorizado la publicaci6n de los dos tiltimos to-
mos, el impresor pidi6 repetidas veces instrucciones a la secretaria gene-
ral sobre si debia o no dejar truncos los cien ejemplares de la referencia.
Por disposici6n del senior rector, el prosecretario manifesto al senior
Coni que el rector no podia autorizar oficialmente, estando a los t6rminos
de la licitaci6n, la impresi6n de ningdn ejemplar que excediera de los mil
estipulados. Agreg6, sin embargo, que el prosecretario general encontraba
razonable la observaci6n del seflor Coni de que seria una listima echar a
perder cien ejemplares de una obra tan important, no imprimiendo mds
que mil de los dos iltimos tomos y que, a su juicio, no correrian peligro
sus interests, si completaba lo comenzado, porque en su oportunidad no
dejaria de serle retribuido su trabajo por quien hubiera de tener que car-
gar con su imported.
Los cien ejemplares de estos dos filtimos tomos fueron remitidos, como
los anteriores, al doctor Cant6n, de acuerdo con la indicaci6n del doctor
Cabral.
Oidas estas explicaciones, el sefor consejero Anchorena consider in-
conveniente que se dispusiera pagar al impresor los cien ejemplares. Dijo
que le parecia preferible establecer la retribuci6n del doctor Cant6n en
3000 pesos por tomo, tal como lo calculaba el despacho de la comisi6n se-
gin se deduce de los fundamentos del proyecto discutido, y autorizar al
sefor rector para retener la suma de 1905 pesos, que importaba la tirada
apart.
El sefor rector manifesto que, a su entender, la resoluci6n no debia













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


mencionar para nada los cien ejemplares, y que 61, tambi6n, como el se-
fior consejero propinante, pensaba que el doctor Cant6n no tendria nin-
gin inconvenient en satisfacer las exigencias del impresor.
Agotada la discusi6n se decidi6 substitutir las palabras < al doctor Eli-
seo Cant6n... 10.000 pesos por las palabras < al doctor Eliseo Cant6n,
a raz6n de 3000 pesos moneda national por volume >> y suprimir las pa-
labras < a la casa Coni, por cien ejemplares m&s de la obra dol doctor
Cant6n que se entregaron al autor... 1905 pesos >. Haci6ndose constar ex-
presamente que el rector queda autorizado a retener la nmecionada suma
de 1905 pesos moneda national.
A continuaci6n se discutieron los honorarios del doctor Fasolino. El se-
for consejero Outes propuso que se redujeran a 2000 pesos y en igual sen-
tido se expresaron algunos consejeros; pero votada esta part del articu-
lo 10, fueron aprobados los t6rminos del despacho de la comisi6n.
Votados los honorarios del doctor Cabral, fu6 aprobada la suma pro-
puesta.
Eu consecuencia, el articulo 10 qned6 sancionado en la signieute form :
< Art. 10. Autorizase al rector para mandar abonar las siguientes sn-
mas : al doctor Eliseo Cauntn a raz6n de 3000 pesos moneda national por
volume; al doctor Nicolds Fasolino, por un volumen, 3000 pesos moneda
national; al doctor Jorge Cabral, 1500 pesos moneda national. >
Los demins t6rminos de la resoluci6n fueron aprobados en la form pro-
yectada por la comisi6n de presupuesto y cuentas.
Se levant la sesi6n a las 20 horas y 30 minutes.

EUFEMIO UBALLES.
R. Coldn.



Sesi6n del 21 de noviembre de 1921


En Buenos Aires, a 21 de noviembre de 1921, reunido el Consejo supe-
rior en sesi6n ordinaria, con asistencia de los seflores consejeros y bajo
la presidencia del senior rector doctor Enfemio Uballes, 6ste la declare
abierta siendo las 17 horas y 35 minutes.
Se di6 lecture del acta de la sesi6n de 7 de noviembre de 1921 y sin
observaci6n fu6 aprobada.
Ley6se en seguida el acta de la sesi6n extraordinaria realizada en los
dias 14 y 16 del mismo mes, y el sefor consejero Rojas pidi6 que se le
aclarase si el texto de la nota que se habia resuelto colocar al frente de
los voldmenes publicados de la Historia de la Universidad, comprenderia
solamente la part dispositiva de la resolncidn como 61 lo entendia o
de otro modo.
Despu6s de algunas apreciaciones al respect, no coincidentes, se vot6 el
punto prevaleciendo el concept de que lo que el Concejo ha resuelto que













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


se inserted es la resolucidu integra con los cousiderandos y la part dispo-
sitiva.
La opinion contraria, es decir, por la inserci6n solamente de la part
dispositiva, fu6 compartida por los sefiores cousejeros Rojas, Outes, Pa-
lacio, Dellepiane y Duclout.
Despu6s de esto el acta fud aprobada y pas6se a los


ASUNTOS ENTRADUS

1

Expediente 1949. Ante todo, el senior rector hizo dar lectura de la co-
municaci6n en que se da cuenta del acto realizado por la asamblea uni-
versitaria el 18 del corriente, en el cual se da noticia de que ha sido ele-
gido el doctor don Jos6 Arce, rector de la Universidad para el period de
cuatro afos que empezar, el 10 de marzo de 1922.

2

Expediente 1963. El doctor Alfredo Colmo present su renuncia, con
carCcter indeclinable, del cargo de consejero.
Desde luego, se hizo evidence el deseo de que esa renuncia fuera reti-
rada, y a tal efecto se dispuso encomendar al senor rector que tenga una
entrevista con el seflor consejero Colmo y le pida en nombre del Consejo
el desestimiento de la renuncia.

3

Expediente 1913-58. Notas de las facultades de filosofia y letras y de
ciencias exactas, fisicas y naturales, comuuicando que, respectivamente,
han elegido vicedecano a los sefores consejeros Coriolano Alberini y Juan
Nielsen.
4

Expediente 1965. Nota de la comisi6n directive del Colegio national de
Buenos Aires, sometiendo a la aprobaci6n del Consejo superior el nombra-
miento de don Pastor Jordan como professor de castellano. El nombra-
miento fu6 confirmado.
5

Expediente 1802. Nota de la Facultad de ciencias econdmicas, en que
solicita se acuerde licencia, sin goce de sueldo, al professor de derecho in-
ternacional commercial doctor don Jos6 Le6n Sudrez, desde el 10 de octubre
pr6ximo pasado hasta el fin del present afo escolar.
Considerada sobre tablas, la licencia fu6 acordada.

6

Expediento 1942. Nota de la Facultad de filosofia y letras en que trans-
mite un voto de su Consejo directive en que se represent al Consejo su-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


perior ]a urgencia de que se procure dar a la Facultad un local adaptable
a sus necesidades.
El senior consejero Rojas hace uso de la palabra y dice que no va a fun-
dar el asunto, sino pedir que se nombre una comisi6n de consejeros que
visit el local de la Facultad done 61 mismo les hard algunas demostra-
ciones pricticas sobre el asunto. Hace moci6n en tal sentido. La moci6n
es aprobada y como se autorizara al sefor rector para nombrar la comi-
si6n visitadora, 6ste design inmediatamente a los seoores consejeros An-
chorena, Lanari y Palacio.
7

Expediente 1961. Nota de la Facultad de ciencias econ6micas, en que
comunica que con motivo de una ordenauza que ha dictado estableciendo
algunos premios de estimulo, el seuor ex decano doctor Lobos ha hecho
douaci6n de 1200 pesos moneda national, para contribuir a aquellos pre-
mios. La Facultad, ajustindose a lo dispuesto en el articulo 14, inciso 220
de los estatutos, pide al Consejo superior, que la autorice a aceptar dicha
donaci6n. A moci6n del selor consejero Suirez, se consider el pedido so-
bre tablas y, sin discusi6n, se acord6 a la Facultad la autorizaci6n soli-
citada.
8

Expediente 1957. Nota de la Facultad de ciencias m6dicas en que pro-
pone la sanci6n de una nueva ordenanza sobre exenci6n de derechos uni-
versitarios. (A la comisi6n de interpretaci6n y reglamento.)

9

El expediente ndmero 3 con dictamen de comisi6u fau destinado a la
orden del dia.
10

Expediente 760. Ordenanza creando los studios de mddico legista.
Se da cuenta del dictamen de las comisiones de ensenanza y de presu-
puesto y cuentas, favorables a la sancion.
Por moci6n del senor consejero Iribarne, se trata sobre tablas. Este se-
Tor consejero hace algunas consideraciones sobre los studios especiales a
que se refiere la ordenanza, que llenarn a a l vez un fin universitario y
social, pues permitirdn que en las cuestiones en que los mddicos deben co-
laborar con los tribunales de justicia, los jueces puedan contar con espe-
cialistas reconocidos por una instituci6n official como es la Universidad.
Y del punto de vista de los gastos que han de ocasionarse, el senor conse-
jero demostr6 que ellos no originarian casi ninguna nueva erogaci6n en el
presupuesto general, pues serin principalmente cubiertos por los derechos
arancelarios correspondientes al curso de m6dicos legistas. Y si es cierto
que despuds del primer aio de studios habia que proveer, por lo menos,
dos citedras (criminologia y traumatologia), ellas mismas podrian costear-
se con los nuevos ingresos. A prop6sito de estas catedras, se deja constan-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


cia de que en su oportunidad se deberd estudiar si es possible suprimirlas
por la correlaci6n de studios de la Facultad de derecho y ciencias so-
ciales.
Despuds de esta exposici6n se puso a votaci6n los dictimenes de las co-
misiones que intervinieron en el asunto y fueron aprobados por unanimi-
dad. Se dict6, en consecuencia, la siguiente resoluci6n :

<( Art. 10. -- Aprudbase el siguiente plan de studios para la preparaci6n
de peritos mddico-legistas, formulado por la Facultad de ciencias mddicas
en su ordenanza de 20 de mayo de 1921 :
Primer afTo : Medicina legal general (ler curso), trabajos practices (au-
topsias, pericias), un afo.
(< Clinica psiquidtrica, un afio; trabajos practices, un afo.
< Toxicologia legal, un ano; trabajos practicos, un afio.
< Traumatologia (especialmente, accidents del trabajo), un afno; traba-
jos prgcticos, un anio.
< Segundo afo : Medicina legal general (20 curso), un atio; trabajos pric-
ticos, un ano.
< Psiquiatrfa medico-legal, un anlo; trabajos prdcticos, un aso.
< Criminologia, un semestre; trabajos pr4cticos, un semestre.
( Art. 20. Para inscribirse en estos cursos se require ser m6dico,
con diploma national o revalidado en el pais.
< Art. 30. Los alumnos de la carrera de m6dico-legista pagardn anual-
mente los siguientes derechos arancelarios : Matricula, 200 pesos; traba-
jos prdcticos, 100; biblioteca, 20; examen, 50.
<( Art. 40. Eldvese al Ministerio de instrucci6n piiblica el arancel con-
tenido en el articulo precedent, a los efectos de lo dispuesto en el articu-
lo 10, apartado 30 de la ley nimero 1579.
<< Art. 50. Comuniquese, an6tese, registrese, publiquese y archives. >

Inmediatamente pas6se a la



ORDEN DEL DIA

11

Expediente 1921. Se consideran las dos notas del Instituto libre de se-
gunda enseianza de que se diera cuenta en la sesi6n del 16 del corriente
mes, y segun las cuales el conflict de autoridades ocurrido en el mismo
Institute habia sido zanjado, resolvi6ndose de comin acuerdo continuar
funcionando bajo la superintendencia de la Universidad.
El sefor consejero Sndrez manifest que, a su juicio, habia necesidad
de resolver el asunto, no precisamente por solicitud hacia las autoridades
del Instituto, sino porque algunas facultades, como la que 61 preside, te-
nian aplazado el nombramiento de sus delegados hasta que el Consejo su-
perior tomara una resoluci6n.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Sin mas observaci6n, se resolvi6 aceptar la reincorporaci6n del uInstituto
libre de segunda ensefanza y dejar sin efecto la resoluci6n de 22 de oc-
tubre pr6ximo pasado.
12

De acuerdo con los dictAmenes de las comisiones de presupuesto y cueu-
tas, se tomaron las siguientes resoluciones :
Expediente 47, 1921. Se aprob6 el balance general de la Universidad a]
31 de diciembre de 1920.
13

Se aprob6 la rendici6n de cuentas correspondientes al alio 1919.
Expediente 1650, 1920. De la Facultad de ciencias m6dicas.
Expediente 2096, 1920. De la Facultad de filosofia y letras.

14

Expediente 480, 1921. Se autoriz6 al rectorado para mandar abonar, de
rentas generals, a los profesores del Colegio national de Buenos Aires, la.
part que les correspond de los derechos de examen recaudados en los
meses de noviembre y diciembre de 1920.
Con este motivo los sefores consejeros Zaccheo y Outes hicieron notar
que la media era procedente, en primer t6rmino, porque se hallaba de
acuerdo con lo dispuesto en la ordenanza de arancel vigente para el cole-
gio, y en segundo lugar, porque los recursos de la Universidad lo permi-
tia, puesto que la entrega de esos derechos no determinaria ningin deficit
en el ejercicio de 1920.
El setlor consejero Anchorena hizo notar que los cAlculos debian hacerse
tomando por base la situaci6n actual de la Universidad y no la que tenia
en diciembre del aio anterior.
El sefor consejero Lanari replic6 asegurando que de los dates recogi-
dos se deducia que la situaci6n financier de la Universidad en este afio,
al cerrarse el ejercicio, seria la misma que en 1920. Y agrega, que seria
bueno adoptar como sistema general, que cada vez que se laga imputacio-
ciones de gastos a rentas o se calculen recursos generals, se tenga cuida-
do de no comprometer los que respondan a necesidades normales de las
facultades, y como tal debfa considerarse la remuneraci6n de los exa-
menes.
15

Expediente 1418, 1921. En un pedido de la Liga contra el cancer se dic-
t6 la siguiente ordenanza :

< Vista la nota precedent en que la Liga argentina de lucha contra el
cancer solicita una subvenci6n para el Instituto del cAncer, y teniendo en
cuenta primero, que ese establecimiento se hall bajo la dependencia de la
Academia de la Facultad de ciencias m6dicas y, por lo tanto, puede con-
siderarse como un Instituto universitario, y segundo, que su funciona-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


miento, apart de las ventajas que ofrecerd para el progress de la salubri-
dad pdblica, como nosocomio, habri de coadyuvar a los studios medicos,

< El Consejo superior ordena :

<< Art. 10. Acu6rdase un subsidio de 100 pesos moneda national men-
suales al Instituto del cancer, debiendo este subsidio entregarse por inter-
medio de la Facultad de ciencias midicas.
< Art. 20. Esta partida se liquidart a contar del 10 de septiembre, y
se incluirg en la ordenanza de presupuesto.
< Art. 30. El gasto que demand el cumplimiento de esta ordenanza
se hard de rentas generales.
< Art. 40. Comuniquese a la asociaci6n solicitante, a la Facultad de
ciencias m6dicas y a la Academia, t6mese raz6n en contaduria, registrese
en secretaria, publiquese y archives. >

Con este motivo, el senor consejero Lanari dijo que la resoluci6n del
Consejo mandando efectuar el pago por intermedio de la contaduria de la
Facultad, coincidia con lo que se habia pensado en el seno de la comisi6n
que para que no se pudiera interpreter como una falta de diligeecia ante
un pedido de subsidio con finalidad eminentemente dtil, no habia querido
expresar sus reparos sobre el hecho de que una institucion ajena a la Uni-
versidad pidiera ayuda para un establecimiento que estd bajo la jurisdic-
ci6n universitaria puesto que depend de la Academia de la Facultad de
ciencias mddicas. Y aprovecha el caso para recorder que la Academia no
tiene sino funciones de caracter t6cnico y que en las de cargcter admi-
nistrativo debe intervenir, como inica personeria, la facultad corres-
pondiente a la misma Academia.

16

Expediente 1300, 1921. Se acord6 a la senora Lola de Tezanos de Pen-
na, la suma de 1500 pesos a que se refiere el articulo 60 de la ordenanza
de 10 de octubre de 1912.
El sefor rector aprovech6 esta oportunidad para comunicar al Consejo
superior que la ordenanza de subsidies a los profesores enfermos o inha-
bilitados y a sus families, si fallecieren sin dejar recursos, alcanza en la
actualidad a unos 100.000 pesos y, agreg6, que convenfa cuidar que estos
recursos aumenten a fin de que esa iniciativa d6 en lo future los resulta-
dos ben6ficos que se esperaron de ella al ponerse en obra por resoluci6n
del Consejo.
17

Expediente 1493, 1921. Se autoriz6 a la Facultad de ciencias mddicas,
para abonar con fondos de trabajos prdcticos los sueldos correspondientes
a ocho ayudantes de anatomia, a 100 pesos moneda national cada uno, y
on conductor de autom6vil para transporter cadAveres a la Morgue, con
120 pesos mensuales.












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Los sueldos de los ayudautes se abonardn a contar del 15 de julio pr6-
ximo pasado, y el del conductor de autom6vil, a contar del 10de abril del
corriente afo.
18

Expediente 1271 y 1613, 1921. Se autoriz6 al rectorado para mandar
entregar a la comisi6n pro homenaje a la memorial del ingeniero don Otto
Krausse, la suma de 500 pesos moneda national.
Este gasto se hard de la partida de eventuales.

19

Expediente 1392, 1921. Se acord6 a la Facultad de derecho y ciencias
sociales la suma de seiscientos pesos (600 $) moneda national, por una sola
vez, para reforzar la partida 2, inciso b, item 5 de la ordenanza de presu-
puesto vigente.
Art. 20. La entrega de esta suma se hard de rentas generals, una
vez que la Facultad mencionada haya devuelto el sobrante, si no lo hubie-
re hecho todavia de 610,90 pesos moneda national, imported a que asciende
el sobrante de la partida 2, inciso b, item 5, de la ordenanza de presu-
puesto para 1920.
20

Expediente 1461, 1921. Se modified la ordenanza de presupnesto vigente
en la siguiente forma :
Suprimese, de la partida 61, inciso b, item 8, uno de los dos puestos de
conservador de gabinetes (120 $ m/n) y de la partida 2 del mismo inci-
so e item, uno de los puestos de ayudante de clase (100 $ m/n) y crease
un puesto de jefe de trabajos practices con el sueldo mensual de 180 pesos
moneda national.
21

Expediente 1149, 1920. Destinase al archivo por haber pasado la opor-
tunidad de resolverla, una nota de la direcci6n de la Estaci6n zool6gica
de Napoles, en que se pide que la Universidad tome en alquiler algunas
< mesas de trabajo >>.
22

Expediente 1879, 1920. El mismo destiny se di6 a una nota en que la
Sociedad cientifica argentina gestionaba un subsidio pecuniario para la
celebraci6n de un congress universitario.

23

De acuerdo con el dictamen de la comisi6n de ensefanza, y en uso de la
atribuci6n que confiere al Consejo superior el inciso 120, del articulo 14
de los estatutos, fueron confirmados los siguientes nombramientos de pro-
fesores suplentes :
Expediente 1863, 1921. Ingeniero doctor Manuel F. Castello, de trans-
ACT. Y DOC. T. L 2













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


portes y tarifas de la Facultad de ciencias econ6micas y doctor Ernesto V.
Merlo, de semiologia y clinic propeddutica en la de ciencias medicas.

24

Por tiltimo se resolvi6 que el Consejo superior celebre su dltima sesi6n
ordinaria el lunes pr6ximo y que en ella se ocupe especialmente de la or-
denanza provisoria de presupuesto para los primeros meses del ano 1922.
Al efecto, se dispuso pedir a las distintas facultades una planilla con
las modificaciones o agregados que se considered estrictamento indispen-
sables en el presupuesto vigente, para la iniciaci6n regular de los cursos
del alo venidero.
A las 20 horas se levant la sesi6n.
EUFEMIO UBALLES.
R. Coldn.



Sesi6n del 5 de diciembre de 1921


Presentes : Rector, Anchorena, CIrcano, Casares, Dellepiane, Duclout,
Iribarne, Lanari, Lobos, Oliver, Outes, Palacio, Rodrfguez Larreta, Ro-
jas, Sgenz, Suirez, Zaccheo.
En Buenos Aires, a 5 de diciembre de 1921, reunido el Consejo supe-
rior en sesi6n ordinaria, con asistencia de los sefiores consejeros arriba
mencionados y bajo la presidencia del senor rector doctor Eufemio Uba-
lles, dste la declar6 abierta siendo las 18 horas.
Por moci6n del sehor consejero Saenz, suprimidse la lectura del acta
de la sesi6n anterior, dindola por aprobada.
Di6se cuenta de los signientes


ASUNTOS ENTRADOS

1

Expedieute 1940. Nota de la Facultad de filosofia y letras, subscrita por
su vicedecano, en que, con arreglo a lo dispuesto en la sesi6n del Consejo
superior de 14 de noviembre pr6ximo pasado, informa en el proyecto para
acordar al sefor Ricardo Rojas el diploma de Doctor honors casa. (Se
aleja del recinto el senor cousejero Rojas.)
El informed producido en t6rminos encomiasticos apoya decididamente el
proyecto,
Por moci6n del selor rector se consider sobre tablas y sin discusi6n -
por unanimidad de votos se resolvi6 acordar al sehor Ricardo Rojas el
titulo de Doctor honors causa, en filosofia y letras. (Vuelve al recinto el
seHor consejero Rojas.)













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


2

Los sefiores consejeros Sdenz y Oliver presentan el siguiente proyecto :
< Dada la notoria situaci6n de angustia porque pasa la Universidad de
Viena, obligada a cerrar sus laboratories de investigaci6n cientifica por
falta de recursos, la Universidad national de Buenos Aires esti en el de-
ber de contribuir con su cooperaci6n moral y material a evitar ese desas-
tre a uno de los principles centros de cultural cientifica y, en consecuen-
cia, el Consejo superior resuelve :
<< Art. 10. Hacer un llamado a todos los universitarirs del pais, pro-
fesores, alumnos y diplomados, para que contribuyan a reunir recursos
con destiny a aquella Universidad.
( Art. 20. Solicitar a las facultades asi como a los rectores de las
universidades del pais su cooperaci6n a tan elevado prop6sito con la ini-
ciaci6n de subscripciones que, centralizadas en esta Universidad, se gira-
rAn a la de Viena.
< Art. 30. Solicitar de los centros profesionales y cientificos universi-
tarios, asi como de los centros de estudiantes universitarios de toda la
Reptiblica, su eficaz cooperaci6n a este prop6sito.
Art. 40. Fijar el plazo de dos meses para el cierre de la subscrip-
ci6n y remisi6n de lo recolectado.
< Art. 50. Publicar al fin de ese plazo, en folleto, la cuenta detallada
de la colecta.
< Art. 60. Encargar al selnor rector de la ejecuci6n de esta ordenanza
y de recibir las sumas recolectadas en todas las universidades del pals y de
remitir los fondos a su destino, pudiendo designer comisiones auxiliares. >

Por moci6n del senior consejero Cdrcano, se trata sobre tablas, y no ha-
ci6ndose ninguna observaci6n, se vot6 y fu6 aprobado en general y parti-
cular.

ORDEN DEL DfA

Despacho de la comisidn de presupuesto y cuentas

3

Expediente 602. La comisi6n dictamina en la siguiente forma :

<< En este expediente la direcci6n del Colegio national de Buenos Aires
solicit para los profesores Jos6 A. Campos, Enrique Frangois, Eduardo
Carcedo y Doot de Gourville, sueldos correspondientes a dias de marzo y
a los meses de abril, mayo y junio de 1920.
< Las cAtedras que estos profesores desempeian fueron creadas al san-
cionarse el presupuesto para 1920, que comenz6 a regir el 10 de julio de
ese afio.
< Con anterioridad, la direcci6n del Colegio habia designado a esos
profesores, en cardcter interino, para tender algunas de las classes de dos













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


divisions de sexto alo, que fu6 precise crear al comenzar el curso esco-
lar del citado afio de 1920, no obstante no existir partida a que pudieran
imputarse los sueldos respectivos, media que fue apoyada entonces por
la comisi6n directive del Colegio.
< La circunstancia de haberse omitido en la ordenanza de presupnesto
.aludida al proveer los recursos para pagar los servicios prestados, ha im-
posibilitado a la contaduria de la Universidad para liquidar esos haberes
cuyo imported total la comisi6n calcula en unos 2600 pesos moneda national.
< Consider esta comisi6n que no pueden dejar de retribuirse los aludidos
servicios, puesto que han sido prestados en efecto, por lo que aconseja que
se disponga su pago de rentas generals. >

Por moci6n del senor consejero Outes, suficientemente apoyada, se trata
sobre tablas.
El dictamen fu6 impugnado por el senior consejero Duclout desde el
punto de vista de la imputaci6n del gasto, considerando que no se puede
estar haciendo imputaciones a rentas generals, sin que se conozca, en
cada caso, el efectivo exacto de este recurso.
Con este motive expresa el mismo senior consejero su deseo de que, como
media de orden, se establezca que la contaduria tenga siempre al dia el
estado de las rentas generals y que pueda saberlo cualquier consejero.
El sefor consejero Oliver se asocia a esta manifestacion.
Al votarse el dictamen de la comisi6n, mencionado mds arriba, fue apro-
bado por mayoria de votos, pero hicieron constar el suyo, en contra, los
.sefiores consejeros Duclout y Dellepiane.

4

Expediente 2004. Por despacho de la misma comisi6u se resolvi6 :

Autorizar a la contaduria para liquidar a favor del professor de econo-
mta political de la Facultad de ciencias econ6micas, doctor Mairicio Ni-
renstein la diferencia por sueldos de bonificaciones correspondientes al
afo 1920.
5

Expediente 2000. Acordar a la Facultad de ciencias econ6micas, de ren-
tas generals, la suma de mil seiscientos pesos moneda national (1600 $),
para retribuir a los profesores suplentes que han dictado cursos de semi-
nario y complemeutarios; debiendo previamente la Facultad devolver el
saldo disponible de 1600 pesos moneda national de la partida de docencia
libre, que ya se les ha entregado.

6

Expediente 3. Acordar a la Facultad de ciencias exactas, fisicas y na-
turales, de rentas generals, la suma de 16.000 pesos moneda national,
para gastos de excursions.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Como on esta resoluci6n, que fu6 tambign votada por los representan-
tes de la Facultad de ingenieria, se hace una fuerte imputacidn a ren-
tas generals, el senior consejero Sdenz hace notar que el caso es igual al
que anteriormente habia sido discutido per el sefor consejero Duclout.

7

Expediente 1886. De acuerdo con los dictmenes de la comisi6n de en-
senanza, apruibanse los nombramientos de profesores suplentes efectua-
dos por las facultades de :


Filosofia y letras

Senor Jose A. Oria, de literature de la Europa meridional.
Doctor Jorge Cabral, de historic del arte.
Senor David O. Croce, de latin.
Doctors Jacinto Ciccaro y Carlos Jesinghaus, de historic de la filo-
sofia.
Senor Juan E. Cassini, de critical y prctica pedag6gicas.


Ciencias mddicas

Doctor Ricardo Finocchieto, de medicine operatoria.
Doctor Victor J. Bernaola, de fisica (Escuela de farmacia).
Doctor Fidel R. Alsina, de material mddica y terap6utica.


Ciencias econdmicas

Doctor Gouzalo Sdenz, de legislaci6n civil.

8

Expediente 1492. En seguida, la comisidn especial a la que se encomen-
dara visitar el local de la Facultad de filosofia y letras e informer sobre
las necesidades de ensanche expresada en la nota del senor decano de la
misma, de que se di6 cueuta en la sesi6n de 21 de noviembre pr6ximo pa-
sado, inform por boca del senor consejero Lanari, manifestando que ella
condice con las apreciaciones hechas por el senior decano; reconoce quo el
local de la Facultad es estrecho y malo, malo para las necesidades de la
docencia y malo para los propdsitos de extension universitaria, quo en
dicha Facultad es done mejor podrian realizarse. Ademais, la comisi6n
al inspeccionar los museos de la Facultad, ha visto que hay en ellos mate-
riales riquisimos, que se malogran en gran part por la falta de comodi-
dad para conservarlos y tambidn exponerlos al pfiblico, como en realidad
deberia de hacerse para la cultural general.
Concluye el miembro informant diciendo que la comisi6n se limit a












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


exponer sus observaciones sobre el caso y no propone soluciones, porque
esto correspoude al Consejo superior.
En este sentido, el senior consejero Rojas propuso dos soluciones que
clasific6 de provisorias, mientras se tramitasen otras mns definitivas.
La pTimera es que durante las pr6ximas vacaciones se construya en la
azotea del actual edificio una secci6n de ensanche. Esta obra ha sido ya
convenida con el Ministerio de obras pdblicas, que la. ejecutart a su ex-
clusiva costa por tratarse de una propiedad fiscal.
Sn otra media provisoria es la que se express en el siguiente proyecto
del mismo senior consejero Rojas :
< Autorizase al senor rector de la Universidad a invertir hasta la suma
de dos mil pesos moneda national (2000 $) en la locaci6n de una casa
para las oficinas del rectorado, del Consejo superior y demis dependencias
de la Universidad, a fin de que el actual edificio de la calle Viamonte
pueda ser integramente ocupado por la Facultad de filosofia y letras hasta
que consiga un edificio propio mas adecuado a sus funciones. >
El seflor consejero Saenz apoya los dos proyectos y hace moci6n para
que se traten sobre tablas; la moci6n es aprobada.
El primer proyeeto, es decir el de las construcciones a efectuarse en la
azotea del actual edificio, no suscit6 ninguna dificultad yhubo asentimien-
to general para que el rectorado haga la gestidn necesaria ante el Minis-
terio de obras pfiblicas.
En cuanto al proyecto de locaci6n dc una casa para asiento del recto-
rado, se expuso la necesidad de resolverlo de inmediato, aduciendo como
motivo, que se trataba de responder a exigencias de la docencia y que 6s-
tas debian de prevalecer en todo caso.
Tal afirmaci6n fu6 impugnada por el sefor rector, quien manifest que
por la majestad del mismo Consejo superior, que en modo alguno podia
compararse con una corporaci6n simplemente administrative, no aceptaba
la subordinaci6n en que aparecia colocado al apresurar su desalojo por
las razones aducidas. AdemAs, un elemental sentimiento de hidalguia para
con el nuevo rector, le obliga a no ceder al prop6sito enunciado.
Ante estas manifestaciones del seflor rector, el senor consejero Rojas
hizo moci6n para que el asunto se aplazase hasta las sesiones del afo pr6-
ximo. Y asi se resolvi6, pasando, entretanto el proyecto, a dictamen de la
comisi6n de presupuesto y cuentas.


9

Expediente 2021. Trat6se en seguida el despacho de la comisi6n, pro-
poniendo para el primer cuatrimestre del afio 1922.
Informa el senior consejero Lanari, exponiendo los diversos puntos de
vista que ha tenido la comisi6n, y fundamental las conclusions.
En discusi6n en general, el sefor cousejero Dellepiane hace objecio-
nes al despacho, por los aumentos de gastos que contiene, sin que, a su
modo de ver, est6u asegirados los recursos para costearlos. Opuesto a













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


este sistema de organizer presupuestos votara en contra del despacho.
Se vota, en general, y es aprobado, con excepci6n de los sefores conse-
jeros Dellepiane y Lobos que votan en contra.
En particular fueron considerados y aprobados sin modificaci6n las pla-
nillas cbrrespondientes a las seis facultades y la del Colegio national de
Buenos Aires.
En la planilla del hospital de Clinicas, por indicaci6n del senor conse-
jero Iribarne, se redujo a seis el ndmero de practicantes interns que figu-
raba en la partida 5; ademas se eleva a 60 pesos el sueldo de los cuatro
practicantes externos del Instituto de clinic quirdrgica y se agregaron
las palabras: < de cuarto afo a en ]a leyenda respective.
Tambi6n se dispuso agregar como partida 44 la siguiente : < Archive-
ro para la sala X con 100 pesos al mes. >
Como en algunas planillas figuran partidas globales, los sefores conse-
jeros Lanari y Circano pidieron se aclarase en que forma serin entrega-
das, y qued6 resuelto que podrian serlo divididas en mensualidades o de
una sola vez, seguin las circunstancias de cada caso, cuya apreciaci6n
queda librada al juicio del senor rector.
Al tratarse la planilla de la Facultad de agronomia y veterinaria, el
sefor consejero Anchorena pidi6 que se aumentaran los sueldos del admi-
nistrador y sudadministrador, abundando en razones de equidad y justi-*
cia; pero la comisi6n no aceptd, manifestando que habia sido una norma
fundamental de su despacho, no hacer en este presupuesto de emergencia,
ningdn aumento de sueldos, por justificado que fuese. Sin embargo, se
dej6 constancia de que al hacerse el presupuesto definitive para el afo
1922, se tendrian en cuenta los aumentos de sueldos reclamados y que, al
acordarlos, podrt ddrseles efecto retroactive para el 10 de enero del mis-
mo ano.
Art. 1. Durante el primer cuatrimestre del afo 1922, regird la orde-
nanza de presupuesto sancionada para 1920, con las modificaciones intro-
ducidas posteriormente por el Consejo superior y las que constant en las
planillas que van en seguida :

ftemn 4.
FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS

Diminucion Aumento
al mes al mes al aio
Inciso A.

4. Cambiase la leyenda por official>> .

Inciso B.
13a. Un professor de literaturas de la Europa
septentrional ........................ 300
27. Tres ayudantes de pr4ctica pedag6gica, a
$ 200 c/u ........................... 600














REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminucidn Aumento
al mes al mes al ano
Inciso C.
Museo etnogrdfico

la. Encargado de investigaciones antropol6-
gicas ............................... 250

Inciso F.
Seceidn de historic

Cambiar el titulo por el de <.

Inciso G.
Seccidn de geografia

Cambiar el titulo por el de <.

1. Igualar el sueldo del director de esta sec-
ci6n con el de la seccidn de historic, -es
decir, elevarlo de $ 320 a 500 ......... 180

AUMENTOS

Las partidas mensuales : nl mes, $ ....... 1.330
*Las partidas mensuales : en cuatro meses. 5.320


ftem 5.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Inciso B.
1. Gastos generals, se le agrega < les>>, y se aumenta de $ 400 a $ 1500... 1.100
2. Eventuales e impresiones cimbiase la leyen-
da, poniendo < nes de ordenanzas (incluida la Revistajit-
ridica) .

Inciso C.
1. Publicaci6n de Anales y Estudios; eldvase de
$ 800 a $ 1000....................... 200
3. Intercambio universitario, conferencias ex-
traordinarias de profesores extranjeros 10.000

Inciso E.
5. Para el curso preparatorio de ingreso..... 3.000

Inciso F.
1. Para el curso de procuraci6n. Aum6ntase la
partida semestral, con la partida men-
sual de ............................. 250














ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminucion Aumento
al mles al mies al aio

AUMENTOS

Las partidas mensuales : al mes, $....... 1.550
Las partidas mensuales : en cuatro meses. 6.200
Las partidas anuales ................... 13.000


Item 6.
FACULTAD DE CIENCIAS MIBDICAS

Inciso A.
Decanato y secretariat
7 a. Escribiente ........................... 170
7b. Telefonista ........................... 100

Inciso B.

IX. Clinica de enfermedades infecciosas
4a. Radi6logo ............................ 150

XV. Semiologia y clinic propeddutica

2. Se crea un puesto mis de jefe de trabajos
prdcticos............................ 150

Reempldzanse los apartados XVIII y XIX, que correspondent al Instituto
de anatomia normal y medicine operatoria y al Museo de anatomia, con
los apartados XVIII, XIX y XIXa, que van mils abajo, introduciendo en
ellos las siguientes modificaciones :

Suprimese el sobresueldo del professor de ana-
tomia patol6gica ..................... 100
Cr6anse diez puestos de jefe de trabajos prdc-
ticos, a $ 150 c/u .................... 1.500
Crdase un puesto mas de sirviente .......... 100
Cr6ase un puesto de auxiliar de ensenanza de
anatomia topogrAfica ................. 300
Se crea un puesto de conductor para transport
de material anat6mico ................ 160
Suprimense seis puestos de directors, a $ 200
cada uno............................ 1.200
Y veintid6s puestos de ayudaute, a $ 100 c/u. 2.200
Crease una partida annual para sueldos de ayu-
dantes de trabajos practicos ........... 40.000

En consecuencia redgctanse estos apartados en la siguiente forma :













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminuci6n Aumento
al mes al mes al aho

XVIII. Institute de ensefanza objetiva y prdctica de la anatomia

1. Tres profesores do anatomia descriptive, a
$ 300 c/u ........................... 900
2. Tn professor de anatomia topogrAfica. ..... 300
3. Para cinco profesores con servicio de salas
de disecci6n, a $ 100 c/u. (Tres de anato-
mia descriptive, uno de anatomia topo-
grifica y uno de medicine operatoria) .. 500
4. Auxiliar de ensenanza de anatomfa topo-
grifica.............................. 300
5. Nuevejefes de trabajos practicos, a $ 150 c/u 1.350
6. Para sueldos de ayudantes de trabajos prac-
ticos. (En caso de que las necesidades de
la ensenanza requiriesen, por aumentar el
nimero de los alumnos, un mayor refuer-
zo de ayudantes, la. Facultad queda auto-
rizada para invertir del fondo de o tra-
bajos prIcticos> la cantidad necesaria
para sufragar los gastos que demanded
esta media) ......................... 40.000
7. Dibujante pintor ....................... 200
8. Encargado del anfiteatro ................ 160
9. Encargado de roperia ................... 120
10. Doce sirvientes, a $ 100 c/u ............ 1.200
11. Un conductor para transported de material
anat6mico............................ 160

XIX. Museo de anatomia
1. Preparador .......................... .200
2. Dos ayudantes, a $ 60 c/ ............... 120
3. Tres sirvientes, a $ 100 c/u. ............. 300

XIXa. Cdtedra de medicine operatoria
1. Profesor ............................... 300
2. Dos jefes de trabajos pricticos, a $ 150 c/u. 300
3. Ayudante ........................ ...... 100

XXII. Institute de fisiologia

Quimica bioltgica

1. Jefe del laboratorio de biologia y auxiliar
de ensefanza en la part quimica, que














ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Anmento
al mes al mes al aho
ganaba $ 800, se reduce el sueldo a $ 500 300
2. Crdase un puesto de jefe de trabajos prAc-
ticos ............................. .150
3. Crease un puesto mas de jefe de trabajos
prgcticos del doctorado en bioquimica .150

Fisica bioltgica
2. Urease un puesto mns de jefe de trabajos
practicos............................. 150

XXIII. Institute de anatomia y fisiologia patoldgicas

la. Director ............................. 700
3a. Crdase un puesto de preparador de quimica 120
3b. Crease un pnesto de preparador de bacte-
riologia ............................. 120

XXVIII. Clinica obstetrica del hospital Ramos Mejia

6a. Ayudante de citedra .................. 100

XXX. Clinica obstetrica, etc.

Suprimense del titulo las palabras <(embarazo, parto o puerperio normal,
recien nacido > y reemplizanse por (<
3. Jefe de trabajos pricticos ............... 150

Inciso C.
Escuela de farmacia

VIlla. Qzimica orgdnica II

La citedra creada por el Consejo superior a partir del 10 de agosto dlti-
mo, debe figurar como partida 1, de este apartado.

2. Jefe de trabajos practices ................ 150
3. Ayudante diplomado .................... 100


XVI. Farmacologia argentina y fitoquimiica

La catedra creada por el Consejo superior a partir del 10 de agosto ilti-
mo, debe figurar como partida 1, de este apartado.

2. Jefe de trabajos practicos ............... 150
3. Ayudante diplomado .................. .. 100













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminuci6n Aumento
al mes al eas al ao
Inciso D.
Escuela de odontologia

Modificanse en la forma que se express mAs abajo, los apartados de este
inciso que, agrapados, comprenden los siguientes puestos :

Seis profesores, a $ 300 c/u .......... 1800
Ocho jefes de clinic, a $ 150 c/u..... 1200
Ocho jefes de trabajos pr4cticos, a $ 150
cada uno ...................... 1200
Ocho ayudantes, a $ 60 c/u........... 480
Cuatro sirvientes, a $ 100 c/u ........ 400
5080
Cr6anse dos citedras nuevas, a $ 300 c/u. ... 600

Las dos citedras existentes de odontologia y la dos ctedras nuevas se
denominan de : dentisteria operatoria; terapia e higiene; patologia y cli-
nica bucodental; ortodoncia.

Se crea un pnesto de sirviente de tdcnica de
pr6tesis............................. 100
Se suprime un puesto de jefe de clinica...... 150
Aumintanse cuatro puestos dejefes de trabajos
prActicos, a $ 150 c/u ................. 600
Aum6ntanse cinco puestos de ayudante, a $ 60
cada uno........................... 300
Cr6anse dos puestos de ayudante de anatomia,
a $ 100 c/u ........................... 200

En consecuencia, redictanse estos apartados en la siguiente forma :

I. Anatomia
1. Profesor........................... ... 300
2. Jefe de trabajos prActicos ............... 150
3. Dos ayudantes, a $ 100 c/u .............. 200

II. Iecnica de protests
1. Profesor ............................... 300
2. Jefe de trabajos practicos ............... 150
3. Dos ayudantes, a $ 60 c/a ............... 120
4. Sirviente .............................. 100

III. Anatomia patoldgica y bacteriologia
1. Profesor.............................. .. 300
2. Dos jefes de trabajos prdcticos, a $ 150 c/u. 300
3. Cuatro ayudantes, a $ 60 c/u ............ 240















ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Aumento
al mes al mes al afio


IV. Denlisteria operatoria

1. Profesor.............................. .300
2. Seis jefes de clinics, a $ 150 c/u ........ 900
3. Dos ayndantes, a $ 60 c/u ............... 120


V. Terapia e higiene

1. Profesor............... ............... 300
2. Jefe de trabajos prdcticos ............... 150
3. Ayndante............................... 60


VI. Pr6tesis

1. Profesor............................... .300
2. Seis jefes de trabajos prdcticos, a $ 150 c/u. 900
3. Dos ayudautes, a $ 60 c/u............... 120


VII. Patologia y clinic bucodental

1. Profesor............................... 300
2. Jefe de clinic .................. ....150
3. Ayndante.............................. 60


VIII. Ortodoncia

1. Profesor............................... .300
2. Jefe de clinic ......................... 150
3. Ayudante............................... 60


IX. Personal de servicio

1. Dos sirvientes para la clinic, a $ 100 c/u. 200
2. Un sirviente para anatomia patol6gica y
bacteriologia ........................ .100
3. Un sirviente para pr6tesis ............... 100

Inciso E.
Escuela de parteras

5. Se aumenta un pesto de jefe de trabajos
practicos............................ 150













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminucidn Aumento
al mes al mes al aio


AUMENTOS

Aumento al mes, $ .............. 6.720
Diminuci6n .................... 3.950
Aumento neto al mes............. 2.770
Aumento en cuatro meses ........ 11.080
La partida annual ............... 40.000


Item 7.
Hospital national de clinics

Inciso A.
1. Medico director ........................ .600
2. M 6dico intern ......................... 400
3. Once practicantes de sexto afio, a $ 75 c/u. 825
4. Diez practicantes de quinto afio, a $ 75 c/u. 750
5. Seis practicantes externos de cuarto afio, a
$ 60 c/u............................. .360
6. Ordenanza............................. .120

Administracidn
7. Administrador ......................... 500
8. Auxiliar primero ....................... 200
9. Tenedor de libros ...................... 170
10. Jefe de entradas....................... 220
11. Mayordomo ........................... 170
12. Dos sirvientes, a $ 60 c/u .............. 120

Farmacia

13. Jefe de farmacia ....................... 500
14. Cuatro practicantes de tercer alio, a $ 75
cada uno ............................ 300
15. Cuatro practicantes de segundo alo, a $ 75
cada uno ............................ 300
16. Cabo................................. 85
17. Dos peones, a $ 55 c/u ................. 110

Laboratorio central

18. Director.............................. 550
19. Auxiliar de laboratorio.................. 200
20. Quimico .............................. 300
21. Ocho ayudantes, a $ 80 c/u ............. 640













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Aumento
al mes al mes al afo
22. Preparador principal. ................... 120
23. Preparador ........................... 100
24. Dos peones, a $ 50 c/u ................. 100
25. Gastos ienores ....................... 150

Institute de fisioterapia
26. Subdirector ........................... 250
27. Jefe de electroterapia .................. 150
28. Jefe de mecanoterapia ................. 150
29. Jefe de kinesiterapia .................. 150
30. Jefe de radioterapia ................... 200
31. Primer ayudante de fisioterapia ......... 100
32. Auxiliar de radiografia ................ 100
33. Ayudante de kinesiterapia .............. 80
34. Tres ayudantes, a $ 80 c/u.............. 240
35. Tres enferneras, a $ 70 c/ ............. 210
36. Cabo................................ 85
37. Pe6n ................................. 50

Servicios especiales

38. Encargado de rayos X, sala IX.......... 150
39. Ayudante de laboratorio, sala IX. ....... 80
30. Eucargado de rayos X, sala X........... 150
41. Archivero de la sala X ................. 100
42. Ayudante de laboratorio, sala X ......... 80
43. Masajista para la sala X................ 70
44. Ayudante de laboratorio, sala XIV....... 80

Inciso B.
Servicios generals

1. Veiute hermanas de caridad, a $ 30 c/u .. 600
2. Capellan .............................. 150
3. Sirviente ................. ............ 60
4. Fot6grafo ............................. 150
5. Cinco masajistas, a $ 70 c/u ............. 350
6. Maquinista............................... 120
7. Jardinero......... .................... 120
8. Ocho peones, a $ 50 c/u ................. 400
9. Portero ............................... 100
10. Colchonero.............................. 80
11. Carpintero............................ 100
12. Albaiil. .............................. 100













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminuci6n Aumento
al mes al mes al aRo
13. Hojalatero ............................ 80
14. Peluquero ............................ 90
15. Bafero ............................... 70
16. Sereno ............................... 80
17. Despensero ....................... 70
18. Tres costureras, a $ 60 c/u ............. 180
19. Cocinero para enfermos ................ 120
20. Cuatro peones de cocina, a $ 60 c/u ..... 240
21. Cocinero auxiliar ...................... 70
22. Cocinero para practicantes ............. 100
23. Cocinero auxiliar ...................... 70
24. Dos sirvientes para practicante, a $ 60 c/u. 120
25. Nueve cabos de sala, a $ 85 c/n ......... 765
26. Cincuenta enfermeras, a $ 50 c/n........ 2.500
27. Cuatro esterilizadores, a $ 100 c/u ...... 400
28. Preparador de lactantes ................ .100
29. Tres nodrizas, a $ 60 c/u............... 180
30. Gastos menores o urgentes ............. 200

Para establecer el escalaf6n de sueldos en los empleados afectados por
la ley de sueldos, en la forma siguiente :


13. Hojalatero............................
17. Despensero ...... .. .................
10. Colchonero ..........................
14. Peluquero ............................
15. Bafero .............................
16. Sereno ..............................
21 y 23. Dos cocineros auxiliares, a $ 9 c/u ..
29. Tres nodrizas, a $ 4 c/u................
16 y 36, inciso A y 25 del inciso B. Once ca-
bos de sala, a $ 19 c/u ...............
35, inciso A y 26 del inciso B. Cincuenta ytres
enfermeros, a $ 9 c/u ................
20. Cuatro peones de cocina, a $ 4 c/u ......
12. inciso A, 3 y 24 del inciso B. Cinco sir-
vientes, a $ 4 c/u...................

El excedente y los sobrantes hasta la suma de
$ 50.000 mensuales, deduciendo $ 200
con que se costea un prosector, quedan
afectados al fomento del Hospital nacio-
nal de clinicas.......................


54
24
19
9
9
9
18
12

209

477
16

20
19.996


29.804
49.800












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Aumento
al mes al mes alio
Inciso B.
Institute de clinic quirrirgica

Estos gastos que siguen se atenderin con la partida de $ 100.000 que
habrg de figurar en la ley general de presupuesto para 1922, andloga a la
que se halla en el presupuesto vigente (anexo M, item 7, inciso B) de la
cual deduce la comisi6n de subsidies el dos por ciento.

1. Director (el professor de clinic quirdrgica),
sin sueldo.
2. Tres cirujanos adscritos (salas I, II y IX,
a $ 150 c ............................ 450
3. Cuatro practicautes externos de cuarto afio,
a $ 60 c/u ........................... 240

Administracidn

4. Archivero, encargado de entradas y salidas 150
5. Mecan6grafo ........................... 120
6. Mecinico electricista. .................... 130
7. Mayordomo esterilizador ................ 140
8. Ascensorista ........................... 50
9. Fognista .............................. 70
10. Sirviente ............................. 50

Laboratorio y Museo
11. Jefe ................................. 450
12. Quimico ............................. 325
13. Bacteri6logo .......................... .250
14. Tres ayndantes, a $ 80 c/u.............. 240
15. Preparador ........................... 100
16. Tres sirvientes, a $ 50 c/u ............. 150

Radiologia y fisioterapia
17. Jefe ................................. 250
18. Encargado de radio y anatomia patol6gica 150
19. Fot6grafo ...................... .... .150
20. Tres enfermeros, a $ 70 c/u ............ 210
21. Sirviente ................ ..... ..... 50

Enfermeros

22. Seis cabos enfermeros, a $ 85 c/u ....... 510
23. Catorce enfermeros, a $ 70 c/u .......... 980
24. Catorce sirvientes, a $ 50 c/n ........... 700
ACT. Y DOC. T. L 3













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminuci6n Auento
al mes al mea al aio
25. Tres masajistas, a $ 70 c/u t............ 210 73.060
26. Para gastos generals y menores ........ 24.940
Total al afo.............. 98.000

Los sobrantes de las partidas 1 al 25 reforzarin la partida 26.


Item 8.

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, IFSICAS Y NATURALES

Inciso A.
17 a. Dos correos, menores de 18 afios, a $ 50
cada uno............................ 100
24. rDos ordenanzas para el gabinete de qui-
mica, a $ 100 c/u .................... 200
25. Ordenanza para el gabinete de historic
natural ............................. 100

Inciso B.
48a. Profesor de qufmica organica .......... 300
56 a. Profesor de industries de elaboraci6n... 300
56b. Profesor de industries quimicas ........ 300
56c. Profesor de explotaci6n commercial ...... 300
56d. Profesor de derecho usual y legislacidn
industrial ........................... 300
56e. Profesor de prActica de laboratorio ..... 300
56f. Dos profesores de idiomas extranjeros, a
$ 200 c/u ........................... 400
57a. Diez directors de aula y jefes de traba-
jos practicos, a $ 180 c/u.............. 1.800
57 b. Seis directors de aula para la carrera de
ingenieria industrial, a $ 180 c/u ...... 1.080
62b. Tres ayudantes de clase para el gabinete
de fisica, a $ 100 c/u ................. 300
63 a. Tres peones para laboratories, a $ 100 c/u 300
67. Para excursions de profesores y alumnos. 1.500
68. Para creaci6n de laboratories de ingenieria
industrial, por una sola vez ........... 15.000


AUMENTOS

Aumento total al mes, $ .......... 7.580
Aumento en cuatro meses......... 30.320
Partida annual .................... 15.000














ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Aumetb
al mes al mes al ano

ftem 9.
FACULTAD DE AGROXOMIA Y VETERINARIA

Inciso B.

En vez de la ctitedra de Contabilidad agricola y economic rural : la cA-
tedra de Contabilidad agricola.

17 a. Un professor de economic rural......... 300
26 a. Profesor de obstetrician per seis meses.... 300

Incise C.

Clinica veterinarian y materials conexas

5. Para gastos generals de personal, de forra-
jes, etc., agr6ganse las palabras ((medi-
camentos de la clinical y aumintase la
partida de $ 2500 a $ 3000............ 500

Incise F.
Aum6ntase la partida aulas, experiments, maestranza, peones
y personal de la chacra >>, etc., de $11.000
a $ 15.000 ......................... 4.000

Inciso H.

Para mejoras, construcciones, alambrados, nue-
vos viveros, jardines, etc., por una sola
vez................................. 20.000


AUMENTOS

Aumentos al mes, $............... 5.190
Atnmentos en cuatro meses ........ 20.400
La partida anual.................. 20.000


Item 10.
FACULTAD DE CIENCIAS ECON6MICAS

Incise C.

6. Aum6ntanse, sobre trees, dos ayudautes pri-
meros mis, a $ 150 c/u ............... 300

Incise F.

2. Suprimese el puesto do encargado de admi-
nistraci6n ........................... 350














REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diminuci6n Aumento
al mes al mes al alo
4. Crease un puesto mAs de official mayor .... 250
5. Crease un puesto mas de official de secretariat 120
7. Crease un puesto mis de auxiliar primero. 100

Substitfiyense las partidas :

Q. Diez y ocho subauxiliares primeros,
a $ 50 c/u...................... 900
10. Ocho subauxiliares segundos, a $ 40
cada uno...................... 320
12. Dos ayudantes de tecnologia, a $ 50
cada uno ...................... 100

Y los acordados por resoluci6n del
'Consejo superior de abril 18 de 1921 :

Tres subauxiliares segundos, a $ 40 c/u 120

Y por resoluci6n del Consejo superior
de octubre 8 de 1921 :

-Cuatro ayudantes segundos de gabine-
te, a $ 50 c/u.................. 200
Total : 35 empleados .... 1640

Por la siguiente partida :

9. Cuarenta y uuo subauxiliares, a $ 50
cada uno...................... 2050
Aumento sobre lo existent ................ 410

Inciso G.
Para retribuir a los profesores de la escuela, a raz6n de $ 30 al.mes por
hora de clase semanal, la cantidad acordada en el presupuesto de 1920 :
$ 4770 y la suma acordada por resoluci6n del Consejo superior de abril 18
de 1921, que era de $ 1980 : $ 4770 + 1980 = 6750; se eleva a $ 9900 :

Diferencia................................. 3.150
17. Para mobilario escolar, por una sola vez ..... 9.000


AUMENTOS

Aumento total al mes, $ ........... 4.330
Diminuci6n al mes ................ 350
Liquido aumentado al mes ......... 3.980
Aumento en cuatro mess .......... 15.920
Partida annual ..................... 9.000













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Diminuci6n Aumento
al m les am aBo
Item 11.
COLEGIO NATIONAL DE BUENOS AIRES

Iuciso B.
13. Crease un puesto de ayudante de geografia 100
27. Redfizcase de catorce puestos de sirvientes,
a $100, a doce, a $ 100 .............. 200
27a. Un capataz .......................... 120
31. Modificase el rubro asi : nerales internos, bibliotecas e impresio-
nes, trajes de ordenanzas), etc., en vez
de $ 1200 al mes, 1500 ............... 300

AUMENTOS

Aumento al mes, $................ 520
Diminuci6n....................... 200
Aumento neto al mes .............. 320
Aumento en cuatro meses .......... 1.280

Art. 20. Comuniquese a las facultades o institutes, t6mese raz6n en
contaduria, registrese, publiquese y archives.
Con lo que se dio por clansurado el period de sesiones ordinarias co-
rrespondiente al aio de 1921.
Levant6se la sesi6n siendo la 19,40 horas.

Nota. Lo testado en pigina 99 : lo entrelineas : cauxiliares del consultorio#, vale. Conste. En la line
diez y seis del folio noventa y nueve, donde dice : <(3. Cuatro auxiliares
del consultorio de cuarto alo, a $ 60 c/u, 240 a, lease : cantes externos de cuarto alo, a $ 60 c/u, 240.
Josi ARCE.
R. Coldn.




ACTAS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES


Sesi6n del 6 de abril de 1921

Presents : Decano, Prayones, Arias, Castillo, Ramos, Monner Sans,
Lamadrid, Paz. Ausentes : Ibarguren, Calandrelli, Baqud, Moreno, Diaz
de Vivar.
Eu Buenos Aires, a 6 de abril de 1921, reunido el Consejo directivo de
la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los selores













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


consejeros arriba mencionados, y bajo la presidencia del senior decano doc-
tor Leopoldo Melo, se declare abierta la sesi6n siendo las 11.
Se lee, aprueba y firm el acts de la sesi6n anterior.
Se da lectura de la siguiente nota del senor professor doctor Honorio
Pueyrred6n :
Buenos Aires, 5 de abril de 1921

Seiior decano de la Faeultad de derecho y cienias sociales, doctor Leopoldo
Melo.

Distinguido senior decano : El senior consejero Gallo ha tenido la defe-
rencia de comunicarme personalmente que se hall vencido el t6rmino de
la licencia de professor que me fau espontaneamente acordada por el Con-
sejo de la Facultad para el esempefio de la citedra de derecho procesal.
Imposibilitado de hacerme fargo de ella, vengo a reiterar la renuncia que
oportunamente elevd al acqptar la funcidn pfiblica que actualmeute ejer-
zo. Aprovecho esta oportunidad para presentar al senior decano y por su
intermedio al Consejo directive, las expresiones de mi mas alta considera-
ci6n. H. Pueyrreddn.

El senor consejero Gallo inform que al redactar la nota que por reso-
luci6n del Consejo debi6 pasArsele al doctor Pueyrred6n, 61, en ejercicio
del decanato, conceptu6 que la situaci6n del expresado professor no era
precisamente la contemplada por las ordenanzas cuyas disposiciones que-
rian aplicarsele, ya que habia renunciado su catedra, por cuya circunstan-
cia entendi6 realizar el prop6sito del Consejo, viendo personalmente al
doctor Pueyrred6n y poni6ndole en antecedentes de su situaci6n como
professor; el resultado de la eutrevista es la presentaci6n de la renuncia
que el Consejo considers en este moment.
Se resuelve aceptar la renuncia en virtud de los t6rminos express de
la ordenanza de 9 de mayo de 1919 referente a licencia a los profesores
que desempefian funciones transitorias de cartcter pfiblico, y agradecerle
los importantes servicios prestados a la ensenanza.
Se pass a conocimiento del director de los Anales, la renuncia presen-
tada por el secretario de los mismos doctor Jorge Cabral Texo.
El senior professor doctor Raimundo Salvat comunica que se hace cargo
del curso para el que ha sido designado.
Se pasa a la comisi6n de edificio una comunicaci6n del ingeniero Prins
relative a robos de plans en el nuevo edificio.
El senior consejero Mouner Sans solicit se active la confecci6n del di-
gesto de ordenanzas y resoluciones que la secretaria debe preparar para
someterlo a la comisi6n de reglamento; que se tomen las medidas necesa-
rias para que se inauguren las classes antes del 19 del corriente a fin de
evitar la repetici6n de lo ocurrido el aflo pasado, que a mediados de mar-
zo habia cursos que reci6n se inauguraban, y que se informed sobre ello en
las pr6ximas sesiones.
Manifiesta, adems, la conveniencia de que se recuerde a los seiores













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


profesores que deben enviar junto con el program la bibliografia de su
material.
El senor decano manifiesta que el trabajo del digesto est, por terminar-
se, que a media que lo permitan los examenes se irdn inaugurando los
cursos; que ha recordado a los profesores que en el mes de diciembre de-
ben remitir las bibliografias con sus programs y se les ha pedido indi-
quen los libros relatives a sus asignaturas que considered convenient
adquirir para la biblioteca de la casa.
A mocidn del sefor consejero Prayones se resuelve que a media que
vayan quedando aulas disponibles, se communique a los profesores que de-
ben inaugurar sus classes, computAndoseles asistencia a partir del dia que
se indique en la comunicaci6n.
El senior consejero Monner Sans dice que ha comprobado el alto por-
centaje de inasistencia de profesores durante elafio 1920; que hay quienes
han faltado a 33, 36, 47 y hasta 50 por ciento de sus classes; que en esas
condiciones estAn los profesores doctors Pinero, Sdnchez Sorondo, Cruz,
Castro, Sdenz, Martin y Herrera, Moreno, Oderigo y Ruiz Guiiiazi entire
los titulares, y los doctors Uriburu, Padilla, Vernengo Lima, Mantilla y
GonzAlez Gowland entire los suplentes; que la secretaria debe dar cuenta
en la primer sesidn despuds del 15 noviembre de la asistencia de los pro-
fesores, lo que no se ha hecho; que el reglamento establece que las sancio-
nes en que incurred el professor que falte al 20 por ciento de sus classes,
que son : para el professor titular, el pedido de remoci6n por el Poder eje-
cutivo y en lo que se refiere a los suplentes, su cesaci6n inmediata en el
cargo; que estima rigurosa la sanci6n reglamentaria, pero que cree que el
decanato debe pasar una comunicacidn a los profesores como acaba de in-
dicar a fin de expresarles la necesidad de que para el corriente aso no se
repitan las inasistencias anotadas en el transcurrido y que estA en vigor
la ordenanza de 1911 reference a la inasistencia de los profesores a las
classes y a ex4menes; que el decanato frente a la inasistencia de un profe-
sor titular debe llamar al suplente para que lo reemplace; que es necesa-
rio estimular la vocaci6n para el profesorado y que los que sienten mis
inclinaciones hacia el campo politico o hacia sus profesiones deben aban-
donar la citedra para dar sitio al que siente verdadera vocaci6n por la
ensenanza. Continda diciendo que el professor doctor Leopoldo Melo, apa-
rece con un alto porcentaje de inasistencia en ]a planilla, pero que esas
inasistencias no le correspondent porque ha estado con licencia; lo mismo
dice en lo que respect al doctor Suenz, que ha estado enfermo.
Dice el senior decano que por aparecer su nombre en la numina de pro-
fesores con falta de asistencia durante el afo 1920 se cree obligado a re-
cordar y explicar lo ocurrido, y que ello ya en part queda explicado con
las palabras del doctor Monner Sans; que cuando se hizo cargo del deca-
nato solicit y obtuvo del Consejo licencia para faltar a clase por todo el
ano a fin de contar con mds tiempo para tender las tareas del decanato,
llamAndose a los suplentes, pero uno de ellos, el doctor Holway pidi6 li-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


cencia y el otro, el doctor GonzAlez Gowland, tuvo el curso general, y
como el Consejo resolvi6 se hiciera seminario, en vista de que no quedaba
professor para dirigirlo renunci6 a su licencia y comenz6 el curso de semi-
nario con el resultado, en cuanto a labor y asistencia, que los sefiores con-
sejeros pueden apreciar por la lecture del informed que sobre dichos cursos
present oportunamente; informed que demuestra que no s6lo el professor
ha concurrido con regularidad, sino que los alumnos han tjabajado iltil-
mente, destacdndose trabajos como los de los sefores Villegas Basavilbaso
y Sanguinetti que ha tenido oportunid.ad de comprobar con su studio so-
bre el mismo asunto publicado filtimameute en los Estados Unidos que re-
sisten satisfactoriamente a esa comparaci6n.
Agrega que no ha llamado de inmediato a los suplentes a dictar los cur-
sos en los casos de inasistencia de los titulares porque ocurre muchas ve-
ces que al recibirse aviso de la enfermedad del professor titular el decana-
to no esti en condiciones de apreciar la probable duraci6n de esa ausen-
cia y no es prudent entonces llamar al suplente sin correr el riesgo de
caer en una desconsideraci6n hacia el titular que acudiera en seguida a
retomar sus tareas; que en otros casos la carencia de suplentes o excusa-
ciones fundadas en recargo de trabajo de los que desempenan funciones
en la magistratura, ha sido la causa de que no hubiera quien dictara los
cursos.
Que ha considerado necesario dar estas informaciones para que no se in-
terprete que ha mediado tolerancia excesiva con respect a algin profe-
sor, pues siempre en la forma nmds respetuosa, pero con toda regularidad,
cada vez que se ha comprobado la ausencia reiterada de profesores a clase
o ex4menes, se les ha enviado las comunicaciones que determinan las or-
denanzas.
El doctor Monner Sans usa nuevamente la palabra para manifestar que
ha tenido buen cuidado al enumerar las inasistencias de excluir de su cri-
tica al senor decano por conocer la situaci6n especial en que se ha encon-
trado; primero, por la licencia de que empez6 a hacer uso y luego, por la
carencia de suplente que lo substituyera lo que lo oblig6 a renunciar a su
licencia y tomar a su cargo el curso de seminario; que lo que para 61 no
se justifica es la situaci6n de aquellos profesores que debiendo dictar, por
ejemplo, 54 classes s61o hau dictado 36 y, en general, lo que no comprende
es que un professor haya podido dejar de dar el 30, 40 y hasta 50 por
ciento de las classes que le correspondia; que 16gicamente no se desarrolla
con la mismla eficacia un curso en 40 classes que en el 40 por ciento de las
mismas; que insisted en que se pase la nota a que se ha hecho referencia.
El sefor consejero Lamadrid estima prudent, antes de tomar ninguna
media, proceder a una investigaci6n sobre las causes de esa inasistencia,
que podria ser realizada por la comisi6n de reglamento, pues theme incurrir
en injusticias tomando una resoluci6n precipitada.
El selor consejero Prayones expuso que no consideraba prudent entrar
a juzgar situaciones del afno anterior y que ningdn professor habia faltado













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


sin aviso y que era de opinion que el Consejo se limitase a encargar al
decano que en las comunicaciones a dirigirse a los profesores para que
inauguraran los cursos, se les recordase la vigencia de la ordenanza de
1911, sobre inasistencia de profesores.
El senor decano agrega que, aun cuando por las mismas referencias del
sefor consejero Monner Sans y los autecedentes que ha dado, no se en-
cuentra comprendido entire las inasistentes, se excuse de intervenir en la
votaci6n reemplazindole en la presidencia del Consejo el senior vicedecano
Gallo.
Votada la moci6n el sefor consejero Lamadrid de que el asunto pase a
comisi6n, es aprobada.
El senor decano da cuenta de que se han inscrito como candidates a su-
plentes las personas que se indican : para derecho civil III, los doctors
Juan Carlos R6bora, Guillermo Goebeler y R6mulo Etcheverry Boneo;
para filosfia juridica, el doctor Alberto J. Rodriguez; para derecho civil
de notariado, los doctors C6sar de Tezanos Pinto, Guillermo Goebeler,
Javier L6pez y Roberto Ba.savilbaso; para introducci6n, el doctor Gast6n
Federico Tobal; y para procesal de notariado, el doctor Anibal Burgos.
Se aprueba el despacho de la comisi6n de enseianza aprobatorio de los
programs para 1921 presentados por los profesores de derecho commercial
III, derecho civil IV, derecho administrative y derecho romano, I y II
cursos.
Reasnme la presidencia del Consejo el senor decano doctor Melo.
Se resuelve dar cuenta al honorable Consejo superior, a los efectos le-
gales, la comunicacidn del professor de derecho international privado, doc-
tor Estanislao S. Zeballos, en que manifiesta que ha resuelto acogerse a
la jnbilacidn notaa de fecha 25 de marzo de 1921), y designer provisoria-
mente el suplente que so haga cargo del curso.
En sesi6n secret se designan los signientes profesores :
Para dictar los cursos del cultural juridica sobre : < Bases de la sociedad
y el estado >, el doctor Mariano de Vedia y Mitre; < Legislacidn compara-
da sobre propiedad literaria y artistic >, el doctor Tomds Arias; < Siudi-
catos obreros, patronales y profesionales >, doctor Alfredo Palacios, por
haberse rechazado el dictamen de la comisi6n de ensenianza que aconsejaba
no proceder a la designacidn de ningdn professor, en raz6n de que el curso
ordinario de legislaci6n industrial y obrera de abogacia se desarrolla este
ano por tres profesores. Se deja constancia de que el professor doctor Car-
los Acevedo dictard el seminario solicitado de acnerdo con la distribuci6n
que del curso han hecho entire los profesores de la material.
Se resuelve encargar del curso de derecho international privado, por
renuncia del titular al doctor Alcides Calandrelli, en raz6n de tratarse del
suplente mas antiguo.
El senior decano manifiesta que se le han apersonado los ayudantes de
seminario del afo pasado propouiendo empezar a prestar servicios honora-
rios, habi6ndoles contestado que agradecia ese ofrecimiento, pero que no













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


podia aceptarlo en raz6n de que la designaci6n de ayudantes con que fue-
ron favorecidos el afo pasado, lo fu6 s6lo por ese aio.
Se levanta la sesi6n siendo las 12 horas y 10 minutes.

LEOPOLDO MELO.
Josd A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesi6n del 16 de abril de 1921


Presentes : Decano, Gallo, Lamadrid, Monner Sans, Arias, Baqu6, Diaz
de Vivar, Ramos, Moreno, Prayones. Ausentes : Jofrd, Ibarguren, Castillo,
Paz, Calandrelli.
En Buenos Aires, a 16 de abril de 1921, reunido el Consejo directive de
la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefiores
consejeros arriba meucionados, el senior decano doctor Leopoldo Melo de-
clara abierta la sesi6n siendo las 11.
Se lee, aprueba y firma el acta de la sesi6n anterior.
Se da cuenta de los siguientes



ASUNTOS ENTRADOS

Nota de la Universidad comunicando que ha recibido de la Tesoreria
general de la Naci6n, la suma de 25.000 pesos como saldo de la partida
de 100.000 que el presupuesto asign6 para las obras del edificio, suma
que esti a disposici6n de la Facultad.
Se consider la renuncia que del cargo de consejero present el doctor
Calandrelli y que dice asf :
Buenos Aires, 15 de abril de 1921.

Sefior decano de la Facultad de derecho, doctor Leopoldo Melo.

Vdome en la necesidad de elevar al senor decano y por su intermedio
al honorable Consejo directive, mi renuncia del cargo de consejero con
que me distingui6 la asamblea de 15 de noviembre de 1919. Fundan esta
actitud motives de cardcter particular derivados de circunstancias que
me impiden dar cumplida satisfacci6n a las exigencias del honroso cargo.
Crea el honorable Consejo que me es muy sensible separarme de su seno,
y que al adoptar esta resoluci6n no hago sino obedecer alimperio de aque-
las circunstancias que no me ha sido dado anular y cuya desaparici6n he
esperado en vano hasta la fecha.
Saludo al senor decano con mi mayor consideraci6n.
A. Calandrelli.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Se resuelve aceptar esta renuncia y dar las gracias al doctor Calaudrelli
por los servicios prestados.
En atenci6n a las razones en que se funda, se acuerda al professor su-
plente de derecho romano II, doctor Guillermo E. Legnizamnu, licencia
para faltar duraute el corriente afo escolar.
El senior decano da cuenta de que, por haber terminado su cometido la
mayoria de las mesas examinadoras, en la pr6xima semana podrdn inan-
gurarse los siguientes cursos de abogacia : iutroducci6n, romano e inter-
nacional de primer ano; civil y finanzas de segundo; civil y commercial de
tercero; civil administrative y commercial de cuarto; civil de quinto y to-
dos los cursos del notariado.
Agrega, tambi6n, que ha recordado nuevamente a los seiiores profesores
que al enviar sus programs remitan las informaciones bibliogrtficas.
Manifiesta el senor decano que de la secretaria del Instituto libre de
segunuda enseianza le han consultado respect a la duraci6n del mandato
del delegado de esta Facultad doctor Monner Sans, mandato que alli se
entiende ha caducado en marzo pasado, por cuanto fu6 designado para
reemplazar al.doctor Sunrez, cuya gesti6n terminaba en esa fecha; que
pedia al Consejo dejara aclarado el punto y al propio tiempo designara al
delegado que reemplace at doctor Calandrelli cuya renuncia de consejero
acaba de aceptarse.
El doctor Prayones express que el Consejo al realizar la designaci6n de
delegados, entiende hacerla por un period integro de octubre a octubre,
6poca en que dura el mandate de los miembros de las comisiones del Con-
sejo; por lo tanto, la designaci6n del doctor Monner Sans es hasta octu-
bre del present ano, lo que es aprobado por el Consejo, designandose al
doctor Juan P. Ramos delegado al mismo Instituto en reemplazo del doc-
tor Calandrelli.
El senior consejero Monner Sans dice que estima oportuno adelantar al-
gunos datos sobre su actuaci6n como delegado al Instituto libre de segun-
da ensefanza: que en la primera sesi6n que se realize con su intervenci6n,
se cambi6 el plan de studios, adaptindolo al de seis aflos del Colegio na-
cional de Buenos Aires, para colocar a los estudiantes que egresan del
primero de estos institutes en ignaldad de condiciones que los que egresan
del Colegio national universitario, en lo que respect a su ingreso a esta
Facultad; que ha podido comprobar series irregularidades en el funcio-
namiento de esa casa, como ser : cobro indebido de sueldos por profesores
que no dictan classes, exoneraci6n de un professor, como costa en un acta
de diciembre de 1920; se ha comprobado que el vicerrector no asiste a
clase ni califica a sus alumnos ; que la gravedad de muchas de estas irre-
gularidades indnjo al Consejo de ese Instituto a poner en comisi6n a todo
el personal en febrero de este alo ; que se ha llegado a comprobar que
hay profesores que califican sus alumuos sin asistir a clase y otros cuya
discipline on sos funciones y fuera de ellas deja much que desear, a tal
punto, que hay padres que retiran sus hijos de ese Instituto ; agrega que













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


todo eso ha podido comprobarse, a pesar de que el delegado consejero La-
madrid informara en otra ocasi6n conclusions diametralmente opuestas;
'que el resto del profesorado es bueuo.
El senior consejero Lamadrid observa que fud delegado en 1919 y que
en esa fecha podia asegurar que no ocurria nada de lo que se acaba de ex-
presar por el sehor consejero Monner Sans ; que tuvo oportunidad de asis-
tir a exdmeues y comprobar la correcci6n y seriedad con que se tomaban
esas pruebas; que ha tenido oportunidad de traer a la Facultad trabajos
realizados por los alumnos en la clase que sobre economic political dicta
el doctor Cernadas a quien conceptia un professor competent, lo mismo
que al doctor Calixto Oynela; que estima impossible los cambios funda-
mentales que se han experimentado, a estar a la informaci6n del sefor con-
sejero Monuer Sans.
Vuelve a hacer uso de la palabra el senior consejero Monner Sans para
confirmar sus declaraciones respect al nal funcionamiento del Instituto
libre de segunda ensefanza, y para no entrar en largas discusiones, ad-
mite que la historic de ese establecimiento de educacin6 pueda dividirse
en dos 6pocas : hasta 1919 en que el sefor consejero Lamadrid form par-
te del Consejo, y desde esa fecha en adelante, segundo periodo en el que
el desquicio lleg6 a su colmo, niuy al rev6s dg'los afos precedents, a
star a los informs suministrados por el sefor consejero Lamadrid.
El senior decano inform que al pronunciarse el Consejo sobre la nota
del professor doctor Zeballos, comunicando su retire de la ctedra, no in-
cluy6 en su dcspacho, segaramente por olvido involuntario, la declaraci6n
de que se le agradecieran los importantes servicios prestados a la ense-
iianza; que en vista de ello, y cousiderando interpreter sentimientos del
Consejo, incluy6 ese agradecimiento en la nota, por la cual llev6 a conoci-
miento del doctor Zeballos la resoluci6n adoptada, lo que el Consejo
aprob6.
Expresa, igualmente, el sefor decano, que ha pasado a la comisi6n de
reglamento la planilla sobre asistencia de profesores durante el afo 1920.
El senior consejero Moreno se excusa, como miembro de la referida comi-
si6n, en la consideraci6n de ese asunto, excusacin qune el Consejo aceptd.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de hacienda :
10 Aprobando cuentas y gastos de secretaria y biblioteca por el mes de
marzo, en la siguiente forma : secretaria pesos, 877,31; biblioteca, pesos
2941,70 ;
20 Aprobando nuevos precious para la impresi6n del segundo tomo de la
obra del doctor Levene, La revolucian de mayo y Mariano Moreno.
Ignalmente se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n del
nuevo edificio :
10 En la nota pasada por el ingeniero Prins reference a substracci6n de
plans del nuevo edificio, aconseja :

< 10 Se dirija nota al director de arquitectura de la Naci6n a fin de que,
a la brevedad possible, proceda por administraci6n a hacer las obras y to-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


mar las medidas necesarias que impidan que pueda penetrarse al edificio
en construcci6n por cualquier otro lado que no sea la pnerta que lleva el
numero 2214 de la calle Las Heras ;
< 20 Se autoriza al senor decano para nombrar dos serenos encargados
de la vigilancia y cuidado de la obra. El senor decauo deberd proponer
oportunamente al honorable Consejo la remuneraci6n mensual que se les
abonarA ;
< 30 Facultar al seuor decano para que disponga lo necesario para que
los intrusos que se encuentren en la obra la desalojen a la brevedad, re-
quiriendo en su caso el auxilio de la fuerza, si fuere necesario ;
( 40 Designados los serenos, deber, igualmente imponer a don Gabriel
Fortela y su familiar desalojen las habitaciones que actualmente ocupan;
<< 5 Comunicar al senor ingeniero Prins que la ocupaci6n de las salas
del piso alto deberi limitarse, en lo sncesivo, exclusivameate para guard
de los plans, studios, etc., concernientes al edificio de la Facultad, que
consider indispensable tenerse alli, los que estarin bajo la custodia y vigi-
lancia de los serenos; .
( 60 Solicitar del sefor director de arquitectura de la Naci6n dictamine
sobre la mejor manera de conservar la maquette, trascribidndole la indica-
ci6u del sefor ingeniero Prins ;
< 70 Prohibir en absolute la entrada y permanencia en el edificio de toda
persona extrafa al personal que deba trabajar en la construcci6n del edi-
ficio o que la Facultad design para su cuidado.
<< 15 de abril de 1921.
<( Vicente C. Gallo. E. Diaz de Virar. -
Eduardo Prayones. >

En el expedient sobre construcci6n de obras para habilitaci6u de aulas :
< Honorable Consejo : La ley ndmero 10946 dispuso se entregara a esta
Facultad la suma de 2.500.000 pesos, en dinero o fondos pfiblicos, para
invertirlos en la terminaci6n del nuevo edificio. Requeridos los informed del
caso del ingeniero director de la obra sefor Arturo Prins, present un pre-
supuesto indicando el costo aproximado de los trabajos y que seria menester
ejecutar la secci6n actualmente en obra. Ese presupuesto ascendi6 a pesos
1.548.242 sin comprender la secci6n correspondiente a la biblioteca que
debia ser material de un studio especial por no poderse seguir el plan
general de acuerdo con el proyecto inicial. La comisi6n de edificio consi-
der6 que no obstante existir un contrato con el ingeniero Prins que le en-
comendaba la confecci6n de los plans y direcci6n de la obra, debia darse
la intervenci6n que por la ley y decretos vigentes correspond a la Direc-
ci6n general de arquitectura del Ministerio de obras pliblicas de la Na-
ci6n.
< De acuerdo en este punto con el senior decano, se hicieron las gestio-
nes pertinentes celebrAndose numerosas conferencias con el director de esa
repartici6n ingeniero Ghigliazza, autorizado al efecto por el senor minis-
tro de Obras piblicas. El ingeniero Ghigliazza, con el personal tdcnico a












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


sus 6rdenes, estudi6 los pianos, antecedentes, etc., y celebr6 diversas con-
ferencias con el ingeuiero Prins.
< En la nota nfimero 37.367 .aconseja se proceda a la realizaci6n de dos
secciones del edificio, a saber : primera secci6n, comprende los locales
para decanato, secretariat, profesores, aulas y servicios auxiliares. Su costo
lo calcula en 900.000 pesos moneda national. Segunda secci6n, comprende
la parte destinada a biblioteca y sus dependencias en el 4ngulo de las ca-
lles Azcu6naga y Melo. Su costo lo calcnla en 1.350.000 pesos. El total de
las obras asciende, pues, a 2.500.000 pesos.
< El plan a desarrollarse lo indica en el memorandum de foja 4 y con-
sistirla en : 10 Iniciar de inmediato la construccidn de obras sanitarias,
colocacidn de canerias para calefacci6n y conductores eldctricos, modifi-
cacidn y reconstrucci6n de tabiques de mamposteria y algunos otros traba-
jos de detalle. Esas obras se realizarian por administraci6n, bajo el con-
tralor de la direcci6n de arquitectura, sin gastos generals ni beneficio
para contratistas; 20 Mientras se efectfien esos trabajos se prepararian
los presupnestos para las obras de la prinera sscci6n y el Consejo de la
Facultad determinaria oportunamente si se realizarian por administraci6n
o por contraoo ; 30 Tambidn se prepararian los presupuebtos para la segunda
secci6n, quedando igualmente librado a resoluci6n del Consejo el proce-
dimiento a seguir. Solicitada la opinion del ingeniero Prins se ha mani-
festado en un todo conform con lo aconsejado por la Direcci6n general de
arquitectura.
< A m6rito de los antecedentes relacionados y por las razones que dard el
miembro informant, vuestra comisi6n de edificio es de opinion :
10 Que se acepte el procedimiento aconsejado por la Direccidn general
de arquitectura del Ministerio de obras pdblicas en su nota niimero 37.367 ;
< 20 Aprobar el plan general indicado en el memorIndum de foja 4 dis-
poniendo se proceda de inmediato a su ejecuci6n;
< 30 Autorizar al senior decano para que, en cumplimiento de lo dispuesto
en la ley 10946, gestione del Poder ejecutivo la entrega a la Facultad,
ya sea en conjunto o por cuotas mensuales, de la suma de 2.500.000 pesos.
v 15 de abril de 1921.
< Vicente C. Gallo. Eduardo Diaz de
Vivar. -Eduardo Prayones.)>

En el expediente referente a ejecuci6n de la ley 10946 :
de 1919 la ley registrada bajo el ndmero 10946, cuyo texto es del tenor si-
guiente :

< El Senado y Cdmara de diputados de la NIacid Argeatina, reunidos en con-
greso, etc., sancionan con fuerza de ley :
< Art. 10. Decldrase propiedad de la Facultad de derecho y ciencias
sociales de Buenos Aires, el terreno limitado por las calls Las Heras,
Melo, Azeuenaga y Cantilo, que fu6 concedido en uso a la Universidad por













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


la Municipalidad de la Capital para levantar el edificio de aquella Facultad.
< Art. 20. El Poder ejecutivo entregard a dicha Facultad la suma de
2.500.000 pesos moneda national en dinero o en fondos pfiblicos de la Na-
ci6n para invertirlos inmediatamente en la terminacidn del edificio, ins-
talaci6n de sus aulas, biblioteca, etc., de manera que pueda trasladarse a
61 a la mayor brevedad.
< Art. 30. Comuniquese al Poder ejecutivo.
(Dada en la sala de sesiones del Congreso argentino, en Buenos Aires, a 30 dias del mes
de septiembre de 1919.
< BENITO VILLANUEVA. ARTURO GOYENECHE.
Benigno Ocampo, Carlos G. Bonorino,
Secretario. Secretario.

( cias sociales de Buenos Aires, estd ubicado en la zona norte de esta ciudad,
parroquia del Pilar y limitado por las calls Las Heras, Melo, Azcudna-
ga y Cantilo, con una extension de 70,56 metros en su extreme nordeste ;
104,40 metros por el suroeste y 100,58 en el noroeste, o sea una superficie
de 8165,90 metros cuadrados, lindando por el primer rumbo con la calle
Las Heras, por el segundo con la de Azcu6naga, por el tercero con la de
Melo y por el cuarto con la de Cantilo. Este terreno correspondi6 a la Mu-
nicipalidad de la Capital en mayor proporci6n por compra a doina Juana
Francisca Prieto, segdn escritura de 28 de noviembre de 1885 pasada ante
el escribano Justo Jos6 Nifiez, y su dominion consta inscrito en el registro
de la propiedad al tomo 47, folio 181, finca 7200. La ley ndmero 10946
ha sido dictada en ejercicio de las atribuciones que acuerda al Congreso
el articulo 67 de la Constituci6n national en el inciso 40, para ( disponer
del uso y la enajenaci6n de las tierras de propiedad national > y en el in-
ciso 27 para ( ejercer una legislaci6n exclusive en todo el territorio de la
capital de la Naci6n >.
la Facultad de derecho y ciencias sociales de Buenos Aires; 20 autorizar
a la Facultad para ejercer todos los derechos cue correspondan al propie-
tario de cosas inmuebles; 30 desposeer a la Municipalidad y convertir el
uso que la Facultad tenia de dicho inmueble, en posesi6n legitima. Esta
posesi6n la ejerce la facultad por intermedio de sus autoridades desde el
30 de septiembre de 1919, sin oposicidn ni contradictor alguno. Por tanto,
vuestra comisi6n de edificio aconseja : se made dar cumplimiento a las
disposiciones de dicha ley; 20 se expida por el secretario testimonio an-
tentico de la part pertinent del acta de esta sesi6n, siempre que fuese
aprobado el dictamen por el honorable Consejo; y se autorice al seflor de-
cano para protocolizarla en el registro de un escribano pdblico, a efecto
de inscribir el dominio en el Registro de la propiedad.
< Buenos Aires, 15 de abril de 1921.
< Vicente C. Gallo. Eduardo Prayone.. -
E. Diaz de Vivar. >













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


El Consejo aprueba tambi6n este dictamen.
Considerando una nota presentada por el professor suplente doctor He-
rrera Vegas en la que comunica que no puede hacerse cargo del curso de
derecho romano II, para que ha sido designado, el Consejo resuelve lla-
mar para reemplazarlo al doctor Luis B. Estrada.
Se aprueba el despacho de la comisi6n de reglamento que no hace lugar
al pedido de exencidn de ingreso a la procuraci6n formulado por Nicolds
Mauro, en virtud de lo dispuesto en la segunda part de la ordenauza de
16 de marzo de 1920.
En sesi6n secret el decano da cuenta al Consejo del retire del mayor-
domo-bedel don Manuel Laje por haberse acogido a la jubilacidn, y con el
propdsito de mejorar a dos de los buenos ordenanzas, pide que el Consejo
se pronnncie sobre una nodificaci6n que propone al presupuesto vigente,
o sea la de suprimir el cargo vacate cuyo sueldo es de 300 pesos y en su
lugar crear dos : uno de primer mayordomo con un sueldo de 200 pe-
sos mensuales y otro de segundo mayordomo con 170 pesos, suprimiendo
tambi6n un cargo de ordenanza con 100 pesos, lo que importaria una eco-
nomia de 30 pesos mensuales. Indic6 la urgencia de tomar providencia al
respect para la regularidad del servicio.
El senor consejero Monner Sans ampli6 tal indicaci6n en el sentido'de
que se aumente a todos los ordenanzas en 20 pesos el sueldo actual de 100
como se indica en el presnpuesto proyectado, agregando que pedia se diera
curso de inmediato a este aumento a los ordenanzas, a partir del 10 de
abril corriente, con imputaci6n a eventuales de la diferencia.
La comisi6n de hacienda y el Consejo se prpnunciaron undnimemente
por la aprobaci6n de las proposiciones anteriores.
Se designaron los siguientes profesores suplentes : en los cursos de abo-
gacia : derecho civil III, al doctor Juan Carlos Rebora; para los cursos
de notariado : derecho civil, al doctor R6mulo Etcheverry Bonoo y C6sar
de Tezanos Pinto; y dado lo avanzado de la hora se suspended la conside-
raci6n de los demas candidates para otra sesi6n.
Se levanta sesi6n siendo las 12.
VICENTE C. GALLO.
Josa A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesi6n del 27 de abril de 1921


Presentes : Vicedecano, Arias, Baqu6, Calandrelli, Castillo, Diaz de Vi-
var, Ibarguren, Lamadrid, Monner Sans, Ramos. Ausentes : Jofr6, More-
no, Paz, Prayones, y el decano doctor Leopoldo Melo.
En Buenos Aires, a 27 de abril de 1921, reunido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefo-
res consejeros arriba nencionados, el senor vicedecano en ejercicio, doctor












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Vicente C: Gallo, declare abierta la sesi6n siendo las 10 horas y 45 mi-
nutos.
Se lee, aprueba y firm el acta de la sesi6n anterior.
Se da cuenta do los


ASUNTOS ENTRADOS

Nota de la Universidad en que comunica la designaciud de vicerrector
recaida en el sefor consejero Auchorena.
El sefor decano da cuenta de que el decanato en uso de facultades es-
tatutarias ha concedido el mes de licencia que ha solicitado el professor ti-
tular de prdctica notarial doctor Maximiliano Aguilar.
El senior professor de derecho commercial III da cuenta de haber inaugu-
rado su curso.
El doctor Rdmulo Etcheverry Boneo acepta la desiguacion de professor
suplente de que ha sido objeto.
Se da lectura de las signientes renuncias de consejeros :

Buenos Aires, 26 de abril de 1921.

Al honorable Consejo directive de la Facultad de derecho y cieincias sociales.

En moments en que la labor de este Instituto se desenvuelve dentro
del mis complete orden y normalidad y en que reina perfect concordan-
cia en la accidn y en el esfuerzo de todos, vengo a renunciar irrevocable-
meute el mandato que en forma tan honrosa me fu6 discernido por profe-
sores y alumnos, y que, al decidirme a aceptarlo express ya mi prop6sito
de ejercerlo transitoriamente. Se me llam6 al decanato despuds de ocurri-
das incidencias que son de todos conocidas y colocado en el caso de juzgar
como deber ineludible la colaboraci6n que se me reclamaba en esa hora
dificil, manifesto que, para emprender labor itil y eficaz dentro de los an-
helos comunes, necesitaba especialmente del prestigioso concurso de pro-
fesores y consejeros, ofreciendo el mio sin reserves. Cumple a mi lealtad
declarer que he tenido ese valioso aporte en la mns amplia media y que,
en ]as carpets de las comisiones, en las actas de sesi6n y en las ordenan-
zas sancionadas queda 61 documentado en bendficas iniciativas que han
dado por resultado la incorporaci6n de secciones nuevas, como la de los
studios de procuraci6n; la ampliaci6n de procedimientos de ensefanza
con la incorporaci6n definitive y regularizaci6n de los cursos de semina-
rio; la discusidn y revision del plan general de studios y ]a ordenacidn y
disposici6n de todo lo que de la Facultad depend, para que se escriture
el dominion que le correspond sobre el terreno en que se erige el nuevo
edificio y para que se prosigan de inmediato las obras, adaptAndolas a las
necesidades actuales. Cierro esta comunicacidn expresando mi reconoci-
miento a todos los que, como consejeros, profesores o alumnos, han con-
tribuido a facilitar mis areas, exteriorizando su firm vincnlaci6n a la


ACT. Y DOC. T. L













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Facultad y cuidando de su autoridad y prestigious, y reitero mis sentimien-
tos de amistad y alta consideraci6n a los sefiores consejeros.

Leopoldo Melo.

Buenos Aires, 18 de abril de 1921.

Seoior decano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Leopoldo
Melo.
He desempenado durante dos afios y medio el cargo de consejero quo
renunci6 en 1919, pero que las ciscunstaucias porque atraves6 la Facul-
tad me obligaron a aceptar nuevamente. Aport6 en moments flificiles
para la Facultad mi modesto concurso en las tareas directives con con-
tracci6n y carifio. No podr6 hacerlo en lo sucesivo. La ensefanza de la
cotedra absorbers todo mi tiempo. Iniciar6 el curso de derecho civil a mi
cargo el dia de malana. Present, pues, la renuncia indeclinable del cargo
de consejero, ya que el desempeiio del mismo durante dos anos y medio,
demuestra que no he rehuido en lo possible la pesada tarea que esa fun-
ci6n implica.
Agradezco al seSor decano y miembros del Consejo la consideraci6n y
estima con que siempre me distinguieron.
Eduardo Prayones.

Buenos Aires, 23 de abril de 1921.

Seilor decano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Leopoldo
Melo.
Ruego al sefor decano quiera poner a consideraci6n del honorable Con-
sejo la renuncia indeclinable del cargo que en el mismo desempeoio. El res-
peto que tengo por ese honorable Consejo y las atenciones personales que
el mismo me ha dispensado me ponen en el caso de fundar esta renuncia.
Las tareas de la ctedra, a las cuales he entregado todas mis actividades
y el deseo de terminar durante el corriente ahio el cuarto tomo de mi Ma-
nual de procediniento que consider tarea docente, me imposibilitan en ab-
soluto para seguir desempefando el honroso cargo que se me conflara.
Con este motivo, me es grato saludar al seltor decano con mi considera-
ci6n distinguida, rogdndole haga present al honorable Consejo que la
declinaci6n de mi cargo ha sido impuesta por circunstancias que no me
es dado remover.
Tonmds Jofrd.

Buenos Aires, 26 de abril de 1921.

Al senior decano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Leopoldo
Melo.
Me dirijo al sefor decano. y por su intermedio al honorable Consejo di-
rectivo, elevando la renuncia indeclinable del cargo de consejero con que
fui honrado en 17 de noviembre de 1919.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


En los preliminares de la elecci6n decline por tres veces mi candidatura,
y si al fin me vi en la necesidad de aceptarla y consentir que mi nombre
fuera votado por la asamblea en uno de los moments m6s dificiles para
la vida de la Facultad, que ardientemente deseo no se reproduzcan jams,
s61o lo hice en el concept de aportar a la direcci6n de la casa todd el
concurso de mi buena voluntad para cooperar al restablecimiento del or-
den alterado por los sucesos ocurridos en el mes de octubre de aquel aflo.
Hoy decline el cargo por no serme possible continuar desempefandolo.
Ruego al sefor decano quiera tener por interpuesta mi renuncia elevun-
dola al honorable Consejo directive, a los efectos de su aceptaci6n. Quiera
el saeor decano recibir el testimonio de mi mayor consideraci6n.

Ricardo A. Moreno.

Pnesta a consideracidn la renuncia presentada por el senior decano, dice
el sefor consejero Ibarguren que vaa votar porque sean rechazadas todas
las renuncias y fundarA muy brevemente su voto, sin dar a sus palabras
un tono oratorio que no cuadra en este Consejo; quiere de antemano ha-
cer una declaraci6n que le es personal; que permanece absolutamente
ajeno a todas las intrigas qune pudieran urdirse bajo la bandera de la re-
forma universitaria; que no actda tampoco en este moment en la poli-
tica general y no tiene interns personal en ocupar el puesto de consejero
ni de continuar desempefando la citedra que por razones personales le
report un verdadero sacrificio;; que est4, pues, en situaci6n c6moda para.
expresar su opinion y hablar con enter libertad y franqueza. La renun-
cia del sefor decano se funda en que estando esta casa en pleno orden
ya no es necesaria su actuaci6n y presencia en ella; los demis consejeros
renunciantes expresan concepts andlogos al fundamental sus dimisiones.
Pero dsta no es la realidad. Las causes encubiertas de estas renuncias se
encuentran en un hecho que le sorprendi6 dolorosamente hace unos dfas.
Se dijo y era un rumor corriente por todos conocido que se urdia.
una intriga con el prop6sito de dar un golpe de mano en la Facultad de
derecho contra determinadas personas o consejeros, intriga que partia de
otros terrenos de caracter politico y de otros campos ajenos al de la Fa-
cultad misma. Este rumor de que se hizo eco el mismo Centro de estudian-
tes en la nota cuya lectura ha escuchado con much satisfacci6n, se refie-
ren a confabulaciones que han provocado las verdaderas determinants
de las renuncias del seoor decano y de los seflores consejeros.
Sigue diciendo que, ante esta situaci6n, 61 no puede dar su voto por la
aceptaci6n de esas renuncias, aunque algunas tengan el cardcter de irre-
vocables, contrariando asi su costumbre de aceptar las dimisiones que se
presentan on tal character; pero, en este caso, las razones que brevemente
ha expuesto lo determinan a rechazarlas. No es rehuyendo el peligro ante
la amenaza de un golpe de mano que se resuelven las situaciones dificiles ;
por el contrario, esta retirada crearia el conflict, promoveria c6moda-
mente el golpe de mano, permitiendo asi que otros interests extranos a la













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


ensefanza y subalternos, tomen las riendas de esta casa para convertirla
en una agencia political. Por estas razones vota en favor del rechazo de
las renuncias del doctor Melo y demas sedores consejeros dimitentes.
El senior consejero Monner Sans dice que habla en nombre de los sefo-
res Baqu6, Diaz de Vivar y en el suyo. El primero de los citados desde
hace un aio rmas o menos, Diaz de Vivar y l1 desde hace cinco meses,
vienen realizando una labor prolija de minuciosa investigaci6n y de acuer-
do con los resultados de dicha tarea, han presentado al Consejo directive
algunos proyectos y han formulado en su seno varias mociones. Con tales
iniciativas han buscado de dar un contenido precise, concrete a la refor-
ma, y de ahora en adelante no cejarin tampoco en su empefio. Pues bien,
ninguno de ellos ha encontrado por part del seflor decano la menor difi-
cultad para llevar a cabo su cometido. Si respetan al professor Melo como
excelente catedrrtico de derecho maritime, creyendo que honra a la Fa-
cultad, contra el senior decano Melo no pueden, hasta el present, formu-
lar la mns minima queja.
Agrega que estimau que la reform comienza ahora en la Facnltad ; la
reform, en serio, no es ese cdmodo disfraz que algunos descuelgan del
perchero para engafiar a los iucautos. Va a haber, en consecuencia, mfil-
tiples oportunidades para que los hombres se definan y para que los fal-
sos amigos de la reform se muestren a cara descubierta. Los que est6n
seguros de si mismos deben permanecer en sus puestos. La reform, en
serio, no puede circunscribirse a un simple sistema de elecciones anuales
ni a desquiciadoras agitaciones muy del agrado de declamadores incapa-
-ces de reconstruir sobre los escombros de lo presurosamente derruido. La
reform, en serio, ha de hacer del alumno un element active arrumbando
poco a poco la ensefianza verbalista, otrora en auge y todavia en boga, a
la que es necesario combatir con los cursos de seminario. La reform uni-
versitaria pugna por lograr quo los profesores cumplan con su deber para
que los discipulos sean sus colaboradores eficaces en un cordial ambiente
de respeto mutuo.
Sigui6 diciendo que conceptdan que la reform que se inicia ahora en
esta casa hard desaparecer pronto los catedrdticos ineptos y los que des-
atienden su labor docente. El doctor Melo no puede desertar en los mo-
mentos actuales. El period preparatorio ha concluido, comienza el perfo-
do constructive durante el cual tendremos que extirpar arraigadas corrup-
telas. Los hombres j6venes de bueua voluntad, atendiendo s61o enti6n-
dase bien a interests exclusivamente universitarios, han de contribuir
en modo fire, decidido y endrgico a que desordenados impulses no malo-
gren un movimiento renovador muy provechoso para los studios supe-
riores en la Repiblica ; que si el doctor Melo hubiera sido un obstdculo
para la reform universitaria en la Facultad de derecho de Buenos Aires,
votarian sin temor porque se aceptara sobre tablas su renuncia. No siendo
asi hasta este instant y no comprobado que haya causes suficientemente
poderosas que los obliguen a retirarse, se van a opener a que se le acepte.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Puesta a votaci6n la renuncia precedent del senor decano Melo, result
rechazada por unanimidad.
Cousideraudo la renuncia del senor cousejero Prayones dice el senor
consejero Diaz de Vivar : Las razones justificativas de esta renuncia no
son admisibles por cuanto la labor del profesorado no inhabiliba ni inca-
pacita en forma alguna al senor consejero Prayones para continuar des-
empehando el cargo de consejero ; por el contrario, los propios estatutos
establecen como condici6n sine qua non que los consejos directives en
un tercio, por lo menos, deberAn estar formados por profesores quo diri-
jan aulas en las respectivas facultades. Quiere, entonces, decir, que el
doctor Prayones como professor y consejero esti bien ; llena una funci6n y
hasta una exigencia de los propios estatutos. No me cabe la menor duda
que el doctor Prayones dejando de pertenecer a este cuerpo todo el tiempo
que el cargo de consejero le absorbia lo aprovecharia para intensificar su
acci6n de catedrdtico ; per o o que es seguro es que el doctor Prayones
no sera mejor professor de lo que fuera desempefiando tambidn el cargo
de consejero. Y es esto lo que nos interest y lo que hace inadmisible esta
renuncia por sus fundamentos.
El cargo de consejero y el honorable Consejo excuse que insist so-
bre concepts fundamentals, por esencia, mira la funci6n de alta di-
recci6n tdcuica de la Facultad, que mns que excesiva labor pide concepts
y energies en la acci6n directive y corazdn para sentir fuerte los anhelos
de la casa. Los que pensamos que la reform universitaria, como concept,
es conquista definitive y debe ser en los hechos obra efectiva, los que
creemos que es algo mis que una simple cuesti6n de aritmdtica represen-
tativa de las fuerzas vivas de la Universidad, los que deseamosel aplasta-
miento total y definitive de viejos moldes, de falsos mdtodos o sistemas
que estancan el pensamiento del alumno y estatifican la funci6n de los
profesores enervando en los unos el sentimiento de la vida mental propia
y empujando a los otros al rutinarismo casi dogmi4tico en la ensefianza,
encontramos en el doctor Prayones siempre un opositor a nuestras inicia-
tivas de efectividad de esta vida nueva, de esta vida nuestra, aun en lo pri-
mario, en lo complex. Pero fud un adverserio de ideas centrales, leal y sin-
cero, espontnueo y noble, y al discutir tuvo como nosotros y vid como
nosotros, sin duda, la vision supreme de la grandeza national en la defense
de su obra cultural, en la defense de esta casa de studios ; yo no se si el
doctor Prayones es o no reformist; yo s6lo sa que no lo siento reformist.
Yo no se si tiene razsn o si los que con 61 discutimos estamos equivocados.
Lo que yo sd es que es un trabajador que estA compenetrado de la vida
de esta casa ; sd que es sincere, fundamentalmente sincere; que lo necesi-
tames, que lo necesita la Facultad para atemperar nuestros errors cuando
disentimos y acaso, en algiin supuesto, para convencernos tambidn de
ellos; queremos que est6 aqui aunque muchas veces nos derrote, porque
tambiun muchas veces querriamos derrotarlo. Prayones como todos lo
Ilaman y yo me permit con todo respeto llamarlo tambidn asi no tiene,













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


pues, motives, no tiene razones para irse; es un espiritu de concepts
simplistas en muchos sentidos, en nuestra opinion; y esto dicho con todo
respeto, pero sobre todo y fundamentalmente es un espiritu, es un labo-
rioso incansable, entusiasta, porque es hombre de alma de entreveros, es
espontgneo, sanamente espontaneo, es sincere y ama profundamente esta
Facultad. Porque es todo esto y no le asisten razones, no tiene derecho a
irse, debe quedarse.
En nombre de mis compaferos doctors Baqud y Monner Sans y en el
mio, y seguro de interpreter el sentir de todos los sefores consejeros pro-
ponemos no se acepte esta renuncia.
Se vota la renuncia del senor consejero doctor Prayones y se rechaza
por nuanimidad lo mismo que la del sefor consejero Jofr6.
Votada la renuncia del sefor consejero Moreno result rechazada con
los votos en contra de los senores consejeros Monner Sans, Baqud y Diaz
de Vivar.
El senior vicedecano manifiesta que entiende que cuando se comuniquen
estas resoluciones a los dimitentes, debe invitarlos en nombre del Consejo
a que se incorporen nuevamente a 61, a lo que el Consejo asiente.
Se levanta la session siendo las 12.
VICENTE C. GALLO.
Josd A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesi6n del 3 de mayo de 1921


Presentes : Vicedecano, Arias, Baqud, Castillo, Ibarguren, Lamadrid,
Paz, Ramos, Monner Sans. Ausentes (con aviso) : Diaz de Vivar.
En Buenos Aires, a 3 de mayo de 1921, reunido el Consejo directive de
la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los selores
consejeros arriba mencionados, y bajo la presidencia del seflor vicedecano
doctor Vicente C. Gallo, se declara abierta la sesi6n siendo las 11.
Se lee, aprueba y firm el acta de la sesi6n anterior.
Se da lectura de las siguientes renuncias que se ponen a consideraci6n:

Buenos Aires, 29 de abril de 1921.

Al selor vicedecano de la Facultad de derecho y iciecias sociales.
Atribny6ndole su alto valor y hondo significado al pronunciamiento do
los seiores consejeros y estudiantes de no aceptar mi renuncia, he medi-
tado nuevamente y convencido de que mi alejamiento del decanato en uada
perturbara el desenvolvimiento de las tareas de la Facultad, y pensando
adem4s que es saludable, ante frecuentes simulaciones de renuncias o re-
tiros para llegar o aparecer al dia siguiente en los cargos, y en contrast
con la opuesta conduct de retenerlos y conservarlos cuando son rentados













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


como cosas incorporadas al patrimonio personal, vengo a insistir en mi
decision, que ya califiqu6 de irrevocable. Algunas de las consideraciones
que mi renuncia ha determinado, segdn la cr6nica publicada de la se-
si6n del Consejo, me coloca en el caso de agregar a lo que antecede, bre-
ves palabras aclaratorias. No me retire inopinadamente, pues mi acepta-
ci6n revisti6 la calidad de transitoria, y tampoco cabe afirmar que lo hago
en una hora de crisis o de peligro, porque seguin lo decia en mi anterior
comunicaci6n, la labor del Instituto se desenvuelve dentro de un complete
orden y normalidad y, precisamente, la actitud concordante de consejeros
y alumnos, exteriorizada tan espontineamente en ocasi6n de mi renuncia,
es la mejor comprobaci6n de que si tuvieran base esos rumors a que se ha
aludido sobre planes de intromisiones extrafias, dstas recibirian el condig-
no repudio y castigo y no se encontraria estudiante de la casa que, abdi-
cando de su independencia y altivez, aceptara tan deprimente funci6n en
dafio de la Facultad. Y en cuanto a reforms, en el sentido constructive
que se le ha dado al concept, por quienes vienen estudiando honrada-
mente el problema universitario en Francia como en Alemania, y no re-
ducinddolo a un elemental problema de aritm6tica dentro del electorado,
no me pueden ellas arredrar dado que he sido uno de los primeros en recla-
marlas y prestigiarlas, y puedo a este efecto recorder no s61o las palabras
con que siempre present o apoyd today iniciativa encaminada a renovar
m6todos de ensefianza o ampliar planes de studios, sino especialmente mi
reciente exposici6n al inaugurar los cursos de este afo, donde he dejado
disenado un program de amplia labor que se refiere no fnicamente a
nuestra casa, sino a la Universidad toda. El confortante estimulo que re-
preseuta la determinaci6n del Consejo y las manifestaciones de los sefores
consejeros y alumnos, han venido a intensificar en mi espfritu los senti-
mientos de estrecha vinculaci6n con la Facultad, de solidaridad en ideals
comunes y de amistad y gratitud para todos.
Ruego al sefor vicedecano sea int6rprete de ellos ante el honorable Con-
sejo y estudiantes, y dejando asi contestada su atenta nota, me es grato
presentarle, con mis saludos, las expresiones de mi mds alta consideraci6n.

Leopoldo Melo.

Buenos Aires, 29 de abril de 1921.

Sefor vicedecano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Vicente
C. Gallo.
Con fecha 18 del corriente present la renuncia indeclinable del cargo
de consejero, fundado en que la ensenanza de la cAtedra de derecho civil
absorberia todo mi tiempo. El Consejo directive en su dltima sesi6n ha
resuelto no aceptarla. La cr6nica del debate demuestra que se ha conside-
rado que existian causes encubiertas a base de rumors, y se ha dicho
que no es rehuyendo el peligro ante la amenaza de un golpe de mano que
se resuelven las situaciones dificiles ni que se debe desertar. Por lo que a













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


mi respect s6 decir y lo he probado que no me intimidan ni alarmas ni
amenazas. No tengo apego a las funciones directives, ni las he solicitado,
pero he hecho un culto de la enseanuza dandole mis mejores energies.
Quiero a mis alumnos con el mismo afecto que profeso a mis hijos, y con-
sidero a la Facultad como un hogar amplio, generoso, sin otro objetivo
que el studio. Sern una idea simple, pero la prefiero a todas las compli-
caciones de los sistemas verbalistas y declamatorios. Los que llevamos
muchos alos en esta funci6n silenciosa de la docencia universitaria, sabe-
mos el esfuerzo intense que import dar a la juventud, no la ensenanza
libresca, sino la que modela el character para former hombres integros.
A esa docencia me debo, ante todo, porque las fuerzas vivas de la Facul-
tad son los profesores y sus alumnos, los unos dando sus conocimientos,
los otros aprendiendo. Los elements extrafos que quieran perturbarnos
en nuestra tarea, vengan de donde vinieren, no lograrin hacernos cejar
en nuestro deber porque la juventud que aqui educamos no se paga de
palabras ni se presta a ser instrument de injusticias. Si ello no fuera asi,
mi misi6n en la casa habria terminado por complete.
Reitero, pues, mi renuncia fundado en la misma causal que antes ex-
pres6 y agradezco sinceramente al senior vicedecano y miembros del Con-
sejo los ben6volos concepts que han tenido para mi situaci6n.
Saluda a usted atentamente.
Eduardo Prayones.

Buenos Aires, 29 de abril de 1921.

Senor decano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Leopoldo
Melo.
Acuso recibo de la nota en que se me hace saber que el honorable Con-
sejo ha rechazado la renuncia que present de miembro del mismo. Ruego
al seror decano haga llegar a conocimiento del honorable Consejo, mi in-
sistencia en dicha renuncia. El cargo con que fui honrado no puede ser
una obligaci6n para quien lo ha desempeiado durante mt(s de dos afios.
Saludo al senior decano con mi consideraci6n distinguida.
Tomds Jofrd.

Buenos Aires, 29 de abril de 1921.

Al seFoor vicedecano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Vicea-
te Gallo.
Acuso recibo de sn atenta nota del 27 del corriente por la que se me
comunica que el Consejo directive ha rechazado la renuncia del cargo de
consejero que elev6 con fecha 26 del mismo. Ahora bien, como subsisten
las razones de caracter personal que determinaron mi actitud, me veo en
la necesidad de insistir en ella, dejando constancia de mi agradecimiento
por el voto de la mayoria del Consejo y por los t6rminos tan elogiosos
como inmerecidos con que so alude a mi gesti6n en el seno de ese alto
cuerpo, en la comunicaci6n del sefor vicedecano.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Desde un principio mi resoluci6n fud irrevocable y por eso en mi ante-
rior, de fecha 26, solicitaba del senior decano la elevaci6n de mi renuncia
al Consejo ( a los efectos de sn aceptacidn >. Y ahora debo agregar qne
me retiraba satisfecho de haber concurrido a restablecer en la Facultad
la situaci6n de orden indispensable como primer condici6n para la efi-
ciencia de la labor colectiva, tanto mDs si, como en la nuestra, ella ha de
consistir en la de ensenanza de las normas fundamentals del derecho, la
justicia y la ley. No creo haber traido al honorable Consejo en material
educational grades ideas renovadoras, pero es natural y lo sabia, porqune
no ignore que para ello es necesario un caudal de experiencia que no se
obtiene porqne el azar de las circunstancias coloque en los pnestos direc-
tivos a quienes no hau vivido y actuado todo lo que se necesita, de toda
necesidad, para aquirir aquella suma de experiencia. Nada mAs habria
agregado aqui si la votaci6u de mi retire no hubiera creado una situaci6n
singular para el subscrito, producida en el mismo acto en el cual se trat6
las renuncias del sefor decano y de los seiiores cousejeros Prayones y Jofr6.
Estimo que los cargos docentes important un honor y un sacrificio. Aspi-
re al primero y aceptd el segundo, ingresando por concurso al cuerpo de
profesores de la casa. Pero si bien el honor que el profesorado universita-
rio comporta es patrimonio adquirido ad vitam, la permanencia en las fun-
ciones esti subordinada al reciproco respoto entire las autoridades, profe-
sores y alumnos. El honor viene del Consejo que sanciona una aptitude
cuando lo acuerda y la funcidn debe abandonarse en el moment mismo
en que por acci6n de aquella autoridad, o alguno de sus components, el
professor se siente agraviado; tal mi situacidn despuds del modo y circuns-
tancias del rechazo de mi renucia del cargo de consejero.
Consecuente, pues, con estos concepts fundamentals que profeso, al
insistir en mi renuncia del 26 corriente, present tambidn al senor vice-
decano, y por su alto intermedio al honorable Consejo, mi dimisidn del
cargo de professor titular de derecho procesal para el qne fui propuesto en
terna por el voto unminime de los senores consejeros, ratificado por el Con-
sejo superior universitario y designado por el Poder ejecutivo national.
Llevo en mi Animo la seguridad del deber cumplido en lo que me con-
firma la nota del senor vicedecano y tambidn la adhesion y simpatia que
los alunnos de mi curso no $an dejado nunca de dispensarme. Y en cuan-
to al grado de interns y aprovechamiento de mi ensenanza, sea su testi-
monio el resultado de los eximenes.
Me remito al efecto, a los libros de actas y advierto que el control lo han
efectuado tribunales de composici6n siempre distinta, en los que hau for-
mado con el subscrito tan distinguidos profesores de la material como los
doctors Jofrd, Castro, Prota, Zavalia, Malagarriga y Coll.
Para terminar. sehor, same permitido formular un voto de agradeci-
miento y reverencia para los que fiueron mis maestros.
Saludo al senior vicedecano con mi mayor consideraci6n.

Ricardo Moreno.













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Considerando la renuncia del senior decano Melo, dice el sefor consejero
Ibarguren : ( Ante la actitud asumida por el selor decano y ante los t6rmi-
nos claros de su renuncia, me parece que no cabe otra soluci6n que acep-
tarla. Al dar mi voto en ese sentido dejo constancia de que lamento pro-
fundamente su retire. El doctor Melo por sus condiciones intelectuales,
por su preparaci6n, por sus altas dotes morales, por su cargcter, por su
elevaci6n de miras.desempeiaba dignisimamente el cargo de decano. >
Pide que si el Consejo resuelve aceptar esa renunciale comunique estos
concepts que ha emitido que, entiende, interpretan el sentir uninime del
Consejo.
El sefor consejero Lamadrid dice que hubiera deseado que algin otro
miembro del Consejo expresara algo que le parece esta en el ambiente,
sobre lo cual todos guardan silencio, no obstante que a su juicio corres-
ponde poner de manifiesto una vez por todas.
Se refiere, en primer tdrmino, a los motives expresados por los distintos
senores consejeros que han fundado su voto en la sesi6n anterior por el
rechazo de la renuncia que presentaba el sefor decano, asi como tambi6n
por los concepts expresados por el Centro estudiantes.
Para el exponent las manifestaciones mis importantes hechas en esa
oportunidad son las vertidas por los sefiores consejeros Monner Sans y
Diaz de Vivar, quieues, a just titulo, ocupan en el Consejo el lugar de
los representantes director de la masa estudiantil. Trae con ese motive el
siguiente recuerdo : cuando un grupo de estudiantes ofreci6le una candi-
datura para consejero les pregunt6 si le imponian alguna condicidn, a lo
que con toda gentileza contestaron negativamente; pero le pidieron que
votara como representante de los estudiantes los nombres de los doctors
Monner Sans y Diaz de Vivar ; manifest, entonces, su conformidad por-
que ha creido, much antes de la reform, y sigue creyyndolo actualmente,
que los estudiantes deben tener por lo menos dos representantes director
de sus interests en el seno del Consejo de la Facultad. Cumplid el com-
promiso; vot6 a dichos candidates y tuvo el gusto despu6s de verlos in-
corporarse al Consejo. Es natural que separando a estos j6venes del resto
de los consejeros, una gran diferencia de edad, la discrepancia en la apre-
ciaci6n de ciertos asuntos fundamentals sea frecuente; ya que es sabido
que las generaciones j6venes ordinariamente tienen ideas distintas de las
personas reposadas y de inas edad.
El senor consejero Monner Sans al hacer en su discurso el elogio de la
personalidad del doctor Melo enunci6 una reserve que repiti6 luego en el
curso de su exposici6n. Decia, entonces, mas o menos, que votaria el re-
chazo de la renuncia porque hasta ahora no habia notado en el doctor
Melo la menor actitud que lo denunciara como opositor a la reform. Se
conclude de esta manera de decir, para todos aquellos que saben leer en-
tre lines, que tal vez fuera otra la actitud del sefor consejero Monner
Sans, representante de la juventud estudiosa, si hubiese creido encontrar
en el senior decano un adversario de la reform universitaria.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


El senior consejero Diaz de Vivar, refiri6udose al doctor Prayones, dijo
que sin saber a ciencia cierta si era adversario de la reform, 61 lo sentia
adversario. Como de estas actitudes y de estas frases el exponente deduce
que la juventud estudiantil, por boca de sus voceros en este Consejo, agita
el pensamiento de saber o considerar si los senores consejeros o profesores
son adversaries de la reform nniversitaria para orientar, en consecuencia,
su conduct respect de ellos, y como a su juicio nada hay mids hermoso
que definir clarameute las posiciones respectivas, manifiesta, por su parte,
que es partidario de la reform en lo que tiene de fundamental que es
esto, segdn su criteria. En las relaciones entire estudiantes y profesores,
como en las relaciones entire padres e hijos, como en las relaciones de
toda especie de subordinaci6n jerdrquica que existen en la sociedad, la
reform universitaria tiende a introducir un mayor grado de liberaci6n;
en esta relaci6n de dependencia no se admite mis subordinaci6n entire es-
tudiantes y profesores que la que se fund pura y exclusivamente en las
necesidades de la enseiiauza, en los fines y prop6sitos de la organizacidn
de los studios de esta casa; toda otra subordinaciOn que no encuentre su
raiz o fundamento en estos concepts es declarada insana e ilegitima por
la reform. Estd plenamente con la reforms de este punto de vista, no
por una simple raz6n de palabras, porque a la altura de la vida en que se
eucuentra deja de tener valor exterior ]a palabra cuando no esta acompa-
hiada de valor substantial. Piensa, a prop6sito de este problema, que ocu-
rre con respect a profesores y estudiantes, lo que mas o menos ocurre en-
tre padres e hijos, lo que ocurre con la mujer en la sociedad actual.
El movimiento feminist que se observa en el mundo liberta a la mu-
jer de muchas trabas ; los vinculos estrictos que anta~io unian al padre
con el hijo van desapareciendo por raz6n de leyes y costumbres. Esto tiene
sus ventajas y sus inconvenientes. Si fuera possible hacer una estadistica
detallada de los heehos que ocurrieran durante la vigencia de los viejos
sistemas, de ochenta afos atrds, por ejemplo, en que el padre disponia de
la vocaci6n y la orientaci6n de la vida del hijo; en que hasta el matrimo-
nio del hijo se verificaba segun las inspiraciones de los padres; en que
andlogamente los estudiantes estaban sometidos a la ferula del professor;
si se hiciera, digo, una estadistica del resultado de estas disciplines con
respect a los efectos que en los actuales moments trae la emancipaci6n
de la mujer, de los hijos, de los estudiantes, posiblemente el resultado se-
ria desfavorable pars el movimiento de ideas modern. Pero a pesar de
esto cree que debe estarse por la liberaci6n, por una raz6n sencilla: el
moment actual es de transici6u ; la libertad necesita ejercitarse y porque
es mas conform con la naturaleza humana que ella se desenvuelva en un
circulo libre, para que, ejercitAndose la actividad libre, aparezca el senti-
miento de la responsabilidad. Este estado de libertad en los estudiantes
crear:i con el tiempo, en ellos, un profundo sentimiento de respousabili-
dad ; vendrn asf hombres mas completes. Por eso esta con la reform.
No cree como el senior consejero Mouner Sans y le perdonard el selor













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


consejero que se especialice con 1l, pero lejos de su espiritu el molestarlo,
quiere simplemente tomar el concept en la boca del que lo ha expuesto
- que la reform universitaria se fuera a consolidar eutre otras cosas por
los seminaries.
El aiio 1892 hace 30 anos siendo inspector de escuelas de la capi-
tal, prohijd junto con un select grupo de profesores, lo que llamaron la
defense del m6todo inventive fundado en el principio de Augusto Comte
de que el desarrollo del iudividuo represeuta en lo substantial la march
de la especie, claro que atemperado el principio por la influencia de las
leyes de herencia y de seleccidn natural; hicieron aplicaci6n prctica de
este principio en un libro en que sistematizaron esa teoria como principio
pedag6gico. Posteriormente, en Estados Unidos, done la educaci6n pi-
blica primaria ha alcanzado el mns alto grado de eficiencia, ha sido apli-
cado este m6todo con el nonbre re discover. Entre nosotros, el doctor
Colmo, en su libro sobre didcdtica escolar, hace menci6n del mdtodo nor-
teamericano. Los seminaries si no son dirigidos a conseguir del alumno la
investigaci6n por si mismo de la verdad, bajo la direcci6n inteligente del
professor, no son tales seminarios por ser exact aquello de que le nom ne
fait pas la chose. La reform no ha creado el seminario, los m6todos de
ensenanza no se perfeccionan con leyes ni reglamentos; los m6todos de-
penden del modo de ver de los profesores ; el m6todo es el professor.
Pide el orador disculpas al Consejo por la extension que da a sus pala-
bras, pero dice que ha debido hacerlo asi para significar que la reform
universitaria lo finico que tiene de fundamental es esa liberacidn a que se
refiri6 en las relaciones de subordinaci6n o dependencia entire professor y
alumno. Pero la reform tiene un lado malo, completamente err6neo y
equivocado; es lo que ha dado en llamarse la aritm6tica electoral que ha
querido ser descartada en este debate, pero que la fuerza de los hechos
obliga a considerarla en primer t6rmino. Tal como esti organizada la re-
forma universitaria, en su part electoral, los estudiantes tienen nn tercio
de los electores totals que vienen siempre con mandate imperative a la
asamblea electoral, en contra del conjunto siempre disperse de profesores
titulares y suplentes; esta circunstaucia ha dado, en muchos casos, el
triunfo a los estudiantes, salvo en el caso de la elecci6n del sehor decano
cuya renuncia estamos considerando, en que una sanci6n reglamentaria
que oblig6 a votar a los profesores trajo, por consecuencia, la unidn de
6stos y el triunfo de sus candidates en el colegio electoral.
Agrega que cree que seria un profnndo error, que seria la ruina de la
Facultad, el hecho de que esta casa de studios estuviera gobernada por
una mayoria obtenida en virtud de esa aritm6tica electoral a que se ha
referido.
Vinculando estas consideraciones con la renuncia del senior decano, mani-
fiesta que se afirma la existenciade movimientos politicos que parten de la
casa de gobierno que tendrian relaci6n con la renuncia de alguno de los se-
nores consejeros. El doctor Melo insisted en su renuncia y no creo que lo haga













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


dando crddito a esos rumors de ingerencias political; y no lo cree porque
producida la manifestaci6n de los estudiantes en el sentido del rechazo,
producidas las manifestaciones que se han oido de los delegados de los es-
tudiautes, esa manifestaci6n debe desecharse. Pero d6bense recoger aqui
rumors muy fundados segfin los cuales la actitud del doctor Melo estaria
basada en el hecho de que siendo 61 francamente disidente con la political
del president de la Repfiblica, no queria que esta vircunstancia refluyera
perjudicialmente sobre la Facultad. De este punto de vista la renuncia no
puede ser sino plausible y es un acto de delicadeza personal por parte del
dimitente.
En cuanto a las renuncias de los demfis senores consejeros, por entender
que no se encueutran en las condiciones de la del doctor Melo, deben ser
rechazadas.
El senior consejero Paz express que va a votar en contra de las renun-
cias, ya sea atendiendo a las razones que las propias dimisiones enuncian,
sea por las razones que acaba de expresar el senior consejero Lamadrid.
Si la actuaci6n political del doctor Melo fuera el motive para que deje
el cargo a fin de que la Facultad no se perjudiqne, seria la demostracidn
nmis acabada de que nosotros no somos capaces de realizar la gran obra
que se nos ha encomendado; implicaria confesar que los estudiantes de
esta casa estAn a la altura de los analfabetos que votan en el interior del
pais. El doctor Melo cuyo elogio sin ditirambos ha hecho el senor conse-
jero Ibarguren, y al cnal me adhiero sin reserves, debe quedarse en la
casa. Agrega que 61 (el exponente) permanece ajeno a los movimientos
que se insinmian. Respecto a la cuesti6n de la reform universitaria que
ha planteado el senior consejero Monner Sans, dirn con franqueza lo que
siente ; entiende que la misi6n de los cousejos es muy simple : elegir bue-
nos profesores y evitar la introdnccidn a la casa de j6venes que, por su es-
casez de preparacidn, no estn6 en condiciones de afrontar los studios;
eso es lo principal, lo demas es accesorio. Y esto es lo que quiere la re-
forma, y entiende que para obtener estos fines los estudiantes deben tener
la adecuada participaci6n en las deliberaciones de los consejos ; sin ex-
cesos de ninguna de las parties puede llegarse a hacer de las facultades
verdaderas casas de studio con buen personal docente y buenos estudian-
tes. Sin career que sea una obsecuencia, sino por el contrario cono un ho-
menaje a la verdad de la reform y a la dedicaci6n y sinceridad de los
sefores consejeros renunciantes, debe rechazarseles las renuncias.
El sefor consejero Monner Sans dice : < Los sefores consejeros Baqu6,
Diaz de Vivar y el que habla no actuamos aqui solanente como delegados
director de los estudiantes; somos consejeros traidos a este cuerpo me-
diante el voto de estudiantes y de profesores.
< Deseo aclarar el alcance de mis palabras cuando refiri6ndome al senior
decano doctor Melo, dije que c hasta ahora nada teniamos que observer
a su gesti6n >. Ratifico tales declaraciones; mientras Diaz de Vivar, Ba-
qu6 y yo ocupemos estos cargos nos expresaremos en igual forma con res-













REVISTA DE LA UN[VERSIDAD


pecto a cualquier decano. Estamos cansados de ver enemigos de la refor-
ma que adoptan posturas mis o menos c6modas... (Los seoores conseje-
ros Ibarguren y Lamadrid interrumpen al orador diciendo : < No son pos-
turas... Debe el selor consejero guardar consideraci6n a sus colegas. >)
El sefor consejero Monner Sans continda diciendo : o Pido al senior de-
cano me haga respetar en el uso de la palabra. Deseo no ser interrumpido.
Hay, decia, en la Universidad, amigos decididos de la reform, amigos
falsos de la reform y enemigos de la reform. A los enemigos leales los
respetamos. Asi lo hemos demostrado oponi6ndonos a que se le aceptara
al doctor Prayones la renuncia; pero un decano tiene funciones ejecutivas,
un consejero las tiene s61o de colaboraci6n directive. Hacemos del semi-
nario la piedra angular de la reform. Creemos que el estudiante ha de
ser un element active de la vida universitaria, lo que inicamente puede
conseguirse con esa clase de ensenanza. Sabemos que la reform consist
tambi6n en una organizaci6n adecuada de la docencia libre, para que se
establezca, cuando esta casa de studios tenga aulas suficientes, la compe-
tencia necesaria centre distintos profesores de la misma asignatura, lo que
traerd como 16gica consecuencia el desalojo del professor inepto y del pro-
fesor que descuida su labor docente.
que 61 llama el < process de liberaci6n ). Quiero si aseverar que lo que 61
en 1892 hizo con respect a las teorias de Comte en material pedag6gica,
es hoy labor ya arrumbada porque responded al movimiento positivista de
fines del siglo anterior.
< En lo que atafie a la aritm6tica electoral, nosotros, en el debate, la hemos
dejado de lado. Estimamos que la reform debe perfeccionarse en ese pun-
to. En cuanto a la uni6n centre los catedrAticos a quo alude el seoor consejero
Lamadrid, se despronde de sus propias palabras que ella se ha obtenido
merced alas penas pecuniarias que se establecieron para los profesores que
no cumplieran con sus deberes, lo que vale la pena de ser bien meditado. >
El senor consejero Baqu6 afirma que en su criterio no est( en cuesti6n
la reform universitaria, por lo que se cree inhibido de entrar en ella;
cree que en la misma condici6n estdn todos los demis consejeros. El senor
decano doctor Melo ha sido designado como tal en virtud de la reform;
es inconcebible que sea, por lo tanto, contrario a ella. Respecto a las intri-
gas que se han insinuado, le parece que estin fuera de cuesti6n y no les
da crddito; no creek que en ningiun moment ni el senor decano ni el Con-
sejo hayan peligrado en raz6n de esos rumors, pues 61 no los ha visto
concretarse en ninguna forma, y, finalmente, tampoco puede entrar a con-
siderar la situaci6u political del selor decano ; que en vista de los t6rmi-
nos en que estd redactada la renuncia, votard por su aoeptaci6n.
Vuelve a usar de la palabra el selor cousejero Lamadrid y comienza
protestando por los tdrminos en cierto modo irrespetuosos hacia algunos
seiores consejeros que ha empleado el senor consejero Monner Sans al
decir que o estaba cansado de ver contrarios a la reform >>.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Entiende que es precise ser respetuoso con la opinion de todos los de-
mas que pueden ver las cosas quizi4 con mDs experiencia que el senor con-
sejero, por ser hombres mas reposados y de naus edad. Estima que su ac-
titud ha sido siempre muy franca.
Manifiesta el senor consejero Monner Sans que si el t6rmino < cansados >
molesta al senor consejero Lamadrid, no tiene inconvenient en retirarlo;
que ha entendido referirse, al emplearlo, a aquellos adversaries que disfra-
zan cuidadosamente sus opinions; que respeta los pareceres contrarios a la
reform quo se escuchan en el seno del Consejo, pero quiere que sean pare-
ceres confesados y no ocultos. El equilibrio de los consejos 16grase mediante
la pugna de las tendencies conservadoras y las corrientes renovadoras.
Si lajuventud trae vehemencia y a veces apasionamiento, la vejez trae
aparejada el anquilosamiento en las ideas; el choque de ambos extremes
refluye bendficamente en las deliberaciones del Consejo.
Se vota y acepta la renuncia del senor decano, contra un voto ; ignal-
mente se acepta contra dos votos las renuncias presentadas por los sefo-
res consejeros Prayones, Jofr6 y Moreno.
Al considerarse la renuncia del senor consejero Moreno, dice el sefor
consejero Baqun : < gunas apreciaciones que es necesario contestar. El senor consejero al in-
sistir en su renuncia se manifiesta agraviado por la forma y circunstancia
en que esa renuncia ha sido tratada en el Consejo. No es possible ocul-
tar a nadie que esas circunstancias a que alude, se refieren al voto dado
por los sefores consejeros Diaz de Vivar, Monner Sans y al mio ; los
consejeros que hau votado por la aceptaci6n de esa renuncia, no han
creido agraviar al senor consejero Moreno, pues cuando l1 present su re-
nuncia de cartcter irrevocable se entendia que la presentaba para que le
fuera aceptada. El senor consejero Moreno, sin embargo, podria career que
ha habido con 61 una diferencia de tratamiento respect al que se ha te-
nido con los demds consejeros renunciantes ; y en eso consistiria entonces
el agravio. No tengo inconvenient en declarar que, como las situaciones
diferentes deben apreciarse con criterio, tambidn distinto, los que votamos
por la aceptaci6n de la renuncia del senor consejero Moreno, pensamos
que si la permanencia de los seilores consejeros Prayones y Jofr6, en el
seno del Consejo era necesaria para la vida de la casa, en cambio la del
senor consejero Moreno no era indispensable. >
Puesta a consideraci6n la renuncia que del cargo de professor present
el doctor Moreno, dice el senor consejero Baqu6 : << Considero desprovista
de todo fundamento la renuncia de professor que present el doctor Mo-
reno ; no son fundamentos capaces para inclinar el voto del Consejo por
su aceptaci6n. El doctor Moreno fu6 propuesto con mi voto, en la terna
de profesores elevada al Poder ejecutivo, por lo que estimo que no tiene
motive alguno para retirarse de la casa. >
Votada'la renuucia del senor consejero Moreno, result rechazada pox
unanimidad.













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Se pasa a cuarto intermedio hasta el viernes a las 10 horas y 30 minu-
tos, a fin de considerar lo relative a la asamblea electoral para designer
decauo y consejeros.
Eran las 12 horas.


El dia viernes, 6 de mayo de 1921, siendo las 11, se reanuda ]a sesi6u
con asisteucia de los sefores consejeros Castillo, Ramos, Arias, Diaz de
Vivar, Baqu6, Monner Sans, Paz, estando ausentes los sefores consejeros
Ibarguren y Lamadrid, bajo la presidencia del senor vicedecano en ejer-
cicio doctor Gallo.
Antes de pasar a la orden del dia, el sellor consejero Diaz de Vivar
manifiesta que por haber faltado en la iltima sesi6n, por razones de salud,
quiere dejar constancia de lo siguiente : que si con toda conciencia y cre-
yeudo cumplir con su deber vot6 por la aceptaci6n de la renuncia de con-
sejero presentada por el doctor Moreno, asi tambidn habria votado, si se
hubiera encontrado present, por el rechazo de la renuncia que 61 mismo
present como professor.
Entrando a la orden del dia expresa el senor vicedecano que con moti-
vo de los preliminares de la elecci6n de decano anterior, se habia produ-
cido por el Consejo un esolarecimiento respect a las contradicciones que
se notan en la redacci6u de los articulos 34 y 35 del estatnto, de que hay
constancia en el libro de actas del Consejo. El sefor secretario precede a
leer la parte del acta comprendida en las paginas 58 y 59, referente a
< elecci6n de decano >, terminado lo cual, el seflor vicedecano procede a
poner en discusi6n el siguiente proyecto de resolnci6n :
< 10 Convocar la asamblea a qne se refiere el articulo 26 de los estatutos
universitarios para elegir directamente y para proponer al Consejo direc-
tivo las personas que deben desempenar los siguientes cargo : a) un con-
sejero decano; b) tres consejeros por la Escuela de abogacia, en reemplazo
de los doctors Alcides Calandrelli, Tomals Jofr6 y Ednardo Prayones,
que han hecho renuncias de sus cargos; c) un consejero por la Escuela de
notariado y diplomacia, en reemplazo del doctor Ricardo A. Moreno que
ha hecho renuncia de su cargo;
< 20 Proc6dese por el secretario a la formacidn de las listas de profeso-
res y estudiantes con derecbo a voto las que deberin ser expuestas en el
local de la Facultad durante los dias 12, 13 y 14 de mayo a los efectos de
lo dispuesto en el articulo 20 del reglamento sancionado por el Consejo
directive. Una copia del padr6n definitive se agregarA a las actuaciones;
30 Designase el 24 de mayo, de 17 horas y 30 minntos a 18 y 30, para
que tenga lugar en la Facultad la asamblea primaria de estudiantes; la
mesa receptora de votos estard coustituida por el professor titular, doctor
H6ctor Lafaille, como president, y como vocales el professor suplente doc-
tor David Arias y alumno don Juan Bautista Pena, a quienes se pasard
nota comunicando esta designaci6n;
< 40 Designase el dia 4 de junior a las 10 horas para que se celebre en el












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


local de la Facultad la asamblea a que se refiere el articulo 26 de los es-
tatutos a fin de proponer las personas que debeu desempefiar los cargos
menciouados en el articulo 1, incisos b y c de esta resoluci6n, debiendo re-
querirse del Consejo directive, en su primer sesi6n, el nombramiento de
los qne deben constituir la mesa o mesas encargadas de la recepci6n de
los votos en la asamblea;
o 50 Pgsese por el secretario, con anticipaci6n de ocho dias, la citacidn
respective a los miembros de la asamblea, la que deber, reiterarse en for-
ma de aviso 24 horas antes de la eleceidn ;
( 60 Citese oportunamente al Consejo directive para el dia 6 de junior, a
las 10 horas y 30 minutes, para que tome posesi6n la persona que result
electo decano y tomar en consideraci6n la propuesta de la asamblea y efec-
tuar los nombramientos respectivos. >
Antes de entrar a considerarse, se planted por el sefor consejero Baqu6
la interpretaci6n de si el doctor Melo, al haber renunciado como decano,
lo ha hecho tambien como consejero, ya que 61 ha sido designado conse-
jero decano.
El sefor consejero Castillo manifiesta que en su entender las dos fun-
ciones son indivisibles y que la renuncia de una apareja la de la otra.
El senor consejero Ramos entiende necesario se recabe del doctor Melo
la declaraci6n de que ha renunciado tambien como consejero para star
de acuerdo con el estatuto, por el cual las funciones de decano y de con-
sejero aparecen separables, seg6n la disposici6n del articulo 34 in fine.
Finalmente, se resuelve aprobar la proposici6n del senior consejero Ra-
mos y el proyecto de resoluci6n presentado por el sehor vicedecano.
El sehor consejero Baque propose que el sehor vicedecano se entreviste
con el professor Adolfo Posada y trate de convenir la forma de organizer
cursos de seminario, bajo la direcci6n del expresado professor, dando cuen-
ta al Consejo, lo que asi se resuelve.
Se leoanta la sesi6n siendo las 12 horas.
VICENTE C. GALLO.
Jose A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesi6n del 17 de mayo de 1921


Presentes : Vicedecano, Lamadrid, Arias, Monner Sans, Paz, Baqu6, Diaz
de Vivar, Ramos. Auselttes (con aviso) : Ibarguren, Castillo.
En Buenos Aires, a 17 de mayo de 1921, reunido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los senores
consejeros arriba mencionados y bajo la presidencia del senor vicedecano
doctor Vicente C. Gallo, se declare abierta la sesidn siendo las 11.
Se da por aprobada el acta de la sesi6n anterior que no se lee a moci6n
del senor consejero Lamadrid.
Se da cuenta de los signientes
ACT. Y DOC. T. L 5












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


ASUNTOS ENTRADOS

Nota del rectorado adjuntando copia de la enviada por la conisidn ejc-
cutiva del centenario del general Mitre, en la que se invita a la Universidad
y las distintas facultades a asociarse al homenaje que se rendird oportu-
namente a la memorial de aquel emiuente ciudadano; se destina a la co-
misi6n de reglamento.
El Consejo superior conunica que en sesi6n de 2 del corriente tom6 en
consideraci6n la nota enviada por esta Facultad, aprobando la supresi6n
del puesto de mayordomo bedel que se reemplaza con las siguientes par-
tidas : mayordomo con 200 pesos y segundo mayordomo con 170.
El rectorado transcribe la resoluci6n del Consejo superior y el dictamen
de su comisi6n de presupuesto y cuentas referente a los derechos arance-
larios de inscripoi6n que deben abonar los estudiantes de procuraci6n.
Considerando una nota del Centro estudiantes de derecho en que soli-
cita a la Facultad concede al estudiante Rafil Carlos Migone, designado
canciller del consulado argentino en Ginebra, una representaci6n ante las
universidades suizas, a proposicidn del senor consejero Baqu6 se le con-
fiere dicha representaci6n honoraria a fin de que estudie el regimen de la
legislaci6n escolar de aquel pals y medio para establecer un intercambio
bibliogrdfico con la biblioteca de esta Facultad.
Se entra a considerar la nota del mismo centro en que solicit pr6rroga
del cierre del padr6n para votar en la asamblea primaria que debe tener
lugar el 24 del corriente. Por indicaci6n del senor vicedecano se resuelve
postergar el cierre del padr6n hasta el 20 del corriente.
El sefor vicedecano informa que la secretariat al formular la list de
los profesores que deben concurrir a la asambloa, lo ha hecho aplicando
el criterio que el Consejo consagrd el ano pasado en el sentido de tomar
en cuenta los profesores suplentes que hubieran votado en la uiltima asam-
blea de elecci6n de.consejeros y los que lo hubieran hecho para la elec-
ci6n de decano, entendi6ndose que se trataba de dos actos distintos, y que
el espiritu del estatuto universitario era que los profesores suplentes alter-
nativamente concurrieran a esas dos funciones.
Al considerarse este asunto en el anterior Consejo se resolvi6, por ma-
yoria, contra el voto de tres sefiores consejeros, que debia tomarse eu
cuenta las dos situaciones, de tal manera que la secretariat ha hecho un
double padr6n : uno para eleeci6n de consejeros, que comprende los profeso-
res suplentes que no votaron en la filtima elecci6n de consejeros, y otro
para la elecci6n de decano, en que no figuran aquellos profesores que vo-
taron en la filtima designaci6n de decano. Dobe agregar que entire estos
padrones s6lo hay una diferencia de pocos nombres.
El Consejo aprueba este procedimiento.
El professor suplente doctor Lindsay R. S. Hollway comunica que no
si6ndole possible, por ahora, hacerse cargo del curso que hubi6rale corres-
pondido dictar, se le releve provisoriamente de esa obligaci6n.













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


El Consejo resuelve ilamar al professor suplente doctor Dimas Gonztlez
Gowland para que se haga cargo de la parte de curso que hubiera corres-
pondido al doctor Hollway mientras dure su ausencia de la catedra.
El professor doctor Ricardo A. Moreno acepta y agradece el voto ungni-
me del Consejo al rechazarsele su renuncia de professor, y comunica que
inaugurarA su curso el jueves pr6ximo.
La comisi6n national de homenaje al Peril solicita la adhesion de la
Facultad con motive del primer centenario de su independencia y de
inaugurarse en Lima la estatua del general San Martin; nota que se pasa
a comisi6n.
Se destiny igualmente a comisi6n una nota del professor de economic y
finanzas doctor Enrique Ruiz Guifazil, en que comunica no haber podido
inaugurar su curso por falta de alumnos inscritos y se ofrece para com-
partir las tareas docentes que pudiera encomenddrsole dentro del plan ge-
neral de la Facultad; nota que se pasa a comisi6n.
Los profesores doctors Juan J. Diaz Arana, Carlos Saavedra Lamas,
Matias G. Sanchez Sorondo, MAximo Castro, Mario Vernengo Lima y Ro-
dolfo Bullrich, comunican haber inaugurado sus cursos.
Se dcstinan a la comisi6n de ensenanza las renuncias que de sus cargos
presentan el professor titular de derecho penal doctor Osvaldo Piiero y el
suplente de constitutional doctor Mario Bravo.
La senora Angela L. de Bidau agradece el p6same de la Facultad con
motive del fallecimiento de su esposo el doctor Eduardo L. Bidau.
Manifiesta el sehor vicedecano que de acuerdo con la resoluci6n del
Consejo, tomada a indicaci6n del sefor consejero Baqu6, converse con el
professor Posada a prop6sito de la oportunidad de que dictara un curso de
seminario constIndole que ello no le seria possible porque un curso de esa
naturaleza require un tiempo de que no dispone; que estarfa dispuesto a
dictar en alguna de las classes de la Facultad algiin punto de derecho pi-
blico no comb curso de seminario ni extraordinario sino como curso
normal.
Se resuelve pasar a la comisi6n de reglamento la consult que formula
el senor vicedecano sobre designaci6n de profesores para los cursos de
procuracion, pues aqu6llos no han podido ser inaugurados en raz6n de
que esta designaci6n se hizo por un afo.
Se resuelve Ilamar a dictar classes en colaboraci6n con los respectivos
titulares a los profesores suplentes del notariado doctors C6sar de Teza-
nos Pinto, para civil, primer curso y R6mulo Etcheverry Boneo, para ci-
vil III.
Se deja constancia de que la designacin6 del uiltimo no implica pronun-
ciarse sobre la situaci6n del professor suplente de la misma material doctor
Enrique Jorge respect del cual el sehor consejero Monner Sans hace pre-
sente que fu6 designado professor de la casa el afo 1913 y que en varias
oportunidades se lo ha llamado al ejercicio de la catedra aios 1918,
1920 y 1921 y nunca se ha hecho cargo de ella.













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Se destina a studio. de la comisi6n de ensenanza un proyecto de orde-
nanza del senior consejero Monner Sans por el que se dispone que las no-
tas bibliogrdficas de las materials deben insertarse a continuaci6n de los
programs de las mismas.
Se aprueba el siguiente despacho de la comisi6n de reglamento recaido
en la solicited del Centro estudiantes de derecho sobre exmmenes de ma-
terias no correlativas del afo superior, por los alumnos suspendidos en
raz6n de haber sido reprobados cuatro veces en una misma material.
Esta comisi6n teniendo present la resoluci6n de este honorable Consejo
de fecha 5 de noviembre de 1920 relative a materials correlativas, opina
que no ve inconvenient en acceder a lo solicitado.
Igualmente se aprueba el despacho de la misma comisi6n recaido en la
solicitud de equivalencia de studios presentada por el estudiante Lizaro
S. Trevisan que dice : ( Esta comisi6n, teniendo present que el peticio-
nante es alumno de la Facultad de quinto afo de abogacfa y ademas tiene
aprobado en la Facultad de ciencias econ6micas (legislaci6n civil, legisla-
ci6n commercial (dos cursos) y contabilidad), segfn consta en un certificado
que acomparla y de los informs favorable de los senores profesores Ju-
lidn V. Pera, Osvaldo Rocha, Atilio Pessagno y Juan Brito (hijo), opina
que el sefor Trevisgn para terminar dichos cursos debe rendir examen de
practice judicial. >
Se aprneba el despacho de la comisi6n de hacienda por el quo se declara
que no correspond abonar las classes dadas en el anio anterior por el pro-
fesor adscrito de derecho procesal, doctor Alberto P. Severgnini, en virtud
de no ser dichas classes las que establece la ordenanza sobre suplentes y
adscritos.
Se aprueba el despacho de la misnma comisi6n que aconseja la aproba-
cion de la rendici6n de cuentas relative a la inversion de fondos dnrante
el alo 1920 y poriodo complementario hasta el 31 de marzo de 1921.
Se aprueban las planillas de gastos de secretarla por el mes de abril
que suman 803,05 pesos, habi6ndose imputado algunas partidas a even-
tuales por haberse agotado la de gastos generals.
Se aprueba el despacho de la comisi6n de hacienda que aconseja con-
tribuir con la suma de 500 pesos para la obra de socorro a los estudiantes
de la Europa central y oriental, con imputaci6n a la partida de eventuales
de impresiones.
Se aprueba otro despacho que adjudica a la sastreria Villar la confec-
ci6u de los trajes para el personal de servicio, por ser la propuesta mas
convenient.
De acuerdo con el despacho de la misma comisi6n se resuelve elevar al
Consejo superior los antecedentes relatives al pedido de algunos profeso-
ros titulares de que se le compute, a los efectos de la ordenanza sobre au-
mento progresivo de sueldos, los alios que han dictado cursos conjunta-
mente con el titular en calidad de profesores suplentes.
El senor vicedecano informa que, de acuerdo con la resoluci6n tomada













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


por el Consejo, ha consultado con el doctor Melo respect al carfcter de su
renuncia y qne le ha ratificado su concept de que al renunciar de decano
ha entendido tambidn renunciar como consejero ; que, en consecuencia,
la convocatoria se ha hecho para la elecci6n de decano y cuatro conseje-
ros, lo que se aprueba.
Considerando una nota del professor Tomis Arias en que solicit ser
relevado de dictar cursos como professor suplente de derecho maritime
(carreras especiales), en raz6n de que va a dictar el curso de cultural juri-
dica para que ha sido designado, el Consejo resuelve llamar para substi-
tuirlo al doctor Atilio Pessagno.
Se levanta la sesi6n siendo las 12.
VICENTE C. GALLO.
Jose A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesidn del 13 de junior de 1921


Presentes : Vicedecano, Lamadrid, Arias, Mouner Sans, Paz, Ramos, Cas-
tillo e Ibarguren. Auseotes (con aviso) : Baqud y Diaz de Vivar.
En Buenos Aires, a 13 de junio de 1921, rennido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefiores
consejeros arriba meucionados, y bnjo la presidencia del senior vicedecano
doctor Gallo, se declare abierta la sesi6n siendo las 10 y 45.
Se lee, aprueba y firm el acta de la sesi6n anterior.
Inform el senor vicedecano que, con motive del fallecimiento del doc-
tor Luis M. Drago, ha decretado los siguientes honors:

Buenos Aires, 10 de junior de 1921.

Habiendo fallecido el acaddmico y ex professor de la Facultad de de-
recho y ciencias sociales de la Universidad national de Buenos Aires, doc-
tor Luis Maria Drago,

El vicedecano de la Facaltad en ejericiio, decreta :

1 Invitar a los acad6micos. consejeros, profesores y alumuos a concu-
rrir al acto de inhumaci6n de los restos;
2 Hacer uso de la palabra en nombre de la Facultad;
30 Remitir una corona;
4 Pasar nota de pdsame a la familiar del extinto;
50 Dar cuenta al Consejo directive en su primera sesi6n.
VICENTE C. GALLO.
Josd A. Quirno Costa.
Lo que el Consejo aprueba.
Tambidn inform que por razones de urgencia, y en la imposibilidad de













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


conseguir de inmediato el quorum del Consejo y con la opinion favorable
de algunos seflores consejeros a quienes habia consultado, resolvid llamar
a los senores profesores que el aflo anterior tuvieron a su cargo los carsos
de procuraci6n para que los dictaran durante el corriente, algunos de los
cuales ban comenzado ya sus tareas; que la comisi6n de reglamento, a
propdsito de estos cursos, habia dictaminado en el sentido de que < subsis-
tiendo los mismos motives que aconsejaron la ordenanza de 16 de marzo
de 1920, el Consejo directive debia ponerla nuevamente en vigencia,
guardando la Facultad ante la Universidad, la misma conduct que los
hechos consagrados determinan; que correspondia que el Consejo al apro-
bar las medidas tomadas por el decanato encargara por este aio de esos
curses a los que los dictaron el anterior >. Lo que el Consejo aprueba.
Pasa a la comisi6n de reglamento un proyecto de ordenanza sobre exg-
menes presentado por el senor consejero doctor Lamadrid, refiri6ndose al
cual, dice: El nuevo estatuto ha suprimido la obligatoriedad de la con-
currencia de los alumnos a las classes; otras disposiciones del mismo esta-
tuto consagran que los alumnos puedan format su preparaci6n en los cur-
sos de profesores suplentes o libres o ann independientemente de todo
professor, lo que trae como corolario que el alumno pueda estar preparado
para rendir examen de una material en un moment que no coincide con
las dpocas de examen fijadas por la Facultad; cree, por lo tauto, que se
impone establecer un sistema de examenes permanentes. A ese efecto, el
proyecto que se present establece que toda mesa de examenes se reunird
una vez por semana, siempre que hubiere alumnos que hayau solicitado
rendir examen y no tendrA obligaci6u de examiner mis de diez alumnos;
de esta suerte es possible el funcionamiento simultineo de las classes y de
los examenes. Como una transacci6n, sin embargo, ha creido prudent de-
jar establecida una 6poca de mayor intensidad en el trabajo de examenes
desde el 10 de noviembre hasta el 10 de diciembre en que, suspendidas las
classes, las comisiones examinadoras se reunirin diariamente teniendo en
este caso la obligaci6n de examiner an minimo de diez alumnos. Correla-
tiva con estas disposiciones es la de que las' classes empezarin inexcusable-
mente el 10 de marzo terminando el 10 de noviembre asi como que Ias
clasificaciones de aplazado y reprobado significant que un alunmo no puede
dar examen sino a los seis meses o al aio, respectivamente, de haber sido
aplazado o reprobado. Entiende que su proyecto sera forzosamente incom-
pleto porque tratando de implantar una instituci6n nueva, solamente la
prActica de la misma podrt mostrar los distintos aspects que provoca la
cuesti6n. >>
Previamente fundado por su autor, se pasa a la comisi6n de reglamen-
to tres proyectos del senior consejero Monner Sans estableciendo en forma
permanent los exdmenes en julio, y otros dos sobre asistencia de profeso-
res a clase y sobre composici6n de las mesas examinadoras.
Se consider la asamblea eleccionaria del 9 de junior que design deca-
no y propuso cuatro candidates a consejeros. Se lee el acta respective y a













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


petici6n del sefor consejero Lamadrid se da lectura a la nota de estudian-
tes a que dicha acta se refiere.
Se produce uua discusi6n sobre las condiciones de elegibilidad del sefor
decano doctor Mario Stenz.
El doctor Lamadrid express que sin perjuicio de reconocer la legitimi-
dad de los puntos de vista contrarios, en su opinion el caso esti clara-
mente determinado por los estatutos vigentes en el sentido de la validez
de la elecci6n del senor decano. Para 61 lo que ha querido el estatuto es
establecer que el cargo de decano lleva en si el de consejero, o sea que los
decanos son consejeros de pleno derecho o miembros natos del Consejo di-
rectivo. Pero hay diferencias entire el consejero y el decano, muy sensi-
bles en el estatuto. Tenemos, en primer t6rmino, el articulo 24, que dice :
< El gobierno de la Facultad estard a cargo de un consejo directive y un
decano. > Aqui, como se ve, la autoridad del Consejo directive estI sepa-
rada de la del decano. En el articulo 25, se dice : < El Consejo directive
se compondrA de quince miembros, inclusive el decano, cuya tercera par-
te, por lo menos, estarg formada por profesores que dirijan aulas en la Fa-
cultad. )
Aqui al hablar de quince miembros emplea este uiltimo vocablo porque
ha dicho anteriormente que el Consejo directive y el decano son dos per-
sonas distintas, y a efecto de que no se creyera que, ademas de los quin-
ce miembros, entraria el decano en el Consejo, lo que formaria el total de
diez y seis. Por eso la redacci6n del articulo habla del Consejo directive
como compuesto de quince miembros, o sean catorce consejeros y el deca-
no. Agrega en el mismo articulo 25, en la segunda part, que los conseje-
ros durarAn tres anos y se renovardn por terceras parties cada ano pu-
diendo ser reelectos con intervalo de un period. Y bien; ademis de volver
y emplear ahora el t6rmino de consejero, tenemos en cuanto a la reeleo-
ci6n, que el estatuto establece en el articulo 34, una disposici6n especial
relative al decano, el que durard tres afios en su cargo, pudiendo ser re-
lecto con intervalo de uu period. Si la personalidad del decano se con-
fandiera con la de consejero, esta disposici6n habria sido absolutamente
innecesaria, puesto que la no reelecci6n de los consejeros ya esti estable-
cida por el articulo 25, segundaparte. Tomando ahora otro punto de vista,
tampoco se eligen del mismo modo los consejeros y el decano; la asamblea
a que se refiere el articulo 26 del estatuto elige los consejeros pero s6lo
al efecto de proponerlos al Consejo directive. Mientras que cuando se ha-
bla de la elecci6n del decano (art. 34) no se somete a la aprobaci6n del
Consejo directive sino que la asamblea elige definitivamente. Ademds,
de no ser elegidos del mismo modo los consejeros y el decano tampoco
son removidos del mismo modo. En efecto, segdin el articulo 30 del esta-
tuto, para separar a un consejero se necesitan los requisitos que exige ese
articulo, mieutras que para el decano la suspension y remoci6n se hace
solamente con referencia al articulo 18 del Estatuto. Contribuye a esta-
blecer clarameute el earacter de miembro nato del Consejo que tiene el













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


decano, la disposicinu en cuya virtud si, ocupando el cargo de decano, 6ste
cesare en sus funciones de consejero por expiraci6n del t6rmino, continua-
rd, sin embargo, ocupando el cargo de decano hasta la terminaci6n del
period fijado para dste. Estas razones expresadas brevisimamente, con
una simple inspecci6n del estatuto universitario, lo inducen a career que
la elecci6n verificada en la persona del doctor Stenz es correct, tanto
cuanto que no es possible, en buena interpretaci6n, crear una inhabilidad
o una incapacidad para el ejercicio del cargo si el estatuto express o im-
plicitamente no la sanciona. En la duda no debe crearse la inhabilidad sin
razones muy poderosas que no existen en el caso. Sin embargo, como al-
gunos seiores consejeros, cuyas opinions le son muy respetables, opinan
lo contrario de lo que 61 acaba de expresar, cree que sin perjuicio de po-
nerse en posesi6n del cargo al doctor Saenz, podrian elevarse en consult
los antecedentes de esta elecci6n al Consejo superior universitario para
que resuelva lo que correspond. El sefor Saenz, electo decano en estas
condiciones, verd si debe o no aceptar el cargo para que ha sido nombra-
do no obstiute la consult que se formularA al Consejo superior, o si de-
berg deferir su aceptaci6n u ocupaci6n del decanato para despues que el
Consejo superior, la finica autoridad que podria resolver el caso con ju-
risdicci6n bastante, en virtud de lo establecido en el inciso 26 del articu-
lo 14 del estatuto que dice : < Todo lo demis que explicit o implicitamen-
te no est6 reservado a la asamblea universitaria, al rector, a las faculta-
des o a otros funcionarios de la Universidad. a
El doctor Ramos opina que esta mal elegido el doctor Sdenz. El doctor
Lamadrid, como 61, reconoce que el decano es un consejero para el cual el
estatuto prevee la situaci6n especial de que si uu consejero, en ejercicio
del decanato, concluye su mandate de consejero, contiuuarA como decano
con el objeto de evitar que pueda en alguin moment haber en el recinto
de sesiones mis de quince miembros. El Consejo ha ilamado a elecci6n
para cuatro consejeros y un consejero decano, y entiende que el consejero
decano elegido por la asamblea, no puede ser decano porque no puede ser
consejero. Apoya la indicaci6n de que el asunto pase a interpretaci6n del
Consejo superior.
El doctor Ibarguren dice que votard como el doctor Ramos, pues la
asamblea ha votado por una persona que no tiene las calidades legales
para ser consejero.
Express el doctor Monner Sans que si bien las disposiciones del estatu-
to son contradictorias, no ocurre lo mismo con el decreto del afio 1918.
pues dste establece una manifiesta separaci6n entire decanos y consejeros.
Asi el inciso fdice que los consejos directives nombrarin sus miem-
bros a propuesta de una asamblea, en tanto que es 6sta la que de por si
elige decano, segdu el inciso g, por el cual el Consejo directive no pue-
de sino tomar conocimiento official de tal eleccidn. Alude, asimismo, a otros
articulos del estatuto. Agrega que andlogos reparos podria formularse al
candidate contrario, doctor Castillo, electo consejero en 1918, 1919 y en













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


1920. Lo que pretend el estatuto, a su extender, es la no reelecci6n en
los mismos cargos. De ahi que muchos cousejeros hayan pasado en seguida
al Consejo superior universitario como delegados de su respective Facul-
tad, en cuyo caso se encuentra, por ejemplo, el doctor Colmo. De ahi que
ex consejeros, como el doctor Leopoldo Melo, hayan sido a los site meses
de presentadas sus renuncias, nombrados decano; de ahi que haya habi-
do en la de medicine un vicedecano, el doctor Lauari, que presidio la
asamblea que lo eligi6 decano. Recuerda que nadie opuso objeciones al
doctor Melo en una situaci6n anmloga y que la llamada reconstitucidn del
Consejo no era sino, como todos sabian, una mera ficci6n. Ailadi6, por fil-
timo, que la vida un tauto irregular de las facultades ha obligado a po-
ner en juego un reducido ndcleo de hombres decididos y trabajadores; que
por eso, a su entender, esti bien electo el doctor Mario Sienz.
El doctor Arias manifiesta que no vot6 al doctor Senz pero entiende
que estl bien elegido; disieute con los que proponeu que el asunto sea
Ilevado en consult al Consejo superior, pues dicha designaci6n de decano
es cosa concluida por la asamblea.
Se propone, finalmente, la siguieute mocin : << Que se ponga en pose-
si6n del decanato al doctor Mario Sdenz sin perjnicio de elevar los ante-
cedentes, en consult, al Cousejo superior universitario >, la que votada
por parties da el siguiente resultado: por la incorporaci6n inmediata del
doctor Silenz, cinco votos de afirmativa; porque pasen los antecedentes al
Consejo superior universitario, result negative, votando tres consejeros
a favor.
Quedan aceptadas sin discusi6n las propuestas de consejeros formuladas
por la asamblea electoral en la persona de los doctors Hdctor Lafaille,
Juan Carlos Cruz, Juan J. Britos y Clodomiro Zavalia, los que quedan
designados.
Se levanta la sesi6n siendo las 12.
MARIO SiENZ.
Jose A. Quirno Costa.



Sesi6n del 16 de junio de 1921


Preseites : Decano, Arias, Britos, Bello, Lafaille, Lamadrid, Mouner
Sans, Paz y Zavalia. Ausentes (con aviso) : Ramos, Diaz de Vivar, Casti-
llo, Baqud, Ibarguren y Cruz.
En Buenos Aires, a 16 de jnuio de 1921, reunido el Cousejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefores
consejeros arriba niencionados bajo la presidencia del senior decano doctor
Mario Saenz, se declara. abierta la sesi6u siendo las 10 y 45.
Se resuelve postergar para la pr6xima sesi6n la lecture del acta de la
anterior.
El senor decano dice : o Seiores consejeros : Me incorporo a vuestras












74 REVISTA DE LA UNIVERSIDAD

tareas seguro de que existe un vinculo superior entire todos que me
une con vosotros : el amor a esta vieja casa. Ella cultivd nuestra ju-
ventud, guard nuestros mas puros recuerdos y espera y reclama hoy de
nosotros, como nyer de nuestros antecesores, todo lo que seamos capaces
de ofrecerle en desinteresado esfuerzo y en abnegada dedicaci6n para
conservar y perfeccionar, si fuera possible, los tesoros de sabiduria que
acumul6 en los anos... Cudles son las necesidades que su situaci6n actual
revela, y c6mo han de ser satisfechas, son cuestiones que cada uno de
vosotros ha de planter, sin duda, con criterio propio, pero con la misma
id6ntica inspiraci6n del bien comiun. Yo tambi6n me encuentro en vuestro
caso : las ideas que profeso representan un estado de mi espiritu, se re-
fieren todas a la ensenfanza que es el problema fundamental do este ins-
titute y constituyen todas same permitido decirlo con discreta mo-
deraci6n un ideal docente, sensible a las exhortaciones de nuevos razo-
namientos. Obedezco a un imperative de mi conciencia al hacer esta
manifestaci6n; conflo que su sinceridad ha de granjearme vuestro con-
curso, asi como el de los senores profesores y alumnos, sin el cual no
podriamos realizar la obra esencialmente colectiva que nos aguarda. >
Se da cuenta de los siguientes



ASUNTOS ENTRADOS

El rectorado adjunta copia de la nota enviada por la comisi6n que se
ha constituido con el prop6sito de tributar un homenaje a la memorial
del ingeniero Otto Krause.
El mismo envia copia de la ordenanza sancionada por el Consejo su-
perior sobre procedimientos a seguir en las licitaciones pfiblicas organi-
zadas en las distintas dependencias de la Universidad.
Envia asimismo comunicaci6n de que el Consejo superior dict6 una orde-
nanza declarando en vigencia el presupuesto aprobado para el ano 1920,
hasta tanto el honorable Congreso sancione la ley general de presupuesto
para el corriente aflo.
So agrega al expediente respective la nota del professor titular doctor
F6lix Martin y Herrera, en la que manifiesta que no le ha sido possible
concurrir a la asamblea general por hallarse enfermo; habiendo solici-
tado por esta causa licencia por todo el mes en curso para no dictar clase.
El professor suplente doctor Enrique Uriburu manifiesta que no podrd
dictar clase hasta el 23 del corriente, por tener que ausentarse inmedia-
tamente a la provincia de San Juan. El senor decano da cueuta que ha
encargado al professor Ruiz Guinazi para que dicte el curso en reemplazo
dcl doctor Uriburu mientras dure su ausencia.
El estudiante don Rafl Migone agradece la designaci6n hecha por el
Consejo directive para que estudie el r6gimeu educational de las univer-
sidades suizas. (Al archivo.)













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Se concede al consejero doctor Santiago Baqu6 la licencia que solicita
para faltar a las sesiones del Consejo a celebrarse en el corriente mes,
por tener que ausentarse al Paraguay.
La embajada argentina en Madrid envia nota comunicando que la Aca-
demia de jurisprudencia y legislaci6n veria con agrado se iniciaran rela-
ciones de orden cultural y juridico entire dicha academia y la de la Fa-
cultad de derecho de Buenos Aires. Nota que se destina a la comisi6n de
reglamento.
El seRlor decauo present el siguiente proyecto de resoluci6n :

Buenos Aires, 16 de junio de 1921.

El Consejo directive de la Faciltac d dederecho y ciencias sociales resielve :
1 Enviar su adhesion a la junta national de homenaje al general Mitre,
acad6mico honorario de la Facultad de derecho y ciencias sociales;
20 Organizar un acto priblico en el aula magna de la Facultad, desti-
nado a honrar la memorial del pr6cer;
30 Designer para que haga uso de la palabra en ese acto a un miembro
del Consejo directive, a un professor de la Facultad y a nu alumno de la
misma;
40 Comuniquese, ins6rtese en el libro respective.

MARIO SAENZ.
Josd A. Quirno Costa.

Al fundarlo dice: < Setores consejeros: Es singularmente grato para mi
iniciar mi modest labor, como decano de la Facultad de derecho, con el
proyecto que acabo de presenter para rendir homenaje a la memorial del
sefor general Mitre, acad6mico honorario de nuestro institute desde el
16 de marzo de 1885.
< El general Mitre entr6 en la inmortalidad mucho antes de alejarse
corporalmente de sn pueblo, y el tiempo transcurrido desde entonces -
breve para las consagraciones hist6ricas ha fundido ya definitivamente
su figure en el bronco de los pr6ceres. No es esta la ocasi6n de recorder
la vida del h6roe; y no s6lo en virtud de vuestra prolija versaci6n en
todos los asuntos pdblicos del pais y en todos los grandes problems de
la cultura national que solicitaron la dedicacidn de aquella serena y ex-
traordinaria personalidad, sino porque la vida de Mitre constitute un
patrimonio general y es dominada en sus lines amplias y soberbias por
todos los espiritus argentinos. Bien podri decirse de 61 que no ha me-
nester de historiador, porque historiador sera todo su pueblo. Asi es de
unduime su gloria en la muerte, como o fnu su acci6n en la vida !..
La frase de Sarmiento, < todos los caudillos lievan mi narca >>, po-
dria traducirse para Mitre en < todas las institaciones llevan mi sello >,
porque asi es verdad, en la estructura juridica que nos rige desde la Cons-
tituci6n national hasta la organizaci6n de la justicia federal. La misma
labor de historiador con que erigid monumentos de imponente arquitec-














REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


tura, es labor que nos atafe a los cultores del derecho, pues para decirlo
con palabras de Ortolan, no se puede ser buen jurisconsulto sin conocer
historia...
< Nuestra Facultad ha de afadir todavia a los motives comunes una
raz6n mis propia de nuestro hogar intellectual: su carcdter de acad6mico
honorario. La Facultad de derecho, que solicit entonces su personalidad
para incorporarla al nicleo de sus hombres mas eminentes y representa-
tivos en la vieja academia, ha de concurrir ahora en el centenario de
su nacimiento con su hoja de laurel para la corona que la naci6n forja
a uno de sus fundadores mas excelsos. )
El doctor Gallo dice quo se adhere a las palabras pronunciadas por el
senor decano, tanto mits cuanto que 61 tenia la intenci6n de presentar un
proyeeto audlogo, y hace moci6n para que se trate sobre tablas. Se
aprueba esta moci6n y el proyecto de resoluci6n presentado; acorddndose
que en vez de un consejero, haga uso de la palabra el senor decano,
a quien se autoriza tambidn para que design el professor y el alumno de
la Facultad que hablardn en el mismo acto a realizarse el dia y hora que
el senior decauo acuerde con la junta national de homenaje al patricio.
Se tratan los siguientes despachos de la comisi6u de hacienda sobre los
cuales informa el doctor Lamadrid, y que son aprobados :
10 Planilla de gastos de secretariat y casa correspondiente al mes de
marzo, que import ]a suma de 908,73 moneda legal;
20 Cuentas de biblioteca por adquisici6n ds libros y encuadernaciones
que important pesos 800,68;
30 Disponiendo el abono del sueldo del instructor de tiro, dice la co-
misi6n que <(ha estudiado los antecedentes relatives al instructor de tiro
para los estudiantes de esta Facultad, resultando que reintegrado este
cargo por resoluci6n del Consejo directive, que habia sido transitoria-
mente suprimido, la persona designada por la direcci6n general de tiro
ha desempefiado el cargo de instructor durante los afos 1918 y 1920 con
la asignaci6n mensual de 100 pesos y 80 pesos mensuales. En consecuencia,
esta comisi6n es de opinion que podria asignarse al senor Juan Carlos
Rebollo, en el corriente afio, la misma remuneraci6n que se le acord6 el
afo anterior, o sea la suma de 80 pesos mensuales a partir de la fecha
que inaugure las classes hasta su clausura, imputindose dichos gastos a la
partida de eventuales e imnpresiones.
Manifiesta el doctor Lamadrid que se ha omitido en el acta anterior
dejar constancia de la autorizaci6n acordada al decano por el Consejo
directive para recabar del Consejo superior universitario autorizaci6n
para disponer del sobrante de 610 pesos destinados a abonar las classes
del professor doctor Severgnini con destine a refuerzo de la partida de
eventuales...
. Salvada la precedent omisi6n, se da cuenta de los siguientes renuncias
presentadas por los senores consejeros :













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Buenos Aires, 15 de junior de 1921.

Sefior decano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Mario Sdenz.

Tengo el agrado de dirigirme al sefor decano para rogarle quiera hacer
saber al honorable Consejo directive que no acepto el nombramiento de
consejero con que me ha honrado al confirmar la elecci6n de la asamblea
de profesores y alumnos del 9 del corriente. No debo incorporarme al
Consejo porque comparto la opinion manifestada por los doctors Ibar-
guren, Ramos y Diaz de Vivar en sus renuncias, sobre la elecci6n recaida
en la persona del sefor decano, cuya opinion que me parece innecesario
repetir, es tambi6n, segdn entiendo, la de otros miembros del Consejo.
En el deseo de buscar formulas conciliatorias solicit ayer amistosamente
del doctor Sienz que sin que ello importara desconocer la resoluci6n pro-
ducida ni comprometer su opinion al respect, obtuviera del Consejo que
elevara el caso al Consejo superior por exigirlo asi la autoridad y el pres-
tigio que deben rodear al cargo de decano. El doctor Sitenz me respondi6
que asi pensaba hacerlo; pero los hechos posteriores me demuestran que
el senior decano ha desistido de su prop6sito o por lo menos que no lo ha
realizado en la verdadera oportunidad, antes de asumir el decanato y ha
citado, en cambio, al Consejo para tratar una orden del dia que no men-
ciona siquiera la cuesti6n palpitante en debate. Consider que el Consejo
directive de la Facultad no s6lo se ha equivocado al no dirigirse al Con-
sejo superior sino que no ha debido tratar sobre asunto tan important
sin haber incorporado previamente a su seno a los nuevos consejeros que
con su opinion y con su voto hubieran podido tal vez cambiar la resolu-
ci6n adoptada cuyo procedimiento era el que indicaban motives elemen-
tales de cortesia y de consideraci6n para los nuevos colegas.
Agradecido profundamente al honorable Consejo y, por su intermedio,
a la asamblea de profesores y alumnos por la distinci6n tan sefialada de
que se me ha hecho objeto, renuncio el cargo de consejero, lamentando
no haber podido desempelarlo por las razones expuestas que en nada
aminoran mi aprecio personal por el senor decano.
Saludo al sefor decano con mi mAts distinguida consideraci6n.

Juan Carlos Cruz.

Buenos Aires, 15 de junior de 1921.

Sefor decano de la Facultad de derecho y cienciaas sociales.

Sometidas a la consideraci6d del Consejo directive las objeciones for-
muladas por uu grupo de estudiantes a la legalidad de la designaci6n del
doctor S:enz para desempenar el cargo de decano, resolvi escusarme de
asistir a la sesi6n en que debian ser consideradas dichas objeciones por-
que mediaba la circunstancia de haber sido votado mi nombre en la
elecci6n primaria y en la asamblea general en oposici6n a la caudidatura
del doctor Sienz; pero informado en secretariat que la ronuncia del doctor













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Diaz de Vivar dejaba al Consejo con el nfimero exacto de sus miembros
para que pudiera sesionar, desisti de aquella resoluci6n y concurri a for-
mar quorum, absteni6ndome, sin embargo, de tomar parte en la discusi6n
y votaci6n. Ese silencio ya no tiene raz6n de ser, desde que la incidencia
ha sido resuelta definitivamente; y como necesito explicar mi actitud
concordante con la de los doctors Ibarguren y Ramos, me veo precisado
a expresar con franqueza,' y sin que esto imported desconocer los mdritos
y calidades personales del doctor Sdenz, que consider illegal su desig-
naci6n para desempeniar el cargo de decano, porque los estatutos exigen
como calidad en los candidates que desempenen actualmente el cargo de
consejero, que se encuentre en condiciones de ser elegido para este cargo;
y el doctor Stenz no era consejero ni podia serlo, porque ya lo fud, ter-
min6 su mandate y todavia no ha transcurrido el tiempo legal para que
pudiera ser reelecto. Tan claras y terminantes son las disposiciones de la
ley al respect que al decano no se le design tan s6lo con este nombre
sino con el de consejero decano. Con esta convicci6n y aunque acato
y respeto la resoluci6n del Consejo directive, aceptando la incorporaci6n
del seflor decano electo, no puedo continuar desempelando el cargo de
consejero, y por tales motives elevo mi renuncia indeclinable de ese
cargo.
Saludo al senor decano con mi consideraci6n mAs distinguida.

Ramdn S. Castillo.

Buenos Aires, 14 de junior de 1921.

Seflor vicedecano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Vicente
C. Gallo.
Ayer ha resuelto el Consejo directive, contra mi voto, declarar ajus-
tada al texto y al espiritu del estatuto universitario la elecci6n de de-
cano efectuada per la asamblea del dia 9 del corriente. Respeto la opi-
ni6n de la mayoria porque se que ella es la expresi6n de un conveci-
miento tan sincere y tan fundado como el mio; pero no concibo c6mo
puedo seguir formando parte de un consejo presidido por un decano cuya
elecci6u cousidero esencialmente nula, por las razones que di en la sesi6n
de ayer. Entiendo que no es la mayorfa del Consejo directive de una Fa-
cultad que enseafi a respetar y a interpreter la ley, la que debe resolver
si una elecci6n objetada de nula por algunos de sus miembros, como con-
traria al estatuto, es vAlida o no. Lo que correspondia era someter el
caso a la interpretaci6n aut6ntica del Consejo superior a fin de que dste
diera el criteria definitive que deberia ser tenido en cuenta en adelante,
si Ilegaran a presentarse casos similares al actual. Proceder de otra ma-
nera es plantear cuestiones para el future cuando se ha podido llegar por
la via corrects a la soluci6n de que el Consejo superior dijera tal vez, con
su alta autoridad, que el doctor Mario Sdenz ha sido legalmente elegido
decano, como lo cree ]a mayoria del Consejo directive. Tengo como prin-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


cipio que el miembro de un cuerpo colegiado no debe renunciar jamds,
cualquiera que sea el voto y la opinion de sus companeros, porque la
existencia de esos cuerpos se rige precisamente por decisions de ma-
yorias. Sin embargo, consider que este no es un caso igual. Mantenerme
en el cargo de consejero no significaria ya acatar las resoluciones legi-
timas de una mayoria, sino trabajar y sesionar bajo la presidencia de un
decano cuya elecci6n he objetado como nula, por mds que me ligue con
61 una vieja amistad y por mts que creo qne es personalmente digno del
honor que se le ha querido conferir. Por estas razones present a used
mi renuncia irrevocable de miembro del Consejo directive de la Fa-
cultad.
Saludo al seflor vicedecano y por su intermedio al Consejo con mi mis
alfa consideraci6n y respeto.
Juan P. Ramos.

Buenos Aires, 13 de junior de 1921.

Sefior vicedecano de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Vicente
C. Gallo.
El afio pasado acept6 el puesto de consejero en atenci6n a que muchos
de mis colegas del cuerpo docent solicitaron mi concurso invocando la
raz6n de que los profesores de la casa no debian, en aquel moment, re-
husar una participaci6n en el gobierno de ella. Por otra part, deseaba
acompaflar al doctor Leopoldo Melo, cuya personalidad universitaria es
tan justamente prestigiosa y cref de mi deber colaborar en su decanato.
He concurrido a la sesi6n de hoy para aprobar la elecci6n de los nuevos
consejeros y me felicito de que los cargos que estaban vacantes hayan sido
llenados por profesores tan distinguidos como los doctors Cruz, Zavalia,
Lafaille y Britos ; pero lamento que el Consejo, contra mi voto, haya re-
suelto no elevar a la Universidad el caso en que se planted la nulidad de
la elecci6n del decano. Ante lo decidido en dicha sesi6n, que import el re-
conocimiento de la validez de una elecci6n nula, present mi renuncia de
consejero, rogando sea aceptada dado el caricter irrevocable con que la
formulo.
Saludo al senior vicedecano en ejercicio con mi consideraci6n mds dis-
tinguida.
Carlos Ibarguren.

Buenos Aires, 12 de junio de 1921.

Seoor vicedecano de la Facultad de derecho y ciencias sociales de la Universidad
de Buenos Aires, doctor Vicente C. Gallo.
De mi consideraci6u : Un seutir distinto al de las fuerzas que hicieron
me incorporara al honorable Consejo directive de esa Facultad, sobre una
situaci6n que en mi concept afecta consideraciones de principios, material
sobre la que no hay mis mandates que el de la propia conciencia, me po-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


nen en el caso de hacer renuncia indeclinable del cargo con que fuera hon-
rado. Present por intermedio del sefor vicedecano al honorable Consejo
directive la expresi6u de mi mrs vivo reconocimiento, por las pruebas de
confianza y de especial aprecio que de 61 tengo recibidas. Acepte el senior
vicedecano la seguridad de mi consideraci6n mas distinguida.

E. Diaz de Vivar.

Puestas a consideraci6n estas renuncias y refiri6ndose a la del doctor
Cruz, express el consejero Lafaille qe uqueria dejar constancia de que las
minorias de todo cuerpo colegiado deben someterse a las mayorias, y, agre-
ga, no coincide con la manifestaci6n del doctor Cruz acerca de la incorpo-
raci6n previa de los consejeros propuestos en la asamblea del dia 9 para
resolver reci6n entonces sobre la elecci6n de decano ; que entendia que,
por el contrario, derivado su mandato de la misma asamblea, el Consejo
debia pronunciarse como lo hizo sobre la designaci6n del doctor S6enz y
sobre las propnestas de consejeros, sin dividir ambas elecciones ; de tal
modo que ann en el caso que hubiera sido citado a esa sesidn, se habria
considerado inhibido para concurrir; y por estas consideraciones propone
se rechacen las reuuncias.
El consejero Monner Sans hace moci6n de que se traten las renuncias
sobre tablas y por su orden.
El consejero Lamadrid propone que pasen a studio de una comisi6n
especial.
Despuds de un breve cambio de ideas se resuelve pasar las renuncias a
la comisi6n de reglamento, autorizAndose al sehor decano a integrarla, a
ese efecto.
Se propone postergar hasta la pr6xima sesi6n la consideracidn de una
solicited del Centro estudiantes de derecho, reference a exdmenes en julio,
que dice asi :
Buenos Aires, 14 de junior de 1921.

SeiPor decauo de la Facultad de derecho y ciencias sociales, doctor Mario
Sdenz.
Tengo el agrado de dirigirme al sefor decano, y por su intermedio al
honorable Consejo directive, comunicindole que esta comisi6n directive ha
resuelto solicitor una pronta resoluci6n sobre el pedido anterior de exi-
menes permanentes en julio. En este sentido, cree convenience esta Comi-
si6n directive se aprnebe transitoriamente el proyecto presentado en la
sesi6n anterior por el consejero doctor J. M. Monner Sans, por cuanto el
proyecto del consejero doctor Lamadrid sobre tribunales permanentes de
exImenes que constitute nuestro anhelo desde tanto tiempo expresado
- exige un studio detenido y sereno que no se aviene con la premura de
la present soluci6n. La tardia terminaci6n de los exalmenes del turno de
marzo, lldvanos a solicitar se disponga que los exdmenes de julio se inicien
en la segunda quincena de dicho mes, esperando que la puntual asistencia












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


de los sefores examinadores compense el pequeino retardo en la inicia-
ci6n.
Saludo al sefor decano con mi consideraci6n mis distinguida.

JACINTO ARMANDO,
President.
A. Antequeda Monzdn,
Secretario.

El doctor Zavalia opina que dada la proximidad de la fecha en que co-
menzarfan los ex4menes, debe el Consejo abocarse hoy mismo a la consi-
deraci6n del asunto.
El doctor Paz se opono y pide que pase a comisi6n, pues recuerda que
lade ensefianza hizo una encuesta entire los profesores de la casa respect
de la couveniencia de los ex4menes de julio y que las numerosas respues-
tas estin en las carpetas respectivas, por lo que debe agregarse a esos
antecedents la nota del Centro y esperar el dictamen de ]a comisi6n.
El doctor Lamadrid dice que el Consejo esti abocado al studio del pro-
yecto del doctor Monner Sans y al snyo, pero ni uno ni otro dan la solu-
ci6n del asunto dado la proximidad de la. fecha en que deberian empezar
esos eximenes.
Finalmente, el Consejo resuelve conceder por este aio derecho a los es-
tudiautes para reudir examen en el pr6ximo mes de julio, en la misma
forma que el aio anterior.
Con lo que se levant la sesi6n siendo las 12.

MARIO SXENZ.
Josd A. Quirno Costa.




Sesi6n del 27 de junior de 1921


Preseates : Decano, Arias, Britos, Gallo, Lafaille, Lamadrid, Monner
Sans y Zavalia. Ausentes (con liceucia) : Baqud (con aviso): Paz.
En Buenos Aires, a 27 de junio de 1921, reunido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefiores
consejeros arriba mencionados, el senor decano doctor Sienz declare abier-
ta la sesi6n siendo las 11.
Se lee, aprueba y firm el acta de la sesi6n anterior.
Se da cuenta de los siguientes:



ASUNTOS ENTRADOS

Se destina a la comisi6n de enselianza una nota del professor suplente
doctor Coll, en que solicit el pase de la suplencia de derecho procesal a
la de derecho penal, y otra del professor suplente de derecho penal, doc-
ACT. Y DOC. T. L 6













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


tor Prack, en la que manifiesta que estando con licencia el doctor R6bora,
corresponded a 61 dictar clase.
Se destina a la comisi6n de reglamento una nota del rectorado, en
que manifiesta que la comisi6n de ensefanza del Consejo superior desea
conocer la opinion de las facultades con respect a una comunicaci6n de
la Facultad de ciencias medicas, referente a la modificaci6n de la orde-
nanza universitaria pertiuente, en el sentido de que la presentaci6n de Ias
tesis del doctorado sea facultativa para los ex alumnos de la Facultad de
medicine; otra comnnicaei6n de la legaci6n del Brasil, en que solicita la
adhesi6n de la Facultad al Congreso international de historic de Amurica
que se celebrard en Rio de Janeiro con motivo de la celebraci6n del cen-
tenario de la independencia del Brasil; y otra nota del consulado argentino
en Turin, en que solicit la entrega del titulo original de bachiller del ex
alumno Guido Comolli.
Se pas a alas comisiones de biblioteca y hacienda una nota del Centro
estudiantes de derecho solicitando el pago de la suma de 4877,90 pesos,
imported de obras de la biblioteca circulante.
El senior Julio Velar de Irigoyen ofrece, en donaci6n, a la Facultad un
retrato del doctor Bernardo de Irigoyen para ser colocado en el sal6n de
actos de la misma. Se resuelve considerarla sobre tablas y autorizar al se-
for decano para que acepte el ofrecimiento y lo agradezca, resolvidndo-
se esperar la llegada de dicho retrato para fijar la fecha de su coloca-
ci6n.
Se destinaun a la comisi6n de reglamento los proyectos de ordenanza pre-
sentados por el senor consejero Zavalia, sobre apertura de classes y poca
de exnmenes, modificaciones al estatuto universitario y probibici6n a los
estudiantes de entrar a las sesiones del Consejo.
Pasa a la comisi6n de ensenanza otro proyecto del mismo consejero so-
bre constituci6n de una comisi6n de vigilaucia de las classes de profesores
titulares y suplentes.
Se aprueba el despacho de la misma comisi6n recaido en la solicitud de
equivalencia de materials, presentada por el sefor Adelchi Carlomagno
Puccio.
Tambidn se aprueban los siguientes temas de tesis para el corriente ano:
1. Actos administrativos ; 2. Servicios piblicos ; 3. La prostituci6n en la
ciudad de Buenos Aires; 4. La future ley carcelaria argentina; 5. El
proyecto de C6digo penal argentino de 1917-1920; 6. Responsabilidad de
las empresas de transport ; 7. Debentures ; 8. Participaci6n de los obre-
ros en las sociedades an6nimas ; 9. Fuentes romanas de las obligaciones
en el C6digo civil argentino ; 10. Los cuasi contratos en el derecho roma-
no y en el derecho argentino; 11. La legitima en el derecho romano y en
el C6digo civil argentino ; 12. El concept modern del error en el matri-
monio ; 13. La susesi6n ab instestatoy el grado hereditario ; 14. Las limi-
taciones delpoder marital ; 15. La incapacidad de la mujer casada ; 16.
El poder concept del patrimonio ; 17. La identificaci6n de la persona













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


en el derecho privado; 18. El regimen de la quiebra en el orden in-
ternacional; 19. La locus regit actus en la doctrine, la legislaci6n y
la jurisprudencia argentina; 20. La prescripci6n en el derecho interna-
cional privado ; 21. La liga de las naciones ; 22. Administraci6n porman-
dato international ; 23. Principios aplicables a la guerra area; 24. La
fijacidn official de los precious : su eficacia; 25. La clansura de la Caja de
Conversion, sus efectos ; 26. Sindicatos profesionales ; 27. Legislaci6n del
trabajo; 28. Contratos sobre explotaciones agricolas; 29. Cooperativis-
mo; 30. Seguros y'crdditos agricolas ; 31. Reformas indispensable a la
ley de quiebras ; 32. 1 Los tipos de sociedades comerciales comprendidos
en el Cddigo, responded a las necesidades de la hora present 1 33. Legis-
laci6n defensive del comercio (ventas C. I. F., etc.) ; 34. Legislaci6n pro-
tectora de la emisi6n y circulacidn de cheques ; 35. Aplicaci6n del dere-
cho castellano en Am6rica ; 36. Derechos pdblicos subjetivos ; 37. Derechos
privados subjetivos ; 38. Coutenido, m6todo y orientaci6n de la filosofia
del derecho en algunas universidades europeas y americanas; 39. Verda-
dero concept del delito de imprenta (alcance del articulo 32 de la Cons-
tituci6n) ; 40. Medics adecuados para la protecci6n de los derechos y ga-
rantias contenidos en la Constituci6n; 41. La expropiaci6n y las exigen-
cias de la vida contemporinea; 42. Origen y cardcter de la justicia
ordinaria de la capital; 43. La exenci6n de arrest de los legisladores o
su extension ; 44. Los tribunales de casaci6n y la necesidad de crearlos
entire nosotros ; 45. El derecho do huelga: su extension ; 46. Funci6n
del Estado; 47. El parlamento en la forma actual; 48. La psicologia co-
lectiva y el problema de la responsabilidad penal.
Se aprueban los programs y sus bibliografias para el ano en curso pre-
sentados por el professor de derecho international pdblico, doctor Isidoro
Ruiz Moreno; de derecho civil III, por el doctor Jesis H. Paz; y de dere-
cho procesal de notariado por el doctor Ricardo A. Moreno.
Con el visto bueno del professor de la material y despacho favorable de
la comisi6n se autoriza a don Valentin M6ndez Calzada a escribir sus tesis
sobre Las averias y si reglamentacin n enlos distintos oddigos; a don
Jorge S. Castro sobre Unificacidn del derecho commercial maritime; a don Al-
mancio Juan Correa sobre El farmnacdutico ante el comnercio y la profesida
liberal; y a don Hector Costa sobre Dominio adreo.
Con despacho favorable de la comisiun de ensefanza se aprueba el si-
guiente'proyecto sobre bibliografia, presentado por los consejeros doctors
Baqud, Diaz de Vivar y Monner Sans : (< Articulo ainico. Las indicaciones
bibliogrAficas que en cumplimiento de la ordenanza de fecha 16 de marzo
de 1920 remitan los seHores profesores respect de cada una de las subdi-
visiones del program, serin publicadas conjuntamente con 61. >
Se aprueba igualmente el despacho de la comisi6n de ensefianza, recaido
en la consult del decanato relative al curso de historic de las institucio-
nes juridicas.
Dice la comisi6n quoe < atenta la resoluci6n que precede del decanato










REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


sobre la cAtedra de instituciones juridicas es de opinion que, dado lo
avanzado del aro escolar y la vigeucia del plan transitorio, debe solici-
tarse del doctor Carlos F. Melo la inauguracidn de los cursos de dicha
asignatura ).
Se aprueban los despachos de la comision de reglamento, recaidos en los
siguientes asuntos :
Luis Carlomagno Puccio solicit que se le exima del examen de ingre-
so por ser escribano universitario y pide equivalencia de materials apro-
badas en la Universidad de C6rdoba.
Dice la comisi6n que ( de acuerdo con la ordenanza de 9 de marzo del
corriente aflo, articulo 40, inciso b, opina que debe ser eximido del exa-
men de ingreso a la abogacia, y en cuanto a la declaracidn de equivalen-
cia de las materials, debe pasar este expediente a la comisi6n de ense-
fauza ).
Gabriel de Haro solicit revilida del titulo de procurador espaniol.
Esta comisidn teniendo present la ordenanza de 16 de marzo de 1920,
sobre creaci6n de los cursos de procuracidn, cree que no procede la revi-
lida solicitada por no ser el titulo que acompaSa universitario, siuo admi-
nistrativo, debiendo ser eximido del examen de ingreso a dichos cursos
por ser bachiller espaiool.
Rafael Silva solicita ser eximido del examen de ingreso a la abogacia
por haberlo aprobado en la Facultad de ciencias juridicas y sociales de la .
Uuiversidad de La Plata y se le declare equivalent las materials que
aprobd en dicha Facultad.
Dice la comisi6n que < teniendo present lo resuelto por el honorable
Consejo en las solicitudes del sefor Oscar V. Menvielle en la sesi6n de
9 de marzo de 1919 y en la del selor Miguel Carrillo el 16 de juuio de
1920, opina que el solicitante debe previamente rendir y aprobar en esta
Facultad el examen de ingreso, y en cuanto a la equivaleucia de materials,
debe el peticionante atenerse a lo prescrito por la ordenanza de junior de
1919 >.
El senor decano manifiesta que es necesario lleuar las vacantes de ayn-
dantes de seminario, pues los que desempenaban esas funciones quedaron
cesautes en virtud do lo dispuesto en el articulo 10 de la reglamentacidn
de la ordenanza de 11 de mayo de 1920 ; y que proponia para ocupar esos
puestos duranto el corriente alo a los estudiantes Carlos E. Velarde y P.
Santos Mufioz que lo habian desempelado el ano anterior. Adhiere a esa
indicaci6n el doctor Gallo y el Consejo resuelve por unanimidad desig-
nar por el corriente aiio a los nombrados estudiantes, con la asignacidn
mensual que establece el presupuesto vigente.
El sefor decano manifiesta que en la filtima sesi6n del Consejo superior,
a mocion del consejero Anchorena, se habian considerado la eleccidn de
decano en la Facultad e interpretado algunas disposiciones del estatuto
universitario al respect ; que despuds de un cambio de ideas, a mocidn
del delegado de la Facultad doctor Oliver, se habia resnelto que la propo-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


sici6n del doctor Anchorena pasara a la comisidn de reglamento de dicho
Consejo ; que creia de su deber dar cuenta de ello y proponer que la Fa-
cultad contribuyera al studio del asunto a consideraci6n de dicha comi-
si6n, remitiendo todos los antecedentes, expedientes y copias de las actas
de la filtima asamblea electoral realizada en la casa, lo que se aprueba
por el Consejo.
Informa tambi6n el senor decano que el homenaje dispuesto por el Con-
sejo directive en memorial del general Mitre, lo habia diferido para el 8
de julio pr6ximo, en virtud de qne su realizaci6u en fecha anterior le hu-
biera restado lucimiento. El Consejo autoriza al decano a designer un pro-
fesor para que haga uso de la palabra en dicho acto, en nombre de la Fa-
cultad. Design6se a tal efecto al doctor Enrique Ruiz Guiiazdi, dtndose
cuenta en este mismo acto, que en representacidn de los estudiautes usart
de la palabra don B. Villegas Basavilbaso.
A moci6n del consejero doctor Lamadrid se resuelve que las vacaciones
de invierno comiencen el 15 del prdximo mes de julio y terminen el 5 de
agosto.
Se resuelve, ignalmente, que los examenes de julio den principio el 15 de
dicho mes y que el senor decano reglamente el funcionamiento de las
mesas, estableciendo el intervalo que habrg entire las mesas del mismo
auo.
Se levanta la sesidn siendo las 12 y 30.
MARIO SAENZ.
Jose A. Quirno Costa.



Sesi6n del 6 de julio de 1921


Presented: Decano, Arias, Britos, Lafaille, Lamadrid, Monner Sans, Paz
y Zavalia. Ausentes (con aviso) : Gallo, Ramos, Castillo, Crnz, Ibarguren
y Diaz de Vivar.
En Buenos Aires, a 6 de julio de 1921, reunido el Consejo directive de
la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los sefores
consejeros arriba mencionados, y bajo la presidencia del doctor Sdenz, se
declare abierta la sesidn siendo las 11.
Se lee, aprueba y firma el acta de la sesi6n anterior.
Se da cuenta de los siguientes



ASUNTOS ENTRADOS

Nota del rectorado adjuntaudo copia de la ordenanza relative a la cele-
braci6n del centenario de la Universidad. Se consider sobre tablas.
A indicaci6n del senior decano se resuelve que en las obras Ensayo hisid-
rico sobre la Revolucidn de Mayo y Mariano Moreno, de qne es autor el doc-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


tor Levene, y Concordancias del proyecto de Cddigo penal de 1917, del Semi-
nario a cargo del doctor Ramos, se coloque una leyenda que indique que
esas publicaciones se realizan en conmemoraci6n de dicho centenario.
Igualmente se resuelve publicar los discursos acad6micos desde 1910 a la
fecha y los trabajos juridicos indditos del primer rector doctor Antonio
Sadnz sobre derecho natural y de gentes. Al mismo tiempo se resuelve la
adhesi6n de la Facultad mediante un acaddmico, comisionundose al sefor
decano para su organizaci6n y la designaci6n de oradores y autorizandole
a invertir lo necesario a tal objeto.
Se acuerda al senor consejero Baqud la licencia para faltar por todo el
mes a las sesiones del Consejo.
Se resuelve encomendar al professor doctor Josd Le6n Suarez, la repre-
sentaci6n de la Facultad en las fiestas del centenario de la independencia
del Perd, nombramiento que se hace con caricter honorario.
Se senala la primer sesi6n del mes de agosto para formular las ternas
de derecho international privado, derecho penal y de procedimiento, con-
forme con lo dispuesto en el articulo 39 de los estatutos.
Antes de pasar a la orden del dia, el senior consejero doctor Monner
Sans pide el pronto despacho del proyecto de Digesto de ordenanzas y re-
soluciones de la Facultad y solicita informed sobre el cumplimiento de la
ordenanza de seminarios, si algtin professor ha podido dictar esos cursos y
sobre el funcionamiento del museo juridico.
Pregunta el mismo seRor consejero si el director de los Anales ha sido
confirmado en su cargo, pues estima necesario impulsar la publicaci6n de
dicha obra. Manifiesta el sefror decano que, soegin la ordenanza respecti-
va, dichas fanciones deben ser desempenadas por un consejero, pero que
cuando a fines de 1919 el doctor Colmo present la renuncia de consejero
el Consejo lo coufirm6 en las funciones de director de los Anales. Dicho
nombramiento ha vuelto a caducar a fin del ano pasado, por lo que co-
rresponderia proceder a la designacidn de nuevo director. Consider que
el doctor Colmo ha reunido todo el material necesario a esta publicaci6n.
El Consejo resuelve postergar el asunto para una pr6xima sesidn.
Finalmente, habiendo el senior consejero Monner Sans solicitado infor-
mes sobre la march del nuevo edificio, el seiro decano manifiesta que ha
dedicado al asunto preferente atenci6n y encuentra que la dificultad mayor
para impulsar esa obra estriba en la provision de los fondos con que debe
llevarse a cabo. Otro punto es saber si se ha de seguir con el estilo adop-
tado que es muy costoso o si se ha de habilitar el edificio, totalmente, o
en parte, alterando su arquitectnra. Finalmente, express que otra de las
dificultades con que se tropieza es la falta de una comisida permanent,
dado que las del Consejo son siempre mis o menos transitorias; que en
ese sentido estd preparando un proyecto de ordenanza que someterd a
la consideraci6n del Consejo y sobre el cual ha obteuido la opinion favo-
rable de algunos seiiores consejeros.
Dice el senior consejero doctor Zavalia que la habilitaci6n del nuevo edi-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


cio por todas las dificultades de que se ha hecho m6rito no podrd hacerse
antes de que transcurra much tiempo; que en vista de ello y de las con-
diciones deplorable en que se encuentra la casa doude funciona la Facul-
tad, consider convenient, antes que nada, proceder a realizar algunas
obras imprescindibles, para lo cual debia autorizarse al decano a realizar-
las, a lo que el Consejo accede.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de hacienda: Uno
por el cual se aconseja el pago de encuadernaciones y derechos de aduana
correspondientes a la biblioteca por 438,66 pesos, y otro oconsejando el
pago de gastos de secretaria por el mes de junior, 851,72 pesos.
Expresa el doctor Lamadrid respect al instructor de tiro que como se
han suscitado en secretaria dificultades para el pago de sus sueldos, corres-
ponde que se declare que deben abondrsele de acuerdo con los servicios
efectivamente prestados hasta la sesi6n de 16 de junio, a lo que el Conse-
jo presta conformidad.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de ensefanza:
Aprobando los programs y bibliografias presentados por los siguientes
profesores : Ricardo Levene, de introducci6n; Juan Carlos Cruz, de de-
recho commercial II; Leopoldo Melo, de commercial III; y Francisco J. Oliver,
de finanzas.
Acordando los siguientes temas de tesis con el visto bueno del professor
de la material : A Alejaudro Seassot Portos, sobre Posicida de los sindicatos
frente a la soberania; a Carlos E. Velarde, sobre Las minas de petroleo en
el derecho minero national; a Adolfo Korn Vlllafafne, sobre El idealism y el
naoionalismo como base de nl derecho administrative; y a Eduardo B. Busso,
sobre Mdtodo de interpretacidn en nuestra jurisprudencia civil.
Aceptando la renuncia del professor titular de derecho penal, doctor Os-
valdo M. Pifiero, que se acoge a los beneficios de la jubilaci6n. Dice la
comisi6n que c teniendo en cuenta que no le queda a la Facultad la posi-
bilidad de pedir al doctor Pinero el retiro de su renuncia, dada la raz6n
en que se funda, es decir, por haberse acogido a los beneficios do la jubi-
lacidn, os aconseja la aceptaciu de aqulla, ddndosele las gracias por los
servicios prestados >.
Se resuelve tambi6n transmitir al dimitente el reconocimiento de la Fa-
cultad por los largos anos que ha consagrado a la ensenanza.
Se acepta la renuncia que del cargo de professor suplente de derecho
constitutional present el doctor Mario Bravo, fundado en que sus tareas
legislativas le impideu desempenar la cttedra, y se le dan las gracias.
Ac6ptase la renuncia que del cargo de professor suplente de economic
political present el senor Alfredo N. Vivot, por imposibilidad de dedicar-
se a las tareas de la citedra, y se le dan las gracias por los servicios pres-
tados.
La comisi6n de ensefanza deja constancia por intermedio de su miem-
bro, doctor Zavalia, que hay profesores que no han cumplido con la orde-
nauza que los obliga a presenter sus programs y sus bibliografias, por lo













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


que pide que la secretaria les recuerde dicha obligaci6n. El Consejo ac-
cede a este pedido.
El doctor Lamadrid manifiesta que encuentra exagerada la exigencia del
envio de la bibiiografia para las materins de los curses de notariado, di-
plomacia y procuraci6n, ya quo se trata de cursos elementales.
El doctor Monner Sans manifiesta que, en su criterio, todos los cursos
estin comprendidos en la ordenanza; la bibliografia de los cursos elemen-
tales sera mi(s simple, desde luego, que en los cursos superiores; se trata
de que el professor indique las obras comunes de consult; que exceptfia
los cursos de procuraci6n por no ser universitarios.
Finalmente, el doctor Sdenz manifiesta que esa cuesti6n debe dejarse
librada al criterio de la comisi6n de ensefianza, la que juzgar6 de la ex-
tensi6n que deberd darse a esas bibliografias.
So aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de reglamento:
Horacio Almada, sobre equivalencia de las materials de abogacia para
procuraci6n. Debe rendir, seguin el despacho de la comisi6n, para terminar
los.cursos de procuracion, las siguientes materials: Elementos de derecho
procesal argentino; prdctica judicial; elements de derecho civil (solamen-
to bolillas 7 a 14 inclusive); elements de derecho commercial y penal (fini-
camente bolilla 9) y elements de derecho constitutional y administrative.
Julio Ruiz Moreno, sobre equivalencia de materials de la diplomacia
para la procuraci6n. Dice la comisi6n que para terminar los cursos de pro-
curacidn debe rendir el peticionante practice judicial, elements de dere-
cho procesal, elements de derecho commercial y penal (bolillas 1 a 7 inclu-
sive y 10 y 11); elements de derecho constitutional y administrative ar-
gentino (bolillas correspondientes a administrative).
Joaquin J. Allende, sobre equivalencia de materials de abogacia para
procuraci6n. Debe rendir para cumplir procuraci6n elements de derecho
procesal, elements de derecho civil (bolillas 5 a 9) y prictica judicial.
F6lix Baya Casal solicit ser eximido del examen de ingreso por haber
aprobado los cuatro primeros afios en el Colegio Salvador y el filtimo en el
Institute libre de segunda ensefianza. Express la comisi6n que el peticio-
nante se encuentra comprendido en el inciso g del articulo 40 de la orde-
nanza de 9 de marzo de 1921.
El c6nsul argentino en Turin solicita se entregue al sefor C. Vacareza
los certificados de studios originales del sefor Guido Comolli. Dice la
comisi6n que, de acuerdo con el articulo 53 del reglamento y lo estableci-
do en casos andlogos, no debe entregarse el certificado original sino a lo
sumo una copia, previa autorizaci6n, en forma, del interesado.
Jos6 M. Moglio solicit exenci6n de ingreso por ser bachiller y professor
normal. La comisi6n entiende que no debe accederse a la peticidn.
Amaro Soerensen solicita equivalencia de frances e historic que apro-
b6 en ingreso a notariado para abogacia. La comisi6n accede.
Samuel E. Carniol solicita ingreso a notariado presentando un diploma
expedido por la direcci6n del Liceo Miguel el Bravo, de Rumania. La co-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


misi6n opina que para que este diploma lo habilite para seguir estudian-
do en esta Facultad, deben llenarse estos requisitos: 10 estar de acuerdo
con la disposici6n del Consejo superior de 22 de noviembre de 1917; 20
llenar los requisitos de la ordenanza de arancel (art. 20); y 30justificar re-
ciprocidad de studios con Rumania.
Se levanta la sesidn siendo las 12.
MARIO SXENZ.
Jose A. Quirno Costa.




Sesidn del 19 de agosto de 1921


Presentes : Decano, Arias, Baqun, Britos, Lafaille, Lamadrid, Monner
Sans, Paz, Zavalia.
En Buenos Aires, a 19 de agosto de 1921, reunido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los seno-
res consejeros.arriba mencionados, bajo la presidencia del senor decano
doctor Mario Senz, se declare abierta la sesion siendo las 18 horas y
30 minutes.
Se lee, aprueba y firma el acta de la sesi6n anterior.
Se da cuenta de los

ASUNTOS ENTRADOS

Nota del rectorado sobre el proyecto de la Facultad de agronomia y ve-
terinaria reference a elecci6n de decano de las facultades, que pasa a la
comisi6n de reglamento; sobre salario minimo al personal de servicio;
autorizando el pago de los sueldos de ayudantes de seminario y aprobando
la designaci6n de los suplentes doctors Tezanos Pinto y Etcheverry Bo-
neo, que se archivan.
La Facultad de ciencias econ6micas de la Universidad del litoral agra-
dece la participaci6n del doctor Weigel Munoz en la recepci6n de los exd-
menes en dicha facultad. Se archiva, lo mismo que una nota en que el
doctor Drago agradece el homenaje tributado por la Facultad a la memo-
ria de su padre.
Se concede pr6rroga hasta el 30 de septiembre para presentar thesis a
pedido del Centro estudiantes. A este respect dice el senor decano que es
just acordar la pr6rroga solicitada, por cuanto los temas de tesis para el
corriente ano han sido sancionados por el Consejo reci6n a fines de junio,
por lo que los alumnos se veran en la imposibilidad, por causes no impn-
tables a ellos, de presentar sus trabajos antes del 10 de agosto como lo
quiere la ordenanza.
Se acuerda al doctor Ricardo A. Moreno la licencia que solicita para
faltar a las classes hasta fin de ano, por razones de salud. Se aprueba la











REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


designaci6n del doctor Zavalia para dictar el curso, hecha por el sefor
decano, absteniendose de votar el propio senior consejero Zavalia.
Se pasa a la comisi6n de ensenanza un proyecto de ordenanza presen-
tado por los seliores consejeros Zavalia y Monner Sans sobre organizaci6n
de un centro de studios penales que funcionard permanentemente como
dependencia de la Facultad.
Se pasa a las comisiones de publicaciones y studios y a la de hacienda
]a petici6n del Centro estudiantes, de subsidio a la Revisfa Juridica.
En vista de las razones en que fund el professor suplente doctor Ernesto
H. Celesia la renuncia de su cargo, el Consejo resuelve aceptdrsela y darle
las gracias por los servicios prestados a la casa. El senior decano infor-
ma que ha llamado provisoriamente al doctor Julidnez para dictar el
curso.
Se acuerda, sin goce de sueldo, licencia por tres meses, fundada en ra-
zones de salud, al ordenanza de la biblioteca, Delfin Gonzalez.
Manifiesta el sefor consejero Zavalia que se ha entrevistado con los se-
fiores consejeros Ibarguren y Ramos, a prop6sito de las renuncias quetie-
nen presentadas, y le han pedido que sea int6rprete de sus deseos de que di-
chas renuncias les sean aceptadas; estima que encontrAndose en situaci6n
andloga los demis seiores consejeros renunciantes, correspondia pronun-
ciarse en ese sentido.
Expresa el doctor Lafaille que la comisi6n, en vista del fracaso de las
gestiones particulars hechas por los miembros de la misma para conse-
seguir el retire de esas renuncias, aconseja la aceptaci6n.
El senior consejero Lamadrid manifiesta que no deben aceptarse esas
renuncias que derivau de una simple incidencia reglamentaria que no
justifica la actitud extrema tomada por los seiiores consejeros renuncian-
tes, que en otras ocasiones se ha nombrado una comisi6n para aperso-
narse a los selores consejeros renunciantes a fin de pedirles el retire
de sus renuncias y estima que ese paso no ha sido dado en ese caso.
Apoya la moci6n de aceptar las renuncias el senior consejero Paz. Se abs-
tiene de intervenir en la consideraci6n del asunto el sefor consejero Ba-
que, por ignorar sus antecedentes en raz6n de haber estado ausente. El
senor consejero Lafaille insisted en que los miembros de la comisi6n han
gestionado, aunque extraoficialmente, el retire de las renuncias con resul-
tado negative.
Se vota y son aceptadas las renuncias contra el voto del senor consejero
Lamadrid, absteni6ndose de votar tambidn el senor decano. Se resuelve
que al comunicar esta decision se transmit a los dimitentes el sentimiento
de pesar por su separaci6n del Consejo.
Suficientemeute apoyado, se pasa a la comisi6n de ensefianza el signien-
te proyecto de ordenanza del senor consejero Paz : < En el mes de febrero
de cada ano, los profesores de la Facultad presentarAn a secretariat el pro-
yecto de program de las asignaturas a su cargo. La secretaria convocarti
a una reunion a los distintos profesores de la material y a aquellos que en-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


seen disciplines afines con el objeto de que armonicen y redacten el pro-
grama definitive. >
Al fundarlo, dice que un program no es sino un esquema a trav6s del
cual se ve mover al professor en la ensenanza de lo que es fundamental en
materia, de acuerdo con sus conocimientos y su experiencia; un program
asi s61o puede redactarlo el professor que va a dictar la catedra. Estima
que, a pesar de la sensatez e inteligencia de los miembros de las comisio-
nes, frente a un program, no tienen mas que aprobarlo. El sistema que
propicia, por otra parte, tiene la ventaja de evitar que los mismos puntos
sean tratados en disciplines diferentes, como ocurre en muchos casos. Re-
memora, a este respect, que la ley Torrens se estudiaba en la casa en
minas y rural, en derecho civil y en economic political. Con este sistema
se da unidad a la ensefanza en beneficio del professor y del estudiante.
En la c6tedra debe enselarse las instituciones fundamentals dejando al
alumno el punto de vista que le result mas capital e inseresante. Como
consecuencia de este concept, los programs, a su juicio, deben ser sin-
t6ticos y no analiticos; program analitico es el del catecismo o el del
sistema Ollendorf y con ello ni se aprende religion ni se conocen los idio-
mas.
Igualmente se destina a la comisi6n respective el signiente proyecto de
ordenanza del mismo professor. < Fijase un period de dos anos para la ro-
taci6n, dentro de la misma asignatura, de los distintos profesores que la
ensefan. > Fundando su proyecto dice que son mfiltiples las conveniencias
de que un mismo professor no ensefe por mds de un period de dos anos
la part de la asignatura a su cargo ; que es itil para la enseianza que
ese mismo professor despu6s de cierto tiempo refresque sus ideas de con-
junto sobre la material que explique para que no pierda a la vuelta de los
anos la idea del todo, de la unidad absolute, que es la caracteristica de
las materials codificadas.
El doctor Monner Sans adhiere al proyecto del doctor Paz. Dice que no
obstante la conveniencia de que los profesores est6n determinado tiempo
ensefando la misma material, no es provechosa su estabilizaci6n indefini-
da. Es bien sabido que aunque el professor sea un estudioso, la repetici6n
ano por afio del mismo punto de derecho no se hace con la misma fres-
cura de ideas de los primeros moments y cuando el professor no realize
studios sistemiticos de los puntos que debe dictar, es evidence que la
c4tedra se dicta a la vuelta de los afos, suprimiendo detalles y yendo
simplemente al andamiaje de los concepts que tanto ha repetido, resin-
ti6ndose en esta forma la ensetanza.
Agrega que este proyecto coincide con el criterio sustentado alguna vez
por el doctor Colmo, al afirmar que los profesores de derecho civil no de-
hen ser unos profesores de derechos reales, otros de derechos personales
sino que deben ser todos profesores de derecho civil, del conjunto de la
material, no del detalle inicanmente. En esta forma los profesores que no
puedan ponerse en esta corriente de permanent studio de la material,













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


darn paso a los estudiosos que traen verdadera vocaci6n por la ense-
ilanza.
Express el seTior consejero Zavalia que las comisiones de ensenanza y
reglamento tienen actualmente a studio los proyectos referentes a ex,-
menes; que ha surgido en el seno de esas comisiones la cuesti6n de si no
seria mis convenient esperar la integraci6n del Consejo, que debe reali-
zarse en octubre pr6ximo, para abocarse al studio do esa important cues-
ti6n. Agrega que para 61 personalmente el hecho de la desintegraci6n del
Consejo no es un 6bice para que dste consider los asuntos a. que acaba
de referirse, pues esa circunstancia no rest en modo alguno al Consejo
autoridad requerida para sancionar sus ordenanzas. Present el caso al
Consejo para que 6ste decide.
El doctor Britos manifiesta que es 61 quien ha planteado a la cuesti6n en
el seno de las comisiones de reglamento y ensenanza dada la trascenden-
tal reform que importaria la adopci6n del proyecto sobre exdmenes del
doctor Lamadrid. En estas condiciones estima que una media de tal gra-
vedad deberia contar con el aporte moral do un Consejo integrado. En igual
condici6n que estos proyectos de exdmenes estarian las proposiciones que
acaba de formula el doctor Paz.
El doctor Monner Sans opina que el Consejo, a pesar de star desinte-
grado, debe considerar esos asuntos y con el despacho de la comisi6n.
Express el doctor Paz que es extemporinea ]a preocupacidn del sefor
consejero Britos ; que ya que la comisidn tiene los asuntos a studio debe
estudiarlos ; que una vez producido el despacho reci6n sera llegado el mo-
mento que el Consejo inanifieste si se consider habilitado o no para abo-
carse a su consideraci6n.
Adhiere a este criteria el doctor Lafaille.
El doctor Lamadrid entiende que puede hacerse una separacidn de las
dos cuestiones qne se involucran: la reference a los proyectos de exdme-
menes cuya gravedad e importancia no se le escapan por ser autor de uno
de los proyectos, y la que respect a los proyectos del doctor Paz que, a
su juicio, son de menor trascendecia; proponia, en definitive, que se vo-
tara por el Consejo; que las comisiones de ensenanza y reglamento se ex-
pidan en todos los proyectos que tengan a studio, inclufdos los del doc-
tor Paz a excepci6n de los referente a exdmenes.
Finalmente, votada esta moci6n por parties da el siguiente resultado :
la primer part : << que las comisiones se expidan en los proyectos del
doctor Paz y eu los demds que tengan a studio ,, result aprobada por
unanimidad ; la segunda part : < que no se expidan sobre los proyectos
de exrimenes result aprobada por cinco votos.
Manifiesta el senior decano que de acuerdo con lo resuelto por el Consejo,
las classes que se interrumpieron el 15 de julio, pars dar comienzo a los
exAmenes, han vuelto a reantndarse el 5 de agosto no obstante que tres
mesas examinadoras estin todavia trabajando y a punto de concluir su
cometido; .agrega que le es satisfactorio anunciar que es quiza la primer













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


vez que se ha dado cumplimiento a los t6rminos estrictos seflalados por el
Consejo; que la circunstancia de que ain alguna mesa examinadora est6
en funciones, le pone en el caso de manifestar q.ue el hecho obedece a que
la Facultad carece del personal docente necesario, principalmente, y para
integrar algunas mesas es necesario apelar al concurso de buena vo-
luntad prestado en todos los casos de profesores de otras asignaturas.
Pone a disposici6n de los sefiores la estadistica de los alumnos que han
solicitado dar examen; los que se han presentado y los aprobados o apla-
zados con sus correspondientes calificaciones las que, como no antecedente
ilustrativo para el estudio de los proyectos sobre exdmenes, se pasa a la
comisi6n de enselianza.
Se concede con el visto bueno de la comisi6n de ensenanza y del profe-
sor de la material autorizaciones para escribir tesis sobre Necesidad de una
orientacidn de la escuela primaria, a don Jacinto R. Miranda; Movilizacidn
del crddito hipotecario, a Bernardo Cuschnir ; Seguro maritime, a don Victor
D. Goytia; Contrato de remolque, a Luis M. Melo ; La prensa commercial, a
don Tirso Rodriguez Loredo; y El divorcio, a don Alejo Ledesma.
Se aprueban los programs y bibliografias presentados porl los profesores
doctors Jofrd, Lamadrid y Martin y Herrera.
Se aprueba el siguiente despacho de la comisi6n de ensenianza recafdo
en la solicited de licencia hasta fin de aiio que present el professor doctor
Gallo. Dice la comisi6n que es de opinion que se concede al professor doc-
tor Gallo la licencia que solicita dadas las razones que invoca, y que se
autorice a los profesores doctors Enrique Ruiz Guinazli y Rodolfo Bull-
rich para que dividan la enseianza en la forma que se indica en la prece-
dente nota.
Sobre este particular manifiesta al senor decano que en vista de que la
material se distribuird entire el professor suplente doctor Bullrich y el pro-
fesor titular de diplomacia doctor Ruiz Guifiazil, que tiene ya asignado en
el presupuesto los emolumentos correspondientes, quedard un sueldo sin
empleo, por lo que solicita autorizaci6n para dirigirse al Consejo superior
pidiendo se permit utilizar esos fondos con imputaci6n a otras partidas
del presupuesto, a lo que se accede.
El Consejo resuelve que no habidndose podido instalar el Museo juri-
dico por falta de fondos, se supreme el puesto de encargado del mismo,
debiendo darse al doctor CArdenas las gracias por los servicios prestados
y acordarle el mes de sueldo que le correspond.
Se aprueba el despacho de la comisi6n de enseainza que autoriza al doc-
tor Zavalia para dictar el curso de seminario sobre Del modo como la Corte
supreme ha cumplido en la prdctica las funciones que le asigna la Constitucidn,
dado que ello se ajusta a lo establecido en el articulo 50 y siguientes de la
ordenanza de 15 de marzo del corrieute alo.
Funda su voto favorable el doctor Paz diciendo que es necesario un es-
tudio como el que se propone que tenga por objeto poner de manifesto la
contradicci6n de la jurisprudencia del alto tribunal y se pneda asi desta-













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


car si nuestros tribunales al interpreter la ley lo hacen con el criterio de
que ella deba aplicarse conform con la opinion del legislator cuando fu6
dictada, o bien, como deb.e ser, con la que habria teuido en el instant
que la ley se aplica.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de hacienda :
10 Autorizaudo el pago de la suma 4996,70 pesos imported de libros ad-
quiridos directamente por el Centro estudiantes con destine a la biblio-
teca circulante;
20 Autorizando el pago de 2852 pesos por la adquisici6n de libros para
la biblioteca de la casa, cuentas presentadas hasta el 18 de agosto de 1921.
Deja constancia el senior decano que el procedimiento referente a la ad-
quisici6n de libros para la biblioteca circulante que ha sido observada en
los despachos de las comisiones de biblioteca y hacienda, no ha podido ser
subsanado por 61, por cuanto es un asuto que encontr6 ya consumado al
asumir el decanato.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6u de reglamentos:
Luis Padilla Nervo solicita la inscripci6n en primer ano de abogacfa
acompanando un certificado de studios expedido por el rector de la Uni-
versidad national y director del Departamento universitario de Bellas ar-
tes de M6xico. La comisi6n < opina que el peticionante se encuentra en
condiciones de rendir el examen de ingreso a la abogacia >.
Alberto Lona solicit equivalencia de materials para la procuraci6n. Es-
tablece la comisi6n que debe rendir para terminar dicho curso : prictica
judicial; de elements de derecho commercial y penal las bolillas 5 a 9 in-
clusive y de elements de derecho civil las bolillas 11 a 14 inclusive.
Manifiesta el sefor decano que quiere que se salve uua injusticia invo-
luntaria de que son pasibles los encargados de los curses de procuraci6n;
que el Consejo superior autoriz6 provisoriamente la apertura de esos cur-
sos designando a los que debian dirigirlos con el nombre de encargados de
curso, y votando al efecto los recursos necesarios ; que el Cousejo direc-
tivo en su sesi6n de 16 de julio de 1920 design con ese cartcter por ese
ano y sin perjuieio de la situaci6n que tienen en el cuerpo docente de la
Facultad a los doctors Atilio Pessagno, Julitn V. Pera, J. J. Britos, Os-
valdo Rocha y Jorge Coll. Posteriormente, el vicedecano en ejercicio doc-
tor Gallo llam6 a los mismos profesores para que dictaran esos cursos du-
rante el ano 1921, siendo aprobada esa resoluci6n por el Consejo directi-
vo en sesi6n de 13 de junior del corriente alo. Esta situaci6n pregenta los
siguientes inconvenientes : 10 mantiene a los citados profesores en situa-
ci6n indecisa e irregular dentro de la casa; 20 crea, en cuanto a la remu-
neraci6n, un estado de injusta desigualdad respect a los demas que la
perciben durante todo el afo, sobre todo si se tiene en cuenta que estos
encargados dictan cada uno tres horas semanales y toman exmmenes a sus
alumnos, como ha ocurrido durante el mes de marzo del corriente ano, en
cuya fecha no tenian ni el nombramiento precario que se les otorg6 reci6n
el 13 de junio de este afo.














ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


Para salvar este estado de cosas, sin alterar el status quo determinado per
la actitud del Consejo superior, propone se confiera a dichos profesores el
caricter de eucargados de curses en forma permanent y hasta tanto se
apruebe la ordenanza que reglamenta el funcionamiento de estos curses.
El Consejo aprueba la proposici6n en el sentido de establecer que las
fuuciones de los encargados de cursos de la procuraci6n son continuadas
debieudo, por consiguiente, cobrar sus sueldos durante todo el aio, sin
interrupci6n.
Se levanta la sesi6n siendo las 20.
MARIO SXENZ.
Jose A. Quirno Costa,
Secretario.



Sesi6n del 26 de agosto de 1921


Presentes : Decano, Arias, Baqu6, Britos, Lafaille, Lamadrid, Moner
Sans y Zavalia.
En Buenos Aires, a 26 de agosto de 1921, reunido el Consejo directive
de la Facultad de derecho y ciencias sociales, con asistencia de los seno-
res consejeros arriba mencionados, bajo la presidencia del sealor decano
doctor Soenz, declirase abierta la sesi6n siendo la hora 18 y 35.
Se da por aprobada el acta de la sesi6n anterior.
El selor decano antes de entrar a la orden del dia somete a la conside-
raci6n del Consejo, un ofrecimiento de la comisi6n ejecutiva del monumen-
to a la memorial de don Jos6 Manuel Estrada, que preside el doctor Nor-
berto Pinero, Dicha comisi6n ha reunido por subscripci6n pdblica unos
6700 pesos. Como esta suma no alcauzaria para el monument que se pro-
yect6, el comit6 ejecutivo ha creido que tratindose de honrar la memorial
de un maestro ilustre, la Facultad de derecho podria asociar sn nombre a
esta idea y encontrar la forma, sea en este edificio o en el nuevo, para le-
vantar un monument aprovechando aquellos fondos.
El Consejo resuelve autorizar al senior decano a que acepte esa donaci6n
y communique a la comisi6n de homenaje que los fondos seran colocados en
forma que produzcan renta, mientras llega el monument.
Expresa el doctor Sienz que so ha recibido una comunicaci6n de la co-
misi6n de legislaci6n del trabajo do la C4nmara de diputados, pidiendo que
se le indique una n6mina de los alumnos que deseen colaborar en la inves-
tigaci6n relative a intervenci6n de los obreros en la gesti6n de los estable-
cimientos industrials y su participaci6n en los beneficios. El Consejo re-
suelve autorizar al senior decano para designer una comisi6n de cuatro o
cinco alumnos a ese objeto.
So da cuenta de los siguientes













REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


ASUNTOS ENTRADOS

Se concede licencia al professor doctor Tristan M. Avellaneda, para fal-
tar a las classes por un ano.
Se resuelve no aceptar la reuuncia del cargo de professor suplente de le-
gislaci6n industrial y obrera que present el doctor Leonidas Anastasi,
concedidndosele licencia mientras las tareas legislativas de que hace mnri-
to en su renuncia, le impidan continuar desempefando sus funciones de
professor, de acuerdo con las ordenanzas vigentes.
Considerando unas notas del senior decano de la Facultad de derecho de
Santa Fe y del Centro estudiantes de la Universidad del litoral, en las que
se solicita autorizacidn para que el doctor Palacios dicte una series de con-
ferencias sobre legislaci6n industrial y obrera, se resuelve dejar librado al
selor decano la soluci6n del asunto y pasar las respectivas comunicaciones.
Expresa el senior decano que con los intereses acumulados que suman
2961,74 pesos, provenientes de los titulos de la deuda exterior de la pro-
vincia de Buenos Aires y que se destinan anualnente al premio Florencio
Varela, se han adquirido c6dulas hipotecarias argentinas de 6 por ciento
de interns cuyo valor nominal es de pesos 2600 moneda national, que con
el interns de estas cedulas, unidos a los que produce los titulos de la deu-
da exterior de la provincial, se obtiene un total de 442,14 pesos anuales,
suma con la que puede hacerse frente al pago del premio Florencio Vare-
la, que segdu la ordenanza respective import 400 pesos. El Consejo aprue-
ba la inversion de c6dulas hipotecarias a que hace referencia el senior de-
cano.
Manifiesta el senior decano que en vista de que el professor snplente de
minas y rural, doctor L61iez Mai\ n, no ha podido dictar clase todavia por
razones de carActer privado, ha llamado al ejercicio de la cdtedra en su
reemplazo, y mientras dure su impedimento, al professor doctor de Elia, a
fin de qune la ensefanza de la asignatura no se resienta. Pide que se aprue-
be esta desiguaci6n. El Consejo resuelve aprobar la designaci6n hecha por
el decano y que la comisi6n de ensenianza se expida para una pr6xima se-
si6n sobre la situaci6n de los profesores L6pez Malian y Enrique Jorge,
que en el corriente aio, como en los anteriores, no han dictado las classes
que les ha encomendado el Consejo directive.
Se consider el siguiente despacho de la comisidn de ensefaiiza referen-
te a la desiguaci6n de adscritos para abogacia y procuraci6n :
Honorable Consejo : Vuestra comisi6n de enseiianza os aconseja la de-
signaci6n de los signientes profesores adscritos : Para los cursos de pro-
curaci6n a derecho procesal, doctor Ismael Casaux Alsina; prctica nota-
rial, doctor Juan Carlos Ferraria. Para la carrera de abogacia: A filosofia
juridica, doctors Alberto J. Rodriguez y Tomds D. Casares; a economic
political, doctor Emilio Pellet Lastra; a derecho civil, doctor Jos6 Pedro
Pellegrini y Cirilo Pav6n; a finanzas, doctor Salvador Ora; a legislaci6n












ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


industrial y obrera, doctor Alejandro M. Unzain; a derecho procesal, doc-
tor Enrique Garcia Mdrou (hijo); a derecho penal, doctors Octavio Gon-
zilez Roura y Eusebio G6mez; a derecho romano, doctor Gast6n Federico
Tobal.
Os aconseja tambi6n conceder el pase que solicitan el professor suplente
de derecho procesal (abogacia) doctor Jorge E. Coll, a derecho penal, y el
professor adscrito de derecho administrative doctor Giiiraldes, a economic
political.
Observa el doctor Lafaille que en el precedent despacho se emplea inde-
bidamente el titulo de professor para los adscritos, los cuales son simple-
mente agregados a la catedra. Por mayoria el Consejo resuelve eliminar
la palabra < professor ).
El consejero doctor Zavalia manifiesta que el doctor Gonzalez Roura re-
tira su solicited de adscripci6n.
Se designan los signientes adscritos : para derecho procesal de procu-
raci6n, al doctor Ismael Casaux Alsina; para derecho y prctica notarial
de notariado, al doctor Juan Carlos Ferraria. En la carrera de abogacia :
para filosofia juridica, a los doctors Alberto J. Rodriguez y Tomis D. Ca-
sares; para economic political, al doctor Emilio Pellet Lastra; para dere-
cho civil, los doctors Jos6 Pedro Pellegrini y Cirilo Pav6n; para finan-
zas, al doctor Salvador Oria; para legislaci6n industrial y obrera, al doc-
tor Alejandro M. Unzain; para derecho profesal, al doctor Enrique Garcia
M4rou (hijo); para derecho penal, al doctor Eusebio G6mez; para derecho
romano, al doctor Gast6n Federico Tobal.
Se concede pase de derecho procesal de abogacia a derecho penal, al
doctor Jorge E. Coll y el adscrito de derecho administrative doctor Carlos
Giiiraldes (hijo), a economic political.
Se deja constaucia que la designaci6n de adscritos que acaba de reali-
zarse no implica un pronunciamiento respect de las solicitudes que no
hubierau sido consideradas sino que ellas podrin serlo en cualquier otra
oportunidad cuando la comisi6n de ensefanza preseute el despacho corres-
pondiente.
Se autoriza al senior decano para designer delegado al Instituto libre de
segunda ensefianza en reemplazo del doctor Juan P. Ramos, que renunci6.
Se aprueban los signientes despachos de la comisi6n de reglamento : Do-
nato Di Guglielmo solicita su inscripci6n en 10 de abogacia, preseutando
un certificado de liceucia liceal expedido por el Real Liceo Gimnazio
Umberto I, y uu diploma de doctor en jurisprudencia expedido por la Re-
gia Universidad de Napoles. La comisi6n opina que puede ser inscrito sin
rendir examen de ingreso.
Agustin Sergio Risso Patr6n solicit ser inscrito en los cursos de pro-
curaci6n eximi6ndole del examen de ingreso por ser maestro normal. La
comisi6n dice < no se encuentra comprendido el diploma que acompaia el
peticionante eu el articulo 2, inciso b de la ordenanza de 16 de marzo
de 1920, por lo que no debe accederse a lo solicitado >.


ACT. Y DOC. T. L












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


Asistencia a clase de los profesores : Vuestra comisi6u de reglamento ha
estudiado la estadistica relative a asistencia de los profesores a las aulas
durante la apertura de cursos hasta el 15 de julio del corriente afio, y no
encontrando observaciones que hacer, corresponde su envio al rectorado de
acuerdo con el articulo 38 inciso 50 de los estatutos de la Universidad.
Se aprueban los siguieutes despachos de la comisi6n de enseiianza : Gui-
llermo Islas Garbarini, con el visto bueno del professor de la material y des-
pacho favorable de la comisi6n, se le autoriza a escribir su tesis sobre
Participacion de los beneficios y acciones del trabajo.
Program de civil, primer curso. Se aprueba el presentado por el pro-
fesor doctor Lafaille.
Pedido de various estudiantes para rendir examen de civil IV, a causa de
no haber podido hacerlo en 6poca normal por una omisi6n de secretariat.
Se autoriza al selor decano a convocar la mesa examinadora.
Se aprueban los siguientes despachos de la comisi6n de hacienda:
1o Autorizando el pago de gastos de secretaria hasta el 24 de agosto
($ 3181,42 m/1);
20 Concediendo un subsidio mensual de pesos 200 a la Revisla Juridica
del Centro estudiantes, snma que deberd imputarse al item 50, inciso E,
partida 4a del presupuesto en vigor (Encargado del Museo juridico), previa
autorizaci6n del Consejo superior.
Se levanta la sesidn siendo la hora 19 y 45.
MARIO SiENZ.
Jose A. Quirno Costa.



Sesi6n del 6 de septiembre de 1921


Presented : Decano, Arias, Baqud, Britos, Lafaille, Lamadrid, Monner
Sans y Zavalia.
En Buenos Aires, a 6 de septiembre de 1921, reunido el Consejo directi-
vo de la Facultad de derecho, con asistencia de los senores consejerosarri-
ba mencionados, y bajo la presidencia del senior decano, doctor Mario
Senz, siendo la hora 18 y 40 se declare abierta la sesi6n.
Se lee, aprueba y firm el acta de la sesi6n anterior.
Se di6 cuenta de los siguientes



ASUNTOS ENTRADOS

Se destinau al archivo las siguientes notas : del senior consejero doctor
Tomns Arias, agradeciendo y aceptando la designaci6u como delegado al
Institute de segunda ensenanza; de los doctors Carlos Giiiraldez y Emilia
Pellet Lastra, aceptando la designaci6n de adscritos a la catedra de econo-













ACTOS Y DOCUMENTS OFICIALES


mia political; de la Sociedad cientifica argentina, invitando al senior deca-
no, consejeros y profesores, al acto del cuarto aniversario de su fundaci6n.
Se destina a la comisidn de publicaciones y studios una nota de la co-
misi6n protectora de la Biblioteca ( America >, Universidad de Santiago
(Espafna), en que solicit el envio de publicaciones de la Facultad.
Por haberse comprobado que no existia el quorum exigido para la consi-
deracion de las ternas, asunto que estaba a la orden del dia, se resuelve,
postergarlo para otra sesi6n.
Se lee una carta del senior consejero doctor Vicente C. Gallo, que dice;
asi:
Buenos Aires. septiembre 6 de 1921 .

Seoior doctor Mario Sdenz, decano de la Facultad de dereeho.

Mi estimado doctor : Siento much no poder concurrir a la sesi6n del
Consejo esta tarde. Tengo sesi6n en el Senado y se tratan los diplomas de
Catamarca, circunstancia que determine mi deber inexcusable de asistir.
Le pido quiera hacerlo present a los compafleros de Consejo, ya que por
diversas circunstancias, y a pesar de mis deseos, no he podido concurrir
a las reuniones anteriores, y con el prop6sito de establecer mi solidari-
dad con la vida y la labor del Consejo. Lo saluda amistosamente.

Vicente C. Gallo.

Antes de comenzar la consideraci6n de los despachos de las comisionesr
el senior decano manifiesta que el Consejo directive, al honrar en sesi6n
del 9 de marzo de 1921 la memorial del ex decano doctor Eduardo L. Bi-
dau, habia omitido un homeuaje quo es habitual en estos casos, cual es el
de disponer la colocaci6n del retrato del extinto en el sal6n de grades de
esta Facultad, y que sus palabras en este moment tendian a reparar el
olvido involuntario. El Consejo acepta la proposici6n del seIior decano, en
el sentido de que se coloque el retrato del doctor Bidau en el sal6n de
grades.
Informa el sefor decano que el Consejo superior, en su liltima sesi6n,
habia considerado la nota de esta Facultad en que se comunicaba la supre-
si6n del encargado del Museo juridico y se pedia autorizaci6n para inver-
tir el sueldo de este cargo en el snbsidio de la Recistajuridica y de ciencias
sociales; que no obstante haber abundado en consideraciones tendientes a
probar la imposibilidad material de que funcionara dicho museo, y, por
consiguiente, la iuntilidad de los servicios de su encargado, a moci6n del
doctor Colmo, que entendia que el Museo juridico era una instituci6n de
much importaucia dentro de la Facultad y cuyo funcionamiento estI re-
gido por una ordenanza de la misma, se resolvi6 dejar subsistente dicho
empleo por ocho votos contra site. Entendia el senor decano, en cuanto
a la supresi6n del empleo, que ella era facultativa de este Consejo direc-
tivo. Respecto del subsidio a la revista, habia consultado a la comisi6n
de presupuesto y cuentas del Consejo superior y ella era de opinion de
que se imputara a publicaciones o trabajos prActicos. Se resuelve, final-












REVISTA DE LA UNIVERSIDAD


mente, pasar los antecedentes de este asunto a studio de la comisi6n de
reglamento.
Se aprueba el siguiente despacho de la comisi6n de hacienda referente a
la cueuta de impresidn del primer tomo de la obra del doctor Ramos so-
bre Concordancias del proyecto de cddigo penal de 1917.
< Honorable Consejo : Ha resultado, contra las previsiones del doctor
Juan P. Ramos, que el trabajo de impresi6n y costo de materials del li-
bro Concordancias del proyecto de codigo penal de 1917, tomo I, encomen-
-dado a la casa Coni, ha excedido la suma de mil pesos oro, hasta cuyo li-
mite puede prescindirse del remate pfiblico que prescribe el articulo 10 de
la ordenanza de 2 de mayo de 1921, concordante con la ley de contabili-
-dad (art. 32, inc. 10). Producido el hecho no queda otro recurso que hacer
m6rito de la circunstancia de haberse encomendado el trabajo a la casa
Coni, por ser la que mayors garantias ofrecia para el caso, segfin lo que
express el doctor Ramos en este expediente con feeha agosto 13 de 1920,
y la resoluci6n adoptada en este mismo sentido por el senior decano, doc-
tor Leopoldo Melo. Se trataria, pues, de un caso de excepci6n comprendi-
do en el inciso 60 del articulo 33 de la ley de contabilidad, debiendo im-
putarse el gasto a la partida para publicaciones de Anales y Estudios. >
Se aprueba eu general el siguiente despacho de la comisi6n de enseinan-
za sobre creacidn de un Centro de studios penales :
Honorable Consejo : Vuestra comisidn de enseiianza ha estudiado el
proyecto presentado por los sefnores consejeros Zavalia y Monner Sans
sobre organizaci6n de un Centro de studios penales, y por las razones que
se darAin oportunnmente, aconseja la sanci6n de la siguiente ordenanza :
Art. 10. Bajo el patrocinio de la Facultad de derecho crdase un Cen-
tro de studios penales, que funcionard pernanentemente como una de-
peudencia de la misma.
Art. 20. Formarin parte del Centro:
a) Los alumnos de la Facultad, en nfimero no mayor de quince, que
serdn elegidos por el director entire los que lo soliciten;
b) Los egresados de la Facultad que se especialicen en studios de cien-
-cias o de derecho penal y qne quierau ingresar en dl, no pudiendo su nli-
mero exceder de diez.
Art. 30. El Centro tendrti a su cargo :
a) La adqnisici6n de libros y revistas de car4cter penal para la biblio-
teca de la Facultad, dentro de la snma prudencial que fijard el senior
decano cada ano;
b) La preparaci6n de una bibliografia sistemdtica de todas las obras que
se refieran direct o indirectamente al derecho penal, existentes en la bi-
blioteca;
c) Los studios especiales sobre leyes o proyectos de ley que resuelva
encomendarle el Consejo directive ;
d) La adquisici6n y ordenacidn sisteinmtica de la jurisprudencia penal
.argentina;




Full Text
xml version 1.0 encoding UTF-8
REPORT xmlns http:www.fcla.edudlsmddaitss xmlns:xsi http:www.w3.org2001XMLSchema-instance xsi:schemaLocation http:www.fcla.edudlsmddaitssdaitssReport.xsd
INGEST IEID ET848Y13S_FC7ZAT INGEST_TIME 2013-04-24T18:03:13Z PACKAGE AA00013094_00049
AGREEMENT_INFO ACCOUNT UF PROJECT UFDC
FILES