<%BANNER%>
HIDE
 Front Cover
 Half Title
 Title Page
 Segunda parte: Obligaciones
 Back Cover


FIU



xml version 1.0 standalone yes
Volume_Errors
Errors
PageID P70
ErrorID 5
P74
5
P118
5
P154
5
P166
5
P174
5
P190
5
P194
5
P226
5
P254
1001
ErrorText text too light
P286
5
P290
5
P294
5
P310
5


Explicaciones de segundo curso de derecho civil, español, común y foral con arreglo al programa del doctor Don Leopold...
ALL VOLUMES CITATION THUMBNAILS PAGE IMAGE ZOOMABLE
Full Citation
STANDARD VIEW MARC VIEW
Permanent Link: http://ufdc.ufl.edu/AA00009610/00002
 Material Information
Title: Explicaciones de segundo curso de derecho civil, español, común y foral con arreglo al programa del doctor Don Leopoldo Berriel, catedrático de dicha asignatura en la Universidad de la Habana
Physical Description: 2 v. in 1. : ; 22 cm.
Language: Spanish
Creator: Berriel, Leopoldo, 1843-1915
Camps y Camps, Pedro
Pascual y Argúelles, Alberto ( joint ed )
Publisher: Impr. de T. Díaz
Place of Publication: Cárdenas
Publication Date: 1883-1884
 Subjects
Subjects / Keywords: Law -- Study and teaching   ( lcsh )
Civil law -- Cuba   ( lcsh )
Genre: non-fiction   ( marcgt )
Spatial Coverage: Cuba
 Notes
General Note: "D. Pedro Camps y Camps y D. Alberto Pascual y Argüelles"--Cover.
General Note: Cover has imprint: Tip. de Díaz y Núñez, 1884.
 Record Information
Source Institution: FIU: College of Law
Holding Location: FIU: College of Law
Rights Management: All rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier: oclc - 15103076
ocm15103076
System ID: AA00009610:00002

Table of Contents
    Front Cover
        Page 1
        Page 1a
    Half Title
        Page 2
    Title Page
        Page 3
        Page 4
    Segunda parte: Obligaciones
        Page 5
        Page 6
        Page 7
        Page 8
        Page 9
        Page 10
        Page 11
        Page 12
        Page 13
        Page 14
        Page 15
        Page 16
        Page 17
        Page 18
        Page 19
        Page 20
        Page 21
        Page 22
        Page 23
        Page 24
        Page 25
        Page 26
        Page 27
        Page 28
        Page 29
        Page 30
        Page 31
        Page 32
        Page 33
        Page 34
        Page 35
        Page 36
        Page 37
        Page 38
        Page 39
        Page 40
        Page 41
        Page 42
        Page 43
        Page 44
        Page 45
        Page 46
        Page 47
        Page 48
        Page 49
        Page 50
        Page 51
        Page 52
        Page 53
        Page 54
        Page 55
        Page 56
        Page 57
        Page 58
        Page 59
        Page 60
        Page 61
        Page 62
        Page 63
        Page 64
        Page 65
        Page 66
        Page 67
        Page 68
        Page 69
        Page 70
        Page 71
        Page 72
        Page 73
        Page 74
        Page 75
        Page 76
        Page 77
        Page 78
        Page 79
        Page 80
        Page 81
        Page 82
        Page 83
        Page 84
        Page 85
        Page 86
        Page 87
        Page 88
        Page 89
        Page 90
        Page 91
        Page 92
        Page 93
        Page 94
        Page 95
        Page 96
        Page 97
        Page 98
        Page 99
        Page 100
        Page 101
        Page 102
        Page 103
        Page 104
        Page 105
        Page 106
        Page 107
        Page 108
        Page 109
        Page 110
        Page 111
        Page 112
        Page 113
        Page 114
        Page 115
        Page 116
        Page 117
        Page 118
        Page 119
        Page 120
        Page 121
        Page 122
        Page 123
        Page 124
        Page 125
        Page 126
        Page 127
        Page 128
        Page 129
        Page 130
        Page 131
        Page 132
        Page 133
        Page 134
        Page 135
        Page 136
        Page 137
        Page 138
        Page 139
        Page 140
        Page 141
        Page 142
        Page 143
        Page 144
        Page 145
        Page 146
        Page 147
        Page 148
        Page 149
        Page 150
        Page 151
        Page 152
        Page 153
        Page 154
        Page 155
        Page 156
        Page 157
        Page 158
        Page 159
        Page 160
        Page 161
        Page 162
        Page 163
        Page 164
        Page 165
        Page 166
        Page 167
        Page 168
        Page 169
        Page 170
        Page 171
        Page 172
        Page 173
        Page 174
        Page 175
        Page 176
        Page 177
        Page 178
        Page 179
        Page 180
        Page 181
        Page 182
        Page 183
        Page 184
        Page 185
        Page 186
        Page 187
        Page 188
        Page 189
        Page 190
        Page 191
        Page 192
        Page 193
        Page 194
        Page 195
        Page 196
        Page 197
        Page 198
        Page 199
        Page 200
        Page 201
        Page 202
        Page 203
        Page 204
        Page 205
        Page 206
        Page 207
        Page 208
        Page 209
        Page 210
        Page 211
        Page 212
        Page 213
        Page 214
        Page 215
        Page 216
        Page 217
        Page 218
        Page 219
        Page 220
        Page 221
        Page 222
        Page 223
        Page 224
        Page 225
        Page 226
        Page 227
        Page 228
        Page 229
        Page 230
        Page 231
        Page 232
        Page 233
        Page 234
        Page 235
        Page 236
        Page 237
        Page 238
        Page 239
        Page 240
        Page 241
        Page 242
        Page 243
        Page 244
        Page 245
        Page 246
        Page 247
        Page 248
        Page 249
        Page 250
        Page 251
        Page 252
        Page 253
        Page 254
        Page 255
        Page 256
        Page 257
        Page 258
        Page 259
        Page 260
        Page 261
        Page 262
        Page 263
        Page 264
        Page 265
        Page 266
        Page 267
        Page 268
        Page 269
        Page 270
        Page 271
        Page 272
        Page 273
        Page 274
        Page 275
        Page 276
        Page 277
        Page 278
        Page 279
        Page 280
        Page 281
        Page 282
        Page 283
        Page 284
        Page 285
        Page 286
        Page 287
        Page 288
        Page 289
        Page 290
        Page 291
        Page 292
        Page 293
        Page 294
    Back Cover
        Page 295
        Page 296
Full Text



































if.i
r. -
!.






i,







I





























DEL

SEGUNDO CLURSO DE DERECHO CIVIL, ESPANOL, COMUN Y FORAL











EXPLICACIONES


DEL


SEGUNDO CURSO DE DERECHO CIVIL, ESPAROL, COMUN Y FORAL


con arreglo al program del doctor





CATEDRATICO DE DICIIA ASIGNATURA


en la

UNI-ERSXIDAD DE LA HA3A3A.







TOMO SECUNDO.








CARDENAS.
111'R1ENTA DE TOM.AS DIAZ, CALLE REAL NUM 116.
1884.
















SEGNDA PART.
OBLIGAClONES.



SECTION PRIMER.
NOCIONES GENERALS SOBRE LAS OBLIGACIONES.

LECCION 51.
XATURALEZA DE LA OBLIGACOIN Y SU' ESPECIE.-.
.Qu6 es obligaci6n? ( int., tit. 13, lib. 3 de la Inst.: 1. a", tit. 12, Part. 5a).-
Sus requisitus esenciales.-Fuentes 6 causes de que proviene ( 2-, tit. 13, lib. :3,
de la Inst.: sent. del T. S. de J. de 11 de Enero de 1877).-Jlasifiuaci6n de las
obligaciones por raz6n del derecho que las apoya; y efectos que cada una de ellas
produce (1. 51, tit. 12, Part. 5a).-Su division por raz6n del sugeto 6 parte obli-
gado.-Sus species por raz6n del objeto.-Lugar en que deben hacerse efectivas
las obligaciones (sent. del T. S. de J. de 23 de Diciembre de 1858, 24 de Enero
y 3 de Febrero de 1859, y 14 de Octubre de 1862).-Modo de cumplirlas gene-
ralmente (1. Ia, tit. 1, lib. 10 de la Nov. Rec.: sent. del T. S. de J. de 16 de Agos-
to de 1848, 9 de Noviembrede 1859, 27 de Octubre de 1868, 12 de Julio de 1869,
4 de Marzo de 1872 y 18 de Abril de 1874.).-Ejecuci6n de la obligaci6n de dar
(sent. del T. S. de J. de 16 de Agosto de 1848: art. 1005 6a 1007 del P. de C. C.).
--Modo de proceder a la de la obligaci6n de hacer (sent. del T. S. de J. de 30 de
Junio de 1865: art. 896 y 897 de la 1. deE. C. aut. y 924 y 925 de la nov.: art.
1008 a 1010 del P. de C. C.).-Efectos generals de las obligaciones (1. 33, tit.-11,
lib. 10 del F. R.: 11, tit. 14, Parts 3a.: sent. del T. S. de J. de 11 de Noviembre
de 1864, 24 de Junio de 1808 y 17 de Febrero de 1875).-Derecho floral sobre es-
tas materials.

LECCION 51.
NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES.
10 1 Qug es obligaci6n-"Es un vinculo del derecho, en virtud del cual somos
compelidos a pagar alguna cosa, segun nuestro derecho civil": Institutas de Jus-
tiniano.-La ley 5a, tit. 12, Part. 5a define la obligaci6n: '"Qutiere tanto decir co-
mo ligamento que es fecho segun ley 6 segun natural. El que la face, finca obliga-










-6-
do por ella, de guisa que magiier el non la quiera cumplir, lo puedan apremiar
por ella, 6 face6rgela cnunplir."-El Dr. Elias dice que "obligaci6n es un vinculo
del derecho por el que se nos puede compeler A dar, 6 hacer, 6 a no dar ni hacer
alguna cosa."

2 -Requisitos esencirdes.-No se concibe la existencia de una obligacion sin es-
tos tres requisitos: persona, cosa y objeto, requisites que algunos tratadistas re-
ducen A dos: objeto y causa. La causa viene A ser el porqu6 y el objeto el para
qu6 de la obligaci6n.

k30 itMentes j ceasas.-"Se dividen ademas las obligaciones en cuatro species:
pues dimanan, 6 de un contrato, 6 casi de uu contrato, 6 de un delito, 6 casi de
un delito": Justiniano, par. 20, tit. 13, lib. 3", pAg. 119, 2o.-"Toda obligaci6n na-
ce. 6 de la ley, 6 de un contrato, 6 de un hecho personal; y 'de ella, cualquiera
que sea el origen que reconoz7ca, emana una acci6n correlativa ejercitable por la
persona a quien el hecho perjudica, el contrato favorece, 6 la ley ampara": sent.
de 11 Eneio de 1877.

4 Clasificaci6dn de la. obligaciones por razdn del derecho quite lus apoya.... -
La ley 5'1, tit. 12, Part. 5a (Gut. 2, 4), considerando la obligaci6n como "cl liga-
mento que es fecho segun ley 6 segun natural ha servido de base para clasificar
las obligaciones en naturales, civiles y mixtas, segfin que procedan del derech,)
natural, del derecho civil 6 de Ambos A la vez.-Las obligaciones naturales, aun-
que deben cumplirse, no pueden ser exigidas en juicio. Las civiles, si bien tienen
fuerza legal, son eludidas por una excepci6n que las extingue. Las mixtas tienen
que ser cumplidas por el que las contrajo, y de no hacerlo, puede ser compelido ;'L
ello (VWase Goyena, t. 3, pag. 59).

5 Division por razdi del siueto. -Unilaterales, bilaterales 6 intermedias 6 bi-
laterales imperfectas.

6 Sus especiespor razdn del objeto.-En dar, bacer y no bauer, agregando al-
gunos una cuarta especie-prestar un servicio.

7 Lugar en que deben hacerse efectivas las obligaciones.-"Cuando no se ha
determinado el lugar en que ha de cumplirse una obligaci6n, ni formalizado un
contrato que afecte A ella determinados bienes, la demand para so cumplimiento
envuelve una acci6n meramente personal que ha de entablarse en el domicilio del
demandado": sent. 23 Die. 1858.-Cuando una persona se oblig6 A remitir A otra
un document, el Ingar donde reside ]a iltima es el del cumplihmiento del contra-
to, y por lo mismo puede entablarse en 61 la demand para que se lleve A efecto":
24 Enero 1859.-"En la obligaci6n de dar 6 hacer algune cosa en determinado
punto el Juez donde 6ste se hallare es competent mas que la acci6n sea perso-
nal": 3 Febrero 1859.-"Cuando no hay un punto determinado donde deba cum-
plirse la obligaci6n, es Juez competent, A elecei6n del demandante, el del domi-
cilio del demandado 6 el del lugar del contrato, si hallindose en 61, aunque sea
accidentalmente, puede ser emplazado": 14 Octubre 1862.

8 Jfodo de cumplirlas.generalmette.-"En eualquier mancra que parezea que
uno se,quiso obligar A otro es valida y exigible la obligaci6n": ley t1 tit. !1, lib.
10 N. R.,-ley inica, tit. 16 del Ordeunamiento de Alcala. SiemTpre que conste una.









-7--
obligaci6n, debe cumplirse en los-mismos t6rminos en que fu6 contraido el com-
promiso: sents. de 16 Agosto 1848 y 9 Noviembre 1859.-Es doctrine legal de
que las obligaciones deben cumplirse en los misinos t6rminos en que hubieren si-
do celebradas sin alterar su contest, ampliar ni restringir sus efectos: 27 Oct.
1868, 12 Julio 1869 y 18 Abril 1874.-Si la obligaci6n es de entregar una canti-
dad en metAlico, s6lo se oumple entregando el dinero: 27 Octubre 1868.-Las
obligaciones, cuando consta su existencia, y no son contrarias A las leycs y buenas
costumbres, deben cumplirse en los t6rminos en que fueron contraidas: 4 Marzo
de 1872.

9 Ejecuci4i de la obligacidn de dar.-"Cuando en virtud de la sentencia deba
entregarse al que gan6 el pleito alguna cosa inmueble, se procedera inmediata-
mente A ponerlo en posesion de la misma, practicando a este fin las diligencias
conducentes que solicite el interesado. Lo mismo se practicara si la cosa fuere
mueble y pudiere ser habida. En otro caso se procedera en la forma prevenida en
los articulos 928 y siguientes para el resarcimiento de perjuicios": art. 926 L. n.
de E. C.-"El obligado a dar alguna cosa lo esta a conservarla con la diligencia
prol.ia de un padre de familiar : 1005 P. C. C.-Desde que el contrato. se perfec-
ciona por el consentimiento de las parties, el riesgo de' la cosa corre A cargo del
acreedor. Cuando el obligado se haya constituido en mora, 6 se haya comprome-
tido sucesivamentp a entregar una misma cosa A dos 6 mins personas diversas, ,e-
ra de su cuenta el peligro de la cosa, hasta que se verifique la entuega": art. 1006.
-"Para que el obligado A entregar una cosa incurra en mora, debe mediar reque-
rimiento por parte del acreedor, except en los casos siguientes: 1, cuando en el
contrato se haya estipulado expresamente que el solo vencimiento del plazo to
produzca sin necesidad del requerimiento: 20, cuando de la naturaleza y circuns-
tancias del contrato result que la designaci6n de la 6poca en que debia entregar-
se la cosa:" art. 1007.-Si la sentencia contuviere condena al pago [entrega de
cantidad liquid y determinada, se procedera siempre A instancia de parte al em-
bargo de bienes en la forma y por el 6rden prevenidos para el juicio ejecutivo":
art. 893 L. E. C. ant. y 921 de la Nov.-"Hechos los embargo se pasara al ava-
Ifio y venta de los bienes en que consistan y al pago en su caso con entera suje-
ci6n A las reglas establecidas para el procedimiento de apremio despues del juicio
ejecutivo: 893 de'la L. a. y 922 de la nov.

100 Modo deproceder d la obligaci6n de hacer.-Para que la obligaci6n de ha-
cer no cumplida se convierta en la de abonar log dafios y perjuicios, es necesario
presuponer engafio: sent. 30 Junio 1865.-"Si el condenado A hacer 'alguna cosa
no cumpliere con lo que se le ordene para la ejecuci6n de la sentencia dentro del
plazo que el Juez al efecto le sefiale, se har A su costa; y si por ser personalisimo
el hecho, no pudiere verificarse en esta forma se entendera que opta por el resar-
cimiento de perjicios. Si se hubiere fijado la importancia.de 6stos en la sentencia
para el caso de inejecuci6n, se procederA A lo que, respect al cumplimiento de la
sentencia en que hay condenaci6n de cantidad liquid se previene en el art. 892
Si no se hubieren determinado, se observarA lo que establece en los arts. 910 y
siguientes respect A la sentencia en que hubiere condena de cantidad iliquida
procedente de perjuicios": art. 896, L. a. E. C. El 910 dice: "Si la sentencia con-
denare al pago de una cantidad iliquida procedente de perjuicios, el que la haya
obtenido presentara relaci6n de ellos con la solicitud que deduzca para el cumpli-
miento de la ejecutoria."-"Si el condenado A no hacer alguna cosa quebrantare
la sentencia, se entendera que opta por el resarcimiento de perjuicios, que se in-










-8-
demnizarAn al vencedor eon los t6rminos sefialados en el art. .896: 897 L. E. C. a.-
El art. 924 de ]a Nov. corresponde con el 896 y el 925 con el 897 de la ant. Ley.
-"Si el obligado A prestar algfin servicio que consista en hacer alguna cosa, no
lo hiciere, se mandara A ej cutar A su costa": art. 1008 P. C. Lo mismo se obser-
vara si lo hiciere contraviniendo en el modo A lo pactado, y podra ademas decre-
tarse ]a destruccidn de lo mal hecho": 2 inc. del mismo art.-"Lo dispuesto en el
art. 1008 acerca de la. destrucci6n de lo mal hecho se observart tambien cuando el
obligado A prestar algfin servicio que consista en no hacer alguna cosa contravi-
niese a su obligacidn": art. 1009.-"Lo dispuesto en el art. 1007 es aplicable A la
obligacidn de prestar algin servicio que consista en hacer algnuna cosa":
articulo 1010.

11 .EIfetos Pjenerales de l'Is obligaciones.-Las obligaciones y derechos pasan a
los herederos: leyes 31, tit. 11, lib. 1 F. R. y 11, tit. 14, Part. 3a y sents. de 11
Noviembre 1864 y 17 Febrero 1875.-El que acepta una abligacidn contraida por
otro A favor de un tercero queda obligado A su cumplimiento, siempre que apa-
rezca justificada por hechos posteriores la aceptaci6n por parte de aquel A cuyo
favor se habia constituido: sent. de 24 Junio 1868.

120 Le/islacidin ./oral.-Vizcaya: rige el derecho comfin.-En Cataluiia y Ai'a-
gon se rigen porel derecho romano.-Lo mismo puede decirse d6 Navarra.




LECCION 52.

FORMS DE LAS OBLIGACIONES.

Obligaciones paras (1. 12, tit. 11, Part. 5a :art. 1029 del P. de C. C.).-Sus
efectos (I. 2 tit. 1 y 13, tit. 11, Part. 5": art. 260 del C6d. de Corm.: sent. del T.
S. de J. de 9 de Noviembre de 1859).-Obligaci6ri. condicional (I. 12, tit. 11, Part.
5': art. 1030 del P. C. C. sent. del T. S. de J. de 9 de Febrerb de 1861 y 24 de
Dicienibre de 1866). -Efectos de dicha obligaci(n seg.an la clase de la condici6n
que se haya puesto: condici6n suspensiva (1. 14, tit. 11, y 26, tit. 50, Part. 5": art.
1081 y 1036 a 1040 del P. C. C.: sent..del T. S. de J. de 10 de Noviembre 1860.
13 de Octubre de 1864, 11 y 25 de Junuo do 1867 y 21 de Noviembre de 1872):
condicio:n resolutoria (1. _38 y 40, tit. 5", Part. 5:: art. l0 1 y 1041 A 1043 del P
de C. C.): condiciones casual, protestativa y mixta [.: 1a, 20, y 9a, tit. 4, Part. 6': '
12, tit. I 1, Part. 5:': art. 1032 del P de C. C. : sent. del T. S. de J. de 30'de Se-
tiembre de 18.9, 8 de Febrero de 1861 y 30 de Enero de 1874]: posibles 6 imposi-
bles (1. 3 y 4, tit. 4", Part. 6:, 17, tit, 11, Part. 5-: art. 1033 y 1044 del P. de C. C.:
(nt. dcl-T. S. de J. de 25 de Mayode 1860, 2.1 de Febrero de 1863 y 19 de No-
viembre de 1866),: afirmativas y negatives (art. 1034 y 1035 del P. C. C.- Obliga-'
ciones A plazo y sin dl (1. 12, tit. 1.1, Part. 5a: art. 1046 del P. C. C.: sent. del T.'
I. ilc J de 9 de Febrero de 1861 y 6 de Marzo de 1865)).-Sus respectiyos efectos
il. 14, 15 y 17, tit. 11, Part. 5': art. 260 del Cod..de .Com.: art, 1046' 1050, del
1P. de C. k-.: sent. del T. S. de J. de 11 de Diciemnbre de 1857, 2 de Octnbre de
18;06, 11 de Julio de 1868 y 26 de Enero de 1869).--Obligaciones -alternativas y'
ronIjuntiva,-, .on determinaci6n del modo de cumplirlas (1. 23 y 24, tit. 1 Part









-9--
5a: art. 1051 A 1055 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 21 de Enero de 1868
y 21 de Noviembre de 1876).-Derecho foral sobre los particulares que precedent.

LECCION 62.
FORMAS PE LAS .O)LIGACIONES.
10 Oblqgaciones puras.-La ley 12, tit. lI, Part. 5%d, dice: "Quando alguno pro-
mete "a otro de dar 6 de facer alguna cosa, non poniendo hi condi'cion rfiin sefialan-
do dia para cumplir aquello que promote: et esta promision atal es'llariiada en la-
tin pura".--El articulo'1029 del P. de C. C, dla la aiguiente definici6n: "La obliga-
ci6n es pura, cuando su cumplimientp no depend de condici6n algunha."
2 Sits efe tos.-Hablando la ley 2V, tit. 10, Part. a,l de "quiiehf puede emprestar,
ot A qui6n," dice que el que recibe ,una cosa prestada "d'begela day al plazo que
posieron entre si qnindo la cosa fu6eprestada et si plazo non fuere ueestd, debege,.
la dar a volintad del que la emprest6, 6 faa diezdie is iespnetS'que' fa'6 prestaas".
-Laley 13,'tit. 11 .Part. 5a,.quehabla fasta que timpo. debe ser complida ia
provision,'" dice que cuando ha promotido hacer 6. 'ar algo sin senalar dia, sin
determinar 6 fijando lugar, el Juez marcari al obliga'o el plazo q'ue aconsejen las
eircunstancias y su prudencis para que campla aquello a que quid6 comprome-
tido,-El C6digo de Comnercio, en .el art. 26Q,, ordena: ta's's obligaciones que no
tipnen termino prefijado por las parties, son exijibles a los diez dias despues de con-
traidas, si, solo produce acci6n ordinaria, y al dia inmediato si llevin aparejada
ejecuci6n":-El S. T. declara,,por su senrtencia de nueve de. Noviembre 'de 1859:
"las.obligacionqs del pn cumplirse tal y coro se qentrajeron. .
; O ,,.,,,,' condiciontay-L.a pblyiigacn es "c.pi nial, cuandid su' cumpli-
iniento depend de tin hecho .fitaro 4 incierto:, tan~n iuedle icon'stitirse; ha.oii-
dola defender de un hecho pasado, pero desconodo de ls uartes. Outnihda la
qondici6n,,e'ldaudor "finca obligado; kt si non, fipp deaeoblig ado:" leyle, tit. 11,
Part. a.--El P. de C. 0., art. 16030, dice:' "La obligacn ,es condleional, cuando
depeude de un acouteci'miento;.futuro 6 inciert9 bi'n sea.auspenh(teAdtla hasta que
6srte exista, bien resoli6endola,.(hasta) seglha que l acoritectmi'ento revisto llegue-
6 pnq Aegue 4 exi8tir. 'Pimbien puede poastituir e ib1 .iTi. condclonal; hici6ndola
depenidor de un hecho pasado, pero desconho do las 'partes".'--Pata exijirel
cunpljmieno;: de una obligaci6n eventual, si spsaie que haya lleg'adb el ca-
so preyisto ,P ,e couveni6, 6 9umnplidope a co ii bajo t'a ciraice 6cntr-ajo: setit.
de 8 de Fep'rero 1861, Las poligacionesn onf.icione s no sdoi eficace hista el cum-
plimiento delays condicippes:.;18 .Qtubre 18 -.-s contirtos s61o ison eficaces
cuando las pattescuimplen sus condjqiones; ,Dicinibre i866. .
S ctqle las obligaclones coscion aes-Tatrmos priero te Ia 'condi-
cion suspensiya:. la tey.,14, jit. 11, J"artida 5 prey.ene q1te: "prometrend'o un ho-
ne dat" a otro.a.di clerft o so con edition, nozn es tenudo de c.implii' la provision
fasLa que venga, quoel rdia, 6,que se.q la qe 4 colidicion sobre que fu6 fecha.
Et .. p..r aventurm.oapipe algnpo,4r T enaq.4qC sp 'coiplie se la condition, 6
que veniese el.dia a que prreytigeraJ epf acr, Ipsherepos de aqucl qne finase
tiucan en.,a quellaodiesoa manep pljl s para culp'ir 'to qne fu6 promntido,
mag~ier veniese la cindicion despu'edei a muerre ae puilqje6idellos."--La i. 26,
tit. .Part. 5a ordena ,q.e ','si ficesen algunot vendida so condicion,'et ante que










10 -
fuese complida se moriesen el vendedor y el comprador, amos 6 cualquier dellos,
si despues que ellos fuesen muertos se compliese la condition, valdrie la vendida,
et serien tenudos los herederos dellos de la haber por firee" La condition "puesta
en la vendida, si la cosa que asf es vendtida se empeora 6 se mejora ante que la
condition sea complida, entonce el dafio de aquel empeoramiento 6 la pro perte-
nesce al comprador; mas si la cosa se perdiese 6 se destroyese toda por cual ma-
nera quier, el dafio series del vendedor, maguer se complies la condition des-
pues."-El P. de C. C., art. 1031, dice que "la condition es suspensiva cnando
su efecto suspended el cumplimiento de la obligation, hasta que se verifique, 6 n',
el cumplimiento;" en el 1036, "Cuando por culpade la parte oblig.idi no so cain-
ple la condition, se reputa cuimplida:" en el 1037 reconoce que "cumplida la con-
dici6n, los efectos de la obligacion se retrotraen al dia en que se contrajo:" en el
1038: "los derechos y obligaciones de los contrayentes que fallecieren antes del
cumplimiento de la condition pasan a sus herederos." Concede el art. 1039 al
acreedor la facultad de ejercitar las acciones competentes para la conservaci6n de
san derecho antes del cumplimiento de las condiciones: "el deudor puede repetir lo
que en el mismo tiempo habiere pagado." Y el art. 1040 establece las disposiciones
siguientes, cuando, pendiente una condici6n suspensiva, se perdiere, deteriorare 6
bien se mejorare la coga: 1a. Si la cosa'se perdi6 por culpa del deudor, 6ste queda
obligado al resarcimiento de dafios y perjuicios: 2n Enti6ndese que la cosa se pier-
de, cuando perece, queda fuera del comercio, 6 desaparece, de modo que se igno-
ra su existencia, 6 n6, se puede recobrar: 33. Cuando la cosa se deteriora sin cuil-
pa del deudor, el menoscabo es de cuenta del acreedor: 41 Dateriorandose por oul-
pa de el deudor, podra el acreedor optar entire la' indemnizaci6n de dafos y per-
juicios, 6 la rescisi6n.del contrato: 5" Si la cosa se mejora por su haturaleza 6 por
el tiempo, las mejoras cedeh en favor del acreedor: 6a. Si se mejora A expenses del
deudor, no tendra 6ste otro derecho que el concedido al usufructuario en el ar-
ticulo 447.-Sobre este particular, el'S. T. hi aseritad\ las doctrinas siguientes:
1-. La designaci6n de un dia incierto en ql cual deba cumplirse an contrato, le ha-
ce conditional, y no se consider cumplid t i : condici6n hasta qlue llegue aquel
dia: 9 Febrero 1861.-2a. Las condicionales (obligaciones) no son eficaces hasta
el cumplimiento de la condici6n: 13 Octubre 1864.-3a. El frincipio general con-
signado en la ley 1a, tit 10, lib. 10 N. R. esta subordinado a las condiciones y cir-
custantias de cada contrato: 5 Diciembre 1860. 4.. 861o puede exijirse el cumpli-
miento de una obligaci6n conditional, cuando se hubiere cumplido la condici6n:
15 de Junio de 1867, 10 Noviembre 1860.
Pasemos a las obligaciones con condici6n resolutoria: la ley 38, tit 50, Prta 53 admite
como bien hechs la venta que se hace, conviniendo vendedor y comprador que,
si no se entregare el todo o part del precio en dia determinado, quede nula la
enagenacion y vuelva la cosa al primitive duefio. Otra condici6n resoluto.ia cita
la ley 40, del mismo titulo y la propia Partida, en la venta qle uno* hice convi-
niendo con el comprador que, si en un t6rmino sefialado, encontrare qui6n d6 ma-
yor precio por la cosa vendida y el adquirente no-quisiere dar 6 abonar lo que de
mas se ofrezca, seo rescinda la venta y se otorgue nueva escritura a favor del que
mejor6 el precio.-Llama el art. 1031 del P. del C. C. condici6n resolutoria cuan-
do, cumplida que sea, produce la resoluci6n de la obligaci6n y repone las cosas ei
el estado que tenian antes de otorgarse. Art. 1041: "Cuando la obligaci6n se hu-
biere, contraido bajo condici6n resolutoria, cumplida que sea 6sta, debe res-
tituirse lo que se hubiere pereibido a virtud del contrato. La restituci6n se harA
adema'.con frutos 6 intereses por aquel que hubiere faltado al cumplim'ento de su
obligacion. En el caso de p6rdida, deterioro, 6 mejora de la cosa restituible se









11 -
aplicarA al que debe hacer la restituci6n las disposiciones que, respect del den-
dor, dontiene el artfculo precedente" Art. 1042-La condici6n iesolutoria va
siempre implicita en los contratos bilaterales, para el caso de que uno de los con-
trayentes no cumpliere su obligaci6n. El perjudicado podra escojer entire exijir el
cumplimiento de la obligaci6n, 6 la resoluci6n del contrato, con el resarcimiento
de darios y abono de intereses, pudiendo adoptar este segundo medio, afin en el
caso de que, habiendo elegido el primero no fuere possible el cumplimiento de la
obligaci6i. El tribunal decretara la resoluci6n que se reclama a no haber causes
justificadas que le autoricen para seilalar plazo."-Art. 1043-"La resoluci6n de
que se trata en el art. anterior, cuando se funde en la falta de pago por parte del
adquirente de la propiedad de bienes inmuebles,,- otro derecho real sobre los mis-
mos, no surtirA efecto contra tercero de buena f6 si no ha sido estipuldo expresa-
mente 6 inscrita en el Registro pfblico en la forma prevenida en el titulo 20 de
este libro."--Respecto de bienes muebles, haya b no habido estipulaci6n express,
nunca tendril lugar contra el tercero que los adquirio de buena f6."
Clasifica la ley VI, tit. 4, Part. 6a, las condiciones en ticita y expresas, del tiem-
po pasado, present y f uturo: posibles 6 imposibles: subdividiendo las posibles en
potestativas, casuales, mixtas.-La ley 2", si bien no consider las condiciones del
tiempo pasado y del present como verdaderas condiciones las declara vilidas,
siempre que el hecho sea desconocido del obligado. Y laley 9g. dice: "Mezcladas
condiciones son llamadas aquellas que en parte cuelgan del poder de los hombres
et en parte estan en aventura;... v. g. establesco por mi heredero a Fulan que es
ido k Ultramar, si tornare 6 viniere A esta tierra".-La ley 12, tit. 11, Partida' 5~,
dice: "Valederas promisiones pueden ser en tres maneras.... puras, in diem y con-
dicionales".-El P. de C. C. en el art. 1032 dice: "La condici6n es casual, cuando
depend enteramente del acaso. Es potestativa 6 voluntaria, cuando depend pu-
ramente de la voluntad de una de las parties, y mixta cuando depend juntamente
de un acontecimiento ageno de la voluntad de las parties y de la voluntad de una
de ellas." Sobre este particular, el T. S. tiene resuelto, en la sent. de 30 de Setiem-
bre de 1859: "cuando por falta de uno de los obligados deja de ctimplirse alguna
condici6n del contrato, no puede el que est .en aquel caso considerarse exento de
responsabilidad: la obligaci6n en este caso deja de ser condicional, y adquiere el
derecho de reclamar aquel en cuyo favor fu6 constituida:" en la sent. de 8 de Fe-
breio de 1861 establece la siguiente doctrina: "para exijir.el cumplimiento de una
obligaci6n eventual es indispensable que haya llegado el caso previsto en el con-
venio 6 cumplidose la condici6n bajo la cual se.contrajo.:" y en la de 30 de Enero
de 1874: "las obligaciones contraidas bajo condici6n de que exist algfin hecho 6
suceso en tiempo determinado, caducan si aquel no se realiza dentro de ese tiem-
po: al que solicit el cumplimientode una obligaci6n condicional incumbe la prue-
ba de que se ha realizado la condici6n."

Condiciones imposibles. La ley 3", tit. 40, Part. 6' consider como no puestas
las condiciones imposibles de derecho y por naturaleza; y la 4a dice que las impo,
sibles de hecho anulan la instituci6n de heiedero. La ley 17, tit. 11, Part. 56 dispo-
ne que el pro.metimiento hecho, bajo condici6n, y a plai no piede exijirse si no
despuys de cuMplida la condici6n y luego que Ilegue el dia. Las condiciones "con-
tra natural" fi otras imposibles semejantes, segun esta propia ley se'tienen por no
p;iestas "et finca por ella obligado el que la fape." El P. de C. C., art. 1033, dice.:
"las condiciones imposibles, laA contrarias. a las buenas costumbres, 6 prohibidn
por la ley, anulan el contrato:" "La condici6n de no hacer una cosa impossible se
tiene por no puesta." Y en el articulo 1044 previene: todaya condici6n possible aun-









12 -
que su cumplimiento depend en todo 6 en part de la vol untal d' itn trw' 'r, duebe
cumplirse para que sea eficaz la obligaci6n. El S. T. en I;a S. de 2.5 Mayo de 1860
consigna que el efecto de las condiciones imposibles pu)st1as en los pautos no hla
sido ni es otro, segun las eyes, que el de invalidarlos. En la de 21 de Febrero de
1863, no s6lo reconoce que al hijo, heredero de su padre, no p-teden pasar rtas
obligaciones que las que 6ste tuviere al ticmpo de su fallecimiento, sino tambient
quela ley 1, tit. 1, lib. 10, de la N. R. es inaplicable en aquellas obligaciones,
para cuya estabilidad otras leyes exigen circunstancias y requisites t.peciales. Y
en la de 19 de Noviembre de 1866 se reconoce el principio (de quesi la obligaciun
contuviere alguna conflicion que dependiere de la voluntad dc un torcero, a quien
no puede compeler en modo alguno el obligado, la sentencmi que uprecia que 6ste
hizo cuanto estaba de su parte para cuimplir la obligation, sin q'e contra Oldich:a
apreciaci6n se alegase que al hacerla se ha cometido infraccion de Icy b doctrine
y manda que el otro contrayente cumpla lo pactado por su parte no infringe la ley
del contrato, ni la P, tit. 1o, lib. 10, N. R ni la 12", tit. 11, Part. 5.
"La obligaci6n contraida bajo la condivi6n de que exist algun suces" en 111
tiempo fijo, caduca si pasare el termino sin realizarse 1 desdc que sea nna cosa
cierta que la condici6n no pueda cuinplirse:" art. 1034 P. C. C. "La ol)igaci6n
contraida bajo la condition de que no se veritique algn'i suieso en un tiemnipo fijo,
se hace eficaz si pasase el t6rinino sin vcrifiuarse: si no se Iubiese fijado 6poca lo
serai desde que sea una cosa cierta que la condition no wnede cumniplirse:" 1035
P. C. C.

5 Obligqciones dplazo 4 sin~ l.-Es obligaci6n A plazo aquella para euvo cunm-
plimiento se ha sefialado un dia cierto: pue Ie haierse at dia seniala, )- y a dia cier-
to, aunque se ignore cuan-lo llegir.'. Si la i icerti(dumn:re o(;'ist.S on si ha de' lle-
gar 6 n6 el dia, la obligacioln es conditional: liy 12, tit. I1 Part 5" v 31, tit. ),
Part. 63: art. 1045 P. C. C.-En este p1 nto A1 S. T. tien, rescelto: "la'designacion
de un dia incierto en el cual deba cump.irse un contrato le hace condicional y no
se consider cumplida la condition hasta qu league aquel dia:" 9 Febrero 1861.
"El termino 6 plazo que las parties estipulau para el ctinpliiniento de los contra-
tos que celebren, corre de moment en mnomento, como todos los convencionales,
sin deducci6n, por lo.tanto, de los dias fes ivos, today vez que no lo pacten expre-
samente: sent. de 6 de Marzo de 1865.

6- Efectos (de lus oblldqaciones a'plazo 6 sin 6l.-El efecto dol plazo (e retardar
el cumplimiento de la obligacion hasta que aquel se venza: la oblig ici6n es exigi-
ble al dia siguiente del vencimiento: 1o que se hubiere pagado anticipadarnente no
puede exigirse: art. 1046 P. C. C.-Siemlpre queen los contratos se design tn
termino, se presume establecido en beneficio del deudor, a no ser que del contract,
mismo 6 de otras circunstancias resultare haberse pesto tambien on favor del
acreedor: 1047.-EL deudor constituido ei quiebra 6 que hubiere lismninulido, por
medio de actos propios, las seguridades otorgadas al acreedor para el ciimplimnie-
to de la obligacion, no ppede reclamar el beneflcio del t6rmino: 1048.-En las
obligaciones cumplideras a cierta fecha contada desde el dia en que se otorga la
obligaci6n, 6 desde otro deteriinado, no se computa el del otorgamiento: 1049.-
Las obligaciones puras y sin plazo'son exigibles desde su otorgamiento, salvo ho
dispuesto en el art. 1646: 1050.-"Non es tenudo el home de complir la provision
fast aue venga aquel dia:" ley 14, tit. 11, Part. P5.-Cuando se prometiere da:-
algo todos los anios, enti6ndase el dia ultimo: si se fijare dia, sin hacker monci6n
de cual mes 6 aiio, t6ngase por vencido al ftes 6 aio siguiente: y cuando uno










13 -
ofrece dar clerta cosa "iri to los los aiios de su vida, entonce se entiende que debe
cintplir lo que prometi- en el coinienzo'de cada a-Fio"' lay 15.-No basta para exi-
gir el cuniplimiento de una obligacion conditional y L plazo, el vencimiento de
este, e, indispensable que la conidiyi6n se realize ademils: ley 17.-COuando en tna
escritura iio hay condcidin algnna eventual sino unra obliaci6ii liana a ciertd dia,
no es aplicable la doctrina de quoe para que pueda exigirse el cumplimiefnto de
una obligacion eventual cs indispensable qie haya llegado el caso previsto en el
contrato: 2 Octubre 1866 y 26 Enero 186'9.

7" Obltiqaciom. comij n tioas.-El obligado i varias cosas conjuntamente, debe
umnplirlas todas: ley 24, tit. 11, Part. 5": art. 1051 P. C. C.

8 Ol;.j.,i.;..i alternative. -Es aquella por la que estafios obligados t una de
dos 6 inhs cosas en que convenimos, libertndonos.por el cumplimiento de cqal-
quiera de ellas:.ley 24, tit. 11, Part. 5:. La elecci6n corresponde al obligado sal-
vo pacto en contrario: ley 23, tit. 11, Part. S5; arts. 1051 y 1052 del P. deC.-C.-
C(uando so hayan prornetido dos cosas alternativamente, si una de la45 dos na po-
dia ser objeto de la obligacin;, deberi entregarse la otra: art. 105.3.-"1las as mu-
riese la una, entonce tenud'o seria de darle la que finease biva:" ley 14i:tit. ,11,
Part. 5a; art. 1054.-Si las dos cosas se han perdido, y la una.lo ha sido pori pulpa
del deador, 6ste tiene la obligacion de pagar el precio de la filtima que se perdi6:
art. It54.-Cuando corresponde la elecci6n al acreedor si una de las.cosas.~e;per-
di( por culpa del deudor, el acreedor podra reclaniar a su eleccibt la cosa que
haya quedado, 6 el precio de la q(le se perdi6; y si las dos se hubieren perdido, el
;n:reedor tiene dereiho 'a reclamar el precio de cualquiera de ellas: art, 105,5.-,La
ley 24, tit. It, Parf'.- que autoriza.al q(-e otorga una obligation altitrnativa para
viegir caalquiera de sus t6rainiis, supoie la posibilidad de que por ambos. piieda
sei 'clunplida, torque si atno de los tirminos no existed, :no eabe la eleocion, y debe
[levarse a ef.ctxo, cou arreglo al Cunico t'ranino realizable: sent. de'21 Enero .18'





LECCION 53.

coNtri.Nu&.ton. r os 'tOOS DE CONIRAKR AAOS oBttIGActOwNi.

SObligaciones inaniomunadas.-Sus especies (art. 1056 y 1957 del P. dq C. C.).-
Exposici6ti de la'ley to, tit. 1, lib. 10:de laN. R., contorme a la que es necesa-
rio pImto expteso para que la obligaci6n se entienda contraida in solidum.(art.
1058 del Pi de;. ('sent. del T. & de J, d4e 0 Entero 1864, 21 Setiembre 1866,
13 Febrero-1872, .2 Febbero 1875,,24 Odtubre 197ti y l3 .Abril 1878).---ifectos
de la iancomauhidad etitre los acreedores seg(in qua la obligaoidn sea solidaria,
6 simnploaitern'te de iancotnfin (I. 84, tit. 12l,;Pict. 5-'; art. 100l( y 19061 del P. de
C. C.).-Efitos 'd la marntouiunidad entee l(s deudores. (1. 4), tit. 18,.lib. 30 del
F. R.: 8, tit. 12, Part. 35; art. 1062 il 1070 del P. de C. U.; .sent. del T. S. de J.
die 9 Mairzo 1861 21 Abril 1876) -Obligaciones nancomiunadas de mftrido y
Inujer (ley 61 doe 'oro 6 3, tit. 11, lib. 10. de la N' R.; sent. del'T. S. de J. de 17
Enero 1857, 21 Diciembre 1858, 11 Enero 1859, 1 Octubre .1860, 114 Noviemnbre









14--
1868, 3 Febrero 1865, 16 Febrero 1866, 30 Enero y 13 Mayo 1I6S, 11 Julio 187'2,
27 Junio 1876 y 14 Enero y 13 Julio 1880).-Obligaciones divisibles 6 indivisi-
bles, y sus respectivos efectos (art. 1071 a 1078 del P. de C. C.).-Obligaciones
con cliusula penal (1. 1", tit. 11, lib. 1 del F. R.; 34, tit. 11, Part. 5"; art. 1079
del P. de C. C.).-Efectos de las mismas segfin la forma de su constituci6n (1. 15
y 35 a 40, tit. 11, Part. 5a; art. 1081 A 1085 del P. de C. C.) -Si ]a nulidad de la
obligaci6n primitive lleva, o no, consigo la de la clausula penal [1. 38, tit. 11, Part.
5a; art. 1080 del P. de C. C.-Derecho foral.

LECCION 63.

OBLIGACIONES MANCOMUNADAB, DIVISIBLES ETC,

1 Obligaci6n mancomunadt es aquella en que dos 6 m6as personas se compro-
meten a pagar una deuda, ya 6a prorata, ya in .solidurm; 6 aquella en que dos 6'
mis acreedores han de recibirla de ignal manera de un mismo dendor.
"Hay mancomunidad entire deudores cuando dos 6 mas personas se obligan i
una misma cosa, de modo que 6sta pueda exigirse en su totalidad de cada uno de
ellos. Hay mancomunidad entire acreedores, cuando a dos 6 mas personas se ofre-
ce una misma cosa. de modo que pueda exigirse en sti totalidad por cada uno de
ellos": art. 1056 P. C, C.
"Puede haber mancomunidad entire dendores, aunque las obligaciones por ellos
contraidas dfileran en el modo, por raz6n de la condici6n, el plazo 6( otra circuns-
tancia": art, 1057.
Estas obligaciones son de dos classes: una en que los obligados son responsables
solamente en proporci6n a su nfimero: otra en que cada uno es responsible por el
todo. Las primeras se llaman obligaciones de mancomin; las segundas, solidarias.
"No hay mancomunidad entire acreedores ni dendores sino en virtud de pacto
expreso 6 disposici6n de la ley": art. 1058 P.'C. C. La ley 10, tit. 1, lib. 10, N.
R. entiende mancomunadas todas las obligaciones, "salvo si en el contrato se di-
gese que cada uno sea obligado in sol2dum." Es important el precepto de esta
ley, porque el C6digo Alfonsino hacia de la obligacion mancomunada lo que los
romanos de la correal y nosotros, hoy, de la solidaria. La obligaci6n prorateada
en Roma era la excepcio6n: la correal, la regla.
Confirman esta doctrine de la ley 10,. tit. P", lib. 10 N R. las sentencias de 20
de Febrero de 1875 y 13 de Abril de 1878, asi como la de 13 de Febrero de 1872
y.las demsrn que cita el Prograrna.-Si bien obligandose dos simplemente se en-
tiende de por mitad; sin embargo, cuando de los actors posteriores de los obliga-
dos se deduce que uno de ellos lo es en primer lugar, la sentencia que asi lo de-
clara no infringe 'a anterior ley recopilada: Enero 30 de 1864.-La ley 10, tit. 10,
lib. 10 N. R., en la qne se dispone que cuando dos se obligan simplemente se, ea-
tiende do por mitad, salvo si cada uno se obligare in solidum, se refiere a los que
por contrato 6 de otra manera se obligan 6 hacer 6 a cumplir alguna cosa, pero
n 6. los que tienen el dervcho A exigir el cumplimiento de lo pactado: 21 Setiem-
bre 1866.-Seg6fn la ley recopilada, oblig6ndose dos simplemente por contrato 6
en otra manera, se entiende la obligaci6n de por mitad, se refiere a obligaciones y
contratos,,y no puede aplicarse a ejecucion de sentencias: 18 Febrero 1872.

20 Efectos de la mancomunidad entire los acreedores.- "E deudor puede.pagar
ti clialquiera de los acreedores mincomunados, mientras alguno de ellos no recla-
mare judicialmente la deuda, en cuyo caso debera satisfacerse a este": atr. 1060









15 -
P. C. C.-"La quita ) perd6n do ano de los acreedores extingue la obligacin6 res-
pecto de todos, salvo lo dispnesto en el art. 1064. El acreedor que haya concedi-
do la qunita 6 perd6n, lo mismo que el que hubiere cobrado, quedaran responsa-
bles A los otros acreedores de la parts que iA stos corresponda, dividido el, crdito
entire ellos. El cr6dito se dividira entire los acreedores, segin lo que habieten pac-
tado, y en su defect por parties iguales": art. 1061.
En la obligaci6n mancomanada simple, cad4 acreedor s6lo puede pedir la part
de credito que a prorata le correspond. La ley 8", tit. 12, Part. 5", refirinhdose A
la fianza, dice: "si los fiadores non se obligasen cada uno per todo.... non puede
demandar la cosa el sefior de la debda A cada uno de ellos, mas de cuanto le cu-
pire de su parte"

30 Efectos de la m anconanidad entire los deudores.--Los ocho articalos, 1062 al &
70, que cita el Programa, en la pagina 97 del tomo 3, Goyena. El 1064 de que
habla el parrafo anterior, dice: "La quita 6 remisi6n de la denda hecha por el
acreedor a ano de los deudores mancomunados, no extingue la obligaci6n respec-
to de todos, cuando el perd6n se haya limitado -.ana parte de la deada 6 deudor
det.rminado."
El acreedor por obligaciones mancomanadas puede reclamar contra todos los
deadores simultAneamente, 6 contra cualqaiera de ellos el todo 6 la parte que le
c >rresponda. St ha reclamado la parte, 4 de otro modo ha consentido en la division
en favor de an dendor, podra reclamar el todo contra los demis con deducci6n de
la parte .del deador A quien ha libertado de la mancomunidad. En el case de pe-
dir el to6'd contra-nno de ellos, podra, antes de concluir el juicio, reclamar contra
uno de los otros por la cuita que le corresponda.
La ley 8*, tit. 12, Part, 5", previene qie cuando muchos fiadores se obligan en
el todo, y cada uno ei el todo 'son tenu los de lo complir en aquella manera que
lo prometieroh, de guisa que aqiiel que rescibe la fiadura puede demandar A todos
6 cada uno por si today ia debda que tiaron, et pagando el uno son qaitos los otros".
Cuando los fiidores no se obligan en el todo, in solidam, diciendo solandente que
s )n fiadores "entonce si todos son valiosos para poder pagar la fiadura a la sazon
que se demand la debda, decimos qie non puede demandar la cosa el senior de la
debia a cada uno de ellos mas de quantol copiere en su parte." Si alguno de los
fia lores fuese pobre "entonce los otros que hobceren de que lo pagar.. ..on tena-
dos de pagar toda la debda principal."
Siendo mancomunada y solidaria una obligaci6n, puede reclamarse de: alguno
de los obligados, quedandole al acreedor expedite la accion para hacerlo a su vez
contra los demis: 9 d. M irzo 18,3 .-Constando que los demandados se obligaron
solidariamente a pagar una 6antidad liquid y sus intereses, la sala senteuciadora
al condenarles en ese concept al pago de parte de esa cantidad no satisfecha no
infrinje ley alguna: 21 Abril 1876.

40 Obligaciones mancomiunadas de marido y mujer.-La ley 61 de Toro-3a,
tit. 11, lib. 10 N. R., prohibe que la mujer salgt fiadora de sa marido, y declara
que a nada queda obligada cuando se obligare de mancomun con su marido, "sal-
vo si se probate que se convirti6 la tal deuda en provecho de ella, ca entonces man-
damos que por rata del dicho provecho sea obligada."-La ley 61 de Toro no pue-
de renunciarse, ni aun con juramento. por la majer casada: para la validez de la
obligaci6n mancomunanada de marido y-mujer, en lo que afecta a esta, ha de pro-
barse que redund6 en su provecho: sent. 17 Enero 1857.-En el caso de celebrar-
se un contrato en que intervienen marido y mujer, la falta de camplimiento oe lo









16 -
estipttlado.perjudica A ambos: 21 Diciembre 1858.-No es valido el ejnv-.':io cele-
biado durante el matrimonio en que el marido y la majer se adju licayr en dorni-
nio los-bienes de la sociedad conyugal: Enero 11 1859. No puedp renunciarse lai
ley 61 de.Thro: hay que probar el provecho que recibi6 la aiijei' por virtud d la.
obligaci6n mincomunada: es prohibitiva la ley 61 de Toro y,; por lo tanto, irre-
nunciable: sents. 11, Octubre 1860, 14 Novierbre. 1863, 3 de, Febrero de 1865: 6
do-Febrero'de 1866: 13 de Mayo de 1868: 11 Julio 1872: 14 Enero 1880.-La .de
13 Ade Jnlio de 1880 reconoce la doctrine de que es nula la obligaciop mancoml-
nada-de ,aarido y mujer, en cuanto a 6sta, si aunque conste, el provecho que reci-
bi6 nb se ha fij ado la cuantia.

5 Obligqaciones' divisibles e indivisibles.-Enti6ndese por obligaci6n divisible la
qdA 'tidne por objeto una dosa. 6 uh hecho, cuya entrega 6 cumplimieuto almite di-
vision:real 6 intellectual. La indivisible por el cdntrario, os la qqe no la adinite.-
El art, '1071 deli P. ade C. C. consider divisible 6 indivisible. l; obligaci6n, segan"
que:su objeto admit 6 n6 division.-"La obligaci6n sera indivisible,, ann cuando
la cesa que former su objeto pueda dividirse,, siempre que la natpiralezadel contra-
to y la intenci6n de los contrayentes no permitieren la ejecuci6n parial" art.
1072.--"Aun enando'una obligaci6n fuere po.r su.naturaleza. divisible, el deudor
deberi cmnpliila como indivisible, A no haber pacto en eoutrario i" a't. 1073.-
"Ouando haYra do6o.mas herederos, las detidas y obligacioues .del dif nto. se p.i-
grkan eoniarreglo al.tit. 3," tomo 2, Goyena, 2pag. .196.-"El,.e .hubiere con-
traido juntamente con otro una.obligaci6n indivisible, estara obligadp pqr la tqta-
ldtiddafin,'eando, no se bubiere pactado la mancomuriidad. Epta dispoiqj9Vn es
aplicable A los herederos del que cohtrajo una obligaci6n;di i visible:',, O731-,.E
1075 faculta A cada'uio de los herederos del agoeedor para egijir. el total ct;mpi-
nmiento'de la obligaci6n indivisible, pero-n ,para, renitir la obligaciun, ni reictbi
el precio ei.lugar de la cos i; y.si lo hiciere, ,si. coherederos podrA-n reclaiuar el,
cimplimiento'de la obligaci6n indivisible, abouiando: ldtlludor la. parteque corres-
pidia.af';heredeio que' hizo la'remision 6 recibi6 9I precio:.Qoyena.19,, tomo 3.
- l1 heiredero ~del Aeudor A quien se hubiere reclamalo la totalidad de la obli-
gaci6n;'podrA pe4ir unmplazopara'citar y traer al jjioio a aus colierederos, A m6-
nos que la obligaci~n, por su naturaleza,.no pueda; cumplirse pags que por el he,
redevo'demandado, en'cuyo daso podra ser: condenado solo, salvo sq dereoho, a re-
petir contra los demas por la parte que les oirresponda: -l77.T--,,1.0.7, dice que
euande por no-ctmplirse la. obligaci6n indivisible se 6stimare el,intexiis, del acree-
dor en cantidad determinada, responden mahcomnimadantente de ella todos los dea-
dores principals. .
-6 *Obligaci6n edn bldusula peal.--'.iy obligaci6n con cllusula penal,, uando
el deudor se compromete a dar 6 hacer alguna cosa pra' el asq de no cumplir. la
obligaci6n principal:" articulo 1079 P. C. C.-"La nulidad de la caulsnla 'penal
no fleva 6onsig6 la de la obligaoi6n principal. Lanulidad de ,la obligaci6n.princi-
pal lleia consigo:l de hi olausula penal"': art. 1080.---Queda .facpitado el acree-
do.i por el.-.1081 para exijir el .cuniplimintito de li.Qbligapi6n- 4 Ja pena, 6 las dos
'eas si asi'se 'hubiere. estipulado. Ghitiei'roz, 4, pag.,1i2,--El que contrajo,la
oblignei6n en que e Mpiusd-pdha np 'esta obligado a cuptipir un.a.y. otra, sino sol.-
nienie uria 'a no ser; ques'se:obligase en.todo: ley 34, tit. 1, .Part. 5".---"Pqnin-
do'peda-algnnos. home entire aisobre, provision que,.iiesen,,magiier laprpmisi6n
non sea valedera, vale la p6na, et serf tenudo de la pechar el que la fizo, fueras
ehd6 si la 'promrision. f u 'fecha sobre cosa que fuese oQntra lqy 6 contra' buenas









17 -
costumbres": ley 38, tit. 11, Part. 5'.-Si la clausula penal esta unida a la obliga-
ci6n de no dar 6 de no hacer, hasta la muerte de aquel & quien se refiere, hasta es-
te tiempo se extiende el plazo de la condici6n: ley 15. No vale si se pone en pro-
mesa de casamiento: leyes 38 y 39.-Tampoco valia con objeto de encubrir un
pacto de usira: ley 40.




LECCION .K
EXT1NCION DE LAS OBLIGACIQNES.

Modos de ,x' inguirse las obligaciones [1. 21, t[t. 14, Part. 5'; art. 1086 del P.
de C. C.J.-Miltio disenso [1. 2:, tit. 10, lib. 3 del F. R.].-Soluci6n 6 paga [ley
I', tit. 14, Part. 5:, art. 1087 del P. de C. C.].-Personas que pueden hacerla [ley
3, tit. 14, Part. 5': art. 1098 a 1100 del P. de C. C.;seat.'del T. S, de J. de 29 de
Nov. 1866, 16 Enero 1871 y 23 Febrero 1875 .-Personas. a quienes se puede pa-
gar [1. 3 A 7, tit. 14, Part. 5"; 55 de Toro; art. 1101 A 1103 delP. de C. C.; sent.
del T. S. de J. de 11 Diciembre 1857, 29 Setiembre 165. 10 Febrero 1,72 y 26
Octubre 1877].-Modo de efectuarla paga [1. 3,, tit. 14,,Part..i; art. 1093, 1097
del P. de C. C.; sent. del T.'S. de J. de 16 Agoqtp 1848, 30 Junio y 13 Nqviem-
bre 1868, 25 Mayo 1869 y 31 Enero 187Q].--Tienpo y lugar en que debe hacerie
efectivo [1. I t y 18, tit. 11. y 81, tit. 14. Par;i. 5'; art. 1091 del P. 'de C. C.: sent.
dcl T. S. de J. de 2. Julio 1860, 7 Agpsto 1862, 22,,Jfnio.1864 y 20 .Novienibi
1879].-Imputaci6n de pagos [1. 8", tit. 20, lib. 3 ,del F. R.': .10, tit, 14. part. 5, ;
art. 1104 A 1106 del P. de C. C.; sent. del TS. S. e J. e 9 Diciembre 186,4 y 26
Abril 1870].--Ofreoimiento del pago y.,c.onignaci6n,de lo adeiuado [1..38, tit. 13
y 8', tit. 14, Part. o5a; art. 1107 & 1115 del,P. de.,Q.'C.; sent.'del T. S. de J..de 22
Junio 1861, 25 Oetubre.,1862, 15 Enero 1.87' y 19 yereo. 1872].-Pago,'o# sub-
rogaci6n [1. 32, tit 12; 34, tit. 13 y 3, tit., 1.4, Part. p5,.artt. 61, i121 del P. de
C. C.; sent. del T. S. de J. ,d,16 Enero 1871].-- erecqo foral..

.LECCIOI 54. *.
SEXTINCI6NDE ,LAS OBLIGApIONES.,

1 lModo de extinguld'se las obligaciones.-Laley 2V.titt.,.14, Part.5' :dice que
"son tantas maneras de pagas quantis soqlips ihatmuras,delas debdas en que un ho-
me se puede obligar a otro, -ca segunt dioen los. sabios antiguos ipagando home., lo
que debe es libre de law obligaci6n en'que'era por I1o. ue debia'dar6 .faoer..;Et aun
se puede ,home library do elli -p6r quitamiehto, 6 i p6r rentivar el:pleito otra vez 6
por dar manero quien oumpta el; plekto 6 fagan, paga, 6 por compensation. ;que
quiere tariti dhoir ontmo descdoitdr uh .debdb 'por.otro?r? 6. por, mueite de .a osa
que debie ser, djdwaet en otras nauolias ,mnbras ique 'semuemtran ea .lis:leyes des-
te titulo".--ElWprbyeeo de t C. eh el'.at. .1086 dide: "Las.obligaiones.Ae : extin-
guen por el itlftunto. e eAtimigento de-laas ptesctcotityrites pt~r el: pago 6 oum-
plimientb, por la delegaci6n 6 s~brogaei6n,'p6r la dom~pensaoi6u, pbtr.l.hovacion,
por la quita 6 perd6n, por la cesf6n.de 'lieies;porila'ebnfpsi6n, por,la.p6rdidai de
la cosa debida, por la rescisi6n y por la prescripci6n."









18 -
20 ifituo disenso.-La ley 2a, tit., 10, lib. 3 del Fitoro Real, despuCs de decir
que una vez que el comprador 6 vendedor tomare serial, no puoda desfacer la ven-
dida, establece como excepci6n que "se pueda desfacer por avenencia do amas laK
parties Nada es mas natural que del mismo modo quo so contraeu las obliguacio-
nes se disuelvan.

3 Solucid 6 paga.-Dos acepciories tiene la palabra "soluci6n": en su senlltidt,
lato, mas bien que la prestaci6n de la cosa, objeto de la obligaci6n, la sustancia d&
6sta, y por consiguiente sa cumplimiento. En su sentido propio y especial no es
mas que la prestaci6n natural y real de lo que uno debe dar 6 hacer. La ley 11',
tit. 14, Part. 5o da la siguiente definici6n: "Paga tanto quiere decir coino paga-
miento que es fecho A aquel que debe -rescibir alguna cosa, do manera que fin-
que pagado della, 6 de lo que deben facer." El P. de C. C., en el art. 1087, en-
tiende por pago 6 cumplimiento la entrega de la cosa 6 cantidad, 6 la prestaci6n
del servicio que se hubiere prometido.

4 Personas que pueden pagar.-Gutierrez, 40, 121, Navarro 2", 49.-Por regla
general pueden pagar todos los que tengan capacidad para transferir la propie-
dad de sus cosas, porgue por el pago se transfiere la propiedad, y no pueden trans-
ferirla el que no la tiene, 6 teni6ndola no puede enagenarla.-La ley 3', tit. 14,
Par. 51 previene que el deudor debe entregar 6 hacer la misma cosa en la misma
forma'que prometi6, y no otras diferentes, A no ser que el acreedor las acepte, (
que por no poder aqu6l dar las mismas cosas 6 hacerlas en la misna forma, lo
haga.de otras 6 en otras diferentes, pr6via la aprobaci6n del Juez on ambos casos
6 indemnizacion de dafios y pzrjuicios al acreedor.-"No es vAlido el pago hecho
por quien no sea propietario de la cosa dada en pago y tenga capacidad de enage-
narla. Sin embargo, si el pago hecho por el que no sea dueilo de la cosa, 6 no ten-
ga capacidad de enagenarla, consistiere en una suma de dinero u otra cosa fungi-
ble, no habra repetici6n contra el acreedor que lo haya consumido de buena f6:"
art. 1098.-"Puede hacerse el pago por cnalquiera persona que tenga algun inte-
r6s en el cumplimiento de la obligaci6n. Puede hacerse tambien por un tercero,
no interesado, que obre consisti6ndolo expresa 6 tacitamente el deudor. Puedv
hacerse igualmente por un tercero, ignorAndolo el daudor: en este caso, el tercero,
tendra derecho para repetir contra el deudor lo que hubiere pagado: si pag6 con-
tra voluntad del deudor no podra repetir contra 6ste:" 1099.-"La obligaci6n de
prestar algfn servicio se puede cumplir por un tercero, salvo el caso en que se hu-
biere estableecido por pacto expreso que lo cumpla personalmente el mismo obli-
gado, 6 se hubiere elejido su industrial y conocimientos 6 calidales personales:"
art. 1100.-Para que alguno pueda ser compelido A pagar, satisfacer 6 reintegrar
a otto alguna cosa, es indispensable que se haga constar de una manera legal el
contrato de que marca la obligaci6n,,6 lo que es lo mismo, la causa dedeber, hien
proceda 6sta de pacto, bien de testamento, bien de sentencia judicial, bien de cual-
quier otro titulo: sent. 29 de Noviembre de 1866.-Cuando uno paga por cuenta
y de 6rden express 6 ticita de otro una deuda legitima de 6ste, el de'ldor queda
legalmeute obligado al reintegro: 16 Enero 1871. Puede pagar cualguiera persona
con consentimiento express 6 ticito del deudor, y lo mismo aunque lo ignore 6
aunque lo sepa 6 contrarie: 23 Febrero 1875. Los efectos de todo pago estin des-
critos en la ley 1, tit. 14, Part. 5a: "tiene gran pro al debdor, porque cuando pa-
ga la debda, fincan libres el, 6 sus fiadores, e los penos,,e sus herederos, de la obli-
gacibn en que eran obligados, porque lo debian dar 6 facer."










19 -
5' Pers.onus d quienes se puede pagar.-Para que el pago sea valido, debe ha-
cerse A la persona A cuyo favor estuviere constituida la obligaci6n: y si no tuvie-
re la libre administraci6n de sus bienes, debe hacerse a, 61 6 A su representante
pr6vio mandamiento del Juez, sin el cual no quedar& libre el deuior de la obliga-
<'i6n: leyes 3.", parr. ], y 4", tit. 14, Part. 5a.-Son legitimos y valederos los pagos
de las deudas hechos A un tutor 6 curador que tiene discernido su cargo y que es-
tA autorizado para, cobrar cuantoal menor se le debe: sent. 11 Diciembre 1857.-
El pago de toda deuda debe hacerse a la persona que tenga el derecho de perci-
birla: I' Febhrro 1872.-La ley 5" declare valido el pago hecho A otro en virtud
de.poder que ha recibido de tercera persona, asi como tambien el heeho a quien
no sea el acreedor, siempre que 6ste lo acepte y confirm por la aprobaci6n poste-
rior. El mandato a que Ia ley se refiere es el especial y limitado A un caso: s i
fntise general, corno suelen tenerle el mayordomo y procurador, ha de contener
clausula especial y expresa: 29 Setiembre de 1865.-La ley 6a ordena que no sea
quito el deudor 'Ie la obligaci6n contraida por el pago hecho al procurador 6 en-
cargado, cuandi lo hace despues de haber sido revocado el poder para cobrar
otorgado en favor del filtimo. Seri, sin embargo, valido el pago si fuere hecho
ignoranlo la revocaci6n al mandatario.-Y la ley 7" reconoce en el pyocuradtr
facultad para demandar una deuda, mas no para recibir su pago, si no se le c6n-
fiere expresamente esta facultad.-La ley 55 de Toro-11, tit. 1, lib. 10 N. R.
dice-"La mujer durante el matrimonio sin licencia de su marido, como no puede
facer contrato alguno, asimismo no se puede aceptar ni desistir de ningun contra-
to que 6 ella toque, ni dar por quito A nadie d61, ii puede facer casi contrato....".
-Es legitimo el pago ui un, menor hecho con asistencia de su curad )r adbona y
inandato expreso de Juez competente: 26 Octubre 1877.

6 JModo de efecttar la p ,qt .-1. 3. t. 14 Part. 5'1. -El pa.) ha de es, ha de cumplir el detidor con lo que esta obligado a dar 6 hacer. No puede por
consiguiente, obligarse al acreedor 6.reeibir la deuda por parties, ni el capital sin
los r6ditos convenidos, ni una cosa por otra. Pero tendra que recibir parte de lo
que se le debe siendo deudas diferentes, 6 Una misma deuda, liquid en parte y en
part iliquida, 6 tratAndose de persona que respect A el goce del beneficio de con-
petencia; mas cuando no pueda cumplirse la obligacion en los t6rminos que se
contrajo, el prudent arbitrio del Juez decidirk el modo de realizar el contrato,
pudiendo imponer al deudor moroso el resarcimiento de los dafios y perjuicios
que haya ocasionado. Art. 1093. P. C. C.-El pago debe hacerse del modo, que
se hubiere pactado.-1094-Cuando el c ntrato no autorice los pagos parciales no
puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte al cumplimiento de la
obligaci6n.-1095-Si la deuda fuera en parte Ifquida y en part iliquida, podra
exijirse por el acreedor, y hacerse porel deudor el pago de la parte liquid, afin
antes de que pueda tener lugar el de ]a que no lo sea.-1096.-Los pagos dedinero
deben hacerse en la especie pactada, y a falta de pacto, 6 siendo imotsible entre-
gar la especie de moneda que se haya estipulado, en la usual y corriente segfiun el
valor legal de la mismaal tiempo de.hacerse el pago. En cuanto A la cantidad que
puede pagarse en vell6n, se estarA a lo que dispongan )as leyes espI ciales: entre-
tanto no podrA pagarse en esta clase de moneda mas-que el 5.- p de las deudas
que pasen deocihco duros.-1097.-Cuando la denda sea de pensions censuales 6
de cualquiera otra clase de cantidades que deban satisfacerse en perlodos deter-
minados, y se acreditare por escrito el pago de las cantidades correspondientes a
los tires fltimos periodos, se presumen pagados los anteriores, salva la prueba en
Colutr.rio.-Sent. 16 Agosto 184S.-Siempre que conste una obligaci6n debe cum-









20 -
pli.'se a los mism i tcrrininos en que fu6i contraid > e! ','ni',r,);iiiio).-- :o J.11-
nio tie 186S.-Cuando se pacta la manera coino ha de vrific' rs'e el p tgo del precio
de unos efectos, no puede reclamarse de otra manera.--13 Noviemibre I 808.-Seg'(th
la ley 3', tit. 14, Part. 5a, "el pagamniento de detidas debe secr t ii af q auellos quL\
las han de rescibir, 6 d6bese facer de tales cosas coino fieron puiestas 6 proIottit'daS
en el pletito cuando lo ficieron 6 non de otras si non quisiero* aquel al quien face
la paga."-31 Enero 1870.-Si el obligado ai pagar en acciones d un: Soci dadi
de cre6dto la cantidad que recibi6 prestado, se le obliga i' pawarla en motilico, sv
infringe la ley del contrato, ia que deben atenerse los couitratantes.

7 Tiempo y lugar en que debe hacerse efectiva.-L',y 13. tit. 11, Patrl. 5'.-*
dendor de una cosa determninada cumple dandola al plazo estiptlaho ( el esrid,
en que se halle y no es responsible del menoscabo que haya sufrido, lA no set' qlit
hubiese mediado culpa y tardanza por su parte. No habi6ndose fijado plazo, el
el acreedor reclamara cuando le parezca el cumplimiento de la obliga(.io)u \ el
Juez sefialara prudencialmente un t6rmino para que haga el pago el deudor.-La
solution debe hacerse en el tiempo prefijado si se sefial6 ticinpo (ley 8'. tit. 14,
Par. 51): Si n6 se seiial6, en cuanto el deudor fuere interpelado por el acreedor,
aunque dentro de un t6rmino prudential para que soe proporcionen los medios
(1;3, tit. 11, Part. 5"): quedando responsible de los perjuicios ocasionados por so
culpa (18, tit. 11, Part. 5a), y obligado seg(in la clase de deudas al pago de inte-
reses.-Art. 1091. P. C. C. El pago debe ejecutarse en el lugar que se libiese
designado en el contrato.-No habi6ndose designado lugar y consistiendo la )bli-
gacion en cosa determinada, deber i hacerse el pago done esta cxistia, ciianilo sw
celebr5 el contrato. En cualquier otro caso, el lugar del pago sert el del domici-
lio del dendor.-Sent. 23 Julio 1860.-En el caso de consistir la obligacidn (in el
pago de una cantidad, se entiende por lugar del cumnpliniento de la mismia aquel
en la cantidad debe ser entregada o recibida.-7 Agosto 1862: 22 Junio 1865.-
Si la denda no fuese de cosa determinada 6 lo fuere de cantidad, debera pagarse
en el domicilio del deudor.-20 Noviembre 1879.-Donde se prestan los servi-
cios personals, es done delben ser retribuidos.

No l,/)pt,,Cr';i,, ,ir p,',yn.-Ley 8:, tit. 20, lilb. 3'", F. 11. "Si algiun homn es deu-
dor de otro de muchas deudas, 6 quisiere pagar la una 6 las dos do ellas, en sui
powder sea de pagar cial dellas quisiere: 6 si a la paga no mostrase cial de las
deudas pagare, aquel que recibiere la paga cu6ntela en cu i de las deoilas qusie-
re."-Concuerda esta ley con la 10, tit. 14, Part. 5".-Art. 1104. P. (. C. El qu.
tuviere contra si varias deudas en favor de un solo acreedor, goza de la facultad
de declarar, al tierupo de hacer el pago, por cual de ellas quiere q(ec se entienda
heeho. Cuando el deudor no haga esta designaci6n, se estara ,t la hcclia en la car-
t: de pago por el acreedor, si expresa 1 tacitaiente se liiiere confotrnao con
ella el deudor.-1 105.-Si la denda produce interns, no podra estimarso hecho el
pago por cuenta del capital, mierntras no estuviesen cubiertos los intereses, ti m6-
nos que en ello se conviniese al acreedor.-1106.-Ouando no puede imnputarse el
pa:)o por lais reglas anteriores, se estimara satisfecha la deuda mAs onerosa al deu-
dir entire las que estuvieren vencidas.-Si las deudas fueren de igual naturaleza
y gravanmen, ei pago so imputara a la mis antigua; y en igualdad de todas sus
ctirciunstancias, se iniputar.a ti todas a prorata.-Sent. 9 Diciomibre 1864.-La lev
Io, tit. 14, Part. 5",solo se refiere A la manera en que ha de aplicarse una cantidad
entregada por el deiudor A su acreedor, por varias dendas para la extinci6n de al-
guna de ellas.-26 Altril 1870.--Segfin to preveiiidoen la ley 10, tit. 14, Part. 5o,










21 -
el deudor que teniendo diferentes dendas contra si y en favor de un solo acreedor
entregase a 6ste alguna cantidad, puede designer aquella k que haya de aplicarse
el pago, y no haci6ndose esta designaci6n por el deudor, pasa al acreedor el dere-
ctho de verificarla, debiendo, en caso de no realizarse por ninguno de los dos, ser
aplicado'6 imputado el pago a la deuda mas onerosa 6 "que fuere", segfin la ex-
presi6n de la ley "mas agraviada que las otras por raz6n de pena que fuese pues-
ta sobre ella 6 por otro agravamiento semejante.

90 Ofrecimiento del p ago y consigqnacidn de lo adeadado.-L. 38, tit. 13, Part.
51 y 83, tit. 14, Part. 5'. Consignaci6n es "un dep6sito que el deudor hace en
persona abonada 6 en sitio pfblico seguro, de la cantidad total que adenda, cuan-
do el acreedor se niega A recibirla." (Gut. 4, 140) Art. 1107. P. C. C.-Si el acree-
dor iehusare aimitir la cosa 6 cautidad debida, puede el deudor extinguir su obli-
guci6n por medio del ofreciiniento y de la consignaci6n que deberi hacerse en la
forma. que se prescribe en los articulos siguientes. 1108. Para que el ofrecimiento
produzcea efecto es necesario: 1", que se haga por persona legitima para hacer el
pago, y a quien'tenga derecho para recibirlo; 2, que comprenda la totalidad de
la deuda liquid y exijible, con sus intereses y reditos vencidos si los hubiere; 3,
que est6 cumplida la condici6n; 6 vencido el plazo si se estipul6 en favor del
acreedor; 4, que el ofrecimiento sea de cumplir la obligaci6n en la forma que se
prescribe en los parrafos y 2" de esta Secci6n. 5a, que el ofrecimiento se haga
por ante Escribano pfblico y dos testigos.-1109. El ofrecimiento seguido de la
(consignaci6n pone la cosa a riesgo del acreedor, y surte los demas efectos de ver-
dadero pago.-1110. El Escribano extenders un testimonio en su prptocolo, y se
darn a la parte interesada los traslados que pidiere.-1111. Con el testimonio de
que habla el precedent articulo se ofrecera la consignaci6n ante el Juez del par-
tido que mandar.'depositarla.-1112.- Hecha la consignaci6n debera notificarse al
acreedor.-1113. Los gastos que ocasionare el ofrecimiento del pago y s' consig-
naci6n, seran de cargo del acreedor, siempre que se hubiesen llenado los requisi-
tos que se han expresadio.-1114. Hecha la consignaci6n, se mandara dar a[ deu-
dor testinionio de ella si lo pidiere. Podrk tambien el deudor pedir al Juez que
d 'clare bien hecho el ofrecimiento y la consignaci6n, y made cancelar la obliga-
vioii.-NMientras el acreedor no hubiereeaceptado la coTsignaci6n, 6 no hubiere re-
vaido la decclaraci6n judicial de que so trata en el parrafo anterior, podri et deu-
dor retirar la cosa 6 cantidad, consigada;', y; eni este caso queda subsistente la
obligaci6n, como si no se hubiera hecho el ofrecimiento y consignaci6n.-1115.
Despues de haberse hecho la dcl iracjOn judicial, no podra retirarse la cosa 6
cantidad consignada sin el co'isentintiento del acreedor. Si se retirase con su con-
sentimiento, perdera to, i I,.'frencia 6 derecho hipotecario que tuviere sobre la
misma cosa y los co-deudores y fiadores.quedaran libres.

10" Pago con subroyfaciun.--Art. 1116 P. C. C.-La subrogaci6n de unr tercero
en los derechos del- acreedor tiene.lugar por disposici6n de la ley 6 convencional-
mente.-1117.-La subroga.qjon tiene lugar-por disposici6n de la ley: 1,, A favor
del que siendo acreedor paga A otro acreedor preferente;: 2, del tercero no intere-
sado que pague consinti6ndolo expresa 6 taqitamente el deudor: 3, 'del que paga
por tener interns en el cumplimierto de la obligaci6n, sin perjuicio de lo dispues-
to en el articulo 1068; 40, del heredero que admite la herencia con beneficio de in-
ventario y paga con sus propios foudos las deudas de la misma: 50, del que adqui-
ri6 un inmueble y paga a cualquier acreedor que tenga hipotecas sobre el mismo
inmueble, anterior a su adquisici6n: 6o,del poseedor de una finca hipotecada con










otras pertenecientes ai diversos duenios que paga (- n sul totalidad til 'ldto irn-
puesto sobre todas ellas. Lo mismo se entionde respect del poseedor dr pa~rte de
una finca hipotecada en sa totalidad y pertenecientoe :i varies (dieiios Eu los ca-
sos de este nfmero y del anterior, cuando sean dos (6 mins los poseedores dc la fin-
ca 6 fincas hipotecadas, el subrogado s6lo podrit ejercitar sn d( orecl contra cada
uno de ellos en proportion al valor actual-de i. linea o pyarte po-seida por el subro-
gado.-1118.-La subrogaci6n conventional tiene I sugar clnuindo el aereedor revcibe el
pago de un 3, y le subroga en sus dereehos, acfeiones, privilegios 6 hipoteti.s con-
tra el deudor. Esta subrogaci6n debe ser express y bacerse :il misino tiempo que
el pago.-1119.-La subrogacion conventional puede lacer'se tambi6u por el deudor
sin consentimiento del acrtelor, cuando pag:. la deuda coil 1111:1 catid:ad Iue ha to-
mnado prestada, y subroga al prestainista en los dereehos y ac(iones.. dl acrteedor
primitivo.-1120.-Para que la stibrogacion surta oeft'to, com arreglo al. Io disples-
to en el art. anterior, se requiere adernis: It, ique el pr6it aun y p g ') c nst i de
escritura pftblica; 20. que en la escritura de pr6stamo conste haberse toinado 6ste
para hacerse el pago, y en la de pago que 6ste se ha hecho con el dinero toinado
ai prestamo.-1121.-El acreedor ~i quien se hubiere hecho tn pago partial, puede
cjercitar su derecho por el resto, con preferencia al que se hubiere subrogado en
su lugar, A virtud del pago parcial del mismo cr6dito.-La lev 32, tit 12, Part.
5-', "si un home pagare debda verdadera que otro home debiera, liuego qie la ha
pagado, finca el que la debia libre 6 quito, mag(ier lo pagase sin so maidado. P.-
ro aquel por quien es fecha csta paga es tenudo de dayr al otro aqnuello q(ue por 61
pag6, tambien como si lo oviese pag.tdo) por so mandlado."- Ib, ley :"', tit. 14, re-
conoce tambi6n la sibrogacin del torucro no interesado, ,ini paga por el deiidor
de acuerdo con 61, ( conitradiceieIdolo, ) ignorAiidolo. Y Ia :i, tit. 1:3, hall de las
cosas empeiladas ai la veza varias persona<, y ordena qu., si tin acreedor pag,,nse a.
los preferentes se les subrogarna en so misio lugar v grrado. El T. S. ,o) l1i sen-
tencia de 16 Enero 1871 dice: "cuando unro paga por ',.enta ki d orden et cxpresa 4
ticita de otro una dnuda legitima de Iste, el dedor i' luda i>b tliad'o lezg:Mliente
al reintegro."





LECCION8 5.
]-IIN1NIoN D ILA.S Oi11,TGACIONES (cON'IiN UACIo'N).

Cedsin de bienes (proem. del tit. 1.5, Part. "a: art. 1146 del P. de C'. C).-SuS
,('species (art, 1146 del P. de C. C,).-Qui6nes pueden hacerla y en qui forma (1.
1n, tit. 15, Part. 5": 1", 2), :' y 9-, tit. 32, lib. 11 de ]a Nov. Rec.: art. 505, 506 y
951 de la 1. de E. C, ant. y 11.56, 1157, 1174 y 1449 de la nov.: art. 114.' y 1149
del P. de C. C.; sent. del' T. S. de J. de 26 Mnrzo 1873).-Efectos de Ia cesi6n (I.
la a3', tit. 15, Part. 5': art. 568, 569 y 571 dla 1. de E. C- ant. v 1246 y 1248
dle a nov.: art. 1147 v 1150 A 1152 del P. de '. C.: sent. del T. S.'de J. de 14 de
Octubre 1873).-Coompensaci6n (1. 20, tit. 14, Part. 51: art, 1122 del P. de C. C.).
-Requisitos para quo proeeda (1. 21, tit. 14, Part. 5-: art. 1124, 1 130, 11:32 y 1133
del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. do 17 Dieienibro 1864, 15 Enero y 14 Mayo
1867; 18 .Junio so69, 15 Marzo 1870, 17 'Marzo 1873, 1 ,Julio I ., Y17 95 Abril









23 -
1876 y 23 Dicictubre 1879).-Quitnes pueden utilizarla (1. 24 y 25, tit. 14, Part.
51: art. 1127 y 1129 del P. de C. C.).-Compensaci6n entire consocios (1. W r1,
tit. 14, Part. 5a).-Deudas exceptuadas de compensaci6n (1, 9", tit. 2,; 5'Att.0
y 26 y 27, tit. 14, Partida 5a': arts. 1125, 1126 y 1128 del P. de C. C.).-ih s
de la compensaci6n (1. 10 y 20, tit. 14, Part. 54: art. 1123 y 1131 del P. d'..
-Remision ( quita (1. 1', tit. 14, Part. 5a).--Sus species (1. 11, tit. 198 V
y 9, tit. 14 y 40, tit. 13, Part. 52: art. 1141, 1142 y 1144 del P. de C. C. .ift l
S. de J. Ide 15 Junio 1866).-Sus requisites (1.'12, tit. 15, Part. _5)f0.6%iw6_-
tos (1. 40, tit. 13 y 13, tit. 14, Part. 5": art. 1143 del P. deC. C.).-DerecH?8l.

LECCION 55.
dma
CONTINIUA LA EXTINCTION DE LAS OBLIGACIONES.

1 C~esi d de biewes.-El Proemio del tit. 15 de la Part. 5' define la cesi6on e
bienes: "La dejaci6n de bienes que el deudor insolvente hace A beneficio de Bus
acreedores." El P. de C. C. da la siguiente en el art. 1145: "La cesi6n de bienes
es el abandon que un deudor hace de todos ellos en favor de sus acreedores." La
cesi6n puede hacerse, Aun cuando sea uno solo el acreedor.-Comprendemos aqui
la cesi6n porque es una especie de pago, y no una extinci6n complete de las obli-
.gaciones, porque si el product de los bienes no alcanzare para satisfacer todas
las. deudas, quedara el deudor comprometido en tpdo tiempo la diferencia 6 saldo,
en su contra, entire su active y pasivo.

2 Sus especies.-"La cesi6n de bienes puede ser conventional 6 judicial": art.
1146 P. C. C.-Los efectos de la conventional seran los pactados entire el deudor
y sus acreedores: art. 1147.-"La cesi6n judicial es un beneficio concedido por la
ley a los deudores de buena f6 que por consecuencia de desgracias inevitable se
ven imposibilitados de pagar A sus acreedores. Este beneficio no se puede rennn-
ciar": art. 1148.

31 Qaui aes pueden hacerla y en qaub forma.-"Desamparar puede sus bienes
todo ome libre, 6 queestuviere en poder de si mismo, 6 de otri, non habiendo de
que pagar lo que debe. E d6belos desamparar ante el juzgador. Este desampara-
miento puede facer el debdor por.si, 6 por su personero, 6 por su cartsa conos-
ciendo las debdas que debe, 6 cuando.fuere dada la sentencia contra 61, 6 non an-
te. Si de otra guisa los desamparare, non valdria. D6belos desamparar A aquellos
A quien debe algo, diciendo come non ha de que faga pagamiento. El Juzgador
debe tomar todos los biones del debdor, si non (A cxcepci6n) de los patios de lino
que vistiere, e non le debe otra cosa ninguna dejar": ley, 1a, tit. 15, Part. 5a-La
nusma ley dispone, A su final, que se reserve alas personas que gozan del benefi-
cio de competencia lo necesario para vivir: en cuyo case coloca los ascendientes
respect. de sus descendientes y, stos respect de aquellos, los c6nyuges entire si
y respect A sus suegros, los s6eios tnituamente entire ellos y el donatario por lo
que respect al donante. Exceptfia el art. 951 de la L. de E. C. ant. el lecho cuo-
tidiano deudor, su mujer 6 hijos, las ropas del precise uso de los mismos y los
instruments necesarios para el arte ft oficio que el deudor se dedique. La mis-
ma exoepoi6n reconoce el art. 1449 de la Nov.
No pueden ceder sus bienes: 10, los deudores alzados:. 2,. los deudores cuando
fuesen sus deudas procedentes de delito 6 cuasi delito en que hubiere mediado
frai'de, ocultaoi6n fi otro vicio,, en cuanto A la multa 6 pena pecuniaria que por 61








.- 24 .
"14.i, llre impuesta; no por lo perteneciente al interns particular del agravial,: o",
,,1p sjrendadores de rentas del Estado y sus fiadores: leyes 11', 21', 8: y 9', tit. 32,
Ji 1 N. R., art. 505 de la L. E. C. ant. El juez del domicilio del ( que se pre-
.eitatep concurso voluntario, es el competent para conocer de este juicio-506:
se present en concurso voluntario debe acompafiar a su solicitud : 1". Re-
c1.iflmada de todos sus bienes, hecha con individnalidad y exactitud. S61o so
greparan de ella los bienes que con arreglo al art. 951, no pueden ser objeto de
fggcypn. 2. Un estado de las dendas, con expresi6n de su procedencia y de los
nombres y domicilios de los acreedores. 3. Una memorial en que .se consignen las
causes que hayan motivado su presentaci6n en coneurso. Sin estos documents no
se admitira ninguna solicitud de concurso voluntario-951: No se causaran nunca
embargos en el lecho cuotidiano del deudor, su mujer e hijos; en las ropas del
preciso uso de los mismos, ni en los instruments necesarios para el arte ft oficio ;'
Que.el primero pueda estar dedicado-art. 1156 L. E. C. nov.: El juicio de con-
,'culNo de acreedores podra ser voluntario 6 necesario. Sera voluntario cuando lo
fpromueva el mismo deudor cediendo todos sus bienes a sus acreedores. Sera ne-
cesario cuando se forme a instancia de los acreedores 6 de cualquiera de ellos-
1157: Conforme con el 506 de la ant.-1174 : La ocupacidn y embargo de los bie-
nes, libros y papeles del deudor se llevark k efecto con citacibn del mismo, si no
se hubiere ausentado, en la forma mks adecuada y m6nos dispendiosa, siguiendo
las reglas establecidas para la intervenci6n del caudal en los (tb-intestattos. Solo
se dejarAn A disposici6n del concursado los bienes exceptuados de embargo por ei
art. 1449-1449 conform con el 951 de la ant.-1148 P. C. La cesi6n judicial es
un beneficio concedido por la ley A los deudorss de buena f6 que, lpr coinseeuen-
cia de de desgracias inevitable, se ven imposibilitados de pagar a sus acreedores.
Este beneficio no se puede renunciar-1 149: Para que la cesidn judicial de bienes
sea admisible, deberi hacerse en la forma que se establece en el C(ddigo de Proce-
dimientos-sent. de 26 Mr.rzo 1873: Cuando ]a sentencia no declara sujetos al
concurso de una persona los bienes propios de una mujer sino los frutos de ellos,
cuyos frutos correspondent al marido como administrator de la sociedad conyugal,
no se infringe el principio de derecho aragon6s stmandum est chart ni la observan-
cia -De fide instrumentornn, por que los convenios que celebraran los expresados
c6nyuges no pueden alterar en perjuicio de tercero, las condiciones legales ni los
derechos y deberes que correspondent h cada uno de ellos-Id. id.: Si la Sala Sen-
tenciadora declara que las deudas del concursado se han contraido durante el ma-
trimonio, y se ban convertido, segfin el mismo marido, en provecho de la sociedad
conyugal, sin que la mujer haya dado ni intentado dar prueba en contrario, al de.
clarar que los frutos de los bienes de la mujer, deben entrar en el concurso, no se
contraria la doctrine del S. T. sobre que los bienes de la mujer y sus fr'utos no
son responsables A las obligaciones personales del marido.

40 Efectos de la ce.?idon.-Ley 1", tit. 13, Part. 51. Esta 'ley declara que la ce-
sion judicial no confiere A los acreedores la propiedad de los bienes cedidos, sino
el derecho de hacerlos vender, y de que su imported como el de las rentas se in-
vierta en el pago de sus cr6ditos.-La 2s en su filtimo parrafo declara la cesi6n
irrevocable-La 3a dice: Que por la cesi6n se extingue el cr6dito hasta donde al-
cance el imported de los bienes cedidos, sin que el cedente pueda ser reconvenido
por el rnsto, como no haya venido A inejbr fdrtuna, y a'un en este caso teniendo
el benencio de competencia. (Gutierrez 40, 148.)
Art'. 568 L. E. C. ant: Aprobada la cuenta de los' Sfhdicos 6 rectificada en su
caso, se hark entrega al deudor de los bienes, que hubieren quedado despubs de










25 -
pagar los creditos, y de los libros y papeles-.569: Si no hubieren sido pagados
por entero los cr6ditos, se conservarAn en la escribania los libros v papeles urn-
dos A los autos, A los ofcctos sucesivos-571: En el auto en que se ordene la pu-
blicacion del resultado definitive del concurso se declarara la rehabilitaci6n del
<;oncursado sin necesidad de instancia suya, ni de audiencia de ningfin g6nero,
en el caso de haber sido pagados por entero los cr6ditos y de haberse declarado
la inculpabilidad del mismo concursado-1246 de la Nov.: Reune los articulos
506 y 569 de la antigua-1248: En el auto en que se ordene la publicaci6n del
resultado definitive del concurso, se declararA la rehabilitaci6n del concursado,
sin necesidad de instancia suya ni de audiencia de los sindicos. Esta rehabilita-
ci6u se entenderk sin perjuicio de los derechos de los acreedores cuyos cr6ditos
no hayan sido totalmente satisfechos, y de lo que se haya resuelto acerca de la
culpabilidad del consursado.-Art. 1147 P. C. C.: Los efectos de la cesi6n con-
vencional sertn los pactados entire el deudor y sus acreedores.-1150: La cesi6n
de bienes produce los efectos siguientes: 1.0 El deudor queda libre del apremio
personal: 2.0 El credito 6 cr6ditos se extinguen hasta ]a cantidad en que sean sa-
tisfechos con el product de los bienes cedidos para sn pago: 3. El deudor que
despu6s de la cesi6n adquiera bienes, goza del beneficio de competencia, respect
de los acreedores A cuyo favor la hizo, pero no respect de los posteriores. En
virtud del beneficio de competencia, el deudor tiene el derecho de que se le deje
lo necesario para vivir honestamente segin su clase y circunstancias.-1151: La
cesi6n judicial no confiere A los acreedores la propiedad de los bienes cedidos, si-
no el derecho de hacerlos vener, y de que su imported como el de las ventas se
invierta en el pago de sus 'r4ditos.--1152: La cesi6n de bienes de un deudor- no
aprovecha A sus co-deudores mancomunados ni a sus fiadores, sino hasta el im-
porte de los pagos hechos con los bienes vendidos. Tampoco aprovecha a los here-
deros del que hizo'la cesi6n, si han recibido su herencia sin el beneficio de inven-
tario.-Sent. 14 Octubre 1873: El deudor que hizo cesion de bietnes, si despuns
ha obteuido un sueldo, esta obligado A pagar con 61 el todo 6 parte de sus deudas,
deducido lo que necesite para vivir; que tratandose de sueldos se halla graduado
por el art. 952 do ]a L. E. C. ant.

50 Compjensaci4n,.-Ley 20, tit. 14, Part. 5.a: "Compensaci6n es otra manera
.de pagamiento por que se desata la obligaci6n de la debda: 6 compensation en la-
tin tanto quiere decir en romance, como descontar un debdo por otro" (Gutierrez
40, 149.)
Art. 1122 P. C. C.: Tiene lugar la compensaci6u de obligaciones cuando, dos
personas reunen la cualidad de acreedores y dendores reciprocamente y por su
propio derecho.

6 .Requisitos para que proceda.-Ley 21, tit. 14, Part. 5a.: "Descontar se pue-
den en manera de compensaci6n todas la.adebdas de cosas que so pueden contar,
pesar, 6 medir, fasta en aquella cuantia que el un debdor debiere al otro. Otro si:
Si dos omes debiesen uno A otro cosas que non fuesen ciertas, nin sefialadas, asi
como caballo, 6 cosa semejante que non fuese sefialada por nome, 6 sefiales cier-
tas; bien pueden descontar el uno por el otro. Mas si ]a una debda fuese sobre
cosa sefialada, ast como.si el uno oviese a dar al otro una viiia, 6 otra cosa cierta:
6 el otro debiese A 61 otra cosa que non fuese cierta por nome seialado, asi como
alguna cuantia de trigo, 6 otra cosa que se pueda contar, pesar 6 medir; non pue-
den los debdores facer entire si por premia desquitamiento de una cosa por otra,
destas debdas tales."









26 -
Art. 1124 P. C. C.: La compensaci'n no precede smio (;]iin ;Ibaii, deud:,a
consistan en una cantidad de dinero, 6 euando sicndo I'un ibles las cosas del,ida:4
sean de la misma especie, y tambien de la misina calidad, si ,>sta s hubiere d,-
signalo.-11:30: Las debdas pagaderas en diferento lugaru, puerden o(ulimps.irs
mediante indemnizaci6n de los gastos de transport 6 c.ambio al lugar di l paig.-
1132: Para que la coinpensaci6on tenga lugar, es necesario que l;s cr'dlits y l>
deudas compensables se hallen expedite, sin que un tereero tingai aoit'itd'1es d(>-
rechos, en virtud de los cuales pueda oponerse legitiintiiento.-I 113.: Las e',sper:.-
que concediere el Juez 6 gratuitaientu el acreedor, no impideu la compInsi .i''n.--
S. 17 Dicienibre 1864: Para que sea compensable un cridito conl otr,, es lncesa-
rio que sea liquido.-1.5 Enero 1867: No puode verificarse la compelins:aii>n cuain-
do no existe un crkdito bastante can que poder extiiiguir Ia obligacihn uie s
quiere compensar.-18 Junio 1869, 17 Marzo 1873, 1 Jullo 1875 viencn a estlible-
cer que para que la coimpensaci6n pueda tener lugar es requisito esencial, entire
otros, que la denda queose trata do opener sea cierta y liquid. A la Sala Senten-
ciadora toca deciir si lo es 6 n6, apreciando las pruebas que se suministren, cOi-
va anrreociaci-n hay ique pntnerse interim no so alegne contra ella qmo nl ha(.cla se
ha cometrid-t le-l inl';-;icL'i'in d.I. I doctrina. Las deiin5: s,,teniw.iis que
exije el ipro'ra a vi :'i ; es'til, r i.:uial jnrisprtlnediiia <" a lhi
comlienisa'i,'n.

7 ,lies ,,,,,, .,; /;.','*.--Leves 24 y 25, tit. 14, Part. 5'.: "Nou tan sola-
mente dlo : .,13r.'s :ri-.cip;lcs pmde'n deseofitar un debdo por otro, ma:s a:111 -us
fiadores lo puedoin face talmbi,.n de la debda que debiese.n i aqluel aI
quiei fiaren co(,mo de la que deviesen L 61i misnio. Eso inismo plodhri':
fac-r el peronero del debdor principal, 6 del li:ador, dando liadores, qu-
lo haya per firine aquel eii o personero es. Pero dbd;lo que debiere el perso-
nero, ;i apitel i quien face la demand en nome do otro, non lo podria deseontar
Cli noine de aquel euyo personero es, on nia:ira de compensaciOtl, sin placer de
a, juel cuvo person-ero (s." La 25 dice: "Emplazailo seyendo algun ome ante el
juzigador por debda, si non pudie0se venir a responder al plazo quo le fu6 puesto,
,6 alguno de sus hijos dejese al juzgador que el que le habiai emplazado, debia otro
tanto {a su padre, 6 que mandase descontar on debdo por otro: Tal desquitaniento
non debe ser eabido; fueras, si el fijo diere fiador, que haya por fi'rme el padre lo
quel ficiere en aquel pleito. Ca dando fiador, 6 probando la debda, 6 conoseiu(,udo-
la el otro, blen puede mandar el jnzgador que sea desquitado el un debdo por cl
otro. Lo mismo debe ser g'uardado en todo pleito que quisieren amparar los homes.
los unos por los otros, inmgiier no sean fijos, nin parientes, nin aviniendo carla
de personeria."
Art. 1127 P. C. C.: El fiador puede utilizar la compensaci6 de lo qu- el acre(.-
dor debiere su deudor principal, pero 6ste no puede opener la compen:aiin de
lo que el acreedor debe al fiador.-Tampoco el debdor mancomunado puede recla-
mar compensaci6n de 10o quo el acreedor debe A su codeudor,--1129: Son compen-
sables la deuda del heredero a favor de un tercero con la deuda de 6ste A favor del
causante de aquel, y ]a deuda del tercero :1 favor del heredero con la del eausan-
te del heredero A favor de on tercero, siempre que la herencia se liaya admitido pu-
ramente y no cuando so haya admitido a beneficio do inventario.

So Come'npcswein entire consceios.-La ley 22, tit. 14 do la Part. 5' dice: "Dos,
6 mats, habiendo compaiifa de so uno, si uno dellos demandase al otro eiininieiida,
de lo que habia iminosecabado de las cosas do la comipaunia, por su negligencia 6
por su culpa; 6 el otro le respondiese, que 61 labia perdido 6 nienoscalbado otr,








27 -
tanto ..... Este nienoscabo puede ser descontado el nio por el otro, si fieren
w.'iules; 6 si non fasta ]a cuantia de cada uno dellos. Lo mismo seria, si acaesciese,
quo mno dI los compafieros oviese fecho daiio en alguna partida de las cosas do
la cmnp:iifa, 6 en otra pro. Ca el pro, 6 el dafio debe ser egualado lo uno por lo
al, 6 descontado, segun la cnantia que monta el daiio 6 Ia pro........"
La 23 del propio titulo y partida dice: "Engaio faciiendo alguno en las cosas
de Ia compa;filai, porque aviniesen ellas p6rdida 6 meno,(:eabo, si otro compaiiero
ho pidisne cmienda, y este a quien facen tal demand, le probare que se perdiere
Simenos,:;,bara otro tanto por engafio que el habia hecho, debe ser derquitado uno
pMr otro. Si w, perdiese 6 menoseabase alguna cosa por negligencia 6 por culpa
d 1111 comipailero; 6 otra q(e valiese otro tanto por engailo de. otro, pueden
desquitar la i:1a por la otra. Mas si una cosa tan solainlnte se perdiese, i menos-
cabase plr enlpa de un compailero, 6 por engaflo del otro, non so podria desqui-
tar el Cng'afio por la culpa: el que fizo el engaiho es temuio de fechar el dafio, 6
non ha dciim:nda bonltra el otro por razon de la culpa; porque en la balanza del
dorecho p e iniis A engatio del uno, que la culpa del otro, cnando aviniesen amos
sillre ina eos.a misma." (Gutiierrdz, 4, 154 y 155.)

9'" Dlla 1S e.iofepftni8(16s de compensiacidn.-(Ley 9", tif. 2, Part. 5"; 5", tit. 3,
26 y 2'7, tit. 14 do la propia. Partida).-No proccde, la compensacidn en los si-
guientes casos: 1." Contra la demand de restitucio on casos-de despojo: el des-
l'j;~in:. no p;ioede quciLarse con la cosa a. ti'tulo de con.pensaci6n por el principio
d tuirsi .-ih la .ia: 2." Ciinndo se trata dc la restitnui(n dc mu depusito sea volunta-
rio 6 nei'-:ario. "E m;gii:er le oviese A dar algina cosa wquel que gela encomenda-
so, con todo, non gela debe tener, el que recibi6 el condesijo, por razon de pren-
da, it que dicen en latino omnpe nsatio ...." (ley 5", tit. 3.") 3.o Contra ia'demanda de
restituci,)n de una cosa dada en comodato: 4." En la di alimentos. Esta doctrine
sin ser de ley, esta admitida por interpretacidn porque siendo los alimentos nece-
sarios 't la vida constitairia un verdadero atentado negarlos a pretexto de com-
'pensacidn: Veyare vidItur qui ialinioa. denegat, parece que mata el que niega
los alimentos (Ley 4.'1 Digesto de Agn). Pueden, si, compensarse los alimentos de
tiempos anteriores, pues la demand no tiene ya por causa ia subsistencia del ali-
mentario: 5. Cnando uno es condenado iI pagar 6 otro alguna cantidad por raz6n
doe fuerz'a 6 agravio. (Ley 27, tit, 14, Part. 5.") 6. En cuantoa los censos convie-
ne distiinguir: es inadmnisible la compensacidn por part del censualista, porque
.no puede oblig-ar al c(,nsatario 'a que page el capital; pero lasjpensiones la admi-
ten, no obi.tante el reparo de algunos suponiendo que las pensiones son rnAs que
un pago do reconocimniento de derechos, porque constituyen una cantidad exijible
y come tal compensable sin menoscabo de los demis derechos. Y finalmente 7.0 La
ley 26, tit. 14, ordna: "que los que deben maravedis al Rey 6 algun Concejo non
les pneden descontar por manera de compensaci6n."
Art. .1125 P. C. C.: No pueden compensarse.sin voluitad expresa.de Tas parties
intoresadaslas deudas siguientes: 1..Las que no fueren l'quidas..2. Las no ven-
cidas. 3.o Una douda pura con otra, cuya condici6n no se hubiere cumplido,

10" I'fecotos de lb comnpensaciodn.-La compensaci6n extingue ipso jure las denu
das por' sei una-especie de pago. Extingue tambien por igual raz6n los privilegios'
las prendas 6 hipotecas, y el curso de intereses de las dos deudas hasta la cen-
currencia le las cantidades respectivas y lilra en igual proporcion a los fiadores.
La ley ] 0, tit. 14, Part. 5", aconseja seguir para la con:pensaci6n las preyeincio-










28 -
nes siguientes sobre imlputaciOn de pagos; aplicildosC ai la heuda; veecidla que
fuese mas onerosa por raz6n de pena, interns, hipoteca u ot ro gravimIIi, y siendo
todos iguales, a prorata en proporcidn de su importe.
UJna vez consumada la comipensacion, no puede ya nambiarse de ina delda pa;-
ra otra, como tampooo alterarse la imnputaoi6n do pagro hlihia eln nouimbrl de la
ley por falta de expresidn de los interesados.

110 Jiwtisi6n 6 quita.-La ley 1', tit. 14, Part. 5:', define la remisi;n: "Quita-
miento es cuando facen pleito al debdo,', de nunea drenanIdar lo qul] debia,
le quitan el debdo aquellos que lo pueden facer."

12" Sus especies.--Puede ser expresa 6 tacita, judicial 6 ext rajudicial, total 6
parcial. La 1.' tiene lugar por compromise formal que contraen los interesados,
obligindose el acreedor ii no pedir la deuda 6 dandose por satisfecho do ella, aun-
que no la haya recibido. La tacita result por hechos ciertos del deudor que ne-
cesariamente hacen presumir su voluntad do perdonar la deuda. Es judicial si so
concede A instancia del deudor en concurso voluntario de acreedores. pruvios los
tramites establecidos por la Ley de E. C. Y extrajudicial cnando so verifica por
convenio de las parties interesadas. l'ar-ial cuando la deuda so extiingrue por mi-
tad 6 por terceras parties: y total, cuando se extinga por entero.

13" Sus requ)isitos. El 1, es la capacidad de los contraventes, por falta de ciuy,
requisite no podrhn hacerla los menores, los locos &.
Solo puede autorizarla el verdadero acreedor Ar otro con powder suyo: de modo
que el simple apoderado 6 administrator, y afin el tutor 6 curador, careceu d4o vs-
te derecho, porque senmejantes personas tienen poder para administrar, pero no
para dar: y la remision es una donaci6n.-No vale heclha en fraude de los aereedo-
res: "Maliciosamente quitan a las vegadas algunos omes las debdas que les debon,
por facer engailo a aquellos cuyos debdores son. E decinmos que ningun quitamiento
que estos A tales ficiereu A sus debdores, dube valer si fueren sabidores del enga-
io, aquellos a quien quitan el debdo (Ley 12. tit. 15 Part. 5".)
La remisi6n ha de hacerse al deudor, entendiendo por tal al que tonga su poder,
y en el supuesto de que este sufra la interdicei6n, a su representante legitimno.

14" Sus efectos.-EstAn reducidos ii extinguir del todo 6 en parte la deuda la-
jo las siguientes prevenciones. Si la remiisi6n es tacita, y los deudores solidarios,
concedida a uno aprovechla a todos. porque la remisi6n es 11un pago, y no puede
reclamarse de ninguno una deuda extinguida: si fuere expresa, y los deudores so-
lidarios, produce el mismo efecto. Mas si al perdonarla A uno, el remitento se re-
serva expresamente el derecho contra los otros, subsistira en los demnis la deuda,
deducida la parte de aquel a quien se hubiere rermitido.
Si el perd6n se concede al deudor principal aprovecha a los fiadores, pero no
al revs: es decir, que otorgado a estos no aprovecha al deudor. "Cuando quitan
al debdor de la debda fincan libres 61 6 sus fiadores 6 los peiios........" (Ley 1"
tit. 14, Part; 5".)
El subfiador es respect del fiador, lo que este respect del deudor principal,
habidndose obligado para el caso de insolvencia del flador, le aprovecha la remi-
si6n 6 cualquiera ventaja que dispense A Aste el acreedor.
La devoluci6n voluntaria de la cosa recibida en prenda produce la remisidn ti-
cita del derecho de prenda, pero no la deuda, presumidndose segfin hemos dicho,
voluntaria la devoluci'n, si se encuentra en poder del deudor, salvo prueba en









29 -
contrario. "H' miagaer diese, (quitase paladinamente 6 callando el derecho que ha-
bia sobre el pefio, con todo cso non se entiende que le quita el debdo que habfa
sobre 61........" (Ley 40, tit. 13, Part. 5'.) Y esto es rational; el acreedor devol-
viendo la prenda, lo que haoe es probar por este acto su mayor confianza en la sol-
vencia del deudor.
Art. 1143 P. C. C.: El pvrd6n concedido al deudor principal aprovecha A sus
fiadores, pero el otorgado 6A estos no aprovecha a aquel. Si los fiadores fueren
manconunados, se observark, respect de ellos, lo dispuesto en cuanto los deu-
dores mancomunados en el art. 1061. Fuera de este caso no aprovecha A un fiador
el perd6n concedido a otro fiador, salvo lo dispuesto en el art. 1749.-El art. 1064
dice: que la quita 6 remnisi6n de la deuda hecha por el acreedor a uno de los deu-
dores mancomunados, no extingue la obligaciln respect de todos, cuando el per-
d6n so haya linitado i:' un: patle do la deuda 6 "6 un deudor determinado.--El
1749 dice: que el fiador de an tiador goza del beneficio de escusi6n, tanto respec-
to del fiador



LECCION 56.

OTROS MODOS DF EXTINGUIRSE LAS OBIl.GACION1S.

Novaciun.-Idea de la misma y sus species dada en la ley 15, tit. 14 de la
Pait. 5.' (1. 16, tit. 20 lib. 3, del F. R.: art. 1134 a 1136 del P. de C. C.: sent.
del T. S. de J. de 3 de Febrero de 1862, 22 de Noviembre de 1864, 20 de Diciem-
bre de 1865, 22 de Diciembre de 1866, 12 de Junio y 12 de Noviembre de 1867,
15 de Diciembre de 1874, 3 de biciembre de 1875, 14 de Febrero de 1876, 26 de
Mayo de 1877 y 20 de Noviembre de 1878.-Efectos que produce (1. 16, 18 y 41,
tit. 14, Part. 5.'1: art. 1137, 1138 y 1140 del P de C. C.: sent. del T. S. de J. de
22 de Enero de 1863, 28 de Diciembre de 1864 y 23 de Octubre de 1865).-No-
vacion hecha por error (1. 19, tit. 14 Part. 5a.)-Confusi6n (art. 1156 del P. de
C. C.).--En qu6 principio se funda.-Casos en que tiene, 6 no, lugar (I. 8.*, tit.
6.", Part. 6'.: art. 1157 A 1159 del P. de C. C.: sent. del T. S.de J. de 10 de Abril
de 1875).-Extinci6n de [a cosa.-Disposiciones que regulan el caso de deuda de
cosa especifica (1. 29, tit. 23, Part. 3V.; 3.V, tit. 2.0; 4.a; tit. 3.0; 27, tit. 5.0; 18, tit.
11; 20, tit. 13 y 9, tit, 14, Part. 5'.: 6', tit. 14, Part. 6.': 20, tit. 14, Part. 70.:
art. 1160 k 1163 del P. de C. C ).-Reglas referentes A deudas de cosas indeter-
minadas.-Condici6n resolutoria [1. 38 5*40, tit. 5.0, Part. 5'., art. 1041 del P. de
C. C.].-La coudici6n resolutoria vA siempre implicita en los contratos bilatera-
les para el cabo de que uno de los contrayentes no cumpla su obligaci6n [1. 46,
tit. 28, Part. 3".: 58, tit. 50.; 5', tit. 60 y 41, tit. 14, Part. 5a.: art. 1042 y 1043 del
P. de C. C.].-Prescripci6n [art. 1964 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 3
de Junio de 1864, 21 de Enero y 18 de Noviembre 4e 1865, 7 de Marzo y 7 de
Abril de 1866, 27 de Junio y 30 de Diciembre de 1867, 10 de Abril de 1872, 10 y
27 de Febrero y 12 de Mayo de 1875 y 24 de Marzo de 1879].-Examen de este
modo de libertarse de una obligaci6n por el c6digo de las Partidas [1. 22, tit. 29,
Part. 32.]-Exposici6n de la ley 63 de Toro [5', tit. 8, lib. 11, de la N. Rec.:
sent. del T. S.de J. de 21 y 24 de Enero de 1863, 14 de Octubre 1864, 9 y 17 de
Marzo y 12 de Diciembre de 1865, 12 de Abril de 1871 y 12 de Mayo de 1874).-









-'0 -
Prescripcione.s extraordinarias [1. 9 y 10, tit. I 1, lib. 10 y 8, tit. 8, fib. i de ia
Nov. Rec.: art. 148 y 346 de la 1. Hip.: sent. diel T. S. do J. ie 22:3j de Fbrcro y
4 de Diciembre de 1871].-DesdOe euindo corre la prescripcion y conita quidies
no [1. 28, tit. 29, Part. 3'.: art. 1966 : 1970 y 1991 del P. de C. C.: seut. del T.
S. de J. de 23 doe Mayo de 1855, 10 deAMayo do 1861, 13 de Junio do 1863, 11 de
Marzo de 1864, 8 de Abril y 20 de Junio le 1865, 6 de Abril de 1866 y 19 do
Abril de 1869J.-Causas que interrumlien 6 sudspeden el curse de Ia pre(erip)eii(
[1. 29 y 30, tit. 29, Part. 31.: 1. 65 de Toro: art. 198! a 1990 del P. de C. C.; sent.
del T. S. de J. de 23 de Febrero de 1859, 1" (1I tayo de 1861, 21 de .lunio d-
1862, 21 de Enero de 1865, 14 de Enero y 24 de Junio de 1871, 3 de Octubre 'de
1874, 12 de Febrero y 6 de Noviembre de 1875 y 3 de Abril y 11 de Diciembre
de 1876].-Casos en que la mnerte de los contrayentes.extinguen ls obligacio-
nes.-Dereeho foral acerea de los particulares que preceden.

LECCION 56.

OTRO MODO DTE EXTING1I4RSEIl LAA OI LKIGACIONIES.

10 'Voaeiui..-Ulpiano la definid: "La transformaCi6n de una obligacinl en
otra." La ley 15, tit. 14, Part. 5',-Gutierrcz 4 167,-dice "Renovaminilto es otra
manera de quitamiento que desata la obligacion principal de la debda Lien asi
conmo la pag-a. E esl. seria como si un ome vendieseo' otro al'un. csa, d, pe.s
el comprador renovase el pleito en otra manera con el vendedor, obligidlul)O e i,
pagar el precio como en razon de emnprestido" ....El P. de C. C., en sI art. 1134
dice: "Hay novaci6n de contrato, enando las part.-s en M1 interesad-is lo a.lteran
sujetandolo aL distintas eonidiciones 6 plazos, suslitiuye3ndo 1una nueva doeuda h la
antigna, 6 persona distinta en lugair de In (ine antos era delidor, 6 hIiondo enal-
quiera otra alteraci6n sustancial que demuesnitre (claramente la inteihein de novar.
Cuando la sustituedon de un rinevo deudor se hace por cl prwimitivo se llana
delegaciu."

2" Sus e.xiec .:s.-La ley 15, tit. 14, Part. 5:, reconoce dos: 1'1 la novacion que
consist en sustituir una dend'a por otra: 2.' la que so hace cambiando la persona
del deudor. Algunos tratadistas .enumeran mua tereera, a saber, el cainbio de un
acreedor por otro, con conocniiento del dcndor..
"La novacion que consiste en sustiLuir nn nhevo de dor en lugar del prinriitivo.
puede hacerse sin el conocimiento de 6ste, pero n6 sin el del acreedor": art; 1135
P. C. C.- El 1136 dispone: "la lin.olvencia del denudor sustituido por delegaci6n.
no dard derecho al aoreedor para reclamar del primitiv'o deudor, a no ser que la
insolvencia fuere anterior y pfiblica, 6 coinoida del deudor."
El S. T. tiene establecida la's doctrinas siguientes: V1 por medio do un convenio
celebrado entire personas determinadas, no puede verifibarse hovaci6n on las 6bli-
gaciounes y derechos de tn tercero, quie no ihtervino en aquel convenio:: 28 Junio
1860. 2, para que haya novaciun dc.nri contrato por subrogaci6n de uti nuevo
deudor en lugar del .priniro, es necesario ue dicha stibrog'aci6h 6 ea i placer del
acreedor, y que aqiiel.se obligue dicendo abiertanirite'qiu 16 hacia'con voluntad
que el primero fnese desatado, quoedando obligado' e nuevo dendoorpor la deuda,
S.el antiguo quito. 3' d Febrero de 1862 y 22 de Eiiero'de 18631-3* para que
so extingan las obligaciones pora novacion es'noc.sario que cuando aquellas scan
condicionales s cuminpla la condici6n:22 Noviembre 1864.-4a no.constitnye no-
vaci6n4.de O)putj;:o la eniniendai en eos9 ti nie ue 'en'el mismo se hoso : la oen-
" -" * {,. *!. "*:" "* "" ;, * -,l . ,









31 -
mienda ha do ser sustancial: 20 Diciembre 1865: 51 cuando el acreedor se ha en-
tendido directamente con el nuevo deudor reclamindole el pago de la deuda, de-
muestra con su consentiuaiento expreso que dicho deudor ha sido dado a su pla-
cer: 12 Junio 1867:-W6 la lijera maodificacion en un contrato de pr6stamo de pa-
gar en plazos de 200 rls. en vz de 400 no constituyo novacion propiamente dicha
v en el sentido trascendental de la ley 15, tit. 14, Part. 51: 20 Noviembre 1878:--
7' no hay novaci6n cuando no se contrae una obligaci6n. especial y nueva: 3 Di-
c(ieibre 1875 : 8."-La novaci6on ha de establecerse por voluntad expresa de las
parts: 14 Febrero 187G.- 9.- Cuando el comprador de una finca, autorizado por
el vendedor, busca qitien le sustitnya en la compra no hay novaci6n: 22 Diciem-
bre 1866. t
El Fuero Real, icy 16, tit. 20, lib. 3", ordena que rota la primera obligaci6n
por la sustituci6n de deudor, si el nuevo viniere A pobreza queda quito 6 irrespon-
sable el primitive.

.Efectos de la rnon'vrin.--Qutierrez 172, tomo 4 "La novacion hecha por el
acreedor cbn alguno de sus deadores mancoinunados, extinrge la obligacion de
Jos deimts diiudores de esta clasa respect del acreedor, sin pe-rjuicio de lo dis-
puesto en el mprr. 20 del art. 1063:" 1137 P. C. U.-Por ]a novaci6n se extingue
1o,1silo Ia obligaciin principal sino tambiin sus accesorias. Para qiue continuein
las obiigaciones. accesorias, en cuanto afecten' un tercero, es necesario tambien el
consent jiento de este:" 1138.-'"Cuando por pacto' especial continuaren las hipo-
tecas, el acreedor conservark sobre los hipotecarios posteriores la preferencia qug
Ie 'laba la primitive obligacjion, como si 6sta no se lihbiera novado.
Cuando se verifica una noyaci6n de. contrato abiertamerite yv i placer del acree-
dor "queda desatado en parte el deudor primitive segln' dispone la ley 15, tit. 14,
Part. 5.-seoiit. de 22 do Enero 1863. Hecha la novaci6n bijo cierta condici6ni, re-
vive la obldi.g ti.'n primnitiva no' cumplida la condici6n: 22 Noviembre 1864.-Si
la obligaci6n eri do dar y se onyvirti6 en wotra de hacer, no cnimpliendo eldeudor,
el acreedor puede pedir una cosa 6f otra: ley 41, tit. 14, Pirt. 5a.--Si el' nuevo
doudor fuese .nenor do 14 afios, y se subrogue al aigtiguo sin Corsentiimniito del
tutor, no queda obligado v so extingue la deuda: ley 18, tit. 14, Part. 5'.

4 Ndvaccidn hecha jpor error. --Si creyendo uno set deudor de otro, le, pi'ome-
telibrarle de la deada que tenga cou un tercero, pagando I 6ste, 'aunque despues
aparezca quo nada le-debia, qneda. o(1,. .- l por.l. pr.n-,u; peio puede pedir al
deudor le. libre de la oblig rKhli t aida; y si no. o hace y. A 61 le. apremian,
deberA aquel abonarle toda 1 'r. por l61 pag6: ley 19, tit. 14, Part. 5P..,
o50 C ,..,,' .--Gutierrez 175.-Cuan.o se reunen en una nismia persona la
cualidad de deudor y la do acreedor, hay, confusion, :de derechos y quedan extin-
puidos el credito y la deuda:.ley 40., tit. 13, Part. 5'.-No hay confusion cuando
coicurrieren enuna misma persona las de acreedor y doudor por titulo .de heren-
cia, y 6sta.se hubiere aceptadq i beneficio. do inventario: ley 8:, tit. 6, Part. 6' y
art. 1157 P. C-C..---La confusi6a que tiene jugar:en la persona 4el1 deudor princi-
pal aprovecha a su fiador.-La que tiene lugar en la persona del fiador no aprove-
cha,al deudor: -art. 1158.-La confusi6n no extingute la deuda solidaria sino en la
part y porci6n del acreedor 6 deudor, ep.quiep .tiga lugar la confusion: articu-
lo 1159 P,,.C:. C.--La. cnfusi6ns ,fainda.,egl.l;popocido 'piwwipio de derecho de.
(que nadie puede ser deudor y acreedor .do si miimo: n e'no protest apuifcundem pro
ipso obligatus esse. ley 21, tit. lo, lib. 46 Digesto.








3'2 --
6(0 Ectxncidn de la cosa.-Gutierrez 178.-Cuando la detda (consistit'r (1n una
cosa cierta y determinada, y se perdiere sin cnlpa del deudor, y antes d consti-
tuirse esto en mora 6 de serle reclarnada en juicio, la obligaciin queda extinguida.
Habiendo culpa o enganio por part del deudor esta" obligado "i pagar su extincion:
ley 9, tit. 14, Part. 5:1.-Aun cuando el deudor se huliere constituido en mora, si
no se ha obligado A responder de los casos fnrtuitos, la obligacion se extingue,
siempre que se pruebe que la cosa se hubiere perdido igualmente en poder del
acreedor si se le hubiere entregado: art. 1160 P. C. C. de auuerdo con la jurispru-
dencia romana.-Cuando la deuda de una cosa cierta y determinada procediere
de un delito, no se eximira el dendor del pago, i no ser que habi6ndola ofrecido .1i
dnefio, 6ste la hnbiere rehusado; ley 20, tit. 14, Part. 7" y art. 1162 P. C. C. Si la
cosa debida fuese indeterminada, pero formase part de objetos determinados, per-
di6ndose 6stos se extingue la obligation. Si la extinci6n de la cosa debida no es
complete subsistirA la obligaci6n en la parte que resta de ella.-El deudor de una
cosa, perdida sin su culpa, estA obligado a ceder al acreedor cuantos derechos y
acciones le asistieren para reclamar su indemnizaci6n art. 1163 P. C. C.

70 Condicin resoletoria y stu.s fectos.-Gutierrez 188.-Condici6n resolutoria
es aquella que en el moment de cumplirse produce la rescisi6n del dontrato, res-
tituv6ndose las cosas al estado que tenian antes de su celebraci6n.
P. C. C.-La condici6n resolutoria va siempre implicit en los contratos bila-
terales, para el caso que uno de los contrayentes no cnmpliere su obligacidn. El
perjudicado podrA excojer entire exijir el cumplimiento de la obligaci6n 6 la reso-
nuion del contrato. con el resarcimiento de dailos y abono de interests, pudiendo
adoptar este segundo medio aun en el easo de que, habiendo elejido el primero,
no fuere possible el cumplimiento de la obligaci6n. El Tribunal decretara la reso-
luci6n que se reclame, a no haber causas justificadas que le autoricen para sena-
lar plazo:" art. 1042.-"La resoltci(in de que se trata en el articulo anterior, cuan-
do se funde en la falta de pago por parte del adquirimiento de la propiedad de
bienes inmuebles, 6 otro dereeho real sobre los inismos, no surtira ( fecto contra
tercero de buena f6, si no ha sido estipulado espre samente 6 inscrita en el Regis-
tro pfiblico": art, 1043.
El efecto principal y necesario de ]a condici6n resolutoria es la rescision del
contrato. "Si el comprador oviese recibido algunos frutos de ]a cosa que asi ovie-
se comprada, los debe tomar al vendedor, fueras si el que la vendi6 no quisiere
tomar la serial 6 parte del precio, ca entonce no debe aver los frutos." Ley 38,
tit. 5", Part. 54, precept repetido en la 40. La 41, tit, 14: "si este A quien quit
el primer pleito non lo cumple aquello que prometi6 en el segundo, en escogencia
es del otro, de facerle cunbplir lo que prometi6 a postremrs 6 de demandar quel
cumpla el primero."

7 Prescripeiou.-La prescripcidn es un medio de adquirir un derecho 6 liber-
tarse de una obligacion por el lapso del tiempo y bajo las condiciones determine"
das por la ley; la, tit. 29, Part. 3".-Considerada la prescripci6n conio medio d'
libertarse de una obligacion no necesita de jupto titulo, ni de.buena f6; por e"
solo silencio 6 inaccion del acreedor durante el -tiempo legal, queda el deudor li-
bre de today obligaoiIn y la finca de todos los gravamenes A que estaba sujeta: art.
1964 P. C. C.
Sobre este punto el S. T. tiene establecido: I". La prescripcion solo tiene lugar
cuando se cumplen las prescripciones de la ley: Junio 3 de 1864 y 18 de Noviem-
bre de 1865: 2'. Cuando no se ha ejercitado oportunamente ]a acci'n para analar










33 -
un acto vicioso, queda subsistente y firme por la prescripci6n probada, no siendo
aplicable en dicho caso el principio de que lo que es nulo por la ley, no puede ha-
cerlo vilido 6 variar el trascurso del tiempo: 21 Enero 1865: 3" El recurso de la.
prescripcin ha de utilizarse en tiempo oportuno: 7 Marzo 1866. 40 Tratindose de
la prescripci6n de acciones basta el trascurso del tiempo para que se verifique, sin
que scan necesarios los requesitos que marcan las leyes 18, 19 y 21, tito 29, Parta
s": 5o La prescripci6n de dominion de una finca demandada, cuando concurren en
ella los requisites de la ley desvirtfia las acci6nes de mAs largo tiempo, inclusa la
peticion de herencia: 27 Junio 1867-50 Las leyes sobre preseripci6n son de dere-
chAo p6blico, comio dictadas en interns general y social y para asegurar el dominion
y la propiedad: 30 Diciembre 1867.-60 Segfin la ley 51, tito 8 lib. 11 N. R. las
accionesreales y inixtas prescriben por el trascurso de 30 aros: 9 Enero 1875-
La ley 29, titulo 29, Parta 33 exige para la valides de' la prescripci6n que no sea
interrunmiido el lapso de tiempo. La 22 exige "treinta afios continuadamente que
nion deimindase en juicio sus debda a aquellos que gelas debiesen podiendolo fa-
cer".... "Empero si algunt home toviese arrendadla 6 logada alguna cosa, vifia...
lion la podrie ganar" por prescripci6n. Y la ley 63 de Toro-5"1, tito 8, lib. 11 N.
R. previene: "El derecho de ejecutar por obligaci6n personal ss preseriba por diez
,afios, y la acci6n personal y la executoria dada sobre ella se prescriba por veinte
arios y no menos" . La prescripci6n por acciones'mistas 6 donde haya hipoteca
"se prescribe por treinta aieos y no menos lo qual se guard sin embargo de la-ley
dlel Rev D. Alfonso"...que dispuso que la acci6an personal prescribiera prior diez
ainos. T o Io demilns que pide el Programa sobre preseri)eidon eni la pag". 613 del
tomo 2" dle Navarro.

8" Por ime'rte de lo? contrcayentes se extinguen las oll'iicones: 10 Cuando se
trata de un hecho personalisimo del deudor 6 acroedor: 2" Por parte expresQ do
las parties: 3o Por muerte del injuriante antes de deducir el i ijuriado su demand:
4' Las r nitas vitalici:as.




LECCI 0157.

RESCISTON DE LAS OIiLIGA('cINES.

Aet'pi('i d la I alabra rescisi6n.-Sus dit'erencia.s coil )a nulidad (1. 56, 57 y 60
tit. 0, Parrt. 5": sent. ldel T. S. de .. de 28 Noviemnbre de 1863 y 6 Febreoro de
1877)--Cuasas de rescisioIn de las oblioaciones (art. 1165 del P. de C. ('.)-Res-
(isi6n pior lesitIn (1. 2 y 3, tit. 1", lib. 1( de la Nov. Rec.: art 116t del P. de C. C.
sent. del T. S. de J. de 24 Setiembre die 1858, 10 Diciembre de 1863, 1.2 Marzo,
28 Mayo y 18 y :30 Junio de 1864, 31 ALarzo y 27 Noviembre de 1868, 16 Abril 1,,
1809, 1' v 30 Mlarzo de 1871, 30 Abril de 1872. y 30 de Abril de 1874)-Rescisori
por via ile restituici?6n A las personas sujetas ii tutela 6. en'aduria, 4 las iglusias y ;t
las corporiaciones (1; 1 :-' 6' y 8'a 10, tit. 19 Part. 6": ;' 5"1, tit. 13, lib. 11 de la
Nov. Ree.: art 1168 A 1175 del P. de C.C.: sent del T..S. lde J. de 9 Julio de 1847
22 Junio do 1849, 16 Setiembre.de 1857, 24 Enero y 3 Junio de 1859, 23 Novien-
1re dt, 1S60, 28 Juiio de 1861, 18 Setiembre de 1862, 28; Febrero y 12 Junio de
1863, I I E:iero y 4 Junio de 1864, 28 Abril, 30 Octnubr y 12 Diciembre de 1815-









34 -
6 Abril y t Mayo do 1866, 11 Julio de 1868, 21 Enero y 3 Abril de 1869, 31
Marzo de 1870, 15 Marzo de 1871, 24 Setiembro de 1872, 20 Diciemibre de 1873,
31 Enero v 9 Junio de 1876, 14. Enero de 1879 y 11 Junioly 11 Noviemibre de
1880)-Rescisi6n de las obligaciones a.instancia de acreedores (1. 7 6A 9, tit. 15,
Part. 5:: art. 45, no 2", 46, causes 7" 47 y 49 de la 1. Hip.: art. 1176 a 1182 del
P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 11 'Aayo de 1863, 7 de Marzo y 10 Novienm-
bre de 1864, 1a Octubre de 1869, 6 Noviembre de 1873, 12'Enero, 6 MIarzo y 22
Junio de 1874, 11 Febrero y.]3 Marzo de 1875, 14 Abril de 1877, 11 Marzo, 15
Junio y 21 Noviembre de 1878, 13 Noviembre de 1879, y 1 Mayo Je 1880).-,Res-
eisi6n por otros concepts (1. 30, tit. 20 y 15, tit. 7 Part. 3" 38, 40, 42 y 63 t
65, tit 5, Part. 53 art. 924, 1408 y 1489 del P. de C. C.)-Efectos de la rescisinl
(1. 2` tit. 25, Part. 33 56, tit 5o, Part. 5a 8- tit. 19, Part. 6". art. 1167, 1171, 1.172,
1181 y 1182 del P. de C. C.)-Disposiciones do la ley Hipotecaria sobre acciolnes
rescisorias y .resolutorias (art. 44 a 49)-Dei'echo foral.

LECCION 57.

RESCISON DE LAS OBLIGACIONES.

1P Acepci6n de la palabra rescisidu.-Las partidas la haccni sininmiiia do nuli-
dad; esa misma opinion sustenta Escriche al decir que la rescisi6u es "lit anulaci6n
6 invalidaci6n de algfin contsato, obligacibn 6 testamento."

2 Sus diferencias con la nulidad.-Las leyes 56 yi 57, tit. 5", Part. 5` al eonum-
rar las causes porqua no vale una venta, tan pronto dicen que "no vale el contrato,
como que sea deshecho;" esto es, hace sin6minas la nulidad y la rescisi6n.-Es n do,
todo acto 6 contrato que adolezca de un vicio tan radical, que le impida producer
efecto alguno; y se hallan en este caso, por ejemplo la obligaci6n contraida por una
persona que esta en la infancia; todo acto 6 contrato contrario al derecho 6 a la
moral, y aquellos en que no se han observado las formas esenciales exijidas por la
ley mks cuando el acto 6 contrato, valido al parecer, contiene, sin embargo, un
vicio que puede dar lugar a que se declare su nulidad, si con este objeto se enta-
bla por uno de los contratantes la acci6n corespondiente, entonces se dice que pro'
cede su rescisi6n; los contraidos por error, 'dolo, fuerza (f otros vicios an4logos,
pueden servir de ejemplo. Resulta de esta diferencia entire unos y otros contratos
otramuy esencial, y consiste en que no hay t6rminos hAbiles para dar validez y
fuerza obligatoria a los primeros, al paso que los segundos permanecen vAlidos y
subsistentes hasta que, en virtud de reclamaci6n del perjudicado, se reconoce su
nulidad por el otro contratante, 6 recae en este sentido declaraci6n Judicial.-Sent.
28 Nov, 1863: Las leyes relatives .,la rescisi6n de los contratos no son aplicables
al pleito en que se trate de nulidad de una venta.-6 Febrero 1877: Si la senten-
cia recurrida no declara que el contrato en cuesti6n sea resindible por lesi6n, sino
que era simulado, y, por tanto nulo, no son aplicables al caso las leyes y doctrinas
legales referentes a las causes que dan lugar A la rescisi6n y tiempo y forma en
que debe ejercitarse la acci6n correspondiente.

30 Causas de rescisi6n de las obligaciones.-Art. 1165. P. C. C. Las obliga-
ciones pueden rescindirse: 1. por via de restituci6n A las personas sugetas a tu-
tela 6 curaderia: 2. Por el fraude cometido en perjuicio de los acreedores en la
enagenaci6n de los bienes de su deudor.-Son susceptibles de .rescisi6n las obli-
gociones.










35 -
.1o Cuando recaen sobre cosas de menores 6 corporaciones a quienes concede la
lcy el beneficio de restituci6n [1%, y 10, tit 19, Part. 6.,'] 2. Las contraidas por
medio, fuerza, 6 dolo incident [56, tit. 5, 28, tit. 11, Part. 5.a] 3. Las que pro-
ccden de enagenaci6n hechas en fraude de acreedores (7, tit. 15, Part.. .5.1) 4.
Las que provienen del contrato de compra-venta por haber ocultado maliciosa-
mente el vendedor los vicios 6 defects de la cosa enagenada A titulo oneroso
[(3 y;65, tit. 5, Part. 5.1]
5." A aquellas en que ha habido lesi6n en mas de la mitad del just precio, y
en las que, aun sin llegar el engafiio a esta ciantia, se probase que habia mediado
mala f6 [2 y 3, tit. 1.0 lib. 10. N. R.]
Y 0" las que provienen de contratos con pacto resolutorio como en la compra-
venta el de la ley comisoria, adicion in diem, y el de retroventa [38, 40 y 42, tit.
5", Part. 5.1 ]

40Re &se.si' por lesiwn.-Leyes 2 y 3, tit 10, lib. 10 N. R, en el niumero 5, del
patrrafo auteri;>r.-Art. 1164. P. C.. C. Ninguna obligaci6n 6 convenio se rescinde
por lesion, anunqlue sea enormisima, sino en los casos del art. siguiente.-1165: (en
el patrrafo antetior) 24 Setiembre 1858: la ley 2%, tit. 1, lib. 10, N. R. establece la
rescisiqu de todo pacto en que intervenga engafio en mis de la mitad del just
precio.-Diciembre 1863: no existiendo lesion en una venta no es aplicable la
ley 21, tit. 1",'lib. 10, N. R.-28 Mayo 1864: no puede intentarse la acci6n de
rescisi6ni mis que en tiempo hkbil y probando la lesi6n'e'ormisima' en que dicha
rescisi6n se apoye.-30 Junio 1864': Para que.tenga aplicaci6n la ley 2", tit. 1,
lib. 10 N. R. es necesario pedir la resoisi6n de la venta, 6 el resarcimiento del
dailo caiisa lo dentro de los cuatro aiios prefijad,)s eh la misma.-12 de Marzo de
1864: si bien la lesion en los contratos se eqnipara al enga fo 6 error en la mitad
del just precid, por 6ste. no se entiende meramente el intrinseco 6 material de la
cosa, sino el que fija la estimaci6n por lo que ofrecen'6 dan por ella con relaci6n
ai lo que produce 6 reditia, especialmente tratan'dose'de establecimientos- in-
dustriales.

50 R escisi'n por via de restiticion d las'personas siqge'tas a tutela 6 (uradttra,
4 lts Igle.sias y ( las corporaciones.-Pertenece el beneficio de l.' restituci6n: 1.o
A los mnenores de 25 afios, por el dailo que hayan sufrido en las obligaciones con-
traidas por si, 6 por sns tutores k su nombre; 6 produeida por 3'1 persona.
2.' A las personas sugetas ai curador por el daiio que les hayan causado 6stos
en las obligaciones contraidas en su representaci6n.
3." Al Estado, Iglesias y Concejos por el daTio que sufran :en sus ,bienes, del
mismio modo que'los menores [leyes 1." y 21, tit. 19, Part. 7"; 10, tit. 19 Part. 6";
y l"; tit. 13 Part. 3'.] . .
Art. 1168 P. C. C.: pertenece el beneficio de la restituci6n: 1. A los menores
por el daifo que hayan sufrido en las obligaciones contraidas L su nombre. por
sus tutores: 2.0 A las personas sugetas & curador por el dafio que les havan can-
sadoestos en las 'obligaciones contraidas en;su representaci6n. -1169: para que el
beneficio de restituci6n tenga lugar, es necesario qne el daiio sufridoesceda de la
4.' part dql'justo precio de la copa 6 interns que hasido material del contrato, y
que provenga del contrato'mismo.-1170: el'beneficio de la restituci6n es subsi-
.cjiario; y no tienelugar contra el'4qe coptrajo de bfiena, f6'eon el tutor 6 qura-
dor, si no en cuanto noalcancen 16s bienes de estos respectivainente, para reparar
el dafio causado a las personas que tienen bajo su guarda--I171: El .efecto.de la
restitucion es el de rescindir el contrato 6 indemnizar al perjudicadod el dafio que








36 -
hubiere sufrido en la pare en que no hayan alcanzado a ripararlo los bilnos, del
tutor 6 curador.--1172: La rescisi6n obliga reciprocamente, al 3" v A las personas
beneficiadas, a la devoluci6n de la cosa que fue rnateria del contrato coil los fru-
tos, y de su precio con los intereses.-1173: No tendrA lugar la restituci6n, cuan-
do el que la pida no pueda devolver la cosa que, en virtud del contrato, recibi6
su tutor 6 curador.-1174: El beneficio de la restitaeidn solo tiene Ingiar contra
el 3 que contrat6 con el tutor 6 curador, y no contra los ulteriores adui'i rentes,
i no ser contra el que hubiere procedido do mnaja f6. 1175: Los menores de edad
no gozan del beneficio de la restituci6n: 1 respecto.de d dtio que se les haya can-
sado en sus capitulaciones matrimoniales, cuando en aquellas hayan interveni-
do los requisites prevenidos en los arts. 1241, 1242, y 1243; 2": en cuanto a los
convenios y actos del tutor 6 curador que hayan sido aprobados judicialmente.-
Sent. 9 Julio 1847: No es procedente el beneficio de restituci6n en los negocios en *
que conform A las leyes no ha lugar A suplicaciones ni a nulidad de las senten-
cias.- 11 Junio 1880: Seghn lo dispuesto en las leyes 31, tit. 25, Part. 3"; 2, 6' yv
s?, tit. 19 Part. 63, y A la doctrina repetidamente sancionada por el S. T., no cabei
otorgar el beheficio de la restituci6n in intefgrio.n, cuando el que le invoca no prue-
va el datio 6 perjuicio reeibido por virtud del acto judicial 6 extrajudicial que le
sirve de fundamento.-l I Noviembre 1880.: El fall que declara haber lugar al
beneficio de restituci6n in inttgrvum no adoloce del defecto de incongruencia, ni
infringe por consiguiente en tal concerto la ley 16, tit. 22, Part. 31, ni el art.
61 de-la de E. C., ni la doctrine sentada por el 'S. T., si result que el demandan-
te en los puntos 6 y 9 de hecho. y de derecho repetidamente, y en la petici6n
concrete de su demand, solicitO clara y explicitamente el beneficio de restituci6n
in integralt, y el demnandado, hoy recurrente, en t6riinos igualmente director v
precisos, combatiu la concesi6n de este remedio, sosteniendo que era incompati-
ble con las acciones simultaneameute ejercitadlas de nulidad v de reivindicacion
.Navarro, 2, 74].-Las demis sentencias qiie exige el program pueden verse en
Pantoja, ailo 1838.-66.-pag. 980.-

6 .Rescisi6n de las obligulacionts iastancia de los acr-edores.-La remisi6n de
la deuda y las enagenaciones A titulo oneroso pueden sser reseindidas siempre qu-
se pruebeel fraude, que al enagenante no loe-queden bienes para pagar sus deu-
das, y que el adquirente no ignore el engailo. Si el adquirente. fuese hu6rfano, no
Te le podra despojar de la cosa sin pagar lo que por ella di6, aunque fuera sabe-
dor del fraude eyess 7, 8 y 12, tit. 15, Part. 5a.]
Las enagenaciones titulio gratuito podrAn rescindirse dentro del plazo mare -
do, probando el fraude aunque este sea ignorado por el adquirente.-Se entendi--
rA enagenaci6n a titulo gratuito en fraude de acreedores, para los efectos del p.i-
rrafo anterior, no solainente lo que se haga por donaci6n 6 cesi6n de derecho, si-
no tambien cualquiera enagenaci6n, constituietii 6 reiuillecia de derelho real que
haga el deudor en los plazos respectivamrente sefialados por las leyes comunes y
de comercio en su caso, para la revopaci6n de las enagenaciones en frande de
acreedores, siempre que no haya mediado precio, si equivalent h obligaci6n
preexistente y ya venoida [ley 7a, fit. 15, Part. 5"]:El acreedor que preferente-
mente recibe lo que se le debe, aunqie sepa la insolvencia en que queda su deu-
dor para pagar a los demas acreedores, no se hace culpable de fraud ni esta obli-
gado a devolver lo recibido para que se cobren esto.4, siempre que dicho pago se
hubiere verificado antes de la cesi6n de bienes hecha por el deudor 6 de trabarse
e+eeuci6n contra 61. En el caso contrario debe restituir 1o recibido para ser repar-
tido entire los acreedores [ley 9), tit. 15, Part. 5,]









37 -
Tampoco se entiende que defrauda 61 los demi s acreelores el que, persignlendfl
y alcanzando at deudor que huye, cobra !o que 6-ste debe, aunque no le queden
hienes para pagar a los otros. Si.tomase aqu .- mrias hiene.s d&h to necesario para
el cobro de lo suyo, deberi ent.trgarlos a los demnus acrcedores [ley 10, tit. .15,
Part. 5", 12 tit. 20 lib. 3, F. R.]
Art. 44 L. Hip.-Las acciones rescisorias y resolutorias no se dartn contra 3."
que haya inscripto los titulos de sus respectivos derechos, conform a lo preveni-
d lo en esta ley.-4.5: Se excepthan de la regla contenida en el art. anterior: 1 las
acciones rescisorias y resolutorias que deban su origen ai eanssas que consten ex-
plicitamente en cl Registro. 2." Las acciones r,sceisorias de enagenaciones hechas
en frauea de acreedores, en los casos siguientes: Citaunido la 2' enagenacion haya
sido hecha por titulo gratuito: Cuando vl 3" haya sido cuinplice en el fraude: En
ambos casos prescribir'i la acci6n al afio, contando desde el.dia de la enagenaci6n
fraudulenta.-46: Kn conisecuencia de to dispuei-to en cl art. 44, no se anularAn
ni rescindirAn los contratos en perjuicio de 3 que haya inscripto sn derecho, por
ninguna de las causes siguientes: 1.1 Por revocaci6n de donaciones, en los casos
pet mitidos por la ley, except el de no cumplir el donatario condiciones iuscrip-
tas en el Registro. 2." Por causa de retracto legal en la venta, 6 derecho de tanteo
en la enfitensis. 3.'1 Por no haberse satisfecho todo 6 parte del precio de la cosa
vendida, sino consta en la inscripci6n haberse aplazado el pago. 4.a Per la double
venta de una misma cosa, cuando alguna deellas no hubieresido inscripta. 5.' Por
causa de lesi6n enorme 6 enormisima. 6.-" Por efecto de la restitucion in integrumh
A favor de los que disputan este beneficio. 7." Por enagenaciones verificadas en
fraude de acreedores, con exclusion de las exceptuadas en el art. anterior. 8.a Por
efecto de cualesquiera otras acciones que las leyes 6 fueros especiales concedan a
determinadas personas para rescindir contratos, en virtud de causas que no cons-
ten expresamente de la inscripci6n [Stuick, 1, 120] art. 1176 P. C. C. Las- ena-
genaciones otorgadas por un dendor en frande y con perjuicio de sus acreedores,
deben ser rescindidas k instancias de estos en los t6rminos que se expresan en los
arts. siguientes.-1177: Las enagenaciones de bienes inmuebles 6 titulo oneroso
pueden ser rescindidas, siempre que la demnanda de rescisi6n se haya anotado en
el Registro phblico antes de haberse inscrito el 'contrato de enagenaci6n.-
Tarnbien se rescindirin aunque hayan sido inscritas antes que la demand en el
Registro publico, si el adquirente obr6 de mala fe; salvo en este caso el derecho
que un 3' hubieie adquirido en el entretanto de buena f6.-1178: Las enagena-
clones de bienes inmuebles serAn rescindidas a instancia de los acreedores, siem-
pre que se pruebe que hubo mala f6 de parte de los contratantes.-Esta disposi-
ci6n no es aplicable a las enagenaciones ulteriores, sino cuando hubiere interveni-
do mala fe de parte de los adquirentes.-1179: Las enagenaciones a titulo gratui-
to h.chas por el deudor en estado de insolvencia, serain rescindibles como fraudu-
lentas a instancia de los acreedores.-"q180: Queda tatnbi6n sugeto k rescisi6n, y
puede revocarse el pago hecho en estado de insolvencia por obhlgaciones a cuyo
cumplimiento no podia ser compelido el deudor al tiempo del pago.--1181: De-
clarada la rescision debe el adquirente de las cosas enagenadas devolverlas con
todos sis frutos y utilidades.-1,182, El que hubiere adquirido de mala f6 las cosas
enagenadas en fraude de los acreedores, debera indemnizar a estos de los dauios y
perjuicios, cuando no pudiere tener la rescisi6n.
1.0 Por haber pasado la cosa A un adquirente ulterior de buena fM. 2.' Por ha-
berse perdido la cosa misma.
Sent. 1 Octubre 1869. No tiene aplieaci6n la ley 7a, tit. 15, Part. 5a, cuando
no se formula directamente la demand rescisoria k que dicha ley se refiere, ni se











formaliza la petici6n de nulidad 'por via de excepci6n 6 r-convencitn; y much
menos no tratAndose de un deudor que haya sido condenad, en juicio .al pag'o de
sus deudas, y que despu6s haya enag-enado sus bienes -0 Noviembre 187:1, 22 de
Junio 1874 v 12 Enero 1874: la leyv ', tit. 15, Part. 5 exige par la 'larnovacion
de las enagenaciones de los deudores en perjuicio de los acreedlores, que scan d(
todos los bienes y heehas despu6s qune los primeros han sido condenados en juicio
al pago de sus deudas; porque el qne todo 1o suyo enagena de esta mantra, da ;i
entender que lo hace maliciosamente 6 con engalio. (Navarro 2', 83.).
7 Rescisiin por otros conceptos.-Art. 924: Tolas las ldurnis prticionCs |iie-
den ser rescindidas por causa de lesidn en moils de la 4 part, atendido el valor
de las cosas cuando fueron adjudicadas.-1408: .En los casos de los artfcelos ante-
riores el comprador pnede optar entire separarse del contrato, aboiAndosele los
gastos de este si 61 los pag6, 6 rebajar una 6antidad proportional del precio it jni-
cio de peritos.-Si el vendedor conocia los vicious 6 defectos ocuitos d( lai cosa
vendida, y no los ha manifestado al comprador, tendra 6ste la misia opicon, y
ademfs se le indemnizarAf de los dafios y perjuicios si optare por Ia re-ci.sin.-
1489: Si durante el contruto es preciso hacer alguna reparacion uirgente en la co-
sa arrendada, que no pneda diferirse hasta la conclusion del arriendo, tiene el
arrendatario obligaci6n de tolerar la obra, aunqne le sea mnny m;)lesta, y annque
durante ella se vea privado de una parte de la finca. Si la re]paraci6n dura imas
de 40 dias, debe disminuirse el precio del arriendo il proporci6n del tiempo y de
la part de la finca de que el arrendatario se ve privado.-3i la obra es de tal na-
turaleza que hace inhabilitable la parte que el arrendatario y su familiar necesitan
para su habitaci6n, puede 6ste rescindie el contrato.
80 Efectos de la rescisidn.-(Navarro 2", 86.)
9 Disposiclones de la ley Hipotecaria.-Art. 44: Las acciones resci.sorias y
resolutorias no seda'rn' contra 3 &.a1 Vase el phrrafo G dle esta lecci6n donde
se encuentran dicho art. y siguientes hasta el 46.-47: Se entender6 enagenaci6n
t titulo gratuito en fraude de acreedores, no solamente la que se -baga por dona-
ci6n 6 cesi6n de derecho, sino tambi6n cualquiera enagenaci6n, constituci6n 6 re-
nuncia de derecho real que haga el deudor en los plazos respectivamente sefiala-
dos por las leyes comunes, y las de comercio en su caso, para la revocaci6n de las
enagenaciones en fraude de acreedores, siempre que no haya mediado precio, su
equivalent fi obligaci6n preexistente.y vencida.-48: Se.podran revocar: 1.) Los
censos, enfitensis,.servidumbres, usufructos, y demAs derechos reales constituidos
por el deudor. 2." Las constituciones dotales 6 donaciones propteritqptius favor
de la mujer, de hijos 6 de estrailos. 3. Las adjudicaciones de bienes. innnuebles
en pago de deudas no vencidas. 4.0 Las hipotecas voluntarias cbnstituidas para
la seguridad de deuda anteriormcente contraidas sin ekta garantia, y no vencidas,
siempre.que no se agraven por ella las condiciones 'de la obligaci6n principal. 5."
Cualquier.contrato en que el deurlor traspaseo -renuncie express 6 tacitamente un
.derecho rieal.-49: Se coinsiderarkJel poseed'oirdel inmiueble 6 derecho real c6mpli-
ce en el fraude de su enagenacion: 1.0 Cnandb se probare. que le constaba el fin
conque.di(ha enagenacion se hiciera y que coadyuv6 ella' como adqnirente inme-
diato, 6 con cualquir otro caracter. 20 Cnando hnbiere adqui'iio su; derecho,
* .1ien inme4diatamente del deudor, bien de otro poseedor posterior, por la mitad, 6
nienoes .e la mitad,, del just precio. '3. "Candai habi6nidose comi'tido' cualquiera
especie de suposicion 6 simula.ci6n pn el contr'ato"celebrado por el ddendor,' se pro-
bare que el poseedortuvo noticia 6 sc aprovecho de ella. (Stuik plig. 148 tomo 1".)










- 39 --


LECCION 58.
NI.1IAD DE LAS 01LIGAC'I(NES.

DI)fectos que la prodtucen (sent. del T. S. de J. de 8 de Mayo de 1869).-Nuli-
dad por r.azn del obl)jto (1. 13 y 14, tit. 7", Part. 3".: 13 a 15, tit. 50 y 11, 21, 22
y 28, tit. 11, Part. 5"'.: art. 994 'a 996 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de .30
die 1Junoi( de 1854, -23 de .Mayo de 1859, 23 de Noviembre y 28 de Diciembre de
I s60).-Nulidad' por falta dt capacidad (1. 10, tit. 5', lib. 2.0 del F. J.: 7 y 8,
tit. 11 lib. 1" del F. R.: 1", tit. 4", y 4 a 6, tit. 11, Part. 5".: 55 y 61 de Toro: art.
987 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 2 de J tnio y 6 de Noviembre de 1858,
11 de Octabre de 1860, 17 de Setiembre y 14 de Noviembre de 1863 y 3 de Fe-
brero do 1865).-Nulidad pbr defecto de consentimiento (1. 10, tit. 2, Part. 4".:
20, 21, 56 y 57, tit. 5"; 28, lit. 11 y 49, tit. 14, Part. 5'.: 7',.tit. 33, Part. 73, art.
988 a4 993 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. le 22 de Enero *' 20 de Mayo de
1.864, 24 de Setiemnbre y 21 de Diciembre de 1866 y 20 de Noviembre de
1867.-iNulidad por razIn de la casa (1. 14, tit. 6, Part. 3': 29, 30 y 38, tit. 11,
Part. 5'.: 4" tit. 7", lib. 10 y 15, tit. 23, lib. 12 de la Nov. Rec.:
art. 93.) A 1000 del P. d.., C. C : sent. d&l T. S. de J. de 31 de Octubre de
1865 y 26 de Mayo de 1866).-Nulidad por defecto en la forma (1. 18, tit. 2 y
14, tit. 12, lib. 10 de la Nov. Rec.: R. D. de 29 de Setiembre de 1848 y 17 de
Octubre de 1851: art. 2 de la 1. de 14 de Marzo de 1856: art. 3 y 2 de la 1. Hip.:
art. 1001 A 1003 del P. de C. C.).--Qui6nes pueden reclamar la declaraci6n 'de
nulidad (art. 1186 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J..de 5 de Marzo de 1864,
30 de Enero de 1872 y 23 de Noviembre de 1877).-Cuando las acciones se fun-.
dan en la nulidad de un acto f obligaci6n lo primero que debe pedirse es la de-
claracion de aquella nulidad (sent. del T. S. de J. de 26 de Abril de 1861, 27 de
Junio y 28 de Octubre de 1867, 30 de Abril de 1868, 10 de Febrero, 17 de Marzo
V 17 de Diciembre de 1873, 6 de Febrero de 1874, 7 de Octubre de 1875, 11 de
Abril y 27 de Junio de 1876 y 7 de Noviembre de 1879).-Ratificaci6n de las
obligaciones nulas (1. 15, tit. 20, Part. 4`.: 28, tit. 11 y 49, tit. 14, Part. 5".: art.
1187 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 17 de Abril de 1861, 28 de Mayo
de 1864. 21 de Enero de 1865, 31 de Marzo de 1868, 10 de Diciembre de 1869 y
3 de Julio de 1876).-Efectos de la declaraci6n de nulidad; segun la causa que
la motive (1. 56, tit. 5 y 47, 51 y 52, tit 14, Part. 51: art. 61 y 400del C6d. Pen:-
art. 1189 A 1195 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 18 de Diciembre de
1862 y 12 de Abril de 1872).-Exposicidn del derecho de las provincias aforadas
sobre la material objeto de esta lecci6n...

LECCION 58.

NULIDAD DE LAS OBLIGACIONES.

1 Defectos que la prodclcei.-Sent. 8 Mayo de 1869: *'Los contratos pueden
anularse cuando se demnestran los vicios intrinsecos que han mediado en ellos."
La palabra nulidad design a un mismo tiempo el estado de un acto qud se con-
sidera como no sucedido, y el vicio que impide a este acto el producer su efecto.









-- 40 -
Hay nulidad obsoluta y relative. Nulidad absolute es ]a que proviene de una ley
sea civil 6 criminal, cuyo principal, motive es el inter6s pfiblico. Relativa es la
que no interest sino A ciertas personas. Hay nulidad euando el acto estA tocado de
on vicio radical que le impide producer efecto alguno; ya sea que no se haya eje-
cutado con las formalidades prescritas por la ley, como cuando no asisten on an
testamento el suficiente nfimero do testigos; ya sea qne se halle en eontradicci6n
con las leyes 6 bnenas costumbres; ya sea ien fin, que se haya celebrado por per-
sonas a quienes no puede suponerse voluntad, como un nifio 6 un demente.

20 unilidtl por r'z4j, del objuto.-Ley 13, tit. 70, Part. 3": Trata de "que pena
merece el emplazado que enagena la cosa sobre que lo emplazaron" y determine:
"que todo hombre despu6s que fuese emplazado, si enagenase la cosa sobre que
fu6 hecho el emplazamiento, que le quisieren pedir los demandantes fnndandose
en que era suya, que no valga tal enagenaci6n y que sea devuelta ]a cosa 9n p.o-
der de aquel que la enagen6, para que se sujete al derecho, y si el que la compr6
fuere sabedor del engfino que pierda el precio que di6 por ella; el vendedor pa-
. garA otro tanto de lo suyo por el engaho que hizo, y sea todo de la Cimara del
Rev. Si el comprador no fuese sabedor del engafio, y hubiese coinprado aquella
cosa de buena f6, debe eobrar el precio que habia dado por ella, y ademnis le de-
be dar el vendedor por pena la tercera parte del precio, y las otras dos terceras
seran para el Rev." Concluyv dicliha ley prohibiendo tada contrataciun sobre co-
sa sujeta 4 emplazamiento, "fasta que sea librada la contienda que es entire ellos
por juicio, 6 sea dado por quito el emplazado del emplazamiento."
Ley 14, tit. 7, Part. 3-": Establece tres excepciones de la 13.-1.a: cuando la
cosa que se enagena y sobre que es "fecho el emplazamiento" fuese dada por via
de dote.-2": cuando perteneciere a muchos y la quisiesen partir entire sf 6 enage-
narla los unos a los otros "seyondo tenedores della." En ambos casos el poseedor
debe contestar la demand, sobre qjue fuese hecho el emplazamiento.-3.': Cnan-
,lo dispusiesen de la cosa sujeta A emplazamiento por vinI de legado. En este ilti-
mo caso el heredero del que mand6 tal cosa tendria obligaci6n de, defender y de
seguir el pleito hasta terminarlo, y si venciere debe entregar la cosa al legatario:
si lo perdiere, y n6 poren culpa, no esti obligado el heredero 6 darle nada al le-
gatario. Si el legatario sospeehare de que el heredero no seguira el pleito lealmen-
to, "bien puede el mismo si quisiere seer con el heredero en juicio para seguir el
pleyto sobre aquella cosa".-"Es nula por raz6n do la material la obligaci6n de
dlar 6 hacer cosa que nunca fu6, ni es, ni seri: la de cosa naturalmente imnposible;
,la de dar una cosa (lue ya estuviese muerta; la de cosa sagrada, santa 6 religio-
sa; y en fin la de cosa que no esti en el comercio de los hombres:" 11, 21, 22, tit.
11. Part. 5.
Ley 13, tit. 5, Part. 511: Establece (que no se puede vender el derecho, 6 mejor,
la osperanza de heredar A un pariente cercano a otro nombrando las personas lde
qluien tiene esperanza do heredar, para impedir aseclanzas contra la vida del
',le tiene los bienes. "Mas si non las nombrase, podcrlo hien vender, diciendo asi:
que todas las ganancias et derechos que les han de venir orrazon deheredamien-
to, onde quier que les vengan, que las venden, diciendo a quien et por cuanto."
Puede disponerse de esa esperanza, nombrando el nombre de la persona que se es-
pera heredar, cuando es con beneplhcito de 6sta "et qne duren todavia en este
placer fasta que mueran."
"Por miedo, fuerza 6 engailo prometiondo un home a otro de dar 6 facer algu-
iiacosa, non es tenudo de complir la promisi6n:" 28, tit. 11, Part. 5".
Ley 14, tit. .-, Part. 5": Veniendo un hombre 1 otro, alguna casa, mnolino (









41 -
edificio cialquiera, si lo que asi vendiese fuese derribado 6 quemado 6 destruido
do alguna otra manera no sabi6ndolo el comprador, no valdria la venta, aunque
aquel que lo vendiese creyese que estaba sano cuando lo vendi6 y no supiese que
estaba quernado ni derribado. Eso mismo sucederia si vendiese algunos Arboles
en las anteriores condiciones, que no valdria la venta si los arboles fuesen corta-
dos, 6 quemados 6 arrancados, cuando los vendi6. Otro tanto sucederia si aquella
cosa que asi fNu vendida, estuvies, quemada 6 derribada en su mayor parte: pe-
ro si fuere la menor parte de ella la quemada 6 derribada, entonces valdria la
venta: pero deben sacar del precio lo que juzgaren que vale la cosa menos, por
razon de aquello que era quemnado 6 derribado cuando fu6i hecha la compra. Pero
si a sabiendas vendiese un hombre A otro alguna cosa que estaba toda quemeda, 6
derribada, diciendo el que la vende que estaba sana, no vale la venta, porque no
se puede vender la cosa que no existed; pero este que la vendi6 asi, estil obligado a
indeimnizar al comprador todos los daios que le vinieron por este enganfo, ven-
diitndole lo que el vendedor sabia que no existia. Ma's si la cosa que le vendiese ai
sabiendas, fuese quemnada 6 derribada en parte y no toda, entonces valdria la
venta, pero e.taria obligado el vendedor al pagar aL comprador el inenoscabo y
los daiiios que por eso le vinieron y debe ser crido de los perjuicios por su juia-
mento, A juicio del Juez. Si un liombre vendiese Ai otro :alguna caia que estuviese
en part quernada 6 derribada, y el comiprilor supiese que estaba en tal estado y
no lo supiere el vendedor estara obligado aquel a entregar todo el precio. Si
el.vendedor hiciere sabedor al comprador del estado deteriorado de Ia cosa, en-
tences vaile la venta."
Ley 15, tit. 5, Part. 51: No son susceptible de enagenacidn las c) was sagradas.
religiosas, santas, las cosas de uso pdblico, las del R'y 6 del comnhn de algfn
Concejo.
Art: 994. P. C. C.: Pueden ser objeto de los contratos, todas las cosas que no
estAn fuera del comercio de los hombres annque sean futurns, se ezsceptfia la he-
rencia futnra acerca de la cual serA nulo cualquieor pacto, aunqui.q se eelebre
con el consentimiento de la persona de cuva sicesiiin se trate. Punedn ser i'uial-
meinite objeto de los contratos todos los servicios que no s:,an contrariols a las leyes
I6 las buenas costumbres.
Art, 9.15 P. C. C.: No pueden. ser objeto de los cot t:.v~os las coas 4 servicio-
imposibles.
Art.. 090 P. C. C.: El objeto de todo contrato debe s -r nia cosa determinadal
en cuanto {t su especie, aunque no 10o sea en la 'cantid-ld, con tal que (st:i pu.nd:
determinarse.

.T-ri.spr.h'encia o efectos atribuidoa A Ila citaci6n por la l1y 13, iti. 7", Part. 3', es el de anilar la
reniagenacion de la cosa, objeto de la demand;t, .ciando 1d en.iplazado la enAgen:
despu6s del emplazainiento."
El acto de 6onciliaci6n seguido de Ia dendaid, produce los misinos efectos 'lue
la citacion A que se refiere la ley 13 citada.-"La ely 13. tit. 7", Part. 3:', que invia-
lida ]a velita de bienes litigiosos, hecha despli's deI l emplazamiento, se contrae a:
caso en que la enagenaci6n do la cosa demaidada, se verilique por la sola volui-
tad del poseedor, y con Ia intenci6n de perjidicar a:l demiandante:" Sent. 2.3 A;;-
yo, 1859.--"Los contratos que sobre bienes litigiosios col bore un litigante con tr-
ceras personas durante el juicio, son ineficaces, pot selr eontrario A Io dispuesto en
las leaves Sent. 28 Diciembre 1860.-"Las leaves 1:3 y 4, tit. 7', Par. 3a, (qu,
uirohiben enagenar la cosa litigiosa mientras (d1re e i) plei< y la d')c1:rinii l,-egal de










42 -
lite pendente nit/il inhno.0tur1 se refierou al caso eii que hace la euagenaci5n el que
es demandado por acciIn real.

3 A-didcadpor tat( (de ca(icidad.-Gutierrez, tomo 40, pag. 23 (3"' edici6n).-
Es nula por razOn de las personas la obligaci6n quae so contrae por los que no tie-
nen capacidad para obligarse, como la del demente 6 loco, la del pr6digo que tie-
ne puesta intervenci6n judicial, la del infante; y la del menor, del hijo de familiar
y de la mujer en ciertos casos.
"La mujer durante el inatrinounio sin licencia de su marido, como no puede ha-
cer contrato alguno, asimismo no se pueda apartar, ni se desistir de niinghn con-
trato que A ella toque, ni dar por quito a nadie de 61; ni pueda hacer cuasicontra-
to ni estar en juicio, haciendo 1i defendiendo sin la dicha licencia de su marido;
y si estuviere por si, 6 por su procurador, mandamos que no vala lo que hiciere:"
Lev .55 de Toro.
-"D, aqui adelante la mujer no se pueda obligar por fiadora de su marido, aun-
que so diga y alegue que que se convirti6 la tal deuda en provecho de la mujer. I asi-
niismo mandamos, que cuando se obligaren & mancomin marido y mujer en un
contrato, 6 en diversos, que la mujer no sea obligada a cosa alguna, salvo si se
probare que se convirtio la tal deuda en provecho de ella, ca entonces mandamos
que por rata del dicho provecho sea obligada; pero si lo que se convirti6 en pro-
vecho de ella fnu en las cosas que el marido la era obligado a dar, asi conto ves-
tirla y darla de comer, y las otras cosas necesarias, mandamos que por 6sto ella
no sea obligada a cosa alguna: lo cual todo lo que dicho es so entienda si no fu(e-
re la dicha fianza ft obligaei6n k mancomhn por maravedi6 de nuestras rentas, 6
pechos 6 derechos de ellas:" Ley 61 de Toro.
Art. 987. P. C. C.: "Son incapaces para contratar: 1." Los menores no emanci-
pados: 2.0 Las mujeres casadas, en los casos expresados por la ley: 3." Los que no
pueden administrar sus bienes conform el art. 279. Estas incapacidades se en-
tienden sin perjuicio de'las especiales declaradas por laley."

.,iiri'prucdeneia del itSre'eno Tribunal.-"Contra el contrato celebrado por el.
menor con intervenci6n de su guardador, no se concede acci6n de nulidad coimo
tal menor:" sent. 2 Junio, 1858.-"La ley 1'", tit. 1, lib. 10 do la Nov. Rec. en
nada alter las preseripciones del derecho relatives a la aptitud y capacidad le-
gal de los contrayentes para obligarse, y por lo tanto no se infringe declarando
nulo un contrato celebrado por una persona en estado de embriaguez:" Sent, 0
Noviembre, 1858.-"La ley 4', tit. 11, Part. 51, sefialando la 4iferencia que hay
entire el pupilo que ha cumplido site afios y el que esti en la infancia, establece
con respect a 6ste, absoluta incapacidad para contratar:" Sent. 17 Setiembre de
1863.-"Confirma la ley 61 de Toro, que es la 3', tit. 11, lib. 10 de la Nov. Ree:"
3, Febrero, 1865.

40 Nulidadpor de-fecto de wons entiiento.--Guiioiroz, tomi 4", pig. 32.-Art.
988. P. C. C.: "No es valido el consentimiento prestado k virtud de instruments
falsos 6 por error, ni el arrancado por violencia, intimidaci6n 6 dolo."-Art. 989:
"Para que el error invalide el consentimiento ha de ser de hecho y debe recaer
sobre la sustancia de la cosa que'fuere objeto del contrato, y no sobre la persona
con quien se contrata; a no ser que la, consideraci6n de 6sta hubiere sido la causa
principal del contrato."
Art. 990: "Hay violencia, cuando para arrancar el consentimiento so emplca
una fuerza fisica irresistible. Hay intimidaci6n ouando se inspira it uno de los











43 -
contrayentes el temor racional y fundado de sufrir un final inininente y grave en
si persona 6 bienes, 6 de su co6nyuge, descendientes 6 ascendientes. Para cal-fi-
car la intimidaci6n debe atenderse a la edad, al sexo y a la condici6n de la perso-
na. El mero temor reverencial no anula el contrato."-Art. 991: "La violencia 6
intimidaci6n anulan la obligaci6n, aunque se hayan empleado por un tercero que
no intervenga en el contrato."-Art. 992: "Hay dolo, cuando con palabras 6 ma-
quinaciones insidiosas de.parte de uno de los contrayentes, es inducido el otro a
celebrar un contrato que en otro caso no bubiera otorgado." Art. 993: "El dolo
incident en los contratos no produce la nulidad de estos."

Jirisjpj rulenfca del Sapremo Tribunal.-"Para poder utilizar el recurso de nIu-
lidad de un contrato consignado en un document revestido de toda- las solem-
nidades legales, es lnecesario.justificar que contiene el vicio de falta de capacidad
y potestad en los otorgantes, para contraer y disponer de lo que es objeto de la
convenci6n, 6 que haya intervenido intimidaci6n, violencia 6 dolo que haya dado
causa al contrato." Sent. 22, Enero 1864.-"La ley 55 de Toro debe aplicarse en
armonia con la 14, tit. 1, lib. 10, Nov. Rec., en virtud de la enal puede el mari-
do ratificar lo que la mujer sin su consentimiento hubiere hecho:" Sent. 20
Noviembre 1867.

5" NUidlad por ra.tn de la causa.-Gutierrez, tomo 40, pAg. 46.
Art. 998, P. C. C.: "La obligaci6n, fundada en una causa falsa 6 ilicita, no
produce efecto legal. La causa es ilicita, cuando es contraria a las leyes 6 a JLas
bnenas costumbres."-Art. 999: "El contrato sera valido, aunque la causa en Mi
expresada sea falsa, con tal que se funde en otra verdadera."
Art. 1000: "Aunque la causa no se esprese en el contrato, se presume que exis-
te y que es licita, mientras el deudor no pruebe lo contrario."
Sent. del S. T. 31 Octubre, 1865: "Son contrarios ia la ley los contratos simula-
dos, 6 sea celebrados con causa falsa."-Sent. 26 Mayo, 1866: "Los contratos
simulados son nulos, y por consiguiente no confieren de-echos, ni p)Uodei sirtir
efecto alguno legal."

6 Nalidad por <1'fect)o en la forna.-(Gutierrez, tonio 4", p6a.. 51.)
Art. 20 de.la L. Hip.: "En los registros expresados se inscribiranh: P" Los tiuldos
traslativos 6 declarativos deldoininio de los inmuebles 6 de los derechos reales
impuestos sobre los nmismos.-2" Los titulos en que se constituvan, reconozcan,
mpdifiquen 6 extingan derechos de usufructo, uso, hahlitaci6n, enfitensis, hipo-
tecas, censos, servidumbres, y otros cualesquiera reales.-Los actos 6 contratos
en cuya virtud se adjudiquen a algune bienes inmuebles 6 derechos reales, aun-
que sea con la obligaciin de trasmitirlos k otro, 6 de invert.ir sn importe en obje-
tos determinados.-40 Las ejecutorias en que se declare la incapacidad legal para
administrar 6 la presunci6n de muerte de personas ausentes, so imponga la pena.
de interdicci6n 6 cualquiera otra por la que se modifiqul la capacidad civil de
las personas, en cuanto 6 la libre disposici6n de sus bienes.-5 Los contratos de
arrendanmiento de bienes inmuebles por un period que exceda de 6 afios, 6 lo
en que se hayan anticipado las rentas de tres 6 mas ailos, 6 cuando, sin tenmr
ninguna de estas condiciones, hubiere convenio expreso delas parties para que se,
inscriban.-6: Los titulos de adquisici6n de los bienes inmuebles y derechos rea-
les que poseen 6 administran el Estado 6 las Corporaciones civiles 6 cclesi6istic:is,
con sujecihn a lo establecido en las leyes 6 reglamentos."










44 -
Art. 30 L. H: "Para que puedan ser inscritos los titulos expresados on al arti-
cujo anterioc, deberan estar consignados en escritura phblica ejecutoria, 6 docu-
miento autentico, expelido por autoridad judicial, 6 por el Gobierno 6 sus agen-
tes, en la forma que prescriben los reglamentos."
Art. 1001, P. u(. C.: "Cuanudo la ley exfge expresamente una formal dctermina-
da para cierta especie de obligaciones, no serAn 6stas validas, si so otorgaren en
ana forma diferente."-Art. 1002,: "Toda obligaci6n que tenga por objeto una
uosa 6 cantidad de valor de cien 6 mijls duros, debe redactarse por escrito; y fni-
camente podrk probarse por otros medios on los casos sefialados por la Icy. Esta
disposici6n es aplicable A cualquier acto, por el que se otorgue la liberaci6an 6 des-
cargo de una obligaci6n de la misma cuantia. Exceptfanse de lo dispuesto ,in es-
te articulo las obligaciones consumadas por ambos contrayentes en el acto de con-
traerlas."
Art. 1003: "Deben redactarse en escritura pablica: 10 Los contratos que tengan
por objeto latrasmisi6n de bienes ininuebles en propiedad 6 en usufructo 6 algu-
na obligaci6n 6 gravAmen sobre los mismos. 20: Las particiones de herenCias, cuyo
imported pase de quinientos duros, 6 en las cuales haya bienes inmuebles, aunque
sea inferior A dicha cantidad. 3: El contrato de sociedad, cuando 6sta sea univer-
sal; y cmuando sea particular, si es de valor de cien 6 mis dut-os, 6 alguno do los
bienes aportados son inmuebles. Esto mismo regira para la prorogacion de dielia
sociedad, cuando hubiere sido constituida por tiempo determinado. 4": Los arren-
danientos de bienes inmuebles por seis 6 mAs afos. 5o: Las capitulaciones matri-
moniales, la constituci6u y aumento de la.dote y la carta de pago dotal, siempre
que la cuantia de enalquiera de estos actos exeda de doscientos duros. 60: Las do-
naciones, con arreglo A 1o prescrito en el art. 946. 7: Los censos y laconstituci6n
de renta vitalicia. 8': La cesi6n, repudiaci6n y renuncia de derechos hereditarios
6 de la sociedad conyugal. 9: El poder para contraer matrimonio, el general pa-
ra pleitos, y los especiales que deban presentarse en jnicio: el poder para adrni-
nistrar bienes y cualquier otro que tenga por objeto un acto redactado 6 que deba
redactarse en escritura phblica 6 en que tenga interns un tercero. 10: Las tran-
sacciones sobre la cuantia de cien 6 mAs duros 6 siempre que recaiga sobre bienes
inmuebles. 11: La cesi6n de acciones 6 derechos procedentes de un acto consigna-
do en escritura phblica. 12: Todo y cualesquiera otros actos que sean accesorios,
explicatorios. derogatorios 6 modificativos de contratos rodactados en. escritura
phblica. 13: Los pagos de la obligaci6n coTsignada en escritura public A excep-
cion de los parciales, y de todos los relatives a interests, alquiler, renta, canon y
otras anualidades."

7 Qutibes pueden r Iel.,'1. r l decliaraci6n de nulidad.-Art. 1186, P. C. C.:
"Pueden pedir la declaraci6n de nulidad, no solo el obligado.principal, sino los
quelo sean en subsidio, salvo lo dispuesto en el articulo 1735. La persona capaz
no puede pedir la nalidad del contract, fundAndoso enila ineapacidad dcl otro
contrayente; tampoco.piuede pedirla por razOn de violencia, intimid.widiin ,' dolo,
el mismo que lo cause, y n1 por tl error del otro contrayente el que lo padecib."
"La simulacidn de un contrato [lova consigo necesariamente la falsedad de la
causa del mismno y pueden alegarla todos aquellos -A quienes interest, salva la res-
ponsabilidad, que en su taso contraigan:" Sent. 23 Nov. 187 7.

8" Clande) lais aeirnb *'s f.udfliub ("n la nulidad (e ui acto u obliguacidt, to pri-
nme'ri que debe pedirse es la declirracii a de aquella nulidud, si antes no se ha obfe-
nido, y comno conseictncia de la misma la de los demis derechos A que dd origen;"










45 -
Sent. 26 Abril 1861.--Sent. 27 Junio, 1867 : "Cuando una acci6n no se fund en
La nulidad de un acto f obligaci6n, no hay necesidadt do solicitar previamente la
declaracion de esta nulidad."- 28 Octubre. 18567: "Las acciones que se fundan en
la nulidad de un acto i obligation 6 de un document pfblico y solemn no pue-
den ejercitarse fitilmente, sin que pritnero so demand o haya obtenido la declara-
cion de dicha nulidad, segat la Jurisprudencia y doctrine legal admitida por los
trbun;los, y reiteradamente consignada por el Supremo."-30, Abril, 1868: "Aun
&muando ets indudable que para ejercitar una acci6n que traiga su origen de la ntli-
dad de algan aeto f obligci6n, es necesario reolainir aquella pr6via y expresa-
moente, tambi6n lo es quoe sta no tiene lugar cuando la nulidad no produce la ac-
.Iion, sino que es consecuencia indeclinable do estimarse lo que se ha deducido.-
La do 10 F'brero 187; confirnma las anteriores y aivade que el dolo causante de
in contrato lleva en si la nulidad de 6ste.-La de 17, M irzo 1873, confirm tam-
bi6n las anteriores."

9 Ratificacidn de las obligaciones nulas.-Sent. 17 Abrit 1861; "Aprueba un
contrato el que recibe por si, 6 por-su representante la part, del precio que le co-
rr(sponda, aun cuando no haya intervenido inmediatamente en su celebracion."-
28, Mayo, 1864; "Si bien la lay 1, tit. 1, lib. 10, Nov. Rec. consigna el principio
de que de cualquiera manera que uno quiso obligarse quede obligado, y se refiere
A la eficacia de los pactos, esto es sin alterar lo preset ito en leyes especiales que
regulan la naturaleza y esensia delos contratos."-21, Etnero, 1865; "Es vAlido el
contrato en que intervene un'menor, aun sin asistencia de curador, cuando no so-
lo no reclama dentro del tiempo legal el beneficio de restituei6n que la ley le con-
cede por daito que en 61 sufriera, sino que confirm y ratifica con sus hechos di-
cho contrato, pidiendo y sosteniendo su cumplimiento.--3, Julio, 1876: "Es juris-
prudencia establecida por el S. T. que el (ue ha reconocido la validez de un acto
no puede liiego alegar contra sus propios hechos,. invocando leyes 6 doctrinas A
que por ellos ha renunciado."

100 Efectos de la leclaraci6n de nulidad, segan la causa que la motive.-La
nulidad de la obligaci6n principal produce la de las accesorias. (Ley 56, tit. 5,
Part. 5.).-Cuando la nulidad provenga de ser ilicita la causa, o la material del
contrato, si la torpeza constituyere un delito 6 falta comfin A ambos contrayentes,
careceran de toda acci6n entire si para reclamarse reciprocamente la entrega 6 el
cumplimiento de lo prometido, y se procederi contra ellos, observandose, respec-
to a las cosas 6 precio que hubiesen sido material del contrato, lo dispuesto en el
Cod. Pen., asi como lo prevenido en el misno acerca de los efectos 6 instruments
del delito 6 falta.-Esta disposici6n es apli6able al caso en que solo hulfiere deli-
to 6 falta de parte de uno de los contrayentes, en lo que respect al mismo: perp
el inocente podra reclamar lo que hubiere dado, y no estara obligado a cumplir
lo que hubiere prometido.--Lo mismo se observarit en cuanto A los efectos civiles,
cuando la causa del contrato, aunque ilicita 6 torpe, no constituya delito. [Leyes
47, 51 y 52, tit. 14, Part. 5".1
Art. 61 del Cod. Pen.: "Toda pena que se impusiere por undelito llevarf con-
sigo ]a p6rdida de los efectos quede 61 proviniesen y de los instruments con que
se hubiere ejecutado.-Los unos y los otros serAn decomisados, a no ser que per-
tenecieren a un tercero, no responsible del delito."
Art. 400, Cod. Pen.: "En todo caso las dadivas 6 presents seran decomisados."

Art,. P. C.--1189: La nulidad de la obligonci(im principal produced la de las










46 -
accesorias. salvo li dii>iies:u en e art. 1735: la nulidad de esta no produce Ia de
laoblig.,.i6:i prin-". il --I 1': I) :larada la n lidad de una: obligacion, los contra-
tautes delben restituirse ircproin::1tnte las cosas qne hubieren sido inateria del
contrato, con sus frntos, y el precio con luos interests, salvo lo que se dispone enr
los articulos signientes.- 1191: Ciando la nulidad proceda de la incapacidad de
uno de los contrayentes, no esta .bligado el incapaz A restitnir, sino en enanto -se
enriquecio con la cosa 6 preci'o que r cibi6 -1192: Cuando la nulidad provenga
de ser ilicita la causa 6 la material del contrato, si la torpeza constitute un d(lito
,i falta com6un ambos contrayentes, careceraln de toda acci6n entire sf, y se pro-
'cdera cantra ello, dAhdose ademas A las cosas 6 precious que hubieren sido mate-
ria del contract la aplicaci6n prev'enida en el Codigo Penal A los efeotos 6 instrn-
mentos del delito 6 falta.
Esta disposici6n es applicable al easo en que s6lo huniere ielito 6 falta de par-
te de uno de los contrayentes, en lo que respect al mismo; pero el otro po)dri
reclaniar lo que hubiere dado, y no estara obligado a cumplir lo que hubhiere pro-
metido.-1 193: Si la torpeza no constitnyere delito ni falta, se observarxn las re-
glassiguientes: P1 Cuando la torpeza esta de parte de ambos contrayentes, ningit-
no de ellos podra repetir lo que hubiere dado zl virtud del contrato, ni reclanmar el
cumplimiento de lo que el otro hubiere ofrecido. 2a Cuando estd de parte de un
solo contrayente, no podra 6ste repetir lo que hubiere dado A virtud del contrato,
ni pedir el cumplimiento de lo que sele hubiere ofrecido: el otro podra reclamar
lo que huibiere dado, y no esta obligado A cumplir lo que hubiere ofrecido.-1194:
Siempre que el obligalo por la declaraci6n de nulidad A la restituci6n de la cosa
no pueda hacerlo por haberse (sta: perdido, debera restituir los frutos percibidos
y el valor que tenia la cosa cuando so perdio, con los intereses respectivos desd,
la misma 6poca --1195: Mientras uno de los contratantes no cumpla con la devo-
luci6n de aquellb A que en virtue de la declar'aci6n die nulidad del contrato, est:a
obligado, no pnede ser compelido el otro a que cumpla p )r su part.




LECCION 59.

IRUEI'A DE LAS O1.1'GAC' o NENS.

Su definicion y ('species (1. I', tit. 14, Par. 3').-A quien incurnbe (I. 1 y 2:',
tit. 14, Part. 3": art. 1196 del P. d( C. C.: sent. del T. S. de J. de 22 de Enero
de 1849, 28 de Juiiio de 1858, 12 y 16 de Diciembre de 1859, 28 de Junio y 28
de Diciembre d 1810O, I" de Febrewo de 1862, 20 de Enero de 1863, 17 de Mayo
y 17 de Junio de 1804, 13 de Junio y 12 de Diciembre de 1865, 13 de Marzo do
1866, 18 de Noviembre de 1867, 2 de Julio de 1868, 14 de Junio de 1869, 9 de
Abril de 1870, 17 de Junio de 1871, 8 de Febrero de 187:3, 21 de Noviembre de
1874, 30 de Enero de 1875, y 14 y 18 do Abril de 1877).-Sobre qu( cosas y en
q.Ile forma debe ofrecerse la prneba (1. 9, tit. 14, Part. :31, 5 y 6, tit. 10. lib. 11,
de la Nov. Rec.: art. 274 de la 1. de E. C. ant. y 565 y 566 de la nov.: sent. del
T. S. de J. de 5 de Febrero de 1849, 30 de Juniode 1865 v 26 de Marzo de 1872.)
-Termino dentro del qne debe practicarse, y con sujecio6n a qu6 formalidades
(art. 276 y 278 de la 1. de E. C. ant. y 553, 568, 570 y 577 de la nov.: sent. del
T. S. de J.. ce 30 de Abril d, 1600, 19 de Abril de 1 61, 25 de Setiembre de 1864,










47 -
19 de Enero de 1872 y 15 de Febrero de 1877.)-Api-ceiaoi'n de la prueba (1. 118,
tit. 18, Part. 3": sent. del T. S. de J. d~e 25 de Octubre de 1852, 5 de Febrero de
1855, 5 de Diciembre de 1864, 31 de Marzo de 1865, 13 de Junio y 17 de Setienm-
bre do 1866, 5 de Enero, 23 de Mayo, 14 de Setiemnbrey 11 de Diciembre de 1867,
U de Noviembre do 1873, 13 de Marzo de 1875, 18 de Deiiembre de 1877 y 17 de
Enero y 2 de Julio de 1880).-Medios probatorios que reconoce el articulo 279
de lia ley de Enjuiciamiento civil (1. 11, tit. 4, I, tit. 11, y 8, tit. 14, Part. 3":
art. 578 de la 1. E. C. nov.: art. 1197 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 27
de Juni<. y 29 de Oct)ubhre de 1864, 30 de Mayo y I de Diciembre do 1865, 23 de
de Noviembre y Is de Dicienibre do 868 y 18 de Octuhbre de 1873.)

LECCION 59.

PRUEHA DE LAS OBLIGACIOONXES.

1" Set d(filici5jn y espec.ics.-L. Ia, tit. 14, Part. 3':: Seguin esa ley so entionde
por prueba "el averiguamiento que se face en juicio en razin de una cosa quo es
dubdosa." La prueba puede ser artificial 6 inartificial, segun que la demostraci6n
estuviese fundada on ciortas conjeturas mas 6 m6nos veheimentes pue puedan con-
vencer cl Aninio del juez acerca de la verdad de la cosa que se litiga, 6 en los me-
dios de prueba que Ia ley do procedimientos huhiere designado. La inartificial
puede dividirse on plena y seiniplena: la P1 es la tan clara y evidence que no deja
al juez ningun motivo de duda sobre la certeza; v la 2' es la que no basta para
:ilejar toda duda, 6 para inclinar decididamente al juez A condenar 6 no al de-
inandado.

2 A qaiee i4cduwtbe.-Segun las leyes 1' y 2' tit. 14, Part. 3", la prueba in-
cumbe al demandante 6 actor, cuando el demandado niega los hechos, debiendo
este serabsuelto, si aquel no ofrece la prueba satisfactoriamente. El demandado
solo ticne que probar las escepciones que alegue; pero hay casos en que al reo 6
demandado incufibe la obligaci6n de probar lo cual tiene nlgar en los 'casos si-
guientes: 1I Cuando la presunsi6n del derecho estA en favor del actor, como su-
cede, p. ej. en todo aquel que esta en posesi6n de nla cosa, el cual, presumidndose
que posee justamente, [trasmite en el] obliga al que niega su derecho la obligaci6n
de probar que aquella es injusta. Lo mismo sucede en el heredero forzoso deshe-
redado, que estando a su favor el derecho t la herencia, si la pide y la combat al
heredero escrito, alegando que ha sido desheredado injusta-nente, debe este pro-
bar ser cierta la causa de la desheredaci6n. Ley 19, tit. 7, Part. 61 2-Cuando el
roo 6 demandado asegura en una excepci6n alguna cosa por medio de la cual
puede destruir 6 repeler la acci6n del cantrario, pines en virtud de la excepci6n,
de demandado que era se convierte en demandante coino dicen las leyes 93 y 19,
tit. 3", lib. 12 del Digesto.
3" Cuando la negative del demandado fuera de la clase que los practices llaman
de derecho 6 de cualidad, pues en una y otra siempre va envuelta una afirmativa
que deberk probar el que la alegue. Va envuelta la afirmativa en la negative de
derecho, pues consistiendo 6sta en near que alguna persona no tiene aptitud
legal para cierto oficio, se supone que ha de haber alguna ley que le prohiba su
desempeiio; y por lo mismo incumbe al que la alega, probarla. Ley 2a, tit. 14,
Part. 3."
Solo en la negfathi( de Flecho, que es aquella en que urio niega simnplemente lo











48 -
que aseg-.;a <.i cii:,:s::2 es n i' que el re.o no e.stt obligado A probar; p ero sinm
fuera simple.' ct:; n,'-:i. s n; cin i envolviera alguna nfiinmativa en si, 6 estn-
viera limnit:iia ni 1, i: i o .t i-nt;'s del lugar y tieilpo, que es lo que lainan 1. >
praictico.s ,nq.:;atic' cor.,,/II, eitonces deberlt el que la niega, 6 probar la negative
como en lhs ejepi:l;s ;mnts citads, 6 probar que en el dia y lugar en qne so sn-
pone celebr:udo el conr.:i:to, cuiyo ci'mplimiento sei rnelain, 6 coiretido Al delit'.
que se atribuyv, se halllahn1a tan distant c del pulno qu :' s le desiguna, qu(- era del
todo imposible star pr senle en 6l para (iontraer ningun (comni)r(imi: P. C. C.: Incuil)e la pr|-iioa de las obligaciones :al que reclima is cumipliM tiento.
v la de sn cstincion al q ne la opoli. Sent. 22 de Enero 1849: "nh priieba tno in-
cuimbe al que niega sino al que airnna un hechu 6 tacha de virio n ciiriumenito."
28 Junio dv 1858: "la pruca incuntbe siempre al demandantc y no al ,de.andad(.
segfin las loves 1. tit. 14-, I'art. :;', lo mismo dice la de 12 de DI)icinbre l18s5). IC
Dicienibro 1859: Aunque el demandanite deba probar su action, incumbe taimbien
al demandado probar lai vxcepieones. Lo mismo consign la de 28 Junio del cm.
28 iciemnbre 1860: Para que tlcng::, aplicaii6n la doctrine legal de que la pruebi
del Hecho incnmbe al que lo atinna, y aquel qne lo confiesa con circiistainias
que lo destruven 6 moditican, tiene asi mismo obligaci6n de justi>icarlas, ts indis-
pensable qne la. confesidn recaiga sobre el IHecho fundainental, origin de la obli
gacion que se quiere hacker valer (Vease el final de esta Jceiedn 2Q.)

3 Sobr qIp cosat y o que fbrma debe *'r' ...* *. lTa pi eba.-La Ley 7', tit. 14,
Part. 33 dilpone debe ser sobre cosas que puedan jnzgarse, asi como cosas nnue-
bls, rai o.s, 6 en razon de liberty ud, 6 do servidmnbre, 6 de teiincia, o de sorioro.
6 de pefnos 6 de oficios ) de honors etc., non sore argumnintos de filosofia. Ley
5P, tit. o0 libro 11, N. R.: El juez no debe admitir prueba que ni favorezean al
que las alga 6 no perjudiquep al contrari'i. Ley 6": prohibe que se admintan en
2a instancia prueba de testigos y s6lo adlnite la de documentos pubilicos y con-
fesi6n judicial; tambien prolibe vuelvan I alegarse las mismas razones que se
alegaron en la -" instancia. Manlda, "que el Letrado que hiciere articulos en la 21'
instancia, qune fueron hoehas en I la ft otros derechaniento contrarios, baya de
pena mil m.ravedis por caI a \e: p ara los estrados del Consejo 6 de la Audinein :
v de la determinaci'n q1. 'eren: desto hicieren los del Nuestro (Consejo, 6 e1
President. v Oidures, 6 la person't dellos a quimn lo comet ieren, no haya !,igar
apclaci6n in suplicaeni': y las peoms qne fueren louest:ts ea Ins dichls Sents. por
nuestros Oidori--,. contra l:i part inie no probare, se pongan en dep6sito para la.
necesidades de la Audtenci4.
El art. 274 de la lei de E. C. dien qune los juices repeleran de oficio las pruebas
impertinentes 6 intiile- qile profilieren las parties; el 505 de la Nov. dice qne la
prueba que se propoimngs -:oe oiic'tarii los hechos fijados definitivamente en los
oficios de replica y 'dtpli|M i en los de demand 6 eoniesta.:idn que no h'ayan sido
confesadas lamnamente I)mr Nl part (a quien perjudiquen. ;5(6i de la Nov: repite e}
274 de la anl. Sent. :3{ de Junio 1805: Si Ia Sala sentenciadora tiene por snficien-
lementc probada unir d(eianda contra quya apreciaci6n no procede legalmente el
recurso de casaci6n, nr tioin) al)lieacidn ]a ley la, tit.. 14, Part. 3. 26 de M:rzo
1872: Es innecesaria ii pr'1m a sobr'e un iheclo que tanto el actor como el deman-
dado reconocen por eieri,), ,dinitiendolo en sus respectivas alegaciotwns y udefen-
sas como fundaienti, dr, 1* mnismias."

4" T&'r)mini d(tro dl qci / (, dvbe pii<(,tct'rse, y co sujeci6di 4 qtte fori (.lidades.
--Art. 276 L. E. C. ant: Lan diligencias de prieba solo podran practicarse dentro










4-9"-
del termino probatorio: transcurrido el trmino probatorio, solo son -admisibles
los documents justificativos de bechos ocurridos con posterioridad, 6 de los ante-
riores cuya existencia ignora el que los traiga. El 278 dice que toda diligencia de
prueba ha de practicarse pr6via citaci6n de la parte contraria, que se hara lo mas
tarde el dia antes del que hubiere de tener lugar. Exceptuiase la confesi6'n en jui-
cio y reconocimiento de libros y papeles de los litigantes (A 40.)

5.o Apreciaciln de la prueba.-Libro 118, tit. 18, Part. 3'i que siempre que se
niegue 6 se ponga en duda la autenticidad de un document pfiblico, deberA el juez
nombrar peritos que procedan al cotejo de 0l indubitados, fallando luego segun
su procedente criterio [A. 5.] /

6 Medios probatorios que reconoce el artlculo 279 (Ie 1d L. E C. ant. -Son:
documents pItblicos y solemnes, documents privados, correspondencia, confe-
si6n en juicio, juicio de peritos, reconocimiento judicial y testigos. La ley 11, tit.
4", Part. 3" solamente cita como medios probatorios, la confesion judicial, jura-
mento y testigos. La ley 1a, tit. 11, Part. 3', solo se refiere al juramento. La 8a,
tit. 14, Part. 31, ademas de referirse A la confesi6n judicial, correspondencia, ad-
mite tambion la presunci6n y la fama pfiblica.-El art. 578 L. E. C. nov. ademAs
de lus admitidos por la antigua, admite tambi6n los libros de los comerciantes lle-
vados con arreglo al c6digo de Comercio. Sent. 27 Junio y 23 Octubre del 64: se
dice que ni por la ley I"i tit. 1, lib. 10. Nov. Rec. ni por los arts. 279, 317 de la
ley de.E. C. se da preferencia A ninguna especie de prueba, limitiudose el 279 a
enumerar las varias classes de pruebas que se conocen." Las de 30 de Mayo y 1"
de Diciembre del 65 dicen "que los medios de probar en juicio de que hablan las
leyes 8s y 15", tit. 14, Part. 3", estan modificados hoy por los que menciona la
ley de E. C." (A 6.)

Apindice 4 los epigrqfes.-2." Sent. 1 Febrero 1862: La prueba no incumbe al
que niega sino al que afirma un hecho 6 tacha de vicioso un document. 20 Ene-
ro 18t3: Por regla general no corresponde A la parte demandada probar 1o que
niega sino fuese en cosas sefialadas, segun dispone la ley 2-, tit. 14, Part. 3:. 17
Mayo 1864: Si bien la ley I", tit. 14, Part. 3", establece "E naturalmente pertene-
ce la prueba al demandador, cuando la otra part negase la demand, 6 ]a cosa, 6
el fecho, sobre la pregunta que le face" esta disposici6n debe ponerse en armonia
y conciliarse con la siguiente ley del mismo c6digo, que design los casos en que
el demandado excepcionando tiene que probar lo que afirma. 17 Junio 1864: Por
la 1l, tit. 14, Part. 3", se establece el priuicipio de que la prueba incumbe al actor
y que en su defecto debe ser absuelto el demandado, doctrine confirmada por S.
del T. S. de 10 de Noviembra 1860. 12 de Junio 1865: confirm:a la 17 de -Mayo
1864. 12 Diciembre 1865. Confirm las dos precedentes y establece que: cuando
el demandado niega 6 tiene contra si una presunci6n de derecho le incumbe la
prueba. 13 Mayo 1866: confirm la 10 Noviembre 1860 y 17 Junio 1864. 18 No-
viembre 1867: confirm las tres precedentes. 2 Julio 1868: Si el demandante nic-
ga los hechos y los afirma el.demandado, 6ste debe probarlos. 14 Junio 1869: Por
la ley 11, tit. 14, Part. 301, "actori incumbit probation 9 Abril 1870 confirma I.l
17 Junio 1864. 17 Junio 1871: Al demandante incumbe probar los hechos fundh-
mentales de su demand, cuando no son aceptados y riconocidos por el deman-
dado. 8 Febrero 1873: Si la sala sentenciadora absuelve al demandado por no dhr
pruebas el demandante, no se infringe la ley 1P, tit. 14, Part, 3'. 29 Noviembre
1874: confirm la 17 Junio 1864. 30 Enero del 75: Cuando el demandado no solo










50 -
niega 1a deuda, sino( el titulo en virtud del cual el demlnndaute se la recla-na,
este ineinmbc la prueba. 14 Abril 1877: confirm la 17 Mayo 1864. 18 Abril 1877:
El qnle en juicio afirma un hecho que cede en provecho propio y en perjuicio aje-
no, debe prolcir la verdiad de su afirmaci6n.
4' Art. 5ab L. E. C. nov. "Si deMs te ls (l escritos de r6plica y dtplica ocit-
triese algun hecho do ifuiencia notoria en la decision del pleito, 6 hnbiese Ilegado
:i noticia de las partes algnno anterior con esta circunstancia, del cnial juren no
haiber tenido amtes coniocimiento podran alegarlo durante el ler. period, del t6r-
mino ordinario de prueba articulandolo completamente por medio de tn escrito,
lque s llamniara ampliaci6n. 5.53: El t6rniino ordinario do prueba se dividird en
do)s periods (comuii's i las parties. El 1 de 20 dias improrogables, para proponer
nll ilio) viIrimos escrit.,', toda la prueba que les interest. El 2" do 3o dias, tarn-
hidin improrogablcs para ejecutar toda'la prueba quo hubiesen propuesto las
1artes. D)entro die cto') tairminios, el juez concedera el que estimne su fciente, aten,
didas las cii-constancias dul pleito, sin que pueda bajar do 10 dias del ler. perin-
do. ni de 13 el del 2"; pero los prorogard halsta el inaximun cuando una de las
parts lo solicitare. .568: Cuando se solicitare alguna diligencia de prueobl dentro
de 10o tres ultimos dias del ler. period, .podrlI la part contraria pros opoler,.
dletro de los trees dias sigmientes al de la entroga do la copia del docrito, la prae-
ba que le convenaga' sobr los inismos hechos. Transcurrido'et.(. (iltiino plazo y
en otro caso el de lo 290 dias fijado. on el parrafo'2 (tel art' 53', qiedair; cerra-
do definitivamnicto ( 1 lr. period de la prueba y se dictarait provilenria abriendo
el 2' period. -570: Toda diligencia de prueba, inclusa la de te.,tigos, se practicardi
en audiencia pfbliva v pr6via citaci6n de las parties con 24 horas de anti(ip:aci6ni
per lo m6nos, pudienLo coneurrir los litigants y sus, defeiisors. 577: No ten-
ilraii valor ldginio las diligencias de prueba que se practiqle'n fuera del t6rminio
del 2" period concedido para ella. S. 30 Abril 1860: La falta de citaoi6n para ana
diligncucia de pruelma no autoriza el concurso de easacion si no se reclamni (n tiemt-
po, habindo podido haierlo. 19 Abril 1861: Les diligencias de prueba solo pue-'
den practica:rse dentro dol t6rminio probatorio, si lic corn excepeion de esta re-
gii general, periiite la L. de E. C. que sean admisibles las escrituras 6 documen-
o. que, expresa si art. 276. 19 Abril 1861. 25 Set. 1863: La diligencia de prue-
ba que se pide fuera del termino no es admisible. La denegaci6n en tal caso no
constituyve la causa o" que el art. 1013 de la L. de E. C. enumera entire los funda-
iimentos de casaio6n 19 Enero d& 1872: confirm los articulos 276 y 278 de la L.
de E. C. v establece: "Sigun el 34:1 de la citada ley, en los incidentes solo so admi-
ie la prueba por convenio de las parties por un t6rmino que no puede exceder dr
20o dias, por lo. quie cualquiera omision que se verifique en las oblig.,ciones do
prueba, 6 si se dejase pasar el trminiio probatorio sin hacerla, debe perjudicar 'i
las parties, puesro que ban Oodido reclamar 6 interponer el oportuno recurso para
quo la omisi65n 6 lapso d(; tiempo no les parase parjuicio. 15 Febrero 1877: Sagin
lo prevenido en el artietlo 869 de la L. de E. C. el reeibiiniento A prueba en la 2'
instanoia solo puedo otorgarse en los caIsos taxativamente serialados eon el 1misino:
y por el 867 se orlena que tambi6ni podilrin las parties traer los docimientos de que
jure no haber tenido conocimiento hasta entonces.
Vo S. 25 Octubre 1852: Los tribiinales no son arbitros de calificar de plena
prueba la que no reconocen las leyes como tal, ni deben former. su criterio judi-
cial fiera de las reglas establecidas por derecho. Tampoco puedan hacer uso de
con jeturar, principalmnete on el c:iso en que condujeran tales decisions a una
grave prt)lurlbacii en lof oden social. Li apreoiaeion de. las pruebas, con arreglo 'i
los nm'ritoes lo utos, ,orresponil.i' :. la sala senter.ciadorna no al S. T.: 5 de










51 -
Febrero 1835. La aprobacidn de las pruebas testific'le 3 y pericial corresponde al
Tribunal seuteneiador, segun lo prescrito en el art. 317 L. E. C. cuya apreciacion
es legitima, habiendo que atenerse A ella, mientras no se alegue en su contra que,
al haeerla, se ha cometido alguna infracci6n de ley 6 de doctrina legal: Esta dcc-
trinra so halla consignada en 317 sents. desde 8 de Febrero 1858 batta 4 Junio
1872. '06 Noviembre 1873:id que la anterior. 13 Mayo 1875: id id. 18 Diciembre
1877: id. idem.
6V Art. 1197 P. C. C. Las obligaciones y su extinci6ii se prueban por instru-
mentos, por testigos, por presunciones, por confesion de part y por juramento.
23 Noviembre 68: No es doctrina admitida por la Jurisprudencia, la de que una
prueba deba prevalecer sobre otra. 18 Diciembre 1868: La 8 tit. 14, Part. 3-,
que define cnantas maneras son de prueba, esta modificada esencialmente por la
ley de E. C. 18 Octubre 1873: es la 23 Noviemrnbre dej 68.




LECCION 60.

INSTRUMENTS P1' BLI'OS.

Especies do instrumentos.-Definici6n del pfiblico y solemne, y qu6 dociinmen-
tos se comprendefi bajo tal denominaci6n (art. 280 de la 1. de E. C. aut. y 596 de
la nov.: art. 1199 del P. de C. C. sent. del T. S. de J. de 15 de Junio de 1864, 30
de Mayo y 19 de Setiembre de 1865, 26 de Febrero de 1872, 7 de Febrero de
1873, y 3 de Julio de 1878).-Formalidades de las escrituras pfblinas (1. 54, 111,
114 y 115, tit. 18 y 7, tit. 19, Part. 3a: 1. 1", 2, 7a y 8a, tit. 23, 1hb. 10 de la Nov.
Roc.: art. 1, 8, 17 y 19 A 30 de la 1. del Not., y 23, :5 a 37, 41, 42 y 48 a 65 de
su Reg.: art. 1200 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 30 de Abril de 186o.,
21 de Diciembre de 1861, 28 de Junio de 1864, 11 de Enero y 5 dellayode 1865.
28 de Junio de 1866, 26 de Febrero y 23 de Noviembre de 1867, 13 de Noviem-
bre de 1868, 12 de Febrero 1869, 11 de Mayo de 1875, 16 de Junio 1876 y 30 de
Diciornbre de 1878).-Disposiciones especiales acerca do los instrumentos otorg:i
dos sobre inmuehles y derechos reales (1. 115, tit. 18, Part. 31, I1, A 3a, tit. 10,
lib. 10 de la Nov. Rec.: art. 3, 13, 29 y 30 de la 1. Hip., y 35 v :'6 de su Reg :
Inst. gral. de 16 de Julio de 1879: art. 177 del Reg. de -5 deSetienibre de 1880:
sent. del T. S. do J. de 29 de Noviembre de 1858, 5 de Junio, 27 de Octuibre
22 de Noviembre de 1860, 10 de Abril de 1862, 10 de Setienibre de 1863, 26 dl
Febrero v 17 de Setiembre de 1864, 5 de Mayo de 1865, 6 de Noviembre d( 1860.
16 de Marzo de 1869, 6 de Octubre de 1874, 25 de Enero y 20 do Mayo de '187-7,
y 14 de Diciembre de 1877).-Copias de instrumento pfblico (ait. 31 de la 1. de!
Not. y 67 at 77, 79 y 80 de su Reg.: art. 1215 A 1217 del P. de C. C.: sent. del T.
S. do J. de 24 de Mayo de 1860 y 21 de Junio de 1867).-Documentos otorg:ados
on pals extraujero (art. 282 A 284 de la 1. de E. C. ant., v 600 y 601 de la nov.:
art. 5 de la 1. Hip., y 27 de su Reg.: sent. del T. (. de J. de 30 de Junio de 186f!
y 26 de Setiembre de 1870).-Requisitos para que hagain f6 en juicio los docii
mentos pfiblicos (art. 281 de la 1. de E. C. ant., y 597 A .)99 de la nov., sent. del
T. S. de J. do 24 de Mayo de 1860, 13 de Octubre de 18(i6. 13 'd"Mayo de 18(08,
:31 de Dicienibre de 1875, 13 de Febrero y 17 de Mayo de 1877, 26 de Febrro,
21 de Marzo y 27 de Noviembre de 1879 v 15 deo Novienibre de 1s80).--Fuerza










52 -
probatoria de dichos instrumentos (1. 114, tit. 18, Part. 3':.art. 1201 ai 1203 y
1213 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 29 de Diciembre de 1854, 23 de Di-
ciembre de 1857, 8 de Noviernbre de 1860, 2 de Octubre de 1861, 15 de Febrero
de' 1864, 18 Marzo 18'65, 20 de Feberero 12 de Marzo y 26 de Junio de I867, 3 de
Julio de 1873, 16 de Marzo de 187b y 10 de Mayo de 1880.)

LECCION 60.

INSTRUMENTS P1UBLICOS.

1" ELpecis de ijin.tr'uentos.-P iblic). y solenines, y privalos (Gitierrez, 4", 197.)

2" .Dfiniiwin dele p)6blio y solewnte y que documentos se voonprewilsl batjo tal
,l.oiina!ci6n..-Art. 280 L. E. C; ant.: Bajo la denominaci6u de documents pa-
blicos v solemnes se comprenden: 1" las escrituras pdblicas, otorgadas con arre-
glo a derecho. 2 Los documents expedidos por los funcionarios que ejerzan un
cargo por autoridad plblica, en lo qa, se refiqra al ejerciio d sus fanciones. 3"
Los documents, libros de actas, estatutos, registros y catastros que se hallen en
los archives piblicos 6 dependientes del Estado, de las provincias 5 pueblos, y
las copias sacadas y autorizadas por los Socretarios y Archiveros por mandato de
la antoridad competent. 4" Las partidas de bautismo, imtrimonio y defuncio-
nes dadas con arreglo a los libros de los pirrocos 6 por los que tengan a su cargo
el registry civil..5" Las actuaciones judiciales do toda espucicl 59.; de l nov.:
consigna los casos anteriores y aiiade dos mis: 10 Las certiicaciones expedidas
por los agents de Bolsa v Corredores de Comin.rcio, con referencia al libro-regis-
tro de sus respectivas operaciones, en los trmninos y con las soleminidades que
prescribed el art. 64 del C6digo de Comeroio y leyo.s especiates; y 2" Las orde-
nanzas, estatutos y reglarnentos de sooiedades. comnunid ides 6 asociaciones, siemn-
pre que estuvieren aprobados por autoridad plib!ica; y las copias autorizadas en
la forma prevenida, por los Secretarios y Archiveros por mandate de la autori-
dad competent. Art. 1199 P. C. C.: Instrumsnto pfblico es el que estk autoriza-
,io por un official 6 empleado p'ablico competent con las solemnidades requeridas
por la ley. Todos los instruments pfiblicos son titulos autenticos, y conio tales
hacen plena f6t. Sent. 15 Junio 1864: Bajo la denominaci6n de documents pu-
blicos v solemnes no se comprenden otros que los especificados en el art. 280 de
la L. E. C. 30 de'Mayo 1865; confirina el no 20 del art. 280 de la L. E. C. y el
281 segun el coal, los testimonies 6 certificados han de ser espedidos por el en-
cargado del Archivo, oficina 6 registro en que so hallen los documents, por el
Escribano en cuyo oficio radiquen los autos 6 por el delpleito. 19 Setiembre 1865
confirm el phrrafo 4 del art. 280 de la L. E. C. 26 Febrero 1772: Confirnia el
parrafo 50 del articulo 280 de la L. E. C. 7 Febrero 1873: La certificaci6tn
expedida por una administraci6n de Haeienda pihblica es un documnento fehiacien-
te. 3 Julio 1878: El art. 280 de la L. E. C. so limita A enumerar los docuniontos
pfiblicos y solemnes A qu- se refiere el art. anterior, y solo podri infringirse si
ademas estableclera reglas, A las cuales debicra subordinarso la apreciaci6u de di-
ehos documents, y que al apreciarlas so quebrantasen aquellos.

:'," lOrinm/id'itdes d(' las escritfurrace pblicas.-Ley 54, 111, 114, tit. 18 y 6, tit.
19, Par. "3; lcy 1", 2:" 71 y 8", tit. 23, lib. 10, Nov. Rec. Loyes del lit. 18, Part.
:'". "El antig iedad doe lo tieipos ,i s cn'-a que face a los homes olvi lar los fechos










53 -
pasa:os. E por ende fue in i'nster que tues tallada escritura .... Ley P". "Ca
es testimonio de las edsas pasadas 6 averiguamiento del pleito (pacto) sobre que
es fecha" ley 2'. Ley de Notariado. Articulos: l": El Notario es el funcionario
public autorizado para dar f6, conform a las eyes de los contratos y demis ac-
tos extrajudiciales. H-abr6 una sola clase de estos fiincionarios. 8 Los Notarios
podrin ejercer dentro del distrito notarial en que so lialle sit Notaria, en la forma
un que se expresarA on el reglamento. 17: El Notario rciactark escrituras matri-
ces, espediru copias y formarh protocolos. Es escritura matrix la original que el
Notario ih do redactar sobre el contrato 6 acto somotido it su autorizaci6n, firma-
da por los otorgailtes, por lo, tstigos instrumenitale. 6 de conocirmiento, en su
'-aso, y firmada y signada por el rmismo Notario. Es l1' copia el traslado de la es-
erittura iatriz que tieno derecho A obtener por I" v'.zcaita uno de los otorgantes.
Se entiende.( por protocol la coleecifri ordenada de las escrituras matrices auto-
rizadas durante un afio, y se formalizara ein uno 6 ini.s tomnos enctiadernados, fo-
liados en loetra y con los derias requisitos que se deterinian en el reglamento. 19:
Los notarios autorizarAn todos los iustrumentos pibllicos con sn firma y con la rft-
brica y signo que elijan al efecto, y que no poldran variar en lo sucesivo sin auto-
rizacidn dul Gobierno. En cada Audieicia habra un libro en que los Notarios
pongan su firmin, rubrica y signo que elijan al ef'ctao, antes de entrar en el ejerci-
cio de su cargi. Dis:ie el 20 al 30, en Stuik, 2", 17. Art. del Reg. de la L. de el
Notari;ido. 23: Ea la secretaria 6 en el archive del Colegio habra un expediente
personal para cada unio de los Notarios del territorio. Coiistara siempre unido A,
dicho expediente el tit. dcl Notario, por testimonio librado por el misino. 35: Todas
las lihjas de las escritu 'is matrices serAn del pliego entiro de papel sellado, con
arreglo A las disposiciones vigentes 6 que en adelanmte rigieren. 36: Por la part
en que las escrituras matrices hayan de encuadernarse tendrain. una margen en
blanco de 20 iiilimnetros. :' mAs de otra de 60 milimetros en cadallaia a la. izquier-
da de la escritura. en la ecial rubricarm el Notario. Los drAn alizarsit ni r.,-.ortarse bajo ningun pretexto. 37: Los notarios no podrAn em-
pezar la exte;'n6:i dL ningina escritura matriz sino en pliego distinto y en la Hla-
na 6 cara de papel sellado que contenga el sell, continiando el instrument en
la hoja no sellada; ni podrAn usar para el protocolo mas que de pliegos enteros,
debiendo foliarse hasta las hojas de los mismos que queden en blanco, las cuales
soe consideraran como margen, lleno 6ste, para coititiur las anotaciones legales
del respective instrumnento. 41: Los notarios conservarin encarpetadas cuidado-
samente las escrituras matrices iasta que se encnaderne el protocolo. Las carpe-
tas seran de tamafio un tanto mayor que el del papel sellado, y en ellas no podrAn
star dobladas las hojas de los instruments. 42: Dentro de los ocho primeros
dias de cada mes, seguin el art. 33 de la Ley, los notaries remitiran A la presiden-
cia de la Audiencia indice de las escrituras matrices otorgadas en el mes anterior,
6 certificaci6n de no lhaber otorgado ninguna. Los indices y sus copias se exten-
tenderan en papel sellado del sello de oficio. En el caso del art. 40 de este regha-
mento, el Juez de paz y el Secretario formarAn el indices de las escrituras autori-
zadas y no incluidas en el l1timno indice mensual, remiti6ndolo al Presidente y
dejando la copia segun queda establecido. Los indices se extenderAn segun el mo-
delo inserto at fin de este reglamento. 48 No se usara para las escrituras matri-
ces mas quo de tinta negra sin ingredients que puedan corroer el papel, atenuar,
borrar 6 hacer que desaparezca lo escrito. 49 A 65: Stuick, tomo 20, pAg. 44.
Art. 1200 P. C. C.: El instrument p~blico en que se consignan las obligacio-
nes de los contrayentes y su cargo debe otorgarse ante escribano competent en
la Iforma prescriti por la ley; este intruneittot so llanuima scritura pi'blica. Sent.








54 -
30 Abril 18RuO. Eni 0 oor'g:':ient de instruments p6blico deben llieniars todos
los requisites v siemnlil.'s d derecho para atribuirlos n,'rito legal. 21 Di-
ciembre IS0 I: L'i f: lt: de riggistro en una escritura na la inti-ye, para la validez
y consecuencia de lo que on ella se convino. 28 de Junio 1834: L s docmnentoe
pfblicos deben reunir los requisites que establece la ley 51, tit. 18, Part. 3-, 1
Enero 1865: Las.leyes del tit. 18, part. 3a, consignan las f'rmnlas y condicionec
que deben tener las escrituras de toda clase de contratos, para quc scan valede-
ras y constituyan prueba judicial. 5 Mayo 1865: Las disposicionos posteriores al
otorgamiento de una escritura, en nada p'ueden comprender ni aplicarse a la mis-
ma. 28 Junio 1866: Segan la ley 71 y 8 tit. 23, lib. 10 Nov. Rec las escrituras
de contratos entire parties, obligaciones y testamentos que pasaron Ante otros Es-
cribanos que no fuesen los pfiblicos de las ciudades, villas y lugares do estos rei-
nos, no hacen f6 ni prueban. 26 Febrero 1867: Si bien la eficacia de los docn-
inentos pablicos, y solemnes proese'ntados on juicio, sin citaci6n, depend del cote-
jo con sus originals, este precepto de la ley supone racionalnente la.existencia ,
conservaci6n de los inismos; porque en el cascr de haberse perdido 6 destruido los
protocolos es doctrine legal admitida por la jurisprudencia, que debe darse va-
]or v plena f6 A la primera copia de un document phblico saeado del original
por el esoribano que lo autoriz6, cuando n6 so le prueba falcedad 6 otro defect
que la falta de comprobaci6n 6 cotejo. 23 Noviembre 1867: El instrument phbli-
co otorgado con las soleninidades legales produce sus efectos desde el dia de sn
otorgamiento, sin que la accidental circunstancia do tener en el protocolo un na-
moero anterior 6 posterior A otro instrunnauto de la misma fecha pueda por si sola
probar que la obligaci6n contenida en el uno se haya co,,traido Antes 6 despu6s
de la consignadaen el otro. 13 Noviembre 1868: Aunque el Notario que autori-
ce una escritura exprese en ella su domicilio y el de los otorgantes y no sn vecin-
dad, esta falta no anula el initrumsnto, por que la ley del Notariado no sanciona
esa nulidad. 12 Febrero 1869: Establece tries doctrinas: 1 cuando una persona
tiene interns en mnpugnar una escritura, no puede decirse que le falta perscnali-
dad y que no tiene acci6n para verificarlo: 2'1 Se infringe cl articulo 28 de la ley
de Notariado cuando se da valor A una escritura autorizada por el yerno del que
adquiere un derecho por direhi ecritura: 30 Siendo nula una escritura, es nota-
riamente impertinent today discusio,' A cerca del valor y efleacia de sus clA'usulas.
11 Mayo 1875: La ley 114, tit. 18, Part. 3", se limita A declarar la fnerza probe
toria y la autenticidad de los instrunmentos p6blicos y privados en quienes con-
curren las solennidades externas que enumera co(no necesarias para su validez,
dejando A salvo la capacidad legal de los otorgante la cual no es una solemni-
dad, sino uria cualidad juridica que d1A derecho para celebrar actos civiles inle-
pendientemente de las solemnidades de que debe star revestido el document.
16 de Junio 1876: La Icy 114, tit. 18, Part. 31, que prescribe en que mancra ls-
rartas deben valer, e*tA modificada comno lo tiene declarado este S. T. por las dis-
posioiones deo la L. E. C.: y no es doctrine admitida por la jurisprudeucia de los
Tribunales que los documents phblicos y solemnes reunidos al pleito sin citaci6n
y 6 los cuales no presta sn asentimiento expreso la persona a quien perjudiquen,
sean eficaces en juicio sin necesidad de cotejo con sus originales cuando no so re-
dacguyen de falsos civilmente. 30 Diciembre 1878: No debe aceptarse la doctri-
na de que para la validez de los documents sea necesario hater constar en ellos
el origen de la obligaci6n.

4 -Disposiciones especiales awce'rca ae los instrumertos otoraudos sos 'e inn 'e.-
bles y dcerech,'s rw .s. --Diee la 1. 115, tit. 18, Part. 3a, que cuando la parte eoin-











trnria arguvye do falsa. unn .*srit'ra por no ser .rb ini p'iblico el actiurio que
li autoriz6, debe probar el qut la a presentra su validez y la competencia del nta-
rio. Si 6ste negase sit intervencion, debernt ser creido mientras no se pruebe lo
contrario. Debe soer creido el Notario que sostione la verdad del otorgamiento
auinuque tos testigos instrunimntaltis 1 contradiga:, siompre que aquel que sea do
buena fanta y el documltnto convei.iga con lv a r. 4:wii lit ,t.1 registro 6 protocolo.
mnas no On ol caso contrario.

(" C(jiwi Jlr .odstu.,nnt judil.-Art. 31, L.y del No' : "Solo el, N:tario ai
ciuyo Vcargo est, lg':ihnente ul protocol podra dar c(opias de 6!." A't. 67 del Regia-
mento dl Not.': "'So entiend per escrititra p.ihblir, ta loitis d la escritura matriz,
ins copias ioe esta misrna o(xpudida c( ti las formn.liil;l 5 s le d,.recho." Art. 68 del
mismno Reg.: "Las escrituuris pi'tblicas deborAnm eopdirs. signodas, firmadas y
rubric derecho." 69: "Las primntras copies se expedirai sieinpr' expresando el character
do tales. Ptueden expedir.e dos 6 milis prinimers copies; pero cada interesado (i
otorganto no podra reclamiir del Notario inas que tma." 70: "Al expedirse cualquier
primera copia, el Notario anotari al margren dc la escritura matriz, y bajo siu fir-
mia la persona p.'rsonas pa)ira quien espide dicia irime'ra copia, la fecha de la
expediciui y Ih M -l:tsE dio papel sellado en que la espide. 71: "Ademas de cada uno
de los otorgaue, ,.i1ne lderecho '5. obtener primera copia las personas que en ella
funden cl savy, eomii cl pres.tarnista in la oescitura do pr6starno, aunqie no es
otorganlto; ol solve et y otros somejantes." 72: "La persona de quien constare en
el protoolo hal1.r obt,) iido su primera copia no podr'i: obtener otra sii las forma-
ladades del art. L8 'le la Ley. Cada vez que se .expidieren segandas copias, s8e
anotarin (stas del misino modo que so ha, dicho para las primeras; expresendo
ta'mnbi6n en la ..uitoriz o ucid' 6 co ,cu'd, ser segunila e6pia, et n&mn',ro de la vez
porque so expi-le. pI'a qu6 persona, la focha de la expedici6n, en qu6 papel se-
llado y la feclh. 1 mnandaiiento judicial." 73: "Para expedir c6pias se entiende
que el protocolo ;.ti legalinente: 1 En powder del Notario que ejerce la notaria.
2 En poder del notario encargado de la mismia, eu easo de vacant 6 de ausencia;
6 imposibilidad del propietario. 30 En poder del Archivero, cuando existan los
archives de los distritps notariales." 74: "Se entiende por legalizaci6n el testi-
monio extendido a continuation del instrumoento, fochl:do, signado, firmado y ru-
bricado por dos notarios, dando f6 de que el Notario autorizante usa signo, firm
y ribriea iguales a las contenidas, qtie son al parecer de su propio puno, y que se
hallaba en ejercicio, a la fecha del instrument, sin que le conste nada en contra-
rio." 75: "Cuando no existan en un distrito dos notarios que legalicen, legalizara
el Juez do Primera Instancia con su Visto Bueno y el sello del Jiugado." 76:
"Los Notarios, individuos de la Junta Directiva de cada Colegio notarial, podran,
mientras to scan, legalizar el signo, firma y rubrica de cada uno de los notaries
del territorio." 77: "Ningain Notario podra negarse tii lgalizar sin exponer just
causa; pero si prudenlemente( dudase del sign y firma, podrka diferir su legaliza-
ci6n por tres dias A fin do desvauecer sus dudas. Si no Jo consiguiese, podra ne-
garse a logalizar, y on este caso oficiarat inmediatamente participandolo al Juez
de Primera Instancia y al Decano del Colegio notarial." 79: "Los Notarioes, para
hacer constar los testimonios por exhibici6n, las certificaciones de existencia y
los testimonies do la legitimidad de firinas, asi como los de las legalizaciones de
signs, firm y rflbriea de Notarios, levantaran un acta en un libro que al efecto
llevarin. El acta consistira en un asiento sumamninte breve que baste para dar A
conocer lo (ef4ctu ado. Cada asionto estara :nutori/zido con media firm-, del Notario,









56 -
y se extew.ler ra m un c,)itin:iuoi.ii, del otro. E! libro sera de papel sellado de la
misma clase que el del poT.ocolo; y juzgue oportfno, lo har,' eno.uadernar.-De las expresadas actas 6 asientos no
debe darse cuenta en el indice mensual." Art. 80: "Todas las actas notariales
levantadas A in.tancia do part y no incluidas en la disposicion del articulo ante-
nor se firmailn por el Notario y por los interesados, y si algnno de estos no
supiere, 6 no pudiere 6 no quisiere firmar, se harA constar asi. Estas actas se ex-
tenderAn como las escrituras matrices en el protocolo corriente; se comprenderAn
en los indices mensuales, y Be expediain A los interesados signados, firmadas y
rubricadas cnantas copias pidieron, sin determinar su cualidad de primeras, se-
gundas 6 posteriores y en la misma clase do papel que los testimonies por exibi-
ci6n."

6" Docenentos oto'g ,udos en p Ats extraqjero.--Ley le E. C. Art. 282: "Los
documents otorgados en otras Naciones tendr&an igual fuerza que los que lo sean
en Espaiia, si reunen todas las circunstancias exijadas en aquellas, y las que
ademas requieran las leyes espaiiolas para su autenticidad." 283: "Coviniendo
los litigantes sobre su inteligencia, se estarA y pasara por la que le dieren." 284:
"No habiendo conformidad, se remitiran- por el Juez A la oficina de la interpre-
taci6n de lenguas para su traducci6n, sin que 6sta pueda hacerse en ninguna otra
forma,--L. E. C. Nov. Art. 6)0: "Los documents .otorgadas en otras Naciones
tendran el mismo valor en juicio que los autorizados en Espafia, si reunen los re-
quisitos siguientes: 10 Que el ausunto 6 material del acto 6 contrato sea licito y
permitido por las leyes de Espana. 20 Que los otorgantes tengan .iptitud y capa-
cidad legal para obligarse con arreglo a las eyes de su pais. 3 Que en el otor-
gamiento se hayan observado las formas y solemnidades establecidas en el pais
donde se han verificado los actos 6 contratos. 40 Que el document contenga la
legalizaci6n y los demAs requisites necesarios para su autenticidad en Espafia. 610:
"Podra emplearse la prueba de peritos cuando para conocer 6 apreciar algin he-
"cho de influencia en el pleito sean necesarios 6 convenientes conocimientos cienti-
ficos, artisticos 6 prActicos." Art. 50 Ley Hip.: "Tambikn se inscribiran en el Re-
gistro los docunmentos 6 titulos otorgados en pais extranjero, que tengan fuerza
en Espafia con arreglo A las leyes, y las ejecutorias de la elase indicada en el nii-
mero 40 del art. 2", pronuiciadas per Tribunales extranjeros, A que deba darse
cumplimiento en el Reyno, con arreglo A la Ley de Enjuiciamiento Civil." Art.
27 del Reglamento: "Se exceptuan de la inscripci6n ordenada en el articulo 20 de
la Ley: 1 Los bienes que pertenecen tan s6lo al dominion eminente del Estado, y
cuyo uso es de todos, como las riberas del mar, las islas, los rios y sus margeoes,
las carreterar y caminos de todas classes, con exclusion de los de hierro, las calls,
plazas, paseos pfblicos y egidos de los pueblos, siempre que no sean terrenos de
aprovechamiento comfin de los vecinos, las murallas de las ciudades y plazas, los
puertos y radas y cualesquiera otros bienes anAlogos (Reglam. do Cuba) mientras
sean de uso comun.y general, y salvo las servidumbres establecidas por las leyes
en las riberas del mar y en las margenes de los rios navegables. 20 Los templos
publicos destinados al culto."

70 Requisites para que 4agan f6 en juicio los documents p)blicos.-Ley E. C.:
art. 281: "Para que los documents pfiblicos y solemnes sean elicaces en juicios,
deberAn observarse las reglas siguientes: P1 Que los que hayan venido al pleito
sin citaci6n, se cotejen con sus originales, provia dicha citaci6n, A no ser que la
persona a qnien perjndiquen haya prestado A ellos asentimiento expreso. 2" Que









57 -
los que hubieren de traerse de nuevo, vengan en virtud de mandamiento compul-
yorio que se expida al efecto, previa citaci6n de la part A quien hayan de perju-
dicar. 3V Que si el testimonio que se pida fuere de parte de un document sola-
mente, so adicione A 61 lo que el colitigante sefialare, si lo cree convenient. 4"
Que los testimonios 6 certificaciones sean dados por el encargado del archivo,
oficina 6 registro en que se fallen los documents, por el Escribano en cuyo ofi-
cio radiquen los autos, 6 por el del pleito. Estos testimonios 6 certificaciones se
expidiran bajo la responsabilidad de los funcionarios encargados de la custodia
de los originales, y la intervenci6n de los interesados se limitara A seialar lo que
haya de testimoniarse 6 certificarse.
597 de la Nov., L. E. C.: "Para qu6 los documents pdblicos y solemnes sean
eficaces en juicio, deberan observarse las reglas siguientes: 1P Que los que hayan
venido al pleito sin citacion contraria, se cotejen con los originales, pr6via dicha
oit'ci6n, si hubiere sido impugnada expresamente su auten'icidad 6 exactitud por
la parte A quien perjudiquen. En otro caso, se tendran por legitimos y eficaces
sin necesidad del cotejo. 2a Que los que hubieren de llevarse A los autos confor-
me A lo prevenido en el art. 505, 6 traerse de nuevo en los casos previstos por el
506, se libren en virtud de mandamiento compulsorio que se expida al efecto,
pr6via citaci6n de la parte A qui6n hayan de perjudicar," 8' (Exactament'e igual A
la Regla 3:' del 281 de ]a L. E. C. ant.) agrega: "que el sefialamniento a que se re-
fiere podri hacerse en el acto de librarse el testimonio, abonando el anmento de
gastos la part que lo solicit, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitive so-
bre pago de costas. 4"1 (Igual A la regla 4a del 281 de la ant. y auiade:) que los
interesados presencien el cotejo."
598 de la' Nov.: "Seran eficaces en juicio, sin nacesidad de cotejo, salvo la prue-
ba en contrario, y lo dispuesto en art. 606: to Las ejecutorias y las certificacio-
nes 6 testimonies de sentencias'firmes, expedidas en legal forma por el Tribunal
que las hubiere dictado. 20 Las escrituras pfiblicas antiguas que carezcan de pro-
tocolo, y todas aquellas cuyo protocolo 6 matriz hubiere desaparecido. 3 Cual-
quier otro document pfiblico y solemn que por su indole carezca de original 6
registro con el que pueda comprobarse." 599 de ]a Nov.: "El cotejo 6 comproyaci6n
de los documents pfiblicos con sus originals, se practicara por el actuario, cons-
tituy6ndose al efecto, en el Archivo 6 local donde se halle ]a matriz, 6 presencia
de las parties y de sus defensores, si concurrieren A cuyo fin se seiialarA pr6via-
mente el dia y hora en que haya de verificarse. Tamlbien podrA hacerlo el Juez
por si mismo, cuando lo estime conveniente"

80 Feerza obligatoria de dichos instriunentos.-Ley 114, tit. 18, Part. 3' :"....
Eso mesmo decimos de la carta que non fuese fechla por mano de escribano pfi-
blico, que seyendo ella escripta por otri, et firinada por dos testigos escriptos sus
nombres, por sus manos, debe valer en vida de aquellos que escribieron en ellas
sus nombres, otorgando ellos que asi fu6 fecho el pleyto, como dice en la carta;
et esto se entiende seyendo el pleyto atal que se piuedaprobar con dos testigos..
si tal carta fuere fecha sobre cosa sefialada asi como sobre vendida 6 camio de
casa, 6 de villa 6 de otra tal cosa non vale para probar con ella complidamente,
como quierque faga alguna presuncion: et esto es porque las cartas de tales pley-
tos deben seer f chas pol' manos de escribanos publicos 6 dotros seyendo firma-
das por bonos testigos, porque falsedat nin engafio non pueda seer fecho en
ellas... .Et todo esto que deximos de los privilegios et de las cartas que deben
seer creidas en juicio, se entiende quando aquel que se quiere aprovechar dellas
muestra la carta 6 el previllejo original et non el traslado della; ca si alguiio
quisiere usar en juicio para probar su entencion del traslado de alguna carta 6








58 -
previllej,), non debo seer creido A menos de mostrar el original oand ftil sanado,
fueras ende si cbte traslado fuese autenticado et firmado con seello do Rey 6 de
otro senior que debiese seer creido et fuese sin sospecha."
Arts. del P. C. C. 1201: "La escritura pfiblica hace plena f6 de la obligaci6n
en ella comprendida entire las parties contratantes y sus herederos 6 causa-habien-
tes. Tambi6n hace f6 contra 3, en cuanto al hecho de haberse otorgado el con-
trato v a su fecha." 1202: "La falta de escritura phblica no puede suplirse con
ninguna otra prueba en los casos en que la ley require expresamente esta solem-
nidad, aunque las personas contratantes so hayan obligado a otorgar dicha escri-
tura y se havan iinpuesto cualquiera pena,.la cual no podra exijirse." L,203: "Fue-
ra de los casos indicados en el articulo anterior, la escritura defectuosa, por in-
competencia del escribano 6 por otra falta en la forma, vale como instrument
privado si esta firmada por las parties 1213: "El instrument pdblico 6 priva-
do hace f4 entire las parties contratantes, iun respect de lo que se haya expresa-
do en e1 en t6rminos enunciativos con tal que tehga relaci6n direct con lo dis-
puesto en el contrato: en otro caso no puede servir la enuucia3i"n nist quo de un
principio de prueba por escrito."






LECCION 61.

DOCIMENTOS PRIVAbOS.

Requisitos que debe revestir el document privadp para que haga f6 en juicio
(t 114 y 119, tit. 18, Part. 3a: art. 285 y 286 do la 1. E. C. ant., y 602 & 604 de
la iwv. art. 1204 y 1207 a 1209 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 8 de Fe-
brero de 1851, 5 de Diciembre de 1860, 9 de Mayo de 1863, 17 de Noviembre de
1864, 12 de Mayo de 1865, 24 Octubre de 1876 y 19 de Junio de 1878).-Fuerza
probatoria de los exprosados documents [1. 114 y 119, tit. 18, y 1, tit. 20, Part.
30, art. 1204, 1213 y 1214 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 8 de Febrero
y 3 de Mayo de 1858, 12 de Diciembre de 1859, 15 de Diciembre de 1860, 23 de
Mayo de 1861, 14 de Noviembre de 1862, 28 de Enero, 20 de Junio y 21 de Oc-
tubre de 1865, 3 de Diciembre de 1860, 18 de Marzo y 12 de Junio de 1867, 2 de
Marzo y 5 de Diciembre de 1'P 8, 26 dj Abril de 1872, 18 de Octubre de 1873,
21 de Noviembre de 1874, 24 de E ,i.ro de 1876, 11 de Enero de 1877, 18 de Ju-
nio de 1879 y 19 de Noviembre y 15 do Dicieem'ra de 1880].-Alientos, registro4
y papeles dom4sticos [1. 121, tit. 18, Part. 3'1: art. 1210 A 1212 dol P. de U. C.:
sent. del T. S. de J. de 30 de Mayo de 1862, 12 de Junio de 1867 y 5 de Junio
de 1871J.-Correspondencia [art. 285 A 287 de la 1. de E. C. ant., y 602 A C04 de
la nov.: sent. del T. S. de J. de 16 de Abril de 1864].-Libros de los comercian-
tes [art. 605 de la 1. de E. C. nov.: art. 50 a 53 del Co6d. de Com.: sent. del T. S.
de J. de 28 de Marzo y 22 de Junio de 1860, 26 de Mayo de 1866, 28 do Octu-
bre de 1867, 22 de Noviembre de 1869, 15 de Marzo de 1871,17 de Junio de 1872,
21 tde Mayo de 1874 y 12 de Junio do 1877].-Cotejo (. 118 y 110, tit. 18, Part.
'P: art. 287 a 290 do la 1. E. C. ant., y. 606 a 609 de la nov.: art. 1200 del P. d e
C. C.: sent. del T. S. de J. de 15 do Octubre de 1857, 28 de Junio de 1860, 23
de Mayo. 9 de Noviembre y 28 de Diciembre de 1863, 14 de Mayo y 8 de Outu-









59 -
bre de 1864, 29 de Setiembre de 1866, 9 de Julio de 1868, 8 de Julio de 1872, 29
de Marzo de 1875, 14 de Octubre de 1876 y 26 de Abril de 1877).

LECCION 61.

DOCUMENTOS PRIVADOS. .

Enti6ndese por document) privado segun las leyes 114 y 119, tit. 18, Part. 3*,
todo document que non fuese fecho por mano de escribano pfiblico sino de aquel
contra quien face la demand 6 de otro que lo obiese fecho por su mandado. "Son
documents privados: los vales 6 pagares en que una persona se confiesa deudora
de cierta cantidad: los recibos y resguard6s dados por los acreedores A los deudo-
r-s: los papeles 6 escritos de comercio firmados solo por los contrayentes: los Ii-
bros de c-entas y los asientos y los inventarios 6 cuadernos donde constant priva-
damente los biones que pertenecen A alguno 6 que este tiene a su cuidado: la co-
rrespondewnia epistolar: los documents mercantiles. Para que sean eficaces s(-
gun las mismas leyes, son requisites la capacidad para obligarse de part de las
personas que lo escriben, y si fueren documents de giro el que so extiendan en
el papel del sello correspondiente: hay que afiadir A esto el reconocimiento de la
parte contraria: solo asi puede probar contra quien se present y "valer bien asif
como si fuese fecha por mano del Escribano p(iblico" y ailade la ley recopilada
que reconocidas ante el Jucz traigan aparejada ejeonci6n.

2 Sobre ]a fuerza probatoria de documents privados, dicen las leyes 114 y
119 ya citadas que tiene fuerza legal todo docuniento privado escrito por el mis-
mo que en 61 se obliga con intervenci6u de los testigos cuando versa sobre cosa
mueble 6 fungible, mas no si fuere sobre inmueble; y en cuanto 6 su fuerza pro-
batoria, los jueces y tribunales apreciarAn segun las reglas de la sana critical el
valor de las prtiebas presentadas por las parties; y A su apreciaci6n hay que ate-
nerse, Interin no se pruebe que al haderlo se ha cometido alguna infracci6n de
ley 6 doctrine legal. No puede olionerse, sin embargo,, en juicio tal document
por acreedor pignoraticio contra una escritura phblica en que consta la misma co-
sa empefiada !i favor del que la present, como no est6 firmada por el mismo den-
dor y tres testigos. Este filtimo p6rr. est6 tornado de la ley 31, tit. 13, Part. 3",
vigente segun el supremo tribunal cuando se trata de valor comparative de un
document privado en contraposici6n con otro pfiblico. La ley 1:, tit. 20, Part.
3'", dice: que hace prueba en juicio en todas las cosas sello de Rey 6 de Sefior
que haya dignidad: "6 los sellos de los otros homes no pueden facer prueba con-
tra otro, si non contra aquellos cuyos son." El art. 285 L. E. C. dice que los do-
cumentos privados y la correspondencia se exibiran al Escribano de los autos; el
art. 286 dice que no se obliga k los que no litigan a la exibici6n de documents
privados de su propiedad esclusiva, salvo el derecho que asista al que lo necesita-
ra; y si estuvieren dispuestos 6 exhibirlos voluntariamente, tampoco se les obliga-
rh 6 qu6 se presented en la Escribania.
En Sent. 8 Febrero 1858 se dice que: "segun las leyes 114, 119, tit. 18, Part. 3",
para la validez y eficacia en juicios de los documents privados, se exije ]a poste-
rior deposici6n de testigos, aun la de aquellos presenciales del acto cuyos nombres
aparezean en el documento" En la 3 de Mayo 1858 se dice que "La fuerza legal
que concede la ley al document privado, escrito p'or el mismo que se obliga, con
intervenci61n de dos testigos, se le deniega, cuando el mismo obligado es tambi6nn
favorecido."









60 -
30 La lev 121, tit. 18, Part. 3', dispone qte los asientos, registros y papeles do-
mesticos prueban contra el que los susoribi6, y no contra otras personas. Apare-
ciendo entire los papeles de un finado que otro le debe cierta cantidad y lo debido
as~ienda mnucho nmis de lo que en 6l se expresa;n o perjudica A los herederos tal omi-
sioi para cobrar toda la deuda, siemnre que lo prueben, A no ser que de palabra 6 por
escrito constase que lo amitido fn6 con intenci6n de perjudicarlo al deudor, on ou-
vo caso haue f6 en juicio, porque la'liberaci6n es mas favorable que la obligaci6n.
El Juez 6 tribunal son los que en Cltinio caso pueden apreciar su valor en vista
del resultado de las pruebas su a nistradas por las parties. En sentencia 5 de Ju-
nio del 71 se dice: "que no p:iuden calificarse de document faheciente y demos-
trativo de un contrato, papeles staples, sin firma, attorizaci6n, ni formalidad al-
guna legal, y much menos para constituir una verdadera liquidaci6n de cuentas
corrientes entire dos interesados, cuando ademls de aquellos sustanciales defects
se limita a indicar irregular y confiusnmente algunas partidas' parciales que no
abrazan ni expresan el result lo definitivo de aquella."
Los arts. 1210, y 1211 P. C. C. sigunn lo dispuesto en ]a ley 121, pero afiadien-
do que quien haya de valerso de iiles documents no podra rechaz.io.s en la par-
te que les perjudique.
En otra sent. de 5 d, Junio del 71 se declare: "que adoleciendo de falta de for-
mna 6 formalidad alguna legal, pap;eils presentados por el demandaute, la sala sen-
tenciadora al pre.cindir de ellos io infringe la ley del contrato."

4 Correspolidencia.-Respecto al c'nrrespondencia, el art. 285 y 286 E. C. ya
estan anteriormente insertados en Al lArr. 2; y el -287 dispone que podra pedirse e
cotejo de letras, sieinpre que se niegue 6 se ponga en duda la autenticidad de un
documnento phblico 6 privado. En -Ate cotejo procederan los peritos con sujeci6n
ai lo que se previene en los arts. 3)03 y siguientes de esta ley.

50 &Sobre libros de los comrierdaintes.-El art. 605 de E. C. nov. dice que cuan-
do hayan de utilizarse como medios de prueba los medios de los comerciantes, se
praeticara lo que ordenan los arts. 51 y 52 del C.'de Comercio, verificandose la ex-
tmnci6n en el despacho 6 escritorio donde se hallen los libros.

6 Respecto A Cotejo las leyes 118 y 119, tit. 18, Part. 3", dispone que siempre
que se niegue 6 se ponga en duda la autenticidad de un document public, de-
bera el Juez nombrar peritos que procedan al cotejo, de 61 con otros indubitados,
tallando luego segun su prudent arbitrio, y que la persona A quien se oponga en
juicio una obligaci6n por escrito que aparezca firmada por 61, estA obligado a de-
clarar si la firma es, 6 no suya. El art. 287 E. C. est6 copiado ya. El -28S8 dice
que la persona que pida el cotejo designarA el document 6 docunmentos indubita-
dos en que debe hacerse. Segun el 289 son indubitados: los que las parties reco-
nozcan de comAn acuerdo: escrituras plhblicas y solemnes: documents privados
reconocidos: el escrito impugnado en la part en que reconozea la letra como su-
ya aquel a quien perjudique: y il 290 dice: "que el Juez hara por si ilismo la
comprobaci6n despues de oir A los peritos revisores, y no tendra que sujetarse a
su dictamen." Sent. 15 Octubredel 57: "es innecesario el cotejo de un document
presentado en jnicio, cuando el litiga'nto contrario lo redarguya como falso." 28
Junior del 60: "cotejado legalmente un document durante el t6rmino prueba con
citaci6n contraria, sin que se hiciera advertencia ni recla naci6n algnuna, no
pueden tener influencia en el mismo litigio las alteraciones 6 encomiendas que se
encontrAran despu6s, hechas recientemente en el protocolo 6 matrixz, aunque por










61 -
este motivo so hlbiese manilado former causa,. ni procede en este caso la sus-
pensi6n del pleito, como' no se havaentablado la acei6n criminal con arreglo al art.
291 L. E. C. En este caso sL susplende el pleitu hasta que recaiga ejecuci6n."

1" LApwdice t esta ie esit.-Art. 1204 P. C. C.: El instrument privado re-
(conocido por la parte A quien se oplone 6 declaradlo debidamente por reconocido
tiene el mnistuo valor que la escritura p1lbica entire los quc lo han suscrito y sus
herederbs 6 causa habieutes. 1207: Cuando se otorgue un instrument privado
que contenga obliga'ciones reclrocas, deberAn estenderse tantos originates, cuan-
tas scan las parties que tengiian en su contenido tin interns distinto; y cada origi'
nal deberk contener la menci6n del nuimero de (jemplares expedidos: si fal(are
(ualquiera de estbs requisitos, no. servira el instruimento sino de principio de prue-
ba por escrito. 1208: Todo vale 6 instruinento privado en que una delas dos par-
tes se obliga a pagar it la otra cierta cantidad de dinero, 6 de cosas fungibles, ha
de estar suscrito por el obligado y la cantidad expresada en letra, en el cuerpo
Idel vale: no estando espresada en letra, no se admitira otra prueba de la obliga-
ci6n muas que la coinfesi6n judicial, si la'cantidad es de cien 6 mks duros: siendo
ienor servira de vale el principio de prueba por escrito. Cuando el obligado no
pueda 6 no sepa firmer, lo hark otro por 61 k su presencia y la del Secretario de
Ayuntamiento 6 fiel de fechos del uIgar en que se otorgue la obligaci6n, quien
certificara do ello al pi6 de la firmna. En este caso, si el valor de la obligaci6n es-
cede de cien duros, no se admitiri mas prueba que la'confesi6n judicial; y siendo
imenor servird de principio de prueba por escrito el vale, despu6s de reconocido
judicialmente por el test.igo que lo firm ypor el secretario 6 fiel de fechos. 1209:
La fecha do un instrument privado no se cuenta respect de un tercero, sino
desde el dia en qun, ha sido incorporado en un iegistro plblico, desde el de la
muerte de uno de los que lo han firmado 6 desde el dia que ha sido ,escrito 6 in-
ventariado por algun escribano 6 empleado pfiblico. procediendo por raz6n de su
oficio. 5 Diciembre 1860: Las cartas privadas de que trata la ley 114, tit. 18, Part.
31, son referentes al contrato de pr6stamo y A los de bienes inmuebles 6 cosas fun-
gibles y de ninguna manera a los de permuta y venta de muebles sitios 6 raices,
respect de los cuales exije dicha ley que las Escrituras se hagan por ante Escri-
bano pfiblico 6 de otro, pero firmadas por buenos testigos. 9 Mayo 1863: La ley
119, tit. 18, Part. 3a, y la doctrine que fundada en ella ha sentado la Sala de In-
dias al tratar del valor de los documents privados y exijir su comprobaci6n por
dos testigos buenos y sin sospecha lo hacen en el concept de que la persona por
quien aparecen firmados, niegue que la firma sea suya. 17 Nvbre. 1864: La 'ley
119, tit. 18, Part. 3a, exije para la prueba de un document privado el reconoci-
miento judicial del mismo por la parte que lo otorg6, y en el caso de que esta lo
neg;ise, 6 que por cualquiera otro motivo dejara de hacerse este reconocitmento,
la concurrencia de dos testigos de buena fama, que aseguren haberselo visto escri-
bir 6 mandar a otro que lo escribiese. 12 Mayo 1865: Los documents que el pirr.
1 del art. 225 de la L. E. C. previene que deberi acompatiar el actor con la de-
manda, son aquellos, en que apoye su derecho, no los relatives 6 acreditar su for-
malidad, lo cual es objeto de otras disposiciones de la misma ley. 24 Octubre 1876:
Las leyes 114 y 119, tit. 18, Part. 38, al determinar la especie de prueba que de-
be hacer el que present en juicio un document privado.parf justificar, la exac-
titud do su contenido, so refieren al caso en que el otorgante de dicho document
niegue haborlo hecho. 19 Junio 1878: Las leyes 114 y 119, tit. 18, Part., 3", al
tratar de los requisites que son indispensable par.t probar la autenticidad de los
documnontos privados en los casos que expresaa, solo.exije que: "dos testig>s ):ie-











nos sin sospecha," digAn que vieron escribir el documento.a la persona q(ne apa-
rece ser su autor, 6 que este lo mand6 escribir, sin descender a. determinar la for-
ma y juicio en que.ban de prestar sus declaraciones, sobre loncualestablecieron lo
convenient otras leyes de Partida y la L. E. C.

2 Art. 1213 P. C. C.: El instrumento pfiblico 6 privado hace f6 entire las par-
tes contratantes anun respect a lo que se haya expresado en 61, en t6rminos ennn-
ciativos con tal que tenga relaci6n direct con lo-dispuesto en el contrato; en otrr
caso no puede servir la enumeraci6n mas que de un prineipio de prneba por es-
crito. 1214: Los doeumentos privados hechos por los contrayentes para alterar
lo pactado en escritura pfiblica,. no produce efecto contra tercero. Tampoco lo
produce las contra-escrituras p'iblicas cuando no se ha anotado su contenido al
margen de la escritura matriz reformada, y del traslado en cuya virtud ha obra-
do el tercero. 12 Diciembre 1859; 15 Diciembre 1860, 23 Mayo 1861, 14 No-
viembre 1862, 28 Enero 1865, 20 Junio y 21 Octubre 1865: (En Pautoja, Juris-
prudencia, 38 A 66 PAgs. 375, 376, 377, 379, 381. 3 Diciembre 1866 id id, hyg.
384. 18 Mayo 1867.)




LECCIO1 62.

CONFESSION Y JURAMENTO.

Confesion [1. 1t, tit. 13, Part. 3-: art. 292 de la 1. de E. C. ant. y 579 de la nov.:
sent. del T. S. de J. de 5 de Enero y 5 de Abril de 1869].-Sus species [1. 3',
tit. 13, Part. 3a: art. 294 de la 1. de E. (J. ant. y 580 de la nov.: art. 1228 del P.
de C. C.].-Requisitos que deben concurrir en ella para que sea efcaz [1. 3 a 6,
tit. 13, Part. 3a, 1P, y 2a, tit. 9, lib. 11 de la Nov. Rec.: art. 293, 295 y 296 de la
1. de E. C. ant. y 581 a 592, 594 y 595 de la nov.: art. 123'0 del P. de C. C.: sent.
del T. S. de J. de 4 de Octubre de 1860, 20-de Marzo de 1861, 14 de Noviembre
de 1862, 5 de Febrero de 1863, 26 de Octubre y 31 de Diciembre de 1864, 20 de
Junio de 1865, 26 de Enero, 16 de Abril, 26 de Mayo, 17 de Setiembro y 13 de
Noviembre de 1866, 21 de Setiembre de 1867, 11 de Julio de 1868, 12 de Julio~
de 1869, 15 de Marzo de 1870, 28 de Setiembre de 1871, 29 de Enero, 6 de Junio
y 24 de Setiembre de 1873, 6 de Noviembre de 1876, 8 de Noviembre do 1877, 7
de Mayo de 1878, 26 de Diciembre de 1879 y 12 de Febrero de 1880].-Fuerza
probatoria de la confesi6n judicial [1. a1 y 3a, tit. 7, lib. 20, del F. R.: 21, tit. 1i,
Part. 31, art. 1231 del P. de C. C.: sent; del T. S. de J. de 25 de Setiembre de
1859, 25 de Junio de 1861, 28 de Enero de 1865, 1 de Diciembre de 1866, 5 de
Enero de 1867, 31 de Enero, 20 de Abril y 8 de Julio de 1871 y 2 de Octubre de
1876]. -Confesi6n en rebeldia [1.. 11 y 20, tit. 9, lib. 11 de la Nov. Rec.: art. 297
de la 1. de E. C. ant. y 593 de la ilov.: sent. del T. S. do J. de 9 de Diuiembre de
1864].-Confesi6n exijida por auto para mejor proveer [art. 48, no 20, de la 1. do
de E. C. ant. y 340, no 20; de la nov.: sent. del T. S. de. J. de 27 Abril de 1866].
-Confesion extrajudicial [1. 2., tit. 70, lib. 20 del F. R.: 7", tit. 13, Part. .3: art.
1229 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 4 de Junio de 1860
y 17 de Mayo de 1876].-J-uramento.-Su definici6n y species [1. 21, tit. 10,.
lib. 2" del F. J.: 4 tit. 12, lib. 20 del F. R.: 1" y 2", tit. 11, P".rt. 3": 2"-, tit. f,










-. 63 -
lib. 11 de la Nov. Rc.: art. 294 d1 la 1. de E. C. ant. y 580 dela nov.].-Qui6nes
pueden prestarlo [1. 3 A 6, tit. 11, Part. 3': art. 12:34 dcl P. de C. C.: sent. del T.
S. de J. de 4 de Mayo de I868].-Sus efectos. [I. 14, tit.. 11, Part. 3P: art. 1233
del P. C. C.: sent. de T. S. de J. ,d: 12 de Novientmbir de 1858, 17 de Marzo de
1866 y 14 de Marzo d- 1877.|

LECCIO1 62,

C;OXNESION' Y JU'RA2MENT'O-

lo, Coiifesi n.-L. 1V, tit. 13, Par. 31, "Conoceacia es respuesta deotorgamieni-
lo que face la una part a la otra en juicio." Art. 292 L. E. C. ant.: Todo litigan-
te esti obhigado i declarar bajo juramennto, en cualquier estalo del Juicio, con-
Testada que sea la demand hasta la cit.ici6n para deflnitiva cuando asi lo exijiere
cl contrario. Este art. es el 579 de la Nov. "Si luien es cierto que el art. 598 de la
1,. E. 0. confi:rde al qiu huTbiere solicited) confesiIa judicial el que pueda pedir
*s: repita, tambien to es qu,; esto s6lo puede tender lugfr, segun el precitado art.
cuando sea para ao rar algun punto dudoso 6 sobre el que n- se haya respondi-
do categricam Tnte. Cu.inda no es ad, y se deniega la ampliaci6n 6 repetition de
li confesi6n, no se incuirre on la causa 6' del art. 1013 de la L. E. C. que da lugar
at recurso do easacion." Sent 5 Enero 1869. "No puedde Cnsiderarse como con-
fesi6n judicial toni otra manifestaci6n de una parte que no sea hecha en confor-
inidad a las leyes 1', 2' y 31, tit. 13, Part. 3a y art. 292 L. E. C." Sentencia de
5 de Abril de 1869.

2" SW4 e'p wi' -L 3'", tit. 13, Part. :'. Art. 294 L. E. C. ant. y 580 Nov:
"Eqtas declaraciones podran hacerse, A elecci6n del que las pidiere, bajo jura-
mento decisorio 6 indecisorio. En el prime caso, harAn prueba plena, no obstan-
te cualesquiera otra. Eiu el 2 no perjudicaran mas que at que declare." Art. 1228 .
P. C. C.: La confesi6n de parte es judicial 6 extrajudicial [Molina 370.]

3 Requisitos que deben concurrir en ella para que sea efleaz. Ley 3 k 6, tit. 1,
Part. 3a; 1" y 2a, tit. 9; lib. 11 de la Nov. Rec.: para que la con.fesi6n judicial
pruebe contra quien la hace, deben concurrir las circunstancias siguientes:
,- 1 Que el confesante sea mayor de 25 afios, y si fuese menor, pero mayor de
14, que declare con intervenci6n de su curador, quedandole en este caso a salvo
el beneficio de restituci6n si sufriere perjuicio L. la, tit. 13, Part. 3a. 20 Que el
litigante confiese libre y espontaneaniente, sin coacci6n fisica ni moral de ningu-
na clase, ni por suggestion, promesa, engafio, dAdiva ni seducci6n alguna. Leyes
40, y 5. 3. Qde la haga de ciencia cierta y no por yerro 6 equivocacion; pues
si lo hace con error no le perjudica si to prueba antes de [a sentencia. Ley. 5a, tit.
13, Part. 3a, Sent. 13 Noviembre 1866,
4 Que el confesante declare contra si mismno 6 para obligarse en favor de otro
[Ley 2, tit. 7, lib. 2 F. R.] pero no contra tercera persona.
5 Que declare ante Juez competent [Leyes 4 y 5, tit. 28, lib. 11 Nov. Rec.]
y k presencia de su contrario. Ley 4, tit. 13, Part. 3'. Este precepto de la ley de
Partida se suple con arreglo al art. 298 de la L. E. C., dando vista sin dilaci6n
de la conresi6n judicial que la hubiere solicitado.
6' Que la confesi6n recaiga sobre cosa cierta y determinada, afirmando 6 ne-
gando los hechos.
71 'Que no sea contra la naturalezia 6 las leyes; como si uno declara que otra










64 -
persona de mayor edad que 61, es un hijo 6 nieto; A una persona casada tenor im-
pedimento dirimen.te para angular el matrimonio. "Que tal conocencia non empe-
ce, si la non probase por testigos 6 de otra guisa." Ley 6", tit. 13, Part. 3:.
Arto 1230 P. (C. '(. "La confesi6n judicial es la que la part hace en juicio por
si 6 por medio d apod( rado especial. No puede exijirse sino sobre un hecho.per-
sonal." Sent. de 20 de Mavo 186 1: "La confesi6n do juna parte absolviendo ..posi-
ciones debe recaer sobre hechos propios'de que el absolvente pueda tender comple-
to conocimiento, para darle la eficacia de la conoscencia de la ley 2", tit. 13, Par. 3'-."

4 1terza probatoria de la con fesi6n, judicial.-"Grande es la fuerza que ha
la conocencia que face la parte en juicio, estando su contender delante. Ca por
ella se puede library la contienda, bien asi como si lo que conocen, fuese probado
por buenos testigos, 6 verdaderas cartas ...." [Ley 2', tit. 13, Part. 31].-La con-
fesi6n judicial ha de haceise contra si mismo, 6 para olligarse A favor de otro;
mAs no contra 38 persona. La confcsi6n-en provechu propio nada vale A no aila-
dir otras pruebas. . .-Ela conoseencia queficiere contra si, vala; ca contra otro
no debe valer sin otra prueba [ley 2', tit. 7", lib. 20, Fuero Real.
Ha de recaer contra cosa cierta y determinada, afirmando 6 negando el hecho
que propone el contrario; pues si demandando uno cierta contidad, contest el
confesante que debe otra, sin espresarla, no le perjudicarA la confesi6n, si bien el
Juez debe apremiarle A que respond categ6ricamente y fije la cantidad de ]a deu-
da. -No ha de ser contraria A ]a naturaleza y A las leyes: contra la naturaleza es
la que se opone A sus leyes iualterables: esto seria cuando alguno otorqgase 4 co-
iociese que otro que fuese de mayor edad que 61 era su.fjo 4 su nieto: tal conos-
cencia como esta non debe valer, por tue naturalmente el padre debe ser de mayor
edad que elfijo, &. Contra .leyes lo que ella reprueba.
Art. 1231. P. C. C.: "La confesi6n judicial hace plena f6 contra el-confesante; no
puede dividirse en perjuicio suyo, ni 61 puede revocarla, A no probarse que ha
sido el resultado de un error de hecho." Sent. de 25 de Junio de 1861: "La confe-
si6n hecha en juicio constitute plena prueba contra el confesante." 26 Mayo 1866:
"Cuando no se prueba que hay yerro en la conoscencia, la sentencia que condena al
pago de lo convenido no infringe ]a ley" 26 Enero 1866: "A las manifestaciones
que haga un litigante en sus escritos, no puede d4rse el valor de' confesi6n hecha
en juicio y ante su contender."

50 Confesidn en rebeldia.-La ccnfesi6n judicial debe ser espresa, afirmando o
negando.
Se considerara valedera, teni6ndose por confeso al litigante, cuando la hiciere
de otro modo 6 se negare A declarar, 6 concurrieren otras circunstancias previstas
en las leyes procesales. La ley 1", tit. 9, lib. 11 de la N. R. ..."Y quesi el Juez
mandare a alguna de las parties que respond A las posiciones una, y dos y tres
veces, y no teniendo i'az6n legitima, no quisiere responder, O ya que quiera, no
claramente, 6 si despu6s que le fuere mandado pqr el Juez, que respond, por
contumacia se ausenta; que en todas aquellas c6sas que en las posiciones v artf-
culos se contienen, sobre que no respondi6, y le fu6 mandado, que sea babi'do por
confieso, y asi ]o pronmncie luego el Juez por sentencia......" La 2a del mismo
titulo y libro establece que la parte que compareciere por si 6 por medio de apo-
derado A absolver posiciones, d6belo hacer confesdndolo 6 ne.qdndolo simplemente
y sin cautela y nopor palabra de creo 6 no creo; so penade quedar yfincar con-
fieso en el artculo 4 posicidn del actor, 6 del reo que no quisiere responder.
Art. 297. L. de E. C. antigua: "Si el llamado A declarer no compareciere a la









65 -
2' citaciun sin just causa; si rehusare declarar 6 persistiere en no responder afi-
rnativa 6 n gativanmente, A pesar del apercibimiento que se le haya hecho, r:odr A
ser tonido por confeso, si se pidiere, inmediatamente y sin esperar a la sentencia
definitive."
Art. 593 de la L. E. C. nov.: "Si el llamado a declararno compareciere k la 2'
citacion sin just causa,'rehusare declarar 6 persistiere en no responder -afirniati-
va 6 negativamente 6 pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podra ser
teni'do por confeso en la sentencia definitive."
Sent. do 9 de Diciembre de 1864: La declaraci6n de darse por confesa A nna
part, por su rebeldia en no comparecer 6 declarar, no tiene valor hasta que que-
da irine, y surte sus efectos con arreglo k. la Ley de Enj. Civil.

6 Confesi4n exigida por auto para mejor proveer.-Art. 48, n' 20 de la L. de
E. C. ant. Los Jueces y Tribunales podran para mejor proveer: Exijir confesi6n
judicial a. cumlquiera de los litigantes sobre hechos que estinmen de intluencia en
la cuesti6n y no resulten probados.
Art. 340 de la novisima: axactamente igual a] anterior.
Sent. de 27 de Abril de 1866: Pudiendo los Jueces y Tribnnales segdin el arti-
oulo 48 de la Ley de E. C., exijir para mejor proveer, confesi6n judicial A cial-
quierni de los litigantes sobre hechos que estimen de influencia en la cuesti6n y
nc resulted probados, 6 ellos exclusiva'mente compete apreciar estas circunstancias.

70 Co fesinm extrajudicial.-Toda conoscenciafecha f4.era d; juieio no vala
[Ley 2A, tit. 70, lib. 2 Fuero Real].-Si algnno conocicre la cuantta de la cosa que
otorf/a que debe dar, 9 la razon por que la debe, diciendo: otorgo que debo 4 fedan
ta'ntos maravedis que me prestd 6 tal cosa que me did en guard, etc. estantdo la.
otra parte delante 6 su personero, es tenido de pagar lo que eonoci6. Fitcras si
quisiere probar por carta derecha 6 Itienos testimonies que pag6, la cosa 6 la
debda que conoscid, 6 gela quitaron de su grado los que avidn. poderto de lo facer,
faciendo pleyto que nunca gela demandarian, e otorgando que eran pagados del/a
[Ley 7, tit. 13, Part. 3".)'
Art. 1229. P. C. C. "La confesi6n extrajudicial y puramente verbal, es ineficaz
en todos los cases en que no es admisible It prueba testimonial."
Sent. 4 Junio 1860: La ley 2a, tit.' 13, Part. 3', que:determina la fnerza que lii la
condscencia, no s' applicable alcaso de confesi6n extrajudicial, sin6 al do confesi6n
judicial bhecha 6on las formalidades de derecho. 17 Mayo 1876: "La ley 73',tit. 13,
Part. 3, le.jos de ordondr q'e ]a confesi6n hecha fuera de jnicio tenga fueeiza: do
prueba, declaia por el contrario que no debe valer."

8 uiramento: su definicidn y especies.--,utra es atcriqguamirdto que ,w frevc.
nombrando d Dios 6 d algnad otra cosa santa sobro lo que alguio afirma que cs
asi, 6 1o niega. En otra manera, jura es afirmamiento de la verdad. [Lev 1a.
tit. 11, Part. 3.a)
El Fuero; Juzgo, el Real y lal Parrtidai, los tres c6digos nmas notables de nues-
tro Derecho, no solo reconocen, acaso 'prodigan, estt prueba.
El juiramento es, pu'es, afirm'aci6n de'verdad, y, por tanto, mediante 61 pieden
probarse las cosas que de otro modo no'es possible el hacerlo. Lo que despuls di-
ce la ley respect a que debe jurarhc por Dios, por la vi'gen, los rantoo, 1. no ti( -
no hoy aplicaci6.
Los antores dividend el.juraiento ell voluntario, necs 'Irio judicial, juranmei-
to decisorio del pleito y estinfiatorl', 6 decisorio en -1 pleito: division arregladai A










66 -
la ley 2'1. it. I 1, Part. 3a, Juramento decisorio del pleito es el que una parte de..
fiere f oftre A la otra, obligiundse A pasar por lo que esta jure, A fin de terminar
:isi sus diferencias.
Estimatorio 6 dlecisorio en el pleito es el que por falta de p'ueba ex.je el Jtuez
:lI author sobre el valor real de la cosa 6 sobre el que le corresponda atendida la
estima que hacia de ella por su mayor afeeci6n, 6 sobre perjuioios que se hubie-
ren causado 6 intereses perdidos.
El juramento decisorio del pleito so divide en voluntario, necesario y judicial.
Voluntario es el que presta un litigante a otro que se defiere 6 ofrece, somietit'-
dose A lo que aquel jure acerca de la cuesti6n litigiosa. De este juramento dice
la ley b tfdl jiura cuando faere fecha en la manera en que fau otorgada, debe ser Ii-
brado el ple.ito por ella como si fuese fecha en juicio. Es voluntario y so Ie lliam
tambi6n conventional, porque ledefiere una part Aotra despu6s de principialo
para termintiarlo por este medio extrajudicialmente.
El necesario que tambi6n se llama supletorio, es el que el Juez de oficio 6 A pe-
dimento de uno de los litigantes, manda A hacer al otro bajo tal precision que si
lo reviste se le tiene por convict. De 61 habla la ley diciendo: que es llanvedo d,
premia, porque la part 4 quien, cl Jez mandare que la fags, non se putede excu-
sar en nin guna manera. Ca si non quisierejurar debe ser dado por vencido d~
,quel pleito. Es judicial el que se hace en juicio, A consecoencia de haborlo defe-
rido un litigante A otro con aprobaci6n del Juez: la 3'1munaera de.jura es cAVN.Vd,
estda los contendores e4r sI pleito, dd el uno de ellos la jura al otr>, di~~'n !'e
que jure que Ul estard por lo quejurare.
El juramento decisorio de alghn in'idente, llamado tambi6n in litem, es el qut,
en defecto de otra pru.eba exije el Juez al actor sobre el valor 6 estimnai6n de la
cosa demandada, 6 sobre el dailo que hubiese recibido para determinar la canti-
dad a que ha de condeinar al reo.
Art. 294 Ley de E. C. ant. "Estas declaraciones podran hacerse, A elecci6n del
que las pidiere, bajo juramento decisorio 6 indecisorio. En el ler. caso harAn
prueba plena, no obstante, cualesquiera otras. Ea el 2, no perjudicarAn mas que
al que declare." El 580 de la Novisima dispone to mismo.

9* Qitt~es puedenprestarlo.-Puede prestar el juramento el mayor de 25 afios
que tenga la libre-administraci6n de sub bienes por si 6 por modio de Pracurador,
mediante poder especial. No pueden prestarle: 10, El loco, fatuo 6 desmemoria-
do, y los menores de edad. 20 El hijo de familiar afin en el peculio profecticio y
el pr6digo a no ser con autorizacion de las personas bajo cuyo poder se hallen
constituidos. 3 Los tutores 6 curadores, A no ser que el pleito versase sobre co-
sas que tuviere en su guard y no pudiese ser resuelto por otro medio de prueba.
[Leyes 3, 4', y 9', tit. 11, Part. 3a
Previene la ley 6' de los mismos tituto y Partida que si el guardador muriese
antes de ser demandado, y el huhrfano quisiese mover pleito contra los herederos
en raz6n del enganio 6 menoscabo del guardador .... eljuzgador no debe dar tal
jura come esta al huhrfano contra los herederos. El Juez procurara por otros me-
dios, averiguar la verdad, y si no pudiese haber certidumbre de cuantos y cuales
eran los bienes del hu6rfano, su fruto y su renta, debe asmar e apreciar cuanto
podrian valer dichos bienes seyendo vendidos comunalmente, haciendo jurar at
huArf4tno que tanto valian, como lo aprecid. Pero podria hacer jurar A los here-
deros y fallar el pleito por su juramento, si hicieren engafio en los bienes del
hu6rfano 0 se menoscabasen por culpa de, ello. Art. 1234 P. C. C.: "El juramen-
to ha de hacerse por la parte 6 por su apoderado especial."









67 -
Sent. 4 do Mayo 1868: La ley 4", tit. 13, Part. 3", que determine la fuerza quo
Ad la conoscencia, se refiere s6lo A los contendores y de ningfn modo 4 lo que ha-
ya declarado el que no contiende 6 litiga.

100 Sus ejectos.-"Seyendo contienda entire las parties en raz6n de alguna cosa,
si el demandador jurare que su contender le debe aquello quel demand, et esta
jura ficiere complacer del demandado, magUler aquel A quien facie la demand
non era debdor verdaderamente de aquella cosa. sobre que su contender jur6,
finca obligado de pagarla tambi6n como si fuese probado que verdaderamente la.
debie. Otro sf decimos que seyendo contienda entire las parties en raz6n de algu-
na cosa que otri hobiese ya comenzado A ganar por tiempo, que si jurare sobre
ella la una part con placer de la otra, desde el dia que fuere dada la jura finca
on salvo su derecho A aquel que jur6 para non perderla por tiempo, bien asi como
si el pleyto fuse comenzado por demand et por respuesta, segunt mostranimos en
las eyes deste nuestro libro que fablan del tiempo porque se pueden perder 6
ganar las cosas." (Ley 14, tit. 11, Part. 3a)
Art. 1233. P. C. C. "En los juicios sobre obligaciones civiles, procedentes de
delito, falta 6 dolo, puede el Juez deferir el jurainento al demandante con las cir-
cunstancias y efectos siguientes: 1. El delito, falta 6 dolo, han de resultar debi-
damente probados. 2.0 La duda del Juez ha do recaer sobre el nfniero 6 valor
real de las cosas 6 sobre el imported de los dahios y perjuicios. 30 El Juez no es-
tara obligado A pasar por la declaraci6n jurada del demandante sino que podra
moderarla A su prudent arbitrio, y aun absolver al demandado."
Sent. 12 Nov. 1858. El juramento decisorio no es bastante para determinar eln
definitive acerca de los extremes A que se contrae. 17 Marzo 1866: Si bien la ley
4', tit. 19, lib. 11 de la Nov. Rec.: dispone que jurando el demandado t petici6n
del actor que no le debe cosa alguna, no pague derechos en tal caso, prescribe tam-
bi6n que si el demandador pidiere ser recibido A prueba y probare su demand, p:!-
gue el demandado los derechos y costas, habiendo lugar de derecho de las pagar.
14 Marzo 1877: La ley 9", tit. 14, Part. 53, y 19, tit. 18, Part. 3`, establecen que el de-
mandado que niege la denda debe ser absuelto; pero entendi6ndose ciiando lo hi-
ciere bajo juranmento decisorio; porque en otro caso, si el demand Lt- pra.ba que
debe la deuda, est/t obligado A pagarla.




LECCION 63.

I)ICTA.ME PERICIA.L.-RECONOCIAMENTO JTUDICTA.L.--PRUET1.A D.'
TESTIGOS.-PRLSUNCION.

Cuniiqudo procede la prueba de peritos (1. 118, tit. 18, Part. 3': 1:, tit. 21, lib.
10 de la Nov. Rec.: art. 610 do la 1. de E. C nov.).-Capacidad para ser perito;
requisitos que han de observarse en su nombramiento, y modo de evacuar sw
cometido (art. 303 de la 1. de E. C. ant. y 611 A 618, 6260 631 de la nov.: senw.
del T. S. do J. de 18 de Febrerb de 1870).-Qun peritos pueden ser recnsados y
porqu6 causes (art. 303, reg. 9 A 12, de la 1. de E. C. ant. y, 619 A 625 de la nov.:
sent. del T. S. de J. de 3 de Abril de 1867, 13 de Noviembre de 1868 v 14 de
Abril de 1875).-Apreciaci6n de la prueba pericial [art. 290 de ]a 1. de E. C. ant.










68 -
v 632 de la nov.: 1. 118 v 119, tit. 18, Part. 311: sent. del T. S. de J. do 20 de Se-
tiembre de 1836, 0 de Diciembre de 1858, 2 de Octubre de 1861, 21 dre Jlunio y
14 doe 8oiinbre de 1864, 19 de Noviembro de 1866, 13 do Diciemnbre d 1,872, Vi
d M rzo hdo 1873, 13 do Febrero y 15 de Diciembre de 1874, 12 do Mayo (de
1875 v so de Octubre de 1878 .-Reconoeinieuito judicial (1. 8 y 1., tit. 14, Part.
:': art. 3o v 305 do la 1. de E. C. ant. y 633 A 636 do la nov.: sent. de! T. S. do
J. do tio L. 1 Noviembre de 1859, 2o do Marzo de, 1862, 1.de DiciIombre de 1865 y
i'j de J.uni( de 186t).-Prueba de testigos [1. 1, tit. 16, Part. 3 ', art. 310 de I'
i. de E. C. ant. v 637 de la nov.].-Quienes pueden ser te.itigs, y qtuiines tio.'n
ii(ealpatiad para serlo (1. 8 11i y 14 a 22, tit. 16, Part. 3:: art.. 320 do Ia 1. d,.
E. C. ant. v 6(.17, 058 y 660 de la nov.: sent. del T. S. do J. de 27 de Mari I,)
[8is; ,,- 4 'j. MLayo de 1868).-CuAndo haceu prueba las declaradoonus de los .e,--
ti'os [I. p, tit. 8Eo, lib. 20 del F. R.: 28, 29, 32 y 40, tit. 16, Part. 3': art. 317, do
la 1. de E. C. ant. y 659 de la nov.: sent. del T. S. de J. de 7 de Junio do 1858,
14 oe 3Mayo do 1859, 21 de Junio, 30 de Setiembre y 16 do Dioienmb-e de 1864,
2~t de .Junio d" 1865, 8 de Junio y G y 19 de Novieombre do 186c(, 18 d; Marzo v
21 dt. Noviembre de 1867, 22 y 2 de Dobre. do 1868, 20 de Febrero de 1l69, 1,)
de Eunro d, 1872, 26 de Junio do 1876, 26 de Diciembre de ul7s v t4 de Mayo y
14 d., O()cturnl' de 1880].-Caso, on que se necositan m'is de do- te.stig` s para ha-
cer prau'ba (1. 32, tit. 16 y 117, tit. 18, Part. 3 a).-Nihmero do testigos que puo-
de ser pr.'.'entado en juicio (1. 32, tit. 16, Part. (": 2 y 4, tit. 11 lib. 11 do la Nov.
Re,..-.-presnncion [1. 8, ti. 14, Part. ': art. 1225 i 1227 del P. de C. C. sent. del
'. d' .J. de 20 de Enero de 18G5, 5 de Marzo de 1866, 9 de Enero de 1872,
11 de Febrero de 1875 y 24 de Febrero de 1876].-Sus especies.-Presunci6injj)ris
tantu'n (1. 9, 10 y 14, tit. 14, Part. 33: sent. del T. S. dc J. de 16 do Abril de 1866
y 11 de IJanio de 1837).-Presuein' juris et ti jure (I. 30, tit. 14, Part. 5:1; 12,
t t. 33 y 32, tit. 34, Part. 71)

LECCIOI 63.

DIrCTAMEN PERICIA L,.-RECONOIrMIENTO JUDICIAL-..PRUEIiA-
DE TESTIGOS.-PRESUNCO1N.

10 (C>andoprocede la pr'aeba 'e pewuito,.,-L. 118, tit. 18, Part. 3'. "Ci(ando
una de las parties dijere que una escritura presentada en juicio no es hocha por el
Escribano que firma, y en prueba de ello.presenta otra ft otras escrituras hechas
por el Escribano mismo con distinta letra; en este caso manda esta ley, que el
Juez llame al Esoribano que hizo esas eocrituras, y si este dijese que 61 la hizo
aunque sean de distinta letra, 6 en !i forma "deben sert'roidas porque no puede
home escribir todavia de una manura; ca A vega'tas facen dosemojar las letras los
variamientos de los tiempos en que son fechas, 6 el mudamiento do la tinta 6 de
la peilola (pluma):" tambi6n puede variar ]a letra la enfermedad del Escriba-
no 6 la vejez; "ca de una manera escribe home cuando es mancebo et sauo, et do
otra ouando es viejo o enfermo." Pero si el Escribano dijere que la primer es-
critura presentada en juicio no es suya, deberA ser creido. Si hubiese muerto el
Escribano 6 estuviese ausente en lejana tiekra de modo quo fuera impossible ha-
(erlo esta pregunta y buscar peritos (caligrafos) para que las examine, haci6n-
doles jurar que decian la verdad imparcialtmente. Debe hacer jurar tambi6n 6
amba. parties, y primoramente al que quiere desecharla escrituraque no obra mali-,.
ciosamento, sino porque no tione otra raz6n para deseoharla; y a la otra part'e qu'










69 -
no h hocho ni harA nninguna cosa, para esconder la vordad de aquella escritura.
El juzgador dcbe examiner con lo- peritos "et catar et escodrifiar la letra et la
- igura della, et la forma, et el sign del E cribano" y si anordiren todos en uno,
piue la letra es tan diferenta que se puecle sospecihr de ella con raz6n, ent6noes
queda al "alvedrfo" criteriao] del Juez dasecharla h otorg irla que valga si quiere;
"-ca tal prueba conio osta ti vieron por bion los sabios antigos quenon era acaba-
.la". Loy 1', tit. 21, lib. o1 Nov. R cO.: "Maudan.io que enando los Jueces man-
daren nornbrar contadorres h outas plersonas, no li- no'n!re para ning,,an articnlo
que consist en Derecho, ni para otra cosa qae cllos pnedlan determinar por el
proceso, sino que solaniienlt; s9 inoimbren pira on c:aso que consist:i en cuenta 6 ta-
saci6n 6 pericia do persona 6 arto." Art. to0 L. E. C. nov.: Podre emolearse la
pruela do peritos cuando para conocer 6 apreac:iar atlgin Ihho de influincia en el
pluito sean necesarios 6 convonientes conociniIentos ciuiL iilicos, artisticjs 6 prAc-
ticos.

2' (.l' tp'c il ,t'.r i r S -ri to, r "/t Ui q' i ,: 'I'"r t" en s', no.,tbra-
ti.v,,t.', .' m/ .'- ,!, .c' i. c'.m.'-ti'I,.-A\r. 3;. L. E C. ait. plig. 109. Gil ka
tI 8 de la N:,v. i1 : pig. 95 [A n-Id!;] 02 t L1 die la Nov. pIg. 97. [Sent. 3
Abril 1837:] La r.., aiifle tn p)erito tercero iiunica:n int. es admisible con can-
sa, sgiuu lo dispuisIt') (n;i la regla 9" del art. 303 -,l la niisn-it ley lo cual supone
que no b 1)Ia alegar la caausa on quL ajqurlla se funde, sino que es necesario probar-
la en deblida forma. P.ira que esia circunst-ancia tengi lugr ion n incidente, cuiial
(;s el d(e reci'usci6n es-indispensable, con arreglo al artiuilo 3:43 de la mismi ley,
qut hiayan c,)venido las parties en que el incident so recib':i prnebi, 6 la pid-a
una sola 6 l Jnuez lo cre.t procedente] Sant. 18 Febrero 1870. L >s defects que
piuedan habor en l-s (dlligencias dhc prueba, y los relatives at la capacidad de peri-
tos, se refieren ti lisposicinens del procedimniento. que no pneden ser motivo de un
recurso de casaci6n en el fondo.

3" Qne peritos p.,'le)'t sew rectisados y por.ut ca.ts'ts. --Art. 303 reg. 9 A 12 de la
L. E. C. ant. pig. 109. 9" solo el perito tercero puede ser rocusado. Su recusaci6n
uinicamente sera admisible con causa. Cada parte no podri recusar mgs que dos.
10: La recusaci6n deberA hacerso deritro de los dos dias siguientes: al en que--se
hubiere hecho saber el nombre del sorteado'6 elegido. 11" Son causes legitimas
do recusacion: Consaniginidad denti'o del cuiarto grado civil. Afinidad dentro
del mismo grado. Haber prestado servicios como tal perito al litigante:'contrario.
Tener interns director 6 indirecto en el pleito 6 ea otro smaejante. Tener partici-
plcin. en sociedad, establocinuiento 6 empress contra la caal litigue el reousante,
Enemistad manifiesta. Amistad intimna. 12a Admitida la recusacion, sera rempla-
alado el perito en la formua misma en que se hubiese hecho el nombramiento. Arts.
819 tl 625 do la nov. Aniaudi paig. 96. Sent. 3 Abril 67: epigrafe 2." Sent. 13
Noviembre 1868: En los juicios de peritos solo el 3' puede ser recasad6, segun
djispone el art. 303 L. E. C. 14 Abril 1875. La tacha de peritos por no tener titu-
lb professional debe ser expuesta oportunamente para que el tribunal decide lo co-
rrespondiente sobre ella, sin que esta resolucion pueda motivar tn recurso de ca-
sacion en el fondo ni en la forma.

4 .lpr' nei6i- d i trebs' pe riial. Vt. 290 L. E. C. aut.: El Juez har por. f
misino la compracion, d -spu6s de oir A loo peritos revisores, y no tendr& -que sn.-
jetar.'e a su dictlitmen. Confirinado por S -nt. 21 Junio 1864. 632 de la Nov.: Los
J*ueoe1A y tribunals apreciartin la prnuebh parcial sgun laI reglasde la san'a critical,









70 -
sin estar obligado A sugetarse al distAfien de los pentos. L-y 118, tit. 18, Part,
3:: epi. 1. Ley 119, tit. 18, Part. :3:: Esta ley se refiere A los documents priva-
dos en que uno confiesa deber a 6tro cierta cantidad de dinero. Pero si el que It
firma 6 aparece firmado en el documento lo niega diciendo que no lo hizo ni lo
inand6 escribir, y el que se quiere aproveehar del document dice que si, y que
quiere estar por su juramento, entonces estA obligada la otra a jurar si lo hizo 6
lo mand6 hacer 6 no. Pero si no lo pidiese este juraniento, y si lo quisiese de-
mobtrar presentandole otro document escrito por su mano y semiejante en la le-
tra y en la forma, el que niega en este caso no deb2 ser oido t no ser que pudie-
se probar por dos testigos "bonos et sin sospecha" que el otro hizo esta carta 6 lo
mand6 escribir. Tambien establece que si alguno en juicio quisiera desechar un
document privado, presentando otro document hecho por mano de aquel mis-
mo hombre, cuyo document es desemejante del primero en la letra y en la for-
ma, si aqnel que aduce el documento para probar con 61 su derecho, probare per
dos testigos "bonos et sin sospecha" que juren y digan que vieron A aquel cuyo
nombre esta firmado en 61el, hacer aquel document 6 mandarlo escribir, debe ser
tenido por vAlido el document, aunque la otra part presentase otro document
escrito por mano de aquel mismo hombre que fuese del todo diferente en la letra
y en ]a forma. 6 Diciembre 1858: Los jueces y tribunales no tienen obligaci6n
tde conformarse con el dictamen de los peritos cuando precede la prueba pericial.
2 Octubre 1861: Si bien las eyes 118, 119, tit. 18, Part. 3a, refundidas en su par-
te esencial en el art. 290 L. E. C., no califican de prueba acabada las declaracio-
nes periciales, no prohiben por eso que los tribunales formen su juicio por el con-
junto de todas las aducidas. 21 Junio 1864: confirm la 6 Diciembre 58. 14
Setiembre 1864: Por atendible que sea la prueba de peritos, no por *eso estin
obligados los tribunales A sujetal se A su dictimen sino que deben former su juli-
cio por el conjunto de todas las aducidas. 19 Noviembre 1866: Lejos de ser doc-
trina admitida por la jurisprudencia de los tribunales que el juicio pericial es va-
ledero, A menos que haya en 61 los vicios, que invalidan las sentencias, pues los
peritos estAn considerados como juices; porque las declaraciones no costituyen
mas que una de las species de prueba, cuyo analisis, calificaci6n y apreciaci6n
correspondent alrespectivo Juez 6 Tribunal que son ailos que las leyes cometen la
facultad de juzgar. 13 Diciembre 1872: P. 73, 74 PAg. 218. 17 Marzo 1873: con-
firma el articulo 290 L. E. C. respect A los peritos revisores. 13 Febrero 1874:
confirm la 6 Diciembre 185S y consider A los Notarios Pdblicos como peritos
en los particulares en que sean consultados. 15 Diciembre 1874; Pantoja, pag....
12 Mayo 1875: Es impertinente la cita del art. 303 de la L. E. C., que se limited A
establecer las reglas para la celebraci6n del juicio de los peritos como medio de
prueba, pues no puede citarse como motivo de casaciu6. 30 Octubre 1878. Aun-
que el Juez puede apartarse del dictamen de los peritos cuando el juicio pericial
se realize, como medio de prueba, tiene por.el .contrario obligaci6n de snjetarse a
61 cuando es resultado de un conveino; y si de 61 prescindo la senteneia recurrida
que altera y modifica la regulaci6n pericial a que se sometieron las parties, 6 in-
fringe la doctrine antes expuesta y ]a ley del contrato.

5 Reconocimientojwudicitl.-Ley 8, tit. 14, Part. 31.: Fijando los medios de
prueba esta ley, establece sobre otras:-"Otrosi hay otra natural de prueba asi co-
mo por vista del judgador veyendo la cosa sobre que es la contienda: et esto series
.cuando contendiesen las parties ante el judgador sobre t6rminos de villas 6 de
otros heredamientos; et otrosi si fuese pleito en raz6n de alguna moza que dicen
que era c-rrompida, 6 de m-ijer que dicen quafincara priefada de su marido; c:f










71 -
tales contiendas comio estas se deben library por vistas de buenas y honestas mu-
jeres que deste sean sabcdoras, asi como mostramos en las leyes deste libro" &.
13, tit. 14, Part. 3': ostablcc: Contiendas y pluitos suceden entree los hombres
que son de tal naturaleza que no se pueden decidir por prueba de testigos, docu-
mento 1 presuuci6n, at mnuos que el Juez vea primeramnwete aquellas cosas objeto
de la contienda 6 pleito: y esto sucederia cuando ante 61 se movies pleito sobre
linderos de algdn lugar, 6 en raz6n de alguna torre 1 cosa que pidiesen at Juez
que lahiciese derribar porque anienazaba'derrumbarse, 6 cuando alguno sele que-
jase ante 61 de que se le habia hecho alguna deshoura do su cuerpo: todo lo cual
no se podria averiguar por testigos tan solamente d no ser que el Juez viese qu6
deshonra fu6 y en que lugar de sau cuerpo fu6 bhecha; porque en todos estos casos
no debe el Juez dar el pleito por probado, sin ver 61 primeramente cual es el he-
cho sobre el que ha de dar su juicio y de que manera podrk obrar "mejor et mis
derechamette". 13, tit. 14, Part. 3a: Sent. 19 Noviembre 1859: la falta de citaci6n
para la diligencia de una inspeccion judicial no produce nulidad.
Art. 304 de la Ley de E. C. ant.: "El recono(imiento judicial se hara siempre
con citaci6n pr!via, determinada y expresa para 61." 305: "Las parties 6 sus. re-
pr.,seitantes y Letrados podran concurrir A la diligenoia de reconocimiento, y ha-
cer al Juez de palabra las observaciones que estimen oportunas. Estas se inserta-
rin en el acta (que so estienda." Art. 633 de la Nov.: "Cuando para el eselareci-
nuiento y apreciaci6n de los hechos sea nece.ario quo el Juez examine por si mis-
mo' algin sitio 6 la cosa litigiosa, se decretarh el e'eecnnocitiierito judicial A instan-
wca de cualquiera de las parties. Para llevarlo a efecto soiialara el Juez, -con tres
dias do anticipaci6n por to menos, el dia y hora en que haya de practicarse." 634:
"Las parties, sus representaciones y letrados podrur concurrir 6 la diligencia de
reconocimiento 6 inspection ocular, y hacer al Juez de palabra las observaciones
que estimen oportunas. Tambi6n podra acompaniar A cada parte una persona prac-
tica en el terreno. Si el Juez estima convenient oir las observaciones 6 declara-
ciones de estas personas, les recibirA priviamente juramento de decir la verdad.
Del resultado de la diligencia extender el actuario la oportuna acta, que firma-
ran los concurrentes, consignandose tambi6n en ellas las observaciones pertinen-
tes hechas por una y otra parte, y las declaraciones de los prActicos." 635: "Cuan-
do se acuerden el reconocimiento judicial, y el pericial de una misma cosa, so
practicaran simultaneamente estos medios de prueba conforme a las reglas esta-
blecidasepara cada uno de ellos." 636: "Podran ser examiandos los testigos en el
mismo sitio, y.acto continue del reconocimiento judicial, cuando la inspecci6n 6
vista del lugar contribuya a la claridad de su testimonio, si asi lo hubiere solici-
tado, previamente la parte a quien interest."

6o Prueba de testigos.-"Testigos son homes, 6 mujeres, que son ataleg;' qiie no
pueden desechar de prueba que aducen las parties en juicio, para probar las cosas
negadai, 6 dubd"osas.' E nace gran pr6 de ellos, porque siben la verdad"por su
testimonio, que en otra manera seria escondida muchas veces." [Ley la, tit. 16,
Part. '3a. A cuatro pueden reducirse las cualidades que las leyes exijen a los tes-
tigos, A saber: edad, probidad, conocimiento e imparcialidad. -Por falta de edad
no pueden seilo el menor de 20 afios en las causes criminals, y el menor de 14
en las civiles. [Ley IR, tit. 16, Part. 3a.]
Art. 3 10 de la L. de E. C. ant. y 637 de la Nov. disponen que sobre los hechos
probados por confosi6n judicial no se permitira a su autor prueba de testigos.

7 QuiMnespueden. ser testigos y quit.nes tienen incapacidad para serlo.-TLas
; '' *









72 -
cualidades para ser testigo. ast c imo los que it) pueduhn serlo por falta dc edad,
quedan enuineradas en el epigraft' anterior. La ley 8" recusa el testiinonio de
judio, moro i hereje en caus;a ft, eristiano por suponerle falta d6 imparcialidad.
La 93 dispone que 'finlhig-al" el t.<'4ci' A> los 14 afios convienu en alg(u caso recibir su
testimonio, .si bien siendo de buen eutendiiinito lt i e.-s Ie)or<,s fu..r a~, gri ]rpremitotcion al,fecho ,so.-
bre quefi'~,c e,! tim'ionio. La lt tdispone que por falta de imparcialidad n.o pue-
den ser testigo.; el asceindiente y descendiente en eansa.s.reciprocas, el qne se ha-
lie preso, y la mujer prostitute en causa criminal. La 11 establece qne nadie piu,-
de ser obligado a declarar contra sus parientes en enarto grado, ni el padrastrao
coptra el.entenado, ni el yerno con su siuegro, 6 al contrario, a no ser ,que volun-
tariamente se prestaren x ello. Tampoco pueden ser testigos por falta de imnpar-
cialidad: la mujer por el marido, ni este por qunella, ni un. hermano.por otro mien-
tras vivan juntos; [Ley 15] el criado, familiar 6 interesado .en la causa, eseepto
el individuo de ayuntamiento x universidad, quo podrA solo en causas de dichas
corporaciones; [ley lis] el Juez, a no ser qum no hnuiere otro testigo; (ley 19) el
Abogado 6 Pror. por su client, ni el tutor 6 curador por sus pupilos 6 menores;
[ley 20] el socio en causes portenecientes A la sociedad, ii el c6mplice contra el
author del delito;,[lev 21] el que sea enemigo. I ley 22] Tampoco pueden serlo, por
la ley 8S, el hombre de mala fama, el que habiese dicho falso testimonio, falsea-
do moneda 6 sell del Estado, 6 faltado a la verdad por precio recillido, el que
hubiese dado yerbas 6 veneno para causar aborto, muerte 6 rnal corporal; el h'o-
micida; el:casado que tiene en su casa barragana 6 maniceba conocida; el que saca
religiosa de algun convento, el que casare sin dispensa con patient dentro de
grado prhoibido; el traidor, alevoso, A de mala vida, y el exconiulgado vitando.
Tambi6n era excluido el pobre y vil,,pero era precise que A la pobreza uniese la
vilesa. Tampoco podia ser testigo por falta de conocimiento, el loco, fAtuo 6
mentecato, el 6brio.y el que.por cuailuier otro modo iareciere de juicio. Art. 320
Ley E. C..ant. "Son tachas legales: 10 Ser el testigo pariente por consanguini-
dad 6 afinida4 dentro del 40 grado civil del litigante que lo haya presentado. 2.(
Se.r al prestar declaraci6n el testigo, dependiente 6. criado del que lo presentare.
Entidndesepor criado 6 dependiente para los efectos de esta disposition, el que
vive en las casas del tenido por amo, y le presta en ella servicios me-
cinicos mediante un salario fij.). ~ Tener inter&s director 6 indirecto en el plcito,
6 en otro ,emejante. 4'i Haber sido el testigo condenando por falso testimonio. 5"
Ser amigo intimo 6 enemigo manifesto de alguno de los litigantes." Art. 657 L.
E. C. Nov.: "Si alghn testigo no entendiere 6 no hablare el idioma espaiol, sera..
examifiado por medio de int6rprete, cuyo nombramiento se hara, on la forma pre-
venida para el-de los pleitos." 658: "Los sordo-mudos podrAn ser admitidos como
testigosaen el caso de que,. por saber leer y esribir, puedan dar sus' declaraciones
por8crigo.".;660: .stablece como tacbah d e I", testigos las mismas que establece
elpart, 820 de la-aintigua, con la siguiente moditicaci6n ei la 20 taclia: "B9e enten-
derA,por crido 6. dependiente, el que viya en las casas del litigante, yrie preste
enella pervicios mechanics, mediante un salario fijo; y por dependiente cl que
presto habit alnmente servicios retribuidos al que lo hubiere presentado por testi-
go, annque no viva en su easa."
Sent. 27 Marzo 186,6: No infringe el art. 320 de la Ley de Enj. C. la s.lA sen-
tenciadora alapreciar en. virtud do las- pruebas practicadas, que existiendo amis-
tad intima entire los testigos y el que los present, no es, sin embargo, Ta intimi-
,dad requerida por la ley para que su testimonio no valga en juicio. 4 de Marzo
de 1868 y otras: Siendo la critical el juicio que se form de las cosas, fundado en










73 -
los prim ipios de la ciencia, mientras no se determine A cual de estos principios se
ha faltado, no es possible citar utilmente para el recurso de casacion la infracci6n
del art. 317 de la L. E. C.

8 Cuwndo hucen prueba las deelaracwones de los testigos.-"En todo pleito vala
testimonio de dos ones buenos" [Ley 1i, tit. 80, lib. 20 del Fuero Real.] "Dos
t(stigos de bucna fama, 6 que scan atales que los non puedan desechar por aque-
Has cosas que rnandatj las leyes de este libro, abonda para probar todo pleito en
juicio.... el dicho de un solo testigo, aunqne atendible, no hace prueha sino pr
e(ccpciin, en el inico caso que cita esta ley. "Pero si emperndor rey die-e tes-
tilionio sobre algmia cosa, abonda para probar todo pleito." I Ley 32, tit. 16,
Part. 3"].- I)os testigos contests, y mayores de toda escepcion hastan para hacer
prueba plena. Sc eviti nde que' estimn contest cuando concuerdain en la persoii,
un el hecho, en el tinmpol) y en el lugar [ley 28. tit. 16, Part. :3']. Advias de con-
testes habian de ser i-presenciales; en c;)so de sir de oidas 6 de referencias, debian
sus declaracioines rcunir cierto requisito y versar sobre cosas que no pudieran ha-
bur sido vistas ni piesenciadas pir su antigfiedad [1. 29, tit. 16, Part. 3'] Si resul-
tare oposici6n cntre el dicho de los testigos, el Juez debera dar preterercia A los
que Diereycan mayor 'f6 por su fnima, idontidad'y otras circuslancias, aunque scan
n:is en i fn:eio hi s ] r(s, nl (: .( ] r la i e ((ntiar'a. Sieido 't u: !es (n i'diio
por rrzon de, sus p( rs(nias y de ,us declaraciones, deberA estarse por los que fne-
ron mais en ii(nmero. Si hasta en el nuimero hubiese igualdad se abs-olvera al de-
inandado [1. 40, tit. 16, Part. 3a.75
Art. 317.L. E. C. ant: "Los Jucces.y Tribunales apreciaran seg(n las reglas
de la sana critical, la fuerza probatoria de las declaraciones de Jos testigos." Art.
t59 de la L. E. C. 1Nov.: "Los Jueces y Tribunales apreciaran la fuerza probato-
vin de las denlaraciories de los testigos conforme A las reglas de, ]a sana critical,
teniendo en consideraci6n la raz6n de ciencia que hubieren dado y las cuiclInstan-
(ias (jie (ii tils t,,m uian -Sin (mniargo, cuando la ley dettimina (l nf.in- o 6
]a cal'dad de 1( s t(tig( s (( in o solcmnidad 6 circunstancia esp(cial d(l cto A que
se refier(*, se observara lo dispuesto para aquel caso."
Sent. 7 Junio .58: Si por una y otra part se presentasewtestigos y las declara-
ciones y farna de unos y de otros fuesen iguales, el Juez debe dar por libre al de-
mandado. 14 Mlayo 1859: La ley 32, tit. 16 Part. 3a, que exije dos testigos con-
fornmeg para constituir plena prueba, ha sido esencialmente modificada por el art.
1'7 de la L. Enj. Civil. 22 de Diciembre de 1868: No puede estiniarse como re-
g!a de sana critical que forzosamente haya de darse cr6dito A las declaracionds de
los tes..tigos presentados por alguna de las parties litigantes, cuaudo ]a oti:a no
haya practicado pi ueba en contrario ni tachado aquellos, puesto que la sala sen-
lenciadora titne facultad pa a apr ciar el valor delays que se hub'er(n piacticado
pot ambas 6 por alguna de las parties, hayan sido 6 no tachados los testigos. 28
Dcbre. 1868: Aun concediendo coino regla de sana critical que dos 6 mAs testigos
conte'stes en el becho y en sus circunstancias, sin tachas ni interns en faltar A la
verdad, pucdan hacer prueba plena cuando sus dichos no hayan sido desvirtundos
por'otra en contrario, sem6jante regla no tiene aplicaci6n cuando la Sala eslima
quie-los testigos presentados no refinen aquellos-requisitos. 4 Mayo 1880: El prin-
cipio de que dos testigos contests y de buena fd bastan para justificar uiia de-
manda, no quiere decir.que siempre que'concurrimn, ]a demand debe declararse
])probada, y much menos cuando se trata de apreciar pruebas c(niplejas. 14 de
Octuhre de 1880: Segun doctirina del Tribunal Supremo, emanada del ait. 317
de la Ley dc Enj. Civ.. los Tribunales tionen acerca de testinmonio de los tes-tigos.










f-74 -
libertal pe'nt le rational para formuar sn -1 cvicciln. Lis otr.is sente.icias que
exije el Prograin', e.tsabloccn la misnia doct.rin:1.

9" Casos en que se Secesita n1as de dos testiqos pra lnae/ r p),'- I,.--' uianldo ;
trate de jaitiika.r el pago 6 excincin id 1n:a i, nula 6 (d. oualquieria otra ouliga-
cion, dlcllo tcrlt tr p)or cart.' va'/' ler'a, (. plr) cii(co teti'/Y/os q'/i e di,'in quo eol/os
er-an presents, cwundo aquellua ),' 6 quiioniieinto ftu j.eho; e qux ite tron litiu t-
dos, c rogados qfe fmiesen ende t"x tigos. [Ley 32, tit. 1(, Part. 31.] HIabidndos, d1
probar la falsedad de un instrumneito 6 oscritura piblica, son necesarios ina' ::,
testigos id6neos. Pero bastan dus si el documento fuese privado. Si la cart no,
fu'ese feuhau por inano de escri ~,no pdbleio ablodale con dos testu/!os ,,'e 'o.,,n sin
sot.pbecha, ones cuyo testibnio io (ebiese ser cabido. [Ley 117, tit. 18, Part. 3'.]

10, _Ynero de telstigos quite pv l, ./g pr..tp,':fc en jiclo.--[Ly 32, tit. 16,
Part. 3': V6ase el epigrafe anterior.] Soegfi la iey 32 'antes citu:da, el n(munro di
testigos no debia esceder de doce p )"- cada part. El juin.dor 'in 'J.,ir co'i ,,mt''
Sungililuna de las parties qute adz't'i nwats de doe. Cat IsI(iS Ub(nlnm ., .st. (i ,Il."
que los adice puru probar si in ',i';u.. Pero las leyes 2"' y ., tit. 11, libr) 1.1,
de la Nov. Rec. permit non brar y presnt:tr 30 por caida pr'g-antai c:'i t.ito que
jure que no lo hae con minali cia ni 1p))r dilatar ....

11 Presuoi';n.--"Prcsunci6n quiere tanto decir comno grau sospeclha, (qi Vale
tanto en algmnos caso.s comio averiguamiento de prueba. E comii) q4ie-r qiu.' el r',y
Salom6n diese son jnicio por sospec!a tan solamente sol)r la contienda qu. era
entire la mujer libre 6 la sierva en ra.on (1del fijo; pero en todo pleito non debe ser
cabido salamente prueba de seiiales 6 de sosplchta; fueras en aquellas ,oss qu-
mandan las leyes do iuestro libro; pOr que las sospechas, muchas neglas, non
aciertan con la verdad." [Ley 81, tit. 14, Part. 3;.]
Seghn Alciato, la palabra presunci6n se deriva del verho sumere, tomar, y de
la preposicion fre, antes; que equivale A tomar por verdidero 6 por cicrto nil
hecho 6 derecho antes de que se pruebe.
Art. 1225 P. C. C. "Las presunciones son las inducciones que la liy 6 el Jiuz
sacan de un hecho conocido para juzgar do otro desconocido. Las pr.1'niciones
do la filtima clase 6 judiciales, no estdn sujetas a otras reglas que las del criteria.
human, y no son admisibles, sino en los casos en que tiene lugar la prneba tes-
timonial."-1123: "La presunci6n legal es la inherente h actos 6 hechos determi-
nados por una disposici6n especial de la ley. Tales son: 10 Los actos que la lyV
declara nulos, sin tender mas que a su calidad, por presumir los hechos en frau-
de de sus disposiciones. 2 Los casos en que la ley declara la propiedad 6 el des-
cargo de una obligaci6n, por el concurso de clertas circunstancias determiniiidas.
3 La fuerza que la ley atribuye a la.confesi6n de la part. 4" La aiutorid.id de la
cosa ju'zgada, cuando en esta concurra la unidad do personas, caso v aeei6n."-
1127: "El que tiene a su favor la presunci6n legal, esta dispensado de la prueba.
Contra la prensanci6n de la ley no se admit prueba, si la ley misma no ha reser-
vado expresamente,el derecho de probar lo contrario. Esta disposici6n so entien-
de, sin perjuioio de lo que se establece respect de la confesi6n de la parte"
Sent. 20 de Enero 1865: La ley 8'1, tit. 14, Part. 31, al clasificar y deffiir todo
g6nero de pruebas y mencionar que la presa.ncidn que qyiere tan.to d(eir coona
grand sospecha, vale tanto ea alqunos casos coPno w. ';. i):/,. :.' .'. di prnieba, no
determine que siempre la presunci6n 6 vehement sospecha produiize justifi:a-
ci6n suficiente. 5 Marzo 1866: La apreciaei6n do ciortos hoehos 6 actos que ten-










15 -
gan mi's 56 nmeios importancia juridica conio inductivos .de un convenio, no es
aplicar A un juicio civielcl indicial 6 de presinciones A que se refiere la ley 8',
lit. 14, Part. :", dictada para otro ord(en de proccedimiento-11 Febrero 1875: La
apreciacidn de la prueba correspond a la sala sentenciadora-24 Febrero 1876:
La ley 8", tit. 14, Part. 33, no declare que la presunci6n 6 vehement sospecha
prodizea, siinpre justificaci6n complete, segun lo tiene declarado el T. S. sino
que deja al prudent arbitrio del Jucz la apreciaci6n de su valor, atendidas las
circunstaiiias del caso, comio lo de(muestran aquellas palabras pero en todo pleito
nem de7(e wr 'r,'/,i; .PJ-lcti prrL, ,,, d ss'.,oe'ha, por qgtc las sospechas muchas
',Wf/,dh WNs tfn.,i (i/r(.i*tn it or'lrrd que son -i la vez el complement y la raz6n de
la ley.

121 Sus ,.sg'ias-.-Los :mtiguosla dividi.ron en presuncion de derecho 6 de
I.y, y pres'icIi'i de !Imilbre. La 1' es shiple-juiis tantum-y por derecho 6 juris
et (1,j.ire', y 2:' a' rv, inenos g'ra;ve y love.

13" La pe. ,.Jotc/ib, jrio; f!wtiini0 e? aqIutllta que adrliie pruaeba en contraro.-
Los hijos I.ih'iiilos e(n una imujer casala se presume que son legitirnos. La mujei
quo afirmasoe l (contrario no seria creida'si pudiera ser probado por los vecinos
do aquel lui"ar qui ol fo Iiflrt ,le i. llta, 1" e/do casad econ aqwul marido, i' non
avienmo el .nrsJo o ,staui alonyam>o de i, r intoo tiempo que pudiesen sospechar
se(ill. 't(f 'l 7 /.fto f/tera) dr otri. [Ley 9'1] Otro ejemplo trae la ley 10; la
de que el diufio de na11 corsa no dej( de serl,) mientras no se prnebe contrario ....
pom yue los stZi.n ) s's -b'Pro qw" todo on0w, que en aluiq an sazon yite seCor' de la
co0s lo ePs tOl, ft j'st :,, sea probadi lo contrario.-Por filtimo la ley J4 cita la
pr.11sunci<')n de que ha Irmuerto el qie se fu6 .a tierras lejanas, si habiendo trans-
cur" ido diez afi)s, consita de fama p1iblica su fallecimiento, y so funda en que no
podria on0i tn liff r;fn&i(tei hfifb-r tstigqos para probar fecho que oviese conte-
ci(r (ri tn. lwef/u titr', e de tan f l-ao tic'q)po, 6 mwayornente que lo oviesen visto
vmt(er(o 4 soterror.
Sent. 16 Abril 1866: La priesunci'ini do derocho 6 sospecha, ia que se refiere la
ley 10, tit. 14, Part. 3:', solo puede tener lugarfastc que sea probado lo contrario.
I11 .11ino '.?: EDi juintos de echo, debe estarse 6. la apreciacion que hace de las
proobas la Sala : entCen-iadora oiiando contra esta apreciacion no se ha citado ley
infrini hdn.

14" P(r'.,eii juris de jure.--Es aquclla en que la prueba es impossible y
des('ans:is s,)lbre una (ondici6n n:itural; como por ejemplo: la presunci6n de que
n.1 ichndo eu un misimo parto dos gemielos, vardn y liembra, se considora nacido
primero el var:n: La de que en un: catulstrofe se presume muerta la mujer antes
qne el marido, y el hijo mayor de odad antes que su padre [Ley 12 tit. 33, Pat.
7'.] La del que paga a otro sabiendo que no debe, del cual se presume que hace
donacidn [ley 30, tit. 14, Part. 5']-La que result de la autoridad de la cosa juz-
gada: Res judicata pro veritate accipitr. La ley '32, tit. 34, Part. 71 para que
no so dudase acerca dcle la inteligoencia de la cosa jazgada la defini6 diciendo; que
's la cosa que es juzgad( por sentencia de qui. se non pieden alzar.
La autoridad de la cosa juzga'da solo tione ligar entro los litigantes, sus here-
deros y causa-liabientes pqr el priuncipio de que las ] onvenciones s6lo tienen efecto
entire las parties contratantes; mas para ello han do concurrir las tres unidades
q











SECCION SEGUNDA.
CONTYIATOS EN GENERAL.




LSCCION 64.
NATURALEZA Y C.ASIFI'ICACION i)E LOS CONTI' \TOS.

Or14.'ig de l.)s c,)Itra,,. -P.: a:1ipio esejnial dh quoe te :i t s:i flnA .'i' oblig:i-
toria.-Sui detitli' i1ni (art. 973 del P lde C. C.).-Sus difertincias c por d<,recho r<]:mao, y estado dl'! 1n estro sobrie t' ct putlo (I. tinic., tit 1 i. del
0 -d. dle Ale.: art. 974 del P. de C. C.: seo.. del T. S. 'e J.. le '::0 de Stiem'bre y
8 de Noviembri'e de 18(4, 10 dc- Fwrer'o Vy 2'o e .lJunio do I i05. I;) dv Octnbre de
1866, -24 de Abril de 1867 y 19 de Ju lio de 186S). -t lasiii.:.i.i.'>;. (I- ho( co)itratos
por razin ile la-s personas que s.. oblige u: 6iilate.'les, bilar'ales 6 itermi.-lios
(art. 975 del P. de C. C.: sent. del T. '. de J. de 29 de Abril do 18,34 y 1" d(
Mayo de 1874).-Contratos lucrativos 7. onerosos (pr min. de la Part. 5.': art. 976
del P. de C. C.). -Divisi6n de los (dtiimos en comiiinuativos v al.atorios.--Con-
tratos reales, verbales, literales y consensiales (se it. del T' S. S. de J. do 24 de
Noviembre de 1859 y 20 de Febrero de 186 1).-Si e-, (6 no sostel'ible esta clasifi-
caci6n atendido el estado de nuestro derecho.-Si como so .stablcce un ol articilo
978 del Proyecto de C6digo Civil, debe ser considerado cl consentimiento inica
circunstancia productora de la perfecion de los contratos.-Contratos do buena
f6 y de estrieto derecho (sent. del T. S. de J. de 28 de Mayo do 1867 y :t de Fe-
brero de 1873).-Principales y accesorio4.-Nomninado 6 innominados [I. 5', tit.
6, Part. 5': sent. del T. S. de J. de 24 de Enero de 1868].-Clasificaci6n de los
contratos por raz6n de su objeto y do su fin.-Dercho foral.

LECCION 64.
NATURAEI-ZA V CLASIFICACION DE L.OS CONTRtATOS.

1 Origen de los contratos.-El uso de los contratos es debido & la necosidad
que tienen los hombres de entablar relaciones entire si, a fin de poder adquirir lo
une necesitan para su existencia y comodidad; y como esta necoesidad to hl sido
de todos los tiempos, debemos senltar comno principio que los contracts son t:in
antianos como la sociedad. Para su realizaci6n, no con l eron lo hombron s 'n sIi
origen otras reglas que la equidad ni otro madio que la buena f4 para lk;vir a
efec to lo convenido; pero como los hombres son cap-ices do dolo y de injisticia,
fu6 necesario que interviniera la Icy dando reglas para prevenir los (f,.tl.ts de es-
tas vtciosas inclinaciones y asegurar la ejecuci6n do los convenios que c(elebrLa-










77 -
sen. De este modo lo que no era mas qnIe tl1 aeto centre particulares qu,: pendia
exclusivaniente de la libi-e determinacii6n de Jo. contrap'entes vino a converti.-se
en una obligaci6n civil.

2" Elprinc.ijulo eenecitl (I- qu,, em' I ,tfa'rz i, o')lig ito'ri de los contr'ttB es
el consentiiniento: "e: cI'itl'ltier fitn i) ra qlt' p itez7 qu e uno se qui'o oblig L.r A
otro, vala Ia oblige tein, s .I tit,mii,, do cu nplir a lollo que se obligr,:" ley Ia,
tLit. r", lib. 10 N. R.

30 D1finicaiit.-"'I c'onLr.it)t es tin >rveono, p')r el iial una 6 viria- prsoa,
se oblig in respect dl otro 6 mnis, a dar alg,ina cos. 6 prestar alga:i servicio:"
art. 973 del P. de. C. C.

40 L's roww'nos distinltiin eatre el natli, p r'to, 4 cgnvenio, y el cotr dto.-
El contrato teni in )'nbre pr )p0o, coimo la veita, y ca ti' civil do oblig r com )
acontecia en los iitnoiniit loi4. El pacto carecia de nonibre y de cai-.a. El conttrt-
t') prodintici acot'iII y exc( poiin: el pa to, por pinto general, solo excep-
cian, atinmlie despli6s algIu ini leg ro' l i tenet'r l;i is uA L obliga6ni, la inisma eti-
c.imia, (que lo co'ltrat'is. A coi teii.n-i cia la ley I, tit. I", lib. In N. 1) nI exis-
te, IntrLi' ii')siotr >., I cli tinin et nt:-' p; t'i y cotitit ) l o uii't.t) A l]: fierz L obli-
g toria. LI palabri, coniveicit'ni t'(on l: qu designn' ro.i los p 1etos cii intl.) tAlla no
iba a(iija inna cntau; civil die iobligar la tsarit'ii niostros p.tr.L denot:ar "el con-
sentimieito entire dos 6 in1 s p|i-r.sona:s sol titr it misil it osa." qnue llim.irr'!inos
pacto tiinallnl qiera'no-. signifiiar la, ne conlioones con qne se convitieronti'O, V (Ion-
trato, cniidIlo Ipreciilientlo d laIs conlicioni's, s6lo nos fijainos en el convenio
h'ch,) entr', las misiinas para dir 6 hacer.algfifna cosn.
'" l'odos lo ( pacl ii oblig Li :lif.l jt'limiero de lo p:ita lo:" art. 97 P. C. C.-
Soil etiaeeUs los p:ct's co isigrin'llo; en s11 convenciotios por las person is capaces
dr cont a 'r, si no s op'li)n0 :i llIs leyes y bu'nas c stumnhr.s: Sa nts. 310 S'tiem-
bre 186 t, :,,4 de Abril d totltr.ito priitipal so rig'n pr lais mnismts reglas quet 6ste: Sants. 8 Noviembre
1864 y 20 Junio, 1865.

5" Clisifi"wccin de los contrattos por rtazSn de las persons que se oblig'n.-El
contrato e,s unilateral, cunlo una sola de las part s se obliga; y bilateral cuando
so obligan reciprocamente:" art. 975 P. C. C.
El contrato es unilateral, cnando una soua do las parties se obliga y bilateral cuan-
do se obligan reciprocament .: internedio, cuando al principio uno solo se obliga:
intorme lio uiiando al principio solo so obliga uno, y h veces por un acto posterior
el-otro. Los contratos unilaterales produce una acci6n direct que compete A la
persona A cuyo fivor esta constituido contra el que se oblig6 paraexigirle el cum-
plimniento de to estipulado: Los bilaterales produce ignal acci6n para cada uno
de los contrayentes, y do los intermedios nace inmediatamente una acci6n direct
ydespu6s otra contraria.
Los contratos bilaterales quedan perfectos con la aceptaci6n de ambas parties
contratantes; y en el caso de que no so exija t.rmninantemente que una de ellas
u:anifieste su conformidad por escrito, claro es que esa conformidad puede veri-
ficarse de palabra 6 por hochos, que demuestren de an modo claro y evidence ha-
berse actptado lo propuesto por la otra part: 29 Abril 1864. Los contratos bila-
terales y honerosos no puedon scr destruidos p)o:' la voluntad de una sola de las
parties: 1 de Mayo de 1874..










78,-
6 C(oiftr( tus luc it, y oneroson. "Es gratuito lI contrato, por el cuaI11 nna
de las parts otorga 't 1a otra un beneficio por pura liberalidad; y onoroso aquel
por el que las parlo- s 'ontratantes adquieron derechos y contraen obligaciones re-
ciprocamente:" ;ri,. !7ii. "Los ploitos et jiosturas, h que Ilanman en latin contrac-
tus, son los uuos I.- tr.w-ia et dof amo'r que so facen los unos A los otros; et los
otros son p(r r:'n;.o., >1 io do amas las parties Proemnio de la Part. 53.

T" Dicii'; ,/ ls ., 'msos.-En aleatorios v conmiutaivos: la esencia de los
primeros consist en qi,' no de los eontratantes, sin entregar nada por su parte
recibe de otro ilg.unii cia, no por pura liberalidad, sino como preinio de un ries-
go que ha cjrrido. Los comntativos son aquellos en cuya virtud cada una do las
parties eontratantes da y recibe de ordinario el equivalent de lo que da.
8 -Por I l divr/tso :f) ne) de s i oeletbaci6n, suelen los tratadistas dividir los con-
tratos en reales, verb:ales, literales y consensuales. El contrato real no se perfec-
ciona sino mediante la entrega de la cosa que es su objeto; porque solo despnu6s
que ha sido entreo'ada y r(cibida unIa cosa, queda obligndo el que la recibie i, lai
restitucin de la misina cosa 6 de su estimnaein. Son c(o itratos reales el nifituo 6
prtamo, el comodato, el dep6sito y la prenda.
El contrato verbal recibe su fuerza, su perfeei6n de la congruoncia 6 confor-
inidad ehtre la prognnta y la respuesta, es la estipulacidn de los romanos, la pro-
mesa de los tiempos modernos.
Literales, los que s6lo dependent de una confosi6n escrita.
Y.const-nuales los que por solo el consentimiento se perfeccionan. Respecto ai
esta definici6n conviene no olvidar qnu el S. T. en la sentencia de 24 de Noviem-
bre do 1859 ha estableeido como doctrine: "Aunque el mr6to consentimiento los
perfeeciona, esto no obsta para que enando exist pacto expreso de que se hayan
de consignar por escrito, necesitan p{ara sn perfeccidn que se cormpla en-te requisite."
Pero cuando la condici6n 6 pacto de rednuri un contrato consensual a escritura
pfiblica sirva como constancia, "entonces no obsta para su perfecei6n, al que esta
en el consentimiento."

9g No es sostenible esta clasificaci6n atendido el estad( actual de nuestro De-
recho.-El contrato verbal 6 la estipulacian tuvo 1.or objeto entire los romanos e,-
tablecer las f6rinulas solemnes que separan el contrato del pacto; pero estableci-
do el principio de que "de cualquier modo que el hombre quiso obligarse queda
obligado," puede sostenerse que la disposicion de la ley P1, titulo 1", lib. 10 de la
Nov. Rec.: al cambiar el derecho destruy6 la nomenclature.
Los contratos litcralcs, mAs que verdaderos contratos, son una presunci6n legal
de su celebraci6n.
La division roman s6lo comp rendo dos miembros, a saber: los contratos reales
v los consensuales.

10 A.r't' do 978 (de Proyeeto de C. Civil.-"Los contratos se perfeccionan
por el mero consentimninto, y desde entonces obligan, no solo al cumplimiento
.le lo expresamnente pactado, sino tambien a todas las consecuencias que, segufn su
naturaloza, son conformes A la buena f6, al uso 6 a Ia ley." D. Benito Gutierrez
refuta victariosamente este concepto del P. de C. C. en las siguientes palabras:
"Los contratos reales no pueden refundirse en los consensuales sin autorizar una
confusion que seria causa de los mas graves errors. La obligacidn que nace, por
ejemplo, en el mfituo, y que consists en devolver el deudor otro tanto do 10 que











79 -
recibi6, no empieza sino de.pu: ,Ie la entrega. El contrato existirAi des le que
uno pida y otro convenga: (.pcro ese contrato sera el mfituo?"

110 Contratos de blueu /f' /u7 e ostr.cto derec',o.-,ontratos de bu!na f6 son'
aquellls on que el Juez pi. I. L cnocer y eiiute:ciar por las reglas de equidad v
justicia las cuestiones que s su.scit.'n entire las parts sobre puntos qua no hubie-
ran clxpirvsado: y coiitrlatoi l estricto dcieelho aiquillos en qua no puedecxtender-
st la obligaci6n a i .s que' A it) qiu' ls contrayentes hubieren pactado 6 las leyes
iubiieren establecido.
Dos ejeunplos eita Viso para probar lai diferencia, que hay centre ambos contra-
tos : "V6ndese un campo estandlo peitdieiltes los frutos sin haberse pactado nada
aeerca do ellos: ag qui6n portie(neen?... La razdn dicta que son del comprador,
porque como contrato do buena f6, no habi6ndose expresado nada, se entienden
venididos juntamente con el campo. Por el contrario se promote otro el mismo
canipo, sin hacer menci6n de los frutos penulientes: entonces quedan a favor del
promitcnte, porque la pronesa no debt exotendorse a minis de lo que en, ella se hu-
bierer 'p-)resaAlo, p:)r ser uere in contra.Lt) de estiicta interpretaci6n."
El S. T. acepta la division do ( sensuales y de biena f6, corn:) es de conmpra-venta, ha de atenderse ante todo a
la voluntad 6 intenci6n expresaimnte demostrada por las parties para conocer y
fijar la amplitud y linmites de las obligaciones que respectivamente quisieron con-
tracr:" 28 Mayo 18C7. "'En los contratos do buena f6 so hallan obligados recipro-
camente las parties a to.lo lo que tienda al mis expedite, exacto y oportuno cmn-
plimiento de los mismos:" 3 Febrero 1873.

120 Cojntri,ts Pri rp'd(es .i ,,st'is.-Contrato principal el que e.iste inds-
jiendienteonente do ot ro cnalquiera, v. g. la coinpra. Accesorio, el que tiene por
objeto asegurar la obligaci6n del contrato a que se une, carociendo, por lo tanto,
do existencia propia, como la fine, la hipoteca.

1";' Nomin'ud'is 6 i;inonuinados.--Vase lecci6n 101"P. "Contractus innomina-
ti en latin tanto quiere decir en romance como pleytos et posturas que los homes
ponen centre si que fion han nombres sefiialados et son quatro maneras de ellos"..
1:' do ut des: 2' do un facias: 3' facio ut des: 41 facio ut des. Los contratos no-
minados llevan nombre especial dado 6 confirmado por la ley, ombree de tanta
importancia que basta citarle para apreciar todos sus efectos: Admitida se en-
cuentra esta division de los contratos en nominados 6 innominados por la senten-
cia de 24 de Enero 1868: "las leyes de Partida referentes A los contratos innomi-
nados no tienon aplicaci6n a los contratos que tienen nombre en el derecho."

140 Cl .sit.fc'cifu,, de tos contratos por razon de sit olbjeto.-En dar, hacer, no
dar 6 no hacer. No hay contrato quo no ptieda ser comprendido en uno.de estos
cuatro grupos.

150 Clasificacin por razon de sutfln.-PueTcn reducirse A cuatro classes: unos
son traslativos de la propiedad, v. g. la compra, la permuta: otros transfieren s6-
1) el uso v. g. el arrendamiento y el comodato: otros sirven de garantia, 6 a las
cosas propias conio cl seguro, 6 A las obligaciones ajenas como la fianza: y otros,
en fin, so celebran para prestar un servicio, v. g. el mandate y dep6sito.









- 80 -


LECCION 65.

REQUISITOS DE LOS CONTRATOS.

Sus clases.-Requisitos esenciales [art. 985 del P. de C. C.].-Capacidad de los
contrayentes [1. 4:, tit, 11, Part. 51: irt. 986 del P. de C. C.]. -A qui6nes esta
prohibida la countrataci6n [1. 10, tit. 5", lib. 20 del F. J.: 7 y 8, tit. 11, lib. 1 del
F. R.: 1t, tit. 4" y 4 i U6, tit. 11, Part. 5:: 17, tit. 1", lib. 10 de la Nov. Rec.: art.
65 de la 1. de matrim. civ.: art. 41 del Cd. Pen.: art. 987 del P. de C. C.: sent.
del T. S. de J. de 2 de Junio v 6 de Noviembre de 1858, 27 dc Abril de 1860, 14
de Junio de 1861, 17 Setiembre de 1863, 21 de Enero de 1865, 26 de Enero y 23
de Noviembre de 1867. 17 de Marzo de 1868 y V1 de Marzo de 1875].-Bajo qu6
condiciones puede contraer la mujer casada (1. 55 A 58 de Toro: art. 49 A 53 y 55
de la 1. de matrim. civ.: sent. del T. S. de J. de 11 de Octubre de 1859, 10 de
Octubre de 1861, 18 do Setiembre y 14 de Noviembre de 1862, 7 de Mayo de
1864, 3 de Febrero v 2 de Junio de 1865, 16 de Febrero de 1866, 20 de Noviem-
bre de 1867, 30 de Enero, 13 de Majo, 9 de Octubre y 14 de Noviembre de 1868,
16 de Noviembre de 1869, 30 de Enero de 1872, 11 de Julio de 1874, 10 de Abril
20 de Noviembre y 18 de Diciembre de 1878 y 28 de Abril, 22 de Junio y 12 de
Julio de 1880).-COnstntimitnto de los conrlay(ntes [sent. del T. S. de J. de 2
de Octubre de 1867].-Requisitos que debe reunir.-Vicios que lo dafan y pue-
den afectar A la contrataci6n.-Casos en que Cl error invalida el contrato (1. 10,
tit. 20, Part. 4a y 20 y 21', tit. 5",- Part. 5: art. 989 del P. de C. C.: sent, del T.
S. de J. de 20 de Febrcro de 1861, 18 de Diciembre de 1867, 8 de Febrero de
1869 y 20 de Enero de 1875.)-Falta de libertad [1. 9, tit. .5, lib. 2, iel F. J.: 4,
tit. 11, 1 del F. R.: 28, tit 11, Part. 5": art. 991 del P. de C. C.].-CuAndo la
violeneia 6 el miedo anulan la convenci6n [1. 1'5, tit. 20, Part. 4i y 7, tit. 33
Part. 7a: art. 990 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 27 de Diciembre de
1869].-Dolo (1. Ta, tit 16, Part. 7": art. 992 del P. de C. C.).-Sus espeeies.-
CuAl es el que invalid el contrato (1. 57, tit. 5 Part 5": art. 992 y 993 del P. de
C. C.: sent. del T. S. de J. de 21 de Marzo y 20 de Setiembre de 1861, 20 de
Mayo de 1864, 24 de Setiembre y 28 de Octubre do 1867 y 11 de Enero de 1869.)-
Lesi6n (I. 2a y 3', tit. 1, lib. 10 de la Nov. Rec.: sent. del T. S. de J. do 12 de
Marzo de 1864, 31 de Marzo de 1868 y 30 de Abril de 1874).-Derecho foral.

LECCION 65.

REQUISITOS DE LOS CONTRATOS.

1 Sus closes esericiales, naturales y accidentales. [Gutierrez 22, 40.]

2 Requisitos esencictles.-Son aquellas circunstaneias que constitu'yen la natu-
raleza propia de un contrato y sin las cuales no puede existir. Sabemos que los
requisitos unos son generals y otros particulares: el arrendaniiento tiene de co--
mun con todos los contratos el consentimiento, pero no puede sin que haya cosa 6
servicio que se presto, y precio convenido por el uwo de la cosa 6 la utilidad que
se report del servicio. El art. 985 P. C. C. exige para la validez de los contra-










81 -
tos: 1 capacidad de los contrayentds: 20 consentiniento: 30 objeto cierto que
sirva de material a la obligaci6ni (40 causa licita de la obligaci6n:) .50 La forma
6 solemnidad requerida por la ley.

30 Capacidad de los contrayentes.-Segun la ley 4', tit. 11, Part. 5.1 "Prome-
ter puede a otro home a quien non es defendido sefialadamente..... E decimos
que son estos: el loco 6 dememoriado, el infant, el p'ioilo... .el menor de veinte
et cinco Es de advertir que lo que hicieren el pupilo y el menor sin el otorga-
miento de su guardador '"valdria en aquella cuantia la pro d6l et fincarie por
aquello obligado et non por mas." Art. 986 P. C. C. Autoiiza para contratar a
todas las personas que no estuviesen declaradas incapaces por la ley.

4 A quienes estdprohibida la contratacidn.-."Son incapaces para contratar:
10 Los mienores no emancipados: 2 Las mujeros casadas en los casos expresados
por la ley: 3" Los que no pueden administrar sus bienes. Ld incapacidad declara-
da por este articulo estA sugeta A las modificaciones que la ley determine y se en-
tiende sin perjuicio de las incapacidades especiales que la misma declara." 987 P.
C. C.. El F. .1. en la 10, tit. 5, lib. 30 limita la incapacidad por raz6n de edad a
los 14 afios: "Los mismos que son menores de 14 afios, si quisieren facer manda
do sus cosas 6 otro prometimiento, 6 por escrito 6 por testimonios, no le puedan
facer, fueras ende si fuere por enfermedad 6 por miedo ai la muerte." La 7%, tit.
11, lib. 1i F. R. dispone: "Que si algfun loco dememoriado ticiese pleito mien-
tras dura la locura, en tal pleito como este no vala, 'mas si en algun tiempo reco-
brase su sentido 6 su sanidad, el, pleito que tficire en tal tiempo vala, magaer que
despues torne en locura... .Mandamos que los que son menores de 14 afios, no
puedan facer ningun pleito que sea de su dailo: mas si ficieren el pleito que sea
do so pro, no sea desfecho por aquerla raz6n, porque lizo el pleito en tiempoT que
no era de edad cumplida." La 1. 8", tit. 11, lib. 1 F. R. reconociendo que el pa-
dre y el hijo asi como el sefior y el esclavo constituyen una sola personalidad no
podian contratar entire si, mientras el hijo estiuviere en su poder 6 el siervo no
saliese de la esclavitud. Daba esta ley validez a los contratos entire el padre y el
hijo varon emancipado, pero lanegaba a los'celebirados entire el padre 6 la madre
y la hija spltera 6 viuda "maguer que haya 25 afios;" mas "si fuera casada la fija
6 otorgare elmarido el pleito que ficiere vala." La ley la, tit. 4, Part, 5" auto-
riza a todo hombre. libre mayor de 25 anios a hacer donaciones, menos al loco, 6
desmemoriado, 6 desgastador de sus bienes. La ley 4, tit. 11, Part. 5a, esti en el
epigrafe 30. Niega la 5sa los pr6digos declarados capacidad para contratar "si
non en la mantra que diximos en la 43 del pupilo... .Si acaeciere que alguno que
fuese mayor de 14 afios que non obiese guardador, ficiere prometimiento, mas si
se sintiere engafado 6 que lo fizo en su daflo, puede pedir al Juez en manera de res-
tituci6n que le desobligue A aquel prometimiento 6 que le torne en el estado que
era ante que lo ficiese." La 17, tit. 1, lib. 10 Nov. Rec.: declara ineficaces los con-
tratos y pbligaciones que hiciere el "hijo de families, que est6 debaxo del poder
de sus padres, 'mayor 6 mentor, ni ningun menor que tenga tutor 6 curador, sin
licencia de.los susodichos, ni puede comprar, ni itomar, ni sacar en fiado." Segin
esta propia ley "no se puede pedir en juicio ni fuera d61 en ningun tiempo oosa
alguna a los dichos hijos families ni menores, ni a sus fiadores ni principles pa-
gadores ni a otras cualesquier personas que por ellos se obliguen." El art; 65 de
la L. de Matrimonio Civil dice: En consecuencia de tal potestad el padre y en si
defecto la madre tendran derecho: 1 A que sus hijos legitimos no emancipados
vivan en su compafifa, y 1 representarlos en juicio en-todos los actos juridicos








82 -
que les sean provechosos... .4" A administrar y usufructuar los bien.s qu(1 los hi-
jos hubiesen adquirido per cualq-uier titulo lucrative: 6 por su trabajo 6 industrial.
El art. 71 del C6d. Pen. vigente dice: la interdicci6n civil privarA al penado;
mientras la estuviese sufriendo, de los derechos de patria potestad, tutela, cura-
duria, part.iipaci6n en el consejo de familia, de la autoridad marital, de la adrni-
nistraci6n de los bienes y del derecho de disponer de lcs propios por actor nritre
vivos. Exeeptfiase los casos en que. la ley limit determinadamente sus efectos.
El S. T. ha establecido la siguiente jurisprud6ncia: 1 contra el contrato celebra-
do por el ienor con intervenci6n de su guardador ho se concede accion de nuli-
dadcomo tal inenor: 2 Junio 1858.2 La ley 1i, tit. 1, lib. 10 Nov. Roe.: en'nada
altera las prescripciones del derecho i'elativa's A la aptitud y capacidad legal de los
contrayentes para obligarse, y por lo tanto no se infrixige dicha ley, declarando
nulo un contrato celebrado por una persona en estado de embriaguez. 6 Noviern-
bre 1858. 3o La menor edad no exime de la obligaci6n cuando se prueba quo el
prkstaino hecho al inenor se convirti6 eri utilidad sauya: 14 Junio 1861. 4" son va-
lidas las ventas de bienes raices hechas por menores de edad cuando fingen ser
mavores de 25 aiios y por las circunstancias de estar pr6ximos A esta edad, ser ca-
sados y tener la adinistraci6n de sus bienes, ft otras especiales qu6 los' misino.s
concurran, pueden career los qne intervienen en el contrato q(lue son inavoris de
odad: 27 Abril 1860: 51 La cuesti6u relative ala capacidad ifentil dtie los con-
trayentes es de mero hecho y de la competencia de la salad: Febrero; 23 18i7. 6"
Es valido el contrato en que intervene un menor, cuando sin asistencia de cura-
dor, cuando no s:lo reclamna dentro del tiempo legal el beneficio de restitnicin
que la ley le concede, sino.que confir:na y ratifica con sus hechos dicho contrato
pidiendo y sosteniendo su cumplimiento. 21 Enero '1865. 70 Las leyes 4 y 5, tit.
11, Part. 5" no pueden referirse A la venta de bienes'de menores, los cuales se ri-
gen por leyes especiales: 23 Noviebre 1863. VWase las demnas sentencias en Na-
varra tomo 2", pag. 9ga.

s Bqjo que condiciomes puede contraer la muzjer cagada.-La ley 55 de Toro
(11, tit. 1, lib. 10 Nov. Rec :) prohibe A la mujer durante el matrimonio, sin li-
cencia do su marido celebrar contrato, ni separarse de el, ni presentarse en juicio.
La 56, reconoce validez a los contratos y obligaciones coitraidas por la mujer ca-
sada cuando su marido le otorgare licencia general. La 57 autoriza al Juez para
dar lcencia a la mujer con conocimiento de causa legitima 6 necesaria, si compe-
lido at marido por el mismo Juez no se la diere. Ypor la 58 [14, tit. P", lib. x Nov.
Rec.] se faculta al marido para ratificar lo becho por la mujer sin su licencia. "La
mujer no puede administrar sus bienes ni los de su marido, ni comparecer en jui-
cio, ni celebrar contratos, ni adquirir por testament 6 abintestato sin licencia de
su marido,a no ser en los casos v con las formalidades y tim'itacioeics que 'las le-
yes prescriban." Art. 49 L. Matr'imonio Civil. "Los actos do esta" especie tne la
mujor ejecutare, serAn nulos y .no prodiciran obligaci6n ni accion si' no fuereti
ratificados express 6 .tacitamente por. el marido." 50 "SerA valida, no obstante, la
compra que al contado haga la mujer de bienes muebles, y 'las que hici6re al fia-
do de las-que por au naturaleza estan desti'nados al consumo ordinario de la famai-
lia, y no consistieren en joyas, vestidos y iimuebles preciosos, por mas que no hu-
bieren sido heehas con licencia expresa del marido. Sin embargo se' consolidara
la. compra hecha por la mujer al fiado de joygs, vestidbs y muebles preciosos des-
de eli moment que hubieren sido empleados en 1i use de la mujer 6 de la familiar
con conocimiento y sin reclamaci6n del hiati'd6." Art. 51. "Tamnpoco podra la mu-
jer publicar escritos, ni obras cientificas ni literarias, de qiie fuera autora 6 tra-









-' 83 -
(luctora sin licencia de su marido, y en su defecto sin autorimaci6n judicial com-
pctente." 52. "Podra la mujer sin licencia de su marido: 10 Otorgar testamento,
disponiendo en 61 de sus bienes con las limitaciones establecidas por las leyes: 20
Ejercer los derechos y cumplir los deberes que le correspondan respect k los hi-
jos legitimos 6 naturales reconocidos que hubiere tenido de otro y a los bienes
de los mismos." 53, "Solamenue el marido y sus herederos podrAn reclamar la
nulidad de los actos otorgados por la mujer sin licencia 6 autorizaci6n compe-
tento." 55. El S. T. tiene resuelto sobre este.puntolo sigmente: 1o La licencia
deJ marido ha de. constar sin genero alguno de duda y se ha esteblecido en favor
de 61: Sents. 25 Setiembre 1861 y 12 Juhio 1863. 20 Para la validez de los contra-
tos celebrados por.una mnjer casada, declarado ausente su marido, es indispensable
la previa y justificada licencia del Juez: 25 Setiembire 1861. 3.0 Puede prestarse
la licencia marital lo mismo en escritura 6 documnento que con actos, siempre que
se demnuestre indudablemente que el nmarido consinti6 y aprob6 la obligaci6n con-
traida por su mujer: 10.Qctubre, 1861. 40 Las leyes quie solo exigen la liecncina
del malido, para que su mujer pueda contraer eficazinenie, se refieren la que
esti en la mayor edad, porque los menores necesitan ademis, de los requisitos
que exigon las eyes a los pupils y menores: 18 Setiembre 1862. 5 La prohibi-
ci6n a la muijer casada de celebrar contratos sin licencia de sn marilo no puied
extendorse en sus efectos al de que, si aqiuella hubiese prestado una c.nuitidad no
est6 obligado el que la recibi6 a satisfacerla. 14 Novierrbre 1862. 6' La ley 55
de Toro se ha de entender y aplicar siemnpre en rel!cioln con su amplintorio la 58
que iautoriz6 al marido & ratificar 1o hecho p6r la innjr'sin sts licencia: Sent. 10
Octubre 1861, 20 Noviembre.1867 y 30 Enero' 1872. 7": Tiene fiuerza legal todo
instrunmento p(iblico otorgado por una mijei' easada.coni liceiicia de su mi:ar1ido
siempre que concurran los requisitos v solemnidades por la ley establecidos: 7
Mayo-1864. 80 No se hall comprendido en las lirohibiciones establecidas por la
61 de Toro en el contrato ,en que, la mujer, pi'6vih fdrmai lic6ncia del marido, ase-
gura el pago de deudas que ella propia hl' contraido, obligondose individual y ex-
clusivamente y no k mancomun con su marido. 16'Febrero 1866 y 16 Noviembre
1869. 9' Vdase Navarro tomo- 2 pig. a Si' la mujer casada es menor de 25 anlos,
y concurre algun, contrato donde haya d6 hilotecar, ceder, 6 enagenar "sus bie-
nes, debe cl marido pedir al. Juez que le nomibre curador para que intervenga en
la celebraci6n de aquel, pues la emancipaci6ri que iadquiere por el matmrimonio so-
lo sirve para que su padre no tenga poder sobre ella ni vuelva a tenerle .despues
que -envinde, nias no para que sea reputada mayor y capaz de gobernarse. No
necesita-la mnujer la licencia de su marido para compnirecer en jiicio .ei litigio
contra 6ste: art. 1356 de la L. E. C. Cuando. el marido se negare a representar
en juicio a su miljer 6 est6 ausente sin.que haya fundada esperanza de su pro:xi-
ma vuelta el Juez de l1 instancia del domicilio la coniederA habilitaci6n )ara
comparecer en juicio en los dos inicos casos .siguientes: 10 si fuere demandada:
.2 si sieAdo demandante la demora le perjudicara gravemente [Vease el tifulo 7
dela L.. E. C. Concedida la.habilitaci6n para la mujer, art. 13.'85, otorgar poder
ia procuradores.] .... ,

6, Cansentimiento de los cont12ayentes.-No puede haber contrato ni convenio
alguno exigible ni legal cuaudo falta ,el congentimiento de las parties. Sent. .2 Oc-
tubre 1867. [V6ase Navarro Amandi, tomo2, pig. 12, y Gutierrez, tomo 40.
paig 32.]4 .. .... ,2 y, or ,. .. .

7 Requisitos que deben reunir.-E15 consentiiento' para ser legitimo ha dc









84 -
prestarse con consentimiento y libertad y 6ha de ser claro, intentional y delibwra-
!lo. Los vicios que le dafian son: el error, la falta de libertad, el dolo y la lesi6n.

8o Casos en que el error invalida el contrato.-"Para que el error invalid el
consentirmieuto ha do ser. de hecho y debe recaer sobre la ustancia de la cosa quoe
fuere objeto del contrato, y no sobre la persona con qiiien se contrata A no ser
que la consideraoi6n de esta hubiere sido la causa principal del contrato. El urror
de derechlo no anula el contrato. El error material de aritm6tica solo di luAg.:,
"a su reparaciin." Art. 986 P. C. C. La ley 10, tit. 2, Part. 4' all hablar de la-!
cosas que embargan el casamiento enumera como la la: "Cuanlto acaeccn yerro en
!as personas de aquellos que casan, cuidando el varon quel dan una majer et,
dantle otia en lugar de aquella" y vice-versa. No es valido si sepresta por error,
violencia 6 dolo: leyes 56, tit. 5: 38 tit. 11, y 46 tit. 5; de la Part. 51 y art. 9,84
P. C. C. Para que e) errpr invalid el consentimiento ha de ser de hecho y deba
recaer sobre la material y esencia, "mas si non fuese sabidor do los nombres, en-
tonce esse serA vendido que nombr6 por su menester miaguer errase en el nomb.re."
El error sobre la persona con quien se contrata no invalidala obligaoi6n, A no ser
que la consideraci6n do esta hubiere sido la causa principal del contrato con) rc-
.nultaria pr. ej. si uno hubiere contratado con un ithsico una Opera uroyandole Ver-
di y resuitase un cualquiera." LI ley 21, tit. 50, Part. 5V. La 20 del mistn) titulo
y Part. declara ineficaz "la vendida ouando se desacuerdan el ven lodor y el coat-
prador on el precio 6 en la cosa sobre que es fecha."
Por falta de libertad no es valido el consentimiento que so presta "por fuerza 6
por iniedo, qu6l tengan preso, 6 que terna muerte, 6 otra pena de su otiurp), 6
deshonra 6 perdida del haber 6 otras cosas semejables." Ley 41, tit. 11, lib. 10 F.
R.: 93, tit. 5, lib. 2, del F. J. 28 tit. 11, Part. 5..
Hay violencia, cniando para arrancar el consentimiento, so emplea uni fuerza
fisica irresistible. H Ly intimidaci6a cuando se inspira a uno d3 los contrayentes
el temor rational fundado de sufrir un mal inminente y grave en sii persona 6
bienes, 6 de sus conyuges, descendientes 6 ascendientes. Para calificar la intimia-
ci6n, debe ateniderse A la edad, al sexo y a'la condici6n do la persona. El mero
temor reverencial no anula el contrato" art. 990 P. C. C.
"La violencia 6 intimidaci6n anula la obligaci6n, aunque so haya eumpleado per
an tercero que no intervenga en el contrato." Art. 991.

Tribunal Supremo.-El error de derecho a nadie excusa ni favorece y el
error de derecho debe probarse para que tengan aplicaci6n las eyes 28, tit. 11,
4a, tit. 14 y 31, tit. 15, Part. 5.. Sents.,20 Febrero 1861 y 21 Octubre 1869.
Cuando no se reconoce el error 6 la ignorancia de hecho, por el competidor, in-
cumbe la prueba g la pate que lo alega: 14 Mayo 1861. El error do derecho no
anula el contrato ni vale de excusa como dice la ley 31, tit. 14, Part. 5P1: Sent. 18
Diciembre 1867 y 7 Enero 1868. El error grave de hecho at envalidar el consenti-
miento invalida ipso facto et ipso jure el contrato: 8 Febrero 1869. E4 cuesti6n
de becho cuya apreciaci6n corresponde A la sala, la de si una mujer es violentada
por su marido al otorgar una obligaci6n: 26 Setiembre 1868.

9 Dolo.-"Hay dolo cuando con palabras 6 maquinaciones insidiosas, de par-
te de uno de los contrayentes es inducido el otro A celebrar un 'contrato que en
otro caso no 'hubiera otorgado." Art. 292 P. C. C.
Dolus en latin, tanto quiere decir en romance, como engario; e engaio es enar-
tamiento que facen algunos homes los unos A los otros, por palabras mentirosas 6









85 -
R.,oubiert:is at colra las (1l.dslu,lbradoras, falaces etc.) con intenci6n de loi eng.-
,iar, 6 de los decebir. E a este engarios dicen en latin dolus malus" 1a, tit. 16,
Part. 7'1.

100 Eq)tc.es da dolo.-D i: caiantie 6 inoidanrte. Es dolo causante aluel sin
acuyo concurso no so hubier:i celebrado el contract, y dolo incident el que recae
sobre las circuustancias do las cosas objeto del contrato, existiendo el animo 6 vo-
luntad de celebrarlo.

11" g COi,4 dolo invalid ,,l contrrato?--"El dolo incidante en los contratos no
produce la nulidad de estos" art. 993 P. C. C.-"Si otro alguno me m.)viese razo-
noes engafiosas do mantra que se la obiese de vender (enti6ndese una heredad que
no conoce, ni ha visto el propietario) tal vendida como 6sta non vale. Mas si yo
tuviese voluntad de venderla y el comprador me engailase encubrienlo alguna de
las cosas pertenecientes A la heredad &: vale la vendida porque el vendedor ovo
voluntad de lo facer; pero el comprador es tenudo de enmandarle el engafio" ley
57, tit. 5, Part. 5a.

Tribunal Satpremio.-0on arreglo a los principios de estricta juiticia, y A.lo
prescrito en la ley 3:1, tit. 16, Part. 39, es indispensable la praeba leg l de la exis-
tencia del dolo, para quo no aproveche al que lo coneta y quede este sujeto' A
responsabilidad: 21 Mayo 1861 y 11 Marzo 1869. En deducir la acci6n de indem-
nizaci6n con arreglo A lo pactado en un contrat6, no excluye a la que nace del do-
lo, que es independiente y puede utilizarse en la forma presorita por las leyes 22
Marzo 1862. El dolo causante, 6 sea aquel sin cuyo concarso no se hubiera cele-
brado el contrato, lleva en si la nalidad de 6ste: 30 Mayo 18d6 y 24. Setiembre
1867. Es cuesti6n de hecho que corresponde apreciar A la sala si en un contrato
ha intervenido dolo causantc 6 incident: 22 Diciembre 1866; 29 Diciembre 1869
y 14 Enero 1870. Nunca se presume el dolo. 28 Octubre 1867.

121 Lesi6n.-Siempre que en un contrato haya habido enganio en mas de la mi-
tad del just precio, hay lesi6n y precede a la reseisi6n 6 el pago de la diferenuia.
Exceptfase las adquisiciones hechas en remates pdblicos de bienes tasados "por
apreciadores y pfblicamente." Cuatro affos concede la ley 21, tit.10 lib. 10 N. R.
para establecer la acci6n.
Valen los contratos celebrados por mayores de edad cuando no hubo dolo
"iaunque haya engafto que no sea mis de la mitad del just precio" ley 3.*

Tributtal Supremo.-No se entiende por pre.'ilo el rnramente intrinseco 6 ma-
terial de la cosa, sino el que flia la estimaci6n por lo que ofrecen 6 dan por ella
con relaci6u t lo que produce 6 reditua especialinente tratau'lose de estableci-
mientos industriales: 12 Marzo 1864. Para utilizar el remedio que la ley concede
son requisites indispensables: 1 que se justifique el engafio en mas de la mitad
del just precio: 2D que la "cosa vendida no sea muerta ni much empeorada"' 31
Marzo 1868. La lesion debe probarso y sino debe absolverse al demandado. 30
de Abril de 1874.
No.hay tOrminos habiles para conceder el Juez prmtnisO) una mnujor casada,
contra la voluntad del marido, para celebr.,r contrato de sociedad por ventajoso
que parezca, porque en la sociedad se van a verificar una series de contratos de los
cuales algunos pueden ser perjudiciales A la casada; mientras que para c6lebrar
an contrato, probada la itilidad, no corre tse peligro.













LECCION 66..

REQUISIT'OS DE LOS CONTRATOS (CONTINUACION.)

Objeto de los contratos (art. 996 del P. C. C.).-Cosas que pue.den serlo .(1. II
y 13, tit. 5", y 20, tit. 11, Part. 5a: art. 994 del P. de C. C.).-Cuales estan ex-
;.luidas expresamente de la contrataci6n (1. 13 y 14, tit. 70, Part. 3`1: 13 A 15 y 17,
tit. 5 y 21. tit. 1, Part. 5': art. 994 y 995 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J.
de 30 de Junio de 1854 y 28 de Diciembre de 1860.-Cansa.-C6mo se define en
el articulo 997 del Proyecto de C6digo Civil.-Qu6 requisites ha de reunir.-La
causa falsa 6 ilicita invalida el contrato (1. 88, tit. 11, Part. 5, art. 998 y 999 del
P. do C. C.: sent. del T. S. de J. de 31 de Octubre de 1865, 26 de Mayo de 1866
y 23 de Noviemibre de 1877).-Pactos que reprueba especialmente el derecho por
tener una casa ilicita [1. 14, tit. 60, Part. 3": 41, tit. 5": 29, 30 y 33, tit. I 1 y 12,
tit. 13, Part. 5z,: 22, tit. 22, lib. 5, y 1.5, tit. 23,'lib. 12 dela Nov. Ree,].-Si es, 6
no, necesaria la expresm)n de la causa en la convenci6n [art. 1000 del P. .de C. C.]
-Forma 6 solemiidad do los contratos.--Cuales la reqnieren determinada [1. 6,
-tit. 5 y 28, tit. 8d, Part. .5": 18, tit. 20, y 14, tit '12, lib; 10 ,de la Nov. Req.: R.
D. de 17 de Octubre de 1851: art. 2 de la I. de 14'de Marzo de 1856:.art., 2 y 3
de la 1. Hip.: art. 1001 del P. de C: C.].-Riquisitos naturales de los contratos
(sent. Marzo de 1880).-CuAles son los llamados accidentales.-Derecho formal.

LECCI0O 66.

1 O'jeto de los contratos.-"El objeto de todo contrath debe ser una cosa de-
terminada en cuanto A. su especie, aunque no 16 sea' e la cantidad con tal que (is-
ta.pueda determinarse:" 996 P. C. C. (Gutierrez.4", aig. 43.)
29, Cosas quepueden serlo. -"Ppeden ser objeto de los 'dditratos todas las 0o-
sas que no estan ftera del comercio de los hoin'ibes, aunque geafi futures. Se exep-
tua la herencia future acerca de la cual sera nulo cualquier'pacto aunque se cele-
bre con el consentinmiento de la persona de cuya sicesi6n se trate. Pueden ser
igualmente objeto.de los contratos todos los servicios que nd scan eontrario4 A las
leyes 6 A las buenas costumbres" art. 994 P. C. C.
"Comprar et vender pueden 198s homes tambien de las cosas que no son niu
parecen" ley 11, tit. 5. Part. 5" corho por ejemplo el fruto de tal animal, 11o que
cace, etc..
Puede yenderse; la herencia que se espera "con place" del de duyus, placer
que ha de dudar toda su vida y nombrando A la persona que' hi de heredarse.
Puede tambidn venderse la esperanza de toda herencia, pero sin nombrar aquel 6
aquellos de quienes se ha de heredar: ley 13, tit. 5, Part. Fuera-de estos casos no
es valid,-la enagenaci6n.
'"Cualquier icosa que tea en poder de los homes et costumrbradh de enagenarse
dentrellos, puede ser prometida. Eso mismo seia .de. las cosas que no son aun
noscidas, asi como de los frutos de cualquier vifia, 6 bherta.6,de campo; 6 el par-
to de algunasierva..... Pero si fruto nin parto no saliese.... entonce non series










87 -
tenudo de to cumplir, fues.ts ende si el ficiese alguna cosa maliciosamente porque
nion naeiese, ca entone tenido series de sopechar por el engaio que fizo" ley 20,
tit. 11, Part. 5o.

30 C(utls estlf a e.rxlaildulds expiesa, inte de la contrataci6n.-"Se except a la he-
rencia fututra acdrea de la cual serA nulo cualquier pacto anm que'se celebre con
Il consentiiiento de la persona de cuya sucesioli se ratee" 2" inciso del art. 994
P. C. C. "no pueden ser objeto de los contratos las cosas 6 servicios imposibles"
:rt. 995 y ley 21, tit. 11, Part. 5'1.
No sc pueden vendor, donar, pirmutar ni hipotecar las cosas sobre las cuales
hubiese litigio emplazado ya el dediandado. Si el adquirente "fuese sabidor de
aque] engailo, quie pierda el precio que di6 por ella: otrosi el vendedor que feche
atro tanto de lo suyo por el enga5i6 que fin et sea todo de la camara del Rey" ley.
13, tit. 70, Part. 5'.
"Enagenada non debe ni puede ser la uosa sobre la que es fecho el emplaza-
ouiento fasta que la contienda que han sobre ella scalibrada por juicio.. a excep-
ci6n de los tres casos siguientes: 10 si fuse dada en casamiento: 20 si f aese co-
nmun.y los dauefos quisiesen enagenarla los unos A los otros 6 partir: 3 si fuese
dejada en manda. En todos estos casos el nuevo duefio sera responsible de la cosa
y tendra derecho a seguir el litigio por si:" ley 14, tit. 7 Part. 5".
"Non vale la vendida en que fuesen nombradas las personas de aquellos que
hobiesen ficiera de heredar" ley 'la, tit. 5, Part. 5". La misma ley permnite la
venta cuando laspersonas de cuya herencia se trata accedicren A la enagenaci6ii
y no la contradijeren en toda su vida.
No vale laventa de las cosas que no existen al tiemnpo del contrato. Tampoco
vale cuando la mayor part de la cosa estuviere destruida no sabiendo el vendedor.
Vale la enagenaciun si la p6rdida fuere de una parte pero indemnizando el ven-
dedor al comprador del valor: de lo que hubiese de menos: ley 14, tit. 5, Part. 52.
"'Ome libre, et cosa sagrada, et religiosa et santa, et logar pfiblico non se pue-
den vender" ley 15, tit. 5, Part. 51. Excepoion: cuando se vendiese una aldea,
pueblo, lugar las casas santas, sagradas y phblicas van incluidas en la enagena-
,i6'n" ley 15, tit. 5, Part. 5".
"Povon, yerbas, 6 venino, 6 otra cosa mala do aqutilla con qde podiese lorne
umatar comi6ndola 6 bebi6ndola nin las debe ninguno vender ni comprar:" ley 17
Exceptiase: aquellas cosas que'sirven de medicines.

Tribnal. Supremo.--Es nula la enagenacion de la cosa litigiosa hecha'por el
(emplacado despu6s del emplacamiento: 30 Junio 1854. Las leyes 13 y 14, tit. 7
l'art. 3" que prohiben enagenar la cosa titigiosa mientras dure el pleito y la doe-
tI'ini, legal .d lite pendente nihil innovetur so rofiere al c:iso en que hace la enage-
naeitn cl que es demandado por accion real: 28 Diciembre 1860.

4" Cattsac.-"En los contratos onerosos se entionde por causi para cada parte
coritratanto la prestacion 6 promesa de algaina cosa 6 servicio hecho por la otra
part: Ea los remuneratorios, el serviclo 6 heneficio que se remunera: y en los
de pura beneticencia la mnora liberalidad del bienhechor" art. 997 P. C. C.
Sellama causa la raz6n 6 tdtulo del contrato y aun el contrato mismo. TratAn-
dose de la adquisici6n del domino por la entrega entire los romanos era sin6otima
de titulo; la entrega.era el mp.do do adquirir, pero debia ademas concurrir un ti-
tulo 6 causa just, es decir, capaz de opera.i Ia traslaciin del dominion. "Causa es-
tratio, propter cuan aliquid.datur ant .fit."










88 -
5" Que requisitos ha de reunir la causa.-Gutierrez 47, 4", seial;a lo dos si-
guientes corno principles: 1 que sea verdadera: 2' que sea licita. La causa no
sera've,rdadera sino'falsa, sino existe el motivo que se supone para su celebraci6n,
y se entiende, que es ilicita cuando fuere contraria a las leyes 6 buonas costum-
bres. El legadq es viliido aunque la causa sea falsa.
"La obligaci6p f undada en una causa falsa 6 ilicita, no produce efecto legal.
La causa es ilicita cuando es contraria a las leyes 6 a&las buenas costumbres."
A, t. 998 P. C. C. "El contrato serA valido aunque la causa en 61 expresada sea
falsa con tal que se f!unde en otra verdadera." Art. 999.
"No vale la promisi6n si tu hecha contra ley 6 contra buenas costumbres, esto
seria como si alguno prometiese so cierta pena matar a algunt, home... .6 prorne-
tiese A otro dar cosa cierta por que matase A algun home:" Ley 38, tit. 11 Part. 5.4

Tribunal Sicpremo.-Son contrarios A la ley los contratos simulados 6 sea oele-
iirados con falsa causa: 31 Octubre 1865. Los contratos simtilados son nulos, y
por consiguiente ni confieren derechos, ni pueden surtir efecto alguno legal: 28
Mayo 1866. La simulaci6n de un contrato lleva consigo necesariamente la false-
dad de la causa del mismo, y pueden alejarla todos aquellos A quien interest, sal-
va la responsabilidad que en su oaso contraigan: 23 Noviembre 1877.
6 Pactos prohididos por el &drecho por tener una causa ilwitua.-l" El pacto
dc cuota litis centre el abogado y el cliente, y el de que sigan los pleitos A su cuo-
ta por cierta suma. tanto los abogados omnio los procuradores: ley 22, tit. 21, lib.
.5o Nov. Rec.: 2" El de renunciar algun dolo future pero no al dolo pasando: 1. 29,.
tit. 11, Part. 5. 30 La renuncia A pedir que se deshaga la equivocaci6n 6 enga-
iio que haya podidu mediar en unas cuentas. Ley 30. 40 El pacto de sucesi6n fu-
tura para que el que sobreviva herede los bienes del que primero muera, A no ser
entire militares pr6ximos A algun peligro en unyo caso valdra aunque se libren de
61 si uno de ellos no lo revoca 6 "pon dexase el muerto filos legitimos 6 otros he-
rederos forzosos Ley 33, tit. 19, Part. 51. 5 El de pagar lo perdido en juegos
prohibidos 6 de los permitidos si en eJ modo 6 en la cantidad dejan de serlo. 15,
tit. 33, lib. 12, Nov. Rec.: 60 El pacto entire el acreedor y el deudor para quo no
desempefiando el deudor un dia senalado la cosa dada on prenda, quede 6sta para
el acreedor: 12 tit. 13, Part. 5a.

7. gEs necesaria la expresi6n de( la casa en la convecin?-"Aunque la cau-
sa no se exprese en el contrato se presume que existed y que es licita mientras el
deudor no pruebe lo contrario:" Art. 1000 P. C. C.

80 Forma 6 soleranidad de los contratos.-(Gutierrez ', 51.) El requisite de
mas importancia entire los romanos, es entire nosotros cl de menos interns A saber,
la forma, desde que la 10, tit. 1, lib. 10 Nov. Rec. consign el principio: "de
cualquier manera que aparezca que uno quiso obligarse, quede obligado." "Cuan-
do la ley exije expresamente una forma determinada para. cierta especie de obli-
gaciones, no serAn estas vAlidas si se otorgaren en una forma diferente:" 1001
P. C. C.
Deben redactarse en escritura pdblica para que puedan ser inscritos, todos log
titulos traslativos 6 declarativos del dominio de los irinmuebles 6 de los derechos
reales impuestos sobre los mismos; los titulos en que se restituyan reconozcan,
modifiquen 6 extingan derechos de usufructo, uso, habitaci6n, enfiteusis, hipote-
cas, censos, servidumbres y otros cualesquiera reales; los actos 6 contratos en cuya
virtud se adjudiquen & algunos bienes inmuebles 6 derechos reales; los contratos










de arrtndamiento de bieiees inmuebles por un peri6do que exeda de 6 afios 6 los
en que se hayan anticipado la renta de tres 6 mas: y los titulos de adquisici6on de
losbieves inmuebles: 6 susderechbs reales del Estado 6 corporaciones:art.2godela
L. H. El art, '3" previene que.no scan inscritos los titulos expresados en el ante-
rior, sino estAn consignados en e'scritura pibliea ejecutoria 6 document aut6nti-
co expedido por autoridad judi.ial'6 por el Gobierno 6 por sus agents.
El pacto en que se estipulen r6ditos por causa del prestamo;, es nulo sino cons-
ta por escrito:, art. 20 ley 14 Marzo,1856. 'Los actos p(iblidos y contratos de lo6 es-
pafiols, residentes en el eitranjero, para que sean validos y prod utcari efectos en
los Tribunales- espaioles deben otorgarse observapdo las formulas establecidas
en el pais donde residen los otorgantes. En los punts en que reside U6nsul Es-
pafiol, se reciben las escrituras en la Cancilleria del"Consulado; y donde no le hay,
ante cualquiera de los funcionarios que gocen de f pfiblica en el pals:en que re-
sidan, debiendo ser legalizadas por algun.6 de los'C6nsules para que produzcan
efecto: R. R; D. D. 29 Setiembre 1848 y 17 Octubre de' s.' :
El cont rato de esp)onsalesno hace f6 en juicio sino constare por escritura pfibli-
ca: [18, tit, 2', lib. 10 N, R.].-EI contrato de compra-vefita sobre bieneir races.
Ihi de ser reducido A escritura pfblica [14, tit. 12, lib. o0 N. R.].
"Compra et v6ndida se puede facer en dos maneras: ]a una es con carta et la
otra sin ella: et la que se face por carta es cuando el comprador dice al que ven-
de: quiero que sea fecha carta de esta.v6ndida, et de ]a v6ndida que es fecha dv
esta guisa, magfier se avengan en el precio el'comprador et el vendedor non esaca-
bada fasta que la carta sea fecha et otorgada, porque antes de esto pu6dese repen-
tir cualquier de ellos. Et sin carta [escritura]'se podria facer ]a v6ndida cnando
el comprador y el vendedor se avienen eli el precio et consienten amos en ello."
[Ley 6%, tit. .5, Part. 5a.]
El contrato enfit6utico no es valido si no se reduce A escritura pblica .[ley 28.
tit. 5", Part. 5.] "

9 Requisitos naturales de los ceitraros.-LAs circuv'i-;insia naturales de los
contratos se entienden compreudidas en el consentiraient', & no eOtipularse esplf-
citamente lo contrario: sent. 21 Noviembre 1862.
Toda condici6n 6 circunstaiicia que pertenece A la mat-ria ordinaria de tn con-
trato se eritiende siempre comprendida en 61, A no ser.que se la haya eecluido ex-
presamente por la voluntad de los contrayentes, siendo to contrario lo que suce
de con la circunstancia que de suyo es accidental porqire no puede exijirse su
cumplimisnto sino cuando se pacta de una inanera explicit y concrete: 5 Mayo
1873: 27. Marzo 1880.

100 Requisitos accidentales.-Los que deben su existencia A an pacto especial.
a la voluntad de los contrayentes.




LECCION 67.
PECTOS DE 10S CONTRATOS.

Qui4nes estan obligados al 'cumplimiento de lo convenido (1. 3, tit. 11, lib. t
del F. R.: 11, tit. 14, Part. 3V, y 26, tit. 5", Part. 5": art. 977 del P. de C. C.:









90 -
sent. del T. S. de J. de 13 de Marzo de 1862, 13 de Diciembre de 1867 y 24 de
Febrero, 22 de Octubre y 18 de Noviembre de 1868).-Qu6 actos compreade la
obligaci6n de dar (1. 18, 19 y 35, tit.' 11, Part. 5y: art. 1005 a 1007 del P. de C. C.:
sent. del T. S. de J. de 16 de Agosto de 1848).-Obligaci6n de hacer 6 prestar
un servicio (art. 896 y 897 de la 1. de E. C. ant. y 924 y 925 de la nov.: art. 1003
A 1010 del P. de, C. C.: sent. del T. S. de J. de 30 de Junio de 1865 y 10 de Di-
ciembre de 1868).-Causas por las cuales incurren en responsabilidad los, contra-
yentes (art. 1011 del P. de C. C.).-Responsabilidad por dolo (1. 29, tit. 11, Part.
5a: art. 1012 del P. de C. C.).-'Responsabilidad por negligencia (1. 11, tit. 33,
Part. 7a: art. 1013 del P. de C. C.).-Caso fortuito (1. 3, tit. 2; 40, tit. 3: 27, tit.
5; 8S, tit. 8, y 20, tit. 13, Part. 5a: art 1014 del P. de U. C.: sent. del T. S. de J.
de 12 de Abril de 1873).-Responsabilidad por contravenci6n A lo pactado [1. 53,
tit. 6, Part. 5?: art. 1018 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 29 de Enoro
de 1867 [.-Responsabilidad por morosidad en el cumplimiento de la obligaci6n
[1. 29, tit. 23, Part. 31 y 31, tit. 20, Part. 51: art. 261 y 375 del C6d. de Com.:
sent. del T. S. de J. de 24 de Abril de 1867, 29 de Abril de 1868, 11 de Junio y
19 de Noviembre de 1869, 5 de Marzo y 19 de Noviembre de 1870, 28 de Junio
de 1875, 3 de Julio y 27 de Noviembre de 1878, 4 de Marzo de 1879 y 5 de Fe-
brero, 10 de Jalio y 15 de Diciembre de 1880).-Derecho foral.
LECCION 67.

EFECTOS DE LOS CONTRATOS.

[Gutierrez, 4" 54. Molhna 310.]
1 Quignes estdn obligados al cunplimiento de lo convenido?-"Los contratos
solo produce efecto respect a las parties entire quienes se otorgan. Sin embargo
si en el contrato se hubiese estipulado alguna venta en favor de un tercero, este
podra exijir el cumplimiento de la obligaci6n, si la hubiere aceptado y hecholo
saber al obligado antes de ser revocada" art. 977 P. C. C.
"Si alguno me ficiera pleito derecho con otro, el que heredase lo suyo, quier
sea fijo, quier otro, sea tenido de guardarle asi como el que lo fizo" ley 3a, tit. 11
lib. 1 Fuero Real
"Todo home que face pleyto 6 postura con otro, que la'face tambi6n a sus he-
rederos como por si, magter ellos non sean nombrados en la postura:" ley 11,
tit. 14, Part. 3.'
"Si ficiesen alguna v6ndida so condition, et ante que fuesen complida se morie-
sen el comprador et el vendedor, .si despues que ellos fuesen muertos se complie-
se la condiciQn, valdrie la vendida et serien tenidos los herederos d6llos de la ha-
ber por firme" ley 26, tit. 50, Part. 5a.
Tribunal Supremo.-La ley del contratQlo es solo para los contratantos y los
que dellos traen causa: 13 Mayo 1862., 13 Diciembre 1867,,4 Enero 1868. 24 Fe-
brero 1868: 18 Noviembre 1868. 22 Octibroe' 1886.',

2 Que comprende la obligaci6n de dar.--[Gutierrez 56.] Tit. 11 Part. 5a. Ley
18. Cuando uno promote darle A otro a dia cierto cosa determinada, si la cosa se
muriese.antes del dia de muerte natural, sin culpa del promitente, no esta este
obligado A dar nada: pero si se muriese despu6s del dia que debia ser dada, en-
tonces estaria obligado el promitente A dar la estimaci6n d la cosa. Cuando no se
sefialare dia, si despues de la promesa se la pidiere a aquel que la, prometio, y no









91 -
se la diese pudiendo hacerlo, y si despues de esto se muriese la cosa de muerte
natural, debe darle este su estimaci6n; pero si se muriese la cosa antes de que la
pidiese, entonces no tiene que dar nada. 19: "Prometiendo un hombre darja otro
cierta cosa "si despues deso la matase, tenudo series de la fecher fueras ende si lo
ficiese con razon derecha." 35: El que prometi6 dar 6 hacer alguna cosa A dia
ciertp, bajo determinada pena, no cumpliendo la obligaci6n queda comprometido
6 A dar 6 a hacer lo que prometi6, 6 A pagar la pena, a elecci6n de la persona a
cuyo favor se oblig6. Si no se fija dia en las obligaciones. con clausulas penales
"6 despues deso el otro lo demandase en tiempo cohvenible et en logar guisado, et
non lo quisiese complir podiendolo facer, :6 seyendo tanto tiempo pasado en que
lo podiere complir si quisiese, que dalli adelante series tenudo de pecharla pena."
Cuando alguno no cumpliere lo prometido, sin haber mediado clausula penal. "Si
tanto tiempo dexate pasar 6 finco por su negligencia que lo non quiso facer, que
A.e alli adelante aquel puede demandar lo quQl fu6 prometido con todos los dafios
et los menoscabos que recibi6." Si el que hizo la promisi6n comenz6 A hacer 6 A
cumplir intes de ser citado en juicio "entonce no 'sera tenudo de pechar los da-
Dios nin los menoscabos que desuso deximos."
"El obligado a dar alguna cosa, lo estA a conservarla con la diligencia propia
de un buen padre de families, y A entregaria bajo la iesponsabitidad establecid'a
en la secci6n 3a del capo 30 (pag. 48, tomo 30 de Goyena:) art. 1005 P. C. C.
"Desde que el contrato se perfecciona por el consentirniento de las parties el
riesgo de la cosa corre A cargo del acireedor. Cuarido el obligado se haya consti-
tuido en m'ra, 6 se haya cpmprometido sucesivameinte A entregar una misma cosa
A dos 6 mas personas diversas, sera de su cuenta el peligro de la cosa hasta que se
verifique la entrega"' art. 1006. "Para que el obligado A entregar una cosa incu-
rra en mora, debe media requerimiento por parte del acreedor, except en lo6s
casos siguientes: 1 Cuando en el contrato se haya estipulado expresamente que
el solo vqzicimiento del plazo lo produzca sin necesidadderequerimiento: 2 Cuan-
do de la naturaleza y circuhstancia del contrato result lque la designaci6n de la
6poca en que debia entregarse la cosa; fu6 un: motivo. determinante, por parte
del que habia de recibirla, para entregarla. 'En as obligaciones reciprocas ningu-
no de los contratantes incurre en mora si eT'otro ho cumple 6.no se allana A cum-
plir debidamente la obligaci6n que le es respective. Cuando hay mora por parte
de.lQs dos contratantes perjudica la posterior." Art. 1007.
El.Tribunal Supremo en. sentencia 4de 16 de Agosto 1848 establece: "Y1 Toda
obligaci6n debe cumplirse,en los 'mismqos trminos en que fu6 contraido Ael comn-
promiso: 2 Si la obligaci6n fuere de dar una dcntidad en metAlico, solo se cum-
ple entregando la suma pactada.' '

3 Obligacidn de hacer 4 prestar un servicio*-"Si el obligado a prestar algun
servicio que consista en hacer alguna cosa no lo hiciere se mandara ejecutar A
su costa., Esto mismo se observara si lo hiciere contraviniendo en el modo A lo
pactado y podra ademas decretarse la destrucci6n de lo mal hecho:" Art. 1008 P.
C. C. "Lo dispuesto en el articulo anterior acerca de la destrucci'4n de lo mal he-
cho se observara tambi6n, cuando el obligado A prestar algun servicio, que con-
sista en.no hacer alguna cosa, contraviniese su obligaci6n:" Art. 1009 P. C. C.
"Lo dispuesto en el art. 1007 es aplicable a Ia 6bliganci'n de prestar algun servi-
cio que consista en hacer, alguna cosa:' .
Art. i'10 P. C. C. La L. de.E. C. en el art. 896 dice: Si el condeiado a hacer
alguna cosa, no cumpliere'con lo que se le ordene paia la ejecuci6n de la senten-
cia, dentro del plazo que el Juez ,al efecto' le eiiale se hara A su costa; y si 1pr









0 -
ser personalisimo el hecho no pudiere verificarse en esta forma, 'kse entendeor que
opta p r el resarcimiento de perjuicios. Si se hubi'ere fijado la irinportancia de es-
tos en la sentencia para el caso de inejecuoi6n, se p'rocedeir a lo que, respect al
cumplimiento de la sentencia en que hay condebaci6n de eantidad liquid, se pre-
viene. en elart. 892. Si no se hubiese determinado, se observara lo que establecen
los arts..910 y siguientes respect A la sentencia en que hubiese cantidad iliquida
procedente de perjuicios." Por el art. 897, si el coridenado a no hacer algana co-
sa quebrantase la sen.tencia, se entendera que opta por el resarcinmiento de perjul-
cios, que se indemnizaran at vendedor en los t6rmn1ho sefialados en el art. ante-
rior. El art. 924 de la L. Novisima guard concordanicia con el 896 de la Ley an-
tigua y el1925; con el 897.de la ant.

STribunal Supremo.--Segnn la ley 51, tit. 60, Part. 55, para que la obligaci6on
de no hacer cumplida se convierta-en la de abonar lbs dafios y perjuicios, es ne-
cesario presuponer engano: 30 Junio 1865. :"En los contratos para la prestaci6n
de un servicio, cuando no se express el tugar de su cumplimiento ha de enten-
derse aquel en que haya de prestarse el servicio, verificandose en el mismo el pa-
go de las.obras ejecutadas. El lugar del contratto e. aquel en qu, las personal le-
gitimamente autorizadas para contraer prestan su consntimiento y no en el que
se ratifique por algun injteresado." 10 Diciembre 1868.

4 Causas por las cuales incurren en responsabtlidad los contrayeates.-"Q te-
dan sugetos A la indemnizaci6n de perjuicios y abono de'intereses los contrayen-
tes:. 1 Por dolo: 20 Por negligencia: 30 Por contravenrii6n a lo pactado a n.que
sea en el modo de ejecutarlo y 40: Por morosidad en el cumplimiento de la obli-
gaci6n" art. 1011 P. C. C.

50 Responsabilidcad por 'dolo.-La responsabilidad procedente del dolo, tiene
lugar en todos los contratos. Cualquier pacto en que se rehuncie para lo future
el derecho de reclamarla serA nuilo:" Art. 1012 P. C. C. La ley 29 tit. -11, 'Part. 5A
previene "que la promisi6n que home ficiese de no demandar el future 6 el
engailo que le ficiese, non vale." .

6 Responsabilidad por neqlig ncid.--Tiene, lugair en todos los contracts, cuan-
do no se ha puesto la diligencia que se hubiere pactado y en su de'ecto la que es
propia de un buen padre do families:" Art.. 1013 P. C. C. La ley 11, tit. 33, Part.
7* tratando de interpreter el sentido de algunas palabras dudosas, dice que: lata
culpa: es "como grande et manifiesta culpa: et esto series como grande klguno
non entendiese lo que todos los hombres entienden 6 la mayor partida de ellos; et
tal.culpa como esta es como necedat 6 asemejanza de engafio" lo cual resultaria si
el encargado de guardar alguna cosa "la dexase en la carrera, 6 en la puerta de su
casa de noche" ca si se perdiese series por ended eio granf culpa de que se'podrie ex-
cusar de la pechar."

S7 .aso fortuito.--"En ningun coitrato tiene ligar la rsropsabilidad por caIo
fortuito, si no se hubiere pa4tado expresa.eiente, salvo lo dispuesto eri 1I p&rr. 2
del art. 1006 y en el 1160:" art. 1014 P. C. 0. I :
El casoofortuito, quees el,que no puede preveyrse 6 quq previsto'no puede evi-
tarse, no se presta en ningun contrato A menos qie lnubise habilo cllpa 6 tar-
danza por parte del deudor para entregar la cosa, cbfiformne disioien las leyes 3*,
tit. 20: 4 tit. 30; 27, tit. 5 y 86 tit. T de la Part. 5P.










93 -
TrIbunal Supremo.-El principio de derecho al cual se subordina la, responsa-
bilidad del caso'fortuito, require que sobrevenga an suceso ignorado por las par-
tes al tiempo de contratar qui no hayan podido pi'eveer. ni resistir. 12 Abril 1873.

80 Respomnabilidadpor contravencidn d o pactado.-"Cuando eft el contrato
ae hubiere estipulado que si uno de los contrayentes dejase de cumplir lo pactado
6 fuere moroso, pagaria cierta cantidad por raz6n de dafio. 6 intereses, el acre-
dor puede reclamar A sit elecci6n el cumolimiento de la obligaci6n 6 el de la pena
estipulada, y podra solo reolamar. las dos cosas cuando asi se hubiese pactado."
Art. 1018 P. C. C.
Ley 5', tit. 6, Part. 5', autoriz par'eite -un contratante "pueda demandar a
otro qu, cumpla lo que debi6 facer, 6, qi.61,feche los dailos et los menoscabos que
rescebhi por esta raz6n, los cuales 4eberan 1er estiniados" segun ordenan las le'
yes. "Todo contrato, del que nacen obligaciones reciprocas, cuando por uno de
los contratantes se falta A sui curnplinueik6" of es obligatorio respect del otro."
29 Enero 1867.

Responsabilidad por morostdad en el camplimlento de la obligaci4n.-Siendo
resultado del contrato la obligaci6n de prestar el hecho 6 entregar la cosa, dicho
se esta que sujeta a indemnizaci6n no solo por faltar A lo estipulado, sino que es
tambi6n aplicable por el caso de tardanza ymnorosidad. So incurre en ella en las
obligaciones A plazo 6 A dia cierto desde el siguiente A su vencimiento; y en las
cohtraidas a dia incierto 6 sin senalar tempo, desde el dia que pida su cumpli-
miento el detdor.' En ningun contrato tiene lugar la responsabilidad por caso
fortuito sino se hubiere pactado de una manera express, A no ser en los casos
marcados por las leyes taxativamente [ley 31, tit, 2, Part. 5] .
Art. 261 del COdigo de Comercio: "Lbs efectos de la morosidad en el cumpli-
miento de las obligaciones mercantile sno comienzan sino desde que el acredor
interpelare judicialmente al deudor, 6 le intimare la protest de:los danios y .per-
juicios hecha contra 61 ante un Juez, Escribano fA otro official pfiblico autorizado
para recibirla." 375: "La demora en el pago del precio de la cosa comprada-des-
de que deba Aste verificarse, segfin los t6rminos del contrato, constitute al com-
prador en dbligaci6n de pagar el r6dito legal de la cantidad que adeude al ven-
dedor."
Sent. I1 Junio 1869: Satisfecha una cantidad inmediatatnente despu6s de dic-
tada la sentencia en que se declara' abonable, no se incurre en mora, si se esta
por tanto obligado a pagar intereses por, r'aS6n de ella. 19 Noviembre de 1869:
enuando deniandad'o el deudor, consigna A disposioi6n del Tuzgado el saldo re-
sfiltante de su cuen.ta, aunqd'e despues en definitive se declare que es mayor la
cantidad que debb abonai', domo hasta entonces no ha sido esta liquid, no puede
considerArsele constituida legitimamente eii moral duraute;el pleito. Es doctrina
legal la de que no deben abonarse intereses por cantidades iliquidas. 5 Marzo
1870: Todo deudor que nfo paga al'primer requerimiento judicial la cantidad
adeudkda, se constitute en mora, segfin tiene declarado el T. S. y desde ese dia
debe abonar el interns legal, no s61o cuando no le hay convenido, sino cuando 4ste
es menor que aquel. 19 Nov. 1870: El"art. 261 del C6digo de Comercio dispone
que la nmorosidad .en el pumplimiento de las obligaoiones mercantiles no comienza
sino desde que. el acreedor interpela jtudicialmente al deudor. 28, Junio 1875: Es
doctrine inconcusa, tanto en el derecho romano como en.el patrio, que los intere-
ses de un pr4stamo se deben no s6lo cuando han sido pactados, sino cuando, no
habibndolo sido, el deudor se constitute en moral por no devolverse la cantidad









94 -
en el plazo prefijado en el contrato. La mora segfn jurisprudencia del T. S. se
verifica cuando no se entrega la cosa 6 se cumple la obligaci6n en la raz6n quew
debia serlo: Segin la ley de 14 de Marzo de 1856, el deudor constituido en mora
debe abonar por via de r6ditos el 6 p . 3 Julio 1878: Segin la ley de 14 de
Marzo de 1856 y la doctrina establecida por el S. T. se deben intereses si se pac-
tan expresamente 6 se constitute el deudor en mora y se coloca en esta situaci6n'
desde el moment que se le interpela judicialmente al pago de una cantidad lIqui-
da. Las demns sentencias que menciona el program, vienen a estableeer igual
declaraci6n.




LECCION 68.
RESARCIMIENTO DE DAOS r PERJUICIOS.
Que se enitiende por dafin y qu4 por perjuicio (1. 3, tit. 6, Part. 5%, y I', tit. 15,
Part. 7a: art. 1015 del P. de 0. C.).-Causas por las cuales procede la indemni-
zaci6n.--Reglas para'deterrninarla:segun que se hayan, 6 no, expresado los per-
juicios que deban abonarse, y si se pact, 6 no, pens por via de resarcirmiento [1.
34, tit. 11, Part. 5a: art. 101& y 1018 del P. de C. C.].-Jurisprudeneia del. Tri-
bunal Supremo de Justicia sobe esta material (sent. de 12 de Mayo y 25 de Junio
de 1860, 8 de Febrero y 2S de Noviembre de 1861, 24 de Abril de 1863, 80 de
Mayo y 11 de Noviembre de.1865, 23. d Febrero, 9 de Abril y 21 de Setiembre
de 1866, 7 y 10 de Abril de 1867, 24 de Enero y 15 y'24 de Junio de 1868, 26-de
Junioy 6 de Noviembre de 1872, 29 de Marzo y 9 de Diciembre de 1873, 14 y
27 de Febrero y 11 de Julio: de 1874, 22 de Enero y 22 de Mayo de 1875, 12 de
Junio y 12 de Octubre de 1,877, 7 de Febrero de 1878, 8 de Febrero de 1879 y 12
de Mayo de 1880).-Abono de intereses de demora-[art. 1017 del P. de C. C.].-
CiOndo se incurre en morosidad segun que la obligaci6n se haya, 6.rio, convenido
A plazo [I.' 2,'tit. 1 y 3, tit. 2-, Part. 5: a.rt. 261 y 375 del C6d. de Com.:, sent.
del T. S. de J. de 24 de Abril de 1867, 11 de Junio y 19 de Noviembre de 1869,
12 de Enero y'5 de Marzo de 1810,'4 de Mayo de 1874; 28 de Junio de 1875, 3
de Julio y 27 de Noviembre de 1878; 4 de Marz6 de 1879,y de, Febrero, .10. de
Julio y 15 de Diciembie de,1880).-Exfamen del articulo 8 de la-ley de 14 de
Marzo de 1856, contraidd A la entidad del interns legal (sent. del :T., S. de J. de
9. de Noviembre de 1864, 4 de Junio de 1861, 2 d Jumnio de: 1870, 10 de Octubre
de 1872, 28 de Jtinio y 11 de:Octubre de 1875 y 15 de Febrero, 30 de J.unio y 8
de Noviembre de 1877).-Derecho foral.
S, ,LECCION:8. ;

? ESARCIMIENTO DE DAtOS Y PERJtICIOS.
1 -. Que se entiende por dafio y qu6 por pe uicio.?-"Dafio ek empeoramiento,
menoscabo 6 detrinmento que ome recibe en si mismo 6 en sus cosas por culpa de
otro" segun la ley" 1 tit. 15, Part. 7a. La S3,'tit. 6 Part. 54.que emplea las dos
palabras dano C menoseabo declara: "6 estos menioscab6s & tale se'llaman en'latin
intoresse." El P.. C en el art. 1015, dice: "Se reputaii daflos y perjuicios el









95 -
valor de la perdida que haya experimentado y el de la utilidad que haya.dejad.)
de percibir el acreedor" art. 1015. Dafio es el menoscabo que se ha sufrido en
los bienes; perjnicio; el aumanto 6 benefici6 que se ha impedido realizar, y la ga-
nancia que me nan impedido hacer.

20 Causes por las tuales precede la indemnnizacidn: Quedan sujetos a la indem-
nizaei6n de perjuicios y abono do intereses los contrayentes: 10 Por dolo: 20 Por
negligencia 6 culpa: 30 Por contravenci6n A lo pactado: 40 por morosidad en el
cumplimionto de la obligaci6n. Navarro Amandi tomo 20 pag. 27.

3 Reglas para deternminar la indemnnizacion.-"Ea el resaroimiento de los
dafios y perjuicios solo se comprenderan los que fuesen consecuencia inmediata y
necesaria de la falta de cumplimiento del contrato" art. 1016 P. C. C.' "En caso
de dolo se entendera la indemnizacidn A los quet hubieran sido conocidamente oca-
sionados por 6l:" 20 inciso del.mismo articulo. "Cuando en el contrato se hubieren
estipulado que si uno de los contrayentes dejase de cumplir lo pactado 6 fuese
moroso pagara cierta cantidad por razon de dafios e interests, el acreedor puede
reclamar a su elecei6n el cumplimiento de la obligaci6n 6 el de la pena estipulada
contra el deudor moroso. Unicamente podrA reclamai las dos cosas si asi se hubie-
re pactado, en cuyo caso podran los tribunales moderar la pena si fuere excesiva.
La clausula penal en la compensaci6n de los dafios 6 interests causados por la
falta de cumplimiento de la obligaci6n, pero en las obligaciones de cantidad deter-
minada queda sejeta la lamentaci6n al pago del interest conventional, el que no
podrA exceder del duplo del interest legal, y en lo que accediere lo reduciran los
tribunales a instancia del deudor" art. 1018 y los que este cita.
La ley 34, tit. 11], Part. 53 declara que "la pena puesta a placer de las parties
en los contratos, non es tenudo el que la face de pecharla et de dar 6 de facer lo
que prometi6, mas lo uno tan. solamente, fueras ende si cuando fizo la promisioa
se oblige deoiendo que fuese tenudo A todo." :

40 Jurisp)rudencia del Supremo Tribunal.-A la sala incum'lq apreciar-los per-
juicios, y si medi6 en el contrato, fuerza, dolo, engaflo 6 mala f6 a cuya aprecia-
ci6n debe estarse si no se alega contra ella, infracci6n de ley 6 doctrina legal:
Sents. 18 Febrero 1870, 29 Marzo 1873 y 17 Febrero 1877. Cuando la inrdemniza-
ci6n de perjuicios es part de la demand que se entabla, deben ser estimados en
la sentencia: 28 Noviembre 1'861. Los dafios y perjuicios.deben ser abonados por
el que los caus6: 23 Febrero 1866. Cuando se reclama indemnizaci6n de perjui-
cios por falta de cumplimiento de una obligaci6n pero sin especificarlos conve-
nientomente, ni fijarlos en una cantidad dada, ni siendo su cuantia objeto especial
de discusi6n puede y debe resefiarse su regulaci6n para otro pleito: 24 Junio 1868.
(Vease Navarro Amandi pag. 27, tomo 2.)

5 Abono de intereses de demora.-"Cuando la obligacion se limitase al pago
de una cantidad determinada y se habieren pactado interests, el deudor que se
constituya en mora debera abonar por via do indemnizaci6n de perjuicios, la ter-
oera part del interest legal ademAs del pactado. No habiendose pactado intereses
debera abonar el todo del interest legal" art.. 101.7 P. C. C. El deudor de una can-
tidad debe abonar interests desde el dia que se constituy6 en mora; Sents. 2 Ju-
nio 1870^y 11 Octubre 1875.

6 Cuando se incurre en morosidadd.--Desde el dia del vencimiento del plaz)










96 -
se incurre en mora: no habiendo plazo "el deudor debegela dar a volunttad del
que la emprest6 6 tasta diez dias despu6s que fu6 prostada": ley 2a, tit. 1, Part.
5.a La ley 31, tit: 20, Part. 51 al declarar que las cosas .no fungibles prestadas se
pierden para su duefio cuando no hubo malicia ni negligencia por parte del den-
dor, hace la siguieute excepci6n: "Recibiendo un home de otro alguna cosa pres-
tada fasta oierto tiempo que fuese de aquellas que no se stlelen contar nin pesar
ni medir, si posiese dia 6 hora 'que tornase a su sefioi, si de aquel dia 6 aquella
hora en adelante unas 6 de aquellas cosas, teniendola contra voluntad de sa senior
et se perdiese 6 se m.)riese tenudo serA de: lo pe har." :
Cddigo de comercio. Art. 261. "Los efectos de la morosidad en el eumplimien-
to de las obligaciones mercantiles, no comienzan sino desde que el acreedor inter-
pelare juridicamente al deudor 6 le intimare. la protest de daelos y perjuiocos
hecha'-contra 61 aate un Juez 6 Esoribano f otro official pfiblico autorizado para
escribirla."' Art. 375. "La demora en-el pago del precib de-la eosa comprada desde
que deba este verifi6a'se, segun los terminos diel contrato constitute al compra-
dor-en obligaci6u de pager el credit legal de la cantidad que adeude al ven-
dedor." : ..
'ribunal Suipremo: Cuanlo la cutiidad que se debe. no es liquid y para serlo
necesita fijarse por una-sentencia hasta que esto se verifica no piede reputarse
constituido en mora al deudor, ni imponecrle el pago de intereses: .24 Abril .1867.
19 Noviembre 1869; 15 Dieieml)re 1.880. Cuandose se atisface una cantidad inire-
diatamente que es ejecutoria la sentencia que imanda abonarla no se incnrre.erp
inora: 11 Agosto 1869. Todo dendor que no paga al primer requerimiento judi-
cial la cantidad adeudada se t-onstituye en moral debiendo abonar desde este dia
el interest legal: 5 Marzo 1870. Cuando ina cantidad debe ser pagada en plazos,
los intereses de mora se deben por y de oada plazo desde que el deudor se cons-
tituy6 en mora: 12 Enero 1870. El deudor de una cantidad debe abonar interests
por ella desde el dia- en -que se constituy6 en mora: 2. Junio 1870.. Procede el
abono de intereses segun los arts. 261 y 375 del c6digo de oomercio, cuando el
vendedor se coloca en las situaciones juridicas alfi fijadas. 5 Febrero 1880. Cuan-
do es liquid la cantidad los intereses son debidos. desde la interposici6n de la
demand: 4 Marzo 1879, Ley 22, tit. 10 lib. 10 N. R. Se haya derogada por la. 14
Marzo 1856 sentencia de 20 Octabre 1861.

7~ FRodmen del art. 80 de la ley de 14 Marzoide 1856.-"Al principio de cada
aflo, el Gobierno, oyendo el consejo de-Estado, fijara el.interes legal, que sin es-
tar pactado debe abonarse por el deudor legitimamente. constituido en mora y en
los demas casos determinados por la ley. Mientras no so fijo; este interest, se con-
siderara como legal el de 6 p. al afio." :

Tribunal Supremo.-La ley de 14 de Marzo de 1856. impone el gravamen de
pagar intereses a todo vendedor constituido en mora. 9 Noviembre 1864. Interin
no se resuelva la cantidad que se ha recibido A pr4stamo 6 no se extingue por otro
medio la obligaci6n estiobligado el deudor a satisfacer a su acreedor Jos intere-
ses pactados: 31 Enero 1868. Las leyes 12, 13, 14 tit. 11, N. R. son aplicables A
las demands por prbstamo pues solo se refieren A honorarios y salaries: 4 Junio
1867. El deudor de una cantidad debe abonar interests por ella desde que se
constituy6 en mora. 2 Junio 1870. Habiendo tipo de interest convenido es inapli-
cable el art. 8 de la ley de 14 Marzo 1856: 1 Octubre 1872. Fon debidos intere-
ses no s61o cuando han sido pactados, sino cuando no habi6ndolo sido, el deudor
se constitute eni mora: 28 Junio 1875. IMercantilmente solo se deben interests,









97 -
segun el art. 393 del C6digo de Comercio y segundo de la ley de Marzo de 1856,
cuando se hubiere pactado expresainente y cuando requerido el deudor al pago
se constitute en mora: 30 Junio 1877.




LECCIOI 69.
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS.

Ley supreme para decidir las cuestiones litigiosas que provienen de los contra-
tos (sent. del T. S. de J. de 24 de Noviembre y 13 y 22 de Diciembre de 1859, 27
de Junio de 1862, 19 y 30 de Mayo de 1864, 19 de Enero de 1866, 13 de Mqrzo
de 1867, 24 de Febrero, 29 de Abriil y 3 de Diciembre de 1868, 26 de Mayo de
1869, 7 de Febrero de 1870, 19 de Setiembre de 1872, 28 de Enero y 4 de Diciem-
bre de 1873, 27 de Abril, 21 de Octubre, 5 de Noviembre y 15 de Diciembre de
1874 y 30 de Diciembre de 1880).-Cuando procede recurrir A la interpretaci6n
(sent. del T. S. dc J. de 11 de Abril de 1865, 16 de O0,tubre de 1866, 24 de Junio
de 1868, 26 de Abril de 1871, 1 de Marzo y 24 de Junio de 1872, 27 de Octubre
de 1873, 22 de Abril de 1876 y 16 de Enero de 1877).-Reglas generals que
deben observarse para fijar la inteligencia de los contratos (art. 247 A 249 del -
C6d. de Com.: 1019 k 1024 del P. do C. C.).;-Inquisicit'n de la volhntad de los
contrayentes (sent. del T. S. de J. de 28 de Enero de 1859, 26 de Mayo, 8 de Ju-
nio y 17 de Setiembre de 1866, 6 de Julio de 1868, 14 de Junio y 16 de Noviem-
bre de 1870, 20 de Enero y 23 de Febrero de 1871, 3 de Diciembre de 1875 y 14
de Diciembre de 1876).-C6mo deben entenderse las clAusulas susceptibles de
dos 6 mas sentidos (1. 25, tit. 11, Part. 5a y 2%, tit. 33, Part. 7a: sent. del T. S. de
J. de 25 de Febrero de 1865, 11 de Marzo de 1870 y 22 de Mayo de 1877).-Caso
en que las p'alabras pueden tener diversas acepciones (art. 1019, no 3, del P. de
C. C.).-ClAusulas consentidas (alt. 249, no 10, del C6d. de Corn: 1019, no 4, del
P. de C. C.).-Cuando corresponde tender a la costumbre de la tierra (art. 249,
n 3, del C6d. de Com.:1019, no 5", del P. de C. C.).-Clausulas de uso comun
(art. 250 del C6d. de Com.: 1020 del P. de C. C.).-Contra qui6n debe hacerse la
interpretaci6n en caso de duda [1. 2i, tit. 33,'Part. 7'7: art. 252 del C6d. de Com.:
1021 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 28 de Marzo de 1859, 18 de Setiem-
bre de 1863 y 28 de Diciembre de 1864).-Contratos acordados en t6rminos gene-
rales [art. 1022 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 30 de Diciembre de 1864,
15 de Enero do 1866, 14 de Matzo de 1871. y 30 de Abril y 27 de Noviembre de
1878].-Caso en que el objeto del contrato sea un compuesto de diversas parties
(art. 1023 del P. de C. C.). -Cufndo se'estima hecha por via de ejemplo, y cuAn-
do no, la expresi6n de un caso [art. 1024 del P. de C. C.].-Reglas para deter-
minar la moneda, el peso 6 la media, la distancia y el tiempo [art. 254 A 256
del C6d de Cbm.: 15 y 16 del P. de C. C.: sent. del T. S. de J. de 6 de Marzo
de 1865].
LECCION 69;

INTERPRETACIOT DE LOS CONTRATOS.

(Gutierrez 4, 70 y Navarro 3 31.)
1 Ley supreme para decidirdas cuestiones litigiosas sobre contratos.-Lo que









98 -
estipula las parties en un contrato debe rospetarse y cumplirse corni Iy en la
niateria. S.,nt. 31 -Dicieeibre 1875, 10 Enuro 1858. 24 Noviembre 1859. 13 Octu-
bre v 22 Diciembre 1859 y todas las que en este epigrafe.cita el progrania. Para
la i;teligencia de los contratos debe estarse A los terminos en que se hallen redac-
tados sin extenderlos a casos y cosas que no hayan sido extipurados expresa.aente:
s.t. 30 Diciembre 1864, 4 Euero 1865, 15 Febrero y 23 Abril 1870.

2" Caunduo procede rect'rir ci la interpretacidn.-Cun.do las condiciones d1-
un contract) soa claras en su tenor no hay necesidad de reoeurir a interpretacion4-
que "solo autoriza la ley cuando la oscuridad 6 la duda las haga absolutainente
necesarias para una just resoluci6n:, sents. 11 Abril 186.5, 10 Octubre 1866, 24
Junior 1868, etc.

3" Reglas /eneraies para la intelipienclu de los contrat.s.-- Cdldio de Conmr-
cio art. 247. Lis contratos de comercio se han de ejecutar y unmplir de buena f6
segun los termiiios en que fueren hechos y redactados, sin tergiversar en inter-
pretaciouns arbitrarias el sentido propio y genuine de las palabras diclias 6 escri-
tas ni restirngir los efectos que niiaturaliente se driven del im lu en u l c ,; col-
tratantes hubiesen esplieado su voluntad y contrageren sus obligacioines. "Art.
243; se procucdd a l:i je3laci6n d1 todo contrato enaudo esti' olar la int iioion
de las parties sin atenler a sutilezas ni esplicacion del sentido de las palab;,';s. El
art. 249 fija las signientes reglas euando hay, necesidad de interpr>it.ar un con-
trato: 1 Las clitnsulas adreradas y consentidas que puedan esplicar las dudas: 2'
Los hechos de las parties subsiguientes al contrato que tengan relacidn con lo que
se dispute: 3 el uso comun y prActica observada en casos de igual naturaleza: 4"
El juicio de personas pr/eticas en el raino del comercio a que corresponda la ne-
gociacion que ocasiona la duda."

Proyecto Cddidj C'/il.-Art. 1019. Para la interpietaoidn de los contratos se
observaran las reglas signientes: 1" se consultara la comun intouecin de los con-
trayentes, nias bien que el sentido extrictamente literal de las palabras, aten-
diendo a los hechos de los mismos: 2" La clansula que admita various seiitidos
deberi entendurse on el mas adecuado.para que surta efeoto: 3" cuando las pala-
bras puedan tener diftrentes excepciones se admiitirl la qiue sea mnas contforio A
la riaturaleza y efecto del contrato: 4' Las cliusulas del contrato deb.en interpre-
tarse las unas por las otras dando a cada una en particular el sentido que result
del conjunto de todas ellas: 5a Cuando por las reglas anteriores no pueda fijarse
la interpretation del contrato, se atenderIi A la costumbre de la tierra. 1020: L:ls
clausulas del uso comun deben suplirse en los contratos afin euando no se hallen
expresados en ellos. 1021: En caso de duda, la interpretacion de cualquiera chlAu-
sula se hara contra la parte que por su falta de esplicaci6n, hubiere ocasionado la
oscuridad. CJundo esta regla no tuviere aplicaci6n, se interpretarA del imodo que
produzea menos gravamen para el que por la clAusula rosulte obligado. 1022 Po r
inas generates que fieren los terminus del contrato, n6 comprendera este cosas
diversas de aquellas sobre que aparezca que las parties se propusicron cont-ratar.
1023: Cuando el objeto d(l contrato es un compueato de diversas parties, la deno-
minaci6n dada al todo, comnprendo todas las parties que lo formnan. 1024: La ex-
presion de un caso se estima hecha por via de ejemplo A no ser que aparezca cla-
ramiente haberse hecho con ul objeto de limitar la extenci6n de la obligacidn."

4" Tnquisic'idi d(. lit volmuntd de los contrayeintes.-[Vease Sanchez Molina:










99 -
pag. 313]. Tribunal Supremo. Sent.. 28 Enero 1859: "La interpretaci6n de dudas
acerca del nombre, naturaleza y clausulas de un contrato debe 'subordinarse a las
prescripciones torminantes de la ley 21, tit. 33 Part. 7a." "Es regla de derecho que
en todo contrato bobe atenderse muy principalmente & la voluntad de los que en
Ml intervienen, lo que puede deducirse del objeto que lo motiva:" Junio 8, 1866.
"Las doctrinas de que en todo contrato la voluntad de los contratantes es la ley
en la material; que ciando resulteacreditada una obligaci6n es ineludible su cum-
plimiento por el que la contrajo; y que las palabras de que se use en ellos deben
entenderse Ilanamente y como suenan, solo tiene lugar cuando no se suscite duda
alguna sobre la verdadera inteligencia del contrato, pues en tal caso el juzgador,
oombinando entire si las diversas clausulas que comprenda, y combinandolas tam-
bion con las pruebas que durante el juicio hubieren practicado las puirtes, debe
fijar su verdadera inteligencia, ateniendose para ello mas especialmente al objeto
' fin quo se propusieran los contratantes al celebrar el contrato que ai las palabriAs
de que se usiron para consignarloK: 17 Setiembre 1866. "Para interpreter debi-
damento la iiteligncia de las clausulas de un contrato en que dos so constituyten
nii sociedlad, (dlhe estarse a los hechos posteriores ejecutados por los rnismos inte-
;e'-ados quie manifiesten con toda claridad enal fiu6 su intendcin y como las ente(n-
dieron ellos mrismos:" 14 Junio 1870. La 23 Febrero 1871 confirm la 17 Setiem-
bre del 60. "Los actos y gestiones de las parties contratantes explican la situation
de las rmismas, y determinan el valor y cfic.acia de las obligaciones contratadas"
;3 Diciembre 1875.
5' Co(,o de(lbel,n (ijteifiersei las cld(shles. slc(.Iptlll, d( sl. 6 ut. s.tidos. -Ley
25, tit. 11, Part. 5"; 2" tit. 33 Part. 7' y .Scnt. del 65 en Gutierrez. "A Ins pala-
1; as do las condiciones de un contrato no puede darse nia interpretaciVn que
aIdm'ts de ser contraria al objeto y fin del rmisimo, seria una derogaci'n de la olbli-
gacidn contraida expresa y terminantemente." 11 Marzo 1870. "Si la salad senten-
ciadora no ha interpretado un contrato, si n6 que lo ba entendido llanamente,
como suenalt las palabras del dociumento que lo contiene, no puede decirse que se
infringe la ley del mismo ni regla alguna de interpretacidn." 29 Mayo 1877. "La
doctrine segun la cual en la interpretaci(.n de los contratos debe seguirse el se(n-
tido de que scan validos y obligatorios, no tione aplicacion si la sentencia no co-
noce la existencia de un contrato al declarar su ineficeicia por la iinJosibilidad
do su cmnplimiento" 22 Mayo 1877.

6 Casos en vue lus paolbras pleden (l tcer diversas a(qrpio s.-Ait. 1019,
n 30 P. C. C. (Epig. 3").
70 Cloduslas consentidas.-Art. 249 n0 1' del Cud. de Corn. y 1019 no 4" P. C.
C. (Vease el epig. 30).

8 Coaido correspond atend(vr lat costimlr(e A /t icrra.-Art. 249, n1 3.
Cdd, Com.: 1019 ni 5 P. C: C. (Epig. 30)

9 Cldusula del uso comvn.--Ar. 250 dcl Cdd. de (eom. "Oinitiendose en la
redacci6dr de un contrato chiusulas de absolute neesidad para llovar "i efecto lo
contratado, so presume que las parties quisieion sujetarse a lo que en casos de
igual especie se practicare en el punto donde el contrato debia recibir su ejecu
cin y on este sentido se pirocedeir si los interesados no se acomodarcn a explic:ir
su voluitad de comun acuerdo" art. 1020 P. C. C. (Vease epig. 3.)