Bulletin des arrêts du Tribunal de cassation

MISSING IMAGE

Material Information

Title:
Bulletin des arrêts du Tribunal de cassation
Added title page title:
Bulletin des arrêts du Tribunal de cassation rendus en matière civile et criminelle
Physical Description:
Book
Language:
French
Creator:
Haiti -- Tribunal de cassation
Publisher:
Impr. nationale
Place of Publication:
Port-au-Prince
Publication Date:

Subjects

Subjects / Keywords:
Law reports, digests, etc -- Haiti   ( lcsh )
Droit -- Jurisprudence -- Répertoires -- Haïti   ( ram )
Genre:
law report or digest   ( marcgt )
federal government publication   ( marcgt )

Notes

Dates or Sequential Designation:
Began in 1856?
Dates or Sequential Designation:
-exercice 1948/1949.
Numbering Peculiarities:
Some years issued in parts.
General Note:
At head of title, 18<89> 19 : République d'Haïti.
General Note:
1891 has imprint: Paris : Marchal et Billard.

Record Information

Source Institution:
Library of Congress Law
Holding Location:
Library of Congress Law
Rights Management:
All applicable rights reserved by the source institution and holding location.
Resource Identifier:
oclc - 648674465
Classification:
lcc - KGS70.2 .H35
System ID:
AA00000461:00008

Full Text
























This copy of a rare volume in its collections,
digitized on-site under the
LLMC Extern-Scanner Program,
is made available courtesy of the

Library of Congress


I



























Glass. LA- ---

Book


C 1,


4T













BULLETIN DES ARRETS
I)U

TRIBUNAL DE CASSATION


ANNEE 1900



REDIG1E ET PUBLIC
PAR
Monsieur le Seinateur 1i U I,1JOIiIY,
ANIIEN (.OMMISSAIREK IDU GO)UVEKRNEMIENT rE .EJUGE I) TIlUlI NAI :! Hl,
,E Pi 'lT-.\l-PRISNCE ET DU TRIB NALI, 1)K (:CAS.SA\'fION


PORT-AU-IP RINCE
IMPRIMERIE AUG. A. HERAUX
75, RUE I)U PORT & 70, RUE D1U PEUPTLE


1906.






a'i
,ll-i"Fl~b
j, '
-;- 4;rJ

J~1LiEIl I l*.


IKl.AL I L


FWi FEA BN 11'


Republique d'Haiti




I ULLLIlNl DES Alt 'B S
D L

TRIBUNAL DE CASSAI ION
._ =~.--,_-


SECTION CIVIL
N I''-j


N 1. I LIFll DE L :1 1OE1)-':' E : L I li : .\:r liE ,'IU.LLII-E.


I/ /bI N ':t ,i Ii,.,, l'.t,,lil i ,ni Knr*II' I ,' i ,.' ,' t ,/'i iO r-


0i', i:' I';'q.li. 0 ,C lout caI diC. i,, .c .I. .o li pas Oi re co foi n-
ili/, l. t7ll.i,, l : Ilo. l!, 10 0 i. c ctii c Ie par tawe 'iffese (tit, foad.

PoUt\\VOI DES SIEUMS L,. 1rT ( STERLIN.


(Jii :'I i ',; I '1 i i0 .t il I i i i-ii, M\lonsieurl Ic nge
B Iiji r il cii -'i i i ,i .it Mi. I I PI.)I Oin st> U jSh0I \a-

V\ [ lo j iaii._. ,ll.i'|'i !',* ",., hi declaration de





Ill LLLTIN DlES .A11MHLT


pourL i''i. 3%- les r.i' quit', des parties, 'I l. 's .illr pieCC.-i
prodll ite.-
Suir Ia deicandill d e I -ursi prodiile par los d6el'ndieiirs, ai
cause d'insciptii i die faux
Vn Particle 21. Ill di c)ode d1 proc6t dure civil.
Atteiiu qu0 l. .erlo urs en asalioi l dle llllmandenlt dI
surseCoirl, -:1 -. itirr i11 4 l i1 ,' t m iIs ,ii pourvoi, jius,1.[ '1i r.'1
qu'il soil -It l i .:ir I. i'l. l ,l I signilicalion do ces m o-
yens, leIluel I'.,Ij t II IIIL' inslta ce ouvertl de\vaLii c tIri-
bunR l ;
A. teiin u ili loIs i lleorm tiiurs pr6eoiiloiil tjiie les e6noncialions
relalives .. i pi lrl;lant ;'I ic l'exploil .Ie bignilicationl, lu 23J
AO tl 7101) siii t I it -'"'- e _
Allentlln tiLC l. s i ,i, au s i 0iu 1 s vi.- d Qs i1e I'cxploit suiil ainsi
conll iru : ., ; i ia sl li Ii-a cijll l ;u: -.ie.i rs P. Kirause
et CI ', i l' in r Pll 'ai ;.. a i .i, t In r m iion e V. u o i com-1 -
inerc *. eOn I rhl: ,i I .ll pl 0Ai -ii." li -I n ir Paul Krau eii, ItCur
pri tncilpil .i .O ;i',', -,iui i" l l' ii' A t llouilili i. I l l i,, p diel i -i I 1.- I.I i i ': i s iufi l l pour ad-
ilon tr11r [l~I't lle -iiiei s', t.( ion c i ie Pa l Kra'iu-' lli ii' 'me
a pl'i.-, ,.'- ,|i lil.." I, pri -ii pa.l ani die ; ui e., d 0l. 's c c.IS,
elle e- 17 i coii ui L Iu-nn ,ii.e a proc s.
l[A t l.'l C i i lotik-, 1 1 l 1, i I ia i 'i'- ll ,l le i :ini c l. 'iiil n lri pl ini
el ti' ni 1ii l I c I C l la li' ni i ;Iii cc e 1 ( (.- 1 i1 1. i i .
l. xa iillia lll ? iiet .' l,-A (d"I )olilr \Oi.
Surl ItL 2 li- _'tell :
\'It I'i licl 17 ~ ul coi Ce I p I'cell 1 C0'ivilc I
A.\llk-ilii i i lealio rinill ilt'- ;iy .ll Iriil ;'ci lI lu aiille I. de pma -
tie con-l tiblellnt d, v il l:l-.i.s lii.s-il- o-io -rec v il' propos;i-
b) es en tout el6at de cause eA luxquelles no s'Appli'lile pas
I'article 171 pr6cil6 special nii. nullit6s (do proc -lurl'
Attendni que, co ir.ir cmeiiat cotte regle, lo trilinnal o10
commiierce dlesGonaives SO baanllt sur co (ilioles .'iolnrs L.. '[1
C. Slerlin, ayant (' onclu d'abord control ileO noiniialiOn II'ar-
bilre ne poiiviiient vlalbleimeint diro que les siciurs IP Krailuso
o( Co n'(.it pas (iualit6 poiur poursuiivre le replemient I'line
a.s>.,uria i hldon il o leairs lilis etl pr mentions : o iln qu ,i. le lrilbulil a
l it unl .ii-- iiinterpr61ilioni t itlen fali-e application ,le
I'article 171< (ii code (Ide p|'(c dure.
Par ces iiotil's, lc Trilbjnal, Uprts eD avoir ltblibri, .-ai-'
I.v)ir bosoiin A' v. ninor le pr mier ioye ni, Ma-se''l ;0111lll 1
le jugeindentl ( in ii N1l dA commeiiii et' ilc ralv'.a -, Oie 1 dall[
dli 31 kI illot 1(809 .i nlu on(re I1. Kratuse el C" l L. etl C.
Sterlin ; cl, po' r (',InU sll6nt con ml' lmenH t'I l l a 1i, rehici. -,
lt cause el les parties levanit lo trilbuntalcivil de Saiil-Marc,






DL TtIUL.NAL DE LASSATION


j. uea ut It)n .e.. attribl)tions conmmerciales ; ordonne la premise
ile I'amende depose et colndamne les sieurs P. Krause aux
(d'pens liui(diil, A la sornmc Ile P 57.10, avec distraction au
prulit de Me M'rll-ol-( )rele qiuli aflirmne eni avoir faith I'avance,
et ce, non-compris Ie cot'it ilu prcsenl arret.
Donnt6 le l nous, ErnesL. oniihojinme, vice-presi'ldent, I.aro-
,lle files, P. Ilyppulitt,l!j,,.lu-riolly el iF. lIiro iI,juges, en audience
publiqirie di u I1 invier 1'.i ), vii presence ile Monsieur E.
i phiip[in. C11,,;is1., irc ,u i -, verneinent et asnsi lis iJe Mon-
sielll C. S. Olliliall1in,( :I inii~ii -greflier.

N 2

1ELL.\I.T.ION\ I'L l'OlI;\II. .Sl;.Nfl.'i:A[ION IES MOVENS DE
C.;L," AIITlN. I )I':I .\ 1:' lil'- '.\I RL.'I I'.E 'EXPLOIE A UN
Il.Mi'l.u i:.- [Jir:i i:'l I'o .n i' 11ll POINT DE r'I OITr L i'L'N .IL;GEMENT.

L,.s iclai.s 1'/ i/ l/a,, ,i' ut. t l,', a lui aiati /i.c,'e pour /a
/l'Claralio,l i/',o .oi r, C.,p'i., ioi ,' ,_c''heiit d'c1?co rl'ir M1t-

I'.st u bhlh n, '1 ,, ,/,{ ,, l.i I', l';t 1il o,, uon .seriti ur trou-
Ce' latss i l' mu Onl l ope ',s ,,.. r1-i. qa'il h' bile rio
'icue qualfil .
As! wul l i' / (tilU a"t. i i! I, / I I / I oil a oui.s ile / io. et'
/i II UC's( i i i lu 'C 'i l. l t if CTt .

l'O L tV ,,1 IN IS (I: I I (_.) I''O I C IlL "II E l- I.. ,

f1. i' TI. i'[L .\ A..
Ulti, L' I l' ,iIienl c(.' it.u j:A M i, i Cu',ir,-il, 'Moiusiieur l juIge
l',olii llyppolite, o 011 Mo ,t)pollri1. IL. D[ orlin'1 ile pour
I .-; 1 l'1n1;ille l id cl .\. C ,,I -i u i pour le 0le, eIIt leu1', M onsie iur
I'z. Diitiu l ii, ( I :o1 n niil is-; r. ,li i t lliei le ti- 'n l Cn 5 C, 'ioO cIlu-
iii ns.
\'u P' l jue.1i ,'.1.n, l U -t.,. '- ; l'acl., *1, la I Jle laration Ide
I, In oi, lI, ili ,l ,'- ,, it- p; ll;-, I le. aI u tr[i',s pieces- ljio-

ISir pi:'t irf liir :'> lii-lIt'-iioti -ri'coVoir pr[ useilice a la l.iarre
\V n I 'irti cle? !i_ ),In 1o Ie ,i, |irore. Ilir', civil :
ilt: :I l '1i *| ,I" l'' ; 1 i 1 I-il r ,-, l il r iin o ,lel-c h ,a ni .ce die,
COe I 12 Ili'r t IS'i.i i il le, s inoyi S I o 2 i i ii
(I l in 1i.- 1 1, l1 ll i li- L,'. 1 i dlulai ce fnaire
.1 0'll i ii 1li,: 'ii'ii-,'' 'l ,I i tU le ,lu |ro d.Ji.le, cen .l1rus-
Cl'iv Cit le ,1 11 li iiliiA i_' I' p.[lirl ir 'IL' h, d.l hc ai',Iilioil IuL






HL 1.LEiTI1 h1lS Alil:TS


i, ,,,, .p.i l ir i. g liliC Lio1)n 1 ?s Inoyenl ,Ic c.i U. ion l. o1111
'l ~'jir p. '-) r 1 l.t' i1-' cinl lhicule s ile disl;lice. no pernel p:'i
', PiIr i incer li l i ll0' : eilco inv'o ie ( li'lOl ell1it, los csiIe r.
Itl., Sl'iutt lI ,'Ic I Ieui 'el nt a'l C p-laition et le citoyon
Ii ,,-illn, SvIk v illi :ii Port-.It'-PNlix, soil uine distance ile
27 lii'ello. lIorr.,ti ''.s, it \Iv ;l\ilt .ijoult r six jO nlr a> i l ;l'ti do
I .,illuI iini 4',? Ilui I 'i 'I i l ii il ',Il ::lor'1Je jOi 'lls l 1i, aj.ioIIltC ;iti
S2 .lntillct. .lit' I l' I,' l l 'lIl.,li lioLni j)oiilr'oi, lOllr peri tl-
I i.,iil il c, I iig i l 1' Ii -i.iilic .l li1il I ii: ll i il l l 1101 p l llli ,
I' \; il. Iilt ,it i il i otil t l.ans Ic Jd6lai I ;'al : Il'oli il suit
dc I'mie Irii 26 d dit m114.11 -, 1tc 61
.i i'il. II 1 l 11 cii iillill Ir dVI' cli i nll; O .
ll'i.i P- li ti U 11.1i I ,,'i i, ,'"*ivtir p i u -Oli l''. -' o il.i i,. i I' el L'l :

I\'V I ': i'liI ', I i i .l .' i'o c-6 l ill1e civil :
.\illc, l li i'!l !I- i ll, l '.- le ii m eo-; k I'a .l-ti t'loe 8 tlli co le
Ic i t(t'i ''l', li. Ii' | ', lii,'il ii'.i j i t2\ci' 4+. s, iro (? ii l' I' serti-
SkIIji [ i l II I o:51 I p1-1 lilf) f (pl c le seI -v
I,.iiI'. ',,i |ll. ll' iI.' I,' irlfi -m ii 'oi coin l ercel lii l''t iti'llaiii; 1
,I, -I ; ',I. I .ll ; ii i :;>o -' In iI, 'i l -ullil l .i 'il -se Il'roui Vr an Ilo-)
wi icil i -'' tO ::i i 1 lr, li .-', ii't lien li rei, ise d I'ux pl it
\ i i 1 ; ,i itlr ]I 1,pi. l'l i ii exploitl poiil x;i'l l.ullei.i uitl
!11 .i ,', i l 1111 i i s c' iliiii > le hi \)p ilie. ;i.-si'g iln
i i, ,'i! ,'i ,, j'i-. ;in i l:'n.i i I'e.lspI lce ; ,' ie I'liuissiei
S i i, 1 i I,' 1 .. I .il .i iu Iilic.l o i 'les i inoyois 1- li0 .n o L, i. l >I'. ii,, I I'iti \.- vl\'iilI, e in s, n (Ilii le l n u1 i-
\li li ii : i i'il -'i ni ,Ii '.- e\ l in l l ilt' ul.

I',i c. -. tii il-, le Triili :il iej'tle Io- ,leInx lines tde-non-

u 1i *I' i, 'i .l I N *li. i pi ilier i l'u yel
\ I' 1 1, I, I's l' i l ple n. l. o l re ci vile :
A il 'snl ,' I i i tti<, l i g i .- j iii Il .- ,ilr it I' i.-- le. j'u -
*...', '' l ',.-_''.ik i.' l Oii 'i, iiilliIl', p:t I' iticlu 1 8 1
i m ,. ',g. ,'i l .iII:'iui aL t; ui ,i J le .' 'i:. I\A 'ju liitu lii iclatit-
1It' il. !' ''1ii I iiWili O i iliX (li'i t'( | l ii I u ll e iid tul.
S ;ii. ill'- ie T ili l ni l, ;1|7"1 1 i t 1 t;\o i ,l l]ileel)l s, -ll
i i,. i j t'it ,Ii It iin il i it.il i ti J itl ~o ti t-1 2e 'Ixl i1e

S 'I li;ii .'1. i li 'I lli li. si ii> O ttlio Scltill. ot
S"' _' 1 i,'i l ti I' ii.. ,,In .i ire l'i i i lo Iic I't_ nig ,"i-, do
i ii \ I .11 'tit' 1 ii i I.'- p -i l li P''
I I l .' II tt. ', ii l -I 1 ll i ll > i I N ,it 1'0 1 1l |i i-

( i,,t .'( '.' :i- .- l i, -- I ,l i l ii \' it 't' i M i ll 'l .' i ll.'lil l .ll; m i-
,'r I i' i' i ii' I.,, l ,l)| \ l I I |I ;. l l l (i tl, ii i."o Cll 11 ll1 -

!!i . i' i ,10 ,i i I ii0 i 1 p l I ii e I1, I Iu ll-




w


DU TRIBUNAL DE CASSATION 5
sieur Danphin, Commissaire dl (GouGvernenmentt et assi -.1
lie Monsieiir ( S. lienjamin, coruiiiini-greflier.

No 3
CIONNE[Lil DIE FAMILLE : COMPOS-iII'ON : NULI.ITl:.
DIE.STITUTION HE TUIT1KU : MOTIFS.
JILGE.ENVI.S VISA Di.S P1:I-: :.E:.
Les CirCOilslM eesCL.s qui /n I'tiiC t iloi i,',1 liit /0 )fiii,. i ltt
ll iti;e 'i n cotil l /, .. /'itilillc soil l/ti > it l ,t s ,,,.mA
lum itfr es ct i'C li' r.es itt,/' : c/l,'s .'hit ,tjp <.' I cct -I.. .' C( t
T"'ib atal ol (Tu.sa q t'oji.
Li[ t illslatT l tittO i /' / l .'t i,'I t ,t ,i_ ,mi,:,!ic.,', i: iii. i lout
jugCue ,'.
C, OlUt 0 'i ; /P t)' ,' t 'iiSttiSu; ii ,' s ,( p /,,', i .s t ',Oii clit c.t il/ ,"
out c. sit ilc .8 ,.' /. 1/ uS't. it / j lqf ,itii, ,i.i i .'., .s / 't i iL ti
lois ijay '.s iih ii'*i c phCi.l / iii't, ,our l li. r /il1 i f i-ii
sioR.
IOL'lIVOI EN CASS.\ I iN D':. \f' l.' 11: I h ':U, ; I.: l: 1l. ,:1

LE Tf;IIUNl A.,
O ni, I'Auld(lience lu l i ,ld ,., lj., ler ii .r .l, -ie e .i 'e
.,lu e IJourjolly, e n son r'.:pp :'l. i S. ,I n I,', ,-, ,-11 .. ,-
servations, Monsieur L D ni-, .S.iLS1, ,li i :(n iiiil-
dli GOi ivernciiemel en ..-s uiiim-
1V 1" le j. gei enil ll:, 10 "' I ,. le I 1 I i i A li M i
pourvoi, 30 les 'reqil te, eil-s pi ti:'. i les nutrli's Pi,''.-
prodnites.
Sur le I- l' iLuyen .'li po11 \1i.
VQ les articles :337 et 312 'I c JI il O i i tS l ,n 1 h1 'Ilc
proe6dluie civil :
Attendiu que 1 articlee :3:37 du colte ,:i\il ilispo.r:,' 1ie
le con .eil de faimtille serit compoj do jue di e Ido i i-t
six parents oni allies, ,noilid ulii cAutd paiteriil, in:ilic i lni
c6t6 m ater'nel, en .suii',int I'W'.Ire I,- p' roxinLitl6 'I1in1 ..I ,p1 0:
lignm e, q, 'a d .t ile parents, le Con eil sor, ,:' nl, ,I,..
amis : quc l'articlei32 lu i nmi ne co le. dan- 1 tu-i i ,
alinha, prescrit qui la presence le. trois iju.lts hl- ini. -
l)res con\voqu vi sera necessaire pou.'r 'ile Ir cinii-.iil 'Ill'ii''i. ;e
Attend 'ii e s.- six inm nbin 'e, io:bnviyl pl Ia r' ... i
diu Conseil I Aiiill 'd I t mirieire F ant AlMIFi I -, i -a
Jlusini Capre Staco, parent en t le sieur lob ilo ..rll, ;,.I..-
inent parent ct en ai ne temp k tu 'ir, on!t refl'.i, ,I.'; prt? -
dre part a I.i deliberation et aiu t \ te ; qi e, lin c'.s ,oiili.
tions, le Conseil de f,inille s'est done trouve eon iniorit,





i HiI'LLETIN DES \Iii-.TiI

puur detl liluei lI luteur, pnisjtiUe l'ilpri's I; lI I nuinine
de ciii( menlires convol 'ue est n6essaire pI ir la Idlib i-.
tioin c I \ vole :
Allcndlu que Ie Iril.uinal civil Ile Porl-. i-Priniic ;ia ilsi
jug6 ; que si I'arlicle :3.7 n'e-l p.t prescrilt i pine d, niil-
lite, Ic tribunal a 'Iail p1)eiin ptulivoir pl)uir aippre icr IC 4. 'it-
cons alinces (|ili u0 il p[ iioulilie'r 1:1 Cti ii usitiu.ll1 i ri'.61 ilni'-r1 l.
conseil de iu ille : 1.e i i -Con cli:ilJLe ticn it ltolile
censure : l'oi'iil i il ,u'il n'y a 011 !ii Aiti inlti pi l'Iilioti el.
fAusse appli;itieln dlu- at tic.l- :1;7 el :'. li c -' civil, ni
violation des arli-les :;:),7 (A ,i i i.,l Ci\L il. Ii1 \iol.ilion
ides arn ices 31.i 1 I lin iii ie corlc (-I 1S 1 du ~li I do ti proic-
d(1re civil.
SSur Ic 2' inoyci
Vu les articles 35.8 do co'le chil, 1 i8 d i ,I1 l i'u IOCrocitli .
Atlendl '.) iu'aux i'i diii's o I'ili Ie :,)8 '8!u Crude Ciil.toulte
il6liln rl(tic ii lO cou i,-il l tde I'fai illl' (lii fi'l'iin i'i r I oexcliusioni i
on In d liCSli tti lllio ill d I ll e i. -.Olrl litliV L': ; [I11 -, t'C gle
in code civil lie S tiLr. il ('ire illn li- i_'Oii' (i i .' c-) ll. it, 0 (.ui
lui esl idenli|luc it I'articlc I i hlii c.ode d p)i':n:' nlure civile,
pLuisltie, on pent frapper Il tiiteiir, injii istcii.' il, ,l'nno m'e-
sure dl6shonoranle contie la-ii.'lle il a n ir tcoui's, dlvaint
les tribiunauix ;
Alteni u i.Iu'il est coniistal; par le Ijiil': iieiil ;-ll;a lil< q(iu la
dic'l, l'atiot litl (:clin.efii il r tile Io1 l ia iiil~'tile l1n111 jio-
.let ,'e lt pas moli c',, (in co quiii comitOn la I cle '.iilion de
Jol lIlogu'ar li, I 'jint Illetui' iiLle, C I'l.ci) uii ill, co coii' eil
lavail pour tlevoir l11e dire eni tilti coin.-i :nil Iiirld' i (;li ito-
prochI e ari tileur par Ic sullioj ultieloir, i.li-llinior e lill sa
conviction ; flue, cc idtfiult diV motil.-. nii liteiice dls acles
qui prou\'aient le contraire 'les Whils tA\ljpitM :ia' It," .oiil'iin-
tulteur, levail entraiiier la iullilt d ic lt lidclr':iliui i ; Iql', ii
la pron onC ant donc, en la fU'nnrme l a lo;il Il triib lnal,l(iii
tic violer les articles :358 dII code c':il el 148 d!ii :ctde dt pro-
cedLure civile (n a fail plitf title ne san in aiplliation,ans lains-
.em ei nt inleilpi toer les articles 3:'.15, :;i(.2 (1 :;(f-)> 'Id i 'ode civil,
ini violer encore e les articles .-.>, 370 6 l i 6i lIt In nriiio code.
Sur le 3' mioyen :
\'V l'article 1 i8 lu ii co dei procedure; civile :
Allent du tque si l'a lic I 18 lirescril ai.\ ju."- tle 'faireo liM 'en-
tion, d;ais leuri. jugertiintlls, ile.' pieces p lil itSlll par les
parties, la jurisprudence a c*onsa'crto' ine Ile h ilalteur ii'Cli-
tend q'ue le visa tles piti'ces pr'incipales oi essenliiclles ; fii(e,
s'agisslant il I': l.el l d<'une rldliljraliun (du conlseil Id Inaiuille,
nl seule )pih'ce ;iyanti ce doelbIle carlactlre,'c'e~l Ile piroc's-v\ei Jal
de la deliberation;






DU TRIBUNAL' DL i:ASSAI. ION


Atllend que le j ugement attanqu faith mention de eette
piece, paiini los sept pieces oLn ssei-s les pieces, SO foule
(I'autres pieces an dos-iei'; ,i 'il est certain, que tout ce qui
6tait principal e st s.,.-ii l i eti vni i leIs juges, et qu'il
est ile prdsornptioin lille loLt cO Ilui Lt a;iccessoire ou peu
ulile, I'a ee aiissi, ce init onui ne pout leur fair aucuin
r'epl'oc'ie: lqu'il s'ell suit olone 'I l e I ':n1 l le I 18 n'a p-s e61
\'ii 16.
'ar ces motil', le triljiiial, api r s (oi n ;i oiii r 6lelile6ie, ri'jetle
Colminie iniI 'onl l e I ljiourvoi ilu .1ii r I l.' ..iile Hodel, C. iitre
le jii eln eim t dli trilbunal ,I'ivil iIc I'Ii -.au-l'l'riice, i endlu
Oltl'e li\ et inoisiei.ir .ol I-:i til I'- preilier s biljroee-tu-
teul et Ie second utlnii ; Ol'Iliii I -1 1li.ti,'liiljnl dle I'am en-
de d6pos6e el couidinne? le siui'r I .i- dl, es-ilnalit6,

co'it dUi prei Ctil arrel.
1)oiei16 ile noun-, I'rne. Ii!lii-ln iii', \icLe-p L'sideiit, 1'1 1i-
gord, lollux Ilyppolite. Buli'jilly et 1'. Lu '.i n, ju-.cs, en
lii lience puIlliiliiLe d(ii !- jin ir I!lriH, o in ple ice de M.o11 -
sieur Eiimanui l lianiicy, sulrItil i l i Coininis;airo ili
Gouverclie ennt el '"r isl6 l de .lI.i- r C. S. leniiijinini,
cuom is-;e fli e r.

.No 4
VIOLATION 1.1_' itrot [ I L.A iii ili\Si. -- .\:i:ls Li-. IOL-
VOIll. JLUGIE.lENT S.I' i,!s i 1.- in; NON-it..Z VOlli.

f.a filn (dte Oil.-'CcCe'oi' ojpposet ai U .' u i'' an'li.l' 'i a ji tl.l't
doil etre (d'bord jvl!l.e
11 a violation dit idroil Ile IIl I/ .: c ,'., '.'. It:, pot-
uoi0 lorsqa'll esi Slabtl (tit f slt In Ctlicmiti't, i reI
Jyard, la parties el aiva in n mce de i' soiii,. lt ia i, non.-
recevoir qlt'elle propose.

LE TRIBUNAL.,
Oui Monsieur Laroclie lils, en ,on rapport; Mij i-,ieu( r
L. Denis, sulistital du Co inmissaire ilu (.ouive'rninenil, en
ses conclusions et apre s en avoir I16liJ, i Ciin la chanl.ibre d'In
Conscil;
Vu 10 le jugement altNilqu1e; 2-' 'acte de li declaralion d,.i
pourvoi; 3-' la requtle du delnandeuril; i0 les aities pi'-ces
par lui produites;
Les d6fendeurs n'onii pas depose.
Sur le moyen ul111tue duI pourvui:
SAttendu que les exceptions peremptoires du fod dloivent






IL .I.I.lIN I)ES ARi'l:T


etrce cxaniiile..s i jiiug es avantil oulte ti'-.feiCe ;iu fund ;
Al.\tIeoli C ln I'a;clion en rdsiulilioi n 1d col 1 ral et ell p IIc.-
inenilt te valourii-, driilee par Ies s.iemis Kaiiin r i& t' C ruilr
le sie r C (c.nio.rn Sl-.\ude, colui-ci oppo-;a I'exc.ptiou non his
ill ide il ;
A:tIlildu l lue l ju igi t'rl ll al.itl. l u l p I )elle dans SUnl ,ile-
1 0i t "1ll h Ci'ltll t liIIll 1l.' i jl- T0 Vlll" -'V a l .ltle a111 I'on011l
a ls I' vir .6rfl40 11 e_ qln, IL 'I of'clil, al 'I I iit 0l6 inVitL
a pl:iiler iti kI l : ,l'on tIlli2 viul:ti, )i i li ril tiet (i.i'4'ellsC
O t ii 1 Ii X' it.' [iL- J ii l i ,
PI.'I i -; n llulils, I I ti i ulb ;.L l I ,i.:, -1 ;iilll il, I e jii, .inlenli
du l ril ui i l i\'il ,lu C.aip-llilien, il.i I i ,, 21 avril 189'J,
ile iIlu L li les sieur. i ilitl l' & <.l I -.i' r (..icelOli St-
A-tlIe, l'-lu lliIi le Ia ic lc i l;i!il.!Ii Itd leit Ci~ rtiVoie la
caulSt' t les parli, s l tlil lu. Iriinii:,l civil il's Gonaives,
poii Ar1 .*i h i.illlt iu i.. ti l i l i 1 l I' li 'i COi.nI limli e les
A ieti n. I .aiii t i ; ,\ lipi li.; ii'I 1 ;' i la som ine dC
11 t, ( l ( i n |n i. l: ( I ti I. d 1 ".n t arr .l,
lih.i. ili 0 li 11iii ., I' ', '-,I l l lio.-, l ill *, \ I' e I l, 'i le n l, 1 -
ilo l Iil. I riz nl I',llix ly'lipulil <. 1 1 l '. .ialoni, juges,
t-i U 11 i Cil _. i.- llil titiL -i. ii Pa-lli00i I_.i.l.1, i11 preselice de
M. o i.1 le ir l'1111ii 11. C i:.in-, S-illilil ,.tl ,it 0i-iiiiissai'1 ,l 4 i ou-
vei'il litil til ti.- si.-l de o. i ,in ie C... '. eialjitinl co inm is-
grellier.

No 5

1'A.\ NTi !N .IL STIT )'L.\l r1I; I. '.\ ; l. 1: 1 CI..\ilATIFI DI-;
I'ii ;\I t ll \ ,..\- -AI'ON I. iF.,I .: 'l llM l.NT'. A.\N-
I .\f D I \. AV i\ICA Ill: .1 I" L'l TVOII l.
.I Ut ,L.MI NT : I'Ull. f r ilI 1, I r.

11 p ta1 lic I / pAi'aI' eC l',' I, l ii, / a s pa/ nte pour
,,1 1 lir l' t'N 'c I a loi.
L 11 C f u'._ ot .. ,': ,. (it ,!ci i i0,i 'ru I.ll c NAs. Tti01o pour
tl i',' 1t. ,i:,l, ,',ltiion, a parti,' de la, I .ti ifti/oli llt du jugImnent
deo'.v Cl'. l ,' p/'.S t,'' lit( lt /c i t .' Il t Ia dt 'clatl'tlion
1, li t i t s l/ ''/ ii .. / i 1ni, I i/ .t c ,' e. I' l eflt icr a

fJit b,.i.' tevat .I in dlt .t .'OC t .,/c ,1'1 pI''oit', il Is ( de
PRl .. v,,, lil,,.,it ',(i ,.C ,ti,. lt,,,' tt .l flt's, .onts lt.'> ,i'tU ,: ,!,. cl olff! -
' le' l # p c il. p l-il on l la plltli. .
,'C l'l I i'.tt1 .l / l'O t'i /l .'
ji 11g, iu nr hl -q m1 1 i .-j po;vi (It" dvcpil nP rnfeifT'n c pas






DL: TRIBUNAL DE C.\AS.liON


toute /'. ,iesti' as u/gilees par les parties datu. la11's ,`oti,'lu-
,;ions qui tilerainentc le imaindal des juges.

POUriVOI I'E- LA lI.\M VEUVE PIERRE ll-.hriLERTTl-.

LE TmllIUNAL,
Oui Monsieuir le .juge Plrigor I, enl son rappolt- M, So-
ion MInos, en ses ol-.ervalioils; Monsi,'r Emlinojnd Litii-
pliin, (C:omnni.iaiie diu (.L;oiverntleienn, en ses Cointclu uioUns
Vu l" le juigeminenl attall(ui ;2 l'acte Ile la ic,1laratioi dlu
ipourvui ; *3 les requtIeI s ,les partie.i ; 4- la p il-ttle le la
lame Ilerrelte, speculate twice, pour I'annce lS -18i0; ", Ie.
autres pieces prodiluile:
SuLI la preinire liin do Ilno -recevLir :
Vui I'article 32 'Ie la lol siur les. |Ialentes ;
Allontiul lue eonforn n ent au\X pre.criptioni,- It li-
inea Ie I'article .. de la loi o ur le, palenles, la I..inm v,-u ve
Derrctte a prioduit an Irib' until sa patntie eI -p ii u l ui ice
pour I'exercice dle s por'ession durant I'anniie '18'.S8-189sO,
au course do liqunelle elle a int'roduit sa deman'le en cassa-
tion; que celI la ant, cette demand est recevable;
Sur la 2, liin (I- non-recevoir;
Vu les articles 922 el 926 du code de procedure civil;
Atteindu Iqu'aux terms des articles ci-dessus dlu colle lde
procedure civil, les parties ont trente jour. pour faire leur
declaration de pourvoi A dater de la signilicalion du juge-
ment persuonne on domicile, et au greffe diLu triilunial qui a
enduii le jugement;
Attendu que la dame veuve Pierre Berrette s'est confor-
i6ee aux prescriptions des articles sus-enonces, le jugement
lui ayant tel sigrnitii le 8 dIcemrbre 1898, et s:t declaration
*le pourvoi ayant dt6 faite au gretTe du Iribunal de cornmerce
de Jer'nlie le 7 janvier 189Ip;
Attendu que la mention de l'enregistrenent dalee diu 9
janvier suivanll, ne peut 6tre oppo re a co pourvui Ieeale-
ment fail plans le delai lijx par la toi, pmis(lue celle in enion
ne fail que conlirmer la date de l'acle public, la declaration
de pourvoi reTue par in gjreflier n'teant past un acle sous
signature pri\ee qui n'a de date ceillaine iu ,t computer du
jour do sa mention au registre;
Attend, en ce qui concern le mandate donnC : I'avocat
pour se pourvoi, Iu sa mention dans I'.iele d presumer qu'il a pass sous les yeux dlu greflier; que, d'nil-
leurs, le mandate peut oire donned verbalement; qu'ici il rd-
sulle de la force mnme des choses;






UlI LL.ETIN DES .\ARRIT'


Par ce.- mI otlfs. Ie triibuin;l rejetle les lines tie inon-rece\oir.
Sur la premiere branch (in tioisieme mioyen:
V\' I'arlicle I 18 .In code 'Ie proI lure civil;
Attendiu qit'"x lermes lde I'NarIcle I 8 tlu cole do procu
diunr civil, les jueneinils dloivit contenir les points de
droit, c's- -i, Ct' t-a-li eiit I jiit-e loit s'interroger it I'ngrrd tie
iollt's les di.li elicnills p e pi Ilres n I cause et quii'il ;ta I olues
Jlal.s Ie lisposilif, ce ', 'i pine dut i nullil :
A.\tlii lu lilt 2 jiic l inl etti altari, n. co il-inin la h iinm e
l\e Iie:'ii'r Lerree .i L payer an t ,ieur I!enri Blanchet la
:lOinellt. d.ie I. 19:37. 03 poiir >ol!e ilI cr inpl de son lils
ilejiiinin l.ui in, s ns ,liie les juges aient puse la question
relaliiv- :'i c c liel tlu dlispt) silil, .u point ie iii-im nt, en qtioi. ils -int violet I'article 1 IS ci-ilessus pro.i-
riil i'l peini e ilt, nullile,
PI'air s mi tils, Ie. lriibt iial, apris el avoir llil ti lre' casse
,.l ;Ani le, le ju. i ,, inlil li.i hi ilh nal dIe c iinierce ilte .l rdinie,
In late li l. -; i\' il 1l!.,9 ienid i ntll e le sieir Henry Iain-
hliet l .i 1, il-n VO \ i\ve ietire i[Pi'ricllo ordionlu e la remnise
Ic I'anlmeitde imposee, itvoie la cam-e el li:s parties devInt
Ie tli iilniIi civil le' I'A\n. :e ; -Veian, juii ;iant el ses uatrilbu-
liJiion coinrn er-i:ials, pouLr I ire stali:.l conifoL i in ement iL IR loi
ct con lanini' l, sieur lHem y v -lanchel aux depens liquileIs A
la -,-ulille di L 1'. :"i. 5i, ct .e, l 11011 coi mpris Ic COot (I1l pre-
,en i at et
)ontn lde no'i, lines? onhoinine, vice-pr6sident; Pdri-
got il. Pollux l polite, i oliirjolly el 1i llron, juges, en au-
.lieiice pulII li)il e lu 1t ja1nvier 1000, en1 pr-'encce de Moit-
sieur Emm- (t.iancy, stubstilut ildu Lommriiss:iiroe dilu (louvr-


No 6

(:tt. l:l1. ClOMMlI'N.\L EN J.LSTICE: Su.l'.N .\G.IlTAT.

L,e A f lqisl'al CO nll lfnal ei' pef l u 'trt ';s.itIcr' Cu justice la
i.,,iMtnt st I'S lOiSan .orisation express ldu Conseil conmuill>nual.

I',nilAvo hlu t:I OVl\e .O1.EFr-i N. MOiIISSE', MAI;isTRAT
O.A1.1 L' NA L.
I.1: TItlh L'NAL,
t li J I'U,,'iei nce ilu 1i1 junvier courant, Moii-ieur I juge
pI. llyp-'ilit elon son rapport; Me J. I. W. rancis, oil ses
olbervatioinLl Mons.ieur Ed. Dauphin, Cominiissaire du Gou-
\(rclemitelt, LI 'l ses conclusions;






DL TRIBUNAL L)E dA;\L. rl ON 11
V\u l Ic jugumnent altaque; 2o I'acte Lie la decluaitratln tl
pourvoi; 3, les requires des parLies; i' les .; utres pieces
produites;
Sur la fin dle inot-iecovoir presented par le ldfereiteur:
Vu l'arlicle 55, 70 ie la loi dIu 11 octobre 1881, sur les
cosrieils comi1muinaui ;
Attendut qu('aux lerilae. de o 'arlicle 55, 7' d. la lui .lu 1
ocitore 1881 sur le ns con ornSel mrl nau, Ie Ma;istra~il con-
nunal ne peit repr.setiier la CommunnF e nl justice, soit en
demandanlt, suit eln defetnlant, q Lu'aprs avoir ol)enu I'auto-
risalion du ( onseil ;
Alleindu Ilue le ciloyea Joseph N. Niorissel, 1 -;i-str,. com.
munu al des Cliyes, n': juslilie pilr auc n acle ilu'il a 6il au-
lorise par le Conseil A se poiirvoir co 'tire la Ilecisioni :l.u 20
juin 1899; qu'il luilt etre, en coijisqu eii: ce, declare irrece-
vable en son pourvoi;
'ar ces motiff, Ie Iriibunal, upres ent avoir el6l lrd, i1t-
clare eI cilo.eii Joseph N. Mol is-et, aistrat communal l ,les
Cayes, non-recealble en -onI pourvoi, pour dtlatut d'autori-
salton, contle Ie jugement dlu tril.tnial ci il des C(ay:s, en
date du 20 juiti .le I'annr6e I:lernlire, ireinlu entire le dil
Conseil et Monieur A utuste Mackensie, ordonne la con-
fiscation i:le I'amenfle d epos6e eL cond'amne Ic ciloyt._- Jo-
seph N. lorisset, Magis-traL conmmrinal dtes Cayes, person-
nellement, anI dlepens liquiies a i somInde avec distraction an profit le t I .1. LI. \V. Francis, el ce,
nonr com1ipr'is le codt du prI sent arr' l.
Donn6e io nous, Ernest LionIliomme, vice-pre..i'lent; La-
rotcle lils, P. Ilyppolite, lourjolly et F. Baron, juges, en
aiudienc:e pu)ljlil'uie dlu I janvier 1900, en presence 1.' Moll-
sieur Emnm. ChAancy, substitut iLu I:Co0nlissaire Idu Gouverne-
ment et azistes de Monsieur C. S. Benjamin, con mis-
greflier.
No 7

CONSTITUTION DE DEFErNSF.Uii;. IIFENS.E DE S.A r,'opnr:
CAUSE EN JUSTICE.

l /i a excc.s de poucoir el violation du droi! ide la ,l'fens.,
en emipechant qu'une partli plitide dans sa propr'e cause, pt..
ce qu'elle aurail consiluih defenseur.

PoURNvoI DE L.,A LIAM.E L .111NIE GCrn.\.D GER11 I\N.
LE' Tl'uIBUNAL,
Oai Monsieur le judge P6rigord, en son rapport el. Mon-






1 -' LL'L, l.'llN DiES .\Hltll->

.-ieur E11 IJL.aupiinH, (Co:ilnmissiire din G;ouicllnemint, en ses
I cll lll siO s;
\'V 1 le jgI lenei dillalu6; 2' F'acto dlclaratif du pourvoi;
'1 IL.s requictes tdes parties; 'ec diverses autres pieces pro-
luilcs;
Vu encore Ilcs articles 87 c.t 1 I8 du code de procedure
uivile ;
Smr le premier iiinoein le puir %\'(i tiret d'un exces dl p)ou-
v\ ir el 'li I'l \ ,laitiotn Iii 'lir-it lIe la f1 1'ens :,
\tll l.'I ain l le toule prtie qiiii se liollli i Iu vocal ine se
ILlil: p.s la f'i ,lle iei lni accoide I';arlicle 85 idu code
',I l oc6d'I u Ir.i i\ il 'tl plaili er elle-i n rnm e .', cause;
\ ltcelldu pl u'en riC.l'usZIIIt I l'.iitendre hI dlame I lerminic (G6-
Ia il G rmaini, 0ou) le pri(exte ,lue i i'a.y:n t p:is i 6vo\'oue Met
I" ci, .ci DO.,ei I '1i I' l I ;1\iil constitutee, elle n'etait pas rece-
\.ile :' 1 plIi-ld r ell-iii eii,., i1 It i iinal civil de St-M arc a
culiiiiil. U~i \L iI.tti'ai in ,i 'ruit i la di6feile e. 111 U xces tie
poi uoirl' d 'i\;lt i'lli itillter li ci .s;:ition di jigem ene t attaile;
1'ar cut's iii-c l n,_lifs, le Itribun al, ipr'C' en avoir deli-
I6re6, case -l .niiiuii le jugeineiit reudilu par le tribunal ci-
vil le St-MaIL-, le I i Jiin 1809, et, pour Otre statue con-
1oi 1i1n 1t'T it'l i ll. i ii, s r I';ijppel interjelt coiu tte li sentence
,lii i I tC dI p ii\ aI' St-M.'c, eN n date ldu '20 septembilire 1880,
renvoie la; cau..ic el les parties devant le tribl)nal civil du
.es-uol des Gonii.'ies, ordlonne la remise de l'anende depo-
sde et cond ulnin le sicr Eng lne Gudardl anx depens
allou s a la I.,omnie dle 1. 48. S,..
Donne p:ir m ious.., Ir'te- 01 Bonlhomine, vice president; Pe-
rigord, lypp'ilite, lio-rjolly el F. lBaron, juges, en audience
pulblique ili :l jamnvi,-r 1000, en presence dl Mlonsi iur ElI.
Da' philn, Co,,ninis.-Iire dlu (Goii vernOrTenL t Lit assists dle Mon-
sieur Emile Luci en, commi.-i-grellier.

No 8

S l u.,l ia r:I..i\l.\T'luN l EI. I 'UURV', l. (C.ONSEN'f'.MI:1NT:
EfIfILLli: ,.\NVI:.\ IION. JL'GEiMEN1 \ I.'1.1 .\1Di.) DE
.'l':R EL'lt. VI.A F)RS I'i ECES.

On wC piwnt I ;,iie,,i' *,i.o'nm dt.,:ehdaLICCe en dlcl'ara t nu1l uIl pre-
Jmice act, iia / r, lttif' il o iii 'oi, pl rii Ie Peti ilicer mltr' NH seCOnd
Lacte, lor.si ue I'ui et .'iencl ''rc l da s lc dclai legal puil e.ccrect Ic rc-
cours e,; C 'r,,, lini.
Une C. a-, Mtimi eIt ialable .si elle a ctd consentic sans errcur sur
la s~aubn Ian e lIchouc ui i C st l 'ob jet. A tel r..a rd, l-s apprc-
ciations ,d (', i ",a'v0's j uiets soat soivL'era ibes.
11 n'y ta j .i- atllitld du jut'yneCt ne contlnant pas specialement






DU TRIBUNAL .DE LA\bATIUN


It' t.l' -:t l'It I it lt' ,it i n't( te I'Objel dt'It I CW I dlt I C .l ,i CI i. /Wunt id '-
Ite.srm i la diidcision des juiges.

POLiDVOl DU SIUkl' FoRT ul'L VuO.cY.
LF T'PIBITN.\.,
Oui Monsieur l'e jugo I lppolile, eli i.un rappi) l ; iinll.-
,jue Monsieur lEd. DUmpliin:, (ournmiiss;ire du Gouv\eriinhc.iil,
ien ses conclusions
Vu -1o le ji.lgeient atfla|ue; .' I'ncle Ile la declarations cli
pourvoi; 3o les r lutii tes- les partie. i; Ic's au.tres pir ce.
produites;
Sur la leclieanci opposed 1u pourvui:
Vii Particle 9290 li cole Ice proce:dule tci ile iet 92' 'li
m iine code:
AlLendu que Os'il n'n-I p:U. pusJihile, li-TriinHs de P' lticle
'221 dii code de proL'l',li e ciile, puilir 'l ic.!l io molil ilu'
ce soil, de reliever Ile la l:clifance lt IuLi'u i v encoui'r e, il
n'en saurait lire de indk ne, lorsle, eltnt lai.,o le il:i pour
exercer le recourse, I'acle i clc' iratlif ln [ )o rvoi e lst 'iw iiulci et
rellplace par iIn seconrl;
Atlellihlu LIl lorsI.iue le lemnai elil: :1 lt il .-a tide': li ci
dtclaratioil de pour'oi, a la .Iatle flu -i22 juiillt 1,89;', en ,.,,la-
rant nulle In premi '.re, il eait Ilan.s les trenie julir... a,:ic r-
dl6s par I';tlicle 0.22 pour ce lair,, h! iiic om n'il atllaiii Ici
ayant i M6 si iiliie Ie i l jli 1899: c' f 'en .cii~a ii i doni .- iii-
Hier ses moyens de A:.ssitiuiL Ic 2 juillet, il 4ic it Li Ie
d6lai de liuilaine piescrit par I'arlicle 90-2 : fjue lousr, I de-
lais elarn par lli olbserv6s, ili n .'ncotiru a L cune dii'lic.i c,'e;
,I'a r Cus inu til's, Ic triC l ui i.I r, ej,.' ll, I lili I' ,. l i, r:_t i iir.,
S i' I's pieniier el dleuxit'in inaOens di u Ii ,i uc id .
V\' les articles I 18 cli Lc, Cle : pruce li i c''. il, I'j, ,
905 d,: code civil;
A ltl ndii (q ie I'arlicl., 91)li e t"i c ci il ,li pcu ,. ,IiL' lC
cons len ment i'est point v la le, icl O f i _',i l.I lond quic p.r
t'l'roelr, 'I I' r l.' li. l|i lntillite de la conv,'iilioni I I-i i'elle m' I n .ibe iti'r In -til,.
taince n nmec de I; chios liii '1en ( t I'ojlijl;
A llen id i 1ii, i t.' sieir Il' I linc ', V\ lcy. pour li. lii Ilc ..'l. cr
11 11 Ie-, ac d ^ (l :vril el r *s h | i |( I| pa1". ... i r, iii|.,l_,il
ie '.\ '.1. '1I Ilogaill ilt l;ir.. e'i _lil l .!e-il dl- \lu i rie la-
iho ile, V\e A\lIIl cste Paitlle l I l ili ne L.atonll i ti I'ai ..int
cre' :ioIl de leiii'-s r oil- c l pi 'tlelilionI .-Illn la propriel't -'i .'
I nr, I'sininl- l'i, td.-ail iu-a c u Ni i t Juliuili ii, La botN I'.i.ii
enltei.ld, \-i- i !rin flue I, si./ivi'.. de i n pI u pi iWl,1 ainll i < .i.
cela rsiille I'une ryn.-aclion du 10 s )pl nmljie 103, el lui








V'olc, acleter i t utalild udu biie il s'Cn su \ail ii u Ilc.- pil-
ties ii'Uut pas et6 d'aclcordl sur la cli o-e vellddue et quIe le
conl lrat est tiul )pour cause d'errenr;
Allctiie ii lue l;i demianle .ltil bas.e sur les le\les des ar-
licles ci dCessui., c'e-t-a-diie tiue l'e ireur 6lail, dan.-, I'esp6ce,
la catnle uniiiiuC de I'extinclioiin le I'o0llig tionl : (ile Jlos mn-
li'fs iI116s :ur c c Clel pcr le jugemneil Ltlla(ui sont .iifi-
.;liints p'ilr 11 .'11 celle fICide 1ii, e I 'ii nullilt fIi.it l cIl;i'rce illn.
Ioi)il',Lc, sans iqle le tribuilial ci\il de Porl-aiu-Prince entl Ie-
.oil ,I diiilii.guer enlCire le dIaul Fl'accordl stur la chose
\ecldll.e el I'erl 'iur; [lil'ainlli, le juiel e niil est motive selon
I'arlicle I IS, ct I'appr&eiltioii des jllesu l6u1il souiveraine, en
ce qlui o'iicerne I'erretr, il n'y a pa:s violation ile I'ariicle.
sus-cilV (il co le procIidl iile civil el des ai liles O'i01 et
905 dl cole civil, ii I'ausse iinlerpirealion de I'.article IU03
d1 iel( 1110 uC(I e
Attendlii i(ue l e dfl'aut de visa special :IL I'acte Iransai-
liiini el st.ii-p:a; rl I 'e.t p;is i11e cn 1sII e e inilllil d jli gem el nt
d6nioinc, eii ce inci cet acle anii\ yeiix iinme d'e \o!cy ile
faisail liue conlirmer les vendiires-,e. 'dlans la peni-ee de U'a-
voir \ei (Ilu 1 iule le seizi;.rnc de ll propri6le en i iiCestioin
tque d'uilleurs, il in' fail I'ob.jel 'lauiciin dlelt l e Iln pouvait
on liri. inoldilicl la decision 6c. juf es-
Plar Ies imolifs, Ie tILillunal aplrl's en all ir 'lciliiier reij te
le pourvii dlu sieiir Fortune Volcy centre Ic jiieineiil t Ii
tribulnil civil de Port-au.i-Prince, en late din 10 mai 1899,
rendu uentre Ini et les dames Marie el .ulienne Lal)bout,-
ordonne hI cnlistlion d.le I'ainende deipos6e el condaminne
Ie sieuir IIrll e V I. 1 i 'll i .'i dlopenrs liijiid 1, t la somime de
G. '35,:1. et co, non- com' pris [I col'it dii pr6e4eil [airi'l.
1)oi~ e de Nois, Erlnest [lon iomne, vice-p:esident, I'eri-
goir I'. IlHyppolile, I iiijolly eL IlnondI Ilcran.x, jnu e.s, cn
audience pildiliue dui ji invieir !0l, eni pr'i'lencle lde Mon-
sieurtl E li ulip llin, C i llnissail,' d111 i_._l lv'r e llelll el i .-i.s-
teAs d(? imi-l irll- E'Inile LuciulI, c'Olln i.a .rrllier.

NI- 9
INYTRIf l I i E l' VOIt 1-:\E C .SA.\TI N. -- .\ .Ml i.lS-'llN 111.:
i/I,'1 ". i .r "i 41n 1 li l.ll I I ., I 'I\ : .\ M IL[ i \ .~i;iAll l (>.'H O
I. 1, I'A U \ .
L il-.. l i i l 'l I El I 1.1' I'.\ 11.M.NT I'L'N,'; >)1'l l .\TI l O N -
IJ ili'Ei '-1 4 :, i i', .'t L il Hl l' I.\lrII.; n o .\N I'll;i \l.'fll. tl I> L'.N
.1 ( I:.11ENT.

11ii f l ,I r,' n i,, ,, ,,.l ,4 t l ii, l' ( ,'[i r, c', ,'r.t, ,' ,',rl I( l r('-
cOur4 1 CH CO.NS liuio I.,: fi ilitual a KtI .0'o' ; nk,i' alp '-


IL-'LLETiN L1.s .\Ill"-A.







tatioWn, e ~n uata de la faculty dCadmetitr ou de rejeter utIc
d~nande dnriptio de ( scifaunx.
Le paiemet d'wune obligation doll avoir lieu t l'endroil dd-
lguad par la convention.
La non-compensation des dopens, fi-l-cllc tu mnl jitge,
tie peal doin01tr OitCertlue d cassation.
It n'l a pas f'ausse application de I'article 14'? dt code dc
procedure civil telaticL'emn ct d'e.idciution prov'toire aL' ts
caIlion ordonU cte, en pr) src d'tita litre ut heai liltue.

PI'ounIor DE MxONSIELr HROIu.ANI' IlIJOU
1L, TRJIU..NAL,
Oiii Monsieur le julg Pdris,' i en son rIlpport, .\' Michel
prulte, en ses observations, Monisielir L. Denis, saibs;li;ul
n Ionimissaire dlu Gouvernement, e.n ies conclu'iions.
\'u 1o le jugemento aliiqud ,6 lt'cte ile la declu:i-
on tie pourvoi; ;3o'les reqI'i elus ides palie, ; i' les autres
eces prorliiles.
Sir la lin ilo inon-recevoir present,: p nr le dlttenielr :
AltCeld que li'intir6e e3t la inesrlle Jes actions ; luie le
emdla deur avail sollicilt -les premiers .juig s nil cleli 'Ie
.ux auns pour se liberer e l .soni obligation ; q.l'il noe lii a
6 accor(d6 qu'un dlelai Ile Six mois avec conldainlalion anux
pens : qu'il a donc ni i nlret reel A fire annuler la I16-
8ion.
Par ces motifs, le Itrilunal rejetle la lin-ide-nun-reco\oir.
Sur le tr inoyien :
Vu les articles 215 et suivants; i1.' Jlu coile Lil proc61cureo
vile el 219 Iu mtime code.
AltleiiLu que le sieuir iHouanez Uijoil, par ses conclusions
'ises dlevant les premiers jugs, ;avait dlemandid acte des
S rives qu'il fail co ie I'expluil dlo I'liuisbier .. II. L6on
obin, A fin d'inscription de 'aoix, paIr c' e pine. cot acle ;. lui
nifid le 30 (dla mois d'avril 188., porter la dale du -29 du
t niois d'avil;
Attend "iue 1L tribunal a Irou qu'il 'y avail pas lieu
t.l(1 ner I'acle lemaiindc p.rlce 1110o I 'inscriplion de faux
en ltail Ic bult serail sais uiilil0 en egard a so validiLe
mionlree pa'r an des mo(il's dl jugement ; li'en -ulino,
sietir Ionaiez Ilijou i'y a i\ avil I tniii i' 1irt ;
Ltiteni l (q lJes motifs dotiii'.s 'I c chief ne conlslitnuoit
Crli xcL6. s do po\uvoir ; li1, il';lilleut'rs, si le til:i.inal a le
Ivoi (d'appilciation ii 1'egn:i de I'adinission te i'inscrip-
.1 o d. r ejle voiu A l'6gard de I'admissiii on d(Iu rejet Ide lt doimanlo

ii(


UV I1UJU LAAA-L Url.AibA L 1U.N


ItJ






RULLETI.; nDE- AHI'TS


d'aule ie r6eei \e, it fin de cctle iisuciiptioii ,11 il' n eil .,uil
done qie 'clie refusant I'acle demand et cl n-moltivani ,Oil i'efus,
il Wi'a commis antcine violation des arlicle: 21i elc suivanki,
et 1 8 ilu cole de procedltlre civile, ni faussemcunt applique.
I'article 219 du m.tine cole.
Sur Ie 2e moveen :
Vu 'arlicle 103.3 d' U code civil
Atteii'ii ,u'aux lertne. de l'arlicle 1033,. le p:iiel eniit de
l'obligatioii doilt Ire fail dins Ic lieu lesigone ptr la conven-
lion ;
Atllcridu qu I I'obligalioli lIypollihtcaire soii,'.tile par lIc sice r
LouanIIez lIijou an Irolit 'ILI i 'uur C:liocliolle Exc,'llenl, Ic 26
d1ecrnl.re If896, au rapport ,Iii nolirie Jli. Illev iu C:;iriri6,
po'le ique la ,omn-e il' ioe sera 'ciiiise en li dcmeure tn
creancier on pI)our lIi t lioul poileur de ses ordres :
AttendLu Ili'eln rejelant l'e\ce|)tion de nuilli dlu cuimian-
demeilt, le liblunal civil de Port-au-l'Iriiice a ,le:lar., suivaiiil
I elleneur (e I'acte (quie le paieintel sera fa it an doinicile 6lu
du delmiandleur', cabinet dIe Me M icliel (Ore.le: qi'il e4t
done rest. li das les terimes sus-eiionc., de I'arlicle 1033 du
code civil (|u'il a observe, loin de le violcir.
Sur le 3c moven :
Vu les ai liele's 137 el I i8 lu cole dle ploct dure civil
Attend qiLi'aunx leirmes de I'ar 137 ldu code de procedure
civil, toule parlie qui Siiccorllie seru; coridlaince aux dr-
pens ; que le lilige a OL tiranclie n profit du ci'rancier, le
sieur C. Lxcelleni, -l'il n'a dinc pas succomrl)e et ne
pouvait iCre cLionlainiep ;ai f'Ipe s; (|iie s'il esl viai (i1ii'i
(delai de ,ix\ nriois 1p,.-1r p)aver 0a e6 a-.c,01 Wn d blitl l leur
Bouaiinez lihjnu, retle aeriii i'aritoi i-ait pasi le ti ilmiiail a
faire snppo le ler es d pens p:,r le craniicier qui ,i'est lI \eri-
table peidamn ; llu'en ci,.dlnl: inaiil l0oiie .dplul Ie dlit( ,'nr
aux dOpens inir Ic inoolif que par soni opp)O-iliO'i aui roiilllll;l-
demenw :'A i lfai l ii e payer, il a ORaKil .i p, l es friis all arl,:"-
cier, k' tril.uii:;l na; ;i A iTlui, inais a s i nei iielt ;Iaplli'nid5
les artic!,.-s 137 ( I18 du I ole de liroc'luire civile.
Sur IC v lil \,ll :
Vti Iv 'i lii,'l, 1 I l 1 iS' d'I codle' do prOc Ii'dlrire
A Iton,.In itin- I. li ,ii.on tl conIre k e1l11,- l |->I po i vili ("IA
critiqtll [ir- ,, v r I .. Il. I0 n1 l',.X.rt6 llICit I llu vi-i,' i e :-.ins (.;l I-
tioln, l 'il \ lil aintlien hliliit', Cn re n C lie. il y ,.-t
i.-jn |lI i,,,,C I, ,,i p i l l'e(.\p iralin (I ,1l 1l ii Ie ,1
Lilelir I .i .p1 \.. (i;,\t si ilf'lle ; dv qu':'i .i p1,-..r i' el)n(e ,que
cetle tme'-,i i i | i'-i las prionolcce po ,i leIs t,.lcr'rs, serail
illef[icai i.. e l; sl i 1 0t.l ioii-ieLc v;ill ;' 'i tn fare m l
moyen, p ii.-jn tIle ne lui ferait pa grief ; qlue 'ependant,







DU TRIBUNAL LEL .AS.-ATION


au I lnd, lte chlel' de I'exkcution provi .oire prouno uL6 c..,t h'-al
et nioti\,- ce ilui repousse le repi oclhe II'une I'Iausse appli-
cation dle I'article 124 et d!e la violatiion d.e 'rlticle 1 18 du
code de procedure.
Par ces motiOl-, le Trillunal, alp'i:. en avoir delibeie, re-
jette le pour'voi dlu sieti Rouanez I1ijou centre le jtluement
ilt tribunal civil de Poi t-ain-1'tince, en date .Il 1L2 juillet
1899, te1nl( entire loii et le sieur Ch.-ochotte l'xcellent, ordon-
ne la conliscatiotn tle l'naintm lei et contlainne le sieur Roua-
nez Hijou aux 1 6pep n-. liiiiiiltes ;i la suomme d'e G. 33.13. c.,
et ce, non-compris le coi't lu :pre.-i'it aritt,
Donne Ile Noti.. Erne:.t l.boiiiomi ?, vice-pri.i-.leiit, I'P ri-
goir P. lHyppolite, !louriolly et E.lnlioil: l lHIrlaux, inll s, en
audience pbl)lique du ;30 jan\ier 1i901), en pri'se-ce te Mon-
sieuir E. Daiplhin, Coliimissaire d li Gouvei'neinenl, et ar-sis 1s
do MIonsieur Emile L.ucieni, comniniti--;reffier.

N' 10

NULLITL ET RESILI.\TION r'l:UN tAILL

Qu( a dii il "'e.t i expi' i r,"usilidL le b( il c s1tt u'ail te C an
nuld par lt se tle Ci oloI to1/ I .lit 'Ih/Ilo',, c i. [ Ois~ .! I un iutt'
bail (t prti) it liCe' ilu i 'n iti' i 'i ./i Ci ,s.son:. !'.s t, Lt
re'silialionI d'uI b i il Wi' 1'a lilt on P,'a1 If l iv i Itil,
,si e I 'renc'"ur ,e re tplit pa, bici .',- ohli,/..!o i ti itt.i.
(d'T ne slip ulliot) eC.)pre.c.

POLURVOI DES DAME5s VICTOllA. ET IDILA M \litY,

LE T'IDUN.\L,
Oui Monsieur le jiige Ed11,1on1 Hi-lIriiux en son r pll port,
ainsi que Moinsieur' Ed. DIaupi hin, (Coininiss:ire 'lu GoutVer-
neinent enl ses conclusions.
Vu : 1 le j 'gemenlt attaiu, "I' l'ice de la declaration dii
pourvoi, ; 3 los iren 1iies de.- p:ltiios, 4P toutes les piie ces
produiles.
Smir les de(ul \ it.O len'l- II poI ii :1
Vu les artic el. 1307, i, i'.i ,t 11.12 ltu coiil cil :
Alttendu, ten prinici~e, 1i e I.' il 0 Ui n'11. o 1i expir't. ni
r silid, ne ipe til pa par i --.\:l_ \oliite diu l.illeur, tr'O
a iiii6 p ir I 11 till ve.ii 1': 11 ( ili p'1i c' iit -i. i aI ll I j .ill-
dlice du possesseur itli' t l e i en po:. -.ion ;
Attenidu encore ipi, s. i t -,^l ',;!l fi ,l'ti' n bh1il penI ,I't(- res.O-
lu quand le proneur a in gli, de reiiiplic ;tes obligi.itioun ,
il est aussi evident que cetle rie.,4liation, A moins d'une sti-





10 IlL. .Ll I11 U -L tIIllIIM C'

pulation express, i'a pas lieu lde plein ilruit; ;g. dIes
art. 11 9 et '1512 combines do cole civil
Altondu, dans I'espice, (quei les Iruis daines Mary junis-
suient on cominliui 'un emplacenmen, proprile conllllll
nale, sur lelucel se tIron iive l dIs clluistiruc(ioUns (lui leur ap-
pal ti lnneni par iltliis; ,iite li tli'd6e lde leutr bail pour
l'emplacement est itijotirs uI'inie ilint6e, 'ltl er octubre all
30 seplenmbre suivant, iiisi line cela r6estle dI jugement du
trilmiib n l de p):i.x Ilu (:ap- llitit-'t, en I;clte 'I1 0 tleceilmb e 18I!
qui, sans inullelmeil prnoncet'r l; resiliiltion ld lenr Ibail, les
coinfl)liin it i en payer la kilaiice dfe i l'atF iia inistr:tioin
conmmunale pour I': m-ine 1807,- et (l'mine soimmalion dui 27
decermbre, me6ine ;tim ee 1,.s elles i ille iln lie ipienent,
dit I' acle qui est l;titl In requelte ie In corning iii ion coming i-
nale, de leur Ierine potur I' laneee 18 luc depunit le I;0
septemlbe et tde c-lle poutr 'I'nn ee 1809 liii est payable
d'avance ;
.\llertlu qu'il c'sI lone lie n llu li itle le bail en verlu
duquel les Irois l:imes Ma:ryv ont restles el oi el 16 lais-ees
en possession de I'eitplacement d!o ti il s'agil, u 'nvait dle du-
ree ique pour line annmn e.a I'expiratioii de? lnliitelle il continutait
ipoul' ine n uuvelle ann, '-, et lque co hail n'elail pas resilid
pas plus par jugeinenl t '1i' de pleil l droil ; qui s'il 6elit
expiri6 e 30 seplieinlre 1t S 8.il re'oi lt~ltil,'il:- il iin i que I'a ic-
cnOnn I'AdininiI- Irlion ommunli;itle, le "1' ocolbre pour
prenllre fi1 le 30 .-epl nlt-1m1 V 1810 II ;.- ,LIto d,'?s lors. le ,ail dii
2 jinvier '1800, conWselit pOIIr une dUtree die neur ann6es ;t
li ot'u've Etienne lParel et ;i aI dame Victoria Mary, I'lexclu-
sion ido la veve Te lesmon lhain est dlonic ion-aveni.
AtleiI li i:lue les preim ierL s iJut.; s i il, ;insi dil, ils St s oe nt
cit1Ior'ill,' s it la loi tl I -.p reprcu lio l i leiir est r:il l'avc iir cuin-
miis n excll .s dle polu\tir, vi.ole I's articles. 1.1)7 eL 1509. l du
coil r civil, ;iau.ss i tiit inllerprel t el I au-Ssenl1tln appliillI
l';iul. 15'-' du ioim c OLod n'WesI pas, p:ir COti'c-qleniin, fon-
;1 C.
I'. 11 Ill ilfs. le lI'il)11in;I l, ;i| 1's avoir 16lill&ie', r'-
i1 1, C 1'oii1ii1 il l I'nii I'' p iv tii i xiL'\L'E p:il' le- i:lim es V ii'-
I i M.i'\ (l \t liiv' Iliei i'_' I';i -''01 iK I'l. a i a \lt'Y M'ailNc
IL j1li 'il nl ll i il' l ci\il i I\ ';ip -l .iIl lipII, l l ( ilate dii
2 ill -i l!, I11,it In i ,' ,i r11 l 1, dili e \ i iVL- Tl' IS, lli i ll
l.!|li ,,'M i .|:iilrili;, ;> \ M a 'ii i i iil'lt'i', iu i, ie l In (.'oiil-
lj.', .ill l li *, lc1, I'.lt ii ,ii i l "lic :.- '; I l il 11 li II".' t'lllia ldt I -
rt..' .* i. i : I'. i, i i lii| l I ; 'l 1: 1 lll lil t i n' (i '. .'l. l tiil 1 tis-
tric lio i .,M ili i 'il II .. .\ciio nlll r A\ l lII e q iii :il'li ne' nll
avIr i, Ii ,', i. '. ('I iti, i ii-tc'll )Cui i It e cr ill I II r ,; i l
art Lt.







DU TRIBUNAL )D C.ASSATION 19

Done de Nous, H. Lectaud, pr6sidlent, Pe'Inord, Itollux
IHyppolite, Bourjolly el Elimonod lldranu, juges, en audience
puibliquc Jdu 20 f6vri*r 1900, en prl'.-ilu e id Monsieur E.
Dauphlin, C(olnlnissaire d iu GouvtI'rlt'rllct t. et assist s de 1.
(. S. Benjamin, cumnmis-gr...fier.

No 11

OU DOIT SE Fs \ -l: LA i::.i \ ATIo [I 'N P'OU.\OI.
I.E DI"LAl DANS LEQLUEL t1:|ITI: li:t I.A r;.TluN 11OIT [TIII F'.ITE
EM I'OIITIC lL:C[I [ClA l N -:.

Poi r el ire i tha/abl, i,; reco I,', en c,.e 0 /11.oll. floidl cre Iti.t'r/ aitl
Src/f]'' Imed c Init I i/lamhi l .ii/ i a tr I, Iolt ]l t,/ci ti ii od)c00 cr
el 110o po iil 7 ? ( ti / C / ic' //<(!.
il1 a/ dl e/Ich ti )CCe Si I i 'I clt it(itl/ 1 ii i/ n pOl r il'. i pai)t. etc
failC da1 / r t'ctc jtIC JOl t s i'. t..a 1t .;, i/iit,0/i.
m1eC't d pcrso'it inC o (Iomirltc.

I'OU'RVOI DE MONSIEUR 1 MLSSAC, A\ I..1'lSl I;. ILL L I. L' FIN\.N':I:S
DE i' It -1'E.-, l 1 L A I'IAI.

| I. E TRIRUNAIL,
Ou t iiiMonsiem le j'im e Fi'liiionI l Ild--ux I u\ ,IIon iipport
|iinsi ilic MoilOiiiuc ir IE. ltaupilJi[ii, 'i til i lu l GOuivrne
M ont, en sis con-clusions.
VH 1 le j.ugeinenlt aattailie, 21- I',icc',. le 1.h id cliration pourvoi, 30 le reequdtLes des pai tie-. i- les autre-, pi,'c,-s pro-
(uites.
Sur la lin-de-non-iecevc'ir Lreenitce p;Ir les dllecndcitirs.
Vu les ries articles 92 !-72 ,I co t le Ie ni ((Et iure L
Attenlui qu'aux lerm 's (dot I':jn ticlk i2i idu'li cl,-_ ,c pricd-
diure civil, la declaration (III pou i i V oi t 1r111 ''e lf il- .'
Gr'lfe du Tribunal qu1i a reiidlu It itg,:-miene
Allendu (i ue le jugi. nentl ;llliiitl. ;i cI : it renl i par le Iri-
bini;il civil dles (:i' l.e I e -' ,- ;1 t 'i r I d ti ilui;nal l|Ui'
.tl putn icli (l .illt i i liii, tl'- .M .. .-
I.; ;\ tl(0 l t( | I i < d l, ti ,,i : 1; c l '.Hitl .11. ,t t iI -l'ft; ,itl Il l tu -
i l civil de Nippe- : Iqu'il ., -nil ~i~. eo 1 l i url i ,'.t irre-
cevable ;
.\ tendit enco'te, el ;inu\ I'rII '- !2 d'urticle !1"-.'' ,u mdm'
code 1d pl rocd lu re, pj ,i I'. i;i ii,.' lu'i rs l ilii r.- ,,.
ayunit-cauise o:t I(re tt. jIm, ptr f I l' i-r ,dlclaratioti leI1
potirvn i, a dulater e I;i si.-i i ,iil.,,n i jii. A<' ii t 1 [ i .''.- iii, o
on dluuicile ; qu ece di.ai ei,,pol tt! 'lutlie i ;
Attend que le jugeinent du tribunal civil des Cayes,







contre Iciuel et poulrvoi, a L6t sianifil ;l I'ELtt dils la por*
sonne de Monsiceur Fouchlard Martineau, son reprdsentant
a J&reinie ten sa qtalit d'Admhninist raleur des finances dle li
Grand'Anse, 1 5 mars 1897 ; itle le por I roi a 6t6 faith I Le
juin 1899 ; qlu';i celle dale I'Elat avail deja enicouru la ad-
chdance.
Par ces motifs, le T i lbuunal, api es en avoir ddliblr6, decla-
re 1'Etal dechli en son pounJrui centre le jugement dio tribu-
nal civil des Cayc., en date tdu 3 decenhbre 1897, rendu entire
1i, la d1iine JUosephinc Lizaire cl consort~ : ordoiie la con-
fiscation de I'aimende ldeposee et conlatnine l'El.t aux d1pens.
liquids a la soinme de G. 91i, et ce, non-compris le cul o
du present arret.
Donn6 de Nous, ErneA li'onlhomme, vice-pr6Cidlent, iaro-
cle tils, Perigoil, Ed(InolId iler;Lux et F. Iaroin, juges, en
dience pul)liiqie dn 13 fIvrier 1900, 'nI presence de Mon-
sieur Ed.DI)auphlin, Comimnissaire ldi Gouverwement cl assis-
de Monsieur Emiile I.ucien, com nis-greffier.

N" 12

JUGEMIENTS l.-s- TrHIINAUX DE: AIX EIN PREMIER RESSOIIT
Vol-.S FE iiFCOUIns.

/1 y a lieu ,'tfl'nocri lVa t'O' de ip' 'pel contl'e les ju e-
IoNt Ci dles rililaiu, tIc de pal/; readils en premier retsort ce
It)o pa. celle diu recours en Cas. alioa qui Icur est f[ermdc.

IPOURYOl D[E MONSIELEUr ANTOINE I:EI3 ADIN .I GILLES.

Li.: Tni:Nt 1 .,
O)i Monsieur lee .li e Pollix Ilyppolite eln son rapport,
aini ,que Monsieur E. D.-inphiin, Coim1niissail'e dii Gouvernle-
Inc nt, en s,.e co icll'u ionls.
V'u : o1 les deu jiueiniivls attaqules, 2 I'acle de la 6i-
claration l dl pontr\oi, 3' les nr'ui (le- des parlies, ~io In ll es
les pi 'ces produiles.
Suir la 2, linii-'e-iion-icrevoir soutlev'e par l Minist'ire
piildic.
.\All_'ienI en plincil)e, qII1,' lia voic du recoiir' en C;Issa-
til:on W'et pas ouvert conire los juigemeints (IdP trilbunanx de
p:i':. rii.u i. ii' plri'ni ,'r I'P sorl' :' I';le 'arld ilesi i'ls aI voi,'
dI lE I jI > I n'i ]; is cl' I i ploye)i1 :
AllfI.wli,. dhinl I'espC-ce, q li l col ntestatio ii doni nit sai-
.-i I I~~, 0i, pi>.ix de I.v. ;:ine, avaii pour objet l lia resti-
tultion d'In.I clioval, on son prix estimn t cinquante gourdec.






DU TRIBUNAL DE CASSATION "1
Celle d'une summer tie vingt-cinq gourles, payde curnme
ulte et 3o ic paieinent, A titre do dolnmmraues-intdrits.
une sonline ito cinquante gull ries, soil n it denmand'e priii-
ipale de soixante qrlintze gou rles cu III: ilc inande accessoire
e cinIuanIte gourdes, forminuit ensemble la some de cent
ving t-cinq gourdes ;
Attend u iqte, d(lns ces conlll ioil le JI.l e .'. plaix ne pou-
it prononicr qlu'en premier resort. ( ;irt. *22 pro.civ. )
Luquel cas, sa decision re.te ;soamnise ;' 'a;ppel ; q(U cetle
oie (Id recours n'ay.int p is 6td employeV centre les deux ju-
ements attaqui s, le pourvoi eii C:iss.;lion lnnt ils sont I'ob.
test done non-recevable.
Par ces motifs, Ie trilbinal, tpr't o'n :ivoi,- dllilrPie, de6-
lare, non-reee'able le pourvoli tornm p tr l', sieur Antoine
ernadin Daiitruche Jean-Gilles con re le- idIeux. jugements
u tribunal de paix de L6garne, en l tt I 18 Ao'it et 0
ctobre '1899, reiidus, le prernier, p.i' 'I.i ti' el le second,
ontradilctirement et sui l'opp-Isition, entre lui et le sieur
enry Hogarth ; en conse&.jenice. orldonne la conliscation
e I'amnende d6posee et colni.in le I lit Antoine Bernadlin
aut ucle Jean-Gilles aux d6pens li.luisli,> ~ la sominne ide P.
6,85 doint distraction an prolil de M[-' i:-'i.catd K4impel q[ui
firme en avoir fait I'avance, ct ce, n6ii-comipris le coit' du
resent arrtt,
Donne de nous, [. Lechaul, prisiilent, Pirigord, Pollux
yppolite, Bourjolly et F. Parout, jiies., 'n audience pulli-
te du 13 l6vrier 19)00, en prlseince de Monsieur E. )DauI.
hin, Commissaire du Gouverneimet ie assists de Mon-
ieur Emile Iiucieu, coImnis-grleflier.

No 13

RENVOI DEIMANDP POUR CAUSE DE SUS'IC:ION LGITIME :
MOTIFS.

Une 'rdctsation Cf hmasse ot (lctianit? e i, ri'dlOi )polur ccir Ct
suspicion /aitliide noc dovra cl'e ccorilJc quepour tdes molifs
gaux el cerlain)s )pouivi ctlablir uIe prls.omplion pr'cise dic
rlialifd,

DEMAND EN RENVOI [DE M.ONSIEUr Osc.A AL.E\ANDRE

Oui Monsieur le Juge Pollux Ilyppolite en son rapport,
nsi que Monsieur E. Dauphin, Commissaire du Gouverne-
ent en ses conclusions.
Vu : 10 la requdlete du demandeur, 2o les pieces A 1'appui






eL 3' le ou.bserv\alionsp pro lus par les Juge cunIsulaii'ies de
Jr6inie.
.\Atcnldii, ei principle, qtle poulr itre admissible la de-
mande enl renvoi pouLr cause ile sl:uspicion I6gitimne doit etre
L)asee, non pas stir tlei allegations v;igle et sans fondement,
inais sutr d.le f;it- concluants., d'une exactitu'le incontes-
table ;
Atteo ndu, dans- I'espl'-ce, ueic les moyens in\'oiju6s par le
dolmaiad'.l1our ne ItL1ii.siSelil poi ut cc caractire ; EIlue consi-
dlri'Cs J.i.s l..ii'r u-seiiiblb, oil cliacun en pi)arlictilier, ces mo-
tifs nc riv\'i'lent qlue ti' ijuil-es appr-lielensions cel ne peuvent
Sitre pris en consil."iioii, pour 11ta'lir une presomption I-
gale dIle partialite ;
A\ttendu, en I'lo't, (i11', ce serait, en, ce luii concert e le
premier moti f all airie, f,-re iiLjurt auLx .Jtic.s consillaires do
Jiereiic le ul ile pelister tin seiul inst. tiiil tiu' ljs plissent, suliis-
sanIt I'iliifienco Ile Iccur 'ovct-n Mt l'.couIntiii (rile leur ainiti6
pourl II, tcalir lours 'idevoirs ; -- 'eii presence de leur
coniuie toujour.l' corII' ce, I pteil l eisoup';on ne peut pas
planer stir eux ;
A Le liidii, !e-n .3-econ.l lieu |u'il est pudIil dle supposed que
parce itlec on a .16 clief ide police dans uine locality, on s'y
serait cir'e le.s enneimis, an point dle ne pas avoir confiance
d;Mis I'iinp.lli, tLlitel del s JuLges tie I'c idroit ;
Atteiltin ent linl InIIe si parnii les jttges -Iu tribunal de conm-
nerce dce Jrl`mrnie, il s'cn trou ve 'leiiC Messieuirs Catiina
San.-a'i lls es i L.i ne Lav.-iud Ills i iiti sent te.s alli-i du
dovey ct (iiii s'al.)-linndroi it d ie con il.atre do ses an'aires, il en
reslte el noinl.re suffiiiant pour former nil triMbunal ltgal ;
Altttulu ,''il .'i'ttl-, le 0- obijervaiItions .qui prc6' lednLt que
la r6ciilsatiot en Imnasse fori',o par le sie r' Oscac Alexandre
con, leJ t d.lu,-c diu iilb hnal le comninee Icdo rnie ie n'st
pas fondc' ;
I)ar c ;- iii .li ;, rejetlte, co. il: n e n11,i fond,1e, la i led nande
en (? i' ,.ji poui r 0C'.- ce' 1dC suspicion I gititme I'orrmu e par Il
sieuir ( -).ir Alexand lre centre !es ju,"s dII tirib)unal do corn-
merce ', Je, remic', Ie conrtdailine, en co Ise' uence, A i une
a,,:,ti'.' ,e ti.t\ trles, )pir af)plication de-: articles 373 et
3s7 .inl'intes -ii cole Ide procedllre civil.
I ri 'to de nw 1it., I1. c'.liauI, president, lerig'ord, Pollux
i l ,,_lp i ,, P) .],ir. Illy et tlmonI ll raux, ju tges,en audience
puillillt 1' I fevier IuijU, on presence dle Monsieur Ed.
Daupltlipi, n i ,i.-,aire Iu I;ouv\'ernmnent t tassistds de Mon-
sieur Ji titl;. Itci coinniis CGi'ellic'r.






DU TRITBUNAI. DE A.\SSATIUN


No 14

Lu'.\LI iCl D'iUN .I'UGEMENT : P OFiSSION, L0.\iL 'lU ,

1lst in le juiJemeal qpi ne coillicnl )ii la demd.irec, it
la prolf'..ssioil d's i ticS. c ca se

PnUH i\- I 1 DE L.\ A.\M\l: Pil li..'-E M\.\kiIIEl'

LE T1 )il ;i: N \I.,

() it M ..n.ieir le .Ir,e-, I s', i^.,r I e s, r ipp,.,i'l, ainsi ,ile
M[onsieur 1. E.D iplilin, i. :,l,, ii. ir- i: ou)vernei l eni t .,on
ses conclusions.
V II : 1o le jiig i ien1 t t.i i, ', '.1t :1 le I lecl 'arationl
lu poii'\'i, ;' i [ I, epi I I,. I e e, i ) loulJe'3 les
pieces pu)' clle profiles.
l;i i6le lenllei SOe i1 p1,.is po' ,
Sul' e Gi -' looyen ili p ,o1 ui :
\'I I'arlicle 1 I l.S_ i i co le I le p i '.lUl e civil.
.\l ten l i ji',iI terin -. I, ,t .cI i i IkI; lie n11':it- ,loi-
Voinl coiiteliire l I It.p i.': -. l it I .'; iinli' e s p irti s. et
co, :t peine 'Ie iilill e : i I N I ;' i I ele it itt:tl16, il
In'sl ait inlle iniientioli i I I pi'ro.,--i'rll i eLt e la Ileineul re
0des parties e in c:iille -'[ii.' l,' jl.>lli lit a il. ic viult i'ar-
ticle 148 Is s-visd.
Par ces m olifs, le Triliii.il, -l. .. i; -Lavoir il 6liltbe 're,et sauiis
Iqu'il soil besoS i l'ex;iliii iei' 1 t iiire. iioIlyens lui poillI voi casse
et annulu e I ju ement i i Iribun iI c.iil tlu hi p-fhilien, enl
date tIu 18 fevr'ier 1 9'. te, reiilIn >uiir opposition et contlia.lic-
toirement entire les partie- eI cause; et, pour etie st;Ilu6
conlorinemenL a1 loi, rent ie I'alT.iire pI~t 'ie.int Ic ri bilIu-
nal civil de Port-ilu Plaix, or o)nlii? I.i 're ii-;e ile I'anenlde
diposee et conlamno i Iilmiic 'leinllonile I'tv.tite, es-qua;.-
lite, alx depeins tli 1uids a In linine l ie I'.036:70 dontit dlis-
traction au prolil dIe M"- .. \V. \Vooley el Solon Mednos stiur
I'affirmation de droit, el ce, non -com pris le co'l dii pd-
sent arr6l.
Donn6 de Nons, II. L--,-'liii ,d, pri'silent, I'ri;'iu'lrd, P'lluix
Hyppolite, Hlourjolly et I' inn tli l I raux. jiges, ii' aiiuli,.,nc'
publiqne dun 20 Fe"vier luiU, on presence t e Me onsieur Ed.
Dauphin, Commissaire dl I.tuvernemient et assistes de
Monsieur C. S. Benjamin, commis-greflier.






No 15


L' L.s. IlI- I.A CASSATION J'[UN .l.lI.MEN'I.
Ijn Jii,.',il e (011i10' i le C ii' )If sL s ca e.cisleiace LIjale rend ti
lo1t ,Cide i'ca.''culion /ail ,,i c, tlt de SCe, lis.posilio s ep d ll-
SteS tiOn-m C)CllP rS

I'OC'R\OI ri*:.S SIELfIS I. EFl (C'. ST't'. ,N.


Uui ,Moi i:, ii I,:, .(kll'- o I uiirjolly, etn ies rapiporl. s A I'tii-
dience l1ii 2-. lJair \ ier el A celle (ilt1 S I-h vri r couLraul, Mc1'
Michiel Ore-te poiur ie. len'ietideulcirs et Solol Meliios potilr
les i'[ictitlI ii', en ILeur'- obl.servalicis, Mutoiiieui.i E. Dau-
pliin, C.- innissair' itli tloiuteerneeiiment en ses conclusions ;
VU 1I le ju.ielii t tiirliil al attai e, 2' I'acte 'le la d&1-
cliarilioln le IOii o t, ,2 le..' te, uees ties partlie:, i' l oui les
les p)i,:ie- p olui-t- el I'Marir tl ile C triljbiinal, en late lu '1i
Jan\ iir de la prLc-.'rite a ile.
,ii' le ilotyeni prull i :-1t ;lai bailre parM' N Micliel Oreste.
Atlleiiilt Jilt s le rs .ie Krause et C(:, suites et dili-
ences ldes. -ie.rs I.. Koliler el I'. Krtause, le ptrenier' d6-
L u6 J des ci' ai i : .rs, le second liii, lii Latelur '.cl la liaison
P. Kralse et C('", a'ivaien i. eiierna n' anl tribunal lu surseoir
a statuer suir 1e Iouirvoi e.coritce par les sieurs L. et C.
Sterlin contir It. ju,,-eme'it arbitial rendui entire eti le 29
Aoit de I'ani',; ,i,:riire, jusqu"it ce (lu'il ail t W6 lecile
sur 1'inlscril)tiori Ic faux il 'ils ,unt lorinee coritre I'exploit
de signification dec- mnouen- Ile cassation qui leur a Wt6 si-
gnifi6 le 20 S,'i,,'i.nili e 1899, iniiuitk ce ,le i'iiiv.sicr Paull
Emile Sajoun- ,
Attendu q(i';'t l r .arre, W Michel Oreste, lays Ic cou rs
de ses observations, a i detniant a soni tour au tribunal de
statlrtio prlab.leirv'iit sUr ICos conseqiudenices de la cessation
dt j _.'men in ,:'1 nuiliation i 'arbitire, sanis s'occutper des
giricf-, irelevb muitre le jiugement arbitril et de I'inscription
dA laux, par irlitpr6tlation dc son ait relndu Ite 1'i Janvier
ldenimr ;
.At,-tndu cq, I', p:artlieS sontl eneoro en instance dlevantI le
lirili al de ctssjlibi ; 1l11'il suflil (|ue la uullit6 de ;a dle-
cision l ,ilu pstriieiireenit ati jugement cass, soil sini
plieinn..t sigiialiue par cll eI puist ii'elle ost virtlielleiun-
iiuillc, le poti '.,i ,lins .i c: .ias n'.taiit pas neccessaire, pour
u e Iu le il,,, I s ilt d, int eiil saisi ;
Altendu q I- .'I .iuillel dernier, silr 11U10 demanded en
ioitnination .i ,ilities procluites par Messieurs P. Krause





DU TRIBN.\L DE CA'S5ATION 25
et C0, Ic trTlunal de commerce des Gonaives designait Mon-
sieur J. 11. Blain, comme arbitre des sieurs L. et C. Slerlin,
lequel avail pour mission do se joindre :; Monsieur I: i ond
Supplice, arbitre clioisi par K. Krause el C(, alii de -la-
tuer sur une contesitation siurvenule entire les parties, A rai-
son de reglement relalift ulne association .qu'elles aira;ient
form6e pour la condluite des eaux aux Connives
Attend lque ce jugemnet .11'efere ;i la censure doI ce tribu-
nal a 6L6 c'issed6 el aninule1 pIar arret en date i:lu II Janvier
de .la presenl e aninee ;
Atteuclu I que la ca-satioii a pour elfet ile laire conii cii6dere
la disposition arnuI6iee, comnilt : ioiI-a'venlue et i'ayant jamnil.s
ou d'existence l1gale, et Ique, par suite, lout acle d'e.ecu-
tion fait en veritu de i'aire' t casse est retractl de d plein
droit
Atlendu que pai la cassation du julgenent dlu ;:3 .At illet
18I0, Ie sieur J. R. Blain devenait sans mani-l: coimine ar-
bitre ; qu'en cCons ueneiice. la sentence ai bilrale :qu'il a ien-
dle on cette 'u1alite conjoiinteinent avec le sieur EdInloilr
Supplice, devenait aussi nillle et noiu-a\enue, aylnnt el la
suite on l'execution dii jugement annual. .
Par ces motifs, eI Trilbunal, aprcs en avoir d6libier, d16-
clare que le jugement, ar)itral ilu 20! Aotil est uiil et dle nul
ellet, par suite de la cassation du jtlij ement dti Iri.bunna de
commerce des Gonafves, en nomination Id'arbitre, du 31
Juillet 1891), ordonne la reinise e c I'amende d.6pose'e el co n-
darnne P. KNrause et C' aux depel.ns lilJuiid.1s la In somrne de
G. 7'1.70 c. avec distraction an prolit d-e 1N1I, Mlicliel (Ore.-s e et
F. Capoix Belton qui alfirrnent en avoir fail I'avance, et ce,
non-compris le cou.t du present arirt.
Donne de rnous, Ernest lonliomnme, vice-pr6side it,
Perigord, P Ilyppolite, Iourioilly et Eidmonid H-Irau, juges,
en audience publique du 20 Fdvrier 1000, en presence de
Monsieur Em. Chancy, substitute Idu Commissaire dlu cou-
verneieni et l assists de Moniieiur C. S. Leiijaminr, comlnis-
gireflier.
N" 16

-DinCLARATIO N EN RiPONSE A CELUlI QUIt SOMIME Ti[ Dr; DIfEI 0' :
VEUT USER II'UNLE PIECE CONT'IE LAiQUEI.I.E I.. ENTENI'
S'lNBC(RIRE EN I.\AU. SinNA [URE DE CETTE DECI..\I; \TION

La declaration eni rt:poinse d celui qi demo ,i, lt si ou eittl'l,!d
se servir d'use pice conti c laquelle itl veu si'iiscrirei cu
faux est nllle el sa s effl'c, lorsqu'ellc n'est pos figne
de la parties soirnee on de son procurateur special.





BULLETIN 1)ES \i tIETS


L'onuis.s:o de 'c'tte formality' eqivautl 1i utn default de de-
claration.
POL'iVOI DIES .DAMES JOSI-EPIINE JOSEPil ET PIVZINiCTTE
.1o sI':111.
LF. 'Fllu tNAI.,
ui, :'l I'audic-nce lu 18 V'vIrice conrant, Monsieur le judge
1I'i-ioril eon soi irapport, ainsi ie Monsisieur E Dauphin,
Commnissaire 'li (G.iuveernement ,i' ses conclusions.
V'u I- le jl:,niieiil alli 2' I'act oIle la ld6cla action
ile p3o'-m i, To ti. rei'tii-te ,les demnaSileurs, 1o routes les
Ili eT s ;A l';llpli.
Sill I'uniiiuei' inr ,yen ,lu pour'oi -
\'V I'articlh 217 dlu cole procduilrc civil.
A.tetnclii ,1ue, en itltinbre .1'inscriptioii deI faux. la d6cla-
ion en ri' ei c i)t i-l' e li -.ioniinalio'i prescri par I'article '216
lu cii 'Id pir' 'lIu e .:iile doit, pour clre valuable, etre
sigi.': p.' la I)p ti- elle-ime, ni' oil par le porleur de sa pru-
C'iirat ti.n sple'cialt 'I ; Iutllenlti uie, ninsi 'ile I'exige l'article
217 s-us-vis ;
Altendu que 'lans c-s conditions, la signature exig6e est
une formalilt subsilntielle dIont I'aibscnce 6quivant au d6faut
de dle-laraltio ;
Attlle -lu, Jan. I'-pl'le, luICe oTi reiponrli'e ;1 la somma-
tion 'luc' lui onl I'aile Ie 2: Aoi\lt ISS, les flames Jos6pline
'1 P1 /in le, '? .Ioseph c lel delarer s'il veyut oni non se se)rvir
de 1'actL liypotlhecaire 'Iu 28 juillet 1898, le sienr Pierre
Moinplaisir Loriienlt ;, par .-inple iOte l'l uissier, en date
,Il 7 Seplei lbie l_',), inoi-sig n le lui, ni de son mandia-
laire special t autlhenti',le, leclart'; qu'il entend se servir
'Inu .it acte ;
Alltiendiiu ji n \ liiaiit,.comme il I'a fail, Ia l( claration du
7 Sc.ptembre II t6, le tribunal civil d(L Ca'-H-.litien a com-
mis I'exc-s deI poui'voir et la iolalion do 'article '217 1'i code
, iIcl,0 Ld urI:' ci\ile liii liii sont ieproclie.;.
I'.il c0. .' otil-, le triluiiial, apri~-' on avoir ldclil erd, case
LAt ii iul I'1 ji inent dlu tribunal civil d,1 Cap-flailien, oe
late ,iJ 2 S". lot ilure liS, r'iinduii enre le.-; parlies on cause;
on i 0 pin1 I ,' l.- liti Colll'u linl illellnt A I oi, Irenv' oie 1a COll-
jai-an..u ,I I'ilncidlent pallo-irn" t l tribunal civil de Port-
ile-lIPiix i, 0I1+i 1ii:imi, l'ieiTc Monoiplaisir Lorienl aux dIepens
linild, .1 : *.iim'l de I 'i7.71." don't ,li.-',raclion ;nI profit
ie M" Jh. ,\dl ''.'.r Autuite l iiui allirine en avoir ail l'\ancc
le[ c ino n-r'n1 r -. I, (coi'l ,i prseAnt arrt.
Dunn 1111o kl i iu-', I IEl.'Iaii pIl -siilell,. Petriold, n POl lux
lippolilc, loujtlull et Ldmond Il6raux, juges, en audience





DU TRIBUNAL DE CASbATION 27

publiAique du 20 Flivrier '1900, en presence de Monsieur Ed.
Dauphin, Commtissaire idu Gouvernement et assists de M.
C. S. Benjamin, commis-grelfier.

No 17

RICUSATION. SUSPICION GIT.'IME. DEIM.NDE Et\ s.NVO:.

Lorsqae des rcuisations c.\krcees conItre les ci)i n ,.e' s d'uan 'i-
banal sot foandds et infirmien, la majority, are: plusieurs
abslejlionsii, elles coaslilaent une suspicion, hlliiine jusli-
fiatl it lede de en men V ,o deta i, l l iie tlre juriilictionj
pour ne pas ard'etcr le court's de la justice.

DEMANDErx DE MONSIEUlIr EMILE J. MIC GUFFLiC.

IE r, rup.: NA..,
Otfi, t I'aumlience il 2. j;tnvier lernier, MCoIsieoi r le judge
Buurjolly, en son rapport, Mle [illel Or,-ste en .-i oli.serva-
tions, Monsieur L. Denis, substitut liu Comnis--tire lu GoIu-
vernement, eli ses conclusions,
Vu : 10 la requete dlu dlen-tanlettr et 2 les pieces qui
l'accomrpagnent.
VLI les articles :'7. :377 .l code ile proc6lure civil et 'if2)
(du code :l'ilnstirucltion criminelle ;
Attendu.a lue p.ar la r6cusalion et le I1deport dl l juIe ,\1. L.
Philippe, li recnsation dii j itg l,. 'Tielb.Aud', le I dep.trt du
juge Joseph Duval, la protestaiioIn I'aite par les sie.rs C. A.
Mc Gufllie et C( centre toute decision clue rendi, Ic tribunal
de commerce des G aives J-ans tIoutes les atlaires le contcer-
nafit avec le sienr Emile .. Mlc Guflie, et par la dI cisioi pri-
se par le tribunal compose des ji.ges Georges Arl-itinot,
remplissant les functions de Doyen, James D)tbrosse jeune
et J. J, Massicot, it I'audience du 7 Mars 1899, par la, luelle
ces juges s'abstiennent de conuaitr e de la nomiation en
remplcement du jpge sort, t A. Iatort'te, cd'n auiitre judge
cominissaire ;' la liquidation jiudiciaire 1-. .1. Mlc Guflie, ce
Ili ii.luivaui.i an deport dle ces juges cdans ce qui-i concern
cette liquiidlation, le tribunal de commerce de.> Gonaives est
dlans I'impossibiliL fe l e secon-stiltuer I1 'effet de connaitre Idu
proc6z pendant devant lui ;
Atte. du l ue dle I'enso; le al les faits et circonstances (ui
accoinpagrnent C:es recuisalious, d,3porls. ;aljtentions, ct pro-
testations, il result cause de suspicion legilime et qui'il y a
lieu de dessaisir.
P1ar ces motifs, le tribunal, aprts en avoir deliberA, d.si-





'.V ,IULL..ILLN IJLS .M -H'Tr

.11e e tIcrbunal ciual de St Marc, jngeant en s.- attribu-
tions comnmerciltes, pour connitre plant des erroincuts do
la liquilationl juilicia.te Ila lim .isuntl do coinlnarce duL siii n
E'nile J. Mec Guflie 6tablie aiix GoUmtives, quo dlus proce~ y
ayn';ntt trait l'Tilre les parties sits-lenooininmmes et de routes
a u lres.
Donne6 de nous, l-rnest BollioininHb, \'ice-president, 16r'i-
gord, P. Ilyppolile, I'irji jolly et Iilliildl li6raux, judges, en
audience piibliiJlueI u '2i Ilcvrier 1'UOO, en presence de M.
l:ni. Chliancy, sJublstitiut iln CoIIi Miss.lire du Gouivernement et
assist,.s td MfuiNsieiur C. S. Benjamin, cominlis-greflier.

No 18

JL(E1MIT:. T ; :E.S MO11TII'

POL I;\ 01 DL' SIl:iLR L'I.ES IF:IFFE'r R.

E.Lst ,jl le ,jutic'iil C du I los t molif./ Roujt /de.s dlclarahations,
an lieu d'ct', des rOiqsuu ', ui1 out dileriindi c e,.plijqud la
dwciusin dis judges.

Sli-: T Ii;LN,\ I.,
ui, a I'audielice du '13 frier courant, Monsieur le Juge
Larochlo flis o son r'11pporlt, ainlsi qu.; Mousieur Dauphin,
(_ominissairte ldu i oi v-eru'nemnt, on s(.s conclusions.
Vu : 1', lI jugum nIt r ttalIue, "2" I'acle de la declaration
ldu poitI'oi, :C les reiluiles les parties, 4 loules les pieces
par elles p)roduilti s.
Vut I'urticlo 1 18 du code, pluc ddiire civil.
Atteolut que po)ur M, conioriner au'.x prescription de cet
article,i'n cu qui conice'rne les motifs, les jug -s doivent ex -
priiner, dans ceux qn'ils enouceiit, les raisins qui ol l 6-
terinii Ilur d'lecisiul ;
Altndu, dans I'espece, ilu'apr's avoir expose6 les pr6ten
lion-s I iSpecli es ies parties, les premiers judges, sans les
examiner cL sau .-' daiailage s expliqltier sur les consid6ra-
tions al.ixllllitc s ils sc soull aritid6s pour ld ciler ninsi i qu'ils
1'on111 Iit. -:e snt coitenl(es de ldclarer dans un motif,
le dernier, ju'il i'y a pavs lie dee s'arreter davantage
(C aux lins :t c inclusions des parties et (qu'il i6clet 10 d'or-
dulnner lIs c.,iition. rIClclalindes par les epou, Milcine Cave,
u -" la colmnIilua: ition dle loule., les pieces deinanl d es ; 1,
Alltenn u l ueIC, i i:. id la l Inature et A I'objet dlu d6blnt,
ce inotif, eel uLniii motil', I'exprime rien, pnisqu'il ne fail
pas connaitre les ra.-ou qui o01 determine ce jugement;






DU TBIlUN.L UE ;A.\o.AT1ION L
quii'n tel motif n'en cst pas un, i.t alors, il a violating de
I'article 18 sus-vis6, pour absence de molifs.
Par ces motifs, le Tril'unalal apri-s en avoir delil & tl sans
qu'il soit nicessaire di'examiner les dtlcux nutr. branche.s
dII mnoyen propo-te I' appui du pourvoi, ciasse et atniiIile le
jugement d(i tribunal civil Ile Porl-au-P[rince, en Ilate du 10
Juillel de I'ann6e 6coul e, reI0ndu. entire leis parties en cause,
en consequence, ordlonne la ietni e ile I'airenrie Ile6poset
et pour itre staitie confoI nietlvene t ;' In l; li, reni voie I':alTaire
par devant le tribuial civil Ile .leremie, oonilamne la d.Lne
M1'cne Cav4 aux dcpens liq(uidls ;t In sommie de.... el ce
non-con'ipris e coOt du pre-ent a, reit.
Donitd de nous, 11. Lecliaud. pri-ideni, Ln oche hll:, Pol-
lux Hlyppolite, BHonrjolly ct lEdmL undl lI'rI.i j.iu.pe, eni au-
dience publiqiie i(11 27 rf.trier 1900, en presence I.', M n-
oiel'r Edmonl I);u1pl-in, :,UiInm is' iri d lu (,o 'iIverneme' nt LIt
assislds lde Mloniie ir lE'nir." *i'iert, comrn i.s-grelnli,'..

No 19

CO.\ I-:TI.:NCEs.' DES 'RIrBLIN.1\: IE COM MER I'

La conp citeice n Mali'.' cort ciiti 'i st p.. I ,i;i's
ddl whiiph c par la qre drti0l de Co itenrnlirO ltf i s, fto IIt iOil es







Vi'7i jo Icjugenpid' l f~liielni6. %i I 'aiIct 'V ihiiitii diir
cI I'objcl I 'd lilige.

POURi VOI DE I.\ .\i11l; I E\\-(_lH oII.t v;l.\\'it,

LE Tr;IIL NAL,
OuT, a l 'audience du 8 s fvrier ctoi,,ni t, Ml nsic'st i e.lun e
Edmond 1-1raux, en son rapport, ain;i que Mon.:,ier E.
Dauphin,Commissairedil Ciouverneimen, en ses conclu-ions.
Vu : 1i lejugement atll ue. )' I'actiie dI I1t.Clar t:lia ,n lin
pourvoi, 3' les reluaelen des parties, 1io Pli te, 1St'i p'-llt't' pro-
dnites.
Snr les '2- el .-I moyen, d, p nvoi.
\'tu les articles, 1i20 et 1i21 du code dle comnierce.
Atte ,l-u |uIe en malii- t, commercial, la .compet0lence est
delermrinee noi, point par la qualit. de Ioimer,;nuts de.-
parties on ,le i'iune d'elles, miais par la n.ilure et I'oljet dc
la 7 oiteslatin-, ilui IPs dlivise ; art. G2<)0 .u:--vis.e : ,I 'il s'en
suit dolne (io ,l| oi ue .1. (:. lDaviid ne lI l pa-s com mef:lit ,
-a veuve ot .es hlritiers .-eraient jii liciaile. dles trilbunanx
consulaires, s'il nvait fait li-mn6rne ;-tacle de conimm ree.
Attelndu cependant q 'il 1'est pas t:lal.,li \\ procks ,.e fe.u
.1. C. David, en receiant des rondi. de Nl. Routine l (: P qG 'il






IULLLETIN IIES ARHIITS


lecu lc rIuibuur.-eait en bois de campticliE, ait Liit acte Ide
commerce ; qu'il est tie prdsomption, nl coentraire, ([qe les
occupations tie Commissairi' I du ConuverniemeiLlt no poi)uvalient
pas lui laisser le temps de fire (le li speculation et ique le
bois tde campclie, ct liivr s a N. lioutli et C' en .alement
de ll'urs avanceIs il fonils, provenaient Ilc ses terres ;
Attendlu entire les parties n'est point dle la competence tles lribu-
naux de Commerce, art 023, cole ile commerce ; u'il y a
done lieu le renvoer e. pI:c li p tics ; s poilrvoir Ile\vlat la-ju-
ridiction civil;
Par cos motifs, le trilniial, api I'.si eni avoir delib&re, et sans
lju'il sil ni.'ceS ir.nie l'evxainii er los nutres moyens dul polur
voi, ca'sse el annule I le .jigPiiient IlII ., inai lie I'anr d6e 6ic u-
tIe, renlu ptr le Iribl.unal civil lde Saiint-Mnrc, en ses attri-
b)utiolns cotmnerricles ; et, pour 'ti'e staltuC conlorm6inent A'
la loi, rervoie I'llfairie devailt le ti il :tiii:l (qui doit en con ai-
tre,-ronloinne la premise lea I'atnen def lposee et condamne
les sieurs N. Iionlin & C* : au ldepens liniile's 't la sommie de
P... et ce, 1non comprise le coi'il du present arrt.
Donne te d o io s, II. L[ chiudI, presiilelnt'- ollux Ilyppollite
Edmond I I~'aux et F. Lairon. ulges, o.en a lience publi(que
tiu 22 I'evrier 1 !0l en pris.ence de Monsieur Tlial6s Lully,
Suoil),lulnt (n Cominmisssirl du goI ivern enent t l iassisles de
Monsieur lEmile .ucien, coninins-grellier.

N' 20

l.'tli.- L E.LNT; S1:.': El I i.TS.
N\ flO po'it s' ( 't i,.' pfol ccl'.', I t 'o i.. li /Cinr l i' l) '.; e 1 wr_ Ittrli-',
\le d '.IItslto'i t' l 'tit,( l rIllit l i 1 .t i fb tI p t' 41It.'Ilr 'lltd.

lOu u [ l io .1'N II-L'I, .'5I'N MI TEL rrTr

iE I 'iii L .\I..
( l 1i 1 -it-.'Lll 10 .111 ( II i d I s ,i l al)O I, I, ai si I tie
M1 .U11-K ill I'lniI. ( ;lI0 III \, S ili-Illul (III C offlil sI .iir ( II ( ; kill-

\'u : i I- .iiieiiie tl ;i ; tii ', -2' I' le dtie IE cl-l:ralioun in
pourviiV I i. rei'4 l tt .. t ,ie relies i routes les pii'cL
p i ,lii -.
n :i in, .- ii iin.r .i ir Il ; H t rE i'np it.
\' 1 I':tI lliCl' I I n ,I li l,, 1 a I t'dlu r st civil.
A lto 1 lt 1 I I, |r ,, i .-I ,' l I|i,, ; i l ') .S l l'ti)ll l II'l l C .. I
latil \ '-c ie \.- It 1 1, pi I IiI ses vlTe ,. I'ir i Ctui-
liremenit acce ltee ;





DU TRIBUNAL DE CAs.\A11ON


Atteudu qu'aprIs avoir form I'opposiliou .1 1i1 jUgemlent
de cong.-defatit rendu coutre lui Ic 11 jiillet 1889, .Monsieur
Sidney Telfort a, par acted signili6, le 17 nmai 18S, dlciare
.e desister dte cetle opposition, sous la i'serve express ,l'u-
ser de Ielle autre voiequ'il jugera necess:airu. cor Ie Ie dit
jugement ;
Attendn que ce Idsislement ainsi fait ,'ayant pa, t16 ac-
cept6, il-en riultle lIee I'pposilion r st o ll)o t, ct. aln .,le
pourvoi exerc6 conire le jug.ienit, oljel dle la dile opi',posi-
tion, e-t non recevable.
Par ces mnotifs, le Irilunial, apr6s en av ir ili'liiiere, dd-
clare puirement et siniplenent nioi-rect'eovarle le poirvoi d
sienr Sidiiey Tellort conire le juigeinent Ildu l6ril-iii:n l civil du
Cap-Ilatien, en dale cii, 1I1 inillet 1St8, rendlu pitr dIl-i:u
contre lui et au piolilt lu ieur LouiIdor Z 1,1i r ;
Ei'consdo i.iuence,u rloiinne la couliF..alion dle l'ine i le.po-
ede el condla-i ne Il ilemandlelr atux depenis liq id6> .t la
somme to e P. '35.85 dlonlt disliractioii ia prolit de M': Ailiui-ir
Firinin el J L. DominijlUe lqui allirmenti en avoir lail I'avtiice,
et I'e, ioii-i'ompris le coic du present ai rt.
Donn e (ie nous, H. LechaudI. prObeident, 1'ericgol, I'ollux
Ilyppolite, mlourjolly ct E linond( H6raux, jui:-e.-e ien a dienle
puI)lique du 22 fvriier 1900 en pri'.-'iice de Mun-i.iir E d.
Dauphin, Commissaire du ii\vel nemene tl c.i i-le dc Mon-
sieur C. S. Ienijamin, coimilis-p2rellier..

Ne 21

DL-POT DEIS .IL'G,.M[NTS LN .CASS.AIIiN
FOIRMALITiL: DLS MARIA;.\l ES A CL'EIin \N.i;U 1.:II- Lli II 1.1S,
DiiOi.s IMNIMOBILII-, EN II \i 1 DI MM'i.\,.F---I l rI.i -. ; \ i-
I'ilKCI.\TI.N *E Jl ic;.L'S II. Ic OMi.
Le d i, t i eny cN -'s c tlion /,,' article e / 90 (3i c1i 'I r .'. Ihl e
't cei qiti conc 'ernile' I. i itieim it a t'll c' ~.', e t ,',ltCil.', /ucri u'di l eon
est lbiissi. unt coij e .ia ifiii i n Grellz i',' ,i i / ,t,:c t,:. ituit u i .' i ,c'l
liet '.
Le iij (./,le M lidrui im .,_i'0t el a ,. ill: I /it.' l 'i i i-It\' ce I;'uL "O li iqcui (a-
l iim'it .
\i' r.' I'tA ti n ',/iili/,*_' I/' iu iitr 'r".' O.'O l r'/it' ,' en i.- tg'' i ii ',': I i/h'
ti l t li_'11 stu i I ,. t' 7,,,'i ne, :,,ln-i_ lu / < le /"' tn, f t ,t t"/." le irc.

'lu tien d'cl s l'a neitr icc ,,, I' I' | .L I' '/lm. I 1,i' "i'lc tti d iicica ,a'
, 'tde i p n I1.1ed t ,ie i i'i* tl c i tn i tl '',. /' '1'ii i i "' illl /''' I'I
qistr'e ens tu' auil bti e A if cn 'E t ei il. En o, ttt .i.i,: /, aiii -
lites envers une haNit e e qui, eittousd In erlniger, elle n pias per-






32 L!L'Lt.l: T-1 li1Vr .\li!ti TS
ldu (t.t dirot n1,atuan t ne uil ccliri d'itre lropridlacir e d bict' /uecwi'z b en
lI ti.
Lit coidve ;lnit liu e doCiIn n qes-ite'r'ls est liscc a In sovvera ine
ll it'Lecuiatliou (Irs .diu ces dtu fo dil.

I'OLYvo bl.' SIEU I.\.IAMES MA.C. fLTFIE

Ll: ltl3L .\I, N ,: C(.-.\-ATION EN .DECriONS I1L;UNIES,
Ou'i Monsietur le judge I'. Baron, i I'audience dlu -1 Jan-
vier derinier, en son rapport ; Monsieur lames M. Mrc.
;ullie personiellemlenl come ileniaudeur, l M1' Milicel
Urrote, p)our Ia dleip'leresso, en leinrs observalions ; Mon-
sieur 1minm. C(hancy, su[l.lilul du Comiissaire du Gou-
\ernllellenl Ien Ce conClueuiJins.
V\' I les d'eu x jiueinments atltaql.s; '2 'alte de la 'dcla-
laliuri dll plonlvoi; ;3 les requile ls os parties; io I'acle d(
inaria,.e dIes epoux J. B. lBMl-Gnflie: 5J les litres de pro-
prittl. dJe Madame 1J' .1. !. NM-Guffie; t'. Mminoire par
Jarmes M. M31-cuffie sur' I'affaire Liiuphrosia Dauphin; 70
toiles les autres pieces produites par les parties
S'ir latin de non-recevoir pr'senIe par hla dfenderesse :
V\n Io'a. (930 proc. civil
.\IltlCit! ilie la delentlerese pldielnd (lue Ie demandllur
n'A dl6pol.' an grefle du Tribunal de Cassation iqu'une co-
pie din iugermcnt allaqrUi ( on lie sait le'luel ) iuiant il au
rait li dle-poscr l'exped ition ol It copie des deux jugemlents
coil'O I le ,1iels il -a oxerce son poiirvoi;
AllIndcii que la dIfeiinlere.se fail orreur ; qu'uiin copic
.itni.fie( tie chlacun des deux jugemenis altaclues a ele de-
posec, ainsi qi'en fail Fri un certilicat dii grefier do ce tri-
bu inll, eI dan-i le I tlai l .'4il; q1u I:'article 030, pr. civ.,
.iv;vilt c' 1 olsel rv Ie 'l e lei li irl ni' pas encourul la dechl -
ance.
P'ar C.s oli ils, le (li iunal rejelle la lin de noin-recevoir.
ir!' Ic' 2': nllovLC cilonre' Ie jtiic'lnieni pa;r i tll
,\tliii ii lliu';l p-i Ie poinli I.e t ilit di j.iitgeiient par dt6fant
'I 7, .lnia es I. nl--cLlie, a'. sa.-inl coinim e
liii i iii.r I'e"\-i i., .iilc ,I. 1. i--M iiil'ie & et hi6-
i ithl i iiiiic 10 Il .1. II. 1i' il tlli' vii l'iindl it isi es co 1m -
mu1intiii- LI sI. cce'-ili II.I MUac-. iifli.. INa VCiV ,I. 1. .Mi '
i(;illi ( I '!l -i:ll n 'i il i p .lir ispose l r Il'ni i 1,i II ll sise aux
n ll;ll V 1 i iili ;i !if i f'l I;. N -( i lli lie soil
i tilie 4 1 ..i ii s,.uil .* ii ,It l.ii;i''v .uils It cot ls tllte-
i1 1 l t k J ill I .ll : 1,Ii l rli .10 0 1 0C O t1-00 -

ill,. IP) i\t ii 'iilil|ii" ,i| ','ll ,"r p l ?P ll' rons illil t lM orck
\Hone'L\ & (& :






D)L iHIlIINAL [Lk t.\--'.\ I ION


.Atluil i qu'a celle ilanaItile In veuve J. D. M c Gutlie
adponclait (lic lames 11. M, (Giilli,-, soit qu'il agikse en son
propre noin t coniin i' r itier ,lr f'ou .ames Dean Mc G(uffie,
soil Cri'll ijsse co(.inrmer lili I.il la I aison J. B.
Nic W HIOliio t. C' cI ii',. ',"'\ il' .-ii son aiclioni, car celte
aciilnii sti folle .-i Ii i:ili. '* : nte peut avoir nili Jam es
li:Guii ni li la ni.,i-i I1. i: i. \l Gt 'lie el C" p1lis lqueC
'uin t l'; i tr mr il t -i r.i i' ,-i i | .ii erines tl'.- :rlicleo s 6
itl la C'onsltiilioiin l ti.: 'lii d l: civil, il i ne petiventl dre
prop l i airc do idon- ,W,' iers t.i l hlarli, elc, aIc.
Atleliltu ie I lili, ia r!i! *I Pdi''-l-ai-Pi ince a adtnis
t'es lt'iix fiiu. It? d iei, im. m ', ',r en I ,(,et rti'nt .Jlamines Me
,i n'iil ie uo I'-i,.w ,l l. il ,I.,'iinf !t:'ril it et com m e liituitla-
tear; 'li'i i w l ..! h I | I o ,il ,i t ,-.l .lp M 1- m ,s M1. oM e W.i nlie,
comine liitIlitl' r, ,nI i:itl I-' ; I pOUn li, i l'nn i lroit
inni itbi.lier, an in ii l ,Ic i i -ill .l:nies l iein Me Gui.iflie
el (C mais il'n i rluil ineurpirl ;:ii noim le la in .ss-te des
ci'eilicie .- I .i liiiiitialij:in, cL', \'rlitn tles articles .?22,
c. uuil., .) ., c. civ 2 _l :I I,' i I i l.i .i ; l Ulctol e O,
spir li intieis e eiiIlre Hafl ,lnn i :ra n *-i'.III ,_r.S; i ii'en le ile-
' lt('in n er e i' t" il so' l lit i. lailIi !..i lL .ir, Lin- 1 U le e liaison
u trdiial re 1 ii;u e lii l l ;i il i te ,1 I l III 1 ile c'o i li.i- o ll ,;'i l' -
jet de lh ,lvina.iinle, (d'i t I -. :,i lei .pril.,liin 01 l laus -e ap-
plicntion dles arl,. 6> ,i- l:i 1 5 r,-li niiuon el '(- ',.- uodle civil.
Par ces m olil,-, ie liili n l, .ii i j i i it avoir l li ei i c
el antiule le joyeir nt il.i r l i .s, t .11 t10 l aeemrilie 18 7,
et par voiu Ile ic, a.;l- ll ce i i I l. i I '.ppi :.-itio0 I l

21)iJ i'' test 1i I 'i II I,11 i a i lt Ia I
10 15 l il t I ,'i, i l i r N I li' ..iI i ,. i it ; u itl' ii le rV'

o 1116111 uS p IIc I['' la f'i i Il I ,i .I' r i li I n1.1I N i., 'Cti -l
tions0 renu iies, .iir l. l ', l, I,.r li,.- lioii le l irticle 1.31
dle la Con.- lti!ion.

Altendt u ,lJ int-., M itit \I1 t ill, ii i n. e ;]i t' trilm -
nal le liie di 't l6 I ll iil i Ii es I t app licall i I 'e.-.
pece 1I ,lin pi.,r m: ilt il :I I l :, IU 1. ii, ili *Io l. v,:ilenli f!e
l'in iiie nil le kl in l I I ', l i I ,., iII ,, ,it ll l il i_. ,.; it:, lanis l .L' .I. % 1i1 p1,1 i, I -- 1i i l I 10 i 11 1: 1 ;lait ;ad-, a L-
llii -i i i i l, i lllI 1111 V I l i '- ill l I i i t, s le i llit, l
,t',' r. l ,',. i ', l 1 : lij1 il, l d 1 2. 1 .2-' i 1 r 11 l I l -
R- ul lS r l''111 I I', ilrL I n', i i I' i l l _i' C 'l 'tl k.t. '_ 1, 1a, il
iA sll i' lit ,'; p _,i, ,i 1 ,l, .- -iil _,ll II l I7 i.r-i t. ill -o nl
mlulitri,, l je |ft .- i l., lep i, ,. I. ii e.-n 1 i t i ll M o.biles
a po.-sder de.s imnip"dltlle,






mInubles .'ol dlcasl. i.i la I vacance diri enlin qu'en Luut
6tat de cause, James Muir MCli Guflie commit iiiuidateuv a
bhin le Iroil die reveitdiiller le moultatl des imimeubles, ces
\-aleurs ;i\ant appailenu a leu J. Ii. Ml C Guftie.
Alloin'ju I' l U' c. 'lderltiil s e liadame veuve .1 B1. Mec ullie
a o|tpo tine filln d le n-i ccvoir imbaso sur la qualild d'e-
i'~din I.,1r iM .l:rnt I. M.1 i.~;ifli,, n2is In il en son propre noin,
el ,r I., 'll.il- dI I':i ii.tnii- c ti';m iit3re J, U. Mec Gulfie et
: ,In t il t l i li lil:,l, r, et ;i cot) clu ,'l ce I rp\'il soitl il -
CI irl'' -i, I .l:- v.Iibl I .I 1 ;on u :lioll, iln';itu Fonr d, se disaint,
l itp l 1' Ili('.- Il, L pe.i r ie-.( ip ioli, unique cl i lconlesta-
Ji:' pi ijil 1 'l1;iir |' IC 1.1 i 110 .| i, :l x (.;rnaivc .s. ruie Iouvdr-
li1ei-- 'I iai .\lex:ii l ell i cm i.nille lde o ibo ter le sieur
Jani -. .\l ir l liili: ,(e .c -1C il inan'iles, fills of coiicluiiolis,
el 'I. IIo .lie iiild ii ieri ,i tl \ il I m ille piai.,rts de 'lom inages-
inll -i t;. ..
Alti: n 'lilu ie I ILI' I'exaimen, ltiLnl 1 i lk fin tle non-r' ec voiir
,l'iir.! Ti I|' 'L,; I l \ i n lii.r' e [ies ')ouiix ,de, .l,ines IJean
Y '\! lii_. il i loni: I' le r c'licrc'll, r I'l tlo iiil e euacte ile ce ma-
i li ';Il'rri\.r.' "'il y' ;i lieu, ;' ini. ;pp!ilc IOil Oxaclto
i, Ill'. Il,:CI l I. 11, :ouii-tilltto1 il, '' Iippui Lant; eC illvoijllui
1. .. '" '" .I :'1;C [. 1I h- p:i ti I e" i ca i e ;
ll,.*i i l i I. u l )' i, *. o. ill li llie a nll l'il i 've il 'tire
,la ii 'Ir I.i Il l ,iil -ir ie ii le |i illliic ,< atc t c le
.,: ,.,'/, ,'i',,. 1. 1/ .. c i;uffic ,' est aiisi conitIu : (a Le
,i ,;. i 1. iil:innii',ie ,lavni 'elm ire d'lla'ti
S i p ii ,-, [ '-i l :- 'lp 'll a unii illn les liens di ina-
Si. 1,i i',,i iii 1 )i, p) ?c rilet par l'Eglise liolotes ante,
-1 '. I i p .' iry 'lt i liii onl. e coiif ires A' eel etiet
Io ni,. In ,. 'i i iiIir vir.'i -consii liritaninique re-
-i'i .I ,tilt .C .. l l, i deml n ,ii ,ll,_ IEupliosio l D luphin,
i1,, ,. .. l i. l liv i ,,r .o i -si rL'-', iI;iii l i an \ l li'\ s .
1., i 1 A ] il, l11 111111n

I'i 1-ni-P'i- imlc,, Ic 17 Fl v'i ier 18,52

( Si n6 ) M li. ZSKI'i-:I'.
,,i, -., il le .. M It H il(:' ii, iq 1.

,i it .! -i I'' cer lilic:,t )don Ii I; lioei 'r st eti-ldessuis
Slii i tl t vi'v .1, pii.c.e, jutii icniive& de I'tl)ser-
Sii iI 1 i l1, ,il dI e Il liJl No i0i Iu cole civil sur
.' in a o t 1 i. lirni lit6's pri2scriles p:ir les articles '155,
,1 ', 1.' -Ii i1 ine cole, Io inariageo 's eponix Jaimes DI.
Nic Guitie s-errait ial.,iblie eint conilracile tn 1852 ; qu danis







D1L' TRIBUNAL DIE t.A.~-A.I ION


Ift cas conltraire, il ne peut piodidii e aucun ell et, quIt 'ils
s'ensuit donc ie qula iletnoi-elle Euuphrosia Dauphin, hai-
tienne td'oirigine, i n' j:Iin'ii-s po li I cole Ijualit et (Ii'elle
est halile par conll qi:ent :'l Ius'ile'. r l(. imrnneul)les en Haili;
'lue cola est l';iilleir- iiplic'iel'rnt'it reconuu par la d6-
fentleresse dit.s les liire ,.' pr',-n i et dans le hail an-
thenlique de la kille dlou.ie ;'i I'l.l t en 18(38 oi' ne figure
que son noini Ie di: noi-ei!c lE ,jiiihro-ia Dauphin; ces dif-
f'rentes acquii.itinis ;iynnt e. l ; uit,.'s p r' elle apres 1852, et
A I'lexclusioln Ile son i,::i i;
Attend q(ii'.iini e -I so ion le Iroit coinrnun, elle est par
:es tiilies l 801s -18 [ ,l 181'7 -1 par pIrescription unique et
incommIntable piLupi (l'tiT ',Ire1 la i1alle sise aux Gonaives,
rues LOLcverltine et q ii.i Alexandire;
Attendu qu.ie le sieur Jines M.\luir Mc Gufli, son fils a
intently son action contire elle, Lt' n l oub.le q.alite,, d'lih ri-
lier Icr itime ,e feu Jaml i .-, Bin 2n l i Gufii, soii p re, et de
liquidaleur dii s inaisons J. 1. NI c Guiilie et Co, qu'en ces
deux qiualiit,, il doit etre dt iiare ion-recevable et mal
fond t.
Altetndu q~c'en ear'd aUix ciicwi-tances de 'aflaire, A la
position respective de.- pairlic-, il i'y ;i p[as lieu d'acco'ler
des doniman ges-i.utret. ;it I Idl'clc ler.tV-- les torls causes
n'clant pas appr cables ('1 1i'ent.
Par cos motifs, le Iribunal, :'ri en avoir delib re, 'lit
quite la dame Euphirosia I):nipi hiln, lit' veu\ e J. ii. MIc Giifli
est tant par titlec'ie pay pm' re.'-n iplin unique el incoit-
inmutaijle proprieai-e de 3la litlle si.-- aux\ Coilaive:,, rues Lou-
voeiture et Qt iti Alexa.i lre ; k'cl.ire Ie 4ieur Jaines Muir
M1c uniffie iIo0: ecev\l le etl n.in i. ind1 en :jol action ; rejltte
let doiilinages-inlret' s ipel: ,-ac [,ia la iaine Enphirosia
D t iplin dlilf, \' uv .1. 1I. M r' i;',ll i. ; i t i ,i-i. 1;. nil ,-,e IlI siour
Ili es Mluir \ lI llrl i- ;i\ tI'; .!- ile'1 aL l soiinr ie de
G 31.50 ,i\'V c il' i tr ti i4 p111_li ,11'IL '-` i el Oile-te, i1uii
,fflll' e ell ,v .,ir hlMl l;ivt II ,,l ? i. 1 ill1 'O li lp is It Ot' i 'i ,Iii
pleelie ;irl'l 1.
D oll lit (lh iOils, (.1 II--I l i',i ll lnil e, \'ice-|iprS1 -.ii l, .li'ro-
ch e lils, I)P ri,_ l I',,11 : t l',N| i ,, I' l i- :i i i, [ Lik II ji_ lly,
J i lllm ie, I'.dlili i l l (i'r:, i I i r,,il 'Ii '- '1ii ai liin 'ee

p l )lllli i'nl I tl (j: .\ ll i l.i J ii rl I n ,' n ti v1.'1 tI' l <' .\1. i'( (li. 'll .'. ILe
(III SJ III 11 (II I'ii I i i i- ,nl it I .
i t4 l ll 1 i 11 '1 i -:11111 l A ilI .







IBULLKTIN DES .ARfjTS


No 22

\ I 'Ii.-A .\FION 1N.\I AI.TAL 'l >TE1 EN JU 'TI'f.E

I. 'imu is/lIal ion iiI l i id i l'e sile e) justice est idispen'l'e e a
/i aL 'a i tlil/ s i/ l cs a s fails par 1) fei n mm auiSsi bhica ei
f(i Ci i i ; ? t 'Id u' ifcC /I <11 i i ? OCCO i's Cn CUSS(Lthiot.

POl IV 1 lI A [ JiAI i .1'A BEAN M' -GUFFIE

I.L l I II .'N.\I..

) i 1 l':,i liet:ii; Il 31) Janvier expire, Moiaieur le ju-
S i: aion -n -n rapiolrt, M- Michel Urele., pour la
l ii iiiurun'.-:e et SoIlun Me31 no p`ur les dclf'eideurs en
lI,.I 'b.i, ~.tl ;ions : IMoi\sieur I. Denis, SubslititIl (iI Com-
iii--.iiie du Gouveri'nement eli ses co'c'lisions.
\N I" le jti'c in iinl allaiilu ; 2'' I'acle lie la declrailion
'. I11r\'i i l le.. reqi iL'tes ties pai lies ; .' les autres pib-
<* .- r elles i o'liiles.
.; ii' la ll le li, i-l'-I'CC v il' O:I)p os Ce all pourvoi par les
ii > .i e .i i :;
V' le u ti,' 1- 1 19' uit 210 cole civil. 9029 c. pr. c.
.\llnilu ii'.t"ii\ lerines '!e 'iaricle t c civ. la femme
i, I- l -1 'r (I t" iemenlc sun I'aulorisatioii tie -on mari,
I 1~,ii. i t \il I'. lll i' 210 ;1 I1: ',cluiti Idt',l i-a lion peut 1ire oppose par le maria
I )' II I 'illill i ;
it( I ilhit 11I M',,.-iciii el \litla,.ti e Ii ienne I.iinnarre Gar-
Ii i ', il i i e cli llc 1, n 1 l,. Ii1 lifo e ci : i. que M ulaine .t-
In-( ;.i *\i' ( tlli,.. ieO. e l'A lpiro.ia I )auplin i a signified
ii- 1 i- t 'C1ii-,Il .ull ; .;il:ine I.iinarr'e (G iar cd re sell-
1I I I i it t I ;, II li Ic ..-.ig cilicalioil les dils
*. .' :'ii ,'| I'l Ii' i 'l. C p:-. "''l. ini" oln cause par la dle ian-i

.ti 11 II iii,. c.- -1'lantl idltloi isil ,)i ri6siillIe d I'exploit
S -i- i 11 i I1t0 \ 'll- &i .1 lidm lkillilir'l'*.-t '. OIl i ale ( t11
'* i i ,. *. ,I;i. pp | l, l le i ,_,e inLrie l i l l 'i!>iiti:il n ei-
'Ill N.\ i I It til l d1 IS M ;ii d(? Id i1 ne1 iiu0iieL'
,. ," I,. v'-,. 11 ii l:u' lam e Imntiei le I a-
Si- i n l i; i] lit'cs '|Ilc M aida eL 1 -:0 11imllio La-
., ., fr .-. I,',1: I :'eili.i l I''- i llie O|ail a-sislt e doi
1' *,. i ,. |ri ili\ ,.ii I 'm l a lol1 ri ',,'- par la jus-
S i li lI, h I i- l nce,il lie ill I a l r (' ie.-l ioul
i L 1 ; l; li.ln l ii n e.'t l isl iicllf ;
S I i 1,~, 11 i .l', iu n.I l lil i; l ie I ilC sl li ll, It
i. a- ii 'l 'l po r asn.i -pr on aui: i ier sa fern-





SDU TRIIU'NAL DE ';..CsxATION 3
me, par 1'expluit de signification des lmosen-, coniteii.mn lis-
signation a In femme sen le fonrnir ii es delfens.- ; qlne
ret acte e.lt I.'il pour deCanut 'auto i-natioii, suivant I-. art.
199 et 210 du code civil, el qlue. coin io la dernmiiieretc
en cassation nest plus dans le di ai Lie 'ita l. Q'. pioc. c iv.
pour renouveler la signification lve e inoveis, il y alii.
tle la declarer d6cliue.
Par ces m otifs, I tribui r;l, ;: t)i r ein a\ ir .l,',li! vi .'. ,i]\ -
A'l re la flat n Ve,.i e Jani,, I i n I it i; ie, I i ,! ..,
Dl uphiin, (6cli2 ie die soui o i voo t M ihc i c i in
tribJunal civil de St-Marc, en ilile dlI IS MIi iS'':. In l i-
(re elle et Monsieur et NMalaJ1in, L.iin J r .' GU r.iC ., C ,- ,,- n
la confiscation do I'amene le ,Jipo-e el condai. e .i S m, .K,
deresse au d6pens li'Iidii ;5 I su~llln't e I'. Q2.- 1 ,lit
distraction an profit de M' Enuch d .'il w iq i ai u no.- i
avoir fail les avances, et ce, non 'o i: i 1':' ci.II ', piL-
sent arrct.
Donne i le tious, lErnieslt 'o liornimie, vice-pie.i'lent. I' -
rigord, P. Ilyppolile, Alexis Anml,', 1:ouriolly, I1) i'iuilhe.
C. L jeana, .Jeremie et F. Ition, iju e.:. iin ;iiiilioniir'' I-n li-
que du 3 Mars 1900 en pre.,i '.- de N.' L. (:il:: I, I -
tut du Cominissaire dli C, vei ni .iie~~i n-.i-!,: i'
S. Benjamin commis-grellier.
No 23
SECONDE DiCI..\iI.\'n N li i' i'V -- i ui L r
HL'ISSIElIS l'OUl IL. .SI;NIVICI':A io:N 1 \1 i .4 I'i. I, L L(. :.
CASSATION.- IXCIS DE -l OL \ 11'i : \IU1.\1I N I'i h;., I.. L
D F'ENSE ET Dl: L 'OIDRE A ET.\I:I.II ; '.\.' I i l ;i.
Une premiureC d(claroli(iotn A 't' coi f0i.7/ '''/! :.
/ication dl'u jiu'ientt Id lenoi. .s'icr ,l t ':' :'i i i / : :. ,'
ite second declaration, i la suite do cete.' s/i/ /icnuiot_ /,u
faith courier le ddlai dAe cassation a obs''t.'r tomijon : p',
de deIedan ce.-
Dans les lieu.r autrcs' u Capti: .qu l'' upli ,, -
banal de Cassation, il ,'est p)iAl 0l1f,,clua i to1 1.. h/ ; i-
siers, saus aucunec distinction, dc t signiic' i l actv .11s 1'(1/ 4
d ce dit tribunal.
II !/ a cxct's de pOttvoir el c'iolationt dlu i oit .I/. .t .-
fense de la parl des jujes qui stat lent au1 /orI I/.:! ni,:. -
ment, avant de se pro aiotcc' su to utct l, '.' Ilb ,i '/. -
fenses soanmises i leur e.i'xitn, par les pao is ,n ,pai.. a
PoURVOI iE MUNINEL'n EN.x: D)L--EF.IT
LE TRIBUNAL,
Oul, a audience du 27 F6evrier expire, Monsieur I,' jI-






ge Laroclie Iils en .-?on rapport, ain- i [ie \I ) 1i.ir Elllm.
Chancy, Substitut Il Commni: aire :Iln Gouvernement eni
ses conclusions.
Vu -1o le jugemne'nt altlaeli ; 2"' ui 1 acre it dlclaira!ion
de pourvoi, on dl.tile l 25 Sptlcmbre 18I91; :3' tin 20 en
date du I oclobre mnie: ainnele i'1 lei reiluteos ies pa'r-
lies; 5~ les pieces par elles produl iles.
Sur la Ie lin ile ioii-rIc'L.'voIr propo-iS e pir le i-ldfentl.3ur.
Attent.lu lue si la iJtcl,'ralion de pourvoi. I'ite avant la
signilication ii i jugieoiicillt jet IJ dil pourvoi, st prdina-
turte, il ie e.-um.c lit pas i.- I'elle ne puissoe dire utile ment
r6iltr6e, alor101 s Irtuitl o i'elle 'a Il t..n.tivie uI'auicune notifi-
cation a I'elfel tie lii'- I'mislaitic deva lt I" li ibl.inal de cassa-
lion ; ,Iue lots iloiic apris celle Ioc;iirati,.ii, il en eA. t'aite
iune autrie :pprts la signiticatinc ILI jugement er. i lans I 10 'e-
Ini imparli, cette liernire est valuable, qicuirc i'cillie inern-
tionnc pas I'annulation Je la piemie re.
Attend Iju'un jigein lnt ti t lril)bu l ,ie paix tie-i 0ota'i-
ves a tdt6 rendliu le 2:3 Sepiteibre 1899 ent ire le dleman-
deur en cessation ; i lui.e ains en ,lleniire la signilication
qui te s'et fail.: ,lue Io 28 Seplembnl.re, il av\ tl pens6 fl ire
sa Il.claration ,lo pourvoi, Ic 25 Spleambre : T)qe co-onpre-
nant cjue ilte -le& iratlion htait prem ittire, il I'a r.itere le
lii Octobre april's signilication 'I, j'io.,eiii, l t t l.ins le d&lai
tile.
(Jue cett second decl ,6aration faite dlas Ie.-. circonstan-
ces ci-1essuI.-, relevi-es, est ildont valuable elt L liin dt non-
rece\oir oppose do ce ce tel' anl p)OIurvoi est in londie.
l'En conseqluencet, le tribunal la rejette.
S.ir i 2e fin ile non-recevuir :
Attenudu ltie ,1' la -co) llinaisol des articles i de la loi dI
23 Decemnbrl 1i7 su;r I'orginisition .II tribunal Ie Icassd-
tioni, et 2 dIe at loi du 11 .J illel 1859, :orincarnant la compd-
tenlce de- Iuiissiers des tri'bunaux lIe paix, lior;s cli lieu oU
silegent nn tribunal civil o'in n lribitinal dle commerce, il
re.soz I uiie ces lti.isieris I OnI lout autre atilro lieu que la
Capilale, sont comp6lents pour sigtilier I'acte contenant
les to11eti IIIn pourvoi en Cassationl, exerct contre les ju-
gemenls runnlus par leur tribunal.
Atteiidn, en ell',A, que la defense faite aux l Iissiers des
trl)'i iit iin x d le p:ti d'iinstrumeiiter pour les allifires de la
coinpLtleitic-, des1 tribulnanx ivils et de comnlnerce, dais les
lieux oil \ i n ;i, no. dolt pas ; tIre 'tent ue aux aflaires de
la conmplenu.-c di tribilnal le Ciassation qui, dans les lieux
autres ciue I( 'lpilt:ile, ne sont pas attribute es. exclusive-
ment aix liui-.iers tid ces tribuitinux civil ot de commnorce;






DU TRIBUNAL DE CAS \I'lON J'J
que les prohliitions 6tant le l'roit etruoi, Ie-, U:,- ,ie
peivent pas dan- le silence di Idgi4l it..' 'ipi.
Atfendu (d i 'il rtsiulte dle ces nobservationi 'j I l liti. 1-
tion faite dle I'acto conteii; it le- i o ti>- i o' .i
en cassation e oerce coa tre 1 1 e;i ..t I i iiu I. le "..
des Gonaives en date dlu 2.3 S. ptenmltbi, 11,1 \ l -
sier du dit tribunal es. r 1,'lli. ire lt IIv ll '. ;i ln-
suit que cette ,,' lin Ido ion-e:evoi i : i ..
d e; ce pourquoi le tribuna-l Ia ri.t ,.
Sulr le 1 nmoyein diu poIrv.,wi.
Attend ique lo'sqi.ie pl ol I.i p p..
contre luii, le Vfeul ealr oppo-. I' '-'-'p i 'I p l i
es juges te peuvoent I|.i-, saE.l i., i i t i .i p
voir, slatuer a1u Iloil s.i is ;v. pr' i.I. t .:..1 ,
l'exception,
Attendiu ,[ue Mtonsieur .liio.' i i'.': ait 'IloIn i '' i
Lion an slela r U. .l,-F'irin ois o:.i -'', t .niir- kcnd- it,.[:i: i
pouir hio' norii'ce. A. lui I. i-:, :; liii ri ,r' in, Tii ic 111i, -
tre-vingis gourdes, avec vinigl r Li i.". ., '-i.,. i -
r tts, le lout avpLc raises el. ipen -
Atlendu qu'apt ;\oir coiiitl. t'i I.-. int1 .I ,
mandeur, le defenIleur a dl cl.ir i l ,.! i, ,.
aux term es de I'article I't :. ,..1t. i_' '
Enoch iD sert a rIepili ut in inv\o'liiiLn i .- ii. L : :-. U t ,,
a articlee invoqu I'alct. -20 0 au :in io,-o co'l, .
Attend que sans In llement etxaln.ii I -. I Ii I .
des parties sur ce point, ie tribune ; stit n i .' ,
Qu'en procL',Iant ainsi, il a ,lone cI mnii I .;
poLuvoir q(ui lui est reprochl o violanit I. 'b ic,: .1
defense.
Par ces m otifs, le triltun.a Jig i',s n :'A,-ii,' Il iii t
sans qLt'il soil necessaire d'e '.iI tiii i ii il : ,:'I .!.i -
voi, case et annile le iC ngemieiunt ,Il t inil. d lu i I f .-A
la coliimmLune des Goiiaive.-, reitl.i Cii ,ri'iit-i i' 1 ,1-
tradictoirement entro Io-, p.tri't1i, oin cfl .; -n .ii
quence, ordonne la remie l e I'amiiendle 1it l o-;': pI.,'
ktre status conformeII menit :t la loi, Iren oi I'ii'.iii'- 1.1 -i '
le tribunal de paix de la coim unllll e de iGri,- .Il'llt .
Donnm de nous, I1. Lchaund, pr'si .i Lai i
Perigord, Bourjolly et F. ,aron, juI.,'s, in .-lien.. 1-
que, du 8 S Mars 19U0 en presenceite o 1\iii -_it n l': : .
substitute du Cotimissair: -lI. (1 u ou ein.nit.il, it a-i- -t i:
M. C. S. Benjamin, coinmis-gretlier,







N" 24


DROIT., IE i;AltA.Vll I-' lU' V\EN0:UB E:T .SON I NrTElIT l .N .. 4 1TI;I. i-
EXI-. S DIn I-. Ol' r Ft ET VIUL. .\TION in E I.A I'. ENS I; sUiL
IIEMANDIK lIECoNVENTIOYNEL.I :

Obliq/ dil a aranlir lat cho.e :,ewine, il, 'il 't /i l eu vendit'lr
est '; i(demn pour i esler parlic' en ,'ause el poulr s.' pourvoil' eC
cassation, :.'il yI a 6.u.
Ii y aI ex ('e de p1i.uti eti 4t'ulu/iio i/ lh'oil lo/ la (dJfeuse
entcrs itt, parlit', en l/i l'ts l a coin COII i cil lU ilC(lio I di(s ic'c-,
emI/)OI :CS COi)IT'c '/( si t' aiiUC dem antaiie' Icut 1 at'C llioniet'iell
pour s/la er itinim ,li nthnicn l an U ,ou l. an l i'ewctti.'dr' (i cel

POURnvoi 1i; IA IA)iE L,AN.\SSA MiAI'l .\.

LE TmiL .NA I,
(O i :' I';auliernce io 15 lev i,'i r e'i pii6 Mon;:ieur le .juge
Bourjolly en son iap;oi t, M-i .J. L. Doininiique el .I. Arrchin.
on leuis olbsr\v'aionis resp)ecties ; Monsieur ELiii. Cli .ncy,
sullstitit (l Cominissaire din Gutivel nement, eu sCs conclu-
sio l.-4.
V\ I'a le jugeinent alt ilui ; 2-' I'aclte e la l6claration idu
pourvoi ;: lesi req l, .-l s 'les parties i'' toutes le- pieces
par elles prold ite-s.
Sur la lin Atlendlii ? que le vntldeur eI obligL rie garanlir la chose
tqi'il \en, article I:! S cole civil of alors il a intWOOreL h reslez
pa tie (lans I'iislt.iaie uit COulrs ilO laiiiLllc il N 'viiilii la
close, objet de a coile.latioii, et cela, pour Ctre el inesure
dle remplir, vis-t-vis ile son aclieleur, les obligation 3 luie
la loi lili impose.
Atteindii ilue pendil nt le .'urs dle I'iiilnce en partage
poiir-~ivie par la dome l.anissa Marlin, elle a vir iu ses
ldruils t prOit.ittionis* r I'iiniiieublj, A parti;ieri; liie p)OU'
la -aranlie ii'eltll 'loit a son aclietel r q(ui n'a pas peise
iiil rvenir i plans le il,")al elle a iniltidr6 a: rester dais la
cau.s1e i: Ie est irL'c: \able ;
EKn i.i- spliuence, le trilbnnal rejette la tin ile non-recevoir
ci-d 11u 11i (st mal lobiidee.
Sul Ik.' ;i Mluyni 'lu p0ilir\oi.
Altt nlii ii'- lour:.I-i l'I tine il de iailde il est (oppose ides d(6-
ens,.i ii, -- .s a\oir le c ;aracli'ro 1'u1ne id rnani e recoii-
\Ple tionlinii'll.-': [nuplclm t lite, pc vii'enii cepeinlal t 6tre coii-
sidtdic -: ct'lll ni telle cu 6gt-aril an bIu atiiilel lies tendent





DI) THIBtI NA. DE i;.\ .-SAI'IuN


-le ldrtoil, pour tleo dena;tdeur, d'y reponldre e.-t iicunle-,ta-
Ide, ct 'piatln pour tr I'aire, it couiclll a la commnulnialion
iles pieces (ql i onl -i' vi tie kise ;:i ces detfense-, le trilh u inlal,
rejetant collc exce,)tion, tie poutivai, sans excss de poulvoii
statuer an fond ;
Allendu qule suilr It del andte on parlage lorimee par .1.
Arclin, l61isaire ct I..i:lma srl Miartin, etn letur 'Il ,ilit (' d'11ie i-
liers de tell Aiitaizc Thil'z.tn, \',, I'liloitiine Martin, leuri
inr re, dkcilee, Li.s 'i:llliin, let'u sno a pr'el ii, .'en fai-
sailt Cinlt lie pi sielll Iductlinents en sa possession, .1|i'ellb?
esi ;ux druils ,I s. tilt'i -t' il rii'oprilluiiii d'I: la ml ilie
de 'im inetllil dui lt o Ic palatt.ag e0.-t dei:int1Ide (.tile poil'
t'Ire A lilitSU's e d o liii:trtlie coll e pi'lentii ul l, Ml. t:. -s, Marlin
a (deinantdti lIa coittn tili ni'alioi 'le,< pii.ces i\llVO lJiide. .'1 -,
appui ; (que le Itilj ulal a rejete celle exception el. sans
appointed la demilandt'resse it produire sa response a.i loutid,
a stalul an fondl ;
QiC'en procd ant alm -i, i 1 \ \iole Ine d oil l1e li dtifeit se et
coitiiilis, i.ar' suite, I'ext. ''-: le Ipoii\ it: qui h i esl Al hon
droit reprochte.
Par ces niotils, Ic trilimnal .lprl' en ,t\oir i ldliclteer, el
sants qu'll soil QIe. essaire d'exaniuer leI alltres iioayei)s d(
poirvoi, case et anntilete jugeinentl li hilmtnal civil de
Port-au-Prince en .date dlu 21 1 ecenhilte Ibt'S\, retiiu cun-
il.d(lictoiretnenit entllr les parties el cause; i e Coi sit-
quence o'dOlinle la retni.e ,tt I'atneir l t e tilpoo.c ; el po.lir
ltr'e statill6 on'ortil ittii'lt 'iit i l Ili, 'e \tiie I'1alTail'e pt ardte-
vantl le tr'ilju al civil tle Jaclin l ; tontlat nne la dlame Iise
1Martin. In dtamIn Tlilisii inn Boucheic'leat, lle tCecilia 'I'li6u-
ore et ieei i r eli.< Thc dot r aii\ dt-pen- liqi uides :' la
soilo me tle G. 5.06.5, toit tldisltraction au prolit de \' .1.
L. D)omini'ile qui allitrme t ,n avoir fail I'avance, el ce,
lnon compli.s I coi'tt di presenlari.
Donne de no,-. 11. Lechadli pr,_sitcii, Laiochi3 Ills,
P1'trigord. 'iouirjilly el Eltdmonil lertix, jtlges, en audience
ptlbliqile (lu S Mais 19-11_, en pi..sence de Mr Eminn. Chancy,
sub tiut i comli'-sairo lIu Oii)tiver'ilnemen, t arssistes de
M. C. S. Benjamrin, commiis-grefl'liei.

N" 25

RENVOI A UN .AUiIE rdlDILUNl\L I[:MEIF;i: I-\NS :iLFF -T.

11/ (I li.etI iJip ioi'r unl ( 'i'el (/i' Ci,0i1. 0i id uni, u1tl 'i lit-
bull loris'je IC'S 'ti U'.4 'lit 1' Uaici l i6 / i'dtiOinnei ol/ OCSSC





iL'LI.ETIN DES ARFIRTS


l'ex.cst p par suit e de changemeils fails danrs la cutpositioi
du premier lribu lnal.

Sun L.A RI.:QUlT'-:T: DL MESSIELIIIS IHUGO KAINE ET C.

LE TRIBUNAl.,

(Oui A I'aulience dlu 27 F\evrier econul0 Monsieur le juge
Laroche fils, en son rapport, ainsi que Monusieur E. lDaophin
(ommissaire iu Gouvernement, cn ses conclusions.
Vu la requite ci-dessus transcript et I'arr6t de ce tribu-
nal, en dale du 3 Mars '18S8;
Altenlu iune par cet arret, le tribunal civil de Port-tle-
l'aix a ;t dessaisi de la connaissance ies alTaires civiles
I'ue !e-; sieurs Hugo Iainer et C" pourraient avoir A inlro-
Iui 'e vil Ciq i .p urrainit Otre intro'luites contre eux, et d6si-
gn c le Iribunal civil idu Cup-llailien pour connaitre des dites
al ai Ires.
Alttndil que depuis ct par slile des cliangements opdrds
dans la composition I tt liibunal dlessaisi, les causes de ce
lessaissement ont cess6 d'exister; qu'i y a done lieu,
ainsi i'i'y ont conclu I-s dem.andeurs de rapporter l'arr6t
sus mentioinni dtil 3 Mars 189S.
Par ces mnotifs, le tribunal, apres en avoil delibere, rap-
porte I'arr&t par Iii rendu le 3 Mars 1898 ;- en consequen-
ce, ressaisit le tribunal civil de Porl-de-Paix de la connais-
-anc l des aflaires i-qui avaittent e6 attributes par le dit ar-
ret au tribunal civil ilu Cap-Hlaitien, I'exception bien en-
tendu de cells luii sont aluelleient en course de plaidoi-
reries devant ce dernier tribunal.
Dornne de nous, HI. LeciauiLl, president, Iaroche fils, P6-
rigord, iiourjoll et F. liaron, judges en audience publique
du 8 Mars 1990. en preenc de de Em. Cliancy, Substitut,
Con"ini satire id Gouvernement, et assists de 11. C. S. Den-
jamin Cutnmis-grl'ffier.

N'o 26

LISSAl Di E CONCILIATION.
SA i. ."7 ilu coic dle proc. molilid. )

Lcl.- dema ,, aj' ,ic tics I'essai dto conciliation son irrecc-
,'ables, lorsyqu'cl. oW1 Ilh ie lUl/nit tcs, sans l'accomplissemenu





DLU CIIBUNAi DEK CASSATION 4tI
le ceite formnalild e.cifde par I'arilicle 57 dl code' proc. 'Iare
cile, (vaul sa modification.

POURVOl DES DA.IMES MlARI.U JACQUES LOUSI.S, D:[E I.L'MINE
RAYMOND 1'IL.0TIN ET MAf(;UE[LITE DITE 1t M~sI' 1l'IIOTIN

Le TRIBUNA ..
Oni A I'audionce d l 8 Mlars courant, Monsieur e1 j.uge
lourjullyv en son rapport, M1e A. Mderion en ses olhervatiotns
pour les lemandleresss ; Mousieuri Th. Luilly sultiltut dlu
C.ornmi-saire du Gouvel nement, en ses con:lusions.
VLI I" le jugement atta.ui6 2' l'acte Jd la ildcliaration lu
pouri'oi ; 3'" le.s re' i'ltes des parties ldemande resRse;' 1'" tonles
les pieces par ellcs prodlites.
Lta ldfenderesse n'a pas prodluit.
Sur les deux iiio\ens iln ponrvoi-
Attendu ql;'.tx te'rnies le l'tancien art. 57 proc civ. en
vigntuur an tenips oui l.niction dci lt il s';agit ici a 16e inteitee
les dlemnandes sujettles A i'e.sai de conciliation llev'leni etre
d6clarees noni-rtcevalbles, si elltes i'avaient pas etl pre',edees
de colte formralit6.
Attend quiie les temanles on partage :e de succession n'en
sont pas dispeniiss ; que, cependant cell introltite par
I'exploit d' %journement du 19 lainviei 18'3, n'a pas pass" par
ce prdliminaire ilhdispensable.
Attendlu, el elte, (ii'il result des constal nations dln iuge-
ment atlaqu6e (q e lsles ide citolions en conciliatio en late
dIu 23 Novembre 1873 invo,luees mal ia )ropos dP.Cns la cause
actuelle, sont relatives, I'une at unIle lteman e en reslitntion
de fruits, en nlteI.ndant le parla-ne, et I'aniire a uine demand
en dommage int.rdts et n'ont par conseiuent, aucun rap-
port avec la demaide eni parlage introdui.e par I'exploit
tiL 19 Janvier 18i'3 iu'en ,leiclaiant done cette dl-
malnde non-recevable, les premnieis inges loin de contreve-
mri utn texte de loi (quelconqulie, ont ia contraire, fait
une just application die I'ancien arL. 57proc. civ.
Pair ces malifs, le tribunal, apr&- en avoir delibdre, re-
jette coinme mal 'ond1 le potrvoi des dames .Marie Jacques
Louise, dito tin,''ne R::aymond 1 'llotin et Miargui.erite Louise
tlite Mlisnnie Pilotin coiitrele Ite cement du tribunal civil de
Por't-au-Prince,rend ti le I 'I A\vril 1809 entire ellcs el la dame
lteciiaste Louis .oseplh Iivi re, dite (ajiu-te Culle ; en
Cel consequence, ordonne la confiscation de I'amende de-
posee.
Donnu dei nous, 11. I.:lcina d, president, Laroche 11i1,







P rigutI, I'ullu Illppolile et Blourjolly, jlge.s, eni audience
publilque du 13 .\ais '1900, en presence tie M. E. Daupliin,
Counitnissaire dti Couvernelnenil, et a-,sists deu A. .. S.
ln.j:unLin, conin lis-greffier.

N_' 27

C .ONT0 I ATIN I-.N'; E;F T'.\.N S : i .OIMPIETENCE.

L's h i biwmn.i: ,,ili li'.e, .i /if'c / h/ mli',l/I pour conifiiilrc
(tc coole'stlaliu .: it 'iles < lec ihtr,1a CIs, C iS ioi / I t jll c C lu.-ci If


te ll I foI ilct N \
PLOUl. O\o DES SIFA.1.1R TIPPE''NII.A 'l.I; ET:1' ".

1hE T I'U N.\AL,

t i I',aulieuce Ji, t 1: M1 ars coiIrant Mun.,siei le juge Pol-
lux I!\ppJlile on son rapport; M,' Luc Dominiiui er .1. 13.
\V. FLanci.an en lerii.rs observations ; .\Ionsieur E. Dauphin,
(:,iin issiiic Ilu IGotiverneinei-t, en ses conclusions ;
Vu I0 le jugeinem it attaqu6; I'acte tie la declaration
ilu pourvoi 3' les ri ql'te. ties e parties ; i" toutes les pieces
proluites.
Sur le premier mioyen du l.'o urvoi.
Vu I'an licle 1 18 proc6eiure civil.
Attenlu (lfue pt'Wr se coiforiner" nux pirescr'iptionis de cet
al'liclC, il sullit, el ce ilui I'otncerne le point dle 'droil, qu'il
conltienr ne cliirein nt e ii:ices I: led's ,iiestionI ; sur lesqluelles
les iiuges soul appelcs. a st ttio.'i', en ce qui a trait anix mo-
Iifs, u'ils exprimieint les raisons 'iii ontl Ieterinine le juge-
ment ;
Attenldu, lmias I'espece. ilu'uiin ]LteInatoicr Ijase unique-
inent sur la qt'allite d('etranger des parti.s. a propose el
li:.i.t la litnite ldu de6 at. le !6l'en'leur n'ayant pas con-
IluIo ; lon,1 ; que, dlis lul's, les juiges n'ayant a staluer que
.iur cotte exception, i'6taient I pa obliges de po.er la ques-
tion relative a laI c le- *
AllIri(lu qlue la secondel critique e faie de ce inime point
de drLil n'a pas plus de contistance. el, pour s'en con-
vaincie. il s'tnlit de rappel. r ue ieI'ncompeence soulev6e
est basee .- uleimentc sur lIa qualnit6 dles parties : allemnatds
demandeurs. ,'t i1,-fenleuros c'est-A-dlire Ltrangers
Atten lu. Ill:tint ;n-x motifs liue ceux exprimes sont conm-
plet. sulli-ant, expliquent clairemnent la decision ; que c'est


BULLFKI.N DIE. AMtHTS






DU TRIILNAL DL ..AS.-AI ION 15j
so ineprendre etrangement stir la pensee I.lI leiislateur i lue
de croire un seul instant qu'il ait enteiJ:u olbliger les judges
a raisonner sur le:; arguments Iquels tli,'il fussent, pro-
dliits par los parties i I'appni dIe letri' pretenlions Irc-pecti-
ves ; q 'en mali6r ile motifs. il exige seonleinent l Itue reux
cxprimin vrais on erroi n'--. soient azppropiieS ai 'l;it :
Atllendu (q 'il re6s llte dies observ::ilionis ci-ile.i- |ie i'ii t.
11 8 du code de prioc.civ. in' pas ,ele lin o(lt viol,
Sur le 2' inoyeln.
Allendu itu'il de re le til'e le. coliltesl.tion., civil( en-
tre strangers, relatives ;' I'exectilion l'ol:intiot- ,o iiliic--
les en Haili on ai!leur-, ne peilveli i elte jiii e-s p2-1 Ii Iii-
bnnaux hailiens (ILi',.tAve le consentel enil led partie.-, 'At ce
la, parceIet ue les loi- ,i'i r ,i.ni.sent ces Inalti es t oii1 -,j ciia-
les tiIN liailiens c1 nu peunvent pa+s ite iipoees aux ,di'in-
gers;- ine. Iors lonc: c:ecn-ci e Cl')i-ont pas ,livoir Ucc.'p-
ler la juiidiction luaitienile el soulevent poui' le I'iire Ico i-
prendre, I'incoinpetence lce nos trilu:inaux, les julei sot0
obliges dl'y aire roilt.
Atlendu qlue les premiers .iiges l'ont :,is-i eritenili en
'16cidant comme ils ont rail, en ,icciieillait le I dle liiliioi' e
propose, ils n'oint colinni-i-i ;uIcii exct.s de polnv oi, ils 1,'ont
viole en aucuno facon les r'gles .e la compleri.ce.
'ar ces niolils, Ie li i intal, apr''.-< en avoir tl1lilberf itiette
le pourvoi or me par les siiers Ti)ppenlonIer l' CO: coitre le
jigolment en late diu 2 septe brl)e 1899, rendln pa Il I liilu -
nal civil tie )Port-cau-Pi ince, coiintrldica lire ient 'nit-re -nix
le sieiir J. 1.. li-imers.: en cionsiuelnce, or t',liiiu,- I i o.uis-
cati oion li lelaine le l spo Ie cl e cl C lll; It-i .- It lit,. Il i Tip-
pIti liauiel elt (:'o ;ls -6l pens li llnill6 ;'; l.I n) i l ,1111 : .'.i .;_.'--
1lont ditraction an prolil de T.l J. [. W Frl'iii ir, flil allirine
cin avoir fail advancee, el ce, non compi ii.- le cotil. Idu pie-
zent arrel.
Donnie 'le nous I I. Lecli-in l. pr'sient, l'ri. oil, Pullu:.:
Ilylppolile, I'liirjnlly et Iv'. I: 11i011, jniiges, enl .tldience pilli-
,ile 'In 27 ilars 1000, e p -senci, e Mi li. CIliIn ), sulI-
tlit i in Coin i ire i rni -iret r e e t el a;" islSiI 'Iii MI r (;.
.S. Benjam in, ( : llii -,_l !llier.

No 28

U io, l III I E i, 0 110-1. .I.<;l'[.. ii .I ii- I / ,i

p .L ju/eCL' It a i i. i ,/o, iid e, lt c ,..(iw /( .P ) ,1o
pas ced a/taqud valablb ment et en ,mPl.l util, -II ,:' t/ou







UL'LLtin. N lL \lLI-'.',


pacs clrd COte i i.i6e comit0W iOit ael'i poi ur tVitCi iientlni
qui 1'alit ui pas eid accepid parl uime par'tie.

POUNtvoi DU CITOYEiN, lIiNriol i AII.

LLE "TIl'll NAL.,
Omn. ;'I 'audience dl 29 Mai dlerlnier. Muliionr Ie juge
F. Baron en :on rapporl, taisi clue Monsieur E. Dauphin,
Cormimiss qe dii go\uverinement en se> uelnclusions.
Vu 1, les lenx jugeinents dlenone ; 2' l'acto do la d'c lan-
radioni l pourvoi ; .1 l, .- reI luii es dles pai lies; tot tes les
pieces proillites.
Siur Ie e Inouye in i U LIouII oi:
V iu l a1i \ ,:11. el -100 pi oc. civ. el 11:1 coil. civ.
Allendu quee le jugern nt par ll.Jult i. tute ie plaidler qui
ii'a pas el6 a;laq n6. en temps utile et i;, par conIsdqueint, ac-
quis l'autoite de la chose jug6e no penit p:is atre mis a
6neant par le desislement de 1'une los -parties non accept
par I'anitre;
Attend que par jugernent par ileliaut, faule de plaider,
rendu 'par le tribunal civil dl Caes Ca Ie I2 Juin 1896, sur
req'i6te *; lui pic -enlte ljar le ,iem D)i feuille .lVrOzne, ce-
lni-ci a 6et admits 't faire, par t6mcoins, anxi lermls doi 'arti-
cle '18 code civil Ia preuve ijuii lui etait demai dee do .a I lua-
lil6 dle ils et h i itier de C(laun ine .lean-(laudle.
Atlendu que ce jiu eineint qui n'ai tele signilie le I
Juillet 1 9O aait ; Ocqui I'auloiile de la chose jug6e quand,
par dte eon dale di dix Juin 1897, signif'- le I i meme.n miois
et an, DoL enille ,J6rone declain -'- i dcl'i-'ter, ains que do
la iequele sur laqiielle il a el6 rendu.
Aitenidu que ce 16esislement ii' pas 61e accepted' par 1in-
dir :oii it'. .s- l iit.. l los pi omniers j.u ,t sulls A';ir er A
e ,lnim i ier 1 i, duns lc- ci olGilitaunci th I Ia :illnte, il ilcvail on
11011 Crudlille "ll:l, 1'i011 tenlti p.o r \ail;lj t v! l dl ci-
d6 en i co, it ei, -tn, l t r ii :c; iefiel i s titiii iW iert 18i8 tline
(hir >i0l1 r (du co M* nit'l l aIe- ON irliIe se IIU i cull f ilt .111 ine-
1110 4,1 -,r l .,l le th l l ial I t il' m, I lt : l ; li. Ic ji 'itlen t ii l l T )
iUin Ii i; '(. u ..i.-l;i iluis itl l'il lit, i \ ;il, oil cV (tlii
I0 V III I He1c, ;i\ i ll r lin-r ,
A. ll iv i ,it i, ,i e ,1'.i in i t el ll l ',-,i l, ',-tl i, !1i\ 1l les
:rl ictic .- ..l!f I ( ( 10 11 ,l _uc. < i\. t'l 1I ;1:{; co ll. c'i 111i 'elle e-'l
done nullc
Allendtilu i ti nullile enliaine nici .ssai eii'en lai nul-.
lile6 du ju ii t it dI i ,uillel 18 S qui a stailne, lslr l'enqi'le
Slanquelle il a Ori pic16de en rxciilion iIn8 jugeient du 10
Janvier 1898 ;






DU TRIBUNAL DE LASbATION


Par ces motil's, le tribu nal, apres en avoir d6libere, case
et annule les jugements du 20 Janviiar el i Jillet 1898 ren-
dus par le tribunal civil des Cayes entire les parties en cau-
se ;- en cons~equence, ordonne la premise de I'amendr e dlpo-
sde, et pour 6tre statue conformement A Il la i, ienvoie I'af-
faire devant le tribunal civil d'Aquin ; condlamine Dorfeuille
Jdrmne aux depens, liluid6s ie la s1 omme de 1'. 71.05., lll n
distraction au profit de MI" Solon Neno.1 s et I. Morpenu (qui
alfirment en avoir fail 1'avanceet ce, non cornpris le ci il
dn present arrlt.
Dunne de nous, II. Lecliatd, president, La.ocle his, Pul-
lux Hyppolite, l'ouijolly et F. f.irun jiige, en :utlieikce pil-
blique du 29 11lai 1900, et presence d., \l, Eimm. Chl;ncy,
substitute dlu Commnissaire lu gon vernement el assist s de
Mr Emile l.ucien, cominis-Lprefier.

No 29

DEMANDED E:N RENVOI POUR CAUSE.E DE SUSPICION LEI:.TIME

L'ordec ties juridictioas, scr'i oibserv' et uMc sit' sicio,'o I, time n e
sea'r point acc' illnie, si clie it'es1 pr'o'isiat'cit aiiputiee e il its /de
nature 'l fair doute, de limUparittlitc d'uin. tIribui l.

LES CON.ORTS JE.\N-GiILLES l:ONTIE LE TRIBUNAL :IVIL
LDUI CAl'-llITIEN

LE TRIBUNAL,

Out a A'landience du 10 Juin expire, Monsieui le il.ge
Euurijolly en con rapporl ; n I" L. Doininique et Turenne
iLeconte, d'une part, Me- Miclhel Orcete et A. Firmin, de
1'autre eu le irs observations : IMonsictir [.mfinr. Cl'ianc\y,
substitute du coin nis-aire dii oier ine iime t, en ses con-cli--

\'u 10 les denx requeles ies demandeuio ; is celle des in-
teinanis; 3P tooles les pieces produites.
Atltendiiu iii'il tst dc regle 'jii'in trib iial ne pe etiepri-
ve dela co lnaissance de-; allair'c ilue la la loilu i attrib)ue q-ue
tdans le cas d'une neces.ite Iie in l'rmontree :ql li c'est poutr-
quoi en 1'absence d'un texte Irrnel, la juiipruLidencc a d .-
ci16 que pour ctret admin sibile. la dlemande en renvoi pour
cause de suspicion 161gitLine l(d l 6ire base sur des taits pri-
cis, de n Ltu.re A fair outer serieusement de I'imparlialite
des juges qui en font I'objet;
Attendu, dans I'espece, qne les fails articles n'ont pas






IIULLL IN I.il .AH1.1.I>-


cc .ii acicIT lilt: prITs Se pila) lnell, s11s 'oisiild6r s l:111,s leiur
elns'efble, ces fails no compol lent tiienliii pui- ks<, I bon tiroil
Istilifi les appi 6lensions miles leinm iile i us
Altterili,ei ell'i ilque pi6tlenIre iii'i avoc it, pI:tr e ip 'il
; l;i chance (l'olle'iir soiv. ii l, [ris m-ouVe(t'I in1nie gain de
cause i1a s lIs pl.. -': iln'io p il,. ,x,-rcoe ljle itfllnonce
inals ine sur l-s juoes c'-t ;iivancer i n luilt sir leiinel,
daius I'd i' lie i dl, (t ,les li.-min l 1l.- Ie trilIuinal nie s't'rr6te-
I'r.1 p:1'4, laiilt 'ilo in'l ', Iiiilli's, i f l1111(tic' dI'' 1011 \vi'iaSOin-
blance, il 110 peutl tre pris serieusemnt,'l (e 'o'C i Iir'ation ;
A\ll iu, enco re, ,|i,' l,'s repi'o- l s f.[ il< '1 ,h;iciii ',les 1ii-
ges, 1)pour &l lii leur ilpen'Iiii c, 'vis t ''i.s le .Mle A. l'iimini
el ju.Ilifie' les coii)np is- ilce 11ji11 eIn -'.o .lil l la colise4qulen e
'4011 1 intL V inei sai ;_:oilil c', i i'nl, Oil .l;i 'l 't l oilnie i'opu-
lliiion d ., li iii r; les 1i;i_;.,i l 11 IIIIiiis 'I i Ci li iial i'i il lI (G ii-
Iloillioen il \ n; I11l1 lIe peiis.er llie Cc- ieproclies ii'ont L 6li'
inveint..s tiI pour lts besoins i o l l. t. se.
Alten'lit eni li l i'il .'U (ill C'ollCI:'l 'nc I 1 0 16cisions inller-
\eliuo.s Il11s Inl c;1tl e aciSt? lic ll illi? pelidtiile 'ntilre le'? parties
de aiil Ie tribulj nal iloiil le sl' ~nii iiiiIl e-I lemrnii le, elles
lie plOilvelit iell el r;iil\our d.t': pli en lioiis l'-s 'lcii:indeitirs
parce Ieiie pouiir I ..;is oi ell s s' Il' ilI' it 'l oiIti.cld l:- id rre'i l-
lrit es -igin leie-, I loi :a cIl:'jlil dl's ,it. d l. rei'ori .iitio .ns
'liii iii elllii m ix plaiilo i'.rs lo to' .- .s m l '.*illtit,4 ii 'es :;lii'res.
A lleinlu I ii'il r isnilll e l .s bs '\',ilvioii i i pI i e'i. t (i
la su.'-pi<'iOii 16-ililie soiuleve'o p;ir Ic-, .I;llai-.lilloe ii't'eI ;is
sii li is le.
,\ llil'in i It li, A, llll ,*-' 1( .i O',C il \ l \ ii l cl i"u Iri'ii l ,
-, l i ii l'n 'ir' il ,l i i' ; 1l i c 1:,' ,l 4 iit I ii l .',"k p i' ; hon -i
fliil e .. iil;':, l -.I.tlil? ; ii';ii |) 's :1\,u i r ,i.i' l i i ,i rejc'l e. hit
%l .2 ii i- 1 'li rll i' avi. ,l.i.pe [, i t i .u .ip p l 'lin It 'il u -
iiW il lte lt tir ;o '' ?[ Ic'S ,ll'r ilJlIMg I-illl_'I l.-. [:I) et.\ Fei'l.h -

.\All iil oCi C0? 1'Uii C,'ii'11,0'i' c cc' s Clitii iii s-iititi' ts, ,juC
;ii-'i.li. t'.; oloiia le r'.. or i'o iivol, si e 'll i i elari 6 Il jileo-
11 III d o l'a ct l-ill e IIlh l l ill livi:'L-0 I |- ),iili,.'-, II ', |I.I I )11
l':iii *, | r ti, I \ I i i i lIi i ll .-l ils ill il i l lioe ,itio lto0 in ill' ill-

I i 11 1 I1II l.,, I, 1. 1 1ii 1ll .Il, ,1 il ','_' ,-I :1\ u il i lt t,1, d I -

il' iit, ii -t1111 I1 l ,II Iii, 1 I "li ,VI I1 1 l Il t'

l'\ III C', I i l il l.l, I ll ix 1 .\ .l I .s Cie l-I ., 11 i' l -t' ; I 'll 'tlt
I, s 4 1iiiil ,' 1 i '1 '1- Il lilli li "- J [);II' is i llC I''v O 1 :11 t I S L't
,llip ll .t I ., l ,'' |, .
l iiani ilf' li,.)i-, tl. L.o,'lh,iirl. pr silentn, Lara0 he fil.-, Houir"







DU TRIBUNAL DE CASSATION


jolly, Edmond Hr'aux et F. Baron. juges, en audience pu-
blique du 6 Septembre 1900 en presence de Mr Ed Dauphin
cominissaire du Gouve nement el assists dle Mr Emile Lu-
ciei, commis-greffier.

I]o 30

Mo'1 IlS DES JUGEMNENTS

Est nul le jugemenIt qui prononce une condamtnaation sais
en dire laI raison.

LE TRIBUNAL,

OUi i I'audience du 3 juillet dernier, Monsieur le juge
Bourjolly en son rapport, ainsi clue Monsieur Th. Luly, subs-
litut idu commissaire du Gouvernenmet, en ses conclusions.
Vu 10 le jugement atlaque;--e I'acte de la declaration du
pouvoi;-3o les requ6tes des parlies;-- toutes les pieces
produites.

Sur le Ile moyen du pourvoi.
2e branche.-Art. 148 proc. civ.
Attendu qu'il est faith aux juget I'obligation de motive
leurs decisions sur chaque chef de demand, ayant fail I'ob-
jet de conclusions expresses, el ce, A peiue de nullit6;
Attendu quesirladouble demandede(lommages-interets for-
mee par I'appelant etpar 'intirm devant les premiers judges,
le second a 0t6 condamne A payer de ce chef la somine
de cinquante gourdes: que. cependant cette condamnation
n'est expliquie par ancuri motif, par auciun raisonnement;
qu'il s'ensuit que celte absence complete de motifs doit
laireannulerlee jugement critique.
Par res motifs, le Tribunal. apres en avoir delibere,
el sans qu'il soil besoin dexaininer les autres moyens du
pourvoi, casse et nnule lee jiigemen du Tribunal civil des
Cayes, on date .In 13 Novembre 1890, renlu contradicloire-
meul et sur appel, entire les parties en cause, en conse-
quence, ordonne la remise dle amendede d6pos6e ; et pour
etre statue conformement i la loi, renivoie I'affaire devant
le Tribunal civil d'Aqui ; coidanmne le sieur Ulysse Saint-
Vil aux Ilepens liqlides :i la sommle de G 56.75 don't dis-
traction au profit de Ml" ', Lespls et M. Morpeau qui af-
lirment en avoir faith I'avance, et ce non comprise le co ul du
present arr6t.






I L.LLI' TIN ll,\ A l-'.ITS


Duniie dc nuu.- II. Lecliand, president, 1. Tlhevenin, flour-
jolly, Edmond llcrnjux et V. Itkron, jiiges, en audience pin-
bliljiue (u t Sep ItniiiIre 1000 en presence dlu commissaire
cid. Dauplhin et :assitles i., Mr Einile Lucien commis-gief-


N- 31

i l:(\i I 1 -, I T LEQLI'Ir E: POULI;\Oi: INTRl T ;T.

/ I / t / Jib C l he 11i 0oi lo fe ctO u w jutmeiiint sur
I, eQ tc: I un sh t lt ipartli, s'il I a, Cion Lne cte nzalia re de
;.tqtiltio jiliciiir'e, p Quilj icr ctrus. A, une patrlit non-as-
-;. ,. Ce jtqjt ncutl e.'! itl s'il Q n contli,'nl pas la requite sur
Iquel/' il ,a ,' rc/i' l qai N ( i ,delc 'i le to atun at des jages.

Li. Trm i .\
oui a i',ld ii ence di 1-2 juiti expir-, Monsieur le juge F.
'; n _ln -.tI aIpplorl; MNI. L. Dominique en ses observa-
it- ii : M.jl-: li-.l mI. i (C han' y', subl.i-litul lu commissaire
'ill (.ou.iv i neinent en s'.s conclusions.
\ 1: I- jnee ieiat atll '1ii ;- c I'acle de :lclaration
j p,,iirVF i :--; les ref:lin es les plarlies;- i loiutes les pib-
ces pvudA'ites.
Sur It i11 i iiu l I n leO-,oir tii ll'iKliedi II". !k. Sieurr Vitulur Me Gulfie prelend ,lue le ju-
-..i, t illtiii ayant Ole ien u n reqiuele, c'est-a-dire
uir ia d:n;inle il'une seule parlie, sans qu'une autre ait
I. :ppelee, ii'e.dt p;,i susceplibl e e pourvoi ;
.\lt1cnin ji'il tail erreiur plans le cas don't il s'agit, parce
i;tic Ic- j'ienient :lai'tue. quoiqlue rentin sui require ,'est pas
.eItnoltinl t ui acle de IL juridiclion gracieun e ; cq 'il a slatu6
-tnI W it demandi :di le do cunivei 'ioi,, -,11 faillile 1'iune liquidation
ti n ilie Ul (i11111in Its ,lellnaml, ndii rs prietenlenl on eprouver
S jul'. '..,', r i' il -IL' I'atla; i .ur: e-1 indeniable; qu'il s'en-
l i t .,-' tiln ile non recevoil n (,sl pa) foIlln e.
ii ., lu -- .IJII.' Icl Tribunal la rojette.
S I' niyen lu pourvoi; 2e br inche.
'. i 'Is l civil :
\ i i.'. lqai ux lel mrn s ,I, eel ;rl-icle les coicliu ions des
.I31( l ji'iil, ;' p in i- Ide I n llili'., ct. inell Ci es dans les
~ig-1. u~' iI l \erli elle- o )n'c.ie .criplion, la requenle
-,- :l, .ii f.-nl i in jiU genimel t dI mit, conllne les con-
t ,. 'iinplaor i ri-, in- i-de lill6ralement dans le
,i Ut E iliti ,






DU TRIBUNAL DE CASSATION 01

Attend que le jugement centre lequel est pourvoi, rendu
sur requete ne content point dans sa redaction, I'insertion
de la dile requete; qu'il a done contreveri l A P'une des for-
malites substantielles exig&es pour la validity des juger.-nnts
quel qu'en soit le caractere.
Pai ces motifs, le Tribunal, apres en avoir delib6re, et
sans qu'il soil besoin d'exaininer les autLres griefs articul,4 ,
casse et annule le jugement rendu le 27 juin 1899 par le
Tribunal civil de Port-de-Pai\ en ses attributions commer-
ciale., entire les parties en cause; en consequence, ordonne
la remise de I'aniende d6pos6e; et pour etre status con-
formnmr ent la loi, renvoie I'alTaire pardevait le triljj,: de
commerce des Gonaives et condamne la liquidation Vic-
tor Mac Guffie aux depens, liquide-s A la some de ...... et
ce, non compris le co t du present arrdt.
Donn6 de nous, 11. Lechaud, president, Laroche flls, Bour-
jolly, Edmond Heraux et F. liaron, juges, en audience
publique du 0 Septembre 1900 en presence de Mr E. Dau-
phin. commissaire du Gouvernement et assists de Mr Emile
Lucien, commis-greffier.
No 38

CAUTION.-ORDONNANCE A BREF DELAI. ExctS DE I'OL- :.l.

11 y a exces de pourvoi de la part du Tribunal qui ;
de fournir caution avant d'exdcuter l'ordonnance : .
permellant d'assigner en rfdere d bref delai.

Lz TRIBUNAL,
Oui, a l'audience du 3 juillet dernier, Monsieur le je
Bourjolly en son rapport; Me J. B. W. Francis en ses o'-
servations; Monsieur Emm. Chancy, Substitut du i-
saire du Gouvernement, en ses conclusions.
Vu lo l'ordonnance critique ;
20 I'acte de la declaration du pourvoi;
30 la reqnete du demandeur.
Attendu que l'ordonnance du juge, mise au bas de la re-
quteo par laquelle il lui est demand permission l'assi-
gner a bref d6lai en r6fer6, n'est pas de celle pour 1'ex6-
cution desquelles le judge pent ordonner qu'il soit ni
caution, pour application de I'art. 707 proc. civ.;
Attend, en eltot, que la disposition de cet article ne se
rapporte qu'a I'ordonnance qui statue sur les dil'c,,i ; qui
ont donned lieu au refeie qcu'en l'appliquant'A .'i. ,i,,





BI3LLETIN DES All\H i'


accord lai perinis-.io:i l'.assigner. en V\Prtu de I'lar t 706 proc.
civ. le jtge Commrnit :issure4mcnt tLIl exc is de Iluvoii ; que
c'est cep'ndint'l ceo IIe, ,lJarm l'epcc, a fail IP doven di
tril)unal civil de Sl-Manrc -'e poLuiypioi son ordo iiaiic (est
nulle, mais senleir c utc- il ,l siii s.a Ili.pu-;tiion relative a la
caution.
Par ces molii-, Il iliiii;il. :ip)ir ei ;iv\oir il'liljC~ib i case
et annule I'or I iil ii.ii, rI. 1l, t i j1, par IC iloyen l.i Tr'iljunal
civil de St-Mi.,i,' I, 2i A rdIi ilcinier' lllis seuililnent dans
le cihef (qui d;oi',.iii* I fourii rli'r c;inltioit solve\ ibe, et cela,
sans oenlvoi; e-nl cullns ]llelln:i or bOlil la premise il I'amnerlde
d6pos6e.
Doinne de ; ii11. II. L,(. .iIi1, pirt iident, lioI i'jolly. Ed-
i eno d ll'i. L-..F I, l ,iii ". Tltic-ve iii, i. c i '-.-, en presence
du dn( ,i6i-i0i- .. ile i 'itii\ d. l! _"ll i. D ,.ii.1pliill et assisles
de Ml' Eimile I.Lci,_'ii,. coiliivi--Lreiclie .

Nr 33

lANI.\ IiL I AVMOCAT i'(H >E '-O- IuiVOIi1.

Si, au lieu I i,, 116 ,. i ,..U l ,/ i i, f il,- ir'clr (iaon cde
pourvoi a eu /i',, ,, I, ,'. /<,',', fi' i r ,,: h ,. il l o/ilt ,'C
M 1t0-, pour I 1t i i/. l l l t '/ it 1 ill M. ( Id l special.

LE ilJI i;t ..-,1

(0 l 'i A 'ri % I. n I- r .i -1 lii. ,ll., i u.,,til., iil. lO i.-el l' le je ii .e .
lBaron in son i ion |vl ,,,, I \V. I.'i.i, i-. .l .1I I i. I)olnin]ijie,
en leurs obsi. i \, ,ii.i,- -, i (l,-.i'--, .! o ii.A ii'., livT Ial s i1uly,
subslitul (Iu ( A.... ll-ii *i-Qll',.J ,li, (in-i\,-i iifii lnt, ili ses conclu-
sions.
Vu : lo le joii ,iiin -wl 'A.i l,,li: 1: '.Y lQ i' I lo illel es (les
parlies et 3o q ,.i,- i:> ,,lill(- [ii..C, i, i pa 11, | piloduites
OSI' la Iee Ilm Iliii I'r., \I "III wine, i; I..i lll' irvoi pari les
d6fendeu rs.
V u les alrt. I', i .l' ii,, i,, i ,: i 1 .icl p u ei'Ic lre ci-
vile.
A ll Ii iVi 1 ,i l ," i, I I.. 1,. i I'' 'a i i I l, i i 'li' I, iir i('I-
dun po rvoi 111 w 0 I I !h 1 : Vii j[; llis, I. irs Ii&-
ritiers ( i <\ -- ,i ... I"I ,: 11 h .i I l il. par utill
avocaL, ('T l i i i I i i I;i A i 1 11 l lr l, ..lA l N J1 Cial
des d .. '
A t ,i lin |a i i [ i. pli, ii ii i lii i l. I ont I'Inll
Oltli t's iu i. L i ... j ,p '-.' ,le'vaii 1 JA l e li i lile







DU TRIBUNAL DE (.ASSAT:ION


Godlet et sui colltgue, totaires a Paris, le dix sept Uctobre
nil huit cetii quatre vinlg dix 1hiI1 N el I', utre, silus signature
priv6e, en ,date (Ian huil Oi.toubrt' i 1: iaimei,, auiiee. ne font
mention de celle vuie exlitij din l iii di rIeco'rls;
Qn'en colns qtenice, la .ecl;li'.iii'n 11 i pl.)iirvoi 1:tile l-ans
ces conditions, rend iiviliCl, Ie 1iill poivoi
Atlendu q .iue cell, lin t .. 1 n ll ri,-e ir ; :e 'illi It'. de-
mandi.leui's 'loi lvelnt i ii l ; Itr s l t I ,i le 'r pou voi, ine
Se It'OF IiV;.illt ) S ;i s Ie Par ces m otif-o If riliin:; l ;i Ji''- eni ,i\oir ilelil tire, silns
qu'il soil IJe(oiin Il'ex;iiii 1 ; 2- li ii. e noun recevoir pil'o-
posee par' I !s ilIu inlellur, util Ie in ii-rcct':tilJle e po'ulrvoi
dirig6 conlre Ie jii'geiiiti ti 'I.1 lui/e jn uillet IS!i'1!, riendtl
par Ie tribilinal de cU inm.m ce I'. Ci c'i- ence,
d it e l d e l'i e H I |C < i l. ,ie .il :!,;> il. ,iil' ,_n il i, ii ,i u ,lit l i ), rvo i




ait t.
Donnele lno_1s, II. Lecliiin1, .1ie -ii.lent, l ki.,irj lly i7 lrid ond
le6raix, v. iHaroin et Iv. T' ie've n.ai i i -. ell ;: i ,lieic' pi) bli-
qi ue Idu S plem bl e I t. 'llll. en [i it.- i e le Ml' .ll DI ; l pi.l i,
comniissai i' 11.1 G'if'vel raieneli L .-.is : din L ioeell Iminile
Lucien, comimis-ireofier.

No- 34

CONDITIONS POL It OBr-ilN I; I J :- I I I 1 i1. PI.\lI-Mi-.NI.


10 :0 da cutlc civil s/ le.h /l/. ,, .,:.' i 1,, .1 in mo-
d re'ts A a n t i. bilmie %t pa Siderer Sta po, ition /,-' forl,,e.

I lE- iPOC' LO SE i A .- i L ti.

LE TRIBUNAL ,

Oui, a I'audience du :I e! Se telen re &1i ,:ti 0, Mo1i-i'lir
le juge F. BJaron en soil rljpi[t I, lissi ,lii .\o'n-i.ic r 'i nm.
C(ihancy, Substitut 11 i_,iiiii1.,ire 1, ,I.ll\elnemetn il, en
ses conclusions.
Vu : 10 le jugement all.ijiie ; I'acle Ih Li dr claratil:on I
pourvoi ; 3 la requete de la denandlere'se el i-' loute les





IJULL.EJI N DES AIR.T.S


piccez-, par elle, pruduites; les d6fendeurs taunt pab d6pose.
.'tir le premier moyen du pourvoi.
Vt, I art. 1030 du code civil.
.lk.itldu que sur une demand en paiement d'une some
Oe ,ii-It sept mille et (ant de francs, form6e pair la Societ6
geiciaale Mercantile devant le tribunal de commerce des
t:a', centre contre la dame Loyseau Augustin, en sa qua-
aitc ,i1 Iukataire universelle de feu le citoyen Fontaine
Va\'a,i intervient, sous la date du 28 juin 1899, un juge-
'ican t jiIia, tout ne condamnant cette dernidre A payer les va-
luii i. Ale rtclaindes par des versenients trime.striels de
tIr, i'.i-.i ii'j dollars, compensa les dlepens, sous le pr6texte
j LI :.- c'ihe' demaaaderesse avait a tort demanded contre
t- i* s,,aT e la contrainte'par corps;
I!t:tI ij.le s'il est vrai qu'alax termes de I'article 1030
i ii U ,_.e ci\il, les juges peiivent accorder souveraianement
dt Ia n modlr6s ia un ddbiteunr, il n'en est pas moins
i (I .onilattit ijue dans ce cas, deux conditions essen
ti.... ,it exidees par cet article : d'abord la position mal-
t1 t. :..-e. et ensuite la bonne oi ;
I._,t ii que le jugement don't est pourvoi, en accor-
,i., :. la dinam: Loyseau .atgustin, la faculty de se libhrer
,.; sa creanci6re par des ternnes trirnestriels de
t .-, iIq dollars, ce qui met Ie d6lai ianmodr,6 a
,:, :,'pt ans, n'a envisage que sa bonne foi et n'a abso-
,' rien dit sur sa position malheureuse qui est I'une
h* ilitions requises pour obtenir le b6n6fice du terme
C.. ..1 par le dit article 1030 du code civil; qu'il est fa-
.ii comprendre le silence gardd A cet 6gard par les pre-
Ii0i,-, juges sur la position malheureuse de la debitrice
(c i .nimi la 16gataire universelle, ayant recueilli des biens
ii. iet le gage commun des crdanciers de son testa-
ter, lie pouvait pas ,alablement faire 6tat dans 1'espece,
": ,, ,,i malheur et s'6tait mdme empress6e de changer
la iLation d'uneconsignation de cafdsd6posde la douane
(1. (. s et qui devait Wtre expddi6e A la demanderesse en
., :i,, ; qu'en consequence de tout ce qui precede, le
Si atlaqu6, doit dtre casse pour fausse interpretation
ci application de l'article 103u du code civ.
I.a r motifs, le tribunal, apres en avoir ddlib6r6, et
-.jI qu 't besoin de statue sur le 2e tnoyen du pour-
,t i vi d.ile le jugement rendu erntre les parties par
le Irib!),. de commerce des Cayes, sous la date du 28
juki i.L ; .,'loiine la remise de l'amnende ddposde: ren-
voie la cause et lesparties devant le tribunal de commerce





DUL TRIBUN.A. DFE CASSATION


d'Aquin et conalamne les 6poux Loyseau ALugusun a.u. i._-
pens allous a kleJs Ju B. Dartigiue et W Francis i la soilill,
de G. 43. 65 et ce, noni compris le coCit du [.present arl'r t.
Donne de nous, Bourjolly, judge, remr pli-sant le fun:iti'._ins
de vice-pr6sident, D. I'ouilli, Ed. I-l~eraux, 1'. l.aioo el P.
Thliveiiin, juges, enaudliencepi iblique ilu Is Seplenlre. 1I)000,
en presence de Monsieur Enmm, Chancy, sul.titut i n i:- -
missaire du Gou'vernemen( et assists I..Iu cilu. .i. <.
enj a min, co m rn mis-gr e lr.

N- 35

CO'rTRAT DESOCIETE COMMERCIAL: [PREl V!,: m. o \i,:I.:.

La pre, .ce .le I 'e .isleIie d'Tua conlal /i ,;' ,, /'i.
parlous les motlens e'lahlis par /aloi c"t i I'.ri., an. l. I
ples priesO. options.

P, TRVOI DES SiFERS H. BECKER ET Ce.

LE TRIBLUNAI.,

Ouilelerapport le Mlonsieul ie juge I d, IlerauLI, les ob-
servatisns de MI' ,. I.I. I'oliniqnilue, I'un des avocats des de-
maideias, les conclusion-, dl Mlonsieur Th. Luly, sul,-llto
dui conmissaire dlu _,olv\'ertiwo*i iinl, et apres en ;it ''i
bere et la cliambre du co,.sAil
Vu : 1) Ie jiiement allalIlei; "' les requetes des par'iL-.
3e l'acle de la declaration lu pourvoi ; et i le autres pie-
ces procuiles.
Vu le: arlicles 39, 42, it et .10 du code de (.cu..i ''.-,
1127 CLt suivants et 1612 d1i *or le civil

Le tribunal,
Sur le leuxieme inoyen du p[lulrvoi :
Attendu que les regles p.Ai ilic lires aux -' .: ,, .-
ciales perr.etlent de prouver I'exislence du contract de society
par tous bs moyens de preuve : livres de co ,l.lce, letfres
missiles, I-moins, aveu dles parties, et mAmes simples pre-
somptions
Attendu ue, appele i rechercher et a dle] r miner le lien
commerciafexistant eitre Allierl (.uercy eL Dum!-,, T7",'
et a tixer et cons&eqence la re-4ponsabilite de ceux-ci -
a-vis de H. Becker et Cie, le tribunal de commerce de
Port.au-Priice s'est borne a declarer qu'en l'absence de la




Ii'LLETIN lElb ihRHi.iS


publicity prescrite par 1'arl. 42 (in code de cummin rce, ley
tiers ne sont fond6 iA prouver 1'existence des association'
commercials que par la leltre circuiaire de la raison social.
Attendu qu'en restreignant de la sorte les moyens IdI
preuve etablis par la loi, et en s'absteiiant de v6rifier Ii
quality d'associ6 de la maison A. Guercy et Jie attribute
a Dumai Th6zan par les sieurs II. Beclk' et Cie soil au mo-
yen des 1httres missives produites par les parties ou d'au.
tres modes de preuve institutes paL' la loi, en vue d'un(
bonne et equitable distribution d(e la justice, le tribunal de,
commerce de Port-au-Prince a m6connu les principes ci^
dessus rappel6s et violh les articles 39, 42, 44 et 49 du codi
de commerce, 1127 et suivants (:t 1642 du cod. civ.
Par ces motifs, le tribunal casse et annule le jugement
rendu par le tribunal de commerce de Porlt-au-Prince, b
20 juin 1899; renvoie la cause et les parties devant le tr-
bunal de commerce de Jacmel, ordonne la restitution le
1'amande d6pos6e et condamne le sieur Dumai Thezan a x
depens liquids A la some de G. 49.60, et ce non comp'is
le colt du present arret.
Ainsi fait et prononc6 par nous, Bourjolly, juge rempis-
sant les functions de president, D. Pouilh, Ed. H6raux,, F.
Th6venin et S. Marius, juges, au Palais de Justice du tri-
bunal de cassation, le vingt Septembre 1900, en pr6since
de Monsieur Ed. Dauphin, commissaire du gouvernenent,
assists du citoyen Emile Lucien, commis-greffier.

No 36

POINTS DE FAIT ET DE DROIT D'UN JUGEMENT.

Est nul le jugement qui, loin de risurner les dif/llnts
qui divisent les parties dans les points de fait et de d)it, se
content d'inse'rer les conclusions qui les presentent dl'exa-
men des juges.

PPuRVOI DU SIEUR EUGENE GEORGES PJEAN.

LE TRIBUNAL,

Oui, i I'audience du vingt septembre courant, )oiiieur
le juge F. Baron, en son rapport; M' J. L. Dominiq, e en ses
observations et Monsieur Th. Luly, substitute du omrnis-
saire du gouvernement, en ses conclusions ;
Vu: 10 l jugement attaqu6; 20 l'acte de la d6cla nation du





DU TRIBUNAL DE I.ASATluN 57
pour\oi ; J les requetes des parties et 4-- touted le pieUes
par elles produites ;
Surle premier moyen du pourvoi.
Vu I'arlicle 148 du code de procedure civil;
Attenduquesur I'appel interjeti par le sie.ur Eugene Joseph
PNan d'une sentence rendue par la justice de paix du Limoe
sur une action possessoire, le trilbuna! civil du resort du
Cap-Hiaitien, maintint la dite sentence pour sortir son plein
et entier effect et condamna l'appelant aux d6pens.
Attend que suivant les dispositions de 1'article '148 du
code de procedure civil, la r6daction des jugements fate
par les joges qui anront si6g6, doit contenir. a peine de
nullite entire autres formalit6s, 1'exposition sommaire des
points de faits et de droits.
Attend que, contrairement au veu de cet article, le tri-
bunal civil du Cap-Haitien, loin de faire dans les points de
bail et de droit du jugement critique, I'exposition sommaire
des pr6tentions respective des parties, s'est contents sim-
plement de reproduire les conclusions;
Attendu que, dans cet 6tat le jugement d6nonc6. doit etre
casse, pour avoir viol6 manifestement l'article 148 du code
de procedure civil;
Par ces motifs, le tribunal, apr6s en avoir d6lib6re, sans
qu'il soit besoin d'examiner le second moyen du pourvoi,
casse et annule le jugement rendu entire les parties, par
le tribunal civil du Cap-Haitien, le 9 D6cembre 1898; en
consequence, ordonne la remise de l'amende d6pos6e;
renvoie la cause et les parties devant le tribunal civil de
Port-de-Paix et condamne le ddfendeur aux dpens alloues
Ai Mes J. J. F. Magny et J. L. Dominique, a la some de G.
50.15, don't distraction A leur profit, et ce, non compris le
coCt du present arr6t.
Donn6 de nous, Bourjolly, juge, remplissant les fonctions
de Vice President, D. Pouilh, F. Baron, L. Denis et F. The-
venin. juges, en audience publique du vingt-cinq Septembre
1900, en presence de MNI Emm.Chancy, substitute du commis-
saire du gouvernement et assists du citoyen Emile Lucien,
commis-greflier.
N* 37

QUALITrIS DES PARTIES DANS UN JUGEMENT.-CHANGEMENT DE
DOMICILE: APPRECIATIONS.

Les qualilds son vtalablement inoncdes dans un jugement
lorsqu'il est impossible de se medprendre sur Videntitd des par-
ties par clurs noins, profession et demeure.






L i wtcuit.sltiices GOilstilulives d'uni c/tanqgeinctl ide, donlicile
ilaidt du domaine snuverai'n des premiers juwle ne ptiiuvent lire
appriciies autlremen en cassation.

Poun\oi rUr (.I'IUYEN J. A. 3onrl-S.

Lr TmiBL'NAl

()ui le rapport dle Moniieur le juie Ed. -lltraux, les con-
clusions de Monsieur I['1. l)auphin, commissaire (lu gou\ver-
iemenit, el april's en av\oir d&libr6 en la chambie du con-
seil ;
Vu: 1-' le jugeieint aIlt-aquet; 2 les requ6tes dates parties;
:;P l'acte de la declaration lu1 pourvoi ; cI 'i les autres pi-
ces produileA ;
Vu les articles 148 et 169 du code de procedure civil,
91, 82, 1134 et 1139 du code civil et l'article de la loi sur
l'organisation et les attributions du tribunal de cassation ;
Le Tribunal,
Siir le premier moyen du pourvoi.
Attendu, en ce qui concern les noms, professions et de-
meures des parties, qu'il est suffisamment satisfait au vivu
de .'article 148 (lu code de procedure civil lorsque les par-
ties sont d6sign~es de maniere i ce qu'il ne puisse exister
aucun doute sur leur idendite;
Attendu que les (nonciations du jugement critique re-
latives au demandeur en cassation, A savoir : MeJ. A. Bor-
des, avocat, demeurant et domicili6e MiragoAne, ne laissent
subsister aucun doute sur l'individualit6 de ce citoyen ;
Attendu,d'autre part,que les pieces principles sont cells
qui peuvent exercer une influence d6cisives sur le process ;
que c'est en vain qu'on chercherait A attribuer ce carac-
tore A la commission d'aide-de-camp lionoraire d6livree A
M'e J. A. Bordes par le president de la Republique ; d'o ~
il suit que le jugement critique n'a pas viol6 le sus-dit art.
41'8 du code de proce lure civil

Sur le 2' moyen du pourvoi.
Attend que par domicile la loi entend le lieu oi un in-
dividu a son principal ,tablissement : et que les coalitions
dans lesquelles le domicile s'acquiert et se perd sont d6ter-
min6es par la loi ;
Attendu que pour 6tablir qu'il avail transferc& son domicile
A Miragoane, le citoyen .1. A. Borles A fail valoir devant les
premiersjuges une double declaration de changerent de domi-


m !,.'Ll~l. i % ti F ii-i- A1 .i.






cile fate tant a J6remie qu'a Miragoaine en nvoquuant 'l I'ap-
pui de cette double declaration des circonstances de faith qui
serait, d'apres lui, de nature A prouver que le transfer de
son domicile se serait r6ellement ellectue au lieu indiqn6;
Attendu que la double declaration knonc6 dans I'article 92
du code civil et appel6e uniquementa rdv6lerl'intentiondes
parties, ne saurait op6rer la translation de domicile en l'ab-
sence d'uue habitation r~elle dans le lieu du domicile de-
clare;
Attend que, s'inspirant de cette rigle, le tribunal civil
de Jriemie a pris soin de rechercher et d'indiquer toutes
les circonstances de 1'ensemble desquelles il result que,
quoique. ayant manifesto l'intention de changer de domicile
le citoyen J. A. Bordes n'a jamais transfer son
domicile A Miragone ayant toujours resid6 A J6r6mie lieu oi
se trouve son principal 6tablissement, le centre de ses af-
faires commercials.
Attendu que le tribunal civil de J6remie. en d6duisant
comme il 1'a fait des circonstances de la cause le faith de la
non-translation du domicile du citoyen J. A. Bordes a Mi-
ragoane, n'a fait qu'user de son pouvoir souverain d'apprd-
clation de la loi. Qu'il n'entre pas dans les attributions de
ce tribunal de r6viser de tels fails, abandonn6s par la loi a la
prudence et aux lumi6res des magistrates.
Par ces motifs, le tribunal rejette le pourvoi former par
le citoyen J. A. Bordes contre lejugement rendu le 5 F6-
vrier 1900 par le tribunal civil de Jer6mie; ordonne la con-
fiscation de I'amende d6pos6e, et condamne le dit J. A. Bor-
des aux depens liq'uid6s a la some de............. et ce, non
compris le coft du present arr6t.
Ainsi faith et prononc6 par nous, Bourjolly; juge, remplis-
sant les functions de President, Ed. HWraux, L. D6nis, F.
Thevenin et S. Marius, juges au Palais de justice du tribu-
nal de cassation, le vingt-sept Septembre 1900, en presence
de.Monsieur Ed Dauphin, commissaire du gouvernement, et
assists du citoyen Emile Lucien, commis-greffier.


No 38

GAGE COMMERCIAL. APPLICATION DE LA LOI DE COMPETENCE
ET DE PROCEDURE.

La demande en rdalisation d'un gage donned en nantissemen
par un commergant est de la competence du tribunal de com-


IJL rmllI N ,N\L I1? I.A .0 AFI,)N






bL'UIA.1 IN\ i.L.s % rli'lt: Si


Wi'c. L:t nt lu I dilc cOmpi tence cl/ (d procddute relliie t a Ute
ell,' d u'ande ,si. pour e jujge', obligatlouieL' d sa p'romtu lgatioi,.

LE TwIn..NAL\.,

Oiii', a audience ,li 3 jtillt deruier, Monsieur le juge
Idtlilnond l-i.mu"x en sm I 1pl,1>it, ;tinsi que MoJ.,ieui T'lI. Lily,
suhstitut rlI Coi in issaire Ld ..ht\',_rtiei ih ii e ell ses 'concllu-
sions.
Vu 1. le ic .Ie.rni..l ;IlIa lti 1 'aice 'lc l e Ili d(clae;k; ttiiiI l
pourvoi. I'-' Ic.s Ue u -ts Ides IIrtie:, i" toncsles os pieces
pioduilte-.
Siir I' I1'- mou en Ilu )po r\oi.
Vu les ;iilil. I. 21 :i de la 1lo ILIu 16 Septemlire 1898.
Attenilu 'iue Ic l ga c, p 1ur l;t r'':tlis Atii_ lluuliiel est sur-
venue la cotiitslditon, e.'t coin iercial, Ly:4nL i ti coI..tiltue6
par tn l ro e inmci;"iit poir ti ;>tle dIe co lnilel ece.
Atten'lu qnc lh ii iii Iu sI t.eptenlii, 18I:' sur i loiine de-
proc6der pour i.a realis tiu ,ii i lu a, C. c, iinleci:il 1-stt Lille
loi de comnpetenlce t e i lpiocelIlurO; ijile ,lks I'rs, ell,' ktait
obligatoire iau jour (Ide -: prniulg tion, i i'len cotii-e',leiite,
la-juridiction c'ivile -,.Ie ieule cotnpip)teiitl 1 iour stalui.er ..sur la
deinande en r6alisation d'un gage c:,iiii nericial.
Attend qu'il imported peu que cette de(nande ait 6tL,
avant la loi du '6 septembre "189.' introduite deviant le tri-
bunal civil, si cc tribunal n'a pas rendu de jugement deli-
nitif sur ce point;
Attendu que des principles ci-dessus, ii r6sulte que le tri-
bunal de commerce des Gonaives, en rapportant l'ordon-
nance du Doyen de ce tribunal, d6livr6e en execution de
1'art. 3 dle la du 16 septembre '1898, a commis un excel's de
pouvoir, en contrevenant aux prescriptions des articles .suis
vises.
Par ces motifs, letribunal, apres en avoir d6liber6, el si.i:s
qu'il soil besoin d'examiner les autres moyens du Iouivoi;
casse et anule, et celi, sans renvoi, le jimgement (Itu tribunal
de commerce des Gonaiveks, en Ldate dlu 8 aoil le i'annie
expire, rendu entire les parties ,n catlse ; e constiquence,
ordonne la remise de P'amende ,l6epsee, lit qlue I'ordlnnncice
rapport6e par le jugement du 8 aoult 1899, sortlira son plein
et entier eflet.
Donn6 de nous, 11. Lecliand, Iprsilent, IUourjolly, I'ldImond
116raux, F. Baron et F. Th6veniin, jumes en audi ,lice publi-
que du '2 octobre '1900, en pr6senc, dle Monsieur TI'l. Luly,
substitute du commissaire du( gouvernemniet it assist-is du ci-
toyen Emile Lucien, commis-greflier.





DL TRIBUNAL DE CASSATION


Nc 39
MOTI..'- DU .JUGEM:,INT : FORt MAILIT': A LA VL' TE b OBJ.ETS ls
Esi niu le .jl ge nt'l qui t,.n validaa u un, a aisie d'obji,.Is
mobiliers, ne dit pas le motif pour lequel il changer les for-
malities diablies par la loi, par rapport au lieu, au jour et a
la publication de la vIente deces objets.

AFFAIRE MADSEN

SLE TRIBUNAL,

Oui, a I'audience du 5 juillet dernier. Monsieur le juge
Elimond IHJraux, en son rapport; Me J. L. Dominique en ses
observations ; Monsienr Em. Chancy, substitute du Commis-
saire du Gouvernement, en ses conclusions.
Vu : le le jugement attaqud :2e l'acte de la declaration
ldu pourvoi ; 3o les requetes des parties; 4e les pieces pro-
Juites.
Sur le 3 moyen du pourvoi.
Vu les articles 500, 538 a r40, 540 et 148 proc. ci\.
Attendu que les griefs releves dans ce moyen sont bases
sur ce but 10 pour la vente des denrees dout la saisie a ele
validee, les formalities prescrites par la loi n'ont pas ete or-
donnees, et 20 en ordonnant que cette vente serait faite au-
trement que de la mani6re prescrite, la premieres juges n'ont
pas motive leur decision A cet 6gard.
Attelndu, en principle, que les objet mobiliers don't la
saisie a et6 validde, doivent-6tre vendus avec les formalites
priscrites au titre de la saisie execution, arg. de I'art. 500
procedure civil.
Attend, dlans l'esp6ce, que contrairement aux prescrip-
tions d'e? articles 538 et suiv. proc. civ. le tribunal civil
le Jacrnel, en validant la saisie pratiqu&e par le sieur Mad-
:en, c.. quality, tant en ses propres mains qu'en celles du
sieur Turenne Taluy sur les denr6es qu'ils d6tiennent, a or-
dIonne, qu'apres leur declaration, ces denr6es seront re-
mi.kes 1 Monsieur l:..lseni et regl6es au prix du course di-
ment coiislatOi par un courtier assermente qu'il requerra Ai
eel olTet, etc.
Ailendu iqu'en ,l6ru, :, ,in-i ;-it.Ux formalities preset sites
par la loi, les premier, j",e.- ri'oit donnd a leur faCon de
f1aire aiunc n motif ; qlu'il. oiit lone viol6 les articles sus
vises.






BULLETIN LDES ARKhIHT


Par ces motils, le tribuual, apres en avoir delib&r6, et
saus qu'il suit besoin d'examiner les autres moyens du pour-
voi, casse el annule le jugement du tribunal civil de Jac-
mel, en date du 27 aviil de I'ann6e expiree, rendu contra-
dictoirement enlie les parties en cause; en consequence
ordonne la premise de I'amende d6pos6e ; et, pour etre sta-
tue confornIlLent a la loi, renvoie I'aflaire par devant le
Tribunal ci\il de Port-au-Prince; condamne le sieur C. F.
Madson, es-qualite, aux d6pens liquids a la some de G.
42.85 centimes doni distraction au profit de Mle Robert La-
fontant et Michel Oreste qui aflirnent en avoir fait I'avance
et ce, non compris le coat du present arrt
Donn6 de nous, H. Lechaud, president, Bourjolly, Ed-
mond( Hraux, F. Thlvenin, juges, en audience publique
du 2 octolre 1900, en presence de Mr E. Dauphin, coimis-
saire du Gouvernement et assists de Mr Emile Lucien, com-
mis-greffier.

No 40

SERVITUDES ITABLIES PAR LA LOI SUR LES BIENS. DROITS DES
PROPRIFTAIRES ET CO-PROPRItTAIRES.

Si clles n'ont rien de contraire a l'ordre public, les ser-
vitudes pewuent etre dtablies par les propridtaires, d leur grd,
sur le fonds des propridtds.
En cas de division d'un heritage, le droit de passage sera
toujours c.cer'E dans le mnme endroit, eu conservant ainsi
la servitude due pour chaque portion.

POURVOI DE LA VEUVE JACQUES LouIs.

LE TRIBUNAL,
Oui A l'audience du 3 Juillet dernier Monsieur le jugc
Bouijolly en son rapport; ainsi que Monsieur Th. Luly Subs-
titut an commissaire du Gouvernement, en ses conclusions
Vu le le jugement attaqud ; 2e l'acte de la declaration du
pourvoi; 3' les requites des parties; 4e routes les pieces
produites.
Sur le premier moyen du pourvoi.
Vu les art. 517 et 552 cod. civ.
Attendu que la demanderesse fait erreur quand elle pre-
tend que relativement a ce qui fait I'objet de la cootesta-
tation, il n'y a rien dans la decision critiquee qui satisfait
Sla ladfinition de 1'article 517.






DU FRIRUNAL DL- CAb.A IIU


Atteindu, en effet, que deux fondi- existenit dans I'espece,
I'habitation Halte (Champin, propiie6t priv,.e, pour I'u-
sage el I'utilite e laquelle son proprietaire a elabli le c:inal
et I'embarcardere dins les marais salakits, i.leuxieme foi ndl,,
dependent plut 6l djIr domain public.
Attend qu'en etablissant come ci-dessuI la servitude
critique qui n'a rien de conitaire a I'orIdre public, le pro-
pri6tairo de l'habitalion Ilalle Cliarpin a us e e la faciulle
que lui accord l'article 552 cod. civ. qu'iil s'enis it qLue loIs-
que le tribunal civil du C'ap-llaitien dit qui'il y a servitude
il i'a cnmmn is iii une violation ni faith un c fau.sse application
des art. sus-vises.

Sir les 2e et -e inoyens.
Vu les arts- 563, 449 et 517. 3S: cod. civ.
Attend que les premiers judges, Rpr's avoir reconiun et
declare que la servitude existait avant la division du bieni
pour l'utilit6 duquel elle avait 6te 6tablie, n'ont fait qu'en
regler I'exercice, eu 6gard c.u partage don't ce bien a 6tC
l'objet depuis, pour chacun des copropri6taires; qu'ils se
sont conforms pour ainsi iairc, aux dispositions de l'art. 563
cod. civ.
Attendu que le droit A la servitude 6tant reconnue a cha-
cun des co-propri6taires, il en r6sulte tout naturellement
1'obligation pour le propri6taire du lot N 20 de donner
passage A celle du lot Ne 1 pour I'usage de la servitude
arg. de l'art. 560 cod. civ. qu'il s'ensuit done que les arti-
cles sus-vis6s n'ont Wt ni violas ni faussement interpit6es
on appliques.

Sur le 3e moyen.
Vu I'article 556 code civil.
Attendu qu'en d6clarant dans I'un des coniderants de
de leur jugement que lors du partage du bien, la question
relative a la jouissance de l'embarcadhre n'a donned lieu a
aucune convention, les premiers juges n'ont pas envisages,
come le suppose A tort la demauderesse, I'art. 556 code
civil: qu'en raisonnant comme il vient d'etre dit il y a
lieu de penser que lors du partage, les parties n'avaient pas
entendu d6roger a la regle de I'art. 563 code civil; qu'il
a interpreted et faussement appliqud I'article 556 susvis6.
Par ces motifs, le tribunal, apr6s en avoir delibi6r, re-
jette comire mal fond6 le pourvoi form par la Veuve Jac-
1lues Louis centre le jugement 'du Tribunal civil du Cap-
IlaiLien, en (late du 42 Dicembre 1899, rendu contradictoi-
rement entire elle et la dame Seymour Pierre Antoine, n6e






IJUL.LE'IIN DES AFR Hr'1


Euvra'i:..c, Jacques. en cons&luence, ordonnie la conliscaLiou
de 1'amende ld6poscte eL condanlne la veuve Jacques Louis
aux d6pens liquids Ai la some de G. 38.55r centimes, don't
distraction au proliL de M1le Antenor Firinin et Michel Oreste
qui affirment ein avoir fail I'avance, et ce. non-compris le
coiL dn present arrei.
Donn6 dilc, nois,. H. LcchandI. presidewii. Bourjolly, Ed-
mond Hriaux. I.'. BL3on el F. TheveInin, juges, en audience
publique du 2 ctobre 1900 en presence dii sulslitut du
Gouvernemenl. Thl. Luly. e assit6s du ciloyen Emile Lucien,
Commis-grel'lier.
No 41
EXPLOIT : EQUIPOLLENTS. DEMEURE OU DOMICII.E
DE L'ETRANGER EN HAITI : SIGNIFICATION D'EXPLOIT. -
PRESCRIPTION EN MATIERE D'ENRtGISTREMENT.
Les inonciations continues dans un exploit peuvent se comi pldler
pour sa validity. -
La demneure de l'Etranger qui habite Haiti peut ietre considdrde
come son domicile pour la signification des moyens de cassation
faite en parlant c~ la personnel de son spouse.
La prescription de deux ans de l'arttcle 181 de la loi spdciale
sur V'en cgistrement court a partir du jour de l'enregistretnent, con-
trairement c la rcgle gdnedrale de ne pas computer le jour acquis.--
POURVOI DU DIRECTEUR PRINCIPAL DE L'ENREGISTREMENT.
LE TRIBUNAL,

Ouw, A I'audience du 5 Juillet dernier, Monsieur le juge
Bourjolly, en son rapport; Mlonsieur Em. Chancy, substitute
du Commissaire du Gonvernement, en ses conclusions.
Vu 1o le jugement attaqu6 ; 2o I'acte de la de:laration du
pourvoi 3o les requetes des parties; 4o toutes les pieces
produites.
Sur la le fin de non-recevoir soulev6e par les demandeurs
Attendu qiie ia designation incomplete, Jh. Simmonds
pour Jh. Simmonds et Cie de la raison social des defen-
deurs dans l'acte de signification des moyens du pourvoi.
n'est F:', de nature 5 vicier le dit acte, les autres enoncia-
tions r,-l:ilives ai cetle designation la compl6lant stiffisamn-
menl ; (Iu'il s'en suit que cette fin de non-recevoir n'cst
pas foni16e ;
Sur la 2e fin de nonl-recovoir pioduiles par les in6i es.
Atlendu qii'il est admis en principle que la demnicure cu
Haiti doe 'Elt. i,-;L. qui y habile peil, dans des cas combine
:lui don't il s'agit ici, 6tre consid6ere combine soi domicile,





DU TRIBUNAL DE CAS.iATION


et alors la signification a lui faite, dans cette deineute,
en parlant a son spouse, de I'acle contenant les moyens
d'uii pourvoi en cassation, remplit le v\Cu de I'art. 9`9 proc.
civ. et ne viole point le 6' parag. de I'art. 90 mmrne code
qui, relatif a ceux qui habitent hours le terriloire, s'appli-
queni A1 ceux qui n'y sont point domiicilies; qu'il en resulle
que cette 2e lin de non-recevoir n'eit pas plus tondee que
la premiere.
En consequence, le tribunal, apres en avoir d6lib6r6, les
rejette toutes les deux.
Stir le ler moyen du pourvoi.
Vu les art. 2028, 2029 du cod. civ. et 181 de la loi sur
I'enregistrement ;
Attendu que par derogation a la rigle g6n6rale d'apres
laquelle, en matiere de prescription, le jour d quo ne compete
pas, la prescription de deux ans de I'art. 181 de la loi sp6-
ciale sur I'enregistrement court a partir du jour de I'enre-
gistrement et est acquise, par consequent, lorsque le dernier
jour du terme est accompli, art. 2029 cod. civ.
Attend qu'en rapprochant les dispositions des deux arti-
cles sus-mentionn6s, ii y a lieu de d6cider que la demand
de I'enregistrement, produite le 26 Octobre 1897, en paye-
ment de droits dis sur des remises de sommes faites par
concordat enregistr6 le 26 Octobre 1897 est prescrite, le
dernier jour du terme 6tant accompli le 25 OctobTe '1899;
qu'il s'ensuit que le tribunal civil du Port-au-Prince, en d6-
cidant ainsi n'a nullement viol6 ni faussement interpreted les
articles sus-viss ;
Sur le 2e moyen. Vu l'art. 148 proc. civ.
Attendu qu'il n'est pas s6rieux de dire que le jugement
centre lequel est pourvoi n'est pas motiv : qu'en effet, il
content dans sa r6daction des motifs plus que suffisants
pour I'expliquer et dans ces conditions, les premiers juges
ne m6ritent point le reproche qui leur est fait d'avoi, viol6
l'art. sus-vis6.
Par ces motifs, le tribunal apres eu avoir delib6r6,rejette le
pourvoi du Directeur principal de l'enregistrement contre le
jugemeni du Tribunal civil de Port-au-Prince, en date du 22
Decembre 1899, rendu contradictoirement entire lui et les
sieurs Jh. Simmonds et Co en liquidation; d6pens com-
penses.
Donn6 de nous, II. Lechaud, president, Bourjolly, Ed.
Wtlraux, F. Baron et Th6venin, juges, en audience publique
du deux Octobre 1900.




IIULLErTIN DES AHltETS


N 42

fI-L NLUl ILS CONCIUSlON.- DEI.S l'.\tHll1.S.
PRI'SUC IIIPHON lUl lil: ; I. I.'.\r;TION, Iii'i EI DE I.'i,.\CI:I'I 10,

.i Yibri rIctiOuI 66cI C +il't I&-Z on 111uIi o jlv j;pra't 1(," 1 '4 pai)rtI.C+ liest
(l.it liii ill I 11 I' ; o ., ci m iclC siOL'e ,ls ,t 1Si O
Lra )r e,.rri/liii, Il'i ,' lo' lil ll u','l, if.., (f '1i';,n C I )1111 t .'e -
io li CAW SOlll,/ri;i orli p I,- *'l,+i .'Si ..; t.i'r'CliilmOi.io n e.nl I k ,1 llW'lfftC
/sOi'/ iii C 1it,'ci'i 'l/ ilCs' .


lPUI \ I\U DL AMlA. \. MI: \'- ( .W.MlIl_ I. ; L LNL.m'L Er
ti:- B, n_-: iiEFrF E


O1.1i Monsieur l i.e ii oie I o I, l jolly, en .-.uti rapport Iait ri.
I'auilience dlt 2. Se tenl,,, coiluatl M\' ei.eor (i \'inl en
.s-'s olsei'v; tio: is, al iiii ijill ? ,Oll..- il'i l. iii,,n ( irlc ev,. siil)sti-
,It du co(10 1i is'i-ir, ',In (ju\(ernfmet l.nt ,:n ses concllisions,
potu r le rejet dLu 1)011\oi.
Vu 10 le iu;ern n.il k.'ciilc, d'._' cl (c t 1,claratil'lri po rl oi;
.1j les irejUlte.,s tles ptrti.-us 1 .t" Is :iitrets piW h:y:s lirodluites
Suir I le Ier moyen ilu pourvo.i tii nl'ii \ice dle form., et
d'un exc6s de pouvoir :
Vu I'article 1 8 doi colo de procedure civil.
Attend que si lesconclusions sont essontielleniieiit n6-
cessaires dans un jugement pour fixer les points lii litige,
elles doivent y 6tre inseiees, sans aucuI changemrlnt telles
qn'elles ontn t6 posses par les parties; quo c'est ainsi,
dalls l'esp6ce quo leos premiers juge. ont di't inscrire et i,'oiit
pu modilier ni cellos par l,-,i ,.iill' les l1ouclietto 'our de-
niaiidaient implement, d'al)ord, d'acciieillir les prj(tenl(i n.
continues dans leur assigiation et exacternent coiilirimnes
par une descent,, sur les lienix ord)nniie, par Il tribl)unal, ni
les conclusions qu'ils deposerent ,in init: en repliqat A;i Ma-
dame Vve Cr-inil. Legendre, pour pir'.-:ier le dIbat ; -
que d'ailleurs, la redaction vi ii.-, des t ,ncli,- in -iivra-
ge des -p rHti -, ne saurait i5nllu.,i i, I:i itlli, ,l',iii jil'e-
m ent, si en itii-.,ilrant I'N i',,.ll i ,I,, t,_.ui' in mlmil, Iow Im' os
dtaient Y,i'i iu.- forces de p,'"ili, ,,i At!;li-- C, ,I' t i1,, Co -> -
cliisioii r relation A l'exploil iii l l lmu 'iii..!!.. i e
moyen -i vejetk.
Sir le 2 .. in pris de la \ i ,ldtljcn I:1 r ari, I ', li
code proc. O.10) dili code civil, 199,7 diin Imniti'- c'i e, 20







DIU TRfBUNAL DE c;ASSA'IONL


et i-U le la loi sur l'arpentage, (eo la fausse interprelatl ou de
1'art. iO de la sus-dite loi sur I'arpentage et d'un exc6s Lie
pouvoir:
Va les dispositions des articles ci-dessus cit;s.
Attendlu quIe le jugement critiqull a declare non re\o t.l,
!.t demanderesse en son exception de nullit6 d'un proces-
'erbal d'arpentage fait, Ie 5 Jlin 187-3, par Mond'sir De-
lienne, sur cinq carreaux de terre dlpendant de I'habila-
tion Lelrane en cette commune, pour le motif qu'elle u'y
Iavai [ait autcune opposition, ni auenne demand en nullild
de celle operation, \ laquelle elle n'avait pas 6t6 rdgulic:re-
ment ; ppelee; qu'en y ajoutant Ique c'6tait la seule voie qui lui
lIit restee pour olltenir la nullite dece proces-verlal sur le-
lquel les i ouchette s'appuyaient pour' invoquer, par une pos-
session conform a la loi, la prescription du terrain litigieux,
les premiers juges ont mdconnu cles principles invariable-
nmnt admis en la matiire ;
Attendu, en effet, que la prescription pe s'appliquant de
sa nature qu'aux actions et non aux exceptions, ils exc6daient
leur pouvoir en jugeant que le droit de la veuve Camille
Legendre, n6e Gaquet Alerte, de repousser l'arpentage du
i Juin 1873, Ltait prescrit, quand I'article 20 de la loi sur
I'arpernt;ge fait I'obligation d'appeler a I'op6ration les voisins
limitrophes par volc d'liuissier et que cette obligation a pour
sanction, suivant I'article 40 de la mmrne loi, la peine de
nullit, il 6eait bion permits a la demanderesse de soulever
cetle nullit6 i n'importe quel moment o Fl'acte qui la con-
tenait lui tlait opplos. dans le but meme de fonder un droit
de prescription de dix ans sur une propri6tl qu'elle r6clamait
conmmee sienne; que non seulement le titre nul par d6faut
de fornie ne peti servir de base a celte prescription, confor-
nm6ment a I'article'2031du code civil, que le juge du principal
est le judge de I'exception et de I'accessoire, mats
encore et :;urtout qu'il est de r6gle que les exceptions
sont en g6n6ral imprescriptibles, en ce sens qu'elles durent
Aiussi longlemps que les actions qu'elles ont pour objet de
reponsser el uon pent toujours les proposer, A quelqie
6poque que ces actLions soient introduites ;
Attendu lque pou; avoir decide contrairement a ces prin-
cipes constanl-,, pai ju cement critique, le tribunal civil
de Port-au -Prince i cI.mis un exces de pouvoir. Ce mno; ,uni
est fondU.
Par ces causes el motifs, apr6s en avoir d6libhr6, le .'i.t-
nal cisse le jugenmenL renlu le 17 Novembre dernier par le
liribunaldePort-au-Prince, renvoie la cause et les parties, pour
6tre de nouveaux juges, p:trdevant le tribunal civil de Jacmel,







Ill .I.flIN DL-E AIIlHtTS


ordonne la remrise e I'amendle deposee et conilamine lesde-
fendeurs aux d6pens alloues A \Mc Michel Oreste A la some
de G. 33.40, el cc non comprise le cout du pr6-;cnt arrot
Fait et prononc6 par nous, [Uourjolly, judge remplissant les
functions de pr6sidient. Ell. I traii.. L. Denik, V. Tlivenin et
S. Marius. juges, en presence le IMornsieur Eld. Datlpin. Com-
missaire du Gouvernemenr el tssislts (lu citoyel (:. S. BIen-
jamin; commis-grefllier, A I'awulience du 27 Septembre 1900.

No 43

PREMISE D'UN EXPLOIT

Le parlant d de l'exploit de signification des moyens de
cassalion doit eire clair, sous peine de inllitd, d l'dgard de
la personnel d qui copie en a etd laissde.

LE TRIBUNAL,
Oui ai l'audience puldlique du 25 Septembre courant Mon-
sieur le juge L. Denis, en son rapport, MeJ. L. Dominique au
nom de Me Iuc Dominique, en ses observations, pour le
defendeur, ainsi que M. Ed. Dauphin, commissaire dlu gou-
vernement, en ses conclusions.
Vu ; 4o le jugement attaque; 2 I'acte de la declaration du
pourvoi; 3o les requktes des parties ; et 40 toutes les pieces
par elles produites.
Sur la tin de nion-recevoir proposee par le d6fendeur, le
sieur Dup6ra ChAry, tendant A la nullit6 de I'exploit de si-
gnification de la requete des moyens des demandeurs;
Vu les articles 78 et 80 du code de procedure civil.
Attend que I'acte par lequel sont signifies les moyens de
cassation doit contenir toutes les formes substanlielles com-
munes A tous le, exploits ; qlue le parlant A est Line de ces
formalits les plus substantielles, en ce que 1'exploit, pour
6tre regulier, ne doit comporter aucuItn vague A I'egard de
la personnel 'a qui copies a Wte laissee ;
Atlendii (lue'en disant parlant d la person ie de sa femme
1trouve'e ldas sa maison sans denommer celle l1iii la copie
a 6t6 laissee et sans dire si c'est bien cette personnel qui it
declaree etre la femme de I'assignn, I'huissier, par ce vague,
a entachli la signification de. moyens dl'une irregularit6 qui
la rend nulle, vi quo rien nie prouve que le d6lendeur est
mar i6, et |lue Ie 1i I,,''. ,ntri'e luii et los dlemaiu leiir.e 1 1 liiI
stirtoitt A. Ioccasior 1, Il( sh cdeioi c s L coiicliiuie, ,Ikct-
dee r6ceimment;





DU TRIBUNAL DE CASSATION


Attend que les deman:leurs no sont. plu dans le delai
pour faire une nouvelle signilication de leuit moyens, et
que, par consequent, ils doivent elre non recevables etdechus
de leur pourvoi.
Par ces motifs. le Iribunal, apit s en avoir dbliberd, et sans
qu'il soit utile d'examiner les moyens du pourvoi, declare les
demand rs non recevables et d6chus de leur pourvoi,ordonne
la confiscation de l'amende depose et condanne lesdits de-
mandeurs aux d6pens liquids a la some de G. 60.45, don't
distraction au profit de Mes Luc Dominique et Murat Claude
qui arfirnent en avoir fait I'avance, et ce, non compris le
coiut du present arret.
Donne de nous, Bourjolly, judge remplissant les functions
de president, Ed. Heraux, L.Denis, F. Th6veniii et S.Marius,
juges, en audience publique du 27 Septembre 1900, en pre-
sence de M. Ed. Dauphin, commissaire i Gouvernement, et
assists dIu ciloyen Emile Lucien, commis-greffier.

No 44

DOMICILE DU DIFENDEUR DANS EXPLOITI.
JUGEMENT DEFINITIF : POURVOI.
LE CRIMINAL TIENT LE CIVIL EN ETAT APPLICATION DE CETTE
MAXIME.

L'exploit contenant la demeure du ddfendeur, aans domi-
cile precis est valablement signifiL. Est definitif est suscep-
tible de pourvoi le jugement qui accord un sursis, parce que
le criminel tient le civil en itat. II y a excjs de pouvoir d'ap-
pliquercette maxime, quand n'est pas intentde une action crimi-
nelle connexe d l'action civil

POURVOI DU SIEUR ISIDORE REGIS

LE TRIBUNAL;

Oui, f l'audience du 27 Septembre dernier, Monsieur le
juge Lamartiniere Denis, en son rapport, Me P. Lesp6s, en
ses observations pour le demandeur, Me D. Jeannot, en ses
observations pour le d6fendeur ; ainsique Monsieur Edmond
Dauphin, Commissaire du Gouvernement, en ses conclu-
siOIiS,
Vu 1 I'acte d6claratif de pourvoi, 20 le jugement attaque;
3o les requdtes des parties et 4o toutes les aitres pieces pro-
duites.




BULLETIN DOL.S AliRfET


Sui les deux (int, de non recevoir proposes part le d6ten-
deur tendant i la declihance du pourvoi;
Vu les articles 71, 917 et 919 du code de procedure civi-
le;
Altendu I' quIe exploitt de signilicalion des mioyens avec
assignation de fournir ses d6feinses an gielle du Tribunal de
Cassation dans les deux mois n'est assujetti qu'aux forma-
lite's sii)bstantielles de I'art. 7i du code de proceddure civil,
que celle du domicile n'6tant pas une de ces forinalit6s, il
s'eni uit ,quLe I'exploit d]u 21 a'viil ilix-neul cenil coit porlant
pour demeneue du sieur Isidore RH&is i'ialjitatioti Praslin,
Ir section ruixale de la commune des Cayes, n'West pas nul,
parce qu'il illd:lique pour domicile du dit sieur la Mattili-
(LIue, sans dire quelle ville de cele ile de France ;
Attend:u 2" que le jugement centre lequel esl pourvoi en
nursoyant au jugement de !a cause principal et en pronon-
cant le renvoi .l'sidore I6rgis devant le Cornmissaire (dl
C(ou\Ierniment pour en fire ce iue le droil, en se blasant
sur la maxime : Le criminal tient le civil en elal, ) a ren-
du uine decision dli nitive devant porter pr6judiice an de-
mandeuir, laquellee !t bien sujette t Ila caszalion, surlout
Ior.-.jU'en examinani 1'espce on ne pent rmconknaitie qlue
le- dI images soullerts part le non-paeinent des fermages
6clius de I'labitation Praslin, et la demand etn re6ilidlion de
bail, objet de la cause princip-le, pourraienit cte la conse-
quence du dWlit de d6tournemeni fraiduleutx reproche A
Isidore R6gis de certain olbjets appartenant A Muld6us Dou-
yon et servant i 1'exploitalion ie I'liabitalion Piaslin do rit
celui-ci est propri6taire ; qu'il eu r6sulle ,iue les deux fins de
non-recevoir doivent 6tre rejet6s et Ie pourvoi dkclairere-
cevable,
Sur le 20 moyen excipant de la violation des articles 2 el
3 du code d'intruction criminelle.
Attendu que pour qu'il ait lieu A I'application de la ma-
tiwitwe (( le criminal tient le civil en 'Lalt ),, il faut que l'action
criminelle ait 6t6 intent6e et qu'il all connexit entire elle
et 1'action civil ;
Attendu que dans 1'esp6ce aucune action criminelle n'est
pendante entire les parties, ct quee co 'est lquc sur utne
simple allegation de Mol6us I)ouyo'l pr1oduite i I';iudience,
que le tribunal civil des Cayes a suris anu jugement de la
cause et a renvoy6 Isidore 16gis dev\::iit Ie Cornmin-s;aie du
Gouvernement pour en faire ce lqu droit; ilu'en jugeant
ainsi le tribunal civil des Cayes a coinmis un excc(s Lie pou-.
voir et viol6 les articles sus-vis6s.







DU TRIBUNAL DE CASSxTION


Par cee moti's le tribunal, aprcs en avoir deltl ire6, rejetlte
le., deiix fins de nion-recevoir oppo'6es p.ir le Idc-deendeur, dit
qtue le pourvoi est recevalle, el an lond, casse sans renvoi
le jugement d(i 21 Septletnle inil lu it ieeint qua-
tre vingt dix neiuf dIu tribunal ci es C'ayes, ordonne la
remnise dc l'annenile 'e1po.ee el comiltnine Moli.us Dou'yon
auxdripens :illou as la soiml e 'Ie 1l. 59) lo, t ,i..traclioi au
profit de M1' I'. Lesp-'-.s et .Mlorpeaii, sous I'aflirinatio ti de
droit.
Donned tie nous, ,riioll t .i,' e remnplis-lant les Lonc-
tions de privsidleni, ElI. H[-eran ux, L. Dmis, F. Tlie vein et S.
Marius, judges, enI audience pul)lii.e IIlu! Octobre 1900, en
presence de Mr EI Dauphlin, Comlnnisa ire du GOouvernement,
:tssistls (Ie .o1 iIeIur Cyrus lUeijaB nin, coiin i.ui-gfelliir.

NC 45

POINT DE DROIT DU JUGEMENT. COURSE DE LA PRESCRIPTION.
INTE I iL i[' [10ON

Lc poi dic dr'Oil qjui e/ cOit Iiti-' it.w. It ,l question) relative d
la condamnittiioon est l1./.'f''i.cacc... .nil 1 jugementq
L'inictri-Iioacit ile iI cs to-,ve-i ,it' aCcane assignation nulle
par tdifaut til f/ormwc. La /p'.cril/it0i Ili.' seraa pas acquise si
le tirme n't-sl pas ccoiicl 4 son tlde niur jor could.

1'OUfVOI DIU SIEUR Bl lsI.":LiS I;rJISSETTE.

LE Tl I BUN \ L,

Oui t 1'aud ielct e lI u six .-,ptlelj:Abre dlerier MLonsieur le
luge Bouriolly en sou rapport,1 ;sin i lLuc Monsieur E. Dau-
phin, Commissaire .lu Gouvternement, en ses conclusions.
Vu 10 le jugeinem.t allaqiie ; 2' I'acte .Je la declaration du
pourvoi ; 3'' lesm relnuLtes des parties ; i'" toutes les pieces
p rod it les ;
Sur Ie 1'o i,-oyei du pourvoi.
Vu,l'art. I i~ proc.civile.
Attendlu qL'il y a v\'iolaion dI I'artlicle sus-vis6 dans L'o-
mission, au point de (Idroil, d.le la qlueslion relative A la con-
damnation aux d6tpens, deinandde par ie- parties respecti-
veinemt, (q]Ie, clans I'espce, cette questionn qui a 6t6
r6solue dams le disposilil '*a pas 616 cependant 6noncee
dans le point de droit ; qli'il en result lone une violation du
dit art. *148.
Par ces motifs, le tribunal, apris en avoir d6libre6, casse






IHUI.LL I LN DI,.i Ht-;l''.,


et UiiiJule te jugerienti contlie lequel est puuimui en cun-
se(luence, ordonne la remise de l'amende (leposee ; et, coin-
ine il s'agit d'un second recourse quant an chef de la de-
mande qui a e61 delinitivement jug6e, retient I'affaire, mais
seulernent en ce lqui est relatif A ce chef de demand, pour
y ctre status au fond conf'ormmnient d l'article '131 de la
Constitution.
Au fond
.AttenllIu t(u'il rtisulte is faits dle la cause lue pout avoirt
paiernent -1" ,'une soinme de huilt cent quatre vingt une
gourdes, qualre-vingt trois centines, reliquat diO stir un
complex de marchandises donnees en consignation ; '2 d'une
autre some de deux mille cinq cent vingt six gourdesqua-
rantecinqcentimes,reliqnatdit sur un compete de speculations
en campeche, et 3o d'une some de deux cent cinquante
deux gourdes,cinquante sept centimes,montant d'un compete
de marchandises vendues d sa femme,inarchande publique,le;
sieurs Kai'ner et Cie firent donner' assignation, le 21F rnai 1896
d Brisseus Brisette, devant le tribunal civil de Port-de-Paix.
Attendu que Bris6us Brisette souleva contre ce tribunal
une suspicion 16gitime qui a Wte accueillie par arrkt du tri-
bunal de Cassation, rendii le 3 mars 1898; renvoyant l'af-
faire deviant le tribunal de commerce du Cap-Haitien ;
Attendu que devant ce tribunal aussi bien que devant ce-
lui des Gonaives saisi par suite de renvoi apres cassation.
Brisseus Brissette appeal par exploit du 22 mars 1898 a op-
pose au chef de la demand relatif au compete de consigna-
tion, l'exception de prescription de l'at. 2030 cod. civ., en
soutenant que ce compete ayardt Wt arrkt6 le 20 mars 1878,
il s'6tait 6coul, plus de vingt ans depuis cette date jusqu'au
21 mars 1898, date de l'assignation qui lui a ete' donnee de-
vantle tribunal du Cap-Haitien, en execution de I'arrRt du
3 mars 1898 ; que I'assignation du 24 mai 1898, nulle pour
avoir ~i6 signifi@e par un parent au degr6 prohibe par la loi,
ne pouvait avoir pour eflet d'interrompre la prescription par
lui iuvoquee, art, 2015 cod, civ. que, dans tous les cas, il
LI.:i*(i-l entendre que pour la vente par lui faite des mar-
,j. !rli.-e- consignees, il lui etait dui le montant de ses avan-
ces, de ses frais et de son salaire, et qu'en consequence de
ce, ii y avait .lieu d compensation ;
At..tll,1 que Kai'ner et C. out repousse I'exceplion de
pmi.- :ri.' i i, proposee et ont conclu i i la ,ondamtiiaion de
1Bi-z'u'-. : ;ii, ette au paiement par toutes les v,,ics de droit,
et m6me par corps, des valeurs par eux r'eclamees avec in-
t6rets et Frais,et hcequ'il leur soit donn6 acta de ce qu'ils





Jl TIII-BUN.AL IL >.A.3 A IlU" &'
sont preli cuinpienser sur le compete de cosigruA'.iloni le
montant de la commission et des frais diies apres jusliica-
lion, a Briss6us Brissette,
Attend que dans I'elat, ii n'y a lieu, pour le tribunal d'e-
xaminer que les pretentions des parties relatives an compete
de consignation, les deux autres chefs de la demand 6eant
toujours pendanis devant le tribunal de Commerce des Go-
naives.
Attendlu en droit, qu'une assignation nulle, pour defaut
de forme, interrompt la prescription, loutes les Fuis que It
nullit6 don't elle e:t iiifectee n'a pas ete propo-ee en temps
utile par le d6fendeui' ; que c'est le cas dans I'espece, la
nullite de I'assignation du 24 mai 1897 don't fait elait au-
jourd'hui Brisseus Brissette n'ayant jamais Wte par lui
invoquee ;
Attendu done qu'en pregnant pour point de depart de la
prescription propose la date du 20 mars 1878, fixie par
Briseus Brissette, il r6sulte que jusqu'au 24 mai 1898, il ne
s'est point ecoule vingt ans, et qu'ainsi celte prescrip-
tion n'est point acquise.
Atteodu que 1'exception de prescription rejet6e,le montant
du compete de consignation, auquel elle 6tait oppose est
done du avec inter(ts et frais ; qu'il y a done lieu de con-
damner Briss6us Brissette qui, d'ailleurs ne I'a jamais con-
test6, a le payer, m6me par corps, et donner acte en me-
me temps a Kainer et Ce de ce qu'ils sont prdts a compen-
ser ce compete 4e consignation, le montant qu'ils peuvent
avoir, apres justification A leur d6biteur, pour commission
et frais.
Par ces motif le tribunal apres en avoir delib6r6, et sta-
tuant uniquemeit sur les demands, fins et conclusions des
parties relatives u compete de consignations rejette I'excep-
tion de prescripti n proposee paiB3risseus Brissette; condamne
Brissus Briss tte A payer A Kainer et C la some dehuit
cent quatre vi gt une gourdes quatre vingt trois centimes,re-
liquat do sur un compete de marchaudises donn6es en con-
signation, do e acre a Kainer et Co de ce qu'ils sont prets
a compenser vec Brisseus Brissette sur le reliquat dulcom
me ci-dessus vec inthrits et frais le montant de sa com-
mission des fr is par lui faits, apr6s justification; dit qu'en
cas d'executio par la contrainte par corps, l'emprisonne-
inent era de sx mois, condamne Brisseus Brissette aux d6-
pens liquid's la some de...... et ce, non compris le
coit du prese t arret.
Donn6 de n us. 11. Lechaud, president, Ernest Bonhomme,
vice-presiden A. Andr6, C. Dejean, Bourjolly, JBremie at






BUI.LETIN DES ARRESTS


i'". I:llnll. ige, CeI au.ulience Ipubltiue du 9J 0clobre 1!)00,
en pr~seliice dic E. Datil.uphin, (ommissnaire (In Gou verne-
inent, et assists de .Moisieur (.. Ilenjamili, commuis-grefier.

N" 46
COMPETENCE DES TIlII;N.'\.\UX DE COMMERCEC.
ACTES ]N- I Ol0M:l;i: E.

Sont justiciablcs des tribUi.t ., I'uituhltt'C.w j (ictes tic coi )om ,rcr'
Iels que les achats de ma'tchaitnilic c, p>our Is rt ci'ndrc.

POURVOI I'-4 SIEL.I, MlN/.Er. T L FIL..

LE TRIBUNAJ.,

Oui, a l'audience du onfze ctolbre miln neuf' cent, Mon-
siciI le juge Laroclie Ills, ,In son rapportl el les conclu-
sionis de Monsieur Emn. Clm :ancy, SulL..llitui lu Coinin issaire
du Gouvierne iit.
Vu 1 It jugemeni du Ti ib iiial de cotnmercee des Gonai-
ves, en date du '10 Juillet 18-.19, L) le.,i coiptes de mar-
chandises fournies; '" l';Ac-te .leclaratif die pouLIrvoi ei
date du 28 Dkcembre 1I9., d"limenl elIre'gistri;- i' les
moyens des deinan'eurs, el ,l'atI'cs pieces pioduilt's.
Vii I'article 021 dIu Cole ]eC comlniiCere.
Le Tribunal apres en a\voir dilib.ere6, statuint sur le se-
cond moyen, pris de la violation ctl d(e la fansse applications
du sus dit article 621.
Attend que le Tribunal tie ctm-merce dte, tolnaive;,, par
son jugemnent du dix Juillel dI ailie 'iee iideI'.l s'est uecla-
rW incompetent, raison de la Imatirte, et sest :ibltlcenu de
juger l'alfaire Mnnzer et Ills ctuillu James l),bIrosse jeune
dans I'actioni qu'ils lui oit iinil.inlee pouLr I1i paiemc't des
i:aI1. I.li.mdisIv 6trangeres ai luii \VerldIues el lives.
.\ll.cildii qu'en considI anit le chilTre tles marclhandises
fou Irnies au sieur James Dhtl ,',sse jcL fune, appe't les cornp-
les ,i',,,' ii.-, il est facile sC convaincre que ces nmar-
.llI.i:,ie- n'ont pas ; te 6 it ulil t.ueni ,.t'i l a tl't'clCes a son usage
part. i!i come il le prCi'lenll lui'il a posi ive lnien fail
acLe e ( illc ite ,c dans I,- nu s de I:ti Iii, c tl u'il est bieii
,usli,'CiAl.,I: Tributiau\ ,ui ini.-ctil Ii m atul ire.
Allendu I r6sulle de c. ili prt-'.il,, ile le T'riiui il
de (.IiliI.,r des C-;.,i\ies, i : .C- ItlCllllalit po0 1 ie pas
juger, a failt f.,u-s,, applicaioii le I'arliclet j21 pre cile.
Par ces inoi-, le Tc rii-tiil cl ass. ..I. aliule le jul geliienil
du Tribunal de comnilerce de., Gunai'es, en dalE du dix Juil-





DU TRIBUNAL DE CASSATION 75

let mil Ihuit cent quatre vingt dix neuf rendu entire Mun-
zer et fils et James Ddbrosse jeune; renvoie la cause el les
parties devant Ie Tribunal civil de Saint Marc en ses altri-
butions commercials, ordonne la iemi;e e I'amrende .de-
posde, et condamne le (deIl'ndeuri aux depenN.
Donne de nous, Laloche lils, jiuge, re.nplissanl les fonc-
tions de vice- Prdsident, D. Pouilli, L. Denis, F. TIe'enii ,
et S Marius, jugs en audience publique dlu 11 Octolire
1900, en presence de Monsieur E. Dauphin,, commissaire
du Goulvernement, assisles d,- Monsieur C. S. Henjtmin,
eom mis-grei e r.
No 47

NATURALIZATION: SE.- EFFLf-.. SUCCESSIO1NS IL.MM1 ;ILII tIE





roits qf 'tt part nobili.,c q1ii lit re'e icadir
POURI\OI DE FEF;NANLD ET DIE JOSErEPlH LIlJOI;L
LE TnlmUNAL,
Oui ta 'auilience dlu 0 Septembre expire u' o l'altaire a elc
produite, Monsieur le juge Sourjolly, en son- rapport, ;taiusi
ie Monsieur E. Dauphin comnmissaire du GoutM'ernenfenit,
ses conclusions.
Vu 1 le jugement attaque; 20 deux acees en dale des 13
20 Novemnlre 18)9 contenant declaration de pour\oi con-
e !e jugement sus-men lion iie; 30 les requeltes des parties,
les pieces par elles produites.
SSur le I, mioyen du pourIoi.
Vu l'article -14' du code de procedure civil; atlenilu ilue
I'execution provisoire sans caution est lacii1ltative iluand
s'agit d'expu; sion de liecx, il ne peut pas el e adnnisi qu'-
le est demanded de ce clef, sous le pretexle qu'll ni'' au-
it ni titre autlientique, ni promesse recon-nue, ni coni .lam-
tion pr'6cdente, par ce ilu'unt e tell eirreur i;.an les mo-
s serait la cause ~videnite d'uine erreur dans i e i i:-positif
i, par suite, ne serait pas conlorine t la loi;
Attend qlue Fernand liiboul, procedlant contre .Ii sepli
boul en revendicalion d iiiimeubles coicluait at ce que ce.
1-ci fiit expuls dles immieubles revendiqjun-i avec cxecu-
n provisoire sans caution, fautle par lui i,:: les remettre;
e pour repousser 1'exdcution provisoire ainsi demandee,





BULLETIN DES .\rfRETS


les premners juges ont d1clart qu'il n'y avait ni promesse
reconnuc, ni condemnation precedente;
Atteudu lque ce motif drrond a d6termind le disposilif qui
se trouve n'etre pas du tout conform me A la loi; ce, pourquoi
la decision attal lu6e est nulle; arg. de I'article 148 proc. civ.
lar ces motifs, le tribunal, april's en avoir ldIlibd, e ; et sans
qu'il soit necessaire d'examinler les uuit-res minyeins du pour-
voi, casse et annule,sauf cn cequicoucerne la iiullitd desces-
sion el partage faits entire -lzida Hiboul, ia'itienne et Joseph
Riboul, son fr;re, naturalist stranger, les 11 et 15 Avril
1891, lejijuement td Itribunal civil de Saint-Marc, en date
du 90 octohr'e IS!), renld contradictoirement entire les
parties en cause, en consequence, ordonne la remi.se de I'a-
mande Idposee, et comme II s'agit d't n second recours, dit
qn,'il va dire par lui status aJL fond, conformmnent A l'art.
130 de la C'oiistitution.
Attend qi.'il resutlle en I'ait des circonslantces de I cause
que la venve Dbin-llhi:tne Riboul, don't la conmunautl a-
pris la imolt de son marl, 'avait jarnais Wee rdgl6, a voulu
dans sa pr6voyante sollicitule faire entered son lils et sa fille,
ses seuls heritiers dans le partagedes iiens, rneubles et im-
meubles qu'elle laissaiti son dnces.
Attend que de ce chef. mais sans nullernent tenir
compete de la lqualite de son Tis naturalist etranger,- elle a,
par testament olographe, en date du 15 Septembre '188.
16gu6 A sa mire, come usufruiit, et A sa fille comme nul
propriete, le tiers de ses biens, quolite dispunible, et laissee
les autres deux fliers at ses deux enfants pour 6tre partag6s
entire eux, en portions diales.
Attend qu'a sa mort, arrivee eni octobre 1890, sa mere
par acre an rapopri du notaire Juiles Ddbrosse, 'en date du
18 Avril 1891, lit cession de sonr usufruit a Mlesida Riboul
qui s'est trou\vee avoir la .pleine propriete dlu tiers don't avail
dispose I:r Veuve Demosthlnes Riboul, come quotit6 dis-
ponible; Attenda que M1zida Riboul ainsi propridtaire du
ties des biens laisses par sa mere, consentit le 14 Avril
1891, a profit de son frcre, la cession de la moitid du tier'
qu'elle posst Iait cette manicre, rain enm les dlroils de chlacun des h6ritiers
L.:d quiotilt', elle fit, d'un commune accord avec Josep1
i .ul. smon rI'rre, Ite I Avril 1:899, le partake des immeuble-
li- .' pac leur d,16ft ite inltIe;
Att, n.ii q.t'apit s la passation de cPs actes, le iariage d
Mizidi Riboul avoc Feriianl Riboul ent lieu le 22 Avril 1891
que, par le'tament olograplie, en date du 20 f6vrier 1894






DU TRIBUNAL DLE C.ASSAfi'ON


madame Fernand Riboul institua son maria legatairre univer-
sel;
A.tendlu t 'apri- la n )rW el sa femme arrivee le 19
Avril 1895, Fernaind Riboul s'est rappel6 que Joseph Ribonl
son beau-flLre ne pouvail pas, naturalist ktranger,.succ6der
aux biens immeublles laisses par la veuve D6mosth6nes fi-
boul. sa mere deced&e et. en consequence, fit donner assi--
gnation le 31 Juilltt 1805 a Joseph Riboul pour voir pronon-
cer la nullite des parties de cession et de partage des 14 et
15 avnil 1891 ; s'enteLdre condaniner a lui remettre, avec
leurs litres, les proplrietes qule lui attribuaient ces actes a
4ui restituer le- fruits protiuits par ces propridt6s pendant
son indue jouisiance, ainsi que les G. 127.50 qui lui avaient
etl payees comn:e soulte.
Attendli que sur cette aszignation est intervene Monsieur
Ernest Sterlin, tuteur ad-hoc du mineur Joseph D6mosthine
Ribotn, lils du natiralise stranger, qui demand au cas ou
la nullit des actes de cession et de partage des 14 et 15
avril 1891 serait admise, le pa tage entire les ayants droit
de Mlzida Riloul ot son pupille, celui-ci par representation
de son frbre incapable, des iinineubles laiss6s par la veuve
Demosthenes Riboul.
Allendu qu'en presence de ces pretentions, Joseph Ri-
boul n'envisageant lqne les relations de famille, ayant exis-
[te entire sa sour et lui, invoqilu des considerations tires
de la loi naturelle pour contester A Fernand Riboul le droit
de poursuivre l'annulation d'acies fait par feu sa femme en
pleine connaissance de cause, et estime que la part immo-
biliire q(ue lui avaient attribute ces actes doit seulement
6tre vendues pour le prix en provenant lui 6tre remis.
Attendu que relativement a I'intervenant Fernand Riboul
soulient lque Joseph Dmnosthlnes Riboul ne peut pas par
represenlation de son pere etlanger. mais vivant, recuillir
les biens immeubles de la succession de la veuve DWmosthb-
nes Riboul ; que par suite, il doit dtre d6clar6 irrecevable
en sa demand en partage;
Attend que dans ces circonstances, et en consequence
lde In nullit6 prononcee des actes de cession et de parta-e
des I I et 15 avril 1891, il y a lieu de d6terminer les droiis
ides parties en cause ;ur les i:::meubles que ces actes avaient
attribuets a Joselpli Riboul, pour, eu 6gard a ces droits d6ci-
dler ce que de droit;
Attendu qlue I'annulation dle. actes de cession et de partake
des 14 et 15 avril 1891, laisse debout le testament de la
veuve Demostines Riboul, i-aduc seulenent en ce qui con-
cerne les droits imnmobilios qu1'il accord a Joseph Riboul;






bL LLIL.TIN DLS !dhht-.l'S


que les jlell .IIur lesquels portent ces druits tne peuvent
pas dtre recueillis par Fernandl hilboul sell ;' cause de la
pr6sentce ilu mineiur Joseph Dlnmostllibenes Iiboul; qu'ils ne
peuvenlt pas dlavainlage ,liie ei.'illins poll ICe prix ell provenialll
etre rcmis at Josphli l),,iostliines liboul, eliiL '.
Atlendul qu11 .lo-epla Kiili'iu, par sa ln.iliiralisa:ion acquire
ei pays 11'Zl ',eri a. p,'rdlu I- ,ualit le. i Ie lil ien, et
avec elle I'. druils LJi l V il.ta'lies, art. 18 el "2"2 codl. civ.
que cotin 11, cIlsci luence :I lai perle lc seos lroitsi ci\vils, sa
sLIcO, --iOli e-'.' i oUiiv ouverte, le-; sict-essioris, dliL 'art.
598 cod. ci\ I UI s'tiilvilll (II e parI Ia iiorl et par Ia perle
des .luil civil ,uii'ayatt perldu sos oils civil il pent
etre repric.-eli6 uoillie 'viv.IIillt, d(Ia.s Ic': successions iilmo-
Ilili.t'.i .C. ,ln lul i (.'lIoielit ; art 01'i coil, iv.
Attenlu ij 'i ii ll'lil dIe ces olier\-aiions pou i fire res-
sortir que si I.oepl lil:boul, ainsi ilue Ie pretend Fernand
lilotil, i' at p,- comnme nrluralis6 ,trainger, frapp6 des
l,-ie-itice., le I'artic,'le 1 cod. civ. il esi lien atleinil par
,,lle, de I'air. r'2- inime codl, qli.i soil elles aii'si exclusives
de la jo li.-silite ,le.- droits ci\il,;
Attendcli iiie ce point admik, il eI ll sitee qIue Jocepli Ri-
boul qui, aux te rniesli I 'arl. .'s; est incI l)ible tie succdler
pour avoir [ perdlli .c' droits civil. n,:! trolnvl c. 'peniilant ad-
mis comrni: 6tr.lii.'er. par I; ,li-pu ilin i spe'i;il et de fa-
veur dte I'art. >7. inra ode Ii succedri. a MIX biens ineu-
bles laiss,'-s par sa in rre lIa:itieniie, qlu 11'Is lors il n'est
pas illogilue con ril'a\aii.ce Fcrand ,I iliboul ,ile dans la
niaamiil13 n.umcrcsion, iis avec de.- di oi! ilicreiin,t ie repr&-
,'itl i t el Ite sprt2 el;oa: se bi oaiveil e" prds.ence, Ie p)ire-
inier pour irmtIre I,i pearl iiiirnobiliaire ,cliauc -u repr&sent6
elranger, *_. cli-ci pujur iceneillir la part inoliiliere qui
li i i a i n il.
A/lot iii qiwi, dan, cen,-twiililions. les in ncuidles lais:6se
par la ve v'tlW _iliioslll 'iih;s lill lol.il d ivenilt ie lparlita entire
Ic m ineuir ..'-pii liitii>.~llii',., ilioul, pour un tiers, quo-
ili A la ; i|-l l- >ilrr"iil I,.',t.-li.di celui i'il reprdsente, el
'A r I m i!-,iil, '_-,u di oli |- I- i.' ie; lt ix: liers .en rai on li it
d !a. i,,,,r il,. d i, .-t J iiil.i,' "
A ttend 1, i! ; "-, ,1i i ., i l_- itkih l ,des rmi ts, title
I-n Ii i ji Iin ,. du !i i I.i,. ,l i, se Cr'.ir., L roprietaire des
iniim I ,(i., li ii ili i~lm eii o l act, dt, Ie.-: 1S1 Pt \.5 avril
1 1 o is l-, Ir iii. t'il aei re lire ; Tie c pen-
dan t, ,1i ,- .-- ,-ii :'I.)il> ii "'1 jiii llel 1S't i il l v:llt Savoilr
a (uoi ir; i; X I ,,i li(_ is lin 2' alinMa Id 'art.. *.3
cod.civ. I'. I ii |ii' l 'd ,. (i >, dlepuis I lair (It 'a.ssi a.,
lion doi,.. I nin Wi e: .:. lIi icslitu -, dinsi pJe la suoulle





DU TRIBUNAL DE CASbATION


de centt vingt sept gourdes, cinquante centtues qui liii
aviit .td pay6e lors du partage annual.
Par ces motifs, le ttilunal apr.s en avoir dlibbre, ad et
le minetit Joseph Demostlhins lRioul A rIel'i nt, 0sonl
pere Joseph Hibonl. imaturalise elratnger, dlans la s.cce.,ion
imnmobilirp ,itre la veuve D),nmosthi'iie.-s iboll ; lit, ,.'tt -on-
st'quenice, que le I biens Ilaisses part celte de nir'L-, s r',tont
parlag&s entire le lit mineiur pour >un tier.- etl Fernan I -:i-
boul 6sS-qualite pour les Jlex\ autres tier-';, et en co m''-
luence de I'atret G le ce itrilujn l, en late IM ( 2- i l.)'2 :etitl.
1808 qui a dlessaisi I trilbunal civil deIs C('naiv'.en deI : con
nrissance de, ;lTaires entire .uloephi kilboul et Fei and! i-i-
boul et drsigiie celui de Port-au-Prince pour en c ninailr'e
nomme le jug lEd. E Ioiss.on de ce dlernier i' iliiuntl, .rI:f,
commiissaiire pour pn 'siler an part ge ordonnn, e t renvoie
pour les operations 'de ce IeItail, levant MI' P. F. Frt&I~ll'illile,
notaire r A Port-au-Prince; et pralallemnent aux liles ulir.:-
lions, ordlonne 'iue pirt' tiui experts :conventIs enlt It-
parties ladwi les trois jiourf s It 1 Id.i sinificalion dlu p i-.ent
arrn t, sinon par Messieurs l)e6.aix itminiel. agent d11' cliha 7-t,
et courtier Cihristian S' i -d el LeIopold I l ice-', i yoprio1et es,
detneuirant et domicilies .'i Gunaive.s. ,qu le trial_ -nal n im-
rne d'oflice, se itir nt par "oux pre i.l.lein l pret' devant I'
juge dle Paix -deI Goniaive,. les iiinvmeuli- A' partner seroi i
vus Ct visits :' l'elfet de dlterinimer lemt valeir el
d'en fixer l'estiin ti n l nt il-, pr'eieteriit les l~ae dli'-
si les dits imineullies peuvent 1re: coin inmoldment !Iriartazgs ell
nltLlurel. e ce ca.- li-ier c1i.t ini ll le-; p:rts et leur valltel
et plans le cas contraire, lixer les inises : prix puirt l. licila-
tion. de (out. luoi I.s dits exper'l dres-,i'ront prot -v'"'. t al
pout lFail el r.miip.-ire 01ire p rl Ie;1 p irti.- c]dtcl p'i 'i
Ie tlribl iI .tl civil d -. PI rt' -. i-PI 'ii~,i I ,I... i tll' .,t,,i[ di l im'-l d it
ci-dessus tli la ce i it 'il ,it ppai ti ti.. id ; c In .iitic
Jlosepl Iliiloul a I'estii iel' ai.\ ci-J'i t eanls pu Ir i Il ,-i
jouLiissance. a piartir du ;1 .jtuilletl 1i 1- Wa I ;oinine dI- Ioi.-,
m illi gourdtl'l et :'I Felr-' w ni ill i l, .l. llu. i de e'll i0 0,-t .- pll
gourde' cin aiu lu_. cerntliin- pour I.i s*u ilt,- qui Ih i .ta- it 0i
payee par ?lzila Rilioul ; rijetlt '..m itn e ial fri~, le In iir-
pluis des diem"ilde; ilns et conltliiil- 'l,: ';n'ie'i : conda-ine
I Jo-,eplh R iboull : I w\ d6pn- .- ve':. r "- l ,- u id ,,'i ll liiliiiile.-:
:1 la sornme de (i A..1.', dolt ditracliui .i fDrolit d- A
.1. H. 'A Franci, Ii! mirint eil avoi' !'. it I ..V3iH4c ri0-
da illne Ie nIlandl I i ol a :,.: ilvr. i. i in -: ,Sterlin .:-
q iialite, liquids 5 a s.umi I.' 95. cantitnes ilont di -
traction A son profit, pout enl av i:' faith, al'irn -t-i.l
les advances, et ce, non cotmipris le coit di present at tet.







l)uill i" lu Ioi, II LecliaidU jirsidle t.,'rills1 iJonhumme,
\ice- pr.-ident, A. Anlrd, C. l)jean, Ionurjolly, .16r6iie, F.
Baron, L. Denlis el F'. T'ivenin, jigoes, en audience p13 bli-
(iie (In -23 Octobre 10910, on presence (Ie Monsieur Edmond
1)auphin, colinih.s .iiC dli C;ouv(c\'rnoiient, ce assists dle M.
C. S. lienjaminl, coIIIiliiis-grellier.

rI 48

lil'.l'\ E. DI.-D IE II.IArTION Cul.I.A'l IIIAI.I'
La /ilialionl colla'ralc ne ,orra s'dlahlir flue par ?u acle
de ,on j'iss.ancf((ait parl'Of[icier de l'Etal civil. Njanmoins
Vl'idlelif des parents collafl'i.rau pourra rdsultcr d'une en-
quete r,,uli,'re.
Est non rcccvable en jutitie, celui qui nze prouic pas sa
qualify ou ses rapports de filialion el de parenld, poUrjuls-
tifier scs droils.
POUIHOI DEI, THIAM 1JONIFACIE
lE THIIUNAL,
Oui A I'antlience du 2 Octobre courant, AMonsieur Ic juge
Eliorid Il 6raux, en soii rapport ;- M1',, P. Lesp6s et lay-
mond en lenrs observations ;- Monsieur E. Dauphin, Com-
nissaire, (;d Gouverinemeni, en scs conclusions.
Vu I'arrt l de cc tribunal, cn dale du i1 l)6ceinblro
1899; 2 I'ci(jnqute confoctiolnn e t 1. Ftvricr 1900 en ex6-
cution do cel arrlt ; 3o les requltes ties parties.; o' diver-
ses antres pieces.
Attendu (lue pour 6tcbli laqalir t (alq'il disait avoir et I'ui
lui a 616 coitcslie do I'rtre u t6rin de fou Camille Joseph cten
cons6lIqence, son hl6ritier b6ndliciaire, Tham Boniface avait
ai prouver 1" sa liliation avec collc qiu'il (lit 6tre sa mtre, et
ot '20 la filiation de feu Camille Joseph avcc cette nmeic
person e.
Altendu que cetle double prouve ne pouvail 6tre 6talie
q(uC ar la rO'pr-.iilatioii (e d l'acte doe reconnaissance ile
'rThai lIoniface et de colui (de l'eu Camille Joseph, Tlam llo-
niface :a pro(ldil comiiiii siin uti a;cte do naissance, en date
dlu l' Vivicr 18'i7, d'un elnfanit d nom dle .lean Louis ,lo-
seplh, tilk natural te la citoyeniie 11arie Ursuile, lite C6cd
B:acci, Ut iiiliin' ces ldesignations ne repoiniaieiil point aux
Inolris do Th'i:ii Boiiface t lde cell qi'il dlisail it'lr sa m6-
re, It Ilibuiial a, par son -aiir t oen late dlii 3 Novembre
1898. orli I'i Thani l>niilxce de piniUver, par rapport


I5j LI.L-"I ll IJl' .It Itll h .l






DU TRIIUNAL iih ':;A.',ATION


a I'actL par lui product son iilntitc ct cell 'de Uirsul D)6-
sir, sa In1re pAetenldue.
Atteniilueu lile l'cniltiitl(b faite pour l'lab)lir ce double faith
ayarnt r i allrull'e par ainl t 'le ,e' triliJ ;il, en late dli 12
linbrel 1899 i ji i a ornliili, qlii'elle scr'it comuiliio'iire ,
inle secor lil r eC ii-li.t :t ott' ..lt n t ih'i li,(t? I' 12 I''vri-i d ier-
nier dlouit I'rlnul;ilion 'ft enci-ure il.'iii;il .Co pa;i Iris h irtitcers
LIouiiS T nis ;- (qiz'il y :i liot 'o.ippr)(':i r lit dite uniiilio' ;
Altteniu i1ic cell eiinle ava: poir bult 1]liqiue
l'et tabliri Pi.Ir i p orii :' lI:t, Ic I i; ilaiss rici prodiiit piAl
Tliuli n I iit'" co. ninf ll e i, son im ldl itil' t l- t 'e ll': (If lt f rmn-
Mre qlu'il dill I er sa mcit eti iiillullI en IC fail ile savoir si
'l'itiari Jloni;ice st oi l l I oll I ut I'ui'i rill ie rIfe (Cai illo
Jio jiJlI; lIi t il ive piAr leiiijiris (l'iill t f it Ottil ii l 11011 l-
miissible ;
Attelii l i:epu iilda t rl-l i : p;ri' li Ii -. lIc.11 iiri's lliii olit etC i-
lenidLs s r S1 Iles 'l 'ils Allil'as 5 l a I I l), id niliti (ui'il s',gi -
Si it i' l (1' Ll iir, il y in it a ,iii, iiilii 'ti:_'iiti lrii t l l er l tl 6 liiil
!es dispi s)i uiions lI l l i, ut ill i. ,- iii ,e Ileriiei rf it--
(jii le rs d.l C iri tl i iI 'll i : li i 'i li'ill .' *:I l lit, (OIl 'donlic
11011 iVUllOiI s, It1 tri l iAt l li,- piJ iiv.lil jlit y .:,v,,r I' .itl ar-
gUlII Oci l d I' r1 ti li' -.2? 1il c 1i 1Ci ulit, '1n-111c civil .
A tten dlii, en iC: i ( li ii C i'lli I ll ;i iiil l, il i t it l liu I ln-

o0 il- 'n, ili oi t I p l i -
I' luill. (ILf.I U.itioils (de _C lC:llhilt;:lI'(:'-: pIl ill, It_ ( ill ii'f l i t--
it-r Ic 'leg ,-I tId ContJ 'iii i'ri lii ii Ar t', .'rJ'i', il tic i C'suillo
pis muilU s dI I':il *- il ,Id'. i '.l ii-i .l lj a ,!'i iiii l 1 l 'I I.
Bollifir a Ol el Je.1 ;ii l jou sp J-lisiu l t i n :41' 1 il P1i lu inI penr-
sorirne, coming lc suilt LCbalinarL stisl l'-uI n e0 M\aiie I'r-
SLule, lilte C(ece I3acci
Attelnllu que cc ;iit rllini-, il Ir -(' ;T 'iAi I;ti ifar. .i
prouver qii'il est In. 'rI i ult'riii dI I., : inill i) I ,
(JiUI ciO te piCLiVLI 1il li' li i l. 1 i| : '-ii i'n l ,, trlt I'ac.te
dc rD .cun i.lis;sale 'In 1 'filliin ,li i-.. rmii. i, -iieiilnt aiix
disposiliuns dIe I'artic:lo :)0. cuil. iv.
A tteii i i ':1iu T li:l:t i Ilu iil;ii:- I *i p., Il l ofit tt prC'ilVt ;
qu'il dluit ilt ii re dL d I ', i ll-. *,ii *ti, p ,ir .iii ti siir
Ie [)Linirvoi fonii l :i I[tf lk)! j; iir :tiill i,-ephl Cm ilr'' le
JuL gelflnjil (ji t ilunil il ci\il III: .l;) iin i I i.i '. I i8 A vril !,s'17
conlr0 I li'tdiil ii i' nil t 11ntici liii I I't I-. i, L- Loj is T.liii ;
AttendIu 'Ji T ,uiin lio i .,, ,n | im l :Aiinsi 1ii'il a
ailt, ;a u i idt' bt iiile f'li 'e pa:Ir 'n ti Al enl, salls I'inilf'n ti'.n
d nuire (ilu I i ost icii'icliche ; 'jl'il iI'y a dune pas liet lda
Ie condarlnienr a les diioiiiLagos-iiilrlt ;
I'ar ces inutil., It." triltinal, aj jre'- elln voir (elibere, d6-







HBLlMATIN oES AhRlr-1.-


clare Tliarn omiifance -,ans 'i.lik6,, el, p:ii -jilt.e null reict.-
vable a suivie sutir It porvo foi oi6n p;ir ren I- loetctiur Ca-
mille Josephl, contie le ji rniment ill Iuit Avi il 197 dI tri-
bunal civil de Jai l ei'nllI ',:Ilru'ilicloiiC elinit illle lui et
les h6ritier, Louis 'I',,iiii,-- ncjelle les iliilnIii ;1i s-illld rTL.
demand ., conllli' lui, I It ,ii l;iiiipi:l mtfx lli liluidles A
la some dle P. ;37.71 c,.;iil: ,i,_ linlt rclion u pioll le MN
Michel Oreste jlii allil I-' cien ivuir fai[ 1'ava\ i'c it c e, non
compris le coOil di pi :o&ilI :, I rt1l.
Donne fie nu s,, 1 1. Lt -,1, l wil, I)-':-leil Jd n nesl Bobonll-0lon-
m e, vice-pi ,sile I ',. A.i\rd I. i'i I;o.ijolly, )D.
Pouilli, Je6,c mi ", I, ln, iln,,i i 11 iii-,\ 1 I. I- ,l an.i, jli e. en anu-
dience puhliqIic I n 2.; ,el, e I' 2 i.i i,-t, te ,ie Mr
Ed. Daupliin, cori :i ;ii i ,i ( i..,'ii in lied l, el. as-istle
de AMonsieur C. C I:,iij;ii;i (CVliliI "i. .:lliier.

N6 49

PRODUCTI-,\ IF.".I i 1 i.\- ..L M lEi- : iI-I.Al. --
DEIe ATION IE l'-I-; .. ': I.\I\ll...'.' I I 'l." L -\ E PA\ l LES
REGISTRES 1.r .1I' ; ,I. i .< 1..Lr. .

A ucun dvloi /ol/ l ,t '- i ',( .'l 'ii i. ii, (duilt, )) (lI cs
m oyens du fowl dul'', ,' l .1 *'11.1: ','.!:, nl 1rl,7i al de
Cassalion ; /il .,iflii I ,: .rii ir.
U n co U) /ri_',,-', ,1'u',, ,'i I ,/]''/ ,le ii' jloi'io,,I.' n (l e/ -
lation d(e .,.r),t,)I. I'w t, io _t'o,.'i ,les i iti.lr'cs. el li lres de
Commerce.
il i\'0l I) .'' _l.l'l Ii L il FH : .x.\ > ni i t\r\ ll.

OuI A 1't lir c ,I h. i, i lMonsiem le juge
Alexis A n'li,. :,<' rn|l n II, V\--" I I;. \\ 1,rr, i(is el So-
pon Ml nos N i ii ii -.l Ii i \ 11,i-> 1r ; ii. 'if- V. I )auplPiie ,




30 les l eq I i i u I ,I -, \ ,1 1 % I ii ic lit .
S u r l a i I I1 ii I iii. l i' i, ( ii I 1 l i.-,l, C
A tlendlu ,|II,, ,leV." l i ,. If .:li ,-,i I. rei'u ,ios dIu il,,- ,il tlc
ca ssn tio n i ,, p .. ,1.- ,* l'!, i l:, dt Ii,, r ;i I ,l 'l n i ti i\(,'
m oyC lS ( i 1, ., ,,i k,',n |l ,, 1 ,'1' ci(llr.s c '> I';' I fa ll e r.-, in ll
avan t (lire,-, n ,i 111i t i ,lui I 1, i ,,111 1',i ll d c1 (' "-LIas.
ilsuffil (quo It 'l<,l l, ,ilnll ,'s ,li_: l ell.i' Cilnili( C^ el
cela, alin d il. ,.ik i -.1.11 ri .





DU TRIBUNAL D)E CASS.\TION


ttenidu .u'il imported done pen dans I'espece que Joseph
Iliboul et (.:CE aient produit apres Fernand Riboul, defen-
deur, puislqu'ils out faith sigriilie; a ce dernier leur relquIte
en replique A tort critiqliie ;-qii'il ia'y a pas lieu, en con-
sequerice, de d6clarer tardives et par suile irrecevables les
productions de Joseph Rihoul et Ce.
ar ces motifs, le lIrilbunal rejelle la lin tie non-recevoir
ci-tlessils.
An fond.
Atlendii qu'eni executiin dIe I'arrel de cc tribunal, en da-
le du 2 Mali 1899, le dlovei, dtin libuiunal de commerce de
S)n il-aul-Prince. a ace dele1ue, a, par :on p oces-verbal, en
ltle du 11 Juin IUIO), I re-_e en presence des parties, cons-
tat.l apres exaiilen que le.s ,nonciations continues dans
1'extrait de coImple courant dtit le piiemenl est r4clarne de
Fernand lhbol, sout conforimes at livre journal de .Joseph
Riboul et CIE el que Joseph Riboul a prete' le senlment a
lui dlefere.
Atltenu lque loseph Ri bo l et CIE, niiniak de ce proces-ver-
bal, ont conclu A la co lanaon ii n 'Id Ferinnd Riboul, au
paliement des dleux mille sept cent. ailire v\'ingt-s ept gour-
des vingl-sept centimes, 1lour Ia jii-lification desquels les
measures ci-des.u.., avaient ete ordollln es.
Attend que Fei n:tn Ribj ii nie critique point et cela se
congoit saris peine, ayanlt ete procu.iateiur de la mai-on Jo-
seph Riboul et Cl(, la tenue des livres dle celle niaison;-
qu'i! reproche seiiemeneit ia ces livre-4, on plul)tt au livre-
journal de cotltenii des ecritires ,. 'uine date ant6rieure a
celle ouc le dit livre journal aiim ait ete vise et paraplie ;-
Qu'au fond, il ne ie e point la dette;
Attend que, ians ces circo instances, la critic qie Tfite :du
du livre-journal est sans portie. parce qu.e si, en gI6enral,
les registres des marclhanids ne Cont i.at ; pre v\'e conltre les
nion-marchaid,, ils peuvernt cop:ile lit, reme lor'qu'ils sont
irreguliireinelut lenius, ctr- cons ult's ;: litre de renseigne-
ineuts, uu, cormme [ins I 'e &!e'e poi, fire r6sulter tiun
coimmencemnei t *le preuve iulliai.nt pu'iir al ,.turiser la dela-
tioi du serment.
A'tendu que, cela adliis, le trilcunial e-,time qu le lcorn-
mene cemencn le pren ie qlli r-siille l,.- liivie, de commerce
de Joseph Riboul el Cic el ornpletpi p.ir le serment prit6
par Josepli Riliotl .t q '.tiu i e tiroi\'ve pleintement justiti6e
la demainle des dits Joseph -iboul et i_:i-..
Allenltiu ique F'.rnand Itlli.ll lqui In doitai point de ce
rI'sultl a, a demandelt eii v\Irtlu de I';tar. 103i0 ldu cole civil
a s'acquilter en payant centc goo~rde- par trimestre;





BULLETIN DES ARfitLET


Attendu que eu 6gIrd i la silitu ion genet.al! de.- Mllti-
res et A celle particuilikre de Feri:in1l Rib uil, il peuLt li
6tre accord lleIayir avei t;rnie el dehai.
Par ces motifs, le trilbuntl, apI ol av'oi diluih(r'.
condamrnne le ieuii I' FerinInI Ilibo l ,a p:.v'r :*,ix sierli's .0o-
seph Riboul el C( i: I.r -n iiin e I lel x mill<, 1 -!l ,enrt iltlatre-
vingt-sept .ourile:- i \'ing s'pt c' itimnu ( ".7,S7.7 ) et ce,
par m ille gotirJ s I.' I OJI I),.' 1 ii : c OH I h.n i e n o lre
le sieur ForieLnd 0 Iibo dl i i\ ,.].':) I. I i l ir, .4nvi,;
devant le tribunal de ;s;isa;lion le u 1L- ,I pn-: l, 11ns lIquii ls
A la la ornnmmi Ii G '2 1.0\.7, et c ie, u m npriis le -o. tl tlu
present arrtl.
Donun do nous, IL. L,,ich;li pr.'.-,i, .i, rnei -t H[onlmlln-
me, vice-pr'siilent \. A.\ ilr', C. I ije !:, Ifinrjully, .ler6-
mie, F. Baron, F. Tlh.vetnit, .-: S M i.i in., ji,,u es, en ;u-
dience puliqlue dlu 2:: Octoire I1'000, on pl.sence de M.
C. S. Benjamin, comr mis-.yrellier.

No 50

i, I-LOIT AiII LA A .F.i;E O Nl. N 'l ..]. il
C4.,llf>. l:NL. L :; GIEML.T I'li ALALI..

Est valabl l'. eu)ploi: 'i ,' 1/ i)t i' /,'. i' I I le ca--sa-
tion ld t /(I i0 i,/.-' u1 ,1t 1F'4 1(., ,.., ,!';ir ,) l ,o .11Cr-
dale, e'n I l ''Iw ce tie Ir mio .n O,N''/
Le juge ni t '.1 ul en tit si,lualaifl i,)o ,t sit it, clinaloire
fo"' Hnil lt'lcli 31u i,'0.'c'. st Ui t .i /'O.'. ii:u oir'.

POLiUROI DES .'IUMrm A.NGELD. EIl GIORDANI \I \i.:-:ARA.

LL Tul LNAI.,

O ui, 1. I' ut ldience Il i i ( I,.i, ui ilii 0'it isieili le
juge StpltimLIs iMariii t-. i 11 11i ppi Il Me lI..e\r Canviin
pour les dliiiniudeur.-, e in li.-ii, -, : M usiiur Tliha-
les L u ll'. iL.-til u t .i (h:,i i ,i>.-:i lI <- d i vel r let lit, i'll
ses COh,'lIu-iuliS.
V ii '" le jui;iIm e tenlt ., l iA ; o2' I e kI-n 16:l l',lr tiol <111
poturvoi T l rle i ii i ,- ;tii in ,l l I.-s 1'il0'Ye pir -
cos par :.11,s prod luilu,


s'IL b I V il \. .l, n > ii, i i u I i l i. 1.ii l\-. i I,.r iN 9i eu4 ( I rl.

ticle O21', [i' '. Civ. p. i suinliu' ui dolllikI le ; ,iu' i' Jts 10e ullt






DU TRIBUNAL DE CASSATION


6galenit L, lo iiq tie, s'a.gissant die stocildtts umininercitiles, tant
,qu'elles existent, et en 1'a:lsence de(. letir' in,,-sonis sociales.
ces exploits solit signilies it la persoilie onl an dlunicile Ide
i'uli ;ldes associs, art. 7,;3 proc. civ.
Attetili, q(ue I'expluit 'le sigiiiliciatini .los moyens des le-
inanileuri conislale que Moiisieiir L. .:opello et Ci ; atyant
deme rie Af Portl- u Plince, i1'ont pluI-, le 'li .'is s cialo,
qu'il a ete signili en coiis iiInence a. I resilience :-act elle de
Monsieur Luiii Copelll, !'uni miles asscci's 0 et p ,rltni! i la
persoinne 'i lit L i ieur Liigi .upellu ; ipl'il Ci'oisuit Iulnc 1que
les ddefewi-lemi s uilt Ut6 vail:,ileinent assiAgis fournicr leuirs
Sl fences il..mt s le .- lenix Lois au 1 It3it' dIu tribunal de
iassation. ,ui. l'exploil n'eltl pa- p il, t l (in i le nion-rece-
voir iloit tr i 'je r tO-.t .
Pur ces motifs, l1 lil.ibulnal rejetle Ia ii' t in l1ion -recevoir
iqui n'est pai fonllle.
Sur 1'- 2,' mloyL n lI I pourvoi.
Attlenii il i.jil'I cst rIecou iin quie les .Iti;.a; C cornineltenLt In
exct.s de putIVi iir' Ior-oi lu'ils luot ti actl, quii no rentre d:lns
les attributinii. s cin:; iciu i ti il 'iitl, ,ui .- rt des lifnites dIn
ponvoir ju'liciai le ; qu'il y a dolic exc'- ile pJuvjir, lo; -
(qu' n ulecliialiii'e a e0tc 1 s'jiv. l e V ia.. les jpi,'s, el que
ceux-ci out oinis ou rief- ii. y -l.it-tier.
S.\tenl u i life si''r l. d m inii'l,2 c comnp-.,isation 'leinandee
lar L. Cupell, AI l t ei-' t n l i n I oi i-u i'n l p.tr \Angelu eit iio0r-
aill ii ;clt.i couii ti ntlill .v- '' Vi ''. li,_i io' r I.i soh illlne
e P. 2.87' .. ., le. \'i.ccarI.t itp ,lir't- l ,i1i le I 110i u i,'el.1lt
oin01 Coiinin''rci;tl il I- le1iir f' i' et till til[ put'r .le tl ide
cause, it-, se propo..,tilent l 1 V airi ;la :Ilt qli.Ini ils .-e-
raient a-si;gii es en p ti,. nenl t I "-' i r' .' lI, il- loeniaii.l-
'eut aln l ililb i:tl ,I.l .l min r,,'.- I'1 Iol1 t-.SOi-Prii .c io so de-
larer iitcuilpitI'in, t su I l e ,In zI c n 1l i-. lliu.i ,i.-iiia ln-
6e par leu's alvers.tire.s, sin n l:,i leje ler I' innie iion-rece-
vable ;
Alltenti ui ln-e I L iiuia;tl ile ctu illnel'c 'lt PorI-:t1-Pi'rice,
;Ians sun iuge_ ii enlt 1n 27. avril d1 .8., 'rc.'il elintr. les p;i r-
es, a oinis 1 :-!t iel sui'r a.. cjilnpI['t ince, n llit le I decli-
atoire soulev'6 'il v imt Ii, sel oe rfoin ant sl.r I'a\en tdes Vica-
a11, a dlit iqu'il iz'j a pais lien tie coinpll iIser, 'Lo il a coni-
1is uin exc0ts dle p vuJ'vir.-,
Par ces min tif-, 1e tiil ,In dI tpres en avf' ir ',lliberl sans
vuir Ijtsoi' n i l'exaiminer le.' .,iitrte, Inoytei', .1 u poiurvoi, casse
1 annule le jigelieit ,Id ti LiillmiiAl 'ie cuoinrt erce lie Port-an-
rince enl date Ilu '2 a ril 18I-), iriitull uo ntrailicloirteim nt
tre les nieurs Augelo et Giurviani Viaccara et les sieurs L.
pello el CU et pour etre statuL conformnement la loi,ren-






BlL'LLE'I N UEb .u\lihhl'


voie la cause ct Jes parties ilevanit IL tribunal dIe commerce
de Jacnmel, ordonne la rem is de Ide'amendle dlposee et con-
conlianiine (:opello et Ce aux d6peins liquids ;i la sonmme de
P. 5.9.15 et cc. no11011 cornri !e corat du iipresenl a3 rIl.
Donn:doe i ou-, IEnesi lollhommec, Vice president, D.
P'ouilli, L. Penis, 1-. T'l'l-vellil et S. Marius, juges, en au-
dience put blique tln 23 Octolbi 1900I eni p&euc de de Mou-
sienr E. Da pl ,hiii, Coiemn i is iiie ,Iu 1 iou oer iemreni, et assis-
tes die C. S. Beinjaminii commis relffier.

N'"- 51

ABROL;ATION rIES LOIS
In-OTr PROIOIITIoNNA.i,; POUW\O1 Ii'APPLICATION D'ES
JUGES L' F-OND

Ean cI dt coma (:'o' tio) enire pltsieur s lois, i la oi abro-
yt, q e ,c l i a ,It Icl"i; ,' l i lr, ', iini I ii In' ii'it,'e, quand
nitijue le I(lti/lIale c' iU 1Ii l deiis i/i Ic dire.
Le droil propoiiiioii, el s,.'r' n 1,.',',"' *sur lt'S soinmes et obli-
'altion.sz Iiii onl! dIJ rcini.es. A ,el ',/ii'l id i e llaissiq un poil-
toi,' so '.uertaint d'iip ri il onu ai:," lnrenci 5, s jug'cs.

POunRVOI DE FEfID!Kl,: ELIE & Co

LE TRIBUNAL.,
Uui, a I'audlience du 13 octob e- c',urant, ,Monsieur le juge
F Th6venin, can ,ol raipport '; L' cspi a.,sc en ses obser-
vations; l onsieir lnmrn:ini,,itel ('l'icy, stlleil 'tilu du Commis-
sire I lluI, ses co cui ilusioz .-.
Via I' le jigemeiill t ;ittailuc ; 2o I'artec de li declaration du
poi'irv i 3 c les. rc' luni es ,ie > ld ie-, 'iV o ta 1 aarrt du (ri-
bu aiil Ide &issali'-n, en (lte LiI 3 octlre Iyr9.
Sur le premier moyen ,III pourvoi.
Vu In Ii i IS 18 jtuilllet 18096 el parliculi'renent I'article 7
d, celte loi.
AItai.idu qu'anucine Ioi nc peul tle' dblr.ge6e Di sLIupenduu
,jue plir line 3ulre loi, art. 3 cod. cir. et que, Ioisqu'il y a
coilratiiction entire plusieCtis Ili- tran-itloires, la Ioi post,-
ri,:i.'e i'aliroge que ce qii'aI a ,i,? conlr;diiltoire, dans la
lI.,, il rieur a i intn,- le l, i.lateuir atirait om is de
fair mentlio, ie ceile ;tbhi o ,ili)n, ;i r,'. de !'arl. 4 cod. civ.
A ti-enldu (quP les dinmanaI.d( urs n'onI reiev' aucune contra-
dictionl, ,lui d'ailleurs ii'existe p:is, e tire la luloi sur I'Enre
islremnent de. 182 (aqni est une loi sp6ciale et fiscal, et la





OU TRIBI'NAL DE CA.SSTION


loi ldu 18 juillet sur la lilquid.lation jiudiciaire qui est une loi
commercial et de procldare, que I'art. 7 lie cette loi specia-
lement vise par eux ne conttienit :aIIl n disposition qui le
mette en contr;adicliorn avec celles .Ie la loi suir I' Euegis-
tremeiit ; (Iqu ei faith eel article ijnvoqu,.' par les deinarndeurs
assure les ,.ranlies ,d -s- cr i:nciers Ii Iliui, et la loi lisca-
le, la pe reception dle- drIMits s r di: \ -. i, i \ d.; 0, ,. ii-inde.s;qu'il
n'en eC.siltl I( o t :.i.I:.ine .l _)t.I.Ibr : tli I lui 1ur I 'Eliiregis-
treine nt, oudes dicool itions ,,lali'.s:ii eincordat n'etantpas
formellement ecrite daris la loi nouvelle, et l'art. 21 de cette
loi iausi in\'voqiu; a l'appui du moyen des demandeurs, ne
visant que des lois oli des di-.pl 'sil) ns de loi qui lui sont
contraires, il .'en suit q ue le I1gislateur, on 6dictant la loi
sur la liquidation judiciaire de 1.-'9i, it'a entendu coniacrer
aucune obligation express on tacite l; : -i de 1820 sur
I'enregistremnent on de cerlaines li- itions de cette loi;
d'oti le rnal fonde de ce premier n ['ii id-anenwe rejete.
Surle 2e moyen ;
Vu le 7e alinea de l'article 72 In loi de .1828 sur I'En-
registrement-
Attendu que les demn~ndleurs eKcipent iiis ce moyen
l'tne fansse applicn:tioi di 7o ;li, l' irt. %2 lie la loi
de 18 28 sur l'Enregistr .n.-:, loi qu'ils datent, co mme dans
le I'er moyen, dans i';.iIte 1832 ; C! ce que, disent ils, le
droit proportionnel ie pent ,ti'e i' 'I suer tine remise, que
si cette remise existed aw4 momrntt oi I'acte est enregistre,
qu'en r6alite ils ont et p6.. Isuivi pir i la doe .leurs crean-
ciers qui a obte PI L un j i,.;.. e ..,t les coni inii-r t a payer les
sommen s qui, -,iv.iut la ,i I o i .'. 'reImises
.\tlendlu que I e legi.-.' I e ;' au 7e alinea de 1'art.
52 sos-vise, n'a pa: fait la ti 0;i i q e ,.-l -r- -i'l iil. a ta-
blir, les detanadeurs ; qIL'c.i TIr a x ci .'i ces rappor-
tees par eux, les juges dl fon'!r a. i..i un p ivoir souverain
d'appreciation; qu'absttalcion faiti de de la ualite duI con-
trat,ils'agissait de ,,i'ii.,i', 7 .,i,, d'o' ligW Itions ; etc d'ou.
le jugementdebout6 d'.,i, ,-ili 1 I ; qu'll s'r (-,i it done que ce
moyen est irrecevable et mal fond.
Par ces motifs, le tribunal, iii, en avoir delibcte. rejette
coinmme mal iond e Ie pouroi des sieurs Frederic Elie et
Cie contre le jugement du tribunal civil de Port-au-Prince, en
date dl 12 janvier 1900,ent'e OLIx et le lirecteur de 1'Enre-
gistreinent, ordonne la confiscation de I'amende d6pos6e et
condamnne FrVirdic l-li ,It C:i' .i; liquidation aux depens liqui-
dis ai la somintie le I'. i,;.fii, 't ce, non compris le coot du
present rriet.
Donnede nous, Ermelt Uonulhoriiie,vice-pr6sident,D. Pouilh,





88 ILULLETIN DES AHH-'IS.

F. Thevenin el S. Marius, juges, en audience publlque du 30
oclobre -1900, en presence dle Mousieur Ed. Dauphin, Comn-
missaire du Gouvernement, el assists de M1. Lerebours,
greftier.
Ne 52

CONTRARI^TE ENTIRE I.ES MOTIFS ET I.ES DISPOSITIONS
Dr JUGE.MENT
Lat coIlariie entire les motifs s spostis Ce les disposilifs d'un jugemenl
le rndc nul, come l'abselice de'.s moiif/.--

POURVOI DU SIEUR \UGUSTE COMEAU.

LE TRIBUNAL,
Oui A 1'audience du '16 octoblre courant. Monsieur' le ju-
ge, Baron, en son rapport-,- Mes f ayvmond afin6 1( Laleau en
leurs observations; Monsieur TlImI&-, LnIly, substitut du
Commissaire du Gouverlninonil, enl ses conicli?,iowls.
Vuo 10 le jugement alttaqu; 2 I'acle dle declaralion du
pourvoi; 30 les requetes des prrties; i los aulres pieces par
elles produites.
Sur la fin de non recevoir presentee par le defender.
Vu les articles 932 et 71, proc. civ.
Attendu que I'exploit le sig nificatioii des moyeris du ude-
fendeur ne peut 6tre declar6 nul, 1'eLgard du parlant Aqui
est une formality substanrtielle, que si cette forinalil6 n'est
pas remplie le maniire A lie l;iisser aiucun :li.oule sur la per-
sonne At laquelle copie de I'exploit a e6t laissee;
Attend que 1'exploil dle sinificilion ldes mnoyens du d6-
fendour en c;u)snidcuOL porle q(lU copie a 6[6 laise.e aun sieur
Normil Cliicoye, etc. paila it a't sa personnel, coinie le prte-
tend le demandeur, que cetle consltlalioli taiit explicile et
la premise valable. l'exploil I 'io.-I. p;s nul. d('oi' le ijet de la
fin de non receveir du ,(Il c mandeu r.
Vu les articles 929 et 71, prOc6(ldure civil.
Attendu que les exploits de signlificatioll des mnoyens de
c..,i-.,ti,_ ne sont pas comirnwi C Ceu, destine.is A la l procOdure
devant les aultes tribunaux, sou inis A routes le.o t'ormalits
p'oci le.- 'A peirie de nullite; qlu'il en cst ainsi dal, s I'espece,
oi la p i' fc uilii (du dCl i.a l 'I r, :i elllt I(j ii cniliiie d- la par-
tie advii -.... quoique ornii-e planss so-il exploit Idc ..inil'ication
de moy ,,.. cette omission .:I:- 1 iiiv o r-epaiI.Ce dains la rfoqtin -
te conlti.vait ces moyens on I'on voit que le drtinaiz lur en
cassation '.t proprietaire; qu'il s'ul suit ,:!le 1'exploit W'cest
pas nul.





DL ruTIBUEN.L DF. C.~aSS~bTIO


Par se.-, motifs, le tribunal rejette la fit 'Ie non reL.:,oir.
Sur le moyen de pourvoi: VLI les articles 1108 et 1169 co-
tie civil: el 148 procedure civil.
Attend qu'une contrariete entire les motifs et les dispo-
sitions d'un jugermenit le fail consider conure denli de
motifs et rendu en violation de I'art. 148 procedure civil.
Attendu que le jligement attaque, aprts avoir contstateh un
cas de force majeure en fave ur du sieur Chicoye, contre le
sieur Auguste Comeani, clarete que, 1'6lat des lieux n'a pas et6
fait entre le bailleur el le preneOur et que I'on ne peut soin-
tenir 'aisonnabllement ,li''il y a en fiaute OU negligeuce de
sa part, que sa res.ponsalilit commne preneur est couverte,
et que le demin;dieur n'a pas fourni- la preuve le la fan.ite
ou negligence 'lu'il alleigue a Ia charge du defendler, a con-
damnn pourtant ce dernier a payer trente gourdes a litre de
dedommagement, etc.
Attendu que la contrariet6 entire les motifs et le dispositif
est evidente; qu'il en r6sulte que le chef de condemnation
sfs 6nonce n'est pas motive, ce qui r6nd le jugement du tri-
bunal civil de Jacmel, en date du 14 juillet 1899, centre
lequel est pourvoi, nnl, aux terms de l'art. 148 sus 6nonc6
du code de procedure civile.
Par ces motifs, le tribunal, apr6s en avoir d6libre6, case
et annul e jle jgeent du tril-,uual civil de Jacmel, en date
du 14 juillet 1899, rendui conilradictoirement entire le sieur
N. Clhicoye el le sieur Aiguiste (Comean; ordonne la premise
de I'arnende ddposee: et pour etre statue, conform6ment a
la loi, renvoi la cause et les parties devant le tribunalciv ii
de Port-au-Prince; condrlmne6 le sieur Auguste Comeau aux
d6pens liquids 5 la soitne de P. 47. 20, avec distraction
au profit dle MI N. FBenoit et Raymond ain6 qui affirment
en avoir fail I'avance, et ce, non comprise le coOt du pre-
sent ar el.
Donne de noius. Ernest Bonlhomme, Vice-pr6sident. Ed-
mond f1lrau \, F. Laron, L. Denis. et F. Th6venin, juges,
ieaudience [puililine d(u '.0 Octobre 1900, en prdeen: c de
Monsieur Ed. Dauphin Corn in issaire du Gouvernement; et
assists de lMonsieur P. Lterebours, grreffier.

No 53

REGLI:. EN APPEL. POUR I.'EXERCICE DU DROIT D'EVOCATION

Le tribunal ld'appel ae peul user de son droit d'ivocation
que loisqitil infirme l' j(ugement attaqu ; il s'en abstient
si le jugement est main/ua.





H LLI-:r,.IN i)E-. .uIItTS


PL'uU\vO DU SIEUm ABILHO.M.ME LUCAS

LE TI'IBUNAL,

Oul,.I, I audience ill 16 oct.l)re expir.'-, Mlo:nsieur le juge
I.a od .1' 0l.s. 01n .':tll rappoi t, ainsi qne N1 'rlh. Lilly, subsLi-
lu -Ill (:1on1 iii.Siire ilii .4olV\'e.riieiln1Ci en s.-s conclusions.
V 1 c Ie jnl elimeni ;atliiiei ; -2 l'icte dle la dIulaiation de
poutvoi; :3e les requ6te-; dle-. parties; el *le les ;lliires pieces
lirodcliles.
Sui' Ic n-ioyen iniinie 'Ill pourvIli.
Attlenicu line. e'il est ilh ri6.lc lie I'appel est devolultir,
il n'est pas moilnis viai q(ie I, dlro)il il'cv\'ocalion esl ,ou-
mis A o:tll;ii:s; Iprincipes ; iiie (tahi la praliqle le triiniral
d'tp(',l lie s ltil e .siur Ie lntl fiu lo s.lii'il iilii ne le jIuge-
ientl dleliiitil'It alljue par l, voice le I' lippel ; que dans Ie
ciis .,llr' iirc, r'e-,I-:l- ,-lile, I -i t-|i'il conflir e le jilger nent,
con ilne iis I'ejp'c in Ili ibiinml civil ,le Jacmel, apres avoir
exatiiiii~e i,-. \,ice- el Ie:, i'ri''L- l:ii'iles -jliii lii avaieni 616 si-
ial pr I'appkplat, IC ii.igeiniiell 'loiil e-L appel ii'etant pas
irilniiiin Ie Iroit ,'evo iliii i'esl, pliuJ- aitloirse ; que lex-
ces de pui\Voi'r h iiU illiCilour I'kil ire'suler ile I'alhstentiion
des juI-e..-., l) i \iuolaiUlii ue. ;ii s. i 100 ,ilI cole civil et 'IIS
proc. ci'v. ll > jli il jii.Iilillt. I11is lainl reconnu plutll
mial ou.16, il s'enl suit ue Ic jii,_ielin (ilil 7 Noveinbre 1898,
don't esl pourvoi, esl coiifoiriie ax p)rincipci suir la maliere.
l)ar ce1 imC olifs., It iribuili Il..s ell avoir d.llib6ri', rejltte
le pourvoi dli siii'e Abillihore LI.ICi.' conltre Ie jiigement tii
tribunal civil Ic, .I;m-inel reii'ili sii' app':l le 7 oclolbre 1898,
entire lui Ce le ciloyen i r1.1111 le li'oius,:iiil ; en consequence,
or(donne la hjilli':;ittiuii d~l I'll.ii-nde ,ipos0.ie el condoinne
I+i dcrn:inl-iiir *ix lei.- Ii ui,'lC- U I:;i soin ie tic 2,0o5 ct
Ce, 11011 1,i 1.iil' I e cuiil dli.i l'e.elll a iel.
lioluiie lie lnous. L.i ieI Ii liii lioine, \ice-pr6.'.idlenl, La-
i., i. il I. l)ei si-, -. [liv'e in li S. Maiius, jiin es, eii
aullieii' p i.illiliin, .lu 1:) Noiclnlllre 1900, eni piesence de
M r I]. i. t.liai --.v. tll ;iitil ,lii ci:ijilli.ns,-aire Iii gouverlle-
mienit l. ;.is. sl,.", ,k, Ni 1 M -i ile l.ii,. ien, co1 inlii is- ireflier.

No 54

l i-- Ii ._.\H II Fril im- BO:..NE FOI

Ltu i,'.r 1.li,,tiiii on dilu pi s.' S.c 'Ir en resr ilu io)i le fruilts
pour (ni.o'. j1ui.:flOC 14'(1 lieu lit en pres'nc ie la (iinuaise
foi.





DU TRIBUNAL DOF' GASATION


POUIVOI DE PHILIPPE [lNO(;ENT ET DE PIEtR E Mlr :;b.

I.E TRIBUNAL,
Oul A l'ali',ience 'Iu .6 Novenilre courant, Monsieur le
juge I.. Deni., en son rapporl, Mel A\lfre'I Tlhil'ault el Ca-
mille L.alortie, n leuis ob ervations; Mlonlieur Ed. Dau-
pliin, Comnmi -saiie du Go vi.i er eneiie t en ses conclusions.
Vu : 1o les ileu jugemnents a ;t. li.q es; 2 I'act e e declara-
tion de potirvoi ; 3 les relqu les iesparties; i les autres
pieces prold ites.
Sur la 2' branclie dt I(roiseme luoyen, ilirige conlre le ju-
gement par deifaul.
Vu les arts ; 136, proc. civ. et_2 ., coid. civ.;
Altend(Ii qn'il est le I tlpfe el en vertui d i, I'ait. 1si code
civ., de ne condamuner le possesseul en ire-titution de fruits
pour indue jouissance, que lorsque sa marvaise foi est
prouv6e, d'ou il suit que le jugement qui Je condamne a la
restitution des fruits, en doit contenir la dil'l ,iiti,.tit et la
preuve;
Altendu que le jugement par d6faut du 9 F6vrier 1899, a
condamn6 Pierre Michel A remliouser a Philippe Innocent
tous les fruits don't il a benefici6 ai titre de possesseur d'u-
ne portion de sept carreaux de terrc de ['habitation < Joube-
tiere D, commune de Port-de-Paix avec les int6rets, en 6va-
luant le principal A la some de P. 300 sans avoir etabli
la mauvaise foi du possesseur et fourni la preuve de cette
mauvaise foi, qui ne se presume pas, qu'il en resulte une
violation de }'art, 2035, c. civ. et par suite une faLusse ap-
plication de I'art. 136, proc. civ.
Attendu que le jugement par d6faut 6tant annu-
16 de ce chef, son annulation entraine celle du juge-
ment de dlboutW d'opposition contre lequel est aussi pour-
voi ; qu'il n'y a done pas lieu d'examiner les in,,ye: diri-
ges contre ce dernier jugement.
Par ces motifs, le tribunal, apres en avoir delibere, case
et annule le jugement par d6faut id tribunal civil dle Port-
de-Paix, en date du 9 F6vrier 1899, rendu centre Pierre
Philippe Pierre Michel et au profit de Philippe Innocent ;
dit que l'annulation du jugement par dMfaut entraine celle
du jugement de d(boute d'opposition, en date du 13 Juin
1899; ordonne la remise de I'amende d6pos6e; et, pour
etre statue conform6ment a la lot, renvoie la cause et les
parties devant le triliunal civil Id C(ip-Ha'itien ; condamne
Philippe Innocent aux klcpens I aliiid's i la sumnme de P.
-.'6 avec distraction air prolit de I e F. Jean-.lacques, qui af-






iULLETI.N ilF.- A lI'l.TI


firie r I'a;I lavance, Ct ce. 11011 cu lipris Ie cuit. In
present arrel ;
Dunne ile nois, lFrile t l .1ili ,iin0 vice pretisit ent, D.
Polill, Ed. llHeanx, L.. Denis el F'. Thi'venin jiges, en au-
dience pu.bliqle (lu 13 NovOmOl:'e 10'JO, en pri-'encr Ie d IM
EIa. Chancy, sulH-tillut di (.oiitni-uire dUi OLInvfilt'inent
et assists 5Ir E. Lucietn, col-rni s-g;rcrtier.

No 55

DEPORT D'LN TRIIILINA.L; DEIMA'.N EN 1ENVOI

Le deport d'un tribunal erotic,, d(tn w /hu i u no deannde en
renvoi pour cause de supic.'n ltiti,0 0 1 l hi 0 deIsi gnait oin d un
autre tribunal.

SUR LA REQUlTI. bI' I l r I: I LEUl DE ( '[.NF -E;G1EMI-:N r

LE TRIBUNAL,
OuY a l'andience ilI 15 Noveibre, cuir.itl. Monsieur le
juge D. Pouilh en s)ni rippport, .minii 'i i onsieur El.
Dauplin, commnissaire ,lu (G.;iv\'rn.,netl. emin -e conclu-
sions.
Vu : la requ6ee du ilemrnaindnr el :o les pieces qui l'ac-
compagnent.
Attendu que le tril.in:il civil ilpis lonalves, ay.lnt en a
juger I'opposition di sieur Einile J. Mlc Giflie a line con-
trainte de I'administraltin Id I' enregistrement des G;on ives
d6cernee centre lui le 2 i le cette a;iii e, il 21t de-
port du doyen et de lton le- ..ig's, :tppertl jIu emenit 1 lu dli
tribunal, en date du 20 ,liiin imiiunt : ique puir ce inoti, le
Directeur particulier de I'enreLri stiInent des loiniv'es, agis-
sant dans l'int~ei t de I'El it a Ioine iune dent iidle 21n dlesi-
gnation d'un autre t ibunal pour connaitie dc la dile oppo-
tion ;
Attend que le d'p~ort dl'uiin tril.iual ciltiel', couminn' dans le
cas present, donne Ie~u an renvoi pour cau-e de suspicion 16-
gitime ; qu'il y a do n lieu de dI sitner un atire rilbunal pour
connaitre de l'affaiie.
Par ces motifs, le Iri'iuial, aprCs en avoir ldliberd, ,dd-
signe le trial, l civil le lcP rt- u -I'in e pi>lr co Inn;itre ide
l'opposition d(u iL r Ernil, \.- (. lfli,- tla ,,,c itr.iile dd-
ce; ia'e contre lui pa'r I tiiniti ii tral. ii ie l'etiregis',t l Inent
des Gonaives le 22 Mai 1~U0.
Donn6 de nous, liiie.st Bon ommne, vice-president, D.





DU rRInBUNAL DE (C..AATION 'J-
Pouilh, L. De.i.is, F. Th6venin et S. Marius. juges. en au-
dience publique du (20 Novernmre 10Cl0, en presence de
Molnsieur Ed. Dauphin, (CoinissairIe Ilu Gouvernienent et
assists de IMr Emile Lucien, cortniw-i-reffieri

N' 56

CAS DE NULLITE D'UN ACTE: ERREUR DE DATE

Un acle de procedure contenait une erreur de date ne diit
pt.s dtre declare nil, lorsque la nullite n'en est pas pronoi-
cle par la loi.

POURVOI DU SIEUR ALPHONSE lISERI

LE TRIBUNAL,

Oui, a l'audience publique du 15 Novembre courant, Mr
le juge Lamatiniere Denis, en son rapport, Me J. B. W. Fran-
cis, en ses observations pour le demandeur ainsi que Mr
Edmonrd Dauphin, commissaire du gouvernement en ses con-
clusions.
Vu 10 lei jugement attaque ; o l'acte de la declaration du
pourvoi ; 3o la requete du demandeur; 4c I'acte d'opposi-
tion signifies, le 5 Mars 1900; ct 4' les autres pieces produites.
Sur 1'unique moyen dn pourvoi
Vu l'art. 951 du code de procedure civil.
Attendu qu'aucun exploit ou acte de procedure ne
peut 6tre delcar6 nul si la nullite n'en est pas formelle-
ment proioncee par la loi
Attend(l que dans I'acle il'oppositi', n a 111 jin eineiI par
deanit du Irilibunal de paix de la -ection nor i de Pi or-au-
Prince, conlamnaint le .-iei r Alplion.,e Mi eri au profit le la
D['n, Tii.t Jean la riestil ortio 'flli I 'nulire on a. v;ilemi eslimee
a ce'.nt gourfles, ii est fail pIutlt L iiie lion idu jigteinenil par
del'atui du In i Fi lier 'a lit-'I u i t, ijit le .I,,e le paix,
prenanl cela pour une cause le niilliit, .lt que ct ile olpo-i-
tion a iel I'aite conrtre uin j ,eiiienllt iui i'M sle pas et di'-
clara inul e(t le nuil effel le dit :cte d op!:poj itiloi.
Altenl ii q..e elant reconriiu ine '.l It, seni jlugI menti
qui a i61 rendu eitre Tina Jean et Alplhii-.e Miseri Sur I'ob-
jet du prices exi- ebt ilntie-eux, la 'liIe d u 10 Fe:vril r au
lieu do celle di. 6, n'est qlu'uie erreim qui lie peuit d iier
lieu a line rnullile ;
Attendlii q( e le jnge e de paix de 1:i Capilale ( section nord )
enl ainnulant I'acle d'opposition Ipour le molif ci-dessus, a








cr6e iii111 lile6 nun prononcee par l; lui, elt par cuinse-
quenti, collins nn exces de ponvoir :
Par ces in.tilfs :
Le trit i nal, apri s enavoir 1deiber6. case et :ianiule le ju-
gement dnu 20 Mais 1U00 filn ril. iiil tie paix. de la section
noi t1 dU la calpit dt., teinlti evlre Tin i .Iran el .\lplon e Mliseri,
el poutr dre slatiu'' coforirnnent ;' a loijenvoie la cainset les
pal lies idev;iut It: I ibjiiu al de paix de la sclioun siud de 'ort-
au-Prince; ordolinne la retitution die I'amcnL'.!e deposee, ct
condamne Tina Jeii au.\ux flis et depei) liluii .16si' la som-
me de 39.05, disitl tiin f.lte an prolil de \le J. 1,. W lFrancis
qui affirine enu avoil Iji I'i vanjce, et ce, non-conlplis le cotll
du psdsent arirl.
Donne de nous. ELitist 1junhiotne, vice-in esiideii, D. Pouilb,
Ed. lIeraux. L. Deni., el F. f'liveiin,, juie,, en audience pu-
blique dlu 20 Noembnre 1900, en pr-eiece de Mr Ed. Dau-
phiii, commissaiie -ill gouveriemniel ct atsil de dMrE. Lu-
cien, commis-grvillier.

No 57

COMPI lTKNCE DrF.*F T1IiU NAUX IJE COMMERCE

L..es lribu ti. i .. eI coin i tmi rce ioiref! en'ir' lou{eIS personnes
juger !es cowiu'lalions ricl t/h.cts 0m.i: atles Ite comiei'ce el d
routes Itls 'opdratio i. cotizin nrciails.

PouRVol tE-: SIEI'll.S IIENFv SIEGLER ET 0".

LE TRIBUN.M.,
Oni', l I'audic.incc dtin 1'. No.\ inille couranint, Mr le juge
S. Mariils, en son r;:'poolt, :nisi (qIle Mr I'lm. Chancy, subs-
titut dli comnmi.,,alie i '_t I i\ !'ln-'n clt l. ;S co clIUsions.
Vu 1 le jlg.rinriil allr-it.; u' I'u le e d 11 I6cl ration
de pou rvoi ; 3o .h ', it' : me1 iis dlieiiaidleurs ; 'i I'acle (de de-
p6t :A n rcgtu s --wim ng-plrie )av r le cito\en (;J\eai; 5" les
aitr'es I| *cWui pl idhlibl .
Ie i Fi'ulll l r '. I j) I-; GId po. .
V" le- arlicls .20 Suir le pour\i :
Attendu ique I,' cit.'.ein LouiL t:i\veau ai d6 a-signei de-
\.anl. Ie tribunal dI ,',ti n ,I .It rtm ir ell pai illr-il (1 laI
so1mme de tris nill. ltdoli.il., oi an.1ericail qu'il a reiu 1e des
sieurs Ileii Sci;Ile t I" neuc,.inits i Mlanciester ( Angle-


lit Ll.EI IN )1- .\fARtIH.T'-






oU TRIBUNAL DE CASS.\TOT


tenre ), aut. lins Ile I'installation et c .Il travii\'1 geneiralemeint
(iielconlquies de I'usinie Tesins, :ipper' acte Ide l1pot Il'uii rei'iu
sous seing-pri\ve pas., an iapport dle Mr Petion IHoncy, nolaiie
a Jdrere ie, le -lc Avril 18G. dlin-leln enre.-str ;
Allendu qiie I'operntion e-.t ,le sa nature cortin lerciale
ilue le tribi unal dle comimnerc'i. Ile .Itf' i-nie est c-,iipelenit, ni x
Lermes des article, .I,201 el 021, colde de conini. por en coni.n-
tre.
Pir' ces irlotills, le tribiu il:r ipri's en a'toii' -l liliti, c.it -
se el uilntile Ie intenem tiil 1.d ti inal ile co miiiierce i le Jer,.Irtnlit
en dAtle 11u 22 S.pji. I ,ISt! iirelit eiitrle l i-.,' sirii. Ilenri m ei-
Se tl. el I' et Ie ciloyen Lo, i.-i iate\:ll i. lo e 1;1 1lini-e
de 'ninein le I, e'i lpo 'e ; lit '1l I l Ir'ili.li. l -"1i u.O ll ni erci-' ide
e r6em ie eslt coi (p.te- il piotir I c ii(i ltre t, e Lillii.n 11 .ii neit'iil
des 3.O00. 'dollar- or ;inericaii li.i par le rilty'ii Liui ..-
veall auix silo r'ms [le.n i Sie-iler el C:o Ile l iliiache.-il der et c.ii-
daialine Ie citoyenl Louis Gi;iv1;. H iiX i 1 i pen iibjuiles .' 1.i
so lmme dle 16i i-, \e' istri';-ilioti :;ti. piolit dte es P. Ga-
rouite el T'. L[.le.i qiii al li I ment in ivoir I itl leo atvdiice-,, el
ce, non-compr0is le coi't 'In preeil ar, t l.
Donne le nous, Ernest Holiirinmme, vice-prsili.it-t, Eil. 11
raux, L. Denis, F. Thivenin et S. MAl ius. ites, eio ai.lience
publiljue Idu 0 Novembrnre 19l10, eii ri'esic le .r EI. ).-Mr
phin, cormniis.air'e di: uii vIvern'ioiient, el as.-i.-ies lIe Mri Emnile
( lucien, coiimis- teflier.
N"- 58

MANDAT DE SE POL'\ol;

Le r'cou"ri en cessation eIst iricc'l, tle.l l'irsqtl la i'Ciclaronli I
dl poui'toi0 a eic nile p ln r i init ; otam.htI c 1 t' 0 -t11i) i it ,l 'li p o--
curatio/ n o p cih il rst'i guiil e.

P['ort voi DU l IEL: IE cl; i. INCutl

LE T|IL;UNA L,

OUT. a liantlienice dlu 2.' novetinbie r-'nll';ih, Mloisieui I.
.ijige Edilonil Ill iiitx, eni son r.;ppoli eM .X\ri uilt jeu'.,,
pour les i ernileuirs, on ses sli-ervlio' \l Monsieur .,l-
D)nuli iiili, CO'iiill ; ,"iiri' (ILI .O Vii\'ci lieilO nll, .i .-i '. (0-i 11 JclitSIO l- ;
Vii : 10 Iv jii iem ein t illi; uiie ; 2- I'acl- I I,-, la dleclirai ii 'n
Ilu poIu irvoi ; BeI3 I le, i e1 uit.\s lte pa l [iit ; i" tin l nllill;il *le
I. I-llancielt : L. D. lountioir el Assyri'i Stansaricq, d;il6 20
.liuii 1808 et eli cnie istirle 3 Aocil 1900 '- les autres pices. pro-
duiles par les parties, el notes die 3k J. A. b1ordes.








Suir Ia fin ile nuon-recevoir pri6ienlte par Itc demandeur
\Vu I'article 71 proc. civ.
A\ilendlu ,liie I'article 71, proc. civ. ne ri. it pas la r6dlac-
tionl t les mneniion.- des reqilldtes dle cassatioun. imais les for-
malil6s a olbserver dlans a redlactionl dles exploits ; que la
reqlu e des I6feiideurs reljii-e au dlemandleur, a pu bien
coiitenir la mention (I pour copie.conlforme, I'lldisier, R.
Lacossadle ", .ans que la nullil6 ent puisse Oitre prononcee,
puisqu'at icil n eNploi on acle tie proc6li ure oe poulra t tre
d6clar6 Intl 1 I;a nllit6i n'en est pns ro iinellernetii prononce'e
par Li loi. art. 9."J, pruc. civ.
Atlendiu qu'ou tie peut noni plus lirer I'indlulctionr du fail
ci-dessus pour dtclarer qie la rel eiiitie n'est pa)s signe de
I'avocat dle I:.i pattie, puiiil iisue I'liuis-ier consulate dans la
copie que i'origina! est sigun Ile Me1 Ai riniltl jentne, ainsi Iliu'oii
peut s'en a-.sur~er en I'exaininant lui-rnoiiii.e
Attencldu iue Ia copie eet conl'or" I I'origin al et (Iu'il lie
ntie s'agit p:Is 'ti exploit ,'li.,ier, les cii-liiluis formnules
par le demaiider lie sont paa jusfliiie's ; (qui cela itant, la
fin de nuii-iecevoir esl nal foitiLe et line -re riejetee.
Sur la lin de non-recevoir opposee :An poutrvoi par les d6-
fendeurs ;
Vu 1'article 926, proc. civ.:
Altendu qu'aux terms d:le l'Atirt.ile 92, proc. civ. les par-
ties doivent fair elles-mei incs leuir dVclaiation de pou rvoi,
ou par un mandataire aiyant leur lerii procuration sp6ciale;
Attel(ldu que la declaralion dle poi. voi Wn'est i>,,-i 61e fiite par
MrlIenri Blanclhet, deinanileur ein :assalion. mnais par le ci-
toyen Assyruls Sansaricl se -li.sait son repl'seultant, landis
que le mandate donit 'i.i s prv'atit pour ce faire, est
donn6 A Me I D. IJournei et Mionsi.iir IIAs;\isyr Sansaricq.
Attend (lue la d6clar:,ltion Ile :pour rvoi ;i 'iti fanite le '2?
Juin 1900, et le madiilal .st ilali' 2 0.luii 189, onregistrc Ie
3 Aout 1900, c'est-a-direi :iprL's lh; tIcli raliou : lte Ie man-
st (Iumiiri pour la (luesloii l'-s liltc is coi:- llnn'rcialix lu
- _.i H llenri ]lantichet; ,'iln y ct- Iiien ajo 1iI6 ,l' i e ii tre
tain cetle pot tion de Iplir.a-. : I'aire ounces Ileclarations
colltre les ji._,ineiit-, C> it ii. ,u, cela e'st ;;-l p'cisotn ;
,IU'il n i 6s lle done Il : C_ ina il.il t -t il6-iiililer ct tarlif.
Par -.. m otil's, Ie triliin;,l, ap i'.s eli ;v\'oii d'elibri 6, (1e-
clare I i..t nivoi du ,ilot [Ii.n i I ll:iiclic't c',nlre It jiigeie nt
du 1,Ill .. I civil de .eriiii'c rn d.ile ii I i M ai I'.1 il, enilre
lui el les P. ir:.., Dantles e-t L .,iille I.e6vZqw, ,1oi,-rcce\Vablu ;
ordoniin la ,fir'ition i1' I'.ineiidle d(L'po .c et ii;tll, ic lli I
der andcur .,, dI .[ii:( ii l iil''. a li I iillin tie 1P. I i..l t, 1Ull
compris le co 1t du pr"'.eni aiit.l1.


ULLLEFTIN DES ADlIl-rT






DU TRIBUNAL DE CASATION


Donne de enous, Ernest Bonhonmme, vice-president, Ed.
ldra uix, L. Denis, F. Thevenin et S. Marius, juges, en ant
dience pi blique dlu "22 novembre 1000, en presence de Mlon-
sieur Ed. D.aphiii, :onmmissaire d'I Gouvernemnent, et as-
si-Les de Mot~sieur Enile Lucien, comrniis-greflier.

No 59

A'lPEL DE- SENTENh.LS DI TIrIICNAL DE- PAIX : COMIP'ErENC.E
UL ITHIL'UNAL CIVIL


l.es appel. d,.s scuenI e ,'s dl'une j justice p/ )ai.,csonl de la compd-
'Ince (jt Iribaut!hl civil de son re.sori qui doit eo coUnnilrc
commie des a( i. S 't' i tati't's sOImt iai)t't's.

POL'RVOI DE FLANOUS PIERRE

LE TRIBUNAL,

Oui, A audience du 20 novembre courant, Monsieur lejuge
Ed. HI6raux, en son rapport, ainsi que Monsieur Ed. D tu
pliin, Commissaire du Gonvernement, en ses conclusions.
Vu 1, le jugement attaqu ; 2e l'acte de la declaration de
pourvoi ; 3o la requite du dernandeur; -4o le jugement du
tribunal de paix de 1'Anse-A-Veau, en date du 22 Septembre
189900.
Les defenders n'ont pas d6pos6.
Sur le moyen unique du pourvoi;
Vi l'art. 401, 1er alin6a proc. civ.
Attendu qu'aux terms de I'art. 401, le1 alin6a, proc. civ.
sont r6put6s mati6res sommaireset instruits comme tels les
appeals des juges de paix ; et tque les jugeinents surac--
lions prossessoires sontsusceplibles d'appel, d'oi lacoinpe-
tence des tribunaux civils pour en connaitre ;
Attend que le tribunal civil de l'Anse-a-vau avait A
juger d'un appel de sentence du juge de paix de i'Anse-a-
vau qjui maintenait Vincent et Fleurissaint ( Thelism a) en
possession de quatre carreaux de terre don't ils se disaient
avoir 6t6 troubles par Flanofis Pierre, lequel a &t6 pour cela
con'lamne par la dite sentence a vingt gourdes de domma-
ges-interets ;
.Aten~du qu'en vertu de I'article 401, ler alinea ci-dessus vi-
sd, le Iribunal civil de 1'Anse-a-Veau, 6tait competent pour
conn.nitie I'appel do cette sentence : qu'a supposed mrme
quelesmnoyens de l'appelantl talent des moyens nouveaux, I